"

Halusin vain mainita... Esitin RussArt.com-sivuston poistettavaksi, koska halusin olla sinulle ystävällinen, joten kehotan sinua sopeuttamaan asennettasi.  Se oli poistettu pikaisesti, sinä valittelit minulle, ja suostuin kumoamaan sen ja tuomaan sen laajemmalle areenalle.  Minun ei olisi tarvinnut tehdä sitä, mutta koska näytit olevan kiinnostunut oikeudenmukaisuudesta Wikipediassa, ajattelin auttaa sinua osoittamaan käyttämämme prosessit. juicetalk "


"
Arniep: Luokka:Juutalaiset ja juutalaisuus ja Luokka:Israel ja sionismi, joten en osallistu niiden ulkopuolisiin artikkeleihin tai asioihin. Juutalaisia koskevien ja juutalaisia koskevien ""Luetteloiden"" ja ""Kategorioiden"" osalta olen nyt tiukasti niitä vastaan. Minusta on hienoa mainita muutamia esimerkkejä tai olla joitakin erittäin rajoitettuja luetteloita, mutta asiat ovat karanneet käsistä ja jotkut ihmiset luovat hulluimpia luetteloita ja kategorioita juutalaisista, joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä, älyllistä tai inhimillistä arvoa. Se on enemmänkin pakkomielle kuin tietoteos. Jos kyseessä on äänestys Wikipedian politiikasta, äänestäisin siellä, mutta en aio sekaantua aiheisiin ja ihmisiin, joista en ole asiantuntija. Olkaa hyvä ja pysykää yhteydessä.  "


"

 Jennifer Tinsley-Williamsin nopea poistaminen.

Jennifer Tinsley-Williamsille on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A3 mukaisesti, koska kyseessä on artikkeli, jolla ei ole lainkaan sisältöä tai jonka sisältö koostuu ainoastaan ulkoisista linkeistä, ""Katso myös"" -osiosta, kirjaviitteestä, kategoriatunnisteesta, mallitunnisteesta, wikien välisestä linkistä, otsikon uudelleenmuotoilusta tai yrityksestä ottaa yhteyttä artikkelin aiheeseen. Katso lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset kohdasta Wikipedia:Stub. Huomioi myös, että artikkelien on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön. Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisemman.

 Hangon

Jennifer Tinsley-Williams ohjataan New York City Balletin 2.3 Solistit -ryhmään, johon hän kuuluu. - "


Tämä on selvästi täysin epätieteellinen lähestymistapa: vääristellään tulkintaa olemassa olevan teorian mukaiseksi.

Selityksesi Dacicus/Carpicus -ongelmasta on täysin epäuskottava. Et voi saada molempia vaihtoehtoja: joko karpit olivat etnisiä daakialaisia tai he olivat erilaisia. He eivät voi olla molempia yhtä aikaa. Ei ole mitään hyvää syytä, miksi roomalaiset eivät olisi käyttäneet Dacicusta sekä vapaiden dakialaisten että karppien nimitystä. Väitteesi siitä, että he vuorottelivat näiden kahden välillä, on todisteiden vastainen.


Kiitos paljon


"Suosittelen, että joku lataa kuvan muotoillusta 7""-kuvakiekosta ja/tai pätkän oudosta videosta.  Tämä on sen verran huomionarvoinen kappale, että se ansaitsee tarkemman kuvan.   "


"

 Mahdollinen ongelma
Yksi outo kysymys. Vanha huhu EoE:n viimeisestä repliikistä tuli julki todeksi, ja vieläpä melko huolestuttavassa haastattelussa. Repliikin piti olla ""En ikinä haluaisi tulla sinun tappamaksi kaikista miehistä, ehdottomasti en!"", mutta se muutettiin ""Inhottavaksi"" Annon kysymyksen jälkeen. Miyamuran (Asukan ääni) kommentoima tilanne on seuraava:
Lopulta Anno kysyi minulta: "Miyamura, kuvittele, että nukut sängyssäsi ja muukalainen hiipii huoneeseesi. Hän voi raiskata sinut milloin tahansa, kun nukut, mutta hän ei tee niin. Sen sijaan hän masturboi katsellen sinua, kun heräät ja tiedät mitä hän teki sinulle. Mitä luulet, että sanoisit?"" Olin ajatellut, että hän oli outo mies, mutta sillä hetkellä tunsin itseni inhottavaksi. Joten sanoin hänelle, että ajattelin ""Inhottavaa"". Sitten hän huokaisi ja sanoi ""... ajatteli samaa.""". Hän sanoi. "" Niin minäkin ajattelin. Alkuperäinen teksti peili, arkistoitu
Tilanne on seuraava. Tämä on itse asiassa hyvin yksinkertainen analyysi, jonka jopa Wikipedia varmasti sallisi, mutta se on luonteeltaan hieman kyseenalainen. End of Evangelionissa Shinji näkee Asukan sairaalassa, päätyy paljastamaan hänen ruumiinsa ja masturboi hänelle. Asuka, joka palaa kolmannen törmäyksen jälkeen (kyseenalaisesta aiemmasta kuolemasta huolimatta), tekee kommentin ""Inhottavaa"", kun hän makaa Shinjin vieressä. Olisiko pelkkä tiedon toteaminen esitetyssä muodossa hyväksyttävää Asukan viimeisen repliikin merkityksen kannalta, merkitys on niin ilmeinen, että se ei ole synteesi.   "


"

 ""ON WRITING THE ENCYCLOPAEDIA ARTICLE"" näyttää olevan suunniteltu EB-tyyppisille ihmisille, ei wikille. Muilta osin se ei yksinkertaisesti näytä kovinkaan olennaiselta wikiprosessin kannalta."


Väärät syytökset

Hei Soni, en pidä siitä, että syytät minua väärin perustein Suburban Expressin keskustelusivulla. Lopeta tuo.


REDIRECT Talk:Lewisham London Borough Councilin vaalit, 1986


"==Commodore Ballroom==
Lauseessa luetellaan Grammy- ja Juno-palkittuja yhtyeitä. Vaikka monet näistä bändeistä ovatkin itse asiassa soittaneet kyseisessä paikassa, ne eivät kuulu tähän kategoriaan. talk " talk "


eikä ilma-alus ole vahingoittunut


"

ELCHK Totuuden luterilainen kirkko

Artikkeliin ELCHK Truth Lutheran Church on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää, miksi (ks. myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää yläosaan ELCHK Truth Lutheran Church.    "


Alueellinen lumisadeindeksi (asteikko). Useimmissa muissa suurissa talvimyrskyartikkeleissa se on mukana, lukuun ottamatta talvimyrsky Dracoa ja talvimyrsky Euclidia (joten näiden myrskyjen voimakkuutta on ilmeisesti päivitettävä hieman). Olen hieman yllättynyt siitä, ettemme ole vielä saaneet RSI-luokitusta tälle järjestelmälle, vaikka tietojen saaminen saattaa kestää jonkin aikaa.


tehty, nimet ovat muokkaushistoriassa, jos joku haluaa palauttaa ne viitteineen.


....hyvä pointti.... tarkoitat siis rakennushanketta, joka tuhoaa Slieman ranta-alueen, eikö niin? Paulchwd


2010 (UTC)

Tervetuloa
86.29.137.111 03:50, 1 huhtikuu


ja sain puolustautua loukkaavia ja hyvin pinnallisia oletuksia vastaan.


"

 antisemitismi
Miksi teidän on aina leimattava ihmiset "antisemitisteiksi"?  Jos Wiki-artikkelissa sanottaisiin negatiivisia asioita englantilaisista tai afrikkalaisista, heitä ei leimattaisi englannin- tai afrikanvastaisiksi.  Ne olisivat vain sitä mitä ne ovat, kritiikkiä englantilaisia tai afrikkalaisia kohtaan.  Kaltaisesi ihmiset eivät ymmärrä sitä, että he perustelevat jokaisen kritiikin The Tribea kohtaan."


Kuulostaa hyvältä.  Nykyiset versioni ovat osoitteessa onka


Lol niin he kaikki sanovat. talk to wants e-mail


Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
Ehdokkuutesi Artikkeleita luomiseen -osastolla hylättiin, eikä Wikipedia talk:Articles for creation/Bruno Mars -osastoa luotu. Tarkastele ehdotustasi nähdäksesi arvostelijan jättämät kommentit, ja voit vapaasti pyytää artikkelin luomista uudelleen, kun ongelmat on korjattu. Kiitos panoksestasi Wikipediaan!


"
Hei, merkitsin, että artikkelissasi on näkökulmaongelmia, koska sen sanamuoto on liian mainosmainen. Esimerkiksi on erittäin mainostava. Se voitaisiin muotoilla paremmin esimerkiksi näin: Tällä on myös se etu, että se on tiiviimpi. (Tietenkin tämä uudelleenmuotoilu pätee vain, jos se on totta!)
Lisäsin tunnisteen ""Lähteitä tarvitaan"", koska suuri osa artikkelin tiedoista on ilman lähteitä. Wikipedian käytäntö on, että kaikissa artikkeleissa tarvitaan luotettavia lähteitä, jotka tukevat esitettyjä väitteitä, ja artikkelissasi on kokonaisia kappaleita, joihin ei ole viitteitä. Viimeisenä huomautuksena mainittakoon, että ulkoisten linkkien lisäämistä artikkelin runkoon pidetään yleensä merkkinä mainonnasta, ja kaikki nuo linkit yksittäisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ovat tarpeettomia. Olisi parempi lisätä viittaus jokaiseen niistä.
Autan aina mielelläni, enkä pane pahakseni katsoa artikkelia uudelleen sen jälkeen, kun olet korjannut ongelmat. Kiitos rohkaisusta ylläpitäjyyden suhteen! Kippis!   "


"
Landon, osoitin aiemmin selvästi, että kyseessä oli neljä erillistä muokkausta. Haluatko, että näytän sen uudelleen?
Ensimmäinen tarkistus
Näyttää palautuksen aiempaan muokkaukseen (eli erillään muista palautuksista) ilman keskustelua. Tätä ei lasketa 3RR:ään, koska se on täysin erillään muista muokkauksista, kuten olen todennut.
Toinen tarkistus
Tarkistettuani muokkaukset siivosin Rolling Stonen lähteen, mutta poistin linkin epäluotettavaan Muze-lähteeseen.
Kolmas tarkistus
Palautetaan toiseen tarkistukseen.
Neljäs tarkistus
Toinen palautus.
Osoitin myös, että osoitit puolueellisuutta myös siinä, että palautit lähteenä olevaa sisältöä ja väitit, että minä olin tehnyt muokkaukset, vaikka minulla ei ole siihen minkäänlaista kykyä. Pyydän, älkää enää vastatko tälle keskustelusivulle. Olen toistuvasti todistanut asiani, mutta se, ettet halua kuunnella, osoittaa, että tämä keskustelu ei johda mihinkään. Olen hankkimassa hallinnollista apua paitsi estääkseni teitä molempia ahdistelemasta minua tällä tavoin, myös kumotakseni naurettavan, puolueellisen ""sockpuppet-tutkimuksenne"". Nauttikaa elämästänne. ( )"


"
Orvoksi jäänyt ei-vapaa media (Image:Portal3.jpg)
 Kiitos, että latasit kuvan Image:Portal3.jpg. Median kuvaussivulla mainitaan tällä hetkellä, että se on ei-vapaa ja sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Se on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos media on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että mediaa, jolle voidaan luoda korvaava aineisto, ei saa käyttää Wikipediassa (ks. ei-vapaata mediaa koskeva käytäntömme).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaa media, jota ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. βcommand "


Lihavoitu tekstiKaveri, olet niin homo, tiedän nimesi ja olen tulossa etsimään sinua. Sinä kuolet. Kumarran sinua ja revin peräaukkosi ginourmous-kalullani. Vuodat verta päiväkausia. Ja sinä nautit siitä.


Minulla ei ole täydellistä vastausta sinulle.  Konfiguraatioihin ei näytä rikkoneen mitään, ja niiden pitäisi tehdä se, mitä muokkausyhteenvetosi mukaan haluat. Kokemukseni on, että ClueBot III (CB3) kestää joskus jonkin aikaa (päiviä) joko aloittaa arkistomuokkaukset sivulla tai toimia kokoonpanon muutosten perusteella.  Kuten näet kuvasta , CB3:lta kesti 4 päivää aloittaa arkistojen tekeminen siitä, kun alun perin lisäsin konfiguraatiomallin kyseiselle sivulle. En ole tutkinut botin koodia nähdäkseni, miksi näin on, mutta näin tapahtuu ulkopuolelta katsottuna.  Oletukseni on ollut, että palvelinten kuormituksen vähentämiseksi se ei katso jokaista sivua joka kerta, kun se suoritetaan.  Vaikka on kulunut noin 48 tuntia siitä, kun teit muutoksen vähentääksesi , annetaan sille vielä vähän aikaa.  Jos CB3 ei havaitse muutosta lähitulevaisuudessa, voimme siirtyä käyttämään


"
Olen hieman eri mieltä siitä, mitä sanot, Xander, vaikka olenkin pääosin samaa mieltä. Vaikka heraldikkotaiteilijalla on taiteellinen vapaus tulkita vaakunaa laajasti, en tunne lainkaan sellaista sopimusta, jossa sallittaisiin koristeiden lisääminen. Voisitko antaa viitteen samasta asiasta? En ole lainkaan tietoinen mistään sopimuksesta, joka antaisi heraldiikan tekijälle mahdollisuuden lisätä sellaisia elementtejä, joita ei ole kuvattu vaakunassa. Vaakuna on vaakuna, piste, ei enempää eikä vähempää. Beyond My Ken, ehkä parempi tapa selittää tämä teille... Teidän mielestänne vaakunan esittämisellä on merkitystä, eikö niin? Näin ei kuitenkaan ole. Blazons ovat paljon enemmän kuin reseptit; Mrs Fieldsillä on yksi ainoa resepti esimerkiksi suklaakeksille. Se on tärkeintä. Kuka tahansa, jolla on resepti hallussaan, voisi tehdä siitä kohtuullisen jäljitelmän. Siinäpä se.
Tämä kaikki on kuitenkin melko vaikeaselkoista heraldista tietoa, jota harva tietää, ja tästä aiheutuu ongelmanne: mielestänne tietyn keksin esittäminen rouva Fieldsin keksinä on sopimatonta, ellei se ole todella rouva Fieldsin tekemä. Yhdessä mielessä olet oikeassa, mutta olet oikeassa vain täysin ymmärrettävästä tietämättömyydestäsi siitä, miten heraldiikka toimii.
Tästä huolimatta on totta, että on olemassa "virallisia" vaakunoita, koska vaakunan haltija on hyväksynyt ne käytettäväksi. Esimerkiksi tällä hetkellä käytössä oleva Kanadan vaakunan esitys on kuningattaren henkilökohtaisesti hyväksymä, joten se on "virallinen" hallituksen käyttöön.
Kaiken tämän sanottuani: kyseinen viite ei tue kuvaan lisättyjä koristeita. Se tukee ainoastaan vaakunaa, ja kaikki kuvaukset, jotka noudattavat ainoastaan vaakunaa, ovat sekä heraldisesti oikeita että asianmukaisesti perusteltuja. → ₪
"


Kehotan teitä suhtautumaan tähän vakavammin, sillä näin sitä on tarkasteltava.  Kehotan teitä myös pitämään tämän keskustelun YHDELLÄ SIVULLA.  Sinne, minne se kuuluu.  Vaikka se ei olekaan sääntö, on turhaa käydä tällaista hajanaista keskustelua.  Jos haluatte, siirrän tämän keskustelun toisen osan tälle sivulle. Talk|@


Wiki-toimittajan puolueellisuus(editor Hugzz)
klikkaa alta:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nissan_GT-R&action;=historia


Joo, no, en allekirjoita mielipidettänne, lopettakaa viestien lähettäminen tänne. Mikä tekee sinun mielipiteestäsi paremman kuin minun, ei mikään. Jos taas käytätte minua väärin tai roskapostitatte minua, otan asiaan kantaa. YMMÄRRÄTKÖ? JA PALAUTAN SEN TAKAISIN SIIHEN, MIKÄ SE OLI, ELLET NÄYTÄ MINULLE TODISTEITA PÄINVASTAISESTA, MISSÄ ON TODISTEESI? EI MISSÄÄN.

TE LAKEIJAT JOHDATTE TÄÄLLÄ SHOW'TA.
82.21.25.194


"TAB
(muokkaa konflikti) Olen 200% samaa mieltä kissojen ja infonboxien vaarallisesta B- ja W-luonteesta, minkä seurauksena en yleensä yksinkertaisesti sekaannu niiden muokkaamiseen jne. Tästä huolimatta(!) olen juuri poistanut toisen kissan: ""Uskontojen kriitikot"" tai jotain vastaavaa. Olen lukenut useita elämäkertoja, enkä ole nähnyt mitään uskontojen kritiikkiä erityisesti tai yleisesti, joka oikeuttaisi tämän BLP:n artikkelissa. Mutta ""Uskontoskeptikko"" on varmaan ihan ok, eikö niin?   "


Paluu - Kylmän sodan ihmiset

Pearle, toivottavasti et pahastu siitä, että palautan viimeisimmän muokkauksesi.  Olet poistanut monia nimiä kylmän sodan aikaisia henkilöitä koskevasta kategoriasta, ja syystäkin, mutta Chamoun oli avainhenkilö, ellei jopa avainhenkilö, vuoden 1958 Libanonin kriisissä, josta Eisenhower syytti (oikeutetusti tai virheellisesti) kommunistien sekaantumista.  Kylmällä sodalla oli jotain tekemistä asian kanssa, ainakin mitä tulee Yhdysvaltojen päätökseen tukea Chamounia lähettämällä merijalkaväkeä.


Italialainen ori

Giano, sinä rokkaat. Näitkö tämän?


Will, kuten keskustelusivulta ja historiasta näkyy, olen yrittänyt useita kertoja saada ihmiset keskustelusivulle ja selvittää heidän valituksensa.  Ei vaikuta reilulta tai järkevältä, että olet suojannut sivua yhden heidän muokkauksensa jälkeen, etkä yhtä meistä, jotka yritämme saada heitä keskustelusivulle.


Petos pelasi ZORDANLIGHTER voittaa hänen ehdotettu muokkaus KRIITTINEN REKISTERI osiossa Total Siyapaa

Rakas Huon, ystävällisesti un tee päätös KRIITTINEN VASTAANOTTO osiossa Total Siyapaa koska se perustui petokseen pelataan, hän vääristeli muokkaukseni yhteenvedon muiden suojattujen muokkauspyyntöjen osalta, jotka liittyvät Controversy osioon kriittinen vastaanotto suojattu muokkauspyyntö . Hän käytti tätä yhteenvetoa osoittaakseen, että olen WP:n kanssa yksimielinen, mutta näin ei ole. Hänet on myös estettävä, koska hän pelaa CHEATia.


"

 York Minsterin lasimaalaukset

Hei, Keilana, mikä yhteensattuma, tunnen sinut ilmeisesti WP:AN/WP:ANI:n alueelta. Olen suunnitellut tätä artikkelia jo jonkin aikaa, mutta juuttunut RfA:han(!). Minulla on sijaintikaavio, jonka näet (ylärivi, oikea käsi) ja aion kirjoittaa yleisesti pääikkunoista, koska ne on dokumentoitu hyvin. Minulla on omia valokuvia, mutta jos sinun kuvasi ovat jo Commonsissa, olisi järkevää käyttää niitä uudelleen. Ehkä aloitan ensi viikolla. Terveisin, '''''' (Talk) "


Se ei ole hän, mutta se on ehdottomasti viittaus häneen tai parodia hänestä. Lukuun ottamatta kumikaulaa ja lievää sinistä sävyä, se on Solid Snaken MGS2:n hiiviskelypuku ja Tactical Espionage -osio vahvistaa yhteyden. Minua houkuttelisi laittaa se Yugioh-triviaan.


Olen samaa mieltä edellä mainitusta. mutta kysymykseni on, mitkä olisivat oikeat annostelutoimenpiteet? Ei, en hyväksy speedballsin käyttöä, mutta haluaisin, että tämä tieto olisi saatavilla. Ei vain itselleni, entiselle käyttäjälle, vaan kaikille, jotka aikovat tehdä niin. Minulla on ystäviä, jotka aikovat kokeilla tätä, eikä heillä ole aavistustakaan annosteluista ja siitä, miten sitä sekoitetaan. todennäköisemmin kuin todennäköistä on, että he päätyvät tekemään pahan virheen. Itse en ole koskaan ampunut speedballia, mutta olen ampunut kokaiinia riippuvaisena. Haluaisin tietää, ammutaanko kaksi neulaa samanaikaisesti suoniin vai sekoitetaanko se yhteen neulaan? ja kuinka paljon satunnaiskäyttäjien tulisi käyttää?

Meillä on täällä kaikki resurssit, joissa sanotaan, että sitä ei pidä tehdä, mutta jokainen, joka on koskaan ollut käyttäjä, tietää, että tiedon puuttuminen ei estä sinua kokeilemasta. Mieluummin tiedot ovat helposti ihmisten saatavilla kuin että heidät pidetään pimennossa ja yliannostuksessa. olen sanonut tarpeeksi, ja jos joku olisi niin ystävällinen ja tekisi niin, niin kiitos.


No, minä todella välitän poliittisesta järjestelmästä, jossa elän. Vaikka olin tuolloin 15-vuotias, seurasin tiiviisti poliittisia muutoksia kotimaassani. En välitä, jos ette usko minua. Toistan: Jugoslavian liittotasavalta oli liittovaltio (ainakin nimellisesti), kun taas sosialistinen liittovaltio oli suoranainen konfederaatio. On hölynpölyä sulauttaa nämä kaksi artikkelia yhteen. Olen todella iloinen nähdessäni, että on muitakin käyttäjiä, jotka myös kannattavat kahta artikkelia Jugoslavian liittotasavallalle ja Neuvostoliitolle..;


"
Katsos, se on hauskaa. Minun kuvassani oli tunnistettavia juutalaisia, jotka ansaitsisivat olla siinä, mutta se tyrmättiin, koska "ei ollut naisia". Tiedä Wasserman tai mikä lie käyttää argumenttiani (""ei tunnistettavia ihmisiä"") Metzenbergin kuvaa vastaan. Tämä kuva on selvästi liian politisoitu, ei tarpeeksi todellisia osallistujia (kirjailijoita, säveltäjiä, tiedemiehiä, filosofeja - ja todellisia, ei halpoja demogogeja). Te kaikki arvostelette sukupuolen ja poliittisten näkemysten perusteella ettekä todellisen panoksen ja tunnustuksen perusteella. Haluatte saada naisia kuvaan, vaikka he eivät sitä ansaitsisikaan, ja hylkäätte ne, jotka sen todella ansaitsevat. Kansassamme on ehkä paljon hienoja älykkäitä ihmisiä, mutta täältä näen, että valitettavasti meillä on paljon enemmän ei-smurtteja. M.V.E.i. "


luvut ovat järjettömiä.
Nämä


REDIRECT Talk:Müşfikâ Kadın Efendi


Kuoleman ryhmät vuonna 2006

Tästä keskusteltiin Talk:2006 FIFA World Cupissa, jossa päästiin yksimielisyyteen siitä, että sekä C- että E-ryhmät olisi mainittava vuoden 2006 cupin kuolemanryhminä.  Vaikka monet ovat sitä mieltä, että ryhmä E on vahvempi; Wikipedian pitäisi taipua lehdistön uutisointiin, jossa sekä ryhmä E että ryhmä C on nimetty sellaisiksi.


bändi on saanut mainetta lehdissä, sanomalehdissä, televisiossa, radiossa ja internetissä. Tällä hetkellä he ovat mukana musiikistaan kertovassa television tosi-tv-ohjelmassa.


Bottomley

Se ei ole hyökkäyssivu, senkin mulkvisti! Se on joukko opiskelijoita, jotka arvostavat A-tason kemianopettajaansa, lakkaa olemasta kusipää ja anna meidän laittaa tämä vitun sivu pystyyn....


"

 Turnausvoitot
""Vuodesta 2005 lähtien hänen kokonaisturnausvoittonsa ovat yli 2 740 000 dollaria."""

Onko tämä rivi todella tarpeen, kun otetaan huomioon, että ensimmäisessä kohdassa mainitaan 2,5 miljoonaa ja 200 000 dollaria.  Turha lause, poistin sen."


"

Jos germaanit liittyvät vain kieleen eikä niinkään etniseen alkuperään, olen todella utelias, miksi meillä on edes artikkeli "germaaniset kansat" wikissä.   "


@KWW ja isä F*cker, et vieläkään antanut mitään lähdettä haha:P mikä kipeä f*cking luuseri haha:P


Haista vittu sinäkin sitten, kusipää.

Ole mulkku.


Et ole yhtään pahoillasi.  Et ole vielä kumonnut sitä, mitä olen kirjoittanut.  Kaikki mitä teet, on solvausten välittäminen kuin se olisi suolaa ruokapöydässä.  Näin on jokaisessa artikkelissa, josta olemme eri mieltä.  Jos sinulla on jotain hyödyllistä ja rakentavaa sanottavaa, niin älä ole harppu-trolli.


"

Gamaliel, lukekaa yllä oleva kohta uudelleen; se alkaa sanoilla ""Kuvitellaanpa hetkeksi, että Kerryn ensimmäisen vamman vakavuutta koskevat lehdistötiedotteet olisivat ainoat käytettävissä olevat faktat..."", ja jatketaan siteeraamalla [tätä lehdistötiedotetta ja lainaamalla Kerryn lääketieteellistä hoitoraporttia siitä. Koko ajatukseni siinä kohdassa, jonka juuri hylkäsit, perustuu täysin tähän, eikä siinä käytetä Letsonia tai Hibbardia. Lukekaa uudelleen "


"

Mielenkiintoista... hyvin mielenkiintoista. Kiitos. Eräällä eurooppalaisella esi-isälläni, joka oli John of Gaunt, oli aviottomia lapsia Katherine Swynfordin kanssa, mutta heidät laillistettiin kuninkaallisella luvalla ja sitten seuraavalla avioliitolla. Koska John of Gaunt oli Englannin prinssi, olisiko tämä tehnyt hänen lapsistaan Englannin prinssejä ja prinsessoja, kun otetaan huomioon heidän laillistamisensa? Jazminin tapauksessa, JOS (käytän sanaa JOS hyvin spekulatiivisessa muodossa) hänen vanhempansa menisivät naimisiin, saisiko hän Monacon prinsessan arvonimen? Ymmärrän myös, että hän EI ole nykyisessä perimysjärjestyksessä, mutta jos hänen isällään EI OLE KOSKAAN ollut muita lapsia, eikö hänen olisi mahdollista vain kirjoittaa jokin asiakirja, jossa annetaan kuninkaallinen hyväksyntä hänen perimykselleen? Heimossani päällikön lailliset lapset saavat automaattisesti syntyessään prinssin tai prinsessan arvonimen, mutta esikoisesta, sukupuolesta riippumatta, tehdään perinnöllinen päällikkö/päällikkötar. Päällikön aviottomille lapsille annetaan kunnianarvoisa arvonimi, jota käytetään myös presidentin tai varapresidentin lapsista. Minkä tahansa muun kuninkaallisen tai aatelisen aviottomilla lapsilla voi olla esimerkiksi predikaatti ""heimomme"": ""Neiti Ava Kingston of...""""


Nyt pidennetty 24 tuntiin, koska hyökkäsitte henkilökohtaisesti minua vastaan. - (entinen ) keskustelu


Mitä täällä tapahtuu se on lukio , vain koska se on Thuringowassa et voi poistaa sitä....thsi alkaa olla typerää nyt.
tämä sivu on säilytettävä.


"
Arvostelut ovat eri asia. He ovat voineet saada tuon numeron mistä tahansa; näen paljon tuollaista numeroa liikkeellä, mutta en löydä, mistä se on peräisin. Se on voinut olla vain numero, joka on levinnyt ympäriinsä ja jota on pidetty totena, ymmärrättehän? On myös tärkeää tietää, milloin sitä on myyty niin monta kappaletta. Zac "


"

 Auta minua!

Auttakaa minua viiteluettelon luomisessa.  Minulla on luettelo viitteistä (9), mutta en tiedä, miten ne esitetään ""viitelistassa"".

  "


Pari kommenttia. (1) Sananvapaus on ihmisoikeus. Sitä ei voida mielivaltaisesti poistaa Wikipediasta, koska joku päätti kerran tehdä WP:NOFREESPEECHHERE:sta osan yrityksen toimintaperiaatteista. (2) Tästä seuraa, että ihmisillä pitäisi olla oikeus sanoa keskustelusivuillaan mitä tahansa, kunhan he ovat täällä rakentamassa tietosanakirjaa eivätkä taka- tai häijyistä motiiveista.


"Miksi emme voi sanoa, että käsitteeseen liittyy alkuperämyyttejä, endogamiaa ja sukulaisuutta, kulttuurista ja kielellistä identiteettiä, ja sitä on näin ollen vaikea erottaa joko ""rodusta"" tai ""heimosta"", ja todeta sen jälkeen, että joidenkin ryhmien kohdalla voi olla vaikeaa tai kiistanalaista päättää niiden ""etnisestä""luonteesta. Niin se vain on. Meidän ei pidä tehdä siitä todellisuutta selvempää. "


Ei, olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kakkani...


Itsesi mukaan ottaminen
En halua kommentoida enempää knowledgekidin keskustelusivulle, mutta onko sinun todella välttämätöntä lisätä itsesi? Tämä tuskin tuntuu riittävän syyksi.   (Talkkari)


"

 Muokkaa Digimon

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.    Talk "


Riisin DNA-teoria Japanissa


Viesti sinulle Shadeed

Hei, cockmonkey n!gg@r.


Nuo linkit ovat luultavasti ensisijaisia lähteitä. Ehkä tämä on alkuperäistutkimusta, ja silloin se pitäisi sulkea pois tällaisin perustein. Vilkaisen toista viitettä myöhemmin tänään. /


WP History in the Signpost

WikiProjektin raportti haluaisi keskittyä WikiProjektin historiaan Viitapuu-artikkelissa. Tämä on erinomainen tilaisuus kiinnittää huomiota ponnisteluihinne ja houkutella uusia jäseniä projektiin. Olisitko halukas osallistumaan haastatteluun? Jos kyllä, tässä ovat haastattelukysymykset. Lisää vastauksesi kunkin kysymyksen alle ja jätä vapaasti pois kysymykset, joihin et halua vastata. Useilla toimittajilla on mahdollisuus vastata haastattelukysymyksiin, joten muista allekirjoittaa vastauksesi. Jos tunnet jonkun muun, joka haluaisi osallistua haastatteluun, jaa tämä hänelle. Hyvää päivänjatkoa.


MITÄ?
Mitä minä tein?  Loukkasinko kommunistisia tunteitasi?  Sitä paitsi luulin, että pidit pillutaukoa.


Artikkelin tämänhetkisessä muodossaan (tällä hetkellä) en jaksa muokata sitä enempää. Mutta se on edelleen yksisuuntainen ja teeskentelee, että on olemassa todisteet siitä, että 38 miljoonan vuoden jääkausi on ohi (kiitosta siitä). Se olisi hieno uutinen, jos se olisi totta, mutta varmuuden taso, jota joskus ilmaistaan tähän suuntaan, on aivan sopimaton. Haluaisin nähdä tämän takana olevat perustelut ja kaikki työstöt esitettynä. Tässä muutama tiedemies, joiden tasapainon voisi tarkistaa: Sallie L. Baliunas, Robert C. Balling Jr, Randall S. Cerveny, John Cristy, Robert E. Davis, Oliver W. Frauenfeld, Ross Mckitrick, Patrick J. Michaels, Eric S Posmentier, Willie Soon.


"välilehdet auki juuri nyt, ja ajattelin, että voisitko kirjautua siihen.  T/C "


"

 Halusin vain mainita

Huomasin, että teet oikolukukorjauksia, hienoa!  Se ei ole iso juttu, mutta halusin mainita, että Demi Mooren oikeinkirjoituskorjauksesi oli itse asiassa korjaus toiselle käyttäjälle, joka oli vandalisoinut sivua.  Joka tapauksessa, tervetuloa Wikipediaan, ja toivottavasti viihdyt täällä ;) - ?  "


Mutta kuka tarkistaa lähteet, viittaukset eivät kestä, jos niitä ei mainita.


Olen hiljattain kirjoittanut MRI:n historiaa käsittelevän artikkelin Neurosurgical Focus -lehteen, ja annan linkin Nature Precedings -versioon. Uskon, että siinä asetetaan Damadianin erityiset panokset asianmukaiseen historialliseen kontekstiin. Siinä tarkastellaan myös vaikeutta tietää, miten keksintö ja etuoikeus perustuvat.[ }


oi!

Kuulin, että haukuit ystävääni. Mitä helvettiä? Pidätkö elämästäsi?


Jag Bhaduria
Hei pm_shef, Tässä on todellinen tarina http://www.eye.net/eye/issue/issue_02.10.94/NEWS/nv0210b.htm.
siitä, miten Mario Racco hävisi liittovaltion ehdokkuuden vuonna 1993 Jag Bhadurialle, ja siitä, miksi Bhaduria erotettiin liberaalipuolueesta.


Okei, mutta sinä kuitenkin trollaat ja tuet trollausta ja esität vääriä syytöksiä, edellä.80.229.223.248.


Hyviä huomioita. Näistäkin huolimatta asiaa voidaan käsitellä hyvin alaotsikoiden muodossa Indofobiassa, mistä johtuu yhdistämisehdotus.


Ghirlo, käyttäydy nyt... Jos et, kiellän sinut seuraavaksi...


"
Todellinen elämä viivytti minua, tulin nyt. Hän opiskeli Tšekin 8 vuotta. puhua "


se on vandalismia. se on viittaus siihen, kuinka hän tyrmäsi vastustajansa niin pahasti, että sitä pidettiin "pahoinpitelynä". hauskaa, mutta vandalismia.


Lakkaa poistamasta tavaroitani

Minulla on oikeus julkaista tietoja, jotka eivät tietääkseni ole vääriä, jotka voivat kiinnostaa käyttäjiä ja joiden tueksi on esitetty runsaasti todisteita.  Et voi estää näitä asioita Wikisääntöjen perusteella.  Aion ilmoittaa sinusta.


"

 Tämä käyttäjä estää tosiasioiden julkaisemisen mahdollisesti poliittisen puolueellisuuden vuoksi.

Miksi poistatte jatkuvasti Victor Vancierin lisäämiseni "juutalaisterrorismin" alta?

Hänet lähetettiin vankilaan terrorismista, hitto vieköön!

Anna kun arvaan: olet JTF:n kahanistinen jäsen, joka on keskittynyt näiden tosiasioiden piilottamiseen yleisöltä?

Jos poistat sen uudelleen ja kutsut sitä valheellisesti "vandalismiksi", otan sen tarkistettavaksi ja teen sinusta valituksen poliittisesta aktivismista Wikipediassa. )"


"
Hyväksy poistaminen. Tässä on kyse uskottavasta oppineisuudesta, johon lisäys ei sovi. Tämän lisäksi artikkeli käsittelee ""transsubstantiaatiota"" - teologista käsitettä, joka muotoiltiin keskiajalla (kuvaamaan jotain paljon vanhempaa). Käsitteellä ei ole mitään tekemistä oletetun muinaisen rituaalisen kannibalismin kanssa.  "


"
Rikot sääntöjä kieltäytymällä kompromisseista. Antman chat "


"
Okei, sitten osio olisi tiivistettävä käsittelemään erityisesti niitä näkökohtia, joissa D edistää yleistä ohjelmointia. Jos Dmeranda on oikeassa siinä, että ""static if"" on täysin erilainen näkemys geneerisestä ohjelmoinnista, niin tästä kohdasta on keskusteltava ja sitä on havainnollistettava, enkä ole varma, onko faktoriaalinen esimerkki riittävä havainnollistus tästä, koska en ymmärtänyt tätä kohtaa. Myös alias-parametrit näyttävät olevan merkityksellisiä, ja niistä pitäisi lisätä keskustelu. Paluutyyppien staattinen derivointi uhkaa mennä puhtaan kielen vertailuun, koska C++0x:ssä on of_type (unohdin, mikä sen nimi on) staattinen operaattori, ja muillakin kielillä on tämä mahdollisuus. Lyhyesti sanottuna tätä jaksoa pitäisi siis tiivistää, terävöittää, jotta olennaiset kohdat saataisiin esiin, ja olisi löydettävä (keksittävä?) parempi esimerkki. Teen rohkean muokkauksen testatakseni reaktiotasi: koska ""D-mallit"" -osio on kaiken kaikkiaan kommentti ""C++-mallit"" -osioon, siirrän sen siihen osioon johtopäätöksenä. Se on järkevämpää näin kirjoitettuna. Voitte vapaasti korjata, jos ette hyväksy tätä.  "


Miksi sitä kutsutaan "oikeistolaiseksi"?

Miksi sitä kutsutaan "oikeistolaiseksi" autoritaarisuudeksi? Se ei ole pelkästään oikeiston piirre. Itse asiassa voisin osoittaa paljon enemmän vasemmistolaisia autoritaarisia kuin oikeistolaisia.


Viitteisiin viitattujen olemassa olevien tietojen muuttaminen edellyttää uuden lähteen ilmoittamista. -


Lisää Negative Coatrack ja cruft by

Harmi, että tällaiset jutut eivät löydä tietä Melissa Beaniin tai tällaiset jutut Jill Morgenthalerin elämäkertaan???? Ottaen huomioon, että Goethean vihaa Roskamia ja hänen toimintansa rikkoo WP:COI:ta, joka koskee hänen muokkaustaan tässä elämäkerrassa (Goetheanin puolueellisuus Rosakamia kohtaan), mikä osoittaa järjestelmällistä puolueellisuutta. Mutta sitten taas ei ole väliä wikipeidian politiikalla ja etiikalla - vain demokraatit, jotka Gothean ja hänen isäntänsä ja WP:SPA-nukkensa hyväksyvät, ovat sallittuja. Klassinen WP:OWN:n tapaus. Vain DCCC:n näkökulma hyväksytään.

Unohdetaan oikeudenmukaisuuden teeskentely ja pidetään tätä biota DCCC:n virallisena verkkoversiona, eikä minkäänlaisena NPOV-versiona, joka on kaukana tietosanakirjallisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta.  Kaikki tämä todistaa entistä paremmin, että pykälä 230 pitäisi tarkistaa ja kirjoittaa uudelleen, jotta vastuulliset saataisiin vastuuseen.

Sana henkilökohtaisesti, miten voitte pitää minkäänlaista eettistä uskontoa ja käyttäytyä näin epärehellisesti ja vastoin omaa uskomusjärjestelmääsi (Hindu Buda jne.), jota näen teidän harrastavan Wikipeidassa???? Ihmettelen, miten voit katsoa itseäsi peilistä tai edes nukkua yöllä, ellet ole lokeroinut mieltäsi niin hyvin, että voit pysyä järjissäsi sen tekopyhyyden kanssa, jota näytät osoittavan omalla käytökselläsi? Se, mitä teet, ja se, mihin näytät uskovan, näyttävät olevan ristiriidassa keskenään? 68.75.174.105


Stereokameraa ei koskaan kehitetty.


Koska hän on kieltäytynyt perustelemasta poistojaan ja hankkimasta konsensushyväksyntää, aion tehdä palautuksia mieleni mukaan.  Olen pahoillani, jos muiden ihmisten muutokset pyyhkiytyvät pois prosessin aikana, mutta tällaiset sivulliset vahingot ovat tyypillisiä, kun Timin kaltaiset ihmiset päättävät muokata sotaa tukeakseen vandalismiaan.


Olet vanha puuma! Olet vanha puuma!


varoitus ilkivallasta


Hei, hauska nähdä sinua. Olen järjestänyt sinulle adoptioluokan osoitteessa -


]]  #REDIRECT Moongileri


Maaliskuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Mesopotamiassa, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muutoksia, jätä tämä varoitus huomiotta.


"
 Snowblind.no-lähteitä ei voida käyttää, koska ne eivät täytä luotettavuuskriteereitä. Haluaisin nähdä parempia lähteitä, koska aiheesta on selvästi ristiriitaista tietoa. Pyydän, älkää käyttäkö aineistoa uudelleen, ennen kuin sitä ei voida todistaa luotettavasti. ''''Keskustellaan asiasta "


EU:n BKT (nimellinen)
Epäilen suuresti, että se on niin paljon, koska sen kasvuvauhdin vuoksi se ei voi kasvaa niin paljon vuodessa. Mielestäni muut lähteet kuin IMF ja vain suurimman mahdollisen luvun löytäminen ja sen listaaminen olisivat paljon parempia. Käytä:Daniel_Chiswick 16 huhtikuu, 2007.


Lifts-Her-Tail
Ei todellakaan, hyvä herra! Tulin vain siivoamaan huoneenne.

Crantius Colto
Siinäkö kaikki, mitä varten olet tullut tänne, pikkuinen? Kammioihini?

Lifts-Her-Tail
Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tarkoitatte, mestari. Olen vain köyhä argonialainen piika.

Crantius Colto
Niin oletkin, muruseni. Ja vieläpä hyvä sellainen. Niin vahvat jalat ja muodokas häntä.

Lifts-Her-Tail
Nolostutatte minua, herra!

Crantius Colto
Älä pelkää. Olet turvassa täällä kanssani.

Lifts-Her-Tail
Minun on siivottava loppuun. Emäntä saa pääni irti, jos en tee sitä!

Crantius Colto
Siivous, vai? Minulla on sinulle jotain. Tässä, kiillota keihääni.

Lifts-Her-Tail
Mutta se on valtava! Siihen voi mennä koko yö!

Crantius Colto
Paljon aikaa, kultaseni. Paljon aikaa.

NELJÄNNEN NÄYTÖKSEN KOHTAUKSEN III LOPPU


@: Minusta tuntuu, etten voi parantaa tätä vuorovaikutusta, kun en ymmärrä asianosaisilta (henkilö, jolle sanoin sen ja joka teki eston 18 tuntia keskustelun päättymisen jälkeen).  Jos, kuten sanottu, estojen on tarkoitus olla ennaltaehkäiseviä eikä rankaisevia, niin mielestäni on reilua, että kysyn siitä kysymyksiä - nähdäkseni, missä tilanne meni pieleen. Kun lähetin tuon viestin, enkä ole vieläkään kuullut eston ylläpitäjältä, että sen sisällöstä olisi ollut kyse, ajattelin yrittäväni parantaa vuorovaikutusta tämän toimittajan kanssa yrittämällä puhua hänen kanssaan vilpittömällä ja henkilökohtaisella (ihmiseltä ihmiselle) tasolla ja tein kommentin hänen käyttäjäsivulleen saadakseni yhteyden kyseiseen henkilöön sen sijaan, että meidän molempien olisi pitänyt turvautua tavanomaisiin pitkäveteisiin wiki-käytäntöihin. Toistaiseksi, ainakin wikissä, kyseinen toimittaja ei ole reagoinut sanomaani, kun taas ihmiset, jotka ovat käyneet sivullani täällä eston jälkeen, ovat reagoineet uskomattoman kiivaasti. Minun on vain kysyttävä, onko reilua, että minua rangaistaan niin voimakkaasti heidän reaktioistaan siihen, mitä sanoin, varsinkin kun vallassa on valtaero, kun he voivat estää reaktioidensa perusteella ja minä voin valittaa vain tällä sivulla.


Tarvitsen neuvoja Chris Tucker -sivusta

Olen pitänyt silmällä Chris Tuckerin sivua jo jonkin aikaa, ja olen hieman kyllästynyt siihen, mikä näyttää olevan jatkuvaa vandalismia. Haluaisin viedä tämän vandalismi-ilmoitustaululle, mutta en ole varma, mihin kategoriaan se kuuluisi, tai kuuluuko artikkeli todella puolivahingonkorvauksen tai muiden käytettävissä olevien keinojen kriteerien piiriin. Tavallisesti vain jatkaisin artikkelin seuraamista, mutta jotkut ilkivallan muodot ovat jääneet ilkivallan torjuntayksiköltä huomaamatta, enkä voi taata, että olen paikalla havaitsemassa niitä. Toivoin, että voisitte katsoa sitä ja antaa minulle neuvoja siitä, mitä minun pitäisi tehdä seuraavaksi.  * Talk


Epätavallinen sunnuntaiohjelma

Pitäisikö heidän sunnuntai-iltapäivän ohjelmistonsa osalta lisätä jotakin, koska he soittavat big bandia ja vanhoja radio-ohjelmia, kuten Abbot ja Costello?

76.235.235.223


Mietin samaa asiaa käyttäjäsivulleni. Joka tapauksessa en edes ymmärrä, miksi minut alunperin estettiin. Muutenkin jollain Rhobite-nimisellä idiootilla tuntuu olevan vaikeuksia käsitellä tappiota ja todellisuutta.


"
Linkki todistaa, että kun luit: "Otin asian esille MFD:ssä, ja se poistettiin." Tiesit, että se ei pidä paikkaansa, ja pidit tämän tiedon itselläsi. Kun olen estynyt, voin tarjota sinulle yksinäisen purjelaivan katseltavaksi. Tunnet sen luultavasti nimeltä. Norjalaiset rakensivat sen ympärille museon. Kävijät voivat vain arvailla monien ihmisten panosta sen takana, mikä on toinen asia, jonka sinä pidät salassa.   "


Olen korjannut tämän.  (talk)


Poistettiin jälleen yksi typerä viesti.


"

 Vinkkejä käyttäjältä:Prom3th3an

"


Tässä ei ole kyse sen pätevyydestä sairaalana eikä demonisoinnista, vaan todellisuuden tallentamisesta. Potilaiden luonnehtimiseen käytetyt termit ovat hyvin epäselviä, eivätkä ne anna kuvausta.


Tässä on yksi, joka on mielestäni ikonisempi hänen merkittävimmän maineensa ajalta.  Oikein rajattuna se toimisi mielestäni hyvin.   @


En puhu myynnistä. Puhun prosenttiosuudesta, jota on paljon vaikeampi saada kuin myyntiä, ja prosenttiosuus kertoo, että yli puolet PS3:n omistajista omistaa Resistancea: Fall of Manin. Gears of Waria myytiin 3 miljoonaa kappaletta. XBOX 360 myi 11 miljoonaa kappaletta. Gears of Warin omistaa hieman yli 25%. Faktat puhuvat puolestaan.


"
Entäpä jos tunnustaisitte, että lainaus ei oikeastaan ole lainaus - eikä varsinkaan ansaitse omaa osuuttaan artikkelissa? Vaikuttaa kuuluvan luokkaan ""epätoivoinen pyrkimys saada lähde näyttämään merkittävältä"" "


Bernie Sanders

Poistetaan ensin ja kysytään myöhemmin? Hmmm... perseeseen sattuu paljon! Tässä on lähteesi, poika - http://static01.nyt.com/images/2015/07/03/us/04Sanders-web-01/04Sanders-web-01-blog427.jpg
Hän sai lapsen tuon ikäisenä. Se ei ole hänen nykyisestä vaimostaan. Lopeta nyt vittuilu muokkausteni kanssa, koska olet liberaali sekopää.162.216.14.26


Miksi kirjoitat tätä keskustelusivullani? Artikkelilla on myös keskustelusivu. Tarkista PS4:n keskustelusivu.


Ehdotan, että pidämme molemmat vapaaehtoisen tauon, olisitko samaa mieltä? oletko lisännyt tähän artikkeliin mitään, mikä heijastaisi tp:tä myönteisessä valossa? jos et, ehkä se olisi hyvä vastapaino negatiivisille muokkauksille (rotukysymykset jne.).


Hei, okei! Ei mitään pahaa tapahtunut! Kippis,


"
Ja epäselvyysargumentti ei johda mihinkään. Jos joku väittäisi, että maa on suvereeni valtio, että Skotlanti on maa ja että Skotlanti on näin ollen suvereeni valtio, se olisi epäselvyyttä. Se, että yhtä termiä käytetään sekä koko Yhdistyneestä kuningaskunnasta että sen osista, ei kuitenkaan ole epäselvyyttä. Yhtä hyvin voisitte sanoa samaa sanasta alue tai ""biologinen kokonaisuus"". (joka käsittää sekä ihmiset että solut, joista ne koostuvat).   "


Jätä minut rauhaan

Jätät minulle jatkuvasti viestejä. Ja vielä yksi asia, kiitos, että sait sivuni poistettua. Fag


Ei aavistustakaan, kirjoitin sen vain ajatellen, että kaikki nimet ovat sellaisia. Jatkan silti artikkelin päivittämistä. Nähdään


Vastustaa Woolwichin hyökkäystä on selvästi WP:COMMONAME tälle tapahtumalle. Lisäksi jokainen lukija, joka ei tunnista, että "2013 Woolwichin hyökkäys" viittaa tähän tapahtumaan, ei selvästikään tiedä, että "Lee Rigbyn kuolema/murha" viittaa siihen, joten se ei tarjoa mitään etua tässä asiassa. Päinvastoin - asiaan perehtymättömille "Lee Rigbyn kuolema/murha" voisi viitata mihin tahansa tapahtumaan/motiiviin/paikkaan, kun taas useimmat järkevät ihmiset olettaisivat, että "2013 Woolwichin hyökkäys" viittaa jonkinlaiseen hyökkäykseen, joka tapahtui vuonna 2013 Woolwich-nimisessä paikassa, mikä riittää lähtökohdaksi. En tunnista, että yksikään edellä luetelluista muista artikkeleista koskisi tällaista välikohtausta, joten tälle väitteelle on vaikea antaa mitään painoarvoa.


Usein on vaikea tietää, mitä tehdä, kun RS on ristiriidassa. Onko olemassa RS, jossa käsitellään ristiriitaisia RS:iä?
Miksi äskettäin lisättyyn valikoimakarttaan on merkitty Skotlanti (ja ehkä Pohjois-Englannin alue) vihreällä?


En koskaan tarkoittanut vihjata sellaista. Tarjosin vain apuani kaikessa, mikä saattaa olla epäselvää toimittajan Wee Curry Monsterin vääristelyä/väärää väitettä koskevan maininnan osalta. Joka tapauksessa näyttää selvältä, ettei ole mitään järkeä pyytää eston poistamista, jos minulle ei edes anneta erityisiä syitä, jotka johtivat estoon, jotta voisin puolustautua, se on turhaa. Sillä välin Wee saa käyttää tätä ANI:n estoa syynä heittää minua vastaan lisää mutaa, kun en voi vastata. Terveisin.


" (joka ei selvästikään ole vieläkään tarpeeksi ""neutraali"")""


"

On epäselvää, mitä tarkoitat sanalla ""näin se oikeastaan kirjoitetaan""; puhumme typografiasta, emme oikeinkirjoituksesta.  Kirjoitusasun on oltava MoS:n mukainen, jälkimmäinen on eri asia; jos ohjelman nimi olisi ""Dinerlaydies"", kutsuisimme sitä niin.  Jos Dickens kirjoittaisi käsikirjoitukseensa ""Kahden kaupungin tarina"", kutsuisimme sitä silti nimellä Kahden kaupungin tarina.   (Μελ Ετητης) "


"

 Barnstar sinulle!

  The Civility Barnstar Kiitos tuestanne lohkoni kyselyssä, arvostan sitä ja toivon, että pystyn jatkossakin parantamaan ja edistämään wikipediaa.   "


SARAH

Poistit sen, mutta se on edelleen olemassa. Lähetin valvontaan sähköpostia tunteja sitten. He vastasivat juuri, että kiitos ja että tiimi on poistanut tiedot. Se on edelleen olemassa.


"

 Olen liian väsynyt!

Olen aivan liian väsynyt väittelemään Everymen kanssa juuri nyt, ja alan olla äärimmäisen väsynyt tämän käyttäjän ylimieliseen väittelytyyliin.  (Eli tiedän säännöt paljon paremmin kuin sinä, joten ole hiljaa ja pysy nurkassasi!)  Joten aion olla hiljaa ennen kuin sanon jotain typerää tuossa keskustelussa.  Olen sanonut mielipiteeni ja jopa yrittänyt kompromissiversiota, jonka Everyme ampui alas ""Strawman"" -argumenttina ja että minun pitäisi lopettaa keskustelun häiritseminen.  (Sivuhuomautuksena totean, että olen todella kyllästynyt siihen, että tämä käyttäjä kiertää kaikki politiikat niin kuin me emme tuntisi niitä!)  Tiedätte, mitä mieltä olen ja mistä olen huolissani.  Kiitos, että sain purkaa paineitani keskustelusivullasi!    "


": Katso http://www.runnersworld.com/footnotes/gwbush/racingrecord.html Runners World -luettelo hänen kilpailuistaan. Katso myös ""20 kysymystä presidentti George W. Bushille": A Running Conversation by Bob Wischnia & Paul Carrozza"" osoitteessa http://www.runnersworld.com/footnotes/gwbush/20questions.html, jossa on seuraavat kysymykset Bushin kanssa:
K ""Tiedän, että juoksit maratonin Houstonissa vuonna 1993. Mitä muistoja sinulla on siitä?
A""Olin järkyttynyt sen jälkeen, kun isäni kuoli vuonna 1992, joten päätin tehdä itselleni pienen projektin. Halusin juosta White Rock Marathonin Dallasissa, joten aloin treenata sitä varten intensiivisesti. Annoin itselleni kuukauden aikaa harjoitella sitä varten ja ponnistelin uskomattoman kovaa, koska se oli tätä vaalien jälkeistä terapiaa. Mutta sairastuin, ja se oli todella typerä yritys minun osaltani.
Q""Maratoniin valmistautuminen kestää paljon kauemmin kuin kuukauden."""
A""Tohtori Ken Cooper Cooper-klinikalta kertoi minulle saman asian. Niinpä asetin tähtäimeksi Houstonin, jossa minulla oli enemmän aikaa treenata. Juoksin sen ajassa 3:44. Juoksin ensimmäisen mailin 8 _ minuutissa ja viimeisen mailin 8 _ minuutissa. Se oli yksi elämäni hienoimmista kokemuksista."""

"


"

 Kuinka moni väitteistä osoittautuu perättömäksi?

On sanottu, että yli 200 ihmistä on esittänyt syytöksiä Savilea vastaan sen jälkeen, kun tämä tarina tuli julki, mutta 200:n luku on luonnollisesti liian pieni, koska jotkut uhrit ovat joko kuolleet tai eivät ole halukkaita kertomaan asiasta tässä vaiheessa. Minusta on melko vaikea ymmärtää, miksi ainakin jotkut näistä uhreista eivät ole esittäneet syytöksiä hänen eläessään - on raportoitu, että yksittäiset henkilöt ovat tehneet valituksia jo vuosia sitten, mutta ei siinä määrin kuin viime aikoina on ilmennyt. Jos vain 10 prosenttia ilmoittautui, se tarkoittaisi vähintään 20 valitusta, eikä tämä luku olisi pysynyt pitkään salassa, kun lehdistö sai jutun käsiinsä. En väitä ymmärtäväni hyväksikäyttäjien tai hyväksikäytettyjen toimintaa, mutta herää kysymys - oliko Savilella niin paljon valtaa uhreihinsa, että he pelkäsivät niin paljon tulla esiin, vai ovatko jotkin nyt esitetyistä tapauksista vain tapauksia, joissa on kyse siitä, että tässä lama-aikakaudella on vain otettava, mitä voi, kun vielä voi? Näyttää siltä, että tästä tyypistä tulee seksuaalisen hyväksikäytön maailman "Harold Shipman", mikä kertoo paljon enemmän niistä ihmisistä, jotka antoivat hänen päästä pälkähästä, kuin Savilesta itsestään.   "


"

Kiitos kommentistasi. ncram "


iTunesin bonusraita?
näin mainoksen tästä. onko se totta? mikä on kappale?

Pitäisikö Okayplayerin arvostelun olla myös siellä, koska sitä ei pidetä ammattimaisena arvosteluna?


Apua
Plz Auta palauttamaan Barelwi Artikkeli, joka on tulossa Vitim joidenkin puolueellisten käyttäjien. myös sain tämän viestin, että Shabiha on heitettävä ulos keskustelusivulla Barelwi [] y Abureem. Plz auta.
 (t - c)


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta." ▪◦▪[[User talk:Sirex98|98=]] "


yrittää raportoida

Yritän raportoida ja saada kunnolla merkittyä kaksi käyttäjää, jotka ovat ilmeisesti sockpuppeja, erityisesti Jd2718, joka on ilmeisesti Michael-mike1:n socker, kuten täällä ja täällä on raportoitu, mutta en saa sivua näkymään tarkistuspyyntöjen sivulla, koska jamiechef2-raporttisivu pyytää minua lisäämään sen. Yritin saada sen raportoitua laittamalla sen näin mutta se ei näy, pyydän sinulta apua koska näytät siellä muokkaavana kaverina juuri ennen minua historiassa ja olet checkuser henkilö.


"Meillä ei ole sanoja, joilla voisimme puhua viisaudesta tyhmille. Se, joka ymmärtää viisasta, on jo viisas.""" Georg Christoph Lichtenberg

 """


John Carter, ei ole teidän eikä kenenkään muunkaan toimittajan tehtävä päättää, mitkä primaarilähteet ovat merkityksellisiä, asettamalla ehtoja sille, mitkä lähteet sallitaan ja mitkä jätetään pois.  Jo se on analyysia ja tulkintaa.  Kuten jo huomautin jäljempänä, se on selkeä WP:OR:n rikkomus.  Luotettavien sekundaaristen ja tertiääristen lähteiden tehtävänä on päättää, mitkä primaarilähteet ovat merkityksellisiä.  Kyvyttömyytesi nähdä tätä yksinkertaista seikkaa johtuu imho eräänlaisesta vahvistusvinoumasta.


Uskonnollinen vakaumus?
Ihmettelen, miksi tässä artikkelissa ei mainita hänen uskonnollista vakaumustaan? Hän mainitsi usein Jeesuksen sanoituksissaan, ja hänellä oli jopa valtavan ristin tatuointi selässään. Eikö sitä lasketa mihinkään? |Talk 17:38, 30. syyskuuta 2006 (UTC)


John Cline on vitun kusipää


"

Huomautus botille: : ... hablo ... "


"

 Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Luettelo naispuolisista videopelihahmoista roolinsa perusteella

Hei.  Huomasin, että suljit juuri tämän keskustelun.  Ottaen huomioon sen synnyttämän laajan keskustelun, olisitko valmis antamaan syvällisemmän selityksen lopettamiselle?  En koskaan ilmaissut vahvaa mieltymystäni poistamisen tai säilyttämisen puolesta, mutta mielestäni esitettiin joitakin muita vaihtoehtoja, ja olisin kiinnostunut saamaan näkemyksesi niistä, jos se kuuluu sulkeutumisen piiriin.  Kiitos. - talkedits "


Hei! En pidä yllä olevasta virallisesta ilmoituksesta, mutta se kattaa olennaiset asiat, jotka sinun on tiedettävä, joten se riittää. Ongelmana on kuitenkin se, että alkuperäinen kuva Flickrissä julkaistiin ei-kaupallisella lisenssillä. Näin ollen emme voi hyväksyä sitä ilman reilua käyttöä koskevaa vaatimusta, koska olemme rajoittuneet vain CC-kuviin, jotka sallivat kaupallisen käytön. Hieno kuva, mutta koska meillä on jo kuva Julia Gillardista, en usko, että voimme vaatia sitä oikeudenmukaiseen käyttöön. -


Tai joku kertoisi Tocinolle, että hän on valtava ääliö. Älkää rikkoko palautuskäytäntöä, muokkaukseni ei ole vandalismia. Tocino on työväline ja omahyväinen mulkku - se on selvää hänen viesteistään täällä. Lopeta idiotismin puolustaminen, Grsz. 70.95.69.64


REDIRECT Talk:Chojnicen rautatieasema


".

TÄMÄ ARTIKKELI LOUKKAA OBJEKTIIVISUUTTA
Tässä artikkelissa ei onnistuta kovin hyvin säilyttämään objektiivista kantaa, se on kiistatonta. On irvikuva antaa ymmärtää, että Mark Kirk vastustaa Irakin sotaa, vaikka hän oli mukana kirjoittamassa ja tukemassa edustajainhuoneen päätöslauselmaa Irakin valtaamisesta vuonna 2003.

On myös täysin naurettavaa kehuskella, että hän sai palkinnon League of Conservation Voters -järjestöltä, mutta jättää mainitsematta, että sama ryhmä antoi hänelle "F"-luokituksen viime kongressikokouksessa."


NBS

Lue, mitä viitteissä ja muistiinpanoissa on kirjoitettu. )


United States Bill of Rights on valittu kesäkuun 2011 Kuukauden Wikipedian yhteistyöksi.

Koska olen yksi niistä toimittajista, jotka ovat viime aikoina tehneet parannuksia artikkeliin Yhdysvaltojen lakiehdotus (United States Bill of Rights), tämä ilmoitus on jätetty ilmoittamaan sinulle, että se on valittu Yhdysvaltojen Wikipedian kesäkuun 2011 Kuukauden yhteistyöksi. Tämän kuun tavoitteena on saada artikkeli hyvän artikkelin tasolle tai paremmaksi 4. heinäkuuta 2011 mennessä. Voit myös äänestää seuraavan kuukauden kuukauden artikkelia tai lähettää ehdokkaan kuukauden artikkeliksi täällä.


"

En yleensä puutu näihin asioihin, mutta minun on sanottava, että minun on vastattava, jos menet ANI:hin.  Mielestäni tämä on jatkunut liian kauan, ja vaikka yritin keskustella syistä, joiden vuoksi sivuvaikutukset on lueteltu rohkeasti, ja sen pitäisi olla muissa lääkeartikkeleissa, yksi toimittaja ei anna tämän lopultakaan päättyä sen jälkeen, kun monet vakiintuneet toimittajat ovat yrittäneet epätoivoisesti selittää, en pidä itseäni vakiintuneena, mutta monet artikkelin kirjoittajat, mukaan lukien sinä, ovat.  Pitäkää minut ajan tasalla keskustelusivullani.  Toivon, ettei tähän päädytä, koska Io io:lla on paljon tietoa, mutta en näe yhteistyötä muiden toimittajien kanssa, vain taistelutahtoa, mikä todella surettaa minua.  Keskustelu "


"

 Eroamispäivän symboliikka

On huomattava, että Joseph Ratzinger, entinen asevelvollinen (Adolf) Hitler Youth, ilmoitti eroavansa paavi Benedictus XVI 11. helmikuuta 2013, Benedictus Aniane ja Adolf Osnabrückin juhlapäiväCaholic verkossa. Helmikuun juhlapäivät http://www.catholic.org/saints/f_day/feb.php. Ehkä tämä pitäisi lisätä piilotettuun elämäkertaan.
WP:SYNTH
Lähellä, mutta ei ole johtopäätöstä. En yhdistä lähteitä, luettelen vain kaksi. Ihan vain uteliaisuudesta, NummerSechs, miksi tämä pitäisi panna merkille? Onko siinä jotakin muuta kuin että se on vain eräänlainen outo yhteensattuma?  (keskustelu) 02:22, 4. huhtikuuta 2013 (UTC), 4. huhtikuuta 2013.
LUE WP:SYNTH, jossa sanotaan: Älä yhdistä useista lähteistä peräisin olevaa materiaalia sellaisen johtopäätöksen tekemiseksi tai sen antamiseksi, jota mikään lähteistä ei ole nimenomaisesti esittänyt. Jos yksi luotettava lähde sanoo A ja toinen luotettava lähde sanoo B, älä yhdistä A:ta ja B:tä yhteen, jotta voisit päätellä johtopäätöksen C, jota kumpikaan lähde ei mainitse. Korostus on minun.
Ymmärrän sen. Mutta mitä se tarkoittaa? Hän ilmoitti erostaan 11. helmikuuta, ja 11. helmikuuta oli sellaisten pyhimysten juhlapäivä, joiden nimet liittyvät löyhästi toisiinsa, joten...?  (keskustelu) 06:59, 4. huhtikuuta 2013 (UTC)
Koska en ole lainkaan samaa mieltä InedibleHulkin ja Elizium23:n kommenteista, laitan myös tämän keskustelun heidän keskustelusivulleen. Kaikki mitä paavi tekee, puhuu, kirjoittaa, toimii jne. mietitään hyvissä ajoin etukäteen hyvin symbolisesti. Tämän kieltäminen ilman lakimiehen näkökulmaa parempia perusteluja tarkoittaa täydellistä tietämättömyyttä paavin roolin olemuksesta katolisessa maailmassa ja muissa kristillisissä kirkoissa. BTW, olen ranskalainen, en anglosaksilainen, opin saksaa koulussa, (J. Retzinger on saksalainen) ja uskon, että minulla on melkoinen auktoriteetti kirjoittaa näin, koska Ranska on tunnustettu Rooman ensimmäiseksi tyttäreksi.
voimme vain sanoa, että se sattuu olemaan sama päivä kuin nämä juhlat, ja antaa lukijoiden tehdä omat johtopäätöksensä. muuten se on WP:synth. Osaan saksaa melko hyvin, olen käynyt 3 vuotta saksan kurssia, yksi vuosi on ollut yliopistotasoista.  Aunva6talk - contribs
On huomattava, että 11. helmikuuta katolinen kirkko juhlii myös Notre Dame de Lourdesia eli Lourdesin neitsyt Mariaa (Lounais-Ranskassa). Toinen (asiaan liittymätön?) yhteensattuma on, että François-Bernard Michel, joka on Lourdesin lääketieteellisen toimiston (Comité Médical International de Lourdes, http://fr.lourdes-france.org/approfondir/guerisons-et-miracles/composition-comite-medical-international-lourdes) toinen puheenjohtaja, on myös Ranskan kansallisen lääketieteellisen akatemian puheenjohtaja vuonna 2013. Hän on myös Académie des Beaux-Arts -akatemian jäsen, jonka puheenjohtajana hän toimi kahdesti vuonna 1998 perustetussa Ranskan instituutissa (Institut de France, XIII-tuoli).
Erittäin hyvä.  Ennen kuin ihmiset ryntäävät tällaisten asioiden pariin, heidän pitäisi tietää, että ""pinnalliset samankaltaisuudet synnyttävät valheellisia väitteitä"" ja ""oikukkaat yhteensattumat aiheuttavat varomattomia arvauksia"".      [Talk]
Tämä ei ole (A) loogista, (B) huomionarvoista eikä (C) lähteissä. Se on kuin laittaisi Nostradamuksen ennustuksen ja atsteekkien kalenterin yhteen saadakseen tuloksen. PIDÄTTÄISITKÖ TÄMÄN POIS ARTIKKELISTA >> M.P.Schneider,LC (parlemus - feci).
"


"
Tarkoitin vain, että Downin syndroomaa sairastavien steriloiminen ei auttaisi "rodun parantamisessa" eikä vähentäisi Downin syndrooman esiintyvyyttä. En ole varma eugeniikkojen todellisesta kannasta oireyhtymään, mutta kun otetaan huomioon eräät vähäiset sairaudet, joita he käyttivät luokitellessaan ihmisiä ""kelvottomiksi"". (jotkin niistä olivat hyvinkin ihmisgenetiikan ""normaalin"" vaihteluvälin sisällä), vaikutti todennäköiseltä, että he olisivat pitäneet Down-tautia sairastavia epäsopivina ja siten ehdokkaina erotteluun tai sterilointiin. Se olisi ollut perusteetonta ja hyödytöntä, se on pointtini.  "


yhteisymmärryksen saavuttaminen keskustelussa olisi hyödyllistä

Juuri sitä tarkoitin! Sen sijaan, että palautatte hankittuja muokkauksia, miksi ette TALKkaa... no, sanotaanko sitä TALK-sivuksi? Oletko koskaan ajatellut sitä?


Voisiko joku myös palauttaa tuomareiden navigaattorin?


HYVÄKSYN TUON EDELLISEN TEKSTIN KESKUSTELUSIVULLENI, HERRA! MINULLA ON OIKEUS SAADA SINNE MITÄ HALUAN!


Mutta
Mikset sitten tutki ja muokkaa, tiedäthän, etsi minun fonttieni, todisteideni ja spekulaatioideni avulla...
ja sitten muokata artikkelia itse, muokkaisit samaa sisältöä, mutta sinulla on todiste siitä, että sisältö on totta ja näet, että en valehdellut siitä ja se ei olisi rikkomus, koska en ole se, joka lisää sisältöä ja se ei ole häiritsevää, joten teet sen, se ei ole mitään, joka menee kuin lain rikkominen, koska olet vain muokkaamalla, mutta tutkivat samoja tosiasioita, kukaan ei voi estää sinua sen vuoksi.


Tietääkö kukaan, miten hän vaikutti yhteiskuntaan?


Ei enää tätä paskaa!

Okei, venäläiset ystävät, te vandalisoitte artikkelin jälleen kerran tyylillisellä historiankirjoituksellanne sekä julmilla poistoilla ja puutteellisilla malleilla. Alan kyllästyä tähän paskaan. Tehkää se uudestaan, niin toteutan tämän uhkauksen!. BTW, toinen ulkoinen linkki, jotta voit harkita käyttäytymistäsi. Alex Bakharev, harkitse maanmiestesi opastamista, jotta vältyttäisiin massiiviselta PR-ongelmalta Venäjälle täällä Wikipediassa. Pahimmat toivotukset,


Huomautus Gamalielille: Ilmoitettu syy, joka on edelleen WP:RPA:n vastainen. Oletko tosissasi edes lukenut näitä käytäntöjä vai vain ensimmäiset otsikot?
Huomautus ylläpitäjille: Toinen toimittaja (joka ei ole minä, ystäväni tai nokkamies) on myös kyseenalaistanut tämän kiellon syyt ylläpitäjien keskustelusivulla.
Lisähuomautus ylläpitäjille: Menkää lukemaan, mitä lisättiin, mikä sai minut reagoimaan niin huonosti. Taidan olla vain tuollainen antipro-pedofiili.


Painu vittuun ja kuole, senkin vanhus


Awwwwwwww. Eikö pikku Femto-parka pidä siitä, että häntä haukutaan? Ota se kuin mies. Kyllä, minua on toistuvasti varoitettu, en usko, että on tarpeen todeta itsestäänselvyyksiä. Ja kiitos, että sanoit, että olen tarpeeksi fiksu (et sanonut fiksu, mutta tiedän, että ajattelit sitä) tietääkseni, milloin lopettaa, mutta rehellisesti sanottuna lopetan vain, koska en viitsi tehdä mitään muuta tuolla vandalismilinjalla tai koska kaikki vaihtoehtoni vandalismin jatkamiseksi on käytetty loppuun. Onko olemassa vakavampia varoituksia kuin 24 tunnin esto? Mikä se on? 36 tunnin esto? Noooooooooooooooooooooooooooooooo. Pyydän, älkää altistako minua tuolle kauhealle rangaistukselle. En kestäisi koko 36 tuntia! Kiitos vastakkainasettelusta, se on ollut ilo. Yleensä ihmiset eivät vastaa minulle ja joutuvat suoraan vihalistalleni, mutta koska olet vastannut, olet pääsemässä pois listalta viihdearvojesi ansiosta. Nuo ovat vääriä syytöksiä!!!!


Ja muuten...


Wikinazit hyökkäävät keskustelusivulleni! Ei!!! -


Lopettakaa sitten olemasta itsepäinen ja kertokaa ihmisille, jotka työskentelevät kovasti artikkelin kirjoittamiseksi, ja kertokaa heille, mitä mieltä olette tästä artikkelista, kuulostaa tai näyttää myynninedistämistarkoituksessa, se olisi paljon fiksumpaa, eikö totta?


bukarialaiset juutalaiset
Miksi muutatte bukarialaisten juutalaisten väestömäärää? Heitä on vain 150 000 eikä 160 000-180 000.


Artikkeli lukittu muokkausta varten neljäksi vuodeksi?!

Eikö se ole liikaa? 86.179.191.90


Käyttäjät Sni56996 ja Raykyogrou0 on nyt raportoitu useiden Wikipedian sääntöjen rikkomisesta (varoitukset poistettu heidän keskusteluosastostaan sen peittämiseksi) ja pelottelun käyttämisestä (tarkoituksellisesti) muokkaamisensa valvomiseksi.


Alankomaiden alue
Palautin hiljattain muokkauksen, joka laajensi huomattavasti KNMG-lausuntoa koskevaa keskustelua ja aiheutti siten kohtuuttomia painotusongelmia.  Huomaa, että tämä tiivistelmä on tulosta laajasta keskustelusta ja lopulta yhteisymmärryksestä osoitteessa Talk:Circumcision/Archive 65#Recent changes; olisi suositeltavaa hakea yhteisymmärrystä kaikista muutoksista ennen niiden tekemistä.


Näitkö hänen tukahduttavan minut?


LOPETA vandalismi, senkin IRANILAINEN PASKARI!


Kiitos, tästä oli apua. Ilmeisesti tämä on asia, jonka kanssa kamppailen. Olen muuten kalifornialainen poika. Ja olen samaa mieltä lainauksista, ne ovat huolestuttavia. Haluaisin, että ne kiellettäisiin, koska niitä käytetään yleisesti marginaalisten mielipiteiden edistämiseen ja/tai takaoven keinona ilmaista henkilökohtaisia mielipiteitä, ja koska useimmat ihmiset eivät välitä marginaalisista huomautuksista, ei yleensä ole saatavilla vastakkaisia mielipiteitä lainattavaksi.


Tässä on tietoa päivästä, joka tapahtuu Boulder Creekin koulussa. Ensinnäkin tämä koulu on syvältä opettajien takia.


"
 Itse asiassa tämä tekee minut onnellisemmaksi. Päivitän artikkelin sen mukaisesti.  (Keskustelu) "


"... Ja mitä helvettiä tarkoittaa "hyökkäys sukupuolta vastaan"?!?!!!!? ... Ai, odottakaa. Olet yksi niistä, jotka oikeasti uskovat koko ""naisvihamielisen salaliiton"" juttuun. Ugh. Tiedätkö, minulla on kritiikkini Gail Simonen kirjoituksia kohtaan, mutta yleensä nautin niistä. Toivon vain, ettei hän olisi omistautunut olemaan tekopyhä, valehtelija ja naisvihaaja, ja että jotkut hänen faninsa eivät liittyisi siihen. Olkoonkin, minun olisi pitänyt oppia jo kauan sitten, että todellisilla faktoilla ja Wikipedialla on lähestymiskielto. "


Ulkoiset linkit
Minusta ulkoiset linkit näyttivät hyvin paljon mainoksilta, koska kaikilla näillä sivustoilla on ostovaihtoehtoja, joten poistin ne.

Esimerkiksi ekotestausta koskevassa tekstissä sanotaan, kuten voitte nähdä alla, testaus ja tekniset tiedot, mutta löysin ensi silmäyksellä vain hinnastoja ja korjausvaihtoehtoja korjaamon puhelinnumeroineen. Myöskään www.qualitycustomparts.com ei kuulosta linkiltä, josta saisi tietoa ECUista yleensä. Vähän kuin kirjoittaisin artikkelin lehmistä ja laittaisin linkin suosikkipihviravintolaani -P

ECU:n testaus ja tekniset tiedot
ECM-koodit paljastuvat

153.96.161.212 shelmton


"

 Palvelus?
Tim, voisitko käyttää tätä lähdettä täydentämään luetteloa muista coprolalia-olosuhteista?
 Koprolalia ei liity ainoastaan tic-häiriöihin, vaan se on harvinainen oire myös muissa psykiatrisissa häiriöissä, ...
 Singer C. Touretten oireyhtymä. Koprolalia ja muut koprofenomenaaliset ilmiöt. Neurol Clin. 1997 May;15(2):299-308. PMID 9115463

Terveisin, (Talk) "


Kuva

Onko kuva pienestä hyökkääjästä (John Salmon) todella sopiva? Tarkoitan, että se näyttää siltä kuin se kuuluisi hauskojen naamojen albumiin. Olen melko varma, että joku löytäisi paremman kuvan, esimerkiksi http://ambasketball.com/wp-content/uploads/2009/12/john-salmons-45a.jpg. 24.15.117.78 Aditya P.


"

 Entä Star Trek?

Huomasin, että Oprahin televisiossa esiintymisten/roolien luettelossa ei ole Star Trekiä.  Jos muistan oikein... hän oli ""terapeutti"" siinä ohjelmassa myös.  Minulla ei ole http-taitoja, joten jos joku haluaa lisätä sen... hienoa... muuten vain pieni välilehti infoa, joka on yhtä merkityksetön."


"

Sherurij, en kiellä lähettäneeni linkkiä käyttäjäsivuillesi. Tein sen testatakseni sinnikkyyttäsi. Heti kun löysin kommenttisi, joka oli allekirjoittamaton, kuten minunkin kommenttini, poistin molemmat lisäykset. Tiesin, että postittaisit sen uudelleen (kääntäisit sen), koska olet aiemmin käyttäytynyt passiivis-aggressiivisesti WP:ssä. Jätä linkki sinne, jos haluat, ja pyydä ylläpitäjää estämään minut, jos hän on siihen halukas. Linkki käyttäjäsivullesi, kertoo paljon sinusta. Toiset ovat valittaneet, että olet omavaltaisesti toiminut omasta tahdostasi ja muuttanut heidän kirjoituksiaan. Olet ollut riidanhaluinen, loukkaava ja rikkonut kohteliaisuussääntöjä käyttämällä F***-sanaa, S***-sanaa ja muita verbaalisia keinoja päästäksesi heidän nahkansa alle, kuten olet tehnyt minunkin nahkani alle! Olen välittänyt valtakirjani Katelle. En odota, että minua kohdeltaisiin eri tavalla kuin ketään muuta, mutta voin jakaa samat katkerat hedelmät, joita minulle tarjoillaan. Linkkisi osoittaa sosiaalipatsaan, joka on niin täynnä itseään, että hänen on halveksittava muita asettaakseen itsensä arvoonsa, koska hänellä on joko pakko, jota hän ei pysty hallitsemaan, tai hän saa tyydytystä siitä, että hän suututtaa valitsemansa kohteet. Se, että paljastaisit itsesi luettelemalla tällaisen alueen saamistasi valituksista täysin ylpeänä ja tyytyväisenä, ei ole ylivoimaista rajatilapersoonallisuudelle, joka tykkää kiusata jotakuta, koska tietää, että se ärsyttää häntä. Pihakiusaajan tapaan ärsytät jotakuta, kunnes hän vastustaa sinua, ja sitten juokset jonkun auktoriteettihahmon luokse valittamaan toisen henkilön käytöksestä. Muut ovat huomauttaneet samankaltaisista asioista linkissä ja vastauksesi on ollut ylivoimaisen sarkastinen. Olet ylpeä siitä, että olet entinen kommunisti, ja rakastat sitä, kun amerikkalaiset ""idiootit"" arvostelevat natseja, koska kukaan ei tiedä, keitä he todella olivat! Voisin jatkaa ja jatkaa käyttäjäsivuistasi, mutta pointti on tämä! Tarvitset apua kyvyttömyyteesi lopettaa ihmisten ärsyttäminen. En kiellä sitä, että olet fiksu, sinun on vain tasapainotettava älylliset lahjasi myötätunnon kanssa muita kohtaan, jotka eivät ole yhtä lahjakkaita. Koulutus ja tutkinnot eivät merkitse mitään, jos et ole tasapainoinen siinä, miten käytät niitä. Toivotan sinulle onnea sen kanssa! Pyydän anteeksi asioita, joita sanoit käyttäjäsivullasi ja myös Whitmanin sivulla. Minun oli päästävä tähän pisteeseen kanssasi, ja ne olivat ainoat välineet, joita tiesin käyttää päästäkseni tähän pisteeseen, Pidetään nyt toisiamme positiivisessa arvossa ja joko työskennellään yhdessä tai vaihtoehtoisesti vältetään toisiamme! Valinta on teidän. Subwayjack"


olet korostanut, että


Olen samaa mieltä. Tarvitaan ainakin pari lausetta perhetaustasta ja Bordenista ennen murhia.


Tämä sääntö on sähköaita.  Vaikka sivu oli suojattu, säännön kirjaimen mukaan hänet pitäisi estää.  Hänen perseensä on ollut jo pitkään esto tulossa muutenkin.


"

(puhua ja ovat sama käyttäjä vandaali ilman mitään syytä uudelleen
Tämä käyttäjät vandalismi sivuilla tämän ""Tiedosto:Iran etnisyys kartta2.png"" kuten selitin teille abow Korjasin virheet edellisen kartan mukaan julkaistun kartan uni of Texas ja laittaa lähteet siellä,voitte vertailla kaksi karttaa itse nähdä totuuden, nämä käyttäjät tekevät vandalismia pls varoittaa heitä tai estää heitä jonkin aikaa. Vastasin heille monta kertaa, mutta he eivät vastanneet minulle, he vain tekevät vandalismia ilman mitään selityksiä!
  "


Miten kirjoitan asiat lomakkeen paikkoihin?


"

Nopea kysymys jakson uudelleenjärjestämisestä... Miksi Antagonistit vaihdettiin Tukihenkilöihin ja miksi kaikki "pahat" hahmot poistettiin Tukihenkilö-osiosta?  (käänteinen) "


"
Ajattelin vain, että sinun pitäisi tietää, että olet mielestäni vitun idiootti, enkä välitä siitä, jos joku poistaa huggle-oikeudet. Olen täällä vain estämässä kaltaisiasi idiootteja päivittämästä Wikiä ilman todisteita.   Chat "


Se ei riitä vahvistamaan käsitystä. Jos toimittaja vääristelee tekstiä, se on vakava asia, ja siihen pitäisi puuttua.


Voitteko antaa neuvoja kanjin saamiseksi?


Käytä Obamaa mustana presidenttinä.


" == Opel Vectra/Saturn Aura ==

Mortonar, luulisin (keskustelu - puheenvuorot) "


"

 Image:S_VIA-Cyrix_III-600MHz_(133x4.5_2.0V).jpg Luettu poistettavaksi.
Hyvä lataaja: lataamasi mediatiedosto Image:S_VIA-Cyrix_III-600MHz_(133x4.5_2.0V).jpg on listattu poistettavaksi pikaisesti, koska valitsit tekijänoikeuslisenssin, joka viittaa jonkinlaiseen rajoitettuun käyttöön, kuten vain ei-kaupalliseen käyttöön, vain opetuskäyttöön tai Wikipediaan luvalla. Vaikka saattaisikin tuntua järkevältä olettaa, että tällaisia tiedostoja voi käyttää vapaasti Wikipediassa, näin ei kuitenkaan ole. Älä lataa enää tiedostoja, joissa on tällaisia rajoituksia, koska Wikipedian sisällön on oltava yhteensopivaa GNU Free Documentation License -lisenssin kanssa, joka sallii kenen tahansa käyttää sitä mihin tahansa tarkoitukseen, kaupalliseen tai ei-kaupalliseen. Katso lisätietoja ei-vapaan sisällön ohjeistuksestamme.

Jos olet luonut tämän mediatiedoston ja haluat käyttää sitä Wikipediassa, voit ladata sen uudelleen (tai muuttaa kuvan kuvausta, jos sitä ei ole vielä poistettu) ja käyttää GFDL-lisenssiä tai Creative Commons Attribution-ShareAlike -lisenssiä tai luovuttaa sen julkiseen käyttöön.

Jos et ole luonut tätä mediatiedostoa, mutta haluat käyttää sitä Wikipediassa, voit toimia kahdella tavalla.  Ensinnäkin voit valita jonkin reilun käytön tunnisteen tästä luettelosta, jos uskot, että jokin näistä reilun käytön perusteista pätee tähän tiedostoon.  Toiseksi voit ottaa yhteyttä tekijänoikeuden haltijaan ja pyytää häntä asettamaan median saataville vapaalla lisenssillä.

Jos sinulla on kysyttävää, kysy osoitteessa Wikipedia:Media copyright questions. Kiitos. tc "


loma3|||start=22. marraskuuta 2006|end=25. marraskuuta 2006 ||start=22. marraskuuta 2006|end=25. marraskuuta 2006


". En ole edes aloittanut ""Milloin on"" vielä, mutta luulen, että olen juuri lopettanut ""Mikä on""""


Ajatus eräänlaisesta oikeusasiamiehestä näille sivuille on itse asiassa varsin houkutteleva, koska työskentelen täysipäiväisesti ja on hyvin rasittavaa yrittää vastata satoihin muokkauksiin, joita erityisesti SlimVirgin tekee. Mielestäni ajatus on kuitenkin ongelmallinen, koska tehtävä vaatisi hyvin laajaa tietoa LaRouchen ja hänen ajatustensa historiasta, ja kuten Snowspinner on huomauttanut, puolueettomia lähteitä ei ole.

Lisäksi, jotta ajatus toimisi, SlimVirginin ja CBerletin, joiden mielipide on yhtä puolueellinen kuin minun, olisi välttämättä myös suostuttava vetäytymään.

Suoraan sanottuna olin AndyL:n kanssa käydyn viimeisimmän POV-sotakierroksen päätteeksi tyytyväinen siihen, että LaRouche-artikkelit olivat saavuttaneet NPOV-aseman. Toimittajien voisi olla hyödyllistä palata takaisin ja katsoa lokakuun puolivälin versiot.  15:45, 11. tammikuuta 2005 (UTC)


"
Toiminto a oli ensimmäinen palautuksesi. Toimi d oli toinen palautuksesi. Sillä ei ole merkitystä, oliko kumpikin palautus eri materiaalia, vaan sillä, että teit kaksi palautusta. nableezy - "


Tirade ? Se on tosiasioihin perustuvaa täsmällistä tietoa. Miltä tuntuu johtaa "liikettä", jossa on mukana yksi toinen henkilö ? Toinen wiki-toimittaja, joka on TechCa Kolzene -verkkopalvelun webmasterisi( ).


Ymmärrän

Sen täytyy johtua palvelimen koosta. Tilaa ei ole tarpeeksi. Siinäkö se on?


"

Poista asemaluettelot, kukaan ei etsi luetteloa Kanadan rautatieasemista. On olemassa Category:Rapid transit stations in Canada, jos todella haluat sellaisen. Artikkelin mukaan rapid transit on metro. Tässä artikkelissa pitäisi mainita vain Kanadan kolme pikaraitiotiejärjestelmää, ja siinä pitäisi olla yhteenveto kustakin, kuten Light rail in Canada. Lisäksi, onko ""rapid transit"" Kanadassa suosituin nimitys, vai lainaammeko amerikkalaista nimitystä ""subway""? Koska en ole koskaan asunut missään näistä kolmesta kaupungista, en tiedä.   "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Song Sparrow'lle, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


"

 Viittauspyyntö

Jos joku voi antaa lainauksen sanalle ""Puolan maanalainen vastarintaliike, Armia Krajowa (kotiarmeija, AK) ja kommunistinen kansanarmeija (AL) vastustivat yhteistyötä Saksan juutalaisvastaisten vainojen yhteydessä ja rankaisivat siitä kuolemalla."", voin arvioida tämän artikkelin uudelleen B-luokaksi; ja mielestäni meidän pitäisi lähettää se seuraavaksi WP:GANiin. | vastaus täällä "


Noin kymmenen paikkaa perustettiin vuonna 1978 Carterin hallinnon aikana.  (Tästä syystä Carter, joka toimi vain yhden kauden, nimitti 15 tuomaria, kun taas Reagan nimitti vain 10 tuomaria kahden kautensa aikana). Monet Carterin nimittämistä tuomareista poistuivat sitten Clintonin hallinnon aikana. (Huomattakoon, että tämä ei välttämättä ole osoitus Carterin tuomareiden tahallisuudesta: tuomarit näyttävät jättäneen tehtävänsä keskimäärin noin 18 vuoden jälkeen, ja 18 vuotta on liittovaltion tuomarille sopiva aika.) Tämä on myös osoitus Carterin tuomareiden tahallisuudesta.

 -


Tulin juuri tänne luettuani Taistelu jääkiekossa uudelleen, koska se tulee pian pääsivulle. Halusin vain sanoa, että työ, jonka teit tuon artikkelin parissa, oli loistavaa, voit olla siitä hyvin ylpeä. En ole koskaan ottanut sinuun yhteyttä (muuten kuin vastaamalla vertaisarviointiin), mutta en halunnut jättää käyttämättä tilaisuutta antaa sinulle tunnustusta, jonka ansaitset. Toivottavasti palaat pian takaisin wikibreikiltäsi, sillä Wikipedia tarvitsee lisää kaltaisiasi toimittajia. Kiitos. [ Talk - Contrib ]


":"""Huipullaan Clay saavutti korkeuksia, joita yksikään koomikko ennen tai jälkeen ei ole saavuttanut.""" Oikeasti? Clay, oletko se sinä?

"


"

Nopea poistaminen Flouty!
 Flouty! on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta nopean poistamisen kriteerin G1 mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  ''talk ♦ contribs''" "


ei kopiointirikkomus (verkkosivun omistaja totesi):


"

Olet väärässä! Härkäratsastus (jaripeo) ja härkätaistelu (Coler) ovat peräisin Meksikon siirtomaa-ajan härkätaisteluareenoista. Charrot ottivat ne myöhemmin käyttöön ja vasta myöhemmin vaquerot.  Ks:
Guarner, Enrique, Historia del Torreo en Mexico, (Meksiko, Editorial Diana, 1979; ""Historical Synthesis of Charreria,"" Artes de Mexico 90/91, 1967; Steiner, Stan, Dark & Dashing Horsemen, Harper & Row, 1981; Slatta, Richard, Cowboys of the Americas, Yalre University Press, 1990.
Yksityiskohtaista keskustelua bullgihtin kehittymisestä charrerian ja rodeon välillä on Mary Lou Lecompte, The Hispsnic Influence on the History of Rodeo, Journal of Sport History, kevät 1985.  "


"

Olen vain mukava wikipedialainen tiedottaakseni sinulle -
että nimitin kuvasi Image:2005 Big12logo.jpg poistettavaksi, koska joku pyysi logon PNG- tai SVG-versiota. Luultavasti ei ole tärkeää infrom sinulle ja luultavasti et välitä niin paljon, mutta ohjeiden mukaan minun ""on"" ilmoitettava sinulle. -P "


"

Näillä kahdella sivulla on tehty hieman erilaista kuin mitä olen tottunut näkemään.  Useimmilla tarkastelemillani sivuilla tagi sijoitetaan viittausosioon nimeltä Viitteet ja täytetään tämä osio riviin sijoitetuilla REF_ITEM-tapauksilla, joissa REF_ITEM on usein muotoiltu jollakin WP:CITETin viittausmalleista.  Tekstissä olevat yksittäiset REF_ITEMit kytkeytyvät References-osiossa oleviin esiintymiinsä numeroitujen linkkien ja takalinkkien kautta, jotka on toimitettu tagien , , ja (MediaWikin Cite.php-laajennus) takana olevan mekanismin avulla.  {{ref}} & {{note}}-malliperhettä voidaan käyttää myös yhdistävien linkkien ja takalinkkien toimittamiseen, mutta ne eivät tee linkkien automaattista numerointia.

WP:GTL kuvaa Viitteet-osion sisältävän "".... [kohteita], joita olet käyttänyt artikkelin laatimisessa ja joihin olet viitannut (siteerannut) artikkelissa". Sitten annetaan esimerkki käyttämällä , jolloin esimerkkiartikkeli sijoitetaan kokoelmaan esimerkin alle osioon, jonka nimi on (minusta hämmentävästi) Notes eikä References.

Näyttää siltä, että kahdella sivulla, joista tässä keskustellaan, on tehty niin, että viittaukset-osioon kuuluvat asiat on jaettu (1) joihinkin Harvard-viitteisiin ja (2) muihin asioihin, lähinnä verkkosivuihin, mutta myös joihinkin kirjoihin Committee for Skeptical Inquiry -sivulla, jolloin Harvard-viitteisiin kuuluvat kirjat on laitettu luetteloon otsikolla References (Viittaukset) otsikolla varustetussa osiossa ja muut asiat luetteloon, joka on numeroitu automaattisesti jne. otsikolla Notes (Huomautuksia).  Se on se, mikä hämmensi minua en ole tottunut näkemään, että näin tehdään.

WP:GTL:ssä sanotaan, että ""on tärkeämpää, että artikkeli on selkeä ja johdonmukainen kuin noudattaa mitään tiettyä järjestelmää.""".  Minulla on tällä hetkellä paljon muuta tekemistä, joten taidan jättää asian tähän.    "


Tiedoksi myös, että lähetin juuri kommentin eräässä keskustelussa ja sijoitin sen toiseen osaan (#47:stä #92:een), joten olkaa varovaisia, kun poistatte...


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. STalkkaa minua "


OLLA NIIN PIRUN SEKSIKÄS


Kiitos, älä huoli. tein saman muillekin, joilla oli kommentteja heidän keskustelusivuillaan. Hän kohdistui sinuun, koska olit uusi ylläpitäjä. -


"
Ainoat hiukkaset, jotka olen huomannut "" höyryssä "" ovat lämmityselementin pinnoitteista tai muista laitteiston osista (käyttäen Aspire DBC), jotka murentuvat ja joilla on pieniä mustia roskia suuhuni. Jos olisi todellisia hiukkasia, yskisin roskia ketjuvapauttamisen jälkeen, kuten on tapahtunut, kun poltin sikareita. Tämä on vain minun havaintoni, ei perustu mihinkään lähteisiin.~ "


09:34, 24. helmikuuta 2010


KASH JAFFREY

LISÄÄ KASH JAFFREY, OLETKO PUOLUEELLINEN KANADALAISIA KOHTAAN?


"

Odota hetki, poista sivu? Eli ne ""meistä"", eli SINÄ, jotka tunnet suojelua ja loukkaantumista siitä, että sivu ei ole sellainen kuin haluat sen olevan, vaikka siinä on yksi viittaus ja loput ovat arvailuja, vaativat mieluummin sen poistamista kuin että se olisi tietosanakirja? Puhutko ""sinä"" muiden ""custom-autoista välittävien"" puolesta?"? Vai poistetaanko sivu vain siksi, että sinä sanot niin?
Ja sinä kiistät edelleen wp:n omistajuuden?
Puolustus?turhaan? Vau, olet ihan liekeissä noiden väärinkäsitysten kanssa. Voitto filistealaisille? Rofl, mitä ikinä haluatkaan sanoa itsellesi nukkuaksesi.   "


"

 Kielioppivirhe

""Yksityiset palvelimet ovat edelleen selvästi vähemmän suosittuja kuin viralliset palvelimet"""
s/sen jälkeen/kuin/"


Olen muotoillut uudelleen. Mainitsin vain, että hän on jälleen Top-100-pelaaja.'''', talk''.


Ja miksi se on outoa?


"

 to: KMH03, KOSKIEN SUURINTA OSAA KRISTINUSKOSTA

Nyt sanotte, että BSF on vähemmistö. Sanooko Raamattu, että maailmankaikkeudella oli alku? Tunnistavatko tiedemiehet tämän asian? Mainitsinko merkittäviä lääketieteen historioitsijoita, joiden mukaan Raamattu oli aikaansa edellä? Kyllä mainitsin. En voi mitään sille, että ihmiset ovat tietämättömiä joistakin näistä asioista, mutta en aio antaa sen ratkaista kantaani.

Toiseksi, sanot kerta toisensa jälkeen, että BSF on vähemmistönä kristinuskossa.  Minä sanon: "Entä sitten?" Pitäisikö minun seurata "laumaa"?  Jos seuraisin laumamentaliteettia sen loogiseen lopputulokseen asti, olisin nyt matkalla helvettiin.   Jeesus sanoi: "Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat ovat valittuja."

Onko tämä vähemmistön mielipideartikkeli, joka on suojattu Wikpedian vähemmistön mielipideartikkelisäännön nojalla?  Kyllä.

Lyhyesti sanottuna, lopettakaa sen väittäminen, että se on vähemmistön näkemys.  Tiedän tämän.  Minusta se on epäolennaista, koska voin yhä uudelleen mainita, missä vähemmistön näkemys on ollut oikeassa.  Pahoittelen, että minun on kerrottava tämä teille, mutta valtava määrä enemmistön näkemyksiä oli aikoinaan vähemmistön näkemyksiä.  Se on merkityksetöntä. BSF on monialainen kysymys, eikä minua yllätä, että se on vähemmistönä.  Minusta tämän pitäisi olla todisteellinen kysymys eikä mielipidekyselykoppi.

Haluan siis tehdä tämän asian selväksi.  Tiedän, että se on vähemmistö. En ole huolissani sen laillisuudesta tai laittomuudesta.

 kdbuffalo"


Teette molemmat erittäin arvokasta työtä. Parhain terveisin.


"

Seuranta.

Vähennät "vääriä raiskauksia" koskevat väitteet siihen, että ihmiset (naiset) muuttavat mielensä. Mutta jos raiskaus on seksiä ilman suostumusta, se ei edellytä kenenkään mielenmuutosta. Ihmiset voivat tuntea itsensä epäröiviksi tai uteliaiksi jo etukäteen. Epävarmuus tai uteliaisuus eivät tarkoita suostumusta. Yhteistyö ei tarkoita suostumusta. Eikä suostumusta voi todistaa, ellei ole kenties allekirjoittanut suostumuslomaketta, jonka allekirjoittamiseen on voitu huijata/pakottaa. Ettekö näe, miten valtavan sukelluksen vanhanaikaiseen hulluuteen oikeusjärjestelmä tekee, kun raiskaus on seksiä ilman suostumusta?

Olen tietoinen siitä, että naisten on vaikea saada raiskausväitteitä kuulluksi jne., olen tietoinen siitä. Yritän selittää teille, että tämä on juuri liioiteltujen raiskausväitteiden tulos. Jos raiskaus olisi vain erityinen pahoinpitelyn muoto, ei olisi olemassa pieniä väärinkäsityksiä siitä, mikä on raiskaus ja mikä ei. Tämä palvelisi sekä mahdollisia uhreja että kaikkia muita, erityisesti oikeusjärjestelmää ja poliisia.

En tunne tarpeeksi hyvin mainitsemaasi Etelä-Afrikan esimerkkiä. Kokemuksen perusteella, jos tilastollisesti valtava pudotus, kuten 60 % lyhyessä ajassa, tapahtuu jossakin, johon vaikuttavat suuresti yhteiskunnalliset tavat (joiden muuttuminen kestää yleensä ~50-150 vuotta), se johtuu todennäköisesti siitä, että luvut on saatu muuttamalla tapaa, jolla ne on saatu.

Otat esille esimerkin siitä, että treffiraiskaus ei kuulu "väkisin tapahtuvan seksin" määritelmän piiriin. Sinulla on aika sekavia ajatuksia. Huumeet ovat väkivaltaa. Esimerkiksi poliisi yrittää käyttää tyrmäyskaasua tiettyjen vihamielisten tilanteiden korjaamiseksi, ja he kutsuvat näitä kaasuja "ei-tappavaksi voimaksi". Samoin kuin toisessa esimerkissä, jossa ihmiset ""vain pitävät sinua alhaalla, eivät satuta sinua raiskatakseen sinut"" - jonkun pitäminen alhaalla - väkisin - on voimankäyttöä. Jonkun sulkeminen kellariin vain tarjotakseen ruokaa ja vettä vastineeksi seksuaalisesta palvelusta - on myös voimankäyttöä (jos olet ajatellut ottaa tuon esimerkin esille).

Viestisi jälkimmäinen puolisko kertoo lähinnä siitä, miten kalliita aseet ovat. Kyllä, ne ovat aivan liian kalliita, mutta niiden kalleus johtuu paljolti ampuma-aseiden valmistusta ja myyntiä koskevista hallituksen säädöksistä. Mitä tulee ruman näköiseen pullistumaan asetta kannettaessa - minulla on muutama ruman näköinen pullistuma, ja naiset kantavat yleensä laukkuja, jotka sopivat täydellisesti piilokantamiseen. Naisilla on siis helpompi kantaa aseita.

Luoja, haluan, että miesten olisi sosiaalisesti hyväksyttävää kantaa käsilaukkua. Mutta toisaalta se näyttää ihan perseestä.

Jokainen sivistynyt yhteiskunta edellyttää, että kaikki sen kansalaiset ovat aina aseistettuja. Koska väkivalta on valtion perusta - valtio poistaa ihmisiltä oikeuden olla väkivaltainen toisiaan kohtaan ja vaatii sen sijaan väkivaltamonopolia ja ratkaisee riidat oikeusjärjestelmän avulla ja panee lait täytäntöön aseistettujen poliisivoimien avulla. Mutta kun valtio on ainoa, joka valvoo väkivaltaa valvomallaan alueella, kukaan ei valvo valtiota estääkseen hallituksen väärinkäytökset, totalitaariset lait, diktatuurit. Sen lisäksi, että aseistettu siviiliväestö estää pikkurikollisia, sen etuna on myös se, että se voi syrjäyttää hallituksen, kun se ei enää palvele tarkoitustaan - eli kansalaisten hyvinvointia - ja korvata sen uudella hallituksella, mieluiten niin, että vanhan hallituksen katkaistut päät koristavat valtion pääkaupunkia muistuttaakseen uutta hallitusta siitä, mitä tapahtuu, kun se menee liian pitkälle. Sinänsä kaikista pyrkimyksistä kieltää aseistettu kansalaisyhteiskunta on rangaistava ankarasti."


toimittaja Barrak on pian kuuluisa.....grin


Bbb23 kusipää

Bbb23 olet peräisin kusipäisestä perheestä, olet ämmä. Ja helvetti on tulossa, ja minä tulen sen mukana ;)37.8.170.180


DreamGuy

Joku on syyttänyt sukkaprotokollan rikkomisesta. DreamGuy tarvitsee apuasi.


tyypillinen 13-vuotias admin tällä sivustolla


kyllä, PamD:n sanat ovat käsittääkseni tavanomainen käytäntömme. Se auttaa ihmisiä löytämään artikkeleita.  Huomaattehan, että artikkelin ensimmäisellä rivillä vaihtoehtoinen nimi on suluissa, kuten pitääkin. Mielestäni olisi jopa ok luoda uudelleenohjaus ehdottamastasi lomakkeesta siltä varalta, että joku sattuisi kirjoittamaan sen.  '''''' ( talk )


Lopettakaa North Lynn -artikkelin vandalisointi. Kiitos


"

et voi vedota ptolemaiolaisten ""historioitsijoiden"" yleistyksiin kiistattomana tukena mustalle muinaiselle egyptille. se on vain arvokasta tietämättömyyttä, ja se tahraa lähes kaikki kirjoituksesi.  ( )"


"

""Useat eri tutkimusryhmät ovat kirjoittaneet asiasta ja _monet_ eri tutkimusryhmät ovat siteeranneet sitä"" olisi hyvä alku. Tämä koskee sekä itse ""prosessifysiikan"" käsitettä että sen soveltuvuutta pimeän aineen selittäjänä erikseen. Katso WP:UNDUE lisätietoa painoarvosta ja WP:RS kuvausta siitä, millaisilla lähteillä katsotaan olevan ja millaisilla ei katsota olevan painoarvoa tieteellisessä kontekstissa. Vilkaise myös WP:COI, sillä ensimmäinen IP-osoitteesi viittaa siihen, että sinulla saattaa olla etua siitä, että PP mainitaan näkyvästi.   "


Häirintää?

No, voittaa sukan - eikö niin? ^_^


Voisitko laittaa lisenssitiedot Image:Eroica1.m4a, Image:Eroica2.m4a, Image:Eroica3.m4a ja Image:Eroica4.m4a? 02:21, 2005 huhtikuun 9. päivä (UTC)


"

Käytetään ensinnäkin oikeaa englantia.  Nykyenglannissa on adjektiivi ""turkkilainen"" ja substantiivi ""turkkilaiset"". Englannissa ei ole sanaa ""Turkics"" substantiivina.  Azerbaidžanilaiset on ylivoimaisesti oikeampi terminologia.  Jos haluatte korostaa muinaisia aikoja, azerbaidžanilaisen pitäisi silti olla hyvä, koska ""azerbaidžanilainen"" on uusi termi turkkilaisille, jotka elivät ennen vanhaan.  Vain azerit ovat asuneet nykyisessä Armeniassa tai sen lähellä.  Kars, Igdir, jotka ovat Turkin Armenian rajalla, ovat kaikki asuttuja ja asuttivat ennenkin etnisiä azereja (ja sitten joitakin kurdeja).  Tiedossa ei ole, että anatolialaiset turkkilaiset olisivat asuneet nykyisessä Armeniassa tai sen lähellä.    "


Okei, sinun ei tarvitse kiihtyä nyt. Huomautin vain eräästä asiasta. Henkilökohtaisesti välimerkit rivin sisällä olevan lainauksen jälkeen näyttävät paremmilta. Miksi muuten ilmestyt aina sinne, minne kirjoitan?


"
Re: ok, merkitsin jo aiemmin useamman Big Brotherin ja Farmerin osallistujan {{db-bio}}:ksi, jotkut niistä on jo poistettu, mutta loput merkitsin {{prod}}:llä {{db-bio}}:n sijaan {{db-bio}} (kuten Elita Löfblad). Dbs:n lähde tulee Big Brotherista (Ruotsi ja Norja) ≈talk≈ "


Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:2ws21.jpg

:Image:2ws21.jpg käytetään tässä artikkelissa. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos sinulla on muuta kohtuullisen käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet määritellyt kohtuullisen käytön perusteet muille tällä sivulla käytetyille kuville.  Huomaa, että kaikki 4. toukokuuta 2006 jälkeen ladatut reilun käytön mukaiset kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit esittää sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulla. Kiitos. (talk - contribs - )


Ja muuten syy siihen, miksi wiki on olemassa, on sinunlaistesi ihmisten ansiota, joten kippis takaisin sinulle!


":Älä unohda vanhaa sanontaa: "Kamera lisää kymmenen kiloa.""  Se on totta; kaikki näyttää filmillä hieman suuremmalta.

"


"

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/80913/en-us Ajuri on nyt WHQL-sertifioitu, mikä todistaa, että ylläpitäjät ovat tavalliseen tapaan tietämättömiä ääliöitä.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 175.138.232.230 "


Ääntäminen

Englannilla on enemmän merkitystä kuin irlannilla. 99.238.74.216


Ehkä ymmärrän sinut väärin, mutta Times on hyvä lähde.  Varmasti voimme käyttää niiden artikkeleita: ehdottomasti valtavirta jne.  Voimme käyttää CNA:n lainauksia, mutta jos haluamme vahvistaa artikkelia valituksia vastaan, vältämme niitä aina kun mahdollista.  Muitakin aineistoja on runsaasti.


3-D sidosrakenne

Tämä kuva pitäisi lisätä tietolaatikkoon, mutta minulla ei ole aavistustakaan, miten se tehdään. (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sulfur-trioxide-3D-vdW.png)


Mitä he tekivät maksaa sinulle ottaa se pois???  Kaikki oli tosiasioita.


Millaisia kysymyksiä?

Haluaisin joitakin esimerkkejä kysymyksistä.
Onko se ulkoa opettelun kilpailu?
Kysymyksiä tekstien merkityksestä?
Henkilökohtaisia esseitä valitusta teoksesta?


Käyttäjän talk:75.33.246.194
Kiitos paljon, että estit kyseisen käyttäjän ja palautit heidän muutoksensa käyttäjän keskustelusivulleni!    - (|contribs)


"

Tiedät selvästi hyvin vähän näistä bändeistä, koska muuten et sanoisi joitakin asioita, joita sanot. Sinähän olet Greenwald? Olet periaatteessa käyttänyt tätä artikkelia hänen surkean kirjansa mustamaalaamiseen, joka on itse asiassa jälleen yksi ponnahduslauta väärinymmärretyn hardcore-musiikin alalajin vääristelyssä, joka on syntynyt kaikkien aikojen huonoimmalla nimellä genren nimien historiassa. Jos et ole hän, niin toivottavasti hän on maksanut sinulle hyvin siitä, että mainostat hänen nimeään täällä.

Tiedättekö, miksi nämä asiat ovat niin vähän tunnettuja? Koska ihmiset, jotka tietävät asiasta, jotka välittävät siitä, eivät kirjoita Rolling Stoneen tai Spiniin tai jaa ajatuksiaan jossain kuuluisassa blogissa tai vastaavassa. Missä ovat nämä niin sanotut hyvämaineiset lähteet? En tarvitse mitään julkkisjuorusivustoa, joka kertoo minulle, että bändi on emo-poppia (mitä?), ja että tämä sivusto linkittää sen ikään kuin se olisi faktisesti oikein. Näen yhdeksän linkkiä Billboard-listoille, jotka kaikki ovat täysin aiheen ulkopuolista, ei-emoon liittyvää materiaalia. Täytyy sanoa, että hyvien lähteiden vaatimustaso on täällä rikollisen alhainen.

Mikään tästä ei ole minun näkökulmani, koska puhun vain tosiasioista ja tapahtumista, jotka todella tapahtuivat. Kyllä, nämä bändit olivat todellisia 90-luvulla, ja kyllä, ne soittivat sitä, mikä on oikeasti emoa. Sitten valtavirta tarttui siihen ja pilasi sen mainostamalla SDRE:n ja Weezerin kaltaisia bändejä, joilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Näin todella tapahtui. Miksi tästä ei olisi lukemattomia tarinoita? Koska valtavirran media, ainoat ihmiset, jotka pystyivät julkaisemaan artikkeleita 90-luvun puolivälissä ennen internetin pöhinää, eivät koskaan kuulleetkaan tästä hiton sanasta, ennen kuin tällaiset suositut bändit alkoivat liittää sitä nimeensä. ""Voi emo, sen täytyy olla tunteellinen, eikö niin? Ja kuunnelkaa tätä bändiä. He eivät kuulosta miltään muulta nykyään. Emo se on!"""

Pidätte minua elitistinä, mutta olen vain realisti. Näen tässä koko palapelin. Se, mitä esitätte tässä Greenwald-sitaatteja varastavassa esseessänne, on vain osa palapelistä. Ainoa revisionistinen asia on ajatus siitä, että näillä pop-punk/indierock-bändeillä olisi mitään tekemistä genren kanssa, joka oli jo muuttumassa ja kehittymässä hardcore-skenestä, josta se alkoi 80-luvulla. Mutta ei, ei anneta näille bändeille yhtään lauseen verran kunniaa tässä huonosti kirjoitetussa artikkelissa.   "


Jozef Tiso johtaa

Koska en ole saanut teiltä vastausta aiempaan kysymykseeni, toistan sen. Mitä mieltä olemme siitä, että Tisoon viitataan vain fasistina pääkirjoituksessa? Pidättekö edelleen kiinni tästä asiasta? Odotan innolla vastaustanne.


Huomaa, miten hän uskoo hallitsevansa sinua. Kuten kuka tahansa IRA-mies, hän uskoo, että muut taipuvat hänen pelottelu- ja pelkotaktiikkaansa. Uskon, että henkemme on kirjaimellisesti vaarassa, kunnes ja ellei häntä karkoteta Wikipediasta.


Sovittu. Ja pelkkä jaksojen otsikoiden muuttaminen ei edistä sitä millään tavalla. Nykyisistä osioista on päästävä eroon, kun niistä on ensin erotettu se, mitä terrorismin todelliset kirjoittajat todella sanovat, ja ne on koottava uudelleen maailmankuvaksi.


HW, tämän lausunnon ironia on aivan uskomatonta. Yleinen epäkohteliaisuus? Tarkistettu. Liikaa aikaa kädessä (sic)? Selvä. Pornografiapakkomielle? Tarkistettu. Voi voi voi, et taida oppia mitään?


"
Vaikuttaa siltä, että ihmiset olivat sitä mieltä, että enemmän tietoa on parempi kuin vähemmän, kun viimeksi ehdotit muutoksia encore-ohjelmiin, ja olen melko samaa mieltä - encore-ohjelmat kertovat vain siitä, että alkuperäistä sisältöä ei ole esitetty - eivät siitä, mitä todella esitettiin.  Eihän kaikkea voi vain luetella "alkuperäisohjelmaksi" kertomatta, mitä se oli.   "


Neil Diamond

Onko Dustin Diamond sukua laulaja-lauluntekijä Neil Diamondille? - 21 kesäkuu 2006 01:44 pm


"  Joten mikä tahansa ehdottamistani kuudesta ratkaisusta on mielestäni melko vakaa.  Mutta jos myöhemmin syntyy yhteisymmärrys "silta ei mihinkään" -ehdotuksista, hyvä on. "


McCain on usein esittänyt hihojaan halventavia huomautuksia sekä huomautuksia, jotka osoittavat huomattavaa nöyryyttä; tällaiset huomautukset kuulostavat aivan erilaisilta hänen suustaan kuin kenenkään muun suusta, ja mielestäni olemme paljon vakaammalla pohjalla, jos luotamme toissijaisiin lähteisiin kuin hänen omiin sanoihinsa.


"

 Kun sinulla on kaikki 3 on erinomaisen pitkä! Ilmeisesti artikkelissa on päätiet, jotka eivät ole ruudukkokaavion mukaisia, ja pienet kadut, joilla on dokumentoitu historia tai etymologia, luetellaan alla. lueteltu sen johdolla. Nyt on ongelma, koska tuo teksti on artikkelin pääasia, joten sen uudelleen nimeäminen voi olla ongelma. Terveisin, GT "


"

 Turdus merula Kosovossa

Hei,

Haluaisin kysyä, onko Kosovossa asuvasta Turdus merulasta mitään tietoa.
Oletettavasti Kosovon nimi on Kos-ovo, koska ""Crni kos, Црни кос"".

Olen kuitenkin viettänyt kuukausia Kosovossa ja ottanut monia kuvia näistä linnuista.
ne eivät ole Turdus merula, vaan töyhtöhyyppä (Corvus monedula).

Haluaisin siis tietää, onko tästä Turdus merulasta tietoa Serbiassa, ja
jos se on muuttunut vuosien varrella.

kiitos,
Mike
  "


"

Todellinen todiste

Ring Magazinen verkkosivusto;

http://ringtv.craveonline.com/news

Boxing Newsin verkkosivut (vanhin ja paras nyrkkeilylehti, jota julkaistaan);

http://www.boxingnewsonline.net/category-blogs.asp

Boxing Monthly, (toinen suuri nyrkkeilylehti). Esimerkki yhdestä sen artikkelista;

http://www.boxing-monthly.co.uk/content/9907/two.htm

(Ei myöskään mainintaa mistään merkityksettömistä valheellisista IBO/IBC/WBF/EBO/UFO-roskista tärkeimmissä nyrkkeilylehdissä.)

Vanhimmilla ja parhailla nyrkkeilyuutissivustoilla www.boxingtalk.com ja www.fightnews.com otsikot on kirjoitettu pienellä. (vähemmistö fightnews.comin freelance-toimittajista käyttää virheellisesti isoja kirjaimia).

Boxrec.com käyttää nimissä pienaakkosia, herran tähden.

TheShadowCrow = OWNED. OMISTETTU JA TUHOTTU.

Ainoa kysymys, joka minulla on, on se, että Boxing News käyttää yhdysmerkkiä uusissa painoluokissa; ""kevyt-kevytsarja"" jne. Jotkut nyrkkeilykirjat kirjoittavat ne myös samalla tavalla.

TheShadowCrow perusteli sitä, että WBC ei käytä isoja kirjaimia sillä, että se ei ole englanninkielinen järjestö, vaikka hänen esimerkkinsä, pirullinen WBA, ei myöskään ole. Mikä täysi idiootti.

TheShadowTard tulee ja sotkee nämä tietueet ja sivut täysin, ja sitten kun olen palauttanut hänen kömpelöt muokkauksensa, hän tulee räkimään ylläpitäjien keskustelusivuille väittäen, että MINÄ olen se, joka hyökkää sivuja vastaan. Mikä täydellinen ja täydellinen valehteleva tekopyhä spastikko. Hän ei tiedä mitään nyrkkeilystä.

Jos tiedätte, mikä on hyväksi teille ja wikipedialle, ymmärrätte kaikki nolot virheenne ja korjaatte kaikki vandalisminne, joilla olette sotkeneet täysin seuraavat nyrkkeilysivut;

Nonito Donaire
Vic Darchinyan
Roy Jones
Manny Pacquiao
Floyd Mayweather
Erik Morales
Marco Antonio Barrera
Juan Manuel Marquez
Arthur Abraham
Andre Ward
Vitali Klitschko
Wladimir Klitško
Sugar Ray Leonard
Thomas Hearns
Marvin Hagler
Timothy Bradley
Sergio Martinez
Jane Couch

Mutta te olette ylläpitäjiä. Niin kauan kuin todella ymmärrätte, että käyttäjä TheShadowCrow on väärässä ja että olette vandalismin puolella, ja että on liian myöhäistä muuttaa, se riittää.

Ystävällisin terveisin, UkBoxen

  "


Katsokaa vain tarkkaan HighInBC:n elämää. Hänellä on elämäkertansa siellä päivänselvästi luettavana. Verratkaa sitä nyt omaan elämäänne, katsokaa, miksi hänen asenteensa on sellainen kuin se on, ja sen taustalla olevat henkilökohtaiset syyt, ja ymmärtäkää sitten, että ette halua olla osallisena noissa syvemmissä ongelmissa. Moderaattoreiden trolli. Tervetuloa Sikipediaan. ( )


Olen samaa mieltä - koko sävy artikkelin tuntuu ajettu viha autoja - se on olennaisesti perattu näätä sanamuoto, retoriikka, POV lausunnot ja kirjoitetaan uudelleen neutraaliin sävyyn, joka pelaa jopa etuja niin paljon kuin haittoja.


"
Voisin suojata käyttäjäsivusi loputtomiin, mutta sitä tuskin koskaan tehdään aktiivisten käyttäjien käyttäjäsivuille. Henkilökohtaisesti jättäisin sen huomiotta, vandalismi ei ole niin korkealla tasolla.  "


Tiedän, ettei se ole kypsää. Ja joka tapauksessa, se oli serkkuni, menin vessaan, ja hän tuli jonkin aikaa ja oli idiootti. Joten älä puhu minulle kuin olisin tehnyt jotain, sillä olen Zod ja voin murtaa sinut, joten anna olla.