"
Perustelet itse, että tästä on tulossa uudelleenohjaus - yritys ei ole merkittävä tämän yksittäisen tuotteen ulkopuolella. Rutiininomaiset yritystä koskevat seikat eivät tee yrityksestä huomattavaa. Merkittävyys ei periydy. G11 on sovellettavissa silloin, kun aiheella ei ole minkäänlaista tietosanakirja-arvoa, joten artikkelista tulee pelkkä mainos, riippumatta käytetystä kielestä tai aineistosta, koska kyseessä on yritystä koskeva artikkeli. Sen sijaan se olisi voitu merkitä A7-merkinnällä (näköjään tunnet nämä asiat), ja se olisi poistettu kokonaan. Mutta koska on vain yksi huomionarvoinen väite (tuote), päätin peruuttaa oman pikamerkintäni ja luoda uudelleenohjauksen. Joskus on vain liian aikaista ja yritys ei vain ole vielä valmis, mutta ehkä tulevaisuudessa se tulee. Toisen erittäin arvostetun tuotteen julkaisu voisi mahdollisesti ansaita uudelleenohjauksen päivittämisen täysimittaiseksi artikkeliksi. §croak "


Kiitos paljon

Kaverit, arvostan todella sitä, että käytitte aikaa kuunnellaksenne minua ja ojentakaa kätenne toivottaaksenne minut tervetulleeksi takaisin yhteisöön. Lupaan pysyä tällä kertaa kaukana vandalismista ja sockpuppetismista. Tämä merkitsee minulle paljon.


He kaikki, aina, ottivat vastaan kaikki mahdollisuudet. He olivat liian rohkeita ja uhkarohkeita


Hyvää työtä siivouksen kanssa.  Kaikkialla olevat lihavoidut linkit olivat ehdottomasti valtava riesa.


Vau. Olen niin iloinen, että irrotin itseni tuosta keskustelusta viikko sitten. En voi uskoa, että siitä keskustellaan yhä.


Typerä vitun ämmä mätänee helvetissä paskiainen.


Aiheen ulkopuolisen tekstin poistaminen

Hei dab, Wikipediassa on sellainen juttu, että toisten kommentteja ei saa poistaa useimmissa tapauksissa, mutta mielestäni minun/meidän pitäisi saada poistaa paljon aiheen ulkopuolisia juttuja Talk:Ancient Macedonian language -aloitteesta. Pitäisikö minun tehdä se (mukaan lukien minun off-topic-juttuni)? Vai haluaisitteko te tehdä niin?  1. heinäkuuta 2005 08:59 (UTC)


"
Unohdatte nopeasti, että vastustan "säännön" VÄÄRINKÄSITTELYÄ ja "säännön" VÄÄRINKÄSITTELYÄ.   (vai ettekö myönnä, että hypoteettisesti pätevä, asianmukainen sääntö voi olla VÄÄRIN TULKITTU ja/tai VÄÄRIN SOVELLETTU?).  Pelkkä sääntöön viittaaminen on turhaa, kun ongelma on säännön väärintulkinta tai vääränlainen soveltaminen!
 Lisäksi Dodo rikkoi WP:n sääntöjä, koska hän ei antanut ryhmän päästä yksimielisyyteen.  Hän myös sovelsi väärin yhtä sääntöä väittäen, että sanomani pitää olla "todennettavissa".  Mutta mitä tarkoittaa "todennettavuus"?  Dodo antoi ymmärtää, että sanomani on oltava todennettavissa, tieteellisesti TODELLINEN.  Väitän, aivan päinvastoin, että koska kyseessä on "Jim Bellin" artikkeli (aihe, MINÄ), ainoa "todennettavuus" on tämä:  Onko James Dalton Bell TODELLA esittänyt nämä väitteet.  (Tai päinvastoin ja hypoteettisesti: "väärentääkö joku muu hänen henkilöllisyytensä?" jne.) Ei esimerkiksi ollut mitään tarvetta kiirehtiä ja poistaa viestejäni.  Pikemminkin joku (mieluiten LOGIIKKAAN perehtynyt) olisi voinut sanoa: "Bell, mistä tiedämme, että 'sinä', 'jimdbell@q.com', olet itse asiassa se 'jim bell' (James Dalton Bell), jota 'Jim Bell' WP:n artikkeli koskee?  Meidän on pystyttävä VAHVISTAMAAN, että 'jim bell' todella sanoi/teki tämän.""" (Varmistaaksemme, että 'jim bell' ei ole herjattu salakavalalla väärennöksellä).
Vastauksena olisin heti sanonut: ""Hyvä kysymys!"".  Ja olisin heti ryhtynyt tekemään kaiken tarvittavan tämän tosiasian selvittämiseksi.  Ehkä olisin myös voinut liittää artikkeliin tuoreen (nykyisen!) valokuvan, jota (tietysti) olisi voitu verrata muihin julkaistuihin (vaikkakaan ei julkisiin) valokuviin, joita on saatavilla verkossa.
Mutta kuten John Belushi niin mielellään sanoi: "MUTTA EI NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!" Sen sijaan, että olisi auttanut "aloittelijaa" (WP:ssä) ja odottanut konsensusta ja auttanut todentamaan, että "jimdbell@q.com" on oikeasti "jim bell", Dodo päätti olla kusipää ja poistaa muokkaukseni toistuvasti.  Ja hän poisti KAIKKI muokkaukseni, ei vain joitakin osia, jotka eivät (muka) olleet "todennettavissa".  Annan esimerkin päinvastaisesta:  Kirjoitin myös väitteen, jonka mukaan syytin liittovaltion viranomaisia väärentämisestä rikosoikeudellisessa valitusasiassa 99-30210.  Itse asiassa kirjoitin kesäkuussa 2003 oikeudenkäynnin (195 sivua), joka on (uskoakseni) PITKÄSTI julkaistu verkossa.  (Luultavasti Cryptome/JYA).  Siinä (muistaakseni) esitetään juuri tämä syytös.  Jos Dodo olisi siis toiminut ÄLYKKÄÄSTI, hän olisi muokannut muokkaustani niin, että siinä olisi mainittu oikeusjuttuni, joka on ollut saatavilla ehkä yli 5 vuotta.  (Tai hän olisi sanonut minulle: "Bell, sinun on esitettävä lainaus oikeudenkäynnistäsi...").  SITÄ olisi ollut tuottavaa, hyödyllistä ja hyödyllistä.  (Sen sijaan, että se olisi ollut vihamielistä, haitallista ja pahansuopaa.) Miksi Dodo ei siis tehnyt TÄTÄ!?!!?   Vastaus on yksinkertainen:  Dodo on vihamielinen, haitallinen ja ilkeä.  Hän on "kontrollifriikki".  (Ilmeisesti WP vetää puoleensa "kontrollifriikkejä".) Sen sijaan, että Dodo olisi auttavainen, kannustava ja avulias, hän haluaa läimäyttää ympäriinsä uusia aloittelijoita, jotka häiritsevät häntä.
  "


"

 Jadger ja J.smith

Kiitos tapahtumien seuraamisesta. Minulla on jatkuvasti ongelmia J.smithin ylläpitäjän kanssa, joka tukee sokeasti käyttäjää Jadger . Lopetin riitelemisen Jadgerin kanssa jo kauan sitten. Hän kuitenkin jahtaa minua kaikkialle. Pelkään, että hänen näkökulmansa on sanotaan ""epätavallinen"" ja hyvin puolueellinen filogermanic. Oletan, että J.smithillä on samanlainen oletus historiallisista tosiasioista tai pikemminkin historiallisista uskomuksista. Rehellisesti sanottuna tarvitsen apua, jotta voisin ilmoittaa henkilöistä jonnekin asianmukaisen vaikutuksen aikaansaamiseksi. Olen pahoillani, että osoitan jonkin verran itsepäisyyttä ja natsismin vastaista suuntausta, mutta minun on työskenneltävä natsi-Saksan historian valkaisua vastaan. On kahdenlaisia yrityksiä: 1) syytökset puolalaisia vastaan ja osoittaa heidät "yhtä" pahoiksi kuin natsi-Saksalaiset.
2) jättää natsitoiminta sanomatta. Ota minuun yhteyttä sivullani
Olisin kiitollinen, jos poistaisit J.smithin lohkon.
Terveisin, Andrew"


Wikipedia:Cat Lovers' Committee/mfd:n MfD-ehdotus
Wikipedia:Cat Lovers' Committee/mfd, sivu, johon olet vaikuttanut merkittävästi, on ehdotettu poistettavaksi. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteeseen Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:Cat Lovers' Committee/mfd ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Wikipedia:Cat Lovers' Committee/mfd -sivun sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista sivun yläosasta miscellany for deletion -mallia; tällainen poisto ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.


Myönsit siis juuri, ettet oleta, että IP:n osalta oletetaan vilpittömyyttä.


"

 Tämän sivun otsikko on väärä

Siinä pitäisi lukea: ""Tervetuloa pahimpaan koskaan kerättyyn roskakasaan". Ole hyvä ja tee siitä vielä pahempi.""   "


"
 Sinun ei tarvitse "mukautua minuun" millään tavalla. Ja sanoin jo ajatukseni IP:stä, joita he sijoittuvat alemmas vain keskustelusivuilla ja puoliksi suojatuissa artikkeleissa. Ja kyllä minä ""THin"" niin kuin haluaisin, ja sinä voit pitää mielipiteesi omana tietonasi.  Puhu minulle
"


Hei. Olen yrittänyt lähettää tietoa Marmaduke Explainedista, suhteellisen suositusta blogista, joka pilkkaa Marmadukea useaan otteeseen. Tässä on useita linkkejä verkkosivustoille, jotka vahvistavat väitteeni siitä, että ihmiset arvostelevat Marmadukea:

http://www.collegehumor.com/article:1723880
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,1205,l%253D216520%2526a%253D216536%2526po%253D54,00.asp?p=y
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6153865
http://ccinsider.comedycentral.com/cc_insider/2007/01/marmaduke_expla.html
http://fbdev.collegehumor.com/tag:marmaduke-explained/articles
http://godonnybrook.com/home/?p=608
http://www.bestweekever.tv/tag/Marmaduke
http://www.cnn.com/2008/TECH/05/01/roflcon.sidebar/index.html
http://www.knowledgehunter.info/wiki/Marmaduke

Viimeinen sivusto on Wikipedian kilpailijan artikkeli. Mielestäni nämä sivustot ovat enemmän kuin riittävä todiste Marmadukea arvostelevan blogin olemassaolosta, ja olisin kiitollinen, jos kaikki lopettaisivat munan blokkaamisen.

Kiitos.


"

Ja mitä mieltä olette viitteestä, jonka olen lisännyt sisäänpääsyä varten. Onko se sopiva?  (keskustelu) "


Kukaan niin fiksu, koskaan harkita sen keskustelusivu.. vain jotkut eläimet Sin Ga por....


"""ensi viikolla"".....Seuraavaksi, Käyttäjä:Wobble, Käyttäjä:Epf ja muut paikallistetaan ja hyökätään""


Paul Norton McCloskey, Jr. tynkä.  Lisätty entisten edustajien luetteloon.


"

 Neutraalius

Tässä artikkelissa käytetään useissa kohdissa ei-neutraaleja ilmaisuja ja sanamuotoja, kuten ""Ministerin työn ilmeisin tulos..."" tai ""Zaia pystyi tekemään sen, mitä monet ministerit ennen häntä eivät ole pystyneet tekemään"", ja se on yleisesti kirjoitettu ikään kuin kyse olisi lopullisesta maatalousministeristä. Voisiko joku (mahdollisesti ei-italialainen) toimittaja vilkaista sitä? Goochelaar (talk) "


Ei, anna mennä vain, kuulisimme mielellämme kirkkaita ideoitasi. Odota, olet pelkuri. Ei se mitään. Painu helvettiin.


Mitä tämä pörssihomma oikein on? Se on alkuperäistutkimusta.


"
Olen samaa mieltä David J Johnsonin ja BMK:n kanssa. Kukaan ei välitä internetin nopeudesta, paitsi sinä ja muut reititintäsi käyttävät ihmiset. (antaa hänelle tiradin - tarkista vahinko) " "


Sen lisäksi, mitä saatat löytää, tässä on se, mitä olen koonnut eilisestä lähtien: MTV , Interscope ja New York Post . Ihmisten on muistettava, että on olemassa useampi kuin yksi versio. On olemassa The Famen uudelleenjulkaisu, jossa on ylimääräisiä kappaleita (vaikka se saattaa NY Postin mukaan muuttua) ja on myös erillisen levyn julkaisu. Uudelleenjulkaisulle tulee varmasti lähteitä, koska sitä suunnitellaan uuden albumin erillislevyjulkaisun lisäksi. Nuo uudelleenjulkaisun lähteet eivät hylkää erillislevyä koskevia lähteitä, koska ne eivät puhu albumista, vaan uudelleenjulkaisusta.


Ah Yahel hyvin rehellinen teiltä poistaa kommenttini määrittelemättä, kuka olet, mitä tarkkaa vastalausetta sinulla on, ja mitä valtuuksia sinulla on poistaa kommenttini henkilökohtaisena hyökkäyksenä, olen palauttamassa ja poistan nämä kommentit vain itse, jos sinä ja toinen toimittaja voi antaa syyn, miksi kommenttini ovat enemmän ofeensive kuin puolustava käyttäjän: Bless Sins, ja miten sinun kommenttisi eivät ole olleet yhtään loukkaavampia tällä sivulla kuin minun kommenttini.86.150.147.133 käyttäjä: R.G.P.A. Korvaan alla olevat kommenttini:

Sillä, pidätkö islamia valheellisena vai et, ei ole merkitystä, kristittynä saatan olla taipuvainen pitämään juutalaisuutta ja islamia "valheellisina", sanot, että meidän "täytyy" uskoa islamin olevan valheellinen, koska olen kristitty, mutta näin ei ole, riippuen siitä, mitä tarkoitat "valheellisuudella". En tietenkään noudata kaikkia Koraanin opetuksia, mutta Koraanissa on monia hyviä ehdotuksia siitä, miten elää omaa elämäänsä, joista osa on olemassa myös kristinuskossa ja osa ei, joten en pidä islamia "vääränä". Te saatatte pitää islamia vääränä, mutta mikä estää minua kääntymästä ympäri ja sanomasta teille, että juutalaisuus on väärää? Voisin luultavasti antaa teille helvetinmoisen teologisen perustelun sille, miksi juutalaisuus on väärä, mutta en usko, että se on täysin väärä, ja loppujen lopuksi kaikki perusteluni siitä, onko jokin uskonto "väärä" vai ei, ovat vain puolueellinen mielipiteeni. Mitä sitten, jos Bless sins saattaa olla muslimimyönteinen, meillä kaikilla on ennakkoluuloja lähestymistavassamme, ja itse asiassa sanoisin, että teidän islamin vastainen lähestymistapanne on paljon aggressiivisempi ja ilmeisempi kuin Bless sinin islam-myönteinen ennakkoluulo. Älä teeskentele olevasi kaikkitietävä täydellinen tarkkailija, sillä kuten muokkauksesi osoittavat, se olisi selkeä ja ylimielinen valhe itsellesi, ja ainoa neuvoni sinulle on pidättäytyä tekopyhyydestä.86.150.147.133 Käyttäjä: R.G.P.A.

- Katsottuani käyttäjäsivujasi myös sinulla näyttää olevan islamiin liittyviä artikkeleita sivuillasi, aivan kuten Bless Sins tekee, ja kuten säälittävän naamioitunut baisisi osoittaa, et ole muuta kuin yksinkertainen tekopyhä hyökätessäsi Bless Sinsia vastaan, koska se tekee samaa kuin sinä.86.150.147.133 Käyttäjä: R.G.P.A.

End86.150.147.133 Käyttäjä: R.G.P.A.


"Lento 93==

Ennakkotieto

Väitetty sisäpiirikauppa

Ulkomaiden hallitusten varoitukset
Jos syyskuun 11. syyskuuta oli Yhdysvaltain hallituksen salaliitto, miksi saisimme varoituksia ulkomailta? talk| contribs
On tärkeää pitää mielessä, että monet 9/11-varoitukset olivat aivan liian epämääräisiä ollakseen käyttökelpoisia. talk| contribs

=="


"
Niin se on, luulen, että hän tuhlasi aikaansa niiden tarkasteluun, mutta kyllä, jotkut niistä ovat melko häpeällisiä, enkä haluaisi nähdä niitä enää koskaan. Kunnioituksen puute on järkyttävää. Se joka näitä editoi ei selvästikään pidä koulusta, mutta minusta Wikipedia ei ole mikään paikka lähettää mielipiteitä kuten ""This School Sucks"" ect.".


Ja mitä tarkoitat pilkkaavilla kommenteilla? Minusta Ranska itsessään on kaunis! Ja ihmiset ovat suloisia! Ei ollut mitään pilkkaavaa missään. Ja minä kannatan Wikipedian parantamista. Niinkö?


"
Katso Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat#Käyttäjä:Schwyz:n joukkosiirrot. -'''''' (ITN: Jossa ei päivityksiä, mutta on stickied tapahtuu.) "


Richie Branson Poistaminen
Hei, sinusta on nyt tullut referenssi siitä, miten Wikipediassa tapahtuva syrjintä voi olla perusteltua Wikipediassa, mutta ei yleisessä yhteisymmärryksessä. Jatkuva äänestyksesi pätevien aiheiden poistamiseksi ei perustu tosiasioihin vaan vähemmistöjen ilkeään syrjintään, on huomattu. Aihe täytti selvästi WP:BAND-standardit ja teki kaavion, mutta silti jatkoit aiheen sabotoimista poistamiseen asti. Ilmoitamme sinulle vain, että olet merkittävä osa tutkimustamme.


"

Estetty 6. syyskuuta 2015 asti crosswikin häirinnästä? Ha! Minulla on ollut tämä IP-osoite vasta ehkä 3 kuukautta. Ehkä kauan ennen syyskuuta 2015 se on jonkun muun...
Käy katsomassa. http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/24.36.54.238

Kutsu tätä häirinnäksi?https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:INeverCry&diff;=prev&oldid;=665728644
"Inevercry", ja paskat.
Älä ole niin tunteellinen, Inevercry.
Miksi muuten alun perin estit minut?Siksikö, että laitoin luokittelemattomia tiedostoja yleisiin, mutta sopiviin kategorioihin - vain viimeisen tiedoston, joka palautettiin? Oliko se minun hyvässä uskossa tekemäni muokkaus tuossa viimeisessä tiedostossa: Tiedosto:Gemma (13912911573).jpg? Oliko syynä jokseenkin harmiton kommenttini palautukseen?Miksi tämä tiukkapipoisuus ja ylireagointi? Olisiko se tappanut sinut, jos olisit laittanut kommentin keskustelusivulleni - antanut minulle mahdollisuuden? Puhua asiasta?Anna mennä, jatka estämistä. Todennäköisesti satutat vain toista, ja jos olisin todellinen häirikkö, käyttäisin muita IP-osoitteita. Kun seuraavan kerran muokkaan Wikicommonsia - ja se saattaa tapahtua hyvinkin ennen syyskuuta - toivon, etten törmää sinuun, koska se tarkoittaa, että muutkin törmäävät sinuun, ja saatat olla heille yhtä tiukka ja tympeä kuin olet ollut minulle, WC-yhteisön vahingoksi. 24.36.54.238 Hyvää kesää kuitenkin.
Re: Poistit yllä olevan viestin (ja minä palautin sen).Mikset tee minusta ilmoitusta sen sijaan, että palautat loukkaavia viestejäni ja käytät loukkaavaa kieltä minua kohtaan?24.36.54.238
Olen julkaissut meistä juttuja täällä: Wikipedia:Help desk#Olenko ääliö? Entä se toinen kaveri. Tarvitsen neuvoja. Ajattelin, että sinun pitäisi tietää.24.36.54.238
Hmmmmm, näyttää siltä, että edellä oleva WP:HD-osio on poistettu. Oikein hyvin. Kuitenkin, koska he eivät ole antaneet mitään pakottavia syitä olla poistamatta, ja koska sinä et anna mitään syytä, ja koska sinä olet minusta tympeä ja epäkohtelias WC:n ylläpitäjä, joka käyttää valtaansa väärin - ja jälleen kerran ilman, että toinen voi kyseenalaistaa tai kommentoida - minä jatkan muokkaamista muilla IP-tunnuksilla ja vastaavilla. Olisin ehkä pidättäytynyt ja pohtinut kunnollista keskustelua, mutta jälleen kerran et ole antanut minulle mitään keinoa kommunikoida etkä juurikaan (hyvää) syytä. Saatan kommentoida WC-käyttäjäsi keskustelusivua käyttäen toista IP:tä. Hyvää huomenta!24.36.54.238 "


Poistin hänen paskapuheensa. 114.179.18.37


"

Älä unohda laittaa sivunumeroa kahdesti, Poppy. ref name="""Page88""> Lewisohn. p88.


Koko on pienentynyt 65 prosenttia. Pidämme tauon katsellaksemme äskettäin luotuja erillisyhtiöitä. Muiden Redskins-urheilujoukkueiden luominen poisti paljon intiaanien maskottikiistaa, mutta minun on myös poistettava suurin osa urheilujoukkueen sisällöstä Redskinistä (slangi).


Eräs toimittaja esitti huolensa siitä, että olen liian lähellä Sharmilaa. Mutta en oikeastaan päivitä enää mitään. Jos ihmiset haluavat tietää hänestä, heidän on löydettävä muita keinoja. Wikissä on tarkoitus tarjota todennettavissa oleva tietopohja. Niin kauan kuin ihmiset eivät mielivaltaisesti poista tietoja, se on ok. Kukaan muu ei näytä olevan halukas keskustelemaan POV:n huolenaiheista tai päivittämään tietoja. Aikaisemmin kun olen vandaalit ovat vain poistaneet kaiken. Ihmiset voivat saada lisää tietoa muilla keinoin, mutta verkossa on paljon roskaa ja yksi väärä viittaus on edelleen Wikissä, jonka jätän vain vahvistaakseni, että laiskat lainaavat edelleen Wikiä, kun he eivät ole tehneet kotiläksyjään. Ainoa asia, jonka säilyttäisin toistaiseksi, ovat hänen oikeudenkäyntipäivänsä. Mutta se loppuu pian. Tärkeimmät ihmiset, jotka kiinnostuisivat tästä sivusta, olisivat Manipurin korruptoituneita virkamiehiä ja niitä, jotka hyötyvät sen laittomuuksista. Ja tietysti wiki-toimittajat, jotka tykkäävät muokata asioita. Mutta se on vain yksi lähde, ja internet epäonnistuu, jos ihmiset turvautuvat yhteen lähteeseen.


"

 Prosessorin numero - Merkityksellinen/merkityksetön

Benderin prosessorin merkityksestä on syntymässä muokkaussota.  Eräs henkilö väittää, ettei sillä ole ""todellista merkitystä"", kun taas minun mielestäni Benderin prosessori (6502) on todellinen mikroprosessori, jota käytettiin varhaisissa kotitietokoneissa, kuten Atarissa ja Applessa, ja siksi se on syytä sisällyttää mukaan.  Perustelen tätä sillä, että Benderin muut osat, kuten yksikön numero, sarjanumero ja alustan numero, on lueteltu kuvauksessa.  Mitä perusteluja on sitä vastaan, että hänen prosessorityyppinsä otetaan mukaan?   "


"Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanatietoa, mutta jotkin viimeaikaisista kirjoituksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista säännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin Wikipedia:Hiekkalaatikossa kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Neutraalia näkökulmaa koskeva politiikka
Ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet
Eturistiriitoja koskevat suuntaviivat
Toivottavasti nautit Wikipedian muokkaamisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!  | puhu minulle "


ROTFL. Elämäni on ohi ;-) Tiesin, ettet voinut vastustaa.

 No, sinä autoit minua liittymään siihen maineikkaaseen joukkoon, joka ei pelkää puhua totuutta "auktoriteetille".

Etsi sana Cadmean ja mieti Jc37.


"
 Okei, myönnän teille molemmille, että täydellisessä maailmassa korkotekijä on yhtä tärkeä kuin kaikki muu, mitä olen hahmotellut ... mutta olemme DYK:ssä niin kaukana täydellisestä maailmasta ja on niin paljon sellaista, joka vaatii huomiota!  DYK:lla on mahdollisuus kouluttaa toimittajia varhaisessa vaiheessa ja saada artikkelit alkuun oikealla jalalla ... sen sijaan menettelytavat ja käytännöt (siellä ja WIKICUP:ssa) kannustavat tuottamaan puutteellisia artikkeleita, jotta saataisiin koettuja palkintoja.  Ja "kiinnostavuuskertoimelle" käy samoin kuin proosalle ja lähteille ... Toimittajat oppivat, ja arvostelijat jopa kannustavat heitä, paisuttamaan artikkeleitaan, jotta laajuus/pituus täyttyy, eikä useinkaan kiinnitetä huomiota siihen, perustuuko paisuttelu a) luotettaviin lähteisiin, b) artikkelin kannalta merkitykselliseen tai c) hyvin kirjoitettuun.  Samanlaista tapahtuu, kun vaadimme mielenkiintoisia koukkuja ... niistä tulee nopeasti skandaalimaisen naurettavia tabloid-tyylisiä koukkuja, joihin liittyy usein BLP-ongelmia tai MEDRS-ongelmia, jotka johtuvat siitä, että koukut ovat yksinkertaisesti virheellisiä, koska niissä käytetään epäluotettavia lähteitä.  Meillä on ylläpitäjiä, joiden omat DYK-koukut ovat epätarkkoja, ja ne ohitetaan blogilähteiden perusteella. Äskettäin. SO ... kyllä, mielenkiintoiset koukut saattavat olla yksi osa uusien ja kokeneiden toimittajien kouluttamista ja vastuullisen ja toimintaperiaatteiden mukaisen muokkauksen edistämistä, mutta DYK:ssa on valtava jäävuori tuon kärjen alla, johon ei puututa, koska ne harvat pätevät tarkastajat, jotka ovat aktiivisia siellä, eivät pysy volyymin perässä, ja meillä on useita vakiintuneita DYK:n vakituisia jäseniä, jotka joko eivät välitä kopioluvuista ja luotettavista lähteistä tai eivät yksinkertaisesti ja vieläkään monien vuosien muokkauksen jälkeen ymmärrä keskeisiä toimintaperiaatteita.  On puututtava koko kuvaan, ei vain ""ontuviin koukkuihin"", ja koko kuvaa ei voida korjata, ellette tee yhteistyötä niiden harvojen ymmärtäväisten vakituisten jäsenten kanssa, jotka eivät ymmärrä, jotka tyrkyttävät tahtoaan ja sijoittavat rutiininomaisesti puutteellisia artikkeleita pääsivulle.   DYK:ia ei koskaan tulla poistamaan (luultavasti pitäisi poistaa, koska se on vastuussa niin paljon todella huonosta sisällöstä, jota ei koskaan saada siivottua pois), joten voimmeko edes työskennellä parantaaksemme siellä tapahtuvaa arvostelua?  Volyymin hidastuminen auttaisi, samoin kuin QPQ:n poistaminen, jotta asiantuntevat arvostelijat voivat varmistaa, että pääsivua käytetään vastuullisesti.  Mutta osa siitä on toimia DYK:n kokeneiden ""johtajien"" kanssa, jotka eivät tiedä eivätkä halua valvoa käytäntöjä ja hyviä toimituskäytäntöjä ... työskennelkää niiden harvojen kanssa, jotka tietävät.  (Keskustelu) "


", 20. lokakuuta 2010 (UTC)

Okei, ongelma ratkaistu, olen lukenut, miten Wikipedia toimii ilmoituksesi jälkeen, se on oikein, mitä sanoit, olen uusi täällä, luulen, että minulla on paljon sanottavaa tästä asiasta. Olisi viisasta, jos lopettaisimme tämän väärinkäsityksen, ja valtuutan sinut poistamaan sekä sinun että minun sanomisesi kiistanalaiselta sivulta, mutta ei artikkeleitani tai karttojani, joilla on kaikki tuki monista lähteistä, kuten Frederic Lacroix, Raul Rey Balmaceda, Barros Arana, Perito Moreno ja muut, jotka kaikki sisältyvät lähteeseeni ""Historia de la Patagonia Chilena""." (Chilen Patagonian historia), löydätte tuosta historiankirjasta kaikki tarvitsemanne lähteet.  05:01"


Flaming? Entä jos bukkakessa on linkkejä? ja masturbaatioissa on linkkejä? WOW - - Saatanallinen diktatuuri...


"
Olet jo tavanomaisessa IDHT- ja juoruilutilassa. Nämä ovat kaksi lähdettä:-

http://kafila.org/2007/10/08/saffron-terror/
http://www.frontline.in/static/html/fl2822/stories/20111104282207800.htm

Missä näistä ""verisistä lähteistä"" näette mitään termiä kuten ""sahramiterroristi""? He eivät ole koskaan käyttäneet termiä "saffron-terroristi", ja sinä olet vain palannut nokkimuokkaukseen, koska pidit siitä, mutta miten voimme väittää, että näitä ryhmiä kutsutaan "saffron-terroristeiksi", kun tämä termi on vain tämän wikipedia-sivun tukema. Poistakaa tuo hölynpöly ja myös lähteetön mielipide, jonka palautatte koko ajan, kun poistatte viittaukset kohtaan ""Sangh Parivarin toiminnalla on ollut huomattava sosiaalinen ja uskonnollinen vaikutus"". Näyttää siltä, ettet tiedä, miten muutoksia palautetaan.   "


]] eikä niitä ole palautettu. Jos haluat kokeilla, älä käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Palautin muokkauksesi, koska kyseinen lause on luonnehdinta siteeratussa artikkelissa esitetyistä näkemyksistä, ja minun versioni on parempi - käytetyt sanat valittiin juuri tästä syystä. Vaikuttaa myös siltä, että teidän mielestänne jokainen muokkaukseni hyväksyvä toimittaja toimii sopimattomasti - en ymmärrä tämän logiikkaa.


"

 Lyijy ja kartta

Tämän artikkelin uusi pääotsikko on huonosti kirjoitettu. Se on kuin sensaatiohakuinen, toimituksellinen kertomus. ""Hitlerin hypnoottinen puhe""? Koko toinen kappale on erittäin tunteisiin vetoava. Siinä käsitellään aivan liikaa Hitleriä ja hänen intressejään eikä tarpeeksi kansallissosialistista Saksaa. Kyllä, hän on tärkeä, mutta tämän on tarkoitus olla yhteenveto koko ajanjakson historiasta. Kartta ei myöskään kuvaa tarkasti Saksan itärajaa. Miksi moderni maailmankartta? Tämä on vuosilta 1933-1945. Nykyaikainen kartta on vain hämmentävä niille, jotka eivät tunne Euroopan rajojen muutoksia sodan jälkeen. 192.148.117.83 "


Älä ole huolissasi artikkelista, ylläpitäjän pitäisi poistaa se pian. Ajattelin, että jos haluat aloittaa tai auttaa useampien artikkeleiden kanssa, sinua voisi kiinnostaa Wikipedia:WikiProject Guitarists, josta voisit aloittaa. )


Tässä on vastauksesi... olet homo.  Selkeästi ja yksinkertaisesti.  Seuraava!


Kyllä, Triple-A-baseballin pitäisi olla luettelossa kuten jalkapalloliigan mestaruuskilpailujen kokonaiskatsojamäärä. Seuraavaksi yhdysvaltalaisissa urheilulajeissa, kuten MLB:ssä, NBA:ssa, NFL:ssä ja NHL:ssä, kussakin liigassa on kaksi sisäistä liigaa, esimerkiksi itäinen/läntinen konferenssi tai amerikkalainen/kansallinen liiga. Niiden sisäiset liigat ovat liigan osa. Ne pelaavat kauden aikana muita divisioonajoukkueita vastaan. Itse liiga on siis MLB, NBA, NFL ja NHL. Mutta Kansainvälisen liigan / Tyynenmeren rannikkoliigan ja MLB:n välillä ei ole pelejä. Ne ovat siis eri liigoja.


No, se näyttää nyt olevan ratkaistu. -)


Kiitos.

Kiitos tuestanne RFA-pyynnöstäni. Vaikuttaa siltä, että jos olisin odottanut yhden päivän itsensä nimeämisen kanssa, se olisi onnistunut.  09:07, 29. joulukuuta 2004 (UTC)


"
Olen samaa mieltä siitä, että meidän ei pitäisi ladata kuvakaappausta Wikipedian käyttäjää esittävästä artikkelista, mutta poistaa kuva kokonaan?  Ja huomaa, että hän poisti sen suojaamisen jälkeen.  Luulin, ettei niin pitäisi tehdä.  Sivun suojauskäytännöstä:

Kun sivu on erityisen korkean profiilin sivu, joko siksi, että se on linkitetty pääsivulta tai siksi, että se on hiljattain saanut näkyvän linkin muualta, se joutuu usein ilkivallan kohteeksi. Sivuja ei ole tarkoituksenmukaista suojata tällaisessa tapauksessa. Harkitse sen sijaan niiden lisäämistä tarkkailulistalle ja palauta vandalismi itse.

Älä muokkaa tai palauta tilapäisesti suojattua sivua, paitsi jos haluat lisätä ilmoituksen suojatusta sivusta, linkin Wikipedia:Accuracy dispute tai Wikipedia:NPOV dispute tai vastaavanlaisen vastuuvapauslausekkeen artikkelin tämänhetkisestä tilasta.

Älä suojaa sivua, jonka muokkaamisesta olet joutunut kiistaan.

Vaikuttaako tämä MONGOn ""protect and edit"" -toiminta kenestäkään muusta sopimattomalta?   (Karwynn) "


viesti sinulta koskien KÄYTTÄJÄ KERI:n UHKAILUA, TAPAHTUMIA, AHDISTELUA, PALVELUSEHTOJEN RIKKOMISTA JA KYBERHÄIRINTÄÄ.

Käyttäjä Keri on uhkaillut, häirinnyt, ahdistellut ja kiusannut minua verkossa siitä huolimatta, että olen käskenyt häntä olemaan ottamatta minuun enää yhteyttä.
Seuraavaksi sain sinulta epäsuoran uhkauksen, jossa väitit minua koskevan oikeudellisen uhkauksen. Käyttäjän KERI toiminta on kaikki laitonta, ja olen toistuvasti vaatinut käyttäjää lopettamaan yhteydenpidon minuun. Lakkaa käyttämästä auktoriteettiasemaasi asettuaksesi modien ja ylläpitäjien puolelle 99 prosenttia vastaan sensuroimalla meitä ja yrittämällä pelotella meitä.


-Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) 04:47, 21. kesäkuuta 2006


"
Henkilö, joka uskoo Kollias & jacques yli Aristoteleen ja Hammondin, ei tule muuttumaan.Se on salaliittoteorian ""logiikka"", jota hän seuraa.Hän ei välitä historiasta, arkeologiasta, lingvistiikasta ja uskoo mitä tahansa, mikä sopii hänen mielikuvitukseensa.Vastatkaa minulle tähän kaverit ""


"

Abortti
Saatat olla kiinnostunut siitä, pitäisikö ""kuolema"" sisällyttää aborttiartikkelin päälauseeseen. Artikkeli ei tietenkään ole lääketieteellinen artikkeli, koska abortti on paljon laajempi aihe. Siellä oli ainakin 5 vuotta yksimielinen lede-lause, jonka jotkut toimittajat haluaisivat muuttaa. Toivottavasti piipahdat abortti- ja keskustelusivulla. 71.3.237.145 "


Ja anteeksi, jos et ole SE Karpinski.


Enuff Iz Enuff
Husond, alun perin estit minut 8. maaliskuuta, koska esitin Kemoriin kohdistuvia kommentteja editointiyhteenvedossani.  Canadien Caeser sitten esti toistaiseksi estänyt minut.  Olen ollut estetty yli 2kk ja Caeser ei ole ollut paikalla kuukauteen.  Sotani Kemorin kanssa on ohi ja olen oppinut läksyni.  Koska alun perin estit minut, pyydän kunnioittavasti, että poistat estoni.


Okei, heidät on jo estetty.  (talk) (contribs)


Yhdistetyt tiedot vaihtoehtoisesta avaimesta

Muotoilin tiedot uudelleen, koska ne olivat erittäin hajallaan, ja löysin myös sivun vaihtoehtoisesta avainsivusta Oraclen usein kysytyistä kysymyksistä. Minusta tuntuu, että se voisi ehkä tarvita jonkin verran vertaisparannusta. En ole tyytyväinen tekstiini. 62.140.137.122


Älkää menettäkö toivoa!  Voimme vielä murskata OrphanBotin hallinnon!

Taidan luoda sivun uudelleen.  Nähdään pian!  M. Burmy


Dakota Fanning

Onko Dakota Fanning todella toimintaelokuvanäyttelijä? 201.68.206.254


"==GA Review==

:Tämä arvostelu on peräisin kohdasta Talk:First Time (Lifehouse-kappale)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  (meow)

Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.
Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:

B. MoS-vaatimustenmukaisuus lyijyn, ulkoasun, seurattavien sanojen, kaunokirjallisuuden ja luetteloiden osalta:

Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:

B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:

C. Ei alkuperäistä tutkimusta:

Monet Chart performance -osion väitteet ovat perusteettomia.
Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:

B. Keskittynyt:

Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:

Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:

B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:
 Nostaako kappale painoja?

Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:

Johto
Laajenna johdanto Wikipedian ohjeiden mukaiseksi osoitteessa Wikipedia:Lead. Artikkelissa tulisi olla sopiva määrä kappaleita, kuten WP:LEADissa näkyy, ja sen tulisi tiivistää artikkeli asianmukaisesti.
 Tästä puuttuu tärkeä substantiivi.
 Okei... mikä numero?
 Jeesus Harold Kristus kumikainalossa!!!! Lifehouse on esittänyt kappaleen livenä useaan otteeseen!?!??

Tausta ja julkaiseminen
Jaksossa on yhteensä 114 sanaa, joista kuusikymmentä on omistettu lainaukselle. Se on sekaisin.
Sanalle solicited (jota olet käyttänyt nyt kahdesti) on olemassa valtava määrä synonyymejä, valitse yksi.
Syy siihen, että valtavirta linkitetään toisen kerran, on?
Missä on se, keitä me olemme ?

Yhdistelmä ja kriittinen vastaanotto
 Heikko.

Kaavion suorituskyky
Pitäisi olla alajakso kokoomateoksia ja kriittistä vastaanottoa käsittelevässä osassa.
Billboard on linkitetty viisi kertaa tässä osiossa, neljä kertaa Charts-osiossa ja lisäksi viisi kertaa References-osiossa. Laskekaa itse.
 Avoimen seksuaalinen lausunto.
 Ks. foolowingin kommentti.
 Käytätkö sanoja vai numeroita?
 Kun otetaan huomioon, että single julkaistiin yli neljä vuotta sitten, epäilen, ettei sen kanssa ole tapahtunut kovinkaan paljon sen jälkeen.
 Menestys on ulottuvilla, pikemminkin tunnustusta. Vältä yhden lauseen kappaleita.

Elävät esitykset
Pitäisi olla alajakso kokoomateoksia ja kriittistä vastaanottoa käsittelevässä osassa.

MusiikkivideoNEWLI


"

Lopettakaa turhien tietojen lisääminen Goebbelsin kieltämästä elokuvasta kohdassa "Teemat ja propagandakonteksti"." Sillä ei ole sijaa kyseisessä osiossa, ja se on jo mainittu ainakin kahdesti edellä.""


":Hyvä pointti! PLU-yksiköt on tarkoitettu maailmanlaajuiseen käyttöön IFPS:n (International Federation for Produce Standards) mukaan, joka on PLU-yksiköiden standardointiviranomainen. IFPS:n sivuilla on päivitetty viiteasiakirja ja käyttöopas, jonka juuri huomasin. Se julkaistiin heinäkuussa 2012. Siinä on erityistä kieltä, jossa kuvataan PLU-yksiköiden soveltamisalaa Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. Ensisijainen syy tähän erotteluun näyttää olevan se, että Yhdysvalloissa käytetään keisarillista mittajärjestelmää, toisin kuin muualla. Sikäli kuin pystyin sanomaan, IFPS:llä näyttäisi olevan vahvemmat siteet useisiin eurooppalaisiin kansoihin kuin Yhdysvaltoihin. Mainitsen tämän vain siksi, että alun perin luulin IFPS:n olevan yhdysvaltakeskeinen, mistä olen nyt vähemmän varma.  Huomatkaa, että sanoin "vähemmän varma"! Minulla ei ole asiantuntijatietoa, vaan ainoastaan se, mitä IFPS:n verkkosivut ja jäsenjärjestöt pitävät arvovaltaisena.

"


Olen ottanut vapauden poistaa COI-merkinnän artikkelista. C S, ehdottaisin, että tutkisitte ja ottaisitte sen sijaan käyttöön kommenttipyyntömenettelyn, jolloin pyydettäisiin kolmannen osapuolen tutkimusta ja osallistumista.


Caelum?==
Otsikon ja tekstin pääosan välinen ero.


"
Mitra 10
Mega on suunniteltu yhden luukun myymäläksi isoja hankkeita varten, jotta se voisi kilpailla muiden "Big Box" -rautatarvikekauppojen kanssa.

en tiedä miksi haluat muuttaa sen muotoon

Mega on suunniteltu yhden luukun myymäläksi suurille projekteille, jotta se voisi kilpailla Bunnings Warehousen kanssa.? vastaus, kiitos"


"

 Nepal on hieno ja Malpi erinomainen. He eivät valitettavasti ole niin hyviä PR:ssä -) kuin he tekevät käytännön apua naapureilleen. haluan jakaa tämän kanssanne: https://www.facebook.com/richard.moktan . Best! talk "


Joskus tarvitaan vain kolme lausetta, jotta asia saadaan selväksi ja jotta se on rakentava.  Mutta sinulla on pää liian syvällä perseessäsi yrittäessäsi puolustaa Thothia.  Mikset anna hänen vastata kysymykseen?  Sitä paitsi tämä on keskustelusivu, sinun ei tarvitse olla neutraali.  Mikset myös nostaisi laiskuuttasi ja loisi käyttäjätunnusta?


"
Tks neuvoja minulle
Hei Michael, kiitos, että ilmoitit minulle, että ""tällä hetkellä Wikipediassa:Ylläpitäjien ilmoitustaululla käydään keskustelua minusta"". Oikeastaan olisi ollut eettisempää sanoa, että sinä aloitit keskustelun, etkä sitä, että ""parhaillaan käydään keskustelua"". Ei se mitään, koska sinun mukaasi olen ""nuorukainen"", minun ei todellakaan pitäisi pystyä näkemään eroa. Olen varma, ettet ymmärrä. Joka tapauksessa Michael, olet suhteellisen uusi täällä ja sait huomioni heräämällä kommenttisi eräästä tarkkailulistani artikkelista, jota et olisi tehnyt (toivottavasti), jos olisit todella lukenut artikkelin. Minulle tuli mieleen, että voisi olla Wikin edun mukaista, että joku tarkistaisi muokkauksesi silloin tällöin. Kun otin sinut niskoilleni huonosta palautuksestasi, sanoit pitäväsi sitä vandalismina ja sanoit: """Joka tapauksessa, kiitos hieronnasta"". Kommentoin, että säästäisin tuon kommentin RfA:ta varten, samoin kuin sen, että palautat vandalismina muokkauksen, joka ei ole vandalismia. Oli muutama muukin to ja fros, mukaan lukien se, että käskit minun ""jarruttaa sinua"". Olin ehkä hieman hidas tajutessani, että äidinkielesi ei ehkä ole englanti, tai ehkä terveydelliset seikat häiritsevät kirjoittamistasi, mutta jos jompikumpi näistä on totta, se vahvistaa käsitystäni siitä, että muokkauksiasi kannattaa tutkia satunnaisesti Wikipedian parhaaksi. Minäkin uskon olevani oikealla tiellä.   "


Ota suihin, senor Freebie.  FOX News on Amerikan ykkösuutiskanava.  Ehkä jos olisit amerikkalainen, tietäisit tämän.  En myöskään pidä käyttäjätunnustani loukkaavana, senkin ääliö.  Tiedätkö edes kuka vittu Biggus Dickus on??  Hän on hyvin kuuluisa, korkea-arvoinen roomalainen sadanpäällikkö, joka oli myös Pontius Pilatuksen, Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulinneen miehen, paras ystävä.


No Childofmidnight. Sinun on parasta lukita kaikki ovet. Käyttäjäsivusi on puoliksi suojattu, mikä tarkoittaa, että takaovesi on lukittu, mutta voin silti muokata käyttäjä-puhelusivuasi, koska et lukinnut etuoveasi. Muuten, hienolta näyttävä oviaukko on ovi tuhoosi. HAHAHAHAHA! Jos haluat suojella itseäsi, lukitse kaikki ovesi ennen keskiyötä.


Ja nyt, kuningatar tauko

Innuendo
Sanat ja musiikki Queen

Kun aurinko roikkuu taivaalla ja aavikolla on hiekkaa...
Kun aallot törmäävät mereen ja kohtaavat maan...
Kun on tuuli ja tähdet ja sateenkaari -
Kunnes vuoret murenevat tasangolle

Voi kyllä, me jatkamme yrittämistä.
Tread that fine line
Oh we'll keep on tryin yeah
Vain ajan kuluminen

Kun me elämme rodun, ihonvärin tai uskonnon mukaan, -
Kun me hallitsemme sokealla hulluudella ja puhtaalla ahneudella -
Perinteiden, taikauskon, väärän uskonnon sanelemat elämämme -
Eonien läpi, ja yhä edelleen ja edelleen

Voi kyllä, me jatkamme yrittämistä.
Me kuljemme sitä hienoa linjaa
Oh oh oh me jatkamme yrittämistä'
Ajan loppuun asti
Ajan loppuun asti

Läpi surun kautta koko loistomme läpi
Älä loukkaannu vihjailuistani.

Voit olla mitä tahansa haluat
Tee itsestäsi mitä tahansa, mitä luulet voivasi tehdä -
koskaan olla
Ole vapaa temposi kanssa ole vapaa ole vapaa ole vapaa
Luovu egostasi ole vapaa ole vapaa itsellesi.

Oooh ooh
Jos on olemassa Jumala tai minkäänlaista oikeutta taivaan alla, -
Jos on järkeä, jos on syytä elää tai kuolla, -
Jos on vastaus kysymyksiin, joita meidän on pakko kysyä, -
Näytä itsesi - tuhoa pelkomme - vapauta naamio.

Kyllä me jatkamme yrittämistä
Hei, kulje sitä hienoa linjaa
Joo, me jatkamme hymyilemistä, joo (joo joo joo)
Ja mitä tulee, se tulee
Jatkamme yrittämistä
Jatkamme vain yrittämistä
Ajan loppuun asti
Ajan loppuun asti
Ajan loppuun asti


"  Keskustellaan siitä "


Oslon T-bane-järjestelmään kuuluu joitakin Tyne and Wear -tyylisiä "melkein-metrolinjoja", joissa on tasoristeyksiä, mutta sen pääasialliset palvelut ovat täysin erillisiä metrolinjoja, minkä vuoksi se on sisällytettävä tähän. Artikkelin mukaan myös kaikki jäljellä olevat osuudet on suunniteltu muutettavaksi raitiotieksi, ja kaikki ne, joita ei voida parantaa, on tarkoitus muuttaa raitiotieksi. S-tog-verkkoa ei ole sisällytetty tähän vain siksi, että se on pikemminkin alueellinen rautatieverkko kuin paikallinen metro - katsokaa Liverpoolin Merseyrail tai Sydneyn CityRail, jos haluatte löytää rinnakkaisia esimerkkejä englanninkielisestä maailmasta.


"

 Lopetus

Olen lisännyt, että yläosa heiluu lopussa. Niin kiistanalaista kuin tämä voikin olla täällä, siihen on mielestäni viitattu riittävästi. Pysähdyin sanomasta, että tämä todistaa sen olevan todellisuutta, koska mielestäni se lukee hienosti, mutta ihmiset ovat tervetulleita tekemään tuon muutoksen, jos he haluavat. puhu minulle "


Lue tämä, se on antamastasi linkistä, kohdasta Serbit Bysantin ja toisen Bulgarian valtakunnan välisissä taisteluissa. Kerro sitten, oliko Petar kroatialaista vai serbialaista alkuperää.

Hallittuaan Rasaa bulgarialaiset hävittivät kokonaan Serbian vanhan kuninkaallisen perheen. Vuosina 1036-1042 Dobroslav, nimeltään Stjepan Vojislav, vanhan kroatialaisen suvun jäsen Dukljasta, kapinoi ja vapautti Dukljan ja Rasan.


"
 Olet oikeassa, katsoin videon youtubesta ja luulin, että miespuolinen Shepard harrasti seksiä Alenkon kanssa, mutta se olikin naispuolinen hahmo, jolla oli "miespuolinen iho" päällä.  Joka tapauksessa, on niin tyhmää mitä sanot, ihmiset ovat joskus väärässä, etkä voi sanoa, että ME on ""avaruusoopperaa"" vain siksi, että löysit 100000000 ihmistä, jotka sanovat niin, voit väittää, että jumala, obvnis, vampyyrit, zombit, jne. ovat olemassa tyhmällä argumentillasi, en tarvitse mitään lainauksia, käytän logiikkaa ja keskustelen, ja toistan, jos voit välttää tiettyjä näkökohtia pelin, kuten romantiikkaa, et voi sanoa, että se on ""romantiikkaan liittyviä teemoja"" ja että se on vain siksi, että et voi kohdata tai tykkää tu käyttää tällaista ominaisuutta, sanotko, että ""God of War"" on seksiin liittyvä peli, koska (jos haluat) kaksi tyttöä puhaltaa kratos kyrpää?"


Hmm ... En ollut nähnyt tuota sivua aiemmin.  Söpö.


"
Mukava nähdä, että tämä on ratkaistu. Hyvää muokkausta ja varmista, että se on tarkka ;) Faiz "


Minut vapautettiin, mutta en vieläkään voi tehdä muokkauksia. Oletettavasti IP-osoitteeni on automaattisesti estetty.


REDIRECT Talk:Andrew J. Hinshaw


Miten selitätte tämän, tämän ja tämän? - t


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta. Lisäteksti


"
Kyllä, jos tämä ilmestyy ensi viikon aikana, niin epäilen, että minulla ei ole aikaa korjata kaikkea artikkelin kanssa. Leikkaa vain ""kuten Pelléas et Mélisande"".   "


Trayvon Martin

Miksi Trayvon Martinin tuomio ei ole etusivulla?


Buddha ja Intia linkki

Hei, voitko auttaa minua? Minulla on ongelma sen kanssa, miten jotkut Buddhalaisuus-sivun tiedot ovat, ja se liittyy siihen, että ihmisille kerrotaan, että buddhalaisuus tuli Intiasta ja että Buddha syntyi muinaisessa Intiassa. Muistatteko minut? 71.105.87.54


user:moonriddengirl ei saanut tehdä näitä muokkauksia. SULJE HÄNET!


Ei "mukana", kiitos. SV oli estämätön ylläpitäjä. Miksi (mahdollisesti väärin)? Olemmeko me lapsia.


Oliko sarkastisessa, ilkeässä huomautuksessasi mitään järkeä?


Pysyn ehdottomasti rauhallisena, mutta sinun on käskettävä tätä kaveria jättämään minut rauhaan. Vietän TUNNEJA kirjoittamalla asioita, joita minulla on vuosien kokemuksen perusteella, ja tämä Roux vaanii minua ja palauttaa välittömästi kaiken, mitä olen lisännyt Wikiin... yleensä 5 minuutin kuluessa. Luulen, että tässä tapauksessa voitte miettiä, miksi sanon ne asiat, jotka sanon. Jos voisitte pyytää häntä jättämään minut rauhaan, se olisi kiitollista. Trance-sivu erityisesti. Se on outoa, koska olen poissa viikkoja. Sitten palaan lataamaan lisää töitä, ja pam, hän palaa takaisin 5 minuutin sisällä.


"

 Keskustelu yhdistämisestä

Lähteet mainitsevat Association for Contextual Behavioral Science -yhdistyksen liittyen hyväksymis- ja sitoutumisterapiaan. Olisiko tarkoituksenmukaista yhdistää Association for Contextual Behavioral Science -järjestön aineisto Acceptance and commitment therapy -osioon? ''' ✔Teeaika''' " "


Tässä artikkelissa tällä hetkellä esitetty lippu on virheellinen. Olen luonut sen kirjallisen kuvauksen perusteella. Olen sittemmin nähnyt valokuvan todellisesta lipusta Cinderella Stamp Club -lehdessä (Yhdistynyt kuningaskunta) julkaistussa aihetta käsittelevässä artikkelissa, jossa se on kolmionmuotoinen viiri, ei suorakaiteen muotoinen lippu. Latasin aiemmin päivitetyn kuvan oikeasta mallista, mutta se näyttää kadonneen. Tietääkö kukaan miksi?


"
Oletko tosissasi? Minut on estetty puolustamasta itseäni syyllistä vastaan, joka on todistettu syylliseksi paljon useammalla tavalla kuin on inhimillisesti mahdollista laskea? Vaikka Wikipedian ajatus on varmasti aito, tapa, jolla se toteutetaan, on naurettava. Mielipiteeni sanominen EI ole hyökkäys, ja sen sanominen, mikä on TODELLA totta, ei ole hyökkäys, vaan varmasti vain tapa selittää asioita, kuten olin tehnyt hyvin huolellisesti ja perusteellisesti tekstissäni sekä nyt että aiemmin. Sanon sen vielä kerran, tulkitsitpa sitä miten tahansa. Mario Roering on syyllinen, jolla on elämässään vain yksi ainoa tavoite. Hän haluaa tuhota Genseiryū Karate-don kansainvälisen liiton ja sen puheenjohtajan Kunihiko Tosan hyvän nimen ja perinnön. Olen tämän liiton presidentti Tanskassa ja Euroopassa, joten olen Mario Roeringin hyökkäysten ja herjausten keskipiste. Nämä ovat tosiasioita, ja luettelo rikkomuksista ei ainoastaan täällä Wikipediassa vaan lähes kaikkialla muualla Internetissä on liian pitkä lueteltavaksi. Minulla on tonneittain todisteita sähköposteissa, papereissa, kirjeissä, pdf-tiedostoissa, kotisivujen kopioissa jne. kaiken tueksi. Henkilökohtaisesti sain tarpeekseni muutama vuosi sitten näistä loputtomista ja naurettavista tavoista, joilla Wikipedian ylläpitäjät/ylläpitäjät käsittelevät tätä tilannetta. Niinpä päätin tuolloin yksinkertaisesti jättää Wikipedian ennalleen ja jättää artikkelit sellaisiksi kuin ne olivat, täynnä kunnianloukkauksia, valheita ja propagandaa, jotka Mario Roering oli laittanut sinne. Annoin asian olla muutaman vuoden, ja tänä vuonna yritin uudelleen. On ilmeistä, että Mario Roering tai Wikipedian ylläpitäjät/sysopit eivät ole muuttuneet lainkaan. Tilanne on täsmälleen sama kuin muutama vuosi sitten. Muut verkkopalvelut, kotisivut, ilmaiset webhosting-palvelut jne., joita Mario Roering on käyttänyt hyväkseen ristiretkensä tukemiseen samalla tavalla kuin hän käyttää Wikipediaa hyväkseen, ovat kaikki poistaneet ja estäneet Mario Roeringia käyttämästä palvelujaan sen jälkeen, kun hän oli esittänyt lyhyesti tosiasiat ja todisteet jne. Ainoastaan Wikipedia sallii edelleen Mario Roeringin tavat ja menetelmät ottamatta huomioon hänen todellisia aikomuksiaan ja sitä, mitä hän tekee järjestöllemme ja/tai minulle. Tapa, jolla minua on kohdeltu täällä Wikipediassa, luokittelisin puhtaaksi ja täydelliseksi panetteluksi, herjaukseksi ja häirinnäksi, johon ylläpitäjät/palveluntarjoajat osallistuvat aktiivisesti, vaikkei se ehkä olekaan tarkoituksellista?!?!?? Siitä, mitä Mario Roering tekee ja tekee, ei voi eikä ole mitään epäilystä. Minun estäminen osoittaa vain, että reiluus, rehellisyys ja säännöt koskevat vain hyvin harvoja ihmisiä täällä. Asian vieminen johonkin Wikipedian viralliseen pitkäaikaiseen instanssiin/instituuttiin osoittaa vain, että asialle ei koskaan tehdä mitään, koska kukaan ei välitä. Suojelette syyllistä, joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin hyökännyt, pilkannut, mustamaalannut, herjannut jne. Genseiryū Karate-don kansainvälisen liiton, presidenttimme Kunihiko Tosan ja minun Euroopan/Tanskan presidenttinä. Minulla on synnynnäinen oikeus ihmisenä sanoa mielipiteeni, esittää todisteet sellaisina kuin ne ovat, ja minulla on oikeus sananvapauteen. Jos mitään näistä perusihmisoikeuksista ei kunnioiteta täällä Wikipediassa, se osoittaa vain, että Mario Roeringin kaltaiset ihmiset ja hänen menetelmänsä rikkoa lakia, rikkoa tekijänoikeuksia, herjata, panetella ja yleensä valehdella ja pettää saavuttaakseen tavoitteensa ovat sitä, mitä täällä Wikipediassa kunnioitetaan. Olen jo 5 vuoden ajan puhunut ääneen ja tuonut esiin tämän miehen alhaisen moraalin ja alhaisen etiikan, mutta joka kerta joku tietämätön ylläpitäjä tai järjestelmänvalvoja ajaa Mario Roeringin asioita, kuten te teitte tällä kertaa, ja rankaisette minua siitä, että puolustin itseäni. Jos Mario Roering lopettaisi hyökkäyksensä, herjauksensa, kunnianloukkauksensa jne. ja jos Wikipedian järjestelmänvalvojat/ylläpitäjät panisivat tämän täytäntöön, tämä tilanne olisi ratkaistu nopeammin kuin kukaan teistä ehtii sanoa joulua. Kukaan ei yritä estää sitä, joten aina kun Mario Roering hyökkää minua vastaan, minä hyökkään takaisin, en joka kerta, mutta usein. Vain minun estäminen osoittaa, että oikeudenmukaisuus ei koske minua, mutta jos oikeutta haluttaisiin tehdä, meidät molemmat pitäisi estää ikuisesti pääsemästä Wikipediaan. Niin kauan kuin Mario Roeringin suhteen ei tehdä mitään, jatkan toimintaani, kuten olen tehnyt, ja voin vakuuttaa teille, että Mario Roering on jatkanut, jatkaa ja tulee aina jatkamaan syyllistämistapojaan, kuten hän on tehnyt viimeiset 5 vuotta. Näin ollen Wikipedian järjestelmänvalvojat/pääkäyttäjät, jotka eivät tee mitään estääkseen sitä, varmasti vain lisäävät puita tuleen. Näillä syytöksillä ei ole minkäänlaista hyökkäystä, sillä ne ovat tosiasioita, ja joka kerta, kun olen maininnut ne, olen toimittanut todisteet, todisteet, linkit jne., jotka ovat tarpeen sanojeni tueksi. Aina kun Mario Roering avaa ""suunsa"", te kaikki kuuntelette ja toimitte estämällä minut, uhkaamalla minua tai määräämällä minut viemään riitaa eteenpäin virallisia kanavia käyttäen. Kun Mario Roering on estetty, hän kirjoittaa vain lyhyen pyynnön eston poistamiseksi, ja se hyväksytään. Minä en voi koskaan tehdä niin. Missä on oikeudenmukaisuus tässä kaikessa? En ole osallistunut mihinkään muokkaussotaan, päinvastoin, olen pyytänyt apua ja selittänyt.


älä poista vastaustani.

pyysin sinulta anteeksi ja sinä poistat sen? ja vieläpä wikipedian kollegalta. häpeä.


"

 Ei tehty: koska et ole pyytänyt muutosta.Jos haluat ehdottaa muutosta, pyydä sitä muodossa ""Korvaa XXX YYY:llä"" tai ""Lisää ZZZ PPP:n ja QQQ:n väliin"".Mainitse myös luotettavat lähteet pyyntösi tueksi, sillä ilman niitä tietoja ei saa lisätä mihinkään artikkeliin. - "


Maailmassa on paljon homoja, ja siksi tämä sana ei ole loukkaava hyökkäys, joten painukaa vittuun!


Kiitos muuten barnstarista D


Haittaa Cresille? Ei koskaan. 87.122.7.210


">valium annos
online-hydrokodoni
adipex
vicodin
alpratsolaami - vaihtoehdot
1000 mg valtrex
cialis
xanaxin vieroitusoireet
yön yli diatsepaami blogit
carisoprodol
cialis vs levitra
prozac
fentermiini
celebrex
viagra
tramadol hci tabletit
lääke ultram
hydrocodone
tilata fentermiiniä
prozac
celebrex resepti
uk propecia
tramadolihydrokloridi
xanax-riippuvuus
diatsepaami ostaa
ultram online apteekki
270 didrex
persikka alpratsolaami
ilmaiset levitra-näytteet
viagra
valium meille apteekki
adipex kuva
es tabletti vicodin
carisoprodol info
cialis tehokkuus
herpes valtrex
halvin fioricet
levitra
fioricet pilleri
xanax
karisoprodolin synteesi
didrex info
diatsepaami perhe uusi lääke lupus
canadian cialis
propecia
osta valtrex ilman reseptiä
prozac
luonnollinen viagra
adipex laihtuminen
hydrocodone
meksikossa vicodin
celebrex
ultram
phentermine reseptiä
valium reseptit
tramadoli
alpratsolaami
mylan diatsepaami oranssi kirja luokitus
levitra
propecia
fentermiini
120 carisoprodol maksu cod
tramadoli
valtrex
maxim magazine cialis
ostaa halpaa hydrokodonia
didrex
adipex
julkkis


Justin Biebers

Justin Bieber syntyi Kanadassa, mutta asuu Atlantassa, GA:ssa (eli Amerikan osavaltiossa). Myönsit sen itse. Mitä lähdettä tarvitaan? Kokoa itsesi. Vaarannat, että tilisi estetään käytöstä, jos jatkat tätä. En todellakaan lopeta palautuksia.


Ei oikeastaan.  Katsokaa täältä.


"

 Toistuvat yritykset pakottaa muutos vastoin yksimielisyyttä.
Olen muuttanut yhteenvedon tekstin muotoon ""passiivinen altistuminen tupakansavulle lisää sairauden ja vammautumisen riskiä"" muotoon ""passiivinen altistuminen tupakansavulle aiheuttaa kuoleman, sairauden ja vammautumisen"". Olen tehnyt tämän tarkasteltuani huolellisesti neljää viitettä (käyttämäni teksti on peräisin viitteestä 1) ja luettuani mielenkiintoisen keskustelun tästä asiasta keskustelusivulla (katso Passiivinen tupakointi - syy ja yhteys). Olen myös huomannut, että muokkaukseni palautti itse asiassa konsensusversion, joka oli voimassa marraskuun 2006 puolivälistä lähtien, kunnes eräs muokkaaja, , alkoi muuttaa sitä 30. tammikuuta ilman mitään selitystä ja on siitä lähtien muuttanut sitä jatkuvasti välittämättä siitä, että monet muokkaajat ovat peruuttaneet hänen tekemänsä muutokset. Seuraavassa on lyhyt historia muutoksista, jotka on tehnyt seuraavat henkilöt
 Poistetaan 30. tammikuuta lause ""Nykyinen tieteellinen näyttö osoittaa, että passiivinen altistuminen tupakansavulle aiheuttaa kuolemaa, sairauksia ja työkyvyttömyyteen johtavia kroonisia sairauksia."" kokonaan.". Poistoa ei perustella. Se palautetaan muutamaa hetkeä myöhemmin.
 Tammikuun 31. päivänä muutetaan ilman selitystä ilmaisu ""aiheuttaa kuolemaa, sairauksia ja työkyvyttömyyteen johtavia kroonisia sairauksia"" ilmaisuksi ""lisää työkyvyttömyyteen ja kuolemaan johtavien sairauksien ja kroonisten sairauksien riskiä"". Tämän on peruuttanut [[Käyttäjä:86.194.76.177|86.194.76.177]].
 Muutetaan 1. helmikuuta kahdesti ""aiheuttaa kuoleman, sairauden ja työkyvyttömyyteen johtavan kroonisen sairauden"" muotoon ""lisää sairauden ja työkyvyttömyyteen johtavan kroonisen sairauden riskiä"". Tämä kumotaan ensin ja sitten.
 Helmikuun 2. päivänä muutetaan neljä kertaa ""aiheuttaa kuolemaa, sairauksia ja työkyvyttömyyteen johtavia kroonisia sairauksia"" muotoon ""lisää sairauksien ja työkyvyttömyyteen johtavien kroonisten sairauksien riskiä"", ja toisessa yrityksessä koko lause muutetaan muotoon ""voi olla terveydelle vaarallinen"". Kolme päätoimittajaa, jotka pitävät sitä vandalismina, Dessources|Dessources ja , jotka pyytävät häntä ""lopettamaan tämän muutoksen tekemisen"", kumoavat hänen muutoksensa. Seuraavan kerran, kun ""aiheuttaa"" muuttuu ""lisää riskiä"", tämä menee kiistanalaiseksi"".
 Helmikuun 3. päivänä toistetaan sama muutos kahdesti, ja se peruutetaan ja .
 Helmikuun 4. ja 7. päivän välisenä aikana on toistanut saman muutoksen kolme kertaa, yhden kerran jokaisena päivänä, jotka on palautettu , ja .

Vaikka olenkin vasta-alkaja wikipediassa, olisin yllättynyt, jos tämä olisi hyväksyttävä käytäntö. Mielestäni pitäisi hyväksyä muiden toimittajien tuomio ja lopettaa saman muutoksen tekeminen. Keskustelkaa asiasta.
 "


Anin ilmoitus
Hei. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.    Kiitos.


Kuva:Sleeping Bear Dunes.JPG
Tähän kuvaan liittyy hieman monimutkainen tarina.  Olen ladannut sen kahdesti commonsiin, ja nyt olen aikeissa pyytää, että kuva Image:Sleeping Bear Dunes.JPG poistetaan.  Toisen ladatun version nimi on Image:Sleeping Bear Dunes.jpg, se on alkuperäisen lataamasi kuvan kierretty ja värisäädetty versio, ja lisäksi lataamasi versio sisältyy eri nimisen version lataushistoriaan.

Jos et pidä kuvaan tekemistäni muutoksista, voit palauttaa kuvan.  Jos tarvitset yksityiskohtaisempaa selitystä syistä, miksi tein asiat näin, voit kysyä minulta.  Keskustelusivuani commonsissa katsotaan enemmän (sinne tulee roskapostia, jonka luen todennäköisemmin ainakin tätä kirjoitettaessa) tai kysy kysymyksesi osoitteessa User_talk:CarolSpears Allekirjoitukseni on linkitetty interwikiin, mikä voi olla hankalaa. carol


Näin juuri, että nableezy mainitsi tämän myös edellä.


ANZAC-osasto

Olen poistanut ANZAC-osion omaksi artikkelikseen ANZAC-lyhenne. Aloittaessani sen oli tarkoitus yrittää selittää lyhennettä ja sen käyttöä Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, ei tulla taistelukentäksi.


kyllä, ja poistakaamme tai muutetaan myös kaikki epäislamilaiset artikkelit, kuten homoseksuaalisuutta, kristinuskoa, juutalaisuutta ja muita uskontoja koskevat artikkelit, ja itse asiassa tehkäämme niin, että kaikkien on lähetettävä islamilaisia rukouksia viisi kertaa päivässä, ja jos joku nainen lähettää postia vuorostaan, me kivitämme hänet tai annamme hänelle 200 e-kynää, ja kun kerran olemme siinä, miksi emme vain permabaanaa kaikkia, jotka eivät käänny islamiin?  Haista paska, kaveri, jos haluat kaiken olevan islamilaista, mene Syyriaan tai Saudi-Arabiaan tai Jemeniin tai Egyptiin. Pidä se paska itselläsi.


"

 Tieteelliset todisteet Meuccin ensisijaisuudesta Bellin suhteen.

1) Anti-sidetoni piiri

Meucci alkoi tutkia puhelinjärjestelmään liittyviä aiheita vuonna 1858, kuten näkyy saman vuoden piirroksesta, joka on jäljennetty alla http://www.chezbasilio.it/immagini/corradi_drw.gif.
Tämä piirros oli Meuccin vuoden 1871 varoituksen perustana, mutta koska Meuccin asianajaja ei jättänyt sitä varoituksen mukana, Meucci itse vahvisti sen myöhemmin 9. lokakuuta 1885 antamassaan valaehtoisessa vakuutuksessa.Piirroksessa näkyy kaksisuuntainen, samanaikainen puhelinkeskustelu, jossa molemmat lähetyssuunnat on erotettu toisistaan täysin (merkitty nuolilla). Tämän keinon tarkoituksena on torjua niin sanottua "sivuääni-ilmiötä" eli puhujan oman äänen (sekä taustahälyn) kaiun kuulumista hänen omassa vastaanottimessaan.
Tämä ulkoasu tunnetaan nykyään nimellä ""nelijohdinpiiri"". Sen avulla Meucci ennakoi kaikkia muita keksijöitä, kuten seuraava todistaa:

Bellin patenteissa tai Grayn varoituksessa (molemmat vuodelta 1876) ei mainita sivusävyvaikutuksia eikä toimenpiteitä niiden torjumiseksi. Ensimmäisissä Bellin tilaajalinjoissa neljä (alun perin kaksi) laitetta yksinkertaisesti asetettiin sarjaan samalle linjalle.
Ensimmäiset anti-sidetoni (AST) -piirit esitteli Bellin väki 1900-luvulla, erityisesti George A. Campbell yhdeksällä patentillaan vuonna 1918, monta vuosikymmentä sen jälkeen, kun Meuccin ratkaisu oli esitetty tässä piirustuksessa, ja yli kolmekymmentä vuotta sen jälkeen, kun sama piirustus oli notaarin vahvistama.

2) Induktiivinen lataus

Yllä oleva piirros http://www.chezbasilio.it/immagini/lemmi_drw.gif on peräisin muistiinpanosta, jonka Meucci teki laboratoriokirjaansa 27. syyskuuta 1870 ja josta M. Lemmi on antanut 28. syyskuuta 1885 valaehtoisen todistuksen, joka sisältää kyseisen muistiinpanovihkon englanninkielisen käännöksen (ks. myös kirjoitukseni aiheesta ""Antenni"").
Voidaan nähdä, että kaaviot """nro 2"" ja """nro 3"" eroavat """nro 1"" induktorin (jossa on joko hevosenkenkä- tai tankorautasydän) asettamisessa keskelle pitkän matkan linjaa. Kaaviossa ""nro 4"" induktori on jaettu kahteen osaan, jotka on asetettu linjan molempiin päihin. Muistiinpanoissaan Meucci huomautti, että tällä tavoin hän pääsi eroon paristosta ja että jakamalla induktori kahtia hän sai parempia tuloksia.
Tämä tekniikka tunnetaan nykyään kaukopuhelinlinjojen induktiivisena latauksena, jonka avulla voidaan lisätä etäisyyttä ja/tai puheen laatua. Todisteena siitä, että Meucci oli ensimmäinen, voidaan käyttää seuraavia tapahtumia, jotka tapahtuivat monta vuotta Meuccin keksinnön (tai sen notaarin vahvistamisen) jälkeen:

Kesä-heinäkuussa 1887 Oliver Heaviside ja Alfred Vaschy ennustivat matemaattisten laskelmien perusteella, että puhelinsignaalit voitaisiin siirtää ilman vääristymiä lisäämällä johdon itseinduktiota.
M. I. Pupin sai 19. kesäkuuta 1900 kaksi ensimmäistä patenttia kyseistä tekniikkaa varten. Bell Telephone Co. hankki molemmat patentit ja sovelsi niitä myöhemmin linjoillaan.

3) Keinot ihovaikutuksen torjumiseksi

Koska puhelimen kaistanleveys oli suurempi kuin lennättimen, puhelinlinjat kärsivät suuremmasta vaimennuksesta, joka johtui niin sanotusta ihovaikutuksesta.
Meucci ehdotti kahdessa vuonna 1862 tehdyssä merkinnässä laboratoriovihkossaan (jotka on vahvistettu Lemin vuoden 1885 valaehtoisessa todistuksessa), että (kupari)johtimen pintaa käsiteltäisiin eri tavoin (periaatteessa grafiitilla) sen pinnanjohtavuuden lisäämiseksi.
Lisäksi Meucci totesi vuonna 1871 antamassaan huomautuksessa: "Mielestäni on parempi, että johto on pinta-alaltaan suurempi kuin sähköteleografin tavanomaisesti käyttämä johto."
Toinen muistiinpano hänen muistikirjassaan, joka on päivätty 17. elokuuta 1870, kuuluu: "Tällä tavoin olen saavuttanut noin kilometrin etäisyyden." Viestin on siis ollut hyvin pitkä. Tätä "" nippua "" kuparilankojen Meucci jätti Yhdysvaltain patenttihakemuksen "" Wire for Electrical Purposes "" 2. heinäkuuta 1880.

Se, että Meucci käytti kyseisiä tekniikoita ensimmäisenä, on todistettu seuraavilla seikoilla:

Kaikki keksijät laiminlöivät puhelinlinjojen ihovaikutuksen vuoteen 1880 asti, jolloin David E. Hughes ja Oliver Heaviside alkoivat tutkia sitä.
Tutkimustensa ja "kovaksi vedetyn" kuparin kehittämisen jälkeen Bell Telephone Co. päätti käyttää kuparia teräksen sijasta alkaen Bostonin ja New Yorkin välisestä linjasta, joka otettiin käyttöön 27. maaliskuuta 1884.

4) Kutsun signalointi

Meucci otti käyttöön sähkösignaalin, joka toteutettiin yksinkertaisesti linjan kumpaankin päähän kiinnitetyllä morsetunnistimella, jolla paikallinen lähetin kytkettiin hetkellisesti oikosulkuun. Tällä tavoin linjaa pitkin lähetettiin voimakkaita virtapulsseja, ja kaukaisesta vastaanottimesta kuului katkonaisia tikityksiä, jotka olivat paljon voimakkaampia kuin tavallinen puhe. Vuonna 1871 laatimassaan varoituksessa Meucci antoi yksityiskohtaisen kuvauksen kutsusignaalin antamisesta, joka oli johdonmukainen w


Sivujen tyhjentäminen

Älä tyhjennä sivuja.


"Ekantik, uskotko sinä, että Sathya Sai Baba voi ihmeellisesti muuttaa sukupuolielimiä? Olisin kiitollinen vastauksesta.

Minusta on myös huvittavaa, että juuri Ekantik yrittää osoittaa Sai-hartauttajien outoja uskomuksia, kun Ekantik on Hare Krishna -seurakunnan jäsen ja Gaudiya Vaishnava, joka on avoimesti puolustanut uskomustaan, jonka mukaan Herra Krishna kirjaimellisesti ilmensi 16 000 erillistä ihmismuotoa, meni naimisiin 16 000 eri naisen kanssa, yhdistyi jokaisen kanssa ja synnytti lukemattomia jälkeläisiä. Sanjay uskoo myös, että Herra Krishna piti kokonaista vuorta korkealla pikkusormensa päällä seitsemän päivää ja yötä, ja puolustaa kirjoituksia, joiden mukaan Herra Vishnu (miespuolinen) muutti itsensä naiseksi (Mohini Devi). Näyttää siis siltä, että Ekantik ja Sai-hartaajat eivät oikeastaan eroa toisistaan kovinkaan paljon omituisten uskomusten ja ihmetarinoiden osalta. En voi olla ihmettelemättä, miksi Ekantik pilkkaa outoja uskomuksia, kun hänellä itsellään on niitä.

Hassua, miten Ekantik ja Andries (Sathya Sai Baban arvostelijat) haluavat edistää "hyvin perusteltuja" tarinoita gentiaalisista vaihtotarinoista ja ovat sitä mieltä, että viittaus auraan (jonka on kirjoittanut lääkäri tunnetussa srilankalaisessa sanomalehdessä) ei ole "hyvin perusteltu". Tämä koko juttu on POV ja yritys vääristää artikkelia POV:lla on osoitus näistä keskusteluista. Onnea Wikisunnille. Näetkö mitä sinulla on vastassasi? talk-email

"


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Obamagirlvideo.JPG

Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Obamagirlvideo.JPG -videon julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista. Ehdotuksia tähän löytyy täältä.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli.  Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


Hei, pitäisitkö huolen omista asioistasi?


REDIRECT Talk:Intian työlainsäädäntö


":Jos otsikkoa ei oikeastaan koskaan luotu, en olisi uskonut sen olevan LG:ssä. Ennakkoilmoituksessa saattaa olla, mutta siinä on yleensä vain ""Paroneiksi tulevat:"", jota seuraa nimiluettelo. Kuulostaa siltä, että siitä keskusteltiin ja se valittiin, mutta hän kuoli ennen kuin se todella julkaistiin, joten on todennäköistä, että siitä on vain epävirallinen merkintä.  (Keskustelu)

"


Koska et omista tekijänoikeuksia mihinkään Beatles-videoihin ja -materiaaleihin, sinulla ei ole laillista oikeutta julkaista mitään niistä minkään Creative Commons -lisenssin nojalla.  Ainoa asia, jonka voit laillisesti lisensoida CC0/julkisen verkkotunnuksen mukaisesti verkkosivustoltasi, on itse luomasi sisältö.  Tämän vuoksi OTRS hylkää väitteesi: kyseinen verkkosivusto näyttää olevan jonkun toisen tekijänoikeudella suojattujen teosten kerääjä. Emme voi käyttää sen materiaalia, ellemme saa lupaa kyseiseltä tekijänoikeuksien omistajalta, eikä Apple Corps todennäköisesti myönnä lupaa. lute.


"

 Kuollut käyttäjä on yhtä kuin kuollut botti

Hei Okip. Vaikka kiitänkin viimeaikaisia ponnistelujasi sen määrittämiseksi, onko olemassa 609 vai 622 Cleanup-luetteloita käyttävää hanketta, todellinen ongelma on se, että WolterBot ei ole toiminut ainakaan kolmeen kuukauteen. Eikö niin? Techno-Wiki-Geek "


Kukkoni

EPÄONNISTUITTE JÄLLEEN ESTÄMÄÄN MINUT WIKIPEDIASTA!!!

HA HA!!!

Mukavaa isoa mehukasta makeaa kyrpää,
Numeroni on 248-678-9807

Näkemiin ystävät.68.248.73.184


Kapinallinen? Lähteetöntä lisättyä genreä vastaan? Ehkä.


Runnymede

Bob - olet poistanut linkin luomaltani ja kehittämältäni sivulta.
Onko se sopivaa?


|listas = Streetlife (räppäri)


Talkback

/Mitä teen/Ruokin laatikkoni


(virheeni, ehkä siirsin tämän lausunnon sisällölliset panokset politiikan, klassikoiden ja oikeuden alan artikkeleihin).


Missä???? Missä on todisteesi siitä, miksi minut pitäisi estää???


"

Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
Okei...meidän virheemme, olemme hyvin pahoillamme tästä virheestä, kiitos kun huomautit siitä meille.

Pyynnön käsittelee:   "


-Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 01:26, 20. marraskuuta 2006 (UTC)

Cooperin mukaan yli 100 tappoa ja 4-6 tappoa yhdellä ohjuksella. Se ei ole uskottavaa. Katso keskusteluarkistot.


"

 DreamGuy lisäsi tunnisteet ""Fakta"" ja ""Epäilyttävä"".

Nämä tunnisteet on lisätty luomaani artikkelin kappaleeseen.

En ymmärrä niiden perusteluja; uskon todella, että lausunnot ovat hyvin perusteltuja.
Lähteen olennaisin osa on se, jossa sanotaan, että

Lähteet sekä ""Psykologit kieltäytyvät joskus paljastamasta testejä"" että ""eettisistä syistä"".

Poistan tunnisteet hyvin pian, jos kukaan ei vastusta sitä.   "


"
Yrität itse asiassa yllyttää minua väittelyyn.  Kuinka söpöä.  Kun juuri sanoit söpössä ANI-postauksessasi, että me väsytämme sinut väittelyillämme.  Mitä tulee tuohon mieluisimpaan versioonne, se olisi se, joka oli ennen kuin palautin teidät... tämä.  Et pitänyt kompromissista, joten palautat sen siihen, mikä on mielestäsi parasta, et siihen, mikä oli ennen.  Yritä lukea WP:OWN:stä, koska yrität omistaa tämän artikkelin, eikä se onnistu.

Niin, ja jollekin, joka ""seisoo"" lausuntonsa takana, jonka mukaan ihmisten on hyvä uskoa, että ASE:lla oli ystävä, joka oli murhan uhri.  Sinä, herra, olet tunteeton kusipää (ja pysyn tuossa termissä), eikä mikään mitä teet saa minua uskomaan toisin.  Jos et näe, että se mitä kirjoitit oli käsittämättömän väärin, töykeää ja kylmää...et ansaitse olla Wikipediassa, saati internetissä....tai tällä planeetalla. - Keskustelu - "


"

 Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tämän Oktoberfest-juhlia koskevan muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  - Gurch "


Jos olette tutkija, teidän olisi ilmeisesti pakko lisätä viitteitä.  Et ole kuitenkaan tehnyt niin, vaikka keskustelusivullesi on lisätty tietoa siitä, miten se tehdään.


Kuka/miten ilkivallasta voi ilmoittaa?

Hei! Olen hyvin vaikuttunut ClueBotistasi.  Kirjauduin sisään #wikipedia-VANiin katsomaan sitä toiminnassa, se on siisti.  Palautan usein itse vandalismia tarkkailulistallani olevilla sivuilla, ja joskus tarkistan vandaalin contributions-sivun nähdäkseni, onko hän sotkenut muita sivuja. Löydän usein useita vandalismitapauksia näiltä käyttäjiltä, ja vaikka voin peruuttaa heidän tekemänsä muutokset, minulla ei ole aavistustakaan, kenelle voin ilmoittaa heidän toimistaan tai miten se tehdään.  Voitteko antaa vihjeitä?  Kiitos!


"
 Kuulin, että ""Precious (elokuva)"" -elokuvan ohjaaja oli ehdolla Selma-elokuvaan. Ehkä Angelina voisi esittää uudelleen Cornelia Wallacen roolia.   "


Aion ottaa kuvia joistakin kylteistä. Melena / Melnea Cass.

Kaksi kirjoitusasua.


Hei Lugnuts.

Minulle on aina ilo osallistua hedelmälliseen muokkaukseen kaltaisesi yhteistyökykyisen henkilön kanssa. Hyvää päivänjatkoa.


Sinun mielipiteesi

Hei. Jään pian eläkkeelle Wikipediasta, enkä aio enää osallistua. Mutta ennen kuin teen niin, haluaisin sinun näkevän Luettelo libanonilaisista ihmisistä -artikkelin ja sekä konfliktin, joka syntyi minun ja käyttäjän:Lcnj välillä. Koska olet merkittävä Libanoniin liittyvien artikkeleiden kirjoittaja, mielipiteesi ja sanasi tässä asiassa olisi suuri apu ja/tai vaikutusvalta. Kuten sanoin, olen lopettanut Wikipedian käytön. Mutta Libanonin ja tämän artikkelin vuoksi vertaile minun ja edellä mainitun käyttäjän mielipidettä ja sano mielipiteesi tähän. Toivon, että harkitsisitte tätä.


Useita päiviä poistojenne jälkeen en kiistänyt politiikkaanne. Kiistelin siitä, että peruutit muiden muokkaukset ilman keskustelua. Kyseiset muokkaajat ovat kiistelleet poistoistasi, ja sinun on keskusteltava heidän kanssaan sen sijaan, että lietsot muokkaussotaa, kuten kumoamisillasi teet. Aiempien, toisiinsa liittymättömien ja kiistanalaisten tapausten esiin kaivaminen osoittaa, että kieltäydyt käsittelemästä huolenaiheitani: Sinun muokkaussotasi.


Miksi et estänyt TrustTruthia ja Rfortneria?

Sir, David Tomben estäminen on epäoikeudenmukaista. Ilmeisesti ette lukenut keskustelua. Kiista alkoi TrustTruthin ilkeästä kommentista, mutta et estänyt häntä. Sitten Rfortner oli erittäin ilkeä huomautuksessaan Tombelle. Mutta sinä estit epäoikeudenmukaisesti herra Tomben. Tämä osoittaa minulle, että hän on oikeassa siinä, mitä hän sanoo teistä toimittajista. Ellette siis estä todellisia rikoksentekijöitä. Minun on oletettava, että te ette ole reilu ja rehellinen ihminen. Suoraan sanottuna olen järkyttynyt tavasta, jolla olette kohdelleet minua täällä, eikä tämä ole epätavallista. Toimittajat kohtelevat käyttäjiä epäkunnioittavasti, kuten te olette tehnyt herra Tomben kanssa. Wikipedia tarvitsee uudistuksia, jotta se voisi luoda rehellisiä ja tarkkoja artikkeleita. En näe, että näin tapahtuu. Näen vain poliittista korrektiutta ja huonosti kirjoitettuja artikkeleita, joissa on huomattavaa poliittista puolueellisuutta. Teidän on estettävä todelliset rikolliset tässä kiistassa, ei herra Tombe. 71.251.183.186


"::: Hei Iryna, onpa ihana päivä?>Minulla oli tunne, että voisimme jälleen risteillä tämän uuden käyttäjän takia.Tämä on Wikipedia ja meillä on yhteinen kasakka-kiinnostus.>Näyttää siltä, että hän työskentelee systemaattisesti historiallisten artikkeleiden parissa ja antaa niille vino-osmanien valtakunnan kierteen.Iryna, ole kiltti ja lopeta valehteleminen minusta, miten voin tehdä Ali-artikkelin ja antaa sille ""vino-osmanien valtakunta kierteen""? miten voin tehdä Mughal-artikkelin ja antaa sille ""vino-osmanien valtakunta kierteen""? Miten voin tehdä tuhansia artikkeleita ja antaa niille ""vino Ottomaanien valtakunnan kierre"" ?????? ?????? Luulin, että olemme jo selvittäneet tämän asian, annoit minulle neuvoja ja ohjeita ohjeista, mutta kuten tavallista, annoin sinulle käteni ja sinä heität minua lialla?" Jouduin lykkäämään keskusteluja kyseisen artikkelin epätasapainoisesta rakenteesta, koska minulla oli kädet täynnä työtä muilla pakotteiden alueilla. ja kuten tavallista, olen paikalla antamassa viitteitä. Miten tasapainoisesta artikkelista voi tehdä tasapainoisemman? Anna minun arvata lisäämällä lisää puolueellista sisältöä, Iryna, herää, ole kiltti ja käydään vakavaa keskustelua, jätä loukkaukset kotiin., sinun logiikallasi, jos luen Mongolien valtakunnasta ja muokkaan Kiovan sivua hävittyjen taistelujen päivämäärällä, minun täytyy antaa "vino Mongolien valtakunta-pyöritys", jokaisen, joka ei ole ukrainalaismielinen, täytyy olla sinua vastaan, en hyväksy näitä vääriä kahtiajakoväitteitä, joita kirjoitat minusta.

"


"

Gibnews totuus? Se on valhe, jonka te itse olette keksineet... (eikä kukaan muukaan, kuten näyttää). Kastilian kruunu ei hävittänyt minkään Etelä-Espanjan kaupungin alkuperäisiä asukkaita, Gibraltar mukaan luettuna. Se vain miehitettiin. Edes niitä gibraltarilaisia muslimeja, jotka päättivät pysyä muslimeina, ei ""hävitetty"" (useimmat vain kääntyivät hiljaa kristinuskoon ongelmien välttämiseksi). Muslimiyhteisön lisäksi, jota kutsuttiin mudejareiksi, kun se oli joutunut kristillisen vallan alaisuuteen, muslimi-Espanjassa yleensä ja varsinaisella Gibraltarilla asui suuri määrä kristittyjä, mozarabeita. Vaikutat olevan hyvin tietämätön kaupunkisi historiasta ja siitä etnokulttuurisesta alueesta, johon se on aina kuulunut... "


"

 Neuvoja Portal:Jurassic Parkista:

Hei Firs. Löysin hiljattain mainitun portaalin sen jälkeen, kun se oli sijoitettu dino-portaalin osioon liittyvät portaalit. Tarkistin sen ja huomasin, että siinä oli useita ongelmia, jotka rikkoivat muun muassa oikeudenmukaisen käytön periaatteita. Ensinnäkin, yhdelläkään portaalin kuvista (jotka kaikki ovat reilun käytön kuvia) ei ole reilun käytön perusteluja. Ilmaisin tämän käyttäjälle (User:Cuddly Panda), joka on ollut portaalin ainoa tekijä, mutta en saanut vastausta. Tarkemmin tarkasteltuna näyttää siltä, että käyttäjä on ladannut ja lisännyt kuvia wikipediaan jo jonkin aikaa, mahdollisesti yli vuoden ajan, ja huolimatta lukuisista automaattisten bottien varoituksista jne. hän on nyt näyttänyt oppineen tästä tai annetuista linkeistä tai lopettaneen kuviensa rikkomisen. Tarkista vain käyttäjän keskustelusivu - lähes jokainen viesti on viesti latausten väärinkäytöstä. Tämän lisäksi portaali on erittäin huonolaatuinen, ylläpitämätön ja nojautuu vahvasti vapaamuotoisiin kuviin ja huonoihin portaaliosioihin (joista osa on jo ehdolla poistettavaksi). Halusin siis kysyä teiltä, mihin toimiin voisin ryhtyä seuraavaksi. Vaihtoehtoja on muutamia:

1) Ilmeisesti käyttäjä ei kuuntele varoituksia ja viestejäni, joten voisinko mahdollisesti ottaa asian esille ylläpitäjän ilmoitustaululla? He voisivat sitten päättää, mitä tehdä seuraavaksi.
2) Koska JP-portaalin osia on jo ehdolla poistettavaksi, voisin mahdollisesti ehdottaa koko portaalin poistamista MfD:ssä äänestämällä ""ei mielipidettä"". Näin nähtäisiin, mitä mieltä muut toimittajat ovat portaalista & vaikka se säilytettäisiinkin, portaalin reilun käytön kuvien ongelma olisi silti selvitetty nomiantion loppuun mennessä.
3) Teen tämän luultavasti joka tapauksessa, mutta käyttäjä on Editor Review -kohdassa, ja voisin myös laittaa sinne huomautuksen, jossa selitän, mitä käyttäjä tekee väärin, ja miten asia korjataan.

Itse haluaisin tehdä kaikki kolme, mutta jos keksitte jotain muuta ja autatte minua päättämään, mikä niistä toteutetaan, olisin kiitollinen. Lähetän tämän toiselle ylläpitäjälle saadakseni myös toisen mielipiteen. Cheers, "


" maaliskuu 2009 (UTC)

Väärin, sivustoni tenstringguitar.INFO ei ole tarkoitettu edistämään verkkosivustoa eikä se ole linkki blogiin. Tämä sivusto edistää tieteellistä tietoa 10-string-kitarasta, sellaisena kuin Narciso Yepes sen visioi. Niinpä minua/sivustoani vastaan esitetyt väitteet ovat yksinkertaisesti epärehellisiä. (Ei odottamatonta.) Samaan tapaan myös väite, jonka mukaan Janet Marlow'n sivusto ei täytä mitään "vältettävien linkkien" kriteerejä, on valheellinen. Kriteerin nro 2 mukaan ""Wikipediassa on vältettävä kaikkia sivustoja, jotka johtavat lukijaa harhaan käyttämällä virheellistä aineistoa tai tutkimustuloksia, joita ei voida todentaa"". Silti tukee tätä sivustoa tietäen täysin, että se osallistuu väärän tiedon levittämiseen.

Vertaa Marlow'n väitteitä Yepesin todennettavissa oleviin lausuntoihin. väitteet siitä, että nämä sanovat samaa asiaa, ovat selvästi virheellisiä tai epärehellisiä. Eli Marlow väittää, että ""kuusijousikitarasta puuttuu neljä sympaattista resonanssia ..."". C, Bb, Ab ja Gb"", joilla on vähemmän kestävyyttä ""kuin muilla"". Kun taas Yepes väittää, että ""Kuusijousisessa kitarassa vain neljällä asteikon nuotilla on luonnollisia resonansseja tai yliääniä, E, A, B ja D"" ja että muut KAHDEN sympaattisen resonanssin äänet puuttuvat.

Se, mitä täällä tehdään, ei ole oppineisuutta, se ei ole rehellistä ja se on wikipedian halventamista, mutta minun tuskin tarvitsee sanoa sitä, koska se on lukijoille täysin selvää. Hän pääsee pälkähästä vain siksi, että hän on ylläpitäjä.
  07:57, 15"


Mabuska irlantilainen voi siis tarkoittaa useampaa kuin yhtä asiaa ? Kysyn sinulta siitä .Kiitos .


kesäkuu 2010 (UTC)

Toisin kuin aiemmat kiistanalaiset täydellisen pelin pilaavat päätökset, jotka liittyivät palloihin ja lyönteihin, pikapelien uusinta näyttää selvästi, että baserunner oli ulkona. Se ei ole täydellinen peli ennen kuin komissaari katsoo sen sellaiseksi, mutta mielestäni sillä pitäisi olla paljon suurempi merkitys artikkelissa. Mielestäni pitäisi luoda oma osio kiistanalaisille tuomioille, jotka pilasivat no hitterin.

  12:35, 4


"Futper, muokkaushistoriasi ja kaikkia kreikkalaisia vastaan esittämiesi negatiivisten stereotyyppisten kommenttien (esim. yllä oleva kommenttisi '"""He noudattavat vain kansallisten tiedotusvälineidensä kapeaa näkökulmaa"") perusteella vaikuttaa siltä, että sinulla on kreikkalaisvastainen näkökanta. Tämän vuoksi oletan, että olet FYROMin kannattaja (sitä ei ollut tarkoitettu halventavaksi, vaan yksinkertaisesti kuvaukseksi poliittisesta suuntauksestasi). Jos haluatte muiden uskovan, että teillä on NPOV, se edellyttäisi teiltä huolellisempaa sanavalintaa ja paljon tasapuolisempaa muokkaushistoriaa pääartikkelin osalta. (Tilastollisesti ottaen poistat kreikkalaisten kantoja tukevia faktoja paljon useammin kuin EJTM:n kantoja tukevia faktoja. Voin pyynnöstä toimittaa yksityiskohtaisen luettelon).

Mitä tulee edustajainhuoneen päätöslauselmaan. Esititte useita huomautuksia marginalisoidaksenne senaatin lakiehdotuksen, jossa EJTM tuomitaan propagandasta (jonka Obama on allekirjoittanut... mahdollisesti Yhdysvaltain seuraava presidentti) vähäisten lukujen perusteella. Siksi huomautin, että edustajainhuoneen lakiehdotusta (jota et ole maininnut lainkaan) tuki yli 120 jäsentä, mikä teki siitä mielestäni yhden vuoden suurimmin tuetuista ulkomaan lakiehdotuksista. Mielestäni ei ole kohtuutonta ehdottaa, että kun melkoinen osa maailman mahtavimman valtion hallituksesta (joka on vahvasti mukana nimikysymyksen sovittelussa) esittää näin vakavan valituksen... se pitäisi poistaa kokonaan artikkelista. Mitä tulee mielipiteeseesi siitä, että siitä (tai lapsilakiesityksestä) ei tule sitovampaa... oma mielipiteeni on, että se riippuu pitkälti EJTM:n hallituksen käytöksestä ja siitä, pidättäytyvätkö he ""kaikesta `propagandasta' Kreikan historiallista tai kulttuuriperintöä vastaan"".

"


"

 Wikipedia:Hallinnointipyynnöt/ST47 5
Hei! Pistäydyn vain lyhyesti wiki-abodessasi ja annan lyhyen muistutuksen: allekirjoita äänestyksesi, etteivät kratit tee sitä tyhjäksi. (Näyttää siltä, että lisäsit ylimääräisen ~:n... minulle kävi näin juuri toissapäivänä!) Hyvää muokkausta, T § "


Sinulta kesti tunnin hyökätä kimppuuni mitättömällä pilkalla ja turhalla vallankaappauksella omalla keskustelusivullani. Eikö sinulla ole mitään parempaa tekemistä?


"

 Image:Halo2boxart.jpg listattu poistettavaksi
  Lataamasi kuva tai mediatiedosto Image:Halo2boxart.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   | talk "


Hei (Hail?), herra LC. Se olen minä, herra 209.59.32.37 (vaikka proxyni on saattanut muuttua tähän mennessä). Halusin kiittää teitä erittäin hedelmällisestä keskustelusta; mielestäni olemme 100-prosenttisesti samalla sivulla, ja voin olla varma, että teidän johdollanne tämä artikkeli kehittyy selkeällä ja hyödyllisellä tavalla. Ja minun on jätettävä se sinun käsiisiOlen vain opiskelija, joka on liian epäkypsä budjetoimaan aikaansa vastuullisesti akateemisten opintojen ja verkkoyhteisöjen välillä; tein tästä tavallaan loma-ajan poikkeuksen normaaliin käytäntööni, jonka mukaan pysyttelen poissa internetistä kauemmin kuin sähköpostin tai espn.comin tarkistamiseen menee (jouduin jopa luopumaan uutisista ja politiikasta kylmänä kalkkunana toistaiseksi). Luulen, että ei ollut paras mahdollinen ratkaisu, kun laitoin kaksi senttiä sanottavaksi tietäen, etten voi olla tuottava WP-yhteisön jäsen, mutta olen varmasti iloinen, että tein niin. Olen iloinen, että törmäsin sinuun.


" 2009 (UTC)

 The7thdr: syitä oli useita - etkä tule pitämään niistä.  1) Tony Blair oli sodan lietsoja, joka ei ollut vähääkään kiinnostunut vakaudesta tai rauhasta. tällaisen henkilön pitäminen pääministerinä oli todella huono ajatus.  2) ei aivan näillä sanoilla, mutta lähellä sitä, Maharishi totesi, että jos Ison-Britannian väestö oli niin tyhmää, että äänesti sodan lietsojaa, he eivät olleet tervetulleita hyötymään TM:n vakauttavista vaikutuksista. 3) sillä perusteella, että pahalla on taipumus tulla ilmeisemmäksi, kun on vähemmän vakauttavaa vastapainoksi, Maharishi määräsi kaikki POIS maasta tai siirtymään mahdollisimman nopeasti Vaastu-koteihin (henkisesti suojaaviin).  4) Tällä tavoin Maharishi arveli, että Yhdistyneen kuningaskunnan väestö, joka oli paksuna kuin kaksi xxxxing lyhyttä lankkua (kaiken kaikkiaan - ei tietenkään kaikkea), pystyisi saamaan tyhmän paksun kollektiivisen päänsä läpi sen, että sen johtajissa oli jotakin epätoivoisesti pielessä, paljon nopeammin ja paljon ilmeisemmin kuin jos TM-meditaattorit olisivat "vahingossa" vakauttaneet maata. 5) lisäksi TM-harjoittajat eivät joutuisi maasta lähtiessään alttiiksi aivan yhtä suurelle stressille.  The7thdr: sinun pitäisi nyt jo sanoa ""oh. ah. um. err. i see."" ja ehkä sinulla on nyt selkeämpi käsitys siitä, miksi olisi sopimatonta laittaa tällainen kuvaus sivulle, joka kuvaa ""Transsendenttisen meditaation tekniikkaa"", eikä kuvaamaan ""The History Of The Transcendental Meditation Movement"", eikö niin?   21:31, 6. huhtikuuta"


"
Erinomainen ajatus. Ehkäpä aloitan sellaisen, joka koskee sinun roskapostitustasi keskustelusivullani ja henkilökohtaisiin hyökkäyksiin kannustamistasi. Minusta se on aika vankka peruste desysoppingille. ""Kippis"", ""Kippis"", ""Kippis"", ""Kippis"".


Tämä artikkeli on keskeneräinen

Mielestäni artikkeli sisältää liikaa tarpeetonta tietoa, joka on keskeneräistä. Mielestäni näistä osioista pitäisi tehdä erillisiä artikkeleita tai ne pitäisi poistaa. Esimerkkinä tästä ovat luokitukset. Mielestäni sen pitäisi sisältää kaikkien sarjojen luokitukset, tai siinä pitäisi vain näyttää jokainen sarja kokonaisuutena. Mielestäni myös hahmoja koskevaa osiota on laajennettava, sillä joillakin hahmoilla on loistavat kuvaukset, kun taas useimmilla ei ole niitä lainkaan.


Ei myöskään ole mitään todisteita siitä, että NASA tai Navy SEALit olisivat koskaan käyttäneet hänen veitsensä tai että hän olisi kouluttanut heitä (miksi he haluaisivat, että joku tietämätön tyyppi, jolla ei ole taistelukokemusta, kouluttaisi heitä?).


Kyllä, autan siinä. Kiitos kaikesta ammattimaisuudestanne! Masennuin vain, kun huomasin, että simple:dance on jonkin verran parempaa kuin meidän, mutta saan pian henkeni takaisin.


Pyyntösi

Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange/Resource_Request#Paris Match article

Rakas Russavia! Maaliskuussa 2009 olit sivulla edellä etsimässä artikkelia Paris Match -lehdestä. Onko se vielä auki vai voiko sen arkistoida? Kiitos,


Tämä ei pidä paikkaansa, vaan latauskonjugaatio toimii yksinkertaisesti niin kuin artikkelissa todetaan. Varauskonjugaatio ei ole maailmankaikkeuden symmetria täsmälleen siksi, että neutriinot ja antineutriinot havaitaan vain toispuoleisina eikä toispuoleisina, mutta tämä ei estä varauksen konjugaatio-operaation muodollista käyttöä.


"  Jos ulkoiset linkit ovat niin huonoja, miksi edes sallia mitään linkkejä?  Miksi niitä ei vain poisteta kaikkia?

Ei, meidän EI pitäisi linkittää jokaiseen kiinalaiseen astrologiasivustoon Wikipediasta.  Me kaikki tiedämme SPAM-käytännöt.  Eivätkö kaikki SPAM-poliisit ja kaikki käyttäjät ole vastuussa linkkien karsimisesta?

Käytä hieman tervettä järkeä käyttäessäsi linkkifarmien ehdotusta.  Kun uusia roskapostimerkintöjä on yli 10 päivässä ja linkkejä on paljon, linkkifarmi-ehdotus voi olla järkevä.  Kun linkkejä on vain muutama (<10) ja sivulla ei ole usein uusia roskapostin lisäyksiä, harkitse vain sen tietyn roskapostin poistamista, joka ilmestyy, sen sijaan että poistat kaikki linkit, jotka ovat olleet olemassa > vuoden.  Teit virheen, myönnä se ja korjaa sitten virheesi.  Älä peitä selkääsi ""yleisesti tuetulla"" tekosyyllä!

Sen sijaan, että tuhlaat aikaani todistamalla kaikki linkit artikkelin keskustelusivulle, mikset käyttäisi aikaa sen sijaan todistaaksesi meille kaikille, että tällä sivustolla on niin KORKEA SPAM-aktiivisuus, että se oikeuttaa sinut käyttämään linkfarms-menetelmää?

 Kysymys siitä, miksi poistitte linkkini
Lähetin linkin osoitteeseen www.justiceforkevin.org, joka on voittoa tavoittelematon sivusto, jolla on arvokasta tietoa miehestä, joka tuomittiin väärin perustein raiskauksesta. Poistitte muokkaukseni ja sanoitte, että olin roskapostittaja. Olen kunnioittavasti eri mieltä siitä, että tämä sivusto olisi pelastanut Kevinin hengen, jos hänellä olisi ollut sen sisältämät tiedot, ja sivuston tekijät ovat omistautuneet estämään tämän tragedian tapahtumisen kenellekään muulle. Sen pitäisi olla saatavilla Wikipedian lukijoille, jotka ovat kiinnostuneita näistä lagaalisista asioista. Miten voin siis laittaa sen takaisin pystyyn ja saada sinut ehkä laskeutumaan korkealta hevoseltasi? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 71.138.56.209 .
(katso Special:Contributions/68.101.131.133). Ensinnäkin, älä lisää samaa linkkiä yli 15 sivulle 22 minuutissa. Se näyttää todella huonolta. Toiseksi, Wikipedia ei ole kokoelma ulkoisia linkkejä; vaikka hän saattoi olla Meganin lain alainen, tällaisia ihmisiä on paljon, ja linkki jokaiselle "pelasta se ja se" -sivulle tekisi artikkelista kääpiön. Lopuksi, pysy kohteliaana; loukkaaminen saa ihmiset todennäköisesti suhtautumaan sinuun entistä vihamielisemmin.  (puhu minulle)
Hyvä ja hyvä, mutta se on silti Wikipedian sääntöjen mukaista. Mitä väliä sillä on, kuinka nopeasti ne lisättiin, tai että jos KAIKKI tekisivät niin, mitä tapahtuisi. En ole koskaan loukannut ketään, mutta sinä näytät ottaneen tämän kaiken päähäsi, kun päätät, kenen pitäisi olla mukana näissä artikkeleissa ja kenen ei. Ja jos olet herkkä sille, että ihmiset ovat töykeitä sinulle, miksi poistat heidän panoksensa? Teetkö sen vihamielisen vihasi vuoksi vai onko kyse sääntöjen todellisesta kunnioittamisesta? Vastauksesi perusteella vaikuttaa siltä, että ensin mainittu. Vielä kerran, tämä linkki on täysin hyväksyttävä lisäys sivustoille, joille se on lähetetty, sekä aiheen vuoksi että Wikipedian sääntöjen mukaisesti. Aion julkaista ne uudelleen, ja jos ne taas poistetaan mielipiteesi vuoksi, ilmoitan siitä itse Wikipedialle." Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt (talk - contribs).
"Nouse korkealta hevoseltasi" tuntuu minusta loukkaukselta. Enkä ole lainkaan herkkä; minua on haukuttu paljon pahemminkin silmää räpäyttämättä. En vain pidä siitä, ja ihmisiä on helposti estetty samanlaisten asioiden takia ennenkin. Sitä paitsi olen kaikkea muuta kuin vihamielinen juuri nyt. Yritän selvittää tätä kanssasi. Ja jos kirjoitat uudelleen, estän sinut taas. Jos haluat valittaa minusta, voit tehdä sen ylläpitäjän ilmoitustaululla tai pyytää kolmatta mielipidettä tai mennä sovittelukeskukseen tai ottaa asian esille Wikipedian roskapostin torjuntapyrkimysten keskustelusivulla; tämä on luultavasti lähimpänä "ilmoittamista Wikipedialle". Ja ulkoisia linkkejä koskevissa ohjeissa sanotaan, että linkit, joiden aihe ei liity suoraan Wikipediaan. On monia ihmisiä, jotka muiden mielestä on tuomittu väärin perustein raiskauksesta; miksi tämä mies (eikä John Doe) on erityinen?  (puhu minulle)

Siitä tässä siis on kyse ... Minun on todistettava teille, että jokin on "erikoista", ja saatava teidät hyväksymään se ensin? Tämä on julkinen verkkosivusto, ja olet aivan liian kontrolloiva. Lisäämäni ulkoinen linkki oli aiheen ja kaikkien Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta sinä et näköjään ymmärrä sitä. Olen Wikipedian sisällä.


Sinut on laitettu WP:AN:iin henkilökohtaisten hyökkäysten tekemisen vuoksi!

Cian, nimesi on laitettu ylös, koska olet hyökännyt henkilökohtaisesti minua vastaan,
erityisesti siitä, että käytin termiä Brittiläinen kansainyhteisö. Aloin kyllästyä jatkuvaan vandalismiinne. Mitä tulee siihen, että kutsut minua kiihkoilijaksi, se on vain alentumista samoihin syvyyksiin kuin Sinn Feinin/I.R.A:n ali-ihmiset.
- ( )


Tiedät varmasti paljon arabian kielestä, pitäisikö minun peruuttaa siirtoni?


"
No, voisit huomata, että Maryland Historic Trust on listannut sen tällä numerolla osavaltion historiallisten kohteiden luettelossaan, kuten arkeologisten kohteiden numerot ilmoitetaan, mikä on kuin ""tunnetaan myös nimellä"" -ilmoitus.  Huomattakoon, etten koskaan sanonut, että tämä fakta pitää mainita; sanoin vain, että se voidaan mainita; olen toki samaa mieltä siitä, että jos se mainitaan, on parempi selittää tarkasti ja asiantuntevasti, mitä numero tarkoittaa.  Olen samaa mieltä siitä, että sen mainitseminen ei ole tärkeää, enkä itse mainitsisi sitä tekstissä.  Se voitaisiin ehkä sisällyttää infolaatikkoon, kuten NRHP-viitenumero on.  Toimittaja Pubdog, joka on kehittänyt useimmat Marylandin NRHP-listalla olevia historiallisia kohteita koskevat artikkelit, ei ole sisällyttänyt tällaisia numeroita muiden artikkeleiden tekstiin, eikä NRHP:n infoboxissa ole sille kenttää. ncram "


ANI-raportti
Olen pyytänyt, että toimituksenne keskeytetään keskustelun ajaksi. Koska olet uusi editoija, olemme tähän asti suhtautuneet asiaan melko varovaisesti, mutta toimintasi ei ole sopusoinnussa Wikipedian toimintatapojen kanssa.  Mielestäni olisi parempi, jos jättäisit tämän asian sikseen ja elokuvaprojekti päättäisi, millainen terminologia on sallittua artikkeleissa.  Jos haluat olla asiasi voit tehdä sen osoitteessa Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Edit_warring#User:Fluffymoose_reported_by_User:Betty_Logan_.28Tulos:_.29.


En ymmärrä, miksi sanoit, että olen ranskalaismielinen, kun siirryn Dieu et mon droit Jumalalle ja minun oikeuksilleni ???? Olen vain ORTODOKSINEN... Mutta jos luen tätä politiikkaa, en ymmärrä, miksi Dieu et mon droit on ranskaksi?

Nyt me kaikki menemme Montréal-Estiin ja sen jälkeen Montréal-Nordiin...;)


"

 Vä

Hei ! Jos olet vielä aktiivinen Wikipediassa, niin Väistä, käytä rivissä olevia viittauksia, älä vain käytettyä litteraatiota. Verrattuna ruotsinkieliseen Wikipediaan siellä on suurempi vaatimus siitä, miten lähteitä käytetään. Myös tietosanakirjoja tulisi käyttää vain ""hätätapauksessa"". Älkää käyttäkö enkyklopedioiden yksityiskohtia. Kuten ""Vuonna 1605 kenraali N.N. siirsi 237 tykkiä A:sta B:hen"". Tässä voidaan käyttää nimeä ja vuotta (jos muuta ei ole käsillä), mutta ei tarkkaa lukumäärää, kuten ""237 tykkiä"", sitä ei pidetä turvallisena. Tanskalainen kirjoitusasu taisi muuten olla ""Væ"". Kaikki hyvin, ota tämä yleiseksi avuksi.   "


Allan Watkins

Tämä artikkeli on hyvin lyhyt. Koska Watkins on merkittävä henkilö, etsin jotakuta, joka voisi laajentaa sitä. Tiedän, että se ei ole sinun aiheesi, mutta tiedätkö ketään, joka voisi tehdä sen? On sääli, ettei ole kunnollista elämäkertaa, edellinen yritys oli muistaakseni surkea.


Nova

Ystävällisesti in kutsua sinut nähdä uusin merkintä keskustelusivulla al andaluz toledano


Alkuperäinen tutkimus

 augh!


Mielestäni asenteesi on Ignoratio elenchin mukaan tarkoituksellista naiiviutta.  Olen järkyttynyt, koska tämä on suurin piirtein toinen kerta parin tunnin sisällä, kun käsittelen asiaa.


Michael Jacksonin numerot on päivitettävä 750+ miljoonaan kappaleeseen.

Hänen myyntiään koskeva muokkaus olisi muutettava takaisin 750+ miljoonaksi, kun selvitämme tämän sotkun ja pääsemme yhteisymmärrykseen. Ei ole mitään yksimielisyyttä siitä, että hänen myyntiään alennetaan. Palauttaminen takaisin 750 miljoonaan vaikuttaa siis reilulta. Se, että hänen alkuperäistä lukemaansa ei palauteta, kun pääsemme yhteisymmärrykseen, osoittaisi toimittajien selvää puolueellisuutta.


Myöskään ylläpitäjien väärinkäytöksiä koskevien muokkausten peruuttaminen ei auta asiaa. -


Koska suurin osa muokkauksistasi on tehty ilman mitään tietoa aiheesta. Lisäksi artikkeli kopioitu ennen DYK-ehdokkuutta. Muokkauksesi on aina tekstin poistamista. Jos haluat muokata firs selittää täällä ja sen jälkeen tutkia voit lisätä artikkeliin.


"
Jos ""ylläpitäjä"", joka väärinkäytöksellä suojelee tätä sivua loputtomiin, saa esittää epätarkan yhteenvedon ja syyttää siitä sitten jotakuta muuta, tämä on ajanhukkaa.   "


Okei, oletin, että estetty tarkoitti estetty, enkä tiennyt, että voin muokata täällä.  Mutta en voi vastata WP:ANI:ssa, jossa oikea keskustelu käydään!


Luettelo kusipäistä

]


Jingle Bells

Hei Jamie, halusin vain kertoa, että en pidä sinusta, etkä tee kovin hyvää työtä.  Hyvää päivänjatkoa lihavana toimittajana.


"-Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt Collect

"


Ei mitään henkilökohtaista, George, mutta olet todella tyhmä paska.


Tässä artikkelissa ei näytä olevan mitään varsinaista tieteenhistorian teoriaa ja sosiologiaa lukuun ottamatta lyhyttä Kuhnin mainintaa sen lopussa. Kaikki nykyinen sisältö pitäisi romuttaa alkuperäisenä tutkimuksena, ellei sitä liitetä johonkin tiettyyn tieteelliseen mielipiteeseen. Tämä sivu voisi olla hyödyllinen, jos se olisi yleiskatsaus erilaisiin tieteen historiaan liittyviin teorioihin, eli Popperiin, Feyerabendiin, Kuhniin, Shapiniin, Latouriin jne. mutta tällä hetkellä sen hyödyllisyys tai tietosanakirjamainen luonne on erittäin kyseenalainen.  23:25, 31. maaliskuuta 2005 (UTC)


29. marraskuuta 2006 (UTC) aikana tehdyt muokkaukset
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


En valitettavasti voi palauttaa sitä, mutta lähetän sen mielelläni AfD:lle.


"Taas takaisin - mene vain AN/I:lle, pyydä anteeksi huijausta, ja luultavasti esto poistetaan - muuten kiertelet bannia ja tämä tili estetään, ja se väsyttää todella nopeasti. Lisäksi bannattujen käyttäjien tekemät muokkaukset voidaan peruuttaa silmämääräisesti riippumatta niiden ansioista (ja artikkelisi muokkaukset ovat erinomaisia), joten olisi sääli, jos ne peruutettaisiin.  "


Olen pahoillani, että uskot, että sinun ei tarvitse noudattaa WP:SOCKia, mutta vakuutan, että näin ei ole.


"
Toistan sen, mitä sanoin Evildoer187:lle. En voi jatkuvasti vastata kysymyksiin siitä, mihin aiheesi kielto koskee ja mihin ei, muuten tarkistat asian minulta ennen jokaista muokkausta. Tämä on viimeinen asia, joka minulla on sanottavana asiasta: Ennen kuin teet muokkauksen, kysy itseltäsi ""Liittyykö tämä muokkaus arabien ja Israelin konfliktiin?"". Vastauksen perusteella tiedät, pitäisikö sinun tehdä muokkaus vai ei. Tiedoksi: jos et pysty sanomaan, liittyykö tekemäsi muokkaus konfliktiin vai ei, et selvästikään pysty noudattamaan kieltoa, ja siitä seuraa esto Wikipedialle aiheutuvien vahinkojen minimoimiseksi. (ʞɿɐʇ) "


Kuka on Monise Mirasevich?

Onko hän todella maailman kaunein nainen? En löytänyt hänestä mitään.


"

 Lähde ongelmat ... teidän mielipiteenne.

Kun etsin googlettamalla lisälähteitä hollantilais-/flamanninkielistä asiaa varten, törmäsin tähän sivuun. En ole varma, millainen sivusto se on, koska sen pääsivu näyttää lakanneen olemasta, mutta kaikki, mikä päättyy ""[...]front.org"", todennäköisesti saa Paul111:n sekoamaan, joten ajattelin kysyä ensin teidän mielipiteenne siitä.

Luulen, että se on jokin uuspaganistinen verkkosivusto tai jotain, joka keskittyy enimmäkseen germaaniseen mytologiaan, mutta löysin myös osion ""volkenkunde"", joka vaikutti siltä, että se voisi olla hyödyllinen. Sen ovat kirjoittaneet ihmiset, joilla on ainakin yksi tohtorin tutkinto, eikä se ensisilmäyksellä näytä ""natsimaiselta"", jos ymmärrätte mitä tarkoitan. He käyttävät ""ras"" pari kertaa, mutta se saattaa olla vain jargonia. No katsokaa itse ja antakaa palautetta. Kiitos jo etukäteen. "


"

 Yritätkö lentää lentokonetta ylösalaisin?

Yksi lause näyttää olevan vailla tukea: Yhdessä vaiheessa, kun he eivät pystyneet nostamaan nokkaa, he yrittivät lentää lentokonetta ""ylösalaisin"".

Tämä viittaa siihen, että lentäjät yrittivät tarkoituksella kääntää koneen ylösalaisin tai ainakin pitää sen ylösalaisin tahattoman pyörähdyksen jälkeen. Kone oli varmasti ylösalaisin. Mutta ei näytä olevan mitään todisteita siitä, että kääntyminen olisi ollut tarkoituksellista. CVR:n nauhoituspöytäkirja (joka on ainoa viittaus, johon tässä lauseessa viitataan) näyttää olevan yhdenmukainen sen kanssa, että kääntö oli tahaton ja että lentäjät yrittivät saada lentokoneen oikealle.

Ellei siis kukaan tiedä mitään lähdettä, jonka mukaan käänteinen käännös olisi ollut tahallinen, tämä lause olisi mielestäni muutettava. Etenkin, koska se voidaan sekoittaa elokuvaan Flight, jossa lentäjät yrittävät samankaltaisessa tilanteessa kääntää lentokoneen tarkoituksella."


Kimberly Billett

Kun luin tätä artikkelia ensimmäistä kertaa, olin hieman hukkua tiedon määrään. Artikkelin edetessä näin kuitenkin yhä enemmän menetelmiä (sekä oikeita että vääriä), jotka tunnistin omakohtaisesta kokemuksesta. Minua pyydettiin lukion aikana jatkuvasti opettamaan lapsia (tyypillisesti ensimmäisen ja neljännen luokan välisiä oppilaita), ja yksi yleisimmin käytetyistä menetelmistä oli additiivinen menetelmä. Erityisesti nuorempien lasten, joita opetin, oli vaikea erottaa, milloin oli käytettävä multiplikatiivista menetelmää ja milloin additiivista menetelmää. Alun perin pidin tätä turhauttavana, mutta lukiessani tätä artikkelia ja erityisesti "herra lyhyt ja herra pitkä" -kokeilua käsittelevää osiota minulle selvisi, miksi lapset eivät ymmärtäneet.

Opiskelen myös tähtitiedettä, jossa opiskelemme Newtonin universaalia gravitaatiolakia, ja siksi tämä oli yksi mielenkiintoisimmista ja houkuttelevimmista kohdista artikkelissa. Tästä huolimatta mielestäni kirjoittaja olisi voinut laajentaa tätä esimerkkiä kuvaamalla esimerkiksi käänteisen neliölain, jossa kappaleiden välisen etäisyyden kolminkertaistaminen heikentää painovoimaa 3^2:lla, ja selittämällä sen niin, että ihmiset, jotka eivät ole käsitelleet aihetta, ymmärtäisivät sen.


Re Radiojerkin keskustelusivu
Katso WP: BLOW ME, mitä mieltä olen sinusta ja RadioJerkistä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella sivulle Causes of World War II. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. talk "