"

Romani
Keskustelusivujen tyhjentämisellä ei saavuteta juuri mitään, koska historiaa ei voi poistaa. Joka tapauksessa, voisitko lopettaa hattumerkintöjen lisäämisen ""dab"":iin?" Romani/Romansh/Romanian? On jo jonkin aikaa sitten päätetty, että niitä ei tarvita. Varsinkaan romanikielessä... kippis.   "


"
Jos olet todella hyvin aktiivinen juutalainen, tiedät, että itse nimeä ei koskaan lausuta ääneen ja että sen muodostamat hepreankieliset kirjaimet eivät mahdollisesti ole kirjaimellisesti kirjoitettu kirjaimilla ""Adonai"" tai ""haShem"". Nimen sanoinkuvaamattomuus saa hurskaat juutalaiset välttämään ""God"", joka englanniksi toimii myös eräänlaisena nimenä hänelle.

Koska Nimen neljää kirjainta ei koskaan osoiteta, sen ääntämistä ei voida määrittää tekstien perusteella, ja jos sen ääntämisestä on olemassa rabbiininen perinne, ne, jotka sen tietävät, eivät ole päättäneet paljastaa sitä. Kuten Tetragrammaton selittää, ""Jahve"" on tavanomainen tieteellinen ääntämistapa, joka voi olla tai olla olematta oikea. ""Jehova"" on varmasti väärä riippumatta siitä, puhutaanko ""J"" alun perin tarkoitetulla tavalla vai ei. '''' (talk) (contribs) "


REDIRECT Talk:JAPW:n naisten mestaruuskilpailut


"

Ja kiitos, että yritit näyttää minulle valoa. Mutta tein AGF:n luullessani, että yhden sanan poisjättäminen oli viaton virhe. Mainitsin toistuvasti, etten ymmärrä, mikä muokkauksessani oli niin ""väärin"". Ja oli editointikonflikti sillä hetkellä, kun minut estettiin, kun kommentissani kysyin, että sen muutoksen sijaan, jota yritin muokata, että minulla ei ollut ongelmaa työskennellä sen eteen, että jotain MUUTA tekstiä käytettäisiin kuvaajan kanssa. Vastauksessani edellä, ja mietittyäni asiaa hieman enemmän, tarkastelen uudelleen alkuperäisiä tuntemuksiani kuvaajan sisällyttämisestä kaikkiin artikkeleihin, useista syistä. Tästä lähtien olen siis sitoutunut luopumaan kuvasta kokonaan. Koska olette ollut niin avulias, onko teillä ideoita siitä, missä valituksestani voitaisiin keskustella oikeudenmukaisesti? Viimeksi kun tarkistin, DRN ei ollut ylikuormitettu, mutta veisin tarkistetun valitukseni ensin artikkelin TP:lle, ottaen huomioon neuvosi AGF:lle. Itse yritän pysytellä kaukana naurettavista väitteistä ja riitaisista toimittajista, koska koen niiden olevan kaikkien ajanhukkaa, mutta ilmastonlämpenemisaiheen edustus WP:ssä näyttää tulokset niistä taisteluista, joita on käyty yrittäen puolustaa artikkeleiden koskemattomuutta, ja imo vaikka yritänkin AGF:ää, on olemassa tarpeeksi suojaa, jotta voidaan sallia hieman rohkeaa muokkaamista ilman, että jokaista pikkujuttua suojellaan liikaa. 2601:C:6783:8416:BD19:9DFE:2A64:FBE3 "


Ei hätää. En tuhlaisi aikaani.


Yasher koach! Eliyak T-C
Katso muuten uusin loki osoitteessa Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Judaism articles by quality log. Eliyak T-C

En itse asiassa tiennyt siitä - kiitos.


Opettajan palaute
Mielestäni nämä ovat kaikki hienoja aiheita. Olette jo aloittaneet Klineä koskevan työn. Ehkä voisit alkaa koota kirjallisuusluetteloa ja katsoa, mihin se johtaa?


Muhammadia vastaan aviomiehenä on toissijainen aihe, joka voi olla tämän artikkelin tytärartikkeli. Mielestäni tämä aihe on tarpeeksi merkittävä, jotta se ei vaadi laimentamista leveydellä, ja joka tapauksessa luulen, että uudessa artikkelissa tulee olemaan monia eri näkökantoja...


"
Koska Tawkerbot2:lla ei ole bot-lippua, jotta ihmiset tietäisivät tarkistaa, mitä on tekeillä, erityisesti viimeisimmissä muutoksissa, joissa bottien muokkaukset eivät yleensä näy. korjaa minut, jos olen väärässä (keskustelu) "


Olet oikea lutka.


Via Domiziana on tämän muinaisen roomalaisen tien italialainen nimi.  Englanninkielisessä artikkelissa, jossa viitataan tähän tiehen, tulisi käyttää klassista latinankielistä nimeä: Via Domitiana.


Hei!
Se ei ollut ilkivaltaa.  Kyseinen käyttäjä on minun firned ja minulla oli vain hauskaa.  Voit kysyä häneltä, jos haluat.  Vaikka sinulla ei ole ystäviä, ei se tarkoita, että sinun pitää olla ilkeä minulle, persläpi!


|importance=|auto = yes}}
{{WikiProjekti Unkari|class=


Hyökkäsit kimppuuni ja vihjasit minua valehtelijaksi. Sinua on varoitettu asianmukaisesti, ja sen jälkeen sinut estetään. Yrität kääntää sen minua vastaan, mutta se ei onnistu, ja aion puuttua epäkohteliaisuuteesi asianmukaisia kanavia pitkin. wikieditor999999


"

 Hän keksi Internetin!

Tässä käsityksessään ""matriisista"" hän ennusti maailmanlaajuisen viestintäverkon yksitoista vuotta ennen World Wide Webin syntyä,[45] vaikka siihen liittyviä käsityksiä oli kuvattu muualla.

Suurena fanina ja tietokonemiehenä pidän tätä lausetta roskana.  Haluan poistaa sen ja viittauksen siihen 1 kohdassa.  On merkityksetöntä, että WWW-spesifikaatio julkaistiin 11 vuotta myöhemmin.  Ihmiset käyttivät telnetti- ja gopher-verkkoja jo kauan ennen WWW:tä.    "


"::::::::: Ongelma tässä on se, että NYT ei vedä takaisin artikkelia, jonka suuri enemmistö yleisöstä näkee "taistelevan pahoja pedofiilejä vastaan", joten tällaista peruuttamista ei tule koskaan tapahtumaan, vaikka Eichenwaldin todenperäisyyttä vastaan olisi kuinka paljon todisteita.  Tämä oli NYT:n artikkeli pari vuotta sitten, eivätkä he aio koskea siihen uudestaan edes uusien tietojen valossa.  Mielestäni me Wikipedian toimittajina voimme tehdä parempaa työtä pysyä johdonmukaisina nykyisten tietojen kanssa kuin perinteiset sanomalehdet, ja tämä on täydellinen esimerkki mahdollisuudesta tehdä niin.  Tiedätte yhtä hyvin kuin minäkin, että aikana, jolloin kaikkialla maailmassa tapahtuu todellisia uutisia, NYT ei vaivaudu sisällyttämään tätä uutta tietoa vastalauseeseen, mutta me voimme.  Luulen, että useimmat tähän keskusteluun osallistuvat ihmiset haluavat, että artikkeli on täsmällinen, minä mukaan lukien, ja kun otetaan huomioon Eichenwaldin uskottavuuden äskettäin paljastunut kyseenalaisuus melko luotettavista lähteistä, meidän on harkittava vakavasti uudelleen tätä tietoa, vaikka NYT ei pitäisikään sitä peruuttamisen arvoisena.

"


"
Hän on käyttänyt pääasiassa nimeä "Winters" siitä lähtien, kun hän meni naimisiin Malcolmin kanssa. Luulen nähneeni hänet nimellä "Dr. Olivia Hastings Winters", mutta en ole varma siitä.  "


tao sanot, että en ottanut Wikipedia-artikkelit portugaliksi ja niin te kaverit mennä wiki portugaliksi ja käännetty sinulle nähdä, jos ei ole


"

 sisällön poistaminen otsikosta

Pyydetyn mukaisesti kerron yksityiskohtaisesti, miksi poistan osan sisällöstä pääkirjoituksesta.

ensimmäinen osa:""Pelon kulttuuri on termi, jota käyttävät tietyt tutkijat, toimittajat ja poliitikot, jotka uskovat, että jotkut julkisessa elämässä toimivat henkilöt lietsovat pelkoa suuressa yleisössä saavuttaakseen poliittisia ja muita päämääriä. Esimerkkejä tällaisia pelkoja herättävistä termeistä on yleistymässä, mutta niitä on ollut ennenkin. Islamilainen terrorismi, sosialisoitu lääketiede ja keltainen vaara ovat esimerkkejä tiedotusvälineissä ja poliitikkojen käyttämistä ilmaisuista, joiden väitetään olevan tai olleen tarkoitettu pelottelemaan ihmisiä. Jotkut väittävät, että vuoden 2001 pernaruttohyökkäykset, joiden syytä ei koskaan täysin selvitetty, loivat Yhdysvalloissa ja muualla pelon ilmapiirin, jota poliitikot käyttivät hyväkseen helpottaakseen yleisen mielipiteen horjuttamista afganistanin hyökkäyksen ja irakin maihinnousun puolesta.""tämän sisällön tukena käytetty ref on op-ed, sen lisäksi, että siinä käsitellään vain ""pernaruttotietoja"". se ei tue laajaa väitettä, jonka mukaan ""Pelon kulttuuri on termi, jota käyttävät tietyt tutkijat, toimittajat ja poliitikot.""...."" Mitkä poliitikot, toimittajat ja tutkijat? tällaiset väitteet on tuettava itsenäisesti viitteillä, muuten tämä on WP:OR. toinen osa:""Jotkut väittävät, että ihmiset ja ryhmät levittävät pelkoa voiton tavoittelemiseksi.""tätä ei tueta viitteellä. jos sen sisällyttäminen halutaan, ehdotan, että maininta siitä, kuka tällaisia väitteitä esittää, täsmennetään ja että sitä tuetaan viitteellä. palautetaan edellinen pääkirjoitus.   "


"

 7 sekuntia rakkautta

Olen lisännyt """" -mallin 7 Seconds of Love -artikkeliin ja ehdottanut, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni se ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (ks. myös Wikipedia:What Wikipedia is not ja Wikipedia:Notability). Pyydän teitä joko työskentelemään artikkelin parantamiseksi, jos aihe on Wikipedian sisällyttämisen arvoinen, tai jos olette eri mieltä, keskustelkaa esille otetuista asioista Talk:7 Seconds of Love -artikkelissa. Jos poistat mallin, artikkelia ei poisteta, mutta huomaa, että se voidaan silti lähettää Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  "


PS: Meillä on melko paljon sivujen nimiä, joiden otsikossa käytetään '?' -merkkiä, ja jos tietty ohjelmistosi on vuorovaikutuksessa Wikipedia-ohjelmiston kanssa siten, että tällaiset otsikot eivät toimi sinulle (ne toimivat hyvin kaikille muille), usko pois, emme aio nimetä kaikkia tällaisia sivuja uudelleen vain siksi, että ne toimisivat sinulle. Jos voisit auttaa meitä selvittämään, miksi sinulla on ongelmia, se olisi parasta, mitä voit tehdä juuri nyt.  (keskustelu)


Muokkaa sotaa tataareilla

Tämä on varoitus, joka ilmoittaa, että olet muokannut sotaa, kun olet palauttanut käyttäjän yli kolme kertaa (yhteensä neljä kertaa), kuten tässä näkyy:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tatars&action;=historia. Tämä on 3RR:n vastaista. WP:EDITWAR. Jos teet näin uudelleen, sinua vastaan tehdään raportti näistä rikkomuksista WP:AN/EW:ssä, jotta ylläpitäjät voivat tutkia asiaa. Lopettakaa muokkaussotiminen ja pyrkikää sen sijaan muodostamaan yhteisymmärrys. 206.45.41.185


Kuinka surullista. Olen editoinut monta vuotta ilman, että minua on koskaan estetty. Jos tarkastatte tämän päivän muokkaushistoriaani, näette, että olen käyttänyt tunteja proosan parantamiseen ja oikeinkirjoituksen korjaamiseen. Käyttäjän talk:BehnamFarid kommentit olivat täysin sopimattomia ja kyllä, menetin täysin malttini tämän yksilön kanssa, mutta näissä olosuhteissa se on mielestäni ymmärrettävää.


REDIRECT Talk:Ujjainin julkinen koulu


"

 Muokkaa Jak and Daxter: The Precursor Legacy -elokuvaa

Huomasin, että poistat jatkuvasti Jak and Daxter: The Precursor Legacyn yhteenveto-osion ja valitset sen sijaan täydelliset osiot, jotka käsittelevät tapahtumapaikkaa, hahmoja ja juonta. Videopeliartikkeleissa on vakiintunut käytäntö, että jos niissä on näitä osioita, niistä tehdään ""Synopsis"" tai ""Plot"" tai vastaavalla tavalla nimetyn osion alajaksoja, koska ne ovat läheisesti toisiinsa liittyviä aiheita.   "


"

Lause on ""yksi askel lisää""."
Ai niin, ja tervetuloa Hudson Valleyyn ) En tiennytkään, että olemme samalla alueella!  : (talk) "


"

Lisäsin tietoja pormestari de Blasion ilmoittamista peruskouluja koskevista päätöksistä, mutta joku poisti faktatiedot, koska niihin ei kuulemma viitattu.  Se oli tosiasiaa, mutta siihen ei viitattu. Yritin lisätä tiedot uudelleen viitteineen, mutta en onnistunut.

Lisäsin oikein Chirlane McCrayn rodun ja seksuaalisuuden KERRAN, mutta joku (sama henkilö, joka poisti tosiasioihin perustuvan tiedon, jonka annoin peruskoulujen kohdalla) oli uskomattoman töykeä ja totesi sen olevan "vandalismia" ja ilmoitti siitä.  Miten tämä voi olla mahdollista ja miksi näitä kuvauksia pidetään negatiivisina??? Kuka päättää, mitä ""palautetaan""?" Chirlane McCrayn omalla Wikipediasivustolla sana ""musta"" (mieluummin afroamerikkalainen) mainitaan KUUSI kertaa ja hänen seksuaalisuutensa mainitaan yhä uudelleen. Nämä eivät ole lainkaan väitteitä, ja ne voidaan ""referoida"" hyväksytyllä Wikipedia-sivustolla ja Chirlane McCrayn omissa tärkeissä kirjoituksissa.  Mikä on ongelma?"


Ensinnäkin todettakoon, että minä en luonut tuota haarukkaa, toisin kuin ScienceApologist väittää.  Toiseksi, tämä haarukka oli yhteisymmärrykseen päässyt päätös, joka syntyi aiemmassa keskustelussa siitä, pitäisikö termodynamiikan toista lakia koskeva suosittu kreationistien väite sisällyttää termodynamiikan toista lakia koskevaan Wikipedian merkintään.  Päätettiin, että koska asia on merkittävä vähemmistön näkemys, se olisi kuitenkin parasta laittaa jonnekin muualle, ja tätä varten luotiin tämä tynkä.  Ks. esimerkiksi tämä sovitteluosio ja tämän osion loppu.


"

Hienoa saada toinen eteläaustralialainen mukaan. Jos sinulla on kysyttävää, kysy minulta keskustelusivullani. Muista myös allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (eli ~~~~), sillä se auttaa pitämään keskustelut järjestyksessä. Toivottavasti näemme vielä, TALK 13:05, 22. kesäkuuta 2005 (UTC)."


Mitä henkilökohtaisia hyökkäyksiä?

General Mayhemissa on ihmisiä, jotka muokkaavat sivuja vitsinä.  Luuletko, että se edistää sivua?  Ei, se ei ole.  Genmaya ei koskaan suljettu ollenkaan ja ihmiset lisäävät sitä jatkuvasti takaisin sinne.


Oikeastaan ajattelin enemmänkin Ravenloftin verkkotunnuksia ja sen sisällön ekstrapolointia kaikkiin Ravenloftin artikkeleihin, mikä on luultavasti epäreilua. -


HYVÄ SINULLE
Toivoin löytäväni sinulle sähköpostia, mutta en löytänyt.   Niinpä kommentoin tänne.   Näytät aika nuorelta ollaksesi noin terävä (vitsi vain).  Olen EE sekä asianajaja, mutta olen vanha pieru.   Minut karkotettiin Wikistä Ted Frankin valheellisten lausuntojen ja minua vastaan suunnattujen hellittämättömien (ja valheellisten) hyökkäysten seurauksena, minkä vuoksi?  Koska hän oli eri mieltä muokkauksistani.  Hän myös mustamaalasi minua Wikipediassa ja uhkasi minua ja miestäni oikeudenkäynnillä Wikipedian ulkopuolella - uhkaus oli täysin kevytmielinen ja kiusaamistaktiikka.  Sanoimme hänelle, että yrittäköön, ja saisimme hänet näyttämään hölmöltä.
Emme kuulleet hänestä enää koskaan.  Oikeistohulluksi, joka vastustaa oikeudenkäyntejä, hän on varmasti nopea uhkaamaan oikeudenkäynneillä.  Mielenkiintoista.
Yritin selittää Wiki-ryhmälle, mitä oikeastaan tapahtui, mutta en saanut mitään aikaan.  Se tapahtui juuri ennen kuin Wikipedian muokkaamiseen osallistuneet yritysten huijarit paljastuivat.
Joka tapauksessa olen hyvin iloinen siitä, että joku piti Frankia tilivelvollisena ja vastusti hänen uskomattoman puolueellisia muokkauksiaan.  En ollut koskaan ennen kohdannut AEI:n henkilökuntaa, enkä halua enää koskaan kohdata.
Hän on mahtipontinen ääliö, häikäilemätön, ilkeä ja pyrkii kaikin tavoin mustamaalaamaan kaikkia, jotka eivät edistä hänen agendaansa.  Kokemukseni Wikipediasta oli sellainen, etten enää koskaan haluaisi muokata sitä.  Se ei ole sen arvoista.  Mutta hyvä sinulle ja muille, jotka pystyvät paljastamaan tuollaiset muokkaajat sellaisiksi kuin he ovat.
Ehkä Wikipediassa on toivoa, mutta en pidättelisi hengitystäni.


Hän myös tuhosi käyttäjäsivuni


Se ei ole hyökkäys. Se oli ystävällisyyttä, koska hän oli niin vihainen ja dominoiva. 74.56.51.128


Tuki ensisijaisena tätä muotoilua varten (plus-merkillä).


Olen vain sanonut, että olen lähettänyt tietoja hyvämaineisista lähteistä, ja ne on poistettu, ja NEWSMAXin ja The Weekly Standardin lähteisiin viitataan ja ne sallitaan tosiasioina. Jos laittaisin Huff Postin lainauksen, pitäisikö se paikkansa faktana?


on sukkanukke ,painu vittuun!


Itse asiassa ajatus siitä, että ylläpitäjä voi estää jonkun, jonka kanssa hänellä on riitaa, on outo; se on kuin olisi syyttäjä, tuomari ja pyöveli. Ainakin hänen pitäisi siirtää henkilökohtaiseen riitaan perustuva estäminen kolmannen osapuolen käsiteltäväksi. ( )


Ja olen luonut Template:Hiberno-Latin authors -mallin, joka korvaa manuaalisesti kuhunkin artikkeliin lisäämäsi navigaattorit.


"Tässä artikkelissa on tällä hetkellä hyvin epäensyklopedinen kirjoitustyyli.  Sellaisia repliikkejä kuin ""Bob Dylan toimittaa elokuvaan tietenkin kaiken muun kuin alkuperäisen musiikin"", esimerkiksi".  Näin ollen uudistaminen on tarpeen. "


Onko kenelläkään tietoa tai yhteystietoja cp-puolueen päämajoista ja haaroista Ugandassa?


Oletteko samaa mieltä kanssani?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Wynnewood, Pennsylvania -muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. faksi "


Hei, nimeni on Lisa Topp ja rakastan jokaista ei!


Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen rotusuhteiden kiistanalainen historia... erityisesti afroamerikkalaisten historia orjakaupasta kansalaisoikeuksien aikakauteen... IMO ensimmäisenä afroamerikkalaisena presidenttinä oleminen on kriittinen näkökohta Obaman elämäkerrassa, ja se ansaitsee ensimmäisen lauseen korostuksen.


"

 artikkelin poistaminen

Olen poistanut tämän artikkelin (poistanut lähes koko sisällön), koska sisältö ei vastaa wikipedian standardeja ja vaatii täydellistä uudelleenkirjoitusta. Ongelmia ovat muun muassa seuraavat:
Tekijänoikeuskysymykset/plagiointi. Merkittäviä osia artikkelista on siirretty . Katso WP:CP. Esimerkkejä ovat mm: ""Koska osallistujat valvoivat, rankaisivat tai palkitsivat toisiaan, on olemassa ainutlaatuinen toveruus juuri niitä henkilöitä kohtaan, jotka aiheuttivat kidutuksen.""". ""Kun otetaan huomioon 20 vuotta, jotka tarvitaan muistojen nousemiseen uudelleen esiin, ja PTSD:n lisäjälkivaikutukset, vain murto-osa alkaa hakea ja saada menestyksekästä hoitoa traumansa vuoksi."""
Artikkeli on täysin puolueellinen ja esittää vain yhden puolen tarinasta. Tutkimalla uutisartikkeleita löysin, että vaikka väärinkäytöksistä esitettiin monia syytöksiä, merkittävät henkilöt, kuten kaksi Yhdysvaltain presidenttiä, myös ylistivät ohjelmaa. Tämä puuttuu artikkelista. Organisaatiota ja sen hoitomenetelmää kuvataan täysin kriitikoiden näkökulmasta. Katso WP:OR
Lähteiden käyttö on erittäin huonoa. Valtavirtauutisten tai akateemisten lähteiden sijasta viitataan "kannabiskulttuuriin" ja sivustoihin, joita ylläpitävät ohjelmasta selviytyneiksi itseään kutsuvat henkilöt. Suuri osa tiedoista on täysin vailla lähteitä. Tietyissä tapauksissa - esimerkiksi linkki WCPO:hon - lähteet eivät näytä oikeasti sanovan sitä, mitä artikkelissa sanotaan.
Joitakin hyvin vakavia väitteitä ei ole lainkaan siteerattu. Katso WP:NPOV.
On järkyttävää, missä määrin tämä artikkeli rikkoo wikipedian sääntöjä. Tämä viesti sekä muut artikkelin keskustelusivulla olevat viestit saavat minut uskomaan, että artikkelin toimittajilla on selvä eturistiriita ja agenda. Se ei ole hyväksyttävää. Tämä on tietosanakirja, ja artikkeleiden on oltava hyvin tutkittuja, hyvin perusteltuja ja oikeudenmukaisia. Tämä ei ole paikka, jossa levitetään epäkohtia.   "


"Koska muut yritykseni eivät ole onnistuneet, palaan takaisin "Fiskingiin"."

Heqwm, on hyödytöntä jatkaa muokkauksia vastoin yksimielisyyttä.
Konsensus?  Millä planeetalla sinä olet?  Vain kaksi muuta toimittajaa on kommentoinut, ja toinen näyttää olevan samaa mieltä siitä, että muita lähteitä tarvitaan, ja toinen on samaa mieltä siitä, että "Wikipedia ei voi hyväksyä toimittajan omaa henkilökohtaista tulkintaa Raamatusta" .

En puutu enempää kohteliaisuutta koskeviin näkökohtiinne. Olemme täällä keskustelemassa asioista, emme ihmisistä. Samaan aikaan vastausteni kutsuminen "naurettaviksi" turmelee keskustelun.
Ette siis halua keskustella sivistyneisyydestä... paitsi arvostellaksenne minua.  Naurettavien argumenttien esittäminen on se, mikä tekee keskustelun epämiellyttäväksi.  En voi keskustella kanssasi, jos sinä keksit uusia määritelmiä sanoille, kuten ""plain reading"", joka tarkoittaa ""mitä tahansa minä sanonkin sen tarkoittavan"" ja ""opinion"", joka tarkoittaa ""kaikkea, mistä ihmiset ovat eri mieltä"".

En ole leimannut näkemyksiänne tällaisella tavalla ja vältän sitä huolellisesti.
Joten tulkintasi julistaminen ""plain meaning"" ei ole mitenkään ylimielistä ja selkeä ilmoitus siitä, että kantani on vailla mitään perusteita?

Olen "siteerannut Raamattua niin kuin se suoraan sanoo".
Luitko edes, mitä kirjoitin?  Sanojeni muokkaaminen osoittaa, ettet edes vaivautunut ymmärtämään, mitä sanon.

Olen selittänyt, miksi ei ole pakko hyväksyä, että ""kymmenen käskyä"" viittaa rituaaliseen dekalogiin,
Olen sanonut yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, etten sano niin.  Silti te väitätte edelleen vääristelevänne kantaani.

"


"

 Barnstar sinulle!

  The Writer's Barnstar Kiitos, Belovedfreak! Opettelen vasta lähettämään viestejä, joten pahoittelen, että vastaaminen kesti niin kauan. Hauskaa muokkausta!    "


"

 Blur (yhtye)

Asettakaa kohtuullinen määräaika Blur-yhtyeen täydelliselle suojaamiselle.  Rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten viraston tai Arbcomin määräämiä tai hyväksymiä tilanteita, "rajoittamaton täysi suoja" on huono asia, usein pahempi kuin ongelma, jonka se ratkaisee.

Pyydän teitä lyhentämään täyden suojan voimassaoloaikaa 1-2 vuoteen tai lyhyemmäksi, jos mahdollista.  Harkitse ""päivitys sen jälkeen"" tai vastaavaa mallia, joka päättyy hieman ennen täyden suojan päättymistä, jotta yhteisöä muistutetaan lisäämään uudelleen ainakin puolisuojaus, kun täysi suojaus päättyy.

Jos "PC2-suojausta" koskeva ehdotus, jonka mukaan tämä artikla voitaisiin suojata PC2-suojauksella, hyväksytään, harkitkaa välittömästi suojauksen alentamista PC2-suojaukseen heti, kun tällainen ehdotus hyväksytään.

Laita myös pp-tyyppinen malli yläosaan, jotta kaikki tietävät, että se on suojattu ja kuinka kauan.  /(talk)/(contribs)
Kiitos viestistäsi. Määrittämätön ei tarkoita ääretöntä. Esto on voimassa, kunnes konflikti on ratkaistu. Se voi kestää tunteja, päiviä tai viikkoja. Kun se on ratkaistu, esto poistetaan. Se on normaali menettelytapa. Konflikti ei kestäisi vuotta. Jos toimittajat olisivat niin tinkimättömiä, heille annettaisiin aihe- tai sivustokielto ja artikkeli vapautettaisiin. Malleja hoitaa yleensä botti - jos sellaista ei ole, katson asiaa. ''' ✔Teaika''' "


"

Kuvan merkitseminen Kuva:PICT0285c.JPG

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos lataamisesta Image:PICT0285c.JPG. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, on perusteltava, miksi meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (katso tekijänoikeuksien merkitseminen jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, on mainittava, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää reilun käytön edellytykset, harkitse reilun käytön lukemista ja käytä sitten tunnisteen kuten tai jonkin muun tunnisteen, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. talk "


Nämä lolicon-kuvat eivät ole lapsipornoa eivätkä ne ole laittomia Yhdysvalloissa. Ne eivät ole suora tunnustus rikoksen tekemisestä, eivätkä ne anna todennäköisiä syitä. Wikimedia ei tule saamaan siitä etsintälupaa.
LS on lapsipornoa, se on laitonta kaikkialla, ja vihjaus siitä, että joku lataa sitä, riittää todennäköiseksi syyksi.
k
Enkä ole koskaan tahallani poistanut kommenttia mistään muualta kuin omalta keskustelusivultani, paitsi nyt Talk:LS Studiosta oikeudellisista syistä.


"
 Yritykset kiertää AfD:tä

Wikifiddlerin AfD määrittää, pysyykö sisältö kyseisessä otsikossa, yhdistetäänkö se toiseen artikkeliin vai poistetaanko se ilman yhdistämistä.  Se, että kopioit koko artikkelin Andrew Orlowskille toistuvasti ennen kyseisen AfD:n päättymistä, on yritys kiertää prosessi, ja se, että teet sen vilpillisessä mielessä tietäen, että se, mitä teet, on väärin, käy ilmi siitä, että merkitset sen joka kerta valheellisesti ""vähäiseksi muokkaukseksi"" (kiistanalaiset muokkaukset eivät koskaan ole vähäisiä muokkauksia, kieltäydyt käyttämästä muokkausyhteenvetoa, etkä ole merkinnyt kummallekaan keskustelusivulle, että kopioit yhden artikkelin koko sisällön sanatarkasti toiseen artikkeliin.  On typerää, että kuvailet sitä ""vandalismiksi"", kun nämä huonotekoiset muokkauksesi palautetaan.  Oletko todella niin kovin rakastunut Orlowskiin, että kun hän paasaa huonosti käyttäytyvistä wikipedioista, sinun on hypättävä täyttämään hänen profetiansa osoittamalla pahinta käyttäytymistä, jonka voit laskea?
Minun on sanottava samaa sinulle. Olet ollut niin tyhmä, että olet jättänyt artikkelin tyhjäksi ja palauttanut sen, vaikka olen lisännyt materiaalia laajasti. Koska Orlowski selvästi tarkkailee Wikipediaa tiiviisti (katso aineisto, jonka olet pimittänyt, senkin ääliö), toivon, että hän seuraa tätä keskustelua ja pitää sitä yhtä huvittavana kuin minä. Toistuvat yrityksesi sensuroida tätä aineistoa ovat naurettavia.  "


Jäljitän myös isp:si, jotta varmistan, ettet enää häiritse minua jostain mitättömästä ja artikkeliin liittyvästä asiasta. Se, että jätän kommentteja, ei tee mitään väärää. Se, mitä sinä teet, on. Älkää määräilkö minua, en ole lapsenne! Teet pienestä ongelmasta suuremman ja pahemman. Lukekaa protokollaa ASAP!


OLI TÄÄLLÄ. HÄN POWNS NOOBS KOKO PÄIVÄN!


"
Lopettakaa tämä törkeä syytös! Syytöksesi "kukaan muu kuin sinä ei kannattanut ja selittämättä niiden syitä keskustelusivuilla" on loppuu vain katsomalla näitä eri muokkauksia . Erilaiset avustajat ehdottivat, että lopettaisit yksipuolisen toimintasi, koska se on selvää wikipedian häirintää, ja kuten sanoit, jos jatkat tällaista käytöstä, saatat joutua raportoitavaksi ja sinut estetään. Kelvollisten tietojen poistamista ja luokittelua POV-työntöksi ei suvaita, vaikka lähteet annettaisiinkin. Sinun taktiikkaasi ei tue kukaan, vain käyttäjä: Darwinek palautti piilottamalla peilin alle muokkauksen yhteenvedolla "formaatti" . Vaikka väitteitäni esitettiin keskustelussa viitteineen, et onnistunut esittämään yhtään viitteitä, jotka voisivat kumota esitetyt väitteet; sen sijaan, että olisit löytänyt niitä, aloit poistamaan tietoja, joista et pidä, vielä enemmän onnistuit "vahingossa" tulkitsemaan väärin omaa lähdettäsi omalla kielelläsi, joka rauhoittelee puolalaisia sotavankeja, vaikka todellisuudessa ei ollut sellaista, vielä enemmän aloit nähdä sen henkilökohtaisena - ""erityisesti tohtori Dania kohtaan""."  Pidän vastaustasi, joka jätettiin minun puheeseeni, jatkuvana pilkkaamisena ja häirintänä; lopeta tällainen käytös ja ala parantaa imagoasi ennen kuin ei ole liian myöhäistä.  "


Ette ymmärrä!

Kukaan ei ymmärrä minua. Herra White saa ansionsa mukaan.


Sockpuppet

En ole nokkamies, ja haluan vain vaikuttaa myönteisesti Wikipediaan. Minulla on intohimo moottoriurheiluun ja haluan edistää moottoriurheiluun liittyviä artikkeleita. Minulla on myös oikeus muokata omaa käyttäjäsivuani, ettekä voi kieltää sitä minulta. Hyvää paasausta kuin paskiainen!!!!


"

Vastaan erityiskysymyksiinne vuorotellen
Pitäisikö minun jatkaa tämän artikkelin laatimista ja siteeraamista?
Jos otat asianmukaisesti huomioon eturistiriitoja koskevat ohjeet, sen ei pitäisi olla ylitsepääsemätön ongelma.
Voinko siteerata uutisartikkeleita, joista meillä on paperiversio?
Kyllä, pyydän, siteeratkaa lehtiartikkeleita - ne ovat juuri sellaisia luotettavia lähteitä, joita tarvitsemme, jotta voimme todeta, että ne ovat huomionarvoisia. Cite news -malli on luultavasti helpoin tapa viitata sanomalehtiartikkeliin - periaatteessa kopioit ""lomakkeen"" artikkeliin siihen kohtaan, johon haluat lisätä viittauksen, ja täytät sitten niin monta kenttää kuin mahdollista. Julkaisemattomia asiakirjoja (yrityksen omista tiedostoista) ei voi käyttää, koska niitä ei voi todentaa.
Onko Muhlenberg Greene Architects mielestäsi yhtä hyvä, ellei jopa parempi, Wikipedia-artikkeli kuin Muhlenberg Brothers?
Minulla ei ole tästä mitään mielipidettä - jokainen artikkeli on tai ei ole omien ansioidensa perusteella.
Pitäisikö minun kirjoittaa tämä artikkeli, vaikka työskentelen organisaation nykyisessä muodossa?
Sama vastaus kuin ensimmäiseen kysymykseen.
Näiden kahden yrityksen välisen sekaannuksen välttämiseksi voit lisätä jokaisen artikkelin yläosaan hattuviitteen, jossa selitetään niiden välinen suhde.   "


sivu, mutta tee uusi linkki, koska tämä linkki on linkitetty eri artikkeleihin. Vaikka voit


Kävin juuri käyttäjäsivulla enkä löydä tätä kuvaketta, eikä merkintää {Reviewer topicon} ole missään kirjoituksessani. Mitä sinä näet, mitä minä en näe?


"

 Halon muokkaukset

Ihmettelin, miksi poistitte viittaukset Halo-artikkeleista? (talk) "


Downeaster WiFi

Rakas BMRR,
     Kiitos, että korjasit minut Downeaster WiFi:n osalta.  Syvällisen tutkimuksen jälkeen olen havainnut, että Amtrak Downeasterissa on todellakin WiFi.  Kiitos vielä kerran oikaisusta ja toivottavasti kaikissa Amtrakin junissa on pian WiFi.
     Kippis, Rsteilberg


"

Sockpupperts
Kuinka kauan meidän on odotettava? Katso: Wikipedia:Sockpuppet investigations/Rtuftrbsee. Tällä henkilöllä on monia sockpuppetteja vain kiistanalaisia muutoksia ja muokkaussotia varten, ei muuta. Luo edelleen uusia sockpuppetteja (esimerkiksi talk(fi-2) "


Ihmiset yksinkertaisesti katosivat, aina yöllä. Nimesi poistettiin rekistereistä, kaikki tiedot -
kaikki, mitä olit koskaan tehnyt, pyyhkiytyi pois, kertakaikkinen olemassaolosi kiellettiin ja sitten unohdettiin.
Teidät lakkautettiin, hävitettiin: höyrystettiin oli tavallinen sana.

Vetoaminen on tarkoituksetonta. Havaintojeni mukaan et noudata Wikipedian sääntöjä, joten on turhaa huomauttaa sinulle mistään Wikipedian sääntöjen mukaan vääristä toimistasi.

Kun enemmistö ei näe mitään ongelmaa siinä, että joidenkin ihmisten on istuttava bussin takaosassa, asia ei muutu sillä, että heille huomautetaan heidän toimistaan. Elän rasismin kanssa joka päivä; mutta jos osoitan jollekin Wikipediassa, miten heidän toimintansa muistuttaa sitä, että enemmistö määrää tahtonsa vähemmistölle, ja kieltäytyvät selittämästä toimintaansa, eli antamasta faktoja niiden päättelyretoriikan taakse, jotka kieltäytyvät sallimasta mitään muokkausta käsiteltävänä olevaan aiheeseen, tai edes vastaamasta kysymykseen mainitsemalla, mistä pitkästä säännön osasta he puhuvat (kuten Chowbok kysyi), silloin olen ollut epäkohteliaasti käyttäytyvä, ja vertauskuva on loukkaava.

Soveltamissäännöt ovat seuraavat: Ystäväsi voivat hyökätä henkilökohtaisesti niitä vastaan, joita et tunne, ystäväsi voivat loukata niitä, joita et tunne. Ne, joita et tunne ja joista et pidä, ovat väärässä. Kuinka kehtaavat ne, joita ette tunne, esittää kysymyksen tai, mikä vielä pahempaa, vaatia, että toisen pitkään esitettyyn kysymykseen, johon ei ole koskaan vastattu, vastataan?

Wikipediassa on monia jaloja ihanteita, mutta käytännössä tässä asiassa työskentelet Minitruen palveluksessa. Huomioikaa erityisesti Dayewalkerin muokkaus, jolla hän poisti vastaukseni hänen kysymykseensä. Hän ei poista keskustelua eikä kaikkia minua koskevia osia, hän vain katkaisee sen kohdasta, jossa hän on esittänyt minulle kysymyksen, ja poistamalla sanani huolellisesti siitä eteenpäin en näytä koskaan vastaavan. Ja jos yksikään muu henkilö ei näe sitä sellaisena kuin se on, se, että kukaan muu ei sano, että kuninkaalla ei ole vaatteita, ei muuta hänen ulkonäköään. 75.4.195.159


"

 Adoptiotarjous

Hei, St3p41! Huomaan, että etsit adoptoijia; olisin mielelläni ohjaajasi. Olen ollut Wikipediassa noin puolitoista vuotta, minulla on ~7800 muokkausta, ja oikeassa elämässä rakastan jalkapallon pelaamista. Vastaisin varmasti mielelläni kysymyksiisi ja opettaisin sinulle, miten täällä toimitaan. Voit jättää viestin tänne tai keskustelusivulleni vastauksestasi. Kippis, kuninkaallinen hovi "


Roskapostittaja

Hei.  Tulevaisuuden varalle, kun näet roskapostittajan tai vandaalin, voit varoittaa häntä käyttämällä täältä löytyviä varoituksia: WP:WARNINGS.  Kun häntä on varoitettu tyypillisesti 4 kertaa ja käytös jatkuu, voit mennä tänne: WP:AIV ilmoittaaksesi heistä ja saadaksesi heidät mahdollisesti estettyä.  Tutustu näihin linkkeihin, ja jos jokin on epäselvää tai tarvitset apua milloin tahansa, lähetä viesti keskustelusivulleni.  Kiitos paljon kiinnostuksestasi auttaa hillitsemään roskapostitusta täällä! -


"

 Hyvää kiitospäivää!

  Hyvää kiitospäivää! Poikkesin vain toivottamaan teille hyvää kiitospäivää! Kun syöt kalkkunaa, ajattele vasemmalla olevaa pikku kaveria!  - Trooppinen sykloni "


Spoilerit
Voisiko joku PYYTÄÄ merkitsemään spoilerit tai poistaa lopussa olevan Fryta ja Larsia koskevan kohdan? Hieman curoius-henkiset ihmiset saavat koko elokuvan pilalle, jos he lukevat tuon viimeisen kappaleen. Joku laittaa spoilerimerkinnän, koska en tiedä miten.


"

 ""Kansakunnan isä"" infolaatikossa

En halua aloittaa muokkaussotaa, joten vastatakseni viimeiseen kommenttiisi... titteliä ei annettu hallitukselta, koska hallitusta ei ollut vielä edes muodostettu. Sen antoivat hänen Mohammedzai-uskolliset kollegansa, joilla oli vaikutusvaltaa Karzaihin. Siitä ei äänestetty, vaan hänen uskolliset ja perheensä vain jatkoivat sitä, ja kaikki tavallaan jatkoivat kanssasi. Tällä tittelillä ei ollut hänelle mitään muuta merkitystä kuin se, että se tarjosi hänelle ylellisen elämän Kabulissa länsimaiden Afganistanin kansalle antamista rahoista. Mutta pääasia on, että sitä ei antanut hänelle tasavaltalainen hallitus, oikea hallitus oli tuolloin.   "


En puhunut sinulle ääliö, olet niin idiootti, ettet edes tajua, kun joku puhuu sinulle. Ei, mene takaisin asuntovaunupoikasi luokse!


Ei muistella pahalla.


":Vielä parempi - pyydän class=""bday"":n lisäämistä kohtaan , joka sallii myös VVVV ja VVVV_MM päivämäärät.  (Käyttäjä:Pigsonthewing); Andyn puhe; Andyn muokkaukset

"


"

 209.122.104.163

Nautitko erityisesti palautuksista * 22:54, 2005 tammikuu 14 (UTC)"


Olen täysin samaa mieltä, lue artikkeli Glam Metalista ja huomaat, että se on pop-vaikutteista hard rockia/heavy metalia. Siihen ei tarvita meikkiä ja spandexia.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Ford Flexin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  Anna Lincoln "


"Muuten, Hu12, jätit joitakin virheitä, kun käytit autoritääristä etuoikeuttasi ja jäädytit sivun muokkausta varten:

   ""New Yorkin (kaupungin) yökerho"" (kaupunkia) ei olisi pitänyt säilyttää, jos se ei ole linkki.

    ja

   ""Australia|Australian"" unohdit poistaa sen osan linkistä, joka oli aiemmin sulkujen välissä.

   Ole varovaisempi muokatessasi muiden tekemiä muutoksia Wikipedian hyväksi. Huolimattomuus tuottaa huolimattomia artikkeleita.

Voisitko nyt selventää"


"

Toinen Dale Stephens

On olemassa toinenkin merkittävä Dale Stephens , joten jos kukaan ei vastusta, muutan tämän disambiguointisivuksi ja nimeän tämän artikkelin uudelleen.  Dale Stephens (jalkapalloilija) olisi kai sopiva tälle sivulle? BE--Critical__Talk "


Ohjaa uudelleen

Ei ollut aavistustakaan. Luulin, että uudelleenohjaukset ovat huonoja ja ne pitäisi korjata, mutta nyt tiedän paremmin. Kiitos.


New Hampshire -hanke?

Ihan mielenkiinnosta, koska olet Teksasista, mikä tuo sinut Project NH:hen?  Olet muuten tervetullut.

Ja minäkin pidän teistä!


REDIRECT Talk:Richard Brooks (merimies)


Halusin vain kysyä, miksi tässä ei sanota mitään pidätyksestä tai WMA:ssa tapahtuneesta väärinkäytöksestä?  Tämän koulun hallintoon kuuluvista henkilöistä tehtiin useita pidätyksiä.  Ihmiset päätyivät todistajansuojeluohjelmaan joidenkin koulussa tapahtuneiden rikosten seurauksena.  Miten tässä koulussa tapahtuneesta huumekaupasta, prostituutioon yllyttämisestä sekä fyysisestä hyväksikäytöstä ja laiminlyönnistä ei mainita mitään?  Toivon, että arvet olisivat voimavara, koska minulla on niitä yhä jäljellä Wentworthista, vaikka siitä on seitsemän vuotta myöhemmin.


"
Olen poistanut POV-mallin; älkää turmelko FA:ta tunnisteilla - ainakin kolme toimittajaa on eri mieltä muutoksistasi. Kiitos.  - Keskustelu "


"
TP, olenko estetty?  (TALK) "


hei marky boy emilie rakastaa työtänne<3


katsokaa pokemon, Gilbert M S kautta vuosien, on hämmästyttävä!
Tälle kaverille (Gilbert M S) pitäisi saada omat jaksonsa.


Rakastan Sandeepia todella paljon.


"

Joo, ihan sama valehtelija. Sinulla on joku huijari laittamassa ""rv v"", joka näyttää tarkoittavan ""vandalismia"", kun minä laitoin lähdeaineistoa ja sinä estit MINUT, koska kumosin heidän ilmiselvän tyhjänpäiväisen vandalisminsa. Ilmeisesti olet osa valkopesua.   "


"

 Kazi Nazrul Islam

Hei Blnguyen - koska olet keskeinen tekijä tässä artikkelissa, haluaisin kertoa sinulle tekemistäni muutoksista. Älä loukkaannu tietojen poistamisesta. Perusteluni on seuraava - koko artikkelin yhteydessä puhuttaessa, miksi ottaa riski FA-aseman poistamisesta. Se on aihe, josta ei näytä olevan saatavilla yhtä paljon lähteitä. Ratkaisuna en ymmärrä, miksi emme voisi vain poistaa epäolennaisia lauseita/faktoja ilman asianmukaisia viittauksia - mikään niistä ei vaikuta kriittiseltä tai olennaisen tärkeältä artikkelin kannalta. Se ei vähennä, koska ihmiset eivät näytä täältä löytävän parempaa kirjallisuutta. Ja kannattaako koko artikkelin asema riskeerata noiden epäolennaisten lauseiden takia? En usko. Olen toki jättänyt rauhaan ne, jotka koin tärkeiksi. Terveisin, talk "


"

 Loveline-tv-ohjelma

Huomasin, että Loveline-televisio-ohjelmaa ei ollut sisällytetty herra Carollan tv-kokemuksiin. Onko tähän jokin syy?

 Koko WIKIQUOTE-artikkeli poistettu?

WIKIQUOTE:ssa oli vuosia mahtava ja hauska Adam Carolla -sitaattisivu.  Yhtäkkiä koko sivu on kadonnut, ilman jatkolinkkiä tai selitystä?  Mitä tapahtui?  Ja linkki on edelleen tämän wiki-biosivun alareunassa.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 198.189.141.246

Tarkistin Wikiquote-poistolokit, enkä nähnyt Carolla-luetteloa.  Oletko varma, että alkuperäinen linkki oli aina aktiivinen?

Ehdottomasti.  Se oli Wikisitaatissa nimellä ""Adam Carolla"", ja se sisälsi sekä LOVELINE-sitaatteja että muita show-sitaatteja.  Aloitin sen vuonna 2002.  Muut ovat lisänneet sitä.  Kymmeniä loistavia vitsejä ja ""Carollaismeja"".  Kuten näette tällä biosivulla, Wikiquote-linkki on edelleen hänen oman bioartikkelinsa alareunassa.  Lainaukset oli asianmukaisesti lähdeviittein varustettu.  Siihen käytettiin paljon aikaa ja vaivaa.  Epäilyttävää, että se poistettiin yhtäkkiä helmikuussa juuri silloin, kun hänen LA:n radio-ohjelmansa peruttiin.  Suurin osa lainauksista oli joka tapauksessa LOVELINEsta.  Jotain on tekeillä.

-Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 198.189.141.254

Se on syvältä.  Milloin viimeksi näit sivun olevan olemassa?  Ehkä voimme tarkistaa erityisesti poistolokit.  Onko kopio jossain muualla?  Tallensitko kopion?

Toki tiedän lainaukset ja voisin rakentaa sen uudelleen.  Mitä järkeä siinä on?  Sama turdmunch, joka vandalisoi ja poisti sen ilman selitystä ensimmäisellä kerralla, poistaa sen uudelleen.  Tämä on wikipedian ja wikiqoten kohtalokas vika:  Wikiquitessa on lähes jokainen Simpsonien jakson repliikki, jonka joku pakkomielteinen teinipoika on sinne laittanut ilman mitään syytä.  Silti kun lainaat arvokasta viisautta, se vandalisoidaan korjauskelvottomaksi tai poistetaan ilman selitystä."


Miksi ihmiset poistavat edelleen lähdeaineistoa tältä wikisivustolta?


"

Katso Uudet uutiset. Ray Lanpheren tunnustus on fyysinen asiakirja, jonka Chicago Tribunen toimittaja Edward Bechly todisti tammikuun ensimmäisellä viikolla 1910. Tämä asiakirja on todennäköisesti edelleen arkistoissa tai tapauskansiossa, ja sitä tulisi käyttää viitteenä. Sivulla 16 Bechlyn kertomuksessa ""Lanpheren tunnustus"" on tiivistelmä siitä, mitä hän luki; ""Tunnustuksessa Lanphere sanoi, että hän oli tappanut rouva Gunnessin ja lapset kirveellä, pirskottanut ruumiit petrolilla ja sytyttänyt heidät ja talon tuleen. Hän kertoi yksityiskohtia surmatyöstä ja kertoi osallistuneensa aiempiin Gunnessin tilalla tapahtuneisiin murhiin, joissa hänen tehtävänään oli yleensä ruumiiden hautaaminen puutarhaan. Olennainen tosiasia oli kuitenkin se, että murhaaja ei ollut elossa karkurina"".".   "


m hullu saksalainen sekopää se


Ketä kiinnostaa? jos minut olisi estetty myspacessa tai pulse-musiikkipalstalla, olisin enemmän huolissani.


F' you turkki

on hassua, että sinun täytyy asua seattlessa ja ranskassa, mikset palaa takaisin paskakoloosi turkkiin, tai vielä parempi, mongoliaan? minun kansani oli ympäri eurooppaa, kun setäsi ja tätisi nussivat sikoja mongoliassa. se on sairasta, että sinulla on euroopan kansalaisuus. EU:n ja yhdysvaltojen kansalaisena minun pitäisi tehdä sinusta rikosilmoitus poliisille ja heittää sinut ulos.. jos ei muuta, koska olet haiseva lakimies. häivy euroopasta.. emme tarvitse sitä hajua.. tykkäät siteerata le peniä. hän on hienompi yksilö kuin turkkilaiset rasistiset siat.. jotka murhaavat eivätkä koskaan myönnä sitä. kuinka tekopyhää verta sinulla on.. mutta veikkaan, että turkkilaiset ovat liian sokeita nähdäkseen sitä koskaan. ei yllätys. hyvä että lähdetään.


sitten luulen, että mielipide-eromme johtuvat vain erilaisista mielipiteistä näiden tiedemiesten luonteesta ja heidän päämääristään. sinä uskot paljon enemmän heidän objektiivisuuteensa ja ennakkoluulottomuuteensa kuin minä. kokemukseni estävät minua pitämästä heitä vain ideologeina, jotka ovat protestanttisten ja katolisten uskonnollisten käännynnäisten veroisia.


"

 [[Käyttäjä:Sennen goroshi Wow. Ystävällinen neuvo minulle wannabe-administraattorilta, jonka pitäisi olla ""ei enää kiinnostunut tästä bulls**tista"" ja nauttia sosiaalisesta elämästään. Halusitko niin kovasti sekaantua keskusteluuni toisen editorin kanssa? En ymmärrä pakkomiellettäsi minua kohtaan. Rakastatko minua tai jotain? No, jos olet nainen, joka sopii minun vaatimuksiini... Ai niin, ja luulin, että sinulla oli kiire pyyhkiä kätyrisi persettä 3RR:n ilmoitustaululla. Vai onko nenäliina loppu?"


Juomia ja wikikeskustelu?

Päivää, sydneysider - haluaisitko tavata jonkun, joka ei ole ihan tapaaminen, mutta joka juo muutaman drinkin? - Voimme jutella uudesta aussilaisesta luvusta, kananmunien hinnasta ja pitää ikioman 2020 Wiki Summitin! - Tai sitten vain juomme pari kylmää ja muistelemme vanhoja hyviä wikin aikoja, jolloin editori saattoi saada arvostusta (ei kirjoitusvirhe)! Olen ehdottanut jotain täällä, joten katsokaa ja ilmoittautukaa, jos haluatte... cheers,


Uusi herttua.  -

Uusi peli!  Dickillä on kaksi poikaa.  Dickin ensimmäisen pojan emissio epäonnistuu muutaman sukupolven jälkeen.  Onko seuraava jaarli Dickin toisen pojan perillinen vai Tomin jälkeläinen?  -


Kutsumme sinut WikiAfrikan hautomoon!

Hei Loyola,

WikiAfrica kutsuu sinut tukemaan Afrikka-hautomoa.

WikiAfrica kutsuu sinut itse ilmoittautuneena afrikkalaisena wikipediana arvioimaan Afrikka-hautomoa. WikiAfrica on luonut Afrikka-hautomon tukemaan ja auttamaan uusia kirjoittajia heidän luodessaan ensimmäisiä artikkeleitaan ja opetellessaan Wikipedian kirjoittamiseen liittyviä yksityiskohtia.

Afrikka-hautomo on "pehmeä laskeutumispaikka" uusille kirjoittajille, jotka voivat kehittää Afrikkaan liittyviä artikkeleita. Se auttaa heitä omaksumaan Wikipedian periaatteet ja säännöt. Wikipedian puitteissa toimiva Afrikka-hautomo on täysin vuorovaikutteinen ja mahdollistaa palautteen, avun ja foorumit.

Tässä tarvitsemme apuasi! Jotta Afrikka-hautomo voisi onnistua, se tarvitsee hautomon mentoreiden apua, vuorovaikutusta ja kokemusta. Etsimme aktiivisia ja kokeneita wikipedistejä, jotka osallistuvat jatkuvasti Afrikka-hautomon "omistamiseen". Hautomo-mentorit auttavat uusia tulokkaita muokkausprosessin aikana. He auttavat myös testaamaan ja laajentamaan Afrikka-hautomoa, ja heillä on tärkeä rooli uusien tulokkaiden rohkaisemisessa elinikäisiksi wikipedioitsijoiksi.

Vieraile WikiAfrikan hautomossa ja anna meille rehellistä palautetta ja arviointia.
WikiAfrica on uraauurtava hanke, jonka tarkoituksena on afrikkalaistaa Wikipedia luomalla ja laajentamalla 30 000 artikkelia kahden vuoden aikana. Lue lisää tästä hankkeesta täältä WikiAfrica. Jos haluat osallistua, ota yhteyttä Francisiin [wikipedian@wikiafrica.net].
Twitter: twitter.com/#!/wikiafrica
Facebook: www.facebook.com/WikiAfrica
Awinda


"
Tulisitko IRC-kanavalle #wikipedia-kahvila?  Phightins! "


"
 Tiedosto:Chacao in miranda.JPG lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muuttamasi tiedosto File:Chacao in miranda.JPG on listattu Wikipedia:Files for deletion. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. hei! "


No, taukoni on ollut menestys, olen alkanut lymyillä täällä vasta parin viime päivän aikana, lol. Vau, luulin, että asut lähellä NYC:tä? Täytyy sanoa, että syksy USA:ssa on todella upea, koska täällä syksy ei ole mitään, koska meillä ei ole juuri yhtään puuta, jonka lehdet muuttuvat punaisiksi (sille on nimi, mutta olen unohtanut sen).... ) Joten en malta odottaa, että pääsen joskus takaisin Yhdysvaltoihin. Ennemmin tai myöhemmin aion muuttaa. ) Miten teillä sujuu GED? Hyvin, enimmäkseen. Pysyn opinnoissani mukana ja löydän aikaa pitää hauskaa matkan varrella. Aion myös hankkia pian oppijan ajokortin (täällä saa ajaa vasta 18-vuotiaana), mikä toivottavasti ei ole liian vaikeaa... Mukava kuulla sinusta!


Holvista: Dragons


Vastaus
Poistin Marshallin kuvan, koska se ei ollut kyseiseltä ajanjaksolta.


"

HAHAH henkilökohtaiset hyökkäykset? Vau, älä sano, ettei sinulla ole mitään minua vastaan, joten yrität bannata minut naurettavista asioista "henkilökohtaisina hyökkäyksinä". Vakavasti, näytä minulle, miten olen hyökännyt sinua vastaan, kaveri. D "


"

 Pro2Pro-verkosto

Pro2Pro Network tarjoaa lääkäreille, rahoitusneuvojille, kirjanpitäjille ja asianajajille ennalta seulottuja, ennalta kelpuutettuja tapaamisia (tapaamisia) muiden lääkäreiden ja ammattilaisten kanssa heidän kaupungissaan, jotka ovat jo ilmaisseet kiinnostuksensa tavata ja/tai viitata heille.

Pro2Pro Network uskoo, että kaupungissasi tunnetuimmaksi, arvostetuimmaksi, käytetyimmäksi ja suositelluimmaksi ammattilaiseksi tuleminen vaatii strategista verkostoitumista ... eikä vain markkinointia.

Pro2Pro Network toteaa ""Useimmat ammattilaiset käyttävät tuhansia dollareita JOKA vuosi ""syö-päiväksi"" markkinointiin, kuten mainontaan, suoramainontaan, puhelinmarkkinointiin, sanomalehti-ilmoituksiin, illallisseminaareihin jne.". Niistä käytetään nimitystä "eat-for-the-day" -markkinointiponnistelut, koska vaikka ne toimisivatkin, sinun on jatkettava niiden ""tekemistä"" yhä uudelleen ja uudelleen, jos haluat jatkaa syömistäsi (kasvattaa liiketoimintaasi). Miksi yrittäisit rakentaa käytäntöäsi tällä tavoin, kun tehokkain, kustannustehokkain ja toimivin tapa saada aikaan johdonmukainen, tasainen virtaus uutta liiketoimintaa ovellesi (JA asemoida itsesi asiantuntijana kaupungissasi) on varmistaa molempia osapuolia hyödyttävät suosittelusuhteet muiden ammattilaisten ja johtajien kanssa kaupungissasi? Nämä ammattilaiset ovat uuden liiketoiminnan LÄHTEITÄ"""

Pro2Pro Networkin perusti vuonna 2004 tohtori Len Schwartz.  Tohtori Len Schwartz on edelleen Pro2Pro Networkin toimitusjohtaja.

Tohtori Len on ainoa lääkäri maailmassa, joka on työskennellyt niin monen maailmankuulun puhujan, kirjailijan, markkinoijan ja kouluttajan kanssa. Heihin kuuluvat mm: Jay Abraham, Chet Holmes, Tony Robbins, Christine Comaford, Michael Gerber (E-Myth), Fran Tarkenton (Hall of Fame pelinrakentaja), Janet Switzer, John Assaraf, Gary Ryan Blaire, Bill Bartmann ja monet muut.

Tohtori Len on sitoutunut auttamaan ammattilaisia automatisoimaan käytäntöjensä kasvua tarjoamalla johdonmukaista markkinointia, verkostoitumista, lehdistöä ja julkisuutta. Tohtori Len opettaa ammattilaisille, miten he voivat markkinoida itseään strategisesti, jotta heistä tulee kaupunkinsa tunnetuin, tunnetuin, arvostetuin ja käytetyin oman erikoisalansa ammattilainen."


No ei, 13. vuosisata tarkoittaa vuosia 1200-1299 eikä 1400-lukua; Ja kuten sanoin aiemmin, olisi valittava nykyaikaisin kuva, koska se on pätevin; On olemassa kuva (fresko) St. Franciscus Subiacossa, joka on nykyaikainen elinaikansa suhteen (hänen turvapaikkansa siellä), mikä olisi vielä parempi; Muuten voin vain suositella, että käytettäisiin kaikkein nykyaikaisinta kuvaa mistä tahansa pyhimyksestä minkä tahansa pyhimyksen kohdalla sen sijaan, että käytettäisiin "sata vuotta" myöhempää kuviteltua projektiota; Hyvä esimerkki olisi Pyhä Ambrosius wikissä; Näin ollen ääneni menee Pyhälle Franciscukselle ja kohtauksille hänen elämästään 1200-luvun Bardi tai fresko Subiacossa/ Subiacossa; Siinä on kaksi sestertiiniäni;


rakas omni häviäjä lopeta muokkaaminen minun paska sitten kuolla


"
Okei, olin poissa noin tunnin, ja näen, että pitkä keskustelu on alkanut. Luen sitä nyt. @S Marchall, listasin uudelleen, koska kuten keskustelussa todettiin, OTRS oli saanut valituksia artikkelin kohteelta. Katsoin, että se tarvitsi laajempaa panosta. Kolmessa muussa linkittämässäsi artikkelissa oli yleisiä !ääniä, joissa vastustettiin massanimitystä. Suljin osan näistä keskusteluista keskusteluina, mutta näissä keskusteluissa oli vain tyhjennettyjä kommentteja. Katson ja katson, mitä muut kysymykset ja vastata pian.   (talk) "


Pyyhe
KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!! Mikä helpotus, että koko edestakainen riitely siteeraamattomien infon työntäjien kanssa on nyt ohi tuon asian suhteen.


he eivät sanoneet, että sitä käytetään seinien rakentamiseen, vaan että sitä käytetään seinien suojaamiseen.


Olen vaihtanut IP-osoitetta yli 50 kertaa tänään. Luoja tietää, kuinka monta kertaa olen vaihtanut IP-osoitteeni. Minut on juuri estetty taas. Mutta vaihdoin IP-osoitteeni 5 sekunnissa. Se on niin yksinkertaista. Paras vaihtoehto on päästä minun hyviin kirjoihini, koska ylläpitäjänne (useat heistä) käyvät häviävää taistelua minua vastaan. Jos olet kunnollinen, kuten minä olin, kun minua loukattiin ja pahoinpideltiin useita kertoja viitetiskillä, niin ehkä minäkin olen kiltti. En yritä vandalisoida. Olet paskiainen, kaveri. Ja minä vihaan niitä, tiedätkö sen? Pyydä anteeksi, niin ehkä pääset pois.

Hahaha Luulit, että yllä oleva bulltwang oli totta, etkö luullutkin. En ole mikään vandaali. Olin vain vähän kännissä ja siksi ilkivaltaa. En ole paha tyyppi oikeassa elämässä IDK, joten sinun ei tarvitse pelätä minua. Poista tämä viesti, niin voimme teeskennellä, ettei sitä tapahtunut. Saitko sinut taas kiinni, kaveri? Hahaha, sinä uskot kaiken. En aio vandalisoida. Se on viimeinen sanani. Tai ehkä minä... Ei, kaveri. Sain sinut taas kiinni. Olet yhtä tyhmä kuin pyhimys täti. Hahahahah. Na voit lyödä vetoa äitisi hienosta posliinista, etten riko sitä. Materiaalitieteilijä on oikeassa, et halua sotaa kanssani... Hahaha, sain sinut taas kiinni, kaveri!? Joo, sä olet huijattavissa.

Älä huoli, en ole ilkivalta. Vain tavallinen kaveri, joka vitsailee kavereidensa kanssa ja juo itsensä humalaan tavallista enemmän ... Joo, alkoholiongelmaani lukuunottamatta, olen mukava kaveri. Jätä tällä kertaa vesipiippu pois, mutta varoitan sinua, kaveri. Narkkarit eivät pääse pitkälle elämässä. Sinun on parasta päästä hyviin väleihini ja lakata ryypiskelemästä. Pidän sinua silmällä.


Kiitos kokeilemisesta sivulla 25. joulukuuta Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos.


"

 Josephus

"Jeesuksen myytiksi katsomisen kannattajat kiistävät yleensä Josefuksen Jeesuksen mainitsevien kohtien aitouden.""  Tämä saa sen kuulostamaan siltä, että Josephuksen kohdat kiistävät vain Jeesus-myytin kannattajat, vaikka todellisuudessa ne kiistetään laajemmin.""


" huhtikuu 2009 (UTC)

Lähteet
En ole löytänyt monia lähteitä, joita ei olisi jo käytetty, mutta olen kokeillut:

-♥ 11:57, 29"


}}

{{WikiProject Ireland |nested= |class=Start|importance=Mid|attention= |peer-review= |old-peer-review= |image-needed= |needs-infobox= |listas=


"
 Tuo on todella tyhmää (ei ihme, etten koskaan muista) !!!  Kiitos, (Talk) "


Sama voidaan sanoa myös "ñ"- ja "ç"-merkeistä; kun kuitenkin oppii, mitä tehtäviä tilde ja cedilla palvelevat, niistä tulee ääntämisapuvälineitä, jotka osoittavat, että sellaiset sanat kuin "piñata" ja "julkisivu" äännetään (tai tavallisemmin ) ja (tai ) - eikä ja (tai ). Kuten sanoin, ʻokina, tilde ja cedilla ovat kaikki hyvin nopeasti opittavissa niille, jotka eivät tunne niitä. Se, että jokin merkki esiintyy vain lainatuissa termeissä, ei tarkoita, ettei se voisi toimia ääntämisen apuvälineenä.


Palkinnot ja ehdokkaat

Ovatko palkinnot ja nimitykset niin pitkiä, että ne tarvitsisivat oman artikkelinsa, vai onko se hyvä sellaisena kuin se on?


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten esimerkiksi sivulle Harmaakarhu, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on Wikipedian vandalismia koskevissa käytännöissä ja hyväksyttävien lisäysten rajoissa. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:Drmiesmy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


Pyyntöni (pyydän sinua!)


Lopettakaa, olkaa hyvä.

Älä lataa kuvia muilta verkkosivuilta ja väitä niitä omiksesi. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja kun lataat tekijänoikeudellisesti suojattuja kuvia, aiheutat paljon työtä toimittajille ja ylläpitäjille, jotka joutuvat siivoamaan jälkiäsi. Koska tämä aiheuttaa häiriöitä, se voi johtaa siihen, että sinut suljetaan Wikipediasta. ()(Talk)


Kunpa sitä ei olisi suojattu.  46.37.55.80


"

 Cydebotin poistolokien yhteenvedot

Hei Cyde,

Kun Cydebot poistaa kategorian, joka on nimetty uudelleen tai yhdistetty, voisiko se linkittää kohdekategorian poistolokin yhteenvetoon?

Jos esimerkiksi luokka:Foo nimetään uudelleen luokkaan:Bar Wikipediassa käytävän keskustelun mukaan osoitteessa Wikipedia:Luokat keskustelulle/Log/2011 1. tammikuuta, voisiko Cydebot käyttää seuraavaa yhteenvetoa, kun se poistaa luokan:Foo:

Robotti - Siirretään kategoria Bar per CFD osoitteessa Wikipedia:Categories for discussion/Log/2011 tammikuu 1

Nopeaa uudelleennimeämistä varten:

Robotti - Nopea siirtyminen luokasta palkille CFDS:ää kohti

Ymmärrän, että linkittäminen kohdeluokkaan lisää ylimääräisiä merkkejä lokin yhteenvedon tekstiin, mikä voi muodostua ongelmaksi pitkien luokkien nimien kanssa, ja siksi ehdotin poistettavan luokan nimen poistamista. Tarvittaessa ylimääräisiä merkkejä voitaisiin ehkä säästää poistamalla linkki ""CFD"" tai putkilinkki ""Nopeasti liikkuva"".

Jos Cydebot pystyisi tähän, siitä olisi apua toimittajille, jotka haluavat seurata kategorian historiaa (esim. päivittää saapuvat linkit kategoriaan, joka on nimetty uudelleen). Kiitos, ''''''  "


"
Sen täytyy sitten johtua tietokoneiden ja niiden näytön koon välisistä eroista, koska minulle se näkyy yhdellä täydellä rivillä, joka päättyy The Championsin jälkeen, ja sitten noin kaksi kolmasosaa toisesta rivistä, joka alkaa Paperlandilla, ja ""3)"" on toisen rivin lopussa.  Nowrap-mallit voisi kai lisätä, mutta en usko, että minulla on niitä missään ohjaajan navigointimallissa.   "


Ei kai, koska sen ovat todenneet puolueettomat historioitsijat eivätkä vasemmistopoliitikot. Vasemmistopoliitikkojen satunnaiset qoutit ovat tietenkin sopivia, eikä noiden typerien historioitsijoiden.


"

Muistathan, että tästä on keskusteltu monta kertaa User talk:Jimbo Walesissa (myös täällä). (puhu minulle) "


Arkistoitu
Tämä sivu alkoi kasvaa järjettömän pitkäksi (yli 200K), joten arkistoin sen. Huomasin myös, että jotkut tämän keskustelun osanottajat näyttävät olevan erityisen... selkeäsanaisia, jopa niin, että he ovat luoneet useita useita kappaleita pitkiä viestejä. Saanko varovasti ehdottaa, että tämä ei ehkä ole kaikkein tehokkain tapa kommunikoida?  Kokemukseni mukaan mitä pidempi viesti on, sitä epätodennäköisempää on, että (useimmat) muut ihmiset todella lukevat sen.  Haluaisin rohkaista kaikkia tähän keskusteluun osallistuvia tekemään enemmän töitä sen eteen, että kommentit olisivat lyhyitä ja keskitettyjä.  Jos teillä on useita asioita käsiteltävänä, voi olla tehokkaampaa tuoda ne esiin erillisissä osioissa kuin yrittää käsitellä kaikkea yhdessä viestissä.  Kiitos, Onka


Uskon, että edellä oleva tunnistamaton henkilö, joka väittää Mariahin näyttävän Rupaulilta, viittaa Rupaul's Supermodel (You Better Work) -lehden kanteen.  Tosin eksyn aiheesta.  Rupaul saattaa näyttää Mariahilta No. 1s ja Emincipation of Mimi -albumien kansikuvissa, mutta Mariah on ehdottomasti kuumempi!


Arion, sekoitat puolueettomuuden ja asiallisuuden. Neutraalius ei tarkoita sitä, että on luovuttava kaikista totuuden testauksista tai siedettävä vääristeltyjä tosiasioita. Ja toistan vielä kerran, että sinun EI missään nimessä pitäisi muokata tätä artikkelia, koska homeopaattina olet selvästi asianosainen. Se on COI.


"

Pahoittelut
Hups, näytän toistaneen sen hirvittävän epäkohteliaisuuden, jonka vuoksi minut välittömästi estettiin, ja vieläpä ANI:n foorumilla, jonka useat ylläpitäjät voivat nähdä! Voi hyvänen aika!!! Mutta mitä tämä on, mitä tämä on? Tuntia myöhemmin, eikä kukaan ole edes nostanut kulmakarvojaan. Voisiko olla mahdollista, että esto oli epäoikeudenmukainen ja puolueellinen, mutta koska sen teki suosittu suurisuuntainen suursuosikki, jolla on suuri kannattajakunta, "konsensus" hyväksyi sen? Voi ei. Se tarkoittaisi, että "säännöt ja käytännöt" täällä ovat vain suuri vitsi. No, pahoittelut joka tapauksessa epäkohteliaisuudesta ja kaikesta RfC:ssä vuodatetusta sapesta. Ja kiitos, että autoitte ajamaan minut pois tästä hullujenhuoneesta. Terveisiä ja hyvää muokkausta.   "


3. lausunto
Kun luen tämän artikkelin, saan sen vaikutelman, että kyse on yhtä paljon tarjotuista tuotteista kuin yrityksestä, jonka pitäisi olla aiheena. Minusta tämä saa sen lukemaan enemmän mainoslehtisen kuin tietosanakirja-artikkelin tavoin. Mielestäni kaikki Trend Micron oikeudenkäyntiä koskevan kappaleen jälkeen aina takaisinsirontaan asti pitäisi tiivistää yhdeksi kappaleeksi tai kenties luetteloksi. Rivissä olevia viittauksia ei oikeastaan tarvita, jos lopussa oleva www-linkki johtaa samaan tietoon. Takaisinsirontaan liittyvät kohdat muistuttavat enemmänkin opetusmateriaalia, eivätkä ne ole sävyltään erityisen tietosanakirjamaisia. En usko, että näitä osioita pitäisi säilyttää artikkelissa. Ulkoisia linkkejä koskevassa osiossa pitäisi olla yksi linkki pääsivustolle.

Ymmärrän, että mielipiteeni vaikuttaa ainakin yhdestä teistä yksipuoliselta, mutta minä näen asian näin. Toivottavasti siitä on apua.


"
Kiitos vastauksesta, ja hyödyn lisätiedoista. Uskon kuitenkin, että koko raportointiprosessi on parempi, jos tämä tahaton este korjataan. Riippumatta siitä, olisiko raportti ollut tarkoituksenmukaisempaa jättää jonnekin muualle, väärään paikkaan jätetty raportti, joka on jätetty hyvässä uskossa, ansaitsee hallintoviranomaisen huomion. Rehellisesti sanottuna odottaisin, että ylläpitäjä varmistaisi melko innokkaasti, että häntä ei ole jätetty pois silmukasta automaattisen prosessin virheen vuoksi. Uskon, että aikaleimaa pitäisi verrata, ja jos raportti on sen jälkeen, kun esto on voimassa, raportin pitäisi pysyä. Manuaalisesti poistaa, jos ilman toimia, tai kun lohko on muutettu, Bot poistaa sen silloin. Ellei kyseessä ole tekninen haaste, jota en voi käsittää, en näe juurikaan syytä olla tekemättä niin. Ja tunnen pari työkalun ylläpitäjää, jotka rakastavat vihata koodin korjaamista. Joten seison alkuperäisen uskomuksen, että tämä on ongelmallinen ehto, olen utelias, jos on jotain olen puuttuu kokonaan? Kiitos vielä kerran! Strat "


"

 Suojattu muokkauspyyntö 2. helmikuuta 2014

Texas A&M käyttää "12. miestä" väärin; 12. mies viittaa ainoastaan opiskelijakuntaan, ei mihinkään faniin, joka osallistuu peliin.  Kentällä 12. miestä edustaa se ei-stipendiaattipelaaja, joka on valittu käyttämään numeroa 12.  YKSIKÄÄN A&M:N STIPENDIAATTIPELAAJA EI SAA KÄYTTÄÄ NUMEROA 12.  Entisiä opiskelijoita ja muita pelissä olevia faneja ei pidetä 12. miehenä... ainoastaan nykyisiä opiskelijoita.  Tämä rajoitus ei koske muita urheilulajeja kampuksella.  Monet ""12. miehen"" edustajista ovat saaneet stipendejä, kuten Rich Coady, Caleb Russell ja Travis Labhart.

50.132.44.241 "


"
Poistin väestömäärää koskevan kappaleen johdantokappaleesta, koska sitä on runsaasti sekä johdantokappaleessa että infolaatikossa. Johdanto oli typerä, koska sieltä yksinkertaisesti puuttui ratkaisevimmat taustatiedot kaupungista. Olen korjannut joitakin ilmeisiä epätarkkuuksia, kuten englanninkielisen Ekaterinoslavin translitteroinnin (""Yekaterinoslav"" ei perustu mihinkään lähteeseen, eikä sitä ole koskaan käytetty). Onko noista mitään huomautettavaa?  "


Tuo on hyvä, Elonka, olen iloinen, että käytät jo nyt väärin hallinnollisia valtuuksiasi.  Rakkaudella, Mindraker


Ja myönnettäköön, että valtavirran lähteet kutsuvat häntä teknologian vastustajaksi eikä anarkistiksi,


Saatat olla kiinnostunut taloudellisesta epätasa-arvosta, jota voidaan muokata vapaasti ja jota voisi hieman siistiä.


Aivan kuten sinulla on vapaus kysyä, minulla on vapaus olla vastaamatta, joten ehdotan, että noudatat käytäntöjen ohjeita ja oletat, että olet hyvässä uskossa (ehkä olen vain jostain syystä sitä mieltä, että sinulla on hieno lauluääni!) Hyvää päivänjatkoa, turvallista päivänjatkoa ...


Parker v. District of Columbia

Otti huomioon. Lue kommentit. SaltyBoatr käyttää merkintää asian uudelleen perustelemiseen. Anteeksi. Harkitsen kaikkia perusteltuja väitteitä vastaan.


Tervehdys!
Hei! Aloin aiemmin päivittää albumin sivuja arvostelupisteillä edustamaltani ja muilta sivustoilta, kun en ollut kirjautuneena sisään, ja te peruitte muokkaukseni. Miksi näin on? HBIH on ammattimainen arvostelija, joka saa ennakkomainoskopioita suoraan levy-yhtiöiltä arvostelua varten. Jos Metalsucksin kaltaiset sivustot voidaan ottaa mukaan, en ymmärrä, miksei Heavy Blogia voida ottaa mukaan, ellei ohjeissa ole jotain, mitä en ole huomannut. En ole vastakkainasetteleva tai mitään, olen vilpittömästi utelias. Olet ilmeisesti kokenut toimittaja, ja halusin vain tietää, mikä nimenomaan oli väärin!

Kiitos paljon!


Dawkinsin harhapuhe AfD:n lopettaminen?

Hei KC. Toivottavasti flunssasi on parantunut. TDD:n AfD-sivun 20 viimeisestä äänestyksestä 15 on keep, 2 vakiintunutta toimittajaa on siirtänyt äänensä keepwards, ja olen vaikuttunut Laurencen ytimekkäästä kommentista. Varmasti AfD-ehdokkuutesi on stimuloinut paljon parannuksia artikkeliin. Mutta olisikohan nyt hienoa tai sopivaa peruuttaa AfD-ehdokkuus? Paras.


STOP juuri nyt, kiitos paljon. Tarvitsen jonkun, jolla on inhimillinen kosketus. Hei sinä, aina pakomatkalla, aion jäljittää jotakuta ja pitää hauskaa!


PS: Älä myöskään hyökkää kimppuuni vain siksi, että muistutan sinua muokkauksistasi. Katso WP:ATTACK. - | talkback | contribs


Anna minulle aika ja paikka, Niteshift. Tarvitset herätyksen.


mun tarina on niinku nähdä kripin osuvan huuleen, kun mi kulur tippuu hah hah


Pieni vähemmistö äänestäjistäsekä kaikki uskoon liittyvät aiheet. Ja jos ei ole kyse äänestyksestä, niin pitäisi katsoa argumenttien vahvuutta ja laatua. Yllä oleva vastauksesi viittaa siihen, että perustit päätöksesi vain suosioon.


Älä ole töykeä. Pelkuri.


Jos sinulla on vaikeuksia todellisuuden kanssa, älä vaivaudu kirjoittamaan tänne.

AAAAWWWW, wikinazit bannasivat minut.

Ehkä minun PITÄISI palkata joku tuhoamaan tämä paikka - mitä te retardit sitten aiotte tehdä säälittävällä elämällänne?


Kolme muka älykästä ihmistä, mutta kukaan ei ymmärrä yksinkertaista ohjetta... KÄYTÄ MALLIA. Tämän mallin tarkoituksena on estää NFCC:n ja Image Workshopin ristiriidat. Miksi kukaan teistä ei ymmärrä tätä suoraviivaista ja yksinkertaista käsitettä?


Muokattu Intro
Muutettu 1990-luvun viittaus osaksi:
osoitteesta
Jugoslavian hajoamisen jälkeen 1990-luvulla Ustaše-ideologia heräsi uudelleen henkiin, ja eräät puolisotilaalliset yksiköt vaativat nimeä itselleen.

osoitteeseen
Jugoslavian hajoamisen jälkeen 1990-luvulla Ustaše-symboliikka heräsi uudelleen henkiin samaan aikaan, kun vihaa oli jäänyt jäljelle viime sodan jäljiltä. Ilmiötä lievennettiin, kun Kroatian hallitus antoi lainsäädännön, jolla kiellettiin Ustaša-symbolit ja niihin liittyvät viittaukset.

Muutoksen syitä ovat muun muassa:
 Ei ole todisteita ideologian uudelleenheräämisestä, mutta on paljon todisteita symboliikan käytön lisääntymisestä erityisesti niillä alueilla, jotka kärsivät sodan aikana suuria tappioita ja tuhoja;
 Ei ole todisteita siitä, että puolisotilaalliset joukot olisivat omaksuneet ideologian - en laske HOS:ia tähän ryhmään, jolla oli oikeuspuolueen agenda toisin kuin Ustašalla - usein nämä kaksi sekoitetaan keskenään, koska Ustaša oli oikeuspuolueen haara, ja poliittiset tavoitteet olivat jossain määrin yhteneväiset, esimerkiksi itsenäinen kroatialaisvaltio, käsitys historiallisesta alueesta;
 Ei mainintaa vihapuheen vastaisesta lainsäädännöstä ja Ustaša-symbolien kieltämisestä - sisällytetty tieto tästä johdantoon.


" toukokuu 2009 (UTC)
Tein sen siksi, että vaikka "raskaana oleva" siluetti on tyypillinen goottilaiselle (ja varhaisnollantilaiselle) taiteelle, Botticelli (kuten kaikki Italian renessanssin taiteilijat) palaa klassiseen vartalotyyppiin, ja tämä muoti katoaa. Mutta jos tapaan jälleen lähteen, josta sain sen, lisään lähteen hänen raskaana olevasta ulkonäöstään.   10:29, 2"


Elnaz Rezaei

Ole kohtelias rakas B Watson.Sinun täytyy olla kärsivällinen ihmisten edessä, että he ovat olleet väärinkäsitys.Annan anteeksi aggretion.Good Luck


Älä käytä Bare Urlia.

Voi veljet. Miksi te ihmiset laitatte paljaita urleja viitteisiin? Viitteissä on oltava asianmukaiset viittaukset, jotka sisältävät kunkin viitatun teoksen otsikon, kirjoittajan, julkaisijan, päivämäärän ja lähteen, jotta artikkeli voidaan tarkistaa tulevaisuudessa. Muotoilun helpottamiseksi on saatavilla useita malleja ja työkalu. ( )


Nirmal95

Dude chill!.Älä käyttäydy kuin olisit suojelija wikipedia tai jotain,ja älä yritä varoittaa minua ja kaikki, ole kohtelias sinä perse!.Se on tunnettu tosiasia, että henkilö, jonka olen lisännyt kuvan on syyllistynyt veropetokseen ja se on tarkoituksenmukaista näyttää täytäntöönpanokykyä tulovero osasto Intian veroviraston sivulla,se ei ole kunnianloukkaus se on jumalauta tosiasia! Mitä tulee tuloverotuksen tutkinnan pääosastoon, se ei ole minun vitun henkilökohtainen kommenttini, se on sitä, mitä IRS-ihmiset, organisaation työntekijät, tekevät, kun heidät on sijoitettu organisaatioon. Ettekö ymmärrä että se oli tärkeä sivulle.sen sijaan että auttaisitte ja opastaisitte kaltaisiani nuoria Wikipedian toimittajia,uhkailette minua????Sydämeni on surullinen nähdessäni että SINÄ vain poistat sen!( ).


mitä tarkoittaa/miten se käännetään - 'near pubens'?? 85.141.91.178


OK Poista sivu olen jo kyllästynyt tähän paskaan.


Näetkö tuon pojan, joka puhuu minulle. Vihaan häntä. Hän ei koskaan jätä minua rauhaan. Toivon, että hän kuolisi. =


"

 Työskentelen sen parissa
Hei (Talk) "


"
Sanoisin, että se kuuluu "Taide ja kulttuuri" -osioon.  Jos Tippecanoe Placella on oma artikkelinsa, se on tarpeeksi merkittävä lisättäväksi South Bendin artikkeliin.  Pidän heidän sunnuntaibrunssistaan, mutta en usko, että sitä voi kutsua artikkelissa ""tasokkaaksi ravintolaksi"".   "


"

 Vastakohta

Rakas Jerome,

""Ja"" on sopiva konjunktio, koska se ei viittaa mihinkään suhteeseen harmonian, rytmin ja värin välillä, jotka eivät ole luonnostaan yhteydessä toisiinsa.  ""Mutta"" on sopimaton, koska se antaa virheellisesti ymmärtää, että harmonia, rytmi ja väri eivät voi erota toisistaan ilman ristiriitaa, ja ""kuitenkin"" on sopimaton, koska se antaa ymmärtää, että lukijat odottaisivat ristiriitaa, vaikka he eivät odottaisi sitä.  Myös kompromissin tekeminen kieliopin kuvaannollisesti mustavalkoisten sääntöjen oikean ja väärän soveltamisen välillä johtaa kultaisen keskitien harhaan.

-Duxwing

PS Tiedän, että saatan kuulostaa ylimieliseltä tai katkeralta.  En ole kumpaakaan.  )"


"

Toivoa on aina. Chillum "


Riittää jo tämä wikilawyerointi. Menkää WP:RM:ään sen sijaan, että yritätte painostaa minut alistumaan. Olen jo sanonut: teillä ei oikeastaan ollut konsensusta (liian vähän ihmisiä, joista yksikään ei ollut neutraali), ja siksi teidän velvollisuutenne on hankkia konsensus. WP:RM on oikea paikka tehdä se. ➜Redvers


Ensimmäisen uudelleenohjauksen aikaan oli fiksu kaveri. Se, että joku päätti poistaa kaiken Caturdayyn liittyvän olennaisen tiedon ja korvata sen sivutermillä Lolcats, ei tee wikialisuudesta yhtään faktapohjaisempaa. Minun ei tarvitse vakuuttaa sinua, ptkfgs. Historia ja lähteet tukevat minua. Caturday ei ohjaudu lolcatsiksi niin kauan kuin pystyn sen estämään. Älä vain kävele muokkaussotaan. Tutki asiaa ensin. En ole teille imbesilleille mitään velkaa.


En poistanut mitään.Ja olkaa kilttejä.En osaa allekirjoittaa.Jos en voi lisätä Madonnan sertifikaatteja niin poistan Mariahin,Janetin,Whitneyn ja muiden.Lisään myös Madonnan kriitikoiden listan asemat jne.


"
Hyvä, kiitos. Vielä yksi kysymys. Checkuserin kanssa vai ilman? 520 "


Niin, mutta kuka on varma, että vuosi on '78 eikä '77 tai '79? en ole nähnyt muita vuosia tähän mennessä.


Jos olet sitä mieltä, että tämä artikkeli pitäisi ohjata uudelleen tai poistaa, pyydämme sinua keskustelemaan perusteluistasi täällä ennen kuin teet niin.


"
Jos siis lainaan vain olennaiset kohdat, lainaan "valikoivasti"?  Olisiko minun pitänyt kopioida ja liittää koko MOS?  Joka tapauksessa asia vaikuttaa minusta edelleen erittäin selvältä.  ""tunnetaan parhaiten nimellä..."" on turhaa, koska artikkelin otsikosta käy ilmi, että hän oli tunnettu ainakin yhdellä muulla nimellä jokapäiväisessä elämässä.  190.44.158.38 "


"

 Pyydetty siirto

Ehdotus 1: Luominen 1. Mooseksen kirjan mukaan
 keskustelu vaihtoehtoisesta siirtoehdotuksesta alkoi (ks. jäljempänä).
[[:Genesis luomiskertomus]] → Luominen Genesiksen mukaan - Artikkeli oli vakiintunein tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, joka meidän on sanottava johdannossa, on puolustus siitä, miten ""se on neutraali""; kuin todennäköisyys on, että se ei ole neutraali.

Ilmoitetut hankkeet: Uskonto Ateismi Kristinusko Juutalaisuus Islam Mytologia Uskontojenvälinen Admin ilmoitustaulu Raamattu

'Tässä keskustelussa älkää käyttäkö olkinukkeargumentteja, ne loukkaavat sekä niitä kirjoittavaa että niitä lukevia käyttäjiä'

* Tuki Artikkeli oli kaikkein Vakaa tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, mitä meidän täytyy sanoa johdannossa on puolustaa, miten ""se on neutraali""; kuin kertoimet ovat se ei ole neutraali Nykyinen otsikko näyttää olevan POV-työntö siitä, miten se on vain myytti; onko se myytti tai ei se on akateemisessa maailmassa. On mahdotonta leimata jotain, jota pidetään pyhänä puolelle maailmaa (juutalainen+kristitty+muslimi), Tämä ei ole sensuuria vaan tervettä järkeä. Tämän artikkelin epävakaus, koska mielestäni hyväksyttävä keskitie olisi jotakuinkin seuraavanlainen.

""Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukainen luominen" viittaa tekstiin, joka löytyy heprealaisen Raamatun ensimmäisen kirjan, Ensimmäisen Mooseksen kirjan, kahdesta ensimmäisestä luvusta. Tutkijat ovat pitäneet tätä tekstiä luomismyytinä[1], ja sillä on uskonnollinen merkitys kristityille ja juutalaisille. """". (AFA Prof ehdottaa kaksi kuukautta sitten)
 VASTAUS ""Luominen Genesiksen mukaan"" viittaa todellisuuteen, se on epätarkka ja epäyhtenäinen muita luomismyyttejä käsittelevien artikkelien kanssa. Tämä artikkeli ei ole uskonnollista propagandaa. Olemme jo keskustelleet tästä hyvin pitkään, emmekä anna pienen vähemmistön toimittajien pakottaa ideologiaansa kaikkien kurkusta alas. .
 Genesiksen mukaan on juuri sitä, mitä se on. jos ihmiset haluavat ottaa Genesiksen kirjaimellisena tosiasiana, se on heidän etuoikeutensa.

''

 Cush, mielestäni ujostelet varjoissa - luuleeko joku, että ""Luominen Rig Vedan mukaan"" tarkoittaisi Vedojen hyväksymistä historiana tai faktana?
 Tuki - On korkea aika, että tämä POV:tä ajava otsikon huijaus lopetetaan kurjuudestaan ja palautetaan jollain järkevämmällä ja vähemmän puolueellisella nimellä. Nykyinen otsikko valittiin vain sen loukkaavuuden vuoksi. Luulen, että ne muutamat toimittajat, jotka


Palaan muutaman tunnin kuluttua kanukki tekemään tuhoa homo kanadalainen perseesi päälle.


Suurin osa tai jopa kaikki mainituista lähteistä eivät vaikuta kovin luotettavilta. Kyse on vain kolmannen käden uutisista (tuskin riippumattomissa tiedotusvälineissä) tai lausunnoista, joista puuttuvat todisteet, molemmilta puolilta.


"::CTMU ei esitä itseään "akateemisena" teoriana. Se ei voi, koska Langan ei kuulu akateemiseen maailmaan. Mutta toisaalta teorian ei tarvitse olla akateeminen ollakseen huomattava. Esimerkiksi printti- ja televisiotoimittajat ja heidän lukijansa ja katsojansa voivat myös pitää asioita merkittävinä. Akateemikoilla ei myöskään ole monopolia loogisen tai tosiasioiden oikeellisuuden, tieteellisen rehellisyyden tai älyllisten ansioiden suhteen, paitsi ehkä joidenkin akateemikkojen hyvin indoktrinoiduissa mielissä (ja tietenkin heidän pyrkiväisten oppipoikiensa mielissä, joiden innokas odotus akateemisesta kunniasta paisuttaa akateemisen snobismin joskus ilmaviin mittasuhteisiin).

Byrgenwulf valittaa, että ""me pojat"" emme ole ainoat päättäjät siitä, mikä kuuluu artikkeliin. Tämä on totta. Hänen kunniakseen hän kehottaa muita merkitsemään väitteensä. Tämä on kuitenkin hieman epäilyttävää, sillä tultuaan myöhään siihen ymmärrykseen, ettei hänellä ole mitään relevantteja, todennettavissa olevia väitteitä esitettävänä, hän on nyt erikoistunut haastamaan muiden väitteet. Niinpä hän vaatii nyt määrätietoisesti ja melko koomisesti, että jokaista Langanin väitettä on siteerattava erikseen, vaikka se on täysin tarpeetonta, koska lähdeaineisto, jossa nämä väitteet esitetään, on jo suoraan linkitetty artikkeliin.

Byrgenwulfin on tärkeää ymmärtää, että hänellä on täsmälleen sama todistustaakka kuin hänen vastustajillaan. Hänen on esitettävä perusteltu viite kaikelle, mitä hän haluaa lisätä artikkeliin, ja koska artikkelissa on jo linkit runsaaseen lähdeaineistoon, kaiken, mitä hän haluaa poistaa tai tarkentaa, on todistettava vääräksi, epäolennaiseksi tai ei-neutraaliksi. Valitettavasti hän ei ole vielä onnistunut lukitsemaan tätä signaalia. Hän on edelleen siinä uskossa, että hän voi jonkinlaisen perimmäisen byrokraatin tavoin istua näppäimistönsä ääressä ja vaatia loputtomasti tarkistuksia tarkistamatta itse mitään.

Tähän mennessä kaikki tähän asiaan osallistuneet ovat tulleet jyrkkään oivallukseen: Byrgenwulfilla tai kenelläkään hänen pienestä mutta omistautuneesta liittolaisjoukostaan ei ole lainauksia tai muita lähteitä, joista heidän omat syytöksensä voitaisiin todentaa. He vain käyttävät artikkelia, joka on uskollinen aineistolle, jota se siteeraa, syyttääkseen filosofista puolueellisuuttaan sen aihetta, CTMU:ta, vastaan, jota useat kansainväliset aikakauslehdet ja uutisverkostot pitivät merkittävänä ja uutisarvoisena. He eivät pidä siitä, mitä CTMU sanoo; CTMU:ta koskevassa artikkelissa kerrotaan siitä, mitä CTMU sanoo ja mitä Langan ja lehdistö sanovat CTMU:sta; näin ollen he eivät pidä CTMU:ta koskevasta artikkelista.

Tämä artikkelin ja teorian sekoittaminen toisiinsa näkyy Byrgenwulfin läpinäkyvässä strategiassa, jossa hän hyökkää teoriaa vastaan artikkelin kautta ja yrittää hävittää viestin tappamalla sanansaattajan. Samaan aikaan hän ei ilmeisesti huomaa, että hän itse rikkoo räikeästi Wikipedian todennettavuusperiaatteita ja että hänen aivan liian ilmeinen toimituksellinen puolueellisuutensa rikkoo massiivisesti myös NPOV:n periaatteita. Halveksuntaa tihkuvana Byrgenwulf on rynnistänyt keskelle CTMU-artikkelia mukanaan joukko yhteenvetovaatimuksia, ilkeitä huomautuksia ja omahyväistä, asiallisesti arvotonta kritiikkiä... mutta ei yhtään asiaankuuluvaa lainausta kädessään! Mikään hänen sanomisistaan ei ole todennettavissa; kuten olemme nyt toistuvasti nähneet, häneen ei voi luottaa edes asioissa, joissa hän väittää olevansa asiantuntija. Tämän vuoksi on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta, ottaa hänen vaatimuksiaan vakavasti.

"


Juuri siksi pyysin niin kiivaasti, että minut estettäisiin. Sivustoksi, joka väittää olevansa vanhurskas ja anteeksiantava, kun kyse on tällaisista asioista, olette melko salakavalia. Voinko luoda uuden tilin? Et, koska idiootti, joka esti minut alun perin, asetti sen estoparametrien alle. Mitä todisteita on henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja häirinnästä? Jos et pysty vastaamaan siihen, et voi estää minua. Se on hyvin yksinkertainen käsite ymmärtää. ````


Pyysin tutkimusta, ja sitä pidettiin epäselvänä. Kyseessä ei ehkä ole sukkanukketeatteri vaan pikemminkin lihanukketeatteri (yksi toimittaja pyytää muita ihmisiä muokkaamaan artikkelia oman kantansa tueksi). Arkistoitu tutkimus löytyy täältä.


Albanialaisten määrä eri puolilla maailmaa (mukaan lukien Albania ja Kosovo).

Jos keräätte albaanien määrän maailmassa kunkin maan lukujen mukaan, se on yli 7,5 miljoonaa ..Mielestäni tämä on vakava ongelma.


Ehkä ylläpitäjien pitäisi sitten lakata olemasta mulkkuja ja olla poistamatta artikkeleita, joita ei pitäisi poistaa.  En aloittanut tätä, he toivat sen itse.


"
Sockpuppet-tutkimus on tehty, emmekä yksinkertaisesti voi olla 100-prosenttisen varmoja siitä, että hän käyttää sockpuppetia. Mahdollisuus on suuri, mutta monien tilastojen ja harvojen ispien vuoksi voimme kutsua sitä vain ""mahdolliseksi sockpuppetry-tapaukseksi"", mikä on juuri se termi, jota olen käyttänyt.   "


Ei, en tiedä.  Käytit yhtä kommenttiani epäkohteliaana, mutta se oli osoitettu Randylle, ei JasonIdon'tknowanythingille.  #3 ensimmäisessä kommentissasi.  Bigdog vai mikä lie Randy, täysin erillinen asia, jonka sekoitit Jasonin asiaan (sinun pitäisi nähdä Yamlan sivu).  Jason on vain henkilö, jonka kanssa vihasin asioida niinooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo monella tapaa.  Hänen ei olisi koskaan pitänyt tulla sivulleni.  Lautakuntaidentiteettini on osoittanut hänen olevan väärässä monta kertaa ja hän vihaa minua.  Hän väittää tietävänsä, mutta ei tiedä mitään ja ARVAA väitteistään huolimatta.  Viha on lievä sana sille, mitä tunnen todellista Jasonia kohtaan.


WP:RS:n mukaan artikkeleissa on käytettävä luotettavia lähteitä, jotka ovat riippumattomia aiheesta (eli konsortion verkkosivuja ei voi siteerata). Tämän lisäksi tämän pituisessa artikkelissa pitäisi olla enemmän kuin kolme lähdettä, jotka ovat jäljellä. Voit vapaasti lähettää sen uudelleen, kun lisää lähteitä on lisätty - kiitos!  (talk!)


"

 Numerot

1.000 serbiä, jotka albanialaiset terroristit tappoivat? Pilaileeko joku minulle? Nato, Yhdysvallat ja Clinton väittivät, että serbit tappoivat 500 000 albanialaista (todellisuudessa he tappoivat tuhansia terroristeja itsepuolustustehtävissä Serbian Kosovossa) ja että albaanit tappoivat 1 000 serbiä. Terroristit, joita kutsutaan "UCK:ksi", tappoivat sekä albanialaisia (heidän mielestään he tekivät yhteistyötä serbien kanssa) että serbejä. Nykyään monet terroristien UCK:n albanialaisiin kohdistamista murhista syytetään serbien tekemiksi.

Joka tapauksessa, on sinun asiasi, kumpaa aiot uskoa, Yhdysvaltoja, joka sanoi, että 500 000 albanialaista tapettiin kolmen vuoden aikana, kun taas vain 1 000 serbiä tapettiin, vai serbejä, jotka väittivät, että 10 000 serbiä tapettiin. Jos he valehtelisivat, he sanoisivat, että 100 000 serbiä tapettiin tai jotain sellaista.

Uskon, että meidän pitäisi muuttaa tapettujen serbien määrä vähintään 4 000-10 000:een, jos ette ole samaa mieltä kanssani, kertokaa minulle miksi, niin keskustellaan siitä. Ja kyllä, jos joku ei poista albanialaisten valheita näistä artikkeleista, lähetän kuvia serbivauvasta Sava, joka poltettiin elävältä Prizrenin lähellä vuonna 1999, serbivauvasta, joka teurastettiin Gnjilanen lähellä, poltetuista kirkoista jne. ja sitten kysyn teiltä, kuka teki etnisen puhdistuksen kenellekin. Kuka tahansa, jolla on edes vähän aivoja, voi katsoa väestökortteja noilta vuosilta ja näkee selvästi, että joka vuosi Clinton ja NATO (USA) väitti, että serbit tappoivat 500.000 albanialaista, yhä enemmän ja enemmän serbejä tapettiin, joten yhä vähemmän serbejä oli noina vuosina tässä Serbian maakunnassa.   "


olet idiootti. en ole rasisti! mutta sinä olet idiootti!


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Kiitos artikkelin lähettämisestä Wikipediaan. Luonnos on tarkistettu. Tarkastaja kuitenkin katsoi, että muutama asia on korjattava ennen kuin se hyväksytään. Tutustu ja vastaa, jos mahdollista. Löydät sen osoitteesta Wikipedia talk:Articles for creation/All Saints' Cathedral, Cairo. Jos vastausta ei tule seitsemän päivän kuluessa, pyyntö voidaan hylätä. Jos näin käy, voitte vapaasti jatkaa artikkelin työstämistä. Voit lähettää sen uudelleen (lisäämällä artikkelin yläosaan tekstin {{subst:submitdraft}}), kun uskot, että huolenaiheet on ratkaistu. Kiitos.   "


Kiitos tervetuliaisviestistä.


, 3. maaliskuuta 2015 (UTC)

  FishBase-tietokannan takana ovat Daniel Pauly ja hänen ympärillään olevat kalabiologit UBC:n kalastuskeskuksessa. FishBasea valvoo kansainvälinen konsortio, johon kuuluu monia maailman merkittävimpiä kalatieteilijöitä. Konsortioon kuuluu myös FAO, joten tässä mielessä olisi totta sanoa, että FishBase ja FAO ovat kietoutuneet yhteen. FAO:n keskeinen kalataloustieteilijä oli monta vuotta John Caddy. Daniel Pauly ja John Caddy ovat vuosien mittaan ajautuneet ristiriitoihin, joiden voidaan katsoa edustavan FishBasen ja FAO:n välisiä ristiriitoja. Mieleen tulee kaksi näkyvää esimerkkiä: vuonna 1999 syntynyt erimielisyys kalastuksesta ravintoverkon alapuolella ja vuonna 2001 syntynyt ristiriita FAO:n kalastustuloksista. En ole koskaan nähnyt FishBasen ja FAO:n olevan eri mieltä kalojen yleisistä nimistä. Kyseinen ongelma syntyy vain kaupallisesti merkittävien kalojen osalta, sillä FAO ei käsittele kaloja, jotka eivät ole kaupallisesti merkittäviä. FishBase-konsortiossa on oletettavasti tehty monia laaja-alaisia sovitteluja ja järkeistämisiä, ja oletan, että tämä on esimerkki yhdestä niistä. Emme voi olla varmoja, koska konsortio ei näytä julkistavan neuvottelujaan. Mutta joidenkin toimittajien tällä sivulla tekemät yritykset halventaa FishBasea ovat yksinkertaisesti naurettavia.   23:33


WTF

Miksi poistat viestini kusipää!!!

Lopeta vihaaminen ja jätä heidät rauhaan. Hanki elämä, poika.


Romsey Refurbishment voi auttaa alkuperäisessä suunnittelussa aina lopulliseen asennukseen asti ja sen jälkeen. Pidä kiirettä, sillä alennukset eivät kestä kauan.

Keittiön suunnittelu ja asennus Southamptonissa ja koko Hampshiressä.

Luokka:Liiketoiminta


Mitä kritiikkiä? Ehdotuksessa toivottiin lisää lähteitä ja esimerkkiä niistä, jotka ovat hyväksyttäviä merkintätarkoituksiin. Ei mainintaa jo käytössä olevista lähteistä.


"

 Auttakaa matematiikassa
  Kiitos tuestasi artikkelin parantamiselle.Tällä viikolla Matematiikka valittiin parannettavaksi esillä olevaan artikkeliin.Toivottavasti voit auttaa....
Lähettäjä , AID-huoltoryhmän puolesta"


Tuo oli rumaa nuorisovandalismia. Nykyajan lapset...


Jos qing oli korealainen, miksi he hyökkäsivät Koreaan, pakottivat sen maksamaan veroa, pakottivat sen erakkojen valtakunnaksi, pakottivat heidät pystyttämään nöyryyttävän stelean kunniakseen...


MySpace Video Guy

Pitäisikö meidän jakaa artikkeli dis? on MySpace.com video juliste, joka on hyvin merkittävä myspacetv hän luo omia komedian räppiä julkkiksia ja urheiluhahmoja.


"

 Gregory Gilligan Rust (toimittaja)

Greg Rust (s. 19. heinäkuuta 1970 Sydney) on australialainen Formula 1 -asiantuntija ja kommentaattori kaupallisella televisiokanavalla Network Ten. Hän on työskennellyt myös Nine Networkille ja Special Broadcasting Servicelle (SBS) freelance-kommentaattorina/toimittajana/juontajana, pääasiassa moottoriurheilun (autourheilu) parissa.  Kollegat ja fanit kutsuvat häntä ""Rusty"" tai ""Thruster"" (lempinimi, jonka edesmennyt Barry Sheene, entinen moottoripyöräilyn maailmanmestari, antoi hänelle).
 Radio-ura

Työskenteli kolme vuotta Macquarie Radio Network -asemilla 2GB ja 2CH Sydneyssä aluksi urheilutoimittajana ja myöhemmin päivällä uutistenlukijana.

 Televisioura

Kun Rust oli ollut mukana SBS:n moottoriurheiluohjelmassa Speedweek, hänet otettiin Channel 9:n selostajatiimiin Australian viimeiseen moottoripyörä Grand Prix -kilpailuun Eastern Creek Racewaylla vuonna 1996. Hän selosti tukikilpailut yhdessä vuoden 1980 F1-maailmanmestarin Alan Jonesin kanssa. Vuonna 1997 Ten palkkasi hänet juontamaan Australian Super Touring Championship -kilpailua 2-litraisten Touring-autojen sarjassa - tehtävässä, jota aiemmin hoiti hänen läheinen ystävänsä Leigh Diffey, joka oli siirtynyt Network Tenin V8 Supercar -lähetykseen.  Rust kommentoi Aust. Super Touring -mestaruutta kahden vuoden ajan ennen kuin hän aloitti V8-luokan varikkotoimittajana vuoden 98 lopulla. Hän oli osa Tenin V8-yleisradion lähetyksiä lähes 10 vuoden ajan - toisinaan hän jopa juonsi ja juonsi selostusta.  Tänä aikana kanava voitti lukuisia Logie Awards -palkintoja kuuluisan Bathurst 1000 -kilpailun lähetyksistään, ja Rusty kehittyi varikkoasiantuntijana, joka työskenteli myös Gold Coastin Champ Car -kilpailun ja Australian Formula 1 Grand Prix -kilpailun parissa Melbournessa. Huolimatta tarjouksesta siirtyä Seven Network -kanavalle vuonna 2007, Rust jäi Tenille johtaakseen kanavan MotoGP- ja F1-lähetyksiä sekä sen pitkäaikaista moottoriurheilulehtiohjelmaa RPM.  Hän myös juontaa ja kommentoi Tenin Red Bull Air Race -sarjan lähetyksiä.

 Kilpaurheilutausta

Hän syntyi perheeseen, jossa rakastettiin aidosti kaikkia moottoriurheilun muotoja, ja hän kävi säännöllisesti Sydney Showground Speedway -radalla jo ennen kuin osasi edes kävellä, ja hän oli harrastelijakilpailija, joka aloitti kartilla.  Teini-ikäisenä ja 20-luvun alussa Rust saavutti joitakin luokkavoittoja kuljettajana rallisprintissä ja khana-crossissa.  Hän on ajanut myös V8 Supercarsia, Formula Holdenia, Formula Fordia, Toyota Racing Seriesiä ja Speedcars/Midgetsiä tarinatutkimusta varten.

 Viitteet

 ten.com.au
 www.v8x.com.au
 www.parramattacityraceway.com.au

Luokka:1970 syntyneet
Luokka:Elävät ihmiset
Luokka:Australialaiset urheilulähetystoimittajat
Luokka:Moottoriurheilun kuuluttajat
Luokka:Australian televisiojuontajat"


"
  Johto on nykyisellään väärä. Godse ei ollut poliittinen tai uskonnollinen. Hän oli hindunationalismin militantti, joka on ideologia ja jolla on hyvin vähän tekemistä uskonnon kanssa. Tämä oli hänen ""ammattinsa"", ellet halua mainita räätälintyötä, jolla hän ansaitsi elantonsa. (Minulla ei ole mitään tekemistä ""ainoan"" kanssa.") En ymmärrä, mitä tekemistä WP:OPENPARA:lla on tämän kanssa.   "


Mikä erottaa toisistaan suurkaupungin ja suurkaupungin? Esimerkiksi Kolkata on myös suurkaupunki, mutta sen nimi on metropoli.


"

Googlen mukaan ""Liebe meine Apschminki!"" tarkoittaa Love my make-up remover.   "


Nykytilassaan johto on Moldovan hallituskeskeinen.


Jessica Lange - Frances - New York Film Critics Circle Award 2. sija IMDB.com - http://www.imdb.com/name/nm0001448/awards

National Society of Film Critics Award 2. sija IMDB.com - http://www.imdb.com/name/nm0001448/awards


Ei MV:ssä tehdään uudelleenarviointi. Käsittelet koko asiaa väärin.


En tiedä. On kuitenkin kohtuullista, että vakavasti otettavaksi tietosanakirjaksi väitetyssä artikkelissa keskitytään muuntoterapian tieteelliseen kritiikkiin eikä siihen, miten muuntoterapiaa on pilkattu populaarikulttuurissa. Se, että populaarikulttuuria koskeville asioille annetaan sama asema kuin tieteelliselle kritiikille, viittaa pikemminkin siihen, että tieteellistä kritiikkiä ei oikeastaan tarvita, mikä on valitettava viesti.


Julkisen koulun kiistat
Ranskassa ja Belgiassa käytiin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa huomattava kiista vapaamuurareiden roolista julkisen koulujärjestelmän perustamisessa. Ajatuksena oli, että koska vapaamuurareilla sanottiin olleen tärkeä rooli tasavallan perustamisessa, koulutusjärjestelmässä olisi annettava paljon tilaa vapaamuurareiden julkisille kasvattajille. Kouluttajat tunnettiin nimellä Mustat ritarit (Hussards noirs), koska he olivat pukeutuneet erikoisesti ja omistautuivat maallistuneille arvoille. Sitä vastoin kaikkea katolisten osallistumista koulutusjärjestelmään rajoitettiin tai kiellettiin sen näennäisen uskonnollisen luonteen vuoksi. Tämä kysymys oli pitkään mantereen vaikeiden kirkon ja valtion välisten suhteiden kärjessä, ja yksityisen koulutuksen parempi saatavuus myönnettiin vasta 1980-luvulla julkisen sektorin pitkän hallinnan jälkeen. Myös Meksikossa oli vastaavia ongelmia vuoden 1917 perustuslain allekirjoittamisen jälkeen.


Hei, en muista olleeni koskaan Albert Einsteinin näköalapaikalla, saati sitten poistamassa tavaraa?


Se on espanjaksi, mutta se on totuus, Jos et siteeraa tätä, käyttäydyt kuin fraken gatekeeper tietää kaiken, et ole paska.


", 15. toukokuuta 2008 (UTC)|decline=Sinua ei vapauteta niin kauan kuin jatkat syytösten heittelyä vasemmalle ja oikealle. Henkilökohtaiset hyökkäykset eivät ole hyväksyttäviä, ei edes niitä ihmisiä kohtaan, joiden luulet olevan täällä vain vandalisoimassa. Älä ruoki trolleja, niin ne lähtevät etsimään parempaa ruokaa. - (//c) 21:17"


ENERGEXIN MEDIATIEDOTE - CBD

Hyviä uutisia! CBD:n sähköt katkaistaan noin neljän tunnin kuluttua. Se tarkoittaa luultavasti sitä, että menetämme internet-yhteyden suurimmassa osassa kaupunkia ja varmasti myös kaikki tärkeimmät paikalliset palvelimet.

Se ei ainoastaan hoida minua, vaan tarkoittaa myös sitä, että molemmat sivut muuttuvat täysin merkityksettömiksi, koska kaikki, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita erinomaisesta artikkelistasi Brisbanen tulvista, joutuvat istumaan pimeässä.

Onnittelut, sinä voitit. Luonnonkatastrofin pienellä avustuksella. Hyvin pelattu. Te kaksi työskentelette selvästi hyvin yhdessä.


Korvasin lainauksen, koska laskujeni mukaan kolme osallistujaa näyttää olleen tyytyväisiä lainaukseen, eli kyseessä on yhteisymmärrys sivun ehtojen mukaisesti. Jos on kyse niinkin kiistanalaisista asioista kuin artikkeleista, joissa käsitellään ongelmia koskevia kysymyksiä, voi olla hyvä ajatus viitata kaikkeen wikistandardien mukaisesti.


Käyttäjä:kommunisti

Tiedoksi (ei aprillipila), että joku on poistanut Tfd-tunnisteen Template:User_Communistista. Lopettaako se nimitysprosessin jotenkin? Jukra, se on helppoa. Olen pahoillani, mutta onko tuo laatikko immuuni Tfd-ehdokkaille, kun taas niin monet muut eivät ole, ja ne on pikaisesti poistettu (uskoakseni oikeutetusti?) Arvatenkin. Saan päivä päivältä enemmän tietoa Wikipedian puolueellisuudesta.


Sinulla on ilmeinen kaksinaismoralismi. Kolme tai useampi palautus rikkoo sääntöä, ja nyt yrität valehdella itsellesi ulospääsyn. Wiki-ylläpitäjien taso on NIIN huomattavan alhainen.


"

Tämä artikkeli kertoo ensimmäisestä Pahlavi Shahanshahista, joka kaatoi Qajarid-dynastian. Iranin viimeisen shaahin, joka hallitsi yli 33 vuotta sitten, vertaaminen Muammar Gaddafiin, joka tapettiin vain viikkoja sitten, on tietämättömyyttä, joka puhuu puolestaan.... Mutta se ei ole yhtä yllättävää kuin se sävy, jolla oletit sen.

Mitä Saksaan tulee, et voi verrata kemalististen itsevaltiaiden julmuutta kolmannessa maailmassa (jossa suuri osa yhteiskunnasta oli vielä heimotasolla ja tarvitsi vahvoja johtajia aloittaakseen modernisaation kansallisessa mittakaavassa) kylmäveriseen kampanjaan, jossa hävitettiin "Untermenschen" arjalaisen puhtauden nimissä (joista te ette ole mitään muuta kuin varasteleva germaaninen apina) toisen maailmansodan aikana. Tuota minä kutsun tahraksi, joka ei koskaan lähde pois. Sama Länsi-Saksa myi kemiallisia joukkotuhoaseita Saddam Husseinille Iranin ja Irakin sodan aikana, jolloin kymmenet tuhannet siviilit ja sotilaat Iranissa kärsivät yhä niiden vaikutuksista.

Ja Gaddafista puheen ollen, sama Nato, joka ironisesti kutsuu itseään "Libyan vapauttajiksi"... (huolimatta siviiliuhreista) haluavat nyt taloudellisia myönnytyksiä tuolta sodan runtelemalta maalta! Ällöttävä länsimaalainen on edelleen ällöttävä länsimaalainen.

Tee meille kaikille palvelus äläkä puhu ihmisoikeuksista, tekopyhä. Jos Iranin kansa on koko menneisyytensä ajan ruoskinut itseään, empatiasi tuntevana ihmisenä on tervetullut, mutta tuomiosi Saksan lippua heiluttaessasi ei ole.

  "


".  Hän sai Copeland Loweryltä noin 2 miljoonaa dollaria ""ero-/ostosopimuksena"". (siteerattu alla)"


Miehiin kohdistuva perheväkivalta on alkuperäistutkimusta? Kysy vaikka Phil Hartmanilta. Ai niin, odota. Et voi.
Olen samaa mieltä kritiikistä, joka koskee sitä, etten ole maininnut luotettavia lähteitä. Olen juuri korjannut sen.


Tämä on mielenkiintoista. Siinä väitetään, että (juuri NF3:n käyttötavan vuoksi) on luonnostaan todennäköistä, että NF3-päästöt ovat hyvin alhaiset. Se on vain vaatimaton blogi, vaikka se onkin hyvä, ja siinä viitataan kirjallisuuteen.


"

 Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 4. tammikuuta 2014

 Etiopian/eritrean kielet/kansat (ge'ez, amharia, tigre, tigrinya) EIVÄT ole peräisin Jemenistä. Pyydän, että muutatte sen.
poistaa ""peräisin Jemenistä""

108.202.145.14 "


Uudelleen muotoiltu, kiitos. Hesperian


"
Voi kyllä, minulta kesti todella kauan yrittää palauttaa muokkauksesi! LOL! Minun ei olisi pitänyt tehdä tuota palautusta ohitsesi. Anteeksi. c94 (talk) "


kesäkuu 2008 (UTC)
HUHHUH, ET EDES LUKENUT SITÄ BIOTA, JOTA MUOKKAAT... MIKÄ PÄTKÄ TYÖTÄ.  OLET TODELLINEN IDIOOTTI. ETTÄ KYKYNNE ON NIIN RAJALLINEN, ETTÄ ETTE PYSTY LUKEMAAN SITÄ, MITÄ MUOKKAATTE... DUCKWORTH on sen henkilön sukunimi, The out of towner carpetbagger marionetti (katso osoite jne. todisteeksi väitteestäni), joka hävisi vuoden 2006 vaaleissa 6. kongressipaikan... POOF TEIDÄN (WIKIPEDIA) VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS TAI ELÄVÄN HENKILÖN ELÄMÄKERRASTA...OLETTE TODELLA KUSIPÄÄ.68.75.177.3 15:12, 17


"
""Encyclopedia of evangelicalism"", kirjoittanut Randall Herbert Balmer. S. 39-40. ""Ayer, William Ward (1892-1985)."" Calvaryn pastori 1936,13 vuoden ajan. Seurakunta kasvoi 400 jäsenestä 1600 jäseneen. Aamun totuus -lähetystä kuunneltiin laajalti. Kiihkeä fundamentalisti, mutta varoitti olemasta "liian riitaisa". Kommunisminvastainen, joskus katolinvastainen. Ensimmäinen puheenjohtaja "National Religious Broadcasters" -järjestössä.


"

Se on totta. Vaikka näin olisikin, SMAW ei ole missään nimessä ""kertakäyttöinen"". Tarkoitit varmaan AT4:ää? ''''''wordsdeeds "


En ymmärrä, miten useampien ihmisten mahdollisuus luoda artikkeleita vähentäisi roska-artikkelien määrää. Jos yhä useammalle annetaan oikeus luoda artikkeleita, NewPagesin ruuhkissa olevan paskan määrä kasvaa väistämättä, jolloin partioijilla on enemmän lajiteltavaa. Lisäksi hyvien artikkeleiden määrä kasvaa, mikä tarkoittaa, että valvojilla on entistä enemmän lajiteltavaa. Esitän nämä väitteet olettaen, että et pysty vakuuttamaan yhteisöä poistamaan artikkelien luomista uusilta toimittajilta (oliko se todellakin ehdotuksesi kysymyksen 3 ensimmäisessä luetelmakohdassa?). - ( talk - contribs - sähköposti )


"

Okei, tässä on toinen selitysyritys.  Älä ota huomioon IP:tä, joka käyttää tällä hetkellä 221/6. Hänen aikeensa vaikuttavat hyviltä, mutta en usko, että hän auttaa.
 Älä ota tätä henkilökohtaisesti. Kukaan ei oikeastaan tunne sinua, meillä on vain joukko muokkauksia. Olemme toisillemme suurelta osin vieraita - voimakkaat lausunnot, kuten ""petos"" ja ""herjaus"", viittaavat motiiveihin, jotka antavat ymmärtää, että toinen toimittaja on ottanut sinut henkilökohtaisesti vastaan.
 Käsittelet ihmisten kommentteja oudon kirjaimellisesti. Jos et ymmärrä, mitä joku sanoo - pyydä häntä selittämään asia toisella tavalla. Älä oleta, että kaikki on hyökkäystä.
 Tekijänoikeudet - kyllä, voit ehdottomasti merkitä ja raportoida jotain, joka näyttää kopioidulta ja liitetyltä toisesta lähteestä.  Sinun on kuitenkin varmistettava, että toinen sivusto ei ole alun perin saanut aineistoaan Wikipediasta.  He eivät aina mainitse Wikipediaa lähteenä. On kuitenkin parempi merkitä se kuin olla merkitsemättä - projektilla ei ole varaa riskiin.
 Huomioitavuus - sen sijaan, että merkitset artikkelin poistettavaksi, aloita keskustelu. Saippuaoopperahahmojen kohdalla on hyvä idea aloittaa yleinen keskustelu WikiProjektissa merkityskelpoisuudesta.  Jos keskustelusivu on aktiivinen, aloita keskustelu siellä. Pyri aina ilmoittamaan asiasta artikkelin tekijälle.
 Lue WP:BEFORE.  Ei-huomattavat artikkelit harvoin vahingoittavat projektia, elleivät ne ole myös epätarkkoja tai täysin typeriä (esimerkiksi artikkeli kissastani olisi täysin typerä, koska kissaa ei tunne kukaan muu kuin perheeni ja naapurimme, ja se on vain tavallinen kissa), joten usein ei ole kiire poistaa asioita, jotka eivät ole huomionarvoisia.  Joku on käyttänyt aikaa ja vaivaa sen työstämiseen.  Mihin muihin toimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä - voidaanko tiedot yhdistää toiseen artikkeliin ja käyttää esimerkiksi WP:REDIRECT.
 Jos lopulta päätät, että poistokeskustelun ehdottaminen on ainoa vaihtoehto, käytä neutraalia perustelua. Älä hyökkää artikkelin laatijaa vastaan, koska hän on ollut eri mieltä kanssasi. Muista, että kyseessä on keskustelu. Älä anna eri mieltä oleville mitään muita motiiveja kuin vieraiden henkilöiden erilaiset näkemykset.
 Kuvat - jos huomaat, että joku on kopioinut kuvan sanomalehden verkkosivuilta ja ladannut sen omana työnään, sinun on ehdottomasti merkittävä se kopioksi, jotta se voidaan poistaa nopeasti.  Muissa tapauksissa on parempi löytää vähiten raju vaihtoehto vahingon korjaamiseksi.  Voinko korjata sen itse? Voinko varoittaa lataajaa - ehkä hän vain teki virheen? Jos olet epävarma, merkitse aina WP:PUF:lle, joka johtaa keskusteluun, ei poistamiseen.
 Puhu - selitä, miksi ajattelit niin kuin ajattelit. Älä kirjoita perusteluja ja kyseenalaista muiden motiiveja. Saatat olla oikeassa, mutta häviät, jos et pysty keskustelemaan ihmisten kanssa.
 Lue ohjeet ja toimintaperiaatteet ja ymmärrä, mistä hankkeessa on kyse.  Et ole saanut sitä vielä.   "


on virallista, että valmentaja Cal otti tänään vapaata. espn kertoi uutisen klo 630 pm est...