"

POV-kieli tekstissä, joka koskee Anthology 1 -albumin kantta

1) Nykyisessä versiossa mainittu viittaus on vain DVD:n kansi, joka on visuaalinen kuva, ei riippumaton lähde asiasta.

2) Koko kollaasi kaikissa kolmessa levynkannessa on täynnä kuvia, jotka on revitty ja päällekkäin muiden kuvien kanssa. Yksikään kuva kolmessa kannessa ei ole kokonaan.

2) Nykyisessä tekstiversiossa sana ""revitty"" on halventava ja antaa ymmärtää, että Bestin kunnianloukkaamiseen oli motiivi. Näin voi olla tai olla olematta.   Yksityishenkilöinä voimme spekuloida sillä, oliko Bestin pään poistaminen huonosti motivoitunut vai pelkästään taiteilijan tapa välittää graafisesti, mitä Bestille tapahtui (eli korvattiin Starrilla) - mutta emme voi tehdä sitä Wikipediassa. Voimme vain esittää kiistattomia tosiasioita.

Ne ovat seuraavat:

A) Kaikki kolme Klaus Voormannin luomaa Anthology-albumin taideteosta ovat kollaasityyppisiä, ja niissä on valokuvia ja visuaalisia elementtejä, jotka on revitty irti ja esitetty vain osittain.

B) Anthology 1 -levyn keskellä olevan Savage Young Beatles -levyn takin osa on revennyt siitä kulmasta, jossa Pete Bestin kasvot olivat.

C)  Bestin kasvojen kohdalla julisteessa on hänen seuraajansa Ringo Starrin kasvot Please Please Me -albumin kannessa, joka on kollaasin alla.

D) Best nähdään antologian kannessa erillisessä pienessä valokuvassa Aspinallin pakettiauton edessä, joka on pysäköity The Cavernin ulkopuolelle.

E) Bestin albumin Haymans Green kannessa on Bestin kasvojen kuva, jota ei näy Anthology 1:n kannessa olevan repeytyneen levynkannen vuoksi.

Nykyisessä tekstissä - jolla ei ole tekstilähteitä - esitetään POV, ja sen on oltava NPOV.     "


"

 lisätty ilmoitus

Kuinka olla äärimmäisen reformijuutalainen
Artikkeliin How to Be an Extremely Reform Jew on lisätty {{prod}}-malli, jossa ehdotetaan sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, merkitse artikkeli tunnisteella ."


"

Orpo reilun käytön kuva (:Image:74fsa.gif)

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos lataamisesta Image:74fsa.gif. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa voidaan käyttää fair use -lisenssillä. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, mene artikkeliin ja katso, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos siitä on mielestäsi hyötyä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  "


Whiteway ja Southdown

Whiteway ja Southdown ovat kaupunginosia, jotka kuuluvat Bathin kaupunkiin, Englantiin, ja jotka kuuluvat Southdownin vaalipiiriin.


"

Kuunnelkaa: Vojvodinassa oli ennen sotaa 350 000 saksalaista, ja noin 250 000 heistä lähti alueelta yhdessä Saksan armeijan vetäytymisen kanssa, ennen kuin partisaanit ottivat alueen haltuunsa. Loput 100 000 joutuivat vainon kohteeksi. Ei myöskään ole aivan oikein, että nuo 250 000 pakenivat partisaaneja, vaan he pakenivat Neuvostoliiton puna-armeijaa. Partisaanit tulivat puna-armeijan jälkeen (tai ainakin yhdessä sen kanssa). Tämä on myös tärkein ero saksalaisten ja juutalaisten välillä, sillä suurin osa juutalaisista tapettiin tai karkotettiin sodan aikana, kun taas suurin osa saksalaisista pakeni ennen kuin heistä tuli vainojen kohteeksi. Toinen asia, sodan aikana myös serbejä vainottiin ja tuhansia heistä pidettiin vankileireillä tai karkotettiin. Ainoa ero saksalaisten ja serbien välillä on se, että serbit palasivat sodan jälkeen koteihinsa, mutta saksalaiset eivät. Onko tämä ero siis hyvä syy kirjoittaa täällä vain vainotuista saksalaisista eikä vainotuista serbeistä? On hyvä, että sanoit, että sen, joka haluaa tietää, ketkä olivat partisaaneja, pitäisi lukea "Partisaanit"-artikkeli, koska sen, joka haluaa tietää enemmän siitä, miksi saksalaiset pakenivat, pitäisi lukea Tonavan svabeja -artikkeli. Hyväksyisin kuitenkin sellaisen kompromissin, jossa kirjoitettaisiin, että suurin osa saksalaisista teki sodan aikana yhteistyötä saksalaisten joukkojen kanssa ja että tämä oli syy siihen, miksi partisaanit vainosivat heitä. Jokaisella seurauksella on juurensa jossakin, eikö niin?  (keskustelu)

"


Ha, seuraavan kerran, kun minulla on jonkinlainen malliongelma, pitääkö minun hakea sukat laatikosta, jotta voin kirjoittaa keskustelusivullesi? )


Voitko katsoa keskustelusivulta, onko asiasta jo päästy yhteisymmärrykseen. Katso myös käyttäjäsivuani nähdäksesi ehdottamani ulkoasun. Toinen päätoimittaja ei näytä haluavan osallistua mihinkään muuhun kuin ulkoasuun. Kommenttinne ja ohjauksenne ovat tervetulleita.


"Vanhanaikaiset sosialistianarkistit eivät ilmeisesti vain tiedä, miten tuuli puhaltaa".  He haluavat jäädyttää anarkismin vuoteen 1880 ja kieltäytyvät tunnustamasta nousevia ja tulevia filosofioita ja liikkeitä.  Voltairine de Cleyren, anarkismin puolestapuhujan ilman adjektiiveja, sanoin:

""missään niistä ei ole mitään epäanarkistista, ennen kuin mukaan tulee pakon elementti, joka velvoittaa haluttomat henkilöt pysymään yhteisössä, jonka taloudellisia järjestelyjä he eivät hyväksy."""

"


*Tämä on viimeinen varoitus. Sinua on varoitettu yhä uudelleen ja uudelleen, koska olet rikkonut Wikipedian osallistumiskriteerejä koskevia eettisiä sääntöjä. Käsittelemme nyt osallistumistasi tälle sivulle vandalismina. Tämä on viimeinen varoituksesi, jonka jälkeen ryhdytään toimenpiteisiin.


Hales-kopion pisteytys COPYVIO-ilmoitus
Laitoit hiljattain ilmoituksen artikkelista, jonka laitoin Wikipediaan.
TIEDOKSI
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~cornwall/ball/alnw.htm On minun verkkosivuni ja siirrän kaikki tiedot Wikipediaan.

Kotisivuni on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~cornwall/ minun tietoni edieval footbal games on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~cornwall/ball/shroveball.htm.

Nämä sivut ovat minun, ja ne ovat olleet verkossa useita vuosia.

Phil Ellery


Hyvä tietää. Vaikka silmukka olisi jakautunut kahdelle sivulle, esimerkiksi 1 ohjaisi sivulle 2 ja 2 kutsuisi sivua 1, myös se aiheuttaisi mallin silmukan.


ja minä käyn koulua Vanhassa maassa...


Olen yleensä aika nirso syöjä, mutta voin syödä pölsaa.  En voi sanoa, että tykkään siitä, mutta minulle se on kuin mikä tahansa tavallinen ruoka.  Kai se on mahdollista, että pitää olla sillä kasvatettu, jotta sitä jaksaa syödä.


Jep. Päässäni Moodyyn viittaava hattuviite ei toimi, koska kyseessä on omistusmuoto Moody's tai z-muunnos. Jos kuitenkin olisi Moody's (disambiguation) -sivu, se olisi aivan eri asia. Kertokaa mielipiteenne muutoksista, jotka olen tehnyt viime minuuteilla. kiitos (talk)


"
Samaa mieltä siitä, että tässä artikkelissa pitäisi keskittyä Obaman kantoihin, ei niiden poliittisiin vaikutuksiin tai siihen, mitä mielipiteitä ihmisillä on niistä.  Ulkopuoliset näkemykset ovat ok, kun kyse on asioiden analysoinnista ja niiden ytimeen pääsemisestä - neutraali, riippumaton ja luotettava toissijainen lähdeaineisto on parempi kuin pelkkä poiminta ja valinta Obaman lausunnoista.  Ulkopuoliset mielipiteet, joko suoraan ensisijaisten lähteiden raportoimina tai näiden mielipiteiden kattamisena, eivät kuitenkaan ole relevantteja, ja ne muuttaisivat tämän artikkelin joksikin muuksi, joka ei ole yhtä tietosanakirjamainen.  Kuten olen jo aiemmin huomauttanut, on huomattava, että "kannat" on epämääräinen asia, koska se kattaa kampanjalupaukset ja -ohjelmat, viralliset lausunnot, lainsäädäntöehdotukset, todelliset viralliset toimet ja Obaman todellisia uskomuksia ja motiiveja koskevat tiedot.  Siinä on paljon erilaisia asioita käärittäväksi yhteen nippuun, ja meidän pitäisi tehdä selvä ero niiden välillä.  "


"

Sivistyneisyyteni
Sinulla, herra, ei ole ollut mainittua IFD:n toimittajaa, joka on kyttäänyt muokkauksiasi kuukausia ja lähettänyt lataamasi sisällön IFD:hen. Pyydän sinua ystävällisesti astumaan syrjään ja olemaan sekaantumatta asiaan. Abu Badali on jo kertaalleen saanut epäluottamuslauseen käytöksestään.  ™ ☢ "


"

Mitä tarkoitat "todisteella siitä, että se on Final Kamehameha"?"? Jos tarkoitat kuvaa, niin kyllä. Otin tuon kuvakaappauksen itse.   "


Protestilla itsessään on niin paljon rakentavaa tarkoitusta.  Admin POV:n tyrkyttäminen on lopetettava. ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito.


Olen jo jonkin aikaa etsinyt netistä neo-materiaaleja, mutta hakuja on tehty vain vähän. Mutta kongressin kirjastossa on alkuperäinen Rapid Method of Neo - joten miksi joku ei mene sinne, lainaa kirjaa, skannaa sitä ja julkaise sitä täällä Wikipediassa?
http://catalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?Search_Arg=Rapid+method+of+Neo&Search;_Code=GKEY%5E*&PID;=UiYWt5ukOI8jeCjL7yydwSi2ZEytV0v&SEQ;=2008121515183629&CNT;=100&HIST;=1


Sovittu.  Olin itse asiassa juuri eilen kirjakaupassa hakemassa uusia islamiin liittyviä kirjoja. Saatavilla on myös joitakin hyviä julkisia lähteitä, kuten tämä vuonna 1901 julkaistu kirja Egyptin historiasta. Olisin ollut tänään vähän enemmänkin toimituksessa, mutta en halunnut astua omien muutosten päälle.  Olet toiminut hienosti, ja nautin työskentelystä kanssasi. ) Ja kyllä, odotan innolla, että saan tämän GA:lle.  Siitä tulee hieno lisä Wikipediaan.  ) Onka


Tarvitaan pieni historiaa käsittelevä osio, kuten muissakin passeissa.


Facebook

Miksi Wikipediassa ei koskaan ole mitään etsimääni sisältöä?  Se on kauhea tietosanakirja...

Missä on tietoa Stanfordin osallistumisesta Facebookiin? he tarjoavat kursseja Facebookissa ja ovat iso osa kehitystiimiä.... 69.19.14.19


"* Minun valintani, vaikka tämä luettelo kaipaa vielä pienentämistä:
 ""Aivan kuten Koch peri öljybisneksensä isältään, Americans for Prosperity lainaa rahaa äärioikeistolaiselta ryhmältä, John Birch Societyltä, jonka myös hänen isänsä on osittain perustanut.

Robert Welchin ja pienen konservatiivisten teollisuusmiesten ryhmän, johon kuului Fred Koch - David Kochin isä ja Koch Industries -perheyrityksen nimenkirjoittaja - perustama John Birch Society verhosi liiketoimintamyönteisen ja kansalaisoikeuksien vastaisen ohjelmansa kylmän sodan retoriikkaan.
...
Kochilta ja muilta saamiensa suurten lahjoitusten turvin Birch Society auttoi Barry Goldwateria nousemaan republikaanien ehdokkaaksi vuonna 1964 ja auttoi republikaaneja voittamaan kongressin välivaalit vuonna 1966.

Kuten Americans for Prosperity, myös John Birch Society tunnusti harvoin, että se sai rahoitusta erittäin rikkailta. Sen sijaan se kuvasi itseään kansalaisryhmänä, joka oli kiinnostunut vain amerikkalaisista vapausihanteista. Sen sijaan, että Birch Society olisi kiistellyt oikeusohjelmiin tai uusiin säännöksiin liittyvistä poliittisista vivahteista, se järjesti vastustusta esittämällä edistykselliset uudistukset antautumisena Neuvostoliitolle. Tässä polarisoituneessa ympäristössä miljonäärien edut yhtyivät yhtäkkiä isänmaallisiin perheisiin, jotka halusivat tehdä osansa kommunistisen uhan torjumiseksi.

Pian Birch Societyn hiipumisen jälkeen David Koch perusti vuonna 1984 Americans for Prosperity -järjestön (joka silloin tunnettiin nimellä Citizens for a Sound Economy).""" author=Berkowitz, Bill | location=Oakland, CA}}
 ""Hänet tutustutti konservatiiviseen politiikkaan isänsä, joka oli kiivaasti kommunisminvastaisen John Birch Society -järjestön neuvoa-antavan neuvoston jäsen. Ja [Charles] Koch liittyi isänsä pyynnöstä lyhyeksi aikaa ryhmään."""
 ""Fred Koch oli John Birch Society -järjestön perustaja, joka oli antikommunistien ja älyllisten lurjusten liitto. Kochin veljesten menestys antaa heille mahdollisuuden edistää isänsä työtä: He tietävät hyvin, mitä raha on, miten sitä tehdään ja mitä sillä voidaan tehdä, kun se keskitetään häikäilemättömään ideologiaan."""
 ""David ja Charles olivat omaksuneet isiensä konservatiivisen politiikan ja omaksuneet John Birch Societyn kiinnostuksen itävaltalaisten taloustieteilijöiden koulukuntaan, joka ajoi vapaiden markkinoiden ihanteita. Heihin vaikutti erityisesti Friedrich von Hayekin teos The Road to Serfdom (1944), jossa väitettiin, että keskitetty valtiollinen suunnittelu johti vääjäämättä totalitarismiin."""
 ""Vuosikymmenien ajan Kochin veljekset, yhden Yhdysvaltojen suurimman yksityisomistuksessa olevan yrityksen miljardööriperilliset, ovat pyrkineet salaa edistämään kovaa oikeistolaista ideologiaansa kolmansien puolueiden, ajatushautomoiden, säätiöiden ja eturyhmien kautta. Heidän edesmennyt isänsä Fred, joka oli ansainnut omaisuuden avustamalla orastavaa Neuvostoliiton öljyteollisuutta, ryhtyi lopulta äärioikeistolaiseksi ja John Birch Society -järjestön jäseneksi. Hänen poikansa, erityisesti David Koch , eivät ole ainoastaan laajentaneet perheyritystä vaan myös levittäneet isänsä poliittisia näkemyksiä valtavirtaan.""{{cite news | url=http://docs.newsbank.com/openurl?ctx_ver=z39.88-2004&rft;_id=info:sid/iw.newsbank.com:AWNB:NYOB&rft;_val_format=info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&rft;_dat=131D1A9841E34AA8&svc;_dat=InfoWeb:aggregated5&req;_dat=0FB3382EE6AD1E46 | title=Miljardööri-oikeistolainen | date=24. elokuuta 2010 | agency=New York Observer | accessdate=4. joulukuuta 2012 | author=Conaso


Sockpuppet syytös jälleen
Hei, minua on jälleen syytetty sockpuppetrystä, erään toimittajan toimesta. Minusta on epäreilua, että minua syytetään joka kerta, kun jotain vastaavaa tapahtuu. Varsinkin kun olen yksi harvoista, jotka todella myöntävät sen ja ovat reiluja, ja myöntäisin sen uudelleen, jos olisin tehnyt sen. katsokaa sitä, ystäväni. Toimittaja, jota syytetään, vaikuttaa myös yleisesti ottaen olevan hyvä toimittaja ja näyttää olevan hyvässä uskossa tehdessään muokkausta mihin tahansa artikkeliin, joten en näe mitään syytä hänen estämiseensä. Kiitos.


"

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Katsokaa, millaisen sotkun olen luonut, tai vitsailkaa "


lohko

Kai ymmärrät, että IP on dynaaminen? En ymmärrä, mitä odotat saavuttavasi sen estämisellä, mutta mikäpä siinä. ) 174.141.213.15


Hei dorka
Hei, ääliö. Putin on paska ja haluan kirjoittaa sen. Olkaa kaikki hiljaa ja totelkaa wikipedian uutta herraa. Minä tapoin Jimbo Walesin!


Uusi toimitusjohtaja.

(Laitoin tämän jo Talk: Jagex -sivulle) http://forum.runescape.com/forums.ws http://forum.runescape.com/forums.ws


"
Ei ole koskaan ollut mitään syytä epäillä, etteikö jotain "kirjeenvaihtoa" olisi ollut... (tai ainakin kommunikaatiosta), imo; mitä nuo kommunikaatiot tarkalleen ottaen olivat, lukuun ottamatta pätkää, ja mikä oli tai ei ollut järkevä tapa luonnehtia niitä, on tällä hetkellä tuntematonta, näkemättä niitä kokonaisuudessaan.    "


Korjaa kuva Chine_types.png, jossa chine-tyypit B ja C näyttävät samalta.


WP:(. BTW, monissa tapauksissa artikkelit, joita ei ole lueteltu mallissa, sisältävät kyseisen mallin. ← ну?


"|decline=Tämä ei vakuuta minua siitä, ettet enää häiritse Wikipediaa.  "


Ymmärrän kantasi, mutta en usko, että koko luettelon poistamisesta vallitsee yksimielisyys.


Koska järjestö ei voi kieltää arabialaisia juuriaan ja on palaamassa niihin. Minä kuulun ritarikuntaan, joten tiedän sen. Eikö artikkeleita pitäisi muokata niiden, jotka tietävät?


"Neutraali näkökulma" ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa?

Tässä artikkelissa, kuten kaikissa Wikissä, väitetään olevan:-

i) "Tieteellinen painopiste: Wikipedia on tietosanakirja, ja sen tieteellisiä ja näennäistieteellisiä aiheita koskeva sisältö heijastaa ensisijaisesti nykyistä tieteellistä konsensusta.

ja

ii) "Neutraali näkökulma tieteeseen sovellettuna: Wikipedia:Neutral point of view, perustavanlaatuinen politiikka, edellyttää tieteellisen ortodoksisuuden merkittävien vaihtoehtojen oikeudenmukaista esittämistä. Merkittävillä vaihtoehdoilla tarkoitetaan tässä tapauksessa oikeutettuja tieteellisiä erimielisyyksiä, toisin kuin pseudotieteellä.

Varmasti länsimaissa on jo olemassa kulttuurinen ennakkoluulo, joka heijastuu sen tieteeseen ja joka käytännössä pakottaa kansalaiset jonkinlaiseen muuntumisterapiaan (tai sen vastakohtaan?): on olemassa epädemokraattisin ja salaisin keinoin saavutettu konsensus siitä, että "on ihan ok olla LGBT", joka ei kerro fyysisistä ja sosiaalisista seurauksista. 80.229.223.248


"

 Epäoikeudenmukainen, epätasapainoinen ja ei-neutraali VERSIO 2 - KAKSI PALJON PAINOTETTUA ""DE FACTO"".
Mikä "tosiasiallisesti"? Tällä alueella on vain vähän aikaa elää, sen aika on ohi. "


Kirjoitin kohtaan "lempiruokaa ovat purjot" ja kirjoitin sitten itselleni humoristisen kommentin, koska luulin, että joku oli muokannut sitä, mitä luulin kirjoittaneeni: "lempiruokaa ovat purjot" nähdäkseni, kuinka nopeasti joku reagoi tai poistaisin sen itse kymmenessä minuutissa.

hhmmmm, hiekkalaatikkovaroitus
Vähän äkäistä, vai mitä?

)


Kiitos kysymyksestänne, joku oli laittanut Anthonyn nimen (sopimattomasti) alkupään kappaleeseen Lucretia Mottin tilalle.  Luulen, että olen korjannut virheen.


"
Ja siltä varalta, että joku luulee minua Wakefieldin apologeetaksi, minä olin se, joka ensimmäisenä muutin "diskreditoitu" paljon vahvemmaksi sanamuodoksi. 98.82.21.92 "


"

Koska tätä osoitetta ei näytä käytettävän juurikaan aitoon muokkaamiseen, en epäröi estää sitä 48 tunniksi, kun sitä seuraavan kerran käytetään vandalismiin.   (Μελ Ετητης) "


Wikipedian liiketoiminnan harjoittaminen


"
Näen, että muokkauksesi on palautettu. Kun sinulla on lähde, on paras vaihtoehto lisätä lähde, jotta muut voivat ymmärtää muutoksesi. Kiitos, että kerroit minulle huolesi. Hyvää muokkausta. -Rosé "


Tili vapautettu

Olen vapauttanut käyttäjätilisi.  Syy estoon oli ulkoisten linkkien lisääminen useisiin artikkeleihin, jotka näyttivät rikkovan WP:EL:n ohjetta ja WP:NOT#REPOSITORY:n käytäntöä; uskon kuitenkin, että nämä lisäykset olivat vilpittömässä mielessä tehtyjä ja että et ollut tietoinen sivuston linkkipam-ohjeista ja -käytännöistä.  Tosin tässä vaiheessa sinun tulisi välttää ulkoisten linkkien lisäämistä uudelleen, kunnes niiden sopivuudesta keskustellaan.  Keskustelut voitaisiin aloittaa kunkin artikkelin keskustelusivulla, tai osoitteessa Wikipedia:Ulkoiset linkit/Noticeboard, tai aiheeseen liittyvän Wikiprojektin keskustelusivulla, kuten Wikipedia talk:WikiProject Shakespeare. - (talk - contribs) -


Raportti hallintovirkamiesten ilmoitustaululla.
Kommenttejasi käsitellään parhaillaan osoitteessa Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Severe_personal_attacks.


"

En keskustele mistään. Oletko edes kotoisin Valenciasta???? Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä teet, kun korvaat kielemme toisella kielellä, tiedätkö, miten loukkaavaa se on meille??? hävität kulttuurimme, juuremme ja identiteettimme? luuletko, että tämä on jonkinlainen typerä peli? TE HYÖKKÄÄTTE MEIDÄN KIMPPUUMME, MIKSI ETTE VOI JÄTTÄÄ MEITÄ RAUHAAN, TULKAA VALENCIAAN JA SANOKAA, ETTÄ KATALAANI ON SAMA KUIN VALENCIALAINEN, NIIN ETTE SELVIÄISI HENGISSÄ. OLEMME KYLLÄSTYNEET KATALAANIEN IMPERIALISMIIN, JOKA IMUROI MUITA KULTTUUREJA, KUTEN HEIDÄN LIPPUNSA "SENYERA"... ON ITSE ASIASSA ARAGONIALAINEN.

Tämä koko wikishit on niin typerän puolueellinen. minulla on monia todisteita siitä, että valencialainen ja katalaani ovat sisarkieliä, mutta toinen ei ole peräisin toisesta, mutta ne ovat espanjaksi, eikä englantini ole niin hyvä, että voisin kääntää ne kunnolla, eikä minulla ole tarpeeksi aikaa tehdä sitä.""


Katso: meta:User:Yaroslav Blanter/Temp17. Se voidaan ilmeisesti siirtää meta-tilaan, myös muut ihmiset saattavat kiinnostua siitä.


Eikö olekin hyvä asia, että sinulla on ylläpito?


Hei

[[Media:Lisää muotoilematonta tekstiä tähän]]
== Otsikkoteksti ==YlätekstiSisällytä alaviitteen teksti tähän#REDIRECT [[Media:Insert textItalic text]]


Lennä pois ja kasva aikuiseksi klassisesta kiusaamisestasi, uhkailuistasi ja kiukuttelevasta vaikenemisesta. Me kaikki rukoilemme sitä, mutta tauolla nauramme sinulle.


"

Jep. Tajusin tämän pari päivää sitten, ja siksi otin leikkihanskat pois. Minulle ilmoitettiin hiljaa (ironisesti eräs henkilö, joka kuuluu uusiseelantilaiseen lihanukke-"jengiin"), että Wikipaedian ulkopuolelle jättämiseni oli väistämätöntä, koska taustalla on pikkumainen politiikka, joka todella johtaa tätä paikkaa. Ilmeisesti he tekevät näin, kun he päättelevät, että toimittaja aiheuttaa liikaa vahinkoa jollekin heidän asialleen.
Darkstar1st, kiitos ponnisteluistasi puolestani. Suosittelen kuitenkin, että lopetat Libertarianism-sivun vaivaamisen - he ovat joko törkeän pakkomielteisiä ideologisesti motivoituneita fanaatikkoja tai sitten he ovat niin uskomattoman tyhmiä, että mikään ei mene heille perille. Oli miten oli, heidän kanssaan yrittäminen on kuin yrittäisi keskustella tottelemattomien lasten kanssa, jotka kärsivät vakavasta ADHD:sta. Ja vaikka epäluuloni ja inhokkini kohdistuu suurimpaan osaan vasemmistojoukkoa, Jrtayloriv on yksi vakavasti häiriintynyt yksilö. Varokaa hänen kanssaan - hänellä on DEEEEEEP tunne-elämän ongelmia (katsokaa, kuinka täysin mielisairas hänestä tuli, kun lakkasin vastaamasta hänen vähäpätöisiin härnäämisiinsä?). Ja Torchwood Who? osoittaa selviä merkkejä siitä, että hän on yksi Jrtaylorivin nokkamukista (miten todennäköistä on, että kaksi täysin sekopäätä alkaa pakkomielteisesti tutkia jokaista yksityiskohtaa Wiki-historiastani täsmälleen samalla tavalla ja täsmälleen samaan aikaan)? Onnea matkaan.   "


Hei PussBroad

Hei Miten voit? ( )


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Jack Londonin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  Jätä'''''' keskustelu "


"
Ajattelin muuntaa tämän päivän punnan tämän päivän Kanadan dollareiksi. Kanadan dollareita ei ollut ennen vuotta 1858 (vuodesta 1841 alkaen oli kuitenkin Kanadan puntia). Mutta Nova Scotia käytti Kanadan valuuttaa vasta liittovaltiossa. Ajatus 1800-luvun punnan muuntamisesta nykypäivään antaa käsityksen ostovoimasta, joten tämän päivän punnan muuntaminen tämän päivän dollareiksi antaisi paremman käsityksen Kanadan ostovoimasta. Yhteenvetona ajattelen (1800-luvun punta > nykypäivän punta > nykypäivän CAD$) Maxim(talk) "


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:HaleAndPaceCat.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:HaleAndPaceCat.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   Keskustele


SH:n esimerkki on huono; yksilönä hän ei ole epäluotettava. Esimerkissäsi ongelmana on tapahtumapaikka. Tässä esimerkissä olisin huolissani kirjoittajista ja sisällöstä. Se on kritiikkiä kaverin sanomasta asiasta (ihan reilua) suunnittelua yksinkertaisesti hyökätä (ei niin sopivaa mielestäni). Tuollainen lähde huolestuttaa minua Errant Tmorton166(Talk)


taistelussa. Taistelun jälkeen teurastettiin 40 000-70 000 muuta kuin taistelijaa.


Kanadan Seaforth Highlanders
Näin kuvapyyntösi keskustelusivulla. Mietin, olisivatko ne ehkä ne, jotka ovat rantakadulla. Minusta ne näyttävät kaikki samalta.


|decline= Harhaanjohtavat editointiyhteenvedot ovat hyvin pieni osa editointisi yleistä ongelmaa, enkä ole tässä yhteydessä vakuuttunut siitä, että ymmärrät, miksi sinut on estetty.


Siirsin Robin Hood -indeksiä koskevan huomautuksen täältä kyseistä indeksiä koskevaan keskusteluun.


"

 Kiitos!

Kiitos, että suojelet käyttäjäsivuani (T | C) "


"
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  9(talk) "


" kesäkuu 2010 (UTC)

 Väittäisin yksinkertaisesti, että täällä on muutama toimittaja, jotka ovat joko kyseisen kohteen rannikkotiimissä tai osa hänen uutta PR-yhtiötään.  Yksinkertaisella matematiikalla tämä wikisivu ei saa paljon katselukertoja.  Todennäköisesti jopa vähemmän kuin kohteen omalla sivulla.  Jos ""neutraali"" wiki-toimittaja käyttäisi niin paljon aikaa ja vaivaa.... no ... epäilen.

 Me wikitoimittajat emme pidä siitä, että käytät Wikipediaa mainosvälineenä.  Osta lisäys Googlelta.   02:54, 13"


Yhtenäiset hallitusten yhteiset nimet

Ehdotan, että luomme Wikipedian laajuisen yhteisen nimen Gaddafin Libyan ja NTC:n Libyan artikkeleille. Ehdotan, että Suuren sosialistisen kansan Libyan arabijamahiriyan nimi olisi yleisesti Libyan Jamahiriya ja NTC:n hallituksen nimi Libyan tasavalta.


Miehen lauluääni on carlos montaigner ja naisen lauluääni (kyllä, kuulostaa epätodennäköiseltä, mutta se on 100% totta), on Kim Possible. miten ihminen voi erottaa tämän?  Kuunnelkaa tarkkaan naisvokaalit tässä kappaleessa ja verratkaa sitten sitä kim possiblein ääneen, vääristymien alla se kuulostaa 100% identtiseltä ei mitään eroja, haluaisin nähdä todisteita että olen väärässä. 199.101.61.190


Mielestäni tämä on aihe, joka estää meitä rakenteemme vuoksi laatimasta politiikan mukaista artikkelia. Siitä tulee yksinkertaisesti ikuisesti märkivä haava, koska suuri määrä toimittajia, jotka pitävät kaikenlaista lähteiden kyseenalaistamista hyökkäyksenä kristinuskoa vastaan, kiertää aina tavanomaiset menetelmämme käsitellä lähteiden puolueellisuutta. Verratkaa tätä Haile Selassieen, jossa suhteellisen pieni määrä rastafareita edustavia toimittajia ei aiheuta ongelmaa, mutta kukaan ei syytä meitä muita siitä, että meillä on jonkinlainen paha ennakkoluuloisuus rastafareita kohtaan vain siksi, että meillä ei ole taipumusta ottaa heidän väitteitään Haile Selassiesta nimellisarvoonsa.-


Vielä yksi viimeinen asia: miksi ei vain avata RFC:tä? Mielestäni kategorioita pitäisi käyttää vain silloin, kun ne ovat "objektiivisesti tarkkoja" (eikä "mahdollisesti tarkkoja", "tarkkoja, mutta tietyllä tavalla tulkinnanvaraisia", "vastoin ensimmäisen osapuolen viitteitä, mutta enemmän tai vähemmän yhdenmukaisia sen kanssa, mitä useammat kolmannet osapuolet uskovat kuin eivät" jne.). Joko 139.57.240.18 on samaa mieltä tai ainakin pitää tätä versiota yhtä pätevänä. Väitteen vuoksi oletan, että Diego ei hyväksy yhden LGBT-kategorian vaihtamista toiseen: neljä ihmistä ei ole vielä kovinkaan paljon. Etenkin kun ihmisillä on tapana olla välittämättä "muita asioita on olemassa" -säännöstä, ja he saattavat päätyä käyttämään tätä ennakkotapauksena. Miksi ei siis tehdä RFC:tä? Tai vaikka kysyisit neuvoa kyläpumpulta? Vaikka neljä ihmistä olisi samaa mieltä, se ei olisi loistava konsensus. Miten siis kolme tai neljä eri mieltä olevaa ihmistä voi muodostaa sellaisen? 72.88.42.215


"
 MyBad. En ajatellut (voit laittaa pisteen sinne oman valintasi mukaan) siirtyä Perussivulle... ei ole kauan siitä, kun B, I ja P olivat kaikki tällä yhdellä sivulla. Olen niin jäljessä ajasta...!  - - 05:12 (UTC) 27. maaliskuuta '08"


"==Muutoksestasi American Revolutioniin 18. joulukuuta 2006==
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  "


" heinäkuu 2006 (UTC)

P.S.S. Hei! Saatat haluta lukea uuden verkkokirjasarjani, jonka nimi on ""Pehmoeläintarinoita""! Kaikki tarinat ovat minun kirjoittamiani, ja olen varma, että pidät niistä! Jos pidät niistä, harkitse liittymistä faniklubiin! Voit tutustua koko sarjaani tai liittyä faniklubiin Kiitos!  10:28, 2"


Pahoittelut siitä, että vastasin taas aiheen ulkopuolelta, mutta kyllä, TFD, olen Locken kanssa samaa mieltä valikoivasti. Olen samaa mieltä paljosta mutta en kaikesta, mitä hän kirjoitti, ja jätän asian tähän.


"Kiitos, että korjasitte ilkivallan, hyvää työtä, arvostamme sitä.

Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi () avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä tälle sivulle. Vielä kerran, tervetuloa! talk "


Epiteeli

Kaikki tämä löytyy mistä tahansa anatomian johdantokirjasta. Epiteeleitä käsittelevä artikkeli on melko hyödytön mainitsematta kerrostuneita epiteeleitä.


Selvä, kiitos. Teen niin.


on toteutumassa, jos vain NFL myöntää joukkueen Los Angelesin alueelle.


Teidän pitäisi sulkea itseään kusipääksi julistautunut ikuisesti!


"
Oletko kaksitoistavuotias?  Voit vapaasti ""raportoida"" minut, kun poistan täysin tarpeettomia lausuntoja, kuten ""yleensä riittää pelin voittamiseen"".".  8 juoksua on paljon juoksuja ja yleensä riittää voittoon.  Ei helvetti, Sherlock!  Missä me kaikki olisimme ilman tätä arvokasta tietoa?  Sen jälkeen, kun muokkasit sivua ensimmäisen kerran 4. huhtikuuta, olet tehnyt noin 75 muokkausta sivun 110 muokkauksesta.  Eli lähemmäs 70 % eikä 90 % vai onko se alkuperäistä tutkimusta?????

Yksi monista syistä, miksi Wikipedia on viemäri, on se, että tietyt toimittajat kieltäytyvät ehdottomasti muokkaamasta kirjoituksiaan, mikä tavallaan kumoaa "muokkaamisen" tarkoituksen, ja toimivat pikemminkin niin kuin omistaisivat sivun, aivan kuten sinä olet tehnyt tällä sivulla.  Poistin ilmeisen väärän väitteesi ja korjasin sen asiallisella väitteellä, mutta sinä kuitenkin vaadit palauttamaan täysin tarpeettoman väitteen ""yleensä riittää pelin voittamiseen"".  Tuo väite on myös tarpeeton asiallisen väitteen ""jokainen joukkue, jonka pelaaja on lyönyt kaksi grand slamia ottelussa, on voittanut pelin"" kanssa." 68.81.192.142 "


Voi jeezz, nyt sinä itket!Emmekö lopettaneet kanan itkua jo aikaa sitten???? Mikä lapsi joka tapauksessa en välitä u voi u käyttää karttaa, mutta minun ajatukseni on liian monta karttaa, laita se ainakin roomalaiseen aikaan, laitat liikaa tyhjää tilaa se on huono Wiki ja se ei näytä hyvältä.Kuka antoi sinulle PC:n???? )


"
Tuki WP:COMMONNAME:n mukaan. Joissakin julkaisuissa ja viitteissä on käytetty väärää nimeä, mutta useimmissa käytetään oikeaa ja alkuperäistä nimeä The Proud and Damned. - Elokuvafani "


Eli sinun mukaasi käyttäytymistodisteet tukevat sitä, että Daccono on sockpuppet vai ei?


Tässä artikkelissa on kerrottava kouluttamattomalle lukijalle, mitä ortografia tarkoittaa.  21:47 5. toukokuuta 2003 (UTC).


Jep, hän on samanlainen, en aio väitellä siitä, tekeekö hänen kokemuksensa muiden marginaalitieteiden teorioiden testaamisesta hänestä uskottavamman vai vähemmän uskottavan, koska tästä ei ole vielä mitään merkittävää lähdettä. Halusin vain huomauttaa, että Luganon vuoden 2014 raportti on nostattanut aaltoja tavalla, jota vuoden 2013 raportti ei tehnyt. Eikö tämä merkityssääntöjen mukaan osoita, että vuoden 2014 raportti olisi sisällytettävä joko vuoden 2013 raportin lisäksi tai sen sijasta? Mielestäni meidän on joko sisällytettävä vuoden 2014 kertomus tai jätettävä kumpikaan mainitsematta, koska se antaa väärän vaikutelman siitä, että mitään ei olisi tapahtunut välisenä aikana. Voisimme myös luopua vuoden 2013 kertomuksesta ja korvata sen vuoden 2014 kertomuksella, koska se on tiukempi ja koska siinä vastataan joka tapauksessa samoihin ja moniin muihin kysymyksiin.


Opettajan palaute

Kuulostaa siltä, että sinulla on mielenkiintoinen artikkeli kirjoitettavana.  Kunkin vuosikymmenen käsitteleminen saattaa kuitenkin olla hankalaa - vuodesta 1920 lähtien on ollut 9 vuosikymmentä, joten tulevien kahden viikon aikana on paljon käsiteltävää.  Jos jäsennät artikkelin uudelleen, saattaisit ehkä käsitellä paremmin aiheeseen liittyviä keskeisiä käsitteitä ja tosiasioita.  Huomaa myös yhteys Plus-size-vaatteet-artikkeliin ja mieti, miten aiot ratkaista mahdolliset ristiriidat näiden kahden sivun välillä.  Ehkä olisi parempi laajentaa Plus-kokoiset vaatteet -artikkelia?

Onnea!


"

Anteeksi tämä tekstiseinä... Olen hieman innostunut näistä jutuista.

Ongelma koko ""505%"" -jutussa on se, että 5x auringonpaiste ilmakehän yläosassa ei välttämättä vastaa 5x auringonpaistetta pinnalla.  Ilmakehän vaikutus siihen, mihin tämä energia päätyy, kun se hajoaa takaisin avaruuteen, absorboituu ja säteilee uudelleen yläilmakehässä, juuttuu pinnan läheisyyteen kasvihuoneilmiön vuoksi jne. on huuuuuuuuu suuri.  Emme tiedä ilmakehästä mitään, joten asia ei ole niin yksinkertainen kuin aluksi luulisi.  Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että osa median uutisoinnista on ollut hieman enemmän hurraa-huutoa kuin olisi perusteltua, enkä halua nähdä sitä myöskään artikkelissa.  Se, mitä olisi hyödyllistä sisällyttää artikkeliin, on kirjallisuudessa esitelty keskustelu siitä, mitä Gl 581 c:ltä vaadittaisiin, jotta se todella olisi asumiskelpoinen.  Selsiksen artikkelissa on aika hyvä käsittely, vaikka se on hieman hajanainen täällä ja siellä, kannattaa silti katsoa aika tarkkaan, jos on mahdollisuus.  Hyvää yötä; odotan innolla tämän jatkamista huomenna!

  "


Vittu

Olet vitun kusipää, ja olet ilmeisesti juutalainen kuten kaikki muutkin.


Selitin sinulle jo, että se ei ollut henkilökohtainen hyökkäys ja että uskon todella kaikkien tietävän, että DMC oli pahoillaan siitä, että hän työnsi MONGOn pois wikistä, mutta DMC:n mielestä hän teki ehdotuksillaan oikein. Se, että tulit tänne estämään minut, on melkoinen WP:AGF:n vastenmielinen rikkomus. Pyytäisin anteeksipyyntöä, mutta olen varma, etten saisi sitä. Parempi tapa olisi ollut pyytää, mutta olen varma, että tämä oli sinulle paljon helpompaa. Melko inhottavaa, kuten huomautin, koska jätin viestin keskustelusivullesi selittäen, ja sinä yksinkertaisesti jätit minut huomiotta, todella hienoa.


Ulster
Haluaisin mielipiteenne muutoksista, jotka tein Ulsterin istutus -osioon Ulster-sivulla.


Artikkelissa viitataan viitteisiin ApiDaysin ja SpringOnen kautta, jotka ovat itsen ulkopuolisia lähteitä; tämä on tyypillistä tutkimukselle ja ohjelmistoille, joissa on muita lähteitä, joista työt löytyvät. Tämän poistaminen sillä perusteella, että viittaukset muihin ohjelmistolähteisiin, myyjiin, konferensseihin jne. eivät ole merkittäviä, tarkoittaisi, että 90 prosenttia ohjelmistoista, tutkimuksesta, malleista jne. pitäisi poistaa Wikipediasta.


Jeesus

uskon Jeesukseen ja hän herätti minut tänä aamuna...


Tyyppi 1 - ei osu oikeaan

Koska tässä tapauksessa (ja yleensä myös tyypin 0 haavoittuvuuksissa) on yleisesti ottaen käytettävä jonkin verran sosiaalista manipulointia, monet ohjelmoijat ovat jättäneet nämä aukot huomiotta, koska ne eivät ole kovin tärkeitä. Tätä väärinkäsitystä sovelletaan joskus XSS-aukkoihin yleensä (vaikka kyseessä on vain yksi XSS-tyyppi), ja tietoturvayhteisössä on usein erimielisyyttä siitä, miten tärkeitä cross-site scripting -haavoittuvuudet ovat.
Tässä kohdassa ei oteta huomioon koko asiaa. Jos haluaisin napata evästeet käyttäjiltä käyttämällä jonkinlaista paikallista JavaScript-hyökkäystä (vain esimerkki, on olemassa satoja muita mahdollisia asioita), voisin käyttää tyypin 1 haavoittuvuutta foorumilla tai suositulla verkkosivustolla hyökätäkseni mahdollisimman monen käyttäjän kimppuun. Sosiaalisen suunnittelun puoli on siis sivuhuomautus, sillä sitä sovelletaan vain silloin, kun hyökkääjä ottaa kohteekseen yhden tietyn käyttäjän - ja silloinkin, jos hän tietää, että tämä käy kyseisellä sivustolla, hänen ei tarvitse tehdä sosiaalista suunnittelua lainkaan.

Lisäksi, mitä nimiä käytetään hyväksikäyttöskenaarioissa? Kannatan tasa-arvoa, mutta haluaisin nähdä niissä nimiä, jotka ovat edes jokseenkin yleisesti lausuttavia ja yksirivisiä. Kokeile vaikka Annea Lorenzo de Medicin sijasta. 86.14.89.251


ääliö. tule hakemaan.


Itse asiassa minä olen oikeassa, ja sinä olet huonosti perillä asioista. Jos et pidä siitä, poista viesti, ja minä teen valituksen omahyväisestä käytöksestäsi Wikipediaan. Lisäksi vaadin, että poistat välittömästi Kit Bigelow'ta koskevat väärät, harhaanjohtavat ja mahdollisesti herjaavat kirjoituksesi. Et selvästikään lukenut lainausta, ja vaadimme, että se poistetaan välittömästi:

Tämä sivu on poistettu. Sivun poisto- ja siirtolokit ovat alla.
14:14, 29. maaliskuuta 2012 RHaworth (talk | contribs) poisti sivun Kit Bigelow (G12: Yksiselitteinen tekijänoikeusrikkomus http://irla.org/436.htm).


Wp: CiTe

Ymmärrän sen täysin hyvin. Siinä ei kuitenkaan sanota mitään siitä, että jokaiseen tietoon on viitattava kahden rivin välein. Näin ollen poistan ne tällä perusteella. Tarvittaessa ne voidaan sisällyttää huomautusosioon. Sitä varten se on olemassa.


mi usre sivu

Kaikenlaiset luokat voivat nauttia mainitsemastasi toiminnasta, mutta se auttaa, jos on hieman hillitön ja viihtyy kasvatuksensa kanssa.


Terryeon NPOV:n kanssa ei ole juurikaan erimielisyyttä Suppressiivisen määritelmästä, jotta voidaan ottaa käyttöön Suppressiivisen henkilön käsite.


"

Kalifornian ulkopuolisen sfety-hallinnon nopea poistaminen
 Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Kokeilusi toimi, ja luomasi sivu on poistettu tai tullaan pian poistamaan. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


Jamrudin taistelu

Ne ovat edelleen editwarring. Ja keskustelusivulla esitetään syytöksiä sockpuppetismista.
En näe mitään muokkaussotaa, ja siellä on selvästi käynnissä sockpuppetry (olen melko varma, että viimeisimmässä muokkaussotakierroksessa ennen artikkelin suojaamista oli mukana toimittaja, joka oli kirjautunut ulos yrittäessään olla tunnistamatta ja rankaisematta tästä; minulla ei ole aavistustakaan, kuka tämä oli).


Muut kuin englanninkieliset lähteet
Suuri osa tästä artikkelista näyttää olevan peräisin muista kuin englanninkielisistä lähteistä. Esimerkiksi noin 10 artikkelin kiinankieliset kohdat ovat peräisin tästä artikkelista.  WP:NONENG:n mukaisesti, voisitteko varmistaa, että näistä lähteistä toimitetaan käännökset, jotta muut toimittajat voivat tarkistaa tiedot?  Kiitos, Onka


Tai toisin sanoen yritit roskapostittaa toista keskustelusivua asiaan liittymättömästä asiasta ja lähetit sitten huonosti muotoillun valituksen keskustelusivulle, jolla alun perin roskapostasit. En ole varma, onko tämä retorinen kysymys vai retorinen väite.


Kyselypyyntö

Hei,
Tarvitsen apuasi. Teen tutkimusprojektia Boston Collegessa, jossa tutkin lääketieteellisen tiedon luomista Wikipediaan. Sinuun otetaan yhteyttä, koska sinut on tunnistettu tärkeäksi tekijäksi yhdessä tai useammassa artikkelissa.
Voisitko vastata muutamaan kysymykseen kokemuksestasi? Olemme tehneet paljon taustatutkimusta, mutta haluaisimme myös kerätä tietoa varsinaisilta toimittajilta. Yksityiskohtaiset tiedot hankkeesta löytyvät hankkeen vetäjän käyttäjäsivulta, . Tutkimuskysymykset löytyvät osoitteesta . Yksityisyyttäsi ja luottamuksellisuuttasi suojellaan tiukasti! Kysymysten täyttämiseen pitäisi kulua vain muutama minuutti. Toivon, että olet halukas vastaamaan kyselyyn, sillä arvostamme näkemystäsi. Ottakaa rohkeasti yhteyttä minuun tai professori Kanen, jos teillä on kysyttävää.

Kiitos,


Sinulle ei ole annettu mitään voimaa, joka voisi tehdä sinusta paremman ihmisen. On sinun oikeutesi olla sellainen kuin olet. En pidä kaltaisistasi ihmisistä. 76.114.213.50


"
Okei, siistiä. Olen juuri muuttanut kuvan kokoa niin, että sen leveys on alle 300. Suurimman osan mallin sanamuodosta käytin Star Trek Into Darknessin ja muiden näkemieni mallien sanamuodoista. Joten toivottavasti se on kunnossa ) ✉ "


Älkää poistako artikkelien puolisuojatunnisteita.
Älkää poistako artikkelien puolisuojatunnisteita.
Älä poista puolisuojausmerkkiä artikkeleista, jotka on suojattu puolisuojatusti. Se ei poista suojausta sivulta, mutta johtaa toimittajia harhaan. Kiitos,


Hyvä on, mene sitten konsensukseen...


"
Käytän väärin yhtä eniten väärinkäytetyistä toimittajistamme. Kuka se on? Onko se suuri salaisuus, jonka vain aavistavat tietävät? Kuka on tämä epäoikeudenmukaisesti hyväksikäytetty toimittaja? talk "


"
"Rohkeasti"?  Sivun uudelleenohjaaminen ilman yksimielisyyttä äänestyksen jälkeen, joka osoitti selvästi, että yksimielisyyttä ei ollut, olipa se sitten tehty ""rohkeasti"" tai pelkurimaisesti, on epäeettistä. Tiesit, ettei konsensusta ole, mutta silti ohjasit sen uudelleen. Kun konsensusta ei ole, oletusarvoisesti on pitää.  "


"

 BLP:n rikkomukset Roman Polanski -artikkelissa.

WP:BLP:n mukaan ""Jos väite tai tapaus on merkittävä, merkityksellinen ja luotettavien julkaistujen lähteiden hyvin dokumentoima, se kuuluu artikkeliin - vaikka se olisi negatiivinen ja kohde ei haluaisi mainita sitä.""".

Ei ole mainintaa siitä, mitä erityisiä nimikkeitä pitäisi tai ei pitäisi käyttää. Raiskaajan titteli ei millään tavalla riko tätä käytäntöä, se on hyvin dokumentoitu ja soveltuu hänelle näiden ohjeiden mukaisesti."


Sitä ei kuitenkaan yleisesti pidetä feministisenä lauluna. Jos kaikki kappaleet, joissa on edes häivähdys feminismiä, sisällytettäisiin luetteloon, siitä tulisi tuhansia sivuja pitkä ja siten suurelta osin merkityksetön.


"

 Siirretäänkö huomionarvoinen T-luokitusfakta triviaan?

Hei, mielestäni ""Twilight Princess on ensimmäinen The Legend of Zelda -sarjan peli, jolle ESRB on antanut T-luokituksen animaatioiden veren ja fantasiaväkivallan vuoksi."" ei sovi johdantoon, ja mielestäni se olisi parempi sijoittaa trivian alle. "


"Okei, joku joko keksii järjettömiä tietoja tai sitten on olemassa jotain hämärää väestölaskentatietoa".  Vaikka jotkut meistä haluaisivatkin todella, että Chicago kukoistaa, en ole toistaiseksi löytänyt mitään, mikä osoittaisi, että ""Chicagon väkiluvun arvioitiin vuonna 2006 olleen hieman yli 3 miljoonaa.""".  Viimeisimpien väestönlaskenta-arvioiden mukaan Chicagon väkiluku on jatkuvasti laskussa, ja jopa vanhemmat Illinoisin arviot, joita olin katsonut jo kauan sitten enkä näköjään löydä niitä enää (jotka eivät ole vuodelta 2006), osoittavat Chicagon väkiluvun olleen vuonna 2006 alle 3 miljoonaa.  Siinä ei ole järkeä edes teoreettisella tasolla; kesti 10 vuotta (1990-200) kasvaa noin 112 000 ihmisellä, epäilen suuresti, että Chicago olisi yhtäkkiä kasvanut saman verran hieman yli puolessa vuodessa.  Joku löytää jotain vankkaa dataa tuon väitteen tueksi lähipäivinä tai niin, tai poistan sen.  (- )

"


"
cheesed off with Wikicorruption? '''' ([[User_talk:YellowMonkey#Kuvakysely|äänestä Etelän tähdet ja valkoiset saniaiset -supermallien kuvakyselyssä]]'')  "


ja jopa vahvistettuna sionismimyönteisten järjestöjen 11. joulukuuta 1975 julkaisemien Irakin hallituksen mainosten tapauksessa.


Varoitus Chris 73 on tunnettu lasten hyväksikäyttäjä, joka on käyttänyt Wikipediaa ja Internetiä tähän tarkoitukseen.


Hei, Zwack GB, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi.

Huomasin, että yksi ensimmäisistä muokkaamistanne artikkeleista näyttää käsittelevän aihetta, jonka kanssa teillä saattaa olla eturistiriita. Toisin sanoen teidän voi olla vaikea kirjoittaa kyseisestä aiheesta neutraalisti ja objektiivisesti, koska olette, työskentelette tai edustatte artikkelin kohdetta. Viimeaikaiset kirjoituksesi on ehkä jo peruutettu juuri tästä syystä.

Voit vähentää poistamisen mahdollisuutta laatimalla artikkelisi ennen lähettämistä ja pyytämällä minua tai muita toimittajia oikolukemaan sen. Voit aloittaa artikkeliluonnoksen luomisen napsauttamalla käyttäjätunnustasi näytön yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään, ja muokkaamalla kyseistä sivua kuten mitä tahansa muuta sivua. Jos luomaasi sivua on jo poistettu Wikipediasta, mutta haluat tallentaa sen sisällön käytettäväksi kyseisessä luonnoksessa, älä epäröi kysyä keneltä tahansa tältä listalta, ja hän kopioi sen omalle käyttäjäsivullesi.

Eturistiriitojen osalta meillä on yksi kiinteä sääntö, jonka mukaan useamman kuin yhden henkilön käyttämiä tilejä ei valitettavasti saa muokata. On myös syytä huomata, että Wikipediassa ei yleensä sallita, että toimittajilla on käyttäjätunnuksia, jotka yhdistävät heidät nimenomaan johonkin yritykseen tai yhtiöön. Jos käyttäjätunnuksellasi on tällainen nimi, sinun olisi suositeltavaa pyytää käyttäjätunnuksen vaihtamista.

Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Voit myös vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!


kesäkuu 2012 (UTC)
Lionelt, tämä ei ole kertaluonteinen tapahtuma.  Olet vääristellyt tekstiä jo pitkään.  On jo paljon yli aika aiheen bannille.   01:30, 29


"==Michael Sean Coulthard===

 puhu minulle "


Anteeksi, minun mokani - unohdan edelleen allekirjoittaa viestiä, toivoisin, että se tehtäisiin automaattisesti... ehkä se on kulttuurinen tai jokin muu asia, mutta näyttää siltä, ettemme oikein ymmärrä toisiamme. Ja ehkä en ymmärrä, mitä sinä haluat minulta, toivottavasti voit selventää asiaa paremmin. Ehdotit, että poistaisin kommenttini kokonaan, ja kieltäydyit, vaikka tarjosin poistavani kaiken, mikä voi edelleen olla henkilökohtainen hyökkäys, kunhan olet selventänyt, mihin viittaat. Lupasin olla muokkaamatta artikkelia seuraavien 72 tunnin aikana. Olen ehkä ymmärtänyt väärin 3. lausekkeen tarkoituksenne.

( )


Jee!  Nyt minulla on aikaa mennä toteuttamaan unelmaani nauraa retardeille, jotka kirjoittavat typeriä varoituksia ihmisten keskustelusivuille!  Kiitos, By Owner!


satuttaa sinua ja tulet katumaan


Paristot

Kuinka monta D-paristoa voit laittaa suuhusi, tiedän, että tiedät, kuinka monta mahtuu takapuoleesi.


"]]; asianmukaisen muotoilun puute (otsikossa pitäisi olla ""é"" sanassa ""Pokémon"")""


":Anteeksi, minun on pakko puuttua tähän. Tästä on kiistaa, koska TNA on yhtä pätevä listaus rec.sport.pro-wrestling-merkinnässä kuin kaikki muutkin mainitut. Syytös Chadbryantin vihaamisesta etelää kohtaan pitää paikkansa, ja historia puhuu puolestaan, kun hän poisti TNA:n listauksen. Chad ei myöskään voi yrittää kyseenalaistaa henkilön muokkaushistoriaa; hänen omassaan näkyy gallonoittain muokkauksia, joissa ""vandalismi"" on annettu tekosyyksi, vaikka sellaista ei ollut olemassa (pikemminkin se oli hänen yrityksensä välttää 3RR-säännön rikkominen eri muokkaussodissa). Chad on myös estetty aiemmin kyseenalaisten muokkaustensa vuoksi. Tämä on naurettavaa; suosittelen, että suhtaudutte hänen sanomisiinsa varauksella, jos hänen kommenttinsa ovat edes sen arvoisia.

"


Ei ollut mitään erittelyä, kun muutin sen Brittiläiseksi Intiaksi, ei mitään erittelyä, kun muutin sen Karachiksi, Sindhiksi, eikä ole erittelyä, kun kirjoitan tätä. Se viittaa edelleen ROI:hin. Huomaa, etten muuttanut Intian muslimeja, koska selitys oli annettu. Mitä tulee Sanjay Khaniin ja hinduyhteisöön, en loukannut heitä, vaan totesin vain tosiasian, että häntä ei hyväksyttäisi pathaniksi. Jos ette usko minua, se on teidän ongelmanne. Suosittelen kysymään pataanilta. Periaatteessa et pitänyt siitä, että muutin Jinnahin syntymäpaikan, joten keksit syyn estää minut. Älkää jatkossa estäkö minua ilman perusteltua syytä.


Kiitos.

Kiitos tästä

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Revival_of_Poland&diff;=190039385&oldid;=190025515

Slava bratiom Ceskim ! ;) Slava Slavianom bratie !


Ehkä talo on Onko se kubistinen rakenne.67.175.151.136


"*Minun tunteeni täsmälleen.  Carnildo leikkaa Wikipedian nenän irti.  Mikä helvetin häpeä.  Toivottavasti hän löytää joskus täyttymyksensä muualta kuin tietokoneelta, sillä hän selvästi tarvitsee sitä vallanpelotetta, jonka hän täällä saa. talk #c

"


Ei se mitään - löysin ohjeet ja hoidin asian itse.


Gareth Southgatea koskeva muokkauksesi.

Hei.Jos haluat lisätä jotain Southgaten sivulle, anna wikipediaan luotettava lähde. Olen peruuttanut muokkauksesi.( )


"

Olen muuttanut sanan "rodut" sanaksi "ryhmittymät" Transformersin ensimmäisen kauden kuvauksessa.  TF:TM:ssä kertoja viittaa KAIKKIIN Transformereihin kutsuessaan heitä ""ainutlaatuiseksi muuttuvien robottien roduksi"".  Mielestäni on tarkempaa puhua Autoboteista ja Decepticoneista alaryhminä, jotka muistuttavat poliittisia ryhmiä tai jopa kansallisuuksia Transformer-rodun sisällä.
- CPM"


, 30. heinäkuuta 2014 (UTC)
Jos joskus haluat ostaa sarjan, osta se Amazon.co.uk tai Play.com, mutta osta ne yksittäisinä, älä boksina, koska siitä puuttuu Ibiza Nights, @Anna 93.186.31.114 13:52


"
Mitä osaa sanonnasta "näätä" et ymmärrä?   "


"

Sosiaalinen luotto
Olen utelias tietämään, miten tämä muutos ""korjaa harhaanjohtavan lausuman"". Social Credit ei tietääkseni koskaan enää voittanut liittovaltion paikkaa Englannin Kanadassa.  | t "


Olen lisännyt viittaukset kaikkiin uusiin aseisiin, jotka olen lisännyt tähän wikiartikkeliin ... Kiitokset


"

 KFP:n RfA kiittää
Kiitos, että tuitte minua äskettäisessä ylläpitäjäehdokkuudessani, joka hyväksyttiin äänin 45/0/0. Ilmoittakaa minulle, jos voin auttaa jossakin asiassa tai jos teen virheen. Kippis!  (talk | contribs) "


Hei

Luokitteletteko sen täällä ilkivallaksi?


Tietääkö kukaan edes, mistä helvetistä tämä kappale kertoo?


TERVETULOA
Tervetuloa!

Hei, Theatricaleditings, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa! Crosstemplejay
Wikipedian tervetuliaiskomitean jäsenenä kannustan teitä auttamaan Wikipediaa kaikin tavoin lisäämään inhimillisyyttä ja ihmisarvoa.

tietämys. Vaikka tietäisit kuinka vähän jostakin aiheesta, tarkista se Wikistä, ja jos löydät sen, lisää siihen tietoja tai tee muutoksia, joita tuetaan viitteillä. Jos ei ole

artikkelin kyseisestä aiheesta, miksi et aloittaisi sitä, ajan myötä muut lisäävät siihen, ja se voi jopa päästä esillä olevien artikkelien luetteloon. Katso tältä sivulta vinkkejä.
crosstemplejay


Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat|class=start


"

 Viitteet

Viite 126 ^ ""Vuoden 2003 kirjat"". Books & Arts (The Economist). 2003-12-04. Haettu 2007-08-06. Tämä mainitaan lainauksen ""The future is already here - it's just not evenly distributed."" lähteenä.  Joulukuun 4. päivänä ei julkaistu The Economistin numeroa.  Tarkistin, oliko kyseessä päivämäärävirhe, ja tutkin 12. huhtikuuta ilmestynyttä numeroa, mutta en löytänyt myöskään tätä lainausta.  Ehkä se on jossakin toisessa numerossa.  Hän sanoo tämän National Public Radion haastattelussa (NPR-haastattelu (30. marraskuuta 1999 Timecode 11:55)http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1067220, mutta en ole varma, onko tämä alkuperäinen lähde, sillä hän toteaa sanoneensa tämän monta kertaa.""


Suze Rotolo

Miksei Dylanin suhteesta Suze Rotoloon kerrota enempää? Hänellä oli suuri vaikutus Dylaniin, katsokaa vaikka hänen Wikipedia-sivujaan. 87.198.161.74


Lainaus on otettu New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistusta tieteellisestä artikkelista, ja siihen viitataan melko monilla verkkosivuilla, joten oletan, että sitä pidetään tärkeänä. Kärsivällisyyttä, sillä yritän selittää jotakin. Olisiko reilua ehdottaa, että maallikko voisi käsittää sen tarkoittavan, että todellisen suhteellisen riskin on oltava 95 prosentin todennäköisyydellä välein, tai että puhuja on 95-prosenttisen varma siitä, että nämä kaksi asiaa ovat yhteydessä toisiinsa, tai että väite, jonka mukaan altistuminen ympäristösavulle aiheuttaa sepelvaltimotautia, on 95-prosenttisen todennäköinen, tai jotakin vastaavaa? 125.255.16.233


Tämän käyttäjän on saatava terminologiansa kuntoon. En ole trolli. Olen vallankumous. Missä tämä haiseva tilanne olisi ilman minua? Luuletko, että olisi parempi? ;)75.21.97.99


Kuva wikisource:n etusivulla ei ole muuttunut.  Uutta kuvaa osoitteessa Image:Wikisource-nt.png käytetään ilmeisesti heidän versiossaan opasteesta, eikä sitä ole vielä otettu käyttöön koko projektissa, sikäli kuin tiedän. Huomaa kuvan erimielisyys Wikisource-artikkelin historiassa.  - Puu


Tästä asiasta on keskusteltu riittävästi, ja olen normaalien normien mukainen, kun yksinkertaisesti katson, mitä muut ovat kirjoittaneet tästä asiasta, ja annan oman mielipiteeni sen perusteella lainaamatta uudelleen erilaisia sääntöjä, asetuksia ja toimintalinjoja, jotka muut ovat maininneet. Tapahtuman on dokumentoinut todennettavissa oleva luotettava lähde, joka ei todellakaan yrittänyt hyökätä yritystä vastaan tai tarjota egon kohotusta niille, jotka hyökkäyksen käynnistivät.


"

 Ahmad El Bashiti -nimityksen poistamista koskeva ehdotus.

Ahmad El Bashiti on ehdotettu poistettavaksi.  Toimittaja katsoi, että tämä henkilö ei ehkä ole tarpeeksi merkittävä artikkeliin.  Tarkista asiaa koskevat ohjeet kohdasta Wikipedia:Huomionarvoisuus (ihmiset).  Jos voit parantaa artikkelia näiden huolenaiheiden poistamiseksi, tee niin.

Jos kukaan ei vastusta poistamista viiden päivän kuluessa poistamalla ""prod"-mallin, artikkeli voidaan poistaa ilman lisäkeskusteluja.  Jos poistat prod-mallin, artikkelia ei poisteta, mutta jos toimittaja ei ole vieläkään tyytyväinen siihen, että artikkeli on Wikipedian ohjeiden mukainen, se voidaan silti lähettää Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  (Talk) "


Voisitko yrittää toteuttaa tämän vaiheittain artikkelissa sen sijaan, että leikkaat ja liität?  (Olen aloittanut prosessin, enkä halua, että kaikki muokkaukseni menevät hukkaan.)   (keskustelu)


Kuva

Vain taiteilijan tulisi näkyä pääkuvassa.  Kuva hänestä ja fanista voidaan sijoittaa alemmas, mutta pääkuvassa pitäisi olla vain hän.  Se voi olla ensi näkemältä hieman hämmentävää.  Uusi kuva, kiitos.


Et myöskään selittänyt mitään ja käänsit minua jatkuvasti turhaan.


Tämä on Notdopplerin sisko, joka sanoo olevansa todella pahoillaan veljensä käytöksestä ja tämä on todella hänen siskonsa, se ei ole Notdoppler, joka teeskentelee. hän on täysin sekopää, kun ei kuuntele sinua, olen todella todella pahoillani. hänellä on ollut täydellinen pakkomielle wikipediaan ja vihaan tapaa, jolla hän swartaa koko ajan. pyydän anteeksi swartaamista, hän on ärsyttävä.


Tämä Khoikhoi on vain vandaali, entinen hottentotti. Olen hämmästynyt, ettet tiennyt tätä.


Kutsu työskentelemään SFK09:n parissa

Hei
Työskentelemme parhaillaan wikimedia kosovon työryhmän perustamiseksi.
http://sfk2009.ning.com/group/wikimediakosova
ja järjestää tapahtuman 29. ja 30. elokuuta Prishtiinassa.
Haluaisimme kutsua teidät mukaan.
http://www.kosovasoftwarefreedom.org/index.php/sfk09/call-for-papers.html

Kiitos,

Mike


Allekirjoittamaton kommentti - tammikuu 13, 2006


Niitä on kaikkialla ympärillämme, keskuudessamme, ja monissa tapauksissa me itse annamme lupauksia, joita emme koskaan pidä, paitsi itsekkäistä syistä. Ainoa päämäärä on hyödyllisyys, keinot ovat kaikki mahdollisuudet, panokset ovat niin korkeat kuin mahdollista, ja voittaminen on välttämätöntä - älkääkä antako kenellekään muulle mahdollisuutta osallistua. Tämän pelin logiikassa ainoa sääntö on olla ovela: ei tunnontuskia, ei kunnioitusta muita kohtaan, koska viimeiset jäävät viimeisiksi, jos ensimmäiset ovat saavuttamattomissa. Heitä on paljon, ylimielisiä heikoimpien kanssa, nöyristeleviä voimakkaiden kanssa, he ovat replikantteja, he ovat kaikki samanlaisia, katsokaa heitä: he piiloutuvat naamioiden taakse ja heitä ei voi erottaa toisistaan. Ne kiipeävät ylöspäin kuin liskot, ja jos ne menettävät häntänsä, ne ostavat uuden. He tekevät mitä haluavat, jotta ihmiset tietäisivät, mitä he ovat tehneet: he kuluttavat rahaa, levittävät rahaa, he ovat mitä omistavat.....


Minun ei tarvitse kirjoittaa tonneittain paskaa wikipediaan todistaakseni olevani suuri, sinun ei tarvitse huolehtia miljoonista kannadigoista, koska olen itsekin ylpeä kannadiga. Olen ylpeä siitä, että yksi rehellinen ja totuudenmukainen panokseni riittää horjuttamaan kaltaistesi ihmisten vääriä uskomuksia. En ole kaltaisesi fanaatikko, joka kyselee faktoja artikkeleita kirjoittaessaan, vaan olen ylpeä Kanakadasan kannattaja, en jonkun tapahtuman takia, jota ei ole tapahtunut, vaan hänen opetustensa ja Madhva-koulukunnan edistämisen takia.


AINOASTAAN. IN. SINUN. DISPUTED. MIELIPIDE. Kuule, kusipää, onko todella niin vaikeaa, kun asioista kiistellään niin paljon kuin tässä artikkelissa, että ne käyvät läpi jonkinlaisen keskusteluprosessin? Onko se todella liikaa vaadittu? Menettääkö Lisa Ling tai Oprah Winfrey rahaa sinä aikana, jonka keskustelun käyminen tästä kuvasta veisi?
 Voi, mitä minä sanon, Herra Vitun Jumala Wikipedia, joka tietää kaiken ja panee kaiken täytäntöön, sanoo, että näin on, ja voi sitä, joka uskaltaa puhua tai toimia häntä vastaan. Älä huoli, en aio enää kyseenalaistaa omahyväistä ylimielistä ja vähättelevää toimintaasi, koska on selvää, että rehellisellä mielipide-erolla ei ole väliä. Tärkeintä on vain se, kuka osaa toimia byrokratiassa paremmin, ja Lord King Asswipe Wikikpedia toimii siinä kovemmin kuin huora laivastoviikolla. Onnittelut.
 Nyt juokse ja ilmoita minusta, koska loukkasin pikku sulkasiipiäsi.


"
Ei, se on hyvin epärehellistä. Tässä ei ole kyse siitä, että artikkeli vaihdetaan sopimattomasta nimestä sopivaan nimeen, vaan siitä, mistä sinä et pidä; ei ole mitään syytä häiritä projektia pienen kieliopillisen ongelman takia. Sinun ja koko Gaben salaliiton pitää nyt vain rauhoittua - saitte pienen "T":nne.  -Talk- "


Ja nyt nimittelysi, suosittelen, ettet tee niin tai sinulle tapahtuu täsmälleen samat uhkaukset kuin minulle. Tiedän myös, että tiedät sen siksi, että te molemmat tunnette toisenne, ja että otat vain hänen puolensa, joka tapauksessa se johtaa puolueelliseen uhkailuun. Nyt suosittelen, että pysyt erossa tästä ja lopetat nimittelyn.


Giacinto Morera

Kiitos oikaisusta Giacinto Morera -merkintään: englantini on joskus epävarmaa.


"

 ...

En usko, koska ""Buckshot"" on itse asiassa räppärin nimi, ja tämä sivu ohjattiin aiemmin eri aiheeseen.  "


"Mahdollisesti valitettavasti loin C++-luokan uudelleenohjaukseksi tähän artikkeliin. Toisaalta tämä artikkeli olisi hieman outo, jos se olisi otsikoitu ""C++-luokka"" ilman, että sen sisältöä olisi muutettu viittaamaan luokkiin structien sijasta suurimmassa osassa artikkelia.

En ole varma, mitä tuon esimerkin tarkoituksena oli todistaa. En tiennyt, että se toimisi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että struct- ja class-avainsanat eivät ole kirjaimellisesti vaihdettavissa keskenään (esimerkiksi struct A*:sta ei voi tehdä castia class A*:ksi, kun vain struct A -tyyppi on määritelty).

-(t)

"


Mikä on ongelmasi?

Avasin keskustelusivulla keskustelun siitä, että KIRJASTO ei ole kuvitteellinen kirjasto tai kirjastonhoitaja. Ainoa muu osallistuja ajautui kiukutteluun siitä, että hänet on suljettu mielisairaalaan. Jos pystyt osoittamaan, että todellinen KIRJASTO on fiktiivinen mikä tahansa, hienoa. Tee niin. Paitsi tietenkään todellinen KIRJA ei ole fiktiivinen asia, ja fiktiivisten asioiden kategorioiden lisääminen todellisia asioita käsitteleviin artikkeleihin on järjetöntä. Mitä tarkalleen ottaen on siis tapahduttava, jotta tätä oikeaa KIRJAa koskevaa artikkelia ei enää luokiteltaisi fiktiivisiin luokkiin?


Malli:Inuse
Tutustu Template:Inuse-malleihin, joita voit käyttää työstämiesi artikkeleiden yläosassa, jotta vältät nopeudet ja muokkausristiriidat.


"

Tervetuloa!
Hei ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavat linkit auttavat sinua aloittamaan Wikipedian muokkaamisen:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Muokkauksen opetusohjelma
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja

Muistathan nämä seikat Wikipedian muokkauksen aikana
 Kunnioita tekijänoikeuksia - älä kopioi ja liitä tekstiä tai kuvia suoraan muilta verkkosivuilta.
 Säilytä neutraali näkökulma - tämä on yksi Wikipedian keskeisistä periaatteista.
 Ole erityisen varovainen, kun lisäät elävää henkilöä koskevaa elämäkerrallista materiaalia mille tahansa Wikipedian sivulle, ja noudata Wikipedian Elävien henkilöiden elämäkerrat -käytäntöä. Erityisesti kiistanalaisiin ja kielteisiin väitteisiin on viitattava useilla luotettavilla lähteillä.
 Ei muokkaussotaa tai sukkanukkeilua.
 Jos testaat, käytä hiekkalaatikkoa [ tehdäksesi niin].
 Älä lisää artikkeleihin häiritsevää sisältöä, kuten tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä, kunnianloukkauksia, mainos- tai myynninedistämisviestejä ja tekstiä, joka ei liity artikkelin aiheeseen. Tällaisen sisällön tarkoituksellinen lisääminen tai artikkelien muokkaaminen muutoin ilkeämielisesti katsotaan vandalismiksi, ja se johtaa tilisi tai IP-osoitteesi muokkaamisen estämiseen.
 Älä käytä keskustelusivuja keskustelu- tai foorumisivuina, sillä Wikipedia ei ole foorumi.

Wikipedian opetusohjelma on hyvä paikka aloittaa Wikipediaan tutustuminen. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kyläpumppuun tai kysy minulta keskustelusivullani. Voit muuten allekirjoittaa nimesi keskustelu- ja keskustelusivuilla neljällä tildillä, kuten tässä: ~~~~ (ohjelmisto korvaa ne allekirjoituksellasi ja päivämäärällä). Vielä kerran, tervetuloa!"


"

 Toimittaja

Siinä sanotaan, että Conor McNicholas on päätoimittaja, mutta hänen sivullaan sanotaan, että hän on nyt BBC Top Gear -lehden päätoimittaja. Onko ehdotuksia, miten ratkaista tämä? flash; "


Rengasskandaali
Anteeksi, unohdin viitteen, olen lisännyt sen nyt, voin kaivaa esiin myös muita tarvittaessa 78.144.37.201


:Image:Clotrimazole-3D-vdW.png
Imidatsolirenkaassa pitäisi olla vain 3 hiiltä. Otin sen tilapäisesti pois klotrimatsolista, voit laittaa sen takaisin, kun olet piirtänyt sen uudelleen.


Olet näköjään snobi. Luulet olevasi liian hyvä meille. No, elitisti, lähde.


"
Kyllä, olen huomannut sen Varietysta.  Tässä on salaisuus, poista evästeet ja välimuisti ja se ""nollaa"" niiden laskurin, koska se tallentuu evästeenä kovalevylle.  He eivät ota huomioon IP-osoitettasi.  Myös osa Hollywood Reporterin artikkeleista vaatii rekisteröitymistä.  Useammat (yhdysvaltalaiset) aikakauslehdet ovat siirtyneet rekisteröitymiseen verkkosisällön osalta, mutta en muista, mitkä niistä.  En tiennyt noista malleista, kiitos.   Allen "


" helmikuu 2008 (UTC)

Kiitos parannuksista, joita olette tehneet Shadow Circukseen. Artikkeli on varmasti parempi. Kehottaisin sinua kuitenkin jatkamaan sen työstämistä, koska sen vaatimus huomattavuudesta (Zach Tenorion kautta) on edelleen heikko. Näyttää siltä, että Tenorio on soittanut lavalla joidenkin tunnettujen artistien kanssa, mutta viittaukset, jotka pystyin löytämään Googlen kautta, osoittavat, että hän oli yksi useista ihmisistä, jotka soittivat lyhyesti lavalla yhdessä tilaisuudessa. Tämä ei todellakaan täytä WP:BAND:in kriteeriä ""Sisältää vähintään yhden jäsenen, joka on joskus ollut mukana tai myöhemmin liittynyt johonkin muulla tavoin merkittävään yhtyeeseen"", koska hän ei koskaan ollut näiden muiden yhtyeiden jäsen ohjeemme tarkoittamassa mielessä. Koska tämä on ainoa huomionarvoisuuskriteeri, josta artikkeli tällä hetkellä riippuu, sen perustelut ovat melko heikot. Pidän artikkelia silmällä, ja toivon, että löydät sille parempia lähteitä ja parannat Shadow Circusin huomionarvoisuutta. Jos et onnistu, on todennäköistä, että minä tai joku muu toimittaja ehdottaa sitä keskusteltavaksi poistettavaksi artikkeliksi, ja pelkään, että nykyisessä tilassaan sitä ei ehkä pidetä. Onnea, 18:10, 8"


Rasistinen?  Oletko hullu?  Luulin, että olit jo päässyt irti minusta.  Mitä minä kirjoitin "rasistista"? Oletko oikeasti lukenut muut paskat, joihin olen kirjoittanut?  Missä on niiden esto?  Nyt ne kommentit ovat rasistisia.  Itse artikkelit ovat rasistisia.  Artikkeli käsitteli RASISMIA, joten mistä muusta joku voisi kirjoittaa?  KÄYTÄ AIVOJASI NAINEN!  Älä käytä niin nopeasti "estovoimaasi" vain siksi, että et pidä siitä, mitä kirjoitan.  Lakkaa myös katsomasta MINUA.  Alan kyllästyä kommenttien kirjoittamiseen murehtimalla tavallisia pellejä perseelläni (muut ovat vaihteeksi jättäneet minut rauhaan, joten olin järkyttynyt nähdessäni sinut taas!) ja tässä sinä tulet taas.  Ehkä sinun pitäisi LUKEA, mitä kirjoitan, sen sijaan että yrität vain estää jonkun, koska et pidä siitä, mitä hän kirjoitti.  En kirjoittanut mitään loukkaavaa ja se oli vastaus artikkeliin ja muihin vastauksiin.  Ehkä olet yksi niistä "valkoisista" espanjalaisista, etkä pidä siitä, että joku kutsuu sinua muuksi kuin valkoiseksi?  Viisastukaa!


" (UTC)

 Ensinnäkin, älä luo uutta keskustelua keskustelusivun yläosaan. Se ei ole asianmukaista ja johtaa pois muista aiheista.
 Toiseksi, tämä on artikkeli valkoihoisiin amerikkalaisiin liittyvistä stereotypioista Yhdysvalloissa. Jos haluatte erilaisia stereotypioita 'valkoisista' muissa maissa, teidän on ehkä luotava artikkeli itse.
 Kolmanneksi, amerikkalaisiin kohdistuvia kielteisiä stereotypioita löytyy osoitteesta Stereotypes of Americans. Tämä artikkeli koskee erityisesti ""valkoisia amerikkalaisia"", eikä siinä keskitytä maailmankatsomukseen. 199.254.212.44 15:43, 3. kesäkuuta 2013""


"

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


Alexander Mauskop Wikipedia Entry

Hei Stacey,

Kirjoitan Alexander Mauskop, MD Wikipedian sivusta. Kun lähetin merkinnän, sain useita varoituksia. Muokkasin sivua pyydetyllä tavalla, mutta varoitusmerkinnät ovat edelleen sivulla. Olen lukenut monia ohjeita tämän merkinnän parantamiseksi, mutta yritän selvittää, mitä tehdä seuraavaksi.

Voisitteko katsoa sivua uudelleen ja antaa parannusehdotuksia? Tiedätkö myös, miksi kuva ei näy sivulla? Teen kaikki tarvittavat muutokset. Kiitos paljon etukäteen, arvostan suuresti apua ja palautetta!

Paras,

Lauren


"

Mitä kaaviota katsot?  En näe mitään, mikä kuvaisi tuota ajoitusta. [[Käyttäjän puhe:Spinningspark|Spark]]'''' "


"

Discision
Siirretty pyynnöstä.  T | @ | C "


Englannin tietokoneen väärinkäyttöä koskeva laki

Englannin tietokoneen väärinkäyttöä koskevaa lakia koskeva osa on täysin, täysin väärässä. Tämä laki suojaa tietokoneen käyttäjiä luvattomalta pääsyltä heidän omilla tietokoneillaan oleviin tietoihin, ja siinä kohdellaan tietokoneen omistajaa tietojen omistajana. Näin ollen se kriminalisoi hyökkäykset muiden ihmisten tietokoneisiin. Sillä ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien haltijoiden suojelemisen kanssa käyttäjän omalla tietokoneellaan suorittamalta luvattomalta käytöltä. Siksi esimerkki musiikki-CD-levyistä on aivan väärässä kohdassa. Itse asiassa CMA tarjoaa todennäköisesti suojaa päinvastaiseen suuntaan - Sonyn CD-levyjen rootkit DRM voisi hyvinkin olla CMA:n nojalla laiton.


Senkin rasistinen hillbille-sika!  Et pidä siitä, mitä muilla on sanottavaa, joten poistat heidän viestejään ja estät meidät, kun taas sinä jatkat rasistisen saarnasi paasaamista.  Hävetkää!


Tarkoitatko, että pettäminen on parempi kuin epäkohteliaisuus? Mitä kieltä minun pitäisi käyttää käyttäjästä, joka puhuu minusta pahaa ja valittaa minusta monessa paikassa? Pidän sitä pahempana. Ja kuten mainitsin, puhuisin mieluummin päin naamaa sen sijaan, että luon ovelasti negatiivisia mielikuvia muista käyttäjistä heidän selkänsä takana.
Ja olen varma, ettet vieläkään ymmärrä minua.


Lokakuu 2007 (UTC) Vielä kerran lisää kiitoksia 10:20, 18


"== Ammattimainen paini Australiassa===
Huomaa, että tässä artikkelissa mainitulla WCW:llä ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen 1990-luvun WCW:n kanssa. !!! Punk !!! "


Sukkanukkeilija?

Oletko koskaan kuullut vaihtuvista IP-osoitteista, pikku kakara? Luoja, jos haluat olla nörtti, tee se edes kunnolla...


Kiitos. Tietääkseni en ole koskaan kieltänyt tai hylännyt minkään tällä keskustelusivulla esitetyn asian teknistä matemaattista pätevyyttä, ainoastaan sen suoraa merkitystä fyysisen liikkeen kannalta (eli Zenon Eleanonin esittämiä ongelmia). Kaikin mokomin, näpelöi laskutikkujesi kanssa ja tee mitä tahansa johtopäätöksiä, mutta todista, että laskutoimitukset todella korreloivat sen kanssa, mitä väität niiden korreloivan fyysisen liikkeen kanssa KAIKILLA liikkeen asteikoilla. Jos ette pysty todistamaan sitä, "erittäin tarkka" on edelleen tieteellisesti uskottavin ja testattavin määritelmä!


Vanha 2 lyönnin sääntö. Olet Man United, teet mitä haluat.


"
 Hei, kirjoitin juuri artikkelin uudelleen ja lisäsin siihen yhteenvedot vuosilta 1997-2006 (SoapCentralista) ja lisäsin myös "casting"-osion.   "


"

Kypärälaulun lisäksi John Phillip Sousa kutsui Michiganin taistelulaulua ""Hail, Victors!"" parhaaksi college-taistelulauluksi.""


Taas väärässä, Calton. Sinä vain tulet aina vain paremmaksi.

CattleGirl, tutustu historiaan. Caltonilla on kirvestä jauhaa, mutta ylläpitäjät ovat jo huomauttaneet häntä. Ilmoitin hänestä ja käyttäjästä Griot tapahtumalautakunnassa. Kiitos vielä kerran avusta.


"

 ""tunnisteiden"" poistaminen

Poistan ""tunnisteet"", koska:

""Clean up"" - Minulla eikä (tähän mennessä) kenelläkään muullakaan (ei myöskään käyttäjällä, joka laittoi tunnisteet) ole ollut mitään ideaa siitä, millaista ""Clean up"" tarvitaan!

"" Lead section "" - On olemassa ja on aina ollut "" lead section "" mitä myös tunnistaa automaattinen ohjelmistotoiminto!

  "


", ja sinä palautit sen "vandalismiksi"."""


"Olen palauttanut muokkauksesi Wiccaan, koska siellä on sovittu, että käytämme englanninkielisiä kirjoitusasuja (katso keskustelusivu.) (Puhu minulle) "


"

""Drmies ajattelee ""neljää eri kirjoitusasua"" - (syntymä- ja taiteilijanimet, Hangulissa ja latinaksi) on liikaa, ja hänen mielestään syntymäajat ovat merkityksettömiä ja epäluotettavia, koska viihdeyrityksiin (jotka ovat näiden tietojen lähde) ei voi luottaa. Wikipediassa ei ole yhtään paikkaa, jossa tällaisissa luetteloissa olisi muuta kuin nimi ja instrumentti. Parhaimmillaan sieltä löytyy päivämäärien vaihteluväli siitä, milloin he olivat bändissä. Syntymäaikoja ei koskaan löydy..."""

Periaatteessa siis haluatte, että kaikki noudattavat teidän standardejanne? Jälleen kerran näen, että monet teistä vertaavat Kpopia länsimaisiin popryhmiin. Wikipedia on vapaa muokkaustila kaikille. Jos fanit haluavat lisätä syntymäaikoja, asemia ja muuta sellaista, niin olkoon niin. Ei pitäisi olla käyttäjien ryhmän päätettävissä, mikä kuuluu ja mikä ei.

""hänen mielestään syntymäajat ovat merkityksettömiä ja epäluotettavia lähteitä, koska viihdeyrityksiin (tämän tiedon lähde) ei voi luottaa"""

Anna minulle esimerkki. En ole koskaan nähnyt sellaista. Ainoastaan painot ja pituus ovat surullisen epäluotettavia kpopissa.

Kaikki tietyn ryhmän jäsenet eivät ole tarpeeksi merkittäviä saadakseen oman sivun. Siksi perusasiat, kuten syntymäajat, hangeul, romanisaatio ja ryhmän perusasemat, olisi lueteltava taulukossa.   "


No

Kiitos hyvin kohdennetusta väitteestäsi RfC:stäni. Näytät tietävän paljon Wikipediasta - mitä minä en tiedä. Olen halunnut tehdä virallisen valituksen Ronnotelista - tiedätkö menettelyn? Kiitos


Vuodat roskapostia

Katso, mitä teit.


"

 Boogie Nights

Tämä ei ole "sivistynyt" kommentti. Syytän sinua siitä, että olet rahvaanomainen, joka ei ole koskaan lukenut Raamattua, jonka tapahtumia ei yleensä kirjoiteta kursiivilla, koska ne eivät ole erillisiä kirjallisuuden teoksia. Kumoan idioottimaisen, perusteettoman kumoamisesi.  "


"==""Sleaze"" Käyttö==
Ensinnäkin minun on sanottava, että kaiken kutsuminen ""sleaze"" artikkelissa on POV, mutta on aika noloa, kun se ei ole edes oikein kirjoitettu. Siis olettaen, että se korjattaisiin oikeinkirjoituksellisesti, se olisi silti täysin asiaton.
Tämä on osiosta ""Sound"".

Debyyttilevyllään he kulkivat onnistuneesti heavy metalin alueella pysyen kuitenkin hard rockina, kun taas Time Bombilla bändi vei likaisuuden äärimmäisyyksiin liialla rivoilulla ja asenteella.

15:llä Buckcherry on jatkanut dekadenttia, glam metal -vaikutteista sleazea, joka ei piittaa musiikin suosituista trendeistä.

"


Selvyyden vuoksi totean, että olen toistaiseksi luopunut itsestäni, koska minua asiantuntevammat ihmiset ajattelevat toisin.  ♝♚


lol, sivusi on saamassa vitun haltuunsa!
TEABAG!


Espanja, musiikki, liikunta ja oppimisen tuki.


Haluaisin lisätä, että lyhyt tutustuminen nykyiseen keskustelusivuun osoittaa, että tämä käyttäjä kirjaimellisesti tuntee *omistavansa* artikkelin.  Täällä ei ole koskaan tehty mitään, mistä hän on ollut eri mieltä.  Jos se ei ole väärinkäyttöä, en tiedä mikä on. 75.127.214.162


22:23, 7. huhtikuuta 2005 (UTC)


Kiitos John, sain liitetiedoston. Kun olen tehnyt muutokset, mikä on prosessi uudelleen toimittamista varten?


"
Olen tietysti eri mieltä valokuvia koskevasta huomautuksesta. Termi ""graafinen"" pyrkii leimaamaan valokuvauksen luonteen epäasianmukaisesti. Valokuvat ovat luonteeltaan kliinisiä ja lääketieteellisiä. Ne ovat tieteellisesti relevantteja, eikä niitä pitäisi missään tapauksessa yhdistää pornografiaan tai ""graafiseen"" seksuaalisuuteen, jota jotkut kulttuurit pitävät sopimattomana joillekin yleisöille. Huomauttaen, että ne ovat kirurgisia valokuvia, niiden sisältö tehdään painokkaasti selväksi kaikille, jotka eivät ehkä ole emotionaalisesti tai psykologisesti tarpeeksi kypsiä katsomaan niitä. Wikipediassa on paljon lääketieteellisiä asioita käsitteleviä artikkeleita, joissa on valokuvia, joissa ei ole tällaisia varoituksia, esim:

 Rintaimplantti/riskit_ja_keskustelut

 Rintaimplantti

Jos käytit aikaa lukeaksesi kaikki tiedot, joita Anne Lawrence, MD antaa tohtori Metlzerin työstä ja tekniikoista, huomaat, että hänen tekniikoidensa ja menettelytapojensa alkuperä on dokumentoitu siellä. Katso myös viitattu artikkeli, jonka ovat kirjoittaneet Takta, LL ja Meltzer, TR, pubmedissä. Mielestäni tätä artikkelia pidetään naurettavana ja epäoikeudenmukaisena, eikä se edusta wikipediaa. Mielestäni se mikroskooppinen kohtelu, jota tämä artikkeli on saanut, on osoitus puolueellisuudesta sen aihetta kohtaan, vaikka yksinkertainen tosiasia on selvä, että kyseiseen kirurgiin viitataan toistuvasti muissa wikipedia-artikkeleissa, jotka käsittelevät aiheeseen liittyviä kirurgisia aiheita. Lisäksi aiheen luonteen pitäisi olla suojattu aihe, kun otetaan huomioon kiihkoilun, syrjinnän ja väkivallan, myös murhien, taso niitä ihmisiä kohtaan, jotka saavat näitä lääketieteellisiä hoitoja. Pelkästään se, että Toby Meltzerin kaltainen kirurgi, jolla on niin arvostettu lääketieteellinen tausta, päättää keskittyä tällaiseen palveluun muille ihmisille, joilla on vain vähän, jos ollenkaan, yhtä päteviä vaihtoehtoja, on jo itsessään huomionarvoista, eikä siihen tarvita enempää viittauksia. Tällaiset leikkaukset ovat itsessään uraauurtavia, eikä niitä ollut ennen 1960-lukua mitenkään mitattavissa olevassa mittakaavassa. Vielä nykyäänkin Yhdysvalloissa on vain muutama lääkäri, joka tekee näitä leikkauksia usein, ja vain Meltzer ja lääkäri Marci Bowers (joka oli aiemmin Meltzerin potilas!) tekevät niitä todella säännöllisesti.  19:29, 17. syyskuuta 2006."


poisti hänen paskapuheensa. 114.179.18.37 14:05


"

 Taidegalleria viimeiset 2 päivää wikissä

Tässä on kokoelma eräitä rikkomuksia, joita ei koskaan rangaistu, mutta joita peiteltiin, ja jotakin hyödyllistä, johon verrata sitä. Käänteisessä aikajärjestyksessä:

(...)
Tämä on täysin Igorin tyyliin. pankaa luottokorttinne esille kuten Alain Riazuelo teki, herra / ms. Parme. Muuten "oikea-aikaista" esiintymistänne täällä voidaan pitää vain epäilyttävänä. Igor saa porttikiellon hänestä kertovan artikkelin muokkaamiseen ja kaikenlaisia uusia, tunnistamattomia henkilöitä tulee esiin. r b-j

OH
MINUN
JUMALA
Alfredine de Parme, sinä siellä!
Siitä on niin pitkä aika, kun... viime kerrasta, kun tapasimme, eikö olekin, kulta? Olen niin iloinen saadessani tuoreita uutisia, kultaseni! Olet näköjään muuttanut yläkertaan, senkin pikku paskiainen. Tämä on mahtavaa! Sanon sinulle: nauti työstäsi, hyödynnä kaikkea, mitä voit.
Minä en varmasti ole se, joka hyppää tänne muistuttamaan kaikkia vastuustanne ja epäonnistumisistanne Rainbow Warrior -sabotaasin salaisena okkultistisena tuntemattomana hiljaisena kumppanina. Mennyt on mennyttä.
Joka tapauksessa, yrität edelleen välttää ranskalaista (muistakaa, muistakaa, muistakaa englannin kielioppisäännöt isoista kirjaimista ja maa-adjektiiveista) hallitusta (muistutan teitä matematiikan oppitunnista, jonka opetin teille kerran: [ensimmäinen alkuluku] < [e-kirjainten määrä ranskan käännöksessä sanasta 'gouvernement'] < [r-kirjainten määrä ranskan sanassa 'nourrir', käännös englannin sanasta 'feed'] - meillä oli niin hauskaa yhdessä!) pestä likapyykkiään julkisesti. Sinä olet varmaan paras tuollaiseen työhön.
Suuret suukkoset, rakas Alfredine, minäkin kaipaan sinua ja ihmeellistä thaimaalaista kottikärryäsi. Anna minulle DotGouv-postisi, kirjoitan sinulle! ProfesseurYIN

[Hyvin edistävä artikkeli keskustelusivulle ]

tämä on täysi rähinä!!! -)

jonkin aikaa olin todella alkanut katua, että jouduin tähän sotkuun, mutta tämä hetki on lunastanut kaiken päänsäryn ja tuskan. kiitos, professori Yin. kiitos paljon. (Miten Yang voi?) r b-j

Tuolla. Tuo rivi saa jäädä tänne, poistan loput hänen viestistään, kaikki halukkaat voivat tutustua siihen historian kautta. XAL:ia on varoitettu monta kertaa solvauksista ja epäolennaisuuksista tällä sivulla. Olen sietänyt paljon näitä asioita hänen taholtaan siitä syystä, että sivun yleinen sävy on kaukana sivistyneisyyden ihanteesta, myös muiden henkilökohtaisia hyökkäyksiä on ollut. Mutta tämä viimeinen viesti tekee sen, minun mielestäni on aika vapauttaa sivu todelliseen keskusteluun. Estän XAL:n kolmeksi päiväksi. Bishonen | talk 18:43, 26. syyskuuta 2005 (UTC)

Reaktio XAL:n "matka" -teokseen

 (ei, se on rotflol!!) r b-j
[rjb aina erittäin mielenkiintoinen panos ]

Ongelmana on se, ystäväni, että sinä et ole alan asiantuntija,

 (ei, se on ROTFLOL!!) r b-j

[YBM:n panos]

Olette paskiaisia. Mikset nyt yritä vastata edes joihinkin Alain Riazuelon kommentteihin sekä joihinkin minun kommentteihini, kun olet osoittanut, ettet edes tiedä, mikä on algebrallinen käyrä (esimerkiksi), mikä tekee sinusta tohtorin tutkinnon suorittaneen vitsin. YBM

Älkää viitsikö. Tiedän, että tämä on tunnepitoinen asia, mutta onko liikaa pyydetty, että muutamat ilmeisen järkevät osallistujat pidättäytyisivät henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja toistensa haukkumisesta paskiaisiksi, salaudeiksi tai miksi tahansa? Maru (keskustelu)
[ei lohko ei tukahduttaminen artikkelin, erittäin hyvä panos sisältää keskustelusivun tai?]]

 (...) todisti, että olet käyttänyt useita salanimiä Usetnetissä ja Webissä, niin sinun oli myönnettävä se.
Kuten teit ennen kuin teeskentelit minun tekevän samoin, olit väärässä silloin (ja tiedät sen, koska olet ollut yhteydessä kaikkiin näihin ihmisiin, joiden oletetaan olevan minä), olet edelleen väärässä. Kukaan ei välitä siitä, mitä tiedät tai teeskentelet tietäväsi, ilman mitään todisteita sen tueksi, harhakuvitelmiesi tai valheidesi erottaminen ei ole meidän ongelmamme, vaan psykiatrisi ongelma. YBM

 Tarkistin heidän ylläpitäjiltään, se oli välityspalvelin, joka oli asennettu...


Rollback

Hei Springeragh, olen myöntänyt palautusoikeudet tilillesi. Syy tähän on se, että tarkasteltuani joitakin kirjoituksiasi voin luottaa siihen, että käytät rollbackia oikein käyttämällä sitä sen tarkoitukseen eli vandalismin palauttamiseen: en usko, että käytät sitä väärin palauttamalla vilpittömässä mielessä tehtyjä muokkauksia tai palauttamalla sotaa. Tietoa rollbackista löytyy kohdasta Wikipedia:Uusi ylläpitäjäkoulu/Rollback ja Wikipedia:Rollback-toiminto. Jos et halua rollbackia, ilmoita siitä minulle, niin poistan sen. Onnea matkaan. ''''


(muut kuin Akamatsun "toiminnallinen lähestymistapa").


Nyt on vain yksi, ja on erittäin tärkeää, että sen neuvoja noudatetaan, ennen kuin se poistetaan.


Syö munaa, hintti.
Otat internetin liian vakavasti. Anon saa veresi, hintti.


"
Ja Binksternetin ensimmäisessä muokkausyhteenvedossa ei ole mitään järkeä: ""Revert... too much praise of Lewontin"" toinen ""too much questionable change"" ei perustu mihinkään argumentteihin. ""Liian paljon kyseenalaisia muutoksia"" miksi, missä, miten?  "


muokkaa warrer
Miksi menet ja yrittää rekrytoida muita auttamaan sinua edit war? nyt olet stalking ihmisiä? mies sinun täytyy astua pois internetistä rms125 rikkoo sääntöjä, sait cauight yrittää recuirt edit war varten.


Islamilainen herkkyys on todellakin se, mikä tekee siitä niin, että se ei ehkä ole epäolennainen asia.


"
(Vastaukseni peili:)
1. On ""takaperoista"" lähestyä mitä tahansa kiistanalaista aihetta luettelemalla ensin syyllisten puolustusta. Voitteko kuvitella, kuinka järkyttävää olisi lukea esimerkiksi eteläistä etelävaltiota ennen pikkuvallan aikaa koskevaa kertomusta, joka alkaisi luettelemalla ""valittuja"" lainauksia, jotka koskevat istutuksenomistajien valvojilleen antamia, alamaistensa kohtelua koskevia lempeitä suosituksia? Se on täysin outoa.
2. On törkeän pOV ja epätarkkaa kuvata rikoksentekijöitä "oikeuksien" ja "suojelun" antajina, vaikka he tekevät juuri päinvastoin. Koko sotku on kauhistuttavaa valkopesua, vaikka linkit sisältävätkin muutamia viittauksia, ja kaikki, jotka ovat olleet osallisina hirvittävään ""konsensukseen"", ovat olleet osallisina. (jos sellaista on), jonka helvetti on synnyttänyt, pitäisi hävetä kovasti itseään. "


"
 Mjroots, minulla ei ole kommentoitavaa ANI:lle. Sinä päätät, vapautatko estoni vai et. Kuten sanoin, olen nytkin luotettavin lähde GWI 9525 -analyysin osalta.
 ""Transponderitiedot osoittavat, että joku ohjaamossa ollut henkilö ohjelmoi autopilotin uudelleen lennon aikana muuttamaan koneen korkeuden 38 000 jalasta 100 jalkaan, ilmailutietoja seuraavan Flightradar24-sivuston mukaan.""" CNN
 Kuka sanoi, että hänellä ei ole aavistustakaan siitä, miten A320:n autopilotti toimii. Käyttämäsi niin sanotut ""luotettavat lähteet"" ovat täysin amatöörejä. Lento 9525:n laskeutuminen tapahtui autopilotti OFF-tilassa, ja Flightradar24:n tiedot osoittivat, että korkeuden muuttuminen 38 000 jalasta 100 jalkaan on vain sivutekijä, jolla ei ole mitään merkitystä. Pahinta nykyään on se, miten teknisesti lukutaidottomia ovat ihmiset, jotka tekevät teknistä työtä. Näiden ihmisten pätevyyteen luotat, kun matkustat lentokoneella joka päivä. Tämä on jo pelottavaa.
""En ole varma tuosta "100 prosentista"". Mutta väitätkö, että tämä Dieter Scholzin analyysi oli hänen kommenttiensa lähde? Martinevans123 (keskustelu) ""
En ymmärrä, miten joku voi esittää tällaisen kysymyksen.

    1. ""Syyn ja seurauksen on liityttävä toisiinsa tilassa ja ajassa."""
    2. "Syyn on oltava ennen vaikutusta.""
    3. ""Syyn ja seurauksen välillä on oltava jatkuva yhteys. 'Tis mainly this quality, that constitutes the relation."""

Lue tarkkaan, mitä kirjoitin. Sinulla ei ole edes aavistustakaan siitä, kuinka moni muu kirjoittamani asia voi olla myös totta ja oikein. Sinun ei pitäisi yllättyä yllätyskäänteestä: ""Kuka on tappaja ja kuka on uhri"". Kukaan teistä ei ole vielä kuullut CVR:n levyjä, ja ehkä pian tai koskaan ette kuule sitä. Jos olisin tämän pojan vanhemmat ja kaikki syyttävät poikaani siitä, että hän on terroristi - menisin nyt tiedotusvälineisiin ja vaatisin tutkijoita käynnistämään tämän levyn, ei vain puhumaan siitä. Kuinka paljon kannattavampaa Lufthansalle on syyttää yong-poikaa sen sijaan, että MAIN PILOTTI, joka voi olla todellinen itsemurhaaja, jolla on todellinen viesti Lufthansalle ennen kuin hän kuolee CVR: ssä. Kysymys kuuluu: Mitä Lufthansa menettää, jos totuus on, että yksi sen lentäjistä tekee itsemurhan, koska on eri mieltä yhtiön politiikan kanssa - ja millä hinnalla Lufthansa yrittää pitää asian salassa?

http://encheveg.blog.bg/technology/2015/03/25/.1348923
  "


"

Asiat
Onefortyone, poistin muokkauksesi, koska niissä on seuraavia ongelmia:-

Graceland on Yhdysvaltojen toiseksi suosituin paikka, , , ei Biltmore Estate.
""Koko talon sisustusta on usein arvosteltu"" on virheellinen, kukaan ei ole arvostellut sitä. Sitten laitoit Elvis Presleyn marginaaliteoreetikon Albert Goldmanin sitaatteja ja lisäsit ne kohtaan Graceland#Kellari, joka on epäolennainen.
Hänen kuolemaansa koskevilla ""ristiriitaisilla raporteilla"" ei ole mitään merkitystä tämän artikkelin kannalta, varsinkin kun ne on kiistetty tai hylätty tarpeeksi monta kertaa.
 Tämän vuoksi tällainen sisältö johtaa harhaan, ja se olisi poistettava. En myöskään näe mitään yksimielisyyttä sen lisäämisestä arkistoissa tai aiemmissa keskusteluissa.   "


"Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Ohjesivut
 Tutorial
 Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
 Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta monet toimittajat suosittelevat, että [ luot tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja, kuten mahdollisuuden luoda artikkeleita. Täydellinen kuvaus ja selitys tilien luomiseen liittyvistä eduista on tällä sivulla. Jos muokkaat ilman käyttäjätunnusta, IP-osoitteesi (Saul.Dickson) käytetään sen sijaan tunnistamiseen.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä tälle sivulle. Vielä kerran, tervetuloa!   "


Vau, onpa mahtavaa...haha...Jos joku haluaa lukea äärimmäisen mielenkiintoisen Parc de Saint-Cloudin, olkaa hyvät )


Koppel ei taaskaan ole lähde. Hän on lähteen vektori. Hänen on siteerattava jonkun tilastoja, koska toimittajat eivät keksi omia tilastojaan tyhjästä. Mitä ne ovat? Lähdettä ei voi tunnistaa vain siitä, kuka toimittaja on. Minä olen toimittaja. Siteeraan muita lähteitä kuin itseäni raportoidessani. Et ymmärrä tätä käsitettä. On olemassa välimiesmenettely.


"
HAHAHA miten ihana kommentti!!!! Hehe!!!
Hei, milloin palautat UP:si?  - Talk2me "


IP-osoite 137.241.252.24

Tarkistin tämän osoitteen, ja huomasin, että se on jatkanut joitakin muutoksia, jotka eivät ole hyödyllisiä artikkeleille.  Erityisesti tämä henkilö lisää edelleen Weber State Universityyn ja Brigham Young Universityyn, Idahoon, merkittäviä alumneja, joita ei ole olemassa.  Erityisesti BYUI:hen lisätty alumni vaihtaa jatkuvasti nimiä ja yksityiskohtia huomattavuudestaan.  Olen huomannut, että olette estäneet hänet aiemmin, ja mietin, mitä asialle voidaan tehdä (koska kyseessä on monen käyttäjän IP-osoite).  Ilmeisesti ongelma ei ole muuttunut.  Kiitos paljon!  )


Kevin

Kevin värjäsi hiuksensa mustasta blondiksi


Koska Wikipedia on tarkoitettu yleisölle, ja täysin hämärät yksityiskohdat eivät kuulu tänne. Oma wiki antaa enemmän vapautta.  (Juttutuulella? ) (Muokkauksia!)


D.C. Vertaisarviointi

Kiitos Washington D.C.:n vertaisarviointia koskevista huomautuksistanne.  Aloitan näiden muutosten tekemisen heti!


Arviot===

Miten olisi jotain tämän kaverin MONSTER-arvosanoista?
Hän rutiininomaisesti KAKSINKERTAISTAA KOKONAISKILPAILUNsa....COMBINED!

http://www.mediabistro.com/tvnewser/ratings/the_scoreboard_friday_june_12_118993.asp

Vau! Saa liberaalin oksentamaan suuhunsa, vai mitä? haha.

68.40.123.217

===


Vieläkin kiusaat 10-vuotiasta? tarvitset oikeasti elämää, kaveri!LOL!!!!!

Ugh inhoan kun ihmiset kohtelevat minua noin te vain luulette, koska olette kuin miljoona vuotta vanhoja, että olette niin paljon fiksumpia kuin minä! no minä olen swas:ssa, joka on lahjakkaiden ohjelma, jos olette niin tyhmiä!Ja te vain kiusaatte köyhää puolustuskyvytöntä 10-vuotiasta.miten se näyttää ansioluettelossanne, senkin vitun iso lihava sika.joo, aivan oikein, osaan kiroilla nyt, nartunperse nekru. odottakaa vain ja näette, ja sitten aliarvioitte, kuinka paljon valtaa 10-vuotiaalla voi olla, pillua syövä kyrvänimijä !!!!!!!!!!!!!!!


Tiedän, että olet rasisti, myönnä se.


Viimeisin muokkauksesi kohteeseen Template:US-Paralympic-medalist-stubi

Huomaa, että emme kääri stub-tunnisteen category-parametria . Tarkoitimme stub-tunnisteet kategorioissa - ja malli sijoittaa ne aina alkuun, ennen artikkeleita.  Od Mishehu


Otsikko
Eikö tämä pitäisi siirtää Vincenzo Zanzin kohdalle?


AN/Tapahtumia koskeva huomautus

Hei, törmäsin kommenttiisi tapahtumien ilmoitustaululla kohdassa Giovanni33:n eston poistaminen ja näin viestisi siitä, miten sockpuppet-käyttäjät voivat huijata checkuseriä. Ajattelin, että jos olet todellakin oikeassa mahdollisista menetelmistä, niin ehkä sinun pitäisi poistaa tuo osa kommentista, jotta et anna mahdollisille sockuppi-herroille mitään ideoita, jos ymmärrät päättelyni. - | Talk


Olen todella pahoillani, en usko sinua!  Hierarchypedia/SqueakBox/David ovat kaikki SqueakBoxin sockpuppetteja, mitä minuun tulee!


Vastustan Uskon, että vaikka pukukorut ovat muotiasuste, ne ovat omiaan nimiavaruusartikkeliksi.


1. heinäkuuta 2005 20:48 (UTC)


"
Katson sitä tällä viikolla. ''''''Love "


"

En ymmärrä Dennisin logiikkaa. Viittaus tukee täysin National alliance -artikkelin tietoja (ja muuten tuo lehti on vähintäänkin riittävän arvokas lähde, koska se on se lakkautettu hämärä lehti, jossa Redwoodin kirje päätoimittajalle ilmestyi, jota siteerataan pitkään. Friedmanin artikkelissa sanotaan näin:

Hän ehdotti myös konsultointia Political Research Associatesin (PRA) kanssa, joka on vasemmistoliberaalinen tutkintajärjestö, jolla on syvät juuret vastavakoiluliikkeessä. PRA:n huippututkijoiden joukossa on entinen Public Eye -toimittaja Chip Berlet. PRA:ta on rahoittanut suurelta osin Richard Denis - monimiljonääri, chicagolainen hyödykekauppias, joka oli myös yksi suurimmista yksittäisistä demokraattipuolueen tukijoista vuonna 1993. King kehuskeli, että hän ja tutkijat olivat työskennelleet PRA:n kanssa "monta vuotta": "King sanoi: "Heillä on maan parhaat poliittisia kultteja koskevat tiedostot."
.........
Berlet on Kingin tavoin epäilyttävästi muuttanut julkisia näkemyksiään NAP:sta vuosien varrella. Vuonna 1984, kun Berlet aloitti Public Eye -lehden päätoimittajana, hän sanoi Newmanille puhelinhaastattelussa, joka järjestettiin Berletin pyynnöstä oikaisemaan Public Eye -lehden vuonna 1977 esittämä syytös, jonka mukaan Newman oli kultisti ja LaRouchin kannattaja: ""Olen Public Eye -lehden uusi tulokas. Olen uusi päätoimittaja vanhan päätoimittajan sijaan, ja jos olisi jokin keino, jolla voisin välttää kirjoittamasta artikkeleita tästä jatkuvasta aiheesta [NAP], niin tekisin sen. Analyysimme ryhmästänne on muuttunut viime vuosien aikana, rajusti sen myötä, että minä olen päätoimittaja.""" Seuraavassa Public Eye -lehden numerossa oli seuraava toimittajan huomautus: ""Kuten tulette kuulemaan tulevasta artikkelista, joka käsittelee Fred Newmania ja IWP:tä [International Workers Party, ryhmä, jota Newman oli johtanut 70-luvun puolivälissä], Public Eye ei enää pidä oikeana kutsua Newmanin poliittista verkostoa kultiksi."""
Kyseinen "tuleva" artikkeli ei kuitenkaan koskaan ilmestynyt. Sen sijaan Berlet's Clouds Blur the Rainbow ilmestyi kolme vuotta myöhemmin, heti sen jälkeen, kun Demokraattisen puolueen kova jätkä Denis oli lahjoittanut 75 000 dollaria PRA:lle.
Artikkelissa siteerataan tätä selvästi NPOV-periaatteella Newman-julkaisussa esitettynä väitteenä, ei faktana, aivan kuten Redwoodin ja kaikkien muidenkin kriitikoiden ja itseään ""asiantuntijoiksi"" kutsuvien henkilöiden väitteet, joiden mielipiteet läpäisevät tämän artikkelin jo nyt naurettavassa määrin.  "


Lintusivun päivitys ?
Hei ! Olet varmasti nähnyt Livezey-paperin . Mietin, jos lintu voi tehdä joitakin päivityksiä.


Onko se vain minun ruudullani, jossa tämän osan alareuna näyttää jäävän pois? Onko ideoita miksi?


Jääkausi oli vain 10 000 vuotta sitten, ja olemme juuri pääsemässä siitä, koko ilmastosykli kestää noin 250 000 vuotta, joten on järkevää sanoa, että maapallon pitäisi lämmetä, mutta emme kai voi olla varmoja siitä, ja jäässä oleviin kupliin vetoaminen ei oikein miellytä minua.


"

Tajusin kyllä, ""lopetettu"", ellei uskomattoman ilmeinen ennakkoluulosi, kun katsot taaksepäin kirjoituksiasi, ole kumottu. Wikipedia on kaltaistesi ylläpitäjien johtamien salaliittojen armoilla, ja se on suoraan sanottuna niin paljon roskaa. Mitä helvetin suihkua te kaikki olette.  "


"
Kommersant on hyvämaineinen venäläinen sanomalehti, eikä sinulla ole mitään syytä olla luottamatta siihen, ellei sinulla ole jotain ongelmia venäläisen median kanssa. Sillä ei ole merkitystä, että jäsenet ""uskovat"". Se on heidän henkilökohtainen mielipiteensä, ja mielipiteitä ei pidä esittää faktoina (puolueettomuuden perussääntö).
Wikipedia:Neutraali_näkökulma#Neutraalin_näkökulman_selitys#Neutraalin_näkökulman_selitys
Vältä mielipiteiden esittämistä faktoina. Yleensä artikkelit sisältävät tietoa merkittävistä mielipiteistä, joita niiden aiheista on esitetty. Näitä mielipiteitä ei kuitenkaan pitäisi esittää Wikipedian äänellä. Pikemminkin ne tulisi tekstissä osoittaa tiettyihin lähteisiin tai, jos se on perusteltua, kuvata laajalle levinneinä näkemyksinä jne. Artikkelissa ei esimerkiksi pitäisi todeta, että ""kansanmurha on paha teko"", mutta siinä voidaan todeta, että ""John X on kuvannut kansanmurhaa inhimillisen pahuuden ruumiillistumaksi"".".
Vältä vakavasti kiistettyjen väitteiden esittämistä tosiasioina. Jos eri luotettavat lähteet esittävät asiasta ristiriitaisia väitteitä, pidä näitä väitteitä pikemminkin mielipiteinä kuin tosiasioina äläkä esitä niitä suorina lausuntoina."


"

 Helmikuu 2009
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.   (puhu)
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


kaikki mitä halusin tehdä oli huomata tämä maalari, joka maalasi minulle jotain suurta ja auttaa ulos hänen yhteisöään, ja mielestäni hän on suuri mies. ja te wiki kaverit ovat niin kateellisia, että tämä mies on suuri kuin te, joka on hyvin surullista. Elämänne täytyy olla niin tyhjää, että yritätte käyttää valtaa tällä sivustolla. Tämä saattaa olla todella hieno sivusto. Harmi, että teette tästä vallan itsellenne.
Hän ei maalannut vain minua, hän on maalannut niin monia asioita. Siksi olen niin...
valitti tästä

Sensuroi minut, et taida olla amerikkalainen. Et ole koskaan kuullutkaan sananvapaudesta.


"
Lede
Palautan (jälleen kerran) lisäykset "kiistoja" koskevaan otsikkoon. Se a) antaa kohtuuttoman suuren painoarvon joillekin hyvin vanhoille kiistoille ja b) on väärässä - Amwayn ei todettu syyllistyneen rikolliseen veronkiertoon eikä tekijänoikeusversioihin. Kanadalaisessa tapauksessa Amway tunnusti syyllisyytensä sovintoratkaisun saamiseksi, ja toisessa tapauksessa Amway sopi tapauksen, joka koski jakelijoita, ei Amwayta.   "


, 24. syyskuuta 2008 (UTC)
Auttaa mitä? Olen palauttanut alkuperäisen kommentin; haluaisin, ettet muuta muiden viestejä, kiitos. ☎ 20:09


hän on apunk ja hän pelaa liikaa wow wow