"
 ""Syyskuun 11. päivän kieltäminen"", mitä se sitten tarkoittaakin, ei liity mitenkään Ahmadinejadiin! Etsikää vaikka YouTubesta (katso vaikkapa tämä sivu) ja huomatkaa, että siellä on amerikkalaisia, jotka levittävät salaliittoteorioita syyskuun 11. päivän hirmuteosta. Lisäksi haluan huomauttaa, että viimeisimmän vierailunsa aikana YK:n päämajaan New Yorkissa Ahmadinejad pyysi vierailla kaksoistornien paikalla (eli Ground Zerolla) kunnioittaakseen kuolleita, mutta New Yorkin viranomaiset hylkäsivät hänen pyyntönsä vetoamalla "turvallisuussyihin" syynä pyynnön hylkäämiseen. Oli miten oli, parhaan tietämykseni mukaan kukaan ei ole koskaan kiistänyt syyskuun 11. päivän tapahtumia, mutta jotkut kyseenalaistavat virallisen selityksen siitä, kuka oli tapahtuman takana. Voi olla, että myös Ahmadinejad on kyseenalaistanut virallisen selityksen, mutta virallisen selityksen kieltämisen ja itse tapahtuman kieltämisen välillä on suuri ero. Lopuksi haluan huomauttaa, että syyskuun 11. päivänä kuolleiden joukossa oli myös iranilaisia. Tässä yhteydessä voitte etsiä iranilaisen elokuvan The Ziggurat Goddess (josta täällä), 2004, jossa pääroolissa on Shahab Hosseini. Elokuva pyörii sellaisen nuoren iranilaismiehen elämän ympärillä, joka on menettänyt vaimonsa ja ainoan lapsensa syyskuun 11. päivän hirmuteossa, ja itse asiassa elokuva alkaa iskujen tapahtumapaikoilla ja sisältää takaumia viimeisestä puhelinkeskustelusta, jonka tämä mies on käynyt vaimonsa ja tyttärensä kanssa minuuttia ennen ensimmäistä iskua, jossa he kuolivat. "


"

Re:Pakastettu majoneesi
Kiitos runoillasi WP:RD/M:lle nostetusta suuresta hymystä. Vastavuoroisesti osoitan sinulle kommenttini Wikipedia:Articles for deletion/Radio Tay ) ...wha? "


REDIRECT Talk:Florida College System


"

-
Useilla verkkosivuilla ja kirjoissa kerrotaan, että lintu on esiintynyt runsaasti Floridassa ja Välimeren alueella. Esim: ""Esihistoriallisina aikoina suuraukkuja (Pinguinus impennis) esiintyi runsaasti suuressa osassa Pohjois-Atlantia Floridasta Labradoriin ja Välimereltä Pohjois-Norjaan, ja niiden kanta saattoi olla miljoonia yksilöitä."" http://www.newscientist.com/article/mg14219273.900-how-collectors-killed-one-hundred-and-fifty-years-ago-nextweek-the-last-two-great-auks-ever-seen-were-killed-at-their-breeding-colonyon-a-tiny-island-off-the-coast-of-iceland-tim-birkhead-chronicles-thebirds-fate.html
84.78.96.245

"


Barack Obama ei ole sosialisti. Jokainen, jolla on edes perustiedot sosialismista, on täysin tietoinen siitä.


":Toinen ajattelemasi ylläpitäjä voisi olla ...". Joka tapauksessa, hän on aktiivinen sekä hollantilaisessa että englanninkielisessä Wikipediassa ja hänkin tietää tilanteesta! Toivottavasti autan tässä...

"


"
Se on hienoa, ja rehellisesti sanottuna ymmärrän hämmennyksenne. Minun piti sanoa se hänelle, varoittaa häntä, mutta se on nyt tehty ja haluan antaa asian olla. Se antaa minulle jo nyt kreeos, eikä minulla ole mitään ongelmaa sen kanssa, että minua estetään, ollenkaan. Ceoil "


"
Ongelmana on, että GA-kriteerejä tarkasteltaessa ei ole olemassa mitään ""yleisesti ottaen riittävän hyvää"". Joko se täyttää kaikki kriteerit tai sitten se ei täytä niitä, ja tässä tapauksessa se ei täytä niitä vielä. Sanoit mielipiteesi omassa arvostelussasi; sinun ei tarvitse kertoa mielipiteitäsi täällä.   "


Ei, tajusin sen juuri ja palautin sen, kun sain viestisi.


Stop

Lakkaa olemasta epäkohtelias käyttäjille, jotka eivät käytä tätä wikiä.Kiitos,Ystävällisin terveisin,68.84.225.186


Kyllä, eikä mitään salaliittoa ole olemassa, uskokaa tai älkää. ]  Muistan, että sinua haukuttiin kerran, Checco, koska kerroit vain amerikkalaisista kokemuksistasi! )  Periaatteessa useimmat lähteet käyttävät maan kansalliskieltä (tässä tapauksessa standardi-italian kieltä, eli toscanaa).  Joidenkin voi olla vaikea hyväksyä, että heidän paikalliset kielensä eivät ole ensisijaisia kullakin alueella, mutta tule jo.  Wikipediassa mennään jo pitkälle, kun otetaan mukaan nimiä nimien päälle.


on käynnistänyt suunnitellun ja häijyn juonen saadakseen minut estettyä pääsemästä Wikipediaan. Hän on keksinyt entisiä verkkosivuja ja keksinyt niin sanottuja raskauttavia kuvia lavastaakseen minut syylliseksi rikkomukseen, johon vetoan kategorisesti syyttömyyteeni. Kysykää itseltänne yksi kysymys: Miksi käyttäjäsivullani ylipäätään oli? Voin vain olettaa, että hän kalasteli tietoja, jotka toimisivat lähtökohtana hänen uusimmalle salakavalalle suunnitelmalleen. On surullinen päivä Wikipedialle, kun sen ylläpitäjät joutuvat huijatuksi .


Lewisin ja Clarkin retkikunta


"

Haluan ensinnäkin selventää minun ja Käyttäjä:Jza84:n välisen suhteen historiaa. Keskustelusivullaan Jza84 toteaa: "En juuri tunne päätoimittajaa lukuun ottamatta ohimennen käytyä keskustelua silloin tällöin". Kuten Mangojuice toteaa samalla sivulla, "Jza tietää selvästi, että Enaidmawr on täällä pitkään toiminut toimittaja; Jza oli vuorovaikutuksessa Enaidmawrin kanssa jo marraskuussa 2007, yli 6 kuukautta ennen kuin Jzasta tuli ylläpitäjä". Vuorovaikutus oli kohteliasta ja rakentavaa, ja se toistui useaan otteeseen. En väittäisi, että olimme säännöllisiä yhteistyökumppaneita, mutta teimme yhteistyötä, ja jos joku olisi kysynyt minulta ennen tätä tapausta: "Tunnetko tämän toimittajan ja onko sinulla hyvä yhteistyösuhde hänen kanssaan?", en väittäisi, että olisimme tehneet yhteistyötä. Olisin vastannut myöntävästi ja epäröimättä. Ainoa todellinen ""toimituskonflikti"" joka minulla oli hänen kanssaan ennen tätä, oli tämän vuoden helmikuussa British Dayn yhteydessä. Se ratkaistiin sivistyneesti ja ilman kaunaa, vaikka minun on myönnettävä, että pidin hänen silloista asennettaan holhoavana - ""Oppitunti olisi se, että kesti vain viisi minuuttia vahvistaa artikkelia muutamalla viitteellä."". - ja pidin epätasapainoisena sitä kiihkoa, jolla hän reagoi muokkauksiini - pyrkimys tuoda tasapainoa puolueelliseen selontekoon, mielestäni, jos sillä on merkitystä - samalla kun hän jätti huomiotta useita kyseenalaisia ja ilman lähteitä olevia väitteitä ja riikinkukkotermit vastakkaiselle näkemykselle aiheesta. Pidättäydyin kuitenkin kommentoimasta (ks. Brit Day keskustelusivunsa arkistossa). 'Jokaisella on oikeus näkemyksiinsä', sanoin itselleni ja siirryin eteenpäin. Myönnän, että pyrin sen jälkeen välttelemään häntä, koska en halunnut sotkeutua mihinkään: minulla on parempaakin tekemistä. Olisin voinut vastata tähän kommenttiin Talk:Newportissa, joka oli mielestäni syvästi loukkaava kaikkia walesilaisia kohtaan: sanomalla, että Daicaregos oli "walesilaisen kansallisuuden" kannattaja". (jota ei todistettavasti ole olemassa)(). Tuosta lausunnosta jäi minulle lähtemätön vaikutelma, että Jza84 kielsi minun ja kaikkien walesilaisten kansallisuuden. Minusta se oli hyvin loukkaava ja täysin tarpeeton kommentti, ja olen varma, että useimmat walesilaiset ajattelevat samoin. Jälleen kerran en kuitenkaan vastannut, vaikka olin mukana tässä keskustelussa ja vaikka minua olisi kovasti houkutellut tehdä niin: "Älä välitä siitä", sanoin itselleni. Pian myöhemmin sain tietää, että Jza84 oli muokannut useita artikkeleita tarkkailulistaltani poistamalla walesilaisen kansalaisuuden ja korvaamalla sen "brittiläisellä"; niiden joukossa oli myös artikkeli Dafydd Wigleystä, Plaid Cymru -puolueen johtavasta valtiomiehestä. Olin tuolloin jo vakuuttunut siitä, että Jza84:llä oli tässä asiassa henkilökohtainen agenda. Palautin joitakin muokkauksia ja jätin huomiotta muita, jotka eivät olleet tarkkailulistallani, koska en todellakaan halunnut sekaantua kiistaan (eikä sillä ollut mitään tekemistä hänen ylläpitäjäasemansa kanssa). Kun kuitenkin näin hänen muokkauksensa Template:Welsh kingdoms -mallinnukseen, joka oli myös tarkkailulistallani, myönnän, että olin raivostunut. Myönnän, että reagoin vähemmän hienotunteisesti kuin olisi pitänyt. Palautin hänen muokkauksensa. Muuttamalla "Welsh kingdoms" valitettavan virheelliseksi ja loukkaavaksi "Brittonic petty kingdoms of Wales" (Walesin brittiläiset pikkukuningaskunnat) se näytti minusta vahvistavan hänestä saamani vaikutelman: se periaatteessa poisti keskiaikaisen Walesin tärkeimpien kuningaskuntien kymriarvot, joilla on keskeinen asema historiassamme ja identiteetissämme, ja käytti termiä, joka on sekä virheellinen että avoin yleiselle lukijalle väärintulkinnalle (kaikki eivät ole tietoisia melko vanhentuneen ja vaikutteita saaneen termin "petty kingdom" (pikkukuningaskunta) merkityksestä). Sitten hän kumosi muokkaukseni ja käytti sanamuotoa "Ancient kingdoms of Wales", joka on jälleen yksinkertaisesti virheellinen ("keskiaikainen" ei ole "vanha"). Sitten luin hänen ""selityksensä"" keskustelusivulla. Suoraan sanottuna luulin, että hän pilaili. Se myös vahvisti käsitystäni siitä, että hänellä oli tarkoitus kieltää walesilaisilta heidän identiteettinsä (lainaus: "Mitä tarkalleen ottaen ovat walesilaiset kuningaskunnat? Walesilaisten asuttamia kuningaskuntia?  No, ei, walesilaiset ovat nykyaikainen kansa, joka asuu Walesissa. Ovatko ne Walesin osa-alueita?  No, ei myöskään, nämä kuningaskunnat ovat vuosisatoja Walesia vanhempia (Wales oli tulevaisuuden käsite!"). "Miten typeriä historioitsijat, niin walesilaiset kuin muutkin, ovatkaan olleet kutsuessaan Walesin historian ikoneita kuten Llywelyn Suurta walesilaiseksi (ja hänen hovirunoilijoitaan, jotka ylistivät häntä "walesilaisten kuninkaaksi" jne.)", sanoin itselleni. Tässä vaiheessa minun olisi pitänyt vetää syvään henkeä ja kävellä pois keittämään kahvia, laskea useaan tuhanteen ja vastata sitten. Mutta en tehnyt niin, ja tulos on tämä. Se korjaa asian. Olen jo pyytänyt anteeksi aiheuttamaani loukkausta ja esittänyt mielipiteeni Jza84:n päätöksestä. Kirjoitan tämän antaakseni kollegoilleni, jotka ovat kommentoineet ja toimineet asian suhteen, mahdollisuuden saada selville tämän tapauksen "historia" minun näkökulmastani. En aio vastata täällä muihin asioihin, joita täällä ja Jza8:ssa on sanottu tai vihjailtu.


Olen palauttanut tämän kuvan siihen artikkeliin, jossa se oli.


, 3. toukokuuta 2009 (UTC)

Tämä on täysin tuomittavaa Vaadin, että Scjessey asetetaan pysyvään estoon välittömästi Minä ja muut olemme valittaneet hänen henkilökohtaisista hyökkäyksistään tällä keskustelusivulla ja olen pyytänyt, että keskustelusivu tarkistetaan ja ryhdytään toimenpiteisiin täällä esiintyvän wikikiusaamisen, uhkailun ja henkilökohtaisten hyökkäysten suhteen, mutta silti hän JATKAA, tämä on törkeää Vaadin oikeutta.  04:16


"

 DYK Caney Lakesin virkistysaluetta varten
Tiesitkö? päivitettiin 1. syyskuuta 2009 artikkelissa Caney Lakes Recreation Area, jonka sinä loit tai jota sinä olet merkittävästi laajentanut. Olet tervetullut tarkistamaan, kuinka monta katselukertaa artikkelisi sai etusivulla ollessaan () ja lisäämään sen DYKSTATS:iin, jos se sai yli 5 000 katselukertaa. Jos tiedät jonkun muun mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.  (Talk) "


Fun Destroyers? Kuinka lapselliseksi voi tulla....User:Atomic Religione


btards minun seksikäs dill reikä

b
NIASNaSDasldkasl;fjl;agflas


muut etniset ryhmät) sekä


maaliskuu 2008 (UTC)
Ovatko pisteet todella niin tärkeitä? En usko. Itse asiassa FC:n, AA:n ja SC:n merkitykset on jo ymmärretty. Siksi ne voidaan jättää pois, aivan kuten serbialaiset ja malesialaiset seurat.  02:03, 22


Tiedättekö, että on vuosi 2011, ja luin juuri saman asian Skansinin linnoituksesta. Tämän laivan tykit asennettiin sinne toisen maailmansodan aikana saarten pääkaupungin yläpuolelle, ja toisin kuin laiva, ne ovat siellä edelleen. Kuitenkin kun tarkistin tämän artikkelin, siinä ei ole mitään mainintaa. Tämä vaikuttaa luotettavalta lähteeltä . Mutta kuten juliste neljä vuotta sitten, mihin se pitäisi lisätä? Vai meneekö vielä neljä vuotta?


Koko artikkeli on tällä hetkellä rakennettu siten, että vain harvat todelliset tiedemiehet olivat huolissaan tästä asiasta ja että kyseessä oli lehdistön ilmiö. No, hyvä on, jos se on konsensus, jota tässä käytetään, niin lehdistön raportit, mukaan lukien OFA, ovat relevantteja ja niitä pitäisi käyttää. Jos kannatatte uudelleenkirjoittamista siten, että 1970-luvun lehdistöpaniikki ei ole merkityksellinen, onnea matkaan, ja haluaisin nähdä muokkauksenne. Kaipaan tässä hieman johdonmukaisuutta.


Viimeisimmät muokkaukset

Älkää poistako artikkelista pitkiä kohtia ja korvatko niitä muuttumattomilla mielipiteillä.


":::::::::::::No, anteeksi, olet edelleen hyvin väärässä. Puolueettomuus on WP:NPOV:n tekijä, ja meidän on pystyttävä erottamaan mielipide ja fakta toisistaan. Jälleen kerran, on edelleen hyvin vähän faktoja, joita voimme liittää GG:hen yleisesti ottaen lukuun ottamatta sitä, mitä on nykyisessä Historia-osiossa - se on mielipiteiden sota täällä, siksi se on kiista.  Lisäksi FRINGE toteaa, että me annamme marginaalisille näkemyksille neutraalin ja oikeudenmukaisen kohtelun ja siihen liittyvän painon, jonka ne saavat RS:ltä. Joten koska eettisistä väitteistä on keskusteltu, ellei kirjoittajat sitten seuraavassa hengenvedossa kumoavat ne, näissä erittäin luotettavissa lähteissä, voimme keskustella niistä ennakkoluulottomasti ja sitten myöhemmin sisällyttää niihin kohdistuvan kritiikin; näin täytämme kaikki sisältöpolitiikat. Loppujen lopuksi emme voi näyttää asettuvan GG-kysymyksessä puolellemme, ja kaikki edellä sanomasi on tätä seikkaa vastaan. Ja se, että ""yritän käyttää uskomattoman negatiivisten tarinoiden vyöryä"" sanoakseni, että kyse on etiikasta, on 100-prosenttisesti väärin. Yritän tuoda artikkeliin NPOV:n edellyttämää puolueettomuutta. En välttämättä usko, että GG:ssä on loppujen lopuksi kyse etiikasta, mutta he ovat esittäneet sen tapauksekseen, ja koska olemme puolueeton tietosanakirja, meidän pitäisi sisällyttää kaikki heidän tapauksensa näkökohdat, jotka on asianmukaisesti dokumentoitu erittäin luotettavista lähteistä. Jos näin ei tehdä, se on osittainen näkemys tarinasta. Sillä, että nämä väitteet on esitetty negatiivisesti latautuneissa jutuissa, ei ole merkitystä, ne on esitetty sellaisissa lähteissä, joita kaikki täällä pitävät erittäin luotettavina lähteinä; suurin osa siitä, mitä tiedämme esimerkiksi Westboro Baptist Churchista, on peräisin erittäin negatiivisista lähteistä, jotka kertovat seurakunnasta, mutta voimme silti dokumentoida, mitä kirkko väittää itsestään niistä. Juuri näin meidän on tehtävä tässä tapauksessa.  (t)

"


"

 Pääsy evätty!

Tietääkö kukaan, estääkö dot.tk pääsyn johonkin selaimeen tai käyttöjärjestelmään? Koska en pääse sivustolle Mozilla 1.3.1:llä Windows 98:ssa,
se vain sanoo ""Yhteys hylättiin, kun yritettiin muodostaa yhteys osoitteeseen www.dot.tk"".".  "


Älä pyydä niin kauniisti. Mitä järkeä siinä on! Et ollut yhtä kiltti vastauksessasi Keithologylle.

Lainaus: Se on järkyttävää!!! En ymmärrä näitä ihmisiä. Minä palautan sen.


")
Tällaisen kritiikin tueksi olisi esitettävä uskottavia viitteitä. Kaikki virustorjuntaohjelmat aiheuttavat ongelmia joillekin ihmisille (kuten useimmat ohjelmistot), mutta suurin osa käyttäjistä asentaa ja käyttää niitä ongelmitta. (Jälleen totta useimpien ohjelmistojen kohdalla) (Hello! - Contribs) 03:29, 9. maaliskuuta 2009 (UTC)"


Arbcomin vaalit
Vau! En tiennyt, että olet ehdolla välimieslautakuntaan. Onnea matkaan!


"
Ja kyllä sen erittäin nice.Leave minulle viestin Have a nice day ) " "


Muokkaa sotaa, Senkaku-saaret

Hei Lvhis. Minun on valitettavasti todettava, että olen estänyt sinut 24 tunniksi per Talk:Senkaku Islands dispute#BRD cycle, kristallinkirkkaasti, tämän lisäyksen takia, joka kumottiin, mutta olennaisilta osin uudelleen heti itse. Tiedän, että se on tylyä, mutta olit jopa samaa mieltä siitä, että oli hyvä idea olla tyly, koska, kuten me molemmat tiedämme, artikkeli tarvitsee kovaa adminningia! Jos haluatte valittaa estämisestä, voitte toki vapaasti tehdä niin.


"==Vastauksena palautteeseenne==

Kokeile sitten opetusohjelmaamme.

 "


"

Älä myöskään tee muutoksia artikkeleiden todennettuihin faktoihin ja sano kuvauksessasi, että muutos johtuu ""Oikeinkirjoituksen ja kieliopin korjaamisesta"". Minun on palautettava yksi Sasha Grey -artikkeliin tekemistäsi muutoksista, koska se on jo ratkaistu. Kiitos.

  CP30777"


"

CBDunkerson,
Toivottavasti tätä kommenttia omalla keskustelusivullani ei pidetä puuttumisena asiaan. (Minut on näköjään vapautettu.)

Tarkoitukseni ei ollut antaa ymmärtää, että MONGO olisi tarkoituksellisesti lisännyt tietoja osana työtään. Sanoin ""En olisi yllättynyt"" vain siksi, että tätä on jatkunut jo jonkin aikaa, eikä Wikipedia ole lopettanut sitä. Mitä muuta minun pitäisi ajatella? (Tosin myönnän, etten tunne Wikipedian menettelytapoja.) Silti tuo minun kommenttini ei ole mitään verrattuna siihen, mitä MONGO on saanut aikaan.

(Huomasin myös tämän vasta äsken.)

Wikipedian pitäisi olla NPOV, minkä vuoksi MONGOn pitäisi pysyä erossa 9/11-sivuista.

MONGOn ja minun välisen keskustelun tarkastelu on tästä hyvä esimerkki:

MONGO näyttää tyytyvän henkilökohtaisiin hyökkäyksiin: ""Ketä kiinnostaa, kuinka monta harhaanjohdettua ihmistä on olemassa"".

Hänen kommenttinsa ovat selvästi ad hominem -henkisiä henkilökohtaisia hyökkäyksiä minua ja monia muita kohtaan.

Seuraava, tältä sivulta, osoittaa, että hän tyytyy myös nimittelyyn. Poistin ulkoisen linkin eräälle nimittelysivustolle, MONGO palauttaa minut ja jättää seuraavan lausunnon: Pidän tästä linkistä... se tiivistää asiat melko hyvin.

Pyydän anteeksi mahdollisia vihjailuja, mutta minun on myös korostettava omia pyrkimyksiäni NPOV:n suhteen.

Olen varma, että olemme kaikki samaa mieltä siitä, että MONGOn omien lausuntojen perusteella hän ei ole anteeksipyytelevä eikä neutraali:

""POV-puskureille, jotka yrittävät lisätä hölynpölyä 9/11-tapahtumiin liittyviin artikkeleihin, on toistuvasti kerrottu, että suurin osa heidän ""panoksistaan"" kyseisiin artikkeleihin rikkoi lukuisia käytäntöjä". Tämä ei näytä pysäyttävän heitä. Tämä estämäni päätoimittaja palauttaa rutiininomaisesti ne, jotka tukevat konsensuksen versiota, ja kyllä, he ovat salaliittoteoreetikkoja... he eivät ole tutkijoita. Yksinkertaisesti sanottuna, enkä aio pyytää anteeksi sitä, että tämä ei ole sivistyneempää, aion jatkossakin blokata POV-työntäjät, jotka häiritsevät keskustelusivuja ja artikkeleita hölynpölyllä. Kaksi muuta ylläpitäjää vastasi eston poistamispyyntöön, eivätkä he poistaneet tämän toimittajan estoa. Siirsin sitten tämän keskustelun alkuosat artikkelien keskustelusivulta tänne kaikkien nähtäväksi. On naurettavaa olettaa, että tein jotakin muuta kuin varmistin, että POV:n työntäjät tietävät, että häiriöiden sietämisellä on rajansa."""

Jos MONGO kutsuu tätä artikkelia, jonka kaksi fyysikkoa on vertaisarvioinut ennen kuin se hyväksyttiin julkaistavaksi kirjassa, "hölynpölyksi", hän ei selvästikään ole NPOV.

 "


Palautin viimeisimmän version, joka ei näyttänyt lukijalle wikimerkintöjä, mutta se ei tarkoita, että se olisi hyväksynyt kyseisen version. Kun olen nähnyt Geogren työn muualla, hän on luultavasti oikeassa sisällön suhteen, mutta olisi ehkä parempi, jos kaikki jättäisivät asian rauhaan huomiseen asti.  Talk


allekirjoittamaton käyttäjä:213.86.224.6
Mitkä ovat tämän luettelon kriteerit?


Tuossa ei ollut minunkaan mielestäni järkeä. Se on arabiankielinen, mutta tuskin sitä voidaan pitää nimenomaan islamilaisena.  00:15, 1. elokuuta 2005 (UTC)


Rog, olit vain hyvin järkevä. Sinulla oli virheellinen lainaus ja pidit korjaukseni mukana. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa. Mutta älä yritä syyttää minua mistään. Noudatin sääntöjä tehdessäni muutoksen, jonka tein. Jos kohtelet minua kuin sivistynyttä ihmistä, teen saman sinulle. Jos jatkat syytösten esittämistä, tulen jatkossakin vihaiseksi. Se, että olemme eri mieltä lauseesta, jonka halusin lisätä artikkeliin, ei tarkoita, että kaikki mitä teen on väärin, edes sinun määritelmäsi mukaan.


Cliff Hangers

 Kun lisäät linkkejä ulkoisen sivuston materiaaliin, varmista, että ulkoinen sivusto ei loukkaa tekijänoikeuksia. Linkittäminen verkkosivustoille, joilla on tekijänoikeudella suojattuja teoksia, on hyväksyttävää, kunhan verkkosivuston ylläpitäjä on luonut tai lisensoinut teoksen. Muiden tietoinen ohjaaminen sivustolle, joka loukkaa tekijänoikeuksia, voidaan katsoa tekijänoikeusrikkomukseksi. Tämä on erityisen tärkeää linkitettäessä YouTube-sivuston kaltaisille sivustoille, joilla on noudatettava asianmukaista huolellisuutta, jotta vältetään linkittäminen aineistoon, joka loukkaa tekijänsä tekijänoikeuksia. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat estetään muokkaamasta.
Ole varovainen, ettet tee samaa muokkausta lisäämällä linkkejä tekijänoikeudella suojattuun materiaaliin YouTubessa kuin seuraavissa muokkauksissa:
Tarkistettu 20:54, 21. huhtikuuta 2010 alkaen.
 Tarkistettu päivämäärällä 21:54, 2. huhtikuuta 2010.
 Tarkistettu 17:06, 17. tammikuuta 2010 alkaen.


DVD-julkaisujen alueet

Voiko joku kertoa minulle, mitkä ovat DVD-julkaisujen alueet?  Asun Australiassa ja haluan tietää, milloin saamme 4. kauden?


miten olen häirintä / stalking. sitten joku valehteli sanomalla poistan tavaraa, kun ei ole totta. ei edes katso linkkejä muokata warrer jopa linkitetty osoittaa hän rms oli yksi raaputettu minun viesti ja sitten poistetaan ei I


"

Re Qazakh
Hyvä Khoikhoi, kiitos sovitteluponnisteluistasi tässä asiassa. Olen samaa mieltä lähettämäsi tekstin yleisestä hengestä. Haluaisin kuitenkin korostaa joitakin korjauksia/lisäyksiä, jotka korostin alla lihavoituna:
1. Venäjän keisarikunnan aikana alue oli Elisavetpolin piirikunnan kazakstanilaisen užezdin koillisosa.
2. Käyttäjä:Aivazovskyn on mainittava, mistä hän on saanut luvut 39 % armenialaisia ja 57 % azerbaidžanilaisia.
3. Tämä lause ei vastaa historiallista todellisuutta:
""Kun britit lähtivät ja armenialaisten ja azereiden välille syntyi lisää taisteluita, bolshevikkijoukot saivat alueen hallintaansa ja liittivät sen Neuvostoliittoon"""
Britit lähtivät Kaukasukselta vuonna 1919, kun taas bolsevikit valtasivat Azerbaidžanin (ensimmäisenä Kaukasuksella) 28. huhtikuuta 1920, ja Armenia siirtyi bolsevikkien haltuun marraskuussa 1920. Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922. Joten boshevikit eivät tietenkään olisi voineet liittää sitä Neuvostoliittoon. Kazakstanin uyezd oli osa Azerbaidžania (britit nimesivät Elisavetpolin kuvernementin sellaiseksi), joka jaettiin bolshevikkien vallan aikana Armenian ja Azerbaidžanin kesken.
4. ""Kumpikaan maa ei ole kiistänyt tätä rajaa sen jälkeen"" -lause ei pidä paikkaansa. Armenia miehitti yhden Kazakstanin piirikunnan eksklaveista, nimeltään Yuxari Askipara, vuosien 1991-1994 aktiivisen sotavaiheen aikana.  "


Kuka sitten? Joka tapauksessa seurasin periaatekeskustelua (enkä poistomenettelyä). Ja siellä keskusteltiin jonkin verran ajoitetusta desysopingista, vaikka siihen ei lopulta mentykään.


Napoleon Zervas
 Rakas Helladios, voisitko lopettaa panosteni poistamisen. Sinulla ei ole oikeutta sensuroida toisten mielipiteitä. Sinä et ole Jumala. Napoleon Zervasin käytös oli kyseenalaista ja tärkeää cham-albanialaisten syytteeseenpanon kannalta.


Elektronia tai massan/energian säilymistä ei ole.
E ei ole =Mc^2. F ei ole ma. Ja V ei ole IR. Ei ole elektronia. Sähkö on varaus on massa on painovoima on säteilypaine. Maailmankaikkeudessa ei ole mitään lakeja, vaan ainoastaan ne, jotka teette ja jotka saatte ihmiset uskomaan.


Tarvitsemme tukeanne

Hei. Hei,
Olet ollut varsin aktiivinen Nagpur-artikkelin muokkaamisessa. Mene siis keskustelusivulle ja anna tukesi sille, että Nagpur nimetään tämän viikon Intian yhteistyöksi.


Selvä. Selvä. Kiitos avusta.


"
Toivottavasti se on nyt korjattu.  (talk) "


Duplikaatti
Hei! Jos San Antonion ja Brooken keskukset ovat samat, toinen pitäisi yhdistää toiseen. Tällä hetkellä käytössä olevan nimen pitäisi olla voimassa


Olin tuolloin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta muuten Sydney Morning Herald ja ABC ovat vasemmistolaisia.


Rakastan sitä, että MONGOn laitonta estoa ja paskoja valheita käytetään nyt hyökkäykseen minua vastaan. Todellakin. Ihan vitun hieno paikka teillä on täällä. Pitäisikö meidän kaikkien vain kumartaa pakanallisen alttarin edessä Mekassa ja hoitaa homma pois alta?


VIHAAN SINUA ÄLÄ KOSKAAN YRITÄ POISTAA STEPHANIE POOLEA. LOPETA TYPERÄT NYNNYN KALTAISET TAIPUMUKSESI!


Tämä on aivan liikaa, herra Connolley. Tiedätte hyvin, ettei teillä ole mitään selitettävää syytä. Tavoitteenne on pitää vanhentunutta, harhaanjohtavaa ja suorastaan valheellista materiaalia Wikipedian tärkeimmillä ilmastoa käsittelevillä sivuilla. Kaikille tiedoksi: mitä voimme tehdä, jotta William M. Connolleyn tili poistetaan käytöstä eikä sitä enää koskaan oteta käyttöön?


Hmm... Epäilin samaa. Kiitos vielä kerran.


Ehdotin, että siirretään perustieteiden (psykologia) artikkeli sinne. Kyseisellä sivulla on lääketieteen perustieteitä käsittelevä alaosio. Termiä "perustiede" käytetään samassa merkityksessä sekä psykologiassa että lääketieteessä. Itse asiassa termi on lainattu lääketieteestä. Halusin ilmoittaa sinulle, koska olet tuon sivun luoja, joka on tällä hetkellä vain tynkä ja näyttää enemmänkin luettelolta kuin artikkelilta. discuss contribs


"::Minulla on tämä;

Wayward esti sinut
Perustelu: "SockPuppet001" on hiljattain käyttänyt IP-osoitettasi. SockPuppet001:n eston syy on: "" Käyttäjätunnuksesi on estetty toistaiseksi, koska se on joko sopimaton tai liian samankaltainen olemassa olevan käyttäjätunnuksen kanssa (katso lisätietoja estokäytännöistämme). Sinua kannustetaan luomaan uusi tili ja osallistumaan Wikipedian toimintaan sopivammalla käyttäjätunnuksella ja rakentavalla tavalla. Katso Wikipedia:Käyttäjätunnus, josta löydät ohjeita sopivan käyttäjätunnuksen valintaan. Voit myös muokata Wikipediaa luomatta tiliä. Et saa muokata Wikipediaa sopimattomalla käyttäjätunnuksella. Jos haluat keskustella estämisestä, voit muokata keskustelusivuasi tai lähettää sähköpostia sinut estäneelle ylläpitäjälle.

Wikipedian nimimuutoksia valvovan mekanismin vuoksi IP-osoitteesi saatetaan tilapäisesti estää. Jos et ole syyllistynyt vandalismiin, poistamme eston mahdollisimman pian - jos näin ei tapahdu noin tunnin kuluessa, lähetä sähköpostia jollekin ylläpitäjälle ja selitä tilanne (katso luettelo ylläpitäjistä).

"


Vandaalit ovat taas asialla!

En voi kääntää selkääni edes viideksi minuutiksi, ennen kuin joku on taas asialla. Nyt joku mulkku haluaa taas lisätä rikoksen asiaan, josta on jo keskusteltu. Eikö joku ammattilainen voi auttaa minua tässä? Vai onko se yhtä hyödytöntä kuin poliisien soittaminen, kun niitä tarvitaan?


Miksi tämä artikkeli on täynnä lainauksia National Review'sta ja Maureen Dowdista? ==

Vain siksi, että joku mediassa SANOO sen ja se voidaan linkittää Wikipediaan, epäilen vilpittömästi, että se on lisättävä tälle sivulle Wikipedian ohjeiden mukaisesti, jotka koskevat nuetraliteettia.  Voin löytää 3000 negatiivista asiaa, jotka on sanottu presidentinvaimostamme, ja linkittää ne tänne, mutta se ei ole Wikipedian tarkoitus, vai mitä?

==


Se on toinen kahdesta kirjasta, jotka käsittelevät Commodorea, MOS Technologiesia jne... Luulen, että nämä on lueteltu jatkolukemistossa? Se vaikuttaa täysin sopivalta ihmisille, jotka haluavat syvällisempää tietoa.


Matala
|needs-taxobox= no
|needs-photo= yes


"

 Gyroskooppiset inertiaohjaimet

Mielenkiintoinen keskustelu. Suurin este löytämiselle ja keksimiselle on henkinen inertia ja tieteen kohtelu ikään kuin se olisi dogmaattinen uskonto.

Voiko joku mainita auktoriteettia, joka on esittänyt sen naurettavan väitteen, että kulmakiihtyvyyttä ja -momenttia EI voida vaihtaa lineaariseen kiihtyvyyteen ja -momenttiin?

Tällaisia väitteitä esitti Edison, joka yritti mustamaalata Teslan vaihtovirtaa. Massa- ja momenttiyhtälöt ovat huomattavan samankaltaisia kuin elektroniikkaan liittyvä matematiikka.

Yli 20 muuta toistivat kokeeni, muuntivat kulmakiihtyvyyden lineaariseksi kiihtyvyydeksi ja suorittivat heiluri-, vesi-, jää-, luisto- ja ilmapöytätestejä.

Energian säilymistä EI rikota, koska laitteen nopeuden tai suunnan muuttaminen vaatii energiaa.  Vaikka työntövoimaa on tuotettu vain pieniä ""poikkeavia"" määriä, uskonnon myrkyllinen luonne tieteen nimissä on ollut erittäin vaikea voittaa.

""ÄLÄ hämmentäkää minua faktoilla ja kokeilla, jotka näyttävät rikkovan fysiikan PERUSTIETOA, se on MUKAVAA, siksi en usko valehtelevia silmiäni!"""" - on liian yleinen reaktio, kun yritetään edistää tätä tutkimusalaa.  Tämä on hankalaa, eikä siitä ole apua, varsinkin kun fanaatikot vaativat, että kaikki tosiasiat, jotka eivät vastaa heidän uskonnollisia näkemyksiään tieteestä, pyyhitään pois.

David E. Cowlishaw http://www.facebook.com/davide.cowlishaw

Arkistoitu GIT-projekti = http://archive.go-here.nl/open.org/davidc/update34.htm

Älkää poistako tätä.

Palautettu alkuperäiseen artikkeliin miinus foorumin tyyliin kommentit
  "


Luvan tekstin käyttöön antaa www.caulbearer.org:n webmaster, johon voi ottaa yhteyttä osoitteessa caulbearer.org@gmail.com.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Freemake Video Converter, jonka lähetit Artikkelit luomista varten, on luotu.
 Jatkakaa laadukasta panostusta Wikipediaan. Huomaa, että koska olet kirjautunut käyttäjä, voit luoda artikkeleita itse, eikä sinun tarvitse lähettää pyyntöä.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse seuraavaa
Kiitos, että autat Wikipediaa!  ► "


Sukunimi dab split
Tämä sivu on siirrettävä takaisin Gentile (sukunimi) -osioon (se siirrettiin toukokuun 2008 lopussa) ja dab-tiedot on siirrettävä takaisin Gentile (disambiguointi) -osioon.


Resoulution

Tuo oli tosi söpöä, ilmoittauduin wikipediaan! Ihan sama. Mutta ilmeisesti luit artikkelin, jonka lähetit minulle! Meidän on päästävä ratkaisuun. Minä ilmeisesti haluan, että toimittamani työ sisällytetään Triple H:n sivulle, sinä et! Ehdotan siis, että säilytämme tiedot Triple H:n sivulla, mutta voit muokata niitä miten haluat (jättämättä niitä kokonaan pois), koska ilmeisesti haluat muutoksia. Syy, miksi halusin tämän mukaan, on se, että Triple H:n ja Batistan välinen riita päättyisi täysin. Fakta siitä, mitä tapahtui Hell in a Cell -ottelun jälkeisessä ottelussa, on pieni fakta, jota monet eivät ehkä tiedä. Tämä ei ollut väärennettyä tietoa (jos siitä olet huolissasi), se näytetään Vengeance-dvd:llä, jos sinulla on se, katso extrat. Jos ei ole, voitte mahdollisesti ostaa sen, mutta jos ei, teidän on todella luotettava minuun tässä asiassa. Kuten sinäkin, haluan, että työni luetaan ja että siitä nautitaan, joten meidän on päästävä yhteisymmärrykseen tästä asiasta.

Onko muita ideoita?


Olet täynnä roskaa.


Painetun teoksen kohdalla teoksen todentaminen on luonnollisesti itse teos.  Tämän ymmärtämättä jättäminen on tahallista sokeutta.


":Hei Jason, voisitko selventää minulle, mitkä kohdat aiot sisällyttää artikkeliin ja mitkä kohdat tulevat näkymään vain alaviitteissä? Kiitos TALK

"


"
Ehdotettu siirto ""Andromeda""
Lisää *Tukee tai *Vastustaa ja sen jälkeen vapaaehtoinen yhden lauseen selitys ja allekirjoita äänestyksesi ~~~~.
Tuki. Mikään yksittäinen käyttötarkoitus ei näytä ansaitsevan ensisijaista disambiguointia, ja Andromedan ohjaaminen disambiguointisivulle on typerää niin kauan kuin dab-sivu saa ensisijaisen disambiguoinnin, sen pitäisi olla Andromedassa.  "


"

 Tarvitsetko apua Armenia-sivulle

Tarvitsen tärkeän palveluksen, voisitko laittaa tämän version siitä, mitä muutettiin infolaatikossa ""Muodostaminen ja itsenäisyys"". Koska huomasin, että se vastaa paremmin nykyistä Armenia-artikkelia. Kiitos. He poistivat vanhemman version, joka oli ollut yli 3 vuotta perinteisen 2492:n kanssa infolaatikossa "Muodostuminen ja itsenäisyys". Myös pääkappale, joka yrittää selittää väärää historian opetusta Armenia-artikkelissa. Tämä vanhempi muokkaus, jonka annoin tässä, on paljon parempi Armenia-artikkelille, eikä näille eri versioille muinaisesta historiasta Armenia-artikkelin yläosassa.

Perustaminen ja riippumattomuus
Armenian demokraattinen tasavalta perusti TAB:n
28 toukokuuta 19
Itsenäisyys
Neuvostoliitosta
Ilmoitettu
Tunnustettu
Viimeistelty
TAB

23. elokuuta 1990
21. syyskuuta 1991
25. joulukuuta 1991

Jos et ole varma, mihin viittaan, se on täällä < Tämä on Yervantsin tekemä muokkaus kyseistä infoboxia varten. Laittakaa yllä oleva versio, jonka annoin. Kiitos.

Myöskään tämä Armenia-sivun pääkappale ei tarvitse kokonaista historian oppituntia. Olkaa hyvä ja tehkää siitä lyhyt, kuten aiemmasta versiosta antamastani linkistä: Armenia on entinen Neuvostoliiton tasavalta, yhtenäinen, monipuolueellinen ja demokraattinen kansallisvaltio, jolla on ikivanha ja historiallinen kulttuuriperintö. Armenian kuningaskunta oli ensimmäinen valtio, joka otti kristinuskon uskonnokseen 24.205.141.90 "


Tietenkin olet jälkeenjäänyt, kun laitat hölynpölyä wikipedia-keskustelusivuille. Ole hyvä ja pidättäydy siitä tulevaisuudessa.


OLEN HÖLMÖ HÖLMÖ, JOO POOOOOOOOOOOOOOOOOO TULEE ULOS TAKAPUOLESTANI>>

blahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhblahblahblahblahblahblah. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. growllllllllllllll. rawrrrrrrrrr shkiyss. grrrrOWLSSSSSSSSSSSSSSS. PPPPP
YeeeeeeeaaahhhhhhhBOiiiiiiii. Hyökkäsin juuri henkilökohtaisesti sinua vastaan. MITÄ NYT!


Kysymys

Tiedätkö mitään syytä uskoa, että tämä kaveri kirjoittaa todennäköisemmin keskustelusivulleni kuin tämä kaveri? Kiitos kaikista tiedoista.


liittyykö Bahama mukaan? vai Grönlanti? brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


"

 JMJ:n lainaus Wikipediasta

""... Wikipedia on vitsi; se on kostonhimoisten ja kateellisten kasvualusta ... "" Tarkastus saatavilla pyydettäessä."


"

 Oma näkemykseni muutoksista, jotka on tehtävä Liiran suhteen.

""Käytäntö ei estä rekisteröityjä tai rekisteröimättömiä käyttäjiä poistamasta kommentteja omilta keskustelusivuiltaan, vaikka arkistointi onkin suositeltavaa. Materiaalin poistaminen käyttäjän sivulta katsotaan yleensä merkitsevän sitä, että käyttäjä on lukenut sen sisällön ja on tietoinen siitä."" https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_pages#Removal_of_comments.2C_notices.2C_and_warnings" https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_pages#Removal_of_comments.2C_notices.2C_and_warnings

Minun puolestani ongelmat voidaan ratkaista täällä.

Huomaatte, että olen hahmotellut, mitä muutoksia liiran elämäkertaan on mahdollisesti tehtävä.  Otan mielelläni vastaan vastauksenne ja panoksenne siinä esitettyihin kohtiin."


JÄÄDYTETTY IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARAS BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFI ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON PARASFI ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE LEIJONAKUNINGAS ON BESTFROZEN IMEE


Luettelo Kate Bushin saamista palkinnoista ja ehdokkuuksista
Sinulla ei ole sen enempää käyttäjäoikeuksia kuin minullakaan, joten lopeta hyvien muokkausteni kumoaminen.
Saanen muistuttaa, että hyvässä uskossa tapahtuva palauttaminen ei ole antivandalismia.
86.13.182.103


The International Jew The Worlds Foremost Problem on ehdottomasti 100-prosenttisesti avoimen lähdekoodin, tekijänoikeudeton kirja, koska se on hyvin tunnettu. Tämä kirja on de facto avoimen lähdekoodin, tekijänoikeudeton, reilun käytön ja vapaan jakelun kirja, koska yli 100 miljoonaa ihmistä on lukenut tämän kirjan viime vuosisadan aikana, koska vallankumouksen edelläkävijänä toiminut supernero numero 1 sponsoroi tätä kirjaa. Näkeekö kukaan muu, mitä tässä Wikipediassa tapahtuu? Onko siellä ketään, joka on ällöttynyt tästä yhteisestä sensuuripyrkimyksestä? Näkeekö kukaan tässä kaavaa tiettyjen aiheiden ja sensuurin suhteen? Vain uteliaisuutta!

Pyydän niitä teistä, jotka uskovat sananvapauteen, sallimaan tämän URL-osoitteen http://www.solargeneral.com/pdf/TheInternationalJew.pdf.

Kansainvälinen juutalainen

Mitä minun on tehtävä, jotta tämä linkki lisätään tähän artikkeliin ilman, että sitä poistetaan enää koskaan? Tuhlaanko aikaani? onko täällä jokin salaliitto vai onko tämä vain sitä veristä hammasta ja kynttä taistelua lisäysten saamiseksi wikipediaan? Valaiskaa joku minua vähän valaisemalla ;p


Hyväksy mitä
Hyväksytkö sen, että työnnät mulkkusi jonkun perseeseen?


"

Hyvä, voimme muuttaa sarakkeen otsikon ""Alkuperämaakunta"" muotoon ""Nykyinen sijainti"".
Mitä sinulla on todisteena siitä, että ihmiset eivät käytä yrityslinkkejä. Linkkien poistaminen poistaa ensinnäkin kaikki yrityksen tarjoamat ikätodistukset. Lisäksi kaikki, jotka käyttävät luetteloa tutkimustarkoituksessa tai mielenkiinnosta, eivät voi saada mitään tietoa yrityksestä, koska siihen ei ole linkkiä eikä wikipedia-sivua. Lopetetaan hyödyllisen artikkelin tuhoaminen, sillä tällä sivulla on yli 600 kävijää päivässä.   "


"
En ole koskaan väittänyt, että Weartin rekonstruktio institutionaalisesta prosessista olisi muodollisesti väärä. Se on yksi mahdollisista tapahtumien rekonstruktioista, ja se on perusteltu aikajanalla; ainoa ongelmani sen kanssa on armeijan oletettu riippumattomuus sodan jälkimmäisessä osassa. Onko ""lähetettiin eteenpäin epäselvillä käskyillä"" sinun vai Weartin? Lähteideni mukaan näin tapahtui sodan alkupuolella, jolloin edustajakokouksen enemmistö todennäköisesti vastusti sotaa, mutta ei sodan loppupuolella, jolloin Napoleon tiesi, että edustajakokous olisi tukenut häntä, vaikka hänen siirtonsa olikin ehdoton. Lähteideni mukaan Napoleon antoi tässä tapauksessa yksiselitteisiä käskyjä. Mitä Weart sanoo? "


Kokemuksesi Wikipediasta tähän mennessä

Tervetuloa Wikipediaan! Teen nopeaa kyselyä uusien tulokkaiden tuesta ja haluaisin kuulla tähänastisista kokemuksistasi. Vastauksesi auttaa meitä rakentamaan paremman kokemuksen kaltaisillesi uusille tulokkaille. Kyselyyn vastaaminen vie noin 10 minuuttia.

Lisätietoja tutkimuksesta saat tästä linkistä: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Co-op.

Voit osallistua kyselyyn tästä linkistä: https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_2bnPZz0HelBaY85.

Kiitos!


Luulen silti, että minun on luotava uusi pyyntö, jotta saan toivottavasti ylläpitäjän huomion, joka vastaa kyllä tai ei. Joka tapauksessa, en ole loukannut ketään wikipedialaista nyt kahteen vuoteen, joten luulen, että meidän on aika halata toisiamme ja antaa toisillemme anteeksi ja elää onnellisina. Ole kiltti.


Koska vastustat homovastaista kiihkoilijaa, joka teki TÄMÄN HIENON. En enää sano kenestäkään mitään missään muokkauksessa.


Keskustelun poistaminen kaudesta 2013 Detroit City FC
Hei, Fulner,

Halusin kertoa, että keskustelua käydään siitä, pitäisikö Detroit City FC:n kausi 2013 poistaa. Kommenttisi ovat tervetulleita osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/2013 Detroit City FC season .

Jos prosessi on sinulle uusi, artikkelien poistaminen on ryhmäkeskustelu (ei äänestys!), joka kestää yleensä seitsemän päivää. Jos tarvitset sitä, on olemassa opas siitä, miten osallistua. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, sinua kannustetaan jatkamaan artikkelin parantamista; muista vain, ettet poista poistoehdokkuutta koskevaa merkintää yläreunasta.

Kiitos, Ravendrop


Mitä?

Sanoakseni tämän niin kohteliaasti kuin mahdollista: Coren, minulla ei ole aavistustakaan, mistä helvetistä sinä puhut.  Voisitko selittää, miksi osa omasta keskustelusivustani poistettiin?  Mitkä yksittäiset lauseet tai virkkeet rikkoivat mitä WP:n ohjeita?  Jos sinulla ei ole erityistä, järkevää perustetta oman keskustelusivuni muokkaamiselle, laitan tämän jutun takaisin niille (harvoille), jotka ovat kiinnostuneita.


"

 Sinun muokkauksesi

Oletko tietoinen siitä, että muokkauksesi, jolla muutit otsikoiden otsikoita kohdassa ""Resurssit"", on peruutettu?  En ymmärrä, miten tämä on tapahtunut.  ~ "


jatkat Wikipedian ilkivallan harjoittamista, sinua estetään muokkaamasta.

''Jos


Säännöllisiltä kaupallisilta lennoilta (vaikkakin pienillä koneilla).


En vitsaillut.

Sivulla nimeltä Laurens (kylä) kirjoitin, että nämä sivut olivat samat. Ne ovat. Ne ovat täsmälleen samat. Miksi on kaksi eri sivua? Käyn todellakin koulua siellä. Kirjoitinko shcool oikein?  Ilovedirtbikes


Snooker Plus -maailmanmestari on joku James Dennison?

Vaikka kokeilu ei koskaan päässyt lähellekään perinteistä peliä, jotkut pelaavat edelleen Snooker Plus -peliä. Nykyinen Snooker Plus -maailmanmestari (tammikuussa 2007) on James Dennison Readingin yliopistosta, joka asuu Wantage Hallissa.
Kuulostaa minusta paskapuheelta. Etsittyäni Internetistä en ole löytänyt mitään todisteita snooker plus -turnauksista tai James Dennison -nimisestä taitavasta snookerpelaajasta, joten olen varma, että tämä on vain vitsi, jonka joku ajatteli tehdä odottamaan vuoden 2007 Masters Snooker -finaalin iltaistuntoa.  (Keskustelu)


Jätä kaikki viestit tähän.


Tuo linkki johtaa Terry Beemaniin!?!!?!! Anteeksi nytiki, halusin sinun pystyvän klikkaamaan suoraan siihen.


"
Ei, mielestäni olet oikeassa, kun lopetat keskustelun, ja muuten valas oli vain minun pilkkaa sinusta! '''Mitä?
Ja sinä sait postia"


Ymmärtääkseni ne ovat vain sellaisia nimikkeitä varten, joissa on ollut pitkä jakso - eli varsinainen dokumentoitava sarja, jossa on syytä näyttää eteen- ja taaksepäin suuntautuvat linkit sarjan seuraaviin artisteihin/kirjoittajiin. Hidden Years, CP/Batman ja Chapter One olivat itsenäisiä projekteja, joten niissä ei ollut ennen ja jälkeen tekijöiden järjestystä. Jos mielestäsi jokin tietty sarja puuttuu, voit vapaasti lisätä sen, se on wikipedian hienous. )


Jumala pelastaa vain jäykät. Ja me rakennamme Pakistanin, joka on vahva.  3:43, 4. elokuuta 2006 (UTC).


" Aion siis lisätä sen...BTW, se on ""Ja tiedoksi, olen syntynyt New Yorkissa vuonna 1945, paljon helpompi löytää faktoja kuin kaikki ne väärät tiedot, joita onnistut kaivamaan esiin ammatillisesta elämästäni". Bialy, Cuernavaca"" löytyy osoitteesta Talk:Harvey Bialy#""Founding scientific editor""?""


"

 Fred Meyer: Meyer Meyer: Palautus

Minua pyydettiin selittämään Fred Meyer -artikkeliin tekemäni lisäyksen kumoaminen. Lisäys koostui neljästä osasta.
Ensinnäkin väitit Fred G. Meyerin olevan ruusuristiläisjärjestön jäsen jne. ja annoit lähteet. En aio keskustella lähteiden pätevyydestä tässä yhteydessä, mutta se koskee selvästi Fred G. Meyeriä itseään, ei kauppoja, ellet sitten pysty toimittamaan lähdettä, jonka mukaan hänen filosofinen suuntautumisensa olisi vaikuttanut hänen liiketoimintaansa.
Seuraavaksi käsittelit tarkemmin ruusuristiläisten yhteyttä Hitleriin. Nähdäkseni tärkein yhteys Fred Meyeriin oli se, että sekä natsismi että kaupat käyttävät punaista, valkoista ja mustaa väriä, mikä on melko heikko yhteys. Mitään lähdettä ei annettu siitä, että kaupan logoon olisivat saattaneet vaikuttaa sen perustajan ruusuristiläiset yhteydet. Hitlerin yhteydestä ruusuristiläisiin oli olemassa lähde (en taaskaan aio keskustella lähteiden laadusta), mutta se ei liittynyt kauppaan.
Kolmanneksi väitit, että hyllyjen asettelussa on hakaristi ja että vihreitä tavaravaunuja kutsutaan lempinimellä "U-veneet", mutta tämä, myymälöiden kannalta merkityksellisin osa, oli edelleen ilman lähteitä.
Lopuksi ""Huomautuksia"" -osa olisi voinut sopia paremmin keskustelusivulle, mutta se ei todellakaan kuulu varsinaiseen artikkeliin.
Näin ollen lisäyksesi eivät joko liittyneet kauppoihin tai eivät olleet peräisin lähteistä. Muuten, versio, jossa kuvailit lisäystäsi ""omaksi tutkimukseksesi"", osoittaa toisenkin ongelman: vaikka se olisikin totta, alkuperäinen tutkimus ei periaatteessa sovi Wikipediaan. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi. Terveisin, "


"
NCBI:n lähde nro 2 ei itse asiassa ole ristiriidassa McDougallin väitteen kanssa, vaan siinä sanotaan,

"


En vieläkään ymmärrä, miksi Mcelite ei ole estetty. Kyseisellä henkilöllä on rasistinen agenda. Ja voisitko poistaa minun estoni?


J.O.N.A.S.-jaksot
Minusta se ei ole kovin hyvä artikkeli, siinä ei ole tarpeeksi tietoa.


"

 Mohindra College

Hei! Luin yllä olevaa artikkelia, jonka aloitit, ja mietin, voisitko selventää tätä lausetta:
Mohindra College Patiala liittyi Lahoressa sijaitsevaan Punjabin yliopistoon vuonna 1882 ja myöhemmin Punjabin yliopistoon Intian jakamisen jälkeen vuonna 1947.
Mietin, mitä tarkoitat "Punjabin yliopistolla". Jos menet tälle sivulle, näet, että monet eri yliopistot käyttävät nimeä Punjab University! Voisitko vaihtaa sen siihen, jota tarkoitat?

Kippis, - - t - c - - - "


MIKSI IHMISET EDES SAAVAT NÄHDÄ HIEKKALAATIKKOANI?

Se on minun


No, näin käy, kun valitat oikeinkirjoitusvirheistä ja tuotat niitä itse. Me kaikki teemme tällaisia virheitä silloin tällöin, joten jos huomaat sellaisen, korjaa se äläkä tee suurta numeroa.  (hymyile takaisin)


Tietoruudussa lukee marssi- Goose step.

Mitä täyttä hölynpölyä normaali marssitapa oli kävellä normaalisti heiluttaen käsiä kyynärpäistä alaspäin vyönsoljen edessä.
Ganz stuffea käytettiin vain vip-paraatitilaisuuksissa, ja silloinkin vain suoraan vipien edessä, koska on uskomattoman tuskallista astua hanhiaskeleita pitemmän aikaa (kokeile. Nosta jalkaasi ylös niin, että jalkateräsi on 45 asteen kulmassa, ja taivuta nilkkaasi eteenpäin niin pitkälle kuin mahdollista, jotta jalkateräsi ja jalkaterän yläosa muodostaisivat suoran linjan. Iske sitten jalka lattiaan). Goose stepping aiheutti monia vammoja.


kommenttini hänen täyttämäänsä välimiesmenettelypyyntöön.


kopiointi

Leebo im ei kopioi ja haluan vaihtaa nimeni LittleRocker2002:ksi.


puuttuvaa materiaalia

Trivia-osiossa sanotaan, että 11 minuuttia kuvamateriaalia poltettiin. Tietääkö kukaan miksi? Oliko se tarkoituksella vai vahinko vai jokin muu syy?

- Herra Déjá Vu


Hei Gaff - kiitos vastauksesta. Olen varmasti samaa mieltä siitä, että eturistiriidan mahdollisuus on olemassa, koska olen perheenjäsen. Koska tavoitteeni on luoda yrityksestämme Wiki-merkintä, joka oli tarkka ja joka noudattaa Wiki-protokollaa, toivon, että pystyn osoittamaan asianmukaista objektiivisuutta, ja arvostaisin jatkuvaa palautettasi.
Kiitän teitä siitä, että linkititte GNG:n ja COI:n artikkelit - luen ne piakkoin. Annan myös kaikki mahdolliset viitteet.
Yritettyäni ladata logon olen myös huomannut, että minulla ei ole tällä hetkellä kyseistä kykyä. Ohjattu ohjelma ehdotti, että pyydän apua joltakulta. Pystytkö tarjoamaan tällaista apua? Jos voit, tässä on sinulle URL-osoite: http://blog.teppermans.com/wp-content/uploads/2015/01/Teppermans-Logo-Process-transparent.png.
Kiitos vielä kerran.


Voitko lähettää minulle sähköpostia? Käytä anon-tiliä. Tämä puolueellisuus täällä on ylivoimaista. Ja hutspah. Kieltäkää vain kaikki eriävät mielipiteet. Kuinka täysin natsimaista. Hän juoksee nyt Gestapon luo saadakseen minut banniin. Miten ironista, että hän valittaa, kuinka hänen vanhempiaan sorrettiin, ja tekee samaa. Todella uskomatonta.


AfD:n nimitys Doofer
Olen ehdottanut luomasi artikkelin Doofer poistettavaksi. Mielestäni tämä artikkeli ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi: Wikipedia:Articles for deletion/Doofer. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita samalle keskustelusivulle; olet myös tervetullut muokkaamaan artikkelia näiden huolenaiheiden käsittelemiseksi. Kiitos ajastanne. //(talk)


"
Hän on vapaaehtoisesti hyväksynyt 5 kuukauden mittaisen poliittisten aiheiden muokkauskiellon, ja hänen estonsa on poistettu. Minulle se sopii, ja olen kertonut siitä hänelle.   | Talk "


"

""Toinen lobbaajien suosima tekniikka on Wikipedian manipulointi, sivuston, jota alalla yleisesti inhotaan sen ilmiömäisen laajuuden vuoksi ja sen vuoksi, että pieni toimittajien yhteisö pystyy päättämään, onko yrityksellä "kiistat"-osio wikissä vai ei. "Naurettava organisaatio... jonka on luonut joukko nörttejä", on Tim Bellin näkemys sivustosta. Bell Pottingeriin liittyvät tilit jäivät kiinni muun muassa asevalmistaja ja asiakas Paramount Groupin, ainakin kahden suuren rahoitusyhtiön ja kunnianloukkauksiin erikoistuneen Carter-Ruckin perustajan profiilien pyyhkimisestä.

"Wikipedian on tärkeää tunnustaa, että olemme arvokas tarkan tiedon lähde", Bell sanoi PR Weekille. Tämä on henkilö, jonka yritys on tunnetusti parantanut diktaattorien, sortohallitusten, saastuttavien öljy-yhtiöiden ja lahjussyytösten kohteeksi joutuneiden asevarustamoiden mainetta - se sai jopa sopimuksen Yhdysvaltain tukemalta Irakin hallitukselta demokratian käsitteen edistämiseksi.
""
http://www.vice.com/read/how-corporate-lobbyists-use-the-internet-to-destroy-democracy

Olen nähnyt tämän käytännössä elävien poliitikkojen kohdalla - esimerkiksi sensuroidaan pois se, että he työllistävät puolisonsa julkisin varoin.

Asiaan liittyen on runsaasti ja huomattavaa uutisointia siitä, että tämä mies on "eniten vihattu" kunnioitettavissa painetuissa sanomalehdissä - joten laita tästä ilmiöstä kappale.....on itse asiassa kieltäydytty väittämästä, että häntä kritisoitiin sosiaalisessa mediassa tällä keskustelusivulla, vaikka eräs presidenttiehdokas (h Clinton) kirjoitti twitterissä asiaan liittyen......sekä itse asiassa *torjuu* sen, että sosiaalinen media reagoi tämän yksilön toimiin niin kuin se todistettavasti teki. Wikipediassa ei ole sijaa totuudelle tai todellisuudelle, kun kyse on elävistä yrityshahmoista tai poliitikoista - edes silloin, kun aineisto on uutisotsikoissa.

Internet PR - maailman pohjasakkaa. JOS he olisivat olleet olemassa vuonna 1944, he olisivat ottaneet Hitleriltä rahaa hänen Wikipedian merkintänsä vaalimiseksi ja 'toimittajat' olisivat 'yllättäen' lähteneet mukaan."


Tilapäisesti estetty
 Johtuen joistakin ongelmista, jotka liittyvät siihen, että olet gsnguyn sätkynukke.


Tämä vastaus on aivan liian myöhään, joten pahoittelut siitä. Sivulla 'syy' kohdassa puhutaan elimistön reaktiosta luiden rasitukseen. enemmän rasitusta tarkoittaa enemmän luuntiheyttä, vähemmän rasitusta tarkoittaa vähemmän luuntiheyttä.


", 5. joulukuuta 2008 (UTC)
Niin, ja kerran Saksassa ja Ranskassa sekä Yellowstonessa Montanassa. - (T-C-) 19:36"


Nyt tämä huutaa minulle


"

 Meillä on ongelma....

Blake-kouluja on useita. Tämä on toinen ketju. Yksi Plantationissa, FL:ssä ja toinen Lake Cityssä, FL:ssä. "


Greenin funktio
Mielestäni meidän pitäisi lisätä huomautus siitä, että kyseessä on ilmeinen esimerkki Greenin funktioiden soveltamisesta.


Lopeta. Jos jatkat ylläpitomallien poistamista Wikipedian sivuilta, kuten teit BOO LONGHORNSille, ratkaisematta ongelmaa, johon malli viittaa, sitä voidaan pitää vandalismina. Tämäntyyppisten muokkausten jatkaminen voi johtaa siihen, että sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Se näyttää olevan WP:SYNTH. Tekeekö joku sekundaarilähde itse tällaista analyysia, toisin kuin Wikipediat? ''''''


"

Sinä, mies, anna minulle esimerkki, jossa minä petän juutalaisiani. Mielestäni olet vain tyhmä ihminen niin kauan kuin Wikipedia on voimassa. Hans Rosenthal (ROHA) (hans.rosenthal AT t-online.de replace AT by @ ) PS: Tämä on ylläpitäjille: Poistakaa ""Tvoz"", ""Seewolf"" ja vastaavat. Kiitos!

"


Kaksi viikkoa kestänyt sarjakuvayhteistyö

WikiProject Comicsin jäsenenä ajattelin, että saatat olla kiinnostunut perustamastamme kahden viikon sarjakuvayhteistyöstä.  Voit vapaasti äänestää luetelluista artikkeleista, mutta muista, että äänestämällä tiettyä artikkelia sitoudut auttamaan artikkelin parantamisessa. Yhteistyön tavoitteena on parantaa artikkeleita Featured Article -statukseen, sillä mielestämme sarjakuvat ovat aliedustettuina tällä alueella.  Kiitos avustasi. talk


(Lol koska olet wikin jumala!)


"

 RE: Metamodernismi

Leikkaamani suuret osat eivät kaikki täyttäneet WP:RS:n vaatimuksia, koska ainoat siteeratut viittaukset olivat henkilökohtaisia blogeja (joista muutamat olivat vain oletusarvoisia wordpress-teemaisia, yli vuosi sitten hylättyjä blogeja). Vaikuttaa siltä, että kyseistä sivua ylläpitävät metamodernism.com-sivuston omistajat, joka oli (ja saattaa edelleen olla) sivun eniten siteerattu lähde (joka taas kerran ei millään tavoin läpäise WP:RS:ää), mikä aiheuttaa muita ongelmia WP:NOTADVERTISINGin, WP:COI:n jne. kanssa. _friend "


Markkinaolosuhteet

Sinulla on ilmeisesti mielettömän yksinkertainen näkemys maailmasta, joten ole hiljaa ja lopeta kommentoimasta aiheita, jotka ylittävät koulutuksesi ja kokemuksesi.


Olen tarkistanut, eikä lataaja ole antanut tekijää. Lupa voi olla epävarma. Lähde on kreikankielinen verkkosivusto.


Ja vielä yksi asia, pysykää erossa makedonialaisista (etninen ryhmä)! En voi sietää kouluttamatonta POV:n tyrkyttäjää, joka esittää toisen etnisen ryhmän asiantuntijaa. Me (makedonialaiset) olemme slaaveja, te (bulgarit) olette mongoleja, joten mitään yhteyttä ei ole! Ymmärrätkö jo paskahenkäys?


Re: Image:Matt Hardy Milwaukee, WI 090908.jpg

Mistä sinä puhut? Minä otin kuvan, ja käyttäjätunnukseni on siinä.


Ole hyvä ja lue Wikipedia:Manual of Style (linkit) ennen kuin lisäät wikilinkkejä artikkeleihin, kiitos.


Perseen raiskaus

Oletko persettä raiskaavassa suhteessa Splash15hotellin kanssa? Hinttisperman ja huoran ulosteet tukehduttavat sinut lopulta!!!!.


"

re: AHKERA MEHILÄINEN GREENIE

Kaikella kunnioituksella, tämä on mielestäni hieman "yliampuvaa". Kaikista maailman julkkiksista, joista joku vaivautuisi kehittämään tarkan, sanatarkan kopion ""valheellisesti"" mainostaakseen itseään... BUSY BEE STARSKI 1980-luvun alusta? Älä viitsi! On siis loogisempaa, että vuonna 2010 Greenie palkkasi vilpillisesti jonkun kuulostamaan täsmälleen Busy Beeltä, jotta hän saisi linkin Busy Been Wikipedia-sivulle, kuin uskoa, että Busy Bee todella äänitti kappaleen Greenien kanssa? Minusta oikeudenmukaisuus ja mittasuhteet ovat tässä yhteydessä ilmeiset.

Mutta joka tapauksessa Tässä on VIDEO, jossa Busy Bee kuuntelee Greenietä studiossa ja sanoo, että hän ""aikoo tappaa Eminemin""."
Tietenkin voit luultavasti sanoa, että se on monimutkainen kaksoisolento, joka on osa huijausta/suunnitelmaa teeskennellä olevansa Busy Bee Starski.

Niinkö?

VIDEO TYÖLLISYYDESTÄ:
http://www.krsonealbum.com/MOVIEstudiobusybeelovesschvatze.avi.AVI"


Luulen, että osuin kaikkiin kohtiinne, ja jos en osunut, neuvokaa minua lisää.


TUSC-tunniste 59492308f25a39b37fafbdf2d7a9d0ae

Olen nyt TUSC-tilin ylpeä omistaja!


TABD J: Keskiyön poika

  Kuumana kesäyönä vuonna 1983 DJ: RC (Ronald Cleveland) on yli katsomassa täysi tanssitulva , joka näkee hänet ensimmäistä kertaa, sekä kuulo uusi ääni, antaa hänelle mahdollisuuden saada hänen ensimmäinen katsaus reaktio house-musiikkia, siihen asti ääni oli rap, klo Catch One Night Club Houstonissa, Texasissa. Yksi koi myöhemmin Midnight Sun -baarissa hän tekee nimensä THE MIDNIGHT SON; "Tervetuloa uuteen Midnight Soniin, soitit sen hänelle, voit soittaa sen minulle, soitit sen hänelle, voit soittaa sen minulle", kuulit hänen sanovan, kun hän katselee täynnä olevaa tanssitulvaa.


Kansainvälisen sarjan malli
Olen poistanut IS-mallin, jonka sijoitit vuoden 2008 Open de Tenis Comunidad Valenciana -artikkeliin, koska vakiokäytäntö on sijoittaa se artikkelin pääsivulle. Olen myös muuttanut pari muuta vastaavasti ja muuttanut IS-mallin otsikkoa, joka oli harhaanjohtava. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä idea tehdä vuoden 2008 sarjalle oma malli, kuten Masters-sarjalle.


"
Ensimmäinen ajatukseni oli rangeblock, mutta en löydä sitäkään. Kysy joko BC:ltä, Luna Sanilta tai Lucasbfr:ltä. Heidän puoleensa käännyn tällaisissa asioissa.  - Talk - "


Luulen, että Universalissin (eri anon-käyttäjien) keskustelusivu kiinnostaisi sinua. Varsinkin Dmcdevitin johtopäätös siitä, että Universalissin kommentit Qiyamah-keskustelusivulla olivat jotenkin...hyväksyttäviä...  00:19, 30. heinäkuuta 2005 (UTC)


"
(Huomautus: Tämä muokkaus lisättiin alun perin artikkelin sivulle tällä muokkauksella: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=CATUAV&diff;=prev&oldid;=486405017), tekijä (keskustelu) "


ja estää minua puhumasta omasta puolustuksestani heidän vilpillisiä syytöksiään vastaan muilla sivuilla -


No, Tangobot ja SQLBot ovat molemmat seuranneet RFA-tilastoja jo jonkin aikaa; ne päivitetään ainakin tunnin välein, luulisin. missä muodossa tarvitset tilastot?  Tekeekö bottisi jotain oleellisesti erilaista kuin nuo, joka estää sinua käyttämästä niiden tietoja?


Vermontin vaakuna
Hei, oletan, että pyyntönne liittyy heraldiikan ja veksillologian wikiprojektin artikkelin arviointiini. Perusteluni oli periaatteessa se, että se oli liian pitkä ollakseen tynkä, eikä sillä ollut GA-statusta, mikä tarkoitti, että sen piti olla joko Start- tai B-luokkaa; koska se oli lyhyt, päätin valita Start-luokan. Luettuani sen uudelleen en heti keksi mitään sisältöä, jota siihen voitaisiin lisätä. Tämä on ongelma, joka minulla on kaikkien vaakuna-artikkeleiden kanssa; kun on kerrottu, miltä vaakuna näyttää, milloin sitä käytettiin ensimmäisen kerran, kuka sen suunnitteli ja mikä on mahdollinen symboliikka, ei voi sanoa juuri muuta, ellei vaakuna ole niin vanha, että sen historiallista kehitystä voi seurata. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, miksi valtiolla on sekä sinetti että vaakuna.

Olen kuitenkin eri mieltä väitteestäsi, jonka mukaan Vermont on ainoa Yhdysvaltain osavaltio, jolla on aitoja vaakunoita, jotka on kuvattu vaakunassa. Ensinnäkin, mitä tarkoitatte aidolla vaakunalla? Onko olemassa osavaltioita, jotka käyttävät väärennettyjä vaakunoita? Koska vaakuna on esimerkki maisemallisesta heraldiasta, ihmiset saattavat myös kiistellä siitä, ovatko ne todella "aitoja" vaakunoita. Toiseksi, vaakuna on vain kirjallinen kuvaus vaakunasta; jos vaakunan kuva on annettu, joku riittävän kokenut heraldiikan asiantuntija voi laatia vaakunan, joten vaakunassa ei ole mitään erityisen ainutlaatuista, jos sillä on vaakuna. (Eurooppalaisessa perinteessä vaakunan määrittelee itse asiassa vaakunan pikemminkin vaakuna kuin sen visuaalinen esitys). Kolmanneksi, jos halutaan nirsoilla, blazon viittaa yleensä englantilais-ranskalaiseen jargoniin, jota käytetään vaakunoiden kuvaamiseen, kun taas Vermontin osavaltion vaakunan blazon on pikemminkin maallikon kuvaus, vaikka siinä käytetäänkin muutamia heraldisia termejä (huomaan, että antamassasi ulkoisessa linkissä viitataan vaakunaan "lähes heraldisena terminologiana"). Vermont ei ole ainoa osavaltio, jonka vaakuna on kirjattu lakiin, katso esimerkiksi North Dakotan vaakuna.

Mitä tulee mahdollisiin parannuksiin, olisin taipuvainen lisäämään alaotsikoita, esim. historia, blazon,Vermonter's badge. Lisäksi nyt kun olet lisännyt pari muuta lähdettä, olisi varmaan hyvä lisätä viittauksia, joista käy ilmi, mitkä tiedot ovat peräisin mistäkin lähteestä. Ulkoisen linkin mukaan vaakuna määriteltiin lailla vasta vuonna 1862, mutta artikkelissa sanotaan toisin; onko ulkoinen sivusto väärässä? Säännön numeroiden lainaaminen voisi mahdollisesti olla hyödyllistä. Myös pari kuvaa olisi hyvä lisätä, esimerkiksi nykyisin käytössä olevista vaakunoista tai historiallisista versioista, joista käy ilmi "huomattavat vapaudet".


Oscar Pistoriuksen oikeudenkäynnin epäasianmukainen suojeleminen

Oli sopimatonta suojella artikkelia Trial of Oscar Pistorius, jonka omistaa Käyttäjä:HelenOnline.

Tämä on tärkeä artikkeli, jota pidetään tällä hetkellä väärennettynä, millä on merkittäviä oikeudellisia vaikutuksia Wikipedian kannalta.

Ehdotin, että HelenOnline vetäytyisi muokkauksesta, koska hän on pelottanut kaikki muut muokkaajat pois artikkelista ja on ensisijaisesti vastuussa siitä, että artikkeli on väärässä tilassa.

Jotta Wikipedialle ei aiheutuisi merkittäviä oikeudellisia seurauksia, sinun on parasta poistaa suojaus, jotta se voidaan muuttaa täsmälliseksi artikkeliksi, mikä ei tällä hetkellä ole mahdollista.

Vaihtoehtoisesti, jos haluat, että se pidetään valheellisessa tilassa, etusivulle on hyvä lisätä malli, jossa ilmoitetaan, että sen omistaa HelenOnline ja että kaikki oikeudelliset tiedustelut voidaan osoittaa hänelle.  123.2.223.96


Muokkauspyyntö 30. joulukuuta 2011

Lisää Hannah Hart YouTube-persoonallisuudet-artikkeliin. Hän on My Drunk Kitchen -ohjelman luoja, ja hän julkaisee silloin tällöin myös vlogeja tai Hartin neuvoja. Hartoandco.com

208.54.44.224


"

Yritän selventää asiaa.  ""Ulkomongolia"" voi viitata seuraaviin:
Perinteisen Mongolian pohjoisosa mantsujen vallan aikana (1691-1911).
Bogdon kaanikunta (1912-24), mukaan luettuna Kiinan hallinnan aika (1919-21).
Yhteinen nimitys Mongolian valtiolle (1924-nykyhetki).
Mongolia Kiinan tasavallan vaatimana (1950-luvulta nykyhetkeen)
Englanninkielinen metafora yleisesti syrjäiselle paikalle.
Kaikkia näitä merkityksiä olisi käsiteltävä artikkelissa.  Teidän ei tarvitse olla samaa mieltä siitä, onko käyttö ""oikea"" vai ei; se on olemassa ja todistettavissa. - AjaxSmack "


Trippi vuosina 2000 ja 2001

artikkelissa annetaan ymmärtää, että Trippi lähti politiikasta 1990-luvulla ja palasi vasta vuonna 2003... tämä ei pidä paikkaansa... Trippi toimi mediassa Steve Soboroffin Los Angelesin pormestarikampanjassa, jossa hän allekirjoitti sopimuksen vuonna 2000 ja pysyi mukana vuoden 2001 pormestariehdokkaiden esivaalien ajan.


Kannatan tätä, koska se on tarkempi, koska Warner julkaisee edelleen HD DVD:tä eikä lopeta kylmästi.  Kommentti yksinoikeuspäivämäärästä on kuitenkin säilytettävä, samoin kuin maininta siitä, että siihen asti kaikki HD DVD -elokuvat julkaistaan MYÖHEMMIN kuin blu-ray -elokuvat. -


Tästä tulee Wikzillan kaltainen ilta.

Hanki rady paljon hauskaa Johnnyboy.


" Olen myös esittänyt muutamia lisäargumentteja ""Syyt muokkaukseen"" -laatikossa Leviathan-sivulla.""


Ewellin urkusivu

Kuule, mitä oikein luulet tekeväsi? En voi perua idioottimaisia tekojasi, koska haluamani otsikko ohjaa tällä hetkellä alkuperäiseen otsikkoon, jonka muutin muutama kuukausi sitten. Tunnen tämän urun paremmin kuin kukaan muu wikipedialainen, joten sallikaa minun ystävällisesti nimetä sen WP-artikkeli niin kuin maalaisjärki - eikä Wikipedian nimeämispolitiikka - sanelee.


Ilkivalta
Olet tuhonnut jajce-artikkelin poistamalla jajcen väestötietoihin liittyvät lähdetiedot.


Se ei ole vandalismia, koska kyseistä osiota EI TARVITA.


REDIRECT Talk:Teksasin moottorisahamurha/Arkisto 5


"
No, ""korttihuijari"" on luonnehdinta, kun taas ""ammattilaispeluri"" ei ole; se on termi, joka ilmaisee henkilön ammatin. Ei ole mitään moraalista tuomiota kuvailla jotakuta ammattilaispelaajaksi. Mielestäni jonkun kutsuminen Wikipediassa ""roistoksi"" tai ""huijariksi"" olisi hyväksyttävää vain, jos hänet on tuomittu oikeudessa, esimerkiksi ""G. Gordon Liddy on tuomittu rikollinen"". (Mutta O. J. Simpson ei ole murhaaja.) Katson tämän WP:stä.  - "


"

Unohdin sivustot... Kaikki 3-näkymät löytyivät Google-haulla. (Haku = 3-näkymä) Minä vain jäljitin ne, skaalasin ne ja sijoitin ne sellaisina kuin ne ovat kuvassa. Pyöreät ympyrät ovat yksinkertaisesti vektorimuotoja (3 täytettyä ympyrää). Kaikki illuusio ""virallisesta"" MRCA-logosta on puhtaasti sattumaa ja tahatonta! Ja kiitos lisäyksestä artikkelin kuvatekstiin.  "


"== Pitäisikö tämä sivu olla suojaamaton?==

 Unprotect Augusto Pinochet - Katso Talk:Augusto Pinochet. Veriverily ei selitä vastalauseitaan tekstille, jota hän palauttaa yhä uudelleen ja uudelleen.
Sivu on jo suojattu. Onko tämä pyyntö suojauksen poistamiseksi?
Kyllä, poista tämän sivun suojaus.
Anteeksi, mutta ponnisteluistasi huolimatta en usko, että keskustelu on nyt päässyt tarpeeksi pitkälle, jotta vältyttäisiin palautussodan jatkumiselta heti, kun sivun suojaus poistetaan.
Veriverily päättää esittää henkilökohtaisia hyökkäyksiä minua vastaan vain niin kauan kuin hän onnistuu sensuroimaan kaikki tosiasiat, jotka hänen mielestään voisivat heijastua kielteisesti Yhdysvaltoihin sivusuojalla. Keskustelua ei voi syntyä, ellei sivusuojaa poisteta. Jos meidän on odotettava Veriverilyä, sivu voidaan yhtä hyvin suojata pysyvästi.
Viitatkaa niihin lukuisiin ihmisiin, jotka ovat nähneet vaivaa tämän artikkelin eteen - Ed Poor, Cadr, Cantus, Eloquence - kun taas 172 yrittää sabotoida pyrkimyksiämme tehdä yhteistyötä ja tyrkyttää omaa agendaansa.  Keskustelusivut ovat saatavilla, joten voi nähdä, että 172 valehtelee.  Vaikka olen ilmaissut turhautumiseni 172:een useita kertoja siellä, asioista on keskusteltu paljon myös minun ja muiden toimesta (eli ""vain"", joo joo).  Kuten Cadr sanoi tälläkin sivulla , ""Samaa mieltä VV:n kanssa. Sivulla tehtiin paljon rakentavaa työtä; ongelmat johtuvat melkein yksinomaan hänen mainitsemastaan käyttäjästä.""" (viitaten 172:een) Heti kun suojaus on pois päältä, 172 jatkaa toimintaansa.  V

Augusto Pinochetin suojelun poistaminen. Cadr ja Veriverily kieltäytyvät perääntymästä tuumaakaan, eikä kukaan muu näytä kiinnittävän asiaan huomiota. Suojellaanko tätä sivua loputtomiin?

Ks. lyhyt keskustelu jäljempänä ja potilaan osalta keskustelu osoitteessa Talk:Augusto Pinochet.  Se kertoo hyvin erilaisen tarinan. - V
Yhteenvetona voidaan todeta, että 172 kieltäytyy muuttamasta ja muuttamasta sanaakaan kirjoittamastaan esittelystä.  Kaikki muut osapuolet ovat kirjoittaneet useita esittelyluonnoksia yrittäen ottaa huomioon vastalauseet ja huolenaiheet.  172 hylkää nämä yritykset "puolueellisena riitelynä" ja "paskanjauhamisena". - V
Veriverilyn kommentit ovat parhaimmillaan harhaanjohtavia. ""Kaikki muut puolueet"" ovat Veriverilyn mukaan käyttäjiä (Cadr, EdPoor, AstroNomer ja hän itse), jotka äänestivät vähemmistönä viimeisimmässä gallupissa. Hänen suosikkiversiollaan ei ole ""konsensusta"" takanaan. Tämä oli oikeastaan gallupin voittanut kanta: ""Kyllä, se pitäisi väittää, sekä johdantokappaleessa että CIA:n rooli vallankaappauksessa -osiossa, eikä sitä pitäisi merkitä kiistanalaiseksi."""
Konsensus oli saavutettu ennen kuin 172 alkoi trollaamaan; kysely aloitettiin sen jälkeen ja siihen osallistui 172:n satunnaisia kavereita.  Hänen mainitsemansa mielipidekyselyn äänestäjät koostuvat enimmäkseen käyttäjistä, joilla ei ollut mitään roolia sivun muokkaamisessa tai osallistumisessa, jotka eivät selvästikään ymmärtäneet asioita ja jotka äänestivät ideologisesti.  Siitäkin huolimatta marginaali oli vain 8-5, mikä on kaukana ylivoimaisesta.  Lisäksi ei äänestetä siitä, onko puolueeton. - V

Minua ei "tuotu" äänestämään. En myöskään äänestänyt ""ideologisesti"", vaan ääneni määräytyi sen mukaan, miten hyvin tunsin asiat. Ehkä V V:n pitäisi esittää vakuuttavampia perusteluja sen sijaan, että hyökkää kaikkia vastaan, jotka äänestivät eri tavalla kuin hän.

Ketä vastaan minä hyökkään?  Ja se, että sanon, että minun ""pitäisi esittää vakuuttavampia argumentteja"", tukee olettamustani, että et ole tietoinen näistä asioista käytyjen keskustelujen sisällöstä, sillä jos olisit ollut tietoinen, olisit nähnyt tuhansia ja taas tuhansia sanoja, joissa on esitetty juuri näitä seikkoja koskevia väitteitä. - V

Minua ei "tuotu" äänestämään, en äänestänyt "ideologisesti" ja olen antanut (vähäisiä) panoksia artikkeliin.

Riippumatta siitä, ketä kysely on saattanut ""tuoda"", luulen, että osa tämän sivun listaamisen tarkoituksesta Wikipedia:Request for comment -osioon, jossa se on esiintynyt melko säännöllisesti jo jonkin aikaa, on ""tuoda"" yhteisön jäsenten mielipiteitä. Riippumatta siitä, kenen ""satunnaisia kavereita"" he ovat. En myöskään ymmärrä, miksi se, että t


" - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 58.110.240.225
Minulla on tällä hetkellä isompia kaloja hoidettavana. Pidän teidät ajan tasalla, kunhan olen saanut käsityksen luotettavista lähteistä.

Selvä. Mitkä ovat nämä luotettavat lähteet? Rekisteröimätön osallistuja 19:48, 7. kesäkuuta 2011 (UTC)"


Lue se. En ole varma, mitä etsin, mutta kiitos lukemisesta.


Aucklandin tapaaminen

Meillä on tapaaminen Aucklandin keskustassa ensi lauantaina - tule rohkeasti mukaan (katso WP:AUCK4).


Luuletko, että Atomic Cafella voisi olla tietoa siitä? Muistan ne sotilaat, jotka juoksivat kohti räjähdystä, mutta siinä kaikki.


"
Kiitos, herra.  Arvostan sitä suuresti. ) - Keskustelu - "


Tiesitkö, että 10 miljoonasta ihmisestä kaikki sanoivat, että sekä Dylan että Cole Sprouse ovat homoja. Hauskinta on, että kaikki ihmiset, joilta kysyttiin, totesivat, että he ovat molemmat yhtä homoja. Itse asiassa kaikki ihmiset, jotka pitävät heistä, ovat luultavasti itse homoja, jotka pitävät myös Hannah Montanasta. Et varmaan tiennyt sitä.


"
- Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 13:30, 2. marraskuuta 2013"


Osio peleistä, jotka ovat voitettavissa, jos sinulla on etulyöntiasema, kuten hole carding, on hyvä idea.  Silloin pääsemme eroon tavallisesti voittamattomista peleistä, joita jotkut toimittajat ovat vaatineet teoreettisesti voitettaviksi.  Voisi olla hyvä ajatus ennen tällaisen osion lisäämistä laittaa se ensin tälle keskustelusivulle.


"
Ethnologue-versio 14 (voimassa vuodesta 2000 vuoteen 2005) sisältää eri tietoja kuin Ethnologue-versio 15 (vuodesta 2005 alkaen). Jokainen Kreikkaa käsittelemään pätevä henkilö tietäisi, että Kreikassa ei järjestetty väestönlaskentaa vuonna 1986 (väestönlaskenta järjestetään 10 vuoden välein, joten lähimmät väestönlaskennat olivat vuosina 1981 ja 1991) ja että Kreikan väestönlaskennassa kysyttiin äidinkielestä ja useimmin käytetystä kielestä viimeksi vuonna 1951. Äidinkieltä koskevan kysymyksen luku (toinen usein käytetyn kielen luku oli vielä pienempi) pääsi Ethnologue v.14:ään, mutta Ethnologue v.15:ssä päätettiin syistä, joita voi vain arvailla (ja jotka ovat melko helposti arvattavissa), käyttää väärennettyä väestölaskentaa ja käyttää 200 000:n suuruista lukua. Jokainen, jolla on tarpeeksi aivoja läpäistäkseen tohtorin tutkinnon (kuten Taivolla on), pystyy tarkastelemaan Ethnologue v.14:n ja Ethnologue v.15:n välisiä eroja ja huomaamaan epäilyttävät muutokset, jotka perustuvat ennen vuotta 2005 päivättyihin lähteisiin. Selkeä esimerkki on Arvanitika: v14 väittää (oikein - kunpa tietäisin, kuinka monta puhujaa on jäljellä), että puhujamäärä vaihtelee 50 000:sta (Newmark) 140 000:een mahdolliseen puhujaan (1977 Trudgill ja Tzavaras). v15 ilmoittaa 150 000:n (2000) ilman selkeää selitystä (mitä tapahtui vuonna 2000) tai selitystä siitä, miten selvässä taantumassa olevan kielen määrä kasvoi. Lisäksi v15 luo Epeirosin alueelle uuden 10 000 puhujan luokan, jossa puhutaan tosk-albaniaa; tämä on nyt erillään arvanitikasta huolimatta siitä, että Arvanitikan sivulla on edelleen viittaus Luoteis-Arvanitikan murteeseen v14:stä, joka on voinut viitata vain Epeirosin alueeseen. On selvää (myös tekstistä), että tämän uuden kategorian sisällyttäminen liittyy poliittiseen kysymykseen cham-karkotuksesta (ja väitteisiin ""ortodoksisista chameista""). Lopuksi on epäselvää, mitä nämä luvut tarkoittavat. Androsin kylän pohjoispuolella mainitaan Arvanitikan osalta: kaksikielisyys perheissämme loppui isovanhempiemme sukupolveen. Vanhempiemme sukupolvesta äärimmäisen harva osasi keskustella arvanitikaksi - loput säilyttivät muutaman sanan tai kirosanan, ja meidän sukupolvellamme on niitä vielä (jos ollenkaan). Alueen kuvaaminen arvanitikankieliseksi on niin harhaanjohtavaa, että se voidaan tehdä vain tarkoituksella.

Kreikassa on julkaistu kirjoja (kreikkalaisten vasemmistolaisten toimittajien ja amatöörihistorioitsijoiden toimesta), joissa viitataan noin 200 000:n (tai jopa useamman) slaavomakedoninkielisten määrään Kreikassa (jälleen jonkin epäilyttävän määritelmän perusteella); suuria agendaan perustuvia lukuja löytyy myös vlaakien ja arvanialaisten osalta - koska FPS, Taivo ja Jim62sch ja muu porukka ovat tällaisia Kreikka-asiantuntijoita, jätän heidän tehtäväkseen etsiä nämä lähteet ja laittaa ainakin viikunanlehti päälle. Siihen asti Ethnologuen olemattoman väestönlaskentaluvun käyttö tekee pilkkaa akateemisista standardeista, joita he niin intohimoisesti väittävät pyrkivänsä ylläpitämään."


Ole hyvä.  (Karkki vai kepponen?)


Uusi armeijan raportti==
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2009/07/23/wanat_viii_an_army_report_finds_a_major_coin_failure- Tässä raportissa, joka on tällä hetkellä luonnosvaiheessa ja joka on tarkoitus julkaista julkisesti noin kuukauden kuluessa, rykmentin komentajaa syytetään siitä, että se on asettanut sotilaat näin haavoittuvaan tilanteeseen. Lisäsin pari riviä siitä eversti Preyslerin jälkeen, mutta en tiedä meninkö joko liian pitkälle vai en tarpeeksi pitkälle. Riittää kun sanon, että kuulostaa siltä, että tämä kaveri sai paljon hyviä miehiä hengiltä, koska hän ei tehnyt työtään. Vaikka jätettäisiinkin huomiotta pop-keskeiset COIN-doktriinin ongelmat, tuolla joukkueella ei ollut edes tarpeeksi vettä ja he olivat kuivuneet hyökkäyksen aikaan - on helvetin hyvä, että talebanit hyökkäsivät, kun kaikki olivat hereillä ja heillä oli aseensa mukanaan, tai tämä olisi voinut olla vielä pahempaa.

==


Nykyinen tunniste tarkoittaa, että ylläpitäjä poistaa sen aikanaan, luultavasti viikon kuluessa, tai voit lisätä tämän mallin kuvaan, jos haluat poistua aiemmin.


"
Talkback

  (talk) "


Itse asiassa en todellakaan jaksa vaivautua. Jos haluatte väittää, että kaikki on hyvin, niin menkää vain.


Käyttäjän luokittelu

Sinut on lueteltu sivulla Wikipedia:Wikipedians/Serbia ja Montenegro asuvaksi tai Serbia ja Montenegroon liittyväksi. Osana Wikipedia:Käyttäjien luokitteluprojektia nämä luettelot korvataan käyttäjäkategorioilla. Jos haluat lisätä itsesi sivun korvaavaan kategoriaan, katso ohjeet Category:Wikipedians in Serbia and Montenegro. -


En ole aiemmin nähnyt mitään roskapostitusta tai huijausta tässä artikkelissa. Kaikki tiedot on mainittu asianmukaisesti. Mutta jotkut ihmiset eivät näköjään vieläkään osaa lukea ja poistaa sitä, mistä eivät pidä.


Tuomari Whitey
onko mahdollista, että yksi suosikkihahmoni tulee mukaan tähän artikkeliin vai onko hänet jätetty pois jostain syystä?89.100.167.103


Väärä nimi
Caesarea Philippissä on vain yksi l.....


Pyydän asianajajaani ottamaan sinuun yhteyttä.
Sinun hullu


"

 Tarkistin kolme lähdettä, jotka eivät edes maininneet kirjaa/projektia/mitä tahansa, tai ne vain luettelivat sen. Esimerkiksi lähde kertoo jostain sivustosta, joka on arvostellut sen; kun menet sivustolle, siellä ei ole arvostelua. - talk "


(Edit - itse asiassa se on enemmän kuin 300% yhdistettynä - minun moka, mutta pointti pysyy, he banging ylös hinnat yli kaksi kertaa inflaatio)


Lopeta!

lopeta minun juttujeni poistaminen ja anna minulle pari HYVÄÄ syytä, miksi luulet voivasi poistaa ne.
minun juttuni museosta, josta et tiedä mitään!


"

Chad Kellogg fani
NYT:n artikkelissa hänestä ei mainita missään ""kultamitalia"".  Mitalia ei myönnetty. Näin ollen poistin harhaanjohtavan maininnan "kultamitalista".
Jätä Outside Magazinen artikkelin lainaus ja lähde sekä osio, jossa paljastetaan hänen käyttävän reseptillä saatavaa steroidia Everestin kiipeämiseen.
Lähde http://www.everest1953.co.uk/, jonka poistat jatkuvasti, on tunnettu Everestin historiaa ja Everest-uutisia käsittelevä verkkosivusto, jota ylläpitää englantilainen Collin Wallace.  Useimpia verkkosivustoja julkaisee yksi henkilö, esimerkiksi ExplorersWebiä julkaisee yksi henkilö, Tina Sjogren.  Se on siis myös omakustanteinen.    "


Mitä sanotte


"Subjektiiviset rikokset"...
Kuule, yritin itse asiassa käyttää näitä keskustelufoorumeita, ja se katsottiin häirinnäksi (pyysin vain Rolandia vastaamaan hänen jatkettuihin muokkauksiinsa ja siihen, miksi ne olivat loukkaavia - johon sinä itse vastasit vain puoliksi). Kun teillä on näin subjektiivinen keino määrittää totuus ja erityisesti se, mitkä vuorovaikutuksen muodot ovat sallittuja, ei ole ihme, että käyttäjiä rangaistaan olemattomista tai selittämättömistä rikkomuksista. En ole pahansuopa käyttäjä, esitän vain oman kantani, joka on yhtä subjektiivinen kuin Rolandin kanta. Aion lähteä antamaan panokseni sivulle aivan kuten kaikki muutkin ovat tehneet, mutta teidän on annettava minulle siihen mahdollisuus. Kun olen esittänyt järkevän valituksen, joka alun perin hyväksyttiin, ennen kuin useat toimittajat päättivät ryhtyä kimppuuni jälkikäteen, ei ole älyllisesti rehellinen tapa suhtautua eriäviin näkemyksiin, kun minulle sanotaan, että "lopeta höpöttäminen". Kiitos, että luitte tämän, ja olen pahoillani siitä, että tämä sivusto suhtautuu niin torjuvasti ihmisiin, jotka ovat valmiita antamaan panoksensa - ERITYISESTI kiistanalaiseen aiheeseen, kuten siihen, jota minua syytettiin ""vandalismista"" (ilman selitystä siitä, miksi muokkauksiani pidettiin vandalismina mutta räikeän puolueellisen näkökannan vahvistamista ei).

"


häntä!

Kakka, pissa, hammas, pieru, kaasu, diareah!

Zoey on kakka. Hän haisee.

Haluan naimisiin kanssasi, kulta! Soita minulle!

LOPETA TÄMÄN POISTAMINEN!


Ilmoitan sinusta, jos et peruuta muokkauksiasi. Et käytä keskustelusivua ja poistat jatkuvasti kiistatunnisteita.


"

 Miksi artikkelini on huono?

Hei Gilo,

Miksi ehdotit ""The Brand New Design Awards"" poistettavaksi.
En ole varma syystä. Wikipediassa on monia kilpailuja. Miksi tämä on erilainen? esimerkki: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Design_Award). Sen tarkoituksena on valistaa ihmisiä kilpailusta, aivan kuten edellisen esimerkkini. Hankkeessa on mukana monia tärkeitä ihmisiä, mikä luo suuremman ja syvemmän tietopaketin henkilöstä.  "


" marraskuu 2005 (UTC)

Huokaus, jos riidellään siitä, onko riita aktiivinen, on selvästi olemassa riita. Huomaa myös ""salaliittoteorian"" kannattajat." (eli propagandistit) ovat toistaiseksi kieltäytyneet väittelystä.  T 01:25, 24"


Lisää siis lisää kaikkien armeijoiden rikoksista.


Jo neljätoista kuvaa . Paljon enemmän kuin useimmat tämän kokoiset. Ehkä sen on hyvä idea pyytää sovittelijaa .68.39.152.45


MIKÄÄN NÄISTÄ MP-JUTUISTA EI OLE TOTTA, JA KUULIN TÄNÄÄN TODELLA HYVÄLTÄ TAHOLTA, ETTÄ MARSDENILLA ON ASIANAJAJA NEW YORKISSA LAATIMASSA KAIKKIEN OIKEUSJUTTUJEN ÄITIÄ JIMBOA, WIKIPEDIAA, VASTAAN, JOTEN KANNATTAA EHKÄ OTTAA TÄMÄ MP-PASKA JA MUU PASKA POIS MAHDOLLISIMMAN PIAN.


Kyllä, mutta keskustelu on ollut pitkä, ja Käyttäjä:Tbma ei kiinnitä huomiota minkäänlaisiin argumentteihin, ja nyt hän käyttää kolmen luokan lähteitä, esimerkiksi kirjaa Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit - Puna-armeijan panssarijoukot 1918-1945 (Punaiset panssarit - Puna-armeijan panssarijoukot 1918-1945)on erinomainen kirja puna-armeijan panssariyksiköistä, mutta se ei käsittele Tali-Ihantalin taistelua kuin muutaman lauseen ja se on sekä vanha että epätarkka Neuvostoliiton OOB:n osalta, uudempi ja paremmin resersoitu ja syvällisempi on proffesor Otho Mannisen teos, joka tutki Venäjän arkistoja ja Koskimaa, tätä lähdettä ei ole edes huomioitu Tbma:ssa.


Tässä on keskustelusivun keskustelu - jonka vuoksi Jehocman on estänyt minut -

Hei Collect. Tiedän, että olet erittäin huomaavainen NPOV-toimittaja BLP:n artikkeleihin tehtävien sisällöllisten lisäysten suhteen. Viime aikoina olen alkanut huomata, että melko monet toimittajat vastustavat BLP:n huomioon ottamista. Säätiö ja Arbcom ovat noudattaneet melko tiukkaa politiikkaa BLP:n suhteen, ja jos tämä ei mene läpi, voi olla tarpeen palata Arbcomiin lisäselvitysten saamiseksi - koska olet mukana monissa keskusteluissa, voisitko kirjautua ja pitää silmällä käyttäjiä, jotka toistuvasti vastustavat BLP:n huomioon ottamista, ja keskusteluja, jotka neutraalista BLP:n huomioon ottavasta kannastasi johtivat POV-tukimielisyyteen. Youureallycan

    Käyttäjä:Will Beback on liittynyt mukaan ja Käyttäjä:Coffeepusher on myös palannut - YGM - Youreallycan

        Onko jokin ongelma? Rikkooko hänen kuuluisinta oikeustapaustaan koskeva lause itse asiassa BLP:tä?   Puhuuko Beback

            Olet hyvin tietoinen hyvässä uskossa esitetyistä NPOV-huolista, että haluamasi lisäys keskittyy kohtuuttomasti yhteen projektiin neljän vuoden aikana ja rikkoo WP:UNDUE - Käyttäjä:Coffeepusher on nyt tehnyt kaksi palautusta ja muokkaa kiistanalaista sisältöä BLP:hen. Youreallycan

                    Mitä? Neljän vuoden työskentely Wikipedian parissa on UNDUE? Tuo on hyvin outo teoria. Olen hyvin tietoinen siitä, ettet pidä minusta ja että sinä ja Collect seuraatte minua Wikipediassa vastustamalla täysin hyviä muokkauksia.   Will Beback puhuu

                        Et sinä - lue ennen kuin kommentoit. Näet oman kiihkoilusi . Minulla ei ole sinusta mitään käsitystä - Kukaan ei seuraa sinua, sinä houkuttelet tutkimuksia panoksillasi - Youreallycan

                                Nyt syytät minua kiihkoilusta?! Huh.   Will Beback puhuu

                                    NPOV-asemasta katsottuna panoksesi häiritsevät minua, ja olen jo huomauttanut siitä sinulle - kehotan sinua jatkossa ottamaan enemmän BLP:tä huomioon ottavan NPOV-aseman panoksissasi - voit todella ottaa sen huomioon.

                                        Kunnioitan ja noudatan kaikkia Wikipedian sääntöjä. Älkää kutsuko minua kiihkoilijaksi. Pidän sitä henkilökohtaisena hyökkäyksenä.   Will Beback puhuu

                                            Minua häiritsevät puheenvuorosi, ja olen jo huomauttanut siitä sinulle - kehotan sinua ottamaan jatkossa BLP:tä enemmän huomioon ottavan NPOV-kannan puheenvuorojesi kautta. - Wikilakimiehenä esittämäsi hyökkäysväitteet ovat vain merkityksetön harhautus todellisuudesta. Youreallycan

Kantani WP:BLP:n kirjaimen ja hengen tiukkaan noudattamiseen pitäisi olla melko selvä. Collect (talk)


Kummallista, että Agdabanin verilöylyä koskevat mielipiteet eivät ole yhtä korostuneet. Viittauksina käytetään Azerbaidžanin hallituksen edustajia ja Azerbaidžania suosivia verkkosivustoja. Mielestäni puolueettomuutta on valvottava tasapuolisesti. En näe tarvetta poistaa tätä viittausta.


WTF Tomko paluu info poistettu

Juuri katsoin ja Timko info kuin on poistettu bu YOU vittu pois laitoin tuomari siellä hän on eronnut WWE oletko vittu päähän tai jotain jätä minun ja muiden ppls totta työtä yksin im sairas laittaa sen ylös!!!!


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!  // nkB "


Ja juuri silloin valkoinen ritarisi ryntää suojelemaan sinua. 67.76.14.136


Wikipedia:WikiProject Irlannin jalkapallo
On aika saada tämä potku taas käyntiin.


"
Aikataulu.   - Wiki me up® "


Uncyclopedia

Ette kuulemma pidä Uncyclopediasta, herra T! Onko tämä totta, ja säälittekö hölmöjä? =CJK=


We Have Our Eyes On You]]


. Älkääkä ajatelko peruuttaa muokkauksiani, koska minä peruutan ne takaisin.


Muokkaussotien välttäminen

Acroterion, olen yrittänyt välttää muokkaussotia siitä lähtien, kun sain vapautuksen viime lokakuussa 2008. Yritän tehdä artikkeleista täsmällisempiä, mutta joskus se johtaa siihen, että astun sellaisten henkilöiden varpaille, joilla on tietty näkemys. Olen oppinut menneisyydestä, etten saa tyrkyttää asiaa. Olen käynyt muutamia pitkällisiä keskusteluja, mutta olen välttänyt pääartikkelien muokkaussotia.

Haluaisin kuitenkin saada neuvoanne eräässä erityiskysymyksessä. Se liittyy kommenttiin, jonka olen juuri jättänyt keskustelusivulle aiheesta "Keplerin lait planeettojen liikkeistä". En aio painostaa asiaa, enkä aio tehdä enää yhtään palautusta. Mutta minusta tuntuu, että tässä on asia, jota on syytä tarkkailla.

Ymmärrän, että fysiikka ei ole sinun aiheesi, vaikka tiedänkin, että olet tarpeeksi tieteellinen ymmärtämään asiaan liittyvät käsitteet. Annan sinulle lyhyen yhteenvedon. Keplerin ongelmaan liittyy kaksi yhtälöä, joissa kummassakin on kaksi termiä aktiivisella puolella. Pari kuukautta sitten aioin yrittää tehdä suuria muutoksia tälle sivulle, mutta jäin jumiin yhtälöiden termien nimien sopimiseen. Voit nähdä tämän keskustelun ylempänä. Varsinaisista yhtälöistä oltiin yleisesti yhtä mieltä, mutta termien nimistä ei päästy sopimukseen. Menetin siis mielenkiintoni ja siirryin muualle.

Muutama päivä sitten palasin lisäämään mielestäni erittäin hyödyllistä tietoa elliptisistä kiertoradoista suhteessa Keplerin toiseen lakiin. Se palautettiin. Mutta sen palautti käyttäjä, joka on minun aikanani tullut vain fysiikan sivuille palauttamaan muokkauksiani.

Aion nyt poistua tuolta sivulta, koska en halua, että viime heinäkuun tapahtumat toistuvat. Mielenkiintoista on, että riita tämän saman käyttäjän kanssa viime heinäkuussa johti epäsuorasti siihen, että minut estettiin, vaikkakin viimeinen pisara tuli Mozart-sivulla.

Aion siistiä vielä joitakin fysiikan sivuja tulevien kuukausien aikana. En pyydä teitä tekemään mitään juuri nyt. Olisin kuitenkin kiitollinen, jos voisitte seurata tilannetta ja antaa neuvoja, koska en usko, että tämä kaveri tekee näitä palautuksia aidossa fysiikan tiedon edistämisen hengessä. David Tombe 86.141.249.136


Fiktio

Alexandre Dumas'lla on upea ja äärettömän luettava kaunokirjallinen kokonaisuus Henrik Navarraven kuninkuuden ympärillä. Saamme tutustua maailmaan, jossa vallitsee uskonnollinen riita, kiihkoilu, juonittelu ja salamurhayritykset korkeimmalla tasolla. Koko teoksen pahis on Katariina De Medici.


Zedla RFA

Halusin vain kiittää osallistumisestasi rfa-tapahtumaani, ei tarvitse olla pahoillaan. Aion varmasti pitää esille tuodut seikat mielessä jatkossa ja olen aina avoin.
toisten neuvoja. terveisiä ‐


Kyse ei ollut henkilökohtaisista poliittisista syistä. Se heijasti sitä, mitä voidaan mielestäni pitää totuutena. Älkää tuomitko muita toimittajia omien poliittisten vakaumustenne, herkkyytenne ja mielipiteidenne vuoksi. Vaikuttaa siltä, että olette asettaneet oman näkökantanne tähän asiaan. Olkaa ystävällisiä ja olkaa puolueettomia. Muuta en pyydä.


PLEASE STOP henkilökohtaiset hyökkäykset210.231.12.98


Kukaan Wikipediassa ei voi vaatia artikkelin omistajuutta. Kuka tahansa voi vapaasti muokata sitä.


Kiitos - siitä on apua!


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
Artikkelisi lähetys on hylätty, ja Wikipedia talk:Articles for creation/List of nerf guns was not created. Tarkista artikkelisi tarkastajan jättämät kommentit ja lähetä se uudelleen, kun ongelmat on korjattu. (Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan tekstin {{subst:AFC submission/submit}}). Kiitos panoksestasi Wikipediaan! ~~ (Tule huutamaan minulle!) " "


LOL.  Joo, ihan sama.  Se ei ollut hölynpölyä, vaan lainaus Toronto Starista.  Te botit pyöritätte tätä sivustoa kuin tyrannit!


Sillä ei ole väliä, mitä CDC käyttää ADHD:n kuvaamiseen. Tämä ei ole CDC, tämä ei ole lääketieteellinen yhdistys, tämä ei ole odotushuoneen esite hyperaktiivisten lasten huolestuneille vanhemmille. Se on tietosanakirja. Se, pitääkö CDC kuvaa sopivana vai ei, ei vaikuta mitenkään siihen, sopiiko se tietosanakirjaan. Organisaatiot eivät ole erehtymättömiä - luotan siihen, että CDC tietää ADHD:n oireet, hoidon ja etenemisen. En luota siihen, että he tietäisivät, miten maalata huone, pukea hyperaktiivinen lapsi tai kuvittaa tietosanakirjaa.


Rehellisesti sanottuna luotin siihen.


Okei!

Pääsivu on siisti, koska se on kuin pieni lehti. Se antaa minulle jotain luettavaa silloin, kun minulla ei ole mitään etsimistä mielessä. Ilmainen tietosanakirja vastaa sitä, mihin olen tottunut koulu- ja yleisten kirjastojen kautta. "Kuka tahansa voi muokata" -linkki on mielestäni hieno, koska se johtaa sivulle, joka innostaa minua harkitsemaan opettelua, miten kirjoittaa tutkielma.Chuck Marean


Samur Gunj
WP:BLPPROD-menettely koskee viitteettömiä artikkeleita elävistä henkilöistä. Tässä artikkelissa on viittaus, mutta se ei useiden vuosisatojen ajan kerro elävästä henkilöstä. Pidättäytykää merkitsemästä muita artikkeleita poistettavaksi, ennen kuin olette tutustuneet käytäntöihimme ja ohjeisiimme.


Cobden, Ontario

Hei, olen wikipedian kohtalainen käyttäjä. Opusini tälle sivustolle on oltava artikkeli, jonka kirjoitin Cobdenista, Ontariosta. Tämä on kotikaupunkini ja tein paljon tutkimusta sen historiasta ja kaikesta muusta, jotta voisin tehdä siitä hyvän artikkelin. Olen saanut paljon kommentteja kaupunkini asukkailta artikkelista, ja monet heistä ovat kertoneet minulle oppineensa asioita, joita he eivät tienneet aiemmin. Viime aikoina käyttäjä nimeltä Bearcat on yhdistänyt paljon tynkäartikkeleita aluettaan koskevaan artikkeliin. En ole varma, mikä on tämän käytäntö. Suurin osa artikkeleista käsitteli hyvin huomaamattomia paikkoja (mclarens settlement on paras esimerkki). Minulle on kuitenkin hieman epäselvää, miksi hän näyttää vaativan myös Cobdenin yhdistämistä. Artikkeli oli yli 10 000 sanaa pitkä. Tiedän, ettei kaikesta maapallolla tarvitse olla artikkeleita, mutta - ja ymmärrän, että saatan olla vähemmistönä tässä asiassa - vaikuttaa siltä, että kaupungeilla pitäisi olla omat artikkelinsa. Tarkoitan...., että ihmiset saattavat haluta tietoa niistä, ja minun oli vaikea löytää kaikkea. Nyt tiedot ovat kaikki hajallaan ja hajallaan Whitewater region -artikkelissa.

Joka tapauksessa, vaivaan sinua tällä siksi, että vaikutat tietävän luultavasti hieman enemmän wikipolitiikasta kuin minä, ja näin sinun osallistuvan tähän aiemmin. Voisi kai sanoa, että pyydän apuasi ja mielipidettäsi. Ja tärkein kysymykseni on tämä: Eivätkö kaupungit ole koskaan oman artikkelinsa arvoisia?

Okei, kiitos.


Et oleta hyvää tahtoa.  Luin artikkelin sinä päivänä, kun elokuva ilmestyi, joten en ollut tietoinen oikaisusta.  Luin artikkelin alkuperäisessä muodossaan, jossa elokuvaa haukuttiin perusteellisesti.  Lisäksi lausumani Michael Chrichtonista olivat hyvin tarkkoja.  Laitoin tämän myös vaihtoehtoisten teorioiden osioon, koska tämä on vähemmistön näkemys.  Mutta se, että jokin asia on vähemmistön näkemys, ei tee siitä väärää näkemystä tai vandalismia.  Jos olette eri mieltä kanssani, voitte muotoilla selostukseni uudelleen mieleiseksenne, mutta sen kutsuminen vandalismiksi on pikkumaista.


"
Tätä ei kutsuta häirinnäksi. Kerron vain ohjeet. Ja jos jatkat käyttäytymistäsi kuin mulkku, teen sinusta ilmoituksen. talkContribs☭☺☻ "


F**** ja hyvää uutta vuotta myös sinulle. Olen ollut kiireinen tehdessäni remonttia ja ei ole ollut liikaa aikaa olla tekemisissä teidän kanssanne. Vielä on jäljellä n. 200 käyttämätöntä IP-osoitetta , hyvä kun melkein vuoden ajan voi naureskella kanssanne ja tehdä jotain vakavaa panostusta.
Oletko muuten huomannut, että wikipedia on surkea, eikä kukaan ota sitä nykyään vakavasti. Lasten leikkeinä se on kuitenkin hyvä.
Sain juuri selville viitteen, jonka mukaan Ali Pasha Tepelenalla oli mieltymys nuoriin kreikkalaisiin poikiin, joten minun on lähdettävä ja päivitettävä oikea sivu. Nähdään pian. Wikipedia on perseestä!


"Entäpä tämän "dokumentin" nimi, josta wiki väittää voittaneensa Emmyn?" Hänen CNN-biossaan ei nimenomaisesti väitetä, että hän olisi voittanut Emmyn. 99.141.246.39

"


Etkö tajua, että vahvistat vain sen, mitä olen sanonut? Sinä et ota minkäänlaista huomioon toisen näkökulman näkemystä, ja pyyhit pois kaiken, mikä kyseenalaistaa sinut kuin neuvostopropagandisti. Ei keskustelua, ei järkeä eikä oikeutta. Ette ansaitse teille annettuja valtuuksia, ellette harkitse radikaalisti uudelleen sitä, miten käytätte niitä.


Tämä on outoa

Siinä sanotaan, että artikkelia ei voi muokata ilkivallan vuoksi, mutta ilkivalta jätettiin sisään (tuo tarpeeton ja lähes tyhjä taulukko).  Se on outoa.


Dave 1185

Jos sinulla on hetki aikaa, voitko auttaa käyttäjää Dave1185.  Hänellä näyttää olevan ongelmia toisten hyvien lisäysten palauttamisessa artikkeleihin keskustelematta ensin artikkelin keskustelusivulla.  Mahdollisesti muutama ystävällinen sana hänelle voisi olla avuksi. 31.186.86.42


Älä tuhoa esineitä


"Tämä sivu on erittäin puolueellinen ==
Tämä sivu suhtautuu kielteisesti Stormfontiin. Se esimerkiksi leimaa verkkosivuston ""vihasivustoksi"" ja ""neonazifoorumiksi"". Vaikka on mahdollista, että jotkut Stormfrontin jäsenet luonnehtisivat näkemyksiään ""vihaksi"" ja ""uusnatsiksi"", on kyseenalaista, että monet tai useimmat tekisivät niin. Artikkelissa ei ole asianmukaista mainita SPLC:n tai ADL:n kaltaisia lähteitä, koska ne eivät ole puolueettomia lähteitä. ADL:n käyttäminen lähteenä Stormfront-artikkelissa on yhtä järkevää kuin Stormfrontin käyttäminen lähteenä Holocaust-artikkelissa. Kiistoja käsittelevän osion pitäminen ei ole asianmukaista tässä eikä missään muussakaan artikkelissa. Se ei ole tietosanakirja. Wikipedian pitäisi pitäytyä tosiasioiden raportoinnissa, ei muiden organisaatioiden mielipiteiden tai oletusten raportoinnissa.

== "


:James Tomasin
Tervetuloa Wikipediaan! Tarvitsisimme todella apuasi uuden sisällön luomisessa, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten James Tomasin) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäytyisit hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.


Huomaa, että tämä on mobiili välityspalvelimen IP-osoite, ja uskon, että se syötetään BIS: n kautta, joten se voisi mahdollisesti olla puolet Euroopan BlackBerry-yhteyksistä sen kautta. Näyttäkää tarvittaessa varoitus. 93.186.23.238


"
Se ei ollut "indic-skriptien poistaminen"." Kyse oli siitä, että lisäsit uudelleen paljon sopimattomia henkilökohtaisia kommentteja ja kiistanalaisia henkilökohtaisia tietoja, kuten hänen perheensä etnisen taustan nimeäminen jne.  The Red Pen of Doom "