" joulukuu 2007 (UTC)
Kiitos, mutta jos sinä ja Elonka olette sitä mieltä, että muokkaukseni olivat puolueellisia tai NPOV, voimme keskustella ajatuksistanne yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi tuosta uudesta, merkitsemättömästä aiheesta. Et kuitenkaan ole luetellut puolueellisuutta tai puolueettomuutta, vaan kaksi "TAI" -väittämää. No, ne ovat oikeastaan väärin sijoitettuja lausekkeita. Voisimme helposti poistaa ""hankkia lahjoittajia"" ja ""avustaa vanhimpia tässä prosessissa"" ja siirtää ne muualle tai siirtää alaviitteet ja lisätä muita alaviitteitä. Mutta eikö olekin mielenkiintoista, että jos tämä olisi ollut Elonkan huolenaihe, hän olisi voinut poistaa vain lausekkeet kokonaisten lauseiden sijasta? Oletko lukenut Käyttäjä:Kazvorpal#Truth, not silence?
Lisäksi, kuten AFD:ssä huomautan, yksinkertaiset tosiasiat ovat, että Paulin kannattajat loivat tämän käyttötavan, se sai julkisuutta ainoastaan Paulin kannattajien ansiosta, ja sen saavuttua julkisuuteen sitä on käyttänyt kuusi kampanjaa. Kuvauksesi Paulin sijoittumisesta on juuri oikea painotus näille tosiasioille. En myöskään myöntänyt puolueellisuutta, kuten yllä oleva tarkennukseni tekee selvemmäksi.
Tärkeintä oli kuitenkin se, että mielestäni kolmannet lausunnot olivat eräänlainen sovittelumuoto. Tarvitsen vastauksenne edellä esitettyihin kysymyksiin 1 ja 2, jotta tiedän, pitäisikö tätä prosessia jatkaa vai mitä muuta prosessia minun pitäisi käyttää yhteisymmärryksen saavuttamiseksi. Minulla ja Elonkalla on hyvin erilaiset aikomukset tämän artikkelin suhteen, ja tämä ero olisi selvitettävä keskustelemalla. Olen kohteliaasti kieltäytynyt rohkaisemasta muokkaussotaa artikkelin vahingoksi ja sen varoitukseni täyttämiseksi, jonka mukaan Elonkan toiminta rohkaisi epäasianmukaisesti AFD:tä. Koska olet myös äänestänyt poistamisen puolesta, minulla on vaikeuksia ymmärtää ""kolmansien mielipiteiden"" merkitystä ja asemaasi tässä keskustelussa; vastaa näihin kahteen kysymykseen.  07:34, 4"


Opin, että se on Crimson/Cherry Red ja Pearl Gray... joten muutin sen D


Onko se silti vandalismia, jos kukaan ei katso tätä sivua?


Olet mukava kaveri Irishpunktom.  Vaatii rohkeutta puhua kiusaajia vastaan.


{{subst:uw-error2|Dustin Brown]]

Samaan tapaan myös Jack Johnsonin (jääkiekko) muokkauksesi palautettiin, koska se ei ollut tietosanakirjamainen. Ks:

Muokkaus, toimintaperiaatteet, käyttäytyminen ja rakenne -oppikirja
Tyylikäsikirja

...tietoa siitä, mikä on hyväksyttävää. On myös Wikipedia:Topical index.

Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


Sain sen valmiiksi.  Siihen meni vain 6 tuntia.  Ilmoittakaa minulle, jos jotain on parannettava.    (t/c)


Tämä on viimeinen varoitus. Älä lisää tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä, joka on peräisin muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa, kuten teit Metal Fight Beyblade 4D -jaksojen luettelossa. Vaikka teksti olisi käännetty alkuperäisestä japaninkielisestä versiosta, se on silti tekijänoikeudellisesti suojattu. -'''''' (t | c)


Emme löytäneet verkosta kuvaa, joka ei olisi suojattu tekijänoikeuksilla. Voisimme mahdollisesti lähettää sähköpostia Cisnerosin tiedottajalle ja pyytää, että kuva vapautettaisiin julkiseksi.   Seto58


"
Jos sallitte minun puuttua asiaan uudempana ylläpitäjänä, olette molemmat tavallaan oikeassa. AFD:n tapauksessa sulkevan ylläpitäjän odotetaan analysoivan keskustelun ja joko säilyttävän tai poistavan artikkelin sen sisällön perusteella. Nopeat poistot voi kuitenkin tehdä ylläpitäjä ilman yhteisön panosta. Tämä johtuu siitä, että nopeat poistot koskevat vain yksiselitteisiä tapauksia, joissa ei ole tarvetta keskusteluun. Kyse on siitä, että näihin oletettuihin ""etuoikeuksiin"" liittyy paljon ylimääräistä taakkaa. Ylläpitäjien on harkittava huolellisesti ylläpitäjätoimiensa seurauksia ennen niiden tekemistä. Vaikka he tekisivät oikean päätöksen, he joutuvat usein tekemisiin vihaisten käyttäjien kanssa, jotka ovat järkyttyneitä, koska uskovat ylläpitäjän toimineen väärin. Siksi meillä on WP:RFA, jotta voimme karsia pois ne henkilöt, joilta puuttuu harkintakykyä, maltillisuutta ja tietämystä käytännöistä, joita tarvitaan ylimääräisten työkalujen käyttämiseen.   "


Työskentelen lähteiden pohjalta. En ole varma suuresta uudelleenkirjoittamisesta; minulla ei varmasti ole aikaa siihen.


, mutta kuka on voinut ratkaista asian


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Shirley Basseyn kohdalla, sinua estetään muokkaamasta.  Se on pääotsikko, jonka on tarkoitus olla nopea tiivistelmä artikkelin sisällöstä. Lisäksi olet ilmeisesti käyttänyt täällä useampaa kuin yhtä IP:tä, ja ainoa syy siihen, että muutat tätä jatkuvasti, perustuu omaan POV-agendaan.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


SALAISUUKSIA ANDREA JAMESISTA

Andrea James (s. 16. tammikuuta 1967), (o.s. James E. Mead), on ammattimainen transseksuaali, jolla on ollut rankka elämä. Hän on kuitenkin wannabe-elokuvatuottaja, käsikirjoittaja, näyttelijä, kiristäjä ja Amerikan numero 1 tekokarvojen poiston kuluttaja-aktivisti.
Andrea syntyi Indianan Marionin piirikunnassa sijaitsevassa naisten vankilassa, koska hänen äitinsä oli vangittuna prostituutiosta, sekkiväärennöksestä ja erilaisista rikoksista. Lopulta Andrea ja hänen perheensä yhdistettiin äitinsä ja isänsä Pimp Daddy Meadin kanssa, joka vapautui Indianan huipputurvallisesta vankilasta aseellisesta ryöstöstä, prostituutiosta ja rikoksista luontoa vastaan. Kotikaupungissaan Crawfordvillessä Indianassa Andrea James väitti käyneensä Wabash Collegen miesten yhteislyseon, jossa hän fantasioi opiskelleensa pääaineenaan latinaa ja kreikkaa ja suunnitelleensa alunperin englannin opettamista. Andrea Jamesin harhakuvitelmat akateemisesta suuruudesta ovat saaneet hänestä yliotteen, sillä hän väittää myöhemmin suorittaneensa englannin maisterin tutkinnon Chicagon yliopistossa. Hänen valheensa tieteellisistä saavutuksista ovat loputtomia, koska hän on myös Phi Betta Kappan jäsen, mutta hän ei mainitse, missä. Valmistuttuaan hän unohti mainita, minä vuonna hänen latinaa ja kreikkaa ja englannin kielen maisterin tutkintonsa Andrea James työskenteli lähes vuosikymmenen ajan erilaisissa epäeettisissä virastoissa ja töissä ollessaan ehdonalaisessa.


http://www.cyberboxingzone.com/boxing/lheavy.htm

Lue mestareiden luettelo vielä kerran. Jatka hölynpölysi toistamista niin paljon kuin haluat. Faktat ovat faktoja.


"

amir, oletko hullu? eikö Israelissa ole ukrainankielisiä?
kirjoitit, että tunnet joitakin unkarilaisia/polnialaisia/saksankielisiä Israelissa.
mutta se ei tarkoita, että heitä on 1% väestöstä!
niiden on oltava """" Merkittävät yhteisöt...""""
ja valitettavasti tällaisia yhteisöjä ei ole.

LOPETA sen muuttaminen! "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Brooks, Maine -muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   // Talk // Contribs "


Sitaatti, kiitos!...

Miksi tätä ei ole merkitty lainausten saamiseksi?....


(epätarkasti, koska maapallo ei ole täysin pallon muotoinen ja koska nykyaikaiset kilometrit määritellään toisella tavalla - katso kilometri).


Rakas, nimetön kirjoittaja... se EI ole listalla! PWI aloittaa WCW:n maailmanmestaruuden olemassaolon 11. tammikuuta 1991. Mutta Stine hallitsi WCW:n maailmanmestaruutta jo ennen sitä. Ymmärrän, miksi he eivät tunnusta ECW:n maailmanmestaruutta ennen vuoden 1999 puoliväliä, mutta miksei alkuperäistä WCW:n maailmanmestaruutta ennen tammikuun 11. päivää 1991. Todellakin outoa! 41.245.129.121


Hei

Voisitteko katsoa Ambedkarin sivua? Käyttäjä poisti taulukon (kirjaluettelon) sivulta. Theredpenofdoom on käyttäjä, joka kumoaa jatkuvasti muiden käyttäjien tekemiä muutoksia. Metta 123.239.118.255


Tämän linkin mukaan Dantesin assosiaatio ei näytä pitävän paikkaansa.

Kuu muistuttaa Kielioppi
Elohopeaa voidaan verrata dialektiikkaan
Venusta voidaan verrata retoriikkaan.
Aurinkoa voidaan verrata aritmetiikkaan.
Marsia voidaan verrata musiikkiin
Jupiteria voidaan verrata geometriaan.
Saturnusta voidaan verrata astrologiaan

Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että he olisivat oikeassa tai väärässä objektiivisessa mielessä, vaan että artikkelissa Danteille osoitetut assosiaatiot eroavat täällä esitetyistä: Convivio, kirjoittanut Dante Alighieri.


Livonia SHS

Hei, Uusi valmistunut täällä yrittää täyttää reikiä tällä sivulla on
koskien maineikkaita alumneja (ja jotkut, kuten Samantha, jotka ovat olleet
vielä valmistua, mutta jonka tähden pitäisi varmasti loistaa kirkkaasti varten
sukupolvi.) En tiedä, miksi tämä on sinulle niin suuri asia. Voin tarjota
linkit kaikkiin näihin merkittäviin alumneihin. Tai voit myös googlettaa ne itse.
Kuten sanoin, kävin SHS:ää (vuoden 2012 luokka) Menitkö sinä? 99.185.56.156


ja jotka olivat henkisesti jälkeenjääneitä


Olet luultavasti oikeassa. Valokuvat ovat nyt "orpoja teoksia" ja siten tekijänoikeuslain harmaata aluetta.


Kiitos
Kiitos avusta Nick Kypreosia koskevassa artikkelissa. Jos osaat kaivaa esiin viitteen Hockey Central at Noonin arkistoista, ole hyvä ja auta minua, sillä viittaus, joka minulla on paikallaan, on melko riittämätön.


Minuuttia IMAX-materiaalia (vain uteliaisuudesta)

Kuinka monta minuuttia IMAX-materiaalia käytettiin Michael Bayn elokuvassa?


"

Kiitos avusta. En ole "" yrittää "" muokata sotaa, olin vain tehdä pari muutosta infobox mosaiikki, minulla oli muutamia rakentavia kuvia, tein varmistaa, että en kolme-vert uudelleen, mutta luin sääntöjä yrittää "" peli "" kausi, se ei ole mitä yritän tehdä, minkä vuoksi olen yksinkertaisesti pysähtyi ensimmäisen revert jälkeen post-block tilanteessa.   PacificWarrior101"


Olen poistanut artikkelin, koska samasta aiheesta oli aiemmin luotu artikkeli, ja yhteisön yksimielisyys, joka ilmeni tässä keskustelussa, oli artikkelin poistaminen. Näin ollen se voidaan poistaa pikaisesti uudelleen julkaistuna aineistona. -'''''' (talk)


", 13. marraskuuta 2009 (UTC)|||Mitä tämä Jacob Peters on tehnyt, että hän ansaitsee bannia? Aiotko bannata kaikki, jotka yrittävät tuoda esiin vasemmistolaisen näkökulman vain siksi, että sinulla on syytä uskoa heidän olevan Jacob Petersin ""sukkanukke""? Epäilen, että kukaan ei pysyisi 2 jumalauta vuotta taistelemassa kaltaisiasi toivottomia idiootteja vastaan, joilla ei ole mitään sympatiaa tiedonhalua kohtaan ja jotka haluavat pitää antikommunistiset artikkelinsa koskemattomina. Olet luultavasti vain erehtynyt pitämään Jacob Petersinä kaikkia, jotka ovat yrittäneet neutraalisti näyttää historian toisen puolen, ja bannannut heidät. Ongelmasi ovat tietämättömyytesi omia luomuksia.   22:56"


Näyttää siltä, että itse kirjaluettelot ovat sekaisin, katso tämä, jossa kirjoittajiksi mainitaan sekä Traudl Junge että Gertraud Junge ja Muller. Koska Gertraudilla ei ole tytärtä tai muuta sukulaista, jolla olisi sama syntymänimi kuin Gertraudilla, valitsisin ehdottomasti Traudlin.


"

Poistin tämän lausunnon:
""Acontinae-alasukuun kuuluu tällä hetkellä vain tämä suku. Koska Scincinae-heimo on ilmeisesti parafyletinen, tämä saattaa lopulta muuttua. (Austin & Arnold 2006)"" - koska jos näin on joskus ollut, niin nyt ei näytä olevan, tässä artikkelissa ainakin todetaan, että kyseisessä alaluokassa on kolme sukua.
""Eteläisen Afrikan endeeminen fossiilinen Acontinae-alaperhe (johon kuuluu kolme sukua Typhlosaurus, Acontias ja Acontophiops)"""
http://crandalllab.byu.edu/Portals/20/docs/publications/zsc_233.pdf
  "


Joo, tämä kuulostaa kahdelta asialta: joko modernisoidulta neopaganistiselta rituaalilta eläinuhrien välttämiseksi tai sitten ihan oikealta, sillä kakkuja tarjottiin usein muinaiskreikkalaisille ja roomalaisille jumaluuksille. En muista, ovatko ne koskaan olleet jonkun näin spesifin muotoisia. Joku wikipedialainen saattaa tietää, joten kysyn.


Ei, jos katsot kaksoispisteiden määrää kommenttini edessä, se korreloi sen kanssa, että se on vastaus Filllille. Se olisi yhden rivin pidemmällä, jos vastaisin sinulle.


Voisimmeko päästä yhteisymmärrykseen?
Haluaisin saada kaikkien mielipiteen (mielipiteet) muokkauksista ja häiritsevästä muokkauksesta. Jos on epäselvyyttä siitä, mistä muokkauksista puhun, niin en luettele kaikkia hänen muokkauksiaan, mutta tässä on viimeisimmät korjaukseni, , Joten voimmeko saada yhteisymmärryksen siitä, mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää hänen muokkauksissaan? Luulen, että olemme jo päässeet epäviralliseen yhteisymmärrykseen siitä, että hänen muokkauksensa ovat hyödyttömiä, epätarkkoja, POV:n kaltaisia jne., mutta haluaisin tehdä sen selväksi.


Onnittelut myös minulta.  Toivottavasti pääsen seuraamaan sinua pian.  Onnea mopin kanssa.


"

 NPOV jälleen

Ensinnäkin olen brasilialainen ja Lulaa kannatan. Haluan neutraalimman artikkelin. Kaikki ihmiset Brasiliassa, jotka tiedän, eivät pidä hänestä. Mutta kaikki ihmiset eivät myöskään vihaa häntä. Jokainen tietää, mitä NPOV tarkoittaa, se olisi pikemminkin Multiple Point of View. Kritiikki ja hyvät asiat on siis yhdistettävä. Wikipedia ei kuitenkaan voi hyväksyä ennakkoluuloja, vihaa tai fanaattisuutta.
Tässä on luettelo joistakin tekemistäni muutoksista ja hieman mielipiteitä:

 Elämäkerta: kaikki on hyvin. Se on tavallinen elämäkerta...
 Vaalit... ""Vuoden 2002 vaalien toisella kierroksella (...) ja hänestä tuli Brasilian presidentti."" sen sijaan, että hänestä olisi tullut Brasilian valittu presidentti."". Vain vähän kielioppia.3
 Hallitus - Poliittinen suuntautuminen: Siirsin jokin aika sitten PT:n radikaalivasemmistolaista siipeä koskevan tekstin tästä artikkelista PT:n artikkeliin. En poistanut sitä. Laitoin sen vain parempaan paikkaan, koska se ei ole Lulan henkilökohtainen ongelma, vaan puolueen ongelma. Ovatko kaikki samaa mieltä? Siirsin sitä koskevat ulkoiset linkit myös PT:n artikkeliin.
 Hallitus - uudistukset ja tärkeät lait. Kun kirjoitin sen ensimmäisen kerran, laitoin jokaisen kohdan omaksi osiokseen (teeskentelin kirjoittavani tekstin jokaista kohtaa varten). Se oli ylisuuri, joten erään ehdotuksen jälkeen muutin sen luetteloksi. Onko selvä?
 Poistettu: ""Bolsa Família"" on muuttunut pelkäksi populismiksi.""". - Se ei ole maalaisjärkeä. Se on poliittinen näkökulma hallituksen toimintaan. Populismi on vaarallinen sana, jota on vältettävä. Ehkä voisimme käyttää sen sijaan jotain muuta sanontaa, kuten sitä: ""Tosin tämän hankkeen tehokkuuteen kohdistuu jonkin verran kritiikkiä."".

Kiitos, "


Yritin kopioida ja liittää antamasi neljä tildiä, mutta se ei onnistunut. Kiitos kuitenkin vaivannäöstäsi. Ja kyllä, käytän tildoja suoraan näppäimistöltä. Nyt varmaan ihmettelet, miten korjasin ongelman. Kirjoitin allekirjoitukseni wikikoodilla. Se antaa minulle sig. ja linkin keskustelusivulleni. Sen jälkeen laitoin viisi tildiä, jolloin sain aikaleiman. Mukavaa, että ongelma on poissa tieltä. Nyt voin keskittyä mielenkiintoisempiin asioihin. Jos saan selville, mikä ongelma on, kerron teille.

Re: valokuvia. Minullekin tuli mieleen, että nyt on ehkä liian aikaista kuvata maisemia. Valokuvat Pavelkan maatilasta sopivat hyvin useampaankin artikkeliin. Oletko myös kuvannut Red Cloudin oopperataloa? Se esiintyy useissa Catherin romaaneissa, ja tällä hetkellä siellä toimii Willa Catherin säätiö (toinen artikkeli, jota aion työstää aikanaan). Oopperatalon valokuvista voisi olla hyötyä.


Kyllä, koska D ja hänen joukkonsa haluavat pilata kaiken, mikä liittyy Larkinin artikkeliin, ja he ovat myös äärimmäisen töykeitä ja loukkaavia, ja heidät pitäisi estää.


ensimmäisestä kappaleesta on mainittava teksti kokonaan, koska pieni osa tekstistä voi antaa peilikuvan .


Tämä on naurettavaa

Kaikki nämä jutut ovat laillisia. En ymmärrä, miksi se on niin iso juttu. Sivusto on ollut esillä OFFICIAL Xbox Magazine -lehdessä (näetkö? OFFICIAL) ja Xbox.comissa, joka on toinen OFFICIAL-sivusto. Yritämme vain auttaa, en ymmärrä mitä hyötyä teette kenellekään, jos vain jätätte ne sinne. Mitä, linkitämmekö me pornoon? Se on Xbox-sivusto. Et voi tehdä muuta kuin riidellä muiden sivuston jäsenten kanssa saadaksesi itsesi paremmaksi. Sockpuppet ja paskat, CAPiTA yrittää auttaa ihmisiä, jotka katsovat tätä sivustoa, kun taas sinä voit vain yrittää vaikeuttaa ihmisten tiedonhakua. Tee mitä haluat, mutta olet vain tietämätön vihaaja, jonka pitäisi lopettaa.

B Nanny


"

George, olet ottamassa välimieskomitean roolia aivan yksin. Yhteisö on jo päättänyt, että ArbCom-tapaukseni sivun pitäisi pysyä voimassa, ja sinä ylität valtasi päättämällä, että se on häiritsevä.

Osallistumiseni ArbCom-vaaleihin viittasi ANI:hen, jossa minua huomautettiin, mutta kysymykseni "" kaikki yleiset huolenaiheet, jotka johtuvat siitä, että ylläpitäjät ovat olleet viisi päivää hiljaa tässä ANI:ssä "" ehdokkaille osoitetussa kysymyksessä katsotaan, että "" tarkoituksena on aiheuttaa ongelmia ihmisille, joiden kanssa Harry on ollut eri mieltä "", "" verhottu henkilökohtainen hyökkäys "" ja "" jonkinlainen agenda heidän takanaan "". On melkein kuin ylläpitäjillä olisi jokin häpeän häivähdys siitä, miten tuota ANI:tä käsiteltiin, miksi muuten tukahduttaa se poistamalla kysymykset ehdokkaiden sivuilta?

Minua on kehotettu olemaan tekemättä muutoksia artikkeleihin, jos haluan, että ArbCom-tapaukseni sivua pidetään oikea-aikaisena, ja sitten sanotte, että ""en edes yritä enää rakentaa artikkeleita"". Pidin kuitenkin ArbCom-vaaleja ja WP:AGF - , , , muokkaamista poikkeuksina. Kuten myös WP:AGF-keskustelusivulle osallistumiseni.

Jos kirjoittaisin satiirin uudelleen, satiirisin sen kohteena ollutta ylläpitäjän käyttäytymistä vertaamalla sitä Iranin valtion uskonnollisen poliisin ajattelutapaan.

Uskonnollinen poliisi on islamille ja Koraanille kuin jotkut ylläpitäjät ovat Wikipedialle ja sen politiikoille ja ohjeille.

Voit vetää lisää yhtäläisyyksiä konservatiiviseen ja liberaaliin siipeen ylläpitäjien joukossa, mutta kukaan ei pidä ääriliikkeistä.

Jos et pidä tästä vertailusta, vertaa heitä Abu Ghraibin yhdysvaltalaissotilaiden ajattelutapaan.

Liioiteltuja vertailuja? Muistakaa, että puhun tässä ajattelutavasta; mutta jos saisitte tilaisuuden, kuinka monen ylläpitäjän odottaisitte käyttäytyvän yhtä vastenmielisesti kuin uskonnollinen poliisi? Ottakaa nyt tämä vastaus ja kertokaa se kolmella. Jos tulo on suurempi kuin nolla, olet varmasti keksinyt ainakin yhden ylläpitäjän, jonka odottaisit käyttävän väärin muiden ihmisoikeuksia, jos hänellä olisi todelliset valtuudet todellisessa maailmassa. Eikö mielestäsi näiltä ylläpitäjiltä pitäisi ottaa työkalut varovasti pois käsistä?

Osa huumoria oli Constablen vaihtoehtoinen kirjoitusasu Cunstableksi - ei kovin hienovaraista huumoria ja hyvin pieni osa lähellä loppua, mutta ilmeisesti tarkoitettu huumoriksi, ja hyvässä uskossa luettuna sitä voidaan pitää vain sellaisena - tätä käytettiin kuitenkin tekosyynä nopealle poistamiselle viiden tunnin jälkeen WP:MFD:ssä. oli laitettu Aivoriihi-mallin kanssa ensimmäisestä lähtien, mikä osoitti vetoomuksen osallistumisesta sen tuottamiseen ja muuttamiseen, kuten joku teki silloin, kun se oli WP:Namespacessa. Jos mainittu syy ""kutsua ylläpitäjiä kusipäiksi typografisin keinoin"" olisi ollut ainoa vastalause, olisi ollut melko helppoa osallistua ja vaatia näitä muutoksia. Osallistumisen sijaan satiiria pelkäävät ylläpitäjät tukahduttivat satiirin sen sijaan, että he olisivat tutkineet sitä perimmäistä huolenaihetta, jota kappale ilmeisesti käsitteli - WP:uskonnollinen poliisi, joku toinen satiiri?

Muistuttaisin teitä tarinasta, jossa eräät herrat haastoivat Dickensin oikeuteen Oliver Twististä, ja vedoten siihen, että kirjassa käytettiin heidän henkilöllisyyttään köyhäintalon hahmon pohjana, joka kieltäytyi Oliverin pyynnöstä saada lisää (vaikka se oli kohteliaasti esitetty; tiedän, miltä hänestä tuntuu), tuomari totesi, että jokainen, joka näkee itsensä tuossa hahmossa, ei ole kovinkaan hyvällä asialla (parafraasin). Jos tunsit, että satiirini kohdistui sinuun, kysyisin, minkä Oliverin hahmon luulet yleisen lukijakunnan pitävän sinua.

Luotan siihen, että hyödylliset ja edelleen voimassa olevat panokseni WP:AGF:ään ja muut vastalauseet antamastasi eston syystä muutat näkemyksesi sellaiseksi, jota pidän itsekin - olen täällä rakentamassa tietosanakirjaa; ja poistat eston.

Lopuksi sanoisin, että pahan kukoistukseen tarvitaan vain se, että hyvät wikipedialaiset eivät tee mitään.   18:0


Eleemosynary ==

Kehotan teitä jättämään Eleemosynaryn rauhaan.  Aiemmat kommenttisi tälle käyttäjälle ovat olleet kohtuuttomia ja epäkohteliaita.  Minulle on epäselvää, mitä hyvää odotatte saavuttavanne sillä, että ärsytätte häntä soittamaan poliisille.  Guy

==


"

Ensinnäkin pyydän anteeksi, jos unohdin mainita nimesi laajassa luettelossani mukana olevista hallintovirkamiehistä. Olit mukana ab ignitio täällä keskustelusivullani kirjoittamasi viestin vuoksi.Toiseksi, ehkä en ole tehnyt itseäni selväksi. Toistan, että sinun pitäisi poistaa estoni, ja jos käyttäydyn huonosti, estää minut välittömästi. Toistan: ""Kuinka paljon vahinkoa voin aiheuttaa, kun vähintään kuusi ylläpitäjää tarkkailee minua?"" Tiedän, että tunnette vastahakoisuutta, mutta antakaa minulle kolmas mahdollisuus. Ymmärrän nyt säännöt. Olen lukenut jokaisen viidestä pilarista. Ottakaa minut jälleen kerran vapaaksi, ja kun käyttäydyn huonosti, ottakaa minut välittömästi uudelleen vapaaksi. Ab hinc pyrin olemaan hyödyksi Wikipedialle. Kiitos, "


Olen muuttanut Loun eston keston määräämättömäksi, koska hän ei ole tehnyt tuottavia muokkauksia. Hän ei ole tehnyt muuta kuin häirinnyt tätä artikkelia. -aco


VANDALISOINTI? Mitä? Mitä minä tein väärin? Kuinka loukkaavaa, että syytät minua jostain, mitä en ole tehnyt. Yritän tehdä täällä hyviä artikkeleita.


RE

tästä: (1 2) Pyydän kohteliaasti pysymään poissa keskustelusivultani, jos sinulla ei ole mitään sanottavaa. Gracias,


"Lopeta verkkotunnuksen internetworks.co.cr roskapostitus - se joutuu mustalle listalle, jos jatkat. - .lifeguard | @en.wb "


Kiitos. En huomannut tuota, mutta voit käyttää {{as of|2014|10|30|alt=As of October 30}} halutun tuloksen saamiseksi.


"

Barstar
Kiitos barnstarista, arvostan sitä suuresti. BW21.lackWatch21 "


"

Mielestäni on melkoinen ero provosoidun ""Get Stuffed"" ja sen välillä, mitä toinen kaveri sanoi vastineeksi.  Ehkä hän on kotoisin kulttuurista, jossa näitä kahta termiä pidetään yhtä loukkaavina; minä en ole.  Vuosien varrella olen antanut monia hyödyllisiä panoksia.  Tässä episodissa reagoin huonosti, ja sen sijaan, että olisin perääntynyt, kuten olisi pitänyt, taistelin vastaan.  Erilaiset vastapuolen ystävät muodostivat jengin, uhkailivat minua kerta toisensa jälkeen karkotuksella, kutsuivat minua luuseriksi (User_talk:Petergriffin9901 lmao), kateelliseksi yksilöksi ja sanoivat, että "näytän niin tyhmältä juuri nyt". ¬¬¬¬"


vastaukseni hänen keskustelusivulleen. Tarkoitukseni ei ollut ahdistella


Kaikki mitä tein, oli korvata maininnat PWinsiderista PWSpywareen Dave Schererin artikkelissa. Koska sivusto on paskaloukku ja se aiheuttaa vitun viruksia, jos he eivät ole varovaisia. Muuta en tehnyt, en mitään muuta. Mutta sitten minut estettiin ja kaikki tämä roska ip-sivullani ja kaikki te surulliset kusipäät muokkaatte kiivaasti vitun sivujani, koska teillä ei ole mitään parempaa tekemistä surullisessa, säälittävässä elämässänne.


":Wikipedia ei ole paikka, jossa voit "vainota"." (sinun mielestäsi) pedofiilejä.  Voit vapaasti lisätä lisää todennettavia faktoja NAMBLA-artikkeliin, mutta minä palautan henkilökohtaisen mielipiteen ja nimittelyn.  Hyvää päivänjatkoa.

"


"
rekrytointi
katso tämä mielenkiintoinen keskustelu, jonka kävin erään ""uuden"" käyttäjän kanssa täällä.   "


Minut on estetty BLP-ongelman, ei muokkaussotimisen vuoksi. Tämä tarkoittaa, etten voi puolustaa itseäni syytöksen kohdalla. Sitä paitsi, en tehnyt mitään edit warring rikkomusta. Missä on todisteet rikkomuksesta?


Painu vittuun

Painu vittuun

159.242.66.76


Pyydän anteeksi kaikkea. Anteeksi, että aiheutin ongelmia, en vain pitänyt siitä, että artikkelia palautettiin jatkuvasti edestakaisin. En ole kaikkien Wikipedian käytäntöjen yli-veteraaniasiantuntija.


Hei Badagnani,

Laitan kuvia ja tekijänoikeusilmoituksia osoitteessa Henrydoktorski. Voisitko tarkistaa, että täytin lomakkeet oikein? Olen käyttänyt näitä kuvia vuosia omilla verkkosivuillani.

Lisäksi: mistä tiedät, kun joku kirjoittaa sinulle näin? Saatko viestin, jossa sanotaan niin, vai pitääkö sinun jatkuvasti tarkistaa ne sivut, joihin olet kommentoinut?

HD


"

 Väärä kuva

Kuva ""midnight huuto"" on erittäin väärä.  Se on kuva Kyle Fieldistä Bonfire Memorialin jälkeen, joka ei ollut Midnight Yell.  Vain Kyle Fieldin oikeaa puolta (opiskelijaosastoa) käytetään Midnight Yellissä.  Tehkää haku ja etsikää kuva osoitteesta www.tamu.edu, jossa on Midnight Yell eikä tämä juhlallinen tilaisuus.

Kiitos."


Näen väitteestäsi, että väität, että nämä kaksi lähdettä eivät ole määritelleet kreikankielistä sanaa κιβωτὸς tarkasti - mutta oman kopioni mukaan, joka on peräisin teoksesta Strong's Exhaustive Concordance of the Bible, Fully Updated and Unabridged, julkaissut World, copyright 1890 by James Strong, Greek Lexicon, Forty fifth printing 1989, page 55, number 2787, niiden määritelmät ovat täysin tarkkoja ja luotettavia ja täysin yhteneväisiä.  Haastan teidät esittämään tässä todisteenne siitä, että kaikki kolme ovat vääriä, ja viittaamaan arvovaltaisiin kielitieteellisiin lähteisiin ja vertaisarvioihin, joissa ne tuomitaan vääriksi ja virheellisiksi.  Tässä mainitut kolme lähdettä ovat jopa samaa mieltä Brown-Driver-Briggs English-Hebrew Lexiconin kanssa heprean määritelmistä.  Myös sillä on luotettavan oppineisuuden maine.  En usko, että voitte todistaa, että sekin on virheellinen.  Argumenttisi ei ole älykäs.  Häviät


"

Tässä on dokumenttini siitä, miten ilmaisu ""toimii laittomasti"" on sisällytetty 12 Wikipedia-artikkeliin, jotka liittyvät akkreditoimattomiin laitoksiin.

 American University of London - ei mainintaa ""toimii laittomasti"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Suffieldin yliopisto - ei mainintaa ""laittomasti toimivasta"", kunnes 155.212.44.58, joka vaikuttaa olevan hyvässä uskossa toimiva toimittaja, joka ei ole toiminut vuodesta 2007 lähtien.
 Luettelo akkreditoimattomista korkeakouluista - ei mainintaa ""laittomasti toimivista"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Kingston College (Brittiläinen Kolumbia) - ei mainintaa ""laittomasta toiminnasta"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Vancouver University Worldwide - ei mainintaa ""laittomasta toiminnasta"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 American Conservatory of Music - ei mainintaa ""toimii laittomasti"" kunnes muokattu 38.104.166.30, mikä näyttää olevan tili, jolla on yksi tarkoitus, toimii vain 5 viikkoa, ja koskettaa vain 2 artikkelia, molemmat musiikkikouluista.  Yhdestä muokkauksesta poistettiin tärkeää tietoa, joka oli luotettavasti hankittu.
 Bircham International University - ei mainintaa ""laittomasti toimivasta"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Weston Reserve University - ei mainintaa ""laittomasti toimivasta"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Fidelis Oyakhilome - Olin väärässä.  Tämä artikkeli ei koske sinänsä akkreditoimattomia laitoksia.
 Canterburyn yliopisto (Seychellit) - ei mainintaa ""laittomasta toiminnasta"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen ja huomautti, että muokkaus palautti ""tekosyyt"".
 Washington International University - ei mainintaa ""toimii laittomasti"", kunnes Orlady teki siitä sellaisen.
 Koulutus Intiassa - ei mainintaa ""laittomasti toimivasta"" ennen kuin Lalit Jagannath, Intiasta kiinnostunut toimittaja, on toimittanut sitä, eikä hän ole ajanut akkreditoimattomia oppilaitoksia koskevaa mielipidettä.

Nähdäkseni yksikään näistä lisäyksistä ei ollut luotettavasti peräisin jostakin valtavirran journalistisesta julkaisusta.  Ne oli merkitty valtion verkkosivuja vastaan, jotka, kuten olen osoittanut, todistetusti esittävät laillisuusväitteitä ilman minkäänlaista perustetta todellisessa oikeudellisessa tarkastelussa.

Voimme siis selvästi nähdä, että 73 % Wikipediassa olevista ""laittomasti toimivien"" maininnoista (jotka liittyvät koulutuksen akkreditointiin) on yhden ylläpitäjän yksinomaisen vastuulla, .  , jota Orlady suojelee ja jonka kanssa Orlady on säännöllisesti tekemisissä, on kuitenkin huolissaan siitä, että minulla on agenda, jota ajan, eikä Orladylla, joka on vastuussa 73 prosentista temaattisesta agendasta, joka nyt läpäisee useita Wikipedia-artikkeleita.  Tämä on todella orwellilaista.    "


Seuraava huolenaihe on esitetty poistettavaksi: Tässä artikkelissa esitetään erittäin puolueellinen Elävän henkilön elämäkerta (BLP). Se on joutunut jatkuvan sensuurin ja/tai sisällön poistamisen kohteeksi. Useat toimittajat ovat jatkuvasti poistaneet artikkelista osia ja jaksoja, joista he eivät henkilökohtaisesti pidä. Näin ollen artikkeli on yksipuolinen ja puolueeton. Äärimmäisessä sensuuritapauksessa eräät kirjoittajat ovat aloittaneet palautussodan artikkelin kiistanalaisuutta osoittavan POV-tunnisteen poistamisesta. -


Sähköpostini on 'peterbrown@worldcommunity.com'.


Olen samaa mieltä siitä, että jos kenelläkään ei ole mitään muuta kirjoitettavaa, artikkeli olisi yhdistettävä takaisin vuoden 2005 Atlantin hurrikaanikauteen.  Syy ei liity mitenkään huomionarvoisuuteen (Alpha ei ollut mitenkään huomionarvoinen, mutta se ei ole asian ydin).  Syynä on se, että tätä artikkelia ei pitäisi olla olemassa, jos kyseisessä artikkelissa on jo täsmälleen sama asia tiivistelmänä.  Vain jos tiivistelmä on lyhyempi kuin koko teksti, artikkelin pitäisi olla olemassa.  Muokkaussotaa ei kuitenkaan tarvita tässä.  Koska myrsky ei ole enää aktiivinen, tämän päätöksen tekeminen ei ole aikasidonnaista.  Ehdotukseni on lisätä artikkeli ja antaa ihmisille muutama viikko aikaa kirjoittaa siitä.


"

Ormewood on oikeassa siinä, että jonkun tekemät myöhemmät tarkistukset (joissa kaikki tuulinäkökohdat koottiin yhteen jaksoon) aiheuttivat jatkuvuuden katkeamisen. Olin alkuperäisenä kirjoittajana osiossa ""Tornin muoto"" maaliskuussa 2007, joten tiedän, että orvoksi jääneet lauseet vastaavat kysymykseen: Mihin matemaattiseen laskutoimitukseen Eiffel viittasi? Yritin muokata artikkelia, mutta huomasin, että se on nyt puoliksi suojattu liiallisen ilkivallan vuoksi. Ehdotan, että autovahvistettu käyttäjä tarkistaa koko kappaleen seuraavasti:
Tutkijat ovat selvittäneet, mihin matemaattiseen laskutoimitukseen Eiffel viittasi, ja todenneet, että Eiffel käytti empiirisiä ja graafisia menetelmiä, joissa otettiin huomioon tuulen vaikutukset, eikä niinkään tiettyä matemaattista kaavaa. Tornin huolellinen tarkastelu osoittaa, että se on pohjimmiltaan eksponentiaalinen, itse asiassa kaksi erilaista eksponentiaalista muotoa, joista alempi osa on ylimitoitettu tuulivoimien kestävyyden varmistamiseksi. Vuosien mittaan on ehdotettu useita matemaattisia selityksiä; viimeisin niistä on kuvattu epälineaarisena integraaliyhtälönä, joka perustuu siihen, että tornin mihin tahansa kohtaan kohdistuva tuulenpaine tasapainotetaan kyseisessä kohdassa olevien rakenneosien välisellä jännityksellä. Osoituksena siitä, että torni on tehokas tuulenpitävyyden suhteen, se heilahtaa tuulessa vain 6-7 cm (2-3 tuumaa).

Olisin iloinen, jos saisin apua muokkauksessa tai uudelleenkirjoittamisessa.  "


En ahdistellut häntä
miten muuten voisin löytää rakkauden?81.158.50.39


"

 Schlafly-sivulle tarkoitettu kommentti
Sain 7 päivän eston aiemmista kommenteistani, ja nyt toistaiseksi voimassa olevan eston. Tässä
on kommentti, joka oli tarkoitettu Schlaflyn keskustelusivulle.

Uskon, että Phyllis Schlaflyn artikkeli mustamaalaa Schlaflya virheellisesti tulkitsemalla väärin NY Timesin kirja-arvostelun.

 Artikkelissa annetaan ymmärtää, että Schlafly vastusti Nixonia "erottelun ja syrjinnän" vuoksi,
kun taas lähde kertoo vain, että hän oli konservatiivien kanssa, jotka aikoivat vastustaa Rockefellerin ehdotuksia.
 Artikkeli perustuu juutalaiseen NY Timesin kolumnistiin, joka nostaa esiin juutalaisen kysymyksen,
mainitsematta, että kolumnisti on juutalainen, joka kirjoittaa juutalaisista asioista, ja että kukaan muu ei ota tätä juutalaiskysymystä esille.
 Artikkelissa annetaan ymmärtää, että Schlafly käytti juutalaisia koodisanoja, kun taas lähde viittaa siihen.
ei nimenomaisesti sanota niin. Lähteessä sanotaan vain, että hänen mielipiteensä on, että
elämäkerran olisi pitänyt kommentoida asiaa tarkemmin.

WP BLP:n toimintaperiaatteet edellyttävät, että nämä väärät väitteet poistetaan.   "


Hei CLOWN...SINUN LIHAPUPPUNASI, VITTUI KOIRAN KANSSA tässä asiassa.
Onko Goethean, henkilökohtainen toimeenpanijasi, on oltava tarkista käyttäjä seuraa muokkaajia.


"

++++++++++++++

{Auta minua!

Tämä on ensimmäinen yritykseni työskennellä Wikipedia-ympäristössä. En yritä mainostaa. Annoin vain tavanomaisen ammatillisen bioksen.

Voitteko auttaa minua kertomalla minulle, mitkä osat eivät ole hyväksyttäviä?? Myöhemmin tarkoitukseni on nimenomaan lisätä Wikipediaan uusi kappale Business Rules Group -standardityöstä (ei kaupallinen ryhmä) ja osallistua sen työhön liittyvän materiaalin muokkaamiseen ... ""liiketoimintasäännöt"", ""liiketoimintamotiivimalli"", ""SBVR"" jne. jne. jne. Näyttäisi siltä, että ammatillinen tausta auttaisi luomaan uskottavuutta ... mutta en todellakaan tunne toimintatapaanne.

Kiitos"


Ei odota, tein mitä minulle käskettiin. En voinut kieltäytyä. Klp työnsi minut siihen.


Poista tämän tilin esto por favor.


Viestien ja muiden käyttäjien luvattomien allekirjoitusten teko

1)Grant65 Olet palauttanut kirjoittajien laillisesti poistamia viestejä, jotka sisältävät allekirjoitustunnisteita, jotka olet kopioinut luvattomasti, vaikka ne eivät ehkä enää edusta hänen näkökulmaansa tai ne on tehty virheiden korjaamiseksi.

2)Myös viestejäni, joita olet väittänyt rasistisiksi/liberalistisiksi ja jotka poistettiin minun päähänpistostani, mutta jotka *sinun* toimesta on palautettu kahdesti samojen väitteiden yhteydessä. Nämä ovat tuoreita julkaisuja, jotka ovat herjaavia minua kohtaan uusien tarkkailijoiden, niin ystävien kuin tuntemattomienkin, silmissä 8. joulukuuta 2005 kello 04:26 GMT:n jälkeen, mihin toimintasi voi johtaa:

a)saada heidät näkemään minut alhaisemmassa arviossa kuin ennen tämän julkaisun havaitsemista.

b) saada heidät välttelemään minua

c)yllyttää väkivaltaan minua vastaan

Ryhdyn arvovaltaisiin toimiin korjatakseni [1] kohdassa mainitut toimet ja lievittääkseni edellä [2] lueteltuja seurauksia, jotka todennäköisesti tulevat voimaan nyt ja lähitulevaisuudessa julkaisujesi vuoksi, ellet pidättäydy luomasta uusia keksintöjä, jotka ovat allekirjoituksellani identtisiä tai jotka tavallisen ja järkevän ihmisen mielestä ovat lähes samankaltaisia kuin ne, jotka poistan välittömästi keskustelupalstaltasi.

yhteisesti kärsivien ystävieni osalta


"

Nyt tajuan: olet sama anon, joka aiheutti ongelmia SHAC:ssa. Sinulla näyttää olevan kirveenliha.  (talk) "


Saanko ehdottaa jotain. Pidä nenäsi erossa muiden asioista. Tiedoksenne, että nimeni toinen osa on QPR, koska tämä on jalkapallojoukkue, jota kannatan. Mielestäni sinun ei pitäisi tehdä väitteitä ja katsoa, mitä olen muokannut ja yleensä mennä pois. Se ei kuulu sinulle, enkä todellakaan tiedä, miksi kerron tämän kaltaisillesi uteliaille ***** . **** pois.


Teet minut sairaaksi

Teidänlaisenne saavat minut voimaan pahoin. Eikö teillä tosiaan ole muuta parempaa tekemistä elämällänne kuin huomionhakuinen artikkelien poistaminen?


Puretaan se ja mietitään, mitä kuviin kannattaa laittaa.  Ensinnäkin, miten sait Image:USS Piedmont AD-17.jpg?  Löysitkö sen joltain verkkosivulta?  Skannasitko sen kirjasta?  Menitkö merivoimien museoon tai vastaavaan, löysitkö sen arkistosta ja pyysitkö heitä laittamaan sen levykkeelle?


"

Suurin eturistiriita on se, että hänellä on ollut henkilökohtainen sähköpostisuhde ja hän on vihainen jostain muusta.  Aikaisempaa riitaa koskevat diffit minun olisi saatava hänen keskustelusivultaan, noin maaliskuun puolivälissä tänä vuonna.  Haen nyt diffit minun keskustelusivultani.  Malke2010 "


Ilo on minun puolellani... Olin itse asiassa aikeissa kehua teitä kahta siitä, että olette entisiä FA:n taustajoukkoja....hyvää työtä.


En voi uskoa, että olet merkinnyt Sidewalk Samin poistettavaksi. Katsoitko edes yhtään linkkiä?


Hei, nuolen aina Wasted Time R:n persettä, koska olen narttu läimäyttänyt pillua nynnyä.


lol, muuta en halunnutkaan kuulla ) Kiitos!


"

 päällystekivet

Tulostin tämän artikkelin ja huomasin, että kotelointikivet kuvattiin kahdessa eri paikassa. Se hämmensi minua, koska ensimmäisellä kerralla ne mainittiin hieman tarkemmin. Olenko ainoa, joka huomasi tuon? kuiskaa "


Älkää mustamaalatko minua. Emmekö voi vain keskustella asiasta ilman henkilökohtaisia arvailuja?  Mielestäni Obama Ted Kennedyn kanssa (jota pidettiin keskeisenä tukena) tai Obama jonkun demokraattikollegansa ja johtajansa, kuten Pelosin tai Reidin, kanssa olisi tasapainoisempi kuin 100-prosenttisesti republikaanien kanssa. Carter ja Clinton eivät muuten ole Obaman kanssa palvelleita senaattoreita.  Ironista kyllä, jopa kuvassa, josta puhut, Obama on molempien Bushin presidenttien välissä, ei Carterin tai Clintonin vieressä.    JohnHistory


"
Heidän musiikkityylinsä on edelleen indie-rockia, vaikka he eivät olekaan indie-levymerkillä. Lisäksi heidän kotimaassaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa he ovat indie-levymerkillä. ] "


"

DYK
Tämän artikkelin pitäisi olla kelvollinen pääsivulle ""Tiesitkö"" -merkinnäksi, jos se on ehdolla pian; se pitäisi olla ehdolla 5 päivän kuluessa siitä, kun se on luotu tai sitä on laajennettu merkittävästi (5x).

Ohjeet sen nimeämiseen ovat osoitteessa Template talk:Did you know.  Periaatteessa sinun tarvitsee vain ottaa tämä koodi, jos luot uuden artikkelin:
{{subst:NewDYKnom| article= | hook=... että ? | status=new | author= }}
tai tämä koodi, jos laajennat sitä
{{subst:NewDYKnom| article= | hook=... että ? | status=expanded | author= }}
ja kirjoita koukku, joka on tiivis ja mielenkiintoinen tieto artikkelista, joka alkaa sanalla ""... that"" ja päättyy kysymysmerkkiin.  Koukun sisältämän tiedon on oltava artikkelissa ja sitä on tuettava (artikkelissa) viittauksella.  Joku tarkistaa kahdesti, että lähde sanoo sen, mitä sen väitetään sanovan.

Kun olet keksinyt koukun, täytä käyttäjätunnuksesi kirjoittajana ja artikkelin otsikko, lisää sitten yllä oleva koodi, mukaan lukien koukkusi ""koukku="" -osan jälkeen, artikkelin alkamispäivää vastaavan osion yläosaan DYK-mallin keskustelusivulla.  Koodi tuottaa merkinnän, joka on muotoiltu kuten muutkin.  Sen jälkeen voit vain pitää merkintää silmällä; jos joku tuo esiin siihen liittyvän ongelman, yritä puuttua siihen.  Minäkin pidän silmällä.  Jos kaikki menee hyvin, se ilmestyy pääsivulle muutamaksi tunniksi muutaman päivän kuluttua.

  "


Sovittu. Ellei uskottavaa selitystä voida antaa, kartta olisi poistettava, koska se on harhaanjohtava. (Keskustelu)


Rakas jälkeenjäänyt. On kymmeniä viittauksia pääroistoon, joka on William Franklin Bermender. Olen kuullut, että Kleargear on palkannut ylläpitäjiä ja siksi totuutta ei sallita. Siltä näyttää tämän sensuurin tason perusteella, kun rikollinen kusettaa avoimesti yleisöä.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Kansainvälinen Wittgenstein-symposium, jonka toimitit Artikkeleille perustettavaksi, on perustettu.
Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. Huomaa, että koska olet kirjautunut käyttäjä, voit luoda artikkeleita itse, eikä sinun tarvitse lähettää pyyntöä. Olet kuitenkin enemmän kuin tervetullut jatkamaan töiden lähettämistä Artikkeleita luettavaksi -palveluun.
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse .
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
  "


Pohjois-Amerikan dvd

Latasin korkearesoluutioisen kuvan Pohjois-Amerikan erikoispainoksen kannesta, koska... no, he ovat Pohjois-Amerikasta ja se vaikuttaa tehokkaammalta.

Älä poista sitä!!!


Gen Hagee
Geb Hagee ei ole vielä luopunut CMC:n tehtävästä.  Hän on edelleen komentajan virassa.


Vitut tästä botista

Haista vittu cluebot olet surkea lopeta palautus minun paska mies! Hintti! 70.234.221.234!


Takis Fotopoulosin kirjoituksesta - osallistavan demokratian kannattajien mahdolliset ad hominem -hyökkäykset.

Arvoisa puhemies, minun on valitettavasti ilmoitettava teille, että sen jälkeen, kun 3RR-asiassa tapahtui jotain, mitä tapahtui


Valitse kuva tuotteen takapuolelta, jossa tuotemerkki on vähemmän näkyvissä, jos vihjaat, että käyttäjät ovat liian tyhmiä arvostamaan vaikkapa kulhoa, jossa tuote on kopioitu pullon sijaan. Tai ainakin häivytä tuotemerkki, niin he tunnistavat sen. 93.126.136.39


TFD

Taisimme juuri väistyä. Luulen, että vastasimme toisillemme näkemättä toistemme vastauksia. Lisäsin jotain vastaukseksi sinun vastaukseesi, mutta en tiedä näitkö minun vastaukseni. (T/C//WP:CHICAGO/WP:FOUR)


Enlisyn merkitseminen

Poistin hiljattain Enlisyyn asettamasi nopean poiston tunnisteen. En usko, että Enlisy sopii mihinkään nopean poiston kriteereihin, koska tässä käsitellään tuotetta melko asiallisesti, se ei yksinkertaisesti ole räikeää roskapostia. Pyydän sinua harkitsemaan, ettet merkitsisi Enlisyä uudelleen nopeaa poistoa varten ilman, että keskustelet asiasta asianmukaisella keskustelusivulla.   (talk)


Lisäykset osoitteessa http://.MusaliaMudavadi.com
Älä lisää mainoksia tai sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä pitäisi käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa jotakin tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä mieluummin täällä kuin lisää se uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.Luokka:Käyttäjien keskustelusivut, joilla on Uw-spam1-ilmoituksia '


Nic toimitti muuten tutkimuksen Kanadan lastenoikeusneuvostolle ennen kuin artikkeli julkaistiin Globe and Mailissa. Kanadan lastenoikeusneuvosto on linkitettynä lähteenä Queen's University - Law Schoolin verkkosivustolla.


"==bcm vs. km³==
Hyvä Gene Nygaard,
Sanoit, että yleensä kaikki ymmärtävät km³. En ole varma tästä väitteestä ja pidän tätä käyttöä melko epätavallisena ja harhaanjohtavana. Voisitko antaa jonkin esimerkin kaasuteollisuudesta, jossa km³:tä käytetään (ehkä vain jokin lehtiartikkeli)? Lisäksi, jos löytäisit wikipeediasta artikkelin kaasuputkista, joissa käytetään km³:tä, haluaisin saada viitteen.

Google ""maakaasu"" ""km3"" 823 osumaa.

Huomaa, että tietääkseni Google ei etsi ³-merkkiä, mutta tämä löytää ne, joissa käytetään joko html-ylätunnuksia tai vain ""km3"" ja vastaavia.

On muitakin tapoja löytää niitä lisää.  Löydät tietysti monia myös bcm:n avulla.  Mutta kuten totesin, se voi olla alan sisäistä jargonia, mutta sitä ei tunneta alan ulkopuolella (mahdollisesti sen käyttöä on muissakin yhteyksissä, mutta sitä ei tunneta yhtä hyvin).

toinen haku, AltaVista:
km³ ""maakaasu"" 3130 osumaa.

AltaVista näyttää pitävän ³ ja 3 synonyymeinä, toisin kuin Google. Voit rajata ne .gov- tai .edu-sivustoihin, jotta näet, että tämä ei ole ""sanomalehtikäyttöä"", vaan sitä käytetään todennäköisemmin vakavammissa ja ammattimaisemmissa yhteyksissä.

BTW, jos väittelisit ""tcf"":stä, sinulla olisi ehkä paremmat perusteet.  Se on tarpeeksi yleinen alalla, enemmän kuin ""bcm"", jotta se tunnetaan paremmin myös alan ulkopuolella.

Pystyn käyttämään eri hakuohjelmia. Voisitteko kuitenkin antaa esimerkin km³:n käytöstä kaasuputken kapasiteetin yksikkönä? Tcf (triljoona kuutiojalkaa) - sitä käytetään enemmän Yhdysvaltojen kaasuteollisuudessa, kun taas bcm on käytössä lähinnä Euroopassa. En näe tässä ongelmaa. Jos katsot tämän artikkelin ulkoisia linkkejä, löydät sekä tcf:n että bcm:n, lähteestä riippuen.

 Öljyteollisuudessa käytetään öljyalan ja metrisiä yksikköjärjestelmiä, kuten edellä mainittiin, riippuen siitä, missä olet ja kenen kanssa työskentelet. En ole kuitenkaan koskaan törmännyt siihen, että km³:tä käytettäisiin kuvaamaan kaasukenttien kokoa tai kaasuntuotantoa, ja jos joku kuvailisi kenttää tai kaasuntuotantoa tällä tavoin jollekin alalla työskentelevälle henkilölle, sillä ei olisi mitään merkitystä, koska se ei ole standardiyksikkö. Sen pitäisi olla Bcm, Mcm, E3M3, Bcf, Tcf, MMscf, Mscf jne.

Kirjoitamme varmasti yleisölle, emme vain tietyillä aloilla toimiville ihmisille. km³ on standardi SI, ja jos jotkut ihmiset jollakin alalla haluavat käyttää jotain muuta, se on heidän ongelmansa.  P.S. Hei Gene. ɪmp

 Hyvin totta, Jimp, kirjoitamme yleisölle. Ja kun etsin Google-uutisista viimeisen kuukauden aikana Forbesin, CNN Moneyn jne. kaltaisten tahojen uutisartikkeleita hakusanalla km3 suhteessa kaasuun/kaasukenttään/kaasukenttään/ ""maakaasuun"", tuloksena on yksi tulos Petroleum Worldista. Yksiköt tcf, bcf, bcm tuottavat kuitenkin vähintään 102, 147, 51 osumaa, kun niitä käytetään edellä mainittujen ilmaisujen kanssa. Ja nämä ovat Forbesista, Reutersista, CNN Moneysta, Globe and Mailista, jotka ovat varmasti samaa mieltä siitä, että ne kirjoittavat myös suurelle yleisölle. Luvut ovat satojatuhansia, kun teet vain yleisen verkkohaun tcf, bcf ja bcm -hakusanoilla verrattuna 823 km3:een. Kyseessä ei siis todellakaan ole vain "jotkut ihmiset jollakin alalla", jotka käyttävät näitä termejä.  Kippis
Totta kai se on.  Mutta se ei kuulu asiaan; me Wikipediassa päätämme käyttää vakiintuneita yksikkösymboleja, emme kaikkia erilaisia vapaavalintaisia vaihtoehtoja, ja km³ on vakiintunut symboli 1 000 000 000 m³:lle.  Ei ole lainkaan yllättävää, että talouslehdet ovat mittayksiköiden suhteen liian lukutaidottomia ymmärtääkseen edes, mitä ne ovat, joten ne varmasti välitetään muuttumattomina.  Entä sitten?

 Lajittelu Ø:n mukaan

Oletko aivan varma, että ø:t pitäisi lajitella o:n alle? ø on erillinen merkki, ja se lajitellaan tanskassa erikseen (a,b,c,...y,z,æ,ø,å).  | keskustelu

Kyllä, se on lajiteltu eri tavalla tanskaksi.  Mutta tämä on


"
 Verrattuna kaikkeen muuhun PR:stä kirjoitettuun, Chip Brownin väitteet siitä, että PR "riisuu uskovia, kaataa hankaavia kemikaaleja heidän vartalolleen ja suuhunsa, antaa heille huumeita, pieksee heitä kepillä tai heittää uima-altaaseen" ovat poikkeuksellisia. Ja tietääkseni nämä väitteet ovat ainutlaatuisia Brownin kohdalla. Sellaisina ne ovat ""yllättäviä tai ilmeisen tärkeitä väitteitä, joita ei tunneta laajalti"", ja Wiki-käytännön mukaan ""Poikkeuksellisten väitteiden tueksi tulisi esittää useita uskottavia ja todennettavissa olevia lähteitä, erityisesti historiallisten tapahtumien tai poliittisesti jännittyneiden kysymysten osalta"". Chip Brownin ""ainutlaatuinen"" yritys tarvitsee paljon enemmän vahvistusta ennen kuin sitä voidaan käyttää tässä artikkelissa. "


"

Harland Hand Memorial Garden
Artikkeliin Harland Hand Memorial Garden on lisätty {{prod}}-malli, jossa ehdotetaan sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, merkitse artikkeli merkinnällä . - (puhu minulle!) "


"
Aivan oikein. Tästä voidaan varmaan tehdä varsinainen analyysi, mutta pitkäaikaisena Jimbo-talkin kyttääjänä on aika selvää, että valtaosa kategorian 2 tyypeistä voitaisiin luultavasti lannistaa 2 tunnin suojauksella. Täällä on myös ainakin useita ajatuksia herättäviä tai muuten mielenkiintoisia kommentteja viikossa IP:ltä tai uusilta tileiltä.
En kuitenkaan esittänyt filosofista kysymystä. Mietin vain, onko 12-24h suoja parempi (Jimmyn mielestä) kuin pidemmät suojaukset, koska pidemmät ehdot ovat mielestäni liikaa kohdennetuille avustajille ja tietysti estävät ykkösluokan avustajia. SB_Johnny | talk✌ "


Tämä kaveri on vitun typerys! LOL


En vastusta sitä lainkaan. Tulin itse tänne ottamaan esille Capri Sunin mainitsemisen. Se on suoraan Poweraden mainitsemisen jälkeen.

Kun selasin artikkelin Powerade-osaa, luulin, että se oli välittynyt siitä, että he olivat siirtäneet jonkin tuotteensa alumiinitölkkiin, aivan kuten energiajuomat pakattuina, ja tämä oli lausunnon tarkoitus. En oikeastaan ajatellut asiaa tarkemmin, mutta nyt kun huomautat siitä, niin kyllä se on hieman kevytmielistä tietoa. Olen myös samaa mieltä kanssasi; Powerade ei ole energiajuoma.

Ne ovat urheilujuomia, jotka käsittääkseni ja yleisen tietämykseni mukaan on tarkoitettu nesteyttämään ja antamaan suoloja urheilijoille. Tehtävä on paljon erilainen kuin energiajuomien tarkoitus.

Capri Sun on vain sokeripitoinen juoma, jossa on murto-osa hedelmämehua; 10 prosenttia näkemäni perusteella. Tosin se voi vaihdella riippuen paikasta, jossa sitä myydään, tai siitä, mitä lait sanelevat sisällön tai merkintöjen suhteen. Capri Sunia käsittelevässä artikkelissa on kuva, jossa tuote mainostaa itseään 100-prosenttisena hedelmämehuna. Jokaisessa Capri Sunissa, jonka olen huomannut, ilmoitetaan, että se sisältää 10 %.
Siinä voi kuitenkin olla mehua. Se ei kuitenkaan ole energiajuoma.
Jos Capri Sun on energiajuoma, kaikki sokeria tai maissisiirappia sisältävät juomat ovat energiajuomia. Termistä tulee periaatteessa merkityksetön. Silitän hieman leukaani sen suhteen, kuka on saattanut sijoittaa nämä tuotteet artikkeliin, mutta oletan, että kyseessä voi olla hyvässä uskossa tehty virhe.

Kannatan molempien raapimista kokonaan. Minun olisi nähtävä vakuuttavat perustelut sitä vastaan, jotta muuttaisin kantaani. Uskon, että olen niin rohkea, että poistan nämä kaksi. Jos joku on eri mieltä, olkaa hyvä ja kirjoittakaa tänne. 75.201.153.93.


E-Cat World tai pesn.com eivät ole läheskään luotettavia lähteitä muulle kuin omille mielipiteilleen.


Kohtaus mainitaan nyt Markkinointi-osiossa, mutta sitä ei silti pidä syöttää juonitietona.


Mitä useampia lähteitä voitte löytää/antaa, sitä parempi!


Katso ympärileikkausta koskeva keskustelu

Selittäkää.


Onneksi SourceWatch on pitkälti jättänyt huomiotta hänen hirvittävän häpeällisen pyyntönsä ja on nyt antanut "Abolish the General Medical Council (GMC)" -kampanjalle sen sijaan aivan oman ERILLISEN SIVUN - muiden otsikoiden pysyessä edelleen auki !!!!

Ehkä on olemassa monia muita "Wikis" siellä (samanlaisia kuin WP ja SW), joihin voi myös ottaa yhteyttä?


"
""Vuonna 1948 genetiikka julistettiin virallisesti 'porvarilliseksi pseudotieteeksi'; kaikki geneetikot erotettiin työstään (jotkut myös pidätettiin), ja kaikki geneettinen tutkimus lopetettiin.""" (Wikipedian artikkelista Lysenkoismi). 69.45.178.143 "


Rukoilen Jumalaa, että saat parhaan miehen elämänkumppaniksesi. Rakastan sinua todella.

 Kadehdin kaikkia miehiä, jotka saivat halata sinua ja saada rakkautesi.


Muokkaa sivua kiitos

Voisiko joku muokata viiden sukupolven tietotekniikka -sivua?

Kiitos

!


"

Huomaan, että herra Tan jättää edelleen aggressiivisia ja sopimattomia viestejään sivullenne; myös minun sivulleni.  Pyytäkää kaikin mokomin lisäapua; mitä useampi ihminen tietää tästä asiasta ja on valmis auttamaan, sitä parempi.   (Μελ Ετητης) "


"==Päivitys==
Joulukuussa 2012 lisättiin lähteetön historiaosa ja neljä myöhempää muokkausta. En näe, että Adolf Stielerin kartan pitäisi osoittaa saaren olevan iranilainen, ja olen poistanut sen. En löydä mitään lähteitä, jotka vahvistaisivat sen, mitä kirjoitettiin, ja olen hattu osio täällä, jos joku voi lähde sitä.

Saari oli persialaisten hallinnassa 1900-luvun alkuun asti. Vuoden 1908 jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta valvoi saarta yhdessä muiden Persianlahden saarten kanssa, mukaan lukien nykyiset Arabiemiirikunnat. Britannia siirsi saaren hallinnon 1960-luvun lopulla Britannian nimittämälle Sharjahille, joka oli yksi niistä seitsemästä sheikkiyhdyskunnasta, jotka myöhemmin muodostivat Arabiemiirikunnat.

Paras, laulaa "


"

 Pyynnön vapauttaminen
"


"::The NY Slimes on "luotettava lähde"?"!  Älkää viitsikö, antakaa meidän kaikkien olla. 67.170.215.166

"


Olen iloinen, ettet ota itseäsi liian vakavasti, senkin riipuvainen ääliö.


"
Anonyymin muokkaussoturin myöhempi versio näyttää minusta ihan hyvältä. Lause ""Sivusto sisältää monia artikkeleita, joiden kirjoittajat [sic] suhtautuvat myötämielisesti paranormaaleihin ilmiöihin ja Natashaan."" näyttää vangitsevan kyseisen sivuston ilmeisen puolueellisuuden. - Sitä paitsi, ja leikin tässä paholaisen asianajajaa, jos tutkimuksen tilastollinen lopputulos riippuu ratkaisevasti siitä, oletetaanko kyseessä olevan aiheen olevan roskaa , ei ole ihme, että ne jotka uskovat näihin paranormaaleihin juttuihin pitävät tutkimusta vahvistuksena. - Mitä tuo tähti Ulkoiset linkit -osiossa tarkoittaa?  "


Hänen syntymänsä aikaan pienin paikannimi oli Jugoslavia. Niin yksinkertaista kuin se on.142.161.180.254


Onko olemassa jokin hakutoiminto, kuten toolserver.org?


Olen iloinen kiinnostuksestanne Kenian asioita kohtaan.

Therre on artikkeli Korruptio Keniassa, joka käsittelee oikeastaan vain Moin ja Kibakin korruptiota, ja se voisi ehdottomasti tarvita aiempia juttuja. Jos voitte etsiä googlettamalla viitteitä maanomistuksesta Kenyattan aikakaudella ja lisätä sisältöä näiden viitteiden ja tietämyksenne perusteella (lisäämällä viitteet artikkeliin, kuten tämä http://my.ref.com), voin siivota loput. ...☎


"

Ei haittaa, pidän sinusta, tiedät sen ;-)
(e/c) tarkoittaa edit conflict. Se tarkoittaa, että joku kirjoitti vastauksen alkuperäiseen lausuntoon, mutta joku toinen kirjoitti vastauksensa nopeammin. Alkuperäiseen lausuntoon oli siis jo vastattu, mutta joskus (jos kyseessä ei ole vastaus avunpyyntöön) ihmiset haluavat lisätä myös oman vastauksensa. (e/c) lisätään osoittamaan, että kirjoittaja yritti vastata, mutta joutui sitä tehdessään muokkausristiriitaan, ja osoittamaan, ettei hän ole vain kirjoittanut vastaustaan väärin (ja että vastaus ei ole vastaus toiseen vastaukseen vaan alkuperäiseen lausuntoon). Toivottavasti tämä oli selvää -) Miksi "


Katso Tiger Woods -keskustelusivu Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 13. syyskuuta 2014.


Ahh ...Yksi jännittävä draama synnyttää lukuisia kahvipöytäkirjoja, joiden kirjoittajat sitten lainaavat itseään Wikissä, ja ympyrä kiertää ja kiertää...

TV-sarja oli hyvää fiktiota. Tämä artikkeli on IMHO typerää fiktiota. Todellinen ilmafarssi smaltz!
Näyttäkää minulle yksikin muu lentokoneartikkeli, jossa on mallilentokoneita ja salaliittoja käsitteleviä osioita...


Hyvä työ urheilukritiikkiä käsittelevässä NPOV-artikkelissa.  Se on paljon parempi kuin mitä minä tein ;)


No, Harry sai vihdoin kostaa minulle. Huomasin, ettet kestänyt sitä, että olin oikeassa Ryanairin tapauksesta. Pidän myös siitä, että hermostuit niin paljon siitä, että sinun pientä tapaustasi ei otettu mukaan, että poistit tapaukset, jotka Irlannin ilmailuviranomaiset olivat luokitelleet vakaviksi tapauksiksi ja jotka olivat olleet artikkelissa jo muutaman vuoden ajan. Harry, tee Wikille palvelus ja pysy erossa ilmailuartikkeleista, sinulla on ilmeisesti sama näkemys ilmailusta kuin kaksivuotiaalla biologiasta. Tee minulle palvelus, koska tämä on jo kaksi henkilökohtaista hyökkäystä vuorokauden sisällä, ESTÄDÄ minut pysyvästi, jotta en tuhlaa enää aikaani tähän tietosanakirjan tekeleeseen. Kun olen yrittänyt auttaa tätä sivustoa, on selvää, että tämä sivusto on vitsi. 76.19.222.40


Kuvat/Lisensointi
Kiitos avusta. Olen selvästikin hieman uusi tässä asiassa. Nämä ovat vain kuvakaappauksia sisällöstä, enkä nähnyt lataustyökaluissa mitään vaihtoehtoja, joilla se voitaisiin määrittää. Mikä on paras tapa käsitellä, haluaisin teidän panoksenne.

  Tuck7500


Nopeat vastaukset

Ihmettelen. Miksi vastaat hyvin nopeasti keskustelusivuihin ja muokkauksiin, joista olet eri mieltä?. Johtuuko tämä siitä, että laitat useimmat sivut, joista olet kiinnostunut, tarkkailulistallesi?...


En tiedä. Näen vain ihmisiä, jotka tuhlaavat gradunsa ja oikeustieteen opintonsa. Aika surullista, oikeastaan.


Varmuuden vuoksi ;)


Reilu käyttö Kuva
Pahoittelut Total War -sarjalle (vaikka he ovatkin minulle velkaa kuvan tai kaksi, koska he ovat saaneet minulta yli 100 puntaa).  En ollut tietoinen säännöistä ennen kuin annoit minulle varoituksen. Minulla oli houkutus käyttää jotain Wikimedian kuvaa sen tilalla, mutta rehellisesti sanottuna en pidä käyttäjäsivuista, jotka kertovat enemmän käyttäjästä kuin siitä, miten ne toimivat Wikipediassa.  Olin jo poistanut suurimman osan bio- ja fanimateriaalista.  Joten ei hätää.


Heloo
Hei, olen uusi täällä...haluaisin saada uusia ystäviä....voimmeko keskustella msn:ssä?.....mikä on sähköpostiosoitteesi?


En koskaan muokkaa wikipediaa!!!!! Mitä vittua sinä teet , Bbb23 , s*n s*n b*ch of b*stard


Olen täysin samaa mieltä.  Jos haluat, muutan sen ja lisään ilmoituksen?  EØ Ŧ''''''


Joitakin ihmisiä todella petetään... 216.49.181.128


Ehkäpä juuri tästä syystä seurakuntien rajat säilyivät OS-kartoilla paikallishallintoalueiden aikakauteen asti.  .


"::Itse asiassa suuntaviivat tukevat tällaisia luetteloita. Hänen yksinkertainen mielipiteensä on yhtä pätevä kuin kaikkien niiden, jotka ovat selostaneet asiaa pitkään, joten sitä on kunnioitettava. '''' MICHAEL Q.''

"


"

Perm-sivulla on virhe. Toisessa kappaleessa sanotaan, että Perm on Venäjän ""kuudenneksi suurin kaupunki"" pinta-alaltaan. Kaksi kappaletta myöhemmin (1. kappale kohdassa ""Maantiede"" artikkelissa sanotaan, että Permin 799,68 neliökilometrin pinta-ala antaa sille ""kolmannen sijan"" Venäjän kaupungeista. En tiedä kumpi (jos jompikumpi) on totta, mutta on selvää, ettei se voi olla molempia.   "


Olet kusipää.  Ihan oikeasti.  Olen ollut täällä kolme vuotta.  Tiedän, että yhteenvetoja kannustetaan.  Mutta en ole koskaan kuullut, että meitä kannustettaisiin palauttamaan artikkeleita vain siksi, että tiivistelmää ei ole toimitettu.  Tuo on naurettavaa.


Satanismi

Tarpeet osallisuus Uskonnollinen monimuotoisuus


Poistitte näköjään kysymykseni siitä, miksi metsästätte ja poistatte vähemmistökäyttäjien viestejä.  Näytä rohkeutta ja vastaa kysymykseeni.  Miksi jahtaatte ja poistatte vähemmistökäyttäjien, erityisesti afroamerikkalaisten, viestejä?


"

Kanen salailu?
lainaus artikkelista:
""Jos liittoutuneiden kampanja saataisiin päätökseen Red Alertissa, liittoutuneet olisivat voittaneet ja aikajana johtaisi sen sijaan Red Alert 2:n tapahtumiin". On kuitenkin huomattava, että tämä teoria on suorassa ristiriidassa alkuperäisen Tiberian Dawnin käsikirjan kanssa, jossa sanotaan, että Nod on alkuperältään afrikkalainen ryhmä, eikä siinä mainita Neuvostoliittoa lainkaan."""
Jos GDI kirjoitti käyttöohjeet, ehkä heitä yksinkertaisesti petettiin Nodin alkuperästä.  Ehkä Kane oli levittänyt tietoa, jonka mukaan se oli peräisin Afrikasta; tai ehkä se todella OLI Afrikasta, ja Kanen yritykset saada tukea Neuvostoliitossa eivät onnistuneet.  Siitä huolimatta se ei näytä olevan ristiriidassa, varsinkin jos voidaan osoittaa, että käsikirja oli GDI:n asiakirja ja siksi puolueellinen ja tietämätön.
96.229.63.68
 Käykää joskus katsomassa sanan fiktio merkitys.  Joko klikkaamalla tuota hyperlinkkiä tai vierailemalla online-sanakirjassa.  Mitä pikemmin, sen parempi, ollakseni täysin rehellinen.
 Sivuhuomautuksena mainittakoon, että epäsuorasti ehdottamasi muutokset jaksoon olisivat klassinen esimerkki alkuperäisestä tutkimuksesta.  Osion nykyinen sisältö on peräisin useista eri julkaisuista ja eri C&C:n kehitystiimien lausunnoista, joten se on täysin todennettu.   "


Totuus on vandalismia? Vain teille vasemmistopettureille.


Uusi muokkauksesi on nyt täysin virkistänyt muistiani, A-12:ssa tai SR-71:ssä oli tietokanta, jossa oli noin 20 tähteä taivaallista navigointijärjestelmää varten, joka käytti lentokoneen takaosassa olevaa kameraa. Yksi oli luultavasti Cygnuksen tähdistössä.


"

 Alhainen rikollisuus

Pilailetko?

Windsorissa on Kanadan korkein rikollisuusaste ja kolmanneksi korkein työttömyysaste. Mikä on lähteeni, asun Windsorissa enkä kestä sitä! Tänään kolme teini-ikäistä tappoi ensimmäistä kertaa poliisin... WIndsorin rikollisuus on huipussaan.

   "


Olen muokannut joitakin osia lapsia ja avioeroa käsittelevästä osiosta ja julkaissut osan myös pääkirjoitusosiossa. Työstän lisää tulevalla viikolla.


"
Olen pahoillani, jos viestini luettiin hyökkäykseksi. En hyökännyt COgdenia vastaan henkilökohtaisesti, vaan ainoastaan hänen opillisen kantansa hämmentävästä ristiriitaisuudesta. COgden ilmoittaa selvästi olevansa LDS, mutta hänen kantansa näyttää kuitenkin olevan kaukana siitä, mitä kirkko opettaa opillisesti. Niinpä mielestäni COgdenilta voidaan oikeutetusti kysyä, onko hänen asemansa LDS:nä sellainen, että hän on aktiivinen uskossa. Ei ole tarkoitus tuomita häntä hänen aktiivisuutensa perusteella, mutta se auttaa selventämään hänen näkökantaansa tai tasapainoaan joissakin asioissa. talk "


olla oikeassa sen suhteen, mistä numero on peräisin (Quantcastin numero).


"

Kosovo
Kiitos neutraalista osallistumisestanne artikkeliin. Se on raikas tuulahdus -) - talk "


Voin kertoa teille, että Bagdadissa tapahtuva paska saa kaiken Englewoodissa tapahtuvan näyttämään Nickelodeon-ohjelmalta! Ja saa Englewoodin kovimman kaverin itkemään äitinsä perään ja näyttämään suoralta ämmältä!


Hei

Miksi poistitte artikkelini? Et ole mikään wikipedian Batman! Tein pienen muutoksen sivullesi.

Kippis!


"Tämä on nykyinen Smackdown-biisi lokakuusta lähtien...... tietääkö kukaan sen nimeä шшє ₣дN ӧ9

 im melko varma sen Jet Black Stare- On The Floor http://www.youtube.com/watch?v=2urIbuHimok&feature;=related

"


Hyvä on, kiitos, että otitte valitukseni huomioon. Otan viikon vapaata. Toivon todella, että tämän jälkeen estoni voidaan poistaa tai ainakin lyhentää.


Voi kiitos! Ystävällisin terveisin,


P.S.

kuka antaa sinulle valtuudet poistaa minun HENKILÖKOHTAISIA juttujani, jotka opettajani käski minun tehdä, EI MUIDEN KÄYTTÄJIEN KREIKKIEN sekaantua.


Mielipiteitäsi ei haluta eikä pyydetä
Koska olet valehdellut useita kertoja talk:Muhammad-sivulla, sinua kehotetaan nyt olemaan kirjoittamatta enää keskustelusivulleni.  Jos teet niin, sinut viedään ANI:n eteen WP:HARASSMENTista, joka on jälleen uusi tapaus sinua vastaan.


"::::::::: "Sitaatti" tarkoittaa sitä, että sanot: "Löysin tämän täsmällisen lausuman Johnsonin kirjan XYX sivulta nnn. Sinulla ei ole lainausta, sinulla ei ole oikeaa sitaattia, sinulla ei ole oikeaa parafraasia. Se, mitä yritätte tehdä, on silmänkääntötemppu. Se on väärin. En hyväksy sitä, eikä kukaan muukaan, jolla on asianmukainen koulutus.

"


"

 Islam on hyökkäyksen kohteena!!!

Jotkut ihmiset hyökkäävät vakavasti islamia vastaan! He ovat kirjoittaneet vakavaa kritiikkiä sitä vastaan. Niitä ovat muun muassa seuraavat verkkosivujen artikkelit: Jeesus suurempi kuin Muhammed, Koraanin tärkeimmät lainaukset, Koraanin tärkeimmät aiheet, Miksi kenenkään ei pitäisi ryhtyä muslimiksi, Islam - erheellinen identiteetti ja Venäjän ja muslimien hyökkäys Israeliin.

En halua olla puolueellinen tai loukkaava sanoessani tämän. Kerron ja tiedotan teille vain näistä kritiikeistä.

Haluan sinun lukevan ja tarkastelevan näitä kritiikkejä, jotta voit (tai voit yrittää) kumota ne, kiistää ne, väittää vastaan, vastata niihin ja reagoida niihin.

Voisitteko ystävällisesti kertoa ja pyytää muita muslimeja tarkastelemaan näitä kritiikkejä? Voitteko myös pyytää heitä kumoamaan, kiistämään, väittämään vastaan, vastaamaan ja reagoimaan niihin (tai yrittämään)?

Kirjassa Islam - erehtynyt identiteetti on osio nimeltä ""Kysymyksiä kysyttäväksi"". Sinun ja muiden muslimien pitäisi erityisesti katsoa tuota osaa ja yrittää vastata näihin kysymyksiin.

 "


Hän ei ole koskaan ollut armeijassa, vaikka hänen siviiliarvonsa vastaisi everstin arvoa tai korkeampaa.


Totuus ei ole vandalismiaOlen pahoillani, että kannatat terroristia -


En ole varma, miten NIST määrittelee kansainvälisen mittajalan, enkä erityisemmin välitä siitä, mutta tässä on tulos, joka saadaan jakamalla 1/39,37 ja joka edustaa todellista suhdetta Yhdysvaltain mittajalan ja kansainvälisen mittajalan välillä:

2.54000508001016002032004064008128016256032512065024130048260096520193040386080772161544323088646177292354584709169418338836677673355346710693421386842773685547371094742189484378968757937515875031750063500127000254000. . .

Huomaa, että arvo kaksinkertaistuu, kunnes se toistuu takaisin samaan sarjaan 210 numeron jälkeen.  Vaikka 2 ppm, 4 ppt, 8 ppqu (1.000002000004000008000016... )jne. voivat menettää nopeasti merkityksensä, kun mitataan erityisen suurta etäisyyttä ja vaaditaan suurta resoluutiota, tämä ero voi mahdollisesti tulla kyseeseen.  Käytännössä 1,000002 on riittävän lähellä, mutta se ei tee siitä maanmittausyksikön määritelmää verrattuna kansainväliseen vastaavaan, 1/39,37 metriin, joka määrittelee maanmittaustuuman.  1,000002 on likiarvo.


" Nämä kommentit yksinään ovat todiste siitä, että ""sovittelu"" = = ""kengurutuomioistuin"".

"


WikiProject Yhdysvallat|class=Stub|importance=low}}
{{WikiProjekti Lämpötila


Otatko nyt itsesi vakavasti? haha


vittu u

fuck u bitch y da fuck wud you delete dat it wuz hilarius


"

Muokkasin tätä sivua Lisäsin miten löytää ympärysmitta soikea voi joku kertoa minulle, miten tehdä linkki niin, kun joku kirjoittaa hakuun ""ympärysmitta soikea"" se näkyy hakutuloksissa PLEASE "


"
Ymmärrän pointtisi - Pasch on englanninkielinen sana, kun taas Pascha on kreikkalainen sana. Sopiiko sinulle sitten alaviite ""Pascha"" termin ""Pasch"" jälkeen? Odotan innolla vastaustasi! Ystävällisin terveisin, Talk "


Aivan oikein, unohdin allekirjoittaa.  Anteeksi.  Se on likainen tapa, josta yritän päästä eroon.  Huomasitko itse muokkauksessa jotain ongelmaa?  Kerroin jo perustelut sille.


"

 Barnstar sinulle!

  Sokraattinen Barnstar Vaikka keskustelu on vielä kesken, halusin osoittaa teille arvostukseni tutkimuksesta ja diplomatiasta, jota olette jo osallistunut kurdien artikkelia koskevaan keskusteluun, sekä siitä selkeydestä ja kaunopuheisuudesta, jolla olette ilmaissut kantanne ja ehdotuksenne. Meillä ei voisi koskaan olla tarpeeksi kaltaisiasi toimittajia, jotka auttavat hankkeessa. Jatkakaa samaan malliin! -talk/hist "


Tarkista sarjakuvaprojektin keskustelusivu.


"== Joulukuu 2015 ==
"


Ei, artikkelissa ei selitetä, miksi GPL ja LGPL eivät ole yhteensopivia keskenään.


"
Sinä olet se, joka tekee tästä "muokkaussodan", ystäväiseni.  Sillä ei ole väliä, kuinka kauan olet asunut jollakin alueella; se ei tarkoita, että tietäisit mitään siellä puhutusta murteesta.  Ei millään pahalla, niin se vain on.  Olen asunut Midlandissa suurimman osan elämästäni, mutta se ei tarkoita, että tietäisin yhtään mitään siellä puhutusta murteesta.  Olen varma, että on kielitieteilijöitä, jotka tietävät Midlandin murteesta paljon enemmän kuin minä.  Osaan puhua sitä, mutta se ei tarkoita, että tietäisin siitä paljon.  Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän tätä käsitettä.  Henkilökohtainen kokemus ei myöskään merkitse mitään Wikipediassa, olipa se kuinka totta tai väärää tahansa.  Sitä kutsutaan täällä "alkuperäistutkimukseksi".  Ei ole mitään syytä suuttua tästä asiasta; se on vain kielitiedettä; ei ole kyse siitä, että joku olisi loukannut äitiäsi tai kissaasi tai mitä ikinä pidätkin rakkaana.  Muistakaa myös, että on mahdollista asua jollakin alueella koko elämänsä eikä puhua kyseiseen alueeseen liittyvällä aksentilla, eli joillakin etelän ihmisillä on aksentti, joka muistuttaa enemmän lännen tai keskimaan aksenttia.  Sama saattaa päteä pohjoisen sisämaahan.  Lue tämä.  Lue erityisesti s. 139, jossa sanotaan siirtymäkauden kaupungit.  Se selittää tätä hieman, vaikkakaan ei niin paljon kuin haluaisin.  Ehkä löydät syvällisemmän selityksen muualta, kuten oikeasta Atlas of North American English -teoksesta.  Minulla ei ole muuta sanottavaa.   "


"

 Hei

Teidän ei olisi pitänyt poistaa sitä kaunista kuvaa, jonka niin rakastavasti laitoin Ulosteet-sivulle, tarvitsemme ainakin yhden ihmisen tuotekuvan, eikö?  (talk) "


Govenator Edits
Ne kaikki on poistettu. Nyt pysähdy.  (Puhu)


Hämmästyttävää.  Linkkiä toiseen Wikipedia-artikkeliin ei edes hyväksytä lähteeksi.  Voimme kai yhtä hyvin poistaa koko Wikipedian.


Olen tarkistanut muokkaukset ja kiitän sinua lisätiedoista.


Onko lisätietoja siitä, miksi NASA käytti Tangia, kuinka kauan jne.?


" Kuten elokuvissa sanotaan, "ooh, käyttäydy"". Vakavasti puhuen, yritämme kuitenkin kirjoittaa tietosanakirjaa, joten älkää tehkö vitsimuutoksia. Jotkut vakavaa artikkelia etsivät lukijat eivät ehkä pidä niitä huvittavina. Muistakaa, että miljoonat ihmiset lukevat Wikipediaa, joten meidän on suhtauduttava työhömme hieman vakavasti. Mene nyt leikkimään vähän Wikipedian hiekkalaatikolla.

ja
Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi.

Tällä hetkellä muokkaat ilman käyttäjätunnusta. Voit jatkaa sitä, koska sinun ei tarvitse kirjautua Wikipediaan lukeaksesi ja kirjoittaaksesi artikkeleita, mutta kirjautuminen johtaa siihen, että IP-osoitteesi (sinun IP-osoitteesi on ) sijasta näytetään käyttäjätunnus. Kirjautuminen ei vaadi mitään henkilökohtaisia tietoja. Kirjautumisesta Wikipediaan on monia muitakin etuja.

Huomioi nämä seikat:

 Kunnioita muiden tekijänoikeuksia; älä kopioi ja liitä sisältöä suoraan verkkosivuilta.
 Muokkaa artikkelia neutraalista näkökulmasta; tämä on ehkä tärkein Wikipedian käytäntö.
 Jos testaat, käytä siihen Sandboxia.
 Älä lisää artikkeleihin kohtuutonta sisältöä, kuten: tekijänoikeudellisesti suojattuja tekstejä, mainosviestejä ja tekstejä, jotka eivät liity kyseiseen artikkeliin. Sekä tällaisten kohtuuttomien tietojen lisääminen että artikkeleiden muokkaaminen ilkeämielisesti katsotaan ilkivallaksi. Käyttäjä, joka toistuvasti vandalisoi artikkeleita, estetään muokkaamasta niitä.

Wikipedian opetusohjelma on hyvä paikka aloittaa Wikipediaan tutustuminen.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy minulta keskustelusivullani - vastaan kysymyksiisi mahdollisuuksien mukaan! Kiitos vielä kerran siitä, että osallistut Wikipedian käyttöön.

Wikipedianista:  "


Lisätietoja hänestä Find-A-Grave-sivustolla.


"
Hei, kukaan ei maksa sinulle tästä. Ota niin hitaasti kuin haluat. -0) podous "


Austin Aztex

Mielestäni artikkeli Austin Aztex U23 tulisi yhdistää artikkeliin Austin Aztex. Käsittääkseni ne ovat sama joukkue, eikö niin? Tiedän, että ne lakkautettiin, mutta aloitettiin hiljattain uudelleen. Kerro mielipiteesi artikkelin Austin Aztex luojana.


"
Tarkka analyysi paljastaa, että ""Pickles"" on itse asiassa Metallican Jame Hetfield, joka on tehnyt äänityötä ohjelmalle aiemmin.  Valitettavasti tästä ei ole lähteitä, joita voisi kunnolla siteerata, joten toistaiseksi tätä faktaa ei voi lisätä artikkeliin.""


Virhe 110213
Wiin kohtalokkaasta virheestä 110213 ei ole mainintaa.  Se pitäisi sisällyttää artikkeliin.


Poistettu puoli lausetta, jossa viitataan Yhdysvaltojen osallistumiseen kansainvälisiin prikaateihin; tämä oli tarpeetonta (yhdysvaltalaiset vapaaehtoiset on sisällytetty yleiseen "kansainvälisten prikaatien" nimikkeen alle), ja se vain saa artikkelin (ja englanninkielisen Wikipedian) näyttämään USA-keskeiseltä - mitä sen ei tarvitse tehdä.**.


"

 Hyvää joulua

Toivotan teille erittäin hyvää joulua ja erittäin onnellista uutta vuotta 2013.Nvvchar. "


"

Olen muuttanut sen ""neutraalius"" -merkinnäksi, koska olemme ilmeisesti kaikki samaa mieltä siitä, että tämä on artikkelin ongelma.  "


Sivun loki
Tämän sivun loki oli seuraava:
00:01, 3. marraskuuta 2012 Bongwarrior (talk | contribs) poisti sivun Tyus Jones (G7: Yksi kirjoittaja, joka on pyytänyt sivun poistamista tai tyhjentänyt sivun)
20:51, 29. tammikuuta 2012 JohnCD (talk | contribs) poisti sivun Tyus Jones (A7: Artikkeli todellisesta henkilöstä, joka ei kerro aiheen tärkeydestä tai merkityksestä).
20:50, 29. tammikuuta 2012 JohnCD (talk | contribs) poisti sivun Tyus Jones (A7: Artikkeli todellisesta henkilöstä, joka ei kerro aiheen tärkeydestä tai merkityksestä).


Miten se oli henkilökohtainen hyökkäys?

Hän oli mulkku, joten oli reilua kutsua häntä sellaiseksi. 94.4.112.99


Selvä.  Dialogi Stalk me


"

Samurai Recordsin nopea poistaminen
 Samurai Recordsille on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD a7:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  (talk) "


":Kiitos Tom - tuo on paljon parempi yhteenveto kuin edellinen. Yksi kysymys: kun UKIP:n tuloksia verrataan muiden puolueiden tuloksiin, mielestäni sen sanominen, että SNP sai vähemmän ääniä kuin UKIP, voi olla harhaanjohtavaa muille kuin brittiläisille lukijoille. Jos en tietäisi, että SNP:llä on ehdokkaita vain Skotlannissa, saisin nykyisestä tekstistä sen käsityksen, että UKIP menestyi keskimäärin paljon paremmin kuin SNP. Mutta tieto siitä, että UKIP asetti ehdokkaita koko maassa (kun taas SNP ei asettanut), antaa aivan toisenlaisen vaikutelman, koska SNP sai tietenkin paljon paremmat tulokset kuin UKIP kaikkialla, missä se asetti ehdokkaita. Muiden kuin brittiläisten lukijoiden vuoksi UKIP:n tuloksia Lib Demosin ja SNP:n tuloksiin vertailevaan osaan olisi ehkä hyvä lisätä "ennen Skotlannin kansallista puoluetta (joka asettui ehdolle vain Skotlannissa)".

En kuitenkaan tee tätä lisäystä, ellet hyväksy sitä.

Vielä yksi asia - onko meillä lainausta UKIP:n virkailijalta tai UKIP:n lehdistötiedotetta virallisesta reaktiosta vaalitulokseen tai linkkiä asiaa käsittelevään artikkeliin? Lukijoiden olisi mielenkiintoista nähdä, miten puolue suhtautuu siihen, että tulosta voidaan pitää muuten melkoisena pettymyksenä.

"


Mitä odotat minun tekevän???? Minut on estetty indef enkä voi muokata.


.

PS POISTA MINUT EN TODELLAKAAN VÄLITÄ PASKAAKAAN OSALLISTUMISESTA SURKEA SIVUSTO, JOKA ON TEHTY 3. LUOKKALAISTEN TEKEMÄ


Luulen, että sinun pitäisi poistaa estoni, koska huomautin vain, että pashtunit ovat joukko AIDZ-tartunnan saaneita neekereitä. Miksi he ovat esillä artikkelissasi? Vitun apinat...


Kiitos ystävälliselle käyttäjälle, joka laittoi tämän mutta unohti laittaa nimensä. Hän on kai pelkuri.


"::: Poistamalla aineistoa keskustelusivulta jonkin subjektiivisen henkilökohtaisen agendan perusteella. Artikkeliaineiston riitely on yksi asia, mutta lapsellinen aineiston poistaminen keskustelusivulta, koska ei pidä esitetystä mielipiteestä, on kypsyyden rajan ylittämistä.

"


U kusipää u mulkku..getthe staright..whatever kommentit lisään ovat aitoja..
Neiti Dhoni on rajput..mutta poistatte sen jatkuvasti, kun taas Sehwagin sivulla sallitte sen, että hänen kirjoitetaan olevan jat....
badgujjarit ovat rajputteja..kukaan, jolta kysyt, ei sano, että he ovat gujjareita...
Yrität poistaa Rajputin kunniakkaan historian...en siedä sitä...sinä mongroosi...

Rajputit olivat Intian hallitsijoita, ja gujjarit ja jatit ovat maanviljelijöitä ja karjankasvattajia...
Sinä itse annat väärää tietoa wrol.d:lle.

millainen wikipedia se on...
sinun on täytynyt ottaa lahjus..u sukker head....


Esitätte perusteltuja huomautuksia oikeudenkäyntiasiakirjoista, mutta olen silti sitä mieltä, että näiden asiakirjojen ilmestyminen kyseenalaistaa kaikkien niiden tietojen paikkansapitävyyden, jotka on mainittu ainoastaan Eichenwaldin artikkelissa.  Aivan kuten useat ihmiset ovat esittäneet, että ainoastaan Counterpunchin artikkelista lainatut tiedot ovat kyseenalaisia, näiden oikeudenkäyntiasiakirjojen paljastuminen kyseenalaistaa yhtä lailla, ellei jopa enemmän, kaikkien Eichenwaldin artikkelista lainattujen tietojen paikkansapitävyyden.  Ilman Eichenwaldin oikeudenkäyntiasiakirjojen lainaamista vaikuttaa silti järkevältä, että ilman toissijaista lainausta (joka ei itsessään viittaa Eichenwaldin artikkeliin) kaikki hänen artikkelistaan peräisin olevat tiedot olisi tarkistettava huolellisesti ja todennäköisesti poistettava melko ilmeisen eturistiriidan vuoksi.  Kun kaikki Eichenwaldin tiedot on poistettu, vaikuttaa siltä, että Justinista tulee todella epäolennainen, ja tämä artikkeli on poistamisen arvoinen.


"

LittleOldMe, olen kanssasi samaa mieltä tästä asiasta. Chavezin sanominen meksikolais-amerikkalaiseksi ei ole POV. Se ei myöskään erottele häntä. Ensisijainen argumentti muokkausta vastaan näyttää olevan se, että hänen meksikolainen perimänsä jotenkin heikentää häntä. Tämä ei näytä olevan kestävä argumentti. Ensinnäkin oletatte, että meksikolaisperäisyyteen liittyy kielteisiä merkityksiä. Jos oletat, että jotkut ihmiset voisivat nähdä tämän negatiivisessa valossa, et ota huomioon sitä, että joku voi nähdä minkä tahansa sivulla olevan väitteen negatiivisessa valossa. Se, että mainitsette Chavezin amerikkalaisena, saa jotkut ihmiset suhtautumaan häneen kielteisesti. Sama ongelma syntyy siitä, että hän on ammattiyhdistysjohtaja (ihmiset vastustavat ammattiliittoa). Toiseksi jätätte huomiotta sen tosiasian, että paljon luotettavammat lähteet, jotka käsittelevät paljon tärkeämpiä asioita, jotka liittyvät nyetraalisuuden tarpeeseen, ovat ""merkinneet"" hänet meksikolaisamerikkalaiseksi. Jos kongressin kirjasto voi mainita hänet meksikolaisamerikkalaisena, miksei sitten wikipedia? Kongressin kirjasto on luotettava lähde, eikä POV. Minusta näyttää siltä, että poissulkeminen näyttää olevan POV, koska se ajaa tuntematonta agendaa. En tiedä, mikä se agenda on. Kolmanneksi, eikö Cesar Chavez kirjoittanut artikkelissa "Cesar Chavez: Autobiography of La Causa" kuvaili itseään "meksikolaiseksi amerikkalaiseksi, joka työskentelee auttaakseen muita meksikolaisia amerikkalaisia". Hänellä oli kaksoiskansalaisuus (sekä Yhdysvaltojen että Meksikon). Eikö millään tästä ole merkitystä? Nämä ovat tosiasioita, eivät POV."


Ainoa asia vastauksessasi, joka merkitsee minulle paljon, on se, että annat syyn käyttää välineitä, joita paikalliset yhteisöt eivät käytä tai salli. Se on hyvä, mutta te ette onnistu antamaan mitään syytä siihen, miksi PC2 voisi olla paras väline, saati sitten ainoa väline, joka on hyödyllinen missään olosuhteissa (saati sitten tässä nimenomaisessa tilanteessa), ja miksi ette anna mitään syytä siihen, että esitän suoria huomautuksia käyttäjäryhmästä, jota sen hyväksyminen koskee? Ei minkäänlaista vastausta. Vastauksen pitäisi kai olla helppo, koska teidän on selvästi täytynyt ymmärtää, miksi tämä oli paras skenaario, kun valitsitte sen?


Yritin välttää uuden osion luomista, ja se on hyödyllinen tapa tunnistaa lentokoneet.  IMO:n mukaan useammat ihmiset tunnistaisivat 'Concordskin' kuin 'Tu-144', ja varmasti useammat kuin 'Chargerin'.  Ymmärrän kuitenkin pointtisi.  Otan mielelläni vastaan ehdotuksia siitä, minne maininta pitäisi sijoittaa. 128.240.229.3


Olen vastannut ehdotuksen tekijälle hänen keskustelusivullaan ja poistanut sen, kunnes asiasta keskustellaan ja neuvotellaan lisää. Ehdotuksen tekijä oli niin kohtelias ja vapaamielinen, että ilmoitti asiasta minulle keskustelusivullani, mitä arvostan ja kiitän täysin ja vilpittömästi. On epätyypillistä tavalliselle toimittajalle nähdä näin paljon vaivaa, ja haluan suositella tätä vaivaa kaikille muille toimittajille, jotka ottavat tämän näkökannan.  Toivon, että keskustelu aiheesta jatkuu. Huomatkaa, että ehdotuksen tekijä on tehnyt merkittäviä muokkauksia joihinkin Yhdysvaltain asianajajien erottaminen -kiista-artikkeleihin, jos muut haluavat kommentoida ja osallistua.


Hyvää joulua!!! ;)

Hei Pratyya, olen AK täällä. Toivotan sinulle myöhästynyttä Hyvää Joulua ja upeaa vuotta 2014!!!! ) 182.55.149.216


"

 Väärää tietoa
Varmasti tämä lausunto:

26. syyskuuta 2006 mennessä useat yksityishenkilöt olivat alkaneet käyttää termiä ""netcast"", mukaan lukien suuret yritykset, kuten CBS. [1] jotka käyttivät sitä ennen Laporten ehdotusta. CNET:n Buzz Out Loud -podcast käytti myös termiä ""netcast"" vitsikkäästi ennen kuin Laporte mainitsi sen avauspuheenvuorossaan Podcast Expo -tapahtumassa.

on väärää tietoa. Useat henkilöt olivat siis alkaneet käyttää sitä, ja sitten annatte esimerkin kahdesta henkilöstä, jotka käyttivät sitä ennen kuin Leo ehdotti sitä? Varmasti se on vain väärin "


Jack Rubyn tunnustukset

Jack Ruby oli osa salaliittoa, siitä ei ole epäselvyyttä.

katso nämä videot, mitä mieltä olet?

http://www.youtube.com/watch?v=kEjT7XCN_R0&feature;=channel_video_title

http://www.youtube.com/watch?v=U77Rj46ncY8&feature;=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=r-LC9jEqWs0&feature;=related

http://www.youtube.com/watch?v=_JehEBfElhA&feature;=related

http://www.youtube.com/watch?v=CDWSuPr_Ghk

ja http://www.youtube.com/watch?v=EgDXFqIjAO0


Jimbon kuva Advertising Age -lehdessä

Näin kuvan sinusta kongressin kirjastossa Wiredin ja Condé Nastin mainoksessa Advertising Agen 28. tammikuuta 2008 ilmestyneessä numerossa. Minusta se oli erittäin hieno kuva.


"

 testi

Testi ""~"" testi ~~~~ testi ""~"" testi ~~~~ testi ""~"" testi


Entä aiemmin? Entä Ukrainan vähemmistö Kanadassa? Jos teillä on tiedossanne toissijaisia julkaistuja lähteitä, jotka voisivat auttaa parantamaan artikkelia, älkää epäröikö tuoda niitä esiin. Anteeksi, mutta en ole täällä keskustelemassa mistään muusta.


re: Kollektiivinen rangaistus

Katso vastaukseni http://en.wikipedia.org/wiki/Collective_punishment. Kiitos.


"

 Eikö kukaan todellakaan tiedä, miksi Yhdysvallat kääntyi Castroa vastaan?

Käännyimme häntä vastaan, koska hän omaksui kommunismin ja Neuvostoliiton yksinkertaisesti. Eikö tätä opeteta koulussa?  Joku ""korjasi"" selvitykseni aiemmin virheellisistä ""tosiasioista"" ennen kuin oli ilmeisesti valistunut itse.

P.S.: CIA itse asiassa tuki Castroa, kunnes hän hyväksyi saatanan, tiedoksenne."


" entry. Myönnän, ettei minulla ole voimia (kärsivällisyyttä?) taistella tätä vastaan yksin tai edes kaksin. Teidän lähestymistapanne tähän asiaan, samoin kuin 'n lähestymistapa, on hyödyllinen muistuttaessaan meitä siitä itsestään selvästä tosiasiasta, että tämän verkkotietosanakirjan tiedot ovat vain niin hyviä kuin sen kirjoittajien ja toimittajien panos. Pois tieltä, te strudelit!-
Lisää kommentteja toimittajista?  Valaistavaa.  Osanottoni huonon mielikuvituksenne vuoksi. Terveisin,
Se, mitä te pidätte "toimittajien kommentoimisena" (eli "henkilökohtaisena"), on kritiikkiä sitä kohtaan, miten tietyt toimittajat lähestyvät ja ovat viime aikoina lähestyneet tiettyä asiaa ja tiettyä artikkelia. Juuri siitä tässä on kyse, eikä mistään muusta, vaikka olisikin ymmärrettävää, jos haluatte tehdä tästä jotain muuta. Koska yrität vain harhauttaa väitteen, etkä käsitellä sitä. Ja väite koskee yksinomaan sitä, että pyritään palauttamaan jonkinlainen tietosanakirjamainen näkemys elämäkerta-artikkeliin, että yritetään tehdä niin ja että kaksikko jälleen kerran peittää kaiken, mikä vähääkään tahraa artikkelin kohteen profiilia. Puhutaan "intohimosta"! Jos haluatte joskus tulevaisuudessa olla taas asialla, neuvoisin teitä aloittamaan valistamalla meitä syistä, jotka johtivat siihen, että rikoitte () yhtä Wikipedian muokkauksen perusperiaatteista. Loppu on (hyvin muotoiltua) melua. -
""Mutta, oikeastaan, riittää jo sinusta."""  Gnomi
Kyllä, se, että kommentoit toimittajia eikä heidän erityisiä muokkauksiaan, ei ole tuottavaa, ja juuri mainitsemasi ohje paheksuu sitä.  Mitä tulee rikkomukseen, johon viittaat, voisitko antaa diffin, jotta voin puuttua siihen? Terveisin,

 RfC Superhead lempinimi ja pornovideoviittaukset

Viittauksista Karrine Steffansin esiintymiseen pornovideolla ja lempinimen Superhead käyttöön on keskusteltu tuloksettomasti WP:BLP:n ohjeiden perusteella. Kiistaa käsitellään muun muassa NY Daily Newsin (joka siteeraa Steffania) ja CBS-yritysverkoston lähteissä. Steffans vahvistaa lempinimen Superhead suorassa haastattelussa. Mielipiteet erityisesti tästä erityisestä WP:BLP:n ja WP:NOTCENSOREDin tulkinnasta ovat tervetulleita, jotta tämä yli vuoden kestänyt keskustelu voidaan ratkaista.

Todellako, Fæ, onko tämä RfC:n edellyttämä ""lyhyt ja neutraali selvitys asiasta"" (korostus alkuperäisessä)? - Talk/Stalk
Voit vapaasti kirjoittaa sen uudelleen, en ole ihastunut siihen. Minusta se oli pitkä mutta asiallinen.
Karsittu, erityisesti selitys on karsittu:
Kommentti - Olisin valmis auttamaan, mutta tarvitsen selvennystä täsmälliseen kysymykseen: liittyykö lähdekysymys siihen, käyttääkö hän lempinimeä ""Superhead"" vai ei?  Vai siitä, onko hän tehnyt aikuisille suunnatun videon vai ei?
Asioita on useita, mutta jokainen niistä ei ole täyttänyt WP:BLP:n edellyttämiä korkeatasoisia hankintavaatimuksia.  Me


"
Lainasit rivin väärin. Se on itse asiassa ""nuorempi"" eikä ""nuorin"" http://books.google.com/books?id=NuMx6tmf5iIC&printsec;=frontcover&dq;=A+Feast+for+Crows&hl;=en&sa;=X&ei;=YG5tU_3LDYiayASF-IGYDw&redir;_esc=y#v=snippet&q;=younger%20children%20crave&f;=false "


, 21. huhtikuuta 2008 (UTC)

On outoa, että ylläpitäjä, joka ei ole koskaan antanut minulle varoitusta, tulee yllättäen ja antaa minulle viimeisen varoitukseni, mutta ei ole vielä esittänyt mitään todisteita siitä, että olisin ollut epäkohtelias.  Rakastan Wikipediaa!  Se, että olen kannattanut artikkelissa asioita, joista tämä ylläpitäjä ei selvästikään ole samaa mieltä, tekee bannauksestani vieläkin mielenkiintoisemman.  Luulen, että tämä tekee minusta ja NCDavesta veriveljiä tai jotain!  Liian hauskaa.     17:53


Mitä toivoit löytäväsi sivulta nimeltä Luettelo Waterloo Roadin jaksoista?


"

 Totuutena pidetyt tarkistamattomat lähteet

On valitettavaa, että ""nimeltä mainitsemattomat virkamiehet korkeilla paikoilla tai tiedustelupalveluissa"" siteeraavat äänimerkkejä ja pitävät niitä totuutena. Tämä on parhaimmillaan säälittävää ja erittäin valitettavaa. Nimettömiin lähteisiin vetoamista voidaan soveltaa kaikkiin tragedioihin ja niistä keksittyihin huhuihin. Pidättäytykää tällaisista lähteistä."


Jälleen kerran se on epätarkkaa.  Katso Leeds, Rotherham, Luton, Bournemouth, Charlton, Middlesborough, Napoli ja Fiorentina aiempina esimerkkeinä yrityksistä, jotka on asetettu selvitystilaan, vaikka seurat ovat eläneet.


Hei

Kiitos, että kommentoit hallintohakemustani. Ja kiitos neuvoista. Btw, olen tehnyt kasoittain muokkauksia, mutta en koskaan kirjaudu sisään, joten minun pitäisi kai käyttää tiliäni enemmän. Enkä yhdistänyt artikkeleita, joiden rakenne oli huono:(... Joka tapauksessa kiitos neuvoista ja jatka muokkaamista, niin minäkin teen. Aina on toinen aika hakea adminia minulle.

cya kaveri


Koeajalla

Olen pahoillani, että vastaaminen kesti niin kauan. Wikipedia-kiellon ja koko raiskausoikeudenkäynnin (pitkä tarina) välillä olen ollut hieman kiireinen.

Vastatakseni sinulle: Jos et ole lukenut minusta mitään sivultani tai felony-listaltani (AKA keskustelusivultani), aion työskennellä/työskennellä/työskennellä (se on identiteetin vastaista vainoharhaisuuttani, joten et saa mitään selville) freelance-kirjailijana.

Tein Fredric Brownin tyylisen tieteisfiktiivisen vinjetin, jossa oli mukana laamoja. Olin jumissa anatomiaa käsittelevän kappaleen kanssa ja halusin selvittää, mistä laamat koostuvat, ja näin sattumalta tuon tekemäsi kappaleen sivun yläosassa. Sen ansiosta aloin miettiä jotain aivan muuta, mikä itse asiassa teki koko tarinasta helvetin paljon paremman.

Tulta hengittävät laamat olivat juuri sitä, mitä tarvitsin.

Kiitos paljon vinkistä (vaikka tiedän, ettet tarkoittanut sitä). Jos saat käyttäjäsivun, laita minulle viestiä. Nämä muokkaajat ovat hulluna jokaiseen pikku juttuun, jonka teet, joten minun pitäisi jatkaa tätä sivuston ulkopuolella (tämä huomautus yksinään riittää todisteeksi Wikijurylle, jotta minut voidaan teloittaa, kuten rikosrekisterini osoittaa).

Onnea!


Fiktiiviset kirjat televisiosta jne.

Hienoa työtä Luettelo fiktiivisistä kirjoista ja ei-kirjallisesta mediasta näyttää hyvältä )


Jos Bandera on terroristi, olet terrorismin kannattaja.

Poistatte itsepintaisesti Banderaa koskevasta artikkelista tosiasiat hänen terroristisesta luonteestaan. Samaan aikaan Ranskan poliisi jahtaa menestyksekkäästi muita terroristeja, jotka ovat vähemmän tärkeitä kuin Bandera. Jos hän on terroristi, meidän on poistettava koko artikkeli ja jätettävä sinne vain kohta, jossa kerrotaan hänen terroristisista toimistaan ja terroristisesta ideologiastaan, kuten tehdään kaikkien muidenkin terroristien kohdalla. Tunnetteko sattumalta sanan "osallisuus"? Въ 95.220.87.246


Tekijänoikeus Supertähti!! wow supergreat star!!!!

Hänen pyhä korkeutensa Copyright Superstar on väsymätön, peloton, tiukin tekijänoikeuksien valvoja internetissä!!!
tätä varten hänellä on supertähti säännöt, kuten
Hänen pyhän korkeutensa tekijänoikeussupertähden mukaan, jos jokin verkkosivusto kertoo, että joku nimeltä herra ABC kuoli vuonna 1948... niin kukaan ei saa enää koskaan käyttää tätä tietoa... siitä tulee tekijänoikeusrikkomus... Joten jos yksi verkkosivusto on julkaissut, että herra ABC kuoli vuonna 1948, niin sen jälkeen kenelläkään ei ole oikeutta puhua herra ABC:n kuolinvuodesta...

Odota, siinä ei ole vielä kaikki... hänen hämmästyttävät tekijänoikeussääntönsä, joiden ansiosta hän on eturivissä seuraavassa tekijänoikeuksien suojelun Nobel-palkinnossa, ovat vielä enemmän... jos jollakin verkkosivustolla sanotaan, että MrABC:llä on vaimo ja 3 lasta, kukaan muu ei saa käyttää tätä tietoa enää!!!! Silloin siitä tulee tekijänoikeusrikkomus.
Arvostetuimman tekijänoikeuksien supertähden mukaan, kun jokin verkkosivusto sanoo, että herra ABC:llä on vaimo ja 3 lasta, hänen vaimonsa ja 3 lastaan lakkaavat olemasta!! kenenkään ei pitäisi enää koskaan sanoa herra ABC:n vaimosta tai lapsista.

Muuten tekijänoikeus maestro tuhoaa artikkelisi!!! Joten kumartukaa kaikki... ja kumartukaa hänen korkeutensa Copyright Maestron edessä!!!


Ei, käytän vain uutta, Grumpin hyväksymää versiota viittauksesta.


"#if:|== ==|}}
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei, Lceliku, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
 Article Wizard - Ohjattu työkalu, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
|-
!


Pyydän, että pidättäydyt lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit Dominikaanisen tasavallan ja Keski-Amerikan vapaakauppasopimukselle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


PYSY VITTU POISSA SIVULTANI, SENKIN HOMOSEKSUAALI.  POISTAN TÄMÄN JOS SILTÄ TUNTUU!


Jatkuu.
Haluaisin toistaa vielä kerran, että Wikipedia on paikka, jonka tarkoituksena on esittää rehellisiä historiallisia tietoja, eikä se ole toinen versio Chabad.org:sta tai TheRebbe.org:sta, jotka yrittävät kirjoittaa historiaa uudelleen ja sensuroida Rebben sanoja, jotta ne esittäisivät asiat sellaisessa valossa, joka on suotuisinta varainkeruun/kiruvin kannalta näiden sivustojen kirjoittajien kannalta.


"

Muistathan allekirjoittaa kaikki keskustelusivujen viestit.  Kirjoittamalla kommenttisi jälkeen neljä tildiä ( ~~~~ ) lisäät allekirjoituksesi, jossa näkyy käyttäjänimesi ja päivämäärä/aikaleima, mikä on erittäin hyödyllistä.  - (talk) "


TIEDOKSI

Tilisi on tuotu keskusteluun täällä.


ei-vapaa media (Image:Chainreactionyerkes.jpg)
Olet näköjään lisännyt tämän kuvan Yerkesin observatorioon. Käyttö ei näytä täyttävän Wikipdias WP:NONFREE vaatimuksia, nimittäin sitä ei käytetä uudelleen:

Elokuva- ja televisiokuvat: Elokuvan ja television kriittistä kommentointia ja keskustelua varten.

Sitä käytetään observatorion sisustamiseen ja havainnollistamiseen. Lisensointimerkki ei kata tätä käyttöä. Sinun on esitettävä jokin reilun käytön perustelu, jotta tätä kuvaa ei poistettaisi. 75.196.250.129


Englannin murre?

Suuri osa tästä artikkelista on kirjoitettu brittiläisellä englannilla; se sisältää myös yhdysvaltalaista englantia.  Sen pitäisi vakioida/vakiintua vain yhteen murteeseen.


MA-mallit
Olen poistanut lisäyksesi taistelulajien malleihin, koska ne olivat miekkailun kouluja/tyylejä, eivät eri taistelulajeja. ( t/c)


"

Miksi käsittelemme tätä vanhaa, väsyttävää aihetta uudelleen?  Aiommeko käydä tämän väittelyn toistuvasti joka kerta, kun joku lukee artikkelin ja alkaa mekaanisesti hokea "homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa" -mantraa?  Tämä asia on ratkaistu jo kauan sitten, ja mielestäni oikein.  NAMBLA oli olennainen osa homojen oikeuksien liikettä, ja se on homojärjestö.  Tämän päivän poliittisesti kätevä homohistorian revisionismi, jota oikeistopuheita kauhuissaan pakenevat homot harjoittavat, on tietosanakirjallisuuden kannalta merkityksetöntä.  "


"

Nyt se on hauskaa vandalismia
Kukahan kirjoitti tämän sinne?

meidän on parasta korjata se, mutta se on erittäin hauska...

""Kuubaa, kuten monia muitakin maita, hallitsi kaksi kaunista nuorta naista. Nämä naiset heittivät kaikki, jotka sanoivat "tytöt ovat syvältä", vankilaan." Sitten he hallitsivat kaikkia miehiä ja tuhosivat heidät. Kaikki naiset julistettiin täysin mahtaviksi, eikä miehiä enää ollut. Mene nyt kirjoittamaan tyhmää historiankirjoitustasi ja kerro meille, minkä arvosanan sait!" ^^Tämä kaikki on tosia tosiasioita, jotka löytyivät kirjasta nimeltä "" the history of fish& cheesy nuggets""""


Toki, ei ongelmaa. Minulla ei tietenkään ole mitään kantaa kiistassa, mutta jos toinen osapuoli edelleen väittää, että artikkeli ei ole merkittävä, suosittelen viemään asian uudelleen AfD:lle. Tämä ei vain ole nopeaa poistomateriaalia.


Jep, aivan oikein. Ole hyvä. ~~


"

Felonious Monk, voit suudella karvaista juutalaista persettäni!  Jos nenäsi ei olisi niin syvällä Chip Berlet'n pähkinäpussissa, voisit itse asiassa olla hieman humoristinen etkä olisi niin anaalinen kallisarvoisen Wiki-beurakratiasi suhteen.  Sulkekaa IP-osoitteeni jos haluatte, en todellakaan välitä paskaakaan teistä tai Wikipediasta.  Voin joka tapauksessa vaihtaa IP-osoitteeni kahdessa sekunnissa.  Tai estäkää IP-osoitteeni, jos haluatte - vittu kehotan teitä tekemään niin!  Vaihdan internet-palveluntarjoajaa joka tapauksessa huomenna, joten se ei vaikuta minuun, se vain estää monia muita ihmisiä muokkaamasta wannabe-"tietosanakirjaasi", mikä sopii minulle!  "


" - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 69.76.153.245 "


MILBURN ON BARBAARI KUVA DELETOR ELÄIN! I WILL KICK OFF HIM from wiki


Potkaisen sinusta paskat pihalle, senkin mulkku!


Ota hiekkalaatikkosi

Ja työnnä se perseeseesi, retardi.


Emmette Hernandez Colemanin yksipuoliset toimet
Hei koavf, koska tiedät WP:n säännöistä ja ilmoitustauluista enemmän kuin minä, voimmeko tehdä jotain, jotta yksipuolinen toiminta loppuisi ? Hän tekee mitä haluaa WS-artikkeleissa, väittäen jopa, että hänen henkilökohtaisia mielipiteitään tukeva konsensus oli saavutettu, mikä on täysin valheellista.
PD:Minulla on enemmän WP-ongelmia (kuvien lataaminen, uudet infolaatikot jne...), joista haluan puhua kanssasi, voimmeko vaihtaa sähköpostia tai jotain yksityistä keskustelua varten? Terveisin,


"
"The Whitewashers", vai? En malta odottaa elokuvaa. talk "


Katso Talk:Steven Gerrard#Gerrard's Height?.


Lisää {{fact}}, {{OR}} ja {{synthesis}} -tunnisteet eri väittämiin ja anna ihmisten korvata ne viittauksilla.  Lisäsin {{fact}}-tagit kasaan väitteitä artikkelissa Taistelulaivat, ja ne täyttyivät vähitellen; jouduin puolustamaan tageja ihmisiä vastaan, jotka eivät pidä niistä, koska ne tekevät artikkeleista epäsiistin näköisiä - yksi heistä lisäsi sitten noin puoli tusinaa sitaattia.


Kaikkialla. Kaikki viralliset perustiedot.


Hei sinä, voisitko kertoa minulle, miten vitussa muokkaustani Kiinan yliopiston sivulla pidettiin henkilökohtaisena hyökkäyksenä, kun se oli itse asiassa asiallista puhetta?
03alpe01 on nimeni, ja meillä on Kiinan yliopisto täällä Southamptonissa, Puolassa!


Oletko viestinvaihtaja tai jotain?

hän kutsui minua astianpesukoneeksi poika sinulla on ongelmia olla ilkeä etkä seuraa minua kuin ahdistelija ja minun on sanottava tämä SINÄ RIKOT SÄÄNTÖÄ UHKAILLESI MINUA JA TUKEMALLASI RAKIUTUMISTA.


"
Herra Cyronin mielestä jokainen, joka ei täytä hänen "inhimillisiä" standardejaan, on trolli, katsokaa vain tämän sivun historiaa... Hän ei kykene kohtelemaan ihmisiä kunnioittavasti.  "