Sen esitys teattereissa DVD-julkaisun lisäksi on tärkeää.  Mutta siitä huolimatta en ehdota, että muutamme sivua nyt (siksi puhun siitä täällä, enkä artikkelissa), mutta meidän on muotoiltava, miten sitä kuvaillaan.  Oletteko samaa mieltä?  (PowWow)


"Teette myös seuraavan kunnianloukkaavan hyökkäyksen auktoriteettiani vastaan väittämällä ""Hän [Janet Marlow] on siis tässä vaiheessa arvovaltaisempi hahmo kuin Viktor."""."  Väitteesi ei perustu mihinkään tieteelliseen, ainoastaan googletustuloksiin ja siihen, että Marlow on itse julkaissut menetelmäkirjan. Menetelmäkirjaan, jonka sisältämä tieto on todistetusti väärää. Monien virheiden joukossa tuossa kirjassa: Narciso Yepes [...] kuuli, että kuusikielisessä kitarassa oli neljä sävyä, joilla oli vähemmän kestoa, koska sympaattinen resonanssi puuttui."" Tämä on, vaikka Yepes ilmoittaa kaikkialla kahdeksan (ei neljä) puuttuvaa resonanssia eri artikkeleissa ja haastatteluissa, kuten tässä viitataan sekä hänen Real Academia de Bellas Artes de San Fernando -akatemian 30. huhtikuuta 1989 pitämässään puheessa: ""Lisäämäni jouset sisältävät kaiken sen luonnollisen resonanssin, joka soittimesta puuttui kahdeksassa kahdestatoista yhtäläisen asteikon kahdestatoista sävelestä."".

Huolimatta siitä, että keskustelimme tästä viimeisestä asiasta kanssasi lukuisia kertoja, annoit silti seuraavan lausunnon: "Sivulla, johon linkitin, ei ole väärää tietoa. Molemmat sivut kuvaavat samoja kahdeksaa ääntä, jotka saadaan samoista neljästä resonoivasta jousesta. Se, onko kyse neljästä ""resonanssista"" vai kahdeksasta, ei ole asia erikseen."""  Eli vaikka kahdeksan ei selvästikään ole yhtä kuin neljä ja vaikka kumpikaan puoli ei selvästikään kuvaa samaa asiaa, puolustat silti tukeasi väärälle informaatiolle.

Vaikka olen selittänyt tämän jo aiemmin, ja sivustollani selitetään se yksityiskohtaisesti, sanon sen uudelleen:

Länsimaisessa musiikkiasteikossa on 12 nuottia oktaavia kohti. Yepes havaitsi, että kitarassa neljä näistä sävelistä, kun niitä soitetaan diskanttijousella, saa aikaan unisonoresonanssin bassojousesta. Nämä neljä nuottia ovat E, A, B ja D. Jos diskanttijousella soitetaan mikä tahansa oktaavi näistä nuotteista, bassojousi toistaa sen unisonona. Jos soitetaan A5, A5 toistetaan bassojousen resonanssilla. Yepes havaitsi, että muilla kahdeksalla nuotilla ei ole samanlaista resonanssia. Ne ovat C, C#, D#, F, F#, G, G# ja A#. Lisäämällä kitaraan neljä yksikäsitteisellä tavalla viritettyä jousta (C, A#, G#, F#), oktaavin kaikki kaksitoista nuottia, jotka soitetaan missä tahansa diskanttijousilla, saavat nyt unisonoresonanssin bassojousilta. Jos soitetaan C#4, C#4 toistuu jousella 10 (F#). Jos soitetaan F#4, F#4 toistuu resonanssina jousella 10. Jos sekä C#4 että F#4 soitetaan, jousi 10 tuottaa samanaikaisesti sekä C#4:n että F#4:n sävelen. Tämä on akustiikan todistettu tosiasia.

Jos Janet Marlow väittää, että kuusijousisessa kitarassa on vain "neljä puuttuvaa resonanssia"..." (ja kirjassaan jopa toteaa tämän olevan ""Narciso Yepesin"" ansiota), se on täysin väärin. Yepes sanoi kahdeksan puuttuvaa resonanssia (C, C#, D#, F, F#, G, G#, A#), ei neljää (C, Bb, Ab, Gb). Marlow tietää tämän, koska hän on (Soundboard-lehdessä) viitannut Yepesin haastatteluun (Snitzler, L. 1978. ""Narciso Yepes: The 10-String Guitar: Overcoming the Limitations of Six Strings"". Guitar Player 12: s. 26.), jossa Yepes ilmoittaa hyvin selvästi, mitkä nuotit resonoivat ja mitkä eivät. Silti hän on julkaissut ainakin kaksi kertaa disinformaatiota siitä, että Yepes lisäsi neljä jousen (resonaattoria), koska neljä resonanssia puuttui.

Jos sinulla on edelleen ongelmia tämän ymmärtämisessä, tapaan sinut mielelläni ja havainnollistan sitä oikealla 10-sauvakitaralla, koska et ole koskaan omistanut/ soittanut sellaista.

"


Hanki elämä

Lakkaa olemasta epävirallinen Wikipedia-poliisi ja LOPETA seuraamiseni. Se loukkaa yksityisyyttäni.


Tarkoitan, eikö meidän pitäisi alun perin ottaa neutraali näkökulma???  Miten se voi olla neutraali, jos te saatte aina olla viitekehyksenä!?!!?!?!?


"
(1)Paul: ""Kaikki tietoni ovat peräisin luotettavista lähteistä"" Et ole vielä maininnut edes yhtä lähdettä täällä, kirjoittajasivulla tai kotisivullasi.Vaikka sinulla olisikin yksi lähde, se, että jatkat jonkun toisen sivun täyttämistä kuuden viikon ajan vaivautumatta joko pyytämään anteeksi tai selittämään, on häirintää.
 ""Kaikki mitä teet on nipistää vakiintunutta tutkijaa"" En voi nipistää vakiintunutta tutkijaa, koska viikkojen verbaalisen paskanjauhannan jälkeen et ole vielä nimennyt ketään.Ja jos joskus nimeäisit, oikea paikka olisi Perikles-keskustelun Perikles-osiossa.Onko sinulla vaikeuksia muistaa, mitä olet kirjoittanut, Paul?
""En ole kovin kiinnostunut siitä, tekeekö Nelson joitakin mahdollisesti huonoja käännöksiä latinasta. Hän on luotettava Wikipedian lähde.""" Paul,Nelson on ilmeisesti tehnyt yli neljäsataa huonoa käännöstä ,kaikki,armollisimman tulkinnan mukaan ,johtuen alunperin siitä,että hän ei ole koskaan vaivautunut opettelemaan latinaa ennen elämäkertansa julkaisemista.yhden näistä neljästäsadasta virheellisestä käännöksestä johtuen hän on nostanut väärän syytteen murhasta.Mutta sinua ei kiinnosta, koska pahansuopa herjaava tieto ,sinun tulkintasi mukaan todistusaineiston laeista, voi silti olla ""luotettava lähde Wickipediaan"". tämä voi olla totta, tämä voi olla väärin, mutta mikset uskalla tulla suoraan sanomaan mitä tarkoitat, mies. Kaverisi,Nishidamia teki niin,""Tässä ei ole kyse totuudesta"",hän kirjoitti,ja,hänelle,kuten ilmeisesti sinullekaan,ei ole. Ei ole koskaan ollut, ehkä ei tule koskaan olemaankaan.
Väitätte, että ""näkemys siitä, että Shakspere kirjoitti Shakespearen, horjuu, koska eräs amerikkalainen nainen väitti väärin perustein, että hänet raiskattiin muutama vuosi sitten""." Ei, me keskustelemme englannin kielen laitoksesta, joka tietoisesti auttoi ja tuki väärää raiskausväitettä ja käytti kaikkia huomattavia voimavarojaan painostaakseen muita akateemikkoja liittymään heidän mukaansa tietoiseen ja tietoiseen huijaukseen, joka melkein johti useamman kuin yhden väärin perustein syytetyn opiskelijan kuolemaan.Yksi näistä henkilöistä on PMLA:n entinen johtaja ja väittää olevansa Shakespearen asiantuntija.
  Väitätte, riippumatta siitä, huijaatteko lukijoitanne tarkoituksella vai ette, että kaikki nämä murhanhimoiset hyypiöt ovat ""luotettavia lähteitä"" seuraavien sääntöjen mukaisesti.
 Wikipedia ja jos he julkaisevat ""todisteita"" tässä blogissa, olipa kyse Crystal Mangumista tai Swilly Shaksperesta, ne on hyväksyttävä Wikipedian sääntöjen mukaisesti. ja että sinua ""ei juurikaan kiinnosta"", ovatko he yhtään enempää tai vähempää totuudenmukaisia kuin muutkin kieroutuneet stratit, jotka hämärtävät järkevää keskustelua täällä.
  Minua vastaan esitetty ""syyte"" on näköjään se, että kuvailin oikein ja hyväntahtoisesti kommenttejanne täällä tietämättömiksi.
   Muuten, väistät jatkuvasti kysymykseni siitä, kuka on musta taikuri, joka puhuttelee minua ja väittää opiskelevansa ikonografiaa Sussexin yliopistossa.
    Häivy nyt sivultani ja ota kaikki surkeat viestisi mukaasi.Jos saan vielä yhdenkin tietämättömän kirjeen sinulta, aion (toimituksen luvalla) heittää ne kaikki takaisin sivustollesi, jossa hullutoverisi (jos sellaisia on) voivat epäilemättä paremmin nauttia kertyneen viisautesi hedelmistä.

"


Mielenkiintoinen

Olisi mielenkiintoista nähdä sinun todistavan, ettei Reed kutsunut Smithiä valehtelijaksi, joka on tuomittu helvettiin.


Mihin tämä artikkeli luokitellaan?

Huomasin, että tämän artikkelin keskustelusivu lisättiin hiljattain Wiki Schools Projectiin.   Päätin vilkaista sinne, ja minusta vaikuttaa siltä, että tämä artikkeli ei näytä olevan siellä kovinkaan hyvin esillä.   Vaikka koulubussilla on koulutushenkinen nimi, se on ensisijaisesti ajoneuvo; koulutusartikkelit täällä näyttävät keskittyvän tiettyihin koulurakennuksiin....artikkeli olisi siellä kuin kala vedessä ja se olisi turhaan merkitty.     Onko muita mielipiteitä?


"
En tiennyt, että tuo malli on olemassa. Kiitos. Mid (contribs) "


Muokkaa pyyntöä

Kiitos , voisitko tehdä saman?


"::Anteeksi, olet oikeassa, luin NCC:n väärin. Myönnettäköön, että he sivuuttavat myös muita ohjeita, mutta se on silti yksi projekti vs. kuinka monta? Annoin sinulle jo SUORAN lainauksen Anime and Manga project MoS:sta, silti sanoit ettet vieläkään löytänyt sitä. Tämäkin tehtiin pitkien keskustelujen jälkeen viimeisimmän (ja paljon tuoreemman) MoS-päivityksemme aikana. Ja anteeksi, mutta koska olen itse asiassa aktiivinen jäsen TV-, elokuva- ja Anime- ja MoS-projektissa, minun ei tarvitse ""tehdä tutkimusta"", koska tiedän sen jo, mutta katsokaamme itse asiassa Kategoria:Televisiohahmojen luettelot ja Kategoria:Anime- ja mangahahmojen luettelot ja kumpi on mielestäsi se nimeämiskäytäntö, jota käytetään suurimmassa osassa luetteloita? Teen sen helpoksi: Television main catissa on 167 listaa, joista 48 käyttää haluamaasi skeemaa (ja suurin osa niistä on vakavasti otettavaa AfD-syöttiä), 19 ei noudata kumpaakaan konventiota ja 13 on Characters in/of -lajin ei-listoja. Anime/Manga, 269 listaa, joista vain 13 ei käytä List of X -hahmoja, ja näistä vain 4 käyttää haluamaasi versiota, 1 käyttää Characters of, ja loput tarvitsevat uudelleennimeämistä/sulauttamista/poistamista.  Sitten on vielä vähemmän asuttu Category:Lists of film characters, jossa on vain 57 listaa. Niistäkin 27 ei käytä List of X characters -luetteloa tai ne eivät ole varsinaisia luetteloita. Näistä 27:stä 3 käyttää List of/on hahmoja, 1 käyttää X-hahmoja ja 23 käyttää haluamaasi List of characters in/of X. Valtaosa noista käyttää siis List of X -hahmoja, ja suurin osa niistä, jotka eivät käytä List of X -hahmoja, eivät ole sellaisia listoja, joiden olemassaolon niiden omat projektit edes hyväksyisivät, ja jos ne säilytettäisiin sellaisenaan, ne nimettäisiin uudelleen. Missä on siis tutkimustuloksesi, joka osoittaa, että omasi on parempi, paitsi yhden projektin toimesta, joka hylkää myös muut ohjeet. Missä on yleinen nimeämisohje, joka todella tukee väitettäsi ilman erityistä tulkintaa? Ja missä on keskustelusi, jossa annetaan yksimielisyys alkaa nimetä uudelleen kaikki sellaiset luettelot, jotka eivät mielestänne vastaa tätä henkilökohtaista tulkintaa ilman minkäänlaista keskustelua.   (talk - contribs)

"


"

Vielä yksi viimeinen sana teille kusipäille.... laskutelineet yhdestä lentokoneesta ja useiden ihmisten palasia löydettiin tästä rakennuksesta, joka on alle 60 metrin päässä toisesta tuhoutuneesta rakennuksesta..... joten haistakaa vittu te ja kaikki, jotka muistuttavat teitä muslimien mielenvammaisia... se on "Ground Zero", joten haistakaa paska ja imekää toisianne kuiviin.  Haistakaa vittu!"


Toimintakertomus

Yhteisö antoi palautetta parista politiikkasivusta osoitteissa WT:SOCK#Haastattelu Viitapostia varten ja WT:CIVILITY#Politiikkaraportti Viitapostia varten, ja maanantain Viitapostissa on toinenkin, jonka kokoamme osoitteessa WT:Käyttäjätunnuksen politiikka#Viitapostin politiikkaraportti.  Pyydän osallistumistasi, koska olet tehnyt muokkauksen tässä tai viime kuussa kyseiselle keskustelusivulle.  Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä osoitteessa WT:CIVILITY#Policy Report for Signpost tai keskustelusivullani.  Paras opas siitä, mitä yhteisö odottaa kyselyiltä, on seurata yllä olevista linkeistä, mitä he ovat jo tehneet; emme ole saaneet yhtään valitusta.  Kiitos ajastanne. - Dank (push to talk)


3 kesäkuuta 06

Kiitos, että kokeilit sivua Xanga Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Se ei ole ilkivaltaa, vaan yritin selvittää, mikä hänen ongelmansa oli. Hän tuli tänne ja kirjoitti, joten en tiennyt kyseisestä käyttäjästä ennen kuin hän teki itsestään hölmön. Se on totta ja katso tämän sivun historiaa todisteeksi. 71.72.172.177


Uskon sinua sanallasi, ja olet todellakin todistanut asiasi. Olen sittemmin peruuttanut muokkaukseni ja yhdistän puhdistetun sisällön luetteloon Holden Statesman/Caprice -ajoneuvoista. Ennen kuin teen niin, katson kuitenkin, että luettelon otsikko on epätarkka. Olisiko Luettelo Statesman-ajoneuvoista sopivampi, koska Statesmania markkinoitiin nimellä Statesman de Ville ja Capricea nimellä Statesman Caprice?  (keskustelu - panokset)


Meh.  Siinä annetaan paljon painoarvoa Raamatulle, joka on vain osalle maailmaa pyhä teksti, ja siksi se on puolueellinen kristinuskon kannalta.  Se olisi alkuperäistutkimusta ilman lähdettä.  Se on pohjimmiltaan fiktiivinen kirja myytistä.  Se kuulostaa aika listamaiselta.  Se luultavasti suututtaa melkoisen määrän lukijoita ja toimittajia.  Se on vain vihjaus, he voivat aina vetää esiin Jumala/ihme-kortin.  Mutta enimmäkseen se olisi ilman lähteitä.  Ilman painavaa syytä luotettavasta lähteestä, en näe siinä paljonkaan ansioita, mutta monia syitä, miksi se ei välttämättä ole hyvä ajatus.


Stuart Holden
Voisitko siteerata yahoo sportsin artikkelia, jossa vahvistetaan, että hän on tehnyt sopimuksen Boltonin kanssa. Kiitos.


"

Koko "tieteelliset selitykset" -osio on puppua.
Mikä on kansanuskon ""tieteellinen selitys"".
Voit helposti luetella minkä tahansa määrän luminesenssi-ilmiöitä, jotka ovat saattaneet innoittaa tätä kansanuskoa,
mutta näin tehdessänne luetelette luminesenssi-ilmiöitä, ettekä keskustele kyseisestä kansanuskomuksesta.
Tämän artikkelin nimi ei ole ""luettelo mahdollisista luonnollisista valonlähteistä suolla"", vaan sen on tarkoitus käsitellä laajalle levinnyttä kansanuskomusta.
Akateeminen tieteenala, joka on vastuussa tästä, on kansanperinteen tutkimus, ei pseudotieteellinen hölynpöly pöllöjen höyhenistä ja suokaasusta.  (𒁳) "


"

 Uudet tarinani

Hei! Olen S-man, ja olen hiljattain luonut kirjasarjan, joka on luettavissa luomallani alasivulla. Mene vain osoitteeseen User:S-man/Stuffed Animal Stories lukeaksesi sen, tai jos haluat liittyä faniklubiin, mene osoitteeseen User:S-man/Stuffed Animal Stories/Fan Club. Jos liityt faniklubiin tai pidät sarjasta, voit halutessasi lisätä sivullesi tämän käyttäjäkentän

  tämä käyttäjä on .

Kiitos!  "


Humber (auto)

Hei Omotecho. Kiitos panoksestasi Humberille. En tainnut kirjoittaa muuttamaasi kohtaa. Jos sinulla on pääsy viitteeseen, voisitko korjata artikkelin sisällön. Ystävällisin terveisin,


Parasta tässä koko saagassa on se, että IP luulee olevansa asemassa, jossa se voi antaa aiheeseen liittyviä kieltoja!


"

 Hullut paidat
Lakkaa lisäämästä linkkejä toisiinsa liittymättömiin yrityksiin Crazy Shirts -artikkeliin. Artikkeli koskee yritystä, jonka nimi on ""Crazy Shirts"", ei ""hulluja paitoja"" yleensä. Kiitos.   "


Kysely

TAB¿Pitäisikö meidän sisällyttää sitaatti, joka melkein varmasti viittaa liukuvan toiminnan vastakohtaan, fimoosiin, "esinahan läsnäoloon kondomin käyttämiseksi", mikä viittaa siihen, että esinahka on kiinni kitalakeen kuin kondomi, vai vain yksiselitteinen anekdootti miehestä, joka ei yksiselitteisesti pidä liukuvasta toiminnasta, kuten hänen vaimonsa kertoi?  Viikko, tai kunnes 2005-10-11T23:59:59Z pitäisi olla riittävä aika tämän kysymyksen selvittämiseen.

TABMeidän pitäisi käyttää moniselitteistä lausumaa, vaikka se todennäköisesti viittaa liukuvan toiminnan vastakohtaan, fimoosiin.

TAB

TABMeidän pitäisi käyttää vain käyttää lähdettä, jossa viitataan yksiselitteisesti siihen, ettei liukuva toiminta miellytä.

TAB
TAB
TAB

TABComments:

TAB

TABMeidän ei pitäisi siteerata lainausta, jossa sanotaan, ettei pidä liukuvasta toiminnasta, joka todennäköisemmin tarkoittaa sen vastakohtaa, fimoosia.

TAB


Vain kuten se Bum Bum Kuten isäni sanoi eräänä päivänä


Mitä jos ottaisit vain aikalisän ja lopettaisit yrittämisen löytää tapoja kiertää estosi??  Lakkaa kyseenalaistamasta muita toimittajia, se on se, mikä sai sinut alun perin vaikeuksiin.  Käytä aikasi ja lopeta tämä käytös.  Se olisi alku.  Jatkuva käytöksesi osoittaa, että sinut pitäisi bannata pysyvästi.


"

 Kuva:Corydalis sempervirens.jpg
Kiitos, että latasit Image:Corydalis sempervirens.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä oikeudenmukaisen käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattavissa oleva reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. -gr

 Kuva:Cymophyllus fraserianus.jpg
Kiitos, että latasit Image:Cymophyllus fraserianus.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä oikeudenmukaisen käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattavissa oleva reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. -gr

 Kuva:Cypripedium parviflorum var. parviflorum.JPG
Kiitos, että olet ladannut kuvan Image:Cypripedium parviflorum var. parviflorum.JPG. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä oikeudenmukaisen käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattava kohtuullinen käyttö kiistetty}} poistamatta alkuperäistä Korvattava kohtuullinen käyttö -mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tämä kuva ei ole korvattavissa.


Historia
Miksi sen nimi on Andrew?


"
Ei tarvitse olla töykeä.  Tämän artikkelin osaa tuskin kukaan kutsuisi "suureksi".  Itse asiassa se on häviävän pieni.  Kirja on "The Human Odyssey: From Modern Times to Our Contemporary Era, Volume 3"", jonka ovat toimittaneet Mary Beth Klee, John Cribb ja John Holdren. 66.177.73.86 "


Tiedosto:Tonyukuk_Monument_in_Old_Turkic_Alphabet.jpg on minun, ei tekijänoikeusrikkomuksia.

 Tiedosto:Tonyukuk_Monument_in_Old_Turkic_Alphabet.jpg on minun, ei tekijänoikeusrikkomuksia.

Tiedosto:Tonyukuk_Monument_in_Old_Turkic_Alphabet.jpg on minun, ei tekijänoikeusrikkomuksia.

Tiedostoa ehdotetaan jatkuvasti poistettavaksi ilman todisteita siitä, että se rikkoo tekijänoikeuksia.


"

 Korvattava reilu käyttö Kuva:Phil Spector Trial.jpg

Kiitos, että latasit Image:Phil Spector Trial.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että vaikka noudattaisit edellä olevia vaiheita 1 ja 2, reilun käytön kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 2 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta (7 päivän kuluttua, jos niitä ei käytetä artikkelissa) reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. -T "


Ei Kuvan naisen alastomuus on sopimatonta.  Hän ei näytä olevan kotoisin kulttuurista, jossa alastomuus on yhteiskunnallinen normi.  Depilointi, kynsilakkaus, meikki; kulttuurit, joissa nämä ovat suosittuja, ovat kulttuureja, joissa julkinen alastomuus on usein laitonta.  Olen 25-vuotias nainen, ja minua loukkaa vihjaus, jonka mukaan ensisijainen maailmanlaajuinen käsityksemme naisesta on nuori, vaaleaihoinen, meikattu ja karvaton.


@Snowded: Toisen toimittajan työn peruuttaminen - olipa se sitten kokonaan tai osittain, ja olipa kyseessä sama tai eri aineisto joka kerta - lasketaan palautukseksi. Lähes kaikki ensimmäiset muokkaukset lasketaan palautuksiksi, elleivät ne koostu pelkästä sisällön lisäämisestä, mutta olen huomannut, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä tätä. Terveisin, (Talk)


Sanoin, että olet tohtori tieteestä, mutta se ei kuulu asiaan. Selitä, miksi asiakirjan kirjoittajaa ei pitäisi siteerata tämän artikkelin perustietona? Olemmeko mekin natseja, jotka polttavat kirjoja? Miksi sensuroida kirjoittajat itse? Millä perusteluilla? Ja primäärilähde on hyvä lähde. Jos kuitenkin löydät jonkun muun tahon tai henkilön, joka toistaa lainauksen, en vastustaisi tällaisen viittauksen sisällyttämistä.


"
Lue hyvin tarkasti .
WP:VERIFY:n ja WP:BURDEN:in mukaan todistustaakka siitä, että kuvassa näkyy Godane, on jo todistettu monista, monista luotettavista ja hyvämaineisista lähteistä. Sinulla näyttää olevan ongelmia tämän kanssa, joten vastuu on nyt siirretty sinulle, jotta voit todistaa päinvastaista, mitä et ole toistaiseksi onnistunut tekemään.
Yksikään mainitsemistasi lähteistä ei ole nimenomaisesti kiistänyt kuvan aitoutta. Ne ovat vain käyttäneet eri kuvaa Godanesta. Tämä ei tue väitettäsi, jonka mukaan kuva, josta täällä keskustellaan ja jota käyttävät luotettavammat ja hyvämaineisemmat lähteet (muun muassa Yhdysvaltojen ulkoministeriö, BBC ja Reuters), olisi vastoin mainitsemiasi lähteitä, joista en ole kuullut yhdestäkään ("Suna times" ja "Waamo news").
Ei, Godanessa ei ole ""useita kuvia"", niitä on vain kaksi: Se, josta täällä keskustellaan, ja se, jota sinä jatkuvasti toistelet. Kyllä, se ei saa muita eri muotokuvia katoamaan. Tämä ei silti auta sinua, koska edellä mainittujen lähteiden kautta nähdään, mitä kuvaa luotettavammat lähteet selvästi suosivat. Tämä lähde tässä on ainoa asia, jonka olet näyttänyt minulle ja joka korostaa, että kuva ei välttämättä ole Godane. Lyön vetoa, että hymyilet ja taputat nyt käsiisi, että tämän maagisen lähteen avulla olet todistanut, että kuva ei ole Godane, eikö niin? VÄÄRIN. Tämä lähde on niukka. Se on epäluotettava, koska se on kyseenalainen. Artikkeli on blogi, joka ei ansaitse kunnon akkreditointia, ja se on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä, esim. (""Hammami puolustaa edelleen Robowin joukkoja."") Pilailetko? Kirjoittaja ei osaa edes oikeinkirjoitusta, ja sinä pidät tätä blogia tärkeämpänä kuin Reutersin tai Yhdysvaltain ulkoministeriön kaltaisia arvostettuja lähteitä. Vau on kaikki mitä voin sanoa. Lisäksi blogi ei yksilöi, mikä kuva on virheellinen (jos jokin kuva on virheellinen, kirjoittaja ei koskaan mainitse lähdettään), ja artikkeli julkaistiin yli vuosi ennen kuin edellä mainitut medialähteet levittivät kuvan, josta tässä keskustellaan. Vaikka kuvia käytettiinkin aiemmin, se ei silti auta, koska kirjoittaja ei ole selvittänyt, mistä hän on saanut tietojaan tästä oletetusta "virheellisestä" kuvasta Godanesta. Jälleen kerran, sinun on kaivettava lisää tietoa todistaaksesi väitteesi.
Peruste, jonka mukaan "ulkomaisilla mediatoimistoilla" ei ole uskottavuutta raportoida alueilla, joilla paikalliset tiedotusvälineet ovat läsnä, on vain typerää. Tällä logiikalla kaikki materiaali ja tiedot, jotka tulevat mistä tahansa maailman kolkasta, joka ei ole peräisin Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta tai Euroopasta, sulkevat jo pois monet näistä lähteistä. Tämä maantieteellinen väite on merkityksetön. Mitä jos poistaisin kaikki viittaukset BBC:hen, Reutersiin, Council on Foreign Relationsiin, Brookings Institutioniin, Associated Pressiin, Agence France-Pressiin, National Counterterrorism Centeriin (katso, hekin käyttävät kuvaa! ) ja moniin, moniin muihin lähteisiin vain siksi, että ne raportoivat paikoista, joihin ne eivät ole "sijoittautuneet"? Hmm? Vaikuttaa minusta kohtuullisen loogiselta, jos seuraamme logiikkaanne. Unohdat, että jokainen uutistoimisto, olipa se sitten länsimainen tai länsimainen, saa tietonsa paikallisista lähteistä paikoista, joista se uutisoi tai raportoi, olipa se sitten Somalia tai Timbuktu. Esimerkiksi tämä BBC:n lähde on BBC:n Afrikan-osastolta, BBC Afrikasta. Heillä on toimittajia, kirjeenvaihtajia ja lähteitä kaikkialla Afrikassa. Ja tämä on vain yksi medialähde. Somalian tiedotusvälineet eivät ole sen tarkempia kuin BBC Africa , koska niillä ei ole yhtä laajoja resursseja kuin BBC:llä, ei Somaliassa eikä muuallakaan.
Ja lopuksi tämä. ""eri muotokuvat voivat ehkä mennä runkoon, kuten StantheMan87 ehdotti"" -. Nyt olet siis valmis tekemään kompromisseja? Ahh, ymmärrän! Eli kun olet kiistämättömän kiven ja kankaan välissä, kun kyse on mielipiteestäsi, olet vihdoinkin valmis ottamaan kompromissin, jota sinulle tarjottiin , mutta jonka sinä hylkäsit? ""Emme voi tehdä sitä"" - . oli aivan liian sovitteleva sinua kohtaan tarjoamalla sinulle jopa valinnanvaraa: ""Mitä kuvalle pitäisi mielestäsi tapahtua, on nyt sinusta kiinni."" - . Pelkäänpä, etten ole yhtä sovitteleva,


Asiantuntijat

Pelkään kyllä, että tästä aiheesta voi tulla hieman kiistanalainen. Joka tapauksessa, lisää muokkausta on tehtävä.


23:34, 3. toukokuuta 2005 (UTC)


"
Sic-ilmaisua käytetään törkeästi liikaa. Sitä käytetään yleensä silloin, kun käännöksissä on ollut kirjoitusvirheitä tai muita virheitä. ""American"" ON asianmukainen termi, kun viitataan Yhdysvaltoihin tai sen asukkaisiin.   "


REDIRECT Talk:Luettelo Meksikon liittovaltion hallituksen päämiehistä


...perseenne ei vaikuta minusta rakentavalta.


"Olen poistanut väitteen, jonka mukaan Snack-tuki Linuxille on ""huono, jopa rikki"".". Snack toimii hienosti Linuxissa. Jos on toimintoja, joita se ei tue, tarkenna ne ja anna viitteet.  "


"

Mitä tarkoitat, että väite pysyy Et edes hyväksy joitakin lähteitä, jotka sanovat, että se on vanha tai mitä tahansa. Joten jos lähteet ovat vanhoja, se ei tarkoita, etteivätkö ne olisi aitoja Jos näin on, ihmisten pitäisi lopettaa Shakespearin, Albert Einsteinin teosten tai jopa kaikkien uskontojen pyhien kirjojen lukeminen. Älkää siis salailko tosiasiaa. Et myöskään puuttunut siihen, että sekoitit artikkelin osan ""Mali identifioi itsensä pyhimyksiksi"". Annoin sinulle päivämäärän, jolloin muutit sitä, ja haluaisin tietää, mihin lähteeseen perustuen sanot, että ""Jotkut ihmiset kyseisellä alueella identifioivat itsensä Sainiksi ilmeisesti siksi, että he ovat solmineet avioliittoja malilaisten kanssa"". Joten lopeta likainen pelisi. Selittäkää siis minulle, miksi muutitte tuon kohdan, ehkä luodaksenne lisää hämmennystä. Joten asia on niin, että sainit ovat yduvanshis Shoorsaini-linjaa eikä heillä ole mitään sukua malien kanssa, jotka olivat ottaneet nimen käyttöön myöhemmin.""


GA-tutkimus ja teksti
Hei, kiitos, että otit aikaa vertaillaksesi vuoden 2007 Texas Longhorn -jalkapallojoukkuetta GA-kriteereihin.  Luulen kuitenkin, että taisit tehdä leikkaa ja liitä -virheen?  Vaikuttaa siltä, että tarkoituksesi oli epäonnistua artikkelissa, mutta laittamasi teksti kertoo, että edistät sitä.  Voisitko piipahtaa ja selventää viestiä niin, että se vastaisi aikomuksiasi?  Kiitos vielä kerran arvostelusta.  \talk


"
 HADAS

Hei - hylkäsitte hiljattain HADAS:ia (Hendon and District Archaeological Society) koskevan hakemukseni, koska se ei ole WP-ORG. Fetchcommin viimeisin kommentti näytti olevan, että jos laitan viittaukset riviin, se olisi hyvä - ja niin tein. Voinko muuttaa artikkelia jotenkin ja lähettää sen uudelleen?
  6:26 am, 1. tammikuuta 2010, perjantai (1 kuukausi, 4 päivää sitten) (UTC-5)
Koska olet rekisteröitynyt käyttäjä, voit lähettää artikkelin itse ja katsoa, kestääkö se mahdollisen poistokeskustelun. ~ (Talk|Edits) 1:56, 2. tammikuuta 2010, lauantai (1 kuukausi, 3 päivää sitten) (UTC-5)
 Kiitos. Katson, voinko lisätä lähteitä (vaikka niitä on jo 20), ja lähetän sen uudelleen. Mikä on poistokeskustelu ja miten se toimii?
92.12.108.105 8:23, 2. tammikuuta 2010, lauantai (1 kuukausi, 3 päivää sitten) (UTC-5)
 Anteeksi - en ollut kirjautunut sisään.
  8:24 am, 2. tammikuuta 2010, lauantai (1 kuukausi, 3 päivää sitten) (UTC-5)
Katso WP:AFD. Periaatteessa poistokeskustelussa päätoimittajat keskustelevat siitä, onko artikkeli tarpeeksi merkittävä pysyäkseen wikissä.

 Wikipedian opasteet: tammikuuta 2010

Lue tämä Signpost kokonaisuudessaan - Yksisivuinen - Tilauksen peruuttaminen - 18:03, 6. tammikuuta 2010, keskiviikko (30 päivää sitten) (UTC-5) (UTC-5)

 Taktinen yksikkö (elokuvasarja) luokitus

Hei, voisitko tarkistaa joitakin linkkejä Tactical Unit (elokuvasarja) -ohjelmasta, jotta näet, minkä arvosanan sen pitäisi saada. Annoin sille B:n, mutta se saattaa olla liian korkea. Pitäisi myös harkita WP:DYK:ia, koska se vaikuttaa hyvin lähteistetyltä ja laadultaan kohtuulliselta. Ei todellakaan mikään tynkä. Kiitos, (55)(55) 9:23 pm, 6. tammikuuta 2010, keskiviikko (30 päivää sitten) (UTC-5)
Kiitos. En ole asiantuntija, mutta B vaikuttaa hyvältä (vaikka olisin saattanut valita C:n). Mitä tulee DYKiin, en ole kovin perehtynyt valintaprosessiin (itse olen enemmän ITN-tyyppi), mutta sanoisin, että kannattaa käyttää sitä, jos löydät sopivan koukun. ~ (Talk|Edits) 12:24, 7. tammikuuta 2010, torstai (29 päivää sitten) (UTC-5) (UTC-5)

 Sähköposti

reply.Coldplay Expért Let's talk 7:57 pm, 7 tammikuu 2010, torstai (29 päivää sitten) (UTC-5) (UTC-5)
Vastasin vastaukseesi. ~ (Talk|Edits) 1:25, 8. tammikuuta 2010, perjantai (28 päivää sitten) (UTC-5)

 Kielletty tekijänoikeuden vuoksi

Kielsitte hiljattain Ervin Martonia koskevan sivun julkaisemisen tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi. Sivu, jota lainasin, on sivu, jonka kirjoitin itse. En ole varma, mistä tai miten voin todistaa sen teille, mutta teen sen tarvittaessa. Jos se auttaa, poistan myös mielelläni tuon itse kirjoittamani elämäkerrallisen verkkosivun, koska Wikipedia-sivu korvaisi sen.
Mikä olisi seuraava askeleeni. Olen täysin aloittelija Wikipedian kanssa?
Kiitos.
Tätä kaikkea on vaikea kertoa, kun kirjoitan ehdotustani. Lisäksi, jos teillä on neuvoja, en pysty syöttämään tekstiä, kun avaan Wiki-keskustelun verkkosivut, näen tekstiä, mutta en pysty syöttämään tekstiä niihin. Käytän Mac OSX 10.6.2 -käyttöjärjestelmää ja uusimpia Safari- ja Firefox-ohjelmia. Kiitos.  9:28, 9. tammikuuta 2010, lauantai (27 päivää sitten) (UTC-5)Barkilehet
Tämä ei ole minun alaani, mutta suosittelen, että tutustut WP:DCM:ään. Jos tarvitset vielä lisää apua, voit tutustua WP:HELPDESKiin. Mitä tulee toiseen asiaan, oletan, että puhut IRC:stä. En käytä sitä, mutta voit katsoa WP:IRC:stä apua. Kiitos.  [[Käyttäjän puhe:DC|Talk to M


REDIRECT Talk:Mustafa Ahmad Hassan


Rasismin ilmeinen tukeminen

Tämä on yksi kaikkein räikeimmistä esimerkeistä hänen rasistisesta agendastaan.


"

 Vallanhimoinen sensuuri!

Olen erittäin ärsyyntynyt siitä, miten muokkauksiani sensuroidaan ilman minkäänlaisia perusteita! Tein hiljattain tarkistuksia ""Helter Skelter (Manson-skenaario)"" -tekstiin, jotka perustuvat tosiseikkoihin, jotka voidaan todentaa. Minua syytetään kuitenkin jatkuvasti väärin perustein ""rakentamattomista"" tai ""häiritsevistä"" muokkauksista, mikä ei ole tarkoitukseni ollenkaan! Lisäksi muokkaukseni on peruutettu useita kertoja ilman mitään ilmeistä perusteltua syytä! Ainoa asia, jonka voin käsittää, on ehkä se, että tietyt henkilöt pelkäävät uusia paljastuksia, jotka saattaisivat suistaa raiteiltaan kaiken sen, mihin heidät on opetettu uskomaan. Niinpä ainoa toimintatapa on ilmeisesti sensationalistisen roskan sensurointiin tyytymättömien sensurointi. No, minun suunnitelmani on valittaa näistä minua vastaan tehdyistä vääristä toimista ja varmistaa, että mahdollisimman monet ihmiset saavat tietoa tästä. Aion paljastaa julkisesti kaiken, mitä minulle on tehty, ja kertoa kaikille, miten ""Wikipedia"" sensuroi ihmisiä, jotka eivät todellakaan ole tehneet mitään väärää vain siksi, että he LUULEVAT voivansa!

ATWA WOLF"


Jos olet sitä mieltä, että artikkelin tiedot pitäisi poistaa, perustele miksi artikkelin keskustelusivulla tai muokkausyhteenvedossa.  03:21, 18. huhtikuuta 2005 (UTC)


ja suurin - vuoden 1996 heilahdus oli pienempi kuin vuoden 2007 heilahdus tai mikään muu edellä mainituista kolmesta. Orderinchaos


Mitä minä leikin hänen kanssaan.  Harkitse vielä kerran. Rukoilen teitä.


"::::::::Ketjussa ""Todellisen maailman kiista"" alla Yogesh on lisännyt joitakin uutislähteitä, joissa mielestäni melko selvästi todetaan, että asiasta käydään parhaillaan poliittista kiistaa. En näe ongelmaa siinä, että tähän artikkeliin sisällytetään lyhyt osio siitä.

"


CIA aikoo kaataa sinut, koska olet terroristi.118.101.61.104 06:10


{https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_correctness&diff;=prev&oldid;=693709828} ... nb tämä muutos, tunnisteiden kanssa, jos vältämme "luonnehdinnan", varhaisen UK/Aust jne. käytön, luulen, että OR vältetään. Jos laitamme pienen määrän lainausmerkkejä viitteen SISÄLLÄ (kuten 1793 tuomari), mielestäni vältetään kohtuuton painoarvo. Mielestäni on mahdollista löytää RS, joka kuvaa, missä mielessä "Cade" on ensimmäinen nykyaikainen käyttö.


"==GA Review==

:Tämä arvostelu on siirretty kohdasta Talk:Sholay/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija: - (talk2me)

Mukava nähdä, että olet tarttunut tähän helvetinmoiseen elokuvaan. - (talk2me) "


Nievelle

Mistä voitte todistaa, että Nievelle sanoi sen, koska luulin, että Petain sanoi sen Verdunin taisteluissa? http://www.firstworldwar.com/bio/petain.htm ...


"

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Huomasin, että käyttäjänimesi (Lyco Direct) ei ehkä täytä Wikipedian käyttäjänimikäytäntöä, koska se on yritysnimi käyttäjänimenä. Jos olet sitä mieltä, että käyttäjänimesi ei ole käytäntömme vastainen, jätäthän tänne viestin, jossa kerrot miksi. Vaihtoehtoisesti voit hakea käyttäjätunnuksen muuttamista tai voit yksinkertaisesti luoda uuden tilin ja käyttää sitä muokkaamiseen. Kiitos.    Keskustelu "


" -
Kiitos ""nuoresta"", anteeksi allekirjoittamattomuudesta. Yritän hyvittää, - "


Aiotaanko tätä sivua muuttaa? Siellä lukee edelleen maa: "United Kingdon", vaikka siinä pitäisi lukea Pohjois-Irlanti.


Yritätkö sanoa, että Ordu oli armenialainen kaupunki ennen kuin turkkilaiset tappoivat kaikki armenialaiset? Olenko oikeassa? Ja ainoa lähteenne tälle on armenialainen runoilija ja J.M. Winters, joka siteeraa tätä armenialaista suoraan. Olenko tässäkin oikeassa?


Palautin muokkaukset siihen, mitä ihmisten TARVITSEE tietää, ja nyt siihen, mitä jonkun idiootin Torontossa KATSOO ihmisten tietävän... CHEERS!


Voi, tule mukaan

Ainoa syy, miksi Striken kaltaiset ihmiset valittavat, on saada minun kaltaiseni ihmiset banniin, jotta hän ja hänen hasbara-limansa voivat riehua hasbaransa kanssa. Regeviin käyttämäni nimitys "lima", sen lisäksi, että se on naurettavan lievä, oli yksityisessä kommentissa Striken keskusteluun, ei artikkelissa. Kaveri vain ylireagoi syystä, jonka selitin alussa. Minulla on täysi oikeus pitää matala mielipiteeni Israelin hasbara-päälliköstä. Tein yhden typerän muokkauksen yhteen artikkeliin, ja tämä on hysteerinen reaktio, jonka saan? Ehkä teidän puoleltanne tarvitaan hieman perspektiiviä ja minun puoleltani kypsyyttä?~


Vastustaa: Vaikka tämä saattaa säästää lukijoiden aikaa, se on yksinkertaisesti väärin. "Amerikka" on maanosan nimi, kun taas se on maan puhekielinen nimi. Kaikille Yhdysvalloista kotoisin oleville ihmisille: ei ole maailman vika, että ette pystyneet keksimään nimeä omalle maallenne ja kansallisuudellenne, vaan jouduitte varastamaan mantereen nimen.


"

 Sinulla on postia.

 -Blurred Lines "


"** Johtopäätökset karttojen väreistä on alkuperäistutkimus. Ditto jäljempänä. Maaluettelossa Taiwan mainitaan selvästi valtiota alempana olevana alueellisena yksikkönä ""Kiina"" -maamerkinnän alla.
"


Anteeksi, en huomannut tuota ensin.  Näin vain, että hän oli muokannut joitakin artikkeleita.  Kiitos.


Jätä viestejä minulle täällä


Painu vittuun, teen mitä haluan


"

Kuvan merkintä Image:Nmey.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:Nmey.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, sinun on todistettava, että meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (katso tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, sinun on myös mainittava, mistä olet löytänyt sen, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivustolle, jolta olet saanut sen, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, sinun on lisättävä sellainen. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää oikeudenmukaisen käytön edellytykset, lue oikeudenmukainen käyttö ja käytä sitten tunnistetta kuten tai jotakin muuta tunnistetta, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  "


RSV-malli

Olen luonut samanlaisen mallin, . Se ei kuitenkaan linkitä BibleCrosswalkiin tai BibleGatewayhin, ja sen parametrit ovat erilaiset kuin näissä.


ovat niin mahtavia Wikipediassa


En ymmärrä, miten im vandalizing kun laitoin hän oli kolmanneksi johtava maalintekijä ncaa mestaruuspeli saada faktoja suoraan kaveri


, 1. huhtikuuta 2015 (UTC)
Jos katsot kuvan metatietoja, valotusaika on 2/1 sekuntia! Hajavalon todellinen voimakkuus ei siis ole läheskään niin suuri kuin ihmiset olettavat.  Sitä ei ehkä edes näe silmällä. -Proteiini\Kemia-CO2(-) 13:45


heinäkuu 2006 (UTC)

 Mietinnössä käytettiin tietenkin termiä DDP:n käyttämänä, sillä ikääntymisen tuomitsevassa sanamuodossaan se käytti DDP:tä esimerkkinä siitä, mitä se tuomitsi. Jopa jäsen Becker-Weidmanin oli aiemmin myönnettävä, että näin oli.

 Odotamme tietysti edelleen, että jäsen Becker-Weidmanin äsken esittämille väitteille löydettäisiin jokin julkaistu luotettava lähde. Haku PsychLit-hakemistosta viittaa vahvasti siihen, että nämä väitteet ovat perusteettomia.  14:53, 19


Tarvitsemme tukeanne

Hei. Hei,
Olet ollut aktiivinen Nagpur-artikkelin muokkaamisessa. Siirry siis keskustelusivulle ja anna tukesi sille, että Nagpur nimetään tämän viikon Intian yhteistyöksi.


Hienoa, taas yksi Wikipedion toimittaja, jolla on agenda. Kuinka virkistävää Wikipedian tavanomaisista standardeista... -)


Mikset tarkista Wikireadersin kommentteja ja opeta minulle sitten, mitä kohteliaisuus tarkoittaa? 86.151.123.189


Lopettakaa sisällön poistaminen Wikipediasta; sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. -


Hienoa, olen niin innoissani!  Työtä riittää, ja tarvitsisin todella apua. Olen niin iloinen, että saan apuasi. Nähdään siellä!


Ja jäljitä IP-osoitteeni.  Se johtaa langattomaan verkkoon, jonka monet ihmiset jakavat.  Onnea matkaan, senkin vitun homo.  Sinulla on pirun koiraraiskaaja.


Hei
Toivon, että ääneni auttaa sinua jotenkin pääsemään ylläpitäjäksi. Kippis.


Voinko mitenkään poistaa wikipediaani?


Hyvä on, jos kukaan ei halua keskustella tästä, palautan artikkelin.


Jostain syystä luulin, etten voi muokata omaa keskustelusivuani. Minun mokani. Hyväksyn tarjouksesi ja pyydän, että esto poistetaan - varmistan, että vaihdan sisällön sopivampaan paikkaan sen sijaan, että poistaisin sen. Kiitos.


"

 Raitiovaunut Pohjois-Amerikassa

Mielipiteesi taulukoista ja luetteloista otetaan huomioon.  Jos selitätte näkemyksenne paremmin, saatatte saada suostumukseni.  Mutta pelkkä toteamus ""Tiedoksi"" täydellisestä vastustuksestasi kertoo ihmisille vain, että olet yhteistyökyvytön.   "


"
Vau. Tämä koko päivä oli mahtava.   | 39 "


Ehdotan muutoksia tämän artikkelin avauskappaleeseen:

Big Bang on ajatus, jonka mukaan maailmankaikkeus syntyi räjähdyksen seurauksena, kun koko maailmankaikkeus sisältävä tilavuudeltaan rajoittamaton kappale räjähti. Big Bangiin uskovat vetoavat taivaankappaleiden laskettuihin punasiirtymiin todisteena siitä, että käytännössä kaikki maailmankaikkeudessa liikkuu nopeasti poispäin Maasta. Jotkut alkuräjähdyksen kannattajat uskovat, että avaruus itsessään laajenee, mutta on epäselvää, mikä avaruuden määritelmä edes sallii tämän mahdollisuuden.


", Marissa Behningille ja Leanna Feeneylle, jotka sanovat: ""SINÄ VOITIT SODAN, HYVÄ MENESTYS!""""


(UTC)
Korvattu paremmalla logolla. -


Lue tämä, NYT!!!
[]. Tuolla. Siinä on todisteenne siitä, että Alison on sockpuppet.


Selvä, kiitos. Tarkoitatko siis, että "Iber" on englantilaisten lähteiden käyttämä eikä albaanien itsensä käyttämä? Sureley sitten ensimmäinen rivi, jossa lukee suluissa 'Albanian: Ibër, Ibri" pitäisi muuttaa? (koska Iber on vain eri versio serbialaisesta nimestä Ibar, eivätkä albaanit käytä sitä) Korjatkaa, jos olen väärässä.


Eristetyt kielet
Tämä termi on kiistanalainen. Useimmiten se tarkoittaa tilapäistä tilannetta, joka johtuu riittämättömästä tutkimuksesta. Itse asiassa mitään ihmiskieliä ei ole voitu eristää. Toisenlainen ajattelutapa johtaa ajatukseen eristetyistä kielistä, roduista ja rasismista. Se on ilmeistä, koska et voi antaa mitään viitteitä (subjektiivisille) ajatuksillesi. Toimitan kuitenkin artikkelissa luotettavia viitteitä. Voit tehdä samoin, tai sinun ei pitäisi enää toimituksia. Me emme kiistele uralialttilaisten teorioiden poliittisista sivuvaikutuksista, mutta voimme silti oppia kielentutkimuksesta. Sumerin kielen juurista on konkreettisia todisteita. Eikä niitä voi piilottaa wikin jäseniltä. artikkelista puuttuu viitteitä ja sen yläpuolella on varoitusviesti. Mikset yritä korjata sitä, jos todella välität wikistä ja ihmiskunnan tiedosta? Muuten en halua edes ajatella aikeitasi. Ole hyvä ja noudata wikin periaatteita. Tai vilkaise niitä politiikkasivuilta, jos et ole sitä vielä tehnyt.


"

 Pelaajien ihanteellinen määrä

Poistetaan väite, jonka mukaan ihanteellinen pelaajamäärä on 9 tai 11. Mafian moninaisuus mahdollistaa sen, että minkä tahansa pelaajamäärän (yli neljän, tai siis noin) pelit voivat olla ""ihanteellisia"".

Poistetaan myös ""Tyypillisessä pelissä on kaksi mafiosoa ja seitsemän kaupunkilaista.""" (parafraasi). Lähteetön ja kokemukseni mukaan epätosi.""


Näkemykseni

Vastasin sinulle kaikki näkemykseni. Yleensä kerron vain lyhyesti ja annan lisää, kun ihmiset vastaavat. Se tekee AfD:stä ja muusta pitkää, mutta niin olen aina keskustellut asioista verkossa.


pääni tolppaan?
Pidän tuota huomautustasi THOTH:n keskustelusivulla erittäin loukkaavana ja teen sinusta rikosilmoituksen! Ilmoitan myös valikoivista valituksistasi! Kippis,


Muokkaa brasilialaista vahaa
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Haista vittu. Teen vain uuden tilin. Olet paskiainen, säälittävä tekosyy ylläpitäjäksi.


"
Palautin juuri keskustelusivun, mikä olisi säästänyt aikaa tänä iltana.  |Vakavasti puhuen "


NPIA:n tavoitteet,


Hämmästyttävää, kiitos paljon!   @


Tämä vitun käyttäjä yrittää kertoa minulle, että Australian aboriginaalit eivät ole rakentavia. Mikä vitun nynny pillu. Olen varma, että tämä kusipää on sisäsiittoinen valkoinen albiinovika. Mene johonkin vitun luolaan ja kuole. Älä sano minulle mitä tehdä.


"

Ehkä sinun pitäisi ensin antaa sanakirjan määritelmä:

""fasismi /fashiz'm/ substantiivi 1 autoritaarinen ja nationalistinen oikeistolainen hallintojärjestelmä. 2 äärioikeistolaiset, autoritaariset tai suvaitsemattomat näkemykset tai käytännöt. "" "


""""AbrahamIsaac"" oli hyvin selvästi roskapostittaja.

"


hyökätä ihmisten kimppuun enää, okei?


14. maaliskuuta 2007 (UTC) tehdyistä muokkauksista Nostradamukseen (Nostradamus)
Älä korvaa Wikipedian sivuja tai osioita tyhjällä sisällöllä. Sitä pidetään vandalismina. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, ja se on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


mitä tehdä?
Hei Lara, en tiedä, onko tämä oikea henkilö/paikka, mutta olen lukenut wikipedian sockpuppet-säännöt.  Silti näyttää siltä, että
sääntöjä rikottiin tahattomasti... mitä teen nyt?  Minun on vielä puhdistettava nimeni tässä minua vastaan nostetussa syytteessä.  Kiitos avusta.


Puuttuvat osat

Sikäli kuin pystyn sanomaan (ja myönnän, että olen ajelehtinut silloin tällöin lukiessani sitä), tässä valtavassa artikkelissa ei mainita lainkaan poliittisia stereotypioita (esim. liberaalit ovat rikkaita ihmisiä, jotka haluavat olla niiden ihmisten rakastamia, joiden päälle he paskantavat) tai yhteiskuntaluokkiin liittyviä stereotypioita. Miksi?


En ole varma, kuuluuko tämä onnettomuus edes Oakvilleen, Ontarion tasavaltaan, mutta tämä ei varmasti kuulu. Jos joku joskus kirjoittaa erillisen artikkelin muistomerkistä, se olisi paikka tiedolle.


":::::Kyvykkyyden myötä tulee vastuu. Uskon, että Wikipedia on jo saavuttanut vaiheen, jossa se voi vaikuttaa suureen osaan väestöstä. Koulut, korkeakoulut jne. ovat alkaneet rohkaista oppilaitaan käyttämään Wikipediaa minkä tahansa tutkimuksen lähtökohtana. Ennakkoluulojen mahdollisuutta ei saa jättää huomiotta. Väärä luottamus voi maksaa, tai pikemminkin maksaa, hankkeen uskottavuuden. Arvoisa Wales, tehkää jotain sen torjumiseksi, ennen kuin on liian myöhäistä. En pelottele tässä, btw, olen kaukana siitä. Sanon vain, että meillä on oltava jonkinlainen tehokas pelote (mekanismi nopeaa toimintaa varten) järjestelmällisesti puolueellista toimittajaryhmää varten. Ehkä minä olen yksi heistä, kuka tietää? Jopa 5 000 artikkelin muokkausta olisi hyvin vaikea jäljittää, ja akanoiden erottaminen vehnästä olisi silloin lähes mahdotonta. (Keskustelu?) [ (Uusi säie?)]]

"


Jos olet todella sitä mieltä, että heidän kaikkien pitäisi käyttää koko nimeä, ehdotan, että ehdotat Chansungia, Taecyeonia, Daesungia, Yunhoa, Changminia, Jaejoongia, Yoochunia ja Junsua nimettäväksi uudelleen. On selvää, että oli olemassa syy, miksi näissä artikkeleissa käytetään yhteistä nimeä.


Ratigan sai potkut vain yhdestä syystä: hän oli tekemässä paljastusta Goldman Sachsista, ja hänen tuottajansa käskettiin erottaa hänet ja saada hänet pois CNBC:ltä.

Olen pahoillani, että te elinkautiset wikipedia-toimittajat ette ymmärrä, miten oikea sana toimii, tai mitä edellinen lauseeni edes tarkoittaa, mutta miksi ette ottaisi taukoa pakko-oireisesta pakkomielteestänne ja antaisi totuuden tulla julki?


Kuka helvetti sanoi, että kokeilin? Sinä työkalu. -


"

 Hain virtsaa? Ihanko totta?

Voin uskoa, että haibiltong on hankittu maku. Mutta kun otetaan huomioon, että hainliha ei ole kauhean harvinainen ruoka, haluaisin nähdä viittauksen siihen, että haibiltong on vastenmielistä, koska se maistuu hain virtsalta. Vaikuttaa myös siltä, että hain nahka on ongelma (""hait virtsaavat nahkansa läpi""), mutta mikään ei viittaa siihen, että nahka sisältyisi biltongiin. Ei myöskään ole mitään syytä olettaa, että virtsan maku (jos sitä ylipäätään on) olisi keskittynyt iholle; koska hain virtsaaminen on osmoottinen vaihtoprosessi, virtsan pitäisi jakautua tasaisesti koko elimistöön, ja sen pitäisi olla *vähän* keskittynyt iholle.

74.94.67.185 Tom"


REDIRECT Talk:James Crawford (jalkapalloilija, s. 1904)


Myös,Scrapiron Aina puhua shit.You Parempi Varo ulos hänen comments.He's oikea käsi sionistien.Hän ohjaa sinua ulos hän that.I Vain haluan tietää, että Little Bird on Yhdysvaltain Version.MD 500 Defender on Malesian army.i täällä ja im antaa out.210.186.9.117


"

 Tiedustelu

Viittaamalla itseesi ""älykkäänä"" saat monet ihmiset vakuuttumaan päinvastaisesta. Odota, että muut ihmiset esittävät tämän väitteen, ja ota sitten armollisesti vastaan heidän kommenttinsa."


Ei ollut tarkoitus pilkata.  Vakavasti puhuen.  Rakastan työtänne.71.246.147.40


Jotta kirkkorakennus voidaan mainita Wikissä, sen on siis oltava (Grade II)-luokituksen mukainen rakennus tai jotain? Olen ilmeisesti unohtanut jonkin FAQ:n. Aioin lisätä loputkin yksityiskohdat, mutta en tuhlaa aikaani, jos sitä ei voi sisällyttää. Luulen, että rakennuksessa on piirteitä, jotka ovat silmiinpistäviä, mutta se, ettei se ole luetteloitu, tarkoittaa ilmeisesti sitä, ettei sitä kannata sisällyttää Wikiin?


Jokaisella on omat näkemyksensä. Täällä keskustelusivulla mukautuin joissakin viesteissäni vastaamieni käyttäjien esittämän keskustelun tasoon. Ja sitten lausunto voisi sisältää POV:n. Mutta artikkelissa, luomassani osiossa, on vain puhtaita faktoja, ei POV:ia. Terveisin,


Olen muuttanut vihdoin siirtynyt SABAW media art keittiö sivu tarkistaa, toivoen parantaa sivun, koska se on minun ensimmäinen artikkeli


Vastaa

Kiitos kutsusta saada käyttäjätunnus. Minulla on useita, mutta olen kyllästynyt joihinkin typeriin kommentteihin, joita on tehty työstäni. Matkustelen aika ajoin, joten IP-osoitteeni vaihtuu. Ja palveluntarjoajani vaihtaa IP-osoitettani silloin, kun se heille sopii.


te puhutte siitä, että teette


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!


":::::::Kaikki täällä olevat monarkit ovat brittiläisiä, ja he hallitsevat osaa tai koko Britanniaa. coll.

"


"

 sockpuppets on Physician

Kiitos, että palautitte nämä muutokset.

En tiedä miksi, mutta tämä artikkeli houkuttelee paljon nimettömiä toimittajia, jotka haluavat poistaa sen ilman mitään selitystä. Olen pyytänyt järjestelmävastaavaa (Käyttäjä:Shii) suojaamaan artikkelin, jonka hän teki kuukausi sitten.

Noin 15 kilotavua (3/7 silloisesta kokonaismäärästä), mukaan lukien kaksi suurta alaosaa, poistettiin jatkuvasti ilmeisen User:Nq0x77:n toimesta. Yksi alaosista (Muut nimitykset) on ollut artikkelissa pitkälti muuttumattomana jo reilun vuoden ajan; sen sanamuodosta käytiin aiemmin paljon keskustelua ja sitä muokattiin, koska se koski mahdollisesti kiistanalaisia asioita, mutta tämä on ilmeisesti ratkaistu. Kun yritin kysyä Nq0x77:n sivulta, miksi, siellä ei ollut sellaista! Keskustelusivulla ei näy mitään selitystä siitä, miksi poistot ovat viisaita. Palautin artikkelin aiemmin tänään Käyttäjä:Cubs197:n jättämään versioon, ja sinä palautit vielä revertin. Artikkeli on (tai oli)saavuttanut B-luokan statuksen, ja se on luokiteltu huipputärkeäksi, joten ehdotan, että suuremmat muokkaukset saattavat ansaita ainakin jonkinlaisen keskustelun, enkä voinut tehdä tätä, koska Käyttäjä:Nq0x77 ei näytä olevan käytettävissä.

 Käyttäjä:Shii kirjoitti minulle: estin vain sockpuppetin sen sijaan.  (tock) , ja vastasin juuri: Käyttäjä: Pednursing ?), joka on juuri tehnyt saman ~15kb:n poiston. Pysäyttäisikö semi-protect status tämän tai ainakin vaikeuttaisiko se häntä/niitä?

DavidB

David Vastaan omalle sivulleni, koska se näyttää olevan oikea tapa vastata. En ole ylläpitäjä, kuten ehkä tiedät, olin vain anti-vandalismipartiossa. Tuo oli itsepäinen! Samaa mieltä siitä, että se haisi vahvasti sukalta. En ole varma, mikä heidän ongelmansa on. Pidän silmällä tätä sivua auttaakseni. fax

 Antisemitismi

Äskettäinen palautuksesi/varoituksesi antisemitismiä koskevasta muokkauksestani oli virheellinen, poistin vandalismia ja sinä laitoit sen takaisin.  (talk - contribs)

 Pyydän anteeksi. Muokkauksemme menivät ristiin. Kiitos työstäsi! faksi
Ei se mitään, en vain halunnut sinun luulevan minua joksikin uusnatsiksi. )  (talk - contribs)

 Bikram Jooga

Hei Jusdafax! Huomaan, että käytit Hugglea peruuttaaksesi erään nimettömän toimittajan tekemät muutokset Bikram Yogaan. Jostain syystä Huggle ei kuitenkaan laittanut varoituksia anonyymin keskustelusivulle. Nyt on joitakin muita hänen tekemiä muokkauksia, jotka haluan palauttaa, mutta haluaisin, että ne eskaloituvat sinun tekemistäsi muokkauksista. Hmmm ... Ehkä Huggle tarvitsee virityksen (eli uudelleenmäärityksen)! Kiitos! - SpikeToronto

P.S. Jos vastauksia tulee, vastatkaa tänne, jotta viestiketju pysyy koossa. Laitan keskustelusivusi tarkkailulistalle. Kiitos! - SpikeToronto

Niin, se ei ole johdonmukaista. Tarkistan ehdotuksesi. Kiitos! fax

Pidän muuten käyttäjätunnuksestasi. Se on luova! - SpikeToronto

 Varovasti!

Hei Jusdafax, varovasti tuon rollbackin kanssa! ) Mandrake

Jep jep. Tämä on nyt noin kolmas päiväni, ja olen paranemassa, mutta minulla on vielä paljon opittavaa. Tuo oli mielenkiintoinen tapaus, näytti siltä, että niitä oli useita, ja kaikki olivat menossa yhtä aikaa.


Ja sinun pointtisi on...? Se on vain kuva. Ketä kiinnostaa kumpi on mielestäsi parempi? Tämä ei ole sinun sivustosi. Ketään ei kiinnosta, olitko ennen töissä liikennelaitoksessa. Kaikki tämä järjetön vandalismi vain yhden kuvan takia? Vau. Unohda se ja jatka elämääsi. Ei se ole niin vakavaa.


kirjoitus Pietarista apostolien talosta

Mutta kun Pietari epäili itsekseen, mitä tämä näky, jonka hän oli nähnyt, merkitsisi, niin katso, miehet, jotka oli lähetetty Korneliuksen luota, olivat tiedustelleet Simonin taloa ja seisoivat portin edessä.

A Boyle


"

 Mikä ""keskustelu""????

Yritin tehdä huomautukseni, eikä kukaan yrittänyt järkeistää, miksi kuvaa, joka wiki-ohjeiden mukaan ei selvästikään sovi infolaatikkoon, ei voi korvata sellaisella, joka sopii selvästi paremmin..se sanoi ""Gloria Steinemin kuvan pitäisi olla yksin, ei ryhmäkuvassa"". En voi uskoa, että asetut J Grebin puolelle, kun hän on VÄÄRIN, mitä tulee IP-osoitteeseen, unohdin kirjautua sisään, tietokoneeni kirjautuu automaattisesti sisään, mutta käytin tietokonetta asuntoni vuokratoimistossa. Kukaan ei ole yrittänyt keskustella siitä, miksi kuva, jota WIKIPEDEIAn mukaan ei pitäisi käyttää, saa jäädä, paitsi käskemällä minun keskustella siitä!   "


@User:KrakatoaKatie. Sinun on parasta poistaa estoni, koska nyt tapahtuu paljon vandalismihyökkäyksiä, etkä tee mitään ! Miten voit estää minut? google translate ei ole hyvä ! Anna minun kääntää se sinulle. UNBLOCK ME


Hei

sinä imet mun munaa


POISTA TÄMÄ SIVU PLZ ADMNI


Hei kaikki. Aion lisätä uuden luvun (kutsutaanko sitä siksi?) JPA:sta (juvenille PA). Olen tutkinut tätä myös lukiolaisena (nuori, mutta terävä), joka valmistautuu opiskelemaan hematologiaa. Yritän pitää asiat oikein ja ligit täällä.   21:03, 14. maaliskuuta 2008 (EST)


menettämättä kuitenkaan todellista kuvausvoimaa


Nyt ei ole vaikea arvioida, mikä on tarkoitus esittää tällaisia pahoja syytöksiä. Onko tämä wikipedia vai joku FFI:n saastainen puntti? Laittakaa tämä kuva artikkeliin ja siinä menee wikipedian uskottavuus vessanpönttöön.

 Onko se uusi strategia? Jos uhri vastustaa pienempää väärää syytettä, niin sitten tuodaan jokin isompi syytös, jotta uhri suostuu pienempään syytökseen välttääkseen tämän uuden isomman syytöksen? Kuinka mukavaa. Kiitos TharkunColl! että paljastit itsesi täysin.


Kurdit

Merhaba Biraje miehet

Kurdikansa on Iranin kansa! Kurdin kieli on Iranin kieli! Tietävätkö he sen?.


Poe filosofina
Kun otetaan huomioon, että Poe on kirjoittanut teokset "The Philosophy of Composition" ja "Philosophy of Furniture", eikö häntä voisi pitää "filosofina" (vaikkakin esteettisenä filosofina)? Moni "filosofiksi" kutsuttu mies on nimittäin tehnyt yhtä paljon tai vähemmän teoksia.


"

 Sivistyneisyys paroles

En enää tue kansalaisuuden ""ehdonalaista"", koska uskon, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Onko ajatuksia mahdollisesta esityksestä, joka koskee kaikkien nykyisten ""siviilioikeudellisten ehdonalaisuuksien"" kumoamista? Random832 (contribs) "


Et siis ymmärrä englantia ja olet vainoharhainen ja tyhmä, onko sinulla mitään muuta mitä haluaisit jakaa ryhmän kanssa?


Palauttaa paljon aloittelijan työtä

Jos katsot tarkkaan, tämä materiaali näyttää itse asiassa olevan peräisin. Olen samaa mieltä siitä, että kyseessä on luultavasti COI, mutta eikö mielestäsi kannattaisi laittaa huomautus käyttäjän tai artikkelin keskustelusivulle sen sijaan, että se vain palautetaan ilman muuta kommenttia kuin lyhennetty muokkausyhteenveto?


Olen vasta tottumassa tähän wikipediaan. Ei millään pahalla. Jos luet tätä, kerro minulle, miten voin lähettää viestejä muille, ok??? Minun täytyy tietää, miten voin ladata tiedostoja. Olen lisännyt tietoja Maroshista. Tiedän vain, miten sitä muokataan.


"
Näin sen. Nämä ovat ainoat lähteet, joita pidän luotettavina ja merkityksellisinä. Palaan keskusteluun pian uudelleen.  Donald Albury "


Poistakaa nuo linkit.


Wikipedia:Verifioitavuus

Olemme tyytyväisiä ja arvostamme panostasi, kuten Mario Kartissa, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä alkuperäistutkimusta.  Pyydämme, että olet valmis mainitsemaan luotettavan lähteen kaikille tiedoillesi.  Kiitos ponnisteluistanne ja hyvää muokkausta!


"
""Laupeuden laatu ei ole kireä ..."" ☺ "


":Olen lukenut Murhakoneen uudelleen, ja jokainen poisto on kirjan ensimmäisellä sadalla sivulla.  Jopa siihen asti, että Murder Machine väittää, että Testa oli 2 tuumaa Senteriä pidempi ja Sins of My Father väittää 1 tuumaa.  Se kaikki on siellä.  Tämän Senteriä koskevan merkinnän kirjoittaja otti kaiken Murder Machinesta ja laittoi lainauksen ""Viitteiden"" alle.  Olen siis peruuttanut poistot.  Jos joku haluaa laittaa jokaisen lauseen jälkeen viittauksen Murder Machineen, hän on tervetullut.

"


(UTC) Tämä virke on toimituksellinen lausunto, ja rahoitusta koskevat tiedot on jo sisällytetty siihen. Se, että kyseessä on toimituksellinen mielipide, ei sinällään tee siitä hylkäävää, mutta kun otetaan huomioon, että kyseessä on maailmanlaajuista, yli 100-vuotista historiaa omaavaa yritystä käsittelevä artikkeli, tämä mielipide yhdestä tiettyyn yritykseen liittyvästä näkökohdasta, jonka on esittänyt muu kuin valtavirta-lehti, saa kohtuuttoman suuren painoarvon. Se voi olla asiaankuuluva jossakin muussa artikkelissa (esim. ilmastonmuutoksen kiistämisen rahoitukseen keskittyvässä artikkelissa), riippuen asiayhteydestä.   18:16, 8. tammikuuta 2016


Harkitsen vielä.


Tiedätkö mitä? thelw (albumin ensimmäinen single0 on mennyt hyvin radiokanavilla. Se oli 1. sijalla ifpi:n airplay-listalla noin 10 viikon ajan, mutta eikö olekin outoa, että valtavasta airplaystä huolimatta single ei ole päässyt Kreikan top 50:een (ifpi-singlet). Lisäksi toinen single (joka ei ollut agapi vaan 10 xronia mazi) oli myös airplay-listan kärjessä, jossa se pysyi pari viikkoa. Tämäkään single ei päässyt top 50:een. Single agapi (3. virallinen julkaisu albumilta) nousi juuri airplay-listojen kärkeen, mutta se ei ole vieläkään päässyt virallisesti top 50:een. Mitä minun pitäisi olettaa? että kaikki kolme singleä julkaistiin vain airplay-singleinä? mutta tiedän, että kreikkalaisessa ifpi top 50:ssä lasketaan sekä myynti että airplay!!! hyvin outoa... Tiedän, että Kreikassa on piratismia ja tiedän, mitä ennakkotilausten kanssa tapahtuu. Mutta silti, kaikki nämä (piratismi, hinta ja ennakkotilaukset ja mitä ikinä sanoitkaan edellä) eivät ole tekosyitä. 10 x.m. on Despoinan huonoimmin menestynyt albumi, eikä se ole pystynyt nousemaan uudelleen listoille, mikä tarkoittaa, että myynti on erittäin vähäistä, ja tämä on tosiasia. Tapahtui mitä tahansa (piratismi jne.), albumi on floppi ja aion kirjoittaa siitä jotain, koska on epäreilua kirjoittaa mitä tahansa, mikä hyödyttää meitä. Meidän pitäisi olla puolueettomia ja siteerata FAKTAT eikä sitä, mitä haluamme.

thx,


HA, todistit vain, että olet SUURI ääliö. Kiitos, että todistit pointtini.


(UTC)

 Pop-kulttuurin viittaukset
Huomasin, että nämä poistettiin ja huomautettiin, että huomattavia esimerkkejä voitaisiin lisätä uudelleen. Eikö Wargamesia ja Crimson Tidea pidetä "merkittävinä esimerkkeinä"? Molemmat perustuvat vahvasti Defconin käsitteeseen.

 20:27, 3. syyskuuta 2006


}}
{{WikiProject University of Oxford|class=GA|importance=low


Yhdistin entisen Wikinger-tilini valheellisesti Al-Bargit/Aminullahiin vain peittääkseni kaikki nykyiset CBMIBM-yhteydet Wikingeriin, mutta en koskaan hyökännyt katolista uskoani vastaan, kuten hän teki.


Glenn Beck on homo. Hän tykkää mulkusta perseessään. Haluaisin leikata hänen päänsä irti.


Mikä on niin väärin
Mallistani? se on täysin kunnossa.


Olen Syyriasta kotoisin oleva arabi, ja voin vain sanoa, että Wikipadia on väärässä tämän artikkelin kanssa.

Arabina ja muslimina huomaan, että tämä artikkeli on henkilökohtainen hyökkäys yhtä henkilöä vastaan. Tällainen käytäntö ei ole tervetullut. Luettuani tämän artikkelin voin vain todeta, että kaikki on väärin alkaen pahamaineisista valheista, jotka on lähetetty sinne, eikä vain sitä. Wikipadian toimittaja(t) lukitsi(t) artikkelin????? muokkaamista varten. Mitä se tarkoittaa?


olet erittäin hyvä tyttö


"Eskog, toivottavasti näet tämän, mutta en ole varma, onko tämä oikea tapa tavoittaa sinut vai ei.  Joka tapauksessa oletat väärin olettaessasi, että kutsuin sinua vallanhulluksi wikipedofiiliksi.  Tiedoksi, että jos olisin sanonut niin, myöntäisin sen, mutta en sanonut niin.  Suoraan sanottuna en ole menettänyt mitään rakkautta sinua kohtaan, koska sinä ilman mitään ajatusta poistit paljon työtä ja vaivaa minun osaltani, kun kumosit ponnistukseni toisella sivulla (yksinkertaisesti siksi, että astuin typerän ylläpitäjän säännön yli), mutta olen vain antanut sinulle ""nimen"" wikipedin ylläpitäjän yliherra, koska en tiedä, miksi muuten kutsua sinua.  Minulla on riitaa kanssasi, mutta en ole koskaan kutsunut sinua millään nimellä.  Jos sillä on merkitystä...

"


"Kiitos Joseph2302. Olen hyvin vilpitön kanssasi. Olen ollut kokopäiväinen artikkelikirjailija, bloggaaja ja web-sisällön kirjoittaja. Ansaitsen myös elantoni siitä. Työskentelen freelancer.comissa, Elance.comissa ja odesk.comissa.

Tässä on julkinen profiilini freelancer.com-sivustolla - https://www.freelancer.com/u/hilumeoka2000.html.

Tässä on julkinen profiilini Elance.com-sivustolla - https://www.elance.com/s/hilumeoka2000/.

Voit myös etsiä ""hilumeoka2000"" Odeskissa saadaksesi tietoni siellä.

Nyt minulla on tapana nähdä, että asiakkaat julkaisevat töitä aiheesta ""Kirjoita Wikipedia-sivu"" tai ""Luo Wikipedia-sivu"" kaikilla freelancer-alustoilla. Itse asiassa näyttää siltä, että kaikki haluavat olla wikipediassa luultavasti siksi, että sivut ovat korkealla sijalla ja että resurssi tarjoaa paljon liikennettä.

Tutkimuksesta kiinnostuneena freelancerina käytän hyödyllistä materiaalia Wikipediasta ja muista lähteistä kirjoittaakseni joitakin artikkeleitani.  Wikipedia on todellakin ollut loistava lähde.

Joskus vuonna 2002 loin tilin wikipediaan nähdäkseni, voisinko vastata niiden asiakkaiden vaatimuksiin, jotka pyytävät wikityötä freelance-alustoilla. Suoraan sanottuna en vielä tuolloin ymmärtänyt, miten wikipediaa käytetään. Näin ollen hylkäsin halun kirjoittaa wikipedia-artikkeleita ja jatkoin normaalia web-sisällön kehittämisen ja artikkelien kirjoittamisen uraani.

Nyt, joskus tämän vuoden huhtikuussa, päätin alkaa tehdä tarjouksia wikipedia-työtehtävistä freelancer.comin kautta.  Tämä johtuu siitä, että wikitöitä on aina tarjolla, mutta vain harvat ihmiset osaavat kirjoittaa niitä.

Tein päätöksen tutustua wikipedian kirjoittamiseen ja siihen liittyviin asioihin. Aloin lukea kaikkia wikipediasta löytämiäni wiki-oppaita.  Aloitin oppimisen ja todellakin, se on aika mielenkiintoista.  Aluksi se ei ollut helppoa, mutta vannoin tietäväni enemmän.

Niinpä tein ensimmäisen tarjoukseni freelancer.com-sivustolla. Asiakas halusi minun kirjoittavan aiheesta ""Joshua Letcher"" . Hyväksyin tarjouksen. Käytin juuri tätä aihetta oppiakseni joitakin faktoja wikipolitiikasta.  Loin ja lähetin sen tarkistettavaksi. Se hylättiin, mutta minulle kerrottiin, mitä minun pitäisi tehdä, jotta se olisi hyväksyttävä. Otin muutaman päivän aikaa tehdäkseni tutkimuksia aiheesta ""Joshua Letcher"" Huomasin, että ei ole olemassa sekundaarisia medialähteitä... Se oli syy siihen, että artikkeli poistettiin.

Nyt sama asiakas antoi minulle myös tehtäväksi kirjoittaa heidän yrityksestään ""Newfield Resources Ltd. Tein tutkimusta saadakseni toissijaisia lähteitä. Onnistuin siinä ja loin artikkelin. Sen annettiin jäädä.

Joten innostuin. Tulin todella onnelliseksi siitä, että voin nyt kirjoittaa wikipedia-artikkeleita. Niinpä lähdin hakemaan lisää.  Keskityin aina enemmän puolueettomuuden säilyttämiseen ja toissijaisten lähteiden käyttöön. Noudatan myös viittaus- ja muotoilusääntöjä, koska olen käyttänyt riittävästi aikaa niiden opetteluun.

Nyt freelancerina sain jatkuvasti ilmoituksia uusista Wikipedian luomistyöpaikoista. Menen eteenpäin ja teen tarjoukseni.  Jotkut asiakkaat valitsivat minut auttamaan heitä wikipedia-sivun perustamisessa.  Saan siitä myös palkkaa freelancerina. Hylkään työt, joissa ei ole medianäkyvyyttä, tai työt, joiden tarkoituksena on mainostaa tai mainostaa, koska ne ovat wikisääntöjen vastaisia.

Tähän mennessä olen luonut seuraavat sivut freelancer.comin ja Elance.comin kautta voittamieni töiden avulla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Milan_Direct

https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Kumar_Kalotee

https://en.wikipedia.org/wiki/Newfield_Resources_Limited

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_Concern_Welfare_Society

https://en.wikipedia.org/wiki/Mawano_Kambeu

Varmistin, että jokainen sivu on neutraali ja asianmukaisesti viitattu. Työstän myös muutamia muita sivuja juuri nyt. En ryhdy vandalismiin tai kannata kannanottoja, jotta sivu pysyisi wikipediassa. Keskityn lähinnä uusien sivujen luomiseen.

Totta puhuakseni en ole koskaan ennen tätä kuullut maksetun henkilöllisyyden paljastamisesta Wikipediassa. Luulin, että voin vapaasti luoda artikkeleita freelancerina ja saada siitä palkkaa.

Olen huomannut yhden asian useimmissa asiakkaissani. He eivät osaa luoda artikkeleita wikipediaan. Jotkut heistä ovat yrittäneet, mutta epäonnistuneet. Siksi he etsivät asiantuntijaa, joka auttaa heitä.

Haluaisin siis tietää, rikonko wikisääntöjä luomalla artikkeleita asiakkaille freelancer.comin kautta.  En oikein tiedä. Wikipediassa on paljon sääntöjä. Opin useimmat niistä luodessani artikkeleita. Opiskelen käytännössä päivittäin.

Pitääkö minun ilmoittaa itseni maksulliseksi toimittajaksi tai jotain?  Pitääkö minun lopettaa artikkelien luominen asiakkaille?

Haluaisin saada selvennyksiä.

Kiitos

"


Kingpin on kova jätkä...

Haista vittu D


"

 Olen itse huomannut wikipediassa ja keskustelussa jotain, jota kutsuisin mieluummin "brittiläiseksi historian revisionismiksi". Olen pahoillani, mutta monet britit yrittävät pyöritellä ja puristaa faktoja ja totuuksia. Lisäksi he perustavat argumentointinsa väitteisiin kuten ""kaikki tietävät, että saksalaiset lähteet eivät ole luotettavia"" jne. ja lainaavat vain brittiläisiä lähteitä vastakohtana. Brittilähteet on todistettu vääriksi ja propagandistisiksi aiemminkin - mutta jotenkin tämä ei haittaa näitä ""puolueettomia"" historioitsijoita. Niinpä asioita, kuten saksalaisten siviilien pommittamista, jota myös silloinen brittipääministeri kuvasi rikokseksi ja jota voidaan kutsua kansanmurhaksi, jos viitataan siihen, mitä ""Pommittaja Harris"" sanoi, viimeaikaiset brittiläiset revisionistihistorioitsijat perustelevat niin kuin ""on ok tappaa siviilejä pommeilla, mutta on sotarikos, jos sen tekee aseella"". Monien brittiläisten historioitsijoiden tehtävänä näyttää olevan ""parantaa"" Britannian imagoa keinolla millä hyvänsä.
  "


"

Mikset sitten vain lähetä toista kuvaa ja estä ""sotaa"" tapahtumasta?  Tässä on toinen kuva samalta henkilöltä commonsissa, jossa on samat oikeudet jne...itse asiassa uskon, että kuvassa on sama henkilö, vain ilman lippistä RightArmOfWyomingMichaelWDean-promo1-web.jpg { }"


Tuntematon rumpali
D. Secordin lisääminen alkuperäiseksi rumpaliksi on suuri ongelma. Rivillä lukee, että oli laajoja koe-esiintymisiä eli he ovat saattaneet soittaa keikan tai kaksi. Hitto siellä oli Fretts Ferrari kitaristina kerran myös. Tiedän paljon asioita, joita voisin lisätä, mutta niillä ei ole lähteitä ja wikipedia vaatii lähteitä. Sana suusta ei kelpaa. Linkitit Secordin artikkeliin, jonka omistan, eikä häntä mainita siinä. Poistit myös yksinkertaisesti toisen viittauksen sen sijaan, että olisit toimittanut hyvän viittauksen. Ole hyvä ja etsi lähde ja lisää rakentavasti lause siitä sen sijaan, että vaihdat bändin jäseniä. Lopuksi linkkisi rahastoon on yksityinen verkkosivusto, jossa ei ole lainkaan tietoa.


ARA Belgrano

Hei Nick, jätin viestin osoitteeseen Talk:ARA_General_Belgrano#Ombudsmanin_lausunto, jossa selitän, että poistamasi oikeusasiamiehen lausunto on lisätty uudelleen Oikeudelliset kiistat -osiosta Jälkiseuraamukset-osiossa. Käykäähän siellä, kun teillä on aikaa, ja kertokaa mielipiteenne. Terveisin.


"

 Tekijänoikeuden rikkominen

Tekijänoikeusongelma: Armond Budish
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme tervetulleeksi ja arvostamme osallistumistasi, kuten Armond Budishin, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Tämä artikkeli näyttää olevan kopio osoitteesta http://www.house.state.oh.us/index.php?option=com_displaymembers&task;=detail&district;=08, ja näin ollen se rikkoo tekijänoikeuksia. Tekijänoikeudella suojattu teksti on poistettu tai poistetaan pian.

Jos uskot, että artikkeli ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin (versio 1.3 tai uudempi) mukaisesti, tee jokin seuraavista:

Jos sinulla on tekijän lupa, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Armond Budish ja lähetä sähköpostiviesti, jossa vahvistat luvan, osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittua GFDL:n nojalla tai että aineisto on julkaistu julkiseksi, jätä huomautus Talk:Armond Budishiin ja linkki siihen, mistä voimme löytää huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Armond Budishissa.
Saattaa myös olla tarpeen muuttaa tekstiä ensyklopediseen sävyyn ja Wikipedian artikkelien ulkoasun mukaiseksi. Lisätietoja Wikipedian käytännöistä on Wikipedian käytännöissä ja ohjeissa.

Jos haluat aloittaa uuden version työstämisen artikkelista, voit tehdä sen [ tällä väliaikaisella sivulla]. Jätä viesti osoitteeseen Talk:Armond Budish, jossa kerrot tehneesi niin, ja ylläpitäjä siirtää uuden artikkelin paikalleen, kun ongelma on ratkaistu.
Kiitos, ja ole tervetullut jatkossakin osallistumaan Wikipedian julkaisemiseen. Hyvää muokkausta!   "


"

 Käyttäjän sivun nimeäminen

Hei Wyrdbyrd, Näin, että olet siirtänyt käyttäjä- ja keskustelusivusi osoitteeseen (talk)'' "


Tämä kaveri on siisti, te olette kaikki joukko homoja läskipoikia, jotka asuvat äitinne kellarissa.
Hahahaha kääpiölihastulehdus.  Hahahhahahahaha


Poistomallin poistaminen
Poistomalli poistettiin, koska artikkeliin on nyt lisätty viittauksia.


Teemme tällä hetkellä Kent Hovindin viittaamatonta väitettä, jonka mukaan hän myy kirjaa yhdessä Fourth Reich for the Rich -kirjan kanssa.


Yksityiskohdista ei ehkä olla yksimielisiä, mutta pääpiirteistä ollaan. Muutaman kilometrin mittakaavasta voi olla erimielisyyttä, mutta rajojen pääpiirteet hyväksytään laajalti. Maailmassa on vain muutama makrorajakiista, kuten Egyptin ja Sudanin välillä, eikä yksikään niistä ole Kaukasuksella. (Paitsi tietysti Vuoristo-Karabahin, Abhasian ja Etelä-Ossetian murtotasavaltojen kiistanalaiset rajat) Ellet sitten tiedä jotain, mitä minä en tiedä, että AZ-GE-raja on kiistanalaisempi kuin mitä kuvaan.


SINÄ

SUCK DICK

97.102.60.171


"

Ensinnäkin osa käyttämistäsi esimerkeistä oli henkilökohtaisten hyökkäysten sivuilta... ehkä sinun pitäisi lukea omia viestejäsi?  Lisäksi päätin, että ne olivat typeriä ja päätin jättää ne huomiotta, koska ne eivät koskeneet suoraan sitä, mitä olin sanonut.  Ehkä ne koskivat lukuisia johtopäätöksiä, joita teit viitaten siihen, mitä sanoin, mutta ne eivät koskeneet sitä, mitä sanoin ja tarkoitin.  Ehkä voisitte yrittää olla päättelemättä tai olettamatta, mitä tarkoitan, ja yrittää olla loukkaantumatta niin helposti.  Kunnioitan Wikipedian perussääntöjä, mutta hyödynsin myös ""porsaanreikiä"" säännöissä.  Jos siis haluat sisällyttää sääntöihin sen, mitä minä tein, niin tee niin, mutta sinun pitäisi ilmoittaa, mitä haluat, eikä päätellä omaa tarkoitustasi.  Ja olen niin järkyttynyt, koska sinä ja useat muut ihmiset ovat olleet täydellisiä ja täydellisiä kusipäitä minulle ja toiselle henkilölle, joka yritti lähettää tämän saman sivun.  Pyysitte meitä tekemään jotain, eli selittämään klaanin merkityksen jne. ja me teimme sen, mutta te poistitte sen kuitenkin.  Ja sitten pyysitte lisää tavaraa ja annoitte sitä meille.  Lisäksi eräällä täältä lukemallani sivulla sanotaan, että tiedon pitää olla todennettavissa, mutta ei totuus... no mitä paskaa se on?  Jos tämä on todella tietosanakirja, niin ettekö te kerro totuutta?  Lisäksi, jos menen ja postaan jonkun artikkelin jonnekin muualle kuin klaanien kotisivulle niin voin laittaa sen sivustolle ja siitä tulee todennettavissa oleva, eikö?  Jos sanotte ei, niin tämä on vain yksi esimerkki asiasta, jota ei ole nimenomaisesti mainittu, ja porsaanreikä, jota ihmiset voivat käyttää hyväkseen.  Ennen kuin alatte sotkea muiden ihmisten viestejä, ehkä voisitte selvittää säännöt ja prioriteetit. "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Crataegus coccinioides -sivun muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  '''''' (Talk) "


wtf

Haista vittu, mitä helvettiä luulet tekeväsi, koska olet ylläpitäjä vallanhimoisen lakon aikana, ei tarkoita, että sinun pitäisi kertoa ihmisille, mitä tehdä, senkin tyhmä homo......Sinun vitun japsinarttu.


"

   Vaihdan nuo kohta, kiitos, että katsoit sen läpi! Omalta osaltasi, tässä on mitä löysin:

Kirjoitit ""...kaikista tuotteissa olevista elementeistä"" Se ei ole kieliopillisesti oikein, sen pitäisi olla:
""...kaikista tuotteeseen sisältyvistä elementeistä"""

Kirjoitit ""Elementtejä, kuten värisävy,...""" Elementin virallinen nimi on vain väri, ja sen pitäisi pysyä sellaisena, jotta se säilyisi ammattimaisena viitteenä.

Kirjoitit: ""Siksi on tuotesuunnittelijoiden etujen mukaista..."""  Sinulta puuttuu apostrofi, sen pitäisi olla:
""Siksi se on tuotesuunnittelijan etujen mukaista"" tai ""Siksi se on tuotesuunnittelijoiden etujen mukaista""."

Kirjoitit: ""Pitää mielessä, miten kuluttajat ..."""" Se on mutkikas, sen pitäisi olla:
""Pidetään mielessä, miten kuluttajat..."""

Kirjoitit: ""Ratkaisu tähän on luoda tuote, joka suunnitellulla ulkonäöllään ja toiminnallaan ilmaisee...""" Jotta teksti olisi sujuvampi, koska pilkkuja käytetään tässä sulkeina, sen pitäisi olla:
""Ratkaisu tähän on luoda tuote, joka suunnitellulla ulkonäöllään ja toiminnallaan ilmaisee...""" Näin, jos ottaisit pois pilkkujen välissä olevan osan, lause olisi edelleen sujuva.

Kirjoitit: ""...ihmisten tuomion alaisena...""" Sinulta puuttuu taas apostrofi. Sen pitäisi olla:
""...ihmisten tuomion alainen..."""

Käyttämäsi vertailu kauniista ja väkivaltaisesta henkilöstä tuntuu hieman sopimattomalta, ehkä kaunis ja töykeä olisi hieman parempi?

Mutta sitä lukuun ottamatta pidin siitä paljon! Aion päästä lukemaan kaksi viimeistä osaa, anteeksi pitkä lista, ne ovat oikeastaan pikkujuttuja. Ja olen samaa mieltä siitä, että sivulle tarvitaan houkuttelevampi kuva.

Cassandra, käytin itse asiassa käyttämääni kirjaa varten diasarjaa Design Thinking -kurssiltani, jossa viitataan kyseiseen kirjaan, joten en ollut varma, mitä siteerata sitä, onko kenelläkään mitään ideoita siihen? Mitä tulee käyttämääni muotoon, käytin vain editorin yläosassa olevaa automaattista cite-painiketta."


Jep, tiedän. Se kiinnostaa varmasti kaikkia, jotka tulevat lukemaan Larkinin artikkelin.


Pakoda

Älä poista leipää pakodan tyypistä.

Vaimoni on kotoisin Intiasta, ja kyllä, siellä paistetaan toisinaan leipäpaloja Basan-jauhoilla.  Kysykää keneltä tahansa intialaiselta.  Ne eivät ole yhtä yleisiä kuin esimerkiksi pinaatti tai sipuli, mutta kyllä, olen syönyt niitä monta kertaa.

En voi ymmärtää, mikä motivoisi sinua poistamaan viestini?

Kiitos.


Selvä, kiitos. Olen sanonut oman osuuteni. Voitte sulkea tai olla sulkematta kuten parhaaksi näette. Terveisin,


Ei ole trollaamista tai antisemitismiä sanoa, että Wikipedia on sionistien hallitsema. Katso Yesha Council muun muassa todisteeksi. 188.23.78.104 188.23.78.104


Olen pahoillani, mutta en usko tietäväni tarpeeksi Commonsista tai inter-wikistä ollakseni avuksi.  ♫


Olen samaa mieltä everstin kanssa ja pidän häntä vertaansa vailla olevana nerona. Mitä sinulle on tapahtunut? Maailma kasvaa tyhmäksi ilman sinun panostasi.


Uskon sen johtuvan siitä, että ketään muuta kuninkaallisen perheen jäsentä ei tunnisteta tällä tavoin.  Toisaalta meillä ei ole muita artikkeleita muiden kuninkaallisten prinssien nykyisistä puolisoista.  Hänen korkeutensa Gloucesterin herttuatar, hänen korkeutensa Kentin herttuatar ja hänen korkeutensa Kentin prinsessa Michael eivät tällä hetkellä ole artikkeleita, kuten ei myöskään hänen korkeutensa prinsessa Alice, Gloucesterin herttuatar, edesmennyt hänen korkeutensa prinsessa Marina, Kentin herttuatar, tai kukaan Victorian nuorempien poikien vaimoista... Se tarkoittaa, että mitään todellista ennakkotapausta ei ole, eikö?  23:41 10. toukokuuta 2003 (UTC)


Olisi luultavasti hyödyllistä, jos löytäisit jotain muuta kuin WMC:hen liittyvää tekemistä.  Ei ole rakentavaa tehdä tämänkaltaisia loukkaavia huomautuksia.  Yleisesti ottaen, jos sinusta tuntuu, että toisen käyttäjän käytöksessä on jotain vikaa, puhu siitä kohteliaasti ja selkeästi sopivassa paikassa.  Älä tee halpoja pilkkuja. (keskustelu)


Australian joukkojen komentaja (Australia)

Commander Forces Command (COMD FORCOMD) on Australian armeijan korkea-arvoinen nimitys.
 Oletko varma, ettei kyseessä ole yhteinen kanta?
 (Olen ymmärtänyt, että LCAUST oli yhteinen kanta, mutta voin olla väärässä ... ).
 Onko teillä mitään todisteita, joiden avulla voisitte selventää, onko kyseessä yhteinen vai armeijan kanta?
 (Täytyy myöntää, että se, että kyseessä on LCAUSTin ja komentaja TC-A:n yhdistyminen, viittaa siihen, että kyseessä saattaa olla armeijan virka... ).
Teidän epätäydellisessä tietämyksessänne,


Itse asiassa, koska viittaamme perustuslain kiistanalaiseen määritelmään, on olennaisen tärkeää todeta, että sikhit eivät edes hyväksyneet perustuslakia. Minusta jo tämäkin on pätevä perustelu sen sisällyttämiselle (menemättä edes yksityiskohtiin siitä, kuka sanoi mitä ja miksi. Se kaikki olisi tarpeen, jos todella haluamme syventyä aiheeseen).


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa! t/c

Joyful Noise Band
Joyful Noise Band -yhtyeeseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä (katso merkitsemisen ohjeet täältä). Jos pystyt osoittamaan, miksi artikkelin aihe on merkittävä, voit kiistää merkinnän. Kirjoita tätä varten sivun yläosaan ja jätä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia.

Tutustu nopean poistamisen kriteereihin (erityisesti artikkeliin #7) ja yleisiin elämäkertakriteereihimme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. t/c "


Re: Lehdistö- ja nimijärjestys

Mielestäni selitys oli harhaanjohtava yritys kulttuurisensitiivisyyteen.  Koska hänen perheeltään ei ole saatu tietoja, keskiviikkoon mennessä pitäisi olla selvää, että hän ja hänen lähipiirinsä pitivät enemmän länsimaisesta järjestyksestä.  Se, minkä piti olla yritys osoittaa kulttuurista herkkyyttä, näytti lopulta siltä, että hänet yritettiin deamerikkalaistaa.


Ortodoksinen juutalaisuus on aina kieltänyt tatuoinnit.  Itse asiassa jotkut ortodoksiset hautausmaat eivät hautaa tatuoitua juutalaista (tai ketään ei-juutalaista); tästä tuli kiistaa holokaustista selvinneiden tatuointien vuoksi.  Kunpa minulla olisi tästä lähde ... jonkun pitäisi tutkia asiaa. 99.153.133.34


Igho Otegheri Poistaminen
Kuka helvetti sinä olet päättämään mitä saa poistaa ja mitä ei????!!!!
Voit painua vittuun, senkin pikku paskiainen...


Onko sinulla lähde, joka tukee tätä?


Avruhom Yehida Balser

Olen hyvin eri mieltä siitä, että poistettu artikkeli oli mainostamista; en ole itse asiassa koskaan ostanut mitään hänen kaupastaan, mutta tiedän, että hänen verkkokauppansa on yksi käytetyimmistä Judaica-verkkokaupoista. Mitä voin tehdä, jotta artikkeli olisi hyväksyttävä?


REDIRECT Talk:Viisikymmentäyhdeksän ikosaedriä


Kuulen äänet päässäni. Vannon Jumalan nimeen, että ne kuulostavat kuorsaamiselta.

Voi luoja, kyllä, haluan valkaisuainetta suuhuni juuri nyt. Kaadun jatkuvasti portaissa, ja se tapahtuu jatkuvasti, ja he kertoivat minulle portaista, veli, he kertoivat minulle, koira.


Kuka sanoi mitään siitä, että olisin muokkaussodassa? Olen muuttanut asioita kahdesti, en kolmeen tai useampaan kertaan, kiitos paljon. En arvosta tuota...
Sanoin jotakin siitä, että olen mukana tässä - se on vain ystävällinen ilmoitus, siinä kaikki. Sinä palautit kerran, kahdesti, kolmesti, etkä ole yrittänyt olla yhteydessä toiseen asianomaiseen toimittajaan. Lisäksi sinun pitäisi olla tietoinen siitä, että muokkaussodankäynti ei ole sama asia kuin "kolmen palautuksen sääntö", eli vaikka tekisit vain kaksi muokkausta tai kolme palautusta 25 tunnin välein, se on silti vahvasti tuomittavaa. Yrittäkää keskustella toisen käyttäjän kanssa tarpeen mukaan - hänen toimintansa ei ole räikeää vandalismia, vaan mielipide-eroja siitä, kuinka laajoja palstojen pitäisi olla.


"

 Epäilyttävä varvasväite

Lisäsin varvasväitteeseen epäilyttävän merkinnän, koska:

 Cartwrightin holhoavan asenteen vuoksi vaikuttaa epäuskottavalta, että hän määräisi sitä.
 Szasz ei ole puolueeton; sitä paitsi lähes kaikki ovat jossain määrin puolueellisia rasisteja kohtaan.  Szasz ei kuitenkaan ole ensisijainen lähde.
 Vaikuttaa siltä, että kaikki drapetomaniaa koskevat lähteet ovat itse asiassa toissijaisia Cartwrightin julkaisemaan artikkeliin nähden.

Arvelen, että karanneiden orjien varpaita amputoitiin, ehkäpä drapetomanian ""hoitona"", mutta Cartwright itse ei koskaan määrännyt sitä.  Joka tapauksessa, ehkä tarkastan paikallisista kirjastoista Szaszin kirjan ja yritän löytää hänen lähteensä.  En kuitenkaan lupaa mitään. - "


käyttäjä/Seraphimblade

Seraphimblade pahin kaveri wikipediassa


Puhuuko Pearlman ranskaa?

Ehkä artikkelissa pitäisi mainita, että Pearlman puhuu ranskaa, jos hän puhuu, tai selittää, miten hän voisi näytellä Ykköstä Jeunet'n ja Caron elokuvassa La cité des enfants perdus, jos hän ei puhu ranskaa (Ykkönen sanoo harvoin yli kymmenen sanaa missään elokuvakohtauksessa, joten se ei luultavasti olisi mahdotonta, vaikka Pearlman puhuisi vain muutaman sanan ranskaa). -


" Vaihdoin sanan ""he"" sanaan ""jotkut"".  Osa käyttäjistä saa vaihtoehdon, osa ei.""


Olen poistanut yhden henkilökohtaisen hyökkäyksesi täältä - näen, että hyökkäät myös muita vastaan täällä, ja voin kuvitella, että sinut estetään todella pian. Off2riorob (talk)

Teidän puoleltanne on poistettu tietoja päivittäin viimeisten kymmenen vuoden ajan, joten en ymmärrä, miksi teidän pitäisi lopettaa nyt. Mutta ennen kuin kiellät minut: mene ensin polvillesi.


"
Ilo on minun puolellani! Pahoittelen, jos syntyi väärinkäsitys. Pieterse "


WTF on ongelmasi?


Ilmoituslaatikko keskustelusivulla JA muokkausilmoitus muokkausikkunan yläpuolella eivät taida riittää... Ota asia esille artikkelin keskustelusivulla.


" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 2. tammikuuta 2016, 19:53 (UTC)

Historian tekijänoikeussivun mukaan lisäämäsi sisältö ei todellakaan ole julkista. Lähteiden on tuettava suoraan väitteitä, ja antamasi lähdesivu ei tue mainitsemaani yhteyttä.  (✉) "


Kiitos vielä kerran. Passikuvassa ei ollut ongelmia edellä mainitsemasi ongelman suhteen. Miksi poistitte sen? Myös aikaisemmat hallitukset ovat päättäneet 22 kielestä. ( Muuten, Intia ei valinnut kansalliskieltä, jotta se ei suututtaisi 23 prosenttia täällä asuvista muslimeista. Mutta sitä ei voida todistaa.) Koska Bharat Ganrajya on hindin kielen sana, miksi se sitten edes mainitaan? Miksei yksinkertaisesti Intian tasavalta? SEN SYYSTÄ, että hindi on tärkeä kieli monella tavalla - virallinen kieli, jota käytetään valtion henkilöllisyystodistuksissa ja asiakirjoissa. Jos siis on kirjoitettava BHARAT GANRAJYA, miksei sitä voisi kirjoittaa myös sen alkuperäisellä kirjoitusasulla! Älkää sitten kirjoittako sitä. Bharat Ganrajyalla on eri nimet Intiassa puhutuilla 800 kielellä. Miksi kirjoittaa Bharat Ganrajya - hindinkielinen versio - vain hindiksi?  Toivottavasti yritätte ymmärtää. Kippis sinullekin! )


"

 Alaluokat

Poistin kategorian ""Tieteelliset seurat"", koska ""Kasvitieteelliset seurat"" on tieteellisten seurojen alaluokka. Sinun pitäisi vain laittaa se tarkimpaan eli alimpaan luokkaan, ja se kattaa ylemmän tason luokat.

Tässä on Kasvitieteelliset seurat -sivu, ja näet sen luokista, että se kuuluu Tieteelliset seurat -luokkiin.

Kyllä, olisi mukavaa, jos ihmiset odottaisivat hieman kauemmin ennen artikkelin muokkaamista, kun sinä ilmeisesti vielä muokkaat sitä tai olet juuri aloittanut sen.   "


"

Juuri niin: väitätte, että se saa lukijat luulemaan, että sota oli todellinen konflikti. Jälleen kerran lähetin kommentin vastauksena tähän väitteeseen, mutta te jätitte sen huomiotta. Muotoilen sanomani uudelleen.

1) Voimme olettaa, että tämän artikkelin lukijoilla on jo jonkinlaista taustatietoa aiheesta. Ainoa muu tapa, jolla he olisivat voineet päästä tähän artikkeliin, olisi ollut klikata satunnaissivupainiketta (mutta todennäköisyys on silti suuri, että heitä ei ohjata tälle sivulle. Näin ollen he olisivat jo tienneet, että mainittu ristiriita ei ole täysin totta.

2) Ensimmäisessä lauseessa sanotaan ""kreikkalaisessa mytologiassa"".  "


Tiedän, ettette usko minua, mutta olen muuttunut.


Tulen takaisin! Anna minulle kolmekymmentä minuuttia.


"

Weiss vs. Weiß
Kirjoitusasu ""Weiss"" tekee artikkelista englanninkielisten käyttäjien saatavilla olevan - symboli ß ei ole helposti saatavilla englanninkielisellä näppäimistöllä. P.S. Huomautuksesi kuuluu artikkelin keskustelusivulle, ei artikkelin trivia-artikkeliin. Kiitos.  "


Ei, keksin vain sattumanvaraisesti pareja.


Syyskuu 2006 (UTC)
Ehdottomasti: se oli tekijänoikeuksia rikkova copy-paste heidän verkkosivustoltaan. - talk/email 01:20, 3


testi, jossa on merkkejä (älä palauta)

testi


"

Mitään siitä, miten naurettavaksi tämä palkinto on muuttunut?"""

Kaksi palkinnoista on oikeastaan vain tuotesijoittelua."


"::Kiitos, mutta meillä näyttää olevan vika. Vain ""puhdistus"" välilehti on ilmestynyt, muita ei ole. (Just incase you need to know käytän Opera 8 for Win).

"


Onko se minun syytäni, mitä hirvi tekee? - LD


"

 Top Ryde City (jälleen kerran)

Kiitos aiemmista neuvoistanne. Olen yrittänyt lisätä - ""Receivers called in as Top Ryde Shopping Centre runs up $700m debt six months after opening"". Sisältää viittauksen, mutta minulle sanotaan jälleen kerran, että se ei ole NPOV. Se on vain fakta. Ei tunnepitoisia termejä."


Shia-islam, twelversit ja sharia-laki

Minusta on melko outoa, että shiialaisen islamin suurin uskontokunta on Twelvers, mutta silti shiialaiselle islamille on omistettu alle yksi kappale.  Melko pieni verrattuna muihin lueteltuihin uskontokuntiin:

Lisäksi, koska suurin osa shiioista on twelverejä ja lähes kaikki twelverit noudattavat sharia-lakia, eikö olisi asianmukaisempaa ainakin mainita sharia-laki, koska se on niin keskeinen osa shiiamuslimia?

Mitä mieltä te olette? Kippis!


Suhde B-puuhun

Artikkelia lukiessani en saanut selkeää käsitystä siitä, mitä eroja B-puun ja B+-puun välillä on. Jos joku voisi selventää tätä eroa, se olisi hyödyllinen apu.


"

 Sitaatit NLA Trove -palvelusta

Hei Kerry! Olet käynyt useissa minun aloittamissani artikkeleissa ja tehnyt hyödyllisiä siivoustöitä muuntamalla NLA Troveen perustuvat viittaukset pysyväksi URL-osoitteeksi. Esimerkiksi - katso tämä diff. En ole täysin tietoinen näiden muutosten merkityksestä, enkä pysty käyttämään WP:AWB:tä. Seuraavat artikkelit ovat myös minun aloitteestani, ja ne sisältävät monia NLA Troveen perustuvia viittauksia, mutta niitä ei ole päivitetty pysyvään URL-osoitteeseen:
VH-RMI
VH-RMQ
VH-TVC
Olisin kiitollinen, jos vierailisitte näissä kolmessa artikkelissa ja tekisitte taikoja. Paljon kiitoksia.  (t) "


Tarkistuspyyntö

Hei Elcobbola.  Voisitko vilkaista Conania (vuoden 2007 videopeli) ja havaita kaikki asiat, jotka olisivat huolestuttavia FAC:ssa?  Arvostan kommenttejasi sen vertaisarvioinnissa.  Kiitos.


Ymmärrän, että sinulla ei ole ystäviä, mutta loukkaavien viestien lähettäminen jollekin, jolla ei ole sopimusta, on täysin tuomittavaa.Oikeinkirjoituksesi, faktasi ja resurssisi ovat täysin virheellisiä, eikä sinulla ole sosiaalista elämää.


Muuten annat minusta jälleen kerran väärän kuvan monella tavalla.


Olen raportoinut sinulle loukkaava asenne ja arvostaisin sinua FIX teidän sabotaasiasi


"

 Ayumi Hamasaki -artikkelin suojaaminen

En tunne Wikipedian suojausmenettelyjä, mutta en näe tarvetta suojata Ayumi Hamasaki -artikkelia toistaiseksi. ""muokkaussota"" oli pohjimmiltaan sitä, että IP-käyttäjä poisti valtavia määriä tietoja, jotka perustuivat hänen omaan alkuperäiseen tutkimukseensa, ja minä ja toinen käyttäjä kumosimme sen (toinen käyttäjä näyttää päättelevän, että kyseessä on vandalismi, vaikka se ei sitä ole). Käyttäjä, joka siteeraa tekijänoikeuksia musiikin myyntitaulukosta, ei tiedä, kuka on lisännyt viittauksen, ei pysty allekirjoittamaan kommenttejaan ja hyökkää lievästi kaikkia kohtaamiaan henkilöitä vastaan, saa minut uskomaan, että kyseessä on vain uusi tulokas, joka tottuu Wikipediaan, enkä näe tarvetta suojella artikkelia kahden viikon ajan vain siksi, että uusi käyttäjä ei ymmärrä Wikipedian käytäntöjä. Joka tapauksessa, sinun päätöksesi. Kiitos. |heru|nar "


Hummm Olen asia olet, koska olet nähnyt niin miehitetty muokkaamalla artikkelin tiedät niin vähän, Luulen, että sinulla on jonkinlainen vastenmielisyys albaaneja tai minua kohtaan, joten sinä ja kumppanisi ovat prosing slursing kanssa aikovat tehdä Albanian näyttää heikko maailmaan.
Mutta jos se saa teidät nukkumaan yönne paremmin, niin muutan tuon 750 000 yli 700 000:ksi, koska haluan olla suurempi mies, myös kommunismi loppui Albaniassa vasta vuonna 1989, ja Albaniasta tuli virallisesti kommunistinen valtio vuonna 1945, mutta sitä pidettiin kommunistisena vuodesta 1943 lähtien, joten kyllä, siellä oli yli 45 vuotta kommunismia, olin oikeassa siitä, ja kyllä, siellä on yli miljoona vuodepaikkaa yli 700,000 tyynylaatikkoa on olemassa nykyään on paljon muita jotka on tuhottu ja tuossa lähteessä ei ole laskettu lukemattomia panssaripunkkeja jotka tehtiin eri syistä pommisuojia, tykistöpunkkeja, ilmatorjuntapanssaripunkkeja, panssaripanssaripunkkeja....jne. myös laivaston ja ilmavoimien bunkkereita, joten olen oikeassa tästä, toivottavasti voitte nyt jatkaa yöunianne, koska olen auttanut selventämään teille jotain, jotta ymmärtäisitte muokkaukseni.

Hyvää päivänjatkoa jälleen kerran, hyvä vastustajani, alkaen:


voisi laittaa grafeemeja nimeni päälle, se ei olisi oikeastaan nimeni.


"==Varoitus==
Olen lisännyt """" -mallin artikkeliin Alert Logic ja ehdottanut, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni se ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (ks. myös Wikipedia:What Wikipedia is not ja Wikipedia:Notability). Pyydän teitä joko työskentelemään artikkelin parantamiseksi, jos aihe on Wikipedian sisällyttämisen arvoinen, tai jos olette eri mieltä, keskustelkaa esiin tulleista kysymyksistä Talk:Alert Logicissa. Jos poistat mallin, artikkelia ei poisteta, mutta huomaa, että se voidaan silti lähettää Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. --(keskustelu) "


Image:Barack-obama-äiti.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:Barack-obama-mother.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.


Mark Warner

Mitä tulee alkuperäiseen viestiinne, ei ole mitään todisteita siitä, että Mark Warnerin artikkelin arvostelijat olisivat muiden poliittisten puolueiden kannattajia. Tämä on Warnerin keksintö. Jotkut olivat huolissaan siitä, että hänen alkuperäinen artikkelinsa oli turhamainen juttu, josta puuttuivat uskottavat lähteet. Huoli oli oikeutettu, GreenJoe meni ehkä liian pitkälle ehdottaessaan artikkelin pikaista poistamista, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että hän on poliittinen puolueellinen. Alkuperäistä artikkelia tarkasteltaessa on helppo ymmärtää, miksi asiaan liittymätön henkilö hylkäisi sen mainos- ja myynninedistämistarkoituksessa.


Miksi poistit munakkaan muokkaukseni? Etsin myös Jomegatia.


Jmk:  Voisiko joku päivittää minulle estetty ID-ongelman.  Peruutin yllä olevan kommenttini, mutta olen edelleen estetty.  Kaiken tämän tsuriksen jälkeen en halua lähettää nimettömiä viestejä Farmer Talk -sivulle, jos voin sille mitään.  Jos minut on päätetty pitää estettynä, se sopii, ilmoittakaa minulle, ja joku Farmareista kirjoittaa virheistä.  Kiitos.


"== Vastaus ==

Oletan, että puhut inline-malleista. Käytä ""relevant - discussion"" -kenttään {{Relevance note|date=March 2011}}. Muita vastaavia malleja varten katso ja .- keskustelu "


"
Kiitos Hahc. Aloitan sen huomenna. Älä koskaan murehdi sen kestosta. Meillä molemmilla on kiireinen elämä, eikä ole mitään kiirettä. Suunnitelmani on ottaa aikaa, jotta se todella uppoaa ja ymmärrän sen. TRA! ``` Puhu "


Jos estän sinut muun kuin häirinnän vuoksi, saatan asian ANI:n tutkittavaksi.  - (keskustelu)


Lest Darkness Fallissa on kohtaus, jossa katoliset sanovat, että heitä syrjitään, koska he eivät voi rangaista harhaoppisia.  No... minun nuhteluni ovat asianmukaisia ja hyviä ja opettavaisia niitä vastaanottaville hennoille kukille.


Um
Kyllä on he olivat on talo tulipalosta miten muut NBA pelaajat ovat heidän sisarustensa nimi, mutta hän ei voi minä teen mitä tahansa haluan älä kerro minulle mitä tehdä!!!! Käyttäjän puhe:Kara5386


"

 Älä missaa sitä!

Yritän saada nuo ärsyttävät epäviralliset kyltit pois Veronmaksajien marssi Washingtoniin -sivulta.  Annoin jälleen kerran tunnustusta keskustelusivulla.  Toivottavasti voit osallistua keskusteluun ja estää Wikipediaa ""mustamaalaamasta"" kymmeniä tuhansia tavallisia ihmisiä kuvilla muutamista hulluista ihmisistä kylttien kanssa.  In Peace, "


(ja antaa myös käsikirjoituksen jollekin kielelle Pali tai mikä tahansa kolmas kieli onkaan).


Lil' Bush -sivu olisi luotava uudelleen ja sitä ei pitäisi suojata.

Vaikka on epäselvää, miksi suojasit sivun (selitä se jatkossa), ohjelma on uutisoimassa, ja se tarvitsee todennäköisesti pian täyden merkinnän.

http://www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/TV/12/04/television.lilbush.reut/index.html