"==valittu vuosipäivä==
Tapahtuma tässä artikkelissa on 26. helmikuuta valittu vuosipäivä (voi olla HTML-kommentti)

linkki Napoleonin muotokuvaan
Tämän artikkelin alussa oleva linkki Napoleonin muotokuvaan on rikki.  Korjatkaa se.  Kiitos.

Neutraalius, kiitos!
Seuraava kohta ei ole sävyltään aivan neutraali:
""Loppujen lopuksi sotilaalliset saavutukset ovat kiistattomat - 17 vuotta kestäneet sodat, ehkä kuusi miljoonaa eurooppalaista kuollut, Ranska konkurssissa, sen merentakaiset siirtomaat menetetty. Ja se kaikki oli niin suurta tuhlausta, sillä kun itseoikeutettu tête d'armée oli valmis, Ranskan ""tappiot olivat pysyviä"" ja se ""alkoi liukua Euroopan johtavasta vallasta toisen luokan asemaan - se oli Bonaparten todellinen perintö."""[10]"".... Please remove....

 Allekirjoittakaa keskusteluviestit ja laittakaa uudet viestiketjut sivun alareunaan.
 Mitä tulee kommenttiisi, kyseessä on suora lainaus, eikä sen siis oleteta olevan neutraali; loppujen lopuksi se on artikkelin osassa, jossa kuvataan ristiriitaisia näkemyksiä Napoleonista. Se on tarkka kuvaus yhdestä näistä ristiriitaisista näkökannoista.   (keskustelu)

Aivan, mutta tarvitsemme luultavasti lainauksen toisesta näkemyksestä, joka on ristiriidassa sen kanssa. Voisiko joku löytää sellaisen? |Kertokaa...

Joitakin kommentteja Ranskan täydellisestä tappiosta Napoleonin sodissa olisi kuitenkin sisällytettävä artikkeliin. Tuskin on kiistanalaista, että Ranska liukui Euroopan huippuvallasta toissijaiselle tasolle, selvästi Britannian ja pian myös Saksan ja jopa Itävallan alapuolelle. On muistettava, että vallankumoussodat ja Napoleonin sodat tulivat kovaa vauhtia sen jälkeen, kun Euroopan älymystö näki Britannian lopullisesti ja väistämättä menettävän suurvalta-asemansa Yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen (vain kuusi vuotta ennen Bastilian hyökkäystä).
Itse asiassa Ranska oli Ranskan ja Preussin väliseen sotaan asti hallitseva mannervalta, ja se on edelleen suurvalta tähän päivään asti.

 Minun on kunnioittavasti oltava eri mieltä tästä viimeisimmästä väitteestä, sillä Ranska oli ennen Preussin sotaa kooltaan pienempi ja vaikutusvaltaisempi kuin Itävalta ja Venäjä. Vaikka myönnettäisiinkin, että se oli tärkein "mannermainen" suurvalta, se merkitsisi aseman menettämistä - ennen Napoleonin sotia se oli tärkein eurooppalainen suurvalta, Britannia mukaan luettuna, ja se oli voittanut yhdistetyt vihollisarmeijat kerta toisensa jälkeen. Mitä tulee suurvalta-aseman säilyttämiseen tähän päivään asti, olen varma, että sen pitäisi tulla suurena yllätyksenä ranskalaisille, joita natsimiehitys nöyryytti ja jotka hävisivät päättäväisesti sekä Vietnamissa että Algeriassa. On totta, että he voivat käyttää veto-oikeuttaan YK:ssa - aivan kuten (silloinen) alikehittynyt Taiwanin saari teki vuoteen 1973 asti, jos sillä on merkitystä.
Aussiesta kuka välittää sinun typerästä mielipiteestäsi? kerrot hölynpölyä. natsien nöyryytys jne, pff. eikö USA:ta nöyryytetty Vietnamissa, Kuubassa ja nyt Irakissa? joten he eivät ole enää suuria, eikö niin? eikö Neuvostoliitto vetäytynyt Afganistanista? entä he? saksalaiset kukistettiin ja miehitettiin 1918 ja 1945, entä he? entä vanhat kunnon britit? saksalaiset pyyhkäisivät heidät pois vuoden 1939 (norja) ja 1940 (ranska) kampanjoissa ja dunkerquen kampanjoissa, tappio muutettiin suureksi voitoksi, mikä vitsi! itse asiassa indokiinassa ja algeriassa ranskalaisilla oli 10 kertaa vähemmän tappioita kuin heidän vastustajillaan, onko se tappio? tappion pitäisi tapahtua silloin kun ihminen on häviämässä sotaa, ei silloin kun hän voittaa sen. nämä kaksi siirtomaavallan purkamissotaa menivät hukkaan politiikan vuoksi. aivan sama tapahtui ylihuomioidussa suezin kriisissä 1956. britit antautuivat siellä. he jättivät ranskalaiset ja israelilaiset ""liittolaisensa"" ilman varoitusta. oletko koskaan kuullut madagaskarin itsenäisyyssodasta? etkö? miksi? koska ranska murskasi kapinan niin väkivaltaisella tavalla, että sitä hävetään. kukaan ei tiedä, mitä madagaskarissa tapahtui 1946, joten sitä ei ole historiankirjoissa. lisäksi ranska on edelleen suurvalta, jolla on jäljellä olevia merentakaisia alueita ja vahvat ydinasevoimat (kolmas ydinkärjillä mitattuna Venäjän ja usa:n jälkeen), joita rakastamallasi itävallalla ja saksalla ei ole. joten varo kieltäsi. ei-neutraalin näkökannan lainaaminen on sama kuin oman mielipiteesi esittäminen. ketä luulet voivasi huijata ranskalaisvihamielisillä tempuillasi?
 Ah, legendaariset ranskalaiset käytöstavat. Kun sivuutan loukkaukset ja kiukuttelut, toteamukseni pysyy kiistattomana: Napoleonin tappion jälkeen Ranska liukastui


"Gdanskin äänestys" - keskustelu, joka käytiin viisitoista vuotta sitten, on täysin merkityksetön. Se ei ole eikä ole koskaan ollut politiikka tai edes ohje. Asianmukainen ohje on Wikipedian nimeämiskäytäntö ja tyyliohjeet. Oliko Wikipediassa edes infolaatikoita, kun Gdansk-keskustelu käytiin? Jos ei ollut, niin miten se sitten voi mitenkään koskea sitä. Ovatko lähteet muuttuneet viidentoista perkeleen vuoden aikana Gdanskin keskustelun jälkeen? Jos on, niin se on lisäsyy olla välittämättä asiasta.

Jos ajattelette, että voitte piiloutua Gdanskin äänestyksen taakse toteuttaaksenne muokkaussotianne tai harjoittaaksenne kansallismielistä POV-työntöä, se on teidän etuoikeutenne. Epäilen vahvasti, että muut näkevät asian samalla tavalla.

(ja btw, tulkitset jopa Gdanskin äänestyksen väärin näissä muokkauksissa).

"


virheelliset väitteet

Poistin tämän:
 Nykyaikaisella laskentatekniikalla kestäisi noin 10250 vuotta, ennen kuin kaikki mahdolliset 43-kokoisten graafien 2-värit olisi käytetty. (Monet näistä värityksistä ovat kuitenkin keskenään isomorfisia, ja älykäs algoritmi, joka tarkastaa vain ainutlaatuiset väritykset, voisi saada tehtävän suoritettua jopa 10220 vuodessa.) Raaka luetteleminen lakkaa olemasta käytännöllistä jo paljon aikaisemmin: 18 solmun graafin 2-värisävyjen määrä on jo vaikeasti ratkaistavissa oleva 1,788*1030.
Tärkein syy on se, että se ei yksinkertaisesti ole totta. Kukaan ei yrittäisi tarkastella kaikkia mahdollisia värityksiä yksi kerrallaan, koska on olemassa paljon parempia tapoja.  Kaikkien väritysten tarkasteleminen ei ole mahdollista yli 13-kokoisille kuvaajille (ja se on erittäin kallista 13-kokoisille kuvaajille), mutta monet suuremmat Ramseyn luvut voidaan kuitenkin löytää täsmälleen tietokoneen haun avulla. Toisin sanoen tämäntyyppinen laskutapa ei kerro oikein haun vaikeudesta. Toissijainen syy on se, että blogit eivät ole sallittuja lähteinä Wikipediassa, katso WP:BLOGS.


"
Minulla ei ole vahvoja tunteita varhaishistorian osion jakamisesta. geog , politiikka ja luonto ovat hyviä. luonto pitäisi luultavasti nimetä uudelleen ""kasvisto ja eläimistö"". (vrt. etelä-afrikka ja australia), lyhennettävä ja laajennettava. villieläimistön täyspitkä versio voisi olla erillisissä artikkeleissa - "fauna drc:ssä" ja "flora drc:ssä" - "


[Sitush]

Ylimielinen - uskoo, että hänen argumenttinsa ja viittauksensa ovat parhaita, Epälooginen - hän ei pysty sulattamaan loogisia todisteita - yrittää yhä saada biologian määritelmän matematiikan kirjaan: Esim; on kirjoittanut khatrin alkuperästä Dashrath Sharma Rajputs-kirjasta, idiootti- ei pysty ymmärtämään viitteitä ja lukemaan niitä, rasisti (https://en.wikipedia.org/wiki/Racism) kuulut tämän määritelmän alle,

Jos sinulla on vielä häpeää jäljellä, lopeta wikipedia tai aloita kuunteleminen.


Myönnätte siis unohtaneenne Melbournen olemassaolon sekä Floridassa että Australiassa, mikä vahvistaa muokkaukseni oikeutetuksi, mutta koska olette niin nopea tuomitsemaan, syytätte minua silti?  Jos haluatte, että wikistä tulee avoin tietosanakirja kaikille eikä vain nörteille, luopukaa asenteista ja prosesseista, koska ketä voi vittuilla niiden opettelemisesta?


Hei! Olen narttu..


SkyWalker,

Mukava kuulla, että vierailet meillä.

Mitä tulee linkkien sijoittamiseen, aikamme on rajallinen, joten emme voi oikeastaan aloittaa keskusteluja kaikista peleistä, joihin meidän on lisättävä yksi linkki. tämä näyttää olevan politiikkanne, joten mitä voisin tietenkään tehdä täällä. Me kamppailimme wikin kanssa jonkin aikaa ja henkilökuntamme valitti tällaisista poistoista, joten lähdin matkalle katsomaan, mistä on kyse. Ilmeisesti minulla oli vielä huonompi onni, sillä KAIKKI lisäämäni linkit poistettiin.

Bottom line, SkyWalker, oletko kiinnostunut tekemään tällaisia linkkejä keskusteluja saadaksesi meidän linkit sijoitettu meille, maksua vastaan? Olisitko myös kiinnostunut liittymään henkilökuntaamme? Etsimme 1 uutta henkilöä. Viime viikolla löysimme sivustolle 2 uutta työntekijää. Olemme siis todella etsimässä uusia ihmisiä.

Olen varma, että ansaitsemme linkkimme sinne, eikä ole järkevää yrittää, koska 95 % todennäköisyydellä ne poistetaan. Wiki on kuitenkin loistava lähde ihmisille, ja jos siihen tarvitaan yksi henkilö, joka on omistautunut sen tekemiseen, olemme valmiita yrittämään sitä, jopa lisämaksua vastaan.

Kerro minulle.

Kiitos,


"Eikö hän vain sanonut ""Senkin omahyväinen paskiainen!"" eikä leikannut sitä?""


"
Johtopäätöksessä sanotaan jo, että ensimmäinen kuvaus sen ulkoisesta olemuksesta ilmestyi vuonna 2012. Ehkä voisin lisätä ""julkaistu"" jonnekin, jotta asia kävisi selväksi. En vieläkään ole varma, miten lukea uudelleen, mihin edellä viittasit:

""Vuoteen 2012 asti tästä lajista ei tiedetty mitään muuta kuin kallon ja hampaiden anatomia."""

Selkeyden vuoksi voisimme vielä lisätä ""julkaistiin sen ulkoisesta olemuksesta""?". Vai onko se liian sanavalmis? Tai ehkä muotoilla lause kokonaan uudelleen. Mitä mieltä olette?   "


"

Big P:n yritys lavastaa minut syylliseksi ja saada minut estetyksi -

toukokuun 21. päivänä klo 04:34-04:54 Big.P muokkasi wikipediaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Big.P

Alkaen 04:50 - 06:54 voi 21 että vandalismia käyttäen käyttäjätunnusta ""zigz0gger"" tapahtui
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/zigz0gger

Jos katsot osallistumissivujani, näet, etten käyttänyt wikipediaa lainkaan 20. toukokuuta kello 02:19 jälkeen, kunnes kirjauduin sisään tänään.

katso:

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Zigzogger

Vaikuttaa erittäin selvältä, että hän loi väärän käyttäjänimen lavastaakseen minut syylliseksi törkeyksiin ja ilkivaltaan.

Haluaisin todella, että joku, jolla on pääsy IP-osoitteisiin, joista käyttäjät lähettävät viestejä, selvittäisi tämän asian. Täällä ei ole ketään muuta, jolla olisi motiivi mustamaalata minua, paitsi Big.P, joka on toisin kuin minä käyttänyt törkeyksiä wikipediassa (ks. edellä). "


toukokuuta 2007 (UTC)

Pelkäänpä, että olet hypännyt sinne katsomatta, vaikka en olekaan tunnustanut sitä tällä sivulla, pidin sen pois 's User -sivulta. (talk) 13:04, 30


"

25. tammikuuta 2007 tehdyt muutokset
Lopeta. Jos jatkat sisällön poistamista sivuilta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamatonta muokkausta. - (竜龍) " "


Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta äskettäinen muokkauksesi poisti sisältöä . Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkauksen tiivistelmässä tai artikkelin keskustelusivulla. Tutustu Tervetuloa-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjaan osallistumisesta. Kiitos.  - (山本一郎)(会話)


Lakkaa sotkemasta käyttäjäsivuani
Yllä olevasta näen, että olet häirikkö. Ole hyvä ja lopeta tuo perseily, kiitos. 93.161.107.169


Epävarmuus?

Andythegrump,

On olemassa syvästi epävarmoja ihmisiä, jotka yrittävät peittää epävarmuutensa töykeydellä. He eivät yleensä kykene kuulemaan vastakkaisia ääniä ja vastaavat niihin töykeillä äänillä! Olen varma, että sinä et kuulu näihin epävarmoihin ihmisiin... ethän?  Sinun kannattaisi rauhoittua!!!! Pidä huolta itsestäsi.


AGF edellyttää, etten luule sinun palaavan käyttäjän haluamaan versioon.  Saattaa näyttää paremmalta, jos annat toisen ylläpitäjän tehdä tuon muokkauksen.


Hyvässä uskossa tekemäsi muokkaukset ovat poistaneet tai muuttaneet paljon erikoismerkkejä, ehkä siksi, että käytät selainta tai muuta ohjelmistoa, joka ei pysty käsittelemään niitä oikein. Minulla oli kerran sama ongelma, kun kopioin tekstiä vanhentuneeseen tekstieditoriin, muokkasin sitä siellä ja kopioin sen takaisin artikkelin muokkausikkunaan. Älä muokkaa artikkeleita, ennen kuin keksit, miten voit välttää ongelman.


joten ehkä tämä toimii...cregil talk


Pronounciation
Törmäsin tähän artikkeliin tänään miettien, miten AUG lausutaan - sanotaanko jokainen kirjain vai lausutaanko se sanana (awg). Jos on olemassa jokin yleinen sääntö tai oikea ääntämistapa, se pitäisi mainita otsikossa.


Miten olisi maininta siitä, että hänellä on 2-vuotinen sopimus, mutta siitä, pelaako hän toisena vuonna, on kiistanalaista? Se voisi toimia ihan hyvin.


On todellakin uskomattoman ärsyttävää, että sinulla ei ole kohteliaisuutta allekirjoittaa keskustelusivusi viestejä, ja yksi tulos on, että muut muokkaajat joutuvat jatkuvasti muokkausristiriitoihin, koska SineBot allekirjoittaa puolestasi. Pyydän, että alatte allekirjoittaa viestinne.


Sitten noin tasolla 20 luurangot korvataan lichsillä, joten mielestäni tämä on asianmukaista. 75.107.0.52


"
En niinkään vastusta viimeisiä negatiivisia arvosteluja, vaan niiden yleistä koostumusta. Yllä olevassa esimerkissä kasvua koskevassa osiossa on huhu (suusta suuhun) ammattilehdessä julkaistusta työoloja koskevasta haastattelusta ja viittaus erääseen ei-niin-välttämättä-merkittävään palkintoon (en löydä juurikaan viittauksia kyseiseen palkintoon, jotka eivät olisi peräisin kyseisestä julkaisusta tai kyseisen palkinnon voittajien lehdistötiedotteista), joista kumpikaan ei liity suoraan yrityksen kasvuun. En halunnut käydä läpi ja poistaa asioita mielivaltaisesti ilman palautetta, mutta se vaikuttaa hieman myynninedistämispainotteiselta sellaisena kuin se on nyt kirjoitettu.  (TALKPAGE) "


"
 GPRS-tunnelointiprotokolla
Siirsin vain sivun, joten mitään vahinkoa ei ole tapahtunut.''''
PS: Harkitsetko tilin luomista?"


kiitos kannustuksesta, aion laajentaa sitä niin pian kuin voin.melcas


ÄLÄ MYÖSKÄÄN POISTA TAI MUOKKAA KÄYTTÄJÄN KESKUSTELUSIVUANI - TÄMÄ ON VANDALISMIA JA OLEN RAPORTOINUT SIITÄ.


Hieno kuva!

Halusin vain sanoa, että Claudius-sivulla oleva kuva denaarista on todella kaunis kuva todella kauniista kolikosta! Käyttäjä:dkostic 15:02, 24. tammikuuta 2006.


Hei, Nawlins

Miksi pidät esipuberteettisten tyttöjen sieppaamisesta? Etkö tiedä, että se on rikos? 203.184.52.165


Hei - Aloitin artikkelin kirjoittamisen tänään, siihen menee muutama päivä.  Arkkitehtitoimiston verkkosivustolla on joitakin kopiointiongelmia.  Voit vilkaista ja katsoa, mihin suuntaan olen menossa.  Ilmoitan, kun olen valmis.


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten sivulle E.T. the Extra-Terrestrial tehdyt muutokset, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on Wikipedian vandalismia koskevissa käytännöissä ja hyväksyttävien lisäysten rajoissa. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:TheOldJacobitemy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!  ''''''The '45 "


katso myös hanke: WikiProjekti Tango


Ajattelin näitä asioita, mutta olen suhteellisen kokematon wikissä, enkä ollut varma, miten otsikkoa voi muuttaa tai siirtää, ja koska en ole luonut artikkelia, en halunnut tuhota jonkun toisen työtä.


Sockpuppet-syyte

Ei pidä paikkaansa. Minä *kunnioitin* aikalisääni enkä tehnyt MITÄÄN muokkausta. Olen utelias siitä, mihin muokkauksiin viittaat, koska epäoikeudenmukaisen läimäytykseni jälkeen kävelin pois viikon ajan.  Se on tosiasia. =//=


"
 Huvittavaa kyllä, Burzynskin propagandisti Eric Merola hyökkää Bobin kimppuun Burzynski II: Cancer Boogaloo -teoksessa tai mikä sen nimi nyt onkaan, sisältäen muka ""rasistisen"" pätkän, jossa Bob kutsuu Burzynskia ""minun pikku puolalaiseksi makkarakseni"" - mikä on tietenkin paskapuhetta, koska Bob on myös hyvin selvästi puolalaista syntyperää, joten Merola poisti nimen. Eli: Clinic ottaa ilmeisesti Bobin kritiikin tarpeeksi vakavasti mustamaalatakseen häntä propagandassaan.""


Rakas tohtori, tiedän, että olet jo järkyttynyt siitä, että demokraattinen New Jersey heitti pois demokraattisen miljardöörin Wall Streetin kuvernöörinsä, mutta suurin osa Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmästä on hallinnassa, säännelty ja toimii hallituksen ja valtion virastojen tiukassa valvonnassa. Ne määräävät maksut ja korvaukset, päättävät, mitkä lääkkeet ja hoidot ovat laillisia ja korvattavia, ja valvovat oppilaitosten toimilupia ja koulutusvaatimuksia. Ettekö ole kuullut Medicaresta, Medicaidista ja SSI:stä? Ja nuo ovat vain liittovaltion yksiköitä, on myös osavaltioiden terveysministeriöitä, OSHA:ta ja lupalautakuntia. Oletko varma, että asut tässä maassa? Alan jo ihmetellä.


"
""Echo Bay"" on oikein, se oli Pierre Omidyarin konsulttiyrityksen nimi, ilman erityistä syytä hän vain piti siitä, miltä se kuulosti. (eBay oli alunperin AuctionWeb, mutta joku muu oli saanut oikeuden nimeen.) ∇∆∇∆ "


"
Loin uuden sockpuppet-tutkinnan - Wikipedia:Sockpuppet investigations/Najaf ali bhayo. Toivottavasti he voivat tehdä enemmän estääkseen hänen IP-osoitteensa. YO 😜 "


Onko se edes yksi harvoista tapauksista vai vain yksi? Jos niitä olisi muitakin, ne pitäisi laittaa Katso myös -osioon. Viimeaikaisista tapahtumista kertovat See Alsot saavat minut huolestumaan niiden venyttelystä merkityksellisyyden suhteen.  (talk) 01:16, 27. elokuuta 2015 (UTC)


Kurfürstin muokkaukset

Tänään Kurfürst aloitti artikkelin valtavan uudelleenkirjoittamisen. Vaikka osa hänen muutoksistaan on parannuksia, monet muut ovat selkeää POV-pyrkimystä tehdä Bf 109:stä parempi kuin se oli. Siksi minun on pakko peruuttaa hänen tekemänsä muutokset ja pyytää häntä aloittamaan keskustelun keskustelusivulla ennen muutoksia.


Ymmärrättekö, että kaikki mitä tuette on 1 n?


"
Myös myöhästyneet onnittelut!  雲水 "


"

 Jimbo Wales ja Justin Berry
Näyttää siltä, että Wikipedian omistaja Jimbo Wales on kehittänyt läheisen henkilökohtaisen suhteen 19-vuotiaaseen Justin Berryyn, entiseen alaikäiseen nokkahuoraan ja aikuisporno-verkkomestariin, jota kirjailija Kurt Eichenwald esitteli hiljattain New York Timesin artikkelisarjassa.  Berryn pyynnöstä Jimbo on poistanut koko Justin Berry -artikkelin ja sen täydellisen muutoshistorian, ja sen pääkirjoittajaa on kielletty toistaiseksi muokkaamasta Wikipediaa, koska hän on "pedofiilinen trollaaja", mikä on ilmeisesti Wikipedian kuvaus sen sensuuria koskevasta eriävästä mielipiteestä.  Jimbo on myös tyhjentänyt keskustelusivun, kutsunut kaikkea Berryn arvostelua "henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi" ja vaatinut artikkelin kirjoittamista kokonaan uudelleen, oletettavasti sellaisten henkilöiden toimesta, jotka osaavat vain toistella valtavirtamedian tarinaa.

Jimbo on myös väittänyt, että artikkelissa esiintyvät Berryn kuvat ovat "tekijänoikeusrikkomuksia", vaikka Wikipedia on täynnä "oikeudenmukaisen käytön" kuvia, joiden tekijänoikeudet omistavat muut, kuten kuvakaappauksia tekijänoikeudella suojatuista televisio-ohjelmista.  Herra Berry on uutinen.  Epäilen suuresti, ettei ole mitään tekijänoikeusongelmia, jos hänestä otettua kuvaa, joka on arkistoitu ikuisesti lukuisiin hakukoneisiin ja joka on kenen tahansa saatavilla, käytetään artikkelin kuvituksena.

Hyvä Jimbo, olet mädäntynyt agendaa ajava paskakasa, ja kadun suuresti, että olen osallistunut tietosanakirjamaiseen paskakasaanne.  Ehkä sinun pitäisi nimetä tämä yritys uudelleen "Oprahin tietosanakirjaksi".  Haista vittu.  "


Speedy Keep, 27. marraskuuta 2008


"

Myös: "Kwantlenin opiskelijat äänestivät CFS:n jäsenenä pysymisen puolesta Kwantlenin kansanäänestyksessä. [34]""  Tämä on muotoiltava uudelleen.  Ei NPOV

Väite poliittisista sidonnaisuuksista

""Väitteet poliittisista yhteyksistä

CFS:ää on syytetty siitä, että se on liian lähellä Glen Clarkin NDP-hallitusta BC:ssä[10]."""

Tämä on puhdasta propagandaa.  Sanon sen vielä kerran, jaoston tekeminen yhdestä perusteettomasta syytöksestä, joka oli tässä artikkelissa alunperin, ei ole NPOV.  Vertailun vuoksi, onko liberaalien kuulumissyytös noteerattu niin näkyvästi CASA:n artikkelissa? Ei. Se on poistettava.   "


":Käytämme päälauseessa kansalaisuutta, joka oli hallussamme silloin, kun aiheesta tuli huomattava. Näin ollen päälauseen pitäisi olla ""amerikkalainen"", samoin kuin infolaatikossa olevan kansalaisuuden. Juuri tämän vuoksi inforuudussa on myös kansalaisuuskenttä kansalaisuuden muutoksia varten, joten siinä pitäisi lukea ""Britti"". Tämä kaikki on tehty, ja se on hyvä ratkaisu. Emme nimenomaan käytä yhdysmerkkejä tai lauseita kuten ""amerikkalaissyntyinen britti"" johtolauseessa, katso WP:OPENPARA.

"


REDIRECT Talk:1973 Nepalin lentokonekaappaus


Ja pätevätkö samat säännöt myös kaltaisiasi hallintovirkamiehiä kohtaan?  Koska sinä olet se, joka aloitti solvaukset, kuten pöytäkirjat osoittavat.  Pyydän, että kutsutte toisen ylläpitäjän tarkistamaan argumenttini ja hyvin tarkat viittaukseni, koska te aloititte tämän muokkaussodan, ettekä itse asiassa toimi reilun välittäjän ylläpitäjänä.


"
 Wikipedia:Notability (people) toteaa: ""Henkilön oletetaan olevan merkittävä, jos hän on saanut merkittävää huomiota luotettavissa ja aiheesta riippumattomissa toissijaisissa lähteissä."""  Suurin osa Ian Cohen (media) -viittauksista on Cohenin työnantajilta tai Cohenin teoksia.  Voitko lisätä lisää viittauksia Cohenista kertoviin artikkeleihin, kuten Dennehy-viittaus?
Missä kohtaa sinua kritisoitiin rivien sisäisistä lainauksista?  Kiitos!    "


Pidän kiinni vakaumuksestani, että olet kiistaton internetin raskaansarjan paskiainen. Sanokaa mitä sanotte, vittunaama, olen kyllästynyt näihin keskusteluihin valesotilaspersoonasi kanssa. Herra mahtava herra Niteshift, voit painua vittuun. Ilmoita vain minusta, koska sanani satuttivat pikku sikiösiipiäsi. Et olisi noin viisastelija päin naamaa. Piiloudu tietokoneen monitorin taakse ja ole viisastelija, pikku hintti. Jos sinulla on munaa ja palvelet yhä I Corp:ia, tapaa minut joskus. En ole koskaan liian kaukana.


Toisaalta monet Hoa-joukot pakenivat Viet-joukkojen mukana kommunistien ahdistelun vuoksi.


"Cpzphantom: Näyttää siltä, että et edes pidä omia lupauksiasi.  Sanoit eräässä viestissä, että sinä ja ""ystäväsi"" Edcoan aiotte lähteä Wikipediasta Citizendiumiin.  Nyt olet palannut ja olet luonut toisen sockpuppet-tilin jatkaaksesi virheellisten muokkaustesi syöttämistä, jotka eivät tuo sivustolle mitään lisäarvoa.  Luuletko, että lisäämällä muutaman sanan keskustelusivulle yrität huijata muita muokkaajia siitä, ettet ole Cpzphantom?  Ymmärrä, että olet estetty vandaali, jonka ei pitäisi muokata täällä. "


Channel 9:n uutiset eivät missään nimessä ole uskottava lähde. Oletko koskaan nähnyt ABC:n MediaWatch-ohjelmaa?


"

 elokuu 2010
 Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Nandamuri Balakrishnalle, sinua saatetaan estää muokkaamasta.  Pro
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


Palautin muutoksesi vandalismiartikkeliin: et voi muuttaa käytäntöä vain oman toimitustyylisi mukaan.


Osallistujat Wikipedia:WikiProject Education in Canada -hankkeeseen.
Huomasin, että lisäsit juuri nimesi Wikipedia:WikiProject_Education_in_Canada#Participants.  Ironista kyllä, juuri eilen lisäsin nimesi uuden hanke-ehdotuksen osallistujat-osioon.  Voisitko vilkaista Wikipedia:WikiProject_Education_in_Canada/Revised#Participants ja päivittää tietosi?  Kiitos!


Maksut

Kun katson tämän käyttäjän puheenvuoroja, olen huomannut, että hän on vain vandalisoinut ja tehnyt henkilökohtaisia hyökkäyksiä. hän ei ole vielä tehnyt yhtään hyödyllistä puheenvuoroa. aion pitää häntä nyt silmällä.


Ranskalaisessa Wikipediassa on tyylikäs ratkaisu ROC-nimiongelmaan. Kiinan tasavalta on disambiguointisivu, jossa on vaihtoehdot Kiinan tasavalta (1912-1949), Kiinan tasavalta (Taiwan), Kiinan tasavalta (Nanking) ja Kiinan kansantasavalta. Tämän logiikan mukaisesti tämä sivu olisi nimettävä uudelleen Kiinan tasavallaksi (Taiwan).


Älä yritä luoda sivua puntamassalle. WikiProjekti Fysiikka poistaa sivun välittömästi.


(korkeampi kunnia, jota ei annettu SS John W. Brownille).


Mindmatrix huijaus adminship

Tämän maan asukkaina koen velvollisuudekseni käyttää äskettäin saamiani etuoikeuksia varmistaakseni, että tämä poliittisesti epävakaa maa voi jonain päivänä saavuttaa vakauden ja toimivan hallinnon tason, jota me kaikki haluamme. Tätä varten pyydän teitä käyttämään oheiset varat ehdottoman luottamuksellisesti tämän tavoitteen saavuttamiseksi. (Kyllä, olette oikeassa, toimiva hallinto ja Kanadan politiikka on oksymoroni.) Kiitos tuestanne.


Sinä olet
Spastinen kaveri, joka ei halua tehdä sitä, mitä ehdotin hetki sitten....157.157.149.86


Koska TODD (lyhenne sanoista tosser) on osa KKK-ryhmää, joka poistaa ja polttaa kaiken, mikä edes etäisesti näyttää älykkäältä kirjoitukselta.


Jättäkää kommenttinne ja merkkinne,
Kiitos.


Tämä kohta olisi poistettava.


==
IHAILEN SINUA!!!


Jamie, en halua tietää seksuaalisuuttasi, kiitos paljon.


"141.166.153.89, sanoit sen itse, se ei ole ""laillinen maa"", vaikka ""se on hallitus"", joka hallitsee aluetta. ""Se on hallitus"". Juuri tästä syystä on väärin, että se on listattu ""maiden..."" alle, koska se on vastoin tosiasiaa. Jos se nyt poistettaisiin kokonaan, se katsottaisiin POV:ksi, koska jotkut ihmiset kannattavat Taiwanin itsenäisyyttä. Siksi sen pitäisi olla kohdassa "osittain tunnustettu...". Ehdotan sen nimen muuttamista ""osittain tunnustetut valtiot"" tai jotain vastaavaa, mutta en tiedä, tästä pitäisi keskustella.

"


") (Kuten myös Strom, ""Mr. Solid South"", itse,""


Luettelo Magsaysay-palkituista

Hei, Aksi. Välitin kysymyksesi Filippiinien alueen ilmoitustaululle osoitteessa Wikipedia talk:Tambayan Philippines.


"

 Kerroin sinulle ensimmäisessä vastauksessani, että ongelma on toisen käyttäjän asenne. Olemme päässeet kiharalaatikko-ongelman yli. Ongelma on se, että toinen käyttäjä käyttäytyy kuin hän olisi wikicurlingin ylin herra, luo sääntöjä ja ohjeita, joista ei ole keskusteltu muiden ryhmän jäsenten kanssa, ja sitten pakottaa ne kaikille muille. Sanoit juuri sen, mitä olen koko ajan yrittänyt sanoa: ""Olemme kaikki vapaaehtoisia täällä, joten ketään ei voida pakottaa tekemään mitään, mitä hän ei halua tehdä."""  Jos muut käyttäjät muuttaisivat asennettaan, ei olisi mitään ongelmaa. Asioiden kanssa ei ollut koskaan ongelmia ennen kuin viime vuonna, kun käyttäjä loi ""ohjeet"" ja alkoi sitten valvoa niitä. Olen ollut ryhmän jäsen jo muutaman vuoden, eikä minulle ole kertaakaan lähetetty viestiä, että olisin tarkistanut nämä ohjeet tai osallistunut niiden luomiseen ja kehittämiseen. Toinen käyttäjä vain loi ne ja alkoi panna niitä täytäntöön. Ei ole reilua, että olen vaarassa joutua rangaistuksen kohteeksi, koska toinen käyttäjä luulee olevansa johdossa ja voivansa tehdä mitä haluaa. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia minkään muun käyttäjän kanssa tällä sivustolla, ja nyt näyttää siltä, että minua vastaan hyökätään, koska toinen käyttäjä haluaa saada tahtonsa läpi.   "


Tutustu hieman edellä linkitettyihin artikkeleihin, siitä olisi paljon hyötyä tämän työkalun käyttämisessä tulevaisuudessa. Kaikkea hyvää,


"

 Ikä

Koska sarjassa aika ei oikeastaan kulje, Homerin iän ja painon pitäisi olla ""36 ja 239.""".


Ainakin minä puhun logiikan ja tosiasioiden pohjalta.


Jos haluat saada itsellesi pysyvän porttikiellon, henkilökohtaisten loukkausten lähettäminen on hyvä tapa tehdä se.


Pidä tämä hattusi alla, mutta kuulin, että hän oli homo.


ja itse näyttelyohjaaja.


"

 Barrack Obama

Barrack Obama on paras valinta presidentiksi. Pian voin sanoa: "EI ENÄÄ GEORGE BUSHIA!"." Tuntuu hienolta sanoa se jo nyt, kuvitelkaa, kun hänen kautensa on ohi! Toivon vain, että Bush jättäisi virkansa 1.9.09, jotta hän tajuaisi, että hän joutuu vankilaan loppuelämäkseen valehtelusta ja USA:n hallituksen ja talouden pilaamisesta." (71.110.32.21 )."


"

Hei!
WP:EL:ssä, kohdassa Linkit, joita on yleensä vältettävä, sanotaan (numero 4), että ""Linkit, jotka on tarkoitettu pääasiassa verkkosivuston mainostamiseen. Katso Ulkoisten linkkien roskapostitus."" ja lisäksi linkki ei tarjoa artikkelille muuta apua kuin mainostaa verkkosivustoa ja antaa lyhyen tiivistelmän verkkosivustosta.  Ulkoisen linkin viereen kirjoitettu lyhyt yhteenveto tarjoaa vain mainontaa ja tietoa ulkoisesta verkkosivustosta eikä auta artikkelia millään muulla tavalla.

Kiitos.   "


Kyllä, olen 12 ja puoli. Pyydän anteeksi ennen kuin sanoin "turpa kiinni". Mutta faktani ovat totta. Ja osaan englantia. Sinun ei tarvitse olla ilkeä. Enkä leiki leluilla tai videopeleillä ok. Menen ulos. Olen edelleen vihainen redspruce:lle siitä, että hän sanoi, etten osaa kirjoittaa oikein englantia ja käski häipyä sivustoltasi ja leikkiä leluilla. Olen pahoillani epäkohteliaisuudestani, että sanoin turpa kiinni ja kaikki. Olin vain vihainen. Minun ei varmaan olisi pitänyt sanoa sitä sinulle. Mutta olen hyvin, hyvin pahoillani. Pidän wikipediaan kirjoittamisesta. Minulla oli ennätys väärällä nimellä sivustolla, mutta se oli tammikuussa 2007, yksitoista kuukautta sitten. En ole tehnyt väärää artikkelia sen jälkeen. Nyt. Antakaa minun olla wikipediassa pidempään. Olen pahoillani. Olen kiinnostunut Richard Brautiganista. Olen lukenut hänen romaaninsa A Confederate General from Big Sur ja myös Rommel Drives on deep into Egypt. Olen jopa kirjoittamassa kirjaa hänestä. Ja ei, en laittanut kirjani nimeä wikipediaan. En tee vääriä artikkeleita. Ja olen hyvin pahoillani epäkohteliaisuudestani, kun sanoin "turpa kiinni". Antakaa anteeksi. Olen todella pahoillani. PS: Haluaisin myös RedSpruce pyytää anteeksi minulta kuten minä tein hänelle ja wikipedia.


Hei Nimeni on Robin ja rakastan wikipediaa. Koko koulun ajan olen käyttänyt sitä arvokkaana resurssina projekteissa, kotitehtävissä ja omalla ajallani. Huomasin usein, että wikipedian merkinnät olivat virheellisiä tai niitä oli muokattu, joten päätin tulla osaksi tämän hämmästyttävän sivuston takana olevaa yhteisöä ja yrittää tehdä oman osani sen korjaamiseksi ja pitämiseksi parhaimmillaan. Toivon, että voin auttaa ja jos joku haluaa kysyä jotain, voin varmasti yrittää auttaa. Mistä tahansa aiheesta, milloin tahansa, olen täällä ♥.


merkittävä muokkaus ilman keskustelusivun keskustelua palauta palauta merkittävä muokkaus ilman keskustelusivun keskustelua
palauta palauta palauta palauta palauta palauta palauta palauta palauta. 911 on vitsi.


Sisällysluettelo yksittäisillä otsikkosivuilla
Eikö se näytä ja ole mielestäsi aika hölmöä? carol


joulukuu 2009 (UTC)

Se ei ole yleistä (koska lähes kaikki murhatapausten vastaajat valitsevat nopeutetun oikeudenkäynnin), mutta se voi tapahtua.

Nopeutettu oikeudenkäynti on oikeudenkäynti, johon ei liity varsinaista oikeudenkäyntiä. Yritän selittää sen. Italiassa rikosoikeudenkäynti koostuu useista vaiheista:
1. alustavat tutkimukset;
2. alustava kuuleminen;
3. oikeudenkäynti;
4. valitukset.

Alustavan kuulemisen jälkeen tuomari päättää vain siitä, riittävätkö tähän mennessä kerätyt todisteet oikeudenkäyntiin. Jos näin on, hän lähettää vastaajan oikeuskäsittelyn tuomarin eteen, jossa hänet tuomitaan tai vapautetaan; jos näin ei ole, tuomari tavallaan vapauttaa vastaajan.

Vastaaja voi kuitenkin halutessaan luopua oikeudesta oikeudenkäyntiin. Tällöin hänet tuomitsee alustavan kuulemisen tuomari, joka antaa tuomion tähän mennessä kerättyjen todisteiden perusteella.

Koska kyseessä on vastaajan oikeuksien vähentäminen, hänen on pyydettävä nopeutettua oikeudenkäyntiä. Vastineeksi hän saa kevyemmän tuomion. Jos vastaajia on kaksi tai useampia, toinen voi valita nopeutetun oikeudenkäynnin ja toinen noudattaa tavanomaista kaavaa. Koska tässä tapauksessa olisi epäoikeudenmukaista (tai ainakin italialaiset ajattelevat niin) antaa toisen toiveiden mennä toisen toiveiden edelle, syytetyt tuomitaan erikseen, vaikka he ovat syyllistyneet samaan rikokseen.   14:05, 11


HAHAHAHAHAHAHA

Tämä elokuva tulee aina olemaan surkea, vaikka tämä artikkeli kuinka yrittäisi olla puolueeton! Mwahahahahahaha!!!


"
 Awaaze lukea näkökulmastasi "" 8000 tapausta kadonneista henkilöistä on raportoitu terrorismin vastaisen sodan alkamisen jälkeen maan eri osista.""" kauha lol sinun periaatteessa valehtelee kurkku suorana hampaiden kautta Azad Kashmirista."


VIHAAN TÄTÄ TYYPPIÄ HÄN ON JOKU INTERNET-ROISTO, JOKA LUULEE TIETÄVÄNSÄ MITÄ TODELLINEN HIP HIP ON HÄN ASUU DAYTONISSA DAYTONIN ILKEILTÄ KADUILTA, SENKIN PIENI INTERNET-POPPOO.


Olen vastannut osoitteessa WP:WQA.


"

 ""Arab"" Filosofi?

Okei, poistin maininnan siitä, että hän on "arabifilosofi". Vaikka monet hänen teoksistaan olivat arabiankielisiä, hän käytti myös turbaania, ymmärrän tämän, mutta hänen arabiankieliset teoksensa olivat ensinnäkin juutalais-arabiaa, joka kirjoitettiin heprealaisella, ei arabiankielisellä kirjoitusasulla, ja toiseksi en ole missään niistä koskaan kuullut hänen mainitsevan itseään ""arabina"" tai ""arabijuutalaisena"", vaikka jälleen kerran ymmärretäänkin, että on monia arabeja tai juutalaisia, jotka kutsuvat itseään arabi- ja juutalaisjuutalaisiksi, mutta Maimonides ei ollut yksi heistä.

Ainoa tietosanakirja, joka on koskaan kutsunut Maimonidesta "arabiksi". Missä ovat lähteet, joissa sanotaan, että hän oli arabi?   PacificWarrior101"


Siihen liittyy useita ongelmia.  Kirjat ovat vähemmän todennettavissa kuin verkkolinkit.  Selvyyden vuoksi todettakoon, että valtion rahoittamiin lähteisiin kuuluvat myös akateemiset tahot, ja ne ovat myös vähemmän todennettavissa, jos ne eivät ole vapaasti saatavilla.  Perustulosta tekee erityisen se, että toisin kuin lähes kaikissa muissa poliittisissa ehdotuksissa, perustulon kannattaja ei saa minkäänlaisia etuoikeuksia muihin kansalaisiin nähden, joten ainoa syy UBI:n kannattamiseen on se, että se tarjoaa kaikille vapauden ja ihmisarvon.  Merkitystä on sillä, että sen taustalla ei ole vallan kasautumiseen tähtäävää liiketoimintamallia, mikä vaikuttaa käytettävissä oleviin lähteisiin.  Tietolähteiden rajoittaminen vakiintuneisiin valtalähteisiin (hallitus, akateeminen maailma ja yritykset) antaa puolueellisia näkökulmia valtarakenteiden hyväksi tai, kuten tämän sivun tapauksessa, tekee UBI:n kuvaamisen mahdottomaksi.  Verkossa on saatavilla paljon UBI:tä koskevaa sisältöä.  Akateeminen työ on arkajalkaisempaa, vaikeammin lähestyttävää ja usein heikompilaatuista kuin muu UBI:tä koskeva tutkimus.


Hei, Yomangani. Nishkid64 oli suojannut kuvan jo kello 23:16, 15. tammikuuta 2007 (UTC), noin 15 tuntia ennen kuin lähetin sen DYKiin kello 14:27, 16. tammikuuta 2007 (UTC).  Poistin sen suojauksen (ja poistin sen) muutama minuutti sitten. Mikä on ongelma ?


Geocities

Älä lisää geocities-linkkejä artikkeleihin. Kiitos.


William Windsor (vuohi)

Onko tämä William Windsor (vuohi) sukua William Windsorille (kala) ? linkki täällä.


että mentori kohteliaasti


Missä Spooner hyökkää kiivaasti palkkatyötä vastaan?


Ei, haluan sinun ymmärtävän, miten yhteenlasku tehdään matematiikassa. Ymmärrä myös, että Australian ja Englannin juoksujen kokonaismäärä ei ole sama, joten tasapeli on fyysisesti mahdotonta. 92.0.100.251


"

 Ottaa Rank, Muokkaa toisella sivulla

Mietin, voisitteko tehdä minusta yhden kenraaleista, jos pärjään hyvin. Se on heikompi arvo kuin perustajajäsenen, apulaisjohtajan, 2. komentajan ja monien muiden ennen minua tulleiden arvo. Kertokaa minulle.
Minulla on myös ongelma tämän Marcus2:n kanssa Powerpuff Girls -keskustelusivulla. En vain minä, vaan myös Rattis1 ja luultavasti jotkut muut käyttäjät eivät pidä hänestä, koska hän aina poistaa melko tärkeitä resursseja ja sellaisia, jotka tunnetaan kommentteina, kuten Powerpuff Girls voitti perjantaipremien tai jotain sellaista. Ilmoittakaa minulle.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 09:00, 27. elokuuta 2007 (UTC) (UTC)
""Rivit"" eivät oikeastaan osoita mitään valtaa, ja niiden tarkoituksena on vain osoittaa, kuka organisoi projektia ylimmällä tasolla, muuten ne ovat melko merkityksettömiä. Voit liittyä mukaan, mutta et saa mitään arvonimeä, koska täällä on tasapuoliset toimintaedellytykset.

Mitä tulee Talk:The Powerpuff Girls -ohjelmassa meneillään olevaan asiaan, olen seurannut ja huomannut muokkaussodan, jonka olet käynyt kanssani, ja tietoja katsojaluvuista ja väestörakenteesta voisi lyhentää, koska artikkeli vaikuttaa melko yksipuoliselta ja fanipoikamaiselta tällaisten tietojen kanssa. Tarvitsette sovittelua, mutta ennen kaikkea teidän on saatava yksimielisyys huomioitavuudesta ja nostettava laatua, jotta se voidaan arvostella oikein vertaisarvioinnissa, jonka monet CN-artikkelit käyvät läpi B-luokasta alaspäin.

Kiitos tiedustelustasi, toivottavasti tästä oli apua, ja jos tarvitset lisää apua, voit kysyä käyttäjältä Talk:Yngvarr, jolla on hyvät tiedot avuliaisuudesta. talk.

Otan sanasi vastaan. Koska sanoit, että Marcus2 oli oikeassa kulttuuriviittauksista, annan asian olla, jos hän palaa. Kiitos avustasi Treelo. Yritän parhaani mukaan tehdä Wikipediasta rauhallisen paikan. Olen oppinut, etten sittenkään tarvitse arvoa. Minun pitäisi vain, kuten sanoin, pitää Wikipedia rauhallisena, siinä kaikki. Kiitos vielä kerran Treelo, arvostan mielipidettäsi ja kommenttejasi. Yritän parhaani mukaan noudattaa sääntöjä täysin tästä lähtien. Hälytä minut jos haluat, jos huomaat minun taas haukkuvan jotain sääntöä, niin muutan sen tavan niin pian kuin mahdollista. Kiitos vielä kerran.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

 Voitteko auttaa minua tässä, kiitos????

Koska olet toinen niistä ihmisistä, jotka ovat työskennelleet Iggy Arbucklen artikkelin parissa, olen pyytänyt sinulta apua tässä asiassa muiden kanssa. Yritän selvittää, mistä voisin pyytää ylläpitäjiltä apua kuvien lataamiseen mainittuun artikkeliin, mutta toistaiseksi en ole ollut onnekas. Jos voitte antaa minulle oikeat ohjeet, pudottakaa ne keskustelusivulleni. Kiitos paljon!

Ymmärrän. Ainoa jäljellä oleva ongelma lienee se, että sarjan hahmoista on pirun vaikea löytää kuvia. Onko ehdotuksia?

 Luettelo hahmoista elokuvassa My Gym Partner's a Monkey

Miksi palautat viimeisimmän muokkaukseni artikkelissa? Se vastaa näkemääni jaksoa.
En saanut tilaisuutta selittää, mutta poistin sen, koska siihen on viitattu vain kerran ja vain koomisen vaikutuksen vuoksi eikä pysyvän tosiasian vuoksi. Se saattaa vaikuttaa sinusta tärkeältä, mutta minusta se on merkityksetöntä roskaa, sillä kukaan tuskin olisi edes huomannut sitä, jos et olisi maininnut sitä. Muista, että artikkelit eivät ole raivokkaita faneja varten, jotka dokumentoivat jokaisen tapahtuman suosikkisarjassaan, vaan ne ovat ihmisiä varten, jotka eivät ole koskaan nähneet sarjaa ja haluavat tietoa aiheesta. puhu.

== Sinun [[Käyttäjä:AmiDaniel/VandalProof|VandalPr]]


"
Ai niin, melkein unohdin. Kausiennusteet olisivat mukavia. Huhtikuuksi ennustettiin 6 hurrikaania ja ""3 lisämyrskyä"" (arvaan, että kolme enemmän kuin vuonna 1989 tai 3 enemmän kuin keskimäärin, epävarmaa), ja kesäkuuksi ennustettiin 11 nimettyä myrskyä, 7 hurrikaania ja 3 suurta myrskyä. ♫ (talk) "


Lisäsin joitakin arvosteluja, mutta ne eivät näy, mikä on vialla?


"

Katsoin juuri jakson, jossa hän kutsuu itseään Ricardoksi... Ricardo y Acha, jonka täytyy olla oikein, koska ""Enrique"" tarkoittaa ""Henry"", ei ""Ricky"". (eli Rick/Richard, ""Ricardo"" espanjaksi).  En ole varma, onko olemassa jaksoa, jossa hän kutsuu itseään Enriqueksi, mutta vaikka se kuulostaa tavallaan Rickyltä, se on täysin eri nimi, joten tuskin Desi Arnaz olisi sallinut tällaisen virheen tekemistä.  Jaksossa Hollywoodissa, jossa Ricky unohtaa vuosipäivänsä, hän sanoo hyvin selvästi Ricardo, mikä tekee hänen nimestään Ricardo Ricardo Ricardo.  Hän sanoo myös ""y Acha"". (vai kirjoitetaanko y Hacha?) eikä ""y de..."", mutta hän on saattanut supistella sitä.""


Katso [ asiaan liittyvä keskustelu].


Vastaa
Kansen Olen Käyttäjä 71.146.31.102, ja tein todellakin virheen. Pahoittelen mahdollisia haittoja, luin päivämäärän väärin.


esillä hänen laulujen kirjoittaminen Rolling Stone Magazine suhteen häntä on


Katso Pixar-kyselyni
Tarvitsen apua sen selvittämisessä, mitkä hahmot ovat enemmän tai vähemmän sympaattisia Pixarin elokuvissa, niin pitkissä kuin lyhyissäkin. Katso kyselytutkimukseni osoitteessa


Minä vain kommunikoin kanssanne. Voin hylätä artikkelin, koska Wikipedian moderaattorit arvioivat sen. Mielestäni tämä on jatkuva sotakeskustelu ja uskon, että voin puhua tästä. Näytän vain joitakin ristiriitoja Wikipediasta, vain tämän. Haluan vain auttaa teitä tekemään parhaan verkkotietosanakirjan. Vain tämä.


Liian monta ei-vapaata kuvaa

Parhaillaan käydään keskusteluja kuvanvähennysajon puolesta listoilla Wikipedia:Non-free content. On kuitenkin erimielisyyttä siitä, missä määrin tämä koskee kaunokirjallisia lista-artikkeleita. Koska wikipedia kuitenkin pyrkii olemaan vapaan sisällön tietosanakirja, olisi hyvä miettiä uudelleen, kuinka moni tämän sivun elementti todella tarvitsee kuvia. Suositeltava nyrkkisääntö on, että tällaisia kuvia on enintään viisi ja että kuvia ei tarvitse olla, jos ala-artikkelit käyttävät samoja kuvia. Jos joku haluaa auttaa, vaikka vain pienin askelin, tehkää se. - t-c


Vitun kohta, jossa vandalisoin jotain 86.57.254.215


Senkin kusipäät!

Olen poissa noin viikon ajan ja olen estynyt? No, tekisin kiukkuisen ilmoituksen AN/I:lle, mutta teidän onneksenne esto on päättynyt.

Älä tee tätä enää. Olen aika herkkä.


(Olen kristitty, enkä pidä kiroilusta.)


"

 Taloudellisesti heikossa asemassa????

Tuo vie PC:n liian pitkälle. Vaihdan "köyhään"."


Miksi sitten on pätkiä kymmenenneltä kaudelta?


]]
PYYDÄN! Unblock Me It's Enough.
Poista kaikki edellä mainitut tilit ja anna minun käyttää vain yhtä tiliä.
Kiitos


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Huomasin muuten, että olette luonut artikkelin tohtori Manfred Gerstenfeld. Jotkut sen lauseista näyttävät kopioidulta suoraan tohtori Gerstenfeldin kotisivuilta; tämä ei ole toivottavaa, koska se luo vaikutelman, että artikkeli on kopioitu kotisivuilta, mikä saattaa olla tekijänoikeusrikkomus. Ehkä sinun pitäisi yrittää kirjoittaa artikkeli hieman uudelleen, jotta vältyttäisiin siltä. Myös jonkinlainen maininta siitä, miksi tohtori Gerstenfeld on merkittävä, olisi hyvä olla (vrt. WP:BIO ja WP:PROFTEST, jos haluat ideoita, miten se voitaisiin tehdä). -n


"

 Maaliskuu 2010 (jatkuu)

Jotkin viimeaikaisista muokkauksistasi eivät näytä olleen rakentavia. Esimerkiksi Luis-Mary-kohdassa korvasit ""Zyeno"" sanalla ""Zeyno"". Et antanut tälle muutokselle mitään selitystä, eikä syytä ole ilmeistä. Lisäksi olemassa oleva muoto ""Zyeno"" saa tukea sekä artikkelissa mainituista lähteistä että muista lähteistä. Älkää poistako tai muuttako lähdeaineistoa, ellei siihen ole hyvää syytä, ja siinä tapauksessa selittäkää syy.   "


"

 Hyperaktiivisuus ja hermoston kehitys - sensuuri

Kaksi viimeaikaista tutkimusta osoittaa ongelmia lasten hyperaktiivisuudessa ja hermoston kehityksessä.

Niin, lisäsin kaksi mielenkiintoista ja tärkeää uutta, merkityksellistä viittausta artikkeliin, joka osoittaa, että raskaana oleville naisille voi aiheutua haittaa parasetamolista. Nämä on poistettu, koska te ette pidä ensisijaisista lähteistä? Tämä on naurettavaa ja suoraan sanottuna äärimmäinen tapaus siitä, mikä Wikipediassa on vialla. Vaimoni on raskaana. Haluan varmasti tietää tämän lääkkeen mahdollisista haitoista. Luulisi, että lääketieteen ammattilaisena teitä innoittaisi enemmän "ensin ei saa tehdä vahinkoa" -ajatus. Se, että te Wikipedian ääliöt olette niin keskittyneitä siihen, että tietyssä artikkelissa on vain lähteitä kapeasta valikoimasta, mitä tahansa se sitten vaatiikin, on niin turhauttavaa. Olen edelleen törmännyt tällaiseen. Voisi luulla, että akateemiset lehdet ovat vallanneet Wikipedian. Ajatus siitä, että olen itse asiassa parantanut artikkelia lisäyksilläni ja että muut voivat parantaa sitä entisestään, on nykyään karannut täysin pois suurelta osalta Wikipedian kulttuuria. Wikipedia on yksinkertaisesti unohtanut ajatuksen siitä, että artikkelia muokataan yhteistyössä sen sijaan, että siinä olisi joukko ihmisiä, jotka yksinkertaisesti hylkäävät kaikki muokkaukset, jos ne eivät sovi neulansilmään kymmenien lyhenteisten tyylioppaiden läpi. Olette todella inhottavia. Seisotte miljoonien muokkausten harteilla, ja nyt hylkäätte juuri sen, mikä sai teidät siihen, missä olette nyt, nimittäin monet yhteisesti muokatut pienet parannukset. Nyt kaikkien muutosten on käytävä läpi esteet, jotka eivät olisi koskaan luoneet Wikipediaa alun alkaenkaan. Teidän pitäisi olla syvästi huolissanne siitä, että olette sulkeneet pois jotakin, joka on todisteena merkittävästä vaarasta raskaana oleville naisille tämän yksinoikeuskulttuurin perusteella.   "


Olen eri mieltä, sillä tiedot siitä, mistä Marshall-suunnitelma sai alkunsa, ovat keskeisiä sen ymmärtämiseksi. On virheellistä esittää Marshall-suunnitelma vuonna 1947 syntyneenä, sillä sillä oli merkittäviä historiallisia ennakkotapauksia. Ensimmäisen maailmansodan jälkeisten toimien koetut onnistumiset ja epäonnistumiset vaikuttivat suoraan Marshall-suunnitelman muodostamiseen. -


ja tuen sinua mielelläni


"
Okei, mutta tämä kuuluu oikeastaan Wikipedia:WikiProjekti Televisio/Assessment. pedia "


kiitos.

Kiitos Vatikaanin linkistäsi. Kirkon tarkkailijana olen tuntenut yhteisen julistuksen siitä päivästä lähtien, kun se annettiin. Tiedoksi, että monet ei-liberaalit luterilaiset kirkot, eikä edes mikään tunnustuksellinen protestanttinen kirkko hyväksy tällaista asiakirjaa, ei edes WELS. 219.79.253.123


En välitä muista tiedoista.  Kunhan syntymäaika pysyy poissa, se ei haittaa minua.


Syitä, miksi vihaan sinua

1. Kirjoitit sivullani. Kuole. Kuole nyt, paskiainen.

2. Ärsyttävän nopea muokkaaminen. Olet homo.

3. Lemmikkieni anaalinen raiskaaminen.


vitsi

tämä on vitsi. James Fetzer on 9/11-totuusliike. Kiellätte häneltä oikeuden päivittää sitä. Jos teillä olisi minusta elämäkerta ja se olisi väärä, enkä voisi päivittää sitä, wikipediassa olisi todellinen ongelma. Wikipedian ongelma on se, että se luulee voivansa vaikuttaa asiaan heittämällä esiin samaa disinformaatiota, jota valtamedia tai Yhdysvaltain hallitus levittää päivittäin.

James Fetzerin video, jossa hän selittää, miten wikipedia eväsi häneltä pääsyn päivittää 9/11 truth movment -julkaisuaan.

http://www.blogtext.org/andy/article/5867.html


Transistori

Transistori-sivulla ei ole toimintaperiaatetta käsittelevää osiota, koska

a) fyysikot tietävät siitä, mutta eivät halua jakaa sitä.
b) he eivät vain tiedä, miten se toimii.

Ajattelin asiaa ja keksin melko kunnollisen konseptin siitä, miten se toimii, laitoin sen WIKIin, kaverit taisivat tulla kateellisiksi, ja nyt olen täällä keskustelemassa melkeinpä tyhjästä.

PS: ja kielenkäyttöni on säälittävää, senkin tuhma tuhma poika,..minä syön sinut...:))))


"tai että ""käärinliina on yksi ihmiskunnan historian kiistanalaisimmista tutkituista artefakteista..."""""


Olet niin vitun tekopyhä.

Toivottavasti joku Andrew Morrow'n kaltainen hullu raiskaa ja tappaa sinut.


C-puristin
Hei seaphoto, vaatimattomalle huomiolleni on tuotu, että anteeksiantamattomat käteni ovat taas leikitelleet internetissä nukkuessani. Olen itse C-puristimien kenttäasiantuntija ja minulla on laaja tietämys niiden käsittämättömästä määrästä käyttötarkoituksia. Aion palata käyttämään lapasia nukkuessani, koska ne ovat kaikkein lämpimimmät, eivätkä ne saisi enää tehdä tuhoa arvokkaalla verkkosivustollanne.


Ah, okei. Oletin, että uutisartikkelin linkki viittasi mainittuun julkaistuun lähteeseen.


Hyvä on, luen kaiken.


", 14. lokakuuta 2014 (UTC)
 1. SilentResident: ""Kaikki tietävät, että Turkin armeijan 1. vaihe (heinäkuu74) Kyproksen interventiossa oli ilmeisesti laillinen. Kukaan ei kiistä sitä."""
 AF: Hyvä on. Jopa monet fanaatikot eivät näe:
 Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) (29.7.1974, päätöslauselma 573) ""Turkin sotilaallinen väliintulo oli kansainvälisestä sopimuksesta johtuvan oikeuden käyttämistä ja oikeudellisen ja moraalisen velvoitteen täyttämistä.

 2. SilentResident: ""2. maihinnousu (elokuu74) oli laiton......Kreikka, erityisesti 2. maihinnousun jälkeen, piti koko Attila-operaatiota LAITTOMANA."""
 AF: Kreikan Ateenan muutoksenhakutuomioistuin (21.3.1979; asia nro 2658/79): ""Turkin sotilaallinen väliintulo Kyproksella, joka toteutettiin Zürichin ja Lontoon sopimusten mukaisesti, oli laillinen. Turkilla oli yhtenä takuuvaltiona oikeus täyttää velvoitteensa. Todelliset syylliset ... ovat kreikkalaiset upseerit, jotka suunnittelivat ja järjestivät vallankaappauksen ja valmistelivat edellytykset tälle väliintulolle.""".
 Vain viisi vuotta myöhemmin kuin vuonna 1974, vuonna 1979, Kreikan korkein oikeus päätti, että Turkin sotilaallinen väliintulo on laillista tekemättä eroa ensimmäisen ja toisen sotilasoperaation välillä!

 3. SilentResident: ""2. hyökkäyksen tavoitteena ei ollut minkään lain ja järjestyksen palauttaminen, koska laki ja järjestys Kyproksella oli jo palautettu 1. hyökkäyksen jälkeen."""
 AF: Oikeusvaltio päättyi jo vuonna 1963, kun kyproksenkreikkalaiset pakottivat Kyproksen korkeimman perustuslakituomioistuimen (SCCC) NEUTRAL (saksalainen) (korkeimman) tuomarin lähtemään pois Kyprokselta, ja SCCC lakkautettiin.
 Koska Kyproksen perustuslain mukaan Kyprosta voivat edustaa vain kyproksenkreikkalaiset ja kyproksenturkkilaiset, eikä Kyproksen turkkilaisia ole ollut Kyproksen hallituksessa vuodesta 1963 lähtien, Eurooppa-neuvoston parlamentaarinen yleiskokous lopetti Kyproksen edustuksen PACE:ssa ja karkotti kaikki kyproksenkreikkalaiset edustajat. Vuosina 1965-1986 ei ollut lainkaan Kyproksen tasavallan edustusta!
 Kun sanotte ""Kyproksen laki ja järjestys on jo palautettu ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen"", viittaatte ""Kyproksen lakiin ja järjestykseen, jonka kyproksenkreikkalaiset olivat väkisin luoneet karkottamalla kyproksenturkkilaiset ja hallinnoimalla Kyprosta ainoana edustajana vuodesta 1963"".
 "Kyproksen laki ja järjestys, jonka kyproksenkreikkalaiset ovat väkisin luoneet karkottamalla kyproksenturkkilaisia ja hallinnoimalla Kyprosta ainoana edustajana vuodesta 1963 lähtien", ei ollut Kyproksen laki ja järjestys Kyproksen vuoden 1960 perustuslain mukaan.  Näin ollen "vuoden 1960 Kyproksen tasavallan laki ja järjestys" ei ollut voimassa eikä ollut voimassa ensimmäisen turkkilaisen sotilasoperaation jälkeen. Brittiläisten vuonna 1963 piirtämä vihreä linja ei ollut paikallaan ja vahingoittunut kyproksenkreikkalaisten eduksi edes ensimmäisen turkkilaisen sotilasoperaation jälkeen. Vasta Turkin toisessa sotilasoperaatiossa Turkki pääsi alkuperäiselle vihreälle linjalle, jonka britit piirsivät vuonna 1963.

 4. SilentResident: Turkilla ei ole oikeutta:
a) pitää pysyvästi sotilaitaan saaren alueella jopa ilman Kyproksen paikallisviranomaisten lupaa, vaikka operaatiot olisivat onnistuneet ja rauha saarella olisi palautettu,
 AF: a) Turkilla oli/on oikeus pitää pysyvästi 600 sotilasta Kyproksella ikuisesti Kyproksen vuoden 1960 perustuslain mukaan!
 b) kaikkien kyproksenkreikkalaisten, armenialaisten ja juutalaisten häätäminen kodeistaan lopullisesti ja anatolialaisten uudisasukkaiden asuttaminen saarelle.
 AF: b) Kyproksenkreikkalaisten täysin suuri valhe:
 Vuoden 1974 vihamielisyyksien jälkeen väestönsiirrot toteutettiin Kyproksen turkkilaisten ja kyproksenkreikkalaisten välisen väestönvaihtosopimuksen (kolmas Wienin sopimus) mukaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien suojeluksessa 2. elokuuta 1975;Yhdistyneet Kansakunnat, Kyproksen väestönvaihtosopimus 02.08.1975 Yhdistyneet Kansakunnat, Kyproksen väestönvaihtosopimus 2. elokuuta 1975. Rizokarpason, Agios Andronikosin ja Agia Triadan ortodoksiset kyproksenkreikkalaiset ja Asomatosin, Karpasian ja Kormakitisin katoliset maroniittiset kyproksenkreikkalaiset suostuivat asumaan kyproksenturkkilaisen hallinnon alaisuudessa ja jäivät Kyproksen saaren pohjoispuolelle ja Limassolin kyproksenturkkilaiset suostuivat asumaan kyproksenkreikkalaisen hallinnon alaisuudessa ja jäivät Kyproksen saaren eteläosaan.
'''Jos kaikki kyproksenkreikkalaiset olisivat päättäneet jäädä Kyproksen pohjoisosaan, kaikki kyproksenkreikkalaiset olisivat jääneet Kyproksen pohjoisosaan.


KIITOS
Kiitos kaikille panoksestanne )


Dissput puolueettomuudesta ja asiallisesta tarkkuudesta


"

WWE:n pelaajaluettelo (jälleen)
Aion poistaa joitakin nimiä WWE:n pelaajaluettelosta, kuten kameramiehet ja muutamat ei-niin-merkittävät taustahenkilöt. Joitakin henkilöitä on syytä huomioida, mutta sellaisia henkilöitä, jotka tiedämme ja joita ei tulla ilmoittamaan, kun he lähtevät, kuten SmackDown!:n kameramies Johnny poistetaan, ei kannata ottaa. Lisään listan nimistä tänne, jotta voitte tarkistaa sen, kun olen valmis. X "


Mietteesi ja pohdintasi ovat täysin aiheen ulkopuolella, koska (jälleen kerran) tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan siitä, miten tätä tietosanakirja-artikkelia voitaisiin parantaa, ja keskustelun on perustuttava luotettavien lähteiden todennettavissa oleviin viittauksiin.  Siksi anekdootit tunnereaktioistasi elokuvaan eivät kuulu tälle sivulle.  Pyydän, että pidättäydyt henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja huomautan, että olen johdonmukaisesti ja painokkaasti vaatinut sen sisällyttämistä, että Albert totesi, että hänen haastattelunsa oli tarkoituksellisesti muokattu vääristelemään hänen näkemyksiään, olen johdonmukaisesti ja painokkaasti vaatinut, että otsikossa pitäisi mainita, että elokuvan ovat tehneet PWBJZZKSWTVOTTYOLWR:t, ja olen johdonmukaisesti ja painokkaasti vaatinut, että otsikossa pitäisi mainita, että elokuvaa on arvosteltu laajalti siitä, että se on vääristellyt tiedettä tai edistänyt näennäistiedettä.  Pyydän, älkää jälleen vääristäkö näkemyksiäni ja pidättäytykää henkilökohtaisista hyökkäyksistä.


Toinen maininta, tällä kertaa Hardy-cum-chorltonina, teoksessa Beyond Our Ken vuodelta 1960.  Vaikuttaa siltä, että tuo vuosikymmen oli nimen koomisen käytön huippukohta [tai pohjakosketus]. 86.12.129.2


"Luulen, että teidän panostanne voitaisiin pitää myös "loukkaavana" - mutta sitten en ole yhtä herkkä kuin jotkut täällä, eikä se häiritse minua." "


Hyvä on, olen pyytänyt sitä häneltä, mutta mistä haluat minun lähettävän sinulle sähköpostia?


Genre: Tyyppi: Uusi syvyys

Hei,

Ymmärsin siis mitä tarkoitat, mutta muuten en tiedä mitä tehdä. new depth on musiikkigenre. mikä tahansa musiikkigenre on wikipediassa, miksei siis new depth? jos kirjoitan jotain foorumille ja kerron kaikille new depthista ja merkitsen sen lainaukseksi wikiin, riittääkö se?

Olen todella pahoillani, että kysyn uudestaan, en vain ymmärrä, miksi on oltava todiste siitä, että tämä on olemassa. on olemassa paljon genrejä, vain joidenkin ihmisten tuntemia, mutta tarpeeksi, jotta wikissä olisi artikkeli.

kertokaa minulle, mitä minun on tehtävä saadakseni uuden syvyyden wikiin. ja: onko se poistettu kokonaan, koska minulta kesti tunnin kääntää kaikki. löydänkö poistetun version jostain?

Kiitos, Paul


Onko hän kaksikielinen tšekin ja saksan vai englannin kielellä?

Tämä on syytä panna merkille!


"

 Karsittiin tie-break-ottelun kautta

"Huomautuksia"-osiossa lukee, että Athletic Madrid ja Celta Vigo ""pääsivät jatkoon tie-break-ottelun perusteella"". Tämä ei kuulosta oikealta. Pitäisi olla ""karsinnat tie-break-ottelun kautta"".

 "


Ymmärrän kantasi ja olen samaa mieltä.  Tätä olisi muutettava. 207.237.230.18


Ei, en voi sietää pyykkilistoja.  Nämä kolme ovat edustava otos, kiinnostunut lukija voi tiedustella lisää.  Tiedättekö, jos tämä läpäisee kaikki esteet, ajattelen sitä TFA:ksi joulukuun 28. päiväksi (ensimmäisen iskun 90. vuosipäivä), ja minulla on suuri houkutus käyttää vuoden 1964 kuvaa vain pelotellakseni kaikkia.


linkki puheenvuoroihini


Etsi luotettava lähde, jossa on viittaus näihin tietoihin.


Entäpä tämä: Rakkaus_ja_kuolema:_Kurt_Cobainin_murha? Suuren kustannusyhtiön julkaisema kirja, joka oli NY Timesin bestseller-listalla. Onko se tarpeeksi hyvä?


Poision Ivy

Sinulla on myrkkysumakkia peniksessäsi, mulkku, biatch!!!!.


}}
{{Image requested|date=February 2015|religious leaders|in=Wisconsin|in2=the United States|of=Pishop's portrait|of=Bishop's portrait


Otan yhteyttä McDougalliin ja katson, voisiko hän saada sen julkaistua kunnolla.


"

Spite
Käyttäjä:Dennis Brown, syytit minua ""pahansuopaisuudesta"" julkisella foorumilla, koska poistin Veniamin Sozinin artikkelin rungon sisällön. (Syytit myös ""omistajuudesta"", mutta selitin jo ANI:ssa, miten tulkintasi editsumista ei ollut oikea.) Se, miksi poistin Sozinin artikkelin runkosisällön, on monimutkaista, mutta se ei ollut jotain niin typerää ja pikkumaista kuin ""pahansuopa"". Minulle on suuri suru, että joudun jättämään orto shakkiartikkelien muokkaamisen. (Olen rakastanut sitä. Minulla ei ollut aavistustakaan, että WP:n vihamielinen ja häikäilemätön kulttuuri ja toimittajat, jotka nauttivat tuossa ympäristössä valheiden ja mustamaalausten heittelystä ja kiusaamisesta, pilaisivat sen minulta. Mutta minun olisi pitänyt tietää paremmin. Merkit olivat aikaisessa vaiheessa, ja rakkauteni toimitukseen sai minut haluamaan olla välittämättä niistä.). Asia on niin, Dennis, että kadun sitä, että olen koskaan luonut tuon artikkelin (ja niitä oli vain kaksi muuta) ortokesh-projektia varten. Minä vain kadun sitä. Ja tuo katumus, myös somes kipu. Ja suruun. Mutta lopulta toivon, etten olisi koskaan muokannut tuota osaprojektia. Tapasin joitakin mukavia lahjakkaita muokkaajia tekemässä (esim. Käyttäjä:Tocatta Quarta, Käyttäjä:Cobblet, joita opin ymmärtämään paremmin ja arvostamaan), mutta siellä oli myös joitakin huonoja omenoita, ja ympäristö antoi heille mahdollisuuden tehdä heiniä kanssani. Se ei ollut mukavaa. Kun aliprojektin defacto-johtaja Quale mustamaalasi minua johdonmukaisesti kehumalla arvostelijoitani ja vähättelemällä hyvässä uskossa tehtyjä ponnistelujani ennakkoluuloista, no, sellaista on elämä suurkaupungissa, täällä on poliittista ja ilkeää, enkä ole halukas nuoleskelemaan sitä. Lähden mieluummin pois. Niinpä lähdin. Kun näin ne kolme artikkelia, jotka jätin taakseni ja joita en voi enää laajentaa, minua alkoi kuvottaa. Aloin vilpittömästi toivoa, etten olisi koskaan luonut niitä. Joten tein niistä armomurhia. (Oletteko nähneet elokuvan Yksi lensi yli Kookoon pesän? Siinä elokuvassa on armomurha. Oliko se pahansuopaa?) Teillä ei ilmeisesti ole aavistustakaan siitä, mikä monimutkainen tunne sai minut poistamaan nuo sisällöt, joten nopea ja likainen vastaus, josta syytätte julkisella foorumilla, on "pahansuopuus". (Miksi te hypitte olettamaan pahaa mieltä tuolla tavalla?). Sinun pitäisi miettiä sitä. Itse asiassa syytös ""pahansuopaisuudesta"" on luonteeni arvostelu. En ole koskaan elämässäni tapetoinut vessapaperilla taloa tai nurmikkoa. Tai tehnyt ilkeää kepposta kenellekään huvikseni. Miksi aloittaisin nyt? Jos minua syytetään pelkästä ilkeydestä, se tarkoittaa, etten ole yhtään parempi kuin nuorisorikollinen. Ettekö näe siinä loukkausta ja henkilökohtaista loukkausta? Sinä olet herra päätoimittaja. Ja silti näytät tietämättömältä siitä, mitä minä toimittajana olen käynyt läpi, joka on tehnyt osittaisen lopetuksen Wikipediasta lopetuksen osaprojektista [ortokokki]. Tunnekuormitus on todellista ja aitoa. Tiedän, etten voi todistaa sitä, voin vain yrittää selittää sen teille. Mutta huomaa, miten hyppäsit pahantahtoiseen selittelyyn ja loukkaukseen, ja ehkäpä miksi teit niin. kuten mainitsin, tunteet olivat monimutkaisia. Ottakaa esimerkiksi yksi kolmesta muusta artikkelista: Pariisin puolustus. Jotkin edellä mainituista vaikuttivat tuon artikkelin sisällön poistamiseen, mutta oli myös jotain muuta. Jouduin taistelemaan kynsin ja hampain saadakseni tuon artikkelin "Pidä"-statukseen, ja eräs WP:CHESSin jäsen, joka on myös poistamisen kannattaja, kiusasi minua jatkuvasti siitä, miksei artikkelia voitu "yhdistää". Perustelut 'Poistamiselle' ja 'Yhdistämiselle' olivat kaikki virheellisiä, ja yritin vaivalloisesti ja kärsivällisesti perustella ja selittää. Huonolla menestyksellä. Mutta artikkeli pysyi. Vain sinnikkyyteni ansiosta, luulisin. En koskaan vaatinut artikkelin pysymistä, enkä usko, että edes äänestin AfD:n puolesta. Tein vain kommentteja, koska olin jo silloin eronnut projektin jäsenenä, koska olin jo luopunut kohteliaisuuden tasosta, jota yksi toimittaja, jonka nimikirjaimet ovat CPL, suosi minua vastaan, kun menin keskusteluunne hyvässä uskossa, ja siellä ei ollut mitään neuvoa-antavaa keskustelua, vain minua kohtaan esitettyä kritiikkiä, ja vetäydyin. Silloin en enää koskaan luottanut teihin. (Maanmiehenne Elen of Roads tuli tietysti esittämään tukevaa ja halventavaa kritiikkiä minusta siellä ja hänen puheessaan loputtomasti. Näet, miten ""ystävyys"" selittää kaiken Wikipediassa. Riidat ovat luusereille, näyttää siltä). Syy siihen, miksi poistin Paris Defence -artikkelin runkosisällön, on se, että tein niin kovasti, niin hyvin kovasti, töitä WP:n shakkiartikkelien hyväksi ja johdonmukaisuuden puolesta, että säilytin sen ja todistin sen. (CPL väitti, ettei avausta edes ole olemassa. Että se oli mustan 3. siirron vitsi. Silti hän oli valmis kertomaan kaikille milloin tahansa, että hän on ""shakkiasiantuntija"" luokitus, toistuvassa kehuskelussa. Työskentelin niin kovasti kovasti pitääkseni tuon artikkelin, paransin sitä AfD:n aikana, ja se oli minusta hämmästyttävää, koska nuo imporovementit eivät näyttäneet merkitsevän mitään (kukaan ei sanonut, että merkitsivät), vaikka ne olivat itse asiassa keskeisiä ja elintärkeitä ja koko pointti. Missä siis suru on? Työskenneltyäni niin kovasti kuin tein, niiden syiden vuoksi, joita tein, olin yksin. Yksin yksin yksin yksin yksin. En saanut tukea "yhteistyöhön osallistuvien toimittajien" "yhteisöltä", mistä projektissa pitäisi olla kyse. Hiljaisuus. Kun argumenttini säilyttämisen puolesta olivat päteviä,


"

Reilua ja kiitos näkemyksistänne.  En ole niin paatunut, että jättäisin toisten näkemykset huomiotta, vaikka toivonkin, että se oli tuolloin huvittavaa, mutta minun olisi luultavasti pitänyt tietää paremmin.  Kiitos joka tapauksessa & terveisiä talk thyme "


Miksi poistitte Harry Waltherin artikkelin?

Olen hyvin huolissani tästä poistosta. Walther on yksi ainoista äänistä, jotka julistavat totuutta Jeesuksen sanomasta.


Esitin samankaltaisia huolenaiheita artikkelin FAC:ssa, mutta en löytänyt muita laadukkaita tai parempia lähteitä, joissa tätä kirjaa käsiteltäisiin. Otsikon haku Google Scholarissa havainnollistaa tilannetta: .


"::May be worth incorporating into Elections in Australia? '''''' [ contribs ]

"


":: Mutta OSI-malli on MALLI, joka määrittelee maailman niin kuin sen kirjoittajat hahmottavat sen 7 kerrokseksi.  Se ei tarkoita, että se on ainoa MALLI!  TCP on yksi TCP/IP-verkkojen tärkeimmistä protokollista. Kun IP-protokolla käsittelee vain paketteja, TCP:n avulla kaksi isäntäkohtaa voi muodostaa yhteyden ja vaihtaa tietovirtoja. TCP takaa tietojen toimituksen ja takaa myös sen, että paketit toimitetaan samassa järjestyksessä kuin ne on lähetetty.   Internet rakennettiin TCP/IP-mallin pohjalta OSI tarkentaa sitä omaksi speksikseen.  Jos haluat kirjoittaa näistä asioista artikkelissa, Hienoa!  Mutta ole varma faktoistasi, eikä toinen sulje pois toista.  Niistä molemmista pitäisi puhua.  IMHO tcp/ip on paljon tärkeämpi, sillä se on se, miten asiat toimivat.  (talk - contribs - count)

"


poistakaa kaikki alla olevat päällekkäisyydet ja yhdistäkää ne edellä olevaan yhteenvetoon (kiitos).


"Olen samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa. Tämä artikkeli lukee kuin Obaman toimiston lehdistötiedote. Tuo yksi rivi ""kritiikkiä"" on täysin hulvaton. Katsokaa minkä tahansa muun senaattorin (erityisesti republikaanisenaattorin) sivustoa, niin näette paljon kritiikkiä - jopa ensimmäisen kauden senaattoreilta. En tiedä tarpeeksi Obaman saavutuksista, jotta voisin lisätä kritiikkiä, mutta se lienee asian ydin. Media ja nyt myös Wikipedia ovat olleet niin faunattuja, että on mahdotonta saada reilua kuvaa miehestä ja hänen saavutuksistaan. Tämä on yleinen ongelma WP:ssä, ja neutraalien tarkkailijoiden on puututtava siihen, jos se haluaa pysyä hyvänä tietolähteenä. -

"


Useimmissa tapauksissa leikkeet ovat adfundattuja. Sovellus on ilmainen vain loppukäyttäjälle, ei yrityksille, jotka integroivat Clipgeneratorin esimerkiksi verkkosivujensa alijärjestelmäksi. Klippien luominen on siis ilmaista, mutta ei itse työkalun kaupallinen käyttö. Rojaltit maksetaan pääasiassa palkkioina kustantajille ja levy-yhtiöille.


helmikuu 2007 (UTC)

 Kannatan kaikkia tohtori Billin ja sensuurin vastaisia huomautuksia. Eikö Wiki sensuroinut itse tohtori Billin muutama vuosi sitten sensuurin vuoksi? Kuka sensuroi sensorit? Kuka tarkkailee tarkkailijoita? Puhun Wikin ystävänä ja rahoittajana.  14:17, 20


Jos olet edes vähänkin tutkinut asiaa, huomaat, että IP-osoitteeni http://www.ip2location.com/24.37.221.6 osoittaa Internet-palveluntarjoajaan nimeltä Videotron. Se ei ole Open Proxy... se on Quebecin provinssin ISP. http://www.videotron.com/service/index-en.jsp 24.37.221.6


"

Genseiryu-Butokukai-osiosta poistaminen.
Joku anonyymi käyttäjä, joka käyttää eri ip-osoitteita, poistaa koko ajan koko Genseiryu-Butokukai-osion. Me kaikki tiedämme, kuka tämä henkilö on, mutta sanotaanpa vain, että tämä henkilö kuuluu GKIF:ään, eikä hän yksinkertaisesti pidä siitä, että WGKF:llä on tämä näkemys tästä järjestöstä. Tuossa osassa ei kuitenkaan ole ehdottomasti MITÄÄN herjaavaa, halventavaa tai loukkaavaa tekstiä, joten ei ole MITÄÄN syytä poistaa tätä. Itse asiassa tämä on juttu, joka kuuluu WGKF:ää käsittelevään artikkeliin, koska se on heidän näkökulmansa ja antaa (maallikko)lukijalle ymmärtää, että Genseiryu-organisaatioita on itse asiassa enemmänkin. Tämän tekstikappaleen poistaminen vain siksi, että se ei ole lukijan näkökulma, katsotaan siis vandalismiksi, eikä sitä hyväksytä!   "


Ei, tästä ei ole yksimielisyyttä.  Tässä osiossa keskustellaan painobudjettien kattavuudesta, ja keskustelu dabista ja vastaavasta on tähän liittyvää.


"==Tekijänoikeusongelmat==
Hei, . Tom Kovac, emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista ilman tekijän lupaa.  Tekijänoikeusrikkomuksena Tom Kovac näyttää olevan oikeutettu poistoon nopean poiston kriteerien mukaisesti. Tom Kovac on merkitty poistettavaksi, ja se on ehkä jo poistettu, kun näet tämän viestin. Jos kyseessä on tekstimateriaali, harkitse sisällön uudelleenkirjoittamista ja lähteen mainitsemista, jos se on uskottava.

Jos uskot, että artikkeli tai kuva ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin mukaisesti, sinun on tehtävä jokin seuraavista:

Jos sinulla on tekijän lupa, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Tom Kovac, ja lähetä viesti sähköpostitse osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittu GFDL:n nojalla tai julkaistu julkiseksi, jätä huomautus osoitteeseen Talk:Tom Kovac ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Tom Kovacissa.

Tekstisisällön kohdalla kannattaa kuitenkin harkita sisällön kirjoittamista uudelleen omin sanoin. Kiitos, ja voitte vapaasti jatkaa osallistumistanne Wikipediaan.   (talk|Contribs) "


Artikkelissa käsiteltävä aihe on itse asiassa holokausti, joten holokaustin esiin tuominen ei ollut mikään yritys voittaa keskustelua, vaan se liittyi suoraan meneillään olevaan sisällölliseen kiistaan.


Käyttäjän talk:71.236.174.230

Tämä on internet-kahvilan ip. Voisitko kumota sivun suojauksen ja laittaa sivulle sopivat mallit. Kiitos.


"

 Gallipoli

re: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gallipoli_Campaign&oldid;=prev&diff;=648828337

Vaivauduitko edes katsomaan palautuksesi tulosta? (sitä varten on ""Näytä esikatselu"" -painike). Palautan sen takaisin. Katso oikeasti, mitä muokkauksesi tekee, ennen kuin teet sen sokeasti. - '''' "


Katsoin juuri läpi Ganserin kirjan 960 viittausta. En näe yhtään "tabloidia". Mihin niistä viittaat erityisesti? ... al bin Baloney (Hows my driving?)


, 15. heinäkuuta 2007 (UTC)

 Muistin, että paljastin oikean henkilöllisyyteni yksityisellä sähköpostilla ensimmäisessä keskusteluarkistossani (syyskuussa 2006). Hän neuvoi minua siellä, että käyttäjäsivullani olisi annettava tarkempia tietoja, jotta vältyttäisiin juuri sellaiselta sekaannukselta, joka on syntynyt täällä. Onko olemassa keino tallentaa tällainen merkintä pysyvästi (säilyttäen samalla anonymiteetin)? Mathsci 23:49


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Melbournen kaupungin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  '''''' talk "


"

Sanoin ""se on jotenkin hämmästyttävää"", mutta en ole sanonut, että muut eivät saa. Lisäksi viittasin taisteluun enkä koko sotaan. Ilman mitään sanomista, kaikki saavat vapaasti muokata kaikkea, myös ruotsalaiset ja sveitsiläiset. ( )"


parannan artikkeleita, joissa on luotettavia lähteitä, mutta sinä poistat ne ilman syytä, siinä ero. jos haluat poistaa jotakin, kerro syy. se korjaa tämän muokkaussodan.


Matty, olin juuri lisäämässä lähdettä, kunnes palautit sen. Millä sinä pelaat?


"

Roger Demulderin pikainen poistaminen.
 Pyydän, että pidättäydyt tuomasta Wikipediaan sopimattomia sivuja, kuten Roger Demulder. Se ei ole käytäntöjemme mukaista. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisemman.   (T / C) "


"

Kevin Locke - basisti - nopea poistaminen.
 Kevin Locke - Bassisti -nimelle on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta CSD A7:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  "


Kiitos ponnisteluistanne Astrologian hölynpölyjen tasapainottamiseksi. Olen kommentoinut Talk:Astrology#More specific RfC on sourcing in research section...


"

 Pyydän, että annatte minulle tuomion.

Sain valmiiksi vuoden 2014 Pulitzer-palkintoja koskevan artikkelin kehyksen. Laitoin ITN:n ehdokkaaksi, koska se kiinnostaa laajalti, ja meillä on artikkeli tukena.

2014 Pulitzer-palkinto

Huone on kivettynyt, koska käytän Snowdenin kuvaa ITN:n otsikossa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:In_the_news/Candidates#NSA_Stories_take_Pulitzer_Prize

Käytän Snowdenin kuvaa, koska 1 NSA:n paljastukset voittivat pääpalkinnon 2. Juuri nyt luettelo uutismedioista, jotka johtavat Snowdenin kuvan kanssa, on seuraava: CNN, Fox News, ABC, Al Jazeera, Reuters. Se on kolme neljästä suuresta amerikkalaisesta ja kaksi kolmesta maailmanlaajuisesta. MSNBC:llä puhutaan aiheesta "Voittavatko lehdet Pulitzerin Snowdenin jutuista?", ja BBC:llä on Guardianin mies. Artikkeli on periaatteessa valmis.

Huoneessa kerrotaan, että he vihaavat Snowdenin näkemistä ja että on syitä, miksi hänen kuvaansa ei voida käyttää, vaikka lähes kaikki muut tiedotusvälineet käyttävät sitä. Vaikuttaa irrationaaliselta konsensukselta.

Tuomitkaa, ja jos olen väärässä käyttäessäni hänen kuvaansa ITN:n jutussa, menetän sen. Artikkeli on tietysti yleinen ja ilman kuvia itse palkinnon ulkopuolella. Olen maininnut päävoittajan vain lyhyesti, ennen kuin siirryn luetteloon.

Kiitos."


"
Poistin jonkin verran lähteetöntä coatracking-tekstiä ja Mario lisäsi joitakin lähteitä (en arvioi lähteiden pätevyyttä). Tein ehdotuksen sen jälkeen, kun olit ilmaissut huolesi muutoksista. Jostainhan meidän on aloitettava, eikö niin? puhu minulle "


":01, 6. syyskuuta 2012 (UTC)
LOL, että sama ylläpitäjä, joka teki eston, tarkistaa eston poistopyynnön.  Vain ""pieni"" eturistiriita.
Olin tehnyt vain yhden muokkauksen kyseiselle sivulle, kun tämä käyttäjä laittoi väärin perustein ""muokkaussodan"" mallin sivulleni ja uhkasi sitten ilmoittaa minulle, koska hän sanoi, että hän ""käyttäytyi kuin omistaisi sivun"", mikä oli perusteltu väite, kun hän palautti muokkauksen, jolla vain poistettiin tarpeeton, ilmeinen ja tarpeeton lausunto, joka ei muuttanut artikkelin asiasisältöä. Jos kyse olisi ollut jatkuvasta muokkaussodasta, asia olisi ollut eri, mutta tein YHDEN muokkauksen edellisen muokkauksen jälkeen kymmenen päivää sitten.  Se, että hän laittaisi sivulleni "muokkaussota"-mallin vastauksena yksittäiseen muokkaukseen, jossa käsiteltiin vain tyyliä eikä asiasisältöä, on melko selvä todiste häirinnästä, jolla hän uskoo omistavansa sivun.
Hän jatkoi ahdisteluani OMALLA keskustelusivullani.  Miten vastauksiani OMALLA keskustelusivullani pidetään "yrityksenä ahdistella toista käyttäjää????""  Ainoa asia, jonka sanoin vastauksena täällä ja jota olisi voitu pitää ""henkilökohtaisena hyökkäyksenä"", oli kommentti hänen huonosta kirjoitustaidostaan.  On suorastaan absurdia, että joku, joka kieltäytyy sallimasta ""omien"" sivujensa muokkaamista, voi väärin perustein laittaa sivulleni ""muokkaussodan"" mallin, ja minä olen se, jota rangaistaan.  Kuten sanoin, haluan vain ilmoittaa tuon hirvittävän artikkelin Baseball Projectille ja hoitaa asian, ja voin helposti vaihtaa IP-osoitettani niin usein kuin haluan nollata reitittimeni, mutta te haluatte mieluummin, että odotan 24 tuntia, jotta IP-osoitteet olisivat sisäisesti johdonmukaisia.  Kuinka hyödyllistä Wikipedialle.  On mukavaa, että "no shit, Sherlock" on estämisen arvoinen, mutta artikkelit, jotka on kirjoitettu tyylillä, joka saisi minkä tahansa lukion englanninopettajan oksentamaan, saavat jäädä muokkaamatta. 68.81.192.142 22"


Kiitos.

Kiitos, että autatte Äiti Intiaa. Kommentit facissa olivat uskomattoman hyviä. (keskustelu)


Tein ArbComin raporttiin muutoksia, joista pidin. Voitte pitää ne tai poistaa ne vapaasti, kuten parhaaksi näette. Mitä tulee apuraha-artikkeliin, ragesoss yhdisti sen Phoeben sivuun. Hän käsitteli myös ehdotuksesi varainkeruutavoitteen saavuttamisesta.  ( ¡? )


"

AIK (jääkiekko) → - Alla olevassa ""Move"" -osiossa käytävän keskustelun mukaan se pitäisi lyhentää ja nimetä AIK IF:ksi (vaikka se ei olekaan seuran virallinen nimi, ei ainakaan ruotsalainen vastine). /Mid (puheenvuorot) "


NEEKERIT!
Onko niiden merkitsemisellä todella väliä? kunhan ne ovat kuolleet.


"
Minulla on suunnitelmia Maxie-sivun siivoamiseksi, minun on vain löydettävä aikaa siihen. Olen maininnut tämän aiemmin.  TALK! "


"

 Sillan numero?

Tähän kohtaan lisäsit siltanumeron ""++++++34+0003"". Tiedostossa "+" on itse asiassa välilyönti. Onko jokin syy, miksi nämä '+' ovat tässä, vai voinko muuttaa sen muotoon ""34 0003"" (ja lisätä ""33 0025"" YBI:stä Oaklandiin)?

BTW, minulla oli Optigan 70-luvulla ) -[ (talk)]- "


"

 Pyytäkää Tom Harrisonia hillitsemään itsensä -

Raul:  Syyskuun 11. päivän 2001 hyökkäyksiä käsittelevään artikkeliin puuttuu Tom Harrison vaatimalla, että 9/11-komissio mainitaan tietyllä tavalla johdanto-osassa, jotta lukijalle voitaisiin mahdollisesti ""todistaa"", että hyökkääjät olivat terroristeja.  Joidenkin muiden toimittajien mielestä tämä on lukijan ajanhukkaa, koska useimmat sivistyneet ihmiset tietävät jo, että suurten kaupallisten matkustajalentoyhtiöiden kaappaajat ovat terroristeja.  Voisitteko tarjota jonkinlaista näkökulmaa tähän asiaan?   "


re: viimeaikainen vandalismisi

Pyydän teitä pidättäytymään jatkuvasta vandalismista keskustelusivullani. Koska uskotte vakaasti lakiin, ottakaa asianne esille niiden tahojen kanssa, joihin tällaisissa asioissa yleensä vedotaan. Jos uskotte, että olen syyllistynyt rikokseen, teidän velvollisuutenne lain puolustajana on huolehtia siitä, että minut pidätetään.


savant13 on läski paska


Ajattele jotain [] kaltaista ennen kuin laitat mainoksen uudelleen. 93.126.136.39


"
Toa ja Jerzeykydd ovat nähneet paljon vaivaa luodakseen valheellisen ""konsensuksen"" eri vaaliartikkeleista. Kun käyttäjät haastavat heidät tästä, he viittaavat keskusteluihin, joissa he ajoivat ajatuksiaan läpi, mutta eivät koskaan niihin useisiin artikkeleihin, joissa he epäonnistuivat. Kunnes jonkinlainen todellinen konsensus on saavutettu, työskentelemme vaali-artikkelikohtaisesti. "


"

Jaetaanko ""Historialliset perustuslait"" erilliseksi artikkeliksi?

Ehdotan, että laaditaan erillinen artikkeli, jossa käsitellään Filippiinien aiempien perustuslakien historiaa. Vuoden 1987 perustuslain olisi oltava tämän artikkelin pääaiheena. Tällä hetkellä tällainen historiallinen keskustelu on kuitenkin tärkeämpää kuin nykyistä vuoden 1987 perustuslakia koskeva keskustelu. Voin työskennellä molempien artiklojen parissa, mutta haluaisin ensin yksimielisyyden tästä ehdotuksesta.   "


mangalorilaisesta regionalismista
hienoa, koska vandalismin aloitti outo kannadaiga nimeltä c21k, koska hän teki ristiriitaisia muokkauksia ja listasi tulu-kankaanin vähemmistökieliksi Etelä-Kanarassa ja teki myös henkilökohtaisia halventavia kommentteja tarkista muokkauslista siellä on i p-osoite myös. sivulla ja vuoden 1991 väestönlaskentaraportti on minun lisäämäni ok.I olen maininnut lähteen ja väestönlaskenta osaston verkkosivusto isn/t se there.also voisitko lukita tämän artikkelin.one vielä yksi asia, meidän on parannettava Tulu nadu artikkelia.


uusi johto ja viestit. Terveisin


"
En sano, että heidät pitäisi sulkea pois, vaan sanon, että heidän suhteensa aiheeseen pitäisi kyseenalaistaa. Kun tässä tapauksessa kysytään, pitäisikö heidän aiheeseensa liittyvälle aiheelle antaa enemmän painoarvoa, he tietysti sanovat kyllä. Puhumattakaan siitä, että koko Tuxlien argumentti on esimerkkinä ""Encyclopedia Dramatica elää yhä, ja se elää .se:ssä.""". Kuinka paljon painoarvoa tuollaiselle pitäisi mielestäsi antaa? Puhumattakaan siitä, että kaksi IP:tä kommentoi vain muutaman lyhyen tunnin sisällä Zaigerin kommentoinnista, mikä saa minut huolestumaan meatpuppetting-ongelmista, varsinkin kun tällaiset asiat ovat olleet melko näkyvästi esillä artikkelin menneisyydessä jo aiemmin.

Tosin huomaan nyt, että Fencesin loppu on erilainen kuin odotin. Hän valitsi näköjään BDD:n reitin. Tai ainakin jonkin verran. serenC "


"

 ""Kulttuurinen vaikutus""

Tämä otsikko olisi poistettava. Se antaa vaikutelman, että se on jonkinlainen yleinen (pop)kulttuuri-osio, vaikka se on oikeastaan vain videopeliteollisuuden vastauksia ja kaupallisia yrityksiä. Tätä ei suositella Wikipedia:WikiProjekti Videopelit/Artikkeli-ohjeissa, ja se on harhaanjohtava, ja se pitäisi varata osiolle, joka käsittelee todellista kulttuurivaikutusta videopeliyhteisön ulkopuolella.

 Isotalo "


Jos olet perehtynyt tähän aiheeseen, tiedät, että tämä siirto todellakin "dynastisoi" hänet. -
Vastustan....jälleen, kuten perustelin vain kaksi kuukautta sitten. Ihmiset, jotka eivät näennäisesti tunne aihetta, aikovat kai tahattomasti ratkaista kiistan siitä, kuka on Venäjän keisarillisen suvun päämies, eivätkä näin ollen esitä NPOV:tä. Todellisuus tässä aiheessa on se, että hänet tunnetaan eri muodoissa Prinssi/Duke Nicholas/Nikola Romanovich/Romanovitch Romanoff/Romanov/Romanov/of Russia Google-havainnot ovat epäolennaisia ja hyvin erilaisia IMHO. -


Homo????

Onko olemassa lähdettä tarinalle, jonka mukaan hän olisi homo?  79.204.110.196


Miten tällaisesta pelleilystä voi selvitä, sitä voi vain arvailla. Suosittelen, että poistat tuon puolueellisen linkin pikimmiten.


Ei, artikkelin vasemmistolainen puolueellisuus tekee koko jutusta epäonnistuneen. On myös surullista, että näen harvoin oikeistolaisia Wikipedian ylläpitäjiä.


Ja sähköpostiosoitteeni: Alden.Jone@gmail.com


"
Baginaan on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Se, mitä voitaisiin ehkä selventää, on se, että paksuus kasvaa litosfäärin jäähtyessä, koska yhä suurempi osa vaipasta tulee osaksi sitä - litosfäärin pohja määräytyy suunnilleen lämpötilan mukaan, koska se vaikuttaa lujuuteen, ja se heikkenee selvästi yli 1300 °C:n lämpötiloissa.


"

Wikipedia pahoittelee virheitä

[Ehdotettu teksti]:

Kesäkuusta syyskuuhun 2007 National Civilian Community Corps (tunnetaan myös nimellä AmeriCorps NCCC) -sivulla (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Civilian_Community_Corps) julkaistiin useita vääriä ja harhaanjohtavia kriittisiä lausuntoja Wikipedian standardien vastaisesti.  Tämä on väärä teksti sellaisena kuin se ilmestyi:

Kansallinen siviiliyhteisöjoukko

""...Kritiikki
NCCC-ohjelma on saanut osakseen jyrkkää kritiikkiä joiltakin finanssipoliittisilta konservatiiveilta, jotka ovat syyttäneet sitä "" boondoggle "".4] Erityisesti libertaarinen asiantuntija ja kommentaattori James Bovard on ollut yksi äänekkäimmistä Americorps NCCC:n vastustajista, kutsuen sitä "" tuhlaukseksi ja petokseksi ""[5], ja lisäksi hän on omistanut kokonaisen luvun ohjelman kritiikille kirjassaan "" Tunne kipusi: Hallituksen vallan räjähdysmäinen kasvu ja väärinkäyttö Clinton-Goren vuosina. ""." Robert Sweet, National Institute of Educationin entinen johtaja, nimitti sitä ""petokseksi"".
^ http://www.foxnews.com/story/0,2933,188385,00.html ^ http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm"""

Wikipedia luottaa lukijoihinsa ja vapaaehtoisiin avustajiinsa, jotka välttävät tai haastavat ja korjaavat harhaanjohtavaa tai väärää tietoa.

Seuraavaan on kiinnitetty huomiomme:

1.  Lausunnossa, jossa luki ""...Bovard on ollut yksi Americorps NCCC:n äänekkäimmistä vastustajista ja kutsunut sitä ""tuhlaukseksi ja petokseksi"", viitattiin lähteenä Bovardin artikkeliin, joka on osoitteessa http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm. Bovard ei missään kohtaa kyseistä artikkelia maininnut.  Kyseisessä artikkelissa ei mainita "AmeriCorps NCCC:tä" eikä "National Civilian Community Corpsia", eikä AmeriCorps NCCC:tä kutsuta "tuhlaukseksi ja petokseksi".  Pahoittelemme virhettä.

2. Samassa virkkeessä todetaan edelleen seuraavaa:  "Bovard on ollut yksi Americorps NCCC:n äänekkäimmistä vastustajista, kutsuen sitä ""tuhlaukseksi ja petokseksi"", minkä lisäksi hän on omistanut kokonaisen luvun ohjelman kritiikille kirjassaan ""Feeling Your Pain ...""".

Tutkittaessa tämä väite osoittautuu vääräksi.  Bovardin kirjassa (jonka St. Martin's press on julkaissut kovakantisena) ei ole AmeriCorps NCCC:tä kritisoivaa lukua kirjassa ""Feeling Your Pain.  Itse asiassa ""AmeriCorps NCCC"" tai ""National Civilian Community Corps"" ei mainita lainkaan kyseisen kirjan tekstissä eikä kirjan hakemistossa.  (Kyseinen luku koskee katto-ohjelmaa, AmeriCorpsia, mutta siinä ei mainita ohjelmaa, joka tunnetaan nimellä ""AmeriCorps NCCC"" tai ""National Civilian Community Corps"".

(Ainoa maininta NCCC:stä on alaviitteissä, jossa viitataan silloisen presidentin Clintonin puheeseen, jossa hän ylistää, ei kritisoi NCCC:tä.)

Yhteenvetona voidaan todeta, että kirjassa ""Feeling Your Pain"" ei omisteta ""kokonaista lukua AmeriCorps NCCC:n kritiikille"", toisin kuin Wikipedian verkkosivustolla on ilmoitettu.  Pahoittelemme virhettä.

3.  Myös lause ""Robert Sweet, National Institute of Educationin entinen johtaja, nimitti sitä [eli AmeriCorps NCCC:tä] petokseksi"" ei pidä paikkaansa.  Tämä lause oli harhaanjohtava ja väärä.  Se oli sijoitettu National Civilian Community Corps -sivulle ja viittasi edellisessä lauseessa mainittuun edeltäjään, AmeriCorps NCCC:hen.

Väite perustui Bovardin artikkeliin osoitteessa http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm.  Kyseisessä artikkelissa ei mainita "National Civilian Community Corpsia" eikä "AmeriCorps NCCC:tä".  Mitään todisteita ei ole esitetty sen väitteen tueksi, jonka mukaan Sweet olisi koskaan nimittänyt AmeriCorps NCCC:tä "petokseksi".  Pahoittelemme virhettä.

Wikipedia pahoittelee syvästi sitä, että tämä harhaanjohtava teksti ilmestyi Kansallisen siviiliyhteisöjoukon verkkosivustolle ja että se säilyi siellä niin kauan.

Toimittajalla, joka on vastuussa sen ilmestymisestä ja jatkuvasta uudelleen ilmestymisestä, ei ole enää pääsyä National Civilian Community Corps Wikipedia-tietueeseen.

Allekirjoitettu: _____

Tämä toimittaja ottaisi paremmin vastaan kehotukset edetä National Civilian Community Corps -sivulla, olla tiimipelaaja jne., jos Wikipedia laittaisi jotain edellä mainitun kaltaista viestiä NCCC:n sivustolle - puhumattakaan siitä, että se voisi palauttaa Wikipedian uskottavuuden tässä asiassa.   Kun otetaan huomioon NCCC:n luonne - merkittävä ja vakava osa Yhdysvaltojen katastrofiapu- ja lieventämiskapasiteettia - ja sen viimeaikainen lähes tuhoutuminen Wikipediassa julkaistujen harhaanjohtavien väitteiden kaltaisten harhaanjohtavien väitteiden seurauksena, yllä oleva lausunto ei ole kirjoitettu huvin vuoksi. "


Artikkelin luomisprosessi

Jimbo, kommentoi seuraavaa, jos pystyt.
6. toukokuuta 2013: London First ilmoitetaan vuoden 2014 Wikimania-konferenssin sponsoriksi.
Toukokuusta 2013 heinäkuuhun 2013: Wikipediassa ei ollut artikkelia London Firstistä.
30. heinäkuuta 2013: Jayen466 kirjoittaa Wikipediocracy-sivustolla, että London Firstillä ei ole Wikipedia-artikkelia.
3. elokuuta 2013: Käyttäjä:Shirt58 luo Wikipedia-artikkelin London Firstistä.
Elokuusta 2013 lähtien: Toimittajat eivät ole koskeneet artikkeliin.
Toukokuu 2014: Useimpina päivinä alle viisi lukijaa katsoo artikkelin.
Ottakaa myös huomioon, että London Firstin toimitusjohtaja on Jo Valentine, paronitar Valentine, jonka BLP:n ylin toimittaja on yksipuolinen tili.  Uskotko, että London First täyttää Wikipedian standardit sisällyttämiselle?  Uskotko, että London First -artikkelin esiintymisellä Wikipediassa on jotain tekemistä sen kanssa, että se on Wikimania-tapahtuman taloudellinen sponsori?  Uskotko, että London Firstin mainitsemisella Wikipediocratiassa oli jotain tekemistä sen artikkelin luomisen kanssa vain neljä päivää myöhemmin?  Kiitos jo etukäteen. - 2601:B:BB80:E0:2554:42CD:10A6:30A7


"::::niggardly on monivuotinen suosikki tässä kategoriassa.  (t)⁄(c) - -
"


"En usko, että artikkelille on tehty mitään vahinkoa poistamalla lihavoitu ""kyllä"".".

"


Vastustaisin tätä otsikkoa samoista syistä kuin edellä on esitetty.  Hiusten halkomisella ja semantiikalla leikkimisellä ei mielestäni voida kiertää edellä mainittuja ongelmia.  Olen täysin samaa mieltä yhdestä Tarcin mainitsemasta väitteestä: Jos henkilöä ei voi kuvata hänen omien saavutustensa perusteella, vaan ainoastaan sen perusteella, millainen hänen suhteensa on ollut jonkun toisen kanssa, hän ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi merkittävä artikkeliin.  Jos Sarah Brown on todella merkittävä vain siksi, että hän on jonkun puoliso, niin tämä artikkeli pitäisi karsia, yhdistää ja ohjata Gordon Brownin artikkeliin. lute.


"

En tajunnut vasta nyt, että hänellä ei ole ""poliittiset kannat"" -alasivua (vai oliko hänellä sellainen, mutta se poistettiin? En halua käydä läpi lähes 8 vuoden artikkelihistoriaa saadakseni sen selville, mutta ehkä joku voi antaa tämän tiedon?). Joka tapauksessa hänellä pitäisi ehdottomasti olla tällainen ala-artikkeli (joka voidaan myöhemmin karsia tiivistelmäksi ja sovittaa tänne, mutta arvelen, että siitä tulee liian pitkä, jotta se mahtuisi tänne ja olisi silti riittävän kattava. Sitä on helppo lukea ja se on (ja sen pitäisi olla) siisti ilman toimituksellisia huomautuksia.  "


Hei, mietin, miten pääsee toimittajaksi tai ylläpitäjäksi? Mitä ikinä te ihmiset teettekään.

Kiitos,
Mike L.


"
Vaikka olenkin samaa mieltä eversti Wardenin kanssa siitä, että ""fleshing out"" on hyvä ajatus, sitä ei kai voi tehdä yrittäen lisätä merkitystä, jota WP:RS ei suoraan vaadi? Muuten se olisi WP:OR?    "


Ilmaston lämpeneminen muokkaa sotaa

 Kaikki tekevät sitä! Ahh..helpotus]]


"Uhm, Toyan nimi kirjoitetaan englanninkielisissä versioissa "T-o-y-a".  13:30, 4. kesäkuuta 2005 (UTC)"


Painu vittuun

Painu vittuun.  Wikipedia on arpi yhteiskunnalle.  Jim Wales palakoon helvetissä ikuisesti.

Homo.


Pääkuva

Näytetty pääkuva on heidän urheilusuorituskykylogonsa.

Sen pitäisi oikeastaan olla Adidaksen maailmanlaajuinen tuotemerkki (johon kuuluvat muun muassa Sports Performance, Originals, NEO ja y-3), kuten Adidaksen verkkosivustolla näytetään.


Sockpuppet-tutkimus käyttäjästä:Anyones Else For Nutley

Hei, mietin vain, mikä on seuraava askel tässä tutkimuksessa, koska kaikki osallistuvat käyttäjätunnukset ja socketpuppetit on estetty? Näyttää siltä, että tutkinnan sivu on pysähtynyt, yksikään ylläpitäjä ei ole sulkenut sitä tai tehnyt mitään muita kommentteja tai toimia.


En tiedä kuka vittu sinä olet, mutta ilmeisesti ymmärsit tilanteen täysin väärin.  Älä laita viestejä, jos sinulla ei ole hajuakaan, mistä on kyse. 200.120.210.115


vittu

Haluan naida sinua.


Kannatan ja suosittelen tämän (ja huomautukseni) siirtämistä AFD:hen, jossa voit suoran poistamisen sijasta käyttää proosaa redir.  Menettelyn etuna on, että tänne jätetty linkki ja artikkelin banneri kiinnittävät edelleen tämän sivun katsojia, mutta huomio kiinnittyy myös ulkopuolisiin toimittajiin, joilla ei ole hattua tässä kehässä.  Tämä vahvistaa konsensusta sekä osallistujien määrän että aiheeseen sitoutumattomien toimittajien ulkopuolisten mielipiteiden saamisen ansiosta.


enempää kohteliaisuuteni ei riitä, kaveri! Aion tehdä tiedusteluja siitä, miten 24 tunnin esto korotettiin määrittelemättömäksi kerralla ja ilman varoitusta siitä, että näin tapahtuisi... hmmm...


Pysy poissa.

Pysy poissa keskustelusivultani. Poistin mallivaroituksesi, mutta hiekkalaatikko on käytännössä ilkivaltaa vailla. Älä myöskään poista sinne laittamiani viestejä. Kaikki sellaiset palautetaan.


Kaukoputket? Ihanko totta? Meidän on täytynyt suojella teleskooppeja muokkaussotien takia? Nyt olen nähnyt kaiken.


Joulumuisto

Hei TR Voisitteko te ja kätyrinne laittaa tämän artikkelin tarkkailulistallenne? Pikkupojat ovat saaneet siitä paljon irti, ja sinä tunnut nauttivan vandalismin palauttamisesta ja varoitusten ja estojen lähettämisestä ihmisten keskustelusivuille. Olisin siitä hyvin kiitollinen, sillä en nauti tällaisista tehtävistä. Ystävällisin terveisin,


tammikuu 6, 2015
Lopeta huhujen julkaiseminen räppäristä tai hänen levy-yhtiöstään.


".
Käyttäjä:NawlinWiki Estetty ""Sp-Un-Ka"" Sivu, ihmettelin, mitkä olivat hänen syynsä.
En tiennyt, että tätä kutsutaan "ilkivallaksi".""


"
Okei, siinä tapauksessa vakuutan, että tästä lähtien kaikki kutsuvat minua virallisesti nimellä ""Pyhä kultainen apina, joka tuo auringon"", koska ilmeisesti se, mitä sanon tittelini olevan, on tärkeämpää kuin mikään muu. puhu ""


Alesana Tuilagi
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


Ei ongelmaa, mutta vain UEFA EUROPA LEAGUE -pokaali ja INTERCONTINETAL-pokaali toimivat. CHAMPIONS LEAGUE- ja INTERTOTO-pokaalit eivät vie minua samalle sivulle kuin kaksi muuta, jolloin en voi käyttää kuvatiedostoa lisäämiseen. Jos haluatte lisätä nämä, teidän on löydettävä englanninkielinen wikisivu, joka vie minut samankaltaiselle muotoillulle sivulle kuin europa-liigan pokaali, jotta voin käyttää kuvatiedostoa. Kiitos.


"

Olen lisännyt tämän artikkeliin korvaamaan "kyseenalaisen" ""Tanskan kunniarykmentin ritari"". ''TalkStalk''(P) "


"Tehdään tämä selväksi, hydriini on itse asiassa jätetuote. Niin on myös vesi, joka on H2:n hapettumisen jätetuote. ''''-Expert Sectioneer'' Wikipediasta86 = 19+9+14 + karma = 19+9+14 + puhe
"


jjochohwecnwefnlsdfknklonno........En tiedä, miksi laitoin tuon.......


Hei Ashwin

Hei Ashwin,

Tässä on Vivek Varghese Cherian . Pidän yhteyttä.


Hän saattoi kirjoittaa ensimmäisen oopperan muslimimaailmassa, mutta Neuvostoliitto ei ollut muslimimaa. Lisäksi naapurimaat Georgia ja Armenia ovat itse asiassa kristittyjä, ja niissä oli kirjoitettu monia oopperoita jo kauan ennen Uzeyir Hajibeyovin aikakautta. Kaukasuksen konservatorio Shushi oli todellakin osa Venäjän keisarikuntaa, kaupunki Elizavetpol Guberniassa, jossa oli monikansallinen väestö, ja suurin osa kaupungista oli armenialaisia armenialaisalueineen. Niin monet säveltäjät, muut Venäjän keisarikunnan julkkikset jäljittävät juurensa Shushista. Kaupunki paloi perusteellisesti armenialaisten ja azereiden yhteenottojen aikana Venäjän keisarikunnan hajoamisen jälkeen. Myöhemmin siitä tuli 10000 asukkaan kylämäinen kaupunki Vuoristo-Karabahin autonomisessa piirikunnassa, jolla ei ollut minkäänlaista vaikutusta ja merkitystä, koska armenialainen älymystö muutti Karabahin uuteen pääkaupunkiin Stepanakertiin.Myöhemmin vuonna 1992 azerit menettivät kaupungin armenialaisille Karabahin itsenäisyyssodan aikana. Armenialaiset palasivat 80 vuoden jälkeen Shushiinsa, Kaukasuksen konservatorioon, jonka he rakensivat ja kehittivät. Tässä artikkelissa esitetyt historialliset tiedot ovat hyvin poliittisesti motivoituneita ja yksipuolisia, se on puhdasta propagandaa. Teidän on parempi lukea myös armenialaisia lähteitä ennen kuin väitätte, että Shushi on ollut armenialaisten sissien miehittämä Azerbaidžanin kaupunki.


Näyttää todennäköiseltä, että olet sama käyttäjä kuin Microartstudio. Jos näin on, sinulle on jo kerrottu Wikipedian eturistiriitoja koskevista ohjeista ja siitä, että muokkaaminen yrityksen mainostamiseksi ei ole hyväksyttävää. Huomasin, että osa muokkauksistasi on toistanut Microartstudion tekemiä muokkauksia, jotka oli jo palautettu. Jos jatkat muokkaamista Wikipedian ohjeiden vastaisesti, sinut voidaan estää muokkaamasta.


"

Joitakin tietoja aiheesta ""Kamboj Yugan de Aar-paar""  (Punjabi) eli Kambojista kautta aikojen, katso linkki:  .  Kirja on kirjoitettu punjabin kielellä, ja tekstissä mainitut viitteet ovat peräisin merkittävimmältä tutkijayhteisöltä. Kirjan arvostelut ilmestyivät Chandigarhissa julkaistussa The Tribune -lehdessä ja Jullundurissa ilmestyneissä hindinkielisissä sanomalehdissä. Kirja sisältää todella hyvin tutkittua tietoa muinaisista sanskritin ja palin teksteistä. Se on todellakin hyvä teos, johon voi viitata Kambojista.

Lisäksi poistan epäolennainen-tunnisteen, ellei joku nimenomaan osoita, että artikkelissa on sopimattomia tai väärin tulkittuja viittauksia.

, teette parhaanne siivotaksenne artikkelin, mutta jos yritätte poistaa kaikki olennaiset tiedot Kambojista, palautan ne varmasti takaisin.

  "


, 1. helmikuuta 2009 (UTC)

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Ymmärrän kyllä. Selvä. Kiitos selvennyksestä, mutta siinä ei vain mainita mitään siitä, mitä arvonimiä hallitsijan lapsilla, olivatpa he legioonalaisia tai eivät, olisi tai pitäisi olla. Minusta se on mielenkiintoista. Jopa meidän heimossamme päällikön aviottomilla lapsilla ei ole tavallisia prinssi- tai prinsessatitteleitä, mutta heillä on tiettyjä kunniatitteleitä. Haluan aina saada tietoa. Kiitos.   18:52


Anna mennä. Kiitos ajastanne ja herkkyydestänne. On hyvä nähdä, että sinulla on sama käsitys politiikasta kuin estävällä käyttäjällä. En usko, että se on sääntöjen rikkominen, vaan se ON sääntöjen rikkominen. Mutta hei, voit vapaasti ottaa wikipedian politiikan niin vakavasti kuin katsot sen arvoiseksi.


Sinä valehtelit minusta, älä tee sitä enää koskaan.

Jackmcbarn, en ole koskaan tehnyt sinulle mitään, mutta sinä valehtelit minusta ja raportoit minut vandalismista (). Teen sinusta muistion. Älä valehtele minusta enää. Allekirjoitan tämän kommentin, kun pystyn tekemään sen ilman, että kaltaisesi ihmiset revertoivat sen.


"
Minä tiedän.  Vaikuttaa siltä, että tätä artikkelin osaa yritetään pahassa uskossa hämärtää yrittämällä lisätä monimutkaisuutta ja uskomattomia vivahteita.  Artikkelin tarkoitus on ollut ja on jatkossakin yksinkertaistaa "teorian" monivivahteista määritelmää niin, että tavallinen, keskimääräinen, päivittäinen lukija ymmärtää sen.  Painovoimateoria on teoria, jonka kaikki näkevät ja ymmärtävät jokapäiväisessä elämässä.  Jos mennään painovoiman laajaan kosmologiseen ja kvanttifysiikkaan, pidetään meille alentuva kielitieteen luento ja tarjotaan meille sisältöhaarukoita, joista ei ole mitään hyötyä, niin sitten saan kutsua pahaa mieltä.   Talk- Contributions "