"
Kuten WP:OI sanoo,
Alkuperäisiä kuvia, jotka Wikipedian luoma kuva on luonut, ei pidetä alkuperäisenä tutkimuksena, kunhan ne eivät havainnollista tai esittele julkaisemattomia ideoita tai väitteitä, mikä on NOR-käytännön keskeinen syy.
Julkaistut tiedot, jotka ovat merkinnän perustana (eli kolme kirjainta/nuolta), selitetään rajaamattoman kartan kuvaussivulla ja myös karttatekstin alaviitteessä, eli seuraavasti
Macmillan kertoo räjähdyksen asettamisen vaiheet, onnettomuuden tapahtumapaikan ja olosuhteet sekä Gagen majapaikan ja Harlow'n kodin ja leikkauksen sijainnin.
Ajatuksia tästä? Kuten kuvalinkkien kohdalla, olen laittanut kartan takaisin, jotta me (ja muut) näemme, mistä puhumme.

A9 Negatiivisen väitteen todistaminen
Tämä koskee tekstin viimeaikaista muokkausta
Macmillanin kattavassa tutkimuksessa Gagea koskevista (tieteellisistä ja suosituista) selostuksista havaittiin, että niissä lähes aina vääristellään ja liioitellaan hänen käyttäytymismuutoksiaan...
josta poistettiin sana "kattava".

Tämä on arkaluonteinen asia, ja haluan keksiä jotain, jonka kanssa kaikki voivat elää. Mielestäni tässä on kaksi kysymystä.

Ensinnäkin, oliko Macmillanin analyysi todella kattava? Kukaan osallistujista ei epäile sitä, mutta avatkaa varmuuden vuoksi romahdusluettelo.

""ensiluokkainen esimerkki huolellisesti tehdystä historiallisesta työstä"" (Psykologiset raportit, 2001)
""etsi itsepintaisesti kaikkia mahdollisia lähteitä. Tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, että kukaan muu voisi löytää asiaankuuluvan kappaleen, jota ei ole otettu huomioon (Cortex, 2004)".
""vaativa arkeologinen legendakerrosten poistaminen"" (Lancet, 2001).
""Jopa jotkut arvostetuimmista akateemisista tutkijoista ovat levittäneet virheellistä tietoa...""" (Neurosurgery Quarterly, 2002).
""Lopullinen selvitys. Yksi niistä harvoista tapauksista, joissa voi todella sanoa, että lisätutkimukset eivät ole tarpeen.""" (Science, 2000)
""Macmillan tutki kaikki tapausta koskevat lähteet ja kommentit, ja Gagea koskevan aineiston osalta tämän teoksen on oltava lopullinen.  (History of the Human Sciences, 2007)
""Macmillan on osoittanut, että tietoihin siitä, miten Phineas Gagen luonne muuttui onnettomuuden jälkeen, on suhtauduttava varovaisesti...""" (New England Journal of Medicine"", 2004)

Toiseksi, onko meidän sanottava, että analyysi oli kattava? IMO:n mielestä on, koska analyysissä väitetään negatiivista, mikä edellyttää poikkeuksellista tutkimusta; jos vain sanotaan, että Macmillan ei löytänyt mitään mainintaa, jätetään huomiotta, että tällaista poikkeuksellista tutkimusta todella tehtiin. (Kaksi esimerkkiä romahduslaatikosta: ""Macmillan on itsepintaisesti tutkinut kaikki mahdolliset lähteet. Tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, että kukaan muu voisi löytää asiaankuuluvan kappaleen, jota ei ole otettu huomioon""; ""The definitive account. Yksi niistä harvoista tapauksista, joissa voidaan todella sanoa, että lisätutkimukset eivät ole tarpeen.") Ilman tällaista selkeää lausumaa saamme tämän kaltaisia tiivistelmiä: .

Itse asiassa on kolmaskin kysymys: Tarvitaanko kattavuutta tukeva sitaatti (kuten edellä oleva ""lisätutkimukset eivät ole tarpeen"")? En usko, että lukija tarvitsee sitä. Olin laittanut sen äskettäin artikkelin alaviitteeseen vain siksi, että toinen toimittaja oli kyseenalaistanut kattavuuden toisin sanoen lainaus oli tarkoitettu toimittajille, ei lukijoille, ja tämä keskustelu voi ottaa sen paikan.

Ehdotan siis, että artikkelissa sanotaan: "Macmillanin kattava analyysi Gagea koskevista kertomuksista...", jossa [97][98][99] siteerataan muutamia kattavuutta tukevia lähteitä, mutta ei lainata niitä. Mitä mieltä te olette?

  "


Olet oikeassa siinä, että poistin tuon viittauksen (jonka itse lisäsin aiemmin). Tämä johtui kuitenkin siitä, että sitä ei enää tarvittu Isänmaa-puolue-artikkelissa, koska olen nyt luonut kyseiselle kansainväliselle järjestölle erillisen artikkelin, jossa on kaikki tiedot. Viittaus entisessä artikkelissa on siis nyt turha ja tarpeeton. -


OLET MULKKU!!!!!!


tammikuu 2013 (UTC)

Koska tähän ei ole saatu vastausta, olen päättänyt tehdä artikkelista johdonmukaisen muuttamalla kaikki 1801-luvut 1800-luvuiksi, paitsi jos on selkeä syy olla tekemättä niin, ja selittää johdannossa, että artikkeli lakkasi olemasta vuoden 1800 viimeisenä päivänä. Jos joku sitten tietää hyvän syyn säilyttää jokin tietty 1801, hän voi vapaasti muuttaa sen itse.   00:28, 28


Kiitos tästä täydellisestä selityksestä, miksi sinun ei pitäisi käyttää botteja, kun ne on estetty....


HI uusi ja hieman hämmentynyt

HI

Uusi wiki-sivuni Scott Tinkleristä (trumpetisti) poistettiin, koska se oli kopioitu jostain muualta verkosta - kyllä, mutta kirjoitin sen alun perin toiselle sivustolle!

nyt näyttää siltä, että kaikki on poistettu - löydänkö sen uudelleen, sillä kaikki asiaankuuluvat linkit ja viittaukset ovat olleet tuntikausia aikaa löytää......

auttakaa
tämä on paljon vaikeampaa ja esoteerisempaa kuin mikään, mitä olen joutunut tekemään verkossa aiemmin.
kiitos


Olen lisännyt M. nigrocincta -lajin, mutta etsin pian viitteen. Saatan etsiä lisälähteitä, jotka kattaisivat lisää Myrmecia-lajeja myös M. pilosula -lajiryhmässä.


O.K. (t/c//WP:CHICAGO/WP:LOTM)


AFD

Olen ottanut asian esille sekä postituslistalla että ylläpitäjän ilmoitustaululla, mutta valitettavasti en ole vielä nähnyt todisteita siitä, että kukaan olisi halukas tekemään muuta kuin antamaan asian jatkua ja sitten hylkäämään sockpuppet-äänet, kun loppulaskelma on laadittu. En todellakaan tiedä, mitä muuta voin tehdä kuin huomioida nokkamiesten äänet.


Totta
Jerrr, se on varmaan parasta, rehellisesti sanottuna xDD No toivottavasti en tullut liian oudoksi, olen mukava ihminen, rehellisesti ;DD Mukavaa alkavaa viikkoa. )


"
Mallia käytetään pyytämään muokkausta jo osittain suojattuun sivuun. Sitä ei pidä käyttää puolisuojauksen pyytämiseen; sitä varten katso WP:RPP. sium "


Hei

Kiitos palautteestasi täällä: . Kyseessä on kyseinen käyttäjä, ja kuten huomautin keskusteluketjussa, en usko, että minun pitäisi henkilökohtaisesti varoittaa häntä hänen muokkauksistaan, koska se vain provosoi häntä vihaan (koska hän on ilmaissut vastenmielisyytensä minua kohtaan aiemmin). Siksi uskon, että asiat menisivät paremmin, jos sinä varoittaisit häntä, koska hän ei ole ennen riidellyt kanssasi ja sen seurauksena hän olisi vastaanottavaisempi sinun kuin minun antamalleen palautteelle.


Olen tehnyt kaksi muutosta, kuten muokkausyhteenvedossa on kuvattu. POV-tunnisteen poistamista ei vastusteta.


(UTC)
Poistin koko luettelon erittäin vaarallisista urheilulajeista, katso myös Wikipedia:Articles for deletion/List of extreme sports.  18:39, 24. syyskuuta 2007


Gyroskooppiset vaikutukset

Gyroskooppisilla vaikutuksilla on mielestäni merkitystä pyörän ohjauksessa, mutta se on melko tekninen kysymys, joka sopii paremmin teknisempään selostukseen kuin wikipedia-artikkeliin.

Jotta pyörä pääsee vaadittuun kallistukseen, sen on rullauduttava. Etupyörä toimii kuin gyroskooppipyörä: kun pyörä rullaa, pyörän gyroskooppinen reaktio on kallistuminen. (Määritelmät, ks. kohta pitch, roll, yaw.) Epäilen, että tämä vaikuttaa osaltaan siihen, että polkupyörää on mahdollista ohjata tarkasti ilman käsiä ohjaustangossa. Epäilen myös, että gyroskooppiset vaikutukset vaikuttavat osaltaan siihen, että hyvin toteutettu vastahallinta tuntuu vaivattomalta.  | Talk


"
Aika paljon on vielä jäljellä, en ole varma, milloin se alkaa pienellä saarellamme P (talk - contribs) "


"== Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska... ==

Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska...

Kun otetaan huomioon, että monet australialaiset kuraattorit on jo mainittu luettelossa, eikä niistä ole kiistelty, ei ole mitään syytä, miksi kuraattoria sinänsä ei voitaisi pitää Wikipedian merkinnän arvoisena. Vaikka Julie Robinson ei varmasti ole yhtä tunnettu kuin Betty Churcher tai Brian Kennedy, hänen työnsä on silti merkittävää erityisesti australialaisen valokuvauksen alalla, joka on mielestäni tällä hetkellä Wikipediassa hieman aliedustettuna. Ensimmäisessä kappaleessa mainitut kaksi näyttelyä olivat selvästi tärkeitä tässä yhteydessä, ja heti kun minulla on tilaisuus, aion lisätä Century In Focus -sivun. Kyseessä oli hyvin lyhyesti sanottuna kolmen kuukauden näyttely yhdessä Australian tärkeimmistä julkisista gallerioista, johon liittyi Thames & Hudsonin jakelema suurikokoinen kirja. Neiti Robinson työskenteli vuosia sen parissa kuraattoriryhmän johtajana. Kuten Sebastian Smee, itse Pulitzer-palkinnon voittaja, totesi: "Jos olet yhtään kiinnostunut australialaisesta valokuvasta, olitpa sitten kotoisin Etelä-Australiasta tai et, haluat nähdä tämän näyttelyn tai ainakin hankkia käsiisi sen luettelon.""

Dpmuk on toisaalla maininnut, että ""Mikään lähteistä ei koske häntä, eikä muitakaan merkintöjä ole.""" En kiistä sitä, että ne itse asiassa koskevat hänen työtään, mutta en usko, että se tekee sivusta mitätöntä. Sivun tarkoituksena ei ollut koskaan olla syvällinen keskustelu hänen henkilökohtaisesta historiastaan tai taustastaan, vaan sen sijaan sen tarkoituksena on tarjota ihmisille mahdollisuus saada tietoa hänen työstään, joka, toistan vielä kerran, on varmasti tärkeää. Näyttelyt ovat tärkeä osa julkista kulttuuriamme - ne inspiroivat ja opettavat - ja sellaisina ne ansaitsevat täysin sen, että niistä kirjoitetaan.

Candid Camera- tai Century in Focus -sivulla ei tietenkään olisi sijaa maininnalle muista Robinsonin kuratoimista näyttelyistä, joten sivun poistaminen tekee Wikipediasta dpmukin mielestä ehkä sääntöjenmukaisemman ja hieman siistimmän, mutta poistaa samalla sen, joka oli aina tarkoitettu keskukseksi, jonka avulla ihmiset voivat oppia lisää taiteesta ja valokuvauksesta Australiassa. Itse en tiedä tarpeeksi, jotta voisin lisätä merkintöjä kaikista muista hänen kuratoimistaan näyttelyistä, mutta haluaisin ajatella, että ajan mittaan nekin saavat omat sivunsa, ja kyseinen sivu on edelleen olemassa ja toimii keskuksena, jonka avulla voi tutustua muihin näyttelyihin.

Tiedon ja koulutuksen pitäisi aina voittaa byrokratia."


Katsoin videot lauantaina, joten niitä ei ole voitu ladata eilen. Onko joukossamme trolli?


Kyllä, mutta siinä ei sanota, että Radomir Kovac tuomittiin "joukkoraiskauksesta". Artikkelissa puhutaan joukkoraiskauksista. Siinä ei sanota, että joku yksittäinen henkilö olisi tuomittu nimenomaisesti juuri tuosta ilmaisusta "joukkoraiskaus". Sen sijaan siinä sanotaan, että hän oli mukana toimissa, joita kansainvälisesti pidetään "joukkoraiskauksena", ja hän osallistui siihen.


Mitä minä juuri sanoin!?  VA:n hankkiminen on epäluotettavaa, koska he vaihtavat nimeä projektista toiseen.  Jos haluat olla oikeuden sankari, joka poseeraa auktoriteetillaan, JOS SITÄ ON, niin sinun on parasta mennä sinne ja korjata KAIKKI artikkelit, joissa on tämä ongelma.  Siihen asti lakkaa käyttäytymästä kuin lapsi.


Hautakivivalokuva

Tuo on todella hieno (ja surullinen) valokuva, kun lunta on vielä päällä.  Näemme, että Terry kuoli ennen isäänsä, ja hänen kirjoituksensa näyttää alaviitteeltä.


Lopettakaa mainostaminen ja palatkaa mainokseenne.  Tämä ei ole oikea paikka sille.


parasta ikinä on se, että et ole ylläpitäjä -


Anteeksi, mutta kun on kyse ... -


"

Boing! sanoi Zebedee , sanot Kun työskentelet artikkelien sisällön parissa, sillä, mitä yksittäiset toimittajat ""tietävät"", ei ole suurta merkitystä - merkitystä on vain sillä, mitä he voivat viitata luotettaviin lähteisiin (ks. WP:RS). Ja kun lähteiden luotettavuudesta on erimielisyyttä, se pitäisi ratkaista keskustelulla ja yhteisymmärryksellä asiaankuuluvalla keskustelusivulla, ei kiistelemällä siitä, kuka toimittaja ""tietää"" parhaiten.....Pettymys, että sovitteleva vastaukseni Situshille hänen nimittelystään huolimatta jää huomiotta .
Sitush kutsuu minua tuuliviirikauppiaaksi , keskustelusivullani ,..... mistä artikkelisivusta hän puhuu muusta kuin minusta ?
Tiedossa on runsaasti keskustelusivuja, joilla olen keskustellut sisällöstä poistojen ja/tai muokkaussotien sijasta, mihin tiettyyn artikkeliin tai keskustelusivuun viittaat, jossa en ole keskustellut asianmukaisesti lähteiden luotettavuudesta Situshin kanssa.
Ottaen huomioon puuttuminen teidän mainita erityinen seikka tapahtuman sivulla tai keskustelusivulla neuvosi on vieras ja virheellinen , itse asiassa olen yllättynyt kuin admin you dident löytää Sitush nimittelyn kommentti "" henkilökohtainen syytös "" .Your kommentti täällä on on epäoikeudenmukaista .  "


No, jos olet edelleen sitä mieltä, mikset etsi termiä googlesta ja totea itse, että olen oikeassa 72.33.44.250
et tee sitä, koska se saa sinut perumaan tekosi ,, sinä rasisti 72.33.44.250


"

 Sinut potkittiin pois varastamaltasi maalta.

Rehellisesti sanottuna kuulostat oikealta pikku paskiaiselta. Väität olevasi ateisti, mutta samalla ""sionisti"": kun sionismi on itse asiassa uskonnossa, näetkö ristiriidan? Väität myös olevasi humanisti - paskapuhetta, et ole mitään sellaista. Sinä ja palestiinalaiset ääriainekset ansaitsette toisenne, menkää pieksämään toisianne kaikkien muiden vuoksi, senkin kiihkoileva imperialistinen paska."


Hyvä on, minun pitäisi olla valmis kaikkien Goudeyjen kanssa torstaihin mennessä. Tai ehkä ei, koska minulla on essee. Tili...


kuva pullosta.


Henkilökohtaiset hyökkäykset
Vittu!!! (*Lyö ClueBot NG:tä*) 32.210.212.23


1) He kaikki elivät ennen Ussheria. 2) Kepler on tähtitieteilijä, Scaliger on kirjailija, Newton oli fyysikko, en ole koskaan kuullut mistään heidän laajoista historiantutkimuksistaan. Newtonista, sinun vuoksesi, olen kuullut, ja hän antaa 4000 eKr., siis pyöreästi ja ilman tarkempaa kronologiaa, me kaikki tiedämme, että se oli arvio, tarkan luvun antoi Ussher, joka kuului historian suuriin herättäjiin renessanssin aikana.


"

 Mihlin/Mikhlin

Sopii minulle hyvin.  On järkevää, että translitterointi vastaa hänen Wikipedian elämäkertasivullaan olevaa translitterointia.  Kiitos kuitenkin varoituksesta. -) (Muuten, ei sillä, että sillä olisi väliä, mutta luulen, että Grafakos käyttää kirjoissaan Steinin ohella myös ""Mihlin"" translitterointia, vaikka minulla ei olekaan käsillä kopiotani, jotta voisin tarkistaa...).   "


Godfrayn ja Turnerin viitteissä sanotaan, että Kuun vuotuinen rata Auringon ympäri on kovera.  Muissa viitteissä, kuten tässä, sanotaan, että se on kupera.  Se vaikuttaa minusta ristiriitaiselta.  Ehkä väitätte, että Godfrayn ja Turnerin viitteet katsovat ulospäin Auringon näkökulmasta ja muut viitteet katsovat sisäänpäin koko järjestelmää, ja se selittää eron.  En kuitenkaan edelleenkään tunnusta eroa kuperan/koveran välillä, kun katsotaan ulospäin sisältäpäin, ja kuperan/koveran välillä, kun katsotaan sisäänpäin koko järjestelmää.  Toivottavasti Marc selventää asiaa, kun hän vastaa edellä esittämääni kysymykseen. -


Kung Fu Panda -sivu on väärin, kun sitä katsoo.  Mene boxofficemojo.com, joka ottaa päivittäin päivityksen studion julkaisuista, miten elokuva pärjää teattereissa päivittäin.  Aika lailla boxofficemojo on ainoa paikka, josta saa 24 tunnin sisällä tarkan kuvan siitä, miten elokuvalla menee. 70.252.211.130


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Siege engineen. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Voi luoja...

Olet niin hyväuskoinen.

lisää sinut Gullible Wikipedians -listalle*

En voi uskoa, että todella menit lankaan.

HA!

- S-mies


En ole varma, onko Boingilla aavistustakaan, siinä mielessä kuin tarkoitat sanaa. Hän on sanonut, että artikkelin aihe menee aivan hänen päänsä yli stratosfääritasolla. Minä, no, olen kaivellut paljon näitä kiistanalaisia aiheita melko lyhyen ajan kuluessa (muistaakseni noin neljä kuukautta - luen nopeasti). Lausunnot, jotka oletettavasti on tarkoitettu loukkauksiksi, menevät minun pääni yli yhtä paljon kuin artikkelin aihe lentää Boingin pään yli. Se on koulun leikkikentän juttuja. Ja kun wi-fi + mobiililaajakaista on nykyään käytössä monissa osissa maailmaa, ehkä se on todella lähetetty koulun leikkikentältä!

Boing näyttää luottavan siihen, että Nairin artikkelia parannetaan politiikan mukaisesti jne. Haluaisin uskoa, että tämä päätös ei ole rasittanut hänen mieltään kohtuuttomasti. Toinen artikkeli, johon käyttäjä:Marleshy on osallistunut, on pelkkä riesa - se ei kiinnosta minua lainkaan, paitsi BLP:n ylläpito. Luulen, että se tuli tutkaani partioidessani artikkeleita, joissa oli {{reflist}}-ongelmia.

Olen valkoinen, brittiläinen, hetero ... mutta syvästi kuuro syntymästäni lähtien. En ole koskaan pystynyt kuulemaan sanaakaan. Valitettavasti näen ne.  Jos nyt ihmiset alkaisivat potkia kuuroudesta (epätodennäköistä täällä), saattaisin loukkaantua. Mutta pitäisin silti viittomakielen itselläni.  -


Kaikki tieto, jota voimme saada ihmisten avuksi, on hyvä asia. Te hintit, jotka poistatte numeroita, katsokaa mieluummin muita pahasti vandalisoituja artikkeleita kuin yrittäkää hakata jotakuta, joka yrittää auttaa ihmisiä!!!! Hankkikaa elämä ja vähän tervettä järkeä ja ehkä harkitkaa artikkelin muokkaamista niin, että se sopii teidän nynnyjen sääntöihinne muutaman viikon kuluttua, kun Ausseissa ei enää kuolla, senkin nörtit!!! 124.176.226.45


Oletko lukenut tämän, Verbal?  Kaksi vuotta sitten olit yksi niistä toimittajista, jotka vaativat, että suuri osa Seth Material -artikkelista siirrettäisiin erilliselle sivulle ja että sitä muokattaisiin siellä eikä paikan päällä.  Ehkä et tunne Wikipedian sääntöjä niin hyvin kuin luulet.


Viikko 1

On kulunut viikko siitä, kun tämä kolmen viikon lohko määrättiin, ja ilmoitin lähteväni tästä projektista (monista muustakin syistä kuin vain itse lohkon takia). Huomaan, että täällä on ollut aktiivista toimintaa sen jälkeen; kiitos kaikille teille, jotka kommentoitte. Kun otan huomioon omat pohdintani sekä edellä esitetyt pohdinnat, olen tullut uuteen johtopäätökseen: Aion jälleen tarjota vapaaehtoisesti voimavarojani Wikipedialle. Teen sen kuitenkin vain, jos vastenmieliset ja yhtä naurettavat syytökset ja tuomiot kyttäämisestä ja häirinnästä kumotaan ja julistetaan virheeksi. Se, kumotaanko esto vai ei, on muiden päätettävissä; lopputuloksesta riippumatta pidättäydyn silti muokkaamasta tätä sivua pidemmälle seuraavien kahden viikon ajan, ja sen jälkeen pysyn aiemmin asetettujen 1RR- ym. rajoitusten piirissä niiden sovittuun päättymisajankohtaan asti. Toivon, että muut seuraavat edelleen tätä sivua, ja aion käydä täällä osallistumassa keskusteluun, jos sellaista seuraa.


"
Tämä alkaa olla turhauttavaa tässä muokkauksessa se muutettiin ndashista väliviivoihin minun muokkauksessani, jonka sinä luet väärin, muutin sen takaisin ndashiksi, joten väitteeni siitä, että ndashia pitäisi käyttää, ei ole harhaanjohtava tai ristiriitainen. Vaeltaja "


Entiset persoonallisuudet
Sheila Hyland oli freelance-aamuankkuri. Hän ei ollut pysyvästi mukana aamuuutisissa. Hän oli freelancer, ja hänet mainitaan sellaisena. Lähde


"
""Teknisesti ottaen vilja on myös eräänlainen hedelmä, jota kutsutaan karyopsiksi. Hedelmän seinämä on kuitenkin hyvin ohut, ja se on sulautunut siemenkuoreen, joten lähes koko syötävä vilja on itse asiassa siemen. Siksi viljanjyviä, kuten maissia, vehnää ja riisiä, on parempi pitää syötävinä siemeninä, vaikka joissakin viitteissä ne mainitaankin hedelminä."" http://en.wikipedia.org/wiki/Fruit#Botanic_fruit_and_culinary_fruit "


The Verge näyttää luovan paljon linkkejä ottamalla periaatteessa käyttöön toimitukselliset kommenttinsa noin 1 000+ artikkeliin. Onko tämä todella pätevää?


Se on kai sinun etuoikeutesi. Hyvää muokkausta.  (T) @


Hei

Hei, tervetuloa wikipediaan.  Halusin vain kertoa, että haistat aivan kuin kakkakouruni tippa!  Kippis!   Tänään, 2008


Yksi moderni juutalainen näkemys
Tämä artikkeli vie allegorian liian pitkälle. Useimmat rabbit tunnustavat Giglamesh-eepoksen alkuperäiseksi lähdemateriaaliksi ja arvostavat tiedettä, jonka mukaan maailmanlaajuinen tulva on pelkkää roskaa. Onko se tosiasia, että maailmanlaajuinen tulva tappaisi kaikki valtamerten kalat? Olen surullinen, että tämä on nostettu päivän artikkeliksi. Ihmisten on ymmärrettävä, että vuosisatojen ajan Nooan arkkia on käytetty ilmeisenä hyökkäyksenä tiedettä vastaan. Nykyään se on uskonnollisten fundamentalistien suosima hyökkäysmenetelmä evoluutiota vastaan. - Sparky

 ??


"
Niin, mainitsin tämän, kun lisäsin nestekaasua 1FAPQ-sivulle. Hei, kuvittelen itseni tekevän tuota tasaista edistystä. Viiden vuoden kuluttua, kuka tietää? Näen myös painajaista siitä, että joku kokeneempi Balzacin tutkija tulee mukaan ja opastaa minua. ""Pois tieltä, juniori - näytän sinulle, miten oikeat Balzac-tutkijat tekevät sen."" - - Tok "


"
Ai niin; pieni kommentti käyttäjä:AGK:lta minusta; hyvää luettavaa, jos olen rehellinen.
 mikä tarkoittaa, ettei minun ollut ikinä tarkoitus olla estetty ♥ Click On Me "


OLEN JO OPPINUT PALJON, ETKÄ SINÄ TIEDÄ MITÄÄN.


TextEdit-kuvake ei ole enää merkityksellinen

Kun Apple muutti kuvaketta Yosemitea varten, ote poistettiin. Näin ollen se ei ole enää merkityksellinen kuvatekstin kannalta. Vanha kuvake on edelleen tiedostosivulla, mutta en ole varma, mikä on oikea protokolla arkistoidun tiedoston linkittämisessä. 50.67.66.132


Uudet levy-yhtiöt ja taiteilija


"
Selvä. Selvä. Ei sitten mitään ongelmaa. Laula laulusiLintujen siemenet "


|06:31, 4. helmikuuta 2008|oldid=188423277


"

Älkää huoliko, luen erittäin huolellisesti, kun törmään hölynpölyyn. Sinä olet sinnikkäästi jatkanut spekulointia ja jatkat keskustelun häiritsemistä jättämällä vasta-argumentit käsittelemättä ja esittämällä sen sijaan oheiskysymyksiä sanomistani asioista, jotka eivät todellakaan kaipaa selvennystä. Joko sinulla on luotettavia lähteitä, jotka dokumentoivat, että verkkosivusto on huijaus, tai sinun on myönnettävä ja annettava aiheen olla. En aikonut vastata tuohon viestiketjuun kuin kerran, mutta sinä esitit jatkuvasti sivukysymyksiä tai esitit saman perusteettoman väitteen.  - talk "


Olet surkea.

Miksi estit minut!?


"

Olen vastannut kommenttiisi keskustelusivullani, jos sinua kiinnostaa, vaikka oletkin ilmeisesti aivan liian kuumapäinen kuuntelemaan järkeä ja keskustelemaan normaalin, kypsän ihmisen tavoin.  Olen pahoillani, ettet pysty kommunikoimaan. --?-!-@ "


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit Clownfishille, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. talk "


Kiitos!    06:30, 22. elokuuta 2012


Voisit ansaita elantosi huumorillasi. Ajattele Wikipediasta lähtemistä.


"
Olet aivan oikeassa.  Yritän korjata sivut uudelleen myöhemmin tällä viikolla.  Pahoittelemme häiriötä.  (talk) "


"==Huomioitavuus==
Hei ja tervetuloa.  Anteeksi, että perun muokkauksesi, mutta on Wikipedian ohjeiden vastaista lisätä Wikipedian artikkeleihin henkilöitä, jotka eivät ole kuuluisia tai jotka eivät täytä Wikipedian tunnettuusohjeita.  Sinua kuitenkin ehdottomasti kannustetaan kirjoittamaan ja parantamaan artikkeleita merkittävistä aiheista!  Jätä minulle viesti keskustelusivullani, jos sinulla on kysyttävää, tarvitset apua tai haluat keskustella mistä tahansa.  Kiitos muokkaamisesta! delldot on a public computer talk "


Luulen, että artikkelissa on jo tehty tämä ja kerrottu käytöstä.  Siinä on myös hyvää näyttöä siitä, että sitä käyttävät ensisijaisesti kaupalliset yksiköt eivätkä terveydenhuollon ammattilaiset.  Muistakaa myös, että tämä artikkeli ei koske amerikkalaista lääketiedettä, vaan lääketiedettä maailmanlaajuisesti.  Caduceuksen käyttö on virheellistä ja amerikkalaiskeskeistä.  OwainDavies () muokattu osoitteessa


Lopeta kiusaaminen tai mene jonnekin muualle

Mitä sinä tiedät sikhismistä tai kuuluisista sikhiläisistä, se, että sinulla on tapana kääntää kaikki, mistä et pidä, on sinun ongelmasi, ei minun. Näytä myös tämä asenne jossain muualla, ei minulle. Se, mitä muokkasin, oli 100-prosenttisesti oikein ja sitä tarvittiin artikkelin siivoamiseksi ja oikeellisuuden säilyttämiseksi. olen syntynyt ja kasvanut Punjabissa ja olen ollut täällä viimeiset 25 vuotta, kuka helvetti sinä olet päättämään, mikä on väärin ja mikä oikein. Mene ja tee ensin tutkimusta sikhismistä ja puhu sitten minulle.


Hitto vieköön, ei taas tätä. Tiedoksi vain, että minullakin on tili. 24 tunnin esto ei tainnut opettaa sinulle mitään. Taidamme tarvita lähteen, joka todistaa, että Wesker tappoi Sergein).


"
Tämä olkoon teille TOINEN varoitus. Älkää enää palatko, koska ne eivät täytä Wikipedian ohjeita. Ole hyvä ja lue seuraavat:

Toisin sanoen Älä lisää nimiä, joilla ei ole artikkelia! hornetfan "


"

 Lopullinen editointi

Koska en enää koskaan muokkaa Wikipediaa, ajattelin lisätä muutaman huomautuksen tänne niiden harvojen ihmisten hyödyksi, jotka eivät ole harhaisia.  Eräänä päivänä kirjauduin sisään ja huomasin, että minua oli syytetty joksikin muuksi ja että minua uhkasi porttikielto.  Kun vastustin sitä, minut bannattiin sen sijaan, että minut bannattiin siksi, että olin joku muu, minut bannattiin siksi, että vastustin sitä.  Henkilö, joka teki bannauksen, oli kantanut kaunaa kirjaimellisesti jo vuosia, koska hänet oli saatu kiinni siitä, että hän yritti bannata minut samanlaisista naurettavista ja läpinäkyvästi itsekkäistä syistä vuosia aiemmin, mutta hänen pahansuopa tekonsa kumottiin.  Vuosien kuluessa siitä, kun hän oli alun perin jäänyt kiinni, ylläpitäjät, jotka olivat välittäneet tavalla tai toisella, putosivat hiljalleen pois, kun Wikipedia vajosi omaan napaansa.  Yhä suurempi osa Wikipedian hupenevasta panoksesta ohjataan byrokratiaan ja pikkupolitiikkaan.  Tämä on aina merkki yhteisön nopeasta rappiosta.  En odota, että Wikipedia on enää kauan merkityksellinen, vaikka se voi viipyä vuosikymmeniä yhä myrkyllisemmäksi käyvänä MMORPG:nä autoritaarisille sperglordeille.

Todiste siitä, että tämä kielto ei liity mitenkään panokseeni ja että se liittyy täysin oikeutettuun kritiikkiini Wikipediaa kohtaan, on se, että käyttäjäsivuni (joka sisälsi kritiikkiä Wikipedian järjestelmällisistä ennakkoluuloista ja sen yhteisön myrkyllisestä ilmapiiristä, joka oli jo selvinnyt yhdestä virallisista kanavista tapahtuneesta sensurointiyrityksestä) poistettiin iloisesti, kun minulla ei enää ollut valtaa korjata sitä, ja siihen liitettiin pilkallinen "buh-bye" -kommentti.

Eric Hoffer kirjoitti: ""Voit selvittää, mitä vihollisesi pelkää eniten tarkkailemalla niitä keinoja, joita hän käyttää pelottaakseen sinua."""  En ole koskaan välittänyt Wikipediasta; tulin tänne, koska minua koskeva räikeästi herjaava elämäkerta oli ollut koskemattomana kuukausia, ja vasta kun se korjattiin asiallisesti oikeaksi, se poistettiin vasta sitten sillä perusteella, että se oli "ei-merkittävä" ja "turha" artikkeli.  Tuon ensimmäisen kokemuksen jälkeen mikään kokemani ei ole ollut ristiriidassa sen kanssa, että inhoan Wikipediassa vallitsevaa kiusaamista ja autoritaarista kulttuuria, ja se vahvistaa epäilykseni siitä, millaisen yhteiskunnan Jimbon kaltaiset Randroidit haluaisivat meille tyrkyttää.  On kuitenkin kuvaavaa, että pahin rangaistus, jonka Wikipedian ruskeapaitaiset valvojat keksivät langettaa minulle, on estää minua osallistumasta heidän projektiinsa.  Jos olisin trolli ja provokaattori, en selvästikään välittäisi siitä, ja joka tapauksessa voisin helposti luoda lisää tilejä.  Tunnen useita ihmisiä, jotka tekevät juuri niin.  On selvää, että ihmiset, jotka haluavat niin epätoivoisesti vaientaa minut ja sen, että kritisoin Wikipedian villisti toimimatonta kulttuuria, eivät oikeastaan pidä minua trollikkona tai sukkanukkeilijana tai muina tekosyinä, joita he ovat keksineet vaikenemiseni perusteeksi, vaan siksi, että kieltäydyn raivostuttavasti pitämästä jonkinlaisena kunniakkaana palkkiona ilmaisen työvoiman antamista Wikipedialle.

Tilanne on outo, kun joutuu väkisin estetyksi soutamasta uppoavan laivan airoja, koska on ilmeisesti anteeksiantamaton rikos huomata, että laiva uppoaa.  Nytkin epäilen, että tämä viimeinen kommentti poistetaan, koska Wikipedian kaikukammiossa on sietämätöntä, että siellä on ristiriitaisia ääniä, vaikka nämä äänet yrittävätkin kiinnittää huomiota ongelmaan, joka lopulta tuhoaa juuri sen yhteisön, joka tarjoaa sen ympäristön, jota kaikukammio muka suojelee.  Joillakin asianosaisilla on selvästi pitkä ja hyvin dokumentoitu historia kognitiivisista vääristymistä, joiden vuoksi he ovat suurelta osin kykenemättömiä hallitsemaan tekojaan tai olemaan moraalisesti syyllisiä niihin.  En puhu näistä ihmisistä, Jimbon surullisen harhaisista seuraajista, vaan niistä harvoista Wikipediassa jäljellä olevista ihmisistä, jotka ovat sulkeneet silmänsä tapahtumilta.  Minulla ei ole minkäänlaista halua, että minut kahlittaisiin uudelleen airoihin, joten tässä ei ole kyse siitä, että häpäisisin ketään kumoamaan kengurutuomioistuimen päätöksen, jolla minut vaiettiin Wikipediassa.  Tässä on kyse siitä, että enemmän tai vähemmän tervejärkiset ihmiset tuntisivat jonkinlaista henkilökohtaista vastuuta siitä, että he kieltäytyvät joko yrittämästä vastustaa kiusaajia tai poistumasta kulttuurista, joka edistää ja tukee kiusaajia.

   "


" Kiitos, että lähetit artikkelin Wikipedia:Articles for Creation. Toimituksesi on tarkastettu ja se on siirretty odottamaan selvennyksiä tai parannuksia sinulta tai muilta toimittajilta. Tutustu ja vastaa, jos mahdollista.  Jos vastausta ei tule kahdenkymmenenneljän tunnin kuluessa, pyyntö saatetaan hylätä; jos näin käy, voit vapaasti jatkaa artikkelin työstämistä ja lähettää sen uudelleen, kun uskot, että huolenaiheet on ratkaistu. Kiitos. ''''''Speaketh "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Fire-muutoksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  -)  [ talk ] "


"
 Uhkailusi ovat tyhjiä. 'En välitä enää yhtään siitä, miten Wikipediaa parannetaan' on aika laimeaa Wikipedian kommenttien mittakaavassa. Se oli myös vastaus toisen "kokeneen" käyttäjän minua kohtaan osoittamaan epäkohteliaisuuteen. En myöskään odota apua. Odotan byrokraattista hölynpölyä, ja juuri sitä saankin. On vain hassua, miten vapaasti se täällä virtaa."


Julistan tämän GAR:n päättyneeksi. Ei enää kommentteja yli kuukauteen.


Kyllä, tämä vahvistaa, että suostun pidättäytymään kokonaan naisten sukuelinten silpomista ja siihen liittyviä sivuja muokkaamasta kuuden kuukauden ajan.   Kiitos rauhanturvaamistoimistanne ja TIA eston poistamisesta.(t-c)


Jotkut ihmiset pitävät suuria muokkauslukuja vain lukuna, ja olen varma, että jotkut ihmiset eivät edes pysähdy miettimään, miten se on saattanut todella muuttaa tätä tietosanakirjaa!


"

 Sinut on ilmoitettu ilkivallasta

Herra Nathanael, sinusta on tehty ilmoitus ylläpitäjien sivulle ilkivallasta.
TheAstrologer.com - Kelli Fox on ammattimainen astrologi, kuten olen selvästi todennut ja kertonut teille, ja hänellä on akkreditoinnit seuraavilta astrologisilta järjestöiltä: CA NCGR, PMAFA, ISAR C.A.P., FAA löydät lisää hänestä hänen kotisivuiltaan http://theastrologer.com/.
Sillä ei ole väliä, jos hän ei ole "tarpeeksi kuuluisa" oman henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan...

TheAstrologer.com on täysin luotettava lähde, ja se perustuu ammattiastrologiin. Viimeisin tekosi, kun yritit poistaa lähteeni, oli perusteeton. Se, että SINÄ olet eri mieltä omista henkilökohtaisista syistäsi (esim. koska et ole kuuluisa...) ei anna sinulle oikeutta poistaa muiden ihmisten luotettavia lähteitä...
Jos teet tämän uudestaan, ilmoitan sinusta uudelleen.
Kiitos.   "


Olen yllättynyt siitä, ettei Kolumbian prostituutioskandaalista ole tietoa. Wikipediassa mainitaan säännöllisesti paljon vähemmän merkittäviä tapahtumia, ja tämänkaltaisilla tapahtumilla on usein omat sivunsa.


James Belushi
Hän on amerikkalainen, syntynyt Yhdysvalloissa, hänen perheensä on albanialaista, mutta kahden sukupolven jälkeen häntä tuskin voidaan pitää tyypillisenä albanialaisena.


KOSKA HÄN ON HOMO


"
 Kuva:Mj kirjailija web.jpg
Kiitos, että latasit Image:Mj author web.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattavissa oleva reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa julkaisemaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  ☠ "


Joshua, kehotan sinua painokkaasti lopettamaan Arbcomin korruptoituneiden päätösten taakse piiloutumisen ja luopumaan tästä törkeän yksipuolisesta rangaistuksesta, jotta toimittajat olisivat jälleen tasavertaisia, jos sinä ja Wiki haluatte uskottavuutta.


Commons ei noudata nimeämiskäytäntöjämme, mutta en kuitenkaan näe mitään, mikä kumoaisi kummallakaan näistä sivuista tekemäni artikkelin. Chris Cunningham (ei töissä) - talk


Tässä ei ole kyse kiistasta, vaan lähetin alkuperäisen viestini esimerkkinä siitä, miten sisältö ja konteksti muuttuvat yhdestä (englanninkielisestä) lähteestä toiseen (englanninkieliseen) lähteeseen, tässä tapauksessa Reuters->Telegraph->The Age. Se oli helppo havaita, koska se tapahtui alle vuorokaudessa sen jälkeen, kun haastattelu oli julkaistu itävaltalaisessa lehdessä. On paljon vaikeampaa erottaa akanat vehnästä, kun on kulunut viikko tai kaksi viikkoa.


"==Tämä artikkeli on merkittävä, sitä ei pidä poistaa== == Tämä artikkeli on merkittävä.
Mielestäni sitä ei pitäisi poistaa. Googlen haku ""ramadan mellakat"" johtaa 28 800 sivuun. Siitä huolimatta tämä aihe on tarpeeksi merkittävä. En myöskään koskaan kirjoittanut, että se olisi varsinainen perinne, enkä näe, miksi se pitäisi poistaa sellaisesta syystä. Kyllä, se on uutinen. Ja niin ovat myös Muhammedin pilakuvat . |Talk 08:26, 27. lokakuuta 2006 (UTC)"


Kutsutko tätä televisioksi?
Leikkaisin mieluummin silmäni irti kuin katselisin tätä hevosta! The Rifleman ei ole mitään muuta kuin 30 tuntia tylsyyttä!

Rifleman =/= Real TV

Robot Chicken = oikea televisio

Jos haluat katsoa mahtavaa, hauskaa ja huvittavaa televisiota, Robot Chicken on sitä! Se aloitti 7. kauden syyskuussa, joten HAAHAH ROBOT CHICKEN ON BETA THAN DA RIFEL MAN BOI!!! ROBOT CHICKEN HAS MOAR SEESINZ DEN DU RIFLEMAN BOI!!! IN YO FAIS CHUKKK!!!71.74.76.40


Milloin lohkoni valmistuu? Zekir Bosniak


"

Jainismi ja hindulaisuus
Seuraavien lausuntojen tueksi ei ole esitetty asianmukaisia viitteitä -
""Osoittaakseen jainismin auktoriteettia hindulaisuuteen nähden jainimunkit, kuten Haribhadra, kirjoittivat satiireja, joissa hän sanoo, että huijarit, varkaat ja muut alhaiset huijarit kerääntyivät yhteen ja loivat erilaisia tarinoita, jotka sitten liitettiin eri jumaliin. Näin syntyi hindulainen jumalien pantheon. Hän esitti, että ihmiset jäljittelisivät jumalia, jos jumalat käyttäytyivät tarinoissa huonosti, niin myös ihmiset käyttäytyvät huonosti"""
Tämän osion sisältö ei ole asianmukainen, eikö Wikipediassa ole mitään näitä aiheita koskevia käytäntöjä? Myös otsikko, JAINin asenteet hindujumalia kohtaan, ei ole oikea. Tarkistakaa seRtalk "


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


"

 Joukkueet, joiden on vahvistettava

Joukkueet on korjattava

Hei,
Voisiko joku muuttaa 22. kierroksen joukkueiden luetteloa, sillä en saa tästä mitään selvää!
Paljon kiitoksia,
''''''  "


"

= Enemmänkin tulkintavirhe

Herra Shyamal,

Vastauksestanne huomaa hyvin, että olette edelleen tehnyt virheen, koska pitäydytte Rognesin tai amerikkalaisten kuvitteelliseen tieteelliseen arvoon ja vihaatte muiden kirjoittajien ja erityisesti Lehrerin objektiivista arvoa.  Selittääkseni teille paremmin Bengalia s. str. -lajin taksonomista tilannetta pyydän teitä olemaan katsomatta, että loukkaan tiettyjä nykyisen taksonomian merkkejä, ja katsomaan, että todellisuus on juuri minun paljastamani.

Yksikään Bengaliidae-heimon kanssa enemmän tai vähemmän kosketuksellisesti tekemisissä ollut kirjoittaja ei myönnä, että Bengalia testacea R.D. on Bengalia-lajin lajityyppi.  Ainoastaan Rognes, joka kopioi Sabroskyn (1999:62), joka tunsi tämän kaksikotiloryhmän samassa mitassa kuin Rognes, kirjoitti (yhteistyössä bibliografisten ja epätieteellisten huijareiden kanssa:  Neal L Evenhuis ja F.C. Thompson), että tämä tyyppi on Duponchelin (1842)(?!) ilmoittama nomen nudum B. testacea.  Näin ollen N.L Evenhuis, J. E. O' Hara, T. Pape ja A. C. Pont ovat vain kopioimassa ja puhtaaksikirjoittamassa täsmälleen Sabroskyn typeriä juttuja ilman mitään todisteita tai tieteellisiä analyysejä.  Lisäksi, koska nämä kirjoittajat ovat Rognesin hyviä ystäviä, se myös lisäsi "" Valid genus [ testit Rognes (2006:467) ] "", mutta ei validoi lajityyppiä.  Mutta voitko sanoa, mitkä testit teki Rognes, joka ei tiedä mitään Bengaliidae-heimosta, joka teki typerimpiä typeryyksiä työssään, joka ei tunne urospuolisten sukuelinten morfologista terminologiaa, joka sekoittaa eri lajien kirjoittajien piirustuksia eri lajeista tehdäkseen uusia taksonejaan, joka valokuvaa opettajan tutkimien ja Lontoon luonnonhistoriallisessa museossa säilytettävien lajien mikroskooppipreparaatteja ja joka vakuuttaa, että ne ovat puhtaita taksonomisia mielikuvituksia?  Ettekö usko väitteitäni?  Sitten suosittelen sinulle lukemaan, hyvää dokumentaatiota varten tietosanakirjasi, Lehrerin työtä hänen katsauksessaan Fragmenta Dipterologica: 2008(18):1-4; 2010(23):1-22 ja 22-25; 2010(24):20-24 ja 24-30; 2010(25):1-4 ja työ:  LEHRER & WEI, 2010, Bengaliidae-heimon (Diptera) uusi itäinen laji - Bull. Ploughshare ent.  Mulhouse, 66(2)21-25.
Näin voit ymmärtää, että Rognes on verraton on tietämätön, joka halusi tehdä taksonominen "" vallankumouksia "" kielen omistettu sen vammaisten oppilaiden koulun Stavanger (Norja), jossa se toimii ja kirjallisuuden ja tiedon mystifikaatioiden kanssa.  Lisäksi voit pitää vain Evenhuis &Comp.; Zootaxa -lehden työtä Bengaliidae-heimon taksonomian auktoriteettina, koska he eivät ole koskaan tutkineet ryhmän lajeja ja erityisesti ?, koska kaikki kirjoittajat Zumptista (1956) Lehreriin (2010) asti katsovat, että Bengalia labiata R.D. on Bengalia-lajin lajityyppi.  Jos haluat johtaa lukijoita harhaan, voit vapaasti väheksyä Wikipediaasi.

Bergamos, 10 seitsemän.  2010"


Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Arvostamme panostasi, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä alkuperäistutkimusta.  Pyydämme, että olet valmis mainitsemaan luotettavan lähteen kaikille tiedoillesi.  Kiitos ponnisteluistasi ja hyvää muokkausta!    (talk - edits)


Ei hätää, ajattelin, että sen täytyi olla jotain sellaista.


"

Kiitos paljon kysymästä, . Tiedän, että vaikutan usein ääliöltä, ja olen korjannut sitä, lähinnä seuraamalla esimerkkiänne. Joten ihan vain siksi, että olen lasimainen: Olen todella kiitollinen siitä, miten olette kohdelleet minua marraskuusta lähtien, tässä kolmannessa yrityksessäni 10 vuoden aikana kestää "taistelukentällä" kovettunutta wikipedialaista kulttuuria. Sota on viettelevää. "Sotaleikkimme" viettelivät minut kahdesti ja sitten torjuivat minut. Tällä kertaa olen täällä pysyäkseni, kiitos teidän kaltaistenne hyvien wikipedialaisten. Ja muutan tapaani pelata peliä. Sen sijaan, että liittyisin uudelleen kilpailupeleihimme (joita vain pojat, pääasiassa, rakastavat), pelaan tästä lähtien vain yhteistyöpelejä, joista sekä tytöt (ja jotkut pojat), yleensä, nauttivat.

Nyt takaisin ylistämään sinua: Olisit yksinkertaisesti voinut tehdä minulle sen, mitä liian monet muut vaikutusvaltaiset wikipedialaiset tekevät: kahdella klikkauksella kumota ~1 wo/miesviikon työn, jonka ystäväni ja minä investoimme yhteistyöindeksiin ja 3d2do-suunnitteluun. Sivuhuomautus: suunnittelimme nuo mekanismit nimenomaan toimimattomia Community & Kindness -projekteja varten, jotka hyväksyimme marraskuussa. Lähtökohtamme on seuraava: systeemiset ennakkoluulot ja muut toimintahäiriöt Wikipedia-yhteisössä ovat vain oireita sairauksista, jotka ovat tehneet yhteisöstämme kuolleen lähes vuosikymmenen ajan. Olimme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Wikipedioiden sukupuolten välinen kuilu on näistä oireista häpeällisin, joten osuuskuntamuotoilun ensimmäisen sovelluksemme tarkoituksena on lopettaa - ja nopeasti - sukupuolten välinen ennakkoluuloisuus Wikipedioiden keskuudessa.

 ilmaisi myös merkittäviä huolenaiheita minulle lähettämässään viestissä Gender Gap -listan kautta.

Minulla on tänään kaksi liikkumatonta deadlinea ekstra-wikimaailmassa (niin ärsyttävää), mutta palaan PIAN käsittelemään jokaista kohtaasi projektin keskustelusivulla: Wikipedia Talk:WikiProject Countering systemic bias/Gender gap task force/3D2Do.

Kiitos teille molemmille. Yhteisössä, olen edelleen, vilpittömästi teidän,
Mabuhay! - LoRETta/ "


"
Mene Vladimir Leninin sivulle ja poista ruumiiden kuvat väittäen, että ""Lenin ei tehnyt näitä tekoja itse"", ja katso, tukeeko konsensus näkemystäsi.  Voisit myös siirtyä Karl Hermann Frank -sivulle ja valittaa, että artikkeli esittää kohteen ""vauvamurhaajana"" sisältämiensä kuvien vuoksi.  Tosiasia on, että väitteesi ""ei missään"" on yksinkertaisesti väärä.  ""Missä"" on arvioitava ja arvioidaan artikkelikohtaisesti.  Tässä tapauksessa Harrisin politiikasta johtuvat siviilikuolemat eivät ole triviaali asia Harrisin ja hänen perintönsä kannalta.  Väitätte tässä, että Harrisin politiikkaan olisi suhtauduttava eriävästi sillä perusteella, että kohteita puolustettiin liian voimakkaasti jne., eli ottamatta huomioon siviiliuhreja koskevaa kysymystä.  Tosiasia on, että kysymys on olemassa.  WP:NPOV tarkoittaa täydellistä ja rehellistä esitystä, ei kaunistelua.  Luulisi, että tällaisen esityksen pitäisi olla mahdollista ilman vaatimaanne WP:CENSORointia.  Olen jo yrittänyt ottaa huomioon huolenaiheesi, joka koskee tämän asian korostamista, mutta oletan, ettet ole halukas tekemään kompromissia.  Kehottaisin sinua tutustumaan Wikipedia:Oletetaan hyvässä uskossa ja harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että olen kiinnostunut tekemään Wikipediasta informatiivisemman ja tietosanakirjamaisemman sen sijaan, että ""likaisin"" ketään.  "


Kuten sanoin sinulle, se on vain näkökulma, joka lähettää suoraan viestin separatismista ja vihasta. Se eristää sinut ja "kannattajasi" reaalimaailmasta ja tekee sinusta BALKAn EU:n sijaan. Näin tulee olemaan, kunnes hyväksytte todellisuuden ja kohtaatte totuuden, joka on edellä luettelemani tosiasiat. Adios


Kohtalokas tarkkuus

Tällä hetkellä ei kuitenkaan tiedetä, miten hän oli onnistunut selviytymään, sillä Space Marine -ryhmä voitti Kronus-kampanjan (kaaoksen linnakkeen kaatuminen päättyy Eliphasin karmeaan kuolemaan kostonhimoisen Daemon Prince -prinssin käsissä), tai miten hän on nyt osa Mustaa Legioonaa, sillä hän kuului alun perin Sanan kantajiin. Kuitenkin 5. painoksen Codexin mukaan: Chaos Space Marines -kirjan mukaan kaikentyyppiset Chaos Space Marines -joukot voivat liittyä Mustaan legioonaan.

Ensinnäkin luulin, että Chaos Space Marines olivat periaatteessa kuolemattomia, kun heidän ruumiinsa tuhoutuu, eikö heidän pitäisi palata poimuun ja palata elämään? Toiseksi ja tietääkseni Chaos Space Marinesille ei ole olemassa 5. painoksen koodeksia vaan 4. painoksen koodeksi.


Lainaus aikakauslehdestä, sanomalehdestä tai merkittävän verkkosivuston tv-arvostelijalta riittää myös.


bannaa kahva, senkin vitun kusipää!!!!

bannaa kahva, senkin vitun kusipää!!!!


Holokaustin omistus

 Holokausti esillä olevana artikkelina

En voi nähdä, että holokaustia koskeva artikkeli olisi FA:n juttu. Yksinkertaisesti siksi, että se ei käsittele holokaustin omistajuutta koskevia kysymyksiä, joissa on kaksi toisensa poissulkevaa kantaa, jotka molemmat ovat yhteiskunnassa hyväksyttyjä kantoja. Ensimmäinen on se, että juutalaisten tragedia perustuu motiiviin, ja toinen aihe olisi mekaaninen argumentti, joka viittaa järjestelmällisiin tappoihin ja eri ryhmiin, jotka tapettiin lukuisilla leireillä. Koska artikkelissa holokaustia pidetään pääasiassa juutalaisten tapahtumana, olisi erittäin epätodennäköistä, että se esiteltäisiin, sillä se olisi muuten vastoin akateemisten tutkijoiden ja yleisesti hyväksyttyjen yhteiskunnallisten näkemysten vastaisia.

Kyse ei ole siitä, että myös näitä ryhmiä on tapettu, vaan kyse on siitä, että ryhmät ovat olleet kohteena, ryhmiä on tapettu. Jotta emme unohtaisi, että ensimmäiset Auschwitzissa tapetut eivät olleet juutalaisia. Se, että huomiota ei kiinnitetä siihen, mikä on Britanniassa vallitseva käsitys sekä akateemisella alalla että yhteiskunnallisissa näkemyksissä, tarkoittaa, että artikkelissa todella käsitellään yhteistä teemaa. Omistajuus.


Tiedoksi, että IP-osoitteeni (sama tietokone, jota olen käyttänyt koko ajan) on nyt (Wikipedian mukaan) 212.100.250.208.


Olen samaa mieltä siitä, että käyttäjän Crusio harjoittama vandalismi on lopetettava.


Täydenkuun vaikutus?

Onko merkittävää, että hän murhasi keskimäärin noin 5,5 päivää täysikuun molemmin puolin?


Mikä sinua vaivaa u perverssi i ahte u vain jättää minut rauhaan ja ur info olen 10 kääntämällä 11 viikon kuluttua lokakuussa. 5. joten mene pois vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua  Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua Vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua vihaan sinua


"
Hyvää työtä Darkind. En oikein tiennyt, pitäisikö minun ottaa viittaus pois, koska joskus monet ärsyttävät käyttäjät laittavat sen takaisin. Mutta jep, olen samaa mieltä, se antoi minullekin varoituksen." (keskustelu) 02:17, 29. maaliskuuta 2010 (UTC)"


Viimeinen kohta: suunnittelin siirtäväni WP:WP_Math/WP:1.0-artikkeliluokituksen taulukot erillisille sivuille (Wikipedia:WikiProject_Mathematics/Wikipedia_1.0/Basics jne.). Vaikuttaisiko tämä Mathbotin toimintaan?


Ainakin olemme samaa mieltä yhdestä asiasta

Wesker on kuollut, eikä hän tule takaisin.


"

 Demi Lovaton esiintyminen tulee olemaan!

Tämä on Tiger Beatin assistentti ja Wizards of Waverly Placen tiedottaja.
Demi Lovatosta tulee jakso nimeltä ""Demi Lovato on velholegenda"".
Nyt joku muokkaa sivua ja ottaa sen pois.
LOPETA SE!
Tämä on hyvin vakavaa."


heinäkuu 2009 (UTC)
Olen kyllästynyt siihen, että nämä vitsiniekat peruuttavat muokkaukseni ja sanovat, että minun on vietävä se keskustelusivulle, mutta en tee sitä heidän kanssaan.  Aiemmin, kun olen vienyt sen keskustelusivulle, he ovat jättäneet sen huomiotta.  Mitä järkeä siinä on?  Miksi minun pitäisi saada käsiini ne, jotka eivät yksinkertaisesti vastusta itse tekstiä, vaan tekstin muuttajaa millään tavalla, esim. minua itseäni?  Tällainen ad hominem -tapa käsitellä artikkeleita on väistämättä häiriöksi tietosanakirjoille ominaiseen tieteelliseen luonteeseen.  Noitavainojen metsästyksen ei pitäisi olla Wikipedian tarkoitus, vai onko?    19:03, 25


Kiitos.

... tästä, erittäin paljon. ++: t/c


Olen samaa mieltä, reilua, kiitos ( ).


Puhu vain jollekin, joka on alalla, kuten minä.


Lopettakaa

Sinulla ei ole mitään syytä sotkea Abdia asiaan liittymättömiin konflikteihin, ja se on häiritsevää. Lopettakaa.


Sinä olet
Hintti. Lopeta rakentavien muokkausteni korjaaminen.


Huomautus

Minulla ei ole tapana antaa rasistien kaunistella rasismiaan.


")

Selitys DanT:lle
Nämä "jutut" eivät ole "huippusalaisia". Kyseessä on kansallisen tiedustelupalvelun MASINT-tekniikka, joka muistuttaa sitä, mitä kutsuttiin ""imuroinniksi"". Ajatelkaa julkisen avaimen salausta vihjeenä. Vain harvoilla on "avain" piilotettujen viestien purkamiseen. Kuten DES ja muut ovat maininneet, on selvää, että Sarfatti on magneetti kaikenlaisille ihmisille. Useimmat ovat harmittomia, mutta jotkut eivät. Sarfatti on jo toimittanut korvaamatonta vastatiedustelua terrorismin vastaisessa sodassa ja tekee niin edelleen. Eräs Yhdysvaltain hallituksen huipputiedustelu-upseeri on kuvaillut hänen työtään "MASINTin ytimeksi".
  16. lokakuuta 2005 (kellonaikaa ei ole merkitty turvallisuussyistä)".


"

 Nalle Puh (elokuva 1953)
Ehdotin tänään poistettavaksi Nalle Puh (elokuva vuodelta 1953).  Muutama minuutti sen jälkeen tarkistin artikkelin keskustelusivun ja huomasin, että olit jo harkinnut sen tarjoamista "nopean poistamisen" prosessiin.  Olen varma, ettei kukaan äänestä artikkelin säilyttämisen puolesta, joten tämä häviää epäilemättä melko nopeasti.  Ajattelin ilmoittaa ehdokkuudesta, jotta voit halutessasi lisätä äänesi ja/tai kommenttisi - " "


0k kiitos, koska edes minä en tiennyt, mitä prosessi.kyllä, jopa olen samaa mieltä wikipedia on paikka tarjota tarkkaa tietoa.yksi asia vielä, miten teet nuo kuvat tulu käsikirjoituksen tai että asia tahansa script.do kirjoitat ne alas ja klikkaa valokuvaa tai käyttää jotain ohjelmistoa.(Pyydän anteeksi, jos olen vaivaa sinua liian monta kysymystä)


Herra kMan

Hei. En pidä kasvojesi sävystä. Kosketatko äitiäsi noilla sormilla?


TWAT

Olet vitun ääliö Mosh, senkin vitun pikku paskiainen, mikä on sinun vitun vitun ongelmasi?!


Kiitos paljon! Sen puoliksi suojattu nyt, mutta yksi asia. Henkilö, joka suojasi sen, sanoo, että elokuva julkaistaan marraskuussa, miten se on mahdollista, kun kuvaukset eivät ole vielä alkaneet???  (Keskustelu)


Voi... minä... kyllä minä tunnen itseni ääliöksi nyt.....


"

 Englanninkielinen selkeys

Hola! Kirjoitit Isabel Coixet: ""Hän on työskennellyt toimittajana ja sen lisäksi pilkkujen parissa.""".

Tämä ei ole oikea ajatus. Onko ""Spots"" yritys? Spots, S.p.A.? Tarkoittaako tämä sitä, että hän siivosi maton tahrat? Sinun pitää kirjoittaa tietosanakirjamaisesti, ei lyhennetyllä slangilla. Mitä hän tarkalleen ottaen teki?

Kiitos, 207.69.139.138 "


Luulen, että hän haluaa itse asiassa ehkäistä vandalismia, eli auttaa wikipedia-yhteisöä. Älä ole epäkohtelias hänelle ymmärtämättä, mitä hän sanoi. Lue yllä oleva kohta, juuri tätä tarkoitan.


Wikipedia Video

http://www.youtube.com/watch?v=20PlHx_JjEo


Et puhu etusivusta täällä.


Se on yhtä typerää kummallakin tavalla. -


"

 Jotkut Robert-nimiset miehet todellakin säilyttävät R-kirjaimen lempinimessään ja heitä kutsutaan Robiksi tai Robbieksi.  Useimmat ovat kuitenkin Bob tai Bobby.  Ei se ole iso juttu.     [kohteliaisuuksia] "


Henkilökohtainen pettymys

Tästä artikkelista ei tule koskaan FA:ta eikä hyvää artikkelia. Se on myös joutunut joidenkin sellaisten wikipedia-sääntöjen uhriksi, jotka eivät koske muita tämän tietosanakirjan artikkeleita. Kun aloin ensin muokata wikissä, olin melko innostunut, mutta myöhemmin tämä tunne hiipui. Artikkeli oli esimerkiksi siirretty nimeen, jota ei käytetä jalkapallomaailmassa. Steaua oli aina tunnettu virallisella nimellään: FC Steaua Bucureşti. Tätä nimeä käytetään Steauasta maailmanlaajuisesti. Itse pidin tätä tilannetta ärsyttävänä ja ehdotan, että nimi siirretään. Tarkoitan, että muita romanialaisia jalkapalloseuroja, joiden nimessä on Bucureşti, ei siirretty, ja nämä hankalat wikipedia-säännöt koskivat vain tätä artikkelia.

Seuraavassa on joitakin esimerkkejä jalkapalloseuroista, joiden virallisiin seuranimiin perustuvat artikkelit ovat:

 Sporting Clube de Portugal
 Associação Académica de Coimbra - O.A.F.
 F.C. Internazionale Milano
 Olympique Lyonnais
 Deportivo de La Coruña
 Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

ja lista voi jatkua.

Jos tästä asiasta on olemassa sääntö, sitä on sovellettava kaikkiin artikkeleihin. Jos näin ei ole, tämä artikkeli olisi siirrettävä oikeaan nimeensä.


"

Kiitos kommenteistanne. Olen vastannut sinne. Kysyn teiltä kuitenkin, onko huolenne yhden pienen asian epäasianmukaisuuden vaikutelmasta riittävä ja hyvä peruste vastustaa koko päivitettyä politiikkaa, joka - hyvin laajan yksimielisyyden mukaan - on merkittävä/merkittävä parannus nykyiseen verrattuna? talk "


"

Muistutuksena, kun botin kauppa Beer - Talk:Beer/Tags saattaa sotkea sinut?  Pesäpallo näyttää hyvältä - hyi.   (Keskustelu) "


Minulla oli yksi noista pikku jutuista sivullani, ja se käski minua laittamaan jonkun tunnisteen sivulleni, joten halusin kokeilla tuota tunnistetta, aioin poistaa sen, mutta se tunti oli ohi, ja aioin poistaa sen tänä päivänä.
=


"
{| class="""user-block""
|
VAROITUS!!!

Tämä käyttäjä ahdistelee lapsia ja on myös vitun ruma.
"


"

Tohtori Tennie oli siellä päivä sitten . Voinko kertoa hänelle rauhassa?   ☏ Trivandrumista, Keralasta, Intiasta(UTC+5:30) "


'Wait a Minute' -kansi

En halua kiistellä näin vähäpätöisestä asiasta, mutta miten minua voidaan syyttää siitä, että minulla ei ole varsinaista kansilähdettä, kun näytetyllä kannella ei ole sellaista?  Here is the link for my source: http://amazon.de/o/ASIN/B000N87ZM0/ref=s9_asin_image_1/302-3289337-0287221?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf;_rd_s=center-3&pf;_rd_r=03DQVJHKT6BDPAFNAK2Z&pf;_rd_t=101&pf;_rd_p=125823191&pf;_rd_i=301128

Siinä on sen etu- ja takakansi.

Olen uusi tässä (kuten voitte huomata!), mutta jätän tästä lähtien muokkausyhteenvedon.


"

Huomasin juuri, että ""Tizio"" poisti seuraavan opastavan tekstin:  Tämä vaikuttaa minusta edelleen erinomaiselta ohjeistukselta, joten laitoin sen takaisin. Ja näiden ohjeiden perusteella olen palauttanut ""Blah"" ja ""Marienbad"" ja siirrän ne nyt Controversial-osioon.   "


"

Elen, kiitos, että todistit asiani.  Tarkoitin sitä tosissani.  Ja ei, en ole lopettanut.

1, jos Wikipedia ei julkaise TODELLISUUTTA (TM), se ei voi kutsua itseään tietosanakirjaksi (pilari #1).  Se voi parhaimmillaan, ja käyttämällä omaa määritelmääsi, Elen, olla julkisesti hyväksytty arkisto julkisesti hyväksytyille "faktoille", jotka yleisö on hyväksynyt.  Sanoin tämän kolme kertaa osoittaakseni asian.  Arkiston tekevät vain julkisesti hyväksytyt tahot, faktat ovat myös vain niitä, jotka kollektiivi hyväksyy, ja todentamisen määrä on samanlainen.

Viittaan Wrestlemania XXVIII -kiistaan.  Tämä käyttäjä on päättänyt käyttää wikia-tason ""todisteita"", mutta koska yleisö on hyväksynyt hänen kantansa, en saa kyseenalaistaa sitä.  Ja hän valehtelee kaiken lisäksi!  Ja jos tämä ja muut paikat, joita olen yrittänyt muokata, ovat viitteitä siitä, että tällaista käytöstä tapahtuu luultavasti kaikkialla sivustolla!

Ongelma ""urheiluorganisaation"" kanssa" (BCS-tapaus) on se, että jos kyseinen organisaatio on poistanut tapahtuman voimassa olevan seuraamuksen, se luo ristiriidan todennettavuuden ja damnatio memoriaen välille.  Jos Wikipedia pitää itseään tietosanakirjana, se myöntää seuraamuksen, jota ei enää ole olemassa, se periaatteessa antaa ""faktan"" aseman jollekin, joka on nyt täysin fiktiivinen yhden mukana olleen joukkueen väärinkäytösten vuoksi!  (Ja vain siksi, että yleisö hyväksyy sen.) Ongelma on siinä, että Wikipedia tietosanakirjana (ja aion vedota tähän sivustoon yhä uudelleen ja uudelleen) antaa ""faktan"" aseman jollekin, joka on nyt fiktiota, koska yleisö on päättänyt, että tapahtumaa ei voida perua, koska se on fyysisesti tapahtunut, vaikka kaikki todisteet viittaavat siihen, että sen olisi pitänyt tapahtua.

(Ja kyllä, löydän saman farssin monista urheiluartikkeleista.)

Ja jos minun on löydettävä ""julkaistu fakta"" jostakin asiasta, henkilökohtainen tietämys ei ole prosessin kannalta merkityksellistä.  (Final Fantasy -tapaus.) Jos emme aio luottaa siihen, että suuri yleisö tekee tutkimusta (WP:OR), miten voimme luottaa siihen, että suuri yleisö ei manipuloi ""julkaistuja faktoja"" (ks. Mania XXVIII)?  Itse en yleisesti ottaen luota siihen, että useimmat yleisön jäsenet (paljon Wikipedian lisäksi) osaavat kirjoittaa ""CAT"", jos he huomaavat ""C"" ja ""A"".  Miten voin luottaa siihen, että he ovat ""faktojen"" julkinen säilytyspaikka, kun he saavat päättää, mikä on ""faktaa"" ja kuka saa julkaista sen?  (Heitetään pois pilari nro 2.)

Asianajajan on allekirjoitettava se.  Itse väitän, että Cena-Rockissa ei ole käynyt niin.  (Yksi (huomiotta jätetyistä) väitteistäni oli, että tuon ottelun ""promon"" taso on sama kuin Daniel Bryanin aiotun-cash-inin promon taso).

Ja toteamalla ""Nämä ovat joitakin sääntöjämme"", luovutte avoimesti pilarista nro 5 omalla lausunnollanne.  Valinta on sinun, ei minun, koska yleisö saa ilmeisesti päättää kaikesta Wikipediassa, kuten edellä sanoin.  Miten voin käydä älykästä ja asiantuntevaa keskustelua ChristianandJerichon kaltaisen henkilön kanssa, joka ei pohjimmiltaan osaa kunnollista englantia ja kirjoittaa kuin 12-vuotias tyttö kännykkään?  Hän ei luultavasti edes ymmärrä, mitä sanon hänelle, suoraan sanottuna!  Ja miten voin päästä yhteisymmärrykseen tuon kaltaisten ihmisten ryhmän kanssa?

Vähintäänkin tarvitaan TBAN pro wrestlingille ja vähintään kaksi IBAN:ia kahdelle muulle käyttäjälle.  Voin luultavasti keksiä ainakin PBAN julkkikselle syytteeseen asetetun 1998 rikosuhkailun päälle ilman, että teen edes alkutoimia sivulle!    "


REDIREKTIOINTI Talk:Augusta Victoria von Hohenzollern-Sigmaringen


"
Annan C TtT:n tehdä sen.  Katsotaan, miten hän pärjää.  En halua olla ristissä hänen hyvien palvelustensa kanssa.  (☎) "


"
Ohjuksia koskevat kysymykset Itä-Aasiassa
Hei Artikkelin osalta pls ymmärtää kirjoitin Japani H2 Rocket ja Taiwan taktinen ohjus kehitys kunnioittaa NPOV.

On olemassa paljon Sivu noin Luettelo Militaly omaisuuserästä
Luettelo maista sotilasmenojen mukaan Luettelo maista asevoimien koon mukaan.
Muutan otsikko ""Luettelo Itä-Aasian maiden koon mukaan Theater Missile force "" ja I'will deleate ""Issue/Probrem"" alkaen artikkeli

Pyydän teitä antamaan lisätietoja tästä ehdotuksesta.

Wikipedia EI ole oikeistolaisten tai vasemmistolaisten mainostaulu. Oikeistolaisten ei pitäisi rikkoa epäsopivaa EX-artikkelia ""Green House effect probrem"", vasemmistolaisten ei pitäisi rikkoa artikkelia globaalista/lentoturvallisuudesta. Jos artikkelissa yritetään säilyttää NPOV ja luotettava viittaus, kuten hallitusorganisaation (Pentagon) raportti.    "


Minun mielestäni ei ole loukkaus pyytää jonkun taloudellista etua julkaisemalla väite hänen totuudenmukaisuudestaan tai ennakkoluulottomuudestaan. Ilmeisesti näin ei ole näillä näkymin. Kiitos oppitunnista.


"

Half-Lifen PS2-version tasoja ei sinänsä ole laajennettu, mutta tietyillä alueilla niitä on parannettu merkittävästi PC-versioon verrattuna. Tämä tarkoittaa sitä, että joissakin tapauksissa on ylimääräinen huone siellä täällä (ennen Hazard-kurssia pääset oikeasti kävelemään huoneen ympäri, josta hissi tuo sinut pois, Lambda Core -luvussa on lisätty pieni siirtymähuone, kun uit putken läpi, jne). En tiedä, voidaanko näitä kutsua ""laajennetuiksi"", mutta HL-tasojen PS2-versio sisältää parannuksia ja pieniä lisäyksiä.  "


"kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä" -tulkinta, jonka mukaan "


Jättäisin mieluummin keskustelun avoimeksi, jos uusien käyttäjien tai IP:iden pitäisi ottaa minuun yhteyttä muokkauksista ja muusta sisällöstä. Kiitos kaikesta tästä.


Pidensit estoani taas kahteen viikkoon??????? Mitä varten nyt, elämistä varten?

YLLÄPITÄJÄT, SUOJELKAA MINUA AGRESOR KAFZIELILTA.


Postuumisti näytteleminen?

Olen varma, että kyse on vain huonosta sanamuodosta, mutta Prinsessa ja peikko -elokuvan CAST-osiosta löytyvä seuraava merkintä näyttäisi osoittavan, että yksi ääninäyttelijöistä antoi panoksensa neljä vuotta kuolemansa jälkeen!

Roy Kinnear - Mump. Tämä oli Kinnearin viimeinen rooli hänen kuoltuaan 20. syyskuuta 1988.

Jopa herra Kinnearin (joka oli loistava luonnenäyttelijä) Wikipedian biosivulla on sama päivämäärä Princessille, mutta ei selitystä.....

173.219.118.86


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!  Mikä kiehtova käyttäjänimi - luotan siihen, että käytät sitä hyvin... Suro


Neekerit. 173.71.78.250 Shoopsywoopsy


"== Brownie sinulle! ==

  Pidän niistä!   "


"

Kirje käyttäjälle:Zoe

Wikipedian maailma ei ole sellainen kuin sen pitäisi olla ja olisi, jos ihmiset eivät aloittaisi henkilökohtaisia hyökkäyksiä korjatessaan Wikipedian viiden pilarin mahdollisia tai todellisia rikkomuksia. Ensimmäinen sanasodan kierros minua vastaan alkoi vain siksi, että uskalsin kirjoittaa itsestäni artikkelin. Kutsukaa sitä toki itsensä mainostamiseksi, mutta se ei ole itsensä ylentämistä. En ollut silloin täysin tietoinen säännöistä, mutta tosiasia on, että on olemassa ihmisiä, kuten minä, jotka ovat mainitsemisen arvoisia Wikipediassa, joilla on riittävästi kirjoituksia, lehdistökirjoittelua vuosien varrella tai jotka ovat olleet aikoinaan merkittävä ilmiö, mutta joilla a) ei ole varaa palkata PR- ja mainosfirmoja, jotta joku kirjoittaisi heistä Wikipediaan, tai b) jotka eivät haluaisi pakottaa nimekkäitä ystäviään tekemään niin! Wikipediassa pitäisi olla erityistapausosasto, aivan kuten hallituksessakin, jossa tietyt poikkeukselliset henkilöt voisivat saada asiansa ""Wiki-tuomioistuimeen"" ja jossa ""Wiki-tuomaristo"" päättäisi, ansaitsevatko he maininnan Wikipediassa vai eivät. Joka tapauksessa Alec Wilkinson, New Yorker -lehdestä tuttu Alec Wilkinson, aikoo kirjoittaa Wikipedian artikkelin minusta, osittain oikeudenmukaisuuden vuoksi, koska siinä mainitaan Amy Alkon ja hänen kaksi plagiointikumppaniaan. Amy Alkon, neuvojen jumalatar, oli yksi kolmesta ilmaisen neuvonnan naisesta. He lukivat kirjoitukseni The New Yorkerissa ja yrittivät tulla kuuluisiksi minun kustannuksellani! Siihen asti elämäni Vapaan Neuvon Miehenä oli varsin antoisaa, ja onnistuin auttamaan monia ihmisiä, myös joitakin itsemurhan partaalla olevia. Kannattaa käydä osoitteessa www.infinitysociety.org/FREEADVICEMAN.html lukemassa koko tarina. Miksi tällä on merkitystä? Koska vaikka onkin totta, että olen saattanut rikkoa Wikisääntöjä aiemmin, mitä en enää pyri tekemään (Tom Harrisonin varoituksen jälkeen), Wikipedia voisi hyötyä eksentrisestä avustajasta. Kyllä olin ja olen hyvin vihainen huomatessani, että on wikipedialaisia, jotka tekevät epätieteellisiä lausuntoja toisen henkilön älyllisistä saavutuksista ja arvosta.  Kyllä, on todennäköistä, että on ihmisiä, jotka menevät liian pitkälle pyrkiessään noudattamaan NO ORIGINAL CONTENT -pylvästä. Olen hämmästynyt siitä, että kukaan ei koskaan välittänyt (ei käyttäjä:Trovatore, käyttäjä:MikeTwo eikä kukaan tämän tapauksen nykyisistä Wikipedian käyttäjistä) tai nytkään yrittää vilpittömästi ottaa yhteyttä Unkarin tiedeakatemian professori Miklos Hernadiin, joka tarkistaa asemani filosofina ja joka on tietoinen Unkarissa julkaistuista tiedotusvälineiden raporteista, jotka koskevat elämääni filosofina vuosina 1994-2002, mukaan luettuna eräs julkaisemani teos, jota varten hän kirjoitti vertaisarvostelun (hänellä on tohtorin tutkinto). Ja jos Alec Wilkinson toimittaa minusta artikkelin, ei pitäisi olla mitään syytä poistaa sitä.

Olen 42-vuotias ja enemmän eurooppalainen kuin amerikkalainen. Ehkä Wikipedia on ikäsokea, mutta ihmisten, jotka ovat nuorempia ja ehkä vähemmän saavuttaneet elämässä, pitäisi ottaa toisen ikä huomioon ja kommunikoida kunnioittavasti ja kohteliaasti. Jos analysoit koko asian ja jos olet tosissasi kiinnostunut objektiivisuudesta ja maailman parantamisesta, saatat vielä ymmärtää, etten koskaan aloittanut mitään hyökkäyksiä, vaikka joskus ylireagoin. Myös antisemitismistä... Kun joku hyökkää minua vastaan, joka ei todellakaan tunne minua, elämäntarinaani ja syitä, miksi media on käsitellyt minua, ja uskaltaa väittää, että olen käytännössä ""nobody"", niin reaktioni ovat täysin ymmärrettäviä, ja kun otetaan huomioon, että pahansuopaisuuden vahva vaikutelma on olemassa, miksi minun ei pitäisi juutalaisena tehdä johtopäätöksiä, erityisesti henkilöistä, jotka avoimesti tunnustavat vahvan kristillisen identiteettinsä kristillisten ryhmien kanssa, joilla on tunnetusti kokemusta juutalaisvastaisuudesta. Ehkä CRCulver ei ole tietoinen siitä, että hän vihaa äärettömyyden käsitettä, joka on minun erikoisalaani ja jolle tunnustan älyllisen tukeni. Ehkä hän ei ole antisemitisti, mutta hän ei todellakaan viestittänyt minulle (heti alusta alkaen) niin kuin normaalisti voisi odottaa. Mitä tulee tiettyjen näkemysten ja ajatusten edistämiseen, useimmat Wikipedian käyttäjät ja Wikipedian parissa työskentelevät ihmiset tekevät sitä koko ajan! Jotkut tekevät sitä hienovaraisemmin kuin toiset.

Joka tapauksessa, olet estänyt minut määräämättömäksi ajaksi... Kuka hyötyy? Katsokaa nyt: En ole koskaan lähtenyt ympäriinsä loukkaamaan Wikipedian käyttäjiä heidän rikkomuksistaan tai virheistään; en ole koskaan poistanut tietoja (koska mielestäni Wikipediassa pitäisi olla ihmisiä, jotka ovat vastuussa tällaisista asioista, eikä heidän pitäisi olla samoja kuin niiden, jotka lisäävät tietoja!!!); ..... itse asiassa, nyt kun ajattelen asiaa, se on loistava ajatus! Ihmisten, jotka tarkistavat faktoja, ei pitäisi olla niitä, jotka kirjoittavat niitä... Wikivallan erottaminen!.... Joka tapauksessa, artikkelin ""Infinitologia"" lisääminen ei riko ""EI OMINAISESTA SISÄLTÖSTÄ"" pylvästä, koska missään tuossa artikkelissa en puhunut omasta nimestäni tai henkilöllisyydestäni (muuta kuin että olen kirjoittaja), ja itse asiassa puhuin sellaisista tunnetuista henkilöistä, elävistä ja kuolleista, kuten Philip K. Dick, Isaac Asimov, Carl Sagan, Giordano Bruno, Baruch Spinoza jne..... Joka tapauksessa,


Olen samaa mieltä edellä mainitun toimittajan kanssa, lopettakaa fasismia koskevien tietojen sattumanvarainen leikkaaminen pois. Erityisesti sen merkittävintä osaa; fasismi hallituksessa. Italialainen fasismi saa enemmän huomiota kuin muut, koska se on alkuperäinen ja joidenkin mielestä ainoa oikea fasismi. -


"

Holokausti
En tiedä mitään yksityiskohtaista vertailua amerikkalaisten varausten käytön ja natsien "lopullisen ratkaisun" politiikan välillä. On melko tavallista huomauttaa, että yleinen käsite ""manifest destiny"" ja alkuperäisväestön syrjäyttäminen ""ylivertaisten"" eurooppalaiset oli osa laajalle levinnyttä sosiaalidarwinistista mallia 1800-luvun lopulla, joka tarjoaa mallin natsien ajatukselle lebensraumista. Siitä kirjoitettiin jo vuonna 1950: Frank Parrella, "Lebensraum and Manifest Destiny: A Comparative Study in the Justification of Expansionism" . Myös Reginald Horsman, Race and Manifest Destiny. Ward Churchill vertaa kirjoissaan, erityisesti kirjassaan A Little Matter of Genocide, lebenraumia ja amerikkalaisten asenteita intiaaneja kohtaan: Holocaust and Denial in Americas.   "


Re:I wonder

Lol, olen samaa mieltä siitä, etten vaikuta Wikipedian vasta-alkajalta.  )  Olen muokannut anonia noin huhtikuusta lähtien, ja uskoin jo jonkin aikaa, että jos minusta tulisi Wikipedian kunnon käyttäjä, ajautuisin liikaa mukaan projektiin, ja se saattaisi häiritä minua työstäni tosielämässä.  Marraskuussa päätin kuitenkin heittää varovaisuuden tuuleen ja loin tämän tilin.


On myös huomattava, että tätä välityspalvelinta käyttää suurin osa Tasmanian valtionhallinnon työntekijöistä Internetin käyttöön. (Telstran kanssa tehdyn pitkäaikaisen sopimuksen kautta

Olkaa maltillisia, kun estätte kokonaisia IP-alueita -)


(2) Miten voin ottaa asian esille ylläpidon ilmoitustaululla, jos minut on estetty. Minut on estetty, jotta en voi nostaa asiaa esiin ANI:ssä.


Kritiikin on tarkoitus olla kriittistä, mutta se ei tarkoita, että se olisi puolueellista. Kritiikin lähteet ovat kunnollisia, vaikka osaan lähteistä ei olekaan linkkejä. Mikä tarkalleen ottaen on ongelma, jonka näet siinä? Ettekö ole samaa mieltä vai...?


Kiitos, en tiennyt sitä.  Katson, mitä löydän.  Olettaisin, että Facebook olisi myös pois?


syyskuu 2008 (UTC)

 Hahmo jakso

Voisiko joku, joka on tarpeeksi huolissaan tästä pelistä ja jolla on kirjoitustaitoa yli ala-asteikäisten tasolle, uudistaa tuon osion? Todellakin, Providesin monologit koko pelin ajan. Pidetäänkö todella tauko ja annetaan hahmon puhua yleisölle siitä, miltä hänestä tuntui aamiaisannos ja tulevaisuudennäkymät? sana on kai kerronta, tai oikeastaan mikä tahansa muu asiayhteyteen sopiva sana, mutta ei varmasti monologi.   07:14, 29


Jos käytät toista IP-osoitetta, saamme sen selville ja kiellämme sen.


ok im sorry 86.46.218.238 (BRIANWAZERE)


"::Se, että ehdotus 8 ""poisti samaa sukupuolta olevien parien oikeuden avioitua"" ei ole POV; se oli sekä Kalifornian oikeusministerin että osavaltion korkeimman oikeuden toteamus, siksi se oli toimenpiteen otsikko äänestyslipussa. Wingnutgloryn Manutdgloryn myöntämä eturistiriita tämän artikkelin aiheen suhteen on jälleen huomattava.

"


Kyllä, olet oikeassa. Pyydän nöyrästi anteeksi näitä muokkauksia, jotka liittyvät 1 ja 3, koska ne ovat epäilyttäviä. Mitä tulee 2:een, lisäsin artikkeliin väitetyn CIA:n agentin. Se on täsmällisempi kuin "kulttihenkilö", vaikkakin myös se, ettei tällaista titteliä/ammattia ole lainkaan, riittäisi. Mitä kultteja tai kulttien jäseniä hän on ohjelmoinut uudelleen? Sana "kultti" on asiayhteydestä irrotettu. Muokkaukseni kohdan 4 osalta ovat ainakin parempia kuin edellinen tila. Huomaa, että kohta 4 on todistettu Project Monarchin merkinnällä ja sen eri lähteillä pohjassa. Siksi on täysin valheellista väittää, että CoB ja MP ovat jotenkin "ainoa lähde". CoB:n merkinnän kohdat 2 ja 4 olivat ristiriidassa PM:n merkinnän kanssa. Artikkeli on nyt Wikipedian käytäntöjen mukaan IMO tarkempi. Katsokaa ja mukavaa päivää tai 2.


Mistä tämä sivu on peräisin?  Todennäköisesti copyvio.

On melko selvää, että tämä sivu on suurelta osin kopioitu jostain muualta, mutta en löydä lähdettä. Ehkä se on käännös tai kopioitu jostain kirjasta. Jopa varhaisimmassa versiossa on viittauksia salaperäisiin lähteisiin, kuten Britannian ulkoministeriön julkaisemattomiin asiakirjoihin, ja se ylittää reilusti sen kirjoittaneen toimittajan tietämyksen tason.  WP:RS Emme saa käyttää lähteinä julkaisemattomia asiakirjoja emmekä poimia irtotekstiä toisesta lähteestä. Mitä tehdä? talk


Englanti on Yhdistyneen kuningaskunnan ainoa virallinen kieli. Se on ainoa kieli, jota kuningatar käyttää valtaistuinpuheessaan, ja ainoa kieli, jota olen koskaan kuullut Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin käyttävän. Jos te yritätte ajaa walesin kieltä rinnakkaiseksi viralliseksi kieleksi (lähteistä tai ei), poistun keskustelusta ilman lisäkommentteja.


REDIRECT Talk:Bangladeshin vallankumouksellinen työväenpuolue


"

 Sinulle

Kaiken kaikkiaan ""HYVÄN KAVERIN PALKINTO"" Ystävällisyydestä, tarkkaavaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta myös turhautuneena! Mea Culpa
  "


"

Linkki oli havainnollistamistarkoituksessa. Googleta hakusanalla ""CIA editing Wikipedia"", niin löydät tuhansia artikkeleita. Joka tapauksessa, kuka välittää mielipiteestäsi, täällä missä kaikki ovat tasa-arvoisia. Vastuuvapauslausekkeen mukaan siis. Epäilemättä sinulla ja muilla nikkiksilläsi on kuitenkin fiksu kommentti kaikkeen.   "


Hei AnnaSeSomeThought

Hemmo, oliko todella tarpeen roskapostittaa tämän sivun historiaa yksi naurettavan pieni muutos toisensa jälkeen?  Oliko sinun todella tallennettava sivu jokaisen kooman ja muutetun pronominin poistamisen jälkeen?  Seuraavalla kerralla, pyydän - herran tähden, haravoikaa artikkeli läpi ja tehkää kaikki haluamanne muutokset parilla muokkauksella, sen sijaan, että tekisitte eilen noin 30 muokkausta.  Mies elossa...


"

 Saanen lainata tämän sivun muokkaussivua: ""Jos luot tilin, voit salata IP-osoitteesi [...]"""" Kuka siis piilottelee?
 Joka tapauksessa, lopettakaa henkilökohtaiset hyökkäykset.  91.55.97.142 "


Jakaminen
Voisinko ehdottaa, että tämä artikkeli jaetaan kolmeen osaan, yksi kutakin pokémonia varten? Sivuja voisi täyttää runsaasti tiedolla, erityisesti niiden videopelien ulkoasua koskevissa osioissa (kasvatusmahdollisuudet, liikkeet, kyvyt, ulkonäkö jne.).


Joo, tämä kaveri näyttää muokkaavan useita sivuja samanlaisella "Disney tekee siitä elokuvan" -spekulaatiolla.  Näen samoja muokkauksia osoitteissa 90.215.95.79, 94.11.59.187, 90.221.161.71, 94.4.151.186 - kaikki rekisteröity BskyB Broadbandille Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  Näyttää jatkuvalta sock-puppetteerilta, ja saattaa vaatia ylläpitäjän puuttumista asiaan.


Miten Kanada osallistui ensimmäiseen maailmansotaan?

Kanadalaiset olivat yllättyneitä, kun ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914. Kaikki ajattelivat myös, että sota olisi lyhyt. He olivat väärässä. Siihen aikaan oli vaikea kuvitella sotaa, johon osallistui niin monta maata. kun Britannian hallitus pyysi Kanadaa auttamaan, pääministeri Robert Borden halusi osoittaa, että Kanada voi osallistua kansainvälisiin asioihin, kuten sotaan. Jotkut kanadalaiset eivät kuitenkaan halunneet sotaa, ja tämä aiheutti ristiriitoja Kanadan sisällä.


P.S. Miten olisi kiva kuvakaappaus, jossa hän on silmät ristissä ja vaahtoaa suu vaahdossa, kun hän puhuu fasistista hölynpölyä kyselytunnilla! Paljon sopivampi! 82.7.144.151


"
En ajatellut, että näin pieni osio olisi huono, mutta minusta ihmisten pitäisi tietää, että ilmaston lämpeneminen ei ole "fakta", vaan sen "teoria", aivan kuten evoluutionkin. Jos et mainitse, että se on vain teoria, tyrkytät näkemystä jollekulle. Se on sama kuin pakottaisi heidät katsomaan tarinan yhtä puolta eikä antaisi heidän nähdä molempia, jotta he voisivat tehdä valinnan, koska kun he löytävät toisen puolen, he ovat hieman raivoissaan."


Anteeksi, olen korjattu, kiitos.


"
Löysin netistä kuvan Perryn monumentaalipiirroksesta salissa.  Se saattaa olla Perryn kansainvälisessä muistomerkissä.    (☎) "


" huhtikuu 2011 (UTC)
En kiistä, etteikö kuva lisäisi artikkelia. Jotkut käyttäjät ovat sanoneet, että se näyttää lapselliselta, mutta ulkonäkö ei ole minullekaan kovin tärkeä asia. Itse kaaviossa on jo huomautus, jossa todetaan, että mittoja ei ole skaalattu. Väitteeni ydin on se, että kun otetaan huomioon OR:ää koskeva kysymys (olipa se sitten perusteltu tai perusteeton), mittakaavaan tehty kaavio poistaisi huolen alkuperäisestä tulkinnasta tai lähdemateriaalin lähentämisestä. Loppujen lopuksi kuvassa sanotaan, että ""asemat ovat likimääräisiä"". MarioMan 01:59, 6"


Ikävä kertoa tämä sinulle, kaveri...

...mutta olette alamaisia, ette kansalaisia.


Fanny tekee samoin

                               kakka


"
 Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
 Ohjattu artikkelien luominen - Ohjattu artikkelien luomiseen Miten voit auttaa Wikipedian avustaminen
 Yhteisön portaali
 Noudata Wikipedian etikettiä
 Harjoittele kohteliaisuutta"


"

 Yhdistetään Gnetum africanumin kanssa

Keskustelun yhdistäminen: Eru (Gnetum africanum)
 Artikkelia Eru (Gnetum africanum), jonka muokkaamiseen olet osallistunut, on ehdotettu yhdistettäväksi toisen artikkelin kanssa. Jos olet kiinnostunut yhdistämiskeskustelusta, osallistu siihen menemällä tänne ja lisäämällä kommenttisi keskustelusivulle. Kiitos.  ☏(talk) ☏(talk) "


Rakas Paracus Lennän Manipuriin tänä jouluna, saanko lainata uudelleen repliikkiä Burman rautarouvasta, kun kerran saimme huonon arvostelun TLS:stä ja syytimme akateemista kollegaa ilkeydestä. Meillä ei ollut aavistustakaan, mitä sana ilkeys tarkoitti. Jos haluatte minulta vahvistuksen, käykää kaikin mokomin läpi kaikki muokatut sisällöt ja laittakaa uudelleen se, mikä on mielestänne pätevää. Mutta se vaatii vaivaa. Ennustukseni siitä, että artikkelia vähennetään edelleen tyngäksi, on toteutumassa. Okei, minä lähden nyt Paracus. Sinä olet rasisti, mutta minä sekaannun sosiopaattisiin hirviöihin, joilla on aseita kranaatteja, mutta olen varma, että minulla on mukanani kolme kirjettä paikallisilta irlantilaisilta poliitikoilta, Yhdistyneen kuningaskunnan passi ja rahaa. Jos se yhtään lohduttaa, pidän paljon enemmän länsimaisten rasistien seurasta. Sarkasmia ei ole tarkoitettu lainkaan. Slan go foil, tämä on Desmond Coutinholta. Mitä voin sanoa. Jos olet yhä järkyttynyt tai tarvitset vahvistusta, on varmasti helpompiakin tapoja saada sitä kuin minulta. Mutta jos se on kaikki mitä haluat. Olet yksinkertainen mies. Toivottavasti Jumala suo sen sinulle. Olen todella vakavissani kaveri. Miksi haluaisin ärsyttää. Mieluummin ärsyttäisin jotain ääliötä käsikranaatilla. Mutta en odota keneltäkään mitään hyväksyntää sille. Haluan vain nähdä tyttöni. Selvä, pidä huolta itsestäsi. Taisin klikata kiitos, koska et ollut itse asiassa poistanut mitään arvokasta, mutta harkittuani asiaa päätin, että miesten hymyissä on tikareita ja kommentti oli tarkoitettu kaikille wikipeditoijille, jotka jatkavat mätänemistä täällä. Joka tapauksessa minulla on varmaan liikaa aikaa. Sain juuri kaksi uutta kirjettä joiltakin poliitikoilta ja minun lentovalot ja yksi hotelli vahvistettu. slan go foil lopullisesti tällä kertaa. Älkää jättäkö minulle viestiä, jos olen mielestänne kamala, ottakaa se vain todesta ja jatkakaa eteenpäin. En ole varma, mitä allekirjoittaminen tarkoittaa, mutta se ei tunnu enää toimivan. En ole varma, mitä allekirjoittaminen tarkoittaa. Se tarkoitti ennen, että nimesi piti laittaa Desmond Coutinhon alle, mutta se ei tunnu enää toimivan.
Oli hyvin turhauttavaa, että minun käsitystäni CSD-kriteereistä pidettiin vääränä ilman, että kukaan olisi osoittanut, mitä


Se on reilua. Standardit ovat muuttuneet vuosien mittaan sen suhteen, mitä ihmiset pitävät vuoden päiviä käsittelevän artikkelin arvokkaana, mutta se ei tarkoita, että sen on pysyttävä sellaisena tai että se pysyy sellaisena. Uuden henkilön osallistuminen voi joskus toimia katalysaattorina - tai uutena luovana voimana. Rohkeudesta ei ole haittaa, jos tarkoitusperät ovat hyvät. Joka tapauksessa, jatkakaa hyvää työtä,


No, en tiedä, mitä ne perustelut olisivat voineet olla, mutta on naurettavaa, että johdantona on noin värikäs kartta, ei millään pahalla. Tuon yksityiskohtaisuuden täytyy mennä jonnekin muualle artikkelissa. Ks. brittiläisen imperiumin kartta, portugalilaisen imperiumin kartta, ranskalaisen imperiumin kartta ja niin edelleen ja niin edelleen.


"

Pov-merkintöjen poistaminen
Eräässä lauseessa luki ""Toisaalta tahdonvaltaisen työsuhteen oppeja on kritisoitu sen ankaruudesta työntekijöitä kohtaan.Clyde W. Summers, Employment At Will in the United States: The Divine Right of Employers, 3 U. Pa. J. Lab. & Emp. L. 65 (2000)."" Korostus minun. Korvasin pov-sanan ""harshness"", joka saattaa olla peräisin rs. Se on kuitenkin parhaimmillaankin liioittelua. Kymmenet miljoonat työntekijät viettävät elämänsä ""at will"" -työsuhteessa, ei vain Yhdysvalloissa vaan myös muissa maissa, eikä mitään merkkejä ""kovuudesta"" ole havaittavissa. Tämä on kirjoittajan sanavalinta, jonka tarkoituksena on herättää lukijassa reaktio eikä esittää tosiasioita objektiivisesti. Se on medialähtöinen.   "


"

On jo yritetty useaan otteeseen sisällyttää tarkistettavissa olevia totuuksia ja tosiasioita.  Entinen presidentti Bill Clinton kirjoitti johdannossaan entisen ulkoministerin Madeline Albrightin kirjaan The Mighty and the Almighty, että ""Militant Hindus Killed Blood Killed Blood Killed 38 Innocent Sikhs."".  Estitte toistuvasti tämän sisällyttämisen, vaikka tämä on tunnettu FAKTA, jonka lukuisat ihmisoikeusjärjestöt ovat vahvistaneet.  "


Mutta koska käyttäjän IP-osoite muuttuu, voit pyytää artikkelin suojaamista puoliksi, jotta se olisi suojattu pidempään. Lord POWER


"

 Nundahin osalta

Rakas Lanky

On mielenkiintoista, että olette tyytyväinen siihen, että herra Swanin vaalitoimisto on lueteltu ""tärkeimpänä nähtävyytenä"" Nundahin sivun aiemmissa versioissa, mutta olette poistaneet viittauksen herra Swaniin Gordon Nuttallin sivulta.  Uskon, että tämä on tärkein syy siihen, että poistitte Gordon Nuttall -sivulta osan.  Olen surullinen sellaisen yhteisön puolesta, jonka tärkeimpänä vetonaulana on vaalitoimisto.

Vielä enemmän minua ärsyttää sinun huolimaton versiosi Nundahin historiasta.  Leichhardt ei vain "käynyt lähetysasemalla".  Preussilainen Ludwig Leichhardt vieraili lähetysasemalla historiallisella tutkimusmatkallaan Australian pohjoisosiin.

He eivät myöskään olleet "saksalaisia". luterilaisia.  Maahan ei voi muuttaa maasta, jota ei ole vielä muodostettu (Saksa muodostettiin vuonna 1871). He olivat suurelta osin Sleesiasta kotoisin eli silesialaisia (käykää Nundahin hautausmaalla, josta olette niin ylpeä, ja lukekaa muutama hautakivi) ja preussilaisten harjoittaman uskonnollisen vainon uhreja. Katso Barossa Valley -sivulta oikeampi kuvaus silesialaisista siirtolaisista. Britit luokittelivat heidät saksalaisiksi.

Onnittelen sinua Nundahin sivulle antamastasi panoksesta, mutta muut ovat usein kiistäneet tämän Nundahin historian porukan huolimattoman tutkimuksen.  Annan sinun korjata Nundahin sivun.

cheers
  "


, 8. tammikuuta 2016 (UTC)
 Anteeksi, se oli erehdys.   23:12


"

 Siirretty pyykkilista kohtaan ""Ympärileikkaus maailmanlaajuisesti"".

Ajattelin, että luetteloa ei sinänsä pitäisi poistaa (joku saattaa hyvinkin haluta tuollaisen luettelon wikipediasta), mutta se on ruma ja tilaa vievä, eikä sen pitäisi olla pääartikkelissa. Niinpä laitoin sen erilliseen artikkeliin, Ympärileikkaus maailmanlaajuisesti. Parempaa nimeä en keksinyt toistaiseksi. Ehkä siitä tehdään lopulta varsinainen luettelo: ympärileikkausmaat?
 "


Ei, ajattelin vain, että se luetaan paremmin toisinpäin.


Olet hyvin avulias

Kiitos, että autat meitä wikipedioita! )   ()


"
Se pysyy. Jatketaan eteenpäin.  Corbett "


"

 Nolan Gerard Funk...

Tämä artikkeli on kamala! Voisimmeko mielestäsi poistaa sen WP:SPEEDY A7:n mukaan? moocowsruletalk to moo "


Hei

Etsin konservatiivisia käyttölaatikoita ja törmäsin käyttäjäsivuusi. Vaikutat aika siistiltä tyypiltä, pidän paidastasi =).

Otin joitakin käyttäjäkoteloitasi ja laitoin ne omalle sivulleni. =)

Jatkakaa hyvää työtä!


"

Saattaa olla parempi mennä tänne Template_talk:Drugbox ja lähettää ongelmasi. Ehkä he voivat tehdä lääkelaatikosta automaattisesti rivinvaihdon tulevaisuudessa. | T@1k? "


" elokuu 2009 (UTC)

 Shannon, kirjoitit:

 ""Teitä neljää voi pitää vain yhtenä, jokainen on toisen lihanukke, joka juonittelee manipuloidakseen artikkelia instituution nimen tuhoamiseksi. Se, mitä teette, on rikos, ja saattaa tulla aika, jolloin toimielin voi harkita oikeudellisten keinojen käyttämistä paljastaakseen niiden henkilöiden henkilöllisyyden, jotka mitä ilmeisimmin yrittävät tuhota heidän maineensa."""

 Se on jo WP:LEGAL-säännön rikkomista. Ole hyvin, hyvin varovainen! Oikeudellisilla uhkauksilla et pääse mihinkään, ja jos Clayton joskus yrittäisi sellaista typerää asiaa, se aiheuttaisi vain hyvin todellista vastareaktiota reaalimaailmassa. Suosittelen lukemaan Pyrhicin voitosta ja Streisand-efektistä. Toimittajien pelotteluyritys täällä on suuri ei, ei.   05:02, 7"


Ei.
Alaska ja Havaiji eivät kuulu länsirannikkoon. 128.211.198.168


Kiitos, että teet strategiastani toimivan, tämä on jaettu tutkimustietokone dokumentaatiokeskuksessa, ja jotkut muut muppetit ovat valittaneet siitä, ettei heillä ole muokkausoikeuksia WP:ssä, kun he yrittävät muuttaa kemiantekniikan artikkeleitaan. Kesti kauemmin kuin luulin teidän kieltävän tämän IP-osoitteen, teidän on varmaan lipsahdettava. Kiitos joka tapauksessa ja tehkää siitä toistaiseksi voimassa oleva kielto, kiitos, nämä kemian alan tyypit ovat idiootteja eivätkä ansaitse muokkausoikeuksia WP:ssä. Kippis


"

Artikkelissa sanotaan, että hän voitti "Texasin esivaalien ja vaalikampanjoiden esivaaliosuuden [293]", minkä hän myös voitti.    "


Ääninäyttelijät

Ääninäyttelijöitä ei näytä olevan luettelossa. Jos joku tietää jonkun, lisätkää hänet.


Ei, se ei ole viivästynyt reaktio -

Satuin juuri eilen lukemaan ihanan varoituksenne. Toisin kuin sinä, en käy Wikipediassa joka päivä. Mutta olen yllättynyt nähdessäni, että olet liian tyhmä tajutaksesi sen.

Olen muuten myös SUURI Family Guy -fani. D

Hyvää päivänjatkoa.


Siellä on huomautus, jos klikkaat sitä. Riviä on ehkä siistittävä, mutta on selvää, mikä on rivin tarkoitus.


"
Ymmärrän, mitä tarkoitat. En ole varma, mitä tästä rantautumisesta julkaistiin ensimmäisenä, oliko se uutisissa vai ei. Jos löydämme joulukuussa 2010 julkaistun kuvauksen, se sopii minulle, mutta tietääkseni ensimmäinen julkaistu kuvaus annettiin vasta tässä lehdessä (marraskuussa 2012). Nokkavalaiden rantautumiset pääsevät yleensä uutisiin vain, jos ne ovat hyvin harvinaisia (tai siis "hyvin harvinaisia" verrattuna muihin nokkavalaiden lajeihin). Ehkä voisimme kirjoittaa ""Ensimmäinen julkaistu kuvaus ilmestyi"" kyseisenä päivänä? Hmm... Katsonpa mitä artikkelissa sanotaan nyt.   "


"

Tämä on muodollinen varoitus, ei uhkaus, ja teillä ei ole uhkausta, ymmärrättekö englantia? Se on lopullinen käyttö tämän wikipedia tietosanakirja on virallisesti lähetetty paikalliseen FBI väärentämisestä jopa syy estää niin edelleen, ja sitten olet herjaavat nimeni, kuten luonteeltaan, tausta, jossa voin haastaa sinut et voi haastaa minua, et voi edes vastata minulle, nyt totean vihaan wikidedia tietosanakirjaa elämän, voit viitata FBI paikallistoimisto NY klo 212-384-5000, tämä päättyy Wikipedia Arrest tällaisesta häirintää suojelijoita, ja valehtelemalla suojelijoita, jossa he puolustautuvat sellaisia henkilöitä vastaan, kuten te ylläpitäjät, olet myös välitetty minun kaapeli compmany laittomasta varkaudesta IP-osoite, ja väärinkäytön estäminen laillisia IP-osoitteita, ja sitten tehdä vääriä syytöksiä henkilöitä vastaan, jotka eivät ole tehneet mitään väärää ja estää heitä sivustosta. Wikipedian rahoitus on poistettu eliniäksi, ja koko tämä sivusto on niin virheellinen tietojen suhteen, että eräs professori kielsi sen käyttämisen viitteenä nimettömässä yliopistossa New Yorkissa, voin haastaa teidät oikeuteen, Wikipedia, mutta ette voi haastaa edes minua oikeuteen, millaista roskaa tämä on, tämä on minun keskustelusivuni, sinä kiellät minut sivustolla laillisesti hallinnoimasta lainauksia, muistiinpanoja ja muokkausta, luulet voittavasi liittovaltion tuomioistuimessa, kun siinä otetaan huomioon häirintäni ja muistiinpanojeni tuhoaminen, liittovaltion muistiinpanot, diplomaattiset lailliset merkinnät, mieti, kuka aloitti tämän Wikipediassa, olet minulle suuren anteeksipyynnön velkaa, viimeinen sana.

Tämä on viimeinen viimeinen varoitus ottaa huomioon tällaisia valheita, jossa ilmoitat tämän qyoting omilla sanoilla ""Yrittää häiritä muita käyttäjiä"": oikeudellisia uhkia, luuletko, että ei, että selkeä herjaus vandalismi sivuston julkaiseminen minun hyvä luonne en ryhtyisi oikeudellisiin toimiin teitä vastaan ylläpitäjä häiritsijät minulle, luuletko, että en voi ryhtyä oikeudellisiin toimiin Wikipedia ja te ylläpitäjät?  En pidä tästä sivustosta tai sen tietolähteestä enkä koko ylläpitäjien jakamisesta valehteluun, herjaamiseen, IP-osoitteiden virheelliseen ottamiseen, johon ei ole laillisia oikeuksia, jne. Haluatte leikkiä herjauspelejä kanssani, ette voi edes antaa minulle suoraa vastausta, en välitä vaikka bannaisitte minut loppuiäkseni, se ei merkitse minulle mitään, tämä on rinky dinky site wikipedia sivusto, ja se on lopullinen, pitäkää anice day pahoinpitelijät minua kohtaan internetissä, se on lopullinen.""


"

 sanoi, että hän vapautti minut aikaisin, mutta en vieläkään pysty tekemään muokkauksia.   "


Tiesin, että olet mulkku, mutta myös homo?

hienoa työtä morgan-keskustelussa

Pidin siitä, että hautasit kommentit arkisto-osioon.

Kyllä arkistoida tavaraa, joka on 5 päivää vanha hienoa työtä


"

Halusin vain kiittää teitä CIA:n agentteja siitä, että suojelette maailmaa terveiltä ja puhtailta energiajärjestelmiltä. "Meidän kaikkien pitäisi tuhoutua" on mottonne.

On hämmästyttävää, kuinka ontuvia ihmiset ovat tässä maailmassa, kuinka paljon pelkoa teissä kaikissa on.
Hyvä, koska te ihmiset ette tiedä, mitä PELKO on. Tiedätte sen vuonna 2012.

TIEDÄT, MITÄ PELKO ON VUONNA 2012. MERKITKÄÄ SANANI."


Muokkaa Hacky Sackia

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.