Valkoisen ja valkoisen välillä on ehdottomasti suuri ero.  Käyttäjät slrubenstein ja alun ottavat ehdottomasti rasistisen kannan tähän artikkeliin, ja kumpikin osapuoli voi heittää wikipedian asettamia sääntöjä ja sääntöjä, joiden taakse piiloutua ja yrittää perustella näkemyksiään (siteerattiin lähteitä tai ei, on selvää, että näkemyksesi määrää, mitä lähteitä siteeraat, tai jätät siteeraamatta), mutta tämä artikkeli on olemassa olevassa muodossaan yksinkertaisesti väärä.  Uskon, että wikipediaa palvelisi paremmin tämän artikkelin poistaminen ja uuden alaosion lisääminen rotuja ja valkoihoisia koskeviin artikkeleihin, jos sitä ei muuteta vastaamaan sitä, mitä 99,9 prosenttia maailman ihmisistä pitää "valkoisena ihmisenä", ja tähän 99,9 prosenttiin eivät tietenkään kuulu alun & slrubenstein.  Loppujen lopuksi termiä 'valkoinen ihminen' ei voida määritellä, se ei ole teknisesti ottaen rotu, ja kaikki viittaukset ovat roskaa, koska niitä löytyy satoja luotettavina pidettävistä lähteistä, jotka ovat suoraan ristiriidassa keskenään.  Kaikki, mitä tälle artikkelille voitaisiin tehdä, olisi suunnata se sellaiseen näkemykseen, josta suurin osa ihmisistä on samaa mieltä, tai poistaa se kokonaan, mutta nykyisessä muodossaan sanon vielä kerran, että se on vitsi.  Voitte siteerata kaikkia haluamianne viitteitä ja mainita kaikki wikipedia-säännöt, joita haluatte, ette vain voi ymmärtää, että se, mihin uskotte, ei ole sitä, mihin valtaosa muusta ihmiskunnasta uskoo, ja kuten sanoin jo aiemmin, kumpikaan osapuoli ei voi mitenkään todistaa kummankaan puolen puolesta, koska "valkoisia ihmisiä" ei ole olemassa tieteellisesti.  Joten koska te olette ilmeisesti tyyppejä, jotka taistelevat katkeraan loppuun asti jonkin arvottoman asian puolesta, vaikka teidän on tiedettävä, että suurin osa ihmisistä on eri mieltä käsityksestänne siitä, mitä "valkoinen ihminen" on, tehkää meille kaikille palvelus ja poistakaa tämä artikkeli (koska kummallakaan osapuolella ei ole mitään tosiasioihin perustuvaa pohjaa) tai hyväksykää se, että valtaosa ihmisistä näkee asian eri tavalla kuin te, unohtakaa se ja antakaa enemmistön päättää tästä artikkelista, joka käsittelee ryhmää, jota ei ole tieteellisesti olemassa. /end commafest 2009


Tony, huomaan estolokista, että käsittelet näitä käyttäjiä asianmukaisesti.  Pyydän anteeksi kaikkia epäasiallisia kommentteja tai käytöstä, joita olen tehnyt Wikipediaa kohtaan aiemmin.  Kiitän sinua siitä, että siivoat nämä ihmiset.  Wikimedia Foundationille myönnetään DSFS-tiedostojärjestelmän ikuinen käyttöoikeus wikipedia-palvelimien sisäiseen käyttöön, kun olette ystävällisesti siivonneet tämän asian.  Keskustelen Bryanin kanssa, enkä usko, että hänellä olisi mitään sitä vastaan, että Wikimedia-projekteille luovutetaan täysi ikuinen käyttöoikeus Wikimedia-projekteille, jotta Wikipedia voi käyttää sitä verkkojensa tehokkaampaan valvontaan ja ohjaukseen.  Kiitos paljon.  Olet palauttanut uskoni ihmisiin.


REDIRECT Talk:GDF Suez Romania


"

 Re

Sama pätee siis henkilöön, jota loukkasin?

Anna minun auttaa sinua olemaan edes yhden päivän ajan puolueeton:

 On totta, että on olemassa "marginaaliryhmiä", jotka eivät usko evoluutioon.
 Kuitenkin henkilöllä, joka ei usko evoluutioon, olisi hyvin vaikeaa päästä biologian jatko-opintoihin mihinkään arvostettuun akkreditoituun kouluun missään päin maailmaa.
 Lukuun ottamatta muutamia uskonnollisia fundamentalisteja, joiden mielestä evoluutio jotenkin haastaa heidän uskomuksensa...
 Evoluution vastustajat ovat samassa leirissä kuin ihmiset, jotka uskovat ihmisiä tai lehmiä sieppaaviin avaruusolentoihin, Loch Nessin hirviöön, aaveisiin, vampyyreihin, mustien kissojen välttelyyn tai mihin tahansa muuhun ihmisten omaksumaan perusteettomaan uskomukseen.
 ...ja evoluutioon epäuskoiset
 Pitäisikö NASA:a käsittelevässä artikkelissa olla suuri osio ufoista ja tuotantoeläinten sieppauksista?
 Miksi ajattelisitte toisin?
 Odottaisin tämän luvun olevan paljon korkeampi niiden keskuudessa, joilla on korkeampi koulutus.

En aio jatkaa tätä luetteloa. Jos tämä on oikea tapa toimia ja loukata/hyökätä ihmisiä tällä epäselvällä, epäsuoralla tavalla, vaihdan mielelläni tähän tapaan. Olisi hauskaa hyökätä ihmisiä vastaan henkilökohtaisesti vihjailemalla asioita rivien välistä, kuten kaverisi teki (josta et varoittanut). Olen hyvin sivistymätön ja aggressiivinen ihminen, joten olisi hauskaa löytää vaihtoehtoisia tapoja hyökätä henkilökohtaisesti niitä vastaan, jotka eivät suoraan loukkaa minua tai kulttuuriani. Oikeastaan en välitä pätkääkään siitä, mitä te Wikipedian ihmiset ajattelette. Olette kaikki joukko evolutionistisia mytologeja, jotka yrittävät tyrkyttää ontuvia hypoteesejanne niiden kurkusta alas, joilla on vielä aivokapasiteettia uskoa järkevämpiin vaihtoehtoisiin teorioihin. Kiitos. ► ( Talk ♥ Contribs ) ♪♫ "


Tarvittavan sivun tagin poistaminen ja Amazon.com-listan käyttö
Käyttäjä: 173.74.164.212, miksi olet kahdesti poistanut sivun tarvitseman tunnisteen ja käyttänyt Amazon.com-listaa viitteenä?


Olen lisännyt linkkejä muutamille sivuille, joilla on erinomaisia kuvia.  Yksikään minun kuvistani ei ole julkaisemisen arvoinen.


Anthony Perkinsistä, josta tuli yleisen mielipiteen mukaan Norman Bates, ei ole mainintaa.


Vaikutukset vuoden 2010 vaalikauteen

Aion päivittää tämän marraskuun 2. päivän tuloksilla ja muokata sitä alaspäin auttaakseni vähentämään kilotavujen määrää täällä.


"
@: Minulla oli vain kysymys! Olemme keskustelleet asiasta henkilökohtaisilla keskustelusivuillamme. Joten en voi mennä 3O tai riidanratkaisuun. Mitä minä voin tehdä? (Anteeksi häiriö, tiedän että olet aika kiireinen) "


Phil

Kuka sinä olet leimaamaan, mikä on miehen lempinimi? Minkä lähteen mukaan hänen nimensä on Phillip? Ei mikään. Mene pistämään jääpiikki sku11:n läpi ja tee kaikille palvelus. 74.216.93.244


Anatomia Kuva
Kuten todettu, kuvan nainen ei seiso oikeassa anatomisessa asennossa. Nainen on myös melko ylipainoinen, mikä tekee hänestä epämiellyttävän näköisen, eikä hän ole ihanteellinen mallianatomiakuvaksi. Muutospyyntö.


kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. kakka. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop. poop.

kakka.
kakka.
kakka.


Rouva Bryant, oletteko se te?


Vai toimitteko WMF:n käskystä, ja siksi teidän on jatkettava tätä?


Phillip Winnin merkittävyys
Phillip Winnille on asetettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta käsittelevä artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    Talk


Vakiintuneet toimittajat

Keskustelu tavoitteista täällä.


Laitoin eston sivullesi, koska uhkailit minua jatkuvasti. Ja koska tein jotain oikein, annat minulle tämän roskan!!!}}


MER-C palautuu

Keskustelkaa muokkauksista ennen niiden palauttamista, kiitos.


Sopimattomat sivut

 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinua estetään muokkaamasta sivuja.


"

Minulla on lupa antaa vielä 50 sanaa perusteluja kaikille palautuksille kesäkuun loppuun asti, joten tässä se tulee. Sen lisäksi, mitä sanoin edellä, tässä ovat ajatukseni: Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että siteerataan nykyaikaista kirjoittajaa, joka on tehnyt vakavasti otettavaa tutkimusta Vojsava Tripaldasta eikä sokeasti toista, että hän oli serbialaista alkuperää. Ainoa nykyaikainen tutkija, joka meillä on, joka väittää, että Vojsava Tripalda oli serbialaista alkuperää, on Spandounes, joka sanoo vain näin, ja sitten hän viittaa Marin Barleti -elämäkertaan. Barleti ei sano, että hän oli serbialainen, vaan albanialainen, joten Spandounes on ristiriidassa itsensä kanssa. Jos todella haluamme antaa joitakin hapuilevia viittauksia Skanderbegiin, aloitetaan Oliver Jens Schmittistä, joka on todella tehnyt huonon elämäkerran albaanien kansallissankarista. Schmitt on ääni kuorosta, ja haluaisin, että joku toisi esiin hänen sanomansa, koska haluan nähdä, onko hän marginaalinen vai vakavasti otettava. Puhutaan "


Kyllä, sen olisi pitänyt olla "viiden vuoden veteraanit" - korjasin tämän juuri. Kippis,


Kuulostaa siltä, että WP:NEWSBLOG on asianmukainen käytäntö-/ohjeviittaus.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Rory096


"Tervetuloa!

Hei, Kronoss13, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!  (talk-Email) "


"

 VANDALIZER

Hei, tämä on virallinen varoitus. Saat tämän varoituksen, koska olet tuhonnut ""Natalee Holloway"" -sivun. Seuraava varoitus johtaa 195 tunnin hyllytykseen. Kiitos."


Tässä Draper toteaa, että hänellä on... []
( )


Ian Smithin "valkoisen ylivallan hallitus

Ian Smith ei ollut rasisti, eikä Rhodesia ollut apartheid-valtio.
2/3 Rhodesian armeijasta oli mustia. Marxistien ja maolaisten kapinaan ei kuitenkaan osallistunut yhtään valkoista, mikä aiheutti sen yleisen väärinkäsityksen, että sota oli puhtaasti rotuun perustuva sota. Kiitos.


Tuloerot artikkeli

Hyvää työtä.


Hitto vieköön, Hektorine, kukaan ei sanonut mitään Angelos elefantisin artikkelista, joka koski sitä, että hän on väärässä paikassa, älä keksi asioita... en kuitenkaan voi muuttaa artikkelia. olen melkein sitä mieltä, että tätä paikkaa johtaa kreikkalainen mafia.


Hei

Rakas Sikh Khalsa

Hei miten voit..voimmeko keskustella Singh artikla..Nimeni on harrybabbar.


En ole täysin eri mieltä. Olen lomalla, sanoisin ensi viikolla.


Monien mielestä meidän pitäisi laillistaa paperittomat maahanmuuttajat tai olla laillistamatta niitä. He syyttävät paperittomia maahanmuuttajia Amerikan lakien rikkomisesta. Aiheesta tuli jokapäiväinen puheenaiheemme. Miksi pitäisi auttaa tai olla auttamatta paperittomia maahanmuuttajia. Joten tämä keskustelu jatkuu. s


"

 Samankaltaiset tapaukset

Ilmeisesti Mitt Romney on kopiointitapauksen uhri, ""to romney"" määritellään ""ulostaa pelossa"". Myös ""gingrichin"" määrittelykampanja on käynnissä. Pitäisikö tämä sisällyttää mukaan?  3D "


En ymmärrä, mitä tarkoitat?

Jos olet sitä mieltä, että numerot ovat vääriä, kuulisin mielelläni mielipiteesi D
En tarkoita sitä sarkastisesti tai mitään sellaista, koska olisin hyvin iloinen voidessani puhua numeroista jonkun kanssa, joka todella tuntee ne, ja näyttää siltä, että sinä tunnet ne. D

Ja olenko minä sinun kaverisi D

( )


joita en enää käytä, ja minulla on nyt vain yksi tavallinen I.P. aina mukana. Pyydän, peruuttakaa


Howard oli Australian historian korkeimmin verottava hallitus, ja Labor alensi tuloveroastetta kolme kertaa sen jälkeen, ja kaikki mitä hän teki talousuudistuksen suhteen oli GST. Hän esitti mieluummin sosiaalista konservatiivia ja teeskenteli samalla, että kaikki, mitä meillä on ympärillämme, markkinat, IR:n yleinen suunta, verotus jne. jne., on Laborin tuotetta, josta konservatiivit ovat aina yrittäneet vaatia myöhempää kunniaa. Niin, ja nykyaikana terveydenhuolto-, koulutus-, sosiaali- ym. palveluiden leikkaaminen ja polttaminen, jotta talousarvio saataisiin takaisin plussalle. Vaikka Menziesillä ei koskaan ollut ylijäämäistä budjettia. Haluaisin mieluummin, että rahamme käytettäisiin meihin australialaisten tukemiseen, eikä niitä pidettäisi ylijäämässä pölyttymässä ilman hyvää syytä - ne ovat meidän rahojamme.


Muuten luot kategorian, jossa on yli 50 teosta.


06:50, 12. tammikuuta 2005 (UTC)


"

 Viitteiden muotoilu

Näen, että tällä sivulla on keskusteltu paljon lähteistä, mikä on hyvä asia, mutta nykymuodossaan on silti vaikea sanoa, kuinka luotettavaa tieto on. Useimmat linkit johtavat fanisivustoille, jotka eivät välttämättä ole sopivia lähteitä. Ymmärrän, että monissa tapauksissa näillä sivustoilla luetellaan tietoja luotettavammista lähteistä (esim. RIAA, SoundScan, Billboard, UWC), mutta sitä ei voi mitenkään päätellä viittauksista. Olisi hyvä jäsentää ne uudelleen niin, että ne vastaisivat paremmin niiden sisältöä, esim. MariahDaily InfoZone -sivujen jutuissa olisi viittaukset, joissa lukee ""Billboard Magazine Date x quoted by MariahDaily""." (tämä ei ole tarkka muoto, mutta ymmärrät kyllä pääpiirteittäin). Ajatuksia?   "


":::::::::::::::::::::::: Olen hyvässä uskossa ja pitkän kokemuksen (ei "äärettömän viisauden") perusteella kertonut teille, mitkä ovat ongelmat. Tämä ketju alkoi siitä, että pystyin sanomaan ""Minä sanoin sinulle"" jollekin kaltaisellesi ihmiselle vain kaksi päivää sitten. Miksi en vieläkään tuntisi samoin sinua kohtaan? Mitä on tapahtunut, että tunnen toisin? Väitän, että jättämällä huomioni huomiotta te vain pahennatte tilannetta. Ja lopeta tuo sarkastinen paskanjauhanta.
"


Vastustaa Yhdysvaltojen puolueellisuutta. 76.66.202.139


"

Ymmärrän, että ""Etnisyyttä"" koskevan kappaleen pitäminen erillään johtui ehkä siitä, että oli käsiteltävä erimielisyyksiä POV-kysymyksistä. Olemme kuitenkin ehkä pakottaneet liikaa ""Etninen alkuperä"" -kohdan, ja mielestäni se pitäisi jakaa siihen, mitä pitäisi käsitellä hänen ""varhaiselämässään"", mukaan lukien etninen alkuperä, ja mitä pitäisi käsitellä hänen toiminnassaan vähemmistöpoliitikkona. Ne ovat erillisiä asioita. Etnisyyttä käsittelevä kappale ei suju kaukolukijalle, kuten se on nyt kirjoitettu.   "


Luultavasti Mercator-projektio; vääristää maa-alueiden kokoa napojen lähellä. ()


Sanoin homo ja sillä tarkoitin onnellinen ... of ja missä sanotaan mulkut luulin nimenne oli Richard.... Joten jos onnellisuus loukkaa, olen pahoillani...


Sivuhuomautuksena.  Huomaan, että lisäsitte Schachtén haastattelun "omakohtaisiin kertomuksiin", kuten ehdotin.  Huomaan, ettet samalla lisännyt Zaladonisin haastattelua, kuten ehdotin.  Olisitte yhtä hyvin voinut tehdä molemmat samaan aikaan, ja luulen, että olisitte tehnyt niin, jos olisitte todella yrittänyt lisätä puolueettomuutta.  Tiedätte, että aion lisätä sen joka tapauksessa, joten miksi ette ainakin saisi bonusta siitä, että vaikutatte neutraalilta, kun teette sen itse?  Arvioinko tarkoituksesi väärin?  Etkö tosiaan tiennyt, että Zaladonisin haastattelulinkki oli tuossa?  07:59, 1. syyskuuta 2004 (UTC)


Entä sitten? Etkö se ole sinä? Itsetarkoitukselliset myötävaikuttajat?

Entä sitten? Etkö se ole sinä? Itsetarkoitukselliset myötävaikuttajat?
Mikset alkaisi lisätä tietoa Wikipediaan sen sijaan, että muokkaat ja kaunistelet päivittäin käyttäjäsivujasi.
Muuten teen sinusta ilmoituksen.


Kaikki SCOTUS:n tapaukset ovat merkittäviä, joten vastauksen on oltava "kyllä". Tapauksen asianmukainen tiivistelmä jätettäisiin tietenkin tähän lukijalle, joka ei halua klikata linkkiä ja lukea koko tapausartikkelia.


Suosittele artikkelin Miraculous births purkamista.
Tässä on ollut petos, jonka tarkoituksena on ollut antaa vaikutelma, että ihmeellisillä syntymillä olisi kaikki samat tiedot kuin neitseellisillä syntymillä (mytologia) ennen yhdistymistä.  Ellei ole olemassa jotain Wikipedian sääntöä, joka sallii kaikkien jättää huomiotta tämän törkeyden, ehdotan, että tämä artikkeli menettää olemassaolo-oikeutensa Neitsyt-syntymän (mytologian) kustannuksella, koska se on väärennetty historiansa ja teeskennellyt olevansa riippumaton, mikä kaikki on laskettu syyllisten suosiman lopputuloksen pakottamiseksi.


"::::::From WP:MEDRS ""Paras näyttö tulee ensisijaisesti satunnaistettujen kontrolloitujen tutkimusten (RCT) meta-analyyseistä""" Tämän lähteen mukaan niitä ei ole, joten miten se voi täyttää suuntaviivat? Mihin esitetyt mielipiteet perustuvat? Jäikö minulta jotain huomaamatta? Muutokseni ""riittämätön näyttö"" ovat suoraan lähteen antamasta tiivistelmästä. Mielestäni ""ei näyttöä"" on harhaanjohtavaa.

"


Eksperimentoin huumorin ja muodon avulla.


(Katso lisätietoja yllä olevasta kommentista...)


tämä on yliopiston jakama ip, fyi.


"
Häntä ei kuitenkaan ole lueteltu kohdassa "Muut", viimeksi kun tarkistin... Vain 5. divisioona... Mutta olen samaa mieltä siitä, että ToC-rajoituksen poistaminen auttaisi näkemään, ketkä todella ovat listattuina tällä sivulla. (Minulla on sinulle lahja! | Tehtäväloki) " "


Se on jo linkitetty sivulla. Jokainen järkevä artikkelin muokkaaja olisi ajatellut käydä ensin kyseisellä sivulla ennen muokkauksia. Facebook-sivun laittoi sinne Kyproksen kansallinen liitto. Sen oma verkkosivusto on vielä rakenteilla, ja Yhdistyneen kuningaskunnan kyproslaisten historiaa käsittelevä osio on keskeneräinen.


"
Paljon sisältöä muutettiin epäilyttävällä tavalla ja tehtiin artikkelin perussisältöön muutoksia, jotka vaikuttivat minusta epäilyttäviltä.  Tämä yhdistettynä informatiivisen muokkausyhteenvedon puuttumiseen katsoin, että laajamittainen lähteetön ja selittämätön sisällön muuttaminen oli mahdollista vandalismia.  Koska en ollut varma, en varoittanut sinua ja antanut sinun selittää muokkauksesi.
<3 ♪ Talk ♪ ߷ ♀ Contribs ♀"


"==Glenn Beckin huijaus==
Tämä aihe tulisi poistaa ja lukita.  Propagandaa Glenn Beckin toukokuun 27. päivän ohjelmasta.  Muut aiheet, jotka pitäisi lukita, ovat ""Kansallinen turvallisuusliitto"" ja ""The American Defense Society"".

Hänen tarkka lainauksensa aiheesta: ""Tämä historia on niin kannibalisoitunut, ettemme löytäneet mitään, mutta tiedän, että te löydätte".  Tämä historia on pyyhitty pois.  Etsikää kaikki, mitä voitte. yrittäkää löytää kaikki, mitä voitte löytää vakoilijapojista.  Me emme löytäneet mitään."""  Myöhemmin hän väitti ""Kaikki tämä tapahtui Amerikassa"".  Ilman minkäänlaisia todisteita.

"


"

 Pyydän anteeksi

Minulla on ollut muutama huono päivä, minulle on tapahtunut todella pahoja asioita viime aikoina. Joten olen pahoillani, että hyökkäät henkilökohtaisesti minua vastaan. Mutta voisitko lopettaa minun mainostamisen ""trolliksi"", kuten sinä sitä kutsut. Tiedän, että tein väärin, mutta en ansaitse tulla vähätellyksi tuolla tavalla. Tiedän, että käskit El C:tä estämään minut, mutta se ei haittaa minua, koska kuten sanoin, olin luuseri. Minulla on myös ollut muutama huono päivä, ihan vain tiedoksi.

 "


vapauta

Olen sopinut, etten mainitse muita nimeltä, mutta oletettavasti tämän ryhmän älykkäät ihmiset näkevät, että olen 20 vuoden ajan ollut avoimen lähdekoodin tiedustelun ensisijainen kansainvälinen puolestapuhuja, joka on kouluttanut ja kasvattanut 7500:aa ihmistä, ja että on hulluutta ja kypsymättömyyttä poistaa jatkuvasti rakentavia lisäyksiäni.  Kuten eräs henkilö toteaa historiasivulla, vaikka olen useiden keskeisten teosten kirjoittaja (kukaan muu ihminen ei ole kirjoittanut kaikkia tärkeimpiä englanninkielisiä käsikirjoja tai keskeisiä artikkeleita valtavirran julkaisemassa kirjallisuudessa tai kahta keskeistä teosta TIME- ja Forbes-verkkosivuilla), tämä on vankkaa rakentavaa tietoa, jota ei pitäisi hylätä.

Pyydän, että henkilö, joka jatkuvasti tekee tyhjäksi vaatimattoman rakentavan työni, estetään itse ja että erityiset panokseni lukitaan, jotta tämä typeryys saadaan loppumaan.  Käytin viisi päivää tämän sivun kehittämiseen muutama vuosi sitten, ja työni tuhoutui CIA:n vandaalien, erään erityisen typerän toimittajan teeskentelijän ja Wiki-peikkojen toimesta, jotka nauttivat poistamisesta ja joilla ei ole aavistustakaan varsinaisesta aiheesta.

Sivun muokkaussodat ja CIA:n ihmisten, jotka ovat kieltämässä asian, ilmeinen puolueellisuus ovat syynä siihen, että sivua ei kiinnosta yhtään mikään.  Ympäri maailmaa on peräti YHTÄÄN hallituksen avoimen lähdekoodin yksikköä, eikä yksikään niistä ole vaivautunut syöttämään tietoja tänne, koska tätä sivua pidetään idioottimaisten amerikkalaisten valvonnassa, jotka ovat itsekeskeisiä eivätkä välitä todellisesta maailmasta mitään.

Teillä kaikilla on siis mahdollisuus valita: voimme tehdä tästä sivusta todellisen ja kansainvälisen, tai voitte antaa sen palautua merkityksettömäksi, epätäydelliseksi ja suurelta osin virheelliseksi.

Terveisin, Robert Steele


Täällä esitetyt selitykset ovat uskomattoman heikkoja ja epätoivoisia, mutta en jaksa tuhlata aikaa tällaiseen mitäänsanomattomaan seuraan, joten editoin Hsetnen muutoksen törkeämmän puolen ja jätän epätoivoiset muutokset (tilastot, sarjataulukko jne.). Viittaan myös edellä mainittuun käyttäjään/käyttäjiin Wikipedia:Sock puppetry.


"Kiitos, että kokeilit sivua Käyttäjä:VanessaLuver4Ever Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat oppia lisää tietosanakirjamme tuottamisesta.   "


Hyvä, se tosiaan ilmaisee asian tarkemmin. Ajattelin lievää uudelleenmuotoilua, kuten "syytettiin petoksen käyttämisestä", koska hänelle ei ole koitunut mitään todellista kostoa tämän vuoksi, ja se vaikuttaa hieman neutraalimmalta.


"

Kyllä, sellainen on olemassa: Bulbapedia.  ''''''(talk) "


"

 ""RE: Itsemurha""

""Kevyemmin sanottuna, Raul on lihava mulkku."""


Tein tänään kuminauhapallon


On räikeän selvää, että ainoa syy siihen, miksi poistat tämän, on se, ettet pidä marxilais-leninistejä sosialisteina.


Kristuksen sairaalan vanha blues

Siirrä se kohtaan Old Blues tai Old Blues (Christ's Hospital).  Christ's Hospital Old Blues on kuin sanoisi Eton College Old Etonians.


"
Samaa mieltä, mutta Mustan todisteet urin kolmannesta dynastian ajalta ovat lähes samanaikaisia tablettien kanssa, mikä viittaa vahvasti siihen, että sanaa käytettiin tällä tavoin. Voisimme laittaa kymmeniä marginaalisia kirjoittajia lähteenä tynkä kharsag-sivulle, ehkä parasta on käyttää yhtä lähdettä Bartonille, joka oli alkuperäinen levittäjä. Olen tullut hieman hassuksi sen jälkeen, kun koirani kuoli viime viikolla, vähän kuin Hesekielin vaimo kuolisi minun iässäni, mutta joka tapauksessa, olen ärsyyntynyt ja kirjoitin tämän Edmundille (joka haluaa edelleen myydä kirjoja) ja Karlille (joka ei vieläkään anna minulle kuvia ja videota) humalassa, ajattelin, että ehkä haluaisitte lukea (ja kaikki neuvot ovat aina tervetulleita).

Aivan,

Minusta on nyt tullut lähi-idän arkeologian asiantuntija, mutta minulta kesti jonkin aikaa lukea ja kirjoittaa kaikki wikipedia-artikkelit kohteista, arkeologeista ja virallisista elimistä, joihin meidän on otettava yhteyttä saadaksemme asiat käyntiin.

Meidän on otettava yhteyttä ihmisiin, joista olen vähitellen luomassa Wikipediaan tietokantaa, jossa on jatkuvasti päivittyvä opinnäytetyö Pre-keramiikan neoliittisesta B-"megasitistä", jonka olemme löytäneet Aaiha-tasangolta ja väliaikaiselta kosteikolta. Edward Robinson yhdisti sen 1800-luvulla Jordanjoen lähteeksi.

Minä muotoilen O'Brienin teesin täysin uudelleen sellaiseksi, että tieteen valtavirta hyväksyy sen. Meidän on hylättävä Christianin suuri työ ja siirryttävä eteenpäin, tunnustettava, miksi hän ei saanut ansaitsemaansa huomiota, mutta esitettävä toinen näkökulma. Arkeologian ja tieteen näkökulmasta. Meidän on laadittava täysin uudistettu tutkielma, jossa mahdollisesti jätetään pois KAIKKI DOKUMENTTISET TODISTUKSET ja tukeudutaan pelkästään fyysisiin jäännöksiin, kalkkikivikipsirakenteisiin, valokuviin ja videoihin, jotka liittyvät täysin akateemiseen tapaan.

Jos voimme laatia uskottavan arkeologisen opinnäytetyön esitettäväksi Frederic Hussenille, Danielle Stordeurille, Maya Haidar Boustanille, Levon Nordiguainille, Pablolle Cantabrian espanjalaisesta esihistoriallisesta instituutista, Bassam Jamousille, Avi Gopherille, Nigel Goring Morrisille, Frederic Abbesille, Jean Perrot'lle, Lorraine Copelandille, Peter Wescombelle, Paleorientille, Archeorientille, Colin Renfrew'lle, Graeme Barkerille ja Andrew Garrodille, Alex Wasse, MOM:n johtajat ja tutkijat, Leila Badre, Henri de Contenson, Fernand Corby -instituutti, JJ Ibanez, Tell Qaramelin kaivauksia tehnyt puolalainen ryhmä, Baselin yliopiston väki, Tell Halulan kaivauksia tehnyt ranskalainen kaveri, Baalbekin parissa työskentelevät saksalaiset ja muut, amerikkalaiset Chicagossa ja luultavasti monet, monet muut, jotka voisin mainita opiskelemalla.

Saan kaikki heidän sähköpostinsa. Voin laatia väitöskirjan mainitsematta edes O'Brienia, joka on poistettu Wikipediasta epäluotettavana lähteenä.

Jotain tällaista on tehtävä, jotta saamme kaikki haluamamme tulokset.

Lisäehdotukset ovat tervetulleita.

Terveisin,

Paul

P.S. Olen kännissä, mutta toivottavasti ymmärrät sähköpostin pointin ❉talk❉ "


Molemmat mittaukset ovat jo olemassa artikkelissa, mutta koska useammat tutkimukset tukevat 8848 metriä, en usko, että sille pitäisi antaa enemmän painoarvoa. Olen lisännyt, että 8850m on laajalti noteerattu. Toivon, että tämä riittää. Mitä tulee julkisuustemppuun, se on arvailua, mutta en usko Wikipedian vastustavan asiaankuuluvia arvailuja keskustelusivuilla, ja sitä, että korkeuksia manipuloidaan poliittisiin ja kaupallisiin tarkoituksiin, ei varmasti ole epäilystäkään.


Aikataulu
Harjoitus alkoi 1. toukokuuta
Aika-ajot 11., 12., 18., 19. toukokuuta.
Kilpailupäivä 30. toukokuuta

http://news.google.com/newspapers?id=-20hAAAAIBAJ&sjid;=ZIcFAAAAAAIBAJ&pg;=5399,2528876&dq;=indianapolis+500&hl;=en


Hei, mulkku, aion nussia sinua perseeseen, joten painu vittuun, paskiainen.
-minä

Jos otat tämän vielä kerran pois, niin hakkaan sinut niin pahasti, että sinä kärsit ja minä nauran hahahahahahaha haista vittu, mulkku.


Tiedän, mutta haluan vain artikkelin KAIKILLE. Toivottavasti ymmärrätte.


"

 kysymyksiin vastaaminen

Minulla ei ole mahdollisuutta tervehtiä tai hyvästellä, kun minut on estetty/kielletty/mitä tahansa. Joten: ""Hei; en odota, että kukaan vastaisi kysymyksiisi, jotka koskevat Dawn Wellin sivua Wikissä; ja minun on parasta sanoa hyvästit, koska minusta tuntuu, että minulla on toukokuun kärpäsen elinikä matalakattoisessa huoneessa, joka on täynnä härkäsammakoita; ei siksi, että olisin väärässä, vaan siksi, että ketä tahansa sinun puolellasi hyökätään ja houkutellaan johonkin rikkomukseen, rikkomukseen, jonka joku, josta he pitävät, jättää huomiotta, mutta rikkomukseen, joka on teloituksen arvoinen, kun sen teen minä."""


"

 Poistettu materiaali

Artikkelin historiasta oli aiemmassa painoksessa hyödyllistä, mutta poistettua materiaalia. Se on luultavasti paikoin epätarkka, mutta haluaisiko joku lisätä takaisin ja etsiä lähteitä asiallisille kuvauksille? Ei se ole ihan huono juttu.

{{Cquote|
Vuonna 1982 hän siirtyi markkinointijohtajaksi Starbucks Coffee Companyyn Seattlessa. Milanoon, Italiaan, tehdyn työmatkan jälkeen hän yritti saada omistajat (mukaan lukien Gerry Baldwin) tarjoamaan perinteisiä espresso-juomia koko papujen kahvin, lehtiteiden ja mausteiden lisäksi, joita he olivat jo pitkään tarjonneet. Kahvilakonseptin onnistuneen kokeilun jälkeen omistajat kieltäytyivät ottamasta sitä käyttöön koko yrityksessä, ja Howard Schultz perusti oman kahvilan nimeltä Il Giornale vuonna 1985. Kaksi vuotta myöhemmin Starbucksin alkuperäinen johto joutui kiusaamisen ja häirinnän vuoksi keskittymään Peet's Coffee & Tea -yritykseen ja myi Starbucksin vähittäismyyntiyksikkönsä Schultzille ja Il Giornalelle. Entiset omistajat eivät vielä tänäkään päivänä puhu haastatteluissa Schultzista suopeasti.

Schultz nimesi Il Giornalen uudelleen Starbucksin nimellä ja laajensi aggressiivisesti Starbucksin toimintaa koko Yhdysvalloissa. Voidaan sanoa, että Starbucks popularisoi espresso-juomat, kuten cafe latten, monille amerikkalaisille, jotka olivat aiemmin maistaneet vain pakastekuivattua kahvia.Myöhemmin Starbucks osti HEAR-musiikin ja perusti Concord Management Groupin yrittäessään hallinnoida musiikkia ja levittää sitä Starbucks-myymälöiden avulla. Schultzista tuli myös Dreamworksin hallituksen jäsen, joka yritti luoda elokuvatuotantoa. hän aloitti pakkomielteensä Angelina Jolien kanssa, kun tämä oli hyvin nuorena, ja huolehti siitä, että tämä nousi urallaan julkisuuden asemaan. Huhutaan, että Ray Charlesin cd-levyn menestys ruokki Schultzin kunnianhimoa murhata Charles yrittäessään varmistaa elokuvan menestyksen. Vuosien varrella hänet on yhdistetty muiden näyttelijöiden, kuten Heath Ledgerin, Anna Nicole Smithin, Tupac Shakurin ja Notorious BIG:n, kuolemaan. Valitettavasti hän liittyy Hollywoodissa toimivaan salaiseen ryhmään nimeltä *Velvet Mafia*. Heidän huhutaan olevan homoja, olevan vastuussa Michael Ovitzin poistamisesta CAA:n virasta valtavalla vallansiirrolla ja vainoavan nuoria naisia ja miehiä vuosia saadakseen ideoita projekteihinsa. Muita jäseniä ovat muun muassa David Geffen, Jeffrey Katzenburg, Calvin Klein, Tom Ford ja Michael Eisner. Tämä on tuonut hänelle huonon maineen Hollywood-yhteisössä. Viimeisimmässä yrityksessään saada yrityksensä takaisin raiteilleen hän on irrottautunut Concord Managementista ja Dreamworksista. Starbucksin työntekijöitä on kuitenkin laiminlyöty, kohdeltu huonosti, ahdisteltu, häpäisty, mustamaalattu ja parjattu Schultzin johdon alaisuudessa, ja he ovat toistuvasti haastaneet yhtiötä useiden miljoonien dollarien oikeusjutuilla ja voittaneet ne. Viimeisin mustamaalausyritys tapahtui, kun Starbucksin johto ahdisteli seksuaalisesti 16-vuotiasta baristaa Irvinessä, Kaliforniassa. Viimeisimmässä Portfolio -lehdessä heinäkuussa 2008 hän vastasi työntekijöidensä kutsuessa häntä *psykopaatiksi* ehdottamalla, että heidän pitäisi vain kuunnella, mitä heidän yrityksensä johtaja sanoo heille. Schultz ei uskonut franchisingiin. Tämän vuoksi Starbucks omistaa kaikki kotimaiset myymälät yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Schultz teki Magic Johnsonin kanssa 50-50 prosenttia vähemmistöyhteisöissä sijaitsevista myymälöistä. Toiset uskovat, että syy siihen, miksi hän ei myönnä franchisingia, on se, että hän haluaisi käyttää työntekijöidensä videotallenteita yksityiskäyttöön.

Schultz on kirjoittanut kirjan Pour Your Heart into It, jossa hän kertoo elämänmatkastaan Starbucksin kanssa. Kirjassaan Schultz myöntää pelänneensä, että ""Starbucksista voi tulla jälleen yksi sieluton suurketju"". Tämä kirja on julkaistu myös turkiksi Babıali Cultural Publicationsin toimesta nimellä Gönlünü İşe VermekSabah - Kültür Sanat - Gönlünü İşe Vermek: Starbucks.

Schultz on myös NBA:n Seattle SuperSonicsin entinen omistaja. Heinäkuun 17. päivänä 2006 ilmoitettiin, että Schultz myi joukkueen 350 miljoonalla dollarilla Oklahoma Cityn liikemiesryhmälle. Spekuloitiin, että uudet omistajat siirtäisivät joukkueen Oklahoma Cityyn joskus NBA-kauden 2006-2007 jälkeen.seattletimes.nwsource.com. URL-osoite viimeksi tarkastettu 18. heinäkuuta 2006. Heinäkuun 3. päivänä 2008 Seattlen kaupunki pääsi sopimukseen uuden omistajaryhmän kanssa, ja Sonics siirtyi Oklahoma Cityyn. Sonics are Oklahoma City-bound, Seattle PI, 3. heinäkuuta 2008 Sonicsilla oli 41-vuotinen historia Seattlessa, ja myynti


"

Vaikka tavanomaiseen toimintaan tarvitaan neljä satelliittia, erityistapauksissa tarvitaan vähemmän satelliitteja. Jos yksi muuttuja on jo tiedossa, vastaanotin voi määrittää sen sijainnin käyttämällä vain kolmea satelliittia. Esimerkiksi aluksen tai lentokoneen korkeus voi olla tiedossa. Jotkin GPS-vastaanottimet voivat käyttää lisävihjeitä tai -oletuksia, kuten viimeisimmän tunnetun korkeuden uudelleenkäyttöä, kuollutta laskentaa, inertiasuunnistusta tai ajoneuvon tietokoneesta saatavia tietoja, ja antaa (mahdollisesti heikentyneen) sijainnin, kun näkyvissä on vähemmän kuin neljä satelliittia. 7 luku"


Kyllä, samaa mieltä...klikkailin juuri linkkiä tähän artikkeliin (etsin kuvia) ja kirjaimellisesti purskahdin nauruun nähdessäni, että Sveitsin puolueettomuus oli kiistetty. ;-) Ehkä sen jälkeen kun he vahingossa hyökkäsivät Liechtensteiniin? Joka tapauksessa, olen varma, että on olemassa joitakin perusteltuja syitä merkin laittamiselle sinne, mutta kiitos naurusta joka tapauksessa.


Ette myöskään tiedä varmasti, olenko kummankaan puolueen palveluksessa vai aikamatkustaja.


Olen afganistanilainen, enkä usko, että Afganistan oli osa Persiaa... katsokaa näitä Pennsylvanian yliopiston karttoja. Vain persialaiset väittävät, että Afganistan oli osa Persiaa aina 1700-luvulle asti.......Se oli toisinpäin, Persia oli osa Afganistania (katso Hotaki ja Durranin valtakunta...ja lue myös Ghaznavidien ja Ghoridien valtakunnasta tietosanakirjoista).


toukokuu 2012 (UTC)

Sinun sanasi ei riitä.  Voisit olla tuomittu rikollinen, lasten raiskaaja, sokea muslimipappi, jonka henkilöllisyyttä salaat, joten mitään väitteitäsi ei voida todistaa.  Olen se, joka sanon olevani, eikä sitä voida kiistää.  Samaan aikaan se joukko toimittajia, jotka leikkivät jumalaa tällä sivustolla, on estänyt minua muokkaamasta sisältöä. Ilmeisesti he (ja sinä) eivät kestä sitä, että heitä haastetaan tosiasioilla, vaan he piiloutuvat mieluummin sellaisten sääntöjen ja ohjeiden taakse, jotka ovat tehneet Wikipediasta oikeutetusti naurunalaiseksi akateemisessa ja vakavasti otettavassa tutkimusmaailmassa.  Tämä todistettiin minulle tavalla, jota en koskaan unohda enkä anna maailman koskaan unohtaa.   02:13, 24


"

 Suoritus on siirretty

Tätä teloituksen siirtämistä koskevaa kirjoitusta on liioiteltu. Teloitusta siirrettiin, kriitikot valittivat, hän myönsi, että kyseessä oli virhe, ja tiedotusvälineet siirtyivät eteenpäin. Tästä ei-tapahtumasta ei oikeastaan ole ollut kestävää uutisointia. Tämä on klassinen tapaus WP:RECENTISM ja WP:NOTNEWS. Kun minut palautettiin, päätoimittaja väittää, että sanoin, että uutiset ovat vanhentuneet. Ei pidä paikkaansa. Mutta recentismi viittaa siihen, että tapahtumaa tarkastellaan pidemmällä aikavälillä, ei vain lyhyen uutissyklin aikana. Lisäksi NOTNEWS sanoo ""Wikipedia ottaa huomioon henkilöiden ja tapahtumien pysyvän huomioitavuuden. Vaikka uutisointi voi olla hyödyllistä lähdemateriaalia tietosanakirjan aiheita varten, useimmat uutisarvoiset tapahtumat eivät kelpaa sisällytettäväksi.""" Vaikka se oli uutisarvoinen, se ei ole merkittävä. Tässä tapahtumassa ei ole pysyvää huomattavuutta.   "


Hän vapautui 15. toukokuuta 2009 Ron Stevens vain ei ole vielä päivitetty ^_^. Se oli itse asiassa yksi syy siihen, että valitsin Glenmoren ensimmäisenä, koska ajattelin, että tulevien täytevaalien vuoksi useammat ihmiset etsisivät tietoa Calgary-Glenmoresta. Mitä tulee rajakuvauksiin, kunhan artikkeli näyttää hyvältä ja ihmiset pitävät tietoa hyödyllisenä. Olen tyytyväinen.


Natsit

Rakastan Paavia, koska Paavi on hyvin natsi.


Please dont delete urtbox pages i just need to fixe information. i dont now wath is wrong with the last messages ? ihave not put link ? thanks for your help Martin


Pituus ja paino

Miksi poistitte heidän pituutensa ja painonsa?!


"

 Rob Thrasher

Jos haluat ilmoittaa tämän artikkelin poistettavaksi, sinun on noudatettava kolmivaiheista prosessia. Pelkkä AfD-mallin kiinnittäminen artikkeliin ei riitä.  "


Palaa takaisin tutkan alle

Muistatko, kun muutama vuosi sitten tuskin teit lainkaan muokkauksia etkä johtanut sivuja rautaisella nyrkillä? Palaa takaisin siihen ja astu syrjään, koska sinua ei ole tehty tekemään tällaisia isoja päätöksiä. 76.107.17.32


plus näyttää vihreän silmän, jossa on hieman ruskeaa vihreän kategorian alla.


Ilkivalta Defcon

Hei, voisitko päivittää Defconin?

Tekisin niin, mutta minulla ei ole peruutuslupia.

Kiitos - 193.61.111.53


Katso Ramon Quirogan esittely, jossa mainitaan pienempi rikos pelkästään sen merkittävyyden vuoksi.


"

Kaksi ensimmäistä lähdettä ""Legacy"" -osiossa selittävät tilannetta, jossa Jack Welch vuonna 2012 twiittasi vihjauksen, jonka mukaan työvoimaministeriö voisi korjata työpaikkalukuja. Hän sai paljon kritiikkiä ja myös huomiota Obaman kampanjalta, mutta kertoi WSJ:lle, että hänen olisi pitänyt käyttää kysymysmerkkiä alkuperäisessä twiitissä, koska hän halusi herättää kysymyksen työpaikkalukujen laillisuudesta. Hän toteaa omien sanojensa mukaan, että keskustelu on johtanut siihen, että ihmiset katsovat työttömyystietoja tarkemmin ja skeptisemmin. Lainaus: "Tulevat vaalit ovat liian tärkeät ratkaistavaksi numeron perusteella. Varsinkin kun tuo luku vaikuttaa niin väärältä."

NYT:n lähde puhuu GE:n tulevaisuudesta, kun se "pääsee Jack Welchin aikakauden taakse", ja GE Capital -yrityksen kohtalosta spin-off-yrityksenä monta vuotta Welchin lähdön jälkeen.

Nykyisessä artikkelissa mainitaan hyvin vähän Jack Welch Management Institutesta, mutta WiredAcademicin artikkelissa on Jack Welchin suora haastattelu, jossa hän puhuu koulusta ja näkemyksestään digitaaliseen oppimiseen. Artikkelissa kerrotaan paljon yksityiskohtia instituutista ja hänen mielipiteistään.

"


" class="""autosigned"">- Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)


Hyvä on, en enää mainitse hänen nimeään. Mutta eikö hänelle pitäisi tehdä jotain nyt, kun tiedämme, kuka hän on? Eikö ole olemassa sääntöjä?


:Zak Hansen
Tervetuloa Wikipediaan! Tarvitsisimme todella apuasi uuden sisällön luomisessa, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Zak Hansenia) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäytyisit hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  -


Ta. Luulen silti, että jotkut saattavat olla tätä vastaan, en tiedä, kumoaisiko se elokuvien numerointia, joten epäröin muuttaa sitä heti. En syytä ketään, joka kyseenalaistaa tämän, koska tämä oli ensimmäinen asia, jota katsoin, kun näin listan heidän sivuillaan...


Pelin läpipeluuvideot ja How to Play -videot

Kun suurin osa kanavalle ladattavasta sisällöstä on siirtynyt pois pelien läpipeluusta, ajattelin, että voisi olla kätevää luoda toinen osio, jossa on luettelot peleistä, joissa on vain opetusvideoita, ja niistä, joissa on usean jakson läpipeluuja.


k, näin on parempi, en pidä punaisista linkeistä. p hmm, olet oikeassa, ei paljon mitään, ehkä joku ranskalainen voi tehdä siitä paremman artikkelin jonain päivänä.


Täyttä hölynpölyä. Minä kyseenalaistin ja haastoin, eikä kenelläkään näytä olevan munaa.

STOP Wikipedia elitismi.


Kippis. Rehellisesti sanottuna nauroin tänään läppärin ääressä. Olette niin hauskoja hyökkäämään aloittelijan kimppuun, ja se ehdottomasti teki päivästäni hauskaa. Minä ja tyttöystäväni emme voi lakata nauramasta, ihan totta, helvetillinen ghoul? ))))). Kiitos neuvoistanne harkitsen huomenna politiikkojen lukemista. Nyt artikkeli ei ole valmis, tietoja pitää ilmeisesti muuttaa ja sisältöä laittaa kuntoon ja täydentää. Päätän kuitenkin, jatkanko vai luovutanko tästä wikipedia-jutusta, koska pidän todellisuudesta ja kouriintuntuvasta historiasta, mitä tässä ei ilmeisesti ole. Wikipediassa sopii (tai luodaan jonkin verran) paremmin amerikkalaista historiaa ja kulttuuria. Kiitos mies ja anteeksi virheeni. Ne olivat tahallisia. Onnea teille.


joten lopeta sen hemmetin poiston peruuttaminen...


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska... on erittäin tärkeää, että tämä saalistaja ei ryöstä muita ihmisiä, ja koen, että velvollisuuteni on varoittaa heitä.


Eivätkä ole nuo. Kaikki aivan liian nykyaikaisia otettavaksi ilman nimenomaista vapaata lisenssiä. -


Kuvan tekijänoikeusongelma kuvan Image:Ash_astronautti_comonaut.jpg kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:Ash_astronautti_comonaut.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymyksiä käsittelevältä sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


Pidät sitä siis peräaukossasi. PIDÄ SITÄ PERÄAUKOSSASI. Pure minua, kusipää.68.172.52.21


Jos hylkäysperusteesi ei pidä paikkaansa, eikö olisi parasta peruuttaa kommenttisi tai myöntää kumoaminen? Miten virheellisestä valituksen hylkäämisestä tulee varteenotettava vaihtoehto ja miksi


Tätä Wikisivistyneisyys edellyttää:
   Sivistyneisyys on säännöstö, jonka mukaan toimitaan toimitettaessa ja kirjoitettaessa tiivistelmiä, kommentteja,
   ja keskustelusivujen keskusteluissa kaikissa Wikipedioissa. kun taas epäkohteliaisuus
   määritellään karkeasti ottaen henkilökohtaisesti kohdennetuksi käyttäytymiseksi, joka aiheuttaa ilmapiirin, jossa on suurempi
    konfliktit ja stressi, kohteliaisuussääntömme
   todetaan selvästi, että ihmisten on käyttäydyttävä kohteliaasti toisiaan kohtaan.
Terveisin,


Uudistetut palautussodat

Hei Mywayyy, tervetuloa takaisin, mutta kun sanoin, että palaa takaisin odotettuasi blokkiasi, en tarkoittanut, että palaat takaisin ja aloitat revert-warringin uudelleen juuri siitä, mihin jätit sen! Haluan tehdä selväksi, että tämä nähdään edelleen häirintänä, ja suosittelen erittäin painokkaasti, ettet tällä kertaa edes lähestyisi 3RR:ää laajasti. Ylläpitäjät voivat blokata häiriköinnin toistuvissa tapauksissa jopa ilman, että 3RR:ään kosketaan teknisesti.   ☼


AfD:n uudelleentarkastelu WiseGuysille

Haluaisin tietää, oletteko muuttanut näkemyksiänne AfD:n suhteen The Wiseguysin osalta: Comedy You Can't Refuse.  Enrtyyn on tehty merkittäviä muokkauksia, jotta se täyttäisi Wikipedia:Notability (comedy) -standardin vaatimukset sen jälkeen, kun kommenttisi keskustelusivulla julkaistiin.  Kaikki lisäkommentit olisivat tervetulleita, jotta merkintä vastaisi vaatimuksia.

Kiitos harkinnastanne.


voisi auttaa ratkaisemaan monia mainitsemistasi ongelmista, jos yrittäisit itse.


Heja Helwada tarjosi viitteitä siitä, että Khorasanissa oli valtavasti arabiperheiden maahanmuuttoa. Tarjosin monia viitteitä, joiden mukaan hän oli arabi. Loogisesti ajatellen nämä ovat parempia kuin lähettämäsi mahdollisesti väärennetty runo.
   Kolme laillista lähdettä, joiden mukaan al-Khwarizmi oli arabi.
   Viittaukset siihen, että Khorasanissa oli valtava arabien maahanmuutto.
    Vain väitteitä siitä, että al-Khwarizmi oli persialainen.

Annoit meille nolla viitettä, joiden mukaan hän olisi nimenomaan persialainen, ja lisäksi yritit myös kääntää tämän keskustelun khwarizmin poliittista/historiallista taustaa koskevaksi. Mitä voimme päätellä sinun (ja muiden iranilaisten toimittajien) tähänastisesta toiminnasta?


"

 ""Pienuus"" Analogia

Mielestäni kompaktiuden kuvaaminen tietyssä mielessä ""pienuuden"" mittana on hieman harhaanjohtavaa tietämättömälle lukijalle, varsinkin kun kompaktit avaruudet voivat hyvin usein olla ei-kompaktien avaruuksien superjoukkoja (pitkä viiva vs. reaaliviiva jne.). Ehkäpä sanamuotoa olisi syytä muuttaa? Ajatuksia?"


Hyppäämme mukaan myös tässä. FA:n edellisen artikkeliluonnoksen ajateltiin olevan tasapainoinen ja hyvin rakennettu artikkeli verrattain vähän tunnetusta ryhmästä. Nykyisen artikkelin ei voi sanoa olevan kumpaakaan näistä asioista. Kuten ainakin Dbachmann totesi muokkausyhteenvedossaan poistaessaan aikaisemman kommenttinsa sovittelusivulta, on myös kysymys joko yhden asianosaisen toimittajan hyvästä uskosta tai mahdollisesti jopa pätevyydestä, mikä on huolenaihe, joka voi hyvinkin ulottua laajemmalle kuin vain tähän artikkeliin. En kuitenkaan voi moittia teitä siitä, että pidättäytyitte, jos uskotte vilpittömästi, että teillä saattaa olla henkilökohtaisia vakaumuksia, jotka estävät teitä olemasta objektiivinen. Itse asiassa, jos näin on, uskon, että ansaitsette kiitokset rehellisyydestänne.


Jep, minäkin olen samaa mieltä. Jos keksit paremman sanamuodon, laita se vain.


"
 , kölin esimerkki on oikea.  Botti teki oikein jättäessään ref:n keskelle lausetta.  Nämä esimerkit on annettu Wikipediassa:REFPUNC.  Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska noiden viittausten vieressä ei ole välimerkkejä.  Jos viittaus tulee välimerkkien viereen, välimerkkien PITÄÄ tulla ennen viittausta, ei sen jälkeen.  Tämä on selvästi sanottu REFPUNC:ssa.  REFPUNC ei ole epäselvä.
""Ref-tunnisteiden tulisi seurata välittömästi tekstiä, jota alaviite koskee, mukaan lukien mahdolliset välimerkit..."""  (korostus minun).
Ainoat poikkeukset ovat viivat ja sulkeet.
 Jonsey95 on sittemmin muokannut artikkelia ja tehnyt täsmälleen saman asian.  Muokkauksen yhteenveto on ""ref error"".  Se on ref-virhe.    "


".

""Tämä painotus sai Boasin myös päättelemään, että antropologeilla on velvollisuus ottaa kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Boas oli erityisen huolissaan rotuepätasa-arvosta, :josta hän oli osoittanut, ettei se ollut biologista alkuperää, vaan pikemminkin sosiaalista. Boasin katsotaan olleen ensimmäinen tiedemies, joka julkaisi ajatuksen siitä, että kaikki ihmiset - valkoiset :ja afroamerikkalaiset mukaan lukien - ovat tasa-arvoisia."""

Se siitä ""tiedemiehestä"" ja sen kirjoittaneesta idiootista. Tiedemies sanoi: "Me kaikki olemme tasa-arvoisia!"" Pieni neuvo sinulle, juutalainen Slrubenstein, tee siitä vähemmän naurettava. Eikä tarvitse kiittää minua.


Uudelleenkartastaminen jne.
Hienoja kuvia - haluaisin päästä sinne itsekin joskus.

Mitä tulee uudelleenmuotoiluun, ryhdyn heti toimeen - ei pitäisi kestää liian kauan.


Unohditte kaikki olennaiset tiedot, kuten yhden todellisen morsiamen mestaruussarjan.


"

Ericleb01:n toinen mielipide

Seuraan Cannibalokin arvostelua. Sain valmiiksi koko artikkelin copy-editoinnin, mutta joudun jättämään sen tekemättä, lähinnä siksi, että se ei kata tarpeeksi materiaalia. ""Bostaph's departure"" -osio ei kuulu tähän artikkeliin, sillä vaikka siinä mainitaankin DVD, hänen lähtönsä bändistä ei liity siihen mitenkään. Kun se on poissa, suosittelen katsomaan muita esimerkkikonserttivideo-GA:ta, kuten Number Ones (video) ja Celebration: The Video Collection, sekä WP:ALBUM#Article body, joista saat ideoita. Käytä myös hieman vähemmän lainauksia, sillä ne häiritsevät lukemisen sujuvuutta. Tämä on kuitenkin todella lähellä läpäisyä kirjassani, joten älä anna periksi! EricLeb01 ( | Talk) "


...

LOPETA MUOKKAUSTENI POISTAMINEN, SENKIN ÄÄLIÖ.


Cheerleader

Olet typerä kusipää, kun olet kiinnostunut Cheerleader-artikkelista, cheerleaderit kusevat itseensä, kenelläkään ei ole mitään arvoa.


"

Jakson tauko
Kaikki, jotka uskovat, että ID:n ansiot riittävät antamaan sille melko arvostetun "teorian" leiman, voivat tutustua luetteloon tiedeyhteisöistä, jotka nimenomaisesti hylkäävät älykkään suunnittelun, sekä Dover v. Kitzmiller -tapauksen todellisiin tuloksiin:
Lisäksi puolustuksen asiantuntijat myöntävät, että ID ei ole teoria NAS:n määrittelemällä tavalla, ja myöntävät, että ID on parhaimmillaankin "marginaalitieteen" alaa, joka ei ole saavuttanut hyväksyntää tiedeyhteisössä... ID perustuu luonnon ulkopuolella vaikuttaviin voimiin, voimiin, joita emme voi nähdä, jäljentää, valvoa tai testata ja jotka ovat aiheuttaneet muutoksia tässä maailmassa. Vaikka emme ota kantaa siihen, onko tällaisia voimia olemassa, niitä ei yksinkertaisesti voida testata tieteellisin keinoin, eikä niitä siksi voida pitää osana tieteellistä prosessia tai tieteellisenä teoriana.
Ja tämä on puolustuksen taholta - siis juuri niiden ihmisten taholta, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.  Skepsiksen sanakirja on hyvästä syystä tässä...
Älykäs suunnittelu (ID) on evoluution vastainen uskomus, jossa väitetään, että joidenkin biologisten entiteettien naturalistiset selitykset eivät ole mahdollisia ja että tällaiset entiteetit voidaan selittää vain älyllisillä syillä.* ID:n kannattajat väittävät, että heidän uskomuksensa on tieteellinen ja tarjoaa empiirisen todisteen Jumalan tai superälykkäiden avaruusolentojen olemassaolosta. He väittävät, että älykästä suunnittelua pitäisi opettaa luonnontieteiden luokassa vaihtoehtona evoluutiotieteelle. ID on kuitenkin pohjimmiltaan huijausta, sillä evoluutio on sopusoinnussa uskomuksen kanssa maailmankaikkeuden älykkäästä suunnittelijasta ja rajattoman määrän muita metafyysisiä myyttejä kanssa.
Ja tässä on The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience:
Pohjimmiltaan useimmat uuskreationistit (joiden joukossa on melko paljon vaihtelua) eivät usko nuoreen maapalloon, hyväksyvät mikroevoluution (vaikka viime aikoina myös jotkut klassiset kreationistit ovat hyväksyneet sen), eivät usko Raamatun kirjaimelliseen totuuteen eivätkä edes kutsu itseään kreationisteiksi - heidän versionsa on mieluummin "älykäs suunnittelu".
Pelkästään luetteloartikkelissa on 25 tieteellistä järjestöä - ja vieläpä merkittäviä.  Saanen myös kiinnittää huomiota National Center for Science Educationin 60 seuraan, jotka vastustavat kreationismia - josta älykäs suunnittelu on vain uusin versio.   (t) (c) Wikipedian säännöt:simple/complex "


Neljätoista erehtymätöntä

Oli kulunut reilusti yli kymmenen päivää, eikä FLC:n kanssa tapahtunut mitään, eikä kukaan tukenut sen edistämistä, joten lopetin FLC:n.


joku voisi haluta tarkistaa, mitä olen lisännyt ja että on rep[eadetly poistanut kaikki nämä tiedot tänään


Käyttäjän estäminen: Willybigcheese
Hei, ummmmmm wtf on ongelmasi, miksi estit minut? en ole tehnyt mitään!, anna minulle sähköpostiosoitteesi, jotta voin puhua kanssasi, senkin ääliö.


"

 AFL Hawthorn Linkki

Hei Jenks,
onko mahdollista löytää online-lähde todisteena siitä, että yleisömäärä Hawthorn vastaan West Coast kierroksella 4 tänä vuonna on oikea? Arvostaisin sitä, jos lähde tulisi varsinaiselta http:// sivustolta eikä offline-lähteestä (esim. sanomalehti). Monet kiitokset, ''''''. (talk) "


==Salsb ja pseudotiede?==

Hei, päädyin tänne Related Changes -artikkelin kautta Aetherometry-artikkelin kautta. Huomasin, että Salsb teki salakavalasti recat - psuedoscience (sic). En halua aloittaa uutta revert-sotaa tuosta kategoriasta, mutta oikeastaan kukaan ei näyttänyt pitävän sitä sopivana puoleen vuoteen, joten jos kukaan muu ei tee sitä aikanaan, palautan tuon muutoksen. Valitettavasti jotkut Wikipedian muokkaajat, muun muassa Salsb, käyttävät Pseudotiede-kategoriaa keppihevosena.


"

Vastaus käyttäjältä ColonelHenry
Myönnän, että olen ollut vihainen tällä viikolla. Miksi?
 Ensinnäkin, viime viikolla, Saan ahdisteli yksi tekopyhä "" sääntö nazi "" toimittaja ottaa asioita liian pitkälle (SummerPhD) joten kun huomautin hänen samanlaisia puutteita ja tinkimättömyys ja sanoi suoraan "" tämä käyttäjä on kusipää "" ja selittää miksi ja todeta "" tämä on sellainen käyttäjä, joka ajaa toimittajia pois wikipedia "" Minut estettiin 24 tunniksi.  Jos sanon kerran "kusipää", minut estetään.  Hän kutsuu minua ""mulkuksi"" yli kymmenen kertaa, ja häntä varoitetaan.  Mene vain kuvittelemaan. Inhoan sääntöjen natseja, koska he päätyvät lopulta osoittamaan olevansa tekopyhiä, ja valitettavasti ilman hölmöilyä muut nöyrät hölmöt, jotka yleensä ovat ylläpitäjiä, ovat yleensä sääntöjen natsien puolella.
 Tämän keskellä Daniel Case jatkoi auraamista eteenpäin ja vaati ALONJ:n kiireellistä tarkistamista, jota kukaan muu ei esittänyt huolenaiheena (ei siis välittömästi vakavana), kun häntä oli ensin pyydetty kohteliaasti ja kunnioittavasti useita kertoja ""odottamaan TFA:n jälkeen"", ja hän jätti sen edelleen huomiotta.  Jos joku kohteliaasti pyytäisi minua odottamaan muutaman päivän ennen kuin teen jyrkän muokkauksen artikkeliin, jonka parissa hän työskenteli ja joka sai vähän huomiota, tekisin niin... koska minusta se on sama kuin käskisi konserttipianistin muuttaa koko konserttiohjelmaansa tuntia ennen konserttia. Vasta kun vastasin vihaisena, hän veti ohjakset takaisin ja tajusi, että "hei, ehkä minun pitäisi odottaa TFA:n jälkeen"."  Vähän kunnioitusta häneltä olisi riittänyt pitkälle.  En vastusta hänen muokkauksiaan, mutta tosissaan, TFA:n jälkeen olisi ollut enemmän kuin hyvä.  Pidin sitä loukkaavana, ja hänen kieltäytymisensä kuuntelemasta sekä minun että artikkelin toisen merkittävän kirjoittajan esittämää kohteliasta pyyntöä oli huomattavan epäkunnioittavaa.
 Ja sitten, kun työstämästäni artikkelista tulee TFA, saamme jatkuvasti vandalismia ja vähäpätöisiä muokkauksia, jotka eivät olleet tarpeellisia (esimerkiksi sinunlaisesi Kevjonesin, joka vaatii 19. sijaan 19.).  Onko se todella tarpeellinen paikka ottaa kantaa ja aloittaa taistelu? Oikeasti, eikö sinulla ole parempaakin tekemistä ajallasi?  Kiistelen mieluummin analyysistä, joka koskee Hegelin vaikutusta Nietzschen "Tahtoon valtaan" tai hindulaismystiikkaa Eliotin Neljässä kvartetissa, kuin kinastelen niinkin merkityksettömistä asioista kuin siitä, pitäisikö kunnia kirjoittaa -or vai -our.

Pidän ""yhdeksästoista"" sijasta "yhdeksästoista", koska useat tyylioppaat (mukaan lukien Chicago/Turabian) suosittelevat sitä, ja minulle opetettiin, että kaikki alle 20:n numerot on kirjoitettava selvästi. Se, että kahden tusinan kirjaimen leikkaaminen artikkelista, jossa käytetään numeroita 19. ja 20., vaikuttaa 40-sivuisen artikkelin ""lyhyyden vuoksi"", on ontuva väite ja suoraan sanottuna ajanhukkaa meille molemmille. Pidän siitä, että se on esteettisesti oikein kirjoitettu, se on sallittua, ja mahdollisuus kirjoittaa se oikein on artikkelissa bonus, jotta vältytään sekaannukselta liian monien muiden numeroiden kanssa.  Kun harkitaan tällaista tarpeetonta subjektiivista muokkausta, olisi kunnioitettava tyyliä, jonka ovat määritelleet kuukausia artikkelin parissa työskennelleet toimittajat... ja kun siinä ei ole mitään vikaa, kunnioitus on täysin perusteltua.  Se ei ole omistajuutta, se on vain kohteliaisuutta ja hyvää arvostelukykyä. Loppujen lopuksi, jos seisoisin pihallasi, kun maalasit talosi harmaaksi, ja vaatisin sinua maalaamaan talosi oranssiksi, käskisit minun "potkia kiviä".

Minun puolestani tämä on ohi. Jatkakaa eteenpäin. En käsittele tätä asiaa enempää, koska tämänkaltainen hölynpöly estää minua osallistumasta ja saa minut jättämään Wikipedian jälleen, ja tällä kertaa lopullisesti. Jos helvetti on muut ihmiset, Wikipedia osoittautuu jatkuvasti kahdeksanneksi ja yhdeksänneksi kehäksi.   "


muuten
Tämä on yliopiston tietokone... joten anna mennä ja estä se, mulkku. käytän vain kotikoneeni, jotta maailma saa tietää, miten tyhmä kusipää olet. PAINU VITTUUN, MULKKU.


"

 Whit Babcock

Hei, olet näköjään poistanut tämän sivun.  Olen varoittanut artikkelin laatijaa useita kertoja tekijänoikeusrikkomuksesta.  Olen myös hiljattain varoittanut sivun uudelleenluomisesta.  En ole varma, kuka on luonut poistamasi sivun, mutta toimenpiteitä saatetaan tarvita.  Sanoisin, että artikkeli pitäisi suolata (pyytää), mutta mielestäni aihe saattaa olla merkittävä, joten suolaaminen saattaa estää jotakuta muuta kirjoittamasta laadukasta artikkelia. ''''''[[User_talk:OlYeller21|Talktome]] "


"

 Estetty

Onnittelut!  Ilmeisesti edellä oleva varoitukseni ei ollut riittävän selkeä ja/tai päätit jättää sen kokonaan huomiotta.  Olet ansainnut 24 tunnin eston Wikipedian muokkaamiseen oman keskustelusivusi ulkopuolella.
Toistan itseni aiemmasta - Älä hyökkää henkilökohtaisesti muita toimittajia vastaan täällä Wikipediassa.  Se on vastoin sääntöjä ( WP:NPA ).  Se alentaa koko yhteisöä ja kykyämme tehdä yhteistyötä projektina.
Mikä on muuttunut, George? Anteeksi, etten ymmärrä innostustasi. Teinkö jotain väärin jälkikäteen? Puhu "


Entä epämiellyttävyys

Useimmat ihmiset vihaavat niitä. Varsinkin lapset.


ja jos estävä ylläpitäjä olisi halunnut sen sinne, hän olisi lisännyt sen itse.


"

 Dianetiikan sekaannus

Näyttää siltä, että Dianetiikan kirjoittamisen ja julkaisemisen ajankohdasta vallitsee jonkin verran sekaannusta tai ehkä vain huonosti rakennettuja kohtia. Ensimmäinen maininta näyttää osoittavan, että hän kirjoitti sen vuonna 1950... ja että se julkaistiin sitten vuonna 1949. Ja sitten myöhemmin, kun puhutaan "E-mittarista", siinä mainitaan erään Dianetiikan harrastajan keksineen sen "1940-luvulla". - "


"

Voisitteko lyhentää eston takaisin alkuperäiseen viikkoon, jos lupaan, etten muokkaa sivuja ennen kuin aika on kulunut loppuun. Tunnen suurta syyllisyyttä siitä, mitä olen tehnyt. Tietokoneeni vaihtaa jatkuvasti IP-osoitettani, ja unohdan aina kirjautua sisään. Unohdan siis usein, että minut on estetty, ja menen muokkaamaan sivuja ""uudella"" IP-osoitteellani. Luottakaa minuun, minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten IP-osoitteeni vaihdetaan tarkoituksella. Ja syy siihen, miksi minulla on ollut muokkaussotia, on se, että kun uskon johonkin, haluan asioiden menevän niin. Mutta lupaan, että yritän muuttaa tapojani. Haluan pyytää anteeksi ja kehua teitä, kollegat muokkaajat ja ylläpitäjät, että olette tehneet wikipediasta niin hienon sivuston."


ESTÄKÄÄ TÄMÄ TILI


Ei mitään ongelmaa, tiedän hyvin, miten tietokoneen ääressä istuminen on tylsää, ja sanasi kuulostavat tarkoilta ja mukavilta. Jos haluat pitää hauskaa, katso myös SAI SS.4: ainakin siellä olen maalannut jopa 3-näkymän. Ei tosin mikään mestariteos, mutta oli vaikea selittää sanoin, millainen sellainen lentokone oikeasti oli...


" (UTC)

Mielestäni on syytä lisätä kritiikkiosio. Itse asiassa en anna lasteni katsoa sitä, koska englanti (ja espanja) on kamalaa, käytöstavat ovat kamalia, mielestäni se on hienovaraisen rasistinen (miksi Dora ylittää joen joka jaksossa?), mielestäni kettu on hienovarainen juutalaisten tyrmäys ja mielestäni saappaat ovat hienovarainen afrikkalaisamerikkalaisten tyrmäys. Handy Manny on hyvä esimerkki ei-rasistisesta ohjelmasta, jossa ei ole mitään näistä ongelmista, mutta minusta Dorasta yritetään tehdä niin "erityinen", että se vaikuttaa banaaliselta. Blogit: http://jeremybiggers.blogspot.com/2006/01/racism-in-children-shows.html Bitch mag: http://bitchmagazine.org/article/factory-girl today.com: http://writingisfun.today.com/2009/12/07/dora-the-explorer-is-a-wetback/ 20:13, 23. maaliskuuta 2010"


"
Kyllä, 05:55, 11. helmikuuta 2005 (UTC)"


oli hyviä kokemuksia


Lopettakaa myös lähteiden poistaminen keskustelun sijaan. Se on vandalismia.


En alun perin lisännyt tuota sisältöä, enkä ole editwarred kolmeen kertaan lisännyt tuota sisältöä.Tässä palautin jonkun muun lisäämän sisällön. Tässä lisäsin lisää lähteitä sen jälkeen, kun Käyttäjä:Anders Feder pyysi minua tekemään niin. Ja tämä on ainoa kerta, kun todella palautin, koska Käyttäjä:Anders Feder poisti sen keskustelematta siitä keskustelusivulla. En lukenut sitä, kun sen poisti toinen toimittaja Ism schism, joka on nyt editwarring kahdessa artikkelissa, ja jota kaksi toimittajaa on varoittanut hänen talkpagellaan. Tsekkaa hänet. Kiitos


"

Väitätte, että kyseessä on ""keskustelu"", mutta lähteen mukaan asiasta vallitsee yksimielisyys. Voitteko esittää lähteen kantanne tueksi?   "


Se on vain yksi asia, joka ei kuulu sinulle...
Onko todella tarpeen kertoa uudelleen jokaisen hänen wwe-ottelunsa tapahtumat? se on yksitoikkoista. artikkelissa ei kerrota hänen yliopistopainiotteluistaan, joten mitä sitten? wwe-ottelut eivät ole edes oikeita urheilutapahtumia. tämän on selvästi kirjoittanut joku wwe-fanipoika, jolla ei ole parempaa tekemistä, ja se tekee artikkelista surkean.

==


Onko Deepak maailman hallitsija?

Annan teille ihmisille, jotka rakastavat tätä kaveria/tyttöä Deepakia...., käsityksen siitä, millainen Deepak on....Hänen täytyy olla joku todella onneton ihminen......i promootio teille, millaista on olla tekemisissä Deepakin kanssa.

Otan esille kysymyksen, jossa kysyn, miksi artikkelissa ei ole enemmän tietoa, tai artikkelin muokkaamisesta tai jonkin asian poistamisesta artikkelista.

Ja Deepak ei anna minun tehdä muokkauksia.

Joten annan Deepakille esimerkkejä ja tietoja ja yritän tukea muokkausteni laillisuutta.

Ja Deepak jättää huomiotta logiikkani eikä anna minulle paljon logiikkaa siitä, miksi tietoni eivät ole päteviä.

Yritän siis selvittää, miksi Deepak on niin ankara. Muistutan häntä siitä, että olen tukenut sanojani. Että minulla oli tietoa, joka oli loogista. Ja miksi muokkaukseni ovat hyviä.

Ja Deepak kutsuu minua trolliksi ja loukkaa minua ja syyttää minua natsien rakastajaksi tai joksikin muuksi.

Vastaan siis jokaiseen loukkaukseen, syyttelyyn ja vähättelyyn, jonka Deepak antaa minulle. Ja sitten muistutan häntä siitä, miksi muokkaukseni ovat päteviä.

Ja Deepak jättää huomiotta suurimman osan siitä, mitä kirjoitan, ja kutsuu minua edelleen trolliksi. Tai natsien rakastajaksi. Tai muiksi solvauksiksi.

Sitten ärsyynnyn ja kysyn Deepakilta, miksi hän jättää huomiotta suurimman osan kirjoittamastani logiikasta? Miksi hän valitsee, mihin hän haluaa vastata? Miksi hän ei anna minulle logiikkaa vastineeksi?

Ja Deepak ei vastaa.

Sitten kysyn muilta käyttäjiltä muokkausten tekemisestä ja kysyn heiltä minun logiikastani ja perustelen heille, miksi muokkaukseni ovat päteviä. Ja jotkut vastaavat ja jotkut ovat samaa mieltä ja jotkut eivät.

Ja Deepak alkaa yhtäkkiä taas vastata....logiikalla? Ei....vastauksilla? ei....perusteluilla? ei....tiedoilla? ei....hän kertoo muille käyttäjille että olen trolli ja natsi ja Intian kannattaja sitten .

Vastaan sitten kaikkiin Deepakin loukkauksiin. Muistutan häntä siitä, miksi haluan, että muutoksia tehdään. Annan hänelle tietoni siitä, miksi muokkaukseni ovat päteviä.

Ja Deepak palaa kutsumaan minua trolliksi, natsiksi ja Intia-myönteiseksi kaveriksi.

Ja tämä jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... ymmärrät kyllä..... hän ei ota huomioon tietoja, joita annat hänelle. Hän valitsee, mihin haluaa vastata. Eikä hän vastaa joskus edes logiikkaan, jonka annat hänelle. Mutta hän tuhlaa aikaansa nimittelyyn, ja inslutsuun, ja alentamiseen sitten.

Jonkin ajan kuluttua minua ärsyttää. Ja muistutan häntä siitä, miten asiat menivät näin huonosti välillämme. Kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan aivan kuten nytkin.

Ja Deepak jättää huomiotta suurimman osan siitä, mitä kirjoitin.

Monesti kirjoitan hänelle pitkiä vastauksia, joissa vastaan kaikkiin hänen kohtiinsa, joissa kerron hänelle, miksi on väärin, että hän loukkaa minua ja vähättelee minua, ja miksi on väärin, että hän jättää huomiotta tiedot, joita minulla on siitä, miksi haluan tehdä muokkauksen, tai mitä ikinä hän sitten tuo esille..... ja vaikka kuinka paljon kirjoitan...., vaikka kirjoitan hänelle pitkiä vastauksia...., vaikka vastaan jokaiseen kohtaan, jonka hän tuo esille...., hän yleensä joko jättää huomiotta suurimman osan siitä, mitä kirjoitin.....tai.... hän valitsee mitä haluaa vastata.....tai..... hän vain vastaa kutsumalla minua trolliksi, tai syyttämällä minua natsipuolueesta tai jostain, tai syyttämällä minua siitä, että jätän huomiotta hänen asiansa (mikä ei pidä paikkaansa, koska vastaan lähes kaikkeen, mitä hän sanoo), tai syyttämällä minua siitä, että en ymmärrä, mitä hän sanoo, tai syyttämällä minua siitä, että olen intialaismielinen (mitä olen), tai solvaamalla minua, tai nimittelemällä minua, tai alentamalla minua yksinkertaisesti.

Sitten jonkin ajan kuluttua minua ärsyttää, koska hän on tämä kaveri täällä ja sitten minun kanssani nyt, ja alan haukkua häntä. Kutsuin häntä diktaattoriksi. Kutsuin häntä wikiepdian hallitsijaksi. Ja sanoin hänelle, kuinka hän ei huomioi huomautuksiani.

Ja sitten Deepak kertoo minulle, kuinka en voi haukkua häntä ja kuinka en voi heittää hänelle mutaa ja kuinka rikon wikipedian sääntöjä.

Sitten kysyin häneltä, miksi hän voi kutsua minua nimellä ja minä en voi? Miksi hän voi heittää minua mutaa, mutta minä en voi? Miksi hän saa rikkoa Wikipedian sääntöjä, mutta minä en saa?

Ja Deepakilla ei ole mitään loogista vastausta....or.... hän ei vastaa niihin kysymyksiin, joita minä sitten esitän hänelle. Tai hän vain jättää huomiotta sen, mitä kysyn häneltä, ja palaa takaisin syyttämään minua trolliksi, tai käyttäytymään kuin olisin natsipuolustaja tai jotain muuta, tai vain loukkaamaan minua yleisesti.......

Sitten ärsyynnyn enemmän ja kutsun häntä diktaattoriksi, joka, kuten voitte nähdä historiastamme, käyttäytyy näin.....eikö olekin totta?..... hän jättää huomiotta suurimman osan kysymyksistäni ja valitsee, mihin haluaa vastata..... joskus hän ei edes vastaa lainkaan..... ja joskus hän vain loukkaa teitä. Joten on loogista jos ärsyyntyy ja kutsuu häntä diktaattoriksi eikö?

Wrong....Deepak pitää sitten sitä sinua vastaan, että haukut häntä nimellä... ja uhkaa estää sinut, tai ilmoittaa sinusta, tai hän vain puh...


"

Varoitus

Jätit harhaanjohtavan muokkausyhteenvedon tämänpäiväisen muokkauksen yhteydessä. Väitit, että "muutit instanssin ""tykki"" muotoon ""automaattitykki"", vaikka et itse asiassa tehnyt niin.". Muutit ""cannon""(sans s) muotoon ""autocannons""." (s:n kanssa), ja kun otetaan huomioon, että monikosta on keskusteltu aiemmin, kommenttisi oli harhaanjohtava.   "


"

Uskokaa minua, tämä oli vakava oppitunti.  Ymmärrän nyt, että olin väärässä, ja lupaan, että vältän uusia ongelmia, jos mahdollista.  Kiitos vielä kerran paljon, Jaranda.  Päästetäänkö minun estoni nyt?  Vai joudunko vielä odottamaan huomiseen klo 12:52 asti?  ''''''(talk) "


Olen lukenut käytännöt ja lupaan muuttaa muokkauskäytäntöjäni noudattaakseni niitä.


Michael Aldrichin artikkelissa on 34 viittausta - 17 on arkistosta, 4 on hyvämaineisista sanomalehdistä, 3 on vertaisarvioiduista julkaisuista, 4 on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen raportteja, 4 on kirjoja, 1 on kaupunginhallituksen verkkosivusto ja 1 on yliopiston taidegalleria. Verkko-ostosten ja sähköisen kaupankäynnin palautetuissa muokkauksissa, jotka kattavat neljä keskeistä väitettä, on lainaamasi viittaukset. Sanomalehtileikkeet löytyvät päiväysjärjestyksessä osoitteesta Press Cuttings, Aldrich Archive, University of Brighton. Paikkanumeroita ei ole. Michael Aldrichin artikkelissa käytetään myös muita viittauksia. Siinä on kolme keskeistä väitettä - hän keksi verkkokauppajärjestelmän [hän itse asiassa väittää keksineensä verkkokaupan, minkä jätin vertaisarvioinnin varaan], Thomson Holidays 1981 oli ensimmäinen kirjattu B2B-järjestelmä ja Gateshead SIS/Tesco oli ensimmäinen B2C-järjestelmä, jossa oli maailman ensimmäinen kirjattu verkko-ostoskäyttäjä. Ensimmäiselle väitteelle löysin neljä lähdettä lehdistötiedotteista sekä tietenkin Aldrichin omat väitteet. Toisen väitteen osalta on myös neljä lähdettä, joista yksi on vertaisarvioitu. Kolmannen väitteen osalta on yksi vertaisarvioitu lähde ja Lawrence McGintyn, maineikkaan brittiläisen tiedetoimittajan televisiohaastattelu, joka esitettiin Independent Television News -ohjelmassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1984.
Lähteitä tarkasteltaessa tarvitaan tervettä järkeä. Aldrichin teleostoslähetysjärjestelmät saivat hyvin epäilevän vastaanoton. HiFi-järjestelmät olivat suuri uutinen vuonna 1980. Monet kertomukset hänen uudesta järjestelmästään ovat ihmeellisen sekavia ja hieman typeriä. Harva ymmärsi, mistä hän puhui. Verkko-ostoksia ei ollut olemassa. Tein kokeita 14-vuotiaan, 15-vuotiaan ja 64-vuotiaan professorin kanssa testatakseni vastaväitteitäsi referensseistä. Siistimistä lukuun ottamatta he pitivät viitteitä enemmän kuin riittävinä.


"

 TVMediaInsights

Viimeaikaiset havainnot osoittavat, että tällä verkkosivustolla työskentelevät henkilöt julkaisevat yleensä linkkejä Wikipediaan laatimiinsa tietoihin. Koska näyttää siltä, että sinä olet se, joka laittoi koko luokitustiedot artikkeliin, olen palauttanut sinut ja poistanut parametrin. Älä enää mainosta työtäsi TV Media Insightsissa, sillä se ei ole luotettava lähde.- (琉竜) "


Kuka sinä olet? Olin päätoimittaja kauemmin kuin sinä olet ollut. Et ainakaan näytä kirjoittaneen paljon mitään. Oletan, että olet ennen korjannut vandalismia, mutta viime aikoina Cluebot on korvannut sinut. 113.173.151.80


Arjun MBT sivu
Todellinen syy virheellisen version olemassaoloon ja siihen, että voit lisätä asioita, jotka ovat vääriä, on vain se, että ylläpitäjät ovat vihamielisiä minua kohtaan eivätkä noudata sääntöjä. Et pysty vastaamaan tai todistamaan yksinkertaisia kysymyksiä ja silti pystyt muokkaamaan Arjun MBT-sivua ylläpitäjien takia (he eivät ole vieläkään ymmärtäneet asiaa kunnolla tai ottaneet suoraan kantaa). Minä voin odottaa. Ei kiirettä.


Viime aikoina on tehty 3 palautusta tämän kuvan sisällyttämisestä: Kuva:DWTwinOtter.jpg. Mielestäni se pitäisi sisällyttää kuvaan, koska se on vapaasti lisensoitu ja sovellettavissa ja sopii ulkoasuun. - | talk 19:36, 18. maaliskuuta 2005 (UTC)

Bah, nyt tunnen itseni tyhmäksi - tajusin juuri, että kuvassa ei olekaan Twin Otter! - | talk 19:36, 18. maaliskuuta 2005 (UTC)


Puhutte kohteliaisuudesta ja hyvästä tahdosta ja silti puhutte kiukuttelusta kuin olisin pieni tyttö, vain koska teillä on siihen valta. Tässä on ajatus; se oli vielä rakenteilla! O.o


Et voi estää minua, senkin vitun retardi. BRB neekeri


William Bedell on hyvä esimerkki monien protestanttien asenteesta menneisyydessä. Valitettavasti englantilaisten tarkoitukselliset (ja menestyksekkäät) pyrkimykset hävittää gaelinkielinen kulttuuri istutusten avulla (monien muiden toimenpiteiden ohella) on hyvin dokumentoitu. ( )


"
""Kiitos siitä.  Minä sanoisin sen olevan turhaa."""  18:18, 20. kesäkuuta 2005 (UTC)""


-Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi 62.162.68.41 01:56, 20. kesäkuuta, 2008 (UTC)

Valitettavasti internetissä on hyvin vähän kuvia Bukovosta. Minulla on toki melko paljon perhekuvia, mutta useimmat niistä eivät sopisi Wikipediaan. En ole tällä hetkellä Makedoniassa, joten lähetä minulle sähköpostia (зборувам македонски). On hyvin mahdollista, että perheemme tuntevat toisensa.


"

Kuva, jossa on merkintä (8. MGB-joukkueen käyttämä moottoritykkivene), on väärä. Kuvassa on Fairmile 'C'-luokan MGB. Kahdeksas laivue ei koskaan käyttänyt niitä. 8. laivueen käyttämät veneet olivat 71'9" BPB-luokan veneitä. Kirjassaan ""We Fought Them In Gunboats"" Hich kuvaa panostaan tämän luokan kehittämiseen. Erittäin hyvä kuvasarja löytyy MGB-81:n alta, joka oli yksi hänen laivueistaan. Se on nyt "pelastettu kansalle" MTB102:n rinnalla. Esimerkki kuudennesta laivueesta säilyi melko hiljattain, mutta vandaalit tuhosivat sen.   "


"

 Olut sinulle!

  YouReallyCan-keskustelun päättämisestä AN/I:ssä - en ole käynyt läpi näin paljon aggressiota sen jälkeen, kun Justin Bieber Twitterissä sai AfD:n.  (talk) (cont) "


Ahne sarjakuvayhtiö julkaisi käsikirjat hyväuskoisia faneja varten.  Meidän tarvitsee vain tietää, että nämä hahmot ovat yli-inhimillisesti vahvoja; se, kuka on vahvempi, riippuu kirjailijasta ja tarinan tarpeista.


Musiikkia?

   Tähän on lisättävä jotakin siitä, että italiaa pidetään musiikin lingua francana, tai ainakin sitä pidettiin 1900-luvulle asti.


"

Kiitos. Näitä sivuja on enemmänkin, ja ne pitäisi luultavasti poistaa. Molemmat sivuvaihtoehdot luotiin helmikuussa: . En näe kaavaa. Oliko se "hyppää jonoon -linkki"?   "


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:Jessica-finalist.jpg kanssa
Kiitos, että latasit kuvan Image:Jessica-finalist.jpg. Kuva saatetaan kuitenkin pian poistaa, ellemme saa selville tekijänoikeuden haltijaa ja tekijänoikeustilaa. Wikimedia-säätiö on hyvin tarkka Wikipedian sisältämistä kuvista tekijänoikeuslain vuoksi (katso Wikipedian tekijänoikeuskäytäntö).

Tekijänoikeuden haltija on yleensä tekijä, tekijän työnantaja tai henkilö, jolle omistusoikeus on viimeksi siirretty. Kuvien tekijänoikeustiedot merkitään käyttämällä tekijänoikeusmalleja. Wikipedian kolme peruslisenssityyppiä ovat avoin sisältö, julkinen alue ja oikeudenmukainen käyttö. Etsi sopiva malli kohdasta Wikipedia:Kuvien tekijänoikeustunnisteet ja sijoita se kuvasivulle näin: {{TemplateName}}. Jos et ole vielä tehnyt niin, lisää myös kuvan lähde. Monissa tapauksissa tämä on verkkosivusto, jolta löysit kuvan.

Ilmoita tekijänoikeustiedot ja lähde kaikista muista kuvista, jotka olet ladannut tai aiot ladata. Muista, että ylläpitäjä voi poistaa kuvat ilman näitä tärkeitä tietoja. Jos sinulla on kysyttävää, ota minuun yhteyttä tai kysy niitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulla. Kiitos. talk


"

 Urdun fonologia näyttää eroavan hindin fonologiasta tarpeeksi paljon, koska siinä on (joskin keinotekoisia) foneemeja, joita ei ole esimerkiksi hindissä, koska ne ovat peräisin persian kielestä. WP:CFORK ei yksinkertaisesti sovellu, koska tässä ei ole kyse (lainaan ""tämä sivu pähkinänkuoressa"" -laatikkoa) ""Artikkeleita ei pitäisi jakaa useisiin artikkeleihin vain siksi, että kukin niistä voi esittää eri kannanottoja aiheesta"", koska mitään ""kantaa"" ei ole, vaan kyse on vain siitä, että urdun fonologia eroaa hindin fonologiasta. Jos haluatte, että urdun ja hindin fonologian välisiä eroja korostetaan nykyistä selvemmin, voitte, kuten sanoin, tehdä sen itse (ette voi odottaa, että muita pakotetaan lisäämään sisältöä). Mitä tulee koodinvaihtoon, muiden kielten kohdalla tämä näyttää olevan hoidettu siten, että on olemassa erillinen artikkeli yleisimmistä koodinvaihtosekoituksista (spanglish ja niin edelleen) ja linkki niihin ""Katso myös"" -osioissa, joten voit tehdä näin vapaasti, jos haluat, mitä minuun tulee.   "


"
""Korkeampien voimien panosta ei voida sulkea pois millään Wikipedian politiikalla.""" Katso WP:SOCK.
Kuten aluksi totesin, mielestäni artikkelia ei pitäisi olla olemassa, koska Muhammad ei selvästikään esiinny eikä ole voinut esiintyä Raamatussa. Pelkästään tällä tavalla muotoiltu asia saa meidät hullujen maille, ja meidän on sitten argumentoitava itsemme ulos sieltä. En usko, että Toorassa on Jeesus? Tosin tätä niin ikään luonnostaan naurettavaa väitettä on kehitelty paljon taidokkaammin.
Minusta se on pelkkää hölynpölyä, mutta jos joku loisi kohtuullisesti perustellun ja historiallisesti merkittävän hän sanoi, hän sanoi, hän sanoi, en vastustaisi sitä. Se rikkoo käsitystäni siitä, miten historiaa esitetään, mutta voisi silti olla pätevä teos.  "


Arabiaa käytetään useimmissa valtion kirjallisuudessa ja rakennuksissa, sitä opetetaan monissa peruskouluissa, se on liturginen kieli ja ylimääräinen yleisradiokieli. Se on myös virallinen kieli sekä Somaliassa että Djiboutissa. Sinänsä sitä ei voi verrata englantiin, joka on vain vaihtelevasti työkieli.


. Lisätakseni halukkuuttani olla puolueeton, poistin jopa yleisen myytin lausuman ja mielipidekirjoituksen, jotka sijoitin sen jälkeen, kun käyttäjä jweiss11 mainitsi kyseiset lausumat. Lyhyesti sanottuna muokkasin sitä niin, että siinä oli vain faktoja, ja annoin jopa verkkosivuston, jonka annoin muutamaa riviä aiemmin.


"

Sanajärjestys?

Imam al-Mu'minīn (إمام المؤمنين), nyt kun leikkaan ja liimaan tämän, sanajärjestys muuttuu !   Katsokaa pääsivulta ja ""iman"" on ensimmäisenä.  Miten se sitten toimii ?  "


"
Ehkä sinun pitäisi tarkistaa faktasi ennen kuin alat tehdä omia muutoksia.  ""So Excited"" on selvästi sijalla 2, ei 16.  "


Se on yksi täydellinen linkki, ei kaksi, kopioi ja liitä ilman sulkuja ja välilyöntejä.


"
Ymmärrän, mitä mieltä olet niiden kahden kuvan laadusta, jotka on otettu salamalla. Liikkuvista junista en ole samaa mieltä.
Luovun 68th Streetin ja Hunter Collegen välisen kuvan tukemisesta.
En usko, että salaman käyttö Rector Streetin kuvassa heikentää kuvaa merkittävästi. Salama heijastuu hieman pylväässä ja seinälaatassa. En kannata mielipidettäsi, jonka mukaan jokaisessa kuvassa on oltava ihmisiä ja/tai junia. Järjestelmä on laaja ja monipuolinen, ja nämä "tyhjän laiturin" kuvat voidaan sisällyttää, mutta niiden ei välttämättä pitäisi olla infobox-kuvana.
Pidän edelleen Wall Streetin (Lex) kuvasta. Mielestäni aseman nimeä ei tarvitse sisällyttää kuvaan infolaatikossa. (Monilla asemilla on infolaatikossaan kuvia katuportaista.) Jos aseman nimi ei ole kuvassa, sen pitäisi kuitenkin ehdottomasti olla tiedostonimessä.
Kuvateksti 4. kerroksessa sanoo... "Lexington Avenuen ylemmän tason paikallisasema, avattu vuonna 1918."" Hyvää kuvaa olisi tarvittu tuohon artikkeliin, mutta ei sitä mitä on kuvattu. Parempi kuvateksti olisi ""Aseman mosaiikkinen nimitaulu ylemmällä tasolla."".
Olen lisännyt Rector Streetin ja Wall Streetin kuvat uudelleen omiin gallerioihinsa. Olen otsikoinut 59th Streetin mosaiikin uudelleen. Voisitko ottaa paremman kuvan ylemmästä kerroksesta, joka on samanlainen kuin jo esitetty alemman kerroksen kuva, jotta näiden kahden kerroksen välinen ero kävisi paremmin ilmi?
 (keskustelu - contribs) "


Hei

Hei hintti, oletko jo kuollut? vai katsotko, kun saastainen sika raiskaa äitisi? kumpi se on?


Luulen, että voitte valittaa tämän artikkelin poistamisesta. Voit jättää pyynnön osoitteessa Wikipedia:Deletion review. Huomautan, että jos artikkeli palautetaan, se pitäisi luultavasti siirtää Fulcrum Gallery -artikkeliin, koska löytämäni tiedotusvälineiden uutisoinnissa käytetään gallerian nimessä vokaaleja.  (talk)


Kun muokkaat keskustelusivuja, muistathan, että kaikki keskustelut on käytävä asianmukaisessa muodossa, kommentit on allekirjoitettava ja niiden on noudatettava Wikipedian kohteliaisuusstandardeja.   Tämä ei ole paikka, jossa keskustellaan asioista, vaan paikka, jossa keskustellaan tiettyjen artikkeleiden parannuksista.   Se ei todellakaan ole paikka henkilökohtaisten asioiden puolustamiseen.


, 27. tammikuuta 2012 (UTC)
 En ymmärrä, mitä täällä tapahtuu. Julkaisin artikkelini ja joku muu vandalisoi sen, ja minä olen se, joka on vaarassa, että se estetään? Mitä tämä on?!!!! En todellakaan ymmärrä, mitä tapahtuu. En tehnyt mitään väärää. Miksi te ja muut tekevät näin?
  01:31


"

 74 henkilöä vehkeili Osiris-kuningasta vastaan.

""Parhaan eksoteerisen selostuksen (Osiriksen legendasta) on meille säilyttänyt Plutarkhos kreikaksi kirjoitetussa, noin ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan puolivälissä ilmestyneessä tutkielmassaan De Iside et Osiride, josta suuri osa perustuu tutkijoiden tulkitsemiin egyptiläisiin hieroglyfiteksteihin. Se voidaan tiivistää lyhyesti seuraavasti:

Osiris oli Egyptin viisas kuningas, joka ryhtyi sivistämään kansaa ja lunastamaan sen entisestä barbaarisesta tilasta. Hän opetti heille maan viljelyä, antoi heille lakikokoelman ja opasti heitä jumalten palvontaan. Kun hän oli tehnyt omasta maastaan vauraan, hän lähti samalla tavalla opettamaan maailman muita kansoja. Hänen poissaolonsa aikana hänen vaimonsa Isis hallitsi Egyptin maata niin hyvin, ettei hänen mustasukkainen veljensä Typhon (Set), joka oli pahuuden ruumiillistuma, kuten Osiris oli hyvän ruumiillistuma, voinut tehdä mitään pahaa hänen valtakunnalleen; mutta Osiriksen palatessa Egyptiin Typhon teki salaliiton häntä vastaan ja suostutteli 72 muuta henkilöä liittymään häneen sekä erään Aso-nimisen etiopialaisen kuningattaren, joka sattui olemaan Egyptissä tuohon aikaan (yhteensä 74 henkilöä)... Lopulta Osiriksesta tuli manalan kuningas ja kuolleiden tuomari."""

- s. 35-36, C. W. Leadbeater, vapaamuurarius ja sen muinaiset mystiset riitit, Gramercy, 1998.
- Brad Watson, Miami, FL 64.136.26.22 "


Täysin uusi aborttiehdotus ja sovittelu

Niiden nimistä käytävien loputtomalta vaikuttavien kiistojen vuoksi puolueeton sovittelija on laatinut ehdotuksen, jossa ehdotetaan kahden suuren aborttiartikkelin (pro-life/antiabortti-liike ja pro-choice/aborttioikeusliike) nimeämistä uudelleen täysin uusilla nimillä. Idea, joka löytyy täältä, on tällä hetkellä avoin mielipiteille. Koska olet aiemmin osallistunut ainakin jommankumman artikkelin kirjoittamiseen, ajatuksesi asiasta olisivat tervetulleita.

Toiveena on, että jos artikkeleiden otsikoista päästään yhteisymmärrykseen, täällä ja täällä olevien artikkeleiden otsikoista käytyjen keskustelujen energia voidaan käyttää paremmin siihen, että molempien artikkeleiden sisältöä parannetaan.  Pyydämme teitä käyttämään aikaa ehdotuksen lukemiseen ja ottamaan kantaa asiaan.  Vaikka mielipiteenne olisikin pelkkä välinpitämättömyys, se olisi arvokasta saada julkaistua.


Minua pelottaa niin paljon, että vapisen saappaissa. Vittu.


(A) Ole hyvä ja opettele, mitä moot oikeastaan tarkoittaa.
(B) Mikä tahansa voi olla VFD:llä varustettuna mistä tahansa syystä. VFD on pyyntö yhteisölle päättää artikkelin kohtalosta. SINÄ ET SAA POISTAA VFD-ILMOITUKSIA ARTIKKELEISTA, ellei sulkeva ylläpitäjä ole virallisesti sulkenut VFD:tä, jos teet niin, sinut estetään välittömästi.


Näen, että minua ei enää estetä

Jos näin on, vaadin wikipedian johdolta anteeksipyyntöä henkilöllisyyteni mustamaalaamisesta.


Uusi alue on kaksitasoinen ja sisältää muun muassa kaupat Loot, The Reject Shop, Post Office, Rebel Sport, Bay Swiss, Retrovision ja Giant Chemist sekä muita kauppoja.


Mittayksiköiden muotoilutyökalu

Hei,

Saatat olla kiinnostunut säästämään aikaa ja vaivaa käyttämällä yksikkömuotoilutyökaluani. User:Bobblewik/monobook.js/unitformatter.js on monokirjatyökalu, jonka avulla yksiköt voidaan muotoilla yhdellä napsautuksella 'yksiköt'-välilehdellä muokkaustilassa.

Voit hyväksyä tai hylätä tarjotut muutokset ja/tai muokata niitä lisää ennen kuin painat "Tallenna". Kopioi yksinkertaisesti koko User:Bobblewik/monobook.js:n sisältö omaan monokirjaasi. Noudata monokirjasi ohjeita välimuistin tyhjentämiseksi (eli paina Ctrl-Shift-R Firefoxissa tai Ctrl-F5 IE:ssä) ennen kuin se toimii.

Jos sinulla on kysyttävää, kysy vain. Terveisin ja jatkakaa hyvää työtä.


"

 Lisäämällä ""Rakas Jim Henderson""

Wikipediassa on artikkeli "Rasismi maittain".
Tähän artikkeliin sisältyi yli 200 viitettä 12. helmikuuta 2008.
Tällä päivämäärällä ""Käyttäjä: Mattbuck"" siivosi tämän artikkelin ""Rasismi Yhdysvalloissa"" -osion.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Racism_by_country&diff;=191000122&oldid;=190999676
Sen jälkeen kun hän siivosi tämän artikkelin ""Rasismi Yhdistyneessä kuningaskunnassa"" -osion.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Racism_by_country&diff;=191000589&oldid;=191000122
Ja sitten hän puhdisti kaikki artikkelin osastot.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Racism_by_country&diff;=191010388&oldid;=191000831
Ja nyt tämä artikkeli näyttää olevan poistettu vuodesta 2008 lähtien.
Kaikkien maiden rasistit ovat siis tyytyväisiä.
Voit vapaasti kuunnella tai olla kuuntelematta niiden kappaleita.
Puhdistus 09:58 16 heinäkuu 10212 fightingsagaintlies painos Sinanoglu artikkeli on tällainen.
Voit vapaasti ymmärtää tai olla ymmärtämättä.
Kiitos vielä kerran, herra.
Ja, vilpittömästi, jälleen kerran.
  "


Pelasta minut, Herra, pahasta ihmisestä, pelasta minut väärältä ihmiseltä. jotka ovat keksineet vääryyksiä sydämissään; koko päivän he suunnittelevat taisteluita. He ovat teroittaneet kielensä kuin käärmeen, sapen myrkky on heidän huultensa alla. Suojele minua, Herra, jumalattomien käsistä, ja pelasta minut vääristä ihmisistä. Jotka ovat aikoneet syrjäyttää minun askeleeni.

Ylpeät ovat kätkeneet minulle verkon. Ja he ovat venyttäneet köydet ansaksi, he ovat asettaneet minulle kompastuskiven tienvarteen. Minä sanoin Herralle: Kuule, Herra, minun rukoukseni ääni. Herra, Herra, minun pelastukseni voima; sinä olet varjostanut minun pääni taistelun päivänä. Älä anna minua, Herra, jumalattomien haltuun, sillä he ovat juonineet minua vastaan; älä hylkää minua, etteivät he voittaisi. Heidän päänsä piirittää minut, heidän huultensa työ hukuttaa heidät.

Palavat hiilet putoavat heidän päälleen, sinä heität heidät tuleen; kurjuudessa he eivät voi pysyä pystyssä. Mies, joka on täynnä kieltä, ei saa vakiintua maan päälle; paha saa väärän ihmisen kiinni tuhoon. Minä tiedän, että Herra tekee oikeutta hädänalaisille ja kostaa köyhille. Mutta mitä tulee vanhurskaisiin, niin he antavat kunniaa sinun nimellesi, ja vanhurskaat saavat asua sinun kasvosi edessä.

Minä olen huutanut: "Herra, kuule minua, kuule minun ääneni, kun minä huudan sinua". Anna minun rukoukseni olla suitsukkeena sinun edessäsi, käteni kohottaminen niinkuin iltauhri. Aseta, Herra, vartija minun suuni eteen ja ovi huuleni ympärille. Älä kallista sydäntäni pahoihin sanoihin, älä tekosyihin synneissä. Miesten kanssa, jotka tekevät vääryyttä, enkä halua olla tekemisissä kaikkein parhaimpien kanssa. Vanhurskas oikaiskoon minua laupeudella ja nuhtele minua, mutta älköön synnintekijän öljy lihottako minun päätäni. Sillä myös minun rukoukseni on vielä oltava niitä asioita vastaan, joihin he ovat tyytyväisiä. Heidän tuomarinsa, jotka ovat kaatuneet kallioon, ovat nielaistuneet. He saavat kuulla minun sanani, sillä ne ovat voittaneet: Niinkuin maan paksuus hajoaa maahan: Meidän luumme ovat hajallaan helvetin puolella. Mutta sinuun, Herra, Herra, ovat minun silmäni, sinuun minä olen luottanut, älä ota pois minun sieluani. Varjele minua ansasta, jonka he ovat minulle asettaneet, ja niiden kompastuskivistä, jotka tekevät vääryyttä. Jumalaton lankeaa verkkoonsa: Minä olen yksin, kunnes menen ohi.

Kuule, Herra, minun rukoukseni, kuule rukoukseni totuudessasi, kuule minua vanhurskaudessasi. Äläkä mene palvelijasi kanssa tuomiolle, sillä sinun silmissäsi ei kukaan elävä ihminen ole vanhurskas. Sillä vihollinen on vainonnut minun sieluani, hän on kaatanut minun henkeni maahan. Hän on antanut minun asua pimeydessä, niinkuin ne, jotka ovat kuolleet jo kauan sitten: Ja minun henkeni on ahdistunut minussa, minun sydämeni on levoton. Minä muistan vanhoja päiviä, minä mietin kaikkia sinun tekojasi: Minä mietiskelin sinun kätesi tekoja.

Minä ojensin kätteni sinua kohti; minun sieluni on sinulle kuin maa ilman vettä. Kuule minua pian, Herra, sillä minun henkeni on sammunut. Älä käännä kasvojasi pois minusta, etten minä tulisi niiden kaltaiseksi, jotka menevät alas kuoppaan. Anna minun kuulla armosi aamulla; sillä sinuun minä olen toivonut. Tee minulle tiellä, jota minun pitää vaeltaman, sillä minä olen nostanut sieluni sinun tykösi". Herra, pelasta minut vihollisistani, sinun luoksesi minä olen paennut; opeta minut tekemään sinun tahtosi, sillä sinä olet minun Jumalani. Sinun hyvä henkesi johdattaa minut oikeaan maahan:

Sinun nimesi tähden, Herra, virvoitat minut vanhurskaudessasi. Sinä pelastat sieluni hädästä: Ja laupeudessasi hävität viholliseni. Ja sinä hävität kaikki, jotka minun sieluani ahdistavat, sillä minä olen sinun palvelijasi.

Kiitetty olkoon Herra, minun Jumalani, joka opettaa minun käteni sotimaan ja sormeni sotimaan. Minun armoni ja turvapaikkani, minun tukeni ja vapahtajani. Hän on minun suojelijani, ja häneen minä toivon, hän, joka alistaa kansani minun alaisuuteeni. Herra, mikä on ihminen, että sinä hänet tunnet, tai ihmislapsi, että sinä hänet tunnet?" "Herra, mikä on ihminen, että sinä hänet tunnet? Ihminen on turhuuden kaltainen, hänen päivänsä katoavat kuin varjo. Herra, kumarra taivaasi ja laskeudu alas, kosketa vuoria, niin ne savuavat.

Lähetä salama, niin sinä hajotat heidät; ammu nuolesi, niin sinä saat heidät ahdistumaan. Ojenna kätesi korkeudesta, ota minut pois ja pelasta minut monista vesistä, vieraiden lasten kädestä. Heidän suunsa on puhunut turhuutta, ja heidän oikea kätensä on vääryyden oikea käsi. Sinulle, Jumala, minä laulan uuden virren; psalttarilla ja kymmenjousisella soittimella minä laulan sinulle ylistyslaulun. Sinä, joka pelastat kuninkaat, joka lunastit palvelijasi Daavidin ilkeästä miekasta:

Vapauta minut ja pelasta minut muukalaisten lasten kädestä, joiden suu on puhunut turhuutta, ja heidän oikea kätensä on vääryyden oikea käsi. Heidän poikansa ovat kuin uudet kasvit nuoruudessaan: Heidän tyttärensä koristeltuina, koristeltuina...


Tiedän, että tiedät, etten tehnyt tuota hyökkäystä. Pyydän kuitenkin anteeksi. Ilmeisesti vandalismi on odotettavissa, mutta se ei tarkoita, että sitä pitäisi pyytää anteeksi tai jättää huomiotta. Varsinkaan, jos kyseessä on henkilökohtainen hyökkäys. Pyydän siis anteeksi, että sinua kohdeltiin tällä tavalla ja että tässä wikissä on muokkaajia, jotka käyttäytyvät näin. Oletan, että sitä varten me muokkaajat olemme täällä. Teemme Wikipediasta paremman paikan.  (parlez à moi) Ici pour humoristinen.


Sähköpostissasi ei mainittu GDFL:ää.  Sen ei tarvitse olla näin monimutkaista.  Kirjoita vain artikkeli omin sanoin ja mainitse verkkosivusto lähteenä.  Larf 00:08, 16. elokuuta 2005 (UTC)


Ja sallitut, tyypilliset, todelliset tiedostopäätteet ovat?

Miksi ei mainita, mitä tiedostopäätteitä sovelletaan?173.189.72.93


lopeta viestien lähettäminen minulle u peadophile


| Vähennä 3 viikon estoani, koska en ole luonut mitään puppet-tiliä.


typerä vitun tulivuori


Jos joku katselee tätä...., voitteko vahvistaa, onko Siljan Ringillä raportoitu öljyvuodoista? Voitte ilmoittaa tästä abiogeenisen öljyn alkuperän tai keskustelusivuni kautta, sillä se auttaisi suuresti selvittämään joitakin siellä liikkuvia outoja juttuja, nimittäin yhdessä seuraavien seikkojen kanssa
 Nikolai Kudrjavtsev
 Kudrjavtsevin sääntö
 jne


"

Lokakuu 2007

Zach sprolsille on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkittävää sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"

 Love Hina osa:3

Hitto sinua ja sinun automaattista arkistointiasi!:p

Vandalismi iski jälleen, joten jätin viestin Sephiroth Bcr:lle sen sijaan, että jättäisin viestin yleiselle foorumille. He jopa poistivat viittaukseni tällä kertaa *angry*. Joka tapauksessa, en ole vielä tehnyt hahmoja, mutta mitä mieltä olette medialisäyksistä? Olen tähän mennessä tehnyt vain tärkeimmät työt, vielä puuttuu paljon (väriversio mangasta, anime ""manga"", hahmojen cd:t jne) "


DUDE! ANTEEKSI HUONO EDITOINTI! EI TULE TOISTUMAAN!


"

Ok Kopioin koodin, jonka annoit minulle, ja luulen, että laitoin kaiken oikein ja imhoping sen toimivan hahahaha Kiitos, äiti on antanut sinulle tuoreen piirakan! Piirakat edistävät WikiLovea ja toivottavasti tämä piirakka on tehnyt päiväsi hieman paremmaksi. Levitä WikiLovea antamalla jollekin toiselle kuumaa piirakkaa, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää ruokahalua!

Levitä piirakoiden maistuvuutta lisäämällä niiden keskustelusivulle ystävällinen viesti. Äiti "


"::::::Et ole vielä selittänyt, mikä lauseessa ""ja vaihtelevissa muodoissaan muissa muslimimaissa"" on mielestäsi paheksuttavaa, POV-pusheri. .

"


Lisätty 'Ilmanvalvonta'.


(joko olet idiootti tai kusipää)


"

Hyvää työtä, Xai. Mielestäni meidän pitäisi vaihtaa väri punaisesta johonkin vähemmän kirkkaaseen. Uskon, että monet ihmiset ovat kanssasi samaa mieltä värin vaihtamisesta. Btw, onko Kumin haastatteluja käännetty? Ehkä voisimme sisällyttää joitakin hänen haastatteluistaan artikkeliin. RADialbomber "


"
 Selvensin hieman edellä olevaa kommenttia. julkinen vs. ei-julkinen koskee yhtä lailla molempia hankkeita, mutta se on erillinen asia huomioitavuudesta.  (Julkisuuden henkilöt luopuvat nimenomaisesti tietyistä oikeuksista yksityisyyteen työnsä luonteen vuoksi.)  Commonsissa "huomioitavuutta" vastaa "osa kuvaa/tiedostoa, jolla on uskottava opetuskäyttö".  Kyllä, täällä voitaisiin ehdottaa samanlaista ohjetta, jonka mukaan ihmisten, jotka pyytävät artikkeliensa poistamista, poistaminen evättäisiin vain, jos artikkeli on riittävän tärkeä kieltäytymisen perusteeksi. - + "


maaliskuu 2009 (UTC)

Kiitos.  Yritin lisätä yksityiskohtia artikkeliin ennen kuin se poistettiin.  Yritin käyttää holdon-tunnistetta saadakseni aikaa.  00:12, 4


Kuulostat jive @$$$ kalkkunalta:)


aiheuttaako tämä tolerenssia


"

 Käyttäjänimiraportti UAA:ssa

Keskustelin nopeasti hänen kanssaan, joka kertoi minulle, että käyttäjänimi oli vain kiinaksi, jota selaimeni ei tietenkään tue. Se näytti minusta tyhjältä. Terveisin ja hyvää uutta vuotta ₪ Viesti "


OMG! kaikki tietävät, että yrität saavuttaa omistajuutta, minä, yves, iknow23, he kaikki vain sanovat, että he eivät usko, että yrität, mutta syvällä sisimmässäsi me tiedämme sen, ja valitettavasti sinäkin tiedät sen!!!! Ja älä puhu minulle kuin olisin 2, minulla oli tapana kulkea tällä sivustolla sivistyneesti, mutta se ei johda mihinkään!!!! En voisi vähempää välittää, jos minut estetään, rehellisesti sanottuna DDD Ja älä kehtaakaan sanoa minulle, mitä minun pitäisi tehdä, minä osallistun niin paljon kuin haluan, kaikki mitä tein, oli tehdä tästä paremman, mutta sinä yrität vain laittaa oman leimasi tähän ja siihen, mikä sinun mielestäsi on parempi. Miksi kun kuvittelen sinut, näen lihavan, kaljun miehen, joka syö noutoruokaa valot sammutettuina ja lisää tyttöjä facebookissa? LMFAO!!!!!!!!! Minä kyllä nauratan itseäni ;DDD


"

 Barnstar sinulle!

  Todellinen elämä Barnstar FAG "


Silmälasit eivät tee mitään!!!!


Sukututkimus
mv tänne ...

Hän on myös Joachim von Oertzenin kanssa naimisissa olleen Gerda von Siemensin todennäköinen esi-isä:
 Kristin von Oertzen (s. 6.11.1944 Liessow), avioitui 1.7.1969 Münchenissä (siviilioikeus) ja 2.7.1969 Münchenissä (rel) Michael Karl August Wilhelm Prinz Biron von Kurlandin (s. 20.1.1944 Gross Wartenberg, oletettu perillinen Fürst Biron von Kurlandin arvonimelle, seuraavien lasten vanhemmat:
 Veronika Prinzessin Biron von Kurland (syntynyt 23. tammikuuta 1970 Münchenissä)
 Alexander Prinz Biron von Kurland (syntynyt 18. syyskuuta 1972 Münchenissä), oletettavasti sukulinjansa viimeinen miespuolinen perillinen, avioitui 16. elokuuta 2003 Bernriedissä (siviilissä) ja 4. lokakuuta 2003 Bernriedissä (rel) Michaela Gräfin Strachwitz von Gross-Zauche und Camminetzin (syntynyt 19. maaliskuuta 1979 Starnbergissä) kanssa.
 Stephanie Prinzessin Biron von Kurland (syntynyt 24. syyskuuta 1975 Münchenissä)
 Michaela von Oertzen (syntynyt 11.7.1948 Hampurissa), avioitui 8.6.1974 Münchenissä Eugen Wunibald Hubert Augustinus Lukas Maria Prinz von Waldburg zu Wolfegg und Waldsee (syntynyt 18.10.1943 Krzemusch bei Duxissa, Böömi) kanssa:
 Sophie Margarete Walburga Prinzessin von Waldburg zu Wolfegg und Waldsee (syntynyt 10. joulukuuta 1975, Wangen, Allgäu), avioitui 10. helmikuuta 2007 Kissleggissä Giovanni Barone Malfatti di Montetretton kanssa.
 Isabelle Katharina Walburga Prinzessin von Waldburg zu Wolfegg und Waldsee (syntynyt 31.1.1978, Wangen, Allgäu), avioitui 17.6.2006 Kissleggissä (siviilissä) ja 22.7.2006 Kissleggissä (rel) Georg Freiherr von Massenbachin (syntynyt 6.2.1975, Lübeck) kanssa.
 Ferdinand Georg Wunibald Prinz von Waldburg zu Wolfegg und Waldsee (syntynyt 30. heinäkuuta 1981, Tettnang)

Werner von Siemens was the great great grandfather of Henrik von Siemens and the great great great grandfather of Sophia von Siemens (born August 5, 1995) and her sister Philippa (born July 5,1999).