"
Ei se mitään. Jos kuitenkin haluat saada jalkasi märäksi ylläpitäjän tyyppisissä asioissa, voit osallistua WP:ANI:n keskusteluihin sen sijaan, mikä on yksi mahdollisuus. Ymmärrän, että toivot pääseväsi ylläpitäjäksi, mutta poistojen sulkeminen ja MfD-sivun ylläpito on yleensä jätetty nykyisille ylläpitäjille, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.  -✗/C - 22:19, 9. huhtikuuta 2008 (UTC)"


Wiki-toimittaja

Luulen, että teidän wiki-toimittajien on arvioitava kanssatoimittajanne Jetstreamersin asennetta, hän kumosi hiljattain Malaysia Airlinesin laivaston muokkaukseni sanoen, että 747:ää ei mainittu kummassakaan kahdesta taulukkoon linkitetystä viitteestä, ja kun otin hänet sanansa todistaakseni lisäsin ch-aviationin viitteeksi, vain saadakseni selville, että ch-aviationia ja planespottersia käytetään jo valmiiksi viitteinä laivastolle ja että molemmissa näkyy, että yksi matkustaja, 747, lentää edelleen lentoyhtiölle, miksi hän valehteli? Jos hän poisti laivastotyypin vain siksi, että ei ollut viitteitä siitä, että konetta käytetään A380:n korvikkeena, se on todella säälittävää. Tämä kaveri pysyy yleensä omissa muokatuissa artikkeleissaan, mutta olen huomannut, että aina kun hän kantaa kaunaa jotakuta vastaan, hän alkaa jahtaamaan hänen tilejään tai IP-osoitteitaan peruuttaakseen hänen muokkauksensa, jos niistä puuttuu viittaus tai jos se johtuu jostain vähäpätöisestä asiasta.Kuten sanoin, jos hän huomaa, että molemmissa viitteissä MH lentää yhdellä 747:llä, hän väittää, että siinä ei mainita, että se on korvattu A380:lla, joten siksi hän palautti sen, mutta onko tämä todella pätevää? eikö hän olisi voinut vain poistaa huomautuksen? hän varmaan tulee vielä lisäämään oman osuutensa, koska hän seuraa IP-osoitettani flynan muokkausongelman jälkeen. 175.110.222.144


"

Ota yhteyttä vainoharhaisuuteen. Vai tarkoititko tätä?

""Toisen henkilön henkilötietojen (virallinen nimi, koti- tai työpaikkaosoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite tai muut yhteystiedot riippumatta siitä, ovatko tiedot oikeat) julkaiseminen on lähes aina häirintää. Tämä johtuu siitä, että se asettaa toisen henkilön perusteettomaan ja kutsumattomaan vahingonvaaraan ""reaalimaailmassa"" tai muussa mediassa.""".

Ehkä haluaisit nyt poistaa tietyn nimen keskustelusivultasi?  "


Uhka yhteiskunnalle

Ne, jotka osallistuvat tähän sotkuun, ovat itse uhka yhteiskunnalle.  Jokainen sivusto, joka kertoo ihmiselle, miten tappaa itsensä, on petturi.


Miksi? Useimmat Wikipedia-artikkelit Raamatun kertomuksen yksityiskohdista ovat kauhistuttavan puolueellisia juutalaisen ja/tai kristityn näkökulman suuntaan. Useimmista artikkeleista puuttuu jopa maininta siitä, että Raamatun väitteille ei ole olemassa mitään Raamatun ulkopuolista vahvistusta. Tällaiset artikkelit sopivat ehkä juutalaiseen tai kristilliseen tietosanakirjaan, jossa lukijan uskonnolliset vakaumukset ovat olennaisia, mutta eivät todellakaan Wikipedian kansainväliseen versioon.


Sinä
Älkää kommentoiko sivulleni...kiitos!


/välityspalvelimien osoitteet


Eikö Tweenies esitetty ensin Nick JR:llä? Muistan katsoneeni ensimmäisen lähetyksen, kun olin 10-vuotias tai noin 10-vuotias (nyt 17); siinä oli englanninkielinen kirjoitusasu ja kaikki. -


Lake Region High School

Voitko laittaa väliaikaisen lukon Lake Region High School (Maine) -artikkeliin. Joku tuhosi sen hiljattain, ja palautin sen juuri takaisin. Muutokset olivat aika pahoja.


Thanx jälleen arvostan todella kaikkea tukea olen saanut, sai minut ymmärtämään olen arvostettu. Todella loukkaantunut, että se oli wiki ystävä, joka sanoi kaiken, että todella satuttaa, mutta kuten minun barnstar osoittaa, olen sitkeä.


"Olen utelias, tietääkö kukaan, onko Dodge tehnyt ""Super Bee"" duall 3/4 tonnin kuorma-auton, noin 1975. Kiitos, Duane"


"

Aion poistaa artikkelin suojauksen toistaiseksi.  Muistakaa, että muokkaussotiminen on estettävä rikos.  Älkää tehkö artikkeliin mitään mahdollisesti kiistanalaisia muutoksia ilman, että asiasta päästään ensin yhteisymmärrykseen.  | ...jaarittelua _ "


"
Kommentti Olin toimittaja, joka ehdotti Irakin ja Levantin islamilaista valtiota → ISIS.  Vaikka ehdotetun muutoksen etuna on johdonmukaisuuden lisääminen ja samalla tunnistettavuuden säilyttäminen, olen viime aikoina myös todella huomannut, että toimittajat etsivät artikkelia useilla termeillä, kuten ""ISIS"", ""ISIL"", ""Islamilainen valtio"" ja, ilmeisesti, ""Daesh"".  Ehdotetulla muutoksella voi olla vaikutusta pääartikkelin hakukelpoisuuteen.  Kaye "


En tarkoittanut sitä.  Tarkoitin sitä, että mikset korjaa artikkelia ja lisätietoa, jotta voin nähdä, miten teit sen, ja verrata sitä omaan työhöni, jotta voin nähdä eron ja sen, mitä pidetään oikeana tapana tehdä se.  Jos vain pyyhit pois sen, mitä minä tein, näyttämättä minulle, mitä minun olisi pitänyt tehdä, en opi mitään.


Näin estät minut

En voi uskoa, että estit minut jostain, mitä tein keskustelusivullani. TÄMÄ ON HÄPEÄLLISTÄ! POISTA MINUT HETI!


Ymmärrän, mitä tarkoitat, ja minun on myönnettävä, että MonstretM:n jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset monia hänen kanssaan eri mieltä olevia ihmisiä vastaan houkuttelivat minut tähän viestiin. Muokkaan kommenttiani ehdotuksesi mukaisesti ja kiitän sinua palautteestasi.


geotechdata.info

No, jos he jatkavat sitä, on aina olemassa roskapostin musta lista.


uusia käyttäjätunnuspyyntöjä varten.   }}
Ai niin, ja oletko kiinnostunut muokkaamaan jotain muuta tämän lisäksi?


Kaksi pistettä

Älä puhu minulle mallin muodossa. Se on WP:Civilin vastaista (tiedän, miten paljon te pidätte säännöistä täällä.).

Ketä minä tarkalleen ottaen olen loukannut? Kun syytät jotakuta jostakin, on parempi käyttää todisteita.


Dreadstar, LittleMountain5 ja joku ääliö internetissä ovat jälkeenjääneinä kusipäitä. Dreadstar on säälittävä nörttimulkku, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia tavata naista, josta hän ei ole maksanut. LittleMountain5:n ei tarvitse huolehtia siitä, koska hän on liekkihomo, jolla on kyltymätön himo siemennesteeseen. Joku ääliö netissä on vain säälittävä paskiainen yleensä.


" olet luonut, kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.Kannattaa harkita artikkelien luomisessa apuna käytettävää Artikkeliassistenttia.|width=20%|align=right}}
American Spotted Donkey on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G1 mukaisesti, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista. Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.

Jos luulet, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle; jos tällaista merkintää ei ole olemassa, sivu ei ole enää nopean poiston ehdokas, ja riippumerkinnän lisääminen on tarpeetonta) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun sivu on kerran merkitty nopean poiston ehdokkaaksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä sivulle tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.      "


"
Bilby, en puhu enää edes tekstistä, olen kumonnut käsityksesi huomattavuudesta. Ovatko poliisit psykologeja? Oliko heidän sanomisistaan laajalti uutisoitu? He eivät ole asiantuntijoita, eivätkä heidän lausuntonsa olleet merkittäviä. Vastakohtana on myönnetty ja laajalti uutisoitu lausunto ""Claren"" kehuskelusta. Minä en ole sekaisin, olen kumonnut väitteesi, ja kun olen tehnyt sen, ei ole muuta puhuttavaa kuin sinusta ja motiiveistasi, koska kyse ei ole BLP:stä (kumottu), huomionarvoisuudesta (kumottu), painoarvosta (kumottu). Olen suoraan kumonnut väitteesi huomattavuudesta, painosta jne. Se on ohi. Ainoa asia, josta voidaan vielä puhua, on tämän artikkelin vandalisoivien toimittajien motiivit. Rebecca kuulostaa lihavalta, rumalta lesbolta, joka vihaa miehiä, ja sinä kuulostat nuoleskelevalta pikku pelkurilta, joka vihaa miehiä, ja koska asut Etelä-Australiassa, veikkaan, että jopa Aussie Rules on sinulle liikaa.  "


Äänestän, että Hoopesista tehdään vuoden 2012 uusi jumala. Hän käyttäytyy kuin ylimielinen auktoriteetti. JMJ voi olla hänen kuningattarensa.


Anteeksi viivästynyt vastaus, olin estynyt viikon ajan.  Koko verojärjestelmämme perustuu preferenssien paljastumisongelmaan... ongelmaan, jonka verovalinta ratkaisee tehokkaasti.  Mielestäni se on parin kappaleen arvoinen.  Tarkistakaa kaikki viittaukset, jotka lisäsin etuusperiaatteen merkintään.


"Tervetuloa!

Hei, Venicemark, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on joitakin sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa! talk "


Kuulostaa minusta hyvältä. Äänestetäänkö siitä?


Älä lisää kaupallisia linkkejä (tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi) Wikipediaan.  Wikipedia ei ole mainosväline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma.  Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Katso lisätietoja Tervetuloa-sivulta.  Kiitos.     (talk)


Mene pois, paskiainen.

Mene pois artikla bichin poika


"

J. Francis Hitching

Wikipedia:Poistettavat artikkelit/J. Francis Hitching

Yllä olevalla J. Francis Hitchingin sivulla käyttäjä väittää, ettei Hitchingistä ole luotettavia lähteitä, joten artikkeli pitäisi poistaa. Etsitään nyt todellisia viitteitä, joita kukaan ei viitsi katsoa, valitettavasti olen estetty 1 viikoksi, mutta katsotaanpa mitä löysin 10 minuutissa (viitsin katsoa):

1. Arvostelu Hitchingin kirjasta New Scientist 10 marraskuu 1977

2. Yksityiskohtainen arvostelu Hitchingin kirjasta ""Maan taika"".

3. Bernard Heuvel lainaa Hitchingiä kirjassaan ""Mysteerit"".

4. Yksityiskohtainen arvostelu yhdestä Hitchingin kirjasta NewScientist-lehdessä.

5. David Livingstonen mainitsema Hitchingin kirja.

6. Hitchingiin viitataan vielä 20 muussa kirjassa.

7. Christopher H. K. Persaud siteeraa Hitchingin kirjaa.

8. Yksityiskohtainen katsaus Hitchingin kirjaan ja evoluutioteoriaan.

Hitching kirjoitti neljä tunnettua kirjaa, hän ei ole mikään "marginaalinen" tai "hullu" kirjailija. Lisää viitteitä löytyy myös. Esimerkiksi Hitching mainitaan myös joissakin Society for Psychical Researchin julkaisemissa artikkeleissa, jotka löytyvät verkosta.

Selkeästi ihmiset eivät edes etsi suosituksia. Ovatko heidän silmänsä kiinni vai eivätkö he vain etsi? Lisää todisteita siitä, että täällä on meneillään ei-neutraali puoli, voisiko joku ylläpitäjä vilkaista? Huomautan myös, että jos Hitching-artikkeli poistetaan - minun on luotava se, kun minut vapautetaan, koska kuten näette, Hitchingistä ja hänen työstään on monia kolmansien osapuolten viittauksia, ladatkaa se, mitä olen kirjoittanut tänne, Wikipedia:Articles for deletion/J. Francis Hitching. Kiitos.  "


Onnittelut

...eilisestä TFA:sta. Se oli pitkä ja kova taistelu, jonka aloitimme viime vuonna tähän aikaan, mutta vihdoin onnistuimme! Ja Heidi näyttää pärjäävän toistaiseksi hyvin. Jos on onnea, voin ehkä nimittää sen TFA:n 43. vuosipäiväksi. Ostin myös uuden kirjan Säkkipörssistä, mutta ajattelin hyllyttää sen projektin kevääseen Super Bowl III:n hyväksi.   Talk


Gamaliel on vallan juoppo, joka on Jimmyn kaveri.  Hän on äärimmäisen vasemmistolainen/pro-demokraattinen, hyvin puolueellinen ja monien poliittisten elämäkertojen POV-DRIVER ja OMISTAJA.  Gamaliel on myös hyvin riidanhaluinen ja ylimielinen, ja hänen kanssaan on mahdoton keskustella, ellet nuole hänen persettään.68.75.164.65


Matt Bakersin isä imi eilen illalla isoa, lihavaa kulliani -


Se ei ole sosiaalista verkostoitumista - koska se on musiikkisivu, se on musiikin edistämistä. Lisäksi Franckin musiikin tekijänoikeudet päättyivät vuonna 1965, joten Copyvio-väite on perusteeton. Se ei myöskään ole blogi. Blogi-toimintoa käytetään ainoastaan lukijakunnalleen musiikista tiedottamiseen. Myöskään omaa verkkosivustoa koskeva juttu tuskin pätee - minä vain pyöritän sivua. Se on itse asiassa Franckin verkkosivusto. En saa sivulta mitään glorifiointia.


"

Se on sairasta
Se on sairasta, ja artikkelissa pitäisi todeta se selvästi sanomalla ""insesti on sairas teko"" jossain ensimmäisessä kappaleessa. Tämä ei ole mielipide vaan fakta."


"

 Apua tarvitaan vuoden 2011 Lamar Hunt U.S. Open Cupin finaalissa
Olen juuri listannut vuoden 2011 Lamar Hunt U.S. Open Cup -finaalin vertaisarviointiin valmistautuakseni siihen, että se menee WP:FA-arvioinnin läpi pian vertaisarvioinnin päättymisen jälkeen.  Uskon, että artikkeli kattaa aiheen kattavasti ja että siinä on hyvät viittaukset.  Suurin huolenaiheeni on proosan laatu.  Jos teillä on hetki aikaa, lukekaa artikkeli ja antakaa ehdotuksia/palautetta arvostelusivulla. TC "


":"'Edellä oleva keskustelu on säilytetty keskustelun arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä asianmukaisella keskustelusivulla (kuten artikkelin keskustelusivulla tai poistoarvostelussa). Tälle sivulle ei tule tehdä muita muokkauksia.

"


Hei, kiitos, että muutit muokkauksiasi. Huomasin, että olet viitannut suoraan myös Maria Chappelle-Nadalin sivulla oleviin twiitteihin, ja toivon, että ymmärrät, että ne kuuluvat samojen ehtojen piiriin kuin Youtuben mainitseminen lähteenä. Wikipedian, jonka tehtävänä on ennen kaikkea tietosanakirja, toimintaperiaatteiden mukaan väitteiden on oltava todennettavissa, ei vain totta. Vastaavasti tällaisen todennettavuuden keinoina ovat luotettavat lähteet, jotka ovat riippumattomia, kolmansia osapuolia. Poikkeuksellisia primaarilähteitä voidaan käyttää, mutta niitä on tulkittava vain erillisen sekundaarilähdeaineiston avulla. Näin Wikipedian sisältöön voidaan luottaa neutraalina ja asiantuntevana. Kiitos, hyvää muokkausta!


"

Kuinka paljon herra "vauva voi ottaa 100 000 rokotetta kerralla" - Offit maksaa sinulle? Olen varma, että hän antaa sinulle paljon rahaa, jotta valvot hänen sivustojaan ja poistat kaiken hänestä kirjoitetun negatiivisen. Tiedätkö, että hänen takiaan kuolee lisää lapsia, jotka sinun avullasi estävät tärkeän lääketieteellisen tiedon saamisen julkisuuteen hänen rokotteensa vaaroista?"


Hei. Olen tällä hetkellä poissa kaupungista ja minulla on rajoitettu pääsy (siksi vaihtoehtoinen tili), mutta katson tilannetta, kun palaan, ja katson, mitä apua voin tarjota. )


"

 Wikipedia:Ehdokkaiden esittelykuvat/opas Little Norjassa, Wisconsinissa

Suosikkikuvaehdokkaasi on ylennetty Suosikkikuvaehdokkaasi File:Little Norway Guide2.jpg sai yksimielisen kannatuksen, ja se on ylennetty. Jos haluat ehdottaa toista kuvaa, tee se osoitteessa Wikipedia:Featured picture candidates.   "


"

Itse asiassa kommenttisi oli hyödyllinen. ""Weyl-kvantisointi"" oli artikkelin alkuperäinen nimi, kuten edellä olevasta kohdasta 2 käy ilmi. Koska artikkelissa tämä hylätään transformaation hyväksi, joka on vaiheavaruuden muotoilun perustana, tässä ei ole mitään sekaannusta. Muissa artikkeleissa on kuitenkin edelleen linkki vanhaan nimeen, joka lähettää lukijan tänne, oletettavasti tutustumaan muunnokseen ja siten vaiheavaruuden muotoiluun. Lukija saattaa saada vääränlaisen käsityksen, kunnes hän lukee tämän artikkelin tarkemmin. Tein Weyl-kvantisointia koskevien wikilinkkien toissijaisen läpikäynnin ja korvasin vaarallisimmat harhaanjohtavat linkit.   "


törmäyssäännöt

Häämurron säännöt luotiin ja poistettiin tammikuussa. Se on täysin epäensyklopedinen. Häämurtajat-artikkelissa pitäisi luoda linkki ulkoisen sivuston sääntöihin. (Voisit viedä The Rules of Wedding Crashing -sivuston WP:DRV:hen, mutta se ei saa tukea).


"

Kaikki tiivistyy siihen, että niiden, jotka haluavat sulkea NAMBLA:n LGBT-järjestöjen ulkopuolelle, on selitettävä, miten ei ole homoseksuaalista puolustaa sellaisten lakien kumoamista, jotka kriminalisoivat kaksikymmentäkolmevuotiaiden miesten ja viisitoista- tai kuusitoistavuotiaiden miesten väliset seksisuhteet.

Ymmärrän, että NAMBLA perustettiin nimenomaan miehille, mutta ovatko he sitä mieltä, että suostumuksen ikärajaa on muutettava vain miesten ja poikien osalta, vai ovatko he sitä mieltä, että ""seksuaalinen vapaus"" koskee kaikkia lapsia.  Syy, miksi haluan selventää ikää, on se, että 15- tai 16-vuotiailla on joissakin osavaltioissa jo nyt ""suostumuksen ikäraja"".  Missä NAMBLA:n mielestä raja pitäisi siis olla. "


"

Kommenttipyyntö

On olemassa RfC-kysymys, joka koskee kysymystä ""Uskonto: Uskonto: Ei mitään" vs: (ateisti)"" tämän ja muiden vastaavien sivujen infolaatikossa.

RfC on osoitteessa Template talk:Infobox person#RfC: Uskonto infoboxin merkinnät henkilöille, joilla ei ole uskontoa.

Auttakaa meitä pääsemään yhteisymmärrykseen tästä asiasta.   "


Kyllä on; useita. Hän esiintyy ensimmäisen kerran Escape to Australia -osiossa ja sen jälkeen satunnaisesti.


(Linkin voi myös korvata oikealla kirjoitusasulla, jos jo tietää, että kategoria on jo olemassa eri kirjoitusasulla, mutta ei ole mitään keinoa selvittää, onko kategoria olemassa eri kirjoitusasulla, jos sitä ei vielä itse tiedä.)


"
Niin, ja ""Cuthbert käytti rotusyrjintää kuvaillakseen Pretlow'ta, molemmat ovat afroamerikkalaisia."" otsikossa vaikuttaa minusta aika POV:ltä. Huomaa myös, että kyseisestä tapauksesta kerrotaan myöhemmin. /COMMS/ "


Se, että tutkijat hylkäävät artikkeleita lehdissä, ei ole tutkijoiden kannalta leimaavaa. Kaikkien tutkijoiden papereita hylätään. Ja hyvin suuri osa hylätyistä artikkeleista julkaistaan myöhemmin muissa lehdissä. Näin julkaisutoiminta toimii. Jos lähetät 12 artikkelia johonkin lehteen ilman, että olet etukäteen sopinut erikoisnumeron julkaisemisesta, on 99 prosentin todennäköisyys, että suurin osa niistä hylätään riippumatta niiden ansioista. - snunɐɯ-


Thomas, tavallisesti Wikipedian muotoon ei kuulu punaisen linkin antaminen henkilöille, joita ei ole vielä sisällytetty (tai jotka on poistettu - Wikipedian ongelma) artikkeliin. Mainitsisit vain heidän nimensä (riippumatta siitä, miten haluat sisällyttää heidät), ja joku (tai sinä itse) tekisi linkit eläviksi sitä mukaa, kun heistä rakennetaan artikkeleita.

Mitä tapahtui alkuperäiselle artikkelille?

Olennaisin kysymys lienee se, mitä tapahtui Wikipediassa olleelle alkuperäiselle artikkelille, joka koski tätä yritystä? Minne kaikki se tutkimus ja vaivannäkö on kadonnut, ja kuka on vastuussa sen poistamisesta? Eikö se melkein kumoakin Wikipedian olemassaolon tarkoituksen?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Ryan Higan muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


viitteet
En tunne olevani pätevä lisäämään näitä ilman lisävahvistusta. Nämä tarjotaan vastauksena Category:Unreferenced_BLPs -luokan siivoukseen ja tarkkojen viitteiden antamiseksi Fattouhin biolle. En koe luottavaisesti tarkastavani seuraavia verkkolähteitä ja haluaisin mieluummin joitakin tarkemmin muokattuja lähteitä ensisijaisiksi lähteiksi:

 http://www.webgaza.net/gaza_strip/rafah/people_profiles/Fattouh_Rawhi.htm
 http://www.multaqa.org/access/persons.php?c=r
 Kirje Bethlehemin yliopiston rehtorille, veli Vincent Malhamille, kiitoksena surunvalitteluista presidentti Jasser Arafatin kuoleman johdosta http://www.bethlehem.edu/archives/2004/2004_081.shtml


Saw III

Mielestäni olit hieman hätäinen, kun palautit pari viimeistä muokkausta tähän artikkeliin. Olen pitänyt sitä silmällä ja varmistanut, etteivät kaikki perusteettomat toimijat roiku siellä pitkään, joten en ole varma, miksi palautit väärän muokkauksen.  / (talk)


Joten tukematon ja epämääräinen väite pysyy, kunnes se todistetaan? 99.141.246.39


"

 Cold Fusion (Doctor Who) -nimitys poistettavaksi luettelosta.
Käydään keskustelua siitä, voidaanko artikkeli Cold Fusion (Doctor Who) sisällyttää Wikipediaan Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisesti vai pitäisikö se poistaa.

Artikkelista keskustellaan osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Cold Fusion (Doctor Who), kunnes asiasta päästään yhteisymmärrykseen, ja kaikki ovat tervetulleita osallistumaan keskusteluun. Nimityksessä selvitetään ne käytännöt ja ohjeet, joita asia koskee. Keskustelussa keskitytään laadukkaaseen todistusaineistoon sekä käytäntöihimme ja ohjeisiimme.

Käyttäjät voivat muokata artikkelia keskustelun aikana, myös parantaa artikkelia keskustelussa esiin tulleiden ongelmien ratkaisemiseksi. Älä kuitenkaan poista poistettavaksi tarkoitettua artikkelia koskevaa ilmoitusta artikkelin yläosasta.

(Tämä ""keskustelu"" voi kiinnostaa teitä tai sitten ei, en tietenkään aloittanut sitä) ""


Vaikuttaa todennäköiseltä, että kyseessä on huijaus, vandalismi tai ainakin alkuperäistutkimus ilman minkäänlaista varmuuskopiota.


Antamasi määritelmä sukupuolitaudeista, vaikka se on peräisin Wikipedian artikkelista, ei ole lähteenä


Muokkauksesi syyskuussa ja marraskuussa 2009

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.


30. marraskuuta 2006

Halusin vain kommentoida erästä virhettä tai väärinkäsitystä, joka liittyy Hortonin ruumiinavausraporttiin.  Tämän sivun tietojen mukaan Hortonin ruumiista ei löytynyt kipulääkkeitä, kuten aiemmin uskottiin.   Tämän sivun tietojen mukaan hänen elimistöstään löytyi myös amobarbitaalia.  Tutkin tämän lääkkeen määritelmää, ja se osoittaa selvästi, että tällä lääkkeellä on analgeettisia ominaisuuksia ( toisin sanoen kipulääkkeitä).  Eikö tämä ole täysin ristiriidassa artikkelin kanssa.  Oliko Hortonilla kipulääkkeitä elimistössään vai ei??? Tämän sivun tiedot eivät anna vastausta ja vain hämmentävät lukijaa.

J.L.


"
Minä olen paha, kuulkaa minun huutoni! Älkääkä olko tuoreita! [/me puree Fainiittia nilkkaan.] BITE . "


"

 Pohdin todella turhaa ilkivaltaa...

Kiitos, että palautit tämän. Oletan, että se oli enemmänkin testimuokkaus kuin mitään muuta... Ymmärtävätköhän vandaalit, että heidän pyrkimyksensä yleensä vain herättävät huomiota sivulle? Tässä tapauksessa kyseinen sivu on - fantastinen käyttäjäsivu ja muistutus siitä, että työskentelen todella luovien ihmisten kanssa. Tosin minun on nyt ""tuhlattava"" aikaa Acroterionin ja V. C. Morris Gift Shopin lukemiseen... Kiitos vielä kerran! TFOWR "


"

Luin WP:SELFPUBin uudelleen, kuten pyysit.  Siinä sanotaan: ""Itse julkaistuja tai kyseenalaisia lähteitä voidaan käyttää itseään koskevien tietojen lähteenä, erityisesti itseään koskevissa artikkeleissa, ilman, että edellytetään, että he ovat alan julkaistuja asiantuntijoita..."""  PATH:ia voidaan käyttää PATH:ia käsittelevässä artikkelissa, mutta sitä voidaan käyttää myös keskusteltaessa PATH:sta.  Lisäksi poistettu aineisto oli keskustelu vapaudesta puhua SOCE:sta, ei yleinen essee sananvapaudesta.  Se liittyy suoraan SOCE:hen.  Pyydämme teitä jättämään artikkelin sellaisenaan, ennen kuin luotte suuria muutoksia.  Tutustu Wikipedia:Editing_policy#Be_cautious_with_major_changes:_discuss.  Siinä sanotaan ""Suurten poisto- tai korvausehdotusten kohdalla voi olla parasta ehdottaa muutoksia keskustelussa, jotta vältytään muokkaussodalta ja pettymykseltä joko muiden muokkaajien tai itsesi vuoksi (jos muut hylkäävät kovan työsi).". Toisen tekemä parannus on toisen tekemä häpäisy, eikä kukaan pidä siitä, että hänen työnsä ""tuhotaan"" ilman ennakkoilmoitusta. Jos päätät olla hyvin rohkea, perustele muutoksesi erityisen huolellisesti ja yksityiskohtaisesti artikkelin keskustelusivulla. Näin on epätodennäköisempää, että toimittajat päätyvät palauttamaan artikkelia edestakaisin haluamiensa versioiden välillä."""" Jos jatkat suurten muutosten tekemistä tähän artikkeliin keskustelematta niistä ensin, siirrän sinut muokkaus-sotkulaudalle.   "


En halua, että käännytät minua jatkuvasti, joten ole kiltti ja pane se sisään, hyvä mies.


"
Sivun yläreunassa on hyvin näkyvä huomautus.  Kuvan sijoittelu on samanlainen kuin Wikipediassa oleva ""spolier alert"", jotta ihmisten, jotka eivät halua nähdä tietoja, ei tarvitse nähdä niitä.  Ero ""spoilerivaroitukseen"" on se, että ihmiset voivat hypätä sen yli lukematta sitä, mutta tämä ei päde kuvaan, ja siksi se on sijoitettu alareunaan.   "


Tuskin yllättävää, että näin tapahtuisi, koska minun on palautettava takaisin vandalismi muodossa ALR tukku poistaminen tärkeä osa.


:Ed Windle
Tervetuloa Wikipediaan! Tarvitsisimme todella apuasi uuden sisällön luomisessa, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Ed Windle) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäytyisit hölynpölyartikkelien luomisesta. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Voi itkekää minua - kaikki te wiki-adminin ääliöt!!! teillä kaikilla on toinen käsi hiirellä ja toinen housuissanne....... hankkikaa elämä. haha. haha


Suosituimmat ohjelmat

Kiitos tärkeän ja varoittavan viestin antamisesta. Squidbillies ja Aqua Teen Hunger Force ovat molemmat Adult Swimin suosituimpia sarjoja, jotka molemmat ovat Dave Willisin luomia.


Korkeimmat liukuportaat, EI pisimmät

Ymmärtääkseni Angelin liukuportaiden pystysuora nousu on suurempi kuin Tyne-tunnelin liukuportaiden - 27,4 m vs. 26,0 m - mutta niiden pituus on itse asiassa lyhyempi (60 m vs. 61 m), mikä johtuu oletettavasti siitä, että ne on asetettu jyrkempään kulmaan.

Tyne-tunnelin liukuportaat olivat Länsi-Euroopan pisimmät liukuportaat, kun ne asennettiin vuonna 1951, ja ne ovat sitä edelleen. 217.155.20.163


Hei pentujen kori. Olen poistanut tämän mallin pikaisesti, koska näytätte olevan samaa mieltä ja ymmärtävän, että se ei ollut kovin hyvä idea. Kuten SoWhy edellä sanoi, sinun ei pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Virheitä tekevät kaikki; sinä olet oppinut tästä, joten kaikki on hyvin maailmassa. WP:BOLD on tärkeä käytäntö - ja siksi se, mitä teit, oli oikein. Joskus ei kuitenkaan ole pahitteeksi saada palautetta ennen kuin tekee asioita. Jos haluat joskus neuvoja tai vain mielipiteen, kysy rohkeasti! Useimmat toimittajat ja ylläpitäjät - minä mukaan lukien - auttavat mielellään kaikin tavoin. ÷seresin


Kiitos paljon.
En ole lukenut näitä linkkejä.
kun muokkasin sivua, en voi tallentaa sitä, koska joku muu muokkaa sitä samaan aikaan. Myöhemmin huomasin, että melko suuri osa artikkelista oli poistettu. Luovuin sen muokkaamisesta. Luulen, että jos poistaisit sen tästä lähtien, se olisi OK. Ehkä joku muu kirjoittaa paremman artikkelin. Kiitos joka tapauksessa avusta ja hyvää päivänjatkoa!

Haluan vain tietää, miten voin lisätä arabialaisten nimien äänitetyn ääntämisen Wikipediaan?


http://www.cnn.com/2009/CRIME/02/18/barracks.death/ Siellä. En tiedä, miten erehdyitte tästä uutisessa. En minäkään osaa tehdä mitään näistä lainauspaskoista. Minulla ei ole tarpeeksi aikaa viettää koko päivää tietokoneen ääreen kahlittuna opettelemassa haxx0ringiä tai mitä te nörtit sitten teette koko päivän vanhempienne kellarissa. Ja se on huomattava, koska se tapahtui tukikohdassa ja siitä on tulossa melkoinen skandaali. Tämän pitäisi olla ilmeistä, idiootti.


Dokumentoimattomat päivitykset on nyt poistettu.


"

Jälleen kerran, puhun siitä, mitä GG väittää olevansa, en siitä, mitä muut ihmiset sanovat heidän olevan. Ja tuo Boston Globe -artikkelin keskeinen kohta on tämä: ""GamerGate-liikkeen tukijat sanovat, että muutaman ääriliikkeen käyttäytymistä käytetään koko liikkeen mustamaalaamiseen". "Ei voi sanoa, että kaikki GamerGatea kannattavat ihmiset vihaavat naisia vain siksi, että yksi GamerGaten jäsen saattaa todella vihata naisia", sanoi PAX East -tapahtumaan osallistunut Andrew Sampson, 20-vuotias ohjelmistokehittäjä Atlantasta. Sampson vakuutti, ettei GamerGate ole sota naisia vastaan, vaan videopelijournalismin korruptiota ja epärehellisyyttä vastaan. "Videopelitoimittajat ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä", Sampson sanoi. "Periaatteessa ottaneet lahjuksia, ottaneet vastaan tarjouksia positiivisten arvostelujen julkaisemisesta."""."". Tuota on täysin reilua käyttää selittämään itse asetettuja tavoitteita. Sanominen ""Ei, emme voi käyttää niitä, koska ei-GG:n mukaan ne ovat jotain muuta"" on objektiivisuuden ja puolueettomuuden vastaista.".  (t)

"


Tuki vakiokäytäntömme mukaisesti. Ihmiset saavat englanninkielisiä nimiä muuttamalla englanninkielisiin maihin ja muuttamalla nimensä tai tulemalla niin kuuluisiksi, että heidän nimistään tulee tunnettuja sanoja. Mutta tämä kaveri ei asu Yhdysvalloissa eikä hän ole edes lähellekään yhtä tunnettu kuin Václav Havel, jolla ei myöskään ole englanninkielistä nimeä. Miksi tästä on kiisteltävä kymmenissä yksittäistapauksissa? Tämä alkaa olla hyvin häiritsevää.  Adler


"

The Guardianin arvostelu Unapologeticista
Siinä todetaan, että ""[h]er seitsemäs albumi seitsemään vuoteen on pelkkää likaista sanailua ja murskaavaa dubstep-pudotusta: R&B-pop; turned up to 11"" kaikki kolme ovat peräisin tuosta yhdestä ainoasta artikkelista "


Merkitsen sukat uudelleen. ++: t/c


Turkoosi on ilmeisesti turkkilainen, jos se tulee turkkilaisen sanan kantasanasta - kuten itse selitit. Lisäkseni jätän lähteen tänne.


"

 Sarjan teema

Haluaisin lisätä tarinan tiivistelmään kommentin, jonka mukaan yleinen teema on ""Nauti kaikesta"", mutta vaikka näen sen usein, minulla ei ole mainittavaa lähdettä tälle väitteelle.  Tietääkö kukaan sellaista? - "


Kopio viestistä Jimbolle
Hei Jimbo -
Kopio Thatcherille lähetetystä sähköpostiviestistä - Thatcher on hyvä mies, uskon hänen olevan rehellinen.
 Sähköposti Thatcherille
Hei Thatcher
Teen tutkimusta blogiartikkelia varten, erityisesti muokkausten sarjaa, jonka vuoksi Phdarts sai porttikiellon (ja minut estettiin protestoimasta porttikiellosta). Kysymys: oletko aivan varma, että tämä tyyppi on sama kuin se, jonka nimi on "Headley Down"? Hänen muokkaustyylinsä vaikuttaa aivan erilaiselta. Voisiko kyse olla vain siitä, että molemmat muokkasivat HK:n yliopistosta käsin?
Olen kiinnostunut ajatuksistanne. Mielestäni tämä kielto pitäisi kumota. Hän teki hienoa työtä taistellessaan pedofiilimyönteisiä aktivisteja vastaan "Pederastia"-artikkelissa. Miksi luulet, että niin monet tämän kaltaiset toimittajat saavat porttikiellon?
Kaikilla ystävällisillä toiveilla,
Edward


PERUUTUSILMOITUS WIKIPEDIASTA

Kirjoitan tämän viestin sinulle ilmoittaakseni, että vetäydyn Wikipediasta CNN:n ja Susan Roesgenin sivujen viimeaikaisten tapahtumien ja muokkausten jälkeen - tapahtumien, joihin sinä olit osallisena.  Kaikkina akateemisissa piireissä viettämieni vuosien aikana (lähes vuosikymmenen ajan) en ole koskaan saanut tutustua niin ilmeisen vilpilliseen ja suorastaan akateemisesti vilpilliseen työhön kuin mitä olen kohdannut Wikipediassa.
Vaikka olin aluksi valmis jättämään syrjään kaikki ne kielteiset asiat, joita olin kuullut Wikipediasta, ja pyrin osallistumaan näennäisesti hyödylliseen hankkeeseen, Susan Roesgenin ja CNN:n sivujen toimittajien ja ylläpitäjien toiminta on tehnyt täysin selväksi, että "oppineisuus" ja Wikipedia todella sulkevat toisensa pois - propaganda on saanut vallan.
Epäonnistumiseni, kun en onnistunut koristamaan hanketta todellisella akateemisesti perustellulla työllä, ei kuitenkaan ollut turhaa; jokaisella neutraalilla toimittajalla, jonka karkotat hankkeesta räikeästi POV:tä ajavalla agendallasi, vahvistat entisestään mainettasi pelkkänä epäluotettavana propagandatauluna. Maineenne epäluotettavuudesta kuvastui ehkä parhaiten eräässä äskettäisessä lausunnossa, jonka korporaatioprofessorini antoi: "Päätin tehdä itsestäni tietämättömämmän aiheesta katsomalla artikkelin (Dodge v. Ford Motor Company) Wikipediasta."
Kannustan sinua voimakkaasti muuttamaan kurssia, jättämään asialistasi syrjään ja kääntämään oman - ja Wikipedian - maineen naurunalaiseksi. Tämä ei hyödytä ainoastaan yleisöä yleensä, vaan se saa teidät itse asiassa tuntemaan olonne paremmaksi. Terveisin, J.M.


"

 Populaarikulttuuri

Muutama kuukausi sitten tein halvauksen poistamalla koko "Populaarikulttuuri"-osion. Se on typerä juttu tässä artikkelissa; yleisesti tunnetulla käsitteellä - meemillä, jos niin haluatte - kuten Sodoma ja Gomorra on valtava määrä viittauksia eri puolilla kulttuuria, ja sellaisten roskien listaaminen kuin ""One Piece -mangassa ja -animessa Frankyn perhe omistaa kaksi kuningashärkää nimeltä Sodoma ja Gomorra"" tai ""Videopelissä Fallout: New Vegasissa yksi stripin pääkasinoista on nimeltään Gomorrah, ja sen merkittävin piirre on eksoottisten tanssijoiden ja prostituoitujen runsaus sekä helvetin kaltainen sisustus" tai ""Manga- ja anime-sarjassa One Piece, Franky Family omistaa kaksi kuningasbullia nimeltä Sodoma ja Gomorrah"" saa Wikipedian näyttämään tyhmältä. Suuret, merkittävät viittaukset kannattaisi ehkä kerätä :==( o ) ""


Kuva:Suryakant Bharti Family Pune 2.JPG poistettavaksi listattu
Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:Suryakant Bharti Family Pune 2.JPG on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskusteluun, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.   Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?


"

Sinun on tiedettävä, että Rodhullandemu ja DavidTokyo pitävät Cilla Black -sivua omana henkilökohtaisena omaisuutenaan, joten he eivät salli muokkauksia ilman heidän suostumustaan. On ajanhukkaa yrittää parantaa artikkelia, elleivät he nimenomaisesti anna siihen lupaa. Sinuna en vaivautuisi uudelleen. Ja valitettavasti, koska kummallakaan ei ole parempaakaan tekemistä ja koska he pitävät wikipediaa ""työnä"", et koskaan pääse kumpaankaan käsiksi.""


Samaa mieltä 'Hand' & 'Шизомби' kanssa. Aika, vankka tieto ja jälkiviisaus kertovat.220.101.28.25


Saksalainen laulu?

Onko kappaleen saksankielinen versio lainkaan merkityksellinen?


Esimerkiksi käskit minun olettaa vilpittömyyttä, ja minä ymmärsin sen passiiviverbiksi (subjekti on verbin objekti), että käskit minun olettaa vilpittömyyttä puolestani, ja kysyin, mitä tarkoitit, ja sinä vain toistit itseäsi. En tietenkään sano, että olet hullu, mutta se oli hullu tapa yrittää kommunikoida kanssani. Olen myös autistinen, mikä vaikeuttaa viestintää entisestään.


tai varoitus. Se ei ollut rasistinen, seksistinen tai vahingoittanut ketään millään tavalla ja oli siellä tiimini, haluaisin syyn henkilöltä, joka poisti sen seuraavien 12 tunnin kuluessa.


Artikkelissa on luotettavia lähteitä, aiheesta on kirjoitettu kirja ja se on merkittävä.


Ja minä kirjoitin yli 2/3 tästä artikkelista (suurimman osan oikealla käyttäjätunnuksellani), joten älä demonisoi minua Liftonin takia. Olen kuolemanvakava totuuden suhteen.


Tilanne on se, että virallista sulkemista on pyydetty, ja pallo on ylläpitäjien hallussa.  Ei ole epätavallista, että vastauksen saaminen kestää yli viikon.  On epätavallista, että siihen menee yli kuukausi, mutta kun otetaan huomioon näiden kahden viestiketjun tärkeys ja monimutkaisuus, en ole lainkaan yllättynyt.  Olen pidentänyt DNAU:n voimassaoloaikaa vielä yhdellä venytyksellä.  Voit pitää itsesi ajan tasalla tarkistamalla sulkemispyyntösäikeen osoitteessa WP:ANRFC.


Kiitos POD. Ehkä on toivoa, että palaat valoon.


ajan ja avaruuden kuningas


Luokka 9 Liikekirjeet
Voisitteko kertoa minulle, miksi poistitte tämän sivun?


Huomautus: lähetin kyselyt kahdelle käyttäjälle, jotka olivat kommentoineet aiemmassa GA Review -katsauksessa, koskien kommentteja, joita he olivat tehneet artikkeliin sen jälkeen tehtyihin muutoksiin liittyen. Odotan heidän vastauksiaan tässä hieman pidempään, ennen kuin jatkan tarkastelua.  ''''''


"

Partiotoiminta Havaijilla
Voisitteko auttaa kääntämään partiolaisten tunnuslauseen ""Be Prepared"" havaijiksi? Mahalo!  "


"

 Help desk -pyyntösi

Olen vastannut Help Desk -viestiin.  Toivottavasti siitä on apua.  Terveisin '''rolls''''" "


Tämä artikkeli on silkkaa hölynpölyä. Palestiinan valtiota ei ole tällä hetkellä olemassa, ja sen väittäminen on täyttä vilppiä. Toivottavasti älykkäät lukijat näkevät tämän valheiden verhon läpi ja tajuavat, että tämän artikkelin toimittajat yrittävät vääristellä historiaa.


Isang sockpuppet mo!

LOL Vahvistettu sockpuppet! Wikipedian mukava tapa kutsua sinua trolliksi. Toivottavasti et enää pilaa filippiiniläisiä artikkeleita.


"
 Se, että laitat mukavaa tekstiä keskustelusivulleni, ei tee väitteestäsi yhtään vahvempaa. Itse asiassa sinulla ei ole lainkaan argumentteja. Olet joko ylimielinen tai tietämätön tai molempia, etkä ole saavuttanut mitään. Mikä on sinun panoksesi?  "


Kuulin tämän myös digital spy:ssä.... Toivottavasti se ei ole totta!!! (


"

 Simpsonit

osaisitko tehdä tämän? puhu "


Ei, odotamme sinun ymmärtävän, että mielipiteesi voi tai ei ehkä vastaa Wikipedian todellista käytäntöä, ja noudattavan tätä käytäntöä.


Tulin tänne samasta syystä.
Meillä on myös aikaisempi sarjakuva Africa Squeaks, mutta en tiedä, mistä sanaleikki johtuu. Sarjakuvassa olisi kyse jostain vanhemmasta.


"Sanoisin, että se, että natsit lähettivät kommunisteja kuolemanleireille, riittää osoittamaan, että fasismi ei ole sosialistista.  Vastatakseni niille, jotka sanovat, että Hitler ja lotat lopettivat kaupan homojen, juutalaisten, mustalaisten, kommunistien ja reikäpään lotat laiminlyövät Hitlerin näkemykset näistä ihmisistä.  Hän ei vienyt heiltä heidän kauppojaan ja varallisuuttaan, koska hän ajatteli heidän tekevän niillä pahaa.  Hän teki niin, koska hän ajatteli, että he olivat vähemmän kuin hän tai vahingoittivat hänen valtaansa.  Antikapitalisti taistelee kaupan sääntelyn puolesta, koska hän uskoo kapitalistien tekevän moraalittomia asioita.  Fasisti tekee niin, koska hän ei pidä ihmisistä.  Niille teistä, joiden mielestä argumenttini on heikko, sanon, että se ainakin päihittää Billy Egon yllä olevan ""argumentin"".

"


Defaultsort-virhe korjattu

 Defaultsort-virhe korjattu.


Se tulee artikkeliin. Jos Twitter-kuvat hänen vihkisormuksestaan täyttävät tietosanakirjakynnyksen, niin tämäkin täyttää.


)
 15:24, 29. toukokuuta 2006 (UTC)


"
Courtesy Post
Wikipedia:Miscellany for deletion/User talk:Neutralhomer/TopDeely Here. - T:C "


Tekijänoikeusongelmat
Kuten edellä ehdotettiin, nopealla Google-haulla löytyi juonen kuvaus täältä ja täältä. Todennäköisesti nostettu ensisijaisesta lähteestä, arvaan.


ks. keskustelukommenttini s. säätiön artikkelia varten. '''''' ( talk )


George Washington oli vapaamuurari

George Washington ei ollut pelkästään vapaamuurari, vaan hän oli myös suurmestarimuurari ja Pohjois-Amerikan vapaamuurariuden epävirallinen johtaja. Vapaamuurarit jatkavat muinaisten mysteerien suullisia siirtoja, joihin kuuluvat pyhä geometria, pyhä gematria ja jälleensyntyminen. Ei ole todisteita siitä, että GW uskoi jälleensyntymiseen, mutta kenraali osasi varmasti pitää salaisuuksia. Koska GW:llä oli 74 kenraalia mannermaisessa armeijassa - joista 33 oli vapaamuurareita - nämä kaksi lukua ovat todiste siitä, että hän harjoitti pyhää geometriaa.

65.34.180.54 Brad Watson, Miami, FL:n osavaltio


"

 FAR

{{#if:| artikkelin arvostelu täällä. Osallistu keskusteluun siitä, täyttääkö tämä artikkeli artikkelin kriteerit. Artikkeleita tarkastellaan yleensä kahden viikon ajan. Jos huomattavia ongelmia ei ole ratkaistu tarkastelujakson aikana, artikkeli siirretään uudeksi ajaksi Featured Article Removal Candidates -luetteloon, jossa toimittajat voivat julistaa, että artikkeli on edelleen esillä tai että se on poistettu. Tarkastusprosessin ohjeet löytyvät täältä.  (talk) "


Kiitos! En ole koskaan leikkinyt Mathematican kanssa. Luomani SVG:t on tehty Adobe Illustratorissa, vaikka mikä tahansa kunnollinen vektorieditori kelpaa. Kaavioita varten, joissa on muuta kuin triviaalia geometriaa, kuten sinun kaavioissasi, kirjoitan yleensä C-ohjelman, joka tuottaa Postscriptin, joka tuodaan sitten Illustratoriin viimeistelyä varten. Tämä työnkulku on luultavasti harhaoppista ihmisille, jotka todella ymmärtävät Postscriptiä, eikä se ole kauhean tehokas, mutta se toimii!


Uusi käyttäjä

Hei, olen uusi täällä Wikipediassa, näin nimesi WikiProject Formula One -sivulla. Hauska tavata. Loin uuden F1:een liittyvän sivun ja haluaisin, että vilkaisisit sitä ja antaisit minulle mielipiteesi. Jos voit, auttaisitko myös laajentamaan sitä hieman. Linkki sivulle löytyy täältä.


uusi viesti wikipedia mulkut

menkää vittuun itseltänne


Älkää hyökätkö henkilökohtaisesti. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.


"::Ei kielletty jokaista ei-katolisen teosta, vaan ainoastaan muun muassa jokaista ei-katolisen teosta uskonnosta.
En tiedä, noudattaako Opus Dei indeksiä vai, kuten sanotaan, sensuroi uusia kirjoja, mutta voin sanoa, että jos näin on, se ei olisi siitä syyllinen. Sillä on kaikki oikeudet jäsenistöönsä ja seuraajiinsa, kunnes Pyhä istuin kieltää sen, kuten Pyhällä istuimella itsellään oli kaikkiin kirkon jäseniin, kun se julkaisi indeksin.
Vaikka tämä on virallisesti kiistetty, uskon, että H. Em. Bertonen toiminta Da Vinci-koodia vastaan ei ollut kaukana sensuurista, ja melko oikeutettu sensuuri myös sen mukaan, mitä sen sisällöstä kuulee (en itse asiassa ole lukenut sitä, Michael Crichton on parempi).
Se, että Nietzscheä ei otettu mukaan (Schopenhauerista en ole varma), johtuu uskoakseni siitä, että ei tarvinnut selventää, että hänen teoksensa ovat ei-katolisia ja siten ""indeksissä"" pääsääntöisesti ilman mitään tarvetta selventää. Teoreettisesti tietysti ne kirjat, jotka Kant kirjoitti uskonnosta (ja siihen kuuluu Puhtaan r:n kritiikki), olisivat implisiittisesti myös indeksissä, koska hän ei ollut katolilainen, mutta juuri siitä syystä, että hän uskoi Jumalaan, kongregaatio saattoi katsoa, että hänen kirjojensa asema katolisesta näkökulmasta kaipasi lisäselvitystä. Myöskään kaikkia Kantin teoksia ei lueteltu.
Mitä tulee sen merkitykseen nyt, olen samaa mieltä (maallikkona ja ei-teologina) siitä, että joidenkin kirjojen lukeminen nykyään ei ainoastaan johda kirkollisiin rangaistuksiin (kuten pitäisi olla varmaa), vaan se ei myöskään ole sinänsä syntiä, koska se ei ole enää mitään tottelemattomuutta kirkkolakia kohtaan (samoin tietysti kard. Bertonen puolisensuurin osalta), mutta se voi olla vaarallista ja siten varomatonta, mikä ei voi olla synnistä vapaata. (?) 84.154.109.57

"


"

Oikeasti?
Aiotte poistaa LGBT-kategoriat, vau, okei sitten.  Koska se on täysin jotain, mitä ilmoitetaan... Tajuan kyllä.  Koska Lindsayn on sanottava ""Olen LGBT-yhteisön jäsen"" ennen kuin hän on, aivan kuten valkoisten on sanottava olevansa valkoisia.  Hän on jotakin LGBT-spektrissä, en näe tässä ongelmaa.  Hän seurustelee naisen kanssa ja tunnustaa sen...eikö se ole sitä, mitä LGBT-piiriin kuuluminen on?  Jonkinasteinen seksuaalisuus?  Koska se on, hassu minä olen.  Ja tiedän yllä olevasta keskustelusta, mutta lisään tämän tähän.  Laittakaa LGBT-kategoriat takaisin.  71.59.189.46 "


D.A.R.E. käänsi minut päälle

D.A.R.E.-ohjelmassa oli vain kolme asiaa, jotka minä (ja luullakseni kaikki luokkani oppilaat) otimme mukaan:
1. D.A.R.E. kielsi meitä tekemästä sitä. Lukiossa meitä kehotettiin lopettamaan se...
2. Toiseksi, poliisit esittivät meille koko (takavarikoidun) kätkönsä, kaiken kaman kadunnimet ja sen, mistä he (ja me) saisimme ne kaikki....
3. He yrittivät aivopestä meidät kaikilla keuhkosyöpä- ja kuolemantapaustilastoilla (jotka olivat kollektiivisesti tarpeeksi masentavia ajamaan miehen juomaan, mitä se tekikin...); ja me pelleilimme humalalasien kanssa oli hauskaa....

Hups, valehtelin; oli vielä yksi asia:

4. He antoivat meille jokaiselle myös kokonaisen tilaustarvikekokonaisuuden D.A.R.E.-tavaroita, t-paitoja, kahvimukeja, kantokasseja, täydellisiä kirjepaperisarjoja, tarroja ja lahjakortteja....

Periaatteessa ohjelma on täysin toimimaton ja uskomaton vitsi. Kuten alussa sanoin, he saavat enemmän lapsia innostumaan aineesta kuin pois...


"

Olen lisännyt tähän artikkeliin NPOV-tunnisteen, koska nykyinen versio yrittää piilottaa tärkeimmän nykyaikaisen oivalluksen sykleistä, joka sisältyy Roen vuonna 2006 julkaistuun artikkeliin. Kannustan sivistyneitä lukijoita lukemaan paperin , tarkistamaan sen ansiot ja viittaukset, päättämään, olenko oikeassa siinä, että on mahdotonta, että tämän paperin sisältö on laiminlyöty tai kielletty tässä Wikipedia-artikkelissa, ja korjaamaan kaikki vanhentuneet tiedot tällä sivulla. Monet teorian ongelmiksi väitetyt asiat on ratkaistu. WMC:llä on hyvin ""irrallisia"" syitä siihen, miksi hän haluaa Roen keskeisen artikkelin tukahdutettavan - ne liittyvät paljon enemmän muihin ilmastoteorioihin kuin tämän artikkelin sisältöön, joka on Milankovitch-teoria.   "


SELVÄ.
On luultavasti parempi valita jokin muu artikkeli, jota ei vielä ole molemmilla kielillä!


Käyttötarkoituksen pitäisi olla ensisijainen. Kaikissa näissä tapauksissa sen pitäisi todennäköisesti olla Sierpinski, mutta eri aloilla voi olla eroja - ja sitten on vielä kysymys siitä, mitkä toimittajat meillä on.  PMAnderson


, 25. syyskuuta 2006 (UTC)

Mutta on olemassa selvä yhteys sen välillä, millaisia päätöksiä juontajat tekevät osallistuakseen liikenneturvallisuutta vähättelevään ohjelmaan, ja sen välillä, keitä he ovat.  Näin ollen se on pätevä osa heidän elämäkertaansa.  Se kertoo jotain hyvin merkittävää heistä ja heidän huolistaan ihmisinä. Esitellään heidän tekemänsä tuomiot nopeusrajoitusten noudattamatta jättämisestä ja niiden vähättelystä. Se on heidän tekojaan. Mikä on suuri ongelma ?   18:44


"

Kumosin mahdollisen ilkivallan kolmannen kerran.  Lisäsin alla olevan Controversy-osion, jossa on huomattava lähde.
Outside Magazine paljasti Kelloggin käyttäneen ""voimakasta steroidia deksametasonia"" Everestin kiipeämisyritykseen.http://www.outsideonline.com/fitness/Climbings-Little-Helper.html "


muuttaa muokkausyhteenvetoa seuraavasti


"

Sinua ei ehkä kiinnosta, mutta Wikipedia kiinnostaa.   Et voi päättää tätä itse, vaan sinun on päästävä yhteisymmärrykseen.

Sinua on nyt virallisesti varoitettu, lisää tuo materiaali uudelleen ilman, että saat ensin yhteisymmärrystä keskustelusivulla ja sinulla on todennäköisesti kielto muokata TALK -"


"
Kyllä, olet oikeassa, uskon, että Wikipedian välimiesmenettely on paskaa. Valtaosa tapauksista on nykyään sellaisia, joissa yksi toimittaja tai ryhmä toimittajia yrittää pakottaa muut tekemään mitä haluavat. Kyse ei ole enää siitä, että toimitaan projektin kannalta oikein. Mitä tulee AE:n avustamiseen, olen täysin samaa mieltä siitä, että olisi hyvä, jos useammat ylläpitäjät osallistuisivat, ja tämä pätee moniin WP:n osa-alueisiin, ei vain AE:hen. Osa ongelmaa on se, että useimmille ylläpitäjille annetaan työkalut, koska he pitävät päänsä alhaalla eivätkä osallistu näille alueille. Ne, jotka tekevät, kuten minä, ovat liian ""epäluotettavia"" tai ""ei ole sopivaa temperamenttia"" ollakseen ylläpitäjiä. Joten se on loputon, itseään ylläpitävä kierre, jossa lampaita edistetään vartioimaan sutta. Lisäksi useampi kuin yksi (sekä päätoimittaja että ylläpitäjä) on ilmaissut mielipiteensä siitä, että heidän mielestään et kuuntele AE:n kommentteja ja teet pitkälti mitä haluat, joten miksi he auttaisivat?   "


Haha, vitun kusin itseäni lukiessani tätä ') Kiitos, tarvitsin tätä sen jälkeen, kun olin kulkenut 3 tuntia Warringtonissa pahimman flunssan kanssa. Olen tosissani, kiitos ))


Teidän muokkauksenne tähän artikkeliin ovat kiinnostavia. Kannatan muutoksiasi. Hyvin tehty.


Tämä on syytä huomata, koska se tekee siitä haittaa jaksolle.
-Ottoo


Oletko homo?
Oletko neekeri?
Oletko homo neekeri?

Silloin Amerikan homoneekeriyhdistys on juuri sinua varten!

Anna minulle rahasi!


No niin, whovialaiset, meidän on tehtävä yhteistyötä...
Yritin eilen perustaa uuden kategorian, Celebrity Whovians. Niitä kuitenkin poistettiin jatkuvasti, koska suurin osa niistä ei ollut kunnolla siteerattu tai ne olivat epäolennaisia (hei, jos celebrity vegeratians on tarpeeksi merkityksellinen kategorialle, niin onhan celebrity whovianskin).
Joten whovialaiset, meidän on työskenneltävä yhdessä, jotta tästä kategoriasta tulee yhtä suuri kuin LGBT-osastosta, joten niiden, jotka osallistuivat julkkisten osioon, minun on tiedettävä linkit (no, minun ei tarvitse tietää, että niiden, jotka jatkuvasti poistavat osiota, on tiedettävä), joissa sanotaan, että he ovat whovialaisia.
Ystäväsi Whovian


Ole kiltti. Lupaan, ettei enää pahaa vandalismia


Kuten näette, oikeudenkäynnin uhkaa ei ole, kuten väitetään. Eston hallinnoija on tehnyt virheen arvioinnissaan.


"

Joo, se on aika kiehtovaa. Olen eri mieltä siitä, että New Yorkiin muuttaneet uusenglantilaiset olisivat muuttaneet aksentin ei-roottiseksi. New Yorkiin muutti paljon ihmisiä... juutalaiset, italialaiset ja irlantilaiset ovat suurimmat. Luulen, että uusenglantilaiset saattavat olla noin sijalla 178 NYC:iin muuttaneiden ryhmien listalla, ja uusenglantilainen -ar on niin erilainen kuin NYC:n -ar, että voimme unohtaa koko teorian. Myös pohjoisten kaupunkien aksenttimuutos on ruokaa hienolle akateemiselle paperille (sitä tutkijat tekevät, eikö?), mutta se antaa virheellisesti ymmärtää, että pohjoiset kaupungit kuten Syracuse tai Albany tekivät jotain tai jotain muuta muuttaakseen aksentin maaseudun acreasista, vaikka totuus on, että maaseudun aksentti Syracusen ympärillä on sama kuin kaupungissa. Ihmiset muuttavat koko ajan edestakaisin. Tarvitaan NYC:n tai Bostonin kaltainen suurkaupunki, jotta eristäytyminen riittäisi uuden aksentin syntymiseen. Aksentissa ei ole mitään vaihtelua Itä-NY:stä Syracuseen, ei kaupungissa, maaseudulla tai missä tahansa, koska ihmiset liikkuvat liikaa, eikä eristystä ole. Ensimmäinen muutos länteen päin tapahtuu Rochesterissa, jossa o muuttuu a:ksi. Joten ""doctor"" muuttuu ""dactoriksi"", ""contact"" linsseistä tulee ""cantact"" linssejä. Olen optikko, dactor, joka sovittaa piilolinssejä aina kun olen Rachesterissa. Ha ha ha. Käsken potilaita kääntämään hattunsa ympäri ja he kääntävät päänsä ympäri. e:stä tulee a, joten "head" kuulostaa "hatulta". Kysyn heiltä, miten sanotte "pää", ja he sanovat "pää". Buffalo on vielä pahempi, siellä on kaikkien mielestä keskilännen aksentti, ja monet buffalolaiset luulevat olevansa osa keskiläntistä aluetta. Taidat olla kotoisin Ohiosta, se on varmaan ihan samanlainen kuin Buffalo. Usko pois! "


"

 arkistointi

Jimbo, miten saat sivusi arkistoitua niin nopeasti?Malke2010 "


Ja lopuksi (toistaiseksi) vielä yksi otsikkoajatus, joka perustuu edellä olevan uudelleen lukemiseen: Jaymax✍: Ilmaston lämpenemisen kiista tieteellisestä konsensuksesta - Jaymax✍


Justine Sacco
WP:BLP1E:n mukaan en usko, että meidän pitäisi ottaa tämä edes uudelleenohjaukseksi, ellei se osoittautuisi muuksi kuin myrskyksi teekupissa. Se poistuu lehdistöstä muutamassa päivässä, mutta WP:n redirect linkittää hänen nimensä pysyvästi yhteen typerään twiittiin. Terveisin,


" talk 5 pilarit heinäkuu 2, 2005 13:45 (UTC)"


"::::Tuo on periaatteessa oksymoroni ja osoittaa, miten vähän ymmärrät "kristityn" maailmanlaajuista määritelmää. Periaatteessa uskot, että ""kristitylle"" pitäisi olla ""litmus-testi"" (eli pelkkä uskontoon samaistuminen ei riitä, jos henkilö ei mielestäsi läpäise litmus-testiä). Se olisi sama kuin väittäisin, että syyskuun 11. päivän kaappaajat "eivät olleet muslimeja", koska he kävivät strippibaarissa terrori-iskua edeltävänä iltana (mikä on vastoin islamin oppeja), ja se on järjetöntä. Muutin linkin uudestisyntyneeksi kristityksi.
"


Siitäs sait!

PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ PERSEESSÄ


"

 Toinen politiikka
(siirretty henkilökohtaiselta keskustelusivulta)
Täällä on myös toinen käytäntö: sitä kutsutaan konsensukseksi, joka on tärkeämpi kuin rohkeus (jälkimmäinen on ohje, eikä siis kanoninen). Konsensus tämän artikkelin osalta on, että ei viitata badvista-artikkeliin, ja että kaikista tällaisista muutoksista keskustellaan ennen kuin ne otetaan käyttöön (sanoin jo, että tätä koskevat keskustelut löytyvät keskustelusivuilta).

Btw, säilytän artikkelin alkuperäisen tilan, enkä ""tee niitä ilman keskustelua"". Esitä huolenaiheesi, ja anna muiden kommentoida. Näin tällaisia artikkeleita käsitellään. Kummankin osapuolen on hyväksyttävä enemmistön päätös.

Muuten, sinun ei pitäisi muokata arkistosivuja.  Kommenttien pitäisi mennä keskustelusivulle. Ja kommenttien poistaminen käyttäjien keskustelusivuilta ilman osoitetta siitä, missä se on, on myös paheksuttavaa. Btw, anteeksi, että vaikutin purevalta, se ei ollut tarkoitukseni.

 En ole poistanut mitään kommenttia tältä sivulta. Jos en muokkaa sivua, miten voin lisätä uusia kommentteja?

Ehdotan jälleen, että ehdotat muutoksia keskustelusivulla ja annat muiden vastata. Kommenttini ovat jo siellä. Pallo on nyt yhteisöllä, eikä sinulla tai minulla. talk.
Anteeksi, en huomannut, että olit jo tehnyt sen. puhu.

Minusta se on hyvin hämmentävää, kun luen lisää.

 sanovat, että meidän on ehdotettava muutoksia keskustelusivulla ennen kuin voimme muokata sitä. Näin kuitenkin ensin, että te ette keskustele ennen muutosten palauttamista. Toiseksi huomasin, että et keskustellut joka kerta ennen kuin muokkaat sivuja tai lisäät uutta sisältöä katsomalla omaa muokkaushistoriaasi, joten näyttää siltä, että pyydät jotakuta noudattamaan joitakin ""sääntöjä"", joita et sinäkään noudata. Annat huonoa esimerkkiä, koska olet ylläpitäjä. Loppujen lopuksi ei ole sivua, jossa sanotaan, että meidän on keskusteltava sivuista ennen kuin voimme muokata. Osoittakaa jos olen väärässä, koska minulla ei ole aikaa lukea kaikkia Wikipedian pieniä käytäntöjä ja sääntöjä.

Jos Wikipedia on oikeassa siinä, mitä siinä sanotaan, voisin sanoa, että Wikipedia antaa väärän vaikutelman siitä, että kuka tahansa voi vapaasti osallistua artikkelin kirjoittamiseen, kunhan toimii hyvässä uskossa. Yritä lukea WP:bold tai Wikipediassa ei ole tiukkoja sääntöjä. Todellisuus kertoo selvästi päinvastoin.

Wikipedia:Ignore_all_rules kertoo, että se on virallinen käytäntö. Se kuuluu seuraavasti:

Voisiko joku sitten kokeilla minulle, miksi sain vakavan varoituksen, jossa sanottiin, että sinun on noudatettava tätä ja tuota tai sinut bannataan? En usko, että olen rikkonut mitään merkittävää käytäntöä tai olen ansainnut bannia (esim. vandalismi). Riittääkö bannin antaminen pelkästään siksi, että et tiedä ""BadVista.org on huono lähde kuten ylläpitäjä väittää""".

Tämä todistaa entisestään, että edellä mainittua niin sanottua virallista politiikkaa ei ole olemassa. Kuulostaa siltä, että ylläpito on sulkenut kaikki argumentointimahdollisuudet, kun päätös on tehty. Se ei oikeastaan anna mahdollisuutta sivuuttaa sääntöä todellisuudessa, olipa ääni kuinka äänekäs tahansa. Sanotaan vaikka, että minun mielestäni meidän pitäisi esittää kaikki suositut väitteet (BadVista.org on yksi niistä), koska meidän ei pitäisi suodattaa lukijoiden puolesta. Meidän pitäisi esittää väitteiden molemmat puolet ja antaa lukijoiden arvioida itse. En tietenkään voi päättää jättää huomiotta, vaikka virallinen politiikka antaisi siihen luvan. Ylläpito on aina politiikan yläpuolella.

14. lokakuuta 2007 sivu lukittiin, koska ""Tein joitakin huonoja muokkauksia"", kuten sanottiin. Oletan, että lukitsemista ei ole tehty niin kevyesti. Itse asiassa en voinut enää muokata sitä.

Todellisuudessa hallinto kontrolloi kaikkea. Vaikka on olemassa viralliset käytännöt, epäilen vakavasti, noudattavatko ylläpitäjät niitä. Itse asiassa hän kerran peruutti kaikki panokseni. Hän ei tietenkään esittänyt mitään perusteluja, kun hän teki sen ensimmäisen kerran, mikä oli selvästi vastoin palautuskäytäntöä, jossa sanottiin, että sinun pitäisi selittää palautus tekijälle ennen palautusta.

{Toimi vilpittömässä mielessä ja oleta, että muut ovat vilpittömässä mielessä.


Kuka on Winer? En tiedä eteläafrikkalaisesta verkosta (en edes tiennyt, että sellaista on olemassa), mutta kansainvälisessä verkossa hänet mainitaan varmasti lukuisien verkkojulkaisujen ja muiden artikkeleiden kirjoittajana, ja hänen kolmesta julkaistusta kirjastaan viimeistä on tietojeni mukaan ladattu ainakin kaksi miljoonaa kertaa eri sivustoilta, myös hänen omalta. Olen myös haastatellut häntä henkilökohtaisesti ja käyn hänen kanssaan kirjeenvaihtoa aika ajoin, joten tiedän, että hän on varmasti olemassa (tai ainakin oli olemassa melko viime aikoihin asti).


"

 Stephan Schulz on ääliö
Todistan, että Stephan Schulz on ahdasmielinen ääliö.  Koko tämän keskustelun ajan hän vähättelee ja pilkkaa ihmisiä, koska he eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä.  Schulz on luuseri, jolla ei ole elämää eikä mitään parempaa tekemistä kuin pitää tätä artikkelia lyhyessä hihnassa.  Jos käytte hänen sivuillaan ja luette hänen kirjoituksiaan, huomaatte, että hän on sosialistinen ääliö, jolla ei ole mitään todellista koulutusta ilmastotieteeseen liittyen, eikä hänellä ole mitään muuta todellista lisättävää käännytykseen kuin se, mitä YK:n kyllä-ihmiset ""tiedemiehet"", jotka kutsuvat itseään IPCC:ksi, ovat puhuneet.  "


"
 Pelkkä levy-yhtiön verkkosivustolla esiintyminen ei riitä siihen, että levy-yhtiö on tunnettu.  Katso WP:MUSIIKKI, jossa on ohjeita huomattavista yhtyeistä, mukaan lukien kansallinen lehdistöhuomio, palkinnot jne. ChatMe!ReadMe!!! "


"

Tuki.  Olen samaa mieltä siitä, että lukijoiden on välittömästi ymmärrettävä ja ymmärrettävä, että abortti tuhoaa alkion tai sikiön.   Jos kuolema on niin kielletty sana, ""tuhoaminen"" saa kelvata. cheers, talk ""


Muokkaukset kohteeseen Käpyrauhanen
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   22:42, 21. maaliskuuta 2007 (GMT)


Näyttää siltä, että Irlannin ja Irlannin (disambiguation) siirtäminen ei tapahdu (lähiaikoina).


"

Tietosuojalainsäädäntö

Olen poistanut edellä olevan, koska se on yksinkertaisesti väärin, kuten edellisessä keskustelusivun osiossa mainittiin.  Emme tiedä, mitä hakusanoja se koskee, mutta varmasti google.co.uk:ssa tämä sivu on ensimmäinen osuma ja Italian WP toinen.  Google on sanonut, että tuloksista tulee varoitus, kun tulokset poistetaan.

Käyttäjän 84 johtopäätökset voivat olla oikeita, mutta ne olisivat WP:OR, joten niitä ei voida käyttää artikkelissa.  Pyynnöllä voi olla merkitystä jossakin muussa artikkelissa, kuten oikeus tulla unohdetuksi tai Wikipedia-artikkelissa, mutta ilman lisätietoja se ei ole merkityksellinen tässä.

Kaikkea hyvää:  Farmbrough, 14:49, 24. syyskuuta 2014 (UTC)."


"

Siksi WP on ajanhukkaa.  Jos toimittajat ja lukijat eivät saa käyttää tavallista päättelykykyä, mitä järkeä on olla aivoja?  Toisin sanottuna: sinun on tai pitäisi olla velvollisuus perustella, että lainausta tarvitaan. WP:n kaksi pahinta ""ominaisuutta ovat helppous, jolla kuka tahansa ääliö voi lätkäistä satunnaisia merkintöjä satunnaisiin lausumiin, ja vaikeus poistaa niitä. 69.241.124.150 "


ESITIN TOTUUDEN


"::::Ei millään pahalla. Olen tietoinen siitä, että olen kokematon wikipedisti. Halusin vain pyytää palautusoikeuksia, koska luulin ylittäneeni 200 muokkausta. Pyydän anteeksi. Triple M

"


Olen täysin eri mieltä kaikista näistä ajatuksista. Settilista muuttuu joka ilta kiertueen aikana. Esimerkiksi: yleisö äänestää joka ilta esiintymispaikan biisin. Myös kappaleiden järjestys voi muuttua. Sitä paitsi Oseanian lykätyt kiertuepäivät -osio on arvokasta tietoa. Tätä osiota ei ole sattumanvaraisesti yliviivattu. Wikipedia ei ehkä ole hakemisto, olen iloinen siitä, mutta kuitenkin monissa muissa konserttikiertueartikkeleissa on näin tyhjentävä settilistat-osio... ja se on hienoa!


"
Henkilökohtaisesti pidän parempana käyttää SPACEa isolla alkukirjaimella, koska minusta tuntuu, että jos kanava kirjoittaa nimensä virallisesti näin, artikkeli pitäisi kirjoittaa niin, joten äänestäisin näin, mutta jos se on Wikipedian sääntöjen mukaista, niin olkoon niin, se pitäisi kirjoittaa ""Space"". En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että otsikossa pitäisi käyttää "The Imagination Station" -nimitystä, sillä Space ei enää koskaan kutsu itseään The Imagination Stationiksi, se on vanhentunut slogan, josta he ovat luopuneet jo vuosia sitten. Kiitos kuitenkin, että kerroit asiasta.   "


TAI toinen vastaus voisi olla se, että SarekOfVulcanin kaltaiset ihmiset päättävät mielivaltaisesti, että jokin asia ei ole kelvollinen, ja puolustajat nousevat puolustamaan asiaansa - mutta turhaan, koska tämän toimittajan toimistot (Sarekin äidin kellarissa) olivat jo tehneet päätöksensä ennen kuin AfD:tä oli edes ehdolla.  SO, pyydän kaikkia, jotka tietävät, lähettämään SarekOfVulcanin, FischerQueenin, Beyond MY Kenin ja Susan118:n henkilöllisyydet ja osoitteet. Kiitos


Käyttäjä:DPL-botti varoitti jopa sinua.


Artikkelit
Käyttäjäsivut eivät ole artikkeleita. Ne ovat käyttäjäsivuja. Eivätkö latinot tiedä eroa? Kiitos.


Mitä on omaisuus? Omaisuus on varkaus!

Kyllä, voisimme sanoa vielä niin paljon muuta siitä, mikä on omaisuutta. Osa siitä on kirjoitettu osoitteessa Property Is Theft. Sanon, että ensimmäinen askel on tuoda ne yhteen.

Olen iloinen, että otit esille Category:Political slogans - näet joitakin niistä kursivoituna (myös alaluokassa Category:American political slogans). Klikkaa niitä, niin näet, mitä minulla on mielessä. Minusta tuo on paljon parempi tapa tähän tapaukseen - iskulause ei luonnollisesti erotu kirjasta. Se on kuitenkin kysymys ja vastaus.

Jos tämän jälkeen olet edelleen sitä mieltä, että niiden pitäisi olla erillään, se sopii. Perun ehdotuksen ja jatkamme eteenpäin.

Tämä Brandenin juttu on ajanhukkaa. En näe mitään pakottavaa tarvetta käsitellä sitä. Aika kuluu paremmin What Is Property -palvelun parantamiseen. Kun olen tehnyt jotain siitä, on hyvin mahdollista, että Steve antaa periksi, sillä hän ei vaikuta minusta kovinkaan kohtuuttomalta. Tai sitten hän saattaa menettää kiinnostuksensa. Tai jos näin ei tapahdu, oletan, että on helpompaa vakuuttaa asiaan osallistumattomat toimittajat tai ylläpitäjät poistamaan epäilyttävää materiaalia kelvollisesta artikkelista kuin vakuuttaa heidät poistamaan epäilyttävää materiaalia epäilyttävästä artikkelista.

Terveisin,


donner60:n kaltaiset ämmät tykkäävät syödä sieluja.


. luulet omistavasi koko wikipedian syyttääksesi minua rikkomuksesta ottamatta huomioon havaitsemaasi syytöstä.


"

 Tähän artikkeliin liittyvät tekniset rajoitukset

Jos et ole huomannut, suuri määrä malleja ei näy tällä sivulla.  Sivun lähdekoodia tarkasteltaessa seuraava teksti esiintyy melko monta kertaa...

Kun näin tapahtuu, mallia ei renderöidä, vaan se näytetään vain linkkinä malliin.  Luulen, että ongelma on useissa infolaatikoissa ja niiden kutsuissa kaikkiin reittikaavion malleihin, jotka nostavat mallien lukumäärää.  Joten, mitä jaamme toiseen artikkeliin tämän ongelman ratkaisemiseksi?  Ensimmäinen ajatukseni olisi laittaa kunkin kolmen luetellun reitin tiedot omiin artikkeleihinsa, koska niissä reittikaavioissa on eniten järkeä.  "


vaikka tautia on tutkittu 100 vuotta,


|musician-work-group=yes
|listas=Rogers, James Gamble, IV.


Obama lainaus

Hei, pitääkö Obaman lainausta selventää, että hän puhuu 250 000 dollarista eikä 250 dollarista? Nähtyäni lainauksen painettuna ajattelin, että on olemassa mahdollisuus, että joku saattaa olla hämmentynyt. Kiitos.


Nämä symbolit on tehty Inkscape-ohjelmalla (itse tehty) ja niiden alkuperä on peräisin joistakin teollisuudessa käytetyistä P&ID;:istä. Tutustu standardeihin EN ISO 10628 ja ISO 14617 tarkistaaksesi, ovatko ne kansainvälisten standardien mukaisia. Sain samat symbolit opiskellessani kemian insinööriksi. Snipre


"

 Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Suri Cruise (2. ehdokkuus)

Hei.  Äänestit aiemmin vuoden 2006 AfD:ssä Suri Cruisen puolesta.  Tuolloin Suri oli alle 10 päivän ikäinen, ja lopullinen tuomio oli muuttaa artikkeli uudelleenohjaukseksi hänen äitinsä sivulle.

Sittemmin Surista on tullut paljon tunnetumpi pikkulasten muoti-ikoni, ja hän on saanut yli 13 miljoonaa osumaa Googlen kuvahaulla.  Saatuani ylläpitäjän poistamaan uudelleenohjauksen suojauksen palautin artikkelin hiljattain tyngäksi, mutta toimittaja, jonka mielestä ""6-vuotiaat eivät ole luonnostaan merkittäviä"", on jälleen pyytänyt poistamista.

Jos se ei ole liian vaivalloista, olisin kiitollinen, jos kertoisit mielipiteesi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Suri Cruise (2nd nomination) "


Muuten, älkää lisätkö pornografisia kuvia keskustelusivulleni.


Joet ja metalli

Hienoa työtä paikallisten jokien ja myös asiaan liittymättömien Iron Maiden -juttujen parissa! Belting...


* Klikkaa tästä jättääksesi minulle uuden viestin


"
MfD-ehdotus User:Planet Herald/Adoption HQ/Adoptoitujen alueesta
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Planet Herald/Adoption HQ/Adoptees area ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildellä (~~~~).  Voit vapaasti muokata keskustelun sisältöä kanssani "


DrPrinceton

https://en.wikipedia.org/wiki/8_prime_spirals

https://en.wikipedia.org/wiki/Helixq

https://en.wikipedia.org/wiki/Dr_sol_adoni

Minun mielipiteeni näistä sivuista on, että kouluttamattomat modit poistivat ne perusteettomista syistä ilman keskustelua, mikä on puhdasta drakonista natsimodien käyttäytymistä.

8 Prime Spirals -artikkeli on suuri juttu matematiikan alalla, koska siinä esitetään hämmästyttävää tietoa vuoden 1995 matematiikan teoriasta, jota nyt käytetään tosielämän tietokoneohjelmissa, jotka päihittävät kaikki prime-algoritmit, joista wikissä on sivuja.

Primaalisuuden maailmassa se on siis suuri asia.

Yhteenvetona wikimodien törkeistä valheista voidaan todeta, että heidän mielestään viittaus pätevään primaliteettitestiin, josta todelliset akateemikot voivat keskustella GITHUBissa, ei ole sivun luomisen arvoinen.

LOL

Antakaa nyt modien nauttia arvottomasta merkityksettömyydestään, jota wiki on useimmille akateemisissa piireissä.

DR PRINCETON

  DrPrinceton


WikiProjekti Jyrsijät

Hei Hmwith! Halusin vain laittaa sinulle viestiä ja kertoa, että olen ehdottanut uutta Wikiprojektia osoitteessa Wikipedia:WikiProject Council/Proposals/Rodents.  En ole varma, kuinka paljon aikaa sinulla on aikaa käyttää wikiprojektille tai kuinka paljon haluat keskittyä jyrsijöihin, mutta kommentoi sinne tai lisää nimesi, jos olet kiinnostunut.


Kyllä, olen naispuolinen otaku. Kun olen nörttimoodissa, kieleni on kyyninen. Anteeksi.


Jätän teidät rauhaan.


No, noissa mainitsemissasi esimerkeissä ei tietenkään ole mitään vikaa. Jos ne todellakin rikkovat WP:WAF:ia, kuten väität, niin tuo ohje on paskapuhetta, ja se pitäisi jättää huomiotta.


Kaikkien ulkoisten linkkien on noudatettava Wikipedia:Manual of Style -käsikirjaa.  Suora linkitys on asianmukainen keino.  Otat selvästi kantaa hyökätessäsi henkilööni, koska et pidä minusta henkilönä dbiv.  Mene pois ja ole hiljaa.  Lakkaa lukemasta tuon tyypin seksuaalisia vihjailuja keskustelusivulleni ja kasva aikuiseksi.


Ukrainan parlamentissa kaaos
Ole hyvä, voitko halp minua laajentamalla artikkeli: Kaaos Ukrainan parlamentissa venäläisen laivastotukikohdan vuokrasopimuksen jatkamisesta vuonna 2010 käydyn keskustelun aikana ennen kuin se poistetaan?


Liha hahmona

Olen samaa mieltä siitä, että hän oli vain iho, mutta hän sai nimen myöhemmin ja hänen mainittiin olevan MKA:ssa hiljattain, eikö totta? joten hän on nyt hahmo, vaikka hänellä ei olisi nimeä tai tarinaa, ja MKSM:n osalta Bloody Skeletons oli melko paljon häntä, mutta siitä ei ollut mitään todisteita, joten arvostan sitä, että olet poistanut merkittyjä osioita.


Nämä lähteet viittaavat Erin Burnettin yksittäisen ohjelman katsojalukuihin.  Kyllä, niissä mainitaan, että myös muiden CNN:n ohjelmien katsojaluvut ovat alhaiset.  En usko, että sillä on merkitystä tämän artikkelin kannalta, mutta jos on, ottakaa se mukaan.

Tämä hänen rikkomansa katsojalukujen ennätys on varmasti tärkeä osa hänen uraansa.  Se on tärkein huomionarvoinen seikka hänen työstään, joka on tärkein osa hänen elämäänsä.  Pari teistä ilmeisesti väittää, että tiedot Erinistä, joka pelaa kenttäjääkiekkoa ja lacrossea, ja hänen tekemänsä vitsi kameleista ovat olennaisia tietoja tämän artikkelin kannalta, mutta hänen ohjelmansa 20 vuoden katsojaennätyksen rikkominen ei ole tärkeää.  Ymmärrä nyt.  Arvostelukykynne merkityksellisyyden suhteen on ilmeisen huono. Tämä tieto pysyy tässä artikkelissa.  Piste.


Kiitos, että viitataan lausuntoon oikein.  Edellä antamasi lainaus The Timesin artikkelista ei ollut siinä The Irish Timesin artikkelissa, jota Wikipedian sivulla itse asiassa siteerattiin.  The Timesin artikkeli olisi luultavasti riittävä.  Kiitos vielä kerran. 205.149.144.34


"

Huomaan, että teitte eilen samat muutokset kuin tänäänkin. Niihin kuului muun muassa lähteetön päättymispäivä, vaikka selkeässä huomautuksessa sanotaan: ""Mallin ohjeiden mukaan tämän kentän pitäisi olla ""läsnä"", jos ohjelma on käynnissä tai uusittu"". Koska ohjelma on jatkuva, päättymispäivää ei pitäisi lisätä ennen kuin sarja todella päättyy. Tämä näkyy malliohjeissa, joissa sanotaan, että last_aired-kentän tulisi sisältää """present", jos ohjelma on käynnissä tai uusittu, ja jos ohjelma on päättynyt.""". Lisäksi ohjeessa sanotaan, että ""Lisää finaalipäivä vasta sen jälkeen, kun se on tapahtunut."". Näin ollen, jos loppupäivä on todella 25. kesäkuuta 2014, kuten väität, loppupäivää ei pitäisi lisätä ennen sitä.   (✉) "


Poista molemmat | Talk (en ole koskaan kuullut termistä 'King of Pop' - luultavasti jonkin iltapäivälehden keksimä ;-)).


"

Katsokaa, katsokaa, herra Barnstar-palkinto täällä.
 Sepä mukavaa. Mikään koulutuksestasi ei ilmeisesti ole auttanut täällä tärkeillä aloilla, jos yrität niin epätoivoisesti tukea Gimbutasin kaltaista revisionistista teoriaa, teoriaa, joka saa suosiota vain nykyaikaisen politiikan ja uskonnon, ei tieteen, ansiosta. Ja kerskuminen pätevyydellä? Rehellisesti sanottuna säälittävää. Yhtä hyvin voisit sanoa olevasi Englannin kuningatar, ""anon"". Jaoin tuomarit, joten älä vittuile minulle, luuseri. Jatka pelaamaasi wiki-hallintavideopeliä. Kunpa sinulle maksettaisiin ajasta, jolla kiipeät ylläpitäjän teiniriveissä. Lol. Sinun kannattaisi laittaa barnstarsit ansioluetteloosi ja katsoa, onko kukaan oikeilla työmarkkinoilla vaikuttunut. 50.72.139.25 "


tavalliset epäillyt


"
Älä rohkaise ihmisiä käyttämään väärää nimeä kutsumalla sitä nimellä "wiimote".  "


Näyttää minusta täysin siansaksalta, olen poistanut sen (jos olet eri mieltä, palauta se). Parempi aloittaa uudelleen Somersetin historian vakiolähteistä.( )


"

 Sinä olit se, joka hyökkäsi henkilökohtaisesti minua vastaan, ja jos et halua myöntää sitä, kehotan kaikkia katsomaan "" keskustelua "" ylläpitäjän kanssa, jossa syytit minua väärin, siksi en pidä hyvänä ajatuksena sitä, että teini-ikäiset ovat osa hankkeita, joita vain vakavasti otettava aikuinen voi tehdä. Jos pidät tilini sulkemisen yrittämistä etuna sille, että voit tehdä mitä haluat tällä artikkelilla, olet pahasti väärässä olen läsnä, kunnes tämä artikkeli on valmis, joten totuttele siihen ja kuten sanoit ""älä hyökkää henkilökohtaisesti muita jäseniä vastaan, katso Wp:npa."" Korruptio voisi olla toinenkin hyvä osio artikkelissa, koska Nicaragua on tunnettu siitä, että siellä on joitakin korruptoituneimmista hallituksista. Toinen hieno asia olisi myös, että artikkelissa olisi osio nicaragualaisista, jotka muuttavat Costa Ricaan ja El Salvadoriin paremman tulevaisuuden perässä. Mielenkiintoista on se, että el salvadorilla ei ole parasta mainetta sisällissodan ja heidän jenginsä takia, mutta honduralaiset, guatemalalaiset ja nicaragualaiset lähtevät kaikki maastaan asumaan sinne päästäkseen pois äärimmäisestä köyhyydestä ja etsiäkseen uusia mahdollisuuksia. Minusta on hyvin ironista, että ihmiset puhuvat El Salvadorista huonona paikkana, kun todellisuudessa vain siellä asuvat ihmiset tietävät totuuden, mutta kaikesta siitä maasta sanotusta huolimatta nicaragualaiset muuttavat silti mieluummin El Salvadoriin kuin jäävät Nicaraguaan. Mielestäni el salvadoria ja costa ricaa ei saa jättää huomiotta, ja olisi mukavaa, jos olisi osio, jossa osoitettaisiin jonkinlaista arvostusta näille kahdelle maalle, jotka auttavat ja antavat nicaragualaisille mahdollisuuden työskennellä ja asua maassaan.
Tässä on pari artikkelia:
http://mondediplo.com/2007/01/12nicaragua
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/13/AR2006051300879.html?nav=rss_world/centralamerica"


Metropolien BKT:t

Olet näköjään poistanut luettelon suurkaupunkien GDPS:stä Pariisin artikkelista. En ymmärrä, miksi on pakko antaa anteeksi nimettömien käyttäjien, jotka käyttävät aikaansa tietojen muuttamiseen. Luettelo perustuu vakavasti otettaviin viitteisiin, jotka voitte tarkistaa artikkelista Economy of Paris. Lukekaa tuo artikkeli ja myös keskustelusivu, niin ymmärrätte kaiken listasta.


"
 ""Kaksi poistamaani riviviittausta (TripCom ja SOA4All) eivät mainitse Go!:ta, eikä minulla ole aavistustakaan, mikä merkitys niillä on"" - miksi et kysy keskustelusivulla? Et yksinkertaisesti oleta hyvää tahtoa. Ensin minua syytetään Frankiksi, nyt sinä syytät minua roskapostittajaksi. Eikö?
 ""Erlang-viite mainitsee Go!:n vain alaviitteessä"" - tarkoitat kai, että se mainitaan nimeltä? (Tarkoitan, kun vaihtoehtona on, että yksinkertaisesti valehtelet.) Sinulla on satunnaisia "akateemisia ennakkoluuloja", mutta et ole tietoinen siitä, että akateemikot viittaavat toisiinsa hyvin usein yksinkertaisesti siteeraamalla (ja että Go! -artikkelin siteeraaminen artikkelin johdantokappaleessa on Go! siteeraamista).   "


"

Pitkään kiisteltiin siitä, voiko häntä kutsua kaikkien aikojen parhaaksi naispuoliseksi shakinpelaajaksi. Minä muutin sen yhdeksi kaikkien aikojen parhaista, joku muutti sen takaisin. Vaihdoin sen takaisin ja pyysin heitä olemaan palauttamatta sitä, ja he jättivät sen sellaiseksi pitkäksi aikaa. Minusta ei ole lainkaan neutraalia kutsua häntä kaikkien aikojen parhaaksi, vaikka hän todennäköisesti onkin. Merkittävien miestennispelaajien listalla meillä ei ole ei: Huomaa, että nämä miehet ovat parempia kuin yksikään sadasta parhaasta naispelaajasta, joten sukupuolten välisiä vertailuja ei voi tehdä, ellei toinen joudu auto-onnettomuuteen. Sitä emme ole vielä tehneet.  ► "


"
Veikkaisin, että kyseessä on yksittäinen henkilö, jolla on dynaaminen IP-osoite.  Jos hän voi nollata osoitteensa irrottamalla dsl- tai kaapelimodeeminsa tai pakottamalla DHCP:n nollauksen, pitkäaikaisessa estossa ei ole mitään järkeä.  Vuorokausi on luultavasti enemmän kuin riittävä, sillä siihen mennessä hän on siirtynyt toiseen osoitteeseen.  Käsittääkseni tämän asian parissa työskentelee joitakin ""vanhempia"" ihmisiä (muita tarkistajia, arbcomia jne.) Thatcher "


Tarvitaanko muutamasta islaminvastaisesta murhasta ja ilkivallasta puiteartikkeli? Merkittävillä tapauksilla, kuten el-Sherbinillä, on omat sivunsa, ja se riittää. Mutta jos tästä päästäisiin eroon valtiollisesta vainosta, ansaitsisiko jäljelle jäävä todella puiteartikkelin?


"

 Pahoittelut tämän verkon imbesillien ennen julkaisua tapahtuneista höpinöistä.

 IP-osoitteeni on:  (talk - contribs - WHOIS - block user - [ block log])""


:Jamie Isaac Conde

Jamie Isaac Condelle on asetettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä. Jos voit osoittaa, miksi Jamie Isaac Conde on todella merkittävä, voit kiistää merkinnän. Kiinnitä malli sivulle ja jätä huomautus Talk:Jamie Isaac Conde -osoitteeseen, jossa selität, miksi Jamie Isaac Conde on merkittävä. Älä poista nopean poistamisen tagia itse.

Tutustu nopean poistamisen kriteereihin (erityisesti artikkeliin #7) ja yleisiin elämäkertakriteereihimme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

Cfred sai turpaansa. Minä voitin kädestä pitäen. Muokkaukseni ovat yhä tallella, ja sinun tylsä sanamuotosi ""NPOV! UNSOURCED"" eivät toimi. Odotan, että palautat tämän, koska ilmeisesti jotkut ihmiset pitävät sitä, että heille sanotaan, että he ovat väärässä, "henkilökohtaisena hyökkäyksenä".  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 24.42.71.145 "


AfD:n sivulle kiukuttelun sijaan kannattaa tutustua standardeihimme.


Kiitos ystävällisistä sanoista, Ched. Joskus tuntuu kuin puhuisin itselleni, koska rauhalliset sanat näyttävät katoavan täällä hyvin usein... Olen aina ihaillut työtänne myös täällä, samoin kuin valmiuttanne ottaa kantaa periaatteisiin eikä politiikkaan ja tehdä se tavalla, joka vaatii kunnioitusta ja huomiota. pimeys.


" 2014 (UTC)
 Näyttää siis siltä, että Draja Mickaharicin kirja on ehkä julkaistu maaliskuussa 2014. Nimi? "Pitkään elänyt" (ISBN:1304946223). Sopii....
Voimmeko käyttää The Long Livedin takakantta todisteena siitä, että Draja on yhä elossa? Vai onko se epäluotettava/ensisijainen lähde? Se kyllä viittaa siihen, että hän oli elossa vielä vuonna 2014, jolloin hän olisi ollut 102-vuotias (Edit - olen WP:BOLD ja siirrän tämän päättelyn tänne.) 12:53, 6. joulukuuta"


"==bot issue==

[ärsyttävä bot msg poistettu]

 Luulen, että hoidin tämän puolestanne, herra Ceoil. Älkää suuttuko CommandBotille, se tekee vain työtään, johon se on ohjelmoitu. Jos laittaisit sen kiinalaiseen huoneeseen, saisit takaisin lapun, jossa on tikku-ukko. (Pyydän myös anteeksi viimeaikaisia kryptisiä viestejäni sivullesi. ) - §

"


"== Sinun tietämättömät kommenttisi ==

Vastauksena kysymykseen Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   -khoi @

Tietosi osoittavat, että sinut on bannattu vandaalina useita kertoja ja että olet pyytänyt puolustusta useita kertoja. Lisäksi tietosi osoittavat, että Bertil videt pyysi sinua palauttamaan joitakin laillisia muutoksia ilman syytä ja sinä teit sen, koska hän pyysi sinua, vandalisoiden hyvää sisältöä, joka ei sopinut hänelle tai sinulle. Sinun pitäisi puhua. Lue myös oma keskustelusivusi monista muista varoituksista, joita muut käyttäjät ovat antaneet sinulle. Ole myös mies (ainakin yritä) ja hoida oma keskustelusivusi sen sijaan, että kerjäät muita pitämään kädestäsi kiinni.

Ennen kuin käyttäydyt kuin toiminnallinen lukutaidoton, sinun olisi pitänyt lukea asiaankuuluva aiempi keskustelu, joka jo käytiin keskustelusivulla poistetusta sisällöstä, jolla ei ole sijaa elämäkerrassa. Miten muuten poikaystäväsi Bertil Videt voi? Luin hänen keskustelusivultaan sensaatiomaisia juttuja, joita hän pitää piilossa. Oletko jo tavannut hänen muita poikaystäviään?

"


Toistan mielelläni ja haluan kiittää häntä kiitettävästä työstä tämän artikkelin laatimiseksi.


Ilmoitus kaikille

Vaihdoin käyttäjätunnukseni wikin käytäntöjen mukaisesti. Arkistoin myös käyttäjäkeskusteluni. Kaikki entiset tiedot löytyvät täältä User talk:Boskit190/Archive 1 ( ).


Herp derp

Se on keskustelusivu, ääliö.


>

 TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT TWAT...CUNT =

 TÄMÄ KÄYTTÄJÄ ON HOMO


"
Vastustaa. kaikkien edellä mainittujen vastustajien mukaisesti. Ehkä ne, jotka kannattavat uudelleen nimeämistä, voisivat selittää, miksi ""Sugababes-kappale"" pitäisi erottaa sanoista ""Sugababes?"". Kippis "


Kysymysten sensuuri

Poistitte yksinkertaisen kysymyksen.  Kysyin sinulta, miksi sensuroisit toisen henkilön runsaan työn vaivautumatta edes tarkistamaan viitteitä ensin. (ja pyysit koko poistoa) Sensuurisi ulottuu siis myös muiden käyttäjien hyvin yksinkertaisiin kysymyksiin, jotka koskevat toimintaasi?  Tuo alkaa olla todella, todella hullua.


"

 Malli:Maalippu alias Réunion ja kolme muuta lippua

Virallisia lippuja pitäisi käyttää, ja virallinen lippu on Ranskan lippu; olen palauttanut sinut. Toivottavasti se on ok. -a (?) "


"

Lopeta tämän artikkelin vandalisointi, Valentinian. Syy tämän lisäyksen säilyttämiseen artikkelissa on hyvin yksinkertainen: Rasmussenin kommentit, joiden mukaan hän ei puutu lehdistönvapauteen ja tukahduta sitä, aiheuttivat kansainvälistä kohua muslimien keskuudessa, ja siksi se on mielestäni hyvin tärkeä osa hänen pääministerikauttaan. Muokkaan tämän vielä kerran artikkeliin. Jos haluatte muotoilla sen uudelleen, olkaa hyvät. Älkää kuitenkaan poistako sitä uudelleen. (http://www.islamonline.net/English/News/2005-11/18/article02.shtml, 11 muslimimaan suurlähettiläät kehottivat pääministeri Anders Fogh Rasmussenia ryhtymään ""tarvittaviin toimenpiteisiin"" islamin ""häpäisemistä"" vastaan.))) "


punainen lippu hölynpölyä

pullaa on se, millä äitisi tyydytti itseään sen jälkeen, kun isäsi jätti parhaan osan sinusta hänen reidelleen...


(joista yleensä poistan nuo autoblokit).


"
 Ymmärrän sen, mutta vähemmistönä oleminen ei ole koskaan estänyt minua väittelemästä. ) En ymmärrä ""erillisen osaston"" argumenttia. Alkuperäinen perustelu sille, ettei erillistä osiota ole, oli se, että se on liian pitkä ja että itse artikkeli on liian pitkä. Nykyisessä versiossa on säilytetty kaikki sisältö ja se on yhtä pitkä, joten en ole varma, miten tämä on relevanttia. En kuitenkaan sano enempää, koska olen jo esittänyt kaikki perustelut.   "


"

Rakensin artikkelia hieman ja lisäsin joitakin yksityiskohtia New York Timesin vuoden 1995 artikkelista. Rehellisyyden nimissä Raymond Marquezia kohtaan häntä ei koskaan pidätetty eikä syytetty väkivallasta. Pyydän toimittajia harkitsemaan uudelleen sanan "gangsteri" käyttöä johdantokappaleessa. En usko, että se on tarpeellista, eikä muunnos ""maineellinen"" pehmentäisi iskua.

  "


Ilmoitan hänestä taas.

Kieltäkää hänet uudelleen. hAl on olemassa Wikipediassa vain turmellakseen eri sivuja. Hän vandalisoi ja astroturffaa M$:n puolesta. Pyydän, bannatkaa hänet.


Olen oppinut salaisen harrastuksesi


! Malli:RM pohja


"
MfD-ehdokkuus Käyttäjä:Ryeinnille
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Ryeinn ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä osoitteessa | My Talk "


"
Tarkistukset

Tiedot Jeffry Lawrencen kävelemisestä pois kaksoismurhan tapahtumapaikalta löytyvät Cleveland Plain Dealer -lehdestä sekä Garfield Heights Leader -lehdestä. Laitoin sen takaisin, koska joku itseään ""overthinkeriksi"" kutsuva kusipää päätti poistaa sen aiemmin ""


Olen varma, että joku vakuutusyhtiössä työskentelevä arvostaisi kyseisen tuomarin kommentteja.


"

En silti ymmärrä, miten lentokoneen mainitseminen Ace Combatissa voisi "sotkea" artikkelia enempää kuin sen esiintyminen missä tahansa muussa kulttuurissa.  Esimerkiksi Tom Clancy's Splinter Cellissä The Shopin käyttämä lentokone olisi helposti voinut olla vaikkapa MiG.  Ei siis ole mitään erityistä syytä, miksi Ace Combatin mainitseminen poikkeaisi millään tavalla muusta mediasta/kulttuurista.  "


Tätä tarkoitusta varten


"

 Treivas, Miller: luuletteko olevanne turvassa Fire Islandilla?

Huomaamme, että te ämmät jatkatte samaa vanhaa samaa vanhaa, ""yhteistyötä"" epäilyttävän tärkeän sisällön lisäämiseksi, tällä kertaa valokuvia FI:stä. Tiedätkö, Miller, sen huoran Treivasin on täytynyt panna sinua kunnolla perseeseen, että jatkat hänen kanssaan seurustelua, vaikka hyvinvointisi ja henkilökohtainen turvallisuutesi on jatkuvassa ja jatkuvasti kasvavassa vaarassa. Kuten aina, suuri suusi on tuhosi, kun kerrot meille, missä olet. Luuletko, että teitä apinoita on vaikeampi tavoittaa lentokentällä kuin kaupungissa? Katsokaa ympärillenne, näettekö paikkoja, joissa joku voi "odottaa", senkin ääliö! Mutta kuunnelkaa, me haluamme olla reiluja, me varoitamme teitä. Emmekö me varoittaneet sinua Kolumbiasta? Harmi, ettemme voineet tervehtiä sinua silloin, mutta ehkä tällä kertaa voimme. Olemme kärsivällisiä. Joten tehkää niin kuin kadun ylittäessänne: katsokaa oikealle ja vasemmalle... mutta katsokaa myös taaksenne ja katsokaa kauas eteenne, ja tehkää niin koko ajan, koska koskaan ei voi tietää, milloin me tulemme. This way you might be able to, how shall we put it??...oh yeah, you might be able to dodge a bullet!

Toivottavasti näemme pian (et näe meitä).72.76.10.207 "


"

 Animaatio

South Parkissa on jotain hyvin ainutlaatuista.Animaatiotyylin vuoksi on itse asiassa mahdollista saada South Parkin jakso .svg-animaationa, joka on tiedostomuoto, joka mahdollistaa kuvien ja animaatioiden rajoittamattoman ylöspäin muuntamisen, mutta vain yksinkertaisten muotojen muodossa, ja koska South Park on jo jonkin verran tiilimäistä animaatiota, sen voisi teoriassa muuntaa teräväpiirtoiseksi .svg-muodossa, ja se näyttäisi aivan siltä kuin normaali resoluutio olisi sama.
Se on totta.  Tietokonejaksot voidaan myös helposti tarjota pienempinä tiedostoina (kuten .rm) paljon suurempien .mpg-, .avi- tai .mpeg-tiedostojen sijaan.  Luulen, että tämä on suuri syy siihen, että sarja on saanut niin suuren suosion internetissä. 17 "


Kenen kanssa voin keskustella kategorian palauttamisesta takaisin luokkaan?
Minulla ei ole sinisiä välejä kenenkään käyttäjän kanssa, enkä nalkuta sinulle, että estät kenenkään, mutta viime aikoina olen saanut ajatuksen, että Disney Legends -kategoria pitäisi palauttaa, koska on olemassa kymmeniä kategorioita, joissa keskitytään erilaisiin kuuluisuuksiin, joista joillakin ei ole edes varsinaista HALLIA. Kenelle siis puhun?


hieno hyvin ambi2 alkoi kaatua minulle voitto irc joten luulen wp ylläpitäjät r asshols neways n en häiritse u taas lopetan tämän paska paikka islamilaiset voivat saada sen


Kuulostaa siltä, että AussieLegend on myös sitä mieltä, että meidän pitäisi käyttää kunnon englantia krediiteissä.  En näe tästä mitään tyylioppaassa tai WikiProject Televisionin televisiokohtaisissa ohjeissa.  Tämä voisi olla asia, jonka voisi viedä sinne, jotta nähdään, olisiko yhteisymmärrys siitä, mitä pitäisi tehdä.  Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että meidän pitäisi mennä sen mukaan, mitä jakson krediiteissä sanotaan (käyttäen esimerkiksi Jeffrey Lieberiä ja J.J. Abrams & Damon Lindelofia).  Näin säilytämme tiedon siitä, kuka työskenteli yhdessä ja kuka erikseen.  Koska tiedot ovat taulukossa eivätkä keskellä lausetta, en näe mitään syytä korjata kielioppia (ja olen yleensä todella nirso kieliopin suhteen).  Paras esimerkki, joka tulee mieleen, on Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, jossa ansioluettelossa käsikirjoittajiksi mainitaan Ted Elliott ja Terry Rossio sekä Stuart Beattie ja Jay Wolpert.  Selvästikin kaksi ensimmäistä työskentelivät yhdessä, kun taas kaksi viimeistä työskentelivät toisistaan riippumatta.  Mielestäni tämä tieto on tärkeä, ja (jos kyseessä olisi televisiosarjan jakso) se pitäisi mainita sellaisena jaksotaulukossa.  Aina kun kirjoitan käsikirjoittajia, käytän sitä, mitä jaksossa lukee (tietenkään en ole muistaakseni koskaan aikaisemmin käsitellyt jaksoa, jossa on ollut useampi kuin kaksi käsikirjoittajaa).  Jälleen kerran, en kuitenkaan löydä mistään politiikasta sellaista lausumaa, jossa määriteltäisiin, mitä muotoa pitäisi käyttää.