"

Recoome ja Guldo esiintyvät GT:ssä ja elokuvassa 12.

DBGT:ssä Goku katselee televisiota ja uutisankkuri kertoo, kuinka kaikkia näitä outoja tapahtumia tapahtuu, ja kaikki nämä ihmiset tulevat tyhjästä.  Sitten näemme monien roistojen pakenevan, kuten Recoomen, Guldon ja monien muiden.  Kaikki tämä tapahtui jaksossa nimeltä "Vaarallinen liitto".
Super 17 Saga dvd-levy 9.

Kun Frieza käskee kaikkia hyökkäämään Gohanin kimppuun, Recoome lentää ensimmäisenä nopeasti hänen eteensä Fusion Rebornissa. Käyttäjä:Recoome"


Hups!

Artikkeli vaikuttaa tyhjältä. En löydä artikkelin historiasta jälkiä ilkivallasta. Ehkä tämä on selaimeni ongelma? Voiko joku vahvistaa asian?


Jos se, että enemmistöpovin toiminta osoitetaan irlantilaisten toimittajien toiveiden vastaisesti, johtaa siihen, että povin tyrkyttäjät vakiintuvat, niin olkoon niin. Kannattamanne lähestymistapa (mikä se sitten onkin) ei ole 7 vuoden aikana muuttanut mitään. Olen esittänyt kompromissit, joita olen tehnyt ja joita olen valmis tekemään. Minua ei kuitenkaan kiusata kieltämään todellisuutta. Te tai kukaan muukaan. Seuraavan kerran, kun hyökkäätte henkilökohtaisesti minua vastaan, odottakaa vastausta.


No, jos niitä ei voi poistaa, en näe, että on mitään järkeä ryhtyä toimiin. Heillä ei ole mitään maksuja tileillään, enkä aio, että heiltä tulee mitään maksuja.


"

Outoa. Olin melkein varma, että Karen Ryan on William Maucon kirjailijanimi, sillä osa ""Tiraspol Timesin"" artikkelista Igor Smirnov, Pridnestrovien Khozyainin presidentti on kopioitu sanasta sanaan Wikipedian artikkelista Khozyain, jonka on kirjoittanut William Mauco. Vasta sen jälkeen, kun se huomattiin, Mauco alkoi kirjoittaa ""virallisesti"" Tiraspol Timesiin nimellä William Maurice. Vertailu:

Wikipedian Khozyain, Maucon kirjoittama tynkä 21. heinäkuuta 2006: Khozyain on venäläinen termi, jota käytetään usein kuvaamaan tietynlaista poliittista johtajaa. Se on rikas termi, joka perinteisesti viittaa tietyn sosiaalisen alueen, kodin, kylän, yrityksen tai maan johtajaan. Kotitalouden khozyain on yleensä vanhin miespuolinen henkilö, jolle on uskottu ryhmän hyvinvointi. Jotta joku ansaitsisi todellisen khozyainin arvonimen, hänen on huolehdittava alueensa asukkaista. Venäläisillä on tapana arvioida johtajia, myös poliitikkoja, sen perusteella, ovatko he (tai antavatko he vaikutelman olevansa) todellinen khozyain. Heitä on joskus vaikea luokitella klassisessa poliittisessa mielessä, koska heidän ensisijainen huolenaiheensa ei ole vasemmistolainen tai oikeistolainen poliittinen agenda vaan ryhmän hyvinvointi, jossa ideologia ei ole yhtä tärkeää kuin pragmaattisuus, luonteenlujuus ja ongelmanratkaisukyky. Henkilöä, jolla on kykyjä tähän suuntaan, kutsutaan khozyaistvennikiksi. Khozyain-poliitikko voidaan länsimaisessa poliittisessa kontekstissa helposti nähdä autoritäärisenä. Tarkempi kuvaus olisi luokitella hänet isähahmoksi. Esimerkkejä khozyain-poliitikoista: Juri Luzhkov ja Igor Smirnov.

Karen Ryanin artikkeli Tiraspol Times -lehdessä 11. syyskuuta 2006, osa "Khozyainin presidentti": Khozyain on venäläinen termi, jota käytetään usein kuvaamaan tietynlaista poliittista johtajaa; Igor Smirnovin, Pridnestrovien oman ""Khozyain"" valtionpäämiehen tyylin prototyyppi. Se on rikas termi, joka perinteisesti viittaa tietyn sosiaalisen alueen, kodin, kylän, yrityksen tai maan johtajaan. Kotitalouden khozyain on yleensä vanhin miespuolinen henkilö, jolle on uskottu ryhmän hyvinvointi. Jotta joku ansaitsisi todellisen khozyainin arvonimen, hänen on huolehdittava alueensa asukkaista. Venäläiset äänestäjät arvioivat johtajat, myös poliitikot, sen perusteella, ovatko he (tai antavatko he vaikutelman siitä) todellisia khozyaineja. Heitä on joskus vaikea luokitella klassisessa poliittisessa mielessä, koska heidän ensisijainen huolenaiheensa ei ole vasemmistolainen tai oikeistolainen poliittinen agenda vaan ryhmän hyvinvointi, jossa ideologia ei ole yhtä tärkeää kuin pragmaattisuus, luonteenlujuus ja ongelmanratkaisukyky. Igor Smirnov ja muut tasavallan perustajat ovat julistaneet useaan otteeseen itsenäisyystaistelun ensimmäisistä päivistä lähtien, että he halusivat luoda yhteiskunnan, jossa ei ole "ismejä". Khozyain-poliitikko voidaan länsimaisessa poliittisessa kontekstissa helposti nähdä autoritaarisena, ja Igor Smirnovia on kutsuttu sekä "vahvarakenteiseksi" että, radikaalimpien Smirnovin vihaajien toimesta, "diktaattoriksi". Niille, jotka ymmärtävät sanan khozyain todellisen merkityksen, tarkempi kuvaus olisi luokitella hänet isähahmoksi.

Varmaa on se, että Mauco painaa kaikkialla Wikipediassa Tiraspol Timesia, ei vain täällä vaan kaikilla Transnistriaan liittyvillä sivuilla. Eräässä toisessa artikkelissa hän vastusti venäläisen lehdistötoimiston linkittämistä, ja aloitti muokkaussodan rakkaan TT:n sisällyttämiseksi siihen. Luultavasti hänellä on hyvät syyt rakastaa sitä, mutta olen edelleen hämmentynyt: kuka on William Mauco, William Maurice vai Karen Ryan? "


tämä käyttäjä ihmettelee, miksi calgary on niin ruma ja miten kukaan voi hurrata näiden miesten johtamalle joukkueelle.
http://www.allamericanspeakers.com/sportspeakers/photos/Mike_Keenan.jpg
http://www.cbc.ca/gfx/topstory/sports/sutter_darryl0803.jpg

tämä käyttäjä ihmettelee, miksi Calgary luulee, että he voivat voittaa cupin, kun he johdonmukaisesti saavat perseensä luovutetaan heille ensimmäisellä kierroksella.


"

 Mahtavaa nähdä sinut takaisin

Sandy, ensinnäkin kiitos ihanista toiveistasi. Toiseksi, on hienoa, että olet palannut. Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, miten paljon hyötyä hankkeelle olisi/on sinun ansiostasi - ja ehkä kukaan ei ole onnellisempi kuin minä siitä, että olet palannut. Jos joskus haluatte olla ehdolla RfA:n palkinnon saajaksi, olisi etuoikeus saada ehdottaa teitä. Tämä on kopio vastauksestani keskustelusivullani. Vielä kerran, kiitos ihanista toiveistasi. On hienoa nähdä sinua täällä. Viesti "


"==Olemassaolon tuntemisen huomattavuus== == Olemassaolon tuntemisen huomattavuus==
Knowing Existence -teokseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"{{unblock|
1) ""Tämä on jatkoa käytökselle, jonka vuoksi sinut on jo aiemmin estetty, minkä vuoksi eston kestoa on pidennetty WP:Estokäytännön mukaisesti.""""

Tämän eston pituus määräytyi sen mukaan, kuinka kauan minut oli aiemmin estetty. Syy, joka minulle annettiin ensimmäiseen estoon, oli kuitenkin 3RR:n rikkominen. En ollut rikkonut 3RR:ää, eikä minulle ole annettu MITÄÄN muuta syytä estämiselle, joten minut estettiin virheellisesti ensimmäisellä kerralla. Jopa sen jälkeen, kun huomautin tästä ja sain sen tunnustettua, minulle ei ole vieläkään tarjottu mitään vaihtoehtoista selitystä sille, miksi ensimmäinen esto oli oikeutettu. Koska minut on estetty virheellisesti ensimmäisellä kerralla, myös tämän eston kesto on virheellinen.

2) ""Sen sijaan, että palautat ja käsket kaikkia muita lopettamaan muokkaussodan, rajoitu jatkossa keskustelemaan vaikkapa artikkelin sisällöstä - tai siitä, miten Wikipediaa voidaan parhaiten parantaa raportoimalla neutraalisti siitä, mitä luotettavat lähteet ovat aiheesta kirjoittaneet.""""

Tässä oletetaan, etten ole keskustellut artikkelien sisällöstä tai siitä, miten Wikipediaa voidaan parhaiten parantaa raportoimalla neutraalisti siitä, mitä luotettavat lähteet ovat kirjoittaneet aiheesta, mikä on täysin ja todistettavasti väärä oletus. Hyvästä tahdosta huolimatta tämä osoittaa, että eston ylläpitäjä ei ymmärrä tilannetta lainkaan. Jos katsotte keskustelusivua, huomaatte, että olen ollut yhtä aktiivinen kuin kuka tahansa muukin päätoimittaja vaatiessani, että 3. kappaleen on oltava WP:NPOV:n mukainen, keskustellessani siitä, miten tämä voitaisiin toteuttaa, pyrkiessäni muodostamaan yhteisymmärryssopimuksen jne.  Koska estämisen syyksi esitetty oletus on väärä, estäminen on näin ollen väärin.

Tosiasia on, että muokkaamastani versiosta keskusteltiin pitkään ja että muokkaajien enemmistö äänesti siitä ja hyväksyi sen, ja että siinä otetaan huomioon muiden vastalauseet ja huolenaiheet. Miten on ""muokkaussodankäyntiä"" ottaa käyttöön versio, jonka enemmistö on hyväksynyt ja jota on tarkoitus tarkistaa vasta lisäkeskustelun jälkeen? Vaadin selitystä. Muuten esto olisi kumottava.

Tosiasia on myös se, että versiot, jotka muut muokkaajat tekivät, enimmäkseen anonyymejä IP-osoitteita käyttäen, ja jotka ALENTAVAT versiota, jolla oli enemmistön hyväksyntä, tehtiin ilman keskustelua, ilman selityksiä, ilman hyväksyntää ja muutoin ilman minkäänlaista yritystä päästä kohtuullisesti sopimukseen sanamuodosta, huolimatta minun ja muiden toistuvista pyynnöistä noudattaa Wikipedian ohjeistusta ristiriitojen ratkaisemisesta ja viedä vastalauseensa Keskustelusivulle vertaisharkintaan ENNEN muokkausten tekemistä. Tämä käytös on selvästi muokkaussotaa. Tosiasia on kuitenkin myös se, että huolimatta siitä, että olen yrittänyt saada ylläpitäjät estämään muokkaajia, jotka muokkaavat kolmatta kappaletta esittämättä ensin vastalauseitaan ja ratkaisuehdotuksiaan keskustelusivulla, muokkaajat, jotka ovat hylänneet enemmistön hyväksymän järkevän ratkaisun, voivat edelleen vapaasti palauttaa version, joka oli saanut vertaisarvioinnin. On tuottamatonta estää muokkaajia, jotka toteuttavat enemmistön tahtoa, jotka ovat pyrkineet etsimään ratkaisua keskustelemalla ja vertaisarvioimalla muutosehdotuksia, jotka ovat vedonneet ylläpitäjiin, jotta he moderoivat sodankäyntiä, ja jotka tekevät vain muokkauksia, jotka ovat saaneet vertaisryhmän hyväksynnän, kun taas muokkaajat, jotka toimivat tätä sopimusta uhmaten, saavat vapaat kädet palauttaa sovitun sanamuodon.

WP:BP:n mukaan estämisen tarkoitus ja tavoitteet ovat neljäjakoiset:

   1. Wikipedian välittömien tai jatkuvien vahinkojen ja häiriöiden estäminen.
   2. Estetään häiritsevän käyttäytymisen jatkuminen vaikeuttamalla sen muokkaamista.
   3. Edistetään nopeaa ymmärrystä siitä, että nykyinen käyttäytyminen ei voi jatkua eikä sitä suvaita.
   4. Edistetään tuottavampaa ja miellyttävämpää muokkaustyyliä yhteisön normien puitteissa.

1, 2: Muokkaukseni ei "vahingoittanut" artikkelia. Siitä keskusteltiin pitkään, ja suurin osa toimittajista hyväksyi sen, kunnes se on tarkistettu lisäkeskustelun jälkeen. Ei ole ""häirintää"" tehdä muokkauksia, joilla toteutetaan enemmistön hyväksymiä versioita WP:n ristiriitojen ratkaisua koskevien periaatteiden mukaisesti. Häiriö on 100-prosenttisesti niiden toimittajien vastuulla, jotka palauttavat kyseisen version ilman keskustelua ja ilman vertaisryhmän hyväksyntää.

3, 4: Estämällä muokkaajat, jotka ovat pyrkineet tavoittelemaan järkevää ratkaisua ja vertaishyväksyntää, kun taas muokkaajat, jotka uhmaavat enemmistön päätöstä kolmannesta kappaleesta, saavat vapaasti palata jatkuvasti sovittuun versioon (huolimatta pyynnöistä, jotka koskevat moderointia tämän estämiseksi), ylläpito pikemminkin estää kuin kannustaa tuottavampaan ja yhteisöä miellyttävämpään muokkaustyyliin yhteisön normien puitteissa.


Mitä nimessä on?

Artikkelissa on paljon viittauksia siihen, miksi niitä kutsutaan kussakin maassa.  Miten olisi yksi luettelo????  Sri Lankassa niiden nimi on Bajaj (koska ne ovat kaikki intialaisen Bajajin valmistamia).


Auringonkukka
Kiitos, että kerroit minulle, RH. Ja tiedoksi, että olen samaa mieltä useimmista vaatimuksistasi, en vain kokenut, että tämä olisi ollut mahdollista, kuten sanottiin. (Ja kyllä, olen kiinnostunut tällaisista Yhdysvaltojen rotuhistoriallisista asioista.) Paras,


Tarvitsemme epätoivoisesti hyvän kuvan Tarasta

Toivottavasti joku löytää jotain käyttökelpoista. Olen yrittänyt ottaa yhteyttä häneen ja erääseen kuvaajaan, joka on kuvannut häntä, mutta toistaiseksi ei ole onnistunut.
 Nicolas Leobold


LOOkin Good

Hän näyttää aika hyvältä ikäisekseen.


Joo, sinun on osoitettava.  Täytyy odottaa virallista päivämäärää (ei ole tarkoitus riimitellä).  Teknisesti ottaen kai Q3 tai Q4 sanominen epämääräisen lausunnon perusteella on spekulointia.  Minun moka...minun moka...  ( )


"

Powertrip paljon? '''''' Dick Laurent on kuollut "


Raportti
Ajattelin, että on reilua kertoa sinulle, että olen ilmoittanut minua vastaan tekemistäsi hyökkäyksistä täällä. .


Mielestäni se tarvitsee joitakin pieniä muutoksia

Mielestäni Metallican nimi on hyvin näkyvästi esillä artikkelissa... ehkäpä muuttaisit sitä hieman?

Koska se ei ole Metallican kappale, vaan he vain coveroivat kappaleen kuten niin monet muutkin.


Kukaan ei sanonut mitään. Minä tein muutoksen. Ennen kuin hylkäätte, miettikää asiaa reilusti.
Se ei ole epäolennaista.
Se ei ole hämmentävää.
Se ei muuta viittausta tai lausetta.


nyt

vitun säälittävä ääliö.

cc: Jimbo Wales

rootmyass


On olemassa työkalu, joka etsii lyhyessä ajassa tapahtuvia muokkauksia, jotka ovat tiettyyn ryhmään kuuluvien henkilöiden tekemiä. Tulokset vain artikkeleille löytyvät täältä ja kaikille sivuille täältä. Napsauta aikajanan linkkiä (luultavasti pitämällä Ctrl-näppäintä alhaalla) nähdäksesi kyseisen sivun vuorovaikutukset.


"

todisteet vilpillisestä mielenosoituksesta

...mimsy-whomever muokkasi selvästi vilpillisessä mielessä joulukuun lopulla poistamalla linkin ilman keskustelua, sillä hänelle ilmoitettiin kohteliaasti marraskuun alussa, että linkki ei ollut kopio ja että hänen ei pitäisi edes yrittää poistaa sitä ilman keskustelua (ks. alla). Hän on myös Dmcdeviti.e.:n perustaman ""You Tube Deletion Committee"" -ryhmän virallinen jäsen, ja hänellä on tunnustettu puolueellisuus/ego-sijoitus johonkin muuhun kuin tämän artikkelin muokkaamiseen.  Hänen nykyisestä keskustelusivustaan voi helposti havaita, että ""Lähes Päätön Nick"" on läheinen liittolainen, eikä rakentavasti Wikipedian hyväksi, sen mitä olen nähnytNHN on äskettäin esittänyt mumsyn keskustelusivulla Arygioutille omituisen naurettavan syytöksen siitä, että YT-linkkejä koskevien vaihtoehtoisten mielipiteiden esittäminen on ""häiritsevää"". Hänellä ei selvästikään ole NOLLA aavistusta siitä, mitä ""häiritsevä"" tarkoittaa, koska aiheeseen liittyvät hyvässä uskossa esitetyt toimitukselliset mielipiteet keskustelusivuilla eivät koskaan ole häiritseviä tai ehkä hän tietää ja yrittää kiusata???? NHN puolestaan osallistuu itse asiassa hankkeeseen, joka häiritsee Wikipediaa osoittaakseen kantansa; sillä on varmasti ollut selvästi ja idioottimaisesti häiritsevä vaikutus tähän artikkeliin, minun kokemukseni mukaan.  Minusta tuntuu, että he voivat kadota ja pysyä kadonneina, tai me voimme viedä asian korkeammalle tasolle.  He eivät ole tämän artikkelin muokkaajia, he ovat ehdottomasti kieltäytyneet osallistumasta keskusteluun tämän artikkelin keskustelusivulla, kun he ovat tehneet muokkauksia, joiden he tietävät olevan kiistanalaisia, ja he eivät ole yksimielisiä poliittisista sivuista, koska yksimielisyys on heitä vastaan. Konsensuksen puutteen he ovat yrittäneet korvata kiusaamisella (mikä inhottaa minua).

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cindery#Barrington_hall
 "


"
Ei hätää. Jos joskus huomaatte miettivänne, että "onko NK vain hämmentynyt?"... uskokaa minua, vastaus on kyllä. ). Vakavasti puhuen, en ole koskaan toiminut Rick Perryn artikkelin ylläpitäjänä, eikä minulla ole aikomustakaan toimia niin. (Minulla ei myöskään ole aikomusta muokata artikkelia, varsinkaan kun otetaan huomioon nykyinen ilmapiiri siellä, vaikka saatan jatkaa kommentointia keskustelusivun sisällöstä). Minulla ei ole aavistustakaan, miksi NK pitää minua ylläpitäjänä. Hän vaikuttaa olevan sekä hyvin vihainen että hyvin hämmentynyt, mikä on tuottamaton yhdistelmä. '''''' Keskustelu "


Kuva:HPIM0817.JPG lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:HPIM0817.JPG on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. talk.


En välitä, mitä sanot, mulkku!

Vittu Jatka estämään minua Jatkan tulla takaisin, Olet niin vitun kyllästynyt, että sinun täytyy istua ja vittuilla minulle jumalauta tietokoneella. Hanki elämä ASSHOLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Suuret alukset lasketaan yleensä vesille, kun niiden rungot ovat valmiit, mutta se ei tarkoita, että kaikki rakennustyöt olisivat valmiit. Yleensä on vielä paljon työtä jäljellä, kuten aluksen sisätilojen viimeistely, päällysrakenteiden rakentaminen jne. Katso esimerkiksi kuvaa Image:SMS Seydliz under construction.jpg; näet, että alus on jo vedessä, mutta päällysrakenteeseen tehdään vielä paljon töitä. Voit myös lukea kohdasta Laivan nimeäminen ja vesillelasku saadaksesi lisätietoja vesillelaskusta. Toivottavasti tästä on apua.


persereikä
vittu u kusipää mene vittu raiskaamaan penikseni.


"

 Siionin luostari

Olen useaan otteeseen laittanut tämän linkin Priory-artikkeliin: Sionin luostarin nykyisen suurmestarin julistus (satiiri) Se on useaan otteeseen poistettu.  En usko, että satiiriset vastaukset ovat linkin arvoisia artikkeleita ""salaseuralle"", joka itsessään on huijaus (nykyään kirjallinen huijaus) tai ludibrium. Gustave Traupmann 14:40, 19. toukokuuta 2006 (UTC ) ""


Loputon muokkaus/palauttaminen Half Domen pyöräilyssä
Hyvä nimetön toimittaja: lisäät Half Dome -artikkeliin materiaalia, joka ei noudata Wikipedian muokkausohjeita, joten sitä palautetaan jatkuvasti. Sillä ei ole väliä, että mielestäsi vaijereista irrottautuminen on turvallisempaa. Sillä ei ole väliä, että Will ja minä uskomme tämän olevan väärin. Wikipediassa on tärkeää, että artikkelit ovat todennettavissa (eli kaikki tosiasiat voidaan jäljittää luotettavaan lähteeseen, kuten kirjaan tai sanomalehteen) ja että ne on kirjoitettu neutraalista näkökulmasta (eli ne eivät suosi tiettyä mielipidekokonaisuutta).

Jos haluat, että aineistosi pysyy Half Dome -artikkelissa, sinun on esitettävä viittaus, jonka mukaan on turvallisempaa irrottaa köydet - et voi luottaa omaan tietoosi tai intuitioosi: sinun on todistettava se meille muille. Lisäksi, jos kyseessä on kiistanalainen väite (jota tämä on), sinun on muotoiltava se sellaiseksi. Jos esimerkiksi jokin yhdistys kannattaa kaapeleiden jättämistä, voisimme lisätä:

Association X väittää, että kaapelista poistuminen on turvallisempaa kuin odottaminen, kun taas kansallispuistopalvelu haluaa, että ihmiset pysyvät kaapelissa turvallisuuden vuoksi.

Huomaa, että tällaisessa muotoilussa ei puhuta absoluuttisesta totuudesta, onko se turvallisempaa vai ei: siinä kerrotaan, kuka uskoo sen olevan turvallisempaa ja kuka ei. Näiden pitäisi olla virallisia organisaatioita tai tunnettuja asiantuntijoita - emme voi siteerata satunnaisia ihmisiä esimerkiksi blogeissa. Molemmat väitteet olisi jälleen kerran tuettava viitteillä. Voimme auttaa sinua viitteiden muotoilussa, älä huoli.

Kehotan sinua etsimään hyvämaineisen lähteen, joka suosittelee kaapeleiden jättämistä. Ennen kuin teet niin, ennustan, että lähteetön väite on niin kiistanalainen, että se luultavasti vain kumotaan välittömästi.

Kysy rohkeasti lisää kysymyksiä osoitteessa Talk:Half Dome. Kiitos!


(Hups, unohdin allekirjoittaa Daven)


"
Artikkelin sijoittaminen kyseisiin kategorioihin väittää tällaisia syytöksiä tosiasioiksi. On olemassa luokka nimeltä "kuolinsyy kiistanalainen", jota ehdotan käytettäväksi sen sijaan.  "


"Huomasin twiittauksesi CNN:n Don Lemonista, jossa luki: ""Unohda jonkinasteinen objektiivisuus ankkurina.""".

Ihmettelin vain, oletko vitun jälkeenjäänyt. Tiedäthän, että työskentelet Fox Newsille?

Vaikka rajoittaisimme keskustelun vain sinuun, luuletko, että kenenkään, jolla on toimiva aivokuori, olisi vaikea löytää parisataa videoleikettä, joissa olet uutisankkurina Foxilla ja ilmaiset mielipiteesi? Anteeksi: ei mielipidettä, vaan Kochin veljesten mielipidettä. Minun virheeni.

Lopuksi haluaisin tarjota sinulle suuren lasillisen turpa kiinni -mehua."


Haluaisin muuten huomauttaa, että Nick teki tässä esityksessä virheen omissa alkuperäisissä sanoituksissaan.

jonka pitäisi sanoa - HYVÄ käteni tatuoi PAHAA hänen Veljiensä nyrkkiin, eivätkä nuo likaiset viisi tehneet mitään haastaakseen tai vastustaakseen.

Joten voitte toivottavasti nyt ymmärtää - kun hän sanoo - Tappava käteni nimeltä PAHA kantaa vihkisormusta, joka on hyvä, se on ollut pitkäaikainen kärsimys, joka on kaulittanut REBEL VERENI.


Oletko koskaan kuullut razerista?


Tervetuloa keskustelusivulleni


§ Koska olen tulossa tähän asiaan ilman aiempaa egon osallistumista, minusta vaikuttaa siltä, että saattaa olla joitakin taustalla olevia kysymyksiä, jotka on ratkaistava. Herra Williamson, onko tarkoituksenne pyytää minua poistamaan itseni tästä keskustelusta?  03:33, 3. marraskuuta 2004 (UTC)
Kuulostaa melkein siltä, eikö vain? Hänellä on taipumus kohdella ihmisiä, jotka eivät ole täysin samaa mieltä hänen kanssaan, kuin kärpäsiä; valitettavasti he eivät vain lähde pois hänen kätensä silmäniskulla. Harmi ...   04:05, 3. marraskuuta 2004 (UTC)


16:13 1. kesäkuuta 2003 (UTC)


"=="""Suurin muinainen puistoalue"" mutta Richmond Park 3 kertaa suurempi? ==

Artikkelin mukaan HH on "Lontoon suurin muinainen puistoalue, joka kattaa 790 hehtaaria", mutta Richmond Park on virallisesti lähes 2500 hehtaaria ja Wikipedian mukaan 2360 hehtaaria.  Pitäisikö tämä väite täydentää sanalla ""one of ..."", tai kenties poistaa?  William

"


Juutalaiset ovat etninen ryhmä. Älkää kirjoittako tietämättömiä kommentteja, joissa kielletään, että olemme.


Tuki per nom. keskustelu


Eli Whitney

Jatkan siitä, mihin jäit. Jos hän ei lopeta, jätän viestin ylläpitäjien sivulle.  (alias 578) 19:45, 14. maaliskuuta 2005 (UTC)


"
Tiedoksi, tässä on uutinen, josta tuli en.wikin pääsivun uutinen: ""Keskellä Pohjois-Amerikan keski- ja itäosissa puhjenneiden tornadojen ja derechojen puhkeamista tornado iskee partioleirille Iowassa tappaen neljä ihmistä.""... - - Talk - "


"
Silloin ihmiset uskovat, että artikkeli on täysin itse tehty. En voi hyväksyä tätä, jos et pysty käsittelemään tätä asiaa.   "


P.S. Ja katso myös Talk:Trianonin sopimus.


"
Päivitys: hän käyttää numeroa 20.  "


"

== Kaikella kunnioituksella, joitakin kysymyksiä koskien ""Alexis Bledel (Gilmore Girls) kasvattaa mutantteja""
Olen uusi wikipediassa.

Eikö keskustelusivulla ole tilaa kevyille kommenteille?

En yritä aloittaa riitaa kanssasi.  Etsin vain ohjeita kriteereistä, joita käytettiin kevytmielisen humoristisen huomautukseni poistamiseen.  Keskustelusivuilla on runsaasti jännitteitä, kutsuin ihmisiä miellyttävään keskusteluun, josta ajattelin, että jotkut saattaisivat nauttia.

Ei sallittua?
 "


Kaikki baijerilaiset infolaatikot tehty, kiitos! Siirryn nyt Ala-Saksiin.  Puhu


Kysy chris@hypocrite.org, miten se tapahtui. Hän vastasi sähköpostiini osoitteeseen: unblock-en-l@lists.wikimedia.org. (aikaerot johtuvat paikallisesta ajoituksesta).

Keskiviikkona 28. maaliskuuta 2007 09:32, Andrew Serafin kirjoitti:
> Ensimmäisessä viestissäni unohdin mainita IP-osoitteeni: 131.104.218.123.

Kiitos.  Tämä osoite on nyt estetty, koska olet rikkonut estoa.
ja Serafin-tilin jäädyttämistä on jatkettu.

Joten Richard, se on sinun ja minun aikani tuhlausta. Ne, jotka pitävät kostosta, vallan tunteesta (itse asiassa vain vallan korvikkeesta) tai joilla on samanlainen sairaus, loisivat nykyisessä järjestelmässä muiden hyvällä tahdolla ja ponnisteluilla. Wikipedia tarvitsee työtä ja redaktoreita, ei kiukkuisia sheriffejä, itsepäisiä teutonisia ritareita )) jne.
En vastusta vapaita versioita, eri näkökantoja, mutta vastustan vaihtoiskuja. Nykyinen monimutkainen käärmekuoppa on poltettava.
Andrew


"
Selvä, ei hätää. Saan ainakin yhden kappaleen valmiiksi. Kiitos! Caw "


"

Derican nopea poistaminen
 Dericaan on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta nopean poistamisen kriteerin G10 mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  "


Tämä lausunto on ainoa asia, jota en voi uskoa Pirate Bayn oikeudenkäynnissä.  Toivon, että he voittavat oikeudenkäynnin, mutta he eivät missään nimessä toimi tappiolla.  Ystäväni ylläpitää verkkosivustoa, joka vetää keskimäärin 500000 ihmistä kuukaudessa.  Kun mainosten kattavuus on sama tai pienempi kuin Pirate Bayn, hän ansaitsee 1 Yhdysvaltain dollarin jokaista tuhatta kävijää kohden.  Pirate Bayn kohdalla tämä tarkoittaa 1 000 dollaria jokaista kävijää kohden.  He väittävät, että heillä on 25 miljoonaa aktiivista jäsentä, joten heidän lukumääränsä on 5-10 miljoonaa päivässä.  Tämä tuottaa jopa 10000 dollaria päivässä, jos olen varovainen.  Tässä ei lasketa lahjoituksia ja todennäköisesti parempia mainossopimuksia, jotka johtuvat suurista ihmismääristä ja kunkin henkilön verkkosivustolla viettämästä ajasta (eli useat osumat henkilöltä päivässä).  Joten päivässä vedettävän rahan määrä on alarajana 10 000 dollaria.  365 päivää vuodessa, elleivät nämä ihmiset ole täysiä idiootteja, heidän pitäisi saada vähintään miljoona bruttotuloa vuodessa.  Todennäköisemmin useita miljoonia.  Näillä luvuilla, jos he saisivat vain miljoona katsojaa päivässä, mikä on kaikkien, myös piratebayn, arvioiden sisällä, he tienaisivat silti noin 365000 dollaria vuodessa.  Toimintakulut eivät voi mitenkään olla yhtä suuret tai suuremmat kuin tämä arvo, vaikka he ostaisivat joka toinen vuosi upouudet palvelimet, mikä ei vaikuta loogiselta, kun otetaan huomioon tietoni verkostoitumisesta.
Nyt ne saattavat sisällyttää laajentumiskustannukset, eli uudet palvelinpankit Venäjällä ja muissa maissa, ja muut laajentumiseen liittyvät kustannukset liiketoiminnan kustannuksiin, kun ne sanovat toimivansa tappiolla.  Ikävä sanoa, mutta tämä tarkoittaa, että he vain käyttävät rahaa, jonka he ovat jo ansainneet.  Joten kyllä, he ansaitsevat todella niin paljon rahaa, he vain kuluttavat sitä yhtä nopeasti kuin ansaitsevat.
192.12.88.2


"

 Kiitos, että käytit verkkokalsareita sängyssä viime yönä...

Olit uskomaton.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Lähetin sen Tariqille, koska hän tuntee tapauksen jonkin verran.


Hups! Anteeksi siitä! Mutta nimeämiseen liittyviä tosiasioita on vielä tarpeen selventää.


BOO

boo hyvää halloweenia


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osastoa muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkeleissa tehtävät testit poistetaan nopeasti. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos, ∴Hello 04:25, 12. heinäkuuta 2005 (UTC)


Joten, Hipokriitikko: jatka hyvää työtä!!!


"|

IT-palvelunhallinta-artikkelista on poistettu ulkoinen linkki osoitteeseen itsmpa.org, koska se ei ole asianmukainen ulkoinen linkki. IT Service Management Professional Associationin edustaja on pyytänyt uudelleentarkastelua (diff) ja suositellut sivustoa arvokkaana lisäyksenä. Kannatatko tämän sivuston sisällyttämistä?
Vastustan: Mielestäni tämä sivusto ei täytä WP:ELNO:n Sivusto, joka ei tarjoa ainutlaatuista resurssia, joka ylittää sen, mitä artikkeli sisältäisi, jos siitä tulisi esillä oleva artikkeli. Sivusto on perustettu melko hiljattain, joten se ei ole vielä vakiinnuttanut asemaansa ammatillisena yhdistyksenä, ja se veloittaa premium-jäsenyydestä, joten sitä voidaan pitää kaupallisena linkkinä.
Selvennys: Perusjäsenyydet ovat ilmaisia - Sivusto perustettiin 2 vuotta sitten, en ole varma, mitä merkitystä sillä on sen jälkeen Ryhmässä on tällä hetkellä 1100 jäsentä maailmanlaajuisesti.ITSMF ja alan valopilvet, kuten Mark McGregor, Steve Towers ja Malcolm Fry, ovat tunnustaneet sen.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka on lisännyt 134.134.139.75
Mitkä ovat INKLUUSION kriteerit.  Luettelossa on useita vastaavia organisaatioita, kuten itSMF, ISACA ja PMI.  Kaikissa näen jäsenyyteen perustuvan organisaation, joka on perustettu voittoa tavoittelemattomaksi ja jonka tarkoituksena on auttaa ammattilaisia verkostoitumaan.  Onko olemassa puuseppien putkimiesten liitto.  Nähdäkseni ITSMPA ei eroa muista, paitsi että se näyttää olevan vähemmän myyjien vaikutusvallan ja kaupallisten tarkoitusperien alainen kuin jotkut muut.  Muuten, jokainen edellä mainituista yhdistyksistä perii maksuja, ja miksi organisaation pitäisi olla pysyvästi jäsenenä - se viittaa suljettuihin eikä avoimiin kriteereihin - yksinoikeuteen. Missä ovat erityissäännöt?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 72.130.138.189.
Pyytämäsi ""säännöt"" ovat luultavasti lähinnä WP:ELNO ja WP:ELYES. Tämänkaltainen RfC voi kuitenkin tuottaa pätevän paikallisen konsensuksen näiden ohjeiden tulkinnasta.
Kommentin ""sikäli kuin voin sanoa, ITSMPA ei ole erilainen"" jälkeen nopea WP:GOOGLETEST osoittaa ITSMPA→2,000 osumaa, itSMF→577,000 osumaa, ISACA→538,000, PMI.ORG→432,000. Nämä luvut näyttävät osoittavan selviä eroja huomattavuudessa. -
Vastustaa: Vertaisfoorumit, joissa on yli 1000 jäsentä, voivat mahdollisesti tarjota enemmän tietoa kuin mitä artikkeli sisältäisi, jos se olisi esillä oleva artikkeli. Tietääkseni jopa vertaisfoorumit vaativat kuitenkin maksullisen jäsenyyden. Maksuton perusjäsenyys ei anna sivustolle yhtään enempää käyttöoikeuksia kuin mitä suurelle yleisölle on tarjolla. Luulen, että tämä tarkoittaa, että tämä ei täytä WP:ELNO #6: ""Linkit sivustoihin, jotka edellyttävät maksua tai rekisteröitymistä asiaankuuluvan sisällön tarkastelemiseksi, paitsi jos sivusto itse on artikkelin aiheena tai linkki on kätevä linkki lainaukseen.""" Vaikka olisin lukenut väärin ja ilmainen jäsenyys antaisi pääsyn koulutukseen ja foorumeille, se ei silti onnistu, koska se tarkoittaa, että se edellyttää rekisteröitymistä.   }}"


Olen saanut tarpeekseni näistä kaksinaamaisista ylläpitäjistä, jotka eivät kuuntele paskaakaan, joten poistakaa minut, olen saanut tarpeekseni paskanjauhamisesta. Adios


Tämä tili on vaarannettu tai käyttäjä on järkyttynyt.

Hänen muokkauksensa eivät vastaa aiempaa muokkaushistoriaa. En ehkä ole kommentoinut hänen keskustelusivuaan, mutta olen nähnyt hänen muokkauksensa muissa artikkeleissa.


Kristinusko mainitaan artikkelissa vain kolme kertaa, joten koko artikkeli ei voi olla kristinuskon vastainen.  Kaksi kolmesta kerrasta kristinuskon maininta liittyy siihen, että kristityt ja konservatiivit syyttävät populaarikulttuuria verilöylystä, joka todella tapahtui (joten se ansaitsee maininnan).  Ainoa puolueellisuus, jonka huomaan, on maininta Cassie Bernallin käyttämisestä kehuskelemaan uskonsa suosiota totuudesta huolimatta, mutta tämä voidaan helposti muuttaa NPOV:ksi poistamatta faktaa.


""" keskustelusivullasi ja joku tulee auttamaan.""


asmallworld

hei, huomasin, että olet aiemmin osallistunut asmallworldin kommentointiin, se on tällä hetkellä poistettavana.  Jos olet sitä mieltä, että se pitäisi säilyttää tai poistaa, ole hyvä ja ilmaise mielipiteesi, sillä poistokeskustelu päättyy huomenna. Kiitos ( )


East High Schoolin osalta

Olet surkea. Miksi vaihdoit sivun?
East High:lla ei ole yhtään merkittävää alumnia.
Kun teen tarpeellisia muutoksia, jättäkää ne rauhaan.


"
Tuki - Artikkeli on hyvin kirjoitettu mutta liian pitkä.  Nämä kaksi liittyvät varmasti toisiinsa, mutta tsunamin ja maanjäristyksen ja niiden jälkeisten inhimillisten vaikutusten/toimien/toipumisen välillä on eroa. TC "


Eräs toimittaja on pyytänyt poistotarkastelua aiheesta Fiktiiviset sovellukset todellisesta aineistosta. Koska suljit tämän artikkelin poistokeskustelun tai poistit sen nopeasti, haluat ehkä osallistua poistokatselmukseen.

Kiitos, olen pyytänyt poistotarkastusta.  Uskoakseni molemmilla puolilla oli hyvässä uskossa esitettyjä perusteluja, eikä yhteisymmärrykseen päästy.


Senkin paskiainen! Teit sen taas, lukijat saattavat haluta tietää tämän paskan. Mitä pitäisit siitä, jos poistaisin lähettämiäsi juttuja. Kenelläkään muulla ei ole ongelmia tämän tiedon kanssa, mutta sinulla on.


Nyt et puhu mitään järkeä. Aiemmilla varoituksillani ei ole mitään tekemistä tämän kanssa (ja ne johtuvat siitä, että säännöt ovat muuttuneet sen jälkeen, kun totesin, että olen sontributing. Mainitut peliominaisuudet mainitaan artikkelin kuvien kuvauksissa, mutta vaikka ne eivät olisikaan, se olisi peruste vain itse artikkelin laajentamiselle, ei kuvien poistamiselle siitä.


Sinulla ei taida olla paljon ystäviä? Yritän olla ystävällinen.


tai erityisen yksityiskohtainen


Tämä on ainoa varoituksesi. Seuraavan kerran, kun poistat tai tyhjennät sivun sisältöä tai malleja Wikipediasta, kuten teit Magic (paranormaalin) kohdalla, sinua estetään muokkaamasta.    - Keskustele kanssani - Minun panokseni
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muutoksia, jätä tämä varoitus huomiotta.


"

Yleinen tarkastus vireillä

Kiitos paljon ponnisteluistasi Wikipedian laadun parantamiseksi, sitä arvostetaan todella paljon !!!!
HUOMAUTUS: Vastatkaa, koko arvostelun alapuolella, eikä välissä, kiitos!
Ehdotus: Pyydän teitä ainakin lukemaan läpi Hyvän artikkelin arvosteluohjeet ja harkitsemaan kahden tai kolmen (2-3) GA-ehdokkaan (GA) arvostelua hyvien artikkelien ehdokkaiden joukosta, jokaista yhtä (1) nimeämääsi ehdokasta kohden. Tämäkin on vapaaehtoista ja vain ehdotus, mutta tutustukaa ainakin siihen, miten arvostelu tehdään, ja miettikää sitten asiaa. Kiitos. - '

 Arvosana Attribuutti Arvostelu Kommentti 1.

  2.

  3. 6.

  HUOMAUTUS: Vastatkaa, koko arvostelun alapuolella, eikä välissä, kiitos! - ' "


"

Olisin luullut, että tärkeintä tietoa tällaisesta tapahtumasta on ""miksi he tekivät sen"" ja ""mitä he tekevät seuraavaksi."". Toisin kuin useimmat päättäjät, neuvosto on antanut selityksen ja selkeän lausuman aikomuksistaan. Mielestäni heidän pitäisi saada ilmaista tämä omin sanoin. Tämä teksti on paljon tärkeämpi kuin suurin osa artikkelin myöhemmässä osassa esitetyistä pikkuseikoista, spekulaatioista ja huhuista. Mielestäni teksti ei ole liian pitkä ottaen huomioon artikkelin kokonaispituuden.  "


"

  Kyllä on, lähde oli avoin - se ei ole OSI:n ""Open Source"", mutta OSI ei kykene määrittelemään sanoja uudelleen sen enempää kuin FSFkään.   "


Sandip Biswas, elokuvantekijä, Bangladesh


Vielä pahempaa on se, että Yhdysvaltain hyökkäys Afganistaniin aiheuttaa kaksinkertaisen uudelleenohjauksen.


"

 Naploeon vs. Napoleon eeppinen rap-taistelu

Tämä mainitaan, jos ei tässä nimenomaisessa videossa, niin eräässä toisessa (se on itse asiassa Hitler vs. Darth Vader nyt kun muistelen sitä). by Epic Rap Battles of History. Lisätään myöhemmin. Mate1 "


ja olin yksimielinen hattunuotista. Se on siis sijoitettu alkuun.


Von Haugin kohtaloa EI paljastettu -
Pelaa peliä uudelleen.


"

 Voisitko muuttaa jotain puolestani?

voisitteko vaihtaa http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blackberry_torch.png lisenssin muotoon ""Promotional Meterial]]"? Kiitos!

PS:
()
Voisitko lisätä sen Tiedoston kuvaus -sivulle? Kiitos!"


Jos estät tämän tilin, raiskaan lapsesi...

Painu vittuun, vitun ylläpitäjä.


RE: Hulkin muutokset.

Painu helvettiin, idiootti.

käyttäjä coldbrotha


Liitin sen jo edellä.


Obaman kannattajille. Voit tukea Obamaa, mutta et voi mainostaa sivua.
Lähteeni kertoi, että hän oli tarpeeksi terve osallistuakseen varainkeruujuhliin, mutta hän sanoi myös olevansa liian sairas äänestääkseen Obamaa, kun lehdistö kysyi häneltä juhlissa, miksi hän ei äänestänyt Obamaa.   WIKIPEDIA ON PUOLUEETON.


"

Selventääkseni, ... TÄNÄÄN on epäkohteliasta sinua kohtaan:

""Selvennyksenä todettakoon, että livelikemusic ei halua, että ne poistetaan vain infoboxista. Niitä ei tällä hetkellä mainita artikkelin rungossa, ja livelikemusic haluaa, että se pysyy sellaisena ja että ne poistetaan infolaatikosta. Pohjimmiltaan livelikemusic haluaa, ettei niitä ole olemassa. Katso hänen kommenttinsa Theresa Donovanin keskustelusivulla. cebr1979 (talk) ""

Koska... itse asiassa siinä ei ole mitään epäkohteliasta. Se on tosiasioiden toteamista. Tieto ei ole sivun rungossa eikä hän halua sitä olevan, ja hän haluaa sen poistettavan infoboxista. Hän haluaa, että niitä ei ole olemassa, ja hänen kommenttinsa Theresa Donovanin keskustelusivulla ilmaisevat sen nimenomaisesti. Kummallista, että annat hänen juosta luoksesi (ylläpitäjänä) ilmoittamatta siitä minulle (koska ylläpitäjään yhteydenottoa koskevien sääntöjen pitäisi teoriassa olla samat kuin valituksen tekemistä ANI:lle koskevien sääntöjen). On myös outoa, ettet vaivautunut tutkimaan asiaa ennen kuin toimit.  "


Ehkä - kuitenkin vain murto-osa sivuista, joilla tämä on lähetetty, todennäköisesti katsotaan. Jos mielestäsi sen pitäisi olla substanssi, voin tehdä sen jatkossa, mutta kun otetaan huomioon sivun koko ja verrataan muihin samankokoisiin malleihin, jotka myös siirretään, en usko, että tämä on liian suuri ongelma.


"Henkilökohtaiset asiat saavat jo kokonaisen kappaleen pääkirjoituksessa. Kun alamme puhua "kiistanalaisesta" elämästä heti ensimmäisessä kappaleessa, se on kohtuuton painoarvo.
"


"

 Syyskuu 2009
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan!

Toivottavasti en vaikuta epäystävälliseltä tai saa sinua tuntemaan oloasi epämieluisaksi, mutta huomasin käyttäjätunnuksesi ja olen huolissani siitä, että se ei ehkä ole Wikipedian käyttäjätunnuskäytännön mukainen seuraavasta syystä: Käyttäjätunnuksesi näyttää edustavan organisaatiota, jota mainostat. Ensinnäkään sinun ei pitäisi kirjoittaa artikkeleita itsestäsi tai organisaatiostasi. Toiseksi käyttäjätunnusten on vastattava henkilöitä (laillisista lisenssisyistä), joten ryhmänne käyttäjätunnus olisi vastoin käytäntöjämme... Kun olet tutustunut kyseisiin sääntöihin, voisimmeko keskustella tästä asiasta täällä?

Olisin kiitollinen, jos saisin tietää näkemyksenne, esimerkiksi syyt, miksi haluatte juuri tämän nimen, ja minkä vaihtoehtoisen käyttäjänimen voisitte hyväksyä, jolla vältettäisiin tämä huolenaihe.

Käytettävissäsi on useita vaihtoehtoja:
 Voimme puhua siitä täällä.
 Voit luopua tällä nimellä tehdyistä panoksista ja luoda uuden tilin, joka on käyttäjätunnuskäytäntömme mukainen ja joka vastaa edellä mainittuja ongelmia.
 Jos haluat säilyttää osallistumishistoriasi uudella nimellä, käy osoitteessa Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen ja noudata siellä annettuja ohjeita.

Jos emme pysty ratkaisemaan asiaa itse, voimme pyytää apua Wikipedian riidanratkaisuprosessin kautta, esimerkiksi pyytämällä kommentteja muilta wikipedialaisilta.  Wikipedian ylläpitäjät noudattavat yleensä tämän prosessin kautta tehtyjä sopimuksia.      "


Haista vittu, senkin pikku paska, toivon, että saat lopettaa vitun arvottoman olemassaolosi.


Älä teeskentele, että hyökkäsin ryhmää vastaan. esitin perustellun kysymyksen siitä, tiesikö joku kanadalaisista tarpeeksi aiheesta muokatakseen sitä. tämä pätee aivan yhtä hyvin päinvastoin. itse asiassa he eivät selvästikään tienneet tarpeeksi. mutta älä anna tosiasioiden häiritä nyt käynnissä olevaa kampanjaa.


Estetty==
Minut on estetty vastaamasta KimDabelsteinPetersenin jatkuviin hyökkäyksiin ilmastonlämpenemisskeptisiä artikkeleita vastaan:

Argumenttienne paljastaminen valheellisiksi ja tekopyhiksi on täysin olennaista niiden BLP:tä rikkovien hyökkäysten pysäyttämiseksi, joita te ja Connolley ja muut salaliittoonne kuuluvat olette toteuttaneet. Jos olet tosissasi vaatimiesi lähdevaatimusten suhteen, soveltaisit niitä tasapuolisesti kaikkiin tämän aiheen artikkeleihin sen sijaan, että ampuisit aiheita, joista olet eri mieltä. Käyttäytymisesi on täysin sopimatonta ja Wikipedialle erittäin vahingollista.

Kyse oli siitä, että useat toimittajat olivat toistuvasti poistaneet suuria osia lähteenä olevasta sisällöstä. Poistoon sisältyi muun muassa maininta siitä, että Lawrence Solomon on National Postin kolumnisti.

Minulla ei ole aavistustakaan siitä, miksi Stephan Shulz, Dabelstein ja Will Connolley saavat jatkaa POV:n tyrkyttämistä ja ovat vapaita jatkamaan pyrkimyksiään halventaa niitä, joiden kanssa he ovat eri mieltä, mustamaalaamalla heitä elämäkertakirjoissaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että mukaan sisällytetään asianmukaisesti perusteltua kritiikkiä, mutta heidän vihjailujensa ja epäilyttävien perustelujen käyttö sisällön poistamiseksi ja mustamaalausten levittämiseksi ei ole hyväksyttävää. On hyvin ironista, että samaan aikaan, kun viitteettömien elämäkertojen poistaminen on käynnissä, näiden toimittajien ja heidän ylläpitäjien liittolaistensa sallitaan rikkoa keskeisiä periaatteitamme ja jatkaa wikipedian väärinkäyttöä propagandatarkoituksiin.

Haluaisin myös huomauttaa, että minulle ei annettu varoitusta eikä mahdollisuutta muuttaa kommenttiani, jos siinä on jotain paheksuttavaa. Jos jonkun mielestä kommentti oli sopimaton, otan sen mielelläni käsiteltäväksi. Mutta jälleen kerran epäpätevät ja epärehelliset ylläpitäjät, jotka katsovat olevansa sääntöjen yläpuolella, käyttävät väärin työkaluja. Se on irvokasta.

==


???

Hei

Jätit viestin tililleni, enkä ymmärrä miksi. En ole edes ollut tietokoneellani viimeisen noin tunnin aikana, ja kun kirjaudun takaisin Wikipediaan ja löydän kommenttisi, pidän sitä loukkaavana ja luonnettani loukkaavana. Minusta tuntuu, että kaltaisesi kiireiset ihmiset, jotka "valvovat" Wikipediaa tarpeettomasti, pilaavat sen kaikkien kannalta. Vandaaliksi kutsuminen on yhtä kuin kunnianloukkaus, ja olen jo ottanut yhteyttä asianajajiini.

RM


Minun kuvani

68.248.73.3


se ei toimi sammuttaa ur reititin koska olen jo estetty kerran ja nyt voin muokata uudelleen, joten vittu sinä ha ha ha ha


"

Jos siinä olisi lukenut "casting director", en olisi tehnyt mitään.  Siinä kerrottiin räikeitä valheita, ja poistin ne.  Olen iloinen, että ymmärrät nyt, ettei hän ollut ""luoja"", mikä on valtava ero casting directoriin verrattuna.  Jos vaihdat casting directoriin, riitani on ohi.  Luojan ja ohjaajan väittäminen ovat suuria representaatioita."


Muokkaa pyyntöä

Jaoston kellossa on jo ensisijainen aihe.  Lisäksi on ristiriita, koska Division Bell ja Division Bell eivät johda samaan paikkaan.

Tämä disambiguointisivu on siirrettävä Divisioonakellosta osoitteeseen Divisioonakello (Disambiguointi), jotta ongelma voidaan ratkaista.  IP-osoitetoimittajana en voi tehdä tätä.  86.144.65.72


'''Kyllä todellakin, sivu on nyt lukittu tosiasioita tukevien artikkelien kanssa, joita Purrum kieltäytyy hyväksymästä tuntemattomien salamyhkäisten tarkoitusperiensä vuoksi - siten vääristää/manipuloi/vandaloi/vääristää/poistaa tosiasiat, totuuden, tieteellisten todisteiden puutteen, puuttuvan luodin ja puuttuvan patruunan, jotka olisivat saattaneet puhdistaa Ryanin murhasta, ja hyvin oudot epäjohdonmukaisuudet jokaisessa neljässätoista silminnäkijän todisteessa.


LOL Se, että sinua syytetään housujeni polttamisesta, ei ole henkilökohtainen hyökkäys.


Mielenkiintoista...Minä tunnistan itseni yhteisölle, mutta Dogru144 kieltäytyy. Luulen, että hän * ON* vandaali.
 Nicolas Leobold, nleobold@msn.com


Queen (yhtye)

Et ole ainoa, joka haluaa laajentaa Queenin genre-osastoa, etkä myöskään ole ainoa, joka huomaa, että pyrkimyksesi torjutaan nopeasti. Sivua on vaikea parantaa tai laajentaa. 75.4.202.97


"
Olemme siis taas samassa pisteessä kuin ennenkin - onko Hagosin ja Biasutin välisessä suhteessa jotain erityistä, joka mahdollistaa tämän asiantuntemuksen siirron pelkästään siteeraamalla? Tarkoitan, että tarvitaan vuosien koulutusta, kokemusta ja muiden alan toimijoiden tunnustusta, jotta voidaan katsoa olevansa alan asiantuntija. Vaikutat sanovan, että Hagos sai sen vain siteeraamalla Biasuttia. Jos David Attenborough siteeraisi Niels Bohria, tulisiko hänestä fysiikan asiantuntija? Ei, hänestä tulisi vain biologian asiantuntija, joka sattui kerran siteeraamaan fysiikan asiantuntijaa - emme voisi hyväksyä mitään, mitä hän sanoo kvanttimekaniikasta tai lohkarei'ista, ennen kuin tarkistamme sen alan todelliselta asiantuntijalta. Miksi siis luulet, että Hagosista on tullut ihmisen ihonvärin asiantuntija vain siteeraamalla Biasuttia? Ja muistakaa, että politiikassa ei sanota vain "asiantuntija", vaan "aiheen vakiintunut asiantuntija, jonka aiemmat työt alalla on julkaistu luotettavissa kolmannen osapuolen julkaisuissa" - ellet aio väittää, että Hagos on saanut myös Biasutin maineen ja aiemmat julkaisut, tämä on mielestäni umpikujaan johtava argumentti. Sinun pitäisi hyväksyä, että Hagos ei täytä WP:n politiikassa itsejulkaistujen lähteiden tekijöille asetettuja kriteerejä.
Jos et usko, että Hagos valitsi kunkin maan värit, niin kenen luulet valinneen ne? Värit eivät muuttuneet maagisesti muuttoliikkeen trendien vuoksi - joku teki päätöksen, että väri X sopii maahan Y. Käytettävissämme olevien todisteiden perusteella vaikuttaa siltä, että Hagos oli se, joka teki tämän päätöksen - Biasutti tai hänen lähteinään mainitsemiensa kansallisten väestölaskentatietojen laatijat eivät todellakaan tehneet sitä.
Sillä ei ole mitään merkitystä tilanteeseen, joten en väitä vastaan, mutta tiedoksi, että en hyväksy sitä, että Hagos olisi tunnustettu maahanmuuttoasiantuntija.
  "


"

 Barnstar sinulle!
olet aivan uskomaton panostamisessa olen eläkkeellä wikipediasta , ==

  The Barnstar of Diligence Minulla oli juuri tilaisuus nähdä, mitä olet tehnyt nopean kaupankäynnin artikkelille viime kuukausien aikana, ja olin hyvin vaikuttunut. Minäkin joudun vaikeuksiin yrittäessäni taistella COI-asioita vastaan, ja on hyvä nähdä, että ongelmasi olivat vain väliaikaisia.

olet aivan uskomaton panostamisessa olen eläkkeellä wikipediasta ,"


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.  ''''  Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


. KIRJOITIN VAIN FAKTOJA, EN KOSKAAN KIRJOITTANUT, ETTÄ HÄN ON HUONOIN PELAAJA JNE. KIRJOITIN TOSIASIOITA JA SELITIN, MITEN SE ON PUOLUEELLISTA. HITTO, OLEN KYLLÄSTYNYT NÄIHIN VALITUKSIIN JA VIESTIENI POISTAMISEEN. EN OLE KOSKAAN POISTANUT MITÄÄN KOBE-RAISKAUSPASKAA. NÄITKÖ MINUN POISTAVAN SEN? OLISIN EHKÄ LISÄNNYT, VAIKKA HÄNTÄ EI TODETTU SYYLLISEKSI, MUTTA EN OLE KOSKAAN POISTANUT NIITÄ JUTTUJA, JA JOS OLISIN POISTANUT, EN OLISI TEHNYT SITÄ UUDESTAAN JA UUDESTAAN. NYT IHMISET POISTAVAT JUTTUJA HÄNEN MVP-EHDOKKUUDESTAAN UUDESTAAN JA UUDESTAAN. HEMMETTI TE OLETTE KAMALIA JA NIIN OVAT MYÖS JOTKUT TÄMÄN SIVUSTON YLLÄPITÄJÄT, KOSKA HE VAIN NOSTAVAT JOITAIN IHMISIÄ ILMAN MITÄÄN SYYTÄ.


==
 Joo, niin minäkin luulen.
 ==


Kuule Dabomb87, voin keskustella mistä tahansa, joten älä sano minulle, mistä keskustella! Ja LOL, mitä hemmettiä tarkoitat, että minun täytyy lisätä syy muutoksilleni. Wikipediassa on eräs käyttäjä, eikä hän selitä syytä. Joten LOL, sinun pitää huolehtia omasta työstäsi ja minä huolehdin omastani.   Infonerd2216


Reg: Uusi wikipedia-sivu https://en.wikipedia.org/wiki/Alankit_Group


"

 Wikipedian valehtelevat valehtelijat ja heidän valheensa... http://rexcurry.net/wikipedialies.html

Wikipediassa on joitakin vakiokirjoittajia, jotka tietoisesti hyökkäävät henkilökohtaisesti ja poistavat (jopa linkkejä) kaikki, jotka selittävät Edward Bellamyn ja hänen serkkunsa Francis Bellamyn (uskollisuuslupauksen laatija) ja kansallissosialismin välisen yhteyden. Tällainen käytös rikkoo Wikipedian sääntöjä. Millaiset ihmiset peittelevät natseja ja tätä kauheaa ideologiaa?

Monet Wikipedian vakiokirjoittajat ovat valehtelevia valehtelijoita, ja heidän kertomiinsa valheisiin sisältyy median huippupeittelyä. He peittelevät monia historiallisia valokuvia uskollisuudenvalasta http://rexcurry.net/pledge2.html, jotka paljastavat sen alkuperäisen suorakätisen tervehdyksen.  He peittävät sen tosiasian, että uskollisuudenvalan kirjoittaja (Francis Bellamy) ja hänen serkkunsa ja lähipiirinsä (Edward Bellamy) olivat kansallissosialisteja ja tukivat ""Nationalism"" -liikettä, ""Nationalist"" -lehteä, ""Nationalist Educational Association"" -järjestöä, heidän ""sotilaallisen sosialismin"" dogmaattista ajattelutapaa ja Edward innoitti ""Nationalistista puoluetta"".  He peittelevät lupauksen suorakätisen tervehdyksen alkuperäksi http://rexcurry.net/pledge1.html kansallissosialistisen Saksan työväenpuolueen (natsien) tervehdyksestä. Osana peittelyä he ylläpitävät myyttiä http://rexcurry.net/pledgesalute.html , jonka mukaan suorakätinen tervehdys olisi peräisin antiikin Roomasta.  He peittelevät historioitsija Rex Curryn löytöjä.  Vannoutuminen alkoi sotilaallisella tervehdyksellä, joka sitten ulottui ulospäin kohti lippua. Historialliset valokuvat ovat osoitteissa http://rexcurry.net/pledge2.html ja http://rexcurry.net/pledge_military.html, joissa näkyy eleen kehittyminen. Molempien eleiden käyttötavan vuoksi sotilaallinen tervehdys johti natsitervehdykseen. Natsitervehdys http://rexcurry.net/book1a1contents-pledge.html on jatkettu sotilaallinen tervehdys. Muistivälineenä on hakaristi ("Hakenkreuz" saksaksi).   Vaikka hakaristi oli muinainen symboli, saksalaiset kansallissosialistit käyttivät sitä toisinaan myös ""S"-kirjainten merkitsemiseen ""sosialismia"" varten.  Hitler muutti omaa allekirjoitustaan http://rexcurry.net/book1a1contents-swastika.html niin, että hän käytti samaa tyyliteltyä ""S"" -kirjainta ""sosialistia"" varten. Wikipedian valehtelijat peittelevät hakaristiä http://rexcurry.net/swastikanews.html ja sen käyttöä sairaana sosialistisymbolina. Wikipedian valehtelijat peittelevät kansallissosialistista Saksan työväenpuoluetta http://rexcurry.net/swastikamedia.html käyttämällä liikaa kulunutta lyhennettä ""natsi"".  Monet Wikipedian postaajat ovat valehtelijoita siinä, että mitään ""natsipuoluetta"" ei ollut olemassa, koska se oli itse asiassa ""Kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue"" ja puolueen jäsenet eivät kutsuneet itseään ""natseiksi"" eivätkä ""natsipuolueeksi"".    Termi ""natsi"" kehittyi slangista, jossa käytettiin ""Kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen"" saksankielisen ääntämyksen ensimmäistä tavua.""  Tässä mielessä myös uskollisuuslupauksen kirjoittaja oli ""natsi"", koska termi tarkoittaa ""kansallissosialistia"".  Termiä ""natsi"" käytetään myös peittämään kansallissosialistinen dogma uskollisuudenvalan, sen alkuperäisen eleen ja kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen takana.

Wikipedian valehtelijat käyttävät termiä ""natsi"" ja väärää nimitystä ""natsipuolue"" peitelläkseen sosialismin kauhuja. Wikipedian valehtelijat peittelevät sosialistisen hirmutekojen kolmikon ja niiden sosialistisen kokonaisuuden (johon holokausti kuului): 62 miljoonaa ihmistä teurastettiin entisen Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton aikana; 35 miljoonaa teurastettiin Kiinan kansantasavallan aikana; 21 miljoonaa teurastettiin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen aikana. He peittävät sen tosiasian, että sosialistit auttoivat aloittamaan toisen maailmansodan, kun Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto olivat yhdessä http://rexcurry.net/socialistwar.html liittolaisina vuonna 1939. He peittelevät ja kieltävät sosialistisen Wholecaustin, http://rexcurry.net/mediacoverup.html, jonka osa hirvittävä holokausti oli.

Wikipedian valehtelijat toistavat median yleisiä valheita http://rexcurry.net/mediapledge.html. http://rexcurry.net/socialistmedia.html

Wikipediaan ei pitäisi vedota tukena, koska se ei eroa mitenkään siitä, että siteerataan erilaisia nimettömiä lähteitä, joilla ei ole mitään tietoa aiheesta http://rexcurry.net/wikipedialies.html tai joilla on valheita levitettävänä aiheesta.

Wikipedian artikkeli ""Roomalainen tervehdys"" oli ennen täydellistä disinformaatiota, jota valehtelijat, jotka yrittivät ylläpitää myyttejä, ylläpitivät tarkoituksella.  Tässä on ote siitä, mitä Wikipediassa oli ennen: ""Roomalainen tervehdys on suljettu sormi, litteä kämmen alaspäin nostettu käsi, joka on nostettu vinoon (yleensä 45 astetta), ja sitä käytettiin Rooman tasavallassa. Se oli myös Yhdysvaltojen historiallinen siviilitervehdys vuosina 1787-1934, joka tunnettiin vuodesta 1892 alkaen nimellä Bellamy-salute. Se oli myös Lähi-idän ja Etelä-Amerikan armeijoiden historiallinen tervehdys.


"

 Erinomaista työtä!
Olen ollut poissa Wikipediasta jo vuosia, ja tämä johtuu suurelta osin halveksittavan, itsepetollisen Gavin Collinsin kaltaisista käyttäjistä. Paluu tänne niin pitkän ajan jälkeen ja sen toteaminen, että hänet on poistettu sivustolta, on ilouutinen monella tasolla. Oikeus on vihdoin toteutunut, mikä osoittaa, että järjestelmä täällä todella toimii, vaikkakin hitaasti. En kuitenkaan voi olla tuntematta pahaa oloani siitä ajasta, energiasta ja vaivasta, jota Wikipedia-yhteisö on käyttänyt (eli tuhlannut) tämän Gavin Collinsin, hirvittävän häiritsevän ja mahdollisesti henkisesti häiriintyneen yksilön, käsittelyyn. Minusta on uskomatonta, että yksi käyttäjä on aiheuttanut näin suurta vahinkoa ja loputonta päänsärkyä, sydänsurua ja resurssien menetystä. Kyllä, sen sijaan, että olisimme käyttäneet satoja tunteja Gavin Collinsin järjettömien, lyhytnäköisten, typerien, elliptisten, dekonstruktiivisten ja tiheiden argumenttien käsittelyyn, olisimme kaikki voineet tehdä tästä paremman paikan. Ja nyt hän on poissa. Tavallaan ne menetetyt tunnit eivät siis tainneet olla turhia. Ja loppujen lopuksi Gavin Collinsin kyseenalainen perintö on jäänyt syvälle. Kiitos, Wikipedia; kiitos, kollegat.   07:42, 28. maaliskuuta 2011 (UTC)

Juhlat!
Olen pahoillani, että sinut palautettiin, "


Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta poistit hiljattain sisältöä Inca Empirestä. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


Englannin punta, ei Egyptin punta


"

"Maailmanloppu"-meemi alkoi Forstemannista, joka tulkitsi Dresdenin koodeksin väärin, ja sen levitti Morley, joka vaikutti Arguellesiin ja Coeen. Coe vaikutti Watersiin, joka vaikutti Jenkinsiin, jonka julkaisi Bear & Co. ~*~ M ~*~ "


"

Maantieteellisen artikkelin otsikoimisen ongelma, joka perustuu ""kenen pitäisi hallita aluetta"" eikä ""kuka hallitsee aluetta"", on se, että se johtaa loputtomiin kiistoihin siitä, kenellä on parempi vaatimus.  Jos käytetään sanaa "kuka hallitsee aluetta", ihmiset ovat tyytymättömiä, mutta ainakin se on helppo määrittää.

Esimerkkinä mainittakoon Jerusalemin kaupunki.  Kenen ""pitäisi"" hallita sitä ja antaa sille nimi?  Nykyisen Israelin kansan?  Palestiinalaisten?  Brittien? He valloittivat sen vuonna 1917.  Vai pitäisikö sen olla Turkki, Ottomaanien valtakunnan seuraaja, joka hallitsi sitä ennen sitä?  Egyptin, joka hallitsi sitä 1200-luvulla?  Saksa? Fredrik II piti sitä hallussaan ristiretkien aikana.  Vatikaani, ristiretkeläisten hengellisenä seuraajana?  Italia, Rooman seuraajana?  Israelilaisten muinoin syrjäyttämien jebusilaisten elossa olevat jälkeläiset?

Useat ryhmät vaativat aivan liian suurta osaa maapallosta, jotta ""mitä sen pitäisi olla nimeltään"" voisi toimia nimipolitiikkana.   19:26, 24. maaliskuuta 2005 (UTC)""


"

se jaettiin pois Mickey Mosuen klubitalon peiosde-luettelosta, koska luettelo oli tulossa liian suureksi ja käyttökelvottomaksi lukijoille on tavallista jakaa luettelot meriartikkeleiksi, kun ne saavuttavat tietyn määrän jaksoja tai vuodenaikoja, jotta luettelosta tulisi helppolukuisempi (talk - contrib) "


En usko, että kaikkien rotujen sekoittuminen yhdeksi ei tapahdu niin nopeasti, itse asiassa uskon, että siihen menee ainakin kaksi kertaa niin kauan. Mutta tämä on hauska juttu, koska South Parkissa oli jakso ihmisistä rotuna tulevaisuudessa, ja tämä saa minut muistamaan tämän jakson.


Olet omahyväinen, häiritsevä kusipää.  En voi uskoa, että seuraat keskusteluani ja käyttäjäsivuani niin tarkasti, että vastaat 10 minuuttia minun jälkeeni.


THNAKS 4THE VINKKEJÄ. *backflips away from ur hate*


Mistä te puhutte? Se ei ole siistiä.


Reflist
Uudelleenluettelointimerkki lisättiin 23. marraskuuta, mutta se ei enää näytä toimivan150.203.87.47


"
Arvostan neuvoja, mutta pyyntöni sisälsi totuuden, ja mielestäni olin oikeutettu. Ottaisin mieluummin viikon mittaisen pelikiellon kuin valehtelisin päästäkseni siitä pois. Olen turhautunut, että minut bannattiin sen jälkeen, kun olin kumonnut 's reversion. Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, että käyttäjä saa kumota muokkauksia, joissa huomautetaan omasta sopimattomuudesta keskustelusivulla ☎ "


"

 POV ja ilkivaltainen editointi

Olen yrittänyt puuttua joihinkin POV-ongelmiin, mutta RafaelGarcia palaa jatkuvasti takaisin.  Lausunto: ""Kuitenkin jotkut Rehnquistin voitot tässä federalistisessa tavoitteessa vähentää kongressin valtaa osavaltioihin nähden eivät juurikaan vaikuttaneet käytännössä."" on POV jopa Greenburgin, Jan Crawfordin, lähde. Korkein konflikti: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. 2007.   Penguin Books. Sivu 29.  Mielipide ei kuulu tietosanakirja-artikkeliin. Hän taitaa olla vasta oikeustieteen opiskelija, joten hänellä on paljon opittavaa.  ( )"


Ennen kuin syytän sinua aaseiden kanssa tehdyistä raadollisista teoista, mitä tarkoittaa sprotected?


30 000 dollaria kuussa ja ilmaiset kalliit hautajaiset...


koralli Smith
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat kategorisoinnilla ja lainauksilla. voitko auttaa minua tässä tai ymmärtämään sen ja miten lisäät kuvia. voiko kuvat olla mistä tahansa vai onko niiden oltava jostain tietystä paikasta.


Hei kaikille,
Minä olen Jim. Minä olen moukka.


miksi hän ei ole America's Next Top Model?????


"Inhottavaa
Tämä kaveri on ällöttävä seksikolumnisti. Hän nauttii siitä. Hän tekee sen tarkoituksella, ja se antaa hänelle ja hänen kolumnilleen etulyöntiaseman. Se erottaa hänet kaikista muista lukemistani seksineuvojista, ja se on hänen tunnusomainen asenteensa, sävynsä ja lähestymistapansa asioihin. Mutta näyttää siltä, ettei ole mitään keinoa esittää tätä erittäin asiaankuuluvaa ja relevanttia tietoa rikkomatta ontuvaa, löysää, huolimatonta ja huonosti harkittua NPOV-sääntöä. Hupaisaa (ja inhottavaa) kyllä, ihmiset sanovat minulle, että tämän tiedon antaminen rikkoo artikkelin ""puolueettomuutta"". Kaikki laadukas, rehellinen ja älykäs henkilö olisi kiitollinen kaikesta avusta tässä asiassa.    -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 24.44.129.156
Kuvittele, että seksikolumnisti nauttii seksistä.  Miten voimme sisällyttää sen artikkeliin? ;-)

=="


"==Atlantin kampanja toukokuussa 1794== == Atlantin kampanja toukokuussa 1794==
Kiitos GA-arvostelustasi, mielestäni olet tehnyt hienoa työtä, ja panoksesi ansiosta artikkeli on parantunut huomattavasti. Olen pahoillani siitä, että aiemmin syntyi väärinkäsitys, en tarkoittanut missään nimessä vihjata, että olisit tyhmä, ja olen pahoillani, jos se kuulosti siltä. Olet tunnollinen toimittaja ja olet tehnyt hyvää työtä. Kiitos ja kaikkea hyvää.

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Verbir.jpg
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Verbir.jpg -julkaisun julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa esitetty käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. HUOMAUTUS: kun olet korjannut tämän, poista tunniste kuvan sivulta.

 Tšekin tasavalta Wikiproject

Diki moc, mutta rehellisesti sanottuna en todellakaan tiedä paljoa. Olen tsekkifani, mutta siinä kaikki. Vietin siellä vuoden, ja kirjoitin maisterin tutkielmani Prahan keväästä. Niistä harvoista asioista, joista tiedän jotain, olen jo. Jos muutan takaisin, harkitsen liittymistä. =)  -
Re: Prahan kevät. Onnittelut sinulle! Olet nähnyt paljon vaivaa viittausten eteen, mikä tekee siitä hyvän artikkelin. Mielestäni ei pitäisi olla kovin paljon enemmän vaivaa tehdä siitä FA. Autoin saamaan Unkari '56 -artikkelin FA:ksi, mutta monet ihmiset todella osallistuivat siihen, koska vuosipäivä oli tulossa... Ehkä saamme samanlaisen myötätunnon, kun Prahan kevään 40-vuotispäivä tulee. -

Animla Planet
Miksi palautatte Animal Planet Canada -artikkelin, kysymykset on käsitelty, tagissa vaaditaan viittauksia ja viittauksia on lisätty, kukaan ei ole esittänyt mitään syytä siihen, miksi tämä artikkeli on sekava, imo kuka tahansa, jolla on 5. luokan koulutus, voisi ymmärtää tämän artikkelin, ja siivous tehtiin. Poistamiini tunnisteisiin liittyvät ongelmat on ratkaistu, joten tunnisteet voidaan poistaa. 99.236.63.51

 Ystävämme

Ei se haittaa, autan mielelläni.  Voit vapaasti soittaa minulle milloin tahansa.  Me vain jatkamme palautuksia ja estoja tarpeen mukaan.  Tässä vaiheessa en näe mitään hyötyä uusista keskusteluyrityksistä - WP:DENY:n mukaan.  Laitan huomautuksen Tšekkien keskustelusivulle dokumentoidakseni tätä hieman.  Voit viitata tähän huomautukseen, jos en ole paikalla ja sinun on otettava asia esille WP:AN/I:ssä. '
Älä tuhlaa aikaasi puhumalla hänelle.  Olen kysynyt '
Toinen IP oli luultavasti kahvila tai jokin muu paikka, jossa hän oli aiemmin.  Hän näyttää palanneen 71.99:ään, joten range blockin pitäisi hoitaa asia ainakin hetkeksi. ''''

Karel Kryl
Karel Kryl sai vuonna 1995 II luokan ansiomitalin (Medaile za zásluhy). Olisin voinut korjata asian, mutta koska monien Valkoisen leijonan ritarikunnan tai T. G. Masarykin ritarikunnan saajien kohdalla tätä ei mainita heidän artikkeleissaan, en viitsinyt lisätä tätä vähäisempää palkintoa. - 17:4


Ensinnäkin tajusin juuri kysymyksesi kautta, että voisin vastata täällä. (Olettaen, että se tallentuu.)
Kyllä, ymmärrän vihdoinkin, että hyökkäykseni olivat täysin sopimattomia ja tarpeettomia? Myönnän, etten aluksi ymmärtänyt, edes tänä aamuna.
Ymmärrän, että tein sopimattomia hyökkäyksiä tarkasteltuani hänen panostaan ja olettaessani joitakin hyvin spekulatiivisia henkilökohtaisia motiiveja ja kysyttyäni häneltä siitä loukkaavalla tavalla. En olisi lainkaan yllättynyt, jos muut olisivat tehneet minusta kielteisiä oletuksia tarkastelemalla kirjoitushistoriaani ja hyökkäämällä minua vastaan, joten käyttäjä saa vilpittömät sympatiani ja anteeksipyyntöni.
Mitä tehdä toisin, kun ryhmät hyökkäävät kimppuuni? Kirjoita parempi wikitekstin nimi useammalle ihmiselle? Siirry WP:ANI:n nimeäminen useita ihmisiä? Tehdä Käyttäjä:RfC:t nimeämällä useita ihmisiä? Myönnän, että tarvitsen lisää neuvoja.
Koska 7,5 vuotta vanha off wiki -sähköposti on usein häirinnän kohteena, ja toistaiseksi neuvoksi on annettu, ettei sitä pidä käsitellä yksityiskohtaisesti, en tiedä, miten puolustaisin toistuvia viittauksia siihen. Sanon vielä kerran, että se oli typerä, liian yleistävä ja liioiteltu vastaus, mutta sitä ei todellakaan ole kirjoitettu pahalla kiihkoilutarkoituksella. Minusta tuntuu, että sen pitkä korjaaminen viittauksineen tuolloin tapahtuneisiin erityisiin tapauksiin/ongelmiin/jne, tai nykyisten näkemysteni yksityiskohtainen esittäminen olisi sopimatonta jopa käyttäjäsivullani, ja se epäilemättä aiheuttaisi lisää syytöksiä niiden ihmisten taholta, joilla on erilainen näkökanta.  Mutta jos tässä on jokin käytäntö, jota en ole noudattanut, toivon todella, että ihmiset auttaisivat minua siinä.


Luulin kai, että se oli translitteraatio.-(Puhu!- Mitä olen tehnyt?)


"
Se näyttää siltä, että se julkaistiin samalla tavalla kuin ""I Really Like You""."".


MATE, oletko juutalainen?

Homous on ilmassa


Kommentti, nimittäjä @Necrothesp ja toinen käyttäjä, mitä kriteerejä käytätte määritellessänne, onko kyseessä ensisijainen aihe?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä LG Secretin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja. ☎ "


"

 Arkkitehdit

Onko "Pei Partnership Architects" -yrityksellä mitään tekemistä I. M. Pein tai Pei Cobb Freed & Partnersin kanssa?   "


Suojaus

Olen suojannut käyttäjäsivusi väliaikaisesti. Toivottavasti tämä riittää lievittämään vandalismiongelmaa. Hetken kuluttua poistan sivun suojauksen. Jos haluat milloin tahansa poistaa sivusi suojauksen, ilmoita siitä minulle, ja toteutan pyyntösi nopeasti. Nähdään wikissä!


Luulen, että teit sen juuri ). Tein omanlaistani sosiaalista tutkimusta, eli tönäisin häntä yrittäen selvittää, kunnioittaako hän itse asiassa omia ilmoitettuja uskonnollisia vakaumuksiaan vai ovatko ne vain poliittinen väline. Sain vastaukseni.


Daily Mailin juttu
Mitä tästä Daily Mailin jutusta pitäisi sanoa, jos mitään? Artikkelissa sanotaan tällä hetkellä näin: "Sitten kävi ilmi, että hän on jäsenenä Englannin pankin takana sijaitsevassa eksklusiivisessa M Den -klubissa, jossa myydään 150 punnan pihvejä ja konjakkia jopa 4000 punnan arvosta, jossa hän pitää 300 punnan konjakkikaappia ja jolla on yksi viidestäkymmenestä elektronisesta avaimesta ravintolan salaiseen sisäänkäyntiin.


Artikkelissa ei sanota, että se ei voi. Se olisi sama kuin vertaisi teoreettista 1000 MW:n plasmavoimalaitetta Apollon vaunuja käyttäviin pyöriin.


Ei ilkivaltaa, kiitos


Ei hätää.  Jos tarvitset jotain muuta, älä epäröi laittaa viestiä keskustelusivulleni.


Kaden Skillern

Kaden on maailman seksikkäin lapsi ja niin ovat myös hänen sivupotkunsa superjoe, Kota Baybe , ja nolan the playa


"

 Minun keskustelusivuni

Kiitos, että puutuitte sivuni vandalismiin, joka tapahtui, kun en ollut kirjautuneena sisään. I Koska näin on tapahtunut viime aikoina useaan otteeseen, lähes varmasti saman käyttäjän toimesta, vaikkakin eri uusia tilejä käyttäen, olen suojannut keskustelusivuni osittain. Vain tiedoksi."""talk""" "


"
Itse asiassa vielä parempi: Israelin hallitus toteutti sunnuntaina suunnitelmansa jakaa sarkastisia kirjeitä vasemmistolaisille, jotka lensivät Ben Gurionin lentokentälle "flytilla".  Väittäisin, että tämä on ollut paljon kohua turhaan. Jos olitte aidosti huolissanne, miksi ette itse korjannut tilannetta?~ " "


Älä pelleile kanssani, senkin paskiainen. Kelloni on arvokkaampi kuin autosi, joten jos tiedät, mikä on sinulle hyväksi, ole hiljaa. Muuten, oletko sinä joku mimmivittuilija?


"::Pidä silmällä, että anon IP:t poistavat tuon kuvan. Ne näyttävät olevan taas asialla.  (talk)

"


Eihän sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että ette ole britti?


älä näytä minulle asennetta annan sinulle seisovat suosionosoitukset keskisormellani-_- ( )


Minä olin se, joka joutui henkilökohtaisten hyökkäysten kohteeksi ihmisten toimesta, jotka välttelivät aihetta ja keskittyivät henkilökohtaisiin hyökkäyksiin sen sijaan, että olisivat lukeneet, mitä kirjoitin, ja kyllä, panokseni edisti aihetta hyvin tärkeillä ja uusilla tiedoilla, mutta muut käyttäjät yrittivät jatkuvasti estää sitä henkilökohtaisilla hyökkäyksillä.
Ihmettelen, että tukahdutatte minun panokseni, mutta annatte Valin panoksen jäädä, joka sisältää vain copy pastea hyvin suuresta osasta muokkaustani ilman mitään perusteluja, mikä on vastoin wikisääntöjä, ja välissä on henkilökohtaisia hyökkäyksiä.
Erittäin kätevää myös se, että voit lähteä täältä pyhäpäiväksi heti sen jälkeen, kun olet tehnyt sen, eli alle 6 tuntia sen jälkeen, kun olet tehnyt sen.
Tämä keskustelusivu ei ole keskustelusivu, vaan propagandasivu propaganda-artikkelia varten, jossa on vain mormonien ylläpitäjiä, jotka varmistavat, ettei mikään, mitä he eivät kirkon jäseninä hyväksy, tule läpi.
Ette ole perustellut toimintaanne, ja siksi olen eri mieltä siitä.
sinun on oltava paikalla, jotta voit tehdä sen.


joulukuu 7, 2007 palauttaa
Palautin juuri nimettömän käyttäjän 122.148.70.11 tekemät muutokset, jotka palauttivat kopiointimahdollisuuden Hazarajat-sivulle.


"

 Kommentit

""... Lakkasin käyttämästä toista, koska minua häirittiin ja hyökättiin kimppuuni.""": Kun näin, mitä teit, luulen, että toisella tililläsi on sama kohtalo kuin ensimmäisellä.

Tästä: En löydä merkittävää kattavuutta tälle ohjelmistolle.

Mikä tietämättömin, hulluin puhe, jonka olen koskaan elämässäni kuullut. Et löydä, ei tarkoita, että se poistetaan. Se on perseestä!   "


"

Tämän artikkelin ahkerimmalla, kokeneimmalla ja osallistuneimmalla kriitikolla on epäilyksiä sovittelua kohtaan. Aloitetaan nyt.
Onko CMT marginaalinen?
Jos päästään yksimielisyyteen siitä, että kyseessä on marginaaliteoria, artikkelissa on tehtävä tämä selväksi neutraalilla tavalla. Kerran. Ei kerta toisensa jälkeen joka kolkassa. Ovelat, salakavalat halventamiset, kuten ""Katso myös"" -kohdan ylin linkki Raamatun salaliittoteoriaan, saavat teidät (kuka ikinä sen sinne laittoikaan) näyttämään likaisilta ja halveksittavilta. Se antaa vaikutelman, että pelaatte likaista peliä, että teoriaa vastaan esittämienne argumenttien laatu on niin heikko, että joudutte käyttämään Fox Newsin suostuttelutekniikoita. Olen varma, ettei mikään näistä pidä paikkaansa. Mutta sellaisen vaikutelman se antaa.

Sanaa marginaali ei tarvitse käyttää. Yleisessä kielenkäytössä sanalla on halventava merkitys (syrjäytynyt ja hullu), kun taas meidän käyttämämme sanan mukaan marginaaliteoria on "ei valtavirtaa". Jotain sellaista kuin ""valtavirran teologit ja historioitsijat eivät ole laajalti hyväksyneet teoriaa"" ilmaisee sen aseman alalla ilman, että se alentuu pilkkaamiseen.

Henkilökohtaisesti, arvioimalla vain Eugenen FAQ:ssa antamien lainausten perusteella, jotka ovat vastustajien puheenvuoroja, mutta joissa on yksi kannattaja (muistaakseni - poistinko hänet?), joka myöntää, että näkemystä pidetään eksentrisenä, ja vastatodisteiden puuttuessa minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päätellä, että se on marginaaliteoria. Voisiko joku selittää minulle, miksi se ei ole sitä?   "


~~Synnyin Shanghaissa, Kiinassa. Asun tällä hetkellä Lontoossa.


Hyvä on, jos alajaksoja ei ole, se ratkaisee asian.


Anteeksi WIDR

Olemme hyvin pahoillamme, että sinulla on pieni P3N15


Olen korjannut artikkelin lopullisesti, katsokaa sitä, jos haluatte. Jos Lcnj peruuttaa muokkauksen, pidän sitä vandalismina ja Wiki-käytäntöjen rikkomisena ja vaadin hänen sulkemistaan. Olen saanut tarpeekseni.


Tuo on mielenkiintoinen seikka. Ajattelin, että Tallienilla oli jälkeläisiä, kun hänellä oli 10 lasta!Kiitos.


"

 Skotlantilainen viski on enimmäkseen kirjalähteitä, kun olen valmis, ei hätää. Ainoa asia, jota en ole vielä keksinyt, on se, miten ankkuroida lähde, jolla ei ole kirjoittajaa. Laitoin ref=swa sekä sfn- että citation-malliin, mutta se ei silti linkitä. Ehkä sfnrefin käyttäminen on avainasemassa. Kiitos avusta!  (talk) "


Leijona jälleen
Päivää, Uther - toivottavasti sinulla on hieman aikaa - katsoin pikaisesti verkkoon (hyvin googletin Panthera leo nubica) - onko MSW3:ssa mitään tietoa ''senegalensis, nubica ja muista alalajeista, joista meillä on vain yksi rivi - esim. eroista/populaatiosta/jostain muusta merkittävästä - joka voisi liittyä viitteeseen? Olen laatimassa sitä FA:ta varten, ja tästä olisi paljon apua (yritän saada alalajiluettelon näyttämään hieman vähemmän "listamaiselta" - hämmästyttävää, kuinka usein leijonasivu on kopioitu ympäri verkkoa, kun käytät googlea....cheers, (talk - contribs)


"

""Olin Boscastlessa vuoden 2004 äkkitulvien aikana telttailemassa. Yhtenä päivänä oli aurinkoista, seuraavana päivänä jouduimme Jamaikalta tulleen myrskyn perään. Olin kauhea,"" Koulutyttö, Bristol, 20:52 14. heinäkuuta 2008""


Uudet hoidot

Olen muokannut tätä sivua antaakseni uutta tietoa ihmisille, jotka etsivät tietoa uusista hoitomuodoista. Olen antanut niin paljon tietoa kuin tiedän siitä, mitä on tulossa. Ilmoittakaa minulle, jos postauksessani on jokin ongelma. Myös... Minulla oli ongelmia tehdä linkkejä saatavilla oleviin verkkosivuihin, joilla oli lisää tietoa lisätutkimusta varten. Olen osoitteessa HisNHers2006@yahoo.com. Välitän aiheesta ja sivustosta ja haluan, että wikin käyttäjille ja ihmisille, jotka vain katsovat sitä, on saatavilla parasta mahdollista tietoa. Jos voit auttaa minun viesti, ole hyvä ja tee. Ota myös yhteyttä minuun päivityksiä varten.


En haluaisi sanoa tätä näin suoraan, mutta tämän IP-käyttäjän puutteelliset viestintätaidot ja ilmeinen kyvyttömyys osoittaa terveen järjen vähimmäismäärää jättävät minulle sen vaikutelman, että hänellä ei ehkä ole tarvittavia taitoja Wikipedian tuottavaksi avustajaksi. Jätän hänelle huomautuksen hänen keskustelusivulleen, mutta jos hänen rakentamaton muokkaustapansa jatkuu, en vastustaisi 36 tunnin estoa.   Käyttäjä Kurtis wikipedia-tapahtumalautakunnassa. Katso kuinka tietämättömiä ylläpitäjät ovat! hän tuomitsee minut artikkelin muokkauksen perusteella. Tämä henkilö piilottaa kasvonsa, kun hän tietää, että osaan kommunikoida paljon paljon paremmin kuin tämä tyyppi. Pelkkä sanojen ja ilmaisujen kuten modicum , effective jne. käyttäminen ei tee kenestäkään englannin kielen tohtoria. Suuri löytö eksoplaneetoista tekee minusta astrofysiikan tohtorin.  Hei, teen tämän tahallani, jotta teidän arvostelukykynne osoittautuisi niin vääräksi! Vielä kerran, kertokaa yksikin syy, miksi minun pitäisi noudattaa käytäntöjänne, kun kaikki te, jotka olette olleet kanssani tekemisissä, ette ole itse noudattaneet niitä? (Älkää tulko sanomaan, että Wikipedian politiikka on "älä syytä muita". se olisi huvittavaa, koska tiedän myös tuon politiikan! Miksette te kaikki katso ensin peiliin ja myönnä, mitä virheitä teillä on, sen sijaan että tuomitsette minut ensin! On täysin selvää jopa vauvalle, että artikkeli on täynnä valheita ja sitä olisi pitänyt muokata massiivisesti WP:NPOV ja WP:Puffery....108.78.177.132 varten.


"Olen sulkenut tuon MfD:n poistettavaksi, koska se on keskustelun yleinen tarkoitus; mutta vastustaisitko sitä, että sivu siirretään Piotruksen käyttäjäksi, kuten useat keskustelijat ehdottivat?
En vastustaisi tätä. Siitä vain!
Tehty, kiitos.

 ArbCom-vaalit

Ciao, barts1a. Huomasin, että olet ottanut askelia kohti ehdokkuutta tämän vuoden ArbCom-vaaleissa. Valitettavasti näyttää siltä, ettet täytä kelpoisuusehtoa, jonka mukaan sinun on täytynyt tehdä 1 000 mainspace-editointia ennen marraskuun 114. päivää 2010, joten et voi jättää ehdokkuutta (korjaa, jos olen väärässä). Terveisin, Skomorokh
Aion asettua ehdolle, sillä tämä osoittaa, että minulla on yli 1700 muokkausta, mikä on enemmän kuin kelpuuttaa minut ehdokkaaksi, ja joka tapauksessa nämä vaalit tarvitsevat kaikki ehdokkaat, jotka ne voivat saada.
Tuon linkin mukaan sinulla on 728 mainspace-muutosta, ei 1000 (ja osa noista 728:sta on tehty 1.-14. marraskuuta). Anteeksi, Skomorokh
Joka tapauksessa aion juosta joka tapauksessa. Ja jos katsotte muokkausohjeita, huomaatte, että niissä lukee 14. marraskuuta, ei 1. marraskuuta.
Minun virheeni, kuten sanoitte, se on 14. marraskuuta. Et kuitenkaan edelleenkään täytä artikkelitilan muokkaamisen kynnystä, joten et voi osallistua. Ystävällisin terveisin, Skomorokh
Sinulla näyttää olevan melko vahva kanta tähän asiaan...
Minun virheeni päivämäärän suhteen on melko mustavalkoinen. Ystävällisin terveisin, Skomorokh
Olen peruuttanut oman ehdokkuuteni, mutta uskon, että ehdokkaiden puuttuminen tällä kertaa johtuu edellä mainitun kaltaisista epäystävällisistä viesteistä. Toivon, että minulla on seuraavalla kerralla tarpeeksi muokkauksia, jotta voin olla ehdolla.
Pyydän anteeksi, jos piditte viestejäni epäystävällisinä, se ei ollut tarkoitukseni. Teillä on epäonneksenne se, että olette tämän vuoden ensimmäinen ehdokas, joka ei ole oikeutettu ehdokkuuteen, joten en usko, että tämä voi olla syy ehdokkaiden vähyyteen. Terveisin, Skomorokh
KommenttiBarts1a, vaatimus koskee pääalueen muokkauksia (ei kokonaismuokkauksia). Et näytä täyttävän vaatimusta.
Ei ihme, että ehdokkaita on niin vähän...
Monet tuhannet wikipediaatit ylittävät nämä vaatimukset helposti, ja vaikka en tiedä, ovatko vähimmäisvaatimukset samat kuin viime vuonna, epäilen, että kaikilla menestyneillä ja useimmilla hylätyillä ehdokkailla on aiempina vuosina ollut enemmän kuin tuhat mainspace-muokkausta. Minkä tahansa selityksen ehdokkaiden vähäisyydelle pitäisi selittää, miksi vähemmän päteviä ehdokkaita on ehdolla. ''SpielChequers''
Liikaa paperityötä (lähinnä yhden toimittajan vika) ja viikko täynnä ihmisiä, jotka puhuvat sinusta ilkeitä asioita?  Useimmille meistä RfA riitti, ja opin läksyni viime vuonna.

Barts1a, en ole varma, miksi pyysit kommenttia tähän. Se on mustavalkoinen standardi. En tiedä syytä siihen, mutta arvelisin, että sen tarkoituksena on varmistaa, että ArbCom-vaaleissa saavat olla ehdolla vain Wikipedian avustajat, joilla on tietty kokemus ja omistautuminen projektille. Tietenkin laskemalla


Tosiasioita on perusteltava objektiivisella päättelyllä: numeroilla ja kovilla todisteilla. Kenelläkään ei ole vielä aavistustakaan siitä, mitkä geenit vaikuttavat hiusmuotoon, ja silti kuulemme tällaisia tosiasioita, luultavasti jonkun amerikkalaisen tai länsimaisen henkilön näkökulmasta, jolle tummaihoiset ovat tuttuja lähinnä länsiafrikkalaista syntyperää olevia ihmisiä. Ja sekoittuminen kenen kanssa, itsensä kanssa? Kuten olen sanonut, meillä tuskin on kutinaa geenien alalla (olemme ehkä tulossa lähemmäksi) ja minulla on ystäviä, joilla ei ole yhtään viimeaikaista sukulaista, joilla olisi vähemmän kiharat tai kookkaat hiukset, kaikki mustaihoisia mustaihoisia ihmisiä ja vanhimmalla pojalla on melkein kiharat hiukset, kun taas tyttärillä ei ole. Lisäksi tropiikissa näkemäni suorat hiukset ovat kuin useimmilla kuumuudessa elävillä nisäkkäillä, jotenkin karhean näköiset, eivätkä sileät ja rasvaiset kuten pohjoiseuraasialaisilla, tai kuten pingviinien höyhenet tai mitä se onkaan mursuilla. Tosiasia on, että Itä-Afrikassa (josta me olemme peräisin), Pohjois-Afrikassa ja Länsi-Afrikassa on vuoria, joiden väestö on yleensä vähemmän voimakkaasti pigmentoitunut kuin muiden ryhmien (Etiopia on tuttu), mahdollisesti UV-säteiden kulman vuoksi (kuten muuallakin). On epätieteellistä puhua lopullisesti asiasta, joka perustuu subjektiivisiin postauksiin, eli sekoittumiseen. Lisäksi artikkelissa ei ole kyse sekoittumisesta vaan siitä, mitä valikoivia tekijöitä tässä voi olla taustalla. Ellei tavoitteena ole kertoa ihmisille, joiden esivanhemmilla on saattanut olla vaippahiuksia, että heillä on aiemmin ollut sellaisia, mikä ei olisi tällä hetkellä kovinkaan mahdollista saati sitten sujuvaa. Taas, kuka sanoo, että koko valikoiman on oltava peräisin sekoittumisesta eikä hitaasta monimuotoisuuden evoluutiosta (joka vähenee matkalla Euraasiaan, joten sinun pitäisi olettaa, että he menettävät välittömästi monimuotoisuutta muihin verrattuna, mukaan lukien intiaaniryhmät, jotka eivät edes olleet siellä tarpeeksi kauan tullakseen depigmentoituneiksi.


"

Wikisivua on päivitetty tietojen korjaamiseksi. Myös sivupalkin tiedot päivitettiin vastaamaan sitä, että Arkansas oli SWC:n mestari vuosina 1989 ja 1990, joista edellisen he jakoivat Texas A&M:n kanssa.; Ainoa kerta, kun Razorbacks oli ""mestari"" SWC:ssä, oli kun he voittivat turnauksen vuonna 1985 - mikä on erillinen titteli kuin konferenssin mestari, joka ratkaistaan runkosarjan suoritusten perusteella ja annetaan joukkueelle, jolla on kauden päättyessä paras voitto-/tappio-osuus.  "


Kiroilusi ja henkilökohtaiset hyökkäyksesi minua kohtaan eivät myöskään aseta sinua kovin hyvään asemaan, varsinkaan kun en alun perin alkanut kiistellä kanssasi. Miksi sinä muuten olet tässä mukana. Mitä tekemistä minulla ja hangingcurve/blueboy96:lla on sinun kanssasi?


Mikä on muuttunut, George?


Jos olit Akronista kotoisin ja rakastit sitä, kuten sanoit, tiedät, että sijainti on varjossa, jos kartta on tehty Wikipedian avulla, olet kai oikeassa. Ajattelin, että liitäntätiedot ja se, että Akron on pohjoinen kaupunki, selventäisivät asiaa. En tiedä kerrotko sinä minulle?


Olen samaa mieltä siitä, ettei sitä olisi pitänyt poistaa.


Meidän pitäisi sisällyttää yksityiskohtaisia tietoja siitä, miten kyberpoliisi käyttää tunnetusti takautuvaa jäljittämistä ja seurauksia, jotka eivät koskaan ole samanlaisia.


"

Ehdotan, että muokkauksesi perustuu termin "olla katolilaisempi kuin paavi" väärään tulkintaan, kuten sanotaan. Suuntautuminen on vain yksi ""hetero"" tai ""homo"" merkitys, toinen on tietenkin teon laatu. Katsokaa homoseksuaalisuutta käsittelevää artikkelia, aivan johdannon yläosassa. "


"
PD: Huomasin juuri, että Sahrawin demokraattisen arabitasavallan vaakuna -artikkelin lisäksi on myös toinen artikkeli nimeltä Länsi-Saharan vaakuna. Tämä osoittaa selvästi, että joillakin käyttäjillä täällä on poliittisesti motivoituneita aikeita ja pahaa mieltä, vaikka he väittävät olevansa puolueettomia. Jos he olisivat puolueettomia, he loogisesti ajateltuna työskentelisivät "Länsi-Saharan vaakuna" -artikkelin parissa sen sijaan, että yrittäisivät yhdistää nämä kaksi artikkelia ja sotkisivat sen.  "


Jatkan edelleen käyttäytymistä da:Danish Wikipediassa.


- Minusta näyttää siltä, että hän tarvitsee hallintoa...


Anteeksi

Anteeksi tuo varoitusjuttu. Pääsit palautukseen ennen minua.


New Yorkin metroon tarvitaan uusi luoti

Hei,

En osaa luoda SVG-grafiikkaa. Mallia {{NYCS Jerome}} muutettiin hiljattain lisäämällä siihen 4 timanttia, jota ei ole olemassa. Voitko muuttaa tämän 5 timantin 4 timantiksi?


"""Sheriffin toimisto""?- tämä on Australia, ei Yhdysvallat!

"


"
Mitään ei tapahdu, ei ole edes järkeä tuhlata aikaa. Mutta kiitos ilmoituksesta. nableezy - "


Sekä arabit että juutalaiset ovat seemiläisiä - ja näin ollen myös heidän noudattamansa uskonnot ovat seemiläisiä.Ketä vastaan viittaus tarkoittaa?


13. helmikuuta 2010 (UTC)


14. syyskuuta 2006 (UTC) aikana tehdyt muokkaukset osoitteeseen Ahmed Shah Massoud: Ahmed Shah Massoud
Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentavaa muokkausta.


"

 Änkytys

Siirsin äskettäisen lisäyksesi änkytyssivulle Talk:Stutteringiin keskustelua varten, koska se on kirjoitettu mainostavalla tavalla ja se linkittää ulkoiselle sivustolle, joka ei ole luotettava lähde. Keskustelkaa siitä siellä, kiitos, ><>°° "


Brittein saaret palaavat

Käyttäjän user:Triton Rocker tekemä täysin järkevä muutos on palautettu. Ehdotan jotain tyyliin Englanti on maa, joka on osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Se on Brittein saarten suurin maa..... Sen pitäisi pitää kaikki tyytyväisinä.


"
Olen iloinen kuullessani, että voit paremmin. Tiedätkö, olen niin iloinen, etten enää käy koulua. Nyt voin välttää niitä asioita. Rgoodermote "


Avraham

Miksi olet estänyt minut?

Poistin vain kysymysmerkin Elelandin Hizbollahin lipusta.

Tämä on uskomatonta!

Haluan kuulla Avrahamilta, en Wiki-nörttien joukolta.


Lisäsin historiaosion, koska sitä ei ollut. En ole varma, onko se (rv), mutta minusta tuntui, että se auttaa täydentämään artikkelia paremmin.


Voisitteko siis kertoa, miten Jura House voi saada ulkoisen linkin?


Nerya Aminov

Hei!  Näen, että poistit Nerya Aminovin SD:nä A7:n alta.  Jos tarkistat historian, se oli merkitty CSD:llä muutama päivä sitten, ja kiistin sen ja kirjoitin keskustelusivulle, että odota vähän.  Olen yrittänyt tehdä yhteistyötä (hyvin uuden) toimittajan kanssa, jotta saisimme merkinnän ja artikkelin säilytettyä.
Palauttakaa artikkeli ja jos haluatte, viekää se muutaman päivän kuluttua AfD:lle.


"

 Hyvää ensimmäistä kesäpäivää!

Hyvää ensimmäistä kesäpäivää!

Toivotan teille ihanaa kesän ensimmäistä päivää 2008!

Jos asutte eteläisellä pallonpuoliskolla ja olette siirtymässä talven eikä kesän aikaan, toivotan teille hyvää talven ensimmäistä päivää 2008!

Anna tämä tervehdys muille lisäämällä {{subst:First Day of Summer}} heidän keskustelusivulleen.

"


"
Pieni lahja parhaalle kaverilleni: Tom"


"

 Korvattava reilu käyttö Image:UFC30 ortizTito 2.gif

Kiitos lataamisesta Image:UFC30 ortizTito 2.gif. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 7 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. .718 "


Poista suojaus

Hei, haluaisin vandalisoida tämän artikkelin ja lisätä siihen joitakin antisemitistisiä kommentteja, mutta en voi tehdä sitä nykyisen suojaustilanteen vuoksi. Voisitteko poistaa tämän, jotta voin lisätä sanoja, jotka tarkoittavat "kike" ja "koukkunenäiset Abrahamin pojat"?

Ystävällisin terveisin,
Adolf Hitler.


McMurryn yliopisto
McMurry liittyy jäseneksi vasta syksyllä 2012, joten otin heidät pois jäsenyystaulukosta, mutta viittasin heihin jäsenyyskertomuksessa.


Huomaan, että PubMedissä on useita viittauksia.


Vaikka en ymmärrä lausuntoanne, haluaisin huomauttaa, että Intian hallitus pyrki tapauksen jälkeen luokittelemaan hänen viisuminsa uudelleen myöntääkseen hänelle täyden diplomaattisen koskemattomuuden. Tämä uudelleenluokittelu on tapahtunut, ja hän on saanut luvan poistua maasta. Kaikki osapuolet tunnustivat, että erilainen viisumi ja asema olivat välttämättömiä tämän koskemattomuuden myöntämiseksi. 50.147.26.108


Onko jokin tietty paikka, jonka kanssa kamppailet? thx


nimetään täällä? Vai koko tietosanakirja? Voin antaa monia esimerkkejä lapsista heidän vanhempiensa artikkelisivulla. Onko olemassa vähimmäisikä, jonka mukaan nimi voidaan sisällyttää ? Kysyn, koska joku kirjoitti, että olen hullu/tyhmä, kun haluan 2-vuotiaan lapsen olevan mukana täällä. Kristen Cavallari synnytti jo että lapsi, tyttö nimeltä


"

 Fiefdom

Muistutettakoon, että ylläpitäjät ovat uhanneet minua estämisellä, koska olen keskustellut tästä aiheesta. ""Fiefdom"" on ainoa sana, joka pätee tähän. ( "


"
Tämä ei ole keskustelu. "Wikipedian toimintatapa ei ole ihmisten "vakuuttaminen" - muuten kaikkea muokattaisiin väkijoukon vallassa. Sisällyttämisen perustelut eivät riitä, eikä pelkkä ""kohtuuttoman"" sanominen ole erityisen vakuuttavaa. Olen vastannut jokaiseen kiistaan melko huolellisesti, ja muokkaajat näyttävät vain lisäävän lisää syitä, miksi se pitäisi poistaa. BBC tunnusti väitteen, merkittävät kolmannen osapuolen organisaatiot olivat mukana, ja kaikesta tästä uutisoivat luotettavat lähteet. Miten tämä on kohtuutonta... en tiedä.   "


Sulkimet - pistorasioiden suojusten käyttö

Olen peruuttanut Shutters-kohdassa olevan seuraavan muokkauksen, koska se on ristiriidassa toimitetun viittauksen kanssa.
Vaihtoehtoisen näkemyksen mukaan pistorasioiden suojukset voivat estää lapsia kytkemästä viallisia tai vaarallisia laitteita, kuten tapauksessa, jossa lapsi sai sähköiskun (sic), kun hän kytki kaapelin, jonka toisessa päässä oli pistoke ja toisessa paljaat johdot. (Viittaus oli: http://www.scotcourts.gov.uk/opinions/2011FAI17.html)  Kyseisessä tapauksessa sheriffi hylkäsi esitetyn väitteen, koska sitä tukevia todisteita ei ollut, kuten viitetystä asiakirjasta käy selvästi ilmi.  Katso lisätietoja osoitteesta www.shocked.org.uk.


Kiitos nopeasta vastauksesta.  Tanin esto oli aiheeton.  Ensinnäkin hän ei ollut keskustelujen osapuoli.  Toiseksi, esto ja viittaus häirintään ja vandalismiin ovat myös kiusallisia - nimimerkkini on oikea nimeni.  Lopuksi, olen uusi tässä kaikessa.  Jos moderaattori Kuru olisi alun perin ilmoittanut olevansa moderaattori, kun hän poisti kirjoitukseni, tilanne olisi luultavasti erilainen.  Hän ei ilmoittanut, ja pidin häntä vain tavallisena henkilönä.  Lähestymistapani, kuten persoonallisuuteni, oli voimakas, mutta ei loukkaava tai häiritsevä. Kiitos. Dale Menendez


"
 canyouhearmenow- Joten, miten selität menneet muokkaukset, joita olet tehnyt, kuten David L. Cookin lisääminen vuoden 1999 Dove Awards -kilpailussa vuoden countrygospel-lauluun, tai kotiutuminen "tasapeliin" Larnell Harrisin kanssa vuoden 1986 Grammy-gaalassa, tai hänen lisääminen Fergien kappaleen kirjoittajaksi...jne. tämä ei ole kunnianloukkaus, vaan vain totuus. Sitä ei tehdä ilkeämielisesti & en todellakaan kiusaa. Otan vain pienet askeleet saadakseni totuuden julki. Eikö se ole sitä, mistä Wikipediassa on kyse?   Art4artssakeent "


SAMA KOSKEE TÄTÄ 166.137.240.20 -OSOITETTA.


Dora aiheutti myös 260 miljoonan dollarin vahingot. Muistakaa, että nämä ovat vuoden 1964 dollareita.


Katsoitko sen toimittajan, jota kutsuin trolliksi, puheenvuoroja?  Kutsuin heitä trolliksi, koska he trollailivat.  Kun jonkun ensimmäinen muokkaus on WP:AN/I:ssä oleva viesti, jossa hän syyttää jotakuta trollaamisesta, on helvetin selvää, että hän ei ole täällä tuottavuuden vuoksi.  Mutta kaltaisesi idiootit hyppäävät puolustamaan heitä!  Uskomatonta.  190.162.52.196


Tarkista nämä lainaukset ja katso, kuinka moni niistä perustuu Cory Bookerin lähettämiin twiitteihin. Ehkä ne tapahtuivat, ehkä eivät. Mutta ne eivät ole wikipedian arvoisia sitaatteja. 209.162.18.52


"
Epäilen, että HereToHelpillä on joskus Terminal Sarcasm Syndrome -oireyhtymä. D Talk| "


REDIRECT Talk: Maailma on liikaa meidän kanssamme


"
Kiva, että pidät siitä. Itse asiassa olen kotoisin Kalkutasta, mutta asun tällä hetkellä Bangaloressa työni vuoksi. Kaipaan perhettäni kovasti. En ole pystynyt muokkaamaan kunnolla ""True Blue"" projektiani tuon typerän käyttäjän ja hänen typerien kommenttiensa takia. Teidän pitäisi nähdä, kuinka monta ihmistä, kuten Love.Game, Child Funk ja Ninjachucks, hän haukkuu, puhumattakaan siitä, että hän ei piittaa lainkaan Wikipedian perustana olevista käytännöistä. Se on niin säälittävää! Oli miten oli, ehditkö vilkaista? Kun olin New Yorkissa, yövyin 51st street MAnhattanissa, Crumpetissa. Se oli niin hauskaa. Tapasin mahtavan tytön siellä! Muuten, mitä tapahtui sinun ja Chican välillä????   (talk2me) "


"Minäkään en voi tarjota virallista asiakirjaa siitä, että klassisen kielen luokka otettiin käyttöön perustuslaillisella asetuksella, mutta on olemassa monia ilmoituksia, joita ei julkaista internetissä, kuten virallinen ilmoitus, jonka mukaan tamil julistettiin "klassiseksi kieleksi"." On kuitenkin olemassa lehtiartikkeleita, jotka vahvistavat, että klassisen kielen luokka otettiin käyttöön perustuslaillisella asetuksella. Tämä riittää siis todisteeksi:

http://www.deccanherald.com/CONTENT/Aug142008/editpage2008081384442.asp

Löysin myös Intian parlamentissa käydyn keskustelun, joka osoittaa klassisten kielten aseman merkityksen Intialle ja jossa Shivraj V. Patil vertaa luokiteltujen kielten asemaa klassisten kielten asemaan:

SHRI JANARDHANA POOJARY: Arvoisa puhemies, vaatimus kannadan julistamisesta klassiseksi kieleksi on ollut hallituksen käsiteltävänä vuodesta 2004 lähtien. Sama vastaus on annettu myös aiemmin. Esitän parlamentille, että kannada-teksti ja kirjattu historia ovat peräisin vuodelta 252 eaa. Ensimmäinen kannadankielinen kirjallinen teos Kavirajamarga syntyi vuonna 850 jKr. ja siinä viitataan joihinkin sitä aikaisempiin kirjoituksiin. Kannadan 12. vuosisadan bhakti-liike Vachanan tai suullisen ilmaisun muodossa on vertaansa vailla. Nykyajan kirtana, josta sittemmin tuli Karnataka Sangeet, on kestävä panos intialaiseen musiikkiin. Kannadan epigrafinen aineisto, yli 25 000 kiveen ja kupariin kirjoitettua kirjoitusta, on tyyliltään ja sisällöltään rikas, eikä sitä löydy edes tamililaisista kirjoituksista. Unescon mukaan kannada kuuluu maailman tärkeimpiin kirjoituslajeihin. Kannada on maailman ensimmäisiä eläviä kieliä, joilla on kolmen vuosituhannen ajan jatkuva kirjoitusjärjestelmä, kuten heprealla, kiinalla ja tamililla.

SHRI JANARDHANA POOJARY (JATKOA): Sir, tunnustus annettiin tamilille. Emme ole siitä pahoillamme. Nyt, sir, kun maailma tunnustaa Kannadan, Intiassa...

MR. PUHEENJOHTAJA: Olkaa hyvä ja esittäkää kysymyksenne.

SHRI JANARDHANA POOJARY: ...Karnataka saa äitipuolen kohtelun. Karnatakassa on meneillään levottomuuksia. Noin kolme päivää sitten noin 1,8 miljoonaa ihmistä kokoontui. Se jatkuu joka päivä. Onko hallitus tunnustanut tämän? Aikooko hallitus ryhtyä toimiin tämän asian suhteen, ja mihin mennessä?

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: Sir, kannada on hyvin rikas kieli, vanha kieli. Asia on kieliasiantuntijakomitean käsiteltävänä.
kulttuuriministeriön muodostama komitea. Asia on nyt kulttuuriministeriön käsiteltävänä. He tutkivat asiaa. Eräs toinen yhteiskunnan osa on esittänyt vaatimuksia kielensä osalta. Asiantuntijakomitea tutkii parhaillaan näitä vaatimuksia, ja kun asiantuntijakomitea on tehnyt johtopäätöksensä, kulttuuriministeriö tekee päätöksen asiasta.

SHRI JANARDHANA POOJARY: Arvoisa ministeri, vastauksessa tähdettömään kysymykseen nro 1381 todettiin: "Kulttuuriministeriö on saanut eri tahoilta esityksiä kannadan julistamisesta klassiseksi kieleksi. On perustettu kieliasiantuntijakomitea tutkimaan minkä tahansa kielen klassisen kielen asemaa koskevia vaatimuksia. Tämä komitea antaa hallitukselle neuvoja asiassa.""" Tämä vastaus annettiin 6.3.2006. Sittemmin kulttuuriministeri vastasi myös minulle, että asia on siirretty eteenpäin. Nyt parlamentin edessä on kysymys siitä, kuinka kauan tämä jatkuu näin. Myös ihmisten kärsivällisyydellä on rajansa. He ovat menettämässä kärsivällisyytensä. Ette ehkä usko, mutta he tuomitsevat ja arvostelevat parlamentin jäseniä ja sanovat, että Karnatakan kansanedustajat ovat toimettomia ja passiivisia.

MR. PUHEENJOHTAJA: Olkaa hyvä ja esittäkää kysymys. Älkää antako lausuntoa.

SHRI JANARDHANA POOJARY: Kuinka kauan hallitus aikoo tehdä päätöksen? Asiantuntijakomitean käsiteltäväksi saattamisen jälkeen on kulunut yksi vuosi, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä?

MR. PUHTAANJOHTAJA: Jäsen Poojary, tämä on lisäkysymys. Pyydän, esittäkää kysymys. Älkää antako lausuntoa.

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: Itse asiassa tämä kysymys olisi pitänyt lähettää kulttuuriministeriölle. Mutta koska ilmoitus annettiin meille viime hetkellä, kysymys hyväksyttiin, ja me vastaamme siihen. Itse asiassa vain kulttuuriministeriö voi tehdä asiasta päätöksen, ja haluaisin sanoa, että kielen pitäisi yhdistää, kielen ei pitäisi jakaa. Monet maamme kielet ovat rikkaita kieliä, ja niiden pitäisi olla yhtenäisyyden lähde eikä jakamisen lähde. Meidän kaikkien olisi siis sanottava veljillemme ja sisarillemme valtioissa, että kielen perusteella ei pitäisi luoda jakoa. Koska kielet ovat rikkaita, koska kielet ovat ikivanhoja, koska... (keskeytys).

SHRI JANARDH


Kun kuitenkin keskustelet siellä, sinun ei pidä hyökätä minua vastaan, eikä sinun pidä vandalisoida käyttäjäsivuani (huomasin juuri vandalismia, jonka teit tässä muokkausjaksossa).  Jälleen kerran, noudatan vain käytäntöä niin hyvin kuin sen ymmärrän. Ymmärrän, että olet turhautunut, koska sinusta tuntuu, että joku häiritsee henkilökohtaista tilaasi. Yhdessä voimme kuitenkin ratkaista tämän asian.


"

Barnstar

  The Original Barnstar Jatka hyvää työtä "


"

 ANI-keskustelu

Minut on tällä hetkellä estetty enkä pysty puolustamaan itseäni kunnolla WP:ANI:n keskustelussa.  Pyydän puolueetonta ylläpitäjää kopioimaan tämän sisällön kyseiselle alueelle.

 kirjoittaa:

""Pyydän jälleen kerran LedRushia, IP-osoitetta 152.x.x.x.x tai ketään muuta osoittamaan, milloin minä, MLauba, John tai kuka tahansa muu ylläpitäjä, joka on toiminut täällä ylläpitäjänä, on muokannut artikkelia suosiakseen yhtä tai toista näkökulmaa. Tässä on vihje - ette voi, koska niin ei ole tapahtunut. Ole hiljaa tai ole hiljaa. Black Kite (t) (c) ""

Todellako? sanoo tässä, että luotettavia lähteitä on järjestelmällisesti suljettu pois.  Katsokaa vastauksia Meredith Kercheriä koskevaan luotettavien lähteiden luettelooni täällä.  Olen täysin todistanut, että Black Kite on syyllistynyt ""systemaattiseen luotettavien lähteiden poissulkemiseen"".  Minua vastaan esitettiin vääriä väitteitä AGF:stä ja NPA:sta, koska sanoin saman asian, jonka Jimbo löysi tullessaan sivulle.

Minulla on toinenkin idea.  Mitä jos joku menisi ja poistaisi Gregmm:n lohkon.  Katsotaan onko hän nokkamies vai ei.  Mitä haittaa siitä voi olla, jos poistamme hänen estonsa ja katsomme mitä tapahtuu.    "