"

Olen käynyt tämän läpi monta kertaa, ja olen varma omasta puolueettomuudestani. Joo, minulta tulee paljon sellaista, joka saattaa vaikuttaa hallituksen vastaiselta, mutta se tulee vain lähteistä, jotka saan (yleensä puhelimeni uutissyötteestä). Kiitos kuitenkin huolenpidosta. Yritän parhaani, etten näyttäisi vain joltain henkilöltä, joka yrittää aiheuttaa kiistaa. Annan vain saamiani faktoja ja toivon, että ne eivät johda riitoihin. En näe syytä, miksi en voisi olla toimittamatta luotettavia tietoja, kun niitä on saatavilla, joten teen niin jatkossakin. Olen iloinen siitä, että olette aloittaneet artikkelin työstämisen, sillä tarvitaan paljon uusia toimittajia, jotta siitä saadaan tuoreempi. Tiedän, että joitakin poliittisia lähteitä (sekä hallituksen että opposition) on vaikea niellä. Jos kommentoitte äskettäistä muokkaustani aiheesta ""miljoonia hallitusta kannattavia mielenosoittajia"", en alun perin lukenut lähdettä, koska luotin siihen, että annettu lähde oli vain hallituksen tilastoja (ja koska se oli hallituksen näkökulma, sain sen näyttämään siltä lukijoille). Muutaman peruutuksen jälkeen päätin kuitenkin katsoa lähdettä nähdäkseni, mistä oli kyse. Sain selville, että kyseessä oli vain presidentti Maduron käyttämä yleinen ilmaisu. Siksi tein nämä muutokset hallituksen lähteistä. Muuten olen yrittänyt tarjota tarinoita molemmilta puolilta (kyllä, minun piti antaa todisteet siitä, että olen puolueeton, jos katsotte edellä...), mukaan lukien HRW:n viimeisin lisäys, johon liittyy väkivaltaisia protesteja. Yritän todella, mutta joskus se ei riitä. Se ei kuitenkaan haittaa, koska kuten aina, annan vain veneen verran lähteitä, jotka tukevat lisäyksiäni, jos se on tarpeen. Kiitos huolistasi Yeah 93 ja odotan innolla lisää apuasi lähitulevaisuudessa.  "


"== Viestisi osoitteessa File talk:Emblem-question-yellow.svg ==
Kirjoitit hiljattain osoitteessa File talk:Emblem-question-yellow.svg ""Olen SAG:n nimityskomiteassa ja yritän vastata Marilynin kutsuun Pariisin teatteriin 13. marraskuuta.". Kiitos Juliette Pagano"". En ole varma, miksi olet Wikipediassa yrittämässä tuota; suosittelen, että soitat sen sijaan puhelimitse asianomaiseen henkilöön, jotta viesti menee perille. ⚔ "


tosiseikat ja poistamalla kaikki johtopäätökset, jotka on tehty


En sanonut niin - sanon, että kiistätte, että ihmiset, jotka vastasivat, olivat "libanonilaisia", vaikka he pitivät Libanonin lippuja... ollakseni johdonmukainen ja rasistinen, haluaisin, että kiistätte, että ihmiset rannalla olivat "australialaisia", vaikka he pitivät Itävallan lippuja.... Se edustaa vain rasistista joustavaa logiikkaanne ja järkeänne, kun voitte soveltaa periaatteita epäjohdonmukaisesti rasistisella tavalla huomaamatta ristiriitoja - pitäytykää faktoissa - en ole koskaan suvainnut väkivallantekoja tässä viestiketjussa... Pidän vain rasistisia yksipuolisia ristiriitaisuuksiasi vastuullisina.


P.S. Huomasin juuri äsken myös, että käyttäjä, joka esti minut, on estetty! Oletettavasti perustellusta syystä. Mutta tällä henkilöllä ei ollut mitään laillista syytä estää minua. Olen todella kiitollinen, että asiaa harkitaan uudelleen. Kiitos.


"

Venäjän topografia ja hallinto

Hei,

Ugodski-Zavodin aluetta ei ollut tsaarin aikana, olin väärässä, anteeksi. Tsaarin ajan raion oli
laajempi kuin myöhemmän neuvostoaikakauden raion.
- on siis oikein: ""syntynyt ...Maloyaroslavets raionissa"".

Tietääkö kukaan, milloin paikka (PGT) UGODSKI ZAVOD nimettiin uudelleen ""ZHUKOVO"" Georgi K. Zhukovin kunniaksi ?

Kiitos,
WernerE (germanwiki), 25.2.05
"


Olen kuitenkin yllättynyt, että hän on kestänyt näin kauan ilman pysyvää estoa. Hän provosoi ihmisiä ilman muuta kuin herättääkseen ongelmia ja herättääkseen huomiota. IMO, hän ei ole koskaan ollut poissa Yhdysvalloista. Hän on omaksunut psuedo-persoonan, joka on täydellinen ja jonka pohjalta hän voi hyökätä irlantilaisia vastaan vain saadakseen huomiota.


Jos kiistätte, että Kingin salamurhaaja on tarpeeksi merkittävä tietosanakirja-artikkeliin, voitte vapaasti ehdottaa artikkelin poistamista. Muistakaa, että ei ole tuen osoitus antaa jollekulle artikkeli, ja olen varmasti eri mieltä siitä, että hän ei ole merkittävä, vaikka hän itse onkin säälittävä. 75.156.68.21


Miksi aina kun Janjua jat poistetaan artikkeleista...

Haluaisin kiinnittää Wikipedian johdon huomion tärkeään seikkaan, kun monet ihmiset yrittävät kirjoittaa olevansa Janjua Jat, tämä on itsessään todiste siitä, että Janjua on myös Jat. Kuten monet heimot tässä maailmassa, kuten Bhutta, Minhas ja monet muut, niitä kutsutaan Jatiksi ja Rajputiksi samaan aikaan eri alueilla.

Haluan tietää, kuka antoi henkilölle tämän valtuuden poistaa ja muuttaa tämän maailman historiallisen osan ulottuvuuksia.


"
Katso kohta Talk:Episodes of Lost (season 2)#Trivia running rampant?. @th2020 "


Mielestäni tämä esto on epäreilu, koska en nähnyt viestiäsi keskustelusivullani, koska se ei näkynyt wikipediaan! Jos olisin nähnyt postauksen, olisin poistanut ne heti, kuten tein nähtyäni tämän postauksen myöhemmin! Luulin, että se oli joku muu, joka poisti postauksen, ja luulin todella, että Play with Fire nousi 17. sijalle ARIA-listalla. En tajunnut sitä ennen kuin sanoit jotain. Vielä kerran, olen pahoillani, että postasin sen uudelleen, mutta en tiennyt, että se olitte te, ja koska luulin, että se oli chartissa ja chartti oli virallinen, se pitäisi postata. Pyydän, vapauttakaa minut!


http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view

Näyttää siltä, että FBI tukee tuota kirjaa.


"=== Abiogeneesin muokkaukset ===

Hei Mbreht, ja tervetuloa wikipediaan!

Kiitos osallistumisestasi abiogeneesi-artikkeliin.  Käytit siihen ilmeisesti melko paljon aikaa, ja arvostan vaivannäköäsi.  En kuitenkaan usko, että se vastaa artikkelin muun osan laatua, joten olen palauttanut "Elämä vedessä" -osion.  Haluaisin keskustella tästä artikkelin keskustelusivulla.  Luulen, että joitakin löytämiäsi viitteitä voidaan käyttää paremmin muualla artikkelissa, ja mietin mielelläni yhdessä kanssasi, miten ne voidaan sisällyttää artikkeliin.

Paras,

(talk) "


Keskustelusivu

Hei,

Otan tämän esille täällä, jotta en sotkisi Objectivism-keskustelusivua - molemmat kommenttimme ovat nyt samalla otsikkotasolla, ja ilmeisesti keskustelusivun ohjeet ovat muuttuneet, joten nyt en tiedä mitä tehdä.  Normaalisti muokkaan niin, että jokaisella on oma sisennystasonsa, mutta nyt olemme molemmat samalla tasolla.


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Mrugeshthakkar! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joistakin alla olevista linkeistä, jotka auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Hyvää muokkausta!
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
! Yhteisö
|-
|style="""color:#000


Pitäisikö se sitten niputtaa Aruban samaa sukupuolta olevien avioliittoa koskevaan artiklaan? Mielestäni yleisesti ottaen erillisillä poliittisilla yksiköillä pitäisi olla omat artikkelinsa, eikä niitä pitäisi tarpeettomasti niputtaa yhteen muiden kanssa.


Oletko varmasti kurdi?

Olen pahoillani, mutta luulen, että huijaat tätä verkkosivustoa. On hassua, miten keskitytte Iraniin. Miksi ette keskustele Turkista ja niistä kauheista asioista, joita se tekee kurdeille siellä. Luulen tietäväni miksi.


"

 Kommenttisi keskustelusivullani:

Voisi ajatella, että se on jälleen yksi henkilökohtainen hyökkäys TM-uskon jäsenten taholta - yhdessä muiden uskontonne jäsenten kanssa, jotka muistuttavat minua siitä, että minut saatetaan jotenkin ""bannata"" Ymmärrän, että usko on tärkeä monille ihmisille, mutta silti....

Vastaus kysymykseesi: ei, mutta se saattaa vaikuttaa siihen, mitä artikkeleita katson. Minulla on kuitenkin ainakin hyvät tavat esittää henkilökohtaiset näkemykseni, jotta ei tule virheitä - toisin kuin monilla muilla )"


"

 Nopea poisto hylätty: Skull Prince
Hei Swimnteach. Ilmoitan vain, että kieltäydyin nopeasta poistosta sivulle Skull Prince, jonka merkitsit nopeaa poistoa varten, seuraavan huolenaiheen vuoksi: on kuvitteellinen, A7 ei päde. Saatan poistaa sen roskapostina. .  Kiitos.  UK "


Olisi mielenkiintoista, että te juutalaiset lukisitte tämän ja khalili.pdf tämän Khalillista. Hän ei tosiaan ollut vain tadžik, vaan myös suuri tadžik kansallismielinen, joka vihasi aughanilaisia juutalaisia enemmän kuin natsit juutalaisia. Hän oli piikki Pashtun-koirien ja muiden fasistien silmissä->AughanMellatis->Aughan-natsit84.59.202.75


"

 Oliko kukaan muu siellä eilen illalla katastrofi-fu*kissa?

Olin todistamassa tuhansien beta-pelaajien vihaista väkijoukkoa, joka ei päässyt pelaamaan Crackdownia. Minusta meidän pitäisi kirjoittaa lause tai kaksi bungie.netin foorumilla olleista ketjuista, jotain siitä, että tuhannet lintsasivat koulusta/työstä päästäkseen pelaamaan betaa, mutta eivät päässeet, ja Bungien reagoimattomuudesta. Jos jotain infoa näistä kaikista asioista tarvitaan, voin antaa sitä.

Jeesus. Churchin kunnioitettavien sanojen mukaan voitte valittaa mistä tahansa. Jäit paitsi muutamasta tunnista, jolloin sinulla oli etuoikeus päästä testaamaan kaikkien aikojen parasta peliä, Bungie potkii perseelleen saadakseen sen toimimaan 24 tunnin sisällä, ja anteeksipyyntönä pidentää betaa neljällä päivällä viikonlopun aikana, jotta saamme pelata sydämemme kyllyydestä monta monta tuntia pidempään, ja sinä kiität heitä syyttämällä heitä toimettomuudesta ja apatiasta... voisitko olla enää pikkumaisempi? Struth, kaverit, rentoutukaa.

Kiitos. Yritin kuitenkin saada heidän päähänsä, että he keventäisivät tilannetta. Olin myös todistamassa sitä vastuutonta liekittämistä ja vihapostia, jota he lähettivät Bungien foorumille. Minua hävetti olla heidän joukossaan odottamassa demoa. Oli muutama henkilö, jotka ottivat uutisen koko bugiongelmasta ammattimaisemmin kuin ne, jotka vain postasivat ""OMGZ THE DOWNLOADZ NOT WORKZ!"". On surullista, että tässä maailmassa on nykyään näin lapsellisia ihmisiä.

Beta on fantastinen.. Se on epätodellinen.  "


Minä ja perheeni taidamme kuolla Barack Obaman ansiosta =
Minä ja perheeni taidamme kuolla Barackin terroristisuunnitelman ansiosta.


Kuinka kauan minun on odotettava, ennen kuin voin tyhjentää keskustelusivuni? 74.89.58.36


Onnittelut...

...tähän mennessä toiseksi eniten kannatusta saaneesta RFA:sta (ja arvelen, että myös eniten vastustetusta onnistuneesta RFA:sta).  Nyt on vain odotettava, että b'cratit heräävät (ja ihmiset sanovat jatkuvasti, että emme tarvitse lisää byrokraatteja!).


Kiitos onnekas, katso mitä voin tehdä wikipedia? lol. aion osallistua urheiluun paljon. Siksi olin surullinen, että poistitte Teeterdil-artikkelin. Harrastan monia urheilulajeja. Kiitos, Widereceiver19...


No wonder nobody loikes You, MATE, YOU DON't WONT TO MAKE ME REALLY MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD, WOULD YA. JA SILLÄ, OI EI OLE ENÄÄ KOMODON RAKASTAJA, OI ON MUUTTUNUT. Memmt mua mun keskustelusivulla nyt.


"

 WPMilHist-arviointi
Luokitellaan ""Aloitus"", koska tarvitaan enemmän rivissä olevia viittauksia.    "


"

   Sinua on estetty muokkaamasta 31 tunnin ajan Wikipedian estokäytännön mukaisesti, koska olet toistuvasti käyttänyt väärin muokkausoikeuksiasi.  Kun esto on päättynyt, olet tervetullut tekemään rakentavia kirjoituksia.  Jos pidät estoa perusteettomana, voit kiistää sen vastaamalla tänne keskustelusivullesi lisäämällä tekstin {{unblock|your reason here}}. . talk "


"

 WikiProject Birds maaliskuun uutiskirje

Arkisto | Vihje Line

The Birds Wikiprojektin uutiskirjeMaaliskuu 2009 Huomionarvoisia artikkeleita
]]
Uusia hyviä artikkeleita:
Whitefish Point Bird Observatory (25. tammikuuta) - pahoittelut siitä, että se ei ollut mukana viime kuussa.
Rufous-croned Sparrow (13. helmikuuta)

 Artikkelitilastot Hankkeen uutiset
 tarvitsee sinua...]]
Vuoden 2009 ensimmäinen yhteistyöartikkelimme on Kakadu - tunnettu australiaasialainen papukaijasuku.  Artikkeli on jo kohtuullisessa kunnossa useiden avustajien varhaisen työn ansiosta, ja pienellä lisätyöllä saamme sen GA/FA-statuksen.  Saammeko tästä artikkelista vuoden ensimmäisen "ryhmätähden"?
Muistakaa myös äänestää huhtikuun yhteistyöartikkelia, joka valitaan 31. maaliskuuta.  Jos mikään nykyisistä ehdokkaista ei kiinnosta sinua, harkitse uuden ehdokkaan lisäämistä!
Muista merkitä kaikki luettelot FL-luokaksi eikä FA-luokaksi.   Kaikki nykyiset esittelylistamme on siirretty tähän uuteen(kin) luokkaan.
Huhtikuusta alkaen poistamme ""aktiiviset osallistujat"" -luettelostamme kaikkien niiden toimittajien nimet, jotka eivät ole muokanneet Wikipediaa vähintään 6 kuukauteen, ja laitamme heidät sen sijaan ""eläkkeelle jääneet toimittajat"" -osioon.  (Huomaa, että on helppo siirtyä takaisin aktiivisten ryhmään, jos alat taas muokata pidemmän poissaolon jälkeen.)  Tämän pitäisi auttaa meitä arvioimaan paremmin projektimme toimittajien pysyvyyttä ja tehostaa uutiskirjeen toimittamista. Videot
Me kaikki tiedämme vanhan sanonnan ""Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa."".  Ja jos se on totta, videot ovat luultavasti 10 000 sanan arvoisia!  Ne ovat loistava tapa lisätä tietoa artikkeleihin - esimerkiksi näyttämällä käyttäytymistä, jota on vaikea selittää tekstillä tai staattisilla kuvilla.  Niihin voi myös sisällyttää ääntä, mikä lisää ulottuvuuden, jota kuvassa ei ole. Jos sinulla ei ole omaa videokameraa, voit silti auttaa hanketta etsimällä ja pyytämällä videoita muilta, jotka ovat jo ottaneet niitä (katso esimerkiksi Flickristä, YouTubesta tai The Internet Bird Collectionista).  Jos sinulla on kysyttävää videoiden lataamisesta, useat projektin jäsenet, kuten tai , voivat auttaa. Uutiskirjeen haaste
 tarttui viime uutiskirjeen haasteeseen ja aloitti artikkelin, joka käsittelee lintujen käyttäytymistä, jolla ne houkuttelevat tai karkottavat mahdollisia saalistajia pois pesistä tai poikasista.  Tässä kuussa etsimme jotakuta, joka aloittaisi artikkelin akustisesta houkuttelusta, joka on joidenkin petolintujen käyttämä menetelmä mahdollisen saaliin houkuttelemiseksi lähelle.  Henkilö, joka laatii tämän artikkelin ja saa sen pelkkää tyngätasoa pidemmälle, mainitaan seuraavassa uutiskirjeessä. onko sinulla ehdotusta?  Korjaus?  Jotain, jonka haluaisit sisällyttää johonkin tulevaan numeroon?  Jos haluat lopettaa tämän uutiskirjeen vastaanottamisen tai saada sen eri muodossa, kirjoita itsesi tähän asianmukaiseen kohtaan. Tämä on automaattinen lähetys, jonka on toimittanut '''talk'''.


"

 Hiljainen konsensus todellisuudesta

Tämä lause pysäytti minut:

...hiljainen konsensus todellisuudesta.

Ehkä sanonnalla ""hiljainen konsensus todellisuudesta"" on selvä merkitys jonkin koulukunnan jargonissa, mutta en ole koskaan ennen törmännyt siihen, eikä minulla ole aavistustakaan, mihin sillä viitataan.  Haluaisin, että tämä kirjoitettaisiin uudelleen tai laajennettaisiin niin, että tavallinen ihminen ymmärtäisi sen (tai poistettaisiin kokonaan).  Koska minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä se tarkoittaa, en voi kirjoittaa sitä uudelleen tai laajentaa sitä, ja en haluaisi vain poistaa sitä, koska se on selvinnyt monista muista muokkauksista ja siksi se oletettavasti merkitsee jotain muille.

Lauseen lisäsi Special:Contributions/85.127.205.253 85.127.205.253 klo 2009-01-31T03:27:25.  Voiko kyseinen henkilö selventää, mitä hän tarkoitti sanoa?  Voiko joku muu antaa selityksen?

  "


Puhuttu artikkeli?

Jos luen koko jutun, auttaako joku muokkaamisessa? Minulla ei ole aavistustakaan, miten muuntaa tiedostoja tai ladata niitä tänne. Luin kievin introa mutta en ole editoinut sitä, kertokaa jos ainakin luen sen oikein. En ole koskaan päässyt tähän tiedostomuotoon mutta se toimii applella. Tässä on äänitiedosto: ynyfrik.googlepages.com/kiev.m4a


"Olen taas täällä... Kiitos kommenteista MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!).

"


-Pidän itse asiassa luettelosta. Videoita on vain 10... mutta ymmärrän, että asioita on yksinkertaistettava. Ehkä sinun pitäisi luetella vain nykyinen ykkösvideo koko listan sijaan?


YLLÄPITÄJÄT EIVÄT OLE KOSKAAN VÄÄRÄSSÄ (SILTÄ SE VAIN VAIKUTTAA).


Jos haluatte keskustella tästä kuin aikuiset, voitte vapaasti lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen lukeking3@hotmail.com.


Vain yksi valkoisen ylivallan koira. Sanottu riittää.

Vain kusipää ampuu vankeja.
Res2216firestar on korjannut tätä jo jonkin aikaa. Onkohan hänen tämän sian jälkeläinen?


otsa-metalli

Tyypeillä on suurin otsa, mitä ikinä voi nähdä. jokaisen uuden albumin myötä se kasvaa LOL


(The Times, maanantai, 4. kesäkuuta 1928) ~ Ulkoministeriön luettelo.  Pyhän Mikaelin ja Pyhän Yrjön ritarikunta. Ansiomerkki ~ (Sir) George Abraham Grierson, K.C.I.E., Ph.D., D.Litt., LL.D. Tunnustuksena hänen huomattavasta asemastaan itämaisten kielten tutkijana ja hänen intialaisia kieliä ja murteita koskevan työnsä arvosta imperiumille.


"
 Ei ole!  "


Mitä tarkoitat? Katso tämä muokkaus. Olin laittanut ilmoituksen itse pääkuvaan. ''''''Part2


roskaposti

Älkää enää roskapostittako keskustelusivuani AFD:n osalta. En tarvitse enkä arvosta sinun tai kenenkään muunkaan kiitoksia tai kehotuksia tästä tai mistään muustakaan AFD:stä. Jos sinun on pakko kiittää minua uudelleen, henkilökohtaisesti räätälöity viesti ei olisi yhtä mauton kuin malliviesti; se ylimääräinen vaiva osoittaa, että todella tarkoitat sitä. Derex


"

Hei 3rdeyefilm, ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista
 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin

 Article wizard - Ohjattu työkalu, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
 Yksinkertaistettu säännöstö - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.
Opas Wikipediaan - perusteellinen vaiheittainen opas Wikipediaan

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös tai-painike Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

3rdeyefilm, onnea ja hauskaa. - puhua "


Poika en edes tiedä miksi edes annat aikaa wikipedia joku pilvipää voi tulla tänne ja vain postata kaikki mitä hän haluaa.


Hieno puhe raintheone vakavasti hyvin tehty;), hieno tapa ilmaista se GAYsorby Pidän tuosta koko Janine-jutusta;), olet oikeassa, en aio lähteä pois, mutta se johtuu tästä minua vastaan suunnatusta salaliitosta, en aio lähteä, kunnes saan mitä haluan! 86.46.225.78


Hmm, kiitos. Mutta se on todella ikävä hakkerointi ... - Martin ( - talk)


Minusta koko artikkeli kuulostaa kommaripaskalta (kritiikkiosaa lukuun ottamatta). Antaako se minulle luvan poistaa koko artikkeli?


Muutokset

Tämä on pieni muutos, joka on mielestäni oikeudenmukainen muutos Globespaniin. Koska Thomson ja thomascook ovat "brittiläisiä", on vain reilua, että Globespan on sama.


"

Jayron32... miksi sinä saat kutsua jonkun äitiä "Hitleriksi", mutta minä en saa huomauttaa kielioppivirheistä niille, jotka käyttävät kirosanoja minulle.
???????????????????"


"

 OSS-logon poistaminen
Saanko kysyä, miksi uskotte näitä "OSS Society" -tyyppejä? Mitä todisteita he ovat toimittaneet teille siitä, että he omistavat tekijänoikeudet kyseiseen kuvaan sen lisäksi, että se on heidän omalla verkkosivustollaan? Kyseinen logo on otettu suoraan CIA.gov-sivustolta, jossa todetaan selvästi, että kaikki siellä oleva on julkista, ellei sitä ole muuten merkitty tekijänoikeusmerkinnällä. Otin kuvakaappauksen todistaakseni tämän [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CIAscreenshot.JP, ja kuten näette, CIA.gov esittää tämän kuvan omana kuvanaan ilman tekijänoikeusilmoitusta ""OSS Society"":lle tai kenellekään muulle. Tämä OSS Society haluaa todennäköisesti pitää logon poissa Wikipediasta, koska he käyttävät sitä kirjoissa ja videoissa, joita he markkinoivat ""voittoa varten"". Uskon kuitenkin, että heidän väitteensä tekijänoikeuksista on vilpillinen.   "


Selvä, sain hänet. Ainakin hän tekee sen selväksi!


WikiProject Physics osallistuminen

Sait tämän viestin, koska olit WikiProjektin Fysiikka osallistujien vanhalla listalla.

25.6.2008 WikiProject Physicsin osallistujalista kirjoitettiin alusta alkaen uudelleen, jotta kaikki toimimattomat osallistujat saataisiin poistettua ja WikiProject Physicsin toimien koordinointia helpotettua. Luettelo sisältää nyt enemmän tietoa, sitä on helpompi selata, se on visuaalisesti miellyttävämpi ja sitä pidetään ajan tasalla.

Jos olet edelleen aktiivinen WikiProject Physicsin osallistuja, lisää itsesi WikiProject Physicsin nykyiseen osallistujien luetteloon.  {ταλκ - WP Physics: PotW}


"

Vastaukset: Vastaukset: Ei ole olemassa ""muuta"" naispuolista jäsentä. Ainoa naispuolinen järjestön jäsen on Larxene. Tarinan loppu.

Roxas ON numero 13, ja tämä on 100-prosenttisesti vahvistettu, kuten PELISSÄ sanotaan. End of story again."


Hyvä nähdä, että uusnatsien Wikipedia-toimittajat pitävät yhtä. Hyvää työtä, kaverit! Voitto tai Valhalla!


"

 ""Mikä on munakas?"""

Hän ei todellakaan voi olla niin tyhmä.... eihän???"


"
Uskoakseni olen löytänyt lisätietoja, jotka voivat auttaa artikkelia. Eräässä lähteessä kerrotaan nykyisten Myrmeciinae-muurahaisten elintavoista, mutta sitten kirjoittajat toteavat, että ""Odotamme, että nämä käyttäytymismallit ovat esiintyneet myös näissä fossiililajeissa."". Tätä ehdotetaan edelleen, koska kaikkien Myrmeciinae-muurahaisten, sekä nykyisten että fossiilisten, oletetaan olevan alkeellisia.   "


Liittyykö tämä kilpikonniin?


Lopeta ilkivalta

Tiesin, mitä olet tehnyt nba-sivulla. Muokkauksesi on peruutettu. Lopeta, tai sinua estetään muokkaamasta uudelleen.


"

Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi et hyväksy ehdotettua poistamista muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla.

Harkitkaa artikkelin parantamista, jotta esille tulleet ongelmat voidaan ratkaista, sillä vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poistamisen kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jolloin se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen."


Ajattelin, että haluaisit tietää )


" 2010 (UTC)

Hei, ajattelin, että sinua saattaa kiinnostaa tietää, että huomisen EastEndersin suorassa jaksossa viitataan siihen, että Bradleyn sormet nykivät. talk 21:20, 25. maaliskuuta"


Aasialainen Gaylord

Hei, voisitko selittää, miksi olet niin aasialainen gaylord ? (tunnetaan myös nimellä chink fag) Jos termi ei ole sinulle tuttu, se tarkoittaa kiinalaista, korealaista, japanilaista tai muuta aasialaista syntyperää olevaa henkilöä, joka nauttii homoseksuaalisesta käyttäytymisestä muiden miesten kanssa. Tähän kuuluu vastaanottaminen ja toimittaminen. Huomasin, että olet valtava kinkkuhomo, ja ihmettelin, miten sinusta tuli tällainen kinkkuhomo ? 216.145.245.93


"
Kyseistä kirjaa arvosteltiin puolueettomuuden puutteesta, ja yleisesti ottaen Azerbaidžanin ja Armenian kirjoittajat eivät ole tässä asiassa kolmansia osapuolia. Tämä ei kuitenkaan koske primaarilähteitä, jotka on luotu aikana, jolloin Azerbaidžania ja Armeniaa ei ollut olemassa. Mirza Jamal ei voinut olla azerbaidžanilainen propagandalähde siitä yksinkertaisesta syystä, että 1800-luvulla ei ollut Azerbaidžan-nimistä valtiota. mestari "


"Handbook of Dates for Students of English History" (Royal Historical Soc. Guides & Handbooks #4) kertoo, että Englannin anglosaksiset ja normannikuninkaat seurasivat kunnianarvoisa Bede ehdotusta ja päivittivät uuden vuoden joulupäivästä, 25. joulukuuta.  ""Benediktiiniläiset kirjoittajat käyttivät sitä edelleen tyypillisellä konservatiivisuudellaan sen jälkeen, kun siitä oli luovuttu useimmissa Plantagenet-englannin osissa."" (s. 4) Maaliskuun 25. päivää, Lady Dayta (Marian ilmestysjuhlaa) ei pidetty uuden vuoden alkuna Englannissa eikä ilmeisesti Pohjois-Ranskan alueilla. (p.5)

"


RfAr-ilmoitus

Sinut mainitaan artikkelissa Wikipedia:Arbitration/Requests/Clarification#Request_for_clarification:_Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Abd-William_M._Connolley. Ajattelin, että haluaisit tietää. Hyvää uutta vuotta, ylittäköön se vanhan!


Kyseinen lähde todistaa vain sen, että ODB käyttää kyseistä kappaletta sisääntulomusiikkinaan. Se ei todista mitään Velvet Skystä.


Viitteet

Katso, ja lopulta todistin väitteeni. Olit väärässä siitä, että kyseessä oli 1940-luku, koska et luottanut mihinkään muuhun kuin omaan henkilökohtaiseen tietämykseesi (WP:OR). Loppujen lopuksi viitteen löytäminen antoi sinulle todellisen vastauksen löytämällä viitteen. Toivottavasti opit jotain.


Ilkivalta

Pyydän teitä ystävällisesti lopettamaan keskustelusivuni ilkivallan. Tämä on toinen kerta, kun sanon sen sinulle. Lopettakaa VANDALISOINTI. Olet menossa kolmanteen iskuun. Lopettakaa vandalisointi.


Uskon, että olet täysin väärässä olettamuksessasi muokkaustottumuksistani.  Fraktaalipakkauksen keskustelusivulla on keskusteltu paljon siitä, miten artikkelia voitaisiin parantaa, erityisesti uuden sivurakenteen avulla.  Juuri Spot on jättänyt huomiotta muiden muokkaajien mielipiteen siitä, miten sivua voitaisiin parantaa.  Spot on se, joka on aiheuttanut paljon häiriötä, joka on toiminut yksinään vilpillisessä mielessä vastoin muiden toimittajien yhteisiä toiveita. Tämä tosiasia saa tukea, jos vaivautuu lukemaan keskustelusivun ja muiden toimittajien kommentit. Uskon, että olet toiminut hätiköidysti tuntematta kaikkia tosiasioita.


GDPPP nimellinen UK jne.
Tiedätkö Keizuko, voisin vannoa, että nuo tyypit eivät edes ymmärrä, mikä se PPP-juttu on. Hitsi.


Yksittäisten pelien nimet

Yksittäisten pelien nimien lisääminen tuntuu hieman typerältä, ellei The Cube -artikkelissa ole luetteloa peleistä, joissa selitetään, mitä ne ovat.


Tili on edelleen estetty 72 tuntia myöhemmin. Erwin


"

Kamnet, jos luet Wikipediasta, se on täynnä ihmisiä, jotka yrittävät ""voittaa"" Wikipedian ja mieluummin valvovat asioita, jotka heidän mielestään ovat tietämättömiä, toimimalla itse tietämättöminä.  Jos haastat jonkun näistä ihmisistä, jotka haluavat sulkea panoksesi, he menevät ja saavat joukon muita tukemaan sitä riippumatta siitä, kuinka tyhmiä syyt ovat.  Näitä kutsutaan "klaaneiksi" tai "killoiksi", hitto, saatat jopa saada joitakin niistä ylläpitäjistä, jotka ovat pahamaineisia valtuuksiensa väärinkäytöstä täällä......*coughslimvirgincough* *coughcoughjaygcough* perkele, että kylmä

Samoista syistä Steve Juonin elämäkerta poistettiin.  Musta musiikki ei ole suosittua vanhan koulukunnan ruoskanheiluttajien keskuudessa."


KIITOS
Uudelleenkirjoitus on aivan hyvä.  Kiitos avusta.


"

 Sinun ajattelematon muokkauksesi

Kun teit tämän muokkauksen, luitko seuraavan seuraavan lauseen: ""Jos havaitaan, että kaksi (tai useampi) näistä ehdoista pitää paikkansa, silloin kaikki ne pitävät paikkansa ja ZFC+A1 on epäjohdonmukainen ja ZFC+A2 on epäjohdonmukainen; tässä tapauksessa näitä 'aksioomia' ei enää pidettäisi suurina kardinaaliaksioomina.""?"? Oletat, että näin ei voi tapahtua, eli että mikään ""suurista kardinaaliaksioomeista"" ei koskaan osoittautuisi epäjohdonmukaiseksi, vaikka näin on toistuvasti tapahtunut menneisyydessä.   "


Seuraa lähteitä Jos luotettavat lähteet viittaavat heihin amerikkalaisina ja brittiläisinä, artikkelissa olisi mainittava ne. Termejä ei pitäisi merkitä "vääräksi nimitykseksi", elleivät myös luotettavat lähteet kutsu niitä sellaisiksi.


Ei ole mitään syytä, miksi kommenttia ja linkkiä ei pitäisi sisällyttää. Voit syyttää minua muokkaussodasta, mutta et epäröi ottaa itseäsi siihen mukaan ja tuhota artikkelin tarpeettomasti poistamalla päteviä lisäyksiä. Käyttäytymisesi on täydellinen häpeä tälle yhteisölle.


"
 Lähetin sinulle juuri offline-viestin, ja kiitos kun vastasit vanhaan viestiin ''''''. - Puhu minulle! "


Spoilerit

Muistakaa vain, että ihmiset Yhdysvalloissa eivät ole vielä nähneet elokuvaa.


"

 Off Color Films

Poistin ""Off Color Films"" -logon, koska Legend Films -yhtiö ei enää käytä banneria. ( )"


"

Minun RFA:ni

Kiitos!
Kiitos, että tuette/vastustatte/vandaloitte RFA:ni! Tulos oli 71/3/0, joten olen nyt edelleen normaali käyttäjä / ylläpitäjä / toistaiseksi bannattu. Rakentava kritiikkinne / tukenne / räikeät loukkauksenne ovat antaneet minulle ajattelemisen aihetta / auttaneet minua suunnattomasti / tehneet minusta hermoromahduksen. Jos voin mitenkään auttaa teitä vastapalvelukseksi, pyydä joku muu / kärsi ja kuole / laita minulle viestiä!  (talk) Hyvä herra Blanning, kiitos, että valitsitte ACME Auto-kiitoksen! Vedä yksinkertaisesti yli lauseet, jotka eivät koske, ja repäise tämä kaistale pois ilmoitetulta riviltä antaaksesi kaikille kannattajillesi ja arvostelijoillesi henkilökohtaisen vastauksen, jonka he niin suuresti ansaitsevat. HUOM: ÄLÄ UNOHDA REPIÄ TÄTÄ IRTI, ÄÄLIÖ!""


Tarina...

...KALJUPÄÄ JA KOLME HIUSTA. LOL! 79.75.160.83


Kiitokset Beeblebroxille, että olet tutkinut asiaa!


"::Kiitos, Hnsampat.  Drmargi voi nuolla sitä.  Times of London ei ole luotettava lähde?  Nuolaise sitä.  Tunge se ja nuole sitä.

Se muuten varastettiin Jungle Brothersilta: ""Afrikka, koska AfriCAN!!!"""

"


"

 Mainitse, minkä Wikipedian politiikan mukaan käyttäjät ""omistavat"" oman keskustelusivunsa.

Poistit edellisen muokkaukseni, jossa huomautin, että sinulla ei ole valtuuksia ""kieltää"" käyttäjiä muokkaamasta ""sinun"" käyttäjän keskustelusivua.  Et kuitenkaan viitannut mihinkään Wikipedian sääntöihin, jotka vahvistaisivat, että sinulla on oikeus tehdä näin.  Ellet voi tehdä sitä, en anna sinun poistaa panostuksiani tälle keskustelusivulle.""


Paul, olin täysin syytön ja minut lavastettiin syylliseksi. Olen päättänyt puhdistaa maineeni. Annoin oikeutetun ja hyödyllisen panoksen tuohon artikkeliin. ( )


"

HEDAGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!

SE EI OLE OK!!!  BOB SANTANOS ON OUTO MIES!!!! BE WARNED HEDDDAJJJJJJJJJGGGHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

FREAKY!!!!!!!!!!!!"


Käskin olla bannittamatta minua, persreikä.


oh ouch, moreschi ja ryanpostlethwaite (vitun runkkarin nimi, suosittelen teitä etsimään mukavan pojan ja vaihtamaan sukunimenne vastaamaan hänen sukunimeään). voisitte ehkä harkita, että teidän molempien olisi aika myöntää, että teillä on fetissejä currypillua kohtaan?


"

 Poikkeusteoria

Olet epäilemättä kuullut, että jokaiseen sääntöön on olemassa poikkeus.
Poikkeusteoria laajentaa tätä lähtökohtaa sanomalla, että jokaista poikkeusta varten on olemassa poikkeus... ad infinitium.
(Se on latinaa pitkästä aikaa!)
Otetaan sääntö, jonka mukaan musta on musta. Väriä kuvattaessa tämä sääntö voi olla poikkeuksetta totta.
(poikkeus sääntöön, jonka mukaan "jokaisesta säännöstä on olemassa poikkeus").
Musta saattaa kuitenkin viitata rotuun eikä väriin, ja monet mustat säilyttävät vain vähän mustan kulttuurin piirteitä.
Jälleen kerran voi olla poikkeuksia. Poikkeusteoria voidaan esittää toisella tavalla:
Jokaisen säännön osalta ei välttämättä ole määritetty kaikkia asiaankuuluvia muuttujia tai tiloja.
"


"

 ""Muurahaiset kehittyivät..."" tosiseikkana.

Mietin, voisimmeko lisätä joitakin viittauksia tämän artikkelin toisen virkkeen jälkeen:
""Muurahaiset kehittyivät ampiaisen kaltaisista esi-isistä liitukauden puolivälissä 110-130 miljoonaa vuotta sitten ja monipuolistuivat kukkivien kasvien nousun jälkeen."""
Ehkä tämä lausunto pitäisi myös aloittaa sanoilla ""Monet asiantuntijat uskovat..."" tai ""Todisteet viittaavat..."" jne. jne. sen sijaan, että se olisi tosiasiaa koskeva lausunto, koska kyseessä ei ole vahvistettu tosiasia.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 62.6.149.18
 Tämä on hyvä huomio siitä, että tieteessä monet asiat ilmoitetaan tosiasioina.  Luulen, että ihmiset ovat varovaisia toteamaan asioita kuvaamallasi tavalla vain sellaisten asioiden osalta, joita ei ole tilastollisesti todistettu, mikä osoittaa useita puutteita väitteessä.  Evoluutio on riittävän hyvin todettu, samoin kuin muurahaisten kehittyminen ampiaisista, mutta niiden ilmaantuminen ensimmäisen kerran liitukauden puolivälissä on vaikea todistaa tilastollisesti.  Oletan, että tätä pitäisi muuttaa, jos olen oikeassa, mutta en ehkä ole.   ~talk
Liitukauden kesto ei ole lyhyt edes evoluution mittakaavassa. Lause saattaisi vaikuttaa täsmälliseltä, jos sitä käytettäisiin jonkin pienen aikayksikön kanssa, mutta sen asettaminen jonnekin 110-130 miljoonan vuoden välille ei ole varsinaisesti kovin täsmällistä eikä se vaikuta myöskään ylimieliseltä lausunnolta käytettävissä olevasta todistusaineistosta.
Hyvin totta.   ~talk

 muurahaiset

missä muurahaiset parittelevat.
kuinka kauan ne elävät.
onko heillä seksiä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 71.7.207.156

heh, käyttökelpoinen kysymys.  Tämä sai minut tarkastelemaan sivun jäljentämistä koskevaa osaa, ja kirjoitin sen uudelleen.  Se pitäisi vielä tarkistaa varmuuden vuoksi.  Artikkeli vastaa näihin riittävän hyvin.  Muurahaiset elävät vaihtelevan pituisia aikoja riippuen monista asioista.  Jotkut työläiset elävät vain muutaman kuukauden, kun taas joidenkin kuningattarien on todettu elävän yli 30 vuotta.   ~talk

 Yleiset muurahaislajikkeet

Tässä artikkelissa ei mainita juuri lainkaan pikku mustia muurahaisia tai punaisia muurahaisia. Näen näitä muurahaisia kaikkialla ja olen sitä mieltä, että niistä pitäisi mainita enemmän.
En ole varma, missä olet, mutta jos olet Euroopassa, nuo tyypit ovat luultavasti Lasius niger ja Myrmica rubra. Ne eivät ole yleisiä kaikkialla. '''[[Käyttäjä:Sean.hoyland|


Vesi löydetty

Vettä löydetty, mutta liian suolaista elämälle http://www.voanews.com/english/2008-05-29-voa53.cfm Lemmey talkki


Keskustelua kirjoitetaan nyt Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard#Carl_Sagan.27s_Indigo_Childreniin


Dick Scanlan 4 lyfe

Etkö ole hieman liian nuori tappouhkauksiin?


Älä lähetä viestejä WP:AFD-sivuille sulkemisen jälkeen.  ''''''


"

Et tiedä "useimpien näiden ihmisten" klaania, koska näin käy, kun ihmiset tunkeutuvat asioihin, joista eivät tiedä mitään.

1. rivi:
Muhammad Abdullah Hassan - Darood
Fatima Jibrell - Darood
Mohamed Abdullahi Mohamed - Darood
Asli Hassan Abade - Darood
2. rivi:
Hanan Ibrahim - Isaaq
Hadraawi - Isaaq
Iman - Darood
Sulttaani Yusuf Ali Kenadid - Darood
Aar Maanta - Darood
Sultan Mohamoud Ali Shire - Darood
Osman Yusuf Kenadid - Darood
Nuruddin Farah - Darood

Toivottavasti tiedät nyt. Yksikään Hawiye-ihminen - joka on antanut eniten panosta Somaiaan ja on siellä sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti hallitsevin klaani - ei ole tehnyt sitä sen vuoksi, että joku kantaa kaunaa ja on päättänyt käyttää sitä halvan propagandan avulla.   "


Höyrylaiva-asiantuntijat


":::::::I ei varsinaisesti ""löytänyt"" heitä. Ne ovat osa Neandertalin teorian ""psykiatrian vastaista"" osiota. Löysin ne joitakin vuosia sitten. Sain haastattelulinkin eräältä wrongplanetin tyypiltä. Pitäisi olla uudempia esimerkkejä, mutta en tiedä niitä, koska en ole viime aikoina niin paljon vaivautunut kumoamaan AS:n lääketieteellisiä malleja. Ne ovat niin typeriä, ettei niitä oikeastaan tarvitse kumota. Muuten, Baron-Cohenin ""extreme maleness"" -mallin pitäisi varmaan olla siellä. Ei sillä, että pitäisin siitä kovin paljon, mutta kuitenkin.

"


Fiktiiviset viittaukset?

Pitäisikö mainita, että kuvitteellisessa universumissa Mobile Suit Gundam 3 Juno hinattiin Maan pallolle, nimettiin Luna II, louhittiin sitten siirrettiin L3:een ja siitä tuli Maan Liiton avaruusjoukkojen tärkein tukikohta?


Hans-Peter Vietzen mukaan Chandmani tarkoittaa jalokiveä tai arvokasta asiaa. En ole kuitenkaan vieläkään varma, onko Chandmani Uul tässä tapauksessa toponimi vai ei. Ulaangomin lähellä näyttäisi olevan Chandmani uul (lähde: kuvakirja Uvsista, G. Tsatsralt (tai vastaava), Uul Us Nutag (tai vastaava), UB 2005), mutta se ei näyttänyt kuvassa kovin suurelta. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi olla merkittävä muista syistä.
Baabar käyttää genetiivimuotoja Mongolchuudissa: Nuudel Suudal (paperback), UB 2006, vol.3 (Togloomyn Bugd Nairamdakh Uls),s.122 (=luvun 12 loppu). Muut mainitut aimagit ovat Khan Tashir Uulyn, Tsetserleg Mandal Uulyn, Bogd Khan Uulyn, Khan Khentii Uulyn aimag. Ainakin kaksi jälkimmäistä näyttävät olevan nimetty todellisten vuorten mukaan.


2012 (UTC)

vaikuttaa lailliselta. 66.35.152.98 18:21, 17 elokuu


"==CONCACAF==
Kiitos paljon siitä, että suhtaudutte järkevästi maalintekijöiden osioon, ja kiitos, että autoitte parantamaan artikkelia.    .alpaugh "


Missä yliluonnolliset olennot ovat mukana missään tieteellisessä teoriassa?  Vai vastustatko
kreationismin ja IDT:n luonnehdinta pseudotieteeksi?  02:23, 14. joulukuuta 2004 (UTC)


Viimeinen luetelmakohta
Kolmas luetelmakohta:
 Vaikka Skotlanti on osa brittiläisen imperiumin hallitsevaa kansakuntaa, monet skotlantilaiset pitävät itseään englantilaisen kolonialismin uhreina ja brittiläisissä instituutioissa esiintyvää kulttuuri-imperialismia, kuten BBC:n skotlantilaisia asioita koskevan uutisoinnin koettua marginalisoitumista.
ei minusta vaikuta lainkaan skotlantilaisen kauhistelun ilmentymältä. Ymmärtääkseni skotlantilaisuus on pohjimmiltaan alemmuudentunne tai häpeä kaikesta skotlantilaisesta, jota jotkut skotit itse tuntevat. Skotlantilaisuutta tunteva henkilö tuskin tuntisi siis olevansa pahoillaan siitä, että BBC marginalisoi Skotlannin asioiden uutisointia. Hän ei todennäköisesti tunnustaisi mitään syrjäytymistä tai pitäisi sitä luonnollisena ja asianmukaisena.


Lol,
Minusta olisi outoa, mutta mikään Wikipediassa ei yllätä minua, että kun koko Duken nonrape-tapauksessa oli kyse siitä, että ihmisiä syytetään "väärin perustein", Duke53 , W ja muut ovat enemmän kuin halukkaita "syyttämään" Crystalia valehtelijaksi.

Jos sinulla on todisteita siitä, että hän on valehtelija, suosittelen, että menet NCDA:n puheille. Samoin minulla voi olla teoria, että monet täällä olevista ihmisistä ovat valehtelijoita, mutta annan epäilyksen varaa sille, että he ovat "erehtyneet", ja jos heidät tarkastettaisiin mielisairaalaan - antaisin mahdollisuuden hullu/harhainen.

Passiiviääni Englannin oppitunti keskivertoteinille Wikipedian:

Irakia syytettiin väärin perustein joukkotuhoaseiden omistamisesta. = totta.

Bush syytti rehellisesti Irakia....., mutta Bush erehtyi. = totta, jos Bush luuli sen olevan totta.

Bush syytti Irakia... = väärin, jos Bush luuli sen olevan totta.

Ensimmäinen ja kolmas eivät ole sama asia, ja vain valehtelija tai hölmö yrittää pitää niitä samoina.

Pysy koulussa sen sijaan, että tuhlaat aikaasi yrittäessäsi kirjoittaa "tietosanakirjaa" typerysten toimesta.


Uskonnollisista vakaumuksista käytävä kiista. . .poissa!  Jee!


- Wikipediaa ei saa käyttää minkäänlaiseen mainontaan tai myynninedistämiseen.


Uhkailusi siitä, että minut kielletään muokkaamasta, ovat melko lapsellisia. Olen todella pahoillani puolestasi, koska sinulle on täytynyt tapahtua jotain todella pahaa menneisyydessäsi, joka sai aikaan tuollaisen järjettömän vihan täysin tuntematonta ihmistä kohtaan.  Tee mitä sinun on tehtävä, mutta ei ole tervettä, että sinussa on niin paljon vihaa.


Emmekö?

Pyytää anteeksi? Kenelle ja mistä? Ilmaisin, kuinka loukkaantunut olin siitä, että . Keinoni kiinnittää hänen huomionsa olivat liioiteltuja, ja perun kommenttini lasten kanssa tehdyistä irstailuista, koska tiedän, että hän on perheenisä. Huomaatte varmaan, että olen poistanut alkuperäisestä lausunnostani paljon loukkaavaa materiaalia. Mutta anteeksipyyntöä ette saa. Sanokaa nyt, kun puhuttelen teitä suoraan, että yritän kovasti kuvitella maailmaa, jossa on hyväksyttävää, että moderaattori vain sukeltaa väittelyyn, josta hän ei tiedä mitään, ja estää henkilöä puolustamasta murskattua kunniaansa, vaikka se tapahtuisi kohtuuttomalla tavalla. Ehkä ajattelit ottaa yhteyttä ja antaa hänen tehdä lopullisen päätöksen, koska hän on ainoa henkilö Wikissä, jolla on oikeus edes osallistua tähän väittelyyn. Joten SULJETTAKAA MINUT, uhmaan teitä. Mieluummin en osallistuisi kuin antaisin sinun kaltaisesi sokean henkilön yrittää avata silmäni virheilleni. Ole hyvä ja pidättäytykää poistamasta alkuperäistä kirjoitusta muiden käyttäjäsivuilta, koska sitä me täällä teemme, eikö?


Ensinnäkin, nouse ylös läskiperseestäsi ja hanki työpaikka! toiseksi, sinun on lopetettava väärien tietojen laittaminen wikipediaan ok! El Salvadorilla ei ole rikososastoa ollenkaan ja jos on, laitan sen nicaragua-osastoon, koska nicaragua on kaikkein korruptoitunein ja köyhin maa täynnä varkaita maa on täynnä rikollisuutta ja minulla on artikkeleita ja teen sille rikososaston, jos el salvadorilla tai san salvadorilla on sellainen.

älä poista tätä, koska et saa poistaa käyttäjien kommentteja ;)!


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Krupajal Engineering College, Bhubaneswar, jonka lähetit Artikkelit luomiseksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu Start-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvostelujärjestelmää nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. Huomaa, että koska olet kirjautunut käyttäjä, voit luoda artikkeleita itse, eikä sinun tarvitse lähettää pyyntöä. Olet kuitenkin enemmän kuin tervetullut jatkamaan töiden lähettämistä Artikkeleita luettavaksi -palveluun.
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse .
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
  "


"
Uuden toimittajan poissulkeminen ei ole ""konsensus"", kuten kuka tahansa ylläpitäjä helposti huomaa ... joten, jos haluatte, että teidät estetään, jatkakaa tätä säälittävää nuken sylkemistä ...   "


Eikö se ole edes siellä??


"

Mitä tarkoitat ""Yksi niistä""?""


Väittelyä?

Artikkeli on hyvin kirjoitettu ja puolueeton, mutta siellä on varmasti joku konservatiivinen, itsepäinen tiedemies, joka on jyrkästi eri mieltä ajatuksesta, että signaali on todiste muukalaisesta elämästä. Näyttää siltä, että aina joku fyysikko, tiedemies tai tähtitieteilijä, joka voi loogisesti selittää tapahtuman, kumoaa vahvasti jonkin muun oletetun maan ulkopuolisen tapahtuman. Joka tapauksessa haluaisin nähdä osion, jossa viitataan niihin, jotka eivät usko, jotta voitaisiin tarjota erilainen näkökulma. Täytyy olla jokin uskottava lähde, joka kumoaa tämän teorian. Katsotaanpa.


HUONOIN ASIAKASPALVELU EVARRRRRRRRRRR


"

Hei trollaava anonyymi.  Takaudun Alunin puolesta, vaikka olemmekin poliittisesti eri mieltä.  Kulttuuriasioissa Alun ja minä olemme 110-prosenttisesti "samoilla linjoilla".  Muut kyseisen artikkelin päätoimittajat, kuten TharkunColl ja Enzed Brit, ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä.  Kaiken kukkuraksi olemme käyneet monia katkeria keskusteluja.  Kaikesta huolimatta olemme yksimielisiä.  Hanki tili ja tule käymään artikkelin keskustelusivulla kohteliaasti keskustellen.  Olisimme kiitollisia, jos voisit tuoda osan siitä sinne, sillä hyveelliset ja epäitsekkäät panokset ovat tähdellisiä.   "


Mahdollisesti vapaa Kuva:Altanlive22.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Altanlive22.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti epävapaat kuvat -kohdassa, koska sen tekijänoikeudellinen asema on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoja löydät kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   →


Poistin luomani tunnisteen. Ja? Lue vandalismia koskevat ohjeet ja tee pätevä valitus!


Työstän parhaillaan artikkelia edellä mainitsemiesi seikkojen osalta.


Minä käyttäisin alkuperäistä arabialaista kirjoitusta, koska englanninkieliset versiot näyttävät olevan hieman vääränlaisia.


Wikipedia:Mikä on esillä oleva artikkeli?|


Viesti-

Painu vittuun, vanha mulkku. Löydän sinut ja terrorisoin sinua.

Mabuhay,


Animorphs AFD

Ehkä teillä on joitakin ajatuksia tästä.


"

Argentiinan jalkapallo
Hei,
Huomasin, että olet luonut artikkelin Andrés Yllanasta. Olen tehnyt artikkeliin muutamia lisäyksiä, kuten lisännyt Wikipedian:WikiProject Argentine football -parametrin keskustelusivulle. Ehkä olisit kiinnostunut liittymään projektiin? Jos teet lisää Argentiinan jalkapalloon liittyviä sivuja, voisitko ilmoittaa niistä täällä Wikipedia:Wikiproject Argentine football/New articles, cheers. Jatka hyvää työtä, terveisiä, (T/C) "


"

""WWE Raw -vierasjuontaja-aloitteen otti käyttöön 15. kesäkuuta 2009 Donald Trump ollessaan Raw-franchisingin omistaja.""". Tämä on ihan Wikipediaa. Tarinoiden listaaminen faktoina... Jeesus Kristus. Kasvattaa aivot, ensimmäinen askel voisi olla lopettaa katsomasta tuotetta, jota tuotetaan pelkästään lapsille (ei WWE, ALL PRO WRESTLING). Täysin hulluja.
Miten tämä ei ole rakentava kommentti, kun osoitan todellisen pohjan mielettömässä logiikassasi? Donald Trump omisti lyhyesti RAW:n? Joo ja Sir Alan Sugar omisti hiljattain kiertävän friikkishow'n parin viikon ajan. 86.128.14.112 "


"
Tänä kesänä hän kutsui häntä petturiksi. Lokakuun lopulla hän pysyi edelleen huomautuksessaan, vaikka oli valmis myöntämään, että NSA meni liian pitkälle vakoilemalla useiden valtioiden päämiehiä. Sanoisin, että se on uuden osion arvoinen. dafax "


Image:Cosmic_Om.jpg listattu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Cosmic_Om.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. talk.


"

Jos aiomme käyttää tätä kohtaa ""tulevaisuuden perustana"", avauslauseen pitäisi olla seuraava: "Yhdysvalloissa on jonkin verran vastustusta IB-ohjelmaa kohtaan.". Pidä poliittiset mielipiteesi omana tietonasi. Kaikki IB:tä vastustavat eivät ole poliittisesti konservatiivisia.   TarkkailijaNY"


"Ks. afd:ssä oleva huomautukseni Eduard Einsteinista.  En sanonut, että artikkeli olisi liian lyhyt, vaan että se ei ole huomionarvoinen.  Jos voitte vakuuttaa minut siitä, että hän on huomionarvoinen, perun mielelläni.  Mutta me emme ota mukaan kuuluisien ihmisten sukulaisia emmekä skitsofreenikkoja - miksi ottaisimme mukaan kuuluisan ihmisen sukulaisen, jolla sattui olemaan skitsofrenia?  -
Pyydän teitä pysymään tosiasioissa. Alle 30-vuotiaita koskevat spekulaatiot, pilkkaavat kommentit muokkauksistani jne. eivät auta määrittämään Eduard Einsteinin artikkelin arvoa. Muuten - jos et pidä muokkauksistani - tämä on Wikipedia - voit parantaa niitä parhaaksi katsomallasi tavalla. Kirjoitustaitoni ei vaikuta mitenkään EE:n huomionarvoisuuteen.
En aloittanut spekulointia Paris Hiltonista ja hänen tyhmästä koirastaan.  En myöskään väittänyt, että artikkeli oli liian lyhyt tai että Eduard Einstein - josta en ollut koskaan edes kuullut ennen tätä - on merkittävämpi kuin Paris Hilton - josta olin kuullut jo kauan ennen kuin hän edes alkoi esiintyä televisiossa ja elokuvissa.  Olen pahoillani siitä, että Paris Hilton on paljon suositumpi ja kiinnostavampi kuin Albert Einsteinin poika - vaikka se johtuu vain siitä, että Hilton on likainen huora.  Ted Bundy on yksi alhaisimmista roskasakoista, jotka ovat koskaan kulkeneet maan päällä, ja sinut naurettaisiin pois Wikipediasta, jos afd:tä käyttäisit hänestä.  Olen myös pahoillani, että muokkauksesi Einstein-artikkeliin näyttää säälittävältä yritykseltä saada hänet näyttämään huomionarvoiselta.  Jos kyse ei olisi ollut tästä tilanteesta, nuo muokkaukset olisivat olleet pieniä yksirivisiä bulleted-merkintöjä, jotka olisi haudattu artikkelin viittaukset ja ulkoiset linkit -osioon, eikö niin?  Yhtä hyvin olisit voinut kirjoittaa: ""Hän on todella merkittävä, todella!  Pyydän, pyydän, pyydän, pyydän, älkää poistako häntä!"""  Ja olet tulkinnut väärin lähes kaiken tässä asiassa, alkaen siitä, miksi ylipäätään edes nimitin artikkelin, siihen, miksi kommentoin muokkauksiasi artikkeliin.  En sanonut, että muokkaustyylisi oli huono - sanoin vain, mihin laitoit ne.  -
Okei - nyt kun olet päästänyt höyrysi ulos käyttäjäsivuillani, kehottaisin sinua rauhoittumisen jälkeen palaamaan takaisin ja lukemaan uudelleen, mitä kirjoitit minulle. Jos haluat palata myöhemmin ja käydä sivistyneen keskustelun, olen edelleen paikalla.
Puolustan itseäni, en päästä höyryjä ulos.  Ja vielä kerran, minä en ole se, joka alkoi jättää vaatimuksia ""pitäytyä tosiasioissa"" kenenkään keskustelusivulle.  Tämän omituisen keskustelun ympäripyöreä luonne on turha, joten tämä on viimeinen vastaukseni.  -

"


"

MIKÄ OSA ""ET VOI VANDALISOIDA HIEKKALAATIKKOA"" ET YMMÄRRÄ?"


Huomasin juuri, että hänet on merkitty komentajaksi 23. lokakuuta 2006. Milloin hänet ylennettiin?  - Hei, hei, hei.


Selvä. Poistin aviorikosta koskevat väitteet.


, 16. joulukuuta 2008 (UTC)
Tuen Mysticmartinia tässä asiassa.  Artikkelin pitäisi selvästi perustua Cohenin versioon, kirjoituksiin jne., mutta muiden tekemät myöhemmät tallenteet, jotka ovat merkittäviä syystä tai toisesta, ansaitsevat oman osionsa artikkelin sisällä.  Tämä kattaisi Calen ja Buckleyn versiot sekä Alexandra Burken version, josta on selvästi tulossa suuri pophitti (Cohenin ensimmäinen numero 1 ?) 14:59


"

 ""Ei, olet väärässä, se on täysin hyväksyttävää. . . .""

Hei,

Otan aina mielelläni vastaan palautetta ponnisteluistani, joista suurin osa on nykyään tietokirjallisuuden ja romaanien muokkaamista ja kirjoittamista.

Ja arvostan niitä, jotka ovat opiskelleet englannin kielen taidetta ja tiedettä, erityisesti kielioppia ja kielenkäyttöä.

Pidän erityisesti siitä, että ne, jotka arvostelevat toisen työtä, tekevät sen säädyllisesti ja kunnioittavasti.

Kuunneltuani viestisi sävyä, väriä ja rakennetta oletan, ettet kuulu niihin, joita kuvailin edellä toisessa kohdassa. Lisäksi oletan, ettet ole diplomaattinen muiden ihmisten kanssa asioidessasi yleensä. Joko niin, tai sitten olet yksinkertaisesti liian laiska ollaksesi ystävällinen ja kunnollinen.

Minun sanomiseni "väärässä" on yksinkertaisesti epäkohteliasta, varsinkin kun molemmat meistä ovat oikeassa, nykyaikaisen kielenkäytön mukaan.

Muuten, lauseesi oikea rakenne olisi pitänyt olla: ""Ei, olet väärässä; se on täysin hyväksyttävää.""". Tietysti olisin voinut sanoa jotain sellaista kuin: "Olette molemmat oikeassa, Dean." Hyvää muokkausta ja kiitos panoksestasi Wkipediaan."""

Tietenkin se olen vain minä... tai minä, niin kuin se oli... . .

Toivotan sinulle menestystä tulevissa muokkauksissasi.

Pidä huolta itsestäsi,

Dean Garner

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Wangtopgun

END OF MESSAGE*****************************"


"

 Yhdistämme tapahtuman kellon numeroon. Määrittelemme tämän numeron "tapahtuman ajankohdaksi kyseisen kellon mukaan". Mittaamme prosessin alkamis- ja päättymisajankohdat. Määrittelemme lukujen välisen erotuksen absoluuttisen arvon "prosessin kestoajaksi kyseisen kellon mukaan". Katso myös Metrologia. Se on toiminnallinen - katso Fysiikka, tekniikka, John Doe.
 Mielestäni meidän pitäisi lopettaa tähän per wp:TPG, koska emme enää keskustele artikkelista vaan aiheesta. Ja toistamme pahasti itseämme -)  - "


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit laittoman maahanmuuton kohdalla. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   (talk) "


"

 Muokkauspyyntö 26. helmikuuta 2012

Pediatrinen akuutti neuropsykiatrinen oireyhtymä (PANS) on oireyhtymä, jossa lapsilla esiintyy äkillisesti ja dramaattisesti Touretten oireyhtymää, pakko-oireista häiriötä (OCD) tai anoreksiaa samanaikaisesti kahden tai useamman neuropsykiatrisen oireen kanssa.  Uskotaan, että näillä lapsilla dopamiinitasot nousevat streptokokki- tai mykoplasmainfektion aiheuttamien ristireaktiivisten hermosoluvasta-aineiden seurauksena.  Ristireaktion uskotaan aiheuttavan sellaisia haittavaikutuksia kuin ticit.

Nro 1.  Luette lähteen väärin.  Tics on hypoteettisesti PANS:n ominaisuus, mutta olet laajentanut sen koskemaan TS:ää, mikä ei ole PANS-hypoteesin koko tarkoitus.  PANS esitetään hypoteettisesti tilana, jossa oireita ei voida paremmin selittää jollain muulla tilalla, kuten Touretten oireyhtymällä, joten tekstisi on väärä.  Toiseksi, PANSista on kirjoitettu tasan yksi artikkeli, se on ehdotus, katso WP:RECENTISM, eikä ole mitään syytä sisällyttää spekulatiivista tekstiä Featured-artikkeliin.  Jos julkaistaan lisää papereita ja jos PANS saa jonkinlaisen laajan lääketieteellisen konsensuksen ja jos toissijaiset katsaukset käsittelevät sitä, voit ehdottaa tänne tarkkaa tekstiä, jossa keskustellaan tilanteesta. Olen hieman huolissani siitä, että muokkaat sekä PANDASia että PANSia, mutta silti edellä oleva hypoteettisen PANSin määritelmäsi ei näytä vastaavan viitattua lähdettä, jossa käsitellään äkillisesti alkavaa OCD:tä.  Lisäksi PANSia ehdotetaan tutkimustarkoituksiin, kunnes on enemmän kattavuutta, se ei kuulu tähän (asiaan liittymättömään) artikkeliin.   (Keskustelu)
 Katso edellä. SHOOS "


Ok rakkaus mitä tahansa imput ei ollut haluttu tai oikea joka tapauksessa tein suurimman osan sivusta ja jatkossakin teen niin, et no0 mitään nolans joten pysy erossa siitä ) terveisiä


Eikö ole? Luulin, että se oli - botti yritti poistaa sen, minkä uusija peruutti. Voi... Hups.  (talk | contribs)


Beati

Aloitin laulettuani sen tänään) Beati quorum via (Stanford), jota on verrattu Brucknerin motetteihin. Laajennus tervetullut, - minulla on vähän aikaa. Lisäksi: meillä on Category:Psalm settings ja Category:Psalm-related compositions by Johann Sebastian Bach, mutta puuttuu Category:Psalm-related compositions, joka sopisi paremmin vain yhden säkeistön 176 säkeistöön. Psalmisovitukset pitäisi varata yhden kokonaisen psalmin (tai useamman) sovituksille.


dabin viisaiden sanojen lisäksi: älkää rikkoko toisten kommentteja vaan puhukaa niille kokonaisuutena - tämä keskustelu on lukukelvotonta. Ja Antifinnougric, voisitko tosiaan harkita rekisteröitymistä ja kommenttisi allekirjoittamista osoitteessa ~~~~? Se helpottaisi varmasti viestintää, ja lisäksi se auttaisi sinua saamaan kunnian panoksestasi Wikipediaan. ¶ (talk) 22:17, 16. marraskuuta 2004 (UTC)


Toddin pitäisi tietää, mistä hän puhuu, joten luotan superuseriin.


"

 Kuten kirjoitin tuon sivun keskustelusivulla, voin sanoa samaa länsimaisesta mediasta, jos kutsun Kiinan valtion tiedotusvälineitä propagandaksi.  Ellei sinulla siis ole jotain, joka todistaa uutiset väärennöksiksi, tällainen väite olisi omaperäistä tutkimustasi.  Itse asiassa viime vuoden Tiibetin välikohtauksen aikana länsimaiset tiedotusvälineet ovat osoittaneet runsaasti väärää tietoa (katso anti-cnn.com, jossa on runsaasti kovia faktoja) tukeakseen puolueellisuuttaan.

Samalla on myös naurettavaa (ja loukkaavaa) pitää sitä propagandana.  Pitäisikö Yhdysvaltain hallituksen 9/11-raporttia pitää propagandana, kun otetaan huomioon, että sen lausunnot Irakin joukkotuhoaseista ovat kaikki valheita?  Voit siteerata länsimaista mediaa DIRECT-todisteiden kanssa (pikemminkin kuin lainausten tai vastuuttomien lausuntojen) kiistääksesi sen, mutta kohteen poistaminen vain siksi, että se on mielestäsi ""propagandaa"", on POV.   "


Isokorvaisen teddyn ei pitäisi nähdä tätä.


Kiitos

Kiitos. Arvostan kaikkia ponnistelujasi Neurotically Yoursin parantamiseksi.


Muistakaa myös, että se, mitä olettaa tekevänsä, tekee U:sta ja MINUSTA perseestä.


Enkelit

Barger ja Hells Angels sanovat yleensä, että Hunter ampui aseellaan. Oletettavasti heitä ei lasketa lähteeksi.


Twinkle saa itsensä sekaisin !!!! ...


Vetoan tietämättömyyteen, koska olen uusi wikipedia-alalla enkä tunne kaikkia sääntöjä (opettelen kuitenkin), mutta mikä on sinun tekosyysi, C.Fred, kun keksit, että häiritsin sinua henkilökohtaisen hyökkäyksen muodossa?


ja kyllä, Michael kirjoitti suurimman osan musiikistaan itse Badista lähtien...


Olen poistanut paavi Johannes Paavali II:n kuoleman tragedioiden luettelosta yhdessä Christine Dewittsin syntymän kanssa. Kumpikaan ei ole tragedia. Älkää lisätkö niitä uudelleen.


"

 1241?
Yksi osioiden otsikoista on ""Serbia (1241-1455)"". Löytyykö lähteitä, joissa vuosi 1241 on Serbian vallan alkamisvuosi?  "


Niin, ja vielä, Titch - mikset laittaisi sitä, mitä kirjoitit käyttäjäsivullesi, Snowyn käyttäjäsivulle? Se koskee häntä, eikö niin? Entä jos laittaisit jotain itsestäsi käyttäjäsivullesi?


Itse asiassa tämä oli vain käyttäjän:69.116.251.98 tekemät muokkaukset, katso historia, ja ennen radikaaleja muokkauksia. Katso myös huolenaiheeni jäljempänä. Tämä artikkeli ei tarvinnut laajennusta


"
 Kiitän teitä tästä. Panen merkille, että minua mollataan kaikesta, alkaen siitä, että olen mukava toimittajille, joiden kanssa haluan työskennellä, aina sotkuisten viestien poistamiseen omalta keskustelusivultani. No, sotku on sotku. Vielä kerran, kiitos Stephen. Älkää käsittäkö sitä tarpeettomana tai mielistelynä.
-).... imacowboy "


Kastroin sinut ja paistan kiveksesi.

Sitten syötän ne teille


"

Hei, kiitos paljon.  Kyllä, valitettavasti joku päätti poistaa sivun ennen kuin kukaan ehti sovitella.  Kymmenen päivän kuluttua keskustelu oli edelleen hyvin aktiivinen, eikä poistamisesta annettu mitään varoitusta tai otettu huomioon sitä, että pyysin sovittelua ratkaisemaan vakavia kysymyksiä, jotka liittyvät puolueellisuuteen ja vilpillisyyteen.  Lisäksi poistotarkastuksen aikana olen osoittanut, että on kyseenalaista, että sulkeva ylläpitäjä edes luki AFD:n argumentit kunnolla, eikä todennäköisesti ollut edes tietoinen siitä, että sovittelua oli pyydetty.  Tämä ylläpitäjä sanoo, että asiasta vallitsi selkeä yksimielisyys, mutta tosiasia on, että AFD:n aikana osoitettiin selvästi, että poistamisen kannattajat eivät kyenneet perustelemaan omia lausuntojaan, vaan valitsivat sen sijaan oletusarvon joka tapauksessa ""Poista"" -merkinnöillä.  Minulle sanotaan, että todistustaakka on minun, mutta olen kuitenkin vastannut jokaiseen kritiikkiin toistuvasti, kun taas he eivät pystyneet eivätkä esittäneet todisteita omille lausunnoilleen.  Lisäksi monet kannattajat esittivät perusteluja "säilyttämisen" puolesta (luultavasti enemmän kuin ne, jotka halusivat "poistaa"), mutta näihin perusteluihin ei koskaan puututtu, ja poistojen tarkistuksen tekijät sanovat minulle, että näillä kannanotoilla ei ole mitään painoarvoa, koska kaikki "säilyttämistä" haluavat ihmiset ovat ensikertalaisia.  Poistokatselmus on myös osoittautunut hyödyttömäksi ja mielestäni myös puolueelliseksi, sillä kukaan ei ota vakavasti huomioon esitettyjä väitteitä tai ole valmis lukemaan AFD-keskustelua kunnolla läpi.  Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä tehdä seuraavaksi ja voiko mitään tehdä.  Olen erittäin pettynyt tähän prosessiin, koska on selvää, että ennakkoluuloja ja paljon Wiki-kieltä käytetään "todistamaan" soveltumattomuus sen sijaan, että argumentteja todella tarkasteltaisiin objektiivisesti. Joka tapauksessa kiitän teitä auttamishalukkuudestanne, vaikka nyt näyttääkin olevan liian myöhäistä.   "


Tämä kysymys kuulostaa kansantaloustieteen aiheen ulkopuoliselta. Ehkä sinun pitäisi kysyä sitä toisella keskustelusivulla?


Hän on luultavasti gurgurshilainen.


"

 OTRS kirjautuminen

Hei Daniel,

Yritin kirjautua OTRS:n verkkosivustolle, ja se sanoo, että käyttäjätunnuksellani (Mike V) ei ole tiliä. Pystyn silti kirjautumaan käyttöliittymään hienosti, mutta en wikiin. Onko tietoa, mistä on kyse? Kiitos, - Keskustelu "


WP Trustin mittarit

Hyvä YourRD, mitä mieltä olet tästä?  (pyytää alustavaa palautetta ennen julkista keskustelua) + 08:05, 2004 huhtikuu 14 (UTC) (UTC)


Vastuuttomuuden malli

Hyvä herra,

Sivusi mukaan näyttää siltä, että monilla on ollut kielteisiä kokemuksia vastuuttomasta toiminnastasi Wikipediassa. Kehottaisin sinua harkitsemaan uudelleen joitakin sanojasi, sillä aivan varmasti osa niistä voidaan helposti tulkita kunnianloukkaukseksi sanan oikeudellisessa merkityksessä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .

Voitteko antaa esimerkin siitä, mitä pidätte kunnianloukkauksena? Ja kyllä, minulla on joitakin yhteenottoja muokkaajien kanssa, koska vietän suurimman osan ajastani Wikipediassa taistellen vandalismia ja roskapostia vastaan. Ainoa toiveeni on valvoa ohjeiden noudattamista - sinun sivusi tapauksessa WP:NOTE-, WP:BIO-, WP:COI- ja WP:AUTO-sivujen ohjeiden noudattamista.   Talk


On hämmästyttävää, että vaikka jätät huomiotta kutsuni keskusteluun useammassa kuin yhdessä paikassa, olet niin nopea estämään minut ja lietsomaan muiden tulta. En usko, että olet hyvässä uskossa tekemässä mitään muuta kuin levittämässä kiinalaista sovinistista kuvitelmaasi.


Propaniac, kiitos, että huolehdit tästä. Olin samaa mieltä arviostasi siitä, mitä on tehtävä. Minulla ei kuitenkaan ollut aikaa tehdä hyvää muokkausta. Onneksi sinä teit paljon parempaa työtä tässä muokkauksessa kuin minä todennäköisesti tekisin.


ÄRSYTTÄVIN VITUN IDIOOTTI IKINÄ.


Ilmeisesti Transco pyrkii kuitenkin poistamaan sen käytöstä asteittain. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/264609.stm. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/264609.stm


Jätä sinut rauhaan

Lopeta sitten seuraamiseni ja jokaisen kirjoittamani jutun poistaminen ( ).


Minä tiedän.  Ja luulen ymmärtäväni, mitä tarkoitat.  Mutta artikkelista poistettuja prodeja pidetään artikkelin kiistämisenä, ja siksi niitä ei pitäisi lisätä uudelleen, ellei prodin poistaminen ollut selvästi vandalismia tai virhe.  Lue WP:PROD (ja kyllä, tiedän, että siinä sanotaan, että on jätettävä selitys miksi.  Sen pitäisi olla.  Se ei tee prod-poistosta yhtään vähemmän pätevää).


Voinko työntää ison kaluni emättimeesi?

Se saa sinut voimaan hyvin.


Muuten, jos olen oikeassa, sinun on parasta kiirehtiä tuolle sivulle, jossa on väärennetty AFD-ilmoitus.


"
Olen täyttänyt viitteen ja lisännyt tiedot.  - ☎ "


"

MINÄ???? Allekirjoita koko nimesi tai ole hiljaa ja mene pois!

En ole koskaan elämässäni "vandalisoinut" mitään. En pidä siitä, että minua syytetään siitä nyt - varsinkaan nimettömän syyttäjän toimesta. Kaikki, mitä olen koskaan kirjoittanut tälle sivustolle, on ollut 100-prosenttisen tarkkaa."


SciAm resurssi

Sacred Salubriousness Uusi tutkimus itsehillinnästä selittää uskonnon ja terveyden välisen yhteyden Scientific Americanissa 12. joulukuuta 2011 (sivu 102).
Michael Shermer on Skeptic-lehden kustantaja (www.skeptic.com) ja The Believing Brain -kirjan kirjoittaja.

97.87.29.188

.


Hyvä on, jos suostutte siihen, olkaa hyvä ja jatkakaa. Haluaisin nähdä, miten se toimii. Kiitos! -


Muokkaa pyyntöä
Hei, siirsin muokkauspyyntösi Wikipedia talk:Files for upload (ei oikeastaan oikea paikka sillekään, mutta se ei haittaa). Halusin vain kertoa sinulle. Terveisin, -


Vielä muutama kysymys
Hei taas!  Minulla on vielä muutama kysymys musiikin historiasta.  Koska barokkikauden sanotaan alkaneen vuonna 1600, oliko barokkityyliin säveltäneitä muusikoita jo ennen Monteverdiä?  Ja voidaanko Johann Sebastian Bachin poikaa Wilhelm Friedemann Bachia pitää sekä klassisen tyylin ja kauden että barokin säveltäjänä?


"
Kiitos
Kiitos viestistä
IAMR (tai mikä se onkaan) Poistin jälleen, kolmas virkistys ja suolaan sen. Toistaiseksi oletan, että olen hyvässä uskossa, mutta jos toimittajat jatkavat uudelleenluomista tai yrittävät kiertää suojelua, katson, onko tarpeen tehdä jotain muuta.
Toinen ylläpitäjä ehti ennen minua Petcub24:n kanssa.
En edes tiennyt, että Wikipediocracy on olemassa ennen viestiäsi, mielenkiintoinen sivusto.
Kiitos vielä kerran - puhu minulle? "


Stop
Lopeta Chopinin syntymäpäivän pilaaminen, senkin kouluttamaton tietämätön.


hänestä tuli ensimmäinen mustaihoinen henkilö, joka on saanut Nobel-palkinnon muussa kategoriassa kuin rauhan alalla.

Ehkä olen liian PC, mutta eikö tässä lauseessa ole kiihkoilun vivahteita?


"

 Teräs

Lisäsin terästä käsittelevän osion, koska se tuntui (minusta oudolta, koska se on maailman eniten kierrätetty materiaali) jäävän kokonaan mainitsematta.
Andy 22/8

 kritiikki on USA-keskeistä

Monet kritiikkiosion kohdat ovat hyvin yhdysvaltakeskeisiä, erityisesti kaatopaikkojen kustannusten halpuuden osalta Yhdysvalloissa.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäys: 81.86.51.104 04:24, 29. elokuuta 2007 (UTC)

 Kommentti

Tämä artikkeli on yleisesti ottaen hyvin vinoutunut, kuten edellä mainittiin, objektiivisen, ei-filosofisen lukemisen pitäisi olla tämän artikkelin tavoite. Tietosanakirjojen on tarkoitus olla objektiivisia ja esittää kovia faktoja. Tässä artikkelissa on esitettävä enemmän kovia faktoja kuin pehmeitä faktoja, ja siinä on oltava neutraalimpi näkökulma.edellisen kommentin lisäsi 199.216.216.1, 11:29, 5. maaliskuuta 2008

 Kierrätysastian kuva?

Oikealla oleva kuva ei todellakaan näytä Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevan puiston roskikselta.  Voisiko joku korvata kuvan oikealla tai poistaa sen artikkelista?

 Hyödyllisiä linkkejä kierrätyspuutavaraa varten Nina

http://www.yankinsreclaimedwood.com/

 Kierrätyksen tuotto heikkenee?

Ehdotan, että Steven Landsburgin väitteet joko poistetaan tai osoitetaan kumotuiksi jäljempänä esitetyllä logiikalla. Olen itse sitä mieltä, että alla oleva väite, olipa se kuinka looginen tahansa, olisi liian suuri sisällytettäväksi. Samoin Landsburgin väitteet ovat todistettavasti epäloogisia, eikä niitä pitäisi sisällyttää.

""Taloustieteilijä Steven Landsburg on väittänyt, että paperin kierrätys itse asiassa vähentää puiden määrää. Hän väittää, että koska paperiyhtiöillä on kannustimia täydentää omistamiaan metsiä, suuri paperin kysyntä johtaa suuriin metsiin. Sitä vastoin paperin kysynnän väheneminen johtaa siihen, että ""viljeltyjen"" metsien määrä vähenee."[34] Samankaltaisia väitteitä esitettiin vuonna 1995 The Free Market -lehdessä julkaistussa artikkelissa.""[35]""

Jos uusien puiden istuttamiseen kannustavan muuttujan katsotaan olevan suhteessa paperin valmistukseen tarvittavien puiden määrään, kuten tässä skenaariossa esitetään, skenaario on totta vain, jos siinä oletetaan, että paperiyhtiöt istuttavat vähemmän puita kuin ne kaatavat ja että puita kaadetaan enemmän kuin niitä on olemassa.

Yksinkertaisin skenaarion kumoava vaihtoehto on malli, jossa puutavarayhtiöt istuttavat yhtä monta puuta kuin ne kaatavat. Tässä tapauksessa kaatamatta jääneiden puiden määrä, joka johtuu siitä, että paperia tarvitaan vähemmän, on merkityksetön, koska puutavarayhtiöt yksinkertaisesti istuttaisivat yhtä monta puuta kuin mitä oli kaadettu. Lisäksi pystyssä olisi enemmän vanhoja puita.

Tarkastellaan kuitenkin toista, mielestäni todennäköisempää skenaariota. Yritykset kaatavat enemmän puita kuin istuttavat. Tarkastellaan yksinkertaisuuden vuoksi tätä hypoteettista lähtötilannetta. Metsäyhtiöt kaatavat puolet olemassa olevista puista ja istuttavat uudelleen puolet olemassa olevien ja kaadettujen puiden välisestä erotuksesta eli 25 prosenttia, eli yhteensä 75 prosenttia alkuperäisestä määrästä, joskaan ei alkuperäisestä laadusta, ja uudet puut ovat nuoria. Sanotaan, että kierrätyspaperin osuus on puolet kaadetuista puista eli 12,5 prosenttia, jolloin käyttökelpoisten resurssien kokonaismäärä olisi 87,5 prosenttia. Jos sitä ei lisättäisi, seuraavassa syklissä 75 prosenttia puista leikattaisiin kirjaimellisesti puoleen, eli 37,5 prosenttia, ja puolet istutettaisiin uudelleen, jolloin kokonaismääräksi tulisi 56,25 prosenttia. Jos se lisättäisiin, 87,5 prosenttia puista puolittuisi 43,75 prosenttiin, ja jos yhtiö istuttaisi puolet siitä uudelleen, puita olisi yhteensä 65,625 prosenttia, eli lähes 10 prosenttia enemmän.

Sillä ei ole merkitystä, istuttavatko yritykset yhtä paljon kuin hakattuja puita, jos ne ovat jäljelle jäävän metsämäärän tai prosenttiosuuden tai paperitarjonnan tai prosenttiosuuden vaikutuksen alaisia; lopputuloksena on aina vähemmän hakattua metsää. Jos Landsburg on merkittävä taloustieteilijä, se puhuu huonosti taloustieteilijöistä; hän ei ole osoittanut loogista päättelykykyä tai kykyä o


Millaista on sellainen elämä, jolla ei ole tarkoitusta?  Jos et olisi pannut minua toistuvasti, meillä ei olisi tällaista suhdetta.  Mitä minuun tulee, voit imeä munaa.  Jos tietäisin missä asut, kävisin kotonasi.   108.196.186.171


Kuten sanoin, se on vain osittainen luettelo. Voin toimittaa täydellisen luettelon.


"

 DYK!

Joulukuun 25. päivänä 2006 Tiesitkö? päivitettiin luomasi Tech Tower -artikkelin faktalla. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä ""Tiesitkö?"" -keskustelusivulla.
Kiitos panoksestanne! 64 "


Tämä on vakavaa

Jätä wikipedia heti. Sinua ei haluta tänne. Et ole koskaan ollutkaan. Painu vittuun tältä sivustolta. Olen tosissani. Painu vittuun tältä sivustolta heti, sinulla ei ole mitään asiaa tänne.


"

""Minusta meidän pitäisi tappaa kaikki juutalaiset, homoseksuaalit ja vammaiset."", (sanoi Adolf Hitler)".""


Ole kiltisti, kaveri.
Niin, ja minä loin Category:Imposters of Yanksox hehehe.... - talk/email


ja imeä mulkkua kaksi kertaa tunnissa auringonnousuun asti.


Ehkäpä etenemistapa on sisällyttää sekä raakaluvut että näiden lukujen edustama osuus 100 000:ta kohti? Mitä tulee johtopäätökseen, valitsin johtopäätökset johdantoluvussa, koska se oli selkeä selvitys tutkimuksen tuloksista.  En lisännyt tätä tutkimusta artikkeliin, mutta kun luin sen, on selvää, että se on merkityksellinen keskustelun kannalta, koska se tarjoaa todisteita abortin ja itsemurhien välisestä korrelaatiosta (mutta kuten kaikki tiedämme, korrelaatio ei todista syy-yhteyttä.) Kippis.


Oikein, vain PNG-kuvat näytetään, joten myös käyttäjät, joiden selain ei pysty näyttämään SVG-kuvia, näkevät silti oikean kokoisen kuvan. - T @


Olen pahoillani, mutta annan keskustelusivullesi linkin testisivulleni. Ja tarvitsen testisivuni toimimaan. Minun ei olisi pitänyt tehdä tuota linkkiä.


"

 Barbera-sitaatti oikein?

Barberan lainaus alkaa seuraavasti:
""Tässä meillä oli aivan uusi asia, jota ei ollut koskaan ennen tehty, animoitu prime-time-animaatio."""
Käytettiinkö alkuperäisessä lainauksessa sanaa ""animoitu"" kahdesti?
173.161.16.17 "


. Miten tarkalleen ottaen voit tehdä TALK-sivun pohjalta keskustelua muokkauksista ilman, että teet jotain asiaa?  Toinen


WIKIPEDIA - TIETOSANAKIRJA, JOTA KUKAAN EI VOI MUOKATA
booo!!!!


, ennen kuin palasi kotiin ja hajotettiin kesäkuussa,


asetusnopeusrajalla


Kriitikot eivät vihanneet sitä tarpeeksi.  Pelkästään se, että olet kaikkien aikojen suurin rahasampo, ei tee sinusta yhtä huonoimmista elokuvista...ikinä!.  Ajattele kauhean suurta mittakaavaa.  Kolme idioottia pörröisissä puvuissa ei ole suuri mittakaava. Inchonin taistelu puoliksi tajuissaan olevan MacArthurin kanssa... se on laajuutta.


"

 Luettelo Everybody Hates Chris -jaksoista

Hei,

Minun on sanottava, etten ollut tyytyväinen muutoksiin, joita teitte ""Luettelo Everybody Hates Chris -jaksoista"". Muutitte jaksojen määrää per kausi, joka on 22 kaikki neljä kautta. Lisäksi päivämäärät olivat tulevaisuudessa, mitä ei ole vielä tapahtunut. Ja lopuksi värit eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tavallisella sivulla. (Kausi 1-vihreä, kausi 2-sininen, kausi 3-punainen, kausi 4-oranssi) En tiedä, millaista huijausta yrität tehdä, mutta jos sinulla ei ole jotain todisteita sivulle tekemiesi muutosten tueksi, kuuntelisin mielelläni, muuten pidä asiat realistisina ja todellisina.

Olen muuttanut kaiken takaisin

Voit jättää minulle viestin, Ethanborden.

Kiitos"


"

Lansing "Etelä-Michiganissa"?
En usko. Mikä on tämän ilmeisen mielivaltaisen päätöksen lähde tai peruste? Sanon "ilmeisen mielivaltainen", koska en löydä mitään todisteita siitä, että Michiganin alueet olisivat virallisia hallituksen nimityksiä.

 Tiedotusvälineet (Lansing State Journal ja TV-asemat WLNS, WILX, WSYM).
kaikki viittaavat siihen, että Lansing sijaitsee Mid-Michiganissa.

 Google-haku termeillä Lansing ja ""Mid Michigan"" tuottaa monia osumia, jotka antavat ymmärtää, että Lansing on osa ""Mid-Michigania"".

 Sitä vastoin Google-haku hakusanoilla Lansing ja ""Etelä-Michigan"" tuottaa lähinnä viittauksia, joissa Lansing sattuu olemaan mainittu samassa teoksessa viittauksena johonkin Lansingin alueen ulkopuolella (Etelä-Michiganissa).

 Lansingissa toimii useita yrityksiä ja organisaatioita, joiden nimessä on "Mid-Michigan". Lansingin puhelinluettelossa on ainakin 50 yritystä, joiden nimi alkaa sanalla ""Mid-Michigan"". (tai ""Mid Michigan""). Löydän yhden, jonka nimi alkaa sanalla "Southern Michigan".

Väittäisin, että raja ""Keskimmäisen"" (tai Keski-) ja ""Etelä"" Michiganin raja kulkee jossain Lansingin eteläpuolella ja jossain Jacksonin pohjoispuolella. Ehkä [Leslie, Michigan|Leslie]] on lähempänä rajaa. Uskon, että rajan voisi vetää niin, että se kattaa koko Inghamin piirikunnan.

Näillä perusteilla ehdotan, että faktojen paikkansapitävyyden nimissä Lansing siirretään (ainakin Wikipediassa) nimestä ""Etelä-Michigan"" nimeksi ""Keski-Michigan""." (jonka synonyymiksi sanotaan ""Mid-Michigan"").   "


KIITOS! Se on saada todella väsyttävä pitämällä alas linnakkeen Näkemykset kreationistien ja valtavirran tiedemiesten verrattuna. Artikkeli kaipaa vielä paljon tarkistusta, ja kolme ihmistä on todella vastenmielisiä POV-haarukoissaan. Itse asiassa koko artikkeli pitäisi mielestäni poistaa kokonaan, mutta se vaihtoehto äänestettiin alas. Ainoa ratkaisu on luoda kunnollinen artikkeli.  00:42, 27. tammikuuta 2005 (UTC)


"

 Muokkaa sodankäyntiä

Lähetän tämän varoituksena aiemmasta muokkaussodastasi. Tämä ei ole varoitus uudesta lohkosta, vaan aiemmista 3RR-rikkomuksistasi.
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen.

Ystävällisin terveisin, "


"
Kun asiaa tarkastellaan uudelleen, en usko, että lause ""ilmaista varauksia 9/11-komission raportissa tehtyjen päätelmien suhteen"" pitää paikkansa.  Se vaikuttaa aika laimealta, kun otetaan huomioon, että he sanovat suoraan, että he uskovat, että kyseessä oli hallittu räjäytys.  Heidän omalta Tietoja-sivultaan:

""World Trade Centerin rakennukset... eivät tuhoutuneet suihkukoneen törmäyksen ja tulipalon seurauksena vaan räjähteillä tehdyllä hallitulla räjäytyksellä"""

Tarkistin artikkelin noin 15 ensimmäistä viittausta, ja mainittu viittaus näyttää olevan ainoa tapa, jossa asia on ilmaistu näin.  Muut näyttävät olevan paljon suoraviivaisempia siinä, mitä tämä järjestö kannattaa.

Esimerkiksi BBC News kertoo:

""Ryhmä arkkitehtejä, insinöörejä ja tiedemiehiä sanoo kuitenkin, että virallinen selitys, jonka mukaan tulipalot aiheuttivat romahduksen, on mahdoton. Arkkitehdit ja insinöörit 9/11-totuuden puolesta väittävät, että kyseessä on täytynyt olla hallittu räjäytys.

""Ryhmän perustaja Richard Gage sanoo, että kolmannen tornin romahdus on selvä esimerkki räjähteitä käyttävästä hallitusta räjäytyksestä."

"" 'Rakennus seitsemän on 9/11:n savuava ase. Kuudesluokkalainen voi katsoa tämän rakennuksen putoavan lähes vapaapudotusnopeudella, symmetrisesti ja tasaisesti, ja nähdä, että kyseessä ei ole luonnollinen prosessi. ""

Ehdotan seuraavaa:

""Architects & Engineers for 9/11 Truth, joka perustettiin vuonna 2006, on arkkitehtejä ja insinöörejä edustava voittoa tavoittelematon järjestö, joka puolustaa sitä, että World Trade Center tuhoutui räjähtämällä, mikä on 9/11-salaliittoteoria."""

Tai jos todella haluat 9/11-komission raportin päälauseeksi:

""Architects & Engineers for 9/11 Truth, joka perustettiin vuonna 2006, on arkkitehtejä ja insinöörejä edustava voittoa tavoittelematon järjestö, joka torjuu syyskuun 11. päivän syyskuun 11. päivän iskuista laaditussa komission raportissa esitetyt päätelmät. Sen sijaan se kannattaa sitä, että World Trade Center tuhoutui räjähtämällä, mikä on 9/11-salaliittoteoria."""   "


Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.

Hei, ole hiljaa.


"
Olen jyrkästi eri mieltä tästä pyynnöstä. Haluaisin vain sanoa, että tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä, ja lisäksi pidennystä pyytävät näyttävät kuuluvan yhteen ""ryhmään"".   "


Ohjesivun esimerkkinä käytetty Keisarillinen Venäjä -osio
Olen juuri muuttanut ohjeessa Ohje:Muokkaus (kohdassa Linkit, URL-osoitteet) annettua esimerkkiä artikkelin osioon linkittämisestä, koska edellinen esimerkki ei enää toimi. Nyt käytetty esimerkki on Venäjän historia#Imperiumin Venäjä. Jos tämä osio poistetaan tai sen otsikkoa muutetaan, päivitä ohjeen sivu.


"

 Tarkistettavuus

Wikipedia:Todennettavuus sanoo, että ""3. Velvollisuus antaa hyvämaineinen lähde on toimittajilla, jotka haluavat sisällyttää tietoja, ei niillä, jotka haluavat poistaa niitä."".".  Siihen asti, kunnes tämä käytäntö täyttyy, tällä hetkellä otsikolla "Tiedemies" varustettu osio tulisi poistaa, koska se ei ole todennettavissa ja koska koko osio perustuu näätälauseisiin.  Tämä käy ilmi myös lähteiden mainitsemista koskevasta osiosta, jossa sanotaan: ""Jos artikkelissa on monia lähteettömiä väitteitä, jotka ovat olleet siellä pitkään, voit pyytää lähteitä keskustelusivulla ennen niiden poistamista, paitsi jos artikkeli tai tieto koskee elävää henkilöä, jolloin poistakaa lähteettömät tiedot"""" (korostus minun).  Tämä on pakollinen käytäntö.  Pyydämme teitä noudattamaan sitä, kunnes toimittajat pystyvät tarjoamaan lähteitä ja/tai kirjoittamaan jakson uudelleen asianmukaisin lähtein.  Kiitos

Valittamasi tiedot eivät koske henkilöä.  Kyse on arvostelijoista/tukijoista.  Tulkitset politiikkaa tahallasi väärin.  Lopettakaa, olkaa hyvä.

 Tämä on virheellinen arvio.  Lähteetön tieto koskee Sarfatia.  Se, että tiedot on annettu anon-kriitikoille/tukijoille ja että ne ovat lähteetöntä tietoa, on syy siihen, että niitä ei voida todentaa.  Voitko antaa lähteitä väitteille?  Jos ei, se pitäisi poistaa todentamiskäytännön mukaisesti.  (Pyydän myös kunnioittavasti, että tämä keskustelu koskee sisältöä eikä henkilökohtaisia kommentteja, jotka kohdistuvat minuun ""tahallaan"" Kiitos).

Ei, olet väärässä.  Mikä siinä voisi olla kunnianloukkaus?

 (1) anonyymit väitteet ovat ilman lähteitä ja (2) anonyymit väitteet ovat, no, anonyymejä.  Jo pelkästään tämä asettaa sen juorujen ja kunnianloukkausten välimaastoon.  Lisäksi, koska lähteitä ei ole, Wikipedia:Verifiability -periaatetta rikotaan. Kerro minulle, miten uskot minun olevan väärässä.  Kaiken tämän keskustelusivun tekstin perusteella kukaan ei ole toimittanut edes yhtä lähdettä, joka todentaa nimettömän väitteen. mainitse lähteesi: ""Jos epäilet pitkään artikkelissa olleen, lähteettömän väitteen paikkansapitävyyttä tai alkuperää, poista se tai siirrä se keskustelusivulle.""".
 Voisitteko parantaa osiota, mukaan luettuna lähteet ja nimettömien sanontojen puuttuminen, sen sijaan että palautatte sen takaisin tähän alkuperäiseen, kiisteltyyn muotoon?

 Tarkistettavuus

Wikipedia:Todennettavuus sanoo, että ""3. Velvollisuus antaa hyvämaineinen lähde on toimittajilla, jotka haluavat sisällyttää tietoja, ei niillä, jotka haluavat poistaa niitä."".".  Siihen asti, kunnes tämä käytäntö täyttyy, tällä hetkellä otsikolla "Tiedemies" varustettu osio tulisi poistaa, koska se ei ole todennettavissa ja koska koko osio perustuu näätälauseisiin.  Tämä käy ilmi myös lähteiden mainitsemista koskevasta osiosta, jossa sanotaan: ""Jos artikkelissa on monia lähteettömiä väitteitä, jotka ovat olleet siellä pitkään, voit pyytää lähteitä keskustelusivulla ennen niiden poistamista, paitsi jos artikkeli tai tieto koskee elävää henkilöä, jolloin poistakaa lähteettömät tiedot"""" (korostus minun).  Tämä on pakollinen käytäntö.  Pyydämme teitä noudattamaan sitä, kunnes toimittajat pystyvät tarjoamaan lähteitä ja/tai kirjoittamaan jakson uudelleen asianmukaisin lähtein.  Kiitos

Valittamasi tiedot eivät koske henkilöä.  Kyse on arvostelijoista/tukijoista.  Tulkitset politiikkaa tahallasi väärin.  Lopettakaa, olkaa hyvä.

 Tämä on virheellinen arvio.  Lähteetön tieto koskee Sarfatia.  Se, että tiedot on annettu anon-kriitikoille/tukijoille ja että ne ovat lähteetöntä tietoa, on syy siihen, että niitä ei voida todentaa.  Voitko antaa lähteitä väitteille?  Jos ei, se pitäisi poistaa todentamiskäytännön mukaisesti.  (Pyydän myös kunnioittavasti, että tämä keskustelu koskee sisältöä eikä henkilökohtaisia kommentteja, jotka kohdistuvat minuun ""tahallaan"" Kiitos).

Ei, olet väärässä.  Mikä siinä voisi olla kunnianloukkaus?

 (1) anonyymit väitteet ovat ilman lähteitä ja (2) anonyymit väitteet ovat, no, anonyymejä.  Jo pelkästään tämä asettaa sen


"
Selventäkää minulle, miten minä ""puhun ""toksiineista"" ikään kuin kaikki käyttäytyisivät samalla tavalla""?"?  "


"::Taidat työskennellä wikipedian käyttäjäkäytäntöjä tutkivien korjausosastolla. Toivon osallistuvani epäilemättä tuohon asiaan koskien vaihtoehtoista tiliäni. Jatkakaa vaan. Summon "


Harkitkaa vielä kerran, en ole varma, onko minun soveliasta keskustella tästä täällä, kertokaa minulle, jos se ei ole, en halua rikkoa mitään sääntöjä.
Tutkin seuraavaa toivoen saavani paremman päätöslauselman, en tunne, että ulkoiset linkit-sivun ei pitäisi sisältää seuraavia, jos sivustoni ei ole sallittu, koska ne sisältävät täsmälleen samat asiat kuin sivustoni, myös vain siksi, että olen sivuston omistaja ja lisään sen, mikä olisi ero, jos toimin kuin en olisi omistaja? Minulla on vain yksi linkki graffitikauppaan, kun tulet sivustolle, eikä se ole missään galleriassa tai ylänavigaatiossa, mutta se, että minulla on kauppa, ei tarkoita, että olisin julkaissut sivustoni mainostaakseni sitä, en todellakaan ollut, tai muuten olisin yrittänyt lisätä kaupan url-osoitteen, kun lisäsin toisen url-osoitteen. Kuten sanoin aiemmin, sivustoni on ollut käytössä vuodesta 1997 lähtien eri verkkotunnuksella ja vuodesta 1999 lähtien nykyisellä verkkotunnuksella. Olemme sijalla 5 Googlessa ja saamme paljon osumia, enkä yrittänyt lisätä sivustoani tänne saadakseni lisää osumia. PureGraffiti.com tulee olemaan verkossa niin kauan kuin internet on elossa, galleria tulee olemaan suurin graffititaiteen galleria verkossa, olipa joku samaa mieltä kanssani tai ei, voitte katsoa tilastoja ja selvittää sen itse. Olemme verkossa graffititaiteilijoita varten, joilla ei ole tietoa tai rahaa saada kuviaan sivustolle, joka on jo perustettu ja jonka lähes kaikki graffititaiteilijat Yhdysvalloissa tuntevat. Kauppa meillä on vain maksaa omistettu palvelin lasku kustannukset pitää tämä valtava sivusto elossa, ja siellä on 500 muita kauppoja verkossa, jotka eivät mainostaa google ja muut sivustot, me toisaalta ei. Emme myöskään veloita verkkotilasta, emmekä myöskään mainosta sivustollamme rahaa toivoen, että saisimme rahaa katsojiltamme, kuten monet sivustot, jotka olette hyväksyneet.

Ottakaa tämä kaikki huomioon:

http://www.Artcimes.org = ensimmäinen graffitipaikka. Heillä on myös myymälä, ja heillä on mainoksia rahaa koko sivuston läpi. Se, että he ovat ensimmäinen graffiti-sivusto, ei anna heille mitään erityiskohtelua.
http://www.bombing.org = Mainostaminen rahaa vastaan kaikkialla sivustolla.
http://writers.org.ua = rahanarvoista mainontaa ponnahdusikkunassa, kun vierailet sivustolla.

P.S. Minulla ei missään nimessä ole mitään ongelmaa näiden sivustojen kanssa, mutta mielestäni on epäreilua, että ne pääsevät sinne, kun minun sivustoni on samanlainen, eikä se sisällä mainoksia, joilla tienataan rahaa.

Kiitos vielä kerran.
Sabrina


Hei
Huomasin, että lisäsit Gingerman Racewayn koordinaatit. Voisitko tehdä saman myös Grand Prix of Houstonille ja Roebling Road Racewaylle?


"

 EPÄJOHDONMUKAISUUDET

Luomiskertomuksen kahdesta kertomuksesta (1. Moos. 1:1-2:4a ja 2:4b-25) on syytä huomata seuraavat epäjohdonmukaisuudet:
a. Ensimmäisessä kertomuksessa ihminen luotiin kuudentena päivänä, jolloin ihminen oli viimeinen Jumalan luomistyöstä. Toisessa kertomuksessa huomaa, että ihminen luotiin ensimmäisenä.
b. Ensimmäisessä kertomuksessa kaikki muut olennot (linnut, kalat, eläimet, kasvit jne.) luotiin ennen ihmisen luomista, kun ihminen luotiin samaan aikaan; sekä Aatami että Eeva, kun taas toisessa kertomuksessa huomaa, että Aatami luotiin ensimmäisenä, sitten seurasi Eedenin puutarha ja sitten eläinolennot. Kun mikään niistä ei osoittautunut sopivaksi kumppaniksi ihmiselle, vasta sitten luotiin Eeva, joka luotiin viimeisenä.
c. Toisessa kertomuksessa Herra JUMALA käytti omistuspronominia minä (""Minä teen ihmiselle sopivan kumppanin""), kun taas ensimmäisessä kertomuksessa, kun JUMALA loi ihmisen, JUMALA sanoi ""Luokaamme ihminen..."".
d. Huomaa, että ensimmäisessä kertomuksessa Jumala loi kaiken sanansa avulla (Tulkoon...), kun taas toisessa kertomuksessa Herra Jumala loi kaikki luodut, myös ihmisen, "maasta (savesta)".
e. Ensimmäisessä kertomuksessa, jokapäiväinen luomisen päättyi aina lauseeseen "" Jumala näki (hänen luomuksensa), että se oli hyvä "", kun taas toisessa kertomuksessa, Herra Jumala sanoi "" Ei ole hyvä, että ihminen on yksin "" ottaen huomioon, että se on Hän itse, joka loi ihmisen, joka on yksin. Uskokaa tai älkää, se oli virhe. Se tuo meidät sitten tiedustelemaan, kuuluiko Eevan luominen alkuperäiseen suunnitelmaan, kun kertomus viittaa siihen, että jos Jumala ei olisi erehtynyt luomaan ihmistä yksinäiseksi, Eevaa ei olisi voitu luoda. Huomaa lisäksi, että Herran Jumalan ensimmäinen valinta ihmisen kumppaniksi oli eläimet. Huomattuaan ihmisen yksinäisyyden Jumala loi erilaisia eläimiä (2:19)ja niiden luomisen tarkoituksena on esitellä ne Aadamille, jotta ihminen voisi valita, minkä näistä eläimistä hän haluaisi sopivaksi kumppanikseen. Eeva oli itse asiassa toinen valinta sen jälkeen, kun Aatami oli hylännyt eläimet. Tästä seuraa jälleen kysymys, tiesikö Jumala, mitä hän teki? Vaikuttaa siltä, että luomisprosessi on KOKEILU JA VIRHE. Ja totta puhuen Eeva on erehdyksen tuote.
e. Raamatun tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että toinen kertomus on kirjoitettu paljon ennen ensimmäistä kertomusta. Gen 2 (toinen luomiskertomus) on siis alkuperäinen luomiskertomus. Mutta miksi se kirjoitettiin A POSTERIORI ennen ensimmäistä kertomusta. Miettikää samaa samansuuntaista sekaannusta järjestyksessä Uuden testamentin kahdessa ensimmäisessä kirjassa. Markus on vanhempi evankeliumi kuin Matteus, mutta kronologia näyttää noudattavan samaa sekaannusta kahden luomiskertomuksen välillä Genesiksen kirjassa.

 SÄÄNTÖJENVASTAISUUDET
a. Luomisen ensimmäisenä päivänä Jumala loi VALON. Neljäntenä päivänä Jumala erotti valon, joka ohjaa päivää, valosta, joka ohjaa yötä, ja kaikista muista tähdistä ja taivaankappaleista. Kysymys kuuluu; milloin Jumala loi AURINKOn? Oliko se ensimmäisenä vai neljäntenä päivänä. Jos se on jälkimmäinen, minkä valon Hän loi ensimmäisenä päivänä?
b. Ei ole oikein kutsua puutarhaa Eedeniksi. Oikea teksti kuuluu (2:8) ""Herra Jumala istutti puutarhan Eedeniin"". Eeden on paikka, johon puutarha istutettiin, eikä itse puutarha. Kertomuksessa mainitaan jopa puutarhan sijainti ""Eedenin itäpuolella"".
c. Huomaa, että 2:5:ssä todettiin, että ""Herra Jumala ei ollut lähettänyt SADETTA maan päälle"". Kysymys: Milloin sade luotiin?
d. Tarkista luvun 6 absurdi kertomus nefiläisistä. JUMALAN POJAT naivat ihmisten tyttäriä ja tuottivat poikia, jotka olivat menneisyyden sankareita ja suosittuja miehiä?"" Huhhh?
e. Tuntuu hämmentävältä pitää Jumalaa YLIMÄÄRÄISENÄ KAIKEN VOIMAISENA OLENTONA, mutta hänellä on inhimillinen hauraus, katumuksen tunne; (6:6) Ja Herra oli pahoillaan siitä, että hän oli luonut ihmiskunnan maan päälle, ja se suretti häntä sydämeen asti.
f. HUOMAUTUS: GEN 1, luoja oli JUMALA. GEN 2:ssa ja 3:ssa se oli HERRA JUMALA. Kohdissa 4-50 sen nimi on HERRA.

112.200.2.96 "


Metallibändin paidat
En tiedä paljon tästä ryhmästä tai hiphopista/rapista yleensä, mutta huomasin televisiossa, että yhdellä ryhmän jäsenistä oli Iron Maidenin bändipaita, ja hiljattain Sports Illustrated -lehdessä eräällä jäsenellä oli Megadethin bändipaita.  Tietääkö kukaan, pitääkö Three 6 Mafia metallista?  Olen kiinnostunut saamaan sen selville, koska se on rapiin nähden niin vieras genre ja olen metallifani (siksi uteliaisuuteni).  Kiitos, ja anteeksi jos tämä on sopimaton foorumi tälle kysymykselle.


Väitätte palvelevanne Britannian armeijassa. Totta vai tarua, Zoeoconnell?


Hei kaikille,

Nimeni on Danielle Ho. Odotan innolla, että pääsen lisäämään vielä monia muokkauksia Wikipediaan.

Kippis,
Danielle


Kiitos, olisin siihen erittäin tyytyväinen.


Hmm... En ole geologi, mutta?  Olen varma, että joku voisi lisätä nämä kaksi linkkiä artikkeliin.

http://encarta.msn.com/dictionary_1861724644/pelite.html
http://www.thefreedictionary.com/pelite
Epäilen kuitenkin, ettet pystyisi tekemään tätä http://www.jmsplastics.com/thermoplastic/pelite.html P

~ Kuvittele, että vannoin.


Viesti=
En aio tehdä muutosta Independence Day -elokuvan sivulle, sinä voitat.

JOTEN LOPETA KÄSKEMÄSTÄ MINUA KESKUSTELEMAAN SIITÄ!!!!!!!!!!!!!173.76.119.10


"

Tiedätkö mitä, unohda se. Kaveri, joka toistuvasti muutti avausta ja johti minut postaamaan sen, mikä oli aiemmin täällä, koska hän kieltäytyi toistuvasti vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen, miksi (paitsi tietysti alkaa HÄVITTÄÄ), on ilmoittanut minusta, koska en ole sivistynyt. Kuinka ironista se onkaan. Sen sijaan, että kävisin täällä pitkän ja yksityiskohtaisen keskustelun siitä, kumpi avaus on parempi, huomautan vain, että nykyisessä versiossa, vaikka olet lukenut koko ensimmäisen kappaleen, sinulla ei vieläkään ole aavistustakaan, miksi tämä artikkeli on olemassa. Saat kuitenkin selville, mitä Marco Rodríguez tekee työkseen. Joten hurraa sille. Luulen, että kun pääset loppuun asti, saat jonkinlaisen käsityksen siitä, miksi tämä on ollut niin iso juttu, mutta tämä edellyttää, ettet ole nukahtanut tai ampunut itseäsi luettuasi samat neljä sanaa - Brasilia, Saksa, suurin ja tappio (ja niiden miljoona muunnelmaa) - useita kertoja. Vakavasti puhuen, jos ihmiset täällä luulevat, että se, mikä tällä hetkellä toimii tämän artikkelin avauksena, tiivistää keskeiset asiat kiinnostavalla ja ammattimaisella tavalla, teidän on ehkä hankittava työpaikka, jossa teille maksetaan palkkaa siitä, että kirjoitatte elääksenne. Tämä ei ole ihan roskaa, mutta se ei ole hyvä. Älkääkä enää perustelko näin huonoa/tylsää/toistuvaa/triviaalia kirjoitusta väittämällä, että vaihtoehdot ovat "epäensyklopedisia", sillä rehellisesti sanottuna ette voisi olla enempää väärässä. Maailmassa ei ole mitään vakavasti otettavaa erimielisyyttä siitä, että tämä tappio oli järkyttävä tulos ja kansallinen nöyryytys - se on kaikkien tästä ottelusta kirjoittavien kunnollisten lähteiden keskeisessä yhteenvedossa, sekä nyt että 20 vuoden kuluttua. Jos et halua, että se mainitaan tässä yhteenvedossa, keksi parempi syy kuin ""epäensyklopedinen"", vaikka vain siksi, että uhreilla olisi aavistus siitä, mitä itse asiassa tarkoitat.

Siinä tapauksessa, että joku kirjoittajakykyinen pääsee työstämään tätä artikkelia, avauksen pitäisi näyttää tältä, jos yrität sitouttaa lukijan ja tiivistää samalla keskeiset asiat. Se ei ole täydellinen, mutta se on paljon parempi kuin se paska, jolla sitä korvattiin hampaat irvessä.

Brasilia 1-7 Saksa oli järkyttävä tulos vuoden 2014 jalkapallon MM-kisojen ensimmäisessä välieräottelussa, joka pelattiin 8. heinäkuuta Estádio Mineirãossa Belo Horizontessa, Brasiliassa. Se katkaisi Brasilian 62 ottelun mittaisen, vuodesta 1975 asti kestäneen voittamattomien kotiotteluiden sarjan ja saavutti Brasilian suurimman tappion, joka oli yhtä suuri kuin 6-0-tappio Uruguaylle vuonna 1920, minkä vuoksi sitä kutsuttiin kansalliseksi nöyryytykseksi. Saksa teki ottelussa myös eniten maaleja MM-kisojen historiassa, sillä sen 223 maalia ohitti Brasilian 221 maalia. Saksan toinen maali merkitsi sitä, että Saksan Miroslav Klose saavutti 16 MM-maalia ja ohitti Brasilian Ronaldon turnauksen kaikkien aikojen ennätysmaalintekijänä. Lehdistö kutsui ottelua sittemmin Mineirazoksi, mikä muistutti Maracanazon henkeä, jossa Brasilia hävisi yllättäen vuoden 1950 jalkapallon maailmanmestaruuden kotikentällään Uruguaylle.

  "


"

Hyvä herra Manjunath, yritin vain huomauttaa herra Pompusille, kuka hän sitten onkin, että muillakin dravidian kielen puhujilla, erityisesti kannadan kielen puhujilla, on ollut suuria valtakuntiaan ja että tamilit eivät ole ainoita valtakunnanrakentajia.

Juuri niin, yrititte korostaa Kannadan saavutuksia tuon artikkelin kustannuksella, jolla oli täysin erilainen näkökulma. Muutoksenne tekivät artikkelista täysin absurdin. Ahdasmielinen vihanne tamileja kohtaan on vain onnistunut vandalisoimaan artikkelin.

Toiseksi, kannadan puhujat eivät aloittaneet kirjallisuusperinteitään ""hyvin myöhään"". he aloittivat perinteensä ""myöhemmin"". korjatkaa englanninkielenne ja huomioikaa sanamuodon ero.

Kiitos oikaisusta. Luultavasti se oli ainoa muutos, joka teidän piti tehdä, ja onnistuitte vääristämään artikkelin täysin.

Tämä johtui siitä, että prakritin kielen puhujat hallitsivat heitä pohjoisessa, ja siksi kannnada ei saanut virallista tunnustusta yhtä aikaisin kuin tamil. Tämäkin liittyy maantieteelliseen läheisyyteen. Olkaa tietoinen tästä. Se, että satahahanat kannustivat prakritia, ei tarkoita, etteivätkö kannadaa puhuvat puhuneet kannadaa, heidän oli vain noudatettava prakritille annettua virallista asemaa, siinä kaikki, aivan kuten tulu-kielisten on nykyään noudatettava sitä, että kannada on virallinen kieli.

Täysin epäolennaista käsillä olevan aiheen kannalta. Joka tapauksessa dravidien kieliä koskevat tutkimukset ovat edelleen käynnissä. Jos nykyiset tutkimukset pitävät paikkansa, Andhran ja Karnatakan alueilla puhuttiin dravidian kieltä aikaisemmin kuin Tamil Nadun alueella. Todennäköisesti tämä tekee protokannadasta vanhemman kuin prototamilista. Tämä ei kuitenkaan kiellä sitä tosiasiaa, että Etelä-Intiaa kutsuttiin dravidaksi eikä karnataksi. Artikkeli oli pelkkä kooste tiedoista, joissa puhuttiin Dravidasta ja sen yhteydestä Etelä-Intiaan.

En näe tätä asiaa sopimattomana. Aivan kuten maininta varhaisista tamilien valtakunnista on pätevä, niin on myös maininta kannadan valtakunnista osoittaakseen, että muiden dravidian kielten puhujilla on ollut myös aikansa auringossa. Nouskaa pois tamilisesta hevosestanne.

Tämä oli sama syy, miksi sanoin, ettet ole ymmärtänyt artikkelin sisältöä. Se ei ollut propagandaa tamilismin esittämiseksi eikä kannadigojen mustamaalaamiseksi. Se on vain pelkkä selvitys siitä, miten dravidat edustivat koko etelää (ja siihen kuuluivat myös Gujarat ja Maharashtra, joissa ainoa dravidien vaikutus oli Kannadan kuningaskuntien vaikutus myöhemmällä kaudella).

Puhun kannadaa äitini kanssa. Siksi pidän itseäni kannadigana. Kiitos henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi. Saa minut ylpeäksi kannadalaisuudestani.

 (20. heinäkuuta 2006)"