Lähellä kuolemaa?

Onko totta, että joku yritti pommittaa Hannah Montanan konserttia tai jotain? -


pussaa sinua

Katso sinua, kun leikit söpöä.... jos olet mies...sinun täytyy olla mies...jos olet tyttö...se on onnenpäiväni...:)


Jatka sisällön etsimistä, jos et ole vielä käyttänyt kaikkia vaihtoehtoja. Tarkistan asian muutaman tunnin kuluttua, ja jos et vieläkään ole löytänyt mitään sopivaa, kannatan artikkelia joka tapauksessa.


Haluan vain todeta pöytäkirjaan, että on olemassa erittäin hyvä syy siihen, että teen näitä henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Paavo ei ole läheskään niin koottu kuin ennen, joten olisin yllättynyt, jos joku yli 7-9-vuotias edes välittäisi uusista jaksoista. Ne ovat enemmän kuin jälkeenjääneet, eikä ihmisillä pitäisi olla mitään tekosyytä edes katsoa niitä. Joten jos ette pidä henkilökohtaisista hyökkäyksistäni, niin se on sitten kova juttu, koska se todistaa juuri sen, että olette täysin tietämättömiä siitä, mitä sarjasta on todella tullut. 71.64.6.46


"

 Poistettavaksi, jälleen kerran.

Tanga-alusvaatteiden sosiaalinen vaikutus on taas poistettavana (Wikipedia:Articles for deletion/Social impact of thong underwear). Katsoisitko sitä? (talk - contribs) "


Vieläkin puuttuu jotain.... voisitko selittää, mitä juuri tapahtui? En tehnyt sitä tahallani, mitä se sitten olikin...


rakkautta kellyltä )
 Jumala siunatkoon teitä )


"
Jos lukemani on oikea, lause on sekä päällekkäinen että ristiriidassa johtoaseman päättävän lauseen kanssa, päätän poistaa edellisen, mutta kumoa minut tai huuda, jos tämä ei ole oikein.  Laula "


Kutsuin kommenttejasi ivallisiksi (mikä ei ollut henkilökohtainen hyökkäys), ja huomautin vain muokkaamasi yhteenvedon ilmeisestä luonteesta. Jos aiot heittää minulle politiikkalinkkejä ja ryhtyä wikilakimieheksi, aion tehdä samoin. Huomautan myös ilmeisestä tekopyhyydestä, joka liittyy siihen, että moitit muokkausyhteenvetoni, vaikka sinun yhteenvetosi oli se, jota ei tarvittu. Ensi kerralla mieti siis kahdesti kohteletko muokkausyhteenvetoa kuin keskustelusivua, koska näiden kahden välillä on ero. Kannattaa ehkä yrittää lukea Ohje:Muokkausyhteenveto ja Wikipedia:Keskustelusivu, jotta opit, mikä ero on. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.


Käyttäjä:MARVEL on palannut

Hei, MARVEL on palannut taas nimellä , hän käyttää myös kirosanoja editointiyhteenvedoissaan.

 Ja hän on palannut takaisin nimillä ja .

 Hei taas. on hänen viimeisin sukkansa, joka palautti Hatran takaisin muotoon


En ole varma, onko sen tarkoitus olla häiritsevä vai ei - artikkelien valinta vaikuttaa täysin satunnaiselta, ja joihinkin artikkeleihin on lisätty luokkia, jotka ovat yksinkertaisesti vääriä.


"

Haluan varoittaa sinua siitä, että sävy, jota käytit keskustelukirjoituksissasi []-sivulla, oli hyvin assoninen, erityisesti kommentti ""...Sitten sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä täällä.""". Pidättäydy jatkossa tällaisista kommenteista ja käyttäydy sivistyneesti ja KUNNIOITETTAVASTI puhuttelemalla muita wikipedistejä keskustelussa.
  "


"

 Barnstar sinulle!

  Alkuperäinen Barnstar ها ها! شوکت گوزو جوش آورده!!!   "


Kaverit, Daniel Pacheco EI OLE hyökkääjä, ja hänet on pidettävä keskikenttäpelaajien osastolla. Hyökkäävä keskikenttäpelaaja EI OLE hyökkääjä. Paskiaiset.


yhteensä pätevää opiskelijaa kaikkialla Intiassa.
321 ehdokasta valittiin UPSC Tentti, joka oli 37% of


Wikipedia:Featured list candidate/List of Fullmetal Alchemist episodes (Wikipedia:Ehdokkaiden luettelo/Luettelo Fullmetal Alchemist -jaksoista)

Toivon, että harkitsisit uudelleen vastalauseesi. Oikeudenmukainen käyttö ei todellakaan ole ongelma. Myöskään jaksojen otsikoissa ei ole mitään ongelmaa (nähdäkseni), ne ovat (kanji ja englanti) virallisilta sivuilta. Korjaan mielelläni mahdolliset virheet, mutta en näe niitä. out.


"
 Kannattaa tutustua WP:SPA ja WP:COI.  Talk "


Diskografia on parempi.
Ei sillä, että vetäisit WP:Involved-paskaa.  Mutta sinut on näköjään estetty muusta paskasta.  Se on paljon paskaa. Erimielinen hyökkääjä


Olen pahoillani

Ollaan ystäviä


Ymmärrän laskun syyn, mutta se herättää muutamia tärkeitä kysymyksiä.  Nimittäin sen kohdan osalta, jossa vaaditaan alkuperäisen estävän ylläpitäjän hyväksyntä.  Havaintojeni mukaan kyseinen ylläpitäjä ei ole ollut aktiivinen Wikipediassa yli vuoteen.  Voisiko estoni poistaminen olla mahdollista ilman hänen suostumustaan, kun otetaan huomioon, että hän ei enää osallistu projektiin?
Toiseksi suurin osa lukemistani artikkeleista, joiden kanssa olen kohdannut ongelmia, on tarvinnut vain yksinkertaisia korjauksia kielioppiin, välimerkkeihin ja oikeinkirjoitukseen.  Voisin käydä läpi parannusta kaipaavien artikkeleiden luettelon, mutta totuus on, että suurin osa niistä korjauksista, joita aion tehdä, jos minut vapautetaan, olisivat pikemminkin tyylillisiä kuin sisällön valvontaa.  Jokaisen Wikipedian kirjoittajan ei varmasti odoteta tekevän merkittäviä, viitattuja lisäyksiä artikkeleihin.  Jotkut, kuten minä, haluaisivat mieluummin olla hyödyksi vain ylläpitämällä hyväksyttävän englannin kielen tasoa.


":::::::::: Tuo on aika kireä väite.  Käytän Raamatun näkökulmaa vain väittääkseni, että tämä on artikkeli raamatullisesta tarinasta, ja että niiden uskomusjärjestelmien näkemyksillä, joihin Raamattu kuuluu, ja joilla on monia miljoonia seuraajia ympäri maailmaa, on (uskokaa tai älkää) todella jonkinlaista merkitystä tässä asiassa... siksi se on niin sanottu ""merkittävä"" näkemys, emmekä voi väittää tai vihjata, että mikään merkittävistä näkemyksistä olisi joko totta tai väärää, historiallista tai fiktiivistä.  Eikö tämä ole tarpeeksi selvää?  (ውይይይት)

"


Cross en.wiki ja Commons asia


REDIRECT Talk:John Rogers (jalkapalloilija)


"

 Motowns italialainen versio

Liverpoolin yhtye ""Motowns"" levytti italialaisen version kappaleesta vuonna 1969, nimeltään ""Sogno, sogno, sogno, sogno""." (http://www.youtube.com/watch?v=Pmpyiy6rkZY)."


"

Kukat
image:wiki-thanks.png Kiitos. image:smile.png (talk) "


Johnpedia
Sinulla ei ole vaikutusta minuun. Jatkakaa sivujeni päivitysten tarkistamista.Internet on hyvin erityinen ja tärkeä paikka.Se on paljon todellisempi kuin oikea elämä, ja se on hyvä väline silloin, kun oikea elämä ei toimi. Ole aina oikeassa. love


Valitus häiritsevästä käytöksestäsi täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Disruptive_users_vandalizing_article_about_Spiro_Koleka


"

 Ensinnäkin olemme laajalti todenneet, että sellaisenaan esitettyjen Exile-sitaattien käyttö on laillista.  Toiseksi, en ole Mark Ames.  Tämän ovat vahvistaneet lukuisat Wikipedian ylläpitäjät ja käyttäjät, jotka ovat tavanneet minut henkilökohtaisesti.  Kolmanneksi mainitsette Spy-lehteä koskevan kappaleen ensisijaisena esimerkkinä POV:stä ja ""luovista faktoista"".  Mikä tarkalleen ottaen on "luova fakta" kyseisessä kappaleessa?  Se, että eXile ihaili Spy-lehteä?  Se, että Spy-lehti palkkasi asianajajaryhmän puolustautumaan valheellisia kanteita vastaan?  Että Spy Magazine meni konkurssiin?  Kaikki tuon kohdan väitteet ovat todistettavasti totta.   "


Katso ANI

Olen ottanut esiin ongelman Käyttäjä:Phoebus de Lusignanista, vaikken varmaankaan olisi ottanut sitä esille, jos olisin tajunnut, että päätoimittaja on vastannut joillekin ihmisille heidän keskustelusivuillaan.


Muut lajit
Onko meillä tietoa muista Elasmotherium-lajeista?


"
 Yhdistin sen löytötietoihin, toivottavasti siinä on järkeä.   ☥
"


Hei, kusipää, hyvä yritys nopean poistamisen kanssa.


Kiitos avusta. Olen pahoillani, että tämä henkilö on palannut ja käyttää jälleen toista IP-osoitetta ja lähettää häiritseviä ja loukkaavia viestejä keskustelusivullani ja Anna Andersonin sivulla.


"-erikoiset perheet, joilla jo on sellainen, laita ""katso ..."" ""pääartikkelin..."" ja yhteenvedon sijasta".  Muiden perheiden tärkeimmille muutamalle kymmenelle perheelle luodaan artikkelit ja tehdään samoin.  Jättäkää vähemmän tärkeät jäsenet tänne ilman omia perheartikkeleita.  ""Prioriteetti"" on yksittäisen toimittajan silmässä, mutta sanoisin, että tee niin monta kuin tarvitset, jotta saat artikkelin selvästi alle 200KB:n.
Myös: Luettelon jakaminen 2 tai 3 osaan aakkosten mukaan toimii hyvin.  Katso esimerkkinä Wikipedian:List of missing journals (Wikipedia:Luettelo puuttuvista aikakauslehdistä) jako siten, että yhteinen otsikko säilyy.  Yksi asia, josta tämän artikkelin on ehkä oltava huolissaan, mistä Wikipedia:List of missing journals ei ole, on saapuvat linkit:  Jos jaat sen, siihen tulee muutamia kymmeniä uudelleenohjattuja saapuvia linkkejä.  /(talk)/(contribs)/(e-mail) 02:20"


Rock Vs Cena

Ottelusta sovittiin alle 365 päivää siitä, kun seuraava Wrestlemania järjestettäisiin; tämä merkitsee sitä alle vuoden pituiseksi. Ole hyvä ja avaa artikkeli, jotta valhe voidaan korjata.


Hei - kiitos vastauksesta. Olen TALK, ja olen Wikipedian toimittaja - seuraan Wikipediaa ja etsin virheitä jne. Huomasin muutoksesi kyseiselle sivulle ja palautin sen... koska Wikipedia ansaitsee vain faktat - ei roskapostia!   TALK


"

 Prinsessa lainoppinut

Hei Hintha, en tiedä, katsotko yleensä Language Reference Deskiä, mutta osoitteessa Wikipedia:Reference desk/Language#Fictive judge in Burmese ""fables"" on kysymys: Princess Learned-in-the-Law, johon voisit ehkä vastata.   "


Tiedätkö mikä Wikipediassa on hauskaa? Voit käyttäytyä kuin olisit modi riippumatta siitä, kuka olet, joten jos IP-osoitteesi estetään, mitä väliä, mene vain toiselle tietokoneelle!


Tiedosto:Jakovlev Yak-52TW (Aerostar) Kyneton Vabre.jpg
Tiedosto:Jakovlev Yak-52 (Bacau) Kyneton Vabre-2.jpg
Tiedosto:Jakovlev Yak-18T Lethbridge Vabre.jpg
Tiedosto:Jakovlev Yak-52 Bundaberg Vabre.jpg
Tiedosto:TL Ultralight TL-2000 Sting Carbon Melton Vabre.jpg
Tiedosto:Victa Airtourer 100 Shepparton Vabre-1.jpg


"

""::::Ensinnäkin arvostaisin, jos käyttäisit kaksoispisteitä muotoillaksesi vastauksesi oikein (samalla tavalla kuin minä olen tehnyt sinulle). Se tekee viestiketjusta luettavamman."""

Lainaan ansewersiänne. Älä vain muokkaa viestejäni. En pidä tästä.

"":::IJA:n hyökkäyksen osalta, kyllä, mielestäni Neuvostoliitolla ei ollut mitään mahdollisuuksia koko akselia vastaan siinä tapauksessa, että Britanniaa ja Yhdysvaltoja ei olisi koskaan ollut olemassa. Tässä tapauksessa akseli ei kuitenkaan koskaan muodostuisi: Hitler suhtautui Japaniin hyvin epäluuloisesti, eikä saksalais-japanilaista liittoumaa olisi syntynyt.""""

Luulen, että se olisi TODELLA vaikeaa. Silti ei voida sanoa, että se olisi mahdotonta. En sano, että konfraktiot ovat tosiasioita, vaan tavoitteeni on yrittää pitää tämä koko asia konfraktiovyöhykkeellä. Siksi mather henkilökohtainen mielipide vain. Sinä, joka yrität pitää konfraktioita faktoina...

Ja "Britanniaa ja Yhdysvaltoja ei ole koskaan ollut olemassa" oli mielestäni liikaa. Ne olisivat yksinkertaisesti voineet pysyä puolueettomina, kun akselisto taisteli Neuvostoliittoa vastaan.

""Mitä tulee japanilaisten päätökseen olla hyökkäämättä Neuvostoliittoon (joulukuussa 1941 ja joulukuussa 1942), he suunnittelivat hyökkäävänsä Neuvostoliiton suurten tappioiden sattuessa Moskovan tai Stalingradin alla. Näin ei kuitenkaan ollut käynyt, ja länsiliittoutuneiden rooli siinä oli minimaalinen. Lisäksi, kuten jotkut tutkijat uskovat, IJA:n esikunta otti Khalkhin Golin (Nomonhan) opetuksen asianmukaisesti opikseen."""

Minimaalinen? Stalin rakasti Rooseveltin Japanille asettamaa öljysaartoa. Juuri tämä tekijä saattoi pelastaa hänen niskansa. Japanilaiset olivat sotilashallitus, ja sekä armeija että laivasto painostivat hyökkäyksiä. Hyökkäys Tyynellämerellä oli pelkkää epätoivoa. Jos Roosevelt ei sovittanut yhteen Neuvostoliiton kanssa, oli vain kysymys siitä, että japanilaiset saisivat öljynsä ja hyväntahtoisuutensa, jotta he voisivat asettua Stalinia vastaan. Yhdysvallat oli kuitenkin tuolloin jo Neuvostoliiton liittolainen. Ja en muista mistä luin nyt, mutta USA:n suurlähettiläs jopa käsitteli Japanin suurlähettilästä keskustelussa, jos he aloittaisivat hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan.

Nomonhanin osalta IJA:n esikunta sai vakavia oppitunteja siitä, miten Neuvostoliittoa vastaan taistellaan sen avulla. Armeija ei koskaan luopunut ajatuksesta hyökätä Neuvostoliittoon. Jopa laivasto suhtautui asiaan myötämielisesti, jos sen etenemistä Tyynellämerellä ei pysäytettäisi. Sota näiden kahden maan välillä oli luultavasti väistämätön. Kommunistisesta sopimuksesta eroon pääseminen oli yksi Japanin suurimmista turvallisuusongelmista. Matsuokan sihteeri kommentoi tätä World at War Banzai -jaksossa. Hän sanoi: ""Mutta kun integraatio pohjoista vastaan jakoi [öljyä], armeija liittyi luonnollisesti merivoimien kanssa""". Ilmeisesti vain ylläpitää sotaa Kiinassa ja voisi taistella Neuvostoliittoa vastaan tulevaisuudessa, koska kriittisiä resursseja tarvitaan.

Ardennien taistelu:

""Ole kiltti, selventäkää""

Miksi ette näe taistelun näkökohtia liittoutuneiden puolelta?

Miksi neuvostoliittolaiset voivat hävitä kuten he tekivät Barbarossassa ja tämä on äärimmäisen analysoitu tekopyhien ""intellektuellien"" kuten sinä ja syyt yhteen supossed vähemmän kuin odotettu suorituskyky länsiliittoutuneiden ei ole?

Taistelut voitetaan useilla tekijöillä. Anakronismi ei ole mukavaa täällä. Länsiliittoutuneet voittavat Bulgeissa. Neuvostoliiton menestys esimerkiksi Bagrationissa ei ollut taattu, kun se käynnistettiin. Se olisi voinut päättyä paljon huonommin kuin Bulgeissa. Jopa tappioon.

Re::: Lend Lease:

Kyllä, Neuvostoliitto pystyi tuottamaan kaiken tarvitsemansa. Katsokaa edellä lähettämääni linkkiä. Lend Leasen merkitys on hyvin havainnollistettu. Ilman Lend Leasea tuotettiin vähemmän materiaalia ja Neuvostoliiton puolella oli enemmän tappioita. Vastustaisivatko he tätä ja kaikkien akselivaltojen yhteistä hyökkäystä? Eikö niin? Yritän vain huomauttaa, että kaikki tämä on jotain mahdottoman monimutkaista, ja siksi se pitäisi jättää henkilökohtaisten mielipiteiden piiriin.

"Se tarkoittaa, että noin 40 000 saksalaista panssarivaunua jäi rakentamatta." Ja minkä miehistön piti ajaa näitä panssarivaunuja? Saksalla oli epätoivoinen tilanne henkilöstön suhteen itärintaman takia"""

Ehkä he eivät olisi tehneet sitä, jos he olisivat pystyneet hallitsemaan joukkojaan siellä alusta alkaen.

Lisäksi sukellusveneisiin käytettyä rahaa ja aikaa voitaisiin käyttää monien muiden ongelmien ratkaisemiseen ja entistäkin hienostuneempien aseiden tuottamiseen, ja tämä koskee myös joukkotuhoaseita.

Olen täällä "taistellakseni" kanssasi niin kauan kuin voin. Mutta yhden asian olet jo myöntänyt: et usko, että Neuvostoliitto pystyi pitämään kaikki akselimaat yhdessä. Toistan, sanoin, että se olisi paljon vaikeampaa, mutta ei mahdotonta. En vain halua, että vääristelyä pidetään totuutena. Sodat ovat kuin lento-onnettomuuksien tutkinta, yleensä ei ole kyse yhdestä tai suuresta tekijästä, vaan useammasta yhdessä ;)"


Enemmistöpuhemiehen toimiston ammuskelu 1998

Onko kenelläkään tietoa enemmistöpuheenjohtajan toimiston ampumisesta vuonna 1998?  Pitäisi sisällyttää artikkeliin.  Kiitos.


En oikein ymmärrä edit yhteenvetoa. Voisitko selittää? Luin linkin, mutta minun on vaikea ymmärtää sitä.


"

Ok thankswiki puolustaja "


"Ha. Älä ole hassu.

Sanoit, että aiot hyllyttää minut, koska sanoin, että olet epärehellinen.

Sanoit, ""Syyttämällä minua valehtelusta ei ole todellakaan siistiä"" ja sitten sanoit, ""käy vain läpi muokkaushistoriaani ja voit nähdä tarinan itse"" ja sitten sanoit ""jos se on mielestäsi tarkka, pyydän sinua antamaan linkin asianmukaiseen diff""...".

Niin tein... ja sain selville, että olet täysi valehtelija. En hyväksy sitä, että unohdit 9 muokkausta Ryulongille ja Ryulongille. Se on typerä ajatus. Kyseessä ei ollut vain 9 vuorovaikutusta yhden sijaan, vaan kaksi yhdeksästä oli itse asiassa kasvatusvihjeitä siitä, miten vaikuttaa äänestäjiin! Uskomatonta!

(KS. EDELLÄ OLEVAT LINKIT PERUSTELUJA VARTEN)

Toinen käsitys, jota toistelet ja toistelet jatkuvasti, on se, että olen epäkohtelias ja että olen hyökännyt henkilökohtaisesti sinua vastaan tällä sivulla. Valehtelija ei ole adjektiivi. Olen yrittänyt NIIN kovasti olla haukkumatta sinua nimeltä tässä lakkaamattomassa väittelyssä, jossa et ole ollut niin hyvä! SINÄ vihjailet jatkuvasti, että aiot laajentaa estoani henkilökohtaisten hyökkäysten takia, mutta niitä ei ole ollut.

Otin vastaan "Todista, että olen valehtelija" -haasteen, ja sinä kärsit.

Mene nyt pois!

"


Tenebrae, olen varma, että juutalaiset voivat, kuten minäkin, puhua omasta puolestaan eivätkä tarvitse sinua puolestapuhujaksi, kun yleistät israelilaisten asemaa (käytät termejä vaihdettavina juutalaisten kanssa, mutta ne eivät muuten tarkoita samaa asiaa).


kritiikin virheellinen luonne.


Kunnian palauttaminen
Onko sovittelusta tietoa? (vastauksen voi jättää tähän)


"

 Näen, että on olemassa protokolla.

Ja en voi pitää tätä hiton ""Muokkaa"" erillään ""Esikatselusta"",

Joten tunnista, etten tee sitä ollakseni tarkoituksella ärsyttävä.

Luulin, että olit tahallasi ärsyttävä poistamalla. En tajunnut, että

1

Tietoja ei ole yhdistetty mihinkään.

2

Epäonnistuin pysymään mukana käytetyn html:n kanssa.

3

Terveysministeriön mukaan olen kliinisesti hullu, joten kärsikää kanssani.
Edelleen @

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ian.thomson#Okay_okay_I_see._There.27s_a_protocol."


Ylläpitäjät pitävät yhtä. Älkää koskaan puhuko vastaan. Ymmärrän.  Paljon paskaa.  Erimielinen hyökkääjä


"==GA Review==
:This review is transcluded from Talk:Dan Povenmire/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

oikea, mies wiered että tämä ei ole ga vielä hyvin, tässä on joitakin kommentteja:

teksti
kaikki näyttää hyvältä, mutta henkilökohtainen elämä on hieman lyhyt, ja kuvan laittaminen näin lyhyeen osioon ei auta.

Näytä minulle ikä, että hänellä on monia pepole ovat intrestedc että olen fani, että.

Tämä on vain ehdotus, jossa koulutus ja lapsuus yhdistetään(ehdotetaan).

kuten Phineas and Ferbissä, ehdotan, että laitat pääosan Rockos Mordern Life ja Family Guy -elokuvien päälle.

olla totta tämä artical näyttää FA potentiaalia, ehdotus, jos suunnittelu tämä mies on työskennellyt Family Guy ja on tärkeää ryhmän ja disney samoin niin kysyä, vapaasti tarkistaa perheen kaveri valettu. alokas "


EI tasapainossa, aivan liian negatiivinen

Mielestäni tämä artikkeli on aivan liian kielteinen ja BP:tä vastaan suunnattu mustamaalauskampanja. BP:llä on yrityksenä hyvä maine, ja se on paljon turvallisempi kuin monet muut. Öljyvuotoja sattuu, se on väistämätöntä. Tämä pelon lietsonta ei tee mitään, ja se näyttää olevan suunniteltu sopimaan libejä ja MSM:n agendaan, jolla pyritään estämään amerikkalaisten energiaomavaraisuus tekemällä poraaminen laittomaksi Alaskassa, jossa on öljyä. Jos ette pidä siitä, hyvä on, mutta ei tarvitse tehdä sensaatiohakuisesti jostain suhteellisen vähäisestä tapahtumasta niin kuin se olisi jättimäinen asteroidi, joka tappaa 100 miljoonaa ihmistä.

Tämä artikkeli on surullista ja kyynistä keltaisen journalismin harjoitusta.

Sen parantamiseksi tarvitaan enemmän tietoa öljynporausprosessista, öljyvuotojen yleisyydestä, BP:n teknologisesta kehityksestä ja hienosta turvallisuustilastosta sekä öljyn tarpeesta saada Yhdysvaltain talous toimimaan antamatta rahaa terroristeille. On pyrittävä luomaan asiayhteys, jotta siitä ei tehdä poliittista demareiden ja liberaalien pisteytystä.


marttyyrillä ei ole "erityistä" merkitystä uskonnoissa, jokaisessa uskonnossa se tarkoittaa kuolemaa suojelemalla Jumalan sanoja, mutta se, että on olemassa eri uskontoja, on eri asia.....

Sama pätee sinuun, sinun pitäisi lukea juttuni ja keskustella ennen kuin kumoat kaiken kirjoittamani, neljä teistä kumosi sen, mitä minä tein, yksi tyyppi teki sen neljä kertaa ) ... et ole minua parempi vain siksi, että sinua on neljä ja sinulla on toimittajan "asema" )

Se, että maalliset ihmiset käyttävät tätä sanaa, on tavallaan sama kuin jos sanoisi, että maalliset ihmiset käyttävät sanaa Jumala ja muuttavat sen merkitystä ja sanovat sen tarkoittavan jotain muuta.  Jos nyt haluatte lisätä maallisia määritelmiä Jumalalle, kuten, että häntä ei ole olemassa, tai maallisia osioita sanalle marttyyri, joka tarkoittaa, että joku on marttyyri, joka kuolee jalkapallojoukkueensa puolesta, niin olkaa hyvä, jos teillä ei ole pelkoa Jumalaa kohtaan. .... .... Se, että kutsutte jotakuta marttyyriksi siksi, että hän antoi henkensä maansa puolesta, ei tee hänestä marttyyria ... hän ei ole.....

RATKAISU

tämä sivu on jaettava uskonnollisiin ja maallisiin........ ja katsotaan sitten, kuinka paljon maallisia asioita sanasta voidaan kirjoittaa????

Sinä puhut tästä sanasta siitä, mitä muut ihmiset käyttävät tätä sanaa, et todellakaan tiedä, mitä sana tarkoittaa.

on eroa olla todellinen marttyyri tuonpuoleisessa elämässä ja marttyyri (sankari) tässä elämässä sen jälkeen, kun olet kuollut, tai väärennös, valhe, ei totta... en tiedä, miten muuten selittäisin sen. merkitseekö totuus sinulle mitään, vai onko wikipedian henkilökunnan tarkoitus hämmentää maailmaa?)


Lisäsin väestömäärät artikkelista Romanit maittain, ja epävirallinen arvio antaa yli 15 miljoonaa (mikä ei sisällä romaniväestöä joistakin muista maista, ja monet lähteistä ovat vanhentuneita ja/tai sisältävät vain osan tietyssä maassa esiintyvistä romaniryhmistä). Mielestäni on siis turvallista esittää molemmat luvut, sekä virallinen että arvioitu luku, joka on peräisin lähteistä.


Hän nuoli vihreää vuotoa pois phaedrielin mädästä pillusta.
V3N0M (ae)


Ja miksi luulet, että he ovat minun sukkanukkejani? Koska he eivät tue näkemyksiäsi?
Aivan kuten hollantilaisessa deklinaatiossa, jossa he estivät kaikki käyttäjät, jotka eivät tukeneet heidän näkemyksiään.
Kuinka surullista?


Joo, tiedän ~:t, unohdin ne vain P Kiitos linkistä, yritän lukea sen aina kun ehdin.... Yritän kerätä tietoa hänestä artikkelista.... Toivottavasti siinä lukee luotettavampi päivämäärä, milloin hän lähti, toisin kuin hänen sivullaan oleva 1. toukokuuta ja tuossa blogissa oleva 2. toukokuuta.....


Minulla on historiaa innokkaan nuoren toimittajamme kanssa. Antakaa hänelle kuitenkin hieman helpotusta, sillä en usko, että WP:ssä on kovinkaan monta nuorta toimittajaa, ja olisi sääli pelästyttää hänet pois. Myös muokkauskommenttisi oli rvv, joka oli epätarkka ja siksi tein hätiköityjä johtopäätöksiä.  / (talk)


Tuo on yksi mulkku, minulla on kaksi, itse asiassa kirjoitat vain sukunimen merkitykset Googleen. kokeile sitä, jos et ole liian jälkeenjäänyt!


(UTC)
Haluatko siis Rumoldin olevan disambig-sivun err?   07:19, 19. kesäkuuta 2006


"

 Ping

Olen lähettänyt sinulle sähköpostia, jossa pyydän ylläpitäjän lausuntoa puolueettomuus- ja bioasiassa.  (talk) "


Wehwalt, mitä vittua tämä on? Oma henkilökohtainen pieni läänisi? Se mitä teet täällä on hämmästyttävän väärin ja tiedät sen. Ymmärrän, ettet pidä Shapirosta, mutta tiedät varsin hyvin, että militanttien internet-aktivistien väitteet tuntemattomista ja lakkautetuista painetuista lähteistä on arvoton. Ai hei, ja näyttää siltä, että törmäsin sinuun täällä jo kuukausia sitten, mutta et luovuttanut. Tämä on roskaa ja sinä tiedät sen.


Mir Jafar edit war

Huomaan, että olet mukana kiistassa Mir Jafarin sisällöstä, mutta et ole kommentoinut asiaa keskustelusivulla.  Voisitteko keskustella asiasta siellä ennen uusia palautuksia, jotta sivujen suojaaminen voidaan välttää?  Kiitos.   (talk)


Voitko todistaa kaiken tämän lopullisesti?  24.255.11.149


Merkittävä SEAL

 Tunnen Charles Hoelzelin henkilökohtaisesti, hän ja minä valmistuimme BUD/S-luokasta 117 yhdessä, tuo USA Todayn artikkeli, johon viittaat, oli väärä, toimittaja ei koskaan haastatellut Chuckia kasvotusten, hän haastatteli vain John Andrettia, Nimeni on Bob McMeans ja Chuck ja minä palvelimme yhdessä ST2:ssa, ST6:ssa ja sitten DEVGRU:ssa.


(lisää .illqtak-pääte)


Malvernin vesihoito
Olen samaa mieltä siitä, että Malvern Waterin artikkeli hyötyi tästä harjoituksesta. Minusta paras osoitus siitä, että (Käyttäjä:Jerem43 toimi hyvässä uskossa 12. marraskuuta 2009 Talk:Malvern Water#Mainonta -merkinnän kanssa, oli se, että Jerem43 poisti sen Gyron ponnistelujen jälkeen. Löysin kyseisen artikkelin myöhään, joten en ollut mukana aiemmassa riitelyssä (niin sanotusti). Huomaan kuitenkin, että sekä artikkeli että sen keskustelusivu ovat rauhoittuneet täysin tuon ajanjakson ponnistelujen jälkeen.

Keskusteluissamme viitattiin varmasti melko paljon Malvern Waterin artikkeliin. Useimmiten tarkoituksena oli asettaa vastakkain kaksi viittaustyyliä ja -asettelua. Toinen "esimerkkinä" oli Malvern Water ja toinen "esimerkkinä" Shakespeare. William Penn -artikkelissa saattaisi olla hyötyä jälkimmäisestä tyylistä (mutta ei välttämättä). Hans Fantelin vuonna 1974 ilmestyneessä kirjassa oli 74 yksittäistä sivuviittausta, mikä on lähes kaksinkertainen määrä verrattuna Schoenbaumin (1987) Shakespeare-kirjaan.

Edellä mainitut keskustelut korostavat toista asiaa, jota Malvern Waterin artikkeli kuvaa hyvin. Miten ongelmasta voi joskus löytää ratkaisun. Ongelma on kritiikki, ja ratkaisu tässä tapauksessa on ottaa se hyvässä uskossa vastaan ja katsoa, mitä siitä seuraa - tässä tapauksessa parannusta. Tämä ei tietenkään aina välttämättä ole lopputulos. Mutta jos kritiikkiä pidetään vilpittömänä, se lisää yleensä mahdollisuuksia myönteiseen lopputulokseen. Kaikki eivät osaa arvostella rakentavasti - yleensä opimme sen kokemuksen kautta, jos olemme onnekkaita (omassa elämässäni olisin toiminut monissa aiemmissa tilanteissa eri tavalla sen valossa, mitä nyt tiedän). Ja toimimalla ikään kuin kritiikki tai muokkausmuutokset olisivat vilpittömässä mielessä, jos ne kenties perustuvat pahansuopaisuuteen, siitä tulee niin itsestäänselvää, ettei kukaan järkevä ihminen voi olla huomaamatta sitä. Silloinkin se, mikä on saattanut alkaa pahansuovana, saattaa ratketa suotuisasti, jos toinen päätoimittaja saa ystävällisen vastauksen. Vanha hassu maailma, ja ironista on myös se, että Malvern Water -hoito näyttää yhä tehoavan!   Wotnow


Sorarian nimi

Lisäksi minulla saattaa olla Ederin tyttöystävän nimi väärin.


Luulen, että se on 1861.  James Clerk Maxwell käytti värierottelumenetelmää ottaakseen kolme s/w-valokuvaa punavihreän ja sinisen suodattimen läpi.  Esimerkkejä Prokudin-Gorskii'n tätä tekniikkaa käyttävistä valokuvista on nähtävissä osoitteessa http://www.loc.gov/exhibits/empire/.


Rauhoittukaa ihmiset

Älkää jäykistykö liikaa! Vähintä, mitä voidaan tehdä, on, että Don Cheadle on toinen, Ben Kingsley kolmas ja Gwyneth Paltrow neljäs, jotta kenenkään ei tarvitse ärsyttää toisiaan. Loppujen lopuksi tästä tulee mahtava elokuva, eikö?


Painu vittuun!

Miljoonat ihmiset halusivat nähdä sen, ja sinä pilasit sen heille. Painu helvettiin.


"

 Peruuttaa uudet muutokset, kun niitä lisätään ja muokataan edelleen.
Peruuttaa muutokset kaikkialla, ei keskustelua ennen toimien toteuttamista. Väittää, että poistin/poistin asioita S.M.A.R.T.-artikkelista. Väärä väite, kuten muokkaushistoria osoittaa. Lisäsin HDDScanin ja muutin tyyliä vastaamaan muuta taulukkoa. Se ei tarkoita artikkelin tyhjentämistä tai tietojen poistamista.
Katso alla oleva kommentti ""En tiedä, mitä ohjelmaa käytät, mutta se ei selvästikään toimi kunnolla"".

Ehdota kirjoittajalle, että hän vaihtaa vähemmän laukaisuhaluiseen ohjelmaan. Anteeksi edellinen huomautus, sillä selvästi automaattinen palautusskriptisi on laukaisuhaluinen, et sinä.

Lisäksi väitti "" koskaan antanut mitään muokata yhteenveto kuvaa muutoksia""" Kuten näette ensimmäinen muokkaus oli "" +HDDScan "" mikä tarkoitti "" lisäämällä hdd skannaus "". Muutos oli siis kuvattu. Vähäisempi muokkaus, jossa muutin juuri lisäämäni sarakkeen väriä vastaamaan muita sarakkeita, ei vaadi pitkiä kuvauksia, koska se on ilmeinen kaikille, jotka vaivautuvat painamaan vertailupainiketta.

Palauttaminen katsomatta, mitä palautetaan, on vandalismia.

(Muokkaushistorian kirjoitusvirheiden korjaus: ""Sanoin, että kuvailin ensimmäiset artikkelimuutokseni"" -> ""Sanoin, että en kuvaillut ensimmäisiä artikkelimuutoksiani"") Kuten näette, teen toisinaan pieniä virheitä, muokkauspainike on olemassa tämän korjaamiseksi. Tämäntyyppinen korjaus ei ansaitse kuvausta. Automaattisen palautusskriptisi pitäisi verrata viimeisintä muokkausta eri käyttäjän viimeisimpään muokkaukseen, ei saman käyttäjän kahteen viimeisimpään muokkaukseen. Valittakaa Hugglen kirjoittajalle, jos se näyttää vain kaksi viimeisintä muokkausta, ja alkakaa kiinnittää enemmän huomiota siihen, mitä palautetaan).

Suosittelen ylläpitäjiä tarkastelemaan tarkasti
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Gsmgm
Kun palautusten määrä on niin suuri minuutissa, on mahdollista, että voi tapahtua melko paljon vahinkoja, jotka jättävät monia turhautuneita TOIMITTAJIA (eikä vain automaattisia palautusskriptejä). Special:Contributions/88.112.189.85 User talk:88.112.189.85"


[Muokkaa konfliktia] Menet ympyrää. Völkischer Beobachter oli myös poliittisen puolueen virallinen sanomalehti ja sillä oli tietääkseni aikanaan maansa laajin levikki. Selvästikin tämä viittaa implisiittisesti myös siihen, että sen tietojen on oltava todennettavissa ja siten luotettavia ja mahdollinen puolueellisuus johtuu toimittajista! (keskustelu)


Hei Crohnie

Toivottavasti voit paremmin.  Halusin vain toivottaa sinulle hyvää kiitospäivää!


Myös - on kysymys, joka tarvitsee arbcom tason tuomion - aion sähköpostitse uudelleen tämän SatuSuro


"...vaikka viittasi sen suhteeseen luoteesta kaakkoon -akselia pitkin Euroopan sisällä, jossa Yhdistynyt kuningaskunta oli pisimmälle kehittyneessä ääripäässä ja Balkanin maat vähiten kehittyneessä ääripäässä - sitä varmemmat olosuhteet todennäköisesti esiintyisivät kasvun aikana - kulutus puristettaisiin investointien hyväksi maissa, jotka aloittaisivat kauempaa, oli todennäköistä, että luotettaisiin enemmän pankkeihin ja muihin keinoihin ohjata investointeja, muiden olosuhteiden ohella.

Lisääntyvätkö "tietyt olosuhteet" Yhdistyneen kuningaskunnan vai Balkanin äärilaidalla?  Mitä nämä "tietyt olosuhteet" ovat?  Mitä tarkoittaa sanonta ""muiden ehtojen joukossa""?
 "


Käyttäytymisesi on sopimatonta ja reaktiosi naurettava. Jaetaanko ylläpitäjän oikeudet nykyään maissihiutalepakkauksissa?


Tämä vaaleanpunainen tulppaani: Anna kun kerron sinulle jotain:  Terri Schiavon keskustelusivulla ei tule olemaan enää kovin montaa arkistoa, koska hän on kuollut ja koska vanha kunnon Pink Tulip saa kaikki saamaan kaiken ulos järjestelmästään ja sitten saa heidät SULJETTUUN ja palaamaan työhönsä dokumentoimaan, MITÄ ON TAPAHTUNUT, ja antamaan asian olla siinä.  Me hakkaamme tätä moukarilla murskataaksemme ja pureskellaksemme tai järjestellaksemme tietoa, kunnes meillä kaikilla on vatsa kipeänä siitä ja tämä työ on TEHTY!  Teidänkin kannattaisi kokeilla sitä ENNEN kuin lähdette kasaamaan lisää arkistoja typerää kiroilua, loukkaantuneita tunteita ja ties mitä muuta.  Haluan kiinnittää huomionne Category:Terri Schiavo -luokan äskettäin kasvaneeseen kokoon.  Se ei tapahtunut vahingossa.


Painukaa vittuun, oikeistolainen natsisakki. Hullu uskontosi on muuten pelkkä myytti.


Olin muuten vastannut haasteeseenne toivoen voivani käydä kanssanne sivistynyttä vuoropuhelua, mutta...
...mitä odottaa niiden seldžukkien villipetojen jälkeläisiltä, jotka riehuivat koko Bysantin ajan Vähä-Aasiassa ja ovat yhä ylpeitä siitä....


Skriptit
Sattuisiko kukaan tietämään, mistä saisi SVU Scripts- erityisesti jakson Baby Killer- Tarvitsemme sitä luokkani näytelmää varten.azenia7000+edits


1. Israelilainen versio eroaa virallisesta versiosta.

2. Virallisen version mukaan israelilaisten pitäisi etsiä syyllisiä Israelista.

3.Benny käyttää vain israelilaisia lähteitä ja on siksi POV.....

4. Lopeta POV:n käyttö..

5. Käytä neutraaleja lähteitä...


@ You Know What Fine!! FUCK YOU!!!! Toivottavasti sinä ja tuo viisastelija ja paskiainen palatte helvetissä!!! Koska minulla oli vain hauskaa ja yritin kerrankin olla oikeassa, kun minulla oli yhteys. Weird Al on oikeassa! Wikipedia on perseestä!!!


Voisin kuvitella, että se on aika lailla sama kuin Novosibirskissä. -


Onko tämä pata ja kattila, joka puhuu pikku minusta? 1. Hipokriitikko olet kiusaaja. Joten mene kotiin. 2. Vidkun, olet veli, jolla on siru päässäsi.


"

 Gabrielle LeDoux

Minulla oli todellakin enemmän sanottavaa Sharon Cissnasta.  Se on luultavasti pelkkä sarja kiistanalaisia kohtia, koska hänen kampanjansa on saanut suunnilleen nolla vetoapua.  Jos hän olisi edes näyttäytynyt täällä Fairbanksissa, olisin varmasti kuullut siitä, mutta en ole kuullut.

 Näin viestisi hetki sitten. Minulla ei ole ollut aikaa katsoa Wikipediaa vähään aikaan. Olet aivan oikeassa. Luotan laajempaan AK:n politiikkaa koskevaan tietopohjaasi. En ole varma, miksi Sharon tuhlasi ilmoittautumismaksunsa. Kampanja on ollut nolla, mikä näkyy vetovoiman puutteena. Hänelle jätettyihin puhelinviesteihin ja sähköpostiin ei vastattu. Näin viime viikolla ilmoitetut lahjoitukset ja huomasin, että Vondesaar, Homerin versio Theresa Obermeyeristä, on toisella sijalla alle 200 dollarilla vuosineljänneksen aikana. Itse asiassa hän muistuttaa enemmän sitä FBX:n laukkuneitiä, joka pyrki senaattiin noin 20 vuotta sitten.  Sylvia jotain? Jos Alaska olisi Nevada, "kukaan edellä mainituista" voisi voittaa esivaalit ja parlamenttivaalit. Asutko Fairbanksissa? En tiennytkään. Luulin, että olet Washingtonin osavaltion radiosta tai punkrock-bändistä -). Ottaen huomioon hänen tunnettuutensa, hän saattaa voittaa esivaalit, jos puolue ei julkaise Mattille postia.

Seuraavaksi Gabrielle LeDoux.  Jälleen kerran suuria aukkoja, jotka on korjattava.  Ensinnäkin Kurt LeDoux pyrki Kodiakin senaattorin paikalle vuonna 1982 demokraattien ehdokkaana ja haastoi menestyksettä republikaanien Bob Mulcahyn.  Gabrielle LeDoux oli itse demokraatti monta vuotta, ja hän jätti alun perin hakemuksensa demokraattijäseneksi vuonna 2004 ennen kuin siirtyi viime hetkellä republikaanien puolelle.

 En tiennyt, että hän oli vaihtanut. En ole kiinnittänyt paljon huomiota Kodiakiin Zharoffin lähdön jälkeen. Muistan kuitenkin, että LeDoux sai valtavasti enemmän rahaa kuin Ogg, ja suurin osa hänen rahoistaan tuli asianajajilta ja työvoimalta Anchoragesta. En muista, oliko hänellä vastustajaa vaaleissa. Hän pyrki vuonna 2000 ilman menestystä edustajainhuoneeseen. Hänen pormestaruusvoittonsa oli puolueeton, eikö niin?

Toiseksi hän muutti Anchorageen pian sen jälkeen, kun hän oli jättänyt edustajainhuoneen paikan.  Hän asettui ehdolle Pete Peterseniä vastaan vuonna 2010.  Petersen itse voitaisiin myös luokitella matonpesijäksi, koska hän asettui vuonna 2004 ehdolle Bob Lynniä vastaan, joka edustaa selvästi Anchoragen vastakkaisella puolella sijaitsevaa piiriä.  Petersen-LeDoux-kilpailu on verrattavissa uuden vaalipiirin ensimmäiseen kilpailuun vuonna 2002, jolloin tiedotusvälineet korostivat erityisesti Tom Andersonin ja Owen Careyn syviä juuria Itä-Anchoragessa.

 Kiitos kaikille panoksistanne. Voitte vapaasti muuttaa tai lisätä.  Minulla ei ole omistusoikeutta Sharonin sivuun.

 "Carpetbagger" on termi, joka alun perin tarkoitti siirtymistä pohjoisen osavaltiosta etelän syvään etelään sisällissodan jälkeen, eikö niin?  Muutto muutaman kilometrin päähän Anchoragessa olisi aika kaukaa haettua, jotta se oikeuttaisi tuon leiman.  Andersonin kisa oli tietenkin se, ennen kuin McGuire pakotti Tomin lopettamaan mikkien käytön, ja häntä vastaan nostettiin syyte viimeisen vuoden lopussa. Ainoa piirikunta, joka muistuu mieleeni, oli valitettavasti kiista siitä, mihin Valdezin ja ehkä Whittierin piirikuntaan Valdez ja Whittier jaettaisiin uudelleen vuonna 2002. (Harris sai pisteitä?) Ei läheskään yhtä suuri kohu kuin Tuckermanin ensimmäinen massiivinen gerrymandering-yritys vuonna 1992.   "


Seuraavassa kohdassa WP:OR kuitenkin toteaa: Wikipedia:No original research (NOR) on yksi kolmesta sisältöpolitiikasta. Muut ovat Wikipedia:Neutraali näkökulma (NPOV) ja Wikipedia:Tarkistettavuus (V). Yhdessä nämä käytännöt määrittelevät sen, minkä tyyppistä ja laatuista aineistoa artikkeleissa voidaan hyväksyä.

Kuten huomaatte, olen oikeassa käyttäessäni keskustelusivulla alkuperäistutkimusta, koska NOR koskee vain artikkeleihin sisältyvää aineistoa. Keskustelut eivät kuulu Wikipedian sisältöön, vaikka Wikipedian käyttäjillä olisikin täysi pääsy niihin.

Muuten, väitteeni siitä, että Muirin artikkeli ei ole tieteellinen, perustuu HNN:n usein kysyttyihin kysymyksiin, joiden mukaan lehti ei ole tieteellinen. Siksi se ei ole alkuperäistutkimusta.


$21,000,000
Onko se vuodessa vai muutaman vuoden aikana?


REDIRECT Talk:Hannah Grahamin murha


"

 Selvennys Wikipedian nimeämisstandardeista

Hei Kohikoi,

Jätit juuri viestin keskustelusivulleni, jossa uhkasit välittömästi sulkea minut tyhjästä sen sijaan, että olisit ystävällisesti ehdottanut tai yrittänyt keskustella tai tutkia asiaa. Haluaisin muistuttaa sinua siitä, että Wikipedia:Administrator_Code_of_of_Conduct | Wikipedia admin code of conduct}} ohjeissa sanotaan erityisesti...

Käyttäjän uhkaaminen sopimattomalla estolla on yhtä huonoa käytöstä kuin itse eston tekeminen.
Ylläpitäjien ei pitäisi koskaan käyttää ylläpitäjän kykyjään muiden pelotteluun.

Huolenaiheesi käsittelemiseksi kuitenkin. Korjasin juuri Wikipedian nimistöstandardien rikkomisen, joka vaikuttaa poliittisesti motivoituneelta. Sinä kuitenkin juuri ehdotit, että näiden sivujen nykyinen versio on useiden käyttäjien välisen pitkäaikaisen yhteisymmärryksen tulos. Onko sinulla todisteita tästä yksimielisyydestä? (Missä tarkalleen ottaen se on ilmoitettu Wikipediassa?) Sikäli kuin voin sanoa, kreikkalaisten ja turkkilaisten nimettyjen paikkojen nimeämiskäytäntöjä koskevalla sivulla todetaan nimenomaan...

""Tämä Wikipedian sivu ei ole tällä hetkellä aktiivinen, ja se säilytetään historiallisena arkistona. Joko sivu ei ole enää merkityksellinen tai yhteisymmärrys on jäänyt epäselväksi. Jos haluat herättää keskustelun aiheesta uudelleen henkiin, sinun tulisi hakea laajempaa palautetta foorumilla, kuten kyläpumpun ehdotukset-sivulla."""

Lisäksi minun on pakko kysyä, miksi kreikkalaisille/turkkilaisille nimityskäytännöille on yhtäkkiä perustettu oma sivu? Kyseisellä sivulla ehdotetut standardit näyttävät olevan suoraan ristiriidassa laajempien Wikipedian nimistöstandardien kanssa, joissa sanotaan...

Käytä nykyaikaisia englanninkielisiä nimiä otsikoissa ja artikkeleissa. Historiallisia tai muunkielisiä nimiä voidaan käyttää otsikossa, jos niitä käytetään usein ja ne ovat riittävän tärkeitä ollakseen arvokkaita lukijoille. Artikkelissa niitä tulisi käyttää varoen.

Olen kuumapäinen aloittelija, joten ehkä en ymmärrä jotain. Kaikki oivallukset olisivat tervetulleita "


REDIRECT Talk:Bryan Wagner (amerikkalainen jalkapallo)


"tietää sikiön sukupuolen""" ""


Pgagnon999 on käyttänyt sukkanukkea poistamaan siteerattua materiaalia. Siteerattu materiaali korvattu. Älä poista aiemmin siteerattua materiaalia riippumatta siitä, mitä mieltä olet siitä. Se on vastoin Wikipedian henkeä ja käytäntöä. Tämä käyttäjä on ollut vihamielinen ja kyttäävä Wikipediassa.


"::Kirjoitin jo kommenttini artikkelista edellä olevaan osioon tekemättä mitään muutoksia. Se mitä lisäsin artikkeliin on uusi syöttö. Tämä artikkeli sisältää runsaasti loukkaavia ja väheksyviä huomautuksia Ali Sinasta, joita muslimit ovat esittäneet ja jotka ovat kutsuneet häntä "islamofoobikoksi", "raivoisaksi islaminvastaiseksi kiihkoilijaksi", ""ilkikuriseksi valehtelijaksi"", mieheksi, joka pyörittää "hyvin organisoitua vihan ja petoksen kampanjaa" ja joka "toistelee poleemista itämaisuuteen liittyvää materiaalia".  Kaikki tämä on ok, koska he mustamaalaavat Sinan. Mutta kukaan ei saa julkaista yhtäkään kommenttia, jonka on tehnyt joku, joka on hänen puolellaan. Onko tämä artikkeli luotu haukkumaan miestä vai kertomaan tarinan molemmat puolet ottamatta kantaa? Kun Sina saa näin paljon halventavia kommentteja, missä on positiivisia kommentteja hänestä? Laitan nyt kommentin takaisin, älkääkä poistako sitä, ennen kuin muutkin saavat sanoa mielipiteensä. Tiedämme jo, mikä on kantanne ja kuinka paljon vihaatte Sinan toimintaa. Antakaa muidenkin puhua, olkaa hyvä. OceanSplash 11 jouluk. 2005 19:51

"


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.    | Talk


"

""Toghril johti armeijansa Sistaniin ja 10. marraskuuta 1051 ilmestyi yllättäen Taqiin ja valtasi siellä sijaitsevan linnoituksen.""". - ""The Later Ghaznavids"", C.E. Bosworth, s. 44.   "


Admin Woody

Näen, että tämä niin kutsuttu ylläpitäjä on jälleen kerran poistanut täydellisen hyvää tietoa, on sääli, etteivät he voi jättää hyvää ja lopettaa wiki-jumalan leikkimistä, ehkäpä kasvaa hieman Woody ja lopettaa asioiden muuttamisen, joista et tiedä MITÄÄN.


Sensuuri. Marilyn Monroe kuvattiin alasti Playboyn ensimmäisessä numerossa. Hänen artikkelinsa ei sisällä tätä kuvaa reilun käytön perusteella, vaikka monet saattavat olla sitä mieltä, että sen pitäisi olla siinä. Onko tämä sensuuria?


neljä sanaa - kyseenalaisen tieteen verho -


Jos olisit todella kiinnostunut hyvässä hengessä tapahtuvasta muokkauksesta, et olisi lähtenyt juoksemaan saadaksesi laittoman eston minulle häirinnän muodossa, @Srich32977. Minulle on selvää, että tavoitteenasi ei ole noudattaa käytäntöjä tai muokata hyvässä uskossa, vaan vain ahdistella ihmisiä, jotka vastustavat sisältöjen tyhjentämistäsi.


"

 Hei! Ehkä sinun pitäisi kokeilla sitä. Ehdokkaasi ""hengellinen mentori"" on juutalaisvihaaja, vale-""kristitty""... Musta ylivertainen.   "


"

Muokkauksesi Wikipedian Luettelo ukrainalaisista -luettelossa
David Eppstein, kiitos kannan selventämisestä. David Eppstein, Wikipedia EI ole miljöö, jossa voidaan edistää etnistä vihaa ukrainalaisia asioita - Ukrainan historiaa, kulttuuria tai politiikkaa - kohtaan. Mainintasi WP:NPOV-lausekkeesta on erittäin asianmukainen. Jos et ole huomannut, David Eppstein, meidän ukrainalaisten onneksi emme enää elä Neuvostoliiton, Kominternin ja Tshekan aikana. Toivottavasti ymmärrätte, että ne ajat, jolloin komission jäsenet päättivät, mikä liittyy tai ei liity Ukrainaan, ovat ohi. David Eppstein, pyydän, harkitse osallistumistasi Wikipediaan rakentavasti, etkä tuhoavasti."


Väärää tietoa antaa Kanadan lasten oikeuksien neuvoston muokkauksessa.
Et tiedä mitään tästä järjestöstä, mutta koska olet ilmeisesti sitä ja kaikkea maskuliinista tai lasten oikeuksia koskevaa vastaan...

Tiedämme muuten, kuka olet.


Aiotko yhdistää Mannyn artikkelin?

Kun kerran palautat minut nyt, mikset vain yhdistäisi tuota artikkelia, kuten kaikkia muitakin Ice Age -hahmoja? Ja muuten, siitä ankka-asiasta, kyllä, tarkoitin, että jos ei voi todistaa jotain, miksi kirjoittaa siitä? Tiedäthän? Tai sitten ei? OckhamTheFox venäläisessä wikipediassa on kanssani samaa mieltä siitä, että palautuksesi ovat väärennettyjä. Ja että en wikipedia on jälkeenjäänyt lol! 74.230.35.110


Occupy-liikkeen ja Occupy Oaklandin palautukset
Kun teillä on hetki aikaa: Onko Oaklandin miehitys käynnissä vai lakkautettu?   19:05, 29. syyskuuta 2012 (UTC


"

{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Ersormarchese! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, sillä ne auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkelien luomiseksi ja parantamiseksi. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä, kun teet muokkauksia sivuille. Hyvää muokkausta!
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedian viisi pilaria - Tutorial - Ensimmäinen artikkelisi
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Uusien avustajien ohjesivu
 Missä: kysyä kysymyksiä - esittää pyyntöjä
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
!


Tuo ei ole aivan oikein, konsensus ei ole sitä, mistä olemme samaa mieltä, tai pikemminkin paikallinen konsensus ei ole WP:NPOV:n yläpuolella. Yllä on hyviä lähteitä, jotka tukevat pitkäaikaista sanamuotoa siitä, että asiaankuuluvissa piireissä se tunnetaan Gazan verilöylynä. En ymmärrä, miksi sitä ei pitäisi mainita, ja kyllä, otsikossa, jossa yleensä käsitellään sisältöä, joka liittyy aiheen moninaisiin nimiin.


kuin sinä evey thingggggggggggggggggggggggg


"

 Wikipedia ja tekijänoikeus
 Hei Jbeck8924, ja tervetuloa Wikipediaan. Lisäyksesi 401 Derbyyn on jouduttu poistamaan, koska siihen on ilmeisesti lisätty tekijänoikeudellisesti suojattua materiaalia ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Vaikka arvostammekin sitä, että osallistut Wikipedian toimintaan, on tiettyjä asioita, jotka sinun on pidettävä mielessäsi käyttäessäsi lähteistäsi saatuja tietoja, jotta vältät tekijänoikeus- tai plagiointiongelmat täällä.

Voit kopioida tai kääntää lähteestä vain pienen osan, ja sinun on merkittävä suoraksi lainaukseksi ottamasi asiat kaksinkertaisilla lainausmerkeillä ("") ja mainittava lähde. Voit lukea tästä kohdasta Wikipedia:Non-free content kohdasta ""teksti"". Katso myös Ohje:Viittaaminen aloittelijoille, miten lähteitä siteerataan täällä.
Rajoitetun lainauksen lisäksi sinun on esitettävä kaikki tiedot omin sanoin ja rakenteeltaan oikein parafrasoituna. Lähteen sanojen liian tarkka noudattaminen voi aiheuttaa tekijänoikeusongelmia, joten se ei ole sallittua tässä yhteydessä; katso Wikipedia:Close paraphrasing. (Purduen yliopiston Online Writing Lab -verkkokirjoituslaboratoriossa on korkeakoulutasoinen johdanto parafraasista esimerkkeineen). Vaikka käyttäisitkin omia sanojasi, sinua pyydetään kuitenkin mainitsemaan lähteet tietojen todentamiseksi ja sen osoittamiseksi, että sisältö ei ole alkuperäistutkimusta.
Tekijänoikeudella suojatun sisällön käyttöä koskeva ensisijainen käytäntömme on Wikipedia:Tekijänoikeudet. Kannattaa myös tutustua Wikipedia:Copy-paste.
Jos omistat tekijänoikeudet lähteeseen, jonka haluat kopioida, tai olet nimetty edustaja, voit ehkä lisensoida tekstin, jotta voimme julkaista sen täällä. On kuitenkin olemassa vaiheita, jotka on toteutettava lisenssin tarkistamiseksi, ennen kuin teet sen. Katso Wikipedia:Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen lahjoittaminen.
Hyvin harvinaisissa tapauksissa (eli jos kyseessä ovat julkiset tai yhteensopivalla lisenssillä varustetut lähteet) voi olla mahdollista sisällyttää suurempia osia lähdetekstistä. Pyydä kuitenkin apua help deskistä ennen tällaisen sisällön lisäämistä artikkeliin. 99,9 prosenttia lähteistä ei voi lisätä tällä tavoin, joten on tarpeen pyytää ensin vahvistusta. Jos varmistat, että lähde on julkinen tai yhteensopivasti lisensoitu, sinun on silti annettava täydelliset tiedot; katso Wikipedia:Plagiointi, mitä vaiheita sinun on noudatettava.
Huomaa myös, että Wikipedian artikkeleita ei saa kopioida tai kääntää ilman mainintaa. Jos haluat kopioida tai kääntää toisesta Wikipedian projektista tai artikkelista, voit tehdä sen, mutta noudata Wikipediassa:Kopiointi Wikipediassa olevia ohjeita.

On erittäin tärkeää, että avustajat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä, sillä käytäntö edellyttää, että henkilöitä, jotka jatkuvasti eivät noudata näitä käytäntöjä, estetään muokkaamasta. Jos sinulla on kysyttävää tästä, voit jättää minulle viestin keskustelusivullani. Tekijänoikeudella suojattujen kuvien käyttö ilman oikeudenmukaista käyttöä koskevia perusteita on kielletty. Katso Wikipedia:Non-free use rationale guideline. Kiitos. Kiitos.    "


Olin kanssanne samaa mieltä viimeiseen kappaleeseen asti, joka näyttää hajonneen siansaksaan. Voisitteko selventää sitä hieman? Vaikuttaa myös siltä, että se saattaa olla hieman POV...  16:53, 5. elokuuta 2003 (UTC)


Mk5384 (Jostain syystä se ei anna minun allekirjoittaa.)


...
Saan muokata omaa keskustelusivuani.


New York
Minulla on 100 asetta
sata leikettä

Nekru, olen New Yorkista.
New York
 ja rule ft. fat joe ja jadakiss - new york


"

Tämä oli tarpeen selventää, koska on ollut ongelma, että hän on lisännyt myöhempiä viestejä ennen minun viestejäni, mikä voi olla harhaanjohtavaa lukijalle. Kun yritin eilen korjata kantoja toisessa tapauksessa, hän kirjoitti muokkausyhteenvetoonsa seuraavaa, kun hän sijoitti taas oman viestinsä minun edelle:

01:57, 13. toukokuuta 2010 The Magnificent Clean-keeper (talk | contribs) m (180,836 tavua) (Kumosi tarkistuksen 361800511, jonka oli tehnyt Zlykinskyja (talk)Älä vittu taas siirrä kommenttejani. Tämä on silkkaa vandalismia) (undo)

Kun siis vastustin sitä, että hän käytti taas sanaa "vittu", hän käytti sitä vielä kaksi kertaa, kuten edellä on kuvattu. Tämä on seurausta aiemmasta tapauksesta muutama viikko sitten, jolloin hän käytti sanaa ""vittu"" minulle. Vastustin sitä toistuvasti ja pyysin häntä olemaan tekemättä sitä. Luulen, että hän teki tämän uudelleen, koska hän tiesi, että se suututtaisi minut, koska olin niin järkyttynyt edellisestä tapauksesta.

Joku muu on myös kutsunut minua ""ämmäksi"", ja minulle on osoitettu tällä keskustelusivulla sanoja ""vittu"" ja ""kulli"" ""paska"". Olen toistuvasti vastustanut sitä, eikä mitään ole tehty. Aivan kuin naisten, jotka haluavat osallistua täällä keskusteluun, olisi kestettävä solvauksia, jos he haluavat jäädä tänne. Ja ei, ei ole kohtuutonta vastustaa tällaista naisten epäkunnioittavaa kohtelua. Tämä ei ole 1950-luku. Mitään tällaista ei pitäisi tapahtua.   "


Nykyinen nimi on toistaiseksi hyvä, katsotaan, mitä neuvottelijat keksivät.  (keskustelu)


"

Hei Bobert60000, ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjätunnuksesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

 Onnea ja hauskaa.     "


En uhkaile, vaan varoitan. Ja me emme tyhjennä saman päivän artikkelin keskustelusivuja, se ei toimi niin. Odottakaa ainakin muutama viikko.


REDIRECT Talk:Kroatian demokraattinen talonpoikaispuolue


Olen poistanut Quiz Calliin laittamasi linkin, koska 1) linkkiä ei ollut olemassa ja 2) se näytti olevan linkki yritykseen, joka myy tietoa siitä, miten voittaa koko ajan.  Wikipedia ei ole oikea paikka myydä asioita - kokeile eBayta.


"

 Kiistanalainen kaappi

Minulla on hyvin vähän aikaa jäljellä suurempaan työhön täällä, joten ehdotan, että teen tästä alajakson, keskustelusivuni, koska se alkaa olla jo vähän liian pitkä. (171 kilotavua)

Ensimmäisen kaapin nimeksi tulee ""Irlantilainen terrorismi/politiikka"", ja ehdotan, että sinne siirretään kokonaisia keskustelusivuni osioita - jos kukaan ei vastusta sitä kiivaasti ja vakuuttavasti. Säilytän saman kronologisen järjestyksen, mutta nämä ovat ne osiot, jotka aion siirtää kokonaisuudessaan:- -
    * 7 Lopeta kampanjointi!
    * 8 Gaimhreadhan
    * 9 Sockpuppetry lohko
    * 10 Unblocked
    * 17 PIRA:n tutkimuksen tulos
    * 20 Jean McConville
    * 21 Sinut on estetty
    * 28 Trim
    * 29 Käyttäjän puhe:Tyrenius
    * 38 estetty
    * 39 Gaimhreadhanin lohko
    * 40 Viestisi keskustelusivullani
    * 41 Oikeudellinen uhka
    * 46 kortteli
          o 46.1 Erehtymättömyys
    * 48 Lohko pienennetty

Arvioin, että tämä ""taloudenhoito""/sensuuri pienentää tämän sivun kokoa yli 65% ja tekee siitä helpommin hallittavissa olevan niille lukijoille, jotka käyttävät modeemia ja/tai valittavat.

Ymmärrän, että jotkin näistä osioista eivät täysin liity ""Irlantilaiseen terrorismiin/politiikkaan"", mutta kaikissa on kommentteja, jotka voitaisiin luokitella sellaisiksi, enkä halunnut erottaa kommenttia ja vastaiskua toisistaan, sikäli kuin se on käytännössä mahdollista....Gaimhreadhan (kiwiexile at DMOZ) talk - "


Mikä petollinen pieni olento sinä oletkaan. Oletat, että olet hyvässä uskossa - vai mitä? Pyyhitte tuon tarkoituksella pois, koska se valaisee hieman sitä, mistä kaikki nämä rotuhygienia-teoriat ovat peräisin - teidän rakkaasta pikku maastanne, sieltä. Se ei taida sopia teille, vai mitä? Haluat siis luoda lukijoillesi sen käsityksen, että OLEN KRÄNKKI ja salaliittoteoreetikko, kun Wikipedian oma Henry Fordia koskeva artikkeli sisältää myös tuon jutun Siionin pöytäkirjoista. 84.28.82.149


", 3. kesäkuuta 2008 (UTC)

Olen nähnyt paljon paisutetumpia artikkeleita kuin tämä. Ja minusta ei todellakaan näytä siltä, että sen jakamisesta olisi minkäänlaista yksimielisyyttä ""Kommenttipyyntö"" tai ""Nimikiista"" -osioissa. Saa nähdä.   09:21"


"
Siihen ei ole mitään syytä. Nykyinen versio ei ole hyväksyntä. '''''' (o rly?) "


"==Dan Alex Sârbu===
Hei, voit allekirjoittaa kommenttisi automaattisesti käyttämällä neljää tildiä ~~~~. Poistin artikkelisi, koska siinä ei ollut riippumattomia, todennettavissa olevia lähteitä, joiden avulla voisimme tarkistaa tosiasiat ja osoittaa, että se täyttää merkitsemistä koskevat ohjeet. (organisaatiot ja yritykset) (henkilöt) Wikipedian käytäntöjen mukaan elossa olevista henkilöistä kertovissa elämäkerta-artikkeleissa on oltava riippumattomat todennettavissa olevat lähteet, tai ne poistetaan.

Artikkelin koko sisältö oli: Dan Alex Sârbu on romanialainen rockmuusikko ja säveltäjä. Ei ole edes väitettä merkittävyydestä, saati sitten viittauksia tällaiselle väitteelle. Huomasin, että linkitit romanialaiseen artikkeliin. Tämä pitäisi tehdä käyttämällä [[ro:Dan Alex Sârbu]]

 - puhu minulle? "


Vau, toivottavasti se ei johda teloitusryhmiin ja teloituksiin yhteenvetona. Teidän on vielä tehtävä artikkeliin jatkuvia muutoksia pitääksenne sen ajankohtaisena, erityisesti Poliittiset kannat -osiossa. Tuntuu melkoisen vaikealta tehtävältä erottaa henkilö roolista, kun puhutaan poliitikosta. Varsinkin sellaisen, joka näyttää ottaneen kantaa joihinkin erittäin kiistanalaisiin kysymyksiin niinkin jakautuneessa maassa kuin Ukraina nykyään on. En tiedä teistä, mutta minusta on melko lyhytnäköistä kieltää venäjän kielen erityisasema Ukrainassa. Kuvitelkaa kanadanranskalaisten reaktio, jos ranskan kieleltä riistettäisiin sen asema. 71.39.6.142


"
Opaste päivitetty 24. marraskuuta 2008 - 3. tammikuuta 2009 välisenä aikana

Edellisen toimituksen jälkeen on julkaistu kolme numeroa: Marraskuun 24. päivä, joulukuun 1. päivä ja tammikuun 3. päivä.

 Viikoittainen toimitus

 Nide 4, numero 45 24. marraskuuta 2008 Tietoa opastimesta

 Nide 4, numero 46 1. joulukuuta 2008 Tietoa opastimesta

 Nide 5, numero 1 3 tammikuu 2009 Tietoa opastimesta

 Etusivu | Arkisto | Uutishuone | Vinkkilinja | Yhden sivun näkymän pikakuvake WP:POST

Saat tämän viestin, koska olet rekisteröitynyt Signpostin roskapostilistalle.  Jos haluat lopettaa näiden viestien vastaanottamisen, poista nimesi listalta. ([[Käyttäjä t


En tiennyt sitä - kiitos


(UTC)

Ensimmäisen osalta: Wikipedian roskapostissa on artikkeleita, jotka koskevat hänen ei-niin-merkittyä Codewit Global -verkoston opiskelijajärjestöään ja hänen omaa verkkosivustoaan.   15:36, 12. helmikuuta 2010


Sain viestisi vahingossa, kiitos. En olisi nähnyt sitä, ellen olisi tullut tänne katsomaan artikkelia Akvitanian Prosperista. Ainoa sivu, jota voin vielä muokata, on oma keskustelusivuni. Hylkäsin kyllä kaikki yritykset, koska se on turhaa. Täällä ylläpitäjillä on poliittis-uskonnollinen agendansa. Ehkä heille maksetaan siitä, en tiedä.


Haista vittu.

Vittuun kaikki homoperseiset, kyrpää imevät, huumeriippuvaiset, paskaa haistelevat, jälkeenjääneet megalomaanikot, jotka kutsuvat itseään ylläpitäjiksi. Eivät saisi persettä perseeseen, vaikka kumartuisivat homobaarissa 50 taalaa perseeseen tungettuna. He ovat vain joukko surkeita luusereita, joilla ei ole elämää ja vielä vähemmän ystäviä. Jos tosielämä tulisi ja purisi heitä perseeseen, he kuolisivat tai ottaisivat yliannostuksen.


Tammikuussa 2008 Bogotasta Nemoconiin kulkeva turistijunayhteys oli lakkautettu ainakin kahdeksi vuodeksi.

(Bogota, Cajica, Zipaquira ovat kaikki edelleen kunnossa.)

Onko Nemocon-pysäkki palautettu, vai voimmeko saada jotain selvennystä tähän artikkeliin?

-Joshua Clement Broyles


Ehdotan, että lisään Malesian entisen pääministerin Mahathirin kritiikin Irakin sotaa ja John Howardia kohtaan hänen omin sanoin. Viite on täällä. mielipiteet tervetulleita.


Saman henkilön muita puheenvuoroja ovat , ja . Muita, jotka ovat yrittäneet pitää asiat suorassa ja kapeassa, ovat ja . Ongelmiin ovat kuuluneet WP:V, WP:RS, WP:COI, WP:NPOV, WP:IDHT, WP:CIR, WP:POINT ... ja monet muut vastaavat lyhenteet. -


On melko ilmeistä, että tätä estoa ei tarvita Wikipedian suojelemiseksi ei-toivotulta kiitoskirjoitukselta, mikä tekee siitä rangaistusluonteisen. Omien sääntöjesi mukaan esto pitäisi poistaa. Mutta emme taida noudattaa sääntöjä, vai mitä? Ehkä on aika jättää kaikki säännöt huomiotta ja toimia oikein.


Olen vaikuttunut siitä, että niin monet toimittajat ovat huomanneet tämän sivun huonon laadun, mutta yksikään ei ole vielä halunnut lisätä artikkeliin mitään.  Olisin kiitollinen, jos minua autettaisiin sen sijaan, että minua syytettäisiin puolueellisuudesta, koska olen yrittänyt aloittaa työskentelyn aiheen parissa, joka ansaitsisi tulla käsitellyksi täysimittaisena artikkelina.  En ole tämän alan asiantuntija, mutta uskon, että wikipedia-yhteisössä on riittävästi tietoa tämän artikkelin parantamiseksi korkeammalle tasolle kuin mihin itse kykenen.  Minun on myös pyydettävä anteeksi, että muut wikipediaan liittyvät asiat ovat häirinneet minua.  Siitä huolimatta pidän tätä artikkelia arvokkaana, vaikka se ansaitsisikin massiivisen parannuksen.


Palautetta pyydetään.

Hei Joe N,

Juuri nyt viimeistelen Walter Oesauta. Saanko pyytää sinua tarkistamaan sen? Suunnittelen vertaisarviointia ja sen jälkeen B-arviointia. Pyydän kuitenkin arvosteluanne siksi, että haluan tietää, missä vaiheessa se on, jos se toimitetaan yleiseen arvosteluun. Olisin kiitollinen, jos voisitte käyttää aikaa. Kiitos


Testaus, testaus, 1 2 3....

, anna ensimmäinen uusi Dinosaur Barnstar Sheepylle hänen aiheeseen tekemästään muokkauksesta, .]]

Ajattelin testata uutta barnstar-tähteä, jonka Sango loi meille ideastani. Toivottavasti pidätte siitä ja laitatte sen Firsfronin yläpuolelle, koska hänen tähtensä ei ole yhtä kaunis, ja tämä on ensimmäinen näistä koskaan jaettu... Pidä hauskaa...


"

 Aikuisten ja lasten välinen seksi ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

Kopioitu WP:ANI ohio

 Olen kysynyt tätä kysymystä aiemminkin, mutta en ole koskaan saanut ymmärrettävää selitystä:  Miten artikkeli on POV-haarukka?  Jos se on selitetty aiemmin, osoittakaa minulle diff.  Olen nähnyt monien sanovan, että kyseessä on POV-haarukka, mutta minä näen siinä arvoneutraalin etiikan lähestymistavan aiheeseen, joka on yhtä vanha kuin ihmiskunta itse.  Vaikka otsikko olisikin POV, sisältöä voidaan käyttää muissa artikkeleissa, joten miksi poistaa se? ohio

 "Aikuisten ja lasten välinen seksi" on kiertoilmaus (lasten seksuaaliselle hyväksikäytölle), ja minkä tahansa artikkelin, jonka otsikkona on "Aikuisten ja lasten välinen seksi", oletetaan ensi näkemältä olevan lasten seksuaalisen hyväksikäytön puolustamista. Aivan kuten jos joku ottaisi artikkelin ""Natsien kansanmurha"" ja otsikoi sen uudelleen (tai tekisi haarukan) otsikolla ""Natsien väestörakenteen mukauttaminen"". Ymmärrämme, ettet ole samaa mieltä tästä, mutta jos et vieläkään ymmärrä sitä, niin sinun on parasta katsoa itseesi.

 Aivan kuten Hero sanoi. Nykyaikaisena esimerkkinä etninen puhdistus ja kansanmurha. Toinen on vain hieno nimi toiselle.  - - 03:41 (UTC) 6. maalis '08

En ymmärrä tuon logiikkaa.  Aikuisten ja lasten välinen seksi (termi) ei mene pidemmälle kuin pelkkä kuvaus.  Ymmärrän, että jotkut toimittajat yrittivät lisätä artikkeliin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa POV-materiaalia, mutta en ymmärrä, miten siitä seuraa loogisesti, että termistä itsestään tulee kiertoilmaus lasten seksuaaliselle hyväksikäytölle.  Termi itsessään ei edistä mitään agendaa.  Se eroaa olennaisesti esimerkistä kansanmurha = väestörakenteen mukauttaminen, jossa voidaan vedota Godwinin lakiin.  Mitä tulee VP:n esimerkkiin, etninen puhdistus tarkoittaa jotain muuta kuin kansanmurha (mutta liittyy siihen), aivan kuten aikuisten ja lasten välinen seksi ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.  Toistuvasti on väitetty, että termi itsessään on POV.  Missä siinä on POV?  Koska tämä ei vaikuta kovinkaan AN/I-kysymykseltä, pyydän vastauksia keskustelusivullani. ohio "


Sinä

Olet mahtipontinen, lapsellinen, itsekorostava, vitun SPIC, ja muuta et olekaan.


15:23, 6. huhtikuuta 2005 (UTC)


Niin, Bookworm, oletko jo tehnyt kotitehtäväsi SS:n hyväksyttäväksi? En voi uskoa aggiebeania, mutta muista vain Bookworm, hän ei omista tuota sivua. Joko me muokkaamme tai sitten emme...mutta älä anna hänen kiusaamisensa ajaa sinua pois!76.195.93.15


"

nuo ""logistiikka"" linkit eivät ole aivan oikein! Eikö wikipediassa ole merkintää logistiikka?"


Kuten näette, strike eagle tuo itsensä mukaan kaikkiin kiistoihin dbixrayn kanssa he ovat tag teaming pov tarkoituksiin


Walesin rautatieasemat

Hei taas, Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että asemien luokittelujärjestelmä on tällä hetkellä sekaisin. Ehdotan, että paras lähestymistapa olisi aloittaa keskustelu osoitteessa Wikipedia_talk:WikiProject_UK_Railways. WikiProject UK Railways on foorumi aiheesta kiinnostuneille muokkaajille, jotka voivat dsicussata juuri tällaisista organisatorisista asioista. Jos pääsemme yhteisymmärrykseen siitä, miten edetään, tämän korjaaminen pitäisi olla melko helppoa.

Muuten, kun jätät viestejä keskustelusivuille, on hyvä allekirjoittaa viesti loppuun. Voit tehdä sen lisäämällä kommenttisi loppuun ~~~~ (eli neljä tilde-merkkiä). Tämä muuttuu automaattisesti käyttäjänimeksi ja aikaleimaksi. Parasta,


"

Ei, TB2. Ohjeessa sanotaan: ""Toimittajien tulisi käyttää tavanomaisia etuliitteitä, kuten kilotavua (KB) ja megatavua (MB), ja erottaa ne tarvittaessa toisistaan.""" (toisin sanoen ei ole pakollista käyttää eriyttämistä) ja ""IEC-etuliitteitä ei saa käyttää Wikipediassa paitsi seuraavissa tapauksissa"".". Kun tarkastellaan Warrenin muutoksia, joissa hän ei ole mielestäsi tehnyt mitään väärää (MOSNUMissa), hän on poistanut IEC-etuliitteet oikein, ohjeen puitteissa. Hän ei selvästikään pidä disambiguointia tarpeellisena, mikä on myös ohjeiden mukaista, ja sanoit, ettei hän ole tehnyt mitään väärää. Kommenttisi perusteella olet ilmeisesti sitä mieltä, että disambiguointi on välttämätöntä, joten ohjeiden soveltamisalan puitteissa sinun pitäisi lisätä hyväksyttävää disambiguointia, ei lisätä IEC-etuliitteitä takaisin. aton "


"
Kuten aiemmin todettiin, toimittaja ei voi kiistää kirjailijan nimenomaisia lausuntoja tekemällä alkuperäistutkimuksen siitä, mitä toimittaja uskoo kirjailijan todella tarkoittaneen. Koska se ei kelpaa Engelille, se ei kelpaa meillekään. (keskustelu) "


"

En ole varma, onko tässä enempää selitettävää, Geo, ja olen yllättynyt, että halusit lisäselvityksiä.  Minusta se näytti siltä, että yksimielisyys oli vahvasti poistamisen kannalla.  Jos laskemme vain numerot, se oli 15-7 poistamisen puolesta, ja kun otetaan huomioon, että monet keep-argumentit olivat melko hataria (Keep, se on huomattava, kiteytti muutamia argumentteja, ja yksi oli jopa alas ""heikko keep"").  Toivottavasti tämä selventää asioita. Jos ei, sinulla on täysi oikeus pyytää minkä tahansa poiston muodollista tarkistusta Wikipeda:Deletion review -palvelussa ☎ "


"{| class="""messagebox standard-talk"""
|-
|
| Tämä artikkeli on osa WikiProject Michigania, joka on Yhdysvaltain Michiganin osavaltioon liittyvä WikiProject.
|}"


"

 Cambridgen prinssi/herttuatar

Koska lapsi on poika ja koska Cambridgen herttuan toinen titteli on Strathearnin jaarli, tiedämme nyt, että uusi vauva on HRH Strathearnin jaarli, koska hän ottaa isänsä seuraavan tittelin kohteliaisuudesta, kuten muutkin brittiläisten herttuoiden perilliset tekevät, joten artikkelin otsikon pitäisi olla HRH Strathearnin jaarli, ja se olisi myös mainittava hänen titteliään ja tyyliään käsittelevässä osassa. 31.109.139.238
Herttuan perillinen käyttää kohteliaisuusnimikettä vain, jos hänellä ei ole omaa arvonimeä. Nyt kun hän on Cambridgen prinssi George, hän ei tarvitse kohteliaisuustitteliä. Jos prinssi William edeltää isäänsä, vastasyntyneestä tulee prinssi George Cambridgen herttua jne.
Esimerkiksi: - Yrjö V:n kolmannelle pojalle annettiin nimeksi prinssi Henrik, Gloucesterin herttua, Ulsterin jaarli ja Cullodenin paroni. hänen perillisensä (ensin prinssi William, sitten prinssi Richard veljiensä kuoleman jälkeen) pitävät hallussaan ruhtinaskunnan arvonimiä, koska kuninkaiden miespuolisen linjan lapsenlapset, kuten prinssi William Gloucesterin ja prinssi Richard Gloucesterin Ulsterin jaarlin sijasta. But Present Duke, prince Richards children don't have princely titls because they are kings great grand children(Only Prince of Wales elderst sons children get princely titles among kings grand children) and his son called Earl of Ulster and sons heir and elderst son called Lord Culloden.

Kun lapsi on syntynyt, olettaen, että emme tiedä etunimeä heti, pitäisikö meidän siirtää tämä artikkeli kohtaan Cambridgen prinssi vai Cambridgen prinsessa? Tämä artikkeli saatetaan linkittää pääsivulla kohtaan Uutisia, joten meidän pitäisi varmaan varautua siihen. Huomasin, että siellä oli jo nimettömät prinssi Cambridge ja prinsessa Cambridge, jotka ohjataan osoitteeseen Catherine, Duchess of Cambridge#Pregnancy (olen juuri muokannut niitä ohjaamaan ne sen sijaan tänne). Online
Ei, se ei olisi oikein. Lapsesta ei tule Cambridgen prinssiä tai Cambridgen prinsessaa, eli kyseessä ei ole Walesin prinssin tai Cambridgen herttuan kaltainen aineellinen arvonimi. Lapsesta tulee Yhdistyneen kuningaskunnan prinssi, joka tunnetaan nimellä Cambridgen prinssi(ss) X. Olisi parasta jättää artikkeli vain muotoon Child of the Duke and Duchess of Cambridge siihen asti, kunnes lapselle annetaan nimi; nykyinen titteli ei varmasti muutu epätarkemmaksi tai epätarkemmaksi, kun lapsi on syntynyt.

Lapsen virallinen nimi on Cambridgen prinssi (nimi) tai Cambridgen prinsessa (nimi). Joten luultavasti ei.  (Haluatko jutella?)
Cambridgen prinssi(ss) NN olisi paras vastaus, mutta koska lapselle annetaan nimi parin ensimmäisen päivän kuluessa, ei ole mitään järkeä siirtää artikkelia vain siksi, että se siirretään uudelleen pari päivää myöhemmin. Prinsessa NN of Country syntyi lähinnä siksi, että Tanskassa on tapana odottaa lapsen nimeämistä kasteeseen asti, joten artikkelit tehtiin, kun lapset syntyivät, ja sitten meillä oli artikkeli paikallaan nimeä odotellessa. Muissa tapauksissa, kuten Ruotsin prinsessa Estelle tai Begiumin prinsessa Eleonore, luotiin artikkeli Ruotsin/Belgian prinsessa NN, joka siirrettiin parin päivän kuluessa oikeaan paikkaansa, kun heidän nimensä julkistettiin. Tämä artikkeli on kuitenkin jo olemassa, joten sen siirtäminen ja uudelleen siirtäminen päivää tai kahta myöhemmin on turhaa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Norman on hieno nimi prinssille, vaikka Prinsessa NN:llä on myös tietty merkitys.
Olen samaa mieltä Morhangen kanssa. Lisäksi emme ehkä ole varmoja lapsen tarkasta tyylistä ennen kuin sellaista käytetään (tyylit ovat rikkoneet ennakkotapauksia ennenkin, muistakaa!), joten meidän pitäisi todellakin välttää ennakkotapauksiin perustuvia olettamuksia, jotka voivat pian osoittautua VÄÄRIKSI.... BD

Cambridgen herttuan ja herttuattaren virallisilla sivuilla pojan tyyliksi ilmoitetaan ""Hänen kuninkaallinen korkeutensa Cambridgen prinssi [nimi]"" - joten spekulaatiot tästä voivat nyt loppua... (www.dukeandduchessofcambridge.org/news-and-diary/the-duchess-of-cambridge-has-been-delivered-of-son).

Koska tämä artikkeli on lukittu, voisiko joku korjata, ""kuten oli hänen isänsä, joka oli n"".


"

Kysymys - onko Wikipediassa artikkeleita muista aiheista, joiden nimi on ""Kararname""? Jos ei, en näe tarvetta suluissa oleville disambiguoinnille. - "


Lihavat neekerit?
Eikö pitäisi mainita, että UPN oli lihavien neekereiden kanava?


Hei Dawn, en tiedä, työskenteletkö PMO:lle vai oletko vain poliittinen puolueellinen, mutta Mike Duffyn puolustaminen on yliampuvaa. Miten voit nukkua yösi? Painu vittuun, voit palata niin paljon kuin haluat, se on kunniaton, kunnes Mike Duffy (ja vain Duffy) maksaa takaisin 90 000 dollaria, jotka hän on velkaa.


Olen edelleen hämmentynyt... En tiedä, kuka tämä UGAdawgs-henkilö on.


"
YAWN! Kuka sanoo, että se on vain "mielipide". Kuka sanoo, että se on vain mielipide? Oletko tutkinut henkilökohtaisesti noin 5000 kirjaa tai enemmän? Valitettavasti se ei olisi pätevä (wiki:No original research);-) Onko joku tehnyt tutkimusta sinun sijastasi? (se olisi loistava lähde! Miksi et esitä sitä?). Ilmoitan sinulle, että noin 5000 kirjaa tai enemmän (vs. 0) tekee väitteestä todennettavissa olevan (lue täältä).
BTW, oletko niin varma, että olet syntynyt SPLITissä? Äitisi sanoo niin, mutta se on vain hänen mielipiteensä. Kirjoittaisin sivullesi ""Direktorin äidin mukaan hän on syntynyt Splitissä". Mutta ""mielipide"", että D. on syntynyt Messinassa, lisätään myös.;-)
PS: Joka tapauksessa kirjoittaisin ""historioitsijoiden mukaan Venetsia on syntypaikka... "" (ja poistaisin sanan ""mielipide"", kunnes D. ei esitä todisteita siitä, että historioitsijoilla ei ole ensisijaisia lähteitä).  "


"Yksi tai useampi Sonja de Lennartin lapsista näyttää harjoittaneen joulukuun 2007 tienoilla alkanutta pitkällistä huijausta vakuuttaakseen maailmalle, että heidän äitinsä oli kuuluisa suunnittelija 1940- ja 1950-luvuilla (vaikka Google-haku paljastaa, ettei mitään viittauksia löydy muodista tai muista hyvämaineisista lähteistä ennen vuotta 2008), mukaan lukien lukuisten Wikipedia-artikkeleiden vandalismi (Emilio Pucci- ja Capri-housut-artikkelit vandalisoitiin).

Viimeaikaiset uutisartikkelit Caprihousuista ovat poimineet väärän tiedon (Wikipedian artikkeli Caprihousuista on kopioitu answers.com-sivustolla ja muilla viitesivustoilla), ja niitä käytetään huijauksen levittämiseen.

Sonja De Lennartin tytär Eleonora De Lennart perusti helmikuussa 2008 Sonja De Lennartin ""virallisen verkkosivuston"", ja se toimi ""luotettavana lähteenä"" väitteelle, jonka mukaan Sonja De Lennart olisi luonut Capri-housut (jotka tähän asti oli yleisesti liitetty Emilio Puccille), kunnes uutisartikkelit ilmestyivät kesäkuussa 2008.

Käyttäjät Pchip ja Delennart ovat kaksi Wikipedia-tunnusta, jotka ovat vastuussa tästä huijauksesta - käyttäjä Delennart alkoi toistuvasti vandalisoida Emilio Pucci- ja Caprihousut-sivuja 30. joulukuuta 2007 lisätäkseen sinne viittauksia Sonja De Lennartiin Caprihousujen luojana, ja sen jälkeen, kun muut Wikipedian käyttäjät olivat neuvoneet häntä, että Sonja De Lennartia koskeva keskustelu ei ollut sopivaa Emilio Pucci -sivulla, käyttäjä Delennart lopetti osallistumisensa Wikipedian julkaisemiseen, ja käyttäjä Pchip ilmestyi yllättäen helmikuussa 2008 vandalisoimaan Caprihousut-sivua edelleen ja luomaan Sonja De Lennartin huijaussivun.

  "


Ilmeisesti et kykene normaaliin keskusteluun. Työskenteletkö vai etkö työskentele Ivica Dačićille? Sen selvittäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, huolimatta kyvyttömyydestänne seurata edistyneempää englantia (josta valititte edellä).

 Ja tämä melko hysteerinen reaktio vain vahvistaa minulle, että te todellakin työskentelette Ivica Dačićille, koska objektiivinen toimittaja, jolla ei ole omaa etua, ei toimisi näin. Joka tapauksessa...


Siivoaminen

Hain täällä pääsyä Highbeamiin, joten voisiko joku poistaa hakemukseni? Sama koskee JSTOR-hakemustani täällä.

Minulla on myös avoin GA-arvio South Stoneham Housesta, joten olisi hyvä, jos joku ottaisi sen vastaan.  Fatuorum


, COI-ohjeissa säädetyissä rajoissa,


fowler fowler fowler ei ole kyse siitä, kuka tietää enemmän historiasta, vaan yhteisöstä, emmekä voi jättää huomiotta sitä, mitä muut sanovat, emmekä voi ajatella, että se, mitä muut sanovat, on valheellista, koska luottamus on hyvä asia, mutta liiallinen luottamus ei ole hyvä asia!ja jos kirjoitat yhteisön historiasta, kirjoita myös sen nykyisyydestä!ja sisällyttäkää mukaan joitain nykyaikaisia lähteitä ja olkaa puolueettomia!ette ole sisällyttäneet mukaan jatti-idoleita kuten Bhagat singh,Udham singh!ja Abhinav bindra olympialaisten kultamitalisti ampumahiihdossa,Yuvraj singh intialainen krikettimies,Harbhajan singh krikettimies,ja Milkha singh kultamitalisti olympialaisissa 1958 ja 1962 200m ja 400m!
Vielä yksi asia: siinä kirjoitetaan, että jatsilla oli tapana harjoittaa lesken uudelleenavioliittoa, mutta he harjoittivat sitä vasta, kun se sallittiin yhteiskunnan uudistusten jälkeen, ja mitä sitten, jos he harjoittivat sitä, olihan se paha käytäntö, ja saanen kertoa, että jopa rajputit alkoivat harjoittaa lesken uudelleenavioliittoa, ja rajputit ja jats tekivät omat sääntönsä, koska heillä oli valtaa, ja brahmanit olivat vain preistejä, eikä heillä ollut todellista valtaa!koska kuninkailla ja sotureilla oli aina enemmän valtaa kuin preisteillä!


Fullereeni

Kiitos, että otitte vastaan kaiken vandalismin Fullerenessä.  Luulin, että sain ne kaikki.  Mitä helvettiä vandaalit tekevät tänään?


, 25. huhtikuuta 2008 (UTC)

Sehend ja Babakkhorramdin näyttävät tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Tarvittaessa käytä riidanratkaisumenettelyä. Tällä ei ole mitään tekemistä riidan aiheen kanssa, vaan yhteistyöhön perustuvan muokkauksen kanssa.

Rakas
Kiitos viestistäsi. En aloittanut muokkaussotaa. aloitin sen pakottamalla persian kirjoitusasua azereille. vaikka hyväksymme persian kirjoitusasun, hän lisäsi sanan, joka ei ole kieliopillisesti oikein azerissa persian kirjoitusasulla. ratkaistakseni sen lisäsin länsi-azerbaidžanin käännöksen azeriin sekä latinalaisella että persian kirjoitusasulla. en tiedä, miksi hän ajattelee, että meidän pitäisi seurata hänen ideaansa käyttää fazeria (väärennetty kieli, joka käyttää täysin persian sanoja, joissa on yksi azeri-verbi lopussa). Esimerkiksi azerissa, joka on samanlainen kuin englannissa, adjektiivi tulee ensin ja sen jälkeen substantiivi. Mutta farsissa substantiivi tulee ensin. halusi pakottaa perisaaniset sanat länteen( غربی )ja Azerbaidžaniin(آذربایجان) ja ehdottaa käyttämään غربی آذربایجان. Siksi emme käytä غ:ta ensimmäisenä sanana azerissa.    22:35


Ohjaa uudelleen
Voisitko lopettaa uudelleenohjaukset olemattomille sivuille? Teit yhden uudelleenohjauksen Townvilleen, Etelä-Carolinaan ja toisen Fair Playyn, Etelä-Carolinaan. Kiitos.  (Keskustelu)


varoitus ilkivallasta

Lähdeaineiston tyhjentäminen ilman syytä on vandalismia, kuten 700 sanan leikkaaminen Kiotosta. olet vaarassa tulla estetyksi. lopeta.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Black widow spideriin. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. gabsadds "


low|attention= |vertaisarvio= |old-peer-review= |image-neededed= |needs-infobox=


"

Samoin myöhästynyt ""Kiitos"" ylläpitäjän nimityksestä. On mukavaa, että toiset wikipedialaiset arvostavat. Pyrin pitämään yllä Wikipedian ylpeitä perinteitä (mutta en pidä yllä vähemmän ylpeitä perinteitä).  22:38, 29. maaliskuuta 2004 (UTC)""


"
 Ei, mielestäni Wikipedian pitäisi mainita tämä Buckleyn ponnistus, enkä ole sanonut muuta. Ehdottomasti. Buckleyn yritys lukea Rand ulos kattoi koko hänen uransa, N.R.-artikkelit 1960-luvulla, "RIP" Randin kuoleman yhteydessä ja suoraan hänen kirjaansa Getting It Right. Se ei ole tärkeää vain Buckleyn oman historian kannalta vaan myös amerikkalaisen älyllisen oikeiston historian kannalta. Randin ystävät ja oppilaat vaikuttivat tärkeisiin henkilöihin Goldwaterin kampanjassa, Reaganin hallinnossa ja tiedotusvälineissä, kuten Limbaugh, Beck, Stossel, Napolitano, Neal Boortz jne. jotka kaikki ovat toistuvasti, hiljattain ja suopeasti siteeranneet Randia ja suositelleet juuri sitä kirjaa, josta Buckleyn/Chambersin arvostelussa oli kyse. Ei, Rand ei ollut "konservatiivi", ja ihailuni Randia kohtaan, vaikkakin kontekstisidonnaista, sisältää kunnioitusta sitä kohtaan, että hän ei koskaan kutsunut itseään "konservatiiviksi" eikä olisi koskaan halunnut olla osa tällaista liikettä. Hän ei kuitenkaan pääse päättämään näistä asioista sen enempää kuin Buckleykaan, ja tämän ratkaisee Randin todellinen, merkittävä ja jatkuva vaikutusvalta itseään konservatiiveiksi kutsuvien keskuudessa. Esimerkiksi Limbaugh on siteerannut laajasti Atlas Shruggedia lähetyksissään ilman varauksia ja useammin kuin kerran. Jopa Sean Hannity on Fox-ohjelmassaan maininnut myönteisesti uuden Atlas Shrugged -elokuvan. Tea Party -aktivistit siteeraavat Randia paljon enemmän kuin Buckleya ja kantavat Randin kuvia mielenosoituksissaan. Ajat ovat muuttuneet sitten Buckleyn yrityksen." "


"

 Kiitos.

Hei ja kiitos, että palautit vandalismin keskustelusivullani. Minun pitäisi kiittää ihmisiä, jotka tekevät niin useammin.  (talk) "


yksi harvoista historioitsija, joka oli rangaissut brittiläinen hallitus sekä hänen puheistaan, hän ei ollut tavallinen historioitsija, joka vain kirjoittaa historiaa hän osallistui aktiivisesti vapaustaisteluun tuomittiin monta kertaa brittiläinen hallitus, se oli inhottavaa historioitsija Ojha maine, jonka hindu versio käännettiin Urdu ei kukaan muu kuin Suuri kirjailija Prem Chand, nyt kysyt kuka on Prem Chand. Te 3-4 kaverit tekevät asia, jota kutsutaan kiusaamiseksi olette poistaneet vaikka olen kirjoittanut, että Ojha on korjannut tod mutta te sivuuttaa pääasia, annan esimerkin yrittää liittyvät siihen

-

Einsteinin valosähköisen vaikutuksen teoria annettiin hyvin hiljattain monet muut kuten Hertz ja monet muut antoivat teorioita valosähköisestä vaikutuksesta, mutta monille heistä annettiin Nobel-palkinto, vaikka viime aikoina heidän teoriansa osoittautui osittain vääräksi mies, joka aloittaa uuden aiheen, on alttiimpi tekemään virheitä, ja Tod oli ensimmäinen maineikas historioitsija, joka kirjoitti Rajasthanista, aivan kuten Grant Duff kirjoitti Marathasta, ojha on niin suuri kirjailija että hän on todennut että todin virhe oli nerokas kuka tahansa joka aloittaa uuden asian tekee virheen vaikka todin 30% historiasta oli väärin niin sekin oli suuri saavutus ensimmäisellä yrittämällä mutta teidän kaltaisenne ihmiset pitävät freitegistä kiinni kuin hän olisi suuri historioitsija ja se on liian suuri loukkaus sekä todia että ojhaa kohtaan. Ojha on itse ollut monta kertaa ristiriidassa todin kanssa, mutta hän on ylistänyt todin rohkeutta kirjoittaa Rajasthanin ensimmäinen virallinen historia. 115.241.247.223


Herää.

Tanskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kuningasperheissä ei ole slaaveja, eikä näillä alueilla ole slaavilaista taidetta (paitsi varastettua ja kaupattua), joka tukisi revisionistista väitettäsi etnis-rotuisen syntyperän yhteisestä siteestä.  On tavallista löytää kelttiläistä ja pohjoismaista taidetta rinnakkain ja toisiinsa kietoutuneena, mutta pyydän, älkää valehdelko orjien sosiaalisesta asemasta(orjuus).  Slaavit tunkeutuivat Germaniaan ja aiheuttivat Volkerwanderungin, joka päättyi siihen, että saksalaiset palasivat takaisin vaatimaan maata takaisin teutonisten ritarien toimesta.  Kaikki tämä johti toiseen maailmansotaan ja kylmään sotaan.  Pyydän, että pidättäydyt käyttämästä Wikipedian artikkeleissa kerskakulttuuria, jossa väitetään dynastisia yhteyksiä totuutena.  Tämä on vihamielinen teko, enkä aio vaieta siitä!   13:02, 10. marraskuuta 2004 (UTC)


Msoamu on palannut, palauttaa poistetut sivut

Hei, en ole varma muistatko tätä kaveria, mutta Msoamu on palannut. Hän on jo palauttanut ainakin kaksi artikkelia, jotka poistettiin hänen aihekieltonsa aikana, mukaan lukien järjestö, jonka kanssa hänen näyttönimensä näyttää olevan eturistiriidassa. Aihekiellon aikana hän ei muokannut mitään eikä hakenut mentoreita; hän ei ole osoittanut mielenmuutosta tai lisääntynyttä ymmärrystä käytännöistä (hänen poistettujen artikkeleiden uudelleen palauttamisensa vaikuttaa jo nyt suurelta ongelmalta).
Halusin vain kysyä teiltä neuvoa, ennen kuin olen hänen kanssaan tekemisissä. Uudelleen luodut artikkelit ovat ilmeisesti ongelma, johon on puututtava, mutta kun otetaan huomioon hänen historiansa, voiko hänelle mielestäsi sanoa jotain nyt ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä uusien POV-työntöjen ehkäisemiseksi (ottaen huomioon, että noin puoli tusinaa ihmistä kommentoi hänen POV:nsa muuttumista pätevyysongelmaksi)?


"

 Precious

Tutkiva oppiminen
Kiitos, Simon, laadukkaasta panoksesta artikkeleihin , kiinnostuksesta tutkivaan oppimiseen, ja , - olet mahtava wikipedialainen!

  "


", 15. elokuuta 2013 (UTC)
Kuten sinulle on jo ilmoitettu, sinut on suljettu tältä sivulta siihen asti, kunnes toimivaltaiset viranomaiset täällä Wikipediassa ovat ratkaisseet sinua vastaan nostamani kanteen. talk 14:16"


"

On ""Jos olisit laittanut muiden mielestä kiistanalaista tekstiä, miten haluaisit, että sitä käsiteltäisiin?"":
Yritän välttää Wikipedian ohjeiden rikkomista, en väittele artikkeleissa, kuvaan faktoja neutraalilla kielellä ja annan viitteitä/viittauksia periaatteessa kaikkeen, mitä kirjoitan.  "


Okei, nyt UNESCO on listalla, johon pääsee kirjoittamalla akkreditointitehdas, on oltava parempi tapa saada artikkeli tästä aiheesta.  Ei ole mitään syytä, miksei akkreditointimylly voisi olla myös tietyn maan tunnustettujen korkeakoulutuksen akkreditointiorganisaatioiden luettelossa riittävän suurella rahasummalla.


, 1. marraskuuta 2009 (UTC)
Muutos ei ole yksimielinen. Se olisi palautettava tähän versioon 2:nnen kappaleen osalta. Palautan myöhemmin, jos Skeptikko ja Jalapenos eivät palauta itseään.   23:50


Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännön mukaan Unionin lippu on Pohjois-Irlannin virallinen lippu. En ole vieläkään nähnyt pakottavaa syytä, miksi tätä ei pitäisi ottaa huomioon artikkelissa.


En pyydä sinua lopettamaan mitään. En vain usko, että osoitat ylläpitäjän oikeuksiin sopivaa temperamenttia. -


Kun et pysty keksimään aitoa syytä estämiselle, keksit sellaisen. Klassinen ylläpitäjän väärinkäytös. Haista vittu. -CoM


Olen samaa mieltä. Tämä on marginaalinen näkemys. Nämä kaksi asiaa asetetaan yleisesti vastakkain, vaikka niillä ei ole juuri mitään yhteyttä toisiinsa.


(vastattu osoitteessa User talk:MichaelQSchmidt


Olet kuitenkin ylireagoinut käyttäjään, joka oli vain väsynyt kyseisen käyttäjän päivien henkilökohtaiseen mustamaalauskampanjaan. Lisäksi estit minut ennen kuin ehdin edes lukea viimeisen varoituksesi. (Josta en ole samaa mieltä, mutta jonka olisin ottanut sydämelleni).


"

Israelin palestiinalaislapsille harjoittamasta väkivallasta keskustelemisessa ei ole mitään luonnostaan POV-luonteista. Se on tosiasia. Se on tunnustettu ongelma, kuten artikkelin tiedot osoittavat.  Emme tasapainota natsien keskitysleirejä käsitteleviä artikkeleita nimeämällä ne uudelleen ""Väkivalta natsi-juutalaisessa konfliktissa"" ja lisäämällä sitten jaksoja juutalaisten kansannousuista natseja vastaan kääntääkseen huomion pois natsien julmuuksista ja maalatakseen sorrettujen juutalaisten kuolemat ja natsien sorron ikään kuin ne olisivat samanarvoisia.   Juuri näin Wikisionistit aikovat tehdä. He haluavat nimetä tämän artikkelin uudelleen joksikin "neutraaliksi" (eli joksikin, joka ei vastaa tosiasioita Israelin julmuuksista palestiinalaislapsia kohtaan) ja sitten täyttää sen sensaatiohakuisilla sionistien näkökulmasta kirjoitetuilla osilla palestiinalaisten vastarinnasta sionistien hyökkäystä vastaan. Heillä on jo nyt paljon sionistisen näkökulman artikkeleita, joissa kaikki palestiinalaiset mustamaalataan fanaattisiksi terroristeiksi eikä sionistisen terrorismin uhreiksi. Tämä on yksi artikkeli, jossa dokumentoidaan tosiasioita Israelin väkivallasta palestiinalaislapsia kohtaan.  18:09, 11. joulukuuta 2004 (UTC)""


Sinä saatanan paska, syö mun viinamehua...


"
Useiden muokkausristiriitojen jälkeen - Liz, olet todella säälittävä. Ehkä jonain päivänä opit tuottamaan sisältöä, vaikka se onkin epätodennäköistä. Olet yksinkertaisesti vain POV-sosiaalisen verkoston wannabe. Olen käskenyt sinua pysymään kaukana minusta ja lopettamaan säälittävät räikeät hyökkäyksesi. Kasva aikuiseksi.  - Chat Dennis, olen pahoillani, että tämä pelaa keskustelusivullasi, mutta olen saanut tarpeekseni näistä POV-työnantajista ..."


Ase?

Kirjoitin ensimmäisen kerran tanto DOA-wikin toimittajien jälkeen, mutta itse olen melko varma, että se on wakizashi - ellei sitä ole virallisesti vahvistettu tantoksi jossain.


Wiki natsi

Älä käske minua "pysymään rauhallisena", olet kusipää.


.  Toivon, että Sue korjaa osan tästä paskasta.  Uusi sheriffi kaupungissa ja kaikkea sellaista.


Gasiorowskin toinen kirjoittaja Malcolm Byrne muokkaa NSArchiven Iran-asiakirjoja. Tämä, päivätty on suoraan merkityksellinen] tämän Wikipedia-artikkelin kannalta. Tämä on Byrnen kommentti linkitetystä Eisenhowerille osoitetusta ulkoministeriön raportista, joka on luettava klikkaamalla, koska Byrne ei tee siitä tiivistelmää.
Muistio presidentille (jossa käsitellään shaahin, kenraali Zahedin ja Winston Churchillin käyttäytymistä välittömästi vallankaappauksen jälkeen), ulkoministeriön muistio, huippusalainen, elokuun 1953 tienoilla.

Ennen vuoden 1979 panttivankien ottamista Yhdysvaltain ja Iranin suhteiden kiistanalaisin kysymys oli Iranin pääministeriä Mohammad Mossadeqia vastaan vuonna 1953 tehty vallankaappaus, jota CIA ja Britannian tiedustelupalvelu auttoivat järjestämään. Itse vallankaappauksesta, sen vaikutuksista ja sen aikaansaaneista olosuhteista on edelleen lukuisia kysymyksiä. Missä määrin Mossadeq johti maataan kohti kommunistista kumouksellisuutta? Olisiko vallankaappaus voinut onnistua ilman, että iranilaiset olisivat olleet hyvin tyytymättömiä Mossadeqin politiikkaan? Saivatko Iranin poliittiset ja uskonnolliset avainhenkilöt, tietoisesti tai tahattomasti, CIA:n maksuja vastineeksi väestön kiihottamisesta? Mitä vaikutuksia vallankaappauksella oli Iranin sisäpolitiikan tulevaan kehitykseen, mukaan lukien shaahin ja Yhdysvaltojen vastaisen opposition radikalisoituminen, jonka seurauksia ei voitu ennakoida ennen vallankumousta?

Vastausten etsimistä on odotettava ainakin siihen asti, kunnes sekä Iranissa että Yhdysvalloissa on saatavilla enemmän asiakirjoja. Valitettavasti osaa Yhdysvaltojen puolella olevista asiakirjoista ei koskaan saada takaisin, koska CIA:n agentit tuhosivat ne entisen keskustiedustelupalvelun johtajan James Woolseyn mukaan 1960-luvulla. Jäljellä olevat tiedostot on suljettu julkisuudelta sillä perusteella, että niiden paljastaminen jopa 46 vuotta myöhemmin vahingoittaisi kansallista turvallisuutta. Koska nämä aineistot ovat ilmeisen yleisen edun mukaisia ja historiallisesti merkittäviä, National Security Archive nosti toukokuussa 1999 kanteen CIA:ta vastaan ja vaati niiden vapauttamista. Kanne on edelleen vireillä.


"

Eminem on palannut
Eminem julkaisi vuonna 2004 albumin nimeltä ""Eminem is Back"". Eminem Is Back on virallinen albumi, mutta sitä ei julkaissut Eminemin levy-yhtiö, joten se julkaistiin ilman hänen lupaansa. (http://www.mp3.com/albums/648659/summary.html), (http://artists.letssingit.com/eminem-album-eminem-is-back-tgbspf). Kuinka monta muuta albumia on olemassa, jotka Eminem on tuottanut, mutta joita ei ole lueteltu wikipediassa? Aloitan sivun, sen kappalelista tulee myös sinne.   "


Luotu. Katso: Wikipedia:TimedArticleChangeStabilisationMechanism: Wikipedia:TimedArticleChangeStabilisationMechanism


"
Tämän keskustelusivun ""Estetty"" -osiossa "


Outoa - 9. legioona näyttää saaneen potkuja kaikkialla, minne se meni. Ei, ei sama taistelu. Selvästikin Britanniassa on nyt (ainakin) kolme tiedossa olevaa. Ensimmäinen oli Skotlannissa, jossa hyökättiin yöllä linnakkeeseen, ja toisessa 9. legioona uudistettiin ja marssittiin pohjoiseen Skotlantiin, eikä sitä enää koskaan nähty. Kolmannessa oli mukana Boadicea, joka oli sotapäällikkö(t) kaukana etelässä ja joka näyttää antaneen 9. armeijalle (sen kolmannelle uudistukselle?) uuden potkun.
Kun olen lukenut lisää ensimmäisestä hyökkäyksestä, se näyttää sopivan hyvin yötaisteluartikkeliinne, koska se onnistui vain siksi, että se toteutettiin yöllä - etulinjan yksikkö hiipi linnoitukseen, avasi portit, ja laumat ryntäsivät sisään. Klassista! Ne näyttävät onnistuneen, koska roomalaiset eivät saaneet edes panssaroitua ajoissa, saati sitten muodostettua minkäänlaista puolustusfalanxia. Mielenkiintoista.


Orjuus

Karen näyttää olevan hyvissä väleissä niiden kirkkokuntien kanssa, jotka sallivat orjuuden. Tämä on ristiriidassa hänen puheidensa kanssa kultaisesta säännöstä.


Halaa 3

Hei Deathlaser! Olen Petrb, yksi Hugglen ydinkehittäjistä, antivandalismityökalun, jota olet beta-testaamassa (https://meta.wikimedia.org/wiki/Huggle/Members#Beta_testers mukaan). Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Huggle 3 on valmis testattavaksi. Voit lukea siitä lisää osoitteessa WP:Huggle/Huggle3_Beta. Muistathan, että kyseessä on kehitysversio, eikä se ole valmis säännölliseen käyttöön. Se tarkoittaa, että sinun on:

 Tarkkaile kirjoituksiasi - jos jotain tapahtuu, mitä et halunnut, korjaa se ja ilmoita virheestä.
 Tarkista usein lähdekoodi ja rakenna uusin versio, koska muutamme sitä paljon.

Jos havaitset ongelmia ominaisuudessa, jonka pitäisi toimia täydellisesti, kerro meille. Jotkin ominaisuudet eivät ole vielä valmiita, ne on lueteltu tunnetuissa ongelmissa Huggle3 beta -sivulla, sinun ei tarvitse ilmoittaa niistä - me tiedämme sen! Siinä kaikki. Hauskaa testausta ja kerro meille mahdollisista ongelmista joko bugzilla @ http://bugzilla.wikimedia.org/ tai . Vastaa keskustelusivulleni, en aio katsella keskustelusivuasi. Kiitos.


Olet täysin väärässä. Hän teki niin.


Ei kilpailua. Mene nyt imemään isäsi munaa.


Kommentoi korrelaatiota
Vuosi 140 jKr. on karkausvuosi, joten jos Thoht 1 on 20. heinäkuuta 139 jKr.
heinäkuun 19. päivä on 19. heinäkuuta seuraavien kolmen vuoden ajan, ja kaikki neljä vuotta väitetään Sothiksen nousuksi.
Vuosi 2773 eKr. on niin ikään heinäkuun 17. päivä Thoth 1, jonka edellinen vuosi on heinäkuun 18. päivä.
Vuosi 4241 eKr. on heinäkuun 19. päivä Thoth 1:lle.
Mitä tulee korrelaatioon, jonka mukaan Egyptin varhaisimmat päivämäärät ovat 2170 eKr. ja 2030 eKr. ja 2001 eKr. jne;
Thoht 1:n päivämäärä on 6. tammikuuta 2001 eKr. ja talvipäivänseisaus.
Uudenvuoden wprt-nimeä on käytetty sothis, mutta myös auringonseisauksen yhteydessä.
eikä ole selvää, onko kyseessä talvi vai kesä. Sen liittäminen Niilin tulviin ei auta.
kun myytti Nooan tulvasta on talvipäivänseisauksen aikaan. Lisäksi, jos Thot on 7. kuukausi
Epagum-päivät alkavat 5. heinäkuuta vuonna 2001 eKr., joten 10. heinäkuuta on Pamenot 1 eikä 6. heinäkuuta.
Jokaisella lyhyessä Genesiksessä esiintyvällä erimielisyydellä on vastaava sovellus Egyptissä.
Esimerkki, yhdistyminen vuonna 955. Jos vedenpaisumus on vuonna 600 ja Nooa kuolee vuonna 350,
hän kuolee vuonna 350, jolloin farao luotiin.
Jos käytetään 360-päiväistä kalenteria näille 350 vuodelle, vuodesta 600 alkaen on vuosi 955.
Dynastioiden 1-5 yhdistyminen on sitten sama vuosi ja tapahtuma dynastioiden 6-10 kohdalla.
Viides on kuollut Genesiksessä vuonna 340, mutta LXX:ssä vuonna 768.
Päivämäärä 1872 eKr. 17. heinäkuuta on Memphis. Mutta entä jos se on Qubanin linnakkeessa, jossa
sothis nousee heinäkuun 10. päivänseisauksena 12. dynastian aikana. Se puhaltaa ne
jotka yrittävät jäljittää heinäkuun 20. päivän takaisin gregoriaaniseen auringonseisaukseen vuonna 4242 eaa.
Ja tuon heinäkuun 10. päivän aikaan vuonna 120 12. dynastian aikana,
sanotaan 1824 eKr. heinäkuun 10. päivä toisena kuukautena Parmuti 16 (verrattuna 8. kuukauteen 22).
meillä on Paopi 16 tammikuun 6. päivänä, joten kumpi on wprt sopken ennätys, talvi tai kesä sothic.


"

Alphachimp, uskon periaatteeseen, joka tunnetaan nimellä "varoitusvelvollisuus".  Jos minulla on esimerkiksi tietoa, joka voisi estää WP:llä olevan osapuolen vahingoittumisen, minulla on velvollisuus kertoa siitä kyseiselle henkilölle.  Tässä tapauksessa Aeon rikkoi hirveästi rooliaan asianajajana ja ryhtyi välittömästi puolueelliseksi asiakastaan vastaan - kun hänellä on tällainen taipumus puolueettomuuteen, minulla on hyvä syy uskoa, että hän voisi tehdä täsmälleen samoin sovittelijana.  Näin ollen oli välttämätöntä ilmoittaa kahdelle asianosaiselle hänen aiemmasta toiminnastaan.  En ""seuraa"" Aeonia, en muokkaa hänen muita artikkeleitaan jne.   "


Olisin mieluummin peikko kuin etelään menevän muulin pohjoispää.


Joka tapauksessa en hyväksy sitä, että uusi käyttäjä kohtelee minua kuin paskaa, hänen vihansa ei olisi tarvinnut kohdistua minuun, en tehnyt mitään väärää.


"
Kun kuulin ensimmäisen kerran sanasta ""coldplay"", luulin, että se oli voileivän nimi, kuten kylmäleikattu ruisleipä.  Kuvittele, miten järkyttynyt olen kuullessani, että tämä kastroiduista koulupojista koostuva kylmävoileipä teeskentelee olevansa lahjakas musiikkiryhmä. lol Silti tuot kylmävoileipämestarin kiistelemään musiikista kanssani?  Kylmäleikkeleiden mestari väittelee kanssani Neuvosto-Venäjästä?  Säästäkää minut tältä loukkaukselta, olkaa hyvä, ja tiedättehän, että aiheutitte tämän itse heittämällä menneisyyden fiksut musiikkieditointini pois.
  "


"
Emme tiedä, milloin hän astuu virkaansa - hänen on saatava Josipovićilta mandaatti, kun vaalitulokset ovat viralliset, sitten Saborin on kokoonnuttava, ja sitten on äänestettävä uudesta hallituksesta. Kukaan ei tiedä, milloin se tapahtuu, joten arvailujen sijaan infolaatikossa pitäisi lukea ""Määritellään myöhemmin"".  (''talk)"


Ole hyvä ja pidättäytyisit poistamasta sisältöä Wikipediasta, kuten teit Billie Joe Armstrongille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


"
Onko edellä esitetyn kaltainen antisemitistinen saippuasäilytys sallittua Wikipediassa? ""Selitys Israelin rasismista löytyy"" Wickey-nl. ""Puhdistettu ja kunnollinen Israel""  Wickey-nl. Yleensä Sean.hoyland poistaa saippuakotelot, mutta tämä tapaus näyttää jääneen häneltä huomaamatta. Jos joku postaisi muslimivastaisen tai edes pelkästään juutalaismyönteisen kommentin, se olisi jo puhdistettu.""


Valitettavasti tallennan vain artikkelin nimiavaruuden sivunäkymätiedot. Resurssieni käyttäminen ei ole kannattavaa, kun menen takaisin ja lataan/käsittelen vuoden verran raakoja sivukatselutiedostoja (noin useita gigatavuja dataa ja tunteja aikaa jokaista päivää kohden) saadakseni esiin nämä muutamat datapisteet. Olen valmis järjestämään seurannan, jos haluatte keskustella siitä. Jos kuitenkin haluatte nopean vastauksen, puhuisin mieluummin jollekin WMF:n sisäiselle Wikipedian tutkimusryhmälle. Heillä *voi* olla nämä tiedostot laskentaklusterin sisäisellä levyllä, joka voisi nopeuttaa prosessia suhteessa omaan infrastruktuuriini. Kiitos,


Kuinka kehtaat. Uskon, että jokainen voi muokata Wikipediaa. Olet selvästi ennakkoluuloinen australialaisia ja erityisesti australialaisia naisia kohtaan. Olen kuullut sinusta ja kaltaisistasi ennenkin. Uskon, että voin muokata Wikipediaa, vaikka olisin eristyksissä Royal Brisbanen sairaalan mielenterveysosastolla. Puhun englantia äidinkielenäni. Uskon sananvapauteen. En anna teille tietojani, koska he tarkkailevat minua ja tulevat satuttamaan minua pistämällä taas huumeita alapäähäni. Miksi ette voi ymmärtää tätä. Antakaa minun vain ilmaista itseni uudelleen, älkääkä uskoko, että ihmisiä pitäisi tukahduttaa. 58.110.130.60


ok - mutta pidä mielessä lähteen luotettavuus...


DX:n nykyinen riita

DX VS Mcmahonit ja muut Mcmahonin kannattajat kuten Finlay, Big Show jne. ovat ohi. He ovat nyt riidoissa Caden & Murdochin kanssa. Onko kukaan teistä samaa mieltä kanssani?Käyttäjä:Pic Business


Gharge-Desai (Deshmukh) (aikoinaan Sur-Deshmukh)) oli Maratha-dynastia ja yksi vanhimmista Exiting Maratha Sur-Deshmukhs of NIMSOD Satara District Family on yksi vanhimmista Intiassa ja tresses se juuret takaisin Mahabharata.

Perhe oli saanut erilaisia omaisuuseriä Delhin keisarilta ja Bijapurin sulttaanikunnalta Shirolin alueella ennen kuin se joutui Marathojen hallintaan.

Kolhapurin Maharani Tarabai oli Abbasaheb Deshmukhin lähisukulainen, Shirolin sukuhaaran esi-isä. Shirolin sukuhaaralla oli perinteinen oikeus laskea liikkeeseen kolikoita Delhin keisarin puolesta, ja se oli yksi Intian rikkaimmista suvuista vuoteen 1947 asti, ja sillä oli valtavia lainoja eri ruhtinaskunnille.