"

Selvä, ymmärrän, kiitos varoituksesta. Tarkoitukseni ei ole muuta kuin ""varoittaa"" ihmisiä, jotka hyvässä uskossa, kuten minä, yrittävät osallistua Wikipedian toimintaan ja nähdä, miten muut pahassa uskossa julkaisevat mitä haluavat ja sanovat minusta mitä haluavat. Minulla ei ole mitään ongelmaa muokata lähteitäni Patagonian kiinnostavista aiheista, itse asiassa kaikkia Patagoniaan liittyviä lähteitäni, jotka olen kerännyt ja julkaissut kirjan historiantutkijana tästä asiasta. Mutta näin tehdessäni minut on estänyt argentiinalainen henkilö nimeltä Nereo, joka puolustaa jatkuvasti näkemystään ilman tukea ja vääristelee kaikkea muokkaamaani, jopa niin paljon, että hän on asettanut koneen, jossa on muita, joilla on kokemusta WP:stä, noudattaakseen hänen välitöntä käskyään estää minut. He ovat onnistuneet tässä kahdesti espanjaksi. Mutta en usko, että tämä media on tarkoitettu tällaiseen sotaan. Tämän vuoksi olen varoittanut kolmea chileläistä viranomaista, ja he seuraavat herra NEREOa, Chucaota ja hänen jengiään hyvin tarkasti. Se oli tarkoitukseni tällaisen viestin kirjoittamisessa, koska NEREO jättää jälkiä henkilökohtaisesta kosketuksestaan kaikkialle minusta, hyvin typerän pelin alla.  "


Pyydän anteeksi, tuon kommentin esitti yksinkertainen nuorempi veljeni...


Olet oikeassa Ilovedirtbikes


"
En ole ylimielinen. Ei kaikkia näitä punalinkkejä oteta vastaan huomionosoituksin. EI KAIKKIA. Sitä et ymmärrä, Turgeonin erottaminen on naurettavaa. Sinun jääräpäisyytesi on aloittanut erimielisyyden. Nyt viimeisen kerran: PYSYY SIVULLA TAMMIKUUHUN ASTI, JOLLOIN MINÄ JA WWGB SIIVOAMME SIVUN. Uskon, että ymmärrät sen. (En ole ilkeilemässä, tiedoksenne). '''' 22:56 24. joulukuuta 2010 (UTC)"


Gentre
Google: 75 tulosta hakusanalla grove metal, 12 900 tulosta hakusanalla death metal. Numerot eivät valehtele.


Yksityisetsivä

Katso wikipediaan termi 'spämmi', emme ole spämmänneet.  Jos sallitte linkit IPI:n, ABI:n, WAPI:n jne. kaltaisiin järjestöihin, on vain reilua, että mekin voimme linkittää.  Nämä ovat yksityisiä jäsenkerhoja, eivät ammatillisia elimiä, kuten ehdotettiin, eikä niitä siksi pitäisi kuvata sellaisiksi.
Ne eivät ole lainkaan yksityisiä klubeja.  Ne ovat kansallisia ja kansainvälisiä yhdistyksiä.  Tämä on roskapostia, ja sitä käsitellään sellaisena.  Allekirjoittakaa myös viestinne keskustelusivuilla.


"
 Poistin sen, koska artikkelin teksti ei antanut mitään viitteitä siitä, miksi aihe on tärkeä, eikä artikkelissa ollut mitään mainitsemistasi tiedoista. Jos tiedät jonkinlaisen luotettavan lähteen, jossa mainitaan jompikumpi äsken mainitsemistasi kahdesta seikasta ja pidetään sitä merkittävänä, palautan artikkelin mielelläni puolestasi. Voin myös siirtää artikkelin käyttäjätilaasi, jossa voit työskennellä sen parissa melko häiriöttä. Terveisin, Amalthea "


"
Tällä keskustelusivulla on joitakin hämäräperäisiä asioita meneillään. Kaikki tämä poistamista suositteleva teksti arkistoitiin salaperäisesti muutama päivä sen jälkeen, kun se oli lähetetty - kun taas kaikki muu keskustelusivulla pysyi siellä yhdeksän kuukautta. Leikkasin ja liitin sen uudelleen tänne viime viikolla, ja -voila!- sama poistamista suositteleva teksti arkistoitiin taas tänään! Hmmm... Joka tapauksessa, nämä edellä mainitut merkinnät ovat mukavia raportteja, vaikka ne eivät valitettavasti tuo paljon lisätietoa huomioitavuutta koskeviin kysymyksiin. Huomioitavuuden käsite on määriteltävä tietyntyyppisten viittausten avulla (riippumatta siitä, mitä mieltä henkilö on henkilöstä). Kysymys kuuluukin, miksi/miten nämä viittaukset vahvistavat huomattavuuden? Jos häntä haastatellaan jostakin asiasta, se vahvistaa haastattelun kohteen huomattavuuden. Sen sijaan, että sanotaan ""tämä vaikuttaa minusta [siltä tai tältä]"" - vastausten tässä asiassa on oltava ""tämä viittaus vahvistaa/ei vahvista huomattavuutta, koska..."". Mitä pidemmälle lukee wikin selityksissä ihmisten huomioitavuudesta, näissä Raymondia koskevissa viittauksissa ei ole edes lähellekään vastaavaa aineistoa:
Henkilö on saanut tunnetun ja merkittävän palkinnon tai kunnianosoituksen, tai häntä on ehdolla siihen useita kertoja. Henkilö on tehnyt laajalti tunnustetun panoksen, joka on osa hänen erityisalansa pysyvää historiallista tietoutta. Yleensä historioitsijat ovat kirjoittaneet henkilöstä, joka on "osa pysyvää historiankirjoitusta", perusteellisesti ja itsenäisesti useissa kyseisen alan historiankirjoissa. Poliitikko, joka on saanut "merkittävää lehdistökatsausta", on ollut perusteellisesti ja itsenäisesti toimittajien kirjoittama useissa uutisartikkeleissa. Näyttelijästä, joka on ollut esillä lehdissä, on kirjoitettu syvällisesti ja itsenäisesti useissa aikakauslehtiartikkeleissa, joita ovat kirjoittaneet aikakauslehtiartikkelien kirjoittajat. Näyttelijästä tai tv-persoonasta, jolla on "itsenäinen elämäkerta", on kirjoittanut perusteellisesti kirjassa itsenäinen elämäkertakirjailija.
Tämä Raymond-sivu on ilmeisesti jonkun lapsi, ja joku, jonka tili poistettiin sockpuppetoinnin vuoksi, kirjoitti tällä keskustelusivulla viime vuonna. Se ei tarkoita, ettei Raymondilla pitäisi olla wikipedia-sivua. Mutta viittaukset tässä eivät kuitenkaan anna aihetta huomionarvoisuuteen, kuten wikipedia on kuvannut huomionarvoisuutta.  "


Vastustaa. 158.36.232.201


Hei Sukh Olen tiivistänyt osan sopivaan kokoon.


Älkää poistako toisten tekemiä muokkauksia keskustelematta niistä ensin. Tätä pidetään epäkohteliaana ja tuottamattomana. Jos jatkat tätä, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa kolmen palautuksen säännön nojalla, jonka mukaan kukaan ei saa palauttaa artikkelia aikaisempaan versioon useammin kuin kolme kertaa 24 tunnin aikana. Kiitos.Larf 14:24, 17. elokuuta 2005 (UTC)


"==Mikä on Vietnam Advance Software Company?==
Mikä on Vietnam Advance Software Company ja miksi joku Vietnamissa puolustaa CIA:n toimia?
Minulla ei ole aavistustakaan, mikä Vietnam Advance Software Company on, miksi? Ja ketä kiinnostaa, missä maassa olen? A) Satun asumaan Vietnamissa, enkä ymmärrä, miksi sen pitäisi tehdä siitä outoa, jos ilmaisen mielipiteeni tietyillä wikisivuilla. Jos ette usko minua, voitte vapaasti lukea blogiani: http://www.morethan3words.blogspot.com/ (anteeksi hävytön mainos, mutta minulle on sanottu, että minun pitäisi mainostaa itseäni enemmän). Ja B) En itse asiassa puolusta CIA:ta, vaan olen ottanut artikkelin käyttöön lemmikkiprojektina oppiakseni lisää Wikipedian käytöstä ja vuorovaikutuksesta wikiyhteisön kanssa ennen kuin otan ensi keväänä vastaan isompia projekteja. Ilmaisemani näkemykset eivät ole CIA:n puolustamista, vaan itse asiassa pyrkimystä parantaa CIA:n pääsivua ja tehdä siitä neutraalimpi ja tarkempi. ( )
Minulla ei ole aavistustakaan, mikä Vietnam Advance Software Company on, miksi?
Koska IP-osoite, jota käytit ennen tämän tilin luomista, oli Vietnam Advance Software Company -yrityksestä. Ehkä se on verkkopalveluntarjoajasi. Olin vain utelias, oletteko kuullut kyseisestä yrityksestä, sillä Google-haulla löytyi vaivaiset 7 osumaa. Ja ketä kiinnostaa, missä maassa olen?
Useimmat poistamasi kohdan arvostelijat ovat konservatiivisia amerikkalaisia, eivät vietnamilaisia. Olin taas utelias.
En itse asiassa puolusta CIA:ta
IP-lausuntosi oli melko voimakas.  Se on samaa sävyä kuin niillä, jotka ovat halunneet puolustaa CIA:ta ennenkin ja jotka aktiivisesti tekevät POV:n poistoja ja siirtoja. Ehkä sinä et puolusta CIA:ta. Ilmaisemani näkemykset eivät ole CIA:n puolustamista, vaan itse asiassa ne ovat pyrkimyksiä parantaa CIA:n pääsivua ja tehdä siitä neutraalimpi ja tarkempi.
Ihmisten on helppo siirtää osia, joista he eivät ole samaa mieltä. Onnittelen teitä siitä, että ette poistaneet tätä osiota, kuten jotkut ihmiset tekevät.
Tämä on vaikeampaa, mutta paljon tuottavampaa:  Vastakohdat ovat tervetulleita, ja ne tekevät artikkelista vahvemman. Lukekaa annetut viitteet ja katsokaa, onko näistä artikkeleista kirjoitettu tarkasti CIA:n artikkelissa. Wiki-artikkelien toimittajia ja faktantarkistajia tarvitaan kipeästi.
Otan mielelläni vastaan panoksenne näihin osioihin. Odotan innolla yhteistyötä kanssanne.
Luulen, että teillä on hieman väärä käsitys motiiveistani osioiden siirtämiseen. Itse asiassa en ehdota näiden osioiden siirtämistä siksi, että olisin eri mieltä niiden kanssa, päinvastoin, minulla ei ole perusteita kumota mitään niistä. Mielestäni ne pitäisi siirtää omaan artikkeliinsa, koska aihe, eli CIA:n toiminta, on niin laaja ja kattava, että sille pitäisi olla oma artikkelinsa. Lisäksi CIA:n pääsivu on jo nykyisellään liian raskas. Itse asiassa nykyisessä muodossaan se mielestäni lannistaa ihmisiä lukemaan operaatioista, koska siinä on yksinkertaisesti liikaa tekstiä, joka on sijoitettu sen jälkeen, kun he ovat jo lukeneet paljon CIA:n historiasta, organisaatiosta jne. Vastakohdat eivät auta muuta kuin tekevät sivusta entistä monimutkaisemman ja hankalamman. Olet oikeassa, faktojen tarkistaminen on tärkeää näissä osioissa, mutta sitä on myös hyvin vaikea toteuttaa riittävästi jopa kokeneiden jouranlistien ja akateemikkojen kannalta. Tämä vain vahvistaa näkemystäni siitä, että sitä ei pitäisi tehdä CIA:n pääsivulla, koska se aiheuttaa luonnostaan sen, että sivu on liian paljon jatkuvassa muutoksessa ja virtauksessa. ( )
Vaikka väität, ettet ole aktiivisen CIA:n puolustaja, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tapa, jolla kuvailet CIA:n kritiikkiosastoa User:203.162.205.60 ja User:Morethan3word, osoittaa selkeää puolueellisuutta.
Olet hyvässä seurassa. Toistaiseksi jokainen niistä toimittajista, jotka haluavat siirtää tämän osion, on konservatiiveja, joilla on selkeä puolueellinen mielipide, mikä näkyy heidän muokkauksissaan ja muokkaussodassaan. Ultramarine on uskomattoman konservatiivinen, ja hänen tiedetään poistaneen laajoja tekstiosuuksia, jotka sattuvat olemaan ristiriidassa hänen henkilökohtaisen konservatiivisen mielipiteensä kanssa, joten ei ole yllätys, että hän kannattaa tällaista siirtoa.
Toistaiseksi kaikilla toimittajilla, jotka haluavat tämän osion säilyvän, on selvä puolueellinen mielipide (kuten minullakin), mikä näkyy heidän muokkauksissaan ja muokkaussodissa.
RE: SPA:
Kunnes olet tehnyt enemmän muokkauksia muilla sivuilla, olet itse asiassa WP:SPA, mikä saa useimmat veteraanit wikipediat väsymään, ja siksi SPA-sivu luotiin. Valitettavasti veteraanimuokkaajat ovat aiemmin luoneet uusia tilejä ja ryhtyneet kiihkeisiin väittelyihin, jolloin vaikuttaa siltä, että heidän kannalleen on enemmän tukea kuin mitä se todellisuudessa on. Olitpa sitten


"
Beckham-esimerkkini oli puhtaasti vastine kysymykseesi ""miten se voi olla sisällöllinen kiista, kun se on lähteen haukkuminen?""". [sic] - sisällöllisiä kiistoja syntyy, kun toimittajat ovat eri mieltä samasta lähteestä, saati sitten, kun he toimittavat eri lähteiden mukaan, kuten tässä tapauksessa. Snowman "


WWE mestaruus
WWE Championship -artikkelin muokkauksesi on peruutettu, koska se on ilkivaltaa. Älä lisää hölynpölyä artikkeleihin.


Kevytmielinen karkaisu tiedoilla Käyttäjä:Antidote
Käyttäjä:Antidote on ilmeisesti sitä mieltä, että olen ääliö, tai ehkä hän itse on ääliö, mutta annan teidän arvioida itse:

Käyttäjä:Antidote siteeraa jatkuvasti NationMasteria, joka on idioottimainen kooste Wikipediasta (painos useita kuukausia sitten) ja muista lähteistä, kuten Factbookista, peräisin olevista faktoista. Jos avaa NationMasterin sivun Demographics of Bulgaria, näkee wikipedia-artikkelin 70 päivää täsmälleen siinä vaiheessa, kun eräs anonyymi käyttäjä vandalisoi sitä ja peukaloi kevytmielisesti (ha! ei vain Antidote tee tällaista, vaan ehkä Antidote ja anonyymi ovat sama henkilö???) vuoden 2001 väestönlaskennan tietoja. Kiitos, kiitos, kiitos, kiitos paljon, Antidote, kun annoit meille nämä erittäin arvokkaat tiedot. (Aplodit odottivat)

Käyttäjä:Antidote ottaa Factbookin arvion ja laskee omilla laskelmillaan etniset jakaumat käyttäen vuoden 2001 väestönlaskentaa satoihin asti!!!! Miten viisasta tuo onkaan, kultaseni, olen innoissani!!!! Onko tullut mieleesi, että SINÄ ET VOI TEHDÄ OMIA LASKELMIA? Oletko ajatellut, että vuoden 2001 etniset jakaumat eivät välttämättä ole voimassa vuonna 2005? Mitä jos bulgarialaisten määrä yhtäkkiä räjähtäisi? Tai että se yhtäkkiä romahtaisi? Ha????

Factbookin arvio... Joku Washingtonissa sijaitseva järjestö tekee arvion antamatta mitään perusteita arvioilleen, olematta tilasto-organisaatio, mutta Käyttäjä:Antidote pitää tätä parhaana lähteenä, josta hän voisi ottaa vuoden 2005 arvion. No, Factbook saattaa olla hyvin julkisuudessa, mutta Brittney Spears on myös hyvin julkisuudessa, ja hänen musiikkinsa on paskaa. Katsokaa näitä kahta linkkiä, ensimmäinen on Eurostatin virallinen arvio vuodelta 2005 (7 761 000), toinen on tietosanakirja, joka lainaa YK:n virallista arviota vuodelta 2003 (7 897 000). Nämä ovat KUNNOLLISIA TILASTOINTIELIMIÄ, ja niihin verrattuna Factbook on arvoton. Muita kysymyksiä, kultaseni?

Parin viime kuukauden aikana olette osoittanut huomattavaa jääräpäisyyttä sisällyttää omia typeriä arvioitanne ja tuomioitanne paitsi tänne myös muihin artikkeleihin. Olen huomauttanut siitä, mitä olen tiivistänyt edellä usean kuukauden ajan peräkkäin, oletko niin tyhmä, ettet tajua sitä vai mitä? Ja lopeta halpojen kompromissien tarjoaminen minulle - teen kompromisseja, kun tilannetta voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta, en silloin, kun joku tarjoaa minulle halpaa koostetta keksityistä tiedoista. Pidä mielessäsi, että muokkauksesi eivät mene läpi. Koska ne eivät mene läpi.


":::Tiedän, että yrität olla avuksi, John, mutta vaikutat hieman hämmentyneeltä tässä asiassa. En ole pyytänyt Tyreniusta todistamaan mitään. hän on pyytänyt minua käyttämään erityisen kiemurtelevaa pronominiyhdistelmää, ja pyrin tekemään sen. Jos joskus lipsahdan, se ei johdu siitä, että olisin käyttänyt muokkausoikeutta väärin ""henkilökohtaisen kampanjan toteuttamiseksi"". Olen erityinen mies, jolla on erityinen identiteetti, jonka olen osoittanut ylläpitäjille. Olen ihminen. Olen mies. Teen virheitä. Yritän tunnistaa, milloin teen virheitä, ja teen sitten sen, mitä minut on kasvatettu tekemään luonnollisesti purkaakseni vaikean tilanteen, jonka aiheutan virheilläni. Myönnän ja pyydän anteeksi.
En tiedä enkä välitä, miksi hän on niin herkkä tälle pronominikysymykselle, enkä todellakaan ymmärrä, miksi hänen pitäisi kirjoittaa keskustelusivulleni tänä vaikeana aikana. Olen pyytänyt häntä menemään pois ja miettimään kunnolla hänen avutonta suhtautumistaan nokkamiesväitteisiin ja hänen ylläpitäjäpäätöksiään yleensä, ja toivon, että hän tekee niin. En ole vieläkään saanut kopiota sähköpostista, johon hän jatkuvasti viittaa, enkä ole saanut häneltä mitään sähköpostia missään vaiheessa.
Hän on todella loogisesti epäjohdonmukainen, ja suoraan sanottuna hänen pitäisi nyt joko lopettaa tai olla hiljaa.
Wikipedia on liian bysanttilainen.
Siinä näyttää olevan ""sanktiojärjestelmä"", jossa vain kaksi tuomiota on mahdollista antaa ""sockpuppetry"": Syyllinen tai Todennäköisesti syyllinen (""checkuser is not for fishing""). Olisin halunnut mieluummin syyttävän tuomion, mutta hyväksyn sen, että nykyinen hallinto ei pysty riittävästi käsittelemään maalaisjärjellä perusteltuja oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen liittyviä kysymyksiä.
Olkoon niin.
Ainakin Alison ja Gadfium tietävät totuuden ''' ✉ ✉

"


"

Tenebrae, Ensinnäkin, kiitos kaikesta ahkerasta ja erinomaisesta työstäsi tämän artikkelin parissa.  Olet todella tehnyt suurenmoisen vaikutuksen kaikella huolellisuudellasi ja tietämykselläsi sekä Wiki-editoinnista että Comic Bokk -tietämyksestä. Jostain kumman syystä aina, kun allekirjoitan nyt keskustelupalautteeni, oikean käyttäjänimeni (Jonathan Levey) sijasta ilmestyy uusi allekirjoitus, jossa on numeroita.  En ole varma miksi.  Olen palannut takaisin yrittämään korjata tämän. Cna yo valottaa, miksi näin tapahtuu?  Katsokaa esimerkiksi yllä olevan kirjoitukseni allekirjoitusta... se on salaperäisesti muuttunut lukemaan virheellisesti seuraavasti: 76.69.162.155 (talk

Pidän myös siitä, miten artikkelin ensimmäinen kappale on muotoutunut.  Mutta nyt siinä sanotaan, että Harris Levey allekirjoitti Air Wave -teoksensa nimillä ""salanimillä"".  Tosiasiassa tuona aikana, juuri ennen kuin hän liittyi DC-sarjakuviin, Harris Levey muutti nimensä laillisesti ""Leland Harrisiksi"" ja allekirjoitti työnsä useimmiten nimellä ""Lee Harris"" ja toisinaan ""Leland Harris"". Hän muutti nimensä takaisin (laillisesti) Harris Leveyksi noin vuonna 1953, juuri ennen avioitumistaan.  Kirjoitusasu ""Harris Levy"" on "Harris Levy". (jossa sukunimessä on vain yksi ""e"") näyttää olleen tapa, jolla sarjakuvatietokannat ja historioitsijat ovat viitanneet Lee Harrisiin (Air Wave -kuvittaja) kirjoituksissaan.  En siis ole varma, miten muuttaisin johdantokappaletta, jotta se heijastaisi edellä mainittua nimeen liittyvää tietoa täsmällisesti.  Voitteko auttaa?   "


Joo, vilkaisen sitä.


Käyttäjä:Lagoo Sab on Käyttäjän:Ketabtoon nokkamies.

Hyvää huomenta rakas Admin,

Käyttäjä:Lagoo Sab on Käyttäjän:Ketabtoon nokkamies. Otin häneen yhteyttä juuri luodun tilin ja hänen sähköpostinsa kautta ja esittelin itseni yhdeksi hänen liittolaisistaan ja puhuin hänen kanssaan pashtunien, tadžikien ja hazaroiden muokkaustaisteluista täällä Wikipediassa ja kerroin tukevani häntä vääräuskoisia hazaroita ja myytyjä tadžikkeja vastaan. Vastineeksi hän kehotti minua luomaan ainakin kaksi tiliä ja käyttämään niitä vuorotellen. Lisäksi hän sanoi, että molempien tilien käytön välillä pitäisi olla vähintään 3 kuukauden tauko, jotta minua ei tunnistettaisi sockpuppetiksi. Hän itse kertoi minulle, että Ketabtoon on hänen toinen tilinsä, jota käytetään hänen serkkunsa tietokoneella. Nyt on sinun velvollisuutesi ylläpitäjänä ja Wikipedian politiikan valvojana tehdä jotain häntä vastaan.

Terveisin
94.219.98.69


REDIRECT Talk:Valtakunnan kruunun ritarikunnan ritarikunta


"

 Proto-Altaic

Missä on siis keskustelu?  -Keskustellaan! "


En ole halventamassa Wikipediaa...

Älkää olettako, että joku vandalisoi Wikipediaa vain siksi, että tieto on uutta...

Mitä sinä oikeastaan tiedät Aspergerista?

Onko sinulla se?

Ääliö


10. lokakuuta - 23. lokakuuta 2006


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit roomalaisessa oikeudessa, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


PÄIVITYS
VOIKO JOKU PÄIVITTÄÄ FBI:N TÄTÄ KAVERIA KOSKEVAN TUTKINNAN TILANTEEN??? Alaskan senaattori Ted Stevens todettiin juuri syylliseksi samaan asiaan, ja tämä Jeffersonin tyyppi ei ole edes joutunut oikeuteen, ja siitä on jo vuosia, kun hänet saatiin kiinni.


Tiistain Morrien kanssa elokuva Fakta

Elokuvasovituksessa Tuesday's With Morrie WMUR näyttää olevan päälogo, jota käytetään kuvitteellisella kanava 9:llä Detroitissa kaikista Mitchin tekemistä haastatteluista.


Se ei ole niin yksinkertaista.


"Tässä on ainoa asia, jonka löydän koskien kuvien käyttöä sivulla (tämä ei tosin koske käyttäjäsivuja):

""5. Kuvat, jotka ovat käyttämättömiä, vanhentuneita, reilun käytön periaatteiden vastaisia tai epäensyklopedisia."""

...poistamisen perusteena.  Sivullani lukee kuitenkin selvästi ""määritelmä"" kuvissa.  Sen on tarkoitus olla ""tietosanakirjamainen"", kuvia käytetään (minua koskevan) tiedon havainnollistamiseen, eivätkä ne käsittääkseni riko oikeudenmukaisen käytön periaatteita.  Poistamiskäytännössä sanotaan myös, että ""Sivuja, joita voidaan parantaa, tulisi muokata tai merkitä, ei ehdottaa poistettavaksi"", mikä osoittaa, että tätä sivua ei olisi pitänyt ehdottaa poistettavaksi, koska sitä voidaan parantaa, ja aion pyrkiä siihen myöhemmin tänään.  Kiitos.

En löydä ohjetta, joka kieltäisi valokuvien käytön, saati sitten ""henkilökohtaisen valokuva-albumin"" käytön käyttäjäsivuilla.  Tässä olevat valokuvat eivät todellakaan ole henkilökohtainen valokuva-albumi.  Joten, ellen löydä tällaista ohjetta, jätän nuo kuvat.  Onko vastalauseita?  Kiitos.

"


"

Bolshevikkien yksilöllisellä etnisellä identiteetillä ei ole juurikaan merkitystä, jos he samaistuivat keisarillisvenäläiseen kulttuuriin, puhuivat ja ajattelivat venäjäksi ja kannattivat poliittista, taloudellista ja hallinnollista keskittämistä keisarillisessa Venäjän tilassa, jonka keskuksena oli vanha keisarillinen pääkaupunki. Stalin oli syntynyt georgialaisena Hitler oli syntynyt itävaltalaisena, mutta he päättivät identifioitua ja työskennellä Venäjän ja Saksan poliittisella alueella. Huomaa myös, että imperiumeilla ei ole "etnisiä vähemmistöjä". Intiaaneja tai afrikkalaisia ei kutsuta ""etnisiksi vähemmistöiksi"" brittiläisessä tai missään muussakaan imperiumissa."""Etnisiä vähemmistöjä"" Venäjän imperiumissa olivat venäläiset ei-venäläisillä alueilla, muslimit venäläisillä alueilla ja juutalaiset hajallaan kaikilla alueilla.""


"
 Mennyt aika. (Pahoittelut etukäteen mahdollisista kirjoitusvirheistä - huono näppäimistö ja rajallinen aika - yritän myös esittää johdonmukaisen argumentin antamatta tunteiden häiritä, mutta olen todella vihainen tästä (syistä, jotka selitän myöhemmin)) On virheellistä englantia sanoa, että 22 vuoden aikana tapahtuneet tapahtumat tapahtuivat kaikki kerralla (eli nykyhetkessä). Esimerkiksi sanoa, että ""EastEnders alkaa"" on väärin. EastEnders alkoi. Vuonna 1985. Tämänhetkinen artikkeli (preesensissä) kuulostaa siltä kuin EastEnders olisi elokuva - jolla on määrätty loppu, mitä se ei kuitenkaan ole - se jatkuu. Olen vahvasti sitä mieltä, että tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet menneisyydessä reaaliajassa, olisi myös kirjoitettava reaaliajassa (eli menneisyydessä tapahtuneet asiat olisi kirjoitettava menneessä aikamuodossa) - olen nähnyt kaikkien kolmen edellä mainitun toimittajan käyttävän tätä argumenttia eri aikoina. Yksi syy siihen, miksi olen vihainen tästä, on se, että tietyt toimittajat näyttävät piittaamattomuuden kielestämme ja siitä, miten sitä pitäisi kirjoittaa, olevan niin suurta, että he ovat valmiita unohtamaan kaiken kieliopin ja kirjoittamaan tämän artikkelin (joka on mielestäni ja kuten Gungadin totesi toisaalla) vaikeampi lukea kuin se oli aiemmin, menneessä aikamuodossa - vain saadakseen tämän artikkelin FA-statuksen - kuinka kunnianhimoista se onkaan!? Älkää käsittäkö minua väärin, olisi hienoa, jos tämä artikkeli saavuttaisi FA-statuksen, mutta hyvän kieliopin täydellinen unohtaminen vain sen takia, että käytäntöjen ajajat (saanen lisätä, että WP:TENSE on ohje, ei käytäntö) sanovat, että artikkelin on oltava preesensissä, on aivan järjetöntä. WP:TENSE:stä päätettiin ilmeisesti ottamatta huomioon reaaliaikaisia aikasarjoja - minä ja Elonka olemme ottaneet asian esille eri keskustelusivuilla yrittäessämme muuttaa sitä, mutta heti kun olen lähtenyt pois, kaikki ovat näköjään muuttaneet mielensä ja ovat tyytyväisiä siihen, että artikkeli on kirjoitettu huonolla, vaikealukuisella englannilla, vain jotta se saisi FA-statuksen. Minusta meidän pitäisi saada se luettavassa aikamuodossa - menneisyydessä - ja unohtaa FA-status. Jos äänestäjät eivät näe, että tämä on parempi menneessä aikamuodossa, ainakin me kaikki tiedämme, että se ansaitsee FA-statuksen joka tapauksessa - JA että se on luettavissa. -''''''(contribs) "


Pidä tauko.

Pidä tauko, Culver. Teet mieletöntä ilkivaltaa. S


Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   - Poika


"

Ei se ole minä..Miksi olet tuollainen? En todellakaan ymmärrä. Minulla ei ole mitään suuruudenhulluutta yrittää täyttää kaikkialla ""minun kuvia"", päinvastoin. Minulla oli joitakin hienoja kuvia, ja ajattelin, että olisi hyödyllistä lisätä ne joihinkin Kreikkaan liittyviin Wikipedia-artikkeleihin. En ole nähnyt viime aikoina uusia kuvia (jotka liittyvät kyseisiin artikkeleihin), joten yritän vain auttaa täällä. Miksi olet niin negatiivinen?  "


Joo, MAD:n poisto ei ole täysi 3500 lbf:n vähennys.


Olen pahoillani, mutta hankkikaa minulle lisää ystäviä robloxiin, koska en tiedä miten ottaa teihin yhteyttä.


"
Olen samaa mieltä. Järkyttävää, että ylemmän tason Wiki-byrokraatteja ja -valvojia ei häiritse eturistiriita, ""circumsexual"" -itseidentiteetti tai hänen omalla keskustelusivullaan esiintyvä circ-myönteinen ennakkoasenne! En ole kokeillut Wikipedian korkeampia tasoja... vielä.   "


Kyllä, se on se yksi, savuava ase.


hei mi nimi on liam bryant


Voi ei, ei koiria. Pyydän, ei koiria.


On väärä sanoi, että Vascoiberistas teorioita, jotka hylkäävät useimmat "tutkijat". Itse asiassa viime vuosina on alkanut olla todisteita siitä, että iberian ja baskin kielen välillä on läheiset siteet (La hipótesis del vascoiberismo desde el punto de vista de la epigrafía íbera, Jesús Rodríguez Ramos, 2002.... 1) Vascoiberismo on loogisin selitys baskien alkuperälle, jotka olisivat osa iberialaisryhmiä.

Kaikkien näiden epämääräisten baskien etnisyyttä koskevien teorioiden taakse kätkeytyy baskinationalismin itselegitimointi. Etnisyys, rotu, nationalististen aatteiden kaipaama asia aikojen alusta lähtien.

Minun näkökulmastani baskien etnisestä alkuperästä puhuminen ei ole paheksuttavaa, että se on poikkeama, ja lisäksi se on täysin väärin. Kulttuuri, perinne, ihmisryhmä, tietenkin, etnisyys, ei. Baskien etnisyys on samaa etnisyyttä kuin kantasurialaisten, asturialaisten, pohjoiskastilialaisten ja kaikkien heidän ympärillään olevien ihmisten, siis iberialaisten tai espanjalaisten etnisyys.


valheita

hän ei löytänyt amerikkaa!!!


"

 Vincent Lefèvre Paska

Hän korvaa itsepintaisesti yksinkertaisen havainnollistuksen (jota kysyttiin edellä), jossa sanotaan, että kelluva piste vastaa mittakaavan (miro-, kilo-, giga''-) valintaa, jonka teet joka päivä, päinvastaisella väitteellä ""kelluvan pisteen avulla voidaan mitata sekä tähtitieteellisiä että atomisia mittakaavoja käyttäen yhtä mittayksikköä"".". Et mittaa galaktisia etäisyyksiä millimetreillä. Vincent Lefèvre on idiootti. Hän jättää myös pois lisäkuvituksen, joka muistutti, että asteikon valinta vastaa vähiten merkitsevien bittien hylkäämistä ja että kymmenen bitin eksponentti voi merkitä satojen bittien hylkäämistä ""yhdestä mittayksiköstä"" (kun siirrytään millimetreistä valovuosiin, hylätään itse asiassa satoja vähiten merkitseviä numeroita ja siirrytään siten eri yksikköön), mikä on kelluvan pisteen taustalla oleva todellinen ajatus, josta Vincent Lefèvre ei pidä. On vaikea löytää analogiaa tällaiselle paskalle, jollainen se on.   "


Ei tietenkään, se on vain hypoteesi. Dokumentoin vain sen, että edellinen toimitus kieltäytyi sisällyttämästä Maddenin melko lopullista ja dramaattista PNAS-artikkelia ja tuloksia ensisijaiseen lähdeluetteloon verrattuna siihen, että te halusitte innokkaasti ja ennakkoluulottomasti sisällyttää toisen, paljon vähemmän dramaattisen PNAS-viittauksen lopullisena kumoamisena jo kumotulle hypoteesille, joka on muuttunut dramaattisesti sen jälkeen, kun se esitettiin ensimmäisen kerran vuosia sitten. Kun joku teistä pääsee käsiksi nanodiamantti maanpäällisissä sedimenteissä -ongelmaan, ottakaa yhteyttä minuun. Autan mielelläni. Siihen asti onnea! Seuraan teitä huvittuneena.


"
Ei hätää, tiedät mitä sanotaan... ""Kun kaikki muu ei auta, lue ohjeet!""".    "


Se oli muussa julkaisussa, johon minulla ei ole pääsyä. Luuletko, että hän keksi ne? Alat olla epätoivoinen yrittäessäsi etsiä keinoa kiistää tämä.


"

 Kuppi kahvia sinulle!

  saada vittu kahvia "


Sannse on iso, lihava ämmä, koska hän ei jättänyt käyttäjiä rauhaan Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini. Sannse on iso läski ämmä, koska ei jätä käyttäjiä rauhaan yhdessä Angelan kanssa. Billj on ääliö, koska poisti viestini.


"

""Sen lisäksi, että Tawny on näytellyt useissa aikuisten elokuvissa, häntä on esitelty FHM-, Playboy-, Revolver- ja Arena-lehdissä, ja hänellä on ollut rooli elokuvassa ""Shade"", jonka pääosissa ovat Sylvester Stallone ja Jamie Foxx."" http://www.avn.com/porn-stars/Tawny-Roberts-274065.html
Löysin tämän googlettamalla Tawny Roberts AVN. Myös muiden näyttelijöiden tiedot saattavat löytyä tällä tavoin.   "


Maakunnan alue vastaa Trentinon historiallisen alueen eteläosaa.

Voisiko joku selventää minulle tämän lausunnon?  Koska olemme vihdoin siirtymässä monikielisiksi, voisiko joku lisätä Hochetschin takaisin BZ:n sivulle?  Google-hakujen mukaan sitä käytetään melko usein. )


Nimeni ei ole Jason. Olet vainoharhainen ihminen. Wiki4Christ on paljon suurempi kuin hän.


" Joka tapauksessa, kuulostaa ""oikealta"" tai ok on sama kuin olla oikeassa; sen E-duuri.""


Kuvan tekijänoikeusongelma kuvan Image:Bsmpsaab.jpg kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:Bsmpsaab.jpg. Kuva saatetaan kuitenkin pian poistaa, ellemme saa selville tekijänoikeuden haltijaa ja tekijänoikeustilaa. Wikimedia-säätiö on hyvin varovainen Wikipedian sisältämien kuvien suhteen tekijänoikeuslain vuoksi (katso Wikipedian tekijänoikeuskäytäntö).

Tekijänoikeuden haltija on yleensä tekijä, tekijän työnantaja tai henkilö, jolle omistusoikeus on viimeksi siirretty. Kuvien tekijänoikeustiedot merkitään käyttämällä tekijänoikeusmalleja. Wikipedian kolme peruslisenssityyppiä ovat avoin sisältö, julkinen alue ja oikeudenmukainen käyttö. Etsi sopiva malli kohdasta Wikipedia:Kuvien tekijänoikeustunnisteet ja sijoita se kuvasivulle näin: {{TemplateName}}.

Ilmoita tekijänoikeustiedot kaikista muista kuvista, jotka olet ladannut tai aiot ladata. Muista, että ylläpitäjä voi poistaa kuvat, joissa ei ole näitä tärkeitä tietoja. Jos sinulla on kysyttävää, ota minuun yhteyttä tai kysy niitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulla. Kiitos. (ζ)


"

 Yhteenveto Leden levottomuuksista

Tämä otsikossa oleva lause - ""ja jossa militarisoidun poliisin käyttöä vähennettiin huomattavasti"" - näyttää olevan toimituksellinen kommentti, jota artikkelin tekstissä oleva vastaus ei tue. Mitä on ""militarisoitu poliisi"" ja miten myöhempi poliisitoiminta ei ollut ""militarisoitua poliisia""?". Joko tarvitaan objektiivinen määritelmä tai on esitettävä vastaus, joka - vaikkei määritelmää annettaisikaan - ainakin tukee tätä yksiselitteistä väitettä. Olen tehnyt WP:BOLD-muokkauksen.   "


" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 2014-08-19T13:56:49"


KOMMENTTI
MINUN TILINI, TEEN SILLÄ MITÄ HALUAN, JOBSWORTH


olivat laajalle levinneitä heimoja, jotka


Byron Brown

Ilman, että olisit edes katsonut arvosteluasi, kuulostat sellaiselta arvostelijalta, joka voi auttaa minua nostamaan tämän artikkelin WP:FA-statukseen.  Odotan innolla yhteistyötä kanssasi, mutta en tänä iltana.  Minun on koottava Rashid Johnsonin artikkeli valmiiksi ja vastattava Willie Gillisin A-luokan arvosteluun.  Odota, että alan käsitellä ajatuksiasi toivottavasti 24 tunnin kuluessa. (t/c//WP:CHICAGO/WP:LOTM)


No... Olet tehnyt selväksi, ettet halua minua tänne. Tee mitä haluat, en välitä enää. Minulta jokaiselle ihmiselle tällä kamalalla sivustolla: Toivon teille vain kurjuutta ja onnettomuutta loppuelämänne ajaksi. Heippa, mulkut.


WikiProject Films tammikuun 2009 uutiskirje
WikiProject Films -uutiskirjeen tammikuun 2009 numero on julkaistu.  Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä.  Kiitos ja hyvää muokkausta!


Olen pahoillani siitä. Sen ei pitäisi olla vandalismia eikä sitä olisi pitänyt muokata. Jos minulla oli muokkaus näihin artikkeleihin, niin ehkä vain vahingossa. Koska olin eilen muokkaamassa noita joukkueita saksalaisessa wikissä. Se on ainoa asia, miten voin selittää sen. Se on tapahtunut.


Jatkan tätä artikkelin keskustelusivulla.


Hei, päivämääriä on vaikea löytää varmasti, mutta kyllä, näin tapahtui.


Kirjoita heille! - puhua/sähköposti


Hei, vau... se on aika paha. Mutta voisitko heittää juppi-ihot pesukoneeseen?


Senkin fasistinen natsi! Senkin sosialistipaskiainen! Senkin saastainen hippi!

Jos uskallat vielä koskea muokkauksiini, menen sinne, missä asut, ja annan sinulle henkilökohtaisesti turpiin. Sen ei pitäisi olla vaikea löytää. Kommuunit haisee pahemmalta kuin teurastamot. Minä teen muokkauksia. En vandilaze. Nouse korkealta hevoseltasi.


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei Sashanth2007, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta! Kiitos, .Talk
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


muuttuva x factor -logo

Hei, voisitteko päivittää x factorin logon sivulle, kiitos, sillä uudessa sarjassa logossa on keltainen, kimaltava kultainen ilme ?


"
Näyttää siltä, että uskotte todella, että "kansanvihollisen" kiinniottaminen ja neutralisointi voi parantaa yhteisön elämää. Voin kuvitella, kuinka ylpeä olette näin tärkeän tehtävän suorittamisesta. Toivottavasti teillä on onnea "noitavainossa".   "


Susan Roesgen voitti Louisiana Associated Press -palkinnon Israelissa tekemästään raportoinnista.

Tästäkään ei ole todisteita. Ei mitään. Onko arvauksia milloin? Entä missä? Entä yksi neutraali viite?99.141.246.39


... että Jangiparan kaupunginosassa Intian Länsi-Bengalin osavaltiossa on vuonna 1375 rakennettu moskeija?}}


"

Haluan lisätä sivuja, jotka liittyvät Bitcoin Intia, Kuten meetups, Startups, Bitcoin videoita Intiassa jne.

Aloitti listaus käynnistys, 1. yksi "" Coinsecure "" päätyi huono idea.. Miten aloitan? Pitäisikö minun muokata suoraan asiaankuuluvia sivuja? vai kopioida aitoa tietoa tunnetuilta verkkosivustoilta ja uutismedioista?
  "


Kultainen leikkaus
Minusta on melko selvää, että se, joka kirjoitti kappaleen Bartokin Fibonaccin lukujen käytöstä, ei ole muusikko. Hän käyttää termejä progressio ja intervalli väärin. Muokkaukseni korjasi sen.


Niin minäkin. Vaaditte ehdottomasti henkilökohtaisten hyökkäysten laajentamista ja epämiellyttävän käytöksen jatkamista. Siihen tarvitaan kai kaikenlaista.


Hei, miten pääset mukaan MLB-projektiin? Ystävällisin terveisin, lwp2004


Hei! Rehellisesti sanottuna ihmettelen, voisitteko auttaa ratkaisemaan tämän muokkaussodan, varsinkin kun DDF19483 on tuskin kirjoitettu englanniksi ja täynnä virheitä. Kerro minulle.


"

 Tarkemman tutkimuksen jälkeen en ole varma, oliko tämä sopimatonta sisältöä vai ei. Tiedoksesi vain, että olisi paljon helpompaa meille kaikille, jos rekisteröityisit, jotta voisimme keskustella muokkauksestasi. En ole postittamasi artikkelin aiheen asiantuntija, ja sen seurauksena näin tekemäsi muokkauksen tyypit ajatellen, että ehkä yritit lisätä tietoa, joka ei ollut totta. tee minulle palvelus, jos haluat, ja ilmoittaudu keskustelusivullani, jotta voin kertoa tavalla tai toisella... sillä välin laitan tämän sivun tarkkailulistalleni... jos en kuule sinulta mitään, palaan takaisin ennen muokkauksiasi. mutta sillä välin minun on oletettava, että oletan, että olet hyvässä uskossa ja ajattelen, että lisäsit vain faktoja, jotka piti lisätä tähän artikkeliin %%%% (puhu minulle) "


soita minulle

Soita minulle, ole kiltti.


"::Sinun on tehtävä se.  Ziplocal on suojattu en voi aloittaa artikkelia tai siirtää mitään sinne.  Luulen, että suurin osa ""ZipLocal, inc"" -artikkelista on sisällytetty ""User:Misterkellas/ZipLocal"" -artikkeliin.  Ainoa osa, joka puuttuu, on kaksi kappaletta siitä, miten tuomio yritystä vastaan pelasi.  Mutta se oli seitsemän vuotta ennen kuin Tamec nimettiin uudelleen Zip411:ksi, sitten redCity osti sen, sitten tämä yritys nimettiin uudelleen Ziplocaliksi, sitten tämä yritys ostettiin pois, sitten tämä yritys ostettiin pois ja sillä välin täysin uusi yritys nimesi itsensä uudelleen Ziplocaliksi ja sitten kauppasi osakkeita vaihdossa keltaisen sivun hakutietojen Yhdysvaltojen osista.  Mielestäni Corporate Bureaun menettelyn taloudelliset seuraukset olivat sen verran vähäisiä, että kahden kappaleen kirjoittaminen jostain asiasta, joka periaatteessa tapahtui jollekin toiselle yritykselle kymmenen vuotta sitten, olisi tavallaan suuri harhautus muusta artikkelista.  Tämä on minun mielipiteeni, minulla ei kuitenkaan ole minkäänlaista yhteyttä tähän Ziplocal-yhtiöön, joten tehkää sillä mitä haluatte.  Sinun täytyy kuitenkin olla se, joka tekee jotain, koska minä en voi muokata artikkelia.  Kiitos ajastasi ja nopeasta vastauksestasi. )

"


Niin, mutta Brianann MacAmhlaidh ON vitun idiootti.


Nimi Taustan väri?

Hei, onko mitään syytä, miksi Naten nimi infolaatikossa on punaisella pohjalla?


Esineet ja välineet, jotka tarvitsevat puolisuojaa:

 Fluoridi
 Veden fluoraaminen
 Veden puhdistus
 Veden fluorausta koskeva kiista
 WikiLeaks
 Fluoridi Action Network
 WikiLeaksin julkaisemat tiedot
 Veden fluoraus Yhdysvalloissa
 Dean Burk

Tämä erityinen nokki iski hyvin erilaisiin artikkeleihin, joita emme voi suojata, koska tämäntyyppiset hyökkäykset ovat liian satunnaisia.


"

Jep, tämä päättyy ainakin osittaiseen porttikieltoon sivustolta.  Luettuani Wikipedia:Banning Policy -sivuston, näyttää nyt siltä, että vähimmäismäärä, jolla voidaan välttää koko sivuston käyttökielto (jota käsittelen hetken kuluttua), on vähintään yksi WP:TBAN kaikille ammattipainiin liittyville viesteille (toinen WP:TBAN yliopistojalkapallolle on pian tulossa) siinä mainittujen ""Community"" -sääntöjen mukaisesti ja vähintään kaksi WP:IBANia sekä Ruth-2013:lle että ChristianandJericho:lle (tai miten hän sen nyt kirjoittaakaan).

Ja se on vähimmäisvaatimus...  Lainaus Banning Policy -sivulta:

Sivuston käyttökielto tarkoittaa sitä, että vaikka toimittaja tekisi hyviä muokkauksia, hänen päästämisensä takaisin yhteisöön aiheuttaa niin suuren häiriöiden, ongelmien tai vahinkojen riskin, että hän ei ehkä muokkaa lainkaan, vaikka muokkaukset vaikuttaisivat hyviltä.

Pelkään, että olemme juuri siinä tilanteessa.  Konsensus ei tule hyväksymään minua.  Tiesin sen aloittaessani, ja kokemukseni täällä osoittaa, että olen oikeassa tässä suhteessa.  Koska konsensuksella on ehdoton valta (mukaan lukien valta kieltää), pelkään, että tähän tämä johtaa.  Kuten sanoin, päätös on teidän, kun jatkatte eteenpäin.    "


REDIREKTIOINTI Talk:Somerset - Bridlewood


NÄMÄ SAAPPAAT ON TEHTY KOIRANPENNUISTA.  TE SAIRAAT IHMISET.


Mene pois, senkin luuseri. Hyvä tapa puolustaa poikaystävääsi Blueboy96. Pakota minut lähtemään.


Adenosine_triphosphate&diff;=157871236&oldid;=157871181 diff] näyttää botin korjaavan yhden kahdesta samasta IP-osoitteesta peräisin olevasta vandalismimuokkauksesta. Tämä aiheutti sen, että vandalismi pysyi sivulla useita päiviä, koska viimeinen muokkaus tarkkailulistallani näytti luotettavalta. Olisiko mahdollista, että botti voitaisiin asettaa palauttamaan kaikki IP:n sivulle tekemät muokkaukset, jos se tunnistaa yhden peräkkäisten muokkausten joukosta vandalismiksi?

 Enemmän huomiota

Ole hyvä ja kiinnitä enemmän huomiota, jos teet töitä youre Bot. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=


Hei!

Miten kehtaat malttaa maltillisesti muuttaa kommenttejani? En muokkaa kommenttejasi sivuille! En ole kengän sukkanukke, olen hyvää tarkoittava trolli! Minä olen kivi puolet päivästä, tiedäthän.

Mikä muuten on sukkanukke? Onko se amerikkalainen juttu?  03:32, 9. joulukuuta 2004 (UTC)


Kiitos. (Ja olen samaa mieltä siitä, että se on kirjoitettava uudelleen.)


Kiitos vastauksesta.  Luokituksesi Start viittaa siihen, että tämä artikkeli on vasta alkanut ja vaatii (mielestäsi) paljon parannettavaa. Selittäkää se.   En ole tietoinen tarkistuslistastasi ja luettelostasi artikkelin erityisistä puutteista.  Ole hyvä ja kerro tarkemmin niistä alueista, jotka mielestäsi vaativat työtä - - - - vielä parempi, anna rakentavia muokkauksia muiden harkittavaksi.


Kaveri, joka luulee olevansa salaa pupujussi, loukkaa minua.  Vau.


Katso artikkelin keskustelusivu.  | Talk


1. Masadassa kuoli paljon kiihkoilijoita. 2. Kyllä, Bar Kochba on tärkeä, mutta se, että se tapahtui kuusikymmentä vuotta myöhemmin, osoittaa, että kaikki ei muuttunut ensimmäisen kapinan aikana, ja itse asiassa roomalais-juutalaiset sodat tapahtuivat tietyn ajanjakson aikana, ne eivät olleet kertaluonteinen tapahtuma. 3. OK, määritellään rabbiininen juutalaisuus 3. vuosisadaksi. Kaikki historioitsijat pitävät temppelin kukistumista farisealaisuuden loppuna. Millä nimellä kutsumme juutalaisuutta farisealaisuuden ja rabbinismin välissä? Minä ehdotan varhaisrabbiinista juutalaisuutta, mitä termiä sinä ehdotat? 4. Hillel ja Shammai ja näiden kahden koulukunnan välinen väittely kesti kauan varsinaisten miesten jälkeen, ja se on merkittävä osoitus siitä, että varhaisrabbiinijuutalaisuuskin hylkäsi tiettyjä farisealaisuuden piirteitä. 75.14.219.163


Siinä arvostetaan ihmisten sulkemista karjan tavoin kategoriaan, joka voidaan helposti hävittää, sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja joko estää pedofilian kehittyminen tai tarjota tehokasta hoitoa. Itse asiassa näyttää siltä, että nämä asiat pyritään hylkäämään mahdollisuuksina.


Olen luonut .-Markles


REDIRECT Talk:San Francisco Parks Alliance


"Tämä viittaa youtube-videoihin, jotka linkitin kohdassa "ulkopuoliset lähteet"."

Karvainen Lewis-
Memphis Minnie-
Häkki-
Moody Blues-
Country Joe and The Fish-
Jeffersonin lentokone...
Commando Cody-
Undersea Kingdom-
Reffer Madness-
Salvidor Dali-
When the Levee Breaking-

"


Koska Antaus Feldspar ei suostu kommunikoimaan, palautan NSA:ta koskevan väitteen. Uskon, että viittaukset on jo lueteltu sivulla.


RfA

Minä olen toista mieltä ja vaadin, että viimeinen kommenttini pysyy. Hyväksyn kuitenkin sen, että jatkamme keskustelua tästä lähtien keskustelusivulla, jotta sivusta ei tulisi liian pitkä ja jotta äänestäjien olisi vaikea muokata sitä.


"*******Se johtuu html:n ""id=..."" . On oltava vain yksi käyttö tahansa ""id"" per-sivu.Meidän ==Headers== automaattisesti luoda ids, ja luo vain Vanha (html4) menetelmä oli ""nimetty ankkurilinkkejä"", esim "", joka on myös oltava ainutlaatuinen per-sivun (käyttämällä name= näin on hakata lomake-submission-koodin, iirc).Tärkein syy välittää on, jos (ei-wiki-)sivustolla haluat kirjanmerkkiä tai linkkiä paikkaan, joka on osittain alhaalla - Näytä->Lähde ja etsi id=..."" tai name=...''' ja tuo muuttuja #:n jälkeen urlissa.
"


Poistettu akateemista hylkäämistä koskeva rivi

Lähteet, jotka vastustavat Acharya S:ää, eivät ole tieteellisiä, vaan pikemminkin kristillisiä apologeja.  2601:882:100:D7B0:D1FA:BE1C:3CA:AF52


"

Ja pariskunnat, joita kannatan, ovat:

SonicXAmy
TailsXCream
KnucklesXRouge
SilverXBlaze
JetXWave
ChaosXTikal

 S.L.J.C.O.A.A.A.T.R.
Meillä on siis yksi yhteinen pari. Tiedän vain yhden henkilön, joka tukee OmegaXNICOLEa. FFF "


"

 Starlet

Starlet (elokuva) on ainoa artikkeli, jolla on tämä otsikko, joten sen ei pitäisi tarvita ""elokuva"" suluissa. Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta? Olenko ymmärtänyt Wikipedian käytännöt väärin?   "


Itsesulkeutumispyynnöt

Hei Bishonen,

Huomaan, että otat vastaan itse estopyyntöjä. Mielestäni on tullut aika lopettaa wikipedian vandalisointi, mikä voidaan saavuttaa seuraavilla estoilla:

Yhdistynyt kuningaskunta
Hong Kong
Alankomaat
Amazon Web Services, Digital Ocean ja muut pilvipalveluntarjoajat.

Odotan innolla apuanne. 86.165.206.103


"

RDH, en olisi niin ylpeä, että nimittäisin sinut "wikifasistiksi", koska sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä tuon maailman alkuperäinen merkitys on. Kyseinen filosofia aiheutti miljoonien ihmisten kuoleman, ja ihmiset, jotka olivat eri mieltä heidän kanssaan, tapettiin. Lukekaa wikissä faksisteja koskeva merkintä.

Ja mistä tiedät, että sivun alkuperäinen merkintä (ilman vahvistavaa taustatietoa) on "tosiasioihin perustuvaa tietoa"? Sovitatte ""faktatiedon"" merkityksen omalle sosialistiselle paskanjauhannalle sopivaksi. Se, että Leithp on vähemmän ""wikifasisti"", ei myöskään ole mikään hehkutus. Wikipedian konsepti on tuomittu epäonnistumaan, koska meillä on kaltaisiasi niin sanottuja toimittajia, jotka muokkaavat sivuja tyydyttääkseen itseään. Oikealla toimittajalla on tietämys tietystä aiheesta, ja häntä valvovat ihmiset, jotka varmistavat sisällön oikeudenmukaisuuden. PAKOLLINEN rekisteröinti ei ratkaise mitään muuta ongelmaa kuin sen, että kaltaisillenne ihmisille jää vähemmän työtä, mutta jättää silti valtavan uskottavuusongelman, joka WIKI:llä on äskettäin paljastunut. Pitäkää hauskaa niin kauan kuin voitte, koska tämä muoto on paskaa vakavasti otettavaksi tietosanakirjaksi.
Mene auttamaan Stingiä pelastamaan sademetsät, ääliö."


"

Lainaan keskustelusivulta:
Minkowskin lisäyksen kuvatekstissä (ja missä tahansa muualla) vain matemaattiset muuttujat on kursivoitava. Esimerkiksi Q1+Q2=[1,3]×[1,3] pitäisi olla Q1+Q2=[1,3]×[1,3].

Tarkistan tämän. LaTeX käyttää erilaisia konventioita.
En usko. Vaikka näin olisikin, WP:MOSMATH on melko yksiselitteinen tämän suhteen (katso erityisesti alaluku ""Muuttujat""). Jakob.scholbach (talk)
Noudatin ehdotuksiasi. Olen pahoillani, jos minulta jäi huomaamatta väärin kursivoituja sarjoja. Käytin myös johdonmukaisesti WP-hypertekstin muotoilua ja poistin kaikki LaTeX-muotoilut johdonmukaisuuden vuoksi. Kiefer.Wolfowitz (talk)
Valmis! Kiefer.Wolfowitz (talk)

Lainaus päättyy.   "


Kiand, sinun pitäisi mennä tekemään jotain hyödyllistä sen lisäksi, että istut täällä odottamassa, että joku muokkaa sivujasi, odota, sinulla ei ole elämää.


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. oord|queta!|Esitykset? "


Muuten, Alex, kiitos kuvasta. Helpottaa elämää.


9 Maa? Mikä maa?

Viittauksessa Labandin ja Sophoclusin tutkimukseen olisi tehtävä selväksi, mitä maata he tutkivat, jos "maa" ylipäätään mainitaan.


minun ja mieheni Édouard-Henri Avrilin]]


Minun olisi pitänyt tehdä muutos aiempaan muokkaukseeni; minun olisi pitänyt sanoa, että tarkoitin, että kafirfobia vaatii korkeintaan yhden tai kaksi lausetta, mutta olen samaa mieltä earthin ja dabin kanssa siitä, että artikkelista ei puutu paljon ilman sitä ja että sen asema on kyseenalainen.


Tervetuloa!

Hei, 24.12.187.164, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Chhinan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  Space Ace "


"
 ^Tämä on Doom-luokan juttu^"


Tapaus oli selvästi, räikeästi, sataprosenttisesti ja selvästi lavastettu.  Täysin, täysin lavastettu.  Väärennös.  Keksitty.  Lavastettu.  Se, että lavastajat ja muut median huijarit uutisoivat siitä laajalti, ei merkitse mitään, vaan se vain todistaa entisestään, kuinka lavastettua se oli.  Jos ihmiset ovat liian naiiveja, herkkäuskoisia ja tv:stä riippuvaisia erottaakseen, mikä on fantasiaa ja mikä totuutta, he ansaitsevat tulla huijatuksi unholaan.  Mika pilkkasi ihmisiä, jotka kaipasivat oikeita uutisia.  MSNBC pilkkasi sinua.  GE pilkkasi teitä.  Kaikki yritysmediat jatkavat teidän pilkkaamistanne vähäpätöisellä paskanjauhamisella, joten nauttikaa siitä, että teitä huijataan.  Jos minulle maksettaisiin miljoonia dollareita siitä, että valehtelen ja pilkkaan tavallista Joe Sixpackia ja Jane Soccer Momia, tekisin sen ilolla, sillä tällaiset tyypit ansaitsevat kaiken.
Hyper_individualist@yahoo.com


Arthur Digby Sellersin rukoukset ja kyyneleet


"
Okei, tässä kaikessa on mielestäni järkeä, ja siellä on näkyvä linkki British Raj -sivulle. Joskus voi unohtua, että Brittiläinen imperiumi on historiallinen eikä sitä enää ole. Sitä vastoin Yhdysvalloilla ei koskaan ollut ""virallista"" imperiumia, joten nykyisestä ""Amerikan imperiumista"" puhuminen ei kuulosta anakronistiselta. Se, että Britannian imperiumi oli todellinen, tekee helpommaksi tarkastella nykyistä Britanniaa ""ei-imperialistisena"", huolimatta muutamasta ilmeisestä vastakkaisesta esimerkistä BOT:ista. ""...musta huumori siitä, että he kaikki lyövät meitä kriketissä"" sai minut nauramaan.   "


Haluaisin auttaa, mutta luulen, että olen estynyt.  Fatuorum


Minua kehutaan paljon ja olen valmis olemaan hyödyksi aina, kun se on tervetullutta, joten pyydän teitä räpläämään häkkiäni sopivasti, mutta vastustan sitä, etten ole lääketieteen ammattilainen, enkä varsinkaan epidemiologi enkä virologi. Olen myös kaukana toiminnasta, aivan kuten teksasilaisetkin. Hmmmm... No niin sanottuna... Menen selailemaan vähän, mutta tämän mittakaavan tappelussa olisi varmaan parasta, jos ohjaisitte minut tärkeimpiin huolenaiheisiin. Kippis, Jon.


"

Luokiteltu "keskisuuren" tärkeäksi, koska Lemko Rusyn tasavalta.   "


>> Caminosoto, et tiedä mistä puhut. Espanjalaiset EIVÄT OLE espanjalaisia. Nimitystä hispaani, vaikka se on peräisin Espanjasta, käytetään luokittelemaan Latinalaisen Amerikan kansoja, EI Espanjaa. Ja toinen korjaus virheeseesi on se, että valkoista espanjalaista ei ole olemassa. Espanjalainen on valkoinen, ei valkoinen espanjalainen. Hispanic ei sisällä rotuluokkia. Olen hyvin väsynyt näkemään näitä virheitä yhä uudelleen ja uudelleen. Näyttää siltä, että ihmiset ovat helposti aivopestävissä hyväksymään kaiken, mitä amerikkalaiset luokittelevat.


"

 Artikkelin otsikko

Lokakuun 28. päivänä tämän artikkelin otsikko muutettiin yksipuolisesti, ilman yksimielisyyttä saati keskustelua, Dunmanwayn verilöylystä Dunmanwayn murhiksi. Tämä oli Sarah777:n ilkeämielinen pelitaktiikka, sillä häneltä oli kielletty sanan Massacre käyttö toisessa yhteydessä. Artikkeliin on viitattu sen edellisellä nimellä kaikkialla verkossa noin kolmen vuoden ajan, eikä sitä saisi muuttaa ilman asianmukaista syytä, sillä muuten syntyy sekaannusta.
Wikipedian mukaan verilöyly on ""huomattavan ihmismäärän tahallinen tappaminen julmissa tai julmissa olosuhteissa tai sivistyneiden ihmisten tapojen vastaisesti."""." Tämä sopii tähän ja on yleensä näin, jos tappoja on kaksinumeroisia esim. verisunnuntai, jolloin kuoli myös 13 ihmistä. Muutan sen pian takaisin, nyt kun tiedän miten.
  "


Hetkinen, katsotaanpa ymmärränkö tätä. Sallitte ylläpitäjienne olla äärimmäisen töykeitä, mutta kun joku suuttuu ja sanoo heille, se ei ole yhtäkkiä ok? No, arvatkaa mitä. En aio noudattaa epäkohteliaisuutta koskevia pikku sääntöjänne, jos ette pidä henkilökuntaanne samoissa normeissa.


"

 Kirjoita uudelleen

Mielestäni tämä artikkeli loukkaa Ei henkilökohtaisia esseitä (imho niin tekee myös ""Älykäs suunnittelu""). Mielestäni suurin osa jutuista voidaan ja pitäisi siirtää luomisoppiin, evoluutioajattelun historiaan, Evoluutioon, Erasmus Darwiniin ja muihin paikkoihin.
Tällä sivulla oleva evoluutionismin nykyinen ""määritelmä"" on sama kuin evoluutio. Mielestäni oikeampi määritelmä ja johdanto olisi jotakuinkin seuraavanlainen.
""Evoluutiolaisuus tarkoittaa uskoa tieteelliseen evoluutioteoriaan. Useimmiten termiä käyttävät vain luomisopin tutkijat, jotka uskovat teorian olevan perusteeton. Usein ilmaisua käytetään halventavana ilmauksena, jolla halutaan kiinnittää huomiota siihen, mitä jotkut kreationistit pitävät tiedemiesten keskuudessa vallitsevana sulkeutuneisuutena...jne."""
Mitä mieltä tavalliset toimittajat ovat? "


Haha, ihan oikeasti?! xD MISSÄ viimeisessä viestissäni on henkilökohtainen hyökkäys?! MISSÄ? ) Hilaroius.


"

 Älkää poistako sisältöä sivuilta ilman selitystä, kuten teitte tässä Vole-editissä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. royal court "


Ei roskapostia.... tämä on totta, toimikaa.  Kiitos.


I..............

Haluan vain sanoa, että olet niin annoing f sinulle


Minun ei tarvitse esittää mitään, vaan pyydän (kuten tein artikkelissa, mutta muokkaukseni palautettiin) lähdettä, jonka mukaan makroevoluutiota on havaittu. Artikkelissa väitetään, että makroevoluutiota on havaittu, mutta siinä ei ole mitään lähdettä tälle väitteelle. Ilmeisesti artikkeli on puolueellinen, ja sen on kirjoittanut evoluutionisti, joka esittää makroevoluution virheellisesti tieteenä, vaikka itse asiassa sitä ei ole koskaan havaittu.


Guettarda, voisitko jättää asian rauhaan. Myönnän, että teit virheen olettaessasi virheellisesti, että toimin vilpillisessä mielessä - se siitä!


Rehellisesti sanottuna, Olaf, POV-haarukka-argumentti ei vain pidä paikkaansa. Katso kristinuskon kritiikkiä, islamin kritiikkiä, buddhalaisuuden kritiikkiä, ateismin kritiikkiä, jopa Wikipedian kritiikkiä. +(T)


, toivon, että olet seuraavassa koneessa, jotta voimme pyyhkiä pois kaikki tiedot siitä, mitä sinulle tehtiin, niin kuin sinä yrität muuttaa tätä historiaa.  Paskiainen.


"
Hienoa työtä! Olen pahoillani, etten osallistunut (tosielämä taltutti minut). "


"
kun puhutaan Alexan toimittamasta transkriptiosta, on tärkeää huomata, että virallista transkriptiota ei vain ole saatavilla, vaan hallitus väittää, että se on tarpeeton, koska O'Brien ""teki niin erinomaiset muistiinpanot"", ks. edellä oleva huffington post -artikkeli. artikkelissa oleva merkintä kyseenalaistaa transkriptin pätevyyden, mitä kukaan lehdistössä tai hallituksessa ei halua tehdä.   "


"
""Millä oikeudella me muutamme hyvin laaja-alaista historiallista käsitettä käsittelevän merkinnän johtoasemaa, jotta se sopisi tiukasti yhden monista mahdollisista primaarilähteistä määritelmään?"""" Johtolangassa ei siteerattu mitään, ja wikipedia tarvitsee sen todennettavaksi. Hmmmmm, siis poistit yhden ainoista todennettavissa olevista väitteistä lead-osastosta etkä ollut valmis tarjoamaan jotain paremmin siteerattua? Ainakin jos se ei mielestäsi vastannut sitä mitä lähde sanoo, niin yritä kirjoittaa se uudelleen. Olet ilmeisesti ottanut tällaisen avoimen uudelleenkirjoituskannan astroteologiaan, jotta se sopisi sinun näkökulmallesi, mutta et sovella samaa henkeä täällä? - "


"

Ymmärtääkseni tämä on yleisesti hyväksytty käytäntö wikissä, mutta olen aloittanut keskusteluketjut osoitteissa Wikipedia talk:Manual of Style#American ja Wikipedia:Village pump (policy)#American, jos olet kiinnostunut. - "


"

 Tiedän, että ilmoitit englannin kielen olevan ""tasolla 2"", mutta älä huoli, näytät pärjäävän muuten hyvin, päätellen samalta sivulta - joten älä hämmästy. Halusin vain tietää, oletko tietoinen siitä, mitä kirjoitit, ja mielestäni se on mielenkiintoinen tapaus.
 Kirjoittaisin tuon lauseen yksinkertaisesti seuraavasti: "Teoriassa olen altruisti, mutta vain sanojeni, en tekojeni kautta."".
 PS. Voit vastata minulle tällä samalla sivulla, koska se on tarkkailulistallani.  "


Niin, en aikonutkaan.  Aioin noudattaa formaattia.TCO ()


"

 Ympärileikkauksen objektiivisuus -artikkelin pitäisi olla merkitty, koska Gilgalin stipendiaatit saavat palkkaa, kun he partioivat ja muokkaavat artikkelia.

Ihan mielenkiinnosta

Ihan mielenkiinnosta kysyn, jos henkilö, jolla on ympärileikkausfetissi, löytäisi tiensä tähän artikkeliin, saisiko hän muokata sitä aitona tarkkailijana? Muuten, WHO:n esitteen ""Global Trends"" sivulla 5 ruohomajan edessä oleva ympärileikkaus viittaisi siihen, että väitetty HIV-suoja kohdistuu kyläläisiin, jotka elävät alkeellisissa oloissa. Kohdistuisiko se myös Wikipedian kaltaisen wikisivuston englanninkielisiin lukijoihin? ... Onko kukaan koskaan kuullut Gilgal Fellows -nimisestä koulutussäätiöstä, ehkäpä tässä artikkelissa voisi kuvailla heidän työtään. Joe Circus (talk)

    Valitettavasti näyttää siltä, että kuka tahansa voi muokata artikkelia eturistiriidasta huolimatta. Olen myös kyseenalaistanut turhaan kolmannen maailman afrikkalaisten hiv-tutkimusten merkityksen ja vaikutuksen nykyaikaiselle yleisöllemme. Garycompugeek (keskustelu)

        Kiitos linkistä eturistiriitaa koskevaan kysymykseen. Koska tätä artikkelia muokkaavat useat stipendiaatit, olisi hyödyllistä tietää, onko kenelläkään heistä tietoa täällä kuvatuista Gilgalin stipendiaateista Ympärileikkaus-Wikipedian kannalta voisi olla paljastavaa sisällyttää siihen osio Gilgalin stipendiaateista, joilla on ilmeisesti melkoinen tehtävä. Ymmärtääkseni GILGAL on hämärä sana, joka tarkoittaa PALAVIEN FORESKINIEN KUNTAA. Joe Circus (talk)

            Koska kukaan ei ole vastustanut ehdotettuja osioita "Ympärileikkausfetissi" ja "Gilgal Fellows", oletan, että asiasta päästään yksimielisyyteen, siirrän tutkimuksen ja palaan tänne sen kanssa mahdollisimman pian. Joe Circus (talk)

                Näin epämääräistä ehdotusta on mahdotonta arvioida. Jos annat jotain konkreettista, hankittua sisältöä, voimme arvioida sen soveltuvuutta. Jakew (talk)

                    ""...voimme arvioida...""" Olisiko se nyt kuninkaallinen Me vai väitätkö puhuvasi muiden puolesta? Joe Circus (talk)

                        ""Me"" tarkoittaa minua ja muita, jotka saattavat olla kiinnostuneita arvioimaan ehdotusta. Jakew (keskustelu)

                            En kuitenkaan ymmärrä, miksi juuri SINÄ edustat muita kavereita kysymättä heidän lupaansa. Näiden osioiden kokoaminen vie paljon inhimillisiä voimavaroja... ja jos ""konsensus"" on jo etukäteen vahvistettu, mitä järkeä siinä on? Joe Circus (talk)

                                Se on ehkä hieman ylimielistä, mutta realistista. On yleensä varmaa, että useampi kuin yksi henkilö kommentoi ehdotettua muutosta; katso arkistoja, jos haluat varmistua siitä itse.
                                Mitä tulee ehdotuksiisi, aiemmissa keskusteluissa on todettu, että ei ole olemassa luotettavia lähteitä, joissa keskusteltaisiin ""ympärileikkausfetissistä""; haku Google Scholarista hakusanalla ""Gilgal Society"" osoittaa, että myöskään luotettavia, toissijaisia lähteitä tästä aiheesta ei ole. Pitäisin siis kyseenalaisena, että sisältö voitaisiin kirjoittaa tavalla, joka on käytäntöjemme mukainen. Jakew (talk)

                                    "Meidän" politiikkamme?... Tarkoitatteko Gilgal Fellowsia? En ole varma ketä edustat. Joe Circus (talk)

                                        Wikipedian käytännöt, ilmeisesti. Jakew (talk)

                                            Toinen lukija poisti tämän mielenkiintoisen keskustelun jostain syystä. Yritettäessä parantaa Ympärileikkausartikkelia on tärkeää, että erotamme toisistaan aidot lukijat ja ne, joille maksetaan palkkaa tämän artikkelin valvomisesta ja hallinnoinnista. Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys eikä hyväntahtoisuuden olettamuksen puute. Kyse on vain siitä, että olemme realistisia sen suhteen, ketkä löytävät tiensä tähän kiistanalaiseen artikkeliin, ja terveen kyynisesti suhtautuvat joidenkin lukijoiden tinkimättömyyteen. Eräs lukija on jättänyt erittäin töykeän ja dominoivan kommentin käyttäjäsivulleni. Jos tuollaiset henkilökohtaiset hyökkäykset ovat normi, voin vain olettaa, että monille kavereille maksetaan tämän artikkelin partioinnista, ja sen objektiivisuudesta pitäisi mainita otsikkosivulla. Joe Circus (keskustelu) "


Anteeksi, mutta näin Wikipedia on vain rakennettu.  Joko menet virran mukana tai etsit jostain muualta oman maailmasi, jossa noudatat omia tapojasi.


Olen juuri ohjannut muotokuvatilan ja maisematilan myös tänne. Artikkelit olivat liian lyhyitä ja turhia sen kanssa, mitä täällä on. -


Totta, mutta huomaa, että yksityiskohdat julkaistaan vasta kuusi kuukautta ennen J1:tä, joten välitön vastaus todelliseen innovaatioon olisi SVP tai hintatoimet. Esimerkiksi Commodoren 3,0 litran V6 ei ole innoittanut minkäänlaista toimintaa täällä, me vain katselemme ja katsomme, jos se tankataan. 3,2-litraisen I6-moottorin epäonnistuminen markkinoilla on edelleen kipeä asia! Se oli itse asiassa ihan mukava moottori, turbolla se olisi ollut loistava.


"

OMG...katso ""kieli"" topic please.... siellä on kirjoitettu georgian virallinen kieli abkaz ja georgian...OMG...abkazialaisilla ei ole kieltä, koko abkaasia puhuu venäjää...fuf..jumalauta" "


"
Talkback

- Sinä olet yksi "


"
Käyttäjä:MarnetteD - kyllä, yritin. Ei, he eivät kuunnelleet. He veivät asian Wikipedia_talk:Categories_for_discussion#Question_regarding_categories ja tekivät kymmenkunta palautusta ilman, että asiasta oli päästy yhteisymmärrykseen, mikä oli suorastaan röyhkeää ja tendenssimäistä. Katsokaa heidän estolokiaan, heillä on tapana tehdä WP:3RR-revertointeja, kun he eivät saa tahtoaan läpi. Konsensuksen sivuuttaminen on yksi asia, sen keksiminen ""palautettavan POV:n"" luomiseksi on vilpillistä, olipa muokkaus sitten mitä tahansa. Toimittaja teki kiistan, jossa ei ole olemassa tätä luokkaa. Draaman luominen POV:n vuoksi ei riitä. 82.8.252.13 "


Se ei riitä ruokkimaan meitä kaikkia 429:ää. Yoenit (talk)


2014 (UTC)

Olen samaa mieltä poistamisesta.   13:57, 17 lokakuu


"

 Olla tai olla olematta (elokuva)

Olen peruuttanut lisäyksesi tähän artikkeliin, koska se rikkoo useita Wikipedian sääntöjä.  Ole hyvä ja lue neutraalia näkökulmaa ja alkuperäistutkimusta koskevat periaatteet.  Yhteenveto on tämä: älä lisää artikkeliin omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi.  Kaikkiin mielipiteisiin, tulkintoihin tai analyyseihin on liitettävä viittaus lailliseen ja luotettavaan lähteeseen, joka on pätevä ilmaisemaan mielipiteen.  Jos ihmiset pitävät tätä elokuvaa ""toisena Casablancana"", niin varmasti jonkun, jolla on pätevyys, on kirjoitettava siitä jossain.  Etsi tämä lähde, ja voit käyttää sitä tukemaan mielipiteen lisäämistä artikkeliin.  Ilman tällaista lähdettä mielipidettä ei kuitenkaan voida sisällyttää artikkeliin.  Kiitos.   "


Lausuntopyyntö

Hei, olen ollut vaikuttunut puolueettomuudestasi, ja haluaisin, että vilkaisisit Creationist Cosmologya, jossa olen pyytänyt RFC:tä NPOV:sta.  Olen eritellyt keskustelussa, kuinka Joshua on toistuvasti rikkonut useita wiki-ettikettiä.  Yksi esimerkki tästä on se, että hän palautti kaksi kertaa tekstiä, jota hän ei ollut edes lukenut [poisti koko kosmologisen teorian sivulta] ja väitti sitten, että mitään tällaista teoriaa ei poistettu.  Hän on sitten yrittänyt väittää (sen jälkeen kun hän on tajunnut poistaneensa kokonaisen teorian), että se ei ollut teoria tai että se ei ollut kreationistinen kosmologia jne.

Vertaile minun versiotani (jonka palautuksen olen lopettanut RFC:tä odotellessani) siihen versioon, jota hän edelleen käyttää.

Kiitos!


vuoden 1911 Yorkshiren krikettijoukkueesta


Sinä buukkaat henkilökohtaista kiitosta Quintus, jatka samaan malliin.


Aristoteleen teos eläinten luokittelusta on mielenkiintoinen ja alikehittynyt. Ehkäpä keskittymällä vain johonkin osaan hänen teoksestaan, kuten:
Kirja IV Verettömät eläimet (muut kuin selkärankaiset) - pääjalkaiset, äyriäiset jne. Luvussa 8 kaikkien eläinten aistielimet.
Kirja V Selkärangattomien eläinten spontaani ja seksuaalinen lisääntyminen.
Kirja VI Lintujen, kalojen ja nelijalkaisten lisääntyminen.

Näin ei tarvitsisi kirjoittaa kirjaraporttia koko asiasta, vaan voisi keskittyä siihen, miksi hän luokitteli nämä eläimet tietyllä tavalla ja miten hänen luokittelujärjestelmänsä vaikutti myöhemmin muihin. Voidaan myös osoittaa, miten Aristoteleella oli syvä ja jatkuva ymmärrys luonnollisesta maailmasta ja luultavasti halu luoda järjestystä ja luetteloida luomakuntaa/elämää.


"

 Viitteet

Erreferentziak
Alun perin tässä mainittu viittaus Valléea koskevaan erinomaiseen julkaisuun oli myös mukana:
Broglie, Louis de, Elektronin aaltoluonne, Nobel-luento, 12. joulukuuta 1929.
René Louis Vallée: Masson & Cie, éditeurs - Paris, 1971 - traduction libre par D.A. Borgdorff, relativement:  ""hypothése d'existence des milieux énergétiques et d'une valeur limite supérieure du champ électrique"". Ibidem via la SEPED - Paris, 1978 - La théorie Synergétique ().
D.A. Borgdorff: 86.83.155.44 12:53, 27 Otsaila 2008 (UTC) ja täällä: 86.83.155.44 "


"

 siteeratusta kirjasta Cook: oletko varma, ettet halua käyttää:
 { {citebook|title=The Encyclopedia of the Chemical Elements|pages=499-511|isbn=0278916430|author=Clifford A. Hampel|year=1968|publisher=Thomson Learning (EMEA) Ltd} }
 sen sijaan:   Cook, Gerhard A.; Lauer, Carol M. (1968). ""Oxygen"", teoksessa Clifford A. Hampel: The Encyclopedia of the Chemical Elements. New York: Reinhold Book Corporation, 499-512. LCCN 68-29938
  "


Crash!

Jälleen yksi elokuva vasemmalta kentältä. on pakko kysyä, miksi Star Wars: Episodi III sai edes ehdokkuuden.  Ihmiset käyvät katsomassa tuollaisia elokuvia , maanantai 6. maaliskuuta 2006 klo 04:30


Falklandinsaaret
Vaikka englanninkielinen nimi on Falklandit, mielestäni espanjankielisissä artikkeleissa on tarpeen mainita myös espanjankielinen nimi. Tarkoitukseni ei ollut koskaan poistaa englanninkielistä nimeä, vaan lisäsin espanjankielisen nimen vain viitteeksi. Muokkauksesi (espanjankielisen nimen poistaminen wiki-linkistä ja sen sijoittaminen sen ulkopuolelle, sulkujen väliin) vaikuttaa myös asianmukaiselta. Ole hyvä ja luo käyttäjä muokkauksiasi varten Wikipediaan. Hyvää vaellusta, (t/c)


"*1) Faradaysin induktiolakia ei voida selittää elektroniteorialla Lähde: Fysiikan oppikirja
2) Maxwellin sähkömatemaattinen teoria on suoraan elektroniteorian vastainen. Erityisesti hänen teoriansa syrjäytysvirtaa opetetaan edelleen valtavirran tieteenä. Lähde fysiikan oppikirja
3) Kemiassa massasta lähtevien elektronien määrä määräytyy jännitteen mukaan Lähde: Kemian oppikirja.
4) Induktiofysiikassa virta määräytyy käämin käämien lukumäärän mukaan Lähde: Fysiikan oppikirjat.
5) Piiriteoriassa virta määräytyy kuorman mukaan Lähde: myös fysiikan oppikirja.
6) nämä kolme asiaa ovat kaikki erilaisia
7) Energiateollisuudessa on myös olemassa jotain, jota kutsutaan ""virrankulutus"", joka on virta, jota ei määritä kuorma vaan virtalähde Lähde: Con Edisonin koulutusopas
8) Kaikki nämä asiat lukuun ottamatta seitsemättä ovat tieteen poikkeusteorioita, jotka ovat ristiriidassa elektronin kanssa. Numerot 4 ja 5 ovat ristiriidassa numeron 3 kanssa, joka on osa elektronin määritelmää.
tiedeyhteisössä tunnetut ihmiset, jotka sanoivat, että he eivät pidä elektroneja todellisena ilman todisteita (tai myönsivät niiden olemassaolon olevan erilainen kuin valtavirran tiede).

1) Albert Einstien sanoi, että heidän olemassaolonsa oli erilainen.
2) Max Planck sanoi, että hän ei pitäisi sitä totena ilman todisteita.
3) Faraday oli täysin ideaa vastaan ennen kuin se koskaan esiteltiin.
4) Tesla viittaa patenteissaan sähköön pikemminkin paineena kuin aineena.
5) Heaviside sanoi, että elektronit olivat puristettua eetteriä.
6) J.J. Thomson, niin kutsuttu elektronin löytäjä, sanoi, että hän ei ollut samaa mieltä elektroniteoriasta, joka tulkittiin hänen kokeestaan.
Kuka tahansa muu, jota ei mainita piirien oppikirjassa. Itse asiassa olen huomannut, että useimmissa virtapiirien oppikirjoissa ei edes puhuta lainkaan kenestäkään tiedemiehestä. Mitä minä vaadin:

1) Elektroniteorian tieteellinen esitys, jossa käytetään tieteellistä menetelmää.
2) Luettelo tiedeyhteisön jäsenistä, jotka todella hyväksyivät tämän (ja pitävät elektroneja tosiasiana ja muuna kuin teoriana), ja millä tieteellisen menetelmän perusteella he hyväksyivät sen.
"


Ihan sama. Tarvitsen muutenkin tauon tästä pseudobyrokraattisesta egojuhlasta...


vittu

Senkin paskiainen, sinun sıde saa meidät sekoamaan. Sinä ja sıde78.162.97.250


"
 Se on tarpeetonta. parin inforrmation on jo edustaa huomautus ja värit. chat "


Verkkosisällön elinkaari

Sandbox luotu uutta artikkelia varten osoitteessa . Kommentoi. Suunnittelen julkaisevani artikkelin tänä viikonloppuna.


" Tiedän, kultaseni, emme voi enää luottaa teihin toimittajatyyppeihin, vai voimmeko? Lordi Leveson, kuulostaako tutulta, tai miten olisi "puhelinsalakuljetusskandaali"...? Cretin!"


Anteeksi, mutta tämä on todella ylivoimaista minulle, en ole hyvä veren ja sisäelinten ja muiden asioiden kanssa. Neuvoni kaikille Wikipedian kirjoittajille on, että pitäytykää aiheessa, jota ymmärrätte. Yhteistyötä tehden. Yritin kyllä lukea sen läpi, mutta kun päädyin tähän kuvaan File:Esophageal varices - wale.jpg - tunsin itseni hieman huonovointiseksi. Se on kuitenkin selvästi hyvin kirjoitettu ja informatiivinen, ja minusta on upeaa, että joku, joka on niin perehtynyt aiheeseen, käyttää aikaa Wikipedian kirjoittamiseen - yksi tuollainen sivu on miljardien muiden sivujen arvoinen. Onnittelut ja onnea, olen varma, että se on jo FA-standardi.


Kuvan tekijänoikeus
Hei! ja tervetuloa.
Asun Bristolissa ja olen ollut Wikipediassa tammikuusta 2003 lähtien. Haluan vain tehdä pienen huomautuksen; on vaatimus, että sinun on ilmoitettava, ovatko kuvasi julkisia tai mitä tahansa. Katsoin juuri Notre-Dame de Paris -artikkelia ja huomasin, että siinä ei ole tekijänoikeus- tai PD-ilmoitusta, kun klikkaan magneettilasia.
En ymmärrä GNU Free Documentation Licence -lisenssin yksityiskohtia, ja onneksi minun ei tarvitse olla huolissani, koska monet niistä tuhansista kuvista, jotka olen laittanut WP:hen, ovat omia ja olen ilmoittanut ne kaikki PD:ksi. Loput ovat PD-sivuilta tai minulla on lupa käyttää niitä.
Joka tapauksessa kuvien tilasta on mainittava sivulla, joka avautuu, kun klikkaat magneettilasia. Olen alkanut käyttää automaattista viestiä, joka on {{msg:PD}}, oman viestini alla. Käy katsomassa Saab 340:stä, mitä PD-viesti tuottaa.
Voisit myös vilkaista User:Arpingstone/pic listin Image Description Pages -sivuja, joista saat ideoita viestien tekemiseen.
Parhaat toiveet,


Siitä kiistelevät muutkin kuin Beck ja Bachmann... yrittäkää ensin tehdä vähän tutkimusta.


Ei, holokaustin kieltäjät ovat, joten pois siitä!


Hän ei vieläkään seuraa. Hän arvostaa itseään hyvin korkealle. Hän ottaa huomioon vain omat tosiasiat.  Hän poisti ystävällisimmän kiistakysymykseni keskustelusivullaan. Olisin ainakin odottanut vastausta enkä viestin poistamista.


"
John, en ole koskaan sanonut, että ""lintu"" olisi vain irlantilaista, enkä myöskään, että mikään sanoista olisi.  Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poistat roskat, mutta minusta tuntuu, että poistosi olivat enemmän kuin kohtuullista roskien poistamista. Nähdään keskustelussa.   "


"
http://don.logan.com/aboutus.htm

Ei, olet väärässä, sen on täytynyt olla selaimessasi, sillä html-tiedoston aikaleimat osoittavat, että se on poistettu jokin aika sitten. Vastasin kommenttiisi ja kiitos mainitsemiesi mukavien käyttäjien: Ken ja APK, Epicgenius, NeilN, Castncoot, en aio lahjoittaa kuvia sivustolle tulevaisuudessa, joten tämä ei ole enää ongelma, eihän. Voitte kaikki olla ylpeitä itsestänne, sillä olette tehneet hyvää työtä Wikipedian parantamiseksi. Kiitos! talk→ "


"
Kun ne ovat ristiriidassa keskenään, hän käyttää molempia. Ilmeisesti. Nuo kaksi "palkittua" artikkelia ovat ihania.   "


Capital Hill Blue kattaa vain mainitsemattomia juttuja, eikä se ole lainkaan The National Enquirerin kaltainen iltapäivälehti.


"::::Kaikki artikkelit voivat olla FA:ta mielessäni. Siinä sanotaan, että kaikkien artikkeleiden pitäisi olla statukseltaan hyviä tai esillä. Aion ottaa tuon kirjaimellisesti ja tehdä monista artikkeleista FA:n juuri siksi, että ne ovat parhaimmillaan eivätkä vain välttäviä. En anna periksi. Minulla on vielä kasa vuoden 2008 artikkeleita, jotka saan todennäköisesti tehtyä tällä viikolla. Se ylimääräinen aika auttaa minua. Odotan innolla, että pääsen auttamaan tuomiopäivän kanssa.C

"


"

SameerKhan, Antorjal jne. eivät ole käyneet SJSA:n sivulla eivätkä luultavasti välitäkään. Unohdat edelleen, että DaGizza, Basawala (itse urdua käyttävä) ja Anupam (urdua puhuva) ovat antaneet enemmän kuin tarpeeksi todisteita hindin käytön vahvistamiseksi. Se on hyvin kiistanalainen, koska yritit sitä VM:ssä ja JGM:ssä (jossa bengalinkieliset käyttäjät olivat yksimielisiä) ja nyt SJSA:ssa. Dagizzan, basawalan, mahawikin, minun ja anupamin (kolme eri uskontoa, kolme eri kieltä) kutsuminen konsensukseksi ""joukolla"". Ragib luultavasti unohti sivun kokonaan, ei hän (tai SameerKhan) välitä siitä, että sinä ja mahawiki riitelette. Bakatalk "


"

""esi-normanni-englantilaistyylisen linnan ulkonäkö""

""Artikkelissa todetaan, että se näyttää ennen norjalaista Englantia rakennetulta linnalta.""". Anteeksi, mutta minusta se ei näytä juuri miltään normannia edeltävältä linnoitukselta. Voidaan väittää, että vain roomalaiset rakensivat merkittäviä kivilinnoituksia ennen normanneita Englantiin, ja hyvin erilaiseen tyyliin kuin tämä. Sitä lukuun ottamatta linnoitukset rakennettiin puusta. "Normannit toivat Englantiin "linnat" sanan keskiaikaisessa merkityksessä, joten en ole varma, mitä tarkoittaa ilmaisu "ennen normanneja rakennettu linna"? Mielestäni tämä on romanttinen ilmaus, joka on poistettava.  "


"
Luulen, että se on loukkaussivusto, jossa voit lisätä ihmisten nimet URL-osoitteeseen, jotta sinua voidaan loukata. Olen varma, että hän teki sen.
Kiitos. Selvä, odotan hänen vastaustaan ennen kuin ryhdyn toimiin.  '''' - Wiki me up ® "


Äitisi pillu on lihava ja mehukas D


Väärin, Viipuri on venäjänkielinen nimi, englanniksi kaupungilla ei ole omaa nimeä. Viipuri oli ainoa virallinen nimi, kun kaupunki kuului Suomeen ja alue oli suomalaisten asuttama jo aiemmin kuin venäläisiä miehittäjiä oli edes olemassa. Tässä yhteydessä puhutaan yksikielisestä suomalaisesta kaupungista autonomisessa valtiossa, olisi järjetöntä käyttää venäläistä nimeä.


Mmmm hieman hankala, pidän enemmän arvoituksesta!


. Ok Dennis Brown kiitos, että kerroit minulle, että otin tämän hieman liian vakavasti. ill olla varovainen tällä kertaa typerät botit.


Ole vastuuntuntoinen ihminen! hei hei. suljetaan tämä.


olet tyranni

Poistat muokkaukseni vain siksi, että Angeliquen sukunimi on Carrington Rango-elokuvassa... mene Angeliquen facebook-sivulle... 210.50.115.243...


|listas = Haber, Brett


Haista vittu Jasper, tiedät, että hän on kusipää, ja jos et tiedä, olet sellainen.

MIKÄ OIKEUS SINULLA, kusipää, on muokata MINUN keskustelusivuani?

Oikeasti, lopeta keskustelusivuni muokkaaminen. Muokkaa omaa vitun keskustelusivuasi Muokkaa keskustelusivuani vielä kerran ja, minä primise, nussin äitisi kuihtunutta ikivanhaa pillua.


Tämä artikkeli on kauhistuttava

Tämä artikkeli on kuin yliopistokurssin hahmotelma. Itse asiassa... Lyön vetoa, että se on juuri sitä. Lisäksi, mitä tulee tämän keskustelusivun kehuihin - lyön vetoa, että olet perustutkintoa suorittava opiskelija, joka sai kiitettävän. Tämä on kuvottavaa. Haluan kakkaa ja oksentaa samaan aikaan.


Kiitos, aivan, huomasin kirjailijan ja otsikon eilen. Arvostan yhteenvetoa, mutta luulen, että luen sen mieluummin ennen kuin teen johtopäätöksiä. Kuulostaa siltä, että se voisi olla mielenkiintoinen kertomus yhden miehen kokemuksista. Etsin kirjaa, mutta se on melko tuntematon ja loppuunmyyty. Huomasin joitakin käytettyjä kappaleita Alibriksessa.


"

 Kansainvälinen Koraanin polttamisen päivä

ei selvästikään ole huomioimaton, sillä siitä on wikipedia-artikkeli ja se sopii WP:GNG:hen. mielestäni kaikki väitteet, joiden mukaan tämä tarkkailutapahtuma on kertaluonteinen, ovat alkuperäistutkimusta. monet ihmiset aikovat tarkkailla tätä tapahtumaa joka vuosi. weev talk 2 me G N A A™ "


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:IDon'tLoveYou.jpg kanssa

Kiitos, että latasit Image:IDon'tLoveYou.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä. Iamunknown


Hurraa!

Huono ylläpitäjä on desysopped! Toivottavasti tämä suuntaus jatkuu, kunnes voimme karsia kaikki pahantahtoiset ylläpitäjät pois ja sitten alkaa edistää uusia käyttäjiä, jotka käyttävät työkaluja politiikan puitteissa.


"

No, toisaalta Duckworthille on ok kutsua Peteriä valehtelijaksi ja toisaalta ei ole ok, että Roskamin vastaus ei näe päivänvaloa Wikipediassa?

Vaikuttaa siltä, että kyse on reilusta pelistä ja terveestä mielestä, ja koska ennakkotapaus on luotu Tammy Duckworthin Wikipedia-artikkeliin (Duckworth-artikkeli, jota te kaksi ( , ) rakastavasti suojelette ehdottomasti kaikilta ""negatiivisilta"" lisäyksiltä ja vahingolliselta Cruftilta), joten vetoan tähän WP:SENSE-käytännön pieneen osaan.

BTW, se on hauska ei ole tällaista luetteloa Duckworthin merkittävämpiä kampanjan rahoittajat kuten BABS ja Baldwin (Se oli Baldwin, joka halusi satuttaa [ Mr. Hydea Clintonin syytteeseen asettamista koskevien oikeudenkäyntien aikana) Täällä, kuudennessa vaalipiirissä, oli ""PALJON"" ihmisiä, jotka eivät pitäneet Baldwinista eivätkä Tammyn ulkopuolisista ystävistä kovinkaan hyvin, jos tällaiset tiedot tulisivat "julkisuuteen" Baldwinin ja hänen itä- ja länsirannikon "limousinakirjastonsa" antamista lahjoituksista, jotka ovat leijonanosa Duckworthin lahjoituksista ja jotka ovat ""TÄYDELLISIÄ ULKOPUOLISIA"" kuudennelle vaalipiirille ja myös Duckworthille.

Se on tämä, samoin kuin yleinen sävy Duckworthin artikkeli, joka lukee kuin ""STORY"" tai kampanja Traktaatti ja tämän valossa, sekä aseistettuna ennakkotapauksia, että te kaksi ""hyvässä uskossa"" toimittajat, ovat asettaneet, aion ""rakastavasti"" suojella Roskams artikkeli samalla ""rakastavalla tavalla"" kuin te kaksi suojella [ Duckworthin artikkeli] , ja tämän politiikan WP:SENSE tai toisin sanoen.  Mikä on reilua, on reilua, mikä on hyväksi Duckworthin artikkelille, on hyväksi Roskamin artikkelille. Terve järki rulez. Do zobaczenia "


Eri julkaisuista poimittujen lauseiden manipulointi ei ole lainkaan uskottava taktiikka.


"==Vastauksena palautteeseenne==

Hei Glcork. Voinko ehdottaa, että harjoittelet hiekkalaatikolla, kunnes opit hallitsemaan asioita? Katso alla olevat ohjeet kuvan lisäämiseksi:

Kuvien ja muun median lataaminen on helpointa tehdä Wikimedia Commonsissa (voit käyttää Wikipedian tunnuksiasi, jos et ole jo kirjautunut sisään) ja siirtyä Ohjattu lataaminen -ohjelmaan. Wikimedia Commons voi hyväksyä vain tiedostoja, joita kuka tahansa voi käyttää mihin tahansa tarkoitukseen. Tämä tarkoittaa, että suurinta osaa verkosta löytyvästä sisällöstä ei voida hyväksyä. Mutta esimerkiksi useimmat itse ottamasi valokuvat voi ladata.

Tässä on kuvakaappaus ohjatusta latausohjelmasta:

Aloita valitsemalla tiedostot, jotka haluat ladata, ja käy sitten vaihe vaiheelta läpi prosessi. Viimeisessä vaiheessa saat wiki-merkinnän, jonka voit kopioida Wikipedia-artikkeliin. Kerro minulle, jos voin auttaa. -)

 "


Sinä todella ärsytät minua Wayne Dawson, todella ärsytät minua. Voit tehdä mitä tahansa haluat, sillä Wikipedia on listani pohjalla eikä merkitse minulle MITÄÄN, voin helposti tehdä uuden tilin, josta et kuitenkaan koskaan saa tietää, joten se ei haittaa minua. Sanotte, ettette halua olla missään tekemisissä kanssani, mutta jatkatte silti metelöintiä ja uusien keskustelujen aloittamista? En voi uskoa, miten kiihtynyt ja innostunut olet, kun tällä sivustolla ilmenee joitakin ongelmia, aloitat täydet tutkimukset ja otat kaiken niin vakavasti. Hanki itsellesi tykkäys, senkin säälittävä häviäjä.


Tässä on artikkeli, jossa sanotaan, että morgellonit ovat todellisia. Laitan sen tänne ja pääartikkeliin. En ymmärrä, miksei se ole siellä. Näyttää siltä, että Wikipedia on todella mokannut!

Kliininen, kosmeettinen ja tutkiva ihotautioppi CCID
Dove Press
Morgellonin tauti: Kliinisesti vahvistetut mikroskooppiset ihonalaiset kuidut, joiden etiologia on tuntematon.
Virginia R Savely ja Raphael B Stricker

Artikkelin lisätiedot

Abstrakti
Taustaa:
Morgellonsin tauti on kiistanalainen sairaus, jossa potilaat valittavat ihon alla tuntuvia pistäviä, polttavia ja purevia tuntemuksia. Ainutlaatuinen objektiivinen löydös on epätavalliset ihonalaiset kuidut. Morgellonin taudin etiologiaa ei tunneta, eikä diagnostisia kriteerejä ole vielä vahvistettu. Tavoitteenamme oli tunnistaa yleisimmät oireet potilailta, joilla oli kliinisesti vahvistettuja ihonalaisia kuituja, jotta voitaisiin kehittää Morgellonsin taudin tapausmääritelmä.

Menetelmät:
Potilaat, joilla oli fyysisessä tutkimuksessa havaittuja ihonalaisia kuituja (kuituryhmä), arvioitiin käyttämällä tiedonkeruuvälinettä, jolla mitattiin kliinisiä ja demografisia ominaisuuksia. Kuituryhmälle yhteisten oireiden esiintyvyyttä verrattiin sitten näiden oireiden esiintyvyyteen potilailla, joilla oli Lymen tauti ja joilla ei ollut valituksia ihokuidusta.

Tulokset:
Kuituryhmään kuului 122 potilasta. Merkittäviä löydöksiä tässä ryhmässä olivat yhteys punkkien levittämiin tauteihin ja kilpirauhasen vajaatoimintaan, suuri määrä kahdesta osavaltiosta (Texas ja Kalifornia), suuri esiintyvyys keski-ikäisillä valkoihoisilla naisilla sekä tupakoinnin ja päihteiden väärinkäytön lisääntynyt esiintyvyys. Vaikka masennusta todettiin 29 prosentilla kuitupotilaista, ennestään esiintyvää harhaluuloista sairautta ei raportoitu. Kun epäspesifiset oireet oli korjattu, kuitupotilaiden ryhmässä yleisimmät oireet olivat: ryömintätuntemukset ihon alla; spontaanisti ilmaantuvat, hitaasti paranevat leesiot; hyperpigmentoituneet arvet leesioiden parantuessa; voimakas kutina; siemenen kaltaiset esineet, mustat pilkut tai "pörröiset pallot" leesioissa tai ehjällä iholla; hienot, langanmuotoiset, eriväriset kuidut leesioissa ja ehjällä iholla; leesiot, jotka sisälsivät paksuja, sitkeitä, läpikuultavia kuituja, jotka kestävät erittäin hyvin poistamista; ja tunne siitä, että jokin yrittää tunkeutua ihon sisään sisäpuolelta ulospäin.

Johtopäätökset:
Tämä tutkimus, jossa tutkittiin suurinta tähän mennessä raportoitua kliinistä kohorttia, luo perustan Morgellonin taudin tarkalle ja kliinisesti hyödylliselle tapausmäärittelylle.

Avainsanat: Morgellons, ihonalaiset kuidut, kutina, loisharhat, Lymen tauti, ihovauriot, borrelioosi.
Johdanto
Morgellonin tauti on huonosti tunnettu monijärjestelmäinen sairaus, jolle on ominaista pistely, pureminen ja ryömiminen ihon alla.1 Morgellons Research Foundationin (MRF) verkkosivujen mukaan yli 14 000 perhettä on raportoitu kärsivän tästä kehittyvästä taudista.2 Merkittävää kärsimystä aiheutuu, kun langanmuotoiset kuidut etenevät ulos uhrin ihosta aiheuttaen kipua, kutinaa ja avoimia, rumentavia leesioita (kuviot 1 ja 2).2). Valitettavasti lääkärit, jotka eivät tunne Morgellonin taudin merkkejä ja oireita, hylkäävät potilaat usein harhaluuloisina.3-5 Morgellonin tautia koskeva kirjallisuus on niukkaa, mikä johtuu siitä, että se on kuvattu suhteellisen hiljattain nykyaikaisessa lääketieteellisessä kirjallisuudessa, siitä, että lääketieteellinen yhteisö on haluton tunnustamaan sitä joksikin muuksi kuin psykopatologiaksi, ja siitä, että sen etiologiasta ja leviämisestä ei ole riittävästi tietoa.6

TAB
Kuva 1
Morgellons-potilaan alaraajat. Samanlaiset vauriot peittivät hänen vartalonsa ja käsivartensa. Ihottumia tai sekundaarisia infektioita ei ollut. Kuva on Cindy Caseyn, Charles E Holman -säätiön, Austin, Texas, suosittelema. Jäljennetty luvalla.
TAB
Kuva 2
Morgellons-potilaan selkä. Huomaa, että vaurioita ja arpia esiintyy alueilla, joihin potilas ei ole voinut päästä. Kuva on Cindy Caseyn, Charles E Holman Foundationin, Austin, Texas. Jäljennetty luvalla.
Morgellonsin taudille on ominaista mikroskooppisten ihonalaisten kuitujen1 esiintyminen (kuvat 3, ,4,4 ja 5).5). Kun ihoa tarkastellaan valaistulla, käsikäyttöisellä 30-60-kertaisella suurennuslasilla, voidaan havaita nämä punaiset, siniset, mustat ja valkoiset kuidut, jotka näyttävät joko suorilta onttoilta putkilta tai langanlaisilta kietoutuneilta säikeiltä.1 Toisinaan kuidut näkyvät dermiksen yläpuolella löyhästi kasautuneina "pörröpalloina" tai kahvinjyvien kokoisina mustina pilkkuina. Mustien pilkkujen tutkiminen elektronimikroskoopilla paljastaa, että ne koostuvat tiiviisti kudotusta mustien kuitujen pallosta.6

TAB
Kuva 3
Lähikuvassa jalkavauriosta näkyy kierretty kuitu juuri epidermiksen alla. Suurennos 100 ×. Kuva on Cindy Caseyn, Charles E Holman Foundation, Austin, Texas, myöntämä. Jäljennetty luvalla.
TABN


"::::Kiitos paljon, Dudley, olet selvästi käyttänyt paljon aikaa ja ajatuksia vastaukseesi, ja olen erittäin kiitollinen. Luulen, että yritin viitata WP:PRIMARYyn FAC:ssa, mutta aivan liian epäsuorasti - esimerkiksi kun kirjoitin: ""Mitä tulee näiden lähteiden käyttämiseen historialliseen analyysiin, olen melko varma, etten ole tehnyt sitä, vaan vain todennut, mitä siellä on, verrattavissa olisin ajatellut lukevani karttaa?"" Olin tietoinen WP:PRIMARYstä, mutta rehellisesti sanottuna ujostelin työntää sitä liian kovaa, monesta syystä, joista yksi oli se, että olin todella yllättynyt, kun ajatus OR:stä esiteltiin: Olin tuntenut olevani varma asemastani, mutta minut saatiin epäilemään, ja kun otetaan huomioon, mitä sanoit, oletin ehkä virheellisesti, että kaikki siellä kommentoivat ymmärsivät WP:PRIMARYn paremmin kuin minä. Olin myös yllättynyt siitä, että FAC arkistoitiin silloin, kun se arkistoitiin, ja olen pahoillani, ettet päässyt osallistumaan siihen keskusteluun.

Näkemyksesi ""huomautuksesta 133"" on aivan oikea: voisin tietysti sanoa niin, mutta minulla on suora ja henkilökohtainen tieto kyseisistä asiakirjoista, ja olen epäillyt, olisiko viisasta sanoa niin. Minusta tuntui, että tämän selittäminen FAC:ssa saattaisi vaikuttaa ylimieliseltä eikä sillä olisi mitään merkitystä. Se olisi varmasti vaarantanut käyttäjätunnukseni mahdollistaman anonymiteetin. Väitteeni siitä, että E 179 -tietokantaa voidaan pitää toissijaisena lähteenä, perustuu kuitenkin juuri siihen, että se on ammattitaitoisten historioitsijoiden usean vuoden työn tulos. Cambridgen yliopisto on maksanut heille palkkaa ja Public Record Office on tarjonnut heille tietoteknistä ja käytännöllistä tukea: se, mitä tietokannassa sanotaan, on erittäin aikaa vievän historiallisen analyysin tulos, eikä pelkkä tietojen syöttäjien työ. Minusta tuntui, että esitin ehdottamasi argumentin primaarilähteiden sallitusta käytöstä sekä argumentin sekundaarilähteistä, mutta vastakkaisia näkemyksiä edustavat eivät yksinkertaisesti uskoneet sitä. Ehkä minun olisi pitänyt olla itsepintaisempi, mutta en ole vielä nytkään varma, miten olisin voinut tehdä sen suututtamatta ihmisiä, jotka loppujen lopuksi ovat vapaaehtoisia. Joka tapauksessa olet aivan oikeassa siinä, että FAC ei ole paras paikka periaatekysymysten tutkimiseen - eikä myöskään keskustelusivusi, pahoittelut siitä, että menin hieman pitkälle! Mutta jälleen kerran luulen, että olin ehkä liian ujo: minulle tuli mieleen kysyä mielipidettä ulkopuoliselta, mutta en ollut varma, miten, ja pelkäsin, että minua saatettaisiin syyttää foorumikaupasta. Mainitset ""Primäärilähteistä puhutaan"", mutta en ole varma, mitä tarkoitat - tarkoitatko Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta/Noticeboard?

Kiitos myös ystävällisistä sanoista Reculverin artikkelista, arvostin suuresti tukeanne tuolloin, ja kaiken kaikkiaan uskon, että artikkeli saattaa olla nyt jopa paremmassa kunnossa kuin se oli silloin. Lukuun ottamatta pieniä päivityksiä, joita saatetaan tarvita, esimerkiksi kohdassa "Hallinto". Luulen, että testaan ensin primaarilähteitä koskevan kysymyksen, mitä ikinä ehdotatkin, ja harkitsen sitten tarvittaessa artikkelin mukauttamista, jotta se olisi tarpeeton. En ole unohtanut, että olet myös aiemmin ehdottanut, että saataisiin jotain painettua: Olen melko varma, että se voidaan tehdä, mutta se ei ole vieläkään noussut tehtävälistani kärkeen. Se saattaa muuttua...! Kiitos vielä kerran.

"


AUTO
En halua lisätä Keski-Afrikan tasavaltaa uudelleen tähän luetteloon, koska se näyttää olevan ristiriidassa varsinaisen artikkelin tietojen kanssa. Jos tämä sota ei todellakaan ole päättynyt, meidän pitäisi muuttaa myös tätä artikkelia. Onko sinulla lähde, jossa nimenomaisesti todetaan, että tämä sota ei ole päättynyt?


Sovittu. Lisäsin tunnisteen, vaikka se saattaa joidenkin mielestä näyttää siltä, että pyysin vain yhden lauseen mainitsemista, vaikka tarkoitin koko kappaletta. En vain halunnut sotkua. -


KOSKIEN KAINTHESCION PASKAPUHEITA SHAM RFAR
Osapuolten esitykset ja pyynnöt
Laittakaa ne keskustelusivulle, JOTKA ME emme koskaan vaivaudu katsomaan, ja jos sinne tulee jotain, me vain tyhjennämme sen.

RAUL654 ARBCOMIN VANDAALI ON TYHJENTÄNYT KESKUSTELUSIVUN.

HÄN KIELTÄYTYY VASTAAMASTA HYVÄSSÄ USKOSSA ESITETTYIHIN KYSYMYKSIIN TÄSTÄ PASKANJAUHAMISESTA, HUONOSSA USKOSSA TEHDYSTÄ RFARISTA.

TÄMÄ KOKO JUTTU ON HUIJAUSTA.

SE ON KAUKANA KAINTHESCION/ELKABONGIA VASTAAN. ENVIROKNOTILLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ NIIDEN KANSSA, MUTTA TE ARBCOMIN PAHANTAHTOISET ÄÄLIÖT ALLEKIRJOITATTE TUOMIOITA VAIN ENVIROKNOTIN OSALTA.

TÄMÄ ON ENEMMÄN KUIN VITUN TYHMÄÄ JA TÄYDELLISEN VALLAN VÄÄRINKÄYTÖN PIIRIIN KUULUVAA. TOIVOTTAVASTI OLETTE TYYTYVÄISIÄ, ETTÄ AJATTE NIIN MONTA TOIMITTAJAA POIS.

AINA KUN NÄEN UUDEN KÄYTTÄJÄN, AION OSOITTAA HÄNELLE TÄMÄN TAPAUKSEN JA VAROITTAA HÄNTÄ SIITÄ, ETTÄ EI KANNATA OTTAA RISKIÄ JOUTUA TEKEMISIIN WIKIPEDIAN SISÄSIITTOISTEN HALLITSIJOIDEN KANSSA YLLÄPIDOSSA JA ARBCOMISSA.


Voit vapaasti ohjata sen uudelleen, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että se tehdään toimituksellisena päätöksenä AFD:n jälkeen. Ei kuitenkaan ole mitään pakottavaa tarvetta palauttaa sisältöä, joka ei ole saanut lähteitä, eikä varsinkaan riippumattomia ja luotettavia toissijaisia lähteitä. ''''''


Oletko lukenut WP:VANDALISMia äskettäin? Lainaan: Kuvien vandalismi - Sokkikuvien lataaminen, epäasianmukainen yksiselitteisten kuvien sijoittaminen sivuille tai yksinkertaisesti minkä tahansa kuvan käyttäminen häiritsevällä tavalla.


Omani näyttää olevan kunnossa nyt.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Loleatta Holloway.jpg:lle

Tämä tiedosto voidaan poistaa.
Kiitos, että latasit kuvan Image:Loleatta Holloway.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedia-artikkelissa on oikeudenmukaista käyttöä. Kun käytät yleistä reilun käytön tunnusta, kuten {{fair use}} tai {{fair use in|artikkelin nimi}}, sinun on myös kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Ikävä olla eri mieltä kanssasi Ran, mutta se on täysin väärin, kiinalaiset kielet eivät alkaneet muuttua tuolloin. Voit tehdä lisää tutkimusta etsimällä keskikiinan ja klassisen kiinan kieliä. Mandariini ei koskaan muuttanut King-äänneääntä Jing-äänteeksi niin nopeasti. Suurin osa siirtomaavallasta tuli tuolloin etelärannikolta, joten he romanisoivat kantonista ja minnanista. Kirin on romanisoitu Jilinin ympärillä olevan murteen mukaan eri vaiheessa, minkä vuoksi sitä ei kutsuta Katlamiksi. Muuten, olet todella loukkaava estämällä minut eilen. Et lukenut Wikipedian sääntöjä, joiden mukaan aloittelevia käyttäjiä ei saa kutsua vandaaliksi. Se on etuoikeutesi väärinkäyttöä. Olen huomannut, että monet kokeneet muokkaajat täällä, jotka tykkäävät blokata ja poistaa aloittelijoiden tekstiosuuksia, ovat todella ilkeitä. Miksi koulutetut ihmiset ovat niin ilkeitä? Tämä on vapaa maailma, ja meillä kaikilla on etuoikeus sanoa mielipiteemme, mutta meidän pitäisi myös kuunnella muita eikä sensuroida muita niin nopeasti.


TIESITKÖ, ETTÄ LINDSEY RIKKOI TIETOKONEEN TULLYN LUKIOSSA!!!!!???!!!!????! HÄN ON PAHA TYTTÖ JA HÄNTÄ PITÄISI RANGAISTA TEOISTAAN!!!! MIKSI HÄN TEKI TÄMÄN, SAATAT KYSYÄ? ENSINNÄKIN HÄN ON TUHMA TYTTÖ...


Selvä, kiitos. Tarkista äskettäinen muokkaukseni. Olen lisännyt joitakin esimerkkejä, joiden uskon olevan hyödyllisiä.


"

Sanon, että anna mennä!, Se on ollut ilman lähteitä jo tarpeeksi kauan. → Puhu minulle!→ "