"

Hei, Wood Dickinson. Yritän selventää muutamia asioita. Toivon, että siitä on sinulle hyötyä. Olet oletettavasti nähnyt poistolokimerkinnän, muuten et olisi tiennyt, että poistin artikkelin. Olet siis nähnyt, että poistamisen syyksi kirjattiin "artikkeli, jolla ei ole mielekästä, olennaista sisältöä". Itse asiassa lähettämäsi teksti oli kokonaisuudessaan ja täydellisenä ""Drifter: Henry Lee Lucas. Tämän elokuvan kehittämismerkintä. Kirjoitin sen ja tuotin sen myös. Wood Dickinson -viittaus"", jota seuraa URL-osoite. Poistamisella ei ollut mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa, eikä se viitannut siihen, että ""en näe mitään arvoa"" siitä, että minulla olisi artikkeli aiheesta. Tekijänoikeuksilla on merkitystä vain siksi, että kolme vuotta sitten poistettiin eri henkilön kirjoittama täysin erilainen artikkeli samasta aiheesta. En ilmaissut minkäänlaista mielipidettä aiheesta laaditun asianmukaisen artikkelin arvosta tai arvottomuudesta. Wikipediassa ei ole ""paikanvaraaja"-artikkeleita, jotka odottavat sisällön lisäämistä, koska tällaiset artikkelit näkyvät heti Wikipedian lukijoille, eikä verkkosivu, jossa sanotaan sanat ""emme ole vielä kirjoittaneet tätä sivua, mutta kirjoitamme sen vielä"", anna hyvää vaikutelmaa. Sen sijaan, jos artikkelia työstetään, mutta se ei ole vielä valmis julkaistavaksi, pidämme sen ""käyttäjätilan"" sivulla: jos esimerkiksi minä kirjoittaisin artikkelin kyseisestä aiheesta, voisin luoda sivun nimeltä User:JamesBWatson/Drifter: Henry Lee Lucas, ja siirtää sen osoitteeseen Drifter: Henry Lee Lucas, kun se olisi valmis.
Käytän melko suuren osan ajastani Wikipedian hallinnointiin. Valitettavasti suuri osa tänne kirjoitetuista viesteistä on vandalismia, triviaa, propagandaa, tietämättömiä nuorten spekulaatioita, laitonta sisältöä ja muuta hyödytöntä. Jos ei olisi ihmisiä, jotka olisivat valmiita käyttämään aikaa sotkun siivoamiseen, Wikipedia rappeutuisi pian joksikin aivan muuksi kuin erittäin hyödylliseksi ja laajalti käytetyksi viitteeksi, joka se on. Olet tietenkin tervetullut kritisoimaan mitä tahansa Wikipedian toimintalinjoja ja ilmaisemaan järkevän eriävän mielipiteesi mistä tahansa päätöksestä, jonka teen työni aikana auttaakseni näiden toimintalinjojen toteuttamisessa, mutta olen eri mieltä siitä, että luonnehdit hallinnollista työtäni "trollaamiseksi".
Toivon, että näistä kommenteista on teille hyötyä. Jos teillä on lisäkysymyksiä näistä asioista, voitte ottaa minuun yhteyttä täällä. Minulla ei kuitenkaan ole aikomustakaan osallistua Wikipediaa koskeviin puheluihin, varsinkaan maanosasta toiseen suuntautuviin puheluihin.   "


Mistä tiedät, että lisäykseni Scott Van Peltille oli henkilökohtainen hyökkäys? Onko sinulla henkilökohtaista tietoa tästä henkilöstä ja lainauksesta? Epäilen suuresti. Ja jos pyydät minulta lähdettä (joka on olemassa), pyydä sitä myös kaikilta muilta postaajilta. Älkää olko subjektiivisia. Ellet tunne aihetta henkilökohtaisesti. Miksi oletat, että minun kommenttini on henkilökohtainen hyökkäys ja edelliset eivät ole. Ole hyvä ja anna näiden edellisten postaajien lähteet.


Okei, unohda. Taidan ymmärtää, mikä ongelma oikeastaan on.


": Ei, "kristittyjä" ei pitäisi mainita esimerkiksi Jeesuksen olemassaolosta. Kuten sanoin edellä, kyllä, on olemassa ""oppineita"", jotka epäilevät Jeesuksen olemassaoloa, aivan kuten on olemassa hulluja (myös tohtorin tutkinnon suorittaneita), jotka epäilevät evoluutiota. Löytyy kaikenlaisia ""oppineita"", jotka sanovat kaikenlaisia typeriä asioita. Mutta mikä on tutkijoiden yksimielisyys Jeesuksen historiallisuudesta (tai, vain esimerkkinä, biologien yksimielisyys vaikkapa evoluutiosta?).  En usko, että konsensuksesta on mitään epäilystä 20:57, 7. marraskuuta 2004 (UTC).

"


"

Kuvat
Olen pahoillani, että sinulla oli ongelmia kuvien kanssa. Wikipediassa m:tekijänoikeusparanoia on laajalle levinnyt, ja jotkut käyttäjät nauttivat toisten ahdistelemisesta kuvien suhteen, koska tekosyy, jonka mukaan he tekevät niin suojellakseen säätiötä, antaa heille vaikutelman rankaisemattomuudesta, kun taas monissa tapauksissa veisi alle minuutin yksinkertaisesti merkitä uudelleen kuva, jonka kokematon käyttäjä on ladannut tunnisteen kanssa. Joka tapauksessa aion tarkkailla keskustelusivuasi, ja kun näen, että sinua varoitetaan jostain kuvasta, katson, voidaanko se pelastaa poistamiselta. Mutta vaikka olisitkin epävarma tekijänoikeuksista, ilmoita aina kuvan lähde. Se tekee säilyttämisestä paljon helpompaa. Hyvää muokkausta,

Automaattinen viesti

Hei. Jos et tiennyt, kun lisäät sisältöä keskustelusivuille ja Wikipedian sivuille, joilla on avoin keskustelu, sinun pitäisi allekirjoittaa viestisi kirjoittamalla neljä tildiä ( ~~~~ ) kommenttisi loppuun. Voit myös klikata muokkausikkunan yläpuolella olevaa allekirjoitusnappia.  Tämä lisää automaattisesti allekirjoituksen, jossa on nimesi ja aika, jolloin lähetit kommentin. Tämä tieto on hyödyllinen, koska muut muokkaajat pystyvät näkemään, kuka sanoi mitä ja milloin. Kiitos!

Kuvan tekijänoikeusongelma Image:Vepr.jpg kanssa
Kiitos, että latasit kuvan Image:Vepr.jpg. Kuvan tekijänoikeustilaa ei ole ilmoitettu, kuten Wikipedian kuvakäytännössä edellytetään. Jos et ilmoita kuvan tekijänoikeudellista asemaa kuvan kuvaussivulla käyttämällä asianmukaista tekijänoikeustunnistetta, kuva saatetaan poistaa joskus seuraavien seitsemän päivän aikana. Jos olet ladannut muita kuvia, tarkista, että olet antanut tekijänoikeustiedot myös niille.

Lisätietoja kuvien käytöstä on seuraavilla sivuilla:
 Wikipedia:Kuvien käyttöä koskevat säännöt
 Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet

Tämä on automaattinen ilmoitus . Apua kuvien käyttökäytäntöihin saat osoitteesta Wikipedia:Median tekijänoikeuskysymykset.

Kuvien osalta
Hei Bogdan. Mitä tulee tähän keskusteluviestiin: voit käyttää kuvapyyntömalleja vakiokuvapyyntöjen jättämiseen, jotka laitetaan automaattisesti vastaavaan luokkaan. Pyytäisin sinua jopa tekemään niin. Pyysin kyseisen luokan täyttämistä: tarvitsemme tuhansia kuvia UA:han liittyvillä sivuilla, joten mahdolliset kuvaajat (kartoittajat jne.) tarvitsevat yhtenäisen tehtävälistan.

Ja puhutaan kuvista: "sivu näyttää huonolta" -tekstin viereen käyttäjäsivuillesi oli mielestäni huono idea. Kippis,

Hyvä on.

 Palkinto

  Military barnstar Ukrainan armeijan ja erityisesti ilmavoimien sotilasarvoihin ja -merkkeihin liittyville panoksille (discuss)

Vau, kiitos! Vaikka olen otettu saadessani ensimmäisen palkintoni, minun on sanottava, että odotin sitä sen jälkeen, kun olin saanut valmiiksi Ilmavoimat, laivasto, maavoimat -sarjan P. Kiitos vielä kerran!
Olen vain iloinen voidessani tunnustaa tekemänne työn, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.  Aion pitää silmällä tulevaisuudessa, jotta en missaa muita Counterstrike69:n eli Bogdanin hienoja panoksia. Ystävällisin terveisin, (discuss)

 Lukashenko
Luulen, että joku yritti ottaa käyttöön kuvan Lukašenkosta lataamatta sitä Wikipediaan (mikä ei ole teknisesti mahdollista). Olen etsinyt vapaata kuvaa presidentti Lukašenkosta, mutta en ole vielä onnistunut. Käyttäjä:Zscout370


"
Hän väitti, että artikkelia, jossa sanotaan "laiminlyönti", voidaan käyttää lähteenä lausunnolle, jossa sanotaan "syrjintä". Pelkästään viimeisen tunnin aikana oli useita muitakin tällaisia vääristelyjä, joiden aikana hän muun muassa syytti minua salaisesta hyökkäyksestä hänen uskontoaan vastaan. Kun huomautin, että laiminlyöntejä ei pitäisi parafrasioida "syrjinnäksi", hän sanoi, että niillä on sama merkitys. Ja yrität sanoa, että ""kyvyttömyytesi ymmärtää, että yksi sana ei tarkoita samaa asiaa kuin toinen, ei lupaa hyvää millekään kirjoittamallesi artikkelille"" ei ole hyväksyttävää"? Mitä siinä ei voida hyväksyä? Eikö hän ole ilmeisesti kyvytön ymmärtämään, että nämä kaksi sanaa eivät ole keskenään vaihdettavissa? (""Hyväksikäyttö, laiminlyönti jne. ovat kaikki negatiivisesti merkityksellisiä termejä. Pettifoggery ei muuta sitä tosiasiaa, että lapio on lapio."") Eikö tämä todennäköisesti vaikuta kielteisesti kaikkiin hänen kirjoittamiinsa artikkeleihin?
Ja mistä sinä saat luvan kertoa minulle, miten minun pitäisi käsitellä häntä, tai antaa outoja "varoituksia"? Jos osaat käsitellä häntä paremmin, miksi et yritä korjata näitä artikkeleita, jotka POV-pusherit sotkevat säännöllisesti? Vastuusta luopuminen, jota vain pahentaa se, että tulet kertomaan minulle, että olen mielestäsi epäkohtelias, vaikka olen kuukausien ajan pyrkinyt parhaani mukaan kannustamaan tätä toimittajaa välttämään henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Olen näin lähellä viedä tämän AN/I:n käsiteltäväksi, koska se on ylläpitäjän vallan vastuutonta väärinkäyttöä.    "


estät minut, senkin saastainen pelkuri, joka luulee wikipediaa britannica-tietosanakirjaksi.

4 kuukauden kuluttua tämä sivusto on kielletty US GOVT itse ja sinä kiellät minut, minä nain äitisi erittäin kovaa.122.161.78.118


Pitkäaikaismuistini saattaa pettää minut. Se olin minä, joka latasi tuon kuvan commonsiin... Lisäsin lähteet nyt. t - @


En ollut ehtinyt siivota pyyntöä loppuun ennen kuin virkailija teki päätöksen. Ensinnäkin eräs botti oli lähettänyt viestin, jossa pyydettiin koodikirjainta. En ole aiemmin lähettänyt tällaista, ja halusin korjata asian. Virkailija teki päätöksen hyvin nopeasti, eikä antanut aikaa lisätietojen saamiseen.


Painu helvettiin. Tiedän, että olet surullinen, mutta pidä se omana tietonasi.


Pidän pekonista. 76.166.31.163


":::::Jos tietokoneohjelman edellytetään sisältävän ohjeita, jotkut Prolog-ohjelmat eivät olisi tietokoneohjelmia.  Jos kaikkien Prolog-ohjelmien edellytetään olevan tietokoneohjelmia, että tietokoneohjelman ei tarvitse sisältää ohjeita.  , pitäisitkö SQL-ohjelmaa ""select cond from database"" ohjeen sisältävänä, vaikka se määritteli vain sen, mitä tarvittiin (eli nollan tai useamman ehdon cond täyttävän arvon joukon tietokannasta), eikä sitä, miten nämä arvot saataisiin?

"


Punaiset linkit Cheshamissa - ne ovat siellä syystä, jotta ihmiset rohkaisisivat luomaan artikkeleita aiheista, joihin ne liittyvät.  Lopettakaa niiden poistaminen.


, 18. tammikuuta 2007 (UTC)

Saavuttamasi kapea-alainen johtopäätös on kyseenalainen. Tässä nimenomaisessa kiistakysymyksessä riittää kuitenkin, että viittaus on olemassa, jotta lukijat voivat tehdä omat johtopäätöksensä. Lisään vielä huomautuksen, jossa selvennetään, että Russell ei koskaan aloittanut mitään organisoitua veren käyttökieltoa kanssapalvojiensa keskuudessa. Jos olet eri mieltä tässä selvennyksessä käytetystä erityiskielestä, ole hyvä ja muokkaa sitä, niin jatkamme siitä eteenpäin.  15:50


omfg I lost by one????? lol


"== Hei! ==

Hei Kantapat, ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.
 Jos haluat kertoa itsestäsi ja tavata muita uusia käyttäjiä, esittäydy uusien käyttäjien lokissa.

 Onnea ja hauskaa. Wolf
Voit vapaasti kysyä minulta mitä tahansa keskustelusivullani - klikkaa vain siggyni ""susi""-osaa ja jätä minulle viesti.""


"
Tätä ei voida hyväksyä. Sinun on poistettava estoni välittömästi. Se ei ollut "henkilökohtainen hyökkäys". Se on yksinkertaista todellisuutta, ja täysin oikeutettua erilaisten hyökkäysten jälkeen, mukaan lukien syytökset, että olen tehnyt poistoehdotuksen, joka ""on kiistatta kärjekäs"". Tämä käyttäjä oli yksinkertaisesti eri mieltä päätöksestäni poistaa kyseinen artikkeli, joka mielestäni pitäisi poistaa. Hänen hyökkäyksiään ja häiriköintiään keskustelusivullani ei voitu hyväksyä, ja siksi jätin hänet huomiotta. Minulla ei ole mitään äärimmäisiä kantoja. Itse asiassa väittäisin, että et ole sopiva estämään minua, vaikka minut olisi pitänyt estää, koska olet ollut WP:INVOLVED riidassa kanssani tästä samasta aiheesta. Se, että kutsutte kantojani ""äärimmäisiksi"", vaikka ne saavat tukea politiikasta, ja sitten estätte minut niiden vuoksi, on tuomittavaa. Täysin mahdotonta hyväksyä. Poista välittömästi estoni ja anna jonkun WP:UNINVOLVEDin estää minut, jos hän katsoo sen tarpeelliseksi.  - ☎ "


Alkuperäinen RoC-artikkeli (tämä) kirjoitettiin sellaisena, kunnes luotiin 1912-1949-artikkeli, ja kaikki vuotta 1949 edeltänyt siirrettiin sinne (ilman suuria kiistoja).  Kun tämä artikkeli nimettiin uudelleen "Taiwaniksi" nimestä "Kiinan tasavalta", ylläpitäjien alkuperäinen kanta oli, että tässä artikkelissa oli tarkoitus puhua Kiinan tasavallasta kokonaisuudessaan ja vain otsikko oli nimettävä uudelleen "Taiwaniksi".  Jotkut kuitenkin hyppäsivät laivasta ja loivat (Manner-Kiinan) artikkelin ja siirsivät kaiken sinne.  Toisen "Kiinan kansantasavalta kokonaisuutena" -artikkelin luominen on hyvin kiistanalaista, ja rehellisesti sanottuna ihmiset ovat kyllästyneet kiistelemään siitä ja siitä.  Voit yrittää kirjoittaa sellaisen, mutta tulet näkemään paljon vihaa suurimmalta osalta yhteisöä (vihreät väittävät RoC = Taiwan, punaiset väittävät RoC = kuollut, siniset eivät vain ole enää paikalla tukemassa sinua)204.126.132.241


Näytät yrittävän tyrkyttää tiettyä näkökulmaa artikkeliin. Katso WP:RS siitä, miksi tiedon lisääminen edellyttää lähteitä. Se toimii myös toisinpäin. Yritit poistaa tietoja, joiden tueksi oli luotettavia lähteitä. Jos se ei ole totta, on varmasti olemassa lähde, ja tämä tieto pitäisi lisätä väitteiden rinnalle. Pelkkä poistaminen täydessä laajuudessaan ja editointiyhteenveto, jossa sanotaan, että sitä ei ole todistettu ja että se on panettelua (josta et ilmeisesti edes tiedä, mitä se tarkoittaa), ei riitä. Sinun on mainittava lähteet tai esitettävä perusteltu syy poistamiselle, muuten poistaminen jatkuu. 2


, 17. lokakuuta 2007 (UTC)
Alec...minä olen 3RR:ssä, mutta niin olet sinäkin...väittää, että minä muokkaan sotaa ja sinä et, on melko naurettavaa. Taidamme molemmat olla nyt sivussa, koska päätit tehdä yksipuolisia päätöksiä ja poistaa kokonaisia osioita. 17:03


DYK-luettelo

Hei, toivottavasti voit hyvin... Käyttäjäluettelon siirtäminen WP-avaruuteen oli mielestäni hyvä siirto, mutta ehkä haluat ehkä jättää uudelleenohjauksen jälkeesi? Tsekkaa mitä linkkejä täällä on poistettu sivu!!!! aika moni käyttää sitä DYK-listoillaan yms.... Tai ehkä nopea botti ajaa sen kuntoon? Ihan vain ajatuksena. (omani on jo korjattu, mutta huomasin sen) ++: t/c


No, näyttää siltä, että sivu viittaa nyt Franklin Mint -tyylisiin vekottimiin simpukankuorien sijaan, joten olen lopettanut sen kanssa.


No, ehkäpä voitte osoittaa, miten kuuluisa Hansenin ennuste 18 vuoden takaa epäonnistui ennustamaan seuraavien kymmenen vuoden havaintotietoja teidän silmissänne, ja miten uudempien tietojen lisääminen ei enää vahvista sitä.  Minusta näyttää siltä, että todelliset lämpötilat eivät ainoastaan laske...
hänen maksimi- ja minimiarvioidensa välillä, mutta melko lähellä hänen todennäköisintä arviotaan.


"

Mitä? Miksi? Tämä on hullua. Jos katsot juuri edellä, en edes vastannut henkilökohtaisiin hyökkäyksiin kaveri, joka tuli tänne kutsua minua "" draamakuningatar "" ja "" fanipoika "" kanssa "" pieni sydän "". Käskin häntä vain ""lopettamaan"". (hänen keskustelusivullaan) - en edes ilmoittanut hänestä (mutta ehkä nyt ilmoitan... okei, nimi on ""Otto4711"", kuten näet - mitä nyt?).

Vai tarkoitatko sitä tyyppiä, joka tuli tänne syyttämään minua ""sockpuppetryyn osallistumisesta"" - tämä sen jälkeen, kun totesin, etten välitä enää ja jopa katsoin tämän artikkelin, enkä varmasti muokannut sitä millään tavalla? Jos näin on, menen hänen sivulleen ja sanon, että hän ""harrastaa eläimellisyyttä"" ja vaadin häntä lopettamaan - luultavasti sama faktapohja, mutta nähdäkseni typerät syytökset ovat täysin ok, vain niiden sanominen itse asiassa ""typeriksi"" on jonkinlainen rikos.

Jos ei mikään näistä, minulla ei ole aavistustakaan.

Luokka:Pyynnöt eston poistamiseksi"


Puuttuvat mestarit

Tässä artikkelissa pitäisi olla KAIKKI TNA:n raskaan sarjan maailmanmestarit Ken Shamrockista alkaen. Outoa, että sitä ei ole.


olisi käytännössä mahdotonta selittää verkkosivustollamme DSP-kaiuttimen rakentamiseen tarvittavien alojen laajaa kirjoa.  Itse käytin Wikipediaa nykyisen mallimme alkuvaiheen kehitystyön aikana.  Huomaa, että merkintä rogue wave audio on olemassa luettelossa kaiutinvalmistajien ja alkuperäisen sivun setup käytin muiden valmistajien artikkeli sivut oppaana ja en mainitse tuotteen kuin monet muut tekevät, sen sijaan minun sivu oli kehittymässä moniosainen opetusartikkeli, joka käytti Wikipedia kattaa nykyisen tutkimuksen ja käsitteet elektroniikan, mekaniikka, akustinen, fysiikka.... Sekä omaa kehitystämme.  Uskon, että artikkelisivulla oli ongelma käyttäjätunnukseni, yritykseni nimen ja ulkoisten linkkien kanssa.  Kun artikkelisivu oli valmis, tarkoitukseni oli saada verkkosivuillemme linkki Wikipedian artikkeliin, jotta ihmiset voisivat tehdä ohjattua tutkimusta aiheista, jotka minun oli opittava rakentaakseni ne.


ESTÄN SINUT, KAVERI. ET HALUA PELLEILLÄ KANSSANI.


Ei enää. Voisit nimetä sivuston uudelleen nimellä Suckipedia?? Minulla on lähde, joka oikeuttaa nimenmuutoksen Suckipediaan, se on täällä.


Vastaa: Thot 1:nä käytetään päivämäärää 20. heinäkuuta 1599 jKr. ja peruutetaan yksi päivämäärä taaksepäin joka neljäs vuosi eli 30 päivää taaksepäin 120 vuodessa. Esimerkki: 240 vuotta on 60 päivää taaksepäin vuoden 1839 toukokuun 21. päivään tai vuoden 1959 huhtikuun 21. päivään, ja sitten lisätään 13 päivää vuoden 1900 tai 2000 vuosisadalla, jotta saadaan gregoriaaninen toukokuun 4. päivä vuonna 1959 jKr. Vielä 44 vuotta vuoteen 2003 jKr. ja 11 karkauspäivää, niin kaikki päivämäärät ovat 23. huhtikuuta. Sitten 2004-2007 on 22. huhtikuuta. Vastauksena alla olevaan viestiin, jossa sanotaan, että koptilainen kalenteri ei ole egyptiläinen, vastaus on meidän syyskuun 11. päivä, koska Thot 1 on juliaaninen elokuun 29. päivä. Vaikka koptilainen kalenteri (egyptiläinen, jossa on karkauspäiviä) hyväksyttiin vuonna 284 jKr. (joka on kristittyjen marttyyrien aikakausi, joten sattumalta Aatamin vuosi 6000 Roomassa julkaistussa juutalaisessa Josefuksen kirjassa), tämän kalenterin karkauspäivä luotiin vuonna 27 eKr. Augustus Octavius Caesarin toimesta, joka vihki sen käyttöön 25 eKr., kun Thoht 1:stä tulee 29. elokuuta. Siksi koptilainen kalenteri on juliaaninen (ei gregoriaaninen). Amerikan vastaiset tapahtumat ovat ajoittuneet egyptiläisiin päivämääriin. Elokuun 2. päivän hyökkäys Kuwaitiin on heinäkuun 20. heinäkuuta, ja hyökkäys tapahtuu 30 asteen korkeudella, jossa Sothiksen nousu tapahtuu kyseisenä päivänä vain kyseisellä leveysasteella; tämä tarkoittaa, että Saddam valitsi nousun hyökkäystä varten. Heidän mielestään öljyä valvova maailmankauppa oli kuitenkin USA:n syytä. Toinen päivämäärä on Thoth 1 oli 26. helmikuuta vuonna 747 eKr. Vuonna 1993 maailmankauppaa pommitettiin gregoriaanisena 26. helmikuuta ottamatta huomioon, että juliaaninen 26. helmikuuta on 11. maaliskuuta (10. maaliskuuta karkausvuonna). Koptilainen kalenteri kunnioittaa tätä päivämäärää puolivuotispäivänä, jolloin Pamenot 1 on 10. maaliskuuta, ja Internet-terroristit yrittävät tuhota maailmankaupan tarkistamalla jatkuvasti maaliskuun 10. päivän virusta.


Etkö välitä siitä, että käyttäjä pääsee keksimään tilastoja ja lisäämään niitä artikkeleihin? Eikö se ole vandalismia? Ei ole mitään lainausta, jossa sanotaan 33 miljoonaa, ja hän on onnistunut saamaan sen takaisin sinne estämällä minut. Välitätkö sinä siitä, että tietosanakirjasi sisältää tahallisia valheita vai et?


Ja haluatte meidän hylkäävän WP:n politiikan sen vuoksi????


Olen juuri ladannut tiedostot 'pentagon1'-'pentagon4'. Luulen, että olen onnistunut selvittämään valokuvien tekijän, vaikka en tiedä lisenssitietoja. Kertokaa minulle, sopiiko jokin näistä kuvista ladattavaksi sivustolle. Korostan, että haluan vain lisätä valokuvia ja mittaustuloksia onnettomuuspaikasta, joten en ymmärrä, miksi tämä materiaali pitäisi leimata "salaliittoteoriaksi". Kiitos. Älkääkä antako minun aloittaa "loogisista virheistä". RichB111.


"
Mitään tästä et voi todistaa. |The WhoWhovian "


"
Kyllä, siitä tulisi otsikoita! ) Epäilin kyllä, että kyseessä oli toinen nokialainen, koska hän tiesi liikaa, jotta hänellä olisi punainen keskustelusivu. Käyttäjä on näköjään jo estetty. =Nichalp "Talk"= "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Joe Mardinin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja. Gurchzilla "


"

Tein muutamia muokkauksia, kuten lisäsin wikilinkkejä ja ""Viitteet"" -osion. Viittauksia ei ollut oikein muotoiltu, joten muotoilin ensimmäisen mallin esimerkkinä ja aloitin sitten mallit muita lähteitä varten, jotta täytettävät accessdate-kentät on merkitty. Jos samaa lähdettä käytetään useammin kuin kerran, voit nimetä ensimmäisen käytön - täydellisine viittaustietoineen nimellä, kuten ....., ja jokainen seuraava käyttö tarvitsee vain tunnisteen, kuten .

Yleensä en käyttäisi gallerioita tietolähteenä, koska ne ovat puolueellisia, mutta voi olla, että tämä katsottiin tämän kurssin kannalta ok.

Olisi mukavaa nähdä siirtymä sen välillä, että hän syntyi Englannissa ja häntä pidetään kanadalaisena - arvelen, että hänen perheensä muutti Kanadaan, kun hän oli nuori, ehkä toisen maailmansodan päättyessä. Ehkä toinen hänen vanhemmistaan oli kanadalainen?

Olen täysin samaa mieltä näyttelyitä koskevista tiedoista, ne hukuttavat artikkelin. Mielestäni olisi järkevää koota tiedot 2-6 lauseeseen, esimerkiksi mainitsemalla maat, joissa hänen teoksiaan on ollut esillä, sekä merkittävät ja/tai usein käytetyt näyttelypaikat. (talk) "


"

Sinun rakentamattomat muokkauksesi
Pyydän, että lopetatte rakentamattomat muokkaukset ja harkitsette sen sijaan tuottavaa panosta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. o "


"

 pakis - yksi tämän MAAILMAN rumimmista yksilöistä & KYLLÄ tarkoitan sitä!

Se on sama vanha tapaus pseudo-älyllisestä ja turhautuneesta pakista.

      Pakistien tukahduttaminen on hyvin helppoa, kuten toistuvat vallankaappaukset osoittavat meille.Köyhyys ei ole yhtä paha asia yksilölle kuin kunnian menettäminen.Kuten tiedämme, että Afganistan on köyhä maa, mutta he pystyvät karkottamaan neuvostoliittolaiset vain rohkeutensa ansiosta.Mutta näin ei ole näiden pakistien kohdalla, sillä he ovat niiden rotua, jotka muslimit pakottivat vaihtamaan uskontoa puoli vuosituhatta sitten, mutta muut kohtasivat heidät innokkaasti ja pystyivät pelastamaan kunniansa.

      Politiikka, jossa Intia vuodatetaan kuiviin leikkausten kautta, jonka pakistanilaiset ovat omaksuneet sen jälkeen, kun Intia oli menettänyt kasvonsa vuonna 1971, jolloin 90 000 pakistanilaista sotilasta oli pudottanut housunsa maailman silmien edessä.

      ""Pakit"" kohtalonne on kirjoitettu seinälle - lukekaa se ja hyväksykää se.""


Westgate-ostoskeskuksen vieressä olevassa (maakunnan) keskuskirjastossa on kirja nimeltä Encyclopedia of Oxford tai jokin vastaava.  Se saattaisi selvittää joitakin näistä myyteistä.  Mutta en ole tutkinut asiaa syvällisesti.  - 17:46, 30. heinäkuuta 2005 (UTC)


"
Kysymys kuuluukin, että jos sopimukseen päästään, mikä on seuraava askel?Malke2010 "


Politbyroon sijoitus

Vietnamin lehdistössä uutisoitiin kaikkialla siitä, että Trong valittiin politbyroon 8. jäseneksi. Nhan Dan kertoo listan sekä englanniksi että vietnamiksi. Voice of Vietnam tekee saman täällä ja täällä.


Poistat kommenttini heti, kun jätän sen (voit varmasti arvata, kuka olen lol), mutta halusin vain sanoa, että hääkuvasi on inspiraatio meille kaikille, Jeff. Miehesi on hyvin onnekas mies ) 89.242.241.209


"

 kuolinsyy

Hänen kuolemansa nopeus ehdotetun järjestelmän lakkauttamisen jälkeen on huomattava, ja munuaisten vajaatoiminta johtuu helposti myrkytyksestä.  Eikö kirjallisuudessa ole enempää keskustelua kuolinsyystä? - + "


LAWL

lulz @ u nörtti, poistat jatkuvasti kommenttejani.


YouTube-verkon pyytämä artikkeli, arvostelu, neuvoja tai ehdotuksia

DownRightTV - Virtuaalinen YouTube-verkko - http://www.downright.tv


(Tosin ehkä olisi tarkempaa kääntää llan seurakunnaksi eikä kirkoksi.)


Hän on valitettavasti hyvin ylimielinen - toivon, että puukotan hänet pian kuoliaaksi.


", ja se saa kursorin siirtymään hakukentän päälle, kun napsautat pääsivua.

Älä huoli, minä ymmärrän. Aprillipilojen sekasorto voi riistäytyä käsistä, ja on täysin järkevää, että tänään MediaWikin tilaan tehty muokkaus palautetaan vahingossa, kun yritetään korjata pilaa. ) {t.l}

Joo, ei niinkään huumorin puute vaan huoli siitä, että asiat voivat vahingoittua vakavasti "hölmöilyn" takia.  Anteeksi vielä kerran, että poistin vekottimen, jonka olit luomassa hyvissä aikeissa. (talk)

 Vain tiedoksi

I had the Vandal coaching page userfied to (Keskustelusivu) (Contribs) (Sähköpostiosoite minulle)

 Spoofs

Ne eivät todennäköisesti ole sellaisia, joita lisäät listallesi, mutta tässä on kaksi muuta:  )

Opaste päivitetty 31. maaliskuuta 2008.

 Viikoittainen toimitus

 Nide 4, numero 14 31. maaliskuuta 2008 Tietoa opastimesta

 Etusivu | Arkisto | Uutishuone | Vinkkilinja | Yhden sivun näkymän pikakuvake WP:POST

Saat tämän viestin, koska olet rekisteröitynyt Signpostin roskapostilistalle.  Jos haluat lopettaa näiden viestien vastaanottamisen, poista nimesi listalta.

 JJonz palaa

Vielä lisää JJonzin sukkia, *huokaus*, voisiko joku jo kieltää tämän kaverin ipsit? [[Käyttäjä:Sessho


Olen estänyt Loun viikoksi häiriköinnistä ja ilkivallasta. -aco


"

 Tämä on väärin
Miksi tämän artikkelin nimi (ja muotoilu) on "WWE Friday Night SmackDown!"? │tässä
Eikö se ole ohjelman nimi?
Niin kai. Ajattelin, että sen pitäisi olla nimeltään "WWE SmackDown", kuten WWE Raw (vaikka sitä ei kirjoiteta isoilla kirjaimilla, eikä siinä sanota Monday Night, mikä on nyt ymmärrettävää, kun ottaa huomioon ohjelman nimen/logon ja kaiken). Siitä puheen ollen, SmackDownin kohdalla ei ole enää huudahdusmerkkiä, ei tekstissä eikä logossa - joten asialle pitäisi ehdottomasti tehdä jotain. Se tekee myös artikkeleista epäjohdonmukaisia, kun toimittajat tyylittelevät sen tuolla tavalla. ...täällä...
Ei logossa? OK... 3:16
Virallinen nimi on ""WWE Firday Night SmackDown!"", sinun tarvitsee vain katsoa SmackDownia nähdäksesi sen.  Spyke
Toisen artikkelin nimi pitäisi olla "WWE RAW". Täällä 22:07,
2. tammikuuta 2008 (UTC)
Sen nimi on "WWE Raw"...
Ei, koska ""RAW"" viittaa vain WWE:n ""brändiin"". ""Raw"" on ""televisio-ohjelman"" nimi, kuten ""Friday Night SmackDown!"" ja ""Extreme Championship Wrestling"". TaLk /
Ohjelman uudessa logossa lukee nyt vain SmackDown, joten pitäisikö titteliä muuttaa vastaavasti? WWE:n lähteissä näyttää kuitenkin edelleen olevan sekaannusta, sillä nettisivut kutsuvat sitä edelleen Friday Night SmackDowniksi!

Smackdownin virallinen nimi helmikuussa 2006 on ""WWE Friday Night Smackdown"", logossa ei ole kirjainta ""!"", eikä logosta voi päätellä, että olet sivun yläosassa, koska se on lähes kaksi vuotta vanhentunut!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 86.18.2.45.
Mitä jos katsoisit kerrankin oikeasti SmackDownia?    3:16
Woh... Tämä muuttaa kaiken. Huomasiko kukaan mitään erilaista tämän perjantain SmackDown-ohjelmassa (vihje, vihje)?   3:16
Logossa ei enää sanota ""Perjantai-ilta"." Samaan aikaan kuuluttajat viittasivat siihen edelleen nimellä Friday Night Smackdown.
Itse asiassa, jos huomaat, että SmackDown! logossa lukee edelleen Friday Night, mutta siinä ei enää ole !. MUTTA siinä on WWE-logo ennen Friday Nightia.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 23:09, 28. tammikuu


"

''Edellä oleva keskustelu on säilytetty keskustelun arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tälle sivulle ei tule tehdä muita muokkauksia.""


Hyvä on, älkää sanoko minulle hyvää joulua! SITÄ KUTSUTAAN JOULUKSI!!!


Ministeriö valitsi nämä kirjoittajat, koska he olivat puolestapuhujia, ei asiantuntijoita. Kyseistä asiakirjaa ei arvioitu puolueettomasti vertaisarvioinnilla ennen sen julkaisemista, minkä vuoksi siihen olisi viitattava niukasti. Väitän, että sen käyttäminen wikipedian kylmää fuusiota käsittelevän artikkelin kuvauksen ja useiden kohtien tukena antaa asiakirjalle kohtuuttoman suuren painoarvon, kun otetaan huomioon sen kirjoittajat. Tässä jaksossa tarvitaan vertaisarvioituja artikkeleita.


"

 Vapaamuurarien onnittelut

Kumpi sinusta tuli, oppipoika vai mestarimuurari?  Joka tapauksessa, onnittelut. Etsikää hänen armoaan "


ja tietoa. Alan löytää tieni ympäriinsä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit Ghar Ki Lakshmi Betiyannin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta. kommentti "


"
Vastaus
Olen iloinen, jos olet hämmästynyt, toivon, että minulla olisi vielä tuo Slim Virginin sähköposti, sillä se, että olen ""hämmästynyt"" toimistasi hänen tunteistaan tässä asiassa, olisi vähättelyä. Hän melkein jätti projektin sinun takiasi. Kuinkahan moni muu on kokenut samoin?
Mitä tulee yhteistyötä koskevaan kommenttiin, ehdotan, että yritätte kokeilla sitä tässä tapauksessa, sillä jos minua vastaan nostettu Arbcomin keskeytetty tapaus osoitti jotakin, niin sen, että olen enemmän kuin valmis tekemään kompromisseja, jos ihmiset antavat minulle sellaisen, mutta en koskaan petä uskomuksiani vastauksena ochlokraattiseen tai aristokraattiseen painostukseen. Kun manifestissani olevat asiat, jotka ovat melko yksinkertaisia pyyntöjä (oikeudenmukaisuus, selkeys jne.), on täytetty, vaihdan allekirjoitukseni mielelläni. Siihen asti tervetuliaisfoorumi on täydellinen foorumi, koska nämä tulokkaat ovat kaikkein haavoittuvimpia puhumillenne vastakkainasetteluille, Joeyramoneyn tapaus osoitti meille, että kukaan ei ole turvassa tuolta myrkylliseltä ilmapiiriltä, ja sitä on muutettava tavalla tai toisella. afist ''''''.
Pidän toista kommenttiasi loukkauksena aloittelijoiden älykkyyttä vastaan ja osana ongelmaa, jonka näen ja yritän auttaa korjaamaan. Rajanveto ""virallisen"" ja ""henkilökohtaisen"" välillä on niin hämärtynyt, ettei sitä enää ole olemassa, jos kuulut tiettyyn ryhmään, nämä kaksi ovat vaihdettavissa keskenään mielin määrin, ja nämä ihmiset voivat käyttää sanaa ""konsensus"" yrittäessään tehdä tyhjäksi kenet tahansa, jolla on heidän omiensa kanssa ristiriitainen mielipide. afist ''''''. "


"

Olen toimittanut runsaasti todisteita. Riittää, kun teet Google-haun ""Ramdasia Chamar"" ja löydät lukemattomia linkkejä, jotka osoittavat, että Ramdasiat ovat chamareita. bal537"


Ehdottaisin tämän IP-osoitteen perma-kieltoa.  Sitä käytetään vain wikipedian trollaamiseen, ja se on poistettava.


The Sega Project -uutiskirje: Sega Sega: Numero 3


Olen eri mieltä eriävästä mielipiteestäsi, mielestäni kuvan pitäisi pysyä ylhäällä, kunnes saadaan selkeämpi kuva, jossa on koko bändi 86.2.131.68 ericdeaththe2nd86.2.131.68


Ei tarvitse pyytää anteeksi.  Olin vain utelias, oliko se uutta maassa vai oliko artikkelin teksti liian rajoitettu.  Joskus lajeja tuodaan muihin kuin alkuperäismaihin, kuten kudzu, joka on vallannut suurimman osan Yhdysvaltojen eteläosista ja harkitsee jopa ehdokkuutta Kalifornian kuvernööriksi.   13:13, 11. elokuuta 2003 (UTC)


Hei, haluaisitko olla kanssani...kanssani...hmm...hmm...


"

Jos Jompikumpi päättää olla välittämättä pyynnöstäni, poistan yksinkertaisesti hänen viestinsä. Se, että olet nähnyt joidenkin ylläpitäjien tekevän epäkohteliaita kommentteja, ei tarkoita, että sinunkin pitäisi tehdä epäkohteliaita kommentteja. En kiistä sitä. Ongelmani tässä on se, että modit, jotka ovat kohteliaisuussotureita, katsovat vierestä, kun heidän veljensä tekevät epäsivistäviä kommentteja. Kuten edellä todettiin, tämä epäoikeudenmukaisuus on naurettavaa, hirvittävää ja halveksittavaa. Mikseivät modeja koske samat säännöt, jotka koskevat "tavallisia ihmisiä"? Olen jo haukkunut ihmisiä epätasa-arvoisuudesta Simplessä.   "


"|Ni!|20px"]]

 Tule takaisin, ole kiltti.

RickK, sen jälkeen kun lähdit, asemasi suosikki-wikipediani kasvaa päivä päivältä. Sinä iltana, josta tuli pian viimeisesi, vastustit järkähtämättömästi muokkaussoturia ja hänen rasittavaa kopiointiräiskintäänsä, huolimatta vastalauseista, joiden mukaan 3RR:n oikeus pitäisi kohdistaa kaikkiin osallistujiin riippumatta siitä, kummalla puolella he olivat tai miten oikeudenmukainen asia oli.

Rick, meillä on ikävä sinua. Ole kiltti ja tule takaisin.  [ +t, +c, +m ] 08:19, 14. heinäkuuta 2005 (UTC)

 Yksinkertainen vetoomus
Palauttakaa. Tarvitsemme sinua täällä. Tämä sivu todistaa sen. talk 5 pillars 02:09, 16. heinäkuuta 2005 (UTC)
 Tuki.
 Hyväksyttiin. parley
 Kolmanneksi"""""".

Los Baños
Rick, kun seuraavan kerran olet I-5:llä, voisitko tarkistaa, lukeeko kyltissä ""Los Banos"" vai ""Los Baños""?" (yksipuolisen keskusteluni mukaan osoitteessa Talk:Los Banos, California). Lähetä minulle sähköpostia (), jos haluat vain lymyillä.  Kiitos.   | Talk 22:08, 19. heinäkuuta 2005 (UTC)
Vandalismi on vähentynyt lähtönne jälkeen
Rick, on mielenkiintoista huomata, että lähdettyäsi vandalismi Wikipediassa on vähentynyt. On selvää, että sinä ja kaltaisesi vain turhaudutte ja pahoinpitelette laillisia käyttäjiä, joiden vihaiset vastaukset voidaan luokitella vandalismiksi, mikä antaa teille lisää itsetuntoa. Emme tarvitse sitä, vaan tarvitsemme lisää laadukkaita toimittajia, emme lisää vapaaehtoisia järjestyksenvalvojia.
Tuo on suurin absurdi, mitä olen koskaan kuullut.
Vaikutelmani on, että ilkivaltaa on nyt huomattavasti enemmän. Yllä olevan nokkamiehen muokkaukset olisivat yksi pieni esimerkki. (talk)
Todellakin.  Olen estänyt viimeisen päivän aikana enemmän kuin edeltävien 18 kuukauden aikana ylläpitäjänä, mikä voi johtua vain ""RickK:n ja Hephin välisestä kuilusta"". RickK:sta ja Hephistä valittaminen on kuin olisi allerginen ja toivoisi, ettei immuunijärjestelmää olisi.   | Talk 18:40, 20. heinäkuuta 2005 (UTC)

Minun on vaikea uskoa, että yhdellä toimittajalla (jopa niin tuotteliaalla kuin RickK) voi olla suuri vaikutus kokonaisuuteen. Onko jommallakummalla puolella olevilla avustajilla mitään (ei-anekdotaalista) näyttöä, joka osoittaisi muuta?  Pete
Jos muistan oikein, Angela teki jokin aika sitten (helmikuussa tai maaliskuussa 2004) tutkimuksen, jossa hän otti näytteen kunkin ylläpitäjän antamien lohkojen määrästä. Rickk:llä oli lähes yhtä monta kuin kolmella seuraavalla henkilöllä yhteensä.  19:19, 20. heinäkuuta 2005 (UTC)
Henkilökohtaisesti? Näin usein hänen muokkauksiaan, ja hän jätti keskustelusivulleni hyödyllisen huomautuksen, jossa hän korjasi minua jostain asiasta.

Eikö se ole kaikille selvää?  RickK loi kokonaisen joukon nokkamiehiä, vandalisoi heidän kanssaan ja esti heidät sitten.  Vain täyttääkseen itsekorostushaaveensa.  Hän teki meistä kaikista hölmöjä vain todistaakseen olevansa nero.  Ettekö te vihaa häntä?  Tappakaa RickK, tappakaa RickK, tappakaa RickK''''!

Voin varmasti sanoa, että RickK:n lähdön jälkeen olen joutunut korjaamaan viisi kertaa enemmän vandalismia kuin ennen, mikä ei silti ole lähelläkään hänen legendaarista vandaalien torjuntaa, trollien torjuntaa ja roskien hävittämistä.
Hölynpölyä! Toivon, että hän ja hänen monet nokkamiehensä pysyvät poissa!

Raul654:lle, nyt kun voin uskoa ). Tilastoja kieltojen liberaalin jakamisen vaikutuksesta olisi hyvä saada.  Pete

Kokemukseni Wikimaailmasta on osoittanut, että RickK on loukkaava muita käyttäjiä kohtaan, autoritäärinen, jatkuvasti kumoaa muiden muokkauksia ilman näkyvää syytä ja on haluton osallistumaan keskusteluun tietystä aiheesta, kun hänen argumenttinsa ovat vastakkain. Henkilökohtaisesti olen iloinen, että hän luovutti.

""Rick, on mielenkiintoista huomata, että lähdettyäsi -


Kyllä, olin nähnyt sen, mutta unohdin sen. Tällaisilla toimittajilla on tapana viettää turhauttavaa ja epämiellyttävää aikaa Wikipediassa, ja lopulta he lähtevät sieltä kiukkuisina. Kunpa vain olisi jokin keino, jolla heille voitaisiin viestittää, että kohteliaisuus on heidän oman etunsa mukaista, olivatpa muut ihmiset heidän mielestään kohteliaisuuden arvoisia tai eivät.


Olen peruuttanut suurimman osan muokkauksista, vaikkakaan en löydä mitään ongelmia A580666:n muokkauksesta [[Chinese Singaporean]]. GotR Talk


"
Kuten sanoin muokkauskommentissa, ""sijainnit"" eivät ole havaittavissa. Katso Bohm-tulkinnan usein kysytyt kysymykset -osio, jossa tätä käsitellään nimenomaisesti (ja jossa on lähde). Jos sinulla on ongelmia sen kanssa, vie se Bohm-tulkinnan keskustelusivulle (tosin silloin olisit jälleen kertaamassa jotain, joka tulee aina meille.  Silti UKK:ta voisi parantaa... talk "


Nyt meidän tarvitsee vain lisätä jokaiselle laudalle kuvaus, joka muistuttaa slashdot-artikkelia.


Kiitos tiedoista, Dai. Epäilykseni TDSDOS:sta ovat vahvistuneet. Ja jos ajatellaan, että kaikki tämä sanahelinää asiasta, josta on jo keskusteltu loputtomiin ja joka on muka ratkaistu, on POV-agendan toimittajan sukan vähemmän kuin hienovaraisten juonittelujen ansiota...


Crack, kokaiini

Kokaiini, crack, kokaiini


Vertaisarviointi: Allison Brown

Sinulla on hyvä alku tälle artikkelille kaikkien luettelemiesi luokkien kanssa. Jatka uskottavista lähteistä peräisin olevien tietojen lisäämistä näihin luokkiin, ehkäpä tapahtumia ja reaktioita käsitteleviin osioihin. En näe mitään viittauksia näihin tietoihin, joten varmista, että linkität tietosi luotettaviin lähteisiin. Sinulla on hyvä alku kemian laatikolle, jatka vain sen täydentämistä, jotta siitä tulisi hyvä tietolähde! Kuva olisi hyödyllinen, ja myös muiden asiaankuuluvien ominaisuuksien sisällyttäminen olisi hyödyllistä. Sinulla on hieno hahmotelma, jatka vain sen laajentamista!


CIA Factbook, Library of Congress [] ja jopa Filippiinien hallitus mainitsevat nimenomaisesti itsenäisyyden päivämääräksi 12. kesäkuuta 1898 ja lisäävät alaviitteeseen, että Yhdysvallat tunnusti itsenäisyyden 4. heinäkuuta 1946. Mielestäni on melko varmasti todettu, että molemmat maat tunnustavat molemmat päivämäärät, joten ehdotan molempien sijoittamista.

Lopeta asian lypsäminen.

Ang taong nagbubulagan, kahit ilang salamin pa ang ibigay, eh bulag pa rin 61.153.149.205


ON MAAILMAN HOMOISIN NETTISIVUSTO ITÄÄN BABYS FOR DINER.


"

Beckjordin koira joutuu onnettomuuteen
KIIREELLINEN vetoomus - Beckjordin koira putosi jyrkänteeltä

"" Rakkaat ystävät ja viholliset - jopa ristiriitojen keskellä meistä tulee sukulaisia, jopa vastakkain. Tänään veimme Isojalka-vahtikoiramme Tobyn, keltaisen labradorinnoutajan, Dillon Beachille, Kaliforniaan, lenkille, ja se liukastui kalliolta. Se putosi 25 jalkaa ja mursi molemmat etujalkansa. Nyt on eläinlääkärin vastaanotolla ja leikkaus edessä. Koska hän on varaton, on vaikeaa maksaa 3000-4000 dollaria eläinlääkärikuluja. Toby lepää rauhoitettuna ja viemme sen huomenna kirurgin luo. Kaikki, jotka haluavat auttaa meitä, voivat lahjoittaa verovähennyksen 501(3)(c) ottamalla yhteyttä meihin osoitteessa rudy@stealthaccess.net tai lähettämällä shekin Fractured Atlas -järjestölle (sponsori) osoitteeseen E,Beckjord Box 950-2,Berkeley,CA 94709 ja he lähettävät takaisin verovähennyslomakkeen. Tarkoitus on eläinlääkärilaskut videon Bigfoot-haistajakoiran hyväksi, Ultimate Bigfoot Video Film Projectia varten. E.B.""

katso koira osoitteessa http://www.beckjord.com/electricrepairs/yelldg.jpg

510-633=2526

eb

Hyvässä uskossa tehdyt muokkaukset Bigfoot-sivulla

Minulla on ollut ongelmia kolmen wikiläisen kanssa tuolla sivulla, jotka taistelevat pedanttisuutta vastaan,
saada uusia tutkimustuloksia itseltäni (egads!)ja muilta, jotka eivät saa käyttää
"""""""" julkaista, koska emme ole tohtoreita. Jos haluat saada todellisen skuupin, paina historia-välilehteä ja klikkaa viestejä Beckjord, Feb 7,19:28 hrs. Ditto re Mongo.
Vältä skeptikkojen Android, DreamGuy ja Bunchofgrapes juttuja. Mene katsomaan, ja lyö
HISTORIA-välilehti. Hanki oikeaa kakkaa, ei lakattua, puhdistettua roskaa. Katso myös
http://www.bigfoot.org klikkaa sitä nyt.

JEB.

Jätä huomiotta nimettömien ei-akateemikkojen kommentit.

Todellista tietosanakirjaa toimittavat ammattilaiset, joilla on nimiä ja korkeakoulututkintoja kunkin artikkelin aiheesta. Tämä ei päde Wikipediaan. Kuka tahansa 8-vuotias voi muokata, eikä sen pitäisi. Nykyinen joukko ""käyttäjiä"" toimii itseään ylläpitävän selkääntaputtelujärjestelmän mukaisesti.
jonka Jimbo Wales perusti, jotta nimettömät ihmiset voivat tuntea itsensä tärkeiksi ja toimia myös poliisina vähemmän aggressiivisten käyttäjien suhteen.  Aggressiiviset käyttäjät tulevat tunnetuiksi ja ajan myötä heidät äänestetään ylläpitäjiksi ja ylemmäksi, jolloin he voivat toimia poliiseina vielä enemmän. Tuoksuu vahvasti skientologian sisäiseltä järjestelmältä, Gestapolta ja salinistisen NKVD:n salapoliisilta. Älkää välittäkö kaikesta b*ll p*skasta, jota luette historian alla olevissa muokkauslaatikoissa. Nämä mitättömät ihmiset
ovat tuntemattomia, jotka yrittävät olla jotakin, mutta joilla ei silti ole nimeä."


Tämän sivun kiertueosion yläpuolella on lainaus, että aiheesta on ollut kiistaa. Voisiko kiistellyt henkilö(t) selittää ongelman?


Se siitä rohkeudesta ja pelottomuudesta.


DYK-ehdotus Pyhän Johanneksen katoliselle kirkolle (Delphos, Ohio)
Hei. Olen arvioinut DYK-ehdokkuutesi Pyhän Johanneksen katolisesta kirkosta (Delphos, Ohio) ja uskon, että koukussa on ongelma.  Katso lisätietoja DYK-nimityksen yhteydessä käytävästä keskustelusta.  Jos uskot, että olet ratkaissut ongelman, voit kertoa siitä minulle keskustelusivullani, niin tarkastelen ehdokkuutta uudelleen. -


Kiitos tiedoista. Muokkasin Samuel J. Randallin artikkelia vastaavasti. Pidän muistiinpanoja kaikesta, mitä opin teiltä, ja tutkin myös Wikipedian ohjeita. Toiveenani on toimia jossain vaiheessa arvioijana. Kiitos vielä kerran!


Re: Star Trek kuva

Katso commons:Category:Star Trek, jos tarvitset lisää näitä.


Re: estetty

Kaikella kunnioituksella, mutta et kertonut minulle mitään ennen kuin minut estettiin.


Schmidt-Cassegrain-kaukoputki
Muokkauksesi tässä artikkelissa ei ollut järkevä, joten palautin sen. Sinun ei myöskään pitäisi kommentoida artikkelin ongelmia artikkelisivulla... sitä varten ovat keskustelusivut. Jos haluat selittää, mitä vikaa näet kyseisessä kaaviossa, tee se täällä . Kiitos 69.72.2.71


"

 Barnstar sinulle!

  The Original Barnstar Kiitos C.Fred. Oikein avuliasta. Olen esittänyt pyynnön uudelleennimeämisestä käyttäjätunnukseksi, jotta se olisi vaatimustenmukainen. En tiennyt tätä. Kiitos myös kommenteistasi artikkelini parantamiseksi. Olen ottanut asian huomioon ja lisännyt 27 lisäsitaattia neljästä uudesta sanomalehtilähteestä. Uskon todella, että Miltonin rotaryklubi on ainutlaatuinen ja poikkeuksellinen, vaikka se on osa kansainvälistä järjestöä. Kun useimpien klubien jäsenmäärä vähenee, eivätkä ne ole sen seurauksena saaneet paljon aikaan, Miltonin rotaryklubi kasvaa ja on saanut paljon aikaan, ja se on saanut paljon näkyvyyttä tiedotusvälineissä, muun muassa se on ollut useita kertoja esillä Kanadan televisiossa. Kiitos avustanne. Mietin jatkossakin tapoja osoittaa tämä ja pysyn objektiivisena. Miltonrotary (talk) "


"

Guadalupe
Hei, hauska nähdä, että laajennat Codexin ja Poole-tynkiä, ja kiitos kannustuksestasi.  Harmittaa, että putosin viime vuonna maan pinnalta, jos harrastuksesi on kovaa työtä, minun harrastukseni saattaa olla äkillinen haihtuminen.

Jos teillä on aikaa, ja vain jos teillä on aikaa, haluan keskustella Guadalupen roolista United Farm Workers -liikkeessä, Cristeron sodissa ja ""kaksintaisteleva neitsyt"" Remediosin kanssa.  Remediosin voin käsitellä, mutta toistaiseksi etsimäni tiedot UFW:n ja Cristeron sodista ovat tuottaneet vain sen, että hän oli edellisen lippu ja jälkimmäisen motto.  Voitteko kertoa minulle, onko siinä enemmänkin perää?  En pyydä sinua löytämään lähteitä puolestani, pyydän vain kertomaan, mitä minun pitäisi etsiä.

Ajattelin aloittaa tyttärisivun nimeltä ""Dokumentaatioriidat"", koska mielestäni nämä asiat ovat mielenkiintoisia ja niitä pitäisi laajentaa, mutta pelkään, että se pelottaa satunnaisemmat lukijat.  Ihannetapauksessa haluaisin tämän artikkelin olevan ymmärrettävä ja kiehtova vaikkapa lukiolaiselle, ja olen huolissani siitä, että asiakirjakeskustelun kaksinkertaistaminen, kolminkertaistaminen tai jopa nelinkertaistaminen (mikä olisi helppoa, eh) menettäisi unelmieni lukijan.

Lopuksi ifeito merkitsi artikkelin puolueelliseksi:  Luulen, että hän on se ip-osoite, joka sanoi, että se lukee taas kuin hartausartikkeli.  Hän ei kuitenkaan tarkentanut sitä, jätti vain tagin.  Minusta se ei lue kuin harras artikkeli, joka ei ainakaan ole minun kiinnostukseni kirjoittaa Guadalupesta, joka tapauksessa.  Mutta saatan jättää jotain huomaamatta.  Onko teillä mitään kommenttia tuohon?   "


"
Ahh, tuo kohta jäi huomaamatta. Yksinkertaisten ohjeiden noudattamatta jättäminen. Kiitos! - T "


Hyvä, helppo virhe. Muokkauksen tekemistä tai sen palauttamista ei kuitenkaan pidetä muokkaussodankäyntinä; se alkaa kolmannesta muokkauksesta, jossa kiistanalainen aineisto palautetaan.
Tämä on vakiintunut konsensus, ja olen tehnyt AWB-pyyhkäisyjä sitä varten ennenkin ilman ongelmia. Pidän sitä edelleen konsensuksena, ellei konsensus muutu. -


"
Armahduksen ja palkkioiden avulla
Kahvia vastaan on avattu upouusi arbcom, joka on esiaste ""häiriöitä ja draamaa"" ja ""täydellistä halveksuntaa"", jota toimittajat nyt saavat jatkossa. Herra MacDonald ei voi saada molempia: hän ei voi osoittaa ""täydellistä halveksuntaa"" ""yhteisön yksimielisyyttä"" kohtaan, luoda tarkoituksella ""draamaa ja häiriöitä"" ja sitten kaksi päivää myöhemmin yrittää luoda ""yhteisön yksimielisyyttä"".

Kuten kirjoitin arbcomissa:
""Arbcom lähetti voimakkaan, voimaannuttavan viestin Coffee'n kaltaisille toimittajille antamalla heille armahduksen: yhteisön säännöillä ei ole väliä, ja ylläpitäjille annetaan anteeksi ja heidät palkitaan yhteisön sääntöjen räikeästä rikkomisesta.""

Kuten opin KWW RFA:ssa, jos toimittajat sanovat räikeän valheen tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totuus. Jo nyt ihmiset väittävät, että RFC BLP:ssä ei rikottu sääntöjä, vaikka kukaan ei voi väittää, että sääntöjä rikottiin, ja minä väitän, että niitä rikottiin "täydellä halveksunnalla".

Anteeksi, mutta minulla on ylläpitäjä desysop. Huomaatte varmaan mielellänne, että keskityn Scottiin mahdollisimman vähän lähipäivinä, kun keskityn Coffeen rikkaaseen muokkaushistoriaan.

Odotan mielenkiinnolla kommenttiasi Coffee in the arbcomin tukemiseksi.  Frank Andersson (45 korjausta palautettu):olympiamitalisti for f**k's sake sake "


(unohdin rannikkovartioston)


Loistavaa. Ei ole mitään keskusteltavaa, kuten olen jo todennut.


Kiitos panoksestasi, WH.  Olen pahoillani, mutta olen yrittänyt muokata kokeellisia lääkkeitä koskevaa osiota sisällyttämällä siihen RCT-tutkimuksen tulokset ja poistamalla joitakin kyseenalaisia viittauksia.  Kuvittelen, että wikistalkerini wikilaulaa tämän sekavaksi, joten onnea matkaan.  Pyydän teitä punnitsemaan tätä. ps - Sciencewatcher - anteeksi yllä oleva sekaannus.  Olemme hoitaneet tämän asian.


TVD kausi 1

Hei! En tiennyt, mistä keskustella kanssasi. Ensinnäkin kiitos, että luotat minuun. Toivottavasti tekee artikkelit rock. Halusin siis vain tervehtiä ja kertoa, että ykköskauden artikkelissa, jonka avasin tunteja sitten ja joka poistettiin, oli kiva avausosa/esittely. Joten laitoin tuon johdannon hautomoon. Joten sanokaa vain, onko se hyvä (minusta se on hieno ja vain sen toista kappaletta voisi muuttaa. Joten vastatkaa minulle täällä tästä, ja tästä lähtien olisi mielestäni parasta, jos puhuisimme näistä asioista hautomoiden keskustelusivulla. OK? Kaikkea hyvää -


Kiitos ongelman korjaamisesta.


"

Y.E.T.I.
Onko ajatuksia Y.E.T.I.:n huomattavuudesta? -Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs)
Ei mainittavaa; kehotettu poistettavaksi.   | Talk "


"

 Älkää kuvitelko, että pidän tätä erittäin merkittävänä asiana tai että loukkaannun teoistanne. Suosittelen kuitenkin, että kopioit jatkossa kaikki käyttäjätunnuksin varustetut keskustelusivut, koska ne ovat mielestäni osa itse kohdetta. Toisaalta minusta on erittäin huono tapa poistaa mikä tahansa keskustelusivu, vaikka ensisijainen sivu poistettaisiinkin, joten sanon ""kopioi"", ja minusta on viisasta, ettet siirrä keskustelusivua käyttäjätilaani.

 Mielestäni RfC:llä ei ole mitään merkitystä. Otin sen vakavasti, kunnes Radiant käänsi Etch-a-Sketchin, ravisteli ja aloitti alusta. Nyt siitä on tullut pelkkä vitsi, ja minulla on Conan O'Brian sitä varten, jos haluan. Mutta arvostan ilmaisuasi.

 Mitä tulee WP:POINT:iin, siitä on tullut itse typerää politiikkaa, jota kunnioitetaan rikkomisen yhteydessä ja jota käytetään aseena millä tahansa verukkeella, kuten niin moni muukin ""politiikka"". Puolet tämän projektin keskustelusta on jollain tavalla häiritsevää; silti se, mitä olen tehnyt, ei ole tuhonnut mitään. Olen analysoinut tyhjentävästi mallien merkitsemisen häiritseviä vaikutuksia, ja Netoholic jatkaa unissakävelevän graffititaiteilijan tavoin jokaisen kirjoittamani mallin merkitsemistä.

 (Huomautus vihreänahkaiselle: lisätkää tämä tosiasioihin perustuva, vaikkakin värikäs kuvaus raadollisuudestanne henkilökohtaisten epäkohtienne luetteloon. Ole iloinen, etten julkaise sitä muualla.)

 Jos haluatte todellisen esimerkin pohjanoteerauksesta, katsokaa Nettyn viimeisintä muokkausta tällä keskustelusivulla. Jokin aika sitten korvasin tällä sivulla mallin, johon hän oli aiemmin pissannut; näin tämä sivu merkittiin mallina poistettavaksi. Pari päivää sitten viholliseni päätti, että {tfd}:n jatkuva läsnäolo keskustelusivullani oli kiusallista, ja hän yritti poistaa sen. Katso smarmy editointiyhteenveto.

 Mutta sain tuon tunnisteen rehellisesti, ja aion pitää sitä kunniamerkkinä, kunnes viisaammat päät lyövät järkeä TfD:hen ja malleja ei enää vandalisoida, kun niitä nimitetään, ja niitä pidetään syyllisinä, kunnes niiden syyttömyys todistetaan.

 Olen kyllästynyt tähän senaattoreita ja kommareita leikkivään lapsiryhmään. Minulla on töitä täynnä, ja jos en uskoisi, että kaiken tämän roskan alla on jotain pelastamisen arvoista, minua ei tarvitsisi pyytää lähtemään. - 熊talk 03:16, 2005 huhtikuun 29. päivä (UTC)"


Olet oikeassa, teologisesti katolilaisuus on hyvin erilaista kuin amerikkalainen protestantismi, joka synnytti kreationistiliikkeen, eikä se todellakaan ole kiinnostunut sellaisesta fundamentalistisesta teokratiasta, jota useimmat heistä haluavat.  Toki he käyttävät teleologista argumenttia, mutta muotoilevat sen teologisella kielellä, joka eroaa paljon tieteellisestä kielestä, eikä se siten ole pseudotiedettä, mikä ärsyttää minua tiedemiehenä.  Mutta en ymmärrä teologiaa (luultavasti siksi, että minut on koulutettu ajattelemaan liian tieteellisesti).  Ja katolisella kirkolla on useimmiten parempaa tekemistä kuin antaa lausuntoja tieteellisistä asioista.  Mutta katolilaiset ovat todella auktoriteettipainotteisia, joten mitä hierarkia sanoo, se on totta. - Dunc|☺


Chaser pitää itseään tämän sivuston Rush Limbaughina, ja Sukecchi on ammattimainen, joskin herkkä uhri.


"

En tunne mainitsemiasi runoilijaartikkeleita, joten en tiedä, mikä niissä saattaa olla erilaista, mutta ymmärtääkseni sääntö on, että runoja saa lainata vain osana artikkelin keskustelua. Ei esimerkiksi riitä, että sanotaan ""Tässä on Bhupi Sherchanin runo:"", vaan voisi olla asianmukaista sanoa ""Yksi Bhupi Sherchanin tyylin ominaispiirteistä on [se ja se], kuten näissä [runon] säkeissä näkyy:"".

Oli myös toinenkin näkökohta, jota en maininnut muokkaukseni perusteluissa, koska ajattelin sen olevan ehkä liian ilmeinen: tämä on englanninkielinen Wikipedia, ja odotetaan, että englanninkieliset lukijat voivat lukea minkä tahansa artikkelin menettämättä mitään sen takia, että se on toisella kielellä. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, ettei toisesta kielestä voi lainata lainkaan, mutta jos lainaat, siihen pitäisi liittää sopiva käännös englanniksi.

- "


Olen samaa mieltä.  Kun IP-osoite on saastunut, en näe loogista mahdollisuutta olettaa muuta kuin epäilyksiä.


Kuvataide?

Onko jokin syy siihen, että tällä sivulla ei mainita lainkaan Draken kuvataiteen tutkintoja? Sivua lukiessa voisi luulla, että Draken yliopistossa ei ole musiikki-, teatteri- tai taideosastoja, saati näiden alojen pääaineita. Viimeksi kun tiesin, että nämä olivat pääaineita College of Arts and Sciencesissa...


Anteeksi, ja hienoa!  ''''''


On hyvin surullista, kun kieltäydyt hyväksymästä toisenlaista mielipidettä.

On hyvin surullista, kun kieltäydyt hyväksymästä eriävää mielipidettä. eri mieltä kanssasi. Sinä, ilkeästi sanottuna, kutsut sitä muokkaussodaksi. Olet hyvin ilkeä. Se ei ole muokkaussota. Olen yksinkertaisesti eri mieltä kanssasi. Jätä nämä erimielisyydet keskustelusivullesi. Muuten olet hyvin loukkaava. Aistin jo nyt, että olet hyvin väkivaltainen, eikä tämä tule päättymään hyvin. Olet liian paisunut Wikipedian hyväksikäyttövallasta. Aiot poistaa tämänkin. Haluat minun lähtevän. Minä lähden. Jopa kommunikointi kaltaisesi hyväksikäyttävän otuksen kanssa on alentavaa.


", 30 joulukuu 2009 (UTC)
Älä huoli, sanoinhan, että olen tukenasi, ja puolustan sinua jatkossakin ;) Jep, saimme todisteemme työstä. Kun näin sen ensimmäisen kerran, olin että "Tuo ei ole luotettava lähde", koska muistan, että palautit tuon lähteen kerran. Mutta kun katsoin artikkelia ja näin Ref. 63, ajattelin: "Voi paska", joten palautin sen. Olen iloinen, että menit ""takaisin"". ;) Olen iloinen, että minun ""kaksi sanaani"" ovat ""pelastaneet"" minut. Kysymys: Haluaisitko, että laajennan johtolankoja kaikista SS-jäsenistä?  (Hit 21:31"


Talkback

Puhumattakaan vastauksia koskevista pyynnöistä, jotka juuri poistitte. (t-c)


.

Mikään näistä jutuista hänen correct-manboobies kirjoittaa väärää tietoa


Etsi jälleen joku merkittävä henkilö, joka on arvostellut kuvia. Muuten minun on vain sanottava, että hyvä räätäli sovittaisi kankaan yhteen ja käyttäisi hyviä ompeleita (eihän heillä ollut niin paljon nykyaikaisia väriaineita ja kangastyyppejä, joita olisi pitänyt sovittaa yhteen), jotka vain valokuva voisi tallentaa yksityiskohtaisesti.


Voisitko olla niin ystävällinen, että lopetat villien lausuntojen esittämisen paikasta, joista osa päätyy keskustelusivulleni, keräämättä rohkeutta puhua minulle suoraan.  Olen käytettävissä keskusteluun, mutta en ole innostunut pelkurimaisista väitteistä. Käyttäytykää kuin mies, kiitos.


Paljon kiitoksia ystävällisestä vastaanotosta M1grand.


Pystyn kohteliaaseen keskusteluun; kunhan ette esitä minua vastaan ad hominem -argumentteja tai käytä likaisia taktiikoita, niin olen aina kohtelias takaisin. Mzilikazi, jos et myöntänyt tappiota, niin miksi sinä ja liittolaisesi jätitte Äsopin ja Äsopin sadut rauhaan 8 kuukaudeksi? Kuten Judge Judy aina sanoo, jos siinä ei ole järkeä, se ei ole totta. Olit niin päättänyt määrätä tahtosi näille kahdelle artikkelille, että aloitit 1,5 vuotta kestäneen muokkaussodan, jonka tuloksena Ässäoppia muutettiin 11 kertaa (tai 21 kertaa riippuen siitä, miten sen laskee) ennen kuin minä tulin paikalle. Sanoitte yllä olevan lainauksen ja kaikki neljä teistä lopettivat välittömästi artikkelien muokkaamisen; sitä ei voi kiistää, etteikö se olisi ollut tappion myöntämistä. Kahdeksan kuukautta myöhemmin (eli helmikuussa 2013) peruitte sananne ja aloititte tämän toisen muokkaussodan. Luultavasti ajattelitte, että pääsisitte siitä pälkähästä, koska en huomaisi sitä. On masentavaa, että kukaan muu ei huomannut laittomia muokkauksiasi, mutta siitä huolimatta olen nyt täällä, ja meillä on sama kokoonpano kuin ensimmäisen muokkaussodan viimeisinä päivinä, lukuun ottamatta Johnbodia ja Haploidaveya, jotka ovat saastuneita ja siten kelpaamattomia osallistumaan, koska teet heihin samanlaista kyselyä kuin Annielogueen. ( )

Mitä tulee keskustelusivuun, sinä ja kaikki muut ensimmäiseen muokkaussotaan osallistuneet tiedätte, että keskustelu (ainakin viimeisinä päivinä) käytiin useilla eri sivuilla; mikään yksittäinen sivu ei muodosta keskustelua kokonaisuudessaan. ( )


STOP vittu poistavat 27. marraskuuta 2009 -osan Super Mario Kartin Virtual Console -julkaisun julkaisupäivistä Euroopassa. Itse artikkelissa sanotaan, että se ilmestyy 27. marraskuuta 2009. Jos siis aiotte poistaa sen infoboxista, poistakaa se ainakin KAIKILTA sivuilta, joilla päivämäärä mainitaan. Vaikka sen on VAHVISTETTU ilmestyvän 27. marraskuuta 2009... PRICK!


Muokkauksesi kohteeseen Whissendine


Hei

Miksi olet niin homo!


Al Arabiya
Vastaa viestiin:
Älä merkitse muokkauksia vähäisiksi, elleivät ne ole todella vähäisiä ja elleivät ne voi olla riidan aiheuttajia. Muokkauksen peruuttaminen ei käytännössä koskaan ole vähäistä (paitsi jos kyseessä on selvä vandalismi). Mitä tulee itse palautukseen, sisältö on selvästi POV:n vastainen. Vaikka kommentti olisikin pätevä, lähde on WP:RS:n vastainen ja sen sisällyttäminen artikkeliin rikkoo NPOV:n periaatetta.

Sisältö ei ole POV:n vastainen, ja muokkauksesi vaikuttavat ilkivallalta.


Tässä on esimerkki siitä, mitä tarkoitan: Luettelo Game Boy Advance -peleistä.


Sopiiko sinulle, jos poistan sen?


"

Tiesitkö? päivitettiin 31. heinäkuuta 2006 artikkeliin Ben L. Salomon, jonka sinä olet luonut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä ""Tiesitkö?"" -keskustelusivulla.   "


", 22 joulukuu 2007 (UTC)

Kirjoitin uudelleen ""aikuisten elokuvan"".    06:01"


PS. Tuo on saksankielinen alkuperäiskappale tuomioistuimen päätöksestä http://www.positivists.org/r/Urteil_Masern_anonymisiert.pdf.


WikiProjekti]] - Käännös
 Hyödyllisiä malleja - Työkalut - Käyttäjän skriptit
|-
|}
|}
|}


Esität väitteen, mutta pystytkö tukemaan sitä?

Okei, mikä osa siitä oli sopimatonta? Ihmiset tekevät tuollaisia yhteenvetoja koko ajan.


Yritätkö kiistää tämän tosiasian?


Se saa minut kuitenkin tuntemaan oloni paljon paremmaksi. Koska minun ei tarvitse kuunnella viisauden helmiä käyttäjältä, joka sai kuuden kuukauden porttikiellon, koska hän esiintyi ylläpitäjänä.


IME MUN LUUMUJA, SENKIN TYHMÄ SEPTINEN MULKKU!


Vielä yksi asia, John, ole hyvä äläkä tee henkilökohtaisia hyökkäyksiä LR Burdakia vastaan (syytökset siitä, että hänellä on peitenimi), tämä on erittäin tarpeetonta eikä hyväksyttävää käytöstä. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei suvaita täällä. Älä tee sitä uudelleen, muuten joudun tekemään sinusta ilmoituksen. Kiitos.


Ymmärrän.   Hänen kaunokirjallisuuttaan ja runouttaan ei ole Worldcatissa, mutta se ei merkitse paljon urdu-kirjailijalle. On mahdollista, että hän on todella merkittävä, mutta tässä vaiheessa ehdotan AfD:tä hänestä ja hänen omista teoksistaan, minkä jälkeen väistämättömät uudelleenluonnokset voitaisiin G4:ää. ''''''


Kuvan lataaminen
Hei Abhishek, jos sinulla on, voitko ladata kuvia Gautam Adanin ja Mukesh Jagtianin artikkeleihin. Kiitos.


Talmud ei myöskään koskaan viittaa johonkin, joka on Mdiorayta, Dat Mosheksi, joten on olemassa syy, miksi se käytti tätä termiä tässä tapauksessa, ja se on se, että se on Dat, joka tarkoittaa tapaa tai käytäntöä.


ovat ärsyttäviä. Viekää tämä Adolphus79 pois näistä artikkeleista niin pian kuin mahdollista.


Suurin FA-sotku, jonka olen koskaan nähnyt, oli nimeltään Carabane. ;) ;O winkie, winkie...


Valokuvapyynnöt ..

Olen lisännyt nimeni useisiin englanninkielisiin luetteloihin, kuten pyydettiin.  Kannattaa ehkä harkita Category:Wikipedia requested photographs in Avon (county) -luokan poistamista, koska Avonin kreivikunta lakkautettiin vuonna 1996.


"

Mutta yhtä asiaa en todellakaan ymmärrä - eikö huomioitavuus tarvitse todeta artikkelissa? Tämä koko "Älä viitsi, me kaikki tiedämme, että se on Google jne." -argumentti metakeskusteluissa, joita ei tueta artikkelissa, saa minut aidosti levottomaksi. Jouduin kiusaamaan Go!:n äänekkäintä vastustajaa ja Go:n kannattajaa, jotta hän todella alentuisi antamaan myönteisiä panoksia Go:n artikkeliin sen sijaan, että heittäisi painoarvoa sen ulkopuolelle. Tässä on jotain hyvin väärää, kun se jättää sivustolle artikkelin, joka ei loputtomiin pysty perustelemaan omaa sisällyttämistään, kun teen kovasti töitä, haaste toisensa jälkeen, puolustaakseni kieltä, jonka rehellisesti uskon olevan huomionarvoinen.   "


Locrian Mode!
Tämä kappale on paikallinen. Minusta se pitäisi mainita, koska tuskin yhtään laulua on locrian-moodissa.


Thomas More

Vilkaisen asiaa, mutta en ole tulossa tänne minkään asiantuntijatiedon varassa. Tähän mennessä tekemäni muutokset olivat (muistaakseni) sanamuotomuutoksia (toivottavasti tietosanakirjamaisempaan tyyliin) ilman merkittäviä merkityksen muutoksia.


En saa uskoa hetkeäkään, että voisin jäädä huomaamatta kaikkien kostonhimoisten seksittömien idioottien joukossa.


kaverit on varmasti paljon 30 rock tällä sivulla


Smolenskin konferenssi
Voitko täydentää Smolenskin konferenssia koskevia tietoja artikkelissa 2010 Puolan ilmavoimien Tu-154:n onnettomuus ?


"

 Viestisi osoitteeseen Black Kite

NP, luin juuri, mitä kirjoitit Black Kiteelle. Sinun kannattaisi ehkä muotoilla se heti uudelleen, koska se luonnehtii WQA:ta ja sen päätöslauselmaa erittäin väärin. WQA ei ole "espanjalainen inkvisitio", ja viesti, jonka lähetit Black Kiteelle, saattaa vain pahentaa tilannetta entisestään. Sinun ja minun vuoksesi, pyydän sinua puuttumaan tähän mahdollisimman pian. Terveisiä, kuten aina.   "


Panen merkille, että nämä huomautukset on esitetty jo jonkin aikaa sitten, mutta tutkimuksia koskeva osa on säilynyt ennallaan. Olen valmis yrittämään jakson täydellistä uudelleenkirjoittamista, ja laitan version ensin tänne keskustelua varten.


""" tai keskustelu (talk),""


Naro

Hei Steve,

Näyttää siltä, että olet ehkä lomalla. Saitko mitään hyödyllistä ILL:stä? - Kyllä.


"

 kielioppi kultaseni

Luitko viestisi,""kuin olisit""?? ja tämä on se, joka meillä on editointi!!! "OMG, missä olet syntynyt, Chiquitita?"


poistettu merkintä

Hei Kurykh - Olen Allentown Morning Call -lehden toimittaja, joka toivoo voivansa haastatella sinua poistettua Wikipedian merkintää käsittelevää juttua varten. Voinko lähettää sinulle sähköpostia jonnekin, jotta voisimme keskustella tänään? Kiitos.


Julkaisin edellä (ennen kuin keskustelu muuttui puolueellisuudeksi) linkkejä Huff Po:sta, The Hillistä ja Politicosta, jotka käsittelevät huhua. Se vähentää BLP-ongelmaa, mutta en tiedä, pitäisikö se sisällyttää. Meidän on mielestäni kuultava, että se oli yksi tekijä McCarthyn luopumisessa. -


se on asiallisesti virheellinen ja puolueellinen. sitä ei pitäisi esittää sellaisena kuin se on, tai sitä ei pitäisi täyttää perusteettomilla, puolueellisilla väitteillä, kuten se on.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Chris Crockerin (Internet-julkkis) muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   (talk - contribs) "


Lukutaitoinen

Lukutaitoinen voi tarkoittaa myös hyvin luettua, mutta huomautus ymmärretty: käyttämäni ilmaisu saattaa olla joillekin hämmentävä.  01:49, 2. huhtikuuta 2005 (UTC)


Se, miten tämä koskee 0x10^c:n tavaroita pelinä, on varmasti jotain, jota ei ole vielä ratkaistu.


Kuva

Lisätty kuva kartasta, olisi todella mukavaa, jos joku voisi lisätä kuvan puistosta. Saatan saada sen tehtyä.


"

 Barnstar sinulle!

  The Original Barnstar tämä on tosiasia.. Denis Ritchie on yksi nerokas mies, eikä uutislehti huomannut sitä.
hänen työnsä "


"

 CJ pics/ reilu käyttö

Onko mahdollista, että joitakin Courier Journal -lehdessä esiintyviä grafiikoita (kuten Museum Plazaa, River Park Placea tai puistojen laajennusta koskevia grafiikoita) voitaisiin käyttää Wikipediassa vedoten oikeudenmukaiseen käyttöön?

En myöskään näe vielä artikkelia Highlandsin yökerho- ja eklektisestä alueesta, joten saatan yrittää luoda sellaisen tänään.

Mietin myös kaupunkikuva-artikkelin jakamista määrittelemällä kaupunki neljään alueeseen: (Alue Old Louisvillestä, Germantownista, Highlandsista ja Crescent Hillistä, jossa asuu pääasiassa nuoria professoreita). Highlands ja Clifton/ Cres. Hill ovat itäpuolella ja Old Lou. on eteläpuolella, ne ovat mielestäni kulttuurisesti ja fyysisesti erilaisia kuin muut kaupunginosat ja liittyvät enemmän toisiinsa. Onko ehdotuksia?

 Brando03"


"Vastustan jyrkästi Ted Stevensin kutsumista "häpäistyneeksi".". Hänen tuomionsa kumottiin syyttäjien törkeän väärinkäytöksen vuoksi.   "


POV-tunnisteen poistaminen ilman aktiivista keskustelua Template:POV:n mukaan.

Olen poistanut tältä sivulta vanhan neutraalius-tagin, josta ei näytä olevan aktiivista keskustelua Template:POV:n ohjeiden mukaisesti:
Tätä mallia ei ole tarkoitettu minkään artikkelin pysyväksi asukkaaksi. Poista tämä malli milloin tahansa:
Keskustelusivulla tai NPOV-ilmoitustaululla vallitsee yksimielisyys siitä, että ongelma on ratkaistu.
On epäselvää, mistä puolueettomuudesta on kysymys, eikä tyydyttävää selitystä ole annettu.
Jos keskustelua ei ole käyty tai jos keskustelu on jäänyt lepotilaan.

Koska käynnissä olevasta keskustelusta ei ole todisteita, poistan tunnisteen toistaiseksi. Jos keskustelu kuitenkin jatkuu, enkä ole huomannut sitä, voitte vapaasti palauttaa mallin ja jatkaa asioiden käsittelyä. Kiitos kaikille, jotka työskentelevät tämän asian parissa!


Vielä kerran.... Olen NIIN iloinen, että Wikipedia ei ole puolueellinen tai täynnä vammaisia lapsia.


Ei mitään ongelmia; kiitos!


"

Jos joku väittää olevansa zen-opettaja, auktoriteettikysymyksen sivuuttaminen ei ole ratkaisu kiistaan. Huomioi Wikipedian Zen-artikkelin Zen-osiossa oleva osio ""opettajat"", John McRaen ""Seeing Through Zen"" ja James Fordin ""Zen-mestari kuka?"" Niin kauan kuin Cheri Huber väittää olevansa Zen-opettaja mutta kieltäytyy nimeämästä opettajaa, joka on valtuuttanut hänet sellaiseksi, kysymys roikkuu ilmassa. Kun viittaukset tähän poistetaan, se luo defacto POV:n.

"


Nämä ÄO-arvot ilmoitetaan suhteessa iranilaiseen norminäytteeseen, eli iranilainen keskiarvo on määritelmän mukaan 100. ÄO ei ole absoluuttinen asteikko, ja Lynnin kansalliset ÄO-arvot perustuvat asteikkoon, jossa Yhdistyneen kuningaskunnan keskiarvo on 100 ja muita kansakuntia verrataan siihen.


Käyttäjän:ShuffeEs81 MfD-nimitys
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:ShuffeEs81 ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä


En näe missään, että häiritsevä muokkaus omenat hiekkalaatikko tämä on taas tyypillinen wikipeda väärinkäyttöä valtaa, se saa sinut tuntemaan voimaa tai jotain.  Mutta missä sanotaan, että se vaikuttaa hiekkalaatikkoon. Näytä minulle kohta. 96.244.254.20


"

 Barnstar sinulle!

  Kopioijan Barnstar annan tämän tähden hyvästä panoksesi wikipedia mukaan lukien republikaanipuolueen presidentinvaalien esivaalit, 2012 "


"

 Ward Churchill ei ole intialainen
Olen Oklahoman Cherokee Nationin rekisteröity jäsen, ja työskentelin ennen BIA:ssa. Lisäsin artikkeliin sellaisten ihmisten kirjalliset mielipiteet, jotka ovat tutkineet Churchillin intiaanien syntyperää, ja 99 prosenttia näistä intiaaneista huomauttaa, että Churchill ei ole toimittanut perustietoja, joita tarvitaan todistamaan, että hän on intiaani. Laitoin artikkelin eilen illalla, ja suuri osa siitä poistettiin aikaisin tänä aamuna. Kyse oli tiedoista, joissa annoin lähteitä kommentteja varten. Ymmärrän, että kirjoittamaani voidaan ja pitääkin muokata. Mutta sellaisten tietojen poistaminen, jotka sisältävät lähteitä ja viittauksia, vaikuttaa yritykseltä tukahduttaa tiedot. Hyvä Fred Bauder, on oikeutettua kysyä, onko Churchill todella intiaani. Hän vie todellisilta intiaaneilta mahdollisuuden puhua omasta puolestaan. Hän on rakentanut koko uransa sen varaan, että hän on ollut joku, joka on kokenut vähemmistökulttuurin sorron. Se on samanlaista kuin jos valkoinen keskiluokkainen protestantti Idahosta kirjoittaisi kirjoja siitä, että hän oli juutalainen Hitlerin Saksassa. Älkääkä edes sanoko, että tein juuri epätarkan analogian, koska Churchill itse vertaa ja käyttää Hitler- ja natsi-analogioita. Olen varma, että näin sait hänestä tietoa, koska hän teki tämän viimeisimmän kommentin siitä, että 9/11-uhrien uhrit ovat kaikki "Eichmannin uhreja". Katso, tietojen antamisen siitä, oletko intialainen vai et, ei pitäisi olla niin vaikeaa. Miksi? Sinulla on intialaiset vanhemmat. Se on niin yksinkertaista. Vaikka sinulla ei olisikaan sisaruksia, sinulla on intialaiset vanhemmat ja vanhemmillasi on sisaruksia. Eikö niin? Miksi kukaan intiaanimaassa ei tunne ketään näistä ihmisistä? Tämä EI ole halpamainen laukaus, kuten edellä viittasit. Se menee sen ytimeen, kuka hän väittää olevansa. Kuten Suzan Harjo huomautti: Churchill vie työpaikkoja ja puhetilaisuuksia todellisilta intiaaneilta ja rakentaa koko uransa sen varaan. Nämä työpaikat ja puheoikeudet pitäisi antaa todellisille intialaisille. Harjo huomautti myös, että Churchillin kommentit ovat saaneet vastareaktion aikaan, ja mihin se vastareaktio johtaa? Intiaanien maahan. Kukaan ei ole sitä mieltä, ettei hänellä pitäisi olla oikeutta sanoa mitä haluaa. Me kaikki uskomme ensimmäiseen perustuslain muutokseen, vaikka se olisikin vaikeaa puhetta. Älkää kuitenkin juoksentelko ympäriinsä ja väittäkö, että olette intiaani, vaikka ette ole ja että teitä on henkilökohtaisesti sorrettu. Sanotaanpa, että olen valkoinen henkilö, joka asuu Kentuckyssa ja joka käy baptistikirkossa ja jonka vanhemmat tulivat Yhdysvaltoihin Etelä-Afrikasta, uskotteko todella, että voisin juosta ympäriinsä ja kirjoittaa kirjoja irlantilaisten kokemuksista sorrosta Belfastissa? En. Mutta niin hän kuitenkin tekee. Ja te kutsutte sitä halpamaisuudeksi. Se ei ole halpamainen lyönti. Se liittyy siihen, kuka ja mikä hän on. Hän on se, mitä me kutsumme intiaanimaassa wannabeeksi. On kokonainen intiaaniheimo nimeltään wannabee-intiaanit, ja hän on päällikkö. Ihmiset, jotka valittavat hänen tekaistusta intiaaniperinnöstään, eivät myöskään ole konservatiiveja: Suzan Harjo (työskenteli Bill Clintonille), Dennis Banks (Amerikan intiaaniliikkeen perustaja) jne. Hän voi sanoa mitä tahansa 9/11:stä tai Amerikasta, mutta hänen ei pitäisi valehdella ja väittää olevansa intiaani, vaikka hän ei ole sitä. Ja koulujen, kuten Coloradon yliopiston, pitäisi tehdä kotiläksynsä paremmin, kun ne palkkaavat jonkun, joka väittää olevansa intiaani, koska hän ei ole sitä." Keetoowah 17:45, 20. helmikuuta 2005 (UTC)"


Liput infolaatikossa

Stone, liput ovat näköjään palanneet takaisin. Oletko tietoinen Wikipediasta:Älä käytä lippuja liikaa? En haluaisi nähdä lippuja infolaatikossa tällä tavoin (mielestäni niitä pitäisi käyttää vain urheilu- tai sotilasartikkeleissa). Jos haluat säilyttää ne, voinko ehdottaa, että käytettäisiin enemmän kuvakkeita, jotta infolaatikkoa lukeville ihmisille näkyisi, että yliopistot sijaitsevat Englannissa, Skotlannissa ja Saksassa? Se antaisi enemmän kansainvälistä makua. Myös lippukuvakkeissa pitäisi käyttää Template:Flagicon -mallia, eikä olla pelkkiä kuvia. Malli käyttää alt-tekstiä, ja sen avulla ruudunlukijat ymmärtävät, mitä kuvake näyttää (samoin kuin ne, jotka vievät hiiren kursorin lipun päälle).


Seuranta eston poistamista koskevaan pyyntöön


"

 linkin muuttaminen kreationismiin

Poliittiset kannat
Tärkein artikkeli: Sarah Palinin poliittiset kannat
Katso myös: Sarah Palinin julkisuuskuva ja vastaanotto
Palin on ollut rekisteröitynyt republikaani vuodesta 1982, ja hän on kuvannut republikaanisen puolueen ohjelmaa "oikeaksi ohjelmaksi Amerikalle".188 Palin on sosiaalisesti konservatiivinen. Hän on National Rifle Associationin (NRA) elinikäinen jäsen, ja hän uskoo, että oikeus kantaa aseita käsittää myös käsiaseiden hallussapidon, ja vastustaa puoliautomaattisten rynnäkköaseiden kieltämistä.[189] Hän on kannattanut nuorten aseturvallisuuskoulutusta.[190] Hän kannattaa kuolemanrangaistusta.[191] Vuoden 2006 kuvernööriväittelyssä Palin vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin, tukisivatko ehdokkaat kreationismin opettamista julkisissa kouluissa, ja totesi kannattavansa sekä @kreationismin@ että evoluution opetusta. Pian tämän väittelyn jälkeen Palin kuitenkin sanoi haastattelussa, että hän oli tarkoittanut vain sanoa, että hän kannattaa kreationismin ja kreationismin keskustelun sallimista julkisissa kouluissa,

linkki creatonismiin on sanassa, jota ympäröivät @-merkit, se pitäisi sijoittaa sanaan, jota ympäröivät #-merkit."


Luettuani Khaxarin kommentit läpi ja tajuttuani, että BBC ei koskaan tarkoittanut, että nimi olisi väärä, olen itse tehnyt joitakin sanoja punaiseksi. Lisäksi otan RfC:n ensimmäistä kertaa, joten on odotettavissa, että teen virheitä, mutta miksi minua haukutaan sen takia?


Safaviidit eivät olleet kurdeja, georgialaisia tai persialaisia. He olivat puhtaita turkkilaisia, suurten Hsuing-Nu- ja Kök-Türkin valtakuntien jälkeläisiä. Kaikki Aasian suuret valtakunnat olivat turkkilaisia. Turkkilaiset olivat kulttuurin ja sivistyksen luojia. Nämä paskiaiset ja likaiset iranilaiset haluavat vaatia itselleen kaikki turkkilaiset saavutukset samalla kun he sortavat miljoonia turkkilaisia likaisessa maassaan! He väittävät jopa, että suuri turkkilainen sankari Babek oli persialainen, vaikka jokainen tutkija tietää, että jopa heidän kuninkaansa Bahram Chobin oli etninen turkkilainen. He väittävät jopa, että Ibn Sina ja Mevlana Rumi olivat puhtaita turkkilaisia! Nämä paskiaiset iranilaiset on kiellettävä! Wikipedia on parempi ilman heitä. Nämä haisevat idiootit!


"
Otat siis käyttöön tarpeettoman muutoksen, kun sinut haastetaan, otat käyttöön monimutkaisemman version ja tarjoudut nyt palaamaan alkuperäiseen. Kuinka suurpiirteistä. Me saamme valita Aussielegendin vaihtoehdon A tai B. SE EI OLE YLEISARVO. Mikään ehdotuksistanne ei ole "yksinkertainen ja tehokas". Kaikki ovat monimutkaisempia, mutta tarjoavat vähemmän tietoa kuin 23.X. Miksi emme ""anna Wikipedian lukijoille heidän ansaitsemaansa kunniaa"" ja katso, pärjäävätkö he sen kanssa? Ja sinä ""et odottanut odottavansa kiistaa? Tiesit, että palautit minun muokkauksiani, mutta sen sijaan, että olisit ensin keskustellut huolenaiheistasi, vain sysäsit ne syrjään.

"


olet vitun paskiainen.

hanki kunnon työ, senkin pummi, ja lopeta valittaminen wikipedialle, senkin paskiainen.

tulen kotiisi ja raiskaan lapsesi.


Samaa mieltä, ja hyvä, että viittausta tarvitaan.  Olen ollut pitkään L.E.:n katsoja lasteni kanssa, eikä minulla ollut aavistustakaan, mistä tuo tieto oli peräisin.


Ei kommentteja kummallakaan tavalla, joten olen rohkea ja palaan edelliseen kuvaan.


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei, Faulhaber, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


Rakas Todd, kiitos. Teen niin.


"Uskovatko ne, jotka haluavat sisällyttää salaliittotodisteita, myös, että maapallo on litteä?==

Toimittaja, joka pelkää, että tosiasioiden sisällyttäminen Oswaldin väitteeseen siitä, että hänestä tehtiin syntipukki väärennettyjen todisteiden avulla ja että hänet sitten vaiettiin murhaamalla, on saanut tukea toiselta toimittajalta, jonka nimi on Harris. (Ks. edellä) Harris väittää, että uskomukset siitä, että presidentin tappamiseksi oli olemassa salaliitto ja että Oswald oli lavastettu, ovat samanlaisia kuin uskoisi maan olevan litteä.

Ei, herra Harris, ette ole enää nykymaailmassa mukana. Vuonna 1979 kongressin komitea teki kolmivuotisen tutkimuksen ja totesi, että Kennedy murhattiin todennäköisesti salaliiton seurauksena, ja vuonna 2003 vain 22 prosenttia amerikkalaisista oli kanssanne samaa mieltä. Arvoisa Harris, te takerrutte menneisyyteen, vaikka on olemassa ylivoimainen määrä päinvastaista tietoa, joka tulee hitaasti julkisuuteen sitä mukaa, kun yhä useampia asiakirjoja vapautetaan salassapidosta.  Joskus on kyseenalaistettava vanhat uskomukset eikä yritettävä poistaa kirjoista faktoja, jotka kumoavat vanhat uskomukset.

Kongressi antoi vuonna 1992 liittovaltion lainsäädännön, jolla avattiin salamurhaa koskevat hallituksen salaiset asiakirjat. Salamurha-asiakirjojen tarkastuslautakunta huomauttaa, että monet ihmiset eivät ole samaa mieltä Harrisin kanssa:

""Amerikkalainen yleisö on ilmaissut tyytymättömyytensä sekä salamurhaa koskevien virallisten tutkimusten työhön että niiden johtopäätöksiin, ja tämä tyytymättömyys oli pääasiallinen syy siihen, että kongressi teki aloitteen salamurhaa koskevien asiakirjojen tarkastuslautakunnan (Review Board) perustamisesta. JFK-lain 3 §:n 2 momentissa määritellään kunkin virallisen tutkintaelimen asiakirjat salamurhaa koskeviksi asiakirjoiksi. Tarkastuslautakunta työskenteli sen vuoksi tarkastellakseen ja luovuttaakseen kaikki asiakirjat, joita nämä tutkintayksiköt käyttivät tehdessään johtopäätöksiään salamurhasta.""""

Herra Harris, ei auta teitä, jos väitätte, että kaikki muut paitsi te ovat tyhmiä, "litteään maahan uskovia" tai että heitä pitää suojella tosiasioilta. Olkaa hyvä ja lakatkaa poistamasta faktoja artikkeleista. Vanha näkemys, johon haluatte uskoa, on artikkelissa. Mutta sinä et ole
tyytyväinen. Haluat pitää poissa todisteet, jotka saavat kantasi näyttämään epätodennäköiseltä, mutta sivuston säännöt kieltävät poistamasta tällaisia tietoja.

=="


"

Näkemykset muista kuin muslimeista
Lisään joitakin Khoimeinin näkemyksiä ei-muslimeista. Se on hyvin perusteltu, eikä sitä pitäisi poistaa. Jos haluatte tehdä osiosta neutraalimman, voitte vapaasti lisätä joitakin positiivisia asioita, joita hän on sanonut ei-muslimeista (uskottavista lähteistä tietenkin). Keskustelu "


. Etsin vain apua, siinä kaikki. Ei mitään muuta. Olen rauhallinen toimittaja, joka viettää suurimman osan sen täydentäminen / siivoaminen artikkeleita


Hei

Hei, Ursasapien. Katselin tänään WP:BU:ta ja huomasin, että eräällä sockpuppetilla (Archtransit, sockpuppet of ) oli sockpuppets. Miten on mahdollista, että sockpuppetilla on edes sockpuppeja? Onko se ylipäätään mahdollista?


Perustuu englantilaisiin aakkosiin
Shona ei ole ensimmäinen kieleni, mutta se on yksi niistä kielistä, joita osaan puhua. Luin koko jutun, mutta mielestäni olisi huomattava, että shonan kielen kirjoitusasu perustuu englantilaisiin aakkosiin, ja suurin ero on se, että siitä puuttuu L-kirjain ja jopa minkä tahansa sanan ääntäminen (parhaan tietämykseni mukaan).


on Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevan politiikan mukainen, ja se on ollut


Riverina-mallin merkintöjen viimeistely
Hei Matt ja GW.  Olen yrittänyt edetä järjestelmällisesti eri tiekarttojen kautta sisällyttääkseni, sikäli kuin pystyn sanomaan, useimmat maaseutuyhteisöt, kylät, kylät ja kaupungit malliin.  Satunnaiset aavekaupungit, joita ei ole tavanomaisessa kartassa, esimerkiksi Mitta Mitta ja Brushwood, löytyvät, kun kiertelemme etsimässä valokuvia.   Tässä saattaa olla yksi tai kaksi virhettä, joita epäilemättä korjataan, kun käymme läpi ja täydennämme artikkeleita ja lisäyksiä.  Kun olen kuitenkin käynyt läpi kartat tänä iltana ja tarkistanut kaikki nimet kahdesti, nykyinen luettelo on mielestäni hyvin täydellinen, ja voisitte käyttää sitä perustana tarkistusluetteloille, joita olette luoneet/luomassa sekä täällä että Wiki Commonsissa... talk....


|Region XIII koulutuspalvelukeskus Teksasissa


Olen lisännyt mukavan kuvakaappauksen teille:
http://jult.nl/printscreens/funwithwikipedia?full=1


"Millainen on tuo näkökulma?! Shakespeare tunnetaan myös nimellä ""The Bard"", se on lempinimi. Kerro minulle, miten se on POV?

 "


Pelkäänpä, että se on nyt ehkä huomenna illalla, mutta olen asialla!


ah ha - nyt hän rakensi studion Claphamiin ja teki live 93 - jatka vain... mitä muuta voit keksiä?


"

 Ensimmäisten käännösten aikajärjestys (kansakunnittain) kansallisissa sanomalehdissä

Olen lisännyt osioita (jotka saattavat sopia vielä määrittelemättömän osion alajaksoiksi),
""Ensimmäisen käännöksen päivämäärä (kansakunnittain) kansallisissa sanomalehdissä"""
""Kansallisten sanomalehtien verkkosivuilla julkaistut käännökset"""

Osat ovat merkittäviä ja tietosanakirjamaisia (milloin viimeksi runo on käännetty ja painettu yli neljän maan kansallisissa sanomalehdissä?).

Se, että verkkosivut painavat runoja, on ehkä vähemmän merkittävää kuin se, että eri maiden kansalliset sanomalehdet painavat niitä. (Näyttää siltä, että runojen painamiseen sanomalehdissä kirjallisuuskatsauksille jne. varatuilla sivuilla on jonkinlainen kynnys - norjalainen Aftenposten-sanomalehti on esimerkki sanomalehdestä, joka ei painanut runoa kirjallisuuskatsaukselle varatuille sivuille).

Koska ensimmäistä osaa on parannettu, se voisi osoittaa, milloin ensimmäiset kansalliset sanomalehdet (eri maissa) painoivat runon käännöksiä. (En olisi yllättynyt, jos oma pohjoismaani olisi ""viimeinen pohjoismaa, joka painoi runon"" - ei sillä, että kukaan välttämättä voisi vetää siitä johtopäätöstä, vaikka näin olisikin.)   "


Kiinaan kohdistuva puolueellisuus

Huomasin, että Kiina-osio on erittäin puolueellinen. Kuka ikinä Kiinan-osion tekikään, yrittää selvästi luoda negatiivisen kuvan Kiinasta. Sitä vastoin Intia-osio on hyvin myönteinen Intiaa kohtaan. Luulin, että tämän verkkosivuston pitäisi olla objektiivinen. Muokkasin Kiina-osiota ja aion tarkkailla muita muutoksia tässä osiossa.


- ITKE MINUA RIIIIVVVVVERRRRRRRRR


Kroatian itsenäinen valtio on nimi, ja luulen, että sekoititte vuoden 1943 ja vuoden 1945. Lisäksi olen sitä mieltä, että hänen lausuntonsa tulee tervejärkisyydestä ja pahoittelen suuresti, jos olet yksi niistä harvoista, jotka eivät jaa sitä.


"hieman tiukkoja siitä, mitä he haluavat tietyssä artikkelissa. -

Mitä mieltä olette siitä, että artikkelin alkuun pitäisi laittaa lainaus kirjasta?  Minusta se voisi olla aika hyvä idea. -
Artikkelia on muokattu ja tarkasteltu perusteellisesti, jotta sitä voidaan valmistella julkaistavaksi artikkeliksi. Juonitiivistelmän pitäisi pysyä ennallaan. Lainaukset artikkelin alussa eivät ole hyvä idea.

En tiedä, oliko sinulla tämä mielessäsi, mutta huomasin sen muutama vuosi sitten. Luin TKAMin ensimmäisen kerran vuonna 1960 (olin 9-vuotias), ja siitä lähtien olen lukenut sen vähintään kerran vuodessa. Se on harvinainen kirja, jonka voi lukea yhä uudelleen ja uudelleen ja silti löytää uusia asioita. Noin 5 vuotta sitten luin kirjan ja noin puolessa välissä ensimmäistä sivua tajusin, että siinä universumissa, jonka Harper Lee loi tässä kirjassa, varsinainen tarina on hyvin yksinkertainen ja viaton - Scout vain selittää, miten Jem mursi kätensä. Olen aina luodannut tämän kirjan syvyyksiä, puhunut sen syvällisyydestä, viittauksista ja allegorioista. Mutta tällä lukukerralla luulen, että näin asiat Scoutin silmin ja vain kuuntelin, mitä hän sanoi. Kun veljeni Jem oli 13-vuotias, hän mursi kätensä pahasti kyynärpäästä - Sitten hän kertoo tapahtumista, jotka johtivat tähän tapahtumaan. Se ei ehkä ole sitä, mitä haluatte, mutta minusta se on kiehtovaa!

 Atticus = päähenkilö?

Toisen kappaleen lainauksessa Atticus mainitaan päähenkilönä, mutta olin aina ollut siinä käsityksessä, että Scout oli päähenkilö, koska kaikki tapahtumat pyörivät hänen näkökulmansa ympärillä (sanoin jopa, että hän oli päähenkilö juonen tiivistelmäosioon tekemässäni lisäyksessä).  Olenko väärässä, vai onko lainaus virheellinen vai mikä?  Mitä pitää tapahtua kummassakin tapauksessa? Se ei ehkä ole edes niin suuri asia, mutta haluaisin saada vastauksen.  -
Artikkelissa Atticus ei ole kuvattu päähenkilöksi, vaan oikeudellinen kirjoittaja. Hänestä on kirjoitettu enemmän artikkeleita oikeustieteellisissä lehdissä kuin kenestäkään muusta hahmosta missään kirjoituksessa, joten on syytä huomauttaa, että mainetta päähenkilönä. Olen joutunut poistamaan tietoja Atticuksesta muiden toimittajien ehdotusten mukaisesti, jotka avustavat minua artikkelin valmistelussa feature-artikkelia varten, ja Atticusilla on oma artikkelinsa, johon siirsin joitakin tietoja.

 Bryan Sommers

Fantastinen artikkeli! Jotta vältyttäisiin lähettämästä viestiä FAC-sivulle, voinko kysyä tästä lohkosta täällä?:
""Opiskeluaikanaan hän kirjoitti kampuksen kirjallisuuslehtiin: Huntress Huntingdonissa ja huumorilehti Rammer Jammer Alabaman yliopistossa. Molemmissa kouluissa hän kirjoitti novelleja ja muita teoksia rotuepätasa-arvosta, joka oli harvoin mainittu aihe näillä kampuksilla tuohon aikaan."""
 Tässä lauseessa viitataan ""aiheisiin"", mutta yksi aihe, rotuepäoikeudenmukaisuus, on mainittu.
 ""... joka oli/oli harvoin..." olisi selkeämpi, joten ""mainittu"" ei ole luettavissa verbiksi (kuten tein, kun se esiintyi rivin lopussa).
 (Sanat, jotka löin, näyttävät paremmilta biossa.)
Muutin mieltäni toisesta kohdasta, siinä kaikki tällä hetkellä. Kiitos, - §
Kiitos varoituksesta, Outriggr, ja kiitos, että luit sen.
Elokuvaversiossa Tomia ammutaan, kun häntä kuljetetaan vankilaan, ja annetaan ymmärtää, että hänet on tapettu ja että tarina hänen pakenemisestaan on keksitty räikeän murhan salaamiseksi.  Kirjassa asia on paljon epäselvempi, edes viidennellä lukukerralla tämä ajatus ei tullut mieleeni (että hänet murhattiin ja tarina keksittiin sen salaamiseksi).  Mielestäni elokuvan tulkinnallinen käänne muuttaa vaikutelmaa huomattavasti.  Se korostaa sitä, miten yhteiskunta on syytteessä rasismin sijaan.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 67.159.71.32.

 Luettelo hahmoista

Merkkiluettelo on tarkoituksella jätetty pois artikkelista. Kirjan hahmoista on jo olemassa artikkeli, eikä tämän artikkelin yksityiskohtaisuus anna aihetta laatia luetteloa ilman kuvauksia. Suuri osa siitä, mitä


Markkinatyypit, jotka mielistelevät
Tämä koko kirjoitus on huonosti kirjoitettu ja täynnä merkkisyöttiä. Jos sitä ei paranneta 24 tunnin kuluessa, poistan sen. 184.4.141.73 Chad Bryant


Koska:Joku poisti ja palautti osan sisällöstäni, joka oli pätevää. Tämä kiista on kuitenkin ratkaistu.  Ainoastaan lainaukset ovat edelleen kiistanalaisia, koska vastakkaiset näkökannat ovat epävarmoja lähteen uskottavuudesta. Periaatteessa heidän näkemyksensä uskottavuudesta on syrjinnän heijastuma. 29. kesäkuuta 2005 03:37 (UTC)


Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun! Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!Painu vittuun!


KIITOS PALJON Tuuli tai tuulahdus


Syyskuun 26. päivän 2006 (UTC) aikana tehtyjen muutosten osalta Uncle Tom's Cabiniin (Setä Tomin hytti)
Älä korvaa Wikipedian sivuja tai osioita tyhjällä sisällöllä. Sitä pidetään vandalismina. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, ja se on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


WPCD
Hei. Toivottavasti sää on hieman parempi siellä, missä olet. Useita asioita:
0,5 plus kuvat on kerätty ja laitettu tänne: http://wikipedia-release-version-0.5.fixedreference.org/ ja vuoden 2007 luettelomme (joka on paljon pidempi) on osoitteessa
http://2007-wikipedia-cd-selection.fixedreference.org/wp/index/alpha.htm

Myös tiedoksi Wikipedia:Articles_for_deletion/2006_Wikipedia_CD_Selection. Nykyinen marginaalinen enemmistö siirtää sivun Wikipedia-avaruuteen. Tämä on jossain määrin järkevää, mutta käytännössä paljon harvempi ihminen tulee koskaan näkemään CD-julkaisuja, jos laitamme ne aina projektipaikalle (Wikipedian sisäinen haku sulkee pois projektisivut) ja mielestäni nyt on tarpeeksi huomattavaa... puhetta.


"

 Pehmopornokomedia?

Olen korvannut ""kauden pehmopornokomediat"" sanalla ""eroottiset elokuvat"".  Malizia ei ollut komedia, eikä se ollut myöskään pehmopornoa, läheskään.   "


"

 puntata uudelleen

Katso tämä Taharqan tekemä diff: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ancient_Egypt_and_race&diff;=131567065&oldid;=131562903

Hän poisti maininnan näkemyksestä, jonka mukaan Punt oli egyptiläisten alkuperäinen maa.  Mikä syy on nyt sitten pitää Puntia ylipäätään?  Sillä ei selvästikään ole enää mitään merkitystä ""muinaisen Egyptin ja rodun"" kannalta. "


Kiitos; teetä?

Kiitos, että kiinnititte huomiota Pohjois-Amerikan kuivuuteen 2012-13.  108.73.113.98


Minut estettiin, koska tilaan pornoelokuvia, joissa Black Kiten äiti näyttelee.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Pillowin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  ''''''  "


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.
Krich (keskustelu)


"Uusi taistelu eliittiä (WASP?) vastaan keskivertoihmisiä (enemmistö) vastaan" ==
Kalifornia on nyt poliittisesti eniten jakautunut osavaltio unionissa: rannikon piirikunnat ovat ""sininen osavaltio"", ihmiset pidetään ""WASP"" tai preppie, koti ylemmän tulotason kaupunkilaisille, jotka kannattavat voimakkaasti liberaalimpaa politiikkaa (esim. homoavioliitot, ekotietoisuus, ei maahanmuuttokontrollia jne.), kun taas sisämaassa, laaksoissa ja aavikoilla, joissa alemman keskiluokan esikaupunkilaisia ja pikkukaupunkilaisia pidetään suurimmaksi osaksi ""redneck""-maatalouskonservatiiveina. On puhuttu paljon hyvin varakkaan Orangen piirikunnan uusliberaalista/ultraliberaalista ""OC-iestä"" ja korkean köyhyysasteen Kernin piirikunnan talousliberaalista/sosiaalikonservatiivisesta ""OK-iestä"", sana ""OC"" on piirikunnan trendikäs alkukirjain, ja ""OK"" tarkoitti pölykaukalopakolaisia, jotka tulivat Oklahomasta Keski-Valleyyn 1930-luvun lama-aikakaudella, ja se voi hyvin säilyttää heidän sosiokulttuuriset eronsa. Se peilaa vanhoja WASP vs. etninen, pohjoinen vs. eteläinen ja maaseudun keskilännen/lännen vs. kaupunkien koillisen/idän jakolinjoja 1800- ja 1900-luvuilta, lisäksi O.C.:n. on ""monimuotoinen"", mutta rikkaimmat rantakaupungit ja rinteillä sijaitsevat asuinalueet ovat homogeenisia (tai rotuvähemmistöt on ""valkopesty"") verrattuna Kern Countyn latinalaisamerikkalaisten enemmistöön (tai moniarvoisuuteen, jossa on enemmän mustia, aasialaisia ja Lähi-Idän ryhmiä prosentuaalisesti), jossa on vahva Okie-Texan sosiokulttuurinen kudos, joka itse asiassa sympatiseeraa latinoja tai meksikolais-amerikkalaisia, ja huomaa, että monet ""OKies"" ovat Amerikan alkuperäiskansoja (usein cherokee), joita on pidetty ""ei-valkoisina"" aiemmin. Saattaa olla mahdollista, että Kalifornian osavaltio, jossa on Hollywoodin vasemmistoon liittyvä republikaanikuvernööri ja ""hyvin sininen"" San Franciscon/Los Angelesin hallitsema osavaltion lainsäätäjä (suurimman väestömäärän piirit), on taistelussa niitä kahta kolmasosaa osavaltion maisemasta vastaan, jotka ovat ""syvän punaisia"". + 71.102.2.206

== "


Kaksi lähdettä on jo annettu lausunnolle, jonka hän näyttää aikovan poistaa, ja asiasta on keskusteltu artikkelin keskusteluosuudessa. Taulukossa luetellaan kansalliset mestaruudet, ei NCAA:n tunnustamia kansallisia mestaruuksia. Sen toteaminen, että se, että NCAA:lla ei ole vielä käytössä sanktioitua järjestelmää kansallisen mestarin tunnustamiseksi jossakin lajissa, ei tee siitä lajia, joka ei ole laji. Hänen väitteensä ovat naurettavan absurdeja, ja hänet on raportoitu 3RR:n rikkomisesta, ja hän näyttää käyttävän nokkamiehiä muokkaussodan käymiseksi artikkelissa, jota on jo nähty liikaa. Älkää suvaitko tällaista häiritsevää käyttäjää.


Älkää keskustelko täällä. Asia koskee monia kaupunkeja, ja siitä pitäisi keskustella keskitetysti Wikipedian talk:Manual of Style (Japaniin liittyvät artikkelit).  20:47, 30. elokuuta 2005 (UTC)


Tämä alkaa olla vitun naurettavaa. TÄHTIEN SODASSA EI OLE KAANONIA: KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC! VAIN KAKSI ASIAA ON KAANONIA. ELOKUVAT JA SE, MITÄ GEORGE LUCAS SANOO. LUCASARTS EI!!! LASKURI! SE EI OLE STAR WARSIN LUOJA, EIKÄ SILLÄ OLE TEKIJÄNOIKEUKSIA IDEAAN! GEORGE LUCASILLA ON! JOTEN LAKKAA VÄITTÄMÄSTÄ, ETTÄ ON OLEMASSA KANONINEN TAPA PELATA, KOSKA EI OLE! TEIDÄNLAISENNE N00BIT SAAVAT TÄMÄN MAAILMAN NÄYTTÄMÄÄN VALHEIDEN, PETOKSEN JA VÄÄRÄN TIEDON TYYSSIJALTA. LOPETA!


Miksi?

Miksi puhut minusta noin, Sinulla ei ole mitään syytä, enkä pidä siitä, että Samir (homo homobob homoseksuaali) puhuu minulle. Miksi teet likaa minulle, tee likaa itsellesi. Katsokaa pian, että minusta tulee ylläpitäjä.


Noel, olet asiantuntija.  Ole hyvä ja vakuuta Whig-historian fanit (tai laiskat mielet) siitä, että Bonnie Prince Charlie ei halunnut hajottaa unionia ja että Yhdistynyt kuningaskunta sai alkunsa Stuarteista eikä Hannoverilaisista.  Kertokaa heille, miten whigit kirjoittivat historian uudelleen syyttääkseen kaikesta Stuartteja, joita pidetään lopullisina epäonnistujina, joilla ei ole mitään myönteistä panosta Ison-Britannian perustamiseen Stewart- ja Tudor-veressään.  Hallitsijan tahto on valtakunta, tai muuten se ei ole valtakunta.  Britit voisivat yhtä hyvin elää tasavallassa, ainakin jos parlamentaarikot saisivat tahtonsa läpi.  Jopa Hannoverin perilliset tunnustavat, että Stuartit perustivat Yhdistyneen kuningaskunnan.  Keskustelkaa siitä täällä & kiitos.