"25, 5. kesäkuuta 2015 (UTC)

 ""Myytti 'litteän maan' uskomuksesta"""?

Tämän artikkelin otsikointi on ollut vaikeaa, sillä ""myytti"", josta tässä on kyse, ei koske väärää ajatusta siitä, että maapallo on litteä (ks. Litteä maapallo), vaan sitä, uskottiinko Euroopassa keskiajalla yleisesti tähän väärään ajatukseen. Pyydän kommentteja siitä, olisiko ""Myytti 'litteän maan' uskosta"" parempi otsikko.  ~ (talk)

Russell kutsuu sitä "moderniksi litteän maan virheeksi" tai vain "litteäksi virheeksi" teoksessaan Inventing the Flat Earth (1991). Vuonna 1997 pidetyssä konferenssissa hän viittaa siihen sitten nimellä "myytti litteästä maapallosta" (ei isoja kirjaimia missään). Mikään näistä vaihtoehdoista ei kerro, mikä varsinainen virhe on, ja Russell ei tietenkään yritä sitä siksi, että kirjaimellisesti tarkka nimi olisi melko pitkä, jotakin tyyliin "keskiaikaisen eurooppalaisen uskomuksen moderni harhakäsitys litteästä maapallosta". "Myytti 'litteän maan' uskomuksesta" ei ole kauhea, mutta se ei silti todennäköisesti merkitse mitään sellaiselle, joka ei jo tiedä, mitä sen pitäisi tarkoittaa, jolloin emme ole saavuttaneet mitään muuttamalla sitä. Russellin kirjan nimi toimii paremmin kuin mikään näistä muista yrityksistä. Jotain tyyliin "Flat Earth concoction" (litteän maan keitos) antaisi vähemmän mahdollisuuksia sille, että joku erehtyisi pitämään artikkelia kuvauksena uskomuksesta, jonka mukaan maapallo on litteä, mikä on jo tapahtunut kahdesti pelkän isojen kirjainten muuttamista koskevan vaatimuksen yhteydessä.
 Kommentti: Emme välitä, jos Russell tykkää ylikapitalisoida tavoilla, joita MOS: CAPS ei sanktioi (ja edellä mainittu lähde viittaa siihen, että tässä on ""myytti Russellin kapitalisoinnista"". Heh.) WP:llä on käytäntö, jonka mukaan tällaisia nimityksiä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella, ei edes yleisesti hyväksyttyjen teorioiden kohdalla.  ""Moderni litteä maa -virhe"" on hyvä alku kohti järkevää WP-artikkelin otsikkoa. Tämä artikkeli käsittelee nykyaikaista uskomusta, joka liittyy esi-moderniin uskomukseen litteästä maapallosta. Miten voimme käsitellä sitä selkeimmin? Kaksi aiemmin mainittua vaihtoehtoa olivat ""Moderni väärinkäsitys vallitsevasta keskiajan uskosta litteään maahan"". (jossa on possessiivivirhe) ja ""Moderni väärinkäsitys vallitsevasta uskosta litteään Maahan historiassa"".  Luulen, että valitsisin tämän vaihtoehdon: '' (juuri tuollaisella isolla alkukirjaimella; ks. edellä RM, joka voi ja sen pitäisi edetä sillä välin WP:MOSCAPS:n mukaisesti, koska tämä ""mikä tämän nimi pitäisi olla"" -keskustelu voi jatkua ties kuinka kauan, jos se koskaan ratkeaa). - ☏ ¢ ≽ʌⱷ҅ᴥⱷʌ≼ 09:"


"::The Jewish Daily Forward sanoo Andre Geimistä näin:

""Lehdistötiedotteeseen mennessä venäläisjuutalainen Andre Geim jakoi tämänvuotisen fysiikan Nobel-palkinnon Konstantin Novoselovin kanssa."""

Yllä oleva linkki omaan Kuka on juutalainen? -artikkeliin ei mielestäni ole ainoa lähde, josta voidaan määritellä, onko henkilö juutalainen vai ei. Löysin seuraavan melko luotettavalta Judaism 101 -sivustolta:

""Juutalainen on henkilö, jonka äiti oli juutalainen, tai henkilö, joka on käynyt läpi muodollisen juutalaisuuteen kääntymisen prosessin. On tärkeää huomata, että juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mihin uskot tai mitä teet."""

"Forward"-lehden lainauksen pitäisi jo itsessään riittää osoittamaan artikkelin kirjoittamista varten, että Geimiä voidaan oikein kutsua juutalaiseksi.

"


"

 Estä käyttäjä David-golota
Hän peruuttaa toistuvasti oikeita muokkauksia, tekee itse huonoja, epäsiistejä muokkauksia ja on yleisesti ottaen häiritsevä. Hänen englantinsa on myös surkeaa.

Kun tilini on vapautettu, muokkaan Alexander Povetkinin artikkelin vielä kerran oikein, täysin viittein ja lähtein. David-golota epäilee nyt toistuvasti yrittävänsä vandalisoida sivua uudelleen.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Julkaisupäivät

Sivulla ei ole lainkaan julkaisupäiviä. Ole hyvä ja lisää niitä. 96.42.44.251


Muistan katsoneeni sitä, ja katsoin sitä äsken uudelleen. Lyhyen läpikäynnin perusteella se vaikuttaa riittävältä.


, 26. heinäkuuta 2007 (UTC)

Selvä. - (talk) (random) 12:47


"

Kuvan tekijänoikeusongelma RE: Image:Wilno.PNG

 Tämä kuva voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:Wilno.PNG. Wikimedia-säätiö on hyvin tarkka Wikipedian sisältämistä kuvista tekijänoikeuslain vuoksi. Sinun on määritettävä kaksi asiaa kuvan kuvaussivulla:
 tekijänoikeuden haltija, ja
 Tekijänoikeuden asema

Tekijänoikeuden haltija on yleensä tekijä. Jos tekijälle on maksettu kuvan tekemisestä, tekijänoikeuden haltija voi olla hänen työnantajansa. Jos useampi henkilö on tehnyt yhteistyötä, tekijänoikeuden haltijoita voi olla useampi kuin yksi. Jos sinä olet luonut tämän kuvan, sinä olet tekijänoikeuden haltija.

Koska Wikipediassa on paljon kuvia, olemme lajitelleet ne kuvan tekijänoikeustunnisteiden avulla. Etsi vain kuvan tekijänoikeustilaa vastaava oikea tunniste ja liitä se kuvan kuvaussivulle näin: {{TAGHERE}}.

Wikipediassa on kolme perustapaa kuvan lisensoimiseksi:
Avoimen sisällön lisenssi
Public Domain
Oikeudenmukainen käyttö

Tekijänoikeuden haltija saa parhaan suojan teokselleen lisensoimalla sen avoimen sisällön lisenssillä, kuten Creative Commons Attribution-ShareAlike -lisenssillä. Jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan nimenomainen lupa lisensoida hänen teoksensa edellä mainitulla lisenssillä, käytä kuvan tekijänoikeustunnistetta: . Toinen vaihtoehto on GNU Free Documentation License -lisenssi. Jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan nimenomainen lupa, käytä tagia .

Tekijänoikeuden haltija voi myös luovuttaa teoksensa yleisön saataville. Katso esimerkkejä täältä.

Tietyistä lähteistä peräisin olevat kuvat ovat automaattisesti julkisia. Tämä koskee Yhdysvaltoja, jossa Wikimedia-palvelimet sijaitsevat. (Katso täältä USA:n hallitukselta peräisin olevat kuvat ja täältä muiden maiden hallituksilta peräisin olevat kuvat).  Kaikki hallitukset eivät kuitenkaan luovuta teoksiaan julkisiksi. Yksi poikkeus on Iso-Britannia (katso täältä kuvia Ison-Britannian hallitukselta). Hallitukset, joilla ei ole vapaata lisenssiä, on lueteltu täällä.

Joissakin tapauksissa kuva on tekijänoikeudella suojattu, mutta se sallitaan Wikipediassa oikeudenmukaisen käytön vuoksi. Jos haluat nähdä a) onko tämä kuva oikeutettu ja b) jos on, miten se merkitään, katso Wikipedia:Fair use.

Lisätietoja on kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet. Muistathan, että merkitsemättömät kuvat todennäköisesti poistetaan.

Jos olet ladannut muita kuvia ilman tekijänoikeustunnisteita, palaa takaisin ja merkitse ne. Merkitse myös kaikki kuvat, jotka lataat tulevaisuudessa.

Jos sinulla on kysyttävää, jätä viesti keskustelusivullani. Kiitos vielä kerran.  "


En tiennyt, että se loukkaa tekijänoikeuksia.


BD vs. YOB- ja YOD-luokat

Älkää korvatko YOB/YOD-luokkia BD- ja/tai Lifetime-luokilla. Siitä ei ole yksimielisyyttä. Lue dokumentaatio Template:Lifetime. Kiitos.


"

 Vastaus viestiinne
En ensinnäkään lähettänyt satunnaista loukkausta. Se oli itse asiassa päinvastoin. Kerroin henkilölle, jolle aioin vastata, että hän ei saa loukata minua. Näyttää siltä, että sinä olit se, joka otti sen heti henkilökohtaisena loukkauksena, vieläpä täysin tuntemattomalta henkilöltä. Ja sitten vastaat siihen olemalla töykeä ja vähättelevä? Ensin ""kuka helvetti sinä olet?"" ja sitten sanottuasi, että sain väärän henkilön ja ettei sinun tarvitse olla töykeä sanot ""anteeksi, ettet päässyt Candylandiin. sinun ei varmaankaan pitäisi yllättyä, kun ihmiset reagoivat tylysti siihen, että heitä loukataan."". Olen pahoillani, että vastaukseni oli sinulle virheellinen, mutta vaikka sanoit sen olleen virhe, sinä itse asiassa loukkasit minua."".


Tässä jaksossa puhutaan Maosta. En käsitellyt enkä käsittele kysymystä siitä, onko Tiibet kansanmurha vai ei, enkä lainkaan ilmaissut henkilökohtaisia näkemyksiäni asiasta (joten älkää olettako). Sivulla on kaksi lainausta. Toinen sitaatti oli ICJ:n toteamus, että he ottaisivat asian käsiteltäväkseen ja ryhtyisivät asianmukaisiin toimiin, jos kansanmurha todettaisiin. Toinen lainaus oli jutun tuloksista, joissa ICJ väitti kulttuurista kansanmurhaa. Poistin ensimmäisen, en toista - mielestäni ensimmäinen lainaus oli asianmukainen vain silloin, kun odotimme päätöstä. Se on tarpeeton nyt, kun meillä on tulokset.

Takaisin Maoon. Et ole puuttunut siihen, että mikään lähde, ei edes Wikipedian teksti, ei syytä Maoa kansanmurhasta. Ei ainuttakaan väitettä.


Katso Wikipedia:Estokäytäntö


poorva mimansa on ateistinen !

poorva mimansa on ateistisempi kuin buddhalaisuus ja buddhalaisuus.

jainismi.
 Katsotaanpa, että jainismi ei hyväksy jumalan ja buddhan käsitettä.

pysyi vaiti sekä jumalalle että jumalille.
Myöhemmin buddhalaisuus hylkäsi jumalan, mutta ei jumaluuksia, jainismi uskoo.

jumaluuksissa. Mutta jainismissa nämä jumaluudet eivät ole siddhoja, ja ne voivat olla

antaa vain aineellisia voittoja. Mahayanassa jopa jumala voi olla

uskotaan, ja hinyana ja jopa therveda jumaluudet eivät ole

hylätään, vaikka tässä ei anneta paljon merkitystä. Se, että

buddhalaisuus jumaluudet ovat symbolisia on moderni tulkintoja tai

propagandaa , perinteisempi buddhalainen uskoo, että

ontologinen olemassaolo jumaluudet. vaikka jumaluudet eivät ole niin

tärkeä dhamman kannalta.
Armenva mimansassa varhaisin asiakirja, joka meillä on, on [[Sabara]].

Bhasya]], rishille omistettu kommentti mimansa-sutraan.

jaimini. Tässä vain, ontologinen olemassaolo jumaluuksia on

kumotaan, kun Sabara kirjoittaa , "vediset jumalat ovat pelkkiä sanoja".

ja äänet ' ja 'olemassaolo ei ole ulkopuolella vedas ' .No

modernia propagandaa , ei ateistisia tulkintoja tehty niin kuin on tehty

adwaita vedanta. mutta varhaisin resursseja itse on selkeä sen

starke athiesm. Myöhemmin mimansak pysyy epäileväinen yli jumaluuksia ja

mimansak kuten Kumarila ja Prabhakara kirjoitti laajasti, että

kiistävät jumalan käsitteen, mutta vaikenevat jumalista.
Lyhyesti sanottuna Mimansa oli buddhalaisuutta ateistisempaa alkuperää.

ja jainismi. Nykyään Vedanta on tunnetumpi vedikoiden ja jininistien keskuudessa.

minäkin löydän adwaitaa, jos jätän buddhalaisuuden ja jainismin, enemmän...

mielenkiintoinen kuin Mimansa, ei niin, että Mimansa on pienempi kuin mikään muu

muut.
(että 2+2=3, ei ei 2+2=5!)


"

Melko pitkälti samaa, mitä sanoin ensimmäisenä päivänä, jolloin tämä julkaistiin. Minulla ei ole ongelmia Cabalin päätöksen kanssa eikä Cabalin logiikalla (kuten Deamon138:lla). Huoleni on se, miksi ääni, jossa periaatteessa sanottiin ""En tiedä"" tarkoittaa, että se jää Burmaan. Cabalin johtopäätöksen mukaan... Jos artikkeli olisi sattunut olemaan jäädytettynä Myanmariin ennen sovittelua, ja meillä olisi ollut sama Cabal, se olisi nyt Myanmarin artikkeli. Ymmärrän, miksi Myanmarin puoli olisi tyytymätön. Miksi kuitenkin Myanmarin puolen pitäisi suostua noudattamaan seuraavaa päätöstä? Voitte lyödä vetoa, että jokaisesta sovittelupaneelista, joka saattaa olla Myanmarin puolella, löytyy vähintään yhtä monta paneelia, jotka ovat Burman puolella. Husond on oikeassa, mihin tämä päättyy? Kun ensimmäisen kerran katsoin tätä sotkua, sanoin ja kirjoitin, että molempien osapuolten nykyisten todisteiden perusteella toimittajat ja sovittelijat EIVÄT pysty saavuttamaan sellaista oikeudenmukaista kompromissia, joka tyydyttäisi molempia osapuolia tässä asiassa... vaikka kuinka paljon asiaa pohdittaisiinkin. Kummassakin väitteessä on hyviä pointteja. Olen Burman leirissä, mutta näin näen asiat. Joten katson 1) jätetään se sinne missä se on nyt, 2) jaetaan se kahteen identtiseen artikkeliin, 3) jokin outo bot, joka vaihtaa sitä edestakaisin päivittäin, 4) uudenlainen sovittelu, joka imho ei lopeta tätä millään tavalla. Vaihtoehto 4 ei vain näytä kovin houkuttelevalta.   "


Ah, okei. Hän on hyvin merkittävä kiinalais-amerikkalainen Wikipedianisti, joka kirjoitti ensimmäisen suuren kirjan Wikipediasta.


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. '''''' (E@) T "


8 tammikuu 2006
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


p.s Rob Pyydän anteeksi, koska kommenttini eivät olleet sinun, vaan Mista-X:n kommentteja.


Lippu
Mistä sivun nykyinen lippu tulee? Flags of the World näytti tätä lippua, kun taas Jiangsi Neuvostoliiton historiallisella sivustolla oli täysin erilainen lippu (selaa alaspäin). Kumpaa näistä lipuista todella käytettiin?


"

Ha ha! Rehellisesti sanottuna oli vaikeaa kirjoittaa vakavasti otettava, suoraselkäinen vastaus! Luulen, että hän on lukenut tämän kaltaisia tarinoita. Adrian M. H. "


"

Tämä sivu on ehdotettu Wikipedian käytäntö, ohje tai prosessi. Ehdotus voi olla vielä kehitteillä, siitä keskustellaan tai se voi olla hyväksymiskäsittelyssä. Viittaukset tai linkit tälle sivulle eivät saisi kuvata sitä ""politiikkana"".

EIKÖ EHDOTETTU TARKOITA, ETTÄ SITÄ EI OLE VIELÄ PANTU TÄYTÄNTÖÖN?

Pilailetko sinä?

teen sinusta rikosilmoituksen tästä vallan väärinkäytöstä"


"
Herra Bennet. Artikkelissa pitäisi lukea ""Noah Bennet (yleisesti tunnettu nimellä herra Bennet)"". Koko Prudence/Prue Halliwell, James/Sawyer Ford -argumentin osalta. Hän ON Noah Bennet, mutta Wikipedian artikkeli kertoo "herra Bennetistä". Tätä laajentaen käytämme supersankareiden koodinimiä peitenimien sijasta samankaltaisesta syystä - huomattavuuden vuoksi, paitsi Runawaysin kaltaisissa tapauksissa, joissa koodinimiä käytetään harvoin.~Kertokaa minulle! "


"

 Wiki-artikkeli ""AFL-NFL fuusio""....

...sisältää tämän kohdan:

""AFL""korvaukset"" maksettaisiin NFL-joukkueille, jotka jakavat markkinat AFL-joukkueiden kanssa. Erityisesti New York Giants saisi maksuja New York Jetsiltä ja San Francisco 49ers saisi rahaa Oakland Raidersilta. Jaettuja markkinoita koskeva kysymys oli osa aiempia, epävirallisia fuusioneuvotteluja (joita käytiin jo vuonna 1964), jotka AFL hylkäsi, kun NFL halusi Jetsin ja Raidersin siirtyvän (Memphisiin ja Portlandiin).""".

Tai selkokielellä: "Taas väärässä, Schmuckola."""


Re: Luettelo Ruandan kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytteeseen asetetuista henkilöistä

G, CAH, WC ja C tarkoittavat kansanmurhaa, rikoksia ihmisyyttä vastaan, sotarikoksia ja tuomioistuimen halventamista. Sarakkeissa luetellaan kunkin rikosryhmän lukumäärät, joista henkilöitä voidaan syyttää tuomioistuimessa. {{abbr}}:n avulla lukija voi nähdä, mitä alleviivatut lyhenteet tarkoittavat, kun hän vie hiiren kursorin lyhenteen päälle. Jälkikäteen ajateltuna tämä ei kuitenkaan ole intuitiivista, ja alleviivausta on vaikea nähdä näin lyhyiden lyhenteiden kohdalla. Lisään mielelläni selkeän selityksen artikkeliin. -


Ei, miksi tekisin niin? Lupaan estää sen, koska se rikkoo käytäntöjämme. Jos olet eri mieltä, voit vapaasti rakentaa yhteisymmärryksen Wikipedian talk:Non-free-sisältö -osiossa siitä, että nämä kuvat täyttävät sisällyttämiskriteerimme. Onnea matkaan.


"   Mitä tulee korrelaatioon Goodmanin toimituskuntaan liittymisen ja artikkelin peruuttamisen välillä, olen hyvin tietoinen siitä, että Seralini ja hänen kannattajansa väittävät, että tämä korrelaatio olisi tulkittava syy-yhteydeksi; he eivät ole esittäneet mitään todisteita siitä, että syy-yhteys todella on olemassa, ja jokaisen tiedemiehen (tai muun järkevästi ajattelevan henkilön) pitäisi tietää paremmin kuin langeta siihen harhaluuloon, että korrelaatio tarkoittaa syy-yhteyttä, ja levittää sitä.  Siellä ei ole mitään ""tarinaa"".""


Elsberry on merkittävä asiantuntija tällä alalla. Elsberryn itse julkaisema materiaali on WP:SPS:n mukaan luotettava lähde.


No, Tk, mitä aiot tehdä täällä seuraavat kolme kuukautta?


Olen pahoillani Heimstern, mutta...
Aina kun annan teille syyn, teistä tulee tiukkoja, kuuletteko minua, kun sanon, että se on suuri osa monien elämää lahden alueella. Aina kun sanon jotain, joku antaa uuden satunnaisen resonin poistettavaksi. Antakaa sille mahdollisuus.


"
Muista, että jos valitsemani väri on ongelma otsikkorivillä, myös kuva on arvoton.   "


, säiliössä biosähköistä impedanssianalyysia varten jne.). En ymmärrä, miten kumpikaan äskettäin lisätyistä kahdesta kuvasta parantaa artikkelia millään tavalla.


Tällaisilla kriteereillä sinun on parasta lisätä merkintämallit jokaiseen olemassa olevaan lähteettömään artikkeliin.  Koska Wikipediassa on jo vuosia ollut lähteetöntä BLP:tä, se ei ole riittävä kriteeri sen määrittämiseksi, onko jokin asia huomionarvoinen vai ei. Standardi on, jos sellainen löytyy. Artikkelissa on jo useita lähteitä useista eurooppalaisista ryhmistä Meksikossa, kuten mennoniiteista ja espanjalaisista pakolaisista. Voisiko artikkelia parantaa? Ehdottomasti. Mutta huomioitavuus ei ole ongelma, paitsi niille, jotka uskovat, että eurooppalaisia tai valkoisia ei ole (tai paremmin sanottuna, ei pitäisi olla) Latinalaisessa Amerikassa.


Miksi tämä on "häiritsevää"? Tarkoitatko, että minulla ei ole oikeutta tehdä täysin järkevää muokkausta, koska se "loukkaa" kaltaisiasi itseoikeutettuja, itsekorostavia, omahyväisiä ja omahyväisiä Wikipedian vartijoita? Kuka helvetti sinä luulet olevasi????? Kaikki muokkaukseni ovat olleet täysin hyvää tarkoittavia, mutta ne eivät ilmeisesti vastaa sinun "mielipidettäsi" (sillä sitä se on) siitä, mikä on oikein!


Olet tyhmä kusipää.

Haista vittu, senkin typerys, äidilläsi on karvainen vittu, ja toivon ja rukoilen, että kuolet, ei, vittu, toivon, että kuolet, jos minulla olisi kolme toivomusta, yksi niistä olisi, että kuolisit, ja muut olisivat, että kaikki tuntemasi ihmiset vihaisivat vittumaista naamaasi.


Kauheasti kirjoitettu, ei kuin tietosanakirja-artikkeli

Mitä tämä hölynpöly on?

Se, että Hüttenbrenner ei teettänyt työtä eikä edes ilmoittanut seuralle, että käsikirjoitus oli hänen hallussaan, on outoa, ja se on synnyttänyt erilaisia teorioita. Oliko hän saanut Schubertilta keskeneräisen partituurin ja odotti loput ennen kuin sanoi mitään? Jos näin on, hän odotti turhaan Schubertin kuuden jäljellä olevan elinvuoden ajan. Schubertin kuoltua ennenaikaisesti vuonna 1828 (lavantautiin, joka oli syfiliksen komplikaatio), miksi Hüttenbrenner ei tuolloin ilmoittanut käsikirjoituksen olemassaolosta? Vihjaavatko repeytyneet sivut siihen, että hän oli jotenkin vahingoittanut teosta ja onnistunut menettämään tai jopa tahattomasti tuhoamaan kaksi viimeistä osaa?[5] Oliko syyllisyys siis syy siihen, että hän vaikeni teoksen olemassaolosta 37 vuotta Schubertin kuoleman jälkeen? Olisiko tässä voinut olla kyse persoonallisista tekijöistä, kuten introverttiudesta tai mustasukkaisuudesta?


Olen kuitenkin taipuvainen olettamaan, että hän on hyvässä uskossa. Ja tuo todisteiden sivu oli joka tapauksessa vain 3RR:n raportin uudelleentulkinta.


Olet ruma ämmä.

Ja se on tosiasia, Bedford


Yhdysvaltain armeija


"

Minusta on hassua, että Mexia, jos se lausutaan espanjaksi oikein, olisi hyvin lähellä Mejillaa (tai poskea).  þ ¡Æ! "


LWC, asiaan liittyy enemmän kuin luuletkaan. Näet, että eräs tietty toimittaja täällä, Ctjf83, käyttää kaikkia mahdollisia keinoja säilyttääkseen tämän kuvan, jopa muiden nyrkkeilykuvien yläpuolella. Hmmmmm.  Tämä johtuu siitä, että on täysin selvää, että kyseessä on kuva, jossa hän itse saa nyrkkiä, ja hän saa jonkinlaista tyydytystä siitä, että hän näkee sen sivustolla. Hän on vannoutunut homoseksuaali ja vaikuttaa sairaalta.


Kiitos, että olet kokeillut sivua Aurinkovoima Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


"

Toinen osa, jota nyt kutsutaan malilaisiksi, nimettiin sainiksi tai, luulen, että väite ja todisteet osoittavat, että malilaiset alkoivat identifioida itsensä sainiksi. Jotkin eturyhmittymät ovat ilmeisesti yrittäneet luoda sekaannusta käyttämällä riviä "" Jotkut ihmiset tällä alueella identifioivat itsensä sainiksi ilmeisesti siksi, että he olivat avioituneet malilaisten kanssa."" ja yrittävät antaa vaikutelman, että näitä ihmisiä kutsuttiin sainiksi, koska he olivat avioituneet malilaisten kanssa.". Kun taas aiemmin oli mainittu, että malilaiset alkoivat käyttää sainia myöhemmin eikä päinvastoin. Minusta se taas vaikuttaa pahantahtoiselta tarkoitukselta ja wikipedian käytäntöjen vastaiselta.""


Jestas, KKKrist, teidän ihmisten pitäisi todella hankkia elämä. Saanko ehdottaa lautapeliä Monotony?


"

Katsokaa, mitä tämä kusipää """"Future Perfect at Sunrise"""" antoi minulle syyksi.
Hän sanoi, että minut oli bannattu
jatkuva häiritsevä muokkaus: siirtosotiminen, copy-and-paste -liikkeet, henkilökohtaiset hyökkäykset, tendenssimainen muokkaus.

""henkilökohtaiset hyökkäykset"" ja kuka vittu teki henkilökohtaisen hyökkäyksen? En ole koskaan hyökännyt henkilökohtaisesti täällä. ja olen ollut täällä melkein 5 vuotta ja olen haukkunut sinua vain siksi, että sinä paskiainen estit minut ilman syytä.
""" taipumuksellinen editointi "" on täysin väärä syytös.
Nyt painu vittuun ""Future Perfect at Sunrise"" ja kätyrisi.
"


"jpg|thumb|300px|Tässä on keksejä tervetulotoivotukseksi! D]] Tervetuloa Wikipediaan, ! Olen , ja olen muokannut Wikipediaa jo jonkin aikaa. Halusin vain sanoa hei ja toivottaa sinut tervetulleeksi Wikipediaan! Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää minulle viestin keskustelusivullani tai kirjoittamalla {{helpme}} tämän sivun alareunaan. Autan mielelläni uusia käyttäjiä, joten älä pelkää jättää viestiä!  Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
 Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän.
Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Vielä kerran, tervetuloa! {{#if: (Puhu minulle!) | (Puhu minulle!) |}}
."


Merkitsin juuri ne, jotka merkitsit.  Ennen kuin otamme asian julkiseen käsittelyyn, haluaisin kuitenkin kuulla, miksi teidän mielestänne nämä kuvat pitäisi sallia jäädä.  Ei ole mitään järkeä tuhlata muiden toimittajien aikaa, jos kuvilla ei ole mitään mahdollisuuksia jäädä.  Jokaisessa yllä olevassa kuvassa sanottiin, että se on otettu jostain, ja se ei yleensä ole sallittua.  On olemassa joitakin erityisiä poikkeuksia, mutta en näe niitä sovellettavan.  Kannattaa lukea Copyright FAQ, erityisesti kohdat 1.1 ja 4.  Jos otat jotain jostain ja muokkaat sitä, se lasketaan johdannaisluonteiseksi teokseksi.  Alkuperäisen tekijänoikeudet ovat edelleen voimassa, joten se ei saa jäädä tänne.

 Mitä tulee isäsi luomien kuvien käyttämiseen, uskon, että useimmat ihmiset hyväksyvät sen, jos väität, että sinulla on hänen lupansa (luulen, että on olemassa virallisempi tapa rekisteröidä lupa, mutta en vaivautuisi).  Sinun pitäisi kuitenkin tietää, että valitsemasi lisenssilista (public domain) antaa kenelle tahansa maailmassa mahdollisuuden tehdä kuville mitä tahansa.  Pohjimmiltaan luovutat tekijänoikeudet.  Tämä on hyvä asia Wikipedian kannalta, mutta jos pidät kuvaa erittäin laadukkaana, voit halutessasi säilyttää tekijänoikeudet ja lisensoida sen sijaan sen jollakin GFDL-lisenssillä, joka hyväksytään edelleen Wikipediassa.  Jos haluat tehdä näin, opastan sinua mielelläni valitsemaan tarpeisiisi sopivan lisenssin.

 Lyhyesti sanottuna vaikuttaa siltä, ettet ole täysin perillä siitä, miten tekijänoikeudet toimivat.  Vaikka sinulla olisi linkki lähteeseen, et voi vain ottaa kuvaa ja käyttää sitä täällä.  On joitakin poikkeuksia, jotka voivat sallia ei-vapaan materiaalin käytön, kuten oikeudenmukainen käyttö (UKK:n kohta 5), mutta silloin se vaatisi uudelleenmerkintää ja yksityiskohtaisia perusteluja oikeudenmukaisesta käytöstä.  Ei näytä siltä, että mitään jäljellä olevista kuvista ei voisi korvata ilmaisilla vaihtoehdoilla, eikä mikään niistä ole ehdottoman välttämätön niiden artikkeleiden kannalta, joissa niitä käytetään.  Näin ollen sinun on vaikea saada hyväksyttyä kohtuullisen käytön perusteluja.


Tuota paskapuhetta siis opetetaan Englannissa? Ei ihme, että te eurooppalaiset olette niin sekaisin ja kansanmurhaajia. Te kristityt ja muslimit saitte kaikki alueenne valloitusoikeudella ja pidätte sitä ihan hyvänä, mutta pidätte juutalaisia pahoina natseina, kun he tekevät samaa.

Olet ilmeisesti britti, ja kuulostat kommunistilta. Kommunistit ovat yhtä pahoja ja hyvin samanlaisia kuin natsit. Te olette niitä, jotka aloittivat orjuuden Amerikassa alunperin. Te olette ne, jotka laittomasti kolonisoivat ja miehittivät maailman alun perin. Te olette ne, jotka tekivät juutalaisten paluun Israeliin laittomaksi ja kielsitte heiltä pääsyn Britanniaan ja brittiläisiin siirtokuntiin toisen maailmansodan aikana, mikä auttoi saksalaisia toteuttamaan holokaustin. Lisäksi osoitatte olevanne tyypillinen antisemitisti. Valehtelet ja väität, että juutalaiset asuttivat Israelin. Juutalaiset eivät ole siirtokuntaa Israelissa. Juutalaiset palasivat Israeliin. Arabit olivat ne, jotka laittomasti asuttivat Israelin ja miehittävät sitä edelleen laittomasti. Nableezy on myös antisemitisti. Hän on arabien ylivaltaa kannattava ja väittää, että Israel on "kansanmurhaaja, juutalaisten ylivaltaa kannattava, rasisti, terrorismin tukija, ihmisoikeusloukkaaja (sic), naisvihamielinen, fanaattinen ja sortava". Eurooppalaisten ja muslimien ei pitäisi saada muokata juutalaisia koskevia artikkeleita. Ehdotan, että lopetatte juutalaisten mustamaalaamisen ja vetäytytte niin sanotusta "WikiProject Israel Palestine Collaboration" -verkostosta."


Toki avaruusvektoreita käytetään paljon fysikaalisten lakien kuvaamiseen.  Mutta on suuri ero sen sanomisen ja sen väittämisen välillä, että ainoat asiat, jotka ovat avaruusvektoreita, ovat fysikaalisten lakien kuvaamia.  (Fyysikot keksivät koko ajan epäfysikaalisia lakeja tutkiakseen ideoita ja jopa käytännön syistä, kuten vaimentavien rajojen määrittelemiseksi tietokonesimulaatioissa.) Tässä artikkelissa ei myöskään nimenomaisesti ole kyse minkä tahansa mielivaltaisen vektoriavaruuden elementeistä: avaruusvektoreilla on erityinen suhde avaruuskoordinaattijärjestelmiin.


Hän ei ole valkoinen eikä valkoinen britti. Hänellä on selvästi jokin muu syntyperä. Ja olen eri mieltä siitä, että hän näyttää espanjalaiselta, hän ei ole valkoinen välimerellinen.


"

 WP:AFC on Marathonios

Huomautus: Seuraava IP:n viesti aiheesta Wikipedia talk:Articles for creation/Tiberius Claudius Hipparchus Marathonios on kopioitu tänne User talk:EdJohnston/Anontalk.

Kiitos, että käytitte aikaa ehdotetun artikkelini tarkasteluun! Koska Herodes Atticuksen varallisuuden lähde oli luultavasti hänen isoisänsä, ajattelin, että hänestä voisi olla olemassa joitakin lauseita, joilla on myös mielenkiintoinen tarina. Hänen nimensä on (tai melkein on), kuten artikkelissani esitetään, monien lähteiden kautta (joista artikkelissa mainittu vain yksi):
http://www.geni.com/people/Tiberius-Claudius-Hipparchus-de-Marathon/6000000013238402549
http://www.muldermedia.com/roots/INDIs/II2429.html
http://www.genealogieonline.nl/kwartierstaat-vermaat/I8432.php
http://books.google.gr/books?id=l-QEF9UMAvAC&pg;=PA278&dq;=%22tiberius+Claudius+Hipparchus%22&hl;=el&sa;=X&ei;=6kXkT67rJsrCswbIo9CDCQ&ved;=0CEsQ6AEwBA#v=onepage&q;=%22tiberius%20Claudius%20Hipparchus%22&f;=false

Marathonios osoittaa syntyperää Attikan kuuluisasta kaupungista Marathonista. Tuohon aikaan oli tapana aina lisätä kaupunki, johon kuului. Useimmiten käytettiin siis vain etunimeä, mutta kaukana asuvista ihmisistä käytettiin myös kaupunkia (Thales Miletoksesta tai Miletios jne.). En osaa sanoa, käytetäänkö Wikipediassa koko nimeä vai vain etunimeä, ja olisin kiitollinen neuvoistanne.
Mutta... tässä artikkelissa http://mapyourinfo.com/wiki/en.wikipedia.org/Herodes%20Atticus/ (ks. Ancestry) Wikipedia käyttää jo täsmälleen tuota nimeä!
Oikea kirjoitusasu olisi ehkä ollut Marathonius, koska koko nimi on latinankielinen, mutta useimmiten se mainitaan nimellä Marathonios, joten äänestäisin näin.
- Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 79.129.49.66

Kiitos huomautuksestasi. Jos teet tulevaisuudessa AFC-ehdokkaita, kirjanpito on helpompaa, jos luot tilin sen sijaan, että käytät useita IP-osoitteita. Alkuperäinen AFC-kommenttini perustui siihen, että linkitetyt lähteet eivät tukeneet ehdotustasi. Minusta näytti siltä, että eri muinaisia henkilöitä koskevat tiedot sekoitettiin keskenään. Näin on vaarana, että artikkeli antaa lukijoillemme väärää tietoa. Yllä olevassa viestissäsi geni.comia jne. ei pidetä WP:Reliable sources for Wikipedia -lähteinä. Googlen kirja on OK, mutta se vahvistaa vain sen, että Herodes Atticuksen isoisä tunnettiin nimellä Tiberius Claudius Hipparchus, ilman sanaa 'Marathonios'. Joten tiedollasi ei ole luotettavaa lähdettä. Herodes Atticusilla saattoi olla sukulainen, joka tunnettiin nimellä "Marathonios", mutta se näyttää olevan eri henkilö, joka syntyi Hipparkhoksen kuoleman jälkeen.    "


"

God of War: Ghost of Sparta FAC:sta ei tunnu olevan kiinnostusta. Haluaisitko jättää kommentteja?  ♫ "


Jatka Blotton puolustamista ajelehtimalla

mikset yritä tehdä wikipediaa paremmaksi sen sijaan, että puolustat itseäsi?


luettelo lentäjistä vai varsinainen artikkeli?

Tämä ei koskaan ollut kovin hyvä artikkeli, mutta nyt siitä on tullut vitsi. Siinä on vain yksi lause varsinaista sisältöä, ja sitten pitkä luettelo nimiä, joista suurimmalla osalla ei ole omaa artikkelia tai mitään muuta syytä, jonka vuoksi ne pitäisi luetella. Tämän ei pitäisi olla luettelo lentäjistä, vaan artikkeli, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti Alaskan ilmailuhistoriasta. Alan ajatella, että ehkä se pitäisi vain ohjata muualle, koska se on ollut täällä jo vuosia, mutta ei koskaan laajentunut tynkää pidemmälle, ja nyt se on vain muuttunut naurettavaksi.


"
Barnstar

  The Tireless Contributor Barnstar En ole jättänyt Barnstar-tähteä Wikipediaan pitkään aikaan. Joskus, kun työskentelee tiiviisti jonkun kanssa, unohtaa palkita häntä asioista, jotka ovat todella, todella hienoja. Wikipediassa viettämäni ajan aikana olen nähnyt sinun kasvavan avustajasta, joka tekee muokkauksia silloin tällöin - lähes pelkästään Aquinas Collegea, Perthiä ja PSA-koulun laajaa toimialaa koskevissa asioissa. Viime aikoina olen lopettanut osallistumiseni PSA-artikkeleihin syistä, jotka sekä sinä että minä tiedämme. Olen tajunnut, että kiitos, jonka olen esittänyt sinulle ja minulle tämän vuoden aikana, on huipentunut johonkin hieman suurempaan. Sinä olet luultavasti ollut toimittaja, jonka kanssa olen tehnyt eniten yhteistyötä. Odotan innolla yhteistyötä kanssasi myös tulevaisuudessa. Siihen asti tässä on barnstar tunnustuksena ponnisteluistasi Australian koulujen artikkeleissa. Toivottavasti pääsen pian mukaan PSA-kelloon, josta lähetit minulle sähköpostia. Kiitos vielä kerran, Auroranorth "


(Neljännen tason varoitus) >


toukokuuta 2009 (UTC)
Stop! 01:59, 24


Automaattinen suojaus pääsivulle? Olisi yksinkertaista kirjoittaa botti, joka (1) suojaa kaikki pääsivun kuvat lisäämällä Template:Mprotected ja (2) poistaa kaikkien sellaisten kuvien suojauksen, jotka eivät enää näy pääsivulla, Template:Mprotected. Ominaisuus (2) olisi todella hyödyllinen ja säästäisi toimittajien työtä. Jos toimittajat kuitenkin luottaisivat ominaisuuteen (1), se aiheuttaisi riskin, koska pääsivulle ilmestyvän kuvan ja sitä suojaavan botin välillä olisi aina aukko. Nokkela vandaali voisi vandalisoida kuvan tuossa välissä. Ja mikä pahempaa, botti päätyisi suojaamaan kuvan vandalisoitua versiota. Oletan, että botti voisi yrittää havaita tuollaisen vandalismin, mutta voitte nähdä, kuinka monimutkaiseksi prosessi voisi muodostua.  08:13, 13. toukokuuta 2005 (UTC)


Tuo on mielipidekirjoitus, joka minulla on... Juuri tuollainen vastaus johti sinut nykyiseen koeaikaasi. Ole hyvä, hidasta, kysy neuvoa joltakulta, johon luotat, ennen kuin teet näin uudelleen...


Olen uusi käyttäjä ja ajattelin, että hyvä ensimmäinen artikkeli olisi Melon Bikes. Wikipediassa on monia muitakin artikkeleita taittopyöräyrityksistä, ja tuntui järkevältä, että kaikista merkittävistä taittopyöräyrityksistä olisi yksi artikkeli. En ole Melon Bicyclesin työntekijä enkä sidoksissa Melon Bicyclesiin, ja tarkastelun jälkeen huomasin, että se muistuttaa mainosta, mutta ei enempää kuin muutkaan taittopyöräartikkelit (joihin perustin tämän artikkelin). Olen korjannut rivissä olevan viittausongelman ja jatkan työtä artikkelin muuttamiseksi neutraalimmaksi.   Outtjp7


Linkin lisääminen [[Ponce de Leónin saari
Lisätty viittaus ehdotettuun nimeen Ponce de Leonin saari alueelle, jonka uskotaan olevan Juan Ponce de Leonin maihinnousupaikka.  Jos tätä vastustetaan, ilmoittakaa syy tähän, jotta yhteisö voi päästä yhteisymmärrykseen.  Semper Fi!


Image:Salvatore_Lo_Piccolo.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Salvatore_Lo_Piccolo.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskusteluun, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.  - (talk) (random)


Käsijohteista katso Image:Millenium Park.jpg ja Image:BP Pedestrian Bridge.jpg. (t/c//WP:CHICAGO/WP:LOTM)


Valvotko panostuksiani?  Seuraatko minua?  Vai löysitkö tämän artikkelin jollakin muulla tavalla?   .


"::Myös myöhemmät muokkaukseni tuolla sivulla sisältävät nämä tiivistelmät:

""Prev. siirretään osa sivulle dis. per EscapeObrit, Fred repl. osittainen & del'd loput; nyt siivota osa siirretty selvästi ref. sana kysymyksessä: "are"; vasen osa Fred del. edelleen del'd.; Fred ei ole vandaali".
""parannettu hddn-merkintöjen rakenne; hyperlinkit viittauksiin/viitteisiin; rstd. Fredin tarkistuksessa vahingossa kadonnut huomautuksen radiopatiaosa; parannettu välimerkkejä; ""ovat"", koska bändi on lausekkeen subjekti; ei adjektiivi""."

"


"  Mitä tulee muiden toimittajien ""suostumukseen"", käsityksesi siitä on varsin valikoiva: Ronz esimerkiksi sanoi, että kohdan pitäisi olla lyhyempi, mutta myös, että siinä pitäisi sanoa, että hän ilmeisesti valehteli tutkinnostaan.  Sinä valitsit ""lyhyemmän"", mutta jätit toisen kohdan pois.""


Yusef Ali

Huomasin, että olet peruuttanut useita muokkauksia artikkelissa, jotka koskevat hänen syntymäpaikkaansa. Halusin kuitenkin huomauttaa, että arabian kielellä on artikkeli, jossa sanotaan, että hän on syntynyt siellä ja että siellä on muitakin siellä syntyneitä pelaajia, jotka haluavat pelata Qatarissa. Jos osaat lukea ja ymmärtää arabiaa, etsin artikkelin sinulle (minulla ei ole sitä nyt mukanani).


"

Peacock sanat

WP:PEACOCK määrittelee asian melko selvästi ja mainitsee erityisesti sanan "kuuluisa" sanana, jota tulisi välttää.  Ihmiset näyttävät kuitenkin haluavan käyttää tätä sanaa vain yhdessä tietyssä paikassa, tässä artikkelissa.  Logiikka sanan välttämisen takana on hyvin selvä: se on subjektiivinen ja kuvaa pikemminkin sitä, mitä ihmiset saattavat ajatella jostakin asiasta, kuin mitään objektiivista tosiasiaa siitä.  Se, mikä on "kuuluisa" sinulle, ei ole "kuuluisa" minulle, ja päinvastoin.  Joten joko lisäämme sanan vapaasti jokaiseen artikkeliin kuvaamaan kaikkea, mitä kuka tahansa voisi pitää ""kuuluisana"", tai emme käytä sitä lainkaan, ellei sitä ole käytetty lainauksessa tai muissa triviaaleissa poikkeuksissa.  Kauan, kauan sitten päätettiin, että jälkimmäinen vaihtoehto olisi parempi, ja tämä kirjattiin tyylikäsikirjaan.

""Musiikintutkija Joseph Kerman kutsui sitä"" on objektiivinen, tiivis ja todennettavissa.  ""musicologist Joseph Kerman famously called it"" ei sisällä mitään lisätietoa, ainoastaan puffausta.  Onko jokin syy, miksi mielestäsi tämä yksi fakta, tässä yhdessä artikkelissa, pitäisi vapauttaa Wikipedian ohjeista?  200.83.101.199 "


Drew Barrymore
Mihin perustuen? Onko olemassa jokin uusi epämääräinen politiikka, jonka olen missannut? Rajattu vs. alkuperäinen versio on mielipidekysymys ja toimittajien yksimielisyys. Kolme eri ihmistä on nyt palauttanut tämän. Se näyttäisi olevan konsensus.


Olisipa minulla taito ottaa kuva fiktiivisestä hahmosta. Olisin rikas. Ei, tuo on oikea Roderick Brookes, johon hahmo perustuu. Kuva on niin pieni, koska se meni painija-muotoiseen artikkeliin, sen kokoa muutettiin, jotta se sopisi tyypillisen kokoiseen kuvaan. Lisäksi latasin sen vahingossa kahdesti.


"

Viimeinen asia, jota meidän pitäisi odottaa, on anteeksianto."


"::::Älä jätä turhaa tralalaasi käyttäjäsivuilleni samalla, kun minä vastaan huvittuneena turhiin tralalaasi. Pidäthän tralalasi ja hyödyttömät jutustelusi ""tuskallisesti""" ""parantamaan"" artikkeleita. LOL. Voit myös vain hyväksyä tiivistelmäkuvioni, jotka minun on tehtävä kaikissa artikkeleissa, ja kaikki on hyvin. LOL. Voit jatkaa turhaan Apprenticen 4. jakson tiivistämistä, kun joku muu muokkaa sitä, kunnes siinä on vain yksi ""viimeinen sana"", minun puolestani. LOL.
Toisin kuin jotkut ihmiset, mukava, älykäs, turvallinen ja ei-vainaan Sue Anne arvosti suuresti muokkauksiani ja tiivistämistä juuri tuohon Apprentice 4:n osaan (hänen kommenttinsa alla) LOL.
Tämä on viimeinen PAINOSTAKING-keskustelu, jonka aion antaa teille. HAHAHAHA. Hei hei.

"


Olin hieman hämmentynyt, koska olin hämmentynyt kaikista osa-alueista ja siitä, mikä alue yhdistyi mihinkin ja milloin nimettiin uudelleen jne. Aloitin: Luokka:Brittiläisen Intian osa-alueet. Subdivisions of India sisältää nyt myös historiallisen osion ja lisäsin joitakin käännöksiä (bihag, zilla). Ehkä sinä tiedät lisää. Aurinko nousee pian, joten menen nyt nukkumaan.  (Keskustelu)


REDIRECT Talk:Britannian kommunistinen puolue (marxilais-leniniläinen)


Minusta on melko selvää, että jos asia mainitaan Guardianin ja muiden vastaavien kaltaisissa lähteissä, meidän on sanottava siitä ainakin jotain.


valmis, toivottavasti pidät siitä


on yleistä. Kirjoitus vaikuttaa myös enemmän vertaukselta kuin tietosanakirjalta. Mielestäni artikkeli olisi vahvempi ilman tätä kohtaa.


Etkä pysty vastaamaan edes yhteen kohtaan vastauksessani. Muokkauksistasi käy aika selvästi ilmi, että sinulla on liberaali agenda hanketta vastaan, ja olet luultavasti myös tuolta toisesta paikasta. Se olet sinä, joka on sokeutunut puolueellisuudestasi, minä vain yritän korjata sitä.


Koska Woody Hayes kieltäytyi värväämästä häntä. Kun hänen menneisyydestään tehtiin taustatutkimuksia, he löysivät joitakin punaisia lippuja. Woody päätti olla ottamatta riskiä hänen kohdallaan. May on vihannut OSU:ta siitä päivästä lähtien.


IKIMUISTOISET TAPAHTUMAT JA ENNÄTYKSET

Entä Kerry Woodin 20 strikeoutin peli?  Pitäisikö tämänkin mennä tänne?


En löydä todisteita

että Evelyn Beatrice Longman (Batchhelder) oli valkoinen jänis.  Chicagossa sijaitseva veistos innoitti häntä, ja hän opiskeli Taftin kanssa, mutta se ei riitä.  Todistakaa vapaasti, että olen väärässä.


"

 Kiitos...

avusta ""biomimeettinen synteesi"" -artikkelin ulkoasun luomisessa/muokkaamisessa.  Hakujen uudelleenohjaukset Bioniikkaan olivat pielessä, joten tämä ajankohtainen lisäys oli tärkeä kemian tehtävä. Kippis.  LeProf"


Yksi heidän omistaan pettää heidät? Miljoonia ihmisiä kuolee? Se on spoileri. Se ei ole tietosanakirja. Kukaan ei ole perustellut, miksi se on tietosanakirja.


Keskustelun arkistointi ei ole mielestäni ongelma, sitä ei vain pitäisi poistaa kokonaan.


Conservapedia

Selittäminen, miksi anonyymit toimittajat eivät voi muokata, on puolueellista?
Sivuston tarkoitusta ja toimintatapoja koskevan selityksen korjaaminen (joka on tarkoituksella valmistettu sitä vastaan hyökkäämiseksi) on puolueellisuutta?
Evoluutiota ja ilmaston lämpenemistä koskevien liberaalien valheiden vastapainoksi tarvittavan vaihtoehtoisen näkökulman selittäminen on puolueellista?
Vastalauseen esittäminen puolueellisessa MSM:ssä esiintyvää liberaalia petosta vastaan on puolueellisuutta?
Onko tekijänoikeuspolitiikan selittäminen puolueellista?
Se, että kristillisen sivuston kristillisessä maassa sanotaan olevan kristillinen, on puolueellista?
Mielestäni muokkaukseni olivat kaikkea muuta kuin puolueellisia, niillä korjattiin hyökkäyksiä, joita wikipedia teki kilpailevaa hanketta vastaan, vaikka olen tottunut odottamaan täällä rehottavaa petosta. Luulen, että sinun täytyy miettiä uudelleen puolueellisuuden määritelmäsi, en toivo paljon, vastuun puute ja liberaalien filosofioiden vastaisten todisteiden kieltäminen ovat liberaalin tyylin elementtejä.


Muistakaa, että tämä video on laiton ja ilkeä... Jos tekisin tutkimusta Saddamista ja törmäisin tähän, oksentaisin. Lisäksi tämä vain lisää hänen suosiotaan. Tämänkaltaiset videot on parasta laittaa alaviitteiden alle, näin se näyttää asiallisemmalta ja sivistyneemmältä.


Miten töykeä ja ilkeä ihminen oletkaan, kun teet ihmisten elämästä kurjaa Wikipediassa. Mene kuolemaan, senkin paskiainen.


" toukokuu 2008 (UTC)

Huomasin vasta tänään, että se on Jelacc, mutta paperit käyttävät Jelacia. Saanko siis jälleen vierailla luonanne ja siteerata viestiäni tälle ystävälliselle käyttäjälle, joka varoitti minua tästä. Kirjoitin Wiki-hakuun Jelacc, mutta se ei ohjaa uudelleen. ""Hei
Selvä. Nyt sinut ohjataan oikeaan artikkeliin riippumatta siitä, kirjoitatko ""Jelac"" vai ""Jelacc"". - Puhu! 10:55, 16"


, 26. huhtikuuta 2015 (UTC)
Huomautus palautettu lopettaa vitun hounding mr rollback helppo virhe btw olen mobiili 15:26


suuri minun puoleltani ehdotan, että on u katsella 1.Amar Prem 2.Anand 3.Redrose 4.Chailla Babau 5 Dil Daulat Duniya 6 Aradhana nämä elokuvat antavat u ajatus supertähti


Kannettavien ohjelmistojen arvo?
Koska tämä on tietosanakirja, emmekä voi olettaa lukijoiden tietävän, mielestäni meidän pitäisi antaa hyvin lyhyt lausunto siirrettävien ohjelmistojen arvosta.


"

Jos tämä pitää paikkansa, meidän on pidettävä mielessä, että tämän tiedon pitäisi olla viime kädessä tämän aiheen sivulla.  Temppu on tietysti sen tukeminen, että se on totta.  Katsoin lähdettäsi äänestyslippua varten, ja minulle on epäselvää, kuinka tuoreet tiedot tuolla sivulla ovat (en löytänyt julkaisupäivämäärää tiedolle, ja espanjan kielen puolittainen osaamiseni saattaa olla riittämätön auttaakseni minua päättelemään, onko kyseessä nykyisen hallituksen äänestyslippu tulevia vaaleja varten (toisin kuin äänestyslippu sellaisena kuin se oli aiemmin, ennen kriisiä).  Mutta jos se on nykyisen hallituksen versio äänestyslipusta, se on mielenkiintoista, varsinkin kun vaikuttaa siltä, että erityisesti César Ham olisi 239 artiklan nojalla suljettava pois vaaleista, aivan kuten Zelayan väitettiin olevan.  (Mahdollisesti myös Reyes, mutta ehdottomasti Ham, kun otetaan huomioon, että hän osallistui "äänestyslippujen palauttamiseen".)  Tämä on epäjohdonmukaisuus Michelettin väitteissä.

Panen merkille, että kyseessä on hondurasilaislähde, mikä ei ehkä ole hyväksyttävää nykyisen "hondurasilaiset sanomalehdet ovat todennäköisesti vallanpitäjien äänitorvia, joten ne eivät ole luotettavia lähteitä" -näkemyksen perusteella, joka on ollut vallalla täällä, mutta toisaalta on epätodennäköistä, että Michelettin kannattaja valehtelisi siitä, mikä Michelettin virallinen kanta on.  Voimme luultavasti luottaa siihen, että se julkaisee sen, mitä Micheletti sanoo olevan äänestyslistalla.  Olen enemmänkin huolissani siitä, että en ole varma, onko lähettämässänne lähteessä päivämäärä, joka osoittaa, että kyseessä on äänestyslistan nykyinen versio.   "


voisimmeko saada joitakin lainauksia hänen suhteestaan Kyla Prattin kanssa?


"Näyttää siltä, että meillä on hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on syytös. Minun on sanottava, että sinun näkemyksesi ei ole minusta järkevä. En aio jäädä odottamaan ja antaa yhden yksittäisen henkilön syyttää minua mistä tahansa haluamastaan ""carte blanche"" -tyyliin. Tiedättehän, että kun jokin vapaaehtoisesti tekemänne asia alkaa aiheuttaa teille ongelmia, on aika lopettaa.
Wikipedia on minun puolestani ylittänyt tervetulleeksi toivotun ajan, joten olen ulkona. Toivotan teille onnea tämän ""henkilön"" käsittelyssä. Hänen asenteensa Bf 109- ja Spitfire-sivuilla perusteella hän tulee pitämään sinut hyvin kiireisenä vielä pitkään.

"


Kyllä. Teen sitä tarpeeksi usein, joten minun on luotava uudelleenohjaus.  - (talk)


ja suklaayhtiö


Haista sinäkin vittu!

Laita tämä sormi perseeseesi, paskiainen!


afd sulje WP:SNOW:n mukaan (toinen)

Hei, sulje myös Wikipedia:Articles for deletion/Jim Brandstatter, sama syy, ei naysayers.


Estetty
Sinut on jälleen estetty, koska olet lisännyt vääriä tietoja artikkeleihin (Touchstone Pictures, Rogue Pictures, Spyglass Entertainment, Paramount Pictures, Luettelo 20th Century Foxin elokuvista. Jos haluat keksiä elokuvia, harkitse sen sijaan osallistumista Uncyclopediaan. - (talk)


Toinen mielenkiintoinen tieto Dalit Christians -sivustolta http://www.dalitchristians.com/Html/arulappa.htm.
Intian 156 katolisesta piispasta 150 piispaa kuuluu ylempään kastiin. Vain 6 piispaa kuuluu dalit-yhteisöön. 12 500 katolisesta papista vain 600 kuuluu dalit-yhteisöön. Intian kristillisen yhteisön jäsenistä 75 prosenttia kuuluu dalit-yhteisöön. 25 prosenttia ylempään kastiin kuuluvista kristityistä (papisto, uskonnolliset ja maallikot) hallitsee täysin dalit-kristittyjä tai koskemattomia kristittyjä.


Onnittelut siitä, että olet niin valtava vitun kusipää!!!! BongwarriorOnnittelut siitä, että olet niin valtava vitun kusipää!!!! BongwarriorOnnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olette niin valtava vitun kusipää!!!! Bongwarrioronnittelut siitä, että olet niin valtava vitun kusipää!


Nyrkkeily

Mikä pakkomielle sinulla on julkaista kuvia itsestäsi tässä ällöttävässä teossa??


Muualta maailmasta
go fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo fuck yourselfgo box yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itse vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itse vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu yourselfgo vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi vittu itseäsi


"

 Esimerkki

Okei, tässä on mitä sinun pitäisi tehdä, ref-tagien väliin laitetaan url sulkuihin, joten se näkyy näin. apinat hallitsivat maapalloa vuonna 2005.kaksi vuotta sitten apinat hallitsivat maapalloa ""The Sun"", < ref>kaksi vuotta sitten apinat hallitsivat maapalloa [ http://www.Monkeysruledtheearth.com/monkey_kings.html ""The Sun"" ]< /ref>, (jotta tämä toimisi, sinulla ei saa olla välilyöntejä < ref>:n < ja ref:n välissä tai < /ref>:n < ja/ref:n välissä tai verkkosivun suluissa, tein tämän vain, jotta näkisit, mitä tein, jos otat välilyönnit pois, se näkyy kuten tein. jos sinulla on kysyttävää, kysy vain, kiitos. (Puhu)

"


Minun täytyy luoda artikkeli Richard Rasi

En ymmärrä, miksi puheenvuoroni poistettiin. Joka tapauksessa lisäsin uuden panoksen uudelleen, koska tarvitsen sitä yliopistokurssia varten. Kertokaa minulle, jos jotain on vialla tai mitä minun pitäisi muuttaa.

Kiitos,


Tässä on Michael S.


Pott, ja kuuntelin Nirvanaa, mutta se ei ole pääasia.


2K

Kenialainen rap- ja hiphop-artisti.


Pääsivun tasapaino

Mitä tulee tähän muokkaukseen, oletko varma, että sen poistaminen parantaa pääsivun tasapainoa myös viimeisimmän DYK-päivityksen jälkeen, joka on hieman pidempi kuin sitä edeltänyt? Minusta se ei vaikuta siltä, kun olen tarkistanut sen sekä Firefoxilla että Internet Explorerilla. Ehkä se liittyy fontin kokoeroomme?


Ei, ei mitään ongelmaa.  Itse asiassa, jos olisin ollut asian alkuperäinen ylläpitäjä, en olisi estänyt lainkaan.  Kiitos, että tutkit asiaa.


sinä haiset shoo woo woo woo


Rollback-teho

Hei.

Huomasin, että olet nähnyt kommenttini ylläpitäjän ilmoitustaululla, ja kysyin, tiedätkö, kuinka kauan voi kestää, ennen kuin minut hyväksytään tai hylätään, jotta voin ottaa takaisin. Olen seurannut viimeisimmät muutokset -sivua ja nähnyt joitakin vandalismitapauksia, jotka haluan kumota.
Kiitos


Luettelo asiantuntijoista

Hei. Koska olen ollut mukana Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Luettelo asiantuntijoista vuonna 2009, sinua saattaa kiinnostaa tietää, että olen esittänyt tämän artikkelin uudelleen poistettavaksi. Kommenttisi ovat tervetulleita osoitteeseen Wikipedia:Articles for deletion/List of pundits (2nd nomination).


"

Walt Disney World australialaisille linkki
Lopettakaa Walt Disney World for Australians -artikkelin ulkoisen linkin lisääminen Walt Disney World Resort -artikkeliin yhä uudelleen ja uudelleen. Linkillä ei ole juurikaan arvoa. Katso tämä kommentti artikkelin keskustelusivulta:
Wikipedia ei ole paikka linkittää uutis- ja fanisivustoja, koska jos linkitämme yhdenkin, meidän on linkitettävä kaikki, ja niitä on aivan liikaa. Uutis- ja fanisivustoja ei ole vaikea löytää - käytä vain Googlea, Dmozia tai mitä tahansa satoja muita hakemistoja tai hakukoneita. Poistan nämä linkit, koska ne eivät suoraan vaikuta mihinkään artikkelin sisältöön. Jos haluat lisätä ulkoisen linkin jollakin näistä sivustoista olevaan artikkeliin, joka nimenomaan lisää yksityiskohtia artikkelissa käsiteltyyn asiaan, se käy. (Katso Wikipedia:Ulkoiset linkit, erityisesti osiot ""Ehkä OK lisätä"" ja ""Mihin ei pitäisi linkittää""). - "


Uudelleenohjausten katkaiseminen
Älä riko uudelleenohjauksia tahallasi, tai sinut ilmoitetaan ilkivallasta. Meillä oli tämä linkki, jonka rikoit tahallasi korvaamalla sen tällä . Sinua on nyt varoitettu,


Re: 1962

Tekisin niin, mutta minulla on kiire oman projektini kanssa. Yritän saada kaikki vuoden 2003 AHS:n artikkelit GA-luokitukseen tai sen yläpuolelle. Olen jo saanut valmiiksi kaikki kolmea lukuun ottamatta (Bill, Isabel ja Juan). Auttaisin sen jälkeen, kun olen valmis, mutta en pidä WPAC:sta kovin paljon; ei tarpeeksi tietoa, eikä koskaan mitään vaikuttavia kuvia. WPAC:n myrskyistä on ehkä 20 myrskyä, joista on käyttökelpoisia kuvia vuodesta 1950 lähtien, ja se on optimistinen arvaus. Useimmissa WPAC-myrskyartikkeleissa ei ole törmäyskuvia. Satelliittikuvat sen sijaan... En tiedä, mistä niitä löytyisi (todella vanhoja ja WPAC = epätodennäköistä).  (keskustelu)


"75.127.174.218|75.127.174.218]]

Tämä sivu kaipaisi varmasti hieman työtä.  En katsele sarjaa paljon, mutta kuvaus sarjasta, joka ei olisi kuin mainoslause, olisi hieno. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi [[Käyttäjä:"


"

Siirsin muukalaisvihamielisen osan kohtaan "Ideologia ja poliittiset kannat":
Vuonna 2013 Sveriges Radion toimittaja kutsui puoluetta muukalaisvihamieliseksi, mistä tehtiin valitus yleisradiotoiminnan sääntelyviranomaiselle. Ruotsin yleisradiotoimikunta totesi, että kuvauksen käyttö oli hyväksyttävää[44].
On melkoista vääristelyä käyttää lähteenä jotakin yleisradioyhtiön komission päätöstä, kuten aiemmin tehtiin. Jotta pääkirjoituksessa voitaisiin sanoa, että SD on muukalaisvihamielinen, tarvitsemme paremman lähteen kuin yhden SR:n toimittajan. Minulla ei ole mitään tällaista sisällyttämistä vastaan, jos tällaisia lähteitä on olemassa. ' "


John Hughes ==
Olen pahoillani, etten osaa allekirjoittaa tätä, mutta miksi palautitte John Hughesia koskevat muutokseni, kun hänestä tuli Invernessin manageri. Sillä oli selvästi luotettava lähde.

==


Sockpuppeting 2
Vastasit tähän osioon klo 19:45 UTC, 15. maaliskuuta 2010 ja ilmoitit ymmärtäväsi WP:SOCKin ja noudattavansa sitä. Kello 07:09, 16. maaliskuuta 2010 uusi tili muokkasi tavalla ja yhteydessä, joka oli samanlainen kuin aiempi työsi. Onko Serfrosh sinun tilisi? - Tizzle


En välitä tehdä sitä, mikä on oikein, senkin CIA:n paskiainen.

En välitä tehdä sitä, mikä on oikein, senkin CIA:n paskiainen.


KAIKKI kyseistä sivua muokanneet henkilöt sinua ja spidervenom123:ta lukuun ottamatta näyttävät olevan eri mieltä kanssasi hänen huomionarvoisuudestaan. IMO Obito on kiistatta merkittävämpi kuin Itachi. Ohjeet ovat vain sitä: ohjeita. Yksipuoliset toimesi ovat vastoin konsensusta. Tai jos olet varma, että konsensus on sinun puolellasi, palauta artikkeli, jonka olet käytännössä poistanut, ja ehdota sitä virallisesti WP:PM:ssä.


G-Unot

Jos et tiennyt...
Lisäksi jotkut käyttäjät, jotka eivät tiedä tästä paljon, haluavat yhdistää nämä kaksi yhdessä, mikä on mielestäni todella typerä ajatus.    Tlk | E-M 00:49:40, 2005-09-09 (UTC)


"
Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivulla sarakkeessa Tiesitkö? 1. syyskuuta 2006.
"


Rakastan Jeesus Garciaa, koska hän pelasti isoäitini...


Poistettu sivu CRJ
Poistitte hiljattain artikkelin CRJ G11-pyynnön jälkeen, ja G11-pyyntö seurasi sisällön täydellistä muuttamista samana päivänä, jona se nimettiin. Aion palauttaa aiemman version, mutta ajattelin vain, että on kohteliasta ilmoittaa siitä sinulle ensin.


Sulautuma

Yhdistetty ja uudelleenohjattu osoitteesta Halloweentown (Disney).  Tämä tarjoaa yhteisen yhteenvedon ja näyttelijäsivun toistojen välttämiseksi.  Infoboxia tai yksittäisten elokuvien yksityiskohtia ei tarvita, koska ne ovat omilla sivuillaan.


RfA

Hei Ultraexactzz! Kiitos paljon tuestasi RfA:ssani, joka meni eilen läpi. Toivon, etten tuota pettymystä sinulle ja muille, ja käytän työkaluja projektin hyväksi. Kippis, (Talk)


Voisimmeko kaikki tehdä yhden asian selväksi Bobby Swindellsistä - hänellä ei ollut MITÄÄN tekemistä Chanel Collegen kanssa vuonna 1958.  Bobby tuli paikalle aivan vuoden 1962 alussa.  Hän tuli Chaneliin (joka oli tuolloin vielä Bell Parkissa - se muutti Lovely Banksiin vasta 18 kuukautta myöhemmin (heinäkuussa 1963)).  Hän kysyi rehtorilta työpaikkaa Chanelissa, ja hänet otettiin heti opettajaksi.  Auktoriteettini tästä kaikesta on "Ensimmäiset viisi vuotta", sivu 52.


, 12. heinäkuuta 2007 (UTC)
 Käyttäjien sisältöä muokattu tai poistettu. Sivun sisällöstä käytävä keskustelu säilytetään mahdollisuuksien mukaan. |☝ keskustelu|✍ panokset 14:53


Sen on julkaissut Johns Hopkins. Mikä on tämä tuloskorttisivusto, että luotamme siihen?  (talk ⋅ contribs)


"
   Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi . Keskustelun tulos oli pitää."


8. Wikipediassa ei ole kyse tiedon levittämisestä. Siellä on enimmäkseen puolituntemattomia ja itsekkäitä riittämättömiä, joita kukaan ei julkaisisi.


Kaiken kaikkiaan hyvä artikkeli

Custer oli hankala kaveri.  Häntä palvottiin aktiivisesti ja halveksittiin täysin jopa omana aikanaan.  Ironista kyllä, ne ihmiset, jotka vihaavat häntä nykyään intiaanien vastaisen taistelun vuoksi, olisivat Grantin hallinnon puolella - joka vihasi häntä siitä, että hän puolusti julkisesti heidän oikeuksiaan.  Mitä tulee hänen pätevyyteensä, sekin oli aina auki.  Se, että hän oli täysillä aggressiivinen ratsumies, ei tee hänestä sotilasneroa, mutta se, että hän oli sellainen, voitti ja selviytyi, on lähellä sitä.  Ja loppujen lopuksi lähellä ei aina ole tarpeeksi hyvä.  Gettysburgin jälkeen hän kohtasi kenraali Longstreetin ja yritti vakuuttaa kenraali Leen jykevälle luutnantille, että hänellä oli häntä enemmän miehiä ja aseita.  Hän pyysi Longstreetiä antautumaan henkilökohtaisesti.  Longstreet määräsi esikuntansa tuomaan useita konfederaation divisioonia hyökkäystä varten, mukaan lukien kenraali Pickettin divisioonan.  Todellisuudessa nämä divisioonat olivat olemassa vain paperilla, ja Pickettin divisioona murskattiin Gettysburgissa.  Custer kuitenkin uskoi Longstreetin bluffin ja vetäytyi häntä koipien välissä.


Jos tekemäni muokkaukset olisivat herjaavia, odottaisin, että artikkeleita julkaisevat tiedotusvälineet haastettaisiin oikeuteen. Koska näin ei ole, minusta vaikuttaa siltä, että puhutte vain kuumaa ilmaa, jotta voitte perua muutokset, joista ette ole samaa mieltä.


"

Robin Forlonge Patterson?
Hei Robin. Onko tuo toinen nimesi? Minusta nimesi näytti tutulta, ja löysin sen sukupuustani. FORLONGit ovat vaimoni sukulaisia. nixon "


Minäkin pidän Major Bonkersista (ja hänen tyttöystävästään). Mutta hän saattaa hyvinkin päätyä tumbrillille. -


Varoitus

Tämä on varoitus. Vastauksesi yllä olevaan on epäkohteliasta ja siksi Wikipediassa sopimatonta käytöstä. Epäkohteliaasta käytöksestäsi tulevaisuudessa voi seurata seuraamuksia. Lisäksi Chris yritti auttaa sinua ja oli itse asiassa oikeassa: Isojen kirjainten liiallista käyttöä pidetään huutamisena ja se on sopimatonta. Lisäksi Wikipedia:Manual of Style (Wikipedia:Tyylikäsikirja) sääntelee isojen kirjainten käyttöä artikkeleissa ja muita tyylikysymyksiä; suosittelen, että tutustut siihen, koska panoksesi Wikipediaan eivät ole sen mukaisia ja vaativat siksi huomattavaa siivousta. Tervetuloviestissä, jonka eräs toinen toimittaja ystävällisesti jätti sinulle (alla), on linkkejä perustietoihin Wikipedian muokkaamisesta, mukaan lukien käytännöt ja ohjeet. Suosittelen, että luet ne. Yksi niistä edellyttää, että allekirjoitat keskustelusivun viestit tavalla, joka on Wikipedian allekirjoituksia koskevan ohjeen mukainen. Helpoin tapa noudattaa näitä ohjeita on allekirjoittaa 4 tildillä: ~~~~. Toimintaperiaatteiden ja ohjeiden oppiminen ja noudattaminen auttaa sinua parantamaan kirjoittamistasi ja muokkaamistasi täällä ja, mikä tärkeämpää, auttaa sinua tulemaan toimeen kollegiaalisessa, yhteistoiminnallisessa muokkausympäristössämme, joka toimii ensisijaisesti yksimielisesti. Joten, tervetuloa vielä kerran, ja toivon, että nautit Wikipedian muokkaamisesta!-Finell


Jep, siihen on syy. Marxismi-leninismi on Stalinin nimi hänen politiikalleen, ja näin ollen marxismi-leninismi ja stalinismi ovat sama asia. Tämä puolestaan voi olla erilainen kuin leninismi, mielipiteet vaihtelevat siitä, mutta silti se PITÄÄ ohjata uudelleen stalinismiksi, jotta tämä ero voidaan tehdä. Joten teen niin. Katso myös Stalinismi ) 08:48, 11. syyskuuta 2004 (UTC).


Tervetuloa!

Hei, Spysspy, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


Kiitos
Siitä on kulunut pitkä aika. Arvostan puolestani tekemääsi poistoa, ja olen tehnyt parhaani jättääkseni nimeni pois projektista; tämä koskee kaikkia mahdollisia henkilöitä, jotka voisivat yrittää tai olisivat yrittäneet esiintyä henkilönäni, vaikka en voikaan tehdä mitään imitaattoreille, koska siitä näyttää olevan todisteita menneisyydessä. Jatkakaa eteenpäin!  LN 199.0.85.245


Agha Sumair Khan Babar
  (talk | contribs)


Olen jo pyytänyt teitä useaan otteeseen, että annatte minun tehdä muokkaukseni loppuun ennen kuin reagoitte. Onko tämä liikaa pyydetty? Yhdistäkää minut toiselle ylläpitäjälle.


"

 Kommenttipyyntö

On olemassa RfC-kysymys, joka koskee kysymystä ""Uskonto: Uskonto: Ei mitään" vs: (ateisti)"" tämän ja muiden vastaavien sivujen infolaatikossa.

RfC on osoitteessa Template talk:Infobox person#RfC: Uskonto infoboxin merkinnät henkilöille, joilla ei ole uskontoa.

Auttakaa meitä pääsemään yhteisymmärrykseen tästä asiasta.   "


"

Pyydän, että pidättäydyt poistamasta sisältöä Wikipediasta, kuten teit abortille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  - Dakota ~ ° "


penish

NUUSKIMINEN TAVALLISEEN TAPAAN NÄENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Parempi ennen

Minusta artikkeli oli parempi ennen tuota valtavaa muutosta.


SkyCable Wiki-sivun tarkistus

Sir, Huomasin äskettäin muokkasit Luettelo Verizon FiOS-kanavat, Haluaisin kutsua sinut koskien Wiki-sivun SkyCable, koska käyttäjä yrittää vaatia, että kanava kokoonpanot ei pitäisi olla wikipedia ja ei ole ensyklopedinen. Löydät keskustelun täältä . Tarvitsen ajatuksianne ja palautettanne tästä, jotta voin tarkistaa kantani SkyCable-artikkeliin. Kiitos paljon.


Mielestäni valokuvat ovat yksinkertaisesti tarpeettomia. En sano tätä vain siksi, että olen puolueellinen jonkun lihavan miehen ekshibitionismin suhteen, vaan ne ovat yksinkertaisesti liiallisia. Lisäksi jokainen kuva näyttää hyödyttävän jotakuta jollain tavalla, mikä tekee Wikipediasta markkinat. Toinen naiskuva on amatööripornomalli (joka mainostaa itseään), toinen naiskuva on nykyaikaisen "taiteilijan" teos (joka mainostaa työtään), ja mieskuva on jonkun perverssin ekshibitionistin kuva, joka aivan varmasti ihailee näytön saastuttamista falloksellaan. Tällaisista syistä pidän englantilaista wikipediaa kohtuuttoman kauheana. Luonnokset riittävät, tämä on tarpeetonta. Artikkeli oli riittävä ennen tätä pornografian vitsausta. Mutta, "Voi, voi", kiteytti esipuberteettisen wikipedianisti, "se on tietosanakirjan parhaaksi!" Miten? Luonnoksessa on valokuva miehestä, jolla on mulkku kädessään, kuten luonnoksessakin. Mitä helvetin eroa siinä on?


"

 Pereboomin näkemysten kuvauksen nykytila on vitsi. Vanha artikkeli Dilemma determinismistä selitti asian paremmin:
(lainaus Pereboomilta) ""Kuten usein on huomautettu, tällaiset sattumanvaraiset fyysiset tapahtumat eivät ole sen enempää hallinnassamme kuin kausaalisesti määräytyvät fyysiset tapahtumatkaan, emmekä näin ollen voi olla moraalisesti vastuussa niistä sen enempää kuin indeterministien mielestä voimme olla kausaalisesti määräytyvistä tapahtumista.""" Koko dikotomistinen argumentti (eli se, joka perustuu determinismin ja determinismin puutteen, tässä osuvasti satunnaisuudeksi kutsutun, laajuuden analyysiin) puuttuu tästä Vapaan tahdon versiosta. Siksi minunlaiseni muokkaus pitäisi sisällyttää siihen. Jos et pidä minun muokkauksestani, ehdota, mitä sanoja pitäisi muuttaa ja mikä on se sanamuoto, jonka voit hyväksyä. Joku ylläpitäjä taisi myydä tämän aiheen käteisellä, joten olen nyt varovaisempi muokkaamaan.   "


RfC Kyiv

Hei Hillock65. Huomasin keskustelusi Horlon kanssa jokin aika sitten ja olin vaikuttunut positiivisesta sävystäsi. Olisiko sinulla aikaa soveltaa samaa harkittua ohjausta hänen RfC Kyiviinsä []?
Ymmärrän, etten ole esitellyt itseäni kunnolla eikä minulla ole laajaa historiaa Wikissä, mutta ajan myötä tämä selviää. Kiitos ajastanne.


Se olisi komedia-albumi, eikö niin?  Bestiary?


R-Kelly]] vs. [[Kelly Clarkson


Roskaa, valikoivia uutisia, ei koko totuutta. Rikoksentekijä on jo ollut vaikeuksissa uudelleen muokkaamisensa vuoksi ja nyt hän ottaa kruunun Karamin mielistelyllä.


"
Tietoja kommunistien, ei ole vaikea uskoa suuri määrä heidän kanssaan, hallitsi suurimman osan Moldovan itsenäisyyden ja kiistanalainen hallituksen muutos, joka "" syrjäytti "" heidät, joka johti tähän kansanäänestykseen (luultavasti voimme lisätä "" tausta "" osio).Tärkein asia on, että oli aikoinaan aikomus ja he viestittivät sitä, joten jossain määrin suuren puolueen kutsu kuin tämä on varmasti perusteltua mainita.
Lainauksen osalta olen samaa mieltä siitä, että toinen virke voi poistua, ainoa syy, miksi minun piti säilyttää se, oli maininta 33%:n kynnysarvosta, mutta voimme muotoilla sen uudelleen lainauksen ulkopuolella, jos sinusta tuntuu siltä. (Lähteiden kanssa ei ollut mitään muuta mainintaa vaatimuksesta (mallissa se kuitenkin oli).)
Ehkä Moldovasta löytyy analyysi? Voitteko hankkia sellaisen? En pysty lukemaan sitä. Sitten voimme tarvittaessa keskustella sanamuodosta."


Wikification / lisätietoja
Wikifioin artikkelin, poistin tunnisteen, koska se on mielestäni hyvä - katsokaa, oletteko samaa mieltä. Tarvitsemme kuitenkin lisää tietoa tästä naisesta, erityisesti hänen ratsastuksestaan.


"

Näistä syistä halveksin Kiinaa ja poliittisesti korrekteja.

 Niggardly
Lukemalla wikin sivua ""kiistanalaisesta"" sanasta ""niggardly"" käy ilmi, että tyhmät ihmiset ja sanat eivät sovi yhteen. On sanottu, että useimmat ihmiset eivät koskaan tartu kirjaan lukion jälkeen. Tästä on todisteena se, että tämä sana voidaan ottaa niin räikeästi pois määritelmästä, että ihmiset vaativat sen kieltämistä englannin kielestä. Kuten sanoin, idiootit ja sanat voivat olla vaarallinen yhdistelmä.

Vielä surullisempaa on se, että esitin tämän kommentin wikin niggardly-sivulla, ja minua syytettiin vandalismista, mutta muutkin lähettivät vastaavia kommentteja. Minun on täytynyt osua hermoon joidenkin ""idioottien"" kanssa, joilla ei ole suurta ymmärrystä englannin kielestä ja sen oikeasta käytöstä. LOL!"


"

Hyvää syntymäpäivää

Vain onnellinen syntymäpäiväviesti sinulle, , Wikipedian syntymäpäiväkomitealta! Hyvää päivänjatkoa!"


"
Luulen, että kaikki viittaamani lausumat ovat tällä hetkellä viitteettömiä, mutta voimme tulkita käyttöä eri tavoin ilman viittausta joissakin tapauksissa. Viitteiden metsästys on uuvuttavaa urheilua, ja rehellisesti sanottuna sitä ei tarvita.   Keskustelu "


No, jos alkuperäinen viesti kuulosti vitsiltä... Sinun on varmaan hyvä jatkaa muiden toiveiden halveksimista, että työpöytää hoidetaan ammattimaisesti.


KOKAIININ YLIANNOSTUS!!! HÄN NUUSKI KOKAIINIA VESSASSA.....


Amerikan italialainen kolonisaatio

Hei Remus,
Muokkasin käännöstäsi artikkelista, joka käsitteli Amerikan italialaista kolonisaatiota (jota pidin muuten erittäin mielenkiintoisena, hyvin tehty), koska siinä oli muutamia (enimmäkseen pieniä) käännösvirheitä, jotka olisivat voineet estää vähemmän italian kieltä taitavia ymmärtämästä artikkelia täysin. Kertokaa minulle, mitä mieltä olette siitä.

Kippis,
Avasin myös sivunsiirtokeskustelun ratkaistakseni artikkelin nimeä koskevan nimikiistan, joka on tai on ollut olemassa.


Mikä on luotettava lähde, Mike? Jotain, joka tulee äitisi pillusta, kun hän imettää sinua? Senkin runkkari.


Pidän siitä, ettet jättänyt käyttäjänimeäsi...
PELKURI!!! puhu


Tiedosto saatetaan poistaa, mutta jos se säilytetään, voisitko muokata tiedostoa ja ilmoittaa, mistä tarkalleen ottaen sait kuvan? Vaikka se säilytettäisiinkin, se on silti vaarassa tulla poistetuksi toisessa WP:FFD-nimityksessä, ellemme tiedä, että se on vapaa tekijänoikeusrajoituksista. Tarvitsemme myös tietoa kuvan sijainnista tai muita yksityiskohtia, joita voimme lisätä kuvateksteihin, jotta kuvasta olisi hyötyä.


lokakuu 2007 (UTC)
Olen aidosti kiinnostunut mielipiteestänne. Yritämme kehittää yhtenäistä WP:POLITIIKKAA, ja tämä näyttää olevan asia, josta sinulla on vahva mielipide. Kun joku ilmoittaa mielipiteensä, että kyseiseen artikkeliin voisi linkittää koko päivän, mutta sitten kun testaan vesiä ja huomaan, että se on poistettu kahdesti ja minua uhataan tyhjänpäiväisesti estolla, se ei nopeasti petä mielipidettä. Jos mielestäsi WP:BADLINKSin pitää olla rekursiivinen tai jotain, se on tärkeä näkökulma. Voisin, mutta en ole innokas pitämään sinua esimerkkinä taantumuksellisesta ylläpitäjästä ja yrittäisin muotoilla käytäntöä suuntaan, joka paheksuu sensuuria sellaisenaan, mutta kuulisin mieluummin, mitä sinulla on sanottavaa.   07:53, 14


Kumosin lopulta 'n valheet ja hölynpölyt täällä 72.75.24.245


Miten he saattoivat olla huomaamatta World Trade Center -vertailua?

Artikkelissa esitetään paljon kritiikkiä, mutta siinä ei selitetä monien tupakanvastaisten kampanjoiden arkuutta.  Miettikää, että World Trade Centerin romahdus aiheutti 2 750 ihmisen traagisen kuoleman, kun taas tupakka vaatii vuosittain 1,4 miljoonan ihmisen hengen.  Yhden vuoden tupakkakuolemien vertaaminen tuhanteen World Trade Towersin kuolemantapaukseen tuntuu liian ilmeiseltä, jotta sitä ei voisi jättää huomiotta.  Viidentoista vuoden kuluttua tupakkakuolemia vastaavat World Trade Towers -tornit kattaisivat Manhattanin jokaisen neliösenttimetrin, ja jopa kolmanneksen tuosta määrästä simuloitu romahdus olisi erittäin mieleenpainuva kuva televisiossa.  Sen sijaan vierailu heidän sivustolleen tuottaa vain lehmien lypsämispelin.  Ovatko he tosissaan?


Onko täällä ketään, koska voin lisätä artikkeliin lakkeja ja saada massiivisia palautuksia, ja muut toimittajat näyttävät tekevän massiivisia muutoksia, mutta eivät saa palautuksia tai väitteitä. Tuossa järjestelmässä ei tarvitse ihmetellä, minne Fresco-artikkeli meni.


Kiitos selvennyksestä. Tarkensin sitä edelleen, koska saattaa olla tärkeää selittää, miten ero tehdään. Astman ja COPD:n päällekkäisyystilasta on paljon viimeaikaista kirjallisuutta, mutta tämä ei luultavasti ole oikea konteksti keskustella siitä.  | T@lk


"Hei, kiitos, että palautit Stripperin leikkeessä havaitsemasi ilkivallan. Tällaiset muokkaukset ovat yleisiä, ja tarvitsemme kaiken mahdollisen avun. Jos aiot osallistua säännöllisesti, kannattaa harkita käyttäjätilin luomista - se on nopea ja helppo tehdä, ja siitä voi olla paljon hyötyä. Tästä huolimatta, jatkakaa hyvää työtä ja tutustukaa nopeasti käytäntöihin, jos ette ole vielä tutustuneet. Vielä kerran, kiitos - "


Hei taas

Hei taas cheesegrater2003, voitko hankkia minulle passin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan?


Kiitos
Kiitos Robert Nairacia koskevista copyedit-töistäsi - käytin samoja editointeja myös muihin artikkeleihin, joiden parissa olin työskennellyt.)  Kaikki näyttävät paljon paremmilta


Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä, ja käyttäkää konsensusta ennen kuin lisäätte tähän aiheeseen ylipäätään.


")
Trancenetiä ei mainita lähteenä. Se on vain paikka, josta voi löytää verkossa sekä kopion että tekstin Pyhästä perinteestä, joka on kiistatta luotettava lähde, kun on kyse siitä, mistä puja-seremonia koostuu.  Malnak-tapauksen oikeudenkäyntiasiakirjoissa on todellakin ""Pyhä perinne"", ja vastaajien (eli TM Orgin) useiden todistajien mukaan sen on kirjoittanut MMY. Käräjäoikeus totesi: Tämä käännös oli liitetty Prendevillen todistajanlausuntoon ja merkitty vastaajien todisteeksi AA. Tämä käännös perustuu sanskritinkieliseen lauluun ja sen käännökseen, joka esiintyy kirjassa nimeltä ""The Holy Tradition"", jonka kirjoitti Maharishi Mahesh Yogi. Ks. Jarvisin lausunto, kohta 764. 986-88 14:43, 9. syyskuuta 2009 (UTC)"


"
Nykyisessä muodossaan artikkeli antaa väärän vaikutelman siitä, että termiä ""Butcher's Apron"" käytetään yksinomaan Irlannissa.  On tehtävä selväksi, että termiä käytetään myös Skotlannissa.   "


Lupa käyttää Scarlet Macaw kuvaa

Hei, olen jatko-opiskelija Floridan yliopistossa, ja mietin, voisinko käyttää lehtikuvaanne ([]). Tiedän, että se on julkaistu julkisesti, mutta halusin varmistaa, että minulla on ensin lupasi. Jos käytän sitä, mainitsisin teidät kuvan lähteenä. Terveisin, Ashley

  Ashley Sharpe


Vastasin uudessa osiossa siellä.


"

 Uusnatsit Wikipediassa

Koska verkossa on niin paljon tietoa, tietosanakirjoille on suuri tarve. Wikipedia ei ole vastaus.  Wikipediassa on kirjoittajia ja ylläpitäjiä, jotka murskaavat totuuden.   He ovat vapaudenvastaisia ja he ylistävät totalitarismia natsityylisellä käytöksellään.  Wikipedian valheet ovat niin pahamaineisia, että se on herättänyt valtakunnallisen boikotin, erityisesti joidenkin sen kiivaimpien kirjoittajien ilmeisen uusnatsismin vuoksi.

Wikipedian kirjoittajat estävät mainitsemasta uutta historiallista löydöstä, jonka mukaan natsitervehdys on peräisin Yhdysvalloista. USA:n ensimmäisessä lupauksessa käytettiin suorakätistä tervehdystä, ja se oli hirvittävän kansallissosialistisen Saksan työväenpuolueen (natsien) tervehdyksen alkuperä, kuten tohtori Rex Curry osoittaa.  Se ei ollut antiikin roomalainen tervehdys. Professori Curry auttoi osoittamaan, että se ei ollut antiikin roomalainen tervehdys ja että "antiikin roomalainen tervehdys" on myytti. Kuvanhaku Internetistä hakusanalla "original pledge of allegiance" antaa lisätietoa.

Lupaus alkoi sotilaallisella tervehdyksellä, joka sitten venytettiin kohti lippua. Koska molempia eleitä käytettiin, sotilaallinen tervehdys johti natsitervehdykseen. Natsitervehdys on jatkettu sotilaallinen tervehdys. Lisätietoa on saatavissa verkkohaulla tekstillä ""sotilaallisesta tervehdyksestä tuli natsitervehdys"".

Francis Bellamy (Pledge of Allegiance -kirjan kirjoittaja) ja Edward Bellamy (romaanin ""Looking Backward"" kirjoittaja) sekä Charles Bellamy (kirjan ""A Moment of Madness"" kirjoittaja) olivat sosialisteja.  Edward ja Charles olivat veljeksiä, ja Francis oli heidän serkkunsa. Francis ja Edward olivat molemmat itseoikeutettuja kansallissosialisteja, ja he kannattivat ""Nationalism"" -liikettä Yhdysvalloissa, ""Nationalist"" -lehteä, ""Nationalist Educational Association"" -järjestöä ja niiden dogmia ""sotilaallisesta sosialismista"", ja Edward innoitti ""Nationalistista puoluetta"". (USA:ssa) ja heidän dogminsa vaikutti sosialisteihin Saksassa, ja Pledge oli natsien tervehdyksen alkuperä. ""Natsi"" tarkoittaa ""kansallissosialistista Saksan työväenpuoluetta"". Muistivälineenä on hakaristi. Vaikka hakaristi oli muinainen symboli, professori Curry havaitsi, että saksalaiset kansallissosialistit käyttivät sitä toisinaan myös ""S"-kirjainten esittämiseen ""sosialismia"" varten.  Hitler muutti omaa allekirjoitustaan niin, että hän käytti samaa tyyliteltyä ""S"-kirjainta merkkinä ""sosialisti"", ja samanlainen aakkosellinen symboliikka näkyy edelleen Volkswagenissa. "" Lisätietoja on saatavilla kuva- tai tekstihauilla hakusanalla "hakaristisalaisuudet".

Tohtori Curry osoitti, että monet nykyaikaiset myytit hakaristeistä perustuvat väärään uskomukseen, jonka mukaan natsit kutsuivat symboliaan "hakaristiksi".  Saksan kansallissosialistit eivät käyttäneet sanaa ""hakaristi"", vaan kutsuivat symboliaan ""Hakenkreuziksi"".

Hiljattain eräs Wikipedian kirjoittaja tuli viisaammaksi ja paransi ""Roomalainen tervehdys"" -artikkelia jonkin verran niin, että se tunnistaa ja toistaa joitakin Rex Curryn löytöjä. Muut Wikipedian pantti- ja tervehdysartikkelit ovat yhtä huonoja kuin ennenkin.

Wikipedian artikkeli ""Roomalainen tervehdys"" oli aikoinaan täydellistä disinformaatiota, jota huijarit, jotka yrittivät ylläpitää myyttejä, ylläpitivät tarkoituksella. Tässä on ote siitä, mitä Wikipediassa oli ennen: ""Roomalainen tervehdys on suljettu sormi, litteä kämmen alaspäin nostettu käsi, joka on nostettu vinoon (yleensä 45 astetta), ja sitä käytettiin Rooman tasavallassa. Se oli myös Yhdysvaltojen historiallinen siviilitervehdys vuosina 1787-1934, joka tunnettiin vuodesta 1892 alkaen nimellä Bellamy-salute. Se oli myös historiallinen tervehdys Lähi-idän ja Etelä-Amerikan armeijoiden keskuudessa.""" Wikipedian valehtelijat käyttivät myös maalausta ""The Oath of the Horatii"" absurdina tukena roomalaiselle yhteydelle. Kaikki edellä mainitut ovat virheellisiä ja tietysti ilman minkäänlaisia viittauksia tai tukea Wikipedian sivulla, koska mitään tukea ei ole. Se ei ole roomalainen tervehdys.  Silti Wikipedian vakioasiakkaat antoivat väärän tiedon, mukaan lukien päivämäärät "1787?-1934?" ja kysymysmerkit, pysyä Wikipediassa ja poistivat samalla kaikki, jotka yrittivät korjata propagandaa.

Samanlaista kritiikkiä voidaan esittää Wikipedian sivuilla Francis Bellamy, Edward Bellamy ja Pledge of Allegiance.

Wikipedian väärentäjät käyttävät väärää nimitystä "julkiset koulut", kun he tarkoittavat "valtion kouluja", ja ne molemmat peittävät Bellamysin halun edistää koulutuksen haltuunottoa hallitukselta, halun lopettaa kaikki paremmat vaihtoehdot ja tyrkyttää sosialismia (ja sitä, mitä Bellamys kutsui "sotilaalliseksi sosialismiksi") valtion kouluissa. Bellamyt rakastivat armeijaa ja halusivat, että koko yhteiskunta matkisi armeijaa. Nämä seikat auttavat myös selittämään, miksi Francis Bellamy nautti siitä, että hän aloitti valan sotilaallisella tervehdyksellä.

Jotkut Wikipedian vakiokirjoittajat ryhtyvät tietoisesti henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja poistavat (jopa linkkejä) kaikki, jotka selittävät Edward Bellamyn ja hänen serkkunsa Francis Bellamyn (joka on kirjoittanut pledge of


"

 Wikipedia:Ehdokaslistan ehdokasluettelo/Luettelo Family Guyn näyttelijöistä/arkisto1

Hei. Huomasin, että mainostit tätä FL:ää. Kannatan rohkeutta, enkä ole täysin eri mieltä päätöksestäsi, mutta olin aikonut pitää tämän auki, jotta useammat silmät näkisivät sen. Vaikka tukijoita oli kolme, TRM:llä, Matthewedwardsilla ja Scorpionilla oli useita ongelmia artikkelin kanssa (yksikään ei tukenut, ja huomaa, että TRM sanoi ""Minun on vaikea hyväksyä, että tämä on "hienoin työmme""), ja jopa useiden pitkien tarkastelujen jälkeen löysin monia virheitä pääkirjoituksessa. Nyt en kanna sinulle tästä lainkaan kaunaa, enkä aio perua toimintaasi, koska olen varma, että lista oli joka tapauksessa lähellä FL:n laatua tuolloin. Jos kuitenkin jatkossa voisit ensin neuvotella kanssani tai pysyä sulkemassa FLC:t, jotka ovat ilman epäilyksen häivääkään valmiita ylennettäviksi, se olisi hienoa. Toivottavasti et pahastu suorasukaisuudestani. Kippis, "


Koko johdannossa on massiivinen Bondien puolesta ja totuuden vastaisesti suuntautunut vinouma.  Mies on huijari, valehtelija ja rikollinen.  Kaikki nämä ovat objektiivisia tosiasioita, ja ne pitäisi mainita.


Jos se olisi totta, et kertoisi fantastista tarinaa siitä, että BBC keksii valheita saadakseen asian näyttämään siltä.


Vau...

Olet vain vitun jälkeenjäänyt. Jotkut muokkauksistani ovat itse asiassa hyvä lähde, mutta te NYCS-käyttäjät haluatte kuitenkin tehdä sen omalla tavallanne.


Muutokset Filippiineille tehtyjen diplomaattivierailujen luettelossa


Irlanti

Hei, Talk:Republic of Irelandissa saavutettu yksimielisyys ja kompromissi oli, että ROI liitetään Irlantiin näin [[Republic of Ireland|Ireland]]. Pyydän, että pidättäydytte kumoamasta muokkaajia, jotka toteuttavat tätä muokkausta. Huomaa, että konsensus on muuttunut ja että muokkauksesi voidaan katsoa vandalismiksi. Kiitos.194.125.71.23


LOL mikä kuormitus lähteetöntä, epätieteellistä paskapuhetta.
Entä jos tästä artikkelista tehtäisiin tieteellisempi, jotta ihmiset voisivat todella käyttää sitä??? Teknistä tietoa ei ole.  Älä viitsi, sen kuvaamiseen ei tarvita yliopistotutkintoa. Se on pelkkää valikoivaa jalostusta, se on hyvin dokumentoitu ja sitä on harjoitettu eläimillä jo tuhansia vuosia. Ei pitäisi olla vaikeaa kuvata tiedettä sen takana, koska mekanismit ovat täsmälleen samat ihmisten kohdalla. Älykkään etsintäkoiran ja älykkään ihmisen jalostamisen välillä ei ole periaatteellisia eroja, menetelmä on sama. 93.161.107.169


Hei,

Kiitos kommentista keskustelusivullani. Olen poistanut sen. Jos tarkoituksesi on ärsyttää minua noiden sanojen shokkiarvolla, osoitat, mitä tarkoitusta varten bändi on nimetty, ja sitä uskottavuutta, jonka annan bändille sen seurauksena. -


"
Artikkelista puuttuvat yleisesti viittaukset. Viikinkien tekemä luostarin tuhoaminen on kuitenkin ollut tähän asti melko lailla hyväksyttyä historiaa, eikä kaikkia mainintoja pitäisi mielestäni poistaa - varsinkaan ilman kunnollisia viittauksia. Se vain jättää tyhjän päälle. Yritän etsiä artikkeliin viitteitä.  Xandar "


Minä paskansin tänä aamuna jotain kauniimpaa kuin sinä!

TOIVON, ETTÄ SINUT VEDETÄÄN VESSANPÖNTÖSTÄ ALAS, MINNE KUULUTKIN!


hän sanoi olevansa naimisissa NME:n haastattelussa 15. marraskuuta. http://www.youtube.com/watch?v=o2C2UAzqk6c (UTC)


vähemmän tärkeistä urheilulajeista ja turnauksista


Nas
Otsikko on vahvistettu olevan untitled, ei Nas... untitled ja self-titled ovat kaksi eri määritelmää.  Tälle muutokselle on olemassa lähteet, joten älkää muuttako sitä Nasiksi, koska se on virheellistä tietoa.  Tarkistakaa lähteet ennen kuin muutatte artikkelien tekstiä.


olet edelleen kyrpää imevä homo!

olet edelleen kyrpää imevä homo!


[korr. arkiston sivunumerot.


Lopeta!

Tiedät tarkalleen, mistä puhun... 82.19.59.30


Voit poistaa tai arkistoida sivultasi kaiken, mikä ei liity suoraan aktiivisiin sanktioihin (estoilmoitus, valituksesi, valituksia koskeva keskustelu jne.) Voit halutessasi arkistoida tai poistaa kaikki alkuperäiset viestit, jotka liittyvät Pricing Partners -artikkeliin.


"::Olen samaa mieltä JackofOzin kanssa.  Apostrofin s:n pois jättäminen on väärin.  Se on kuin sanoisi ""I hand"" tai ""me hand"" eikä ""my hand"".  ""Tchaikovskyn"" on mielestäni oikein.

"


, näetkö, mitä täällä käyttäjäsivullani lukee? En näe mitään syytä, miksi sinun pitäisi ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse koskien ihmisen sukupuolisuhdetta koskevaa artikkelia. En myöskään käy kyseisessä sähköpostissa usein; tarkoitan tällä sitä, että koska Wikipediassa on ollut ongelmia Yahoo! sähköpostin käytön kanssa, vaihdoin hiljattain Wikipedian sähköpostini Yahoo!:sta kyseiseen osoitteeseen, mutta en ole kovinkaan kiinnostunut tarkistamaan tätä uutta tiliä (se on minulle vieras). Vastaa minulle yksinkertaisesti keskustelusivullasi tai keskustelusivullani. Wikipedian käyttäminen vastaamiseen ei ole vaikeaa. Muista allekirjoittaa käyttäjätunnuksesi Wikipedian keskustelusivuilla tekemiesi kommenttien loppuun. Käyttäjätunnuksesi allekirjoittamiseksi sinun tarvitsee vain kirjoittaa neljä tildiä (~), esimerkiksi näin: ~~~~. Botti allekirjoitti käyttäjänimesi puolestasi yllä.


Järjestelmävirhe

Löydätkö box shot tämän pelin aswill kiitos.


"

""On olemassa jokin keino muuttaa nimimerkkisi niin, ettei siinä lukisi nimeäsi"" on SOCKPUPPETESQUE, derrrrrrr. Ja vielä kerran, se ei muuta yhtään mitään oleellista elementtiä mimmi kenet tahansa pahantahtoisen muokkauksen suhteen. Oliko sinulla jokin pointti?
 "


"

Hei, kaveri, Physics0x01 taas, haluaisin vain sinun tietävän, että älykkyysosamääräni on 99 prosentin todennäköisyydellä korkeampi kuin teidän molempien, ja tulen todennäköisesti tienaamaan kymmeniä tuhansia dollareita enemmän kuin sinä, kun valmistun yliopistosta. Ai niin, ja voisitko tarkistaa artikkelini sivulla olevan poistokilpailun? Arvostaisit sitä varmasti. Ja, Chap, sinun kannattaisi ehkä tarkistaa arvelun määritelmä... Itse asiassa, tässä se on sinulle: ""mielipide tai johtopäätös, joka on muodostettu epätäydellisen tiedon perusteella.""" (Google)

Artikkelini noudattaa tiukasti arvelun määritelmää, ja siksi kaikki, mitä sanoin, on wikipedian kriteerien mukaista, ja poistopyyntösi on valheellinen. Siitä vaan ja yritä saada myös abc conjecture poistettua, olen varma, että sekin on falskia ;D"."


, 25. huhtikuuta 2006 (UTC)
Ei Artikkelin yläosassa on linkki tv-ohjelmaan. Se on enemmän kuin tarpeeksi.  03:59


Hm, ihmettelin, miksi ääneni pyyhittiin pois, mutta en halunnut nostaa siitä meteliä, koska se ei ole niin suuri asia.  Muuten, en ole kenenkään sukkanukke, miksi olisin?  En vain pidä siitä, että uudet artikkelit poistetaan nopeasti aina, kun on edes pieni mahdollisuus säilyttää ne; näin autoin esimerkiksi Laravel (framework) -artikkelin pelastamisessa. - (talk | contribs)


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta! -EncMstr
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedian opetusohjelma - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia

 Yhteisöportaali - [[Wikiped


Ja ks. myös poistokeskustelua.


"

 Sivuttainen käänteinen

Kiitos, että poistit joitakin artikkeleita, jotka merkitsin nopeaksi, kun olin tekemässä NPP:tä aiemmin tänään. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että poistamisperusteena oli ""patenttihöpötys"" Lateral invertion. Se ei ollut hyvin kirjoitettu tynkä, totta, ja siinä oli ellei varhainen henkilökohtainen kommentti (itse asiassa erittäin ystävällinen ja hyväuskoinen kommentti), mutta se on pätevä aihe ja siinä yritettiin määritellä merkitys. Itse harkitsin artikkelin uudelleenohjaamista johonkin jo olemassa olevaan, mutta en ollut varma, mitä sen pitäisi olla. Onko ehdotuksia? lama "


Hei, käy Wikipediassa:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen/SUL tämän wikin uudelleennimeämistä varten, ystävällisin terveisin, (:> )=|


"

 Pyydän anteeksi!

Minulla ei ole aavistustakaan, mistä varoitukseni johtui, varsinkin kun en ole koskaan merkinnyt kyseistä sivua tai edes muokannut sitä.  Tämä on outoa ja jotenkin minun virheeni.  Olen poistanut varoituksen.(⇒) "


".

Hei , kiitos tervetuliaisviestistä, hyödyllisistä linkeistä aloittelijoille ja avuliaisuudesta. En tajunnut, että linkin muotoilu oli virheellinen, kiitos selityksestä. Nyt olen lisännyt oikean muotoilun wiki-linkkejä ja muita verkkolinkkejä varten ja lisännyt ""Katso myös"" -linkkejä artikkelin loppuun. Vasta äskettäin pääsin tutustumaan Wikipedian viestijärjestelmään, joten kiitos on hyvin myöhäinen." Kiitos vielä kerran, ."


Anna mennä, Atlan. Jatka viestien lähettämistä keskustelusivullani, poista hyödylliset muokkaukseni. Minä yksinkertaisesti vuodatan itseni kuoliaaksi. Haluatko kohdella minua kuin roskaa, jotta voisit kohottaa huonoa itsetuntoasi? Älä anna minun olla tielläsi. Olet oikeassa. Olen vitun luuseri. Ansaitsen kuolla. Vihaan itseäni ja sitä, ettet edes viitsi tutustua minuun tuomitsematta minua. Et välitä paskaakaan minusta tai hyvinvoinnistani, ethän? Kaikki on vain peliä sinulle. Ihan sama. Minä tapan itseni ja sinä voit elää täydellistä elämääsi. Ei tarvitse kiittää minua. Ja voit poistaa tämän ja kutsua minua trolliksi, bannata minut, miten vain. Toivon, etten heräisi aamulla kuitenkaan sinunlaistesi ihmisten takia. En välitä paskaakaan enää.


Mielestäni Zadora13:n pitäisi mennä muokkaamaan puolalaista wikipediaa ja jättää englannin kieli niille ihmisille, jotka ovat tarpeeksi siunattuja osaamaan käyttää sitä oikein. Sinä et tiedä mistä puhut, ja tämä on viimeinen päivä FLOOR HOCKEY uudelleenohjaus heikolle urheilulajillesi, jota tunnut haluavan tyrkyttää kaikille.   FLOORBALLI ON PUOLUKKAILIJOILLE, jotka eivät osaa tehdä maaleja!  GO CANADA!!!!