"

 Yleinen ongelma WP-sivun osoitelinkkien nimeämiskäytäntöjen kanssa

""http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_retinal_atrophy"", linkki ""Siamese"" on upotettu ""http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_%28cat%29"", Kun tämä linkki on copy-paste osaksi Mac Mail uusi sähköposti, esimerkiksi, linkki muunnetaan Mail ""http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_%2528cat%2529"", joka on virheellinen (Mail korvasi prosentin merkin sen heksanvastine). Kehota toimittajiasi välttämään erikoismerkkien käyttöä tai ainakin ""escape"" -koodien käyttöä linkeissä ja kaikkialla muualla, missä copy-paste voi johtaa tällaiseen muuntamiseen. Tässä tapauksessa ratkaisu on yksinkertainen: sivun nimen pitäisi olla ""http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_cat"". Sivu ""...Progressive_retinal_atrophy"", sellaisena kuin se on koodattu, rikkoo ""http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_edit_a_page#Links_and_URLs"" kohtaa, joka alkaa: ""URL-osoitteessa kaikkien symbolien on oltava välillä: ..."", ja sitä seuraavaa kohtaa.""


"
Päätöslauselma 1546 vaikuttaa oudon tekniseltä tavalta määritellä, milloin Irakin sotilaallinen miehitys päättyi.  Aina kun vieraalla vallalla on merkittävä määrä asevoimia jossakin maassa, jotka toimivat olennaisesti kyseisen maan hallituksen hallinnon ulkopuolella, maa on tosiasiallisesti "miehitetty".  Hyväksyt varmasti, että se, onko maa todella miehitetty vai ei, on usein mielipideasia.
 Mutta siitä huolimatta termit ""miehitetyt alueet"" ja ""sotilaallinen miehitys"" merkitsevät myös mittakaavaeroja.  Kokonaisia maita miehitetään yleensä sotilaallisesti, kun taas "miehitetyt alueet" viittaavat yleensä alueisiin, jotka eivät ole erillisiä tai kokonaisia maita.  Tämä saattaa kuulostaa POV:ltä, mutta uskon voivani tukea tätä, jos annatte minulle hetken aikaa tutkia asiaa.   "


"Esimerkiksi sellaiset faktat kuin "kuka oli One Nationin Canberran osaston entinen puheenjohtaja (1999)?"".". "


, Nicolae Steinhardt, Bonny


"

 Ääntäminen

Viimeisimmän muutoksen mukaan ääntämisopas on seuraavanlainen:

WYSIWYG' (IPA Ääntäminen [] tai [])

Jos IPA:ni on kunnossa, luen jälkimmäisen sanan "vinkuva peruukki".  Ääntääkö kukaan sitä oikeasti niin?  Tiedän, että ""whizzy-wig"", kuten ensimmäinen lukee, ei ole aivan yleinen (minä äännän sen esimerkiksi whissy-wig), mutta se vaikutti riittävän yleiseltä ääntämiseltä.  Mutta ""vinkuva-peruukki""?"


SeaQuest DSV

Muutama huomautus SeaQuest DSV -sivun muokkauksesta:
 Teksti eBaysta on jo sivulla.
 SciFi Channelia koskeva teksti on jo sivulla.  Se ei ole tavallinen ohjelma.  Se on viikon mittainen maraton.


Miksi palautit muokkaukseni ranskalaisista perunoista, -

Muokkaukseni oli pätevä, tämä on pitkään jatkunut anglo-amerikkalainen kiista ja uskon, että olet viimeinen henkilö maan päällä, miten voi lisätä mitään relevanttia artikkeliin ja disscussian perustuu etniseen alkuperään stfu n gtfo kthx94.168.193.75


Selvä.  Tiedät, että sinä tai joku muu kirjoittaja ajatteli aasialaista, kuten Kiinaa tai Japania.  Stereotypisointia.


"

Yksi lähde???? SINÄ OLET SE, JOKA TYÖNTÄÄ NÄKÖKULMAA! Et hyväksy yhtään lähdettä, joka väittää, että hän oli libanonilainen! Minä olen se, joka hyväksyy teidän lähteenne sekä omani! Estetty? En ole yllättynyt. Alan ymmärtää, miksi tuskin kukaan Wikipedian ulkopuolella luottaa siihen!

"


Uutena käyttäjänä sinulla ei pitäisi olla ongelmia muokata mitä tahansa sivua, mukaan lukien Image:Top gear dog.jpg, paitsi harvinaisissa tapauksissa, joissa sivu on suojattu tai osittain suojattu.  Yrititkö juuri muokata kyseistä sivua? (Katso Wikipedia:Miksi luoda tili?#Kyvyt, jotka annetaan käyttäjille, joilla on tili, saadaksesi lisätietoja siitä, mitä uudet käyttäjät voivat tehdä, mikä on melkein kaikki.)) - Keskustele kanssani


Vieläkin se onnistuu! Ilmoitat minusta, koska kutsuin sinua lapseksi, ja sitten kutsut minua toistuvasti lapseksi! Tämä on mahtavaa! En olisi voinut kirjoittaa sitä paremmin! Tekevätkö ihmiset muistiinpanoja? -


"

Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
a (proosa): b (MoS johdolle, ulkoasulle, sanavalinnoille, kaunokirjallisuudelle ja luetteloille):

Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
a (viiteosa): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):

Se on kattavuudeltaan laaja.
a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):

Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Se on vakaa.
Ei muokkaussotia jne:

Sitä havainnollistetaan kuvilla ja muilla välineillä mahdollisuuksien ja tarpeen mukaan.
a (kuvat on merkitty, ja ei-vapaalla sisällöllä on oikeudenmukaisen käytön perusteet): b (asianmukainen käyttö ja sopivat kuvatekstit):

Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty/hylätty:

Tämä artikkeli näyttää parantuneen huomattavasti ensimmäisestä arvostelusta. Useimmat ongelmat on ratkaistu, kuten ala-arvoinen proosa, joka on nyt erittäin hyvin luettavaa. Joitakin kommentteja ensimmäisessä arvostelussa esiin tulleisiin kysymyksiin:
 käsiteltävä ajanjakso ulottuu noin vuoden 2013 puolivälistä syyskuuhun 2014. Tämä on osoitus siitä, että se ei ehkä täytä kriteeriä 3a. - Nähdäkseni tästä nuoresta naisesta ei ole toistaiseksi paljon muuta sanottavaa. Vaikka en ole kiinnostunut ihmisistä, jotka ovat kuuluisia vanhempiensa ja seurustelukumppaniensa vuoksi, se ei ole syy olla täyttämättä kriteeriä 3a.
 Daily Mail ei ehkä ole luotettava lähde - Tässä on pari viittausta, joiden voidaan väittää olevan peräisin muualta, mitä yleensä pidetään luotettavana. On kuitenkin hyväksyttyä, että "iltapäivälehti"-aiheissa käytetään "iltapäivälehti"-lähteitä. Muuten Wikipedia koostuisi vain artikkeleista, jotka käsittelevät ihmisiä, joista The Guardian kirjoittaa. Haukotuttaa!

Näihin asioihin olisi kuitenkin puututtava:
 Missään ei varsinaisesti mainita, että Wright ja Penn ovat kuuluisia näyttelijöitä. Se on kuitenkin välttämätöntä, koska muuten voisi helposti kysyä, miksi tämä henkilö ylipäätään ansaitsee Wikipedia-artikkelin.
 Viitteissä olevat arkistolinkit ovat epäjohdonmukaisia. Sinun pitäisi käyttää viitemerkinnässä nro 1 käytettyä tyyliä (linkki alkuperäiselle sivulle, julkaisija, arkistoitu osoitteesta ja sitten ""alkuperäinen"" linkkinä). Tämä onnistuu helposti käyttämällä cite web -mallia.
 Ensimmäinen viittaus ei kuitenkaan ole hyvä esimerkki, sillä ei ole mitään järkeä, että sivu on 28. heinäkuuta 2014 ja että se on haettu 19. heinäkuuta. Tutkikaa asiaa.
 Elvis ja Nixon -elokuvalle kannattaa etsiä parempi lähde. Ehkä tämä, vaikka sekään ei varmasti ole täydellinen.

Siinä kaikki. Annan ehdokkaalle tai ehdokkaille tavanomaiset seitsemän päivää aikaa käsitellä asioita. Siihen asti asia on jäissä.   "


"
Sekä ""suhteessa"" että ""suhteessa"" ovat jo tarpeeksi huonoja, mutta niiden sisällyttäminen samaan lauseeseen on (kyseenalainen) saavutus.  Ne on poistettu, mutta seuraava virke vaatii varmasti lisää työtä.  Mikä on ""ongelma"" ""muuttuvassa maisemassa""; mikä on tuo maisema, ja miksi tämä asia, mikä se sitten onkin, kuuluu uuden paavin tehtäviin?  Myös viimeinen osa, jossa puhutaan seurakuntalaisista, jotka "etsivät vaatimuksiaan", kaipaa selvennystä.
Näyttää siltä, että AP:n artikkelin osia, joihin suuri osa artikkelista perustuu, on kopioitu (ja parafraasi on edelleen liian lähellä) ja muokattu tavalla, joka vähentää selkeyttä.    "


"==Trisquel==

Kiitos panoksestasi tähän artikkeliin, mutta pitkäaikaisen yksimielisyyden mukaan Linux-ydintä käyttäviä käyttöjärjestelmiä kutsutaan Wikipediassa nimellä ""Linux"", kuten WP:COMMONNAME sanoo. ""GNU/Linux"" on FSF:n ja sen kannattajien käyttämä vähemmistötermi. Wikipediassa termiä käytetään kuvaamaan distroja vain silloin, kun itse distroa kutsutaan ""GNU/Linuxiksi"", ja silloinkin vain silloin, kun viitataan itse distroon. Jos haluatte muuttaa tätä konsensusta, se ei onnistu yrittämällä lisätä termiä GNU/Linux jakeluja käsitteleviin artikkeleihin, kuten Trisqueliin. Sinun pitäisi lukea Talk:Linux, mukaan lukien kaikki kyseisen sivun arkistot, jotta saat ongelman historian sekä Talk:Linux/Name, koska siellä on muodostettu aiempia konsensuksia. Kannattaa myös lukea GNU/Linuxin nimikiista ja sen keskustelusivu taustaksi. Kun olet lukenut konsensuksen historian, voit esittää asiasi Talk:Linuxissa yrittäessäsi vakuuttaa muut toimittajat siitä, että kaikki viittaukset ""Linux"" muihin kuin itse ytimeen Wikipediassa pitäisi muuttaa muotoon ""GNU/Linux"". Huomaa, että tämä on tuotu siellä esille kymmeniä kertoja, myös äskettäin, ja sitä on aina vastustettu tiukasti ja päättäväisesti. - "


" heinäkuu 2006 (UTC)

Lakkaa vääntämästä kaikkea sanomaani henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi - se on epäsivistynyttä, aivan kuten kirosanojen käyttäminenkin.  Kukaan ei hyökkää sinua vastaan.  Sinun ei tarvitse esittää "show'ta" ja teeskennellä, että olet loukkaantunut vakavasti.  Tämä ei ole jalkapallo-ottelu.  Kiitos.  04:51, 26"


"

, miksi häiritset jatkuvasti muita käyttäjiä ja syytät heitä sitten valheellisesti "vandalismista" tai muista wiki-rikoksista? Ole hyvä, älä poista tätä kommenttia, olen täällä vain sovittelijana ja tämä EI ole henkilökohtainen hyökkäys. Vain yksinkertainen kysymys siitä, mikä motivoi sinua mustamaalaamaan muita käyttäjiä.

Seuraavassa on esimerkkejä, jotka olen koonnut sen jälkeen, kun olen tutustunut tähän asiaan. Meillä on kuka valittaa häirinnästäsi tällä keskustelusivulla edellä. "En ole hyökännyt kimppuusi. Itse asiassa päinvastoin. En ole harjoittanut sensuuria. Päinvastoin. Miksi sitä kutsutaan, kun syytät muita jostain sellaisesta, mitä itse todellisuudessa olet?""

 kuvailee toimintaasi seuraavasti: "Juurettomia syytöksiä ""vandalismista"" vastauksena wikipedia-artikkelin ""poliisivaltio"" hiljattaiseen muokkaukseeni eivät läpäise edes suoraselkäisyystestiä.""

 jopa viitsivät kirjoittaa kirjeen ylläpitäjille käytöksestäsi.

Hyvät hallintovirkamiehet:
""Haluaisin tehdä valituksen käyttäjää ""nescio"" vastaan artikkelin ""Poliisivaltio"" tahallisesta vandalismista. Käyttäjä "nescio" on poistanut artikkelin osia, joista hän on henkilökohtaisesti eri mieltä, esimerkiksi historiallisia poliisivaltioesimerkkejä "" Chile Augusto Pinochetin diktatuurin aikana "" ja "" Argentiina Proceso de Reorganización Nacionalin aikana "" sekä muita esimerkkejä . Tämä lapsellinen ja järjenvastainen käytös on johtanut tosiasioiden räikeään vääristelyyn, mikä vahingoittaa Wikipedian uskottavuutta ja tarkkuutta. Olen yrittänyt puhua järkeä tälle käyttäjälle, mutta valitettavasti turhaan.
Valitettavasti minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää, että tämä käyttäjä estetään muokkaamasta tällä hetkellä.
Ystävällisin terveisin,
Käyttäjä Winston Smith

 kuvailee sinua "huonoimmaksi toimittajaksi, jonka olen IKINÄ kohdannut wikipediassa" ja kehottaa sinua samalla "Lopeta tämä lapsellinen käytös".

 poistatti sinulle antamansa varoitukset häirinnästä ja ilmoitti sinut vandaaliksi * on toistuvasti palannut poliisivaltioartikkelin aiempiin korjauksiin sen jälkeen, kun häntä oli kehotettu katsomaan keskustelusivua. Laitoin sitten varoituksen keskustelusivulle, jonka hän poisti välittömästi. Hän jatkaa varoitusten poistamista. on pyytänyt lähteitä lisäykselle, ainakin viisi on toimitettu, mutta kieltäytyy kuitenkin tunnustamasta niiden olemassaoloa ja yrittää edelleen lietsoa muokkaussotaa. jatkaa muokkausteni ja varoitusteni poistamista keskustelusivultaan ja syyttää minua valheellisesti kyttäämisestä ja sukkanukkeilusta.

Vaikuttaa siltä, että ahdistelet kaikkia, jotka yrittävät muokata Poliisivaltio -artikkelia ilman sinun näkemystäsi. Tämä on vastoin WP:NPOV-käytäntöä. Ole hyvä ja lopeta käyttäjien ahdistelu, muuten joudutaan ryhtymään tehokkaampiin toimenpiteisiin.

Kuten odotettua, poistit tämän kommentin keskustelua varten wikipedian vandalismisääntöjen vastaisesti. Ole hyvä äläkä poista tätä uudelleen.    "


Ed Poor ei ole mikään haiseva apina!!!

Käyttäjä:Ed Poor ei ole mikään haiseva apina!


Barn Star -palkinto
Hei.  Kiitos, että lähetit minulle Barn Star Award -palkinnon.  Arvostan sitä todella paljon.  En ollut koskaan kuullut siitä aiemmin, sillä sinun palkintosi oli ensimmäinen Barn Star Award -palkintoni Wikipediassa.  Saatuani sen, katsoin sitä nähdäkseni, mistä siinä on kyse.  Joten vielä kerran, kiitos, että käytit aikaa sen lähettämiseen.  On hyvä, että minua arvostetaan ja että työni on huomattu.  Sivuhuomautuksena totean, että olen vilpittömästi kiinnostunut Oscar-aiheesta, ja siksi minulle on tärkeää, että artikkeli on hyvä, siisti, tarkka, informatiivinen jne.  Kiitos vielä kerran siitä, että huomasit työni arvostan sitä, että käytit aikaa lähettää minulle Barn Star.  Pidä huolta itsestäsi.  Joe ( )


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Triassicin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   "


En ole koskaan hyökännyt ketään vastaan. Hän on valehtelija.


Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.
Haista vittu, en tee mitä käsket.


"
Nimen osa ei toimi. Meillä ei ole sanaa ""Bosnian kieli on Bosnian virallisen kielen nimi"". Loppuosa on enemmän tai vähemmän kunnossa. Artikkelista puuttuu myös Wikipedia:Manual of Style (infoboxes) -käsikirjan edellyttämä infoboxi.  "


Pyhä *2#5

Tämä on Broom.

Aftermathin ja G-Unitin levytyssivuja mustamaalataan törkeästi. Joku raiskaa täysin artistien osiot, joiden päivittämiseksi te teitte liikaa töitä.

G-Unit-kohdassa pitäisi lukea:

Nykyinen:
G-Unit
Lloyd Banks
Tony Yayo
Nuori Buck
Peli
Spider Loc
Nuori Hot Rod
Nyce
40 Glocc
Mazzaradi Fox

Entinen:
Olivia
M.O.P.
Ma$e
Mobb Deep

ja kohdassa Aftermath:

Nykyinen:
Dr. Dre
Eminem
50 Cent
Slim Da Mobster
Hayes
Peli

Entinen:
Busta Rhymes
Rakim
Hittman
Piispa Lamont
Marsia Ambrosius
Stat Quo
Totuus sattuu
Joell Ortiz
G.A.G.E.
Eve
Keskity...
Yritys
Tiffany Villareal

Puolet tällä hetkellä siellä olevista nimistä on tosiasioita ja ilmeisesti petoksia. Jotkut näistä nimistä eivät edes ole siellä. Se on naurettavaa. Tehkää jotain, sillä en edes tiedä, mistä aloittaa.


"
Voin vain pyytää anteeksi aiempaa äänensävyäni; pyydän sydämellisesti anteeksi. Olen varma, ettei kumpikaan meistä halua, että minulle lyödään harkinnanvaraisia rangaistuksia! "Teillä näyttää olevan sellainen käsitys..." Minusta tuntuu, että varsinainen tarkoitukseni on ymmärretty väärin, sillä tarkoitukseni ei ollut väittää, että teidän vastuullanne olisi tehdä tarpeelliseksi katsomanne korjaukset. Jos et halua tehdä muokkausta, älä tee - onhan Wikipediaan osallistuminen täysin vapaaehtoista. Tarkoitukseni oli, kuten luulin selväksi, päätellä - kuulemma virheellisesti - huolestuneisuutenne syvyys toimettomuudestanne. "En usko, että 972mag on..."" Sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi +972:sta, mutta juurilähteenä oli Ofir Gendelmanin Twitter-feedi. Yritän aina oppia virheistäni, joten varmistan ensi kerralla, että laitan url-osoitteen juurilähteeseen, jotta säästymme molemmat kirjoittamiselta. ""[Y]ou käyttänyt 'sardonic' kun lähde käyttää 'sarcastic Lähde? vain yksi? Minä näen kaksi, joista ensimmäinen kuvaa sitä 'pilkalliseksi' kirjeeksi. Minusta vain tuntui, että sana otti huomioon kirjeen sisällön kokonaiskuvauksen. Minusta tämä valitus oli aiheeton, mutta Jabotito48 hoiti sen tunnollisesti ja harkitsematta. Hänen ansiokseen on luettava, että hänen toimintansa osoittaa, että hänkin on eri mieltä siitä, että joku luovuttaa vastuun artikkelin osasta vain silloin, kun hän on kirjoittanut enintään 50 prosenttia sen sisällöstä. ""Lähde, jota käytit Netanjahun lausunnon lähteenä...""" Todellakin. Tarkemmin tarkasteltuna näyttää siltä, että siteerasin väärää Times of Israelin artikkelia. Kiitän sinua vilpittömästi siitä, että toit virheen tietooni, ja se on käsitelty. INN on yleisesti ottaen tuomittava lähde; näin pienen asian kohdalla en kuitenkaan nähnyt haittaa. Minun on pakko myöntää yksi asia: "Kyse on yksinkertaisesti siitä, että artikkelissa sanotaan, mitä lähde sanoo."" Jostain syystä vaistomainen reaktioni on yrittää heti kiistää sinut. Tässä tapauksessa minun olisi pitänyt olla kanssasi samaa mieltä. ""[W]e olemme tässä vaiheessa 3:0"", joten tagi voi olla siellä vielä pitkään!" ~ "


"= Vastaukseni ""meikkivastaukseen""===
Vahvistan, että minut bannattiin Käyttäjä: JPS, mutta hän myös poisti bannit sen jälkeen, kun olin selventänyt asiaa hänelle.

Käyttäjä: Addhoc, haluan nöyrästi selventää sinulle, että keppi tarkoittaa samaa kuin sanakirjasta löytyy. Kuten Akhatr Munir Khan Marwat käyttää 'keppiä kävelemiseen, sen jälkeen kun hän putosi portaista muutama viikko sitten. Osoitan vain tuon kepin. Muistakaa, etten koskaan halunnut ottaa henkilökohtaisia asioita esille täällä, kuten edellä mainitsin, mutta käyttäjä: Marwatt teki sen ensimmäisenä.

Käyttäjä: Addhoc, koska olet ylläpitäjä ja AMA jäsen, haluaisin tehdä pyydän ystävällisesti ratkaista kysymys artikkelin Marwat, joka on ollut taistelukenttä viime kuukausina johtuen yksittäinen Käyttäjä: Marwatt, joka rakastaa persoanlise artikkelin, koska hänellä on henkilökohtainen vihamielisyys niiden ""Merkittäviä ihmisiä"", jotka mainitsen aina. Pahoittelen henkilökohtaisia hyökkäyksiä, jos olen käynnistänyt mitään, mutta anna minun olla selkeä ja totta, niin se olisi helppo ratkaista asia.

=="


"

Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä siitä, että Andrea James on kostonhimoinen ammattimainen transseksuaali, joka satuttaa kaikkia, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan tai uhkaavat hänen asemaansa "Transseksuaalisten seksuaalisien tarvikkeiden yhdistyksen leskikeisarinna kuningattarena". Hänen koulutuksensa on suuri huijaus, kuten myös hänen Chicagon yliopistossa suorittamansa tutkinto. Andrea James on toinen transsukupuolinen, joka luulee, että koska hän voi salata menneen elämänsä, hän voi keksiä mitä tahansa kaikkia todistuksiaan ajatellen tai peläten, ettei kukaan kyseenalaista niiden pätevyyttä. Tiedätte siis, että jos olisin valmistunut Chicagon yliopistosta, minulla olisi tutkintotodistukseni esillä verkkosivuillani opintosuoritusotteeni kanssa, jos joku kutsuisi koulutustani suureksi huijaukseksi. Loppujen lopuksi neiti James kieltäytyy jyrkästi todistamasta, että hän on valmistunut Chicagon yliopistosta, ja jos hän keksii tuollaisia valheita, niin mikä voi olla totta mistään muusta, mitä hän väittää saavuttaneensa? Andrea James, missä on todisteet, näyttäkää tutkintotodistuksenne ja Chicagon yliopistosta saamanne opintosuoritusotteet.

Lisäksi Andrea rakastaa käyttää verkkosivujaan ruoskintapaikkana vahingoittaakseen ammattilaisten mainetta, jotka eivät alistu hänen kieroutuneeseen näkemykseensä. Epäilemättä neiti James tarvitsee apua, mutta kuten patologiset valehtelijat, hän korjaa asian itse ja kiroaa ihmiset, joita hän satuttaa. Tavallaan häntä täytyy sääliä, mutta hänen rikoksiaan sisariaan ja yhteisöä vastaan, jota hän väittää edustavansa, ei voi antaa anteeksi, kun hän ei ajattele mitään vahingoittaessaan ahkerasti työskentelevän ammattilaisen mainetta. Todellisuudessa mitä se kiehuu alas on kateus pahin luonne ja hänen käyttö ilkeä "" Keltainen journalismi "" ja pahat teot tekisi minkä tahansa sosiopaatti ylpeä "".". Andrea James saa kiitettävän sosiopaattisuudesta.

Andrea Jamesin todellinen tragedia on se, että hän ei myönnä olevansa väärässä ja jatkaa saman virheen tekemistä kaikkien edessä, koska hän luulee sen katoavan. Olet väärässä Andrea, jos haluat kunnioitusta ja ihmisten pitävän sinusta, sinun on opittava, että ihmisten maineen loukkaaminen ei tuo sinulle ystäviä.

POY Pity On You"


lähteet, jos ne on sisällytettävä


Luulen, että kaikkien osapuolten kannalta olisi parempi, jos yksinkertaisesti jättäisit projektin sen jälkeen, kun olet pyytänyt anteeksi sitä, että palautit minut ilman asianmukaista syytä.


| lasku= neekerit, juutalaiset, huonoja uutisia! Myös kyrpäni on kovettunut, joten on aika raiskata lol 86.181.0.14


"

Itse asiassa se ei ole ""lähteetön"", vaan lähteeni on suoraan peli, jota olen pelannut ja johon olen sijoittanut yli 1000 dollaria. Olen maksanut annetuista tiedoista omalla lompakollani. Se, että sinä kumoat ensimmäisen käden tiedot, on häiritsevää. Hanki elämä."


REDIRECT Talk:Mentos ja Diet Coke purkaus


Joshbuddy, sinun mielestäsi en osaa työskennellä muiden kanssa. Arvostan tätä mielipidettäsi, ja olen iloinen, että tunsit olosi vapaaksi jakaa sen kanssani. Hämmästyttävää tässä keskustelussa on se, että pidät kriittistä ja tutkittua analyysia vihamielisenä. En ole tarjonnut mitään loukkauksia. Olen tarjonnut objektiivista palautetta ja selityksiä pyydettäessä. Kun kirjoitat, että minulta "meni täysin ohi" HLC:n ja HIS:n olemassaolo, väitteesi on täysin absurdi! Minä olen se, joka lisäsi tuon kielen johdantoon alun perin! Suoraan sanottuna JOKAINEN kohta, jonka valitatte jättäneeni pois, löytyy itse asiassa tarkistetusta versiosta! Miten ihmeessä voitte väittää, että teillä on mielekäs analyysi, jossa verrataan tarkistettua johdantokappaletta ja artikkelin runkoa, sitä en ymmärrä. Suosittelen jatkuvaa kouluttautumista.


Tarkistakaa faktat ennen kuin esitätte perusteettomia syytöksiä väärinkäytöksistä.  Kun verrataan Rush Limbaugh-artikkelin muokkaushistoriaan sitä aikaa, jolloin annoin varoituksen keskustelusivullesi, voidaan todeta, että varoituksen antamisen aikaan olit ainoa henkilö, joka törmäsi kolmen palautuksen sääntöön.  Jos sitten tarkastat muokkaushistoriani, näet, etten ollut aktiivinen varoituksen antamisen jälkeen ennen seuraavaa päivää.  Ilmeinen ja oikea vastaus kysymykseesi on, että en antanut varoitusta Bedfordille, koska sillä hetkellä, kun lähdin tietokoneeltani, siihen ei ollut syytä.  Mitä tulee huoliisi koordinoiduista ponnisteluista, neuvoisin sinua pohtimaan Wikipedia:Viisauden sanoja#Paradigma, että salaliitto on olemassa vain, jos haluat sen olevan olemassa. '''' talk


Luulen, että viitattujen sivujen algebrallinen tietotyyppi on standardimääritelmä kuin tällä sivulla esitetty määritelmä.  Ainakin jonkun pitäisi lisätä disambiguointisivu.


"
 En aio valittaa tästä estosta, mutta tee tästä edes oikeudenmukainen esto estämällä tuo häirikkö itse. Hän aloitti sen tuolla pilkkaamisella.  Holla minulle!  "


Cybercobra... anna olla.  Et vain yhdistänyt TODO-listaa, vaan poistit kokonaan kaikki todisteet siitä, että keskityit minuun ja organisaatiooni.  Ilmeisesti se vaikutti sinusta sopimattomalta, muuten olisit jättänyt sen.  Tosiasia on, että jos artikkeleitani olisi korjattava, muutettava tai poistettava, muut pätevät toimittajat pystyvät tekemään sen.  Saatat ajatella, että rohkea asenteesi ja minun seuraamiseni tekee sinusta hyvän toimittajan, mutta minä väitän, että se on vainoamista.

Olen muokannut Wikipediaa aiemmin, mutta olen kiireinen mies.  Yhtiön toimitusjohtajana ja toisen yhtiön puheenjohtajana toimiminen ei jätä paljon aikaa sinunlaistesi ihmisten kanssa keskustelemiseen.  Voin vain olettaa, että sinulla ei ole paljon kiireellisiä asioita.  Suosittelen joka tapauksessa, että pidättäytytte artikkeleistani ja asioistani ja annatte muiden ihmisten käsitellä niitä, jos he katsovat sen tarpeelliseksi.  Nykyisellään olet tehnyt täällä työskentelystä minulle epämiellyttävää ja näytät tekevän kaikkesi heikentääksesi minua ja organisaatiotani. (jotka molemmat ovat wikihoundingin kriteerejä).

En voi kuvitella, miksi suhtaudutte niin vihamielisesti henkilöön, joka viettää suurimman osan ajastaan auttaen ihmisiä ilman korvausta.  Kyseiset artikkelit eivät ole itsemainontaa... me emme vain palkkaa ihmisiä tekemään tällaisia asioita, kuten jotkut muut hyväntekeväisyysjärjestöt.  Minusta on vain loogista, että jos hydrofilantrooppista toimintaa harjoittavat aikalaisemme ja heidän toimitusjohtajansa ansaitsevat artikkelit, niin myös meidän organisaatiomme ansaitsee. Jos on asioita, joita voitaisiin parantaa, olen varma, että muutkin kuin te pystytte auttamaan siinä.

Tarvitaan siis vain kaksi riippumatonta luotettavaa lähdettä?  Niitä on kymmeniä, eikä niitä ole vaikea löytää, joten jos olisit todella ollut puolueeton tutkiessasi Water Charitya ja minua, olisit löytänyt itse enemmän kuin tarpeeksi.  Luulen, että Washington Post, LA Times ja muut uutistoimistot Lontoosta Hongkongiin, AP, Reuters ja muut ovat riittävän luotettavia. Jos miljoonan ihmisen auttaminen ei tee meistä merkittäviä, mikä sitten tekee?  Ymmärräthän, että veteen liittyvät sairaudet tappavat enemmän ihmisiä kuin kaikki väkivallan muodot yhteensä... mukaan lukien sodat.  Ja silti on olemassa Wiki-sivuja sotilasupseereille, jotka ovat esiintyneet mediassa vain pari kertaa, mutta joita et näytä pitävän tarpeellisena alistaa tarkastelun kohteeksi.

Minulla ei tosin ole aikaa tai energiaa tehdä tätä kanssasi.  Jos perutte aggressiivisen muokkauksenne viesteistäni ja jatkatte työtänne, takaan teille, että joku muu näkee sen, minkä te näytätte nähneen, ja ottaa soihdun haltuunsa... jos olitte oikeassa.  Oppisin mielelläni lisää siitä, miten tämä kaikki tehdään oikein, ja tekisin muokkauksistani ja artikkeleistani parempia.  Mutta tässä vaiheessa olisi parasta, jos se ei tulisi sinulta tai Käyttäjä:Ism Schismalta (jonka vaatimus artikkelini pikaisesta poistamisesta hylättiin, johon näytät olevan ehkä kohtuuttoman läheinen ja joka myös tuntuu tuntevan tarvetta seurata minua niukasti sinun jälkeesi tai ennen sinua).  Nämä oppitunnit saavat joka tapauksessa odottaa, sillä minulla on todellista työtä tehtävänä.

Jos jatkat minun asettamistani etusijalle tällä tavoin, vien tämän asian asianmukaisen häirintävalituspaikan käsiteltäväksi, ja annan heidän päättää asiasta.  Minun poistamiseni TODO-listaltasi ei peitä sitä, mitä täällä julkaistiin.  Jos perut hyökkäyksesi, voimme poistaa koko tämän edestakaisen keskustelun ja jatkaa omia asioitamme.  Jos tämä ei ole henkilökohtaista tai häirintää, mitä sinä välität?


En hyökännyt toimittajia vastaan, vaan yhtä artikkelissa mainituista lähteistä vastaan.  Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.  Lukekaa kommenttini huolellisesti uudelleen ja katsokaa itse. 67.169.177.176


Pahoittelut Newcastle upon Tymelle

Rakas Martin,
           Olen hyvin pahoillani, että tuhlasin aikaasi ja että laitoin nämä asiat tuolle sivulle. Se oli vain naurua serkkuni kanssa ja pyydän syvästi anteeksi.No1nintendogod .


"

Kiitos

Kiitos, että suojelet sivua. Haluaisin sovitella riitaa siellä. HIZKIAH ( Talk) "


Tämä on Tendentious editing. Hinnoitteluongelmia on tuhansia ja taas tuhansia kaikkialla. Et voi lähteä laittamaan mainintaa hintakiinnitysongelmista vain samsungin ja LG:n artikkeleihin. (btw, ei taiwanilaista yritystä?) Kohtuuton painoarvo selittää miksi. yksi Wikipedian keskeisistä periaatteista on, että artikkelit on aina kirjoitettava neutraalista näkökulmasta. Muistathan noudattaa tätä tärkeää perusperiaatetta. Kiitos.


> Wikipedia ei ole väline, jota ihmiset voivat käyttää kampanjan edistämiseen.


REDIRECT Talk:Pyhän Bonaventuran katedraali, Banja Luka, Banja Luka


Esimerkkejä todellisesta maailmasta

Jos törmään hyviin analogioihin reaalimaailmassa, lisään ne varmasti, mutta aion myös etsiä lisää taloustieteen kokeiluja, joita ei ole vielä mainittu Wikipediassa - näin rikkaalta alalta ei tunnu löytyvän läheskään tarpeeksi mielenkiintoisia kokeiluja. Joka tapauksessa, kiitos lisäyksistäsi; ne olivat linjassa sen kanssa, mitä suunnittelin tekeväni.

Mielestäni yksi asia, jonka suhteen Wikipediassa on oltava varovainen, on se, että väite on täysin muuttumaton ennen sen poistamista (jotkut toimittajat eivät KOSKAAN poista toisen käyttäjän väitteitä, edes silloin). Yksi syy on se, että monet Wikipedian käyttäjät rakastavat faktoja enemmän kuin omia lapsiaan ja ottavat syytöksen asiavirheestä vakavammin kuin vanhemmuuteen kohdistuvat herjaukset. (Toivottavasti minulla ei ole yhtä suurta ongelmaa, mutta se on mielenkiintoinen ryhmädynamiikan kokeilu.)

Onnea, . 09:16, 18. toukokuuta 2005 (UTC)


Kiitos Otheus, toivottavasti voit hyvin.


== Miksi se vaivaa sinua, kusipää?89.123.100.99 Ime munaa.


Tämä on erinomainen kysymys (vaikkakaan ei ehkä oikealla foorumilla). Vaikka olen samaa mieltä siitä, että valtaosa vakinaistetuista akateemisista opettajista ei ole merkittäviä (useimmissa kouluissa vakinaistaminen ei ole oikeastaan kovin vaikeaa), on kuitenkin kysymys huippuprofessoreista, joita heidän yhteisönsä arvostavat mutta jotka eivät pääse julkisuuteen. Pitäisikö heitä varten ottaa käyttöön erilainen huomionosoituskriteeri? Minun mielestäni ei ole mitään kiirettä. Jos professori on merkittävä omassa yhteisössään, hän saa ennemmin tai myöhemmin professuurin oletettavasti tunnetussa yliopistossaan, ja se on meille riittävä edellytys sisällyttämiselle. Kuten kaikessa muussakin, tarvitsemme jonkin luotettavan indikaattorin merkittävyydelle, ja näitä indikaattoreita on olemassa akateemisissa piireissä, joten meidän ei pitäisi ryhtyä yrittämään määrittää merkittävyyttä itse.   (kommentti)


Lisäsin hänet oikealle. mango


"

 Onko Alpha "evankelinen ryhmä"?

Kiinnitin huomioni tähän outoon Observerin artikkeliin, jossa viitataan "Alphaan, kiisteltyyn evankelikaaliseen ryhmään, joka vastustaa homoseksuaalisia tekoja ja seksiä ennen avioliittoa"". Se esitetään jonkinlaisena ääri- tai marginaalilahkona, mikä ei oikein sovi yhteen minkään muun Alpha-kurssista lukemani kanssa.  "


Petollinen oikeustieteen tutkinto

Olisi reilua kommentoida jo mainituissa artikkeleissa esitettyjä tosiseikkoja, jotka koskevat SYYTTÄ, jonka vuoksi tuomari Ware kertoi keksityn tarinan sadoille yleisöille kahdenkymmenen vuoden ajan lakiopintojen jälkeen.  Kaikissa näissä artikkeleissa mainittu syy on se, että tämä keksitty tarina oli se, mikä motivoi häntä jatkamaan lakimiesuraa.  Siksi on myös perusteltua kysyä, oliko tämä sama keksitty tarina, jota hän kertoi 20 vuoden ajan oikeustieteellisen opintojensa jälkeen, osa tuomari Waren henkilökohtaista lausuntoa hänen hakiessaan Stanfordin oikeustieteelliseen korkeakouluun, sillä jokainen oikeustieteelliseen korkeakouluun hakenut tietää, että se, mikä motivoi sinua jatkamaan lakimiesuraa, on henkilökohtaisen lausunnon KESKEINEN KYSYMYS.  Se, että ei ole tutkittu perusteellisemmin sitä, kertoiko tuomari Ware saman valheellisen tarinan henkilökohtaisessa lausunnossaan oikeustieteellisessä tiedekunnassa, on KRIITTINEN ASIA, jonka pitäisi olla osa kommenttia, sillä on todennäköisempää, että hän kertoi saman valheellisen tarinan, mikä tekisi hänen oikeustieteellisestä tutkinnostaan vilpillisen, mikä johtaisi hänen välittömään toimilupansa menettämiseen.  On selvää, että niillä, jotka tietäisivät, että tämä valhe oli hänen henkilökohtaisessa lausunnossaan, olisi täysi valta tämän tuomarin uraan, mikä tekisi hänestä kyvyttömän tuomitsemaan oikeutta tietyissä tapauksissa, jos ne, joilla on valtaa häneen, haluaisivat toisenlaisen lopputuloksen.


REDIRECT Talk:Keskiarvokentän hiukkasmenetelmät


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 23. heinäkuuta 2014

Korkeus = 1,82 m (5 ft 11 1/2 in).


"

=
SELVÄ. Mea culpa ... ehkä! ""Tämä todennäköisyys...."" viittaa todennäköisyyteen joukoille, joissa on vain uniikkeja elementtejä. Luultavasti muutkin lukijat ajattelevat ""Tämä todennäköisyys...."" viittaavan syntymäpäiväparadoksin todennäköisyyteen. Siksi sanonkin, että syntymäpäiväparadoksi on parempi ymmärtää joukkojen matematiikan kautta. Syvällisemmin ajateltuna siinä ei ole kaavoja, vaan algoritmeja. Näin voidaan välttää absurdiustapaukset N > M:n osalta. Järjestelyjen kaava (laskea sellaisten joukkojen lukumäärä, joissa on vain uniikkeja elementtejä) johtaa absurdiin tilanteeseen. Et voi järjestää 6 noppaa, joista on otettu 7 kerrallaan!

  "


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei Jb2026! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedian opetusohjelma - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Attribuutio - Neutraali näkökulma - Huomioitavuus
 Eturistiriita - Omaelämäkerta
 Elävien henkilöiden elämäkerrat
 Tyylikäsikirja - Lähteiden mainitseminen - Alaviitteet
 Kuvankäyttöpolitiikka - Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö

 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Mitä Wikipedia ei ole - Poistopolitiikka
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia

 Yhteisöportaali - Kyläpumppu
 [[Wikipedia:Wikipedian opasteet|opasteet


Erillinen kysymys

Hei. Törmäsin tähän, joka jätettiin tänä aamuna. Mutta en näe sitä checkuser-luettelossa. Unohtiko TBeatty tehdä jotain, jotta se näkyisi listalla, vai mitä?


Saanen myös lisätä, että olet mulkku ja sinun pitäisi löytää jotain parempaa tekemistä ajallesi.


Mielestäni Balkanin niemimaata koskeva artikkeli voisi sisältää vain fyysisen maantieteen sekä keskustelun sen rajoista vallitsevista erilaisista käsityksistä. Silloin tuskin romanialaiset valittaisivat.  19:17, 27. elokuuta 2003 (UTC).


"

Minulle sopii hyvin, että artikkelissa käytetään termiä ""aoristinen aikamuoto"". Smyth käyttää sitä, ja hän selittää aoristin tavalla, joka vastaa nykyaikaisia kielitieteilijöiden tapoja.

Erimielisyytemme ydin on kuitenkin siinä, ilmaiseeko aoristi aina vai vain useimmiten aspektia. Mainitsit esimerkkinä past-within-past, mutta et selittänyt, miksi sillä ei ole aspektia. Ole hyvä ja selitä. -tuon "


"
Väitteen pitäisi olla helposti saatavilla muualta, jos se on totta. - (Come Speak To Me) "


Hyvä on, minä pureudun -) Miksi luulet, että se oli {{GFDl}}? Voitko osoittaa minulle jonkin paikan, jossa sanotaan, että tämä kuva on lisensoitu GFDL:n mukaisesti?  10:12, 30. syyskuuta 2004 (UTC)


Kiitos onnitteluista.


Ihan vain tiedoksi, luulen (ja toivon), että sähköpostini meni perille. talk.


Olet paskiainen

Kuinka kehtaatte häpäistä totuuden! Senkin ällöttävä limanuljaska, senkin halpamainen raukka, et ansaitse elämää, minun pitäisi ottaa säälittävä sydämesi rinnastasi ja katsoa sen viimeisten, kuihtuvien lyöntien kuolevan kädessäni. NOOB. LIKA.

Kun olen maapallon ylin hallitsija, pidän huolen siitä, että teidät heitetään ensimmäisenä uuniin, lämmitän suurten kaupunkieni väestöä teidän tuhkallanne.

D I E

hehe


Ei, sinä
Lopettakaa keskustelusivuni vandalisointi.  Se alkaa olla hyvin ärsyttävää ja antaa muille wikin käyttäjille väärän kuvan minusta.  Minun on pakko ottaa yhteyttä ylläpitäjään, jos jatkat toimintaasi.


"

A) Älä hätäänny. Sitä ehdotetaan vain poistettavaksi; sinulla on aikaa korjata se. Pahimmassa tapauksessa, jos se poistetaan, voimme siirtää sen omaan käyttäjätilaasi, ja voit työskennellä sen parissa siellä. Ei kiirettä, ei määräaikoja.

B) Se on ehdotettu poistettavaksi, koska joku pitää sitä alkuperäisenä tutkimuksena. Wikipedia-artikkelien on perustuttava luotettavista lähteistä, kuten sanomalehdistä, kirjoista tai mistä tahansa, saatuihin tosiasioihin; tässä tapauksessa ainoat lähteet ovat elokuva ja elokuvan verkkosivusto. Jos esitettyjä faktoja ei ole julkaistu muissa riippumattomissa luotettavissa lähteissä, se voi olla ongelma. Peruskohdan osalta katso WP:VRS. Linkit WP:V:hen ja WP:RS:ään antavat lisätietoja.

C) Kysy henkilöltä, joka "merkitsi" sen. Jos katsot sivuhistoriaa, näet, että se oli - jätä siis kohtelias tiedustelu hänen keskustelusivulleen - User talk:RP459 - ja pyydä selvennystä.

Jos haluat lisäapua, voit joko;

Jätä viesti omalle keskustelusivulleni; TAI
Käytä {{helpme}} - luo uusi osio oman keskustelusivusi loppuun, laita {{helpme}} ja kysy kysymyksesi - muista 'allekirjoittaa' nimesi laittamalla ~~~~ loppuun; TAI
Puhu meille suorassa lähetyksessä, tällä tai tällä.

Viimeksi mainittu on erityisen hyödyllinen - kokeile sitä; pistäydy nyt ja tervehdi. ► "


viime kerralla

mene imemään munaa


"

Toiseksi viimeinen kappale
""Lopulta Vegeta muuttuu Oozaruksi. Gohan, Kuririn ja Yajirobe saapuvat auttamaan Gokua, ja Yajirobe onnistuu katkaisemaan Vegetan hännän; lopettaen hänen muodonmuutoksensa. Vegeta, joka on yhä liian vahva pahasti lyötyyn Gokuun nähden, näyttää voittaneen, kunnes Gohan muuttuu Oozaruksi. Gohanin riehuminen jättää Vegetan liian pahasti loukkaantuneena jatkamaan taistelua. Lyömättömänä Vegeta ryömii avaruuskapseliinsa ja pakenee taistelusta."""
Pitääkö tämä paikkansa? Luulin (animen), että Gohanista kimpoava henkipommi aiheutti Vegetan vammat."


Afrikka-malli
Kyllä! WP:SADR:n puolesta voitte vapaasti sisällyttää Länsi-Sahara WikiProjektin malliin; tämä on erittäin järkevää. Myös sen ilmoitusmalli on rikki, ja jos todella haluatte jotain tehdä, voitte korjata sen. --T-C-C-M


Minusta tuntuu, että kyseessä on huijaus - mutta se ei olisi peruste pikaiselle poistamiselle.  En vain saa selvää, mitä se sanoo lainkaan; katsokaa vain muokkausyhteenvetoa:
Siinä on sanoja, ja sanat on muodostettu lauseiksi, eikä lauseissa ole mitään järkeä.
 - | (keskustelu)


korjattavat kielioppivirheet

Varhainen radioura
Mills aloitti uransa 16-vuotiaana DJ:nä paikallisella Hampshiren kaupallisella radioasemalla Power FM:llä, kun hän oli raivostuttanut asemaa demonauhoilla.  Hän sai tilaisuuden esittää viikon mittaisia ohjelmia, ja tämän menestyksen perusteella hänelle tarjottiin välittömästi "hautausmaapaikkaa" kello 1:00 - 6:00 kuutena iltana viikossa, mikä teki hänestä nuorimman vakituisen juontajan valtavirran kaupallisessa radiossa.  Hänen suosionsa johti siihen, että hän siirtyi nopeasti himoitulle myöhäisiltapäivän "ajoajalle".

Mills siirtyi Power FM:stä GWR FM:ään ja pysyi asemalla kaksi vuotta.  Hänen seuraava asemansa oli Piccadilly Key 103 Manchesterissa, jossa hän taas eteni nopeasti myöhäisillan asemalta aamupäivän asemalle.  Vuonna 1995 Mills siirtyi tuolloin uudelle lontoolaiselle Heart 106.2 -radioasemalle.

Mills on tehnyt useita ääninäyttelyitä, muun muassa myymäläradiokanavan Homebase FM:n äänenä, Blockbuster Inc:n myymälässä toimivan infomercial-kanavan Blockbuster TV:n äänenä ja hiljattain brittiläisen televisiokanavan VH1:n The VH1 Album Chart -ohjelman äänenä.

BBC Radio 1
Mills aloitti BBC Radio 1:llä vuonna 1998 juontaen The Early Breakfast Show'ta klo 4-7 välillä. Tammikuussa 2004 Mills siirrettiin viikonlopun iltapäiväohjelmaan, mutta tämä kesti vain hieman yli kuusi kuukautta, sillä heinäkuussa 2004 hän siirtyi arkipäivien alkuiltapäiväohjelmaan ja tuurasi aluksi äitiyslomalla olevaa Sara Coxia. Kun Sarah ei palannut paikalle, Scott otti sen omakseen The Scott Mills Show'na.  Mills toimii myös lomamatkojen sijaisena muissa ohjelmissa, kuten The Chris Moyles Show'ssa.

Scott Mills Show on nykyisessä muodossaan maanantaista perjantaihin kello 16.00-19.00.  Sitä juontaa yhdessä urheilutoimittaja ja satunnainen juontaja Mark Chapman (Chappers). Apulaistuottajana toimi Laura Sayers huhtikuuhun 2008 asti. Nykyinen apulaistuottaja on Rebecca Huxtable, jota kutsutaan lähetyksessä yleensä nimellä "Beccy" tai "Wacky Beccy". Vakituinen uutistenlukija on Tulip Mazumdar. Ohjelman tuottaja on Emlyn Dodd, vaikka häntä kutsutaankin lähetyksessä "The one who doesn't speak".

muokkauksen loppu.


TfD kääntyy takaisin ANI:ssä

Älä ymmärrä minua väärin, Ryan (enkä väitä, että teit niin), mutta editointi on huono asia. Mutta kaikki tapaukset eivät ole samanlaisia, ja on aina parempi käsitellä niitä estämättä ketään. Olin iloinen nähdessäni, että olit samaa mieltä tuosta kohdasta. Kiitos,


En usko, että millään kappaleella pitäisi olla sivut, joita ei vielä ole ... paitsi ehkä yhdellä tai kahdella Top 20 -hitillä - mutta ne ovat vanhempia kappaleita, joten niitä on vähemmän, ja ne ovat todennäköisesti ikuisia leimoja.


Väärää fonetiikkaa
Tämä wade-giles-juttu on vain väärää fonetiikkaa. Esimerkiksi /zh/ äänne Pinyinissä pitäisi ääntää /j/ eikä /ch/. Myös äänne /j/ pitäisi ääntää /z/ eikä /j/. Englannin keksijän typeryys on vain yli ihmisten käsittämättömyyden.

=


muuten http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contact_us/Article_problem/Vandalism


MAITO MAISTUU OUDOLTA, SILTÄ KUIN KARJA MAISTUISI, JOS SE OLISI TEHTY PERÄAUKOSTA.


GA Review

:This review is transcluded from Talk:Annexion of Crimea by the Russian Empire/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)


Tämä olisi yhdistettävä kohtaan Ympärileikkaus.

Tämä olisi yhdistettävä Ympärileikkaukseen, jotta voidaan vähentää kyseisen artikkelin nykyistä pro-circ-povia, joka on luotu, koska valtava määrä tekstiä on omistettu ympärileikkauksen oletetuille hyödyille, miksi haitat on pitkälti laiminlyöty ja vähätelty kyseisessä artikkelissa.


on 48 artikkelia, joista suurin osa on


Anna minun jatkaa muokkaamista, koska on muitakin artikkeleita, ei vain metroa, tarvitsee koskettaa. Joissakin artikkeleissa on monia sanoja, jotka toistuvat peräkkäin kieliopissa, ja minun on korjattava ne uudelleen. Mitä jos antaisitte minun vain olla, en sano sanaakaan rakastaville tovereillenne siitä, miten he syyttivät minua lukuisia kertoja ajatuksistani ja muokkaamisestani. En pidä siitä, että ihmiset juoksentelevat suustaan minua vastaan ilman mitään tietämystä, kun yritän toteuttaa halujani täällä toimituksessa. En myöskään välitä teistä, yritän parantaa metroa koskevia artikkeleita toisin kuin te, jotka imette poikaystäviänne. D:< 68.194.58.106


"

 Kiitos

Hei Walton, kiitos tarjouksesta. Toivottavasti ymmärrät. Tarjous oli silti erittäin tervetullut, ja oli suuri kunnia saada tällainen ehdotus ennustettu sinulta minulle. Kippis Talk "


Taas yksi tyhmä henkilö, joka pitää varoitusviestin jättämistä häirintänä. Se kertoo Wikipedian rappeutuneisuudesta, jos näillä typeryksillä on valtaa moderointiin...


Kiitos kannustuksesta )

Ystävälliset sanat ovat aina tervetulleita ) Pysyköön tämä ruusu kiitollisuuteni muistona:)


Joulukuun 2011 uutiskirje WikiProject United Statesille


Tämä sivu on merkittävä poistettavaksi. Globish ei ole mitään muuta kuin jonkun idea vitsistä.


tuki - enimmäkseen.  Mielestäni lämpöydinaseista voitaisiin laatia yleinen artikkeli, joka olisi erillinen sekä ydinaseista että tästä artikkelista.  Aseiden suunnitteluun liittyviä kysymyksiä voitaisiin käsitellä yksityiskohtaisemmin tässä ja historiaan ja nykytilaan liittyviä kysymyksiä erillisessä artikkelissa.


", 6. marraskuuta 2013 (UTC)

Kehotan teitä olemaan ottamatta IP-käyttäjän väitettä nimellisarvoonsa. Pyydän teitä pikemminkin tutustumaan todisteisiin. IP-käyttäjä ilmoitti, että hän ei osallistu Talk:Suburban Expressiin. Kun hän teki niin, minä vain huomautin hänen aiemmasta lausunnostaan. Hänen väitteensä siitä, että hänet on ""paljastettu"" tai ""häiritty"" hänen aiempaan lausuntoonsa tehdyn linkin seurauksena, on perusteeton. Päinvastoin. Tämä käyttäjä julkaisi yhteenvedon/tietokartan kaikille uusille toimittajille, minkä jälkeen IP:n käyttäjät sekosivat siitä - huolimatta hänen julkisesti ilmoittamastaan itsekiellosta. Paras 21:41"


Ilkivalta on valheiden levittämistä
Luulen, että sinä olet vandaali, sillä kirjoitat valheita Jamista. Pederastinen Runo pitäisi poistaa, ja epäilen, että kuvien kuvateksti on Jamin kirjoista, se on sinun ja muiden homolobbarien mielikuvitusta. Sinun ei tarvitse perustella omaa elämäntapaasi leimaamalla muita pederasteiksi.


Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Soraya Arnelasille, sinut estetään muokkaamasta.  83


Okei, sitä minäkin ajattelin. Kiitos.


Koska uskalsit kyseenalaistaa Orgonen laillisuuden.


"
Mutta artikkelissa sanotaan näin:
"" Wellsin katedraali maalattiin digitaalisesti pois jokaisesta kylästä otetusta kuvasta, koska Wright halusi Pyhän Cuthbertin kirkon olevan Sandfordin kuvitteellisen kaupungin keskirakennus; piispan palatsi on kuitenkin tunnistettavissa joissakin otoksissa."" ""
  "


Voin siis olettaa, ettet tiedä, mikä hänen työnsä oli?  Nuo ovat ne ROOLIT, joihin hän nousi, mutta mikä oli hänen TYÖNsä?


"

Poistettu Hoax tag=
En ole varma, olenko samaa mieltä hoax-tunnisteesta.  "Huijauksen" ja "suositun mytologian" välillä on ero.  Suosittu mytologia on, että Kingston loi päivän orpojen ja suljettujen lasten kunniaksi... ja tämä versio tapahtumista on raportoitu laajalti.  Tämän pitäisi olla artikkelissa (ks. WP:V todennettavuus ei totuus).  Jos on olemassa vaihtoehtoinen versio tapahtumista, joka voidaan lähteistää (esim. Cleveland Plain Dealer -lehden artikkeli), se voitaisiin sisällyttää samoin kuin vaihtoehtoinen, lähteistetty versio tapahtumista.  Artikkelin tila on riittävän suuri molemmille versioille ilman, että tehdään mitään arvioita siitä, kumpi on totta.  Sitä paitsi hoax-tunniste on tarkoitettu artikkeleille, jotka ovat ensisijaisesti Wikipediassa luotuja huijauksia ilman ulkoisia lähteitä.  Tunnetut huijaukset, jotka on dokumentoitu täällä, vain kuvataan sellaisiksi artikkelissa... ei merkitä. "


Nugin muokkausten tarkoituksena on lähinnä sovittaa avaus valtavirtalähteisiin. Kaikki muu on vain sinun oletustasi pahasta uskosta.


"

ensimmäinen linkki epämääräinen ja kuollut (viittaukset [1] & [53?]).
Artikkeli on enimmäkseen suuri, mutta tarkista aivan ensimmäinen cite- se on kuollut nyt, vain saatavilla viimeisin kuvakaappaus on 2010 saatavilla "" archive.is "", kautta googling ""(Avery) lähtö ei pitäisi tulla shokkina faneille "".". Tuo vanha "Stereokill" oli muutenkin epämääräinen lähde nykyisin tuntemillani standardeilla (cite 53 tai jossain se taas näkyy). Tämä muuten hieno artikkeli kaipaa siis kunnon lähdetarkistusta. Minkä takia laitan sen tänne keskustelusivulle, koska en ole varma, onko tuo wikiprojekti tai miten se toimii, ja epäilen muutakin kuin tätä yhtä epämääräistä kuollutta linkkiä heti alkuunsa."


, ja annat ne käyttöön


Kulttuuriviittausten lisäys

Metal Gear Solid 4:n Kaunotar ja hirviö -yksikön kaikki neljä jäsentä ovat vakavia esimerkkejä PTSD:stä, joka ilmenee eri muodoissa ja tunteina. Mietin, viitsisikö joku lisätä heidät tähän osioon tai olisiko se edes hyvä idea.


Kausia on jaettu, mutta rugby league on riittävän erilainen laji, jotta sen parhaat pelaajat eivät välttämättä ole kovin hyviä rugby unionissa (tai päinvastoin). Pelaajat siirtyvät lajista toiseen ruohonjuuritasolla, mutta harvat pelaajat ovat tarpeeksi hyviä ansaitakseen elantonsa toisessa lajissa.


Jakson tauko tarkoituksenmukaisuuden vuoksi===
Tiedän, että Fyslee on kanssasi samaa mieltä, Herd.  Ehdottaisin, että jätän sen toistaiseksi pois ja palaan asiaan, kun muu artikkeli on vakiintunut ja sitä voi olla suojaamatta ilman uutta leimahdusta.  Mikään, mitä täällä tai hiekkalaatikossani tapahtuu, ei ole pysyvästi sitovaa; tavoitteeni on parantaa artikkelin tyyliä ja selkeyttä (koska kirjoitan näin koko ajan) ja toimia puskurina ja moderaattorina ääripäiden välillä.  Näen Maryn tarinan laajentamisessa potentiaalista arvoa, kunhan se tehdään huolellisesti. Thatcher131

==


Syön vitun kusipääsi.

Jos puhut keskustelusivullani, raiskaan perheesi, senkin neekerirakas.


Tässä on aivan toinenkin merkitys, joka on jäänyt huomaamatta, ja lisäsin sen. Kyllä, krypto tarkoittaa piilotettua, ja tämä termi kuvaa myös niitä, jotka salaavat juutalaisen etnisen taustansa väittämällä eri syistä olevansa muiden kansallisuuksien tai rotujen edustajia. Tämä on termin yleisempi käyttö ja nyky-yhteiskunnan ilmiö.


Tietääkö kukaan, perustuvatko herra Burnsin Homeria ja Margea esittävät näyttelijät todellisiin henkilöihin?  Olen melkein varma, että näyttelijän on tarkoitus olla Michael Caine - hän näyttää häneltä ja puhuu myös hänen aksentillaan.  Näyttelijästä minulla ei ole aavistustakaan. Onko apua?


vain murskaa maailmani. hahahaha luuserit.


Ok - täytyy vain muistaa tehdä se parin seuraavan päivän aikana -)   Talk


"

Ei, se ei ole Harrison Wright Falls. Olen käynyt tällä vesiputouksella (muistan selkeät kivet altaan keskellä) ja jos muistan oikein, se on yksi nimeämättömistä putouksista. -'''''' | Talk "


Kaikissa lähteissä on ennakkoluuloja, joten sellaisten lähteiden käyttäminen, joiden ennakkoluulot tunnetaan ja jotka on helppo kuvata/ymmärtää, on selvästi hyödyllisempää kuin sellaisten lähteiden käyttäminen, jotka eivät anna tietoa niiden virroista. -


Nämä, tuolla sivulla, jota sinun pitäisi seurata: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hengistmate#Ooh-er.


Mutta ehkä ei olekaan niin vaikeaa toteuttaa nykyaikaisilla elektronisilla virtalähteillä... vain pari kytkintä ja vähän ylimääräistä ohjelmointia...


PÄIVITYS: TÄMÄ ON KIRJASTON TIETOKONE.


"

 Kopiokoneen toimittajan tähti

Huomasin, että ilmaisitte mielipiteenne ensimmäisessä keskustelussa Copyeditor's Barnstar -palkinnosta, joka arkistoitiin ilman päätöstä. Jos et ole vielä tehnyt sitä, voisitko käydä katsomassa nykyistä keskustelua? Ensimmäisen keskustelun !ääniä/mielipiteitä ei lasketa nykyisessä laskennassa, vaikka ne onkin merkitty ylös. Olisi hienoa, jos voisitte myös kertoa, mitä graafista kuvaa pidätte parempana vaihtoehtojen joukosta (tällä hetkellä kahdeksan erilaista kuvaa, viimeisin lisätty noin klo 15:23, torstaina 1. maaliskuuta 2007). Jos !äänestätte, päivittäkää tuloslaskenta keskustelun yläosassa. Kiitos. Keskustele kanssani "


Vuokra on liian pirun korkea!!!! puolueelle.

Osavaltion vaalilautakunta sensuroi erään marginaaliehdokkaan puolueen nimen. Laitoin tämän artikkeliin.


Tarjosin lainauksen ja oikeudenmukaisen lausunnon amerikkalaisten tyytymättömyydestä Michael Bradleyn päätökseen, mutta vastauksenne oli sivun suojeleminen.  Faktat ovat faktoja, ja Bradley jättää finaalin väliin Larriondan varsin valitettavan ja tylyn päätöksen jälkeen.  Se on Larriondan ainoa merkitys per USA-Espanja ottelu.  Jos osiota suojellaan kertomasta Larriondan otteluun osallistumisen merkityksestä, sitä ei pitäisi olla olemassa.


Huomaa, että menin tälle keskustelusivulle kysymään, voiko joku löytää lähteen, joka kertoo Fullerin olleen Bangorissa.


Pyydän anteeksi.

Kuule, kaveri, tiedän, että sanoin joitakin todella kovia asioita, ja haluan vain sanoa, että vaikka sinulla on joitakin todella outoja ja laajalti hyväksymättömiä näkemyksiä (esim. rodut sosiaalisena konstruktiona, syntyperä = rotu, britit yhtenä kansana, anarkia, samaa sukupuolta olevien avioliitto), olet luultavasti mukava kaveri. Olen ääliö sanoessani osan sanomastani paskasta ja jätä huomiotta kaikki loukkaukset perheestä bro. Hyvää päivänjatkoa, rauhaa.


Battle Royale

Battle Royale on melko uskomaton peli, olen pelannut sitä, ja minusta tuntuu, että siitä tulee erittäin suuri peli vuoden sisällä.  Se on todella mahtava peli, ja siinä pitäisi olla turnauksia ja sarjoja.


Tästä huolimatta poikkeavat halut -sivu käsittelee ensisijaisesti erilaista fetissiä, ja sivulle vilkaisemalla on selvää, että se ei ole sellainen rintojen laajentamista käsittelevä laaja-alainen artikkeli, jota haluaisimme. Muilla artikkeleilla ei ole juuri mitään tekemistä rintojen laajentamisen kanssa fetissinä. Edes elokuvilla ei ole nimenomaista eroottista yhteyttä rintojen varsinaiseen kasvuun - kohtaukset, joissa rinnat kasvavat, eivät ole seksikohtauksia.
Loin huonon kappaleen rakenteen, jotta joku voisi siirtää viittaukset jonnekin, missä ne voisivat olla sopivia. Mikä olisi ollut tarkoituksenmukaisempaa, poistaa ne kokonaan?


"

 Epäselvä rooli

En ole lukenut koko artikkelia, vaan vain olennaiset kohdat, mutta ehkä tämä pitäisi sisällyttää siihen: ""Viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että p53:n lisääntynyt aktiivisuus voi ainakin tietyissä olosuhteissa edistää elimistön ikääntymistä.""".

From:  (Tiivistelmän toiseksi viimeinen virke). 84.197.138.195 "


Kiitos kommenteistanne. Ymmärrän, että keskustelut fundamentalistisesti suuntautuneiden ihmisten kanssa voivat olla hyvin turhauttavia ja herättää tietyllä tavalla samanlaisen reaktion. Vakuutan, että minulla ei ole mitään asiaa, jota haluaisin käsitellä. Tiettyjen kreationismin muotojen kautta saatetaan esittää ajatuksia, joihin en yksinkertaisesti usko, koska ne ovat ristiriidassa käytettävissä olevien tieteellisten todisteiden kanssa, ja saatan pitää tiettyjä tieteenä esitettyjä väitteitä liioiteltuina. Se ei estäisi minua raportoimasta näistä uskomuksista, jos ne edustaisivat merkittävää määrää ihmisiä tai jos niillä olisi merkittävä vaikutus tietyssä yhteiskunnassa, vaikka niitä edustaisi vain vähemmistö, vaikkakin vaikutusvaltainen osa yhteisöstä. Jos esimerkiksi jossakin maassa on vain pieni vähemmistö ihmisiä, jotka uskovat kirjaimelliseen kuusipäiväiseen luomiskertomukseen, mutta heillä on suhteettoman suuri vaikutusvalta kyseisessä yhteiskunnassa, esimerkiksi koulutuksessa, politiikassa tai tiedotusvälineissä, siteeraisin parhaita tuntemiani teoksia, jotka tukevat heidän ajatustaan, mutta esittäisin myös parhaat argumentit niitä vastaan tiivistetyssä yhteenvedossa, jossa on mahdollisuuksien mukaan linkkejä muihin artikkeleihin, joissa tarkastellaan tiettyjä kysymyksiä perusteellisemmin. Lähestyn tällaisia artikkeleita kuvittelemalla olevani ennakkoluuloton lukija, joka tietää aiheesta vähän mutta haluaa nähdä, mitkä ovat tärkeimmät kysymykset ilman, että kukaan sensuroi tai suodattaa pois aineistoa, johon ei itse usko. Tämä kuvitteellinen lukija haluaa muodostaa omat mielipiteensä parhaan saatavilla olevan tiedon perusteella ja suosii artikkelissa ylhäältä alaspäin suuntautuvaa rakennetta, toisin sanoen yleisiä pääpiirteitä asiasta, jota seuraa yksityiskohtaisempi selostus. Toivottavasti tämä auttaa teitä ymmärtämään näkemykseni.  Lopuksi pyydän anteeksi, että loukkasin teitä, se ei todellakaan ollut tarkoitus, ja jos tiemme joskus risteävät merellä, tervehtikää minua!


"
Itse asiassa Taulant voittaa, koska ajattelin lopettaa wikin.Hänet olisi pitänyt bannata ikuisiksi ajoiksi.Vietä hieman aikaa lukemalla hänen ""lähteitään"" ja hänen toimintansa summaa.  "


"

 Elokuu 2009
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan!

Toivottavasti en vaikuta epäystävälliseltä tai saa sinua tuntemaan oloasi epämieluisaksi, mutta huomasin käyttäjätunnuksesi ja olen huolissani siitä, että se ei ehkä vastaa Wikipedian käyttäjätunnuskäytäntöä seuraavasta syystä: EI SYYTÄ. Kun olet tutustunut kyseisiin sääntöihin, voisimmeko keskustella tästä huolenaiheesta täällä?

Olisin kiitollinen, jos saisin tietää näkemyksenne, esimerkiksi syyt, miksi haluatte juuri tämän nimen, ja minkä vaihtoehtoisen käyttäjänimen voisitte hyväksyä, jolla vältettäisiin tämä huolenaihe.

Käytettävissäsi on useita vaihtoehtoja:
 Voimme puhua siitä täällä.
 Voit luopua tällä nimellä tehdyistä panoksista ja luoda uuden tilin, joka on käyttäjätunnuskäytäntömme mukainen ja joka vastaa edellä mainittuja ongelmia.
 Jos haluat säilyttää osallistumishistoriasi uudella nimellä, käy osoitteessa Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen ja noudata siellä annettuja ohjeita.

Jos emme pysty ratkaisemaan asiaa itse, voimme pyytää apua Wikipedian riidanratkaisuprosessin kautta, esimerkiksi pyytämällä kommentteja muilta wikipedialaisilta.  Wikipedian ylläpitäjät noudattavat yleensä tämän prosessin kautta tehtyjä sopimuksia.      ♦ ♣ ♠ "


"

Talkback

Kengurun kysymykset "


Minun piti todella rauhoittua, etten kiroaisi sinua. Häivy keskustelusivultani. HETI!


Vain Emmerdalen tunnin mittaisilla jaksoilla on otsikot. Puolituntisilla jaksoilla ei ole.


Toistensa muokkausten korjaaminen on ajanhukkaa meille molemmille, joten olin tyytyväinen ehdotukseesi "aselevosta", mutta olin pettynyt, kun sen sijaan, että olisit yrittänyt löytää molempia osapuolia tyydyttävän version, sinä vain palautit minun muokkaukseni. Nopea pubmed-haku TGDc-01:stä paljastaa 18 TGDc-01:een ja Diatoniin liittyvää artikkelia. Epäilen, että kaiken kirjallisuuden puolueeton tarkastelu johtaisi artikkeliin, joka olisi paljon kriittisempi kuin mikään aiempi versio. Teen tämän mielelläni, koska teette äärimmäisen vaikeaksi olettaa, että olette hyvässä uskossa, mutta sen sijaan olette palauttanut artikkelin kompromissiversioon, joka oli seurausta ehdotuksestanne aselevosta. Tämän version palauttaminen poistaa kaikki epäilyt siitä, että aiotte lisätä artikkelista puolueellisen ja vääristyneen version.


MFD

Hei, kaveri. Kiitos avustasi. Anteeksi, jos sotkin prosessin. Joka tapauksessa, olet nyt selvittänyt asian. Kiitos.


MINUA PELOTTAA IHAN HELVETISTI 86.131.154.229


North Shoreman, mitä asiaankuuluvaa ja täsmällistä artikkelia ehdotat lisäämäni materiaalin osalta?


wikipedia

vihaan wikipediaa, jos vihaat sitä liity tähän.


"
""Tutustu asiaan liittyvään historiaan hieman enemmän"" < Enemmän kuin mitä? Sivulla Wikipedia:Requests for comment/Pedant17, sivu, jonka sinä näytät esittävän olevan oikeutus sille, ettei hän keskustellut Pedant17:n kanssa hänen epäkohdastaan tällä sivulla ennen kuin meni ilmoitustaululle, Ncmvocalist kirjoitti: ""Tällaisessa tilanteessa (sisällöllisessä kiistassa) tämän Rfc:n avaaminen kyseiselle toimittajalle ei ollut suositeltavin ratkaisu."". Ole hyvä ja selitä, miksi viittaat tuohon sivuun ""oikeutuksena"" sille, että Ncmvocalist ei keskustellut Pedant17:n kanssa tällä sivulla.   "


Steve Niles
Oletko sinä hänen veljensä?  Miksi tunnet olevasi pätevä poistamaan kaiken negatiivisen hänestä, vaikka se on merkitty alaviittein, siitä on lähteet ja se on uutisarvoinen?  (useita uutisia tuolloin).  Et edes anna perusteluja manööverillesi.  Teidän on lopetettava nyt.   ColScott


"

 Elämäkerta arviointi luokitus huomautus
WikiProjektin elämäkerta-arviointi

Artikkelia voidaan parantaa noudattamalla WikiProjektin Biografia 11 helppoa askelta vähintään B-artikkelin tuottamiseksi.

Roddenberryn tunteet uskonnosta

Roddenberryn uskonnollisiin näkemyksiin viitataan kohdassa "Henkilökohtainen elämä", mikä lienee aiheellista. Hän sanoi / hän sanoi -lausunnot, jotka koskevat uskonnollisia viittauksia ""Star Trek"" -universumissa, ovat kuitenkin luultavasti sopimattomia tässä Roddenberryn elämäkerrassa. Eikö tällainen keskustelu olisi parempi sijoittaa ""Star Trekiä"" koskeviin merkintöihin.

"Siitä lähtien minulle oli kai selvää, että uskonto oli pitkälti hölynpölyä, pitkälti maagista ja taikauskoista. Omassa teini-iässäni en vain nähnyt mitään järkeä omaksua jotakin, joka perustui taikuuteen, joka oli ilmeisen valheellista ja taikauskoista. Lakkasin käymästä kirkossa heti, kun teini-ikäisenä tuli mahdolliseksi tehdä asioita omatoimisesti. Tein päätökseni siitä, että kirkko, ja luultavasti suurelta osin Raamattu, ei ollut minua varten. En enää palannut edes ajattelemaan sitä paljon. Jos ihmisten on pakko tehdä niin, jätä heidät huomiotta ja ehkä he jättävät sinut huomiotta ja voit jatkaa omaa elämääsi. (Alexander, Star Trek Creator, s. 37)

""Toinen vaimoni Majel Lee (Hudec) ja minä kasvoimme molemmat protestanttisesti, mutta jo kauan ennen tapaamistamme olimme molemmat jättäneet protestanttisen kirkon suosiaksemme ei-uskonnollisia uskomuksia, joihin kuului kaikkien muiden uskontojen kunnioittaminen, mutta joissa korostettiin Jumalan käsitettä liian suurena ja liian kokonaisvaltaisena, jotta sitä voitaisiin selittää ja arvostaa minkään yksittäisen uskomusjärjestelmän avulla. Jotkin buddhalaisuuden näkökohdat ilmentävät joitakin uskomuksiamme, mutta niin tekevät myös jotkin Uuden ja Vanhan testamentin sekä muiden kirjojen ja filosofioiden näkökohdat.""" (Alexander, Star Trek Creator, s. 422).

""Minusta näyttää vuosi vuodelta ja vuosi vuodelta enemmän siltä, että jokaisen uuden verilöylyn (joista yhtä monta on kristittyjen kuin muidenkin tekemiä) jälkeen todellinen roisto on uskonto - ainakin uskonto sellaisena kuin sitä yleensä harjoittavat ihmiset, jotka jotenkin ovat varmoja siitä, että he ja vain he tietävät "oikean" vastauksen. Kuinka harvat ihmiset tuntuvatkaan tajuavan, että kanssaihmisten tappaminen, saati vihaaminen, "jumalansa" nimissä on äärimmäistä perversiota.

Joka tapauksessa olen päättänyt uskoa Jumalaan, joka on niin kaukana käsityksemme ja todellisen ymmärryksemme yläpuolella, että olisi hölynpölyä tehdä sen nimissä mitään muuta kuin ehkä kunnioittaa kaikkea elämää osana tuota käsittämätöntä suuruutta.""" (Alexander, Star Trekin luoja, s. 480)

Alexander, David.  Star Trekin luoja: The Authorized Biography of Gene Roddenberry.  1994, New York: NY: Penguin Group.

  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 68.52.143.152

kommentit
68.3.136.97 ja muut näyttävät olevan riidoissa Roddenberryn työetiikkaa koskevan kappaleen sisällyttämisestä...   04:28 7. kesäkuuta 2003 (UTC)

Luulen, että ""haigografinen"" on kirjoitusvirhe, joten korjasin sen.   2. elokuuta 2006

Trekker1 täällä... Työskentelin sarjassa ja Gene Roddenberryn kanssa.  Hän ei jättänyt sarjaa kolmannella kaudella.  Hän työskenteli kuolemaansa asti.  Ja miksi kirjoitat ilkeämielisiä juttuja riidoista studion kanssa?  Pitäisikö elämäkerrassa todella olla tällaista?  En ole varma, miten pääsen tähän keskustelupalstalle, toivottavasti tämä on oikea tapa.  Aion edelleen seurata hänen elämäkertansa tarkkuutta ja asianmukaista kommentointia.

Wikipedian ei ole tarkoitus olla ilkeä. Pyrimme keräämään ""faktoja"" neutraalista näkökulmasta. On paljon lähteitä, jotka kertovat, että Gene oli varsin ristiriitainen. esim. http://www.talkingpix.co.uk/Books_Gene%20Roddenberry.html tai lukekaa Kirkin, Spockin ja Uhuran omaelämäkerrat..... Wikipedia tekee juuri sen eron muuhun internetiin/kirjoihin/äänitteisiin, että se näyttää positiivisia ja negatiivisia asioita kaikesta. Ei voi olla neutraali, jos ei kerro henkilön negatiivisia puolia. Auttakaa meitä tekemään tästä artikkelista ""totta"" paitsi poistamalla myös osallistumalla. Kiitos, 06:12 1. heinäkuuta 2003 (UTC)

Trekker1 jälleen... Mielenkiinnosta


":Täysin hyvä - arvostamme panostasi kummallakin tavalla. Jatkakaa hienoa työtä! 111

"


Mistä markkinaosuusennusteista sinä puhut? Lainaa kyseinen teksti.


Vau, ymmärsit minut täysin väärin. He eivät ole tehneet mitään epäreilua McLarenille, et ole edes yrittänyt osoittaa mitään faktoja, jotka liittyisivät siihen. He eivät ole saaneet puolueellista kohtelua, jokainen heidän saamansa rangaistus on ollut ansaittu. Se, että stewardit antoivat Kimin jäädä ulos, ei tarkoita, että FIA:lla olisi jotain McLarenille.


Luin artikkelin uudelleen, useita kertoja. Siinä sanotaan, että Yhdysvaltain CDC väittää, että ympärileikkaus ei todellakaan vaikuta amerikkalaisten miesten hiv-tartuntoihin. Siinä puhuttiin yksityiskohtaisesti latinalaisamerikkalaisista ja afroamerikkalaisista miehistä, mutta heidän pointtinsa on, että se ei ole tällä hetkellä järkevä toimenpide HIV:n ehkäisemiseksi Yhdysvalloissa. Voisitteko, hyvä herra, lukea uudelleen MSNBC:n CDC:n artikkelin. Kiitos. 70.114.38.167


Mitä on sääntöjen oikeudenmukainen soveltaminen? Älä sovella niitä.

ANARKIA ON TULEVAISUUS [spay maalaa viivan rikkaaseen esikaupunkikotiin].


Sivu

Kiitos paljon, kun suojelit sivujani tuolta vandaalilta. Arvostan sitä todella paljon.


Voisiko joku ylläpitäjä vastata tähän eston poistamista koskevaan pyyntöön??? Olen jälleen pyytänyt estoni ennenaikaista poistamista, harkitkaa tapaustani uudelleen.


"En usko, että se on liian aikaista. Mutta kun joskus päätätte lisätä motiivia koskevan osion, olisi tehtävä selväksi, että Ivins oli hyvin todennäköisesti Mossadin agentti. Hän oli juutalainen, ja pernaruttotapaus sopii israelilaisten false-flag-operaatioiden kaavaan. Katso Viktor Ostrovskyn kirjat, entisen Mossadin upseerin kirjat, nykyinen asema "loikkari".

"


"

Oikeastaan ei. Yhdysvalloissa ei ole yhtään paikkaa, jossa "vihapuhe" olisi laitonta. Ja kaikki yritykset luoda tällaisia lakeja on lyöty tylysti lukkoon ensimmäisessä tuomioistuimessa, johon ne ovat kohdanneet. Tarkoittamasi Kalifornian laki koskee siviilioikeudellista asiaa, ei rikosoikeudellista. Ja vaikka ymmärränkin, että tässä artikkelissa viitataan maailmanlaajuisiin lakeihin, mielestäni on tärkeää huomauttaa, että ""vihapuhe"" on viharikos vain joissakin niistä.""


"
Donald on oikeassa.  Talk- Follow "


Meowyn esto on jälleen kerran esimerkki siitä, kuinka kaikkia sääntöjä voidaan rikkoa ja kuinka käyttäjät saavat rangaistuksetta epärehellisesti raportoida toisista, kun he lyöttäytyvät yhteen ja käyvät muokkaussotaa kyseistä toista käyttäjää vastaan. Sandstein, vastaatko sinä Marshalille? Tai ehkä voit vastata tähän. Nämä ovat ne kerrat, jotka Elsanaturk on revertoinut Meowyn tuossa artikkelissa. , , . Sitten kaksi Brandmeisterin tekemää palautusta. , . Wikipedian sääntöjen mukaan merkintää ei voi vain poistaa (ja näin tapahtui useita kertoja) ilman kunnollista selitystä. Artikkelien keskustelusivulla oli 8 kommenttia, joista 5 oli Meowyn (nykyinen estetty käyttäjä) kommentteja, eikä yhtään kommenttia molemmilta käyttäjiltä, jotka ovat liittoutuneet palauttamaan hänet. Meowy on perustellut tunnisteen sisällyttämistä sekä keskustelusivulla että muokkausyhteenvedoissa. Aivan kuten edellä oleva käyttäjä, minua ei yllätä, miten sinä ylläpitäjänä voit jättää sen huomiotta teknisen seikan vuoksi. Todellakin kevytmielistä.


"

Kiitos
Kiitos tuesta RfA:ssani ja pahoittelut siitä, että aiheutin riidan keskustelusivullasi! &Windows; "


"

(Unindent)

Kysymys on ihmisyydestä, ei elämästä; mikä tahansa solu on elossa, mutta se ei anna sille oikeuksia.  Haluaisit antaa oikeudet solurykelmälle sen sisällä olevan ihmisen kustannuksella.  Mikä pahempaa, ""abortin pitkäaikaiset psykologiset vaikutukset"" on sinun pikku tapasi yrittää syyllistää naisia hankkimaan ei-toivottuja lapsia.  Kyse ei selvästikään ole siitä, ettetkö näkisi todellisuutta, vaan siitä, että päätät poliittisista syistä antaa sille oman lisänsä.  Tämä keskustelu on ohi.   "


Olisin ehdottomasti valmis käyttämään tätä WP:WEIGHT-oppaana ja siihen, mitä maita tulisi mainita, mutta minun on huomautettava, että yhtään Yhdistynyttä kuningaskuntaa tukevaa maata ei mainita, mikä jättäisi osion näyttämään hieman puolueelliselta. Sanoisin, että meidän pitäisi kuitenkin yrittää lähteä edellä mainitusta lausunnosta, että Argentiinalla on jotain hyötyä asian esille ottamisesta ja Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei, mikä selittäisi mielipiteiden epätasapainon. Mitä tulee osion supistamiseen, huomaan, että suuren osan siitä vievät YK:n ja Yhdysvaltojen maininnat, joita voitaisiin helposti karsia. Olen eri mieltä osion uudelleennimeämisestä, ainakin ehdotetusta, joka on selkeä WP:NPOV:n rikkomus. Mutta tästä voidaan tietysti keskustella.
Esittelen myös tämän samasta lähteestä peräisin olevan artikkelin, jossa mainitaan useampien maiden, kuten Venezuelan, Nicaraguan, Venäjän ja Kiinan, kannat kiistaan. Terveisin.


Minä yksinkertaisesti palautin ne ja lisäsin mitä tiedän käyttäjästä Michaeldsuarez.


"

Bhangra
Miksi poistit kuvan ""Bhangrasta"" joulukuussa? user:zanimum"


"
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top;color:#000000;font-size: 85%""|
  Hei Sousadolphin! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttäen neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkauksen yhteenvetokentän. Alla on joitakin suositeltuja ohjeita, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!  Satori Son
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial
 Miten sivua muokataan
 Wikipedian viisi pilaria
 Tyylikäsikirja
 Muokkaa rohkeasti
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 WikiProjektit Tietojesi julkaiseminen Lähteiden mainitseminen
 Neutraali näkökulma
 Näkökulma
 Tarkistettavuus
 Kuvien lataaminen
 Kuvien käyttöä koskevat säännöt Lisää Wikipedian sääntöjä Policy Library
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Uusien avustajien ohjesivu
 Mistä esittää kysymys
 Help Desk
 Usein kysytyt kysymykset
|-
! Tulla toimeen
|-
|style=""color:#000""|
 Wikiquette
 Sivistyneisyys
 Allekirjoita viestit
 Wikipediat
 Ristiriitojen ratkaiseminen
|-
!


"

 ""yksi aihe kerrallaan"" tarkoittaa NPOV-politiikkaa, jota kieltäydyt myöntämästä, että se olisi edes pöydällä.

Kun siirrät viestini tänne keskustelusivulleni sanoen, että "kieltäydyn olemasta lyhyt tai keskittymästä yhteen aiheeseen kerrallaan", se valehtelee FAKTAA siitä, että se, mitä kirjoitin, oli hyvin olennainen lainaus politiikasta; kieltäytymisesi tunnustamasta tätä politiikkaa ja sen sijaan vaatimuksesi siitä, että täytän WTM:n väärät vaatimukset WP:V/RS:stä rikkoessani NPOV-käytäntöä, on enemmän kuin vain erittäin kyseenalaista; se on NPA minua vastaan ja suvaitsee jälleen kerran jatkuvan AGF:n minua kohtaan ja sitä vastaan, että puolustan POLIITTISTA KÄYTÄNNÖTÄ.

Käyttäjäsivullasi puhutaan ""vain rakkaudella"" ja kaikkea sellaista; minä näen siinä vain vihaa lietsovaa rotupolitiikkaa ja saippualaatikkopuheita tukevaa epäselvyyttä.  Kaikki keskustelu siirretään tänne, mutta ei ole mitään järkeä ottaa tätä erittäin tärkeää käytäntöä puheeksi kanssasi, koska olet osoittanut, että (a) sinua ei yksinkertaisesti kiinnosta ja (b) tiedät niin vähän BC:stä, että kyvyttömyytesi edes tunnistaa räikeä NPOV ja SYNTH, kun näet sen, tarkoittaa sitä, että keskustelu kanssasi on turhaa; autat ja rohkaiset POV-haarukkaa, ja olet itse selvästi käytäntöjen vastainen."  En näe sinussa mitään rakkautta, vaan ainoastaan vihanhimoisen agendan tukemista sen suhteen, mitkä lähteet ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät, kyseisen POV-taiteilijan vaatimusten/vaatimusten mukaisesti.  "


viitaten artikkeliin,


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella piikkilankaan. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  -αἰτίας -discussion- "


"::: (Shakespearen vastine ""Painu vittuun, senkin draamahuora"") paljastaa melkoisen määrän osumia, joissa niitä käsitellään perusteellisesti, joten uskallan väittää, että jotain sellaista kuin Luettelo Shakespearen solvauksista on potentiaalia.  (talk) (cont)

"


"Dannyn kasvava pelko todellisuutta kohtaan==

Hei Danny, tässä on vastaus viestisi keskustelusivullani; sanoit:

""Kysymys. Keskus, voisitko selittää minulle jotain? Et ilmeisesti pidä JW:stä, joten miksi vietät niin paljon aikaa miettimällä meitä? Henkilökohtaisesti yritän välttää ajattelemasta asioita, joista en pidä tai jotka suututtavat minua. Huomaan kuitenkin, että JW:t ja niihin liittyvät artikkelit ovat ainoa aihe, jota käsittelet WP:ssä. Siinä ei [sic] ole minusta mitään järkeä - mikä siinä on vikana! Kuten WP:n pääsivulla sanotaan: ""Tässä vuonna 2001 aloitetussa englanninkielisessä versiossa on tällä hetkellä 730 275 artikkelia.""". Etkö olisi onnellisempi, jos haarautuisit johonkin muuhun WP:n aihepiiriin. Ihan vain ajatuksena. DannyMuse ""

No niin, nyt mennään. . . Vääjäämätön halusi esittää olkinukkeja on näköjään taas saanut sinusta yliotteen (haukottelua). Te totesitte: ""Et selvästikään pidä JW:stä. . ."" Itse asiassa Danny, minulla on joitakin ystäviä, jotka ovat JW:tä, eikä minulla ole mitään ongelmaa heidän kanssaan yksilöinä sinänsä. Jos avaisit kerrankin silmäsi, näkisit, että minulla on ongelmia uskonnollisten johtajienne kanssa, ei JW:n kanssa. Tosin JW:t ovat edelleen vastuussa kirjallisuutensa myynnistä ja Watch Towerin kaupallisen kustannusorganisaation väärien opetusten edistämisestä.

Toinen todellisuuden myöntämisesi on hyvin paljastava, sanoit: "Yritän välttää ajattelemasta asioita, joista en pidä tai jotka saavat minut järkyttymään."" Sinä todellakin teet niin Danny, kuten useimmat JW:t, ja älä luule, etteivätkö tuhannet näiden sivujen katsojat olisi huomanneet sitä. Todella surullista, kun joku, joka väittää olevansa osa ""Jumalan kanavaa"" ja ""ainoaa kapeaa tietä pelastukseen"", vetäytyy pelosta aina kun näkee jotain, mistä ei pidä. Juuri tämän vuoksi niin monet tässä maailmassa tulevat petetyiksi ja jäävät väärien uskontojen loukkuun, he vain kääntävät katseensa pois, kun todellisuus kolkuttaa. Tämän vuoksi tuhlaat todennäköisesti loppuelämäsi alueella, joka ei ole sitä, mitä se väittää olevansa, ja menetät tulevaisuuden mahdollisuutesi Jumalan kanssa itsepetoksen vuoksi. Danny, älä koskaan aliarvioi kieltämisen voimaa, se varastaa kaiken suhteesi Jumalaan, ja sinä luultavasti annat sen tapahtua.

Danny, en väittele kanssasi, koska et ole tällä hetkellä valmis näkemään todellisuutta, rukoilen, että jonain päivänä pystyt siihen, mutta ehkä se aika ei ole vielä. Jätän asian Jumalan huoleksi, jos hän haluaa, hän avaa silmäsi. Siihen asti jätän teille oman järjestönne antaman neuvon, ja tässä yhteydessä teidän pitäisi noudattaa tätä neuvoa. Ystävällisin terveisin, 15. syyskuuta 2005

""Jopa joillakin uskonnollisilla ihmisillä on suljettu mieli. He ovat kiinnostuneita vain "omasta" uskonnostaan eivätkä ole halukkaita edes kuuntelemaan muiden näkemyksiä. Ja vaikka he eivät ehkä olekaan valinneet uskontoaan, vaan ovat yksinkertaisesti perineet sen vanhemmiltaan, he silti kokevat, että heidän uskontonsa on oltava oikea. Mutta kaikki perintö ei välttämättä ole hyvä. ... . Uskonnon tekee oikeaksi se, että se noudattaa täysin Jumalan sanaa. Se, täyttääkö uskontomme tämän kriteerin vai ei, voidaan selvittää vain vertaamalla sitä avoimesti Raamattuun. . Joidenkin ihmisten tiedetään jopa epäilevän sanoman totuudenmukaisuutta pelkästään sen perusteella, mistä sanoman kantaja on kotoisin . . Avoin mieli on valmis tekemään sen, mitä 1. Joh. 4:1 suosittelee. Siinä sanotaan: ""Rakkaat, älkää uskoko jokaista inspiroitunutta ilmaisua, vaan koetelkaa inspiroituja ilmaisuja nähdäksenne, ovatko ne peräisin Jumalasta, sillä monia vääriä profeettoja on lähtenyt maailmaan."" - Herätys! 22. marraskuuta 1984 s. 8-10

""Jos huomaatte, että jokin oppi tai opetus on valhetta, teidän tulisi nopeasti hylätä se, riippumatta siitä, kuka sitä opettaa tai kuinka kauan olette uskoneet sen olevan totta. Oma hyvinvointisi ja velvollisuutesi Jumalaa kohtaan vaativat, että hylkäät valheet, riippumatta siitä, kuka niitä opettaa. . . Jumala vihaa valheiden puhujaa. (Sananlaskut 6:16-19) ""Väärä todistaja ei jää rankaisematta, ja joka valheita puhuu, joutuu kadotukseen. . . Jos huomaat, että olet ollut jonkin aikaa järjestössä, jota kutsutaan ""kirkoksi"", ja että tällainen järjestö opettaa sellaista, mikä on vastoin Jumalan totuuden sanaa, niin sinun on valittava, pysytkö tuon niin sanotun ""kirkon"" järjestön ja sen opetusten mukaisena vai hylkäätkö sen ja turvaudutko Jumalan sanaan."" - Kellotornin RIKASTUKSET (kirja, 1936) s.178-9.

"Jumala, joka on itse "totuuden Jumala" ja joka vihaa valhetta, ei katso suopeasti henkilöihin, jotka pitävät kiinni valheellisuutta opettavista järjestöistä." (Psalmi 31:5; Sananlaskut 6:16-19; Ilmestys 21:8.) Ja haluaisitko todella olla edes yhteydessä uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinulle?"" - Onko tämä elämä kaikki mitä on? 1974 s. 46.

""Jos se viesti, jonka Jehovan todistajat tuovat ihmisille, on totta, se on ihmiskunnalle äärimmäisen tärkeä. Jos se on väärä, niin silloin se on heidän velvollisuutensa.


Hei, tämä IP-osoite kuuluu NYC:ssä sijaitsevalle julkiselle kirjastolle.


Lapio on lapio; älä nyt siitä hermostu tai pistä mehiläisiä hattuun.


Nykyinen muuttuu triglyseridiksi, joka oli monta vaihetta Katsotaanpa hiilihydraattia hiilihydraatti muuttuu glukoosiksi, jos insuliinia on olemassa glukoosi muuttuu rasvahapoiksi se teki paljon lyhyemmän polun ja puhutaan siitä rasvoille nyt pähkinät siemenet asiat, jotka muuttuvat rasvahapoksi ja sitten glyseroliksi 3-fosfaatti se tulee triglyseridi joten on paljon pidempi polku ravinnon proteiini kehon rasvaa kuin on hiilihydraattien ja sitten on rasvasta NY on tämä hyödyllinen tämä on super nörtti tieteellistä tietoa kuin Carrie niin ystävällisesti havainnollistettu kuljettaa ForskolinFit Pro viime postitse: En tee kovin hyvää työtä, ja minä et kelaaminen mutta se johtuu siitä, että luulen, että olet ennakoida, että siellä tulee olemaan aion sanoa 3 erittäin siistiä tapoja, miksi tieteellinen tieto on hyödyllistä sinun kuten John on oltava syy olla niin geekrailey's saada viileä minä yhteenveto okei käsivarsi.

garciniacambogiaprofacts.com/forskolinfit-pro/


"Vain hyödytön "kiitos""==
Kiitos, että poistitte tämän tyypin. I.P. osoite on todellakin koulussa (Se, jossa minä kävin), joten kannattaa ehkä estää I.P. osoite pysyvästi, koska kaikilla jotka käyttävät sitä I.P.:tä ei ole minkäänlaista kypsyyden ja kunnioituksen tunnetta. 184.166.98.118

=="


Lähettämäsi vastaus sai minut hyvin surulliseksi. Sanoin selvästi, etten halua aloittaa mitään wikihatea. Mutta etkö ymmärrä, että presidentti Bush ei ole avaruusolento? Hän on 61-vuotias mies, ja hän ansaitsee arvokkuuden. Olet ylimielinen, puhut ja käytät sanoja kuten 'dude', joka ei kuulu kunnioitettavaan englannin kieleen! Rauhoitu, mies! Olet todella kauhea, ja olet saanut minut vihaiseksi.


Hanki joku vitun elämänkumppani tai työpaikka! Olet australialainen, hitto vieköön. Etkö voi tehdä muuta kuin istua tietokoneella ja muokata? Tuhlaat aikaasi tälle sivulle. Vastaan sinulle vain siksi, että on hassua, miten yrität aloittaa jotain, mutta et pysty. En välitä yliopistokoulutuksestasi. Vähintä mitä voit tehdä minulle on vastata SUURILLA SANOILLA. Tee itsellesi palvelus ja runkkaa.


", 7. maaliskuuta 2008 (UTC)
  Kun katsoo tätä ylläpitäjän poistolokia, on vaikea ymmärtää, miten hänellä voi olla aavistustakaan siitä, mitä hän on poistamassa.  Jos tarkastellaan otosta poistetun sisällön poistoajankohdista, näyttää siltä, että hän on vain esimerkki ""trigger happy"" poistojärjestelmän ylläpitäjästä.
  21:27, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Käyttäjä:Highfields/Heading"" (G7: Yksi kirjoittaja, joka on pyytänyt sivun poistamista tai tyhjentänyt sen)
21:24, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Wynter mitchell"" (A7 (bio): Oikea henkilö; ei osoita tärkeyttä/merkittävyyttä)
21:23, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Luokka:Wikipedianit kirkkaassa liikkeessä"" (G7: Yksi kirjoittaja, joka on pyytänyt poistamista tai tyhjentänyt sivun)
21:22, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Walmartification"" (A3: Ei mielekästä, olennaista sisältöä)
21:20, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Talk:Yo Yo Yo"" (CSD G8 - poistetun sivun keskustelusivu)
21:20, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Yo Yo Yo"" (A3: Ei mielekästä, olennaista sisältöä)
21:20, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Talk:Zenapolæ"" (CSD G8 - poistettu sivun keskustelusivu)
21:19, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Zenapolæ"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita tärkeyttä/merkitystä).
19:26, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Talk:Natasha Khan (Pakistan)"" (CSD G8 - poistetun sivun keskustelusivu)
19:26, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Natasha Khan (Pakistan)"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita tärkeyttä/merkitystä).
17:05, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Talk:Max Schindler"" (CSD G8 - poistetun sivun keskustelusivu)
17:05, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Max Schindler"" (G10: Pelkkä hyökkäyssivu tai negatiivinen lähteetön BLP: CSD G10: hyökkäyssivu)
17:05, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Shaker Run Golf Club"" (G11: räikeä mainonta)
17:03, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""James Troisi"" (G4: Poistetun materiaalin uudelleenluominen: db-syy|Poistettiin vasta afd:n tarkistuksen kautta toissapäivänä, on jo luotu uudelleen)
17:03, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Ms. Mobleyn kielitieteen esittely"" (G1: Patentoitua hölynpölyä, merkityksetöntä tai käsittämätöntä)
17:03, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Jess Buckseall"" (A7 (bio): Oikea henkilö; ei osoita tärkeyttä/merkittävyyttä))
17:01, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Tefosav"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita tärkeyttä/merkitystä)
17:01, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""SIPB"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita tärkeyttä/merkitystä).
16:59, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Naruto Abridged"" (G7: Yksi kirjoittaja, joka on pyytänyt poistamista tai poistanut sivun)
16:56, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti """"equal justice works"""". (G4: Poistetun materiaalin uudelleenluominen)
16:56, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Show-off"" (G1: Patentoitu hölynpöly, merkityksetön tai käsittämätön)
16:55, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Detahdoer1"" (G1: Patentoitua hölynpölyä, merkityksetöntä tai käsittämätöntä)
16:55, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Yourganic"" (db-syy|Duplikaatti Yourganicsista, jonka huomioitavuus on jo kyseenalaistettu)
16:55, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti """"equal justice works"""". (G11: räikeä mainonta)
16:54, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Građanska demokratska stranka"" (A7 (ryhmä): joka tapauksessa, ei vaatimusta huomioitavuudesta).
16:54, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Maasai Hip hop"" (A1: Ei tarpeeksi kontekstia aiheen tunnistamiseksi)
16:53, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Deplowmatz"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita tärkeyttä/merkittävyyttä).
16:53, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti """"equal justice works"""". (G11: räikeä mainonta)
16:53, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""Asetukset (bändi)"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/etc; ei kerro tärkeydestä/merkityksellisyydestä)
16:53, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""David bishop III"" (A7 (bio): Oikea henkilö; ei osoita tärkeyttä/merkitystä)
16:52, 7. maaliskuuta 2008 Orangemike (Talk | contribs) poisti ""E&M; Horsburgh"" (A7 (ryhmä): Ryhmä/yhtye/seura/yritys/jne; ei osoita merkitystä/merkitystä.


REDIRECT Talk:Sotavankimitali 1940-1945


Jos nämä lauseet ovat niin merkittäviä ja suosittuja, niiden pitäisi olla myös täällä. Zeq, tiedän WP:NOT, pointtini oli se, että artikkelin pitäisi olla asiallinen selvitys lauseen käytöstä. Molemmin puolin asiasta on paljon sanottavaa. Ilmaisu "aparthied wall" ja "israel aparthied" on joidenkin ihmisten keskuudessa yhtä suosittu kuin "war on terror" saattaa olla täällä Yhdysvalloissa. Se on merkittävä, se on läsnä julkisessa keskustelussa, siitä pitäisi olla artikkeli täällä.


Puhun vain tästä lainauksesta, vaikka muutkin artikkelin valheet pitäisi poistaa. 62.255.104.106


Häiritsevä? Minäkö????

Wikin tutti frutti -pylväät olivat pienen siivouksen tarpeessa.  Raaputin vain osan härkäpaskasta pois.

Neuvoisin kuitenkin vahvasti olemaan estämättä minua.  Minulla on kokonainen sukkanukkejen armeija valmiina siipiensä suojissa.  Ajattele vandaalit vastaan Rooma.


"
Voit muokata artikkelia samalla tavalla kuin muokkasit keskustelusivuani täällä. Napsauta vain välilehteä ""muokkaa tätä sivua"" ja tee ehdottamasi muutokset.   @ "


Vihreiden tapaan olisi hyvä, jos heidän sivustollaan olisi jokin maininta kuvasta ja siitä, että se on julkaistu Creative Commons -lisenssillä.


Koska viittausta ei kuitenkaan ollut, muutin sen. Olisi todella hyödyllistä, jos joku voisi keksiä jotain kunnolla siteerattua tietoa tästä.


(valittavissa vain uusille tileille)


TNA:n puheenjohtaja

emme tiedä, että Hogan otti TNA:n haltuunsa 110-prosenttisesti, eikö Dixie itkenyt( ).


Kiitos

Lyhyet kiitokset selityksestä (ensimmäinen näkemäni vakuuttava selitys) ja valtiomiesmäisestä tavasta käsitellä näitä asioita. Huolestuneisuutesi wikiä kohtaan tulee selvästi esiin, ja kun olen antanut hieman aikaa kulua ja lukenut viestisi muutaman kerran uudelleen, ymmärrän, että tukeni wikin perimmäiselle ajatukselle ei ole vähentynyt. Näyttää siltä, ettei ladatuista kuvista ole huolta, ja otan huomioon tuon neuvon linkkien suhteen ja ehdotan niitä artikkelin keskustelusivulle (ehkäpä ulkoisesti hyväksytyt opetusmateriaalit olisivat sopivia ehdotuksia) ja jätän wiki-yhteisön tehtäväksi hoitaa asian eteenpäin. En ole varma, miten tulevat tarkastajat tunnistavat, että linkit on lisätty laillisesti tällä tavoin, esim. Brookwood Cemetery -linkki, joka on käynyt läpi tämän prosessin ja poistettu uudelleen ja palautettu uudelleen! Mutta ehkä askel kerrallaan. Kiitos


Lykantropia eli eläimen muotoon muuttuminen juontaa juurensa antiikin Kreikkaan. Se, että jotkut kirjoitukset keskustelivat asiasta eivätkä uskoneet yliluonnolliseen puoleen ja sanoivat sen olevan vain harhaa, ei muuta sitä tosiasiaa, että alkuperäiset viittaukset (samoin kuin muutkin viittaukset koko ajan, jotka TODELLA uskoivat yliluonnolliseen) olivat olemassa, ja siihen artikkelissa viitataan, ja se on oikein, joten jätetään se sikseen.


Re: Pelkkää roskaa ==
Minustakin se on pelkkää roskaa, mutta minusta se ei myöskään ole täysin roskaa. Kaakkois-Aasian historian mukaan suurin osa tämän alueen muinaisista hallitsijoista on hinduja, jotkut hallitsijat tulivat Persiasta (kartta kattoi Lähi-Idän, Kreikan, Länsi-Intian - Akaemenidien valtakunta, Seleukidien valtakunta, Parthian valtakunta ja Sassanidien dynastia, katsokaa kartan kokoa, jonka he valloittivat). Kedah on hyvä esimerkki siitä, että sinne tuli Persiasta kuningas, joka lopulta rakensi valtakunnan.

Ennen vanhaan se oli orjayhteiskunta (ei vielä sulttaanikuntaa eikä demokratiaa), kaikki hinduhallitsijat kuuluivat ylempään luokkaan, tavalliset ihmiset ja alkuasukkaat kuuluivat alempaan orjaluokkaan. Hinduhallitsijat tulivat Intiasta ja Persiasta ja hallitsivat suurinta osaa Kaakkois-Aasiasta, he kutsuivat itseään korkealuokkaisiksi kansoiksi, muut olivat pelkkiä orjia. Parameswara on hindujen hallitsija, hän on yksi hindujen kuningasperheen jälkeläisistä, jotka kuuluvat hindulaisuuden korkeampaan luokkaan.

Makedonialaisen verenperimän osalta tämäkään ei ole täyttä roskaa. Ennen vanhaan Persian valtakunta oli niin suuri, että he olivat niin ylpeitä kuningas Aleksanteri Suuresta. Lisäksi he hallitsivat joitakin Kaakkois-Aasian maita, kuten Angkoria, Pasaita jne. Parameswara meni myöhemmin naimisiin Pasain prinsessan kanssa ja adoptoi Persian shaahin ja väitti olevansa Aleksanteri Suuren jälkeläinen, en usko, että tämä kaikki on täysin roskaa.

Korjatkaa minua, saatan olla myös väärässä.

==


, se vaikuttaa henkilökohtaiselta hyökkäykseltä.  Miten keksit tuon?!!!


vittu wikipedia, bannaa minut sitten, en välitä, tule wikisuckmedik


"
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Talk | Contribs "


"==Dominolaiset amerikkalaiset==
Lopettakaa dominikaanisilta amerikkalaisilta peräisin olevan luettelon tuhoaminen sellaisten henkilöiden nimillä, joilla ei ole dominikaanista syntyperää ja/tai jotka eivät ole koskaan asuneet Yhdysvalloissa. John Lithgow EI ole dominikaaninen. Hänen isänsä on Dominikaanisessa tasavallassa syntynyt Yhdysvaltain kansalainen. Kaksoiskansalaisuuden aiemmin kieltäneiden lakien vuoksi hänen isällään ei ollut Dominikaanisen tasavallan kansalaisuutta, eikä hänellä ole sukujuuria. Hänen isänsä voidaan lisätä luetteloon maininnalla, että hän on "syntynyt Kongon demokraattisessa tasavallassa", mutta John ei kuitenkaan täytä luetteloon sisällyttämisen edellytyksiä.  Lisäksi Johnny Ventura ja Juan Luis Guerra eivät ole koskaan asuneet Yhdysvalloissa. Näin ollen heitä ei voida pitää dominikaanisamerikkalaisina, koska he eivät ole syntyneet Yhdysvalloissa eivätkä muuttaneet sinne. Pyydämme teitä pidättäytymään näiden nimien lisäämisestä, koska se voidaan luokitella vandalismiksi ja siitä ilmoitetaan ylläpitäjälle. Kiitos ymmärryksestänne. "


"
Yu-yunniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Tein tästä BLPN:ään merkinnän. Keskustelkaa vapaasti.


Rakas Sitush, kirjoitukset ovat Intian hallituksen hallussa ja luotettavia, jos on joitakin kiistoja näiden lausuntojen kanssa, voimme miettiä asiaa uudelleen, mutta ne kirjoitukset, jotka olen liittänyt, ovat täysin tukeneet enemmistön Telugu-historioitsijoiden näkemyksiä, joten niistä ei ole kiistaa.
Olen lisännyt lainauksia kuuluisalta historioitsijalta BV Krishna Raolta, Andhra Historical Research Societyn perustaja-sihteeriltä.
On myös valitettavaa, että olet poistanut lainauksen teoksesta The History of Andhra Country, Yashoda Devi. Yashoda Devi on kuuluisa historioitsija, ja meidän on kunnioitettava häntä.
On outoa, miten te, jotka ette kunnioita kuuluisia historioitsijoita, otatte huomioon KB Chowdaryn kirjoittaman Kammavari Charitran lausunnot, joita kaikki loput telugun yhteiskunnalliset kastit eivät ota lainkaan huomioon.
Pyydämme teitä kunnioittamaan kuuluisia historioitsijoitamme ja olemaan valitsematta heitä sopivuuden perusteella.

AR


"Tiedän, mitä tarkoitat. ""Cannon"" -sarja voidaan kääntää myös ""Phoenixiksi"" (Grand Battle käyttäen ""Single Sword Rising Phoenix"" ja ""Triple Sword Rising Phoenix"") Ehkä meidän pitäisi jättää lyhyitä käännösmerkintöjä selittämään joidenkin hyökkäysten kaksoismerkityksiä.  Lisäksi meidän pitäisi nimetä ""Santoryu Attacks"" uudelleen muotoon ""Zoro's Attacks"" ja ottaa Ittoryu (Single Sword), Nittoryu (Double Sword) ja Santoryu (Triple Sword) alaotsikoiksi, jotta voimme järjestää ne paremmin.

"


"

 ""Minulla ei ole tuomioistuinta""

Revision on ""Onko minun jae elossa""

Tämä auttaa torjumaan tähän jaksoon takertuvaa "naislapsi"-kuvaa (Wolff) ja lisää ulottuvuuden, jota Adrienne Rich kutsui "voimakkaan tahdon hahmoksi, joka ei ole lainkaan hauras tai hengästynyt". Hän puhuu näet ED:stä." Mysweetoldetc. "


Vau. Kiitos. Aika paskamainen syy sen poistamiseen, tein sen omaan henkilökohtaiseen käyttööni. Näkemiin.


"
Hei, en tiedä tarpeeksi hänestä auttaakseni siinä, mitä puuttuu, anteeksi... Toivottavasti löydät materiaalia. Artikkeli on mielestäni aika hyvä, mutta 2(b) ei onnistu. ...
Okei, meidän on kai oltava eri mieltä; uskon täysin, että olen löytänyt kaiken tärkeän, mitä voi löytää, ilman että lähetän Ned Nallelle sähköpostia ja teen alkuperäistä tutkimusta. ;) Joka tapauksessa, kiitos paljon huomiostanne, ja teistä on ollut paljon apua! Kirk puhu minulle "


"

 Chart-esitys ""Single Ladies (Put a Ring on It)""

Ota neuvostani vaari ja jaa kappaleet osiossa. FA:n kohdat ovat yleensä lyhyitä. On vaikeaa ja tylsää omaksua niin paljon tietoa kerralla, joten kappaleiden jakaminen parantaa sujuvuutta. - [ TALK ] "


Kannatan vain konsensusta, jonka mukaan vain Brittein saarten kansakunnat sisällytetään unioniin. Itse asiassa saksalaiset ovat mielestäni paljon lähempänä meitä kuin ranskalaiset, mutta joku muu on yrittänyt väittää päinvastaista ja samalla tyrkyttää kaikenlaisia keskiaikaisia, aristokraattisia kuvitelmia.


kusipää

Missä on kieltoni??


"
Kiitos varoituksesta, mutta olen jo ilmoittanut sinusta 3RR:ssä täällä (talk - contribs - email) (jos kirjoitan sinun sivullesi, vastaa minun sivulleni) "


Vihaan sinua

Katson vastauksiasi viitepöydällä, ja joka kerta tulen vihaisemmaksi. Islamia ei kunnioiteta riittävästi. Näyttäkää lisää tai teille tapahtuu erittäin pahoja asioita, koska olen epävakaa ja väkivaltainen. 82.165.144.51


"

Kiitos
  Satunnaisen ystävällisyyden Barnstar Myönnän sinulle tämän Barnstar-tähden siitä, että olet aina paikalla korjaamassa muokkauksiani ja tekemässä kaiken sen pikkutarkan työn viitteideni kanssa, joiden kanssa en muuten tietäisi mitä tehdä! Kiitos paljon "


jossa viitataan commons:Template:Attribution-Ubisoft ja otrs:20051200210003144 Kyseinen tiketti ei vapauta kuvia vaan on pikemminkin tietopyyntö. βcommand


"

 EU:n loputon laajentuminen.

Palautin joitakin oudosti POV-juttuja siitä, että ""jotkut"" ihmiset ""fantasioivat"" EU:n loputtomasta laajentumisesta.  Mainitsen sen vain siksi, että sillä on epämääräistä merkitystä, koska tämä on maailmanhallintoa käsittelevä artikkeli ja EU esitetään esimerkkinä suuremmasta ylikansallisesta alueellisesta hallintoelimestä, jolla on jonkin verran valtiollisia valtuuksia.  Jos kommentit lisännyt toimittaja (muistaakseni nimettömänä) haluaa, että ne otetaan mukaan, hänen olisi mainittava, keitä "jotkut" ihmiset ovat, ja mainittava lähteet sekä yritettävä muotoilla kommentti niin, että se sopii yhteen artikkelin kanssa ja on merkityksellinen.  "


Olen yksi en.wikipedia-sivuston byrokraateista. Kuka tahansa meistä voi tehdä anastuksen kun viikon odottelun jälkeen. Teidän ei ole mitään syytä odottaa tämän usurpation virallistamista. Menkää ihmeessä ja varmistakaa nimi muissa wikipedia-projekteissa. Kippis,


Kiitos paljon. -) |✉ 08:56, 20.8.2004 (UTC)


nautinto pysäyttää edit

Vihaan sinua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


"

Vain onnellinen syntymäpäiväviesti sinulle, , Wikipedian syntymäpäiväkomitealta!!!! Hyvää päivänjatkoa! Anteeksi, että olen myöhässä tämän viestin kanssa... teo "


Hyvä on, mutta osioiden tämänhetkinen kokoonpano vaikuttaa todella sekavalta, eikä meidän pitäisi suhtautua tähän artikkeliin kovin vaisusti. Mitä jos vaihtaisimme haittavaikutukset jaksoksi 3 ja virkistyskäytön jaksoksi 4? thanks.65.130.253.244


Se on Iran. Onko selvä? Yhdistyneet Kansakunnat käyttää tätä nimeä. Tätä nimeä käytettiin Sasanidien ajoista lähtien. Eikä vain tietyissä lähteissä. Mene lukemaan muutama historiankirja. Ja hyvä sinulle, että sinua ei syrjitä Alankomaissa. Tietenkin olet iloinen siitä, että Alankomaat on tarjonnut epäpäteville ihmisille työtä Radio Zamanehissa.


1/31 Wikipediatilin perustaminen oli aluksi melko helppoa, mutta minua kiinnostavien ja muokkausta vaativien asioiden löytäminen oli aluksi hieman vaikeaa. Päädyin tekemään vain pieniä muokkauksia päivittääkseni tietoja joistakin Howard County Public School Systemin lukioista.


"

Olen lukenut artikkelin. On yksinkertaisesti valheellista, että vain miehiä kutsutaan ""johdonmukaisesti"" juutalaisiksi, mutta naisia ja lapsia ei. Monissa kohdissa viitataan yleisesti ""juutalaisiin"", mikä tarkoittaa selvästi miehiä, naisia ja lapsia. Vain yksi lause vastaa kritiikkiänne: ""Väestön seulonnan tuloksena oli kuitenkin 13 juutalaista, 27 juutalaisnaista ja 11 juutalaislasta, joista 13 juutalaista ja 19 juutalaisnaista ammuttiin yhteistyössä turvallisuuspalvelun kanssa.""". Tämä lause pitäisi kirjoittaa uudelleen. Minä vain teen sen, mutta itse lause on kieliopillisesti sekava, joten sen kirjoittaja voi halutessaan tarkistaa, että ymmärsin sen oikein.   "


Victoria Woodhull muokkaa

Luonnollisesti. Ole ystävällisesti rakentavampi muokkauksissasi, tai saatat menettää etuoikeutesi. 67.187.111.107


"::En ole tekijänoikeusasiantuntija, mutta luulen, että kun kuvien tekijänoikeudet ovat rauenneet, ne katsotaan tietyin edellytyksin (ne on julkaistu muualla jne.) julkisiksi. Kuten sanoin, en ole asiantuntija, mutta jos mielestäsi on ongelma niin miksi et merkkaa kuvia ja katso mitä tapahtuu? - (^ - @)

"


"
Teidän on vaikea selvittää, mistä ne ""kaunat"" johtuvat, joita kuvaatte täällä, sillä en ollut lainkaan yhteydessä Orderinchaokseen ennen tämän raportin jättämistä... ellette sitten usko, että tarkoitukseni oli kostaa hänelle, koska hän vastusti Elonkan toista RfA:ta, jota typerästi kannatin? Ainoastaan nokkiminen ja siihen liittyvä epärehellisyys häiritsee minua, muuten hän vaikuttaa älykkäältä ja kyvykkäältä ylläpitäjältä, jonka sukista muuten olin yleisesti ottaen samaa mieltä. Onko sinusta käsittämätöntä, että joku pyrkisi varmistamaan projektin eheyden ilman jotain häijyä motiivia?  "


|listas=Viimeiset kymmenen vuotta (Teräsmies)


, 28. lokakuuta 2010 (UTC)
On olemassa yksimielisyys, jopa ohje, jonka mukaan tätä ei pitäisi kirjoittaa lipogrammiksi.  09:32


" 2007 (UTC)
Pointtini oli, että lahjoitusten määrän perusteella republikaanien isot peruukit voisivat maksimoida tukensa, ja kaksi tai kolme 25 dollarin lahjoitusta lasketaan enemmän tuon säälittävän mittarin mukaan. Tiedot ovat arvottomia ja vääristelevät kaikkea. Ellei sille ole hyvää lähdettä, se pitäisi jättää pois. Ja koska alkuperäinen väitteesi ei edes saanut tukea väitteestä, se pitäisi joka tapauksessa jättää pois. Ja koska kaikki ""työntekijät"" eivät ole niitä, jotka tekevät päätöksiä, mittari ei voi olla hyödyllinen muutenkaan. Tilasto on väärä, arvoton, arvoton, arvoton, arvoton, arvoton ja huonosti siteerattu.  01:06, 2. elokuuta"


Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Tällaisia muokkauksia pidetään vandalismina ja ne poistetaan nopeasti. Jos haluat kokeilla, käytä sen sijaan hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Älä viitsi, hinttipoika. Blokkaa minut.


Välilyöntinäppäin on rikki? Vai kieltäytyykö se toimimasta vain pisteiden jälkeen? Ääliö! LOL