Lindseyn lausunnot ja aikataulut ovat valistuneita arvauksia. Lindsey on tulkitsija, ei profeetta. Samalla kun yritätte uskoa hänen olevan väärässä, ette myönnä, että maailman nykyinen tilanne on itse asiassa yhä enemmän linjassa sen kanssa, mitä Raamattu on ennustanut. Mitä tulee kommentteihisi temppelistä... juutalaiset eivät ole kristittyjä. Halin lausunnot viittaavat siihen, mitä ortodoksinen juutalainen ajattelisi ja tekisi. Heillä (juutalaisilla) ei ole UT:ta, he elävät vanhan liiton mukaan, joka käskee heitä rakentamaan temppelin. Se tapahtuu, kun heillä on siihen mahdollisuus. Lopuksi Lindsey on tulkitsija, ei profeetta.  Dean 3:44 am PST


"

 Vandalismia ""Valkoiset puertoricolaiset"" sivulla

Hei Odota hetki ensinnäkin, olet sekoittanut kaiken. Tämä Jesse Rafe on se, joka korvaa tähän artikkeliin hankitut faktat rasistisilla mielipiteillään ja uskomuksillaan. Minä vain palautan sen takaisin alkuperäiseen sisältöön. Sinun pitäisi estää hänet vandalismista."


Hyvä idea. Jatketaan keskustelua osoitteessa Talk:György Paál.


"

Kiusaamista? Olisiko rikoksella uhkaaminen kirjoittajaa kohtaan "kiusaamista"? Kuten olen huomauttanut lukuisia kertoja, Zarove uhkasi julkaista Acharyan luottotiedot verkossa, jos en perääntyisi. Jonkun luottotietojen hankkiminen väärin perustein on rikos. Lisäksi tämä viittaa siihen, että Zarovella on Acharyan SSN-tunnus. Hänen lapsensa siepanneen mielisairaan henkilön tiedetään luovuttaneen Acharyan henkilökohtaisia tietoja, kuten hänen SSN-tunnuksensa, uskonnollisille ääriryhmille, kuten tektonics.orgille.  Viranomaiset etsivät häntä. Zarove, oletko ollut yhteydessä tähän psykoottiseen kidnappaajiin?  "


Messhermit on kielletty
Messhermit on kielletty muokkaamasta Alberto Fujimoria. Tony Sidaway


"
Näyttää hyvältä, Cyphoidbomb! )  (talk) "


Muuten, etsin ja en löytänyt mitään muuta vastaavaa jalkapalloilija nimeltä Kofed of Carnegie Tech tai ja Mackall of Virginia ensimmäisen maailmansodan aikana.


REDIREKTIOINTI Talk:Antonio Lozada, Jr.


"
Uskon Wikipedian politiikan olevan ""ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä"" ja ""olla kiltti uusille"", vaikka he aluksi tekisivätkin virheitä... Tiedän, että jonkin ajan kuluttua WP:hen palaa uupumus... Yritetään silti näyttää esimerkkiä...  "


Miksi poistit ABA voi parantaa autismin.

Lisäsin viittaustunnisteen, joka johti verkkosivustolle, jossa sanottiin, että ensimmäinen henkilö, joka keksi sovelletun käyttäytymisanalyysin (ABA), paransi kymmeniä lapsia ja oli hyvin menestynyt. Pojallani oli autismia, kunnes hän oli 5-vuotias, hänellä ei ollut kieltä, hänellä oli motorisia taitoja, jatkuvia raivokohtauksia / romahduksia, hän vältti katsekontaktia, hän itki, kun auton takaosan moottori käynnistyi, se satutti hänen korviaan - aistiongelmia, hänellä oli trauma, uniongelmia jne. Hänellä oli ABA-kotiopetusohjelma, joka osoittautui erittäin menestyksekkääksi, hän sai kielitaitonsa, eikä hänellä ollut enää autismia, hän on nyt esiteini-ikäinen ja käy erityiskoulua, jonka ÄO on vähintään keskitasoa, ja hän on nyt toimintakykyinen. Tiedän tämän siis varmuudella. Se sanottiin jopa artikkelissa, mutta se ei tarkoita, että jokainen autistinen henkilö voisi parantua siitä varhaisen puuttumisen kautta, ei vaikean autismin kanssa. Voisitko siis palauttaa muokkaukseni. Kiitos!


"

 Tarvitaanko välimiesmenettelyä viimein kiihkoilevien hyökkäysten lopettamiseksi?

Pelkään, että tietyt toimittajat eivät ole ottaneet huomioon viimeaikaisia varoituksia ja yrittävät tehdä tästä raamattuartikkelista täysimittaisen yksipuolisen POV-työn, jossa loukkaavaa, kiihottavaa ja halventavaa retoriikkaa kohdistetaan kaikkiin niihin, jotka suhtautuvat tähän juttuun vakavasti.   On vain yksi keino saada tämä irvikuva loppumaan, ja se on enemmän tasoista sovittelua.  Tiedämme, että maailmassa on kristittyjen ja juutalaisten vastaisia kiihkoilijoita: niitä on aina ollut, siitä ei ole epäilystäkään.  Miksi meidän on annettava heidän tulla tänne ja suoltaa suvaitsemattomuuttaan taukoamatta. Tapa, jolla nämä surulliset säkit suhtautuvat kristittyihin ja juutalaisiin, joita he aina leimaavat halventavilta kuulostavilla nimityksillä, kuten "fundamentalistinen" ja "konservatiivinen", muistuttaa Hitlerin suhtautumista juutalaisiin, paitsi että nämä mielenvikaiset kääpiöt ottavat kohteekseen myös kristityt, jolloin heidän kohteekseen joutuu paljon suurempi osa väestöstä.  He myrkyttävät ympäristön kiihkoilullaan. Tämä on vetoomus välimiesmenettelyyn korjaamiseksi.  /talk/ "


Anonimu indef lohko

Oletan, että voisit välittää toisesta rasistista: . Katso ensin hänen käyttäjäsivunsa ja keskustelusivunsa (ja hänen estolokinsa!!).


Tietenkin me kaikki tiedämme, että ThuranX on myös vandaali ja syyllistynyt henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja epäkohteliaisuuteen ja että hän on syyllistynyt nokkamukien käyttämiseen, mutta tietysti kaikki teeskentelevät, ettei se ole totta.  Jostain syystä ThuranX pääsee pälkähästä.


"::::I note ja ystävät järjestävät nyt henkilökohtaisen hyökkäyksen sitä vastaan, joka haluaa tulla ylläpitäjäksi. on myös valittanut, että häntä on syytetty ilkivallasta, kun hän itse on syyttänyt muita samasta.". Olen samaa mieltä, että hän on myös tietämätön. Se tarkoittaa, aivan oikein englanniksi, että hän tarkoituksella "" jättää huomiotta "" kaiken keskustelun ja kielteiset mielipiteet hänen blokkejaan toistavia blokki-inserttejään vastaan. Olen myös vahvasti samaa mieltä siitä, että ympäristökritiikillä, jota hän virheellisesti jatkaa hyökkäystä tähän aiheeseen, ei ole mitään loogista paikkaa artikkelissa. Lyhyesti sanottuna hän on pelkkä trolli. Hän jatkaa myös samoja heikkoja puolustuksia lukuisia muita kirjoittajia vastaan ja syyttää muita eurokeskeisyydestä, jonka on oltava pohjimmiltaan rasistista, tai vandalismista sen sijaan, että hän todella vastaisi keskusteluun.

"


Ongelma tässä on kuitenkin se, että se EI ole epäolennaista.  Kuka sinä olet päättämään, onko se tärkeää vai ei?  Lainaus julkisesta puheesta, joka tuotti TONIN julkista kritiikkiä, kuuluu varmasti George Bushin kritiikkiosioon.  Miksi mielestäsi se ei kuulu sinne?

Wikipediassa ei myöskään ole tapana selittää, miksi sijoitat jotain tiettyyn osioon.  Näetkö jossakin muussa artikkelissa järkeistystä sille, MIKSI tuo tieto on siellä?  TODELLA mainitsin lähteeni.  Mitä olet viime aikoina vaikuttanut mihinkään?


piiloutuu peloissaan* hups, odota, lakkasin pelkäämästä itkupotkuraivareita jo vuosia sitten!

Teidän


"
Katso taustatiedot kohdasta ""Den Arsch deiner Mutter"".   "


Kiitos

Kiitos paljon Lambiam. Olen tutustunut selityksiisi perusteellisesti ja ymmärrän ne nyt. Kiitos erittäin paljon.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Herbine, Arkansas, jonka toimitit Artikkeleille luotavaksi, on luotu.
 Artikkeli on arvioitu Stub-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvosteluohjelmaa nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
 Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. Voit harkita tilin rekisteröimistä, jotta voit luoda artikkeleita itse.
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä Help deskistä tai [ arvostelijan keskustelusivulta]
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse seuraavaa
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
 (talk) "


Kiitos !

Tietoja Sorin Cerin.On mahdotonta hyväksyä, mitä hapening kanssa Sorin Cerin.Katso contrib. sivu. avannut Jmabel.


tarvitsiko käyttäjä willis lähteitä myös käyttäjäsivulleen?


kuvastaa Rawatin elämänvaiheiden muutoksia


Hyvä on, ymmärrän, mutta voisitko pyytää Ghostrideria tulemaan ja selittämään, mitä sanoin?
Ghostrider on estänyt minut ruotsalaisessa Wikipediassa, ja haluan puhua hänen kanssaan. Pyydä häntä vastaamaan siihen, mitä sanoin.


Kiitos paljon poistamisesta. Vaikka minulla ei ole 500 muokkausta, olen ollut AfC:n jäsen ennen kuin 500:n vähimmäismäärä oli olemassa, käytän kolmea eri ammatillista ja henkilökohtaista käyttäjätunnusta ja olen opettanut yliopistossa Wikipedian artikkelien luomista ja muokkaamista käsittelevää kurssia, joten 40 viimeisintä opiskelijaa on tehnyt yli 2000 muokkausta ohjaukseni aikana. Koska nämä eivät kerry käyttäjätunnukseeni, niillä ei ole merkitystä joillekin. Ehkä meillä on erilainen näkemys rooleista ja siitä, miten kriteerejä pitäisi soveltaa. Olisin iloinen, jos sinä ja muut, jotka käyttävät aikaa AfC-osallistujien poistamiseen, viettäisitte hieman aikaa AfC-selvitysten purkamiseen.


sinun pitää painua helvettiin ja lopettaa ihmisten häirintä.


Malli:uw-vandalismi2 > | Keskustelua


Tervetuloa

Ansaitset paljon tähtiä upeasta työstäsi täällä. Sinun pitäisi kiittää siitä itseäsi eikä minua. Mukavaa viikkoa ja Jumalan siunausta.


rocco on vitun hölmö.

Mitä vittua sinä välität? Hanki elämä, natsi.


"

Saanko kerrata kantanne, herra Rubenstein.  Oletetaan, että hulahuppua valmistavassa yrityksessä oli matalan tason työntekijä, joka osoittautui antisemitistiksi.  Hän sai potkut Anti-Defamation League -järjestön painostuksesta.  Siitä kirjoitettiin paikallislehdissä.  Teidän kantanne mukaan tämä pitäisi mainita ja sitä pitäisi käsitellä yksityiskohtaisesti Hula-hoop-yhtiötä koskevassa artikkelissa, koska ""kenenkään ei pitäisi ajatella antisemitismiä sivuseikkana"".  Entäpä hyytelö-geelatiiniyrityksestä?""


Mistä lähtien wikin ylläpitäjät ovat alkaneet puuttua jokaiseen pieneen tekniseen seikkaan? Ehkä minun pitäisi alkaa valvoa sinua jokaisen mahdollisen wikirikkomuksen varalta. Luulen, että TOS:ssa on myös jotain, joka varoittaa uusien tulokkaiden puremisesta. Kannattaisi ehkä käydä TOS läpi uudestaan, sir, ennen kuin olet noin ankara.


Ole hyvä ja estä minun accont

Estä tai laitan viruksen Wikipediaan

76.67.105.188


"removed)""" -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 184.18.128.183
Ulkoiset linkit -osiossa on linkki sanan koko nimeen. Katso myös aiemmat keskustelut nimestä tällä keskustelusivulla siitä, miksi emme sisällytä sitä pääsivulle. ''' 24/7''' (C) "


Ha, näitkö NYT:ssä raportoidun tempun, jolla WP:n artikkeleita saatiin? Paina ESC nopeasti heti, kun sivu on latautunut avuksi, niin saatoin vielä nähdä, mitä meidän Aeneasilla oli, kun päivitin hollantilaista. Hain rollbackia hollantilaiseen wikiin ja ajattelin pyrkiä siellä adminiksi, jotta minulla olisi jotain muuta tekemistä, kun hengailen siellä. BTW, klikkaa heidän versionsa Viimeisimmät muutokset ja klikkaa sitä uudelleen kymmenen minuuttia myöhemmin: periaatteessa sama ruutu. Tietenkin siellä on 6:00 aamulla, mutta muulloinkin on NIIN hiljaista verrattuna tänne!


"Lisäksi perustelette väitteeni, jonka mukaan ""herra Hinckley on julkisissa haastatteluissa (kuten Larry Kingin ohjelmassa) selittänyt, ettei hän ole ennustanut mitään eikä halua ennustaa mitään."""." Tarkoitin samansuuntaista kuin mitä sinä tarkoitit kirjoittaessasi "hän ei kutsu itseään profeetaksi".   "


Opiskelen verkossa toimivassa "urakoulussa" (SJVC)... siellä saa ensin tutkintotodistuksen henkilöstöhallinnosta, ja sitten voi valita, haluaako jatkaa henkilöstöhallinnon ammattikorkeakoulututkintoon. Koulu tarjoaa muunkinlaisia kutsumuksia, jotka sisältävät vapaita taiteita tutkinto-ohjelmaan. Luulen, että kaikki riippuu nykyään siitä, mihin "korkeakouluun" osallistut. Lukiossa olin varsinaisessa ammatillisessa koulutuskeskuksessa, TCOVE:ssa.


Re: You

Estät minut ilman syytä. Olen sitä mieltä, että tämä on epäonnistunut ja tämä on väärinkäyttöä, ja aion jatkaa taistelua, kunnes oikeudenmukaiset toimet toteutetaan tai kunnes pääsemme sopimukseen. ja mitä tulee käytäntöön, olen lukenut sen, oletko sinä lukenut sen viime aikoina?


Liiketoimintaan liittyvä keskustelu
Gavin, sinulla on paljon enemmän kokemusta liikeartikkeleista kuin minulla. Voisitko lisätä kommenttisi Talk:InMediaResiin koskien mahdollista kahden yhdistymistä?


REDIRECT Talk:Luzonin kapeasuinen sammakko


Awwwww ☺

Vau, teit päiväni paremmaksi! Jotkut ihmiset luulevat, että me vanhoilliset emme voi saada rohkaisevia viestejä, mutta se ei ole totta. Kiitos, ja kaunista loppupäivää. - (talk) (random)


Malli:Kuva

On keskusteltu siitä, pitäisikö luomasi Template:Pic jättää orvoksi ja poistaa. Voisit ehkä kertoa mielipiteesi Template talk:Pic. Oletan myös, että samaa sanotaan lopulta Template:Picp:stä, vaikka minulla ei ole aikomusta käsitellä sitä tällä hetkellä. Jos olet muuten kiinnostunut sisarprojektien malleista, ehdotan, että äänestät WP:TFD#Template:Sisterproject-kohdassa siitä, pitäisikö {{Sisterproject}}-malli säilyttää.   20:53, 31. tammikuuta 2005 (UTC)


Se johtuu siitä, että he ovat veljiä. Tarantino sanoi, että he olivat.


Kun Jimbo painostaa yhä enemmän, että eläviä ihmisiä käsittelevissä artikkeleissa on oltava tarkat viittaukset ja lähteet, on yhä tärkeämpää, että suorat viittaukset liitetään tiettyihin lauseisiin tai ainakin kappaleisiin. Huomaa Ann Coulterin, David Miscavigen tai Ashlee Simpsonin....... kaltaisten artikkeleiden tarkkuus.


"::Ei, en palauta muokkauksiasi!"""
""Kuulostaa enemmänkin siltä, että kirjoitat heidän MARKKINOINTIMATERIAALIAAN!"""

Älä ala komentelemaan minua. Äläkä myöskään nokkela, neiti uskonnollinen kiihkoilija!
Jätä viha kristinuskoa kohtaan DailyKosiin ennen kuin kirjaudut ulos sieltä ja kirjaudut sisään tänne... öö... NPOV-toimittajana 99.185.56.156.

"


Sinua on estetty muokkaamasta 1 viikon ajan Wikipedian henkilökohtaisten hyökkäysten estokäytännön mukaisesti. Ole hyvä ja lopeta. Olet tervetullut antamaan hyödyllisiä panoksia eston päätyttyä. Jos pidät estoa perusteettomana, voit kiistää sen lisäämällä alla olevan tekstin. Kurt Shaped Box (talk)


"

 Mitä on "kommentointi" ja miksi teit sen?

JoshuaZ taikoi kappaleen katoamaan ja kirjoitti:
""Väitteet kylmäk fuusiotutkimuksen tukahduttamisesta - kommentoi oikein.""". Ilmeisesti hänen mielestään tämä kohta pitäisi poistaa, koska hän kuvittelee sen olevan ""alkuperäistä tutkimusta"". Koska hän on skeptikko, hän vaatii tätä kaikesta päinvastaisesta todistusaineistosta huolimatta.

Kysymykseni kuuluu, miksi ei yksinkertaisesti poisteta loukkaavaa kohtaa? Mitä tämä kommentointi on, ja miksi vaivautua sen kanssa?

Väite, jonka mukaan Nature-lehden kirje on "alkuperäistutkimusta", on järjetön. Olisiko myös presidentti Bushin kirje "alkuperäistutkimusta"? Missä mielessä? Tämän kirjeen sisältö on satojen kylmäfuusion tutkijoiden tiedossa, ja sitä on käsitelty kahdessa kirjassa, mutta JoshuaZ on ilmeisesti päättänyt keksiä tekosyyn estää muuta maailmaa löytämästä sitä Wikipediasta.  "


"

 `

Kuka on vastuussa lauseesta ""eikä Blue Jays, joka oli 10-17 Tropicana Fieldillä kolmen edellisen kauden aikana - vastustanut ajatusta""?"?"


" (UTC)

 Wikipedia ei ole sanakirja.  On totta, että puhtaasti semanttisena seikkana ketä tahansa, joka ""valitsee"" jonkun ja samalla rikkoo ""uskonsa"" jonkun toisen kanssa, voitaisiin kutsua ""uskottomaksi äänestäjäksi""... tai ""maanpetturiksi"" tai ""epäluotettavaksi äänestäjäksi"" tai miksi tahansa muuksi synonyymiksi.  Mutta teknisenä terminä ""uskoton valitsija"" viittaa Yhdysvaltojen vaalilautakunnan jäseniin, jotka äänestävät tietyllä tavalla.  Voimme siis laatia Wikipedian artikkelin uskottomista valitsijoista keskustelematta siitä, että hypoteettisesti jossain päin maailmaa saattaa olla jokin muu maa, joka myös käyttää tätä termiä. - (talk) 17:52, 20. huhtikuuta 2011""


Ajattelin samaa, mutta en halunnut huomauttaa siitä.  Ajattelin, että se voisi olla hieman lähellä suoraa loukkausta.  Se on hulvatonta. Mistä nämä avustajat tulevat?  (Keskustelu)


"

 ArbCom-sähköpostilista

Luin hiljattain esittämäsi pyynnön saada lisätietoja tästä aiheesta muualta Wikipediasta.

Tunnen joitakin tuon kenguruhovin uhreja. Minusta on huolestuttavaa, että tällainen wikin ulkopuolinen harkintaväline on virallisesti (salaa?) olemassa.

En usko, että ""sähköpostilistalla käytäviä keskusteluja"" mainitaan millään ArbComin menettelytapoja ja käytäntöjä koskevalla sivulla. Kiitos, että kerroit tästä meille. 76.190.228.162 "


HTML-komentojen hakemisto
Eikö Wikipediassa pitäisi olla hakemisto kaikille HTML-komennoille? Koska me käytämme HTML:ää? Ja todella helposti löydettävissä oleva linkki, kuten ehkä se, joka on lueteltu tällä sivulla. Jos se on jo lueteltu tai olen lähettänyt kaksi viestiä, niin kertokaa minulle, missä se on. -Peter


Jazzcat...Evoluutio on tieteellinen teoria, mikä tarkoittaa, että se on melkoinen tosiasia.  Kreationismi on keksintö, josta ei ole minkäänlaisia todisteita.  Älä luo väärää yhtäläisyyttä, koska Evoluutio on todellista tiedettä ja kreationismi on kouluttamattomien pronssikauden vuohipaimenien tarvitsema keksintö.  Se on myytti.  Satu.


Ei ole. Julkaistu toissijainen lähde.


Tuntematon

Hei Static, minä tässä vastauksesi kanssa.


Juoniosa

Oletan, että tämä artikkeli saa paljon kävijöitä, koska se on uusi elokuva, joten ajattelin kokeilla tätä artikkelin parantamiseksi. Jos joku haluaa laajentaa juonta ja mahdollisesti sijoittaa sen omaan osioonsa, se olisi hienoa.


tammikuu 2014 (UTC)

Lisävastaus toimittajalle 71.234.215.133, joka huomautti Wikipedian lihavointia koskevista säännöistä. Mielestäni tämä toimittaja oli minulle varsin vilpitön ja oikeudenmukainen. Mielestäni myös tämä toimittaja kuulostaa siltä, että hän kunnioittaa Wikipedian sääntöjä. Heti kun tämä toimittaja lähetti minulle viestin, pyysin anteeksi aitoa virhettäni. En myöskään jatkanut lihavoidun tekstin käyttöä missään. Olin vilpittömästi luullut, että tämä on ok, koska olen nähnyt sen muualla kokeneemmilla toimittajilla. Voi vain oppia. Ja muuttaa muokkauskäyttäytymistä. Minun mielipiteeni on, että kun tällaisesta huomautetaan, jos toimittaja lukee Wikipedian ohjeet ja noudattaa niitä, ja jos kyseessä oli aito vilpittömän mielen virhe, kuten minun kohdallani, mielestäni toimittajalle pitäisi antaa jonkinlaista kiitosta. Mutta hei.  06:52, 17


"
Se on hienoa ja kaikkea, mutta jokainen näistä lähteistä on editoitu uudelleen, jotta ""Love on Top"":n singlejulkaisu ei olisi mukana! Se on tässä tärkein asia. Single peruttiin. Uusin huhu on ""Party""/""Countdown"" tuplajulkaisu, toinen Urbanille toinen Popille, mutta tämä kaikki on vielä vahvistamatta. Wikipedian mukaan 4 julkaisi vain kaksi singleä.  PINO PINO PINO PINO
"


Kannattaa miettiä, että 8 toimittajaa ja yhä useampi tekstin poistaminen sekä OTRS-lipuke saattavat tarkoittaa, että tekstissä on jotakin. Loput voivat odottaa huomiseen ja/tai jonkun muun tekemiseen. WP:IMPERFECT. talk


REDIRECT Talk:Sri Balajin temppeli, T. Nagar


Urrrppp

Haluatko saada rakkauteni? Röyhtäytä!!!


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:12corazonesC.jpg:lle

Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:12corazonesC.jpg -videokuvan lataamiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa mainittu käyttö on oikeudenmukaista käyttöä.  Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Ystävät korkeilla paikoilla

Laitatte taas kerran sormenne vaa'alle Transsendenttisen Meditaation Internetin Puolustusjoukkojen puolesta, vai mitä?  Hävetkää.


":::::::::::::::Todista, että se on väärin.
"


"

 Pikemminkin petos kuin ""vaihtoehtoinen ammatinharjoittaja"".

Koska tällä hetkellä on meneillään toinenkin kuntoutuksen puhkeaminen ja WP:n hyödyllisyyden vähentäminen hakuteoksena, haluan huomauttaa seuraavaa: - "Vaihtoehtoisten lääkäreiden" ei ole harvinaista väittää, että perinteinen lääketiede ja perinteiset lääkärit ovat kaikki väärässä tai eivät tiedä mitään korkeammista asioista.  He eivät kuitenkaan väitä olevansa päteviä perinteisiä lääkäreitä Heidelbergistä.  Tämä vie hänet tiukasti rajan yli jostakusta, jota voitaisiin pitää puoskarihoitajana, jolla on joitakin ""ideoita"", joita ei hyväksytä tavanomaisesti vähäpätöisistä syistä, kuten siitä, että ne on osoitettu täysin perusteettomiksi, vääriksi ja empiirisesti tehottomiksi ... huijarin alueelle, jolla hän asui.  Huijaukset ovat yleisiä, ja terveyspetokset ovat niiden yleisiä muunnelmia, eikä WP:IS ole väline, jolla hämmentää ihmisiä siitä, ovatko osoitetut huijarit todellisuudessa yhtä varovaisia ja järkeviä kuin kuka tahansa kunnon lääkäri Heidelbergistä, olipa hänellä arpia tai ei.  Ymmärrätkö?   "


"

 Kiitos

  Kiitos u Kiitos u kommenttisi, ja myös ur kotisivu on erittäin mukava "


Poistakaa sitten kyseinen materiaali. Kiitos.


WPORE Sisällissota COTW

Hei taas WikiProject Oregonin jäsenille, on tämän viikon Viikon yhteistyön aika. Kiitos niille, jotka auttoivat parantamaan Legacy Emanuel Hospital & Health Centeriä ja Oregonin opetusministeriötä viime viikolla. Tällä viikolla vuotuisen sisällissodan kunniaksi meillä on Oregonin yliopiston Ducks ja Oregon State University Beavers. Tai jos olet käynyt jotain muuta koulua, voit vapaasti parantaa alma materisi artikkelia. Jos haluat jälleen kerran jättäytyä pois tai ehdottaa tulevaa yhteistyötä, klikkaa tästä.


CE:tä ei myöskään tarvitse käyttää kaikkialla. Kun sitä on kerran käytetty LEADissa (jossa olin kaivannut sitä), sitä ei tarvita muualla.


No,Goodbuy ISIS Terrorist.You will be block by 1 minute.118.101.61.104


Urdu

Älkää olko hyväuskoisia ja lankeako intialaiseen imperalismiin. Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että urdu perustuu hindustanin murteeseen. AINOA todiste, joka teillä on, on intialaisten kirjailijoiden todisteet. KÄYTÄ NEUTRAALEJA LÄHTEITÄ. Jokainen pakistanilainen, jolla on vähänkin tervettä järkeä, tietäisi tämän. HINDUSTANIN KIELEN HARJOITUSTA EI OLE. Yritä käyttää aivojasi.


"

 Stefan Hammarén

Hei! Tein hiljattain jonkin verran työtä Stefan Hammarénista, koska törmäsin siihen osana Wikipedia:Unreferenced BLP Rescue -projektia.  Vaikka pystyin lisäämään lähteitä Google-käännöksen avulla, jäin miettimään, onko Hammarén todella taiteilijanimi ja onko tämän kirjailijan takana jokin mysteeri.  Onko ajatuksia? cheers.'''''' - talkblp-r "


Joten myönnät, että yrität painostaa omaa näkökulmaasi ja sitten yrität vaihtaa aihetta. sinun ei pitäisi muokata.


Antamasi linkki oli epäolennainen. Kyse oli oikeista lähteistä ja luotettavuudesta, ei siitä, miten lähteitä siteerataan oikein.  Kiitos yrityksestäsi auttaa, mutta taidan kokeilla jotakuta, joka tietää hieman enemmän Wikipediasta.


"

Perun kaikki oikeudelliset uhkaukset ja toivon, että esto poistetaan, jotta voimme lisätä sisältöä. En ymmärrä, missä minun pitäisi ""poistaa"" tämä. Otan myös yhteyttä antamaasi sähköpostiosoitteeseen sisällön objektiivisuuden ja puolueettomuuden osalta. ApothéCure on mainittu monissa artikkeleissa/kirjoissa, kuten Suzanne Somersin kirjassa ja monissa muissa. Pyydän, että ilmoitatte minulle seuraavan askeleen, jotta voimme edetä.""


Käyttäjäsivulle pääsee muutenkin melko helposti.


Olet pikku paskiainen, hanki elämä ja/tai masturboi useammin. 82.40.14.172


Ei tehty: anna luotettavia lähteitä, jotka tukevat haluamaasi muutosta.
Tarvittaisiin oikeastaan luotettavia lähteitä, jotta voitaisiin muuttaa jotakin, joka on jo lähteenä.  Nykyisen lähteen mukaan lähteen mukaan kyseessä oli takapotku, ja video vahvistaa sen.


"En ole yllättynyt, että Zoticogrillo on täällä. Dude Doctor of ""Laws"" ja Doctor of ""Law"" ovat kaksi eri tutkintoa ja käännös latinasta englanniksi. Älä luota minun sanaani, soita ABA:lle. Moron

"


Tiedosto:1stcircleamman1.jpeg ja Tiedosto:1stcircleamman2.jpeg

Ilmoitan vain, että kopioin hiljattain yllä olevat kuvat, jotka latasit Wikipediaan, WikiMedia Commonsiin, joka on Wikimedian keskeinen mediavarasto kaikelle vapaalle medialle. Kuva oli merkitty mallilla. Kuvasi on nyt kaikkien Wikimedia-projektien käytettävissä seuraavassa paikassa: Commons:File:1stcircleamman1.jpeg ja Commons:File:1stcircleamman2.jpeg. Wikipediaan ladattujen kuvien alkuperäiset versiot on merkitty tunnisteella WP:CSD#I8. Kippis!


Minulla ei ole aavistustakaan, miten tämä toimii. Näetkö vastaukseni? Ilmeisesti viestien kirjoittaminen jonkun toisen keskustelusivulle katsotaan vandalismiksi ja siitä saa porttikiellon.


Breakaway Repubic =/=Breakaway region (irtautunut alue)

Mikä tasavalta? On vain yksi: Moldovan tasavalta eikä missään nimessä PMR.


"

Hei
 - ε on näyttänyt sinulle sormella! Sormen antaminen edistää WikiHatea, ja toivottavasti tämä on pahentanut päivääsi. Levitä WikiHatea antamalla sormi jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää muokkaamista! - ε "


"
 [], [] Nämä kaksi kyseisen käyttäjän tekemää diffiä valaisevat riittävästi sitä, kuinka vakavasti häneen tulisi suhtautua ja kuinka rehellinen hän on wikipedistinä. Utcurchilla on pitkä historia muokkaussotimista ja vilpillisessä mielessä tehdyistä muokkauksista yadaviin liittyvillä sivuilla. Olisi siis viisasta olla liittoutumatta hänen kanssaan. Teidän kannattaisi pikemminkin keskustella kanssani, koska olen ainoa henkilö, joka on vuosien ajan lisännyt viitattua aineistoa tälle ja useille muillekin aiheeseen liittyville sivuille. Tiedoksi, että jopa ylläpitäjät voidaan estää 3RR:n takia, joten jos sinulla on rehellisyyttä, kannattaa varoittaa itseäsi. Häpeä.  No-Blast "


"
Kiitos paljon vastauksestanne. Voit kysyä tästä vapaasti artikkelin keskustelusivulla. Voin kuitenkin kertoa, että asiasta on keskusteltu aiemminkin, ja muokkauksesi palauttaminen perustui aiempaan keskusteluun. Sen ei pitäisi estää sinua keskustelemasta asiasta, jos haluat, mutta sinun pitäisi tietää, mitä odottaa. Vielä kerran, kiitos englanninkielisestä viestistä. - "


heinäkuu 2008 (UTC)

Tutkin juuri häpeilemättä Flickriä ja latasin sinne joukon CC-kuvia aurinkoisesta YK:n rakennuksesta eri kulmista (en ollut varma, mikä kulma oli mielestäsi epäilyttävä). Luulen, että yhdessä kuvassa on heijastusongelmia, mutta luultavasti grafiikkalaboratorio voi korjata ne. Olet oikeassa sanoessasi, että muiden kaupunginosien pitäisi olla edustettuina, mutta ulkopuolisena en keksi sellaista Manhattanin ulkopuolista maamerkkiä, jota pidettäisiin New Yorkin perikuvauksena.   19:57, 31


Hei static, häivy, koska annoin todisteen linkin avulla, lopeta nyt muuttamasta jokaista muokkaustani, senkin pikku keiju.


Søren Jaabæk

 Hei! on vielä joitakin asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tutustu alla oleviin kommentteihin ja vastaa niihin mahdollisimman pian.


"

 Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tässä Carle Place, New York -muokkauksessa. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  Sano Headcheese!Chord2 "


"

Sama ongelma ""filmihistorian suurimman aukon"" kanssa.  Miten tuossa voi olla järkeä, kun tarkoituksena on sanoa elokuvahistorian pienin f-luku?    "


Ei välttämättä, Ethan esiintyy edelleen jaksoissa (ainakin kahdessa ennen kauden loppua) ja on ollut tärkeä muu henkilö ensimmäisestä kaudesta lähtien. Joka tapauksessa, palatakseni aiheeseen, Pickett oli pohjimmiltaan taustahahmo pariin jaksoon asti tällä kaudella, eikä näytä siltä, että saisimme tietää hänestä lisää lähiaikoina. Hänen sivunsa on aika lyhyt - kai sulautuminen takaisin olisi järkevää.


Naiset saarnaajat

Miksi niin kutsutut kristityt sanovat noudattavansa JUMALAN sanoja, mutta ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä Pyhät Kirjoitukset sanovat. Se on selvästi kirjoitettu I Korinttilaiskirjeessä 14:34-35.
Se, että naisten tulee olla hiljaa kirkossa....Se tekee tuosta saarnaajasta tekopyhän.


Sandstein, ymmärräthän, että käsittelen tätä tilannetta RAUHALLISESTI. Jos haluaisit ystävällisimmästä kunnioituksesta, lue yllä olevat artikkelit SineBot1:n puheesta, ystävällisimmästä kunnioituksesta.


"
Liian paljon. En usko, että tarvitsemme ""on pelkistetty väite."". Miten olisi ""Hänet tunnetaan parhaiten Genjin tarinan kirjoittajana, joka on kirjoitettu japaniksi noin vuosina 1000-1008 ja jota pidetään joskus varhaisimpana romaanina. Vaikka antiikin kreikkalaiset ja roomalaiset romaanit ovat Murasakin romaania useita vuosisatoja vanhempia, Genjin tarina on ensimmäinen laajempi proosateos jadda jadda.""" ""jadda jadda"" on kuitenkin oltava jotain, mitä Apuleius ei tehnyt Kultaisessa aasiassa.   "


Mistä kukaan tietäisi, mitä pitäisi päivittää? Miten satunnaiset ihmiset voivat tietää, mitä pitää päivittää? Sinetti on virheellinen, ja sinisen logon pitäisi olla ylhäällä. En ole varma, miten se on eturistiriita.....


(UTC)
Kukaan täällä ei lainaa Debbie Schlusselia, joten en ymmärrä, mitä tarkoitat. Viittasin häneen vain siksi, että he molemmat näyttävät inhoavan voimakkaasti islamia, ja silti toinen kääntyi toista vastaan.   03:03, 31. heinäkuuta 2013


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:TranquilityPark.jpg

Kiitos, kun olet ladannut tai osallistunut Image:TranquilityPark.jpg -videokuvan julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perustelua sille, miksi sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista. Ehdotuksia tähän löytyy täältä.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli.  Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


"

On selvää hölynpölyä, jos otetaan yksi Mooseksen lain pykälä ja jätetään huomiotta koko Raamattu, erityisesti UT. Kysymys siitä, miten Mooseksen lakia vaaditaan Uudessa liitossa ja pakanakristittyjen osalta, on teologinen kysymys. Voimme halutessasi puhua siitä, mutta se on tämän artikkelin aiheen ulkopuolella.
Niin tärkeää kuin Raamattu onkin, kristinusko ei ole "pelkkä Raamattu", huolimatta siitä, mitä jotkut protestantit (ei millään pahalla) saattavat ajatella.
Haluaisin kysyä sinulta, oletko kirjoittanut samanlaisen kysymyksen aiheesta ""Juutalaisuuden kritiikki"". Juutalaiset eivät safkaa kyyhkysiä (tai muita eläimiä) nykyään. Eikä heillä ole VT:tä. Postaatko sinne myös.
Mutta jos haluatte todella tietää tästä asiasta, olen valmis vastaamaan kysymyksiinne.  "


"

 Hyvää joulua!

70px|left

  toivottaa teille hyvää joulua! Tämä tervehdys (ja vuodenaika) edistää WikiLovea, ja toivottavasti tämä viesti on tehnyt päivästäsi hieman paremman. Levitä WikiLovea toivottamalla toiselle käyttäjälle hyvää joulua, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, hyvä ystävä tai vain joku satunnainen henkilö. Hyvää uutta vuotta!

Levitä iloa lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti."


"

 Nedin ikä?

Otsikko antaa Nedin syntymäajaksi mahdollisen vuoden vaihteluvälin, mutta kohdassa ""Varhainen elämä"" kerrotaan, että ""Red Kelly kuoli Avenelissa 27. joulukuuta 1866, kun Ned oli yksitoista ja puoli vuotta vanha."".

Tämä tarkkuus ei ole sopusoinnussa hänen syntymäaikaansa liittyvän epävarmuuden kanssa.   "


Okei - pahoittelut viivästyksestä, mutta olen nyt poistanut vahingossa luomasi sivun.  Huomaan, että olet luonut oikean sockpuppet-sivun tänne.  Ilmoittakaa minulle, jos voin auttaa muulla tavoin. talk.


Luetko sinä, mitä muut kirjoittavat? Luetko sinä, mitä muut ihmiset kirjoittavat? Luetko sinä, mitä muut ihmiset kirjoittavat? Luetko mitä muut kirjoittavat?129.133.127.244


"   Sooooo... Haluaako joku MUU ylläpitäjä tulla poistamaan tämän idean jonkun pinnallisen tekosyyn kuten ""bannatut käyttäjät"" takia?"?  Häh?  Häh?  Tulkaa jätkät, näyttäkää meille kaikille kuinka älykkäitä olette!  Hyvä poika!  Hyvät pojat!"


En ollut vandailing. Lisäsin vain tietoa.


"

Lola elää transvestiittina ja Agrado naisena. Englanninkielisessä tekstityksessä Lolaan viitataan miespronomineilla... mutta koska espanjankielisessä tekstityksessä pronominit voidaan jättää pois, en ole varma, onko päätös tehty näin.
Joka tapauksessa hän kutsuu itseään lopussa ""isäksi""".""


"

Olen kiireinen tosielämässä. En ehkä pysty osallistumaan Wikipediaan ainakaan vähään aikaan, koska haluan käyttää enemmän aikaa kirjaani German Memories in Asia (Saksalaisia muistoja Aasiassa).

"


"

 4. lokakuuta 2010 Julkaisupäivä?

Tarkistin sekä Amazonin että Itunesin, eikä sitä näy vielä.  (USA) Onko lokakuun 4. päivä tarkoitettu Yhdistyneelle kuningaskunnalle?  Vai onko sitä muutettu ja onko artikkeli päivitettävä?
67.190.43.65
 Se on julkaistu kaikista lähteistä. Ostin oman kappaleeni Amazonista. ╟─Tag►assemblyman─╢ "


"

 ""Islamofasismi""

Termi "islamofasismi" on (mielestäni tarkoituksellisesti) kiihottava ja lisäksi yleisesti ottaen epätarkka (sillä fundamentalistisella islamilla on hyvin vähän yhteisiä piirteitä toisen maailmansodan aikaisen fasismin kanssa).  Joillekin se voi olla ""oikeutettu termi kuvaamaan osajoukkoa"", kuten ""islaminusko"".


Yhdenmukaisuus terveenä

Saatoin olla huomaamatta, mutta tässä artikkelissa ei näytä käsiteltävan sopeutumista vain terveenä käyttäytymisenä. Kuten esimerkiksi sitä, että mukautumme kielioppiin, jotta meitä voidaan ymmärtää, tai että mukautumme lakeihin, koska tunnustamme, että yhteiskunta tarvitsee järjestystä. 194.126.85.214


"

Meillä on Saksassa sanonta: "" Wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte"", tarkoittaa "" Kun kaksi ihmistä riitelee, kolmas iloitsee"". Tässä kaksi kantaa riitelee, ei ole tähän päivään asti varmaa, mikä on totta, oikein ja sopivaa paikan suhteen. Joten, jos se ei ole selvää, emme voi vain ottaa jompaakumpaa kantaa, se olisi/voisi olla valhe Wiki-lukijoille. Meidän on poistettava syntymäpaikka, jotta emme julkaise väärää tietoa. 213.39.139.151 CS"


KÄÄNNÖKSET

Onko jokin erityinen syy siihen, että palautat wikilinkit luomalleni uudelle sivulle? Pitäisikö perustaja ei linkittää uusille sivuilleen?????


Riippumatta mielipiteistäsi, se kuuluu artikkeliin ensinnäkin siksi, että se on hyvä viite, ja toiseksi siksi, että se on melko huomattava ja yleinen ominaisuus, joka ei oikeuta uuteen artikkeliin, ja vaikka se olisikin, se mainitaan lyhyesti tässä artikkelissa. Wikipedia ei ole tiettyjen aiheiden tai tässä tapauksessa kaupunkien mainostamista tai puolustamista, ja osion poistaminen on samalla suoranainen WP:Neutral -periaatteen rikkominen.


Ruotsi, LOL

Ruotsi on surkea.


Palaan myöhemmin NJGW, en nyt. Sinun ei tarvitse huolehtia minusta.


Pidätkö isoista rinnoista vai isoista pepuista?


Painu vittuun

Painu vittuun


Syvennetty rivi
Tekijänoikeudella suojatun materiaalin korkealaatuiset versiot eivät ole sallittuja. Artikkelissa oli jo huonolaatuinen kuva kannesta (vaikka se olikin ensimmäinen versio, ja sitä muutettiin hieman myöhemmissä versioissa). Päivitän levynkannen uuteen.


Marraskuun 10. päivän 2006 aikana tehdyt muutokset
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


. Nairit olivat Keralan hallitseva ja soturikasti.


"

olet 1 ****ing cheeky **** kaveri vannon, että aion 2 tuhota sinut, vannon äitini elämän nimeen... mutta vakavasti puhuen estän sinut silti, jos jatkat tätä. Puhu"


Ei hätää, John. Toivotan sinullekin kaikkea hyvää.


"

Metaanin GWP-arvoksi ilmoitetaan 21, 22 ja 23 eri sivuilla - ""Metaani"" ja ""ilmaston lämpenemispotentiaali"" - onko tämä epätarkkuutta vai onko epäselvyyttä siitä, mikä luku todella on? Vai onko se muuttuja, joka riippuu muista tekijöistä? Vika

"


"

 Väitän, että ensimmäisessä osiossa Legalese esittää perustellun huomautuksen siitä, että hän sisällyttää myös tärkeimpiä kohtia muokkaustensa tueksi, mutta väitteeni siitä, että toinen osio (""Ole sivistynyt IAF"") on tarkoitettu yksinomaan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Siinä on vain turhien tietojen verho, eli Legalese on jo aiemmin kirjoittanut niitä toisessa osiossa, ja sen päätavoite (kuten otsikosta käy ilmi) on läksyttää minua siitä, mitä hän pitää ""kohteliaisuutena"". Tästä Legalese ansaitsee ehdottomasti varoituksen.

Voin jälleen toistaa, että olen käsitellyt äärimmäisen tyrmistyneenä JA asianmukaisella kunnioituksella (mainiten samalla Hon'ble SC) mielipiteeni tuomiosta, joka voi olla Contempt of Courtsjotain, mitä Legalese ei ole eikä luultavasti edes vaivaudu katsomaan Talk-sivulla. En ymmärrä, miksi toistuvasti esitetään perusteettomia syytöksiä oikeuden halventamisesta huolimatta siitä, että olen selventänyt asiaa aiemmin talk-sivulla.

Syytös siitä, etten ole ""hyvä"" editoija, voidaan esittää vain mielipidekysymyksenä (jonka minäkin voin esittää hänelle) eikä valituksena, koska Legalese ei ole ylläpitäjä, hänellä ei ole mitään valtaa, hänellä ei ole ollut mitään valtaa Wikipediassa asioissa, jotka liittyvät artikkelien laadun arviointiin, eikä edes lopulliseen päätöksentekoon siitä, mikä on ""hyvää editointia"" tai ""moitittavaa käytöstä"".

Hänen luentonsa minulle sivistyneisyydestä (myös julkisesti keskustelusivulla eikä käyttäjä:sivulla) on sinänsä hyvin kauhistuttava minulle, joka olen osallistunut wikipediaan jo yli vuoden ajan. Vielä kauhistuttavampaa on hänen oletuksensa roolista moraalinvartijana ja muokkausten laatua arvioivana henkilönä. Koska hän yrittää syyttää minua JA asettaa ""sivistyneisyyden"" normeja ja että liian sopimatonta on artikkelin keskustelusivulla eikä henkilökohtaisesti omalla keskustelusivullani, Legalese ansaitsee varoituksen.

Sitä paitsi, en ole koskaan sanonut, että pidän ""sanasotaa"" loukkaavana Legalesen osalta. Joten ehdotonta anteeksipyyntöä minun osaltani ei synny lainkaan. "


Puolueellinen

Tämän artikkelin lukeminen on täynnä puolueellisia kommentteja ja englanninvastaista slangia. Se kaipaa selvittelyä.


WP:AMA:n jäsen. Jos et tällä hetkellä ota vastaan tiedusteluja AMA:lle, poista itsesi listalta Wikipedia:AMA Advocates accepting inquiries ja harkitse sen merkitsemistä WP:AMA:n pääjäsenluetteloon. Jos olet, harkitse uusien pyyntöjen hoitamista, jotka saattavat ilmestyä osoitteeseen Wikipedia:AMA_Requests_for_Assistance. Laitamme AMA:n pyörille. )


Sensuuri

Miksi sensuuriosio poistettiin?


==Käyttäjäsivu==

Sinun pitäisi siirtää edellä mainitut tiedot käyttäjäsivullesi ja poistaa ne keskustelusivultasi.  20:41, 17. kesäkuuta 2005 (UTC)


"]]
Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Johdanto
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Voit myös vapaasti tehdä testimuokkauksia hiekkalaatikolla.
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, tutustu ohjesivuihimme''', ja jos et löydä sieltä etsimääsi, voit laittaa """" keskustelusivullesi, niin joku tulee auttamaan.   "


Ei, ei pidä paikkaansa. Pyyntöni oli aivan selvä. Mutta jälleen kerran vielä selvemmin: Miten saan yhteyden ylläpitäjään, joka voisi puuttua tähän asiaan? Kiitos. ( )

Siinä tapauksessa WP:AIV vaikuttaa täydelliseltä paikalta. Mutta kuten näen, joku on jo maininnut sen ja sinä totesit, että se ei toimi. Voitko selittää miksi? Olen hämmentynyt tästä tilanteesta.'''''''''' (talk|Contributions|)


YEAH!!!

Aloitin PAGE!!!!


"

 Esittelyt ja järjestys

Alla oleva keskustelu alkoi käyttäjän:Terryeo ja käyttäjän:BTfromLA välillä henkilökohtaisilla keskustelusivuilla.  Terreeon luvalla olen liittänyt keskustelun tänne, koska se on mielestäni merkityksellinen sivun muokkauksen kannalta ja saattaa kiinnostaa muitakin muokkaajia.

Erityisesti NPOV:stä sellaisena kuin se ilmenee Dianetiikka-artikkelissa.  Ennen kuin aihetta esitellään, siitä ei voida väitellä.  Uusin ja hienoin ""One more try"" kietoo yhteen kaksi näkökulmaa, myönnän sen.  Mutta ettekö näe, että kaikki keskustelijat, jotka ovat harrastaneet Dianetiikkaa, sanovat sivulla: ""Tässä artikkelissa ei ole mitään järkeä, sitä ei voi seurata edes Dianetiikkaa tunteva henkilö""."  Ettekö näe, että näin tapahtuu?  Ongelma on todellinen, todella yksinkertainen.  Näyttää siltä, että olette luomassa artikkelia, jossa sanotaan: ""Dianetiikka on kiistanalainen aihe! ! !""
No, se on ihan hyvä, sikäli kuin se on mahdollista.  Mutta se ei tee selväksi, mitä Dianetiikka on, ymmärrättekö ongelman?  Uskon, että syy tähän on yksinkertaisesti se, että Dianetiikkaa ei koskaan saa esitellä, koska artikkelin jokaisella pirun rivillä on oltava ristiriitaa !

Ei, Terryeo, en usko, että kiistat ja kritiikki kuuluvat joka riville, ja jos katsot tarkkaan, mitä olen kirjoittanut, huomaat, että näin ei ole.  Tiedän, että toivot sen olevan toisin, mutta yhteiskunnallinen konsensus Dianetiikasta on ristiriidassa Hubbardin ja skientologien näkemyksen kanssa.  Lukijoille on kerrottava tämä heti aluksi, että se on se sosiaalinen konteksti, jossa Dianetiikka on olemassa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Hubbardin ajatuksia voisi esittää oikeudenmukaisesti, ja mielestäni niitä pitäisi esittää.

Katsoin tarkkaan, mitä kirjoitit, ja heti ensimmäisellä rivillä siinä oli valhe, todentamaton väite.  Olen hyvin iloinen, että käytit sanaa "asiayhteys", koska juuri sitä tarkoitin.  Jos katsot tätä wiki-linkkiä johdannosta, siinä kerrotaan, missä "asiayhteys" pitäisi esiintyä johdannossa, ja se on tärkeä asia tietää.  Sen ei kuitenkaan pidä esiintyä johdannon ensimmäisellä rivillä.  Noudatan tässä vain wikipolitiikan periaatteita, ja pyydän, että lopetatte ""Tiedän, että teidän mielestänne sen pitäisi olla toisin"", koska aion edelleen vaatia wikipolitiikan noudattamista.  Tässä on linkki, jossa kerrotaan, milloin johdannossa on mainittava asiayhteys:

Wikipedia:Esittelyt

Ensin esitellään termi.  Dianetiikan tapauksessa termin esittelyyn pitäisi luultavasti sisällyttää sen alkuperä, koska se on kreikkalaisista juurista luotu sana, joka ei ole monille ihmisille tuttu.  Sen jälkeen, kun itse termi on esitelty, on esiteltävä aihe.  Tämä on käytäntö, lukekaa se tuolta.  Sitten, kun aihe on esitelty (jotta lukijat tietävät, mistä puhutaan) sitten, siinä vaiheessa asiayhteys.  Kyse ei ole siitä, että teette asiat väärin, vaan hieman epäjärjestyksessä, jotta lukija voi ymmärtää, okei? Hyvää uutta vuotta !

Terryeo, ehdottaisin, että tällainen keskustelu käydään tulevaisuudessa artikkelin keskustelusivulla, koska muut toimittajat pitävät sitä todennäköisesti merkityksellisenä.  Mitä tulee esittelyjä koskevaan käytäntöön, minun on vaikea uskoa, että tarkoitat sitä tosissasi. Ohjeessa sanotaan, että johdannossa ""määritellään termi, aihe ja asiayhteys"": siinä ei sanota mitään siitä, missä järjestyksessä nämä asiat esitetään. Ja termin esittelyyn harvoin kuuluu termin etymologian selittäminen. Vielä kerran, kaiken ei tarvitse tapahtua lyhyessä johdannossa.  Katsokaa tuon intro-ohjeen riviä 2.

BTfromLA, mikä osa termistä ""termi, aihe, asiayhteys"" on sinulle epäselvä?  Termi, tämä tarkoittaa itse sanaa.  Aihe, tämä tarkoittaa itse aihetta.  Wikipolitiikka tekee tämän selväksi, se kirjoittaa sen A, B, C. Mikä on sinun väitteesi?  Siinä ei sanota: ""Ensin konteksti ja kiista!" ja sitten, kun ihmiset ymmärtävät, että koko aihe on pelkkää kiistaa ja että se pitäisi jättää rauhaan, eikä sitä koskaan ymmärretä, otetaan sitten käyttöön termin määritelmä. Ei, siinä ei sanota, että tukkikaa nämä asiat johdannossa miten haluatte.  Siinä sanotaan: Termi.  Aihe. Konteksti.  A ja sitten B ja sitten C. Okei?  Siinä sanotaan kaikki esitysjärjestyksestä.  Ensin sanotaan Termi. Kuinka yksinkertaista se voi olla, sinun on kerrottava oppilaallesi käyttämäsi sanan merkitys.  Sitten siinä lukee aihe.  Kuinka yksinkertaista se voi olla, sinun on kerrottava oppilaalle, mistä aiot puhua.  Sitten, sen jälkeen, kun ihmiset tietävät, mikä aihe on, sitten, sitten on kontekstin aika. Okei?  Lukekaa mikä tahansa hyvä artikkeli Wikistä, niin näette, että tätä menettelyä noudatetaan. Tämä on Wiki-käytäntö.  Tämä on artikkelin lähde.


Siitä raportoidaan kuitenkin edelleen runsaasti uutispalveluissa, kuten CNN:ssä, FOX Newsissa ja paikallisissa uutispalveluissa. Siksi muutan sen sellaiseksi. Jos joku haluaa kiistää asian, tehkää se täällä.


"

 Korvattava reilu käyttö Kuva:CarolLombard.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:CarolLombard.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että vaikka noudattaisitkin edellä olevia vaiheita 1 ja 2, reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 2 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta (7 päivän kuluttua, jos niitä ei käytetä artikkelissa) reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Et ole osoittanut, että http://www.gatineauparc.ca/home_en.html on epäluotettava. Itse asiassa ilmaisette henkilökohtaisen näkemyksenne siitä, että se ei ole luotettava. Se tarjoaa lähteitä ja asiakirjoja, joita et löydä mistään muualta. Siksi se olisi sisällytettävä viitteeksi.

Sitä paitsi mainitsette organisaation artikkelissa, mutta ette anna mitään viittausta siihen. Ehdotan siis, että joko poistat perusteettoman viittauksen GPPC:hen ja NWPL:ään tai lisäät viittauksen osoitteeseen http://www.gatineauparc.ca/home_en.html.

Pimität luotettavaa ja todennettavissa olevaa tietoa Wikipedian artikkelin tueksi. Tämä pitäisi tuomita enkyklopedisen tiedon kirjaimen ja hengen rikkomisena.l


Harhaanjohtava kartta
Hyvät naiset ja herrat, mielestäni artikkelin yläosassa oleva kartta on hieno mutta täysin harhaanjohtava, kun otetaan huomioon, että se on venäjänkielinen, eikä siinä mainita itse kaivosta. Jos sen lisännyt kirjoittaja on halukas auttamaan, hänen olisi parempi suunnitella kuva uudelleen niin, että siinä pysyy vain kaupunki sekä oblastin ja maiden nimet. Todellinen tarve tässä on kollaasi, jossa on Ukrainan maailmankartta ja Ukrainan kartta, jossa näkyy Donetsk (kuten TV-uutislähetysten grafiikat). Kiitos,


Itse asiassa törmäsin tarinaan useita päiviä ennen kyseistä päivämäärää, ja yritän tarkistaa sen tulevina päivinä ja viikkoina. Olen samaa mieltä kanssasi tämän sivun jakamisesta, se oli epäilemättä vakava askel taaksepäin.  16:14, 6. huhtikuuta 2005 (UTC)


"

 Kuvassa on Betsy Bobbins, ei Dorothy Gale, -

Kuva kirjasarjasta ja kuvateksti:
""Kirjasarjan fanit mainitsevat yleensä John R. Neillin esittämän Dorothyn sellaisena kuin he näkevät hahmon."""
- on itse asiassa Betsy Bobbinsin kuvaus.

Kummallista kyllä, vaikka kuvan sivulla olevassa ""Yhteenvedossa"" lukee selvästi ""Betsy Bobbins John R. Neillin kuvaamana"", itse kuvan nimi on "DorothyGaleNeill.jpg", ja sen lataaja (Scottandrewhutchins) ilmoittaa, että se on ""Dorothy John R. Neillin kuvaamana"".

Nuori tyttö on selvästi Betsyn kaltainen olki- tai punatukkainen, ja se on aivan erilainen kuin muut kuvaukset Dorothysta, joten en todellakaan ole varma, miten tämä on voinut tapahtua.

SDoradus"


Anna sen olla. Siitä tulee tapa, jolla voit lisätä lähteen mihin tahansa haluamaasi artikkeliin: etsi vain lähde, jossa mainitaan uskonto jossakin, riippumatta siitä, liittyykö se mitenkään kommenttiini, ja vaadi sitten, etten saa keskustella lähteiden käytöstäsi. Lähteen käyttösi on itse asiassa uskomattoman harhaanjohtavaa, jopa epärehellisyyteen asti. Eikä tämä ole itse asiassa ensimmäinen tai edes toinen kerta, kun huomaan sinun tekevän niin.


"
Semantiikasta kiisteleminen on viimeinen puolustuskeino sellaiselle, joka tietää olevansa väärässä tai joka ei myönnä olevansa väärässä. Jos ymmärrän AGK:ta oikein, hän uskoo, että yritin olla ilkeä. Hän oletti minun sanovan jotain, mitä en yrittänytkään. Sen sijaan, että olisi sanonut ""se ei ollut rakentavaa"". (mikä ei pidä paikkaansa eikä ole estettävissä), hän perusteli estoaan vihjaamalla, että tarkoitin jotain, mitä en tarkoittanut. Siinä ei ole mitään semantiikkaa. AGK ei yksinkertaisesti usko minua, kun sanon, että se oli pelkkää sanaleikkiä. Joten mitä jos menisit kertomaan kaikille tuolla osastolla, että se ei ollut yhteistyötä? Ilmeisesti se oli, koska he vastasivat. AGK on se, joka reagoi siihen polvitaipaleella. Tarvittiin vain ""Hemmo, 'syöpä' voidaan ymmärtää väärin. Lakkaa sanomasta sitä tai sinut estetään.""" Sen sijaan hän odotti tunteja sen jälkeen, kun olin muokannut, tehdäkseen 24 tunnin eston. Joten älkää väitelkö semantiikasta kanssani: Jusitify your poor reaction. Ei rangaistavaa.  01:30"


Hei en ymmärrä, miten voin poistaa ystävieni tekemiä asioita...


Tiedoksi vain, että

sinä uhkailet minua ja minä ja Craxy olimme doning mitään lopeta uhkailu ja meillä on vapaus, jos musta mies oli hakata sinut ylös, koska teit ensin thats kutsutaan itsepuolustusta ja ei pitäisi syyttää vilonce tämä ei ole uhkaus tai hullu Huomautus tämä on simpley kertoo teille toista ole kiltti, ole kiltti lopeta uhkailua minua ja minun homie im vain vihainen Kyltym koska hänen epäkohtelias aggenst Mustat ja Hispanic Huomautus


"

 lol

edit summarycrewer (jada, jada) "


Todellinen anteeksipyyntö: Anteeksi, että liioittelin. Yritän vain pitää hauskaa, enkä tajunnut, että ottaisitte sen niin raskaasti. Yritän vain tehdä harmittomia pikku vitsejä siellä täällä, tehdä maailmasta mielenkiintoisemman paikan, siinä kaikki. Pitäisi kai pyytää lääkäreitä nostamaan lääkemääräystä uudelleen; olisin todella pahoillani, jos kertoisin sen teille henkilökohtaisesti...

Joka tapauksessa...

Ahem. No, hyvää työtä; jatkakaa samaan malliin. Anteeksi, minulla on pieni vierailu herra ... ...

P.P.S. Tiedoksi vain, että "sivistynyt" tapa on vain heittää käsikahva alas, eikä rikkoa pullon päätä tiskiin. Tai ainakin sitä 'sivistynyttä' minä ajattelin.


Totuus on ehdoton puolustautumisperuste kunnianloukkausta vastaan.  Te valehtelette.  Ja sinä ahdistelet minua.


Jätä minulle viesti, kun olet valmis. Kippis, '''' (H2O)


Selvä, kiitos. ''''''


"
Alumni ei tarvitse olla valmistunut ollakseen alumni.   | Talk "


Ei ole mitään syytä poistaa tätä, laitan DB,DBZ ja DBGT jaksojen artikkelit myöhemmin. Mutta tällä hetkellä en voi koska tietokoneeni DVD-soitin ei toimi. Minun täytyy yrittää tehdä se olohuoneen dvd-soittimesta mutta se on hankalampaa.


Mfd close please?

Kiitos nopeasta poistamisesta . Voisitko mahdollisesti sulkea siihen liittyvän Mfd-keskustelun osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:R Charlie Caccamis/Renu Cleaning? Tavallisesti NAC sitä, mutta olen osallistunut keskusteluun. Kiitos. -


Tiedot yhdistettiin 30. elokuuta 2007 ja luotiin uudelleenohjaussivu.


FWF

Kieltäydyin FWF:lle antamastasi pikamerkinnästä. Syynä on:
vaikka se olisi huijaus, se ei ole patenttihöpinää. Anna AfD:n päättää tämän sivun kohtalosta.

Tiedoksi, Od Mishehu


WP:n ylläpitäjät. 2.) WP:n ylläpitäjät pyysivät ja hyväksyivät pyynnön korvata Webapp-käyttäjätili tällä käyttäjätilillä. Ongelma 1.) artikkeli poistettiin 2 kuukautta sen jälkeen, kun oli käyty ankara keskustelu huomioitavuudesta, ei roskapostista, vihjailu siitä, että osallistumiseni tuohon keskusteluun olisi ollut roskapostia, on pelkkää valhetta. 2.) Jos Webapp-käyttäjä oli niin paha poika (2 vuotta sitten!), miten siirto uudelle tilille pyydettiin ja hyväksyttiin? Arvostaisin rehellistä ja syvällisempää tarkastelua eetoksen ja lokien taustalla oleviin tosiasioihin, täällä on jo käyty liian paljon paatoksellisia päättelyjä. Kiitos


Kiitos vastauksesta. Ymmärrän täysin syyn ja olen samaa mieltä siitä. En ole koskaan käyttänyt findagravea tutkimustyökaluna, enkä koskaan käyttäisi. Mutta tässä tapauksessa se ja findadeath.com (toinen sivusto, joka ärsyttää minua) sekä muistomerkin puolesta kampanjan aloittaneen naisen Facebook-sivu ovat ainoat lähteet, joissa valokuva on esillä. Ja kuten mainitsin, koska findagravea on jo käytetty artikkelissa, mielestäni sitä voisi käyttää myös täällä. Olen saanut videon ja lisää kuvia muistomerkistä, ja se on todellakin Entwistle/Rossin sukuhuoneistossa. Joka tapauksessa, työstän tietosanakirjamerkintää, ja jos sanotte, että se tarvitsee enemmän tai vähemmän, olen joustava. Kiitos


Hienoa. Mutta minkä muinaisen tai keskiaikaisen sillan jänneväli oli yli 57 metriä?


"

Yritän saada infobox buildingin päivitettyä niin, että se sisältää luetteloidun rakennuksen parametrit. Haluan säilyttää yläkuvan, koska sen pitäisi olla logo.♦ Dr. Blofeld "


LOL vapaamuurarit. Maailma on litteä ja maailmankaikkeus pyörii Israelin ympärillä. Kuvitelkaa, mitä planeettoja olisi jo voitu kolonisoida, jos maailman ei tarvitsisi pysähtyä joka kerta varmistamaan heidän peräsuolen läheisyyttään. Länsi ansaitsee rangaistuksensa nimeltä romahdus.


"

Tässä sitä taas ollaan. Tarkoitukseni oli sanoa TIIVISTÄÄ, ei keventää. Tarkoitan, että kiristäkää ja tehkää työnne paremmin. Kuka luulet olevasi, että korjaat minua jatkuvasti? Nyt ymmärrän, miksi työskentelet verkkosivustolla, koska tuollainen käytös ei koskaan onnistuisi oikeassa maailmassa. Edustat tätä sivustoa surkeasti. Lisäksi ÄLÄ yritä uhkailla minua sanomalla, että minut estetään, koska en voisi välittää vittuakaan vähemmän. Olen saanut tarpeekseni tästä sivustosta sen jälkeen, mitä eilen tapahtui. Joten ""MS"" haista vittu, senkin pieni viisastelija ja haista vittu wikipedia."".


Ja sivukysymys: miten pääset ylläpitäjäksi, jolla on oikeudet estää käyttäjiä?


ja muokkaa korealaista sivua. muokkaa myös vääriä tietoja ja poista sivu.


Lähde: http://blog.newenergytimes.com/2011/06/20/galantini-sends-e-mail-about-rossi-steam-measurements-today/
Lähteen lähde: http://22passi.blogspot.com/2011/06/and-now-what.html
Pohjimmiltaan: koska joku asetti höyryn mittaukset kyseenalaisiksi, Francesco Celani kysyi suoraan mittaajalta, eli kemisti Gilberto Galantinilta, oliko höyryn mittaus tehty asianmukaisilla laitteilla, millainen höyry oli jne.
Galantini vastasi Celanille, ja Celani julkaisi Galantinin eli höyrynmittaajan antaman lausunnon.
Francesco Celani ei siis lainkaan epäile mittausten todenmukaisuutta ja tyydyttävyyttä.
80.180.63.143


uusi kanava KUVM-LD:lle

Joe, skannasitko KUVM-LD:n uudelleen?

He siirtyivät RF-40:stä RF-22:een

Miksi he tunnistavat kanavan 10, eikä kanavan 22 RF-kanavaa, joka on kanavalla 47, ja heidän olisi pitänyt tunnistaa kanava 48.

Milloin meillä on PISP 35, mielestäni kanava 28 pitäisi siirtää kanavan 40 taajuudelle.

kuten Jose Jose sanoo 40 y 15

Kanavan 53 pitäisi siirtyä kanavan 28 taajuudelle.


"Hei Liam, miten menee? Puhu #c (Nick Cassaro)"


Painu vittuun, hintti. Bannaa pois.


Se on vain verkkosivusto, jolla ei ole mitään akateemista arvovaltaa.  Se, että annat linkin, ei tarkoita, että voit sisällyttää Wikipedia-artikkeleihin mitä tahansa paskaa.  Tässä on linkki Iranican hakemistoon, jossa on useita merkintöjä sekä Afghanistandista että Aryanasta.  Näytä minulle, missä sanotaan, että Aryana tai Ariana on tai oli Afganistanissa.  Mielestäni encyclopedia Iranica, jonka parissa työskentelee satoja tutkijoita, joista jokainen on maailman auktoriteetti omalla alallaan, on hieman arvovaltaisempi kuin Afganistanin suurlähetystön verkkosivusto.


Asiasi on hölynpölyä.  Olet Mossadin terroristi.


Vaihtoehto hänen estämiselle on hyväksyä yksi sääntö minulle ja toinen itsellesi.
Ainakin sinun pitäisi kysyä häneltä, kuulostaako se reilulta.
75.159.15.217


"

""Kommentti"""". Hyvät herrat, tämä artikkeli tarjoaa näkemyksen albaaniversiosta kyseisestä historiallisesta ajanjaksosta. Serbialaiset tai montenegrolaiset lähteet ovat tervetulleita, vaikka antamani lähteet ovat saaneet paljon tietoa Montenegrosta (erityisesti Montenegron kuningas Nikolausin osuuden osalta), tässä ei ole mitään irredentististä tai epäluotettavaa. Herra Zoupan on aktiivisesti vainonnut viestejäni, koska hän on itse fasistinen, irredentistinen nationalisti, joka poistaa jatkuvasti muokkauksiani huolimatta siitä, että annan PROPER-lähteitä, koska se ei sovi hänen nationalistisiin mieltymyksiinsä. Arvostaisin, jos Zoupan tarjoaisi vastalähteitä väitteilleen sen sijaan, että hän vain haukkuu Albanian historiaa, jonka käsittelyyn hän ei ole tarpeeksi pätevä eikä luotettava. Kiitos puolestani. Lähteitä koskien tätä ajanjaksoa on runsaasti. Tämä artikkeli on tärkeä ja tarjoaa erilaisen näkökulman, lukuun ottamatta hyvin slaavimyönteisiä, fasistisia versioita. Kiitos.   "


"
En, jos voin sille mitään. Mutavyöry on enemmän sitä....127 "


"

 Ensinnäkin, lopettakaa ""kaikella kunnioituksella"" -lausekkeet, olkaa hyvä. Väärä vaatimattomuus vaikuttaa usein partronisoinnilta, eikä tämä todellakaan ole poikkeus. Toiseksi, vaikka Oni Ookami Alfador on ilmeisesti myös syyllistynyt tähän, Älkää mallittako kanta-asiakkaita. Tämä koskee myös varoituskuvilla varustettuja pseudomalleja. Kolmanneksi, sillä, mitä käyttäjä tekee kommenteilla, joita kirjoitat kyseisen käyttäjän sivulle, ei ole merkitystä. Jos olet eri mieltä saamastasi vastauksesta, vie se sopivampaan kanavaan. Älä mene suoraan takaisin artikkelin keskustelusivulle valittamaan saamastasi kohtelusta; kolme pientä lastasi voivat olla sinulle loputtoman ilon lähde, mutta useimmille Dellin käyttäjille he eivät ole merkityksellisiä, kuten ei myöskään mielipiteesi Oni Ookami Alfadorin keskustelusivusta.
 Kaikki muu tällainen Talk:Dellissä poistetaan välittömästi. Unohda se ja siirry johonkin tuottavampaan. Chris Cunningham (ei töissä) - keskustelu "


ja uskon, että olen työskennellyt erittäin kärsivällisesti ja oikeudenmukaisesti sen eteen.


tiede melaniinin
käyttäjä: Aton Crow Ajattelin, että tämän tiedon pitäisi olla paljastava http://www.assatashakur.org/forum/afrikan-wholistic-health/11932-melanin-story-chinese.html

Melaniinitekijät

Karanja Keita Carroll

Yksi afrikkalaisen/mustan psykologian kiistanalaisimmista alueista on melaniinin rooli tietyillä teorian ja tutkimuksen aloilla. Vaikka tämä aihe on kiistanalainen ja saa jotkut itse asiassa jättämään tämän tutkimuksen huomiotta, meidän on jatkuvasti tutkittava kriittisesti teorioita ja tutkimuksia, joita tuotetaan tämän biologisen elämän kemikaalin ympärillä. Azibo (2002) väittää itse asiassa, että "tämä tutkimusalue ansaitsee parhaan oppineisuutemme, ei tietämättömän, käsistä lähtevän ja valkoisia tunteita kunnioittavan pilkantekomme" (s. 429). Azibon lausuman mukaisesti tässä esseessä pyritään systemaattisesti käsittelemään melaniinin roolia ihmisissä ja erityisesti afrikkalaisissa. Tässä esitetyt tiedot osoittavat myös yhteydet, joita afrikkalaiset/mustat psykologit pystyvät luomaan melaniinin ja afrikkalaisten käyttäytymistoimintojen välillä.

Melaniini voidaan määritellä kosmoksessa esiintyväksi pigmenttiluokaksi. Etymologisesti termi tulee kreikan kielen sanasta melanos, joka tarkoittaa mustaa (Barnes, 1988). Melaniinia on neljää päätyyppiä: eumelaniini, faemelaniini, allomelaniini ja neuromelaniini. Kukin melaniinityyppi edustaa erilaista koostumusta ja sijaintia kehossa. Kolmea ensimmäistä melaniinityyppiä esiintyy kaikkialla kehossa, mutta neuromelaniini on ainoa melaniinityyppi, jota esiintyy aivoissa (Owens Moore, 1995; King, 1991a, 1991b). Melaniinin tärkein ominaisuus on sen kyky imeä, säilyttää, varastoida ja uudistaa energiaa.

Ymmärtääksemme melaniinin merkityksen ihmisen optimaaliselle toiminnalle meidän on tarkasteltava ihmisen luomisen perusteita. Tämä prosessi tunnetaan nimellä alkionmuodostus. Bynumin (1999) mukaan,

Alkion syntymisen tai kohdussa olevan alkion kehittymisen aikana tapahtuu mielenkiintoinen kehitysvaihe. Hedelmöitymisen jälkeen naisen munasolu alkaa jakautua sikiön solurykelmäksi, jota kutsutaan blastulaksi. Alkuperäisessä blastulassa avautuu kolme erillistä solukerrosta, uloin kerros eli ektodermi, sisempi kerros eli endodermi ja mesodermi... Ektodermikerros sisältää melaniinia suurina pitoisuuksina koko alueellaan (Pearse, 1969; Pearse & Takor, 1976). Vain 28 tuntia hedelmöittymisen jälkeen ekotodermi on siirtynyt blastulan sisälle ja alkanut muodostaa hermostoputkea. Embroygeneesin0 aikana tämä hermostoputki kehittyy aivojen ja selkärangan esiasteeksi. Hermostoputki avautuu selkäytimeksi, putken pää eli hermoruston keskikohta kehittyy aivoiksi, ja mikä erittäin tärkeää, putken varrella olevat solut kehittyvät valoherkiksi melanosyytteiksi, joista lopulta kehittyvät kaikki sisäeritysrauhaset, esim, käpylisäke, aivolisäke, lisämunuainen, syöttösolut, hypotalamus, kilpirauhanen, lisäkilpirauhanen, haima ja muut, jotka kehittyvät ruoansulatuskanavaan, keuhkoihin ja sydämeen (King, 1990; Welbourn, 1977). (p. 148-159)

Vaikka tämä Bynumin laaja lainaus osoittaa selvästi melaniinin roolin embroygeneesi-prosessissa, on ymmärrettävä, että ilman melaniinia tässä prosessissa elämä ei ala.

Tämän laajan lainauksen perusteella voimme myös nähdä, kuinka monilla alueilla melaniini vaikuttaa ihmisen elimistöön. Blastulan tärkein kerros on ektodermi, joka luo hermostoputken, hermoruston ja epidermiskerroksen. Hermostoputkesta ja hermorangasta muodostuu aivot ja selkäydin (keskushermosto/CNS) sekä ulkoiset aistielimet (korvat, silmät). Epidermiskerros muuttuu epidermikseksi ja epidermiskudoksiksi. Keskushermosto ohjaa elimistön aisti-, hermo-lihas- ja hormonielimiä. Keskushermoston heikentyminen vaikuttaa ihmisen herkkyyteen, liikkeisiin ja tietoisuuteen (Owens Moore, 1995). Tämän ektodermiä koskevan keskustelun perusteella näemme, että kuten afrikkalaisessa maailmankuvassa todetaan, kaikki liittyy toisiinsa ja on yhteydessä toisiinsa. Tällä on syvällinen vaikutus melaniinin vaikutukseen käyttäytymisen toimintaan.

Tästä hyvin yleisestä yleiskatsauksesta voimme tunnistaa melaniinin roolin koko ihmiskehossa. Merkittäviä alueita, joilla on paljon melaniinia, ovat muun muassa epidermis, hiukset, silmät, korvat ja aivot. Aivoissa, erityisesti aivorungossa, coloreuksen paikassa, substantia nigrassa, aivolisäkkeessä ja käpyrauhasessa (Barnes, 1988; King, 2001a, 2001b).

Melaniinin rooli alkionmuodostuksessa luo perustan melaniinin esiintymiselle koko ihmiskehossa. On korostettava sitä, että kaikilla organismeilla on melaniinia, mutta melaniinin jakautumisen taso ja osuus heijastaa tiukasti ihmisen historiallista suhdetta ympäristöönsä (Lasker, 1969).


ilmestymässä.  Ja kuka sitä tarvitsee?

Hitsi, kun Rosenthalin kaltaiset pulleat tyypit kantavat univormua, ei ole ihme, että häviämme terrorismin vastaisen sodan.

Nähdään salaisella postituslistalla!


HAISTA VITTU!

Miten olisi range block - syökö äitisi vielä cum? 70.251.71.245


"

Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit User talk:3bulletproof16:lle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Dude (Contributions) "


"

Apua

Apua! Käyttäjä poisti keskeneräisen artikkelini kolme kertaa ilman varoitusta ja kutsui minua sitten ""bubbie"", mikä on loukkaavaa ja alentavaa, ja yritti "estää" minut.  Mitä se on?  Miten ylimielisyys, itsevaltaisuus, uhkailu ja avustajille puhuminen alaspäin auttaa kehittämään wikipediaa?  ONKO OLEMASSA VALITUSMEKANISMIA?"


dna-testit/muinaiset egyptiläiset

Hei

Onko sinulla lainauksia artikkeleihin, jotka koskevat muinaisille egyptiläisille tehtyjä DNA-testejä?   Keskustelusivusi muiden kommenttien perusteella näyttää siltä, että kyseessä saattaa olla vandalismi, mutta halusin vain antaa sinulle mahdollisuuden.

Kiitos


"

 Keksi sinulle!

  Kiitos tuosta OTRS-tekstin hyväksyntämallista Talk:Universidad Empresarial de Costa Ricassa. Suoraan sanottuna en edes tiennyt, että sellainen on olemassa!   "


Itse asiassa olen esittänyt huomattavia perusteluja sekä osana muokkauksiani että keskustelusivulla.  Muokkaukseni ovat järkeviä, ja ainoat ihmiset, jotka eivät pidä niistä, ovat itse yrityksestä.  Menkää wajamin keskustelusivulle ja katsokaa, mitä ihmiset todella ajattelevat.


"

 OLET ESTETTY ELÄMÄSSÄ IKUISESTI JA LOPUTTOMIIN, SENKIN ROSKAINEN ROSKAPÖNTTÖ!

OLET ROSKAINEN ROSKAPÖNTTÖ, JOKA ON ESTYNYT ELÄMÄSSÄ JA ELÄMÄSSÄ LOPUTTOMIIN.

On niin ilmeistä, että sinulla ei ole elämää todellisuudessa, ja siksi jatkat sivujen muokkaamista Wikipediassa, joka on jälleen yksi suuri vitsi, kuten sinäkin. Itse asiassa juuri sinunlaisesi pilailijat tekevät Wikipediasta epäluotettavan paskan, jolle maailma nauraa. Luulit voivasi estää käyttäjiä, jotka muokkaavat väärin kirjoitettuja artikkeleita antaakseen "hyvän" kuvan, kuten tuo C-luokan kappaleita esittävä likainen näyttelijä Payal Rohatgi. Kun hello5678:n tilillä muokkasin kirjoittaakseni totuuden, koska työskentelen tiedotusvälineiden kanssa ja tiesin todellisen totuuden, te teitte sen, minkä osaatte parhaiten - estitte tilit ja jopa rohkenitte typerästi kirjoittaa, etten näyttänyt olevan toimittaja. Sinun esto joka tapauksessa meni turhaan ( kuten kaikki loputkin estot muille käyttäjille menevät, ja tulevat estot menevät ), koska kuten olin sanonut, on olemassa miljoona tietokonetta, joista kommentoida ja vastata. Riippuu vain omasta halustani, haluanko vastata kaltaisillesi tyhjänpäiväisille luusereille ja onko minulla aikaa siihen. Kerrankin teen sen tällä kertaa, enkä poista enää aikaa kaltaisiltasi arvottomilta ihmisiltä.

Sinulla oli neuvoja siitä, miten minun pitäisi käyttää ""estetty aikani"" lukemalla WP:Dispute-sivuja Wikipediasta, jotta minulla olisi parempia ideoita riitojen käsittelyyn. Oikeastaan ,tarvitset parempia ideoita elämän hoitamiseen. En ole kaltaisesi typerys, joka käyttäisi aikaani viettääkseen kaikenlaista roskaa, jonka ovat kirjoittaneet kaltaisesi typerät ihmiset, joilla ei ole töitä oikeassa elämässä ja jotka viettävät päiviä Wikipedian/ Scribblebookin sivujen muokkaamiseen, joita kukaan ei vaivaudu lukemaan. Jotkut ihmiset ovat vain onnettomia, kuten sinä ja 2over0. Ja jos sinua häiritsee se, että kutsuin kyseistä näyttelijätärtä "likaiseksi", se on sinun ongelmasi. Koska se on ainoa työ, jota hän on tehnyt, ja lehdistö käyttää juuri tuota termiä viitaten hänen työhönsä. Puhuit myös ""tarkkojen"" tietojen kirjoittamisesta wikipediaan. Ironista, kun et edes vaivaudu selvittämään, mikä on täsmällistä, ja vietät loputtomia tunteja estämällä ja näyttelemällä ylläpitäjää ikään kuin se olisi tärkeä asema sinunJatka raapustuspeliäsi. Ja jos tunnet itsesi uhatuksi mediajulkisuuden vuoksi, se osoittaa, että tiesit olevasi väärässä. Vain silloin, kun ihmiset ovat väärässä, he tuntevat itsensä uhatuksi. Sääli persoonallisuuttasi. Lisäksi kirjoitit lopuksi, että "" on selvää, ettet ole toimittaja, eikä sinulla ole keinoja toteuttaa uhkaustasi "" - LOL. Surullista, että elit tuossa illuusiossa. Kaltaisillesi JOKEREILLE, jotka ovat täysin toimettomia,ja jotka raapustelevat virtuaalielämässä. Voi odota, se saattaa olla ainoa asema, joka sinulla todennäköisesti on tai tulee olemaan koskaan onnettoman elämäsi aikana.

Jatka raapustuspeliäsi. Ja jos tunnet olevasi uhattuna mediajulkisuuden vuoksi, se osoittaa, että tiesit olevasi väärässä. Vain silloin, kun ihmiset ovat väärässä, he tuntevat itsensä uhatuksi. Sääli persoonallisuuttasi. Lisäksi lopetit kirjoittamalla, että "" on selvää, ettet ole toimittaja, eikä sinulla ole keinoja toteuttaa uhkaustasi "" - LOL. Surullista, että elit tuossa illuusiossa. Sillä kaltaisesi täysin toimimattomat JOKERIT,jotka raapustavat virtuaalisia sivuja Wiki-scribble-pediaan, vetäytyvät ilmeisesti totuudesta. Sinulla itselläsi ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, olenko toimittaja, ja kirjoitat, että on selvää, että en ole. No, sinäkin olet typerä ja pelle huijaamaan itseäsi. Minulla oli kaikki keinot, ja mainittu artikkeli on jo julkaistu. Minulla EI ollut MITÄÄN AIKAA ilmoittaa sinulle, koska olen kiireinen ihminen, toisin kuin sinä, enkä löydä aikaa tulla raapustelemaan virtuaalisille sivuille, joita kaltaisesi pellet , 2OVERO, 2/0, AKERANS, MANAGERARC, FISHERQUEEN (joo, nimesimme sinut taas - Suck it up), KURU jne. tekevät koko elämänsä. Löydät nämä tiedot riippuen siitä, missä jumalanhylkäämässä maailman kolkassa asut.  Ja kuten viime kerralla, voitte mennä ja estää minut tälläkin kertaa. Sillä , kukaan ei välitä pätkääkään typeristä estopeleistäsi. Meillä on elämä, toisin kuin kaltaisillasi luusereilla. Ehkä sinun on aika mennä kalastamaan oikeassa elämässä, jotta voisit päästä lähellekään elämää - LOL.
Niinpä, LOSERQUEEN, kasva aikuiseksi ja hanki elämä, senkin idiootti tai muuten pysyt häviäjänä koko elämäsi ajan. KUKA VÄLITTÄÄ MUUTENKAAN MITÄ TYPERÄT, LAPSELLISET LUUSERIT KUTEN SINÄ TEKEVÄT ELÄMÄSSÄÄN. Koska osaat parhaiten vain leikkiä editointi- ja estopelejä wikipedia-nimisessä raapustuskirjassasi. Kirjoittele vain, koska kukaan ei välitä, enkä minä ainakaan. Sinun on sitten aika lähteä kalastamaan, LOSERQUEEN. Enkä vaivaudu tarkistamaan vastauksia tai mitään muutakaan koskaan, koska minulla ei ole aikaa, toisin kuin sinunlaisillasi joutilailla häviäjillä, Loserqueen. Et ole lähelläkään kuningatarta, mutta olet varmasti valtava ,täynnä roskaa, roskakori. Sääli sinua, onneton typerä-LOSER- PÖRYNÄTYSASTIA. Ja parhaat viimeiset loppusanat kaltaisellesi hölmölle roskikselle ovat - KALAT pois.".


"

haku Google ja voit tietenkin löytää runsaasti artikkeleita, joissa mainitaan hänen nimensä ""Ashoka Suuri""
Jos mainitsette vain Ashokan, se vahingoittaa selvästi hänen titteliään, koska hän oli yksi suurimmista Intian keisareista, eikä kukaan koskaan päässyt lähellekään häntä.
joka ilmeisesti pitäisi empatiaa kirjallisuutta. se on sama Alexander. Aleksanteri oli yksi suurimmista keisareista, ja ihmiset mainitsevat hänen tittelinsä nimensä lopussa sanalla "suuri", jotta hänen voimansa olisi ymmärrettävissä. Ehdotan, että poistatte ainakin kaikki uudelleenohjaussivut...
ja siirrä tämä
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurya_Ashoka_the_Great
sivulle
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashoka_the_Great
se on juuri se paikka, jossa tämän artikkelin pitäisi olla. koska vain ylläpitäjät voivat tehdä niin, tämä pyyntö menee sinulle."


"Tervetuloa!

Hei, Jaxl, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Muistathan muuten allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~), jos haluat nimesi ja nykyisen päivämäärän, tai kolmea tildiä (~~~), jos haluat vain nimesi. Jos sinulla on kysyttävää, voit laittaa viestiä help deskiin tai kysyä minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!  28. kesäkuuta 2005 15:46 (UTC)

Kiitos!  28. kesäkuuta 2005 15:53 (UTC)

Hei

Brookie täällä - näin juuri sivusi - ja haluan toivottaa sinut tervetulleeksi Wikiin - ja olen iloinen nähdessäni, että olet jo päässyt mukaan! )  6. heinäkuuta 2005 06:57 (UTC)

Kiitos!  6. heinäkuuta 2005 13:57 (UTC)

 VfD:Luettelo navigointi...yadda yadda yadda
Kiitos Delete-äänestyksestä. Tämä artikkeli on hyödytön.

Ei hätää. En olisi voinut olla enempää samaa mieltä kanssasi.

 Ilkivalta

Olen estänyt vandaalin pyynnön mukaisesti. \(caint)
(Vastasin keskustelusivullasi).

En ole ylläpitäjä. Voit ilmoittaa hänestä osoitteessa Wikipedia:Vandalism in progress, ja ylläpitäjä todennäköisesti estää hänet puolestasi. Mutta hänet on jo näköjään estetty.   00:02, 15. heinäkuu 2005 (UTC)
(Vastasin keskustelusivullasi).

 Minun RfA
Kiitos Jaxl kannatusäänestyksestä. Ohjaan AdminShipiä hyvin )

On ilo tukea sinua. Tiedän, että pärjäätte hyvin.

 The Offspringin EP Bagdadissa
Hei, Jaxl. Kun lisäät infoboxin The Offspringin EP:lle Baghdad, joka on hiljattain ""Needs infobox"" osiossa Template:Album, tässä ovat levynkannen lähteet: ja . Se on tosin vaikeasti löydettävä julkaisu.   | keskustelu
(Vastasin keskustelusivullasi).
Joo, sain vastauksesi. Ehkä täydennän EP:n henkilöstöosion, jos et tiedä siitä mitään.   | talk

 SF-tiimin keskustelusivu

Voisitko vastata ehdotukseeni Star Fox -tiimin keskustelusivulla? Kiitos.  17:22, 28. heinäkuuta 2005 (UTC)
Selvä.

 Kiitos!

Kiitos tuesta RfA:ssani!  15:21, 31. heinäkuuta 2005 (UTC)
Totta kai. Olet enemmän kuin pätevä tehtävään. )

Tuhota!????
Kiitos, että hävititte vandalismin käyttäjäsivullani!  My Talk
Ei hätää. )

 SF-sarjan keskustelusivu

Heh, minulla on teille toinen ehdotus! Olet ainoa, joka auttaa Star Fox -artikkeleissa ja on melko aktiivinen. Joka tapauksessa, katso ehdotustani Talk:Star Fox -sarjan sivulta. Muuten, en luultavasti näe vastausta ennen kuin myöhään illalla, koska olen kiireinen, joten älä vaivaudu odottamaan, jos aiot tehdä sen. Kiitos myös Star Foxin ""aseet"" -osion täyttämisestä: Assault -sivun, josta en löytänyt tietoa!  18:10, 4. elokuuta 2005 (UTC)
Vastaan


"

225px|left

Hänen puolestaan - eikö olekin outoa puhua 3. persoonassa - (T) - toivottaa teille hyvää uutta vuotta! Tämä tervehdys (ja vuodenaika) edistää WikiLovea, ja toivottavasti tämä viesti on tehnyt päivästäsi hieman paremman. Levitä WikiLovea toivottamalla toiselle käyttäjälle Hyvää Uutta Vuotta, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, hyvä ystävä tai vain joku satunnainen henkilö. Hyvää uutta vuotta!

Levitä uudenvuoden iloa lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti."


ylläpitäjät korjaavat tämän ASAP!


Halpamaiset laukaukset eivät ole tervetulleita =
Pyrkiessäni pitämään asiat sivistyneinä olen raportoinut epäsivistyneestä halpamaisesta laukauksestasi WP:ANI:lle. Se, että tunnut ajattelevan, että englannin kielen taitoni eivät ole kunnossa, ei anna sinulle oikeutta julkaista niitä julkisesti. Se on yksinkertaisesti väärin, varsinkin kun otetaan huomioon siellä olevat ongelmat. Sinun pitäisi tietää paremmin. Nyt en voi WP:ASF:ää kanssasi. Ennen luulin, että toimitte hyvässä uskossa. Nytkö? No, minulla on epäilyksiä viestisi perusteella.[]72.0.36.36


Minusta se on oudosti laadittu, siihen ei ole lähteitä, ja se voidaan poistaa milloin tahansa. Mielestäni paras tapa olisi silti ollut odottaa ohjeita Wikipedian talk:WikiProject Tree of Life#Extinction lists -osastolta.


Kyllä, menin askeleen liian pitkälle taaksepäin, anteeksi siitä. Olet näköjään jo palauttanut muutoksen, mikä on hyvä. Kiitos.


Kiitos huomautuksestasi keskustelusivullani.  En ottanut mitään siitä henkilökohtaisesti. Olemme molemmat tehneet parhaamme esittääksemme sen, mitä kumpikin meistä pitää oikeudenmukaisena.  Joka tapauksessa - näyttäisi siltä, että olemme päässeet oikeudenmukaiseen kompromissiin, joka vastaa molempien huolenaiheita. Sovitaan asia ja jatketaan eteenpäin...


"

Kun joukkue perustettiin 60-luvulla, DC Comicsin tarinat olivat melko yksinkertaisia, eikä JLA:n tarinoissa ollut hahmokehitystä. Ne noudattivat "supersankarit taistelevat pahoja tyyppejä vastaan" -perusjuonta. Mitä siis ehdottaisit lisättäväksi sinne? - (t/c/@) "


te molemmat

ovat pieniä homoja, joilla ei ole elämää, joten ehkä teidän molempien pitäisi tavata ja imeä toistenne kullia koko yön, ja ehkä, mutta vain ehkä, ehkä te molemmat menette naimisiin Massachutesissa.


"
Jos lisäisit myös pienen viivan sen eteen (kuten -), muiden olisi hieman helpompi lukea nimesi erillään muusta tekstistä.- (竜龙) "


WTF on Leif Eriksonin päivä...

ja miksi se ansaitsee maininnan pääsivulla?


"
Epähauska. (puhu minulle) "


SPI-virhe

Arkistoit Wikipedia:Sockpuppet investigations/Ethan.A.Gray of Craiglea/Archive, mutta päättävässä ylläpitäjän kommentissa mainittiin, että sukat on lueteltu osoitteessa Category:Suspected Wikipedia sockpuppets of Ethanagray, joka ei täsmää. Luulen, että helpoin korjaus on SPI:n uudelleen nimeäminen. Terveisin,


Mistä päättelet, etten pidä organisaatiosta? Onko mikään sanomani siitä asiallisesti väärin? Koska järjestö on suhteellisen tuntematon toimija aborttikeskustelussa, vähentäisin nykyistä alaosaa noin kolmanneksella. Ehdotan uutta sanamuotoa, joka poistaa osan pehmusteista.


Minulle on ilmoitettu, että tämä käyttäjä on kahdesti pyrkinyt muuttamaan artikkelin sisältöä muuttamalla jälleen kerran julkaistua lausuntoa pois asiayhteydestään sen osalta, mitä lainattiin.


REDIRECT Talk:Teterboro (NJT-asema)


Betty ok, olet oikeassa, mutta 10-vuotiaat eivät tarvitse vanhempien ohjausta, vanhemmat lapset ovat vanhempia lapsia PG on nuorille lapsille, ei vanhoille. Tarkoitan, että älä viitsi D


Syntymäaika
Tässä artikkelissa hänen syntymäaikansa on sekä 1929 että 1933. Mikä se on?


":::On olemassa avoin tutkinta, mutta se on olemassa sen selvittämiseksi, oliko olemassa rikollista käyttäytymistä, joka johti asianajajien irtisanomiseen.  Jos joku päätyy syytteeseen, se voi hyvinkin olla David Igelasis, koska hän on jättänyt hoitamatta velvollisuutensa vannoutuneena liittovaltion syyttäjänä poliittisen edun tavoittelun vuoksi.  Karl Roven osalta ei ole mitään "väitettyä laitonta toimintaa", koska ei ole olemassa syytteeseenpanoa koskevaa asiakirjaa, kuten: "Karl Rovea syytetään liittovaltion lain XX.22.XYZ rikkomisesta."".  Siksi, kuten väitin jo kesällä, ette voi sanoa: "Tähän mennessä Rovea vastaan ei ole nostettu syytteitä hänen väitetyistä laittomista toimistaan", koska mitään väitettyjä laittomia toimia ei ole.  Kukaan liittovaltion syyttäjänvirastossa ei väitä, että Karl Rove olisi tehnyt mitään laitonta.  He olivat vain vihaisia siitä, että hän kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin, mihin hänellä on laillinen oikeus.  Häntä ei syytetty mistään, joten hänen ei tarvinnut puhua kenenkään kanssa. Sitten syyttäjä kertoi tuomarille tutkivansa mahdollista rikollista toimintaa.  Se muuttaa sääntöjä, ja nyt hän saa pakottaa kenet tahansa Bushin hallintoon kuuluvan tulemaan vastaamaan kysymyksiin.  Hän teki niin, ja Rove saapui paikalle ajoissa ja vastasi kaikkiin kysymyksiin.  Siksi on oikein poistaa näätälause, joka sisältää: ""toistaiseksi ei ole nostettu rikossyytteitä hänen väitetyistä laittomista toimistaan"".  Ei voida sanoa, että hänellä on "väitettyä laitonta toimintaa", ellei häntä ole virallisesti syytetty rikoksesta.  Tutkinta kuolee hiljaiseen kuolemaan, koska se oli alun perin poliittisesti motivoitua, ja syyttäjä on jo tajunnut, ettei hän saa seitsennumeroista kirjasopimusta tai ylennetä syyttäjäksi.

"


"

 Reblock

Lukitse aiemmin vapauttamasi IP-osoite uudelleen. GangstaEB (liukuva lokit ~ sukellus lokit) "


Street Spirit on The Bendsillä, ei OK Computerilla.


Opps.  Yllä oleva viesti oli tarkoitettu tehtävälle 2.  Anteeksi virhe.


greecogreeko

Hei ja toivon oppivani sinulta lisää tulevaisuudessa ;)
Siitä sanoisin, että mielestäni historiallisen vallan on ensin oltava sivilisaatio tai kaupunkimainen valta, ja se on todennettava historialliseksi vallaksi, ei legendaksi tai joksikin villiksi heimoksi ilman maata.
Mielestäni historiallisen vallan on ainakin oltava maa, joka on ollut voittaja sodissa jonkin aikaa tai kulttuurissa, kuten Rooman valtakunta, mutta Gukturk on vain legenda Neuvostoliittoa vastaan.
Nimeni on Greeko


"
Ensimmäisen viestisi jälkeen laitoin tämän keskustelusivulle, mutta et ehkä ehtinyt lukea sitä ennen kuin artikkeli poistettiin:
Jos haluat yksityiskohtaisia tietoja siitä, miksi se on historiallisesti hölynpölyä: York ja Lancaster olivat Plantagenet-suvun haaroja, jotka kilpailivat keskenään mutta eivät jonkin itsenäisen "Plantagenet"-ryhmän kanssa. Tudorien talo polveutui (äidillisesti) Lancasterien haarasta, joka ei selvinnyt sodista. Ensimmäinen Tudor-kuningas, Henrik VII, nousi valtaistuimelle voittamalla Bosworthin taistelun vuonna 1485, joka oli Tudorit vastaan Yorkit. Seuraavana vuonna hän meni naimisiin Yorkin Elisabetin kanssa, mikä auttoi laillistamaan hänen valtaistuinvaateensa; mutta kaikki jännitteet seuraavina vuosina olivat Tudor vs. York, eivät Tudor ja York vs. ""Plantagenet-kokoonpanot"".
Tutkimus: R. Myers, England in the Late Middle Ages, s. 185, jossa luetellaan kapinat ja levottomuudet vuodesta 1486 vuoteen 1497, mutta ei mainita tätä, ja C. Ransome, A Short History of England, s. 173, samoin.

  "


Hei! )

Hei, skagitriver, halusin vain sanoa hei ja välittää ihailuni Mansonia koskevasta työstäsi. Onko hän sukua Marilyn Mansonille? Onko sinulla pakkomielle sarjamurhaajista? Oletko todella kuningatar? Jos olet, niin kuinka kauan?


"

 wops

Anteeksi, en tarkoittanut palauttaa muokkauksiasi - luulin, että olit tehnyt jotain muuta. Voit vapaasti lisätä ne uudelleen. Kippis, ''''''Talk "


Edit: Jotkut eivät näköjään voi päästää irti vanhoista kommunistisista tavoistaan. Kehtaavat poistaa viestejäni keskustelusivulla. 1- Miten se ei ole asiaankuuluvaa, kun se on vain vastaus omaan hemmetin viestiin. 2- Kuka sinä olet päättämään mikä on relevanttia? 3- Kuka sinä olet päättämässä mikä on relevanttia, päättämässä tuomiosta ja teloittamassa sitä? Häpeämätöntä kuten aina, kuten oli odotettavissa.


"
Tässä on Fitzgeraldin suuri "hups". Taidan nyt ymmärtää, miksi en ymmärtänyt Woodentopzin muokkauksia.   "


"::::Tässä artikkelissa on kokonainen osio, jossa puhutaan siitä, että ""Jumalan alla"" lisätään lupaukseen myöhemmin.  Wikipedia ei ole keskustelupalsta historiallisten tulkintojen mielipiteille, se on järjestäytynyt faktapöytä faktoille, ja mielestäni faktat on esitetty hyvin.12.26.68.146

"


"::::Kommenttisi ja tuomiosi tehtiin ilmeisesti ENNEN kuin minulla oli mahdollisuus täydentää vastaustani.  Yllä esittämäsi todisteet osoittavat, että jätit pitemmän ""ulkopuolisen näkemyksesi"" edes puoliväliin vastaustani, mikä tarkoittaa sitä, että olet voinut tosiasiassa nähdä vain pienen murto-osan minun puoleltani ennen kuin aloit kirjoittaa niin sanottua ""ulkopuolista näkemystäsi""."  Ja saanko kysyä sinulta vielä kerran: Vai kenties sen jälkeen, kun olet rikkonut törkeästi WP:NPA:ta ja WP:AGF:ää edellä ja kun on todistettu, että jätit puolueellisen ""ulkopuolisen näkemyksen"" RFC:hen, et ""usko, että vuoropuhelu... voi enää olla hedelmällistä"". (kuinka sopivaa).

"


. Crzrussian, viiltää ranteesi auki.


Viimeisin CIDESCOn artikkeli poistettu räikeänä kopiointivikana.  Jos todella haluat kirjoittaa tämän artikkelin, kirjoita se itse ja etsi luotettavia ulkoisia lähteitä.


Arun Shourie on BJP:n ja Sangh Parivarin jäsen, ja ASI on BJP:n hallituksen alaisuudessa yhtä epäilyttävä kuin heidän sisäministerinsä Advani - joka kirjaimellisesti istui omien tutkimustensa yli.


"

Ei hätää, ymmärrän sen. Virheitä voi sattua, ja näissä ""tapahtumissa"" on monia muokkausristiriitoja, kun monet ottelut päättyvät samaan aikaan. Ole vain ensi kerralla varovaisempi."


En ole tyhjä, vaan muokkaan käyttäjän pyynnön mukaisesti,


puhu minulle, Goebbels.


Koska Tanawalin - tai Tanolin - yhteys Janjuasiin on vähintäänkin hyvin kyseenalainen ja parhaimmillaankin voimassa vain hyvin pienen vähemmistön kohdalla, on välttämätöntä käsitellä tätä asiaa tekstissä, jotta lukijaa ei johdeta harhaan ja luullaan, että asia on riidaton ja siten tosiasioihin perustuva. Olen siksi lisännyt tämän asian artikkelin asianmukaiseen osaan.


ja vilpitön muutos hänen tavoissaan,


"

Lukekaa kommenttini tarkemmin ennen kuin valitatte, että: . En laittanut mitään sanoja suuhusi, koska en koskaan sanonut, että halusit todistaa, että hänen kansalaistamisensa tapahtui vuonna 2004. Sanoin, että:  Huomaatteko eron? En ole koskaan sanonut, että yrität todistaa, että hänet on kansalaistettu vuonna 2004. Joten lopettakaa väärien väitteiden esittäminen. Mitä tulee passin käyttämiseen hänen syntymäaikaansa, se ei ole kiistanalaista, joten se voidaan tehdä. Mutta passin myöntämispäivän laittaminen artikkeliin on hyödytöntä, kuten Bbb23 sanoi, ja se on myös alkuperäistutkimusta ja sitä käytetään kiistanalaisen asian todistamiseen WP:WEASEL-tyylisesti ja käyttämättä luotettavia WP:RS-lähteitä asian esittämiseen. WP:BLP:n käytäntöjen mukaan

Siksi, ja toivottavasti viimeisen kerran: Kunnes keksit riippumattoman kolmannen osapuolen lähteen, joka tekee tästä tiedosta merkittävän, tämä tieto hänen passistaan ei mene vain käyttämällä omaa alkuperäistä synteesiäsi WP:SYNTH ja researcg WP:OR. λόγοςπράξις "


"Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Ensinnäkin, jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!   (Talk) "


Tämä tapaus on ilmoitettu Elävien henkilöiden elämäkerrat/Noticeboardiin.  Totean tässä vain, että Vabio1:n väitteen ydin on väite, jonka mukaan puolueellisten kampanjasivustositaattien tukemat tosiasiat ovat totta.  Vabio1 kehottaa lukijoita tarkistamaan ne itse, eli tekemään omaperäistä tutkimusta.  Tämä on vastoin Wikipedian käytäntöä.


"
In ictu oculi
Kuten on jo selitetty, ""POVfork"" on yksi rituaalisista lausekkeista, joita loitsitte tällä sivulla; koska se uhmaa todellisuutta, se on pikemminkin tekosyy välttää mielekästä keskustelua kuin yritys saavuttaa se. Jos tarkoitat jotain muuta, mitä todennäköisesti tarkoitat, käytä sanoja, jotka ovat täsmällisiä ja ilmaisevat tarkoituksesi, sen sijaan että toistelet pakkomielteisesti ilmeisen vääriä väitteitä.
Kuten on myös selitetty, pitkien sukunimiluetteloiden toistaminen ilman mitään kontekstia (esim. ""Voorst, Horbury, Schafer, Berger, Maier, Meier, Theissen, Klausner, Rubenstein, Boyarin, Teppler, Stanton & Stroumsa, Kessler, Sanders, Neusner"") on myös rituaalista käyttäytymistä, jolla on vain vähän semanttista sisältöä. Sinua on haastettu esittämään todellisia lainauksia, joihin sisältyisi kirjojen nimet, kirjoittaja, vuosi, sivunumero ja asiaankuuluvat lainaukset. Kieltäydyt jatkuvasti tekemästä niin tai et pysty tekemään niin.
Kun vihdoin tuotat viittauksen, joka on enemmän tai vähemmän WP:CITE:n mukainen (vaikkakin täysin omalaatuisella muotoilulla), teet sen silti väärin. Esimerkiksi juuri nyt lisäsit viittauksen, jonka kuvailet olevan ""Quarles (2008)"". Itse asiassa viittaus on Bauckham (2008): Tiedän tämän, koska lisäsin sen itse kolme viikkoa sitten! Sen lisäksi lisäämäsi aineisto oli jo artikkelissa, samassa kohdassa, johon lisäsin viittauksen! Jos et lue artikkelia, miten voit kommentoida sen sisältöä, saati sitten yrittää muokata sitä?
Olen säilyttänyt Voorst-sitaattisi ja jälleen kerran laittanut sen sinne, minne se kuuluu. Pisimpään otsikossa oli lause ""On joitakin nykyaikaisia tutkijoita, jotka ymmärtävät nämä kohdat viittauksiksi kristinuskoon ja Jeesuksen kristilliseen hahmoon."", jossa oli viittaus kuten Dalman Tämä viittaus on tietenkin yksi pahamaineisista ""vain sukunimi"" -viittauksistasi, jotka epäonnistuvat täysin WP:CITE:ssä. Sen sijaan, että korvaisit sen Voorstilla, joka esittää saman asian ja joka on vuosisadan verran uudempi, toistat oudosti aineiston toisessa lauseessa. En näe mitään järkevää selitystä tälle.
Ensimmäinen lause on ehdottomasti neutraali, vaikka yritätkin parhaasi mukaan sanoa päinvastaista - siitä vallitsi selkeä yksimielisyys edellä mainitussa RFC:ssä. Kiintymyksesi väitteeseen, jonka mukaan Jeshu ei viittaa yksilöön tai yksilöihin, jättää sinut hyvin vaikeaan tilanteeseen. Olet jatkuvasti väittänyt, että nimi ""Jeshu"" on vain rabbien Jeesuksesta käyttämä nimi. Kun kuitenkin vaaditte, että ""Jeshu"" ei viittaa yksilöön, tai vaaditte todisteita siitä, että se viittaa yksilöön, vaaditte myös todisteita siitä, että ""Jeesus"" viittaa yksilöön, koska juuri te vaaditte, että ""Jeshu"" = ""Jeesus"". Ettekö usko, että Jeesus oli yksilö? Edistätkö siis Jeesus-myytti-teoriaa?
Teen parhaani edelleen olettaakseni, että olen hyvässä uskossa, mutta valitettavasti minun on pakko tehdä se johtopäätös, että muokkauksianne ja kommenttejanne koskeva ongelma liittyy pätevyyteen. Kannustan teitä nyt voimakkaasti ehdottamaan muutoksia täällä ja mainitsemaan tarkasti ne luotettavat lähteet, joita haluatte käyttää näiden muutosten tukena. Ei ole reilua muita toimittajia kohtaan pakottaa heitä jatkuvasti siivoamaan erilaisia käytäntöjen rikkomuksia ja muita sotkuja. (talk) "


hei kuru haista vittu!
Vie paskasi jonnekin muualle


IEEE 802.11
Kiitos, että siirrät sivun takaisin sinne, minne se kuuluu. Olen melko uusi Wikipediassa, enkä tiennyt, minne lähettää pyyntö. WP:RM olisi luultavasti ollut parempi kuin WP:RFD.


Mielestäni venytät käyttämiesi termien määritelmiä. Huippuhitti on medianäkyvyyttä? Miksi WP:MUSIIKKI sisältää sitten kriteerit 1 ja 4? Eivätkö ne ole tarpeettomia? Ja kirja lasketaan medianäkyvyydeksi? Ei joukkotiedotusvälineiden mukaan. Ehdotamasi kriteerit mahdollistavat sellaisten artikkelien poistamisen, jotka selvästi täyttävät yhden tai useamman WP:MUSICin seitsemästä kriteeristä! Nopean poistamisen kriteerien on oltava tiukemmat kuin sisällyttämisen kriteerien.  5. heinäkuuta 2005 13:06 (UTC)


"
Ei haittaa, mutta katsomalla viestiäsi näen, että olet siinä virheellisessä käsityksessä, että olen ylläpitäjä, jota en ole.  Olen kokenut editoija (9 vuotta, 144k+ muokkausta), mutta olen puhtaasti rank-and-file.  Loppulausunnossani oleva ""NAC"" tarkoittaa ""Non-Admin Closure"". Minulla ei ole mitään halua olla ylläpitäjä, mutta Wikipedian kulttuuri sanoo, että tavalliset muokkaajat voivat tehdä melkein mitä tahansa, mitä ylläpitäjä voi tehdä, lukuun ottamatta niitä asioita, jotka vaativat ylimääräisiä painikkeita.   "


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi pikaisesti poistaa yksiselitteisenä tekijänoikeusrikkomuksena, koska... (perustelusi tässä) 130.253.229.146

OTRS-kuvake Tämän artikkelin sisältö on kokonaan tai osittain peräisin Steven Fisheriltä. Tekijänoikeuden haltijalta on saatu lupa julkaista tämä aineisto sekä Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported -lisenssillä että GNU Free Documentation License -lisenssillä. Voit käyttää jompaakumpaa tai molempia lisenssejä. OTRS:n vapaaehtoiset ovat vahvistaneet ja tallentaneet todisteen tästä lipun numerolla 2015010610010681. Tätä mallia käyttävät hyväksytyt vapaaehtoiset, jotka ovat tekemisissä Wikimedian avoimen lippupyyntöjärjestelmän (OTRS) kanssa, saatuaan selkeän lupailmoituksen osoitteessa permissions-en(a)wikimedia.org. Älä käytä tätä mallia luvan vaatimiseen.


Ongelma on se, että hän ei ole tällä hetkellä merkittävä. Ei ole mitään varmuutta siitä, että hänet valitaan - mutta jos hänet valitaan, olisi aiheellista julkaista artikkeli.  Sillä välin artikkeli on melko selvästi yritys rakentaa hänen profiiliaan kampanjan aikana. Ymmärtääkseni poliittisia ehdokkaita ei yleensä pidetä artikkelien arvoisina (hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta).  Puhukaa!


Lyhyt versio

Lyhyt versio

 Huomautus 12:39, 6 maaliskuu 2012
 (→Avaehdotus - ensimmäinen henkilö rajoitettu klo 19:48, 6. maaliskuuta 2012 alkaen)
 (Kumottu 5 muokkausta, muokannut Newbyguesses (talk): 20:16, 6. maaliskuuta 2012 alkaen.
 →Refactoring sovittelussa: 20:39, 6 maaliskuu 2012
 →Lohkon seuranta: uusi jakso 21:02, 6. maaliskuuta 2012
 Sinulla on estetty muokkaaminen 21:41, 6. maaliskuuta 2012 alkaen.


live 2day 4 2morrow


Hei. Asuntosi ovi on länteen päin, mutta televisio on asuntosi eteläseinällä. Huoneesi on asunnon luoteiskulmassa. Keittiö ja ruokailutila ovat asunnon länsipuolella. Olohuone on asunnon kaakkoiskulmassa. Tämä on yleisesti ottaen hyvä järjestely sinun erikoistapauksessasi, puhut liikaa englantia. Korjataksesi tämän feng shui -ongelman, lopeta positiivinen mielipide TAS:sta. Muista, että TAS on huono koulu. Ota tämä neuvo vakavasti.


"

En ole varma, mikä ongelma sinulla on tuon sivun kanssa, mutta jos kyseessä on portugalilaisen Wikipedian ongelma, emme voi tehdä asialle mitään täällä - sinun on todella otettava asia puheeksi heidän kanssaan. Vaikuttaa siltä, että kyseistä artikkelia on ehdotettu poistettavaksi, koska ei ole olemassa riippumattomia luotettavia lähteitä, jotka vahvistaisivat sen merkityskelpoisuuden. En ole varma Pt-Wikipedian menettelytavoista, mutta näyttää siltä, että ylläpitäjä tutkii pyynnön ja poistaa sivun 26. syyskuuta tai sen jälkeen, jos hän on samaa mieltä. Jos voisit selventää, mitä tarkoitat ""palauttaa"", joku voisi ehkä antaa lisätietoja. Jos et ymmärrä portugalin kieltä, voit yrittää lisätä englanninkielisen avunpyynnön heidän Help Deskiinsä. talk "


"

 Pyydetty siirto

Naisten sukuelinten leikkaaminen → - Tämä voi olla polarisoitunut kysymys, mutta useimmat Wikipedian nimipyyntöjen muutokset ovat sitä. Naisten sukuelinten silpominen on ylivoimaisesti yleisimmin käytetty termi akateemisissa, oikeudellisissa, lääketieteellisissä ja kansalaisjärjestöjen piirissä, ja se on siten WP:COMMONNAME:n mukainen. On ehdotettu, että nykyinen nimi on WP:NPOV:n mukainen sovinnollinen kompromissi, mutta tämä ei kuitenkaan ole kyseisen politiikan asianmukainen toteutus. WP:NPOV ei ole WP:COMMONNAME:n valttikortti, jota voivat käyttää ne ihmiset, jotka syystä tai toisesta ovat eri mieltä yleisimmän nimen sanamuodosta. Wikipediassa on itse asiassa nimenomaan tämänkaltaisia sivuja varten oma käytäntö, WP:POVTITLE, jota ei tässä tapauksessa ole noudatettu (teksti on alla). Lopuksi, nykyisen nimen säilyttäminen antaa kohtuuttoman suuren painoarvon (WP:UNDUE) ihmisille, jotka ovat eri mieltä termistä Female genital mutilation, ja meidän on muistettava, että Wikipediassa on kyse siitä, mikä on todennettavissa ja mikä on peräisin lähteistä, eikä siitä, mikä on yhden tai useamman jäsenen mielipide jostakin asiasta. Asiaan liittyvässä kirjallisuudessa ei ole keskustelua siitä, onko naisten ympärileikkaus itse asiassa silpomista, ja Wikipedian pitäisi heijastaa todennettavissa ja arvovaltaisissa lähteissä saavutettua yksimielisyyttä.

WP:POVTITLE: ""Kun merkittävä enemmistö englanninkielisistä luotettavista lähteistä viittaa artikkelin aiheeseen tai kohteeseen tietyllä nimellä, Wikipedian tulisi seurata lähteitä ja käyttää kyseistä nimeä artikkelin otsikkona (muiden nimeämisperusteiden mukaisesti). Joskus tämä yleinen nimi sisältää ei-neutraaleja sanoja, joita Wikipedia tavallisesti välttää (esimerkkejä ovat Bostonin verilöyly, Belgian raiskaus ja Teapot Dome -skandaali). Tällaisissa tapauksissa nimen yleisyys ohittaa halumme välttää tuomitsemista (ks. jäljempänä). Tämä on hyväksyttävää, koska puolueettomuus ja tuomitseminen on lähteiden eikä Wikipedian toimittajien vastuulla. Todellinen puolueettomuus tarkoittaa, ettemme aseta mielipidettämme lähteiden mielipiteiden edelle, vaikka mielipiteemme olisi, että lähteiden käyttämä nimi on tuomitseva."""   "


REDIRECT Talk:Visakha Express (elokuva)


Occupy-liikkeen ja Occupy Oaklandin palautukset
Kun teillä on hetki aikaa: Onko Oaklandin miehitys käynnissä vai lakkautettu?


, 3. kesäkuuta 2006 (UTC)hganesan

Muuten se ei ole turhaa, koska lausunnossa sanotaan, että hän on ENSIMMÄINEN, joka on voittanut back-to-back MVP:n ilman titteliä. Se ei siis ole sama kuin sanoisi, että hänellä on 0 titteliä. Teen tässä selväksi, että kaikki muut ovat voittaneet urallaan yhden tittelin.  21:17


Oletan, että te kaikki olette valmiita hauskanpitoon? Heeeeeeeeeyyyo!


Jumala sanoo, että riittää!
Tiedän, että te ja venäläiset fasistit luette tätä. Jumala tuntee hyvin vihanne! Jeesus pysäyttää teidät!


Kuvat

Mielestäni sinun on käytettävä varastokuvia, se näyttää paremmalta kuin tavalliset kuvat ihmisten talojen sisältä.


Se on hyvin tärkeää.


keskustelu

Miten sekoitat puhumisen ja ilkivallan?


"

Julien, aina on olemassa vastakkaisia näkemyksiä. Ihmiset ovat edelleen eri mieltä siitä, että maapallo on pyöreä. Mutta vaikka ihmisellä voi olla vastakkainen mielipide, se ei tee kyseisestä mielipiteestä faktaa.

Gaywebmonkey on siteerannut lähteinään Corriganin haastattelua, Cobran asianajajan julkaistuja kommentteja, Corriganin ja nimeämättömän tuottajan välistä sähköpostikirjeenvaihtoa sekä eri lapsipornon vastaisten ryhmien lausuntoja.  Kyse ei ole näistä lähteistä. Kyse on siitä, että et ole esittänyt yhtään lähdettä millekään artikkeliin antamallesi panokselle.

Olen muuttanut "väittävän" kommenttisi "toteavaksi"." ""Väittäminen"" on paljon vähemmän neutraalia kuin "toteaminen"." Väität, että artikkeli oli puolueellinen. Olin korjaamassa sitä tilannetta. Mikään ei estä toista osapuolta, jolla on tietoa kyseisistä asioista, toteamasta päinvastaista, kuten Cobran asianajajat ovat tehneet.  Mutta pelkkä ""todettu"" vaihtaminen ""väitteisiin"" ei tee jostakin ""neutraalimpaa"".

Lopuksi totean, että siteeraaminen on tässä yhteydessä niin tärkeää, jotta kaikki muutkin voivat perääntyä ja lukea itse kyseisistä asioista. Se tuo menettelyyn lisää puolueettomuutta. Säännöt ovat teille samat kuin minulle: lähteet on mainittava.
 "


p.s aion lisätä kiistanalaisen tunnisteen kaikille Intian miehittämille alueille kapish koska uskot, että Intia voi vaatia kaikkia termejä sanon, että Pakistan voi tehdä saman toinen asia näytät olevan sokea sille, mitä k2-sivu sisältää, se toteaa viitteissä saman Intian vaatimuksen, mutta ulos 81.151.101.146


GA Review

:This review is transcluded from Talk:China (The Office)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)

Otan mielelläni vastaan tämän tarkistuksen. Lisää seuraa pian...