"|Nefariousski:
|WP:WTA#Myytti ja legenda
|(asiaankuuluvat kohdat) ""Sanan muodollinen käyttö on tavallista tieteellisissä teoksissa, eikä Wikipedia ole poikkeus...ole johdonmukainen; viittaaminen ""kristillisiin uskomuksiin"" ja ""hindujen myytteihin"" samankaltaisessa yhteydessä voi antaa vaikutelman, että sanaa myytti käytetään epävirallisesti.""" Koska ""Luomismyytti"":n käyttö luomismyyttejä käsittelevissä artikkeleissa (ja niiden otsikoissa) on lähes yksimielistä eri uskomusjärjestelmissä, tämän konvention muuttaminen juutalais-kristillisiin liittyvissä artikkeleissa rikkoo WP:WTA:n sanaa ja henkeä. Esimerkki muista artikkeleista on seuraava:
|Kiinalainen luomismyytti
|Sumerialainen luomismyytti
|Muinaiset egyptiläiset luomismyytit
|Pelasgialainen luomismyytti
|Tongan luomismyytti
|Mesoamerikkalaiset luomismyytit
|Luomismyytti
|Pitäen mielessä, että kyseessä ei ole WP:OTHERSTUFFEXISTS, koska WP:WTA antaa erityisen esimerkin yhtenäisestä käytöstä ja käyttö ""Creation Myth"" on selvästi vallitseva käyttö uskonnollisissa ja yliluonnollisissa kosmogeneettisissä artikkeleissa.
|*WP:RNPOV
|Luomismyytin käyttö on selvästi tämän politiikan mukaista. Toimintaperiaatteiden mukaan ""Wikipedia-artikkelit historiasta ja uskonnosta perustuvat uskonnon pyhiin teksteihin sekä nykyaikaisiin arkeologisiin, historiallisiin ja tieteellisiin lähteisiin."" Kolme jälkimmäistä käyttävät lähes yksimielisesti termiä ""Luomismyytti"", kun taas ensimmäinen kuvaa sitä historiallisena tosiasiana (jota emme voi perustella lukemattomista syistä, jotka kaikki tätä lukevat varmasti ymmärtävät).
| Parhaimmillaan, jos löytyy luotettavia lähteitä, jotka suhtautuvat kriittisesti termin ""Creation Myth"" käyttöön (ei myytti yksinään, koska vaalikollegiota ei voida luokitella kollegioksi sen enempää kuin myytin määritelmiä.), erityisesti epävirallisia/kollokviaalisia määritelmiä voidaan soveltaa termiin ""Luomismyytti""), artikkeliin ja pääartikkeliin Luomismyytti olisi lisättävä tätä kritiikkiä käsittelevä osio, mutta sen ei pitäisi olla ristiriidassa termin käytön kanssa: ""Jotkut uskonnon kannattajat saattavat vastustaa oman uskonsa kriittistä historiallista käsittelyä, koska heidän mielestään tällainen analyysi syrjii heidän uskonnollista vakaumustaan."". Heidän näkemyksensä on mainittava, jos se voidaan dokumentoida huomattavilla, luotettavilla lähteillä, mutta huomioi kuitenkin, että se ei ole ristiriidassa."""
|Per kohta, jossa sanotaan: "Useilla sanoilla, joilla on hyvin erityisiä merkityksiä uskonnon tutkimuksessa, on erilaisia merkityksiä vähemmän muodollisissa yhteyksissä, esimerkiksi fundamentalismi ja mytologia". Uskonnollisia aiheita käsittelevissä Wikipedia-artikkeleissa tulisi huolehtia siitä, että näitä sanoja käytetään vain niiden muodollisessa merkityksessä, jotta vältettäisiin tarpeettoman loukkauksen aiheuttaminen tai lukijan harhaanjohtaminen."" Tämän artikkelin toimittajat ovat hyvässä uskossa luoneet usein kysytyn kysymyksen, viitanneet muodollisiin määritelmiin, linkittäneet luomismyytti-artikkeliin (jossa on myös yksityiskohtainen muodollinen määritelmä) ja lisänneet alaviitteen termille ""Luomismyytti"" muodollisen käytön selventämiseksi edelleen. Nämä kaikki täyttävät ja mahdollisesti ylittävätkin sen huolellisuusvaatimuksen, joka vaaditaan sen varmistamiseksi, että muodollinen merkitys ymmärretään.
|*WP:UCN
|Luomismyytin käyttö otsikossa on lisäksi kiistetty ensimmäisen artikkelin RM:n jälkeen, toinen RM aloitettiin noin viikkoa myöhemmin termin poistamiseksi otsikosta, myös tämä RM hylättiin ja suljettiin (vaikkakin jonkin verran riitaa ja valituksia siitä, että se oli mahdollisesti suljettu liian aikaisin). UCN kertoo, että ""Artikkelit otsikoidaan yleensä artikkelin aiheen yleisimmällä englanninkielisellä nimellä. Määritellessämme, mikä tämä nimi on, seuraamme luotettavien lähteiden käyttöä, kuten niitä, joita käytetään artikkelin viitteinä."" Ottaen huomioon, että valtaosa siteeratuista lähteistä, mukaan lukien arkeologiset, tieteelliset, historialliset ja muut tieteelliset/akateemiset kirjoitukset, käyttävät termiä ""Creation Myth"" vastakohtana muille puhekielisille muunnoksille otsikko täyttää UCN:n vaatimukset.
| Lisäksi käyttö "" Creation Myth "" on runsaasti luotettavia lähteitä tekee nopean Google-haku osoittaa, että se käyttö selvästi täyttää "" common usage "" UCN "" osiossa "" Common usage in reliable sources is preferred to technically correct but rarer forms, whether the official name, the scientific name, the birth name, the original name or the trademarked name ""
UCN kertoo myös, että ""Jos artikkeleilla on kuvailevia otsikoita, ne on muotoiltu neutraalisti. Kuvaavan artikkelin otsikon tulisi kuvata aihetta tuomitsematta aihetta implisiittisesti tai eksplisiittisesti. "" Vaihtoehdot, kuten ""Tarina"" tai ""tili"", sisältävät arvottamista totuudenmukaisuuden suhteen (tarina määritellään yleisesti fiktioksi, tili käytetään yleisesti tosiasioihin perustuvassa / historiallisessa yhteydessä). Lisäksi nimen muuttaminen aiheuttaa tarkkuuden menetyksen (josta on keskusteltu myös UCN:ssä), koska ""Luomismyytti"" on virallisesti määritelty akateeminen termi, eikä se sellaisenaan salli epäselvyyksiä (vain yksi määritelmä), kun taas muut vaihtoehdot sallivat.
|Jotkut toimittajat ovat nostaneet esiin


":::::Ja, no, vähemmän abstraktit artikkelit, jotka käsittelevät samaa aihetta, löytyvät osoitteista nuclear operator, trace-class ja Fredholm operator. Yritin purkaa näitä niin hyvin kuin mahdollista; siksi johdannossa viitataan takaisin Fredholm-teoriaan ""ison kuvan"" saamiseksi. Oletan, että tämä artikkeli voitaisiin nimetä uudelleen ""Grothendieckin Fredholmin ytimien teoria"", mutta en pidä tuosta otsikosta.

"


REDIREKTIOINTI Talk:Bangkok Bank F.C.


Suurin ?
Onko Peter aliarvostetuin ( & suurin ) amerikkalainen näyttelijä?


"

 Hyvä artikla edistäminen

  Onnittelut! Kiitos kaikesta työstä, jonka teitte tehdäksenne vuoden 1960 talviolympialaisista sertifioidun ""Hyvän artikkelin""! Työtänne arvostetaan suuresti.

Kiitos myös arvosteluistanne. Artikkeliehdokkaat ja Hyvä artikkeli -ehdokkaat tarvitsevat aina lisää arvostelijoita! Kaikkea hyvää, - (talk)"


annokset eivät tarkoita hyvää se tarkoittaa huonoa kuten huonot ihmiset menevät joial delecwent


"

Voi pojat, se oli vaikeaa. ¦ "


(poistettu sivusto, en aio käydä siellä!)


Linkki lisätty näyttelijän profiiliin

Olen näyttelijä ja yritän lisätä linkin profiiliini. Muilla kyseisellä sivulla olevilla näyttelijöillä on linkit profiileihinsa.


"

WTF sinä puhuva kusipää?
Senkin typerä kusipää. Äitisi on b*tch. Puhu ihmisille kunnioittavasti, senkin S.O.B. Summon "


Kuninkaallisen komission rahoitus

Lisäsin liittovaltion rahoitusselvitykseen tarvittavan maininnan. Onko sinulla lähdettä tälle tiedolle? Muuten se on poistettava aikanaan.

-


"
Kyselyn vastaukset
Rehelliset vastaukseni.......Pahoittelen, jos se loukkaa ketään.
Kysymys 1: Koetko, että muut Wikipedian käyttäjät ovat yhtä mukavia (vai yhtä kamalia!) kuin silloin, kun aloitit Wikipedian muokkaamisen rekisteröityneenä käyttäjänä?
B) Ei.
Kysymys 2: Jos vastasit "Ei" edellä, miten muiden wikipedien asenteet ovat muuttuneet?
B) He ovat muuttuneet ilkeämmiksi.
Kysymys 3: Ovatko ylläpitäjät niin mukavia kuin heidän pitäisi mielestäsi olla? Jos olet ylläpitäjä, yritä olla rehellinen...
C) Ei, ne ovat ilkeämpiä/ylimielisempiä. (tosin poikkeuksia on paljon)
Kysymys 4: Oletko koskaan ollut vakavassa kiistassa Wikipediassa?
C)Ei, olen ollut vain pienissä riidoissa.
Kysymys 5: Onko sinua koskaan estetty muokkaamasta Wikipediaa?
B) Ei.
Kysymys 6: Oletko koskaan tavannut toista Wikipedian toimittajaa tosielämässä?
A) Kyllä.
Kysymys 7: Nautitko yhteydenpidosta tai työskentelystä muiden toimittajien kanssa Wikipediassa?
A) Kyllä.
Kysymys 8: Oletko koskaan pitänyt ""Wikibreakia"" muiden toimittajien aiheuttaman stressin vuoksi?
B)Ei. (Olen varma, että ei loggin in johtuen perheen rajoitteita (esimerkiksi Honey moon !!!) viralliset matkat / koulutus ei tule tänne)
Kysymys 9: Oletko koskaan tehnyt yhteistyötä Wikipediassa artikkelin parissa toisen toimittajan kanssa?
C) useita kertoja.
Kysymys 10: Kadehditko muita Wikipedian toimittajia heidän saavutuksistaan tai hyvästä onnestaan? Ole rehellinen...
A) Kyllä.   (Esimerkiksi Jimbo) Keskustele "


Billy Dawe

Hei JMG38, onko sinulla mitään lähdettä, weblinkkiä Billy Dawen kuolemasta?


Sopimaton kuvateksti lisättiin kuvaan yksipuolisesti ja ilman minkäänlaista keskustelua.  Palautan muutokset seuraavin perusteluin: TÄMÄ ARTIKKELI KOSKEE TWINKiä (homoslangia), EIKÄ CORRIGANIN URAPOLKUTAVOITTEITA.72.68.115.204


Kuin kuuntelisin sinua, olet hullu mulkku, joka peruuttaa kaikkien muokkaukset, Alex: myös.


"
Mitä siis tarkoitat - että jakson otsikko ei ole tarkka?  Linkit on merkitty tarkasti.  Mutta joka tapauksessa pointti on se, että kutsumalla muokkauksia "valheiksi" kutsut ihmisiä valehtelijoiksi.  Ja valehtelijaksi kutsuminen on henkilökohtainen hyökkäys.  Voitte kaikki pitää jotakin epätarkkana tai vääristelynä kommentoimatta kommentin takana olevaa henkilöä.  Mutta jonkin asian kutsuminen valheeksi ei ole hyväksyttävää.  Joten lopettakaa henkilökohtainen hyökkäyksenne.    "


"

 Yksi BKT:n määritelmä

Oletko varma, että BKT on ""yhtä suuri kuin kaikkien maassa tiettynä ajanjaksona tuotettujen lopputuotteiden ja -palvelujen kokonaismenot""?"?"


"

 liialliset lainaukset tiettyjen kirjoittajien töistä tässä artikkelissa.

Selvä. Kun asiaa tarkastellaan toiselta kantilta, pelkästään alaviitteitä tarkastelemalla, olette lainanneet liikaa joitakin lähteitä:
Deitcher, David
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""Loran kirjoitti kaksi artikkeliaan Lichtensteinin ensimmäisen Los Angelesissa järjestetyn pop-näyttelyn jälkeen, jossa oli mukana taiteilijan elävän kokoisia versioita Loranin kirjassa olevista kuvista.""".
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""Portrait of Madame Cézanne" ja "Femme au Chapeau", molemmat vuodelta 1962, olivat ensimmäisiä maalauksia, joissa Lichtenstein perusti kuvan suoraan maineikkaan edeltäjänsä kuvaan ja otti käyttöön teeman taide taiteesta taiteesta. Molemmat esitetään kahdella etäisyydellä alkuperäisestä. Cézannen muotokuva vaimostaan on siirretty merkittävin mutta hienovaraisin muutoksin neljännesvuosisata aiemmin julkaistusta Cézannen Composition -kaaviokirjasta. Lichtensteinia huvitti liian yksinkertaistettu ja paradoksaalinen ajatus siitä, että pelkistä paksuista mustista ääriviivoista koostuvaa litteää kaaviota voitaisiin käyttää ranskalaisen työn esittämiseen, kun otetaan huomioon Cézannen vaatimus ääriviivojen eliminoimisesta maalauksistaan, koska ne eivät kyenneet vihjaamaan kolmiulotteisen motiivin, josta hän työskenteli, kehollisesta todellisuudesta."""
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""Pop-objektin ristiriitainen luonne oli keskeisessä asemassa epätavallisen vilkkaassa ja paljastavassa keskustelussa vuoden 1963 lopulla. Juuri Lichtensteinin varhaisimmat pop-maalaukset herättivät tämän kiistan, joka sai kriitikko Brian O'Dohertyn (myös taiteilija, nimellä Patric Ireland) määrittelemään täysin uuden objektiluokan: "käsintehdyn readymaden". Arvostellessaan taiteilijan toista pop-näyttelyä New York Times -lehdessä O'Doherty nimesi hänet "yhdeksi Amerikan huonoimmista taiteilijoista". Siitä huolimatta hän myös kehui häntä luomaan maalauksia, jotka "nostivat esiin joitakin taiteen vaikeimmista ongelmista". O'Doherty pani merkille taidelehdistössä juuri puhjenneen kiistan: sekä Art Newsin että Artforumin syyskuun numeroissa oli julkaistu vihaisia juttuja pop-taiteesta yleensä ja erityisesti Lichtensteinin töistä.""".
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""...Erle Loran, joka oli ottanut kohteekseen kaksi Lichtensteinin maalausta, Portrait of Mme. Cézanne ja Man with Folded Arms (molemmat vuodelta 1962), paheksuakseen joitakin uuden taiteen keskeisiä piirteitä. Kumpikin maalaus oli luonteenomaisesti röyhkeä suurennos Loranin silloin kaksikymmentä vuotta vanhasta kirjasta Cézannen kompositio löytyvästä kaaviosta."""
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""Sekä Loran että O'Doherty pitivät järjettömänä sitä, että niin monet popin kannattajat puolustivat Lichtensteinia vaatimalla, että hän pikemminkin "muutti" kuin "kopioi" lähteitään. O'Doherty väitti, että vain asiantuntija voisi erottaa eron, ja piti tätä hiusten halkomista täysin sivuseikkana. Loppujen lopuksi suora omiminen oli voitu luokitella taiteeksi vuodesta 1913 lähtien, jolloin "innovaation vanha mestari" Duchamp oli "aloittanut kaiken pystyttämällä readymadejaan... ja kutsumalla niitä taiteeksi jättäen meille todistustaakan siitä, että ne eivät olleet taidetta". Sekä Loran että O'Doherty pitivät transformaatioalibia kaksin verroin ärsyttävänä, koska se ratkaisi Popin korkeakulttuurisen aseman turvautumalla täysin akateemiseen ja ristiriitaiseen kaksoispuolustukseen. Toisaalta pop oli taidetta, koska se "asetti tietoisuuden kehyksen tärkeän osan amerikkalaista elämää... jota pidämme itsestäänselvyytenä". Toisaalta pop oli taidetta, koska Lichtensteinin kaltainen taiteilija muokkasi lähteitään 'kuten hyvän taiteilijan kuuluukin' - kliseinen näkemys kuvataiteen tuotannosta.""".
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). ""Loranille 'transformaatio' tai 'kopiointi' -keskustelu oli valheellinen: koska abstraktit ekspressionistit olivat uskaltautuneet 'paljon pidemmälle kuin luonnon muuntamisprosessi' tuottamaan maalauksia, jotka eivät edellyttäneet 'mitään tietoista lähdettä, vaan joilla on autonominen identiteetti ja kuvasto', transformaatio - vaikka se olisikin havaittavissa Lichtenstien taiteessa - voisi merkitä vain esteettistä taantumista."""
(Deitcher, David. ""Epäsentimentaalinen kasvatus: Deitsenter: Amerikkalaisen taiteilijan ammattimaistuminen""). """Eri syistä Lichtenstein itse vältti muodonmuutospuolustusta."""
Coplans, toim.
(Coplans, toim.) ""Ajatus läheisesti toisiinsa liittyvän aiheen käyttämisestä yhtenäisessä käsittelytavassa on ilmeisesti esitetty erilaisissa maalauksissa, jotka ovat peräisin nykyaikaisilta mestareilta". Man with Folded Arms ja Portrait of Madame Cézanne (molemmat 1962) ovat lainauksia Erle Loranin laatimista hahmokaavioista, joissa selitetään Cézannen sommittelumenetelmiä, ja ne ovat samankaltaisia lineaarisen mustavalkoisen kuvakäsittelynsä suhteen."""


"

 ""Oikeus tulla unohdetuksi""

Mielestäni Googlen ja Espanjan tietosuojaviranomaisen välistä nykyistä konfliktia kannattaa seurata.  Espanjalaiset hakevat EU:lta panosta, ja pahimmassa tapauksessa siitä voi tulla malliesimerkki EU-maille.  Monet niistä 90 henkilöstä, jotka espanjalaiset haluavat sensuroida Googlen tuloksista, eivät vaikuttaisi samalla tavalla Wikipediaan - toivottavasti ihmiset lisäisivät tietoja oikeusjutun hylkäämisestä, eikä vain julkisesta virtsaamisesta tunnettu rehtori olisi merkittävä.  Wikipedialaiset saattaisivat kuitenkin olla sitä mieltä, että joku, joka murhaa mutta pääsee vapaaksi tilapäisen mielenhäiriön vuoksi, on huomattava, eikä hänen pitäisi saada jatkaa elämäänsä ennen kuin uhri jatkaa elämäänsä.

Wikipedia saattaa olla Googlen luonnollinen liittolainen, sillä sen tasapainoiset artikkelit, jotka näkyvät rankingissa korkealla, voivat kompensoida uutisotsikoiden raakojen osumien vaikutusta.  Ja Googlen poistot, jos ne pakotetaan, haittaisivat tutkimustamme.  Loppujen lopuksi tapa käsitellä henkilöstöhallinnon toimihenkilöiden pikkumaista ennakkoluuloa on taistella tasa-arvoisen ja laajan työnsaannin puolesta eikä sensuurin määrääminen.  Jälkimmäinen lähestymistapa auttaa vain niitä, jotka ovat todella tehneet väärin, ei niitä, joiden ulkonäkö ei miellytä kiihkoilijoita.   "


Ohjaa kaikki tätä artikkelia koskevat kommentit tänne projektin keskustelusivulle.


"

Jack thorpeen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.     "


käyttäjille kuten Ante Pederkovic. Voiko joku kertoa, miten se tehdään?


"
Minä en käyttänyt IP-osoitteita, katso alla. Koska estolleni ei ole minkäänlaista perustetta, vaan ainoastaan kaksi virheellistä syytöstä, uhkailuni on sopimatonta. Jonkun kutsuminen ""sietämättömäksi trolliksi"" on jo itsessään henkilökohtainen hyökkäys, ja se tulee ylläpitäjältä, joka esti minut.  "


"

 Bowie Arabian salainen elämä

Hei Ian,

Olit aivan oikeassa korjatessasi muokkaustani. Buckleyn kommenttia ei pitäisi poistaa yksinään, vaan ne kaikki pitäisi poistaa - ei ole väliä, kuka kuka tahansa näistä kirjoittajista on, heidän kommenttinsa esteettisestä arvostelusta ovat kaikki vain mielipiteitä (joilla ei ole sen suurempaa painoarvoa kuin sinun, minun tai kenenkään muunkaan mielipiteillä, vaikka Buckleyn kommentti onkin erityisen naurettava, saati sitten Wikipediassa), eivätkä ne näin ollen ole luonteeltaan tietosanakirjallisia eivätkä näin ollen ole Wikipedian vaatimusten mukaisia.

Vielä pahempaa on edellä oleva täysin siteeraamaton väite ""Kuten Bowien vuonna 1971 esittämä kappale ""Life on Mars?"", se herätti mieleen maailman, jossa elokuva ja todellisuus sulautuvat yhteen ja sekoittuvat"". Kuka niin sanoo? Ja tosiaan, ketä kiinnostaa, Wikipedia ei ole paikka toimittajien subjektiivisille kommenteille. Se on potentiaalisesti loputon.

Wikipediassa tehdään täysin selväksi, että se ei ole mielipidefoorumi tai ihmisten erilaisten esteettisten mielipiteiden väline; se on tietosanakirja.

Ainoat sitaatit, jotka olisivat hyväksyttäviä (ja kiinnostavia) tältä osin, olisivat suoraan Bowien, Viscontien, Enon jne. eli tekijöiden itsensä tekemiä sitaatteja. Olisi erittäin tuottavaa etsiä sellaisia. Artikkeliin tarvitaan faktoja - esimerkiksi yksityiskohtaisia tietoja siitä, missä ja minä päivinä levytykset tehtiin, keitä henkilöt olivat jne. jne., ja kaikki asianmukaisesti siteerattuna.

Niin tai näin, kaikki nämä kommentit on poistettava ja korvattava entsylopedisella sisällöllä. Tämä on yksinkertaisesti vain sitä, mitä Wikipedia vaatii, aivan oikein tietosanakirjana.

( )"


tämä on hyvä, jos haluat tarkistaa lähteen verkkosivulta,


"
 LOL, sinun täytyy olla hullu, jos luulet, että ""homoseksi"" on loukkaavaa ja ""homoseksuaalinen sodomia"" ei ole. Tarkista puolueellisuutesi, "


Olen samaa mieltä siitä, että mitään todellista haittaa ei ole aiheutunut, ja kuten ilmoitat, et ole merkinnyt mitään sivuja Speedyyn.  Ajattelin kuitenkin, että on parempi kertoa sinulle nyt, jos päätät myöhemmin merkitä sivut speedyyn.  Kommenttejasi vilkaisemalla olen samaa mieltä siitä, että suurin osa artikkeleista sopii poistettavaksi.


JamesJJames

Huomaan, että minut estettiin, koska olin ilmeisesti paljastanut JamesJJamesin. Mielestäni sivustolla on käyty lukuisia keskusteluja yksityisyydestä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että artikkeliin pitäisi liittää nimi. Uskon kuitenkin, että JamesJJames on hyökännyt henkilökohtaisesti minua vastaan. Panen merkille, että hänen kommenttinsa ovat yleensä aggressiivisia (ks. kommentit) ja hänen lähestymistapansa on pikemminkin tuhoava (poistaminen, arvostelu) kuin rakentava siinä mielessä, että hän laittaisi asioita WP:hen.
Uskon, että Kriketin kulta-aikaa käsittelevä artikkelini oli hyvä, ja voisikohan JamesJJames osoittaa mahdolliset asiavirheet? Se oli työn alla. Panen merkille, että sitä ei annettu poistettavaksi ny vertaisarviointiin.
Ilmeisesti tiedän, kuka JamesJJames on, ja hän, minä, samoin. Hän ei pidä minusta (ACS:n ajoilta), ja mielestäni hänen kommenttiaan ei voi kaikessa rehellisyydessä pitää muuna kuin hyökkäyksenä. Siksi ehdotan, että hänet estetään väliaikaisesti.


|listas = Ermengol 03, Urgellin kreivi


attachowk-parichowk

Visiona on yhdistää ja auttaa Intian yhteisöä... Parichowk Dot Com Team on omistanut 3 verkkosivustoa. www.attachowk.com A Gateway of Noida, www.parichowk.com A Gateway of Greater Noida-Yamuna Expressway ja www.vijaychowk.com Listings Online NCR Delhi, käsitteet kehittänyt Shri Gajanan Mali.

Tehtävämme ovat:-

Edistää Noida - Greater Noida - Yamuna Expresswayn toimintaa maailmanlaajuisesti.
Integroida teollisuus, koulutus, terveys, liiketoiminta, sosiaaliala,

Noidan kulttuurisiivet - Greater Noida - Yamuna Expresswayn moottoritie

Kehittää ilmainen yhteisölistojen verkkosivusto - vijaychowk.com.
Kunnia-asiain neuvottelukuntaamme johtaa Shri Brijesh Kumar, Noidan ja Greater Noidan entinen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja sekä Intian hallituksen entinen tietotekniikkaministeri.

Sivustojemme tärkeät osiot ovat...

Uutiset N Viestilauta lukea ja lähettää uutisia ja viestejä.

Verkkofoorumi on tarkoitettu yhteisön blogeille, twiiteille, keskustelufoorumille, help deskille, julkiselle ilmoitustaululle, kysymyksille ja vastauksille.

Events Online - Luettele, lue ja katso tapahtumia.

Property Online - Luetteloi ja etsi myytäviä, ostettavia ja vuokrattavia kiinteistöjä.

Post Resume - Työnhakijat voivat listata ansioluetteloita ja työnantajat voivat etsiä tulevien työntekijöiden ansioluetteloita.

Julkaise avoimia työpaikkoja - Mahdolliset työnantajat voivat listata avoimia työpaikkoja ja työnhakijat voivat etsiä avoimia työpaikkoja.

Käytettävissä-halutaan-osiossa voit luetella ja etsiä, myydä/ostaa vanhoja autoja/polkupyöriä, tietokoneita, vanhoja kotitaloustavaroita ja luetella ilmaisia ilmoituksia.

Photo Today - Lataa, etsi ja katso uutisiin, tapahtumiin ja tapahtumiin liittyviä kuvia.

Video Today - Etsi ja katso videoita uutisista, tapahtumista ja tapahtumista.

Lehdistötiedotteet - Lue ja katso teollisuuden, korkeakoulujen, koulujen, sairaaloiden, RWA:n ja kansalaisjärjestöjen lähettämiä lehdistötiedotteita.

Mediagalleria - Luettelo ja hakutiedot mediahenkilöistä.

Hae A-Z-tiedot Noida - Greater Noida ja Yamuna Expressway.

Kaikkia RWA:ita, NGOS:ita, mediahenkilöitä, sosiaalityöntekijöitä, merkittäviä persoonallisuuksia, taiteilijoita, urheilijoita, henkisiä ajattelijoita, kirjailijoita ja runoilijoita pyydetään lähettämään sähköpostitse profiilinsa ja verkkosivujensa osoite, jotta ne voidaan listata ilmaiseksi vastaaviin osioihin.

Meidän sivustot saavat huippusijoituksia serch moottori kuten Google & Yahoo.

Saamme webtraffic Delhi NCR alueelta, Mumbai, Bangalore, Chennai, Hyderabad, Pune, & Kolkata Intiasta sekä USA, UK, UAE, Etelä-Korea, Australia jne. maista.

Painetut ja sähköiset tiedotusvälineet ovat tuoneet toimintaamme, palveluitamme ja ohjelmiamme laajasti esille.

Jos haluat uutisoida uutisia, merkittäviä tapahtumia, tärkeitä tapahtumia, kuumia kysymyksiä, tärkeitä saavutuksia, ilmoituksia, haastatteluja, lehdistötilaisuuksia verkkosivustoillamme, ota yhteyttä toimitusjohtajaamme.

Ammattitaitoinen verkkosivujen suunnittelutiimimme pystyy luomaan sinulle laadukkaan verkkosivuston, jossa on kaikenlaisia dynaamisia toimintoja ja hakukoneyhteensopivuus.

Edistääksemme tuotemerkkiäsi, parantaaksemme tuotemerkkisi näkyvyyttä ja tukeaksemme hyvää tarkoitusta, pyydämme arvostettua organisaatiotasi näyttämään bannerisi tai logosi verkkosivustoillamme nimellisellä vuosihinnalla. Logonne tai bannerinne linkitettäisiin verkkosivuillenne, mikä lisäisi liikennettä verkkosivujenne hakukoneissa.  Vaihtoehtoisesti voitte saada linkin verkkosivustollenne portaalistamme. Taloudellinen tukenne auttaisi meitä palvelemaan intialaista yhteisöä entistä paremmin.

Arvokkaat ehdotuksesi ovat aina tervetulleita osoitteeseen Ota yhteyttä tai sähköpostitse osoitteeseen pari@parichowk.com tai matkapuhelimeemme 98101-58019, jotta voimme palvella sinua paremmin.


"
Kun meillä on tällä hetkellä käytettävissä parempia lähteitä, miksi sitten turvautua vähemmän luotettaviin tai epäluotettaviin primaarilähteisiin? Joka tapauksessa kiistanalainen muokkaus oli WP:WEIGHT-rikkomus.  "


Rachel Bluwsteinille 23. maaliskuuta 2007 (UTC) tehdyistä muokkauksista: Rachel Bluwstein
Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamatonta muokkausta.


" maaliskuu 2006 (UTC)

Tai sitten voisimme kutsua sinua jälleen yhdeksi Mooreon idiootiksi, jonka tekosyy jokaiselle Mooren petokselle on ""Mutta Bush valehtelee myös!""." Toisen lapsen haukkuminen ei auttanut sinua pois vaikeuksista ala-asteella, tyhmäpää, eikä se auta sinua täällä. - 09:26, 19"


"
 En hallitse täysin 11 000 sanaa, vaan muutkin muokkaavat sivua, kuten pitääkin. Lakatkaa syyttämästä jokaista yksittäistä sanaa jokaisessa muokkaamassani artikkelissa vain minun syykseni. Käyttäisin bändiä, jos saisin valita. Destiny's Child, Pussycat Dolls ja Spice Girls ovat yhtyeitä, Beatles soitti soittimia ja on siksi bändi. ~ (talk|contribs) "


Hmm. En tarkistanut kaikkia, mutta van Susteren sai palkintonsa ennen kuin hän siirtyi Foxille, ja Gonzales sai palkinnon elvytyksestä hätätilanteessa - kiitettävää, mutta tuskin journalistinen saavutus. Rivera sai palkinnon NBC:n työstä, ei Foxin. Tämä alkaa minusta näyttää kaaviolta.....


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:14492808 m.jpg kanssa

Kiitos, että latasit Image:14492808 m.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tekijänoikeustieto. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymyksiä käsittelevältä sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä. HUOMAUTUS: kun olet korjannut tämän, poista tunniste kuvan sivulta.


"

 Sportsman EP - Kuva

Joten miksi luulet, että tämä imago rikkoo tekijänoikeuksia????? Lue kommentti... bändiä ei ole enää olemassa ja ovat julkaisseet teoksensa ilmaiseksi!!!!
Tämä kuva on Lola Barbershopin julkaisemasta albumista. Yhtyettä ei enää ole olemassa ja he ovat asettaneet teoksensa kotisivuillaan vapaasti kaikkien käyttöön!
Käykää heidän kotisivuillaan ja lukekaa heidän lausuntonsa!!!
Yhtyeen verkkosivulla oleva lausunto, jonka mukaan materiaali on vapaasti ladattavissa ja käytettävissä Virallinen verkkosivu.
Tätä kuvaa tarvitaan sekä ruotsinkielisen että englanninkielisen wikipedian artikkelissa. Artikkelin nimi on ""Sportsman EP"".
 "


Selailin juuri kuvia, ja kyllä, siellä on hienoja RR-juttuja.  Minun on kuitenkin vaikea kirjoittaa rakennuksista, joita en ole itse nähnyt.  Minulla on pari kirjaa Seattlen arkkitehtuurista, mikä on melkein sama asia kuin matka (joo joo).  Viimeinen kysymys on aika.  Joka tapauksessa kiitos huomautuksesta.


Minusta on hieman outoa, että toivotatte minut tervetulleeksi uutena, olen ollut täällä jo jonkin aikaa =/


+
 Kaikki kommunistit ovat myös sosialisteja.


Ei hätää, mutta katson nyt Tune Weaversia.  Jos internet-yhteyteni käyttäytyy edelleen hyvin ja jos poikani ei valloita tietokonetta puolen lukukauden aikana, näet jotain piakkoin.  Terveisin,


Pitäisikö minun siis hyväksyä mielipiteesi Jumalan antamana lakina?


Yhdysvaltain kansalainen?
Katso Obaman syntymätodistus, koska monet ovat päätelleet, että Obama ei koskaan ollut Yhdysvaltain kansalainen ja siten kelvoton olemaan Yhdysvaltain presidentti ja siten välittömän syytteen nostamisen / poistamisen alainen, he vetoavat siihen, ettei saatavilla ole syntymätodistusta, jota Obaman kampanja ei koskaan luovuttaisi, vaikka väittäen, että se on olemassa.

ja toiset kokevat, että kansalaisuutemme lisäksi myös asema mahdollisena muukalaisena/avaruusolentona on kyseenalainen.
(vakavasti) esp ilman syntymätodistusta

Onko Yhdysvaltain ulkomaan teknologiaosasto tai Hanger 54:n miehistö koskaan tarkastanut Obamaa?


"

Kiitos vielä kerran. Olen hyvin tietoinen ja uskon, että todentaminen ja viittaukset ovat erittäin tärkeitä tämänkaltaisessa hankkeessa. Asia on niin, että kun on kyse erittäin kiistanalaisista asioista, kuten BLP:stä tai historiallisesta/etnisestä/poliittisesta artikkelista, ainakin vähemmistö täällä käyttää WP:RS/parempi lähde -tunnisteita ja rikkoo WP:NPOV:a. Pikkutapauksia/komponentteja manipuloidaan voimakkaasti ja koko kuva maalataan eri värillä. Näiden aiheiden tehokkaan sivustovalvonnan puute tai asialle omistautuneet ylläpitäjät, jotka ottavat nämä artikkelit itse esille, lienevät syynä. Joka tapauksessa minun on täysin samaa mieltä siitä, mitä sanotte. Tervehdys. (talk . contr . mail) "


En ole erityisen kiinnostunut tästä sivusta; törmäsin siihen vain ollessani RC-partiossa (tarkistan luonnollisesti KAIKKI anonien tekemät muokkaukset).  Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että kyseinen sivusto liittyy itse asiassa kuningas Abdullahia käsittelevään artikkeliin, mikä käy varsin selväksi, kun lukee sivua alempana.    (joku, joka ei ole erityisen kiinnostunut tästä sivusta, vaikka hän tosin pitääkin itseään edesmenneen kuningas Husseinin ystävänä, koska hän on ollut hänen kanssaan yhteydessä radiokommunikaation välityksellä muutaman kerran).


Tiedän, että käyttökelpoisia lähteitä on nyt vähemmän, mutta se ei tarkoita, että mediaani pitäisi tasoittaa epäolennaisilla lähteillä. Muut lähteet ovat suhteellisen vanhentuneita, joten niiden lisääminen ei edustaisi marraskuun selaimen käyttöosuutta. Lisäksi kaksi kolmesta lähteestä oli vain eurooppalaisia, ja yksi niistä jätettiin pois jo tästä syystä. Jos uusia lähteitä halutaan ottaa huomioon, niiden on oltava maailmanlaajuisia ja niitä on päivitettävä luotettavasti vähintään kuukausittain, sillä muuten mediaanit vääristyisivät voimakkaasti laajuudeltaan ja/tai ajallisesti, mikä olisi huonompi tilanne kuin se, että niitä ei olisi lainkaan, mikä on nykytilanne.


"
Hei Breintje, ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjätunnuksesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

 Onnea ja hauskaa. "


"
Sanojen merkitys on selvitettävä ennen niiden käyttöä. Näyttää siltä, ettet tiedä, mitä "tarpeeton" tarkoittaa. Muokkaukseni lisäsi aivan uutta tietoa anaaliseksin elinikäisestä harrastamisesta, joka puuttuu merkinnästä, koska se ei miellytä sinua, joten se ei ollut turhaa.   "


"
Hyvä on sitten, minun on kai lunastettava tekoni.  Puhu minulle "


"
Vaikka tämä ei ole äänestys, ehdotan, että pyyntö poistetaan, koska yhteisö on tullut siihen tulokseen, että sitä ei pitäisi yhdistää. "


Olen viitannut vuonna 2004 julkaistuun artikkeliin, jossa lainataan Verfassungsschutzia. Jos joku tarvitsee saksankielisen tekstin, ilmoittakaa siitä.

Huomaan, että vuoden 2005 kertomuksessa on sama numero, s. 292.


Tässä on mitä näen, kun yritän muokata:


Pistekirjoitus "maailman ensimmäinen binäärinen merkkikoodaus"?

Kun löysin ensimmäisen kerran artikkelin, jossa tätä väitettiin, muutin sitä yksinkertaisesti siksi, että kirjoittaja ei ilmeisesti ole kuullut geomantisista luvuista. Herätessäni tänä aamuna huomaan, että muutaman tunnin unen aikana kirjoittaja nimeltä Petri Kohn on lähettänyt keskusteluartikkelin otsikolla "okkulttista hölynpölyä", ja artikkeli on palautunut alkuperäiseen epätarkkuuteensa. Mitä tahansa ajattelemmekin okkulttisista käytännöistä, tosiasia on, että geomantiset luvut ovat binäärikoodia siinä missä pistekirjoitus. Tämä on siis huijausta ja POV:n sekoilua, mutta olen toistaiseksi vain laittanut ilmoituksen "asiallisesti kiistanalainen".


"

Mallit lisäävät tarpeetonta koodausta wikitekstiin samaa tietoa varten. Mallinnetut viittaukset ovat lähes aina pidempiä ja monimutkaisempia. Vertaa
 AP (4. toukokuuta 2008). ""Sean Combs saa Walk of Fame -tähden"". today.msnbc.msn.com. Haettu 2011-06-30.

Niissä on eroa, mutta visuaalisesti ne näyttävät melko samanlaisilta. Jos sinulla on jo
 AP (4. toukokuuta 2008). [http://today.msnbc.msn.com/id/24456438/ns/today-entertainment/t/sean-combs-receives-walk-fame-star/ ""Sean Combs saa Walk of Fame -tähden""]. today.msnbc.msn.com. Haettu 2011-06-30.
sitten
 {{cite web |author=AP |url=http://today.msnbc.msn.com/id/24456438/ns/today-entertainment/t/sean-combs-receives-walk-fame-star/ |title=Sean Combs saa Walk of Fame -tähden |publisher=today.msnbc.msn.com |date=4. toukokuuta 2008 |accessdate=2011-06-30}}
lisää kenttien tunnisteiden (author=, url=, title=, date=) sekamelskan. (Mallinnetun tekstin lataaminen/esittäminen selaimessa kestää yleensä myös kauemmin.) "


Duloksetiinin ei tarvitse olla parempi kuin nykyiset hoitomuodot.  Artikkelin on kuitenkin oltava puolueeton ja tosiasioihin perustuva. mwalla. mwalla


"{| style=""border-width: 3px 3px 3px 3px 3px 3px; border-spacing: 0, 0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119); border-collapse: collapse; background-color: rgb(248, 252, 255);"""
|-
| colspan=2 valign=top style=""border-width: 0px 0px 3px 0px 0px; padding: 0px 0px 3px 0px; padding: 0px 0px 0px 0px 0px 0px; border-style: none none solid none; border-color: rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119) rgb(0, 0, 119); background-color: #ffffd5; -moz-border-radius: 0px 0px 0px 0px 0px 0px;""" |
 UTC
Tervetuloa 68.111.92.229:n keskustelusivulle.
Wikipediassa, vapaassa tietosanakirjassa, jota kuka tahansa voi muokata.

Tämä on IP-osoitteen keskustelusivu
''Jos olet uusi Wikipediassa, katso kohta Tervetuloa Wikipediaan. Sinua kannustetaan luomaan tili ja tutustumaan oppaaseen, mutta voit myös rohkeasti hypätä mukaan, jos sinulla ei ole usein kysyttyjä kysymyksiä.
Jos haluat testata, miten muokkaaminen toimii, tee se Hiekkalaatikossa, jotta et häiritse Wikipediaa.

"


Ongelma kuvan kanssa käyttäjäsivulla

Käyttäjäsivullasi oleva kuva Image:TbIndustries.png ei ole sallittu reilun käytön sääntöjen, reilun käytön kriteerin #9, mukaan. Katso WP:USER#Mitä ei saa olla käyttäjäsivullani?. Tämäntyyppisen rikkomuksen havaitsevan toimittajan vakiokäytäntö on poistaa kuva käyttäjäsivultasi, mutta koska olet kyseisen kuvan lataaja, ajattelin antaa sinulle mahdollisuuden tehdä sen itse. En ole varma, onko tämä huono tapa vai ei; hoitakaa asia nopeasti. BigNate37T-C


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Davy Crockettin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   (T - C) "


Sylinterimäisiä sinettejä käytettiin Sumeriassa noin 3000 eKr., ja niitä voitiin pitää varhaisena muotona.
lohkopainatus.


vitun kusipää
palauta smosh elokuva nyt tai ill smosh naamasi u mulkku


Vastasin osoitteessa User talk:144.131.118.150.   // talk


"
WP:AIRPORTS ei liity tähän asiaan, joten älkäämme jauhako sitä hevosta taas! Asiaa koskevat ohjeet ovat WP:LEAD ja Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (käytä englantia)#Include-vaihtoehdot. Hyödyllinen lainaus edellisestä:
""Jos vaihtoehtoisia nimiä tai muotoja on huomattava määrä, voi olla hyödyllistä pitää vain kaksi tai kolme yleisintä ensimmäisessä kappaleessa ja luettelo niistä erillisessä jaksossa tai alaviitteessä, jotta vältyttäisiin johtolangan sotkemiselta; ks. esimerkki tästä Freyristä.""""
Minusta meidän ei pitäisi olla vain alt-nimiä infolaatikossa. Kiitos/ "


Ranger disambiguointisivu

Hienoa työtä! Olin yllättynyt nähdessäni tuon kokoisen muutoksen, joka ei ollut palautus. Kaiken kaikkiaan se oli pirun hieno muokkaus. Jos välittäisin latotähdistä, antaisin sinulle yhden.


"

 Tekijänoikeusongelmat Image:Creig.jpg
  Lataamasi kuva, Image:Creig.jpg, on listattu Wikipedia:Tekijänoikeusongelmat-kohdassa, koska sen epäillään rikkovan tekijänoikeuksia. Katso sieltä, jos tiedät, että kuva on laillisesti käytettävissä Wikipediassa (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), ja anna sitten tarvittavat tiedot siellä ja sen sivulla, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   "


Kiitos - sinä tiedät kaiken! Tästä on paljon apua.  (kepit ja kivet)


"
Sain pin-koodin tänä aamuna. Kuinka moni teistä aikoo mennä? - 2 "


Korjattu tällä muokkauksella.  ( talk)


Luck=
Tämä materiaali ei sovi Wikipediaan. Jos sillä on mielestäsi arvoa, julkaise se blogissa.


"

On alentavaa ja POV viitata "" väitetty "" tai "" mitä he kokevat "". (Olen kirjoittanut aloituskappaleen uudelleen poistaakseni salaliittolaiset sävyt, joita monet homomyönteiset aktivistit näyttävät haluavan liittää kaikkiin, jotka vastustavat heidän toimintaansa. Toisesta kohdastanne olen samaa mieltä siitä, että kansallinen lainsäädäntö on nykyään enemmän filosofiaa kuin lakia. Pitäisikö sille mielestäsi olla oma osionsa? Minusta on POV:n mukaista laittaa se uskonnon alaisuuteen.  "


Arvostan tätä, mutta en ole vieläkään vakuuttunut siitä, että sanomani oli henkilökohtainen hyökkäys, eikä ainakaan mitään estettävää. Jos yksimielisyys on sitä mieltä, että olen väärässä, pyydän tietenkin anteeksi ja muutan vapauttamispyyntöni luonnetta. 81.108.7.13


"

 Estetty

Olen tästä lähtien estänyt sinua muokkaamasta, kunnes hyväksymättömään bottiisi liittyvät ongelmat on ratkaistu. Huolimatta siitä, että tämä botti on tehnyt paljon hyvää, se aiheuttaa myös paljon häiriötä. Juuri tänään se merkitsi pääsivun luokittelemattomaksi. Kesti 12 minuuttia kääntyä itsestään. Se lisää välivaihtoihin muutoksia, jotka eivät selvästikään ole kiistattomia. Useista varoituksista huolimatta se jatkaa tätä. Siksi olen estänyt sinut, kunnes voit ratkaista nämä ongelmat. ( - keskustelu) - @924 - "


Ehdotatko lisäystä tai muutosta artikkeliin vai yritätkö vain aloittaa keskustelun? Wikipediassa tavallinen tapa allekirjoittaa viestit on käyttää kolmea tai neljää tildeä. Näin kukaan ei sekoita lempinimeäsi kuukauden nimeen. (Tämä on nykyään minun kiusakseni.)


Joten mikä helvetti on ongelma=== et voi vain mennä ympäriinsä ja korjata asioita, joista et tiedä mitään. katso tosiasioita ennen kuin luulet tietäväsi kaiken. olen katsonut ja joitakin muutoksia, joita olet tehnyt, ja et tiedä mitään mistään, Jos minulla olisi tapani, olisin sinun ubanned.........


Hassua, että vain amerikkalaiset poistavat poliitikkomme.


"

== Ymmärsit väärin sen, mitä sanoin tuolle "seb"-tyypille.

Kirjoitit minulle tuon jutun keskustelusivullani, vaikka olin jo yrittänyt selventää asiaa, ja ajattelit edelleen, että käytin kyseisiä termejä häntä vastaan, kun luulin, että aioin vakuuttaa hänet sanamuotoon tekemistäni muutoksista. Oletuksesi on väärä. En ajatellut, että voisin vakuuttaa kyseisen tyypin sanamuodostuksestani. Vastasin vain hänen töykeään tulitukseensa (typerää paskaa kuten ""haha, se paranee joka kerta"") omalla tulituksellani. Ehkä haluaisin muiden toimittajien olevan samaa mieltä kanssani, okei... mutta he eivät ole niitä, jotka ilmoittivat minusta teille ylläpitäjille, joten he eivät ole niitä, joille huudan kuten tälle idiootille. Hän teki jo itsestään naurunalaisen.

Mitä tulee siihen, mitä sanoit ""tavasta, jolla englantia puhutaan"", sanoit sen ikään kuin ""amerikkalainen"" olisi virallinen tapa, jolla englantia puhutaan (vaikka sanoitkin myöhemmin, että se on epävirallista, tiedän sen). No, se ei ole ""miten englantia puhutaan"", kuten sinä sitä kutsuit, joten älä käytä tuota virheellistä terminologiaa. Se on vain typerä virhe, jonka valtaosa on virheellisesti omaksunut jostain selittämättömästä syystä.

Kanadalaiset ovat amerikkalaisia.
Meksikolaiset ovat amerikkalaisia.
Brasilialaiset ovat amerikkalaisia.
Chileläiset ovat amerikkalaisia.
Amerikan yhdysvalloista kotoisin olevat ihmiset ovat tietenkin amerikkalaisia.

Ja sinä puhut aivan kuin luulet, että minä yritän edelleen muokata näitä paikkoja uudestaan, kuten tein äskettäin. Ei, sekin on väärä oletus. Voinko kuitenkin sen sijaan korvata ""amerikkalainen"" jollain ""Yhdysvaltain kansalainen"" tai ""henkilö Amerikan yhdysvalloista"" tai ""henkilö Yhdysvalloista""?"? Ehkä se kuulostaisi vähemmän siltä, mitä jotkut muut toimittajat erheellisesti väittivät ""kiusalliseksi""." (jostain selittämättömästä syystä), mutta olisi silti oikein ja yleisesti hyväksyttävää, eikö olisi?
(Tiedätte, kenelle puhutte...)"


Selitys

OTRS on tarkoitettu ihmisille, joiden on vastattava Wikipedian sähköposteihin. Saimme erittäin kohteliaan kirjeen prinssin pojalta, jossa hän selitti, että hänen isänsä oli 100-prosenttisesti henkisesti normaali, ja pyysi meitä poistamaan tämän väärän ja herjaavan väitteen.


On hienoa, että saimme vihdoin 8 vuoden jälkeen kultaa verkkopallossa | (Talk)
IIRC SPARC sanoi, että meidän pitäisi saada yli 40 mitalia, mutta tänä vuonna saimme vain 31 ( | (Talk)


IP-osoitteiden estot ovat vain väliaikaisia. Tulen takaisin.


Vielä yksi asia: jos muutamme soveltamisalaa kritiikistä, mikä estää uuden kritiikkisivun perustamisen ja samojen ongelmien syntymisen uudelleen?


REDIRECT Talk:Luettelo Andorran postimerkeissä esiintyvistä henkilöistä


"

Monet ihmiset, minä mukaan lukien, pidättäytyivät äänestyksestä, koska se oli pelkkää paskaa, yksikään "brittitoimittaja" ei äänestänyt sitä... se oli vain tapa amerikkalaisille toimittajille yrittää omistaa artikkeli, mitä te ette tee. RfC:n ehdottaminen on sivullisten mielipiteiden etsimistä, ei sinun mielipiteitäsi, eikä se ole vandalismia...   "


"

 Eläkkeelle jääminen, paremman sanan puutteessa.

Hei kaikille. Ajattelin vain laittaa viestiä, etten ole enää valvojana ja että paikkani on nyt Shreshth91:n, joka on tarjoutunut valvojaksi, erittäin pätevissä käsissä. Asiat ovat viime aikoina muuttuneet melko kiireisiksi, enkä minäkään ole ollut kovin aktiivinen täällä viime aikoina, joten pelkäänpä, että minun on niin sanotusti luovuttava tehtävistäni. Haluaisin mielelläni osallistua myöhemmin, ehkä tuomarina tai jopa ehdokkaana. ) Tsemppiä kaverit, näyttää siltä, että tällä projektilla on hieno tulevaisuus. Kiitos kaikesta! s "


Luulen, että selvitin sen durova.  Jätän ne vain huomiotta.  Minun olisi pitänyt tehdä niin alusta alkaen.  Sain joitakin stuf fon sivu tänään ja kukaan ei tullut se chipping minua tai sotkemassa stuf fup, se oli mukavaa ja rauhallista plus sisältöä sai lähetetty wik.  Ty tuestanne.  Sen luultavasti ollut väsyttävää kaikille, mutta se oli aika outoa myös.

Kippis


Clifinar

Vaikka ajatus clifinar-sivun perustamisesta on naurettava, se on kuitenkin roskapostittanut verkkoa melko hyvin, ja Wikipedian pitäisi olla resurssi, joka selittää, miksi tälle hyödyttömälle termille on yhtäkkiä yli 2000 sivua.


Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä musta perjantai on, ennen kuin luin tämän kommentin. Se on "oikeasti" vain USA:n juttu, heh.


Vastaus käyttäjältä User_talk:Benapgar

En halua enää puhua kanssasi tästä asiasta. Pyydän, että pidättäydyt lähettämästä viestejä keskustelusivulleni tästä lähtien.


Muut yhteydet

Muuten, hän oli EFnet #c:n vakituinen jäsen ja (uskoakseni) toinen puoli [Nullsoftista] ennen kuin [Winamp] teki siitä kaupallisen kokonaisuuden.  Ei lainausta, siksi laitan tämän sen sijaan Talk:iin.


Sinulta on nyt poistettu esto, koska huomautit, kuinka elitistisiä wikin ylläpitäjät ovat -


Selvä. Mutta miksi? Ja miten selitätte edellä mainitut (tutkijoiden) valinnat?


, 6. elokuuta 2010 (UTC)

Gwen Olen pahoillani, että kieltäydyt antamasta vastuuta toimista, joihin ryhdyit ylläpitäjänä.  Vastuullisuus on yksinkertaisesti sitä, että toimitat perusteet, joiden perusteella olet luomassa estoa toimittajalle.
Koska tunnut päättäneen hämätä ja väistellä kaikin mahdollisin tavoin sen sijaan, että yksinkertaisesti perustelisit, mitä tein, jotta ansaitsisin tulla estetyksi, näyttää siltä, että yhteistyöpyyntöni täällä on mennyt perille.  Oletuksesi siitä, että oletat minun pyytäneen selvennystä vilpillisessä mielessä, ovat epäkohteliasta ja tarpeetonta ja selvästi itsekästä.  Esitin sinulle suoran kysymyksen.  Et ole halukas antamaan mitään perusteluja sille, miksi estit minut.  On kohtuullista, että kysyn.
Lohko tarkistettiin kiinnostunut osapuoli, ja sitten poistettiin epäkiinnostunut ylläpitäjä, joka ei nähnyt syitä, miksi olet estänyt minut, ei tunnu, että olet edes tarkistanut, miksi tämä lohko kumottiin.
Kuten sanoin, Gwen, kysyminen keskustelusivullasi näyttää menneen ohi.  Minulle on jäänyt käsitys, että ylläpitäjätoimintoja ei käytetty asianmukaisesti, ja asianomaiset osapuolet olivat mukana tällä puolella.
Etsin ratkaisua tämän keskustelusivun ulkopuolella.  Olen hyvin pettynyt.    11:00


Mitä tulee aluksen nimeen, katso sen verkkosivut: http://www.nol.navy.mil/homepages/cvn75/.


Olen samaa mieltä, tämä kaveri on paskiainen!


Katso hänen keskustelusivunsa. Olen kirjoittanut sinne jotain.


8=====D- - -
8=====D- - - -
8======D- - -
8=====D- - -
8========D- - -
8=======D- - - -
8=====D- - - - -
8=======D- - - -

Toivon, että te liberaalihuorat kuolette ja joudutte helvettiin! Barack Obama 2008!


Lesbot eivät koskaan olleet kollektiivin jäseniä, joten he eivät kuulu taulukkoon. Taulukko on laadittu kunkin kysymyksen kirjoittajan paneelista, joten se on lähde, josta on peräisin väite, että jäseniä oli 15 jne. Jos taulukossa olisi viittaus tai jotain, jossa sanottaisiin, että se on yhteenveto kollektiivin jäsenluetteloista numeroista yksi-kymmeneen, riittäisikö se? Tuntuu hölmöltä tiivistää taulukko, kun se on siellä heti kommentin jälkeen.

Tuntuu virheelliseltä valita lesbojen osallistujat erikseen mainittaviksi (kymmenen numeron aikana on luultavasti 20-30 lesbojen/naisten kirjoittamaa artikkelia), kun miespuolisia osallistujia, jotka eivät olleet kollektiivin jäseniä, ei mainita erikseen.

Onko olemassa aikataulua tämän asian selvittämiseksi? (Kello on 21.30 täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa)? Teen huomenna voitavani, mutta minulla on myös töitä.


Lainaus on lainaus. Lähteet välittävät tämän lainauksen osoittaakseen yhteisön vaikutuksen ja reaktion (jonka merkittävä jäsen Zubeidi lähteiden mukaan oli). Kun yksi merkittävistä terroristi-/vastarintaryhmistä tekee kaikkensa tukeakseen elinten luovuttamista israelilaisille, se on varmasti asia, joka ansaitsee maininnan artikkelissamme.


" marraskuu 2014 (UTC)

 enkä usko, että tämä on vain pieni takaisku. Ja toivoisin, että ymmärtäisitte asian vakavuuden, erityisesti Thibbs, joka on nähnyt tämän käytöksen yleisesti jopa omalla keskustelusivullani. Mutta kuten sanoin, kidutusta on se, ettei edes tiedä, mikä häiriö edes oli. Haluaisin suoran vastauksen, kiitos. Thibbs, sinä olet se, joka ajoit konsensusta, ja väität sen olevan tarpeellinen, vaikka se vahvistettiin ""laajasti tulkittuna"".

Olen valmis työskentelemään useita artikkeleita, jotka vetoavat minun nykyinen aikataulu (ja täytyy olla kiinnostunut aiheesta) . WP:VG ja WP:ANIME olivat antaneet minulle pääsyn lähinnä verkkolähteisiin. Joten haluaisin joitakin, jotka voivat olla jopa GA-luokassa käyttäen enimmäkseen ilmaisia online-lähteitä. Haluaisin myös osallistua Wikiprojektiin, joka varmasti antaa minulle tarpeeksi tilaa aloittaa. Minulla ei ole aikaa etsiä jotain täysin verkossa.

Mutta vain, jos joku voi antaa minulle vastauksen. Sanon sen vielä kerran, on kidutusta yrittää edetä WIkipediassa tietämättä yhtään mitään.   23:44, 6"


"  Jos vastaavasti kertoisit minulle, että ""If I was a rich man"" olisi puhekielinen käyttötapa puhutussa englannissa, eikä ""if I were a rich man"", huolimatta kieliopista jne., olisin samalla tavalla ymmälläni siitä, miten vastata.  Kuvittelen muuten, että jos kävisimme tämän keskustelun ranskaksi ja väittäisit, että ""Le France"" olisi yleinen kielenkäyttö eikä ""La France"", se soveltuisi paremmin tietokonepohjaiseen ""tarkistukseen"" väitteestäsi ja siitä, mitä muuta perustetta sille voisi olla kuin POV.""


"

Vastaus edellä mainittuun: ""Verilöylyssä kuoli satoja ja mahdollisesti tuhansia ihmisiä, vaikka tarkkaa lukumäärää tuskin koskaan saadaan selville.""". Tämä on hyvämaineisesta lähteestä: BBC:n verkkouutisista. URL alla. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/june/4/newsid_2496000/2496277.stm"


TV:ssä oli viime viikolla myös sellainen täällä SF-alueella. Näyttää tapahtuvan melko usein. En tosin usko, että sitä tapahtuu suhteessa enemmän kirkon sisällä kuin muissa kirkoissa, mutta lukumääräisesti sitä on tapahtunut paljon enemmän kirkossa.


Jos ollaan yhtä mieltä siitä, että esimerkkejä pitäisi levittää koko artikkeliin, tällä keskustelusivulla voidaan ainakin aloittaa niiden kerääminen ja suodattaminen.


, jotta pääsen irti fantasiarevisionismistani, jolla homous muokataan normaaliksi.


Missä on Attawpiksatin toimittajien ulosheittämistä koskeva kohta?

Toimittaja ja hänen miehistönsä heitettiin ulos reservistä Spencen nimenomaisesta määräyksestä:
http://www.theglobeandmail.com/news/national/global-tv-crew-kicked-out-of-attawapiskat/article7064254/
Olisiko mahdollista, että joku toimittajista, jotka tukevat Spenceä niin täydellisesti, yrittäisi mahdollisesti sisällyttää tämän artikkeliin - se vaikuttaa melko olennaiselta, ja loppujen lopuksi se oli hänen päätöksensä. Kiitos.
24.224.214.165


On muistettava, että minä ja monet muut olemme yrittäneet olla mukavia BMK:lle toistuvasti vuosien varrella. BMK tekee vain ilkeitä kommentteja, eikä häntä kiinnosta kuulla kivaa tai olla mukava vastineeksi. Joten kyllä, tein hänelle ilkeitä töykeitä kommentteja, koska tiesin, että saisin vastineeksi ilkeitä kommentteja, koska sellainen hän on, ja ei, en ole siitä yhtään pahoillani. Jos käyttäjä kohtelee muita kunnioittavasti, minä kohtelen heitä kunnioittavasti, mutta jos kyseinen käyttäjä kohtelee minua ja muita kuin roskasakkia ja haluaa käyttäytyä kuin roskasakki, niin minä kohtelen häntä niin. Jos yhteisön ylläpitäjät haluavat sallia kyseisen käyttäjän käyttäytyä niin (mikä näyttää olevan tässä tapauksessa) ja estää minut sen sijaan, koska olen ilkeä, niin se on hyvä. Otan mielelläni tuon eston vastaan. Jossain vaiheessa heidän on ymmärrettävä, että heidän on käsiteltävä ongelmaa ja käsiteltävä sitä ennakoivasti sen sijaan, että he reagoivat estämällä minut. Kun he alkavat tehdä sitä työtä, jota heidän pitäisi tehdä, silloin en tunne, että minun on pakko.


Sisällön poistaminen
Charles Gauthierin ja Armand Pointin kohdalla poistit syntymä- ja kuolinpaikat MOS-kohtaisista johtotiedoista. Olit oikeassa tehdessäsi niin. Olit väärässä, kun et laittanut niitä takaisin jonnekin muualle. Molemmat on nyt korjattu. Yritän muistaa olla laittamatta niitä johtoon, jos te yritätte muistaa laittaa ne muualle, kun poistatte ne! Kiitos.


Pascal on liekehtivä homoseksuaali, hän tykkää panna nuoria poikia anaalireikään ja on valtava pedo, hänen ja Michaelin pitäisi asua yhdessä!


"
No, ei sillä, ettenkö arvostaisi sanojasi, mutta sallitkaa minun silti vastata.

Tänään oli Enzo Biagin hautajaiset. Hän oli vapaa mies, jota on jäljellä niin vähän maailmassa, jossa vapautta ei kunnioiteta enää lainkaan (sitä pidetään "uhkana vakiintuneelle järjestykselle"). Öljyn hinta on noussut 100 dollariin, ja tämän pitäisi saada meidät ajattelemaan vakavammin absurdia maailmaamme. Mutta lähdetään:

1 - Joku keskittyy voimakkaasti "sanoihin", kun taas toiset keskittyvät "tosiasioihin". Koska kutsutte kommenttiani "edellä" epäkohteliaaksi, ette ilmeisesti ymmärrä, miksi en voisi olla ystävällinen jonkun kanssa, joka ei menetä aikaa valittaa Arbcomille joka kerta, kun keskustelemme jossakin mielessä. Onko tämä sinulle 'kohteliasta' ja wikilovea? Minusta se ei näytä siltä. Koska olen täällä vapaaehtoistyöntekijä, enkä saa palkkaa (kuten kaikki muutkin yhteistyökumppanit), et voi teeskennellä, että käyttäydyn niin kuin kaikki täällä olevat mukautujat ovat tehneet ja tottelevat Bzukia tai BillCJ:tä joka kerta sanomalla "kyllä, herra, kyllä, herra, kuten haluatte, herra". Enkä varmasti ottaisi EH:ta 'kirkkaana esimerkkinä'. Anteeksi, tapa jolla he toimivat ei osoita mitään järkevää ystävällismielistä toimintaa. Joten minun on vaikea teeskennellä olevani niin ystävällinen herrasmiehille, jotka eivät edes vaivaudu selittämään, miksi he tekevät sitä ja tätä.

2-Toinen asia, joka osoittaa dramaattisen hyvin joitakin asioita:

Otetaan esimerkiksi ensimmäinen kappale otsikon ""Tekninen kuvaus"" jälkeen... kappale päättyy lauseeseen ""ainoa todellinen monitoimihävittäjä, joka palveli AMI:ssä, mutta tämä ei ollut rajoitukseton kaikissa tehtävissä."". Tuo on hyvin subjektiivinen väite, ja koska siinä tehdään arviota, se tarvitsee todellakin lainauksen, jotta lukija voi ymmärtää, mikä on kyseisen väitteen lähde. Tällaisenaan, koska sitä ei kuitenkaan ole siteerattu, se näyttää pelkästään mielipiteeltäsi, joka olisi oikein poistaa/korjata.

Koko G.91R-sivulla selitetään jatkuvasti, miksi tämä kone oli "rajoitettu" ja "onnistui pääasiassa tiedustelukoneena". En voi ymmärtää, miten tämä asia voidaan "kyseenalaistaa", kun otetaan huomioon kaikki annetut tiedot ja muut tiedot. Sen sijaan, että kritisoisitte minua, yrittäkää vain tutustua JAS-39 Gripeniin.

Periaatteessa tämän tosiasian kyseenalaistaminen osoittaa surkeaa ymmärtämystä koko artikkelia kohtaan, koska se on hyvin sijoitettu tämän teoksen merkitykseen.

3-Käsien peseminen ja se, että ei viitsi tehdä yhteistyötä kanssani, ei varmasti ole "mukava" tapa toimia. Kummallista kyllä, tämä on 'perusteltua', pikemminkin kuin olla guilth. Periaatteessa siis jokainen asia, jonka minä teen tai jätän tekemättä, on väärin, kun taas jokainen asia, jonka sinä teet tai jätät tekemättä, on oikein. Näillä perusteilla on vain hassua odottaa rakentavaa vuoropuhelua. Olet loukkaantunut F-104S:n säätöjen turhuudesta (koska olen tehnyt lisää tutkimuksia). Tämä on ainoa asia, jonka teitte yli kuukauden 'yhteistyön' aikana. Liian helppoa, kultaseni, perustella itseään aina kuten sinä. Helppo olla vaivautumatta yhteistyöhön, kun syyllinen olen minä, joka olen jo menettänyt aikaani osallistuakseni ilmaiseksi tähän tietoon.

4-Minun panokseni olisi aina lainattava täällä ja tuossa. Vakavasti puhuen on kuitenkin todettava, että on paljon sivuja, joilla ei ole lainkaan tai lähes lainkaan viittauksia. En ymmärrä, miksi minua pitäisi ruoskia 500 kb:n postaamisesta. Kysymys F-86 datasta kosketti merenpohjaa ja kaivaa sitäkin. En kestä ketään, joka ei edes lue nettilähteitä järjettömillä syillä.

5-Jatkuvat syytökset, haukkumiset ja niin edelleen minusta eivät myöskään ole miellyttäviä. Ehkä ongelma on se, että Wikipedia ottaa itsensä liian vakavasti viime aikoina? Ehkä se, että minua kutsutaan "petturiksi" tai "häiriköksi", ei ole ystävällistä? Ilmeisesti pidätte näitä syytöksiä 'tiukkapipoisina arvostelijoina'. Mutta minä en.

Muistan hyvin, että syytit minua ilman mitään todisteita siitä, että tein kopiointikertomuksia, jopa Goebelin PD-tekstin hassuilla tulkinnoilla (jonka totesin, että se ei ole minun, ainoa kerta, kun käytin muita tekstejä koko MB:ssä, joka on kirjoitettu Wikiä varten). Minulla ei olisi sinunlaistasi tuomaria oikeassa maailmassa, usko pois.

6-Fantastinen wikioz-maailma, "liian täydellinen" kyseenalaistettavaksi. Mutta minusta ja joidenkin muiden mielestä tämä ei näytä olevan aivan totta. On paljon burokraatteja, hipokriitikkoja ja trolleja, tai yksinkertaisesti on paljon tyyppejä, jotka pohjimmiltaan pelkäävät muita ja ovat valmiita 'puolustamaan vallankumousta' kiihkomielisellä fanaattisuudella. He kyseenalaistavat jopa perustavanlaatuisen juhlatoiminnan ja jopa perustavanlaatuisen vapauden, kyseenalaistavat jopa yksinkertaisen syllogismin.

Kaikki tämä johtuu siitä, että kuten aina näissä tapauksissa, Ranskan vallankumouksesta lähtien on nykyäänkin aina paljon "vallankumouskaartilaisia" valmiina osoittamaan "uskollisuuttaan" "aatteelle". Joten wikipedia teloittaa mieluummin 'chorista' karkotettuja kavereita sen sijaan, että myöntäisi, että heillä on joitakin 'ristiriitoja'. Tämä on tavallinen tapa toimia. Enkä pidä niistä, jotka kutsuvat minua "wiki.harmeriksi" vain siksi, että osoitan "tietäväni" asiani, enkä vain "lukeneeni niitä jostain". Tämän vuoksi Goebel ja monet muut pysyvät kaukana


"PURPPURANPÄÄN PALKINTO BEEBLEBROXILLE==

Me Wikipedian imukykyiset ylläpitäjät olimme sitä mieltä, että rohkea ja suorasukainen totuudenetsijöiden sensurointisi oli esimerkillistä ja ansaitsit fasismin diktaattoreiden ja joukkomurhaajien perinteitä kunnioittavan palkinnon antamalla sinulle merkin. Tätä "Purppurapään" yläpuolella olevaa merkkiä voi pitää otsassaan. Ilman nopeaa ja huolellista kieltämistäsi Truthseekersin kaltaisille käyttäjille Wiki saattaisi saada jonkin verran asiallista ja puolueetonta tietoa, ja tämä on jotain, mitä me Wikissä haluamme välttää.  Käyttäjät, jotka voivat estää ja bannata uusia tulokkaita kyseenalaistamatta ja sitten torjua heidät esittämättä hyviä perusteluja, ovat juuri sen kaliiperin rehellisiä johtajia, joita tarvitsemme, ja jos joskus tarvitset apua satojentuhansien ihmisten estämisessä - voitte vapaasti kääntyä milloin tahansa fasismin kannattajien puoleen.

=="


Word!  63.246.174.4


Kiitos, Deskana, että käytit aikaa siihen; sitä arvostetaan. Ellet ole jo poistanut sitä, pitäisikö minun siirtää vanha keskustelusivu uudelle keskustelusivulle? Näin voimme edelleen keskustella kuvasta.


"

 Sulautuminen?

Koska tämä albumi on periaatteessa Audio Lessonover?:n klooni, mielestäni tämä artikkeli pitäisi yhdistää siihen.  "


"
""Wikipedian toimintatapa on minusta hieman outo. Keskustelen mieluummin kaikista muutoksista artikkeliin ennen kuin itse asiassa
tekemässä niitä. Tällä tavoin sinulla on hieman varaa muutoksiin. Nyt huomaan, että kaikki muuttavat ja seuraava ohikulkeva muukalainen muuttaa sen takaisin. ?Tämä ei näytä olevan kovin tehokasta.
Zervas oli tärkeä leukakysymyksen kannalta. Kreikkalaiset kertoivat aina, että he vain karkottivat natsit cham Albaniaan. Tosiasiassa Zervas teki yhteistyötä saksalaisten kanssa karkottaakseen kaikki natsit Albaniaan.Kun luet illiryan.org:n, saat ainakin pienen käsityksen siitä, mitä tapahtui. Kun olet hyväksynyt, että on olemassa toinenkin näkökulma, on viisasta tutkia, missä totuus on. Tässä on surullista, että eriävä mielipide poistetaan suoraan. Käytän keskustelusivua tarkoituksella, koska mielestäni muutokset pitäisi tehdä keskustelun jälkeen eikä ennen sitä. Tervehdys "


Yllä olevassa kirjoituksessasi on monia ongelmia, mutta haluan palata pääasiaan.  KAKSI LAUSEKETTA, jotka laitoin sisään, ovat oikein.  Onko sinulla niin paljon ongelmia alle 20 sanan sanojeni kanssa.  Lopuksi, jättäkää minut rauhaan.  Minut estettiin ilman syytä, etkä sinä koskaan tunnistanut itseäsi ylläpitäjäksi.  Jos olet niin huolissasi kahdesta lauseesta, jotka ovat 100-prosenttisen tarkkoja, sinun on todella päästävä enemmän ulos.


Tarkista tämä, jos et näe ongelmaa tekstini kautta.
http://www.businessweek.com/magazine/content/02_48/b3810019.htm Shshshshshshs käyttää tätä grafiikkaa väärin omiin tarkoituksiinsa.


, eikä niinkään aito huoli tietystä toimintalinjan rikkomisesta.


Jimmy, jätä tämä huomiotta.


En ole varma, miten muotoilen sivun oikein.


"

 Brownie sinulle!

  Kiitos muokkauksistasi, olen täysin samaa mieltä kanssasi FREESAVELIYtalk "


Lausuntopyyntö: Wikipedia-artikkeli aiheesta Pottery

Tämä kiista koskee käsitteen "keramiikka" määritelmiä ja sitä, miten käsitteen erilaisten määritelmien pitäisi vaikuttaa keramiikka-artikkelin sisältöön.

Eräät arvostetut viranomaiset määrittelevät termin keramiikka suppeasti siten, että se ei sisällä muuta kuin keramiikka-astioita; ruukkuja, astioita ja muita vastaavia. Toiset yhtä hyvämaineiset viranomaiset määrittelevät termin laajemmin ja sisällyttävät siihen esimerkiksi figuurit, pienoispatsaat ja laatat.

Kysymys siitä, milloin ja missä ensimmäiset keramiikkatuotteet valmistettiin, on joillakin tahoilla hyvin kiistanalainen. Toisaalta on yritetty todistaa, että varhaisinta keramiikkaa edustavat nykyisestä Tšekin tasavallasta löydetyt keraamiset figuurit, kun taas toiset ovat pyrkineet todistamaan, että varhaisinta keramiikkaa edustavat nykyisestä Japanista löydetyt keraamiset astiat.

Eräs kiistan osapuoli on vakaasti sitä mieltä, että vain astiat voivat olla keramiikkaa, ja väittää tämän perusteella, että keramiikka-artikkelissa on esitettävä varauksetta näkemys, jonka mukaan japanilaiset astiat ovat maailman varhaisinta keramiikkaa.

Toinen kiistan osapuoli on sitä mieltä, että käsitteen "keramiikka" laajemmat määritelmät olisi otettava huomioon ja että tšekkiläisiä figuureja ei pitäisi jättää pois artiklasta.

Asiasta on keskusteltu viime vuoden helmikuusta lähtien monissa otsikoissa tällä sivulla ja osoitteessa User_talk:Brunnock.


2012 (UTC)
 Kuka sanoo, ettei niin voi sanoa? Kokeile sitä. Ei vakavasti, kokeile sitä. Jos arvovalta koetaan yhtä paljon "osaksi" lakimiesuraa kuin arvovalta koetaan "osaksi" Harvardia oppilaitoksena, niin riippumatta siitä, onko se hankittu oikein vai ei, sitä ei pitäisi palauttaa, jos tilanne täällä on jokin osoitus.   12:30, 7. helmikuuta


Auto-onnettomuus

Näyttää siltä, että Funderburkin auto-onnettomuus, jossa hän väitetysti vaihtoi paikkaa vaimonsa kanssa, ansaitsee maininnan.


Palauttaminen ei ole 4RR. -


Sinä taas tappouhkauksia? Estetty.  (Tarkista!)


epäkohtelias

olet siis homo!!!!!!!!


Mitä?!?!!! Kuinka kehtaat kutsua minua vandaaliksi! Vaikka en vietä puolta elämääni internetissä, se ei tarkoita, ettenkö osaisi lukea ja kirjoittaa, ja tietääkseni kuka tahansa voi kirjoittaa Wikipediaan, kunhan se on totta, siihen viitataan ja siitä tulee parempi artikkeli. Jos olen vandaali, niin miksi helvetissä edellinen kaveri, joka heittelee tuota sanaa hieman liian helposti, pyysi anteeksi todettuaan, etten ollut vandaali? Suutun, kun ihmiset sanovat jenkkejä sulkeutuneiksi, koska jotkut hyvät kaverini ovat Yhdysvalloista, mutta te, herra, olette vanha väsynyt klisee. Jos mielestäsi karhujen hyökkäys ihmisten kimppuun on vitsi, se johtuu ehkä siitä, että olen australialainen, ja täällä suhtaudumme eläinten hyökkäyksiin melko vakavasti, kuten Steve Irwin -paran kuoleman jälkeen. Joten käyttäydy kunnolla, herran tähden! Pilasit juuri iltapäiväni!


"

tuleva
Koulun tulevaisuutta koskeva muutos ""lupauksia täynnä oleva tulevaisuus"" Olen poistanut tämän takaisin alkuperäiseen tekstiin. Alueen oppilaiden tulevaisuus voi hyvinkin parantua uuden koulun ansiosta, mutta on selvää, että DeLaSallen tulevaisuus on synkkä, koska se katoaisi. Se tuskin on lupauksia täynnä oleva tulevaisuus.  "


Ansaitsetko melko hyvin elantosi Wikipedian toimittajana?


"

Kutsu wikiFeediin
Hei Acabashi,

Olen osa tiimiä, joka tutkii tapoja auttaa Wikipedian toimittajia löytämään kiinnostavaa sisältöä Wikipediaan. Tarkemmin sanottuna tutkimme, voidaanko uutislähteiden sisältöä käyttää Wikipedian muokkauksen tehostamiseen. Olemme luoneet wikiFeed-nimisen työkalun, jonka avulla voit määrittää sinua kiinnostavia Twitter- ja/tai RSS-syötteitä uutislähteistä. wikiFeed auttaa sinua sitten luomaan yhteyksiä näiden syötteiden ja Wikipedia-artikkelien välille. Uskomme, että tämän työkalun käyttäminen voi olla hauskaa ja auttaa sinua keksimään ideoita siitä, miten voisit osallistua Wikipedian kehittämiseen sinua kiinnostavilla tavoilla. Ole hyvä ja osallistu! Täytä tämä kysely ja seuraa tätä linkkiä verkkosivuillemme. Kun olet siellä, klikkaa "luo tili" -linkkiä päästäksesi alkuun.

Lisätietoja wikiFeedistä saat projektisivuiltamme. Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti keskustelusivullani tai sähköpostitse osoitteeseen wikifeedcc@gmail.com. Arvostamme aikaasi ja toivomme, että nautit wikiFeedin käytöstä!

Kiitos!   "


"Uudelleen listattu.  Homunculus "


Vastaanota vanhoja artikkeleita

Hei, voisimmeko edelleen saada hänen vanhoja, aiemmin julkaistuja artikkeleitaan ja juuri eilen julkaistua artikkelia? Mietimme, voisimmeko vastaanottaa ja säilyttää nämä tiedot tarkastelua varten. Kiitos ajastanne.


Tämän blogin mukaan kyseessä saattaa olla Uusi-Seelanti - Australia, 2. testi Eden Parkissa 1976/77, Peter Petherick lyöjänä ja Ewen Chatfield toisessa päässä.  (Keskustelu)


" On päästävä kompromissiin, jossa molemmat lähteet säilytetään (kuten ""Hän jäi eläkkeelle X-päivänä, mutta palasi aktiiviseksi Y-päivää myöhemmin"")".""


He kuvaavat itseään konservatiiveiksi, eivät äärioikeistolaisiksi. Et voi ottaa yhtä lähdettä (sanomalehti? Me kaikki tiedämme, että sanomalehdillä on liberaalit tavoitteet) ja kuvata heitä sellaisiksi (vaikka uskonkin vilpittömästi, että he ovat fasisteja). Lopputulos on, että heitä pitäisi kuvata niin kuin he itse kuvaavat itseään, ei niin kuin YKSI sanomalehti tekee. Toimittaja on vain yksi ihminen, jolla on yksi mielipide.


Luulen, että se riippuu vain siitä, kuinka paljon palvelua hän suorittaa, mutta koskaan ei voi tietää, että hänet saatetaan kotiuttaa armeijasta tai että hän voi päätyä kotiin traumaperäisen stressihäiriön kanssa, joka johtuu kaikesta siitä, mitä hän on nähnyt armeijassa. Hänen pitäisi tulla takaisin, koska hän oli ikään kuin tärkein ainesosa, kunnes hän lähti.


Mietin myös, minne Gunther meni.


"

 Joshua Claxton

Luomasi artikkeli Joshua ClaxtonJoshua Claxton on listattu poistettavaksi nimellä Artikkeli todellisesta henkilöstä, joka ei väitä aiheensa tärkeyttä tai merkitystä, kriteeri 7 nopean poistamisen kriteereissä, Artikkelit-osiossa. Koska artikkeli näyttää kertovan sinusta, olen siirtänyt sen sinun käyttäjätilaasi, mitä luultavasti tarkoititkin alun perin (yleinen virhe vasta-alkajien keskuudessa!).

Jos todella tarkoituksesi oli luoda artikkeli itsestäsi, ota huomioon, että sitä pidetään usein huonona ajatuksena, vaikka olisitkin elämäkertojen sisällyttämistä koskevien ohjeiden mukainen.

Tiedän, että Wikipedia voi olla hämmentävä uusille toimittajille, joten olet tervetullut kysymään apua neuvontapalvelusta tai keskustelusivultani. Vain tämä kaveri, tiedäthän? "


Minun on tapettava sinut

Kannatan 影武者 ikuisesti!!!!!


Ei ole väliä, mitä etnistä alkuperää hän oli, tärkeintä on, että hän oli bosnialainen. Koska hän oli syntynyt Bosniassa ja hänellä oli Bosnian kansalaisuus.


En ymmärrä. Miksi ihmisryhmien analyysejä ei olisi tarkoituksenmukaista käyttää artikkelin ihmisten ryhmittelyyn? Tutkijat tutkivat ja lisäävät näkemystä siihen, mitä nämä ihmiset - jotka ovat jo mukana tässä artikkelissa - kirjoittivat. Luuletko, että akateemikkojen julkaisemilla oppineilla on WP:RS-ongelmia? Mikä tässä artikkelissa tai kahdessa muussa filioque-haarukassa on mielestäsi tällä hetkellä puolueellista? -


"

Johto
Sen kirjoittivat ja tuottivat Adam Messinger ja Nasri The Messengersista ja Sir Nolan, kun taas Bieber ja Ludacris, kappaleen vieraileva ominaisuus, kirjoittivat lisää sanoituksia. → Kappaleen kirjoittivat Bieber, Sir Nolan ja The Messengersin Nasri yhteistyössä vierailevan Ludacrisin kanssa.
mutta saavutti → saavuttaa

Tausta ja koostumus
kun taas Bieber ja Ludacris, kappaleen vieraileva tekijä, kirjoittivat lisää sanoituksia. → Tämä on todella epäselvää, kuulostaa siltä, että molemmat ovat featureja ja että pääartistia ei ole. Sovelletaan sitä, mitä ehdotin edellä.
Tiedän, että Eurodance mainitaan tietolaatikossa, mutta tuntuu oudolta, ettei sitä ole sisällytetty koostumustietoihin?

Vastaanotto
Sanoisin yhdestä ensimmäisestä arvostelusta, että se on myös synth-pop-biisi?
viidestä tähdestä, kommentoi → viidestä tähdestä, ja kommentoi
Kaavion suorituskykyosio on pieni. Pelkästään tämän lukemisen perusteella kuulostaa siltä, että se nousi listoille vain viidessä maassa ilman taulukkoa. Tätä voisi laajentaa kattamaan Yhdysvallat, Euroopan ja Oseanian tarkemmin. Debyytti, huippu ja kuinka monta viikkoa listalla.

Kappaleluettelo
Ei tarvita, vain yksi versio.

Kaaviot
Vuoden 2012 huippujen pitäisi olla erillisessä taulukossa vuoden 2013 huippujen kanssa.

Julkaisuhistoria
Digitaalinen lataus tekee siitä singlen, ei promosingleä. Promo-singlet ovat ilmaisia, eivätkä ne pääse listoille. Tämä on siis kyseenalaista.
Alue-sarakkeessa on oltava sama tummennettu merkintä kuin Kaaviot-taulukossa.

Viitteet
Ensimmäinen ei ole edes muotoiltu.
Ref 3 tarvitsee linkin MTV:lle ja Viacomille
Viite 7 on siis poistettava

Ulkoiset linkit
Jonkinlainen punainen linkki All Around the World -malli on poistettava.

Tila
Pidossa - aron "


Teen niin, sinun pitäisi myös! kiitos


Poistetut varoitukset
Älä poista varoituksia keskustelusivultasi.  - (Talk)
Älä sano minulle, mitä poistaa. Sinulla on oikeus poistaa asioita, ja niin on minullakin, jätä minut rauhaan.
Olet väärässä.  Wikipedian ohjeiden mukaan laillisten varoitusten poistaminen keskustelusivulta ei ole oikein.  Voit katsoa asiaa koskevan ohjeen täältä.  - (Talk)


"
Ensinnäkin Drmies ja El Kevbo ovat pohjimmiltaan samoja. Mutta kuten sanoin, annan periksi, ei voi taistella ""klubia"" vastaan. Drmiesin kommentit ja käytös ovat kuitenkin selvästi uhkaavia ja loukkaavia, eivätkä ole herrasmiesmäistä käytöstä. Sanon, että on sääli, että ""ylläpitäjät"" saavat käyttäytyä tuolla tavalla, mutta kuitenkin minun on myös todettava, että se on tyypillistä Wikipedialle nykyään ja yksi syy siihen, että monet pätevät toimittajat pakenevat. =//= "


Olette näköjään asiantuntijoita.  Anteeksi, etten ole sellainen.  Anteeksi, että oletin RSN-keskustelun olevan ohi, kuten luulin.  Olen pahoillani, että piditte sanojani sarkastisina.  Ehkä se oli sitä jollekin, joka on wikipolitiikan asiantuntija, mutta minä en ole sellainen henkilö.

Ainakin Yilloslime myöntää, että huolenaiheeni ovat pohjimmiltaan oikeita, samoin kuin se ensimmäinen toimittaja, joka poisti MMfA-linkin minun jälkeeni.  On vain sääli, että minua on kohdeltava niin huonosti, kuten Cheeser1:n jatkuva asenne koko ajan, ja sitten minua haukutaan sarkastiseksi vain siksi, että yritän antaa tukea toimilleni. En ymmärrä, miksi ihmiset ovat niin ylimielisiä, että he eivät halua tehdä yhteistyötä muiden kanssa.

Minun ja nyt myös Yilloslimen mainitsemat linkit on poistettava.  Ottaen huomioon, että joudun äkillisesti hyökkäyksen kohteeksi, kun poistan nämä ilmeisen huonot linkit, kuten se tyyppi, joka kutsui tekoani vandalismiin rajoittuvaksi, jätän sen muiden tehtäväksi.  Mutta jos se kestää liian kauan, teen sen itse.


Kapkaupungin tapaaminen
Hei Piet, halusin vain kertoa sinulle ja kutsua sinut 4. Kapkaupungin Wiki-tapaamiseen sunnuntaina 2. helmikuuta Truth Coffeessa Buitenkant St:llä. Kiitos,


Vapaan kuvan poistaminen toisen maailmansodan jälkeisten ilmataistelutappioiden kaltaisesta luettelomerkinnästä, jossa se ei käytännössä lisää mitään ilmataistelutappioiden ymmärtämiseen, ei ole vandalismia, eikä sitä pitäisi leimata sellaiseksi. Hizbollahin lipun kaltaisia ei-vapaita kuvia voidaan käyttää Wikipediassa vain hyvin rajoitetuissa olosuhteissa. Tämä artikkeli ei kuulu niihin.


Ole kiltti ja lakkaa olemasta jälkeenjäänyt
@ Satelliitti temp ennätys


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei Triplejumper! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkauksen yhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta! khoi
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Konsensuksen rakentaminen - Riitojen ratkaiseminen
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia
 [[Wikipedia:C


\
 Yllä oleva postaaja imee paljon munaa.


"

Et ole selittänyt, miten ""X on Y"" ei ole jotenkin selkeämpi, yksinkertaisempi ja objektiivisempi kuin ""X tunnetaan parhaiten Y:stä"".  Et ole selittänyt, miksi haluat välttämättä sisällyttää artikkeliin mielipiteitä.  Olet liian tyhmä erottaaksesi faktan ja mielipiteen toisistaan, ja se on huomattava haitta tietosanakirjan toimittajalta.  Teidän pitäisi todella oppia ero.  Sillä välin ehkä seuraava muokkaukseni osoittaa sinulle, miten typerää ristiretkeä sinä täällä harrastat.  190.162.52.196 "


Hyvä yritys.  Eivätkö herjaukset ole sääntöjen vastaisia? Eikö kunnianloukkaus ole sääntöjen vastaista? Jpgordon: Sinulla ei ole minkäänlaisia faktoja herjaustesi tueksi, joten haista paska.  Olet epäkypsä itkupilli.

Sinä ja TAG-TEAM olette todellisia matkakumppaneita ylivertaistelijoille, revisionisteille, kieltäjille ja poistajille.  Teidän toimintanne on osoittanut maailmalle sen.  Se on päivänselvää.  Ha. Hienoa työtä, Tag-Team, olette todellakin vaikuttava esitys ylivertaistien ryhmäajattelusta.  Milloin on seuraava kokous?

Kuka tag-tiimin jäsen aikoo nyt heittää seuraavan herjauksen, kunnianloukkauksen ja loukkauksen ihmisiä kohtaan, koska he suuttuvat? Yksittäinen tiedosto, kiitos!  Te olette säälittäviä.  Näen teidät sellaisina kuin olette, eikä minua haittaa pätkääkään, mitä te juutalaisten ylivertaiset ajattelette.  Teidän on elettävä nahoissanne.

Wikipeida on AVOIN FORUMI, tottukaa siihen.


Dick

Hei, mulkku.

Mikset menisi lukemaan Aqua Teen Hunger Forcen Marines-jaksoa koskevaa wikisivua ja katso, missä siellä todella sanotaan jigsaw. Sanoisin, että se olisi muissa mediaviittauksissa, vai mitä?

Todennäköisesti ei, koska näyttää siltä, että kaikki te wiki-valvojat olette vitun kyrpää imeviä kusipäitä, jotka eivät ymmärrä, mitä vittua on tekeillä puolet ajasta.

Oikeasti, olet mulkku. Luitko edes, mitä kirjoitin, vai poistitko sen automaattisesti, koska olet mulkku?

Haista vittu.


häirintää?
artikkelin häirintää koskevassa osiossa on joitakin virheellisiä tietoja. jos henkilö toistaa saman viestin yli 5 kertaa, se estää henkilöä keskustelemasta minuutin ajan.


Ei. Se pitäisi leikata wp:plotin mukaan, koska sillä ei voi olla artikkelia ennen kuin se on läpäissyt wp:notabilityn.


Google-haku näyttää pääasiassa sekakamppailulajeja jalkapalloilijan sijaan.


Jos Käyttäjä:Elnuko vanadalisoi Käyttäjä:Tvarkytojas:Tvarkytojas häntä rangaistaan!


"

En puhu enemmistön uskosta. Itse asiassa oletan, että miljardi muslimia nimenomaan toteaa, ettei hän väittänyt olevansa Jumala, ja monet muiden uskontojen edustajat ovat samaa mieltä. Tarkoitan, että en usko, että meillä on mitään tosiasioita, joiden perusteella voisimme varmuudella todeta, onko Jeesus väittänyt olevansa jumala vai ei. Voit vastustaa sitä, koska se on epäselvää, mutta väitteesi ""hän ei väittänyt olevansa jumala"" on pelkkä mielipiteesi. Et todellakaan voi todistaa sitä. Ottaen huomioon historiallisen vaikutuksen ainakin käsitteeseen hän väitti olevansa jumala mielestäni voi tehdä siitä merkityksellisen tässä yhteydessä, mutta voisin nähdä sen poistamisen kiistanalaisena. Tosin jos haluatte perehtyä asiaan, monissa lukemissani kirjoissa mainitaan, että Hong Xiuquan ei myöskään väittänyt olevansa jumala. Hän uskoi, että Jeesus oli Jumalan poika, mutta ei Jumala. Hänellä oli arianistinen näkemys Jeesuksesta ja omasta roolistaan ""Jumalan Poikana"". Vaikka lisäsin hänet, kuulostaa mahdolliselta, että tämä MITA-nainen vain uskoi sisältävänsä Pyhän Hengen eikä ""ollut Pyhä Henki"". Silti et vastusta niitä tai niitä, jotka saattavat olla jopa kiistanalaisempia. Ainakin Jeesuksen tapauksessa ajatus siitä, että hän väitti olevansa Jumala, on hänen seuraajiensa valtavirtainen uskomus ja hänestä olemassa oleva kirjallisuus. "


"

Ei vastaväitteitä. Kaikenlaisiin petoeläimiin on puututtava asianmukaisella tavalla. ""Tavoitteeni kaikki ylevä / Aikanaan saavutan / Että rangaistus sopisi rikokseen / Rangaistus sopisi rikokseen...""" ← Mitä kuuluu, Doc? porkkanat→ "


Miten...

Miten luon uusia malleja (kuten infolaatikoita)?


"
 Sanoisin, että bahaistit pikemminkin kammoksuvat sanan "kolonisoida" käyttöä, koska siihen liittyy paljon painolastia imperiumeista ja imperiumien väärinkäytöksistä. Katso Bahá'í_Faith_and_Native_Americans#Cultural_relationships_and_challenges keskustelua varten sekä Pioneering (Bahá'í) perustellumpia näkemyksiä asioista.   "


useammilla termeillä voisi olla tässä määritelmiä, kuten:
terveys
väärennös
lippu
kommentti
päivämäärä (kuten julkaisupäivä)
86.123.168.47


Erittäin pettynyt User_talk:RexxS#Thank_you, että minua kohdellaan näin, ja erittäin pettynyt en:wikiin yleisesti.


En näe mitään syytä käyttää American Dating -muotoa artikkelissa, joka koskee läheisesti italialaista, jolloin International Dating on sopivampi. Ei ilman hyvää syytä. Toki roomalaiskatolinen kirkko on maailmanlaajuinen instituutio, mutta niin on myös Brittiläinen kansainyhteisö, enkä näe mitään syytä käyttää American Dating -muotoa kansainyhteisön nykyisen päämiehen, kuningatar Elisabet II:n, elämäkerta-artikkelissa. Tai kenenkään aikaisemman brittimonarkin kohdalla, myös silloin, kun he hallitsivat nykyisen Yhdysvaltojen aluetta. Kun on amerikkalainen (tai filippiiniläinen]] paavi, American Dating -muoto olisi sopiva hänen elämäkerta-artikkeliinsa. Olen käynyt läpi paavit ja muuttanut päivämäärämuodot International Dating -muotoisiksi, ja olisin kiitollinen, jos huolellinen työni tämän artikkelin parissa palautettaisiin. Mukaan lukien päivämäärien linkittämisen poistaminen, kiitos.


"== Kiistanalainen poisto ==

Tätä artikkelia ei pitäisi poistaa pikaisesti, koska se ei ole niin tärkeä, koska ravintolalle on myönnetty Michelin-tähti 35 vuoden ajan (25 sertifioitu). - talk "


Apua Marine Corps War College Wikipedia-sivun kanssa

Nimeni on Jared Dalton ja olen ottanut MCWAR wikipedia-sivuprojektin haltuuni Jill Clayltä, koska hän on siirtynyt PCS:ään. Minulle välitettiin kommenttisi hänen käyttäjäsivullaan ja halusin ottaa sinuun yhteyttä nähdäkseni, mitä minun on annettava sinulle, jotta saisin tämän sivun luotua tavalla, joka toivottavasti estää sen poistamisen? MCWAR:n johtajan tarkoituksena on, että se olisi itsenäinen wikipedia-sivu, jos mahdollista, mutta mainitsit kuitenkin kommenteissasi, että siitä voitaisiin mahdollisesti tehdä MCU-sivun alajakso. Loppujen lopuksi toivottu lopputulos on MCWAR wikipediassa, joten mitä ikinä se sitten tapahtuukin. Minulla ei ole minkäänlaista kokemusta wikipediasta, enkä juuri ja juuri tunnustaudu tietokoneen käyttötaidoista, joten kuljen tällä hetkellä varmasti tuntemattomilla vesillä. Olen enemmän kuin halukas tekemään jalkatyön, tutkimuksen ja kirjoittamisen, mutta tarvitsemme ehdottomasti ulkopuolista tukea, jotta saamme tämän sivun pysyvästi julkaistua. Helpoin tapa ottaa yhteyttä on lähettää sähköpostia osoitteeseen JARED.DALTON@USMC.MIL. Kertokaa minulle, mikä sopii teille parhaiten ja miten aloitamme. Kiitos ajastanne ja avustanne tähän mennessä.

138.162.128.53 2. luutnantti Jared Dalton


Okei, minäkin suojasin artikkelin puoliksi kuukaudeksi. Tulevaisuudessa voit kokeilla hitaita peruutuksia. Anna vandalismin tai häiritsevän muokkauksen olla muutaman tunnin tai päivän ajan ja palauta se sitten, kun tekijä on unohtanut sen. Kippis.


"
Tuo ei ole kuva Superwomanista, vaan DC Comics Presnts #2:n kuva. Yksittäisten hahmojen kuvia suositaan sarjakuvien kansien sijaan, ellei kyseessä ole kyseisen hahmon sarjakuvan kansi. Ellei sitä ole muokattu niin, että siinä keskitytään vain Kristiniin, minun laittamani on paljon parempi valinta. Mitä tulee hänen "suhteeseensa" Teräsmieheen, hänellä on Teräsmiehen S-kilpi, symboli, jonka tiedetään yleisesti liittyvän kaikkeen Teräsmieheen."


" Muuten ei ole olemassa sellaisia ""kiinalaisia kirjaimia"", kuten sanoit.""


Vihaan sinua

Kunhan pelleilin.  Olet liian nopea korjauksissa =D.


Moraalinen puolustus, senkin limainen rupikonna.


Ai niin, unohdin sen. Katson artikkelin vielä kerran läpi ja palaan sitten takaisin puhumaan/DYK:iin.  (talk ⋅ contribs)


"

Sivistyneisyys
Ei millään pahalla, mutta minua ei todellakaan kiinnosta.  En aio muokata edes kirjainta, koska sanoin sen niin kuin tarkoitin.  Oli miten oli, en muokkaa tai sensuroi puheitani kenenkään vuoksi, en varsinkaan jonkin verkkotietosanakirjan.  Se ei vain ole tarpeeksi tärkeää.  En voisi vähempää välittää toimittajista tai ylläpitäjistä tai ""crats"" tai itse Jimmy Walesista.  Olette kaikki vain ihmisiä - jälkimmäisessä tapauksessa henkilö, joka on varmasti tehnyt jotain poikkeuksellista - mutta ette ketään sellaista, jota varten tekisin mitään erityisiä määräyksiä.  Teidän on ansaittava se.-''''''T C W "


Voisitko antaa joitakin diffejä tästä käyttäytymisestä?  Minulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan, mihin viittaat.   (talk)


Hän syntyi Romano Canavesen kunnassa (comune) Torinon maakunnassa Italian Piemonten alueella, noin 40 km Torinosta koilliseen.


"

UMBC Shens
Wikipedian pwned:
""Kaikki vilpittömät pyrkimykset tietosanakirjan parantamiseksi, vaikka ne olisivatkin harhaanjohtavia tai huonosti harkittuja, eivät ole vandalismia". Ilmeisesti vilpillisessä tarkoituksessa tehtyjä muokkauksia, jotka eivät tee niiden vilpillistä luonnetta kiistatta selväksi, ei pidetä Wikipediassa vandalismina.""""


tammikuu 2009

Kategoriat


kalliot, Välimeri]]


yhtä suuri tai suurempi kuin zeor


"

 Kapteenin symboli?

Saanko kysyä, miksi lisäätte ""Bullet for New York City Subway C service"" kapteenin symboliksi sen sijaan, että noudattaisitte vakiintunutta käytäntöä, jonka mukaan joukkueen sivuilla sanotaan yksinkertaisesti kapteeni? Ennen kuin jatkatte tästä, suosittelen aloittamaan asiasta keskustelun Village Pumpissa.   "


... mutta he ovat nyt luoneet sivun uudelleen.  雲水


Pride in Paisley -juhla

Vedin PROD:n pois ja aloitin AFD:n AFD:ssä ja Talk:Pride in Paisley Party -osoitteessa kuvatuista syistä.  /(talk)/(contribs)/(e-mail)


Onko eston ylläpitäjä edes eri mieltä tunnisteiden kanssa? Asetyleenissä tunnisteeni motivoivat toimittajaa lisäämään lisää viittauksia, mikä paransi hanketta.


"
Toivottavasti vastaukseni ei vaikuttanut liian kärkevältä. Ilmeisesti minäkin olin epävarma siitä, miten käsitellä ""triviaa"", ja toivon, että niiden siirtäminen keskustelusivulle ei vaikuta liian jyrkältä. - "


, pyydän, että pidättäydytte toistuvasti lisäämästä mielipiteitänne tähän artikkeliin. Ne ovat sitä, miten sinä koet tämän televisio-ohjelman, ja täysin luottamattomia. Lisäksi näyttää siltä, että näkemyksesi ovat suorassa ristiriidassa tämän ohjelman varsinaisten tekijöiden, kirjoittajien ja tuottajien näkemysten kanssa. Kaikkia lisäyksiä tai peruutuksia voidaan pitää vandalismina, ja niihin puututaan sen mukaisesti.

Tarkemmin sanottuna mielipiteidesi perusteiden mainitseminen ei muodosta asiallista perustaa, eikä myöskään luettelo ihmisistä, jotka jakavat näkemyksesi (joka näyttää olevan vähemmistönä).


Anaaliseksi

Olen homo ja harrastan aktiivisesti anaaliseksiä useimpina iltoina. se ei satu, joten mitä vikaa siinä on?


":ah joo, toivoin, että kirjaimellisessa käännöksessä olisi järkeä englanniksi tai siinä kontekstissa, joka sinulla olisi. en oikein osaa hahmottaa, mitä se olisi tyypillisemmällä englannilla, koska tämä lause hollanniksi on mielestäni yhtä epämääräinen kuin antamani englanninkielinen lause, joten se riippuisi kontekstista.
Luulen myös, että hollanninkielinen lause voi olla hieman epätarkka käännös saksan tai englannin kielestä, joten...
mutta lauseen on tarkoitus tarkoittaa, että se ei täytä Wikipediaan sisällyttämisen edellytyksiä, mikä on minusta hieman outoa...

arvelisin, että he yrittävät sanoa, että artikkeli on tynkä ja vaatii lisää sisältöä - Lygophile on puhunut

"


"

Sähköpostin lähettäminen osoitteeseen
Seurasin Curpsin sivun viestejä, kun jätin hänelle viestin. En voi lähettää sähköpostia kenellekään ja on mahdollista, että se saattaa liittyä sähköpostin vahvistusjuttuun. Huoleni on kuitenkin se, että onko tämä sama asia kuin mitä IMDb tekee ja että jokainen tekemäni muokkaus johtaa siihen, että saan ""vahvistussähköpostin""? Siksi en ole tehnyt sitä, koska muuten postilaatikkoni täyttyisi hyvin nopeasti tällaisista ""kuittauksista"". Tapahtuuko näin? Jos näin tapahtuu, minun on tyydyttävä ilman tätä toimintoa. Kiitos.  "


"

Toimittaja hrafn ja kampanja spritiikkaa ja uutta ajattelua käsittelevien sivujen hävittämiseksi.
Löysin juuri tämän sivun, kun kävin katsomassa sivuja, joita toimittaja hrafn on hiljattain alkanut muokata. Hrafn vaikuttaa olevan yksipuolinen editoija, joka poistaa materiaalia sivuilta, joilla esitellään kristittyjen ja uuden ajattelun kirjailijoiden elämäkertoja ja kirjoja. Esimerkkejä kokemattomista toimittajista, jotka pyysivät apua kokeneemmalta toimittajalta, kun hrafn havaitsi kokonaisia sivuja poistetun (ilman ennakkokeskustelua) tai uudelleenohjatun (tietoja menettäneen) tai yhdistetyn (tietoja menettäneen), ovat tässä, tässä, tässä, tässä, tässä ja tässä. Katso myös Wallace Wattlesin ja Charles F. Haanelin muokkaushistoria ja niihin liittyvät keskustelusivut. Hrafn väittää vain ""valvovansa"" elämäkertasivujen tarkistettavuutta, mutta ainoat sivut, joihin hän kohdistuu, ovat kristinuskoon ja uuteen ajatteluun liittyvät sivut. Hän poistaa aineistoa summittaisesti ilman keskustelua. Hän leikkaa elämäkertojen pituuksia 50-75 prosentilla ja ehdottaa sitten artikkeleita poistettavaksi sen perusteella, että elämäkerran aihe ei ole ""huomionarvoinen"". Hän on kerran poistanut kokonaisen sivun ilman keskustelua. On hyvin todennäköistä, että kun todisteita hänen poisto- ja poistokampanjastaan kerääntyy ja seuraa häntä, hän joko lopettaa tämän käytännön tai häntä ehdotetaan estettäväksi muokkaamasta hengellisyys- ja/tai uskontoartikkeleita. Jos tiedätte muita tapauksia, joissa hän on poistanut ja pyyhkinyt artikkeleita, listatkaa ne. Kiitos huomiostanne. catherine yronwode alias ""64"" 64.142.90.33 "


Kommenttien sensurointi keskustelusivulla

Olkaa hyvä ja pidättäytykää sensuroimasta kommenttejani keskustelusivuilla, se ei todellakaan ole wikipedian hengen mukaista.

Katso lisäkommenttini mainitulla keskustelusivulla, jossa on yksityiskohtaisempi selitys siitä, miksi toimintasi on väärin. 82.7.144.151


...jotkut kuvat eivät ehkä näy oikein


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Hasulle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


Anteeksi, mutta en tiedä mitään Münchenistä, eikä Saksa tai edes Eurooppa rehellisesti sanottuna kiinnosta minua.  Olen käynyt siellä, enkä ollut kovinkaan vaikuttunut.  Kotimaani on paljon parempi lähes kaikilla mitattavissa olevilla osa-alueilla.


"

Eddie, Wikipedian suurin ongelma on se, että se hyötyy satojen tuhansien ihmisten vapaa-ajasta. Niin paljon vapaa-aikaa, että se voi halutessaan kohdella yksittäisiä henkilöitä halveksivasti, ja se voi selvitä siitä, eikä siitä tarvitse välittää, vaikka se aiheuttaisi paljon pahaa mieltä.
Jos sen pitäisi maksaa ihmisille heidän työpanoksestaan, se käyttäisi sen ajan vastuullisesti. Mutta sen ei tarvitse maksaa siitä. Sen ei siis tarvitse hallinnoida resursseja vastuullisesti.
Wikipediaa ei juurikaan kiinnosta se, kuinka paljon vaivaa joku yksittäinen henkilö sattuu panostamaan johonkin artikkeliin. Wikipedian kannalta kaikki tämä työ voidaan pyyhkäistä roskakoriin jonkun toisen henkilön toimesta, joka sattuu tulemaan paikalle, jos se sopii tälle toiselle henkilölle, ja jos näin tapahtuu, se ei maksa Wikipedialle mitään, joten miksi Wikipedian pitäisi välittää siitä? Se ei välitä. Wikipedia voi hymyillä, kohauttaa kollektiivisia olkapäitään ja sanoa: "Se aika, jonka satuit tuhlaamaan, ei maksa meille mitään, joten emme voi välittää siitä yhtään."""
Järjestelmästä puuttuu vastuullisuus ja se tuhlaa lukemattomien henkilöiden aikaa kulissien takana, eikä Wikipedia välitä siitä. Miksi sen pitäisi välittää, jos sillä on miljoonia yksilöitä ilmaisena resurssina?
Kun ymmärtää järjestelmän ja palaa artikkeleihin ja huomaa, että hänen panoksensa on yleisesti ottaen pilattu niin, ettei panoksella ole juurikaan merkitystä, ja että Wikipedian ydin on ihmisten vapaa-ajan tuhlaaminen ja että ihmisiä ei ole järjestetty järkevästi, ainoa järkevä asia on lähteä pois eikä vaivauduta panostamaan. Mitä järkeä on laatia asioita huolellisesti ja keskittyä siihen, että kaikki on oikein, jos kuka tahansa muu voi vapaasti tulla mukaan ja heittää koko jutun pois, jos se sopii hänelle? Se on typerä järjestelmä. Järjestelmä toimii, koska niin monet ihmiset osallistuvat siihen, mutta yksittäisten ihmisten ajanhukka ja ärsytyksen määrä, joka prosessissa syntyy, on varmasti valtava."


Paul Robeson ja siihen liittyvät artikkelit
Hei. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.    Kiitos.   8:39, 20. joulukuuta 2010 (UTC)


Joseph J. Romm
Sinulla on jonkin verran tietoa tästä aiheesta, ja olet muokannut tätä merkintää aiemmin.  Kannattaa ehkä vilkaista viimeaikaista muokkaushistoriaa, sillä eräs toinen muokkaaja lisää innokkaasti valtavia määriä nippelitietoa ja turhaa tietoa tähän merkintään ja hyökkää niitä vastaan, jotka yrittävät siivota sitä.  Kiitos.


Joten kerrot minulle, että et edes lukenut etkä vastannut kiroiluun?...Kerro minulle, mitä mieltä olet tuon muokkauksen historiasta ja kerro minulle, mitä mieltä olet MRivera25


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

 Puhu "


Kokemukseni mukaan ne, jotka kaikkein tiukimmin leimaavat muut toimittajat tiettyjen ryhmien tai poliittisten ryhmittymien jäseniksi, eivät useinkaan vain mene täysin ohi maalin (kuten tässä tapauksessa, ainakin minun kohdallani), vaan onnistuvat vain identifioimaan itsensä sen ryhmän tai poliittisen ryhmittymän jäseniksi, joka on eniten vastakkainen sille ryhmälle, johon he syyttävät muita kuulumisesta.  Toisin sanoen ne, jotka ovat taipuvaisia osoittamaan sormella muita ja leimaamaan heidät konservatiiveiksi, ovat todennäköisesti paitsi väärässä myös liberaaleja.
Tämä on kaikki oikein mukavaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän tietosanakirja-artikkelin kanssa.  Lopettakaa säälittävät ad hominem -hyökkäykset ja perusteettomat syytökset ja oletukset ja palatkaa takaisin artikkelin pariin.


Olen täysin samaa mieltä.5.28.89.25


"

Ikonien tieteelliselle hylkäämiselle ei ole hyvää lähdettä.
Poistin tämän: ""Wellsin väitteet ja johtopäätökset tässä kirjassa, kuten myös hänen muissa kirjoituksissaan, ovat tiedeyhteisön hylkäämiä.""" Jim62sch oli lisännyt joitakin viittauksia tiedeyhteisön mielipiteisiin, mutta yksikään niistä ei varsinaisesti hylkää Wellsin kirjassaan esittämiä väitteitä ja johtopäätöksiä.  "


Hei Bluerasberry, kyllä, olen vastuussa ACTG:n viestinnästä ja halusin päivittää sivulle muutaman päivämäärän lisää, jotta historiaosio olisi ajankohtaisempi. Olen uusi Wikipediassa, ja kaikenlainen apu on tervetullutta. Miten voin lähettää nämä muutokset ilman, että ne poistetaan?   ACTGVerkosto


Hei ystävällinen venäläinen henkilö! Sanot, että ymmärrät. Ole hyvä ja toimita todisteet siitä, että näin on! Tällaisia todisteita on valitettavasti puuttunut jo jonkin aikaa.  (keskustelu)


"

> Tällaisia asioita on monia. Opit ovat melko vakaita. Selityksiä tulee
>ja mene. Opetuksia ei tarvitse ymmärtää, jotta niihin voisi uskoa. Opetuksiin uskotaan
> sen perusteella, että niiden lähde on Jumala, ei sen mukaan, ovatko ne on
>ymmärretty. Mkmcconn -

Tämä on hyvin historiallinen näkökulma. Kirkko antoi kolminaisuutta koskevia opillisia lausuntoja, ja arialaiset vääristelivät niitä ja uskoivat niihin. Niinpä kirkko palasi takaisin ja selvensi, mitä ne tarkoittivat. Siksi jotkut uskontunnustukset ovat aivan hämmästyttävän pedanttisia.

Se on myös järjetön näkökulma. Et voi uskoa joukko sanoja, joilla ei ole perimmäistä merkitystä. Joko uskot ne sellaisina kuin ne on tarkoitettu, tulkitset ne väärin ja uskot ne siten väärin tai teeskentelet uskovasi ne. Mutta ei ole mitään sellaista asiaa, että uskoisi niihin ilman jonkinlaista ymmärrystä. Toki voitte uskoa, että jotkut sanat ovat ""Jumalasta"", mutta ette tiedä, mitä ne tarkoittavat, mutta silloin ette usko oppiin, vaan uskotte, että on olemassa joitakin sanoja, jotka ovat totta.

>Jos luet muutaman kymmenen selitystä Pojan syntyperästä eräältä
> historiallisista ja nykyaikaisista lähteistä, mukaan lukien Augustinus, te tulette
>ei löydä, että tämä oppi liittyy teorioita ajasta, vaikka mitä
>poistettu osio, jossa väitetään, että nämä teoriat ovat opin "juuret".

Ilmeisesti et lukenut, mitä Augustinus kirjoitti. Anna minun virkistää muistiasi...
""Teidän tämän päivänne ei ole yhtä suuri kuin huominen, sillä se ei seuraa eilistä. Sinun nykypäiväsi on ikuisuus; siksi Sinä synnytit iankaikkisen, jolle Sinä sanoit: 'Tänä päivänä minä olen synnyttänyt Sinut'. Sinä olet luonut kaiken ajan, ja ennen kaikkia aikoja Sinä olet, eikä missään ajassa ole ollut aikaa."""

Augustinus liittää Jumalan ajan ulkopuolisuuden suoraan Pojan synnyttämiseen. Jos sinulla on eri näkemys, todista se! Muuten se on pelkkää käsien heiluttelua ja näyttämistä.

> En ymmärrä yllä olevaa lausetta. Pfortuny

Ihmiset ovat kiinnostuneita raamatullisen opin ja tieteen välisestä suhteesta. Mikä on ongelma yhden rivin viittauksessa?

>Kysymykseni on, ovatko julkaistut teologit yhdistäneet Einsteinin teoriat
>ajasta Jumalan ikuisuuden kanssa?

Monet ihmiset pohtivat tätä asiaa. Eikö Lewis olekin julkaistu teologi? Tässä on erään korkeakoulun paperi, joka käsittelee sitä.....
http://www.behindthegrove.org.uk/resources/essays/God_Time.rtf

> Todennäköisesti (mutta tämä on vain minun mielipiteeni) hyvin vähän enemmän (jos enemmän) kuin
>tautologia ""ei luotu, ei tehty, ja ilman alkua"". Pfortuny 17:46, 5
>toukokuu 2004 (UTC)

Mielipiteiden sijaan tarvitsemme todisteita kirkkoisiltä.

>Ei, tässä ei ole kyse siitä, onko filioque tosiasia vai mielipide. Se, mitä
> tässä on kyse siitä, mitä kirkon oppi on, ei siitä, mitä se tarkoittaa, mitä se tarkoittaa.
>viittaa tai mihin tahansa.  Pfortuny

Kirkon oppi on tärkeä, mutta sillä, mitä se tarkoittaa, ei ole merkitystä? Älä viitsi!!! Miksi etsiä Wikistä, jos ei selvitä, mitä jokin tarkoittaa? Et tarvitse Wikiä lukeaksesi Athanaan uskontunnustuksen. Tarvitset Wikiä *ymmärryksesi* sen historiallisessa kontekstissaan.

> Vastatakseni ensimmäiseen kysymykseesi, kirkko määrittelee, mitkä uskomukset ovat dogmeja.

Osoittakaa minulle sitten, mistä voin ostaa kirjan tai kirjoja, jotka ovat viimeinen sana kristillisestä dogmasta. Sitten voin itse tarkistaa, mitkä tämän artikkelin osat ovat dogmia ja mitkä mielipiteitä. Älä sano Raamattua, koska siinä ei mainita ikuista sukupolvea.

>Ainakin ortodokseille on "teologinen mielipide", että Maria eli synnittömänä.
>elämä

Ah huh! Mutta katolilaisille se on DOGMA. Se, mikä on ja mikä ei ole dogma, on siis eri kirkkojen ja henkilöiden MIELIPIDE.

Loppujen lopuksi, ihmiset, olen ottanut lainauksen eräältä kirkkoisältä, joka käsittelee suoraan kysymystä ""iankaikkisesti syntynyt"" selittääkseni lukijalle sen merkityksen. Jos haluatte ottaa sen pois, teidän olisi osoitettava, että joko

a) Augustinus oli tässä vaiheessa eri linjoilla muun kirkon kanssa.
b) Seurakunta oli niin sekaisin, että teorioita on liikaa keskusteltavaksi.

Mutta jos vain sanotaan ""Olkoon se mysteeri! Älkää kertoko heille, mitä se tarkoittaa!"", sori, se ei käy.

"


Swing out sister <> kaikki paitsi tyttö (?)

Minun pitäisi kai soittaa CD-levyjäni useammin.  Luulin hetken aikaa, että Swing Out Sister on sama kuin Everything but the Girl.

Surullista, että näen harvoin kummankaan ryhmän CD-levyjä myytävänä Yhdysvalloissa/Kanadassa.

Minulla on itse asiassa It's Better To Travel ja Kaleidoscope World (ja EBTG:n Acoustic ja The Language Of Life).

Luulen, että on olemassa paljon Smooth (tai new/fusion) -jazz-levyjä, joita emme vain näe täällä Yhdysvalloissa/Kanadassa.