"
Okei, Obi-wan. Alat saada minut epäluuloiseksi. Miksi kysyt aina juuri niitä kysymyksiä, joita pidän oikeina? Myönnä se. Joka tapauksessa et vastannut suoraan kysymykseeni, ja epäilen myös, että tiedät sen. ""Tarkoittaako tämä, että WPO ei ole sinulle hyödyllinen?"" Mutta vastasit siihen epäsuorasti. Joten saat vastineeksi vielä suoremman kysymyksen: Miksi teet selväksi, että tiedät paljon Wikipediasta, kertomatta, että pidät sitä hyödyllisenä, kun olet muuten hyvin suora ihminen? Ensinnäkin kutsut heidät esiin heille kaikkein hankalimmasta kaikista kysymyksistä. Jos et pahastu, aion viedä tämän suoraan lähteeseen: WPO-ihmiset, mikä on homman nimi? Olen pyytänyt ihmisiä WP:llä olemaan hiljaa tai olemaan hiljaa. Olen pyytänyt WMF:ää pitämään puheensa. Itse asiassa olen jo useaan otteeseen esittänyt mielipiteeni, enkä ole vielä lopettanut. Nyt kysyn sinulta, mikset kerrankin lopeta valittamista ja näytä ihmisille, että pystyt parempaan? Wikissä tai ei, Obi-wan ei todellakaan ole ensimmäinen, joka kyseenalaistaa omahyväiset väitteesi siitä, miten Wikipediaa parempi verkkotietosanakirja voidaan rakentaa. Minä ainakin olen miettinyt sitä jo jonkin aikaa. Katsotaanpa siis, mitä muuta voitte tehdä kuin esittää nasevia, henkilökohtaisia kommentteja. Tässä on pata ja tässä on kattila. Tarvitseeko minun mainita, minkä värisiä ne ovat?
Obi-wan jatkaa Obi-wanin pisteitä. En usko ilkeisiin ihmisiin. Sen päättämisellä, että joku on paha, ilkeä jne. on vain yksi tarkoitus; ihminen voi tuntea olonsa paremmaksi, kun hän voi olla paha, ilkeä jne. ihmisille, jotka hän on tuominnut. Mielestäni tämä ei ole erityisen tuottavaa. Itse asiassa IMO se on uskomattoman tuhoisaa, kun joku päättää - tai useammin muut ovat vakuuttaneet hänet - että hän itse on huono ihminen. Voimme puhua tästä lisää toisessa viestiketjussa, mutta meidän on palattava takaisin aiheeseen, joten... . . Tiedättehän, että wikipediokraatit ovat fiksuja. Olet viettänyt siellä enemmän aikaa kuin olet valmis suoraan myöntämään. Ihmettelen heti, onko se vain lukemista vai myös kirjoittamista. ) He ovat todellakin WP-yhteisön älykkäimpiä päättelijöitä, joita olen tähän mennessä tavannut. Mutta emotionaalisesti. . keskimääräistä heikommin. Mitenköhän moni näistä fiksuista m'er f'ersistä on päätynyt indef blokatuksi tai bannatuksi? Monet heistä putosivat armosta, ei siksi, etteivät he olisi olleet hyödyksi yhteisölle, vaan siksi, etteivät he tuntuneet tietävän, milloin - tai olivat täysin haluttomia - lakata taistelemasta sen puolesta, mitä he pitivät oikeudenmukaisuutena. Tämä on yksi osa vastausta; monet heistä on kielletty tai estetty - olipa se sitten perusteltua tai ei - muokkaamasta Wikipediaa. On myös normaalia, että karkotetut kertovat itselleen toivovansa haittaa kotimaalleen, mutta pitävät silti suurta emotionaalista panostusta siihen. Samojen ihmisten kuulee halveksivan Wikipediaa lähes samaan hengenvetoon kuin he ehdottavat sen parantamista. Suoraan sanottuna voisimme spekuloida näiden ihmisten motiiveista ja menetelmistä auringonlaskuun asti. Olkaamme nyt käytännöllisempiä sen suhteen, mikä on Wikipedian kannalta parasta. Se, mitä me Wikipedia-yhteisönä emme voi tehdä, on sivuuttaa heidät. Ja vaikka voisimmekin, teemme siinä surkeaa työtä, koska kuulen lähes aina Wikipediocracyn sanomisista joltain wikipedialaiselta ennen kuin menen varsinaiselle sivustolle. Lopulta palaan vanhaan tapaani: Tiedän vain, että he sanovat jotain mielenkiintoista, ja arvostan sitä, ettei minun tarvitse lukiessani kaunistella joukon viestejä, joissa yritetään saada heidät olemaan hiljaa, ja arvostan sitä, että minun ei tarvitse lukiessani kaunistella joukon viestejä, joissa yritetään saada heidät olemaan hiljaa. Obi-wan, ei kannata leikkiä kainostelevaa. Tiedät tarkalleen, mistä puhun. D "


Yo Mamma?

Ehkä tämä on vain amatöörimäistä, mutta ensimmäisessä kappaleessa näyttää olevan sanat "yo mamma" sanan "moon" kohdalla. Olisin korjannut sen, mutta varsinaisella sivulla ei näytä olevan ongelmaa.


"

 ""Törkeä toimittaja""?

Mitä täällä tapahtuu? Kaksi kaveria kumoaa aivottomasti 100-prosenttisesti pätevät muokkaukseni, täyttävät keskustelusivuni uhkauksilla, ja minun pitäisi olla kiltti? Jos pidätte tätä pätevänä vastaanottona, ja jos näen sen uudelleen, häivyn täältä. (Ei sillä, että se olisi suuri uhka sinulle, luulisin. Löydätte aina muita immeisiä, joita voitte komennella).   "


Kathleen Andrews Esitys

Hei Ritchie333,

Haluaisin kiittää sinua siitä, että autoit minua toimittamaan Kathleen Andrewsin perinnön Wikipediaan. Wow!!!!! Te teitte päiväni, koska olen yrittänyt jo hyvin pitkään!!! KIITOS!!!

Olen hyvin uusi Wikipediassa, joten en ole varma, miten tämä tehdään, mutta Kathleen Andrewsin tarinassa hänet mainitaan ensimmäisenä naispuolisena lähettäjänä, ja se on totta, mutta hän oli myös ensimmäinen naispuolinen ETS:n linja-autonkuljettaja, ensimmäinen naispuolinen lähettäjä ja ensimmäinen naispuolinen ETS:n johdossa. Ensimmäisen naispuolisen linja-autonkuljettajan painotuksen pitäisi olla ensimmäinen, jos se on mahdollista.

Odotan innolla, että kuulen teistä ja SUURI KIITOS kaikesta avusta!!!!

Pidä huolta itsestäsi

Lisa Andrews


(UTC)

Draw-dahin ääntäminen on, kuten Downunda toteaa, hyvin puhekielistä. Muut irlantilaiset kuin Droghedan syntyperäiset ääntävät sen yleensä Droh-eh-da. Englantilaisilla on tapana lausua se Drock-eda, koska he eivät oikein tiedä, miten äänetön g-kirjain pitäisi ääntää.   19:09, 28. syyskuuta 2008


Jätetään lukijoiden päätettäväksi, kuka osaa kirjoittaa ja kuka oikeinkirjoittaa==

Voi, luulen ymmärtäväni, että Squeakboxille on ok sijoittaa mitä tahansa kommentteja hän haluaa MINUN KOTISIVULLE, minkä hän teki jopa poistamalla omani.

==


Allekirjoittaa mitä? Jos AIM, ei. Ja voitko isännöidä kuvaa photobucketissa tai jossain, koska facebook on nyt estetty.


|listas = Apple (albumi)


joulukuu 2007 (UTC)

Ei voi sanoa, ettemme varoittaneet sinua ja yrittäneet auttaa. No niin.   18:53, 8


tarkista tuo linkki Gyrofrog

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/750478.stm

Edes BBC ei ole (äärioikeistolainen) kuten te käyttäydytte.


"

Pyydetty lausunto
Koska kunnioitan mielipidettäsi ja tapaa, jolla olet käsitellyt ristiriitoja aiemmin, olisin kiinnostunut saamaan kommenttisi Wikipedia talk:Manual of Style (Latter Day Saints) -keskusteluun, joka koskee sanojen ""the Church"" ja ""the church"" käyttöä viitatessa Myöhempien Aikojen Pyhien kirkkokuntiin. Olet näköjään kommentoinut tätä asiaa joitakin kuukausia sitten samalla sivulla, mutta se on puhjennut uudelleen. Olen kiinnostunut mielipiteestäsi riippumatta siitä, mikä on kantasi asiaan. Kippis, - "


Miksi taaksepäin ketjuttamisen esimerkki on sama kuin eteenpäin ketjuttamisen esimerkki, jos ne ovat erilaisia?

Tämä artikkeli ei ole kovin selkeä.


FisherQueen voi imeä kovaa kaluani!


"

Lainaan WP:BAND: <>

Paikalliset sanomalehdet eli koko kaupungin kattavat sanomalehdet eivät näytä olevan poikkeus. Sinänsä en pidä väitettäni ""vähäpätöisenä""."


Joku anon-käyttäjä on nyt samassa asiassa White Plainsin taistelussa. Ajattelin vain ilmoittaa asiasta ennen kuin saan yleensä varoituksen vandalismista. ( )


Bias
Tämä artikkeli on puolueellinen kanadalaista jalkapalloa kohtaan. 128.211.198.168


huomautusten ja viittausten yhdistäminen IPA:ssa

Hei, kirjoituksistasi näen, että teet paljon työtä muistiinpanojen ja viitteiden parissa. IPA:ssa on osioita nimeltä Notes ja Citations. Notes-osiossa käytetään vaikeasti ylläpidettäviä ref label -tunnisteita. Voisitko katsoa sitä? Olen aloittanut osion osoitteessa Talk:International Phonetic Alphabet.


Se olisi kohteliasta, kyllä. (talk|email)


Se ei ole Britannian lakien alakatsauksessa.


Sellainen Psychonaut on. Hän vainoaa ja ahdistelee ihmisiä ja keksii sitten valheita heistä. Mutta sille ei voi tehdä mitään, koska ylläpitäjät ovat hänen puolellaan.


"""Parodioita""? Ei kai tarkoituksella?  "


Olen todella pahoillani, mutta et voi käyttää ei-vapaita kuvia, jotka osoittavat, miltä elävä ihminen näyttää, ei-vapaan sisällön periaatteiden 1 kohdan mukaisesti. Oletko yrittänyt etsiä tai pyytää vapaata kuvaa?   Puhu


"

 Lohko

Tämän IP-osoitteen muokkaaminen on estetty lyhyeksi ajaksi, koska sitä on toistuvasti käytetty Wikipedian tuhoamiseen.   (Μελ Ετητης) "


Olet ollut virallisesti ohnoitsjamie viittasi kuin sama kuin toinen Wikipedia huijari hänen varojaan varkaus Wiki osaksi FBI toimistoon laittoman diskreditointi lähteiden, perheen sukujuuret, niin edelleen, on anice päivä sika valheita, älä anna minun sivuston tai mitään muuta, FBI ja minä Diplomaatti, niin edelleen älä koskaan käytä räikeästi olet myös kuin on ollut ohnoitsjamie sijoitettu liittovaltion valituksen on mukava päivä meiltä kaikilta, ja minä lika v. diplomaatti. Lahjoitukset Wikipedia on selvästi otettu tältä sivustolta minun Diplomaatti itse, kuin niin edelleen, te koko sivusto on roskakoriin tietoa epätarkkuuksia, että se on diskreditoitava ja suljettu, ao nyt olet valmistus tietojen ohnoitsjamie, väärää tietoa yleisölle, valheita bye bye jamie, minulta Lika Valentino Diplomaatti, jos sinulla oli mitään lähde tietoa accuries teidän niin edelleen teko ei olisi ottanut osaksi tapahtuma tänään.


"

 José Luis Gómez Pérez

Hei Matty, mitä kuuluu?

Voisitteko poistaa yllä olevan sivun ja sen uudelleenohjauksen (Joselu Almeria)? Kaveri ei ole täysin ammattilainen, ja pelasi vain Espanjan kolmannella ja neljännellä divisioonalla.

Kippis, 77 ✉ "


REDIRECT Talk:Iberianmeren laivojen kehitys 1400-1600


En tiedä, voisiko minut luokitella valtavirran libertaristiksi, mutta en todellakaan näe mitään ristiriitaa. Minulta on kysytty tätä ennenkin, mutta itse asiassa on aika paljon libertarismiin suuntautuneita skientologeja.


tarvitse olla uutisia.©

 Vireillä olevat muutokset otettu uudelleen käyttöön

Suojelin kolme päivää vireillä olevien muutosten kanssa.  Olin melko yllättynyt, kun pääsin töistä kotiin kuultuani Egyptistä koko päivän ja huomasin, että se oli poistettu.  Uusien ja rekisteröimättömien tilien/IP-osoitteiden tekemien muokkausten tarkistaminen on ylläpitäjänä saamani kokemuksen mukaan tietosanakirja-artikkelin ylläpidon kannalta helppo asia.  Tämä aihe on ollut, voi olla ja tulee olemaan magneetti, johon on lisätty häiritsevää ja POV-tietoa kaikista sanoista.  Vireillä olevat muutokset, ominaisuus, jota en henkilökohtaisesti hyväksy.


En ymmärrä!

Mitä täällä tapahtuu? Yritän tehdä yhteistyötä tarinan kirjoittamisessa! Kuka tämä on, miksi se voisi olla? Apua!


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän North Brookfield, Massachusetts -muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"
Eli noin tarkoittaa 1. tammikuuta 1926 - 31. joulukuuta 1928? Sanoisin, että noin ilmaisee enemmän tarkkuutta kuin tuo tarkka epätarkkuus.  (talk) "


Varoitin Consumed Crustaceanista WP:Vandalismia koskevien sääntöjen mukaisesti, enkä tiedä, mitä muuta minun olisi pitänyt tehdä.


k kiitos, mutta yritä laittaa joitakin hänen uusia kuvia mohombi tcz tcz


Voit nyt jättää WBOP:n virheen huomiotta. Anteeksi, että vaivasin teitä!-


Siinä keskitytään myös toiseen maailmansotaan ja ADL:ään.


"

Viimeisimmät tuntemani tieteelliset aineistot ovat pääasiassa Volodymyr Serhiychukin Kiovassa julkaistuja kirjoja. Sain äskettäin käsiini Kiovan valtionyliopiston vuonna 2003 julkaiseman teoksen ""Поляки на Волині у роки другої світової війни"". Hänellä on toinenkin mielenkiintoinen kirja - Puolalaisten karkottamisesta Ukrainasta, joka julkaistiin vuonna 1999 ja jota käytin vähän aikaa sitten puolalaisia karkotuksia käsittelevässä artikkelissani. Käyn vähitellen kirjaa läpi. Toinen mielenkiintoinen kirja on Mykola Siwickin kirja Записки сірого Волиняка, joka julkaistiin Lvivissä vuonna 1996 ja joka on myös hyvin mielenkiintoinen "


tide rolls on vitun ääliö hän tarvitsee mennä HELLiin


Kertokaa, mitä pidätte WP:RS:nä?????

Poistit artikkelin (Luiza Savage) entisestä kategoriasta: Harvardin alumnit ja Category: Yalen alumnien kategoriasta luotettavien lähteiden puuttumisen vuoksi, vaikka viittasin Kanadan laajimmin leviävään uutislehteen.  Koska olen sosialisti, en luota kovinkaan paljon vanhoillisiin tiedotusvälineisiin, mutta olisin luullut, että Newsweekin kanadalainen vastine riittäisi Wikipediaa varten!  Kaikki tämä on nyt kuitenkin turhaa, sillä muokkauksesi on nyt hautautunut useiden muiden alle, joten sitä ei voi yksinkertaisesti palauttaa.

Bottien tekemät virheelliset muokkaukset ja poistot lannistavat uusia, kokemattomia ja/tai muuten vähemmän sitoutuneita wikipedistejä, kuten minua, osallistumasta.  Näin ollen voisitte ehkä harkita 30 päivän puskuriaikaa ennen kuin botit muokkaavat artikkeleita.  Pahinta tässä on se, että poistamasi kohde oli täysin kiistaton, eikä rikkonut WP:BLP:tä kirjaimellisesti tai hengellisesti.  Turhauttavaa!

Vielä yksi asia: ainoat ihmiset maailmassa, joilla on pääsy Harvardin alumnien luetteloon (joka on ainoa luotettavampi lähde), ovat... Harvardin alumnit!  En laske itseäni heidän joukkoonsa.  Jos kuulutte, voitte vapaasti antaa viitteitä!


"::*Kukaan vakavasti otettava historioitsija ei anna uskottavuutta Ashkenazin juutalaisten "Khzar"-alkuperälle; se on myytti, jota antisemitistit ovat levittäneet hyökätäkseen Euroopan juutalaisten ja Israelin maan välistä historiallista yhteyttä vastaan. Koestler yritti amatöörimäisesti vapauttaa juutalaiset kristittyjen väärästä syytöksestä jumalanmurhasta. Koestlerin teos ei perustu tosiasioihin eikä todisteisiin. talk.

"


Cu rt McArdle. Beta-risti. x


Chuck Norris | the coolest guy ever]]


"Tämä ei ole relevanttia, sillä spinoffin tarkoituksena ei ollut erottaa nämä kaksi artikkelia toisistaan, vaan keventää SY-artikkelin sisällöllistä kuormitusta, mitä kumpikaan teistä ei ole käsitellyt.

"


Kuten olen todennut aiemmin, suuruudenhulluus ei ole mielisairaus, vaan persoonallisuuspiirre. Sama pätee impulsiiviseen käyttäytymiseen ja tunnesadismiin. En todellakaan ymmärrä, miksi emme saa esittää mitään kommentteja hänen persoonallisuudestaan, vaikka ne olisivat kuinka ilmeisiä.


Olet oikea neekeri!


":Kirjoittakaa se. Basketball110 ''''''/Tell me yours

"


"
 Sivun tekstissä sanotaan: ""Voit käyttää näitä kuvia, mutta et saa käyttää niitä kaupallisiin tarkoituksiin.""".  Teknisesti ottaen en usko, että Pacific Northwest National Incident Management Team 2 voi vaatia tekijänoikeutta hallituksen valokuviin, mutta uskon, että raja on häilyvä, koska he esittävät tällaisen pyynnön.  Toisin sanoen en usko, että Wikipedia voi suoraan käyttää näitä kuvia verkkosivuillaan annetulla tekstillä.  Harkitsisin PNW Team 2:n webmasterille kirjoittamista ja kysyisin, antaisivatko he luvan.  Voisit selittää heille, että Wikipedia ja sen peilit eivät myy kuvia eteenpäin voiton tavoittelemiseksi, ja/tai voisit mainita, että heidän ei pitäisi kuitenkaan vaatia tekijänoikeuksia hallituksen teoksiin.  Voisit myös ottaa yhteyttä suoraan metsänhoitoyksikköön ja kysyä, ovatko kuvat saatavilla jostain muusta kanavasta kuin PNW Team 2 -verkkosivuston kautta.   (Elkspeak) "


"

 OH JA TÄSSÄ VIELÄ JOTAIN MUUTA SINULLE

joten yhden SI:n kirjoittajan mielipide on ""mielipide"", mutta jonkun texasilaiselle teknilliselle lehdelle kirjoittaneen pojan ""mielipide"" on yhtäkkiä ""fakta"".

miten siinä on mitään järkeä??

Ai niin....... se ei ole"


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Stolen_logo.jpg:lle

Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Stolen_logo.jpg -kohteen julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista. Ehdotuksia tähän löytyy täältä.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli.  Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki 4. toukokuuta 2006 jälkeen ladatut reilun käytön mukaiset kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. Tex "


Ilmasto on aina muuttunut. 10 000 vuotta sitten merenpinta oli niin alhaalla, että Yhdistyneestä kuningaskunnasta saattoi kävellä Euroopan mantereelle.

Mielipide on kääntymässä AGW:tä vastaan, ja varmasti myös sitä vastaan, että hiilidioksidi olisi erityisen voimakas ilmastonmuutoksen aiheuttaja.
Tutkijoiden kartoittamisen sijaan kannattaa tarkastella perusteita.  Veden vaikutukset ovat hallitsevampia kuin CO2:n.   Minulle on kerrottu, että IPCC:n malleissa käytetään kiistanalaisia positiivisia takaisinkytkentäkertoimia CO2:n vaikutuksen tehostamiseksi, ja liian korkeiden arvojen käyttäminen selittäisi, miksi heidän mallinsa eivät sovi viimeaikaisiin havaintoihin.  Seuraavassa on havainnollistavia linkkejä: -

Vesihöyry hallitsee.
http://timeforchange.org/radiation-wavelength-and-greenhouse-effect
Tämän lisäksi pilvet vaikeuttavat veden vaikutuksia, ja täydellisessä tutkimuksessa vettä on tarkasteltava kolmessa vaiheessa.

Maailmanlaajuinen keskilämpötila ei kuitenkaan korreloi ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kanssa geologisella aikaskaalalla:
http://www.paulmacrae.com/?p=62

eikä käyttämällä tarkkoja nykyaikaisia tietoja:
http://www.c3headlines.com/2012/06/global-warming-science-facts-cooling-hadcrut-ipcc-gold-standard.html

Sinun ei tarvitse hyväksyä edellä esitettyjä kuvaajia.  Voitte tehdä oman tutkimuksenne.  Odotan kuitenkin, että huomaatte, että ne havainnollistavat asiat ytimekkäästi ja että vahvistatte ne.

Ymmärrän kyllä, että ilmaston määrittelyyn liittyy valtavasti erilaisia vaikutuksia ja erilaisia aikavakioita ja että tilastolliset epävarmuustekijät ovat merkittäviä.

Asiasta on kerrottava paljon yksityiskohtaisemmin, mutta lyhyesti sanottuna se on siinä.  Kunnon keskustelua varten olisi mentävä tämän artikkelin soveltamisalaa pidemmälle.


]]

Huomaa, että käyttäjä Slo-mo on kiinnostunut oudosti tämän artikkelin marihuanan käyttöä koskevasta osiosta. Monet ovat poistaneet sen, koska se on selvästi harhaanjohtava, koska se valottaa kirkkaasti mitättömyyttä ja yleistä näkökohtaa missä tahansa esikaupunkilukiossa. Slo-mo tekee myös monia hyödyllisiä muokkauksia ja sitten vandalisoi samoja sivuja. Jos palautat hänen väärää tietoa, hän ilmoittaa sinut ylläpitäjille vandaaliksi. Erittäin väärin, varoitetaan! varo! [[Käyttäjä:64.34.166.88


Se sopii minulle.  En ymmärrä, miksi Lakers on siellä alhaalla.


Jos sanojani tulkittiin väärin, en kritisoinut POV-tyyliäsi, ja uskon myös, että on helpompi välttää POV-tyylistä kirjoittamista, kun muut ovat tietoisia siitä, mikä on sinun POV-tyylisi. Juuri tästä syystä totesin, että puheenvuoronne näyttävät olevan enemmänkin oman näkökantanne mukaisia. Mitä tulee omaan näkemykseeni, jos sitä voi sellaiseksi kutsua, minulla ei ole syvällistä tietoa aiheesta, enkä ole roomalaiskatolinen. Törmäsin vain artikkeliin, jossa näytti olevan kaksi toimittajaa, joilla oli ristiriitaisia ajatuksia (Jonathan Tweet ja Lima), ja siksi toivon pikemminkin muotoilevani nykyistä tietoa kuin tuovani uutta tietoa. Koen olevani melko puolueeton, mutta mielestäni pääkirjoituksen tulisi käsitellä enemmänkin aiheen määrittelyä ja selittämistä kuin syventyä sen historiaan tai kiistelyyn. Jatkoa ajatellen ehdotan seuraavaa. Kun saamme GoldenMeadowsin pääluonnoksen, meillä on kolme luonnosta, joista voimme valita yhden tarkennettavaksi ja laajennettavaksi (ja sisällyttää siihen luultavasti elementtejä myös muista luonnoksista). Toivottavasti näin saadaan aikaan johtava luonnos, joka noudattaa Wikipedian periaatteita ja jonka kaikki hyväksyvät.


Paras lähde tähän on ACS:n oma sivusto, ja muuten, ICC, ei EKP, on antanut virallisen hyväksynnän ListA:lle.  Olen poistanut tunnisteen ja toimittanut viitteen.  72.37.171.100


Mikä sinua vaivaa?==

Ihmiset ovat tarjonneet mahdollisuutta sovintoon, ja sinä kieltäydyt. Ansaitset kaiken, mitä sinulle kuuluu. (Olen varma, että tämä ystävällinen neuvo kirjataan vandalismiksi - jälleen yksi todiste idioottimaisuudestasi ja siitä, miksi Wikipediaa johtaa kollektiivinen pienin yhteinen nimittäjä. 82.141.202.12

==


Ilkivalta

Hei Broseph, jatka sitä mitä teet!


"
 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. xd(?!?? - auta meitä) "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Captain Planetin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


WSGN:n sulautuminen
WSGN:lle, tämän aseman toistimelle, on luotu artikkeli. Sen merkityskelpoisuutta ei ole vahvistettu. Ehdotetaan, että WSGN yhdistetään ja ohjataan WBMH:n nimelle.


Valkoinen talo

Kiitos siitä


Kiitos
Kiitos kaikille, että estitte minua muokkaamasta wikiä ...
Olisi ollut paljon parempi, jos puolueettomat toimittajat olisivat myös lukeneet huolenaiheeni Barelwi Talk -sivulla ja kyseisen artikkelin historia kertoo kaiken.
Olen samaa mieltä siitä, että en voinut valvoa minua, koska häiritsevä muokkaus mezzo erityisesti poistamalla Times verkossa täydellinen raportti, joka oli siellä yli 2 kuukautta .joten kiitän kaikkia olla samaa mieltä estämällä minua .
 (t - c)


"Shida Kim

Fire Star, näyttää siltä, että trollit ovat nyt kaikkialla töissä, vai mitä? Ikävä vaivata teitä taas pikku sodallani, mutta kuten näette, keskusteluketju loppupuolella on täysin sekaisin tämän Sam Brownin ääliön takia. Vaikka olen saanut hänet ja muutkin näyttämään hölmöiltä, en haluaisi, että kaikki tuo roska onlinessa olisi ollenkaan. Estäkää ainakin Sam Brown, jotta minun ei tarvitse leikkiä "viimeistä sanaa" hänen kanssaan, LOL.

Puhuin Howabout1:n kanssa muutama päivä sitten, ja hän oli niin ystävällinen, että hän muotoili osan minua koskevasta kirjoituksesta uudelleen, jotta se ei olisi niin paha paikka. Pyytäisin vielä yhtä palvelusta tässä yhteydessä. Poistakaa peitenimiksi annetut nimet. Ensinnäkin ne eivät ole peitenimiä, vaan ystäviäni, joista jotkut ovat jo alkaneet saada häiritseviä puhelinsoittoja, koska trollit tietävät, miten nimi jäljitetään, ja heillä on alue, josta etsiä annettujen tietojen ansiosta. Vertaan tätä nykyiseen ""Valerie Plamen paljastamiseen"" uutismediassa. Se, että paljastan trollien mielestä ""oikeat nimeni"", vain rohkaisee edellä mainitsemani kaltaisia ahdistelijoita. Puhumattakaan muista samannimisistä ihmisistä, jotka saattavat joutua tahattomasti kohteeksi. Saatatte ajatella, etteivät nämä pahantekijät aiheuta suurta vaaraa, mutta ainakin heidän kanssaan käyty liekkisota keskustelusivulla osoittaa selvästi, kuinka raivokkaita ja omistautuneita he ovat tuhoamiselleni.

Harkitkaa tätä, kiitos.

Ashida Kim

"


Kunnioitus ansaitaan kunnioituksella

Kyseinen käyttäjä ON trolli ja ahdistelija. Häntä ei kunnioiteta ja hän on lähellä bannia. Vaivautuitteko lukemaan sen kiihottavan roskan, jota he kirjoittavat wikipediaan? Vai oletko vain osa trolliporukkaa?


En vieläkään ymmärrä, mitä tein? Internet-yhteydessäni on ongelmia, joten en saanut viestiäsi ajoissa. 71.146.8.5


Box Art
Siitä huolimatta sinne sijoitettu laatikkotaide on matalamman resoluution. Olisi siis viisainta pysyä uudemmassa laatikkotaiteessa.


Image:Eurovision 2008 semifinaalit kartta.png

Hei - voisitko muuttaa tätä kuvaa? Näytölläni meri ja osallistumattomat maat näyttävät samanvärisiltä, mikä tekee kartasta hyvin oudon näköisen - voisitko tehdä merestä sinisen tai jotain muuta? Kippis.


Herra Swinea ei ole vielä estetty, aivan ihmeellistä - on varmasti vain ajan kysymys, milloin hänet on nujerrettu. -


"

Kiitos ymmärryksestä. Suurin vaikeuteni on se, etten usko Wikipedian vallanpitäjien suosiman lähestymistavan olevan hyödyllisin kenellekään meistä. Jos minulla olisi tyhjä paperiarkki, keskittyisin pääartikkelissa Stratfordin argumentteihin ja siihen, miksi useimpien vaihtoehtoisten ehdokkaiden (ei "useimpien anti-Stratsien"!) kannattajat hylkäävät ne. Kukin vaihtoehtoinen ehdokas voitaisiin mainita hyvin lyhyesti pääartikkelissa (lähinnä historiallisessa mielessä), ja yhdessä sivuartikkelissa voitaisiin keskustella sen puolesta Marlovin argumentin mukaisesti. Toisin sanoen, jos haluatte päästä perille, teidän ei mielestäni pitäisi aloittaa tästä! Peter Farey. 82.11.98.197 "


"

 Auta minua!

Auttakaa minua...
Minut poistettiin heti, kun olin juuri tallentamassa sivua hetkeksi, kun olin lataamassa kuvia. Tiedän, että minun on lisättävä lähteitä, todennettavia tilejä jne. Olen luonut melko monta sivua, erityisesti David Carolin. Antakaa minulle hetki aikaa viimeistellä. Se on valtava tehtävä! Kiitos!
Michele ""shell4art"" Luccketta

  "


user:Bbb23 Onko ensin olemassa sääntöjä, jotka estävät käyttäjiä ottamasta yhteyttä ylläpitäjiin ongelmasta? Jos näin on, se on minun tietämättömyyttäni, etten tiennyt. Toinen on minun kiinnostukseni on todella väliä, kun artikkeli on julkaistu tai ei? Tarkoitan, että wikipedia on tietosanakirja ja kaikki kirjoitukset on arvioitava anonyymisti toimitettuina . Ja sanoisin, että tämä nopea poistaminen oli täydellinen loukkaus...


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Nebraskan muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Luulen, että tämä keskustelu on ohi, eikä ole paljon muuta sanottavaa. Käyttäjä:Isojalka123456789


"

 I call BS

""Sorto Venäjällä"" -osiossa ei ole luotettavia viittauksia. Kaikki Chabad-lähteistä. Kommunistien vastaista propagandaa. Suljen sen. Olen varma, että joku palauttaa sen lähteiden puutteesta huolimatta, mutta miten vain."


"
Luulen, että "sokeroit" viimeisen yhteenvetosi. Minäkin olin aika järkyttynyt, kun se meni AfD:lle, mutta ajattelin, että voittaisimme ja saisimme nauraa pitkällä aikavälillä.   "


Poistettiin myös nykyinen kokoonpano syistä, joita muut toimittajat ovat käsitelleet edellä olevassa jaksossa. Ehkä tässä olisi syytä mainita lyhyesti yksi tai kaksi merkittävää juontajaa, jos sellaisia on tällä hetkellä, ja yhdistää se sitten aiempien juontajien luetteloon. Onko kenelläkään ideoita?


En myöskään ole vandalisoinut yhtään sivua! Ja kun palautin tuon sivun takaisin sen jälkeen kun lähetit viestin sen poistamisen jälkeen, en ollut vielä lukenut viestiäsi!


", 23. toukokuuta 2012 (UTC)

Oletko sukua Allisonin perheelle vai et.  Sinun on kuitenkin tultava esiin salaperäistä nimeäsi ympäröivän internetin salaperäisyyden verhon takaa, sillä muuten en voi mitenkään vahvistaa tai kiistää väitteitäsi.  Kuten sanotte, tämä on Internet, ja vaikka minut tunnetaan ja olen siitä ylpeä, te ette ilmeisesti ole.  Omien sanojenne mukaan, vaikka kirja ""Titanic Tales"" on pahasti puutteellinen, se kelpaisi silti lähteenä omille esityksillenne.  Minulla sen sijaan on oltava ja onkin oltava todennettavissa olevaa lähdemateriaalia, jonka pohjalta työskennellä.  Se tekee minusta ammattilaisen ja sinusta hutiloidun.  Se ei ole loukkaus, vaan totuus.  Anteeksi, että se sattuu.    05:48"


BAN MINUT!  KAIKKI MUOKKAUKSET ILMOITETAAN FBI:LLE!!!!


Libertarian

Tätä miestä on kutsuttu libertaariksi? Se saa pääni pyörälle.


Re: Charlotte Catholic High School


"
Sinun mielestäsi on siis hyvä, että ihmiset maksavat yritystoimintaansa koskevan sisällön tuottamisesta ja ovat sitten Wikipedian pääsivulla seitsemänä päivänä viikossa, ainakin niin kauan kuin kukaan ei huomaa. En voi sanoa jakavani mielipidettäsi. Lisäksi vain vähän maantiedettä: Indonesiassa on noin 8 000 kertaa enemmän asukkaita kuin Gibraltarissa ja 280 000 kertaa enemmän pinta-alaa. Jos olen teille ystävällinen ja otan huomioon väkiluvun, Gibraltarin heinäkuusta lähtien saamia 44 DYK:ta vastaava määrä olisi Indonesiassa noin 350 000 DYK:ta. Jos tarkastelemme pinta-alaa, Indonesiassa tarvittaisiin yli 12 miljoonaa DYK:tä saman, hieman alle neljän kuukauden ajanjakson aikana, jotta se olisi yhtä yliedustettuna kuin Gibraltar tällä hetkellä on.  JN466 "


Ikävä nähdä sinun lähtevän. Joka tapauksessa kiitos siitä, että olet selvästi nähnyt valtavasti vaivaa.


", 24. huhtikuuta 2010 (UTC)|decline=WP:ANI#HalfShadow blocked for BLP violations on Don Murphy on yleisesti samaa mieltä siitä, että tämä esto on oikein. Lisäksi latauksesi näyttää rikkovan tekijänoikeuksia, ja jos, kuten sanot alla, ""koko tekijänoikeustilajuttu on minulle käsittämätön"", voisi olla järkevämpää estää sinut toistaiseksi, jotta et loukkaisi tekijänoikeuksia uudelleen.  20:18"


tässä paikassa, jossa on wifi.


"

Korkkien käyttö ""kansainvälisessä Low Impact Docking System"" -järjestelmässä.
Miten voit sanoa, ettei se ole tyylivirhe? Katso kaikkea taulukon tekstiä; jokainen merkintä alkaa isolla alkukirjaimella, olipa ensimmäinen sana osa lyhennettä tai ei (""Alkuperäinen Sojuz-luotaimen ja droguen telakointijärjestelmä"", ""Nykyaikainen Sojuz-luotaimen ja droguen telakointijärjestelmä"", ""Yhteinen telakointisovitin, tulevat yhdysvaltalaiset ajoneuvot"" jne.). Sen pitäisi siis olla ""International Low Impact Docking System"" riippumatta siitä, onko ""international"" osa nimeä.   "


Minkä sivun tämä käyttäjä spämmäsi?  En näe mitään muokkauksia tai panostuksia, joita kukaan tällä käyttäjätunnuksella on tehnyt.


Rajbeer Singh - KINU

Et pystynyt vastaamaan minulle, joten sinun täytyi lähettää pikku sivupotkusi?  Sinä tai hän ei edes vastannut kyselyyni.  Jos verkkosivustoni luokitellaan roskapostiksi, koska se ei ole virallinen, miksi IMBD-linkki saa jäädä?  Sekään ei ole virallinen, eikä sitä ole kirjoittanut Rajbir Singh itse vaan fani.  Teidän on selvitettävä sääntönne ja toimintatapanne ennen kuin alatte panna niitä täytäntöön.  Ette voi poistaa yhtä linkkiä mutta ette toista????? Kaikki ne ulkoiset linkit, jotka saivat jäädä, mistä tiedätte, että ne ovat oikeita?  Se, että toimittaja on kirjoittanut jotain, ei tee siitä yhtään sen tarkempaa kuin jos sen olisi kirjoittanut fani.


ja antaa asioille omat nimensä ja mielipiteensä ja torjuu kaikki yritykset korjata se.


Lähden hetkeksi pois, ja Javert menettää järkensä. *tisk tisk*


Lisään tiivistelmän.


Tein sen poistaakseni sotkun, jota sukka on aiheuttanut viikkojen ajan. Ole hyvä, mene haead ja laita mitä haluat. Olen pahoillani, että muokkaukseni häiritsi sinun muokkaustasi.


"
[Tämä on semantiikkaa. Muutamia kielioppimuutoksia lukuun ottamatta, voimmeko kaikki olla yhtä mieltä siitä, että uusi intro on hyvä ja säilytämme sen? [arvostelu] "


"

Varoitus ylläpitäjille Alan pikkuhiljaa kyllästyä teihin. Minulla on puoliksi kiusaus kutsua teitä siksi, mitä todella ajattelen, ja voitte kaikki **** ***. Ohjeissa sanottiin selvästi, että voin ""sitten käyttää mallia"" pyytääkseni eston poistamista. Kaikesta viestinnästä, jota olen käynyt täällä ylläpitäjien kanssa, käy selvästi ilmi, että teillä on selvästi isommat pallit kuin näppäimistönne ja luulette, että teille on annettu jumalan kaltaiset valtuudet kiusata muokkaajia. Kiitos."


"
Kaikki, jotka eivät pidä tekoani hyvänä ideana, ovat vitun ääliöitä.  Menkää vittuun perseeseen samalla kun hyppäätte sillalta.-The'FortyFive' "


Mitä tulee uhkaukseesi pyytää Martin Lutherin teologian poistamista, niin tekisit sen vähintäänkin ilkeyttäni. Ehkä sinun pitäisi tarkistaa WP:Point.


Nicole Richie suhde

Onko totta, että Nicole Richie ja Christy Hemme ovat sukua? Tarkoitan, että he näyttävät niin samannäköisiltä.


"

Voitteko mainita jonkin Wikisivun, jossa esitetään ajatus, että kansojen luokittelu perustuu vain kieleen? Jos näin on, niin miksi englantia puhuvia afrikkalaisia ei luokitella ""englantilaisiksi kansoiksi"", mutta suurta venäjänkielisten juutalaisten yhteisöä Israelissa pidetään ""juutalaisina kansoina""? "


"

 Siivous

Tämän lyhyen artikkelin jatkuva muokkaussotiminen on lopetettava, joten haluaisin tuoda muokkaukset esille siinä toivossa, että saisimme aikaan keskustelua ja pääsisimme jo kauan kaivattuun yhteisymmärrykseen.

1. Ensimmäisessä virkkeessä sanotaan, että tomoi on seurausta ""siamilaisen vaikutuksen vaikutuksesta alueella"", ja annetaan kaksi viittausta. Tätä ei kuitenkaan ole annetuissa lainauksissa. Nämä viittaukset käsittelevät Kedahin thai-yhteisön historiaa, mutta niissä ei mainita tomoita tai potkunyrkkeilyä. Olenko väärässä?

2. Sanan tomoi sanotaan yleensä olevan pikemminkin dhoi muayn sukua kuin johdannainen. Kuka tahansa, joka osaa sujuvasti sekä malaijin että thain kieltä, on tietoinen monista sukulaisuussanoista, kuten sanoista "" lisko "", "" ovi "", "" avain "", ja lukuisista sanskritin kielestä johdetuista termeistä. Muay tai moi tulee sanskritin mavya-sanasta, joten olisi virheellistä sanoa, että toinen johdetaan toisesta. Ne ovat samankaltaisia, koska ne ovat peräisin samasta lähteestä ja koska nämä kaksi maata ovat naapureita.

3. Kirjoitin artikkelissa, että malaijin kielellä tomoi viittaa paikalliseen potkunyrkkeilytyyliin, kun taas tinju on yleisnimitys kaikille nyrkkeilytavoille, erityisesti länsimaiselle lajille. Hain sanakirjaa tätä lausetta varten. Kuitenkin lausetta on muokattu ja se määrittelee nyt tomoin ""Siamilaisen Kedahin urheilulajiksi"", mutta säilyttää silti annetun lähteen. Toisin sanoen, se ei ole annetussa lainauksessa, jälleen kerran.

4. Miksi Kedahia korostetaan niin paljon, vaikka taide liitetään useimmiten Kelantaniin? Tämä on johdonmukaista esitettyjen lähteiden kanssa, sillä kaikissa niissä mainitaan Kelantan. Tärkeä syy siihen, että laji ei ole nykyään niin tunnettu, on se, että se kiellettiin Kelantanissa, jossa se oli suosituin. Osavaltion hallitus suunnitteli jopa nimeävänsä tomoin uudelleen ""Kelantanin nyrkkeilyksi"". Kyllä, sitä harrastetaan Kedahissa ja muissakin osavaltioissa, mutta mikään lähde tai edes yleinen mielipide ei yksinkertaisesti tue sitä, että tomoi olisi peräisin Kedahista.

5. Historiaosuuden ensimmäiset lauseet on kirjoitettu hirvittävän huonosti, ja niissä toistetaan samaa materiaalia, jonka olin jo kirjoittanut ja hankkinut.

6. Kieli, kuten ""se on selvä tosiasia"", vaikuttaa kärjekkäältä.

7. Historiaosion ensimmäisessä kappaleessa ei käsitellä tomoita eikä mitään kamppailulajeja. Miksi sillä on merkitystä, kuinka monta temppeliä Kedahissa on? Miten valtion vallitseva uskonto tai kieli liittyy mihinkään? Kohdassa on jälleen kerran samat kaksi viittausta, eikä kumpikaan ole artikkelin kannalta merkityksellinen. Mutta lähteenä olevaa kohtaa seuraa lause ""Tomoi"" tai ""ToiMauy"" (ต่อยมวย) taidetta opetettiin ja harjoiteltiin näiden Kedahin ja Kelantanin siamilaisyhteisöjen keskuudessa"", joka on ilman lähdeviitteitä ja täysin POV.

8. Indokiinalaisen potkunyrkkeilyn alkuperä on kiistanalainen aihe. Draegerin kaltaiset kirjoittajat mainitsevat kiinalaisten ja intialaisten vaikutuksen muay thaihin, mikä voidaan loogisesti ulottaa myös tomoi- ja pradal serey -otteluihin jne. Mutta sitten on niitä (epäluotettavia) lähteitä, jotka väittävät bokatoria yhteiseksi esi-isäksi. Minusta oli reilua sanoa, että niiden alkuperä on epäselvä. Kuitenkin artikkelissa todetaan hyvin vakuuttavasti, että tomoi on siamilaisperäistä ja mainitaan edelleen muay boranin alueelliset tyylit. Silat Emboa (tomoin edeltäjä) ja Siku 12:ta (sukulaistyyli) ei mainita.

9. "" Se on myös selvä tosiasia, että järjestelmä Tomoi, on vartija, asento, ja silmiinpistävää tekniikoita, on identtinen Muay Thai.""". Tämä on itse asiassa totta. Ja sivuuttaen kaikki nykyaikaiset poliittiset rajat, tomoi on sama kuin muay thai ja muay lao. Voin sanoa tämän omakohtaisesta kokemuksesta. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että tomoi olisi tullut muay thaista. Kuten aiemmin mainittiin, ne kaikki voivat olla peräisin Kambodžasta tai jostain muualta.

10. Historiaosassa kerrotaan edelleen, että nyrkkeilijät käärivät alun perin kätensä hamppuköysiin, ja mainitaan asiaankuulumaton lähde, joka käsittelee ainoastaan Thaimaan muay thaita. Toimittaja jatkaa sitten, että näitä käsikääreitä ei ollut olemassa ennen Ayutthayaa. Ensinnäkin nyrkkeilijät ottelivat paljain nyrkein ennen kuin kädet käärittiin. Ja mikä tärkeämpää, Draegerin kaltaiset lähteet sanovat, että ajankohtaa, jolloin nyrkkeilijät alkoivat ensimmäisen kerran kääriä käsiään, ""ei voida tietää varmasti"". Ja vaikka käytäntö ei olisikaan Ayutthayaa vanhempi, se ei tarkoita, että se olisi peräisin Ayutthayasta. Ja vaikka se olisikin, se ei tarkoita, että tomoi olisi peräisin Thaimaasta. Tuo on aika kaukaa haettua.   "


"
 Hetkinen, luen sinua väärin. ""Olin ehdottanut hänelle 2RR:ää"" - oletin, että se koski nykyistä jaksoa. Nähdäkseni ehdotat, ettet saisi mitään seuraamuksia."


Halusin vain huomauttaa, että nuo muut ihmiset eivät ole minä.


Ummm.... kun olet siinä..pyydä Wikipedian johtoa poistamaan sivuni, keskusteluni jne...Olen lopettanut edes yrittämisen ymmärtää tätä paikkaa...En tule enää koskaan takaisin..ja toivon, että estämisen sijasta...poistatte tilini heti....kapesh?


"
En ymmärrä, miksi tämän pitäisi olla täällä WP:INDISCRIMINATE:n mukaan. Jos listaisimme kaikki julkkikset, jotka käyttävät hänen tavaroitaan, olisimme täällä ikuisesti. andemu "


Jaettu tili

Myönsit, että tili on joidenkin ihmisten yhteinen. Huomautan, että tämä ei ole sallittua Wikipedian WP:ROLE-käytännön mukaan. Määritä vain yksi henkilö käyttämään tätä tiliä. Kiitos.


Taisteluja koskevat jaksot

Koska ne on linkitetty erillisille sivuille, eikö niitä pitäisi lyhentää yhteen kappaleeseen tai vastaavaan linkin tiivistämiseksi?


Olen poistanut merkinnän ja pyydän, että sitä ei oteta takaisin käyttöön ennen kuin asiasta on käyty järkevää keskustelua.


Kuka vittu sinä olet? hänen palkkionsa oli umberella se oli hänen itsensä tekemä vitsi minulla on lähteitä anna minun lähettää ne ylös se oli SKY SPORTS NEWS. Hän vitsaili manchesterin sateesta. Miten vitussa se on vandelising?


. Tämä tietty käyttäjä materialscientist on poistamassa valokuvia


Userbox

Olen luonut Wikiprojektin käyttölaatikon: Television Episodes ja voit liittää sen omalle käyttäjäsivullesi, jos haluat.


kaikkien näiden kuukausien jälkeen. Jos ette ole vielä huomanneet, Alina on saanut pääroolin uudessa elokuvassa. Aion korjata hänen sivunsa niin, että se näyttää paljon paremmalta, ja aion lisätä lähteitä. Siihen menee kuitenkin jonkin aikaa.


Avulla

Olen täällä 2 SIMON!


En tuhonnut mitään, senkin mulkku...

En ole koskaan poistanut artikkelia, vaan ainoastaan muokannut sitä parempien tieteellisten ja kirjoituksellisten standardien mukaiseksi.

Jos et pidä tyylistäni, tee niin kuin kaikki muutkin tekevät ja editoi sitä vitun juttua.

==


"
 Tätä tietoa ei pitäisi lisätä, koska se on asiallista hölynpölyä. talk "


Olen läpäissyt Amrullah Salehin GA:ksi, onnittelut. Anteeksi, jos menin hieman kovaa, en halunnut syytöksiä puolueellisuudesta, koska tarkastatte artikkelini.


Olen aloittanut keskusteluosion keskustelusivulla, voimme jatkaa siitä eteenpäin.  (Евлекис)


"

 The World Tomorrow wiki päivitys

Mike,

Huolimatta siitä, kuinka paljon haluatte tehdä siitä sellaisen, The World Tomorrow -ohjelma ei ole ""kuollut"", joten lopettakaa päivitettyjen tietojeni poistaminen ja korvaaminen korvaamalla ne vanhentuneilla tiedoillanne.  The Church of God, Worldwide Ministries of Sevierville, Tennessee sai oikeudet The World Tomorrow -lähetykseen Yhdysvaltojen patentti- ja tavaramerkkiviraston kautta, ja ohjelma on NYKYISESSÄ tuotannossa.

Jos haluatte tarkistaa asian, ottakaa rohkeasti yhteyttä Alston and Bird -asianajotoimistoon Washington D.C.:ssä ja puhukaa hyvän ystäväni Pia Pylen kanssa, joka on entisen Yhdysvaltain senaattorin Bob Dolen johdon assistentti.  (Bob on toimiston erityisavustaja).

Lisäksi olen yksi The World Tomorrow -ohjelman uusista juontajista.

Garner Ted Aukerman
Screen Actor's Guild
American Federation of Television and Radio Artists
22631 Pacific Coast Highway
Malibu, Kalifornia 90265
(310) 773-6171
super_charged19@yahoo.com"


"

 Dragon Ballin juoni

Oletko koskaan nähnyt Dragon Ball. Kirjoitat virheitä ja kumoat korjaukseni ja teet korjauksia kirjoitukseni perusteella.  Juoni kaipaa paljon työtä ja olen ehkä mennyt liian yksityiskohtaisesti, mutta jätät pois sen, mikä teki Dragon Ballista sen, mitä se on nykyään.  Cell ei muuten imenyt koko Red Ribbon Armya.
(keskustelu

Ensinnäkin juonitiivistelmä perustuu mangaan, ei animeen. Anime on toissijainen teos. Kirjoituksesi on täynnä kielioppivirheitä ja siinä ei ole juurikaan järkeä, ei tässä eikä artikkelissa. Lisäyksilläsi lisäsit liiallisia pieniä yksityiskohtia, jotka olivat tarpeettomia. Jos on todellinen asiavirhe, huomauta siitä, mutta älä vain laita jatkuvasti huonosti kirjoitettuja juttuja.   (talk - contribs) "


Nämä tarkoittavat täsmälleen samaa asiaa. Oletko lukutaitoinen? 24.146.224.106


Prcatice
Olen samaa mieltä kanssasi - se on väliaikaista. Mutta se ei ole typerää. Se tulee marxilaisuudesta: Teoria vs. käytäntö. Minä kannatan siistiä versiota. Mutta jos Db be on itsepäinen, laitan sen myös. Miksi ei?


"::::::ONIH jne, tarkoituksetta epäkohteliaasti; olet täynnä sitä! Irlannin valtio ei kannata polvitaklausta tai ""oikeudenkäynnin ulkopuolista ampumista ja runsaasti pommeja, rangaistusten hakkaamista ja lapsenmurhia ja vangitsemista ilman oikeudenkäyntiä"". Samalla tavalla kuin "länsi" väittää (loputtomasti) olevansa moraalisesti ylivertainen Kiinaan, muslimimaailmaan, kommunistivaltioihin jne. jne. jne. Mielestäni Irlanti (ja monet muut Euroopan maat) voi todellakin väittää olevansa moraalisesti ylivertainen muihin länsimaihin, erityisesti Yhdysvaltoihin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan nähden. Tämä ei tarkoita sitä, että Eire olisi syytön, mutta todellisessa maailmassa kaikki asiat ovat suhteellisia.

"


Rubi Coronadoon on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


2011 (UTC)

Tulin myös etsimään, mitä tarkoitetaan termeillä pCO2 ja pO2, mutta huomasin, että näitä termejä käytetään tällä sivulla ilman selitystä siitä, mitä ne ovat - tämä artikkeli olettaa tietävänsä sen verran.194.73.101.212 11:22, 24. marraskuu


"

 ""Bryansee"":n kieltäminen Wikipediocracysta.

Hei, sinä olet Zoloft. Se, joka bannasi minut Wikipediocracysta uhkaamalla, että kuolen. "No" tarkoittaa kuollutta. "Toipua" tarkoittaa "kuolla". Haluat minun kuolevan lääkityksen lisäyksen kautta tai tapaavan luojani. Katso tätä:  103.244.189.136 "


Luulin, että se oli jälkimmäinen, mutta en ole varma. Minusta vaikuttaa siltä, että edellinen on tarkoitettu sivuille, joita ei ole omistettu marginaaliteorialle, mutta jotka antavat sille WP:UNDUE paljon huomiota. Kuvittelen, että sitä voitaisiin mahdollisesti käyttää Historiallinen Jeesus -sivulla.


Malli
Voin vahvistaa, etten aloittanut tuota sivua. Malli on osoitteessa


Kuka niin väitti? Sanoin, että lisäsit sanan sanavarastoosi. Mutta katso, mitä olet nyt tehnyt hätäisyytesi vuoksi, kun kutsuit minua valehtelijaksi ilman mitään syytä. Se mikä riittää, riittää. Pyydä anteeksi, ole kiltti.


Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä suhdeluvun kannalta, koska normalisointivakio putoaa pois.


")

vastasi keskusteluun
Huomaa, että palautin tarkistukset (talk)

Rocker85
Hei, en voinut olla huomaamatta, että olet poistanut useita panostuksiani, joiden luomiseen olen nähnyt paljon vaivaa, mukaan lukien useita upouusia sivuja, jotka olin juuri tehnyt. Tiedän kyllä, että nämä sivut olivat lyhyitä ja vailla sisältöä, mutta teidän täytyy tietää, että pitkän ja informatiivisen sivun kirjoittaminen wikipediaan vie aikaa. Yritän vain antaa panokseni, enkä tiedä, miksi minun on niin vaikea tehdä sitä.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
En ole varma, että tämän kaltaiset muokkaukset tukevat väitettäsi ""yritän vain osallistua"", enkä myöskään niitä kolmea "artikkelia", jotka loit tänä iltapäivänä ja jotka olivat, kuten tiedät, vain keksittyjä hölynpölyjä - esimerkiksi ""Jos Platon olisi kristitty, hänen filosofiansa olisi nimeltään tämä"". QED.

  飞天号航天服 & 飞天 poisto

Hei,
poistit 飞天号航天服 & 飞天

Mielestäni nämä ovat kelpoisuusehtoja, koska ne ovat kyseisen artikkelin (Feitian avaruuspuku) alkuperäiskielisiä nimiä, joten ne ovat todellakin todennäköisiä hakusanoja. Jos joku lukee artikkelin ja kopioi tai kirjoittaa alkuperäisen nimen, eikö hänen pitäisi päästä oikeaan artikkeliin? 70.51.8.75

Käytit CSD-syytä R3
""Äskettäin luotuja uudelleenohjauksia epätodennäköisistä kirjoitusvirheistä tai nimivirheistä. Yleisistä kirjoitus- tai nimivirheistä tehdyt uudelleenohjaukset ovat kuitenkin yleensä hyödyllisiä, samoin kuin muilla kielillä tehdyt uudelleenohjaukset."""
Tämä sanoo ""uudelleenohjaukset muilla kielillä ovat yleensä hyödyllisiä"""
70.51.8.75
Hei, tämä on vaikea kysymys, ja näen kolikon molemmat puolet. Olen yrittänyt katsoa, onko asiasta yksimielisyyttä katsomalla Category:Redirects from alternative languages, mutta en ole vieläkään varma. Olen aina lukenut ""uudelleenohjauksen toisesta kielestä liittyvän enemmän sellaisiin asioihin kuin Kyiv (ajankohtainen - lue keskustelusivu! - mutta poikkean aiheesta) tai Das Wohltemperirte Clavier, enkä niinkään jokaisen artikkelin nimen kirjaimelliseen siirtämiseen muille kielille, erityisesti niille, joissa on muita kuin latinankielisiä merkistöjä.  Tämän vuoksi katson, että kaksi mainitsemaanne (mandariininkielistä?) sanaa/lausetta kuuluvat yhtä lailla niihin epätodennäköisiin/epätodennäköisiin lauseisiin, joita joku voisi kirjoittaa englanninkieliseen Wikipediaan. Mutta lopputulos on se, että olen vain yksi ylläpitäjä ja yksi mielipide (joka on pätevä mielipide, mutta joka ei myöskään ole läheskään kiistaton). Uudelleenohjaukset poistettiin nopeasti, joten koska poistokeskustelua ei käyty, niiden poistamisesta ei ole yhteisymmärrystä yhteisössä, mikä tarkoittaa, että voit vapaasti luoda ne uudelleen. Jos ne ehdotetaan uudelleen poistettavaksi, vetäydyn prosessista ja katsotaan, mitä muut ajattelevat. Kuulostaako tämä sinusta hyvältä? Ystävällisin terveisin, talk
No, siellä on essee Wikipedia:Redirects for discussion/Redirects from foreign languages . Artikkelin nimi on äänteellinen ja kirjaimellinen käännös varsinaisesta nimestä. (ts. Se on kiinalainen avaruuspuku, varsinainen nimi on kiinaksi, ei englanniksi).  Tuosta ei-latinalaisia kirjaimia koskevasta osasta, eikö se viittaa puolueellisuuteen, koska englantia käytetään Hongkongissa virallisena kielenä, jossa kiinalaiset kirjaimet ovat yleisiä, tai Intiassa, jossa ei-latinalaiset kirjaimet ovat yleisiä ja englantia käytetään laajalti. Mutta me käytämme jo nyt paljon epätodennäköisiä nimiä, joita ihmiset kirjoittaisivat


Riviviittauksia tarvitaan.


"

 Siteeraatko jotakuta, vai onko tämä oma listasi. Yritän vastata esitettyihin kohtiin:

 1) ""Kuulopuhe"" on muilta saatu huhu, jota ei ole itse kuultu. Se ei kuvaa Table Talkia, joka on lähinnä ensisijainen, nykyaikainen lähde, joka koostuu kirjoittajien muistiinpanoista, joita he ovat muokanneet. Mein Kampf käsittääkseni alkoi myös Hitlerin sanelemana tekstinä, eikä Hitlerin kirjoittamana - onko sekin kuulopuhetta? Entä Speerin tekemät muistiinpanot - ovatko nekin "kuulopuheita"? (Mielenkiintoista, että huomautatte Bormannin olleen katolinvastainen. Miksi sitten ""harras katolilainen"", kuten Hitleriä nimitätte, nimittäisi ""anti-katolilaisen"" yksityissihteerikseen ja tosiasialliseksi apulaisfuhrerikseen?")

2) Useita käännöksiä - aiheellinen kysymys, mutta koska Hitler ja hänen kätyrinsä keskustelivat kummallista kyllä saksaksi, olemme kaikissa tapauksissa riippuvaisia käännöksistä - olipa kyse sitten Mein Kampfista, Sisällä kolmannessa valtakunnassa -kirjasta tai Pöytäkeskustelusta. Se, että sellaiset kirjoittajat kuin Kershaw, Bullock, Encyclopedia Brittanica ja Toland lainaavat kaikki Table Talkia, on todiste sen olennaisesta luotettavuudesta - jos kuitenkin tiedätte vaihtoehtoisia käännöksiä luotettavista lähteistä, olkaa hyvä ja esittäkää ne (tai laittakaa ne sulkuihin ""käännetty myös"").

3) Kääntäjien ""puolueellisuus"". Voisitko antaa luotettavia lähteitä tälle, kiitos.

4) En tiedä, mitä tarkoitat sanoilla ""Pöytäpuheiden ajatuksia ei esiinny muissa yksityisissä tai julkisissa keskusteluissa"". Table Talk sisältää kaikenlaisia sitaatteja, joita vahvistetaan muista lähteistä! Poimin yhden lukemattomista vaihtoehdoista: Speer (jota pidätte luotettavana lähteenä) sanoo, että Hitler esitti ""kovia lausuntoja kirkkoja vastaan poliittisille työtovereilleen Berliinissä"" ja toteaa erityisesti, että Bormannille oli mieluista kirjata ylös Hitlerin kovimmat kirkkoja koskevat kommentit. Goebbelsin päiväkirja (Kershaw & muut) on toinen lähde, joka vahvistaa Hitlerin ajattelun kirkkotaistelusta.

5) Sanot: "Hitler ei missään kohtaa tuomitse Jeesusta tai omaa kristinuskonsa muotoa."". Tämä kommentti näyttää viittaavan siihen, että olet todellakin valmis hyväksymään ainakin osan Table Talk -tekstin pätevyyden. Hyvä. Huomaa siis: tekstissä sanotaan, että Hitler uskoi ""on varmaa, että Jeesus ei ollut juutalainen"" ja että apostoli Paavali ""väärensi""" Jeesuksen opin. Nämä yksinään ovat harhaoppisen sanoja, eivät ""hartaan katolilaisen"". Oletteko samaa mieltä? Hyvän tahdon merkkinä tässä vaiheessa auttaisi, jos luopuisit väitteestä, että Hitler oli "harras katolilainen". Tämän lisäksi pöytäkirjat ovat täynnä kristinuskon tuomitsemista.

 6) Pöytäpuheen sisältämät kristinuskon vastaiset lausunnot ovat täysin sopusoinnussa natsien pyrkimysten kanssa edistää positiivista kristinuskoa kristinuskon korvikkeena. Raamatusta ja Jeesuksen juutalaisesta alkuperästä luopuminen (johon ""positiivinen kristinusko"" johti) merkitsi sitä, että hänelle annettiin ""väärä syntymätodistus"", kuten kardinaali Michael Faulhaber asian ilmaisi vuonna 1933, ja käsitys veren ja maaperän myytistä oli, kuten paavi Pius XI kirjoitti vuonna 1937 kirjassaan Mit brennender Sorge, täysin ristiriidassa katolilaisuuden ja kristinuskon kanssa laajemmin: ""Kristuksen evankeliumissa saavutettu ilmestyksen huippu on lopullinen ja pysyvä. Se ei tunne ihmiskäden tekemiä korjauksia; se ei hyväksy mitään korvaavia tai mielivaltaisia vaihtoehtoja, jollaisia tietyt johtajat väittävät vetävänsä niin sanotusta rotu- ja verimyytistä."" Hitler ei selvästikään ollut ""hyvässä asemassa Rooman kirkon kanssa"" vuonna 1937!   "


"

En todellakaan välitä, jos valitatte, enkä hyökkää henkilökohtaisesti. Minulla ei ole mitään sinua vastaan, mutta valehtelit minulle, kun sanoit, että Wikipedia ei ole oikea paikka nationalistisille mielenilmauksille.".

Tähän mennessä meillä on ollut 3 tapaa järjestää lista: Aakkosjärjestys, merkityksellisyys ja nyt ""looginen järjestys"".
Kaikissa kolmessa niistä Copacabana Bolivia on listan kärjessä, ja todennäköisyys sille on 0,46 %. Tämä todistaa, että olet vääristellyt ja korruptoinut Wikipediaa henkilökohtaisista syistä. Se on todella surullista, yritän aina olla puolueeton, mutta sinä olet luopunut siitä.

  "


Tiedätkö mitä? Sinäkin olet homo! Mitä
Mitä aiot tehdä asialle, senkin pikku ämmä?


"

Wikipedian muokkaaminen edellyttää ennen kaikkea tervettä järkeä.  Lähteiden huolellinen käyttö, ymmärrys siitä, miten johdantokappaleet kirjoitetaan (johdantokappaleessa ei tarvita lainauksia, katso WP:V), tarve tarkistaa lähteet ja kohdat näistä lähteistä keskustelusivulla ilman, että tarvitsee selata tekstiä (tämä on väitteitä esittävän toimittajan taakka, katso WP:V), ovat kaikki osa prosessia.  Wikipedia:When_to_cite on myös hyödyllinen tässä yhteydessä.  Wikipedia:Citation overkill on enemmän sanottavaa myös tästä aiheesta, kun ""toimittaja epätoivoisesti pönkittää asiaansa ylimääräisillä viittauksilla siinä toivossa, että hänen vastustajansa hyväksyvät, että hänen muokkauksellaan on luotettavia lähteitä."".  Näin näyttää olevan tässä tapauksessa.  Sanakirja, Encarta ja writing-world.com eivät ole sellaisia lähteitä, joita pitäisin tämän artikkelin kannalta hyvinä lähteinä.  Ja heti ensimmäisessä lauseessa esitetty väite, että tieteiskirjallisuus ""yleensä sijoittuu tulevaisuuteen"", on karkea (ja väärä) yksinkertaistaminen monimutkaisesta ja monitahoisesta genrestä.  Minusta tuntuu vahvasti siltä, että et ole perehtynyt aiheeseen kovinkaan tarkasti.   "


C|Tärkeys=keskiarvo
| b1 = ei
| b2 = ei
| b3 = kyllä
| b4 = kyllä
| b5 = kyllä
| b6 = kyllä


Olet valitettavasti oikeassa. Aikajanan värimaailmasta ei ole yksimielisyyttä. Ei ainakaan konsensusta sinua vastaan.


"
 Kiehtovaa.  Kiitos ajastanne. - ?  "


bändi

hei etsivät rumpali joku sai beat he haluavat näyttää meille puhelin 01384402728 ja kysyä Jay tai alternatly leav viesti thanx kaverit


Voisitteko kertoa minulle, miten voin ladata kuvia Shatarupa Chatterjeesta? Millaisia tekijänoikeustietoja odotatte, jotta kuvasta tulisi oikeudenmukaisen käytön mukainen?


FAT JEW FAT FAT JEW FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT JEW FAT


Minusta tuntui, että lämmin vastaanotto ei ollut aito. Lopettakaa propagandan ruokkiminen ja antakaa totuuden tulla julki.


mutta muut kutsuvat häntä: partyjniak 22:41, 9. helmikuuta 2004 (UTC)

Siirryttiin puhumaan:
Asiakirjassa mainittuja lukuja alennetaan nykyään yleensä 20-40 puolalaissotilaaseen, jotka tapettiin Bydgoszczissa syyskuun ensimmäisenä päivänä, ja yhteensä noin 13 000 Bydgoszczin asukasta murhattiin sodan aikana.

Ehkä joku voi päivittää IPN:n viimeaikaisia asiakirjoja?  22:41, 9. helmikuuta 2004 (UTC)


Tarkoittaako se, että kaikki kansainväliset taidejärjestöt kutsuvat sodanjälkeistä aikaa stalinistiseksi arkkitehtuuriksi eikä Stalinin arkkitehtuuriksi, että sen on oltava nyt Stalinin arkkitehtuuria? Kun otetaan huomioon, että Stalin ei ollut arkkitehti...


Britit ovat yleisesti ottaen tyhmempiä kuin jenkit, he ovat periaatteessa fish and chips -möhkäleitä, kun taas venäläiset ovat kaikista älykkäimpiä, erityisesti kaikissa kulttuuriasioissa.  Vaikutat hyvältä tyypiltä vaikka kuvasi on helvetin outo.  Tuollaisilla kasvoilla en haluaisi sinun tapailevan siskoani, helvetti, en haluaisi sinun tapailevan saksanpaimenkoiraani LOL


"Hallo-rry picture==
Voinko ladata sen nyt? Haluan varmistaa, ettei siinä ole mitään ongelmia. En ole koskaan nähnyt kenenkään muun käyttäjän vitsailevan julkkiksen kuvan kanssa. Epäröin liikaa.   [hei, hei!]
Kyllä, sinun pitäisi ladata se. Se on hyvä. Autan sinua, jos haluat. - (talk)
Kyllä, se olisi mukavaa. Auttakaa minua. Olen kai vähän pelkuri.   [hei, hei!]
Jos haluat, voit lähettää sen minulle sähköpostitse. Käytä vain työkalupakissa olevaa linkkiä ""email this user"". - (talk)
Onko mahdollista liittää tiedostoja Wikipedian kautta??   [hei, hei!]
Ei, mutta jos lähetät minulle sähköpostia, voit liittää sen vastauksessa. Lähetä minulle sähköpostia, niin näytän sinulle. - (puhu)
Tiesin tuon, mutta ongelma on se, että olen töissä enkä voi tarkistaa sähköpostilaatikkoani täältä, vaan minun on mentävä paikkaan, josta tarkistan sen, ja se vie aikaa. Se on ongelma. On liian monimutkaista [hei, hei!].
Vaihtoehtoisesti voit vain ladata sen, ja minä pidän sitä silmällä ja poistan sen, kun Halloween on ohi. Minulle kelpaa se, mikä sinulle parhaiten sopii. - (keskustelu)
Minä lataan sen, pidä sitä silmällä ja poista se, ole kiltti, ole kiltti, ole kiltti.... Ainoa huolenaiheeni on, jos joku lataa sen ja levittää sitä Internetissä... (O_o)?
  [hei, hei!]
Totta kai. - (keskustelu)
Mikä on varma asia? Kuvani leviävät ympäri Internetiä? Voi luoja!   [hei, hei!]
Tarkoitan vain, että pidän sitä silmällä. En voi taata, ettei kukaan lataa sitä ja levitä sitä eteenpäin. Mutta voin vakuuttaa, ettet joudu oikeudellisiin vaikeuksiin. - (keskustelu)
Hyvä on, minä teen sen. Nyt toivon, että voisimme ladata asioita ja pysyä nimettöminä...   [hei, hei!]
Ehkä ylireagoin. Kuva ei ole mikään mestariteos tai jotain suurta... se on vain vitsi, jolla toivotetaan Larrylle hyvää syntymäpäivää.   [hei, hei!]

En ole varma, mitä lisenssiä minun pitäisi käyttää.   [hei, hei!]
Voit käyttää alkuperäisen kuvan lisenssiä. Lataa se vain, niin autan sinua.  - (talk) 18:14, 30. Oc


Romaaninen arkkitehtuuri

Hei WLU,

Kiitos paljon yhteistyöstä romaanista arkkitehtuuria koskevan artikkelin muutosten parissa.  Kirjoitin alun perin siirtymäosion ja lisäsin kuvan.  Asuin Maastrichtissa 3 vuotta (kauan sitten) ja tiesin tästä epätavallisesta esimerkistä.  Arvostan suuresti valmiuttasi tehdä kompromisseja tekstin ja kuvan välisen vastaavuuden saavuttamiseksi.  Kuvatekstiin tekemäsi lisäys sitoo ne tiiviimmin yhteen.

Pidä huolta itsestäsi,

Larry


"Artcile väittää notability - ""kuuluisa"" - ja merkitys - yhteydet Roal Family.  Lähetä se tarvittaessa AfD:lle. Cat:stub.  "


Kuurojen kulttuuri on täynnä ääliöitä.
jotka haluavat pilata lasten elämän varmistamalla, että heillä on vamma. Eräs lesbopariskunta halusi varmistaa, että heidän luovuttajansa oli kuuro, vain ollakseen täysin varma siitä, että heidän lapsensa olisi vammainen. Se on karmivaa. Kuurous ei ole kulttuuri, se on vamma, joka aiheuttaa suuria haittoja. Se liittyy enemmän sokeuteen kuin siihen, että on musta tai aasialainen. Vain todella tyhmä ihminen ei näe sitä. Tämän artikkelin pitäisi tehdä se selväksi, eikä teeskennellä, että se on kulttuuri. 209.86.226.57


Katso edellä.  Tunnustan olevani todella ymmälläni. Mitä te haluatte minusta?  Olen täysin onnellinen. Tony Sidaway


Harun Yahya/Adnan Oktar

Tämä on lainaus Harun Yahyaa koskevasta wikipedia-artikkelista:

Vaikka hän kirjoittaa usein tieteestä, hän ei ole koskaan opiskellut tiedettä yliopistotasolla.  (, , )

Artikkelissa on myös monia huolestuttavia tietoja: hän väittää olevansa moraalinen auktoriteetti ja muslimien etiikan asiantuntija, mutta harrastaa anaali- ja suuseksiä lasten kanssa väittäen, että se on halal. Jos aiomme pitää hänen työnsä tässä artikkelissa, hänen on osoitettava, että hänellä on jonkinlainen asema Koraanin oppineena. Onko hän saanut tällaisen vastaanoton muslimimaailmassa? Onko tästä mitään todisteita?


"

 Oliko Diem homoseksuaalinen diktaattori?
Hänellä ei koskaan ollut minkäänlaista naisseuraa. Hän oli ehdottomasti homompi kuin kuohuva vampyyri. 71.129.62.14 -Edellinen päiväämätön kommentti lisätty "


Varhaisessa vaiheessa hän oli tuholaistorjuja, mutta alateksteissä on selvää, että hän on huumekauppias - jos et ole sarjan fani, tämä ei olisi ilmeistä, joten miksi ei tehdä huolellista hallintotutkimusta, vaan asioita vain muokataan.


Olen tehnyt kaksi ensimmäistä mainitsemaasi muutosta. Voin tehdä viimeisen muutoksen, jos kerrot yksityiskohtaisesti, miten haluat sen muotoillun, en ole varma, miten se kirjoitetaan tai mihin se laitetaan pyyntösi perusteella.


"
WMO, viittauksesi Guttmacheriin on vuodelta 2002!  Se on vanhentunut. Puhu! "


Miksi poistit HyDro-klaanin artikkelin?


En näe, että kumpikaan näistä soveltuisi. Se on vain tosiasia. Ei minun mielipiteeni eikä puolueellinen. En sano, että se on hyvä tai huono asia, vaan ainoastaan, että niin on tapahtunut. Ehkä teiltä puuttuu NPOV? 110.174.23.139


Artikkelien yhdistäminen
Minusta Mega Drive- ja Genesis-artikkelit pitäisi yhdistää. Koska ne ovat toiminnallisesti identtisiä keskenään, ei ole mitään syytä, miksi niiden pitäisi olla erillään. Sivulla voisi olla yhteinen otsikko (Sega Genesis/Sega Megadrive), ja siinä voitaisiin yksinkertaisesti selittää, että Japanin Sega päätti kutsua järjestelmää Mega Drive -nimellä, kun taas eurooppalainen vastapuoli piti kiinni Mega Drive -nimestä. Se on yksinkertaista ja estäisi ihmisiä selaamasta kahta erillistä sivua. Kun nyt kerran olemme ilmaisseet mielipiteemme aiheesta - mielestäni myös NES/Famicom- ja Super NES/Super Famicom-sivut pitäisi yhdistää.


...Voisitteko laittaa uuden viestin käyttäjäsivulleni? En halua palata tänne kolmen päivän päästä tekemään sitä, koska todennäköisesti kohtaan lisää sotaisaa epäpätevyyttä ja sanon taas mielipiteeni sen sijaan, että imisin sen sisääni kuin kunnon Wiki-Civility-Zombie... Mutta sitten et ole edes ilmoittanut minulle, että minut on estetty. Joten turhautumiseen vetoaminen pätevyydellä ei johda mihinkään... Aivan. Jatka vain.


"
Minä tiedän.  Se saa minut tuntemaan itseni vanhaksi ja äreäksi ja kuin polkisin nuoren ihmisen luovuutta, mutta säännöt ovat sääntöjä.  Kiitos myötätunnosta ja siitä huolimatta ankaruudesta.  ""Oikeudenmukaisuutta on lievennettävä armolla."" puhu""


Hei, biblioworm, minulla on tällä hetkellä vähän pulaa internetistä! Yritän vastata myöhemmin ) -82.132.222.244


APUA

HEI KAVERI EN PIDÄ OLLENKAAN!!!!

PS. SINÄ OLET TYÖKALU


"18, 22. heinäkuuta 2011 (UTC)
 Minun ei pitänyt tietää, että se, mitä olit tehnyt, oli FAC:n kopiointia, koska et ollut ilmoittanut tehneesi näitä muutoksia FAC:n keskustelusivulla. Aloin hämmentyä, koska arvioijat käskivät minun tehdä jotain, sitten menin muuttamaan sitä, enkä löytänyt, mitä he halusivat muuttaa, joten en voinut kertoa heille, että se on tehty. En sano, ettenkö arvostaisi apuasi, mutta paljon siitä, mitä olit poistanut, ei ollut lueteltu poistettavaksi FAC:n keskustelusivulla, mikä tarkoittaa, että heidän mielestään se on selvästi hyvä sellaisena kuin se on, ja se oli myös tietoa, joka minun käskettiin sisällyttää GAN-prosessin aikana; näin ollen poistit sisältöä, joka teki siitä alun perin GA:n, kuten esimerkiksi johdannossa. Teen asiat mieluummin itse, jotta tiedän, mitä on tehty ja mitä on tehtävä, jotta voin seurata asioita, ja minusta tuntuu, että on minun vastuullani tehdä muutokset, kun otetaan huomioon, että minä nimitin sen, se on vain minun mielipiteeni. Arvioin kaikki muokkauksenne, katsoin niitä kaikkia, mutta minun oli helpompi kumota ne kaikki, jotta voisin aloittaa siitä, mihin jäin. Älä ota tätä loukkaavasti! - 999
 Proosa tarvitsee valtavan uudistuksen. Toinen arvostelija jätti joitakin pieniä ehdotuksia, mutta IMO se tarvitsee pohjimmiltaan uudelleenkirjoittamisen, jossa on paljon samaa tietoa (mutta joitakin yksityiskohtia, joilla on vain vähän arvoa, on poistettu), ennen kuin se voi olla FA. Toivoin voivani auttaa, mutta kuulostaa siltä, että omistusoikeuteen liittyy ongelmia, enkä välitä siitä niin paljon.   15:"


vastustaa eurosentristien villejä väitteitä


"
Kärsivällisyyttä, olen melko varma, että kaikki selitetään täällä.    (talk) "


No, sinä estit sivun 5 päiväksi, kunnes hän tuli takaisin ja esitti samanlaisia väitteitä. Ja toinen ylläpitäjä varoitti häntä siitä, että hän esitti väitteitä siitä, olivatko BBC ja CNN reiluja HRW:n suhteen. Ja hän alkoi yrittää kiistellä tuon ylläpitäjän kanssa. Katsokaa sivua Talk:2009-10 Iranin vaaliprotestit. Hän ei tiedä, mikä Wikipedia on. Hänen ei pitäisi muokata artikkeleita, ennen kuin hän tajuaa, että CNN:ää ja BBC:tä saa käyttää lähteinä ja että Wikipedia ei ole paikka, jossa hän voi levittää näkemyksiään.


(ensimmäistä maaliskuuta varten)


, 31. tammikuuta 2012 (UTC)
Vilpittömästi sanottuna, minulla ei ole aavistustakaan siitä, missä olen maaliskuun alussa, mutta luultavasti pääsen johonkin kokoukseen. Juuri nyt pidän Rioa todennäköisimpänä ehdokkaana.   20:16


Pyydän, pelasta minut Jumala
Tämä on viimeinen toiveeni siskolleni. Jotkut ihmiset ovat kylmäverisiä ja Virulent ensimmäistä kertaa kieli.
  26. toukokuuta 2010, 11:43 (UTC)


Miten voin palauttaa keskustelusivun osan, joka poistetaan jatkuvasti ilman syytä ja ilman rangaistusta?  Luulen todella, että wikiä käytetään väärin. kiitos.   JohnHistory


Pisteviittaus

Tämä saattaa auttaa kypsyttämään tätä artikkelia:
http://www.uwyo.edu/surovell/pdfs/antiquity%202009.pdf


"

""Camel toe"" (välilyönnin kanssa!) on hyväksytty lyhenne tälle aiheelle. Katso Partridgen ""dictionary of modern American slang and unconventional English"". Myös ""Sex slang"" Routledgelta, Mo' Urban Dictionary ja toinen Urban Dictionary Andrews McMeel Publishingilta.   "


":* Danon sanoo suoraan, että hän haluaa ottaa suurimman osan Länsirannan maasta - Juudean ja Samarian, kuten se tunnetaan Israelissa - ja samalla vapauttaa juutalaisvaltion vastuusta hallita palestiinalaisten joukkoa. ""Pitkällä aikavälillä en puhu palestiinalaisten liittämisestä. Tavoitteeni on liittää - tai 'soveltaa suvereniteettia', kuten mieluummin kutsun sitä - Juudean ja Samarian maa-alueeseen mahdollisimman pienellä määrällä palestiinalaisia"," hän kertoi minulle.". ""Jos siis teen kartan, kyllä, haluan suurimman osan maasta mahdollisimman pienellä määrällä palestiinalaisia.""".
    ← ZScarpia

"


"
Tämä on englanninkielinen sivu, joten englanninkielinen maailma kirjoittaa historian version, jonka se katsoo sopivaksi. Ranskalaisilla, saksalaisilla ja italialaisilla sivuilla ei väitetä, että se oli nukkevaltio, vaan ainoastaan, että sitä kutsuttiin "nukkevaltioksi". Oli miten oli, se oli vain pieni osa muokkauksestani, ja koska olette laiskoja lurjuksia, joita te kaikki olette, sen sijaan että olisitte muuttaneet yhden osan, te vain palautitte koko jutun.  "


"
 Luis, kuulostaa siltä, että sanot olevasi eri mieltä luotettavien lähteiden kanssa ja että teksti, jonka lisäät ensisijaisiin lähteisiin perustuen, on alkuperäistutkimusta tai kohtuutonta painotusta.  Jos rajoitat muokkauksesi siihen, mitä lähteissä sanotaan, jotka ovat Wikipedian lääketieteellisten artikkeleiden muokkausohjeiden mukaisia, on vähemmän todennäköistä, että työsi poistetaan.  Saludos, (Talk) "


"Vain varmuuden vuoksi, artikkeli (venäjäksi), jossa kyseenalaistetaan Apollon kuun moduulien suuttimien rakentaminen (osa sarjaa, joka sisältää mm. valokuvia ""kadonneista""" BP-1227:n palauttamisesta Yhdysvaltoihin).  On epäselvää, mitä ""tietokoneohjelmaa"" siinä on käytetty laskelmiin, mutta ainakin alkuperäiset luvut (sekä faktat että arviot) sekä lasketut saattavat tulla mielenkiintoisiksi jollekin USA:n Kuu-asioihin puolueellisesti suhtautuvalle, jos tällaiset ihmiset vielä tällaisille sivuille osuvat, tietenkin. )

"


Victor Williams

Poistitko Victor Williamsin kuuluisien pitkien miesten luettelosta?


Uusi, se oli jo lisätty artikkeliin ennen kuin lähetit tämän.


Samaa mieltä! Hän voi painua helvettiin. Jatkan tätä kuitenkin vielä muutaman päivän, koska se on hulvatonta.


Mitä jos olisit kohtelias ja STFO asioihin, joita et pysty hoitamaan.


"
Kiitos nopeasta ja kohteliaasta vastauksestasi. Suokaa anteeksi tietämätön jatkokysymys, mutta onko YK:lla suurlähetystöjä? En löytänyt YK:n verkkosivuilta mitään, jota kutsuttaisiin nimenomaan suurlähetystöksi. Lisäksi linkkinne ""diplomaattinen edustusto"" tuottaa seuraavan rivin: Diplomaattinen edustusto on ryhmä ihmisiä yhdestä valtiosta tai kansainvälisestä hallitustenvälisestä järjestöstä (kuten Yhdistyneet Kansakunnat), joka on läsnä toisessa valtiossa edustamassa lähettäjävaltiota/järjestöä vastaanottavassa valtiossa. (Korostus lisätty)
Koska ""Palestiina"" ei ole kansainvälinen hallitustenvälinen järjestö, eikö siitä seuraa, että valtioille, joissa ""Palestiinan"" suurlähetystöjä, ""Palestiina"" on valtio? Onko ""Palestiina"" poikkeus tästä? Mitkä ovat tarkalleen ottaen valtiollisen aseman kriteerit? Hyväksyvätkö kaikki valtiot nämä kriteerit yleisesti? - "


Se on paras syy olla sisällyttämättä sitä!  Sivu oli tyhjä, kun muokkasin sitä eilen - muiden samalle sivustolle lisättyjen sivujen ohella, jotka tämä ja siihen liittyvät IP-osoitteet lisäsivät.  Sivustossa taisi olla jokin häiriö, koska ne kaikki näyttävät nyt sisältöä.  En ymmärrä kohtaasi numero 2.  En väittänyt, että kyseessä oli viittaus - antamani wikilinkki viittasi ulkoisia linkkejä koskeviin ohjeisiimme, joita tämä sivusto ei noudata, koska se on uusi, avoin wiki, jolla ei ole merkittävää muokkaushistoriaa monien osallistujien toimesta ja jolla ei ole erityistä mainetta tässä asiassa.  Emme ehkä ole loistavia kaikissa asioissa, mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi laajentaa näitä asioita luomalla suuri joukko epäluotettavia sivuja.  Mitä tulee muiden linkkien poistamiseen tältä sivulta - saatat olla oikeassa.  En yrittänyt tyrkyttää jotain mielipidettä poistamalla tämän linkin.  Olin siivoamassa Wikipediaa sen jälkeen, kun Wikipediaa oli yritetty roskapostittaa linkkeillä tälle tietylle sivustolle, joten en tarkastellut linkkejä kokonaisuutena.  Kannustaisin siivoamaan muita epäuskottavia linkkejä ja asettamaan POV-kommentit ja sivustot asianmukaiseen kontekstiinsa, mutta en ole varma, mistä aloittaisin tällaisessa asiassa.   SiobhanHansa


En ole 100-prosenttisen varma, mutta luulen, että vain Wikipedian ylläpitäjät voivat säätää tätä.   DPH1110


"
Okei, ennen kuin aloitamme, haluan vain tehdä selväksi vielä kerran, että minulla ei ole mitään (ja olisi järjetöntä niin) ketään vastaan henkilökohtaisesti.
Ja vaikka uskon, että ei ole olemassa mitään historiallista versiota, joka voi olla täysin neutraali ja vapaa puolueellisuudesta, ja on jopa terveellistä, että ihmiset voivat vertailla ristiriitaisia versioita (järkevän rationaalisuuden rajoissa),
kantani on, että artikkelin historiallisessa osassa on tiettyjä väitteitä ja puutteita, joita ei voida hyväksyä tietosanakirja-artikkelissa, ja siksi ne on korjattava.
Niitä on neljä (yksi pieni siirtomaaosastossa ja loput "varhaisen tasavallan" osastossa). jaksossa).
Aloitetaan siis jakson ""Varhainen tasavalta"" 1 kohdan ehdotetuista muutoksista:

Mitä tähän mennessä käydyn keskustelun perusteella on jäänyt epäselväksi tämän kohdan 1.1 ja 2.1 kohdan osalta?
Muistutetaan alla, miten sain viimeisen ehdotukseni sovittua edellä (sen kielioppia koskevan keskustelun osalta):
 ""Brasilian tasavallan alkuaika oli pelkkää sotilasdiktatuuria.* Encilhamenton** ja 1. laivastokapinan jälkeen maa ajautui pitkittyneeseen yleisen epävakauden kauteen, jota leimasivat useat kapinat, sekä siviili-*** että sotilaskapinat.*** Vähitellen nämä kapinat horjuttivat hallintoa siinä määrin, että vuonna 1930, kun hänen virkaveljensä murhattiin, opposition hävinnyt presidenttiehdokas Getúlio Vargas, jota suurin osa armeijasta tuki, pystyi johtamaan kapinaa.* "" (*) Viittauksiin liittyvät välit
  "


(katso tämän alareuna)


Hän on myös huono ihminen


Samaa mieltä ja hyvin vastaanotettu. Toivottavasti se avaimeton sisäänpääsy vitsi oli hauska )


Tiesin, että olet mulkku, mutta myös homo?

hienoa työtä morgan-keskustelussa

Pidin siitä, miten hautasit kommentit arkisto-osioon...


POV

Huolimatta Freudin lähestymistapoja koskevasta perustellusta ja laajamittaisesta kritiikistä, jota on esitetty sekä käyttäytymispsykologian että terapeuttisen psykiatrian valtavirroista, eli aloilta, joilla artikkelissa väitetään, että Freudilla on jumalankaltainen asema, artikkeli on edelleen suurelta osin hagiografinen.


"

 Mtmsquaredin muokkauspyyntö, 12. syyskuuta 2011

samasta aiheesta (erikoisjoukot) on kaksi wikipedia-sivustoa.

Molemmat sisältävät samankaltaista tietoa kuin toinen, mutta molemmissa tarvitaan paljon työtä.

Tämä sivusto on näistä kahdesta "täydellisin/tosiasiallisin" (mutta sisältää silti virheitä): http://en.wikipedia.org/wiki/Special_operations_force.

Tämä sivusto on hämmästyttävän naurettava täydellisten faktojen puutteessa: http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations.

(miten voitte keskustella "erikoisjoukoista" eikä edes sisällyttää mukaan NAVYn sinettejä, jotka ovat tunnetuin näistä ryhmistä?)....

Vain tiedoksi - on monia muita CIA:ta ja erikoisjoukkojen ryhmiä koskevia sivustoja, jotka eivät ole linkitettyinä, joita ei ole selitetty täysin ja joista puuttuu faktoja.

Olen armeijassa, tiedän mistä puhun. Toivoisin voivani auttaa enemmän, mutta tämän aiheen epäjärjestys sivustollanne on aivan liian sotkuinen, jotta voisin ymmärtää.

Googleta CIA:n verkkosivusto ja sen kuvaus erikoisjoukoista (alkuperä ja nykyiset haarat). tästä voi olla apua teille kaikille

Onnea.

  "


9/11-paranoiapalkinto

Esittelen teille tämän palkinnon. Kiitos, että näytät idiotismisi maailmalle. Olen todella surullinen kuullessani, että älykkyysosamääräsi on 50. Parasta pakata laukkusi ennen kuin marshonit tulevat.


"
Johto-osassa on tiivistelmä pääkohdista, mutta siinä mainitaan hänen osallistumisensa Puerto Rican Defend Fund -järjestöön käyttäen poliittista koodisanaa "aktiivinen". Vastustan tätä kuvausta, koska tunnen monia ""erittäin aktiivisia"" ja ""aktiivisia"" asianajajia, eikä hän sovi profiiliin. Washington Postin mukaan ""Järjestön johtokunnalla oli rajallinen rooli kahden kuukauden välein pidettävissä kokouksissa... se jätti yleensä oikeudelliset taktiikat noin kymmenelle lakimiehelle...." "En kuvailisi [johtokuntaa] joukkona tulenkantajia... Hänen yhteiskunnallinen aktiivisuutensa ei valaise sitä, onko hän ollut käräjätuomarina tai myöhemmin muutoksenhakutuomioistuimessa ""oikeudellinen aktivisti"", mikä on konservatiivien joskus liberaaleille juristeille käyttämä halventava leima. 1. Mutta minulla ei ole aikaa muokata tai keskustella, joten oletan, että se on sinun päätettävissäsi, olethan sinä ""aktiivinen"" ja ""erittäin osallistuva"" toimittaja tässä artikkelissa ;)". ''''''mundo "


Miksi sinun piti tehdä se? Luulin, että olit ystävällinen, mutta nyt raporttisi takia tilini on todella vaarassa...


"
 Näyttää hyvältä.  Kiitos!  -Œ(talk) "


"
Toki. (keskustelu - contribs) "


"== Lohko ==

T/C:n häirintä

"


Selvä. Ja sinä myös.


Rahoituskaava väärin

Kannattavimmalle yritykselle annettu kaava (voittojen suhde tuloihin) on virheellinen. Kyseisen kaavan mukaan Walmartin ja Costcon kaltaiset kaupat, joilla on alhaiset voittomarginaalit, eivät olisi listan kärjessä (kun taas vitamiinilisien jälleenmyyjä, jolla on 90 prosentin voittomarginaali, olisi korkeammalla absoluuttisista kokonaistuloista tai -voitosta huolimatta). Tämä määritelmä tekee artikkelista typerän, ja se pitäisi korjata.


"

 Kirjallisuuden standardi persia (Dari) - kuten keskipersia (Pahlavi) - lausuu ""i"" kuin ""ē"". ""Tabrēz"" on oikea keski-/uuspersialainen ääntämys.   "


"
Väittelet harhaanjohtavasti ja vältät sen, mitä BSA:n laatikoilla oikeastaan sanotaan:  Mikään niissä ei edistä BSA:n suosimista jonkin muun vastaavan järjestön sijaan.  Käyttäjälaatikkosi hyökkää suoraan Campfire USA:ta vastaan sen sijaan, että edistäisi sitä.  Edellä mainitun käytännön mukaan oikea tapa muotoilla käyttäjäkenttäsi olisi ""Tämä käyttäjä tukee Campfire USA:n ohjelmia ja toimintatapoja."".  Ei mitään poliittista tai uskonnollista puolueellisuutta, vaan vain toteat yksinkertaisesti, että pidät Campfire USA:n ohjelmia parempina.

Lue tämä lause ja kerro minulle, miten käyttölaatikkosi EI riko tätä:  ""Pohjimmiltaan: Ilmaise mieluummin sitä, mistä pidät, kuin sitä, mistä et pidä. Ilmaise pikemminkin sitä, kuka olet, kuin sitä, kuka et ole. Ilmaise mieluummin sitä, mitä teet, kuin sitä, mitä et tee."""   "


"
Lukeminen ei selvästikään ole sinun juttusi.  Artikkelissasi ei sanota mitään sellaista, mutta hei, miksi antaa todellisuuden kusta juhliisi, eikö niin?  Artikkelissasi ei sanota sitä, mitä väität.  Siinä EI sanota, että GOP myöntää "etelän strategian"."


"
Tiedoksi vain, että nimeäsi ei ole muutettu automaattisesti, eikä pelkkä käyttäjäsivusi siirtäminen tee sitä. Kuten yllä olevassa vapautusilmoituksessa sanotaan, sinun on tehtävä pyyntö osoitteessa WP:CHU/Simple Talk "


"

On mukavaa, että noudatat Wikipedian käyttämiä sääntöjä, sinun pitäisi linkittää lähteesi ennen kuin alat vandalisoida muuttamalla niitä ilman niitä.iNix "


"

Wikipedia voi teoriassa olla yhtä "neutraali" kuin Sveitsi. Te, jotka yritätte väittää olevanne "puolueettomia" rangaistessanne antifasistista puhetta, olette yhtä "puolueettomia" kuin Francisco Franco toisessa maailmansodassa.  "


Olet hyvin homo

Olet homo


Hanki elämä

miksi et mene hankkimaan elämää ja lopeta lentokenttiä koskevien artikkeleiden muokkaamista, koska sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä olet tekemässä, u stippud iditio t


Match.com

Hän laittoi profiilinsa Match.comiin.
On parempi olla myöhässä kuin ei koskaan.Hänellä on myös weblog.


Miksi hemmetissä...

...teitkö sinä sen? Terveisin,


Kova pallo

Te pojat näytätte hirveän kovilta. ....

Mutta suosittelen, että lopetat pyrkimyksesi täyttää Wikipedia ällöttävällä antisemitismillä ja rasismilla...

Älkää koskaan unohtako, että vaikka kuinka yritätte tuhota tätä sivua tai muita...

Tulen sinne kumoamaan muokkauksesi välittömästi...

Aloitetaan pelit.....


Oletko varma, että kreikan kielesi ei ole, sanotaanko, äidinkielesi?


"

Sinut on estetty toistaiseksi muokkaamasta sisältöä viimeaikaisen vandalismisi vuoksi. Tiliäsi käytti hiljattain vandalrobotti luodakseen kymmenkunta sivua ilman muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa häiriötä. Jos tunnet, että tilisi on vaarantunut, otan mielelläni yhteyttä vain sähköpostitse. Kiitos. ''''''Talk "


"

 Apostrofi

Rhode Islandin koillisosassa File:Plymouthcolonymap.png, ""Roger William's"" pitäisi olla ""Roger Williams' "" tai ""Roger Williams's"", koska hänen nimensä oli Roger Williams, jossa oli ""s"".   "


Myönnän, että Deir Yassin vallattiin. Siellä asuvien ihmisten kohtelu on syy siihen, miksi kutsun kylän kohtaloa (jossa suurin osa asukkaista tapettiin hyökkäyksen aikana, ja Israelin armeija tappaa eloonjääneet, jos he palaavat kotiin) rasismiksi.


"

Olen palannut
Onko sinulla ongelmia kanssani tai jotain?  Olen kyllästynyt siihen, että peruutat muokkauksiani ja kutsut minua vihamielisillä nimillä, kuten ""Rogue"" ja ""Abuser"".  Voisitko lakata olemasta niin rasistinen ja antaa minun muokata wikipediaa.  Jos et, otan mallia sinusta ja pyydän, että sinut estetään jatkuvien hyökkäystesi takia.  Ja koska olen sutenööri joka olen, en halua tehdä sitä Googie, mutta minun on ehkä pakko.""


Se on kuitenkin totuus.  Kysykää Bongwarriorilta, ja hän kertoo teille, että näin on.  Hän on kuitenkin liian ujo kirjoittaakseen sen keskustelusivulleen.

119.245.91.247


Pienten asutuskeskusten huomattavuus
Huomasin, että osallistuit keskusteluun WT:N#Pienten taajamien huomioitavuus -osoitteessa, joten sinua saattaa kiinnostaa poliittinen ehdotus, jonka olen tehnyt tästä asiasta Kyläpumpussa. Terveisin.


"
Persianlahden vuotoa koskevasta osiosta ei ole vallinnut yhteisymmärrystä moneen kuukauteen, ja te tiedätte sen. tc "


"

Tutustu WP:CIVILiin erityisesti: ""Pilkkaaminen; toisten tahallinen painostaminen siihen pisteeseen, että he rikkovat kohteliaisuutta, vaikka he eivät näyttäisi itse rikkovan sitä.""" Jälleen kerran, MSM ei viittaa biologiseen sukupuoleen... miten sen voisi edes määritellä? kuten TS/TG-artikkeleissa jo käsiteltiin, ""biologista sukupuolta"" ei ole olemassa.  Mikä on CAIS:n omaavan naisen biologinen sukupuoli?  Onko hän MSM vain siksi, että hänellä on Y-kromosomi ja hän makaa miesten kanssa?  Ei, MSM viittaa tiettyihin käyttäytymismalleihin, joita MSM:llä on, ja TS/TG:llä ei ole.  TS/TG:llä on erilaisia käyttäytymismalleja, jotka silti asettavat heidät riskisarakkeeseen.  Annan karkean karkean ja täysin epätieteellisen esimerkin: jos BBL-teoria olisi totta, autogynefiilit olisivat MSM:iä, mutta homoseksuaaliset transseksuaalit eivät... öö... Okei, homoseksuaaliset transseksuaalit eivät olisi MSM:ää leikkauksen jälkeen. Olen pahoillani, mutta "biologinen sukupuoleni" on nainen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö minulla olisi ollut riittämättömiä androgeeneja synnytyskauteni aikana ja tulin ulos alivirittyneenä.  Kun aivot (todisteena vanhempani, etten koskaan käyttäytynyt oikein ""poikana"") ja ulkoinen keho ovat ristiriidassa... henkilökohtaisesti en voi, enkä tiedä miksi voisitkaan, sanoa, että ulkoinen keho voittaa.    "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Jokull Elisabetarsonin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  - talk - contribs "


En voi uskoa teitä vitun wikipedoja.  Aion olla ensimmäinen henkilö.
joka murhattiin putkea heiluttavien neekereiden toimesta, koska jälkeenjääneet aspergerit -
tartunnan saaneet wikipedot eivät lopettaneet Willy on Wheelsin mulkun imemistä tarpeeksi kauan...
poistamaan ne vitun sivut, jotka käsken heidän poistaa.


Kiitos nopeasta vastauksestasi.  Kuinka kauas taaksepäin voimme mennä?  Piirirajat näyttävät liikkuvan paikallisviranomaisten mukavuuden vuoksi, mutta Chorltonin seurakuntarajat olisivat muuttuneet St. Werburghin kirkon rakentamisen myötä, kun kaupunginosa laajeni lähes kaikkiin suuntiin.
Muistaakseni 1980-luvulla toimi myös vaalipiirikomissio, joka korjasi Manchesterin ja Traffordin väliset epäkohdat. Longfordin stadion ja TA:n varikon vieressä Upper Chorlton Roadilla sijaitseva alue muuttuivat, samoin Jacksonin vene ja Loreto College kauempana.  En tietenkään muuta mitään, ennen kuin voin mainita lähteen.  212.121.210.45


"::::::::I ei esittänyt mitään (väärää tai muuta) väitettä siitä, oliko artikkelissa tiedostettu tekijöiden kysyntään vaikuttavia subjektiivisia tekijöitä".
Jevons todellakin sanoi, että hänen työnsä ei ollut klassisen taloustieteen laajennus; Marshall käytti klassista taloustiedettä tarjontakäyrän selittämiseen.  Siksi yhdistän uusklassisen taloustieteen jälkimmäiseen eikä ensimmäiseen. (Marshallin vaikutusta Jevonsiin voisi pohtia, mutta se ei kuuluisi tähän asiaan.)
Olivatpa POV:n aikomukset mitä tahansa, kun tämän artikkelin alkuperäinen versio kirjoitettiin, siinä on perustiedot väärin.  Koska olet tukeutunut vahvasti toissijaisiin lähteisiin omien tietojesi hankkimiseksi, näistä lähteistä voisi löytää POV:n tyrkyttämistä; mutta kuten sanoin, neoklassisen perinteen sisältä tulevat vääristelyt johtuvat suurelta osin siitä, että ne eivät yksinkertaisesti ymmärrä kilpailijoitaan. -←T

"


New Yorkerin tapaus

Voiko joku kertoa puolueettomasti siitä, mitä on yleisesti kutsuttu New Yorker -tapahtumaksi, kun Sparrowista tuli ainoa sietämätön, jonka runoja julkaistiin kyseisessä lehdessä?  Kaksikymmentä vuotta myöhemmin asia on edelleen kiistanalainen... Kiitos.


"

Kissa ""Holokaustin kieltäminen"" on ""Holokaustin kieltämistä harjoittavia ihmisiä käsitteleville artikkeleille"". Faurisson on epäilemättä holokaustin kieltäjä, mutta mielestäni Dieudonne ei silti ansaitse olla tässä kategoriassa, koska hän ei varmasti ole itse holokaustin kieltäjä.ref: http://www.in.com/videos/watchvideo-du-grand-art-dieudonne-sur-telesud-17-juin-2010-12-8302420.html.
Minusta tuntuu, että tämä luokka pitäisi varata tuomituille holokaustin kieltäjille."


Juuri niin! Vain koska teillä on rajoittunut käsitys evoluutioteoriasta, se ei tarkoita, että kaikilla muilla on. Darviwnin osastojen ja luonnollisen valinnan kautta tapahtuvan evoluution teorian välillä on niin monia kausaalisuhteita.


Hei Stupydbytch Frodesiak olen takaisin!


.
Haista vittu ylipainoinen neitsyt


25. joulukuuta

SysAidiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, jolla ainoastaan mainostetaan yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja joka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.
Älä poista nopean poiston tunnisteita artikkeleista. Jos et usko, että artikkeli ansaitsee tulla poistetuksi, toimi seuraavasti:
 Sijoita {{hangon}} sivulle. Älä poista olemassa olevia nopean poiston tunniste(i)a.
 Esitä asiasi artikkelin .
Ylläpitäjät tarkastelevat perusteluja ennen kuin päättävät, mitä artikkelille tehdään. Kiitos.


Kiitos - on melko selvää, kuka tämän aloitti.  On aivan selvää, kuka tämän aloitti.  Nyt voisin teeskennellä olevani pahoillani, mutta se olisi käytännössä myöntämistä, että en valehdellut enkä ollut häiritsevä.  Minulla on kuitenkin periaatteet, enkä voi ryhtyä tähän toimenpiteeseen, koska se on periaatteetonta.  En ole pahoillani, enkä voi perua lausuntojani, koska ne yksinkertaisesti ovat totta.


"

Tämä on osa Saab loftonsin työn arvosteluista! ""Kirjoitettu tasolle, joka tuskin sopii lukiolaiselle"" http://www.amazon.com/review/R1I9N3BAL45Z1E/ref=cm_cr_rdp_perm http://www.amazon.com/review/R3TOMGGGI7FARZ/ref=cm_cr_rdp_perm http://www.popocculture.com/28/battle-neverending-by-saab-l"


"Lisäsin rivejä kansanäänestystaulukkoon sen arvion perusteella, että 173 368 Michiganin "sitoutumattomista" äänestäjistä suosi Obamaa exit pollien mukaan."  Se on hieman alle 73 prosenttia.  Lähde on mainittu, mutta käytän vain artikkelissa jo aiemmin mainittua lähdettä.  Mielestäni tämä luku on erityisen tärkeä, koska se on tarkin arvaus siitä, kuinka moni Michiganissa "sitoutumattomia" äänestäneistä olisi äänestänyt Obamaa, jos hänen nimensä olisi ollut ehdolla.  Se auttaa vastaamaan kysymykseen: "Ketä he aikoivat äänestää niistä, jotka todella äänestivät?". Anteeksi, unohdin kirjautua sisään ennen muutoksen tekemistä.  ( )

"


LOL. Tapa läimäyttää kokonaista ihmisryhmää kasvoihin on nimetä peli, jonka tarkoituksena on demonstroida ihmisten välistä viestintää, kyseisen ryhmän mukaan.


CZ:n virallinen kieli
Tšekki on Tšekin tasavallan ainoa virallinen kieli, ja sitä puhuu noin 96 prosenttia väestöstä. LÄHDE. Czech.cz on MZV:n sivusto!


"

 Batta on käytössä kashmirin hinduille.

Ei-muslimit (hindut oletusarvoisesti nykyaikaisessa mielessä) kashmirin laaksossa, erityisesti brahmanit, olivat historiallisesti ja edelleen nimeltään ""Batta"" kashmirin laaksossa, koska sana ""hindu"" oli tuntematon kashmirilaisille. Vasta viime aikoina kashmirilaiset batta (brahmanit) ovat alkaneet kutsua itseään hinduiksi, mitä he aina inhosivat. En koskaan tiennyt, että battaita esiintyy myös Punjabissa ja monet khatrit ovat peräisin batta-kastista, yllättävää ja mielenkiintoista."


Se voi olla totta, mutta pitäkää ne niin, että ihmiset voivat halutessaan tarkastella genrejä. Tarkoituksena oli vain vähentää muokkaussotia, mikä on onnistunutkin.


VOI, TULE NYT TOSISSASI!!! (vai onko se teille täysin vieras käsite???)...

Nämä eivät ole "vihaisia" - ette halua nähdä minua vihaisena... JÄLLEEN KERRAN, NÄMÄ KAIKKI OVAT TOSIASIOITA, JOTKA KUULUVAT [TÄYSIN] 1. LISÄYKSENI PIIRIIN.

Lisäksi minulla on omat nettisivut - useita niistä - ja on muitakin, joita fanit ovat rakentaneet minusta, joita en ole koskaan edes fyysisesti tavannut... Jälleen kerran merkki jostakusta, joka on "märkä korviensa takana" ja joka ei halua tehdä tutkimusta... ARVIOIN kaiken, mitä 'hyvältä' toimittajalta/hallinnoijalta vaaditaan, TÄÄLLÄ.

Minulla on ollut tämä sama ongelma 'Wiki'-paskiaisten kanssa Australiassa... He puhuvat revisionistista historiaa ja yrittävät kertoa MINULLE, etten koskaan tehnyt asioita, joita todellisuudessa tein, ja julistavat "ankaran tuomion"/tuomion asioista, joita en tehnyt...

Mikä helvetti teitä "tyyppejä" oikein vaivaa? (retorinen, itse asiassa)... Koska minä tiedän jo: Piiloudutte 'avatarien' taakse ja istutte 'korkeilla ja mahtavilla troneillanne' yrittäessänne sanella muille ihmisille heidän OMISTA ELÄMISTÄÄN... Poliittisesti olette hyvin todennäköisesti LIBERAALINEN, ja eettisesti/moraalisesti aivan ilmeisesti BANKRUPTINEN! Lyhyesti sanottuna, teidän "vakaumuksenne" yksilöt eivät pärjää ulkomaailmassa, joten "hautaatte" ja "työllistätte" itsenne tällaisissa "turvallisissa" [teille] paikoissa, joissa voitte käyttää kuviteltua "valtaa" toisiin ihmisiin ja heidän elämiinsä KEYSTROKE TERROISMIN avulla - SITÄ SE ON... MINÄ EN OLE VAARAKSI/UHKA NÄISSÄ VIESTEISSÄ, KOSKA OLEN TÄÄLLÄ ULKONA JA JULKISESTI... MUTTA TE OLETTE, KOSKA VOITTE PIILOUTUA KAIKEN TÄMÄN TAAKSE, JOTEN USKOTTE OLEVANNE SUOJATTUJA JA VOITTE ISKEÄ IHMISIÄ VASTAAN "RANKAISEMATTA"... MUTTA ET TODELLAKAAN VOI. OLEN SURULLINEN PUOLESTASI... JEEH, OIKEASTI!

No, aion olla "isompi mies" täällä (vaikka uskon, että siinä sanottiin, että SINÄ olit jonkinlainen toimittaja-CICK).... Jätän teidät tekemään mitä haluatte omassa, pienessä, rajoitetussa hiekkalaatikossanne, ja minä jatkan vain tavallisia asioitani - ULKOMAILLA; TODELLISESSA MAAILMASSA! - jossa saavutetuilla asioilla on todella merkitystä, niitä todella arvostetaan, ja ihmiset todella välittävät jumalauta tarkkuudesta ja kaikkien heidän kovalla työllä saavutettujen ponnistelujensa todellisesta tehokkuudesta.

Toivotan teille kaikkea hyvää... Toivon myös 'aviomiehellesi' hyvää, vaikka epäilen, että sinulla ei ole sellaista... edellä mainituista, ilmeisistä syistä - ja JOS sinulla on koskaan ollutkin [senkin suloinen, pikku apina], hän on todennäköisesti 'PISTETTÄVÄ' jo kauan sitten... joko niin, tai sitten olet luultavasti 'editoinut' hänen perseensä pois olemassaolostaan KOKO!

Miesparka... No niin...

Ciao, kulta.

-30-


mutta myös poisti keskustelusivun useita kertoja


"Robert,

Kiitos avustanne Lucky 6.9:ää koskevan valitukseni käsittelyssä.  Ymmärrän, että olemme kaikki vapaaehtoisia, ja olen vaikuttunut sekä Wikipediasta että kulttuurista.  Kunnioitan sitä, että teidän mielestänne ei ole viisasta pyytää Lucky 6.9:ltä hallinnollisten oikeuksien poistamista, mutta haluaisin kuitenkin edetä keskustelusivullani mainituista syistä ja teidän syistänne.  En ole kuullut sinusta sen jälkeen.  (Ymmärrän, että olemme kaikki vapaaehtoisia).  Haluaisitko jatkaa auttamistani, vai pitäisikö tämä asia siirtää toiselle käyttäjälle?  Viimeaikainen kehitys on, että 2/12/06 Lucky 6.9 laittoi minut toistaiseksi estoon.  Hän jätti tämän selityksen keskustelusivulleni (jonka näet historiasta):

""Tuo kommentti käyttäjäsivullasi koskien harrastuksia, autoja ja poliittisia suuntauksia muiden käyttäjien sivuilla teki sen minulle. Kieltäydyn kiusaamasta itseäni enempää. Olet poissa tältä sivustolta lopullisesti. Yritin auttaa sinua; sinä päätit hieroa nenääni virheeni ja olet jatkanut sitä.  Wikimedia Foundation on tietoinen tilanteesta. Jos sinulla on lisäkysymyksiä, puhu heille. - ""

Kun se oli estetty, lähetin sähköpostia osoitteeseen info-en@wikimedia.org ja pyysin apua.  Asiaa tutkittiin, ja tänä aamuna (13.2.06) sain sähköpostin:

""Olen tarkastellut tilannetta ja todennut, että esto vaikuttaa perusteettomalta.  Olen poistanut eston.  Vaikka olisit mielestäni voinut hoitaa asiasi paremmin kuin teit, en nähnyt käytöksessäsi mitään sellaista, joka olisi ansainnut eston ylipäätään, saamastasi estosta puhumattakaan.

Ystävällisin terveisin,
Kelly Martin""

Kun yritin siirtyä Lucky 6.9:n käyttäjäsivulle, järjestelmä ilmoitti, ettei sellaista sivua ole.  Haluaisin ryhtyä toimiin varmistaakseni, että jos tämä henkilö joskus ilmestyy uudelleen Wikipediaan, hänellä ei ole enää hallinnollisia valtuuksia.  Ymmärrän, että ihmiset, jotka tekevät päätöksen, eivät ehkä ole samaa mieltä kanssani.  Voin hyväksyä lopputuloksen, mutta haluaisin edetä.  Toivon, että olette käytettävissä asian käsittelyyn.

"