Jordanin koettelemuksesta ei ole epäilystäkään. Tuntuu vain vahvalta todisteelta, koska Villanuevalla on aika luotettava sosiaalinen verkosto kuten twitter ja hänen nettisivunsa. Jos mavsin lehdistötiedote annetaan, niin ehkä voimme päivittää sen mukaan sitten mitä ikinä päivämäärää tuo julkaistaan (jos ollenkaan).


"

 Minun RfA

Kiitos tuesta epäonnistuneelle RfA:lle. Arvostan tukea, ja olen pettynyt siihen, että minut on tuomittu useimpien mielipiteiden mukaan väärien asioiden perusteella. Seuraavaan kertaan, editoi eteenpäin! ) - Talk Contrib "


"

Työkalua ei todellakaan ole keksinyt Henry Bouchard. Katso Denis Diderot, Jean D'Alembert: L'encyclopédie de Diderot et d'Alembert, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Pariisi, 1751-80. Levyllä XIII ""Outils de Marbrerie"" on kuvat 12 ja 14, joissa on merkintä ""boucharde"".

Terveisin, PUNG. Katso myös saksalainen Wiki."


"== Wow ==

Tämä artikkeli vaatii niin paljon työtä, ettei se ole edes hauskaa. Katson mitä voin tehdä... korjailen pieniä asioita siellä täällä.

Päivitys: Yritän saada tämän FA-tilaan, ja luulen, että se on hyvin lähellä. Kaikki apu tai ehdotukset olisivat tervetulleita.  12:33 EST, 24. elokuuta 2006

 Luettelo New Jersey Devilsin pelaajista

Olen luonut luettelon New Jersey Devilsin pelaajista täydentämään luokkien luetteloa. Kun lisäät pelaajia New Jersey Devils -artikkeliin, voisitko lisätä pelaajan myös Devils-pelaajien luetteloon? Kiitos! Masterhatch 5. elokuuta 2005
Onko tämä täydellinen luettelo, jota päivitetään säännöllisesti? Onko meillä näitä tietoja varten päätietokantaa?  (T | C)

Devilsin kapteeni pian?
Sanokaa RGTraynor ja/tai Masterhatch, tiedättekö, aikooko Devils nimetä Patrik Eliaksen kapteeniksi, kun hän palaa kokoonpanoon? Vai jääkö kapteenin paikka avoimeksi kaudeksi 2005-06?

 Ei tietoa, vaikka mahdollisesti Devilsin sivuilla on arkistoitu lehdistötiedote asiasta.  Joka tapauksessa se on spekulatiivista, eikä ole mitään syytä julkaista mitään ennen kuin ja ellei Devils tee virallista ilmoitusta uudesta kapteenista.

 Olen lisännyt Scott Niedermayer Devils "" Kapteeni lista "", koska hän on kapteenit luettelossa, vuonna Virallinen New Jersey Devils verkkosivuilla.
Koska tarvitsemme todellakin lisää muistutuksia siitä, miten meitä huijattiin tällä kaudella?? ;)  (T | C)

Vau, on joukkue eniten eniten määrä amerikkalaisia pelaajia NHL!

Partiolaiset ja Rockies
Miksi laajennat sisältöä tietäen, että tällaisella sisällöllä on artikkeleita itselleen????
Koska aion laajentaa Scouts- ja Rockies-artikkeleita pidemmälle kuin mitä niissä sanotaan, ja organisaatioiden historia pitäisi mainita franchisingin nykyistä versiota käsittelevässä artikkelissa.  Ajattelen sitä, milloin tätä laajennetaan edelleen, koska aion parantaa tämän artikkelin Featured article -statukseksi. Sitä paitsi ne ovat edelleen vain kappaleita verrattuna koko pääartikkeliin.   Ota yhteyttä...

Ehkä muut ovat eri mieltä, mutta minusta tässä artikkelissa pitäisi vain selittää Rockiesin NJ:hen siirtymisen olosuhteet. Se on myös plagioinnin rajoilla siteeraamasi lähteen osalta. On ilmeistä, että otit heidän kopionsa ja vain muokkasit sen mieleiseksesi.

 Nykyinen käytäntö NHL-joukkuesivuilla on se, että samojen joukkueiden aiempien kokoonpanojen historia kirjoitetaan niiden omille sivuille, ja nykyisellä sivulla on parhaimmillaankin hyvin lyhyt yhteenveto.  KC/Colorado-sivujen laajentaminen on täysin järkevää; saman tekstin toistaminen NJ-sivulla on turhaa ja todennäköisesti palautetaan.

Liittyy tähän keskusteluun:Wikipedia:Articles for deletion/History of the New Jersey Devils (New Jersey Devilsin historia)

Steve Gionta
älä poista sitä.
Miksi?  Se on melko merkityksetöntä tietoa.  On melko tavallista, että sukulaiset harrastavat samaa urheilua.  Kohdassa Huomionarvoisia perheitä NHL:ssä on useita esimerkkejä sukulaisista, jotka ovat todella päässeet NHL:ään.  Poistan tiedon.
Sovittu.  Ennen kuin Steve tekee jotain merkittävää, hän ei kuulu artikkeliin.

Joukkueen logo
Voisimmeko päästä yhteisymmärrykseen siitä, pitäisikö logoa käyttää kausikohtaisessa ennätystaulukossa vai ei? En tiedä, onko se laillista oikeudenmukaista käyttöä, koska en ole juristi. Haluaisin mieluummin, että logot poistetaan taulukosta, koska ne ovat turhia ja toistuvia. Jos artikkelin nimi on ""New Jersey Devils"", eikö voida olettaa, että joku, joka katsoo taulukkoa, tietäisi sen viittaavan New Jersey Devilsiin? Onko sillä, että logossa oli kerran vihreää, jotenkin merkitystä heidän saavutuksiinsa jäällä?  (keskustelu)
En voi kommentoida oikeudenmukaiseen käyttöön liittyvää näkökohtaa, mutta olen samaa mieltä siitä, että logojen lisääminen kuhunkin tietuetaulukon vuoteen on melko turhaa.  [[Käyttäjä:Cholmes75|cholmes75]]


Kansakunnan isä
Israelin kansakunnan isä on Theodor Herzl, ei David Ben-Gurion !!!!


YAY HI MYSELF!!!!!!!


Olen samaa mieltä siitä, että sitä ei pitäisi mainita virallisena, jos emme tiedä, kuka sen on tehnyt tai kuka sitä pyörittää. Varsinkin jos se on peräisin nimettömältä IP-osoitteelta. Jos se OLISI virallinen, isäntä ei pysyisi nimettömänä. Se vaikuttaa oudolta.


Spekuloida? Kehitysvammainen 10-vuotias lapsi näkee, mitä tapahtuu. 122.60.93.162


Chuckle Chuckle

Taidan haastaa sinut oikeuteen, koska olet ilkeä minulle. Minä saan lakimieheni, ja sinä saat omasi! Katsotaan, kumpi voittaa. Ha!

Love Ya - xxxx


Star Trek 11 (elokuva)

Ja.... syysi siteeratun faktatiedon poistamiselle on?? Selkeä selitys pyydetään, kiitos


Jos tyttö joskus näkee sinut alasti, hän itkee nauraessaan niin kovasti.

Sinun pitäisi vain tappaa itsesi.


Todella hyvä avustaja? Paskapuhetta. Salaliitto on eri mieltä, ja he ovat vallassa.  (keskustelu - )


Mielenkiintoista; en muista sitä erityisesti, mutta se kuulostaa tutulta. Enemmänkin kuin urheiluliigan kutsunta kuin se, mitä normaalisti ajatellaan sotilaalliseksi kutsunnaksi. Mutta mielestäni jos se mainitaan, se on selitettävä huolellisesti; useimmat lukijat olettavat automaattisesti, että kutsunta = asevelvollisuus sotilaallisessa kontekstissa.


mill dickwad admin]] = Hilary ensues by blocking me from editing


ALCALAZAR olen muuttanut muokkauksesi... miksi... koska... sivulla ei ollut mitään vikaa... poistit linkin, joka rehellisesti sanottuna ei ole mitään syytä sen poistamiselle... se oli täysin AJAX-kehykseen liittyvä...


"
Se voi olla ""tärkeää näyttää"", mutta sitten esitykseen on liitettävä ainakin puoliksi kelvollisia viittauksia.  Ja pelkällä vähättelyllä ei saa mitään pisteitä.  Referenssiksi, olet ehkä unohtanut esim. meidän Venera 7:n laskeutumisen.   "


älä luennoi minulle wikipedian käytöstä. Mene rekisteröitymään.


(Myös ensisijainen lähde on harvoin paras lähde0


Mielestäni kaava on sellaisenaan oikea. Voit tarkistaa sen jollakin testiaineistolla, esim. 1 miljoonan laina 20 vuodeksi 10 % kuukausittain. Kaavan mukaan puoliintumisaika on 14,34 vuotta: lähes 172 kuukautta, ja kun käytetään Excelin PV-funktiota loppuajan (68 kuukautta) laskemiseksi, jäämme hieman alle puolivälin eli 499401,52:een. Kun miinusmerkki lisätään, saadaan -5,66 vuotta - voi voi! Johdanto on peräisin "jatkuvan ajan asuntolainamallista", jossa asuntolainan saldo P(t) saadaan yhtälöstä:

r = korko, T = laina-aika ja P0 on alkuperäinen lainamäärä. Jälleen kerran tämä on jotakin, jonka olen johtanut itse, mutta epäilemättä on myös jälleen kerran olemassa luotettavampia lähteitä.


Hei, kuollut, vittupää


"

yo
olit "väärässä." En ymmärrä mitä tarkoitat."


"

KENELLE TAHANSA, JOTA ASIA KOSKEE:

Te "estätte" minua saamasta tunnustusta siitä, että asun OMASSA KOTIKAUPUNGISSA (20-VUOTTA!!). Ei ole mitään "itsensä mainostamista" tai "saippuakotelointia" meneillään, kaikki mainittu on vain tosiasioiden toteamista tukevine linkkeineen, joilla luodaan LUOTETTAVUUS - SUURI ERO.

Tässä on tekstikopio, josta on poistettu kaikki niin sanotut "itsensä mainostamisen" linkit (tavalla, jolla YRITIN lähettää viimeiset KOLME [3] KERTAA ennen naurettavaa ja ilmeisen epäkohteliasta "estoasi"):

 William F. "Bill" Blake, näyttelijä, SPFX-maskeeraustaiteilija, erikoistehosteiden suunnittelija/taiteilija/luoja; ohjaajana/kouluttajana toimi vuoden 1969 erikois-Oscar-palkinnon saanut John Chambers (alkuperäisen [1968] ""Apinoiden planeetan"" maineesta), ja hänet tunnetaan parhaiten työstään ja studion promootioista ""Apinoiden planeetan"" osalta." (1968-1978), elokuvaversiossa ""Loganin juoksu"". (1976-Beyond) ja yli 130 muusta elokuvasta. Asunut Phelanissa lähes 20 vuotta.

JOKA PALAUTTAA VIITTAUKSENI välittömästi, TAI POISTA ""Forever Wild Exotic Animal Sanctuary"" JOKA (SINUN "MÄÄRITELMÄSI" MUKAAN) ON PIKEMMINKIN PUHDASTA MAINONTAA, KOSKA SE EI OLE MUUTA KUIN SUORANAINEN LINKKI MAINOSSIVUSTOLLE, JOSSA MAINITAAN ESIMERKIKSI ABC:N ""EXTREME MAKEOVER: HOME EDITION"". JA VASTAAVAA.

KUITENKIN, KUN EDELLÄ SANOTTU ON SANOTTU... HUOMIOIKAA VIELÄ:

Itse asiassa tiedän niiden jalon syyn, enkä haluaisi nähdä niiden poistamista, mutta ei voi olla molempia vaihtoehtoja!

Minulla on KAIKKI OIKEUS tulla tunnustetuksi ja mainituksi huomattavista saavutuksistani (yli 43 vuotta!) - erityisesti omassa yhteisössäni... ja myös muualla!!!

Vapauttakaa ystävällisesti välittömästi, palauttakaa [tai antakaa minun palauttaa] nämä lailliset lainaukset, ja tulevaa varten, jos ette tunne minua tai historiaani, suosittelen, että teette tutkimusta, ennen kuin lähdette puoliksi hulluina / täysin tietämättöminä ja "viiltämällä" viitteitä, jotka ovat pysyviä, ja jotka voivat olla TODELLISESTI kiinnostavia henkilöille, jotka vierailevat OMAN YHTEISÖNI SIVULLA!!!

Kiitos,

William F. "Bill" Blake - BILL BLAKE SPFX,
Phelan, Kalifornia"


Ei, koska yhteisö on todennut, että ne eivät ole loukkaavia ja että ne kuuluvat artikkeliin.


Se ei riko mitään sääntöä, koska muokkauksen tarkoitus on selvä. Sivua ei ole tarkastettu sääntöjenmukaisuuden osalta kolmeen vuoteen; mallin päivittäminen merkitsee, että sivu on sääntöjen mukainen ja että sitä ei pitäisi tarkastaa uudelleen ja tuhlata toisen muokkaajan aikaa sen tarkastamiseen. Tämä malli palvelee kahta tarkoitusta, ja teen kaikkeni estääkseni pelkän tunnisteen päivittämisen. Käynnistän Gen-korjauksia, check wiki -korjauksia, unicode-korjauksia, merkintäkorjauksia, mos-korjauksia ja päivämääräkorjauksia sen lisäksi, että tarkastan manuaalisesti jokaisen artikkelin vaatimustenmukaisuuden.


Jep, ja sen jälkeen, kun vandalisoit sen taas, palautin sen uudelleen, paskiainen.


Mitä lähteitä? - Tim, 12 syyskuu, 2009


STOP!

Jätä minut rauhaan, senkin ääliö! Pysy poissa tieltäni! PLz!
173.51.203.228


Tein tästä artikkelin (lyhyen) kääntämällä hölynpölyä, joka on julkaistu täällä huhtikuusta lähtien ja päättyi elokuussa, ja lisäämällä siihen lisää.


"
Hyvä on, ymmärrän. Kiitos selityksestä! kob "


":::::Tämän henkilön täytyisi olla jonkinlainen visuaalisen semiotiikan suurmestari välttääkseen ne lukemattomat POV- ja NOTHOW-ongelmat, jotka ovat melko väistämättömiä valokuvien kanssa.rS
"


Maaliskuu 2008

Voisiko joku auttaa minua, kiitos. Haluan saada oikeuden hävittää tämän tilin, enkä pysty vieläkään luomaan uutta tiliä.


Kauhea kirjoitus

Vau, tämän sivun kirjoitus on joskus kuin sitä ei olisi kirjoittanut englantia äidinkielenään puhuva henkilö.  Minulla ei ole mitään kiinnostusta korjata tätä artikkelia, mutta joku, joka välittää, voisi käyttää hieman aikaa oikeinkirjoituksen ja kieliopin perusasioihin.


Mennään.

Kerro edes, kuinka suuret ne (rintasi) ovat muokkaamassasi tekstissä, niin lopetan.


"::::Jos teette sukupuun, joka alkaa teoreettisesta "Aatamista ja Eevasta" ja laskee alaspäin, päädytte siihen, että meidän sukupolvessamme väestö on miljardeja.  Jos teet sukupuun itsestäsi taaksepäin, sen täytyy näyttää jotakuinkin timanttiselta. Kuolemantapaukset ja eriasteinen sisäsiittoisuus mutkistavat sitä, mitä keskellä (ja koko ajan) tapahtuu.

"


www.knowgangs.com voisi olla hyödyllinen.


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 4. kesäkuuta 2015

Leikkauksen alle kannattaa lisätä hyödyllisin, joka on kaulan suonien käyttö, jota seuraa toiseksi menestyksekkäin reiden sisäpuolinen. Sanon vain, että jos aiot laittaa kaiken tämän esille, voisit yhtä hyvin tehdä siitä täydellisen. AA

66.116.122.226


Unohdin sanoa, että kun olette mielestänne muuttaneet huolenaiheita, voitte mielellänne lähettää artikkelin uudelleen yleiskokouksen ehdokkaana. / -Chess


"::: Voisitko selventää minulle jotakin: mitä tekemistä henkilön "henkilökohtaisella ammatilla" on sen kanssa, onko hän kristitty vai ei? Kiitos.

"


, ja tässä mainitaan jopa kaksi veljestä ja heidän sukunimensä kirjoitetaan eri tavalla.


"* Outo blogisivusto, jossa mainitaan, että jotkut tiedemiehet uskovat Loch Nessin olevan jättimäinen merisaukko:   Kannattaako tutkia tarkemmin?   (Keskustelu)

"


"Ulkonäkö muuttuu==
huomaan aika ajoin, että joku joko muuttaa ulkonäkö-osiossa olevia pituuksia ja painoja tai lisää kuvien alla olevaan tekstiin virheellisiä pituuksia ja painoja. 120 kilon enimmäispainoa ja 29"" ja 27"" enimmäispituutta miehille ja naisille ei ole annettu minkään viranomaisen toimesta. martinezin rotumääritelmässä ilmoitettiin 60-65 cm, ja nykyiset fci, ukc ja akc ilmoittavat 62-68 cm. alkuperäisen standardin mukaan painon tulisi olla 40-45 kg eli 88,2-99,2 kiloa, ja nykyisten viranomaisten mukaan painon tulisi olla sopusuhtainen painon suhteen. 29"'' 120 kiloa painava uros voi olla sopusuhtainen, mutta yli 68 cm (26,77"') olisi automaattinen hylkäys.

=="


nähdä, että minut estettiin epäoikeudenmukaisesti tekemästä jotain, minkä Wikipedia sallii minun tehdä. SandyGeorgia palautti viestini, ja hänen jatkuvasta hillitsemättömästä vihamielisyydestään minua kohtaan on esimerkkinä kyseisen viestin seuraava kohta. Hän esittää jatkuvasti syytöksiä minua vastaan esittämättä minkäänlaisia todisteita, ilman eroja tai esimerkkejä - miten tätä ei pidetä häiritsevänä? Miten hänen Wikiprojektin katolilaisuutta koskevan muokkaukseni kumoamista ei pidetä häiritsevänä?


Rabindranath, Kansallishymnit
Lauluina kyllä, kansallislauluina EI !!!!


"
""300 miljoonan luku on peräisin Wikipedian muokkauksesta""" Lolzer. Luulen, että se on peräisin EMI:n lausunnosta, jota käytettiin lainauksena ja jota vahvistettiin muista lähteistä. Tuska, jonka aiheutti mahdollisuus, että Queen myisi enemmän kuin rakas Zepisi, on ilmeisesti liian suuri kestettäväksi. Tee mitä haluat, Wikipedia on vitsi, kuten tällaiset jutut vahvistavat. Minä lähden pois kotoa.   "


Katolilaisvastaisuus

Muokkauksenne ovat erittäin virheellisiä jakobitismiin liittyvissä tapauksissa.  Ajattelin vain, että tarvitsisit todellisuustarkastuksen.  Huomaa, että revisionistisella poliittisella aktivismilla ei ole sijaa Wikipediassa.


Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Olemme tyytyväisiä ja arvostamme panostasi, kuten London Fire and Emergency Planning Authority, mutta emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Ehkä haluaisit kirjoittaa artikkelin uudelleen omin sanoin.  Katso lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista.  Hyvää muokkausta!


Laita nyt mallit pois, Lionel-kulta. Eikö sinun pitäisi osoittaa mieltäsi aborttiklinikalla?


No, hyvä on, annetaan tietojen jäädä.  Minulla on suurempia asioita käsiteltävänä toisessa artikkelissa.  Joten Cya kaikille!


"

Puhutaan ad hominemsista! Minulla ei ole sukkia/lihanukkeja. Ja ei, en harrasta editointisotaa; jos harrastaisin, olisimme jo ohittaneet 3RR:n. Joka tapauksessa näytät päättäneen tyrkyttää ""vapaita ohjelmistoja"", - Tämä ylittää selvästi kykyni päästä yhteisymmärrykseen, joten annan asian muiden ratkaistavaksi.    "


Haloo?

Onko sen jälkeen tullut lisää uutisia?


"

 Hyvä kuulla. Luulen, että artikkeli kuvastaa Datelinea, PJ:tä ja kaveria. Positiivinen tai negatiivinen, se on lukijan päätettävissä. Huomasin tuossa artikkelissa todella hienon asian, se on melko neutraali ja, sen jälkeen kun korjasin joitain linkityksiä ja rivien sisäisiä viittauksia, melko hyvin referoitu. Se tukeutuu hieman vahvasti Esquire-lehden uutisjuttuun ja kaipaisi lisälähteitä (siksi Refimprove-tunniste), mutta kaiken kaikkiaan se ei ole liian huono, vai mitä?  - - 01:59 (UTC) 20. maaliskuuta '08"


Selvä, kiitos. Kun aloitin tämän artikkelin, minun olisi pitänyt tehdä selväksi, mistä on kyse. Tämän sivun materiaali ei ole uutta, vaan se siirrettiin Wikipedia:WikiProject Mathematics -artikkelista, ja asiaa koskeva keskustelu on käyty osoitteessa Wikipedia_talk:WikiProject_Mathematics/Archive6#Wikipedia:WikiProject_Mathematics_has_this_this_article_lost_focus.3F. Näin ollen luulen, että Wikipedia:How to write a Wikipedia article on Mathematics on käynyt läpi melkoisen tarkastuksen, vaikkakin jossakin määrin se on edelleen keskeneräinen.  04:34, 2. kesäkuun 2005 (UTC)


"
On mielenkiintoista huomata, että samassa julkaisussa vuodelta 1694 sitä kutsutaan ""Spitsbergiksi"", tavallisella s-kirjaimella kirjoitettuna. Turpa kiinni.   "


SE EI OLE TKO, SENKIN IDIOOTTI!!!SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN, MIKÄ SE ON JA SE ON HEILUVA NISKANMURTO, SENKIN ERITTÄIN ÄLYTÖN JA ERITTÄIN SETÄMÄTÖN HINTTI, TAJUSIT SEN!!!!
TUMMAHUPPUINEN TUPAKOITSIJA


, se on osa prosessia


"
Lisäsit tunnisteen sen jälkeen, kun sinut oli palautettu kahdesti, ja siksi käytät tunnistetta artikkelin turmelemiseen vain siksi, että et saa vetoapua sisällöstä käytävässä kiistassa. Älä aseta sitä uudelleen - ylläpitäjänä sinun pitäisi tietää paremmin.  - Keskustelu "


Haloo? lopeta kysymykseni välttely ja jatkan tätä, kunnes annat minulle suoran vastauksen.
Sinut pitäisi myös vapauttaa ylläpitäjästäsi, koska olet ollut hyvin korruptoitunut sen perusteella, mitä olen nähnyt. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni. Pohjimmiltaan pyydän sinua vastaamaan kysymykseeni, mutta sinä väistelet sitä, ikään kuin salaisit jotain tai et välittäisi enää wikipediasta.


Bletch palautti juuri artikkelin.


"

 Wind-up????

Kai tämä on Wrexhamin tai Shrewsburyn fani, joka pelleilee?

Valtaosa Chester Cityn kannattajista on hyvin skeptisiä sen suhteen, miksi Vaughan pääsee (tai toivottavasti ""pääsi"", jos tämä lainasiirto muuttuu pysyväksi) joukkueeseen, sillä hän näyttää, ystävällisesti sanottuna, keskinkertaiselta. Hänen panostaan ei voi moittia, mutta hänen kykyjään varmasti voi! Mitä tulee kapteeniin, niin edes ne harvat fanit, joiden mielestä hän on tarpeeksi hyvä, eivät voi perustella sitä, että 21-vuotias puheenjohtajan poika on kapteeni.

"


TARVITSEVAN LISÄTIETOA AMIININ HAJOITTAMISESTA KAASUN KÄSITTELYLAITOKSESSA eli H2S:n poistamiseksi.


FIFA laskee tämän kahdeksi peliksi. Katso karsinnat. 76+6(OFC)+15(AFC)=97 peliä. 218+17(OFC)+76(AFC)=311 maalia.


peiliin, kuten isäsi teki, ja siten traumasi. P.S. CUNT.


Hän käytti myös naimisissa olevaa nimeään "Mary Maxted" useiden varhaisten elokuviensa lopputeksteissä.  Hän ei siis salannut tätä nimeä, ja itse asiassa lähes kaikissa häntä käsittelevissä artikkeleissa joko verkossa tai painetussa muodossa mainitaan hänen syntymä- ja avioliittonimensä, joten en näe mitään syytä, miksi Wikipediasta pitäisi evätä tämä tärkeä tieto.

Kaksi muuta esimerkkiä: tässä on hänen BFI-sivunsa (jossa luetellaan syntymä- ja avioliittonimet).
 http://ftvdb.bfi.org.uk/sift/individual/2982

Ja fanisivusto (ditto nämä kaksi nimeä)

http://afn33-marymillington.blogspot.com/


Kiitos paljon, enkä unohda lisätä malleja:).


Suklaan historia, Chocolataire tai Kahvikulttuuri ovat jatkoa niiden pääartikkelin aiheille. Kaikki Wiki-artikkelit alkavat aluksi pienellä määrällä sisältöä.Kaspian sininen


"
    Donald Trump -artikkelissa kiista on toisen ALAOSAN ""Presidentinvaalikampanja 2016"" ALAOSA otsikon ""Politiikka"" ALAOSA. Tämä on ollut pointtini kerta toisensa jälkeen. Huokaus. Se ei ole itsenäinen osio! Vaikka sillä on useita lähteitä, se ei tarkoita, että se pitäisi sisällyttää itsenäisenä kohtana! Sen pitäisi olla sellaisen osion alajakso, jossa lukee ""Poliittiset näkemykset"" tai ""Yhteiskuntapoliittiset kommentit"", jotta artikkeli olisi tasapainoinen.   "


Wikipedia%3AFeatured_article_candidates%2FTompkins_Square_Park_Police_Riot&diff;=135067150&oldid;=135027320]
Hän poisti kommenttini artikkelikeskustelusta.   Ei mikään iso juttu, mutta hän shknow paremmin kuin vaaliuurnan purkaminen.

Viimeinen varoitus
Sinulla on pitkä historia vandalisoinnista ja trollaamisesta Wikipediassa neljällä IP-osoitteella (Käyttäjä: 71.112.7.212, Käyttäjä:71.112.142.5, Käyttäjä:71.112.6.35), joista olen tietoinen, ja tämä alkoi tammikuussa, jolloin [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=]


Danny, kiitos, että otit aikaa tämän tiedon jakamiseen.


Kiitos, että tutkit asiaa uudelleen. Se oli aivan yhtä pätevää kuin sinun päätöksesi estää artikkelin julkaiseminen.


9-11 totuuden sabatointi
Oletko sinäkin WINGNUT-kollega? Kiitos paljon, paljon, että laitoit tuon viimeisen linkin. Suurin osa oletetusta vaihtoehtomediasta näyttää olevan pelkkää suklaajärveä, joka harhauttaa ja sokeuttaa potentiaalisia totuudenetsijöitä (erityisesti Alex Jones ja hänen GCN-miehistönsä, ks. artikkeli). Linkkisi tarjosi tietoa aiheuttamatta sensoreiden puolustusreaktioita (koska The WING näyttää hankkineen monia vihollisia Jonesin ja muiden uskollisten keskuudessa). Se oli hienoa työtä.


rutiininomainen hallinto ja avustaminen studion ympärillä.


Tulin itse tänne etsimään tietoa virtsaamistapauksesta. Olin vakuuttanut tyttöystävälleni, että löytäisimme sen varmasti täältä, koska Wikipedia on internetin paras tietosanakirja. Näyttää kuitenkin siltä, että jälleen kerran Wikipedian boorifiointi on valloillaan. Olen hyvin pettynyt siihen, etten löytänyt tätä tietoa täältä.


Hepreankieliset nimeämiskäytännöt

Hei Dgl: (usein monia hepreankielisiä sanoja käytetään myös jiddisiksi) ja erityisesti, jos näitä sanoja käytetään eniten tietyllä tavalla tietyn ryhmän toimesta. Voit itse nähdä, että Wikipedia:Naming conventions (Hebrew) ja Wikipedia:WikiProject Hebrew languages -aloitteissa ei ole koskaan päästy yksimielisyyteen ja että Wikipedia kunnioittaa hepreaa sellaisena kuin sitä käyttävät ja puhuvat sekä askenasijuutalaiset että sefardijuutalaiset, nykyiset israelilaiset modernina hepreana ja raamatullinen heprea. Kiitos, että otatte tämän huomioon ja vältätte kaikki tulevat väärinkäsitykset. Jos haluatte keskustella tästä asiasta useampien juutalaisten toimittajien kanssa, voitte tehdä sen WP:TALKJUDAISM:ssa. Kiitos.


Hyvät Wiki-selostajat.  Minulla on vielä pari sivua jäljellä, mutta voitte halutessanne alkaa kaivaa sitä.


Ainoa asia, jota voin pitää hyökkäyksenä, oli hänen muokkauksensa. Mikä on hyväksyttävää kritiikkinä.


"
Intro s.9: ""On arvioitu, että ihmisen aivoissa on enemmän yhteyksiä kuin tunnetussa maailmankaikkeudessa on hiukkasia."". Vain jos pidät sitä hölmönä, huomaat, että se on myös huolella muotoiltu; muuten olet vain kauhuissasi. 91.92.179.172 "


" poicy]].  Sinun tulisi myös olla tietoinen WP:COI:stä. (talk→ ←track) "


sekä O'Connorin Journal of Biblical Literature Vol. 112, No. 2 -julkaisun lausunnot, jotka on mainittu edellä tällä keskustelusivulla,


Ja pyydän sinua noudattamaan Wikipedian sääntöjä, olemaan asentamatta pov-sanoja ja kopioimatta tekstejä suoraan kirjoista hyvin pitkiksi ajoiksi, ja olen sanonut sinulle, että jos pidät sääntöjen noudattamista, kuten viittaamattomien txt-sanojen asentamatta jättämistä tai pov-sanojen asentamista tai tekstien kopioimista kirjoista pitkiksi ajoiksi häirintänä, se on sinun ongelmasi, ja vastaa kysymykseen, kumpi on rankkasade vai tihkusade?


Olet täysin palauttanut uskoni wikipediaan ja ihmiskuntaan. Onko ideoita, mitä voimme tehdä tämän korjaamiseksi? Näyttää siltä, että kaikki pelkäävät liikaa fundisteja...


Olen eri mieltä. Totter's Lanea on käsitelty uudelleen elokuvissa Attack of the Cybermen ja Remembrance of the Daleks, äänitteessä The Harvest ja ties kuinka monta kertaa romaaneissa, novelleissa ja fanifiktioissa. Tuon pihan käyttäminen Langan uhrien majoittamiseen olisi liian fanipoikamaista ja klaustrofobista. Harmi, että tohtorin repliikki siitä, että hän pelkää lähetinmastoja, koska hän putosi kerran sellaisesta (tappaen neljännen uudistumisensa Logopolisissa), leikattiin pois.


"
Itse asiassa sinä ja Jack olette väärässä:
""Neutraali näkökulma on keino käsitellä ristiriitaisia todennettavissa olevia, luotettavista lähteistä ilmeneviä näkökulmia aiheeseen. Toimintaperiaatteissa edellytetään, että jos aiheeseen liittyy useita tai ristiriitaisia näkökulmia, ne on esitettävä tasapuolisesti. Yhdellekään näkemykselle ei pitäisi antaa kohtuutonta painoarvoa tai väittää, että se on "totuus", jotta lukija saisi tutustua erilaisiin merkittäviin julkaistuihin näkemyksiin eikä vain suosituimpaan. Ei pitäisi myöskään väittää, että suosituin näkemys tai jonkinlainen välikappale eri näkemysten joukossa on oikea siinä määrin, että muut näkemykset mainitaan vain halventavasti."""
  "


Huomaan, että kaikki, mitä käsittelette, liittyy persialaisiin ja muihin ryhmiin, joilla on ongelmia näiden kysymysten kanssa.

Saanko kysyä, miten olette asiantuntija sellaisissa aiheissa kuin Lähi-idän oppineet ja heidän elämäkertansa tai Persianlahti ja kurdit?

 Ai niin, siteerasin myös lausuntoasi siitä, että halusit siteerata sitä, että tietyt muslimipapit ovat hyväksyneet seksin eläinten ja lasten kanssa. Miten perustelet tämän väitteen ja ajatuksen ja jopa käsittelet sitä niin kuin se voisi olla totta?

Vastauksena sinulle havaitsen tämän muiden ohella.....
Nämä ovat suoria lainauksiasi Khoemini-keskustelusivulla ;

Olin nähnyt kirjallisuutta, jonka mukaan Khomenini olisi hyväksynyt seksin lasten ja eläinten kanssa. Nyt joku on lisännyt joitakin näistä väitteistä tähän artikkeliin. En aio poistaa niitä, mutta artikkeli saa kiistämismerkin, kunnes nämä tiedot on tarkistettu. AucamanTalk

Tässä on suora lainaus sinulta käyttäjälle:Pecher;
Olen lisännyt joitakin asioita Khomeinin näkemyksistä ei-muslimeja kohtaan, mutta ihmiset saattavat yrittää poistaa ne. Voisitko pitää silmällä myös tuota artikkelia? AucamanTalk
Tämä on vahvistettu käyttäjä:Pecherin keskustelusivulla.

Miksi sinä ja Pecher olette niin kiinnostuneita Khoeiministä ja muista iranilaisista pappeista? Myös Ahmadenajidia koskevat artikkelisi osoittavat kaikki huolestuttavaa suuntausta, että yrität maalata jonkinlaista kuvaa. Se on kuin pisteiden yhdistämistä.

Tässä on luettelo artikkeleista, joiden parissa olet työskennellyt;

 Irakin kapinallisten ihmisoikeusloukkaukset
 Mahmoud Ahmadinejad ja Israel
 Mahmoud Ahmadinejadia ympäröivät kiistat
 Kansainväliset reaktiot Jyllands-Postenin Muhammad-pilakuvakiistaan
 Mielipiteitä Jyllands-Postenin Muhammad-pilapiirroskohusta
 Lähi-itä
 Turkin Kurdistan

Tärkeimmät panokset

Nämä ovat sivut, joihin olet tehnyt suuria muutoksia (tai joita työstät parhaillaan):
 Turkin kansa
 Kurdiväestö
 Turkin kansa
 Mahmoud Ahmadinejad
 Ajatollah Khomeini
 Ajatollah Khamenei
 Lähi-itä

Vau, ihmisoikeusloukkauksia Irakin kapinallisjoukoissa! Erittäin outo ja erityinen aihe! Ahmadinejad ja Israel! Muhammedin pilakuvat. Kaikki muokkauksenne todella hyödyttävät Israelin saamista näyttämään hyvältä muuhun Lähi-itään verrattuna. Vastaa minulle, oletko sinäkin Israelin kansalainen? Luulen, että sinulla on jokin agenda. Kaikki muokkauksesi iranilaisia vastaan (kurdeista persialaisiin jne.), koska Irania pidetään suurimpana uhkana Israelille, ja kaikki muut muokkauksesi arabialaisilla aloilla. Yrität myös olla voimana arabien ja iranilaisten ja turkkilaisten toimittajien välisissä jännitteissä. Kaikki Israelin eduksi.


"

 Poista suojaus, kiitos.

Hei Steve, Siitä on aikaa. Voisitko kuitenkin poistaa käyttäjätunnukseni suojauksen? On mahdollista, että tulen takaisin ja pysyn täällä, joten haluaisin, että käyttäjäsivuni olisi auki, jotta voisin muokata sitä. Yritän varoa vihaani tällä kertaa. En tiedä mitä ajattelin silloin!  -7

PS - Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta."


Saatat hyvinkin olla oikeassa, mutta tämän keskustelun pointti ei ole se, mikä lippu se todella oli, vaan se, että mustavalkoinen kuva ei vakuuta epäilijöitä.


OKEI, OKEI. Olen pahoillani, että käyttäydyin kuin idiootti. Sitoudun siihen, etten ryhdy mihinkään sellaiseen käytökseen, jota wikipedian jäsenet eivät voi hyväksyä. Toivottavasti annatte minulle anteeksi.


Minulle on kerrottu, että sco1996 on scokpuppet, mutta en ole vielä varma siitä.


Jehochman, näytät toimivan siinä väärinkäsityksessä, että vain siksi, että artikkeli on listattu pääsivulle, sitä ei voi merkitä ongelmien vuoksi. Se on perseestä. Se on väärin. Se ei perustu mihinkään politiikkaan, jonka minä keksin (se olisi itse asiassa vastoin politiikkaa). Ole hyvä äläkä levitä tätä väärää tietoa tuolla valeauktoriteetin sävyllä, koska on selvää, että olet pihalla elementistäsi, kun on kyse sisältöpolitiikasta. Ja vakavasti puhuen, ylläpitäjän harjoittama muokkaussotiminen on jo itsessään tarpeeksi paha asia.


Todellakin. Varsinkin kun tässä artikkelissa käsitellään sen käyttöä kansallislippuna, se on tämän artikkelin kannalta hyvin historiallinen.


"Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  '''''' talk | | Arvostele minua! "


kesäkuu 2006 (UTC)

Minusta se on mielenkiintoinen ajatus, mutta tapa, jolla tämä asia on jakanut paikallista yhteisöä, kuvaa hyvin Muswell Hillin makua, eikö totta? Olisi hauska saada erillinen sivu, jossa ihmiset voisivat kiukutella myymälän julkisivusta ilman, että heidän tarvitsee muokata Muswell Hillin sivua joka päivä! Mielestäni Muswell Hillin sivulla pitäisi kuitenkin olla pieni kappale ja kuva, koska useimmat Muswell Hillin asukkaat ovat melko ylpeitä julkisivusta (jopa ne, jotka aluksi vihasivat sitä). Toivon vain, että voisin muuttaa neuvoston mielipiteitä. Se voi olla liian myöhäistä aikaisemmin kuin luuletkaan! Chris Ostwald, 12:10, 18


Ah, kiihkoilun ääni puhuu. Kiitos WookMuff, kun muistutit meitä siitä, miltä POV todella näyttää. Pelkäät varmaan kovasti, että totuus saattaisi kyseenalaistaa ennakkoluulosi.


Pahoittelut, olen tehnyt raportin WP:DRN:ssä, en tiennyt, että tämä on edes olemassa, kiitos ajastasi.


"::::Ymmärrän sääntöjen ""hengen"" käsitteen, ja voin myös kertoa sinulle, että käytäntöjen ""kirjaimen"" liiallinen noudattaminen soveltamalla sääntöjen ""henkeä"" liiallisesti voi aiheuttaa paljon ongelmia, varsinkin kun ei-käyttäjät (kuten sinä) yrittävät tehdä niin.  Tästä huolimatta WP ei ole anarkia.  On olemassa sääntöjä, joita kaikkien odotetaan noudattavan, jotta asiat toimisivat sujuvasti.  Uskon, että osaat arvostaa sitä.  Tästä huolimatta Aeon1006 kirjoitti, että hän jätti AMA:n voidakseen liittyä sovittelukabraaliin, ei siksi, että hän olisi pilannut työnsä puolestapuhujana.  Jos hän olisi vain myöntänyt, että hän oli ollut huono asianajaja ja että hän erosi, koska hän ei kyennyt olemaan hyvä asianajaja, se olisi sopinut kaikille.  Jopa ADMIN, joka päätti estää minut, oli samaa mieltä siitä, että väitteeni siitä, että Aeon1006 rikkoi vakavasti velvollisuuksiaan asianajajana, olivat todennäköisesti totta.  Sinä puhut pahasta uskosta?  Aeon1006 ""teeskenteli"" auttavansa I-B:tä ja pyysi välittömästi todistuksia käyttäjiltä päämiestään vastaan, ja myöhemmin kääntyi auttamaan I-B:n vastapuolia, ja se on PAHAA LUOTTAMUSTA.  Kannatan yhteistyötä ja kompromissipyrkimyksiä, kunhan se tehdään järkevien ja kunnioittavien ihmisten kanssa.  Nopea lukeminen keskustelusivuilta paljastaa, että kukaan ei ole halukas tekemään näin.  Luuletko, että tekemäni lievät kommentit olivat vakavia WP:n käytäntöjen rikkomuksia, mutta muiden tekemien räikeiden epäkohteliaiden ja epäkohteliaiden huomautusten luettelo on kymmenen kertaa pidempi ja paljon pahempi!

"


" ""Etelä-Irlantia"" käytetään, koska se ei ole Pohjois-Irlanti. Siinä kaikki."


Älä myöskään lisää artikkeleihin olemattomia kategorioita. Jos et ymmärrä kategoriajärjestelmäämme, sinun on parasta jättää se rauhaan.


"
Kysymys ei ole siitä, keneen se kohdistuu, vaan pikemminkin siitä, että se käyttää välineenä kehitysvammaisia ihmisiä loukkaavalla, epäystävällisellä, pilkkaavalla, vähättelevällä ja ilkeämielisellä tavalla.  Se eroaa viittaamistanne uudelleenohjauksista naurunalaiseksi tekevän huomautuksen perusteella, mikä tekee siitä vastenmielisen.  Kiinnitin huomiosi aiemmin WP:USERPAGE#Sopimaton_sisältö.  Huomioithan, että tämän sisältöohjeen mukaan ""[e]rittäin loukkaavaa materiaalia voi kuka tahansa toimittaja poistaa välittömästi."""  Minä olen päättänyt olla tekemättä niin, mutta joku toinen toimittaja voi tulla ja poistaa sen, ja hänellä on oikeus tehdä niin ilman, että hän pyytää kohteliaasti, kuten minä teen nyt kolmannen kerran, että poistaisit sen itse.

Huomaa kuitenkin, että vaikka kohteliaat pyynnöt ovat ensisijainen tapa ratkaista sopimattomaan käyttäjäsivun sisältöön liittyvät ongelmat, on olemassa muitakin keinoja: kuten WP:USERPAGE#Removal_of_inappropriate_content kertoo, sopimatonta sisältöä sisältävät käyttäjän alasivut voidaan poistaa WP:MfD-prosessin kautta Wikipedian poistokäytännön mukaisesti. (talk) "


Sekoitat puolueettomuuden ja harhaluuloisuuden.  Hamasia vastaan esitetyt todisteet olivat valitettavan vähätteleviä, ja minä paransin niitä mielelläni. Syntaksi ei ole tässä yhteydessä ongelma; kielioppi tuskin on tekosyy väärälle tiedolle.  Muutin tappamisen teloitukseksi, koska Hamas järjesti Fatahin ja sen kannattajien järjestelmällisen teloituksen.  Toisin sanoen he asettivat heidät riviin seinälle ja ampuivat heitä kasvoihin.  He eivät olleet pelkkiä sodan uhreja, vaan heidät teloitettiin yksilöinä.  Ymmärrättekö?  Sillä, että olet artikkelin luoja, ei ole merkitystä, eikä se anna sinulle millään tavalla artikkelien omistusoikeutta - Wikipedian mukaan:Artikkelien omistusoikeus.  Sanot, ettet ole artikkelin omistaja, mutta näytät olevan ihastunut siihen, että aloitit sen, ja se jotenkin antaa sinulle oikeuden määrätä minulle ja kaikille muille, miten se pitäisi kirjoittaa.  Jos syntaksi on sinun huolenaiheesi, mene ja muokkaa artikkelia englannin kielen standardiesi mukaisesti.  Mutta jos se on ristiriidassa tosiasioita ja totuutta koskevien huolenaiheideni kanssa, muokkaan sitä aivan varmasti.  Tarjosin hyvin pitkän selityksen muokkauksilleni keskusteluosiossa.  En myöskään tarkoittanut muokata käyttäjäsivusi mallia.


Tärkeää puhetta sivusta.

Loin juuri sivun.


Olen aloittanut tästä keskustelun WP:AIRLINES-sivustolla. Voit vapaasti kommentoida.


"No, tässä on tämä sivusto, joka osoittaa, ettei kyseessä olekaan "muslimien propaganda"". Etsi Nasarealaiset ja näet lainaukset tuoreeltaan Josephus petturilta.

"


Selitykseni
Hei,
Olen iloinen, että pidät osiosta Henkilökohtaisen tietokoneen käyttäminen moniraitanauhoituslaitteena. Kiitos!
Syy muokkaukseeni on se, että viittaamasi kohta:
 Joitakin johtavia moniraidoitusohjelmistojen tarjoajia henkilökohtaiselle tietokoneelle....
toistetaan artikkelissa kahdesti.

Jos luet historiaosion viimeisen kappaleen, näet sen siellä. Jos sitten luet kohdan Henkilökohtaisen tietokoneen käyttäminen moniraitanauhoituslaitteena, näet sen myös siellä pienellä lisäyksellä.

Poistin tämän kohdan kohdasta Henkilökohtaisen tietokoneen käyttäminen moniraitanauhoituslaitteena, koska se oli poistettava jommastakummasta kohdasta.

Poistin sen kohdasta Henkilökohtaisen tietokoneen käyttäminen moniraitanauhoituslaitteena, koska Historia-osiossa on rivi siitä, miten moniraidoitusohjelmat on kirjoitettu henkilökohtaisille tietokoneille:
 Samaan aikaan, kun henkilökohtaisen tietokoneen teho kasvoi, sille kirjoitettiin moniraidoitusohjelmistoja ...
Ja tässä tämä kohta oli alun perin.

Jos näet poistamani ja lisäämäsi tekstin muokkauserot, näet selvästi, että kohta esiintyy kahdesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä kohta kuuluu Historia-osan sijasta kohtaan Henkilökohtaisen tietokoneen käyttäminen moniraitanauhoituslaitteena, se sopii minullekin!

Toivottavasti pidät selitystäni riittävänä.


Artikkelissa mainitaan Charles Darwinin puhuneen gravitropismista. Onko kenelläkään viitteitä tästä, joita voisin etsiä. En näe mitään mainintaa Originissa. kysyn vain yleisestä mielenkiinnosta aihetta kohtaan.


"

Todistustaakkaa on hieman vaikea kantaa, kun ilmassa on akustisia värähtelyjä, jotka tekevät vaikutuksen tärykalvoihinne, mutta sanotte silti, että ette kuuntele. Olenko kantanut todistustaakan? Kyllä. Onko lähde todennettavissa? On. Onko väite asianmukainen? Olette samaa mieltä. Vahvistaako lähde väitteen? Se vahvistaa. Onko syytä epäillä lähdettä? En näe sellaista, mutta voitte mielellänne osoittaa sellaisen. Tämän sanottuamme näyttää siltä, että meillä molemmilla on liikaa aikaa istua päällämme, ja olemme menossa melko turhaan keskusteluun, jonka kaltaisia minä todella inhoan. Sovitaan kahdesta perussäännöstä. Ne ovat järkeviä, ja uskon teidän hyväksyvän ne. 1) PITÄYDYTÄÄN OMISSA KOHDISSA. Tämä tarkoittaa sitä, että jos ajattelet jotain ja toteat sen, tunnustat ottaneesi osumaa ja tunnustat kumoamisen, kun kumoaminen tuotetaan. Muuten teette Apollo Hoax, 2012 -tempauksen, jossa vastaatte kumoamiseen menemällä täysin eri suuntaan, jolloin teidät kumotaan uudelleen, mikä johtaa uusiin, tuoreempiin ja hurjempiin väitteisiin. 2) MÄÄRITTELE KYNNYSARVO, JOHON MENNESSÄ HYVÄKSYT, ETTÄ OLET VÄÄRÄSSÄ. Tässä vaiheessa keskustelua erimielisyyksien kohtien pitäisi olla sinulle selvät, ja kaikkien niiden kumoaminen tarkoittaa, että olet väärässä. Eikö niin?

Muista kiistanalaisesta sivustosta löytyvistä linkeistä. Näytät luulevan, että uhkailet niitä tuhmasti, kuten ""Jonain päivänä saatan vilkaista joitakin niistä tarkistaakseni, ovatko ne luotettavia"", mutta et huomaa, että jos julistat tietyn sivuston epäluotettavaksi täällä (ja puhun vain luotettavasta), sivusto on epäluotettava kaikkialla Wikipediassa. Sinun ei tarvitse vaivautua poistamaan linkkejä, koska poistan ne itse. Enkö minä tehnytkin niin, kun riehuin? Ehkä yksi haittapuoli niissä on kuitenkin se, että sen sijaan, että ne olisivat riippuvaisia omasta henkilökohtaisesta maku- ja tyylitajustasi, nuo muut linkit käsittelevät matematiikkaa ja fysiikkaa ja noudattavat tavanomaisia todistusstandardeja, jotka kuka tahansa vähänkin matematiikkaa ja fysiikkaa tunteva voi tarkistaa.

Jatkan hetken kuluttua. Säästän vain.   "


Hyvä GoW, näytät jättäneen huomiotta jotain ilmeistä pienessä kommentissasi - kumpikaan kerta, kun Giano lopetti vanhalla tilillä, ei ollut estetty. Se ei herätä luottamusta etsiväntaitoihisi. Giano on aiemmin yrittänyt poistaa itsensä projektista salaamalla salasanansa ja päättänyt sitten palata. Gianon mielestä oli tarkoituksenmukaisempaa tehdä se uudella käyttäjätunnuksella kuin pyytää uutta salasanaa (Giano ei ole kaikkein tietokonetaitoisimpia toimittajia - hän keskittyy mieluummin sisältöön kuin keinoihin, joilla se sijoitetaan sivulle). Lisäksi on hyvin todennäköistä, että valtaosa vakiintuneista toimittajista on täysin tietoinen siitä, kuka Giano on - ja hänen aiemmista käyttäjätunnuksistaan. WP:Vaihtoehtoiset tilit sallii ihmisten käyttää eri tilejä ja jopa niiden samanaikaisen käytön (mutta ei yleensä samoissa paikoissa) - ainoastaan useiden tilien julkistamaton käyttö, jonka tarkoituksena on kiertää Wikipedian käytäntöjä, ei ole sallittua. Suosittelen, että kun ryhdyt kaivamaan tietoa, perehdyt asian kaikkiin näkökohtiin, sillä muuten saatat huomata, että kaivauksesi tuloksena olet vain syvällä ja pimeässä kuopassa. Kippis,


Luuletko, että kommenttiemme muokkaaminen saa meidät katoamaan?!!!! Kiinnitä turvavyösi poika! Valmistaudu kohtaamaan viikatemies 305! ;(),.,.,.,.,.,.,....,


Onko mahdollista saada kuvaa, jossa näkyy koko bändi?


"

 Kävely kesken riidan

Kiitos viestistä, mutta valitsemasi vertaus on kuitenkin väärä, kun kävelen väittelyyn, en voi kuulla, mitä on tapahtunut aiemmin, mutta keskustelusivulla voin lukea koko asian ja jäljittää kaikki keskustelusivun keskustelut. Kun lähetin viestin, ensimmäinen kysymykseni oli tarkoituksella tyhmennetty, ikään kuin en tietäisi mistä oli kyse, sitten kun vastauksia tuli, pystyin vastaamaan niihin. Mitä tulee NPOV:hen artikkeleissa, näen asian näin; esimerkiksi henkilö A kirjoittaa artikkelin, jossa on lause ""Scientology on paha"", sitten kirjoitetaan artikkeli henkilöstä A, herra A on syntynyt..., ja..., ja elää..., ja niin edelleen..., ja niin edelleen. Sitten hänen työnsä kohdalla lukee ""Hän kirjoitti artikkelin, jossa sanotaan, että 'skientologia on huono'"". En voinut hyvällä omallatunnolla poistaa tuota väitettä artikkelista, koska puolueellisuus on peräisin puhujasta, ei toimittajasta. WP:SCN:n keskustelusivun ydin oli se, että kaikki negatiiviset kommentit, joita oli lainattu tarkasti mutta jotka olivat negatiivisia, olisi ""tasapainotettava"" pois. Ja sen en voisi antaa tapahtua.  "


"

 Powderfinger

Hei, kiitos kaikesta työstäsi artikkelin parissa ) Olisi hienoa saada se FA:han, mutta suoraan sanottuna minulla ei ole aavistustakaan siitä, millaiset standardit ovat tai mitä tarvitaan (ensimmäinen yritykseni - Age of Mythology - epäonnistui surkeasti).  Olisi hyvä työstää sitä jonkun kokeneen kanssa, joten kiitos kaikesta! \Talk "


"

Tervetuloa Wikipediaan, vapaaseen tietosanakirjaan! Sinun ei tarvitse kirjautua sisään lukeaksesi tai muokataksesi artikkeleita Wikipediassa, mutta tilin luominen on nopeaa, ilmaista, ei häiritsevää, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja antaa sinulle monia etuja, kuten:
Voit käyttää valitsemaasi käyttäjätunnusta, jos se on asianmukainen.
Mahdollisuus tarkastella kaikkia panoksiasi ""Omat panokset"" -linkin kautta.
Oma käyttäjäsivu.
Oma keskustelusivusi, jonka kautta käyttäjät voivat halutessasi lähettää sinulle viestejä ilman sähköpostiosoitteesi tuntemista.
Oman henkilökohtaisen seurantaluettelon käyttö, johon voit lisätä sinua kiinnostavia artikkeleita.
Mahdollisuus aloittaa uusia sivuja.
Mahdollisuus nimetä sivuja uudelleen.
Mahdollisuus ladata kuvia.
Mahdollisuus mukauttaa verkkosivuston ulkoasua ja käyttäytymistä.
Kelpoisuus hallintovirkamieheksi.
Oikeus tulla kuulluksi äänestyksissä ja vaaleissa.
IP-osoitteesi ei enää näy muille käyttäjille.

Toivomme, että viihdyt täällä Wikipediassa ja että päätät liittyä Wikipedian käyttäjäksi luomalla tilin. Voit kysyä minulta mitä tahansa kysymyksiä keskustelusivullani. Muuten, sinun tulisi allekirjoittaa nimesi viesteissäsi ja kommenteissasi osoitteella ~~~~.  ""?!"" "


Lukuisat peruutukset

Oletko varma, että ihmiset näkevät edelleen siniset tai vihreät värit, jos he todella menevät Urnaukseen ja Neptunukseen? Mitä nämä ovat?
. Olen kysynyt WP:RD:ltä, se on kaikki, joka lataa minulle nämä tiedot. En odota auringonvalon menevän Uranukseen ja Neptunukseen, joten paras termi on sanoa, että taivas on musta. Mistä tiedät, että Uranus ja Neptunus ei ole niin pilkkopimeä-pimeä. Marsissa opin olemaan huomaamatta oranssia väriä. Olen kysynyt WP:RD:ltä, se on mitä SteveBaker sanoi. Uskon ja toivottavasti SB tekee hyvää työtä antaessaan minulle tarkkaa tietoa. 69.228.145.50
Tervehdys.  Kuten ilmoitin muokkausyhteenvedoissa, jotkin väitteistänne ovat täysin virheellisiä; tämä herättää epäilyksiä muokkaustenne oikeellisuudesta yleensä.  Poistitte useissa kohdissa selkeää olemassa olevaa tekstiä ja korvasitte sen sekavilla, jopa epäjohdonmukaisilla tai toisiinsa liittymättömillä lausumilla.  Epätasainen englannin kieli on suuri osa ongelmaa.  Olisi ehkä parasta, jos joku tarkistaisi kielioppisi ja oikeinkirjoituksesi ennen artikkelien muokkaamista sen sijaan, että työskentelisit yksin Wikipediassa.

Muistathan, että merkittävät muutokset olisi hankittava lähteistä riippumatta siitä, kuka antaa sinulle tietoja.  Varo lisäämästä (tai korvaamasta) alkuperäistä tutkimusta edustavaa tietoa.  Kannattaa myös lukea WP:FIVE Wikipedian käytänteiden peruskäsikirjaksi.

Sanoitte, että tietoni Uranuksesta ja Neptunuksesta eivät ole oikein. Uranuksen ja Neptunuksen auringonvalo on kuin 50-100 metrin päässä kynttilästä, 400 ja 900 kertaa himmeämpi auringonvalo. Voi luoja, se on paljon. Se on kuin täysi pimeys, tumma pyörteinen massa on jalkojeni alla kiertoradalla. Se on kuin kynttilän valo puolivälissä lukion kampukseni. En ollut löytänyt mitään tietoa Uranuksen ja Neptunuksen täydellisestä pimeydestä69.228.145.50
En usko, että olet lukenut, mitä kirjoitin edellä, tai tutkinut linkittämäni poliittiset sivut.  Jos aiot muokata Wikipedian artikkeleita, varaudu tarjoamaan luotettavia lähteitä, ei viitetiskiltä saatuja tietoja tai omia tulkintojasi.  On selvää, että opettelet tähtitieteen perusteita ensimmäistä kertaa.  Epäilen, että oletko tällä hetkellä valmis osallistumaan rakentavasti kehittyneen tieteellisen artikkelin kirjoittamiseen.  Jos vaaditte sitä ja jatkatte samaan tapaan kuin ennenkin, muokkauksenne palautetaan lähes varmasti alkuperäisen tutkimuksen lähteiden puuttumisena tai epäselvästi ilmaistuna.  Neuvoisin teitä sen sijaan lykkäämään muokkaamista toistaiseksi ja oppimaan mahdollisimman paljon tieteestä sekä keskittymään englannin kielen taitonne parantamiseen.

Mistä sitten tiedät, että Jupiterin auringonvalo on 27 kertaa himmeämpi? Senhän sinä korjaat, tarkoittaisiko se sitten, että Jupiter on 27 kertaa himmeämpi? Vähemmän auringonvaloa, jolloin planeetta on himmeämpi. He heijastavat auringonvaloa aivan kuten kiviplaneettamme, ne eivät tuota omaa valoa. Sama asia kuin miksi yö on aina musta, maapallomme on aina musta yöllä. Sanoit, että väitteen pitäisi olla lähde, mistä sitten sait nämä tiedot?69.228.145.50
Se johtuu yksinkertaisesti käänteisestä neliölaista.  Jupiterin keskimääräinen etäisyys Auringosta on noin 5,2 astronomista yksikköä, jonka neliö on 27; se on hieman tarkempi kuin 25 (5 A.U.:n perusteella) Muistakaa, että kyseessä on osuva valo.  Planeetan kirkkaus riippuu myös sen albedosta, vaiheesta jne.


Itse asiassa se tunnetaan monilla nimillä, ei vain kaksinaisuutena. On vain niin, että kaksi käyttötapaa on varsin näkyvää, joista toinen on Yhdysvaltain virallinen. Mutta Ok... ajattelin kokeilla sitä täällä. Kiitos.


ooh MINUA PELOTTAA!  HAISTA VITTU!


"

Sain juuri valmiiksi melkoisen määrän editointia.  Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta käydä läpi ja tehdä kaikkia merkintöjä ja viittauksia, koska työ kutsuu, mutta olen erittäin luottavainen kaiken täällä esitetyn tieteellisen tosiasialähtöisyyden suhteen.  Viittaukset voidaan melko pitkälti kaikki tehdä kirjaan ""Particle Imaging Velocimetry A practical guide"", jonka ovat kirjoittaneet Raffel, Willert, Wereley ja Kompenhans, jos joku voi lisätä sen.  En myöskään ole varma, miten se tarkalleen ottaen tehdään, koska kaikki se löytyy lukuisista tieteellisistä lehdistä, tietokannoista jne. mutta se on niin kätevästi sijoitettu kaikki tuohon yhteen kirjaan.

Ainoa asia, josta olen epävarma, koska minulla ei ole kokemusta, on Molecular Tagging Velocimetry.  Yksinkertaisesti sanottuna haluaisin pitää tekniikkavirheet tiivistelmissä, mutta en tiedä, mikä tämä on.  Suoraan sanottuna kuvaus on nykyisessä muodossaan liian hyvä ollakseen totta.  Tiedän, että siinä on puutteita ja ongelmia, mutta en tiedä, mitä ne ovat.  Tosiasia on, että tekniikka kehitettiin vuoden 97 tienoilla, eikä se ole laajalti käytössä.  Jos kuvaus olisi tarkka, kaikki käyttäisivät sitä.  En ole tavannut tai kuullut yhdestäkään sitä käyttävästä henkilöstä, mikä tarkoittaa, että tekniikassa on jokin suuri virhe, jonka jos joku löytää, niin olkaa hyvät ja lisätkää se.

Kaikki muu, pyydän teitä lähettämään keskustelusivulle ennen kriittisten tietojen muokkaamista, sillä olen varma, että sanomaani voidaan täysin puolustaa, mutta olen avoin vankoille argumenteille.  En aio olla jääräpäinen sen suhteen.

Myös kaikki, joilla on tietoa tomografisesta PIV:stä, voivat laajentaa tätä osiota.  Kyseessä on tilavuusanalyysitekniikka, jonka tunnen ja tiedän sen olevan uusi, mutta en tiedä siitä mitään."


Näiden vikojen lisäksi voisi olla hyödyllistä lukea myös seuraavaa


Olet huono valehtelija, Kevin. UIUC:ssa ei opeteta tietotekniikkaa kovin hyvin, tietokoneen erikoisuudet paljastavat sinut joka kerta. Siksi et saanut yhtään niistä 4000 dollarista, joita toivoit huijaavasi.


Kirstie Alley

Vastarintasi vain koventaa e-Penistäni. Kiitos,


Hei

Kuinka olet voinut, vanha ystävä?


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!   (Talk ° contribs)


"hän puhuu siitä 4:20: ""uusi wayne special package tulossa ennen joulua ja meillä on uusi levy siellä yhdessä"""

miksi jos kanye olisi sanonut tämän mtv:ssä, se olisi pätevä, mutta koska hän sanoi sen def jam -konferenssipuhelussa, se on pätemätön? siinä ei ole mitään järkeä. kuten sanoin jo aiemmin, mtv vain ottaa sen, mitä artisti sanoo, ja kokoaa siitä artikkelin. video, jolla hän sanoo sen, on yhtä luotettava kuin mtv:n artikkeli.

"


Vittu Veritas tämä koulu on perseestä!


Kyllä, minun mieltymykseni, selaaminen, supress banner, ja hän on poissa vielä vuoden, jee!


Jos haluatte jatkaa yhtä epäkohteliaana, se on teidän asianne.  Tein jo ilmoituksen sinusta ylläpitäjille.  Pidä hauskaa Antaeus.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   (Talk,Contribs)
 Ok, se ei selvästikään ole tämän kuvan lähde. merkintä vandalismiksi."


"

 Wikipedian keskustelu:Luomisen artikkelit/Loma Vista Recordings

Vanhentunut, koska Loma Vista Recordings on olemassa.  Poistetaan tai yhdistetään.   (spin me / revolutions) "


"

1. Kaikki VHS-levyt myydään simpukkakuoressa, joten tämän on oltava. En ole koskaan ennen nähnyt tuota kopiota, mutta uskon, koska GMD ilmestyi vuonna 1986 Disneyn 26. animaatioelokuvana heinäkuussa 1986, kun taas ""Liisa Ihmemaassa"" ilmestyi toukokuussa 1986, joten sanon, että siinä on traileri ""The Great Mouse Detective"". Sanon myös, että siellä on esikatselukuvat ""Miekka kivessä"" ja ""Liisa ihmemaassa"", koska niissä on aina traileri jostain VHS-julkaisusta. Jos WDC-sarjassa on julkaistu vain yksi elokuva vuodessa, olisi sen trailerin voinut laittaa elokuvan alkuun. Jos WDC-sarjassa on kuitenkin julkaistu useampi kuin yksi elokuva vuoden aikana, elokuvien trailerit olisivat voineet olla lopussa, koska se on kuin ""Kaunotar ja hirviö"". (ykkössuosikkielokuvani). Ryanilla ja Marcolla on lokakuun 1986 versio."


Mitä tarkoitat, senkin kusipää? IP-osoitteesi on estetty. Älä hiero sitä. FU.


KUINKA MONTA PALESTIINALAISLASTA OLET TEURASTANUT TÄNÄÄN, SENKIN KOUKKUNOKKAINEN PAHOLAINEN???


"
Orpo reilun käytön kuva (Image:Freakum-dress.jpg)
Kiitos, että latasit Image:Freakum-dress.jpg. Kuvan kuvaussivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  "


"
Napsautin vekottimen ja Huggle, siunatkoon sen sydäntä, kohtasi virheen ja joutui sulkemaan. Huomaan, että monet näistä ylläpitoasioista on käsitelty hieman epämääräisesti ohjeissa, ja osa niistä näyttää olevan suusanallista tietoa. Vähän niin kuin kaikki käärmeet olisivat huomattavia. Muokkaan ohjeita, kun opin asioita, jotta tulevilla uusilla ylläpitäjillä on helpompaa.  (Talk) "


"
""Ensimmäinen kortteli""? Tuon sanamuodon käyttö edellyttää ennakkoluuloa siitä, että niitä tulee lisää. Se on surullista, mutta totta: ennakkoluulot synnyttävät ennakkoluuloja."


varoitus

Ole varovainen


Olen tehnyt kuten pyysit.


siinä on 90 nm:n tekniikka, mutta en tiedä, mitä se tarkoittaa.


"
Ei ole tehty, edellä mainittu on erittäin myynninedistämistarkoituksessa ja ei osoita notability Talk "


NawlinWiki, tuo on ällöttävää.


"

Hei, anteeksi, että kuulin sinunkin wesbiteistäsi. Onnistuin kyllä lisäämään kylät yhteen aikaisempaan, mutta kun yritin seuraavaa kuntaa, se jäätyi taas. Olen varma, että pääset kylät Bulgarian wikistä joka tapauksessa. Tietoja dabbing linkkejä. Kyllä, jos yksi paikka Bulgariassa lisätä ..., Bulgaria. Jos Bulgariassa on useampi kuin yksi kylä, siirry aina ensin isompaan alaosastoon, esim. Glovin, Plovdiv jne. Jos maakunnan sisällä on useampi kuin yksi samanniminen kylä, siirry kunnan mukaan otsikon jälkeen.  Valkoinen kissa "


Jos ette hyväksy Moskovassa pidettävän kansainvälisen symposiumin professoreita, jotka ovat toimittaneet artikkelin tähtitieteellisestä kalenterista, teidän pitäisi taistella heidän kanssaan.
En näe missään, että Wikipedian käytäntönä olisi kiistää tällaiset artikkelit.


Rikkinäinen linkki
Ensimmäinen ulkoinen linkki on rikki: http://www.cyberkineticsinc.com/content/medicalproducts/braingate.jsp


[Tiedosto:TamilActorVijayimage.JPG] Tämä kuva on ottanut minut ja luonut minut .. Joten olen kopio-oikeuksien haltija, en tiedä miten sisällyttää nämä tiedot opastaa tuuli tai tuulenvireessä


"

Rehellisesti sanottuna olen aina ollut siinä käsityksessä, että ""Mongoli"" ja ""mongoli"" ovat vaihdettavissa olevia termejä, koska nykyajan mongolit ovat erittäin homogeeninen ryhmä, kuten arabit ja turkkilaiset kansat. Esimerkiksi ""saksalaisen"" ja ""germaanisen"" väliset erot ovat paljon suuremmat kuin ""turkkilaisen"" ja ""turkkilaisen"" väliset erot. Samoin mongolien kohdalla termeillä ""mongoli"" ja ""mongoli"" ei ole oikeastaan tarkoituskaan olla eri merkityksiä, koska mongolit ovat äärimmäisen homogeenisia.   "


Re: Oyasato-yakata ==

Kiitos GA-arvosteluni käsittelystä. Jos sopii, minulla on muutama kysymys osoitteessa Talk:Oyasato-yakata/GA1.  (tock)

==


":::Olen jo vastannut useimpiin näistä huolenaiheista vastauksessani Twergesille jäljempänä. Mitä tulee kommenttiisi linkin jättämisestä ""Katso myös"" -osioon, en ole vieläkään vakuuttunut siitä, että edes se olisi perusteltua, mutta en aio kiistää sitä tällä hetkellä. Luulen, että tähän artikkeliin voitaisiin todennäköisesti lisätä useita linkkejä, se on yksi niistä asioista, jotka vaativat lisää harkintaa.

"


, 29. maaliskuuta 2011 (UTC)
 Haukottelua.   12:20


"

WP:INDIA Banner/Jharkhand-työryhmä Lisäys

 Jharkhand-työryhmän parametreilla lisättiin tälle artikkelin keskustelusivulle, koska artikkeli kuuluu luokkaan Category:Jharkhand tai johonkin sen alaluokkaan. Jos tämä lisäys on mielestäsi sopimaton , peruuta tekemäni muutokset ja päivitä/poistakaa artikkeliin liittyvät kategoriat (Wanna Talk?) - "


"Ole hyvä ja lisää ""Kategoria:Naisnatsit"", kun tämä sivu on suojaamaton; en voi, koska olen Anon-käyttäjä.".  Kiitos.   "


Kaikkea sitä, näyttää siltä, että asia on selvitetty. En silti saa mitään palautusvaihtoehtoja saataville.


PHP-lisenssistä

Kiitos selityksistäsi PHP-lisenssimallista, mielestäni olet oikeassa sanoessasi, että se on "Vapaiden ohjelmistojen" lisenssi, koska se on osa FSF:n julkaisemia GPL-yhteensopivia vapaiden ohjelmistojen lisenssejä, siellä https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses,

asia, joka saa minut pitämään sitä mieluummin avoimen lähdekoodin lisenssinä, on se, että se oli salliva ja ei-kopyleft-lisenssi ja sen yhteensopimattomuus GNU GPL:n kanssa, mutta nyt on ok sanoa, että se on vapaa ohjelmistolisenssi.

mutta pidä mielessä, että tätä lisenssiä ei suositella ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita ohjelmistojen vapaudesta, ja GNU GPL on paras käyttää ohjelmissasi, joiden pitäisi olla vapaita kuten Freedom, katso https://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html ja https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.

Kiitos.   11:30, 11. joulukuuta 2014 (UTC)


2014 (UTC)

Vastalause todellisia hintoja ja ihanteellisia hintoja koskevan artiklan tekstin poistamista vastaan

Vastustan jyrkästi sitä, että olette poistanut tekstikappaleita todellisia hintoja ja ihanteellisia hintoja koskevasta artikkelista ilman asianmukaista selitystä ja perusteluja. Vaikuttaa siltä, että teillä on ideologinen kampanja, jonka tarkoituksena on leikata pois artikkeleita, jotka ovat mielestänne roskaa. Teidän on todistettava, että se on roskaa, eikä vain itsevaltaisesti poistettava aineistoa, koska se ei sovi ideologiaanne. Et ole tämän aiheen asiantuntija, joten ole varovainen ja keskustele ehdotetuista muutoksista.  19:14, 31. toukokuuta


"
   Eturauhassyövän hoitovaihtoehdot riippuvat osittain iästäsi, yleisestä terveydentilastasi ja siitä, onko kasvain levinnyt. Eturauhasen sisällä vielä olevien kasvainten kohdalla yleisiä hoitovaihtoehtoja ovat sädehoito (syöpäsoluja tappavat röntgensäteet) ja leikkaus eli radikaali eturauhasen poisto. ""Watchful waiting"" on myös hoitovaihtoehto. Tässä lähestymistavassa hoitoa ei anneta ennen kuin kasvain kasvaa. Tarkkailu voi olla paras vaihtoehto vanhemmalle miehelle, jolla on suurempi riski kuolla johonkin muuhun kuin eturauhassyöpään.

Eturauhasen reunan ulkopuolelle kasvaneita kasvaimia ei yleensä voida parantaa säteilyn tai leikkauksen avulla. Niitä voidaan hoitaa hormoneilla, jotka hidastavat syövän kasvua."


Väärinymmärrys. Vastattu käytön keskustelusivulla.


" Lisäksi ""muster all possible aid to protect this small, peaceful and highly civilized people"" (Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History by Philip J. Cohen, David Riesman,Texas A&M; University Press, 1996 page 10) tulee suoraan (copy-paste) "Appeal of the Croatian Academicians to the World of Civilisation" pamfletista. Minkäänlaisen Einsteinin kirjeen olemassaoloa ei mainittu missään muualla kuin Cohenin kirjassa ja New York Timesissa.""


Nyt riittää, senkin vitun sika. Levität liikaa propagandaa. Teit tästä artikkelista oman mielikuvituksesi.


"

 Sovelletaan marginaalinormeja

Uskon, että yksimielisyys on, että Menziesin teoriat kuuluvat WP:Fringe-luokkaan, ja niitä pitäisi käsitellä sellaisina. Se tarkoittaa a) ""Väitteiden on perustuttava riippumattomiin luotettaviin lähteisiin"" ja b) että NPOV-artikkeli vaikuttaa puolueelliselta niiden mielestä, jotka kannattavat teorioita, ja c) kannattajat rikkovat käytäntöjä, jos he ajavat kieltä, joka pehmentää vaadittua marginaalikäsittelyä. lozzo "


Koulu

Hän aloitti koulunkäynnin Motholon peruskoulussa vuonna 2001.
Sitten 5 vuoden kuluttua hän lähti
Ja alkoi käydä Makgoadiban ala-asteen koulua.
3 vuotta myöhemmin hän lähti
Ja alkoi käydä Mamabudushan lukiota, jossa hän suoritti ylioppilastutkinnon vuosina 2009-2013.


En tehnyt sitä, vaan yksinkertaisesti yhdistin sen kirvoja koskevaan merkintään.  Muurahaisten kanssa symbioottisia suhteita ylläpitäviä olentoja on paljon, joten vain kaikkein huomattavimmat niistä pitäisi luetella, paitsi ehkä toisella sivulla.


Epäonnistumisesi järjestelmänvalvojana
Haluaisin tuoda 's-avun teidän tietoonne, jotta voitte nähdä, mitä teidän olisi pitänyt tehdä. Pyysin vain lisäselvitystä, mutta siinä epäonnistutte. Chaserin kaltaiset ylläpitäjät ovat syy siihen, miksi Wikipedia on niin hyvä kuin se on. Sinunlaisesi ylläpitäjät ovat syynä siihen, ettei Wikipediasta koskaan tule niin hyvää. Saatan tämän tietoosi, jotta voit pyrkiä vastaamaan Chaserin esimerkkiä. Kiitos, ja hyvää päivänjatkoa.


"

 Tulsan arkkitehtuuri

Vaikka ymmärrän, ettet halua "" langeta ansaan "" jättää huomiotta viimeaikaisia lisäyksiä, oletko todella sitä mieltä, että Warrenin ja Kellyn rakennus ansaitsevat eron?  Ne ovat yksinkertaisia lasisia lääkintärakennuksia ilman ainutlaatuisia ominaisuuksia.""


Sinua varoitettiin henkilökohtaisista hyökkäyksistä ennen ROG:ia. Nyt aion ilmoittaa sinut perusteettomien väitteidesi esittämisestä.


"

DC101 ON HÄNEN VITUN TYÖNANTAJANSA!!!! JOS SE EI OLE USKOTTAVA LÄHDE, NIIN MIKÄ SITTEN??????????.  Jos pomosi kertoisi minulle, että olet kuollut, olisin taipuvainen antamaan sille uskottavuutta.  Ehkäpä voisit hieman hillitä Aspergeria ja tunnustaa pätevän lainauksen siksi, mikä se on, okei?  Huomaathan, että sanoin "pätevä viite", en "totuus", koska kuten molemmat tiedämme, Wikipedia ei välitä totuudesta.  Älä ole ääliö."


"Hyvä pointti Wooyi, selventää toteamalla, että sen ei kannattajat laillistamisen jotka tukevat lääketieteellisen marihuanan (vaikka monissa tapauksissa se on totta) Lisään huomautuksen lähde se, että Marijuana Policy Project suoraan rahoittaa ja ajaa jokainen lääketieteellinen marihuana aloite Yhdysvalloissa 1990-luvun puolivälistä lähtien, kuten on todettu heidän "" saavutukset "" sivulla heidän verkkosivuillaan.

"


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Extreme Championship Wrestlingin (WWE) muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


"
 Hyvää kiitospäivää!

 Hyvää kiitospäivää, ! Kun me kaikki istumme ruokapöydän ääreen ja kiitämme tänään, haluaisin kiittää teitä ihanasta panoksestanne ja toivottaa teille oikein hyvää kiitospäivää. Olkoon kalkkunanne, kinkkunne tai valitsemanne peto kylläinen ensi vuoteen saakka!TRA!  Talk } "


Itse asiassa sanomalehdet noudattavat käytäntöä, jonka mukaan alle kymmenen numeron kohdalla käytetään numeroita, kuten Associated Press Style Guide Yhdysvalloissa suosittelee tilan säästämiseksi. Chicagon tyylikäsikirja suosittelee sanojen käyttöä sataan asti. Useat muut sivustot suosittelevat, että numeroita ei käytettäisi aina, kun luku voidaan kirjoittaa sanoin (tämä tarkoittaisi luonnollisesti sitä, että numeroita ei pitäisi käyttää sataan asti eikä myöskään muissa luvuissa, kuten kolmesataa tai kymmenen miljoonaa). Ks: Numbers in Writing, Gude to Punctuation (Univ. of Sussex).   19:59, 16. elokuuta 2004 (UTC)


"::::: Olen pahoillani Metropolitan, mutta vastauksestasi puuttuu hienotunteisuutta. Toivoisin, että voisit lähteä kommenttiisi, jonka mukaan he etsivät muutakin tietoa kuin vain kaupunkia, jos näin on, luo artikkeli metropolialue, sparisin esikaupunki tai mikä tahansa pseudokuvitteinen alue, josta haluat keskustella. Mikään aiheen ulkopuolisten tietojen lisääminen ei muuta sitä tosiasiaa, että Pariisia käsittelevässä artikkelissa pitäisi puhua Pariisista ja viitata vain lyhyesti muihin termeihin, kuten Pariisin alueeseen, eikä omistaa kokonaista lukua, mallia tai puolta sanakirjaa sille. Alkaa olla rasittavaa, että jotkut avustajat laittavat artikkelin, joka on luultavasti yksi Wikipedian tärkeimmistä artikkeleista, kun muita pääkaupunkeja ja suuria kaupunkeja käsittelevät artikkelit ovat pärjänneet ilman. Olisin kiitollinen pienestä selvänäkijyydestä ja vähemmän henkilökohtaisista kommenteista, kiitos. ja Mysteronit.
"


antanut oudon vastauksen


" Käyttäjä:LuckyLouie käyttää rutiininomaisesti sanontaa ""kopioi/muokkaa vastaamaan sitä, mitä artikkelissa todella sanotaan"" poistaakseen sisällön artikkelista.  Tämä näyttää olevan kuvio.

"


Kaikella kunnioituksella, Mike, hän ei valehtele. Me molemmat valmistuimme viime vuonna, ja neuvosto sai tunnustusta erinomaisesta työstään. Tämä on vain turhaa nirsoilua, ainakin minun näkökulmastani. Täällä on satoja tuhansia artikkeleita, joissa käytetään samanlaista kieltä. Jouduin juuri muokkaamaan pois poliittisen artikkelin, jossa Enterprise Institutea kutsuttiin uuskonservatiiviseksi fasistiseksi yksiköksi, tai jotain sen suuntaista.


Missä ovat tulokset?

Vaalit alkoivat lokakuussa, mutta tuloksia ei ole vielä vuoden 2015 loppuun mennessä saatu.


Rakkaus,
                           Kaitlyn
                            Purvis


(UTC)

Vau, hänen täytyy olla aika epätoivoinen sietääkseen jotain näin inhottavaa 18:17, 9. syyskuuta 2006


"
70px|left

  toivottaa teille hyvää joulua! Tämä tervehdys (ja vuodenaika) edistää WikiLovea, ja toivottavasti tämä viesti on tehnyt päivästäsi hieman paremman. Levitä WikiLovea toivottamalla toiselle käyttäjälle hyvää joulua, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, hyvä ystävä tai vain joku satunnainen henkilö. Hyvää uutta vuotta!

Levitä joulumieltä lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.   "


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!  - Lähes päätön Nick {C} "


Ei vain Ruches, myös Pearson [] s.237. Miksi teette aina osittain suodatettuja tutkimuksia?


":No, ei kovin moni viime aikoina.  Minulla ei ole ollut aikaa omistaa aikaa ""kunnon"" GA-arvosteluun artikkelista, joten tarkastan enimmäkseen viimeisimmät lisäykset nähdäkseni, voidaanko ne ""nopeasti hylätä"" (esim. jos niissä ei ole viitteitä tai jos niissä on siivousmalli jne.).  Ei ole mitään järkeä antaa artikkelin roikkua listalla kuukauden tai pidempään, jos sillä ei ole mitään mahdollisuuksia läpäistä sitä.  Näin alun perin päädyin edellä mainittuun artikkeliin, mutta koska se ei ole nopea hylkäysehdokas, tein pienen kopiointityön ja siirryin eteenpäin. )  (klaT)

"


Olet aivan oikeassa. Vaihdan takaisin. Kiitos.


tulevat häirinnät

johtaa siihen, että sinut poistetaan tältä sivustolta sinulla ei ole mitään asiaa tiimiini.

- bruno (ryhmänjohtaja)


"

 Re:Uutiskirje

Hei Nichalp, done - (talk) "


Hei Gerardw. Jos klikkaat Forsenan puheenvuoroluetteloa ja tarkastelet muokkausyhteenvetoja, on vaikea uskoa, että hän kärsivällisesti hakee yhteisymmärrystä Kosovon asioista. (Esimerkiksi albanialaisen extermistin vandaalijäsen Angelo De La Pazin tietojen poistaminen). Katsokaa erityisesti tätä Battle of Kosovon muokkausta, jossa Forsena vastustaa kaikkia siteerattuja viitteitä ja itse asiassa *poistaa* suurimman osan niistä. Jos Angelo jatkaa "kiistellyn maan" ja "kiistellyn alueen" välistä muutosta saamatta ensin yksimielisyyttä, se olisi huolestuttavaa. Vaikka huomautuksesi Balkan-aiheiden kieltämisestä on huomioitu, koska Forsena ei ole muokannut yhtään artikkelia sen jälkeen, kun siitä ilmoitettiin, on liian aikaista antaa hänelle tunnustusta siitä, että hän on noudattanut sitä. Digwurenin 7. tammikuuta tekemä ilmoitus, jonka mukaan hän on Digwurenin rajoitusten alainen, ei näytä vaikuttaneen lainkaan hänen muokkauksiinsa. Jätän Angelolle viestin, että hänen muokkauksistaan keskusteltiin täällä.


"

Hyvä yritys

Wikipedian tarkoitus on esittää faktoja, ei mielipiteitäsi virassa olevasta pormestarista tai demokraattipuolueen kaappausyrityksestä. Myönnettäköön, että teillä on ongelmia pormestari Longon kanssa, kuten teette selväksi joka kerta, kun avaatte suunne valtuuston kokouksissa (jotka tarjoavat suurta viihdettä, koska näytätte nauttivan siitä, että teette itsestänne naurunalaiseksi). Mielipiteenne punaisia valoja koskevista kameroista ovat perusteettomia, sillä ehdokkaanne ei ole vielä keksinyt parempaa ratkaisua varojen keräämiseksi, jotta pääsisimme pois finanssipoliittisesta hätätilanteesta. Itse asiassa herra Wagnerilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa, paitsi että hän väittää pysäyttävänsä pakkolunastukset kaupungissa - tämä on kansallinen ongelma, jota liittovaltion hallitus ei voi pysäyttää, saati sitten Garfield Htsin tuleva pormestari. Herra Wagner kiertää kertomassa ihmisille mitä tahansa he haluavat kuulla saadakseen heidän äänensä. Mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, poliittisten suojelutehtävien tarjoaminen kaikille, jotka ovat valmiita tukemaan häntä. Wagner on jo pitkään ollut tunnettu likaisten temppujen käyttämisestä sekä kollegoidensa ja itse pormestarin loukkaamisesta. Hänen kaltaisten kätyriensä ja "herra Lamoronin" kaltaistensa, kuten sinun ja "herra Lamoronin", äskettäinen Demokraattisen puolueen nimen varastaminen voi vain vahingoittaa hänen suosiotaan ja ehdokkuuttaan. Ehdokkaanne kutsuu vastustajaansa ""kouluttamattomaksi ammattiyhdistysroistoksi"" samalla kun hän itse osoittaa olevansa ylikoulutettu hölmö. Äskettäisessä neuvoston kokouksessa teidän kuultiin lausuvan ""sen on"", mikä on? typerämpää itsekästä itsekästä toimintaa, jolla pyritään mustamaalaamaan virallisen demokraattisen ehdokkaan nimi? Vaikka teillä ei ole rohkeutta asettua ehdokkaaksi, voitte vain toivoa, että Wagner voittaa nämä vaalit, jotta hän voi tarjota vaimollenne talouskehitysjohtajan paikkaa, sillä se on varmasti ainoa syy, miksi kampanjoisitte hänen kaltaisensa henkilön puolesta. Käyttäjäsivun avaaminen ei vaadi paljon, ellet sitten pelkää vastausta, jonka saat tarjoamalla tukesi itsekkäälle häviäjälle "


"
Vaihdan toiseen käyttäjätunnukseen: Superkidd. Sitä nimeä käytän useimmissa videopeleissä. "


"

Harmi, että aioin silti tehdä sen sinulle. Unohda sitten. Älä tulkitse tätä väärin, mutta miksi sinulla on vähän kiire saada kaikki nämä listat esiteltyä niin pian? Ne eivät ole menossa mihinkään ;) Hienoa työtä, siitä huolimatta. re "


Minun virheeni. Kuulostin siltä kuin olisin valtava Bushin kannattaja. Yritin vain korjata Wikipedian kollegani mahdollisen harhaanjohtavan lausunnon. Minulla ei ole mitään ongelmaa sisällyttää Bushin suosioarvoja, mutta vain silloin, kun ne ovat merkittäviä. En ole tarkastellut muiden presidenttien artikkeleita kovinkaan paljon, mutta oletan, että niiden välillä pitäisi olla jonkinlaista jatkuvuutta. Myös väite, että Bushin tämänhetkiset alhaiset luvut ovat suoraa seurausta Irakin sodasta, on harhaanjohtava. Monet ihmiset, myös monet republikaanit, ovat järkyttyneitä hänen kannanotoistaan rajoihin, sosiaaliturvaan jne. liittyen. Elämä vuonna 2005 ei pyöri pelkästään Irakin ympärillä. Voit vapaasti lainata minua tästä.  6. heinäkuuta 2005 15:07 (UTC)


Mukava nähdä, että olet taas muokkaamassa. Voitko edes vahvistaa, että näet nämä viestit ja kieltäydyt vastaamasta minulle? Vaikka se on melko epäkohteliasta niiden villien syytösten jälkeen, joita esitit minusta SPI:ssä, ainakin tiedän, mikä on kantasi, ja voin unohtaa tämän asian.


", 4. toukokuuta 2009 (UTC)
Olen eri mieltä siitä, että vallitsee ""konsensus"", kun keskusteluun osallistuu niin vähän toimittajia. SPA:iden näkemykset voidaan varmasti sulkea pois; olen kuitenkin päättänyt, etten jatka väittelyä. Et ole onnistunut selittämään, miksi täysin hyvän viittauksen jättäminen pois artikkelista on ""hyvä asia"", mutta minulla ei ole enää halua argumentoida enemmistöä vastaan. Joskus järjettömien määrä on suurempi kuin järkevien - luultavasti näin Bush onnistui tulemaan valituksi kahdesti.    02:04"


se on totta hän aikoi tehdä hänet tehdään miksi muuten miksi Sindaccos saada JD tehty hän oli Halgf irlantilainen ja afroamerikkalainen ja hän oli aikeissa tehdä hänet Leones tämä todistaa, että se on väärä dawg


Harry, sinun väitteesi on turha. Loukkaantumiset eivät tarkoita, että jokin tapaus olisi vakavampi kuin toinen. Kahden lentokoneen melkein törmääminen on vakavampaa kuin vakava turbulenssi, jossa loukkaantuu muutama ihminen, koska näiden kahden tapahtuman mahdollinen lopputulos on paljon erilainen. Vakava turbulenssi voi vahingoittaa muutamaa ihmistä, kun taas kahden lentokoneen melkein törmäys voi merkitä satojen ihmishenkien menetystä. Myös se, että yksi wikin artikkeli sisältää vähäisiä tapahtumia, ei tarkoita, että kaikkien muidenkin pitäisi. Katsokaa joitakin suuria amerikkalaisia lentoyhtiöitä, jotka ovat olleet olemassa viimeiset 70-80 vuotta, ja jos niihin sisällytettäisiin kaikki vähäiset tapahtumat, luettelo olisi kilometrien mittainen. Sen sijaan onnettomuusluetteloon sisältyvät vain vakavat vaaratilanteet (joihin sisältyvät myös mahdolliset terroriteot).

Irlannin ilmailuviranomaisilla on kolme merkintää vaaratilanteita/onnettomuuksia varten: Vaaratilanne, vakava vaaratilanne, onnettomuus.

Ryanairin paineenpoisto hätäpoistolla ja happimaskit käyttöön matkustamossa. Ihmisillä oli korvakipuja, mutta kukaan ei joutunut sairaalaan. Irlannin ilmailuviranomaiset leimasivat sen TAPAHTUMAKSI.

Ryanair: Paineenpoisto ja matkustajien happinaamarit käyttöön, ei henkilövahinkoja. Irlannin ilmailuviranomaiset ovat merkinneet tapahtumaksi.

Ryanair: Paineenpoisto ja matkustajien happinaamarit käyttöön, ei henkilövahinkoja. Irlannin ilmailuviranomaiset ovat merkinneet tapahtumaksi.

Ryanair: moottorin lintuisku ja koneen pysähtyminen lentoonlähdössä ja paluussa lentoasemalle Irlannin ilmailuviranomaiset ovat merkinneet yhden moottorin TAPAHTUMAKSI.

Ryanair: Irlannin ilmailuviranomaiset leimasivat vakavia vaaratilanteita, vaikka ei vahinkoja tai loukkaantumisia.

Aerlingusin paineenpoistotapahtumat (vain 737:t lueteltu).

Paineenpoisto ja hätälaskeutuminen, matkustajien happinaamarit käytössä, ei henkilövahinkoja. Irlannin ilmailuviranomaiset ovat merkinneet tapahtumaksi.

Paineenpoisto hätälaskeutumisella matkustajien happinaamarit käytössä. 21 matkustajaa hakeutui lääkärin hoitoon ja 3 miehistön jäsentä kärsi korvasärystä ja nenäverenvuodosta. Irlannin ilmailuviranomaiset leimasivat tapahtuman vaaratilanteeksi.

Paineenpoistotapahtuma, jossa lentohenkilökunta mokasi täysin. Jatkettiin nousua, matkustajien maskit pudotettiin, ensimmäinen upseeri otti happea, kapteeni kieltäytyi hapesta ja kertoi sitten matkustajille, etteivät he oikeastaan tarvitse happea, vaikka he ovat edelleen 14 000 jalan korkeudessa. Irlannin ilmailuviranomaiset leimasivat tapauksen.
 76.19.222.40


"PS - "kuvasi" on kiertänyt kierroksia."

"


"

Älä lisää Wikipedian artikkeleihin kommentteja ja henkilökohtaisia analyysejäsi artikkelista. Se rikkoo Wikipedian NPOV-sääntöjä ja rikkoo tietosanakirjalta odotettua muodollista sävyä. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  (TalkˑContribs) "


Saanen muistuttaa, että nämä arvanilaiset ovat samaa sukua kuin Arbereshe, mutta jälkimmäisellä ei ole mitään ongelmaa tunnustaa alkuperäänsä.


AFP:n logo alhaalla oikealla. Kuva on peräisin Agency France Presseltä, sitä ei pitäisi lainata BBC:ltä, ja koska he myyvät näitä asioita, meidän ei pitäisi saada sitä lainkaan.


"

Tämä on verkkosivusto, http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_term_Vlach

siinä todetaan selvästi, että se on ""(pejoratiivinen)"" = rasistinen.
Tarvitsen siis todisteita siitä, että serbit ja vlahdit ovat samoja kuin väitätte. (se on kuin sanoisi, että "likainen meksikolainen" on termi kaikille latinoille).

Ymmärrätkö nyt, miksi pyydän todisteita?
  "


"
Käytetään sitten esimerkkejä? /po/, 4chanin pienin foorumi, on kuin "flash-sivu" vaikkapa CNN:n etusivulla, ja tuolla flash-sivulla on linkki, jossa lukee "hei, tämäkin sivusto on hyvä". Se on suurin piirtein sama kuin plus4chanin linkki. Ja sinä sanot, että meidän pitäisi lisätä se aiheeseen liittyväksi projektiksi vain siksi, että se on mielestäsi tarpeeksi merkityksellinen lisättäväksi wikipediaan? (Tai ainakin pitää se wikipediassa) Lisäisitkö tuon ""linkin"" tuolle ""sanomalehtisivulle"" wikipediaan liittyvänä projektina? Tarkoitan, että se on vain sivuston arkisto. Miksi siihen tarvitaan koko joukko tekstiä eikä vain linkkiä, jossa lukee ""Arvhive of /po/"". Ei sillä, että tuohon olisi mitään arvokasta lisättävää, mutta ihan vain esimerkkinä"."


Tiedän, mitä kaikkea wikipediasta voi löytää, kun muokkaa käyttäjäsivuaan.


"
ViperNerd, ylläpitäjät lähestyvät sinua...he tietävät, että sinut on estetty määräämättömäksi ajaksi....  "


Pidän rooliani katarraattisena; tuon vain esiin asioita, jotka on tuotava esiin.


"== Sinun GA-ehdokkuutesi sukupolvivaikutuksesta ==

Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli Generation effect on epäonnistunut ; katso Talk:Generation effect artikkelin epäonnistumisen syyt. Jos tai kun nämä seikat on hoidettu, voit hakea artikkelille uutta nimitystä. '''''' (Kerro minulle asioita) @ "


Suhtaudun tähän asiaan suhteellisen ulkopuolisena, mutta en todellakaan usko, että palkinnon pitäisi olla kärjessä.  Syy?  Olipa se hyvä tai huono, se ei ole se, mistä hänet tunnetaan, se ei tee hänestä merkittävää, se ei ole se, minkä vuoksi ihmiset etsisivät tätä artikkelia.  Siksi voi olla syytä sisällyttää se artikkeliin, mutta on myös syytä pitää se pois pääkirjoituksesta.


"  Voisiko joku siis antaa täsmällisen, tiiviin määritelmän termille ""uusnatsismi"", ja tarkistaa tämän artikkelin niin, että siinä luetellaan vain ne ryhmät, joiden ideologia sopii tähän määritelmään?!""


"

Jonkun on parasta päivittää Wiki-ohjeet, koska käyttäjäsivun käyttäminen oli juuri se tapa, jolla Wiki-artikkelin luomista piti heidän mukaansa kokeilla.  Artikkelin on vaikea olla myynninedistämistarkoituksessa, kun sitä ei ole, eikä sitä ole koskaan julkaistu, eikä tulla julkaisemaan siinä muodossa, jossa se on käyttäjäsivulla.  Kun sanot tekee käyttäjäsivun oppimisesta Wiki täysin hyödytön, ja kannustaa ihmisiä yksinkertaisesti tehdä ""kokeilu ja erehdys"" artikkelisivustolla eikä hämärä alue.   "


En ole koskaan nähnyt BG:tä, mutta tuo haiskahtaa omaperäiseltä tutkimukselta, eikä sitä voi lisätä, ellet löydä kolmatta osapuolta, joka voisi siteerata tätä.


"

 Puolueellisuus ja virheet

Tästä artikkelista käy ilmi, että shalwar qamiz on pääasiassa naisten mekko. Siinä kerrotaan kahdessa kappaleessa, miten naiset käyttävät shalwar qamizia, mutta mainitaan vain ohimennen, että myös miehet käyttävät sitä.
""Bangladeshissa, Intiassa ja Pakistanissa mennään yksinkertaisesti paikalliseen räätälin luo ja teetetään salwar-puku tilauksesta.""" Tämä ei ole täysin totta, sillä monet ostavat valmiita shalwar qamiz -pukuja. Tämä osoittaa jälleen kerran puolueellisuutta, sillä useimmiten naiset menevät räätälille ja teettävät puvun, kun taas miehet ostavat sen vain kaupasta.
Afganistan - vaikka olisit eri mieltä kirjoitusasusta, miksi poistit sen, että se on Afganistanin kansallispuku.
Mitä tulee oikeinkirjoitukseen, onko kukaan eri mieltä siitä, että keskiaasialaiset (turkmeenit, kazakit, uzbekit, kirgiisit) kutsuivat sitä shalwariksi. Sillä ei ole väliä, että salwar saa enemmän google-osumia. Useammat ihmiset kutsuvat pashtuneja pathaneiksi, mutta se ei oikeastaan tarkoita mitään. Sen kirjoittaminen 'Shalwar Kameez' on kompromissi (oikean kirjoitusasun) shalwar qamiz ja salwar kameez välillä."


Poistettu kommentti

Hei, Black Kite. Voisitko palauttaa kommenttini? Kiitos. 140.247.141.165


"Sivu poistettiin aikoinaan, koska se ei ollut merkittävä, mutta nyt se täyttää ainakin kaksi vaadituista kriteereistä. ""kierto kansallisesti minkä tahansa suuren radioverkon"" ja ""ehdokkuus merkittävästä musiikkipalkinnosta"". Näin ollen loin sivun uudelleen."


Vastauksena äskettäiseen kommenttiisi keskustelusivullani.

Painu helvettiin.


"

Kuten olet pyytänyt minua, olen lisännyt lainaus artikkeliin ""Rajamudy"", Kiitos paljonPeter Thomas Olickal "


Ei, koska se muuttuu jatkuvasti. 68.54.163.153


"

 Kiitos ""varoituksesta""! Olen juuri kirjoittamassa artikkelia kappaleesta, mutta tarvitsen luultavasti vielä muutaman päivän.  - Täällä voit puhua minulle! 17:08, 6. kesäkuuta 2008 (CEST)"


"

Ei muistella pahalla. Rauhaa. ankka puhua "


Miksi Israelin apartheid-artikkelin alussa on sana ALLEGATUKSET, kun taas tätä UUSI-antisemitismia koskevaa käsitettä ei ole?

Erilaiset uskottavat akateemikot/poliitikot jne. ovat ottaneet esille apartheidin käsitteen kaikilla elämänalueilla. Niin israelilaiset kuin ei-israelilaisetkin.

Kun taas UUSI antisemitismi on käsite, ainoat ihmiset, jotka ottavat sen vakavasti, ovat kiihkeitä sionisteja.

Se on täysi vitsi. Se, että "väitteet" esiintyy ennen APARTHEIDia, mutta ei tässä huijausartikkelissa, osoittaa, miten arvoton Wikipedia on kaikkien Israel-kriittisten artikkelien suhteen.


No, eksccccuuussee MEEEE!  Ei!  Jos et pidä siitä, sinun ei tarvitse lukea sitä.  Lisäksi tämän keskustelun alkuperäinen aihe oli huhu, joka oli laitettu tälle keskustelusivulle Rumsfeldistä.  Joten jos teillä on jotain hyödyllistä lisättävää tähän keskusteluun, antakaa kuulua.  Mitä tietoja teillä on?  Tuntuuko sinusta paremmalta, että saarnasit minulle?  En ole muuttunut yhtään, mutta mietin vain, että saitko siitä jonkinlaisen vallan tunteen????  Kuule, jos sinulla on jotain, siis yhtään mitään rakentavaa lisättävää keskusteluun huhusta, joka aloitti tämän viestiketjun, niin anna kuulua. - 14:35, 14. helmikuuta 2005 (UTC)


"

Rahul, suosittelen, että luet seuraavat keskeiset asiakirjat ennen kuin jatkat:
 yritysten ja organisaatioiden huomioitavuus
 syyperusteisista järjestöistä
 luotettava hankinta
 selkeä ja yksinkertainen eturistiriita Wikipediassa
 minkä tahansa yksikön myynninedistämisestä
Onnea eteenpäin &L; "


TeaDrinker on typerä ääliö! Hänellä on myös typerä lempinimi


Petr V|Petr V]] 17:47


Tuossa osassa yritettiin tehdä ihmisten perusteettomista arvauksista tosiasioita. Guangdongin välikohtauksen ja Xinjiangin verilöylyn välisestä yhteydestä ei ollut todisteita. Kiinan kansantasavallan hallitus on nimenomaan todennut, että sillä oli todisteita siitä, että Yhdysvaltoihin sijoittautuneet ulkomaiset ryhmät olivat vastuussa hyökkäyksestä.


"
Pyyntö hylätty - Ymmärrän, että kyseessä oli virhe, mutta olen pahoillani. Meidän on ymmärrettävä, että ""Suojaus ei ole nykyisen version hyväksyntä"".". Toimittajien ei pitäisi pyytää, että sivun tietty versio suojattaisiin tai, jos se on jo suojattu, palautettaisiin toiseen versioon. Sen sijaan toimittajien tulisi yrittää ratkaista kiista. Katso lisätietoja kohdasta Wikipedia:Suojauskäytäntö#Sisältöä koskevat kiistat.
Selittääkseni tarkemmin päätöstäni pyydän teitä lukemaan tämän. Löydät myös merkinnän ""väärästä versiosta"" käyttäjäsivuni alareunasta. Pyydän teitä yrittämään yhteydenpitoa ja ratkaisemaan kiistan, sillä en ole nähnyt kommentteja keneltäkään sen jälkeen, kun sivu suojattiin 2 päivää sitten.   - Wiki me up® "


"

Ilmastonmuutos Kuva
Hei, olet ilmeisesti kokenut wiki-toimittaja, joka käyttää IP-osoitettaan tänään mihin tahansa tarkoitukseen....se on hyvä. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että ""korvaat"" avauskuvan artikkeliin, jota olen työstänyt; mutta avauskuvan poistaminen korvaamatta sitä sellaisella, jonka koet sopivammaksi, ei ole niin hienoa...:) Käytin tuota kuvaa, koska olen asunut Mojavessa koko ikäni, enkä ole koskaan nähnyt lumisadetta 1500' korkeudessa marraskuun alussa, ja olen 65-vuotias. Tuo on kova artikkeli, josta on vaikea valita kuva.
Tämän artikkelin ydin on oletus, että ilmastonmuutos on todellinen. Ailahteleva sääilmiö oli ainoa, mitä pystyin ajattelemaan. Jos sinulla on parempi idea kuvaksi sen tilalle....ole minun vieraani. Kunhan se ei ole kuva Dick Chaneysta.... en vastusta....:) Kiitos "


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Trampiin. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Antares

tämä on yksi iso kusipää


"

 ""lopullinen muoto""

Huomasin, että Factuarius oli myös hiljattain revert-warring lauseesta ""Vjosa on albanian kielen määrämuoto"".". Tämä on järjetöntä. Miten lyhyt huomautus, jossa selitetään morfologista vaihtelua kahden albanialaisen nimimuodon välillä, voisi olla ""POV-työntöä""? Ymmärtääkö Factuarius edes, mitä "määrämuoto" tarkoittaa?  ☼ "


PS4:n APU tulee olemaan paljon, paljon tehokkaampi, ja se voisi helposti emuloida PS3:n solusuorittimen PPE- ja SPE-arvoja. Päätös olla ohjelmoimatta emulaattoria vaikuttaa olevan strateginen. Luultavasti Gaikai-suoratoistopalvelun edistämiseksi.


Avioliitto
Viittaus samaa sukupuolta olevien avioliittoon poistettiin. Ymmärrän kyllä miksi, mutta mielestäni on myös tärkeää, että asia tehdään selväksi kaikille, jotka ovat uusia kummallekin kirjoittajalle. Artikkelista ei käy selvästi ilmi, että C. J. Cherryh on myös nainen. Siksi olen kirjoittanut "samaa sukupuolta" määritelläkseni parisuhteen.

Vaikka avioliitto on joissakin paikoissa laillisesti yhtä lailla samaa tai samaa sukupuolta olevien parien käytettävissä, kaikki eivät usko, että nämä kaksi liittoa ovat uskonnollisesti samanarvoisia. Myös näiden ihmisten näkemystä on kunnioitettava, kuten muitakin näkemyksiä. Siksi olen tarkentanut termiä "avioliitto" sanalla "laillinen".


Vicki Iseman

Olen samaa mieltä siitä, että Huffington Post on puolueellinen lähde, mutta käytän sitä vain siksi, että siinä on kuvakaappaus Isemanin elämäkerrasta yrityksestä.  Se on saatavilla muissakin paikoissa, mutta Huffington Postin on helpoin katsoa.


"

 Beatles ""The/the"" Issue Sovittelun syöttöpyyntö
Huomaa, että pyyntö saada palautetta sähköpostitse esitettiin keskustelusivulla, *ei* edellä mainitulla sivulla. Sähköposti on lähetettävä, jotta sitä voidaan pitää panoksena tähän asiaan. 99.251.125.65

"


Täydellinen pöytäkirja on saatavissa osoitteesta [Ulkoministerin sihteeristön virkamiehen muistio.Füh. 57a. g Rs.Berliini, 30. marraskuuta 1941.] Saksa. Auswärtiges Amt. Otsikko: Sotilaiden ja viranomaisten väliset suhteet: Washington, U.S. Govt. Print. Off: Kartat: Kirja v. taitt. 24 cm. Sarja D, Vol. XIII no. 515, F1/0018-24


En pidä tavallisesta neekeristä

Kuka sitten tietää?!? 86.178.203.222


TURPA KIINNI, SENKIN PASKIAINEN! ( )


Se ei ole ongelma.  Kiitos.   06:17, 27. elokuuta 2005 (UTC)


Hyväksytty tänään?
Ovatko hänen teoriansa ja ajatuksensa nykyään hyväksyttyjä ja käytössä? Vai onko viime vuosina syntynyt uusia ja erilaisia teorioita?  Keskustele


Kuin sinä. Minunkin on tehtävä joitakin asioita. Teen niin kuin sanot, kun palaan. Jos sinä palaat ensin, tai jos joku muu näkee sen ja haluaa sen. Kutsun sitä lahjaksi. Joululahjaksi, ei muuta. Mutta kiitos, että ajattelit asiaa ja olet reilu.


tämä henkilö on kommunisti, ja hänet pitäisi viedä ulos ja ampua petturina.


"
Kun sanon ""esitetyt perustelut eivät ole toimeenpanokelpoisia.""".   "


Sovitaan näin: lopeta teeskentelemästä, että hyökkään kimppuusi, ja pysy poissa keskustelusivultani, tai annan sinulle demonstraation oikeasta sanallisesta hyökkäyksestä, jotta näet eron.  Sovittu?


Tämä on Ladbrokes-sitaatti.


HAISTA VITTU, KUSIPÄÄ.

⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲⟲


Sitä minun on sitten muokattava, eikö niin?


Näytönohjaimet tukevat vain Direct3D 11.0:aa ja siten vain DirectX 11.0:aa.


"
Minut on estetty kuukausia sitten tekemieni kommenttien takia?  Enkä ollut yhtään sen "epäkohteliaampi" kuin useat Wikipedian ylläpitäjät - kuten esimerkiksi , jotka säännöllisesti ovat.  "


Miksi palautat muokkaukseni? Käytä maalaisjärkeä.


"

Okei, siitä että laivastolla on enemmän hävittäjiä... puhun lukumääristä, en lukumäärästä, kaveri. Laivastolla on enemmän lentokoneita kuin ilmavoimilla.

Olet väärässä. Luvut osoittavat, että ilmavoimilla on yhteensä noin 8000 kiinteäsiipistä lentokonetta - hävittäjiä, pommikoneita, kuljetuslentokoneita, säiliöaluksia, lentokoneita ja kaikkea. Merivoimilla ei tietääkseni ole näin suuria kiinteäsiipisiä lentokoneita.

Olen iloinen, että olet kanssani samaa mieltä Red Flag VS. Top Gun. Kyllä, Red Flag on hyödyllinen ja tärkeä, aivan kuten Top Gun, olipa kyseessä ilmavoimat, laivasto, merijalkaväki, armeija tai jopa rannikkovartiosto, kaikilla amerikkalaisilla lentäjillä pitäisi olla sama mahdollisuus. Suihkuhävittäjät, pommikoneet tai vaikka ne koneet, joilla rannikkovartiosto tappaa, kaikki Amerikan lentäjät ovat hyviä, mutta he voisivat todennäköisesti tulla paremmiksi.

ok

Mitä tarkoitan, kun sanon, että lentokoneiden kuljettajilla on joukko lentokoneita? Tarkoitan, että olen joko lukenut tai nähnyt jotain televisiosta. Lentotukialuksista ja siinä sanottiin näin. En ole aivan varma luvuista, mutta sen perusteella, mitä tiedän, se mitä sanoit, näyttää suunnilleen oikealta. Se on aika surullista, että JOKAISELLA lentotukialuksella on neljänneksi suurimmat ilmavoimat, eikö olekin? Sen ohittavat vain koko USA:n ilmavoimat, Britannian kuninkaalliset ilmavoimat ja muistaakseni venäläiset.

Luulen silti, että olet sekoittanut faktasi...

Nyt merijalkaväestä... Merijalkaväki on tavallaan oma haaransa, mutta ei virallisesti. Kyllä, kongressi teki merijalkaväestä varsinaisen substantiivin, joten kun kirjoitat merijalkaväkeä, sinun pitäisi kirjoittaa "m" suuraakkosin. Merijalkaväen sotilaita on kaikilla USN:n aluksilla. Merijalkaväen sotilaat saavat myös merivoimien mitalit (vaikka heillä on kyllä muutama oma mitalinsa). Merijalkaväellä ei ole omaa lääkintäosastoa, vaan merijalkaväki hoitaa lääkintätarpeensa merivoimien kautta. Tämä johtuu siitä, että merijalkaväki ei ole virallisesti oma haaransa. Yksi asia, jonka laivasto ja ilmavoimat jakavat, on vastuu kaikkien sotilashaarojen sijainnista. Ilmavoimat lentävät suurimman osan ""taistelevista miehistä ja naisista"" paikkoihin ja paikoista, minkä vuoksi kutsuin ilmavoimia ""linja-autojoukoiksi"", myös he lentävät paria panssarivaunua ja panssaroituja ajoneuvoja, mutta laivastolla on suurin osa suurimmasta osasta käyttäytymisvastuuta. Jos lähetät sähköpostia osoitteeseen ""_____"", voimme väitellä asiasta nopeammin kuin Riley, joka unohtaa lehden joka päivä.

Tämä on semantiikkaa. He käyttävät toki laivaston tavaroita, mutta monet ihmiset eivät pidä heitä laivaston oikeana haarana. Heillä on laivaston alkujuuret, he käyttävät laivaston varusteita ja varoja, mutta se ei tarkoita, että he ovat laivaston jäseniä""


"::Rakas Danny, huomaan, ettet ole vastannut mihinkään niistä kohdista, jotka esitin kritiikissäni, joka koski pakkomielteistä propagandan käyttöäsi, perusteettomia syytöksiä, panettelua ja ad hominem -hyökkäyksiäsi, vain muutamia menetelmiäsi mainitakseni. Haastan sinut täten ottamaan kolme erilaista esimerkkiä jommastakummasta Raymond Franzin kahdesta kirjasta ja todistamaan meille kirjojen sisältämien todisteiden avulla, että hän on ""katkera luopio, kostonhimoinen valehtelija, esittää epätarkkoja väitteitä ja kirjoittaa virheellistä materiaalia JW:stä tai Vartiotornin hallintoelimestä"", kuten väität. Jos et pysty tähän, sinun pitäisi poistaa itsesi pysyvästi ja sinut pitäisi sulkea pois Wikipediasta, koska olet osoittanut tekopyhyyttä, panettelua ja luonteen halventamista, negatiivista, törkeän subjektiivista propagandaa ja useita valheita, jotka kaikki diskreditoivat luonteesi ja muokkausintohimosi käytännössä arvottomiksi ja kiistatta arvottomiksi Wikipedian kirjoittajana, koska olet todistanut kerta toisensa jälkeen, että olet tyytyväinen siihen, että voit tuhota jonkun (tässä tapauksessa Franzin) luonteen, motiivit ja kirjat, ja kaikki tämä lukematta yhtäkään sivua hänen kirjallisesta materiaalistaan. Jos joku tekisi saman Jehovan todistajien kirjoista, olisit raivostunut, inhoaisit sitä, emmekä koskaan kuulisi sen loppuvan, et todellakaan sietäisi sitä. Sinulla olisi myös äärimmäinen halveksunta jotakuta kohtaan, joka keksii valheita, vääriä syytöksiä ja panettelua JW:stä ja heidän kirjoistaan, varsinkin jos hän ei olisi koskaan edes lukenut yhtäkään JW:n julkaisua ja silti hän postasi massoittain negatiivisia väitteitä JW:stä, aivan kuten sinä olet tehnyt Raymond Franzista. SINULLA Danny Muse ei ole MITÄÄN sananvaltaa, koska et ole edes lukenut yhtäkään Raymond Franzin kirjaa, ja olet siten kokonaan ja pysyvästi peruuttanut oikeutesi puhua, muokata tai kommentoida asiaa, josta olet myöntänyt NOLLAN tietämyksen hänestä, hänen motiiveistaan, hänen elämästään tai hänen kirjoistaan ja niiden Wikepedia-merkinnöistä, joita sinulla on otsaa väittää ""epätarkoiksi"", ja silti sinulla ei ole mitään perusteita tälle väärälle väitteelle, mutta takerrut siihen silti kuin raivotautinen pitbull. Luovuta, Danny; pureudut omiin ilmatteellisiin fantasioihisi ja olkinukkeihisi. Toivotan sinulle kaikkea hyvää ja toivon, että palaat pian takaisin todellisuuteen. Ystävällisin terveisin Central. Lähetetty 17. heinäkuuta 2005 (PS, rukoilen puolestasi, ja tarkoitan sitä todella.)

"


Tämä on minun sivuni, se ei voi olla vandalismia, jos se on minun käyttäjäkeskustelusivuni!!!!


Tadžikistanin hyökkäyksiä koskeva pyyntö
Khoikhoi, haluaisin pyytää sinua varoittamaan tai selittämään Käyttäjä:Tajikille, että hänen on otettava rauhallisesti ja lopetettava henkilökohtaiset hyökkäykset minua vastaan Talk:Safavid_dynastia-sivustolla. En lähetä tätä Wikipedia:ANI:n, jotta en loisi ylimääräistä säiettä ja konfliktia, mutta tämän on todella loputtava. Katsokaa joitakin hänen lainauksiaan:
- Olet ylivoimaisesti suurin tekopyhä keskustelusivulla, Atabek.
- Todistit tekopyhyytesi jopa tekstiin lisäämäsi lähteen avulla.
- olet täysin kykenemätön keskustelemaan tietyistä asioista kunnolla...
- Koska Käyttäjä:Atabek vandalisoi jatkuvasti muiden wikipedistien muokkauksia, -
Olen rehellisesti sanottuna kyllästynyt näihin perusteettomiin syytöksiin, vaikka yritin kovasti ja pääsin yhteisymmärrykseen useiden Safavidien dynastia -sivun käyttäjien kanssa. Haluaisin myös lopettaa tämän taistelun, koska käyttäjä Tajik ei vain halua hyväksyä tosiasioita, joten voimmeko mitenkään laittaa tämän sivun riippumattomaan välimiesmenettelyyn? Kiitos.


Ei, luulen, että se on joku, joka istuu vessanpöntöllä kakkaamassa. -


"

Määritelmä

Tässä ehdotuksessa käsittelen sitä, miksi Wikipedian määritelmä "todennäköisyydelle" ei ole hyvä ja pätevä määritelmä, ja sitä on muutettava. Todennäköisyyttä käytetään joka päivä. Se auttaa meitä ymmärtämään paremmin elämän epävarmojen tapahtumien lopputuloksia. Jotta voisimme kuitenkin syventää tietämystämme todennäköisyydestä, meidän on ensin todella ymmärrettävä sanan määritelmä. Wikipedian mukaan todennäköisyydelle ei ole olemassa selkeää ja pätevää määritelmää, ja ehdotan, että tämä muutetaan.

Käyttäjä:Nparibello-NJITWILL/Kesä 2012 | Todennäköisyys

TABWikipedian määritelmä on seuraava: Mielenkiintoinen propositio on yleensä muotoa ""Tapahtuuko jokin tietty tapahtuma?"". Mielen asenne on muotoa ""Kuinka varmoja olemme siitä, että tapahtuma tulee tapahtumaan?""". Ottamamme varmuus voidaan kuvata numeerisena mittana, ja tätä lukua, joka on välillä 0 ja 1, kutsumme todennäköisyydeksi.[2] Mitä suurempi on tapahtuman todennäköisyys, sitä varmempia olemme siitä, että tapahtuma toteutuu. Sovelletussa merkityksessä todennäköisyys on siis mittari, jolla mitataan henkilön luottamusta siihen, että jokin (satunnainen)tapahtuma tapahtuu.

Avauslause herättää suurta huolta siitä, mitä todennäköisyys todella on. Se alkaa sanoilla: "Todennäköisyyttä käytetään tavallisesti kuvaamaan mielen asennetta jotakin väitettä kohtaan, jonka totuus ei ole varma." Sana ordinarily ei ole ainoastaan moniselitteinen, vaan se tekee avauslauseesta hyvin vähän kertovan siitä, mistä luemme. Epäselvyyden lisäksi myös lauseen loppuosa on äärimmäisen sekava. Vaikka olen henkilö, joka on opiskellut todennäköisyyttä paitsi korkeakoulututkintoa varten myös omatoimisesti lisätäkseen tietämystäni, minun oli silti luettava tuo lause yhä uudelleen ja uudelleen ymmärtääkseni, mitä kirjoittaja tarkoitti. En pitäisi todennäköisyyttä mielen asenteena, koska tässä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä. "Kiinnostuksen propositio" ja "mielen asenne" ovat tarpeettomia ja hämmentäviä todennäköisyyttä määriteltäessä. Todennäköisyys on analyysi epävarman tapahtuman lopputuloksesta.
TABWikipedian määritelmässä annetaan useita esimerkkejä siitä, mitä todennäköisyys on, sen sijaan että se määriteltäisiin. Siinä todetaan, että "kiinnostava lause on yleensä muotoa...". Tämä ei ole vain esimerkki määritelmän sijaan, vaan se on erittäin huono esimerkki. Sana usually on hyvin epämääräinen, mikä saa lukijan uskomaan, että annettu esimerkki ei päde todennäköisyyteen aina. Määritelmä päättyy myös todennäköisyyteen sovelletussa merkityksessä. Mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? Koska ei ole muita esimerkkejä toisesta merkityksestä, johon todennäköisyyttä sovelletaan, tämä tekee määritelmästä epäselvän.
TABMääritelmässä kuvataan todennäköisyyttä matemaattisesti käyttämällä arvojen 0 ja 1 välistä vaihteluväliä. Kaikille, jotka eivät ole käsitelleet todennäköisyyttä matemaattisessa mielessä, tässä määritelmässä on todennäköisesti vain vähän järkeä. Se on kirjoitettu hyvin epämääräisesti, mutta sillä yritetään sanoa, että todennäköisyydellä on erilaisia lopputuloksia, jotka alkavat arvosta 0 (tapahtumaa ei varmasti tapahdu) ja päättyvät arvoon 1 (tapahtuma tapahtuu varmasti). Nämä vaihteluvälit kirjoitetaan usein myös prosenttimuodossa, 0-100 %. Uskon, että lisäämällä siihen, että nämä luvut ovat prosenttilukuja, luvut alkavat jo olla järkevämpiä ja pätevämpiä. Näiden lukujen välinen vaihteluväli on lopputuloksen todennäköisyysprosentti. Vaikka tässä määritelmässä annettiin monia esimerkkejä, jotka eivät auta lukijaa ymmärtämään todennäköisyyttä paremmin, ottaisin ehkä mukaan yhden yleisen esimerkin käsitellessäni matemaattista aistia, vaikka määritelmien ei pitäisi sisältää esimerkkejä. Esimerkiksi todennäköisyys sille, että reilu kolikko päätyy kruunuksi sen heittämisen jälkeen, on 0,5 eli 50 %. Tämä johtuu siitä, että on kaksi mahdollista lopputulosta, kruuna tai klaava, ja molemmat ovat yhtä todennäköisiä. Jos kolikko olisi ollut epäreilu ja molemmilla puolilla olisi ollut kruuna, todennäköisyys sille, että kolikko päätyy kruunuksi, olisi 1 eli 100 %, koska muita mahdollisia tuloksia ei ole. Kuten alkuperäisessä määritelmässä todetaan: "Mitä suurempi on tapahtuman todennäköisyys, sitä varmemmin olemme varmoja, että tapahtuma tapahtuu."

TABKaksi laadukasta lähdettä ovat Richard L. Sheafferin kirja Introduction to Probability and Its Applications ja Glenn Shafferin kirja Probability and Finance. Sekä Sheaffer että Shaffer ovat tunnettuja matemaatikkoja, joiden oppikirjoja käytetään useimmissa korkeakouluissa, myös NJIT:ssä. Molempien matematiikan pääpaino on todennäköisyydessä, joten ne ovat kaksi parasta lähdettä tätä ehdotusta varten. Matemaattisesta näkökulmasta Richard Sheaffer toteaa, että "Todennäköisyys on numeerisesti arvostettu funktio, joka antaa jokaiselle tapahtumalle A luvun P(A) siten, että seuraavat aksioomat pätevät: P(A) >= 0 ja P(S) = 1.". Glenn Shaffer selittää nämä aksioomat sanatarkemmin, les


Me nappaamme sinut. Aivan kuten teimme perheellesi vuonna 1999 Slobodan Miloševićin haamu...