"

 Anatomia/fysiologia-artikkelien näkökulma

Hei... pitkästä aikaa ei ole puhuttu.  Työstin viime aikoina joitain artikkeleita, ja pyrkiessäni luomaan lisää kattavuutta uudelle Template:Periodontology -julkaisulle törmäsin gingival hyperplasia -artikkeliin, jonka jostain syystä on kirjoittanut joku koiranomistaja eikä hammaslääkäri.  Tein kommentin keskustelusivulle ja kysyin asiasta ystävälliseltä ylläpitäjältä.  Ajattelin, että voisitko kenties ottaa kantaa asiaan. '''''' (Talk | Contribs) "


En hyökännyt kimppuusi, senkin jälkeenjäänyt
ÄLÄ LÄHETÄ SIVULLANI
kthx
80.192.85.232


Noin viikko sitten eräs käyttäjä poisti tämän sivun luettelot tekijänoikeuksiin vedoten, vaikka WP:CIL-artikkelia lukiessa sanotaankin, että näin tehdään yleensä luetteloille, jotka perustuvat arvoarvosteluihin eivätkä tietoihin, enkä ole asiantuntija, mutta epäilen, onko tämä todella tekijänoikeusongelma.


Artikkeli Mudbug-yhtye on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Sain sen kustantajan verkkosivuilta ) Joo pidän sitä silmällä. Tuntuu oudolta, että he tuntuvat tietävän aika paljon wikipedian käytännöistä, mutta heillä ei ole tiliä? Ehkä he yrittävät peittää jälkiään jostain syystä...


Minulla ei ole mitään voimakkaita tunteita punalenkkejä kohtaan. Ainoa ongelma on se, että saatan tuntea itseni pakotetuksi täydentämään 72 artikkelia. Hitto.

 Jos kaikki muu ei auta, parhaita lähteitä Ayckbournin näytelmiin ovat mielestäni Simon Murgatroydin ylläpitämä virallinen verkkosivu (periaatteessa Ayckbournin valvonnassa, mutta käytännössä Simon Murgotroyd on toimituksellisesti riippumaton), Paul Allenin elämäkerta Grinning at the Edge ja Paul Allenin opas näytelmiin. Tällä hetkellä keskityn näytelmiin, jotka olen nähnyt SJT:n ryhmän esittämänä, koska se tarkoittaa, että olen nähnyt näytelmät sellaisina kuin ne on tarkoitettu esitettäviksi. (Ayckbournin näytelmät on hyvin helppo tehdä huonosti.) Tämä tarkoittaa, että listallani ovat Life and Beth, Woman in Mind, Time and Time Again, Way Upstream ja Relatively Speaking sekä (pian) How the Other Half Loves. Intimate Exchanges on hieman ongelmallisempi, koska olen nähnyt vain kaksi kahdeksasta haarukasta. Voit mielellään aloittaa sen, ja jos voin lisätä jotain, niin lisään.


"
 Kuten osoitin täällä muutama kuukausi sitten, brittiläiset kolonialistit näkivät Irlannin ehdottomasti osana "uutta maailmaa" 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun alussa. Irlannin varhaismodernin historian tätä puolta on tutkittu enemmän kuin ehkä mitään muuta aluetta (erityisesti analogioita englantilaisten irlantilaisten ja Amerikan alkuperäiskansojen kohtelun välillä). Erityisesti tätä ""uutta maailmaa"" on perusteltu laajasti Nicholas Cannyn ja D.B. Quinnin teoksissa.   "


, 14. helmikuuta 2007 (UTC) 03:09


Kunnioitan Saksaa ja pidän sitä veljinäni. Samoja kylmäverisiä sotureita kuin me 77.248.185.98


"

Vastaus Kysymys siitä, onko yksi matemaattinen (tai havainnollinen) rakenne tietyssä suhteessa toiseen, tai voidaanko, kun otetaan huomioon rakenne ja joukko sen suhteen muotoiltuja suhteellisia rajoitteita, tuottaa tai tunnistaa toinen rakenne, joka täyttää nämä rajoitteet polynomiajassa (askelten määrässä, joka voidaan ilmaista polynomifunktiona rakenneosien kokonaismäärästä), ei ole kysymys, jota tässä kysyn... vaikka tämä kysymys voidaan helposti liittää kysymyksiin, joita kysyn.

Tässä yhteydessä voimme yhtä hyvin määritellä "vaikeasti ratkaistavissa olevan (tieteellisen) paradoksin" ilmeiseksi epäjohdonmukaisuudeksi, jonka olemassaolosta asianomaisen tieteenalan (tieteenalojen) asiantuntijat ovat yksimielisiä, mutta jota asiantuntijat eivät ole onnistuneet ratkaisemaan lopullisesti ja yksimielisesti, vaikka he ovat pitkään yrittäneet ratkaista sitä. (Kysymys siitä, johtuvatko tällaiset paradoksit ""lähes kaikissa tapauksissa"" asiantuntijoiden ""mielikuvituksen puutteesta"", koskee siis oikeastaan näiden asiantuntijoiden luovaa pätevyyttä. Mutta vaikka olisi mahdollista perustella joitakin melko kielteisiä tuomioita tämän suuntaisesti, se ei silti ole kysymys, jota tässä kysyn.

Kysymykseni ovat seuraavat: (1) voiko tällaisen epäjohdonmukaisuuden ratkaista ilman sen synnyttävän teorian tai teorioiden (ja datajoukkojen) metakieliä, ja (2) jos olet sitä mieltä, että tällainen metakieli tarvitaan, onko tämä metakieli - eli kieli, joka riittää tulkinnallisen kartoituksen M:T<>U täydelliseen ilmaisemiseen, jossa T tarkoittaa (tieteellistä) teoriaa ja U tuon teorian havaittavaa maailmankaikkeutta - välttämättä luonteeltaan tieteellinen? Eli sisältääkö tällainen metakieli sinänsä välttämättä tieteellisen menetelmän (toisin kuin aksiomaattinen menetelmä) havainnollisia sovelluksia?

Jatkatte keskustelua UV-katastrofista. Kuten kaikki tiedämme, UV-katastrofi ""ratkaistiin"" valon kvantittamisella, mikä johti lopulta kvanttimekaniikan kehittymiseen. Valitettavasti kvanttimekaniikassa on edelleen ongelma: formalismin havaittavissa oleva vastaavuus todellisuuteen on rajallinen. Kysymykset siitä, vastaavatko loput ja miten ne vastaavat havaittavaa todellisuutta, ovat edelleen laajalle levinnyttä hämmennystä aiheuttavia kysymyksiä, ja ne ovat johtaneet useisiin ristiriitaisiin tulkintoihin kvantitatiivisesta mekaniikasta, jotka on välttämättä ilmaistu kvantitatiivisen mekaniikan ""filosofisella"" metakielellä (joka voidaan itsessään nähdä klassisen mekaniikan metakielenä). Jos jokin näistä tulkinnoista joskus jalostuu siinä määrin, että se voi tuottaa uusia väärennettävissä olevia ennusteita, siitä tulee ""tieteellinen"". Mutta siihen asti olemme jumissa filosofisten (havainnollisesti vääristämättömien) tulkintojen kanssa.

Olette jo todenneet ""mielikuvituksen"" olevan tärkeää tieteellisten paradoksien ratkaisemisessa. Jo pelkästään tämä asettaa kyseenalaiseksi sen, että on olemassa jokin algoritmi, joka tuottaa kelvollisen ratkaisun kaikissa tapauksissa. Näytätte kuitenkin edelleen uskovan, että on olemassa joukko periaatteita, joita voidaan käyttää tällaisten ratkaisujen lopulliseen tunnistamiseen sen jälkeen, kun ne on annettu, ja yleisemmin, jotta voidaan nopeasti ja pintapuolisesti erottaa toisistaan pätevät ja virheelliset ratkaisut. Ennen kuin kohtasin sinut, Hillmanin agentin ja eräät muut täällä Wikipediassa, en tiennyt mistään tällaisista periaatteista. Pyydänkin teitä jakamaan nämä periaatteet - toisin kuin ennakkoluulot, aavistukset, nyrkkisäännöt ja muu voodoo, johon muut ovat luottaneet - muun maailman kanssa.

Pystytkö tähän? Kiitos, "


Selvä. ) En tajunnut, että se oli GA. Se sanoi, että jopa esillä olevien artikkeleiden kanssa on vielä parantamisen varaa. En kuitenkaan taistele kanssasi siitä.


BoothyBoy, olet väärässä, kuten kuulit upeassa Opie and Anthony Show'ssa XM 202:lla, joka on johtava satelliittiradiopalvelujen tarjoaja, Howard Sternillä ei ole mitään oikeuksia vanhaan ohjelmaansa, se on jotain, josta ei voida neuvotella. Suuren keksijän täytyy varastaa lisää ideoita Gregiltä ja Tonylta.


Kiitos

Kiitos parannuksista, joita teit Εugenios Eugenidis -artikkeliin, kun olin WP:Bitten by Fut.Perf. On mukava nähdä, että on käyttäjiä, jotka ovat valmiita auttamaan aloittelijoita. Olisin myös kiitollinen, jos voisit vilkaista viimeisintä muokkaustani artikkeliin.


"

 Aleksandr Solženitsyn

Pyydän teitä pidättäytymään vääristelyistä, jotka koskevat valokuvia, joissa Aleksandr Solženitsynia oletettavasti tutkitaan tarkastuspisteellä Ekibastuzissa, erityisesti tässä kuvassa.  On hyvin tiedossa, että tätä kuvaa ei ole otettu Ekibastuzissa ja että mies, joka tutkii Solženitsynia, on hänen seuralaisensa, ja niin sanotaan myös sen kirjan kuvatekstissä, josta kuva on otettu.  Tiedän, että väärennetyt valokuvat, valheet ja propaganda ovat suosittu tapa hyökätä Neuvostoliittoa vastaan Wikipediassa, mutta en aio antaa sinun levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, varsinkaan väistelevillä muokkausyhteenvedoilla, kuten ""kielioppi"", jotta tämä näyttäisi oikealta valokuvalta eikä vain uudelleennäytöltä.  "


"

Kysyin myös, annatko arvion keskustelusivullasi, mutta en saanut vastausta. talk " talk "


Tieteellisen instrumenttimoduulin dokumentoinnilla on ehdottomasti arvoa, mutta se ei mielestäni kuulu palvelumoduulin alajakson alaluokkaan.  Se on oikeastaan hyötykuorma eikä varsinaisesti osa avaruusaluksen palveluja, joten se häiritsee virtausta.  Aion siirtää sen Apollo-ohjelmaa ja tehtävätyyppejä koskevaan osioon, jonne se mielestäni todella kuuluu, kun muokkaan alajaksoa sektorit parantaakseni sanamuodon sujuvuutta hieman.


Kiitos avusta - sitä arvostetaan. Kippis,


Sanoisin, että tämä on huono tapa, mutta koko kiista on väsyttänyt minua, enkä oikein halua puuttua asiaan.


On hyvin vaikeaa piirtää karttaa, jossa on slaavilaisia nimiä vuonna 700 jKr. Monilla pienillä heimoilla oli nimet, mutta ei yleisiä. Minä katson.


Madden väitti sen olevan 108,4 jaardia. Virallista mittausta ei kuitenkaan ollut. Muistan vain, että hän käytti jotakin hienostuneista ruudulla olevista työkaluistaan. 108,4 on silti 108 jaardia; jätetään se siihen ja ollaan kiitollisia siitä, että Windy City Flyer kunnioitti meitä tällaisella suorituksella. ;-)


}}

{{wikibreak | back=Pohjoisen pallonpuoliskon talvipäivänseisaus | Melkorin luutnantti | Melkorin luutnantti


Tutkiessani asiaa löysin "Kaganovitšin perheen lausunnon" monilta kommunismia kannattavilta ja kommunistien apologeettisilta sivustoilta eli osoitteesta http://www.geocities.com/redcomrades/kagan.html.


Tämä voi olla havainnollistavaa:
Saitko sen?


"

 Korvaus
Mielestäni korvausosassa olisi mainittava yksityiskohtaisesti, onko mainittu korvaus kuukausi- vai vuosikorvaus, ja siinä olisi mainittava myös lähde. En löydä tietoa, joten se henkilö, joka ensimmäisenä loi kyseisen osion, auttakaa!

""Vajpayee pysyy pääministerinä, kunnes uutta pääministeriä pyydetään muodostamaan hallitus"" Onko tämä oikein?  Kaikissa näkemissäni uutisissa sanottiin, että Vajpayee erosi välittömästi ja presidentti hyväksyi hänen eronsa. Tämä ei ole mahdollista.- e

Hän todellakin erosi, ja presidentti hyväksyi eron. Kuten tapana on, presidentti kuitenkin pyysi häntä ""jatkamaan virassaan, kunnes vaihtoehtoiset järjestelyt on tehty"". (The Hindu) http://www.hinduonnet.com/thehindu/holnus/001200405140111.htm

Vannottiinko Manmohan Singh virkavalansa 19. päivänä vai onko hänestä vain tullut "nimetty"? En ole nähnyt missään, että hän olisi nyt pääministeri.  18:46, 20. toukokuuta 2004 (UTC)

 Entä tämä? Artikkelissa todetaan yksiselitteisesti, että Abdul Kalam nimitti Singhin pääministeriksi. Onko se tekninen seikka, että hän on pääministeri vasta sen jälkeen, kun hänet on vannonut virkavalansa?  | Talk

 Yhteenvetona koko prosessista voidaan todeta, että kun Intian vaalitulokset on julistettu, presidentillä on etuoikeus kutsua kuka tahansa henkilö (sopimuksen mukaan suurimman yksittäisen puolueen/koalition vaaleilla valittu johtaja). Huomattakoon vielä kerran - valitun puoluejohtajan ei tarvitse vielä olla parlamentin jäsen) muodostamaan hallitusta. Huomaa, että kutsu ei ole sama kuin nimitys. Jos on selvää, että hallituspuolue on saamassa potkut, pääministeri jättää virallisesti eronpyyntönsä presidentille, joka neuvoo häntä pysymään vallassa, kunnes vaihtoehtoiset järjestelyt on tehty. Teknisesti uusi pääministeri astuu virkaan sillä hetkellä, kun pääministerin virkavalaa ja virkasalaisuuden turvaamista koskeva vala on vannottu. Jos hallitus on kiistanalainen, valitun hallituksen on osoitettava enemmistönsä parlamentin salissa esittämällä luottamuslauseen määräajassa. Jos johtaja on valitsematon, hänen on valittava itsensä parlamentin kummastakin huoneesta kuuden kuukauden kuluessa.

 Parlamentin tapaus on hieman erikoisempi. Parlamentti syntyy ensimmäisen istuntojaksonsa päivänä, jolloin yksittäiset jäsenet vannovat virkavalansa. Teknisesti ottaen Intialla on siis tästä päivästä lähtien hallitus ilman parlamenttia. Näin on 2. kesäkuuta asti, jolloin kokoontuu monsuunijakso.  13:37, 27. toukokuuta 2004 (UTC)

 Kiitos selvennyksestä.  | Talk

Ensimmäinen ei-hindu?
Artikkelissa todetaan tällä hetkellä, että Manmohan Singh on ensimmäinen ei-hindu pääministeri. Tiedän, että useissa lehtiartikkeleissa on toistettu tätä, mutta mielestäni se on väärin (tai ainakin kiistanalaista), sillä Rajiv Gandhi oli parsealainen. Joka tapauksessa hänen isänsä Feroze Gandhi oli puoliksi muslimi ja puoliksi parsealainen, ja jos en erehdy, Rajiville ja Sanjaylle periytyi uskonto zarathustralaisuudesta (ei sillä, että kukaan suvussa olisi varsinaisesti uskonnollinen!).  00:14, 20. helmikuuta 2005 (UTC)

 Vieraskirja PM India -verkkosivustolla

Vieraskirja verkkosivustolla
http://www.pmindia.nic.in ei ole toiminut kahteen viime vuoteen. Samoin kirjoittaa PM Intian 500 merkkiä olisi lisättävä 1500 merkkiä.
Käyttäkää tätä sivua vain artikkelista keskustelemiseen. Vieraskirjan rikkinäisistä linkeistä on ilmoitettava pmindia.nic.in-sivuston sivuston ylläpitäjälle, ei tälle sivulle. PM:lle kirjoittamisen sanarajalla ei myöskään ole merkitystä artikkelin keskustelun kannalta. - (keskustelu)

Voimakas henkilö supervaltaisen Intian pääministeri
Olen ilmoittanut Pakistanin hallitukselle, että se pyytää apua ja Intian pääministerin vieraskirjan ylläpitämistä, koska intialaiset insinöörit eivät pysty siihen.

8<
Congress(I):n I-kirjain ei tarkoita Indiraa. Luulen, että se tarkoittaa "Indicate". Kun Indira jakoi kongressin, hänen ryhmänsä oli irtautunut ryhmä. Se, josta myöhemmin tuli Congress(O - o, joka tarkoittaa organisaatiota), oli siis kongressi. Indiran ryhmittymän oli "osoitettava" itsensä, ja siksi Congress(Indicate). Myöhemmin, kun hän sai


Senaatin vaalit AfD

Olen ehdottanut poistettavaksi joukon vuoden 2014 senaatinvaaleja käsitteleviä artikkeleita, joista osan olet luonut: katso Wikipedia:Articles for deletion/United States Senate election in Alabama, 2014. Panoksesi on erittäin tervetullut. -


"
Täällä ei ole mitään ""moderaattoria"".
Tutustu Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevaan politiikkaan. ∇∆∇∆ "


"

 Helmikuu 2009
 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinut estetään muokkaamasta. talk "


"

Tarkistin vain artikkelin ja sen, kuinka monta kertaa SU(5) mainitaan. Nuo lauseet on poistettava. Hagelinin tutkimuksessa ei voi olla kyse jostain mielipiteestä. Tarkkuus on kyseessä ja Jimbo Wales on ollut hyvin selvä siitä, että""Nollatieto on parempi kuin harhaanjohtava tai väärä tieto""( )"""


Varoitus käyttäjästä Rodhullandemu

Olen sairaanhoitaja mielenterveyslaitoksessa. Rodhullandemu on ollut täällä potilaana jo jonkin aikaa, ja saimme vasta äskettäin tietää, että hän käyttää wikipediaa purkautumiskeinona. Pyydän, älkää ottako huomioon hänen kiukutteluaan. Hänellä on laaja-alaisia ongelmia. 94.4.32.46


Se oli siellä vain omaksi huvikseni. Se sai minut nauramaan. Kaikki, mitä teen täällä, on omaksi huvikseni. En halua loukata ketään, joten poistin sen.


Sony edit
Hei. Olen peruuttanut tuon muokkauksen.
Tavallinen taloudellinen raportointi on miljoonia, ei miljardeja.
Vaihdoitte miljoonan mutta jätitte pilkun, joten 63,980 miljoonasta tuli 63,980 briljoonaa, eli 63 Tuhatta miljardia, mikä on tietysti hölynpölyä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Alfie Moonin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


jos Herra säästäisi minut. Toivon, että saan seksiä ennen kuin; kaikki ystäväni menettivät neitsyytensä 70-vuotiaina...


Ei, en allekirjoita.  LOPETA KOMMENTTIENI POISTAMINEN!


"

Voiko joku kertoa minulle, miten joku tehtävään oikeastaan TULI tänne ylläpitäjäksi? Tarkoitan muuta kuin että joku ystävä tai kaveri nimittää hänet....Nyt, onko olemassa mitään tapaa ehdottaa jotakuta poistettavaksi ylläpidosta?      "


"

Tunnusta ystävällisesti, että Callaneccin varoituksella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että vastasit toisen henkilön asettamaan syöttiin; jos jotain, niin varoituksessa nimenomaisesti mainittu kommenttisi ""pelottavista mustista miehistä"" oli ""syötti"".    (talk) (contribs) "


Vihaan sinua. Sinun paska banaanin päällä


AFAIK:n mukaan heille ei myönnetty täyttä itsenäisyyttä - joidenkin tarkastelemieni salaiseksi luokiteltujen ulkoministeriön muistioiden mukaan, kun Eric Williams yritti pakottaa Yhdysvallat vetäytymään Trinidadissa sijaitsevista tukikohdistaan, Britannian hallitus vakuutti Yhdysvalloille, että jos Williamsin vaatimukset muuttuisivat liian äärimmäisiksi, he (Yhdistynyt kuningaskunta) voisivat poistaa hänet vallasta.  Koska tämä tapahtui federaation aikana (1960, jos muistan oikein), päättelisin, että federaatio ei ollut riippumaton.  Muuten minulla on vain negatiivisia todisteita - en ole koskaan kuullut itsenäisyysseremoniasta (joka, jos se olisi tapahtunut, olisi ollut Trinidadissa, koska liittovaltion pääkaupunki oli siellä) ja siitä, että suurin osa saarista palasi Britannian hallussa oleviksi alueiksi liittovaltion hajottua.


Wikipedia on todennut, että DSK oli juutalainen viisi vuotta. Heti kun hänet pidätetään raiskauksen yrityksestä, hän ei ole enää juutalainen? Naurettavaa. Katsotaanpa, kuinka kauan kestää, että Joseph Brooks ei ole enää juutalainen.


"Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Arvostamme , mutta oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista, ja tämän vuoksi lisäyksesi todennäköisesti poistetaan.

Voit käyttää ulkopuolisia verkkosivustoja tietolähteenä, mutta et lauseiden lähteenä. Tämä osa on ratkaiseva: sano se omin sanoin.

Jos ulkoinen sivusto kuuluu sinulle ja haluat antaa Wikipedian käyttää tekstiä - mikä tarkoittaa, että muut voivat muokata sitä - sinun on sisällytettävä ulkoiselle sivustolle lausunto ""Minä, (nimi), olen tämän artikkelin, (artikkelin nimi), kirjoittaja ja julkaisen sen sisällön GNU Free Documentation License, Version 1.2 ja uudempien versioiden ehtojen mukaisesti."".

Kannattaa katsoa lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista tai esittää kysymys ""Kyläpumpussa"". Voit myös jättää viestin keskustelusivullani.  ... talk "


Kiitos.

Kiitos, että palautit POV-lipun Ympärileikkaus-sivulle; harkitsin sitä...


"

 Unkari holokaustin aikana - Kastnerin juna

             Kasztnerin kunnianloukkausjuttu vuodelta 1955: tuomari Benjamin Halevin tuomio.
Israelin valtio väitti, että Malkiel Grünwaldin väitteet Kasztneria vastaan olivat valheita. Kun Grünwald julkaisi nämä syytökset, Israelin hallitus teki muutakin kuin vaati, ettei hänen näkemyksiään saisi lähettää. Koska kyseessä oli merkittävä sionistinen virkamies (tohtori Kastner oli kauppa- ja teollisuusministeriön tiedottaja), Israelin valtion yleinen syyttäjä nosti Grünwaldia vastaan syytteen rikollisesta kunnianloukkauksesta. Tuomari Benjamin Halevin (josta tuli myöhemmin yksi kolmesta tuomarista, jotka tuomitsivat Eichmannin) tuomio Israelin Jerusalemin käräjäoikeudessa puhukoon puolestaan.
Valtakunnansyyttäjä vastaan Malkiel Grünwald
Tähän aineistoon on perehdyttävä huolellisesti. Unkarin gettojen juutalaisjoukot nousivat kuuliaisesti karkotusjuniin tietämättä kohtaloaan. He luottivat täysin väärään tietoon, jonka mukaan heidät siirrettäisiin Kenyermezeen. Natsit eivät olisi voineet johtaa juutalaisjoukkoja niin päättäväisesti harhaan, elleivät he olisi levittäneet väärää tietoa juutalaisten kanavien kautta.
Ghettojen juutalaiset eivät olisi luottaneet natsien tai Unkarin hallitsijoihin. Mutta he luottivat juutalaisiin johtajiinsa. Eichmann ja muut käyttivät tätä tunnettua tosiasiaa osana laskelmoitua suunnitelmaansa juutalaisten harhaanjohtamiseksi. He pystyivät karkottamaan juutalaiset tuhoamaan heidät juutalaisjohtajien avulla. Juutalaisjohtajat levittivät väärää tietoa. Klujin ja Nodvarodin juutalaisten paikalliset johtajat tiesivät, että muut johtajat levittivät tällaista väärää tietoa, eivätkä he vastustaneet sitä. Paikallista "pelastustyötä" johtaneet juutalaisjohtajat vainosivat niitä juutalaisia, jotka yrittivät varoittaa ystäviään totuudesta. Juutalaisten luottamus harhaanjohtaviin tietoihin ja tietämättömyys siitä, että heidän vaimonsa, lapsensa ja heidät itse oli tarkoitus karkottaa Auschwitzin kaasukammioihin, sai uhrit pysymään hiljaisina ghetoissaan. Se houkutteli heidät olemaan vastustamatta tai estämättä karkotusmääräyksiä. Kymmeniä tuhansia juutalaisia vartioi ghetoissaan muutama kymmenen poliisia. Silti edes elinvoimaiset nuoret juutalaiset eivät yrittäneet kukistaa näitä muutamaa vartijaa ja paeta läheiseen Romaniaan. Näissä ghetoissa ei järjestetty vastarintaa karkotuksia vastaan. Juutalaisjohtajat tekivät kaikkensa rauhoittaakseen ghettojen juutalaisia ja estääkseen tällaisen vastarinnan. Samat juutalaiset, jotka levittivät Klujissa ja Nodvarodissa valheellista huhua Kenyermezestä tai vahvistivat sen, samat julkiset johtajat, jotka eivät varoittaneet omaa kansaansa harhaanjohtavista lausunnoista, samat juutalaiset johtajat, jotka eivät järjestäneet vastarintaa tai sabotointia karkotuksia vastaan . . nämä samat johtajat eivät liittyneet yhteisönsä ihmisten seuraan Auschwitziin matkalla, vaan he olivat kaikki mukana pelastajajajassa. Tuhoamisen natsijärjestäjät ja tuhoamisen toteuttajat sallivat Rudolf Kastnerin ja Budapestin juutalaisneuvoston jäsenten pelastaa itsensä, sukulaisensa ja ystävänsä. Natsit tekivät tämän keinona tehdä paikallisista juutalaisjohtajista, joita he suosivat, riippuvaisia natsihallinnosta, riippuvaisia sen hyvästä tahdosta sen kohtalokkaan karkotusohjelman aikana. Lyhyesti sanottuna natsit onnistuivat saamaan juutalaisjohtajat yhteistyöhön natsien kanssa katastrofin aikaan.

Natsipäälliköt tiesivät, että sionistit olivat juutalaisuuden elintärkein osa ja että juutalaiset luottivat heihin eniten. Natsit ottivat opikseen Varsovan ghetosta ja muista sotaa käyvistä ghetoista. He oppivat, että juutalaiset pystyivät myymään henkensä hyvin kalliisti, jos heitä johdettiin kunniallisesti. Eichmann ei halunnut toista Varsovaa. Tästä syystä natsit ponnistelivat harhauttaakseen ja lahjotakseen juutalaisjohtajia. Rudolph Kastnerin persoonallisuus teki hänestä Eichmannille ja hänen klikilleen sopivan kissasorkan, jonka he saivat houkuteltua yhteistyöhön ja helpottamaan tehtäväänsä.

Kysymys ei ole siitä, kuten oikeusministeri totesi yhteenvedossaan, olivatko juutalaisten pelastuskomitean jäsenet kykeneviä tai kykenemättömiä täyttämään velvollisuutensa ilman SS-päälliköiden suojelusta. On ilmeistä, että ilman S.S. natsien suojelua Juutalaisten pelastuskomitea ei olisi voinut olla olemassa, ja se olisi voinut toimia vain maanalaisena. Kysymys kuuluu, kuten puolustuksen asianajaja esitti, miksi natsit olivat kiinnostuneita pelastuskomitean olemassaolosta? Miksi S.S.:n päälliköt tekivät kaikkensa edistääkseen juutalaisten pelastuskomitean olemassaoloa? Muuttuivatko tuhoajat pelastajiksi?

Sama kysymys nousee esiin myös siitä, miten nämä saksalaiset juutalaisten tappajat pelastivat tunnettuja juutalaisia. Oliko näiden juutalaisten pelastaminen osa tappajien tuhoamissuunnitelmaa? Tuhoajien johtajien Kastnerin pelastuskomitealle antama tuki todistaa, että todellakin oli olemassa...


WM23, Cruft arkistosta poimitussa trivia-osiossa.

TJ, tuohon keskusteluun ei ole lisätty mitään uutta kolmeen päivään, voidaanko se vain laittaa takaisin Arkisto 3:een? Arkistoin sivun koska se oli todella pitkä, jos asia tulee esille niin mikä olisi väärin aloittaa uusi osio ja huomauttaa että keskustelu on arkistossa? Mitä jos annamme aikaa keskiyöhön asti, jos kukaan muu ei ole ottanut kantaa, siirretään se takaisin arkistoon.


Ja väite, että julkisen tietokoneen tunnus on minun nokkamieheni, on yksinkertaisesti typerä! Poista se!... Vai luuletko, etten voi hankkia toista tietokonetta?....


Forsythin piirikunta, Georgia v. kansallismielinen liike (The Nationalist Movement)

Viime kuussa huomautitte, että Forsyth County, Georgia v. The Nationalist Movement -jutussa on epätarkkuuksia. Onko mahdollista, että voisitte parantaa artikkelia joko lisäämällä parempaa tekstiä tai poistamalla virheellisen tekstin? Tiedoksi, että uskon, että yksi oikeudenkäynnin osapuolista, Barrett, on saattanut kirjoittaa artikkelin. -


Minnesotan suunnitelma

Tämä on hieno artikkeli, mutta pitäisikö se liittää laitoksen viimeisimpään akateemiseen suunnitelmaan? Löysin sen, mikä on mielestäni heidän viimeisin suunnitelmansa: . En ole varma, mitä hän haluaa meiltä...


"
WP:OVERLINKING-käytäntö Wikipediassa:Yleensä linkin tulisi esiintyä vain kerran artikkelissa, mutta jos se on hyödyllistä lukijoille, linkit voidaan toistaa infolaatikoissa, taulukoissa, kuvien kuvateksteissä, alaviitteissä ja ensimmäisellä kerralla otsikon jälkeen. Jos 1 000 rivin artikkelissa on linkki toistettuna rivillä 600, ei ole mitään sitä vastaan, että pidetään te toinen linkki. Kolme kertaa samassa kappaleessa toistuva linkki on aivan liikaa. Mahdolliset ei-toivotut tulevat muokkaukset (mallien poistaminen) on hoidettava tarkkailemalla tarkkaan tarkkailulistaa, eikä sijoittamalla liikaa päällekkäisiä linkkejä.
 ...on pitää kaikki yhtenäisessä muodossa... Mielestäni se on mahdotonta. Imperiumi ja metrijärjestelmä, tuuma ja jalka ja tuuma, aakkosjärjestys ja historiallinen järjestys, jne. Muiden yksiköiden käyttäminen Railgauge-malleissa kuin sen vastaavissa luokissa ja artikkelien otsikoissa vaikeuttaa tietyn Railgauge-järjestelmän tunnistamista tekstiä muokattaessa tai lukiessa, erityisesti metrijärjestelmään tottuneiden ihmisten kannalta. Kun raideleveysluettelossa, navigaattorin raideleveysluettelossa, artikkelien otsikoissa ja kategorioissa mainitaan kaikki 3ft 6in, on outoa käyttää kieroa 42in RailGauge-mallia. Lisäksi Railgauge-mallit on tarkoitettu vain muuntamiseen eikä luetteloiden lajitteluun koon tai aakkosten mukaan. Yhtenäisyys yhdenmukaisuuden vuoksi ei palvele mitään tarkoitusta.
Kun otetaan huomioon WP:NPOV ja erityisesti WP:BALASPS, rautatieliikenne Disney-puistoissa ei ole vähemmän tai enemmän merkittävää kuin satunnaisesti valittu pikaraitiotiejärjestelmä, kuuluisa perinnerautatie, hylätty rautatie tai laajalti käytetty tavallinen raideliikenne. On olemassa lukuisia muita rautateitä, jotka kuljettavat valtavia matkustajamääriä, säilyttävät höyryvetureita tai joilla on muita merkittäviä ominaisuuksia. Eikä näitäkään ole lueteltu kohdassa "katso myös". Valitsin ""roskapostitus"-luokituksen kaikelle linkittämiskäyttäytymiselle, en ainoastaan Disneyland-linkkien osalta (ks. jakson otsikko).  "


Kuuluisa alaston maili

Hei, käytin alkuperäisiä ja luotettavia lähteitä muokkauksessani.
Oliko jokin ongelma?
Kiitos!
PS Olen UMichin alumni ja nykyinen AA:n asukas, joten tunnen tämän tapahtuman hyvin.
Tiedämme myös, kenellä on syvin Naked Mile -tietovarasto...


No, tohtori K, minäkin olen samaa mieltä tästä kannasta, koska olen tuonut aiemmin Esogloulle esille, että itäisten kirkkojen perinne oli, että Pyhä Jaakob oli varhaiskristittyjen pää, ennen Pietarin historiaa Pietari oli Antiokian piispa ja sitten Sylvesterin (Rooman ensimmäinen piispa) jälkeen Rooman toinen piispa. On myös totta, että minä ja useat muut toimittajat ovat yrittäneet tuoda näitä asioita esiin (Käyttäjä:Cody7777777, Käyttäjä:Montalban, Käyttäjä:Rscole) sellaisissa artikkeleissa kuin Rooman piispan primaatti. Meidät on sanktioitu tai bannattu. Toivon vain, että kaikki toimittajat tiedottavat itselleen tällaisista asioista ennen kuin he kävelevät niihin tai sotkeutuvat niihin, koska NPOV on hyvin subjektiivinen ja melko pitkälti määritelty sen harkinnan mukaan, jonka ylläpitäjä kulloinkin näkee aiheelliseksi määritellä sen. LoveMonkey


Nämä kuvat ovat hyvin vanhoja, ja ne eivät ole jatteja tai ne voivat olla alempien kastien kuvia, jotka esittävät jatteja! kuka tahansa, joka näkee nämä kuvat, luulee, että nykyään myös jatit ovat tällaisia, kun taas jatit eivät ole lainkaan tällaisia, he ovat pitkiä ja vahvoja ja vaaleita, eivät mustia!nykyään globalisaation myötä kansainväliset kaupat ja ostoskeskukset ovat avautuneet Punjabiin ja lähialueille ja maailman myötä myös jattit ovat muuttuneet he käyttävät länsimaisia vaatteita, heillä on tuontiautoja, mutta he ovat edelleen rohkeita ja heillä on muita jattien ominaisuuksia, he viettävät aikaansa metsästämällä, pelaamalla golfia, keräämällä autoja jne. kaikilla jateilla on talonsa chandigarhissa useimmat rikkaat ihmiset ovat jatteja ja hiljattain chandigarhissa oli Intian korkein tulotaso henkeä kohti!


Eikö sinulla ole mitään parempaa tekemistä???????.


Viimeinen kirja

Vaikea... Olen tehnyt yliopistotyötä pitkään, joten ei-akateeminen lukemiseni tavallaan sekoittuu akateemiseen lukemiseeni... Viimeisin kirja, jonka luin ja joka ei liittynyt läheskään kurssiini, oli Arthur Koestlerin The Lotus and The Robot. -


HIS INFERNAL MAJESTY rock alternative?????

vaihtoehtorock??????????(kuten placebo,radiohead,30stm)... Niille tietämättömille ihmisille, jotka laittavat tämän genren: Tiedättekö edes mitä Alternative Rock on???? Miten voitte leimata HIMin Alternative Rockiksi???? Uusimmalla albumilla saattaa olla joitain elementtejä siitä, mutta HIM EI ole Alternative Rock -bändi... Heillä on goottilaisen rockin elementtejä, metallin elementtejä, glam rockin elementtejä ja paljon muuta... he ovat rakkauden metallia!


"Mielestäni osuit naulan kantaan todetessasi: Se on hieman hämärämpää ""implisiittisessä"" tapauksessa, mutta mielestäni se toimii samalla tavalla. Olen samaa mieltä siitä, että se on ""sumuista"". (mutta ei niin sumuinen), ja mielestäni se ei toimi samalla tavalla.

 "


Näyttää siltä, että...

Olet osallistunut moniin viettely-yhteisöä koskeviin artikkeleihin. Auta parantamaan Jordan Harbingerin, Joshua Pellicerin ja/tai Johnny Dzubakin artikkeleita. Kiitos!


Kiitos vastauksestasi, paljon parempi kuin tämä Jin Jinu -fani, jonka englanti riittää vain sanomaan useless, useless eikä mitään muuta. Olen edelleen eri mieltä kannastasi, mutta voimme pitää sen toistaiseksi poissa, jotta vältytään uudelta muokkaussodalta.


"
Termi ""national"" (joka viittaa pikemminkin Québecois'n tai Ranskan Kanadan kansalaisuuteen kuin itsenäiseen maahan) on ollut käytössä Quebecissä vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja. Sitä eivät kyseenalaista edes federalistiset quebeckiläiset.  "


Sivua on parannettu. Ystävällisesti kommentoi.
116.71.174.99


Hei!
Haluaisin julkaista artikkelini linkkinä pääartikkeliin, aivan kuten ehdotit. Mutta miten teen sen? En edes löydä lataamaani artikkelia? Olen pahoillani, olen uusi tässä asiassa, ja kaikki apu olisi erittäin tervetullutta.
Kiitos,
Bibek


Tämän Pablo Floresin on luettava hieman Yhdysvaltain perustuslakina tunnettua teosta.  Hän esti minut, mutta minua vastaan hyökännyt kaveri sai jatkaa häiriöttä.  Minusta näyttää siltä, että Kalifornian osavaltion oikeusministerille lähettäminen näiden Wikipedian inkvisiittoreiden rikkomuksista ihmisten kansalaisoikeuksia kohtaan ei ollut perusteeton.
Toivon, että useammat ihmiset alkavat valittaa näistä totalitaarisista lähestymistavoista, joita nämä sensorit käyttävät tällä sivustolla.
On hämmästyttävää, miten toinen henkilö loukkasi minua ja sai lähteä, olen varma, että hän oli Carrion ja tämän Floresin hyvä ystävä.
Voit lukea, mitä hän kirjoittaa: hän rankaisee minua. Kuka Jumalan nimessä luulet olevasi? Rankaiset ihmisiä. Tuomari, valamiehistö, hovioikeus ja luultavasti täysi imbesilli.
Kalifornian osavaltio ei suotta suosittele tätä sivustoa tietolähteenä.
Älä huoli, pysyn täällä ja jatkan rikkomusten välittämistä Kalifornian osavaltion oikeusministerille.
Onnea matkaan.


Kiitos tästä. Olen lukenut artikkelit ja pitänyt niitä hyödyllisinä. En kuitenkaan ymmärrä, miten Kate Kennedy Club ei täytä näiden kahden kysymyksen kriteerejä. Riittää, kun hakee Google Booksista tai yksinkertaisesti Googlesta hakusanalla "Kate Kennedy Club", niin näkee, kuinka paljon kerhon tarkoituksesta ja tavoitteista on kerrottu julkaistuissa kirjoissa, kansallisissa sanomalehdissä ja verkossa. Voin mielelläni luetella kirjojen nimet tai linkit kansallisissa lehdissä julkaistuihin artikkeleihin, joissa viitataan kerhoon, jos se on tarpeen? Paras (keskustelu


"

lol, Luuletko todella, että tämä artikkeli ei ole neutraali?, Tämä tulee kaverilta, joka kutsuu Gamergate-kannattajia ""homoiksi""?   "


Demokraattinen puolueellinen hakkaaja.  Odotettavissa on, että tämä on hyvin aktiivinen seuraavien parin vuoden aikana ja peittelee demokraattien epäonnistumisia Wikipediassa.


Eikö tämä johdu sähkökatkoksesta? Eikö se ole väliaikaista?


Ongelmana on se, että esillä olevia kuvia ei ole juuri lainkaan, joten en ole varma, pitäisikö niihin sisällyttää muita kuin esillä olevia kuvia. Mitä tulee DYK-osioon, aion suunnitella sen kokonaan uudelleen. Viikoittaista osaa varten onnistuin tuottamaan kaavan, joka päivittyy automaattisesti (joka lauantai 13:00-UTC), vaikka en ymmärrä miten.


"

 Ihailu

Lähettäisin wikilovea, mutta uskon, että sekä sinä että minä vihaamme sitä hölynpölyä.

Täytyy kuitenkin myöntää, että ihailen kärsivällisyyttänne Chilen ystävämme kanssa.  CMemail "


Varoitus #2

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.  68.42.27.164


Okei, läskiperseinen kusipää. 79.3.172.141


p.s. Ristiinviittauksia varten Anton teki kootun luettelon kaikista yhteisistä kärkiluvuista ja kaksoisluvuista, jotka minä olen koonnut taulukkoon osoitteessa


ISO injektio rauhallista rationaalisuutta

Hei.  Koska ymmärrät erinomaisesti Wikipedian virallisia käytäntöjä ja ohjeita, ja koska olet onnistunut tuomaan rauhallista rationaalisuutta kiihkeisiin keskusteluihin, ajattelin, että voisitko vilkaista Pohjois-Amerikan unioni -artikkelia ja tarjota joitakin näkemyksiä, ennen kuin syttyvä muokkaussota käy kuumana?  Kiitos,


kaikki nämä resurssit ovat hyödyllisiä(odog009)(24.34.36.196 )


"

Vastustaisin voimakkaasti kaikkea sellaista politiikkaa, joka jättää jonkun henkilön artikkelin artikkeliin Lord Suchandsuch tai Baron Suchandsuch.  Hänen pitäisi olla Peter Carington, 6. paroni Carrington.  (On ollut muitakin huomattavia ""Lord Carringtoneita"", kuten se, joka oli liberaaliministeri vuosisadan alussa ja josta tuli Lincolnshiren markiisi).  21:17, 11. tammikuuta 2004 (UTC)"


Selvä.  Kerro mielipiteesi.  17:29, 15. joulukuuta 2004 (UTC)


Lisää konferenssiraportointia huhtikuussa 2016 ==

Pidämme taukoa konferenssiraporteista, ja seuraava on 186. puolivuotiskonferenssi.
 - *
 - *
 - *
 - *

==


Okei, lisäsin nämä, , , , , ja niin teet {{hexcolor2red|74DAF4}} ja saat , jne. -jacobolus (t)


utelias uusi sivu...

Huomasin, että Road-apples oli luotu sekä ja , mikä viittaa siihen, että sen luonut henkilö tietää varsin hyvin, että se on mainos, ja yrittää vain saada sen jäämään päälle normaalia pidemmäksi aikaa.  Mikä olisi asianmukainen tapa toimia tällaisessa tapauksessa?- Timothy (ei Tim dagnabbit!)


"

"" Yworo "" pitää virheellisesti viittaavat "" expresso "" kuin "" kirjoitusvirhe "", kun se on itse asiassa, miten se on kirjoitettu ranskaksi! lol 193.109.199.35 ""


Haista vittu, sarkastinen sirkusihminen, tapan sinutkin aseellani, nartunperse, kusipää}}


Paine-ero siiven ylä- ja alapuolella ei ole niin tärkeä nosteen luomisessa kuin voisi luulla. 90 prosenttia nosteesta tulee niin sanotusta myötätuulesta. Se on yksinkertaisesti ilmavirran poikkeama. Ilma kiihtyy alaspäin. Paljon ilmaa! Tämä vaatii voimaa, ja jo Newton sanoi, että se luo yhtä suuren mutta vastakkaisen voiman. Jos tarkastellaan voimaa, jonka paine-ero aiheuttaa pienelle Cessnalle, se on vain noin 1500 N (noin 300 puntaa).


En siis saa laittaa mitään pahaa Freddystä, koska Freddy-fanien pelätty mursu menee apinapaskaksi.  Menin eteenpäin ja muutti kaiken ja jätti pois asioita, jotka eivät olleet artikkeleita. aio palata artikkelit ja lähettää sen myöhemmin, mutta en voi tehdä sitä cuz dreaded walrus alias Freddy Adu suurin fani kieltäytyy saada kukaan muuttaa hänen arvokas todistamaton POV hänen suosikki jalkapalloilija Freddy Adu


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinut estetään.    (lopeta)


LOL minulle lol lol lol lol lol


"

Olen juuri käynyt tätä keskustelua keskustelusivullani. mielenkiintoista.  Se, mitä meillä on tällä hetkellä projektissa, on eräänlainen esiheimojen bändijärjestelmä, joka voi näyttää miltä tahansa muulta järjestelmältä (koska kaikkien kehittyneiden poliittisten järjestelmien elementit ovat läsnä "nupussaan" sosiaalisissa bändeissä). Joitakin heimoyhteiskunnan elementtejä on kehittymässä (Arbcom ja ylläpitäjät täyttävät 'heimovanhimpien' roolin löyhissä heimokokoonpanoissa, politiikka ja suuntaviivat saavat joissakin keskusteluissa melkein mystisen/hartauden roolin), mutta yksittäisillä sivuilla se on edelleen pitkälti konflikteja pienten, ideologisesti eristäytyneiden ryhmien välillä, jotka kamppailevat resurssin hallinnasta.  Aristokratia missä tahansa mielessä tahansa olisi parempi järjestelmä; Aristoteleen mielessä se olisi paljon parempi.

Myönnän, että olen konsensusjärjestelmien suuri fani (elän deliberatiivisen demokratian puolesta...), mutta konsensusjärjestelmät ovat vaikeita: ne vaativat paljon itsetutkiskelua, paljon itsemoderointia ja sekä halua että kykyä jättää syrjään pienet henkilökohtaiset huolenaiheet suurten yleisten huolenaiheiden hyväksi.  Nämä ominaisuudet puuttuvat selvästi monista hanketta koskevista kiistanalaisimmista keskusteluista.  Jos emme ole halukkaita ryhtymään toimiin kunnolla toimivan konsensusjärjestelmän aikaansaamiseksi, meidän olisi todellakin parempi kokeilla jotain muuta, vähemmän avointa lähestymistapaa, koska toimimattomat konsensusjärjestelmät ovat rumia, rumia, rumia petoja.  Siksi Aristoteles piti "demokratiaa" huonoimpana hallintomuotona (koska hänen käsityksensä demokratiasta oli enemmän tai vähemmän tietämättömien ja emotionaalisesti epävakaiden massojen hallitsema).  Ludwigs2 "


Älä huoli, olen muokkaussodan tuulella!  Taistellaan tätä likaista kommunistia vastaan!  Kauan eläköön Romania!


Aluksi ajattelin, että tällaisten muokkausten tekeminen olisi luonteeltaan humoristista, mutta olin väärässä. Jos minut vapautettaisiin, lupaan tehdä rakentavia muokkauksia uuden alun kautta, jossa voisin vaikuttaa myönteisesti (alkuperäinen tarkoitus, jonka vuoksi liityin). Olen pahoillani, ja vannon henkeni kautta, etten tee tällaista enää koskaan. Vilpittömästi


Kuvan tekijänoikeusongelma kuvan Image:Jesus_atherton.jpg kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:Jesus_atherton.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


Millä tavoin se on yhteenveto?


Ei Prince

Yakub Alemsah ei ole prinssi... hän ei ole prinssi...
Katson näitä lähteitä siellä turkiksi ja ne ovat abosutly ei puhu tätä henkilöä


Tarkka sanamäärä 679 ja 1641
Suhde on noin 1:2,4.


"
 Samaa mieltä, ja ""Bushin älylliseksi koettua kyvykkyyttä on satiirisoitu..."" on semanttisesti väärin ja siksi hyvin todennäköisesti luetaan väärin. Toistaiseksi se on ainakin täsmällinen ja voitaisiin lukea väärin vain ennakko-oletusten vallitessa. Muut ideat ovat aina tervetulleita.   "


South Eastern Railway
Onnettomuuksia koskevaa osiota on laajennettava. Ehkä voisit poimia onnettomuuksia eri linjojen artikkeleista, kuten SEML:stä.


Voisi sanoa, että musiikki - erityisesti The Beatles - on suuri osa romaania. Minun on luettava se uudelleen, kunhan olen saanut The Wind Up Bird Chronicle -kirjan valmiiksi, ja kirjoitettava muistiin muutamia muistiinpanoja teemoista, jotta voimme tehdä tästä sivusta vielä paremman.


Stripper

Wonder Woman pukeutuu kuin strippari. Halkiot, korkeakorkoiset saappaat ja ruoska... Älä viitsi. Tätä on käsiteltävä artikkelissa.


p.s. Olen vitun taiteilija, okei? SEURAAVA TEOKSENI ON RAISKAUS (PERHEESI) ... NAUTTIKAA!


Kiitos Toddst1! Jos tämä olisi Rio Robin keskustelusivu, jakaisin cocktaileja. )


Eww, voin s m e l l jotain kamalaa täällä!

Oletko se sinä? Voin nähdä sinut täältä käsin, mies! pissahätä! mene kylpyyn tai jotain, kirppupussi!


Voin vahvistaa tämän. Sen sijaan, että poistaisit poistoja, olisi ehkä hyödyllisempää tarjota hänelle apua, jota hän tarvitsee navigoidessaan kuvien lisensiointiin liittyvissä koskimaisemissa. ( )


Mitä tarkoitat?  Ja miten tämä on erilaista?


"
No, ei ""ennen prosessia"", vaan ""ennen sitä, miten teemme asioita alasivujen kanssa"" Hänen RfA:nsa on lueteltu NoSeptemberin sivulla, ja löydät sen, jos etsit. Syyskuussa 2004 muistaakseni. Minulla on erimielisyyteni El_C:n kanssa, jotta voisin olla varma, mutta olin yllättynyt nähdessäni eston, joten jätin huomautuksen. ++: t/c "


Sitä paitsi Wikipedian periaatteisiin kuuluu, ettei lähteitä saa käyttää tietosanakirjoista. Katso WP:PSTS. Dab jättää tahallaan huomiotta wikipedin WP:PSTS-käytännön antamalla oman kommenttinsa kyseenalaisesta lähteestä WP:OR. Kunnes tämä on poistettu, aion laittaa artikkeliin kiistanalaisen tunnisteen.


":::::Ja toista kertaa kysyn, kun näkemyksesi on täysin ristiriidassa luotettavien lähteiden uutisoinnin kanssa, miksi kenenkään pitäisi välittää siitä, mitä mieltä sinä olet? Et pysty edes esittämään johdonmukaista argumenttia - onko avauksessa tarkoitus mainita vain merkittävät seikat, vai ""merkittävimmät""?

"


"

Orpo reilun käytön kuva (:Image:Kivul.JPEG)

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Kuva:Kivul.JPEG. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa voidaan käyttää oikeudenmukaisen käytön lisenssillä. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuvasi on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, mene artikkeliin ja katso, miksi kuvasi on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos siitä on mielestäsi hyötyä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. cholmes75 (chit-chat) "


":Voisimmeko lopettaa tämän lapsellisen "sinä hävisit, minä voitin" -keskustelun?". Ev esittää perustellun näkökohdan: Wikipediassa pitäisi olla sisäinen johdonmukaisuus, jossa yhdessä artikkelissa käytetyt standardit ovat myös muissa artikkeleissa käytettyjä standardeja - joten tämän kysymyksen vieminen Kosovska Mitrovica -sivulle ei ole lainkaan typerää. Jos kaikki wikipediaatit ovat yhtä mieltä siitä, että Mitrovica on yleisin englanninkielinen nimi Mitrovicelle/Kosovska Mitrovicalle, tämän pitäisi näkyä myös itse kaupungin sivulla, eikä vain täällä. Koko tätä keskustelua ei siis pitäisi käydä vain täällä, vaan myös kaupungin keskustelusivulla.

"


Vaikka siinä mainitaankin, että hän on ensimmäinen tamilikirjoittaja, joka tapasi Irom Sharmilan jouluna 2013, siinä ei mainita, että vasta hänen väliintulonsa jälkeen Manipurin hallitus lopetti yhdeksän vuotta kestäneen laittoman eristysmääräyksen. Siihen asti kaikilla, jotka yrittivät tavata häntä, ei ollut aavistustakaan prosessista. He menivät ystävien tai paikallisten kansalaisjärjestöjen kautta, jotka suodattivat kaikki vierailut, tai heille kerrottiin, että se oli mahdotonta. Sen jälkeen, kun Manipurin hallitus ilmoitti korkeimmalle oikeudelle, että se oli ottanut käyttöön Assamin vankilakäsikirjan määräykset kaikkien vankien tapaamiseksi, Sharmilan tapaamismenettely on seuraava:

Hakemus tehdään henkilökohtaisesti SSP Imphal Central Jail -vankilassa ja täytetään lomake, jossa ilmoitetaan nimi, osoite, vanki, jonka haluat tavata, ja vierailun tarkoitus. Sitten maksat kymmenen rupian hallintomaksun, ja lyhyen haastattelun jälkeen, jossa vahvistetaan, mitä saat ottaa mukaasi ja mitä et, sinulle joko myönnetään lupa parinkymmenen minuutin haastatteluun tai sinulle annetaan kirjalliset perustelut kieltäytymiselle. Jos vaadit kirjallisia perusteluja, se voi muuttaa virkailijan mielipiteen. Muussa tapauksessa saatetaan kirjata, että muutit mielesi. Manipurin naisvankien vierailupäivät ovat maanantaisin keskiviikkoisin ja perjantaisin. Häntä pidetään JNIMS:n turvaosastolla jonkin matkan päässä päävankilasta.

Juuri niin. Hän teki sen, mitä HRLN oli väittänyt yrittäneensä tehdä vuodesta 2006 lähtien, ja HRLN:n lakimiehet avustivat häntä, mutta se tapahtui hänen pyynnöstään 7 vuotta myöhemmin, enkä usko, että he olisivat tehneet niin ilman hänen sinnikkyyttään. En osaa allekirjoittaa asioita, nimeni on Desmond Coutinho, Irom Sharmilan kihlattu.


Alison, Oprahwasontv ei todistetusti ole Dereks1x:n sukkaa.  Nyt kirjoitat historiaa uudelleen ja kutsut minua sockiksi.  Sanon sinulle, nimeä se editointi, joka on häiritsevä ja puolueellinen.  Näetkö, että olet tämän oudon kontrollin tunteen takana.
Alison, ei ole muuta keinoa.  Sinä valehtelet.  Olen Marylandissa.  Pitäisikö minun soittaa sinulle ja varmistaa asia?


==Pienoismielinen fasisti++
Koska olet ahdasmielinen nörtti, joka ei osaa liikkua, jätämme asian sikseen. Kuinka säälittäviä pikku nakkeja kaltaisesi ovatkaan - ei ole parempaa tekemistä, joten 150 000 muokkausta myöhemmin sinulla on vallan hullu nälkä poistaa. - Hanki elämä! Mene enemmän ulos. Ja se oli oikea Peter Wynne Thomas - joka on nyt pelkkä typerys - siunatkoon...


US/UK englanti

Vaihdatteko englantilaisilla sivuilla sanoja amerikkalaiseen kirjoitusasuun? (riippuvainen muuttuu riippuvaiseksi)


kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!
kiitos katsomassa wiki raid thread


Pyydetty siirto
Gallup Talons → Gallup Outlaws - {joukkue on muuttanut nimeään}
Tutkimus
Kannatan sitä, miksi en kannattaisi sitä?  ''


Roomalais-persialainen
Hei Dank! Huomasin, että Tony on tehnyt FAC:ssa sarjan huomautuksia artikkelin proosasta. Olisin kiitollinen, jos voisit vilkaista. Kiitos ja tsemppiä!


muokkaa
Hei, toivon todella, että tämä pääsee läpi viime päivinä kohtaamieni ongelmien jälkeen! )
Pyydän teitä harkitsemaan uudelleen tarkistusta joulukuun toimitukseeni, joka koskee juutalaisten boikottia saksalaisille tuotteille.  Poistin perustelemattomia tietoja, enkä voi ajatella, miten voisin todistaa, että jotain on ollut olemassa, vaikka sitä ei todennäköisesti ole.  Olen tutustunut eri tietolähteisiin yrittäessäni löytää (uskoakseni) myyttisen New York Timesin otsikon, mutta en ole onnistunut siinä, samoin kuin rikkoutuneita astioita koskevan tapauksen kohdalla.  Kiitos, että käytitte aikaa kommenttieni tarkasteluun, ja pysyn edelleen
Ystävällisin terveisin


Älä muokkaa muiden käyttäjien käyttäjäsivuja: Käyttäjä:AntiVandalBot
Lakkaa kohdistamasta yhden tai useamman käyttäjän sivuja tai keskustelusivuja väärinkäytöksiin tai solvauksiin, aiheettomaan tohtorointiin tai tyhjentämiseen, kuten teit Käyttäjä:AntiVandalBotille. Sitä voidaan pitää vandalismina ja se voi johtaa siihen, että sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


"Joku liberaali sekopää kirjoittaa: ""Uskottavuus"-osio olisi liian loukkaava hänelle ja hänen perheelleen."""

Loukkaa hänen perhettään? Tämä nainen valehtelee hampaat irvessä olevansa intialainen. Ja hän pyrkii yhdeksi vain sadasta Yhdysvaltain senaattorista. Onko se, onko jokin asia vahingollista "hänelle ja hänen perheelleen" (tarkoittaen tietenkin hänen KAMPANJAKAUPPAANSA!!), se standardi, jota käytätte kerätessänne kaiken mahdollisen roskan Michelle Malkinista, Ann Coulterista, Bill O'Reillystä, Rush Limbaugh'sta, Dick Cheneysta jne. jne. jne. jne. jne. jne.??
Bahahahahah 99.185.56.156

"


Smalleyn kanta näihin asioihin on pääosin sama hänen uusimmassa teoksessaan - hän kirjoittaa edelleen aiheesta.  Lisäksi Smalleyn käsitys on sama kuin monien muidenkin evankeliumeja varhaiskirkossa käsittelevien johtavien auktoriteettien, kuten [[Christopher Rowland (teologi)|Christopher Rowland]], jotka eivät ehkä (toisin kuin Smalley) ole Johanneksen kirjallisuuden asiantuntijoita.  Artikkelissa nykyisessä muodossaan esitetyt näkökulmat edustavat (minun lukemani mukaan) yhtä "redaktiokriittisen" lähestymistavan osa-aluetta.  Yleisesti ottaen tämä lähestymistapa jakaa Smalleyn/Rowlandin kanssa vähentyneen taipumuksen pitää synoptisia evankeliumeja "historiallisen" lähteen välittäjinä.  Tästä seuraa kuitenkin, että sekä evankeliumien genreä että suurta osaa evankeliumien sisällöstä pidetään teologisena rakennelmana, joka on nimenomaan Markuksen kirjoittajan ansiota.  Mutta jos Markus "keksi" erämaaruokailun teologisena konstruktiona, saman tarinan esiintyminen Johanneksessa osoittaa riippuvuutta.  Tämä Markusta koskeva näkemys ei kuitenkaan ole missään nimessä yksimielinen; monet tutkijat (kuten Smalley ja Rowland) väittäisivät, että Jeesuksen toiminnasta ja evankeliumin sanomasta oli todellakin olemassa itsenäisiä "historiallisia" kertomuksia, jotka edeltivät sekä synoptikoita että Johannesta ja jotka loivat pohjan niiden yhteiselle kerronnalliselle materiaalille. Tämä ei näy artikkelissa tällä hetkellä


Luin juuri käyttäjäkenttänne ja käyttäjäsivunne.

Suoraan sanottuna inhoan sinua. Vaikutat ällöttävältä yksilöltä, ja vapautan sinut mielelläni kärsimyksistäni! 86.7.18.55


Oklahoma Cityn pommi-isku FAC
Kiitos, että jätitte kommentteja FAC:iin. Olen käsitellyt esiin tuomiasi asioita. Mitä tulee lisäviittauksiin, voisitteko kertoa, mitä muita tapauksia teidän mielestänne pitäisi mainita? Pidän aina pienistä numeroista lauseideni perässä, mutta jos minulta on jäänyt jotain huomaamatta, haluaisin puuttua siihen mahdollisimman pian. Hyvää muokkausta!  (talk - contrib)


Olet luultavasti oikeassa AM Woodin suhteen. Tarkistitko muut XI:t - putkitin ne enimmäkseen (valistuneella) arvauksella. → (talk - contribs)


Fixed Up artikkeli
Korjasin juuri hänen diskografiansa

Myynti on hyvin tarkkaa
Music of the sun myi 472K (maailmanlaajuisesti 1.9M)
A Girl Like Me 700K (tähän mennessä)(maailmanlaajuisesti 1.4M)


Shlomo
Onko sinuun mahdollista ottaa yhteyttä sähköpostitse tai jollakin muulla tavalla? |Talk 17:59, 23. toukokuuta 2007 (UTC)


Toivottavasti ymmärsin tämän, ja varmuuden vuoksi muotoilen asian uudelleen, jotta voitte oikaista minua. Absoluuttinen determinismi vastaa historiariippuvuutta (koko tapahtumaketju, joka johtaa "tähän tapahtumaan") vastakohtana stokastiselle prosessille, jolla on Markovin ominaisuus (on muistiton, riippuu vain nykyisestä tilasta, ei sitä edeltäneestä tapahtumasarjasta), joka kuvaa Markovin ketjua. Jos näin on, tämä voi olla niin sanotusti "kaiken pahan alku ja juuri". QM on riippuvainen todennäköisyysjakaumista. Vielä rajoitetumpia Markovin ketjuja voidaan käyttää QM:ssä laskutapana (esimerkki http://arxiv.org/abs/1208.0764). Ongelmana on diskreettisyys vs. jatkuvuus: Markovin ketjut ovat diskreettejä, mutta QM:ssä on jatkuva aikakehitys, ja siinä on ristiriita. Onko historiariippuvuus se, mitä haluaisit selvitettävän?


sen sijaan johti FANin itään Jarsin tasangolle.


"

Kiitos, Hersfold.

Poista uudelleenohjaussivut vanhoilta käyttäjän alasivuilta ja ja käyttäjän keskustelun alasivuilta ja .
Poista käyttäjäkeskustelujeni arkiston alasivut ja kaikki muut käyttäjäkeskustelujen alasivut .  Huomaa, että keskustelusivuni on rakenteeltaan sellainen, että arkistot ovat copy/paste.  Jos siis jätit minulle kommentin viime vuonna, se on yhä tallessa osallistumislokissasi (asia, joka on mielestäni yleisesti ottaen tärkeää säilyttää niin kauan kuin kommentin jättänyt käyttäjä on aktiivinen, ellei ole todella poikkeuksellisia syitä poistaa käyttäjien keskusteluhistoria).
Poista käyttäjän alasivut, jotka on lueteltu tässä. Varo, että jos alasivu on uudelleenohjaus eri nimiavaruuden sivulle, kuten Signpost-artikkeliin, poistat uudelleenohjauksen mutta säilytät varsinaisen sivun, johon se osoittaa.
Tyhjennä käyttäjäsivuni ja poista sivuhistoria, jossa on useita satoja tarkistuksia. En ole varma, miten haluat tehdä tämän, mutta kun olet valmis, pitäisi olla vain yksi tarkistus, jossa on muokkausyhteenveto ""tyhjennetään sivu"" tai vastaava, eikä mitään aiempaa.  Jätä täysi suojaus paikalleen.
Tyhjennä tämä keskustelusivu.  Jätä tarkistushistoria rauhaan, koska, kuten edellä sanottu, uskon, että sen säilyttäminen hyödyttää muita ihmisiä, vaikka siitä ei ole minulle mitään hyötyä.
Ei-tekninen huomautus: kiitos, että teette tämän.  On valitettavaa - ja huolimatta siitä, mitä muut saattavat ajatella, ei täysin minun syytäni, vaikka se oli varmasti osasyy siihen - että laaja panokseni tietosanakirjaan on jäänyt muiden asioiden varjoon, jotka olisi pitänyt unohtaa jo kauan sitten.  Toivon, että toimintani seurauksena nämä asiat todellakin unohdetaan.
Poista käyttäjän:Arthana esto. Nyt trollailen, mutta vakavasti, hän on viaton, ja haluan huomauttaa siitä aina kun voin saada ihmisten huomion.  Hän ei ole ainoa viaton käyttäjä, joka on estetty, mutta tietääkseni hän on yksi niistä harvoista, jotka eivät onnistuneet saamaan estoaan auki.  Jos yritykseni päästä ylläpitäjäksi olisi onnistunut, olisin poistanut hänen estonsa.
Julkisuuden vuoksi pyydän myös poistamaan muiden käyttämieni tilien käyttäjäsivut.  Teen tämän luottamuksellisesti asianmukaisten kanavien kautta, mutta totean tässä, että se tehdään.
Näkemiin, ja toivon, että täällä tekemästäni työstä on hyötyä ihmisille tuolla maailmassa.  (Shalom) "


F UCK YOU

HAISTA VITTU SUGGESTBOT


(rm lumilautailija: http://www.recordonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090801/NEWS/908010329/-1/news56 lähteet wikipedia. lumilautailu vain ohimennen. sillä ei ole mitään merkitystä, kuten WP:RS on osoittanut, ja se on sivuseikka huomionarvoisissa väitteissä.)


miten Ruotsi voi olla niin uskonnoton, kun kaikissa Ruotsia koskevissa artikkeleissa sanotaan, että maassa on 87% luterilaisia?

tämä artikkeli on melko virheellinen ainoa oikea osa, jonka löysin, koskee Kiinaa.


Tätä artikkelia ei pitäisi jakaa
Olen eri mieltä. F4J alkoi Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja levisi Yhdysvaltoihin. Se päättyi perustajan Matt O'Connorin ponnistelujen ansiosta. Se jatkuu nykyäänkin Jamil Jabr ja useiden muiden omistautuneiden perheiden oikeuksia puolustavien aktivistien ponnistelujen ansiosta. Sitä ei pitäisi jakaa, mutta F4j:n polku on selvitettävä. Johdantokappaleen jälkeen tämä artikkeli on pelkkä junanraato.


Adamantia Kontogiorgi ei ole tällä hetkellä ohjelmassa
Adamatia Kontogiorgi ei ole tällä hetkellä ohjelmistossa.  Renosin naapuria näyttelevä nainen (Arazogloun sisko) näyttää hyvin paljon Adamantialta (ja on ehkä sukua hänelle tosielämässä - ehkä jopa hänen siskonsa), mutta hän ei ole sama henkilö.

Myrton ja Koralian anglisointi
Myrto ja 'Myrtle' eivät ole sama nimi.  Eivätkä myöskään Koralia ja Coraline.  Kuka tahansa, joka haluaa, että nämä nimet anglisoidaan, miksei voi olla johdonmukainen?  Pavlosin pitäisi sitten olla "Paul" ja Stephanosin "Steven".

Myrto on niin mukavalta kuulostava nimi.  Myrtle kuulostaa jonkun 80-vuotiaan mummon nimeltä Etelä-Yhdysvalloissa.


Käytä artikkelien keskustelusivua.


Ole hyvä ja siirrä

Hei, Pitkätukka! Voisitko siirtää artikkelin Bromma borough kohtaan Bromma. Björn Bergman 23:22 18. helmikuuta 2010 (UTC)


Oletin vain, että olet mennyt Safarille, koneesi syöksyi maahan ja menetit kaikki muistot edellisestä elämästäsi. Ja että olet viettänyt viimeisen vuoden beduiiniheimon jäsenenä. ;-)


ÄLÄ vedä niitä pois!  Tämä on epäilemättä tyhmin asia, jonka olen nähnyt missään Wikipediassa, ja se on paljon sanottu!  Se, että yksi hullu painaa näitä naurettavia väitteitä kirjassaan ja yksi raivohullu wikipedisti vahvistaa niitä toistuvasti internetissä, ei tee niistä oikeutettuja tai artikkelin kommentoinnin arvoisia.  Se, että joku voi edes havaita rotustereotypioita tässä typerässä, typerässä elokuvassa, paljastaa katsojan oman rasistisen ennakkoluulonsa (ja tämä pätee, vaikka väittäisi kuuluvansa "pilkattavaan ryhmään").  Voit halutessasi väittää, että pienet vihreät kumilelut, joilla on epäinhimilliset piirteet, edustavat hyökkäystä mustia ihmisiä vastaan vain siksi, että niillä on aurinkolasit ja ne tanssivat breakdancea, mutta sitä varten sinun pitäisi uskoa, että kukaan muu ei käytä aurinkolaseja tai tanssi breakdancea.  Mikä tekee katsojasta niin yliherkän, että hän pitää rasistisia ennakkoluuloja, vaikka niitä ei selvästikään ole?  Joka tapauksessa, ennen kuin tämän naurettavan väitteen tueksi on saatu lisää todisteita, artikkelin viittausta ei voida perustella.


"

YouTuber-joukko (ilman trukkeja ja soihtuja)
Nyt näyttää siltä, että yli 90 000 ihmistä vastustaa YouTuben uutta kommentointijärjestelmää. Vaikka tämä luku kalpenee verrattuna yli miljardiin kävijään, joita YouTube saa kuukaudessa (kuten todettiin), se on silti PALJON vihaisia YouTubekävijöitä; jopa YouTuben oma PERUSTAJA on tyytymätön muutoksiin.  On totta, että 90 000 ei ole "suurin osa" YouTuben käyttäjistä, mutta se ei ole myöskään vain "osa".  Mielestäni sana "monet" kuvaa asiaa paremmin.
STH235SilverLover "


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Chivas.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:Chivas.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.   (talk) (Contr.) "


"

Ymmärrän kantasi ja olen samaa mieltä.  Yritin tasapainottaa kaiken ja tehdä selitykseni mahdollisimman lyhyeksi.  En ole varma ""pahasta uskosta"", mutta toisaalta en löytänyt mitään viitteitä ""hyvästä uskosta"".  Jos Käyttäjä esittää todisteita siitä, että artikkelissa on jotain mainituista epätarkkuuksista, teen mielelläni yhteistyötä hänen kanssaan artikkelin parantamiseksi.  "


"
Korjattu, kiitos. En ole varma, miten se tapahtui. -'''''' | Talk "


"
Uhhhhh. Ei minun vikani. Tuo on botin toimitus. kannattaa ehkä etsiä botin operaattori. Kiitos! techperson (tuolta sen muuten pitäisi näyttää.)."


FWIW, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Yummifruitbatin kuva on parempi. Se täydentäisi artikkelin hyvin suurena (750px) panokuvana alareunassa.


Ken Broon palautus

Anna tämän linkin osoittaa, että tulet syömään nöyrää piirakkaa. Ken työskenteli WKRC:lle. Duh!
http://www.kenbroo.com/about.html 71.72.172.177


"

Minä häivyn täältä.
Perun tämän artikkelin muokkaamisen. Ensinnäkin artikkeli tarvitsee enemmän NPOV-työtä kuin mitä voisin tehdä, vaikka ei olisi muita toimittajia, joiden kanssa keskustella. Vielä tärkeämpää on se, että näyttäisi liian vahvasti siltä, että puolustan kreationistien kantaa (tai painotan heidän mielipidettään) (mitä en tee) enkä Wikipedian NPOV-käytäntöä (mitä teen). Huomaa, että henkilökohtaisilla vakaumuksillani ei ole juurikaan tekemistä täällä kuvattujen ""kreationistien"" kanssa - tyypittelisin heidät valehtelijoiksi ja huijareiksi.

Pyydän teitä käsittelemään mainitsemiani ongelmia oikeudenmukaisesti. Toimittajien pitäisi olla kiinnostuneita tietosanakirjan rakentamisesta, ei siitä, että Wikipediassa näytellään uudelleen taistelua, joka käydään sen ulkopuolella. Olisi hyvä nähdä, että WP:NPOV:n ja sen seurausten moniin rikkomuksiin puututtaisiin. Ehkäpä palaan vielä katsomaan, voinko auttaa pääsemään yhteisymmärrykseen jo esille ottamistani seikoista.  ÷ talk "


Henkilökohtaisia hyökkäyksiä jälleen
 Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä
Vain noin kaksi päivää sen jälkeen, kun olet menettänyt muokkausoikeutesi, koska kiusasit muita ihmisiä, olet taas User talk:98.248.33.198:ssa tekemässä täsmälleen samaa asiaa taas kerran samassa paikassa kuin ennenkin.  Wikipedian muokkaajien ei pitäisi käyttäytyä näin, eikä se ole ihmissuhdeviestinnän standardi täällä.  Jos et kykene täyttämään muiden ihmisten kanssa työskentelyä koskevia standardejamme, muokkausoikeutesi peruutetaan uudelleen, ja tämän parhaillaan kulkemasi tien päätepisteessä peruutuksesta tulee pysyvä.


Vau
Kiitos! Olet niin uskomaton! Olen ihmeissäni taidoistasi ja kaikesta, mitä olet oppinut Scientologiassa! Olet todella sankari, ja toivon, että me kaikki voisimme olla vähän enemmän kaltaisiasi! Jatka tätä alitajuista ylemmyydentuntoa muita ihmisiä kohtaan ja intoa näyttää, se on hienoa. Sinä loukkaat kaikkea sitä, mitä skientologia on. Siinä on kyse siitä, että opit asioita itsellesi ja sovitat ne omiksesi ja käytät sitä työkaluna itsellesi, etkä tule siksi, mitä opit ja etäännyt itsestäsi yhä kauemmas, joten vaikutat aika naurettavalta edes huomaamatta sitä. Ai niin, ja kaikilla valheilla skientologiasta wikipediassa ei ole edes oikeastaan mitään väliä, jos joku aikoo päästä skientologiaan, häntä ei hylkää tietosanakirja, joka on tunnetusti epätarkka, koska sen on kirjoittanut kuka tahansa, jolla on tietokone, ja sinä otat sen niin vakavasti kuin se todella vaikuttaisi asioihin ja tämä olisi jokin sotatanner, jota vastaan meidän on taisteltava, se ei pysäytä skientologiaa, joten älä huolehdi siitä.


hei wikipedia kusipää

Työmarkkinoiden A-aukot ovat TAITOINEN ryhmä


Tämä on keskustelusivu.


Brick Lanen moskeija on toiminut kappelina, synagogana ja moskeijana, joten se sopisi täydellisesti uskonnon osion kuvitukseksi Pyhän Paavalin kirkon rinnalle. Harmi, ettei meillä ole kunnon kuvaa siitä; se on hyvin valokuvauksellinen tästä kulmasta.


Ps. nro 3:Huomioikaa edellä mainittujen kappaleiden kirjoittajien AIKOMUKSET.Ovatko he NEUTRAALISIA?Ha ha ha ha ha ha!Älkää huijatko minua.Olkaa kilttejä....


Te teitte sen sen jälkeen, kun sovittelija ja ylläpitäjä kannustivat minua tekemään sellaisen teitä vastaan.


"

Ajattelin tässä: ""Selvyyden vuoksi totean, että puhuin siitä, että tulit Bugin sivulle pyytämään häntä kommentoimaan asiaa, josta sanoit irrottautuvasi. -xenotalk "" oli varoitus Dave1185:lle!

Dave: ""Niinpä hän on Suuri teeskentelijä... jäljittelee, ahdistelee, väijyy minua ja muuta sellaista.""". Dave loukkaa ja ahdistelee minua!

""trollimaisia ja häiritseviä huomautuksia"": Dave itse käytti tätä sanamuotoa. Toistin sen juuri.
""Valehtelee myös muokkausten kronologiasta. Haluan, että hän LOPETTAA HÄIRIÖITYMISEN!"""" Tämä kaikki on totta ja asianmukaista.   "


Olet oikeassa, tohtori.  Minun ei olisi pitänyt sekaantua asiaan.


Tämä kielto olisi luultavasti poistettava. Minulla ei ole tätä IP-osoitetta, kuten ei muillakaan Internoden käyttäjillä aiemmin. Kukaan meistä ei kuitenkaan ole henkilö, joka on syyllistynyt rikoksiin.


Opetetaanko Reyen mallia todella Euroopassa? Ruotsin KTH:ssa sitä ei opeteta, ja Anton van Beek TU Delftistä siteeraa Archardin yhtälöä Advanced engineering design -kurssilla, ja hän on hyvin tunnettu tribologian akateemisessa maailmassa.


"
Irlantilainen toimittaja T.P. O'Mahony panee merkille syyskuussa 2014 ilmestyneessä artikkelissaan, jossa hän kirjoittaa: ""Pohjoisen kristillisen kirkon johtajat ovat aina olleet huolissaan siitä, että levottomuuksia on kuvattu uskonnollisena sotana tai jopa sotana, jolla on uskonnollinen ulottuvuus." Silti Martin Dillonin kirjan aihe - God and the Gun: The Church and Irish Terrorism - riittää poistamaan kaikki epäilykset siitä, että poliittinen ääriuskonto oli (ja on edelleen) irlantilainen ilmiö, joka on aivan yhtä tuhoisa kuin al-Qaidan, Boko Haramin tai Isisin vääristynyt islam."""   "


malliharjoitus ==

Vaikutat päättäneen lisätä lipun Somalian jalkapallojoukkue-artikkelin infolaatikon yläosaan, vaikka muokkausmerkinnöissä on huomautettu monta kertaa, että se on vastoin käytäntöä.  Ole hyvä ja lopeta.

Lähes kaikilla eurooppalaisilla joukkueilla on liput nimiensä yläpuolella, myös Englannilla ja maailmanmestari Espanjalla, miksi poistat afrikkalaisten joukkueiden liput etkä eurooppalaisten joukkueiden lippuja? Olet häirikkö, mene pois, ja harkitsen raportointia.

==


"
Valitettavasti Carolmooredc on kieltänyt minulta pääsyn keskustelusivulleen, ei sillä, että olisi tarpeen opastaa pitkäaikaista toimittajaa viidestä pilarista. talk " talk "


"

 Toinen kysymys

Hei taas.
Olen lukenut linkit läpi, ne ovat erittäin hyödyllisiä.  Kiitos.  Olen tehnyt muutokset otsikoihin ja väliotsikoihin, kursivoin lihavoinnin sijaan ja siirtänyt ulkoiset linkit ""linkit"" -osioon artikkelin sijaan.  Olen muuttanut alaviitteet (kiitos avusta siinä!) ja uskon, että tein kuten ohjeistit lähdeluettelon osalta, mutta artikkelini Viitteet-osiossa on tapahtunut outo asia.  Viitteet toistuvat useita kertoja.  En ole varma, mitä olen tehnyt saadakseni tämän tuloksen?

Olen myös kiinnostunut rakentamaan ""sivupalkin"", jossa on kuva ja yhteenveto Mulfordin elämästä (samanlainen kuin Carl Saganin Wikisivulla), mutta en tiedä, miksi sitä pitäisi kutsua, joten en voi etsiä apua sen luomiseen artikkelin sisällä.  Voitteko ohjata minua eteenpäin?

Uskon muuten täyttäneeni tarkistettavissa olevia ja luotettavia lähteitä koskevan vaatimuksen (vaikka myönnän, että olen miettinyt, voidaanko haastatteluja/henkilökohtaisia päiväkirjoja pitää Wikepediassa arvokkaina elämäkerrallisina lähteinä); uskon säilyttäväni neutraalin näkökulman, ja uskon Mulfordin elämän olevan merkittävä, kuten UCF:n suuri kokoelma hänen elämäntyötään osoittaa.

Kun olen saanut kaiken valmiiksi, haluaisin pyytää vielä viimeistä ""esikatselua"", jotta näen, näetkö muita räikeitä ongelmia.
Kiitos avusta.
  "


Navigointi

Olen kuullut ristiriitaisia selostuksia siitä, miten mehiläiset suunnistavat, nimittäin yhdestä lähteestä, että ne käyttävät radioaaltoja (vedoten spekulaatioihin, joiden mukaan matkapuhelinmastot ovat aiheuttaneet niille suunnistushäiriöitä), ja toisesta lähteestä, että ne käyttävät aurinkoa. Kumpi on totta?


"{| class="""messagebox standard-talk"" style="""text-align:center;"""
|-
| width="""48px"" |
|| Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi . Keskustelun tulos oli pitää.
|}
"


Mielestäni vain elokuvassa mainitut säännöt pitäisi olla listalla98.193.71.124


WP:NPA:n rikkomisesta useaan otteeseen.


Ja pyydän teitä, jotka olette perehtyneet asiaan, kertomaan yksityiskohtaisesti, miten iridologian pitäisi toimia - esimerkiksi valkoisten viivojen ilmestyminen tai katoaminen jne. Yksityiskohdat ovat hyviä! (Pyydän anteeksi 'puoliksi lukutaidotonta' säröä - kirjoitin ennen kuin join tarpeeksi kahvia) 16:36, 21. tammikuuta 2004 (UTC)


Mitä sinä teet Wikipediassa, kun voisit olla karkailemassa kissoja?  Nirsoileva valtafriikki.


Se menee vielä pidemmälle: Nyt ylläpitäjät jopa poistivat sensuurin tarkistuksen vain 9 tunnin keskustelun jälkeen.


okei, se oli homo kuin minä....absolutely....uninformative, homo kuin minä im gay mutha fucka! ooo i want sum cock ass hairy balls1 im gay


Kritiikki-osio

Tapa, jolla kritiikkiosio lukee tätä kirjoitettaessa, on mielestäni ihan ok. Siinä tuodaan esiin tärkeimmät, osuvat kritiikit valtavirtaa kohtaan hyvin luettavassa, hyvin perustellussa muodossa ilman turhia ad hominem -kommentteja. Se sisältää myös kohtuullisen määrän itävaltalaisia vastauksia kritiikkiin. Mielestäni mitään lisämuutoksia ei tarvita.

Mises-lausahdus on jälleen kerran täysin turha eikä sillä ole mitään tarkoitusta. Siksi ehdotan, että kohta jätetään sellaisenaan.


Voisitteko odottaa viisi minuuttia?

Voisitteko odottaa 5 minuuttia, kunnes saan loput osat irti?


"
Katso NCCAM:n artikkeli. Jokaiselle riippumattomalle lukijalle pitäisi olla selvää, että organisaatio on olemassa puhtaasti poliittisista syistä, ei tieteellisistä. "


"

Olen pahoillani, jos annoin sinulle vaikutelman, että olen ylläpitäjä; en ole. =) Toistan sen, mitä olen sanonut edellä, että tämä ei ole henkilökohtainen asia, eikä minulla ole mitään ongelmia näiden artikkelien olemassaolon kanssa jonain päivänä, mutta nykyisessä muodossaan se on mielestäni huono asia. Jos/kun merkitsen ne AfD:lle, joudun merkitsemään myös jokaisen yksittäisen sivun, joten kannattaa huomioida tarkkailulistalla, jos nämä ovat siellä, jos haluatte yrittää argumentoida säilyttääksenne sen, mitä siellä on. - (keskustelu) (sähköposti) "


Käyttäjälaatikon ohje
Käyttäjäsivusi on siisti. Voisitko auttaa minua poistamaan valkoiset välilyönnit käyttäjäsivuiltani. Käyttäjälaatikkoni eivät ole samassa linjassa, eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, mitä niille pitäisi tehdä.


"
Esogloun esittämien lähteiden lisäksi on tietysti kaikenlaisia lähteitä, joista jotkut eivät liity lainkaan RKK:hon, uutisille, joiden mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan katoliset piispat ovat vastustaneet sitä, että CPS ei ole asettanut syytteeseen sukupuolen mukaan valittuja abortteja. On typerää väittää, että kaikki tämä on vain itse julkaistu lehdistötiedote. Vielä typerämpää on ajatus, että uutinen, joka liittyy selvästi katoliseen kirkkoon ja aborttiin, ei jotenkin kuulu artikkeliin, jonka otsikko on "Katolinen kirkko ja abortti".   "


"
Miten se tarkalleen ottaen on "huono"? Siitä kirjassa on kyse "


de.wikipediassa on melko informatiivinen artikkeli tästä aiheesta.
olisiko kääntäminen parempi ratkaisu? timecop


Olen jo kertonut ACLU:lle teistä rasistisista gringoista!

Te rasistit kohtelette minua kuin paskaa, koska olen latino!


Hei, jokainen on täten kertomassa, miten haarukoita eletään ja miten ne poistetaan.


Olet vitun stupppppppppppid oletko sinä se joka keksi wikipedian, joka tunnetaan myös nimellä shitipedia/crapipedia, koska tämä on pelkkää paskaa, joten hanki itsellesi elämä, senkin luuseri jolla ei ole elämää.


, 17. joulukuuta 2015 (UTC)

 Monta kertaa....
 1: SGC:n ja FAC:n haltijat ovat pieni prosenttiosuus väestöstä. Viimeaikainen kasvu on vaatimatonta - etenkin kun otetaan huomioon jatkuvasti kasvava väestö - mutta mikä tärkeämpää, se on paljon vähäisempää kuin mitä se on ollut historiallisesti. Useammalla ihmisellä on itse asiassa diabetes kuin ampuma-aseiden omistajia.
 2 ja 3: Mainitsemasi lähteet eivät kerro sitä, mitä väität, etkä ole esittänyt mitään muita lähteitä, jotka osoittaisivat kummankaan olevan totta. Tuliaseilla tehtyjen rikosten jakautuminen asetyypeittäin ei tue väitteitänne.
  15:03


Nykyaikaisia ammattiliittoja voidaan myös pitää kiskurina. 24.141.76.19


SHANE JA ALISA OVAT SHMEXII!!!!!


"

En laita ""Don't Even Lie"" sinne. Kunhan se väärä ""I'm About to Freak"" nimi ei ole siellä, se sopii minulle. Dale Oliver nimesi biisin uudelleen remixin jälkeen ja on tarpeeksi esimerkkejä biiseistä, joiden nimet on muutettu remixin jälkeen. Mutta kuten sanoin, minulle riittää, että artikkelissa mainitaan vain heidän nykyinen teemansa.  "


siis tuhansia miljoonia,


"
Olen pahoillani, ettet pysty näkemään, mistä tässä on kyse.  Toisaalta olet myös syyttänyt minua ""Peruutettu muokkaus, joka koostuu lähteettömistä tiedoista ja rikkoo WP:OR:ää"", mikä on mielenkiintoista, kun otetaan huomioon, että muokkaus oli pikemminkin tietojen poistamista kuin lisäämistä.  Meillä on kaksi muokkaajaa (minä ja TFD), jotka ovat samaa mieltä siitä, että taustaosio on tarpeettoman pitkä.  Olen jo sanonut, että mielestäni kaikki WW2-osiota edeltävä materiaali on tarpeetonta ja sitä käsitellään solid south -artikkelissa (joka on linkitetty sekä muokkaamassani versiossa että palauttamassasi versiossa ilman asianmukaisia perusteluja (muokkaussota omalta osaltasi?).  Mielestäni toista maailmansotaa edeltävää aineistoa ei tarvita, koska muissa artikkeleissa selitetään, miksi etelä oli vahvasti demokraattinen ennen tuota aikaa.  Artikkelin aihe liittyy ainoastaan alueen poliittiseen kokoonpanoon juuri ennen kansallisten kansalaisoikeuslakien säätämistä, niiden aikana ja niiden jälkeen.  Olisin luullut, että joku, jolla oli niin vahvoja mielipiteitä tämän aiheen puolueettomuuskiistaketjussa (mutta ei täällä.... kummempaa), ymmärtäisi tällaisia asioita.    "


Näyttää siltä, että joku on jo tehnyt sen...


Kiitos. Olen TE:lle anteeksipyynnön velkaa. Ennakkoluuloni johtuu siitä, että en tunne AD, BC, koska lukemissani kirjoissa suositaan lähes poikkeuksetta neutraalia BCE/CE-yleissopimusta.


2008 (UTC)
Om Namah Shivaya. Om Namah Shivaya. Om Namah Shivaya. Levätköön sielusi rauhassa. 60.50.65.88 14:11, 2 Lokakuu


joten estä minut, typerä mulkku!


"Tämä malli tulisi korvata artikkelin keskustelusivulla."


Vaihtoehtoinen hankinta
Koska tämä on Mark Lanea käsittelevä artikkeli, miksi emme etsi luotettavia toissijaisia lähteitä, joissa käsitellään Lanea ja hänen näkemyksiään Warrenin komissiosta? Esimerkiksi Gordon B. Arnoldin teoksen Conspiracy Theory in Film, Television, and Politics sivuilla 75-76 (ei muuten se Gordon Arnold, joka esiintyy Earl Golzin raportissa) esitetään neutraalisti muotoiltu keskustelu, jossa kerrotaan, mitä Lane uskoi Warrenin komission tehneen. Vaikka tämä lähde ei olekaan historianopettaja, hän on akateeminen henkilö, joka on julkaissut luotettavissa lähteissä, ja mikä tärkeintä, hän todella osoittaa Lanen näkemykset Lanelle.


"

Bishonen

Olette ehkä opastaneet minua jollain tasolla jollakin sivulla, mutta mitä jos en huomaa sitä tässä kaikessa sotkussa?

Lähetä minulle sähköpostia. SITTEN näen sen.

Zoe tekee niin.

Ja parasta, että lähetät sen keskustelusivulleni.

Kiitos.

beckord

== Luuletteko te todella, todella, että uudet tulokkaat käyttävät tunteja lukiessaan poliiseja, joita ne
100% vihaa?==

Monet eivät pidä näistä säännöistä ja laeista. He haluavat MUUTOKSEN. Järjestäjät olivat VÄÄRIN.
Monet aloittelijat eivät pidä näitä käytäntöjä mitenkään kunnioitettavina. Saatamme lukea ne jonain päivänä,
mutta eivät kunnioita niitä.

Näillä käytännöillä voit estää uuden tiedon saamisen.

Entäpä TV-ohjelmat lähteenä?

Tohtori Michio Kaku sanoi ABC:llä, että hänen mielestään ufot käyttävät madonreikiä,

AIOTKO JÄTTÄÄ SEN HUOMIOTTA?

Lähetän lainauksen tänne.

Onko ABC tarpeeksi hyvämaineinen sinulle? Vai pitääkö sen olla kirjailija, jonka kirjassa on 50 kunnianloukkausta? Onko hän "hyvämaineinen"?

HARKITSE WIKIÄ UUDELLEEN.

beckjord "


"

Huomaan, että sekä John Von Neumann että Stephen Wolfram saavat hienoja nimityksiä. Epäilen, että meidän ei tarvitse kertoa lukijalle, että Von Neuman on ""matematiikan ja tietokoneen ihmelapsi"" tai että Wolfram on ""nerokas ja kiistelty tiedemies"". Ne pitäisi luultavasti poistaa. - "


Pystyit korjaamaan ilmeisen vandalismin alle 7 minuutissa. Onnittelut!


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Moan muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Hyväksytty. Onnittelut.


, 17. heinäkuuta 2013 (UTC)
 Sama alue, vielä kaksi viikkoa. Pahoittelut vastauksen viivästymisestä; uusi ilmoitusjärjestelmä ei toimi hyvin kiireisellä sivulla.    23:38


Se ei ole. Sillä, että Wikipedia mainitaan jossakin uutisartikkelissa sen tekemästä työstä, jota se aina tekee, ei ole merkitystä. Wikipedia ei toimintatapansa vuoksi tee alkuperäistä raportointia, toisin kuin muut tiedotusvälineet, jotka on syytä mainita tässä yhteydessä, koska ne tekivät alkuperäistä raportointia.


Muokannut käyttäjä:70.215.251.48

Anon-käyttäjä oli tehnyt joitakin muutoksia, joista olin eri mieltä ja jotka oli palautettu. Hän on kuitenkin tehnyt muutokset uudelleen. Koska tämä ei ole räikeää vandalismia vaan enemmänkin POV:n suuntaan, en halua lähestyä WP:3RR:ää. Jos joku muu on kanssani samaa mieltä, voitte vapaasti peruuttaa muutokset.


Solid Rock -herätyksen telttaretki Charters Towersissa Queenslandissa Australiassa.

Tuletko sinä olemaan siellä näkemässä Jumalan suuren liikkeen tälle maalle, voit olla, se on ilmaista, ei maksua, voit jopa leiriytyä sinne ilmaiseksi ja olla osa tätä hämmästyttävää muutosta.Älä odota, kunnes siitä tulee historiaa.Ole osa tätä historiaa.

Arthur Mergler.


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  ≈ (Metsä kuiskaa nimeni) "


Olen myös täysin samaa mieltä. Nyt teillä on "yleinen konsensus" ja voitte hyväksyä, että Brittiläinen imperiumi on edelleen olemassa. (Ja toivottavasti tulee aina olemaan.)


"

 Oletko järjiltäsi?

Minkälainen lähde on ""tarina nauhalta""? Ei ole olemassa mitään maata nimeltä "Etelä-Vietnam", hän on Amerikan kansalainen. Piste.   "


"
(muokkaa konfliktia) Mitä tulee toiseen kysymykseen, kyllä, minun ""henkilökohtainen näkemykseni on, että Gianon viestin sisältö on henkilökohtainen hyökkäys""." (näkemys, jonka luultavasti useimmat ANI-ketjussa jakavat). Estokäytäntö, WP:BP, on selkeä, että ""jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset"" voivat johtaa estoon. Käytännössä odotetaan, että ""estot tehdään vain hyvistä syistä, jotka perustuvat tarkistettavissa oleviin todisteisiin ja kohtuulliseen harkintaan, ja että kaikki estoa tukevat tekijät ovat pyydettäessä riippumattoman vertaisarvioinnin kohteena"", mutta se tarkoittaa, että ylläpitäjien on käytettävä omaa harkintaansa - mitä voisi kutsua ""minun mielipiteekseni"" - päättäessään, estetäänkö esto vai ei. Toimintaperiaatteissa todetaan erityisesti, että ""Varoitus ei ole estämisen edellytys"", ja varsinkin keskustelu ei ole estämisen edellytys. Joten kyllä, tässä mielessä saatan ""valvoa [minun] henkilökohtaista mielipidettäni siitä, mikä on epäkohteliasta ja mikä ei"", mutta tämän mielipiteen on perustuttava terveeseen harkintaan ja kestettävä yhteisön arvostelu.  "


Vanhan norjan ortografia

Miksi poistitte tämän taulukon vanhan norjan ortografiasta? Vaikka vanhan norjan kielen ortografia ei ollut täysin johdonmukainen, taulukko antoi kuitenkin yleiskuvan konsonanteista ja niiden esittämiseen käytetyistä latinalaisista grafeemeista. Tätä ei käsitellä missään muualla artikkelissa - vain vokaalit on käsitelty. Kiitos,


"

Yritin, kuten Joja totesi, tehdä siitä puhtaan ja puolueettoman pyynnön. Beyond my ken on täysin päättänyt hallita kaikkea dominoivalla tavalla, joka, kuten olette todennut, tahraa pyynnön, ja hän haluaa tehdä sen halventavalla ja loukkaavalla tavalla. Olen yrittänyt useammin kuin kerran laittaa RfC:n hänen dominoivista muokkauksistaan, ja hän on mennyt aivan sekaisin ja puhunut minusta käyttäjänä, kuten näette RfC:stä täällä. Ei ole mitään keinoa saada puolueetonta vastausta, kun BMK on päättänyt säilyttää täyden hallinnan ja heittää minut bussin alle. Olen lopettanut valokuvien lataamisen, sivustolle suorana seurauksena Beyond My Kenistä, koska hänen muokkauksiaan tarkastelemalla on selvää, että hän nyt kyttää ja peruuttaa lähes jokaisen muokkaukseni ja on tehnyt henkilökohtaiseksi pyrkimyksekseen poistaa valokuvani, sivuston sivuilta. talk→ "


Tervehdys kirjailijakollegalta!
Onnea scifi-avaruusmatkailutarinasi parissa!  En yleensä harrasta scifiä (erikoisalaani on katastrofi-genre), mutta odotan innolla tarinasi lukemista.  Aiotko julkaista sen lähiaikoina? 67.169.177.176


WikiProject Oregon Triple Crown

 WikiProject Oregonille ja sen ahkerille vapaaehtoisille. -''''''  ]]


"

Jim Shapiro
Huomautuksenne poistojen tarkistamisesta olivat mielenkiintoisia, ja olen melko samaa mieltä.  Mietin, miten voitaisiin selvittää, onko artikkeli luotu, poistettu ja sitten luotu uudelleen.  Olen muokannut Wikipediaa vasta muutaman kuukauden.  En ollut koskaan kuullut Jim Shapirosta ennen kuin törmäsin tähän artikkeliin.  Olin kauhuissani, kun näin sen, koska se vaikutti niin hittiartikkelilta.  Vaikuttaa siltä, että tämä hahmo olisi ansainnut, että hänen toimilupansa peruutetaan, mutta se ei näytä sopivan Wikipediaan.  Olen valittanut siitä, että Wikipediassa on ollut aivan liikaa lakimiesten haukkumista, ja yleensä lähteenä on käytetty ""Overlawyered"-sivustoa, joka on räikeän poliittinen sivusto.  Nopea poisto oli varmasti aiheellinen, koska se näytti poistettaessa.  Käyttäjän keskustelusivulla olevan overyerightin myötä lähteitä löytyy, mutta artikkeli ansaitsisi silti AfD:n ei-merkittävyydestä.  Joka tapauksessa kiitos kommenteista. "


Siirretty artikkelisi kirjoitus keskustelusivulta

Hei, olet vahingossa luonut artikkelisi keskustelusivulle User talk:Ayoonique/Sandbox. Kun luot artikkeleita keskustelusivuille, ihmiset eivät voi jättää kommentteja. Siirsin artikkelin osoitteeseen


" (Tämä viesti sijoitettu tänne ""19:35, 26 Syyskuu 2005 Grazon"", joka ei allekirjoita kirjoituksiaan Wikipedia)

En ymmärrä, mitä tarkoitat poliittisella vakaumuksella - vihjaatko, että olen tässä väittelyssä vastakkaisella puolella, koska Harding on republikaani, ja siksi tunnen tarvetta suojella häntä?  Puolustan häntä, koska olen tutustunut ensisijaisiin lähteisiin ja tiedän, mitä niissä sanotaan ja mitä ne eivät sisällä - eli mitään vihjeitä Klaanin osallisuudesta. En ymmärrä, miksi Hardingin sisällyttäminen klaaniin on sinulle niin tärkeää, että perustat koko väitteesi siihen, mitä yksi kirja väittää.  "


Suosittelen, että menette sivustolle, jossa he mainostavat itseään kuolleina, ei muina.


"
Sekä projektin poistamisen että artikkelin pelastamisen jäsen?
Näin ""pitää"" eräässä artikkelissa, joka oli Wikipedia:Article Rescue Squadron -luettelossa, ja aioin poiketa tervehtimässä.

Olen aina halunnut tehdä sitä, mitä sinä teet käyttäjäsivullasi: hämmentää ihmisiä keskenään ristiriitaisilla malleilla, snarky. Pidän siitä.   "


"

Kiitos, että olet aina ollut niin nopea palauttaessasi vandalismia sivulleni.  Mikä tuo on, kolmas kerta? )  Puhu minulle! "


Artikkelista George W. Bush

Lopeta.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   - keskustelu


"

""Yleensä uusnatsien ei tiedetä olevan sananvapauden kannattajia"""

Yllätys! NOP ei voi olla uusnatsijärjestö, koska se vastustaa jyrkästi kaikenlaista sosialismia eli natseja. Lisäksi NOP haluaa hyvän koko kansakunnan katsomatta uskontoa/poliittista vakaumusta ja ihonväriä. Luuletko, että NOP on antisemitistinen ? Jan Mosdorf on NOP:n sankari, arvaa mitä ? Mosdorf oli juutalainen, joka kuoli Auschwitzissa holokaustin aikana. Lisäksi NOP:n jäsenet eivät ole koskaan hyökänneet juutalaisten kimppuun 25-vuotisen olemassaolonsa aikana eivätkä ole koskaan vaatineet synagogien tuhoamista Puolassa. Katsokaa NOP:n foorumia, kun sen aiheena on juutalaisten hautojen tuhoaminen - lukekaa jäsenten reaktiot ja lopettakaa vihanne levittäminen normaalien ja isänmaallisten ihmisten keskuudessa. Me emme ole Combat 18 tai Blood&Honour;, me olemme puolalaisia patriootteja emmekä koskaan hyväksy uusnatsien toimia kaikkea puolalaista vastaan, kuten Puolan juutalaisia, mutta te ette koskaan ymmärrä tätä niin kauan kuin ette asu Puolassa.

  "


Hän haluaa minun noudattavan sääntöjä vain siksi, että hän sanoo niin, hän ei noudata aiempia wikikäytäntöjä eikä ole puolueeton muokkauksessaan.


Lisäsin kuvan 2 tulkista, näemme heidän käden eleensä selvästi.


Poistitko vastaukseni Iaritmioawp:lle?  Tässä se on uudelleen; älä palauta sitä uudelleen ennen kuin keskustelu on saatu päätökseen.


"

 Ei ole järkevää

Lausumassa ei ole järkeä

""Vuonna 2005 hän esiintyi televisio-ohjelmassa Celebrity Fit Club, jossa hän laihdutti 270 kiloa. Vaikka May laihtui vain 5,6 prosenttia ruumiinpainostaan (yksi ohjelman historian alhaisimmista), hän on onnistunut laihduttamaan lähes toiset 100 kiloa ohjelman jälkeen." "".

Jos hän olisi laihtunut 270 kiloa ja se olisi ollut vain 5,6 prosenttia hänen ruumiinpainostaan, hän olisi laihtunut 4821,5 kiloa. Se ei ole mahdollista. Kiitos vain ajattelin, että se pitäisi korjata."


Roomalaiskatolisuus Kanadassa
Luin sen väärin. Se on jo tehty. (Miau)


Mikä sinua vaivaa? En riko mitään sääntöjä. Miksi vandalisoit sivua käyttämällä vilpillisiä ja tunnistamattomia nimiä? Tarvitsetko todisteita tälle hyvin dokumentoidulle nimelle? No, tässä sinulle! , , , , 84.23.140.26


"

 Ihmiset South Orange, New Jersey

Hei, lista, jonka loit osoitteessa Category:People from South Orange, New Jersey, siirrettiin osoitteeseen List of people from South Orange, New Jersey. ☎ "


Keskustelen tästä mielelläni lisää

Ilmoittakaa minulle, jos haluatte soittaa minulle ja keskustella näistä muutoksista.  Käymme mielellämme tämän läpi ja pääsemme ratkaisuun.  Emme selvästikään ole samalla sivulla.


Luettelot

Tässä luettelot kaikista kirjoista, arvosteluista ja kalentereista prekmurian kielellä:
1,
2. Huolehdin myös luettelon prekmurian käsikirjoitukset. puhua.


, 24. elokuuta 2005 (UTC)

. pahoittelen sitä. olen myös melkein valmis.  06:39


"

S.H. paavi Mikael vihittiin ja vihittiin piispaksi, jolla oli voimassa olevat määräykset Duarte Costan suvusta, joten ""John L. Allen Jr:n"" antama lainaus on läskipää ja järjetön, sen lisäksi, että se on epäpätevä, koska Allen ei ole lainkaan auktoriteetti....".


syy
niiden ei tarvinnut olla jokaisella sivulla, kunhan ne vain laitetaan pääsivulle...on naurettavaa, että niitä on joka paikassa


"

En koskaan vaatinut, että minulla olisi resursseja.  Sekoitatko minut johonkin toiseen?
Tästä huolimatta elokuvassa kuvataan tiedettä ateistisena, mikä, kun otetaan huomioon, että tiede ei sisällytä "jumalaa/jumalia" teoriaansa, on tavallaan totta, mutta tavalla, jota Stein ei tarkoittanut.  Realistisesti ajatellen, kun otetaan huomioon ""ateistisen"" negatiivinen merkitys, ei-teistinen on parempi. dissera!

"


"

 Ensimmäinen tähti, jonka näen TÄNÄÄN

Okei, benzband, olet ehkä kyllästynyt tähän yhtä paljon kuin minä, mutta jos katsot Guayaberaa ja Zucchettoa esimerkkeinä... Minusta olisi kiva luoda barnstar toimittajille, jotka rikastuttavat, parantavat ja paljastavat tällaisia ""orpoja"" artikkeleita yleisölle. Vastatkaa sivulleni. Luuletko, että he pitäisivät ruosteisesta rautatähdestä, jonka keskellä on rähjäisen orvon kuva? Voi, tiedän jo, että on olemassa tähti, joka kattaisi tuon... ajatukseni innoittamana halusin nähdä, voimmeko virtaviivaistaa tätä tähtien luomisprosessia, saada parempia tähtiä ja kannustaa useampiin palkintoihin. Ihmiset Wikipediassa kitsastelevat tähtien kanssa. chase me through the cemetery "


Mitä eroa sillä on?

Hei salaperäinen teksasilainen, haluaisin tietää ajatuksesi androidin ja humanoidin välisestä erosta? 84.203.232.66


"

 222:t ja gangsterit

Tiedoksesi, gangsteritarina 222:n toisesta 7"":sta on totta ja siitä on kerrottu monissa sanomalehdissä, kuten Hour and Mirrorissa ja Gazettessa "


System Of A Down - Vaihtoehtoinen, folk... En tiedä?


Sivu on vain noin 10 minuuttia vanha. Sivun laajentaminen ja segmentointi tapahtuu ajan myötä. Itse asiassa voisin itse kaksinkertaistaa artikkelin massan, mutta koska en halua yhden miehen konsensusta, annan jonkun muun tehdä muutoksia toistaiseksi. Älkää poistako artikkelia.


Vuonna 1954 Nguyen Huu An käskee teloittaa kaikki elossa olevat sotilaat...

Ranskalainen yksikkö partioi Vietnamissa vuonna 1954 ensimmäisen Indokiinan sodan aikana. Vietminh-joukot hyökkäävät yhtäkkiä yksikön kimppuun ja tappavat upseerit. Vaikka ranskalaiset sotilaat tappavat monia vietnamilaisia, yksikkö jää pian jalkoihin. Nguyen Huu An (Don Duong) määrää kaikkien eloonjääneiden ranskalaissotilaiden teloittamisen estääkseen ranskalaisten osallistumisen Vietnamissa.


Okei, nyt tämä ärsyttää minua hieman. Ilmeisesti se on kuvattu, mutta heidän virallisella sivustollaan (olettaen, että se on virallinen P) ei paljasteta mitään tietoa siitä, milloin video näytetään, eikä edes mainita mitään musiikkivideosta.


Kuinka kehtaat, senkin saksalainen koiranpaskiainen?

älä vittu enää ikinä tyhjennä muokkaustani, senkin hevosen paska hintti.


Voit imeä persettäni, senkin typerä paskiainen. Tämä oli henkilökohtainen hyökkäys. Mutta ehkä olet todella tyhmä kusipää. Et näe eroa luotettavan lähteen ja arvostelupaskan välillä. Lisäksi: SINÄ olit osa muokkaussotaa!


"
Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivulla sarakkeessa Tiesitkö? 1. joulukuuta 2006.""


RFA - Street Scholar
Hei, voisitteko äänestää, olen ehdolla itseni ylläpitäjäksi: Linkki


"

 ""Käyttäjän toimittama tietosanakirja"" Sulkee kaiken pääsyn

Wikipedia on jäädyttänyt Matt Sanchez -sivun muokkauksen useiksi kuukausiksi ja säilyttänyt vinoutuneen, myynninedistämistarkoituksessa laaditun sivun, jolta on jätetty pois koko joukko todennettuja faktoja aiheesta. Ja nyt Wikipedia on jäädyttänyt samaa aihetta käsittelevän keskustelusivun. Se siitä "käyttäjien muokkaamasta tietosanakirjasta". Kuka nyt sitten kirjoittaa artikkelin? Wikipedian keskuskomitean nimittämä, erityisesti valittu ryhmä? Voi mikä sotku sivustostanne on tullut."


"Valitukset ovat toistuvia, kun niitä ei ratkaista.  Osoitat henkilökohtaista mielipidettä tätä kommenttia ja käyttäjän työtä kohtaan, ja se on kunnianloukkausta ja herjausta, mikä ei varmasti ole wikipedia-käytäntöjen vastaista, mutta varmasti ic3:n ja fbi:n kyberrikoskäytäntöjen vastaista, puhumattakaan siviilioikeudellisesta asiasta. Yksinkertaisesti sanottuna se on laitonta.  En tiedä, mitä luet, mutta käyttäjä on julkaissut linkkejä, jotka näyttävät olevan googlen linkkejä, jotka johtavat kirjoihin, jotka näyttävät vahvistavan hänen väitteensä.  Mielestäni he olisivat voineet tehdä parempaa työtä pitääkseen tämän puhtaana.  Minä pidättäydyisin henkilökohtaisista arvosteluista, kuten ""käyttäjällä ei ole perusymmärrystä englannin kieliopista"" ""käyttäjän työ ja kustantajan vahvistus ovat hölynpölyä"" ja ollakseni snarkkinen, ironiaa tässä, väität, että käyttäjällä ei ole perusymmärrystä englannin kieliopista ja välimerkeistä, mutta kirjoituksessasi toteat sanatarkasti: ""et ole edes oppinut allekirjoittamaan kunnolla."" Mitä tämä tarkoittaa? voisitko selittää ja valaista minua?"? Olen varma, että op on oppinut tämän ja voi todistaa sen oikeudessa, sinun kannattaisi ehkä pidättäytyä epätarkoista oletuksista tästä käyttäjästä, tämä taas on herjausta. jota olet rikkonut laskelmieni mukaan 4 kertaa yhdessä viestissä.

"


koulun sivu

viimeisten muutaman sanoo en päässyt koulun verkkosivuille luulin, että se oli suljettu, mutta se on nyt ylhäällä. http://www.corpus.pa.net/.


Mokele sivustoja annat minulle olen itse asiassa ollut useita kertoja jo aiemmin. Ne ovat erittäin hyviä sivustoja, mutta ne eivät anna tarkkoja pituuksia ja tarkoitan tarkkoja pituuksia. Toinen asia, jonka olen huomannut, on se, että sinulla on taipumus kertoa minulle yksi asia, mutta toisella sivulla sanotaan jotain muuta. Okei, kuuntele, puhuimme anakondoista, ja kerroit minulle, että tiedemies tappoi ja mittasi tarkasti 24-metrisen, mutta anakondasivulla sanotaan, että sen pituus on vain 24 jalkaa. Tulevaisuudessa olisi hyödyllistä laittaa asiat, jotka kerrot minulle keskustelusivulla, eläinsivulle.


Suosittelen vahvasti, että käytät Wikipediaa siihen, mihin se on tarkoitettu: tietosanakirjaan. Huomaan, että ehdotatte usein poistettavaksi artikkeleita, joista teillä ei ollut mitään tietoa ennen tälle sivustolle tuloanne. Tällaista käytöstä paheksutaan Wikipediassa. Ehdotan, että ehdotat poistettavaksi vain sellaisia artikkeleita, jotka ovat selviä esimerkkejä sääntöjen rikkomisesta, ja käytät Wikipediaa resurssina, mikä on sen tarkoitus. -


Mikä on "tyypillinen kanadalainen"? "Tyypillinen kanadanranskalainen"? Luulen, että stereotyyppi saattaa olla olemassa omassa mielikuvituksessasi. Ja miksi oletatte, että tällä sivulla argumenttejanne vastaan puhuvien henkilöiden on oltava "tyypillisiä ranskalaiskanadalaisia" tai "roomalaiskatolisia irlantilaisia"? Koska he ovat eri mieltä siitä, mikä on mielestänne "englantilais-kanadalainen" näkökulma? Millaista ympäripyöreää logiikkaa tuo on? Millaisia "havaintoja" nämä ovat? Ja minkälaista kyyhkyyn luokittelua se on?


Toivon, että jos he laatisivat kansallisen standardin, he pystyisivät muuttamaan disambiguointia ja yleisiä nimiä koskevia sääntöjä siten, että niihin sisällytettäisiin erityiset merkinnät teiden nimeämistä varten, jotta kaikki nimeäisivät sivut samalla tavalla.


Siinä on järkeä. Darwinin musta laatikko -osio Michael Behe -sivulla alkoi olla melko raskas.


Ainoastaan durzit kutsuvat itseään unitaristeiksi (Muwahhideen) määritelläkseen/vahvistaakseen tätä Tawhid-uskomusta, muut lahkot eivät tarvitse tätä termiä.


Missä vaiheessa huomion kiinnittäminen Fillibusteringin kaltaisiin taktiikoihin, joita käytetään keskustelun häiritsemiseksi ja keskustelujen täyttämiseksi epäolennaisella sisällöllä, muuttuu henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi? Pitääkö minun välttää tiettyjen toimittajien nimeämistä? Riittääkö pelkkä näiden taktiikoiden ja ennakkoluulojen esiin tuominen ilman toimittajien nimeämistä, jotta vältytään tulevilta estoilta? En halua katsoa toimettomana vierestä, kun aiheet, joihin olen osallistunut, suistetaan raiteiltaan, viivytellään ja taistellaan "ei yksimielisyyttä" -periaatteella tiettyjen toimittajien toimesta, joiden ainoa intressi on suojella omia suosikkiaiheita, ei todellista parantamista ja ohjeiden noudattamista artikkeleissa, joiden parissa olen tehnyt kovasti töitä. Toivottavasti tämä ei ollut tarpeeksi 'henkilökohtainen hyökkäys', jotta minut estettäisiin jälleen.


Mitäs tiedätte. Hänen wiki-sivullaan lukee nyt, että hän on käteisellä rahalla. Mikä ääliö lol. Onko sinulla fetissi pilata ihmisten panokset vain siksi, että he ovat parempia löytämään uutta tietoa kuin sinä? lol?