"
En tuomitsisi häntä niin nopeasti ... minusta näyttää siltä, että hän muokkasi tekstiä hyvässä uskossa, vaikka se ei tietenkään tarkoita, että muokkaukset olisivat olleet hyödyllisiä. Soap- "


Minulla on älyllistä nöyryyttä tulla todistetuksi, että olen väärässä, enkä jätä asioita huomiotta. Voisit siis esittää uskottavan asian, mutta jätät sen vain huomiotta, kun argumenttiesi epäjohdonmukaisuus tuodaan esiin (eli sanot, että kertomukset kerskailusta ovat WP:UNDUE, ja sitten ehdotat, että väite on tehty 3 kertaa niin pitkäksi. Puhutaan BLP:stä, kun väitteet on julkaistu laajasti Australiassa. Sitten NZ:n poliisin esittäminen sisäisten motiivien ja psykologian asiantuntijoina. Jos poliisin kommenteista olisi uutisoitu laajalti, niin se olisi lainauksena ihan ok, mutta koska näin ei ollut, niin se ei ole huomionarvoinen (eikä luotettava lähde) ja varmasti kohtuuton painoarvo.


Google siteerasi vuoden 2010 aprillipilassaan tätä wikiä, jonka mukaan Alfred Neuman on kotoisin Topekasta, Kansasista.


"
Anteeksi, mutta monet aiemmat toimittajat, myös FA:n arvostelijat, olivat sitä mieltä, että elämäkerrallisia tietoja ei ollut annettu tarpeeksi. Tämä artikkeli ei käsittele pelkästään ""hänen julkista elämäänsä"" (joka ei ole vielä ansainnut erillistä artikkelia Ron Paulin sponsoroiman lainsäädännön lisäksi), eikä ""hänen elinkelpoisuuttaan ehdokkaana"". (ks. Ron Paulin presidentinvaalikampanja, 2008). Tämä on elämäkerta, ja hänen yksityiselämäänsä on painotettava niin paljon kuin luotettavat lähteet ja BLP sallivat; en ole nähnyt missään yksimielisyyttä siitä, että kenenkään perhe olisi rajoitettava nimiin ja luokkiin ja päivämääriin. Se on myös asianmukaisesti sijoitettu artikkeliin; mihin muualle se kuuluisi? Onnistunut, elinvoimainen 50-vuotinen avioliitto on luonnollisesti poikkeuksellinen väite, joka on tietenkin täysin perusteltu. Ei millään pahalla, mutta tulen luultavasti palauttamaan suuren osan tästä myöhemmin otsikolla bold, revert, discuss, odotan kiinnostavaa keskustelua; minulla on myös toinen lähde tämän lisäksi. Jos teillä on tietysti luotettavasti hankittua negatiivista tietoa, ilmoittakaa se neutraalisti täällä.   "


lol, näytänkö siltä, että välitän, jos annat minulle pari mitalia lisää? o.O


Ravenkills97

En muuttanut In This Momentin genrejä, laitoin vain pilkut genrejen väliin. Annoit minulle viimeisen varoituksen ilman syytä. Vain siksi, että laitoin pilkkuja väliin, niin kuin se poistaisi genren.


Haluan kiittää teitä myös siitä. Löysin lainsäädäntöelimen verkkosivuilta asiaa koskevan virallisen asiakirjan, jossa puhutaan parlamenttirakennuksen nimestä. Ehkä meidän pitäisi sisällyttää tietoa tästä pääasialliseen asiakirjaan?


"
Jonkun kutsuminen "pikkutyranniksi" on henkilökohtainen hyökkäys. Tuollainen käytös ei ole sallittua täällä, eikä se myöskään auta sinua saavuttamaan tavoitteitasi täällä.   "


Painu helvettiin. 194.216.205.190


Poika!

ei enää silmäniskua haisevalta haisulta! 77.184.28.171


"Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä.

Wikipediassa uudet käyttäjät eivät saa automaattisesti tervetulotoivotusta, ei edes koneellisesti luotua tervetulotoivotusta. Tervetuloviestit tulevat muilta käyttäjiltä. Ne ovat henkilökohtaisia ja aitoja. Niissä tarjotaan apua, jos sellaista joskus halutaan.

Ehdotan kaikille, jotka toivotan tervetulleiksi, että heistä voisi olla apua joistakin seuraavista - ehdotuksissani ei ole mitään henkilökohtaista, etkä välttämättä tarvitse mitään niistä:
Johdanto
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Yleisten virheiden välttäminen
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Vielä kerran, tervetuloa!  (t) "


"

Kyllä. Näen tuloksen ""Victoria Alix Feodorovna Reinin-Venäjän, suurherttuakunnan korkeus tsaarittaren"", joka on syntynyt useiden hienojen äänestyskierrosten tuloksena, osa kerrallaan. Sitten näen Jtdirlin tulevan huutamaan veristä murhaa (ei sillä, että se paljon eroaisi nykyisestä).  "


Okei anteeksi, ehkä luulin jonkun muun muutoksia sinun muutoksiksesi.


Lisätty: pseudotieteellinen hypoteesi = Sir I. Newton, suurimman osan maailmankaikkeudestamme lakien isä. Hän oli pyramidologi. Ehdotan, että artikkelissa mainitaan, että painovoiman keksinyt henkilö oli sekopää ja oikeat tiedemiehet luovat joukkotuhoaseita ja nauravat pankkiin asti ;)


"

 Armenia-sivu

Anteeksi, voisitteko laittaa tämän version siitä, mitä muutitte infolaatikkoon ""Muodostuminen ja itsenäisyys"". Huomasin, että se vastaa paremmin nykyistä Armenia-artikkelia. Kiitos.

Perustaminen ja riippumattomuus
Armenian demokraattinen tasavalta perusti TAB:n
28. toukokuuta 1918
Itsenäisyys
Neuvostoliitosta
Ilmoitettu
Tunnustettu
Viimeistelty
TAB

23. elokuuta 1990
21. syyskuuta 1991
25. joulukuuta 1991

Jos et ole varma, mihin viittaan, se on tässä < Tämä on sinun muokkauksesi kyseistä infoboxia varten. Ole hyvä ja laita edellä oleva versio, jonka annoin. Kiitos.

Myöskään tämä Armenia-sivun pääkappale ei tarvitse kokonaista historian oppituntia. Olkaa lyhyitä, kuten linkki, jonka annoin aiemmasta versiosta täällä: Armenia on entinen Neuvostoliiton tasavalta, joka on yhtenäinen, monipuolueellinen ja demokraattinen kansallisvaltio, jolla on ikivanha ja historiallinen kulttuuriperintö. Armenian kuningaskunta oli ensimmäinen valtio, joka otti kristinuskon uskonnokseen.

Voitteko tehdä nämä muutokset ja vastata minulle? Kiitos. 24.205.141.90 "


TT Quick

Palaa TT Quick.netiin......bändin nettisivuilta saat lisätietoja.......sekä heidän Facebook-sivultaan. Oletko muuten........vittu runkkari vai mitä........punk!


WP:NORin, WP:RS:n, WP:Verifiabilityn ja WP:Manual of stylen (kaunokirjallisuudesta kirjoittaminen) ohjeiden noudattamatta jättäminen sinun puoleltasi ei ole WP:Vandalismia minun puoleltani. Sinut on nyt raportoitu ylläpidolle vandaaliksi, koska olet poistanut tukuittain panokseni sivulle.


Mikä henkilökohtainen hyökkäys!


Guiak

Toisella kielellä oleminen ei ole peruste nopealle poistamiselle. Toisella kielellä oleminen, kun sama artikkeli on olemassa vieraskielisessä wikissä, on kuitenkin kriteeri. Tässä tapauksessa Guiak ei ole espanjankielisessä Wikipediassa: . Käytä jatkossa {{notenglish}}. - chat/contributions


Jos sanotaan, että busking on sama asia kuin katusoittaminen, mutta että katuteatteri on eri asia, se on parhaimmillaan virheellistä ja pahimmillaan elitististä. Tässä määritelty katuteatteri on eräänlaista teatteria, ja siksi se määritellään myös katuteatteriksi, mutta ei buskingiksi. Tämä käy selvästi ilmi merkinnästä.


Useat toimittajat ovat osoittaneet sen useita kertoja.  Se, että et WP:HEAR ei ole enää yllättävää.


Tämän[1] turkkilaisen lähteen mukaan Osmanien valtakunnan olemassaolon aikana teloitettiin vain kolme sheikulislamia: Ahizade Hüseyin Efendi (1632-1634), Hocazade Mesut Efendi (1656), Hacı Feyzullah Efendi (1688).


Päivämäärä
Milloin tämä algoritmi keksittiin?


Minkä todennettavuus?  Hänen kirjeensä ovat saatavilla ja hänen työtään levitetään laajalti (itse asiassa Science mainitsee sen), ja niihin on viitattu laajasti.  Muistakaa, että tämä ei ole keskustelu Oreskesin työstä vaan Oreskesin elämästä.  Peiserin työllä hänen esseensä parissa on ollut syvällinen vaikutus - joku, joka haluaa ymmärtää Oreskesin työtä ja panosta, ei saisi täydellistä kuvaa, jos emme vain sivuuttaisi Peiseria.  Olen samaa mieltä - kyse ei ole tosiasioista, vaan merkityksestä.


Kunniamaininnasta ja sen todellisesta merkityksestä


":43, 15. tammikuuta 2010 (UTC)

Olen eri mieltä John Z:n analyysistä. Muistakaa, että vuonna 1967 Israel suostui YK:n päätöslauselmaan 242, kun taas arabivaltiot hylkäsivät sen... Mielestäni on turhaa tehdä johtopäätöksiä sodan lopputuloksesta sen perusteella, mistä Egyptin ja Israelin eri johtajat sopivat eri aikoina, jo pelkästään siksi, että näillä päätöksillä on yhtä paljon tekemistä sisäisten ja maailmanlaajuisten tilanteiden kuin itse kahdenvälisen ja alueellisen konfliktin kanssa. Sadatin rauhanaloitteen kohdalla Israelin kanta määräytyi pitkälti myös sen mukaan, millä tyylillä se esitettiin. Mutta olen jälleen kerran täysin samaa mieltä kanssanne siitä, että yhden sanan tulkinnoilla ei ole sijaa infoboxissa tai johdannossa eikä luultavasti myöskään artikkelissa. Sen sijaan eri lähteistä ja eri näkökohdista peräisin olevat väitteet on esitettävä ja asetettava vastakkain. Mitään johtopäätöksiä ei ole perusteltua tehdä.
 Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa SC 242:n osalta, vaikka se onkin yleinen väärinkäsitys.  Ks. artikkelimme (tai ymmärrettävämmät, vähemmän taistelukenttää muistuttavat vanhat versiot). Egypti ja Jordania hyväksyivät välittömästi SC 242:n, kun taas Israel ei hyväksynyt eikä hylännyt sitä. Vuoden 1968 aikana se ensin yksityisesti YK:n pääsihteerille ja myöhemmin julkisesti hyväksyi vähitellen SC242:n. Israelin selkeä julkinen hyväksyntä, johon sisältyi sana "vetäytyminen", tehtiin vasta elokuussa 1970 osana Rogers B -suunnitelman hyväksymistä Israelin, Egyptin ja Jordanian välillä. Se oli niin kiistanalainen, että Begin joutui eroamaan kabinetista.  Ks. Shlaim's Iron Wall, s. 260 ja 296.

Jälleen kerran tätä monimutkaista kysymystä on tarkasteltava kunnolla artikkelissa. Uskon, että Israel näki tiettyjä strategisia hyötyjä (sekä joitakin haittoja, kuten todettiin - lähinnä uusien neuvottelujen käynnistämiseksi). Israel puolusti itseään menestyksekkäästi ja piti yhteiset armeijat jälleen loitolla - tämä on luultavasti estänyt uudet sotilaalliset seikkailut Israelia vastaan.
Jatkuva ""mahtipontisuus"" infolaatikossa on turhaa, toimittajien pitäisi käyttää energiansa tehokkaammin luomalla kattava selitys.

Tämä Käyttäjän keskustelusivun viesti huolestuttaa minua. Ensinnäkin siinä syytetään minua POV-painostuksesta, vaikka olin muuttamassa POV-painostusta, jonka oli tehnyt toimittaja, joka on muuttanut useita konflikti-infolaatikoita muotoon ""Israelin voitto"". Vielä tärkeämpää on se, että sitä voidaan pitää kampanjointina, ja se viittaa myös strategiseen laskelmointiin, jolla pyritään tunnistamaan ja taivuttamaan ""sivuraiteella"" olevat toimittajat tietylle puolelle. Saanen muistuttaa toimittajia siitä, että Wikipedia ei ole taistelukenttä. Kunnioittavasti,

= Taistelukentällä sota päättyi Israelin selvään voittoon.
Kun 3. armeija oli jäänyt ansaan, Egyptin tilanne oli epätoivoinen.
Egypti oli kaikista sotaa käyvistä osapuolista ainoa, joka pyysi epätoivoisesti aselepoa.
Ei Israel.
Ei edes Syyriaa, jonka pääkaupunkia pommitettiin.
Tämän vahvistivat paitsi israelilaiset ja amerikkalaiset lähteet myös Neuvostoliiton suurlähettiläs Kairossa tuolloin.

= Egyptin sodan välittömänä seurauksena saavuttamien poliittisten saavutusten osalta,
En ole aivan varma, onko tästä yksimielisyyttä.
Kukaan Egyptissä ei suhtautunut Camp Davidin sopimukseen myönteisesti.
Shazly väittää, että tämä oli nöyryyttävä sopimus, joka aiheutti Egyptin erottamisen Arabiliitosta.
Jos se olisi ollut hänestä tai Sadatin murhaajista kiinni, tätä sopimusta ei olisi koskaan allekirjoitettu.

=Jotkut saattavat väittää, että vasta sodan seurauksena Israel hyväksyi egyptiläisen tarjouksen, jota se kieltäytyi hyväksymästä aiemmin.
Myös tämä lausuma on ongelmallinen.
Rauhansopimus allekirjoitettiin 5 vuotta sodan päättymisen jälkeen.
Noiden viiden vuoden aikana tapahtui monia muitakin tapahtumia, jotka saivat Israelin suostumaan koko Siinain niemimaan palauttamiseen.
Esimerkiksi:
Ennen sotaa Israel tarjosi Egyptille Siinain niemimaan jakamista.
Egypti saa läntisen Siinain alueen Israelin kanssa solmittavan rauhan ehtona, ja Israel saa itäisen osan vuoden 1967 rajalta Sharm El Sheichiin.
Yli vuosi sodan päättymisen jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeri Henry Kissinger uhkasi Israelia, että Yhdysvallat ei toimita F-15-koneita Israelille, ellei se suostu vetäytymään yksipuolisesti Siinain niemimaan länsiosasta.
Niinpä vuonna 1975 tehdyn Siinain väliaikaisen sopimuksen myötä Israel menetti tärkeän pelikortin Egyptin kanssa käytävissä neuvotteluissa, mutta sai F-15:n ja lisää aseita tulevaisuudessa.
Yhdysvallat alkoi toimittaa aseita myös Egyptille vuonna 1976, ja Israelin oli hyväksyttävä vastapainotakuu.


Hei, Cyta.  Tiedän, että se on huono käytäntö, mutta sitä voi tapahtua ja tapahtuu joissakin tieteellisissä lehdissä, sillä oletuksena on, että asiantuntija puhuu asiantuntijalle, ja loput voivat painua helvettiin!  En ollut tietoinen siitä, että The English Historical Review, jota käytin paljon omassa tutkimuksessani, olisi ollut erityinen rikollinen, mutta pääasiallinen tutkimuskauteni on 1600-luku, jolloin latina oli lähes kadonnut virallisista asiakirjoista.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!  (puhu minulle)


"

Voisitko auttaa minua ? Haluan lisätä testiviestien lähettämistä varten teb:n, mutta en saa sitä toimimaan. Kiitos,

 puhua "


"

Www.wikipedia.com:n nopea poistaminen
 Www.wikipedia.com-sivustolle on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD G1:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia. '''''''''' (talk/contribs) "


Selventääkseni loppuani tarkoitan, että muokkasin TLS-sivua tilillä, joka ei ole enää aktiivinen, koska sitä ei ollut yhdistetty nykyiseen henkilökohtaiseen sähköpostiosoitteeseeni.  Kun tuo tili poistui käytöstä, loin tämän tilin nykyisellä henkilökohtaisella sähköpostiosoitteellani.  Ymmärrätte varmaan, miksi epäröin nyt luottaa Wikipedian ylläpitäjiin ja antaa lisää tietoja.  Kuulostat melkein siltä, että kiusaat minua.
Selventääkseni päätäsi, väitätkö, että Gay Star on valtavirtajulkaisu, joka kommentoi neutraalisti siveyttä edistäviä hengellisiä johtajia?


"
Vastaa pyyntöön: Toimittajana (jota sinä olet) sinua kannustetaan olemaan rohkea ja korjaamaan asia itse.  Voit vapaasti valita muotoilun, joka tuntuu sinusta parhaalta, äläkä ihmettele liikaa, jos toinen toimittaja tekee myöhemmin muutoksia. Se on yhteisesti muokatun tietosanakirjan luonne.  Jos haluat saada muiden toimittajien yksimielisyyden, on parempi kysyä tällainen kysymys artikkelin keskustelusivulla kuin käyttäjän keskustelusivulla.  Siellä saat useampien kiinnostuneiden tahojen huomion. - (Keskustelu) (Contrib) - "


Olen viime aikoina harkinnut yhä enemmän Britannican tilaamista, ja haluan vain kiittää omistautuneita Britney-faneja, jotka ovat viimein saaneet minut vakuuttuneeksi. Wikipedia on arvokas tietolähde, ja se on elintärkeä osa hienovaraista luokkakerrostumista, joka pitää sivilisaatiomme mahtavana.


RI, voisitko mielelläsi korjata tämän?  Asiaan ei näytä puututtavan sen jälkeen, kun laitoit tunnisteen.  En tiedä tarpeeksi ristiriidasta tässä tapauksessa, jotta voisin edes alkaa tietää, mistä sen korjaaminen voisi alkaa.  Jos voisit jättää vihjeen tai ehdotuksen siitä, mikä nimenomaan on ristiriita, katson sitä mielelläni uudelleen, tai voisit yksinkertaisesti korjata virheen ja sitten poistaa merkinnän.  Kumpikin tapa on hyvä.  Kiitos paljon.


Yannick Salem esiintymiset/maalit

ovat valheellisia ja keksittyjä.


"

 Orlando ""Jonathan Blanchard"" Bloom

Jos joku yrittää lisätä tämän takaisin, tässä on tarina. Noin vuonna 2005 huonetoverillani (Jonathan Blanchard, tai kuten me kutsumme häntä Jo:ksi) oli aika pitkät hiukset ja hänen silloinen tyttöystävänsä kutsui häntä Jorlando Bloomiksi, yleisenä hauskana/halventavana loukkauksena. Se ärsytti häntä, ja aloimme kutsua häntä sillä nimellä jonkin aikaa. Ilmeisesti joku meistä pääsi Wikipediaan ja tuhosi sivun. Noin kaksi päivää sitten hän sai sen selville ja luuli, että olin hiljattain vandalisoinut sivun, mutta tarkistimme sivun historian ja kävi ilmi, että se oli peräisin maaliskuulta 2005. Se on melkein neljä vuotta sitten! Sitten lisäsi viitteen tähän , luultavasti hyvässä uskossa, mutta eri elämäkerralliset tiedot (syntymäaika jne...).

Nyt sinulla on siis kasapäin peilejä ja lähteitä, jotka perustuvat tähän Wikipedia-artikkeliin ja väittävät, että Orlando Bloomin koko nimi on Orlando Jonathan Blanchard Bloom. Helvetti, jopa disambiguointisivuun vaikutettiin , jälleen luultavasti hyvässä uskossa (ja huonetoverini palautti sen muutama päivä sitten).

Älkää siis antako kenenkään lisätä tätä takaisin. {ταλκκοντριβς - WP Physics} "


Re: Käyttäjän keskustelu:Senra#Roy Chaplin


"

Haymaker, saatat joutua tekemään uudelleen myös Thomas Glessnerin artikkelin.  Se on luultavasti seuraava poistettavaksi wikilawyer-verukkeella tai millä tahansa wikilawyer-verukkeella.  (En kertonut Bebackille, että NIFLA-artikkeli oli ennen Thomas Glessnerin artikkelin alapuolisko.) Puhu! "


"
Olen samaa mieltä. Poista. Kommentit poistooni Roskajournalismia, helppo väite ja epäolennainen väite, jonka kirjoittaja pyrkii yleistämään koko liikkeeseen. => poista.  (talk) "


Web

Onko tämä hänen oma verkkosivustonsa? 113.22.84.65


Kasva sitten aikuiseksi ja lopeta roskapostitus sivullani.  Kuulen äitisi kutsuvan.  Juokse pois.


Olen samaa mieltä ja pidän tätä erinomaisena ratkaisuna. Jos voisimme sopia joukosta melko varteenotettavia lähteitä, voisimme käyttää niiden mainitsemista merkittävyyden testinä.


Että 5 seurat oli hyvin vähän, monet sivut, jotka eivät ole peräisin.  Jäävät rankaisematta. Ja jos PERSIB ei valehtele, on lähde. Ja pyydän, pyydän, pyydän, pyydän, älä peruuta tai palauta.
Jos peruutat, minä peruutan uudelleen. Ja uudestaan. ( )


WikiProject-artikkeli Rescue Squadron uutiskirje


Vastauksena viestiinne minun on huomautettava, että prosessissanne on joitakin puutteita. Jos olisi todellakin totta, että loukkasin ystävääni, vaikka tiedät, etten loukkaa, koska olet itse asiassa lukenut sen (joo joo). Onko tämä vastaus säälittävälle verkkosivustollenne; poistaa ja jengittää uusia jäseniä, jotka luovat uusia artikkeleita???

Minä ja monet muut, jotka ovat lukeneet tämän artikkelin (ennen kuin se sensuroitiin väärin perustein), uskomme, että tämän sivuston ylläpitäjät pyrkivät yksinkertaisesti harjoittamaan totalitaarista hallintaa sivustolla, joka on ainoa paikka, jossa muiden on todella otettava huomioon mielipiteensä.

Ja vastauksena viestisi viimeiseen kohtaan totean, että voin vapaasti loukata epäpäteviä milloin haluan. Rakentavalla kritiikillä ei näytä olevan juurikaan vaikutusta ylläpitäjien eristettyihin mieliin.


Panen merkille, että olet pyrkinyt keskustelemaan asiasta TruHeirin keskustelusivulla, ja haluan kiittää sinua siitä, että olet lähestynyt kiistaa asianmukaisella tavalla. Kiitos.


ArbComin päätös

Voisitteko ystävällisesti osoittaa minulle, mihin osaan ArbComsin päätöstä viittaatte tässä: . Olin osallisena kyseisessä tapauksessa, ja jos muistan oikein, ArbComin päätöksessä ei ollut mitään sellaista, joka osoitti, että minut, Fadix tai Davenbelle voitaisiin estää 24 tunniksi Davenbellen keskustelusivulla mainitsemiesi väitettyjen syiden vuoksi. Mutta ehkä olen väärässä. Voisitko osoittaa tarkalleen, mihin osaan päätöksestä viittaat?


Pyhän Gregoriuksen ritarikunta
Tämän viitteen mukaan Jorgensen sai tämän tunnustuksen dokumenttielokuvatyöstään. http://www.forteantimes.com/articles/194_evp1.shtml-.


"
Kiitos kongr43gpen!  "


"*Keep - brittiläinen käsikirjoittaja, brittiläinen kuvausryhmä, brittiläinen näyttelijäkaarti, brittiläinen kuvauspaikka, brittiläinen kirja, suurin osa näyttelijöistä maksetaan brittiläisin punnin. Ja mitä tulee väitteeseen, että se julkaistiin USA:ssa, anteeksi, että se on kuninkaallisesti väärin. Yhdistyneen kuningaskunnan ensi-ilta oli 10 päivää ennen Yhdysvaltojen ensi-iltaa. Kaiken kaikkiaan jokainen järkevä ihminen pitää (ja pitääkin) tätä brittiläisenä elokuvana. '''

"


"

 Myönnän
Hei kusipää, tämä on ♣ Chat kanssani § Contributions ♣. Olen sockpuppet, joka lähetti henkilökohtaista loukkausta muun muassa. Tämä on salainen tilini, jota pidin salassa pitkään. Aion lähettää henkilökohtaista loukkausta muille käyttäjille ASAP, joten sinun on parasta estää minut molemmilla tilillä ennen kuin lähetän henkilökohtaista loukkausta, kusipää..."."


Toivon vain, että puhun sille RickK:lle, jolla on ollut onni saada täällä töitä, vaikka hänen tietämättömyydellään, ylimielisyydellään ja suorastaan röyhkeydellään ei kukaan, jolla on yhtään järkeä, työllistäisi häntä!

Dave


"

ette kuulu wikipediaan, herra!

olet mulkku ja yrität pilata koulutuksemme vain siksi, että mielestäsi jotain ""ei pitäisi olla wikipediassa""."

Etsi toinen harrastus!

"


Onko teillä todisteita siitä, että joku Mendelssohnin aikalaisista piti häntä juutalaisena? Käsitys juutalaisuuden "geneettisestä" määrittelystä on 1900-luvun käsitys, joka olisi jätettävä taakseen ja siihen liittyneet ilkeät poliittiset liikkeet. Mitä todisteita teillä on siitä, että minun näkemykseni on vähemmistönä? Vierailu israelilaisessa kaupungissa riittää osoittamaan, että juutalaisuutta ei voi mitenkään määritellä rodullisesti muuten kuin poliittisista syistä - kaikki roturyhmät pohjoismaalaisista afrikkalaisiin ovat läsnä, kaikki juutalaisia! Mendelssohnin aikana Saksassa oli yksinkertaisesti kolme uskonnollista yhteisöä, ja ihmiset muuttivat Mendelssohnien tavoin yhdestä toiseen. Älkää jatkako natsismia.


"

Kiitos, että autat Wikipedian rakentamisessa.
Olen pahoillani, mutta tämä on poistettu WP:CSD:n kokouksena. Kannattaa ehkä tarkistaa huolellisesti Wikipedia:Ensimmäinen artikkelisi.
Perustietoa artikkelin kirjoittamisen aloittamisesta löydät osoitteesta Käyttäjä:Dloh/new.
Yleisempää tietoa poistoprosessista on osoitteessa Käyttäjä:Dlohcierekim/deletion
Jos uskot, että aihe täyttää merkitsemistä koskevat suuntaviivat ja luotettavat lähteet tarjoavat todennettavia tietoja, ota minuun yhteyttä keskustelusivullani.
Jos haluat tehdä testimuokkauksia tai työstää artikkelia ennen sen luomista, voit luoda testisivun osoitteessa .
Kippis, ja hyvää muokkausta. cierekim''' " "


Älä naurata minua, vatsaani sattuu jo tarpeeksi.  Siirrän tämän tänne, koska se vaikuttaa olennaisemmalta kuin se paikka, jonne lähetin sen ensin:  Sen lisäksi, että maahantuontiyhtiöt itse muokkaavat ristiinnaulitsemisviittauksia pois sensuurin pelossa, ei ole olemassa mitään todistettavaa länsimaista virallista sensuuria, joka koskisi ristiinnaulitsemista maahantuoduissa animeissa. Sen tekevät tuontiyhtiöt itse. Se, että maahantuontiyritykset päättävät jättää pois ristiinnaulitsemisen kuvaukset sensuurin tai vastareaktion pelossa, ei ole varsinaista sensuuria.  Vastustan sen sisällyttämistä sivulle, koska se on typerää eikä se tuo mitään lisäarvoa, en siksi, että se pitäisi mielestäni sensuroida.  Joku Sailor Moon -fani kiukuttelee tästä turhan takia.  Se ei ole merkittävää tai merkittävää.  Mainittu lähde kyseisestä jaksosta vahvistaa sen.  'Teimme sen vain, koska se näyttää siistiltä' tarkoittaa, että kuvan luoneilla ei ollut mitään syvempää motivaatiota sen luomiseen.  Jos tätä sivua muokkaavat animefanit haluavat ehdottomasti sisällyttää sivulle tekijänoikeudellisesti suojattuja anime-kuvia, he voisivat ainakin valita jotain vähän merkityksellisempää. 68.114.130.234


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Keep_It_Gangsta2.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:Keep_It_Gangsta2.jpg. Kuvan kuvaussivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.   - talk - panokset "


ei ymmärtänyt, että hän oli puhunut vain Tokugawa Shogunin edustajien kanssa.


Katso vastaus kysymykseen Q22.


Kiitos, ja vielä kerran pahoittelut mahdollisista haitoista!


Kelsey Smithillä on Wikipedia-artikkeli, mutta hänen merkitystään kiistellään parhaillaan.


Yhdestoista tunti

Wikipedia on pidettävä aina täsmällisenä, lähetin luotettavan lähteen, jonka mukaan The Eleventh Hout esitettiin ITV1:llä, joten päätökseni muokata sitä artikkeliin, jossa tiedot näkyvät, on edelleen voimassa.


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Simon Leamy
Tämän viestin tarkoituksena on ilmoittaa, että olen yhdistänyt tämän AfD:n Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/J. P. McManus Scholarship Awardin voittajat 2.  Tänään luotiin useita artikkeleita J. P. McManus -stipendipalkinnon voittajista, ja on järkevämpää käydä yksi keskustelu näistä artikkeleista sen sijaan, että niitä käsitellään yksi kerrallaan. '''' talk


Denhardtin ratkaisu

Mikä se on? 128.197.150.180


Älä kuseta minua
Hei, älä kuseta minua enempää. Teen panostuksia wikipediaan ja sinä kusetat minua, mikä sinua vaivaa? Jätä minut rauhaan, sinulla ei ole omaa elämää, kuten Jenkins South Parkissa. Jätä minut rauhaan, senkin hintti.


Tämä veistos on elävän taiteilijan tekemä, jonka työ on merkitty tekijänoikeudella suojatuksi.  Tämä näyttäisi estävän sellaisen valokuvan ottamisen, joka täyttäisi wikipedian ohjeet, mutta jos joku korjaa minua tässä asiassa, voin mielelläni ladata valokuvan.


Sanon paljon tuossa viestissä. Ehkä voisit kertoa, mistä kohdista olet eri mieltä.


Ei, Wikipedia:Konsensus sanoo: "Konsensus saavutetaan yleensä luonnollisena tuotteena muokkausprosessissa; yleensä joku tekee muutoksen tai lisäyksen sivulle, ja sitten kaikilla, jotka lukevat sivua, on mahdollisuus joko jättää sivu ennalleen tai muuttaa sitä." Siksi siinä, että minä muokkasin, ei ollut mitään väärää.  Chuck Marean


Selvä, ei ongelmaa. Halusin vain varmistaa, että saatat tehdä sen jossain vaiheessa tulevaisuudessa.


Kukaan ei keskustellut mistään Talk:Aesoposissa. Ainoa maininta asiasta siellä on ensimmäisen muokkaussodan aikainen keskustelu. ( )


Miksi artikkelini on laitettu poistettavaksi.  Se ei poikkea mitenkään kaikista muista brittiläisiä musiikkitilastoja koskevista luetteloista.  Aloitin 40 viikosta, koska vain harva brittisinkku saavuttaa tämän virstanpylvään; olisiko parempi laittaa sen sijaan 52 viikkoa?  Tämä ei eroa siitä, että kaikkien aikojen eniten myyneiden brittiläisten artistien luettelo alkaa 50 miljoonasta myydystä kappaleesta, ja varmasti tämä ja sadat muutkin luettelot ovat silloin merkityksettömiä.


, mikä on lähde 26. syyskuuta 1181 St.


"
Kiitos kaikesta, mitä olette tehneet!  On ehdottomasti parasta, että poistit testikommenttini jne., ja tämä on jotain, mitä en luultavasti koskaan olisi tehnyt itse, koska ajattelen jatkuvasti "" mutta tämä voi olla hyödyllistä joskus tulevaisuudessa "" vaikka todennäköisyys, että se koskaan tapahtuu, on lähellä nollaa.  Muuten luulen, että olen korjannut ongelman, jossa kaksoispiste ilmestyy ennen artikkelin nimeä, johon viittaat edellä, katso, kun sinulla on tilaisuus ...   "


"
En näe tässä mitään antisemitismiä. Jos kaveri pitää luentoja New Yorkin synagogissa ja tyrmää maansa joka ikinen minuutti käyttäen hyväkseen jokaista tilaisuutta niinkin vaikutusvaltaisissa sanomalehdissä kuin New York Postissa, voidaan todeta, että hänen intressinsä eivät ole vain henkilökohtaisia. New York Postista ei löydy yhtään älyllistä henkilöä uuskonservatiivien joukosta. Michelle Malkin, Andrea Peyser, Deborah Orin (lepääköön hän rauhassa, vaikka tiedän, että hän mätänee helvetissä)ja muut esseistit ovat niitä, jotka muodostavat Amir Taherille hyvää seuraa. Tällä kaverilla ei ole mitään järkeä. Olen samaa mieltä siitä, että Iranin hallinto on väärässä, mutta shaahin hallinto, jota Amir Taheri kaipaa, koska hän omisti Keyhanin tuon hallinnon aikana, ei ollut yhtään parempi ja islamilainen vallankumous oli oikeutettu. Katsokaa, miten Amir Taheriin tunkeudutaan sekä tässä artikkelissa että New York Postissa. ""Euroopassa toimiva Benador Associatesin jäsen"". Onko Eurooppa niin pieni? Onko se pieni kaupunki? Mikseivät he sano "based in the world journalist". Tai ehkä hän syö aamiaista Lontoossa Christian Amanpourin ja James Rubinin kanssa, lounasta Jerusalemissa ja luentoja ja illallisia Iranin vastaisten juutalaisten kanssa Forest Hillsissä, New Yorkissa, sillä välin kun hän lähettää sähköpostitse täynnä vihaa olevia artikkeleitaan New York Postiin. Eikö tämä olekin typerää? Miten voitte sanoa, ettäjoku on sijoittautunut Eurooppaan tai Aasiaan tai Afrikkaan?"


Zhaksybek Kulekeyev
Ilmoita lähde(t) sisällölle, jonka olet äskettäin lisännyt Zhaksybek Kulekeyeviin. Kiitos,


"
En ole varma, ovatko hänen perustelunsa päteviä vai eivät, mutta näin on yleensä muokkaussodissa.  Lähtökohtaisesti monet IP-osoitteet todellakin tyhjentävät sisältöä vandalisointimenetelmänä; jos tyhjentäminen on kuitenkin yritys palauttaa toisen käyttäjän lisäys, minun on oletusarvoisesti kohdeltava sitä vilpittömässä mielessä tapahtuvana yrityksenä muokata tietosanakirjaa osana yhteisymmärryksen rakentamista. Jos hän ei ota varoitusta vakavasti, hän on silti vaarassa rikkoa kolmen palautuksen sääntöä ja/tai joutua estetyksi muokkaussotimisen vuoksi. \ talk / "


Miten se ei ole vahvistus? Joku, joka on ollut mukana pelin kehityksessä, on maininnut hahmon, jota ei ole vielä näytetty Dojossa, olevan pelissä. Se on vahvistus.


Talk-sivut

Emme siirrä keskustelusivun sisältöä. Jätä kommentit sinne, missä ne on alun perin tehty. Jos jatkat keskustelusivun sisällön siirtämistä, sinut voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa.


Tiedämme, että toinen maailmansota oli olemassa, koska meillä on kuvia ja se on uskottavaa, toisin kuin kuolleista heräävät ihmiset ja käärmeiksi muuttuvat tangot ja kaikki muut kaukaa haetut jutut, joten pyydän.


"

Tuhansia organisaatioita? Mielestäni on olemassa suuri määrä poliittisia järjestöjä, jotka pitävät Israelia ensisijaisena tavoitteena, ja niiden pitäisi olla yhteydessä toisiinsa.  Jos ei ole suoria linkkejä viitteineen, ""katso myös"" -linkit ovat helppo tapa linkittää nämä artikkelit. Olen kiertänyt Wikipedian, ja monissa artikkeleissa on "katso myös" -osioita.  Nämä ""katso myös"" osiot eivät vaadi viittauksia, koska, kuten sanoit, niiden tarkoituksena on vain osoittaa, että on olemassa linkki, eikä artikkelissa ole tehty linkkejä. Mielestäni tällä sivulla pitäisi olla ""katso myös"", ja jos et pysty näkemään selviä linkkejä, jotka olen tehnyt, mielestäni olisi reilua lisätä ehdotus tai kaksi. Kiitos. 67.133.229.226 jc11258867.133.229.226 "


Ei se haittaa.

HEI, OLEN MISSNINA41 OK SE ON HIENOA EN TODELLAKAAN VÄLITÄ. JOTEN OLEN VAIN ILOINEN, ETTÄ KERROIT MINULLE, ETTÄ MUUTIT SEN:)JA OLEN TYTTÖ. MIKÄ SINÄ OLET, TEKSTAA MINULLE PIAN!


Ihmettelin, mitä viimeisimmät muutokset -sivun artikkelin otsikon jälkeen olevat numerot tarkoittavat?


Kiitos. Selvitän web-lomakkeet noin viikon kuluessa toivottavasti. Minun on vielä korjattava muutama asia latex2wiki.pl:ssä, ennen kuin se on valmis julkistettavaksi. Olen käyttänyt sitä Ensemble Kalman -suodattimen kääntämiseen, ja käsin tehtäviä muokkauksia oli suhteellisen vähän, mutta jotkin asiat eivät toimineet, jotka luulin jo korjanneeni (erityisesti kirjallisuusluettelossa olevat {}:n vastaavuudet), joten sitä on tarkasteltava uudelleen.


Pan Am lento 6 90943

Huomasin, että miehistöluettelossa mainitsitte Jan Pattersonin keittäjäksi. Olin Pontchartrainilla ojan aikana ja olen tällä hetkellä rannikkovartioston alusten historioitsija. Jan Patterson oli virheellisesti merkitty luetteloon.

Kiitos

Doak Walker RMC USCG (eläkkeellä)


"
Orvoksi jäänyt ei-vapaa media (Image:ParamountParks.png)
 Kiitos, että latasit Image:ParamountParks.png. Median kuvaussivulla mainitaan tällä hetkellä, että se ei ole vapaa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain reilun käytön perusteella. Se on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkeleissa. Jos media on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että mediaa, jolle voidaan luoda korvaava aineisto, ei saa käyttää Wikipediassa (ks. ei-vapaata mediaa koskeva käytäntömme).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaa media, jota ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. βcommand "


"

 Greyhawk

Hei,

Pohdimme, mitä voimme tehdä, jotta Greyhawkista tulisi ""Hyvä artikkeli"". Keskustelkaa täällä, jos haluatte, tai tutustukaa itse artikkeliin ja katsokaa, mitä voitte tehdä. )   "


Miten tämä oli mahdollista

Minulla on kysymys, jota artikkelissa ei käsitellä. Miten joku sokea ja kuuro oppii lukemaan ja kirjoittamaan useilla kielillä ja saa aikaan kaiken sen, mitä hän teki. Ajattele sitä, et näe tai kuule mitään etkä ole pystynyt siihen vauvasta asti, miten hän olisi voinut ymmärtää mitään maailmasta. Tekstissä todetaan vain, että hänen opettajansa opettivat hänelle, mitä asiat olivat, ja kokin tytär käytti viittomakieltä puhuakseen hänelle. Miten tämä on mahdollista? Miten joku voi käyttää viittomakieltä, kun Keller ei alunperinkään nähnyt viittomia. Miten hän tietäisi, mitä ihmiset ovat, saati sitten sellaisia monimutkaisia asioita kuin kansallisvaltiot tai sosialismi. Se ei vain tunnu mahdolliselta, artikkelissa todetaan vain, että joku opetti hänelle asioita, mutta miten. En usko sitä.


"

 Olisin valmis harkitsemaan etymologiaasi, jos olisit kirjoittanut "etymologia" oikein. Valitettavasti ""Bethamin hypoteesisi"" on pötyä - ja klassikkoyhteisö tukee minua täysin tässä asiassa. Tarkista se itse.   "


Enemmän
Saanen ehdottaa, että tässä tapauksessa
et mennyt tarpeeksi pitkälle.


Artikkelissa mainitaan James Randi -palkinto sekä useita tarkoituksellisesti kyseenalaistamattomia väitteitä, joiden perusteella alan tieteelliseen tutkimukseen perehtymätön voisi päätellä, että empiiristä tietoa ei ole kerätty.  Tämä on harhaanjohtavaa ja vilpillistä.  Ja se on dogmaattista fundamentalismia.


"==Tekijänoikeusongelmat==
Hei. FunMobility-julkaisunne osalta emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista ilman tekijän lupaa.  Tekijänoikeusrikkomuksena FunMobility näyttää täyttävän nopean poiston kriteerit. FunMobility on merkitty poistettavaksi, ja se on ehkä jo poistettu, kun näet tämän viestin. Jos kyseessä on tekstimateriaali, harkitse sisällön uudelleenkirjoittamista ja lähteen mainitsemista, mikäli se on uskottava.

Jos uskot, että artikkeli tai kuva ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin mukaisesti, sinun on tehtävä jokin seuraavista:

Jos sinulla on tekijän lupa, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:FunMobility ja lähetä viesti sähköpostitse osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeusluvan pyytäminen.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittu GFDL:n nojalla tai julkaistu julkiseksi, jätä huomautus Talk:FunMobilityyn ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:FunMobilityssä.

Tekstisisällön kohdalla kannattaa kuitenkin harkita sisällön kirjoittamista uudelleen omin sanoin. Kiitos, ja voitte vapaasti jatkaa osallistumistanne Wikipediaan.    "


Sulkekaa sitten minut, kusipää.  En siedä fanipoikia enkä uhkailuja.


Pitääkö sen olla sama sukkamestari, vai koskeeko tämä ilmaissukkatarjous mitä tahansa tulevaa sukkaa? Kiitos vielä kerran.


Mainitsen kaiken, mitä pidän kohtuullisena. Kiitos! Tämä on ilmeisen tärkeää!
 Lisäämäsi linkki on kuollut, ja siitä huolimatta Taayush ei ole kovin luotettava, koska se on äärimmäisen puolueellinen. Jos saat lainauksen siitä, siitä on apua. RHR on täysin valheellinen, koska heidän lähteensä ei sano sitä. Ole hyvä ja keksi herkkuja tai teksti on poistettava.


"

Kysymys Dominickille: Poistit linkin kahteen EWTN:n "Kysy asiantuntijalta" -ohjelman kuvakaappaukseen. Kysymys ja vastaus; Kyseiset kuvakaappaukset esittävät Fr. Levisin sanovan, että Novus Ordo Missae on ""täysi sepustus"", ja sen jälkeen on muokattu versio tästä vastauksesta. Haluaisin nähdä todisteita tästä ""kieltämisestä"". Seattle Catholic linkitti ""täydellisen sepityksen"" viestiin linkillä ""EWTN Expert on the Novus Ordo Mass"". Traditio.com ja Novus Ordo Watch (kaksi sedevakantistista järjestöä) linkittivät myös siihen. Mutta mikä tärkeintä, minä ""raportoin"" siitä ennen ketään niistä, koska "näin Q&A; postitukset molemmista, alkuperäisen ""täydellisen sepityksen"" postituksen ja muokatun version omin silmin EWTN:n verkkosivustolla". Toinen noista poistamassasi linkissä olevista kuvakaappauksista on oma; toisen on ottanut joku muu. Jos EWTN ""kiistää"" tämän, heille on töissä pahoja valehtelijoita. Joten: valehteliko EWTN sen lisäksi, että se muokkasi Fr. Levisin viestiä?  "


"

 Kysymys

Miksi minut bannattiin Wikipediasta? Kirjoita minulle sähköpostia:
XtheBandit001@AOL.com
sain seuraavan viestin, kun yritin muokata:
""Tämä on viimeinen varoitus. Seuraavan kerran, kun vandalisoit sivun, kuten teit Category talk:Suspected Wikipedia sockpuppets of WatchtowerJihad -sivulle, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä. Alphachimp talk ""
En muuten ole koskaan liittynyt kyseiseen aiheeseen tai edes käynyt kyseisellä sivulla, joten miten voisin olla pulassa?
kiitos"


"

Joka tapauksessa BWilkins, jos tuo viesti oli liian pitkä sinulle, tässä on lyhyempi, ihan vain naurun vuoksi. Kuunnellaanpa yksityiskohtainen selityksesi siitä, miten käsite "hyvä käsi / huono käsi" -tilit soveltuu tähän, ja viitataan yksityiskohtaisesti kaikkeen, mitä olen oikeasti sanonut tai tehnyt tällä tilillä, sen sijaan, että vain luulet/toivot/väität minun tehneen jotain ilman todisteita, tai mitä tahansa pahantahtoisia syitä ja perusteettomia mustamaalauksia sinä tai ErrantX haluatte esittää siitä, miksi luulette minun luoneen tämän tilin. Wikipedian ylläpitäjän pitäisi pystyä vastaamaan tähän kysymykseen melko helposti. Varmasti, jos he haluavat pitää kiinni pysyvästä merkinnästä, joka on kirjattu muotoon ""Ilmoittamaton sukkatili, luotu ilmeisesti vain häirintätarkoituksessa"". Kunhan vain sanoin.   "


Keskustelu
, , tämä on samalla disscusion yli minua. ja olen suunnitellut keskustelua kokous minulle, ja , olen pahoillani muokata oli niin huono, ja kopioimalla asioita, kuten taifuuni kausi, koska se viestitti minulle ne käyttäjät viime aikoina. olen suunnitellut, minulle, oli estetty, tämän keskustelun. joten olen, suunnitellut liittyä uudelleen, kanssa 27 vuotta vanha. joten sopimus Wikipedia oli päättynyt, joten olen jatkettu 5 kuukauden sopimuksen. -Instalok


"jättää huomiotta hyvin tärkeän - ja ehkä hallitsevimman - osan Beecherin työstä: hänen roolinsa "kotiäitiyden kultin" avainhahmona." Kyllä, hän puolusti naisten koulutusta, mutta hänen kuuluisimmat kirjansa käsittelevät paljon enemmän naisten roolia kotona. Tämän osan jättäminen pois hänen elämästään on törkeä vääristely siitä, mitä Beecher edusti.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 130.58.238.152 "


Michael Havill

John,

Miksi käyttäjän msh111963 luoma artikkeli poistettiin? G6-koodi annettiin. Käytin paljon aikaa kyseisen artikkelin tutkimiseen ja luomiseen. Se tarkistettiin kerran ja annettiin ohjeet siitä, miten korjata joitakin viittausteni muotoiluun liittyviä ongelmia. Se kaikki tehtiin eilen. En ymmärrä, miten siitä siirrytään koko työn poistamiseen. Voinko palauttaa artikkelin ja korjata mahdolliset ongelmat???

Tarvitsen yksityiskohtaista palautetta.

Paras,

GH


Jackp = RaptorRobot
Ilmoitin asiasta ylläpitäjälle, joka ei vaikuttanut kovin kiinnostuneelta. Lyhyt vastaus kysymyksiisi on kyllä - olisi mukavaa, jos joku ylläpitäjä kiinnittäisi asiaan huomiota. Erona tällä kertaa näyttää olevan se, että suurin osa hänen muokkaamistaan artikkeleista koskee tiettyjä pop-kulttuurin artikkeleita - erityisen outo pakkomielle B-luokan naiselokuvatähtiin. Ja kauhuelokuvista. Toisin sanoen, lukuun ottamatta satunnaisia muutoksia kanadalaisiin artikkeleihin, hän ei aiheuta suurta häiriötä. Hän tykkää tuputtaa Lontoota lisäämällä sen perään Englannin (eli Lontoo, Englanti), mutta poistaa usein Australian Sydneystä. Käytin paljon aikaa hänen muokkaustensa seuraamiseen ja suurimman osan niistä palauttamiseen, koska ne olivat ennakoitavasti huonoja. Vähemmistö oli kunnossa, ja jätin ne. Mutta kyllästyin tähän pian, varsinkin kun hän vain palautti muutokset, eikä minua kiinnostanut Chloe Seivgny tai kuka tahansa!
Rakensin paljon todisteita. Mutta en tiedä, mitä tehdä, hän on tällä hetkellä vain huono toimittaja, ei suuri häiriö kuten ennen.


Ette kunnioita uhreja, vaan olette tappajien puolella.


En ole pahoillani siitä, että huomautan olemassa olevista ongelmista, joihin on puututtava. Sitä paitsi, katsoin ANI:n, joka päätettiin ennen kuin minulla oli edes tilaisuus tarkastella sitä. Siinä ei ollut käytännössä mitään tasapainoista yhteenvetoa mistään kiistan näkökohdasta, mutta kukaan ei ollut tarpeeksi kiinnostunut saadakseen molemmat osapuolet ennen kuin hän päätti indef-lohkosta. Tämä kertoo minulle, että eston purkamisen yrittäminen ei ole sen ajan tai rehellisyyttäni uhkaavan maksun arvoista.


"
Oman myöntämisenne mukaan poistamisesta ei siis päästy yksimielisyyteen. Toimittajien, jotka yrittävät luokitella aineistoa, on perustettava organisaationsa lähteisiin, mitä et tehnyt kirjoittaessasi: ""Mikä on peruste sille, että väitetään, että nämä 500 vuotta olivat yksi ainoa tapahtuma ja että valloittajat, jotka käsittivät laajan maantieteellisen alueen Turkista, Persiasta, Mongoliasta, Afganistanista ja niin edelleen, on niputettava yhteen laajaan merkintään nimellä ""Intian niemimaan muslimien valloitus"".". Ristiretkien ja eurooppalaisen kolonialismin olemassaolo perustuu eri perusteisiin."""  "


== OLET MAAILMAN HOMOIN LAPSI.
 =='''']]www.gay.comyour super super super super super homo.


Voi sitä hämmästyttävää teknologista edistystä, jota olemme saavuttaneet. kutsun teitä toiselta puolelta, tulkaa luokseni ja ylittäkää suuri kuilu.

Vittuasia on edelleen olemassa; sanoin vain, että jos haluatte siirtää hattua sen ympärille, se sopii; se on jo tehty. Ei se ole iso juttu. Kippis, 88.104.31.21.


Keskustelua on jatkettu myös täällä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella, joka koski Amerikan espanjalaisten kolonisaatiota. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Ehkä voit tehdä siitä automaattisesti wikilinkkejä konferenssin otsikkoon. Myös stadionit ja kaupungit voidaan ehkä saada automaattisesti wikilinkiksi.


[Image:Stop hand nuvola.svg]

Saat porttikiellon, koska olet esiintynyt wikipedian ylläpitäjänä, tämä on viimeinen varoitus.


Sinun armoton muokkaus sotiminen

Viestisi ovat melkein yhtä naurettavia kuin editwarringisi. Tämä ei olisi alkanut, jos et olisi jatkanut väkivaltaista editwarringia ja pov-pushingia. Kauanko kestää ennen kuin sinut taas blokataan.


"::::Tämä haisee siltä, että Chris Lyons esittää jälleen yhden purkitetuista leikkaa ja liitä -vastalauseistaan tämän artikkelin lisäystä vastaan, täynnä perusteetonta höpötystä ""NPOV"" ja ""NOR"" ja ""coatracking""."" Tässä on varsin hyvin dokumentoituja faktoja siitä, miten Proposition 8:aa kuvataan:

Näin sen kannattajat kuvaavat sitä. Koska tämä on heille pitkälti poseerausta ja semantiikkaa - koska toimenpiteen tulokset eivät vaikuta lainkaan heidän omiin kansalaisiinsa - heidän kiinnostuksensa aiheeseen päättyy melko varmasti toimenpiteen hyväksymiseen. He voivat sanoa, että avioliitto on vain ""x"", koska heidän oma väkensä ei saa koskaan ilmaista mitään muuta kuin ""x"", Ted Haggardin ja monien, ellei jopa useimpien heidän oman väkensä edustajien osoittamasta käyttäytymisestä huolimatta. Heille se on pitkälti vallan ja aseman osoitus, näennäisesti mahdollisuus määrätä asioista sosiaalisin ja poliittisin keinoin vaatimalla yhteiskunnan puhdistamista sellaiseksi kuin he kuvitelmissaan kuvittelevat sen olevan, riippumatta siitä, kenen ruumiit sattuvat olemaan tiellä. (Antaa aivan uuden merkityksen helluntailaululle/laululle ""jalkojeni alla"").

Näin kuvailevat ihmiset, jotka joutuvat selviytymään toimenpiteen hyväksymisen jälkiseurauksista. Koska oikeusministerin on pantava laki täytäntöön sen jälkeen, kun se on hyväksytty, oikeusministeri otsikoi toimenpiteen niin, että se, mitä tapahtuu vaalien jälkeen, on aivan selvää: tietyt ihmisten oikeudet, jotka olivat olemassa ennen vaaleja, poistettiin. Koska toimenpidettä ehdottaneet ihmiset eivät koskaan tule kuulumaan tuohon luokkaan, tai ainakin he uskovat niin, he eivät välitä tästä, tai edes välitä niin paljon, että sallivat ehdotuksen läpi menon, että se vaikuttaa ihmisten elämään. Tämä pätee myös täällä oleviin toimittajiin, jotka ovat toimenpiteen kannattajia ja jotka taistelevat kaikkia toimenpiteitä vastaan, jotka koskevat Proposition 8 -ehdotusta tavalla, joka saattaisi todella vihjata siihen, että yksittäisiin ihmisiin vaikuttaa se, että heidän oikeutensa poistetaan. (Niin, he eivät välitä kirkkojensa ulkopuolisista ihmisistä muuten kuin mahdollisina käännynnäisinä, lovina heidän sängynpylväissään, joita voidaan manipuloida mielensä mukaan, vastoin heidän suostumustaan, elleivät he saa persettään kirkkoon. He kutsuvat tätä tietysti "rakkaudeksi", jos ihmettelette, mitä he luulevat tuon sanan tarkoittavan.)

Kuvailee molempia tapoja, mikä olisi oikeudenmukainen tapa käsitellä tilannetta sellaisena kuin se on dokumentoitu.

Kummallakaan tavalla kuvaamatta, yksinkertaisesti linkittämällä Proposition 8 sitä käsittelevään artikkeliin.

Kahden kuukauden kuluttua siitä, kun on pitänyt palauttaa äänestyslippujen otsikko ""poistaa samaa sukupuolta olevien parien oikeuden avioitua"" Proposition 8 -artikkeliin vaalien alla, ja kun on istunut läpi yhden toimenpidettä edistävän satelliittilähetyksen, on selvää, että näin sen kannattajat ajattelevat. He näyttävät elävän ihmisistä vapaassa maailmankaikkeudessa, jossa se ei vaikuta keneenkään, ja vaativat, että kaikki toimenpiteen kuvaukset, joissa tosiasiassa mainitaan ihmisten oikeudet, on pyyhittävä pois. Juuri näin tietyt toimittajat haluavat jatkaa täällä. Tämän poistamisen ja toimenpiteen todellisten seurausten mainitsemisen poistamisen oikeuttaminen ei ole "NPOV". Se on eriävien mielipiteiden poistamisyritys, jota vastustan mitä jyrkimmin. Mitä tulee COI:hen, vihjailusi siitä, että jokainen, joka vastustaa Prop 8:aa täällä, on suoraan asiaan vaikuttava, kannattajien evankelisen yhteisön yleisten standardien mukaan likainen, sairas homo, jonka muokkaukset on estettävä tai kyseenalaistettava COI:n perusteella, osoittaa täsmälleen, missä ennakkoluulosi piilevät.

"


Wizardman on vihdoin ihminen, joka tajusi tarkalleen, miten pomotteleva, töykeä ja lapsellinen sinä käyttäydyt. En tarvitse mitään diffiä todistaakseni sen, RFC:llä on suuri kokoelma sinun jatkuvasta kohteliaisuuden rikkomisestasi. Toivottavasti useammat ihmiset tajuavat tämän, jotta saat vihdoin potkua projektista.


ehkä minun pitäisi myös tuoda esiin, kun puhutte jostakin aiheesta verkkosivustollanne... sitten juoksette wikipediaan varmistaaksenne, että wikipedia-sivu sopii yhteen sen kanssa, mitä teillä on verkkosivustollanne... jotta voitte kertoa ihmisille, kuinka tarkkoja olette omien verkkosivustojenne tietojen kanssa....ja aina kun joku yrittää lisätä wikipedia-sivulle jotain, joka on ristiriidassa omien eri verkkosivustojenne asioiden kanssa, haluatte välittömästi poistaa sen.


auttaisit minua pääsemään WP:BAD:iin.


Nyt saatavilla Rogersin kautta

Kanavalla 663.


Kissa: Alkoholistit

Voisitteko selittää, miksi mielestänne konsensus oli poistamisen kannalla?

Kiitos paljon.


Kaikki eivät ole asiantuntijoita. Kaveri, jonka piti olla mafian ja italialaisamerikkalaisten asiantuntija/historioitsija, oli vain näyttelijä, joka opiskeli yliopistossa historiaa. Tarkistin hänen verkkosivustonsa ja IMBD-sivunsa. Hänellä ei ollut mitään stipendiä, joka olisi osoittanut hänet italialaisamerikkalaisten, mafian tai mafian käyttämien aseiden asiantuntijaksi. Hänellä oli kuitenkin cameo-osuus Entouragessa. Spike tv:n palveluksessa on paljon yliopiston professoreita ja entisiä sotilaita. Mutta he eivät luultavasti ole hyviä kameran edessä eivätkä esteettisesti miellyttäviä. Jotkut ovat asiantuntijoita, mutta monet eivät.
24.210.221.242


Olen onnistunut löytämään useita vaihtoehtoisia lähteitä, joihin olen viitannut.  Se vaatii kuitenkin melko paljon vaivaa, ja vielä on melko paljon muuta läpikäytävää.


Googlasin hieman, on lisää viitteitä, jotka pitäisi lisätä, ja suurin osa YEC:n tiedoista kuuluu pikemminkin tulvageologian artikkeliin kuin tuohon artikkeliin. Niin paljon harhautuksia! , keskustelu


"
Siirry Rocket Maniin (Elton Johnin kappale).  Ei ensisijainen ""Rocket Man"".  Oikeuttaa tarkempaan tarkennukseen parenteettisessa disambiguoinnissa johtuen oikean nimen useasta lyhenteestä, joka on liian kömpelö käytettäväksi otsikkona.    "


Toivotan teille kaikkea hyvää. Odotan innolla paluutasi Wikipediaan.


Minun täytyy tuhota mahdollisimman monta artikkelia, koska im tylsistynyt.


Hyvää työtä!

Tiesitkö, että tämä artikkeli on pidempi kuin Monet'ta käsittelevä. Se todella osoittaa, että teillä on tärkeysjärjestyksenne kohdallaan, kun meillä on enemmän sanottavaa jostain villitysvideosta kuin Monetsta. Wikipediassa oli jopa ylipitkä artikkeli Slashdotin trollausilmiöistä.

 TRANSKRIPTIO VS KUVATEKSTI

TRANSKRIPTIOSSA SANOTAAN "ASIA EI OLE RATKAISTU", MUTTA KUVATEKSTISSÄ SANOTAAN "ASIA EI OLE RATKAISTU". VITTU HE SANOVAT SUORAAN KÄÄNNETTYNÄ ENGLANNIKSI? SETTLED VAI RESOLVED? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 68.195.132.253 .
Sammuta ensin korkit. Sitten kerron teille, että periaatteessa nämä kaksi tarkoittavat samaa, joten joko settled tai resolved käy.

 Poistaminen WikiProjektista Biografia


(Kunnioitan muiden wikipedialaisten älykkyyttä nimien käytön suhteen ja ilmoitan selvästi syyni käyttäjätunnuksessani).


"

 GNAA-lähteet.

StC,

Kuten ehkä tiedätte, Gay Nigger Association of America -artikkeli poistettiin useita kertoja aiemmin, koska siitä puuttui yksi ainoa merkittävä lähde. Nyt siinä on useita merkittäviä lähteitä akateemisista julkaisuista Gawkeriin, Boingboingiin ja The Atlantic -lehteen. Tämänhetkinen lähdeluetteloni on täällä, ja haluaisin pyytää apuanne artikkelin vapauttamiseksi. Mikä on paras tapa edetä tässä asiassa? En tunne Wikipedian käytäntöjä. weev talk 2 me G N A A™ "


neuvonta
Ylläpitäjänä jouduin poistamaan artikkelin.

Sinun on osoitettava huomattavuus viittauksilla, jotka tarjoavat merkittävää kattavuutta kolmannen osapuolen riippumattomista julkaistuista luotettavista lähteistä, painetuista tai verkossa olevista lähteistä, mutta ei blogeista tai lehdistötiedotteista tai lehdistötiedotteista johdetusta materiaalista Sinun on myös kirjoitettava kuin tietosanakirja-artikkeli, ei lehdistötiedoteEi ylistetä, vaan sanotaan, mitä se tekee.Älä puhu alan yleisestä merkityksestä, jolla se toimii.  Äläkä kopioi verkkosivuilta ensin se on tekijänoikeusrikkomus, mutta vaikka antaisit meille luvan WP:DCM:n mukaisesti, sävy ei ole tietosanakirjamainen eikä aineisto ole sopivaa. Lisätietoja löydät FAQ:sta, joka koskee liiketoimintaa, organisaatioita ja tämänkaltaisia artikkeleita.

Jos sinulla on tällaisia viitteitä, voit luoda artikkelin uudelleen.    '''''' ( talk )


"
Poistamastani osasta jätettiin pois muiden sotien aikana miehitetyt alueet, kuten Deir Yassin, jonka eloonjääneet "mätänevät leireillä", kuten kuvailit tarkasti. Termi ""vangittu"" aggressiivisen sodan voitoista näyttää perustuvan samaan näkökantaan: räikeään rasismiin.    "


Myös Churches Mansion oli vahvasti esillä Most Haunted:Midsummer Murders -sarjan viimeisimmässä jaksossa, kun tekaistuja aaveita etsivä ryhmä käveli ympäri Nantwichia ja keksi asioita tavallista enemmän.


Mukaan lukien finalistit


Ja btw, armenialaisten kansanmurhasta puheen ollen, jos noudatamme wikipedian konventioita yleisimmän nimen osalta (enkä ole samaa mieltä siitä, että assyrialainen on yleisin nimi, kuten olemme myös todistaneet monta kertaa aiemmin), meidän pitäisi muuttaa nykyisen artikkelin nimi assyrialaisen kansanmurhan osalta muotoon Seyfo.


Vielä kerran, ja vielä kerran, ei POV:ia, kiitos, ja väitteenne tueksi pitäisi olla lähteitä, joita ette ole toimittaneet yhtään,


"

Cecilia alexanderin merkittävyys
 Cecilia alexanderiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. renjc "


(UTC)

Se ei ole vetoaminen auktoriteettiin.  Auktoriteetteihin vetoaminen pätee vain silloin, kun käytetään epäpäteviä auktoriteetteja argumentin tukena, kuten kardiologin mielipidettä urologian alaan liittyvässä asiassa.  Tämä on vetoaminen asiantuntijalausuntoihin (päteviin asiantuntijoihin), mikä on täysin pätevää.   6. heinäkuuta 2005 17:54


"

Älkää poistako artikkeleitani. "Paskamainen" on oikea sana. Vastaan kaikkiin sivistyneisiin, vilpittömiin viesteihin. Yritän pitää keskustelusivun viestit etusijalla, mutta en ole verkossa ympäri vuorokauden, joten et välttämättä saa vastausta heti. Jos kuitenkin muokkaan aktiivisesti, on kohtuullista odottaa vastausta pian. Jos uskot, että olen jättänyt viestisi huomiotta, ilmoita siitä minulle.   "


Juokse ja piiloudu sensuurin kanssa, senkin tyhmä kusipää!120.62.16.147


"

@N-HHI Kyse on siitä, mitä mies voi tai ei voi tehdä, N-HH. Voit hyväksyä sen, että tämä artikkeli koskee historiallista sotilaallisesti hallinnoitua aluetta, jonka virallinen nimi on ""Serbian sotilaskomentajan alue"", tai sitten et voi. Minä voin sivuuttaa PA-kommenttisi, mutta en voi hyväksyä sitä, että otsikko pitäisi muuttaa joksikin sellaiseksi, joka ei viittaa jollain tavalla tähän mainittuun alueeseen, joka on artikkelin aiheena. Savvy?
Mitä tulee kielioppia koskeviin huoliisi, sinun pitäisi luultavasti tehdä selväksi, mitkä sanaluokat ovat mielestäsi liian epäolennaisia, jotta ne voitaisiin ottaa huomioon. Toivon tosin, että olet selvillä sanojen ""of"" ja ""in"" välisestä erosta ja siitä, miten ne voivat muuttaa lausetta. Kuten sanoissa ""Olin sairas tästä vuosi sitten"" ja ""Olin sairas tästä vuosi sitten"".

@FkpCascais. Älä viitsi, Fkp. Se olen minä. Tämä ""Olen loukkaantunut, kun hän vihjasi, että olen kansallismielinen"" -juttu on niin vanha, että sillä on ""parta"", kuten täällä päin sanotaan. Tunnen sinut niin kauan, että voin tuottaa puoli tusinaa diffiä milloin tahansa osoittaakseni sellaisen muokkauskuvion kuin se, johon vihjasin. Ja ei, tämä ei ole ""väärennetty Serbia"" kuten NDH oli väärennetty Kroatia, se oli sotilaallinen miehitysvyöhyke ""Serbiassa"", ""Serbia"", johon siinä viitataan, on vain maantieteellinen määritelmä, joka osoittaa, missä tämä kokonaisuus sijaitsee. Sinun on poistettava päästäsi kaikki se ""Nedićeva Srbija"" hölynpöly, jota meille opetetaan peruskoulussa. Serbian artikkelissa on itse asiassa lippu ja vaakuna infoboxin otsikon alla, jossa lukee ""Serbia"", ja te kutsuitte tätä juuri ""maaksi"". Sanon sen uudelleen: tämä on Hitlerin luoma miehitysalue, jonne hänen armeijansa valitsi halukkaita kätyreitä johtamaan poliisia ja keräämään veroja/varastamaan ruokaa. Hitler vihasi serbejä intohimoisesti, eikä antanut heille mitään, mikä muistuttaisi edes läheisesti maata. Vaatii erikoisen hullun, jotta voi kiertää taistelemassa tunnustuksen puolesta huutaen: "Hei, älkää menkö mustamaalaamaan Serbiaa! me olimme yhtä paljon natsien sätkynukkeja kuin tekin!". Silti juuri sitä olen lukenut täältä jo vuosia. Joten antakaa anteeksi, jos olen vähän kyllästynyt siihen.

@Peacemaker, kyseenalaistan väitteesi siitä, että tälle alueelle ei ole olemassa WP:COMMONNAMEa, ja väitän, että "Serbian sotilashallinto" on riittävän laajasti käytetty nimi, jotta sitä voidaan pitää sellaisena.   (talk) "


"

""Tässä ei ole alkuperäistä tutkimusta, näkökulma on neutraali, ja kuoron analyysi on neutraali.""" 68.116.53.246
Neutraalius ja puolueellisuus eivät vaikuta siihen, mikä on (tai ei ole) alkuperäistutkimusta.   "


Olet sairas. Minulla on oikeus muokata sivuja Doran ja Barneyn kaltaisista ääliöistä.


Dolphin viimeistelijä
En todellakaan usko, että sen kutsuminen hyppääväksi venäläiseksi jalkojenheilautukseksi on oikein. Siihen ei liity mitään jalkojen heilautusta. Hän vain tarttuu päähän ja napsahtaa takaisin. Se on ihan oma liikkeensä. 69.23.156.97


Vielä yksi FUD-tastinen panos . Kopioitko värimallin tuohon Everybody Panic! Terror Alert! -järjestelmästä ? Viestisi ovat tämän keskustelun toimituksellinen rengastuli. Mikset linkittäisi muutamaa tuollaista whack-a-molea ja lyö lentävää apinaa ilmaista Xbox! mainosta, kun kerran olet mukana. Pitäisikö meidän osallistua omiin visuaalisiin mestariteoksiin?, ehkäpä johonkin yhtä puolueelliseen roskaan, kuten tulkinnallisiin photoshoppeihin MediaDefender-rikollisista juuri ennen kuin he tutustuvat uusiin sellikavereihinsa? http://i10.tinypic.com/4uu6nhf.jpg . Tällainen visuaalinen roska kuuluu ehkä Diggiin tai Farkiin, mutta ei wikipediaan. Sota on rauha, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa, ja vastenmielisin vastaisku on aina tarkempi, eikö ?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 24.16.169.211.


"

Tsekkaa tämä;)   23:57, 7. syyskuuta 2005 (UTC)"


"

Palkinnot ilman lähdettä

Ensinnäkin kiitän teitä siitä, että olitte reiluja ja järkeviä tämän sivun Filmografia-osiossa tekemieni muutosten suhteen.  Olen iloinen, että tämä sivu alkaa vihdoin näyttää samalta kuin muut Wikipediassa olevat vastaavat sivut.

Mitä tulee ""lähteettömiin ja naurettaviin palkintoihin"", minulla on niille lähteitä, kuten näet jäljempänä, eivätkä ne ole naurettavia.  Esimerkiksi Meryl Streepin sivulla hänet on ehdolla National Society of Film Criticsin parhaan naispääosan palkinnon saajaksi elokuvasta The Iron Lady.  Tämä tarkoittaa, että hän sijoittui yhdelle 5-10 parhaan joukossa kyseistä palkintoa varten, vaikka hän ei voittanut itse palkintoa.  Jos tutustut hänen palkinto-osioonsa, löydät monia kriitikoiden piirin palkintoja, joita hän ei voittanut, mutta oli ""ehdolla"", ja sama pätee myös näihin palkintoihin.  Tämä ei ole yleistä vain Streepin sivulla, vaan myös muiden näyttelijöiden sivuilla.  Olen kuitenkin tehnyt kompromissin poistamalla Langeen liittyvät sijoitukset ja korvaamalla ne ""ehdolla"", kuten Streepin ja muiden sivuilla.

VIITTEET

Jessica Lange - Sweet Dreams - National Society of Film Critics Award 2. sija CALGARY HERALD, 4. tammikuuta 1986: http://news.google.com/newspapers?id=wXdkAAAAIBAJ&sjid;=B38NAAAAAAIBAJ&pg;=2103,1354226&dq;=jessica+lange+national+society+of+film+critics+award+sweet+dreams&hl;=en

National Board of Review Award 2. sija Eri lähteet: http://news.google.com/news/story?q=%22Jessica+Lange%22+national+board+of+review+%22sweet+dreams%22&hl;=en≷=us&bav;=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,vrt.osb&biw;=1366&bih;=623&wrapid;=tlif133027871282610&um;=1&ie;=UTF-8&ncl;=aDX75kxSEddCVuM&ei;=UHFKT87XIsW30AGCgIn3DQ&sa;=X&oi;=news_result&ct;=more-results&resnum;=1&ved;=0CDAQqgIwAA

Jessica Lange - Blue Sky - National Board of Review Award 2. sija NEWSDAY, Jack Mathews, 15.12.1994: http://pqasb.pqarchiver.com/newsday/access/101904762.html?dids=101904762:101904762&FMT;=ABS&FMTS;=ABS:FT&type;=current&date;=Dec+15%2C+1994&author;=By+Jack+Mathews.+STAFF+KIRJOITTAJA&pub;=Newsday+(Combined+editions)&desc;=Pulp%2C'+%60Gump'+Share+Honors&pqatl;=google

Jessica Lange - Miehet eivät lähde - National Society of Film Critics Award 3. sija BOSTON GLOBE, Jay Carr, 7. tammikuuta 1991: http://pqasb.pqarchiver.com/boston/access/59112606.html?FMT=ABS&FMTS;=ABS:FT&type;=current&date;=Jan+07%2C+1991&author;=Jay+Carr%2C+Globe+Staff&pub;=Boston+Globe+(pre-1997+Fulltext)&desc;=%60GoodFellas'is+kansallisten+kriitikoiden+valinta&pqatl;=google

Voin tarvittaessa antaa laajempia viitteitä, mutta tämä on se, mitä minulla on nyt käsillä.

"


En ymmärrä. Käyttäjä korvasi J-10:n intialaisten koneiden kuvilla: 59.94.128.224, joka on kotoisin Intiasta. Tämä saa minut miettimään, miksi hän teki niin. Sekä Su-27 että 30 ovat venäläisiä. F-2 ja F-CK-1 ovat Japanin ja Yhdysvaltojen sekä Kiinan tasavallan ja Yhdysvaltojen yhteistuotantokoneita. Ne edustavat amerikkalaisia suihkukoneita, eivät Japanin tai Kiinan tasavallan (Taiwan) koneita. Sekä J-10 että Tejas on varustettu ulkomaisilla moottoreilla, joten ne eivät ole täysin kotimaisia. Jopa osa Typhoonin osista on alihankintana Yhdysvalloissa. Jos haluat poistaa lentokoneita, poista kaikki muut paitsi amerikkalaiset/venäläiset koneet.


Hei!!!

Älä poista viestejä HamishMacBeth-sivulta tai sinut bannataan!


"
""Jos tieto ei ole tietosanakirjaa, tietosanakirja ei tarvitse sitä"" kuulostaa mukavalta, mutta ei kuitenkaan ole sitä, mitä de facto on väittänyt disambiguointisivun osalta. Sen sijaan olet väittänyt , että jos tieto ei sijaitse kohdeartikkelissa, se ei voi olla ""tietosanakirja"". Minusta tämä sijaintiin perustuva lähestymistapa tiedon ""tietosanakirjamaisuuteen"" on melko outo. Mitä tulee sanakirja-argumenttiin, yleisten slangitermien navigoinnin parantaminen ei tee kyseisistä disambiguointisivuista sanakirjamerkintää. Mitä tulee ""esitettyihin ja voitettuihin tai hävittyihin väitteisiin"", sinun on oltava tarkempi. Minkä tarkan väitteen missä keskustelussa? Ja mikä konsensus kenen toimesta?  "


"

Huomio vaaditaan
Katso 'n muokkaushistoriaa, tämä tyyppi on ahdistellut muita toimittajia useita kertoja, ja olin jättänyt hänelle mallin sittemmin. Huomaa, kiitos.  1185 "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella, joka koski toistuvia vihollisia Mario-sarjassa. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  '''OLAJUWON'''' "


Olen ottanut AFD:n uudelleen listalle.  En huomannut useita asioita ensimmäisellä kerralla, kun luin sen, mukaan lukien ensimmäinen pitää !äänestäjä on tällä hetkellä indeffed, mikä näyttää olevan Wikihouding sinulle, ja toinen, että olet !äänesti jälkeen nimityksenne.  Vielä 7 päivää keskustelua tuntuu sopivalta.v/r - P


Tämä sivu kaipaa perusteellista uudistusta

Se on erittäin huono sekä tyyliltään että sisällöltään. Yritetään parantaa sitä!


":::(1) Ranskalaiset moottorit (40 hv) olivat ylivoimaisia verrattuna Wrightin veljesten väittämiin moottoreihin (alle 20 hv), sillä ne olivat tehokkaampia. (2) Veljekset käyttivät samaa katapulttia, samaa lisävoimaa kuin vuonna 1905 kaikissa vuonna 1908 suorittamissaan todistetuissa lennoissa. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että tehokkaampia moottoreita ei loogisesti ottaen tarvittu.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 70.83.114.138

Oikein, he eivät ""tarvinneet"" tehokkaampia moottoreita vuonna 1908, mutta olivat luultavasti iloisia saadessaan ne. Päätelmäsi, jonka mukaan heidän aiempia lentojaan koskevat lausuntonsa olisivat ""heidän omaa fiktiotaan"", on kuitenkin vain sinun mielikuvituksellinen mielipiteesi, johon sinulla on oikeus, mutta joka on ristiriidassa yli 100 vuoden aikana julkaistujen tietojen kanssa ja, kyllä, WB:n omien dokumenttien kanssa, joita kaikki arvostetut historioitsijat eivät kiistä. Mainitsemasi 1 minuutin 45 sekunnin lento oli Wilburin ensimmäinen lento Ranskassa; noin kuukautta myöhemmin hän lensi 90 minuuttia (sen jälkeen kun Orville oli tehnyt tunnin mittaisia lentoja Yhdysvalloissa).
 Perustan kaikki väitteeni ensisijaisiin lähteisiin enkä jälkikäteen annettuihin tuomioihin. Niin sanotut maineikkaat historioitsijat ovat vain Wrightin veljesten puolesta puhuvia propagandisteja, jotka yksinkertaisesti valitsivat ensisijaisista lähteistä sen, mistä pitivät, ja keksivät hienon tarinan yleisölle, eivätkä ota huomioon kaikkia todisteita, jotka herättävät vakavia epäilyjä väitetyistä vuosien 1903-1905 lennoista.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 70.83.114.138

Mielenkiintoista on, että primäärilähteet, joihin olet ihastunut, sisältävät runsaasti WB:n itsensä laatimia dokumentteja heidän työstään ja menestyksestään. Kokeile jotain vahvistusta, joka perustuu siihen. Olet kuitenkin oikeassa: propagandaa ei ole olemassa arvostettujen historioitsijoiden kirjoituksissa vaan harhaanjohtavissa kirjoituksissa, jotka joskus ilmestyvät näille sivuille.

Tässä mainitaan seitsemän vuoden 1908 "ranskalaista" veturia: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6550620m/f260.image.r=wright.langEN. Ne on tarkoitettu toimitettavaksi ""seitsemänä täydellisenä kopiona"" amerikkalaisen lentäjän tuomasta mallista.

 Outo kuva - 14. joulukuuta 1903 W. Wright lensi niin, että koneen vasemmalla puolella oli kaksi potkuria, joista toinen ei ollut kytketty moottoriin!

Kongressin kirjastosta löytyvässä kuvassa LC-W86- 20 (ks. http://www.loc.gov/pictures/collection/wri/item/2001696254/ ) W. Wright näkyy juuri sen jälkeen, kun hän laskeutui koneella 14. joulukuuta 1903, jolloin eturipustin (kanardin kaksoissiipi) vaurioitui. Lento tapahtui moottorilla, mutta kone laskeutui alle sen korkeuden, josta se oli noussut. Omituista tässä kuvassa on se, että lentokoneessa (katso yksi kuvan suurikokoisista versioista) on molemmat potkurit vasemmalla puolella, jolloin vasemmanpuoleisin potkuri ei ole kytketty moottoriin. Tälle kummallisuudelle ei yksinkertaisesti ole mitään loogista selitystä.

""Tälle outoudelle ei yksinkertaisesti ole mitään loogista selitystä.""" Todellakin, täydellinen kuvaus yllä ja alla olevista viesteistä. Suosittelen optikkoa.
Okei. Se oli minun virheeni. Minua johti harhaan kuvan sisältämä optinen harha. Minun olisi pitänyt tutkia valokuvausta tarkemmin.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 70.83.114.138

 Joulukuun 17. päivänä 1903 tehty 59 sekunnin lento oli parhaimmillaankin moottoriavusteinen laskeutumislento.

Toinen pi


Mark Miller, kerroin sen jo toimittajalle hänen keskustelusivullaan. Hän ei vastannut, joten siirsin sen tänne. Toivottavasti tämä selventää asioita, ja kiitos myös ajastasi ja tuestasi.


Kenny ei huijannut siinä, kenestä mustat pitävät enemmän -

Kenny ei huijannut, vaan se oli nokkela strategia, joka vaati Spennyn apua, joten sitä ei lasketa huijaukseksi.


|Olen jostain syystä automaattisesti estetty


"

Arviointi marraskuu 2013
Arviointi C-luokassa, vaikka se voisi helposti saavuttaa B-luokan arvosanan pienellä työllä. Vaatii viittauksia todennäköisesti kyseenalaistettaviin tietoihin, esim. ""Kahden viime vuosikymmenen aikana uudet ja parannetut tilat, joihin on kuulunut kolme uutta asuntolaa, stadion, yleisurheilukenttä ja pesäpallokenttä, sekä kuusi merkittävää peruskorjausta, joiden kokonaiskustannukset ovat yli 10 000 000 dollaria, ovat nostaneet akateemisten opintojen, yleisurheilun ja yhteisöllisen elämän tasoa - ja niiden kruunaa uuden ruokasalin ja opiskelijakeskuksen valmistuminen."" ja Leadership Program. Wikipedia (WP:MOS): Proosa on parempi kuin luettelopisteet. Nimeä "Faktat"-osio uudelleen "Yleiskatsaukseksi" ja muuta bulletit proosaksi. Kuten aina, katso Wikipedia:WikiProject Schools/Artikkeliohjeista vinkkejä artikkelin parantamiseksi edelleen. Toivottavasti tästä on apua. Onnea matkaan!   "


Ainoa mahdollinen taktiikka on lakata olemasta niin jäykkä ja antaa asian olla.  Olet itse asiassa juuri sellainen kuin kuvailet itseäsi keskustelusivullasi.  Ainoa, joka välittää tästä tässä vaiheessa, olet sinä itse.


SchmuckyTheCat siirsi luonnoksen artikkelitilaan ja siivosi sen. Katso Luettelo tähtien ääripäistä. 76.66.203.138


"::: Yksinkertainen ratkaisu. Nimeä artikkeli uudelleen ""Dhimmi Bat Ye'orin ja Bernard Lewisin mukaan"". Artikkeli on ylikuormitettu kourallisen orientalistien näkemyksillä. Lisäksi, kuten Tony huomauttaa, artikkeli on käytännössä sarja polemisoivia lausuntoja, joissa pilkataan dhimmi-järjestelmän aikana esiintyneitä historiallisia käytäntöjä. Jos tämä artikkeli ei ole kommentti (ja POV-lähtöinen syytös) historiasta, on todistettava, että nykyisin harjoitettu sharia tukee myös sellaisia dhimman rajoituksia, joita artikkelissa väitetään. Historiaa käsittelevissä osissa pitäisi tehdä selväksi, että niiden sisältö on historiallista, eikä niissä pitäisi asettaa vastakkain 8. tai 10. vuosisadalla harjoitettuja tapahtumia ja toimintatapoja ja nykyisin hyväksyttyjä normeja. Kohdissa, joissa käsitellään dhimman nykyistä käyttöä sharia-järjestelmän piirissä olevissa maissa, olisi tehtävä selväksi, mitä dhimmijärjestelmän piirteitä yhä harjoitetaan.

"


Vastaukset Zebedee

Zebedee, EN KÄYTTÄNYT SAMAA JUMALANPERKELEEN KOMPUTTERIA KUIN HENKILÖ, JOKA TEHNYT TÄMÄN !!!!!!!!!!

Olen pahoillani, jos tämä vaikutti aggressiiviselta, mutta inhoan sitä, kun ihmiset syyttävät sinua jostain, mitä et ole tehnyt.

Missä on todisteet siitä, että samaa tietokonetta käytettiin???


"
Ne tosin linkittyvät toisiinsa. - puhua "


"

Jep, on olemassa kohteliaisuuskäytäntöjä. Niillä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä mitään tekemistä minun kanssani, ja kiitän sinua siitä, että voit ystävällisesti painua helvettiin ja huolehtia omista asioistasi. Pelkkä sanominen, että nyt on teeaika, ei tee siitä sellaista. Samoin väitteesi siitä, että olisin jotenkin hyökännyt toista toimittajaa vastaan, on perusteeton, ja se saattaa olla jotain märän ja huolimattoman paskanjauhannan tapaista. Pidä hauskaa wikipedian valvomisessa, minä hoidan omat asiani. talk "


People Mag - 05-04-1992

ESITTELY: URKSOME Steve Erkel lainaa nimensä -
Ihmiset, 05-04-1992

STEVE URKEL, TV SITCOM -hahmo. Sitten on Steve Erkel, TV-käsikirjoittaja ja opetuselokuvien ohjaaja sekä tosielämän henkilö.
Steve Urkel, jota 15-vuotias Jaleel White näyttelee ABC:n Family Matters -sarjassa, on Amerikan tunnetuin nörtti, joka on kuuluisa korkeista housuistaan, korkeasta äänestään ja sika-naurustaan.
Steve Erkel, jota esittää 42-vuotias Steve Erkel Los Angelesista, on tavallisen näköinen mies, jonka elämää Urkelin menestys on mutkistanut.
Itse asiassa heidän homonyymi suhteensa ei ole mikään ongelma aikuisten (tai kuvitteellisten teinien) välillä, ei myöskään ole sattumaa. Steve Urkel on nimetty Steve Erkelin mukaan, kiitos sarjan vastaavan tuottajan Michael Warrenin. Vuonna 1989 hän lainasi vanhan ystävänsä nimen kertomatta siitä tälle. Tuolloin Steve Urkelin piti olla yhden jakson hahmo, joka oli sokkotreffeillä Lauran (Kellie Shanygne Williams) kanssa. En ollut koskaan tuntenut ketään Erkel-nimistä ennen kuin tapasin Steven, Warren sanoo. Se on outo nimi, mutta se sopi. Niin myös Jaleel Whiten esitys, ja Steve Urkelista tuli show'ta varastava vakiokasvo.
Sitten kun Urkelin ääni kuului maassa, Erkel alkoi saada outoja reaktioita. Ihmiset alkoivat katsoa minua kahdesti, hän kertoo. Puhelimessa tuli epätavallisia viiveitä...
liiketoimet. Lopulta vuoden 1990 alussa eräs ystäväni soitti ja sanoi: "Televisiossa on yksi tyyppi, jolla on sinun nimesi. Katsoin sen ja näin Michaelin nimen lopputeksteissä, ja sanoin: "Ah- hah!".
Erkel saa myöhäisillan puheluita pyjamabailaavilta teineiltä, jotka huutavat: "Steve, rakastan sinua!"; hänen tyttöystävänsä, psykologi Susan Cook, esittelee hänet joskus toisena Steve Erkelinä; ja jopa hänen vanhempansa, Sacramentossa asuvat Lorraine ja Roy Erkel, joutuvat selittelemään koko juttua. Ja Erkel sanoo, että minulla on Wisconsinissa pikkuserkku nimeltä Steve Erkel, ja olen kuullut, että hän käy läpi samoja asioita.
Warren sanoo, ettei hän enää koskaan käyttäisi ystävän nimeä hahmossaan. Steven kokemus on tehnyt siitä lopun, Warren sanoo. Tästä lähtien otan nimet pois puhelinluettelosta.
Warren on kutsunut Erkelin kuvauspaikalle useaan otteeseen ja esitellyt hänet Whitelle. Steve Erkelin mukaan ensimmäiset sanat Steve Urkelin suusta olivat: Olen pahoillani.

- George Kostanza


"

Herra Ernest ei ole "pikkukissa". Jos sanoisit sen hänelle päin naamaa, hän repisi silmäsi irti. Kuvan lataaminen pelkällä #-nimellä aiheuttaa kuitenkin meille molemmille vahingossa ongelmia tulevaisuudessa, joten voin ladata hänen kuvansa eri nimellä. Sinun kannattaisi harkita samaa.  "


Vertaa saksankieliseen sivuun: [bei Nekmer]


"

Eivätkö ne ole kuvia ehdotetuista lajeista? Eikö siksi ""image="" ole infolaatikossa?   "


"
Wikipedia:WikiProject Disaster management#Naming convention osoittaa toisaalta, että ""crash"" on hyväksyttävä termi. Uutisraporteissa käytetään törmäystä, törmäystä, onnettomuutta (mahdollisesti ei-NPOV) ja hylkyä. En näe mitään syytä välttää sanaa ""crash"" tässä yhteydessä. NE2 "


Olet täysin uusi tässä asiassa. Olen wikipedianisti, eikä tätä ole mitattu sillä ajalla, jonka olen ollut täällä. Mistä tiedät etten ole lukenut keskustelusivua ? JOS olisit vaivautunut katsomaan sinne ladattuja kuvia, olisit nähnyt, että siellä on selviä armenialaisia väärennöksiä, jotka epätoivoisesti YRITTÄVÄT todistaa väitettä. Miksi yrittäisit tehdä väärennettyjä asiakirjoja, jos näin olisi ? Ja kuka sinä olet tuomitsemaan, että muokkaukseni on ristiriitainen. Ketä sinä edustat?
Se ei ole vandalismia, vaan se, mitä teet, voidaan katsoa puhtaaksi vandalismiksi ja kyberrasismiksi, kun syrjit minua. Allekirjoitan kaikki viestini. En tarvitse neuvojanne, älkääkä roskapostittako keskustelusivuani.


"

Olet väärässä. Lukekaa EMI ja Grundy-tapahtuma -alajakso. Sen jälkeen, kun on käsitelty Today show'n ja juontaja Bill Grundyn kohtaamista ja sen vaikutusta yhtyeen maineeseen, alaluku päättyy tähän kappaleeseen:
Joulukuun lopulla päättyneen kiertueen jälkeen järjestettiin kolme konserttia Hollannissa tammikuussa 1977. Bändi nousi krapulassa lentokoneeseen Lontoon Heathrow'n lentokentällä varhain 4. tammikuuta; muutamaa tuntia myöhemmin Evening News kertoi, että bändi oli ""oksentanut ja sylkenyt tiensä"" lennolle. Vaikka yhtyeen mukana ollut EMI:n edustaja kiisti asian jyrkästi, poliittisen painostuksen alaisena ollut levy-yhtiö vapautti yhtyeen sopimuksesta. McLarenin haki tarjouksia muilta levy-yhtiöiltä, ja bändi lähti studioon äänittämään Goodmanin kanssa viimeistä kertaa sekä hänen että Matlockin kanssa.
Onko kaikki selvää?   "


Billboard 20. marraskuuta 1954, sivu 12.

Arvostelu sarjasta sen ensimmäisestä värillisestä lähetyksestä.


"

 5 helmikuun puhkeaminen

Olen laittanut maininnan ""Uutisissa"" -osioon, mutta vanhoilla kuolonuhrien määrillä, koska yhdelläkään lähteellä ei ole 11 kuolonuhrin lukumäärää (joka perustuu kaikkien lähteiden yhdistämiseen). Kun lopullinen kuolemantapausten määrä saadaan, olen samaa mieltä siitä, että sen pitäisi mennä pääsivulle. Merkityksen tulisi nousta keskitasolle 20 kuolemantapauksen kohdalla ja korkealle 40 kuolemantapauksen kohdalla.

i dont know why but i felt like i had to say your doing a great job on wikipeda -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka lisäsi 81.107.131.164

Joo, ajattelin vain, että se on osa artikkelin nimeä ja että se on osa artikkelin nimeä. Jätän sen toistaiseksi, mutta siirrän sen takaisin, kun kaikki rauhoittuu, jotta tästä ei tule sotaa.

Katso kaikki WFO-sivustot, tiedotteet, paikalliset myrskyraportit ja SPC:n päivitykset luokituksia varten. Älä lisää tiedotusvälineiden listaamia luokituksia, elleivät WFO:t ole vahvistaneet niitä. Siellä ei todellakaan ole yhden luukun järjestelmää.

Odottaisin NCDC:n raporttia, koska se tarjoaa lopulliset päivitetyt tiedot ja luotettavat lähteet.

 Barnstar
  Tireless Contributor Barnstar Eniten työtä, jota olen nähnyt tehdyn yhdellä IP-osoitteella, jaan osoitteelle 66.51.147.57 Tireless Contributor Barnstar -tunnustuksen. Jatkakaa hyvää työtä älkääkä lopettako!
Mitä voit tehdä
Ainoa asia, jonka voit tehdä, on luoda itsellesi tili. Tiedän, että sanoit, että älä sano sitä, mutta se on ainoa tapa auttaa itseäsi. gabsadds "


"

 Idea Talmud-artikkeleita varten

Hei Avraham: Lähetän seuraavan käyttäjän pyynnön uudelleen käyttäjän keskustelusivullani laajempaa ilmoitusta varten:

Ajattelin, että voisin edistää artikkelisarjan kehittämistä Gemaran käsitteistä ja opeista, ehkä auttaakseni lapsia tai uusia Gemaran käyttäjiä selittämällä joitakin peruskäsitteitä, jotka toistuvat Gemarassa. Esimerkkejä voisivat olla artikkelit seuraavista aiheista: Yiush, Chazakah, Ta'aninun (kuten ""Ta'aninun L'Yoresh""), Eidim Zomemin (anteeksi kauheat translitterointini), Migu jne. jne. jne. Ehkä voisimme jopa luoda sille oman kategorian tai alaluokan. Minä loin Breiran tähän tarkoitukseen. Koska minulla ei ole kokemusta tai asiantuntemusta Wikipediasta, jotta tietäisin, miten tätä ideaa voisi parhaiten kehittää, ajattelin kysyä teiltä mielipiteitä: (1) onko se hyvä idea ja (2) miten se olisi paras toteuttaa. Kiitos

Keskitetty keskustelu osoitteessa: Wikipedian talk:WikiProject Judaism#Idea Talmud-artikkeleille. Kiitos.   "


"

Evolutionisti on sellainen, joka hyväksyy evoluution teoriana tai tosiasiana, aivan kuten kreationisti on sellainen, joka hyväksyy luomisen teoriana tai tosiasiana.  Evoluutiolähtöinen on yksinkertainen adjektiivi, aivan kuten luomislähtöinen on yksinkertainen adjektiivi.  Geologi, joka on evolutionisti, edistää evoluutiogeologiaa.  Kreationisti on geologi, joka harjoittaa luomisgeologiaa.  "Neutraalia" geologiaa ei ole olemassa.  Kaikkea tieteellisesti tutkittua geologiaa tulkitaan tietyn paradigman puitteissa.  S. J. Gould sanoi kirjassaan Time's Arrow, Time's Cycle: "Ensin määritetään ne oletukset, joiden puitteissa geologiaa tehdään, ja sitten mennään tutkimaan paljastumia, ei toisin päin.  Joko aloitat naturalismin uniformitarismin/aktualismin pohjalta tai aloitat kreationismin katastrofismin pohjalta.  Keskitietä ei ole olemassa.     "


\

Olen samaa mieltä!!! Luulen, että hän on luultavasti nelikymppinen Star Trek nörtti mies, joka asuu äitinsä kellarissa pelaamassa Nintendo!


IByte-botti

Hei, oletko edelleen kiinnostunut botin PHP-koodista? Johtuen yleisestä tyytymättömyydestä joidenkin Wikipedian käyttäjien asenteeseen (kuten käyttäjäsivullani on todettu), olen ollut poissa WP:ltä jonkin aikaa, joten en vastannut heti.
Ydin minun bot on kirjasto (PHP sisällyttää tiedosto), joka tarjoaa toiminto hakea määritetyn WP-sivun, ja yksi, joka voi tallentaa sivun WP uudelleen. Tässä välissä voit tehdä sivulle minkä tahansa käsittelyn, jonka haluat. Minulla on tällä hetkellä toimintoja stub-tunnisteiden lisäämiseksi (kuulostaa samankaltaiselta kuin mitä haluat, jos ymmärrän oikein) ja sivun laittamiseksi AfD:hen, molemmat mukaan lukien käyttöliittymäsivut. Käyttäjätilin todennus on tällä hetkellä kovakoodattu, joten sinun on joko kopioitava evästeistäsi saadut tiedot koodiin tai laajennettava sitä jollakin hienommalla.
Jos olet kiinnostunut, anna minulle sähköpostiosoite, johon voin lähettää koodin tai jotain.


"
Okei, olen tästä eri mieltä aivan yhtä voimakkaasti kuin yrityksistä väittää, ettei hän ollut juutalainen.  Ensinnäkin Marx ei tappanut ketään, eikä hänen ideologiansa tappanut ketään.  Joukko ihmisiä, jotka väittivät saaneensa vaikutteita hänen ajatuksistaan, tappoi miljoonia ihmisiä.  Ja kun otetaan huomioon, että Saksan kansa onnistui tuottamaan joitakin kiistatta saksalaisia ihmisiä, jotka kiistatta todella murhasivat miljoonia ihmisiä, en aio itkeä sitä, että saksalaiset ovat myös vastuussa yhdestä 1800-luvun suurimmista poliittisista filosofeista.  Tämän lisäksi Marx syntyi ja kasvoi Saksassa, ja hänellä oli hyvin rajallinen yhteys juutalaiseen syntyperäänsä.  Hänen ensisijainen kielensä oli saksa, ja tällä kielellä hän kirjoitti suurimman osan teoksistaan.  Vaikka hän vietti suurimman osan myöhemmästä elämästään Englannissa, en ole koskaan kuullut, että hän ei olisi aina pitänyt itseään saksalaisena - itse asiassa uskoisin, että Englannissa asuminen olisi korostanut tätä.  Vaikka pidänkin hänen juutalaistaustaansa tärkeänä, ja siksi on täysin järkevää kuvata häntä juutalaisena, hänen saksalainen taustansa oli huomattavasti tärkeämpi kuin juutalainen.  Hänen omat teoksensa syntyivät hegeliläisten jälkeisistä keskusteluista saksalaisessa filosofisessa yhteisössä, ja hänen suurin vaikutusvaltansa koko elämänsä ajan (ja useita vuosikymmeniä sen jälkeen) oli Saksassa, jossa marxilaiset olivat paljon hallitsevampia sosialistisessa yhteisössä kuin useimmissa muissa Euroopan osissa (erityisesti Britanniassa, Ranskassa ja Venäjällä oli omat, ei-marxilaiset sosialistiset perinteensä, joita ei sulautettu marxilaisuuteen pitkään aikaan, jos koskaan).  Marx oli juutalaista syntyperää oleva saksalainen.  ""Internationaalina"" oleminen on osoitus aikomuksista maailman tulevaisuuden suhteen, ei nykyisestä identiteetistä.   "


Waluigi?
on pelissä nds? wow, en tiennyt sitä, minulla on peli ja hän ei ole käytettävissä....


Ei, siinä ei ole koskaan ollut apostrofia, koska se oli alkuperäinen ranskalainen nimi, josta tuli myös englanninkielinen nimi. Tarkista kaikki linkit lähteisiin, niin näet, että siinä ei koskaan ollut apostrofia.


apollo
keskustelusivulla on saavutettu yksimielisyys 3 vs 1 roomalaisten nimien puolesta. haluaisimme, että te tekisitte sen kunnian ja laittaisitte ne. mikä päivä wikipedian demokratian purkamiselle ja ennakkoluulojen vastaisille hankkeille.


"Hei taas. Pari asiaa:

 Uusi sukka, TD, tarvitsee tutkimuksia...
 Saanko kiinnittää huomionne tähän Abdilta tulleeseen (tyypillisen pitkään ja harhailevaan) ""samaa mieltä, mutta"", joka muuttuu jälleen yhdeksi toistuvaksi hyökkäykseksi minua vastaan? Haluaisin, että se poistetaan.

"


FUN!!!! lol jk thts to mean


"
Jos haluat vain poistaa sen, voit tehdä sen, ja minä lataan sen uudelleen. (Puhua?) "


"

Johdanto
 Johdanto ""Rigveda, tatpurush-yhdistelmä jne...."" vaikuttaa epämääräiseltä. Se on ikään kuin suunnattu asiantuntevalle yleisölle. Mitä, kenen, milloin, missä jne. käsitellään johdannossa melko paljon myöhemmin. Ovatko tällaiset johdannot muodissa vai mitä ? Ehdotan, että se muutetaan tavanomaisemmaksi, kuten Avestan johdanto.
miten se on epämääräinen? Tarkoitatko, että se on liian tarkka? Tämä on lyhyt sulku, jossa selitetään sanskritinkielinen termi, liian lyhyt erilliseen ""etymologia"" -osioon ja liian keskeinen alaviitteeseen karkotettavaksi, imho. En näe siinä mitään väärää. Kuten aina, jos ihmiset eivät tiedä, mikä on tatpurusha, ja haluavat ottaa siitä selvää, he voivat klikata linkkiä.  (ᛏ)

 Se on epämääräinen ensikertalaiselle lukijalle, joka saattaa ajatella, että se ei kiinnosta häntä tai että hän saattaa ihmetellä, mikä se on. Se, että tatpurush on hiiren klikkauksen päässä, ei ole yhtä kaukana kuin kärsivällisyys, jota kirjallisen kyvykkyyden esittely heti alussa koettelee. Sitä paitsi ansioiden järjestys on yleensä mitä, milloin, kenen jne. Sen hienompi merkitys voi tulla tämän listan välissä tai joskus myöhemmin. Tämä suuntaus näkyy myös Ashokin ja Sanskritin kaltaisilla sivuilla. Haluaisin muiden mielipiteitä paitsi tästä sivusta, myös muista vastaavista sivuista, koska meidän on tehtävä niistä luettavia pikaviestijöille ja tavallisille ihmisille.

 OK, pidä se yksinkertaisena kuten HAL Tejas, eikä ""tatpurush compound of..."". Se, että se on tatpurush, voidaan mainita myöhemmin.

tämä on hölynpölyä. Wikipediassa lähes jokaisessa sanskritinkielisiä termejä käsittelevässä artikkelissa on lyhyt käännös ja komponenttien analyysi, jos termi on yhdiste. Katso Yajurveda, Ashvamedha tai mikä tahansa muu artikkeli, jota haluat katsoa. Ja ei, emme aio typeröittää artikkeleita niin, että ne vastaisivat mielikuvaanne "nopeasti surffaavasta keskivertoihmisestä", meillä on yksinkertaiset: tuollaista lähestymistapaa varten.  (𒁳)

Tutustukaa Nylon-, Human-, Aircraft- ja electricity-artikkeleihin, joissa kaikissa on joko erillinen maininta niiden etymologiasta niiden selittämiseen tarkoitetussa osiossa tai hyvin lyhyt ja ytimekäs maininta (kuten electricity-artikkelissa).

Ashvamedha ja Yajurveda on vastaavasti puhdistettava tästä kuvitteellisesta venytyksestäsi, jonka mukaan ""me emme typeristä artikkeleita"". Anteeksi, mutta tämä on julkisesti nähtävissä oleva, erittäin helppokäyttöinen tietosanakirja, joka on tarkoitettu kaikille. Näin ollen vakavampi tutkija katsoisi tatpurusha-yhdisteiden höpötystä historiasta tai etymologiasta, kun taas lukiolainen, joka tekee tehtävää, olisi enemmän kuin tyytyväinen johdannossa annettuun tietoon. .

"


"
Okei, tässä vaiheessa luovutan. Jos et näe eroa ""Pitäisi poistaa"" ja ""Ei väitä huomioitavaksi"" välillä, on turha edes yrittää. Tiedoksi: ""Kirjoittanut vakiintunut toimittaja, sysop ja erinomainen sisällöntuottaja"" on yleensä vihje siitä, että kahdesta edellisestä vaihtoehdosta ensimmäinen on väärä.   Puhu "


Olen vahvasti sitä mieltä, että näiden luetteloiden sisällön pitäisi säilyä. Olen samaa mieltä siitä, että jotkin tiedot edellyttävät viittauksia ja jotkin tiedot ovat luettelomuodossa, joka voisi olla parempi proosassa. Suurin osa tiedoista on kuitenkin erittäin arvokkaita ja merkityksellisiä. Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaispanos tieteeseen ja teknologiaan sekä teknologisiin innovaatioihin on todennäköisesti suurin kaikista maista viimeisten 300 vuoden aikana. Viimeisten 300 vuoden aikana on myös tapahtunut ihmiskunnan historian ylivoimaisesti suurin teknologinen kehitys. Tämä on erittäin tärkeää sisältöä. Esimerkiksi Venäjä-artikkelin tiede- ja teknologiaosio on sanamäärältään paljon suurempi.


User_talk:TShilo12#Witkacy_WP:POINT Myös Jayjg sai


Mikä tarkoittaa, että pyydät minua nuolemaan persettäsi.


Estin teidät molemmat, koska ette ole täällä kirjoittamassa tietosanakirjaa. Internetissä on paljon paikkoja, joissa voit leikkiä. Käyttäkää niitä.  | Hast to trek


"

 Pohjois-Korea
Kiitos muokkaamisesta ref - se on 0430am ja en halua alkaa sotkemassa noin kanssa wikicode tähän aikaan aamulla, mutta ei myöskään halua missata vastauksia - joten kiitos siivoamisesta, että jopa minulle! )
 Kello on vasta 20.00, joten yritän pitää sen päivitettynä ja kasvavana niin kauan kuin voin. Olen melko yllättynyt, ettei artikkelia ollut jo aiemmin. Bruce
 Ei hätää - odotan, että se hyväksytään otsikoksi, joten useammat toimittajat osallistuvat siihen päivän mittaan. Minäkin olin itse asiassa yllättynyt - odotin, että siellä olisi yksi täynnä tietoa, kun tarkistin asian - kuten yleensä on tapana.   "


"
Meh, kunhan se on hyvin rahoitettu. Mutta kaikki tässä vaiheessa on ""lähteet sanovat"" tai ""väitetysti syytetään"", joten sitä on hyvin vaikea todentaa. Spekulointia, oikeastaan.  "


Ei kiirettä, olen kiireinen seuraavat pari päivää.


Harkitse myös sitä, ettet lähetä mitään slashdotin tai kuroshinin kaltaisille sivustoille. Samat perustelut kuin mav esitti edellä.  06:30, 15. tammikuuta 2004 (UTC)


Nussin sinua ikuisesti!


Voi painu helvettiin! jos minua pitää kyseenalaistaa tai jos tämä kommentti pitää hävittää kohteliaisuuden perusteella sen jälkeen, kun olet jatkuvasti ollut mulkku koko joukolle ainutlaatuisia, luultavasti valmiita ensimmäiseen kontribuutioon osallistuvia henkilöitä, niin tätä koko paikkaa voidaan kutsua kokitukseksi. Ääliö.


Olen lisännyt tämän sivun tarkkailulistalleni.  En voi suojata sitä tässä vaiheessa, koska vandalismi ei ole vielä saavuttanut sellaista tasoa, että se vaatisi muuta kuin jokaisen tapauksen manuaalisen palautuksen.  Jos tilanne kuitenkin pahenee huomattavasti, puolisuojaus voi olla paikallaan.  -


Tämä kulttuuri sallii ihmisten pitää vaimojaan panttivankeina myötäjäisten takia, polttaa heidät kuoliaaksi ja naida sitten uudelleen saman perheen nuoria naisia, jotta he voivat tehdä sen uudelleen.  Nämä ihmiset pitävät avioliittoa panttivangin ottamisena, eikä heillä ole minkäänlaista moraalin häivääkään, ja silti tämä liittyy jotenkin länsimaisen kulttuurin nousuun?  Koska Amerikka aiheuttaa kaikki maailman ongelmat?  Haista vittu.  Toivottavasti te rasistiset paskiaiset joudutte helvettiin.

Ja muuten, vittuilet myös Wikipedialle siitä, että itket puolueettomuudesta, kun kirjoitat miehistä, jotka sytyttävät vaimonsa tuleen.  Kieroutuneet säkit ala-arvoista paskaa.


Viestisi

Olen verkossa (anteeksi, työskentelin vain jonkin asian parissa). Mikä on ongelma?


" 2005 (UTC)

Pidän mieluummin nimestä ""Thomas Babington Macaulay"" ja olen jyrkästi eri mieltä nykyisestä nimestä ("""..., 1. paroni Macaulay""). Ensinnäkin ""1."" on barbarismia. Toiseksi ""Macaulayn"" toistaminen ei tee mitään artikkelin otsikolle; saamme selville hänen arvonimensä lukemalla itse artikkelin. Häntä saatetaan kutsua ""Lordi Macaulayksi"", ja siinä tapauksessa pitäisi ohjata lordi Macaulayn kohdalle, mutta vakuutan teille, että Macaulayhin ei nykyään koskaan viitata nimellä ""Thomas Babington Macaulay, 1. paroni Macaulay"". Olen juuri esittänyt pyynnön, että Horatio Nelson, 1. varakreivi Nelson saisi saman kohtelun. (Vrt. Walter Scott ja Arthur Sullivan, joiden kohdalla Wikipedia ei edes mainitse "Sir" -nimikettä.) Huomaan kuitenkin, että Alfred lordi Tennyson saa saman kohtelun, joten ehkä olen liian myöhässä.  15:30, 20. toukokuuta"


"
Heh, selaimeni ei näe niitä myöskään - oletan, että napsautin ei-""no-redirect"" -linkkiä, joten näin malleja, en uudelleenohjauksia. Tarkistan uudelleen, tällä kertaa huolellisesti ;-) TFOWR "


Se on selvästi liittolainen. Brittiläinen sitä ja brittiläinen tätä on liikaa. Liittoutunut on aina paras, koska ihmiset voivat itse nähdä, ketkä olivat tai eivät olleet mukana.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. -


Anteeksi, sormeni lipsahtivat.  Minulla on tapa käyttää {{cite book ... -tekstiä, mutta se toimii vain yhden tekijän kanssa.  Se laittaa sukunimen, etunimen, otsikon jne.


UtherSRG, mitä enemmän puhut, sitä enemmän korostat huonommuuttasi.  Konsensus ei merkitse mitään.  Mene vain ja estä minut, sillä ei ole väliä.  Olet väärässä.  Tiedät sen, ja minä tiedän sen.  Kaikki muutkin kanssasi samaa mieltä olevat ihmiset ovat väärässä, ja he tietävät sen.


"

Peruskielioppi- ja tyylivirheet

Johtaja on häpeäksi.  ""Kun Garner oli menettänyt tajuntansa, poliisit käänsivät hänet kyljelleen...""" - poliisit eivät itse asiassa menettäneet tajuntaansa.  Myös lukuisat virkatehtävien rikkomukset vaativat korjaamista.  Ongelmana tässä on tietysti se, että tieto MOS:n olemassaolosta ja sisällöstä on hyvin harvinaista.  46.37.55.80 "


"

Tervetuloa Wikipediaan

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Wikipedia on yksi maailman nopeimmin kasvavista Internet-sivustoista. Tavoitteenamme on rakentaa maailman suurin ja kattavin tietosanakirja. Tähän mennessä meillä on yli neljä miljoonaa artikkelia lukuisilla kielillä. Pelkästään englanninkielisessä Wikipediassa on yli miljoona artikkelia! Mutta tarvitsemme yhä lisää! Voit vapaasti antaa tietosi ja asiantuntemuksesi sivustollemme.

Jos tarvitset apua, katso:
Ohjeen sisältö - tärkein ohjesivu.
Huijaustaulukko - luettelo tärkeimmistä muokkauskomennoista.

Tässä on vielä muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Luokka:WelcomeBotTutkimus
Toivomme, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla kolmella tildillä (~~~) tai neljällä (~~~~), jos haluat päiväysleiman; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi.  Vielä kerran, tervetuloa!

Feneris
Olen lisännyt ""{{prod}}"" -mallin artikkeliin Feneris ja ehdottanut, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni se ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (ks. myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  "


Minä tein sen!  Hurraa minulle.


Älä uhkaile minua.  Tein pieniä muokkauksia erään käyttäjän sivulle sen jälkeen, kun hän käski minun painua helvettiin.  Anna asian olla; se ei koske sinua ja se on muutenkin ohi.


Kyllä vain. Tavoittelen KLF:n Featured-statusta (ja luulen, että on olemassa myös sellainen asia kuin Featured-lista? KLF-diskografia).


Käännös

Hyvä Käyttäjä:RShnike,
Pyytäisin teitä ystävällisesti kääntämään artikkelin Israel Tsvaygenbaum englannista hepreaksi. Kiitos.
Ystävällisin terveisin,


Haluan käyttää virallisesta lähteestä saatuja tietoja.


REDIRECT Talk:Viimeinen taistelu (kirja)


Tiedoksi, irrotan reitittimeni tänä iltana, kun menen nukkumaan, jotta IP-osoitteeni muuttuu, ja sitten luon toisen hyvässä uskossa olevan tilin (en tarkoita, että muut tilini olisivat huonossa uskossa, mitä ne eivät todellakaan ole). Saamastani kohtelusta huolimatta uskon edelleen, että Wikipedia on arvokas hanke, ja aion jatkaa sen muokkaamista, kun mieli tekee. Teen parhaani unohtaakseni ja antaakseni anteeksi ylläpitäjille, jotka yksipuolisesti ja epäoikeudenmukaisesti estivät minut. Odotan innolla yhteistyötä joidenkin teistä kanssa tulevaisuudessa.


Poista esto

Hei, jostain syystä käyttäjätunnukseni on estetty, vaikka minulla on tili.  Auttakaa minua vapauttamaan esto.  Kiitos.


Kyllä, ja antamasi verkkosivusto on jonkin intialaisen sanomalehden, joten se on sisällytettävä artikkeliin, jossa Intia aina syyttää, joten miksi intialaiset syytökset ovat mukana? Intian terroritoimet Baluchistanissa on mainittava 86.162.71.49


No, aluksi loin kaksi wikiä hänen nimellään, jotka on nyt suljettu. Myöhemmin tervehdin häntä kaikkialla missä hän on, mutta en yritä ahdistella tai kiusata häntä millään tavalla, ja lopetan.


viimeisimmässä muokkausyhteenvedossasi


"
Jos automaattista muotoilua ei ole ja joudumme käyttämään mitä tahansa raakatekstiä, niin ""Manual of Style"" (ja sen suojelijoiden joukko) merkitys kasvaa.  Väite, kuten useimmat asiat tässä testosteronipainotteisessa maailmassa, perustuu valtasuhteisiin.  MOSNUM-ihmiset uskovat, että heillä on enemmän valtaa pelkällä tekstijärjestelmällä kuin automaattisella ohjelmistojärjestelmällä, jonka he näkevät luovuttavan valtaa ohjelmistokehittäjille.    "


"

 K2-verkosto

Hei Ryan, kysyin vain K2-verkkomerkintää koskevan sivun muokkauksen tilasta, josta puhuimme keskustelusivullani.  Minulla ei ole mitään erityistä kiirettä, mutta halusin vain varmistaa, ettei se ole jäänyt huomaamatta.  Toivottavasti kaikki on hyvin!

 Dwellerin nimitys

Kyllä, voitte vapaasti olla mukana.  Odotan innolla, mitä sanottavaa teillä on hänestä.  ''''''''''

 Hymyile!

 (Kuiskaa...) on hymyillyt teille! Hymyt ovat hyviä! ja toivottavasti tämä on tehnyt päiväsi paremmaksi. Miksi et hymyilisi jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä?
Hyvää muokkausta!

 RfA kiittää

Haluaisin kiittää teitä virallisesti tuesta, jota annoitte minulle sekä ennen hakukierrosta että sen aikana - oli todella hyödyllistä tietää heti alussa, että ajattelitte, että minusta tulisi hyvä hallintovirkamies. Yritän täyttää odotukseni. Kiitos. (t.c.) "


[]
Tämä kirja on lähteeni.


joulukuu 2009 (UTC)
No joka tapauksessa näyttää siltä, että tämä kuuluu artikkeliin (mieluiten paremmilla lähteillä) 16:27, 6


(tosin sinun kannattaa lukea myös tuossa linkissä olevat varoitukset prosessista).


, tai jos tekstiä on suurennettava ilman kuvien häiritsevyyttä


- maapallon suurin mulkun nuolija.