"

On hieman myöhäistä sanoa ihmisille ""älä kerro kenellekään"", kun lähetät viestin tänne! Olin toivonut (ja yritin ANI:ssa torjua) virallista vuorovaikutuskieltoa. Toisaalta Pseudofusulina kohtaa ongelmia vasemmalle, oikealle ja keskelle huolimatta heidän ilmeisestä kyvystään edistää asioita hankintojen jne. suhteen (mikä on aina hyvä asia). Heidän väitteensä ""omistusoikeudesta"", jota ei ole olemassa, voivat lopulta kääntyä päinvastaisiksi. Kannustin ja kannustan edelleen keskustelemaan, vaikka se onkin nyt paljon ongelmallisempaa 1RR:n ja vuorovaikutuksen kieltämisen vuoksi. Pseudofusulina on oikeassa, mutta voisi auttaa, jos he itse harjoittaisivat sitä pelkkien saarnojen sijaan. Perääntyminen on hyvä asia, mutta väittäminen, että peräännytään omistajuuden vuoksi, ei ole, ja luulen pikemminkin, että Pseudofusulina saattaa pian joutua hankalaan tilanteeseen, kun hän esittää tällaisia väitteitä. Sanotaan näin: asioita on sanottu. oikein tai väärin. Toivon teille kaikkea hyvää: olette olleet mukana pitkään, olette tehneet paljon hyvää ja sitten yhtäkkiä asiat ovat kiihtyneet. Niin käy minullekin melko varmasti aikanaan, joten ymmärrän todellakin ristiriidan. - "


olet mulkku. voit vapaasti poistaa wikipedia-tilini en välitä en voi uskoa, ettet edes antanut minulle mahdollisuutta muokata artikkeliani. poistit sen kirjaimellisesti 5 minuuttia sen jälkeen, kun olin alun perin lähettänyt sen. mulkku liikkuu. imaise sitä.


Religulous (mormoni) lähde

Olen lisännyt lähteen Salt Lake Tribune -lehdestä (heillä on yleensä melko hyvä käsitys mormonien esiintymisestä populaarikulttuurissa). Toivottavasti tämä tyydyttää sinua.


Miksi ei ole historiaosastoa?

Miksi Ayodhyasta ei ole historiaosastoa?  Katselin tätä Ayodhya - Shri Ramin syntymäpaikka. Se oli mielenkiintoinen.  Mutta wikipedia-artikkelissa ei ole historiaosuutta.


Epicyclic gear ratios.png ==

Hei Wapcaplet. Kuvasi Image:Epicyclic gear ratios.png on ehdotettu poistettavaksi luettelosta Wikipedia:Featured pictures. Ei siksi, että se liittyisi mitenkään kaavioon, vaan yksinkertaisesti siksi, että se on liian pieni nykyisiin standardeihin nähden.  Onko sinulla vielä lähde ja voisitko mahdollisesti ladata joko (1) suuremman version tai (2) .svg-version? SVG-versio on tietenkin nykyään suositeltavampi, ja olen varma, että se pelastaisi kuvan poistamiselta luettelosta. Paljon kiitoksia, ~ - Talk

==


Lisäksi pyydän, että lopetatte syyttelemästä minua asioista, joita en ole tehnyt. En tiedä, mitä sock puppeting on, ja mielestäni otat tämän asian henkilökohtaisesti ja käytät väärin valtaasi.


lTrades/archive14|Joulukuu 2008 - helmikuu 2009]]
Maaliskuu 2009-lokakuu 2009
|}

ArbCom-vaalien RFC-ilmoitus kohteliaisuusilmoitus
Sinua mahdollisesti kiinnostava kommenttipyyntö on parhaillaan käynnissä osoitteessa Wikipedia:Requests for comment/Arbitration Committee 2. Jos olet jo p


"Jep, mutta se ei ole yhtä helppoa kuin pienemmillä wikipedioilla. Parasta on löytää ne artikkelit, joissa on eniten sisältöä. En tiedä, miten teemme Korean ja Japanin tai jopa Bulgarian/Venäjän kaltaiset artikkelit, koska niiden kirjainjärjestelmä on erilainen! [[Käyttäjän puhe:Tohtori Blofeld| Kreivi Blofeld]]
"


sen kyvyt ovat √ paskapuhetta...


Hei ääliö, kommentilleni oli syy. enkä hyökännyt, mutta okei, sinä voitit, joten haista vittu, ja olin niin masentunut, kun bannasitte minut turhan takia, ja nyt tuo artikkeli on oikea artikkeli. EN VOI USKOA SITÄ.


":  Yleisin järjestely toisessa kategoriassa (""epäsuora parlamentarismi"") on kai se, että valtion päämies (monarkki tai presidentti) nimittää pääministerin ja nimittää sitten kaikki muutkin ministerihallituksen jäsenet tämän ehdotuksesta. Näin tapahtuu sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa (jossa valta nimittää hallitus on kuningattarella) että Ranskassa (jossa tasavallan presidentti nimittää ministerineuvoston). Saksassa liittopresidentti nimittää myös kaikki muut liittovaltion ministerit liittokanslerin suosituksesta, mutta liittokanslerin itse valitsee itse asiassa liittopäivät, joten Saksa kuuluu sen sijaan ehdottamaasi "suoran parlamentarismin" luokkaan.

"


"

Kyllä, totesin edellä: Itse asiassa West on haastatteluissa sanonut työskennelleensä Clintonille ja molemmille Busheille, jotka sain luotettavista lähteistä, toisin kuin hänen väitetyt lausuntonsa Wikipediassa, joilla, kuten tiedätte, ei ole mitään merkitystä täällä. Siksi poistin termin ""republikaanistrategi"". En ole varma, miten WP:SYNTH soveltuu tähän, onko se rajatapaus vai ei. Se on silloin, kun toimittaja:kokoaa yhteen useita lähteitä päästäkseen uudenlaiseen johtopäätökseen, joka ei sisälly mihinkään lähteistä. Tätä ei tapahdu tässä. On kaksi lähdettä, jotka kumpikin itsenäisesti laittavat nämä tosiasiat yhteen ja tekevät johtopäätöksen, ei toimittajat.

En ole tämän osion kirjoittaja vaan toimittaja, joka työskentelee ratkaistakseen kohtuuttomat ongelmat (joiden korjaamiseksi olemme varmasti ryhtyneet toimiin) ja havaitut POV-ongelmat; en suhtaudu asiaan sinänsä myötätuntoisesti.  En näe, miten tämä kohta (sen jälkeen kun kirjoitin sen uudelleen) heijastaa kirjoittajan puolueellisuutta. Se heijastaa (oikein) lähteen ennakkoluuloja, mikä on sallittua Wikipediassa, WP:NPOV:Kuten nimestä käy ilmi, neutraali näkökulma on näkökulma, ei näkökulmien puuttuminen tai poistaminen. Neutraalin näkökulman käytäntö ymmärretään usein väärin. Lyhenne NPOV ei tarkoita ""ei näkökulmia"". Artikkelin sisällön poistamista ei voida perustella tämän politiikan nojalla yksinkertaisesti merkitsemällä se "POV". Tämän jakson leimaaminen POV-ongelmaksi ei ole riittävä perustelu. Kritiikki osoitetaan nimenomaisesti kritiikin esittäjälle, mikä täyttää WP:NPOV ja WP:V vaatimukset. Voit luonnehtia lähteitä ""vähäpätöisiksi"", mutta ne ovat molemmat luotettavia lähteitä. Ja olet oikeassa, he väittävät ""selvästi"", että hänen puolueellisuutensa oli motiivina hänen hyökkäystapaansa, mutta ei sivun toimittajien.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että jakso vaatii lisänäkökulmia, esimerkiksi konservatiivisen puolen reaktioita, joiden mukaan Bidenin asenne oli väärä, haastattelu oli asianmukainen ja Westin kuulumisia ei pitäisi käyttää hänen tuomitsemisekseen. Tätä käsiteltiin muun muassa Larry Kingin ohjelmassa, Chris Matthewsin ohjelmassa ja Rush Limbaughin ohjelmassa. Voin työskennellä sen parissa, mutta haluaisin ensin ratkaista tämän asian. Ajatuksia? cogito-sum "


Puerto Rico jälleen

Hienoja muutoksia.  Ymmärrän kyllä, mitä tuo käyttäjä haluaa sanoa, ja mielestäni meidän pitäisi sisällyttää tekstiin jotakin siitä, että Puerto Ricon todellisesta poliittisesta tilanteesta on erilaisia näkemyksiä, mutta miten sanoa se ilman, että se kuulostaa subjektiiviselta yhden näkökannan kannalta?
Joka tapauksessa, katselin kyseisen käyttäjän muita muokkauksia, ja ne kaikki käsittelevät Puerto Ricon itsenäisyysliikettä, ja kaikissa niissä hän muuttaa pieniä asioita, jotka kuulostavat itsenäisyyden puolesta puhuvilta.  Hän esimerkiksi puhuu macheterosista enemmän poliittisena liikkeenä kuin puolisotilaallisena liikkeenä.  No, minulla oli ensimmäinen wiki-ristiriitani, hehe.  Gracias a ti y a tu hijo.  20:28, 20. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

 klassinen optiikka osa 2

En haluaisi sanoa tätä, mutta luulen, että kaikki ovat ymmärtäneet täysin väärin, mitä yritän tehdä.

Yritän vain antaa lukijalle selkeän kuvan alkuosasta ja siirtyä sitten muihin osioihin, minulla ei ole aikomustakaan muuttaa artikkelin rakennetta. artikkeli alkaa hyvin selkeästi ""klassisen optiikan"" osuudella, jossa kuvataan, miten valoa tarkasteltiin ennen aaltomallia. ongelmana nykyisessä esityksessämme on se, että aaltomalli on aivan alussa, tämä on hieman outoa.

Siksi järjestin artikkelin niin, että siinä oli klassinen optiikka ja sen selittäminen geometrisen optiikan avulla, sitten aaltomalli, sitten vertailu kvanttioptiikkaan ja lopuksi moderni optiikka. toisin sanoen mikään artikkelissa ei ole muuttunut, paitsi sijainti.
kupari minusta tuntuu, että osoittamissasi lähteissä klassista optiikkaa pidetään kokonaisuutena, joka käsittää sekä hiukkas- että aaltomallin. minä kuitenkin osoitan optiikan alun. on muitakin googletuksia, joissa klassista optiikkaa pidetään puhtaasti aikaisempina käsitteinä ennen aaltomallin käyttöönottoa, mutta niitä ei kuitenkaan ole mitään järkeä käydä läpi ja luetella. eräässä fourierin optiikkaa käsittelevässä googletuskirjassa mainitaan sana ""sähkömagnetismi"" vasta sivulla 365! erilainen terminologia, luulisin. joka tapauksessa.

Minusta tuntuu, että emme voi laittaa aaltomallia alkuun, siinä ei olisi mitään järkeä. se on kuin ohittaisimme kaiken ja laskeutuisimme Maxwellin yhtälöihin, jotka tapahtuivat paljon myöhemmin. nykyinen muoto on ok.

se noudattaa hyvää kaavaa - klassinen, geometrinen, aaltomalli, vertailu kvanttioptiikkaan ja lopulta moderni optiikka."


. Jos jatkat sopimattomien sivujen luomista, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Tule, Adam!
"Todellisuuden heijastamisesta" puheen ollen, Adam, pyydän sinua puhumaan totta: todellisuudessa vihaat homeopatiaa ja olet ollut ristiretkellä tuhoamassa näitä taikakaluja, eikö niin? sinä ja tiedemyönteiset kaltaisesi rinnastatte homeopatian poikkeavaan, todisteisiin perustumattomaan uskomusjärjestelmään, joka muistuttaa kreationismia, mikä on todella naurettavaa. Ne ovat hyvin erilaisia petoja, poika. Kaikki aiemmat wiki-rikoksesi ovat kohdistuneet homeopatian tuhoamiseen ja niiden kunnon ihmisten pilkkaamiseen, jotka käyttävät sitä, tutkivat sitä ja kannattavat sitä. Mikset vain puhuisi suoraan ja myöntäisi, mikä sinun pelisi on? Silloin me kaikki voisimme varmasti tietää avoimesti, mistä epämiellyttävissä pikku mielikuvitusleikeissäsi muiden toimittajien kanssa on ollut kyse noin helmikuusta lähtien. Muuten kaikki pitkäveteinen jankkaamisesi vääristä määritelmistä ja POV:stä on merkityksetöntä roskaa. Homeopatia on aihe, jolla on oma olemassaolo-oikeutensa ilman, että kaltaisesi tiedefriikit ryömivät sen ympärillä; unohda se ja etsi jotain muuta valittamista. Sillä välin, mitkä ovat henkilökohtaiset tavoitteesi tällä artikkelilla, Filll? paljasta kaikki. Peter Morrell

==


"

 Älkää kuvailko hypoteesejanne siitä, miksi hän esitti kyseiset kommentit. Kysymys on siitä, ovatko nuo kommentit henkilökohtainen hyökkäys vai eivät (aivan kuten se, mitä minä sanoin, on henkilökohtainen hyökkäys riippumatta siitä, miksi sanoin sen).
Joka tapauksessa eräs ylläpitäjä pyysi minua perustelemaan toimintani herra Spacemanin kehotuksesta. Tuhlasin aikaani antamalla yksityiskohtaisen selityksen, ja samalla paljastin myös täysin Spacemanin harhaanjohtavan taktiikan. Sen sijaan, että hän olisi vastannut tähän, hän sanoi: ""ei ole paikka sinulle"" (> häivy), ""tuhlaat ihmisten aikaa""." (tapa vastata ""ylläpitäjälle"", jonka omat valheet on täysin paljastettu). Jos sinä tai Neil todella haluatte toimia täällä rehellisesti, kehotan teitä yksinkertaisesti pyytämään herra Spacemania vastaamaan asiaan. (Tällä hetkellä minulla ei ole mitään kiinnostusta saada estoa purettua. Minun on parempi pysyä erossa tästä häirinnästä ja jahtaamisesta).   "


"

 Mahdotonta?

Artikkelissa todetaan, että on "mahdotonta", etteivät hänen vanhempansa tienneet, missä ja milloin hän oli syntynyt. Tämän on varmasti kirjoittanut joku jostain norsunluutornista. He ovat voineet käyttää mitä tahansa huumeita (myös alkoholia), jotka pilaavat heidän lyhytkestoisen muistinsa niin, että muutama vuosi hänen syntymänsä jälkeen aika ja paikka on kadonnut. Se voi olla ""epätodennäköistä"" olettaen, että toimittaja TIETÄÄ vanhempiensa elämäkerran (no, kuka niin väittää?), mutta se ei tietenkään ole mahdotonta. Voi olla myös muita syitä, miksi he valehtelivat (taloudelliset, juridiset, sukulaisuuteen liittyvät,...). 173.189.72.226 "


"

Bourbon/Fav Tipple -juttu
Emme voi yhdistää tätä. Sain tämän heidän vh1-sivullaan olevasta WS-trivialta, jossa kysyttiin erilaisia kysymyksiä heistä. Siinä annettiin faktaa vastauksesta kysymyksen päälle sen jälkeen. Kysymys oli ""Mikä työ Megillä oli ennen rumpaliksi ryhtymistään"", joka oli baarimikko, ja fakta siihen sanoi, että bourbon on hänen lempijuomansa. Mene VH1:n tietovisaan niin näet.  "


kaikki kysymykset. Hyvää muokkausta!


on paljon parempi kuin jotkut Nickelodeonin uudet ohjelmat, kuten Fan Boy ja Chum Chum, Robot and Monster ja TUFF Puppy. Penguins on kuitenkin aika hyvä.


"

Tiedän, että meidän ei pitäisi käyttää olkiukkokyselyitä, mutta se saattaa olla paras tapa ratkaista tämä.  Tarkoitan, että on olemassa täysin päteviä perusteluja sekä Athleticsin että Yankeesin puolesta, enkä usko, että keskustelu antaa mitään muuta.  Joten mielestäni meidän pitäisi yksinkertaisesti käyttää yksinkertaista äänestystä tämän ratkaisemiseksi.

Athletics/Yankees
Tämä on äänestys siitä, mitä värejä teidän mielestänne Jacksonin infolaatikossa pitäisi olla (katso yllä oleva viestini, jossa kerron syyn tämän äänestyksen järjestämiseen).  Kopioikaa seuraavat tiedot valintanne alle:

 #~~~~

Tämän äänestyksen vuoksi ÄLÄ perustele, miksi valitset joko Athleticsin tai Yankeesin, vaan kopioi #~~~~ sellaisenaan ja jätä se siihen.  Kiitos yhteistyöstä.  ''''''(talk)

Yleisurheilun värit

Yankeesin värit"


Joo! Senkin typerys!  Bakutrix


Ongelman ylläpitäjä

Joten kyllä, kysymykseni ongelmanvalvojasta katosi. Mistä siinä oli kyse? 98.232.181.201


kesäkuu 2010 (UTC)
Et luultavasti näe myöskään mitään hyödyllistä tietoa aiheeseen liittyen. Minä en ainakaan näe.   12:38, 29


http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AChanging_username&diff;=92790566&oldid;=92769124 älä koskaan tule takaisin, tai muuten paljastut! paskiainen...tämä on myös sinulle Khoi.


"

DYK La Soledadin kirkkoon, Mexico Cityn kaupunki
  DYK-hanke (ehdokkaat)

DYK Centro Urbano Benito Juárezin puolesta
   - Puhu -

DYK Colonia Buenos Airesiin
  DYK-hanke (ehdokkaat)

DYK Tlayacapania varten
   ''''''

010 (UTC)"


Ainakin
Ainakaan moi Käyttäjä-sivulla ei ole Templeteä, Jos Yoo laittaa sen sinne, Älä poista moi juttuja, lisää vain asia.


muokkaukset, jotka perustuvat


.
englanniksi:
Voinko auttaa sinua saamaan Imjinin sodan valmiiksi?Voin auttaa sinua saamaan sen valmiiksi.Puhu minulle englanniksi, olen pahoillani korean kielestä.


BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo! BunkSteve on homo!


Kyllä, minua on varoitettava... varsinkin jos tämä on ENSIMMÄINEN kerta, kun minua varoitetaan.  YHTEINEN JÄRKI!


Se on kaupallinen, koska se on yksityisesti rahoitettu ja osakeyhtiön omistuksessa.


Image:MahaVishnu.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:MahaVishnu.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


"

 ""Naapuruston tyhjentäminen""

Onko Saturnus "tyhjentänyt naapuruston"? Onhan planeetalla massiiviset ja näkyvät renkaat. Jos Jupiter olisi tehnyt työnsä, Saturnusta ei olisi olemassa, eikä renkaitakaan. Minusta näyttää siltä, että IAU sotki kaiken.  "


Shelly Shock
Shelly Shock on... .( )


REDIRECT Talk:Dominikaaninen kesäliiga Rockies


Hyvin kuvaavaa, EI.  Ei, hyödyllinen... Koska on todistettu, että paperi on toissijainen lähde hyvämaineiselta kustantajalta, joten se on ohjeiden mukainen, onko uusia vastaväitteitä?


Anteeksi prod

Luulin, että se oli poistettu ilman hyvää syytä, joten palautin poiston, pahoitteluni.


, Tervetuloa Wikipediaan,


Kushwaha ei kuulu sudhra-varnaan. Se on minun kysymykseni. lähteenne perustuu vain William Pinchin kirjaan. se ei pidä paikkaansa. jos olisitte kotoisin Intiasta, tietäisitte, että Kushwaha ei koskaan kuulu siihen kategoriaan.


"

Muiden kommenttien muokkaaminen
Miksi on ok sinulle muokata muiden kommentteja? Eikö sitä vastaan ole jokin sääntö? Minusta tuntuu, että sinä olet se, joka editoi sotaa ja sinun pitäisi lopettaa. talk "


Selvennyksenä. Kävelykilpailussa kilpailu katsotaan käydyksi. Sattuu vain olemaan vain yksi juoksija. Ottelussa luovutuksen maksaminen tarkoittaa, että ottelua ei järjestetä. Hieman hieno asia, mutta toivottavasti se on selvä.


Huomaa, että olen vain korvannut virheelliset tiedot palauttamalla hyvin dokumentoituja tietoja, jotka joku korvasi viittaamatta lähteisiin ja antamatta virheellisiä tietoja. Huomaa, että wiki commonsissa on arkistotietoja, joissa on vainajan [Jan Karskin ] käsi, joka antaa syntymäajan ensisijaisena lähteenä, jonka olen julkaissut. Lisäksi kahdessa puolankielisessä artikkelissa, joihin viitataan, selitetään syntymäaikaa koskevaan kiistaan liittyvä ongelma.  Lopuksi todettakoon, että kuolinpesän toimeenpanija Pawel Zalewski ei ole enää elossa, ja oikeudet vainajan perintöön ovat hänen lähimmillä sukulaisillaan.  Jan Karskin perhe, veljentytär ja kummityttö Wieslawa Kozielewska Trzaska, johon viitataan versiossani, antaa oikean syntymäajan, ja hänellä on lailliset oikeudet kuuluisaa setäänsä koskeviin päätöksiin.  Jos haluatte saada kirjeen hänen lakimieheltään tästä asiasta, ilmoittakaa minulle, minne se pitäisi lähettää. Se tehdään. Huomattakoon, että mainittujen lähteiden lisäksi kaksi virallista elämäkerran kirjoittajaa, Thomas Wood ja Waldemar Piasecki, käyttävät mainitsemaani päivämäärää Jan Kozielewskin nimimerkin Jan Karskin syntymäpäivänä.  En tiedä, mitä minun pitäisi tehdä tämän virheen korjaamiseksi.  Huomattakoon, että samanlaista sekaannusta esiintyi wikin puolalaisessa versiossa, ja edestakaisen muokkauksen jälkeen he vakuuttuivat siteerattujen artikkeleiden perusteella siitä, että oikea versio oli se, jonka minä sisällytin.  Valitan tästä päätöksestä ylemmälle editorille.  Tämä on vakava virhe, koska tänä vuonna vietetään Karskin satavuotisjuhlaa ja wikissä tekemäsi virhe aiheuttaa paljon sekaannusta.


Hän on Taten johtaja. Valmis.


"
 ""Kieltäytyi"" antaa vaikutelman siitä, että hänen aikeensa ja vastauksensa erityisiin neuvoihin ovat tiedossa.  Se ilmaisee näkemyksen hänen syistään olla ryhtymättä turvatoimiin (jos hän tosiaan ei ryhtynyt - artikkelin keskustelusivulla on ristiriitainen väite).  ""Ei tehnyt"" ei tee niin.  Telegraphin artikkeli ei näytä tukevan ajatusta siitä, että hän olisi todella kieltäytynyt turvatoimista.  Olen nyt selittänyt muokkaukseni yksityiskohtaisesti useita kertoja; ""wee curry monster"" ei ole vaivautunut antamaan muuta kuin epämääräisen, merkityksettömän ja perustelemattoman ""nämä yksityiskohdat ovat merkityksellisiä"".  Hänen ""rv IP-muutoksensa"" osoittaa, että hän välittää muokkaajasta, ei itse muutoksista.  190.46.108.141 "


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. wat's suppeus


"

 Sinä Muokkaukset käyttäjälle Käyttäjä Talk:Big Boss 0
Älä korvaa Wikipedian sivuja tai osioita tyhjällä sisällöllä. Sitä pidetään vandalismina. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.   TL "


"

Päivän ajatus:

""Ajattelin maailmaa. Tämä on virhe ja voi aiheuttaa mielenvikaisuutta."""

Julie Hecht, ""Pieni lahja tänä pimeänä marraskuun päivänä""

"


Lisäesimerkki Damacin kampanjasta, jolla hän houkuttelee ja ahdistelee erään toisen artikkelin alla, jonka loin Operaatio Hummeri I. Hän lisäsi turhaa tietoa rikkoakseen artikkelin kulkua, luonnollisesti Damac oli varovainen, ettei hän ollut kirjautuneena sisään, kun muutos tehtiin.


Hei Vellella - Huomaan, että poistit linkkini Oceana Groupiin (viimeistelyyritys).... En ymmärrä, mitä vikaa tällaisessa linkissä on. Olemme luomassa täysin laillista sivua yrityksestä, ja haluamme linkin siihen.

Eikö sinulla ole mitään parempaa tekemistä?\\


"::::: Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, Garcia, niin puolueellinen ja epäolennainen kuin se onkin.  Logoja ajatellen, oletko vaivautunut lukemaan Wikipedian niitä koskevat periaatteet, vai ammuskeletko vain luentoa ennen kuin tiedät mistä puhut.  Jos sinulla on ongelma, sitä varten on olemassa asianmukainen prosessi.  Ehdotan, että seuraat it.... ja opettelet käyttämään paintbrushia, tulet hämmästymään, mitä kaikkea voit luoda siellä.

Muuten Garcia.... En kopioinut sinulle mitään varoituksia, sinua varoitettiin (""Vau, hän kiusaa sinua.... Jätän heti viestin hänen sivulleen."")").  Kuulostaako *tämä* tutulta?  (KA-BOOOOM!!!!)

"


Tuki Muilla saarilla on omat osionsa vain osana Isles of Shoals -artikkelia, miksi tämä ansaitsee erillisen artikkelin?


Hei

SINÄ, homo callig yoursel jesus christ.Lopeta unelmoiminen kirottu laiska homo.Vihaan sinua.


Kuinka epäkohteliasta

Oikeasti? Minun sillypeppymacspeed-sivuni oli tarpeellinen, enkä vittu arvosta sitä, että liputat sitä.
Tavataan Detroitissa kasvotusten, niin selvitetään asia. Tule, kaveri, tule tappelemaan kanssani. Olen oikea gangsteri.
Lyön vetoa, että olet ansakissa


"

Tietenkin osassa, jonka otsikkona on "Roomalaiskatolinen kanta", olisi käsiteltävä roomalaiskatolisen kannanottoa kyseiseen kysymykseen.  Kysymys on, kuten olen ymmärtänyt täällä käytävän keskustelun (ja olen nähnyt sen tapahtuvan myös muualla), siitä, miten kyseinen tieto esitetään.  Vuoden 1913 julkaisussa on hienoa tietoa, mutta sen leikkaaminen ja liittäminen suoraan wikipediaan ei koskaan onnistu, koska (1) se on kirjoitettu hyvin erityisestä näkökulmasta (ja sitä varten) ja (2) sen ikä aiheuttaa lisää tyyli- ja näkökulmaongelmia.  Tietoa olisi käytettävä, mutta se olisi kirjoitettava uudelleen neutraalimpaan tyyliin ja sävyyn.   `"


kuvaus on ärsyttävän monimutkainen==


"

Mielenkiintoinen

Maailmankaikkeus näyttää olevan järjestetty hierarkioihin. On olemassa eri tasoja, joilla sitä voi ymmärtää. Meille tutuin taso on jokapäiväisen elämän taso. Kun menemme alaspäin, törmäämme elinten, solujen, molekyylibiologian ja kemian tasoihin. Jokaisella tasolla on omat lakinsa, jotka toimivat tietyissä "erikoistapauksissa", ja kaikki rikkomukset tapahtuvat "ääritapauksissa". Monimutkaiset adaptiiviset parvet käyttäytyvät myös samankaltaisesti kerroksittain, ja jokaisella kerroksella parvi koostuu pienemmistä monimutkaisista adaptiivisista järjestelmistä. Tätä kerroksellista käyttäytymistä ei esiinny yksinkertaisista järjestelmistä koostuvissa parvissa. Tämä kaikki näyttäisi viittaavan siihen, että joko universumin kerroksilla ei ole pohjaa (eikä TOE:ta) tai sitten pohjakerros on tehty älykkäistä, mukautuvista hiukkasista. "


Trooppiset syklonit WikiProjektin uutiskirje #5


koska otan nämä asiat aivan liian vakavasti


Mielestäni päivämäärä linkitys on jonkin verran hyötyä artikkelin ,merkittävä tietenkin riippuen artikkelin ja tapa linkitys käytetään ja suoraan sanottuna mielestäni antaa tuuma tässä asiassa antaa ihmisille delinking kaiken jopa hyvin erittäin hyödyllisiä linkkejä tekosyy jatkaa mitä he tekivät.
Valitettavasti se näyttää olevan wikipedian tapa nyt .


Mielestäni sen pitäisi olla FInal Fantasy VII (2017) eikä (remake).


Tämä luettelo on TODELLA vaikeampi ymmärtää kuin alkuperäinen sivu. Tällä sivulla luetellaan hyödytöntä tietoa yhä uudelleen ja uudelleen, mikä aiheuttaa sekavuutta ja vaikeuttaa sivun ymmärtämistä. Sivulla ei myöskään ole todellisia viitteitä, ja siinä on lukuisia virheitä ja vääriä tietoja. Esimerkiksi Reasons for Departures -kohdassa annetaan ymmärtää, että taustayhtyeen jäsenet olivat jossain vaiheessa bändin virallisia jäseniä. Korn ei myöskään ole koskaan puhunut virallisesti siitä, että Zac Bairdista ja Shane Gibsonista olisi tullut Kornin virallisia jäseniä. Sivun parantamiseksi taulukko olisi poistettava ja kaikki Jonathanin, Fieldyn, Munkyn, Davidin ja Headin sisältämät luettelot olisi poistettava, koska he eivät ole taustayhtyeen jäseniä.


"

 Keskussuunta

Tällä muokkauksella (diff) Käyttäjä:N-HH poisti viittauksen väitteeseen siitä, että CPY:n keskuskomitea on laatinut tämän politiikan. Tämä poisto perusteltiin seuraavalla kommentilla muokkausrivillä: ""Poistetaan joitakin ilmeisiä kommentteja ja vahvistamattomia väitteitä keskusjohdon laajuudesta"".

Artikkelissa esitellään monia lähteitä, joiden mukaan "vasemmistovirheiden" politiikka muotoiltiin ja sitä harjoitettiin politbyroon (CPY:n CK) keskusjohdon alaisuudessa. On totta, että politbyro tuomitsi tämän politiikan vuoden 1941 lopussa, mutta se ei tarkoita, ettei sillä olisi ollut mitään tekemistä sen kanssa, kuten edellä siteeratun Banacin selityksen mukaan. Ellei kukaan esitä luotettavia lähteitä, joiden mukaan Jugoslavian politbyroolla ei ollut mitään tekemistä tämän politiikan kanssa, poistettu väite olisi palautettava artikkelin tekstiin.  "


ON TODELLA HOMO LOLZOZLZ


Damiano kuva

Hei William Chase, mielestäni ei ole asianmukaista tai tarpeellista sisällyttää nimeäsi kuvatekstiin (kyllä, näin valokuvan sivun), ja mielestäni riittää, että kuva on varustettu tekijänoikeuksilla ja että se mainitaan sinulle kyseisellä sivulla. Reilua? Se on vain liian epäjohdonmukaista kaikkien muiden Wikipediassa olevien valokuvien kanssa.


Okei Sudo Ghost, haluaisin sinun tekevän yhteenvedon siitä, mitä nuo linkit sanovat. Siihen asti palaan takaisin muokkaukseen, koska mielestäni tiivistelmä on tarkka ilman koko artikkelin kopiointia+pastamista. Kiitos!


"

-""Supernatural"" on väärin lausuttu. Jälkimmäinen edellä mainittu, lausutaan 'kun-di-go', on oikea ja yleisesti hyväksytty versio."".


haudattiin elävältä?

Undertaker vahvisti aika lailla, että ottelu tullaan hautaamaan elävältä Smackdownissa eilen illalla, joten pitäisikö se mielestäsi lisätä mukaan?


voisimme aina saada ylläpitäjät alkavat kieltää ip: n, jossa 84 siinä, ultiamtly, wikipedia pitäisi olla vieras vapaa, jos he eivät halua ottaa aikaa rekisteröityä, he eivät saisi olla täällä, ja suurin osa vandalisim on vieras, etkö ole samaa mieltä?


Tämän suvun haara näyttää nykyään olevan Suomessa.


Al Pacino sivu
En ole varma, oletko tietoinen tästä: Käyttäjä:Monkeymanman/Sandbox, mutta saatat haluta olla se, joka hoitaa sen.


"

 ""täytyy"" vs ""voi""

Artikkelissa todetaan: "MESTin vaikutukset ovat saastuttaneet tai heikentäneet meitä, ja ne on ylitettävä, jos haluamme pelastaa planeetan."""
Mitä hölynpölyä!  Sitä ei ole siteerattu.  Mitä hölynpölyä!  Silti, kun minä esitän väitteen, joka on vähintäänkin järkevä: ""MESTin vaikutuksista on tullut saastuneita tai turmeltuneita, ja ne voidaan ylittää"", ainakin kaksi toimittajaa kumoaa sen.  Ensimmäinen lause on siteeraamaton ja typerä. "


Lisäsin toisen lähteen tätä viittausta varten. Toinen lähde on Lauren Tenney, joka on julkaistu New Yorkin osavaltion mielenterveystoimiston verkkosivustolla.   .


Mistä minun olisi pitänyt tietää se?


Useimmat myynninedistämistilit lähtevät kerran.

Heidät on estetty tai he käyttävät nokkamiehiä ja käyttävät harvoin keskustelusivuja, näytät näyttävän todisteita riippumattomuudesta. Vaikka todisteet ovat vahvoja sinua vastaan, tarkkailen tätä sivua ja tulen käymään, jos tilanne riistäytyy käsistä.


Jälleen yksi tunnetun antisemitistin valheellinen väite. Herjauksen kiistäminen ei ole häirintää.


"
Enric, annat köyhän käsityksen siitä, mitä Wikipedian toimittajat voivat ja mitä heidän pitäisi tehdä. Emme ilmoita todistetusti väärää tietoa faktana vain siksi, että luotettava lähde sanoo niin, ellemme tasapainota sitä. Voimme ja meidän pitäisi tasapainottaa toissijaisen lähteen virheitä ensisijaisen lähteen tosiasioiden kanssa. Vaatimuksena on, että raportoitujen primaarilähteiden faktojen on oltava suoraan todennettavissa ilman synteesiä, ja että kuka tahansa tavallinen henkilö, jolla on tavanomaiset taidot ja joka käyttää kohtuullisia ponnisteluja, voi todentaa ne ilman synteesiä. Ensinnäkin kannattaa lukea WP:OR huolellisesti läpi. Sitten kannattaa katsoa WP:OR-sivulta linkitettyä esseetä WP:NOTOR. Katso erityisesti tämä esimerkki:
Kirja, novelli, elokuva tai muu kaunokirjallinen teos on ensisijainen lähde mille tahansa kyseistä teosta koskevalle artikkelille tai aiheelle. Kaikki se, minkä järkevä ihminen voi havaita pelkästään lukemalla teoksen ilman tulkintaa, ei ole alkuperäistutkimusta, vaan ensisijaiseen lähteeseen tukeutumista. Tähän kuuluvat suorat lainaukset tai tulkitsemattomat tiivistelmät, julkaisupäivät ja kaikki muut teoksesta havaittavat patenttitiedot. Jos esimerkiksi tietystä tarinasta on olemassa useita versioita, ja yhdessä versiossa ei ole tiettyä hahmoa tai siinä on ylimääräisiä hahmoja, tämä käy ilmi pelkästään lukemalla tai katsomalla teosta. Se, että pitäisi lukea tai katsoa koko teos, ei tee asiasta alkuperäistutkimusta. Teos on todennettavissa, vaikka se veisikin enemmän aikaa kuin yhden sivun selaaminen.
Huomatkaa, että esimerkki on varsin osuva: Sen jälkeen, kun olemme raportoineet, mitä DoE:n raportin mukaan on väitetty tarkasteluasiakirjassa kuudestatoista näytteestä, "blaa blaa", voisimme sanoa: ""Hagelsteinin paperi, joka oli tarkasteluasiakirja, ei sisällä raporttia "blaa blaa". Se sisältää kuitenkin 'bleep bleep'.""" Ja siellä on luultavasti enemmän kuin voimme sanoa; luotettavassa lähteessä on jonkin verran kritiikkiä vuoden 2004 raporttia kohtaan, jos olen oikeassa. Tämä pätkä ei kuitenkaan vaadi muuta lähdettä kuin DoE:n 2004 materiaalin.
Huomatkaa myös, että emme todennäköisesti voi ilmoittaa esimerkiksi, että ""DoE:n vuoden 2004 raportti oli ristiriidassa itsensä kanssa"", ellei meillä ole asiasta toista lähdettä. Se, mitä teemme oikein, on esittää (väitetyn) ristiriidan osatekijät väittämättä, että ne ovat ristiriidassa, luotettavien lähteiden perusteella, ja antaa lukijan muodostaa omat johtopäätöksensä. Elementit ovat suoraan todennettavissa. Johtopäätös ei ole.   "


kesäkuu 2014 (UTC)

 kesäkuu 2014

  käyttävät edelleen väärin ylläpitäjän oikeuksiaan ja yrittävät poistaa ja pyyhkiä pois kaiken kritiikin, joka kohdistuu heidän törkeään epäpätevyyteensä.   22:55, 13


UFC ei ole urheilujärjestö.

Se kertoo esiintyjille, miten esiintyä, erottaa heidät mielensä mukaan ja on luonut valekilpailun, joka perustuu siihen, että esiintyjät toimivat pikemminkin orgin kaupallisten etujen mukaisesti kuin sääntöjen kilpailuedun mukaisesti.

Se ei yksinkertaisesti ole urheilujärjestö. Se on performanssitaidetta, jossa on väärät paneelit ja näkymättömät säännöt, ja se toimii reilun urheilun teeskentelyllä, jotta spektaakkeli olisi oikeutettu.

Missään muussa urheilulajissa ei ole yhtä elintä, joka omistaa sekä urheiluelimen että myynninedistämispuolen ja joka määrää kilpailijoille, miten kilpailla säännöistä tai oikeudenmukaisen ja vapaan kilpailun oikeuksista riippumatta.


Tämä albumi on hyvin samankaltainen kuin Clayman kaikilta osin, paitsi ehkä pehmeämpi lähestymistapa. Joten miksi ei jätetä vain melodeathia ja hard rockia...


"
Olen eri mieltä. 1) Kuten kaikissa tietosanakirjoissa, myös Wikipediassa on hyvä artikkeli machiavelilaisuudesta. 2) Valitsen sanan machiavellisti sen tarkkuuden ja poliittisen konnotaation vuoksi, mutta myös siksi, että se kuulostaa paljon vähemmän melodramaattiselta kuin sana ""paha"", jota jotkut lähteet käyttävät.   "


"

Ja mitä tämä on?
"


moniselitteisyys ja kyseenalaistaminen on osa wikipediaa, wikipeedot eli wikidiotit eivät voi koskaan olla samaa mieltä mistään, kirjanmerkki hieno sivusto:
 wikipedia-watch.org KAIKKI TODELLINEN 100% LOL!!!!!


"
 Ei hassumpi pieni essee. Ei se, että olisin huono pelissä. Pikemminkin saatan olla surkea, mutta emme saa koskaan tietää, koska kieltäydyn ehdottomasti pelaamasta. Rehellisyys ja rehellisyys merkitsevät minulle paljon enemmän kuin luokkakoulun juoruilijoiden, vasikoiden ja käytävävahtimestareiden arvovapaa "sivistyneisyys". Tämä on vain yksi pieni todiste siitä, että bizarro-maailma pysyy bizarro-maailmana."


Kiitos, että kokeilit sivua George Washington Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos ymmärryksestäsi.  |talk|popups


"

José Manuel Lugo, Jr:n nopeutettu poistaminen.
 José Manuel Lugo, Jr. on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A3 mukaisesti, koska kyseessä on artikkeli, jolla ei ole minkäänlaista sisältöä tai jonka sisältö koostuu ainoastaan ulkoisista linkeistä, ""Katso myös"" -osiosta, kirjaviitteestä, kategoriatunnisteesta, mallitunnisteesta, wikien välisestä linkistä, otsikon uudelleenmuotoilusta tai yrityksestä ottaa yhteyttä artikkelin aiheeseen. Katso lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset kohdasta Wikipedia:Stub. Huomioi myös, että artikkelien on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. ''' "


Katsokaa vain David Irvingiä koskevia juttuja ja sitä, kuinka monta kertaa kirjoittaja yrittää mustamaalata tätä kunniakasta historioitsijaa, jonka vuonna 1977 ilmestynyt kirja "Hitlersin sota" oli pakollista luettavaa West Pointissa ja Sandhurstissa. Tämä kertoo todella paljon siitä, kuinka suuri auktoriteetti Irvingillä oli (silloin). Häntä pidetään edelleen yleisesti yhtenä suurimmista toisen maailmansodan ja natsihallinnon luonteen tuntijoista. Kaikki tämä on edelleen totta, kuten jokainen voi itse todistaa lukemalla joitakin hänen kirjojaan, jotka ovat saatavilla ilmaiseksi hänen verkkosivustoltaan osoitteessa Downloads.

Yksi luku edellä mainitussa kirjassa käsitteli kuitenkin holokaustia. Ja sen vuoksi David joutui ennen näkemättömän laajamittaisen mustamaalauskampanjan kohteeksi. Kirjakauppiaita painostettiin olemaan myymättä hänen kirjojaan (tätä ei mainita Wikipediassa) - siksi hän antaa ne ilmaiseksi. Missä tahansa hän meneekin maailmalla, hän saa huomata, että järjestelyjä perutaan lyhyellä varoitusajalla, ja hotelliyrittäjiä tai yliopistoja painostetaan perumaan tapahtuma.

Mielestäni David Irving on hyvä ja kunniallinen englantilainen. Hänen isänsä oli merivoimien upseeri, joka osallistui Jyllannin taisteluun. Hänen työstään ei voi löytää mitään asiavirheitä. Jos voit, David on ensimmäinen, joka haluaa tietää - lähetä hänelle sähköpostia.

Hän ei muuten kiellä holokaustia, minkä vuoksi Wikipedian merkintäsi on niin väärä. Hänen mielestään koko aihe on tylsä, mutta kovasti hän sanoo, että se pitäisi kirjoittaa pienellä h:lla, koska holokaustia oli monta, puolalaisia, venäläisiä, mustalaisia ja muita tapettiin. Siviilit joutuvat aina sotaan, mutta on kiistatonta, että natsihallinto oli erityisen julma.

 Enemmistön joukossa elävä kansa, jolla ei ole kotimaata, on aina varovainen tilanne levottomuuksien aikana, tai niin historia on osoittanut monta kertaa.

David myöntää, että monet juutalaiset tapettiin, mutta hän sattuu olemaan sitä mieltä, että useimmat kuolivat aliravitsemukseen ja tauteihin, ja tämä koskee kaikkia keskitysleirien vankeja. Hän ei siis kiellä .


Jokainen abortti on eräänlaista valinnanvapausväkivaltaa. Aborttimyönteinen väkivalta on paljon yleisempää kuin abortinvastainen väkivalta. Abortin takia on tapettu paljon enemmän ihmisiä kuin abortinvastaisten toimesta.


Tietäen, että ohjelmistomme tulee arunning - BDell555 sanoo täsmälleen samaa kuin minä, mutta hän pääsee pälkähästä ( hän kirjoittaa paljon paremmalla englannilla kuin minä, ehkä siksi ). En halua saada häntä hollantilaisuuteen teidän poikien kanssa, mutta hänen juttunsa melkein parafraasittaa minun juttujani - tietenkään hän ei luultavasti koskaan puutu AIDS-juttuihin - katsokaa homojen keskimääräinen kuolinikä 39/AIDS 42 tai 43/ei-AIDS. Miksi 43 ei-AIDS - anna Mastcellin miettiä sitä - käyttää lääketieteellistä tutkimusta koskevaa väitöskirjaansa hyvään tarkoitukseen. Hänen/teidän kannattaisi ehkä tutkia tilastollisia testejä 39/42 vs. 75+ jonkun matemaattisen ystävänne kanssa, täällä wikissä on pari pätevää sellaista.


Katso myös VGS:n verkkosivut, he kutsuvat itseään laivueeksi.


tammikuu 2010
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


"Muutin tämän "scifiksi", koska avaruusooppera vaikuttaa minusta väärältä luokittelulta ja koska avaruusoopperaa käsittelevässä artikkelissa kuvataan, että kyseinen genre korostaa romanttista seikkailua, tähtienvälistä matkustamista ja avaruustaisteluja, joista mikään ei ole Starcraftin pääelementtejä (vaikka on oletettava, että tähtienvälistä matkustamista tapahtuu ja että pelissä on muutama avaruusaseman taistelu).  Jos joku voi auttaa minua paremman alalajin kanssa, olisin kiitollinen, mutta pelin luokittelu avaruusoopperaan vaikuttaa erittäin epäilyttävältä (vaikka ehkäpä en ymmärrä jotain?).

"


Olet ylläpitäjä, joka tekee henkilökohtaisia hyökkäyksiä

On pettymys nähdä kaltaistesi ylläpitäjien ryhtyvän henkilökohtaisiin hyökkäyksiin käyttäjiä vastaan ja yrittävän poistaa heidät Wikipediasta, koska he eivät noudata omaa henkilökohtaista agendaanne ja lisäävät arvokasta tietoa todisteiden avulla. Mikä häpeä....


Vastustamastasi muutoksesta keskusteltiin jo Ayn Randin keskustelusivulla, ja siitä päästiin yksimielisyyteen.  Kaikista haluamistasi muutoksista pitäisi keskustella siellä.


WIKIPEDIAn ongelmana on valitettavasti se, että siellä on itseriittoisia tietäjiä, jotka eivät lisää sivustolle MITÄÄN, mutta käyttäytyvät kuin heidän pitäisi valvoa sitä ja poistaa ja kertoa muille, että he ovat parempia kuin ne, jotka todella lisäävät jotain. Jotkut häiritsevät toistuvasti toisten kirjoituksia ja poistavat niitä aiheuttaen loukkaantumista ja UNDO:ta. Kukaan muu ei ajattele, että se, mitä kirjoitetaan, ei ole OK, vain nämä harvat.

TÄMÄ ON MINUN SIVUMME, en pyydä teitä lisäämään siihen mitään, jos olette yksi edellä mainituista rasittavista tyypeistä. Sinut poistetaan. En välitä tai kunnioita sinua tai halua tietää, sinun pitäisi vain häipyä pois & epäilen, että Wikipedia tuskin kaipaisi sinua myöskään. Olen törmännyt tällaisiin ihmisiin ennenkin...

Jos todella tietäisit, että olen todella julkisessa koulussa koulutettu keskiluokkainen korkean älykkyysosamäärän omaava valkoinen mies, kuten väität olevasi (ha!), niin ehkä lähtisit vaeltamaan etkä valitsisi noin.


"
 Sikamateriaali poistettiin asianmukaisesti.

Shark uudelleenkirjoitus
Olen kirjoittanut hain materiaalin uudelleen vastaamaan sitä, mitä todella tapahtui, ja poistanut viime aikoina palautetun pöhöttyneisyyden, jonka ainoana tarkoituksena on saada egyptiläiset yleisesti näyttämään mahdollisimman tyhmiltä ja ""salaliittolaisilta"" mahdollisimman hyvin. Nykyinen osio on neutraali yhteenveto tapahtumista puolueettomia lähteitä käyttäen.  "


"

 Kursivoitu otsikko?

Hei. Voisitteko selvittää, mitä tällaisessa palautuksessa tapahtuu (ennen kuin koko WP:hen tehdään liikaa muutoksia)? Kiitos.  .  "


Siinä tapauksessa et voi luetella, mitä jakso parodioi, elleivät Matt tai Trey sano sitä.


"

 Vähän baklavaa sinulle!

  Lahja, siinä toivossa, että harkitsette uudelleen epämääräistä estoani. Perinteinen ruoka Lähi-idästä, jota valmistetaan parhaiten Afganistanissa Metalman59 "


Hän sanoi monta kertaa olevansa [ylpeä arabialaisesta perinnöstään http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4406486.stm].


"

Trivia-osio
Triva-osa näyttää korvatun otsikolla "NPHC", mutta seuraavilla tiedoilla ei näytä olevan mitään tekemistä NPHC:n kanssa.  EX: Hillary Clinton ja perustaja Lucy Diggs Slowe ja hänen suhteensa vanhin Watson Diggs of KAPsi. 1908 "


":: Yliopiston "brändäys" on se, mihin viittaat. On paljon esimerkkejä, joissa kilvet CoA käytettiin. Itse asiassa, CoA oli ylpeänä esillä kutsuvierastilaisuudessa kuva verkkosivuilla. Lisäksi sinun pitäisi viitata Template:Infobox university -julkaisuun, jossa logo määritellään ""yrityksen tunnukseksi"" ja kuva ""yliopiston viralliseksi sinetiksi tai logoksi"". Kenraalikuvernöörin myöntämä CoA on yliopiston virallinen sinetti. Jos haluatte kiistää tämän, voitte vapaasti antaa esimerkkejä pergamenteista tai virallisista asiakirjoista sinettien alla, joissa käytetään ""tuotemerkkiä"". Muuten en ole vakuuttunut siitä, että viestinne edustaa vain kaupallista edustusta leimausharjoituksesta.

"


"

 Kyproksenkreikkalaisten ryhmäkanne on ollut Kyproksen riita-artikkelissa 28.3.2011 alkaen. Nyt, kun USA:n liittovaltion tuomioistuin hylkäsi kyproksenkreikkalaiset ja päätti, että ""Kyproksenkreikkalaiset eivät voi väittää, että Pohjois-Kyprosta hallitseva hallitus olisi luovuttanut heidän kotinsa kyproksenturkkilaisille....Vaikka Yhdysvallat ei tunnusta sitä valtioksi, Kyproksen demokraattinen tasavalta muka toimii demokraattisena tasavaltana, jolla on presidentti, pääministeri, lainsäädäntö- ja oikeuslaitos...Kyproksen demokraattinen tasavalta ei ole haavoittuvainen Washingtonissa nostettavalle kanteelle"", Hellens poisti sen välittömästi Kyproksen kiistat -sivulta 15.10.2014 osoitteesta 31.153.94.183. Vastustin voimakkaasti tällaista ei-neutraalia asennetta tähän asti, ja vastustan varmasti vastaisuudessakin. Toivon, että reilujen ihmisten määrä WP:ssä lisääntyy, jotta he ryhtyvät toimiin tätä räikeää vandalismia vastaan.  "


"
Olettakaa sitten, että tein virheen ja että unohdin ilmoittaa teille (minkä tein, ja pyydän sitä anteeksi). NaSp "


Minut estettiin pysyvästi, koska kysyin joltain, onko hän juutalainen? Ja koska se on loukkaus?


"

 Kuka kirjoittaa tätä roskaa?

""Julkisesti kokeellisena ryhmänä tunnettu Garbage käytti voimakkaita videoitaan vääristääkseen kappaleidensa ulottuvuuksia."""  Onko tuossa lauseessa mitään järkeä? Vastaus on ei.

"


Jos sinun on valehdeltava perustellaksesi eston, sinun pitäisi vakavasti miettiä, onko ylläpitäjänä toimiminen tarkoituksenmukaista. Jos et voi perustella estämistä totuudenmukaisella lausunnolla, sinun ei pitäisi estää.


"

 Todellinen totuus Kargilin sota
""Kargilin sodassa oli kaksi vaihetta""

Kargilin sota kentällä (vaihe yksi):
Pakistan antoi keppiä Intian joukoille ja näytti niille katuojaa. Presidentti Musharraf oli tämän sodan sankari. Intia menetti tuhansia eliittisotilaita saavuttamatta mitään. Pakistanin tappiot olivat minimaaliset, ja Pakistan sai haltuunsa valtavia alueita (alueen useimmat huiput), ja Intian joukot olivat haavoittuvaisia Kašmirissa.

Kargilin sota pöydällä (toinen vaihe):
Intia valitti Yhdysvalloille, Clinton soitti Nawazille, ja Nawaz (ties mistä syystä) antautui ja suostui vetäytymään kaikilta Pakistanin saavuttamilta alueilta (mikä teki voitokkaasta sodasta hävityn sodan). Itse asiassa Nawaz julisti Clintonille, että kaikki Intian puolella Kashmiria miehittäneet eivät olleet pakistanilaisia sotilaita (ja näin ollen heiltä evättiin pakistanilaisen sotilaan asema), mutta siitä huolimatta Nawaz lupasi myös käyttää vaikutusvaltaansa heihin saadakseen heidät vetäytymään. Tämän vetäytymisen (tai vetäytymisen) aikana Pakistan menetti useita miehiä, jotka olivat vapaaehtoisesti osallistuneet tähän sotaan.

Tulos:
Pakistan voitti sodan kentällä (vaihe yksi) ja hävisi sodan pöydässä (vaihe kaksi).
Kaikki on politiikkaa

Todellinen totuus on, että kukaan ei voita Kargilin sotaa"


Niin on myös koko muu internet. Kuten silloin, kun Al-Qaida julkaisee vakavia viestejä juonista, jotka todella toteutetaan.


Palauttamispyyntö==

ADC Review / Journal of Antibody-drug Conjugates on relevantti - ei mainosluonteinen merkintä.  Tämän sivun sisältö on yhtä informatiivinen kuin muutkin oikeisiin julkaisuihin liittyvät sivut.  Se on neutraali sivu ilman mainontaa - ja sitä tulisi kohdella kuten mitä tahansa muuta sivua, jossa käsitellään lääketieteellisiä (julkaisuja .

==


Hyvin tehty, olet fiksu, etkö olekin. Editoimme yhdessä.


Hyvä lukea vastauksesi.  Tarkistin uudelleen edellä mainitsemani keskustelusivut, ja suurin osa siellä kirjoittavista toimittajista näyttää olevan linjassa RL:n ja RR:n kanssa, jotka myös mainittiin edellä.  Heidän muokkauksensa ovat rakentamattomia ja tuottamattomia, enkä usko, että heillä on oikeasti hyviä aikomuksia.  Kuvaamani yhteenliittyvä ryhmä on kunniallinen ja hyvää tarkoittava, ja sitä johtaa toimittaja Junebug52; käy hänen keskustelusivullaan, niin näet, että muutkin kirjoittavat kannustusta ja tarjoavat apua.  Jos sinulla on tilaisuus, katso myös WP:PORNBIO:n kohdalla oleva hiljattain tehty lisäys kohtaan Valid Criteria, #6; se näyttää sanovan, että jos pornonäyttelijä ei ole merkittävä pornonäyttelijänä, mutta on merkittävä pornon ulkopuolella, hän ansaitsee artikkelin pornonäyttelijänä. Mielestäni se on järjetöntä.  Nauttikaa tauon loppuosasta.  Jutellaan pian.


Lao vs. Laosin kieli englanniksi
Laosin käyttö
'LAO' = ຄົນລາວລຸ່ມ ແລະ ພົງສະທອນຄົນລາວລຸ່ມ ພົງສະທອນຄົນລາວລຸ່ມ
Laosin kielessä (ja myös isanin kielessä, jota isanilaiset kutsuvat myös LAO:ksi, sekä thain kielessä) "LAO" (ລາວ) voi tarkoittaa henkilöä, joka on kotoisin Laosin demokraattisesta kansantasavallasta, sekä erityisesti etnisiä laosilaisia (joihin eivät kuulu hmongit, khmu:t ja muut) tai kaikkia Laosin asukkaita (joihin kuuluvat hmongit, khmu:t ja muut).  Isanilaiset käyttävät "LAO"-nimitystä myös itsestään ja kielestään, koska useimmat isanilaiset polveutuvat Vientianen, Champassakin, Louang Phrabangin ja muiden nykyisin Laosin demokraattiseen kansantasavaltaan kuuluvien alueiden laosilaisista.  Koska tämä artikkeli on englanninkielinen (ພາສາອັງກິດ), on käytettävä englanninkielisiä käytäntöjä.  Englanninkielinen "LAO" viittaa AINOASTAAN etniseen laoslaiseen kansaan eikä sisällä hmongeja, khmuja ja muita Laosin demokraattisessa kansantasavallassa asuvia vähemmistöjä.
Laosin kielen käyttö
'LAOTIAN' = ຄົນທີ່ມາຈາກສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕປະຊາຊົນລາວ)
'LAOTIAN' tarkoittaa kaikkea, mikä liittyy koko Laosin maahan.  Englanninkielinen termi "LAOTIAN" SISÄLTÄÄ hmongit, khmut ja muut Laosissa nykyisin asuvat ihmiset, joilla on Laosin kansalaisuus.  Jos joku haluaa viitata erityisesti Laosin asukkaisiin (riippumatta heidän etnisestä taustastaan), on käytettävä sanaa "LAOTIAN".

Laos, Isan mukaan luettuna tai pois luettuna
Siitä, ovatko isanit laosilaisia vai eivät, ei tunnu vallitsevan yksimielisyyttä.  Mutta muut Wikipedian artikkelit eivät tunnu erittelevän tätä kansallisuus vs. etnisyys -keskustelua.

On olemassa sveitsiläis-italialaisia eli ihmisiä, jotka ovat etnisesti italialaisia mutta asuvat Sveitsissä (ei Italiassa).  Italian kansaa koskeva artikkeli sisältää italialais-amerikkalaiset, sveitsiläisitalialaiset ja monet muut italialaista syntyperää olevat ihmiset kuin Italiassa asuvat. Sveitsissä asuvilla ei tietenkään ole mitään sidonnaisuutta Italian hallitukseen, mutta se ei vähennä heidän italialaisuuttaan.  Etnisiä saksalaisia löytyy eri puolilta Eurooppaa ja monista Saksan ulkopuolisista maista, mutta nämä ihmiset ovat etnisiä saksalaisia, identifioituvat sellaisiksi, eivätkä todennäköisesti ole uskollisia Saksalle.

Helpoin ratkaisu, kun otetaan huomioon, miten englannin kieli toimii:  (kaikki Laosista kotoisin olevat, pois lukien isanilaiset ja muut) ja yksi sivu Lao People, joka sisältää myös isanilaiset.  Poliittinen uskollisuus Thaimaan kuninkaalle ei tarkoita sitä, että isanilaiset olisivat lakanneet syömästä tahmeaa riisiä, kuuntelemasta morlamia, uskomasta Phaya Nakiin, juhlimasta Boun Phra Vetiä, pitämästä Mekong-jokea pyhänä tai kutsumasta itseään laoiksi.  Isanilaiset eivät ole lakanneet puhumasta laosin kieltä, sen nimi on vain muuttunut.  Isanin kieltä koskeva artikkeli on niin sanotusti vandalisoitu, kun joku on muuttanut "isanin" sanaksi "isan-lao" - todennäköisesti laolainen henkilö - koska tämä nimitys puuttuu isanilaisten puheesta, ja he kutsuvat itseään "laoiksi" tai "isaniksi" tai "thai-isaniksi".  Thaimaalaisen ja laoslaisen kulttuurin välillä on sekaannusta, koska se on lähes SAMAA!  Aivan kuten kanadalaisia ja amerikkalaisia on vaikea erottaa toisistaan, koska kanadalaisilla ja amerikkalaisilla on sama kulttuuri ja kieli, lukuun ottamatta québecolaisia, ja heillä on yhteinen raja.  Laos ja Thaimaa eivät eroa toisistaan.  Ainoa asia, joka esti Laosia olemasta osa Thaimaata, ovat ranskalaiset, ja ranskalaiset ovat myös ainoat, jotka tekivät isan-kansasta thaimaalaista, eli osa Thaimaan kansaa, mutta edes ranskalaiset eivät pystyneet estämään laosilaisia ja isan-kansoja olemasta yhteinen kansa.  Isan oli osa Lanxangia aivan kuten Laos on, joten molemmat ryhmät voivat vaatia pääsyä samaan perintöön, vaikutteisiin ja muuhun.  Laosilaisia on vain 50 prosenttia väestöstä, mutta Isanissa laoninkielisiä on 88 prosenttia alueesta, joten se on homogeenisemmin "laolainen" kuin koko Laos!  Syyttäkää ranskalaisia laosilaisten epätasaisesta jakautumisesta, mutta kyllä.  Keski-Thaimaalaiset, eli Bangkokin asukkaat ja Chao Phraya -joen laakson asukkaat, ovat tehneet kovasti töitä integroidakseen Isanin osaksi Thaimaata ja vaativat Isanin kulttuuria (joka on laolaista) osaksi omaa kulttuurimiljöötä.  On myös laoslaisia, jotka väittävät, että thaimaalaiset ovat varastaneet laoslaisen kulttuurin, mutta koska thaimaalaiset ja laoslaiset (ja isanilaiset) polveutuvat kaikki samoista tai-kansoista, yhtäläisyyksiä on tietysti olemassa.  Isan-kommunistitkin kannattivat Isanin integroitumista Laosiin aina 1980-luvulle asti.  Jos isan-kansaa ei aiota luetella "laosilaisina", seuraavat "laosilaiset" olisi poistettava, koska he ovat syntyperältään isanilaisia:
 ຫຼວງປູ່ມັ່ນ ພູຣິທັຕໂຕ Mun Bhuridatta, syntynyt Ubon Ratchathanin maakunnassa (olen melko varma, että tämä on Isan).
 ໜູຮັກ ພູມສະຫວັນ Nouhak Phoumsavanh, syntynyt Mukdahanin maakunnassa (jälleen Isan).
 ມະຫາສິລາວົງ Mahasilavong, syntynyt Roi Etin maakunnassa (Isan, ei edes Mekong-joen varrella).


Tiedosto:Acc 3 (1).jpg Poistettavaksi ehdotettu
   Tässä artikkelissa käytetty kuva, File:Acc 3 (1).jpg, on ehdotettu poistettavaksi Wikimedia Commonsissa seuraavasta syystä: Poistopyynnöt kesäkuu 2011
Mitä minun pitäisi tehdä? Commonsissa käydään nyt keskustelua siitä, pitäisikö tiedosto poistaa. Jos sinusta tuntuu, että poisto voidaan kiistää, tee niin (lisätietoja on commons:COM:SPEEDYssä). Muussa tapauksessa harkitse korvaavan kuvan etsimistä ennen poistamista.

Tämän ilmoituksen antaa Bot


"

Rebirth (Jennifer Lopezin albumi)
Teit pyytämäni muokkauksen väärin, sanoin, että toisen singlen ""Hold You Down"" julkaisupäiväksi laitetaan 15. helmikuuta 2005. Mutta sinä laitoit 15. helmikuuta albumin julkaisupäiväksi. Voitko korjata sen.""


"
Totta kai, kiitos. Olen tarkistanut sen poistamista varten. Mielestäni hän on edelleen tarpeeksi merkittävä, mutta ei varmaankaan ole pahitteeksi antaa BLP:ille, jotka eivät ole luodinkestäviä, merkittäviä ja/tai julkisia henkilöitä.  "


Mitä se siis sanoo?


Itse asiassa olen enemmänkin kiinnostunut patsas- ja mannekiinifetismistä (agalmatofiliasta), mutta ne ovat kaikki vain saman kolikon kolme puolta. Miten tiedän siitä niin paljon? Olen aina ollut kiinnostunut patsaista ja liikkumattomuudesta, ja kun sain ensimmäisen kerran yhteyden internetiin, olin iloinen kuullessani, että oli olemassa kokonainen verkkoyhteisö, joka jakoi kiinnostukseni. Jos haluat tutkia aihetta tarkemmin, tässä on sivu, jossa on linkki monille aiheeseen liittyville sivustoille:

http://www.p-synd.com/plinks.htm

 20:24, 17. marraskuuta 2004 (UTC)


Miksi infoboxin ihmiset pitäisi poistaa?
Moshe Feinsteinilla on sellainen.
Monilla ihmisillä on niitä
Pidän poistoja vandalismina.

  Treesheads


), Creag an Dorain (Creag an Dorain) (Craigendoran


"

Charles Norman Fayn nopea poistaminen.
 Charles Norman Faylle on asetettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta CSD A1:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  T/C "


Samuel Smiles kirjoitti kauan sen jälkeen, kun Wealdenin rautateollisuus oli kuollut sukupuuttoon.  Kaikki se hyvä, mitä hän löysi aiheesta, on jo kauan sitten ohitettu yksityiskohtaisella arkistotutkimuksella, joka on sisällytetty Stakerin sekä Cleeren ja Crossleyn teoksiin, jotka mainitaan tärkeimpinä lähteinä.  Suosittelen painokkaasti, että Smilesia EI siteerata.


REDIRECT Talk:NXT TakeOver (sarja)


kriteerit
(AfD:ltä): Arvioidessani rajallisen julkaisutoiminnan perusteella en katso vain julkaisujen ja viittausten lukumäärää vaan myös lehtiä, joissa ne on julkaistu. CV:n perusteella ne ovat tässä tapauksessa periaatteessa erittäin hyviä erikoislehtiä, johtavia, mutta vain kapeilla aloilla. Niitä on tiedossa laajalevikkisimmissä ja tiukimmin referoiduissa biologian tai luonnontieteiden lehdissä: jopa yksi Nature- tai PNAS-lehdessä julkaistu artikkeli olisi tehnyt tästä heikon pidon. Jos minun pitäisi antaa todisteita siitä, että tämä on hyvä kriteeri, sain tietää tämän Princetonin rehtorilta, joka selitti käyttämiään kriteerejä eräässä puheessaan. DGG ( keskustelu )


, ehkä voitte kertoa meille mielipiteenne koko asiasta... Mielipiteesi on tervetullut.


122.105.227.78, kiitos, älkää lisätkö satunnaista aineistoa ilman lähdettä, ellei teillä ole uskottavaa lähdettä sen takana. -


"::Hei Crock, minä vain kiusasin sinua.  Huomasin kyllä, että olet vakioasiakas tuolla artikkelissa, joten anteeksi, että nykäisin ketjuusi ennen kuin katsoin.  Olen eri mieltä ""itsejulkaistun"" lähteen määritelmästä,koska mielestäni se koskee itse sisältöä,mutta löysin ja linkitin alkuperäisen lähteen.

"


"::::Wikipedian todennettavuuspolitiikka ei edellytä, että väitteen on todistettava olevan väärä, vaan väitteen esittäjän (tässä tapauksessa ""irlantilaista syntyperää"") on todistettava, että se pitää paikkansa. En ole esittänyt mitään väitteitä hänen kansalaisuudestaan/passistaan tai mistä tahansa, ainoa asia artikkelissa, joka on lähellä sitä, on kuvaus siitä, että hän on ""brittiläinen poliitikko, ja kun otetaan huomioon, että hän on parlamentin jäsen Britannian poliittisessa järjestelmässä, se vaikuttaa minusta varsin asialliselta.  Terveisin,

"


TOIVOTTAVASTI JOKU RÄJÄYTTÄÄ PÄÄNNE IRTI...


Vaikuttaa siltä, että Beve on kiinnostuneempi siitä, että artikkeli tyydyttää hänen omaa näkökantaansa kuin siitä, että siinä esitettäisiin yksityiskohtaisia tietoja. Kommenttia ei olisi pitänyt poistaa, koska se on tärkeä osa Hamiltonin taustaa.


MacKenzie McHale

MacKenzie McHalea koskeva muokkauksesi on peruutettu, koska se ei ole rakentava. Sisältöä on viime aikoina käytetty pilana, mutta tämä muokkaus oli yksinkertaisesti sopimaton ja ilman asiayhteyttä. Kun artikkelia laajennetaan, siinä voitaisiin mainita tietty juonitapahtuma, jonka muokkasit tynkään, mutta juuri nyt ei ole mitään syytä lisätä sitä.


"::::Näyttää siltä, että puhallat lisää Sh*&^ ulos takapuolestasi. ja minulla on runsaasti todisteita siitä, että SINÄ välität paskan vertaa ""hyvästä uskosta"" paitsi silloin kun se hyödyttää sinua.

Tuon kirjan AINOASTAAN ENSIMMÄISESSÄ LAUSEKKEESSA sanotaan.

ESIPUHE.

Tämän kirjan tarkoituksena on osoittaa olosuhteet, joissa
jossa Pennsylvania ratifioi liittovaltion perustuslain.

"


"
Sovittiin, että edetään rationaalisesti ja tuottavasti (vaikkakin syytökset antisemitistien vastaisen ""iskuyrityksen"" järjestämisestä tuntuivat olevan hieman yli selvityspyynnön!).   "


penis!

Pikkuinen teinipentu!!!!!


Thomas H. Welch

Thomas H. Welchin osalta Luin artikkelin, ja herra Welchin merkittävyys muusikkona ei näyttänyt täyttävän WP:BANDin standardeja.  Nuorena kuoleminen ei myöskään sinänsä tee muusikosta merkittävää.  Olen pahoillani, että arvostan monia huomattavien louisialaisten elämäkertoja, mutta tämä ei taida toimia.


"

 Ambarish Srivastava

Ambarish Srivastava
Hyvää iltaa sir, edellä mainittu artikkeli Ambarish Srivastava nimettiin poistettavaksi 14. helmikuuta 2010. Keskustelun tulos siirrettiin päätilaan. Olette osallistunut tähän keskusteluun. Myös te tarkistitte ja muokkasitte sitä perusteellisesti. Olen kiitollinen teille ystävällisestä tuestanne tuolloin. Tällä hetkellä herra "SpacemanSpiff", joka ehdotti tätä artikkelia aiemmin AFD:hen, on poistanut suurimman osan siitä "runous"-osiosta, johon viitattiin asianmukaisesti. Lisäksi hän poisti koko "Arkkitehtoniset teokset" -osion eilen klo 19:01, 16. joulukuuta 2010 ja klo 19:03, 16. joulukuuta 2010. Otin yhteyttä herra 'SpacemanSpiffiin' hänen keskustelusivullaan, jossa hän vastasi minulle: ""Et voi käyttää rakennusten valokuvia viitteinä henkilön teoksista, tarvitsemme luotettavia lähdeviitteitä". Samoin käyttäjien toimittamat sisältösivustot eivät ole kelvollisia viittauksia runoilijan panoksille, ja linkittäminen jokaiseen runoon tällaisilla sivustoilla on ristiriidassa ulkoisia linkkejä koskevan käytäntömme kanssa.". Ehdotan, että luet WP:BLP ja WP:NPOV"". Jos tuo sisältö ei ollut WP:BLP:n ja WP:NPOV:n mukaista, niin miksi hän ei voinut poistaa sitä aiemmin, kun tämä sivu siirrettiin päätilaan, kun taas herra 'Fayenatic london' on tehnyt siitä joitakin moitteita osoitteissa 18:46, 20. elokuuta 2010, 18:49, 20. elokuuta 2010,18:53, 20. elokuuta 2010, 18:58, 20. elokuuta 2010, 19:05, 20. elokuuta 2010 ja 19:12, 20. elokuuta 2010. Hän oli tyytyväinen vastauksiini näistä osioista. Pyydän teitä tarkistamaan sen. Onko se perusteltua? jos ei, auttakaa sitä. Kiitos paljon.   "


, 9. elokuuta 2012 (UTC)
Olen pahoillani, että tunnet näin, ja toivon, että olisit valmis antamaan minulle toisen mahdollisuuden, mutta kiitos panoksestasi.   21:38


En tiedä Australian politiikasta juuri mitään. ) Olen tehnyt BLPN:ään merkinnän, jossa selitän osion tarkoituksen, ja myös olemassa olevaan artikkeliin, jotta varmistan, että kiinnostuneilla avustajilla on mahdollisuus antaa panoksensa. Minun on kuitenkin muistutettava, että jos yhteisymmärrykseen päädytään artikkelin luomisesta, se pitäisi tehdä hyvin varovaisesti vihjailematta tämän naisen syyllisyydestä mihinkään, jos syyllisyyttä ei ole oikeudellisesti todettu. Vielä kerran, emme ole täällä ottamassa kantaa tai esittämässä mielipiteitä. Sitä varten on paljon foorumeita. Olemme täällä luomassa tieteellistä hakuteosta, joka edustaa neutraalisti aiemmin julkaistua aineistoa aiheista, joilla on pysyvää merkitystä. (Wikilinkit korostuksen lisäämiseksi. Olette varmasti lukeneet nämä käytännöt, mutta koska kuljette kiistanalaisella alueella, haluan todella vain kannustaa erityiseen varovaisuuteen). Olivatpa tulipalot kuinka kuumia tahansa, Wikipedian on tarkoitus pysyä viileänä.  (puh.)


"

Valmis! Yeck, mikä muokkausten sotku! Ei yhtään lainausta. Ja vieläpä nimettömältä tililtä. Onkohan joku yrittänyt saada lainattavaa lähdettä tutkielmaa varten? Todennäköisesti ei, ottaen huomioon vuodenajan, mutta tällaiset jutut todella jäätävät minut, erityisesti joidenkin lajimme jäsenten tietämättömyys ilmailusta (ja ilmailumääräyksistä). Pahoittelut myös viivästyksestä; olemme olleet poissa kaupungista. - ( T @ C ) "


Chris Conleyn uudelleenohjaus
Anteeksi, että häiritsen sinua taas wikibreakillasi, mutta näyttää siltä, että Chris Conleyn uudelleenohjausta koskevaa kiistaa ei ole vieläkään ratkaistu. Vaikuttaa siltä, että kun olin estetty on ohjannut artikkelin uudelleen. Sivulle Saves the Day jätettiin uudelleenohjausta koskevia kommentteja, ja toinen toimittaja on palauttanut artikkelin, joka on uudelleenohjattu, vedoten sockpuppetryyn ja COI:hen (mutta jättämättä minkäänlaista kommenttia asianomaisille keskustelusivuille). Koska minua estettiin muokkaamasta artikkelia, en ymmärrä, miten tämä voi olla mahdollista, ja nopea WHOIS-haku osoittaa, että muokkaajien IP-osoitteet ovat Manchesterista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja jostain Australiasta. Vaikuttaa siis siltä, että muokkaussota jatkuu edelleen. Sen sijaan, että osallistuisin tähän enempää ja minut estettäisiin jälleen, ajattelin, että on parasta jättää sinulle viesti tänne.
Tiedoksi, että tärkein syy, miksi siirsin artikkelin alun perin, on se, että Chris Conley on myös menestyvä kiertävä sooloartisti (nopea Google-haku voi vahvistaa tämän), ja siten tarpeeksi merkittävä ansaitakseen oman artikkelinsa. Minusta on myös mielenkiintoista, että useat muutkin toimittajat ovat lisänneet artikkelin sisältöä sen jälkeen, kun kumosin alkuperäisen uudelleenohjauksen 28. heinäkuuta. Kiitos, ja anteeksi vielä kerran, että vedin sinut pois wikibreakiltasi.


" (klikkaa ""Kapellimestari"")""


"

Ja mitä WP:RS:ää haluat käyttää todentamiseen? Tämä vaikuttaa melko mitättömältä tavalta yrittää ""kostaa"" toimittajalle, jonka kanssa sinulla on ollut ristiriitoja.   "


" ""I can not say that the edits from User:Oldstone James are very good when he re-adds peacock terms and insists on putting national years in the opening paragraph""... and the haters gunna hate hate hate hate hate... Olet kuitenkin yllättävän yleisesti ottaen oikeassa kaikesta muusta, mikä on todella harvinainen tilanne. Ei millään pahalla. Olet silti vihaaja.
"


"

 Hyvää Pyhän Patrickin päivää

Hyvää päivänjatkoa, Abce2.  D Malke2010 "


Sinulla on hyvät tiedot Lähi-idästä.


Homoseksuaali kuten sinä olet homo.


Ban Me
Senkin typerä kusipää. Luuletko, etten voi tulla heti takaisin eri IP:llä ja jatkaa aikasi tuhlaamista? Sinua on selvästikin käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena, eikä minulla ole aavistustakaan, miksi tämä on loppunut. Jos et lopeta uhkailua pakottamattomien sääntöjen noudattamisen valvomisesta, velvollisuuteni on nussia silmätaskuasi, kunnes tuhoan otsalohkosi.


KAKSI epäobjektiivista SHILLiä takapuheessa.


Olen melko rohkaistunut siitä, miten asiat etenevät tällä hetkellä, mutta toisaalta kyseessä on vain toissijainen mielipidekysely, joten sillä ei ole merkitystä ihmisille.  Luulen, että kun pääkysely alkaa ja ihmiset tuntevat, että heidän itsetuntonsa ja kansallinen kuulumisensa ovat uhattuina, tilanne voi taas kiihtyä. Se nähdään.


"

Jos se on hyvin tunnettu ja dokumentoitu, viitteiden löytämisen pitäisi olla helppoa. Voit vapaasti laittaa tekstiin sopivia tukiviitteitä. talk "


"

 ""Historioitsijat väittävät, että Kiina ja Tiibet pysyivät kahtena erillisenä yksikkönä""

Hei. Oletko varma, että tuo lause (jonka lisäsit Amdoon) esiintyy mainitussa lähteessä? (Tiibetin tarina: Conversations with the Dalai Lama, Thomas Laird, Grove Press, 2006, ISBN 0802118275).

En löytänyt sitä sieltä. Voisitko antaa minulle tarkan (eli sivun) viitteen?

Sama lause esiintyy History of Tibet -teoksessa, jossa se on merkitty otsikolla ""Citation needed"". Jos voit antaa lauseelle täsmällisen lainauksen, se olisi lisättävä myös kyseiseen artikkeliin.  (Keskustelu) "


Kiitos, että korjasit kommentin sijoittelun ja otsikon - olen oppimiskäyrällä.  Olen tietenkin täysin samaa mieltä kommenteistanne.  Minäkin haluaisin kuulla kaikkien asiasta kiinnostuneiden mielipiteitä, erityisesti niiden, jotka kyseenalaistavat sen, soveltuuko termi "kristitty terroristi" tähän mieheen.  Missä vaiheessa voin lisätä linkin uudelleen hänen nimensä eteen, ilman että sitä ei poisteta ja kutsuta vandalismiksi?  Ja missä vaiheessa voin kutsua termin poistamista vandalismiksi?  Kuka tahansa voi vapaasti ottaa kantaa tai puhua tästä asiasta.  72.92.4.157


Hei ur douch pussi älä muokkaa minun juttuni


Molemmat esittelyt ovat liian pitkiä, ja molemmat ovat puolueellisia.  Ne ovat erittäin huonosti luettavia, koska niissä on aivan liikaa (ja tarpeettomia) lainauksia ja POV-kysymyksiä.  Sen sijaan, että se lukeutuisi enkylopediseksi johdannoksi, se vaikuttaa pikemminkin epätoivoiselta yritykseltä perustella sitä.  Miten olisi yksinkertainen 10-rivinen intro, jossa olisi muutama pelkkä fakta siitä, kuka sen loi, lyhyt luettelo periaatteista ja seuraajien/julkkisten seuraajien määrä. Kiistoista on sanottava vain, että se on herättänyt paljon kiistoja, niin valtioiden, tuomioistuinten kuin juristienkin taholta.  MUTTA, luetellaan ne myöhemmin.


Soita mieluummin ystävällesi kuin käytä 30 sekuntia sanoaksesi, mitä vastustat sisällössä. Klassista väärinkäytöksiä tekevän ylläpitäjän paskapääkäyttäytymistä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Jonathan Groffin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Kiitos!

Kiitos tästä parannuksesta The Little Match Girl -elokuvaan. Yksi suosikkitarinoistani (mutta hyvin surullinen!).


POV-malli lisätty...

... koska käyttöön otettiin tämä kuvakooste, joka koostuu erilaisten propagandakuvien kollaasista.


Hei
Tein muutamia häiritseviä muokkauksia artiklaan saadakseni teidät ymmärtämään, että se on suojattava. Kiitos 123.201.175.123


Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että D. Miliband muutti Yhdistyneen kuningaskunnan lakia, jotta Israelin sotarikolliset voivat tulla maahan rangaistuksetta.


Eikö sellaisen rokotteen antaminen, joka voi tappaa terveitä ihmisiä, jotka saattavat kuolla sairauteen, ole ok? Entä jos saatavilla on vähemmän riskialtis, mutta kalliimpi versio (esimerkiksi pistettävä poliorokote, joka on kallis, verrattuna suun kautta otettavaan poliorokotteeseen, joka on kielletty Yhdysvalloissa mutta jota käytetään kaikkialla kehitysmaissa)?     Talk Contribs


Vaihdetaan taas aihetta: Israelin valtio on luopunut ((kirjoitetaan miten haluatte, he ottavat sen vastaan sellaisena kuin se on). Miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Unohdit muuten mainita sodan. -


REDIRECT Talk:Filippiinien yliopiston Cebu-koulu


Alike: Resian murre, miksi Resian? Onko resiania olemassa englannissa? Ei.


Muutokset yön aikana
Aion yön aikana muokata artikkelin uskomuksia ja historiaa koskevan osan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos teette muokkauksia tämän hetken ja huomisen välisenä aikana, ne saattavat vahingossa korvautua, kun lisään uuden tekstin. Ole siis varuillasi.


Palautepyyntö

Vaikutat tietävän paljon baseball-artikkeleiden kirjoittamisesta, joten ajattelin, että voisitko vilkaista minulle vuoden 2004 World Series -kilpailuja, kun sinulla on aikaa. Toivon saavani sen jossain vaiheessa FA-statuksen. Tiedän jo TV-arvosteluja koskevien tietojen puutteesta ja työskentelen sen parissa, joten sinun ei tarvitse mainita sitä.

Kiitos kaikesta avusta etukäteen.


"
Pyydän anteeksi, etten pystynyt olemaan "täysin mukana", Junzi. Viime aikoina olen ollut hyvin kiireinen, ja minulla on ollut aikaa wikissä lähinnä vain ylläpidon yms. takia, enkä ole pystynyt keskittymään riitanne sovitteluun. Se on ""uudelleen listattu"", mikä tarkoittaa, että jonkun toisen jäsenen pitäisi jatkaa siitä, mihin minä jäin. Toivon, että he voivat auttaa sinua paremmin.  FOREVER "


Vihdoinkin järki voitti! Kuinka monen kuukauden turhan riitelyn jälkeen? http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charlemagne&curid;=5314&diff;=67029761&oldid;=67020446
Joka tapauksessa. Olen tyytyväinen tähän versioon.


Käyttäjän:JohnHistory viesti
Wikihallinto ottaa hyvin vakavasti kommenttisi. Tiedän, että olet Wikibreakilla (olen itsekin puoliksi tauolla), mutta jos sinulla on jokin ongelma, voit jatkaa sitä sopivalla foorumilla. Muutama tyly huomautus voi lipsahtaa ohi, mutta mainitsemasi huomautukset ovat ylimitoitettuja.


Re: Olympialaiset
Hei, se on hyvin lähellä FA-standardia imo. Ehkä vertaisarviointi ja sinun ja Gringon tekemä copyedit tai jotain muuta voisi nostaa sen rajan yli. Tietenkin kaikki tarvittavat viitteet voidaan myös lisätä. Olisi hienoa saada se FA:han. Kippis.


Sen flippaus 4. Siellä on yksi viiden palkin palkki. Monet bändit laittavat yhden palkin pois. Sitä kutsutaan tauoksi, mutta me laskemme sen eri tavalla ja pidämme sitä ylimääräisenä tahdina.


Sega Exodus
Sega Exodusta on ehdotettu poistettavaksi.  Katso lisätietoja artikkelista.


kunnes ylläpitäjä kertoo meille, mitä mieltä hän on.


"

Mikä osa sanasta ""I ADDED A RELEVANT CITATION"" ei ole mielestäsi järkevää?""


SPM

Voimmeko antaa poliittisille päättäjille tarkoitetun yhteenvedon kunnon hautajaiset? Tai edes säädyttömän? Onko olemassa protokolla, jota noudattaa, vai voinko vain siirtää artikkelin (hyvin vähäisen määrän) hyödyllistä tietoa jonnekin muualle? Se on ollut merkittynä sulautumisen vuoksi jo useita kuukausia. Raymond Arritt
Älkää unohtako, mitä linkkejä siihen on... [6]
Gack. Eikö ole mitään automaattista tapaa hoitaa tällaisia asioita? Raymond Arritt
Jos se korvattaisiin uudelleenohjauksella IPCC:hen, se olisi läpinäkyvää. Pidän varsin paljon erillisen SPM-sivun olemassaolosta, itse William M. Connolley.


Hetkinen, herra piikkisika, milloin sanoit, että aiot estää itsesi?


Toivon todella, että lapsenne ovat loukussa palavissa autoissa.


"
Käytin myös ja haluaisin ajatella sen olevan mahdollista, mutta koska on selvää, että hänellä ei ole minkäänlaista kiinnostusta yrittää tulla toimeen kanssani eikä ylläpitäjät aio tehdä mitään hänen käytökselleen, minulla ei ole mitään ongelmia sanoa tässä vaiheessa ""Ei, ei oikeastaan!"". Jälleen yksi luupää, jota sivusto voi olla ilman IMO.   "


. Pelkäänpä sanoa, että jos joku olisi samaa mieltä teidän tulkintanne kanssa siitä, mikä tarkoittaa, että jonkun kommentti tai huomautus on loukkaus, minun on sanottava, että olette kaikki täysin raivohulluja, helvetin hulluja!


Kiitos heads up
Mitä minä olisinkaan tehnyt! Mitä tulee mormonimytologian ja mytologisten kielten kategorian poistoehdotukseen, aluksi minusta tuntui vain, että kategorioita oli sovellettu väärin, mutta sitten tajusin, että kyse oli itse asiassa koko kategoriasta, joka oli suunniteltu POV:ksi.  Palasin takaisin ja täytin kategorian uudelleen, jotta muut toimittajat näkisivät luojansa ajatuksenkulun.  Kiitos vielä kerran huomautuksestasi.  (talk)


Kiistän kaksi ensimmäistä tapausta henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja haluaisin, että kyseiset toimittajat voivat nähdä, mitä olen sanonut heistä, koska se liittyy suoraan artikkeliin ja itse asiassa koko politiikkaosioon. Hyväksyn ja ymmärrän syyn sensuroida kommentti, jossa haukuin kahta toimittajaa paskiaisiksi, mikä on reilua, mutta haluan muiden toimittajien näkevän, mitä olen heistä sanonut. 130.88.114.41


Olen Kamosuken kanssa samaa mieltä joistakin kohdista, mutta pidän silti Sir Edgarin versiota Kamosuken versiota parempana, vaikka se ei olekaan täydellinen.  Pyydän, että Sir Edgarin versiota muutetaan siten, että siinä mainitaan länsimainen vaikutus ennen sakoku-politiikkaa ja sen aikana.
Tässä ovat ajatukseni yksityiskohtaisesti....  Olen Kamosuken kanssa samaa mieltä siitä, että Kiina muistuttaa Rooman valtakuntaa kulttuurin, politiikan, kirjallisuuden, taiteen ja uskonnon osalta sekä vaikutukseltaan ympäröiviin kansoihin.  Tarkemmin sanottuna Luoyang (洛陽) ja Chang'an (長安) muistuttavat antiikin Roomaa.  Korean mainintaa ei kuitenkaan voi poistaa.  Historiallisesti kirjatun Japanin alkuhämärästä Baekjen kukistumiseen saakka Korean vaikutus oli suurempi kuin Kiinan vaikutus.  Sitten Japanissa seuraa ajanjakso, jolloin korealaiset siirtolaisperheet pysyvät tärkeinä, kun Japani hakee vaikutusvaltaa Kiinasta; mutta lopulta nämä perheet sulautuvat ja hajoavat Japaniin.  Kiinan vaikutusvallan kasvu jatkuu ainakin 9 vuosisadan ajan.  Sen jälkeen, kun Eurooppa kuitenkin löysi Japanin, Japani valitsee sakokun politiikan 200 vuodeksi, jolloin kaikki ulkomaankauppa käydään Nagasakin kautta.  Länsimainen vaikutus säilyy Rangaku-opintojen ja Nagasakin suorien yhteyksien kautta länsimaalaisiin.  Meiji-restauraatio avaa oven länsimaiselle vaikutusvallalle entisestään.
Haluan korostaa, että Sir Edgarin sanamuoto on tyylikkäämpi ja kauniimpi.  Se kaipaa kuitenkin hieman enemmän yksityiskohtia, erityisesti länsimaisen vaikutuksen osalta ennen sakoku-politiikkaa ja sen aikana.


"

Tämä on sopiva nimi. Lisäisin kuitenkin Kreikan armeijan ja ""andartis"" puolisotilaallisten joukkojen Etelä-Albaniassa (myös Kamerian alueella) tekemät joukkomurhat. Puhutaan "


Riittää, vakavasti

Lopettakaa loukkaavat ja aggressiiviset tiivistelmät ja keskustelupalstan viestit. Se, että sinä olet oikeassa ja toinen on väärässä, ei anna sinulle oikeutta trollata heitä rangaistuksetta - olen käynyt läpi useita eri kiistojasi, ja kyllä, monissa niistä näytät pystyvän tukemaan näkökantojasi hyvillä viitteillä ja argumenteilla, mutta se kaikki on turhaa, jos jatkat ihmisten loukkaamista. Wikipedia on yhteistyöhanke, ja niin banaalilta kuin se kuulostaakin, meidän on löydettävä tapa tehdä yhteistyötä. Jos haluatte, niin modus vivendi. Tämä on vakava asia, ja jos rikot henkilökohtaisia hyökkäyksiä koskevia sääntöjämme vielä kerran, sinut suljetaan pitkäksi aikaa. Kiitos.


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä. rpilot "


Itse asiassa käytän sitä vielä tällä hetkellä, mutta poistan sen luultavasti parin päivän sisällä. 19:27, 7. maaliskuuta 2004 (UTC)


Sotatila=

Yhtenä päivänä hän on ystäväni, seuraavana päivänä ei.

Kaksisuuntainen?

En ole varma

beckjord

=


"

Marttyyrit

Miten voitte puhua poliiseista, jotka kuolevat virkatehtävässään, marttyyreina? Ehkäpä seuraavan kerran, kun joudut tilanteeseen, jossa tarvitset poliisia, sinun kannattaisi soittaa jollekin käytetyn kirjakaupan työntekijälle tai kenties jollekin wannabee-kirjailijalle - tai vielä parempi jollekulle, joka näyttää huumeriippuvaiselta kuusikymmentäluvun heitteillejätöltä. Kuunnellaanpa nyt, kun itket siitä, kuinka olet ollut...
""hyökätty"". Kokeile vaihtaa oranssi paita oranssiin mekkoon. En välitä pätkääkään, jos annat minulle bannia.   "


Tiawanakun riimuja oli 56, eräänlaisia symbolijärjestelmiä, joita tehtiin Norjassa, Islannissa, Suomessa, Tanskassa, miten ymmärtää yli 10 000 vuoden ajan symbolista kieltä, jota käytettiin, ja nykyään teemme jatkuvasti uusia ideoita ja grafiikkaa tai idografiikkaa kaikkeen julkiseen viestintään ja politiikkaan.


Viimeisin muokkauksesi kohteelle Alaaddin Keykubat I (


":::::I teki jopa muokkauksen pääartikkelin sivulle, jonka mukaan Robida asuu nyt helvetissä. Se oli tämmöinen näkymätön ("""nowiki"" tagi sovellettu näyttämään):

"


Sovittelu/keskustelu

Käyttäjä:AccurateOne on julkaissut tapausselostuksen sovittelukabinetissa, johon liittyy tämä artikkeli. Aion nyt auttaa selvittämään kaikki ongelmat, joita kenelläkään on. Jos haluat nähdä itse raportin, katso Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2006-06-05 Bullshit.

Okei, näyttää siltä, että AccurateOne on turhautunut kaikkien muokkaustensa jatkuvaan peruuttamiseen.  Henkilökohtaisesti en voi syyttää häntä, minäkin olisin hieman vihainen, jos kaikki muokkaukseni peruttaisiin. Vaikka olen varma, että sinulla on täysin pätevät syyt hänen aineistonsa poistamiseen, on yleensä parasta keskustella asiasta keskustelusivulla ja sopia asiasta ennen kuin muutamme aineistoa, joka aiheuttaa ristiriitoja muokkaajien välillä. Huomaa, etten henkilökohtaisesti ota kantaa tilanteeseen millään tavalla, ja pysyn puolueettomana koko keskustelun ajan. Yaaaaay neautrality!!!

*Joka tapauksessa... Nyt kun kaikki tämä sotku on tuotu pöydälle, keskustellaanpa siitä, miksi AccurateOnen materiaali poistetaan. Eh?


maaliskuu 2013 (UTC)

On selvää, että kantani siitä, mitä on asianmukaista käsitellä tässä artikkelissa, ei sovi yhteen täällä olevan äänekkään enemmistön kanssa.
Väitän, että artikkeli on nykyisessä muodossaan kuin Vatikaanin hygienisoitu lehdistötiedote.  Vaikka kaikki tässä esittämäni argumentit jäisivätkin vaille painoarvoa, en ymmärrä, miten mainitsemani lukuisat luotettavat lähteet on niin helposti hylätty merkityksettöminä, koska niitä ei mainita artikkelissa kertaakaan.  Ja korostamieni lähteiden lisäksi oli runsaasti luotettavia lähteitä, jotka raportoivat joulukuun VatiLeaks-dossiosta ja sen yhteydestä eropäätökseen.  Minusta on järkyttävää, että niin monet toimittajat eivät halua mainita mitään tästä.  Päätös on siis toistaiseksi jatkaa Benedictin eroa koskevan artikkelin esittämistä ikään kuin sillä ei olisi mitään yhteyttä mihinkään skandaaliin, ja teeskennellä, että kaikkia luotettavia lähteitä, jotka viittaavat tällaisiin yhteyksiin, ei ole olemassa.  Erittäin kummallista.  15:20, 7


"

 lol, pitäisikö tuon olla uhkaus? Ole hyvä ja tarkista IP-lokini, olisin *hyvin* yllättynyt, jos löytäisit *mitään* todisteita siitä, että minut on aiemmin estetty, toisena käyttäjänä tai ei. Ei ole niin, että olisin hyökännyt emotionaalisesti tuon tilin kimppuun, en ole tehnyt edes murto-osaa siitä työstä, jota sinunlaisesi tyypit ovat tehneet. Ja ihan oikeasti: En ""vihaa"" tätä paikkaa, vihaan tehottomuutta, kuten muokkaussotia ja sitä, että ihmiset korjaavat asioita käyttämättä aikaa, jota tarvitaan tietoon perustuvien päätösten tekemiseen. Ja oikeasti, mitä vikaa akateemisuudessa on, joukko tutkintoja on melko hyvä tapa ansaita elantonsa, ja ne saattavat jopa mahdollistaa yhden (tai kaksi) BMW:n ostamisen..... Terveisiä BMW-maasta.   "


"
Olen pahoillani, mutta ""Se oli automaattinen varoitus Hugglesta"" on merkityksetön lausunto. Jos käytät botteja tai skriptejä syyttämään ihmisiä automaattisesti vandalismista, sinun on varmistettava, että
Järjestelmä ilmoittaa ""vandaalille"", että viesti on automatisoitu botin tai skriptin eikä ihmisen toimesta, joka ei kiinnitä huomiota.
Järjestelmä erottaa vandalismin ja muokkausyhteenvedon toisistaan.
Yleensä oletan, että ihmiset pystyvät lukemaan varsinaisen muokkauksen, ja aiemmin näin on aina käynyt. 69.105.172.180 "


Lyle wossnamen mukaan 230 mpg lasketaan seuraavasti: aloita täydellä akulla ja polttoainesäiliöllä. Ajetaan kaupunkiajossa sähköautona, kunnes moottori käynnistyy. Ajetaan vielä yksi (11 mailin) sykli latauksen ylläpitotilassa. mitataan käytetty polttoaine. mpg = (EV mailit+11)/käytetty polttoaine. En sano, että se on oikein tai edes perusteltua. En tiedä, mistä 150-luku todella tulee, ja mielestäni se sekoittaa artikkelin, sillä 150:tä ei saada, kun se on latauksen ylläpitotilassa. Tämä osoittaa vaaran, joka liittyy lehdistön käyttämiseen referensseinä, sillä ne todella vääristelevät jokaista lausuntoa, vaikka haastateltava ei johtaisikaan heitä harhaan.


"
Niinpä herää kysymys, miksi he pitivät nämä nimet, kun he eivät enää olleet "venäläistämisen" ikeen alla? talk "


Emme tiedä, koska hän ei voi vastata sinulle.


Suoraan tämän yläpuolella oleva kommentti on peräisin hyvin oudolta arvostelijaltani osoitteessa cplsanchez.infoa fetissifanisivustolla, jonka kirjoittaja on hieman häiriintynyt henkilö, jolla on vastikkeeton vetovoima minuun.  Tämä kommentoija on bannattu tältä sivustolta useilla nimillä, ja hän on melko johdonmukainen laittaessaan saman kommentin minne tahansa kirjoitan.  Yllä oleva kommentoija haluaa välttämättä verrata armeijaan pääsyä koskevia vaatimuksia FDA:n verenluovutusta koskeviin vaatimuksiin, mikä on naurettava vertailu, jonka tekee henkilö, jolla ei ole mitään tietoa armeijasta.  Kehotan kommentoijia katsomaan amatöörimäistä Cplsanchez.info-sivustoa, koska se osoittaa, mitä Matti Sanchezista ei saisi tulla lapsellinen vihasivusto.

Olin hiljattain Fox Newsin haastattelun kohteena: http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat;=FLASH&referralObject;=8083220&referralPlaylistId;=7f634ca75753642edb5e38bcd9b77f712d735ea8


Vastaus henkilölle Rich Farmbrough (SmackBot) ==

Tämä julkaistiin hänen keskustelusivullaan, kun hän vastasi siellä:

Kiitos vastauksestasi:
1- Kuka on esittänyt NPOV-väitteen, jonka olet päivittänyt?

2 - Mitkä ovat perusteet, koska heidän olisi ilmoitettava syy, muuten se on laitonta?

3- Sivullani olevat varoitukset ovat kaikki GlassFetin antamia. Väitin alusta asti, että hän oli bannatun Ekajatin sockpuppet, jolla oli myös monia muita laittomia nimiä. Lopulta tämä todistettiin ja hänet bannattiin. Joku, en tiedä kuka, luultavasti botti tai ylläpitäjä, oli asettanut hänen varoituksensa näkymättömiin. Ne ovat nyt taas näkyvissä vuorovaikutuksenne jälkeen. Pidän niitä kunnianosoituksena. Aion seurata hänen läsnäoloaan kaikin mahdollisin tavoin valppaasti tulevaisuudessa. Oletteko missään muodossa yhteydessä kyseiseen henkilöön tai hänen englantilaisen Aro-kulttiinsa, jonka tiibetiläiset laamat hylkäävät ja jota pidetään buddhalaisuuden vastaisena?

4 - Jos vastalauseeseen ei vastata, peruuttakaa päivämäärätoimenne, koska se vahvistaa laitonta menettelyä.

Laitan kopion tästä vastauksesta myös artikkelin keskustelusivulle tiedoksi.

Kiitos. Käyttäjä:Thegone) 29, 10. helmikuuta 2008 (UTC)

==


"
Sinun "tutkimuksesi" vain todistaa pointtini.  Faniteoriat eivät ole tietosanakirjoja, varsinkaan jos niissä on vain 81 "lähdettä".  (talk) "


Maailmankarttasarjan historia

Kiitos kiitoksestanne. Olen iloinen, että pidät kartoista. Julkaisen lisää, kun pystyn, joten pidä silmällä niitä.  (Talk) (Contrib)


"

 Olette tietysti molemmat tervetulleita! Ihmettelen itsekin, miksi he tekevät sitä, mutta otan aina käyttäjäsivujen vandalismin merkkinä siitä, että kyseinen käyttäjä tekee ilmeisesti jotain hyvää ;-) eB "


Huomautus Tbeatty

Huomautus Tbeattyille Anteeksi, että kieli poskessa -huumoriyritykseni jäi sinulta tyhjän päälle. Vakavasti puhuen, kun toistuvasti nostat Willy Hortonin haamun esiin puhuessasi Peter Roskamin artikkelista, se on esimerkki siitä, mitä poliittiset toimijat eivät suosittele. (ellet sitten yritä puolueellistaa muita Roskamia vastaan). Näillä toimilla olet näet istuttanut mielikuvan ja ajatuksia tuomitusta raiskaajasta ja murhaajasta samaan "henkiseen kehykseen" Peter Roskamin kanssa - minun ja mahdollisesti muidenkin kommenttejasi lukevien mielissä, mikä ei luultavasti ollut tarkoituksesi.  Politiikan perusasioita, herra Beatty. -


"

 FLEIJA

Olen poistanut ""Freyja, voimakas ase Code Geass -animesarjasta"", koska kuten sarjassa näytetään, aseen nimi on FLEIJA - ""Field Limitary Effective Implosion Armament"". Huomaa, että vaikka J ei merkitse mitään, se esiintyy aseen nimessä.  "


Sitten Sierra Morrison sai tyttövauvan 3-vuotiaana.


"
Heidät pidätettiin, koska he osoittivat mieltään paikassa ja aikana, jolloin mielenosoitus oli kielletty. Ei ole väliä, protestoivatko he Zwarte Pietiä, rasismia vai Cruella de Villen koiranpentujen pelastamista: heidät pidätettiin lain rikkomisesta. Aivan kuten sinä teet nyt, he leikkivät uhria kääntääkseen koko jutun "katsokaa pahaa rasistista valkoista paholaista" -tarinaksi, mutta Wikipediassa meidän pitäisi pitäytyä tosiasioissa.
FAKTA on, että Alankomaissa on asetettu rajat sille, milloin ja missä ihmiset saavat osoittaa mieltään. Tämä koskee yhtä lailla uusnatseja kuin Zwarte Piet -mielenosoittajia. Mikään lähde ei ole tukenut väitettä, jonka mukaan pidätyksen syynä olisi ollut jokin muu kuin mielenosoituslain rikkominen.
FAKTA on, että Wikipedian toimittaja, joka väittää ""Poliisi raportoi BS:stä"", tarvitsee hyviä todisteita. Perustamalla artikkeliin merkinnän tuollaisesta perusteettomasta syytöksestä, voisimme yhtä hyvin muuttaa 9/11-sivun totuudeksi, kuten salaliittolaiset väittävät.
Tosiasia on, että yksikään mainituista lähteistä ei tue väitteitä, jotka perustuvat omakohtaisiin raportteihin.
Lopettakaa siis ympyrän kiertäminen samojen epäfaktojen toistaminen ja antakaa joko lähde, joka todella tukee väittämiänne tosiasioita, tai myöntäkää, että väitteelle, jota haluatte tukea ja jonka mukaan heidät pidätettiin Zwarte Pietin tukemisen vuoksi, ei ole mitään tosiasiallista perustaa.   "


"
Aina kun näet hakasulkeita, se tarkoittaa, että toimittaja on lisännyt selityksen.  Tässä tapauksessa [organic remains] lisättiin selittämään sanaa "he".  Vaikka W&M; käytti edellisessä lauseessa sanaa fossiili, on selvää, että he viittasivat orgaanisiin jäännöksiin, koska määritelmän mukaan äskettäin haudatut jäännökset (kuten ""nyt esiintyvät"") eivät ole fossiileja.  Batesin ja Johnsonin teoksesta ""Dictionary of Geologic Terms"", 3. painos, 1984:  FOSSIILI:  Kaikki kasvin tai eläimen jäännökset, jäljet tai jäljet, jotka ovat säilyneet maankuoressa jostakin menneestä geologisesta tai esihistoriallisesta ajasta lähtien.  Mikään nykyaikaan haudattu ei voi olla fossiili, sillä se on historiallisessa ajassa.  Lisäksi fossiileja ei haudata nopeasti säilyttääkseen ne, vaan orgaaniset jäännökset haudataan nopeasti suojellakseen niitä tarpeeksi kauan, jotta niistä voi lopulta tulla fossiileja jollakin tulevalla geologisella aikakaudella.

W&M; käytti todennäköisesti termiä fossiili löyhästi, kuten monet tämän WP-sivun toimittajat, viitatakseen orgaanisiin jäänteisiin, joista saattaa tulla fossiileja määritelmän mukaisesti jollakin geologisella aikakaudella tulevaisuudessa.  On valitettavaa, että W&M; ei ollut niin tarkka kuin olisi voinut olla, koska tietämättömät ihmiset, kuten Talk.Origins, ymmärtävät ja vääristelevät heidän sanomisiaan väärin.

Niin paljon kuin W&M:llä onkin ollut vaikutusta kreationistiseen ajatteluun, lähes kaikki nykypäivän kreationistit tunnustavat, että Genesiksen vedenpaisumus on nykyään täysin vanhentunut.  Nykyaikaiset luomusgeologit ovat edenneet paljon Genesiksen vedenpaisumusta pidemmälle.  Kun kriitikot lainaavat sitä, se osoittaa heidän täydellisen asiantuntemuksensa puutteensa nykyaikaisen kreationismin suhteen.   "


Hienoa!
Ja kiitos vielä kerran neuvoista: Olen nyt Wiki-projektin Libanon jäsen.


_____________________________________________________________-

Haista vittu, senkin vitun paskiainen.  Vitun persereikä.  Oletko valmis siihen meteliin, joka sinulle aiheutetaan? Oletko valmis? Oletko valmis?

  pomo playa


Kurlaa rikkinäisellä lasilla

Hintti


Ainoa muutoksenhakukeino olisi mielestäni arbcom, jota en ole sulkenut pois, mutta en ole varma, olisiko se vaivan arvoista. -


"

Energiewende
Tässä on kyse rakeisuudesta.

Nimesin sen uudelleen, koska se on järkevämpi artikkeli, joka käsittelee pelkästään Saksan pyrkimyksiä siirtyä vähähiiliseen talouteen. Pelkästään Saksan energiakäänteestä kertova artikkeli pysyy yleensä aiheessa, ja siitä tulee aikanaan hyvä referenssi Saksan pyrkimyksistä kestävään kehitykseen. Artikkelista, joka käsittelee jokaista maata auringon alla, voi nopeasti tulla pitkä luettelo katsauksia, joiden laatu ja hyödyllisyys on puutteellinen.

Sinuna loisin yhden Wikipediasivun kunkin maan Energiewende/Energiamurros-suunnitelmille ja -pyrkimyksille. Sitten voisit luoda ""metasivun"" - kyllä, kutsu sitä toistaiseksi ""Energiamurros"" (paremman otsikon sijasta vaikka jotain kuten ""Energiamurros maittain"" tai '""Energiamurros maailmanlaajuisesti"" olisi parempi) - ja tuolla sivulla voi olla alaotsikoita jokaisesta maasta, ja kussakin alaotsikon alla on ""Katso myös"" -linkki, joka linkittää kuhunkin maakohtaiseen Wikipedia-artikkeliin. Sitten voidaan esittää lyhyt yhteenveto, jossa tiivistetään kunkin maakohtaisen sivun tiedot (jotka, kuten edellä mainitsin Saksan osalta, pysyvät yleensä aiheessa ja joista tulee ajan mittaan hyviä viitteitä kunkin maakunnan energiamurrospyrkimyksistä, blaa blaa). Tällaiset tiivistelmät on helpompi pitää lyhyinä ja pitäytyä niiden sivujen keskeisissä kohdissa, joihin ne viittaavat; tästä on lukijalle valtava hyöty.

Toisin kuin Wikipedian sivuilla, jotka ovat täynnä tietoa monista maista. Tällaisia sivuja on runsaasti kaikkialla Wikipediassa. Näillä sivuilla on taipumus rönsyillä loputtomiin, ja ne ovat usein syynä siihen, että Wikipediassa on niin paljon päällekkäisyyksiä. On paljon helpompaa kirjoittaa tekstiä ja laittaa se Wikipediaan kuin etsiä, muokata ja järjestää uudelleen Wikipediassa jo olevat tiedot, jotta niistä saataisiin yksi ainoa tietovarasto - juuri tästä rakeisuudesta puhun.

Kysymys kuuluu siis, miten sivusi eroaa esimerkiksi Saksan uusiutuvan energian sivusta tai Ranskan energia -sivusta? On myös muita sivuja, joilla on päällekkäistä tietoa vain Saksasta, kuten Saksan kansallinen uusiutuvan energian toimintasuunnitelma. Aiotko lisätä sekamelskaa? Jos noudatat rakeisuuden periaatetta, on helpompi olla tekemättä niin.

  "


Hei

Olin kiinnostunut tästä aiheesta sicne minulla on ollut se hiljattain, mutta näin, että tämä on lähes sama inforation, joka on todellinen fabdomyolyysi sivusto internetissä kirjoittanut lääketieteen ihmiset ja sen ei ole hyvin hyödyllinen.

kiitos,


renault

sinä surullinen pikku bpy, joka ajat renault cliolla, jossa ei ole vaa voom niin siellä ja mcflurry on tehty paskasta.


Se, mitä laitat tänne, ei ole viittaus - se on perusteeton hylkääminen tästä kirjasta. Ainoa viite kirja-arvostelussa on itse kirja - se, mitä olet ahkerasti poistamassa. 72.75.24.245


"
Tiibetin historia (1950-nykypäivään) talk. "


Hei,

Lopeta Wikipedian artikkeleiden vandalisointi tai sinut estetään.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit Monte Criston kreivin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja. duel "


Miksi poistat jatkuvasti lisäyksiä Lucky Strike -sivulle?  Miksi luulet sen olevan vandalismia?  Jos et pidä sävystä, korjaa se, mutta en ymmärrä, miten Opie ja Anthony -viittaukset Lucky Strikeen ovat vähemmän merkityksellisiä kuin monet muut sivulla olevat viittaukset.


TEILLÄ ON VÄÄRINKÄYTÖSLOKIT, JOTKA OVAT LOKIT VÄÄRINKÄYTÖKSISTÄ SIVUILLE, JOILLE EN OLE KOSKAAN EDES LÄHETTÄNYT VIESTIÄ, MITÄ HELVETTIÄ ON TEKEILLÄ?
KAIKKI MITÄ YRITIN TEHDÄ, ON LÄHETTÄÄ SAM COUEPIN SIVULLE, JOKA ON KUIN YOUTUBE-VIDEO...
MIKSI HELVETISSÄ ET VOI SELITTÄÄ JOLLEKULLE, MITÄ TEET, KUN TEET SEN?
JOS POISTAT SEN JA SITTEN ANNAT MINUN LÄHETTÄÄ TÄSMÄLLEEN SAMAN ASIAN UUDELLEEN, MITÄ HELVETTIÄ MINUN PITÄISI AJATELLA, MITÄ HELVETTIÄ SIVUSTOSI ON NIIN MONIMUTKAINEN, ETTÄ SITÄ ON MAHDOTONTA YKSINKERTAISTAA? EN VOI KOMMUNIKOIDA NIIDEN IHMISTEN KANSSA, JOTKA OVAT POISTANEET LINKKINI. EN VOI KOMMUNIKOIDA KENENKÄÄN KANSSA.
SAAN 3 % MAINOSTETUSTA YHTEYSNOPEUDESTA ONKO SINULLA OSAKKEITA TELEVIESTINTÄYHTIÖISSÄ OLETKO JUUTALAINEN MITÄ VITTUA ON TEKEILLÄ, HERRAN TÄHDEN?


".
Woods on myös ollut monissa suhteissa cocktail tarjoilijat yksi on Kayla Green Michiganista, joka on aiemmin ollut Playboy, ja se oli "" paras hän on ollut "" paitsi Elin ""


Anteeksi.  Oliko se ilkivaltaa?  En uskonut niin.  Luulin, että se oli parannus.  Pysyn poissa artikkelista.  Mitä artikkeleita saan muokata täällä?


CAIR
Huomasin kommenttisi erään toisen käyttäjän keskustelusivulla, joka puolestaan puhui minulle. Pyydän, älkää rohkaisko POV-vetoista osallistumista, älkääkä esittäkää perusteettomia väitteitä POV-viittauksista. Ota huomioon WP:AGF, WP:NPOV ja WP:RS. Artikkelin tiedot, joita voidaan mahdollisesti kutsua herjaukseksi, jos ne ovat perusteettomia, on tuettava erittäin uskottavilla lähteillä. Liian suuri osa uudelleen lisäämistänne tiedoista on ilman lähteitä, ja toisia tuetaan lähteillä, jotka eivät puhu lisäämästänne sisällöstä. Älä käytä lähteiden sisältöä ja tee sitten omia tulkintojasi siitä, mitä ne tarkoittavat. Muista myös, että pääkirjoituksista tai mielipidekirjoituksista peräisin olevat lähteet on esitettävä artikkelissa mielipiteinä, ei faktoina. Näin on erityisesti silloin, kun lähde on selvästi puolueellinen.


"

Prester John poisti edellä mainitut tiedot marraskuussa 2007 julkaistusta artikkelista tyyliin vedoten. Olen palauttanut siitä minimaalisen version pääotsikkoon ja siirtänyt pääosan alkuperäisestä viitatusta sisällöstä artikkelin runkoon, joka on sijoitettu sopivasti Moe Davisin eron myötä sopivasti uudelleen nimettyyn alajakson otsikkoon ""Syytökset poliittisesta manipuloinnista"". '''''' [ contribs ] "


"

 Älä näytä vandaalilta.  Anna muokkauksen yhteydessä yhteenveto.

Kun muokkaat artikkelia Wikipediassa, päämuokkauslaatikon alla on pieni kenttä, jossa lukee ""Muokkaa tiivistelmää"". Se näyttää tältä: Tähän kirjoitettu teksti näkyy Viimeisimmät muutokset -sivulla, sivun tarkistushistoriassa, diff-sivulla ja kyseistä artikkelia tarkkailevien käyttäjien tarkkailulistoilla. Katso lisätietoja tästä ominaisuudesta kohdasta m:Help:Edit summary.

Muokkauksen yhteenvetokentän täyttäminen auttaa muita avustajia ymmärtämään, mitä olet muuttanut, joten täytä aina muokkauksen yhteenvetokenttä, erityisesti suurissa muokkauksissa tai kun teet hienovaraisia mutta tärkeitä muutoksia, kuten päivämäärien tai numeroiden muuttaminen. Kiitos.    "


SRX on tosiaan väärässä MITB-siaation suhteen, ja ehdotettu muutos olisi pitänyt tehdä.


Sitush olet ääliö.  En tiedä, kuka päästi sinut Wikipediaan, NCRT-oppikirjat on kirjoitettu Intian viraston arkiston lähteistä. Jokainen historiateos, myös Seelyn teos, on jossain määrin riippuvainen primäärilähteistä, jotka on julkaistu ja joista Singahin artikkelin kirjoittajat ovat siteeranneet.
Nämä ovat valheellisia ja epäakateemisia syitä vastustaa artikkelia. Se on pelkkää ilkivaltaa, ja kehotan kaikkia akateemisesti koulutettuja tutkimaan kaikki Situshin muokkaukset.

Examining Sitush|talk]]) muokkaa koko Wikipediaa, kuten minä olen tehnyt, toteaa, että hän on uhka ja vie wikipediaa taaksepäin. Sitush, epäilen, että olet vain 14-vuotias poika, joka pitää wikipediaa leluna.


Käyttäjälaatikot

Voisiko joku luoda DA:lle käyttäjälaatikon? Käytin sellaista ANC:lle, koska en löytänyt sellaista DA:lle. Jos et tiedä, mikä on käyttäjälaatikko, käy profiilissani. Laittaisin mielelläni DA:n laatikon.


Voisitko palauttaa myös keskustelusivun historian?

Tarkoitan tietysti Talk:Hold 'Em (Windows). Mainitsin alkuperäisessä pyynnössäni, että haluaisin myös tämän historian palautettavan.