"

sivuhuomautus tavanomaisen triviaalin valamisen korkeasta taidosta joksikin erityiseksi.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Risteskin kitarasta kirjoittamalla olisi arvoa. Siellä voi toki olla mielenkiintoisia asioita. Sama koskee muita menetelmiä jne. Mutta koko tämä aihe (kitarapedagogiikka) tuntuu olevan sellainen, josta voin saada tietoa keneltä tahansa, jopa naapuriltani. Toisin sanoen: Kitarapedagogiikkaan liittyvä tietopohja ei ole suurelta osin asiantuntijatietoa, jossa eri ajatusten lähteet olisi helppo luokitella. Siksi inhoan sitä, kun Risteski kirjoittaa ""tämä teos esittelee uuden kitaransoitonopetusfilosofian klassisen kitaramusiikin musiikillis-esteettisen tiedon hyveellä"". Se, mitä hän haluaa esittää ""uutena"", on pikemminkin jotain sellaista, jonka voisin helposti oppia ja löytää keskustellessani ystävieni kanssa viinilasillisen äärellä. Joten "malja" kitarafilosofialle!

Samaan aikaan voin katsoa artikkelia ja nähdä sen tyhjänä. Risteskin artikkelit voivat ainakin antaa ajattelemisen aihetta, ja se olisi syy sisällyttää ne ulkoisiin linkkeihin. Ehdotan: sekoitetaan cocktail filosofisesta kitarapedagogisesta sisällöstä. Lisää sokeria maun mukaan!
artikkelien kirjoittaminen wikipediaan on erilaista kuin ""term paperin"" kirjoittaminen kouluun tai kommentin kirjoittaminen sanomalehteen tai kirjaan, jonka haluat julkaista. Kaikissa näissä tapauksissa sinun on kirjoittajana tarkoitus tarkastella ensisijaisia lähteitä ja muiden julkaisemaa aineistoa, analysoida niitä ja koota ne yhteen tavalla, joka tukee alkuperäistä väitettäsi. Tällaista lähestymistapaa Wikipedia-artikkeleihin ei voida hyväksyä, koska se rikkoo alkuperäistutkimuksen kieltämistä koskevaa käytäntöämme. Wikipedian artikkeleissa kirjoittajien on otettava käyttöön muiden jo julkaisemaa aineistoa ja analyysejä ja luotava artikkeli, joka heijastaa kaikkia aiheeseen liittyviä nykyisiä ajatuksia ja antaa jokaiselle aiheelle asianmukaista tukea.
Ja vielä kerran, ulkoisen linkin, joka ei täytä ulkoisia linkkejä koskevia ohjeitamme, lisääminen huonokuntoisen artikkelin loppuun EI ole artikkelin parantaminen. Tuomion punainen kynä "


Wikipedia ei ole tarkoitettu itsestä kirjoittamiseen
Tervetuloa Wikipediaan, mutta se ei ole Facebookin tai LinkedInin kaltainen paikka, jossa ihmiset voivat kirjoittaa itsestään. Se on aivan toisenlainen sivusto, hanke tietosanakirjan rakentamiseksi, joten se on valikoiva artikkeleiden aiheiden suhteen, ja itsestään kirjoittaminen on erittäin suositeltavaa, syistä, jotka on selitetty kohdissa Wikipedia ei koske SINUA ja Wikipedia:Autobiografia.

Tämän sivun yläosassa olevassa Tervetuloa-viestissä olevat linkit kertovat sinulle lisää Wikipediasta. Terveisin,


"

 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksellisesti virheellisiä tietoja, kuten teit Alfred Hitchcockille, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. andemu
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


En ehdota sen muuttamista yksinomaan Kiovaksi. Sen pitäisi olla Kyiv (tunnetaan myös nimellä Kiova). Tarkista Mumbai. Täysin sama tilanne. Yksi yhteen.
Näin ollen: joko Mumbain pitäisi muuttua Bombayksi (tunnetaan myös nimellä Mumbai) tai Kiovan pitäisi muuttua Kiovaksi (tunnetaan myös nimellä Kiova). (Mutta sillä on merkitystä vain, jos et laita yhteistä loogisen päälle). 94.244.129.207


Rauhoitu, poika.


Alapana (albumi)

Hei, ja kiitos tämän artikkelin luomisesta. Se on merkitty huomioitavaksi. Voisitko katsoa sitä ja katsoa, voitko auttaa parantamaan sitä? Terveisin,


(Sinua ei muuten koskaan estetty, se oli vain varoitusviesti.)


"

 Merkintöjen muuttaminen, koska ne eivät näytä - mielestäsi - "rakentavilta".

Se on melko mielivaltainen ja subjektiivinen asia, SmallJim.
Eikö sinun pitäisi olla objektiivinen toimittajana?"


Amatöörit voivat voittaa ammattilaisturnauksia (he eivät vain saa palkintorahaa).


Miksi tämän verkkosivuston sivu nimeltä Talk Rangers olisi totuuden kantaja seuran selvitystilaan asettamisesta? Koska termi "Old Firm" ei ole koskaan ollut virallinen, kenellä on viimeinen sana sen olemassaolosta, koska jos se on epävirallinen, niin varmasti jokainen, joka käyttää sitä, tekee sen mielipidekirjoituksena. Rehellisesti sanottuna et pystyisi esittämään mitään, joka julistaisi termin "Old Firm" viralliseksi kuvaukseksi samalla tavalla kuin "New Firm" on Dundee Utd:n ja Aberdeenin osalta. Vastaavasti Nimmo Smithin nimeä Rangers FC "In Common Speech" voidaan pitää jatkuvana kokonaisuutena. Hänen oli käytettävä termiä "In Common Speech", koska lordi Nimmo Smith tietää, että vuonna 1872 perustettu Rangers FC on lain mukaan virallisesti purettu. Siinä on ero. Sitä termi "Old Firm" on: yleisessä kielenkäytössä, mutta ei varsinaisesti virallinen.


Katsokaa luomianne artikkeleita. Michael Wardian??? Bob Glover? KETÄ KIINNOSTAA. Katsotaanpa, kuinka paljon lahjakkuutta tarvitaan juoksemiseen> Hmm, liikutan ensin vasenta jalkaani, sitten oikeaa jalkaani. VAU! Ja kuvittele, että joku kirjoitti siitä kirjan! Jos mielestäsi James Hunter (elokuvaohjaaja) pitäisi poistaa, niin tee meille kaikille palvelus ja poista myös nuo luuserit. Kiitos.


Kuva

Lisäsin juuri kuvan TM:stä MF1:ssä.  Kuvatiedosto on merkitty Giorgio Mondiniksi, mutta se on Monteiron kypärä.


Tärkeämpää on noudattaa sääntöjä. Kun minulle maksetaan kokopäiväisestä toimituksesta, kerään porukan ja noudatan myös sääntöjä. Siihen asti on paljon tärkeämpää noudattaa sääntöjä kuin välittää sisällöstä.


Sacha Baron Cohen

Voi luoja! Tämä kaveri on hillirious! Hän on lempikomedianäyttelijäni! Rakastan sitä, miten hän on aina hahmossaan! Hänen pitäisi näytellä seuraavaksi jälkeenjäänyttä! LOL!


Zimbabwe

Ovatko seuraavat viittaukset todisteena Zimbabwen ja Palestiinan valtion diplomaattisuhteista?


"

 Noel Edmonds

Kuinka kiinnostunut olet antropologiasta? Mitä tulee ""Ug ug"" -kommenttiini, haluaisin kertoa ylläpitäjälle, että tämä sivusto on täynnä reviiriapinoita, jotka kokevat suuren perustuslaillisen kriisin joka kerta, kun joku tunkeutuu ""heidän"" sivulleen. Mitä tahansa kirjoitatkin, vaikka olisit kuinka parempi kuin heidän panoksensa, he poistavat sen. Tämä on perimmäinen syy siihen myrkkyyn, jota minun on nähty osoittavan, sillä "paikallinen apina" poistaa erittäin hyvän tason kirjoitukseni. Miten voimme lopettaa tämänÉ"


Olen varma, että herra Garrison olisi 100-prosenttisesti samaa mieltä...


kaikki esitetyt viittaukset ovat artikkelin hyödyksi.
mitä supertähti-sanaan tulee, on korkea aika, että tämä asia suljetaan lopullisesti.Ei tarvita 4:ää viittausta, jotka tukevat supertähden asemaa, mutta ongelma on käyttäjissä, jotka kiistelevät jatkuvasti siitä, miksi tunniste on annettava. kun lähde on annettu, sitä ei pitäisi kiistää.


Hei. Voit kysyä Wikipedian käyttöä koskevista kysymyksistä neuvontapalvelusta. Asiallisia kysymyksiä varten ota yhteyttä viitetiskiin. Kiitos.  (talk, email)


elokuu 2006 (UTC)
Ei aavistustakaan, vaikutat olevan puolueeton muokkauksissasi. Jatka hyvää työtä.  13:29, 7


"
Fiktiivisten lääkäreiden lisäksi populaarikulttuuria käsittelevässä osiossa voitaisiin käsitellä munuaismyyttejä - esimerkiksi ""varastettu munuainen"" -juonta ja ""kuolen ilman elinsiirtoa"" -juonta.""


Aloitin omani täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/chiro .  Olet enemmän kuin tervetullut kirjoittamaan uudelleen minkä tahansa tai kaikki osiot vastaamaan sitä, mikä on mielestäsi paras tasapaino lähteiden välillä.


huhtikuu 2012 (UTC)

 Voi pojat, alan kyllästyä tähän. Jos hyökkään kimppuusi, minun täytyy olla helvetin huono hyökkääjä. En ole edes koskenut keskustelusivuusi. Puhumattakaan siitä, etten ole koskaan ollut ilmoitustaululla henkilökohtaisten hyökkäysten takia, vaikka uhkasitkin ilmoittaa minusta. En siis ole vain surkea hyökkääjä, vaan myös sinä olet surkea uhri. Käytännössä kerjäät minua hyökkäämään kimppuusi, etkä näytä koskaan kertovan kenellekään muulle kuin minulle, että kimppuusi hyökätään. Ja tiedoksi, syy siihen, että minua ei ole vielä bannattu, saattaa johtua siitä, että kaikki yrityksesi saada minut (tai muut käyttäjät, joiden kanssa olet eri mieltä) minkäänlaisiin vaikeuksiin epäonnistuvat. Oletko jo tajunnut sen? Sinä olet se, joka aloittaa naurettavia väittelyjä ja tekee kiistanalaisia muokkauksia, en minä. Jos olisin sinä, unohtaisin tämän mitättömän hölynpölyn ja lähtisin vittuun sen sijaan, että tulisin tänne häiriköimään minua.   01:08, 18


"

Yhden käyttötarkoituksen tili?
Katson kokonaiskuvaa - Käyttäjä:Willbeback on yksipuolinen tili, joka muokkaa omaa mielipidettään tukeakseen hyvin tunnetulla artikkelien ja aiheiden sektorilla, ja tämä on juuri se syy, miksi hyväuskoinen toimittaja on löytänyt syyn raportoida hänestä täällä. Off2riorob (talk)
Näin tämän huomautuksesi WP:WQA:ssa. Pelkäänpä, että olen ymmälläni. Mikä on minun POV ja mikä on minun ainoa tarkoitukseni? talk "


"=== Uusi vastaus mongolikollegoilleni ===
Delioglu/Deliogul, ei tarvitse kiittää minua siitä, että olen osoittanut "uuden tason henkilökohtaisen hyökkäyksen taidossa".
Itse asiassa me kreikkalaiset ja muut eurooppalaiset saamme kiittää teitä turkkilaisia siitä, että olette "opettaneet" ihmiskunnalle, miten raiskata, ryöstää, ryöstää, ryöstää, tyhjentää, islamisoida ja turkkilaistaa suuri alue, jolla asui ainakin 15.000.000 bysanttilaista kreikkalaista, armenialaista, kurdia, lazia, arabia jne.
Sillä juuri näin tekivät esi-isänne, seldžukit, kun he saapuivat Bysantin Vähä-Aasiaan noin 11. vuosisadalla jKr.

Olette kansanmurhan ja barbaarisuuden mestareita, ja Mustafa Kemal lisäsi vain ""modernin"" julkisivun murhaavaanne.
kansallinen luonne.
Olette antaneet ihmiskunnalle vain kauhua, verilöylyjä, barbaarisuutta ja ottomaanien takapajuisuutta.
Olette aina vihollisiamme, kunnes Nemesis heittää teidät takaisin Mongoliaan ja Ulan Batoriin, jonne kuulutte.

=="


Päihitit minut kyltin korjauksessa
Olin juuri laittamassa allekirjoittamatonta mallia, kun huomasin, että olit korjannut sen puolestani User talk:24.21.67.28:ssa.  Kiitos, että huolehdit selustastani!


Diskografia

Julkaisemattomat albumit, mixtapit ja EP:t kuuluvat diskografiasivulle, koska kyseessä on silti albumi. Mikään noista asioista sivulla ei ole väärää tietoa. kaikki on oikein ja kuuluu sinne. jätä se rauhaan. Lisäksi viittausten perusteella kuulostaa siltä, että artisti julkaisee julkaisemattomat albumit joskus tänä vuonna.


Tällä hetkellä Wikipediassa ei näytä olevan mitään tietoa lyhytaikaisista lainoista Australiassa ja Uudessa-Seelannissa.  Tämä on sääli, sillä lyhytaikaiset Caveat-lainat ovat arvokas väline pienille yrityksille, jotka saattavat tarvita suuria rahasummia vain 24 tunnissa. Caveat-lainoista ei kuitenkaan tiedetä paljonkaan, vaikka se on 500 miljoonan dollarin liiketoiminta pelkästään Australiassa.


Olen samaa mieltä siitä, että ne olisi pitänyt yhdistää, mutta en kuitenkaan ymmärrä, miksi Mormonien luettelo siirrettiin LAtter Day Saints -luetteloon.  Mormoniluettelo oli kattavampi, ja vaikuttaa siltä, että useimmat Myöhempien Aikojen Pyhien luettelossa olevat tiedot on otettu Mormoniluettelon merkinnästä eikä mainituista lähteistä.  No niin, tämän saan siitä, että olen ollut liian kauan toimettomana, kiitos paljon.


"

Huomaa myös, että pääsivun kohdassa 1 luetellaan ""R(t+1)""."  Eikö tämänkin pitäisi olla ""R(t)""?  RDK"


Joo, minusta tuo olisi parempi lainaus, ellet halua yleistää hänen pointtiaan. Google Booksin mielestä sanamuoto oli tarpeeksi samanlainen, jotta se sopi kirjan vastaavaan kappaleeseen (näin käsikirjoitukseni havaitsee plagioinnin artikkeleissa).


Artikkeliin tehdyt muutokset on jälleen poistettu Wikipedian käytäntöjen mukaisesti. Jos sinulla on tietoja lähteistä, joita tarvitaan artikkelin merkityskelpoisuuden osoittamiseksi, autan sinua mielelläni lisäämään ne. Tietojen lisääminen uudelleen ilman vaadittuja lähteitä tarkoittaa, että tiedot poistetaan uudelleen, ja niitä voidaan pitää vandalismina, jos Wikipedian käytäntöjä ei noudateta.


Hei kaikki, tiedoksenne, älkää vaivautuko kirjoittamaan Scalzin verkkosivuille. Hän poistaa itseään kritisoivia viestejä, ja hän tekee sen yhä uudelleen ja uudelleen. Tuo tyyppi, jota hän kuvailee biossaan, on melko lailla hänen vastakohtansa: hän vihaa vastakkainasettelua paitsi omilla ehdoillaan, eikä kestä kritiikkiä. Itse asiassa hän tekee kaikkensa salatakseen sen muilta, ja kaikki tuo paskanjauhanta siitä, että hän tykkää riidellä, on aika naurettavaa. Ainoa asia, joka tuosta sivusta pitää paikkansa, on luultavasti se, että hän todellakin pilkkaa ihmisiä, mutta hänellä näyttää olevan ongelmia käsitellä sellaista paskaa, jota hän jakaa. Pysy siis hänen sivullaan täällä, jossa faktat eivät ainakaan ole suhteessa Scalzin egoon.


"

Mitä tulee yllä olevaan väitteeseen (eli ""...tämä artikkeli lähettää viestin USA:n feministeille, että DV-keikka on ohi...""):             Määritelmiä ja keskusteluja lähteineen jne. tarvitaan kipeästi, kuten monet ihmiset ovat kommentoineet selvästi ennen minua.  Henkilökohtaisilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä aiheen asiallisen selittämisen kannalta.  Ja muuten, naiset ovat selvästi valtaamassa maailmaa, koska he nauttivat paremmasta työllisyydestä, pienemmästä vastuusta, korkeammasta itsetunnosta ja korkeammasta palkasta muutamia esimerkkejä mainitakseni (selvennys: täysin sarkastinen, mutta pidän silmäni auki USA:n feministien salaliittoa maapallon hallinnasta ja heidän hillittömästä tuomioistuinten manipuloinnistaan).""


tulevaisuuden aikamuoto

Tässä artikkelissa sanotaan paljon, että näin ja näin tulee tapahtumaan. Sen lisäksi, että emme voi varmuudella ennustaa, saadaanko työ onnistuneesti päätökseen suunnitellulla tavalla, se aiheuttaa myös ylläpidolle päänvaivaa, koska se tarkoittaa, että vaikka kaikki menisikin suunnitelmien mukaan, artikkelia on jatkuvasti tarkistettava, jotta tulevaisuuden aikamuodot voidaan vaihtaa menneeseen oikeaan aikaan. Mielestäni on parempi puhua siitä, mitä ehdotettiin menneisyydessä (toteutunut tapahtuma, josta voimme raportoida), kuin siitä, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Olen muuttanut pari kohtaa, mutta tekemistä on vielä enemmän. Kiitos.


Vastustaa Calidumin ja Flyer22:n mukaan. Kukaan ei rajoita tätä artikkelia vain amerikkalaisiin kysymyksiin, ja Flyer22:n mukaan on paljon lisättävää muiden maiden osalta. Ei ole mitään tarvetta katkaista tai estää raportointia muista kampusraiskauksista; se on jo itsessään naisvastaista WP:SYSTEMICBIAS.


Tätä artikkelia ympäröivä kiista on nyt suurempi kysymys kuin artikkelin sisältö, ja tämä vahingoittaa wikipedian mainetta, katso http://www.nu.nl/news.jsp?n=1715525&c;=50&rss; jonka otsikko on karkeasti käännettynä "wikipedia kamppailee toimittajan sukupuolen kanssa", tällä hetkellä artikkelissa on "se" eikä "hän" kaikkialla 81.207.119.78 Jacques Mattheij


Kiitos linkeistä, mutta minulla ei ole mitään hyödyllistä lisättävää tähän keskusteluun. -


Setä Tomin talon neekerit


Mitä hyötyä korvauksesta on kuolleelle miehelle? 86.176.110.26


Tee minulle palvelus. Luuletko tosiaan olevasi ensimmäinen, joka heiluttaa isoa keppiä minua kohti? Kerron sinulle, mitä sanon kaikille, jotka heiluttavat sitä: työnnä se perseeseesi.  Fatuorum


Tietenkin lähteenne sanoo, että he olivat serbejä, koska hän viittaa Jugoslavian partisaaneihin eikä Makedonian partisaanitaistelijoihin.


Selvennys Ikätietueet

Artikkelissa sanotaan, että LeAnn Rhimes on nuorin koskaan Grammyn voittanut henkilö 14-vuotiaana, mutta sen jälkeen sanotaan, että Joss Stone on nuorin ehdokas 17-vuotiaana. Kun otetaan huomioon, että LeAnn Rhimes voitti kaksi kilpailullista palkintoa, hänen on täytynyt olla ehdolla ennen varsinaista voittoa, joten hän on tuolloin nuorempi kuin Stone. Lisäksi olen melko varma, että on olemassa gospel-artisti nimeltä DeLeon Richards, jolla on ennätys Grammy-historian nuorimpana ehdokkaana (hän oli tuolloin yhdeksänvuotias).


Arvostan palautettasi Rob, kiitos varoituksesta.


Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.

Manchester United on surkea. Se on vitsi. Se tarkoittaa, että Manchester United pelkää pelata jalkapalloa Indonesiassa.

Indonesialaiset vitsailevat siitä, että Manchester United on niin pelkurimainen.

Päästäkää itsenne yli!!! Ha ha ha ha ha. Teillä on paremmat mahdollisuudet tulla pommitetuiksi Englannissa...

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha

GFY


Varoitus

Jos jatkat väärän uskonnollisen profiilin asettamista Cheemalle, niin minä peruutan päivittäin kaikki muokkauksesi kaikilla WP-sivuilla eri IP-osoitteista ja kiusaan sinua niin kuin äitisi perse on tehnyt vuosia WP:ssä. kuti ki bchay baaz aa ja wrna boht tng krunga behn chod. 39.47.139.240


Käyttäjä:Symode09/US

Hyvää päivää,
Mitä tulee yllä olevaan käyttäjäsivuun ja siihen sisällytettyyn malliin, jonka mukaan Yhdysvallat pitäisi tuhota A-pommilta näyttävällä esineellä, huomaa, että se voidaan tulkita erittäin loukkaavaksi muille käyttäjille.  Tämä ei näytä lisäävän projektin eheyttä eikä edistä WikiLovea.  Jätän sinulle tämän ystävällisen kehotuksen, koska näen, että olet mukana . Katso täältä käyttäjäsivusi ohjeet.  Suosittelen vahvasti, että luettelet alasivun osoitteeseen
Poistin mallin loukkaavan osan, jossa ehdotettiin viattomien naisten ja lasten räjäyttämistä, koska olen varma, ettei se ollut tarkoituksesi.  Terveisin.


sen MY TALK PAGE . HEI ETKÖ NÄE SITÄ.
OLEN SHELBY YOUNG JA HALUAN NIMENI POIS TÄLTÄ SIVUSTOLTA JA JIM WALESIN MUKAAN VOIN POISTAA SEKÄ IP-OSOITTEEN ETTÄ KESKUSTELUSIVUNI, JOTEN HÄIVY.


Kuva:Fearinthenight.jpg
Olen merkinnyt kuvan Image:Fearinthenight.jpg tunnisteeksi , koska se ei perustele oikeudenmukaista käyttöä. Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävää reilun käytön kannalta, perustele se kuvan kuvaussivulla reilun käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti. Esimerkkejä löytyy osoitteesta Wikipedia:Use rationale examples. Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags/Non-free. Kiitos.


, 27. huhtikuuta 2012 (UTC)
Todellinen ongelma on se, että OFSTEDin raportit ovat ensisijaisia lähteitä, aivan kuten Crestedin raportti on ensisijainen lähde. Meillä on tilanne, jossa toimittajat yrittävät kukin tulkita näitä ensisijaisia lähteitä ja lisätä niihin oman näkökulmansa omien mielipiteidensä mukaisesti. Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, mitä minä tai Fmph ajattelee, vaan sillä, miten primaarilähteitä tulkitaan sekundaarilähteissä, on merkitystä. Kyseessä on käytännössä alkuperäistutkimus, jossa toimittajat yrittävät itse tulkita näitä raportteja ja lainata niitä valikoivasti eivätkä aseta raportteja asianmukaiseen kontekstiin. Vastatakseni Sailmfadhleyn kysymykseen totean, että OFSTEDin raportit julkaistaan joskus paikallislehdissä, yleensä silloin, kun koulu saa erinomaisen arvosanan tai jos koulu joutuu erityistoimenpiteisiin. En löydä yhtään sanomalehtiraporttia, joka liittyisi Woodleigh'n tarkastuksiin. Toissijaisten lähteiden huomio kiinnittyy yleensä huonoimmin suoriutuviin kouluihin. Esimerkiksi The Ridings Schoolin osalta on täysin asianmukaista lainata OFSTEDin raportteja, koska niitä on siteerattu laajalti kansallisessa lehdistössä. Viimeisintä tarkastusraporttia saattaisi olla tarpeen siteerata, mutta tässä tapauksessa viimeisin raportti on melko lyhyt ja siinä keskitytään pikemminkin lattiapinnoitteisiin, kylpytiloihin ja tilojen yleiseen kuntoon kuin oppilaiden koulutukseen. Emme yleensä sisällytä tietoja tällaisista asioista kouluartikkeleihin. Tämä ei myöskään ole missään nimessä tyypillinen OFSTEDin raportti. Kaikki tätä koulua koskevat OFSTED-raportit keskittyvät paljon kapeammin kuin tavanomaiset OFSTED-raportit, sillä niissä käsitellään ensisijaisesti sisäoppilaitoksen tarjontaa ja siihen liittyviä terveyteen, turvallisuuteen ja lasten hyvinvointiin liittyviä kysymyksiä, mikä jo itsessään antaa koulusta epätasapainoisen kuvan. Tavallisesti riippumattomat koulut tarkastaa Independent Schools Inspectorate, mutta en löydä ISI:n viimeaikaisia raportteja.   18:04


VAROITUS TOIMITTAJILLE:

Tätä artikkelia ylläpitää intohimoisesti tietämätön ja toivoton henkilö, joka ei ota huomioon MITÄÄN hyvässä uskossa tehtyjä korjauksia, hän vain palauttaa kaiken alkuperäiseen. Esimerkiksi hän ei edes pitänyt kiinni oikeinkirjoituskorjauksista, vaikka hänen englannin kielen taitonsa on keskitasoa huonompi. ÄLKÄÄ TUHLATKO AIKAANNE TÄSTÄ EI TULE KOSKAAN HYVÄÄ JA REHELLISTÄ ARTIKKELIA. Kaikki korjaukset menevät hukkaan.

TÄMÄ ARTIKKELI KUVASTAA KIRJOITTAJAN LAATUA


Luulen, että sinun olisi helpompi tehdä asiasi selvemmiksi muille, jos ottaisit haarukan kohti potentiaaliajossain Saturday Night Feverin ja Olivia Newton Johnin aika-avaruuspisteen läheisyydessä. Näytät eksyvän juoksemaan ympyrää näiden mekaanisten kenttien kanssa.  Tuolla vaihtoehtoisella polulla on herkkuja, jotka saattaisivat auttaa sujuvoittamaan siirtymistäsi kvanttilähtösi QFT:hen.  Katso ensimmäinen viittaus, jonka lähetin sinulle ennen vetoomustasi sensuroida lyijysi vähennykset: AB-ilmiö.


Miksi sinusta tuntuu, että sinun täytyy puuttua muokkauksiini?

Miksi sinusta tuntuu, että sinun täytyy puuttua muokkauksiini?


Tiedoksi, poistin tämän artikkelin siirtomerkinnän, koska se on mennyt muutama päivä tavanomaisen WP:RM:n päättymispäivän jälkeen.  Myöskään mikään täällä ehdotetuista siirretyistä ei ole esteenä, joten ylläpitäjän apua ei tarvita.  Kun olette kaikki päättäneet uudesta artikkelin nimestä, jos haluatte siirtää dab-sivun tämän sivun päälle, ilmoittakaa minulle, niin voin tehdä sen.  -


"

 Jeesus Kristus?!

En tiedä, ehkä tämä on vain todella hullu yhteensattuma, mutta olen nähnyt Jeesuksen nimen hepreankielessä (yhdessä versiossa) käännettynä ""Yeshua Ha-Nasi (tai Ha-Notsri/Ha-Nozri/Ha-Nosri)"", joten

Jeshua Ha-Nosri

Juuda haNasi

Myös ""Jeshua"" on vanha muoto sanasta ""Joosua"".
Jos joku voi kertoa minulle, olenko oikeasti väärässä ja onko kyseessä vain todella outo yhteensattuma (luultavasti on, mutta...), kertokaa minulle. Olen osoitteessa ."


Pidän Ann Coulteria oikeistohulluna. Saatan itse asiassa olla Coulterofoobikko. )


"
Billbaordin aiempi sääntö oli, että kaikki albumit, joiden uusintajulkaisussa on vähemmän kuin kolme uutta kappaletta, listautuvat alkuperäisen albumin listoille. Katyn albumilla on 7 tai 8 uutta kappaletta (remixit lasketaan myös). Kuten sanottu, he eivät teknisesti muuttaneet mitään sääntöä, koska ennen tätä ei koskaan ollut vakiintunutta sääntöä. - talk2me - "


"

 Heather Millsin keskustelusivu

Hei, voisitko vilkaista Heather Millsin keskustelusivua, kohta: 04:45, 14. maaliskuuta 2012 Ralphfcolucci (talk | contribs) . . . (21,892 tavua) (+2,467) . . (Viimeinen sana). Näin, että poistit ja estit aivan oikein erään anon-käyttäjän Heather Mills -artikkelisivulla henkilökohtaisen loukkauksen vuoksi (01:37, 12. maaliskuuta 2012 Edgar181 (talk | contribs) esti 24.90.128.161 (talk) (vain anon., tilin luominen estetty) 1 viikon vanhentumisajalla (Elävien henkilöiden elämäkertoja koskevien sääntöjen rikkominen), joten oletan, että tämä viesti on suunnilleen samanlainen. Siinä vihjataan/väitetään, että Paul McCartney joutui käymään sukupuolitautilääkärillä (ei viitteitä) ja että hän olisi saattanut joutua tekemään saman (""on vähän epäilystäkään siitä, että hän oli tietoinen neiti Millsin erityisistä kyvyistä 10 minuutin sisällä siitä, kun hyppäsi sänkyyn hänen kanssaan"" jne). Sitten jatketaan pitkää, harhailevaa puhetta hyväksikäytöstä ja miesprostituutiosta! Lukuun ottamatta aiheeseen viittaamattomia ja pahansuopia henkilökohtaisia hyökkäyksiä väitän, että kirjoituksella ei ole mitään tekemistä artikkelin aiheen kanssa, ja se pitäisi ainakin poistaa. Wikisääntöjen mukaan, jotka koskevat muokkaajien kommenttien poistamista (ks. Wikipedia:Keskustelusivun ohjeet, kohta 1.5 ""Muokkaaminen, Muiden kommentit""), en halua tehdä sitä itse enkä todellakaan halua ryhtyä pidempään keskusteluun kirjoittajan kanssa. Kommentit ovat jo tarpeeksi omituisia ilman niiden lisäämistä!   "


Tietenkin on liian myöhäistä diagnosoida häntä kunnolla, mutta tiedämme, että hänellä oli jonkinlainen vamma, luultavasti asperger, mutta se voi olla ADHD tai lukihäiriö, meidän pitäisi ainakin mainita, että hänellä oli vamma, mutta emme olleet varmoja siitä, mikä se oli.


Kuva:Anaerobiset mädättämöt.jpg

Tämän kuvan otti kollegani Yair Zadik edellisessä työssään. Creative Commons -lisenssillä varustetun tunnisteen katsoimme sopivimmaksi Wikipedian luetteloon.


"

WP:MilHist arviointi
Erinomainen erinomainen alku. Siinä on infolaatikko, kuvia ja karttoja sekä kattavat tiedot. Onkohan näin uskomattoman kuuluisasta taistelusta vielä jotain lisättävää? Lisäksi vain muutama pieni tyylillinen parannus - (1) johdannossa ei mainita tai edes vihjata tämän taistelun uskomattomasta kuuluisuudesta ja merkityksestä. Jos törmäisin tähän artikkeliin, enkä olisi koskaan kuullutkaan Salamisista, lukisin johdannon ja ajattelisin, että "ai, tämä on taas yksi niistä Kreikan sotien taisteluista, joista en ole koskaan ymmärtänyt mitään", ja siirtyisin eteenpäin. Nykyisellään on selattava loppuun asti, jotta näkee mitään taistelun merkityksestä ja kuuluisuudesta. (2) Onkohan olemassa mitään parempaa tapaa järjestää laivojen lukumäärien luettelointi? On selvää, että tavallinen kappalemuoto näyttää melko sekavalta ja rumalta, ja taulukko veisi todennäköisesti yhtä paljon tilaa kuin luettelo... voiko tässä tehdä mitään? Ehkä taulukko, jossa on useita sarakkeita? Muuten erittäin hieno artikkeli erittäin tärkeästä aiheesta. Ei valitettavasti ole vielä FA-tasolla, jossa me kaikki haluaisimme nähdä Salamisin, mutta se on matkalla sinne.  "


"
Elektronit ovat luonteeltaan epätieteellisiä, koska:
1. Paulin poissulkemisperiaate
2. Kvanttitasot
3. Negatiivinen energia
4. Hämärät kemialliset ominaisuudet
5. Et voi ""tietää"" missä elektroni on ja tietää sen energiatilaa.
Nämä ovat räikeitä, ei-tieteellisiä konstruktioita, jotka perustuvat siihen, että HAVAINTOJA ei ole. Tieteellisen menetelmän mukaan havaintoja on oltava.
 -Edellinen"


RE: Wikiproject CVG
Hei K1Bond007, kiitos, kun kerroit uusista infolaatikoista.  Kävin ne läpi ja kommentoin niitä Wikipedian talk:WikiProject Computer and video games -sivustolla.  01:23, 31. maaliskuuta 2005 (UTC)


"

Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Jul19169.JPG

Kiitos lataamisesta Image:Jul19169.JPG. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, on oltava perustelut sille, miksi meillä on oikeus käyttää sitä Wikipediassa (ks. tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut tiedostoa itse, sinun on täsmennettävä, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos tiedostossa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tunnisteen kuten tai jonkin muun kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use luetellun tunnisteen avulla.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joilla ei ole lähdettä tai merkintöjä, voidaan poistaa viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. '''''' (miten nyt?) "


"
 Vastustaa As pwe protonk - ""Tarpeettoman kaunistelevaa. Implisiittisesti syyttää googlea, mikä ylläpitää väärinkäsitystä, että google on jotenkin rankingin takana.""" - joka sanoo sen olevan ongelma - hän näyttää pärjäävän sillä hyvin.   "


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Shin-Broly! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, sillä ne auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Hyvää muokkausta!
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Yhteisöportaali - [[Wikipedia:A


Kuten sanoin, se hämmentäisi lukijoita, jos se olisi sulautuminen. No, kunhan joku laittaa Yaoi/Shonen-ai:n takaisin 'lisäelementtinä', niin se on hyvä. D


Mounsey-ongelma=

Hyvä herra, lisäsin lisätietoja. En ole asiantuntija wikipedian jne. suhteen. Olkaa siis niin ystävällinen ja auttakaa minua. Se koskee: alaviitteet-sitaatit. Toivon, että te hoidatte teknisen puolen. Tietoni tästä: katso: artikkeli ja katso: viitteet. Lainaus: Hodgson: lähde: The King's Own. Lainaus: Lainaus: Mounsey otettiin palvelukseen...14. huhtikuuta 1837: lähde: Hart's Annual Army List. Lainaus: "Mounsey, joka on saanut osuutensa Mounsey'n palveluksesta..: Eläkkeelle jäätyään...takaperin latinaksi: lähde: Prehistoric Orkney. Lainaus: "Mounskyn historiaa": Vuonna 1850 hän jäljitti... Armathwaiten. Lähde: Walking in Eden. Lainaus: Hän oli hyvin kiinnostunut sokkelosta...kelttiläiset. Lähde: A short history of Rockcliffe, Cumberland. Muuta en löydä. Lex Ritman


Palautettu
Palautin n-sanan osan sen jälkeen, kun


Elokuvat ovat Canon. Otetaan esimerkiksi Valkosipuli Junior -saaga. Onio on vain vitsi. On olemassa muitakin parodioita, joissa on muita supersaiyaneja. Onio on enemmänkin Toriyaman tekemä fanityö kuin varsinainen luomus. Elokuvat ovat osa dragonball-sarjaa. Onio pitäisi poistaa. Hän ei sovi dragonball-jatkumoon. Goku esiintyi Robot Chickenissä, mutta en kuule sinun väittelevän siitä. Pysytään vain animen, elokuvien ja dragonball-sarjan mangan parissa.


VANHA AfD:n vandalismi...?

Tämä on minulle uutta.  Olen nähnyt, että artikkeleita on luotu uudelleen AfD:n sulkemisen jälkeen, mutta en ole koskaan nähnyt itse keskustelua vandalisoituna.  Paras arvaukseni on, että se voi joutua suojatun sivun varjolla ja olla suojattu muokkaukselta.  Sen pitäisi tehdä siitä loppu.  Ilmoittakaa minulle, jos törmäätte tähän uudelleen.


"

""Se on kuitenkin sinun fantasiasi"" - minun fantasiaani?
""sen sijaan, että jatkaisitte tätä häiritsevää tiradia"" - tiradia?
""huolenaiheesi ei ole lainkaan oikeutettu"" -
""perusteettomat syytökset muistuttavat minua"""
""häiritsevä temppuilusi, kun viittaat heihin sockpuppeteina"" - häiritsevä temppuilu?

Ja tietysti koko alkuperäinen lausuntoni toistuva vääristelysi oli vihamielistä ja kiihottavaa. Esimerkiksi "syytökseni" ei ollut perusteeton. sillä ei ehkä ollut pohjaa, joka olisi lopulta osoittautunut perustelluksi, mutta ei ole mitään syytä maailmassa, miksi minun pitäisi kestää uhkailuja sinulta sen takia, että *hyväntahtoinen* syytökseni ei osoittautunut todeksi. (Mitä uhkauksia? uhkasit ainakin estää minut.)

""sinut suljetaan pian perusteettomien/perättömien syytösten vuoksi"" - Ja huomasin tämän, jossa näytät esittävän itsesi ylläpitäjänä. Toki osaan erottaa hyväntahtoisen virheen pahantahtoisesta virheestä, joten annan asian olla. 129.133.127.244

"


Täsmälleen

"Islam", "feminismi", "veganismi" jne. eivät koostu kukin yhdestä yksittäisestä uskovasta, ja on tieteen vastaista uskoa toisin. Veganismia" ei voida pitää syyllisenä ekoterrorismiin, vaikka tietty osa sen kannattajista voikin olla, ja niin edelleen. Hyvä huomio.https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AGamergate_controversy&type;=revision&diff;=666868045&oldid;=666844828 108.52.24.214


ensinnäkin. olet vitun outo, joka vierailee ihmisten haudoilla, joita et ole koskaan tavannut. toiseksi; olettaisin, että niin ristiriitainen henkilö kuin hän on, he eivät aseta kiveä vielä hetkeen hänen kuolemansa jälkeen. tietäen amerikan hyypiöt, kuten sinä esimerkkinä - internet ei ole vielä nähnyt paskaakaan siitä paskasta, jota internet tulvii, kun kuvia tuosta kiveä vandalisoidaan. ps kaltaisesi ihmiset pelottavat minua paskan verran.


, 9. huhtikuuta 2007 (UTC)
 JN:n luotettavuus ylittää kaikkien näiden 22:03


"

OK, Voit vapaasti kuvata, miten seuraava on henkilökohtainen hyökkäys, jos voit tukea tätä syytöstä:

Näyttää siltä, että monilla käyttäjillä on ollut ongelmia häirinnän ja ilkivallan kanssa.

, miksi häiritset jatkuvasti muita käyttäjiä ja syytät heitä sitten valheellisesti "vandalismista" tai muista wiki-rikoksista? Ole hyvä, älä poista tätä kommenttia, olen täällä vain sovittelijana ja tämä EI ole henkilökohtainen hyökkäys. Vain yksinkertainen kysymys siitä, mikä motivoi sinua mustamaalaamaan muita käyttäjiä.

Seuraavassa on esimerkkejä, jotka olen koonnut sen jälkeen, kun olen tutustunut tähän asiaan. Meillä on kuka valittaa häirinnästäsi tällä keskustelusivulla edellä. "En ole hyökännyt kimppuusi. Itse asiassa päinvastoin. En ole harjoittanut sensuuria. Päinvastoin. Miksi sitä kutsutaan, kun syytät muita jostain sellaisesta, mitä itse todellisuudessa olet?""

 kuvailee toimintaasi seuraavasti: "Juurettomia syytöksiä ""vandalismista"" vastauksena wikipedia-artikkelin ""poliisivaltio"" hiljattaiseen muokkaukseeni eivät läpäise edes suoraselkäisyystestiä.""

 jopa viitsivät kirjoittaa kirjeen ylläpitäjille käytöksestäsi.

Hyvät ylläpitäjät:""Haluaisin tehdä valituksen käyttäjää ""nescio"" vastaan artikkelin ""Poliisivaltio"" tahallisesta ilkivallasta. Käyttäjä "nescio" on poistanut artikkelin osia, joista hän on henkilökohtaisesti eri mieltä, esimerkiksi historiallisia esimerkkejä poliisivaltiosta "" Chile Augusto Pinochetin diktatuurin aikana "" ja "" Argentiina Proceso de Reorganización Nacionalin aikana "" sekä muita esimerkkejä . Tämä lapsellinen ja järjenvastainen käytös on johtanut tosiasioiden räikeään vääristelyyn, mikä vahingoittaa Wikipedian uskottavuutta ja tarkkuutta. Olen yrittänyt puhua järkeä tälle käyttäjälle, mutta valitettavasti turhaan. Valitettavasti minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää, että tämä käyttäjä estetään muokkaamasta tällä hetkellä. Ystävällisin terveisin,Käyttäjä Winston Smith kuvailee sinua "huonoimmaksi editoriksi, jonka olen IKINÄ kohdannut wikipediassa" ja kehottaa sinua samalla "Lopeta tämä lapsellinen käytös".

 poistatti sinulle antamansa varoitukset häirinnästä ja ilmoitti sinut vandaaliksi * on toistuvasti palannut poliisivaltioartikkelin aiempiin korjauksiin sen jälkeen, kun häntä oli kehotettu katsomaan keskustelusivua. Laitoin sitten varoituksen keskustelusivulle, jonka hän poisti välittömästi. Hän jatkaa varoitusten poistamista. on pyytänyt lähteitä lisäykselle, ainakin viisi on toimitettu, mutta kieltäytyy kuitenkin tunnustamasta niiden olemassaoloa ja yrittää edelleen lietsoa muokkaussotaa. jatkaa muokkausteni ja varoitusteni poistamista keskustelusivultaan ja syyttää minua valheellisesti kyttäämisestä ja sukkanukkeilusta.    ''

Vaikuttaa siltä, että ahdistelet kaikkia, jotka yrittävät muokata Poliisivaltio -artikkelia ilman sinun näkemystäsi. Tämä on vastoin WP:NPOV-käytäntöä. Ole hyvä ja lopeta käyttäjien ahdistelu, muuten joudutaan ryhtymään tehokkaampiin toimenpiteisiin.

Kuten odotettua, poistit tämän kommentin keskustelua varten wikipedian vandalismisääntöjen vastaisesti. Ole hyvä äläkä poista tätä uudelleen.    "


"
Mikä on "sinun"? 68.45.180.34 "


"

 "Jeffrey" (joka on niin homo kuin nimi vain voi olla) ei kestä kritiikkiä...

 LOSER KYSYMYS

Onko mitään syytä, miksi et voi huolehtia omista asioistasi? Oletko koskaan suudellut tyttöä? En usko, en ainakaan viehättävää tyttöä.

Painu vittuun artikkeleista, joita et ymmärrä, luuseri."


", 6. helmikuuta 2009 (UTC)

 Nuo ""erilaiset varausmäärät"" ovat edelleen varaustiheys, eivät esimerkiksi Q(x,y,z) = 1,6*10^-6 Coulombia. Tyypillisesti dopingaineen tiheys mitataan atomeina per cc.   23:46"


"

Mistä sinä puhut?

Tämän muokkauksen osalta . Jätit viestin keskustelusivulleni, jossa ehdotit, että kuvaukseni ""copyedit"" oli harhaanjohtava. Mitä tarkoitat? Oletan, että tiedät, miten isoja kirjaimia käytetään englannin kielessä.  "


oikeusjuttu

Lähde, jos joku haluaa laajentaa: http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/13/cia-torture-survivors-sue-psychologists-aclu .


Paino Rock Poistot

Kuten varmasti tiedät, sinulla on pitkä historia bändien poistamisessa Piano Rock -artikkelin bändiluettelosta. Tunnen vain velvollisuudekseni kertoa sinulle, että vaikka suurin osa poistoistasi oli perusteltuja, olet toistuvasti poistanut Something Corporatein edellä mainitusta luettelosta. Väärin. Olen rehellinen sinulle, en keksi yhtäkään bändiä viimeisten 15 vuoden ajalta, joka olisi tyypittänyt Piano Rockia paremmin kuin Something Corporate. Oikeasti, olet tehnyt törkeän virheen. Voin halutessasi mennä tarkemmin yksityiskohtiin, mutta olen anteliaalla tuulella ja olen valmis yksinkertaisesti antamaan asian olla ja säästämään sinut totaaliselta nolostumiselta sillä ehdolla, että pyydät anteeksi itseltäni ja Something Corporatein Andrew McMahonilta. Lisäksi joku on lisännyt Something Corporatein uudelleen luetteloon, ja olisin kiitollinen, jos jättäisitte sen siihen. Kiitos ajastanne.

Ystävällisin terveisin,
Max Thomas Atticus Geist


"
Kopiointi keskustelusivulle. serenC "


Tämä on kuva minusta epicgenius. teen tätä joka päivä ja yö.

Donkey he haw


}}
{{WPWW | class= B |importance= Top


WIKIPEIDA ADMINNAIZSI

LOPETA HÄIRIKÖINTI

JÄTÄ MINUT RAUHAAN

SE ON CRHISTMAST

MASTURBOI JA MENI SÄNKYYN

JÄTÄ MINUT RAUHAAN

PURKAA ÄITIONGELMASI JOHONKIN MUUHUN, JOKA VÄLITTÄÄ PASKAAKAAN SIITÄ, ETTÄ P3NIZ ON PIENI.


Toinen kladogrammi olisi siis hyödyllisin artikkelin kannalta.


"

W8JYZ

Vanhoista QSL-korteista kiinnostuneille olen kirjoittanut verkkosivun nimeltä ""QSL-kortit menneisyydestä"". "Vanhan ajan" radioamatöörien perintö löytyy heidän jälkeensä jättämistään QSL-korteista. Minulla on kokoelma vanhoja (yhdysvaltalaisia) radioamatöörin QSL-kortteja 1920-luvun puolivälistä lähtien, joita on nyt yhteensä lähes 12 000. Niitä voi katsella osoitteessa www.w8jyz.com.

 "


"

WP:MUSIIKKI
Hei Jrod2. Kuten käsittelin Holger Lagerfeldt AfD:ssä, ääniteknikot eivät kelpaa tietosanakirja-artikkeliin pelkän kartoitusluottojen perusteella, vaan he tarvitsevat useita luotettavia ja riippumattomia lähteitä, jotka ovat kirjoittaneet heistä, ennen kuin he täyttävät kelpoisuusehdot (WP:BIO). Jos minulla on joskus aikaa laatia johdonmukainen perustelu, saatan jossain vaiheessa vaatia tämän muuttamista. Ilmeisesti miksaus- ja masterointitekniikoilla on suuri merkitys kaupallisen musiikin menestykseen. Valitettavasti monista insinööreistä ei julkaista kovin paljon tietoa, joten se voisi johtaa vain siihen, että syntyisi paljon pätkäartikkeleita, joissa olisi joitakin levykuvia, jotka saattaisivat kiinnostaa muita insinöörejä, mutta eivät välttämättä ole kovin hyödyllisiä tietosanakirjan rakentamisessa. talk " talk "


Kirjan artikkelit

Oletko lukenut WP:NBOOK:in ennen kuin olet joukoittain ehdottanut luomiani kirja-artikkeleita poistettavaksi? WP:NBOOK:ssa: "Kirjasta on julkaistu kaksi tai useampi ei-triviaali teos, jotka ovat ilmestyneet lähteissä, jotka ovat riippumattomia itse kirjasta. Tähän sisältyvät julkaistut teokset kaikissa muodoissa, kuten lehtiartikkelit, muut kirjat, televisiodokumentit ja arvostelut. Saanko kysyä, miksi nimitätte joukoittain kirjoja ilman näkyvää syytä?


Hups.  Olin juuri lähettämässä tätä ennen kuin sinä lähetit omasi.  Voisin kuitenkin yhtä hyvin tehdä sen.  - Lisäksi sisäisten tekstien todisteiden osalta on tiettyjä seikkoja, jotka osoittavat selvästi, että tämä ei voinut olla Ptolemaioksen työtä.  Esimerkiksi useissa aforismeissa viitataan nimenomaisesti horary-astrologiaan, jota Ptolemaios ei käsitellyt lainkaan Tetrabiblossa.  Yksi syy tähän on muun muassa se, että interrogatiivinen astrologia (eli horary) kehitettiin vasta 2. ja 3. vuosisadalla, ja tämä kehitys tapahtui Intiassa hinduperinteessä. (Ks. Pingree, 1996, s. 21.) Horary ei ollut osa hellenistisen astrologian valtavirran perinnettä, josta Ptolemaios ja hänen aikalaisensa ammentivat, eikä se integroitunut länsimaiseen horoskooppisen astrologian traditioon ennen keskiaikaa, jolloin erilaiset arabialaiset ja persialaiset astrologit tekivät synteesin intialaisesta, persialaisesta ja hellenistisestä perinteestä.  Näin ollen jopa itse tekstin sisäiset todisteet, joissa viitataan horoskooppiin, osoittavat, että tämä ei ole voinut olla Claudius Ptolemaioksen työtä.


"

 Viitattu ja konsensus

Varmista, että artikkeleihin tehdyt muutokset ovat sekä VIITATTUJA että WP:CONSENSUS:n mukaisia.  Voin esimerkiksi itse väittää, että tietokoneet keksittiin ensimmäisen kerran vuonna 1857.  Jos minulla ei kuitenkaan ole viitteitä väitteeni tueksi, se on hyödytöntä. (talk→ Bwilkins / BMW ←raita) "


"

 Lisätietoja Wiki-kirjoittajista http://rexcurry.net/wikipedia-lies.html

Wikipedian roomalaisen tervehdyksen artikkeliin on korjattu monia virheitä.
http://rexcurry.net/wikipedialies.html Tohtori Curry vieraili artikkelissa aiemmin useita kertoja - katso sen keskustelusivu - kun tohtori Curry yritti korjata monia virheitä.
http://rexcurry.net/wikipedia-lies.html

Kuitenkin wikipedia-artikkeli ""Roman Salute"" muuttuu viikko viikolta epärehellisemmäksi. Aikaisempi versio viittasi professori Rex Curryn työhön ja alkoi näin: ""Roomalainen tervehdys on ele, jossa kättä pidetään suorana eteenpäin, kämmenet alaspäin. Joskus käsivarsi nostetaan ylöspäin vinoon, joskus se pidetään maanpinnan suuntaisena. Tervehdyksen oletettiin olleen käytössä Rooman tasavallassa, mutta siitä ei ole selkeitä todisteita. Itse asiassa ei tiedetä, oliko tervehdyksiä sotilaallisessa merkityksessä lainkaan olemassa roomalaisessa kulttuurissa""" (kirjoittanut Paul Barlow).  Saman artikkelin uudempi versio on kirjoitettu ikään kuin uusnatsi olisi taas peitellyt.

Suuri alkuperäinen ongelma on se, että yksikään wiki-kirjoittaja ei edes yritä selvittää, milloin ilmausta ""roomalainen tervehdys"" käytettiin ensimmäisen kerran, ja näin kirjoittajat jäävät jumiin älyllisesti epärehelliseen hämmennykseen päivämääristä ja alkuperästä.

Artikkelissa palataan takaisin aiempiin, tohtori Curryn työtä koskeviin myönnytyksiin ja myönnetään, että Rooman tasavallasta ei ole selvää näyttöä tervehdyksestä ja että roomalaisessa kulttuurissa ei ole todisteita sotilaallisessa merkityksessä käytetystä tervehdyksestä lainkaan.

Wiki-kirjoittaja spekuloi sitten, että nykyihmiset olisivat ymmärtäneet väärin joitakin antiikin Rooman kuvia.  Ei ole mitään tukea ajatukselle, että "roomalainen tervehdys" olisi syntynyt kauan sitten roomalaisten kuvien väärintulkinnoista.  On yhtä paljon todisteita siitä, että sen jälkeen, kun tohtori Curry teki järkyttävät löydöt tervehdyksen alkuperästä Pledge of Allegiance -valan kanssa, nykyaikaiset kirjoittajat (mukaan lukien wiki-kirjoittajat) etsivät tarkoituksella muita selityksiä, ja sitten nämä kirjoittajat tulkitsivat väärin roomalaisia kuvia peittääkseen ja tukahduttaakseen professori Curryn löydöt.

Wiki-kirjoittaja spekuloi sitten, että uusklassiset taiteilijat ymmärsivät väärin joitakin antiikin Rooman kuvia.  Ei ole mitään tukea ajatukselle, jonka mukaan ""Roomalainen tervehdys"" -käsite syntyi uusklassisten taiteilijoiden keskuudessa roomalaisten kuvien väärintulkinnoista.  Yhtä paljon on todisteita siitä, että sen jälkeen kun tohtori Curry teki järkyttävät löydöt tervehdyksen alkuperästä Pledge of Allegiance -lupauksen kanssa, nykyaikaiset kirjoittajat (myös wikikirjoittajat) etsivät tarkoituksella muita selityksiä, ja sitten nämä kirjoittajat turvautuivat uusklassisiin taiteilijoihin peittääkseen ja tukahduttaakseen professori Curryn löydöt.

Ei esimerkiksi ole mitään todisteita siitä, että Jacques-Louis David olisi todella ajatellut maalauksensa "Horatiusten vala" esittävän todellista historiallista roomalaista tervehdystä.  Kaikki todisteet viittaavat siihen, että David loi kohtauksen täysin oma-aloitteisesti draaman vuoksi. Kaikki muu spekulointi on itse asiassa wikikirjoittajien ja heidän kaltaistensa juonittelua. Älyllinen epärehellisyys on sitäkin ilmeisempää, että wiki-kirjoittajat jättävät tarkoituksellisesti huomiotta juuri ne seikat, jotka tohtori Curry on jo esittänyt http://rexcurry.net/pledgehoratii.html. Lisäksi Horatius-maalauksessa kuvataan kolmea ihmistä, jotka kurottautuvat aseisiin.

David maalasi Tenniskentän valan myöhemmin, ja siinä toistetaan Davidin käyttämä dramaattinen ele, jonka David oli keksinyt, mutta nykyaikaisemmassa ympäristössä.  Ei ole todisteita siitä, että se kuvaisi tarkasti kuvattua tapahtumaa. Daavid ei ollut paikalla. Lisäksi vala oli kirjoitettu paperille (paperi, jota keskushahmo luki?) ja ""vala vannottiin"" allekirjoittamalla asiakirja. Ei ole mitään todisteita siitä, että kukaan olisi vannomassa valaa maalauksessa (keskushahmo saattaa vannoa tai lukea asiakirjaa), kun hänen ympärillään olevat ihmiset heiluttavat hattuja, puhuvat, huutavat, osoittavat jne.  Vasemmalla olevat kolme hahmoa näyttävät olevan sisäinen viittaus Horatiuksen maalaukseen.  Wikikirjoittaja vääristelee teoksia tai lukee niihin väärin.

Daavid maalasi Kotkankannattajien jakamisen vielä myöhemmin, ja siinä toistetaan Daavidin käyttämä dramaattinen ele, jonka Daavid oli keksinyt, mutta toisessa nykyaikaisessa ympäristössä.  Ei ole mitään todisteita siitä, että se kuvaisi tarkasti kuvattua tapahtumaa, eikä ole mitään todisteita siitä, että kukaan olisi lainkaan vannomassa valaa maalauksessa.  Wikikirjoittaja väittää, että tämä on näistä maalauksista mos tärkein.  Kyseisessä maalauksessa ei näytetä tervehdyksen käyttöä valan vannomisessa tai valan vannomisessa tai ylipäätään, vaan siinä vain näytetään erilaisia ihmisiä, jotka eri eleillä ylistävät keskushahmoa ja tarttuvat ja huutavat ""Kotkan standaaria"".  Wikikirjoittaja vääristelee teoksia ja lukee niihin väärin.

Wiki-kirjoittaja väittää sitten, että muut maalarit 1800-luvulla kuvasivat säännöllisesti suorakätistä g


Voisitteko molemmat olla hiljaa, et johda wikipediaa, etenkään tyhmä lapsi.


Minulla on itse asiassa myös asperger, mutta olen oppinut olemaan ole pedantti pikku paska siitä.


Syntetisoivatko kirvat nepetalasetonia vai saivatko ne sitä ravintonaan käyttämistään kasveista?


Voin selittää

Mfield on penis


Katsoin juuri Thurston Harrisia, enkä usko, että hänet tunnettiin kovinkaan laajalti täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Pelkäänpä, että hänen lapsenlapsensa ei anna sinulle mainetta. (Prinssi Philipin lapsenlapsena oleminen kyllä, mutta elämä on sellaista. Älkää syyttäkö meitä rasismista, kun ette tiedä, mitä rotua me olemme - ainakaan te ette tiedä, mitä minä olen. Rauhoittukaa ja ottakaa vastaan se, mitä olen kertonut teille. Haluamme tänne lisää artikkeleita, mutta sääntöjä on noudatettava. Tämä ei ole se, mitä monet luulevat sen olevan - paikka, jonne voi postata mitä haluaa (kuten Facebook on). Tämä on tietosanakirja, ja me vaadimme, että se on merkittävä, ja se on MEIDÄN määritelmämme, jota sovelletaan. Neuvotteluille ei ole sijaa. Ei "artikkeli nyt, huomenna huomioitavuus". Älkää kiukuttelko taas. Seuraava ohikulkeva ylläpitäjä saattaa päättää sulkea pääsysi tälle sivulle (minkä me voimme tehdä, mutta minä en ole tehnyt niin).


"
Käyttäjätunnuksesi on samanlainen kuin henkilö, joka teki tämän muokkauksen (jossa linkki epäonnistuu WP:ELNO), ja tässä muokkauksessa teet hyvin samanlaisen muokkauksen.  Nyt päästään tähän muokkaukseen, käyttäjä, joka muokkaa pääasiassa samanlaisia, ja jolle myös ilmoitettiin pari kertaa, ja jota pyydettiin keskustelemaan.  Voisitko käydä läpi WP:SOCK, WP:COI ja muut käytännöt ja ohjeet, jotka on linkitetty sivun yläreunan sinisestä laatikosta.  Ehdottaisin, että etsit sopivan wikiprojektin (WikiProjekti Ruoka ja juoma vaikuttaa hyvältä, lisää löytyy mieleisesi sivujen keskustelusivujen kautta tai Wikipediasta:WikiProjekti) ja keskustelet heidän kanssaan ennen kuin jatkat eteenpäin.  Kiitos.   T C "


Lisään artikkeliin joitakin päivityksiä, joista ette ehkä pidä, mutta joilla on lainauksia. Sitten poistat ne joka kerta. Kuka siis sotii muokkausta vastaan? Sinä, Binksternet. Et selvästikään halua, että muokkaukset, joissa on viittauksia, muuttavat näiden sivustojen aineistoa. Uskon, että sinut pitäisi estää. Miksi kukaan käyttäisi Wikipediaa lähteenä, jos se on yksipuolinen?


Britannia hädässä
Auta pysäyttämään islam Britanniassa äänestä BNP:tä


Hyvä on, en tee sitä enää. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että Menendez on juuri sitä, mitä sanoin hänen olevan. Terveisin,


Mainosartikkeli: Wonderware

Wonderware näyttää räikeältä mainosartikkelilta. Vain yksi henkilö on päivittänyt sitä.


Jensenin vuoden 1969 artikkeli on erityisen merkittävä sen tuolloin aiheuttaman yhteiskunnallisen kiistan vuoksi. Ei tieteellisten argumenttien esittämisen vuoksi, jotka esitetään paljon paremmin myöhemmissä katsauksissa, jotka sisältävät myöhempiä katsauksia. Sama pätee vaikkapa Mismeasure of Maniin. Tällaiset kuuluisat lähteet on syytä mainita. Mutta koska tutkimuksia on tuhansia, emme voi nimetä niitä kaikkia. Lisäksi on ongelmallista valita, mikä niistä mielestämme pitäisi sisällyttää mukaan. Siksi katsausartikkelit ovat suositeltavampia, jos niitä on saatavilla. Toistan vielä kerran, että tavallinen lukija ei todennäköisesti ole kovinkaan kiinnostunut keskustelun monimutkaisista ja usein matemaattisista yksityiskohdista, joten mielestäni geneettinen tai ei-geeninen keskustelu on syytä tiivistää hyvin lyhyesti.~~~


Uskomattoman mielenkiintoisia artikkeleita ja aiheita.  Kuinka vähän me tiedämmekään.  Kiitos jakamisesta. E


Egyptissä esiintyi muinoin varmasti suuri nälänhätä, joten se ei vaikuta minusta hyvältä nimeltä tälle ajalle.


"

 Hei!

Hyvä idea etusivulle.

nake on hymyillyt sinulle! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Kippis, ja hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.

nake "


Venezuelan kulttuuri
Venezuelan kulttuuriin lisäämäsi lapsellinen kiroilu on poistettu. Jos jatkat artikkeleiden turmelemista, sinut estetään.


"

 Rakenneuudistus

Selvä, selitän hieman uudelleenjärjestelyjäni:
Poistin historiaosion, koska en usko, että sitä koskaan laajennetaan. Saavutusten ennätykset on aika paljon joukkueen historiaa.
Mukautin johdantokappaletta. ""Poissuljettu"" on melko POV-kielteinen, vaikka se olikin totuus. Vaihdoin sen muotoon ""vetäytyminen"", joka on virallinen käyttötapa.
Ryhmittelin kaikki osallistuneet kilpailut yhteen, jotta se näyttäisi järjestäytyneeltä.
Poistin tilastot; Taiwanin joukkue ei ole edes missään noista taulukoista.
Roster-osiota on muotoiltu uudelleen. Koska kyseessä on maajoukkue, on todella tarpeetonta sisällyttää lippu, kun kaikki pelaajat ovat ilmeisesti samasta maasta.

Hyvää työtä artikkelin parissa! AQu01rius ( Talk) "


Hei Olahus. Jätä se minulle vähän pidemmäksi aikaa, niin yritän selvittää asian. Parasta.


Neutraalius

Voisimmeko saada jonkun ammattilaisen, joka ei ole humanewatch.orgin palveluksessa, siivoamaan tämän artikkelin.


Wegmanista on nyt artikkeli, ja suurin osa raporttia koskevista asioista on siellä.  Ehkä meidän pitäisi sijoittaa tämä sinne??


"

 Kysymys ihmisen nimestä dabs

Tämä kysymys koskee kahta disambig-ohjetta: (1) disambig-sivun ei pitäisi sisältää punaista linkkiä, ellei toimittaja ole varma, että aihe on tarpeeksi merkittävä artikkelia varten, mutta (2) punaiset linkit pitäisi sisällyttää kohtiin, jotka linkittävät disambig-sivulle ilman, että mikään käytettävissä olevista vaihtoehdoista on mielessä. Sivu, jota olen työstänyt, on Dave Johnson. Kaikki punaisella linkillä varustetut nimet sopivat ohjeeseen (2)eli kukin niistä on linkitetty artikkelissa Dave Johnsoniin, mutta ne eivät ole yksi seuraavista nimistä
sinilinkkiset Dave Johnsonit. Jotkut heistä eivät kuitenkaan ole merkittäviä: sarjakuvataiteilija luultavasti kyllä, jääkiekkoilija, Survivor-kilpailija ja kaksi ohjelmistotyyppiä luultavasti eivät. Mikä on siis paras tapa hoitaa tämä? Jättää huomioimattomat punaiset linkit? Vai mennä artikkeleihin, joissa ne on linkitetty, ja poistaa ne? Vai jotain muuta? Kuten ennenkin, kaikki neuvot ovat tervetulleita...  Keskustelu "


Raamattuseura

Olen kyllästynyt siihen, että kaltaisesi katolilaiset käyttävät Wikipediaa käännynnäismediana.
Kirjoitan artikkeleita, joissa paljastetaan katolisten harjoittama julma vaino raamattuseuroja vastaan.


. Hyvä kontrasti ja yleisesti ottaen hienoja kuvia, mutta vain B-terävyys. (400mm: B-).


Koska tähän työhön käytetään miljardeja euroja, pitäisi olla erillinen osio, jossa käsitellään tällä alalla käynnissä olevaa tutkimusta. Teidän artikkelissanne mainitaan tämä, mutta vain puhdasta tiedettä käsitteleviin osioihin upotettuna.


Olet idiootti. Olen toistuvasti sanonut, että järjestelmä on korruptoitunut.  Fatuorum


En ole kiinnostunut ANI:n riitelystä.


Olen myös mukana jonkun haastattelussa, jossa Wessely puhui monista näistä asioista - se mitä sanottiin, on tietysti yksityisasia. Epäilen kuitenkin, että pelkästään se, että jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että heille sanotaan niin, olisi Wesselyn mielestä häirintää. Hän on akateemikko, ei jalkapallojohtaja. Jos opiskelija kertoisi minulle, ettei pidä minusta, pitäisin sitä loukkaavana ja ilmoittaisin siitä. Ongelma joidenkin lääkäreiden kanssa on se, että kun potilaat eivät ota lakkejaan pois, he reagoivat samalla tavalla.


Jätän kaiken tämän hetkeksi, toivottavasti olen saanut aikaa valokuvaan.  Palatkaa pian takaisin ja selventäkää asiaa.  Olen vienyt tämän niin pitkälle kuin voin.


"
Selvä, ymmärrän. Kiitos!''''-Expert Sectioneer'' of Wikipedia86 = 19+9+14 + karma = 19+9+14 + talk "


ei sikailua luo oma aiheesi


GA
Mal on nyt ehdolla yleiseen talousarvioon.


"

hei, ddv, sinä vain sekoitat elementtejä empaattisesti, teet hirveän pitkän show'n, mutta et todista mitään. et voi kutsua muinaista egyptiläistä mustaksi mieheksi ja pitää kasvosi suorina. voitko? oletko tutkinut sitä lainkaan?  (ja tarkoitan propagandasivustojen bibliografioiden ulkopuolella). egyptologia on kunnioitettava ala, mutta kaltaisesi ihmiset tekevät siitä sirkuksen. argumenttisi ovat nihkeitä, epätasapainoisia ja pysähtyneitä. on naurettavaa yrittää todistaa väitteesi esimerkiksi viittaamalla artikkeliin ikään kuin sitä pitäisi pitää itsestäänselvyytenä tietosanakirjassa, jonka avoimesti julistat ""rasistiseksi"", puhumattakaan siitä, että se on julkaistu ennen ensimmäistä maailmansotaa.  tuon sanan oikeassa määritelmässä: naurun arvoinen. sama juttu, kun viitataan historiallisiin kommentteihin, jotka ovat kaukana todellisista tapahtumista, todistaakseen, että egyptiläiset olivat mustia miehiä, kun meillä on todellisia egyptiläisiä arkistoja ja artefakteja tutkittavaksi. herodotus luotettava lähde kahdeksastoista dynastian egyptistä? hei.

en voi sanoa ymmärtäväni tätä pyrkimystä. egypti oli toistuva paikka; aina samat veistokset, aina samat rituaalit, aina samat rukoukset, aina samat kiviset egojen muistomerkit. sen pylväskäytävät inspiroivat myöhempiä arkkitehtejä kreikassa ja roomassa, mutta kaikesta monumentaalisuudestaan huolimatta egyptiläinen arkkitehtuuri ei ollut paljonkaan sen enempää. johtuuko se siitä, että oletat egyptin olleen ensimmäinen todellinen sivilisaatio? katso muinaisia sumerilaisia.

koko ajan . . . maailman sydän on afrikka. kehityimme siellä lajina. erectuksesta sapiensiksi. sen jälkeen erosimme toisistamme. biologinen monimuotoisuus. ympäristöön sopeutuminen. ja nyt seisomme vierekkäin hieman erivärisinä ja luustoltaan hieman erilaisina. miksi se ei tekisi meistä veljiä?  ( )"


Siivoa tämä artikkeli

se on melko selvästi salvia-myönteinen, ja siinä on monia lähteettömiä väitteitä ja epäolennaisia lausuntoja.


"

 Vastaus

kuten edellä linkitin, sinun pitäisi lukea WP:Copyright. Sen lisäksi, että sisältö ei ole vapaasti saatavilla, se soveltuu henkilökohtaiselle sivustolle eikä tietosanakirjaan. Se ei ole neutraali, eikä ole mitään todisteita siitä, että ryhmäsi olisi merkittävä, minkä vuoksi se on rajoitettu mainintaan kouluartikkelissa. Ilmoittakaa minulle, jos teillä on kysyttävää, autan mielelläni. StarM "


Onko hän syntynyt vuonna 1929 vai 1925?

IMDb sanoo 1925 kun taas englanninkielinen wikipedia päivää 1929.


"

 Huomioitavuus

Kunnes merkityskelpoisuus on ilmeinen WP:GNG / WP:MUSIIKKI -standardin mukaisesti, mielestäni merkityskelpoisuuden poistaminen ilman perusteluja (ainakin) ei ole kovin hyödyllistä. ; keskustelu "


"
Ei hätää; minulla on satoja fontteja kaikenlaisten kielten esittämiseen, ja viime vuonna hankin burmankielisen (en puhu burmankieltä, mutta käytän sitä satunnaisesti etsiessäni kuvia burmalaisista ihmisistä).  Näyttää tulleen tarpeeseen.   (話して下さい) "


Luulen, että olet sortunut ongelmaan, jota yritin välttää, hänet tunnettiin nimellä Vyner eikä Charles.  Vyner Brooke, Sarawakin rajah olisi parempi.  Myös ehdotus kaikkien kolmen rajan yhdistämisestä yhteen artikkeliin on naurettava.


Ilkivalta

Ehdotan, että hankit hieman koulutusta ennen kuin toimit wikipedia-toimittajana. vandalismilla on tarkoitus tuhota.

Sen se on rakentavaa varoittaa ihmisiä siitä, ettei ole käännynnäinen goon ?

mutta sitä wikipedian rivit ovat täynnä, joten et taida tunnistaa käännynnäistä, kun näet sellaisen.


Bonnin historia

Kanadalaiset miehittivät sen ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Eikö se pitäisi sisällyttää siihen? Sain ehkä kuvan kanadalaisista joukoista Bonnissa vuonna 1918.


Hyvää lomaa

Kaikkea hyvää joulunaikaa ja uutta vuotta. Ja kiitos ystävällisestä viestistäsi! Terveisiä ja terveisiä.  (kepit ja kivet)


Puhun nykyajasta.


Tehokas?!

3. tammikuuta lisätty: voimakas (pitäisi lukea: vähemmän voimakas) alussa. Minusta tuntuu, että tämä on tässä vaiheessa tarpeetonta, koska koko teksti kertoo teollistumisesta (ei vallasta). Joten ehdotus: poistetaan. Voiko joku olla samaa mieltä (ja suorittaa muokkauksen)?


Kyttäättekö minua?  Sinulla näyttää olevan kommentti kaikkeen, mitä kirjoitan, ja se tuntuu oudolta.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä The Killersin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   Waters "


Cartoon Network

Cartoon Network tarvitsee lisää afroamerikkalaisia sarjakuvia, ei sitä tyyppiä, jolla on violetit voimat, sillä ei ollut mitään tekemistä viihteen kanssa. Oikeasti, tarvitsemme afrikkalaisamerikkalaisia piirrettyjä, Boondocks on ihan hyvä, mutta meidän on saatava prosentuaalisesti enemmän amerikkalaisia piirrettyjä. Kaikissa afroamerikkalaisissa piirretyissä ei pitäisi olla räppiä, ghettoja, populaarimuotia ja roistokulttuuria. Siksi nämä afroamerikkalaiset sarjakuvat ovat laskussa. Minun mieheni Aaron tekee oikein. OIKEASSA KODEISSA!!! - 10:03 Keskiviikko, 16. elokuuta 2006 - A Different World


Käyttäjä:Pokalo
Tämä käyttäjä selvästi vandalisoi artikkelia Our Lady of the Abandoned Parish muokkauksilla, kuten [] ja [], jotka eivät ole vähäisiä muotoilumuutoksia, joten vandalismivaroitus on tarpeen.  Käyttäjä on myös uusi käyttäjä, joka on luotu muutama minuutti sen jälkeen, kun kaksi edellistä vandaalia ja sockpuppetia oli estetty muokkaamasta nimenomaan samaa artikkelia, mikä on hyvin epäilyttävää.


Miksi aikajanalla on pisteiden perässä? Ne eivät ole kokonaisia lauseita.  Anteeksi, se häiritsee minua, mutta ehkä se on oikein...


Tuleeko hänestä virallinen kuningatar?
En ymmärrä miksi ei, koska Henrik VIII teki uusista vaimoistaan kuningattaria, joten se on järkevää. Häntä ei kai voida hylätä?


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:HerbertGursky.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:HerbertGursky.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, on oltava perustelut sille, miksi meillä on oikeus käyttää sitä Wikipediassa (ks. tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut tiedostoa itse, sinun on täsmennettävä, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos tiedostossa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tunnisteen kuten tai jonkin muun kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use luetellun tunnisteen avulla.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Suku ja laji?
Tietääkö kukaan tämän otuksen sukua ja lajia? -


Käytän ne tuhannet tunnit, jotka olisin mielelläni käyttänyt hankkeeseenne, sen sijaan johonkin älykkäämpään hankkeeseen.


Hei John.  Arvostan sitä, että jatkat Bob Neystä käytävien keskustelujen seuraamista.  Kuten huomasit, kirjoitin tekstin uudelleen, ja poistin siitä niin paljon vihjailua (ja näkökulmaa) kuin pystyin.  Yritin etsiä lähteet kaikesta, mitä kosketin/lisäsin.  Kiitos, että seurasitte keskustelua (ja kehotan teitä jatkamaan sitä!).


"

Minulla on oikeastaan vain kaksi huolenaihetta:
Metrosin palautus kommentteihini WP:AN:ssä ja hänen keskustelusivullaan: En ymmärrä, miten nämä kommentit voitaisiin tulkita häirinnäksi, ja mitä tahansa olettamuksia tarvitaankaan, jotta kommenttejani voidaan kutsua häirinnäksi, ne eivät sovi järjestelmänvalvojalle - minut bannattiin, koska yritin keskustella ylläpitäjän kanssa, joka palautti minut!? Luulin, että käyttäydyin varsin kunnioittavasti, kun en välttänyt palautussotaa.
Että voin edelleen käyttää tavallista tiliäni, eikä sitä ole automaattisesti estetty. Kyseessä on roolitili, jonka uskon olevan laillinen, koska tavallinen tilini paljastaa osittain henkilöllisyyteni, kuten IP-osoitteeni alla tapahtuva muokkaus. Pelkään, millaisia kostotoimia 4chanin /b/ voisi hakea minua vastaan, jos he saisivat selville, kuka olen. WP:SOCKista: ""Henkilö, joka muokkaa artikkelia, joka on erittäin kiistanalainen ... sosiaalisessa ... piirissään ja jonka Wikipedia-identiteetti on ... jäljitettävissä hänen reaalimaailman identiteettiinsä, voi haluta käyttää vaihtoehtoista tiliä välttääkseen reaalimaailman seuraukset osallistumisestaan kyseisellä alueella."""
Sallikaa minun nyt käsitellä tätä: Luin 4chanissa linkittämäni viestiketjun. Näin, että joku pyysi kaikkia lähettämään vakavia uhkauksia Gavin Collinsin keskustelusivulle, ja päätin, että se on huomauttamisen arvoinen asia. Fyysisellä vahingoittamisella uhkailussa ei ole mitään hauskaa. Minun pitämiseni yhtenä trolleista on loukkaavaa, varsinkin sen jälkeen, kun olen nimenomaisesti pyrkinyt auttamaan.   "


PKtm, olen täysin valmis käymään asiasta sivistynyttä keskustelua, kuten mielestäni teemme parhaillaan.  Kaikki aiemmat palautukseni ovat sisältäneet nämä Lostpedian tiedot.  Tiedot eivät ole peräisin pelkästään kyseiseltä sivustolta, vaan myös tältä.  Olen luonut ratkaisun tähän keskusteluun.  Wikipediassa on hienoa se, että nämä muutokset voidaan aina poistaa, jos yhteisymmärrykseen ei päästä.  Koska nykyinen yhteisymmärrys on pattitilanteessa, olen ryhtynyt asianmukaisiin toimiin.  Käyn keskusteluja mahdollisesta tekijänoikeusrikkomuksesta, mutta koska Lostpedialla ei tällä hetkellä ole tekijänoikeusohjeita, tämä voi kestää jonkin aikaa.  Pyydän anteeksi, jos tuntuu, että tämä ratkaisu aiheuttaa lisää ongelmia, mutta tarkoitukseni ei ollut luoda niitä.  Minusta kuitenkin tuntuu, että tämän uuden sivun luominen on sopiva ratkaisu tämän keskustelun molempiin kohtiin -


Okei.  En ole aivan varma, mitä tämä merkitsee minulle, mutta luultavasti vältän Richard Lindzeniä toistaiseksi.  Kippis,


Jos hän rakensi Rodonin linnan, niin se on tärkeä asia, jonka pitäisi olla sen teksti artikkelissa?


Spawn bro, älä sido kohtaloasi täällä loppuun palaneen vanhan miehen kohtaloon. Sinulla on täällä PALJON ystäviä... enemmän kuin minulla. Et vain laske niitä kaikkia:) Tiedän mistä olet tulossa. Tämä äijä oli aikoinaan yksinäinen, sosiaalisesti kömpelö teini, joka ei osannut vielä laskea siunauksiaan (ja joskus osaa vieläkin). Ihmiset ja olosuhteet muuttuvat. Olen yksinkertaisesti päättänyt jäädä odottamaan, jos ja kunnes ne muuttuvat täällä parempaan suuntaan. Oletko tosiaan yllättynyt RFA:sta? Ne eivät ole mitään muuta kuin PP (Popularity and Politics:). Ystävämme Phaedriel on hyvin suosittu, ja hyvistä syistä. Olkaamme onnellisia hänen puolestaan. Kirill on aika pitkälti MilHist-projekti. Yksi suurimmista pettymyksistäni täällä on se, etten ole ollut enemmän avuksi hänelle:(. Tämä projekti on onnekas saadessaan heidät molemmat ylläpitäjiksi ja avustajiksi, ja me olemme onnekkaita saadessamme heidät ystäviksi ja kollegoiksi.  Mutta jos tarvitsette sitä, pitäkää kaikin mokomin taukoa! Olet ansainnut sen M8! Lisäksi, jos haluat, nyt kun Daily Pulp on De-funcked, voin mielelläni tuoda kaikki siellä tekemäni arvostelut rev-sivullesi. Ne vain keräävät kyberpölyä arkistossani, ja koska autoin taistelemaan sivusi säilyttämiseksi, voin yhtä hyvin käyttää sitä, eikö?:) Joten piristy, lepää ja tiedä, ettet ole yksin!


John Jayn raportti Puolueellinen lähde

Jos haluatte lainata tätä artikkelia pappien tueksi, se on sama kuin lainaisi öljy- ja maakaasulobbyn artikkelia, jossa sanotaan, että ilmaston lämpeneminen on myytti.  Tämä on täyttä hevonpaskaa.  Kieltäkää tämä Ricera-tyyppi ensinnäkin ja toiseksi poistakaa kaikki maininnat John Jayn raportista tai laittakaa mukaan vastuuvapauslauseke, jossa sanotaan, että tutkimuksen rahoitti lähes kokonaan Yhdysvaltain katolisten piispojen konferenssi. Tässä on linkkini.  Lisäksi tutkimukseen, sen metodologiaan ja tekijöiden siitä tekemiin johtopäätöksiin kohdistuu lukuisia artikkeleita.  John Jayn artikkeli on katolisen hakkerin tekemä työ ja se on puolueellinen. http://open.salon.com/blog/witchjoey/2012/05/07/thomas_plante_phd_the_john_jay_report_on_clergy_abuse 12.129.87.3


"Hei! Ymmärrän, että olet botti, mutta aloitteleva wikipedianisti minussa ei voinut sietää sitä, että käyttäjien sivut jäisivät muokkaamatta, joten kirjoitan sinulle nyt kiittääkseni DAB-työstä ja kertoakseni komentaja Keanelle hyvää työtä. Mysekurity loppu ja loppu. -Myserity "


"
Tarkastus on valmis. Tämä artikkeli asetetaan odottamaan seitsemäksi päiväksi. Jos tarvitset enemmän aikaa, kerro minulle. Tiedän, että olen tiukka viittausten suhteen, mutta vakuutan, että se on välttämätöntä, erityisesti BLP:n kohdalla. Voit jättää minulle viestin, jos sinulla on kysymyksiä/valituksia/kommentteja. Tein artikkeliin muutamia pieniä tarkistuksia, jotta niitä ei tarvitsisi luetella tässä. Onnea artikkelin parantamiseen! - Keskustele "


"== Chillin Watchmen-esiintyminen ==

Anteeksi, että muokkasin kysymättä ensin; huomaan, että palautit muokkaukseni sopivasti, joten esitän nyt oman näkökantani.
Vuoden 2009 Watchmen-elokuvan otsikkokohtauksessa nuori Yöpöllö I nähdään lyövän ryöstäjää, joka oli aikeissa ryöstää oopperatalosta poistuvan rikkaan pariskunnan. Kohtauksessa on erilaisia teatteriohjelmia, joissa lukee ""Gothamin oopperatalo"", ja useita julisteita, jotka jäljittelevät klassista Batmanin ja Robinin kansikuvaa; 30-luvun vaatteisiin pukeutunut pariskunta vastaa Thomas ja Martha Waynen vakiokuvaa. Heidän vierellään näkyy myös Alfred, kun taas Bruce puuttuu kokonaan.
Ajattelin, että tämä olisi mainitsemisen arvoinen asia sivulla.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 79.30.48.198

"


I M P O R T A N T - M E S S A G E . TO . A . WIKIPEDIAN YLLÄPITÄJÄLLE

MIKSI KAIKILLA KANSOILLA JA KANSOILLA, JOPA VALTIOTTOMILLA KANSOILLA, KUTEN ASSYRIALAISILLA JA MUSTALAISILLA, ON ARTIKKELI WIKIPEDIASSA, MUTTA IRANILAISILLA EI OLE. WIKIPEDIASSA ON ARTIKKELI IRANILAISISTA KANSOISTA, JOKA ON KIELITIETEELLINEN ARTIKKELI, MUTTA WIKIPEDIASSA EI OLE ARTIKKELIA IRANILAISISTA KANSOISTA. JOS PERSIALAINEN KANSA ON IRANILAISEN KANSAN ARTIKKELI, MIKSI AFGANISTANILAISET OVAT OSA SITÄ.  AFGAANIT LOPETTAVAT ARTIKKELIEN MUOKKAAMISEN MEILLE IRANILAISILLE.

PLS WIKIPEDIA YLLÄPITÄJÄT YMMÄRTÄVÄT MITÄ TARKOITAN. IRAN ON AINOA KANSA, JOLLA EI OLE ARTIKKELIA WIKIPEDIASSA. PERSIAN KANSA-ARTIKKELI ON (TÄYSIN HARHAANJOHTAVA JA IDIOOTTI AFGAANIEN MUOKKAAMA.


Katso alkukeittoa. Too


"Tarkoittaako se, että esimerkiksi kertomus Jeesuksesta Kristuksesta on pseudotieteellinen hypoteesi ? Koska edellä mainitun mukaan se on hypoteesi, ""jolla ei ole tukevaa tieteellistä näyttöä tai uskottavuutta, jota ei voida luotettavasti testata tai jolla ei muutoin ole tieteellistä statusta""...".

"


Muuten, Intia ei tarvitse Jumalaa.Se tarvitsee Jumalaa pelastamaan sen tältä reservaattijutulta.Tämä on MINUN mielipiteeni. Standardit ovat laskeneet aivan hullun lailla sen jälkeen, kun 50 prosentin kiintiö otettiin käyttöön IIT:ssä.


, samanlaisella (epäonnistuneella) perustelulla).


Kyse ei ole siitä, että olet automaattisesti väärässä tai oikeassa, jos kirjoitat nimettömänä. Kyse on vain siitä, että useammat ihmiset kuuntelevat sinua, jos rakennat identiteetin.


Käyttäjäsivusi
Älä lisää artikkelitilaluokkia Käyttäjäsivullesi.  Jos käyttäjäsivu joskus siirretään artikkelitilaan, voit palauttaa kategoriat.


Sulautumaehdotus

Ottaen huomioon monien Honorverse-artikkelien uudelleenjärjestelyn ehdotan, että Manticoran kuninkaallinen merijalkaväki ja Manticoran kuninkaallinen laivasto yhdistetään tähän artikkeliin.


"

Siivous
Tämä disambiguointisivu on siivottu disambiguointi-wikiprojektin toimesta.  "


Kiitos nopeasta vastauksesta ja selityksestä. Pyrin siihen, että uusi toiminta ei aiheuta tällaista huolta, vaan pikemminkin siihen, että huoli hälvenee.


"

 Pawan Kalyan

Vandalismi 76.251.241.150 tehtiin 'pysyväksi' Shadow "


"

 Big Edit

Kun olin törmännyt hienoon lähdeaineistoon ja sisällyttänyt siihen muuta lähdeaineistoa, joka oli jo olemassa, mutta jota ei ollut mainittu, huomasin muokkaavani tätä artikkelia melko pitkälti uudelleenkirjoittamista varten.  Hei, minua käskettiin "rohkeasti", joten... -)  Arvostan todella kaikkien muiden tekemää työtä, ja olette tervetulleita tekemään muutoksia, joita pidätte tärkeinä.  Niin tämä homma toimii.  Joten kiitos, ja jatkakaa hienoa työtä.
 "


Nopea kysymys, BesterRus on uusi toimittaja, joka ei ole koskaan osallistunut Holodomor-artikkeliin. Keskustelen mielelläni kaikkien toimittajien kanssa sisällöllisistä kysymyksistä, mutta onko asianmukaista, että he asettuvat sovittelemaan konfliktia, johon he eivät ole osallistuneet? (Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että he kommentoivat myöhemmin ulkopuolisena tarkkailijana.) Halusin vain selvennystä.  ►TALK


RE: Viestisi: Your Messgae

Hyvä BF, kiitos viestistäsi. Katson, mitä voin tehdä. 69.116.242.209


Veikkaisin, että ilmoitettu huippunopeus koski tuotantomalleja ja että ennätys tehtiin kilpa-ajoon modifioidulla mallilla.


"

 Napoleon Dynamite

Sinua on estetty muokkaamasta Wikipediaa 31 tunnin ajan, koska olet vandalisoinut Wikipediaa. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä. (aeropagitica) "


etsii tietoa

Hei. Tietääkö kukaan kirjan nimeä tai kirjailijaa, joka kertoo pojasta, jonka tuomituksi rikolliseksi pukeutunut mies pelasti nummilta Englannissa, jotta hän voisi asua isotätinsä luona, joka on pyörätuolissa ja pukeutuu vain hääpukuun, ja talon lukitussa huoneessa istuu hääkakku - koko huone on sisustettu hääjuhlaa varten, mutta se on peittynyt pötköverkkoon, koska se on tapahtunut kauan sitten. Periaatteessa tädin häitä ei koskaan tapahtunut. Tämä kirja keskittyy 1800-luvun Englantiin. (Luulen) Kaikki tiedot, jotka johtavat minua oikeaan suuntaan, auttaisivat, yritän löytää kirjan ystävälle. Uskon, että siitä on tehty elokuva/näytelmä. Lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen mgiddley2434@charter.net.
Kiitos!


"
Lawrence, kunnioitan sinua, mutta minusta on epäreilua, että väität minun tekevän jotain muuta kuin sääntöjen mukaan.  Laatimani kritiikkijakso on täysin lähteiden varassa, ja pääkirjoitus on peräisin kirjasta löytyvistä lähteistä.  En yksinkertaisesti ollut siirtänyt viittauksia ylöspäin.  Lähteetön runko ei ole minun kirjoittamani.  David '''''' "


"

 Muokkaukset

Näyttää siltä, että olet ainoa, joka voi tehdä muutoksia telenovelasivuille, koska palautat kaiken, mitä muut käyttäjät tekevät. Ja nuo käyttäjät laittavat yleensä vahvistettuja tietoja, samoja tietoja, joita sinä itse laitat jonkin ajan kuluttua. Pyydät aina viitteitä, mutta vaikka saisitkin niitä, poistat silti kaiken. Jos sinä olet henkilö, joka tietää kaiken ja muut ovat aina väärässä, minusta tuntuu, että tuhlaan aikaani laittamalla mitään Wikipediaan. Joten minä lopetan. Ja jos olet jonkinlainen jumala täällä, sinun pitäisi vilkaista Los miserables -sivua, koska tämä huono englanti virheiden sävyineen tappaa minut joka kerta, kun luen sitä.
p.s. En välitä siitä, että loukkaannutte ja minua estetään muokkaamasta Wikipediaa, koska olen sanonut mielipiteeni, mutta ainakin tunnen oloni nyt paremmaksi. Hyvää päivänjatkoa )

Disambiguation linkki ilmoitus 22. joulukuuta

Hei. Kiitos viimeaikaisista muutoksista. Wikipedia arvostaa apuasi. Huomasimme kuitenkin, että kun muokkasit Ana Brenda Contrerasia, lisäsit linkin, joka osoittaa disambiguointisivulle Mujeres Asesinas (tarkista vahvistaaksesi | korjaa Dab solverilla). Tällaiset linkit ovat lähes aina tahattomia, sillä disambiguointisivu on vain luettelo ""Tarkoititko..."" -artikkelien otsikoista. Lue Liity meihin DPL WikiProjektissa.

Voit poistaa tämän viestin. Voit myös lopettaa näiden viestien vastaanottamisen noudattamalla seuraavia ohjeita . Kiitos, "


"

 Falcon ja Magluta
kirjoitin artikkelin nimeltä "falcon ja magluta", jota sinä "muokkasit" tai pahempaa (en voi sanoa vandalisoitua, koska se on dikin sääntöjen vastaista, vaikka minä ja muut olemme toista mieltä). joka tapauksessa tarvitsen vastauksesi kysymykseen. tuossa artikkelissa yksi otsikoista oli "nousu valtaan". muutit sen muotoon "nousu". miksi teit näin, kun otetaan huomioon, että falcon ja magluta nousivat valtaan, koska kaikki tietävät, että miljardööri-huumeiden omistajat ovat vaikutusvaltaisia. Miksi otsikko "nousu valtaan" huolestuttaa sinua niin paljon, että sinun täytyi muuttaa se? olen italialaista syntyperää. olen huomannut, että monilla toimittajilla ja ylläpitäjillä on etnokeskeisiä/rasistisia näkemyksiä. haluaisin tietää, onko sinulla tällaisia näkemyksiä, kun otetaan huomioon, miten ""muokkasit"" artikkeliani.
  "


Kuka sinä olet?  Oletteko Wikipedian poliisi? Haluaisin puhua kanssanne puhelimitse tai henkilökohtaisesti.

Tanskalainen metatutkimuksesi ei ole pätevä eikä liity Medcaniin ja palveluihimme.  Tietosanakirjojen on tarkoitus sisältää täsmällistä ja relevanttia tietoa. Tanskalainen metatutkimus ei ole akateemisesti tunnustettu.  Aion jatkaa sen poistamista.


Kiitos kommenteistanne. Ymmärrän päätöksenne olla puuttumatta asiaan, enkä aio painostaa teitä. Toivon kuitenkin, että Advocacy-palvelu olisi edelleen olemassa, sillä ainakin teoriassa se kuulostaa hyvältä asialta. Minäkin olen yllättynyt siitä, että käyttäjä ei vain sulkenut tiliä ja aloittanut alusta. Jos henkilö ajattelisi järkevästi, se olisi oikea valinta. Mutta en usko, että tämä henkilö ajattelee niin. Juuri tänä iltana puhuin erään sukulaiseni kanssa isoäidistäni ja siitä, kuinka hän on emotionaalisesti räjähdysherkkä ja lapsellinen; tämä on mielestäni samankaltaista kuin käyttäjä. Pidämme sukulaiseni kanssa etäisyyttä ja yritämme auttaa häntä parhaan kykymme mukaan. Mutta mielestäni Wikipedia on etääntynyt tilanteesta aivan liian kauan ja suhtautuu jokaiseen tilanteeseen lyhytnäköisesti. Luonnollisesti haluaa antaa asian olla ja jatkaa eteenpäin, ja olen ehdottomasti anteeksiantavainen ihminen, mutta on idioottimaista sulkea silmänsä, kun sinua kusetetaan kymmeniä kertoja. Joka tapauksessa, hyvää jatkoa ja iloista Wikipedian muokkausta. -


Catherine Anderson
Hei Ericvpharm, kiitos panoksestasi Wikipediaan.  Huomasin, että lisäsit tietoja uudelleen Catherine Andersoniin, ja ajattelin, että koska olet uusi kirjoittaja, et ehkä tunne kovin hyvin Wikipedian käytäntöjä ja ohjeita.  Nykyisessä muodossaan hänen tulevia teoksiaan koskevat kappaleet ovat ilman lähteitä, mikä tarkoittaa, että ne rikkovat Wikipedian todentamiskäytäntöä, ne esitetään tavalla, joka ei ole neutraali (mikä rikkoo [[WP:POV|neutraali näkökulma -käytäntöä), ja ne kuulostavat mainonnalta.  Haluaisin ottaa nämä kohdat uudelleen pois, jotta artikkeli vastaisi asianmukaisesti Wikipedian käytäntöjä.  Onko teillä mitään vastalauseita?


"== Hyökkäykset ==
Älkää hyökätkö henkilökohtaisesti. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista, erityisesti jos ne rikkovat Wikipedia:Elävien henkilöiden elämäkerrat -käytäntöä, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. talk "


Pyhä (BH)G! En ollut nähnyt tuota... kiitos. ( )


En tiedä lainauksesta, mutta osa korkeista koetuloksista verrattuna muuhun AZ:n alueeseen on oikein, ja se on yksi syy siihen, miksi muutin alueelle (jotta lapseni voisivat käydä Coronan koulua). Voin sanoa, että asuinalueemme on melko tasokas, mutta en tiedä, kuinka moni oppilaista on kotoisin täältä.


Kerroin juuri syyni tuon POV-lausunnon poistamiselle, ja nyt uhkailet minua bannilla. Tyypillistä. Ihmettelen, miksi et ole uhannut bannata Bletchiä, joka jatkaa ennakkoluulojensa ujuttamista artikkeliin?


Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Negatiivisten lukujen logaritmi?
Ehkä en ymmärrä jotakin, mutta tietääkseni Log(z):lle ei ole olemassa määritelmää, jos z on negatiivisella reaalisuoralla. Luulin, että tämä oli syy
miksi Log(z) ei ole analyyttinen millään levyllä, joka sisältää osan negatiivista reaaliviivaa tai nollan.


"

Kyllä, voisimme alkaa tarkastella The Beatlesin kaltaista muotoa, jossa päähistoria on jaettu erillisiin artikkeleihin, joissa keskitytään eniten raportoituihin aiheisiin. Robeson on merkittävä historiallinen hahmo, joten siitä tulee tietysti iso juttu, ja monet tapahtumat olivat mediassa valtavia, vaikka vain harva tietää hänestä nykyään. MLK:n sivulla on "harkitse tämän artikkelin jakamista osiin" -juttu, kun menet muokkaamaan. Monet pitkät artikkelit ovat olemassa sellaisenaan.  1:24, 27. tammikuuta 2011 (UTC)""


"
Minäkin alan olla hieman ärsyyntynyt Jytdogin epäkohteliaisuudesta ja siitä, ettei hän ymmärrä Wikipedian käytäntöjä. Se, että viitataan hyvässä uskossa tekemiini ponnisteluihini tämän oikeudellisen kysymyksen asianmukaiseksi käsittelemiseksi kielenkäytössä, kuten ""yleensä, kun toimittajat menevät WP:ssä pieleen, he menevät pieleen monella tavalla kerralla"", ei ole muuta kuin yritys suututtaa minut ja houkutella minut vastaamaan samalla tavalla. Minua ärsyttää myös kovasti se, että Jytdog aloittaa keskustelun sivun sisällöstä ja muokkaa sitten sivua pois vakaasta, vakiintuneesta versiosta haluamaansa versioon keskustelun ollessa käynnissä. WP:BRD ei ehkä ole käytäntö, mutta WP:TALKDONTREVERT varmasti on.   "


"
wow puhutaan ""vilkkaasta"" keskustelusivusta (""


Nolla on kelvollinen koodipiste, ja sen UTF-8-koodaus on NUL-tavu (`\0`). 0xC0, 0x80-sekvenssi UTF-8:ssa on virheellinen ylipitkän koodaus. Itse asiassa NUL:n ylipitkän koodausta käytetään RFC:ssä esimerkkinä virheellisestä UTF-8-toteutuksesta johtuvasta tietoturvaongelmasta.


"
 Lopetetaan tämä keskustelu. Selvä. Jos tästä tulee yhä enemmän palautuksia, vaarana on, että tämä artikkeli suojataan täysin ja ylläpitäjät saavat vain muokata sitä.   ''''''  Mitä tein tällä kertaa? "


"
.  Miten voin auttaa? "


Jos luet hänen sivujaan pidemmälle, hän mainitsee päivämääriä ja tiettyjä paikkoja Irakissa.  Merkittävä operatiivinen riski.  Ehkä sinä et välitä muista Irakissa olevista palveluksessa olevista, mutta minä välitän.


- (Keskustelu) 08:53, 5. huhtikuuta 2005 (UTC)


"
Luulen, että on parempi yhdistää nämä kaksi lausetta toisiinsa käyttämällä vaikka-lausetta valtion politiikan tehokkuuden sijasta. ) "৳alk" " "


Paras asia, joka tapahtui ennen viipaloitua leipää

.


"
Kyllä, jossain määrin. Kunhan akateemisia asiakirjoja on kuitenkin saatavilla enemmän, voisimme mielestäni laatia mukavan ala-artikkelin akateemisesta keskustelusta. Lisäksi aineisto kuuluu ehdottomasti Anthony Cordesmanille.

Kuten olen sanonut aiemmin, tämä sota on paradigmaattinen, ja akateemisia lähteitä ilmestyy siitä ennennäkemättömän voimakkaasti. Luulen, että kaikki odottavat, miten vuosi 2009 kehittyy, koska se saattaa vielä käynnistyä uudelleen... Shalit/Blockade on periaatteessa pelin nimi.

Sillä välin minun on sanottava, että olen hyvin vaikuttunut Wikifanista, joka on nostanut tämän esiin, se on juuri sellaista paskaa, jota haluaisin nähdä enemmän, enkä vielä yhtä kansalaisjärjestöjen/ YK:n "voi ei! siviilejä kuollut!!!" -raporttia (ei niin, että niissä olisi mitään vikaa, mutta tämä on sota, ja sotaa käsittelevissä tietosanakirjojen artikkeleissa keskitytään yleensä asioihin kuten käytettyyn laitteistoon, taktiikkaan jne. - ja tämä sota on merkittävä paljon muusta kuin vauvojen polttamista ja panssarivaunuilla tallomista vauvoista).

Ja tietenkin, Wikifan ja kaikki ovat tervetulleita edistämään tällaisia lähteitä, vaikka ne eivät ole artikkelissa minun "


Myös minä selailin jonkin verran lähettämiäsi linkkejä, mutta joko pidin niitä järjettöminä ja jätin ne huomiotta tai huomautin niissä olevista aukkokohdista, mutta täällä me edelleen väittelemme, koska jotkut ihmiset eivät pysty hyväksymään sitä, että säännöissä on aukkoja, joita ihmiset voivat käyttää hyväkseen.  En myöskään tehnyt yhtään kommenttia, joka olisi lähelläkään lähettämiäsi esimerkkejä henkilökohtaisista hyökkäyksistä sivulta.


takapuoleeni, jotta kaikki näkevät


Omuran valaskuvat

Hei. Omuran valas-sivulla ei ole tällä hetkellä yhtään kuvaa. Tiedän vain tekijänoikeudella suojattuja kuvia tyyppiesimerkistä, ensimmäisestä paratyypistä ja muutamista kuvista Luoteis-Australiasta (jos ne ovat todellakin Omuran valaat, mitä ne näyttävät olevan) ja Komodon kansallispuistosta. Et sattuisi tietämään yhtään ilmaista kuvaa netissä?


Kiitos, että kaivoit esiin nämä hienot viittaukset. Olen lisännyt ensimmäisen viittauksena.


Puhutko sinä näistä asioista?(Tarkistettu 19:41, 30. huhtikuuta 2013)24.36.54.238


Ilkivalta Lomilomissa
Älä tuhoa Wikipediaa. Kiitos.


Malcolm Kerr (australialainen poliitikko)|


Akvitanian Agnes

Hei David.  Jos sinulla on aikaa artikkelille, voisitko laatia artikkelin Akvitanian Agnesista, joka oli Aragonian Ramiro I:n toinen vaimo ja Akvitanian Vilhelm VI:n tai VII:n tytär?  Sinun pitäisi kuitenkin olla hieman luova hänen nimeämisessään, koska on jo olemassa Agnes Akvitanialainen, Aragonian ja Navarran kuningatar ja Agnes Akvitanialainen, Aragonian kuningatar, ja tämän Agnesin syntymä- ja kuolinpäivää ei tiedetä.
Kunhan vain tein sen.  Siivoan koko listan.
Luo vain tynkä. Tarkista Urgelin Isabellan artikkeli, se on yhtä lyhyt kuin Agnesin artikkeli tulee olemaan, ja hänellä oli poika, joka oli kuningas.
Kiitos David.  Teit loistavaa työtä. Sinun pitäisi luultavasti muuttaa ensimmäistä kappaletta niin, että osoittaisit, miten hänen henkilöllisyydestään kiistellään ja miten hänen isänsä henkilöllisyydestä kiistellään Vilhelm VI:n ja Vilhelm VII:n välillä.
En tiedä. Toivon, että hän ottaa sen vähemmän vakavasti, en voi laittaa mitään päivämääriä, jotka ovat historiallisesti arveltuja.  Hän ja Srnec ovat samanlaisia.  Hän näyttää muuttaneen vain Agnesin sivua, mutta Ermesindan sivu näyttää melko ehjältä muutamaa järjestelymuutosta lukuun ottamatta. Oletko muuten tutustunut uusiin luetteloihini? Voit tutustua joihinkin niistä osoitteissa Category:Lists of countesses, Category:Lists of duchesses, Category:Lists of princesses ja Category:Lists of queens.
Siirsin sen. Mallorcan osalta totean, että se valmistuu, kunhan olen lisännyt itsenäiset kuningattaren puolisot.  Pitäisikö Akvitanian Agnesille, Savoijin kreivittärelle luoda toinen sivu, koska Agnes, Aragonian Ramiro I:n vaimo, ei oikeastaan ole edes molemmissa Agnesissa?  Agricolae poisti kaikki savolaisen Akvitanian Agnesin lapset.
Näin tuon yhteyden Berthan ja Agnesin välillä, mutta emme voi olla varmoja, oliko Agneja yksi vai kaksi.  Voimme vain sanoa, miten ne voivat olla sama henkilö.
En oikeastaan välitä enää, hän on varmaan vain höllännyt keskusteluamme.  Inhoan riitelemistä, koska lopulta häviän aina. Yksi huono puoli minussa on se, että olen helppo nakki.  No Luettelo Mallorcan puolisoista on valmis, aikanaan luon toisen osion nimikkokuningattarille ja toisen osion Balaguerin rouville.
Kerro mielipiteesi aiheesta Talk:Miguel da Paz, Asturian prinssi
Hienoa työtä Agnesin ja Elisendan sivulla. Tietokoneeni on ollut saastunut keskiviikosta lähtien; vastaan vain Ipodin kautta.  Muokkaan luultavasti vasta huomenna tai ylihuomenna.  Onnittelut muuten Urracan artikkelista. Yksi kysymys: kuka on hänen Sancha-tätinsä? En ole tainnut koskaan kuulla hänestä.

Acoma kuvia
Hei David, voisitko antaa minulle linkin kaikkiin Commonsin upeisiin Acoma-kuviin? Kiitos.

 Hei!

Hei Daaviiid, kiitos kauniista kohteliaisuuksista. En usko, että olen koskaan muokannut Joanna Elisabeth Holstein-Gottorpilaista, ellei kyse ole ollut muutamista pienistä järjestelykysymyksistä. Tarkoititko kenties jotakuta muuta? Kiitos kuitenkin kommentoinnista! Olen myös nähnyt muokkauksiasi aiemmin, ja kiitän sinua niistä.

 DYK: Kastilian Urraca, Navarran kuningatar?

Hei, Daaviiid.  Olen ehdottanut äskettäisen kirjoituksesi Urraca of Castile, Queen of Navarra DY:ksi.


Hei jyrsijä ==

En ole unohtanut sinua. 64 000 ips:n tai puolen kaupungin, jossa asun, estäminen ei riitä estämään minua kommunikoimasta kaltaisesi pelkurin kanssa. Teen kovasti töitä lopettaakseni Wikipedian väärinkäytön ja kiinnittääkseni huomiota tarpeeseen muuttaa pykälän 230 lakia ja saada Wikipeidia ja sen ylläpitäjät vastuuseen teoistaan.  En koskaan lopeta... kunnes kuolen... Aion nähdä, että Wikipeidia näytetään sellaisena kuin se on, vihan ajamana kulttina. (joe)76.217.100.120

==


Molemmat lainauksemme näyttävät sisältävän Wikipedian toimittajien mielipiteitä. Se on ongelma.


"

Talkback

~~ Talk "


"

 Mitä tulee ""joihinkin"", konsensus saavutetaan käyttämällä ""joihinkin"", koska sitä ei voi kiistää, ja se heijastaa tunnettuja tosiasioita, mutta jättää tilaa tuntemattomille tosiasioille ja vastakkaisille kannoille. Sen pois jättäminen edistää näkökulmaa. Se ei ole konsensusta. Konsensus on sitä, että kaikki ovat samaa mieltä, ei sitä, että yksi osapuoli kiusaa tai painostaa toista vaikenemaan. Konsensuksen löytämiseksi rakennetaan lause, josta kaikki ovat samaa mieltä. ""joidenkin"" lisääminen edistää sitä pitkälle.  "


REDIRECT Talk:Luettelo The Bold and the Beautiful -elokuvan näyttelijäkaartista


toivottavasti makaat helvetissä, senkin vitun idiootti! HUKU HELVETIN LIEKEHTIVIIN UUMENIIN! Toivon, että kuolet yksin ja surullisena, senkin kusipää! SINUN ON KUOLTAVA! LOPETA ELÄMÄSI NYT HETI


olet niin hyväuskoinen lmao mikä hölmö olet todella wow olet vain käyttäytyä kuin viisastelija mutta olet tyhmä persläpi olen mielelläni tuhota puheesi sijasta käyttäjäsivusi hahaha P.S. Tein juuri äitisi viime yönä


Kohtuus vs. riippuvuus vs. kohtuullisuus

Poistin Hyvän Temppeliherrojen kansainvälisen järjestön.  Se on pikemminkin raittiusjärjestö kuin riippuvuudesta toipumisryhmä (ja niistä on valmiina lista). Ajattelen myös, että DrinkWise ja Moderation Management eivät oikeastaan kuulu tähän artikkeliin, tai että pitäisi olla foorumi-ilmoitus, jossa selitetään niiden läsnäolo luettelossa.


Kannattaa ehkä laittaa syy tuohon prodiin ({{prod|reason to delete}}). On aina hyvä tehdä selväksi, miksi jokin asia pitäisi mielestäsi poistaa, sillä jotkut ihmiset asettavat todistustaakan ehdottajalle ja äänestävät "pitää", jos perusteluja ei anneta.


Olen ollut sinulle varsin järkevä ja kohtelias, eikä sinun tarvitse olla minulle ylimielinen. Laitan kommenttipyynnön luokkaan Kategoria:Pornonäyttelijät, jotta voimme ratkaista tämän asian lopullisesti.


"
Tällainen luettelo oli olemassa aivan viime aikoihin asti.  Keskustelun tuloksena oli ""delete"", ja nyt se on poissa.  "


"

AfD:n nimitys Talk:Susan Waldille

Talk:Susan Wald, luomaasi artikkelia on ehdotettu poistettavaksi. Arvostamme panostasi. Toimittaja ei kuitenkaan katso, että Talk:Susan Wald täyttää Wikipedian kriteerit, ja on selittänyt syynsä ehdokastilassa (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö). Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Talk:Susan Wald ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~). Voit vapaasti muokata Talk:Susan Wald -artikkelin sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista poistettavaksi tarkoitetut artikkelit -mallia artikkelin yläosasta; poistaminen ei lopeta poistokeskustelua. Kiitos.  "


"

 Preposition virhe

Olen muuttanut seuraavaa: matka Maasta Kuuhun heinäkuussa 1969.

Seuraavaan: matka Maasta Kuuhun heinäkuussa 1969.

Kuu ei ole ""Maan kuu"", vaan ""Kuu"". Se on Maan ""luonnollinen satelliitti"", joka sattuu olemaan nimeltään ""Kuu"". Termin ""Kuu"" käyttäminen luonnollisten satelliittien nimenä edistää tietämättömyyttä ja tieteellistä epätarkkuutta. Kukaan ei kutsuisi muita planeettoja ""Maaksi"", joten miksi muitakin luonnollisia satelliitteja pitäisi kutsua ""Kuuksi""?".


"
 Ole hyvä. (Talk2Me) "


Jokin aika sitten joku esitti TP:n arkistoissa väitteen siitä, että Cereksellä olisi valtameri, ja sitä kyseenalaistettiin, mutta sen esittäjä ei koskaan vastannut siihen.


"
Ei, mielestäni kaikki muu on katettu.Keskustelu "


Minulla on paljon sanottavaa.  Mutta valitettavasti en voi, kun otetaan huomioon nykyinen ilmapiirimme. No niin. Luulen, että Wikipedia on ehdottomasti menossa vaikeuksiin, suuriin vaikeuksiin, mutta en voi edes sanoa miksi, koska se on liian vaarallista. Teette kuitenkin hienoa työtä. Hienoa.


Minulla on ajatus

Yhdistäkää hänet James McGreeveyyn!


siteerattu aineiston sensuuri
miksi, duncharris ja ian harris, te vaaditte tämän siteeratun akateemisen aineiston poistamista juuri aiheesta? onko se siksi, että se on mielestänne väärin? onko mielipiteenne vähääkään merkityksellinen? ungtss.


En kerjää mitään, en edes kysymystä.


"

En ollut aiemmin huomannut, että kuvaa kuvailtiin ""vakavaksi"", ja koska minulla on kokemusta vain omasta pectus excavatumistani, se voi hyvinkin olla sitä. Omani on kuitenkin verrattavissa kuvassa olevaan, eivätkä lääkärit ole koskaan ilmoittaneet minulle, että se olisi erityisen vakava. Minua kiinnostaisi tietää.   "


ÄLÄ tapata itseäsi, lapsi.

et halua tapattaa itseäsi peukaloidessasi tätä aihetta koskevia tietoja, lapsi.


Anteeksi kahvitauko, ja?126.12.157.168


Kiitos, taidan kokeilla kolmannen mielipidettä.


REDIRECT Talk:Utah Jazzin kesäliiga


|listas = Mannerheim, Carl Gustaf Emil


patton oswalt

pyydän, että perustelette ilman lähdettä olevien väitteiden sisällyttämisen ennen lisäämistä, on artikkelin laatua alentavaa sisällyttää tietoja ilman lähdettä. jättäkää se pois. on vastoin sääntöä, että artikkelissa on oltava alkuperäistutkimusta. poistan sen nyt, mutta jos löydätte lähteen tiedoille, voitte vapaasti lisätä sen takaisin.


En usko, että voisitte löytää yhtään esimerkkiä siirtämästäni alaviitteestä, jossa viitataan nimenomaan vain välittömästi edeltävään sanaan.  En ole koskaan nähnyt yhtään tällaista esimerkkiä, ja jos näkisin, kirjoittaisin lauseen uudelleen niin, että viittaus voisi olla lausekkeen lopussa.
Oli aika, jolloin tekemäni muokkaukset eivät olleet lainkaan kiistanalaisia.  Wikipedia on aina ollut useimmille enemmän peli kuin varsinainen tietosanakirja, mutta oli aika, jolloin laadusta välittäviä ihmisiä oli tarpeeksi paljon, jotta he pystyivät vaikuttamaan asioihin.  Nyt ei enää.  Nykyään artikkelit rappeutuvat jatkuvasti kouluttamattomien ja tietämättömien muokkausten rynnistyksen alla, ja typeryyttä lisäävät sairaalloisen harhaanjohtavan BRD-esseen kiihkeät kannattajat.  Taukoni ei tule olemaan niin pitkä kuin kukaan teistä haluaisi sen olevan. 201.215.187.159


Käyttäjäsivujen ilkivalta?


"

Luettelemasi Harpers-lehden artikkeli, jota myös kutsuttiin hyvin kirjoitetuksi, sisältää alaotsikossa ja artikkelin sisällössä ilmaisun ""Post American"", mikä on ilmeinen puolueellisuus. Time ei ole poikkeus puolueellisuudesta. Jokainen kaupunki purkaa rakennuksia, joten se ei ole huomionarvoista. Yksi mainitsemistasi kirjoittajista on esimerkiksi kiistelty Wikipediassa "vääränlaisesta raportoinnista", mikä tuskin on hyvä lähde.  Lähteiden pinoaminen ilmoitetulla kallistuksella osoittaa, etteivät ne ole neutraaleja ja sisältävät paljon puolueellisuutta. Ne vastaavat WP:Fancruftia ja WP:Coatrackia.  Wikipedia ei ole velvollinen sisällyttämään toimituksellista puolueellisuutta. Detroit ottaa paljon rahaa, sen 1,1 miljardin dollarin talousarvio, suurempi väestötiheys ja suuremmat menot henkeä kohti kuin Atlantassa osoittavat esimerkiksi, että sellaiset sanat kuin "taantuma" ja muut sanat ovat sopimattomia. Hätätilajohtajan tehtävänä on lievittää julkisen sektorin ammattiliittosopimuksista johtuvaa tuhlausta - se on osoitus kuvernöörin vastuullisista toimista. Kattava tutkimus osoittaa, että Detroitin kaupunki on hyvässä kunnossa, ja Detroit Free Press raportoi siitä. Detroitin kaupungin asuntojen tyhjillään olevien asuntojen osuus on 2,9 prosenttia, mikä vastaa maan keskiarvoa.  Detroit Free Press kutsui sitä suureksi väestönsiirtymäksi, mikä pitää paikkansa. Monet kaupungit kokivat muutoksen esikaupungistumisen ja moottoriteiden myötä. Alue on väkirikkaampi ja todennäköisesti vauraampi kuin 1950-luvulla. Kaupunki on kokenut monen miljardin dollarin elvytyksen, ja se jatkuu edelleen, kaupunki toimii viihdekeskuksena, sillä on huippuluokan tilat, huippuluokan koulut, merkittävä yliopisto, kasinokeskuksia, maailmanluokan yrityskeskus, runsaasti hyvin hoidettuja historiallisia ja kansallisia maamerkkejä ja restaurointeja, nykyaikaisia moottoriteitä jne. ja se on kumppani alueellisissa lautakunnissa, joita ei ollut aiemmin.  Näin ollen kuvailu ja kuvaus sekä osion otsikko ovat täysin sopimattomia eivätkä tietosanakirjamaisia.  "


"
Okei, en halua antaa julkisuutta sikhiwkin kaltaisille huonoille sivustoille, koska se tahraa wikipediaa. Yritän kirjoittaa sen uudelleen. Kiitos varoituksesta "


2 miljoonaa Pariisin sisäistä kaupunkia (historiallinen keskusta, muurien sisäpuolella) ja 12 miljoonaa Pariisin suurkaupunkialuetta. Se on samanlainen kuin Lontoon kaupungin ja Suur-Lontoon välinen ero.


"

Prometheus EI sijoitu Alien-universumiin eikä ole Alien-kanonia.
""Scott on vakuuttanut, että vaikka ""Prometheus"" ""kantaa"" "Alienin DNA:ta"", se on omaperäinen tieteisfiktio, joka käsittelee kaikkea bioteknologiasta tekoälyyn ja ihmiskunnan alkuperään (ja mahdolliseen tuhoon)."""
Käyttäjien keskustelu: Urammar"


En ole löytänyt niitä ainakaan täältä.  Minulla on myös jonkin verran vastustusta osoitteessa Talk:Second_Bulgarian_Empire#Vassal_of_Dushan.


"

 Apua Hell.com-artikkelin kanssa

Sen jälkeen, kun Googlen laajojen etsintöjen kautta Hell.com, olen törmännyt johonkin, jonka olet kirjoittanut:

Vastasit keskustelusivulla, että minun näkökulmastani sinä kirjoitit koko jutun. Ja siksi pyydän apuasi Hell.com-artikkelin korjaamisessa. Olen käynyt itse sivustolla, ja olen myös itse tehnyt hieman tutkimusta parantaakseni artikkelia.
Voisitteko auttaa minua tässä prosessissa, jos se ei haittaa teitä? Minulla on vaikeuksia vain yrittää poistaa epäolennaiset kohdat ja lauseet sekä mainita lähteitä suurimmasta osasta artikkelia.
Jos ei, haluaisin vain kysyä vinkkejä, miten sitä voisi parantaa.
Kiitos lukemisesta ^_^ yhteystiedot "


laiton tiedostojen jakaminen?

Voiko joku selittää minulle, miksi megauploadin DMCA:ta noudattava tiedostojen jakopalvelu poistetaan käytöstä, mutta lähes identtinen SkyDrive (Microsoftin) ei? Mikä on juju sen lisäksi, että microsoftilla on enemmän lakimiesvaltaa kuin joillakin kokonaisilla amerikkalaisilla osavaltioilla? En kommentoi pääsivulla ilman pientä faktapuhetta.


Onko se syy miksi kaikki artikkelini on tehty uudelleenohjauksiksi ja minulla on useita varoituksia pelkästä osallistumisesta, eikä gangsta-olemukseni myöskään auta asiaa...


Jos se on fancruft, se pitäisi Wikipedian mukaan tyhjentää.


, 11. helmikuuta 2006 (UTC)Renmiri
Muistaakseni olen lukenut, että uusia tulokkaita ei saa haukkua, mitä Sean EI mielestäni todellakaan noudattanut poistamalla neljä sivua (1, 2, 3, 4), joiden tekemiseen käytin paljon aikaa ilman yhtäkään viestiä ja jättämättä niitä yhteisymmärryksen varaan. Tämä ei todellakaan ole se kokemus, joka minulla on tähän mennessä ollut muista käyttäjistä täällä Wikipediassa, joista joillakin on paljon paremmat mahdollisuudet olla oikeassa kuin Seanilla. Laitoin kuvan ja kirjat, joista ne skannattiin, tarkistettavaksi projektisivulle, jotta voimme päästä yhteisymmärrykseen. Teidän näkemyksenne on perusteltu, ja niin on myös minun näkemykseni. Mutta olen myös todella väsynyt tähän keskusteluun, joten en aio muokata enempää sivuja ennen kuin tämä on ratkaistu 20:55


Hmmm... Tämä kertoo, että olen mahdollinen sockpuppet. En ole sockpuppet.