"

 Obskurantismi esitetään antiobskuratismina.

Biologiassa ja bioinspiroituneessa evoluutiolaskennassa seksuaalista rekombinaatiota pidetään keinona jakaa hyviä/käyttökelpoisia ratkaisuja, tietoa populaation kesken. Se on mekanismi, jolla edistetään biologisen kulttuurin evoluutiota. Kun yksilö löytää hyvän ominaisuuden, ainoa tapa levittää sitä populaatiossa on rekombinaatio. Muuten joudutaan kloonihäiriöön (tilanne, jossa tietoa ei voida välittää yritysten välillä). Nyt sanotaan, että tämän osoittaminen on kiistatonta hämäystä ja vandalismia. Ja se peittää tämän tosiasian ""hämärtääkseen"". IMO, peittely on niiden asioiden piilottamista, jotka asettavat kaiken järjestykseen, luoden vaguea ja kaaosta. Miten kutsutaan tilannetta, kun jotain kutsutaan sen vastakohdaksi ja palautetaan normaali järjestys?   "


Ei hätää, Ylee; minulle käy niin koko ajan.  Itse asiassa tarkistin vielä kerran, etten tehnyt virhettä. Terveisin,


Kuvan tekijänoikeusongelma kuvan Image:Ardvreck2.JPG kanssa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:Ardvreck2.JPG. Kuva saatetaan kuitenkin pian poistaa, ellemme saa selville tekijänoikeuden haltijaa ja tekijänoikeustilaa. Wikimedia-säätiö on hyvin varovainen Wikipedian sisältämien kuvien suhteen tekijänoikeuslain vuoksi (katso Wikipedian tekijänoikeuskäytäntö).

Tekijänoikeuden haltija on yleensä tekijä, tekijän työnantaja tai henkilö, jolle omistusoikeus on viimeksi siirretty. Kuvien tekijänoikeustiedot merkitään käyttämällä tekijänoikeusmalleja. Wikipedian kolme peruslisenssityyppiä ovat avoin sisältö, julkinen alue ja oikeudenmukainen käyttö. Etsi sopiva malli kohdasta Wikipedia:Kuvien tekijänoikeustunnisteet ja sijoita se kuvasivulle näin: {{TemplateName}}.

Ilmoita tekijänoikeustiedot kaikista muista kuvista, jotka olet ladannut tai aiot ladata. Muista, että ylläpitäjä voi poistaa kuvat, joissa ei ole näitä tärkeitä tietoja. Jos sinulla on kysyttävää, ota minuun yhteyttä. Kiitos.


Vastustaa ehdotettua ehdotusta. Olen samaa mieltä uudelleenohjauksesta Mefistoon, mutta suurin osa dab-sivun käyttökohteista koskee Mefistoa, joten siirto Mefistoon (disambiguointi) olisi tarkoituksenmukaisempi.


":::Artikkelin otsikko on jo tarkka, eikä siinä turvauduta epämääräiseen termiin. Katso antisemitismi mistä tahansa kunnon sanakirjasta. , , puhu minulle
"


Toimittajan kysymys
Huomasin, että Seymour Hersh -sivulla on ollut ongelmia viimeaikaisten muutosten kanssa. Itselläni ja toisella toimittajalla on ollut ongelmia saman henkilön kanssa muilla sivuilla, ja olemme hiljattain tehneet sockpuppet-tutkimuspyynnön. Ajattelin huomauttaa siitä teille, koska huomasin, että Hershin muokkaukset liittyivät asiaan. Sockpuppet-sivu on osoitteessa Wikipedia:Suspected sock puppets/Dooyar, jos sinulla on kommentteja tai ehdotuksia. Kiitos.


Kiipesikö hän lippuautomaattien yli kuin Michael Jackson?  Hänen kasvonsa sopivat varmasti tuohon skenaarioon.


Alentaminen
Olen karsinut alumniluettelon, mutta tässä artikkelissa on edelleen useita ongelmia, esimerkiksi kopiointi- ja liittämisongelmia, kuten edellä mainitsin, sekä kuolleita linkkejä. Siksi se alennetaan C-luokkaan.


Harkitse katumusta ja mentorointia
En tiedä, onko nyt liian myöhäistä, mutta jos asiat näyttävät niin huonoilta kuin Igor ehdottaa, voisit harkita mentoroinnin pyytämistä. Se tietysti edellyttäisi sinulta halukkuutta tarkastella sitä, mitä syyttäjäsi sanovat, ja harkita, että he saattavat olla ainakin osittain oikeassa. Tämä on vain ehdotus. Mielestäni sait paljon aikaan CAM-portaalin kanssa, ja vaikka en olekaan samaa mieltä kaikista näkökannoistasi, olisi valitettavaa menettää energiasi tuottava puoli wikipediassa.


"

Ah, "viranomainen" on vitsi. Olen samaa mieltä."


Miksi on niin vaikeaa pitää solipsismia vääränä?

Jos jopa hyväksytte tuon erittäin epäilyttävän väitteen 'Ainoa asia, jonka tiedän olevan olemassa, on mieleni'[1], ja vielä pidemmälle menevästi hyväksytte (sokeasti) käsityksen 'Koko maailma voi olla minun illuusiotani', ja sitten tajuatte, ettei koko maailma ole suoraan teidän hallinnassanne, ajattelette, että on olemassa 'BUM'. Mutta lopeta, et VOI tietää, onko 'BUM' olemassa. Sitten solipsisti sanoo: 'Maailma on minun illuusioni', mutta MITEN voi tietää, ONKO illuusio olemassa? Jos toteamme, että ainoa olemassa oleva asia on mielemme, emme voi sitten väittää, että jotain muuta on olemassa, kuten vaikkapa tuon mielen teoksia. Jos toteamme [1], että elämme tyhjyydessä, mutta miten tyhjyyden osat voivat olla toisistaan poikkeavia?
Mutta koska saatte 'Ainoa asia, jonka tiedän olevan olemassa, on mieleni' -väitteen ja 'Ajattelen, siis olen' -johtopäätöksen, voin esittää neljä kysymystä:
-Miksi jos AJATTELEN, niin sitten olen?
-Miksi sanotaan, että MINÄ AJATTELEN?
-Miksi TIEDÄN, että mieleni on olemassa?
-Miksi tiedän, että mieleni ON olemassa?
ne voidaan tiivistää:
-Miksi minun mieleni pitäisi olla AINOA olemassa oleva asia?
-Miksi tiedän, että vain yksi asia on olemassa?
-Miksi mieleni on ainoa olemassa oleva asia? jne.
Kuten huomaat, solipsismi ei pysty vastaamaan mihinkään näistä, koska se on huolissaan vain väitteestä ja johtopäätöksestä.  82.209.225.33


BBC One ident-kuvat - reilu käyttö

Kiitokset viestistäsi Orpo reilun käytön kuva (Image:BBC One Capoeira Wales.jpg). Latasin alun perin uudelleen sekä Image:BBC One Capoeira Wales.jpg että Image:BBC One Capoeira.jpg, joita on aiemmin käytetty (muistaakseni oikein) BBC:n televisiotunnuksissa ja BBC:n "Rhythm & Movement" -tunnuksissa, kun huomasin alkuperäisen lataajan tekemän kirjoitusvirheen molempien kuvien nimissä. Latasin kuvat uudelleen nykyisillä nimillä ja esitin alkuperäiset kuvat poistettaviksi. Tämä tehtiin vain siksi, että kuvien löytäminen hakujärjestelmän avulla olisi helpompaa.

Tuen täysin työtänne edellä mainittujen artikkeleiden parissa (ks. kommenttini täällä) ja ymmärrän, miksi tämä kuva ei täytä määriteltyjä kriteerejä. Jos jompaakumpaa tai molempia näistä kuvista ei enää tarvita tai sallita, olen tyytyväinen, että ne poistetaan.
Kiitos vielä kerran.


JUMALA SIUNATKOON VAPAUSTAISTELEVIA JOUKKOJAMME, JOTKA KUKISTAVAT ARABITERRORISMIN IRAKISSA JA AFGANISTANISSA.

HÄVITTÄÄ totalitaarinen islamofasismi

Päällikkömme vapautti Irakin ja Afganistanin. Mutta paljon on vielä jäljellä VAPAUTTAMATTA ja VAPAUTTAMATTA. Nämä ovat niitä hallintoja, jotka meidän on vaihdettava ennemmin tai myöhemmin:

Kiireellisin:

Iran,
Syyria,
Kommunistinen Kiina,
Pohjois-Korea,
Saudi-Arabia,
Kuuba,
Liberia,
Laos,
Libanon,
Vietnam,
Libya,
Zimbabwe,
Burma,
Malesia,
Valko-Venäjä,
Venezuela,
Moldova (valittiin kommunistisen puolueen varsinainen jäsen)
Palestiinalaishallinto

Vähemmän kiireellistä, mutta välttämätöntä jonain päivänä:

Brasilia (esitin erään toisen käyttäjän sivulla perustelut Brasilian hallinnon vaihtamiselle. Jos olet kiinnostunut, voin ohjata sinut tuolle sivulle),
Ecuador (valittu kommunisti),
Argentiina (valittiin kommunistien kannattaja),
Algeria,
Marokko,
Tunisia,
Egypti,
Pakistan (heidän sotilasdiktaattorinsa on ihan hyvä pitämään islamistit kurissa, mutta hän kaatuu jonain päivänä, joten voimme yhtä hyvin miehittää heidät),
Qatar (Al Jazeria on sijoittautunut sinne ja levittää siellä amerikkalaisvastaista propagandaansa),
Tunisia,
ja kaikki muut maat, jotka eivät ole demokratioita tai jotka ovat demokratioita ja jotka valitsevat Hugo Chavezin kaltaisia demokratian vastaisia vasemmistolaisia.

Maita pitäisi horjuttaa, mutta ei välttämättä pyrkiä vaihtamaan hallintoa sotilaallisin keinoin:

Ranska,
Saksa,
Belgia,
Kanada,
Meksiko,
Etelä-Afrikka,
Turkki,
Venäjä,
Ruotsi,
ja lisää...

Maat, joissa vapaus soi

AMERIKKA (NUMERO YKSI TÄLLÄ TILILLÄ),
YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA,
Australia,
Israel,
Italia ,
Espanja,
Puola,
Latvia,
Liettua,
Viro,
Tšekin tasavalta,
ja lisää...


Kiitos, että teet ennakkoluulosi selväksi.Älä tee wikipediasta saippua-aitaa henkilökohtaisten mielipiteidesi ilmaisemiseen, vaan pysy muokkaamisessa.


OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET!OH BOB SAGET![['''


Huomaan, että käytätte keskustelusivua vain silloin, kun minun versioni on nykyinen versio, ja kaikki sekoavat, mutta olette kaikki hiljaa ettekä välitä pätkääkään, kun teidän versionne on nykyinen versio, joten älkää saarnatko minulle siitä, että yritän pakottaa oman versioni artikkeliin.


homoseksuaalit ovat kaikki pedofiilejä.


Kiitos kommenteistasi Talk-sivullani

Arvostan panostanne.  Samanlaista WP-järjettömyyttä kohdistetaan myös CSDarrow'hun.  Katso vastaavat keskustelusivumme.  Jatkakaa hyvää työtä.


" 2007 (UTC)

Yksi perustavimmista ryhmistä (joskus puhutaan siitä, että he ovat osa ""Plymouth Brethren"" tai ""Exclusive Brethren"", vaikka me pidämme paljon enemmän jostakin, joka on samansuuntainen kuin esimerkiksi ""kristityt"") kutsuu rakennuksiaan evankeliumisaleiksi. Tällä pyritään poistamaan sekaannus sanasta ""kirkko"", joka teknisesti ei tarkoita rakennusta, vaan todellisten kristittyjen joukkoa. Ryhmästämme ei ole erillistä sivua (vaikka harkitsen sellaisen perustamista...), joten kuvittelen, että joku asialle omistautunut linkittäjä päätti, että tämä sivu on lähin mahdollinen. Sivuhuomautuksena ""evankeliumisalin"" käytöstä - se ei liity Jehovan todistajien ""valtakunnan saliin"". (joka tapauksessa meidän olimme ensin), ja se valittiin, koska, no, bingohalliin mennään pelaamaan bingoa ja tanssisaliin tanssimaan. Pelisaliin mennään pelaamaan ja biljardisaliin pelaamaan biljardia. Joten luonnollisesti gospel-sali on paikka, jonne mennään kuulemaan evankeliumia.  00:54, 24. lokakuuta"


kiitos/ apua

Kiitos neuvoista, ja tarkoitan sitä vilpittömästi. Olen vihdoinkin saanut muutkin ymmärtämään kantani, mutta olen/oli saanut häirintää blaxthosilta. hän poisti toistuvasti asioita keskustelusivulta! sitten hän uhkasi minua bannilla. vielä kerran kiitos kohteliaisuudesta.


Goderichin merirosvot
Jos haluat lisätä maininnan maskotista, lisää se artikkelin tekstiin.  Infolaatikkoa ei ole määritetty maskottia varten.


Toki. Pariksi viikoksi jättäminen ei ole ongelma.


"

 Kieltäydyitte estohakemuksestani sillä perusteella, että kykenen pelaamaan viisumia Vie FUCK YOU!!! Youa Middles Class Fuck!!!!

Craig ""Brown"" Mcewan
Craig ""Brown"" Mcewan Syntynyt vuonna 1991, Brownin vuosi? Luulen niin, Browtownissa Yhdysvalloissa syntynyt häntä pidetään laajalti yhden miehen pilailukoneena, hänet nähdään säännöllisesti pumppaamassa nyrkkejään ilosta, hän nauttii myös elämän yksinkertaisista asioista, kuten pitkistä kävelyistä rannalla, hehkuvista auringonlaskuista, mukavasta lasillisesta portviiniä ja myös siitä, kun Mike pukeutuu tiukkoihin T-paitoihin collegessa, johon hän huomauttaa iloisesti ja pilke silmäkulmassaan,Hänet löytää säännöllisesti vapaaehtoistyöntekijänä vanhainkodeissa osallistuakseen johonkin "ekstrakurrikulaariseen" toimintaan, kun hän ei ole vanhainkodissa, hänet löytää säännöllisesti auttamassa vanhuksia kadun toisella puolella, joskus vaikka he eivät tarvitsisi sitä, hän rakastaa raudan pumppaamista ja toivoo voivansa osallistua ensi vuoden maailman vahvimman miehen kilpailuun, hän sanoo, että kaikki voimansa ovat hänen rakkautensa "Chezzy Coca-Colaan". Häntä nähdään hyvin harvoin ilman tölkkiä kyseistä tuotetta kädessään,Hänen hiuksensa ovat jumalten hiukset,Hän syntyi hiusten kanssa sellaisina kuin ne ovat tänään,ne eivät kasva,niitä ei tarvitse pestä,niitä ei leikata,ne ovat täysin itsestään elävät,Hän osallistuu säännöllisesti geneerisen Bolognese-kastikkeen päiviin,jolloin hän lähtee collegesta aikaisin päästäkseen nauttimaan rakkaudestaan geneeriseen Bolognese-kastikkeeseen,Hänen mainettaan on ""Ruskean melun"" keksiminen. joka oli luonnollinen tapahtuma Craig "Brownin" - Mcewan kun hän ""Discharged"", Hän toivoo kampanjoida pääministeriksi seuraavissa vaaleissa alle ""Brown"" Puolueessa ja toivoo saavansa ""Brownin"" Liike lähtee pian käyntiin, joten tässä on Craig "Brown" Mcewanille. Mcewanille, KUNNIAAN SINULLE!!!, OLLET TODELLA JUMALA IHMISTEN SESSÄ!!!"


Muutoksia oli aivan liikaa, jotta ne voitaisiin palauttaa kerralla. Palauttaminen takaisin. Jos et pidä nykyisestä esitystavasta, lisää/muuta vain ensimmäinen osa sen sijaan, että peruuttaisit koko jutun.  23:56, 30. huhtikuuta 2005 (UTC)


MONGO

JUGO-VITSEIHIN ON EDELLEEN LINKKI.
KIITOS


"
Diaphragm haluaisi olla vahvistamassa artikkelin sivua: ""Sky Service (Kazakstan)"":   "


Kiitos selvennyksestä.


Palauta
Älä palauta ihmisten tekemiä muokkauksia, ellei se ole välttämätöntä. Viiteluetteloissa, joissa on yli 20 viitettä, on oltava vierityspalkki.


"::::::::::Miesliikkeen haaroissa luetellut asiat ovat jo nyt redunadantteja. Jos jotain, niin siellä pitäisi olla maininta heistä ja heidän kirjastaan ja linkki Miesten oikeuksiin lauseella, jossa sanotaan, että nämä ihmiset (Cathy Young on yksi kirjoittajista; hänellä on merkintä täällä Wikissä, vaikkakin huonosti kirjoitettu) uskovat, että nämä jutut johtuvat misandriasta jne. jne. Tarkoitan myös, että sen sijaan, että osoitettaisiin, että ihmiset, jotka ovat vastuussa tai jotka pitävät yllä mainittuja asioita, ovat misandristeja, se johtuu enemmänkin heidän yleisistä uskomuksistaan. ""Poliittinen"" on vain sana, jota käytin paremman sanan puutteessa. Mutta lopputulos on se, että ei, ne eivät osoita, että se johtuu misandriasta. Vain paljon väittelyä heidän keksimäänsä termiä ""ideologinen feminismi"" vastaan ja sanomalla, että se on siitä vastuussa, sekä lisää väitteitä perheoikeuksista, seksuaalista häirintää koskevista laeista jne. Tietenkin yritän vain auttaa ja paljon on paljon luonnehdintaa tästä kaikesta, ja joku muu voi olla eri mieltä, mutta jälleen kerran, lopputulos on, että se ei todista, että mikään tästä johtuu misandriasta.

"


"
Kuvan merkintä Image:CardinalTurkson.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:CardinalTurkson.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, sinun on todistettava, että meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (katso tekijänoikeuksien merkitseminen jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, sinun on myös mainittava, mistä olet löytänyt sen, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivustolle, jolta olet saanut sen, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, sinun on lisättävä sellainen. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää oikeudenmukaisen käytön edellytykset, lue oikeudenmukainen käyttö ja käytä sitten tunnistetta kuten tai jotakin muuta tunnistetta, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  (T/C) "


Kyllä. Myös tietosanakirjat, kuten Brokhaus ja DTV, ovat päättäneet tehdä niin ja noudattaa SPK:ta.
 Oletteko löytäneet Brockhausiin suunnatun entrie:n jne. ?


Jennavecia, kun olit ylläpitäjänä, olit varsin valmis estämään toimittajia, jos he olivat hyökänneet henkilökohtaisesti sinua vastaan. Koska rinnastat älykkyyteen halukkuuden osallistua henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja epäkohteliaisuuteen wikissä, eikö sinun olisi pitänyt pikemminkin ylistää 'n valtavaa älykkyyttä kuin estää hänet?


"
Minun näkökulmastani jokaisen Wikipediassa olevan artikkelin ensimmäisenä testinä pitäisi olla... onko se hyödyllinen.  Jos se ei ole hyödyllinen, miksi se on olemassa?  Sisällyttämiskriteerien osalta uskon, että näistä shakkiavauksista on olemassa monia asianmukaisia lähteitä, koska shakista on kirjoitettu enemmän kirjoja kuin mistään muusta urheilulajista.  Avauksilla on myös historiallinen tarkoitus, koska ne on kehitetty jo kauan sitten.  Muistan lukeneeni, että yleisesti ottaen mukaan ottamista testataan seuraavasti: "Haluaako kukaan tietää tästä aiheesta kymmenen vuoden kuluttua".  Shakin tapauksessa uskon, että monet ihmiset ovat kiinnostuneita näistä avauksista kymmenen vuoden kuluttua, koska kyseessä ovat avaukset, jotka ovat monissa tapauksissa reilusti yli 10 vuotta vanhoja.  "


Mistä sinä puhut?

Miksi lisäisin pornografisia linkkejä tälle sivulle? En tee sellaista.

Ryu Takanashi


Yllä lisätty käyttäjä:200.2.128.2


Ole kiltti, Kukaan ei tiedä, että Calzaghe-sivulla on kiista, koska te vandalisoitte sitä ja poistatte sen. Olet vandaali ja tämä on viimeinen yhteydenottomme.


"

 Englanti

""En usko, että yhteisö voi korjata sitä"" - Boing

Mielestäni yhteisö ei voi korjata sitä...

Jep, opin sen noin kolme kuukautta sitten.... Tiedän...kerro minulle siitä...se ON hauska kieli."


"*Olen eri mieltä.  Olen todistanut huumeiden väärinkäyttöä monella rintamalla ja olen huomannut, että tämä kirja, vaikka se ei varmasti päde kaikkiin tilanteisiin, on itse asiassa lähempänä totuutta kuin pelkkää ""propagandaa"".

"


Koulutus
 Julkinen
 Yksityinen
 Korkeakoulut ja yliopistot
Urheilujoukkueet
Paikalliset tiedotusvälineet
Sanomalehdet
Radioasemat
Televisioasemat
Merkittäviä syntyperäisiä asukkaita


Ihmiset saavat kuulla tästä

Moderaattorienne kasvattama epäreiluus ja ylimielisyys.


" ""Sukkanukke"" menee Wikipedia Review ja puhuu siitä, että on kielletty] "


Selitys
Miksi käyttäjätunnuksellani Hardcore Metallica Fan tehdyt muokkaukset palautettiin? Ne eivät olleet vandalismia, vain joidenkin GA:iden sulkemista sen jälkeen, kun äänestin New York Dolls FAC:ssa. Älkääkä poistako mallia keskustelusivulta, koska olen nyt eläkkeellä. 89.205.38.27


, 28. huhtikuuta 2006 (UTC)
Miksi valtateiden 75 ja 80 pitäisi olla Hialeahissa ainutlaatuisia? Kaikki muut valtatiet viittaavat siihen, mihin fyysinen tie päättyy. Hiaheahin sanominen Miamin esikaupungiksi on sama kuin sanoisi Oaklandin olevan San Franciscon esikaupunki. Se ei vain pidä paikkaansa. t c 16:51


tee se sitten

 auringonpaiste

Auringonpaisteen minimi on 0,1. Olisi mahdotonta, että kalenterikuukaudessa olisi 0 tuntia auringonpaistetta.

 uv

Minulla on ennätyskorkea UV-arvo, mutta se poistetaan aina kun lisään sen?


Löysin lisää todisteita siitä, että New Yorkin osavaltio tunnustaa meidät... Kongressiedustaja John Paynen kirje vuodelta 1993. http://babel.hathitrust.org/cgi/imgsrv/pdf?id=pst.000023405011;orient=0;size=100;seq=462;num=459;attachment=0


Olen pahoillani siitä. ^^; Halusin vain muuttaa värin violetista punaiseksi.


Joitakin VCHipin luokituksia

1. The Power: TV-PG-L (helvetti, paska, kusi)
2. Aseta vain tuolit paikalleen: TV-PG-V (maailman tuhoaja murhat).
3. Kofeiinipitoiset konserttiliput: (naisten rintalihakset = tissit, todellinen syy miksi ihmiset menevät konsertteihin on nähdä kuumia tyttöjä).
4. Death Punchies: TV-PG-V: (death kwon do, Rigbyn paljas perse): (death kwon do, Rigbyn paljas perse)
5. Ilmainen kakku: TV-PG-L: (kusi)
6. Lihaa tekijääsi: TV-PG-L-V (känniset, kannibalistiset hot dogit).
7. Grilled Cheese Deluxe: TV-PG (violetti nurple, vihjaileva koskettelu)
8. The Unicorns Got to Go: TV-PG-D-V (naisten flashbackit, riskaabeli goottirouva, jalkovälipallojen syöminen, yksisarvisten hyökkäys).
9. Pilapuhelimet: TV-PG (aivokasvain)
10. Don: TV-PG-D (Don paljastaa, että kaikki hahmot ovat alasti, sokeri vaikuttaa homolta).
11. Rigbyn ruumis: TV-PG-L (imee, paskaa)
12. Mordecai and the Rigbys: TV-PG (jalkovälien kohoaminen)
13. Ello Govnor: TV-PG-V (paha taksi)
14. It's Time: TV-PG-D (Rigby suutelee Margaretia kielellä, keskustellaan siitä, miten hyvissä elokuvissa on seksiä).
15. Arvostuspäivä: TV-PG (ei mitään väärää)
16. Peeps: Pops: TV-PG (alastomat Popsit).
17. Huimaus: TV-PG (vihjailee alastomasta Popsista).
18. Äitini: TV-PG-D (äitini vitsit viittaavat seksiin).
19. Korkein pistemäärä: TV-PG (GBF potkaisi jalkoväliin)
20. Rage Against the TV: TV-PG-V (potkaisee häntä roskiin, Hammerin murhat).
21. Party Pete: TV-14-D (vieraat, joilla on rintalinja, rintojen zoomaus, seksuaalista tanssia Popsin kanssa, Peten nivuskyhmy näytetään).
22. Brain Eraser: TV-14 (alaston Pops nähdään koko jakson ajan, epäsuora pitkä peniskohtaus, roskaruokaa).
23. Benson Be Gone: TV-PG (ei mitään väärää)
24. Mutta minulla on kuitti: TV-PG-V (puukotus).
25. This is My Jam: TV-PG (kourut, jalkovälien kohoumat).
26. Muscle Woman: TV-14-D-S (tunkki, kielisuudelma, isorintainen Starla).
27. Lämpötilan tarkistus: TV-PG (ei mitään vikaa)
28. Jinx: TV-PG-V (Jinx-hirviöiden hyökkäys, NSFW huomautus likaisesta pesukarhusta, alastomat ihmiset).
29. Nähdään siellä: TV-PG (ei mitään väärää)
30. Tee minulle palvelus: TV-PG (ravista painoa)
31. Grave Sights: TV-PG-V (zombeja)
32. Todella todellista painia: TV-PG-V (painijat)
33. Over the Top: TV-PG-V (Rigbyn kuolema).
34. Yöpöllö: TV-PG-D (toinen pohja).
35. Joukko ankanpoikasia: TV-PG
36. Fiksumpi: TV-PG
37. Ensimmäinen päivä: TV-PG
38. Go Viral: TV-PG (pikkuhousut)
39. Skunked: TV-PG
40. Karaoke Show: TV-PG
41. Stick Hockey: TV-PG (kiinalainen mies nimeltä Chong, kuten Ching Chong).
42. Lyödään vetoa, että ollaan blondi: TV-PG (blondi stereotypiat)


Erinomaista, kiitos, että tarjouduit hoitamaan asian.


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on nyt poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osiota muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkelien testiaineisto poistetaan yleensä nopeasti. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.   | Talk 14:56, 22. syyskuuta 2004 (UTC)


"

Ei kannata tapella lähteettömästä materiaalista. Parempi jättää se pois ja aloittaa alusta vankalla materiaalilla ja hyvillä lähteillä. talk "


Kiitos. Vältän tästä lähtien suoraa kanssakäymistä tämän käyttäjän kanssa. Jotkut tekemäni muokkaukset olivat varmasti mitättömiä ja tarpeettomia, ja ne vain kiihdyttivät tilannetta. Tässä vaiheessa uskon, että ylläpitäjät ovat tietoisia huolistani, joten annan heidän hoitaa asian ja jätän asian sikseen.


'''''' (talk - contributions)


Lisäksi esto on täysin perusteeton ja tarpeeton, kun otetaan huomioon viimeaikainen muokkaushistoriani, puhumattakaan siitä, että olet vääristellyt tapahtumia.


Yritin olla tuottava (katsokaa panostuksiani), mutta löin pääni hemmoteltujen kreikkalaislasten seinään (tai luultavasti Kreikan hallituksen maksamien palkkojen alaisena), jotka tarkoituksella vandalisoivat Albaniaan liittyviä sivuja ja ärsyttävät albanialaisia päätoimittajia, kunnes he räjähtävät ja saavat porttikiellon. Historiantutkijana punastun siitä, mitä löydän wikipedia-sivuilta luotettavina pidettäviä tietoja sekä toimittajien ja lähteiden laadusta. Aika siirtyä ranskankielisille sivuille (siellä on paljon lukijoita), vielä 5 kieltä jäljellä. Seuraavaan kertaan: Wikipedia on perseestä! .


"

Se, mitä sinulle on kerrottu, vaikuttaa virheelliseltä. Katso esimerkiksi Category:Reggae rock songs, jossa on reggae rock -kappaleita artisteilta, joiden päägenre ei ole reggae rock (esim. The Clash). Myös ""hlists"" on luettavampi kuin ""flatlists"" ja toimii täsmälleen samalla tavalla. Joten ei ole mitään syytä vaihtaa yhtä mallia toiseen... Lopuksi ""hard rockin"" lisääminen buddling-viittausten sisään on hyödytöntä, jos viittaukset ovat lähdemateriaalin vieressä.   "


Muutettu myös monikossa. (T/C//WP:CHICAGO/WP:FOUR)


20:12, 8. maaliskuuta 2005 (UTC)


REDIREKTIOINTI Talk:Augusta Victoria Hohenzollernista


"

Ei se mitään.  Huomaan kuitenkin, että muokkauksesi oli ""Artikkeli ... ilmestyi"", ei ""artikkeli on mainittu"", kuten kirjoitat edellä.  Yksityiskohdilla, tarkkuudella ja täsmällisyydellä on merkitystä.  Todellisuudessa käyttämäsi sanamuoto olisi virheellinen, ja mielestäsi käyttämäsi sanamuoto olisi parempi, mutta jätän sivuni toistaiseksi sellaiseksi kuin se on.  "


":Mielenkiintoinen 208, lisättäväksi luetteloosi:
Ei-steroidiset tulehduskipulääkkeet Tulehduskipulääkkeet Ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden käyttöön liittyviä ruoansulatuskanavan komplikaatioita koskevan meta-analyysin tiedot (Gabrie ym., 1991).
Vakava GI-tapahtuma
3,2/1000 tutkittavaa (yli 65-vuotiaat)
.39/1000 koehenkilöä (ikä <65)
1/1000 koehenkilöä (kaikki ikäryhmät)
NaprosynTietoja Physicians' desk reference -julkaisusta; valitut komplikaatiot perustuvat kliinisissä tutkimuksissa, kirjallisuudessa ja vapaaehtoisissa ilmoituksissa markkinoinnin jälkeen tehtyihin raportteihin.
GI-verenvuoto tai perforaatio - <1/100
Munuaisten vajaatoiminta - <1/100
Kongestiivinen sydämen vajaatoiminta - <1/100

"


", 27. heinäkuuta 2007 (UTC)

Rihannan valtakauden taisi lopettaa Fergie viikko sitten, mutta se ei estä kuuntelemasta Umbrellaa radiossa taukoamatta. Sinä tunnut haluavan puhua asiasta, mutta hän vain antaa varoituksia. Hän luultavasti pitää muokkauksiasi häiritsevinä, mutta se, että hän ei puhu ja antaa mallivaroituksia ""testi"" on paljon häiritsevämpää. Hän on itse asiassa uskomattoman epäkohtelias, mikä on suuri kielto.  T/C 14:01"


LUULEN, ETTÄ MINUA ARVOSTELLAAN, KOSKA TÄÄLLÄ ON ILIESCUN VIHAAJIA....I TOIVOTTAVASTI OLEN VÄÄRÄSSÄ.

Lisään edelleen Iliescun tietoihin tyylin ja palkinnot, kuten muidenkin persoonallisuuksien kohdalla... Mitä vikaa on hänen palkintojensa mainitsemisessa ja Hänen Ylhäisyytensä lisäämisessä?


Hyväksytty .  Jättäkää se tänne, samasta syystä kuin useimmilla muilla kielillä on merkintä kohdassa X language.


"

Okei, nyt ainakin ymmärrän argumenttisi. Kaikkiin tietoihin viitataan hyvin, eikä minulla ole suuria ongelmia jakson lyhentämisessä. Sen sijaan, että meillä olisi niin monta alaosaa, voisimme sisällyttää kaiken yhteen kappaleeseen. Esimerkiksi Nestleä on kritisoitu maidon ostamisesta laittomasti haltuunotetuilta tiloilta, (viite) metsäkadosta, (viite), harhaanjohtavasta mainonnasta jne. (tosin hieman yksityiskohtaisemmin). ""Äidinmaidonkorvikkeen markkinointi"" oli niin laaja, että sillä on itse asiassa oma sivunsa, eikä sitä pitäisi mielestäni lyhentää täällä ollenkaan. Näin kuulin Nestlen boikotista; eräs yliopiston luennoitsijoistani mainitsi sen esimerkkinä ihmisoikeuksien törkeästä loukkaamisesta kolmannessa maailmassa, ja uskon, että kohtuullinen määrä ihmisiä on tietoinen tästä skandaalista. Onko teillä ehdotuksia jakson lyhentämiseksi, vai teenkö muutoksia, kun minulla on aikaa?   "


Australian keilat

Työskentelen ulkomailla Australiassa, ja yllätyin huomatessani, että täällä vihreät sSkittlesit näyttävät olevan omenan makuisia. Muokkasin artikkelia, mutta minulla ei ollut lähdettä, joten se palautettiin...

Minulla on vaikeuksia löytää makujen lähdettä Australiasta, onko kenelläkään ideoita? Minulla on tyhjä pakkaus edessäni, voisin ottaa siitä kuvan ja ladata sen jonnekin (pakkauksessa on maininta, että ne on valmistettu Australiassa, ne eivät ole vanhoja yhdysvaltalaisia Skittles-paketteja tai mitään muuta!)

Olen myös lähettänyt sähköpostia asiakaspalveluun nähdäkseni, voisiko heidän vastauksensa ladata jonnekin?


; hyvä pointti. - (T - C)


Hei, Anil Shastri Sharad, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi.

Huomasin, että yksi ensimmäisistä luomistasi artikkeleista näyttää olevan artikkeli itsestäsi. Tämä on yleinen virhe, jonka uudet Wikipedian käyttäjät tekevät - koska tämä on tietosanakirja, emme odota, että jokaisesta kirjoittajasta olisi artikkeli. Käyttäjäsivusi on kuitenkin hyvä paikka kirjoittaa itsestäsi, kunhan pysyt käyttäjäsivun ohjeiden sisällä. Napsauta käyttäjätunnusta näytön yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään, ja muokkaa sitä normaalisti.

Sivu, jonka olet luonut itsestäsi, on poistettu tai tullaan pian poistamaan nopeasti Wikipediasta, mutta jos haluat käyttää sen sisältöä, älä epäröi kysyä keneltä tahansa tältä listalta, ja hän kopioi sen omalle käyttäjäsivullesi.

Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä tai kysy minulta osoitteessa . Vielä kerran, tervetuloa!


'Henkilökohtaisen hyökkäyksen sivusto'
Joitakin taustatietoja saattaa olla apua hallintoviranomaisille. Ja tietysti myös itsellesi. Kun luin noita linkkejä, näyttää siltä, että hallinto- ja muokkaustapasi herättää useissa ihmisissä kulmakarvoja. Neuvoisin sinua lukemaan nuo aiheet hyvin ja miettimään, miten nuo ongelmat voitaisiin ratkaista.
Muuten: Wikipedia Review ei ole Wikipedian vastainen (vaikka useat käyttäjät ovatkin), vaan pyrkii tarjoamaan riippumattoman foorumin Wikipedian käytäntöjen kommentoinnille. Tällaisena Wikipedia Review on erittäin hyödyllinen ja välttämätön Wikipedialle.  (Talk | Contribs 25px)


Wikipolitiikan mukaan http://en.wikipedia.org/wiki/WP:OR#Original_images itse tehdyt kuvat ovat sallittuja, koska niiden katsotaan perustuvan tutkittuun materiaaliin.


"
En ole naimisissa tuon lainauksen kanssa.  Minulle sopii, että löydämme paremman - meidän ei kuitenkaan tarvitse olla niin huolissamme siitä, että "mennään liian pitkälle", koska ne osat, joiden sanot menneen "liian pitkälle", eivät kuitenkaan sisälly artikkeliin.  (Emme lainaa häntä).  Kuitenkin minkä tahansa siellä käytetyn sitaatin on suoraan, nimenomaisesti, liitettävä ex nihilo Genesiksen kertomukseen.  Ottaen huomioon, missä määrin tästä on kiistelty, en ole pedantti tämän erottelun suhteen.  Tämän asian ohittamiseksi tarvitsemme hyvän lainauksen, ja käytetyn viittauksen on suoraan vahvistettava väite.  Siitä ei voi neuvotella.  Ei alkuperäistutkimusta -käytäntö on aivan selvä, että yksittäisen väitteen lähteenä ei voi käyttää yhdistämällä sen osia kahdesta eri viitteestä ja rakentamalla argumentin sen puolesta.  Etsi yksi hyvä, vankka ja arvovaltainen lähde, jossa se sanotaan ja jossa se nimenomaisesti mainitaan laajalti hyväksytyksi genesis-tulkinnaksi, niin voimme jatkaa eteenpäin.  Kaksi olisi hienoa.    "


Tervetuloa!

Hei, 68.5.42.8, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksistasi ei ole Wikipedian tarkistettavuusperiaatteiden mukainen, ja se saatetaan poistaa, jos se ei ole vielä ollut. Wikipedian artikkeleissa tulisi viitata vain tosiasioihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä. Muista aina ilmoittaa luotettava lähde lainauksille ja kaikelle aineistolle, joka todennäköisesti kyseenalaistetaan, tai se voidaan poistaa. Wikipediassa on myös asiaan liittyvä käytäntö, jonka mukaan artikkeleihin ei saa sisällyttää alkuperäistutkimusta.  Kaikissa uusissa elävien henkilöiden elämäkerroissa on oltava vähintään yksi luotettava lähde.

Jos olet jumissa ja kaipaat apua, katso opas lähteiden mainitsemisesta tai tule uudelle avustajasivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta User talk:Fnlaysonmy -keskustelusivulla, tai voit kirjoittaa käyttäjäsivullesi ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi.  Vielä kerran, tervetuloa!


Olen samaa mieltä myös tästä. Erityisesti Paviržis ei todennäköisesti kuulu tuohon listaan (perustan sen tähän , Kwiecienin alla).


Tuki! kiitos tästä kovasta työstä. en ole tarkistanut kaikkia yksityiskohtia tai sovelluksia, mutta neljä periaatetta kuulostavat todella hyviltä. kiitos, Jon.


"

 Ja ihan vain tiedoksi, uskon (yllättävää kyllä) vilpittömästi, että Newmanin keksinnöstä ei tule paljon uutta teknologiaa. Vaikka jätettäisiinkin kaikki fysiikan ristiriidat syrjään, on olemassa paljon käytännöllisempi argumentti: Mikä tahansa sähkömoottorin rakenne, joka "vain" vähentää häviöitä 50 prosenttia (90 prosentista 95 prosenttiin hyötysuhteesta), olisi kaupallisesti erittäin tärkeä. Voisit mennä (halutessasi henkivartijoiden ja lakimiesten kanssa) Siemensin, EMD:n tai Bombardierin kehityskeskuksiin, esitellä toimivan prototyyppisi ja lähteä sieltä hyvin rikkaana miehenä.

RI^2 = lämpöhäviöt
RI*(metriä/ohm) = virta kertaa etäisyys = virran impulssi.
Virran impulssi voidaan määrittää integroimalla virta langan pituutta pitkin (dl on derivaatan pituus).  Se löytyy Biot-Savartin laista.
Nykyisen momentin/lämpöhäviöiden maksimoimiseksi seuraavat asiat olisi maksimoitava:
RI*(metriä/ohm) / RI^2 = (metriä/ohm)/I = johdon poikkipinta-ala / (resistiivisyys * virta).
Mutta virran impulssi tuottaa magneettikentän, jonka neliö on verrannollinen sen energiaan.  Joten maksimoidaan magneettikentän energia/lämpöhäviö.
R^2*I^2*(metriä/ohm)^2 / RI^2 = R*(metriä/ohm)^2 = etäisyys^2/ohm.
Käytä vain pidempää johtoa! Kahden vastakkaisen varauksen pelkkä kiihtyvyys muuttaa kai massan energiaksi, mikä aiheuttaa sähkömagneettista säteilyä. Jopa pelkkä varauksen liike voi aiheuttaa magneettikentän, joka aiheuttaa kiihtyvyyttä ja siten säteilyä! Jos johto on niin lyhyt, se on kuin oikosuljettaisi akun (esim. kytkemällä ne sarjaan) eikä käyttäisi varauksia hyödyksi.

Hyvä on, haluaisin aloittaa sanomalla, että saatan ymmärtää sinut enemmän tai vähemmän täysin väärin, mutta (lukuun ottamatta erittäin hyvää huomautusta massan muuntamisesta energiaksi) lausuntosi näyttävät minusta melko epäsovinnaisilta. Myönnettäköön, että Newmanin olisi pitänyt keksiä uutta fysiikkaa saadakseen koneensa toimimaan, mutta oletan, että keskustelemme tässä sivuhuomautuksessa oppikirjafysiikasta ja EE:stä. Tarkemmin sanottuna:
 Sähkömoottorin hyötysuhde ei rajoitu 100 prosenttiin resistiivisten (lämpö)häviöiden (tai muiden häviöiden) vuoksi. Vaikka käyttäisit suprajohtavaa kelaa ja kaikkea mitä haluat, et pääse yli 100 prosentin, koska pyörimisen indusoima vastajännite tekee pyörimisen ylläpitämiseen tarvittavasta syöttötehosta yhtä suuren kuin tehdystä mekaanisesta työstä.
 Yhtä suuri määrä kuparia antaa moottorit, joiden parametrit ovat samat, mutta jännitteet ja virrat on skaalattu eri suuntiin. Molemmat asetukset antavat esimerkiksi saman magneettikentän ja moottorin toiminnan:
 1 metri halkaisijaltaan 0,15 mm:n kuparilankaa (noin 1 Ω) 4 V:n ja 4 A:n (pysäytysvirta) jännitteellä ja
 4 metriä halkaisijaltaan 0,075 mm:n kuparilankaa (noin 16 Ω) 16 V:n ja 1 A:n (pysäytysvirta) jännitteellä.
 Mutta olen samaa mieltä siitä, että kahden vastakkaisen varauksen pelkkä kiihtyvyys muuttaa massan energiaksi. Aina kun systeemistä siirtyy energiaa pois, systeemi menettää E=mc²:n mukaisesti massaa, useimmiten mittaamattoman pienen määrän. Myös jos vastakkaisesti varattuihin kappaleisiin kiinnitetään tilapäisesti jouset, saadaan irti mekaanista energiaa ja samalla vähennetään niiden etäisyyttä, jolloin menetetään juuri tuo määrä massaa (jos järjestelmä pidetään eristettynä, sen kokonaismassa pysyy samana, esim. kun annetaan kahden kappaleen klonksahtaa yhteen, energia muuttuu ensin kineettiseksi energiaksi ja sitten lämmöksi, ja molemmat vaikuttavat järjestelmän massaan, joka pysyy itse asiassa vakiona). Mutta moottorissa liike on jaksottaista, joten mitään ei ole näkyvissä, mikä voisi johtaa massahäviöön, elleivät jotkut kupariatomit katoa salaperäisesti tai tavallaan muuntuisi joksikin muuksi kuin tavalliseksi kupariksi.
Auts. Ei aivan lyhyesti. Anteeksi.   "


ARA:n huippuosaamiskeskuksesta on tullut osa NPIA:ta - viite numero 5.

( )


"

 Maan ulkopuolinen hypoteesi

Hei.  Muutit joitakin muutoksia, jotka olin tehnyt ETH:n esittelyyn.  Olin julkaissut kommentteja muutosten syistä keskustelusivulla; olisi ollut mukavaa, jos olisit kommentoinut sitä siellä, varsinkin kun jätin sen avoimeksi kommentointia varten yli kuukaudeksi ennen kuin laitoin muutoksen voimaan ;-).  Jos et pidä siitä, miten se on nyt kirjoitettu, sinun pitäisi nähdä, mitä siinä sanottiin ennen kuin muutin sitä.  Ja pelkkä lainauksen poistaminen (jonka löytämiseen käytin melko paljon aikaa) ei ole kovin hyödyllistä.  Joka tapauksessa, hieman loukatun egoni lisäksi huomautuksesi siitä, että ETH:ta ei mainita lainauksessa, on hyvin ymmärretty.  Terminologiasta riippumatta he eivät selvästikään puhuneet ETH:sta vaan ufoista.  Yritän muuttaa sen vastaamaan tätä.  Sitaatti tukee käsitystä siitä, että kun tutkijat tarkastelevat käsillä olevaa todistusaineistoa, he päättelevät, että jotkin uforaportit ansaitsevat lisätutkimuksia, mutta he eivät juuri kommentoi ETH:ta.  Esim. käsitys siitä, että ETH:lle olisi edes vähemmistön tuki valtavirran tieteessä, on väärä.  Ja kommentin ""muutama tiedemies ..."" jättäminen on nollatietoa, koska aika varmasti löytyy ""muutama"" tiedemies, jotka tukevat mitä tahansa käsitystä.  Laitan version tästä kommentista ETH:n keskustelusivulle; seuratkaa siellä, jos seuraavan muokkaukseni jälkeen olette edelleen eri mieltä tekstistä.  "


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Jos olet sitä mieltä, että korjaamaani muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.  (talk)


Rosicrucian artikkeli

Olen juuri ehdottanut ruusuristiläinen-artikkelia ehdolle Wikipedia:Featured_article_candidates#Rosicrucian. Pyydän tukeasi myös tässä, jos mahdollista, Richard. Kiitos! )


toukokuu 2012 (UTC)
Hän jäi virkavapaalle Bainista marraskuussa 1993 (lisäsin juuri lähteen, jossa on päivämäärä) ja palasi Bainiin vaalien jälkeisenä päivänä marraskuussa 1994.  Hänellä oli myös mahdollisuus palata Bainiin SLC:n olympialaisten päätyttyä vuonna 2002, mutta siihen mennessä hän oli päättänyt kokeilla uudelleen vaalipolitiikkaa.  Päätin jättää tämän vaihtoehdon pois artikkelista, koska se oli liian yksityiskohtainen, mutta sillä ei lopulta ollut merkitystä.    00:50, 17


"
Etkö ole itse esittänyt täällä ja metassa useita syytöksiä ilman, että olet esittänyt diffeja?  Sanoit: ""Kuten aiemmin todettiin, en kuitenkaan halua jatkaa asian käsittelyä."""v/r - P" "


=Fuck Youe LifeBaka
haista vittu kusipää sano mitä haluan sananvapaus senkin tyhmä huora voin kirjoittaa mitä vittua haluan käyttäjäsivullani


Luuletko todella, että hänen rintansa on luonnollinen?


Kuten mitä hän, mutta se IP-osoite oli luultavasti vain sinä joka tapauksessa. Semi toimii. 220.245.146.235


!vastaus: LUO TILI, NIIN ET NÄE TÄTÄ ENÄÄ KOSKAAN - SE ON HELPPOA JA ILMAISTA!


Ok, muokkasin artikkelia toisin sanoen, en liittänyt sitä suoraan toisesta lähteestä. Ja FAS on jo viitteissä.


Älkää hyökätkö henkilökohtaisesti. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista Wikipedia:Elävien henkilöiden elämäkerrat -käytännön vastaisesti, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.  '''''' (Talk)


"
En poistanut sitä.  Olen samaa mieltä siitä, että tiedot ovat hyödyllisiä päivityksissä, joten piilotin tiedot artikkelista, mutta en koodista.  Jos se yhtään lohduttaa, palautuksesi auttaa päivittäjiä paljon.    .alpaugh "


Anteeksi, mutta se ei ole fakta, koska he ovat jo sanoneet, että se ei ole fakta, samoin kuin Madonna ja hänen virallinen verkkosivustonsa.


"

Sockpuppetry tapaus

Nimesi on mainittu sockpuppetry-tapauksen yhteydessä. Katso Wikipedia:Sockpuppet-tutkimukset/Nangparbat todisteiden saamiseksi. Varmista, että tutustut tapauksiin vastaamisen oppaaseen ennen todisteiden sivun muokkaamista.   "


"

""Laajemman DNA-tutkimuksen suorittamiseksi Goinsin ja hänen tutkijakollegoidensa - jotka ovat sukututkijoita mutta eivät akateemikkoja - oli määriteltävä, kuka oli melungeon."" http://www.huffingtonpost.com/2012/05/24/melungeon-dna-study-origin_n_1544489.html.

Voisitko selittää, miksi et sano siitä mitään, Doug?

Olen jo todistanut noin 7 eri lähteestä, että Yatesilla on korkeakoulutasoinen koulutus alalta."


Keith Pickering ja Dennis Rawlins ovat tehneet lukuisia nimettömiä muokkauksia.


"
Kyllä, hänet on estetty.  Mutta tukossa on vain ""savupiipun huipulla"".  Hän voisi päästä pois sieltä.  Mutta ... jos hän ei halua olla täällä, miksi hän on yhä täällä?  Miksi hän vielä puhuu?  Miksei hän ole vain lähtenyt jonnekin muualle, salannut salasanaansa, pyytänyt WP:CLEANSTARTtia tai mitä tahansa?  Vain hän itse voi vastata näihin kysymyksiin.  Mutta vastauksia on oltava.  Joka tapauksessa, lumi putoaa, putoaa (jos sivuttain, joskus vauhdilla, lasketaan silti "putoamiseksi"), naapurusto näyttää puhtaalta ja kiiltävältä, ja niin edelleen.  Lunta on satanut 10 senttiä yhtä monessa tunnissa, ja näyttää siltä, että lunta tulee ainakin aamupäiväksi, jos ei koko loppupäiväksi.  (talk) "


Päätin katkaista lomani hieman lyhyeksi. Kovan lumisateen vuoksi olen jumissa, joten minulla on tylsää. Älkää käsittäkö minua väärin, olen edelleen hieman hullu.... Talk|@@


Wolfpuss

Luulen, että hänen viimeisin kommenttinsa on lähes 100-prosenttisesti sarkasmia; hän ei oikeastaan halua ehdotuksia, sikäli kuin voin sanoa. -


Palautin muokkauksesi Brandoniksi (sukunimi), koska linkki oli punainen.  Disambiguointisivuilla ei pitäisi olla lainkaan punaisia linkkejä.


Millaista tietoa etsit UW-Whitewaterin observatoriosta?


Tilanne on ratkaistu (herra Amaury on pyytänyt anteeksi), mutta alan olla hieman kyllästynyt tähän kokonaisuuteen, en osoita ketään sormella, totean vain tunteitani. 84.90.219.128


"

 Epäselvää: ""Kun yhtäläinen määrä otetaan yhtäläisiltä, tuloksena on yhtäläinen määrä.""".

Tämä esimerkkiaksiooma on epäselvä; mitä "otettu" tarkoittaa?

Näen vain kaksi tulkintaa:
1) Kun yhtäsuuret määrät vähennetään yhtäsuurista määristä, saadaan yhtäsuuria määriä; tällöin lainaus olisi muutettava muotoon ""yhtäsuuret määrät ovat tuloksena"", koska verrataan kahta määrää.
2) Vähentämällä kahdesta määrästä yhtä suuret määrät ja lisäämällä kumpikin kolmanteen määrään saadaan määrä, joka on yhtä suuri kuin kaksi ensimmäistä; tämä on selvästi väärin.

Ehkä lainausta pitäisi siis tarkistaa.  "


Olen uudistanut artikkelin ja lisännyt viitteitä, ehkä voisit muokata sitä tarpeen mukaan ja poistaa tunnisteet. Historiasta on vaikea antaa viitteitä, koska siitä ei ole kirjoitettu paljon, eikä internetissä ole käytännössä mitään. Kiitos avusta


Freeserve milloin tahansa

Muistaako kukaan, milloin tätä tarjottiin ensimmäisen kerran? Se 18.00-8.00 tai 18.00-6.00 paskapuhetta?


Lisäsin juuri tämän version tänne, ja se on ihan hyvä; mielestäni se versio, jossa näkyy eniten arkkitehtonisia yksityiskohtia, on paras, mutta antaa Matissen päättää, hän on vaikuttanut niin paljon tähän sivuun.


HEI KYSYIN SINULTA KYSYMYKSEN JA ET OLE VIELÄKÄÄN VASTANNUT SIIHEN1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

IMEKÄÄ MUN PALLEJANI, VITUN KUSIPÄÄT72.191.164.67 MRIVERA25


sen on oltava joko 87 tai 88, koska hän oli 17-vuotias vuonna 2005, ja hänen syntymäkuukautensa olisi oltava varma. 87 vaikuttaa kuitenkin loogisemmalta. 210.50.6.166


RfA?

Oletko harkinnut ehdokkuutta hallintovirkamieheksi?


Kiitos tiedoista. Varmistan, että laitan sivun kirjanmerkkeihin. - tc


Kyllä, mutta yleensä Variety ilmoittaa, mistä sen tiedot ovat peräisin, mutta tässä tapauksessa se ei kerro, mikä puolestaan tekee lähteestä epäluotettavan. Sen lisäksi, että kuvausten alkamisen jälkeen häntä ei ole yhdistetty elokuvaan, kun siitä puhutaan mediassa, useimmat sivustot eivät sisällytä häntä lainkaan näyttelijäkaartiin. Kun otetaan huomioon, että hän ei ole ilmestynyt kuvauspaikalle kolmeen kuukauteen eikä häntä mainita missään lehdistötiedotteessa, vaikka hän ei olekaan sitoutunut mihinkään elokuvaan tällä hetkellä, hänen osallistumisensa on vähintäänkin kyseenalaista ja kaikkea muuta kuin varmaa. Haluaisin hänen palaavan, mutta todennäköisyys pienenee joka kuvauspäivä...


MINÄ LUOVUTAN!

Olen yrittänyt kirjoittaa artikkeleita aiheista, joista minulla on tietoa, kuten Orkneysaarista, mutta artikkeleita on jatkuvasti muokattu tuhoisasti, ja minua on toistuvasti häiritty, lähinnä , joten en näe mitään syytä jatkaa.

Olen nyt liittynyt pettyneiden wikipedialaisten alati kasvavaan joukkoon.


Kiitos, että kokeilit sivua Grand Theft Auto -sarjan juoni Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


@ Samaleks - Olen nähnyt väitteesi SOCKista Toddin TALK-sivulla. Ole hyvä ja todista väitteesi siitä, että käytin useita tunnuksia tai IP-osoitteita käydäkseni muokkaussotaa Thiruvananthapuramissa. Wikissä on uskoakseni puolueettomat käytännöt, joilla voit todistaa olevasi oikeassa tai väärässä. Odottakaamme, että se tapahtuu ) - MountainWhiskey


"

 LHC ""Spam""

Hei Mark.  Millä perusteella väität, että LHC-hankkeen johtajan kirjoittama artikkeli Royal Academy of Engineering -lehdessä oli minkäänlaista roskapostia?    "


Sulautumisjakso

Sleepy Hollow'n ja Sleepy Hollow'n sulautumista käsittelevä jakso näyttää minusta siltä, että siinä mainostetaan sulautumista.


Täysin eri mieltä. John McCain on jo merkinnyt tämän sivun kirjanmerkkeihin.


"

Nämä kaikki vaikuttavat kohtuullisilta ratkaisuilta, joskin hieman liian onnellisilta.  Luulen, että ongelmani on se, että näen tämän asian ulkopuolisena Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmään nähden, ja Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmä saattaa nähdä artikkelin niin, että ryhmä sisäpiiriläisiä kirjoittaa sisäpiiriläisille.  Alkuperäinen ongelmani artikkelin kanssa oli se, että se on epäselvä ja sallii erilaisia yhteensopimattomia lukutapoja.  ""Hallinnollinen maantiede"" tekee artikkelista varmasti johdonmukaisemman, mutta en ole varma, tekeekö se otsikosta ymmärrettävämmän (ellei tietenkään ole maantieteilijä tai tunne kaikkia maantieteen haaroja).  Jotta neofyytit (ehkä oletan liikaa ajatellessani, että tämä on wikipedian ja kaikkien muiden tietosanakirja-artikkeleiden kohderyhmä) hyötyisivät aiheesta, jota tämä artikkeli käsittelee, tekisin seuraavat ehdotukset.  1) Poistetaan mahdollisimman suuri osa neljää maata koskevasta johdannosta ja sen sijaan viitataan kyseiseen artikkeliin (koska se on jo olemassa; tämä ratkaisisi myös joitakin ongelmia, joita ihmisillä on näiden kahden artikkelin välisestä toistosta.  2) Selittäkää, mitä ""hallinnollinen maantiede"" käsittelee (esim. kansalliset ja paikalliset hallintohierarkiat) ja miten se liittyy tähän artikkeliin.  3) Nimeä Jumalan rakkauden tähden uudelleen (miksi tahansa sopivaksi) jakso nimeltä ""Yhdistyneessä kuningaskunnassa"". (tai poistakaa tämä otsikko), koska se ei palvele mitään tarkoitusta, ehkä ""nykyhallinto"" tai jotain, joka siirtyy ""Historiasta""; tosin käsittämättömistä syistä jotkut ihmiset ovat ilmeisesti kuolemaansa asti kiintyneet tuohon tyhjänpäiväiseen ilmaisuun (ts. "Yhdistyneessä kuningaskunnassa").  4) Siirtäkää Intron viimeinen kappale (joka alkaa sanoilla ""Historiallisesti..."") Historia-osioon tai eksapndikaa sen esittelemät teemat. 5) Tunnista Historia-osiossa olevan ""This structure"" viittaus (eli vastaa kysymykseen ""What structure?"").  6) Noudata tiukkoja tyyliohjeita termien ""division[s]"" ja ""subdivision[s]"" osalta koko artikkelissa, jos jompikumpi niistä on merkittävä käsite tässä artikkelissa.  7) Sisällytä ""Parlamentaarinen edustus"" jakso sitä edeltävään jaksoon.  Näin saataisiin seuraava rakenne: [Johdanto], Historia, Nykyhallinto (tai mikä tahansa), Epäviralliset (ala)osastot, Kansainväliset (ala)osastot. Nykyisellään erillinen epävirallisia osastoja käsittelevä jakso antaa ymmärtää, että loppuosa artikkelista käsittelee virallisia osastoja, mikä olisi hyvä asia, jos jaksot heijastaisivat avoimempaa ja järkevämpää organisaatiota kuin artikkelista tällä hetkellä puuttuu.   "


" 2006 (UTC)
väärin, banaaneja voidaan käyttää. Älä käytä ylikypsää banaania, jos se on mielestäsi liian pehmeä, muista, että jopa täysin pystyssä oleva ja kova kukko ei ole niin ""kova""! Joidenkin tyttöjen mielestä temppu, jossa kuorittu banaani laitetaan kondomin sisään, on paras tapa simuloida oikean elämän kalun tuntua.  Talk 19:02, 15. joulukuuta"


"Ainoa muu kommentoinut käyttäjä viittasi olemattomaan wiki-ohjeeseen, jonka mukaan ""kaikki radioasemat ovat merkittäviä"", eikä hän ole tukenut väitettään.""


Kuva on surkea.  Jonkun pitäisi laittaa toinen.


ja/tai kirkon identiteetit


"

[ WP:Edit conflict ]: Lähteiden osalta totesin: ""Lähteet eivät näytä viittaavan yksinkertaisesti 'esipuberteettiseen'.""". Ja ""se on yhtä lailla WP:OR-asia, jos ei ole WP:Luotettavia lähteitä, jotka tukevat sitä. Mutta olen samaa mieltä siitä, että tuossa osiossa pitäisi olla lähteitä, jotka keskittyvät lolicon-määritelmiin.""" Muuta en todennut lähteiden osalta. Ja viittasin artikkeliin. Ei, en ole ""ottamassa määritelmiä, asettamassa niitä tähän artikkeliin ja sanomassa, että okei... kaikki kuuluu loliconin alle, koska lolicon on tätä ja se vastaa sitä, mitä se ja se sanoo.""". Otsikossa sanotaan osittain: ""Termi lolicon on portmanteau sanonnasta ""Lolita-kompleksi""; se kuvaa vetoa alaikäisiin tyttöihin, yksilöä, jolla on tällainen vetovoima.""" Huomaatko, miten siinä käytetään sanaa alaikäinen ja se on tukeutunut neljään eri lähteeseen), ja silti sinä käytit sanaa prepubescent? Näen, että prepubescent tukee kolmatta lähdettä, mutta siinä ei todeta, että lolicon keskittyy yksinomaan esipuberteettisiin, ja jos muissa lähteissä todetaan ""prepubescent"", niin miksi pääkirjoitus käyttää sanaa alaikäinen; sana alaikäinen ei ole synonyymi sanalle prepubescent.

Ja, okei, menen nyt ja hälytän Wikipedia:WikiProject Anime and manga -projektin tähän keskusteluun.   "


RuneScape Wiki

Ajattelin vain kertoa kaikille, että tässä osoitteessa on RuneScape Wiki.

http://runescape.wikia.com/wiki/Main_Page


Konstaapeli veitset==
Sveitsiläiset upseeriveitset eivät ole punaisia. He saavat vain saman veitsen kuin kaikki muutkin, Lähde: Sveitsiläinen upseeri

==


Luetteloa muutettiin, eikä se vastannut lähdettä. Korjasin sen täällä. , Uqaqtuq (keskustelu), Sunasuttuq


Ensin meidän on tiedettävä, mistä on kyse. Jos haluatte esittää POV-argumentin, tämä on toinen nuoli nuolenkantajanne. -


"

Jatkakaa hyvää työtä

Käyttäjä Fyunclickin muokkaukset ovat ristiriidassa ulkopuolisten lähteiden kanssa... ESPN, World Almanac, Encyclopedia Britannica ja Roland Garros -sivusto listaavat kaikki ennen vuotta 1925 pelanneet Ranskan mestarit. Fyunclick on mennyt niinkin pitkälle, että väittää turnauksen alkaneen vuonna 1925 ja tyhjentävän ennen vuotta 1925 toimineet mestarit. Älä lannistu hänen huonosta käytöksestään... jatka raportointia ja huomaa, miksi hänen toimintansa on vastoin Wikipediaa, joka edellyttää, että artikkelit heijastavat moniarvoisia näkökulmia ja useita merkittäviä riippumattomia lähteitä. Fyunclick on selvästi väärässä, mutta ei ole osoittanut minkäänlaista taipumusta kompromisseihin, virheiden myöntämiseen tai vastaavaan. Näin ollen on muiden tehtävä huomauttaa hänen käytöksestään, joka pitkällä aikavälillä vahingoittaa paitsi Wikipediaa myös sen käyttäjien koulutusta. "


En haluaisi saada sinulta hurraahuutoja, kuten jätit keskustelusivullani. Kiitos


Huomaa, että tämä on julkisen lukion ip-osoite, jos sinun on estettävä, estä vain muokkausmahdollisuus.


Kiitos paljon ajastanne. Kukaan toimittaja ei olisi halukas sukeltamaan näin pitkään sotkuun auttaakseen. Terveisin.


Tiedoksi, että aloitin DRV:n täällä.


En välitä, yritän vain auttaa. Se, että estät minut, vaikuttaa haitallisesti artikkelien laatuun. Heippa!


"Olen samaa mieltä siitä, että tekijänoikeusloukkauksia on liikaa. Ne on poistettava tai tämä on vietävä FAR.Modiin.

"


Vastaukset: Hänen nimensä on Xigbar, kuten Ultimania ALPHA:ssa sanotaan, ja hänen alkuperäinen nimensä oli Braig.


"EDIT: Kahteen mainitsemaasi seikkaan liittyen:

a) Lähteenä olevassa artikkelissa todetaan, että hänet bannattiin, vaikka on ""todennäköisempää, että hänet oli yksinkertaisesti jätetty huomiotta, koska hän ei ollut tarpeeksi merkittävä.""". Etsi lähde todistamaan väitteesi.

b) Olet oikeassa tässä asiassa.

"


Wikipedia ei ole pelkkä kokoelma verkkolinkkejä - katso tästä lisää WP:NOT. Se ei ole paikka, jossa voi linkittää muihin wikeihin - linkkien on oltava ensyklopedisia ja relevantteja. Katso lisätietoja myös WP:EL ja WP:SPAM. Toivottavasti tästä on apua!  Keskustele


Siivoaminen
Olen siistinyt tätä artikkelia melko paljon. Luulen, että muokkausyhteenvetoni ovat melko itsestään selviä, paitsi että halusin käsitellä hieman tarkemmin niitä osia, jotka yksinkertaisesti poistin.

Poistin Joe Goldia koskevat lisätiedot lukuun ottamatta Gold's Gymiin suoraan liittyviä seikkoja. Poistetut tiedot sisältyvät jo Joe Goldia koskevaan artikkeliin.

Tätä artikkelia on vielä täydennettävä, jotta siitä tulisi jotain muuta kuin pätkä. Tulevaisuudessa sisällytettäviä asioita voisivat olla esimerkiksi:

 Lisätietoja liiketoimintamallista
 Kuva tyypillisestä Gold's Gym -liikuntasalista
 Hyvin dokumentoitu kritiikkijakso


toukokuuta 2009 (UTC)
Kiitokset siitä, että olet ollut tekemisissä kyseisen henkilön kanssa yleensä, enemmänkin.   20:03, 16


"

SVG Commonsissa
Ainoa ongelma? Käyttämäni ohjelmisto ei käytä tai tunnista SVG:tä. Minulla ei ole aavistustakaan, miten kääntää tai mitä tahansa saatavilla olevia ohjelmistoja (ilmaisohjelmia). Joten jos joku osoittaisi minulle oikean suunnan ja antaisi minulle muutaman vihjeen siitä, miten SVG:tä tehdään... no, ehkä sitten. Ajatus ""siivoamisesta"" on kuitenkin loukkaava - koska se viittaa siihen, että kuvassa on jotain ""vikaa"".  "


En sanoisi, että hänen työnsä on pseudotieteellistä, mutta nykyaikaiset historioitsijat eivät siteeraa sitä.


(Kelowna/Okanagan Missionissa, laskee Okanagan-järveen).


Ihan sama!

Ihan sama, senkin kusipää. Joka tapauksessa opettajani ja ystäväni kertovat minulle, että Wickipedia on täysin epäluotettava. Suurin osa tiedoista on täyttä roskaa. Sitä paitsi en edes välitä, jos estät minut, koska se on turhaa. Joten jatka ihmisten mielien myrkyttämistä väärillä tiedoilla. Heippa, senkin ämmä.


"
Ohjasin sen uudelleen, koska se oli vain juonitiivistelmä, eikä oikeastaan ""ansainnut"" omaa sivua. Siirsin siis juonitiivistelmän jaksoluetteloon ja ohjasin artikkelin tänne. Samanlainen käsittely tullaan antamaan Slayers specialille, mutta jaksojen tiivistelmät tarvitsevat ensin massiivista koon pienentämistä. En ole tehnyt sitä, koska minun on katsottava se ensin uudelleen. Se, että sitä ei juurikaan mainita, johtuu pikemminkin artikkelin muokkaustavasta kuin mistään muusta. Periaatteessa olen tehnyt asioita sinne tänne, lisännyt julkaisupäivämääriä ja lähteitä jne. sitä mukaa kun minulla on aikaa ja törmään niihin. Lisätkää kaikin mokomin kaikki asiaankuuluva, asianmukaisesti hankittu materiaali, jota pidätte hyödyllisenä (kuten julkaisutiedot, ohjaajat jne.), mutta on epätodennäköistä, että siitä olisi hyötyä, jos se palaisi erilliseksi artikkeliksi. Kyse ei todellakaan ole suosimisesta tai mistään muustakaan, se on vain työn alla. Valitettavasti Slayers ei ole toimituksessani etusijalla, joten se on tällä hetkellä hyvin pitkälti pysähdyksissä. Annan mielelläni esimerkkisivuja, jos siitä on apua.   "


Kiitos Wikipedian kokeilusta.  Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos.   (talk)


".''' Mielestäni parafraasin pitäisi olla täydellinen. Jätin sinne vain pari lainausta (yksi on ""The Goal of the Century"", joka ei oikeastaan ole lainaus, koska se on nimi, jolla maali tunnetaan, ja ""wonder goal"" lainaus Ibrahimovicin hyvin ainutlaatuisesta polkupyöräpotkusta (). En todellakaan keksi muuta tapaa kuvailla sitä: Video of the Goal"


Huskyn puolesta
Lakkaa sanelemasta, mitä omalla keskustelusivullani saa ja mitä ei saa olla.  Se on minun keskustelusivuni, enkä ole lisännyt tai poistanut mitään, mikä rikkoisi WP:n sääntöjä.  Viekää gustapo-taktiikkanne muualle, olkaa hyvä.  Kiitos!


"
Virheellisten pyyntöjen kielen osalta ""Lähetitkö pyyntösi käyttämällä subst:requested move?"" voidaan lukea tarkoittavan, että pyyntö on virheellinen, koska pyyntöä ei ole lähetetty käyttämällä subst:requested move. Voisimmeko kokeilla erilaista sanamuotoa, esimerkiksi ""Please be sure you have not submitted..."" tai jotain vastaavaa? よ! "


Tässä on uusi lähde... katso viimeinen kappale Oman Tribune -lehdestä.


Hyvä on. Minun on jätettävä sinut. Menen nyt rukoilemaan. (Noudatan samoja rituaaleja ja muita uskonnollisia asioita kuin te, olen hindu).


"

 Lukuisat ihmiset eivät ole varoittaneet minua. Olen nähnyt vain rasistisia uhkauksia, mukaan lukien ""salaliitto"" minua vastaan, joka ilmeni poistamalla käyttäjäsivuni (en edes puhu tästä lohkosta). Ja kaikki tämä siksi, että olen kroaatti (ja serbian nationalistien takia).  "


SD, sinulla on ikävä tapa pakottaa näkemyksesi kaikkien kurkusta alas. Sinut on bannattu kerran aiemmin, etkä ole oppinut virheistäsi.


"

 ensimmäisen kohdan sanamuoto

Olen luultavasti tämän artikkelin palautusten rajalla, joten en korjaa sitä itse. Tämä ei ole väärin: ""Jos samaa sukupuolta olevien avioliitto on laillisesti tunnustettu, sitä kutsutaan joskus avioliittojen tasa-arvoksi.""" Se on kuitenkin harhaanjohtavaa, koska SSM:ään viitataan ""avioliittojen tasa-arvona"" siellä, missä sitä ei ole laillisesti tunnustettu. Ihmiset näyttävät jatkuvasti muuttavan sanamuotoa poistaakseen sen osan, jossa se liitetään ""kannattajiin"". Sitä käyttävät kuitenkin vain kannattajat, joten se pitäisi liittää heihin. Lisäksi se poistettiin vasta kuukausi sitten, kun se oli ollut siellä puolitoista vuotta. Ehkä joku voisi palauttaa sen takaisin: Samaa sukupuolta olevien avioliiton kannattajat käyttävät siitä myös nimitystä tasa-arvoinen avioliitto.   "


Shakiran myynti

Hei, käytän vain Shakiran myyntiä hänen virallisella verkkosivustollaan http://www.shakira.com/biography/ ja BMI:n raporttia: http://www.bmi.com/news/entry/535199 . Siellä sanottiin, että Londry Service on myynyt 13 miljoonaa eikä 20 miljoonaa.
Nämä ovat virallisia myyntejä virallisista lähteistä, et voi mielestäni muuttaa niitä toisesta artikkelista löytämästäsi myynnistä.
Anteeksi englanninkieleni. Kiitos


"
Ymmärrätte varmasti, että (3) on ainoa vastaus, jonka voitte antaa, kun kommentti on jätetty, ja se on huono lieventävä keino. control "


Artikkelin kuvatekstin sanamuoto

Filosofi Larry Sanger suunnitteli Wikipedian alun perin Nupedian syöttöhankkeeksi.


P.S. Vieraile sivustollamme osoitteessa .


muokkaukset
Kyllä, tein muokkausta, älkää nyt alkako itkeä. tein sen, koska lähteitä ei ollut, joten poistin kaiken, mikä oli alkuperäistutkimusta. jos tämän sivun kirjoittaja on todellakin arvostettu kirjailija, joka on julkaissut teoksia, muuttakaa se takaisin, mutta laittakaa lähteitä, hitto vieköön.


Estä

En tehnyt mitään väärää, käyttäjillä on henkilökohtainen kosto minua vastaan.


Stop

Lakatkaa vaihtamasta lajityyppejä ilman keskustelua.


"
Ks. viite #19, tämä pääkirjoitus on tunnettu siitä, että sitä käytetään natsipropagandana. Garibaldi Baconfat "


Vuonna 1952 Ragual Samuel Rahator julkaisi Northwestern Universityn kautta teoksen Christology and Krishnology, a Critical Study.Christology and Krishnology, a Critical Study Northwestern University.


Re: Kuvia ym.

Tonttu,

Kysyit lisäämistäni kuvista.  Kaikki ne ovat minun ottamiani, ja kaikki, mitä lisään tulevaisuudessa, ovat minun ottamiani.  Tiedäthän siis, että Wikipedia voi käyttää niitä lukemani ja allekirjoittamani lisenssisopimuksen mukaisesti.  Kiitos, että kerroit minulle valokuvia koskevasta pyynnöstä.  Minulla on paljon jaettavaa, ja aloitan Chicagon Merchandise Martista.

Robert Werner

P.S. Minulla on täällä paljon muitakin, jotka voisin jakaa: http://mwtech.com/rw/photos.


Miksi Azerbaidžan on korostettu sisäkuvassa?


"
Sanoisin, että "epäreilu" ei ole oikea sana. Jotta alkuperäiskielelle annettaisiin asianmukainen painoarvo, japaninkielinen raita pitäisi sisällyttää mukaan. Sitä käsitellään myös kriittisesti, joten se auttaa lukijaa kuulemaan, miltä alkuperäinen kappale kuulostaa.   "


:Mi rikos
Mi-rikokseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä Mi rikoksen yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdollisia viittauksia riippumattomista luotettavista lähteistä, jotta artikkeli olisi todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


", 4. lokakuuta 2015 (UTC)
Vastustaa Ei ole näyttöä kiistasta kiista on julkinen erimielisyys tai kiista. Emme ole maininneet mitään kiistanalaista; pikemminkin valtion sääntelyviranomaiset, VW ja hyvämaineiset tiedotusvälineet ovat kaikki samaa mieltä tosiasioista. Ainoa kiista on täällä Wikipediassa. Volkswagenin päästöskandaali on tarkka otsikko, jolla on laaja tuki. Jos tulevaisuudessa tulee tarpeelliseksi saada lisää artikkeleita muista VW:n päästöskandaaleista, voimme tehdä niistä epäselviä lisäämällä otsikkoon ""diesel"" tai ""nollapiste-energia"" tai mitä tahansa, mutta juuri nyt se ei ole WP:PRECISION mukaan tarpeen.   18:24"


Mitä on muutettava


Jaa. Näyttää minusta hyvältä.


Niin on. Minun on myönnettävä, että vasta tänään tajusin, että termiä käytettiin myös ihmisistä, jotka olivat jo Japanissa. Vielä ei, odota, olen jo tehnyt pitkän vastauksen Category talk:O-yatoi gaikokujiniin; jatketaan siellä.   08:53, 18. huhtikuuta 2005 (UTC)


Anteeksi ystäväni... mutta tämä on luotettava lähde:
AREA MITO: http://www.areamito.com/News-file-article-sid-467.html
VIDEO FLYER: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1127447945549
DISCOGS: http://www.discogs.com/Various-Electro-House-Family/release/2046047
DISCOGS ARTISTI: http://www.discogs.com/artist/sostanza
JUNO: http://www.juno.co.uk/search/?quick_search_records=m_physical&q;=sostanza&x;=11&y;=6&qs;=1&s;_search_precision=any&s;_search_type=all&s;_genre_id=0000
BEATPORT: http://www.beatport.com/artist/sostanza


"
Miten se on ""henkilökohtainen hyökkäys"" huomauttaa, että ""


Kiitos ehdotuksesta. Nukuin sen yli ja toivon, että olet valmiimpi vastaamaan kysymyksiini kyseisestä muokkauksesta. Erityisesti:

eikö yhteisö ole pienentynyt?
Eikö se johtunut autosta?
en ole toimittanut lausuntoa pyydetyllä tavalla?
eikö se ole tosiasia?
eikö se ole tietoa?
eikö se auta ihmisiä ymmärtämään, miksi Foresters Falls ei ole enää niin suuri kuin se ilmeisesti kerran oli?
Eikö se ole ainoa tieto artikkelissa, joka kattaa vuoden 1870 ja nykypäivän välisen ajanjakson?
Onko muokkauksen hyödyllisyys ainoa kriteeri, jonka perusteella päätetään, palautetaanko se vai ei?

Pyydän vain, että selität, miksi on parempi, ettei lausuntoa ole kuin että se on olemassa. Tietääkseni wikipedian on tarkoitus sisältää kaiken inhimillisen tiedon summa. Koska asun Foresters Fallsin lähellä, minusta tämä tieto vastaa artikkelissa auki jätettyyn kysymykseen (Miksi Foresters Falls on niin pieni, jos siellä oli aikoinaan puutavaratehtaita ja muuta sellaista?) Tiedän, että sanoit, ettet halua jatkaa tätä vuoropuhelua, mutta toivon, että ymmärrät, että turhautumiseni johtuu siitä, ettet ole toistaiseksi selittänyt itseäsi. minun näkökulmastani näyttää siltä, että teit muokkauksen hetken mielijohteesta etkä suostu myöntämään sitä mahdollisuutta, että se saattoi olla hieman aiheeton. Löysin tiedot paikallishistoriaa käsittelevästä kirjasta, olen maininnut kirjan lähteenä kuten pyydettiin. Mitä lisäkriteerejä on täytettävä? Kertokaa minulle. Jos muotoilisin lauseen uudelleen? Olisiko se parempi? Itse asiassa, jos voisitte kertoa minulle, mitä kriteerejä käytettiin päätettäessä, että se olisi poistettava, se olisi hienoa. Olen nimittäin varma, että tämä lause ei ole yhtään sen huonompi (ainakaan siksi, että se ei ylipäätään heikennä sivua) kuin mikään muu lausuma millään muulla sivulla. Miksi vaatia tämän täysin järkevän lausuman poistamista? Vain siksi, että? Vastatkaa tähän kirjeeseen. Älkää heittäkö minulle toista varastossa olevaa lausumaa. Pyydän, älkää vastatko yhteen tässä kirjeessä esittämääni väitteeseen ja jättäkää huomiotta kaikki kohdat, joihin ette halua puuttua. Haluaisin, että kohtaatte minut kohta kohdalta ja perustelette toimintanne. Älkää estäkö minua, koska uskallan kyseenalaistaa hallintovirkamiehet. Älkää tulkitko mitään sanomaani henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi ja jättäkää koko viestini huomiotta sen sijaan, että käskette minua olemaan lähettämättä henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Älkää kohdelko minua kuin muurahaista jalkojenne alla, joka ei ansaitse tunnustusta.

Otan yhteyttä.


ja annat minun ottaa kaiken? Ystävällisin terveisin


"
Kiinni jäit! Sinun tarvitsee vain kysyä.  - Talk - "


ei ollut luotettavia, kolmannen osapuolen lähteitä.


Re: Perjantai 13. päivä

Ehdotan, että noudatetaan ehdotettua poistotekniikkaa.  Sano tiivistelmässä, että luotettavia lähteitä ei löydy ja että IMDb ilmoittaa, että päätös on tarkoitus tehdä vuonna 2008, mikä on selvää kristallipalloa elokuvan luonteesta.  Tämän pitäisi olla helpompaa kuin JPIV.  Jos joku poistaa sen, laittakaa se AfD:lle. - (talk - contrib - review) -


"

David Lovelace - miksi merkitsit artikkelin, jossa on viitteitä, sellaiseksi, että niitä ei ole??
Pyydän teitä työskentelemään kanssani. En tee tätä ahdistellakseni tai häiritäkseni ihmisiä tai tahraakseni Wikipedian ""hyvää nimeä"". Olemme lisänneet lisäviitteitä (Hartford Advocaten artikkeli ei ole saatavilla verkossa, mutta monet Wikipedian muokkaajat käyttävät päivittäin viitteinä artikkeleita, jotka eivät ole saatavilla verkossa). En ole herra Lovelace, eikä hän maksa minulle tästä. Teen tämän palveluksena hänelle. Miksi merkitsit artikkelin, jossa ei ole viitteitä? Onko viitteille jokin suosittua muotoa, josta en ole tietoinen?   "


"

Et ymmärtänyt pointtini: Ei ole olemassa mitään fysikaalista periaatetta, joka tukisi sellaista laitetta kuin "käänteinen mikroaaltouuni".

 "


Kiellätkö minut?
Voi ei!!! Ihan kuin sellaista ei olisi koskaan tapahtunut täällä!!! Oletko jälkeenjäänyt? Mitä tapahtui sille, että oletetaan hyvässä uskossa? Anna kun arvaan, että IP-osoitteeseeni liittyy suuria määriä vandalismia, eikö niin??? Jätin kommentin, jonka poistin, kun veljeni jätti itsensä kirjautuneena käyttämääni tietokoneeseen. Kun tajusin, että olin jättänyt sinne vittumaisen ja lapsellisen viestin käyttäen jonkun toisen nimeä, poistin sen. Sitten sinä tulit ja uhkailit minua??? Bannilla? Haista vittu!!! Bannaa minut herra kaikkivoipa-holier-than-though admin en välitä pätkääkään.98.214.81.82


"

 SmallJob

Jättäkää ne alastomat Hollywood-tähdet rauhaan!!!

Sen sijaan sinulla on Wiki-sivu, jossa voit käyttää valtaasi, ""mies"" !!!"


srar-wars

http://www.opel.es/content/dam/Opel/Europe/spain/hq/es/02_Offers_Services/2015/Ofertas%20y%20Servicios/3/Sin%20Logo%20Pive%207/es-astra-oferta-pive-7.jpg


Mikä idiootti, joka muokkaa jalkapallo-artikkeleita paskalla tällä IP-osoitteella, täytyy vittu kasvaa, mitä olet 10?


Hauskaa

Kuka tahansa voi muokata Wikipediaa, ja sinä pilasit sen, miten satunnainen henkilö voi keksiä sivuille roskaa, jota idiootit saattavat uskoa. Lisäksi mistä tiedät, mitä Frankie Boyle on tehnyt tai millainen Arbroath on?


Talon puhdas poisto tarkastelu

House cleanin poistotarkastelu
Eräs toimittaja on pyytänyt House cleanin poistotarkastusta. Koska suljit tämän sivun poistokeskustelun, poistit sen nopeasti tai olit muuten kiinnostunut sivusta, haluat ehkä osallistua poistokatselmukseen.


Olet äskettäin luonut uudelleen artikkelin Alex pearson, joka poistettiin Wikipedian poistokäytäntöjen mukaisesti. Älä luo artikkelia uudelleen. Jos olet eri mieltä artikkelin poistamisesta, voit pyytää poiston tarkistamista.


Hei, haluatko mennä imemään karkkikepin munaa?


"

teidän on noudatettava samoja sääntöjä, mikään lähde ei kerro, että hän johti joukkoja kashmiriin, koska historia on selvä vuosina 1813-1825 Diwan Misr Chand oli Ranjit Singhin armeijan päällikkö, ei Hari Singh Nalwa, voin vain kehottaa teitä pysymään puolueettomana ja noudattamaan samoja sääntöjä kuin olette poistaneet koko "BHATI"-artikkelin lähteiden perusteella, mikä osoittaa, että teillä on kaksi standardia. Missä oli lähde tuosta kashmirin retkikunnasta, miten sitten kumosit muokkaukseni ja paljastaaksesi kaksinaismoraalisi mene bhati-sivulle. Poistit koko sivun ensin turhautuneena, koska ylistin ""ÄITIÄ"" loukkaavalla tavalla, mutta nyt et pyydä mitään lähdettä. Mene ja katso saman hari singh -sivun keskusteluosio olen lisännyt kaikki nämä lähteet nämä sikhit ovat kuin muslimit he yrittävät näyttää olevansa rohkeimpia todellisuudessa ""HINDU GENERALS CAPTURED 80-90% OF SIKH EMPIRE FIRMES FIRST IT WAS DIWAN MOHKAM CHAND AND THEN DIWAN MISR CHAND""122.161.78.118 "


Nimen alkuperä
Mistä nimi Canning? Onko se nimetty Charles Canningin, 1. jaarli Canningin mukaan, kuten Canning Town Lontoossa? Näen myös Canning Streetin veden toisella puolella Birkenhaedissa. - (Talk | contribs)


Toki. Yritän olla tekemättä niin tulevaisuudessa.


"

Ole hyvä, kannatan ehdotustasi.  Se on tarpeeksi merkityksellinen perustellakseen sen sisällyttämisen, eikä siitä ole haittaa.  Kannatan "omnicorp"-juttua.   "


.  Teen tutkimusta siitä, mitä media (mukaan lukien wikin ylläpitäjät) tekee kiusaajapoikiensa palautuksilla, kun alkuperäiskansojen historiaa julkaistaan.  Tutkin rasismiin liittyviä näkökohtia jne.


":::::Tämä on mielestäni loistava ja täysin asianmukainen ajatus. Ihmiset ovat ilmeisesti alkaneet luoda tilejä sarjamaisesti ja käyttävät niitä vain päivän tai kaksi, käyttämättä keskustelusivuja paljon tai lainkaan, jotta vältettäisiin kirjoitustyylin ja muiden vastaavien vertailu muihin, oletettavasti nukkavieruihin tileihin. Wikipediassa ei oikeastaan ole mitään puolustautumiskeinoa tätä vastaan, paitsi ikävä prosessi, jossa todennäköiset sukat käännetään manuaalisesti heti, mikä polttaa vastustajia re 1rr -rajoitusten suhteen ja sisältää myös riskin, että jotakuta syytetään uusien tulokkaiden puremisesta. Olisin täysin sen kannalla, että tätä yritettäisiin tässä tapauksessa, ja tukisin mielelläni yritystä asianmukaisella wp:ae-sivulla. Mitä sanotte?  -

"


"Eikö Deir Yassinia mainita? ==

http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

Ehkä tämä verilöyly pitäisi mainita historiaosiossa, koska se on 1) erityisen dramaattinen episodi Israelin historiassa ja 2) tapahtuma, joka sai aikaan Menachem Beginin pelottavan sitaatin ""Kuten Deir Yassinissa, niin kaikkialla"". Se auttaisi myös antamaan uskottavuutta tälle artikkelille, joka, kuten eräs toinen käyttäjä huomautti, on pohjimmiltaan Israel-myönteinen myyntipuhe, jossa vääryyksien kuvaukset sivuutetaan ja käytetään terminologiaa, joka etääntyy todellisista tapahtumista. Ei sillä, etteivätkö palestiinalaisetkin olisi syyllistyneet omalta osaltaan julmuuksiin, mutta molempien ryhmien historian terveet esitykset olisivat mukavia.

En halua haukkua antisemitismisyytöksiä (tai esittää arveluttavia syytöksiä), mutta Wikipediassakin (myös amerikkalaisissa) on ongelma tämänkaltaisten sivujen kanssa, sillä juutalaisväestö on väistämättä paremmin edustettuna kuin ryhmät, joilla ei ole asukaslukuun suhteutettuna niin monia Wikipedian käyttäjäkunnalle tyypillisiksi määrittelemiä ominaisuuksia, kuten korkeampi tulotaso, lukutaito, teknologian käyttömahdollisuudet jne. Nämä olosuhteet ovat valitettavasti suotuisia järjestelmälliselle puolueellisuudelle - kuinka moni palestiinalainen on usein Wikipedian käyttäjä? Lisäksi monet juutalaiset ovat hyvin poliittisesti (vaikkakin eri tavoin) ja kulttuurisesti sitoutuneita, mikä viittaa siihen, että on mahdollista, että järjestelmällisesti puolueelliset poliittiset ja kulttuuriset näkemykset voivat vaikuttaa haitallisesti Wikipedian objektiivisuuteen.

Loppu.

== "


"

 WOW.

En voi uskoa sitä !!!!
Kiitos !!!
"


Odinin kyky ottaa sielu pois Meohistolta osoittaa, että vaikka hän ei ehkä ole yhtä voimakas kuin Galactus, hän on silti huomattavasti voimakkaampi kuin jopa Thanos tai Hopeasurffari.


"

 Kausi 6

Mielestäni kuudetta kautta koskeva ilmoitus on tarpeeksi merkittävä mainittavaksi osoitteessa Walking Dead (TV-sarja)#Season 6, mutta tämän artikkelin otsikko on ""Luettelo Walking Deadin jaksoista"", joten en ole varma, onko sama maininta paikallaan täällä. Tällaisen tiedon lisäämisellä tänne ei ole suurta kiirettä, ja ehkä sen pitäisi odottaa, kunnes tarkempaa tietoa on saatavilla WP:CRYSTALin ja WP:SYNin kautta. Mitä muuta tiedämme tällä hetkellä tietyistä jaksoista, joita ei pidettäisi alkuperäisenä tutkimuksena? Niinpä IMHO tämän artikkelin pitäisi rajoittua jaksoihin, jotka on jo esitetty, tai jaksoihin, joiden esitysajat jne. on virallisesti julkaistu ja jotka voidaan tarkistaa. - "


Pidätkö leivästä? Pidätkö jäätelöstä?


"

Jos et ole kiireinen...
Voisitteko ystävällisesti siirtää Samurai Shodown 64: Warriors Rage -pelin osoitteeseen Samurai Shodown: Warriors Rage? (nimitys ""64"" ei ole virallinen). Kippis!  "


"
Tämä on viimeinen varoituksesi, hieno wikipedialainen.  Lopeta uhkailusi ja trollaamisesi välittömästi.  - ✉ "


(UTC)

 Ole hyvä ja näytä muutama taideteos, joka on lainkaan ikoninen ja liittyy B-kirjaimeen. Mielestäni tämä on erityisen mielenkiintoinen fakta B-kirjaimesta - että joku on lähettänyt huonolaatuisen flash-elokuvan, joka sisältää pelkän B-kirjaimen, ja se on yksi tärkeimmistä flash-elokuvista yhdellä internetin tärkeimmistä flash-elokuvasivustoista.  04:11, 25. helmikuuta 2007


Neocon ei ole negatiivinen leima, vaan tosiasia, joka kuvaa Pipesin poliittisia näkemyksiä. On selvää, että Pipes on isrealismimyönteinen, kuten hänen toimistaan ja järjestöistään käy ilmi, tämäkään ei ole negatiivinen asia, vaan tosiasia. Myöskään Pipesin näkemysten poistaminen arabeista ei ole hyväksyttävää. Kaikki näkemykset on esitettävä oikeudenmukaisesti NPOV:n politiikan mukaisesti; ne on muotoiltu neutraalisti ja niiden tueksi on käytetty luotettavia lähteitä. -talk


"

 BatchDistill.svg

Mielestäni Image:BatchDistill.svg toimii nyt. Olen joutunut lisäämään svg-tunnisteeseen x="""0"" y="""0""; näyttää siltä, että Wikipedian rsvg tarvitsee nämä tiedot yhdessä leveyden ja korkeuden kanssa saadakseen kuvan oikean suorakulmion. Olen myös muuttanut kaikkien fonttien koon 16px:ksi ('Cooling Water' ja 'Purified A' -merkinnät näyttivät koneellani muita rohkeammilta). En ole varma, miten tämän voi tarkistaa Inkscapessa tai saada sen tekemään sen automaattisesti. -n "


tämä koko artikkeli on yksipuolinen...siinä ei mainita kertaakaan vartijoiden näkökulmaa tai heidän puoltaan tästä. ei mainita. siinä myös kuvataan tämä nuori poika mukavana ja hyvänä poikana. mitä hän ei todellakaan ole. tämä poika oli tunnettu jengin jäsen ja huumekauppias ja nyt autovaras( minkä takia hän oli siellä alunperin. allekirjoitettu anonyymisti...kiitos sweetie.......


heinäkuu 2010 (UTC)

 Carol, en tiedä oletko lukenut The Pokeria, kirjaa Ludwig Wittgenstein vs. Carol Poker - mutta sinun pitäisi lukea. Minä olen Wittgenstein, sinä olet Poker. Meillä molemmilla on oma roolimme, ja me molemmat ikään kuin pelaamme sitä. Hyvä esitys, hyvä esitys.  14:38, 31


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:JC_Tremblay_-_WHA.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:JC_Tremblay_-_WHA.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


PROPOL-syytteet

Kiitos sinulle, että tutkit hänen heikkoja ja perusteettomia syytöksiään.  Olen lukenut lausuntosi , ja se melko paljon, ulos linjaa huoleni ja alkaa palauttaa uskoni wikipedia, että siellä on, todella joitakin oikeusvaltio täällä. Joka tapauksessa. Kiitos.


", 23. huhtikuuta 2011 (UTC)
Ymmärrän, että saatat olla oikeassa, mutta se ei anna sinulle oikeutta kumota toisen toimittajan muokkauksia. Muista allekirjoittaa kommenttisi ensi kerralla. TalkContributions 22:10"


Voitteko tarkistaa Land Down Underin sisällölliset ongelmat (esimerkiksi julkaisupäivä).  Farmbrough, 10:29 24. lokakuuta 2008 (UTC).


"

 ""buddah"" (onnittelut, et osaa kirjoittaa)
Jep, se on vähän niin kuin Tohra, Kibutts, bryth, shalome, kipper/yamacka, Zyan, muzzle tav... tarvitseeko minun jatkaa?"


Miten siitä ei ollut apua?

Tarjouduin lataamaan kuvan =/ En ole nähnyt kuvia oikeasta miekasta, joten en ymmärrä, mistä on kyse.

Viittaan siihen, että palautit kommenttini Excaliburin keskustelusivulla.


"
On vaikea löytää lopullista lähdettä, jossa ilmoitetaan, mihin puolue sijoittuu poliittisessa spektrissä, koska se on mielipide, ei tosiasia.  Löydät vain mielipiteitä.  Mutta niitä on paljon.  Tässä on joukko lähteitä, jotka tukevat äärioikeistolaista kantaa:    Oikeudenmukaisuuden nimissä on myös joitakin lähteitä, jotka tukevat "oikeistolaista" kantaa.  Mutta "keskusta-oikeistolaisen" kannan tukevia lähteitä on hyvin vaikea löytää, ellei käänny IDU:n kaltaisten todella outojen paikkojen puoleen.  Kokeile googlettaa republikaanit ja ""keskustaoikeisto"".  Löydät joitakin artikkeleita siitä, miten puolue oli joskus ""keskustaoikeistolainen"", mutta vain vähän siitä, että se on sitä nyt.  Olen varma, että jossain internetin uumenissa on lähde, joka tukee ""keskustaoikeistoa"", mutta en ole löytänyt sellaista.  "


Ei lainkaan, ei lainkaan... Muuten, minusta tuntuu, että minun pitäisi auttaa palauttamaan jotakin ArbComin toimintaan, joten olisiko ok, jos voisin aluksi auttaa tilapäisesti toimitsijatehtävissä?  (Keskustelu)


"

Vau. Se oli aikamoinen oppimiskäyrä. Tästä illasta lähtien osaan nyt tehdä taulukoita. Jos olet utelias, käytät
< taulukko >
< tr >
< td > stuffstuffstuffcolumn1 < /td>
< td > stuffstuffstuffstuffcolumn2 < /td>
< td > stuffstuffstuffcolumn3 < /td>
< /tr >
< /table >

Td-tunnisteessa on kaikki hyvä, kuten < td valign = ""top"" width = ""200"" >. Minulta kesti ikuisuuden tajuta, että minun piti laittaa < runo > -tagit stuffstuffstuffin ympärille, eli < td > < runo > stuffstuffstuffcolumn1 < /runo> < /td> jokaiselle sarakkeelle.   "


}}
{{wikibreak|| 11. marraskuuta


En ollut uhkaamassa mitään, mutta hei, lisään linkin takaisin ja voimme keskustella siitä keskustelusivulla muiden kanssa.


Jotkin nimikkeet muuttuvat. Tämä muuttui nimeksi Like Stars on Earth. Suurin osa elokuvan englanninkielisen maailman yleisöstä löysi elokuvan nimenmuutoksen jälkeen. Eikä kyseistä verkkosivustoa ole päivitetty neljään vuoteen.


B-17 artikla

Kuvatekstit tulivat useista eri lähteistä - aloitetaan kuvasta:

 ajoin s/n:n tietokoneeni läpi ja sain oikean lohkonumeron, ajoin s/n:n internetin läpi ja löysin, että kone syöksyi maahan Floridassa vuonna 1944, kun se oli komennuksella harjoitusosastossa - jos katsot kuvaa, on myös hyvin selvää, että pommikammio on suljettu.  Jos lisäisin kuvaan, siinä olisi myös maininta, että tämä kone oli hyväksymislennollaan (katsokaa, kuinka puhtaat siivet ovat).

 Boeing 299:n rekisterinumero on yleisesti tiedossa.
 RAF:n Liberator B.I -kone, jonka s/n oli nähtävissä Baugher-sivun kautta, tarkistettu Internet-hakujen avulla.
 SB-17G 44-83722:n kuvateksti on peräisin B-17:n selviytyjät -sivultani - tämä kone oli viime aikoihin asti selviytyjä, mutta se on erotettu, jotta kolme muuta B-17:ää saatiin lentokuntoisiksi - tätä konetta käytettiin myös atomipommin koekohteena maassa.
 B-17G 43-38172:n tiedot löytyvät täältä: info about 43-38172 - yritin tehdä tämän viitteeksi, mutta en saanut linkkiä oikein.

 Yritän löytää B-17E Pistol Packin' Momman s/n:n...

Osa tiedoista on vain Google-hakua - pidän yksityiskohtaisista kuvateksteistä ja olen yrittänyt hieman siivota kuvatekstejä - järjestys, josta pidän, on merkki ja malli ja s/n ylimmällä rivillä (esim. B-17G-30BO 43-XXXX), lentokoneen nimi heti toisen rivin alussa ja loput tiedot sen jälkeen.

Toivottavasti nämä muutokset sopivat sinulle


Kuva

Voit nähdä hänen tit.69.243.42.251


Ei hätää. Toivon, että saan tieinfolaatikoiden luokittelun valmiiksi illan loppuun mennessä. Jos huomaat muita virheitä, kerro minulle. Woohoo!


Tuo on hienoa verkkokääntäjien käyttöä, Jingiby.


kiitos selityksestäsi, lähetin juuri viestin uudelleen tohtori Izadylle, se toimii -)
uusi onnellinen vuosi


Tässä näyttää olevan IP-osoiteongelma... Olen Mediacomin tilaaja, mutta minulla ei ole aavistustakaan, mitä tämä viesti, josta puhutte, on.  IP-osoitteeni on dynaaminen, joten olen perinyt jonkun toisen IP-lohkon.


Koskien Nopea poistoehdotus Test article for sandbox -sivun testiartikkelille

Olen pahoillani siitä, mitä tein , leikittelin hiekkalaatikollani , kun vahingossa lähetin sisällön Wikiin . Kiitos nopeasta poistosta .


"
 Rehellisesti sanottuna, AFBorchert, Skyen saarella on todellakin Broadway. Tarkistin asian, joten se on vain hyvässä uskossa tehty virhe. Jos sinulla on ongelmia, joissa voi olla oikeiden ihmisten kunnianloukkausta, osoita erot, niin arvioin ne henkilökohtaisesti ja valvon niitä. Rehellisesti sanottuna, me emme pommita artikkeleita, jotka ovat hyviä ja tietosanakirjamaisia. Juuri nyt se on oikeastaan ihan hyvä - ❤ "


"

 Suunnittelijan henkilöllisyys

Heti otsikon ""Termin alkuperä"" yläpuolella olevassa kohdassa todetaan:

""Älykäs suunnittelu" ei tietoisesti yritä tunnistaa tai nimetä tiettyä luomisagenttia - se vain toteaa, että yhden (tai useamman) täytyy olla olemassa. Vaikka älykäs suunnittelu itsessään ei nimeä suunnittelijaa, monien kannattajien henkilökohtainen näkemys on, että suunnittelija on kristitty jumala."[34][22][35] Siitä, oliko tämä käsitteen aito piirre vai vain asenne, jolla haluttiin välttää vieraannuttamasta niitä, jotka haluaisivat erottaa uskonnon luonnontieteiden opetuksesta, on käyty paljon keskustelua älykkään suunnittelun kannattajien ja kriitikoiden välillä. Kitzmiller v. Dover Area School District -oikeudenkäynnissä katsottiin, että kyse oli jälkimmäisestä."""

Edellä esitetty väite sisältää suositun harhakäsityksen suunnittelijan henkilöllisyydestä. ID-johtajat ovat todellakin nimenneet suunnittelijan.

Artikkelin edellä oleva viittaus #34 viittaa Dembskin vuonna 1999 julkaistuun Touchstone-artikkeliin, jossa hän sanoo, että ""älykäs suunnittelu on vain Johanneksen evankeliumin Logos-teologiaa informaatioteorian kielessä.""". Kun Dembski sanoi näin, hän yksilöi, itse asiassa määritteli, suunnittelijaksi Jumalan lisäksi Jeesuksen Kristuksen, johon ""Logos"" viittaa Johanneksen evankeliumissa, kuten Barbara Forrest huomauttaa artikkelinsa http://www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/intelligent-design.pdf sivuilla 3-4.

Ks. myös artikkelin viittaus nro 142 s. 39-40 kohdassa ""Onko se vielä tiedettä?"". Intelligent Design Creationism and the Constitution"," osoitteessa http://law.wustl.edu/WULQ/83-1/p%201%20Brauer%20Forrest%20Gey%20book%20pages.pdf.  Huomaa tässä yhteydessä myös, että Phillip Johnson määrittelee ID:n myös vaativan Jumalaa, kun hän määrittelee sen ""teistiseksi realismiksi"".

On siis selvää, että se, että suunnittelija on kristitty Jumala, on enemmän kuin "monien kannattajien henkilökohtainen näkemys".   "


Uusia valokuvia
Hei Matt, haluan vain kommentoida viimeisintä kierrosta Riverinan valokuvia, jotka olet ottanut (olen jopa hieman kateellinen, koska minulla ei vain ole ollut aikaa päästä sinne viime aikoina), mutta on upeaa, että sait niin suuren joukon kuvia, mukaan lukien Mairjimmy, jonka sivun toinen toimittaja poisti, koska siinä ei ollut kuvaa.  Kun olin juuri lähettämässä tätä viestiä, näin kuitenkin linkin Darwinin aseman kuviinne, ja nekin ovat loistavia. (Oletan, että olet varmaan työmatkalla, etkä aja itse keskustaan?) puhu


Mistä saamme kopion tästä?  14:03, 13. marraskuuta 2004 (UTC)


RAF:n ja kansainyhteisön lentäjillä oli kaikilla istuintyyppiset laskuvarjot, jotka sopivat lentäjän vakioistuimeen, kun taas muilla miehistön jäsenillä oli rintaan kiinnitettävät irrotettavat laskuvarjot. Laskuvarjopakkaus kiinnitettiin valjaisiin etupuolelle (rintaan), ja se piti kiinnittää vain välittömästi ennen hyppyä. Ahtaissa takatorneissa laskuvarjopakkaus säilytettiin toisinaan tornin ulkopuolella rungossa, jolloin ampujan tarvitsi vain kurottautua taakseen avatakseen tornin kaksi takaovea ja päästäkseen rungon sisään. Se, mihin häntätykkimies säilytti laskuvarjonsa, riippui hänen henkilökohtaisista mieltymyksistään ja jossain määrin myös hänen fyysisestä koostaan.

Lancasterin ja sen tornien sisämitat olivat hieman puutteelliset tilan suhteen, sillä kun peruskone oli suunniteltu (kuten Manchester), normaali lentovaatetus rajoittui ehkä Sidcot-pukuun ja laskuvarjoon. Kun myöhemmin käytettiin yhä enemmän Irvin-takkeja ja Mae Westeja sekä muita vaatteita, miehistön keskiverto jäsenestä tuli paljon tilaa vievämpi, mikä johti vaikeuksiin poistua koneesta hätätilanteessa, vaikka pelastautumisluukkujen mitat pysyivät ennallaan. Tämä selittää mahdollisesti Lancasterin suuremmat miehistötappiot verrattuna Halifaxiin, joka oli myös sisältä paljon tilavampi.


Alan olla ymmälläni. Voisiko Why Not a Duck tai kuka tahansa, joka näkee tämän, lähettää viestin RexNL:lle ja käskeä häntä poistamaan tämän helvetin eston!


"

sanot ""sitä ei tarvitse käsitellä Leonardo da Vinci -artikkelin lyhyessä tiivistelmässä""." Ei ole tarvetta. Kuka niin sanoo? Olen tarpeeksi hyvä todiste siitä, että yksinkertaisen tiivistelmän pitäisi olla mukana. Kummallista kyllä, kaikki suuret uutiskanavat täällä Marsissa eivät ole käsitelleet maalausta koskevaa kiistaa. Eikä Maassa. Ei ainakaan etusivulla suurimmissa uutislähetyksissä, olivatpa ne sitten BBC, Reuters, Fox, CNN jne. Sarkasmin sijasta miksi ette lisäisi tietoa, jolloin kuvateksti todella liittyisi artikkeliin eikä olisi harhaanjohtava ja linkittämätön niille, jotka haluavat tietää miksi. Sitten sanotte ""mutta se on jotain, jota ihmiset pitävät mielenkiintoisena"" Mitä mielenkiintoista on lausunnossa, jossa ei sanota miksi? Hei, tämä maalaus on kiistanalainen, mutta täällä tekijöiden sivulla emme kerro miksi tai linkitä sitä, vaan jätämme sen teidän kaivettavaksenne. Ei kovin avuliasta, vai mitä? Joten miksette voisi tarjota parasta molemmista maailmoista, jos tiedätte syyn, miksi se on "kiistanalainen", lisätkää tieto tai linkittäkää se jotenkin, jotta me Marsissa asuvat tietäisimme miksi. Sen sijaan, että oletetaan, että kaikki tietävät sen, koska te tiedätte sen.  "


Muokkaukset sodassa

Ei, muokkaukset eivät olleet testejä. Ne oli tarkoitettu selvennyksiksi.


LDS-kirkossa. On kiistatonta, että hänet oli alun perin vihitty Rigdonien järjestössä.


Kysymys taisi olla, haluatko kieltää, että se voisi tapahtua sopivalla yhdistelmällä monistumismutaatioita (jotta se olisi tarpeeksi pitkä) ja pistemutaatioita (jotta yksittäisiä kirjaimia voitaisiin muuttaa). - (talk - contribs)


Debresser oli tässä asiassa oikeassa. En tiennyt siitä, koska tarkastelin artikkelia vakavasti vasta kuukausia myöhemmin. Periaatteessa en usko, että RfC:tä pitäisi ripeästi kyseenalaistaa uudelleen.


Epidemiologiaa koskevan osion ensimmäinen tarvittava viittaus on peräisin seuraavasta: Luhr OR, Antonsen K, Karlsson M. Incidence and mortality after acute respiratory failure and acute respiratory distress syndrome in Sweden, Denmark, and Iceland. The ARF Study Group. Am J Respir Crit Care Med. Jun 1999;159(6):1849-61.
Minun yläpuolella oleva lausunto on kuitenkin oikea, ja todellinen luku on todellisuudessa noin 86,2 100 000 henkilötyövuotta kohti: Rubenfeld GD, Caldwell E, Peabody E, Weaver J, Martin DP, Neff M. Incidence and outcomes of acute lung injury. N Engl J Med. Oct 20 2005;353(16):1685-93.


"

kaikki muut lehdistötoimistot sanoivat, että väkijoukko lauloi ""sinäkin olet tory"" vain Daily Mail, joka muuten on tory-lehti, kertoi, että väkijoukko lauloi ""vitun tory-juutalainen"" hän on halveksittava lurjus, mutta se johtuu hänen politiikastaan, ei hänen linjastaan94.168.210.8

"


Sulautuminen Euroopan unionin kanssa
Joku ehdotti sulautumista Euroopan unionin kanssa - kannatan ehdotusta. 94.192.38.247


"

Missä minun loukkaukseni ovat? tässä on loukkaus sinulle = olet vitun sokea paskiainen. sinun täytyy lopettaa herkkähipiäinen kusipää. miltä se kuulostaa loukkauksena?  (Talk) "


Hei, Crimsone. Tulevaisuudessa, jos et halua kärsiä henkilökohtaisista hyökkäyksistä - on parasta, ettet hyökkää muiden kimppuun kutsumalla heidän hyökkäyksiään vandalismiksi. Tuossa vaiheessa vain pyydät sitä.


Mene pois siviilijuttujesi kanssa, kaveri. Jos sinulla olisi keskustelutyyliä, voisit sanoa, että anteeksi, olet oikeassa, sen sijaan, että sivuutat kokonaisia väitteitä korkean hevosen selässä. Saatat olla pitkäaikainen toimittaja täällä, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa väitteeni on voimassa. Mitä tulee väitteeseen Gundell/Gardell: todennäköistä ehkä, mutta oletus. Sitäkään et voi todentaa, ellet pysty todentamaan kirjasta. Et ilmoittanut, tarkistitko vai et. Minun on oletettava, että olet jotenkin auktoriteetti. Loistava esimerkki siitä, miten Wikipediassa pistetään epätotuuksia. Seuraavan kerran kun Wikipedian uskottavuus on jossain aiheena, viittaan varmasti tähän tapaukseen. Huomautan vain itsestäänselvyyksistä: tuossa väitteessä ei ole väliä, onko se totta vai ei, koska ongelma on se, että on epäselvää, onko se tarkistettu vai ei.


En poista nokkamukia, mutta anna minun muokata sivua vielä kerran. Ja saanko kysyä, miksi helvetissä jatkaisin positiivista panostusta, jos en voi edes viitata omaan työhöni? Ja toivon, että olette ottaneet huomioon viimeisen kommenttini...


Olen myös tarkkaillut näitä tapahtumia. Käsittele sitä nollatoleranssilla äläkä anna heille mitään materiaalia, josta he voivat ammentaa.


"==Loogiset todisteet siitä, että Deckard on ihminen==

Jäljennökset luodaan tiettyä tarkoitusta varten, ja koska niiden elinikä on rajallinen, jäljennöksillä on vain vähän aikaa vaihtaa uraa. Näin ollen, JOS Deckard on replikantti, hänet on luotu laittomien replikanttien metsästäjäksi ja deaktivoijaksi. Se, että hän on fyysisesti huonompi kuin replikantit, jotka hänen on tarkoitus pidättää, ei ole järkevää.
Tästä seuraa loogisesti, että Deckard ei voi olla replikantti.

"


"

 Tillery

"Mitä?" - se on artikkeli, jota epäilit vuonna 2005. (Wikipedian myllyt jauhavat hitaasti, mutta...) Se on osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Tillery (Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Tillery) epäilyjen ja epäilyttävien muokkausten jälkeen. Ja kaksi toimittajaa, jotka tällä hetkellä löytävät vain peilejä...   "


"

 Kuva:Futuramapilotti.jpg

Käyttäjä:OrphanBot laittoi ""tämä kuva poistetaan 7 päivän kuluttua"" kohtaan Image:Futuramapilot.jpg. Syynä siihen, että kuvaa ei poisteta, on se, että olen lisännyt sen uudelleen Space Pilot 3000:een.
 "


"

Luin juuri artikkelin Bronxin eläintarhasta, ja luulen, että tämä tapaus on sieltä. Siellä oli ""pygmi"", joka oli ""töissä"" tai ""näytteillä"" (riippuu kai siitä, kenelle puhut), ja hänet nähtiin apinahäkeissä leikkimässä eläinten kanssa. Maininta kuuluu luultavasti Bronxin eläintarhaan, mutta en tee mitään uudelleenkirjoitusta ennen kuin saan kirjan valmiiksi.

"


Hei 3gg5amp1e.  CAPTCHA-viesti tulee näkyviin käyttäjille, joita ei ole vielä vahvistettu automaattisesti.  Automaattisesti vahvistetuilla tileillä on yli kymmenen muokkausta ja ne ovat yli neljä päivää vanhoja; sinulla on muokkaukset mutta ei tilin ikää.  Paras tapa on siis vain odottaa, että saat automaattisen vahvistuksen.  Jos olet kärsimätön, voit pyytää saada vahvistuksen ennenaikaisesti osoitteessa Wikipedia:Pyynnöt lupien saamiseksi/Vahvistettu, mutta kyseistä sivua katsellessasi näyttää siltä, että näitä pyyntöjä ei usein myönnetä.  (Mokasinko minä?)


Argy, käyttäydy! Hyväksy, että et itse voi estää ihmisiä - anna perusteluja, lue keskustelusivut!


"
Anteeksi, mutta minusta se on vähän liikaa. Aikaisemmin käytiin kokonainen keskustelu aiheesta ""lippulaiva"", ja mielestäni meidän olisi vältettävä sanaa, koska siitä ei voida päästä yksimielisyyteen. Tein kuitenkin yhden muutoksen johdantoon erottaakseni BYU:n sen ""sisarkouluista"" sanomalla, että se on ""vanhin olemassa oleva laitos sen (LDS-kirkon) [kirkon koulutusjärjestelmässä]]."" Tämä on fakta ja tarkentaa artikkelin alaosassa olevaa CES-mallia. Toivottavasti tästä on apua.   "


"

 Ilmoitus

Hei. Haluan vain muistuttaa sinua siitä, että täällä ei ole sallittua kirjautua IP-osoitteena muokkaamaan sotaa tai saada kantasi näyttämään siltä, että sillä on enemmän kannatusta kuin sillä todellisuudessa on. Jos jatkat tätä, sinut saatetaan estää, enkä halua, että niin käy. tarkista vahinko⁄berate "


ssss

Hei, olen epäkuollut!


Itse asiassa on olemassa joukko teoksia, jotka vastustavat maailmanhallituksen muodostumisen todennäköisyyttä (erityisesti oikeistolaisten salaliittoteoreetikoiden kuvitteleman sosialistisen/kommunistisen totalitaarisen maailmanhallituksen kaltaista). Osoitin sinulle vain kaksi johdantokirjoitusta aiheesta antaakseni sinulle pienen maistiaisen erilaisesta näkökulmasta kuin se, jota sinä fanaattisesti kannatat... Siitä huolimatta, että Bertrand Russell on kuollut yli 40 vuotta sitten, kukaan ei kiistä sitä, että monet ihmiset (riippumatta siitä, ovatko he vaikutusvaltaisessa asemassa vai eivät) ovat vaatineet maailmanhallitusta menneisyydessä ja nykyisyydessä, ja luultavasti tekevät niin myös tulevaisuudessa. Ratkaisevaa on yksinkertaisesti se, että tällaisia idealistisia mutta lopulta epärealistisia kehotuksia ei voida tulkita todisteeksi siitä, että salainen eliitti vehkeilee aktiivisesti maailmanhallituksen perustamiseksi tai että maailmanhallituksen perustaminen on todennäköistä. Mitä tulee ehdotukseesi uudesta keskusteluketjusta siitä, onko maailmanhallitusta ajettu vai ei, Talk:Maailmanhallitus-sivu olisi ainoa sopiva foorumi, koska tämä keskustelusivu on tarkoitettu vain keskustelemaan parannuksista artikkeliin, joka käsittelee Uuden maailmanjärjestyksen salaliittoteorioita ja salaliittoteoreetikkoja, muistatko?