"

 Kysymys

Jos joku siirtäisi tämän artikkelin Italian valtakuntaan, käyttäisitkö termiä ""vandalismi"", kun peruuttaisit idioottien siirron?   "


Niin, se olisi naurettavaa - koska tässä puhutaan aivojen kokoa koskevista tiedoista, ei toiminnallisesta magneettikuvauksesta.  Mutta olemme tottuneet naurettaviin kommentteihinne.  Ja myös kysymyksiin, joihin ette voi tai halua vastata.  Tyypillisiä merkkejä häiritsevästä toimittajasta.    | Talk


Ja itse asiassa tämä lähde Moghadam, Assaf. Terrorismin juuret. New York: Infobase Publishing, 2006. ISBN 0791083071 itse asiassa todetaan, että oikeistoterroristiryhmiä on vain vähän. Siinä sanotaan myös, että mukana ei ole vain skinheadeja, vaan myös älyllisiä oppaita, jäikö sinulta tuo huomaamatta TFD?


Toivottavasti hän palaa... Joka tapauksessa kiitos. Ja kyllä, miten Cosa Nostra voi?


Kwun Chung on alkuperäinen nimi. Se tunnettiin virheellisesti Jordanin alueena, koska MTR-asema on nimetty Jordan Roadin eikä Kwun Chungin mukaan, ja HK:ssa useimmat ihmiset tuntevat paikan MTR-aseman perusteella. Lisäsin tekstiin huomautuksen, jonka mukaan Waterloon asema muutettiin takaisin alkuperäiseksi naapuruston nimeksiYau Ma Tei, koska muuten olen varma, että asukkaat, jotka eivät asu kyseisellä alueella, olisivat kutsuneet Yau Ma Tein aluetta Waterloon alueeksi.


Uudelleenohjaus Firefly
Olen tyhjentänyt ja ohjannut tämän uuden artikkelin Fireflyyn.  Määritelmän mukaan se on lempinimi tulikärpäselle, ja siinä mainitaan ohimennen samanniminen juoma.  Juoma ei näytä olevan tietosanakirja, joten toivon, että tämä uudelleenohjaus koko Firefly-artikkeliin palvelee WP:n tarkoituksia parhaiten.  Jos näin ei ole, muutokseni pitäisi peruuttaa ja meidän pitäisi saada aikaan yhteisymmärrys täällä, jos olen kömpelö. - (☎)


Viittaukset Raidió Teilifís Éireannissa
Kyllä, RashersTierney, olet aivan oikeassa. Luulen, että olen korjannut sen nyt. Myöhemmin tajusin vaihtaa DG:n alareunassa, minkä vuoksi poistin aiemmat kommenttini. Kiitos avusta artikkelin parantamisessa. Arvostan sitä suuresti.


Tässä kymmenen paikkaa, Mount Tumbledownin taistelu, Falklandinsaarten historian aikajana, Falklandinsaarten politiikka, Falklandinsaarten geologia, Falklandinsaarten joet, Falklandinsaarten talous, Falklandinsaarten koulutus, Falklandinsaarten urheilu, Falklandinsaarten liikenne, Falklandinsaarten armeija. Mielestäni olen osoittanut enemmän kuin riittävästi, että Falklandinsaarten espanjankielisen nimen lisääminen ei ole "tavanomainen" tai "yleinen käytäntö" (edes Falklandinsaariin liittyvissä aiheissa), ja siksi se pitäisi todellakin poistaa.
 Tarkoitan, että on tarpeen esittää syy siihen, miksi britit palauttivat saarten hallinnan, eivät vain vahvistaneet sitä. Oletteko eri mieltä tästä lähtökohdasta tai siitä, miten tein sen?


Lakkaa liittämästä Vegabobia käyttäjätunnukseeni edistääkseen asioitasi.


tämä tieto on väärä


Kiitos avusta. Toivottavasti tein sen oikein.


Mangrovemetsät ovat maaelinympäristö, koska metsät ovat WWF:n luokituksen mukaan maaelinympäristöjä.


Minusta näyttää siltä, että sovellat väärin BLP:n ohjeita, mutta artikkeli ei kuulu asiantuntemukseni piiriin.  En siis syytä sinua tästä asiasta.  173.206.249.51


kyllä kiitos

hän hallitsee meitä tai tuhoaa meidät.


Haista vittu, senkin Nixonin typerys.


"Muoto (2) on ehdottomasti parempi kuin muoto (1). Kun linkki on kuin ""137"" yksinään, odotat sen antavan tietoa numerosta 137 (Wikipediassa on muistaakseni tällaisia artikkeleita?).  07:53, 2004 kesäkuun 15. (UTC)

"


"== Sodan taito ==

Kiitos, että olet niin ymmärtäväinen.  Toivottavasti päätät jäädä tänne.  Mitä tulee The Art of War (disambiguation) -julkaisuun, siellä on jo linkki Sun-Tzun kirjaan, josta El Norte Press on yksinkertaisesti julkaissut uuden painoksen.  WP:DISAMBIG käsittelee sellaisia asioita, jotka sopivat disambiguointisivuille; koska meillä ei olisi kokonaista artikkelia kirjan yksittäisestä painoksesta, emme mainitsisi sitä disambiguointisivulla.  Mutta voitte vapaasti osallistua Wikipedian kehittämiseen muilla tavoin.  Ja (niin ironiselta kuin se nyt kuulostaakin), älä välitä kaikista säännöistä: jos teet jotain väärin, joku muu tulee ja korjaa sen!  ' TalkContribs

 Olin unohtanut, että olit sanonut Maon Sodankäynnin taito, et Sun Tzun.  Mao ei kuitenkaan koskaan kirjoittanut kirjaa nimeltä Sodankäynnin taito.  El Norte Pressin painos on kooste neljästä erillisestä teoksesta.  Niitä voisi mainita yksitellen, mutta mitään niistä ei voisi linkittää Art of War disambiguation -sivulle, koska mikään niistä ei ole samanniminen, eikä El Norten painosta voisi mainostaa missään niistä artikkeleista, jotka on omistettu jollekin näistä neljästä teoksesta (esim. On Protracted War). ' TalkContribs

 On eroa sen välillä, täyttävätkö painokset yksinään WP:N:n vaatimukset vai lisätäänkö tiettyä painosta koskevia tietoja kirjaa koskeviin artikkeleihin.  Tarkempi huomautettavuutta koskeva ohje on saatavilla osoitteessa WP:NB.  Koska The Art of War (disambiguation) ei ole kovin paljon muokattu sivu, tämän korjaamisen jättäminen toisen toimittajan tehtäväksi ei vaikuta todennäköiseltä ongelman ratkaisulta.  Voit halutessasi pyytää kolmannen mielipiteen, jolloin muutkin voisivat osallistua keskusteluun.  ' TalkContribs

 Kiitos huomautuksestasi.  Vaikka kaikki Mao Zedongin kirjoittamat teokset olisivat merkittäviä, kokoelma hänen kirjoituksiaan, jotka on koottu nimellä, jota hän ei koskaan valinnut, ei olisi.  Tästä syystä en halua sisällyttää The Art of War -teosta Maon kirjoituksiin tai laittaa sitä disambiguointisivulle.  Yksi asia, joka pisti silmääni, oli väitteesi siitä, että tähän teokseen viitataan tieteellisissä julkaisuissa.  Se olisi merkki merkittävyydestä.  Julkaisiko Mao koskaan näitä teoksia yhdessä yhtenä kokonaisuutena otsikolla The Art of War? Kuka on keskustellut teoksista tällä otsikolla? ' TalkContribs

 Kiitos vielä kerran kommenteistanne.  Se, että tämä julkaisu on julkaisemattoman artikkelin alaviitteessä, ei tee siitä merkittävää; blogit eivät myöskään ole luotettavia lähteitä.  Mainitsette, että tätä kirjaa käytetään West Pointissa.  Korjaan sinua sanomalla, että West Pointin kirjakauppa on tilannut tämän painoksen; kyseistä kirjaa ei ole olemassa - paitsi El Norte Pressin luomuksena.  Mainitsette asiantuntemuksenne: asiantuntijatoimittajat käsittelevät tätä asiaa, joten meidän ei tarvitse heittää valtakirjojamme pöytään.  Jos haluatte jatkaa asian käsittelyä, linkki kolmannen mielipiteen hankkimiseen on edellä.  '''''' TalkContribs

 Sodankäynnin taito Mao Zedongin kiista

Kolmannen lausunnon yhteenveto:

Kaikkia Mao Zedongin (Mao Tse-tungin) teoksia, joita ei ole jo erikseen indeksoitu, olisi pidettävä merkittävinä ja viiterivin ansaitsevina, kunhan ne on tarkistettu. Sisällyttämistä pyytänyt toimittaja on esittänyt perusteluja teosten merkittävyydelle. Sodankäynnin taide -yhteisön tulisi päättää kaikista tulevista tätä kirjaa koskevista kirjoituksista.

Olen asentanut uudelleen viittauksen Mao Zedongin (Mao Tse-tung) Sodankäynnin taito -sivulle.
Tämä on ainoa riita-asia, jossa


Määritelmä fat- Lauren Lozano!


Pelkkä televisiossa esiintyminen ei tarkoita, että ansaitsisit Wikipedia-sivun, eikä hänen uhkausväitteistään ole vielä mitään virallisia todisteita. Wikipedia on sivusto, jossa asiat on todistettava ja todennettava. Ei kuulopuheita varten.


"
 Se on kuitenkin edelleen loukkaava termi, ja sen toistuva käyttäminen (jopa ilman varoitusta) on eston arvoinen. Muuten, tuo diff tuli sen jälkeen, kun olit estänyt minut!  Holla minulle!  "


"
Siunatkoon sinua. Menkää vain ja saatte työnne Orangessa valmiiksi. Otan sen sitten käyttöön, ellet itse päätä niin. Kyllä, se on yleensä pelkkää älytöntä työtä, mutta on hämmästyttävää, että joskus jopa disambig-työssä syntyy sisällöllisiä kiistoja. Jos teet tämän vain irrottaaksesi itsesi kiistahulluudesta, ole valmis luopumaan disambiguointityöstä ja aloittamaan tarvittaessa toisen. Esimerkiksi ""Oranssi"" voi johtaa sinut vaikeuksiin Irlannin politiikan kanssa. Tiedoksi, että voit katsoa disambiguointeja, joita partioin käyttäjäsivullani. Joillekin niistä kertyy päivässä yli yksi uusi prlblem. - "


Agnes Nitt
Kunnioitan sitä, mitä sanoit Agnes Nittistä. Hän on rasvainen paskiainen. Tarkoitan, mikä ääliö! Mitä sanoisit, jos antaisimme hänelle vaikeuksia.


"
Häntä ovat haastatelleet sekä viralliset että arvostetut yksityiset elämäkertakirjoittajat. Vuoden 1992 dokumentissa on ääni, joka vaikuttaa haastattelulta, vaikka oletan, että se on voinut olla harjoiteltu (mutta epäilen, ettei hän ole niin hyvä näyttelijä). En tiedä, miten luokittelisit Rolf Harrisin ohjelman. Jos artikkelissa muutetaan, siinä pitäisi olla maininta, että hän ei anna ""lehdistöhaastatteluja"". Hän on antanut ja antaa yksityishaastatteluja.   "


Pääsivu muistuttaa enemmän fanisivustoa kuin tietosanakirja-artikkelia.  Tarvitaan paljon enemmän NPOV-muokkausta, jonka tekee joku, joka tuntee aiheen (eli en minä).


Alaston vartalo naisen rintojen


en lammas12

wikipedia imee perseestä pillua munassa en välitä pillua vittu lambs12 narttu neekeri persereikä kyrpä retyc


Ei se ollut, vakavasti ottaen hallitusten verkkosivuilta, mitä luulette, käyttäkää vain tervettä järkeä.


Hidas ja kallis internet-yhteys Ugandassa on esteenä tiedon kehittämiselle.


, tämä henkilö oli Primar 7:ssä


"
Sivut: Anteeksi, et ymmärrä viimeistä kohtaa. Ensimmäinen versiosi on pääosin minun mielipiteeni (""kiistanalaiset tiedot olisi poistettava artikkelista ensin ....""), mutta toisessa versiossasi ei ole enempää järkeä. Ja olen edelleen hämmentynyt lohkosta. Ja varoitusten ja syytösten käyttöä ja osallisuuttani Ron Paul -artikkeleihin ei ratkaista juuri nyt. Mutta nämä eivät ole kynnyskysymys: ""perustavanlaatuinen kommunikaatiovaikeus"" itse.
Olen valmis ""käymään vilpittömiä ja vilpittömiä keskusteluja, joiden tavoitteena on työskennellä kollegiaalisesti ja yhteistyössä muiden toimittajien kanssa."". Mutta jotta viestintäsuhteemme (mentorointi tai muu) voitaisiin määritellä riittävästi, meidän on neuvoteltava.
Mitä haluatte kuulla vastineeksi siitä, että sitoudutte pitämään keskustelumme avoimena ja konsensushakuisena WP:AGF:n mukaisesti? (Tämä tarkoittaa, ettemme sulje sitä, ellemme pääse yhteisymmärrykseen tai ellei joku meistä siteeraa tiettyä poliittista lainausta, joka osoittaa oikeuden olettaa, että olemme pahantahtoisia.) Kiitos.   "


Lektionaariluettelon osalta: koska ei ole asianmukaista, että samasta aiheesta on useita artikkeleita, olen rohkeasti ohjannut Lectionary Manuscripts -luettelon Luettelo Lectionary Manuscripts -luetteloksi Uuden testamentin lektioiden luettelosta ja pyrkinyt yhdistämään kaiken sisällön. Mitä tulee Munsterin linkkiin, olen muuttanut sen niin, että se linkittää suoraan lektioita käsittelevälle sivulle. Johdannon uudistaminen voi olla hyvä ajatus, ja saatan tehdä sen itse, jos minulla on hieman enemmän vapaa-aikaa. - [talk]


Karl John

Näin se siis toimii, eikö niin? Sivustolla kuka tahansa voi muokata? Lugnuts vain poistaa ihmisten ahkeran työn keksityllä syyllä.

Tarkoitan, että lisäsin sisältöä. Enkö vain? Missä on WP:BOLD tai WP:GF.

Minun pitäisi saada anteeksipyyntö, koska lisäsin itse asiassa materiaalia, joka teki artikkelista paremman.

Älkääkä sanoko, että sitä ei voi todentaa, koska se on saksalaisesta artikkelista.

Saksalaiset näyttävät olevan varsin tyytyväisiä omaan versioonsa, joten lisäsin vain englanninkielisen version.

Pyydän siis anteeksi Lugnutsin puolesta, joka ei koskaan poista vaan ainoastaan poistaa.


"
Löysin kuitenkin merkittävän viitteen, arvostetun kanadalaisen toimittajan ja kirjailijan Patricia Pearsonin kirjan A Brief History of Anxiety (Yours & Mine). Pearsonista oli jo artikkeli Wikipediassa, ja kirja oli lueteltu siinä, mutta kirjasta ei ollut artikkelia, joten kirjoitin sellaisen. Sitten laitoin vain viittauksen siihen kohtaan ""Katso myös"" Psykiatrian ja biopsykiatrian kiistat -sivuilla. Myös nuo viittaukset poisti joku, joka teki sen hiipimällä tunnistamatta itseään, mutta se oli Crusio, ja voitte lukea Crusiosta täältä: [[
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Crusio]]. Väitetty peruste poistamiselle oli se, että se on ""hämärä psykiatrian vastainen kirja"", vaikka olen 100 % varma, ettei Crusio ole koskaan lukenut sitä eikä tiedä siitä mitään, eikä hän ole vaivautunut tekemään pienintäkään tutkimusta siitä. Olen nyt VAKUUTTUNUT siitä, että eräiden tieteellis-luonnontieteellisen Wikipedian toimittajien välillä on salaliitto, jonka tarkoituksena on suojella kavereitaan, joilla on biologistis-psykiatrisia intressejä. Valitettavasti nämä ovat niitä tyyppejä, joilla on kaikki kirjaimet nimiensä perässä ja joiden takana on lääkeyhtiöiden triljoonien dollarien rahoitus, joten kaltaiseni tuntematon ja köyhtynyt nobody ei voi asialle juuri mitään. Aion siirtyä eteenpäin ja kirjoittaa ja muokata muita artikkeleita, joista he eivät ole kiinnostuneita.   "


Ensinnäkin sinun itse täytyy lopettaa muuttamalla tai muokkaamalla muita ihmisiä tai muita etnisiä ihmisiä väestöjen kuten Hazara ihmiset ja myös kutsut itseäsi iranologits mielestäni sinun ei ole mitään muuta kuin roisto, joka haluaa mennä interferon muiden ihmisten liiketoimintaa kuten Hazara ihmiset sinun täytyy päästä yli kanssa itse ja lopeta muuttamalla Hazara pupolation


Muokkauspyyntö LikeLakers2:lta, 13. lokakuuta 2011

Nollaa muokkaus välimuistin tyhjentämiseksi ja sivun poistamiseksi Category:Wikipedia pages with incorrect protection templates -näkymästä. Ehkä |small=yes-parametrin voisi myös poistaa?  (talk | )

 (talk | )


Lisäsin sen artikkeliin. Laajennukset eivät toimi.


vastasin keskusteluusi... viestintävirhe, ei hätää -


"

 Barnstar sinulle!

  The Barnstar of Diplomacy Kiitos ""derpyday"" -ongelman ratkaisemisesta!    "


... al bin Baloney (Miten ajamiseni sujuu?)


En väitä, että Groupusclulen muokkaus olisi sinänsä väärin, vaan haluan vain tietää, mitä hän teki ennen kuin artikkelia muutetaan. Kuten sanoit, on vaikea sanoa tiukasti diffin perusteella.


Tämä viesti koskee artikkelia VH1 All Time Album Top 100. Kiitos Wikipedian kokeilusta.  Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat oppia lisää osallistumisesta.  Kiitos. (sylkäisy)


Poobotsdamin julistus

Me allekirjoittaneet, jotka edustamme satoja miljoonia muita vandaaleja ja trolleja, olemme neuvotelleet ja sopineet, että Wikipedialle annetaan mahdollisuus lopettaa tämä sota.

Allekirjoittaneiden valtavat maa-, meri- ja ilmavoimat, joita on moninkertaisesti vahvistettu lännestä tulevilla armeijoillaan ja ilmalaivastoillaan, ovat valmiina iskemään viimeiset iskut Wikipediaan. Tätä sotilaallista voimaa ylläpitää ja innoittaa kaikkien liittoutuneiden vandaalien päättäväisyys jatkaa sotaa Wikipediaa vastaan, kunnes se lakkaa vastustamasta.

Turhan ja järjettömän Chanting Fox -vastarinnan tulos maailman heränneiden vapaiden kansojen voimaa vastaan on kauhistuttavan selkeä esimerkki Wikipedian kansoille. Voima, joka nyt kohdistuu Japaniin, on mittaamattoman paljon suurempi kuin se, joka natseja vastustaessaan tuhosi väistämättä Chanting Foxin ja Lucky 6.9:n maat, teollisuuden ja elämäntavan. Sotilaallisen voimamme täysi soveltaminen, jota tukee päättäväisyytemme, merkitsee Wikipedian väistämätöntä ja täydellistä tuhoa ja aivan yhtä väistämättä Wikisäätiön täydellistä tuhoa.
Wikipedian on nyt aika päättää, jatkavatko ne itsetarkoitukselliset militaristiset neuvonantajat (esim. JpGordon, Durvova, J.Delanoy, jdforrester, Sandstein, OrgangeMike, BigDunc, Alison, RodhullandEmu), joiden älyttömät laskelmoinnit ovat saattaneet Wikipediasäätiön tuhon kynnykselle, vai seurataanko järjen tietä.

Seuraavat ovat ehtomme. Emme poikkea niistä. Vaihtoehtoja ei ole. Emme hyväksy viivytyksiä.

Niiden, jotka ovat pettäneet ja harhauttaneet Wikipedian toimittajia maailmanvalloitukseen, auktoriteetti ja vaikutusvalta on poistettava lopullisesti, sillä me vaadimme, että uusi rauhan, turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden järjestys on mahdoton, ennen kuin vastuuton militarismi on karkotettu maailmasta.
Kunnes tällainen uusi järjestys on luotu ja kunnes on olemassa vakuuttavia todisteita siitä, että Wikipedian sodankäyntikyky on tuhottu, liittoutuneiden osoittaman artikkelitilan sivut on miehitettävä, jotta varmistetaan tässä esitettyjen perustavoitteiden saavuttaminen.

Wikipedian suvereniteetti rajoittuu Honshun, Hokkaidon, Kyushun, Shikokun ja määrittelemiemme pienempien saarten alueisiin.
Kun Wikipedian asevoimat on riisuttu kokonaan aseista, niiden on sallittava palata koteihinsa, jotta ne voivat elää rauhanomaista ja tuottavaa elämää.

Emme aio orjuuttaa ylläpitäjiä rotuna tai tuhota heitä kansakuntana, mutta kaikille sotarikollisille, mukaan lukien niille, jotka ovat tehneet meille julmuuksia käyttämällä väärin esto-, valvonta- ja suojaustyökalujaan, on langetettava ankara oikeus. Wikipediasäätiö poistaa kaikki esteet demokraattisten suuntausten elvyttämiseltä ja vahvistamiselta wikipedialaisten keskuudessa.

Sananvapaus, uskonnonvapaus ja ajatuksenvapaus sekä perusihmisoikeuksien kunnioittaminen lakkautetaan sen hyväksi, mikä on kaikkein lupsakkainta.
Wikipedian on sallittava ylläpitää sellaista teollisuutta, joka ylläpitää sen taloutta ja mahdollistaa oikeudenmukaisten korvausten perimisen, mutta ei sellaista teollisuutta, joka mahdollistaisi sen varustautumisen uudelleen sotaa varten. Tätä varten on sallittava raaka-aineiden saanti, erotuksena raaka-aineiden valvonnasta. Wikipedian mahdollinen osallistuminen maailman kauppasuhteisiin sallitaan.

Vandaalien miehitysjoukot on vedettävä pois Wikipediasta heti, kun nämä tavoitteet on saavutettu ja kun sinne on perustettu vandaalien vapaasti ilmaiseman tahdon mukaisesti lupsakka ja vastuuton hallitus.

Kehotamme Jimbo Walesia julistamaan nyt kaikkien wikipedialaisten asevoimien ehdottoman antautumisen ja antamaan asianmukaiset ja riittävät takeet siitä, että he ovat hyvässä uskossa tällaisessa toiminnassa. Vaihtoehtona Wikipedialle on nopea ja täydellinen tuho.

86.176.110.39


Lisätietoja
http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/local-papers/the-wellingtonian/features/8188218/Newlands-Rds-shady-past
http://www.nzhistory.net.nz/culture/baby-farmers/newlands-baby-farmers
http://northernsuburbs.co.nz/local-business-directory/suburb-profiles/newlands/


Koulun sijainti: Lontoo vai Surrey?

Whitgift Schoolin sijaintia on muokattu huvittavasti uudelleen, kun käyttäjä Samtheboy oli erehtynyt luulemaan, että koulu sijaitsee Surreyn kreivikunnassa. En halua kuulostaa anorakilta, mutta tämä Suur-Lontoo vs. Lontoon "vanhat" piirikuntarajat Lontoon ympärillä on hieman vanha juttu. Merkittävät muutokset paikallishallinnossa 1960- ja 70-luvuilla (Lontoon esikaupunkialueiden vääjäämättömän leviämisen seurauksena) merkitsivät sitä, että Croydonin, Kingstonin ja Bromleyn kaltaiset kaupungit etelässä joutuivat Lontoon vaikutuspiiriin ja niistä tuli London Borough of Croydon jne. Yksi vanha piirikunta - Middlesex - katosi kokonaan. Hämmentävää kyllä, postitoimisto säilytti vanhat nimet ja jätti uudet piirikunnat huomiotta, ja vielä tänäkin päivänä ihmiset esimerkiksi Thornton Heathissa luulevat asuvansa Surreyssä - mikä ei voisi olla kauempana totuudesta. Sama pätee myös Etelä-Croydoniin, joka kuuluu London Borough of Croydoniin ja siten Suur-Lontooseen. Surreyn kreivikunta alkaa kauempana, ja Croydonin eteläosan paikalliset veronmaksajat, kaupalliset veronmaksajat ja muut asukkaat maksavat veronsa, teidensa korjaukset ja jätteiden keräyksen hoitaa Lontoon paikallinen piirikunta. Oletan, että reaktio on: ketä kiinnostaa? Mutta jos Wikipedia pyrkii tarkkuuteen, meidän pitäisi saada nämä asiat kuntoon. Samtheboy tai kukaan muukaan ei löydä mistään tarkkoja todisteita siitä, että Whitgiftin koulu sijaitsisi Surreyssä, koska se ei yksinkertaisesti sijaitse. Saarnan loppu.


"
@ Sinulla ei siis ole lähteitä, joiden mukaan ""muslimit eivät pidä häntä uskonsa perustajana"". Lainaamiesi lähteiden perusteella tekemäsi johtopäätös on WP:OR, ja kun on olemassa WP:RS, joka tukee sitä, että monet muslimit pitävät häntä perustajana, tällainen OR ei merkitse mitään. Ehkä voit yrittää löytää todellisia lähteitä, muuten tämä ei näytä hyvältä asiasi kannalta.   "


Barcelonan jalkapallokaudet (1900-luvun alku)

Katsoin Barcelonan jalkapallokausia, joihin lisäsit (ja joitakin muita kausia sen jälkeen). Niille olisi todellakin käyttöä. (En usko, että niitä kannattaa listata WP:PNT:ssä, mutta tämän pitäisi laittaa ne näkyviin tavalla tai toisella, tai jos ei, että voisi lisätä niiden keskustelusivuille). En halua tehdä sitä itse a) koska olen laiska ja b) koska en tiedä jalkapallosta mitään ja tekisin luultavasti käännösvirheitä.


Jeske valmistui juuri esikoulusta

Annetaan hänelle apu ja Happy Meal.


näin sen se se ei todellakaan ole kuin pc-versio se on tarina ja jokaisella tasolla sinun täytyy tappaa tietty määrä hirviöitä


, vain henkilökohtainen hyökkäys.


2012 (UTC)

Hamas on terroristijärjestö, joka toimii Iranin valtuuttamana. Miksi tätä ei mainita artikkelissa? Koska Wikipropaganda on puolueellista. 109.157.82.51 15:12, 18. marraskuuta


Johtajuuskonventiot

Kiitos. Työstän parhaillaan myös vuoden 1973 liberaalien puoluekokousta, joka on pian saatavilla. Kun löydän aikaa, lisään lisää yksityiskohtia merkittävistä Ontarion johtajakilpailuista.


"::::Vääristelit törkeästi Duncanin lähdettä. Seuraava sana lainaamasi kohdan jälkeen on ""Kuitenkin...."" ja artikkelin johtopäätös on, että argumenteilla hiljaisuudesta (AFS) on arvoa. Artikkelissa todetaan, että harhaluuloväitteet olettavat AFS:n olevan tarkoitettu todisteeksi, mutta mitään historiallista argumnetia ei ole tarkoitettu todisteeksi. Tämä on kolmas kerta, kun saan sinut kiinni siitä, että vääristelet lähteitä ja/tai lisäät lähteitä, joita et ole itse asiassa lukenut.

"


Myönnän, että viimeisin purkaukseni oli täysin perusteeton, sillä Wikipedian käytäntö sallii nimenomaan lääketieteellistä tai oikeudellista neuvontaa koskevien pyyntöjen poistamisen.  (Tätä EI pidä tulkita anteeksipyynnöksi Baseball Bugsille, jota en tee enkä koskaan tee.)  Mitä tulee kaksoisrangaistavuuteen, tämä pätee kuitenkin Wikipedian politiikasta riippumatta, sillä se perustuu perustuslaillisiin oikeuksiini amerikkalaisena.  Vaikka voisittekin muuttaa eston toistaiseksi voimassa olevaksi kielloksi, voitte tehdä sen AINOASTAAN siinä tapauksessa, että minä syyllistyn uusiin väärinkäytöksiin. 24.5.122.13


LaserActive

Hei SchuminWeb, olen hämmentynyt siitä, että poistit LaserActive-linkin virtuaaliseen LaserActive-museoon. Oliko sinulla mahdollisuus tutkia sitä hieman (kuten vasemmalla, tarkista eri osiot)?
Kippis, -CyRo


HBD-bloggaajat eivät ole osa amerikkalaista establishmentia, jonka itseään ylläpitävät boasialaiset marxistijuutalaiset ovat ostaneet, joten niiden toistaminen voi uhata Maunuksen palkkaa. 121.168.70.43


En tiedä, ehkä olet vihdoin päättänyt irrottautua.


"
Silmiinpistävän epäolennaista Ellei elävä itse luokittele itseään johonkin tiettyyn ryhmään kuuluvaksi, Wikipedian toimittajien tehtävänä ei ole tutkia, mihin kategorioihin hänet pitäisi sijoittaa. Jos ja vain jos Romney tekee tällaisen luokittelun, tässä RfC:ssä olisi järkeä. Hän ei ole esittänyt tällaista väitettä, joten se on sopimatonta. Huomautan, että kantani ulottuu myös siihen, mikä on sellaisen henkilön kansallisuus, jonka syntymäpaikka on vaihtanut maata vuosien varrella - asian pitäisi edelleen olla niin, että käytämme sitä, mikä oli henkilön oma mielipide, niin hyvin kuin se on määritettävissä, eikä sitä, mitä nykyiset toimittajat pyrkivät osoittamaan ""oikeaksi"".   "


"

Yleisurheilu ja kenttä
Yleisurheilussa ei ole samanlaista jakolinjaa kuin muissa "ammattilaisurheilulajeissa".  Vasta 1970-luvulla huippu-urheilijat alkoivat saada palkkaa suorituksistaan.  Olympiamitalistit Bob Richards ja Bruce Jenner tienasivat kilpailupäiviensä jälkeen rahaa tuotemainoksilla.  Jotkut senioriurheilijat ovat onnistuneet saamaan sponsorisopimuksia pelkästään siitä, että he ovat käyttäneet tuotemerkkiä kilpaillessaan.  Masters-yleisurheilu on urheilun osa-alue, jossa urheilijat kilpailevat, kuten mainittu, satoihin.  Muokkasin tästä luettelosta pois erillisen kenttälajien osion, vaikka jos haluatte rajata yleisurheiluosion juoksijoihin, on olemassa dokumentoituja tapauksia 101- tai 102-vuotiaista juoksijoista.  Everett Hossack, joka esiintyi Jay Lenon ohjelmassa 101-vuotiaana, on ensimmäinen nimi, joka tulee mieleen, vaikka hänet on ehkä ylitetty.  "


Poiminta # 183 - Rufus Johnson - Tarleton State University on Lone Star Conference -yliopiston jäsen

 Väärää tietoa
Valitse #183 - Rufus Johnson. Linkki on toiselle henkilölle, jolla on samanlainen nimi, se ei ole sama Rufus Johnson, jonka New Orleans valitsi.


"
 Tšekin tasavalta sijaitsee Keski-Euroopassa. Tämän artikkelin tila on osasyy siihen, miksi ihmiset tekevät tällaisia sekaannuksia. Erityisen naurettavaa on se, että he korvaavat maininnan Pohjois-Kaukasuksesta sanalla ""Kaukasusvuorten pohjoisrinne"", joka ei ole edes maantieteellinen alue, vaan tarkoittaa vain kyseisen alueen vuoria. Maat sijaitsevat maanosissa, mutta jostain syystä kieltäydytte antamasta tämän artikkelin nimitystä maanosaksi. Jo tämä yksittäinen tekijä olisi tehnyt lukijoiden kannalta valtavan eron. Olen kyllästynyt kiistelemään sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat pohjimmiltaan wiki-squattereita, jotka kieltäytyvät tuuppimasta tiettyä artikkelia. 24.90.230.216 "


Miten pidät tästä, senkin vitun mulkku William?


"

 Sääntelyviranomaisiin kohdistuvaa kritiikkiä verhottuna

""kilpailuoikeusrikkomukset vastaavasti nykyisessä sekatalouden ja ""yhteiskunnan yleisen edun"" poliittis-kulttuurisessa ilmapiirissä."" kuulostaa ohuesti verhotulta hyökkäykseltä Microsoftia säänteleviä sääntelijöitä vastaan, ja että jos olisimme olleet missä tahansa muussa ""ilmapiirissä"". Microsoftia ei olisi rangaistu - mikä on ilmeistä roskaa (ks. Standard Oil). Voisimmeko muotoilla tämän tehokkaammin? "


Shalom

Semiitti, painu vittuun täältä. Tapan sinut, senkin paskiainen, jos et jätä wikipediaa. Jos kerrot kenellekään, että sanoin tämän sinulle, raiskaan juutalaisperheesi. Tukehdu bageliin, senkin homo hymyilevä mulkunimijä. Sinun on parempi kuolla, ennen kuin metsästän sinut ja kusen naamallesi. Jos saat minut estettyä tämän takia, löydän sinut ja ammun sinut, haluan vain, että juutalainen vitun itsesi on poissa, senkin tyhmä vitun paskakasa, jumalauta juutalainen. Kuole! Shalom. Tulimmeko sisään?


Vau! 28 jalkaa leveä x 9 jalkaa korkea! Siitä tulee varmasti suurin koskaan painettu kuvani.
Alan, kiitos pyynnöstäsi. Ole hyvä ja käytä kuvaani museossa ilmaiseksi. Maksuja ei vaadita.
Kippis.


ScienceApologist

Uskon vilpittömästi, että ScienceAntagonist on kiihkoilija, valehtelija ja huijari. Hänen tiedetään hakkeroineen sivustoja, lähettäneen roskapostia sähköpostiosoitteisiin ja hänet on myös bannattu tieteellisiltä ilmoitustauluilta, koska hän on hellittämättä jahdannut kaikkia ajatuksia, jotka kyseenalaistavat hänen oman maailmankuvansa.

Hänen jatkuvat ja salakavalat hyökkäyksensä Ian Tresmania vastaan ovat surullisia päiviä wikipedian historiassa.

Ian Tresman ansaitsee oikeudenmukaisen kuulemisen.

82.35.165.180 dvd@plasmacosmology.net


" Okei, ensin: Exodus Decoded on artikkeli, jota olet hiljattain muokannut (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Exodus_Decoded&action;=historia) ja siinä kommentoit siellä annettujen lähteiden laatua. Et sanonut siellä mitään kreationistisivustosta, mutta jos nyt sanot, että tämä sivusto ei ole luotettava, niin sinun ennakkolupauksellasi käytän argumenttiasi, kun muokkaan tuota artikkelia. Olen iloinen, jos teet saman väitteen tuosta verkkosivustosta Exodus Decoded -keskustelupalstalla.

 Toiseksi: Yritän löytää tarkat viitteet Jerusalemin Babylonian valtauksesta/lootista, vaikka en voikaan käyttää tähän kaikkea aikaani. Kannustan muita toimittajia etsimään, joitakin saattaa olla olemassa täällä (minulla ei ole paljon aikaa tehdä tutkimusta): http://www.britishmuseum.org/search_results.aspx?searchText=Nebuchadnezzar+II+taulukot . Mutta riippumatta siitä, löydänkö näitä babylonialaisia merkintöjä Internetistä, on toinenkin kysymys: jos ensimmäinen temppeli on ""myyttinen"", miksi kutsua toista temppeliä ""toiseksi""? Jos ensimmäistä ei olisi ollut olemassa, toista olisi kutsuttu ""ensimmäiseksi"". Toinen temppeli oli jälleenrakennus (ensimmäisestä, Salomon temppelinä tunnetusta).

"


thewolfstarilta
..takaisin Bishonen, olkaa hyvä ja lukekaa.  Kiitos.


"

 Gaussin eurekakuva

Onko mitään toivoa saada asianmukaisesti lisensoitua kuvaa Gaussin muistikirjojen sivusta, jossa hän käyttää sanaa ""eureka""? - "


Kuvien oikeudenmukainen käyttö luetteloissa
Hei, olet näköjään kirjoittanut ajatuksiasi Wikipedia talk:Fair use/Fair use images in lists. Se on ollut kuolleena jo jonkin aikaa, mutta olen arkistoinut sen ja ottanut uuden tuoreen alun. Toivon, että tällä kertaa saamme jotain aikaan, sillä olen tiivistänyt molempien osapuolten pääkohdat (voitte vapaasti parantaa niitä) ja pyydän teitä ilmaisemaan tukenne tai vastustuksenne muotoilemalleni konkreettiselle ehdotukselle. Kiitos,


Toinen ylläpitäjänä esiintyvä henkilö.


Ei vieläkään estetty (

Hei, senkin amerikkalainen paskiainen, minua ei ole vieläkään estetty. Ole kiltti ja tee jotain ja blokkaa minut ja kaikki sukkani. 91.0.59.213


"
Ha, aivan oikein, olet hämmentynyt.  En katso pornoa, en.  Se on rietasta, noloa ja jotain, mistä Caden nauttii.  Tee omat johtopäätöksesi siitä, kuka on "inhottava" tuossa asiassa.  Caden mainostaa saastaista toimintaansa käyttäjäsivullaan. talk "


Kuulostaa minusta ikiliikkujalta - tämän prosessin hinnat ovat joko ikiliikkujia tai Harry Potteresia.  Suoraan sanottuna en usko niitä.  Termiset suolanpoistomenetelmät ovat aina olleet kustannuksiltaan RO:n kanssa samantasoisia, ja energiakustannukset ovat nousseet - en näe tämän muuttuvan Passarell(i)-prosessissa esitetyssä laajuudessa.   Olen pahoillani, sillä haluaisin olla todellinen uskovainen.  §


Ooooooo ya Wikipedia:WikiProject Canadian music on mukavaa tavaraa.


Wikipedia:Request for comment/Zer0faults (Kommenttipyynnöt/Zer0faults)

Käyttäjänä tiedät, liian, kieltäytyy ratkaisemasta ristiriitoja kohtuullisesti, Haluaisin pyytää kommenttiasi.


"

Kuva:Apple_Laskin.png
Olen merkinnyt kuvan Image:Apple_Calculator.png kiistanalaiseksi ei-vapaan median käytöstä, koska on syytä epäillä, että perustelusi kuvan käyttämiselle ""reilun käytön"" nojalla voivat olla virheellisiä. Selventäkää reilun käytön perusteluja kuvan kuvaussivulla. Kiitos.   "


"" tai """kutsua ihmisiä toimimaan"" ""


Wikipedian viisi pilaria
 Wikipediaan osallistuminen
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta User talk:Ninneymy -keskustelusivulla tai kysy kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten ennen kysymystä.  Vielä kerran, tervetuloa.


"

Uusi Pro-kannabis-käyttäjälaatikko

{| cellspacing="""0"" style="""width: 238px; background: lightgreen;"""
| style="""width: 45px; height: 45px; background: vaaleanvihreä; text-align: center; font-size: 14pt; color: black;""" | '''| style="""font-size: 8pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color: black;""" | Tämä käyttäjä on kannabismyönteinen, ja vastustaa kiihkoilua ja sortoa, josta kannabiksen käyttäjät kärsivät.
|}

Lisää vain {{Template:Pro-cannabis user}}'''' käyttäjäsivullesi, ja oikealla oleva laatikko ilmestyy siihen. Käyttäjäsivusi listataan myös luokkaan Category:Pro-cannabis Wikipedians.

Harkitse myös osallistumista Wikipedia:Userbox policy -kyselyyn.

Nouskaa ylös ja olkaa laskettavissa, kun vielä voitte,

 "


"

Pyydän todisteita siitä, että sitä käytettiin "serbien sateenvarjoterminä".

Koska Vlahin vieressä sanotaan: ""Sanat[1] ja lausekkeet ovat halventavia, jos ne viittaavat halveksuntaan tai paheksuntaan. Adjektiivi pejoratiivinen on synonyymi halventavalle, pilkkaavalle, dyslogistiselle ja halveksivalle. Adjektiivina käytettynä pejoratiivilla on kaksi merkitystä: (1) taipumus tehdä tai pahentaa, ja (2) taipumus halventaa tai vähätellä.[2] Substantiivina käytettynä pejoratiivinen tarkoittaa ""vähättelevää tai halventavaa sanaa tai ilmaisua""[3]""

SEN vuoksi pyydän sinua todistamaan väitteesi siitä, että se oli sateenvarjotermi."


joulukuu 2013 (UTC)

Hmm, en ole varma, miksi käytät useampaa kuin yhtä tiliä/ip:tä, mutta se on kai odotettavissa. Katso:  74.62.92.20 04:32, 6


"
Pidä kunniajäsenet. Collect kärsii siitä väärinkäsityksestä, että luotettavan lähteen kautta kirjoittava kolmannen osapuolen tarkkailija syyllistyy jotenkin Wikipedian WP:PRIMARY-lähteitä koskevien ohjeiden rikkomiseen. Totta kai hyväksymme WP:SECONDARY-lähteet, jotka käyttävät primääriaineistoa, olipa se mitä tahansa. Kolmannen osapuolen tarkkailija tutkii primaariaineiston ja välittää lukijalle kaikki merkitykselliseksi katsomansa tiedot. Alla on lueteltu joitakin luotettavia WP:SECONDARY-lähteitä.
Domhoff kirjoittaa ""Kirjailijoista Bret Harte ja Mark Twain tehtiin kunniajäseniä.""".
Shoumatoff kirjoittaa, että ""Kunniajäsen Richard Nixon puolestaan kutsui sitä 'kaikkein homoimmaksi pirun jutuksi, mitä voitte ikinä kuvitella'.""". Shoumatoff luettelee myös Mark Twainin jäseneksi.
Parry, Albert. Garretit ja pretenders: A History of Bohemianism in America. New York: Covici, Friede, 1933. Sivulla 219 Parry kirjoittaa, että Bret Harte ja Mark Twain olivat Bohemian Clubin kunniajäseniä.
""Boheemin klubin varhaiset taiteilijat: San Francisco länsirannikon taiteen keskuksena "", Resource Library Magazine. ""Mark Twain ja Bret Harte olivat kunniajäseniä...""
Ben Tarnoff kirjoittaa The Bohemians -lehdessä: Mark Twain and the San Francisco Writers Who Reinvented American Literature, sivulla 185, että Ina Coolbrith ""valittiin"" kunniajäseneksi.
LaRouchin Brian Lantz kirjoittaa Executive Intelligence Report -lehdessä marraskuussa 1982, ""Bohemian Grove, Jack London ja Kalifornian politiikan kultti"", ""Mark Twainista tehtiin kunniajäsen vuonna 1873; Theodore Rooseveltista tehtiin kunniajäsen vuonna 1903.""".
Stephen J. Mexal kirjoittaa teoksessa Reading for Liberalism: The Overland Monthly and the Writing of the Modern American West, sivulla 249, että ""Viime vuosina entinen ulkoministeri Henry Kissinger, entinen presidentti George H. W. Bush ja entinen puolustusministeri Donald Rumsfeld ovat kaikki tulleet jäseniksi tai kunniajäseniksi.""""


"
No, yleensä tavallinen ylläpitäjä ei myönnä vahvistettuja oikeuksia muokata puoliksi suojattua sivua.On jopa olemassa malli, joka hylkää pyynnön vain tehdä tällaisia muutoksia.Katso esimerkiksi tämä tarkistus.[] ja [].En ole varma, onko se hukkunut tapa, mutta kysyin vain siksi, että näytän tällaisen pyynnön hyväksymisen ensimmäistä kertaa. | Viwe Max "


Tervetuloa Wikipediaan.

North Holmwoodin muokkauksista. Newsagency on australialainen käyttö. Brittiläinen termi on newsagent's (shop). Sitä ylläpitää lehtimyyjä. Kyseinen sivu on kirjoitettu brittiläisellä englannilla, ja se olisi jätettävä sellaiseksi.


Dawn Wells
Katsokaa.


"

Kuten hänen keskustelusivultaan voi selvästi nähdä, hänellä on historiaa manipuloinnista. Miksi hän sisällytti tämän raporttiin, jossa olin mukana WP:ANI:ssa, voin vain sanoa, että hän käyttää manipulointia prosessina saadakseen oman tahtonsa läpi. Esimerkiksi äskettäisessä muokkauksessa Talk:Public perception of George W. Bush hän selvästi määritteli muokkaukseni vandalismiksi, kun käytäntö sanoo, että muokkauksia ei saa poistaa artikkelien keskustelusivuilta, elleivät ne ole vandalismia. Minusta tämä tuskin on vandalismia Talk Contribs "


"

 Yritän seurata tapahtumia...

Hei Salvio, olin juuri muutaman päivän ystävien luona (ei internetiä) ja olen nyt seuraamassa kehitystä. En löydä Zlykinskyjaa koskevaa ANI-tapausta pääsivulta enkä arkistosta, joten mietin, mikä oli lopputulos. Kiitos.
Tulosta ei tullut... Ainakaan vielä, säie arkistoitiin. Palautan sen projektisivulle.   '''''' ( Let's talk 'bout it!)
Ah, kiitos! En löytänyt sitä arkistosta... taisin etsiä väärästä paikasta!
Minäkään en löytänyt sitä (se oli arkistosivulla n. 612, mutta pääsivulla on linkki vain sivuille n. 610 asti); käytin hakutyökalua ja luin vähän paskaa ennen kuin löysin sen. ^_____^ '''''' ( Let's talk 'bout it!)

Pyydän anteeksi, että ärsytän teitä jälleen, mutta olen vastannut joihinkin wikin lukijoiden väitteisiin.
myös päätös sinulta siirtyä eteenpäin, kuten sivun lopussa on kirjoitettu.  "


Mielestäni on aika päivittää tämä =)


Hän on oikeassa. On olemassa joukko sivuja, joilla tämä on tapahtunut viime kuukausien aikana. Jotkut muokkaussodat ovat suorastaan typeriä. Alkuperäinen estopäätöksesi oli oikea.


Niin, ja Bayerischermann on toinen kaveri, joka yrittää olla toinen sankari. Katsokaa vaikka tätä sivua, ilman mitään syytä hän kirjoitti jotain sellaista kuin että olen ilkeästi muokannut varoituksia, vaikka en ole. Kertokaa nyt, eikö tuo ole surkea yritys tuolta kaverilta, joka yrittää saada itsensä vihatuksi? Sanon teille, että kaikki nämä wannabes-sankarit, jotka kiertävät kohdistamassa hyökkäyksiä anoneja vastaan siinä toivossa, että heidät huomataan, heistä tulee jonain päivänä wikin tuho. Wikissä on ideaalia jakaa tietoa vapaasti, "kasvottomana", ilman taka-ajatuksia, mutta nämä ihmiset yrittävät vain tehdä itsestään sankareita. Ja kaikkia niitä, jotka eivät edes näe, mitä on tapahtumassa, säälin teitä, todella.


Ajattelin, että haluaisit ehkä tietää tästä

Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta.


Käytän vain proxya!!!


"

Valitettavasti olen tässä asiassa eri mieltä kanssasi.  Kun painat "" Tallenna sivu, "" teet WP:n tekstiominaisuuden. talk #c "


"

 ???

Oletko töissä wikipediassa? Koska on surullista, että välität siitä niin paljon. Asutko vanhempiesi kellarissa ja istut koko päivän ruudun takana varmistamassa, ettei kukaan "vandalisoi". Hanki työpaikka. Hanki samalla myös elämä. Se on surullinen totuus. Lakkaa piileskelemästä sitä."


"

Tämä auttoi paljon, kiitos. Asia on niin, että suurin osa Intian medialähteistä (joita usein pidetään WP:RS:n kriteereinä) ei esitä tapahtumaa kokonaisuudessaan eikä neutraalia näkökulmaa ole koskaan, jos sitä on. Monet asiat ja henkilöt ovat joutuneet pahoin hyökkäyksen kohteeksi lähes kaikissa valtamedian osissa, ja on niin äärimmäisen harvinaista törmätä sivustoon, joka antaa jonkinlaisen reilun näkökulman tai kolikon toisen puolen, mutta sitten niitä ei yleensä pidetä tavanomaisten lähteiden, kuten The Hindun tai TOI:n, edessä, koska ne jättävät käsittelemättä tiettyjä Intian osia ja suurin osa siitä, mitä julkaistaan, on hyvin kantaaottavaa. Eräänä päivänä erääseen melko järkevään lähteeseen perustuva sisältö poistettiin, ja tämä oli erittäin absurdia, koska mikään muu valtavirran media ei edes käsitellyt Tamil Nadun vuoden 2011 vaaleja laajasti lukuun ottamatta voittajakoalition julkistamista.  Tästä henkilöstä ja hänen kampanjoinnistaan, joka johti hallitsevan liittouman kaatumiseen, ei mainita juuri mitään (itse asiassa ei yhtään mitään). Tällä hetkellä erilaiset Youtube-kanavat ja pienimuotoiset uutistoimistot (joilla ei luultavasti ole edes omia verkkosivuja) ovat ainoat tiedonantajat, ja on helvetin uskomatonta, että olen ensimmäinen wikipedisti, joka yrittää saada nämä kaikki Wikipediaan. Lukuun ottamatta tätä persoonallisuutta, On olemassa useita muita, jotka tekevät merkittävää vaikutusta kansalle, mutta joita ei löydy Wikipediasta mistään. Vielä säälittävämpää on se, että jo kokeneet ja aktiiviset intialaiset wikipediaatit eivät myöskään välitä pätkääkään. Se saa kaltaiseni muokkaajat vain epäilemään, että nykyiset kaverit ovat ehkä liian omapäisiä ja puolueellisia sivuuttaakseen todellisen ja olennaisen tiedon, ja mikä vielä pahempaa, he ovat ensimmäisiä, jotka tukevat ja vastustavat muita, jotka yrittävät puuttua asiaan tuomalla WP:RS:n joka kerta. Tuhansissa muissa artikkeleissa puolestaan esitetään valheita ja paskapuhetta. En käytä tätä tekosyynä, mutta se on vain yllättävää (ja epäilyttävää), miten paljon kiistaa aiheutetaan muutamasta valitusta artikkelista. Suhteellisena aloittelijana minun on vaikea vastustaa pelottelua ja olla murtumatta samaan aikaan. Kiitos vastauksestasi, se oli hyvin informatiivinen, ja olen iloinen, että olin kaiken sen arvoinen. (talk . contr . mail) "


Tosiasia on, että Epi on -menetelmällä ei ole eläinkokeita, joita yksi sitä Yhdysvalloissa tekevä tohtori on tehnyt, ja se osoitettiin tehottomaksi jo lähettämässäni OSN-linkissä - mutta se piilotettiin, kun yritin lisätä sen artikkeliin - ihmisten pitäisi tietää Wiki-biasista.


Olet täysi idiootti

En luonut tätä tiliä vain mainostamista varten, ajattelin, että voisin itse asiassa alkaa muokata wikipedia-artikkeleita, koska löydän niin monia, jotka ovat täysin hyödyttömiä, kun teen Google-hakuja. Mutta kiitos, että olet täysi idiootti. Ainoa varoitus, jonka minun pitäisi saada, on henkilökohtaiset hyökkäykset typeryyttäsi vastaan. Suututit minut, ja nyt se on perseestä sinulle.


Sillä ei ole väliä mitä hän sanoi, hän ei selvästikään ole lukenut foorumeita, hahmoilla on nyt mahdollisuus...


Ennen kuin tulin sivulle, ihmiset sanoivat tekevänsä sivulle asioita, jotka olivat jäämässä tekemättä. Kerron, mitä ihmiset kertoivat minulle, en sitä, mitä itse näin.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Anna Blighin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  '''' (Talk | Contrib)'' "


"
En ole vielä henkilökohtaisesti poistanut leluosastoa, mutta minulla ei olisi mitään syytä tehdä niin.  Se oli todella arvoton.  Jokaista autoa varten on tehty leluja - siitä ei puhuta WP:n muissa autoartikkeleissa, koska se ei ole merkittävää.  En ymmärrä, miksi tämän pitäisi olla erilainen.  Voit väittää, että mäntypuuauto on "söpö" (minä en väitä) - mutta siitä huolimatta tämä on artikkeli varsinaisesta autosta, ja mäntypuuauto ei antanut meille yhtään mitään lisätietoa siitä - joten se ei kuulu tänne.  Wikipedian kriteerinä ei ole "ei todistettavasti väärä tai ruma" - kriteerinä on "todistettavasti totta, merkittävää ja merkityksellistä".   Joten kuva surkeasti tehdystä automallista ei kuulu artikkeliin - meidän ei tarvitse osoittaa, että se on ruma - meidän on vain kysyttävä, onko se merkittävä ja merkityksellinen - IMHO se ei ole kumpaakaan.   "


~Kuulin, että Dick Gephardt oli oikeasti presidentti vuonna 1988, mutta Miami Dolphins sai meidät kaikki unohtamaan sen joukkohypnoosin aikana. 68.0.119.139


Miten minut estettiin vuoteen 2009 asti????????????????????


Tällaiset kohteliaisuuskysymykset hänen pitäisi lopettaa.


"

 Kochin perheen linkit otsikossa

Joten palautin tämän, joka on kai osittain vastuussa täydellisestä suojauksesta, mutta lisäsin tämän otsikkoon, jonka uskon oikeuttavan olemaan siinä:

On spekuloitu, että teekutsujärjestö on perustettu Kochin perheen etujen vuoksi, jotta voitaisiin heikentää ympäristösäädöksiä, kuten cap and trade -järjestelmää. Monet ryhmät, kuten FreedomWorks ja Americans for Prosperity, ovat Kochin perheen perustamia poliittisten tavoitteiden ajamiseksi.

Jotkin ydinryhmistä ovat Kochin perheen perustamia, perhe rahoittaa sitä voimakkaasti ja se on edistänyt nimenomaisesti Kochin tavoitteita, en ymmärrä miksi tämä ei ole otsikossa.   "


Hieno artikkeli! Ehdotan legendan poistamista Bardillin sanoin.


"

He tosiaan tulevat esiin, kun ette ole "samassa tahdissa", eikö niin.    JohnHistory"


Kakapo
Kakapo vaikuttaa ihan kelpo artikkelilta. Voin yrittää lukea sen huolellisesti läpi yleislukijan näkökulmasta (minulla ei ole mitään erikoisosaamista), mutta siihen menee varmaan päivä tai pari (olen huomenna poissa).  03:31, 31. heinäk. 2004 (UTC)


marknutley, sinun ei tarvitse antaa lähteitä mistään, mutta sinun on käytettävä niitä artikkeleita kirjoittaessasi.


"
 Jos sinulla olisi yhtään järkeä, sinun olisi parempi nauraa itsellesi! Jokainen, joka on lukenut Talk:Konkani_Brahmanit, luultavasti pitäisi sinua hölmönä, ellei hän olisi jo lukenut muokkausyhteenvetojasi.  Holla mulle!  "


Narttu, ole kiltti ja painu vittuun.


Kyseinen lehdistötiedote on kymmenen vuotta vanha, enkä löydä mitään merkkejä siitä, että käsikirjoitusta (jos sitä edes oli olemassa) olisi koskaan julkaistu. Ainoat viittaukset ovat WP:ssä ja sen peileissä.


"

Nopea poistaminen
 Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Kokeilusi toimi, ja luomasi sivu on poistettu tai tullaan pian poistamaan. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


"

Luettelo Yukon Territoryyn liittyvistä aiheista

Luettelo Yukonin alueeseen liittyvistä aiheista -artikkeliin on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää Yukon Territoryyn liittyvien aiheiden luettelon alkuun.   Caerin ruikutukset "


Milloin Sam liittyi Yhdysvaltain ilmavoimiin
Milloin (vuosi) Sam liittyi Yhdysvaltain ilmavoimiin?.98.236.110.176


"

Eivätkä nuo lähteet ole riittävän luotettavia syytökseen, joka kuuluu muotoon "Eichenwald on pedofiili"."  "


"

Konsensus voi muuttua
Pieni ryhmä toimittajia voi tehdä yksimielisen päätöksen, mutta kun artikkeli saa laajempaa huomiota, muut voivat olla eri mieltä. Alkuperäisen ryhmän ei pitäisi estää uusia muutoksia sillä perusteella, että se on jo tehnyt päätöksen.
...
Wikipedian päätökset muuttuvat jatkuvasti, koska siellä käy päivittäin uusia ihmisiä, ja uuden tiedon ja uusien ideoiden kautta voimme saada oivalluksia, joita meillä ei aiemmin ollut. On tärkeää, että on olemassa keino kyseenalaistaa aiemmat päätökset, olivatpa ne miten tahansa tehtyjä. Päätösten ei siis pitäisi käytännössä koskaan olla "sitovia" siinä mielessä, että päätöstä ei voi perua.
(Korostus lisätty)

Katso myös kyseisen sivun vuokaavio, erityisesti kaksi ensimmäistä laatikkoa. Törmäsin artikkeliin, joka oli aiemmassa konsensuksessa, ja tein siihen muutoksen. Sitä ei pitäisi, ei, ei voi pitää vandalismina.  (talk|Contribs)

Lisäksi en ole oikeastaan vakuuttunut siitä, että täällä on päästy yhteisymmärrykseen portti/spinoff/versio/muu termi -keskustelusta. Mitä voin sanoa käymällä läpi kaikki kommentit täällä, uskoo vahvasti, että "" spinoff "" on ainoa hyväksyttävä termi; "" ei ole varma "" mutta uskoo "" portti "" ei todellakaan ole oikea termi, ja kallistuu hieman kohti "" muut versiot ""; , , ja ainakin yksi allekirjoittamaton kommentti, jotka kaikki ovat sitä mieltä, että ""spinoff"" ei ole sopiva ja että olisi valittava ""versio"", koska se ei ole yhtä täsmällinen, mutta ei ole epätarkka minkään tulkinnan mukaan; kannattaa ""spinoff"", mutta katsoo, että voisi olla jokin muu, parempi termi, jota kukaan ei ole keksinyt; katsoo, että olisi käytettävä erilaisia termejä; äänestää ""spinoffin"" puolesta.""

Kahdeksasta vastaajasta meillä on siis yksi erittäin vahva ""spinoffin"" kannattaja, kaksi maltillisempaa ""spinoffin"" kannattajaa, kolme ""version"" kannattajaa. (ja yksi ""lievää tukea"") ja yksi ""kaikkea edellä mainittua"" kannattava.

Minulla on siis kaksi kysymystä,
Olenko tiivistänyt kaikkien kannan tarkasti?
Onko tästä todella päästy yhteisymmärrykseen? (En usko, että on, vielä.)
 (talk|Contribs) "


Esitämme tässä kauden kokonaiskuvan. Kysymys on siitä, kuinka paljon yksityiskohtia sopii Wikipediaan. Autojen lanseeraukset ovat vähäpätöisiä (haluammeko myös kuljettajien julkistamispäivämäärät ja moottorisopimukset?), ja testeistä on perustietoa (tai tulee olemaan, kun joku kirjoittaa sen tälle sivulle), jotta lukijat tietävät virallisista testeistä. Muistakaa, että aiemmat artikkelit vapaan testauksen päivinä, viimeisimmät täydelliset artikkelit joka tapauksessa, eivät anna mitään tietoa yksityisistä testeistä, joten toimittajat poimivat tietoja alunperin. Ihan mielenkiinnosta, mitä muuta edes kirjoittaisit testeistä, ajoista, kierrosten määrästä? Me kaikki tiedämme, että ne ovat merkityksettömiä, joten on jopa hieman harhaanjohtavaa sisällyttää tuon tason yksityiskohtia. Mitä tulee edellä mainitsemiinne Stats-taulukoihin, ne olivat yksinkertaisesti olemassa olevien tietojen päällekkäisyyksiä.


", 13. heinäkuuta 2008 (UTC)

Uudelleenkirjoitukseeni sisältyy:
HIV-AIDS-hypoteesin tieteellistä uudelleenarviointia käsittelevän ryhmän verkkosivusto.
""Undercover at the Discovery Institute"", Seattlest (8. syyskuuta 2006).
""Aids-"denialismi" kerää outoja kumppaneita"", Vancouver Sun (17. kesäkuuta 2006).
Matthew J. Brauer, Barbara Forrest ja Steven G. Gey. "Onko se vielä tiedettä? Intelligent Design Creationism And The Constitution", Washington University Law Quarterly (Volume 83, Number 1, 2005).
Tämä on vain halu, jonka pystyin löytämään ja johon viitattiin. Siitä on olemassa luotettavia toissijaisia lähteitä, joten se on mainitsemisen arvoinen ja merkityksellinen.   23:33"


"

 DrachenFyre Vandalismi naisen kanssa

 on aloittanut kampanjan päästäkseen aktiivisesti eroon neitsyydestään, ja jos hän jotenkin onnistuu tässä miljoona yhtä vastaan -laukauksessa, hän ilkivaltaa köyhän naisen sekä tuottaa tälle suuren pettymyksen.  Vaikka DrachenFyren ""hyödyttömyys"" on ratkaistu sillä, että hänen makuuhuoneensa on täynnä Power Ranger -leluja ja tahmeaa nenäliinaa, DrachenFyre on ottanut asiakseen ajatella, että hänellä on mahdollisuus, hänen on saatava tietää totuus.  Tutustukaa hänen hyödyttömyyteensä ja päättäkää.  Kiitos.  "


)
Luin sen, olet oikeassa. En puhu arabiaa enkä turkkia, joten en voinut olla varma terminologiasta.  (Евлекис) 22:27, 12. maaliskuuta 2011 (UTC)


"
Jotain on lisättävä tästä!!!
Mikä helvetin tekopyhä!!! Jättää miehensä ja 3 pientä lastaan jonkun nuoren miehen takia. Hän on joku kristitty. Todellinen "syntinen" epäilemättä. Eikö hän tee country-musiikkia?
On hassua, miten jotkut kristityt, kuten miss Amy, ovat niin pyhiä, kun on kyse hänen musiikistaan (jossa hän kerää rahaa ylistämällä JC:tä), mutta hänen henkilökohtainen käytöksensä on perheensä ja KOLME NUORTA lasta jättämistä vain helvetin takia.

Hänen logiikkansa mukaan voit olla sarjamurhaaja ja lynkata mustia ihmisiä ja silti päästä taivaaseen, kunhan myönnät olevasi "syntinen", mutta joku Gandhin tai Buddhan kaltainen pääsee suoraan helvettiin!  Hienoa teologiaa, ihmiset!"


Huomaatte varmaan, että tämä on yksi niistä ihmisistä, joita vastaan haluan tehdä RFC:n. Heidän estämisensä vuoksi, ja nyt he käyttävät ylläpitäjän valtuuksiaan suojellakseen itseään ja uhkaillakseen minua. Tämä on selvä tapaus admin-valtuuksien väärinkäytöstä, ja siitä ilmoitetaan heti.


Hyvä ei vastusta totuuden ilmoittamista, joten olen lisännyt sen viittauksella hänen verkkosivustoltaan!203.192.91.4


huhtikuu 2010 (UTC)
En ole tähän mennessä saanut paljon muuta selville. Olen nyt maininnut 1800-luvun rakennuksen johto-osassa.    02:05, 6


Franklin D. Rooseveltin sanottiin olleen aikanaan melkoinen hurmuri. Pääasiassa hänen puhetapansa ja kykynsä saada ihmiset kuuntelemaan häntä, mistä esimerkkejä voi nähdä televisiossa ja radiossa esitetyistä lähteistä. Sanotaan, että vaikka Hitler itse oli suuri hurmaava henkilö, Roosevelt oli samanlainen, mutta ei kuitenkaan diktaattorin tasolla. Roosevelt oli suurempi ihminen ja sovelsi sitä hyvillä ehdoilla, toisin kuin Hitler. Kuulin myös, kuinka Adolf oli ensimmäinen, joka käytti lentokonetta matkustaessaan edistääkseen itseään poliittisesti, samoin kuin ottamalla käyttöön ympäröivän alueen, jossa hän puhui puhujien kanssa. Ehkä tämä olisi vaikuttanut Hitlerin houkuttelevuuteen Saksan kansan keskuudessa?

Kaikki nämä tiedot ovat päässäni, eikä minulla ole aavistustakaan, mistä voisin hakea lähteet niihin liittyen. Thankss


Ajattelin sitäkin, kun näin, että Wikipedia ei ole kristallipallo toisella sivulla. Koko osio on lueteltu nimellä "Ennustetut tapahtumat" ja se noudattaa melko monen muun vuoden kaavaa. Muokkauksessani olin huolissani vain yksittäisestä virheestä, enkä laajemmasta kysymyksestä, onko koko osio asianmukainen. Tämä koskisi useimpia sivuja vuodesta 2007 eteenpäin.


Senkin hyödytön paskiainen, pidä väärät tietosi omana tietonasi!


Ole hyvä ja lopeta testimuutosten tekeminen Wikipediaan, kuten teit Peter Forsbergille. Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian sääntöjen mukaan voi johtaa muokkausoikeuksien estämiseen. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa.  83


"

 Väärin suunnattu keskustelu

Tätä merkintää käsittelevä keskusteluketju on harhautunut kiihkeään vertailuun MPT:n kanssa, mikä on mielenkiintoista mutta ei erityisen relevanttia.  Ehkä sanasta ""Portfolio"" on tullut kiistakapula, mutta näen tuossa keskustelussa vain vähän arvoa.  Se on alaviite ja liittyy vain löyhästi PPM:n käsittelemiin kysymyksiin.  Olen samaa mieltä Nickmalikin kanssa siitä, että käytännöllisempi määritelmä olisi hyödyllinen.
 "


Linkki slovo.bg-sivustolle ei itse asiassa osoittanut tekstin bulgarinkieliseen täysversioon. Tästä syystä muutin kuvausta. Jos joku löytää koko tekstin, laittakaa linkki. 193.190.253.147


"

 Nälkäinen

1. heinäkuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Nälkäinen, jonka sinä loit tai jota sinä olet olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.    "


Kiitos Nuke, menen sitten itse palauttamaan siteeraamattoman sisällön takaisin pois.


"

Yleisemmin, ehkä pitäisi olla ""SPARC-pohjaiset järjestelmät"" -osio, kuten DEC Alpha -artikkelissa (mutta toivottavasti useammalla viittauksella), jossa mainitaan Sun, Solbourne, Tadpole, RDI, SPARCstation-kloonien myyjät, Cray (CS6400), Meiko jne?   ."


Olen päättänyt peruuttaa vapautuspyyntöni - käytän tämän lohkon loppuajan puhdistaakseni käpäläni niiden ayurveda-kenttien tahrasta, joilla olen viime aikoina kulkenut. Vastaan muihin tukikommentteihin ja käsittämättömään kommenttiin sopivampana ajankohtana, kun esto on ohi. - (resonoi)


Hei. Voisitteko selittää minulle...

...miksi poistit lähteenä olevan tosiasian?... Tee se keskustelusivulla, kiitos. Kiitos.


tässä nimenomaisessa yhteydessä


Ipage. Lisäksi jos sinulla on lisää tietoa tästä aiheesta tai jostain muusta ensimmäisen maailmansodan aikaisesta taistelusta, voitko lisätä sen?


Minusta olet myös hikinen pikku näätä, jolla on liikaa aikaa hikisissä pikku kädissään.  Etsi itsellesi osa-aikatyö tai uusi harrastus. Älä puutu harrastukseeni, epätarkkojen tai epätäydellisten Wikipedia-sivujen muokkaamiseen. Luotan siihen, että tämä on viimeinen kerta, kun tiemme risteävät, sillä olet ollut pieni haitta ja ärsytyksen aihe muutoin hienolle illalleni. Käytä jatkossa englannin kieltä oikein. Vandalise on oikea termi vandalismille. tiedät selvästi, että olen englantilainen, joten sopeudu yleisöösi, sillä loukkaannun kieleni väärinkäytöstäsi ja väärinkäytöstäsi.  Olen edelleen hämmentynyt siitä, oliko mikään muokkaukseni sisältö väärinkäyttöä tai vandalismia.


"
, kiitos muokkauksistasi ja tämän artikkelin pelastamisesta ylläpitoseurantaluokasta!   (talk) "


Ne, jotka ihmettelevät, miten Dewani olisi voitu vapauttaa syytteestä, voivat saada tietoa yllä olevasta lainauksesta.  Tuomari myöntää, että hän jätti lähes huomiotta todisteet Daniania vastaan.  On siis jo valmiiksi vääristyneen tuomion (joka itsessään on täynnä ristiriitaisuuksia) vääristelyä luonnehtia sitä Dewanin vapauttamiseksi syytteistä tai väitteeksi siitä, että häntä vastaan ei ollut uskottavia todisteita.  Tuomari katsoi, että todisteet eivät riittäneet tuomitsemiseen, kuten artikkelissa nyt sanotaan.


Seuraava Zelda-konsolipeli julkistettiin epävirallisesti jo ennen Twilight Princessin julkaisua. Kuten tästä yli vuoden vanhasta linkistä näkyy, konsepti on ollut olemassa jo jonkin aikaa.


Ehdotettu sanamuodon muutos muotoon Template:Uw-harass4.

Feministisen kriminologian koulukunnan viimeisimpien havaintojen mukaisesti ehdotan, että "ahdistelun" sijasta täsmällisempi sanamuoto olisi "seuraavan kerran, kun tarkoituksellisesti ja räikeästi RAAAAAAPE!!! toista wikipedialaista". ~~~~


":::Valitukset "syyllisyydestä assosiaation perusteella"...vakavasti? Median omistuksen yhteydessä??? Ei voi olla totta. Okei... lisää kuuluisat sanat pastori Moonilta ""Siksi Isä on yhdistänyt ja organisoinut tutkijoita kaikkialta maailmasta ja myös sanomalehtiorganisaatioita propagandan tekemistä varten". Lue itse, täältä kirkon nettisivuilta. Jos moonien kanat ovat vihdoin tulossa kotiin Washington Timesiin (kuten Doug Kellnerin erinomainen joulukuun 2007 artikkeli, jonka lisäsin kritiikkiosioon, osoittaa), siitä valittaminen nyt ei auta. Muuten, koko juttu oli tänään NPR:ssä, mikä osoittaa selvästi, että se on mennyt 100-prosenttisesti valtavirtaan.

"


Olen itse asiassa samaa mieltä prodin poistamisesta, halusin vain varmistaa, ettet luule WP:MUSICin sanovan jotain, mitä se ei sano. Kippis!


"

Alaston idoli
Miksi Naked Idolin wikipedia-sivu poistettiin?
Koska joku väittää, ettei studioalbumeita julkaistu? Filthy Fairies julkaistiin 31.10.2013 fyysisenä cd:nä ja digitaalisena latauksena. Edelleen myynnissä - helppo tarkistaa.
Ei karttaluetteloa? Singlet ""Boys Of Summer"" ja ""Shattered"" ilmestyivät molemmat iTunesin Suomen rockmusiikkilistalle. Sen voi tarkistaa Music-Chart.infosta (iTunesin musiikkilistahistoria ja -analyysi).
Sivu pitäisi listata uudelleen.
 | My Talk

eikö Naked Idolin wikipedia ole vieläkään uudelleen listattu?   - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Tarkista sähköpostisi uudelleen, kiitos. Myönnettäköön, että olisin saattanut tehdä samoin kuin sinä, samanlaisissa olosuhteissa. Se on monimutkainen ja ja vaikea tilanne, mutta ei näytä olevan


9. Eräät Cookinsaarten diplomaattiset tunnustukset.    .


Ei ole laillista poistaa puhuvan sivun toimituksia, kun se on vain fakta, kysymys tai vastaavaa. Lopeta metsästys sokpupets alkaa seurata hyvä tapa.74.213.188.138


Luettelo Yhdistyneiden arabiemiirikuntien erillisten emiraattien hallitsijoista
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Tällaisia muokkauksia pidetään vandalismina ja ne poistetaan nopeasti. Jos haluat kokeilla, käytä sen sijaan hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Varoitin sinua olemaan pelleilemättä kanssani Tony, ja nyt katsokaa mitä tapahtui!  Tämä olisi ollut paljon helpompaa sinulle, jos olisit vain antanut minun tulla takaisin, kusipää. Nyt voit liittyä minuun kuin personae non gratae täällä.


"

 Mahdollisesti vapaa Kuva:Thesnare.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Thesnare.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -luetteloon, koska sen tekijänoikeustilanne on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Saat lisätietoja kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  (talk) "


Olet ruma mies, etkö olekin? Olin kiusattu siksi niin surkeaa työtä. Luultavasti. Kun ottaa huomioon, miltä näytät nyt, en odottaisi rakkautta lähiaikoina. Terveisin Hancock


Kiitos oikeudellista tutkimusta koskevasta työstäsi

Huomasin, että lisäsit siivoustunnisteen oikeudelliseen tutkimukseen, ja olet itse siivonnut sitä jonkin verran.  Kiitos - olen myös siivonnut lisää.  Artikkeli on hieno ja mielenkiintoinen, mutta sitä on hieman purettava ja muokattava uudelleen, jotta se sopisi Wikipedian harvempaan ja yksinkertaisempaan tyyliin.  Onnea tuleviin Wikipedian kirjoituksiisi, ja jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani.  4. heinäkuuta 2005 09:05 (UTC)


Unmerge?
En usko, että tämä yhdistäminen oli perusteltua.  Vanha mekaanisen energian tynkä ei ollut tynkä siksi, että aiheesta ei olisi ollut mitään sanottavaa, vaan siksi, että kukaan ei ollut viitsinyt sanoa sitä.  Esimerkiksi mekaanisen energian säilymisen käsittelyllä ei ole sijaa työtä käsittelevässä artikkelissa.   21:28, 23. huhtikuuta 2005 (UTC)


"
Minulla on kauhea tapa olla seuraamatta w / sanomalla olen ulos, mutta luin juuri uudelleen hänen juttunsa, jossa hän sanoo ""Jos tämä käytös jatkuu"" tavallaan nössö tapa olla laiska. Estä minut. Kysyn sinulta vilpittömästi. Ole kiltti. Katso myös contribs: ei mitään Beat Generationista. Täysin tietämätön tästä aiheesta. Tämä käytös jatkuisi, Tao, jos et tylsistyttäisi minua niin helvetin paljon. Rauhaa!  "


Olen tehnyt tämän, koska se on levy-yhtiö, jonka kanssa he ovat tehneet sopimuksen 679 Recordsista eroamisen jälkeen. He aikovat julkaista kolmannen albuminsa kyseisellä levymerkillä.


Tässä on toinen luotettava lähde vuoden 2001 viimeiselle jaksolle http://www.tv.com/shows/the-angry-beavers/beavemaster-deck-poops-157419/ Joten jos peruutat pääsivun uudelleen, se tarkoittaa, että teet sen vain häiritäksesi.76.107.249.211


Vanhaa lohkoa ei ole poistettu


hyvin usein huomaan, että muut ovat jo valmiiksi mukana. Tässä on jotain, josta luultavasti on sinulle hyötyä -)


"

 Uskonnon teosten instituutti

Hei. Ymmärrän, että teet parhaasi noudattaaksesi Wikipedian käytäntöjä muokatessasi tätä artikkelia, ja useat muokkauksistasi ovat hyödyllisiä, mutta kehottaisin sinua silti olemaan varovaisempi muokkauksissasi ja ehkä lopettamaan artikkelin muokkaamisen ja tekemään ehdotuksia artikkelin keskustelusivulla. Uudistusta koskevat muokkauksesi saattavat olla hieman liian yksityiskohtaisia ja myös hieman liian "mukavia". Englanninkielisessä Wikipediassa yleisesti ottaen kielletään ihmisiä muokkaamasta artikkeleita aiheista, joihin he ovat läheisesti yhteydessä, ja erityisesti maksullisesta muokkaamisesta, kuten muokkaamisesta työntekijältäsi. Jos muokkaat artikkelia liikaa, on vaarana, että artikkeli merkitään eturistiriitojen muokkaamiseksi, mikä ei ole hyväksi julkisuudelle. Ymmärrän, että sinulla on hyvät aikomukset muokata käytäntöjen puitteissa, ja Wikipedian politiikka eturistiriitoja koskevan muokkauksen osalta antaa hieman ristiriitaisia signaaleja, mutta turvallisinta on olla muokkaamatta artikkeleita; toiseksi turvallisinta on lisätä vain hyvin perustietoja (henkilövaihdokset jne.). Terveisin, "


"
Minun käyttäjätilaani kohdistuu paljon vandalismia, joten olen vain ennaltaehkäisevästi suojannut käyttäjätilani puoliksi.

Toinen kysymys, miten siirtäisit joitain käyttäjälaatikoita käyttäjäavaruudestaan pääavaruuteen (yritän tyhjentää joitakin asioita) tai jopa Käyttäjä:UBX:ään? - Keskustelu - "


En ymmärrä, miten Kaavya Viswanathanista antamallasi esimerkillä on mitään tekemistä sen kanssa, että romahdusongelmaa koskevat viitteelliset ja täsmälliset tiedot poistetaan. Katson sen uudelleen, mutta toivon, että voitte selittää minulle, miksi kyseistä osiota supistettiin niin paljon.


"
@Roboskiye: me käsittelemme täällä tosiasioita, emme henkilökohtaisia syytöksiä ja hyökkäyksiä. Kerro, miksi muokkauksesi on perusteltu ja miksi muiden muokkaajien muokkaukset olivat perusteettomia, ja mainitse asianmukaiset lähteet.  (t - c) "


"== Se ei ole emo. ==

Olin kirjoittanut aiheen bändistä, joka on leimattu emo-bändiksi, mutta joku poisti sen. Sanomalla, että ""se on täysin aiheen vierestä, tuottamatonta, ei liity tähän artikkeliin ja kuuluu keskustelufoorumille"" Hei, tämä on keskustelufoorumi emo-sivulle, jos meillä on ongelma jostain siellä olevasta asiasta, se on tarkoitus näyttää täällä ja keskustella siitä. Älkää poistako ihmisten viestejä, koska se ei SINUN mielestäsi sovi SINUN standardeihisi, se on ihmisten keskusteltavaksi.

Tämän myötä lähetän uudelleen lausuntoni siitä, miksi Coheed and Cambria ei ole emo.

Ensinnäkin haluan sanoa... Lukekaa tämä, älkääkä vastatko, VAIN jos olette samaa mieltä tai aiotte muuttaa tätä asiaa. Jos aiot vain istua ja valittaa, koska olet väärässä jossakin asiassa, en halua kuulla sitä.

Joten aloitamme tästä...

Jokainen kappale, jonka Coheed and Cambria on tehnyt, on kulkenut Claudio Shanchezin (laulaja) nerokkaassa mielessä keksimän sarjakuvan mukana. Jotkut saattavat väittää joidenkin kappaleiden olevan emoja muutaman sanoituksen takia. No, miten muuten selittäisit tuskallisen hetken tai onnellisen hetken tarinassa? Riimi siitä, mitä hemmettiä ""junk in a trunk"" on? Ei, vaan selitettäisiin hahmojen tuska ja onnellisuus.

Ehkä sinun kannattaisi lukea jotain wikistä itsestään.
The Amory Wars -sivulla, (Claudion tekemä sarjakuva)

""Tarina seuraa Claudio Kilgannonin seikkailua fiktiivisessä aurinkokunnassa, kaukana menneisyydessä, joka tunnetaan nimellä Heaven's Fence, yrittäessään hakea apua sedältään sen jälkeen, kun hänen vanhempansa on huijattu murhaamaan Claudion sisarukset ja sitten murhattu itseään korkeimman kolmoismaagin ja Heaven's Fencen hallitsijan Wilhelm Ryanin toimesta."""

Kaikki heidän kappaleensa tulivat tarinan sellaisesta kohdasta, että jos olisit tiennyt tarinan, et olisi leimannut heitä lainkaan emoiksi. Koska itse asiassa he eivät ole, se on tarina. Unohtakaa se ja lopettakaa tämä ""kohtaus""-juttu.

Se on kaikki tarina, toisin kuin muut bändit, jotka itkevät ja huutavat ""Haluan kuolla, kukaan ei ymmärrä minua, minulla on niin paha, tyttöystäväni jätti minut, koska olen ruikuttava""."

Ymmärrättekö, mitä tarkoitan?

Emo on naurettavin leima ikinä, mutta valitettavasti se on täällä, ja ihmiset eivät anna sen kuolla vapaaehtoisesti.
Miksi et siis tutkisi yhtyeitä ennen kuin teet etiketin. Lukekaa samalla Coheed and Cambria -sarjakuvat, ne ovat melkoinen eepos. Tähän loppuu nyt minun nöyrä mielipiteeni tästä asiasta, miksi heidän ei pitäisi olla tässä ""Emo label""-skenessä.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Ei ole väliä, ovatko he emoja vai eivät.  Heidät on lueteltu tässä bändinä, jota on kutsuttu emoksi.  Itse asiassa se on kappaleen tarkoitus - osoittaa, miten epämääräinen termi on.

Jos haluat Wikipedian ohjeet - meidän on vain toimitettava luotettava lähde (WP:RS:n mukaan), joka vahvistaa, että C&C:tä on kutsuttu emoksi.  Lähde: E&o.  Siinä kaikki.  Muuta emme tarvitse.  Kaikki höpötykset siitä, miten he ovat tai eivät ole emoja, ovat merkityksettömiä.

Ja sinä luotat MTV:hen? Ihmiset, jotka eivät enää edes soita musiikkia, säälittävää. Vastaan lähteeseesi omallani.  Lähde.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Luitko todella, mitä kirjoitin?  Sillä ei ole väliä, ovatko he emoja vai eivät.  Emme käytä C&C:tä esimerkkinä emobändistä, vaan C&C:tä esimerkkinä bändistä, jota on kutsuttu emobändiksi.  Heitä on kutsuttu emo-bändiksi, joten heidät mainitaan.  Piste.

(BTW - klikkaa ""lähteen"" sivua ""tag"".))

Rehellisesti sanottuna luin sen. Mutta en välitä pätkääkään siitä, mitä kirjoitit. Ilmeisesti kuulutte niihin "minun on oltava oikeassa, tai taivas putoaa" -tyyppisiin ihmisiin. Mutta, jälleen kerran. Teet siis nyt omat sääntönne Wikipedialle? Tiedäthän, julkinen paikka? ....Söpöä.

Mutta kuten aina, joukossa on yksi mulkku. Tiedätkö mitä, KoRn laulaa surullisista asioista, siitä kuinka he ovat yksinäisiä ja pelokkaita pikkupoikia, eikä kukaan ymmärrä heitä. Ehkä heidän pitäisi olla tuolla ""exmaplejen"" listalla, olen kuullut heitä kutsuttavan emoiksi ennenkin. (Tämä on vastaisku, itse pidän KoRnista) Sen myötä. Olen lopettanut puhumisen asiasta, jatkakaa omissa asioissanne siitä, en aio a


poistettu julkisen yleisradiotoiminnan rahoitusta koskeva sisältö

Artikkelissa käsiteltiin jonkin verran sitä, miten julkista yleisradiotoimintaa ja erityisesti PBS:ää rahoitetaan.  Poistin sisällön, koska ei ole mitään erityistä erittelyä siitä, kuinka paljon PBS saa rahoitusta verrattuna muihin julkisiin yleisradio-organisaatioihin.  Toivottavasti joku löytää sopivan lähteen, jotta nämä yksityiskohdat voidaan täydentää.


Joo varoittakaa niitä pahoja vandaaleita, senkin hullu kusipää!!!! 84.203.232.66


Wikipedia:Artikkeliehdokkaat/Velociraptor

Korjattu pyyntösi. Toivottavasti voit tukea nyt. Kiitos,


"  Jos osiosi ei ole otsikoitu asianmukaisesti, mukaan lukien ei hyökkäävä, ei aggressiivinen tai vihamielinen tai "" näätä sanoja "" kuten "" moottoriajoneuvo "", "" noudattaminen "", "" asianajaja "", tai "" kunnioittaa "", ja todellisen kuvauksen todellisesta asiasta, josta todella puhut.  Jos et käytä asianmukaista otsikkoa, kommenttisi poistetaan ja se jätetään 100-prosenttisesti huomiotta kaikin tavoin riippumatta kommentin syystä, kommentin tehneen ihmisen tai henkilön asemasta henkilökunnassa tai mistä tahansa muusta syystä.  Jos et pysty otsikoimaan osiotasi järkevästi ja kuvaavasti, niin kommenttiasi ei ole eikä sitä ole olemassa."""


Luultavasti vain joku on kateellinen hänen äärimmäisestä seksikkyydestään.  Artikkeliin tarvitaan kuva.


"

Eikö tämä ole ""talk"" sivu? Eikö tämä ole paikka, jossa ""keskustellaan"" asioista?""


Onnettomuustutkijoiden laatimissa raporteissa on oltava luettelo suosituksista koulutukseen tehtävistä muutoksista (tämä on syy siihen, miksi tutkinta tehdään).


Kuulostaa hyvältä.  Olen nähnyt siitä paljon artikkeleita.  Siitä ei tunnu kiisteltävän liikaa.  Taidan laittaa lauseen.


"

Kiitos, näyttää siltä, että ainakin joku muu kuin minä on lukenut oikeudellisesta astrologiasta, sillä jotkut uskovat virheellisesti, että jos he eivät ole ""kuulleet siitä"", sitä ei ole olemassa. Arvostan älykkyyttä ja tietoa täällä - ja lähteitä, kiitos. "


Varsinkin sinä
Haista vittu, kun pilasit wikipedian. Voit mädäntyä helvetissä, senkin paskiainen.


"

 Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tässä Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   † "


Chicadee
Mielestäni artikkelin nimi pitäisi siirtää nimeksi chickadee


Minulla ei ole vahvaa mielipidettä kumpaankaan suuntaan, mutta jos kyseessä on turvallisuustiedote, en olisi kanssasi eri mieltä kaikkien kolmen artiklan lisäämisestä.


":Lähes jokainen hanke on nykyään kuolemaisillaan. Mutta Stacey, millä perusteella tämä on erillinen artikkeli sen sijaan, että se olisi yhdistetty vuoden 1989 Children Actiin?  Corbett

"


hänen jatkuvista ja ilkeistä hyökkäyksistään Saksan kansaa vastaan. ]]


"

En todellakaan tiedä, mistä lasket Gilgamesh-eepoksen tulvamyyttiä koskevat 3 lausetta - taulun 11 jakso on pidempi kuin mikään muu ja sisältää paljon enemmän kuin 3 lausetta.
Olet jälleen kerran oikeassa sanoessasi, että tämä artikkeli ei käsittele tulvamyyttejä yleensä - se on Deluge (mytologia) -artikkeli. Tämän artikkelin tarkoituksena on osoittaa, miten tämä tulvatarina poikkeaa Atra-Hasis-versiosta johdetusta suosituimmasta lukutavasta - jokitulva, tietty proomu jne. Se, mikä olisi vertailu ja sopimus, on jaettu kahteen osaan ""Kopioidut lauseet"" ja ""Muutettu aineisto"", eikä se sisällä muita versioita.
Tässä artikkelissa esitetään ainoastaan argumentteja sitä vastaan, miten Gilgameš-episodi eroaa Atra-Hasiksen tulvatarinasta, ja sen ainutlaatuista lukutapaa vastaan, joka on esitetty kohdassa "Vaihtoehtoiset käännökset". Tämä sivu pitäisi yksinkertaisesti ohjata Gilgamesh-eepokseen.
 "


"

Poistettu kohta
Ne, jotka pitävät rock'n'rollin määritelmää kantrimusiikin ja rhythm and bluesin yhdistelmänä, uskovat, että ensimmäinen rock'n'roll-levy on Haleyn versio kappaleesta, ei Turnerin/Brenstonin alkuperäinen versio. Riippumatta siitä, kumpi versio ansaitsee kunnian, ""Rocket 88"" nähdään rock and roll -kappaleen prototyyppinä musiikilliselta tyyliltään ja kokoonpanoltaan, puhumattakaan sen lyyrisestä teemasta, jossa auto toimii romanttisen kyvykkyyden vertauskuvana.

Ei viittauksia tähän, TAI 82.209.225.33 "


":Voit ajatella niin kuin haluat...lohkolokillasi... ))))) katso joka tapauksessa tästä

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_adminship/Khoikhoi

lol

Vastustaa
Epäilyttävä lohkomishistoria, ja olen aiemmin törmännyt tähän käyttäjään, joka sotii germaanisia kansoja vastaan, joten vastustan, kunnes muutan mieleni. [[WP:EA|E]] (T+C) klo 04:32 UTC (2006-03-26)
Onko sinulla todisteita, eli voitko näyttää minulle linkkejä näihin muokkaussotiin? Keskustelu ©
Vastustaa Edit-sotia.
Vastustaa Hän on ollut Edit-sodissa siitä lähtien, kun hän tuli tänne, hänet on bannattu useita kertoja ja hän yrittää aina tyrkyttää omaa mielipidettään artikkeleissa, ja hän myös aina häiritsee turkkilaisia käyttäjiä. ( )
Vastustaa ( on oikein. Hänellä on aina ongelmia turkkilaisten toimittajien kanssa.
Hallinto vastustaa toistaiseksi
Vastustaa - Muokkaa sotia ja POV:n työntämistä Makedonian asioita koskeviin artikkeleihin.
Vastustaa - kuten Realek.
Vastustaa Jonkinlaista muokkaussotaa tapahtui alle kaksi viikkoa sitten.  En ole vielä tyytyväinen ylennykseen; lisää oppimisaikaa on aina hyvä.
Vastustaa - Tämä käyttäjän POV työntää (kreikkalainen POV) Makedoniaan liittyviä artikkeleita.
Vastustan - POV-push artikkeleissa, jotka koskevat Makedoniaa 18:56 26. maaliskuuta 2006 (UTC)
Vastustaa - Lähinnä muokkaussotimisen ja POV-painostuksen vuoksi.
Heikko vastustus - suhtaudun epäröivästi sellaisten henkilöiden hallintoon, joilla on helposti määriteltävissä oleva puolueellinen näkökanta, erityisesti kansallismielinen.
Vastustan voimakkaasti, Valitettavasti tämä käyttäjä vain jatkaa POV:nsa työntämistä. Olen antanut joitakin linkkejä alla. Hän faktationalisoi keskusteluja.  Keskustelu +
Vastustaa Track-record on huonossa kunnossa. (Vastaus)
Vastustaa - Tällä käyttäjällä on aina ongelmia turkkilaisten toimittajien kanssa.
Vastustaa - Käyttäjä ei erota kreikkalaista näkökulmaa totuudesta. Makedonia
Vastustaa. Olen samaa mieltä siitä, että hän pysyy rauhallisena, mutta käännytyssodat näyttävät vetävän häntä puoleensa (tai hän vetää heitä puoleensa). Näin hänen persialaisten ihmisten tekevän samaa. En ole varma, olisiko henkilö, joka niin nopeasti asettuu eri kiistoissa puolelle, hyvä ylläpitäjä. Keskustele
Vastustaa. Tekee paljon hyvää työtä, mutta muokkaa sotaa aivan liian hiljattain, ja saattaa olla POV:n toimittaja. Olen myös huolissani siitä, että osa hänen sähköpostikirjeenvaihdostaan muiden toimittajien kanssa (jotka mainitaan hänen keskustelusivullaan) saattaa koskea wikipedia-artikkelikeskusteluja, mikä olisi erittäin sopimatonta. Joka tapauksessa hän ei ole IMHO vielä valmis vastuuseen.
Vastustan - Tutkin tämän käyttäjän muokkauksia turkkiin liittyvillä sivuilla, joita on paljon, ja mielestäni hän ei ole lainkaan neutraali. häiritsevintä on, että tämä käyttäjä näyttää olevan liian varma monista aiheista, jotka todella sisältävät paljon epävarmuustekijöitä. olen Turkista kotoisin, enkä ole niin varma ja tiukka monista turkkiin liittyvistä ongelmista, jotka tiedän ja joista olen etsinyt tietoa jo vuosia. Tiedän, että ne ovat hyvin monimutkaisia. Tiedän, että monet asiat, joita Turkin hallitus ja kansa väittävät, eivät pidä paikkaansa, ja monet vastustajat eivät myöskään pidä paikkaansa. Joten ainoa asia, jonka tämä käytös kertoo minulle, onko tällä käyttäjällä kapea näkemys näistä aiheista vai eikö hän yritä olla lainkaan puolueeton.  19:57,


näet helvetin uudelleen.Ei ole väliä, mitä ihmettä minun on tehtävä wiki hyväksyy myPOV tai murskataan.


Ihan vain tiedoksi, että olemme keskustelleet imdb:stä ennenkin ja päättäneet, ettei se ole luotettava lähde.  Esimerkiksi... -


"
Jos sanasi on otettu kilpailusta Wikipedia:Sockpuppet investigations/THC Loadee, voit vapaasti selittää asiayhteyden täällä, ja minä varmistan, että se lainataan siellä kokonaan. - "


Uhka

Älkää tulko keskustelusivulleni ja uhkailko minua, jos teette niin, en tee mitään, koska uhkaukset ovat vastoin sääntöjä, jotka kehotan teitä jälleen kerran lukemaan.


"
Viimeisimmän muokkauksen sanamuoto kaipaa hienosäätöä. Hunter kirjoitti antamansa lähteen perusteella vastustavansa Yhdysvaltain joukkojen täydellistä vetäytymistä, Afganistanin epäluotettavaa johtoa, tienvarsipommeihin liittyviä huolenaiheita ja Obaman hallinnon muita puutteita, joita hän kutsui "sekaviksi viesteiksi" amerikkalaisille sotilaille ja maailmalle. Kuten hallinto totesi vuonna 2012, täydellistä vetäytymistä ei ole suunniteltu, ja se oli muuttunut vasta tässä kuussa mahdolliseksi vetäytymiseksi vuoden 2014 jälkeen. Lähemmin tarkasteltuna lähteen yhteenveto on siis väärä.
Mitä tulee toiseen osaan, sanoisin, että paras tapa muotoilla se olisi jotakuinkin näin:

Ehdotan siis seuraavaa sanamuotoa:
Vuonna 2011 Hunter kirjoitti ''[[Politico]]'-lehdessä]''', että hän vastustaa amerikkalaisten joukkojen täydellistä vetäytymistä Afganistanista ja on huolissaan ""epäluotettavan afganistanilaisen johdon"" aiheuttamasta haasteesta.{{cite news |title=How to handle Afghanistan |author=Duncan D. Hunter |url=http://www.politico.com/news/stories/0611/56116.html |newspaper=Politico |date=3 June 2011 |accessdate=26 January 2013}} Vierailtuaan Afganistanissa lokakuussa 2012 Hunter palasi sieltä optimistisemmalla arviolla ja totesi: "Suoraan sanottuna olin hyvin skeptinen viime vuonna, kun kävin siellä viimeksi, ja olen edelleen epäileväinen sen suhteen, pystyvätkö [afganistanilaiset] tähän, mutta he pystyvät." {{cite news |title=Hunter raportoi edistymisestä Afganistanin sotaponnisteluissa |author=Gretel C. Kovach |url=http://www.utsandiego.com/news/2012/oct/20/hunter-reports-progress-in-afghan-war-effort/ |newspaper=San Diego Union Tribune |date=20 October 2013 |accessdate=26 January 2013}}
Lainauksen muuttaminen on MOS:QUOTE:n mukaista.  "


yksinkertaistamisen vuoksi,


"

Hei! Saatat haluta lukea uuden verkkokirjasarjani, jonka nimi on ""Pehmoeläintarinoita""! Kaikki tarinat ovat minun kirjoittamiani, ja olen varma, että pidät niistä! Jos pidät niistä, harkitse liittymistä faniklubiin! Voit tutustua koko sarjaani tai liittyä faniklubiin Kiitos!  "


"
 Megan Connolly (27) - näyttelijä, heroiinin yliannostus.
Ilmaisia luotettavia lähteitä ei löytynyt. Näyttää siltä, että tämä lähde saattaa vahvistaa, mutta ei tarpeeksi sisältöä pätkänäkymässä. . TV.com ""lähde"" julistettiin ei luotettavaksi, julkisesti muokattava sivusto. MM 207.69.139.138 "


"

Christofurio> ""Anarkokapitalistit pyrkivät pohjimmiltaan sanomaan, että ruoan, veden ja sähkön tarjonta toimii paremmin maailmassa, jossa ei ole myyttiä suvereniteetista.""""

Vaikka useimmat anarkokapitalistit tekisivät tämän utilitaristisen väitteen, perustavampi väite on, että maailma olisi moraalisempi ilman ""laillisia"" aggressiomonopoleja (ja myyttiä suvereniteetista, joka tekee tällaiset monopolit mahdollisiksi). Vaikka maailma ilman valtiollista aggressiota ei olisi jollakin tavalla yhtä tehokas kuin valtiojärjestelmä, suosisimme silti valtiottomuutta.""


"
Kiitos DYK:n tarkistamisesta. Lähteenä käytin toista Damerowin kirjaa, Storey's Guide to Raising Chicken: 4th Edition. Annoin erehdyksessä molemmille Damerow-lähteille saman viitenimen (), joten toinen Damerow-lähde ei alun perin näkynyt Viitteet-luettelossa. Pyydän anteeksi sekaannusta. (t) "


Samalla kun hän loukkaa minua ja suututtaa minua jatkamalla ja jatkamalla ja jatkamalla, minä saan syyt niskoilleni. Kaverit, älkää antako hänen hämätä itseänne. Hän halusi saada minut estetyksi, ja nyt annatte hänelle sen, mitä hän haluaa: koston jostakusta, joka puhuu ääneen siitä, miten hän vahingoittaa tietosanakirjaa.


sananvapaus. Jos haluatte tukahduttaa sen, hyvä on.


":::Siksi artikkelin NPOV-sanat ""VARIOUS FORMS"", POV-työntäjä. Iran, se on totta, on ainoa muu kansakunta, joka kutsuu omaansa ""Mutaween"". Edes Talebanit eivät kutsuneet uskonnollista poliisiaan Mutaweeniksi, mutta sinä sentään myönnät, että heillä oli niitä. Egypti panee sen täytäntöön valtion palkkaamien pappien erityisosastona. Myös Jemen käyttää heitä valtiollisen islamin version täytäntöönpanoon. Lopettakaa nyt se, että yritätte lisätä artikkeliin asiavirheitä!

"


"

Puffle Round-Upin nopea poistaminen
 Puffle Round-Upiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD A7:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  "


HI

VIHAAN TURKKILAISIA PALJON, EHKÄ JONAIN PÄIVÄNÄ KREIKAN JA TURKIN VÄLILLÄ SYTTYY SOTA, VOIN SAADA VERIKOSTON HEITÄ VASTAAN SILLÄ TAVALLA, KOSTO ON MAKEA. PIDÄN SAKSALAISISTA, HE OVAT HYVIÄ IHMISIÄ. OLEN TAVANNUT MONIA SAKSALAISIA, JOTKA VIHAAVAT TURKKILAISIA KUTEN MINÄ, HE EIVÄT HALUA HEITÄ EU:HUN.


Olisin valmis olettamaan, että se oli rehellinen virhe ja vain AGF se unblock (pahimmassa tapauksessa hän jatkaa vandalismi / BLP rikkomisia ja me vain uudelleen estää häntä ilman pysyvää vahinkoa tehty encycllopedia, parhaassa tapauksessa, tietosanakirja saa uuden contributer) joten olisin kunnossa unblock antaa hänelle hyötyä epäilyksen. Paras,


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Sperm Whale-editillä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Pyydän ylläpitäjää lisäämään kielletty-tunnisteen Jessican käyttäjäsivulle ja laittamaan hänet Wikipedia:LOBU:hun. Se varoittaisi yleisöä hänen bannistaan. Lopulta se estäisi viattomia käyttäjiä joutumasta hänen nokikseen, jos he viattomasti käyttäytyisivät kuten hän.


Kommentti sarvista oli vain vitsi.  Korostin vain sitä, että tässä artikkelissa on paljon sanoja, jotka ovat enemmän mielipiteitä kuin tosiasioita.

Ramdrake tyrmää kaiken, mistä väitän.  En ilmeisesti ole ainoa henkilö, jolla on ongelmia tämän artikkelin kanssa.  En ymmärrä, miksi emme voi tehdä siitä pidempää ja sisällyttää siihen kaikkia Rushtonin teorioita ja jättää samalla runsaasti tilaa kritiikille.

Mielestäni meidän pitäisi avata tämä artikkeli.  Tarkoitan, että on parempi, jos artikkeli on kaksi kertaa pidempi ja siinä on hänen teoriansa, kritiikkinsä ja kaikki.  Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta tällaisena artikkeli ei ole kovin hyvä.  Ramdrake näyttää haluavan artikkelin vain kritiikistä, mutta on monia muita ihmisiä, jotka voisivat osallistua enemmän.  Annetaan heidän tehdä se.  Tarkoitan, että artikkeli on melko lyhyt sellaisenaan.


"
Thats liekly koska vastustin melko nopeasti, ja en myöskään näe mitään keskustelusivulla sen sel (ei tehdä) keskustelemalla uudelleennimeäminen, hanke, johon viittaat on siellä ohje, että jotkut näyttää seurata, selaa alaspäin ja se luetellaan (vain joitakin), jotka eivät noudata siellä nimeäminen malli. kiitos/ Lexic Dark 52278 Alpha 771 "


Virtaus

En ole pelannut sen kanssa, eikä minulla luultavasti ole aikaa siihen, mutta olen yleisesti ottaen samaa mieltä siitä, että ne asiat, joita sinä, Salvidrim!, Sven ja Quiddity pyydätte, ovat asioita, joita ihmiset haluavat. - Dank (push to talk)


Siistiä, mutta sitä ennen meidän on päätettävä, mitä teemme Thriller 25:lle.


Syytöksesi vilpillisestä muokkauksesta ovat nyt yhtä paskapuhetta kuin silloin, kun esitit ne CFD:ssä. Häiritsevä tässä olet sinä, koska pilkkaat toimituskonsensusta, joka on ollut voimassa noin kahdeksan vuotta, ja valehtelet toisesta toimittajasta tehdessäsi sen. Televisio-ohjelmia eivät luonnehdi asianmukaisesti niissä esiintyvät ihmiset.


"

Vau!  Näin juuri tämän illan uutisartikkelin Wikipediasta, joka esitettiin FOX Newsissa.  (Aiemmin olin lähettänyt tänne AP:n artikkelin Wikipediasta 12. joulukuuta 2005.)

On tullut valtava sattuma, että juuri sinä päivänä, jolloin tiedotusvälineet alkavat raportoida Wikipedian vaaroista, sattuu olemaan päivä heti sen viikon jälkeen, jolloin huomasin, että tällä sivulla oli väärää tietoa ja valheita nitriiteistä, ja yritin sitten muokata niitä lisäämällä tarkempaa tietoa, mutta sitten eräs toinen henkilö, joka oli eri mieltä muokkauksistani, hyökkäsi kimppuuni ja ahdisteli minua, ja lopulta eräs Wikipedian ylläpitäjäksi väitetty henkilö esti sen ja uhkaili minua.

Kuten tänään uutisissa kerrottiin, ihmiset voivat käydä osoitteessa http://www.wikipedia-watch.org/ oppimassa lisää siitä, miten Wikipedia toimii ja missä piilee vaaroja.

Wikipediawatchin väki raportoi, että Wikipediassa on tapahtumassa se, että kaikki odottavat vain sellaista sitaattikokoelmaa, joka saattaa vaikuttaa tasapainoiselta. Jos linkin otsikko tai pätkä itsessään vaikuttaa tähän vaikutelmaan, kukaan ei tutki koko tekstiä.

Juuri tätä on tapahtunut tällä nitriittisivulla.  Tämän seurauksena, se todella on, kuten wikipediawatch muistuttaa meitä, "" roskat sisään, roskat ulos, roskat takaisin... "" ja muutaman syklin jälkeen tämän, se kaikki muuttuu "" iso, haiseva kasa "".

Todellakin, kuten uutismedia varoitti tänään: ""Älä usko kaikkea mitä luet netistä, etenkään Wikipediasta!"""

Seuraavat kaksi viestiä, jotka löytyivät wikipediareview-blogista, kuvaavat viime viikon kokemuksiani sen jälkeen, kun minua oli ahdisteltu, uhkailtu ja lopulta estetty, kun olin yrittänyt lisätä tietämystä nitriiteistä/poppereista.  Ne osoittavat, kuinka vaarallinen Wikipedia sen nykyisellä mallilla todella on:

""Wikipedian menettelytapavirheet, täydellinen anarkia osallistumisen suhteen ja toisinaan oudot sosiaaliset säännöt eivät opeta ihmisiä hyviksi tutkijoiksi tai kirjoittajiksi... se opettaa heitä olemaan hyviä wikipedialaisia, tai painumaan helvettiin.""" - Jason Scott
"". . kun on kyse historiasta ja politiikasta, Wikipedia voi väittää mitä haluaa sulkemalla pois ne, jotka todella tietävät jotain tietystä aiheesta. Näin Wikipedia voi kirjoittaa historiaa uudelleen parhaaksi katsomallaan tavalla, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden tai tosiasioiden kanssa.""" - SummerFR

Lopuksi, tämä wikipediaa käsittelevä viesti eräällä foorumilla on todella hyvä:

""Kuka tahansa ääliö voi sanoa mitä tahansa mistä tahansa aiheesta, mikä sopii hyvin uutisryhmälle tai foorumille mutta ei tietosanakirjalle.

Minun mielestäni lähdeviitteen pitäisi olla riittävän arvovaltainen päättääkseen väittelyt, ei aloittaakseen ne.

Uskon, että Wikipedia voisi palvella paremmin internet-yhteisöä, jos se tarkistaisi ensin faktat ennen artikkelin julkaisemista.

Sen sijaan meillä on tilanne, jossa kärryt asetetaan hevosen edelle, ja meille jää jäljelle se, mitä hevonen jättää."""

Nuf said."


"

Kiitos, että kokeilit Joulupukki-sivua Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos. talk "


"

"Katara"
Olen poistanut osan kokonaan. En välitä, jos haluatte teeskennellä, että Katara ja Zuko ovat toisilleen tarkoitetut. Se ei silti ole totta, eikä siihen ole ollut minkäänlaisia viitteitä. Näin ollen ei ole juurikaan järkeä pitää osiota ja vapauttaa Toph ja Sokka shippaajien mielettömien harhakuvien lisäksi.  "


"

Lihava lapsi

Millaista oli kasvaa lihavana lapsena? -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi 213.202.187.128 "


"
 Kiitos, opettelen englantia samoihin aikoihin ;-) (Englanniksi meillä on sanonta ""walking wounded"") Ymmärrän siis, että kuten meilläkin, sinulla on sanoja selittääksesi näkökulmasi. Tämä on POV-adjektiivi ja purppuraproosa kuin se lauseessa. U täytyy olla tarkempi, koska vakavuuden taso ei ole sama meille kaikille.   "


"Artikkelisi Kroatian juutalaisten historiasta näyttää alkuperäistutkimukselta, mitä Wikipedia ei suvaitse - siksi sen päällä on merkintä. Pyydän, että ilmoitat tietojesi lähteet, muuten artikkeli poistetaan. Kiitos. Slgr@ndson ( - messages - contribs) "


"

Aiempi täysi lupiinitila antoi hänelle mahdollisuuden nostaa vain yhden tonnin.  Sabreooth pystyy nostamaan vähintään 900 kiloa.  Hän on myös taitava taistelutaituri, mikä tarkoittaa, että ellei ihmissusi olisi yhtä vahva kuin Luke Cagen alkuperäinen 3 tonnin voimaluokitus (mikä tekee hänestä moninkertaisesti vahvemman kuin aiemmin), kirjailija ja toimittaja eivät olisi saaneet Sabretootj:ta niin helposti käsiteltyä.  Kuitenkin huolimatta tästä ""kuningas ihmissusi"" jutusta, nimi tulee Dr. Strange numerosta, hän oli paljon vahvempi kuin Sabretooth mutta ei silti pystynyt voittamaan Hydea joka on 50 tonnia.

Jokainen hahmon fani tietäisi, että tämä on epäjohdonmukaista Marvelin puolelta ja huomaisi, että hänen voimansa vahvistuminen on määrittelemätön ja vaihtelee jossain Sabretoothin (joka oli jopa vahvempi silloin kuin hänen 1. muutama esiintymisensä) ja Hyden välillä heidän taisteluidensa mukaan."


Kyllä, tarkistin aiemmin, eikä hän ole rikkonut 3RR-sääntöä, koska palautusten on oltava olennaisesti samanlaisia (esim. Vintagekits lisäsi Malvinasin sodan avaukseen kolme kertaa). Monet aloittelijat eivät täysin ymmärrä 3RR:ää, ja minua syytettiin vastaavasta virheestä toissapäivänä,


Poistetut linkit
Saanko kysyä, miksi poistitte linkin CueTrackeriin Mark Kingin sivulta? Olin sopinut Armbrustin kanssa, että nämä linkit voidaan lisätä.
( )


ämmä

Olet ääliö, miksi luet tätä!


Miksi laitoin siivoustunnisteen tälle sivulle?

Tällä sivulla on paljon mielenkiintoista tietoa CSUN:sta, mutta tällä hetkellä sillä on liian monta ensimmäisen tason otsikkoa, jotka ovat lähinnä ensimmäisen tason jaksojen pätkiä.  Suurin osa ensimmäisen tason otsikoista on alennettava toisen tason otsikoiksi ja ryhmiteltävä korkean tason ensimmäisen tason otsikoiden alle, kuten tällaiset tiedot yleensä ryhmitellään useimmissa Wikipedia-artikkeleissa.  Lisäksi tarvitaan enemmän taustatietoa yliopistosta yleensä, eikä vain sekalaista nippelitietoa.


Britannian laki sanoo, ettei niin voi tehdä, joten laillisesti hän olisi silti ollut Winston. En myöskään usko, että hän edes yritti luopua Winstonista. Lukekaa Ray Colemanin kirjoittama Lennon: The Definitive Biography, koska se on tietoni lähde.


Englannista: Osa valituksistasi on korjattu. Muut esimerkit ovat idiomaattisia matematiikan kirjoittamisessa, joten niitä ei ehkä ole korjattu.
Jargonista: Matematiikka, kuten mikä tahansa hyvin tekninen ala, käyttää omaa jargoniaan, jota ei esiinny muissa kuin matemaattisissa sanakirjoissa. Osa Wikipedian tehtävistä on selittää ja havainnollistaa jargonia lukijoille, jotta he voivat ymmärtää muita tekstejä, joissa käytetään jargonia.
Vaikeuksista: Tämä on yleinen valitus Wikipedian matematiikka-artikkeleista. (Katso UKK projektin keskustelusivun yläosassa täällä.) Tämä projektiotasoartikkeli ei ole moniin muihin artikkeleihin verrattuna huono rikkoja. Se yrittää antaa visuaalisen intuition, historiallisen kontekstin, sovelluksia jne. Artikkelin myöhemmät osat ovat hämärämpiä, mutta vain erittäin motivoituneet lukijat yrittävät niitä joka tapauksessa. Pohjimmiltaan tämä on artikkeli kohtalaisen edistyneestä matemaattisesta aiheesta, johon harva ei-matemaattinen maallikko koskaan törmää. Vaikeusaste vaikuttaa siis minusta oikealta. Pienille parannuksille on aina tilaa, mutta mitään dramaattista muutosta sävyssä, organisaatiossa, sisällössä jne. ei ole perusteltua tehdä.


"

 Osli73 on väärässä, jälleen kerran!

Totesitte, että tämä lausunto ei koske ICTY:tä:

""Bosnian serbijoukot syyllistyivät kansanmurhaan pyrkiessään hävittämään osan Bosnian muslimeista.""".

Jälleen kerran todistan, että olet väärässä, lue täältä:
http://www.un.org/icty/krstic/Appeal/judgement/krs-aj040419e.htm "


Onko todella tärkeää kirjoittaa kiinalaisia nimiä kaanikunnan paikkakunnille?

En usko, että kiinalaiset nimet ovat merkityksellisiä tämän artikkelin kannalta. Kiinalaiset eivät olleet tämän kaanikunnan alkuperäiskansaa. He olivat vain Yuan-dynastian alamaisia.


Talk-arkiston linkit rikki

Hei, keskusteluarkistosi linkit ovat rikki. Ainakin vuoden 2015 linkki johtaa vuoden 2013 arkistoon. Et muuten koskaan vastannut kysymykseeni siitä, miksi lisäsit linkin typerään ilmastonmuutosgrafiikkaan. Mielestäni olet ollut hyvin epäkunnioittava, kun et ole huomioinut viestiäni siitä (nyt autoarkistossa 9) vastatessasi muille.


"

 Bosniakofobia-artikkeli

Hei BigHaz, kyllä, sanoin sen kerran, mutta halusin antaa yksityiskohtaisemman selityksen toisella kerralla, joten mielestäni mielipiteeni pitäisi myös ottaa huomioon sekä Bosniakofobia Srbofobia -keskustelusivulla. Kiitos.

Protesti

Miksi otit ääneni pois?
Miksi vedit kaksi kertaa yli ""delete""?
Näin sensuroitte ääneni ei vain kerran vaan kahdesti !
Aion valittaa muille ylläpitäjille selvästi laittomasta käytöksestäsi!

Kontekstihuomautus: Keskustelu tässä viittaa käyttäjän kommentteihin osoitteessa Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Bosniakofobia. Hän oli kirjoittanut lihavoidun ""Älä poista"" kolmeen eri otteeseen, ja poistin niistä kaksi selvyyden vuoksi, kun AfD oli tarkoitus sulkea. Hänellä on edelleen yksi kolmesta ""äänestä"" (sikäli kuin ne itse asiassa ovat ääniä), eli yhtä monta kuin kaikilla muillakin mukana olleilla. ""yksityiskohtaisempi selitys"", johon hän viittaa, ei itse asiassa ole olemassa, sillä se on itse asiassa noin 50 prosenttia pidemmästä selityksestä, jonka hän oli jo lähettänyt. Jälleen kerran, selkeyden vuoksi, poistin tämän.  - Schreit mich an

 Okei

Mitä tulee kommentteihisi TalkPage-sivullani, nyt kun annoit riittävästi selitystä, se on reilua.
Tosin toivoisin, että jotenkin yhdistäisitte kaikki kommentit yhteen sen sijaan, että ne risteytettäisiin, mutta kuitenkin. Huomaan, että serbit ovat voittamassa Bosniakofobian nimittämistä artikkeliksi Wikipediassa. Mitä serbit tekivät BigHaz, ja sinun on ymmärrettävä tämä asiallisesta ja oikeudenmukaisesta näkökulmasta, he (serbit) keksivät sanan "Serbofobia", sitten nimesivät sen Wikipediaan, ja muut serbit tulivat ja äänestivät "KYLLÄ! Pidä se!" ja nyt tuhannet "wikipedia scrapper-sivut" levittävät tätä sanaa syöpäkasvaimena internetissä. Poistetaan siis sekä bosniakofobia että serbofobia, koska YHTÄÄN näistä sanoista ei ole englannin sanakirjassa ! Miksi siis pitää Serbofobia? Miksi? Kertokaa minulle perustelut. Pyydän! Kiitos.
Olisin yhdistänyt kommentit, jos olisi ollut jotain yhdistettävää. Toinen kommentti oli kuitenkin toisen kommentin kaksoiskappale, mikä tarkoitti sitä, että mitään hyödyllistä ei ollut yhdistettävissä. Serbofobiasta totean, etten ole ilmaissut minkäänlaista mielipidettä kyseisessä AfD:ssä (jopa minulla on rajani, kun on kyse Balkanin etnisen politiikan hämärästä maailmasta). Aion kuitenkin tutkia asiaa tarkemmin, koska pyysit.  - Schreit mich an
Kontekstuaalinen jälkikirjoitus: Tutustuttuani hieman tarkemmin Balkanin etnisen politiikan hämärään maailmaan varmistuakseni siitä, etten puhunut suustani jotain sellaista, mitä useat ihmiset tekivät, huomasin serbofobia AfD:ssä, että edellä mainittu käyttäjä oli itse asiassa tehnyt paljon samaa kuin bosniakofobia-keskustelussa - vaikkakin päinvastaisessa tarkoituksessa. Toistin prosessin, jossa poistin päällekkäiset "poista"-äänet. Yhteen poistoäänestykseen oli liitetty suhteellisen pitkä ja mahdollisesti tärkeä perustelu, joten en poistanut sitä. Kaikki yliviivatut äänet ovat tietenkin edelleen selvästi näkyvissä sulkevalle ylläpitäjälle tai osallistuvalle käyttäjälle, ja ne ovat luettavissa muokkausnäytön kautta, jos luettavuus on ongelma. Jonain päivänä minun on lunastettava itselleni antamani lupaus oppia serbokroatiaa.  - Schreit mich an

Lakes United

Olen lisännyt artikkeliin tietoja, jotta se olisi huomattavampi. Olisin kiitollinen, jos voisitte vilkaista.

Tehty ja tehty - ja asemani on muuttunut. Koska en ole mikään Rugby League -fani, olin lähtenyt siitä olettamuksesta, että se, mikä näytti artikkelin alkuperäisessä muodossaan paikalliselta joukkueelta, todennäköisesti olikin sitä. Nyt näen, että se on joukkue, joka on vastuussa parista tärkeästä uran käynnistämisestä.  - Schreit mich an

BJCP

Suuret kiitokset ystävällisestä avusta!

TEFL
Kiitos, että tarjouduit auttamaan ""opetustodistuksen"" kiistan ratkaisemisessa. Huomaa, etten sinänsä vastusta lyhyitä todistuskursseja, mutta niitä markkinoidaan liian usein liioitelluilla väitteillä, että niitä todella tarvitaan, jotta voi saada töitä englanninopettajana ulkomailla. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa Italiassa tai Albaniassa, joista minulla on paljon henkilökohtaista kokemusta.


Homoseksi =

Demiurge rakastaa sitä irlantilaisessa perseessään.


"

 Maaliskuun 2004 levottomuudet Kosovossa

Hei, Tadija. Minulla on kaksi kysymystä, jotka liittyvät muokkauksiisi ""Maaliskuun 2004 levottomuudet Kosovossa"" -artikkelissa, jos voisit vastata niihin:

1. Kuinka monta ihmistä kuoli Kosovon maaliskuun 2004 levottomuuksissa?

2. Onko mielestänne tärkeää täsmentää tapettujen etnistä alkuperää, koska kaikki uhrit eivät kuuluneet samaan etniseen ryhmään?

Kiitos ajastanne."


Kiitos tiedoista.


Kiitos! Heti kun olen vapautettu, jäljittelen allekirjoitustasi. ;-) 74.58.27.35