"{| class="""wikitable"" style="""text-align:left"""
|- valign="""top""
! width=""30"" | Rate
! width=""300""| Attribuutti
!            | Arvostelu Kommentti
|- valign="""top""
| colspan=""3"" | 1.

|- valign="""top""
| colspan=""3"" | 2.

|- valign="""top""
| colspan=""3"" | 3.

|- valign="""top""
| colspan=""3"" | 6.

|}

Huomaa, että edellä mainittu ""toinen tarkistus"" hyväksyttiin mielivaltaisesti ja että itse artikkelia ei ole edes tarkistettu perusteellisesti. Siinä on esimerkkejä huonosta kieliopista, alkuperäistutkimuksesta, sotkuisesta viittaamisesta, ei-neutraalista lähteestä ja johto on surkea. on tehnyt tietämättömän ja epäpätevän ""arvioinnin"" ehdokkaalleen palvelukseksi, ei ohjeisiin perustuvaa järkevää arviointia. Mikään ei viittaa siihen, että tämä GA olisi hyväksytty WP:GACR:n perusteella, eikä siihen, että he ymmärtäisivät, että tämä artikkeli ei täytä MOS:LAYOUT-vaatimuksia. Tämä oli mitättömän ""läpäisy"" toimittajan toimesta, joka toimi vilpillisessä mielessä melodraaman vuoksi ja teki tietämättömän arvion. Ehdokas kutsuu GAR:ia ""venäläiseksi ruletiksi"", ja GregJackP on osoittautunut luodiksi, joka tappaa prosessin. Tämä arvostelu ottaa vittuilua hyväksymällä huonolaatuisen artikkelin ilman, että kunnollista arvostelua on koskaan tehty muualla kuin minun toimesta. Ja minun arvosteluni on taivaanlahja verrattuna Gregin arvostelumuistiinpanojen puutteeseen. Toivottavasti hänen ""ystävänsä"" on tyytyväinen tähän toimimattomaan artikkeliin, sillä se on pelkkää sotkua. Voisin kirjoittaa paremman artikkelin unissani. ''''''{chat}

Jestas sentään.  Vähän hienostelevia, vai mitä?  En tunne alkuperäistä toimittajaa, ja jos sinä voisit kirjoittaa paremman artikkelin...


Jos tämä evätään jälleen, voinko ottaa tämän korkeammalle?


Jep, miksi kysyt?


Colective on palannut. Sinä olet ämmä.


Eikö olekin hassua, että BvD:tä ei saa mainita, vaikka sen näkyvin jäsen, joka on tämän järjestön puheenjohtaja, Erika Steinbach (Karkotettujen liiton puheenjohtaja), joka on CDU/CSU:n ihmisoikeuksia ja humanitaarista apua käsittelevän parlamentaarisen ryhmän tiedottaja, joka on toiminut parlamentin jäsenenä (CDU) yli 20 vuotta ja on ollut CDU:n (Saksan vaikutusvaltaisin ja pitkäaikaisin puolue) kansallisessa hallituksessa, maassa, joka sijoittuu paljon, paljon paremmin [[[lehdistönvapausindeksi]] sekä korruptiota koskevan indeksin mukaan kuin Yhdysvallat tai Puola - silti hän, i.eli tätä järjestöä ei saa mainita, koska jotkut puolalaiset nationalistit pelkäävät, että saksalaiset saattavat ylittää rajan uudelleen? Helmut Kohl suostui Saksan ja Puolan ehdolliseen rajasopimukseen (1990) vain Saksan yhdistymisen vuoksi; vai etkö koskaan miettinyt, miksi Stettin siirtyi Puolaan - katso karttaa.... ei ole mitään järkeä yhtäkkiä lähteä luonnolliselta Oder-joen rajalta, vai onko?


Hyvä huomio, ja olen palauttanut sen, kiitos.


03:01, 20. joulukuuta 2015


"
En ole se ""maksettu toimittaja"", johon viittasit, mutta olen erittäin huolestunut ehdotuksesta muuttaa käyttöehtoja, jossa muokkauksia kuvataan ""petokseksi"" ja jossa sallitaan kenen tahansa esittää tällaisia syytöksiä ketä tahansa toimittajaa vastaan milloin tahansa. Toimittajien on mahdotonta todistaa, etteivät he *saa* jonkinlaista etua. Esimerkkejä ""hyödystä"" (jota WMF on yrittänyt hämärtää nyt, kun jotkut ovat huomanneet ehdotuksen laajuuden) ovat esimerkiksi t-paidan tai aterian saaminen (mikä tahansa ""raha, tavarat tai palvelut""). Valitettavasti maksullisesta muokkauksesta puhutaan paljon, mutta on hyvin vähän todisteita siitä, että maksulliset muokkaukset olisivat puolueellisempia kuin maksuttomat muokkaukset.  Suuri osa viimeisimmässä maksullisen muokkauksen ""skandaalissa"" syntyneistä artikkeleista on yhä olemassa, ja monet poistetuista artikkeleista täyttävät edelleen helposti merkintätasoa koskevat vaatimuksemme. Ei ole yhtään hyväuskoista muokkaajaa, joka ei olisi saanut jonkinlaista hyötyä tai palkkiota työstään Wikipediassa. Kukaan ei ole vielä osoittanut, että maksulliset ihmiset toimisivat huonommin Wikipedian muokkaamisessa kuin maksuttomat ihmiset.  Samaan aikaan on paljon todisteita siitä, että ihmiset, jotka haluavat ajaa omaa näkemystään, eivät epäröi syyttää toimittajia siitä, että heille maksetaan tai että heillä on muuten vakava eturistiriita (ks. Arbcomin arkistot). Ehdotus on yksi väline lisää niiden ihmisten arsenaalissa, joilla on motivaatio käydä vastustajiensa kimppuun, eikä se paranna hanketta lainkaan.    "


"

HOY
Kiitos, olet oikeassa kuolleesta linkistä.  Unohdin tuon vaihtoehdon.  YLISTYS "


Kiitos. Työskentelet siis ro.wikissä olevan listan pohjalta... En luottanut siihen, että he tekivät täydellistä työtä siellä, joten aloitin itse. Sain juuri Edinetin alueen valmiiksi Moldovan paikkakuntien luettelossa. Sen avulla olen tehnyt 13 (ensimmäiset 13 aakkosjärjestyksessä), ja jäljellä on vielä 19.
Neljälle 13:sta (Donduseni, Drochia, Dubasari ja Edinet) tein myös hieman enemmän: Tutkin vuoden 1930 karttaa ja vuoden 1930 taulukoita, ja olen tunnistanut entiset nimet. (Muutamia nykyisiä kyliä ei näy vuonna 1930, joten niillä ei ole entisiä nimiä.) Tämä on erittäin mielenkiintoinen prosessi ja tavallaan pidän siitä (pidän karttojen lukemisesta), mutta se vie liikaa aikaa, joten en taida tehdä tätä nyt lopuille. (Teen sen joskus myöhemmin.)
Lisäksi, ehkä minun ei pitäisi täyttää nyt enemmän tietoja kuin tein Drochian piirin osalta (tein sen siellä lähinnä siksi, että halusin saada yksi-kaksi piiriä hyvin.) Pelkään, että jos en pääse 32:n pohjalle.... 19 on edelleen suuri määrä... \talk


Miten shalwar käännetään englanniksi salwariksi? Ainoa syy siihen, että heidän hakusanoillaan salwar on enemmän osumia googlessa kuin shalwar, on se, että intialaisia on enemmän kuin afganistanilaisia ja pakistanilaisia yhteensä.


"

Onko tämä artikkeli menossa FAC:iin? ''''  (krikettikalenterikysely!'') "


Muuttohaukka

Lontoon artikkelissa on oltava pätkä muuttohaukan vuotuisesta pesinnästä, sillä artikkeli linkittää Lontooseen, mutta linkkiä seuraavat ihmiset eivät löydä lisätietoja. -


"

CPL, haluaisin tarkistaa Chessmetrics-keskustelun Proj Chess -sivulla, teet useita väitteitä, ja koska en tunne Chessmetricsin taustaa, en voi muodostaa mielipidettä siitä, oletko mielestäni oikeassa vai et. Mutta uskon tässä vaiheessa, että olet väärässä siinä, mitä väität joistakin artikkeleista poistetuista sisällöistä (enemmän kuin mitä sanoit). En myöskään ymmärrä, miksi poistat sisältöä, kuten otteluita ja ottelutietoja, sillä perusteella, että "en löydä sitä, eikä sitä ole hankittu". (Sinun pitäisi käyttää siihen {{citation needed}}-tagia, eikä koko artikkelin välitöntä poistamista.) Miten luulet, että sisältö on ylipäätään päätynyt sinne? (Näyttää siltä, että on kolme mahdollisuutta: 1) jollakulla oli lähde, jota hän ei tunnistanut, 2) jollakulla oli lähde, mutta hän sekoitti jotakin, tai 3) hän keksi sen päähänsä). Joka tapauksessa on parasta merkitä se ja antaa toimittajalle aikaa etsiä lähde.

Minua ei kiinnosta eikä minulla ole halua ""väitellä"" kanssasi, CPL. Mutta kun näen IMO vääriä perusteluja, jotka on tarkoitettu sisällön poistamisen perusteeksi (olipa kyse sitten artikkelien sisällöstä, kategorioista tai kokonaisista artikkeleista AfD:n kautta), minun on pakko ilmaista ajatukseni, joka saattaa olla vastakkainen mielipiteillesi. Kun yritit työntää Fischerin suuhun sanoja, joita hän ei koskaan sanonut hänen vahvuudestaan verrattuna Morphyn vahvuuteen, yritys, jota minä ja Quale vastustivat ja jonka todistit ottamalla yhteyttä kirjoittajaan, että se oli irrotettu asiayhteydestään, haastoit minut, miksi ""nit-pick pienintäkään [sinun] muokkaustasi"". Päädyin lopulta suojelemaan artikkelia, eikö niin? (Ja rikoit myös WP:BRD:n käytäntöjen ymmärtämistä ja toteuttamista, mitä et ole myöntänyt.) Kun yritit vaatia, että Dawn Marie Psaltis BLP:hen pitäisi sisällyttää kiihottava, syyttävä Youtube-video WP:BLPREMOVE:n vastaisesti, palautit IP-käyttäjän, joka poisti materiaalin, kutsuen IP:n poistamista vandalismiksi, ja palautit minut (edit-warred), vaikka olit väärässä BLP:n politiikasta ja hylkäsit jälleen kerran Talkin, jonka avasin edit-tiivistelmällä, jossa selitin, että materiaali oli BLP:n politiikkojen vastaista ja että katsokaa Talkia, koska palautit minut menemättä ensin Talkiin. Autoin jälleen kerran suojelemaan kyseistä artikkelia (ja Wikipediaa, koska se oli BLP) sinun yrityksiltäsi vaarantaa se.

Näet siis, CPL, että minua ei kiinnosta ""väittely"" kanssasi tai edes keskustelu kanssasi. Olen nähnyt, miten argumentoit asioitasi, ja olen täysin eri mieltä taktiikastasi ja monesti myös logiikastasi. Haluatko, että menen nurkkaan enkä puhu, kun näen sinun rikkovan sääntöjä ja vaarantavan artikkeleita? Jos se on sinusta kiusallista, hyvä.

Kukaan Wikipediassa ei ole kutsunut minua muuksi kuin käyttäjätunnuksekseni tai lyhenteeksi IHTS. Miksi luulet, että ottaisin epävirallisen ""jätkä"" vastaan jotenkin muuten kuin loukkaavasti? Minä pidän. (Ja linkitit viesteihisi täällä osoittaaksesi esimerkkinä yhteistyön tasosta kanssani ja ""riitojen"" välttämisestä?!)   "


Kiitos

Hyvää tavaraa


small> 20:09, 27. toukokuuta 2007 (UTC)


Jeffrey Skitch
Jälleen kerran teen illalla kaiken voitavani, ja seuraavana aamuna herään loistavaan artikkeliin. Erinomaista työtä! Vilkaisen sitä tänään Ss ja mietin yhteistä DYK:ia. Kaikkea hyvää.


" kesäkuu 2006 (UTC)

Termi ""sideriaalinen horoskooppi"" on oksimoroni.  On olemassa horoskooppimerkkejä, jotka ovat selkeästi määriteltyjä.  Sitten on mielikuvituksellisia tähtikuvioita, joiden sidonnaisuudet ovat epäselviä, ja eri tähtitieteilijät ovat vuosisatojen kuluessa mielivaltaisesti lisänneet tai vähentäneet ""tähtikuvioita"" eri taivaankarttoihin.  Eiköhän oteta varjoaineslaatikko?  StarryNight näyttää palvelevan hyödyllistä tehtävää vetämällä joitakin tyyppejä pois sosiaalisista toiminnoista.   05:25, 29"


Hei, olen tällä hetkellä ladannut 15 kuvaa kuudesta lajista. Olen nähnyt melko paljon muitakin lajeja, mutta en ole vielä onnistunut kuvaamaan niitä. Toivon tekeväni vielä kolme pelagista reissua vuonna 2012.


REDIRECT Talk:Gunnisonin preeriakoira


"
No, miten sen pitäisi olla OK lähteä sieltä lisäämällä ""as rezulting from counting the sourced population numbers by country on Wikipedia""?"? Muistaakseni jossain Wikipedian käytännöissä luki, että looginen johtopäätös, kuten esimerkiksi matemaattinen laskutoimitus, ei tarvitse ulkoista lähdettä, tähän perustin 15 miljoonan luvun lisäämisen.  "


"{| class="""messagebox standard-talk"" id="""talkheader"" align="""center"" style="""text-align:center;background-color: #FFFFFF;""
|-
! colspan="""2"" style="""border-bottom:1px solid #C0C090; background-color: #F8EABA;"" |
Tällä keskustelusivulla keskustellaan artikkelin muutoksista.
|-
| style="""background-color: #FFFFFF; text-align:left;""" |
Allekirjoittakaa kommenttinne neljällä pilkulla (~~~~). Sijoita uuden aiheen aloittavat kommentit sivun alareunaan ja anna niille ==Kuvaava otsikko==. Jos olet uusi Wikipediassa, katso Tervetuloa Wikipediaan ja usein kysytyt kysymykset.
| style="""background-color: #FFFFFF; width: 30%;""" |
Keskustelusivun ohjeet

Kunnioittakaa etikettiä, olettakaa hyvässä uskossa ja olkaa ystävällisiä.
|}"


Viesti flc webmasterilta -

Tämä on naurettavaa! Meillä on groupieita, jotka käyttäytyvät kuin olisivat taas 15-vuotiaita, ja hulluja, jotka sekoilevat. Minä lopetan tämän! Minulla on parempaakin tekemistä elämässäni kuin tyhmän sodan selvittäminen bändistä, joka ei ole keikkaillut Lontoossa vuosiin! Se on surullinen tosiasia. Kuten tiedätte myspace ja difontaine.net tulevat jatkossakin tuomaan teille päivityksiä bändistä. En halua olla missään tekemisissä minkään muun projektin kanssa, joten älkää lähettäkö minulle sähköpostia mistään! Tämä jatkuva taistelu, joka on tehty difontainesin syyksi, on typerää ja monet ihmiset ovat syyttäneet minua. En tuonut ketään mukaan komediaan, joten jos joku niin väittää, hän on LOW! Tämä kaikki on vienyt mielenkiintoni musiikista ja bändistä. Joten päätän: ehdotan, että kaikki pelaavat peliä tai nettisivut poistetaan!


", mutta olen vahvasti samaa mieltä Doktorbukin kanssa siitä, että on parempi ""tehdä projektista parempi kuin avata uudelleen kaikki loputtomat keskustelut vain yhden sanan takia"""""


Poistin sen juuri uudelleen.  Jos luot sen uudelleen ilman, että edes yrität täyttää WP:WEB:n vaatimuksia, sinut estetään.  Wikipediassa ei ole kyse vain siitä, että "yritetään niin kauan, kunnes se tarttuu", vaan yritämme tehdä jotain hyödyllistä. - (☎)


Tyhjiöeristetty höyrystin

Hei,

Miten voisin hakea lupaa käyttää kuvaa tyhjiöeristetystä höyrystimestä sähköisessä verkkokurssissani, jota olen kehittämässä lääketieteellisistä kaasuista?

Kiitos,

Rachelle 193.62.3.251


, 19. huhtikuuta 2009 (UTC)
Miten rikoin WP:HARASSia? Olen lukenut tuon politiikan, enkä vieläkään näe sitä. Jos voit selittää minulle, missä olen mennyt väärin, voin luvata, etten tee sitä enää.67.170.87.223 09:45


Se tarkoittaa, että olet samaa mieltä siitä, että se on väärässä paikassa. Poista se itse Mekan valloitus -osiosta, koska olet laittanut Khyberin Mekan valloitus -osioon (edes Mekan sodalla ei ole mitään tekemistä Khyberin sodan kanssa), muuten poistan sen. -


Fraggle81 ==
Voin vain luoda uusia tilejä aina kun haluan hyökätä kimppuusi. Proxy. Homo.

==


Olen täysin samaa mieltä, pojalla oli niin selkeä halu auttaa hanketta, ja on sääli, että tähän on tultu. Toivottavasti muutaman päivän kuluttua hän harkitsee paluuta -- - (talk)


Ongelma on nyt pääosin ratkaistu. Kiitos J. M.


Ilmeisesti kukaan ei ole koskaan vaivautunut antamaan syytä sille, miksi tämä artikkeli ei ole suoraviivaisten tietosanakirjastandardien mukainen.  Tämä johtuu siitä, että syytä ei ole.  Ilmeisesti he mieluummin vain palaavat pienen kabinettikansan pariin.  Miksi he haluavat pitää tämän artikkelin huonossa kunnossa?  Tyhmyyttä vai ilkeyttä?  Sen täytyy olla jompikumpi.  186.9.135.1


"
Voinko saada joitakin diffuja? Minulla oli vaikeuksia löytää enemmän huono-osaisia muokkauksia kuin hyviä. 64 "


Palauttamasi lausunto oli: Woolger, Roger, Other Lives, Other Selves: a Jungian psycho-therapist discovers past lives, New York: Doubleday, 1987, luku 1, s. 15. ISBN 0385237162. Viitattu kirja on PLR:n harjoittajan (jungilaisen psykoterapeutin) kirjoittama ja siitä on julkaistu viisi englanninkielistä painosta, erityisesti Doubleday ja Bantam, sekä saksankielinen (Hugendubel) ja espanjankielinen.

Miten tämä ei siis ole luotettava lähde, joka kertoo, mitä PLR:n harjoittajat väittävät PLR:n tehneen? Tämän pitäisi olla riippumatta siitä, onko väite oikea. PLR:n tehokkuudesta on myös vastaväitteitä, jotka pitäisi sisällyttää artikkeliin, esimerkiksi: M Schröter-Kunhardt (1996). Reinkarnationsglaube und Reinkarnationstherapie: Eine transpersonale Fiktion. Transpersonale Psychologie und Psychotherapie, 67-83. Jälkipainos. (Usko jälleensyntymiseen ja jälleensyntymisterapia: transpersoonallinen fiktio).

Mielestäni tämä artikkeli on tasapainotettava, mutta lähde, jota vastustat, on luotettava lähde sille, mitä PLR-ammattilaiset väittävät, ja tämä on kaikki, mitä lauseessa sanotaan.


Banaanijutusta, tiedättekö, miksi se on liian itsestäänselvää sisällytettäväksi kakkujen ja makeisten osalta? Koska siinä mainitaan, että se on syötävää ruokaa, niin mainitaan, että Counter-Strike: Source on online-videopeli.


"

Arvostan kommenttejanne, mutta haluaisin vastauksen Jimbolta. Jos se ei ole liikaa pyydetty.  (puhu minulle) "


"
Se on reilua.  Luulin tosissani, että Irvine22 oli vain typerä, kun hän toi asian esiin, sillä hänellä on pitkä historia typeränä olemisena.  Jos olisin luullut, että se oli todellinen rotusanoitus, en olisi koskaan käyttänyt sitä.  Tämä johtuu kokemuksesta ja erilaisista kulttuureista En ole koskaan kuullut, että tuo sanonta tai mikään sen kaltainen olisi rasistisesti tunteeton.  Sivuhuomautuksena haluaisin huomauttaa, että riippumatta siitä, mistä maailmankolkasta olet kotoisin, paikallisten sanontatapojesi ei pitäisi olla wikipedia-käytännön perustana.  Voin sanoa suurella varmuudella, että lauseella ""To call a spade a spade"" ei ole minkäänlaista rasistista sävyä suurimmassa osassa englanninkielistä maailmaa.  Olen kuullut monia epäkohteliaita, loukkaavia ja kekseliäitä sanoja mustille ihmisille, eikä ""lapio"" ole koskaan ollut yksi niistä.  Lisäksi, oli vitsini mielestäsi hauska tai ei, minua ei pitäisi bannata sen tekemisen takia.  Siitä huolimatta olen poistanut kyseisen lauseen.  Otan tämän tapauksen huomioon muokatessani jatkossa.  Olisin kiitollinen, jos saisit poistaa eston nyt.   "


Cahillin pitkän lainauksen tarkoitus oli osoittaa, että on selvää, mitä hän sanoi, ja että se oli asiayhteydessä.     Ja myös osoittaakseni Jeffro77:lle, että Cahill oli alun perin ainoa lähteeni muokkausta varten, ei oikeastaan Wilson.  Wilson-sitaatti ja -viittaus tulivat myöhemmin... vain siksi, että Jeppiz vaati toista lähdettä tällä keskustelusivulla jne. jne.    Siinä oli oikeastaan kaikki.    Yllä oleva pitkä kommenttini oli pääasiassa (vaikkakaan ei yksinomaan) Jeffro77:lle, koska hän kommentoi ja kirjoitti yllä tiettyjä asioita.


Nimettömälle kirjoittajalle sanon, että voitte vapaasti muuttaa artikkelin sävyä, jos se on mielestänne puolueellinen, ja kannustan teitä tekemään niin.  Mutta tosiasiat ovat tosiasioita, ja nämä asiat löytyvät Merckin merkintätiedoista ja julkaistuista artikkeleista.  JFDWolffilla on hyvin voimakas puolueellisuus ja hän on ollut innokas poistamaan joitakin faktoja koskevia väitteitä aiemmin, jolloin hänen pitäisi keskittyä sävyn mukauttamiseen, mutta olisin tyytyväinen, jos muuttaisit faktojen esittämistä siten, ettet tunne olevasi pakotettu ottamaan aluksi kantaa kumpaankin suuntaan.


Kiitos paljon kaikesta, Spike. Arvostan sitä suuresti.  )


Hei!

Haluaisin ensinnäkin sanoa, että mielestäni artikkelin versiosi näyttää upealta ja että on niin selvää, että olet nähnyt siihen aikaa ja vaivaa. Olen lukenut diskografiasivun ja muokkauksesi seuraa sitä kirjaan. Haluaisin kuitenkin ehdottaa, että pitäisit "lisäsinkkujen osion", sen osan, jossa on esimerkiksi "My love is Pink" ja kaikki muu, samalla alueella. Ne eivät ole 'Sugababes-singlejä' eri syistä, jotka voin selittää sinulle, jos et vieläkään ymmärrä. Pidän enemmän sinun versiostasi albumien osiosta, ja johdantosi on paljon selittävämpi, mikä on mielestäni erittäin hyödyllistä. En siis kritisoi koko artikkelia, vain singleosastoa. Anteeksi, olen todella pahoillani, mutta se oli pakko tehdä. Muokkaukset eivät voi olla niin laajoja, koska se vaikeuttaa sitä, että joku voi muuttaa vain yhtä asiaa, kuten minä, joka halusin muuttaa vain sinkkuja koskevaa osiota.


On melko selvää, että Mark Calaway ei ole yhtään Undertakerin kaltainen. Mark Calaway on täysin eri henkilö, jos hänestä etsii tietoa mistä tahansa. Kaikki tietävät sen.


Hei

Mene takaisin omaan maahasi, senkin brittipaskiainen. 26+6=1. Tiocfaidh ar la. Voitto RIRA:lle.


Okei, ymmärrän. Katsotaan, mitä muut ajattelevat. Silver


SPAM 3
 Lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoitusta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Harrastatko seksiä vuohien kanssa?

Kuule, älä puhu tätä ympäriinsä, mutta kuulin kylän pumpussa, että raiskaat maatilan eläimiä?  Onko se totta?


"

Tämä 15 kiellettyä Google-haastattelukysymyksiä artikkeli, joka ilmestyi tänään muistutti minua kohta olen ajatellut, että ei oikein sovi raporttiin. Eräs ystäväni kertoi, että Facebook ja Google tekevät puhelinkarsintoja, joihin sisältyy Trivial Pursuit -tyyppisiä kysymyksiä, kuten ""Kerro minulle Linuxin ytimestä blaa blaa..."". Hänen johtopäätöksensä on, että he palkkaavat työntekijöitä luodakseen pikemminkin nörttiosaamisen kulttuurin kuin organisaation. Se on aivan eri kysymys kuin "Mitä olet tehnyt, josta olet erityisen ylpeä?"." Cyn sai minut myös pohtimaan tietävän organisaation ja oppivan organisaation ominaisuuksia.    "


DRK, voit aloittaa näillä ,,, ja .  Kolme ensimmäistä liittyvät minuun, neljäs toiseen käyttäjään.  On olemassa lukuisia muita esimerkkejä, joita en ole esittänyt tässä.  Huomaa myös, että hän on viitannut useaan otteeseen siihen, mitä hän luulee uskonnollisiksi uskomuksikseni uskomuksiksi, joista en ole koskaan keskustellut Wikipediassa.  Siitä huolimatta jokainen, jolla on hänen minuun viittaamansa uskonnollinen vakaumus, pitäisi hänen lausuntojaan varmasti loukkaavina.  Saatavilla on diff-tiedostoja, joissa näkyy toinen käyttäjä, joka ei ole tähän viestintään osallistunut ja joka keskustelee tällaisten lausuntojen loukkaavuudesta.  Saatavilla on myös erään ylläpitäjän, joka oli mukana sovittelemassa aiempaa kiistaa LordKazanin kanssa ja joka sanoo suoraan, että jotkut hänen näkemyksensä ovat uskonnollisesti suvaitsemattomia.


"

Kysymys
Hei Alex, koskien tätä keskustelusivun tagia, joka näkyy Transsendenttinen meditaatio -artikkelissa:

Tällä hetkellä se näkyy vain yhden pääartikkelin keskustelusivulla. Olisiko asianmukaista ja hyödyllistä, että lisäisin sen aihealueen muiden artikkelien keskustelusivuille? Haluaisin tehdä sen, mutta en tiedä, mikä on tätä koskeva protokolla. Huomasin, että abortti-aiheessa se on useilla keskustelusivuilla. kaikki näkemyksenne ovat tervetulleita. Kiitos, - - Keskustelu - "


Ensimmäisen rehtorin nimi
78.147.137.103 (talk) muutti muun muassa ensimmäisen rehtorin nimen Dick Sheppardista Derek Sheppardiksi.  Voiko joku vahvistaa kumman tahansa ?

Entiset oppilaat

Pohdittuani asiaa jonkin aikaa olen sitä mieltä, että Matthew Smithin entisiä oppilaita koskeva kohta on muotoiltava uudelleen siten, että se vastaa paremmin sivun aihetta.  Jotain seuraavanlaista:

Entisiin oppilaisiin kuuluu muun muassa muslimiksi kääntynyt, islamisti ja bloggaaja Matthew Smith (tunnetaan myös nimellä Indigo Jo), joka on kirjoittanut blogissaan useaan otteeseen ajastaan koulussa.  Hän on myös kirjoittanut ja lähettänyt YouTube-kanavallaan kokemuksia koulua ja rakennusta koskevan wikipedia-tietueen muokkaamisesta.

Kommentit kiitos ?


"
Mikä sinua vaivaa?
Yritän tutustua sinuun paremmin ja yrittää puhua ja sinä vain ampua minut alas mies ja kaikki se redneck juttu oli minun dumbass pikkuveljeni ja et ole edes antanut minulle mahdollisuuden pyytää anteeksi häntä ima tavallaan disappionted koska luulin, että wikipedia oli tarkoitus auttaa ihmisiä...olen kokenut paljon paskaa viime aikoina ja vähintä mitä voisit tehdä on olla kutsumatta tunteitani ""kiroiluksi"", joka loukkasi tunteitani ja suututti minut, yritän ymmärtää, mutta en ymmärrä, joten selitä, miksi olet niin helvetin tunteeton minulle ja pikkuveljeni tunteille.""


Saappaat
Huomaan, että tämä sivu linkittää australialaisiin työkenkiin. Tämä on väärin... ratsastussaappaissa on liukas pohja. Onnea kävelyyn märällä nurmikentällä niissä. Työkengät eivät sovi ratsastukseen. Niissä on onnea, kun saa jalkansa jalustimeen ja jalustimesta ulos.rrie.


Ehdotus 'Skeptistä analyysia' varten.

Olisi mukavaa, jos joku voisi lisätä tämän skeptisen selityksen aavehavainnoista tähän artikkeliin.

http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2002/11/06/ecfwitch06.xml


olen tunnistettavissa, jotta voitte sanoa, olenko eturistiriidassa vai en. . I


"

Näytät ymmärtävän väärin sivujen suojelua koskevan kysymykseni tarkoituksen. On selvää, että tätä sivua ei ole tarkoitus suojata pysyvästi. Siksi se on ennemmin tai myöhemmin poistettava suojauksesta. Vuorovaikutuksen malli huomioon ottaen olisi suositeltavaa saada hyväksyntä artikkelin tärkeimmiltä toimittajilta.  Kyllä, olen prosessin kannalla, kun on kyse riidoista. Siksi meillä on käytännöt ja ohjeet: meidän kaikkien avuksi. Aliarvioimatta ylläpitäjien panoksen arvoa, Wikipedia on rakennettu toimittajien panoksen varaan.  Juuri nämä ihmiset takaavat jatkossakin sen menestyksen.

Mitä tulee siihen, olenko tämän sivun ""pitkäaikainen toimittaja"": Ensimmäinen muokkaukseni oli heinäkuussa 2005, ja sen jälkeen olen tehnyt yhteensä yli 20 muokkausta. Vaikka en olekaan suuri tekijä, haluan ajatella, että panokseni ovat olleet arvokkaita. Suurin osa vuosien varrella Wikipediassa tekemästäni työstä on ollut sisällöllistä.  Olen kuitenkin sovitellut monia kiistoja, ja olen pitänyt käytäntöjä korvaamattomina. Tässä on vielä yksi, jota voitte miettiä: Oletetaan hyvässä uskossa.  "


Miksi niin vakavasti?

Minulle ei ole annettu mitään selitystä sille, miksi täysin tosiasioihin perustuva (vaikkakin viihdyttävä) kertomukseni Vikernesin toimista välittömästi hänen bänditoverinsa murhan jälkeen on äskettäin muuttunut. Uskon, että Wikipedian omien standardien mukaan te juuri mokasitte.


että Rose vaikuttaa yleisöönsä joko myönteisesti tai kielteisesti.


"

 Eturistiriita

Huomaan, että käyttäjänimesi muistuttaa läheisesti sen yrityksen nimeä, josta olet kirjoittanut Shoestores.com-sivustolla. Jos olet sidoksissa tähän yritykseen, sinun pitäisi lukea Wikipedian eturistiriitoja koskevat ohjeet. Yleensä ei pidetä hyvänä ajatuksena kirjoittaa yrityksistä, ryhmistä, klubeista, bändeistä jne., joihin olemme sekaantuneet, koska on vaikeaa säilyttää vaadittu puolueettomuus, kun kyse on tällaisista asioista. ChatMe!ReadMe!!! "


Minua on myös syytetty siitä, että minulla on vain vandalismitili, mutta olen osallistunut useisiin artikkeleihin nimettömänä ja tililläni.}}


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Meangirlsscreen.jpg:lle

Tämä tiedosto voidaan poistaa.
Kiitos, että latasit Image:Meangirlsscreen.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedia-artikkelissa on oikeudenmukaista käyttöä. Kun käytät yleistä reilun käytön tunnusta, kuten {{fair use}} tai {{fair use in|artikkelin nimi}}, sinun on myös kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.

Kuvat

Älä lataa lisää kuvia ennen kuin olet palannut takaisin ja lisännyt pakolliset tiedot jo lataamiisi kuviin.  Kiitos.   "


Nimi

Mielestäni kiinalainen "Xi Zang" voitaisiin kääntää paremmin "piilotettu länsi".


Syyskuu 2014

Sockpuppet-tutkimus


"
Pelkäänpä, etten voi luottaa kuulopuheisiin.  "Talk" "


"

 Mainos sivulla
Hei,
En ole oikein hyvä tässä Wikipedian kanssa.  En tiedä mitään hevosista (mutta opin paljon! kiitos!)....
Mutta...

""Calf-Kneed/Back at the Knee [29][30]"""

Linkki 29, joka on tuolla ylhäällä, johti johonkin, joka näytti olevan jonkinlainen mainos jonkinlaisen today.com-sivuston mainos, jossa on liian kapea ihmisen vyötärö mittanauhan kanssa.

Tämä ei selvästikään ole sitä, mitä oli tarkoitusMuuttaisin asioita itse korjatakseni sen, mutta minulla ei ole aavistustakaan, miten se tehdään, ja saatan vain sotkea asioita.

Joten teen seuraavaksi parhaan asian ja annan teidän wiki-tietoisten hevosihmisten huolehtia siitä. )

Oh, siellä on myös useita "sivua ei löydy" -linkkejä, vaikka en valitettavasti huomannut niitä selatessani.

 "


.  Sitä ei pitäisi lisätä, ellei siihen liity luotettavaa lähdettä.


"

Jep... kaikki WP:tä käyttävät eivät tiedä vaihtaa asetuksiaan. Entä casul-käyttäjät? Entä ihmiset, joilla ei ole tiliä? Sanot, että ""yritän pakottaa tämän kaikille"" ikään kuin tekisin jotain vahingollista. Se on juuri päinvastoin. Muokkaukseni hyödytti vain artikkelia. Sinä olet se, joka tarpeettomasti pakottaa kaikki hyppäämään renkaidesi läpi, ja kaikki perustuu mihin? Politiikkaan, jota ei edes sovelleta? Tai tarpeeseen valvoa tämän sivun sisältöä. Teit tarpeettoman palautuksen, ja sen sijaan, että myöntäisit olleesi väärässä ja antaisit muokkauksen jäädä voimaan, yrität turhaan kiistellä asiasta. - '''' "


"on CamelCase.  ""SiCKO"" ei ole CamelCase, joten R. Baleyn mainitsemaa CamelCase-sääntöä ei voida soveltaa.  "


Kun heidän "johtajansa" henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet julkaistaan, se on mielestäni hieman itsetarkoituksellista.
Luulen, että kun he sanovat kansallinen radio, he tarkoittavat Uni radioasemia. Useimmat tämän bändin arvostelut ovat tulleet Leicester Mercury -lehdestä, jossa yksi bändin äideistä työskentelee. Hieman puolueellinen.


(1) Eihän nyt olla töykeitä?  (2) Auttaisi, jos kertoisit, mistä artikkelista puhut.


on estetty, koska minua on syytetty sockpuppetoinnista. I


" toukokuu 2008 (UTC)

Olen vain hieman turhautunut.  Jotta henkilö voisi analysoida mikä on hyvä kuvaus juonesta ja mikä ei, henkilön täytyy olla nähnyt sarjan alunperin, en usko että löydän täältä ketään muuta, joka tuntisi tämän sarjan, koska sitä ei ole koskaan esitetty Yhdysvalloissa.  Tapa ratkaista ""liiallinen"" Fair-Use-kuvien käyttö oli käytännössä olla käyttämättä yhtään, joten en tiedä, ehkäpä se on tapa ratkaista jaksokriisi.   00:24, 3"


"
Joo, minä näin. Oletan tässä typeryyttä. Seuraavan latauksen estän katumatta. talk "


Tein tutkimusta, kiitos paljon, eikä se ole artikkelin merkityksessä. Luulen, että sinun on ehkä tutkittava WP:EL:ää varmistaaksesi, että ymmärrät tosiasiat siitä, miksi nämä linkit poistetaan. Olen valmis olemaan samaa mieltä ihmisten kanssa siitä, että vain virallisten sivustojen pitäisi olla siellä, joten poistan nyt pelisivuston ja otehrit.


"

I . Artikkeli ei ole neutraali, se on kiistanalainen, mikä on artikkelin pääidea ja tarkoitus, ja niin paljon tageja, se ei ole käyttökelpoinen wikipedia enää. puhuu "


Kuningatar itse kauhistuisi, jos joku luulee, että hän tai muut pitäisivät Yhdistyneen kuningaskunnan velvollisuuksiaan tärkeämpinä kuin hänen muita velvollisuuksiaan muiden valtakuntien valtionpäämiehenä. En ole kuninkaallinen sydämeltäni, mutta päällisin puolin olen. On suuri arvo, kun valtionpäämies on poliittisesti sitoutumaton, ja se, että kuningattarella on ollut monta hattua, on hyödyttänyt suuresti (IMHO) kaikkia hänen valtakuntiaan. Kuningatar on tietääkseni hoitanut tämän jongleerauksen moitteettomasti. Osittain tämä johtuu siitä, että hän suhtautuu muihin tehtäviinsä hyvin vakavasti. Ilmeisesti Yhdistyneen kuningaskunnan pääministereitä ärsyttää joskus, kun hän vaihtaa hattua ja puhuu heille jonkin muun maan kuin Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta. He saavat siinä mielessä epäreilun edun, koska kuningatar tapaa Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin viikoittain. Käytännön asioissa oikeudellinen tilanne on hyvin selkeä, ja kuningatar suhtautuu eri rooleihinsa hyvin vakavasti. Muunlainen olettamus on silkkaa piruilua.


"
Kun otetaan huomioon, että linkitetyn artikkelin mukaan ""Lue tämän artikkelin koko teksti digitaalisesta versiosta. (Tarvitaan tilaus.)"", ihmettelen, luitko koko artikkelin...   "


ill muuttaa sanoja hieman, mutta tiedot ovat päteviä ja ajan tasalla minulla on hyvät lähteet ja se perustuu tosiasioihin.


Olen nähnyt paljon pahempaakin. Mutta työskentelet ruoppausalalla, kuten näen osallistumishistoriastasi. Lyön vetoa, että olet nähnyt paljon pahempaa kuin minä.


Estetty kuukaudeksi. Ainoa kysymykseni on, olisiko sen pitänyt olla pidempi.  (talk - contribs)


"Uusia kuvia ==
Useat valokuvaajat ovat olleet huolissaan valokuvista. Emme ole myöskään pystyneet selvittämään, ovatko kaikki kuvat peräisin Flickristä, vaan ne voivat olla peräisin myös muista lähteistä. Näiden seikkojen vuoksi olemme taipuvaisia uskomaan, että hän on hankkinut nämä kuvat laittomasti, ja olemme poistaneet ne Wikipedian artikkeleista WP:COPYRIGHTin mukaisesti. Kunnes saamme vahvistuksen siitä, että kukin valokuvaaja on antanut luvan käyttää näitä kuvia yhteisellä lisenssillä, jatkamme kuvien poistamista. Guyfrombronxiin on yritetty ottaa yhteyttä, mutta ilmeisesti siinä ei ole onnistuttu. talk.
Hei, ensimmäinen kommentti wikissä, joten toivottavasti tämä toimii.  Voisiko joku laittaa paremman kuvan kaupungintalosta ja Nathan Phillipsin aukiosta?  Tuo kuva on kamala.  Se saa minut melkein ajattelemaan, että sen laittaja vihaa aukiota (kuten jotkut tekevät) ja haluaa näyttää sen ruman, betonisen puolen (jota sillä on jossain määrin).  Aukiolla on kuitenkin kaikkina päivinä yleensä paljon ihmisiä, joko talvella luistelemassa tai kesällä jonkinlaisessa näyttelyssä (jolloin puissa on myös lehtiä, mikä saa betonin näyttämään hieman vähemmän rasittavalta).  Yritän ottaa kuvan, mutta hukkasin kamerani hiljattain, joten jos jollakin on sellainen, niin vaihtakaa niitä.  Kiitos.

== "


Trivia?==
Triviaa, jos joku haluaa lisätä tämän.  Malbank Secondary School & Sixth Form Centre on Welsh Row, Nantwich, on nimetty useiden tunnettujen Nantwichin nimien mukaan.  Yksi näistä on Churche, joka on nimetty Churches Mansionin mukaan.  Lomake perustettiin vuonna 1993 opiskelijamäärän kasvun vuoksi.  Mistä tiedän tämän? Olin kyseisessä luokassa vuonna 1993. -

==


ja becki (mutta ei gwenno)


Ota yhteyttä


Hei

Voinko tehdä mitään, jotta voisin poistaa wiki-tilin Skuzz0r eston kokonaan?


"

 Spin singlet/triplet uudelleenohjaukset.

Hei. Ei ole järkevää ohjata ""singlettitila"" ja ""triplettitila"" kemian alan artikkeliin, jossa todella *käytetään* singletti- ja triplettitiloja. Kemia-artikkeli on singletti ja tripletti-tilojen sovellus, eikä varsinainen kuvaus varsinaisesta (*kvanttimekaanisesta*) ilmiöstä.

Lopettakaa uudelleenohjaukset. Niille ei ole *MITÄÄN* perusteita. Spin-singletit tai -tripletit ovat QM-ilmiö, ja siksi niistä pitäisi keskustella fysiikan kontekstissa. Jos haluatte lisätä osiota ""kemisteille"" asiaankuuluville (fysiikan) sivuille, voitte tehdä sen vapaasti. 87.194.39.42 "


Hei. Minun piti kiittää sinua kannastasi, mutta taisin innostua siitä, kun minua haukuttiin mulkuksi, häiriköksi ja miksi ei.... Mast, liiallisten poistojen kanssa on ongelma. Valtava ongelma. Ja pelkäänpä, että sitä ruokkii suurelta osin se, että ihmiset jäävät yhä enemmän koukkuun siihen pieneen endorfiinipotkuun, jonka he saavat räjäyttäessään kuvan tai artikkelin pois, ja kun he puhuvat alaspäin ja sitten bannaa ne, jotka ovat röyhkeitä puolustaessaan niitä. Se on saavuttanut epidemian mittasuhteet, ja päätin, että minun oli saatava sille huomiota... Tarkistakaa muokkaukseni ja pitäkää mielessä, että pari tusinaa muokkausta, jotka liittyvät kokonaisten artikkelien (kuten ensimmäiseni, Whitechapelin) luomiseen, kiillottamiseen ja ylläpitämiseen, on useiden satojen tai jopa tuhansien talonmiesmuokkausten arvoinen. En ole mikään peikko. Nämä ihmiset kohtelevat minua trolliksi, vaikka he eivät ole juurikaan keskustelleet vakavasti, ja kyllä, nyt kun he ovat menettäneet järkensä täysin ja antaneet minulle porttikiellon, he joutuvat vakavaan tarkasteluun myöhemmin.


"

On yksinkertaisesti liian paljon pedofiilejä, jotka ovat taitavia kiertämään Wikipedian "hyvässä uskossa" -prosesseja, jotta he voisivat muokata näitä artikkeleita minkäänlaisilla tiedoilla. Loppujen lopuksi pedofiilien vastustajat käyvät palautussotaa pedofiilien kanssa, mikä tuskin on rakentavaa. BoyChatin linkittäminen, koska ""se on BoyChatin auktoriteetti"" on hieno ajatus! Jos Wikipedia todella loisi sisältöä tuossa hengessä, jokainen artikkeli olisi vain ihmisiä, jotka puhuvat itsestään. Pahinta täällä muokkaamisessa on se, että joutuu tappamaan tarpeeksi aivosoluja teeskennelläkseen, että tällainen toimittaja on jotain muuta kuin mitä hän on.

Wikipedian laillisia muokkaajia ei ole tarpeeksi kääntämään tilannetta näiden artikkelien osalta. Onnea niille, jotka jatkavat yrittämistä, minä palaan taas heittelemään kranaatteja ulkopuolelta ) "


"

 Laajennus

Hei. Tätä artikkelia on mahdollista laajentaa huomattavasti, mikä käy ilmi Google-hausta ja artikkelissa jo käytetyistä viitteistä. Voin ehkä palata ja laajentaa sitä itse myöhemmin. Kiitos.  (chew)(do) "


CONNOLLEY OLET ÄÄRIMMÄISEN TURHAMAINEN.


Hei

Hei Lanoitarus,

Vaikutat hyvältä kaverilta, haluaisin keskustella kanssasi off line.  Voisitko lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen capncarr(at)comcast.net?  Kiitos


Ime kyrpää, senkin räkivää vittua


En tajua, että tämä on ensimmäinen kerta, kun olen ollut tällä sivustolla ja minua syytetään!


"
En "mustamaalannut" ketään henkilökohtaisesti tai kenenkään nimeä.  Mainitsin kirjoittajan nimen toisen kerran vain erottaakseni hänet muista lähteistä, joita hän lainaa artikkeleissaan.  CliffC veti lainauksen paljon aikaisemmasta ja artikkeliin liittymättömästä viestistäni, lihavoi Bambin nimen ja yrittää sitten löytää vikaa minussa.  Jos en olisi itse iso aikuinen mies, voisin ehkä joistakin minua kohtaan suunnatuista kommenteista päätellen tuntea itseni henkilökohtaisesti "parjatuksi" - saattaisin jopa kyseenalaistaa ylläpitäjien kommenttien tasapuolisuuden.  Lähteitäni on kyseenalaistettu, mikä on reilua.  Laitoin kyselyn luotettavia lähteitä koskevaan keskusteluun osoittaakseni halukkuuteni olla itsetutkiskeleva ja avoin muille ajatuksille; ehdotan, että CliffC laittaisi samalle ilmoitustaululle samanlaisen kyselyn artikkelista "Miten kipsilevy toimii".  Bambi Turnerin artikkelia ei ole toimitettu artikkelin viitteeksi, eikä myöskään blogia ja kiinteistösivuston artikkelia, joita hän käyttää viitteinä, ole lähetetty artikkelin sisällön tueksi.  Uskon, että ASTM on luotettava lähde siitä, miten kipsilevykokoonpanot kootaan, joten haluaisin Wikipedian mielipiteen sen hyödyllisyydestä ennen kuin viittaan siihen artikkelissa.  "


Wii
Kiitos Wii-artikkelin päivityksistä. Minun on kuitenkin huomautettava muutamasta asiasta:

Kuten tässä viitataan: Ero on siinä, missä suhteessa sarja tai ohjelma näytetään, 4:3 tai 16:9, ei siinä, mikä on resoluutio. 480p, 720p ja 1080p viittaavat kaikki pystysuoraan resoluutioon, eivät vaakasuoraan.
Wii-ohjaimen syöttö on täysin erilainen kuin PS3-ohjaimen.  PS3-ohjaimen tekniikkaa on hyödynnetty PC-ohjaimissa jo reilusti yli 10 vuotta (ainoa ero on, että PS3:n ohjaimen on ilmeisesti tarkoitus aistia eteen- ja taaksepäin suuntautuvat liikkeet).  Wii-moten nunhuck-lisäosassa on samat toiminnot, mutta itse kaukosäätimessä on pikselitarkka osoittaminen, PS3-ohjaimessa ei.
Mitä tulee Wii=wee-periaatteeseen, sillä ei ole sijaa itse artikkelissa, koska se vain lisää ongelmaa.  Artikkelissa viitataan vessahuumoriin, ja sen pitäisi riittää kertomaan kaikille, jotka ovat vasta tutustuneet nimeen, että se voi tuoda esiin muitakin merkityksiä.


"

 Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä, kuten teit tässä KMCA-LP:n muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.    "


San Franciscoon, Kaliforniaan 13. maaliskuuta 2007 (UTC) tehtyjen muutosten osalta.
Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamatonta muokkausta.


En näe kenenkään muun kommentoivan samaa mieltä siitä, että lista on poistettava 18:22, 2005 4. syyskuuta (UTC)


En näe mitään syytä olla muuttamatta viestiä yksityiskohtaisemmaksi, mutta ymmärtäkää, että teen niin vain siksi, etten näe muutoksessa mitään pahaa enkä halua mitään pahaa oloa välillemme. Jos olisin törmännyt tähän käyttäjään, joka on osallistunut positiivisten muokkausten malliin, kuten sanot, se olisi tullut kysymykseen samoista syistä. Ainoastaan tapa olisi ollut erilainen: luultavasti räätälöisin hänelle viestin samaan tapaan kuin , mutta käyttäjänimi olisi kuitenkin poistettava.


Todistakaa se, tämä on vapaa maa ja te ette kuulu tänne, kaikki on yksinkertaista vastausta niiltä, joilla ei ole aivoja ja nyt, kaikki mitä teette on väärin ja pysyn täällä KUNNES HEVOSET TULEVAT KOTIIN.


OLETKO HULLU?

MIKSI VITTU VANDALISOIT useita artikkeleita poistamalla linkkejä?!
tarkoitan guru ja dj premier

käytä ensin aivojasi, jos sinulla on niitä, poista linkit sitten.


Olen lisännyt Template:Sockpuppet -otsikon osoitteeseen . Lisäsin myös alla olevan otsikon erottaakseni tuon väärin sijoitetun merkinnän sockpuppet-ongelmasta täällä.

 Harhautusyritys


Huuda minulle joki Druidi.


"

 Yhteinen yhteys

kirjoittanut Peter "sheriffi" Yoon

Tämä resurssi, jonka hyväksi maailmanlaajuinen yhteisö on tehnyt hienoja ponnistelujaan, todistaa kiistatta, että kaikista maailman riidoista ja konflikteista huolimatta tavalliset yksilöt, jotka tavoittelevat epätavallisia etuja, voivat päästä rauhanomaiseen yhteisymmärrykseen ja kokoontua rauhanomaisesti yhteen koko lajin parhaaksi, niin että lopulta me kaikki kehitymme suuremmiksi ja paremmiksi ihmisiksi."


Onko tämä jokin vitsi?

Olen ymmälläni, enkä ole kovin kaukana siitä, että äänestäisin poistamisen puolesta.


Olen julkisesti vastannut kommenttiisi ja kutsunut sinua valehtelijaksi, et jättänyt minulle juuri vaihtoehtoja.


Estetty Käyttäjä:keskustelusivu
Voisitko mitenkään poistaa käyttäjän keskustelusivuni eston User talk:Greatestrowerever Kiitos.


"

Käyttämällä === tällä sivulla on parempi näkymä, miksi haluat välttämättä vandalisoida tämän artikkelin? Miksi tähän asti et ole vastannut, mikä on ongelmasi minua kohtaan? Miksi pyydät ystäviäsi muuttamaan tämän sivun puolestasi? Miksi et poista tietoja, jotka joku kirjoitti artikkeliin ""Rachel Bilson""? Mikä sinua vaivaa?
  "


JA SINÄ VANDALISOIT SIVUNI


"Luon tämän sivun, koska se vaatii erillistä keskustelua, sillä Brasilian väestön aiottu ""valkaistuminen"" mainitaan usein maahanmuuton syyksi, mutta se voi luonnollisesti liittyä vain valkoisiin maahanmuuttajiin, jotka olivat suurimmaksi osaksi eurooppalaisia. On myös tarpeen keskustella näistä ihmisistä tässä artikkelissa, jotta heidät voidaan erottaa valkoisista brasilialaisista ja välttää itsestään ristiriitainen käsite ""eurooppalainen brasilialainen"".   "


James McCourt ==

Painu vittuun.

==


haluaa tupakoida


Luulen että tohtori Colbertin pointtina on, että konsensus ei ole totuus... se on totuudellisuus.


Suhtaudun Wikipedian käytäntöihin hyvin vakavasti. Erityisesti BLP:n.  No, mitä tulee noihin törkeisiin, herjaaviin puheisiin?


MfD-ehdokkuus Käyttäjä:Stacksocal/hiekkalaatikko
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteeseen Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Stacksocal/sandbox ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä


Sotilas?

Tervetuloa sotilas. Olen varma, että se on vain käyttäjänimi. Jos ei ole, opettele, että Wikipedia ei ole taistelukenttä. Pidä hauskaa WP:ssä.


Kelvollisen lähteen palauttaminen

Joku palauttaa jatkuvasti esiin tuomani hyvän lähteen. En tiedä, mistä on kyse, mutta lähde on pätevä ja tiedot ovat hyviä ja kattavampia. Lakatkaa kääntämästä takaisin sitä, mikä on täysin väärä ja hyvä lähde. Käyttäkää barainne. Lähde on pätevä ja tiedot ovat hyviä. 63.26.30.239


"

1. Se oli aluehallituksen käyttöön tarkoitettu lippu. Se on ollut ja on edelleen siviililippu, joka on aina ollut ja on edelleen siviililippu. Tästä riippumatta brittiläisissä yhteyksissä ""virallisuudella"" on vain vähän määritelmiä. Linkittämäsi keskustelusivu ei tarjoa juuri mitään uutta, lukuun ottamatta sitä, että kerrot asioita, jotka on käsitelty kuukausia, ellei jopa vuosia sitten.
2. Jos sanot niin - olen varma, että menetän paljon unta sen takia.  "


Tehty, mutta näyttää siltä, että Deepcruzen muut leikkaukset olivat White Hill Productionin, elokuvan takana olevan studion, luomista, joten laitan sen vain esille.


En puhu enää kanssasi, kiusaaja. Lue riidanratkaisusäännöt.


"
Kukaan ei ole ehdottanut, että häneen viitataan artikkelissa nimellä ""pedo"" - joka on vain lyhenne/langi pedofiilille. Useat luotettavat (ei-tabloidit) lähteet kutsuvat häntä pedofiiliksi. Mitkä luotettavat lähteet tukevat väitettäsi, jonka mukaan tiedotusvälineet käyttävät termiä pedofiili "yhä useammin väärin viittaamaan tietynlaiseen rikolliseen" ja että sitä käytetään väärin viittaamaan Ian Watkinsiin? Miten tarkalleen ottaen sitä käytetään väärin? Miten se ei koske Ian Watkinsia? YO 😜 "


Ja jos voitte, voisitteko liittää tämän Saya Otonashin hahmosivulle.


ITN

älä muokkaa muita kommentteja vain siksi, että sinua kutittaa tehdä niin! päätös siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei, EI ole sinun tehtäväsi!( ).


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit Esher Reportille, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. ngo "


Bilingen sairaala oli lähempänä Wigania kuin St Helensiä. Maanteitse Billingen sairaalasta St Helensiin = 6,9 mailia, St Helensistä Whistonin sairaalaan = 4,8 mailia. Miksi joku ajaisi Billingeen keskeltä St Helensiä, kun hänen vaimonsa oli synnyttämässä, kun hän voisi olla Whistonissa nopeammin, mikä olisi järkeä? Miksi haluaisin laittaa "Wigan" jokaiseen artikkeliin. Reilut 75-80 prosenttia Wiganin metropolialueen asukkaista on syntynyt Billingen sairaalassa (ei vain lähialueella eli Wiganissa, Orrellissa, Pemissä, Incessä jne. jne.). Paljon pienempi osa St Helensin metropolialueen asukkaista (esim. Rainford, Haydock, Garswood, Billinge Chapel End) syntyi siellä, suurin osa Whistonissa (mukaan luettuina St Helensin keskustasta kotoisin olevat, koska Whiston on lähempänä.) Miksi tämä ei käy ilmi artikkelista? Laitoin artikkeliin sanan "Wigan", vaikka sen pitäisi olla siinä, eli Bilinge Hospital oli Wiganin ja pohjoisen St Helensin alueiden ensimmäinen synnytyslaitos. Mikä siinä on väärin?


Se oli tietenkin sopimatonta kielenkäyttöä - ja minun on pyydettävä anteeksi. Muokkausyhteenvedot ovat hankalampia paikkoja tällaisille asioille, koska ne lisätään hetken mielijohteesta, eikä niitä voi ottaa takaisin, kun ne on tehty. Toisaalta jotkin omista huomautuksistasi (ei minulle vaan muille toimittajille) avoimella keskustelusivulla eivät myöskään ole olleet kovin suotuisia hyväntahtoisuuden olettamukselle. Kattilat kutsuvat kattiloita mustiksi ja niin edelleen. Ei sillä, että tarkoittaisin sitä tekosyynä, koska se ei ole sitä, mutta ... En ole vielä katsonut, mutta toivon, että kaikki vastaukset huomautuksiini otettiin siinä ystävällisessä hengessä, jossa ne oli tarkoitettu.


" huhtikuu 2013 (UTC)
Mitä hän tarkalleen ottaen teki "huijatakseen arbcomia"?  Phightins! 02:06, 12"


Molekyylien värähtely
Kiitos linkistä. Olin missannut tämän artikkelin. Se tarvitsee luultavasti lisää linkkejä.
Vain yksi pieni huomautus: normaalikoordinaattien ilmaiseminen kartesiankoordinaatteina on hyvin hyödytöntä (paitsi ehkä animaatioiden luomisessa!?), varsinkin kun voimakenttä ilmaistaan yleensä sisäisten koordinaattien avulla.


Ymmärrän, mitä näen, en näe oppineisuutta, näen varastamista, tarttumista ja ahneutta. se on eläimellistä. kokeilkaa tätä 2+2 = 4 missä tahansa kulttuurissa ). vaihtakaa matematiikkaan, niin pidätte siitä, matematiikassa ei ole levanttilaisuutta. )

amanbir

117.226.28.239


nyt täällä ei ole valheita......;)


Haista vittu!

haista vittu sinä ja wikipedia ei ole mitään syytä, että nuo sivut pitäisi poistaa, joten estä minua muokkaamasta, mutta sinä voit imeä munaa, tyhmä narttu perse vitun homo syö paskaa ja kuolla


Lisäksi Makdisi 1999 -sitaatista puuttuu sivu, mikä vaikeuttaa väitteen tarkistamista. On hyvä käytäntö poistaa näädät, kun löydät niitä, ja mieluiten kirjoittaa lause uudelleen yksiselitteiseksi, todennettavaksi väitteeksi.


Varmistan, että ongelmallisesta käytöksestäsi ja asenteestasi sekä ilmoitetaan että tutkitaan.


"

Korjaa se itse sen sijaan, että vain sanot ""jonkun täytyy ....""""


Mielipiteesi on epäoikeudenmukainen ja puolueellinen.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Budweiser (Anheuser-Busch) -muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  - ✰✰ echo "


Annan myös sinulle huomautuksen epäkohteliaasta käytöksestä. Kiellon vaatiminen on henkilökohtainen hyökkäys.


Minulla on kaikki oikeudet olla vihainen!!!! vaikka teen kunnon muokkauksia, te muutatte niitä, miksi?!!?!?!? ettekö te typerät amerikkalaiset aivot osaa yhdistää sanoja ja muodostaa sitä, mitä me kutsumme lauseeksi????.


kiitos, että katsot wiki raid-ketjuja ja pilaat hauskanpidon, mulkku hintti!


Valmis

Näen useita muokkauksia, joita on tarkistettu tai poistettu tai valvottu, mitä on tekeillä? Samat väitteet?


"
Juan Carlos Sanchez Ataydeor tunnetaan myös nimellä Arjo Atayde, (s. 5. marraskuuta 1990) on filippiiniläinen näyttelijä. Hän on ABS-CBN:n ja Star Magicin lahjakkuus, ja näytteli Rafael de Laraa iltapäivän filippiiniläisessä draamasarjassa Dugong Buhay.

Elämä ja ura

Elämäkerta
Arjo Atayde on liikemies Art Atayden ja näyttelijä Sylvia Sanchezin poika.

Filmografia
Filmografia
Televisio
 Vuosi Nimike Rooli Verkko 2013 Carlo J.Caparas'Dugong Buhay Rafael de Lara ABS-CBN 2013 Maalaalaala Mo Kaya: Puntod Jay ABS-CBN 2012 {{Maalaala Mo Kaya| Maalaalaala Mo Kaya: Bangka]] Rizzan veli ABS-CBN 2012 ''E-Boy Jepoy ABS-CBN''


", 4. syyskuuta 2014 (UTC)
 Pyydän anteeksi, etten vastannut edelliseen tätä koskevaan viestiinne. Kun näin sen, minulla ei ollut aikaa, joten jätin sen käsiteltäväksi myöhemmin ja unohdin sen sitten. Olisin palauttanut poistetun artikkelin viimeisimmän version (en aiempia versioita, jotka sisälsivät tekijänoikeusrikkomuksia) ja siirtänyt sen käyttäjätilaasi. Artikkeli on kuitenkin nyt luotu uudelleen, ja koska poistetussa versiossa ei näytä olevan mitään merkittävää, mitä ei olisi myös uudessa artikkelissa, sen palauttamisessa ei näyttäisi olevan enää paljon järkeä. Olen korjannut uuteen artikkeliin pari kielioppivirhettä. Tämän lisäksi tärkein asia, joka artikkeliin on mielestäni tehtävä, on viitteiden tarkistaminen ja niiden siirtäminen asianmukaisiin osiin artikkelia sen sijaan, että ne olisivat kaikki luettelossa artikkelin lopussa. Salanimeä """" käyttävä toimittaja.  09:38"


Haista vittu Paul Tibbit. Sinä olet imelän kirottu lehmänpaskan palanen, jonka mielestä oli helvetin nerokasta raiskata Paavo ja tehdä siitä ÄITI VITTU LAULAVA STOCK!!!!!!!. Vihaan sinua Paul Tibbit. Olet sairas kieroutunut pikku paskiainen toivon, että saat aidsin ja hivin täsmälleen samaan aikaan ja kuolet 2 tunnin sisällä! Kuka luulet olevasi, vitun Peter Griffin? Kasvata hiton selkäranka ja ala tehdä hyviä jaksoja, senkin ylivoimainen paskiainen! 71.64.6.46

Nick ei välitä paskaakaan muusta kuin rahasta, maineesta ja onnesta!!!!!. Ohjaajat ovat idiootteja ja ilmeisesti polttavat paljon crackia työskennellessään tv-ohjelmien parissa.
Nick haluaa vain rahaa. He luulevat, että he voivat suututtaa maailman surkeilla Paavo Paavo -jaksoilla ja silti voittaa rahaa. Ei helvetissä! Ei minun vuorollani! Toivon, että Viacom lopettaa Nickin, aivan kuten se teki DirecTV:lle. Haista vittu DirecTV!!! 71.64.6.46


Miten muokkaat Bullsin kauden? Kun klikkaan muokkausta, siellä ei ole mitään? Voitteko auttaa tässä? Kiitos Talk


Hakemuksesi
Kiitos kiinnostuksestasi VandalProofia kohtaan, Prom3th3an. Kuten ehkä tiedät, VP on erittäin tehokas ohjelma, ja itse asiassa juuri julkaistussa ohjelmassa on vielä enemmän tehoa. Tämän vuoksi meidän on noudatettava tiukkoja protokollia ennen uuden hakijan hyväksymistä. Valitettavasti olen päättänyt hylätä hakemuksesi tällä kertaa. Huomaathan, ettei tämä ole mitenkään henkilökohtaista, ja toivotamme sinut varmasti tervetulleeksi hakemaan pian uudelleen. Kiitos vielä kerran kiinnostuksestasi VandalProofia kohtaan. βcommand


Kulttuurierot avioliitossa


Kielletyn käyttäjän kommenttien ja Afd:n poisto
Mietin samaa asiaa. Olisi järkevää, että voisit mennä sisään ja sulkea ne kaikki, mutta en ole ollut mukana tarpeeksi kauan ollakseni varma. Epäröin myös yrittää tehdä yhden tai kaksi niistä, koska hänellä näyttää olevan jonkinlainen yhteys johonkin toiseen täällä. Eräs toinen päätoimittaja seurasi häntä ja tuki kaikkea, mitä hän teki. Kun hänet lukittiin ulos, tämä käyttäjä kävi jopa hänen keskustelusivullaan yrittäen puolustaa häntä periaatteessa samoilla argumenteilla kuin hän käytti. Olen melko varma, että näiden kahden välillä on yhteys, en tiedä, onko tällä kaverilla useita tilejä vai onko kyseessä ystävä tai perheenjäsen. Huomasin vain hyvin oudon yhteyden heidän välillään. Tämä henkilö jahtaa edelleen artikkeleitani ja kirjoittaa tekaistuja syitä niiden osien poistamiseen. Ennen kuin voimme olla varmoja, että voimme tehdä sen, en aio ottaa riskiä, koska olen varma, että hänen toinen tilinsä/kumppaninsa ilmoittaa meistä välittömästi, jos teemme sen.


Puhutko kolmen vuoden takaisesta siirrosta, joka näkyy tässä? Jos näin on, olen täysin samaa mieltä tuosta siirrosta. -


Zakir Naik

Tästä artikkelista kiistellään edelleen. Sinä ja muut poistitte/sensuroitte säännöllisesti useita ISKapoon ja Vikramsinghin lisäämiä osia tästä artikkelista. Tämä artikkeli on edelleen kiistelty, älä poista tunnusta ennen kuin kaikki tähän artikkeliin liittyvät kiistat on ratkaistu. Jos haluat tietää, mistä asioista kiistellään, lue keskustelusivu. Sieltä löydät hyvin pitkän keskustelun, jossa ymmärrät, että viimeaikainen toimettomuus johtui siitä, että useat henkilöt (mukaan lukien ISKapoo ja Vikramsingh) luopuivat toivosta ylläpitää tasapainoista näkökulmaa sinun ja muiden jatkuvan sensuurin vuoksi.
-


toukokuuta 2008 (UTC)

Anome, sinun täytyy vitsailla. Kahden kappaleen planeettojen kiertoratateorian analysointi on paljon helpompaa polaarikoordinaatistossa kuin kartesiankoordinaatistossa.   05:10, 30


"

Ehdottomasti ei, tämä EI kuulu kannibalismin määritelmän piiriin, koska siinä ei kuluteta varsinaista ihmislihaa.  Ja ""symbolinen kannibalismi"" on vain yksi kulttuurirelativistien keksimä hölynpölyinen käsite, jonka tarkoituksena on kieltää ei-kannibalististen kansojen selkeä kulttuurinen ylivoima kannibalistisiin kansoihin nähden.  Miksi yrität demonisoida kristillistä kulttuuria tuomalla esiin tätä roskaa? 67.169.177.176 "


Hankin sinulle uuden backlogin huomenna klo 14:00 mennessä (eli UTC-aikaa).


Erottele prosessit/menettelyt mekanismeista. Prosessia voidaan käsitellä uudessa artikkelissa ehdottamallasi nimellä. Koska tämä artikkeli koskee lähinnä mekanismeja, suurin osa artikkelista pysyy tässä. Koska telakointimekanismien määrä ylittää huomattavasti telakointitekniikoiden määrän, näitä kahta aihetta voidaan käsitellä erillisissä artikkeleissa 76.65.128.252


Kuten aina, Cyndy, olen varma, että meillä on vilkas keskustelu.  Kuluneen viikon aikana on tehty hyviä ja kyseenalaisia muokkauksia, vaikka minulla onkin joitakin suuria huolenaiheita joidenkin turvallisuus- ja rokotusasioiden osalta, erityisesti painokysymyksen osalta.  Vaikuttaa siltä, että sinä ja minä olemme kiropraktiikan useimmat toimittajat voimme löytää keskitien.  Odotan kuulevani MastCelliltä ja Jehochmanilta, miten tästä eteenpäin.  Jälkikäteen katsottuna tein joitakin virheitä, mutta uskon, että myös tämä estokysymys olisi voitu hoitaa paremmin.  Toivottavasti kaikki osapuolet ottivat opikseen.  Nähdään pian.


"

 Wikiproject sodanvastainen, artiklan parannusajo

helmikuu 15, 2003 sodanvastainen protesti artikkeli Wikiprojektista Anti-war, jonka jäsenenä sinä olet, on ehdolla artikkelien parannusohjelmaan (minun toimestani).

Kyseessä on artikkeli päivästä, jolla on suuri merkitys sekä sodanvastaisen liikkeen historiassa että Irakin sotaa koskevassa yleisessä keskustelussa. Kokeneiden toimittajien pienellä työllä se voisi saada FA-statuksen. Jos haluatte, että sitä parannetaan, äänestäkää sen puolesta osoitteessa Tehkää ""15. helmikuuta 2003 sodanvastainen mielenosoitus"" artikkelin parantamishankkeen aiheeksi "


En halua, että sinun tarvitsee ostaa kirjoja tai lehtiä oppiaksesi tästä aiheesta, josta on kirjoitettu vain vähän. Kuten mainittu, voit käyttää wikipediaa oppiaksesi tästä aiheesta. En halua tehdä tätä, ja te ilmeisesti tiedätte, että se johtuu internetin salaliitosta. Alla on useita linkkejä, joista löytyy tietoa tästä aiheesta. Kyseessä ei ole huijaus. Ahontoay on tunnustamaton heimo.
Ainoa tapa saada tämä ratkaistua on käydä alla olevilla verkkosivuilla. Saat tietää, että Ahontoays on olemassa. He ovat vain yksi monista tunnustamattomista heimoista Yhdysvalloissa, jotka yrittävät saada liittovaltion tunnustusta. Kyse ei ole huijauksesta.

[Luettelo tunnustamattomista heimoista Yhdysvalloissa]
[Ahonteways]
[Ahontoays]


"Sen alkuperäinen nimi oli "Service Members Home Ownership Tax Act of 2009".""

He ottivat täysin asiaan liittymättömän lakiehdotuksen edustajainhuoneesta ja muuttivat sen täysin Obamacareksi ohittaakseen vaatimuksen, jonka mukaan tuloihin liittyvien lakiehdotusten on oltava peräisin edustajainhuoneesta.

Se on täysin perustuslain hengen ja kirjaimen vastaista, mutta kaikki ovat kai tottuneet siihen, että Obama rikkoo lakia tehdäkseen mitä haluaa.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 71.32.122.15

"


20:35, 11. toukokuuta 2011 Käyttäjä:139.222.200.73


(t) 14:08, 23. huhtikuuta 2005 (UTC)


Mielestäni olet tekopyhä. 207.97.213.169


"
 Jos haluatte olla teknisiä, YK saattaa sanoa, että Gaza on edelleen miehitettynä, mutta se ei ole sotilaallisessa miehityksessä. Ainoa sotilaallinen läsnäolo Gazassa on Hamasilla. Israelin armeija vetäytyi Gazasta vuosia sitten.  (keskustelu) "


"

 Akku

60D:n akku ei ole sama kuin ""2-numeroinen linja (kuten 30D tai 50D).  Siinä käytetään samaa akkua kuin 5D:ssä ja 7D:ssä.
Tosin näin lyhyessä artikkelissa, jossa on näin vähän tietoa, tämä tieto vaikuttaa merkityksettömältä.

Sen lisäksi, että tämä repliikki kuulostaa hölynpölyltä,
""ISO molemmilla portailla 1 f-stopin askelin ja 1/3 f-stopin askelin"""
se on myös epätarkka.  Tämä ei ole muutos 50D:hen verrattuna.  50D:ssä on myös mahdollisuus valita ISO-asetuksissa joko täyden pysähdyksen tai 1/3 pysähdyksen lisäys."


Muistutettakoon, etten loukkaantunut alkuperäisestä, muokkaamattomasta kommentistasi.  Mielestäni aihe herättää paljon voimakkaita tunteita, ja vaikka mielestäni menitkin liian pitkälle, kunnioitan ja tunnustan, että satunnaiset virheet ovat osa ihmisyyttämme. Tämän sanottuani arvostan kuitenkin pyrkimyksiänne kohdistaa lausunto uudelleen eriäviin ajatuksiin eikä niinkään yksittäisiin persoonallisuuksiin.


"
Minusta se näyttää ihan hyvältä, vaikka varoitankin, että on olemassa niitä, jotka yksinkertaisesti uskovat, että tämä aihe on kokonaisuudessaan huomaamaton, joten varokaa heitä. - Yksi ping vain "


"

 BC valtatien merkit

Kyse ei ole vain valtatie 7:n sivusta, vaan hän poisti myös kaikkien muiden Metro Vancouverin maakunnan valtateiden merkit.  - Puhukaa ääneen! "


"

Coentor, koska artikkeli on kärsinyt viime päivinä jatkuvasta vandalismista näiden anon-käyttäjien taholta, pyysin ylläpitäjiä osittain estämään anon-käyttäjien muokkaamisen. Sillä välin meidän pitäisi jatkaa ehdotusta yhteisymmärrykseen perustuvasta johtokappaleesta täällä keskustelusivulla koskematta varsinaiseen artikkeliin. ok? MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!). "


Nason ohjaa tänne, mutta on myös Nason, Pohjois-Korea.


"

Olen tavallaan eri mieltä siitä, mitä sanot. Pelit ovat enimmäkseen kronologisessa järjestyksessä. Ne ovat (PC-pelien osalta) seuraavassa järjestyksessä: suurkoneiden pelit > "kultaisen aikakauden" pelit > Interplay, joka sijoittuu "kultaisen aikakauden" ja 1990-luvun lopun välille > Diablo-sarja, joka sijoittuu 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun välille > uusi vuosituhat (yleensä) > ja Bethesda, jonka viimeaikaiset menestyspelit saavat suurimman huomion. Jos lukijat ovat hämmentyneitä päivämäärien suhteen, he voivat katsoa sulkujen sisältä (19xx) kunkin pelin vierestä. Mitä tulee konsolinimikkeisiin, mielestäni niitä pitäisi käsitellä erikseen, koska ristiinpölytystä ei ollut paljon, ja useimmat lähteet tekevät niin myös. Minun 2 senttiä.   Keskustelu "


"Tämä tiivistyy seuraavasti: " "Ylläpitäjät eivät saa estää käyttäjiä, joiden kanssa heillä on (sisällöllinen) kiista; ""
Diannaa estää, koska kuuma, yksi vastaan yksi, henkilökohtainen konflikti; ei ole todisteita häiritsevästä muokkaamisesta, kaikki havaitut ""väärinkäytökset"" käyttäjää kohtaan olivat kertaluonteisia (ja tuskin keskusteltu!), eli väitetyn käytöksen toistumista ei tapahtunut.  Diannaan esto on seurausta kommentista, joka oli laitettu MINUN PUHELUSIVULLA (minun käyttäjätilassani), ""miten voin häiritä omaa keskustelusivuani?"", jossa kommentoitiin hänen käytöstään ja varoitettiin, että saattaisin ryhtyä ylläpitäjän toimenpiteisiin hänen väärinkäytöksi katsomansa väärinkäytösten vuoksi.

Toisen toimittajan käytöksen kutsuminen ""koulukeskeiseksi"" ja sen ilmaiseminen, että hänen mielestään pikkuristiriitojen jatkaminen on erittäin kielteistä ja myrkyllistä, on varmasti reilua ja ""väärinkäytöspolitiikan"" rajoissa."  Vastaaminen tällaiseen kommenttiin (joka on sijoitettu omalle keskustelusivulle) estolla on yksinkertaisesti henkilökohtainen, henkilökohtaiseen konfliktiin perustuva hyökkäys.

Ja kaikella kunnioituksella, vaikka olettaisitkin, että edellinen "" varoitus "" oli voimassa sen huolenaihe, käyttäjän väärinkäytöksiä koskevan politiikan mukainen esto vaatii useamman kerran toistamista.  Tämä oli ja on yksittäinen tapaus, ja siitä on seurannut vain keskusteluyrityksiä (miten tahansa muotoiltuna).  Esto näyttää johtuvan siitä, että Diannaa on aktiivisessa erimielisyydessä kanssani, ja haastan hänen käytöksensä ja sen, mitä pidän loukkaavana ja epäasiallisena uhkailun käyttönä.

Edellä mainittu on erittäin kielteistä käytöstä, estojärjestelmän väärinkäyttöä, ""henkilökohtainen hyökkäys"", joka heijastuu negatiivisesti WikiPediaan ja sen ympäristöön, on ristiriidassa ""estot ovat viimeinen keino estää (todelliset) häiriöt, käytä ensin keskustelua"" -käytännön kanssa, ja vaikuttaa yritykseltä tukahduttaa keskustelu erilaisista eriävistä ajatuksista eri toimintalinjoista tai yksinkertaisesti Dianaan reaktio siihen, että hänestä ollaan eri mieltä.

Loppujen lopuksi uhkailut, mukaan lukien estämisuhkaukset, eivät ole keskustelua.  Jos joku sanoo ""no, säännöt eivät ole niin selvät, puhutaan tästä"" ja saa vastaukseksi ""rikot sääntöjä, estän sinut!!!!"", järjestelmä ei toimi.  Jos vastataan edelliseen, ""otetaan asia puheeksi, keskustellaan"" ja saadaan vastaukseksi ""ei ole mitään keskusteltavaa"" ... no, olen lukenut WP:n toimintaperiaatteita koskevat asiakirjat, ja voitte olla eri mieltä kanssani, mutta mielestäni ne kaipaisivat tarkistusta ja selvennystä.

Siitä tämä kiista alkoi, ja näin päädyimme tähän.  Ketään ei pitäisi estää, koska hän ilmaisee vastakkaisen mielipiteen keskustelussa, omalla keskustelusivullaan, ja ilmoittaa toimittajalle tai ylläpitäjälle, että hänen toimintansa on loukkaavaa.  Keskustelukumppanin ei pitäisi estää keskustelua, jos hän ilmaisee vastakkaisen mielipiteensä keskustelussa omalla keskustelusivullaan.

Mikä on loppujen lopuksi tämän järjen tarkoitus?  Mitä jatkuvaa häiriötä tai väärinkäytösmallia tällä on tarkoitus estää?  Että kirjoitan erimielisyyksiä keskustelusivulleni?!!?  Pitäisi *harkita* ennen kiellon antamista, ei riehua!  Tämä on henkilökohtainen kosto, ei mitään jatkuvaa väärinkäyttöä tai häirintää, paitsi että vastustetaan voimakkaasti väärinkäytöksiä koskevan politiikan nykyistä sanamuotoa, joka on itsessään aika kaukana siitä, että "käytettäisiin häirintää väitteen esittämiseen"."

{{unblock"


fiktiossa

E. Darwinista kertoi useita fiktiivisiä tarinoita.


Poista tämä artikkeli

Wikipediasta löytyy artikkeleita kuten ihmisen ulostamisasento tai vessapaperin suuntautuminen, mutta se ei tarkoita, että nyt wikipedia voidaan muuttaa verkon roskakoriin. Tämä artikkeli on vain ilmaista mainontaa väitteelle, jonka on tehnyt vain yksi henkilö ja riippumatonta lähdettä laitteelle ei löydy. Ellei huijausta tai laitteen menestystä paljasteta lopullisesti (eli hyvin todennäköisesti ei koskaan), tämä artikkeli on poistettava. Wikipedia ei ole paikka patologiselle tieteelle, Bardin määritelmän mukaisesti.


Kukaan ei pystyisi tähän ilman alkuperäistä tutkimusta. Se olisi myös mahdotonta, koska hän käyttää äänessään niin paljon efektejä. Erityisesti hänen käyttämänsä sävelkorkeuden muuntaja, jota hän käyttää harmonisointiin. Joskus hän tekee 5. (kuten Schismassa), joskus oktaavin, emmekä voi koskaan tietää, mikä on aitoa ja mikä ei. Voin kuitenkin sanoa, että hänellä on korkea yläääni.


NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER


katso alla oleva jakso uudesta merkittävästä kirjasta, joka käsittelee alkuperäiskansojen orjuutta Tyynenmeren luoteisosassa.


Ulkoiset linkit

Olen lisännyt virallisen (Bobby G:n) verkkosivuston ulkoisena linkkinä. Olin yllättynyt, ettei se ollut jo siellä, joten katsoin historiaa ja huomasin, että se oli poistettu 17.11.6 (Dawnhornby); sitä ennen linkki heidän sivustolleen oli aina ollut siellä. En siis ole varma, poistettiinko se tarkoituksella (laillisesti?) vai vahingossa...
Roger.


Miten se on turhaa?  Sen osallistuminen sosiaaliseen keskusteluun.  Luulen, että annoitte minulle toisen varoituksen, ja se on täysin aiheeton.  Saatat tulkita sanomani henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, mutta et voi tietää sitä varmasti.  Et sanonut minulle, etten saisi keskustella kanssasi lempielokuvistani, mutta jos se on sinulle niin tärkeä asia, en aio keskustella.  Silti ilman mitään kiistattomia tai edes konkreettisia todisteita olet mielestäni antanut minulle toisen varoituksen.  Minulla on mielestäni oikeus olla syytön, kunnes toisin todistetaan.  Onko sinulla töitä? Näytät olevan aina täällä.


Katsoin sitä vain lyhyesti, mutta mielestäni se näyttää hyvältä ) ''' (talk -'''' contribs)


MIKSI OLET NIIN HOMO NEEKERI?!?!?!

JUMALAN HIRVEYTYS... OLET NIIN HOMO NEEKERI. VITTU VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU, VITTU!

OLEN VIHAINEN

ÄLÄ OLE VAUVA

PLZ ÄLÄ POS T ENÄÄ MINUN ATALK TAI DICUSER SIVU!!!

AION TULLA KOTIISI JA TAPPAA HOMOPERSEESI...


Voit lähettää minulle viestejä täällä.


Hei Randy. Aina mukava nähdä sinua. Siirsin kaksi artikkelia, kuten pyysit. Valitettavasti en osaa kursivoida osaa artikkelin otsikosta. Katsoin , mutta siitä ei näytä olevan apua tässä tilanteessa. Ehkä kokeilisit WP:Kyläpumppu (tekninen)? Hyvää joulun odotusta sinulle ja omillesi, - Talk/Stalk


Kiitos, että katsoit, se on kirjaimellisesti niin mahtavaa sinulta! Katsoin FA:n elämäkertoja, mutta minulla on vaikeuksia, koska verkossa on paljon tietoa esimerkiksi Bernadette Petersistä, ja hän on tehnyt paljon merkittävää työtä, saanut monia merkittäviä palkintoja jne., kun taas artikkelit, joita muokkaan, koskevat paljon vähemmän dokumentoituja ja tunnettuja esiintyjiä. Jos haluaisin tarkastella sivuja, joita on pidetty hyvin kirjoitettuina mutta joissa on myös vähemmän sisältöä, mistä suosittelisit minua etsimään?
Ja infolaatikoiden osalta huomasin, että olet infolaatikoiden vastaisessa leirissä käyttäjäsivuillasi, ja ymmärrän sen täysin, erityisesti vähemmän näkyvien esiintyjien kohdalla, koska kun lisäsin niitä joihinkin artikkeleihin, se oli hyvin turhaa ja tarpeetonta, mutta lisäsin niitä vain sivuille, joilla niitä pyydettiin WP:MT-keskustelusivun bannerissa (ja musikaaleihin, joissa ei ollut WP:MT-mallia), jotta voisin poistaa pyynnön. Osa näistä pyynnöistä tehtiin myös muiden WikiProjektien puolesta. Pitäisikö minun mielestäsi poistaa infolaatikot artikkeleista, joissa näin ei ole ja joissa infolaatikko ei tuo mitään lisäarvoa artikkeliin, vaikka niitä pyydettiinkin?
Vastauksestani tuli melko pitkä, joten olen lihavoinut lisäkysymykseni. Kiitos vielä kerran kaikesta avusta!


"

""Okei mitä? "": WP:NFC ja WP:IMAGE: Älä lataa enää kuvia, äläkä varsinkaan lisää niitä artikkeleihin, ennen kuin olet lukenut ja ymmärtänyt WP:NFC:n ja WP:IMAGE:n perusteellisesti. Olet lisännyt kuvia, jotka ovat joko tekijänoikeudellisesti suojattuja tai joiden kuvasivulla ei ole tekijänoikeustietoja. Kumpikin näistä rikkoo Wikipedian sääntöjä.   "


Työntäkää se perseeseenne, ääliöt.


Totta kai. Tässä se on.


"
Kohdassa ""San Marino"" on erityinen viittaus. Ks. ibid. s. 169.   "


\
EI LONDON RETARD WTHER ANYWHERE CITY TAI CARCER CITY LOPETA OLLA DEE DEE DEE DEE PREP BOY JA LOPETTAA KUTSUMASTA MINUA DISH WASHER TAI JUMPPAAN SINUN RIKKAAN BRITTI-APPAASI ONLINE lol


Vaikuttaa siltä, että RfC hiljensi muokkaussodan tehokkaasti, joten poistan tunnisteen.


muut kuin yhdysvaltalaiset (eli toisen luokan)


Ei näytä niin pahalta. Käyttäjänimestäsi päätellen voisitko olla henkilö, joka voisi auttaa sytokiinimyrskyn kanssa? Taas yksi yhtäkkiä esiin noussut artikkeli, joka on aika huonossa kunnossa.


MAte, aion estää sinut. Älä koskaan sano minulle, mitä tehdä. Kuka ihmeessä luulet olevasi. Nauris

Minä hallitsen


Randolph, Tennessee

Hei, miten menee? Olen tavallaan jumissa kysymyksen kanssa erään pienen paikkakunnan väkiluvusta, ja koska tiedän, että olet joskus tekemisissä pienten paikkakuntien kanssa, ajattelin laittaa sinulle viestiä. Aloitin hiljattain artikkelin Randolphista, Tennesseestä, ja olen toistaiseksi aika hämmästynyt siitä, että kyseisestä paikasta on löydettävissä paljon dokumentoitua historiallista tietoa. Hassua, jos tarpeeksi aikaa kuluu, pienimmistäkin paikoista löytyy jotain kerrottavaa. No, se mitä en saanut selville on jokin viimeaikainen väestö. Itse asiassa minulla on viitattu asukasluku vuodelta 1820 (54), vähän ennen kaupungin perustamista. Ja minulla on yksi riittävän hyvä arvio vuodelta 1834 (1 000). Vuonna 1861 siellä oli 5 000 sotilasta, mutta sitä ei kai lasketa väestöksi? Nykyään se saattaa olla muutama sata, ei paljon enempää. Näyttää siltä, että kaikki vuotta 1834 uudemmat väestömäärät auttaisivat tässä jo nyt paljon.

Yritin selvittää äänestysalueita, mutta Randolph kuuluu samaan äänestysalueeseen (14 S.W. Tipton) muutaman muun, suuremman kunnan kanssa. Siitä ei siis voi oikein aloittaa. [Tipton Cty äänestysalueet]. Ehkä teillä on aiheesta enemmän materiaalia saatavilla. Kiitos jo etukäteen!  \ talk


RE-hankkeen dynaamisuus

Hei, olemassaolo ei tarkoita sitä, että artikkelin olemassaolo olisi oikeutettu. Wikipedian tavoitteena on, että artikkeli voidaan huomioida luotettavien, toissijaisten kolmansien osapuolten lähteiden avulla. Toisin sanoen tuotteesi on oltava hyvin käsitelty tiedotusvälineissä (esim. PC World, The New York Times) tai jossakin kunnioitettavassa julkaisussa, jotta se voi täyttää Wikipedian julkaisuvaatimukset. Jos sinulla on tällaisia lähteitä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja sisällyttää siihen tällaiset lähteet. Toivottavasti tämä vastaa kysymyksiisi. - Ystävällisin terveisin,


Hei, idiootti.

sinä olit se, joka toistuvasti kumosi MINUN muokkaukseni. Mene pois, JA LOPETA VANDALISOIMINEN!


(vaikka kyllä, jotkut heistä, mutta eivät todellakaan kaikki heistä olleet natseja).


"

(1) Sallikaa minun aloittaa tästä: ""Jopa tuolloin sionistinen johto tuomitsi verilöylyn."" - Israelilla on ollut tapana ensin pyytää anteeksi ja myöhemmin tehdä perusteellinen tutkimus - lisättäköön tähän, että tuolloin ei ollut todellista aikomusta antaa arabien ajatella, että juutalaiset ovat söpöjä ja mukavia ihmisiä - muistutettakoon, että Jerusalem oli piiritetty ja saattueet ammuttiin toistuvasti. molemmat osapuolet olivat mukana levittämässä, että 250+ kuoli. tämä ei kumoa nykyistä yleistä uskomusta tapahtumasta, joka on hyvin kiistanalainen.
(2) israelilaisia vastamielipiteitä on aina ollut - se on demokratiassa niin hienoa - mutta ne eivät kuitenkaan merkitse ""israelilaisia"" samalla tavalla kuin ihmiset kuten ""walid shoebat"" eivät merkitse ""palestiinalaisia"" - jos kyse on semantiikasta, ehdotan, että sanomme ""kyläläispalestiinalaiset"" ja ""etzelin ja joidenkin israelilaisten historioitsijat"" tai jotakin vastaavaa... henkilökohtaisesti pidän enemmän edellisestä muotoilustani.
(3) Haluaisin mielelläni kuulla, keitä nämä monet israelilaiset ovat - mieluiten vakavasti otettavien linkkien avulla heidän suorittamansa tutkimusmenetelmän ja taistelua koskevien selontekojen avulla - sen vahvistamiseksi, että ne eivät ole ryhmiä, joilla on pääasiassa arabi-israelilaisia kannattajia.  "


Tämän vuoksi Phantomsteve poisti artikkelin.


Pyyntö
Älä sekaannu toisten asioihin. En voi puhua slakrin puolesta, mutta itse en tarvitse apuasi tällä hetkellä. Kiitos.


"
Väärälle on muitakin määritelmiä kuin "ei ole totta".  Esimerkiksi: ""Tarkoituksellisesti epätosi"", ""Syntyy virheellisistä ajatuksista"" ja ""Tahallisesti harhaanjohtava"".   'Väärä' sanassa 'väärä skeptikko' on todennäköisimmin yksi näistä, ja se kuvaa ihmisiä, jotka käyttäytyvät kuin olisivat skeptisiä, vaikka eivät ole (tahallaan tai tahattomasti).  Sen osoittaminen, että jotkut ihmiset käyttäytyvät näin (ja että sitä tuetaan luotettavilla kertomuksilla tällaisesta käyttäytymisestä), näyttää olevan pätevä osa tätä artikkelia, vaikka nimitys "väärä skeptikko" onkin hämmentävä.  (muokattu)

1.Sinun ja muiden mielestä kyllä. Mutta on muitakin, jotka pitävät valhetta totuuden vastakohtana, sellaisena kuin se on tarkoitettu olemaan. Myönnettäköön "" Mikään ei voi olla niin täysin oma itsensä, ettei se sisältäisi jotain vastakohtaansa.""" -Lao Tzu Väitteen vuoksi väärä ei ole totta. Olette kaikki mielipiteitä, vaikka viime kädessä me kaikki olemme. Niin tai näin, enemmistön mielipide ""väärä"" on ""ei totta""; pseudo. Siksi väittää jonkun olevan väärä skeptikko on mahdotonta, koska et voi todistaa, jos sinun näkemyksesi, saati sitten sen, on 100 % ja tietää, mitä ""tosi"" skeptisyys on." = Logiikot kutsuvat tätä melko usein ""TODELLISEN SCOTSMANIN VIRHEELLISYYDEKSI"". 2. Voisimme kaikki perustaa sivustoja, puhua bs, ja sitten käyttää sitä tai ystäviämme ""lähteinä"". Ongelma ei ole lähteen hankkimisessa, vaan sen laadussa. Näkemyksesi ja lähteesi ovat laaduttomia, eivätkä ole Wiki-arvon arvoisia...varsinkaan sovellettuna niinkin suureen ja ikivanhaan pylosofiseen näkemykseen kuin Skepsis. Esimerkiksi: ""Tiedän enemmän kuin keskivertoihminen siinä, että tiedän, etten tiedä mitään."" - Sokrates . Uskon, että hän sanoo, että mitään ei voi tietää varmasti ja että tämä totuus on ainoa todellinen tieto, joka hänellä on, mikä antaa hänelle etulyöntiaseman, jota ei ehkä ole; ihana paradoksi. Useimmat katsovat tämän lausuman tarkoittavan sitä, että on olemassa liian paljon tietoa, jota ei voi tietää, ja että tämän tietäminen paradoksaalisesti tekee hänestä viisaamman hänen viisauden puutteessaan. KUKAAN ette näe minun menevän Sokrateen sivulle, etsivän bs-lähteitä, jotka tukevat harvinaista näkemystäni, ja pakottavan tulevaisuudessa satoja katsojia alistumaan vähemmistönä olevaan ja analyysin vakavasti puutteelliseen näkemykseeni, vai mitä? Poistin sen, koska se on pelastamaton. Jos te kaikki jatkatte sen palauttamista sen jälkeen, kun olen poistanut sen uudelleen, niin helvettiin siitä. Saatte tämän sivun. Ruikutelkaa kenelle tahansa, wiki on demokratia, jossa kansalaiset ovat ruikuttajia, jotka pyörittävät järjestelmää yhdessä moderaattoreiden kanssa, jotka ovat kelvottomia ja vailla elämää, ja wikin omistajien kanssa, jotka ovat liian köyhiä rahoittaakseen tällaista sivustoa kunnolla. Ja sinä ihmettelet miksi lahjoitukset ovat niin hankalia? -Wiggalama ````"


Vk, Minulla on ollut useita ylläpitäjiä, jotka tukevat estoa, ja paljon vähemmän, jotka vastustavat sitä.
Jos ette kuitenkaan aio tehdä siirtoja, ANI:n ei tarvitse ottaa mitään huomioon, vai mitä?
Joten poistan eston, ja me kaikki voimme säästää aikaa WP:ANI:ssa.  Esto voidaan kuitenkin asettaa uudelleen, jos jatkat häiritsevää muokkausta.  (talk) - (contribs)


"

Järjestön havainnot ovat jo heidän näkemyksensä, ei sitä tarvitse tarkentaa uudestaan samassa lauseessa.  Et kirjoittaisi: ""Tuomari päätti, että hänen mielestään vastaaja oli syyllinen."", kirjoittaisit vain ""Tuomari totesi vastaajan syylliseksi"".  "


"

 Vektorigrafiikkaeditoreiden vertailu

Hei, Palautin muokkauksesi osoitteessa Vertailu vektorigrafiikan muokkaajista, koska tällä ohjelmistolla ei ole omaa artikkelia Wikipediassa, joten sitä ei pidetä merkittävänä. Lue WP:WTAF. Terveisin, mabdul "


"
En laiminlyönyt mainita luotettavia lähteitä.  Sinä poistit viittaukset tämän keskustelusivun kommentista!  Klikkaa linkkejä, niin näet viittauksen.  Lisäämäsi viittaus väite ""väestötiheyden"" syyksi ei läpäise faktantarkistusta, jos vaan klikkaat D***-viittausta, jonka lisäsit artikkeliin.  Tässä ei ole kyse mistään henkilökohtaisesta näkökulmasta; lopeta väärät syytökset.  Katsokaa vain artikkeliin laittamanne väitteen viittausta; siteeratussa luotettavassa lähdeviitteessä ei sanota, että "väestötiheys" on ongelma, vaan pikemminkin, että "jengiväkivalta" on ongelma.  Jos haluat lisätä myös muita lähteitä väestötiheydestä, se sopii hyvin.  Mutta älä väitä, että sitaatti sanoo jotain, mitä se ei sano.  Sinua on toistuvasti varoitettu pitäytymään lähteissä.  Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, ettet pysy lähteissä.    "


"
Todellakin. Minulla ei ole mitään ongelmaa käyttää merkintää tekstissä, jos se on osoitettu. Koska LABEL on minulle tuttu, ajattelin, että olisi kieliopillisesti järkevämpää sisällyttää se toiseen lauseeseen (loppujen lopuksi tämä henkilö on ensinnäkin kirjailija ja toiseksi holokaustin kieltäjä: hän tekee valtaosan holokaustin kieltämisestä kirjoittamalla). Mutta se on yksimielisyyskysymys (ja mahdollisesti hyvän maun asia).   (talk) "


Epäilen kuitenkin, että riippumatta siitä, johtuvatko nämä tapaukset vahingossa siitä, että kirjoittaja ymmärtää edellisen henkilön viestin väärin, tai siitä, että hän on uninen, napsauttaa väärin, tai siitä, että ohjelmisto- tai laitteistovika tai jokin näiden ja muiden tekijöiden yhdistelmä on syynä ...... Sen vähentämiseksi voidaan, pitäisi ja on luotava useita turvatoimia.

[[ hopiakuta Ole hyvä ja allekirjoita viestisi.  %7e%7e Kiitos. -]]


Asia näyttää olevan ratkaistu. Lisää kohtaan Ulkoiset linkit:

* [http://www.alemarah.info/english/ Talebanin verkkosivut (englanti)]

(lähde: [9]) 209.6.238.201


Otsikkoteksti
Cameron Ward DJ
Lihavoitu tekstiCameron Ward on vähän tunnettu radio-DJ, joka on vasta 16-vuotias.  Hän aloitti uransa Millsiden sairaalaradiossa Jan ja Jules -ohjelmatiimin jäsenenä ja lähetti lähetyksiä joka torstai-ilta kello 18.00-21.00.  Sitten hän aloitti soolouran ja siirtyi Ashfieldin yhteisradiolle, jossa hänellä oli kolme eri ohjelmaa 2 vuoden aikana.  Nämä olivat "Saturday sport", joka lähetettiin lauantaisin klo 17.00-19.00, "LIVE MID MORNING SATURDAY/SUNHDAY" (riippuen siitä, mikä päivä oli kyseessä) klo 9.00-12.00.  Lopulta hän liittoutui Nina Squiresin kanssa ja teki "Super Sports Saturday Show'n" klo 14.00-18.00 välisenä aikana.  Sitten hän lähti Ashfieldin yhteisradiosta vuoden 2005 lopulla siirtyäkseen Regency FM:ään, joka lähetti lähetyksiä internetissä.  Siellä hän pyöritti lauantaiaamuisin klo 10.00-13.00 "The Saturday Revolution Show" -ohjelmaa, joka sai kulttimaineen koko koillisessa Derbyshiressä ja Walesin Bangorissa.  Valitettavasti Regency Radio suljettiin varojen puutteen vuoksi.  On arveltu, että Cameron siirtyy takaisin Ashfieldin yhteisradiolle tai Trust Fm:lle, joka on nyt hankkinut FM-luvan lähettää lähetyksiä Chesterfieldissä ja Koillis-Derbyshiressä.

 Otsikkoteksti
Lauantaivallankumous!
Lihavoitu teksti Lauantaivallankumouksella oli viisi pääpiirrettä.  Ne olivat urheilun päivitys, Feel good factor, elokuvien top ten, Puhelu ulkomaille ja vallankumouksen kelaaminen.  Ohjelmassa esiteltiin myös nousevia ja tulevia bändejä Clay Crossin ja Chesterfieldin alueelta.  Comedy Joel oli ohjelman vakiovieras, ja hän ja Cameron olivat yleensä hyviä kuuntelijoita.  Muita vieraita olivat Tyrone Elton, joka auttoi tikkakappaleen valinnassa, Timy Mac, joka oli muusikko, Lewis Martin, jonka äiti auttoi Cameronia päättämään, mitä hän saisi äidilleen äitienpäiväksi.  Muita ohjelmaan osallistuneita henkilöitä olivat mm: Dave Sadler (tuottaja), Matt King (elokuva-arvostelija), Joe Lawson (Matin sijainen, kun hän oli sairas) ja George Glossop, peluri.


"

 skriptit

""iskevä dialogi""; ""nokkela""?"?  Miten Dawson's Creekin käsikirjoitusten muodostamat itsetyytyväisten vitsiniekkojen ja tuskallisen melodramaattisten monologien ketjut ovat millään tavalla iskeviä tai nokkelia?  Olen samaa mieltä siitä, että "POV:n" standardit eivät saisi olla aivan yhtä korkeat, kun puhutaan taiteesta tai draamasta (muuten on vaikea kuvata kyseistä asiaa) - mutta typerät POV:t ovat liikaa.

 "


NR postitoimisto

Hei - törmäsin kyselyysi New Rochellen postitoimiston keskustelusivulla. Jos haluat oikeat tiedot, et voi luottaa siihen, mitä Orlady on kertonut sinulle. Hän on ainoa henkilö, joka vastustaa termiä "seinämaalaus", kun puhutaan rakennuksessa olevasta taideteoksesta. Rakennus on kuitenkin NRHP-luokituksen piirissä, ei niinkään arkkitehtonisen merkityksensä vuoksi, vaan sen sisällä olevien seinämaalausten vuoksi. Termiin "seinämaalaus" viitataan useissa toimitetuissa lähteissä.  Näihin lähteisiin kuuluu erittäin luotettavia asiakirjoja, kuten United States Post Offices in New York 1858-1943 Thematic Resources (National Register of Historic Places Inventory Nomination Form), Westchester County Planning Board, jossa keskusteltiin postitoimistosta suhteessa alueen uudelleen kehittämiseen, lisäkeskustelut ja New York Timesin artikkeli seinämaalauksia maalaamaan valitusta taiteilijasta. Nimityslomake on kiistattomin lähde, joka vahvistaa tiedot (siinä viitataan erityisesti kahteen kolmesta seinämaalauksesta, kun siinä käsitellään postitoimiston taiteen merkitystä). Lisäksi New Rochellen kaupunki jatkaa alueen kunnostamista ja on hiljattain päättänyt, että itse rakennuksen merkitys on vähäinen ja että sen ainoa todellinen ominaisuus on sen julkisivun "erottuva kaareva ääriviiva", joka on tuttu alueen asukkaille ja joka olisi säilytettävä. (Olen pahoillani, mutta en löydä tätä asiakirjaa tällä hetkellä). Näiden tietojen jatkuva kumoaminen on täysin Orladyn ansiota, sillä hän ei näytä henkilökohtaisesti välittävän tosiasioista. Valitettavasti se johtaa puutteelliseen ja epätarkkaan artikkeliin. Mainittakoon myös, että käyttäjien estäminen kielletyn käyttäjän väitetyiksi sätkynukeiksi näyttää olevan Orladylle käyttökelpoisin keino valvoa tiettyjen artikkeleiden sisältöä. Hän käyttää tätä välinettä selvästi väärin. Hänen väitteidensä paikkansapitävyys on parhaimmillaankin kyseenalainen. Minut estettiin, koska osallistuin tähän artikkeliin, ja minut leimattiin "nukeksi". Ottaen huomioon, etten ole millään tavalla yhteydessä kiellettyyn käyttäjään, pidin melko häiritsevänä sitä, että minut estettiin "todisteiden" perusteella, joilla ei ole minkäänlaista pätevyyttä. Ehkäpä voitte käyttää hetken tarkastellaksenne annettuja tietoja, niin tosiasiat puhuvat puolestaan. Kiitos.


"
 No, artikkeli on tarkoitus kirjoittaa meidän yleisömme näkökulmasta, mikä omien sanojesi mukaan osoittaa, että "ulkomaalainen" on parempi valinta. - "


"

 Ei varmaankaan huono ajatus.  Luokka ""Skeptikot"" on jo olemassa.  Jos päätätte tehdä sen, linkittäkää se/heihin pääartikkelina.   (keskustelu), "


Niinkö? Miten Crossmr sitten uhkaa kaikkia, jotka poistavat hänen kommenttinsa, BANilla? Hmmm?


vitun mulkku

Hei, mulkero.
hyvin tehty, kun pilasit kaksi täysin hyvää artikkelia kadettikivääristä.
Mikset vain painu vittuun ja kuole
poistit täysin hyvää tietoa vain siksi, että mulkkujen rakastajana et pitänyt siitä.
Huh?
missä on kaikki tiedot uudesta aseesta?
erot?
parannus?
että poistamasi tiedot tekivät tämän kaiken selväksi.
ja sitten se yhdistettiin

keskustelun mukaisesti ei ollut mitään keskustelua, kusipää

Oletko koskaan lukenut artikkeleita, jotka yhdistit mulkku naama vai oletko 2 fcukin tyhmä?
näette, että teidät on tehty sodankäynnin muokkaamisesta
Tiedän vastauksen

joten painukaa vittuun, painukaa vittuun ja ottakaa tietämättömät asekannattajanne mukaanne.
kaltaisesi kusipäät runkkaavat aseista, mutta eivät tiedä niistä paskaakaan.


"
Gallinules?  Hmmm...sanonta sinä vanha gallinule ei kuulosta samalta kuin sinä vanha kukko. 😀 Ja nytkö sinä variset?  Hyvä on sitten, minä vain papukaijaan sinua.  Varo TP:täsi. 📞📧 "


"

 Jason West Jones

Yksi ylläpitäjistä siis kehotti minua kirjoittamaan tänne, mutta olemaan puhumatta liikaa? Joten, sillä uhalla, että ärsytän teitä, ja uskokaa, että se ei ole tarkoitukseni? Muuta kuin virhe tehdä toinen tili, ja tiedän, että et voi tuntea, että todella ajattelin, että tämä tili oli menetetty minulle? Mutta se vei minulta paremman osan viikosta päästä takaisin. Joka tapauksessa, yritän edelleen olla ""puhelias"". Löydätkö virheen siitä, miten käyttäjäsivuni on nyt asetettu? Kiitos ajastanne.   "


Kiitos selvennyksestä Michig. En ole nyt suuttunut - olin juuri lukenut sarjan huolimattomia artikkeleita ja olin turhautunut kirjoittaessani tuon. Nyt kaikki on hyvin selvää. Kiitos vielä kerran - ja kiitos sivun tekemisestä.


TV-roolin laajentaminen

Christopher Jacot, kanadalainen näyttelijä, (lueteltu myös wikipediassa) näyttelee Larryn (aiemmin Fargon vihollinen, nykyisin hänen avustajansa) toistuvaa roolia, ja on näyttänyt sitä useimpien tuotantokausien ajan.


"

 Bias

Tämän artikkelin on selvästi kirjoittanut Plaid Cymrulle vihamielinen toimittaja tai toimittajat. Toimittajat kutsuisivat sitä "hyökkäyskappaleeksi". Kyse ei ole siitä, että esitetyt tosiasiat olisivat virheellisiä, vaan pikemminkin siitä, että artikkelin sisältö on valittu huolellisesti, jotta Plaid Cymru saataisiin mahdollisimman huonoon valoon. Se erottuu edukseen Yhdistyneen kuningaskunnan poliittisia puolueita käsittelevien artikkelien joukosta - muut onnistuvat pysymään edes suunnilleen puolueettomina, huolimatta joidenkin muiden puutteiden puutteista.  "


"

 Matt Crypto, Lupo ja Stormie suojelevat natsismia ja roskapostittavat paasauksiaan http://rexcurry.net/wikipedialies.html

Wikipediassa on joitakin vakiokirjoittajia, jotka tietoisesti hyökkäävät henkilökohtaisesti ja poistavat (jopa linkkejä) kaikki, jotka selittävät Edward Bellamyn ja hänen serkkunsa Francis Bellamyn (uskollisuuslupauksen laatija) ja kansallissosialismin välisen yhteyden. Wikipedian pahimpia väärentäjiä ovat Stormie, Lupo ja Matt Crypto. Heitä haastettiin vastaamaan tukahduttamiinsa tosiasioihin tai myöntämään ne, ja he kaikki myönsivät, että tukahduttamansa tosiasiat pitävät paikkansa ja että he poistavat kyseiset tosiasiat, koska he eivät halua Wikipedian lukijoiden tietävän totuutta. He roskapostittavat jatkuvasti omaa näkökulmaansa kirjoituksissaan, joissa he yrittävät peitellä natsismia. Tämä on käyttäytymistä, joka rikkoo Wikipedian sääntöjä. Millaiset ihmiset peittelevät natseja ja tätä kauheaa ideologiaa?

Monet Wikipedian vakiokirjoittajat ovat älyllisesti epärehellisiä, ja he toistavat tiedotusvälineiden huippupeittelyä.  He peittelevät monia historiallisia valokuvia uskollisuudenvalasta http://rexcurry.net/pledge2.html, joista käy ilmi sen alkuperäinen suorakätinen tervehdys.  He peittävät sen tosiasian, että uskollisuudenvalan kirjoittaja (Francis Bellamy) ja hänen serkkunsa ja lähipiirinsä (Edward Bellamy) olivat kansallissosialisteja ja tukivat ""Nationalism"" -liikettä, ""Nationalist"" -lehteä, ""Nationalist Educational Association"" -järjestöä, niiden ""sotilaallisen sosialismin"" dogmia ja Edward innoitti ""Nationalistista puoluetta"".  He peittelevät lupauksen suorakätisen tervehdyksen alkuperäksi http://rexcurry.net/pledge1.html kansallissosialistisen Saksan työväenpuolueen (natsien) tervehdyksestä. Osana peittelyä he ylläpitävät myyttiä http://rexcurry.net/pledgesalute.html , jonka mukaan suorakätinen tervehdys olisi peräisin antiikin Roomasta.  He peittelevät historioitsija Rex Curryn löytöjä.  Vannoutuminen alkoi sotilaallisella tervehdyksellä, joka sitten ulottui ulospäin kohti lippua. Historialliset valokuvat ovat osoitteissa http://rexcurry.net/pledge2.html ja http://rexcurry.net/pledge_military.html, joissa näkyy eleen kehittyminen. Molempien eleiden käyttötavan vuoksi sotilaallinen tervehdys johti natsitervehdykseen. Natsitervehdys http://rexcurry.net/book1a1contents-pledge.html on jatkettu sotilaallinen tervehdys. Muistivälineenä on hakaristi ("Hakenkreuz" saksaksi).   Vaikka hakaristi oli muinainen symboli, saksalaiset kansallissosialistit käyttivät sitä toisinaan myös ""S"-kirjainten merkitsemiseen ""sosialismia"" varten.  Hitler muutti omaa allekirjoitustaan http://rexcurry.net/book1a1contents-swastika.html niin, että hän käytti samaa tyyliteltyä ""S"" -kirjainta ""sosialistia"" varten. Wikipedian kuiduttajat peittelevät hakaristiä http://rexcurry.net/swastikanews.html ja sen käyttöä sairaana sosialistisymbolina. Wikipedian huijarit peittelevät kansallissosialistista Saksan työväenpuoluetta http://rexcurry.net/swastikamedia.html käyttämällä liikaa kulunutta lyhennettä ""natsi"".  Monet Wikipedian postaajat ovat propagandisteja siinä, että mitään ""natsipuoluetta"" ei ollut olemassa, koska se oli itse asiassa ""Kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue"", eivätkä puolueen jäsenet kutsuneet itseään ""natseiksi"" eivätkä ""natsipuolueeksi"".  Termi ""natsi"" kehittyi slangista, jossa käytettiin ""Kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen"" saksankielisen ääntämyksen ensimmäistä tavua.""  Tässä mielessä myös uskollisuuslupauksen kirjoittaja oli ""natsi"", koska termi tarkoittaa ""kansallissosialistia"".  Termiä ""natsi"" käytetään myös peittämään kansallissosialistinen dogma uskollisuudenvalan, sen alkuperäisen eleen ja kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen takana.

Wikipedian vankeja käyttää termiä ""natsi"" ja väärää nimitystä ""natsipuolue"" peitelläkseen sosialismin kauhuja. Wikipedian väärentäjät peittelevät sosialistisen hirmutekojen kolmikon ja niiden sosialistisen kokonaisuuden (johon holokausti kuului): 62 miljoonaa ihmistä teurastettiin entisen Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton aikana; 35 miljoonaa teurastettiin Kiinan kansantasavallan aikana; 21 miljoonaa teurastettiin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen aikana. He peittävät sen tosiasian, että sosialistit auttoivat aloittamaan toisen maailmansodan, kun Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto olivat yhdessä http://rexcurry.net/socialistwar.html liittolaisina vuonna 1939. He peittelevät ja kieltävät sosialistisen Wholecaustin, http://rexcurry.net/mediacoverup.html, jonka osa hirvittävä holokausti oli.

Wikipedian valehtelijat toistavat median yleisiä valheita http://rexcurry.net/mediapledge.html. http://rexcurry.net/socialistmedia.html

Wikipediaan ei pitäisi vedota tukena, koska se ei eroa mitenkään siitä, että siteerataan erilaisia nimettömiä lähteitä, joilla ei ole mitään tietoa aiheesta http://rexcurry.net/wikipedialies.html tai joilla on valheita levitettävänä aiheesta.

Wikipedian artikkeli ""Roomalainen tervehdys"" oli aiemmin täydellinen.


"Hauskinta on se, että jenkkejä pidetään Ranskassa ""liian itsevarmoina"" ja ""liian aggressiivisina"" Vietnamissa, Kuubassa ja nyt Irakissa... mutta yllättäen ""liian vähän itsevarmoina"" ja ""liian vähän aggressiivisina"" Neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa... "


"
 Tiedän, mitä "lol" tarkoittaa.  En tiedä mitä "lulz" on?  Sama asia?  Etsin linkin sivulta enkä löytänyt sitä."


Tämä IP-osoite on yliopiston keskuksessa, ja sitä käyttävät kirjaimellisesti tuhannet ihmiset (opiskelijat ja luennoitsijat). Kuka ikinä tämä ECW500-henkilö onkaan, hän voi olla yksi näistä tuhansista ihmisistä tai sitten ei. On kuitenkin varmaa, että suurin osa käyttäjistä EI ole vandaaleja tai nokkamiehiä.


Miten aksentti liittyy asiaan? Onko sillä väliä, millä aksentilla hän puhui?


Asiasta on raportoitu luotettavassa lähteessä, joten siitä voidaan raportoida täällä. Minulla ei ole mitään tekemistä TEP:n puolesta tai vastaan ja tulin tänne viimeisimmän raportin perusteella puolueettomuuden ilmoitustaululle. Olen pitänyt sitä silmällä ja varmistanut, että kirjoitus on neutraali ja kuvastaa tarkasti lähteitä. Jos muissa veljeskunnissa on ollut hazing-tapauksia, joista uutisoidaan lehdissä, se pitäisi lisätä niihin artikkeleihin, ei poistaa tästä.


Tiedoksi, että nostin tämän ongelman esiin Copyright Problems -lautakunnassa.


Sanoisin, että kyllä, hän tarkoittaa sitä, koska siellä on asymptootti. Tästä pääsenkin kysymään teiltä.  Sanotte x≠0 f(x)=1/x:lle, mutta sanoisitte x=0 f(x)=(1-(1/x)):lle, koska x=0 on ainoa tapa saada arvo 1. En yritä olla hankala, yritän oikeasti nähdä sen, mutta näen vain liikaa virheitä ja tämä aiheuttaa epäuskoni .999...=1:een.


"

Kyllä, ymmärrän sen nyt. En vain ymmärrä, miksei artikkelin nimi voi olla ""Milwaukeen piirikunnan eläintarha"". P.S. Miksi olet eri mieltä nimestä ""Milwaukee County Zoo""? Olen kysynyt sitä sinulta tuhat kertaa, etkä ole koskaan vastannut!""


Da Vinci -koodi & Marian jälkeläiset
Kuten Da Vinci-koodi fiktiivinen tarina, monet eivät usko, että Maria oli jälkeläisiä Jeesuksen kautta, jolla oli lapsia, koska se on ristiriidassa heidän keskeisten uskomustensa kanssa kristinuskossa, joka viittaa siihen, että jos Jeesuksella oli lapsia, hän ei kuollut ristillä ja mennä taivaaseen.
Mutta siitä, että Jeesuksella oli lapsia, ennustettiin useaan kertaan Jesajassa.
Katso -
Hän saa nähdä siemenensä - Jesaja 53: 10
Hän on sirottava siemenensä monien kansojen ylle - Jesaja 52:15.
Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä ja hänen Luojansa, kysykää minulta, mitä minun poikiani koskee... Jesaja 45: 11!
...
ja näin ollen aihetta ei voida sivuuttaa vain yksinkertaisesti hyökkäämällä ajoitusta vastaan, sillä se, että Jeesus sai lapsia ennen kuin hän kuoli ristillä ja meni taivaaseen, ei ole ristiriidassa minkään kristillisen uskon kanssa.

Ainoa lähde järkevälle keskustelulle tästä on kirja, The Jesus Presidents, jossa kaikki kerrotaan, ja se on vastakohtana pisteen ulkopuolisille jorinoille tästä tai tuosta.
ja yrittäen haukkua Da Vinci -koodin tarkkoja tosiasioita, jotka koskevat
Jeesuksen jälkeläiset.

Katso Jeesuksen jälkeläiset nykypäivään monille lukijoille ja ? Sinä ?


Evankeliumit ovat uskoon perustuvia asiakirjoja, joilla ei ole minkäänlaista historiallista alkuperää, ja tämänkaltaisia artikkeleita Wikipediassa eivät suinkaan voi kirjoittaa roomalaiskatoliset fundamentalistit, jotka haluavat käyttää Wikipediaa epäsuorana kristillisen evankelioinnin kanavana.


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Dakota ~ "


"

 Artikkelin nimi

Vuodesta 2003 lähtien Ukrainan hymni on käyttänyt Chybynskyn muokattuja sanoituksia. Ensimmäinen säkeistö on muutettu muotoon ""Ще ei inмерла України"" eikä ""Ще ei inмерла Україна"". On järjetöntä kutsua artikkelia tämän ensimmäisen säkeistön jälkeen, koska sitä ei voi edes kääntää englanniksi (siihen tarvitaan loput säkeistöstä). Eli käyttämällä 1. säkeistöä nimenä (Ukrainan virallisen nimen State Anthem of Ukraine sijaan) päädymme tähän: ""Shche ne vmerla Ukrainy"" (, tai ""Ukrainan ? ei ole kuollut""), jossa meidän on laitettava ? lauseeseen. Siksi artikkelin nimen pitäisi olla (ja Ukrainan lain mukaisesti) Ukrainan valtionhymni.  "


|Indonesian kansa|Kuninkaalliset ja aatelisto


Mitä artikkelissa ei mielestäsi perustunut luotettaviin lähteisiin? Se vaikutti yhtä hyvin tai paremmin perustellulta kuin vastaavat artikkelit täällä.