Kommentit
Mielestäni tässä artikkelissa on perustavanlaatuinen ristiriita, ja se alkaa lambdalaskentaa käsittelevästä kappaleesta. Tarvitaan silta historiallisen työn ja laskentakielten välillä: Ada Byron kehitti jonkinlaisen notaation algoritmiselle laskennalle, joten ohjelmointiparadigmojen pitäisi juontaa juurensa ainakin häneen. John McCarthy kirjoitti vuonna 1963 uraauurtavan artikkelin A basis for a mathematical theory of computation, joka löytyy teoksesta Computer Programming and formal systems. North-Holland. McCarthyn paperi on silta nykyisestä ja Churchin, Turingin ja Kleenen töistä. McCarthyn perusargumentti oli, että rekursiiviset funktiot olivat luonnollinen asetelma. Denotationaalinen semantiikka on luonnollinen jatke McCarthyn ajatuksille Stracheyn ja Scottin kautta.


Okei, anteeksi olettamukseni. Luulin, että olit vain unohtanut.


Katselin, kun työskentelit 5.0:n parissa, ja haluaisin antaa sinulle pari vinkkiä.
Muistathan käyttää muokkausyhteenvetoja, kun tallennat muutoksia, sillä se auttaa meitä muita tietämään, mitä yrität tehdä ja miksi. En esimerkiksi tiedä, miksi teit uudelleenluettelosta yhden sarakkeen kahden sarakkeen sijasta.
Näytä esikatselu -toiminnon käyttäminen saattaa auttaa sinua, sillä näytät tehneen kymmenen muokkausta, joista suurimman osan peruit itse. Esikatselun avulla voit kokeilla muokkauksiasi ja nähdä, miten pidät niistä ennen tallentamista.
Toivottavasti näistä vinkeistä on hyötyä. Toivotan sinulle hyvää päivää. -


"   Koska oletettu ""Kohtuuton""?"?   Tulkinnanvarainen asia, mutta jos on noin tiukkapipoinen, varsinkin artikkelin yhteydessä, joka käsittelee juuri tätä aihetta... Ei siis ole todellakaan ""kohtuutonta"" kertoa lukijoille, mikä on RKK:n virallinen kanta eri ryhmiin, mormonit ovat yksi suurimmista esimerkeistä siitä, miten RKK EI sovella termiä.  "


Myös otsikko kannattaa poistaa. Se pitäisi mainita artikkelissa vain kerran, otsikossa.


Maan kulttuuria ei voi omistaa tai myydä; tämä tavaramerkki on huijausta. Vaikka se olisikin mahdollista, ei olisi Alankomaiden tai Yhdysvaltojen tuomioistuinten tehtävä helpottaa Australian kulttuurin myyntiä. Kuvittele, jos australialainen tuomioistuin julistaisi, että yhdellä yrityksellä on yksinoikeus valmistaa puukenkiä. ( )


Ei, nämä eivät ole minun tekojani.Nämä ovat sinun selityksesi minun teoistani, ja ne ovat henkilökohtainen hyökkäys.Miksi ne muuten ovat epäilyttäviä?Teitkö kenttäkäynnin Gujaratissa tutkiaksesi asiaa vai kirjoittivatko Bharatvani, Panchjanya ja Järjestäjä - Sangh Parivar, jotka ovat totuutesi patentinhaltijoita, niistä?


Ei, vilkaisin juuri, ja se näyttää aika hyvältä. Joskus ihmisiltä vain jää asioita huomaamatta pitkissä artikkeleissa, ja toivoin, että näin ei olisi käynyt. Jos et ole vielä nähnyt sitä, WP:RGA on hyödyllistä luettavaa. Joka tapauksessa kiitos avusta. Kippis, '''' (H2O)


MITEN KEHTAAT SYYTTÄÄ MINUA HENKILÖKOHTAISISTA HYÖKKÄYKSISTÄ!!!!!!!   SINÄ OLET SE, JOKA TEKEE HENKILÖKOHTAISIA HYÖKKÄYKSIÄ.   ET OLE VIELÄ TEHNYT YHTÄÄN RAKENTAVAA EHDOTUSTA, VAAN OLET VAIN HYÖKÄNNYT KIMPPUUNI JA YRITTÄNYT PEITELLÄ OMIA PUUTTEELLISIA VIESTINTÄTAITOJASI YRITTÄMÄLLÄ SIIRTÄÄ SYYLLISYYTTÄ.  SOVELTUMATON.


"

 Re: ""pienet"" muokkauksesi 29. huhtikuuta.
 Japanin alaryhmittelyä käsitellään osoitteessa Talk:List of regions of Japan. Voit liittyä mukaan.
 Aloitin juuri keskustelun paikallisista nimistä Wikipedian talk:WikiProject Japanissa. Voit liittyä mukaan.
  "


Uskonto ja teiniraskaudet

Artikkelissa ei mainita uskonnon ja teiniraskauksien välisiä yhteyksiä. Se on huomattava päästö. Siitä on paljon tutkimuksia ja tietoja.   (talk - contribs)


Ymmärsinkö oikein, nyt seuraat minua tänne.  Sinut on estetty, vielä yksi muokkaus.


Maat, joita ei ole vielä käsitelty, on lueteltu kohdassa User:NuclearWarfare/TranshumanistTaskOf231914June2009.  (Nuke pyysi minua etsimään jonkun toisen, joka hoitaa tehtävän loppuun, ja tässä olet sinä!).

Sinun pitäisi pystyä keksimään, miten tehdä samanlainen lista muille kuin maille melko helposti. ;)  (vinkki: käytä WP:WikEd ja sen haku/korvaustoimintoa).


republicanjacobite myös ahdisteli minua ja liitti muokkaukseni liitteeksi


Roskapostisivun poisto

Haluaisin kysyä teiltä neuvoa, koska olen vielä juniorijäsen. Olen ollut viime päivinä hyvin aktiivinen Wikipedia:Miscellany for deletion -sivustolla, koska yritän oppia Wikipediasta ja liittyä uusiin projekteihin usein. Tutustuin juuri tarkemmin malleihisi ja linkkeihisi ja minun on myönnettävä, että työsi on erittäin vaikuttavaa. Ideasi vandalismin löytämiseksi ovat erittäin tehokkaita. On hienoa, että meillä on täällä kaltaisiasi ihmisiä. Tein lyhyen haun käyttämällä konettasi ja löysin satoja sivuja, joilla mainostetaan tavaraa. Mitä minun pitäisi tehdä nyt? Mielestäni asian vieminen keskustelusivulle on täysin tehotonta, sillä kaiken tämän roskapostin käsittelyyn menee vuosia. Luulen kuitenkin, että niin täällä tehdään. Pitäisikö minun nyt alkaa laittaa useita roskapostisivuja keskusteluun joka päivä? Pitäisikö minun jättää kaikki rauhaan - mutta siinä tapauksessa - miksi meillä ylipäätään on näitä keskusteluja? Eikö ylläpitäjä voi poistaa kaikki nuo sivut nopeasti? Kiitos jo etukäteen ja jatkakaa mahtavaa työtä.


Perjantai-illan AHO - eikö olekin taas se aika, jolloin laitat Tähtilaivaston univormun päällesi ja lähdet risteilemään mimmien perässä?


Oleskelulupien tarvitseminen on ymmärrettävää (joillekin), mutta se, että ei kuulu Schengen-alueeseen, ei hyödytä ketään ja haittaa kaikkia.... Schengenissä ei olisi minkäänlaisia jonoja, joihin kaikki gibraltarilaiset ovat varmasti kyllästyneet. Tässä tapauksessa, kuten Gibnews on todennut, Espanja ei ole vastuussa tästä ongelmasta...


"

 Kutsu

 Sinut on kutsuttu mukaan Wikipedia:WikiProjekti Appalahia -projektiin, jossa pyritään järjestämään paremmin Appalahiaan ja Appalakkien vuoristoon liittyvien artikkelien tietoja. Voit hyväksyä tämän kutsun klikkaamalla tästä!

Vielä hyvin paljon rakenteilla!  Tarvitsemme artikkelin Kentuckyn Cumberlandin alueesta.  Muiden osavaltioiden Appalakkien alueista on erilliset artikkelit.    "


Babayan on itse asiassa Dashink-puolueen (sopimus, vala) johtaja, jota ei pidä sekoittaa Dashnaktsutyun-puolueeseen (liitto). -


taulukko virastoittain

FLC:ssä esittämiini kommentteihin liittyen kokeilen joitakin vaihtoehtoisia tapoja asettaa taulukko virastoittain osoitteessa Talk:List of National Monuments of the United States/AgencyTable.


Re: The Doctor's Daughter -kirjan muokkaukset

Mutta... En sano, että muut kuvat jätetään väärin perustein rauhaan. Väitän, että muut kuvat on lisensoitu samalla tavalla, eikä kenelläkään ole mitään ongelmia niiden kanssa. En ymmärrä, miten tämä kuva ei täytä nfc:n vaatimuksia. Jos kuvakaappaukset ovat hyväksyttävä kuvitusmuoto artikkeliin, miten se voitaisiin lisensoida paremmin? Lisäksi toimittamasi linkki koskee poistokeskusteluja, joten se on täysin epäolennainen.


"
Kiva yritys sanoa minulle, että minun pitäisi "vetäytyä, poika"... Kerro ystävillesi seuraavassa klaanikokouksessasi viimeisimmästä epäonnistumisestasi hiljentää joku, joka kieltäytyy vaikenemasta epäoikeudenmukaisuuden edessä!
 "


Mikä petos tämä on?

Vandalismia V-Dashin keskustelusivulle? MINÄ OLEN V-DASH. Miten minut voidaan merkitä oman keskustelusivuni muokkaamisesta?


Hiekkalaatikko ==

Minusta Homeopatiaa koskeva kiista- ja kritiikkiartikkeli on aiheellinen. Mutta mielestäni se pitäisi aloittaa ensin hiekkalaatikolla ja sitä pitäisi työstää useiden toimittajien toimesta. Ajatuksia?

==


Tehdyt lisäykset
lisätty kuva snapserver, lisätty tämä sivu oikeaan kissa, nämä asiat ovat palvelinlaitteet.


":Eikä se ole sensuuria. En vain esitä ""lähteitä"" harhaanjohtavalla tavalla. Pysy tosiasioissa etkä sähköpostilaatikkosi aamun tylsyydessä.

"


|90.219.222.144]] (talk - contribs)


Google Doodle

Google.ps:ssä hänen 94-vuotissyntymäpäivänään. 99.238.74.216


"

 Uskonnolliset näkemykset ja palvelutyö - Osallistuminen Kenneth Copeland Ministriesiin.

Erittäin hyvä sivu.  Mielenkiintoinen.  Rouva Court ja hänen seurakuntansa ovat kumppaneita Kenneth Copeland Ministriesin kanssa Fort Worthissa, Texasissa.  Hän on esillä Copelandin juuri julkaistun "2012 Covenant Partner Report" -raportin sivulla 26."  Kyseisellä sivulla on puolen sivun mittainen kuva hänestä ja kuvateksti, jossa hän keskustelee KCM:n opetusmateriaalin käytöstä.  Tämä on tärkeää tietoa edellä mainittua jaksoa varten. "


olla vessanpönttö. jotta kaikki voivat vituttaa häntä. hei, se on sanaleikki. joten Lunaa vitutetaan. haha. ja paskotaan. ja Luna tarvitsee selkäsaunan. jee. fo sho! haha. Luna saa paljaan perseen selkäsaunan. haha. Luna on se pikku preppy paskamainen ämmä. vittu. otan rintsikkasi pois, Luna. nyt. joten haha.


"

Hei, lisäsit molempiin artikkeleihin viittaamatonta materiaalia ja linkitit washingtonherald-sivustoon, jota ei näytä olevan vielä edes olemassa, ja kutsuit sitä virheellisesti "johtavaksi" sivustoksi.  Se on mainostarkoituksessa tapahtuvaa muokkausta.  Tässä on lisätietoa rakentavasta muokkauksesta.    "


Rauhoittukaa. Joka tapauksessa, hienoa työtä ylläpitäjäksi ryhtymisessä.


Sensori

miksi sensuroit minua????


Tämä on jälleen yksi lukemattomista esimerkeistä siitä, miten Piotrus pyrkii ovelasti saamaan vastustajansa estot, erityisesti yllyttämällä toimittajia toimimaan niin, että Piotruksen nimi ei edes näy.

Teillä on yleensä oikeus muokata suurinta osaa sivustanne parhaaksi katsomallanne tavalla, mutta pyydän erityisesti, että huomautukseni jätetään pöytäkirjaan. Piotrus on toiminut näin useaan otteeseen, eikä vain Ghirlaa vastaan, ja haluaisin, että tämä asia kirjataan. Tarvittaessa olen jo siteerannut Piotrusin diffejä useita kertoja ja tämä tulee olemaan toinen.


Hei, olit oikeassa yhdessä asiassa, lyhensin sen Euroopan komissioksi (koska koko nimi on liian pitkä). Olen tehnyt korjaukset, kiitos, olen vaikuttunut. Joka tapauksessa vilpittömästi, jos olet sitä mieltä, että raportti on lähde on epäluotettava, vie asia Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard.


Jep, tavallaan olen harrastanut suunnistusta jo 25 vuotta (aloitin 5-vuotiaana). Harrastaa myös Ski-O:ta ja MTB-O:ta. On myös työskennellyt suunnistuskartografian ja tapahtumiin liittyvien tulospalveluiden parissa.


Olen tehnyt joitakin huomattavia muutoksia ja siirtänyt artikkelin. Calchfynyddistä ei tiedetä varmuudella juuri mitään. Suhtaudun hyvin epäilevästi David Nash Fordin verkkosivustolla näkemääni aineistoon (joka oli ainoa lähde, joka annettiin täällä ennen muokkaustani). Vaikka hänellä on joitakin hyvin todistettuja tietoja, hän myös esittää omat spekulaationsa faktoina ilman vihjettäkään siitä, että muut saattaisivat olla eri mieltä (ja ilman, että hän mainitsisi mitään lähteitä asiansa tueksi).


"

 Mitä helvettiä? Bill Oreilly Site

"Ilkivallan" ohjeiden mukaan.  ROFL En ole vandalisoimassa mitään.

1. Aitojen tai puolueellisten kommenttien poistaminen on osa ""Editointi"" -ominaisuuksia.
2. En lisää tietoja, joiden tarkoituksena on millään tavoin tuhota tietojen eheys.
3. Kirjoittajat, jotka pitävät ""Vasemmistolaista"" verkkosivustoa ""Media Matters"" laillisena ja postitettavana tietolähteenä, eivät ole uskottavia.
4. Osa artikkelin tiedoista on räikeästi vääriä tai perustelemattomia tarinoita, joita ei voida todistaa.
5. Olen newb...ja editoin ensimmäistä kertaa tänä iltana...ja jatkan editointia vielä lisää, kunnes joku huomauttaa todellisesta rikkomuksesta....tai joku fasistinen ylläpitäjä päättää istua itse nimitetyssä virassaan..."."


Sinun poistaminen Falling Sand Game

Sam - En ollut samaa mieltä päätöksestäsi poistaa tämä artikkeli, mutta en aio kiistää sitä DRV:n kautta. Löysin kuitenkin maininnan tästä pelistä Portland Press Herald -lehdestä tämän vuoden huhtikuulta; se on kaksikappaleinen artikkeli, jossa käsitellään pelin koukuttavuutta. Riittäisikö se palauttamaan artikkelin? En vain näe ongelmaa todennettavuuden kanssa, koska pelin olemassaolo on helppo todentaa, mutta nyt meillä on maininta suuressa yhdysvaltalaisessa päivälehdessä. | keskustelu


"
Mitä enemmän mietin asiaa, sitä enemmän uskon, että "me" on oikea sanamuoto. Ongelmana on se, että lauseen objekti on ""Penn"", ja tietämättä, että hän sanoi ""he"", odotat hänen käyttävän yksikön ensimmäistä persoonaa, et monikon ensimmäistä persoonaa. Luulen, että syy siihen, miksi se tuntuu kiusalliselta, on se, että kun se muuttuu yksiköstä monikossa olevaksi, siitä tulee hieman epäselvempi, koska ""me"" viittaa ihmisryhmään, mutta vain sellaiseen, joka sisältää Pennin, mikä tarkoittaa, että se on joko Penn ja Teller tai koko show'n tuotantohenkilökunta. Kun siirrytään ""heihin"", se voi olla mikä tahansa ryhmä ihmisiä, ja koska siinä ei sanota ""hän"", täytyy tavallaan miettiä, mihin muihin mahdollisiin ryhmiin Penn voisi viitata. On selvää, että kestää vain muutaman millisekunnin tajuta, mitä se tarkoittaa, mutta jos lukee täydellä vauhdilla, se voi katkaista virran.

Kaksoispisteen sanamuodosta (Penn sanoi: ""ohjelman tavoitteena on ..."") totean, että ymmärrän, mitä sillä tavoitellaan, mutta en pidä siitä, miltä se kuulostaa tuossa kohdassa. Kun sen tekee tuolla tavalla, se vaikuttaa epäjohdonmukaiselta. Kun sen tekee toisinpäin, on selvää, että me, tietosanakirjan toimittajat, yritämme välittää lukijoille, mikä on ohjelman tavoite, ja käytämme Pennin sanoja. Kun sanotaan vain, että Penn sanoi jotain, ja se, mitä hän sanoi, koskee ohjelman tavoitetta, tuon lauseen rooli kappaleessa muuttuu hieman epäselvemmäksi, koska voi olla, että yritämme välittää, että Penn ajattelee ohjelmasta näin, tai että yritämme välittää jotain Pennistä itsestään. Mielestäni tapa, jolla se on nyt kirjoitettu, ja se, mistä lainaus alkaa, poistaa lähes kaiken tämän epäselvyyden. Mutta saatan tietysti tulkita asioita aivan liikaa. Minusta se tuntuu luonnolliselta, kun ""me"" on sisällytetty lainaukseen, mutta ehkä se on parempi kompromissimuotoilu, joka ottaa huomioon huoleni epäjatkuvuudesta.  [talk/contrib] "


" (UTC)

Glasgow'n Kelvingrove-museossa on esillä täytetty ja kiinnitetty ""Wild Haggis"".  Melko huvittavaa. 83.71.166.34 11:43, 24. maaliskuuta 2009"


Olen palannut...

...en ole vielä löytänyt ruosteista veistä, mutta yritän löytää sen. Nyt meillä taitaa olla keskusteltavaa. Kuten mitä luulet leikkiväsi?!?! 217.41.238.156


"

 Artikkelin puhdistus

Olen poistanut mainosmateriaalin artikkelistasi Gunnar Peterson. Älä käytä Wikipedia-artikkelia miehen ylistämiseen, ja pidä mielessä, että Wikipediassa on tiukka mainonnan vastainen politiikka. Tutustu myös puolueettomuutta koskeviin sääntöihimme. Pysy lisäksi aiheessa. ""Tutkimukset ovat osoittaneet, että..."" ei kuulu artikkeliin, joka kertoo jostakusta, joka mainostaa näitä päätelmiä.""


"
Olen samaa mieltä kanssasi. Jack In "


Vain ensimmäisen persoonan / kolmannen persoonan näkökulmat?

Mikäs siinä on, että ajopelit ovat ylhäältä alaspäin/lintuperspektiivistä?

Nykyään lähes kaikki ajopelit ovat varmasti 3D-näkymät, mutta pelit kuten speedster, supersonic racers ovat kuitenkin ajopelejä. tervehdys, tlgamer


toukokuu 2012 (UTC)
Ymmärrän kyllä jossain määrin, mutta Wikipedia ei ole mainospaikka, ja DuLithgow reagoi luultavasti artikkelin myyntipuheiden sävyyn.   66.127.55.46 02:53, 12


Ei pidä paikkaansa. Minä *kunnioitin* aikalisääni enkä tehnyt MITÄÄN muokkausta. Olen utelias siitä, mihin muokkauksiin viittaat, koska epäoikeudenmukaisen läimäytykseni jälkeen kävelin pois viikon ajan.  Tosiasia.


"

 RfA

En vahvasti vastusta sitä, että hän pyysi kommentteja toimittajilta, jotka eivät tukeneet hänen RfA:nsa, mutta en todellakaan pitänyt tavasta, jolla hän teki sen. Toinen asia, jota en pidä oikeudenmukaisena, on se, että hän syytti ehdokasta siitä, että hän teki jotain ""pahaa"", kun hän väitetysti yritti kerätä vastustusta häntä vastaan. Samaan aikaan hän itse jättää tämän kommentin BYT:n keskustelusivulle: joka on todennäköisesti yritys tehdä juuri niin....   "


"
Kaikille tiedoksi, että en välitä vittuakaan, jos tilini poistetaan/estetään, vaihdan IP-osoitteeni, käytän eri sähköpostia ja minusta tulee trolli/vandel. Jack In "


Palkinnot ja tunnustukset -osio

Poistan tämän osion, koska siitä puuttuu todennettavissa olevia kolmannen osapuolen lähteitä. www.eliseosoriano.com tuskin on luotettava lähde, vai mitä? Ennen palauttamista tai palauttamista tutustukaa WP:PROVEIT WP:BURDEN ja WP:SOURCES. -


Tämä kaveri on vitun luuseri

Hei nörtti, hanki vitun elämä ja lopeta paskan muokkaaminen ja varoittaminen, kuka antoi sinulle oikeuden?  Vain koska sinulla on tunteja tuhlata verkossa, voit komentaa minua?  Tämä sivusto on hyödytön resurssina, koska sitä voidaan muokata, miksi olla niin helvetin narsisti.


Okei, olen korjannut, että olin lukenut konsensuksen väärin. Hesperian


Ymmärrä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun rakennan artikkelin, ja totuttelen muotoon. Työskentelen tämän sivun siivouksen ja uudelleenmuotoilun parissa. Kiitos.


U ON ONGELMA MINUA BANNATA MINUT TAI TEHDÄ YKSI


Työpöytätietokoneen clipart - Keltainen teema


Jelena Đurović

Hei Astronautti, 4. heinäkuuta esitit kysymyksiä Jelena Đurovićin artikkelista (Wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard/Archive66). Olen hiljattain lyhentänyt artikkelia ja poistanut siitä käsittääkseni epäolennaisia tietoja. Olen myös lisännyt useita englanninkielisiä viitteitä ja ulkoisia linkkejä, ja nämä ovat nyt niiden englanninkielisten resurssien päällä, jotka olet luultavasti jäänyt huomaamatta artikkelia tarkastellessasi. Artikkeli on merkitty mahdolliseksi lisäykseksi, ja myös käyttäjän Ukexpat on kyseenalaistanut artikkelin huomioitavuuden. Olen ilmoittanut hänelle artikkeliin tehdyistä muutoksista, mutta en ole vielä saanut vastausta.

Koska olen melko uusi Wikipediassa, voisitteko kertoa minulle, miten nämä tunnisteet poistetaan artikkelista? Voisitko tarkistaa sen uudelleen vai onko se tehtävä Ukexpatilla? Kiitos jo etukäteen.


Voit työntää "viimeisen varoituksen" perseeseesi.


Meidän pitäisi olla NPOV! Miten olisi puolet artikkelista ''s:llä ja puolet s:llä? ;)  01:46, 29. elokuuta 2003 (UTC)


Gogo Dodo on kontrollifriikki!

HÄN POISTAA KAIKEN, JOKA EI OLE SINULLE TERVETULOA. Ja tämä tulee olemaan myös jatkossa.
PYSÄYTTÄKÄÄ TYRANNI!


User_talk:Sherurcij&diff;=360849755&oldid;=360849553 tämä pyyntö] sinulta.  Kysymykseni näistä kuvista eivät johtuneet Sherurcij:n esittämästä pyynnöstä.  Huomasin vain, että ne oli poistettu.

Tunnistin hänen keskustelusivullaan yhden toisen kuvan, josta kirjoitit hänelle: File:HagiFiz2.jpg, joka mielestäni kelpasi lisensointiin ja siirtämiseen commons-julkaisuun.

Kippis!

 Automaattipistooli

Hei Fastily. Katso Automaattinen pistooli, jossa lukuisat IP-käyttäjät vandalisoivat sivua jatkuvasti muokkauksilla kuten [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=].


, 18. lokakuuta 2011 (UTC)
Mutta UEFI-tuki != turvallisen käynnistyksen tuki. Windows ei ole toistaiseksi tukenut suojattua käynnistystä; onko se? - (talk | contribs) 02:42


"

""En usko, että tämä on lainkaan kiistanalainen lausunto."". Minunkaan mielestäni se ei ole kiistanalainen. Sitä paitsi en välitä. Wikipediassa on monia tosiasioita tai laajalle levinneitä tulkintoja, joita voi kutsua kiistanalaisiksi. Ongelma tässä väitteessä on se, että se on epäsovinnainen. Se on myös POV, mutta POV tai ei -keskustelu tulee ajankohtaiseksi, kun saamme aikaan ainakin jonkinlaisen hyväksynnän tälle tulkinnalle akateemikkojen keskuudessa. Loppu tässä on omia spekulaatioita. Ne kuulostavat uskottavilta, mutta ne ovat toistaiseksi vailla tukea. Niitä eivät tue ainoastaan viralliset lausunnot, kuten huomautatte. Olet oikeassa siinä, että tällaisia virallisia lausuntoja ei olisi missään tapauksessa annettu. Historioitsijat eivät tue tätä näkemystä. Kuten sanoin, viitaten joihinkin arvostettuihin lähteisiin eikä omiin johtopäätöksiisi, jotka voivat olla päteviä tai eivät.

Mitä tulee neuvostoliittolaiseen näkökantaan, joka tulvii Wikipediaan, sillä ei ole merkitystä. Jokainen korjaus olisi sisällytettävä sen omien ansioiden perusteella. Vastaan ""Sankarikaupunki"" -repliikkiinne asianomaisella keskustelusivulla.  20:08, 24. helmikuuta 2005 (UTC)""


", 21. lokakuuta 2007 (UTC)

Aihe on liian suppea sisällytettäväksi yleistä aihetta käsittelevään artikkeliin. Ja tämän osion yläosassa on täydellinen ennakkotapaus, analogia. Laittaisitko Family Guy -osion modernia taidetta käsittelevään artikkeliin? Se on sarjakuvaa, se on modernia. Mutta se ei ole tarpeeksi merkittävä sisällytettäväksi. Artikkeli on tarpeeksi suuri ollakseen WP:STUB, joten tehkää sellainen sen sijaan, että lisäätte sen tänne. Eikä WP:RFC:tä ole ""voitettu"", mutta olkaa hyvä ja tehkää pyyntö sinne.  14:56"


Hän on tiivistänyt ja linkittänyt Stereotypiat-osion, mitä en vastustanut, vaikka hän ei olekaan varmistanut kunnolla yksimielisyyttä. Hänen ehdottamansa yhteenveto Rushtonin ÄO-erosta on kuitenkin huolestuttava: esitys ei vaikuta mielestäni oikein tasapainoiselta, eikä siinä ole mitään asiayhteyttä.


Reg-lohko

(1) Pyydän, miksi minua vastaan on ryhdytty toimenpiteisiin ilman ennakkoilmoitusta?  (Selitys: Haluan vain tietää, miksi esto tehtiin, kun en ollut kirjautuneena sisään?). Toivon, että seitsemän päivän aika olisi riittävä vastauksen antamiseen. Kuten aina, pidän asiat mieluummin kahdenvälisinä, kunnes en voi auttaa. (2) Jätäthän keskusteluviestin keskustelusivulleni, jotta saan sähköpostihälytyksen. Olen näet pitämässä wikitaukoa. Kiitos jo etukäteen.


Se olisi sääli, koska tämä on melko loistava kortti. Jackson mokasi pahasti, ja tämä voi vaikuttaa kaikkiin hänen liiketoimiinsa tulevaisuudessa. Lyön vetoa, että hän tulee takaisin jossain vaiheessa, koska hän ei tee samaa muutosta.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän William K. Thierfelderin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.    "


Junan laulu

Uudessa I Got You -kappaleessa käytetään vahvasti näytteitä ja sanoituksia Black Waterista. Ehkä tämä pitäisi ottaa mukaan? En osaa muokata sitä kunnolla. 4. tammikuuta 2010 (UTC)


"
Politiikat, Ritchie333? Entäpä se, jota olen lainannut koko ajan ja joka on yksi Wikipedian perusta, WP:NPOV?  Paras toimintatapa on noudattaa keskeisiä käytäntöjä.  Kirjoita artikkelit neutraaliin sävyyn.  Älä ilmoita mielipiteitä ikään kuin ne olisivat tosiasioita.  Ellei teillä ole koko maailman väestöstä edustavan väestönosan keskuudessa tehtyä mielipidetutkimusta, joka osoittaa, mitä he ""parhaiten tietävät"". Cleo Rocosin, silloin teillä ei ole luotettavaa lähdettä väitteelle, jonka mukaan hän on ""parhaiten tunnettu"" mistään.  Sinulla on lähde, joka sisältää mielipiteen, ja muokkaat sotaa tyrkyttämällä tuota mielipidettä artikkeliin, ja olet tahallasi hämärä, jos kiistät, että se on POV.  Ja on NIIN HELPPO olla käyttämättä tätä lausetta.  Se on typerä lause, joka ei lisää artikkeliin mitään muuta kuin puolueellisuutta ja mielipidettä.
Ja kyllä, wikipedia keskittyy hyvin paljon objektiivisiin tosiasioihin.  Jos mielestäsi se ei ole sitä, lähde pois. 190.46.98.195 "


"

 Kategoria: Tornit Alabamassa

Olen poistanut sijoitus Garywood Assembly of God alkaen . Seurakunnan jäsenenä en koe, että rakennuksen julkisivussa oleva ""torni"" todella on torni sanan varsinaisessa merkityksessä. Lisäksi kuvakulma, josta kuva on otettu, saa ""tornin"" näyttämään vaikuttavammalta kuin se todellisuudessa on. - (Puhu minulle) "


Keskustelusivu ei ollut satunnainen. Se oli keskustelusivu, jolla käyttäjä esitti minua koskevan syytöksen/hyökkäyksen, ja se oli siksi sopiva paikka keskustelulle siitä, että väite olisi joko todistettava tai peruttava. Huolimatta siitä, että kiinnitit huomiota tapaukseen ja sivuihin, käyttäjä on jo - joskin väliaikaisesti - huijannut järjestelmää. Mikä riitojenratkaisujärjestelmä on mielestänne sopiva tapauksessa, jossa käyttäjä esittää perusteettomia syytöksiä toista käyttäjää vastaan peitelläkseen haluaan kaunistella artikkelia?  En aio antaa asian olla.  (keskustelu)


4 eKr. on arvio. Arvio on yleensä 8 eKr. - 4 eKr., ja joissakin lähteissä on tiukempi arvio 6 eKr. - 4 eKr. (Herodes Suuri kuoli vuonna 4 eKr., ja se on rajana),


OK Kitty, katsoin sitä. Missä voin nähdä WP:IECOLLin toimeksiannon, menettelyt, aikataulut jne.?


", 3. heinäkuuta 2013 (UTC)
""Valitettavasti joudun ilmoittamaan teille, että Palestiina on olemassa vain jonkinlaisella teoreettisella tasolla.""" Kuulostaa minusta israelilaiselta propagandistilta. Häpeämätöntä ja pelkurimaista. 24.224.214.165 15:31"


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 12. lokakuuta 2014 Miksi ei ole mitään viittausta sotilasjärjestelmän muuttamiseen takaisin??? Kuka pitää tätä sivua yllä?

174.24.240.72


Ei vaikuta minusta kovin erikoiselta.  Ostoskeskus on ostoskeskus.  En ymmärrä, mistä tämä kaikki hössötys johtuu.


Kyllä, Hamasin väitettä 1000 kuolleesta sotilaasta pitäisi käyttää, koska se on uusin ja 161:n luku on vanhentunut.
Sekä IDF:n että HAMASin väitteet siitä, kuinka paljon he tappoivat toiselta puolelta, ovat arvioita, ja tietenkin molemmat ovat liioiteltuja ja naurettavia, mutta koska se on heidän syytään ja koska sitä ei ole todettu faktana vaan pikemminkin väitteenä, se on sisällytettävä, ja minä sisällytän sen riippumatta siitä, mitä muut tekevät, vaikka lisäisin sen päivittäin vuoden ajan, minulla on hyvin pitkä hengähdystauko.

Jos ette halua HAMASin väitteitä, niin muuttakaa otsikko seuraavasti: ISRAELIN KERTOMUS ISRAELIN JA GAZAN KANSAINVÄLISESTÄ KONFLIKTISTA 2014.
HAMAS on yksi konfliktin kahdesta ainoasta osapuolesta, joten sen väitteiden huomiotta jättäminen tekee artikkelista epätasapainoisen, ja mitä mieltä oletkin heistä tai palestiinalaisista, sillä ei ole merkitystä. Kuvittele, että jos HAMAS olisi oikeusistuimessa, eikö tuomari kuuntelisi heidän väitteitään vai sanoisiko hän, että kuunnelkaa, terroristit, en halua kuulla teistä, ja tuomitsen teidät siihen ja siihen.


FY

Miksi poistit bloggaajani videopeliartikkelista, senkin paskiainen?
Vaadin sinua laittamaan sen takaisin sinne heti. Olet paskiainen, joka partioi wikipediaa ilmaiseksi, kun sen luoja jim whales tienaa 7 miljoonaa vuodessa kaltaistesi luusereiden ilmaisella työllä. Miten ihminen voi olla noin jälkeenjäänyt en tiedä.  Laita blogini takaisin tai hakkeroin tietokoneesi.

älä unohda käyttää h2-tunnistetta tehdäksesi siitä suuremman.
mugen-infantry.net


Yhdistyminen?

Onko tässä jotakin sellaista, mitä ei voitu sisällyttää tai tiivistää artikkeliin, joka koskee yhtä asiaa, josta hänet tunnetaan?


"

 Ihanaa, kiitos.      ... puhu! ...  "


Nähdäkseni kuvassa näkyvä oravanpyörä on superellipsi, ja olen samaa mieltä kanssasi siitä, että rakenne ei tuota kyseistä käyrää, joten olen poistanut sen artikkelista.


"

Helvetin portin kansallispuisto
Hei EDDY. Olen poistanut Hell's Gaten kansallispuiston luettelosta. Voit laajentaa sitä omalla ajallasi ja lähettää sen uudelleen, kun olet valmis. Terveisin '''''' *YES! "


Teidän mukaanne Intian uutislehtiartikkeli on mielipidekirjoitus, koska olette hindu-intialainen, teidän pitäisi tietää, että uutislehdet ovat lähteitä.  Ehkä ajattelet, että koska hindujen uutislehti kertoi jotain, mistä et pidä, se on mielipidekirjoitus. No, anna 4000 sudhanin jäsenen huolehtia tästä.  He voivat myös lähettää viestejä, ette vain te kaksi hindua.
Viittauksenne Sudhaniin ja Sadozaihin on oikea, mutta jos olisitte lukenut koko artikkelin ennen kuin kaksi hinduanne tuhosivat sen, olisitte tienneet, että se oli artikkelissa.  Muuten useimmat sudhanit ovat valkoisia sinisilmäisiä blondeja, kun taas useimmat hindut ovat mustia.


Mutta tiedäthän, hengailen, katson tv:tä, tylsistyn...


Meidän on päästävä yhteisymmärrykseen yhteisössä ennen kuin toimimme, jotta voimme varmistaa, että olemme tulkinneet politiikkaa oikein. Mitä tulee vandaaliasiaan, olen huolissani satojen vandaalien syntymisestä. Nuo juuri luettelemasi työkalut itse asiassa auttavat ongelmaa.


"
""Valmistautukaa. Tänä yönä tulemme metsästämään roskaväkeä ja pettureita.""" Gaddafi maaliskuun puolivälissä valmistautumassa verilöylyyn siviilejä vastaan, jotka nousivat aseettomina hänen sotilaspoliisiaan ja sotilaitaan vastaan helmikuussa.  Helmikuussa Benghazissa järjestettiin ihmisoikeusprotesti toisinajattelijoiden joukkomurhan vuoksi 15 vuotta aiemmin. Sitten Gaddafin tappajat ilmestyivät paikalle: ""Muukalaiset ilmestyivät keltaisiin kypäröihin pukeutuneina, ja ammuskelu alkoi"". Sitten Gaddafi kutsui aseettomia mielenosoittajia terroristeiksi...ja nyt hänen ideologiset epigonit jatkavat valheita. "Valmistautukaa. Tulemme tänä yönä metsästämään roskaväkeä..."" Ei, ei ollenkaan kostonhimoinen. joo, aivan , mitä tahansa sanot Moskovan ip. Moskovan ips=Stalinin lapset
"


"
Se tuskin oli "ilkivaltaa". Kuka tahansa psuedo-älykäs voi teeskennellä olevansa jonkinlainen tohtori verkossa ja jotenkin käyttää sitä perustellakseen naurettavan tekstin seinät. Ei tietenkään tarkoita, ettetkö sinä olisi tohtori, mutta huomaat, miten helppoa olisi keksiä jotain tuollaista. Tämä ei myöskään ole mikään ""Trolli"", vaan vain erilainen näkökulma siihen, miten helposti wikipedian heikkouksia on helppo käyttää hyväksi, kun kenenkään väitteitä asiantuntemuksesta ei voi tarkistaa. Vakavasti, ei mikään trolli. Mielipiteesi siitä, että tämä on trolli, on tervetullut, mutta pyydän, että tarkastelet sitä objektiivisesti ennen kuin alat poistaa asioita, joista et pidä. Kiitos!" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 75.178.85.44 "


Olen ilmoittanut sinut 3RR-säännön rikkomisesta. Olet päättänyt olla käyttämättä Discusion-sivua, kuten suositellaan ja johon olen kiinnittänyt huomiosi, mutta olet päättänyt vain itsepäisesti kumota rehellisen muokkaukseni linkkikuvauksestasi.


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:NeonMerlin/arkisto 2


Eater gothamist ja gawker ovat alhaisimpia tmz-skandaalin juorulehtiä. Ei hyvämaineisia lähteitä. Nämä artikkelit ovat famewhore-trollitrollien kirjoittamia.


"

{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top;color:#000000;font-size: 85%""|
  Hei Weenrdood! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttäen neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkauksen yhteenvetokentän. Alla on joitakin suositeltuja ohjeita, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial
 Miten sivua muokataan
 Wikipedian viisi pilaria
 Tyylikäsikirja
 Muokkaa rohkeasti
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 WikiProjektit Tietojesi julkaiseminen Lähteiden mainitseminen
 Neutraali näkökulma
 Näkökulma
 Tarkistettavuus
 Kuvien lataaminen
 Kuvien käyttöä koskevat säännöt Lisää Wikipedian sääntöjä Policy Library
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Uusien avustajien ohjesivu
 Mistä esittää kysymys
 Help Desk
 Usein kysytyt kysymykset
|-
! Tulla toimeen
|-
|style=""color:#000""|
 Wikiquette
 Sivistyneisyys
 Allekirjoita viestit
 Wikipediat
 Ristiriitojen ratkaiseminen
|-
!


"

 Re: Coca-Cola

Olen pahoillani, jos en tylysti jättänyt selittävää viestiä keskustelusivullesi; se oli tylyä minulta ja huonoa käytöstä.

Tutustu tyylikäsikirjaan, jotta ymmärrät oikeat muotoilu- ja ulkoasustandardit. Ainoa ongelma lisäyksissänne on se, että kuvien kuvatekstit ovat aivan liian pitkiä ja täynnä turhaa tietoa; kuvatekstit eivät ole museon esittelykortteja, eikä niiden tarkoituksena ole eritellä jokaista kuvassa esiintyvää yksityiskohtaa; Wikipedia on tietosanakirja, ei museo. Kuvateksteissä ei myöskään pitäisi koskaan mainita ""huomaa x"" tai muuta vastaavaa huomiota herättävää tekstiä, kuten WP:W2W:ssä määrätään, joka on yksi proosan kirjoittamista koskevista ohjeistamme. Niissä oli myös epäasianmukaista isojen alkukirjainten käyttöä, lihavointia ja muita muotoiluun liittyviä ongelmia. Esimerkiksi ALLCAPS-kirjoitusasua ei koskaan käytetä korostamiseen, koska se luetaan internetissä huutona.

Mitä tulee Coca-Colan lisäyksiin, poistin ne merkityksettömyyden vuoksi. Coca-Cola-artikkeli käsittelee juomaa, ei yritystä; se on The Coca-Cola Company -lehdessä. Kuvien tiedot on parempi sijoittaa sinne, mutta artikkelitekstiin, ei kuvatekstiin.

Muut peruutukset perustuivat samankaltaisiin huolenaiheisiin; niissä esiintyi samantyyppisiä muotoiluun ja kuvatekstien pituuteen liittyviä ongelmia. Esimerkiksi yhdessä artikkelissa kuvateksti oli lähes yhtä pitkä kuin muu artikkelin teksti, vaikka sen pitäisi oikeastaan kuulua artikkelin runkotekstiin.

Pyydän vielä kerran anteeksi, että purin pääsi irti, koska muokkasit tekstiä hyvässä uskossa. Toivon, että huono käytökseni ei käännä sinua pois yhteistyöprosessista ja että hiukan hiomalla voit lisätä paljon kasvavaan tietopohjaamme. (Sivuhuomautuksena: oikea tapa allekirjoittaa viesti on neljä tildiä (~).).   "


"
En kyseenalaistanut ""kirjallista väärennöstä"" eli ""huijausta"" vaan väitettä, että ""plagiointia"" ei käytetä täällä otsikossa kuin puolueellisena näkemyksenä, kun tarkastellaan asiakirjan lähteitä. Kun otetaan huomioon, että asiakirja julkaistiin reilusti lähdekirjoittajan (jonka väitetään joka tapauksessa lainanneen aikaisemmasta lähteestä) kuoleman jälkeen, esimerkkisi ei ole etäisesti relevantti. Kirjoittajaketju ei ole yhtä yksinkertainen kuin esimerkkisi. Vaihtoehtoinen esitys plagioinnista on Origin_of_the_Book_of_Mormon#Purported_plagiarism koska kirjoittajan tarkoitus, mutta kumma kyllä Book_of_Mormon-artikkelissa ei mainita ""plagiointia"" lainkaan. Tässä on päinvastoin, ja ""plagiointia"" koskevaa sanamuotoa käytetään lukuisia kertoja ja johdantokappaleissa, mutta silti ilman selkeää käsitystä siitä, miten (enimmäkseen) nimettömät kirjoittajat hyötyisivät plagioinnista eli Maurice Jolyn maineesta. Väite ""plagioinnista"" toimii vain, jos plagioivan kirjoittajan maine kasvaa ansaitsemattomasti väärillä väitteillä tekijyydestä. Teidän ongelmanne on se, että Serge Nilus plagioi pöytäkirjat, mutta itse pöytäkirjat eivät ole plagioituja vaan johdannaisia. Jos kukaan ei väitä olevansa kirjoittaja, niin mihin jää väite plagioinnista? . Sitä ei ole tässä selvästi todistettu, joten ehdotan, että sana ""plagiointi"" poistetaan johdantokappaleesta (vaikka se voi jäädä päätekstiin ja muuallekin, että pöytäkirjoja käytetään siinä yhteydessä, että ne ovat johdannaisia aiemmasta työstä), koska se horjuttaa johdantokappaleen tasapainoa. "Huijaus" ja "kirjallisuuden väärentäminen" voivat luonnollisesti jäädä.   "


"

laulun sovitus
Iron Maidenin kappale elokuvasta ja (heart of the darkness) on nimeltään ""the edge of darkness"" vuoden 1995 ""X Factor"" albumilta.   "


"

Uk55
Minä tunnustan, olette saaneet minut taas kiinni!!!
Mutta et koskaan löydä todellista nukkemestaria, joka on todella "tietämätön, ylimielinen, ilkeä ja töykeä"... Dave Zankoa!
Ignorant.2C_arrogant.2C_nasty.2C_and_rude"


Psyykkisesti sairas
Mongo, oletko sinä yksi Kelloggin sairaista fanien seuraajista, olet seurannut minua kaikkialle, minne ikinä kirjoitan.  Pakkomielteinen.  Hanki apua.  Jatkan niin, että joku täällä tutkii käytöksesi.  Sosiopaatti, koska näytät nauttivan seuraamisestani.  Onnea avun hakemiseen.


, 17. joulukuuta 2011 (UTC)

Jälleen ei todisteita.  Toddst1 pitää tätä huomautuksena. 24.52.237.81 21:15


olivat aitoja) oikeudellisesti merkityksetön


LOL.  Jos hidastat vauhtia 3 sekunnin ajan, huomaat, että olen käyttänyt SPORTSLOGOS.NET-sivuston lähdettä yhteenvedossa.  Sanoin myös, että olen luonut sellaisen myös Paintilla.... nyt, kerro sinä minulle, kumpi on kumpi.  Nuuskimistaitosi kaipaavat hiomista.  Oli miten oli, logot ovat merkityksellisiä tässä, katso JOKAINEN yksittäinen joukkueen sivu tällä listalla - Pohjois-Amerikan suuret ammattiurheilujoukkueet ja näet LOGOT siellä samalla selityksellä, jonka annoin.  Tiedän, ettet pidä minusta, enkä myöskään anna ääntäni sinulle luokan presidentiksi, mutta sinä todella striimaat nyt.... ja olen lopettanut kanssasi puhumisen.  (KA-BOOOOM!!!!)


MAC-16

Hei DMS, voitko tunnistaa lataamasi kuvan vasemmalla puolella olevan kohteen? Oletan, että se on nauhakuljetuslaite, mutta haluaisin tietää sen varmasti.


Sotatarvikkeet
Millaisessa muodossa taulukon pitäisi olla ja mitä tietoja sen pitäisi sisältää? Laitteista on kolmenlaisia tärkeitä tietoja: 1) mitä järjestelmiä taisteluosapuolella oli, 2) kuinka monta tällaista järjestelmää sillä oli, 3) mitä järjestelmiä käytettiin sodan aikana, 4) kuinka monta järjestelmää menetettiin sodan aikana.

Olisiko mahdollista saada kaikki nämä tiedot yhteen taulukkoon, vai pitäisikö meidän tehdä useita taulukoita, vai olisiko se liikaa?


Kannattaa myös tutustua keskusteluun, joka on käyty politiikkakylän pumpussa tai Jimbo Walesin LOST-wikia-keskustelusivulla.


Uudistuslaki 1832
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.


anti-kanadalainen

Voitteko kertoa minulle, mikä sovittelussa on vialla.   Minulla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tapahtuu.


lopeta kyseleminen.

On outoa, etten saanut sinulta kommenttipyyntöä...aivan kuin pyytäisit kommentteja vain niiltä, jotka todennäköisesti ovat samaa mieltä kanssasi.


Mielestäni se olisi erinomainen ajatus. '''''' Puhu


Artikkeli on sittemmin saanut copyedit alkaen . Jos on vielä erroros voisit antaa esimerkkejä ja yritän käsitellä niitä.- keskustelu


Okei, katsoin juuri uudelleen ja arvostin selvennystäsi toisesta jäsenestä. jos xeno lopettaisi postaamisen viestieni sisälle, hän voisi lisätä mitä haluaa, en vastusta sitä, vaan pyrin säilyttämään viestini alkuperäisen tarkoituksen ja ulkoasun. toivon, että tämä voidaan unohtaa, vaikutat mukavalta ihmiseltä.


Mitä kuuluu?

Kuten neuvoin pojallesi stevebakerille, voitte molemmat pussata persettäni, oikealle poskelle, vasemmalle poskelle ja keskelle, annan teille jopa puoli tuntia aikaa vetää yleisöä...Harry Swoger...


"

Ugh, vihaan kun ihmiset lisäävät tällaisiin artikkeleihin roskaa..... Paskat.  ♣ Keskustele kanssani § Contributions ♣ "


"==Minun valitukseni WMF:stä===
WMF:n toimintalinjoja arvioitaessa ei tarvitse turvautua ilkeään nimittelyyn tai halventaviin epiteetteihin. On vain esitettävä tosiasiat. Aloitetaan väitteestäni, jonka mukaan WMF väittää, että se voi saada aikaan rauhan ja vaurauden koko ihmiskunnalle väkivallan, petoksen, sorron, riiston, lahjonnan ja varkauden avulla. Anteeksi, WMF, mutta Gershwinin anteeksipyynnöllä sanon, että "se ei välttämättä ole niin". WMF:n kaltaiset synkät filosofit eivät synny - ne erittyvät. Olipa tämä vertaus kuinka vastenmielinen tahansa, jos WMF:n syntipukkeilla olisi edes hiukan rehellisyyttä, he kehottaisivat lainsäätäjiä hyväksymään ei-sitovan päätöslauselman, jossa vahvistetaan, että todellinen taistelu irtolaista, giniä huiskivaa Comstockismia vastaan voidaan käydä vain, jos yhteiskunnallisten olosuhteiden perusmuutos mahdollistaa sen, että seuraava kirjeeni alkaa uudelta ja paljon korkeammalta vaikutusvallan tasolta.

Suokaa anteeksi, että tylsistytän teitä kaikilla verisillä yksityiskohdilla, mutta minun on pyydettävä, että WMF:n soihdunkantajat muuttavat maailmaa paremmaksi. Tiedän, etteivät he koskaan tee sitä, joten tässä on vaihtoehtoinen ehdotus: Heidän pitäisi ainakin perääntyä ja lakata yrittämästä tehdä henkilökohtaisista ja poliittisista salaliittoteorioista monimiljoonaista taloudellista imperiumia. Kaikki WMF:n tekemät sopimukset ovat ehdottomasti yksisuuntaisia. WMF saa kaikki oikeudet, ja toinen osapuoli saa kaikki velvoitteet. WMF:n mielestä sen pitäisi voida vapaasti tunnistaa poliittiset ja uskonnolliset ryhmät, jotka ovat sen poliittisia vihollisia, ja leimata ne uudelleen "varomattomiksi, riehakkaiksi tietäjiksi", jotta se voisi perustella niitä vastaan suunnatut operaatiot. Hei, WMF! Saatana soitti juuri; hän haluaa maailmankuvansa takaisin.

Olen yrittänyt selittää WMF:n narsistisille kavereille, että WMF on kykenemätön katsomaan avoimin mielin kaikkea, mikä ei tiukasti tue sen näkemyksiä. Kuten oli odotettavissa, he olivat hieman hitaita ymmärtämään asiaa. En vain saanut heitä ymmärtämään, että voin sanoa yhden asian WMF:stä. Se ymmärtää paremmin kuin kukaan meistä, että psykologinen vaikutus on tärkeintä - ei tosiasiat, ei kenenkään periaatteet, ei oikea ja väärä. En ehdota, että me käyttäydymme samoin. Väitän vain, että WMF on kiistatta ylpeä itsestään, koska se on keksinyt tällaisen "nerokkaan" suunnitelman muiden vahingoittamiseksi tai jopa vahingon pelon lietsomiseksi. Mielestäni se on kuitenkin huonoin idea huonojen ideoiden pitkässä ja surullisessa historiassa. Paljon parempi olisi antaa apua tarvitseville auttava käsi kuin kyynärpää naamaan. Tähän päättyy tämä kirje. Jos en onnistunut vakuuttamaan teitä siitä, että vetoan lukijoiden älykkyyteen, jotta he eivät menisi lankaan WMF:n demagogian takia, teidän pitäisi ehdottomasti harkita yhteydenottoa minuun ja esittää minulle tukevia tai kumoavia todisteita, mielipiteitä, henkilökohtaisia tarinoita jne., jotta voin esittää paremmat perustelut seuraavassa kirjeessäni.

  micro.dot.cotton "


Tiedoksi, että en esittänyt sitä kohtaa, jossa hän käytti 13-vuotiasta tyttöä hyväkseen aikuiseksi mieheksi naamioituneena, ja olen samaa mieltä siitä, että sivistyneen maailman, mutta ei Flyer22:n, tuomittavana pitämää toimintaa pitäisi ehdottomasti tukea. Minun panokseni on, että se on räikeän laitonta (vaikka NAMBLA-poika Flyer22 puolustaisikin sitä) ja merkittävä elämäkerrallinen seikka, koska koko artikkeli käsittelee Teenan seksuaalisuutta. Hänen seksuaalisuutensa ja väkivaltainen, kiihkoileva reaktio sitä vastaan on lisäksi koko syy hänen kuuluisuuteensa ja ainoa syy siihen, miksi hänellä on Wikipedia-merkintä.


Itsemurha?

Käsittääkseni tätä epäillään edelleen. Olenko vanhentunut?


Bill & Tedin erinomainen seikkailu
Cburnett, senkin idiootti. Ole kiltti ja lopeta Bill & Ted's Excellent Adventure -elokuvan muokkausten palauttaminen, tiedät, että se julkaistiin vuonna 1988 ja olet väärässä vuoden 1989 suhteen, olen pahoillani, mutta jätä se oikeaksi vuodeksi (1988). Jos jatkat sen palauttamista uudelleen, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ilmoittaa sinusta. Vastaa viimeiseen viestiini keskustelusivulla, niin näet miltä tuntuu, kun lopetat.   | talk 00:58, 27. kesäkuuta 2005 (UTC)


Hei

Hei, tiedoksesi vain, että olisin valmis tekemään pienen quid pro quo -tarjouksen.  Jos tuet minua pyynnöstäni adminiksi, minä tuen sinun pyyntöäsi.


Reaktiivinen verkkosuunnittelu


Arviointi
Olen arvioinut tämän Stubiksi, koska se sisältää vain kohtuullisen määrän yksityiskohtia, mutta on täysin epäjärjestyksessä, viittaamatta ja proseliinin muodossa. Olen arvioinut tämän merkitykseltään vähäiseksi, koska en usko, että moni Kanadan ulkopuolella asuva ihminen tuntisi artikkelin aihetta. Kippis,


voitko kieltää minut
No, voitko'


Mitä väliä, hyökkäystä ei ole tapahtunut. Hedelmä ei ole kiroilua muutenkaan. enhän minä häntä persläpiksi haukkunut tai jotain. Joten ole hiljaa ja luovuta, koska olet jo hävinnyt taistelun.

Blackeyedfool12


Hahah BBC on POV!!!!


varoitus?

miksi varoitit minua? mistä? im sotaa ultra-kristittyjen ultra-rasistien ja muiden ääliöiden kanssa, varoita minua mistä?Osallistumiset/62.248.42.19


"
Miksi et kysyisi kirjailijalta -) Mainittujen kahden TOC:n osalta lähteeni ovat: ""Carried Awayn"" nimiölehden skannaus ja ""Alice Munron parhaat"" nimiölehden skannaus. Nämä skannaukset löytyivät Karlsruhen virtuaaliluettelossa lueteltujen sveitsiläisten luetteloiden kautta.   "


"

...

Kiitos nopeasta vastauksesta, Khoikhoi. Olin melko vaikuttunut siitä, miten tasapuolinen toinen vastauksesi minulle oli (et heti ryhtynyt puolustautumaan, kuten muutamat muut, joihin olen törmännyt). Arvostan sitä suuresti. Harvinainen ominaisuus ). Otan neuvostasi vaarin ja pidättäydyn väliaikaisesti tällaisista muokkauksista. Jos mahdollista, haluaisin kuitenkin vielä hieman lisäselvitystä asiasta, ennen kuin teen lopullisen päätöksen asiasta.

Vaikka satunnaisia poikkeuksia on, käytännöllisesti katsoen missä tahansa artikkelissa, joka koskee mitä tahansa kaupunkia maailmassa (uutta tai vanhaa), ei näy kaavaa, jossa ensimmäisellä rivillä on pitkä luettelo useista vanhoista, ei käytössä olevista historiallisesti merkityksettömistä ulkomaisista nimistä. Esimerkiksi FYROM/Makedonian tasavallan Makedonian otsikossa luetellaan makedonialainen: Скопје, lausutaan [ˈskopje], albaniaksi: Shkup tai Shkupi)[1] (niiden kaksi suurinta väestöryhmää). Skopjen vanhemmasta turkkilaisesta ja muinaiskreikkalaisesta ääntämyksestä ei ole mainintaa).  Minusta vaikuttaa siis hyvin epäilyttävältä, että tuntemattomille kreikkalaisille saarille annetaan ilmeisesti etusija vanhoilla turkkilaisilla miehitysnimillä suurten kaupunkien sijaan.

Haluaisin myös huomata, että Wikipedia:Naming conventions (maantieteelliset nimet) nimenomaan toteaa seuraavaa.

""Otsikkoa voi seurata ensimmäisellä rivillä luettelo vaihtoehtoisista nimistä"""  (eli ei ""tarvitse"" olla).

Se selventää asiaa entisestään (vanhojen historiallisten ulkomaisten nimien käytön osalta ensimmäisellä rivillä)....

Asiaankuuluvat vieraskieliset nimet (joita käytetään vähintään 10 prosentissa englanninkielisistä lähteistä tai joita käytetään kyseistä maantieteellistä paikkaa ennen asuttaneessa kansanryhmässä) ovat sallittuja, ja ne on lueteltava kieltensä mukaisessa aakkosjärjestyksessä, eli (armenialainen nimi1, valkovenäläinen nimi2, tšekkiläinen nimi3). tai (ar: nimi1, be: nimi2, cs: nimi3).

Ellet pysty osoittamaan, että nämä hämärät vaihtoehtoiset vieraskieliset nimet ovat "merkityksellisiä vieraskielisiä nimiä, joita käytetään vähintään 10 prosentissa englanninkielisistä lähteistä tai joita käyttää ihmisryhmä, joka asui ennen kyseisessä maantieteellisessä paikassa"... En usko, että epämääräinen joukko kreikkalaisia saaria täyttää edes etäisesti tämän näkyvän näyttämisen säännön vaatimukset. Ja tätä nimien herkkyyttä koskevaa seikkaa selvennetään edelleen maantieteellisten nimien nimeämiskäytäntöä käsittelevän artikkelin alussa, jossa nimenomaisesti todetaan...

Historiallisia tai muunkielisiä nimiä voidaan käyttää johdannossa, jos niitä käytetään usein ja ne ovat riittävän tärkeitä ollakseen arvokkaita lukijoille, ja niitä olisi käytettävä artikkeleissa varoen.

Huomaa sanat ""ja niitä tulisi käyttää artikkeleissa varoen"". Mielestäni on melko selvää, että Balkanin alue on nimien suhteen erittäin herkkä alue. (se herättää vanhoja etnisiä konflikteja).

Luulen, että olet ehkä ymmärtänyt motiivini hieman väärin. Minulle ei ollut kyse siitä, voiko nimet mainita (niiden pitäisi tietysti aina olla jossain)... vaan siitä, missä kohtaa artikkelia ne mainitaan. Ellei kyseessä ole historiallisesti merkittävä nimi (esim. Konstantinopoli), kaikki maininnat vanhemmista historiallisista turkkilaisista tai kreikkalaisista miehitysnimistä pitäisi lisätä vasta myöhemmin artikkeliin historiallisessa tai etymologisessa yhteydessä...., eikä niitä pitäisi mainita yhtä paljon kuin nykyisiä tai historiallisesti merkityksettömiä nimiä.  Tällainen menettely on sekä tilaa vievää että erittäin provosoivaa herkillä poliittisilla alueilla. (ja muuten samaa sääntöä pitäisi soveltaa myös turkkilaisten kaupunkien historiallisesti merkityksettömien kreikankielisten nimien sopimattomaan käyttöön).

Pidän kiinni siitä, että muokkaukseni olivat kosheria Wikipedian maantieteellisten nimien nimeämiskäytäntöjen ja nykyisten yleisesti havaittavien käytäntöjen mukaisesti. Menisin vielä pidemmälle ja ehdottaisin, että näiden vanhojen historiallisesti merkityksettömien ulkomaisten nimien jättäminen näkyvästi näkyviin on paljon häiritsevämpää kuin niiden poistaminen (sekä Wikipedian että ihmisten kannalta). Siksi haluaisin jälleen kerran poistaa nämä vanhat nimet ensimmäisestä kappaleesta, mutta lykkään sitä odottamaan vastaustasi minulle (jotta voisit vahvistaa, että olen vakuuttanut sinut väitteitteni paikkansapitävyydestä tai en).

Kiitos etukäteen kaikesta avusta. "


Joitakin (mahdollisia) kuvia
Olen nyt vihdoin ja viimein lisännyt kuvituksen Andreas Hallanderia käsittelevään artikkeliinne, kuten kerran pyysitte minua tekemään. Valitettavasti rakennuksen tunnusomaisin piirre, pilasterit, ei kuitenkaan näy kuvassa kovin hyvin. Löydät tietoa rakennuksesta täältä, täältä ja täältä. Tässä vanhassa valokuvassa rakennus näkyy yhdessä aiemman Christiansborgin palatsin kanssa, jonka yhteyteen se ilmeisesti suunniteltiin, joten ehkä se oli toinen mahdollisuus artikkelin kuvitukseksi.

Olen myös ladannut joitakin Møniin liittyviä kuvia, jotka voivat olla sopivia kuvituksia joihinkin artikkeleihinne. Tässä on Eckersbergin maalaus Liselundin puutarhasta ja tässä Westerholdtin alkuperäinen puutarhasuunnitelma vuodelta 1791. Tässä on Christian Dahlin maalaus, jossa on Klintekorset Møns Klintistä/Liselundista, ja tässä on Eckersbergin maalaama pastoraalikuva jostain päin Mønia. En tiedä, onko mikään niistä sinulle merkityksellinen, mutta halusin vain kertoa, että ne ovat olemassa.


"   Uusi lainaus & kuva

"


1) Olen ylläpitäjä, joten taisit vain toistaa itsestäänselvyyden, ja 2) artikkeli on palautettu ja palautettu täydellisempään versioon.   - '''' - <*>


Waterloo Road Edits

Teet tarpeettomia muutoksia Waterloo Roadin hahmojen infox-tietoihin.
Lisätietoja ei tarvita

92.22.84.19


"

Tämä viittaus ""foo-taistelijoihin"" artikkelissa, näyttääkö tämä kenenkään asiantuntijan mielestä vilpittömältä? Vai onko tuo jonkinlaista vandalismia?  00:38, 11. lokakuuta 2004 (UTC) ""


Viimeksi kun muokkasin kirjoitin toiselle toimittajalle, että keskustelkaa asiasta keskustelusivulla, jos hän haluaa poistaa Ramdasia Sikh Gotran ja keskustelu oli alkanut Keskustelu-sivulla, kun minut bannattiin. Toiseksi, jos kaksi ihmistä tekee editointisotaa toisiaan vastaan, miksi vain yksi on estetty. Vain koska hän wrtoe Gwenin keskustelusivulle, että toinen henkilö. Miten se on tasapäinen tuomio. Lisäksi en aio kumota Gwenin muokkausta ollenkaan ja pyydän teitä kaikkia lukitsemaan tämän sivun pysyvästi, jotta bal537 ei myöskään tee samaa.


. Hänellä on ollut wikiartikkeli tällä otsikolla elokuusta 2007 lähtien.


- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että salaliittoteorioita käsitellään perusteellisesti erillisessä kiistoja käsittelevässä artikkelissa, joten mikä on ongelmana? Vaikka huomioikaa eiliset kommenttini myönteisistä todisteista, emme enää puhu vain kumoamisista, vaan nimenomaisista syytöksistä, jotka vaativat myönteisiä todisteita tuekseen. Oletan, että tämä ei ole vaihtoehtoinen ehdotus edelliselle ehdotuksellesi?


SPECIALin alkuperä

Onko SPECIAL lyhenne vai lyhenne? Tämä kysymys on vaivannut minua jo jonkin aikaa.
92.80.87.118


"

Tämä johtuu oletettavasti suuraakkosesta (""Swift Trust Theory""). Nimesin sivun uudelleen, sen pitäisi olla nyt korjattu.  (hm?) "


nuori D-merkki g-yksikön tietoihin


Jokaisessa artikkelissa on viittaukset, jotka ovat vaadittu lähde ja jotka liittyvät koulunkäyntiin tässä koulussa, joten ei ole mitään syytä tai tarvetta toistaa näitä viittauksia tässä erillisessä artikkelissa.


Jotain

Katso Renzoy16 Olen pahoillani hyökkäävät sinua olet suuri toimittaja wikipedia.


Katson asiaa vakavammin, mutta nyt minulla on myös kiireitä. Lisäsin keskustelusivusi ja artikkelin tarkkailulistalleni. Hyvää työtä!


En ole samaa mieltä, minun tietoni sanotaan ylös. Koska sinulla on niin kiire muokata sivua, miksi et korjaa tietoa, joka on sinulla on hankittu rikkinäinen linkki ( ).


Karina Lozano

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos tämän artikkelin kirjoittamisesta. Valitettavasti se ei vastaa joitakin Wikipedian uusia artikkeleita koskevia ohjeita.  Älä kuitenkaan lannistu siitä, mitä ensimmäiselle artikkelillesi voi tapahtua, jos se todellakin poistetaan. Jatkakaa Wikipedian muokkaamista ja lisätkää artikkeleita, jotka ovat sisällyttämiskriteerien mukaisia. Lisäapua saat kohdasta Ohje:Sisältö, ja jos haluat tietää, mitä todennäköisesti poistetaan, katso Wikipedia:Nopean poiston kriteerit. Kiitos, ja jos sinulla on kysyttävää, kysy ne käyttäjän keskustelusivullani.  Voit tehdä sen klikkaamalla nimeäni (heti tämän lauseen jälkeen) ja klikkaamalla ylhäällä olevaa keskustelua ja sitten ylhäällä olevaa (+) -painiketta.


miksi olet paskiainen

Toivottavasti koirasi kuolee.


"

 Arkistointi vain 11 tunnin kuluttua 5 päivän sijasta.

Hei Misza13,

Botti teki tämän muokkauksen:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVillage_pump_%28technical%29&diff;=536327233&oldid;=536250229

viestillä ""Robot: Arkistoi 4 viestiketjua (vanhempia kuin 5d) Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 107."" vaikka viimeinen arkistoitu viestiketju oli alle 12 tuntia vanha, eikä 5d, kuten se väitti. Voisitko tarkistaa, toimiiko botti tarkoituksenmukaisesti?

Kiitos, ''''''୯ ͡° ̮د ͡° ੭ "


"Hyvä on, keskustellaan siitä, mutta ei kaikkea kerralla.

Voimme vakuuttaa teille, että GLDF ei voisi vähempää välittää UGLE:stä.  Itse asiassa he eivät ole lainkaan ystävällisiä UGLE:tä eivätkä myöskään GOdF:ää kohtaan.  Isepak ensikäden tiedosta ja kokemuksesta.  Luuletteko hetkeäkään, että GLdF olisi sovussa Kaikkien Englannin suurloosin kanssa, jos tämä olisi heille huolenaihe?

Miksi yhden pienen suurloosin, New Yorkin suurloosin, yhden jäsenen mielipiteiden pitäisi hallita Wikipediaa ja sulkea pois kaikki muut?  Sinä ja he eivät ole vapaamuurariuden sääntöjenmukaisuuden välimiehiä, eivätkä tule koskaan olemaankaan.  Eikä myöskään UGLE.

Tiedätte varmasti eron vapaamuurarien "tunnustamisen" ja vapaamuurarien "säännönmukaisuuden" välillä?  En ole ilmaissut minkäänlaista näkemystä.  Olen vain oikaissut väärän väitteesi siitä, että meidät ""perusti pieni joukko ""tyytymättömiä"" entisiä vapaamuurareita", mikä ei yksinkertaisesti ole totta.  Ei myöskään ole totta, että yksikään jäsenistämme olisi ollut RGLE:n entinen jäsen.  Se ei todellakaan ole totta.  Mitä muuta voin sanoa? jos lakkaatte loukkaamasta meitä ja GLdF:ää, voimme tehdä yhteistyötä asianmukaisen historian laatimiseksi, joka muuten sulkee pois meidän loosimme Pariisissa noin vuonna 1718.  Tämä voidaan tehdä ilman mielipiteitä, mutta sisällyttämällä historiallisia todisteita ja tosiasioita.  Tämä on minun tarjoukseni teille.  Peter Clatworthy.

"


"

Ole tarkkaavaisempi.  Keskustelusivullani on jo ennakkoilmoitus siitä, että "ahdistelen" MONGOa.  Älkää toistako hyvässä tai pahassa uskossa olevia varoituksia keskustelusivullani.  Poistan tämän varoituksen, koska se on päällekkäinen toisen varoituksen kanssa, jopa niinkin pitkälle, että se on päällekkäinen ensimmäisen varoituksen kanssa, koska siinä ei oteta huomioon WP:AGF:ää ja minun yrityksiäni selittää itseäni.  ÄLÄ TEE TÄTÄ UUDELLEEN, BISHONEN.   (Karwynn) "


Tämä käyttäjä on vandalisoinut Lady Gagan kappaleartikkeleita kieltäytymällä hyväksymästä yleistä konsensusta siitä, että biisintekijät pitäisi ilmoittaa albumin vihkosessa oleviin kirjoittajanimiin, esimerkiksi Lady Gaga Stefani Germanottan sijasta.


Olen jopa pyytänyt sivun suojaamista ja keskustelusivun suojaamista, jotta sivulla tapahtuva vandalismi vähenisi. Mikä tekee siitä entistä vaikeammin luettavan, koska monet ip:t eivät allekirjoita.


Luulen, että kaikki arvostelijat eivät huomanneet edellä olevaa huomautusta, jossa selitetään, että tämä ei ole itsenäinen Wikipedia-sivu, vaan Vancouver-kohtainen aineisto lisätään olemassa olevaan Daylighting (streams) -sivuun.

Olemassa olevalla Daylighting (streams) -sivulla on liian pitkä osio Seattlessa toteutettavista hankkeista.  Jos sinulla on aikaa, voit ehkä muokata tätä osiota lyhyemmäksi, jotta se olisi suunnilleen yhtä pitkä kuin Vancouverin kohdallasi.  Voit myös tehdä muita haluamiasi parannuksia tähän sivuun.  Tulevaisuudessa huomaat luultavasti, että muut muokkaajat ovat lyhentäneet sekä Seattlen että Vancouverin osioita.


Painu vittuun

koska minua on jo syytetty henkilökohtaisista hyökkäyksistä (mutta kukaan ei osannut osoittaa, missä ja milloin) tämä ei ole enempää kuin oikein: painu vittuun, säälittävä mulkku admin 31.209.16.177


(Undent) Muut wikipediat eivät kutsu sitä verilöylyksi, koska niiden lähteet eivät kutsu sitä verilöylyksi. Arabialaiset lähteet kutsuvat sitä ylivoimaisesti verilöylyksi, ja koska wiki on lähteidensä tuote, artikkelin nimi on Gazan verilöyly. Koko tämän ajan olet väittänyt, että arabien ei pitäisi kutsua sitä verilöylyksi, että tosiasiat eivät tue tällaista väitettä. Tämä mielipide, olipa se sitten pätevä tai ei, ei määrää artikkelin nimeä, vaan se, mikä on tapahtuman yleinen nimi kyseisellä kielellä, määrää nimen. Et voi väittää, että kahdessa wikissä keskustellaan samasta tapahtumasta, joten jos sitten väität, että koska tapahtuman yleinen nimi on mielestäsi - ymmärrettävästi - ei-neutraali, meidän pitäisi sensuroida se, mikä heikentää wikien keskeisiä periaatteita. Kyllä, wikin pitäisi palvella tosiasioiden välittämistä ja toivottavasti tiedon siirtämistä, mutta se, mitä pidämme tosiasioina, on lähes aina käsitys tosiasioista. On käsittämätöntä, että jonkin niinkin triviaalin asian kuin sen kysymisen, mikä on tiettyyn tapahtumaan liittyvä yleinen termi tietyllä kielellä, on oltava niin vaikeaa. Jos arabit kutsuvat tätä tapahtumaa Gazan verilöylyksi, niin yllätys! artikkelin nimi on Gazan verilöyly.


ahdistella ja uhkailla ihmisiä


Tämä oli vain vastaus kysymykseesi siitä, mitä tarkoitan. En sanonut, että olen menossa tällaisiin muotoiluihin artikkeleissa...


ällöttävä

Käyttäytymisesi on häpeäksi wikipedialle.


"

Bill,

En pidä muokkaamattomuuttasi sukupuoleen perustuvana hyökkäyksenä.  Olen pitkälti huolissani itse artikkelin sisällöstä, mutta ihmettelen, miksi vastustat niin paljon hyvin pientä muokkaustani.  Se ei varmasti voi merkitä sinulle niin paljon.

En halua tehdä halventavia kommentteja miehistä.  Minulla ei ole mitään miehiä vastaan, enkä nauti ihmisten mollaamisesta.  Mainitsette termin "hyvin referoitu".  Minäkin pidän parempana, että lausunnot ovat hyvin referoituja.  En usko, että tämä kyseinen väite on hyvin referoitu, ja lisäksi en usko, että se voi olla hyvin referoitu, koska en usko, että se on totta.  Siksi ihmettelen kirjoittajan puolueettomuutta.  Wikipedian artikkelien pitäisi olla sekä neutraaleja että hyvin toimitettuja, ja tuo väite ei ole kumpaakaan.

En myöskään halua, että artikkeli poistetaan.  Mielestäni se palvelee hyödyllistä tarkoitusta, ja nautin sen lukemisesta.  Haluan vain poistaa kyseisen lauseen.

Tietenkin, jos löydätte todisteita siitä, että amerikkalaiset naiset ovat materialistisia lutkia, meillä ei ole mitään ongelmaa.  Mutta olen melko varma, että se, joka tuon kirjoitti, sekoitti henkilökohtaisen mielipiteensä yleismaailmalliseen totuuteen.

Kippis, "


kuolleet juutalaiset ==
voisiko joku kertoa, kuinka monta juutalaista kuoli?
muuta kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut tästä artikkelista.
==


Syyskuu 2006 (UTC)

No, en aio ryhtyä muokkaussotaan siitä. Tarkistin kuitenkin mielenkiinnosta 22 muuta samankaltaisten henkilöiden elämäkertaa. Kaikki oli poimittu täältä löytyvistä linkeistä: Koulumurha. Kolme kahdestakymmenestäkahdesta mainitsi etnisen alkuperän. Kahdessa kahdestakymmenestäkahdesta mainittiin jonkinlainen uskontokunta. Nolla kahdestakymmenestäkahdesta mainitsi sekä etnisen alkuperän että uskonnon. Joten oletan, että jonkinlainen ennakkotapaus on olemassa, vaikka sitä ei tunnu sovellettavan tasaisesti. En ole varma, mitä arvokasta tietoa annetaan antamalla tietoja jonkun vanhempien uskonnollisesta vakaumuksesta. Ymmärtäisin sen, jos tämän ja hänen rikoksensa välillä olisi yhteys, mutta en näe sitä lainkaan.

 04:37, 18


".
 ""Aiomme myös esitellä arborsculpturea, joka on ainutlaatuinen menetelmä, jossa versoja taivutetaan ja vartetaan epätavallisiksi kuvioiksi ja rakenteiksi.""".
Pensasveistos ainutlaatuisena menetelmänä"


"

 Miksi se on niin vaikeaa?

Miksi vaadit, että jokainen tekemäni muokkaus palautetaan Person of Interestiin (TV-sarja)? Olen ymmälläni. '''' Puhutaan siitä "


Shamen

Hei, kiitos kun korjasit mahdollisen dab-ongelman The Shamenin Drop-albumilla vs. uusi artikkeli. Pitäisi kai nyt muuttaa The Shamenin linkki siniseksi huh? -)


Puertoricolainen ei ole etnisyys, vaan eräänlainen kansallisuus, ja mitä tulee hänen etnisyyteensä, se on afro-hispanialainen, eli hänen geneettinen perimänsä on sekä afrikkalaista että iberialaista. Nämä tosiasiat saattavat kiinnostaa monia lukijoita.


"

 Sivistyneisyys
Tämän muokkauksen osalta: Katso Wikipedian säännöt, joiden mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita. Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa; henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä. Huomaa, että jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset voivat johtaa häirinnän estämiseen. Pysy rauhallisena ja pidä tämä mielessä muokatessasi. Kiitos.

Lisäksi: Älä lisää kaupallisia linkkejä (tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi) Wikipediaan.  Wikipedia ei ole mainonnan väline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma.  Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta.  Kiitos.

Ensinnäkin varoitusten poistamista pidetään vandalismina ja osoituksena vilpillisestä toiminnasta. Toiseksi, sanomalla ""X on viholliseni ei ole sopivaa missään wikipediassa. Pidä tätä viimeisenä varoituksena.
Lopeta. Jos jatkat varoitusviestien poistamista keskustelusivultasi, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos ja hyvää muokkausta!  "


Muokkauspyyntö - uuden perunatyypin lisääminen

http://www.wefs.co.nz/urenika/

Hei, voidaanko "urenika"-peruna lisätä tälle lukitulle sivulle perunalajina?


Pan-Amerikan unioni]] (Habanassa, Kuubassa, 30. heinäkuuta 1940 pidetyn Amerikan tasavaltojen ulkoasiainministerien toisen kokouksen päätösasiakirja.)
 [[


rauhoittunut

Okei, okei, okei. Laittakaa varoitus Eliachin sivulle. Hän vandalisoi sivuni julmilla sanoillaan. Minä olen uhri. Yritin vain auttaa Wikipediaa. Vai pitäisikö minun lopettaa? Yritin auttaa


Uma Thurman

Hei, Noreplyhaha! Jos haluat perustella, miksi haluat kumota Uma Thurmanin kohdalla tekemäni muutokset, haluaisin tietää, mitkä ovat syysi. Mielestäni kaikki muokkaukseni ovat perusteltuja kommenteissa mainituista syistä, ja aion kirjoittaa ne uudelleen, ellei ole tärkeää syytä olla tekemättä.


Tietoja Super Mario Galaxy 2:n GANista

Huomasin, että nimitit Super Mario Galaxy 2:n hyväksi artikkeliksi. Luin artikkelia vähän aikaa ja siinä oli kuva pelin kannesta, mutta pelistä ei ole kuvakaappausta, joka kuvaisi pelin pelattavuutta, grafiikkaa tai muuta. Hyvissä artikkeleissa on oltava pelin kannen lisäksi myös kuvakaappaus pelistä. Joitakin ilmaisia kuvia on vapaaehtoista laittaa artikkeliin. Olisin siis lisännyt kuvakaappauksen pelistä ennen kuin nimitin sen hyväksi artikkeliksi. ( )


"::Melko epämääräinen anteeksipyyntö, jossa ei varsinaisesti mainita Ashley Madisonia. Voisihan hän vaikka tunnustaa miettineensä uskottomuutta. Katso vaikka 2. Mooseksen kirjaa 20:17. 63
"


"

 Poistettu, koska se loukkasi herra Neblettin pyhää herkkyyttä...

Poistettu herra Neblettin soc-nuken toimesta tältä diccussion-sivulta:

- TAB
 Jotkut eläimet ovat kai tasa-arvoisempia kuin toiset
TAB
- TABTAB
- TAB
Ja tämä lahjaton koulupoika, joka on päässyt elämässään kaikkialle pelkästään rotukorttipolitiikalla, saa myös erityiskohtelua wikipedia:lta. kukaan muu ei saa kirjoittaa omaa biotaan kuin herra Neblett.
TAB
- TABTAB
- TAB
wikipedia ja wales osoittavat, että hankkeesta puuttuu rehellisyys ... jälleen kerran ... - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi 31.185.188.17 "


"

Sisältö
1 Yhteenveto ja lähteet
2 Nimen alkuperä
3 Objectivistiset periaatteet
3.1 Metafysiikka: Objektiivinen todellisuus
3.2 Epistemologia:
3.3 Etiikka: Etiikka: Rationaalinen oman edun tavoittelu
3.4 Politiikka: Yksilön oikeudet ja kapitalismi
3.5 Estetiikka: Romanttinen realismi
4 Tieteellinen vaste ja vaikutus4.1 Kritiikki
4.1.1 Ayn Randin filosofisen järjestelmän kritiikki
4.1.2 Ayn Randin kritiikki filosofian historiassa
4.1.2.1 Kritiikki Randin David Humen tulkintaa kohtaan
4.1.2.2 Kritiikki Randin Immanuel Kant-tulkintaa kohtaan
4.2 Vaikutus4.2.1 Filosofiassa4.2.1.1.1 Monografiat
4.2.1.2 Asema tieteenalalla
4.2.2.2 Muilla tieteenaloilla4.2.2.2.1 Taloustiede
5 Huomautuksia
6 Ulkoiset linkit

"Kritiikin" toistaminen on tarpeetonta ja kuvastaa huonoa toimitusta.  Aloitan pienestä antamalla käyttäjälle mahdollisuuden päätellä, että kritiikin alla olevat alateemat ovat, noh ... kritiikkiä.

Sekä ""Scholary"" että ""Response"" ovat myös tarpeettomia.  Tämä on tietosanakirja, minkälaista kritiikkiä odotetaan löytyvän Criticism-osion alta muuta kuin skolaarista kritiikkiä?  Myöskään ""Vastaus"" ei tuo käyttäjälle mitään lisäarvoa, sillä vaikuttaminen tai kritiikin esittäminen voi olla *vain* vastaus.  Odotan kuitenkin ennen kuin nostan Criticism ja Influence -osion tasoa ylemmäs.

"


ken

to: dunc: dunc: Lisäsin/muutin viimeistä viestiäni sinulle.

 ken


En sanonut, että suositte häntä minun kustannuksellani, vaan että kohtelette meitä tasapuolisesti, vaikka kaikille on täysin selvää, että vain yksi osapuoli häiriköi täällä aktiivisesti. Mikään kirjoittamani ei tainnut mennä perille, mikä tavallaan tukee toista osaa siitä, mitä kirjoitin. Olen pahoillani, että olen kriittinen, mutta kun olen kaksi viikkoa jatkanut tätä paskaa päivästä toiseen, saanut varoituksia ja muita valheellisia muokkauksia, ja jopa yrittänyt vetäytyä viimeiset neljä päivää, ja olen edelleen nähnyt, että te syytätte minua tästä, loukkaatte minua ja kohtelette minua yleisesti ottaen yhtä huonosti kuin sitä henkilöä, joka aktiivisesti tekee tämän kaiken, minun oli pakko sanoa jotain. Ja sinä teet sitä edelleen.


et ole soittanut minullekaan Ehkä me missasimme kerran elämässä tarjoutuneen tilaisuuden nähdä meidät.  (Puhu)


Mielestäni se ansaitsee sivun, koska se on suuren artistin virallinen julkaisu, joka sisältää uutta musiikkia, joka ei sisälly muihin julkaisuihin. Se on enemmän kuin tavallinen musiikkivideoiden DVD-julkaisu.


EHKÄ ET YMMÄRRÄ PERIMÄN PERINTÖÄ, SENKIN VITUN KUSIPÄÄ, SENKIN KUSIPÄÄ.


Tein sivun vain siksi, että Freezepopin artikkelissa oli tyhjä linkki siihen. Ajattelin, että jotain on parempi kuin ei mitään.  Yrityksellä on 11 sivua Googlen hakutuloksissa, ja se on jo lueteltu Archenemy_(disambiguation) -sivulla.  Google-haulla luetellaan myös useita levy-yhtiöiden hakemistoja, radioasemia, joiden julkaisut ovat soittolistoilla, ja julkaisujen arvosteluja. Nämä vaikuttavat siltä, että ne voisivat kuulua yrityksen kriteereihin #2....


"

Yritä myös olla kuuntelematta kaikkea, mitä Daily mail kertoo sinulle. -).  Whipp "


"

 Barnstar sinulle!

  Alkuperäinen Barnstar Oletko hullu tiesitkö minun vaivaa muokkaamiseen sitten teet takaisin miksi? "Puhu minulle, että olet vandalisti."


"

Skat Bros. Don't Be Cruel (Älä ole julma)

Artikkeliin Skat Bros. Don't Be Cruel on lisätty poistoehdotus, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää alkuun Skat Bros. Don't Be Cruel.  скоморохъ "


Kiitos. Hän ei ole kirjoittanut henkilökohtaisia tietojani. Tämä on ollut vain toinen pieni häirintä. Ajatukseni on ollut käyttää valvontaa poistamaan kiellettyjen käyttäjien mahdollisia harhaanjohtavia kommentteja, jotka olen vain tyhjentänyt.
Mitä mieltä olette muutoksista, joita olen tehnyt artikloihin Kroatian liittyminen henkilökohtaiseen unioniin Unkarin kanssa ja Pacta conventa (Kroatia)?


, 12. elokuuta 2005 (UTC)
Pidä se pois - en pitänyt sitä homofobisena kommenttina | Talk 14:05


EDELLÄ OLEVASTA KAPPALEESTA:


"

 Minun RfB

Kiitos, The Rambling Man, osallistumisesta RfB:hen, joka päättyi tuloksettomana lopputulokseen (80/22/3).
Jatkan työtäni yhteisön etujen puolesta ja parannan toimintaani ehdotustenne mukaisesti.
Vilpittömimmät terveiset, nd

Kiitos, The Rambling Man, että osallistuit RfB-kilpailuuni, joka päättyi menestyksekkäästi lopputuloksella (80/22/3).
Jatkamme työskentelyä yhteisömme etujen hyväksi ja parannamme toimintaamme heidän ehdotustensa mukaisesti.
Calorosos cumprimentos, nd

Kiitos - Obrigado - Gracias - Merci - Danke - Спасибо - Tack - Kiitos - Kiitos
Esker - Köszönöm - Takk - Grazie - Hvala - ありがとう - 謝謝 - 谢谢"


"

Käyn parhaillaan läpi kirjoituksiasi varmistaakseni, että olet varoittanut vähintään 400 vandaalia huhtikuun 10. päivän jälkeen (koska ammuin sinut noiden kolmen barnstarsin yli hieman etuajassa). Jatkossa olisin erittäin kiitollinen, jos tekisit jotain sellaista, koska se on helppo lajitella läpi ja se voidaan tarkistaa hetkessä. Palaan asiaan, kunhan olen selaillut vastauksesi läpi. T/C

"


Lähde on täällä, lukekaa se. Enkä loukkaa sinua enkä Wiki-enin julkaisijoita, joka on 1000 kertaa älykkäämpi kuin Wiki-PT, jonka sulkeminen ei kaipaisi mitään projektille. En viitsi keskustella Wiki-PT:n psykopaattien klikin kanssa.


Onnittelut! Tiedän, että otatte esiin tuodut huolenaiheet huomioon tulevaisuudessa. Tervetuloa takaisin!


Roskaposti
Lopettakaa linkkien lisääminen Trinidadin ja Tobagon sivuille. Jos jatkat sitä, tilisi poistetaan käytöstä.


"Geocities ei ole kelvollinen lähde, joten ainoa lähde on kustantajan verkkosivusto.  Tutustu Wikipedian politiikkaan ""yhden lähteen"" ongelmasta.   ''talk ♦ contribs''" "


tehty ja uudelleen puoliksi suojattu.


"The Green Fairway Estates on Alexander Construction Companyn asuntorakennus Palm Springsissä, Kaliforniassa.

Green Fairway Estates -alue on suunniteltu ja rakennettu luvun puolivälin moderniin tyyliin, ja se sijaitsee Tahquitzin golfkentän reunalla kaupungin eteläosassa. Fairway-kodit alkavat Lakeside Driven ja Brentwoodin kulman läheisyydestä ja kiemurtelevat katua pitkin jatkuen osalle Pebble Beachia. Kukin koti rakennettiin yhden yhdeksästä yleisestä pohjaratkaisusta, ja jokainen teema toistuu vain kaksi tai kolme kertaa, koska ennen vuotta 1965, jolloin Alexandersit kuolivat lento-onnettomuudessa, rakennettuja koteja oli vain vähän. Kehityksen onneksi kuitenkin useat Green Fairway Estates -kohteet valmistuivat ennen tätä kauheaa onnettomuutta tai pian sen jälkeen.

Green Fairway Estates on monella tapaa ""Brigadoon"". Palm Springsin Alexanders, sillä vain harvat ihmiset, edes vannoutuneet modernistit, tietävät naapurustosta. Monet Green Fairwayn kodeista on toteutettu aasialaiseen tai eteläisen Tyynenmeren tyyliin, johon vaikutti epäilemättä toisen maailmansodan sotilaiden kotiin tuoma itäisen eksotiikan tunne. Rakennuspiirteisiin kuuluvat A-kehikkokatot, laavakivijulkisivut, atsteekkikuviot ja muut "eksoottiset" piirteet. Pohjapiirustusten nimet, kuten The Royal Singapore ja The Maracaibo, osoittavat, että aikakauden oudot ihanteet ja teemat ovat täydessä voimassa.

Näistä malleista vastasi arkkitehti Donald Wexler, Palm Springsin kansainvälisen lentokentän ja nykyään kuuluisien North Endin teräskotien arkkitehti. Alun perin Westview Development Company kartoitti ja kehitti tätä aluetta ympäröivän alueen vuonna 1958. Westview Development Corporationia johtivat chicagolainen asunto- ja liikekehittäjä Morton Zuckerman (presidentti) ja varapresidentti Frank Bogert, Palm Springsin pormestari. Myynnistä vastasi kiinteistönvälittäjä ja rakennuttaja George Gannon. Golfkentän suunnittelija oli Lawrence Huges."


Saisinko mielipiteenne.

Voisitko vilkaista keskustelua aiheesta Let_Freedom_Ring:_Winning_the_War_of_Liberty_of_Liberalism_over_Liberalism ja katsoa, onko sinulla mielipidettä asiasta. Uskon, että on kysymys kohtuuttomasta painosta. Haluaisin mielipiteesi entisenä ylläpitäjänä. Kiitos.


|listas = John Casimir, Kleeburgin palatiinan kreivi John Casimir


REDIRECT Talk:Viron isänmaallinen liike


"Ymmärrän tilanteen, mutta olen Stephen Howen kanssa samaa mieltä siitä, että on hyvin hämmentävää näyttää tuo kuva tässä artikkelissa, kun ottomaanien kalifaatti ei koskaan kattanut kyseistä aluetta. Sen lisäksi, että kuvassa on alueita, joita ottomaanien kalifaatti ei hallinnut, siitä puuttuu myös paljon alueita, joita kalifaatti hallitsi. ""Uskonnollinen auktoriteetti"" -argumentti ei kata shiialais-islamia.

"


Kritiikki-osio on typerä eikä sisällä mitään kritiikkiä.  Jos tämä kaveri uhkaili muita, niin olkaa hyvä, että on jonkinlainen esimerkki artikkelin tekstissä.


"Hei. Sinun tulisi olla tietoinen seuraavista Wikipedian virallisista käytännöistä - tämä on ote WP:EL:

 Yleensä vältettävät linkit

Lukuun ottamatta linkkiä sivulle, joka on artikkelin aiheena tai artikkelin aiheen viralliselle sivulle - ja jota ei ole kielletty linkkirajoituksilla - on vältettävä:
 Kaikki sivustot, jotka eivät tarjoa ainutlaatuisia resursseja, jotka ylittävät sen, mitä artikkeli sisältäisi, jos siitä tulisi Suositeltava-artikkeli.
 Sivusto, joka johtaa lukijaa harhaan käyttämällä asiallisesti virheellistä aineistoa tai tutkimustuloksia, joita ei voida todentaa. Katso termien "asiallisesti epätarkka aineisto" tai "tarkistamaton tutkimus" selitykset kohdasta Luotettavat lähteet.
 Kaikki sivustot, jotka yrittävät salaa asentaa haittaohjelmia vierailijan tietokoneelle.
 Linkit, jotka on tarkoitettu pääasiassa verkkosivuston mainostamiseen.
 Linkit sivustoihin, joiden ensisijaisena tarkoituksena on myydä tuotteita tai palveluja. Käytä esimerkiksi kaupallisen kirjakauppasivuston sijasta ""ISBN"" -linkkimuotoa, jolloin lukijat voivat etsiä monenlaisia ilmaisia ja ei-ilmaisia kirjalähteitä.

Lisäsit hiljattain linkin länsimaiseen hunajamehiläiseen, joka rikkoi kahta viimeistä näistä rajoituksista; tiedän, että houkutus käyttää WP:tä sivustosi mainostamiseen on suuri, ja voit väittää, että sivustosi sisältää hyödyllistä tietoa, mutta se on silti itsemainontaa, ja sinä MYYTÄVÄT asioita tuolla sivustolla. Et voi linkittää sitä Wikipediaan. Huomaa seuraava lisäote samalta sivulta:

 Mainonta ja eturistiriidat

Wikipedian kasvavan profiilin ja sen sivustoille tuoman lisäliikenteen vuoksi on suuri houkutus käyttää Wikipediaa sivustojen mainostamiseen tai myynninedistämiseen. Tämä koskee sekä kaupallisia että ei-kaupallisia sivustoja. Sinun tulisi välttää linkittämistä sivustoon, jonka omistat, ylläpidät tai edustat, vaikka ohjeiden mukaan se pitäisi linkittää. Jos linkki on asiaankuuluvalle ja informatiiviselle sivustolle, joka pitäisi muuten sisällyttää, harkitse sen mainitsemista keskustelusivulla ja anna neutraalien ja riippumattomien Wikipedian toimittajien päättää, lisätäänkö se. Tämä on eturistiriitoja koskevien ohjeiden mukaista. Huomaa, että koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, ulkoiset linkit eivät välttämättä muuta hakukoneiden sijoitusta.

Tämä ei ole henkilökohtaista, vaan kyse on yksinkertaisesti WP:n virallisesta käytännöstä, ja kaikkien on pelattava samojen sääntöjen mukaan.   "


oletko kunnossa vai et
Ettekö tiedä Sirhindin taistelusta, Sarsan taistelusta ja niin edelleen. Katso fateh burj, se muistelee sikhien voittoa sirhindistä ja mogulien armeijan tappiota. miksi muokkaat sopimatonta tietoa? Oletko sinä yhteisöllinen ihminen, joka et edes tunne historiaa ja vain muokkaat väärää tietoa. Tarkista lähteet, niin huomaat virheesi.


Säilytä alkuperäinen otsikko Xbox, vaikka sinulla voi olla lisätykkejä kuten XBOX ja X-box, jotka ohjaavat tähän artikkeliin.


Olen aloittanut tästä keskustelun täällä, jos joku haluaa esittää mielipiteensä. onka


MITEN MÄÄRITTELET KADONNEEN?
Kutsut minua vandaaliksi, miten määrittelet puuttuvan foon?


"

 Varhainen tasavalta; 2. kohta
Aivan,
2. kappaleen osalta miksi (mitä on tehtävä) ja miten (ehdotukset) -
1. miksi:

lisäksi 1) portugalinkielisten kirjallisuusviittausten liiallinen määrä, jotka ovat mielestäni tarpeettomia, koska aihetta käsittelevää englanninkielistä kirjallisuutta on runsaasti;
Ehdotukseni on, että (kappaleen pitäminen lyhyenä, btw valittavasta vaihtoehdosta riippuen vielä lyhyempänä), on myös korjattava:

2) kertomuksen typistäminen, jolla viitataan korrelaatioaukkojen korjaamiseen.
2.1 tasavallan alku ja 1920-luvun sotilaskapinat sekä
2.2 maininnat kaikista 1930-luvun kapinoista, ei vain kommunistisesta kapinasta,
Tai
- 2.2.1 - Johdonmukaisuuden säilyttämiseksi ei mainita erikseen mitään (1930-luvun) kapinaa jäljempänä ehdotetulla tavalla.

3) (Kohdan lyhyyden osalta); poista liiallinen määrä yksityiskohtia, jotka on johdettu portugalinkielisestä lähteestä. Yksityiskohdat, jotka voidaan sisällyttää muihin Wikipedian tarkempiin artikkeleihin, jotka liittyvät kyseisen ajanjakson historiaan.
Viittaan erityisesti tähän kohtaan ""Oppositioon kohdistettu sorto oli raakaa: yli 20 000 ihmistä vangittiin, poliittisille vangeille perustettiin internointileirejä maan kaukaisille alueille, hallituksen sortoagentit harjoittivat laajamittaista kidutusta ja lehdistöä sensuroitiin**"" ;
joka voidaan tiivistää ehdotetulla tavalla (ks. kohta 3) jäljempänä.

Ehdotukseni Miten -
Koskien:
Kohta 1, käytä aiheeseen liittyvää englanninkielistä runsasta kirjallisuutta, kuten eräitä käyttämiäni

Kohta 2.1, muunnelma siitä, mitä olin ehdottanut:
 ""Pikkuhiljaa näiden kriisien aiheuttama yleisen epävakauden kierre horjutti hallintoa siinä määrin erilaisten siviili- ja sotilaskapinoiden kautta, että vuonna 1930, kun hänen virkaveljensä murhattiin, oli mahdollista, että hävinnyt oppositiopresidenttiehdokas Getúlio Vargas johti menestyksekästä kapinaa, jota suurin osa armeijasta tuki."""
Tai lyhyempi
 ""Pikkuhiljaa näiden kriisien aiheuttama yleinen epävakauskierre horjutti hallintoa siinä määrin, että vuoteen 1930 mennessä oli mahdollista, että hävinnyt opposition presidenttiehdokas Getúlio Vargas johti menestyksekästä kapinaa, jota suurin osa armeijasta tuki."""

Kohdat 2.2, 2.2.1 ja 3 (lihavoitu)
 ""Vargasin ja häntä tukeneiden sotilaiden oli tarkoitus ottaa valta väliaikaisesti haltuunsa, mutta sen sijaan he sulkivat kongressin, kumosivat perustuslain, hallitsivat hätätilavaltuuksilla ja korvasivat osavaltioiden kuvernöörit kannattajillaan kukistettuaan vuosien 1932 ja 1938 välillä kolme suurta yritystä syrjäyttää heidät vallasta". Vuoden 1935 kommunistinen puolue toimi tekosyynä sille, että he estivät vaalit ja käynnistivät vallankaappauksen vuonna 1937, jolloin heidän hallinnostaan tuli täysi diktatuuri kaikkine seurauksineen. ""

Näin ollen (edellä esitettyjen perustelujen mukaisesti) yksi mahdollisuus koko kappaleen esittämiselle voisi olla:

 ""Pikkuhiljaa näiden kriisien aiheuttama yleinen epävakauskierre horjutti hallintoa siinä määrin, että vuonna 1930, presidenttikollegansa murhan jälkeen, voitetun opposition presidenttiehdokkaan Getúlio Vargasin oli mahdollista johtaa menestyksekästä kapinaa suurimman osan armeijan tukemana. Vargasin ja häntä tukeneiden sotilaiden oli tarkoitus ottaa valta väliaikaisesti haltuunsa, mutta sen sijaan he sulkivat kongressin, kumosivat perustuslain, käyttivät hätätilavaltuuksia ja korvasivat osavaltioiden kuvernöörit kannattajillaan, kun he olivat vuosien 1932 ja 1938 välisenä aikana kukistaneet kolme suurta yritystä syrjäyttää heidät vallasta. Vuoden 1935 kommunistinen puolue toimi tekosyynä sille, että he estivät vaalit ja käynnistivät vallankaappauksen vuonna 1937, jolloin heidän hallinnostaan tuli täysi diktatuuri kaikkine seurauksineen. ""

Huomaa, että sen lisäksi Ei sisällä edellä mainittuja puutteita, jopa Lauseen ""seurauksena murhan hänen juoksukaverinsa, "" - tämä mahdollinen versio on selvästi lyhyempi kohta kuin nykyinen versio.
  "


En yritä perustella mitään, yritän vain estää muita tekemästä samaa virhettä ja aiheuttamasta artikkelin virheellistä muuttamista tulevaisuudessa.


Missä ovat lähteenne? Tai todisteet? Kävitkö Kabamin foorumilla ja saitko vastauksen heidän tiimiltään? Jos et, miksi et ole saanut? Olet ollut täällä korjaamassa muutoksiani viikon ajan.

Sinulla oli aavistus, että jokin oli muuttunut. Se on se. Ja annat itsesi muuttaa tätä artikkelia. EI KIRJOITTAA SITÄ, VAAN MUUTTAA SITÄ. Joten on 2 toimittajaa, jotka sanoivat, että ne ovat pelattavissa, ja sinä 1 henkilö olet edelleen oikeassa.
Sillä välin, ennen kuin ehdin vastata sinulle, smbdy muutti jo Hawkeyen ja Spidemanin takaisin. Nyt meitä on siis kolme. Vaihdatko sen uudelleen?

Lisäksi pyysit minua antamaan sinulle todisteen, ja minä lähetin ss:n. Nyt kyseenalaistat sen pätevyyden ja rehellisyyteni sen suhteen. Miksi sitten vaivauduit kysymään minulta?! Koska sinulla on tylsää? Ei ole. En todellakaan ole.
Eikä teitä ole enempää, on vain te. En selitä tätä muille lukijoille tai toimittajille, kukaan muu ei osallistu tähän väittelyyn kuin sinä ja minä. On muitakin, jotka muokkaavat tätä, he olisivat liittyneet tähän asti, jos olisivat halunneet. Lakkaa käyttämästä monikkoa.
Onko Hulk tässä kuvassa robotti?! Todellako?! Oletko edes pelannut peliä? Ja kun "pelasit", kuinka monta kertaa mestarisi oli oikealla puolella taistelussa??? Yritä ajatella ennen kuin tulet jonkun rehellisyyden kimppuun. Tai yritä vain ajatella. Missä tahansa. Milloin tahansa.

Ei, tuo ei ole minun hämähäkkimieheni. Kuten järkevä, looginen olento, kun näin, että joku muutti tämän artikkelin täällä, kysyin liittolaiseltani, onko heillä yksi mestareista ja voisivatko he yrittää pelata 1v1 heidän kanssaan. Vain harvat ihmiset eivät myyneet näitä 1*:ia liittolaisessani, mutta onneksi yhdellä heistä oli kaksi sellaista ja hän lähetti minulle ss:n, jonka postasin tänne.
Mutta koska hän on mahtava kaveri ja vielä parempi ihminen, vaikka pyysin vain yhtä ss:ää, hän lähetti minulle muutaman ss1 ss2 ss3 ss4, pyysi anteeksi myöhästynyttä wolverine ss:ää ja kysyi, tarvitsenko sitä paremmin. Sanoin ei, koska ajattelin, että olen tekemisissä normaalin ihmisen kanssa. Rehellinen virhe.

Olen tehnyt tarkennuksia. Jos teoriasi kaatuu edes yhdellä SS:llä, minun ei tarvitse todistaa muita. Tuota Thoria en ole koskaan nähnyt enkä kuullutkaan hänestä, joten mielestäni on normaalia, etten ole koskaan maininnut sitä, enkä ole koskaan muuttanut mitään hänestä. Yrittäkää ottaa yhteyttä Kabamiin myös siitä.

Nyt olen kirjoittanut sinulle. Jos aiot pyytää toista ss:ää todistamaan, että jokainen mestari, jota ei mielestäsi ole olemassa, on olemassa, tiedät minne voit mennä.
Luulen, että olen todistanut enemmän kuin minun tarvitsee, varsinkin kun minun piti ensin todistaa syyttömyyteni. Sillä välin muutan sitä, kunnes minut estetään. Sitten en enää ikinä muokkaa, kuolen sydänkohtaukseen ennen 40:tä.
Auf wiedersehen, ranskalainen ystäväni, toivottavasti sinulla on onnekas elämä.


Artikkeli oli todellakin BHA:sta, jota, kuten keskustelusivulla todetaan, BMA suosittelee luotettavana tietolähteenä homeopatiasta. Kyseinen lääkäri ei kirjoittanut ainoastaan kyseisestä hoidosta vaan myös tuijan yleisestä käytöstä, joten hän oli täysin järkevä lähde väitteelle. Lisäksi annettiin toinenkin lähde. Alkuperäisen tutkimuskohdan osalta: nyt olet vain naurettava. TAI koskee täällä toimittajia, ei muiden tekemiä ja sitten luotettavissa lähteissä julkaistuja tutkimuksia.


Mistä helvetistä tiedän eron käyttäjäsivusi ja keskustelusivusi välillä?


WIKIPEDIA EI VOI SAADA edes pisteitä oikein 60 - 14 eikä 88 - 6.

katso oikeat tiedot sivun alareunasta.
110.174.23.139


Taulukossa on jotain vikaa

Mainitun Ranskan hallituksen asiakirjan mukaan Amerikan yhdysvalloissa asuu 116 438 Ranskan kansalaista.   Miksi siis taulukossa näkyy 11 miljoonaa, mikä on selvästi hölynpölyä.   Kun yritän muokata taulukkoa, taulukon lähde näyttää sisältävän oikean luvun 116 438, mutta se ei näy taulukossa.  Taulukossa on jotain vikaa, mutta minulle ei ole selvää, miten se korjataan.


"
Kuinka outoa. Hyökkäsit minua vastaan aiemmin, koska otin 0RR-kannan, ja nyt yrität pakottaa minut rikkomaan sitä? Miksi? Ja miksi poikkeat omasta haluttomuudestasi muuttaa sitä itse hyökkäämällä minua vastaan? Ja ""keskiaikainen proosa""? Ei lainkaan. Tuo osoittaa selvää ymmärtämättömyyttä keskiajan englannin kielen kehittymisestä nykyenglanniksi. Historioitsijat yllättyisivät myös, jos heille kerrottaisiin, että kirjapainon (puupainokoneen ja muun) perustamisen jälkeinen aika Euroopassa 1420-luvun jälkeen oli vielä ""keskiaikaista"". Useimmat historioitsijat päättävät ""keskiajan"" Chaucerin kuolemaan. Vaikka Kolumbuksen tutkimusmatka tapahtuisi samoihin aikoihin kuin Maloryn teos julkaistiin, mikä oli vain muutama vuosikymmen varhaisimman määritellyn ajankohdan jälkeen, väitteesi vaikuttavat melko absurdeilta. Mutta kyllä, teidän mukaanne kirjapainokoneet, moderni englanti ja Kolumbus ovat kaikki keskiaikaisia. Se on ihanaa.   "


"

Tämä olisi sulautettava yhteen natufilaisen kulttuurin kanssa. En usko, että tässä on mitään sellaista tietoa, jota ei ole, joten saatan vain muuttaa sen uudelleenohjaukseksi. Niin tai näin, ""Natufian kulttuuri"" ja ""Natufianit"" eivät ole erillään toisistaan, ellemme halua kuvata niitä antropologisesti täällä emmekä kulttuurisivulla. - | (Yom) | Talk - contribs - Ethiopia "


"
Vastustaa. Liian aikaista yhdistää, ja siitä tulee todennäköisesti pitkä artikkeli, sillä hänen musiikillinen ja popkulttuurinen vaikutuksensa on valtava. Kuvitelkaa, millaiset valuutat hänen hautajaisissaan on; kunnianosoitukset ja muistomerkit, jotka varmasti kasaantuvat. Haluatte tosiaan, että nämä kaikki lähetetään ala-artikkeliin ja että vain tärkeimmät kohdat pidetään täällä.   Banjeboi "


"
Puolalaisten wikipedioiden ilmoitustaulu
 Zapraszam. 08:52, 8. kesäkuuta 2005 (UTC)
Intertoto Cup
Kiitos Intertoto Cup -sivun taulukon siivoamisesta - 18:48, 15/06/05

 Computer3 bot

Hei, olen englanninkielisen Wikikirjojen ylläpitäjä. Onko mahdollista asentaa Computer3-bottinne Wikibooksiin ja #wikibooks IRC-kanavalle?
Selvä. Botti on aktiivinen #wikibooks-en-vandalismikeskustelussa.
Mistä löydän botin käyttöohjeet? Näen, että on olemassa valkoiselle listalle merkityt käyttäjät ja valvotut sivut, missä ja miten ne asetetaan?
Sano vain ""tietokoneapu"" kanavalla
Botti #wikibooks-en-vandalismissa ei näytä toimivan - se ei näytä mitään. Esimerkiksi #wikipedia-en-vandalismi -botti näyttää viestin, kun käyttäjä on estetty - tämä ei näytä.
Tutkin asian heti.  Puhu
OK vietettyäni tunteja tämän parissa löysin ongelman. Kirjoitusvirhe aiheutti ongelman, se pitäisi ratkaista.  Puhu

 RE: Commons-kuvat

Tehdään huomenna, minun on nyt mentävä. e (T | C)

 Re:Viestisi

Syy siihen, miksi en työskentele metan parissa, on se, että tietääkseni en ole siellä vahvistettu käyttäjä.
o. Puhu minulle
Olen pyytänyt Pathoschildia lisäämään nimeni. o. Puhu minulle.

 Re:Half-Life Fact File Wikibooksissa

Kokeile Half-Life Wikia. Olen varma, että he ottavat sen mielellään vastaan. Kiitos ilmoituksesta. En olisi huomannut tätä. ╫ ◀RingADing▶ ╫ ╫

 wikilähteen kuvien tekijänoikeudet

Yritän selvittää joidenkin kuvien (s:Special:Prefixindex/Image:Bookkeeping) asemaa, jotka olet siirtänyt Wikisourceen, koska haluaisin siirtää ne commonsiin tai poistaa ne.  Näen, että kuvat ovat peräisin wikikirjoista , mutta en ole varma, ovatko ne skannattuja vai alkuperäisiä ja pitäisikö siis käyttää {{PD-old-70}} vai {{PD-user}}.

 Legnica
Hei. Anteeksi, en huomannut sitä artikkelissa. -

 Vastaus

Hei Kopacabana,
Vastasin viestiisi keskustelussani. chat.edits

 KopacabanaBot

Hei Kopacabana.  Halusin vain kysyä sinulta, onko sinulle jo myönnetty lupa tehdä bot-muutoksia Simple English Wiktionaryyn.  Meillä on tiukempi käytäntö kuin useimmilla muilla, joten halusin vain varmistaa, että teet oikein.  Kippis, flame "


Olet näköjään pakkomielteinen, koska et saa tahtoasi läpi. Kasva aikuiseksi 2-vuotias2.103.0.227


Antautumisen hyväksyminen

Olen Encyclopedia Dramaticasta ja tulin vastaanottamaan antautumisenne. Teidän ei olisi koskaan pitänyt leikkiä kanssamme, sillä seuraukset ylittivät selvästi heikon mielikuvituksenne. Poistattamalla artikkelimme käynnistitte tapahtumat, jotka lopulta jättivät teidät murtuneena miehenä, joka pakenee Wikipediasta mielenterveydeltään palasina. MONGO, luulit voivasi voittaa jakamalla epämääräisiä estoja ja rikkomalla räikeästi Wikipedian käytäntöjä, mutta olit väärässä. Sen sijaan omat tekosi ovat johtaneet tappiosi, et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi. Me olemme voittaneet ja sinä hävinnyt.

                                     Ystävällisin terveisin,


Se kesti tarpeeksi kauan, jotta sain viimeiset henkäykseni IRC:ssä...
[01:53] Aha. Paina kovaa näppäintä alaspäin, kunnes kuulet napsahduksen.
[01:54] Sitten se joko toimii tai tarvitset uuden kannettavan tietokoneen.
[01:54] Koska kirjoitan yhä....
[01:54] No, kyllä.
Todella tekninen ratkaisu. Kiitos varaosista!


Lisäksi Charles Stross kirjoittaa kirjaa nimeltä Rule 34, joka on selvä viittaus meemiin: http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2009/11/more_holding_patterns.html.
On uskomatonta ajatella, että meillä saattaa olla sääntö 34 (romaani) ennen sääntöä 34 (Internet). Gwern (contribs) 16:28 5. joulukuuta 2009 (GMT)


Tämä alun perin London Independent -lehdessä 13. elokuuta 2002 ilmestynyt artikkeli on mielestäni erinomainen, koska siinä sekä kiistetään herkällä tavalla lennon 93 virallinen selostus että korostetaan Yhdysvaltain tiedotusvälineiden haluttomuutta tehdä niin. En tiedä, onko otsikon kysymyksiin vastattu viimeisten kolmen vuoden aikana tai onko toimittajan lähteet sittemmin menettäneet merkityksensä; Cberlet, koska vaikutatte olevan varma, että näin on tapahtunut, olkaa hyvä ja toimittakaa todisteet! Muuten väitän, että osa tästä wikipedia-artikkelista perustuu pikemminkin amerikkalaiseen yleiseen mielipiteeseen kuin tosiasioihin.
http://www.world-action.co.uk/independent.html


Joten mitä wathiik? Siirrä se oikeaan osioon!

oikeinkirjoitus on oikein, oli google samaa mieltä tai ei. gangsta rap saa artikkelin näyttämään jälkeenjääneeltä.


"

En estä mitään, mikä sisältää totuuden, ja se, mitä sanon, on totuus.
Me ""emme ole"" The Mutts American Band.
Jos haluatte tehdä tämän, merkitkää The Mutts UK... koska he ottivat nimen jälkikäteen.
Me olemme... The Mutts."


Wikipedia ei ole tarkoitettu mainostamiseen tai ansioluettelon julkaisemiseen.  Katso WP:NOT.  Amer Amerin uusi luominen voi johtaa toistaiseksi voimassa olevaan estoon.


En tiedä, miten se tehdään, mutta hänen inforuudussaan pitäisi näkyä hänen palveluksensa Kalifornian osavaltion edustajainhuoneessa (joulukuusta 2006 siihen asti, kun hänet valittiin kongressiin) - 55. vaalipiirissä, jota edelsi Jenny Oropeza ja jonka seuraaja oli Warren Furutani.


"

 Poistamiseni peruutus: artikkeli Jennifer Oneill kuva hänen puhumisestaan julkisella foorumilla.

MIKE WAZNOWSKILLE: Minä olin se, joka toimitin tuon kuvan, jossa artikkelin aihe puhuu julkisella foorumilla Washingtonissa, koska aiempi kuva oli poistettu.
väitettyyn tekijänoikeusrikkomukseen.  Väitteesi poistoni peruuttamisen perusteena oli siis se.
ei ole perusteltua, koska olin alkuperäinen, joka lähetti kuvan ensimmäisessä
Tämä kuva, joka oli ""ehdolla nopeaan poistoon"", otettiin julkisella foorumilla.
ja jonka MINÄ lähetin hyvässä uskossa, mutta joka kuitenkin poistettiin.  JA LISÄSIN SELITYKSEN
enkä pitänyt tarpeellisena sisällyttää tätä (eli tietoa siitä, että aiempi kuva oli poistettu) keskusteluhistoriaan, koska se ei vaikuttanut millään tavalla artikkeliin.

Lisäisin vielä, että jostain tuntemattomasta syystä hyökkäät edelleen henkilökohtaisesti minua vastaan ja kumoat lähes kaikki muokkaukseni täällä. Peruutat jopa muokkaukseni keskustelusivulla!

Teillä on ilmeisesti aikomus ryhtyä muokkaussotaan kanssani, enkä yksinkertaisesti tiedä miksi.

Muokkauksenne täällä ei koostu muusta kuin tuhoisista poistoista, peruutuksista ja palautuksista lähes kaikkeen, mitä olen esittänyt. ""Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä"" pitäisi soveltaa täällä motto ""Jos se ei ole rikki, korjaa se kunnes se on."".  Toisin sanoen on jotain sanottavaa siinä, että annetaan asian olla niin kuin se on.  Jotkut ihmiset ajattelevat, että jokin asia ei ole tarpeeksi hyvä, kunnes he saavat sen käsiinsä ja tuhoavat sen, mitä voivat, vain koska voivat. Täällä on paikka olla rakentava, mitä sinä et selvästikään ole, ja tämä on minun mielipiteeni, jonka ilmaisen rauhallisesti, viileästi ja kohteliaasti.   "


Tard, IP-osoitteeni muuttuu aina, kun nollaan reitittimeni. Olet wiki-natsi.


Estää minut alkyylinitriitti/poppers-sivulla.

Wikipedian estämistä käsittelevän sivun mukaisesti haluaisin pyytää teitä kunnioittavasti esittämään lisäperusteluja, joissa esitetään tosiasiat ja se osa estämiskäytännöstä, jota mielestänne sovelletaan, ja miksi.

Uskoin jälleen kerran, että muokkaukseni olivat aidosti kannatettavia ja merkityksellisiä.  Selittäkää, miksi ne ovat mielestänne "vandalismia".

Kiitos.


Se oli tarpeeksi vaikuttava saavutus teini-ikäisille vuosina 1995-96... näytelmäelokuvan tekeminen ja myyminen.


"== maaliskuu 2014 ==
 Älkää muuttako päivämäärien muotoa. Yleissääntönä on, että jos artikkeli on kehittynyt käyttäen pääasiassa yhtä muotoa, päivämäärät olisi jätettävä siihen muotoon, jossa ne on alun perin kirjoitettu, ellei niiden muuttamiseen ole syitä, jotka perustuvat aiheeseen liittyviin vahvoihin kansallisiin siteisiin. Huomaa myös, että Wikipediassa ei käytetä järjestysloppuja (esim. st, nd, th), artikkeleita tai etunollia päivämäärissä.

Lisätietoja siitä, miten päivämäärät tulisi kirjoittaa Wikipediaan, on tällä sivulla.

Jos sinulla on kysyttävää tästä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Nauti ajastasi Wikipediassa. Kiitos.  Kipinä "


Tämä ei ole foorumi, ellei sinulla ole lähdettä, tämä ei kuulu tänne.


Kiitos Saturnus.  Arvostan sitä.  Etkö löytänyt mitään Barrista, Burckista, Alexanderista tai Hedgesistä?
En tiennyt, miten pääsen FEC:n verkkosivuston kyseiseen osaan, joten olen todella kiitollinen siitä.  Jos löydät jotain muuta, kerro minulle.


REDIRECT Talk:Dracula (1931, espanjankielinen elokuva)


"
Itse asiassa "brittiläinen" 1500-luvun lopun ja 1600-luvun alun merkityksessä koskee vain protestanttisen skotlantilaisen kuninkaan epävarmoja vaatimuksia englantilaisista (, ranskalaisista) ja irlantilaisista hallintoalueistaan, jotka hän oli perinyt katolilaisilta äidiltään ja isältään sen jälkeen, kun Pinkien taistelussa ei onnistuttu varmistamaan, että Edvard VI saisi Skotlannin kuningatar Marian ja Skotlannin liitettyä Englantiin kuten León Kastiliaan.  ""Brittiläinen"" siinä negatiivisessa merkityksessä, johon sekoitat sen, viittaa Irlannin nationalismin propagandaan, joka alkoi Amerikan vallankumouksen jälkeen ja jatkui aina levottomuuksiin asti.    "


(Ja tietysti myös hyvää uutta vuotta - en voi uskoa, että unohdin sen. -) )


Olen samaa mieltä. Luulisi, että he olisivat jo poistaneet sen.

Selvitä se

Olen nähnyt verkosta vain Wild Stylea.


Tuki. Paljon selkeämpi.


Törkeää, kunnioitan Hersfoldin vaatimusta, etten valittaisi prosessista suoraan, ja sillä välin Appletrees ryhtyy villiintymään valheellisiin syytöksiin, ja tämä on lopputulos.  -


Tämän keskustelun perusteella yhdistämislippu poistettiin, ja osa Suullinen siirto (synoptinen ongelma) -sivun materiaalista siirrettiin Suullinen evankeliumitraditio -sivulle, ja lisää voidaan siivota ja lisätä sinne.


Sopii aiempien kuvernöörien muotokuvaan.


Tässä tapauksessa poistin sen Philin käyttäjän keskustelusivulle, kuten käytäntömme WP:AN:n sivuille ilmestyviä aiheen ulkopuolisia juttuja varten on määrätty. Tony Sidaway


"

Lihavoitu teksti Kielioppi

""Hän pelasi molemmissa pudotuspelien välierissä ja finaalissa, jossa Watford voitti Leeds Unitedin ja nousi Valioliigaan."""

Eikö tämä tarkoita sitä, että Watford pelasi Leedsiä vastaan finaalissa sekä välierässä?"


HYVÄÄ HALLOWEENIA!

Minä rakastan sinua. )  Mukava nähdä sinua taas hyväntekeväisyysmatkani jälkeen Ricky.


Wikiprojektin sairaalaluokka ja tärkeyskriteerit
Verkossa on jonkin verran, mutta ei kovin paljon tietoa tästä laitoksesta. Sen perusteella, mitä löysin, se näyttää olevan sairaala, joka on tyypillinen monille keskitason sairaaloille.


"Minun virheeni, muistan vain Starscreamin sanoneen ""Rampage, ponnista ansasta"".". Witwickyn vanhemmat heitetään sitten puskutraktorista. "


Oletko homo?68.33.41.181


Epäselvää, mihin viittaat


heinäkuu 2007 (UTC)

Kyllä, olen löytänyt joitakin näistä lähteistä verkkosivustolta:  Ilmeisesti olit oikeassa, kun keskityit kaivausmenetelmiin, sillä perustus vaikuttaa hyvin epäkiinnostavalta; odotin monimutkaista syvää perustamisjärjestelmää. Ilmeisesti kyseessä on vain kallion päälle valettu levennetty perustus. Etsin artikkelista luonnollista paikkaa, johon tuo voitaisiin integroida, mutta en ole varma, mihin sen pitäisi mennä. Lisäsin kuitenkin lauseen yhdestä noista lähteistä siitä, miksi lietevallia käytettiin perinteisten menetelmien sijasta.  00:51, 11


rgtftrufdhrxswedxsedxserfcxxdsedrs kyllä, spämmääminen hallitsee maailmaa...


"Kävin WS-konsertissa Buenos Airesissa, Argentiinassa kesäkuussa 2005, ja alussa Jack esitteli itsensä seuraavasti: ""Olen Jack White ja tässä on siskoni Meg"". Tiedän, että tämä ei ole totta, koska luin WS:n elämäkerran, jossa sanottiin, että he tapasivat, menivät naimisiin, perustivat bändin ja erosivat sitten. terveisiä, chinohudson.

"


Lopeta Ghost-sivun vandalisointi. Kiitos.


Kisssssssssss minua
Hei, beibi...
Soita minulle!
missä sinä olet...
rakastan sinua Oliverrrrrrrrr
mwuahhhhhhhhhhhhhhhh suudelmia
Rakkaus Lulu


Kysyin asiaa isältäni, joka työskenteli BR:llä 1960-luvulla, ja hän kertoi, että TOPS-luettelossa ei koskaan ollut luokkaa 80.  Hän ei kuitenkaan ollut varma luokasta 41. Kyllä, luokka 34 oli alun perin osoitettu jälkimmäiselle luokalle 33/1, samoin kuin luokka 30 oli jälkimmäiselle luokalle 31/0 ja 72 luokalle 73/0. Ilmeisesti luetteloa tarkistettiin jossain vaiheessa, mutta olen samaa mieltä siitä, että luokan 80 osoittaminen E2001:lle on spekulaatiota. 198.134.2.62


Pidän Featured Article -versiosta vielä enemmän. Näitkö sen? Minusta meemin vakavuuden ydin on hieman liian ahdistava, jotta huumori ei pääse täysin läpi, kun sitä käytetään politiikan yhteydessä, mutta nauroin kyllä vastalauseille, joita esitettiin sen julkaisemista vastaan. Miksi Wikipedian suurimmat kyttääjät ja kiusaajat ovat niin naurettavan tekopyhiä? Joka tapauksessa, kerään joukkoni pohjoiseen syömään paistettua kanaa. Palaan takaisin kampanjan päätyttyä.


Talk-sivut
Hei!, Halusin vain antaa sinulle linkin lyhyeen alkuoppaaseen keskustelusivujen käytöstä. . Toivottavasti tästä on apua. Ota minuun rohkeasti yhteyttä keskustelusivullani Talk to JBH, jos tarvitset apua.