Tyhjennän koko käyttäjäsivuni. Minun pitäisi myös sanoa, että toimillasi ei ole mitään vaikutusta kyseisiin käyttäjiin. Asianomaisten toimittajien enemmistö on päässyt yksimielisyyteen kerta toisensa jälkeen. Mutta tämä on aina jätetty huomiotta. Heti kun suojaus päättyy, tämä ja muut artikkelit jatkuvat entiseen tapaan.  Khampalak


"::::Meidän on sovittava, että olemme eri mieltä (muuten AE:n kouluttajan nimi on Neta Snook, ei "Anita").  Tämä artikkeli kertoo Snookista, josta osa on Snookin turhautumista yrittäessään luoda turvallisia lentäjiä sinne, missä niitä ei ole.  Jotkut toimittajat ovat kallistumassa siihen suuntaan, että joitakin koulutusongelmia kaunistellaan, ja juuri se on vastoin perinteisiä ilmailun koulutuskäytäntöjä.  Se, että jotkut toimittajat hakkaavat väitteen kuoliaaksi, ei tarkoita, että asia olisi poistunut.  Niin kauan kuin lentokouluttajat lukevat tätä materiaalia, asia on yhä ajankohtainen, riippumatta siitä, oletko mielestäsi kuullut siitä tarpeeksi. Tiedän, että aihe on arkaluonteinen, mutta menestyneet lentäjät ovat niitä, jotka eivät ole koskaan pudottaneet konetta eivätkä koskaan eksyneet. Snookin tehtävänä oli kouluttaa tällaisia lentäjiä.  Tämä artikkeli on edelleen herkkä kaunistelu yhden lennonopettajan tärkeästä tehtävästä, ja se on täysin epätyydyttävä juuri tästä syystä.

"


"Ja kuka on päättänyt, että hän on "uhri"?". Käytit termiä ""uhri"" edellä, ja se on myös laatikossa. Tietääksemme Zimmerman voi olla ""uhri"". Faktat eivät ole vielä selvinneet. Jälleen kerran, artikkelin on oltava tosiasioihin perustuva? 70.119.53.11

"


"

Taxicabs of the United States -verkkosivustoon 4 päivänä huhtikuuta 2007 tehdyistä muutoksista.
 Lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoitusta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  (Talk) (Contributions) "


|Englannin kansa, Armenian kansa, Armenian kansa...


(UTC)

Tuntuu siltä, että tulen juhliin hieman myöhässä, mutta halusin vain sanoa, että hoiditte asian mielestäni hyvin. Parhain terveisin, '''''' 21:10, 14. tammikuuta 2012


Omiin julkaisuihin (olivatpa ne sitten blogikirjoituksia tai jotain muuta) linkittämistä pidetään huonona tapana, koska se antaa vaikutelman eturistiriidasta riippumatta siitä, onko sellainen todellisuudessa olemassa.  Jos julkaisulla on riittävästi merkitystä, joku muu kuin sen kirjoittaja lisää siihen linkin.  Linkkien lisääminen muiden julkaisemiin kansilehtiä koskeviin tietoihin olisi asianmukaisempaa kuin linkittäminen omaan blogikirjoitukseesi niistä.


Tarvitsee lähteitä
Tässä artikkelissa on paljon tekstiä, joka näyttää alkuperäiseltä tutkimukselta, mutta se tarvitsee kipeästi lähteiden ilmoittamista.  Myös ulkoiset linkit ovat huonoja, kaksi niistä ei toimi, ja neurophenomenology.com näyttää henkilökohtaiselta verkkosivulta, mikä ei käy.  Mielestäni tämä on aihe, joka sopii hyvin Wikipedia-artikkeliin, mutta se on todellakin validoitava paremmin.


"
Emme kai sitten voi ottaa huomioon ihmisten tietämättömyyttä. '''''' Dick Laurent on kuollut "


"

Mikä on copyvio? Copyviolation? Mistä käyttäjä Bosniak sai tiedot? Jos näin on, voin itse kirjoittaa paremman version. Tämä ei ole ""sotku"", kuten sanot, vaan siinä vain tehdään sama asia kuin Jasenovacin sivulla. Eikä tämä ollut ""bosnialaisten sotilaiden verilöyly"", se ei ole kuin sotilaallinen taistelu. Joukossa oli melkoinen määrä sotilaita, mutta kyse on myös pojista ja vanhoista miehistä. Odotan yksityiskohtaista vastausta ja muutoksia myöhemmin.

 00:10, 14. heinäkuuta 2004 (UTC)"


kyllä, se oli aivan kamalaa dev920, ei niin kuin koko joukko muita toimittajia olisi kertonut sinulle, että koordinaattori oli huono idea, eikä äänestyksen manipulointi auttanut, tai että heittelit lelujasi ulos lastenvaunuista, kun yhteisö kertoi, että se oli kiellettyä. Ei, vaan dev920 on yksin...


"

JP, kiitos, että vihdoin selvitit ongelmasi. Jacksonin sanat ovat tietenkin olennaisia. Tämä on artikkeli Jesse Jacksonista. Jos Jackson pistää jalan suuhunsa, se on merkityksellistä. Siteerattu lausunto ei riko NPOV:tä. Opin tämän tosiasian kantapään kautta, kun yritin muokata siteerattuja lausuntoja pois Michael Savagea koskevasta artikkelista. Mitä tulee siihen, onko Jackson ollut ristiriidassa itsensä kanssa, kiistätkö, että Jackson kannatti ennen rotujen välisiä avioliittoja? Haluatko, että siteeraan lähdettä, jonka mukaan hän kannatti rotujen välisiä avioliittoja? Jacksonin kaltaiset liberaalit ovat aina kutsuneet rotujenvälistä avioliittoa vastustavia etelän konservatiivisia valkoisia "rasisteiksi". Ilmeisesti on kuitenkin "in", että vähemmistö vastustaa rotujen välisiä avioliittoja. Tai ehkä kyse on siitä, että valkoiset miehet eivät voi saada mustia naisia, mutta mustat miehet voivat saada valkoisia naisia Jessen kanssa. Minusta on aika selvää, että jos Jackson nyt sanoo, että valkoisen miehen on ""laitonta"" fantasioida mustasta naisesta (Mitä helvettiä hän tällä tarkoittaa? On täysin laillista fantasioida. Mikä idiootti!), niin silloin hän selvästi vastustaa sitä, että valkoiset miehet seurustelevat mustien naisten kanssa. Hän haluaa ""valkoisen"" pitävän näppinsä erossa mustien ""omaisuudesta"". Ehkä Jackson tarvitsee kääntäjän, koska hän sanoo usein asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Tiedätkö, mitä Jackson tarkoitti? En rehellisesti sanottuna näe mitään rikkomusta. Kerro tarkemmin, niin voimme tehdä kompromissin. Hankin kuitenkin lausunnon artikkeliin. Michael Savagea vihaavilla liberaaleilla on joukko negatiivisia sitaatteja hänestä artikkelissaan, joten minusta on reilua, että kaltaiseni konservatiivi saa ottaa mukaan negatiivisia sitaatteja herra Jacksonista, kunhan sitaatit on siteerattu hyvämaineisesta lähteestä. "


En usko, että ainesosaluettelosta käy ilmi, mistä sokerit ovat peräisin. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sokerien määrä mainitaan, kunhan todetaan, että mainittu osuus viittaa yhden tietyn maan sokerimäärään eikä väitä edustavansa Nutellaa maailmanlaajuisesti.


Pitäisikö meidän luoda se plastiikkakirurgian alle ja myöhemmin luoda uusi artikkeli, jos se on mielestämme sen arvoinen? - Abhijeet Safai


"

 Pronomini anteeksipyyntö
Hei, kun keräsin tietoja, huomasin, että käytin väärää pronominia viittaamaan sinuun.  Olen käynyt läpi ja vaihtanut ""hän"" ja ""hän"" pronominit keskustelusivullani oikeaan sukupuoleesi.  Pyydän anteeksi tätä, sillä tarkoitukseni ei ollut antaa väärää kuvaa sinusta.   Jos minulta jäi jokin paikka huomaamatta, ilmoittakaa minulle, niin korjaan sen mahdollisimman pian.   "


"

AfD:n Chris D. Jacksonin nimitys
Chris D. Jackson, luomaasi artikkelia on ehdotettu poistettavaksi.  Arvostamme panostasi. Toimittaja ei kuitenkaan katso, että Chris D. Jackson täyttää Wikipedian kriteerit artikkelin sisällyttämiselle, ja hän on selittänyt syynsä ehdokastilassa (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Chris D. Jackson ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Chris D. Jacksonin sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista poistettavaksi tarkoitetut artikkelit -mallia artikkelin yläosasta; poistaminen ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.  "


Olen hämmästynyt tahallisesta tietämättömyydestänne.  Ainoa tapa, jolla voin käsittää sen, on se, että myönnätte, että 2 sanaa tulkitaan LITERALLISESTI niin kuin 1. tavalla sanoja pitäisi tulkita useimpien KRISTILLISTEN oppineiden mukaan - on, että teillä on jotain pelissä taloudellisesti.  Vähän niin kuin se Al Goren sitaatti siitä, kuinka hämmästyttävää on vakuuttaa joku todellisuudesta, kun hänen toimeentulonsa riippuu siitä, ettei hän ymmärrä sitä.  Sen sijaan, että yrittäisitte ymmärtää tai tunnustaa monien viittausten todellisuuden, pidätte yksinkertaisesti kiinni uskonnollisesta ylivallasta TOTUUDEN suhteen.  Tuo on faraseus - mielinen VALHE.  Tulette palamaan siitä jonain päivänä (IMHO).  Sen sijaan, että olisitte muodostaneet kokonaiskuvan kahden sanan kirjaimelliseen merkitykseen perustuvan kokonaiskuvan, olette loistaneet "dissambiguointisivua" pysyäksenne totuuden epäselvässä hämärtämisessä.  Joten kyllä, pidän sinua parhaimmillaankin hölmönä, luultavasti epärehellisenä ja todennäköisesti hyvin palkattuna siitä, että olet niin puolueellinen ja suuntaudut uskontoon maallisen kulttuurin sijasta.  74.111.4.108


Sillä ei ole väliä; sinun pitäisi pystyä tekemään muokkaus nyt poistaaksesi sen, ja sitten toinen muokkaus, kun sen voimassaolo päättyy, laittaaksesi sen takaisin, eikö niin?  (talk | )


"
Olet 100-prosenttisesti oikeassa. Toisaalta olen ihminen, joten kun kyseinen toimittaja jätti niin aggressiivisen kommentin, joka sisälsi varsin loukkaavan olettamuksen, olin yksinkertaisesti järkyttynyt niin negatiivisesta asenteesta. Se, mitä sanot, on totta, muokkaan muita artikkeleita anonyyminä IP:nä, mutta vastaus, jonka annoin hänelle, oli tarkka - ""Minulla ei ole tällä hetkellä muita aktiivisia tilejä"".". Periaatteessa minut on estetty määräämättömäksi ajaksi ilman perusteltua syytä, onko olemassa keino saada tämä päätökseen ja tehdä asianmukaiset korjaukset estolokissani? Kiitos paljon etukäteen.   "


Minulla oli itse asiassa sama ajatus Breslausta. Työstän luonnosta Bismarck-luokan taistelulaivasta hiekkalaatikossa , jos kiinnostaa. Ilmoita minulle, kun olet voittanut Cupin, niin keksimme toisen projektin.


"

 Väitetty kuuhun laskeutuminen

Kunnes se on todistettu todisteilla, ehdotan, että kuvien kuvateksteihin lisätään "väitetty". Sumeat kuvat, joissa on nuolia ja tekstiä, eivät osoita tarkasti mitään laskeutumispaikkoja.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 216.41.241.129

Anteeksi, mutta tämä ei onnistu täällä. Ellet löydä luotettavaa lähdettä, joka kutsuu näitä sivustoja "väitetyiksi", et voi käyttää tätä adjektiivia yksin. Tämä olisi omaperäistä tutkimusta. Tutustu myös WP:V:n käytäntöön, joka kattaa todennettavuuden. praxislogos "


jota kertoja lukee


Hmmmmm, olet kumonnut paljon enemmän lisäyksiäni kuin minä olen kumonnut sinun tekemiäsi muutoksia, joten tuon määritelmän mukaan sinä vainoat minua. Teen vain vastapalveluksen. Et myöskään vastaa mihinkään edellä lähettämiini kysymyksiin. Ei sillä, että olisin odottanut vastausta, mutta kuka tahansa, joka lukee viestejäsi, näkee selvästi, että olet enemmän kiinnostunut olemaan pedantti mulkku kuin käymään mielekästä keskustelua.


Vandalismia ei suvaita, homo.


Joskus tutkimus on hauskaa. Katso viimeinen lause täältä. Voitteko kuvitella, että kuoleman kaltainen pikku juttu tulee uran tielle?
 -


miksi tämä sivu on tyhjä?!


En ole oppinut kääntämään.  Kullankaivua on vandalisoitu.


"

 Nimeämiskäytäntöjen rikkominen osa #3

(Tiderolls) Ohjeen Wikipedia:Naming conventions (use English) kohdassa Including alternatives todetaan, että ""Jokaisen artikkelin rungossa, mieluiten sen ensimmäisessä kappaleessa, tulisi luetella kaikki yleiset nimet, joilla aihe tunnetaan yleisesti.""". Kyseisen ohjeen ensimmäisessä virkkeessä sanotaan: ""Artikkelin otsikossa tulisi yleensä käyttää englannin kielessä yleisimmin käytettyä versiota aiheen nimestä, sellaisena kuin se esiintyy luotettavissa lähteissä.""...(Korostukseni).".

(NCDane) Luin nimeämissopimusta ennen edellistä viestiäni sinulle, ja katsoin, että nimeämissopimusta koskevat lainaukset, joihin alun perin viittasin, ovat ensisijainen, prima facie auktoriteetti. Mielestäni ne ovat toistamisen arvoisia, ja toistan ne: Saksankielisiin oikeisiin nimiin on suhtauduttava varovasti ja kiinnitettävä huomiota englantilaisen käytännön mukaisesti.

Artikkelin otsikossa tulisi yleensä käyttää englannin kielessä yleisintä versiota aiheen nimestä''''(TR) Tämä tarkoittaa, että toimittajan on tuettava kantaansa esittämällä lähteitä, jotka osoittavat yleisen englanninkielisen käytön.

(NCD) Tuo on naurettavaa, koska artikkelin edelliset kirjoittajat eivät esittäneet viittauksia, ja taakan pitäisi olla heillä, koska he käyttivät kirjainta, jota ei ole olemassa englannin aakkosissa.

Lisäksi tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että ~B ei ole yleinen englanninkielinen käyttötapa:  Olen varma, että sinä, kuten minäkin, et ole KOSKAAN elämässäsi nähnyt sitä käytettävän MISSÄÄN englanninkielisessä julkaisussa, paitsi Wikipediassa ja ehkä Internetin Wiki-kopioijissa.

Mutta koska olen tässä asiassa kohtuutonta legalismia vastaan, tässä on ensimmäinen sivu Googlen englanninkielisen kirjan osumista nimellä "Uli Hoeness":

http://books.google.com/books?id=rQfNyLM5svIC&pg;=PA200&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=17IPTYvdG8GB8gat5t3lDQ&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CCMQ6AEwAA#v=onepage&q;=uli%20hoeness&f;=false

http://books.google.com/books?id=rQfNyLM5svIC&pg;=PA200&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=2&ved;=0CDEQ6AEwAQ

http://books.google.com/books?id=x4m5uSd692QC&pg;=PA101&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=6&ved;=0CEYQ6AEwBQ

http://books.google.com/books?id=OsTeLLAo6CkC&pg;=PA225&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=9&ved;=0CFMQ6AEwCA

Kuten näette, "Hoeness" on käytetty versio.Googlasin myös seuraavat viisi sivua ja voin vahvistaa, että mikään muu englanninkielinen kirjalähde ei käytä nimeä ~B.Löysin myös, että nimi "Uli Hoeness" ei esiinny Brittanican tietosanakirjoissa,
Columbia/Bartleby ja How Stuff Works".

Se esiintyy kuitenkin kahdesti nimellä "Hoeness" infopleasessa:''''

http://www.infoplease.com/search?q=+hoeness∈=all&fr;=iptn&x;=45&y;=9

Ja se esiintyy 10 kertaa nimellä "Hoeness" Encyclopdia.comin 1. sivulla:

http://www.encyclopedia.com/searchresults.aspx?q=uli+hoeness

(TR) Luitko keskustelun, joka syntyi viestisi johdosta? Useat toimittajat selittivät, miten artikkelin aiheen oikeinkirjoitus määräytyy.

(NCD) En nähnyt sitä. Missä se on?

(TR) Jotkut näistä toimittajista olivat jopa samaa mieltä siitä, että nykyinen käyttö oli tässä tapauksessa virheellinen. Nämä toimittajat kuitenkin viittasivat lähteisiin kantansa tueksi sen sijaan, että he olisivat vain todenneet, että "se on ilmeisen virheellinen". Vaikuttaa siltä, että muutoksesta ei päästy yksimielisyyteen, koska artikkelin nimi pysyy ennallaan. En ole nähnyt yhdenkään toimittajan olevan kanssasi samaa mieltä siitä, että on olemassa ""valikoimattomia vieraskielisiä vihjauksia"". Saattaa olla yksittäisiä tapauksia, joihin on puututtava (asianmukaisten lähteiden ja keskustelujen avulla), mutta nykyisten ohjeiden mukaan en näe tarvetta laajamittaisiin muutoksiin. Tässä hankkeessa ei ole muuta ""auktoriteettia"" kuin politiikka ja konsensus. Jos haluatte tarkistaa kantani, voitte ottaa yhteyttä keneen tahansa päätoimittajaan. Lisäksi, jos koet sen tarpeelliseksi, voit ottaa asian esille WP:Administraattoreiden ilmoitustaululla/tilanteissa. Tiderolls

(NCD) Yritän lähettää edellä kirjoittamani asian sopivalle foorumille, jos löydän sen.""


Huono varoitus

Jätit tämän viestin keskustelusivulleni, ja pidän tätä huonona varoituksena. Ole hyvä ja lue 3RR-raportti uudelleen ja katso sitten oikeasti tekstiä, jonka rikkova toimittaja lisäsi. Näet kiistanalaista, BLP:tä rikkovaa tietoa, johon ei ole lainkaan viittauksia ja joka ei sovi artikkeliin. Tein vain kaksi peruutusta, molemmat WP:BLP:n puitteissa, joten syytökset muokkauksen aiheuttamasta sodankäynnistä ovat täysin aiheettomia.


No voit pitää kaiken alakuloisena ja mainita vain hävityt pelit ja hävityt finaalit, etkä mitään voittoja.  Neutraali lukija haluaa yleiskatsauksen, ja kaksi katastrofia ei sovi avausosioon.  Ne tarvitsevat erillisen osion alempana.  Avausosa on hajanainen ja melko amatöörimäinen, kuten suurin osa koko sivusta.


"
Kaikkiin näihin lausuntoihin on viitattava.  Artikkelin jättäminen viittaamatta jokaiseen osaan avaa oven omaperäiselle tutkimukselle ja johdannon asiallisesti virheellisille tiedoille.  Yhden asian korostamiseksi otan esille vuoden 2012 konsolidoidun määrärahalain (Consolidated Appropriations Act, 2012).  Ensinnäkin siinä on useita merkintöjä, merkintää tarvitsevien artikkeleiden luomisen pitäisi olla syy numero 1 lipun poistamiseen.  Toiseksi, artikkelin ainoa viittaus/linkki on tämä, kun taas tiedot ovat peräisin sen eri alasivuilta.  Vaikuttaa siltä, että koko artikkeli löytyy tästä syvemmältä linkistä.  On mahdollista, että osa tuli myös tästä, en osaa sanoa.  Huomautan myös, että sen yhteenvedon tyyliä, josta se on otettu, ei ollut koskaan tarkoitettu tietosanakirjaksi, joten artikkeli on täynnä kielioppivirheitä, enimmäkseen epätäydellisiä lauseita.  Luomisesta, alkuosassa luki ""Consolidated Appropriations Act, 2012 (H.R. 2055) on lakiesitys, joka on hyväksytty 112. Yhdysvaltain kongressissa"""  En ole koskaan kuullut tätä käyttötapaa (to eikä by) ja oletan, että se on virheellinen, joku toinen toimittaja muutti sen, johtolauseesta puuttuu myös tärkeä määriteosa.  Joka tapauksessa voit katsoa Veseyn "


Watergate-skandaalin huipulla kyselytutkimus osoitti, että,


"
Anteeksi, mutta en voi olla samaa mieltä siitä, että Rouxin henkilökohtaiset hyökkäykset ovat tulkinnanvaraisia. Riippumatta siitä, miten hän ja muut perustelevat nuo sanat, haukkuminen ei ole anteeksiannettavaa. Syytän mieluummin itseäni huonosta kirjoituksestani, josta välittyy se, mitä yritän sanoa. Mitä tulee säälittävään, poimin joskus idiomeja tai käyttötapoja täältä toimittajilta, ""säälittävän"" käytön olen oppinut täältä ylläpitäjiltä. He käyttävät sitä kutsuessaan toimittajia riitaisiksi, joten en voi uskoa sitä. Haluan, että annat minun olla rauhassa. Kiitos. kaspian blue "


Mitä tehdä HistoryBuffEr:n kanssa? ==

Hei Izak.  En tietenkään pidä HistoryBuffErin äärimmäisestä POVingista.  Mitä voin tehdä asialle?  Mitä ehdotat? 11:35, 13. lokakuuta 2004 (UTC)

Voin vain sanoa, että tehkää parhaanne wikipedistinä ja vastatkaa hänen POV-muutoksiinsa aina kun voitte.  00:21, 14. lokakuuta 2004 (UTC)

==


Museo del Pradossa.]]


En taaskaan lisännyt tekstiä artikkeliin. Jatkuva väitteesi, että ilmaisen mielipiteeni, on siis merkityksetön. Mielipiteet ovat sallittuja keskustelusivulla - ne eivät ole sallittuja artikkeleissa. Mielipiteet ovat nyt artikkelissa, ja mikä vielä pahempaa, mielipiteitä, joita annetaan oikeudellisina neuvoina ihmisille, jotka voivat tai eivät voi ottaa niitä evankeliumina mahdollisesti laittomiin tekoihin ryhtymistä varten. Tämä on yleisesti ottaen kauhea artikkeli. Siinä esitetään itse asiassa absurdi, omakohtainen, erittäin kyseenalainen anekdootti tekosyynä lain rikkomiselle. Nyt erittäin kyseenalaisia oikeudellisia neuvoja täydennetään tuntemattomien lähteiden espanjankielisillä valikoiduilla oikeudellisilla lausunnoilla. Eikä niitä edes mainita mielipiteinä. Tämä ei ole tietosanakirjaa, ja koko artikkeli häpäisee WP:tä.


Juuri nyt palasitte versioon, joka poistaa Jim Hoffmanin luoman verkkosivuston, miksi?  Mitä todisteita teillä väitätte olevan siitä, että Jim Hoffman ei luonut 911review-sivustoa?  Poistitte sen juuri, joten selittäkää miksi?  Osaan laskea hyvin.


"

 Poika, olet editoinut sotaa yli vuosikymmenen ajan - kuten , niin nyt tämä tili. Joka kerta väistämättä uuvutat yhteisön kärsivällisyyden, katoat hetkeksi ja palaat sitten takaisin ""puhtaalla"" tilillä. Milloin se napsahtaa, että käyttäytymisen on muututtava, ei vain tilin nimen? Sinun ja kaikkien muidenkin vuoksi ota askel taaksepäin ja mieti rehellisesti, miten olet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa ja miten se voisi parantua. Kippis. 119.81.31.6 "


":::::""Myytti monimuotoisuudesta."" Skookum katso ympärillesi. Vai oletko liian korkealla saippualaatikollasi kertomassa meille kaikille, miten asiat ovat?

"


Estetty

Ah, nyt ymmärrän, että se olet sinä, sinut on estetty juuri näistä syistä, soapboxing jne.


"

 sosiaalinen edistäminen

Hei Barek

Olen samaa mieltä; puhutaan mieluummin kuin kumotaan/kumotaan.

Haluan keskittyä wp-sivun ""sosiaalinen edistäminen"" linkkiin."  Linkki on: www.writingachievement.com/Retention.htm

Katsotteko, että kyseinen sivu on keskustelu, joka edistää sosiaalisen edistämisen aiheen syventämistä? Vai onko se roskapostia?

Tiedän, että olet päättänyt jälkimmäisen vaihtoehdon, mutta luulen, että tulkitset sivua ja sen tarjoamaa tietoa aiheesta väärin.

Jos uskot, että kyseessä on roskaposti, kerro minulle, mitä minun pitäisi mielestäsi tehdä sivulle, jotta se olisi toisin.

Odotan innolla vastaustasi "


Olen keksinyt sen. Stadionit/joukkueet on tarkoituksellisesti väärin koodattu, jotta ne eivät näyttäisi kansainvälistä muotoa. Niin kauan kuin muokkaajat hyväksyvät yhteensopimattomuuden, joukkueet näkyvät vieraissa @ kotona (NHL-muodossa), oikeilla areenoilla.


Toki, katson sitä. En tosin tiedä paljon uusimperialismista.


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:Mihoswordsleaping.jpg kanssa

Kiitos, että latasit Image:Mihoswordsleaping.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymyksiä käsittelevältä sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


Ole hyvä ja sovittele
Hei. Japanin Kofun-kausi on saanut tuhoa. Tarvitsen välitystänne. Voisitteko auttaa?


Tiedosto:Tammikuu 1947 Speedy Weeny Magazine Artikkeli.jpg Luettu poistettavaksi.
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto, File:January 1947 Speedy Weeny Magazine Article.jpg, on listattu Wikipedia:Tiedostot poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


"

 Barnstar sinulle!

  The Writer's Barnstar Yhdelle viimeaikaisista yleisötapahtumista. -am "


No . . .

Hyvä on, mutta miten mikään sanomani on vandalismia? Puhun vain totta...


Cinmar jne.

Sanomalehtiraporttien, erityisesti useita vuosia vanhojen, käyttäminen ei yleensä ole hyvä idea tällaisten artikkelien kohdalla. Meidän on nähtävä, mitä ammattilaiset ovat sanoneet näistä. Vuosikymmeniä vanha mastodoni/työkalulöytö on hyvä esimerkki, ks. esim. Onko kukaan eri mieltä siitä, että tätä käytettäessä on raportoitava, mitä vertaisarvioidut tutkimukset sanovat?  Tässä mainitaan Delmarvan väitteet, mutta ei Solutrean, keskustellaanko Bradfordissa jne. siitä lähteessä, jota voimme käyttää?
Myös WP:LEAD tekee selväksi, että otsikko on artikkelin tiivistelmä, eikä sen pitäisi sisältää mitään merkittävää, mitä artikkelissa ei käsitellä.


"

 Politiikka osio muokkaa

Poistin viimeisen lauseen Politiikka-osiosta:

"Vuonna 2003 Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin ja löysi sieltä noin 3436 tonnia aseita.""

Se vaikutti sopimattomalta, koska edellisissä lauseissa puhuttiin siirtymävaiheen hallituksesta, mutta se vaikuttaa myös melko harhaanjohtavalta, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki ne kiistat, joita Irakin hyökkäys herätti, kun sitä syytettiin siitä, että Irakilla oli ja oli kehitteillä joukkotuhoaseita. Onko mikään yllätys, että millään maalla on suuri määrä aseita, kun otetaan huomioon, että lähes kaikilla valtioilla on armeijoita? Kuvitelkaa, jos pelkästään Yhdysvaltojen kaikkien tavanomaisten aseiden tonnimäärä laskettaisiin. On selvää, että edellä mainitun kaltaisella lausunnolla näyttää olevan jokin muu motiivi. Tähän mennessä (elokuu 2005) Irakista ei ole löydetty aseita tai todisteita joukkotuhoaseiden kehittämisestä."


Australian klubin huomioitavuus 2

Hei Octopus, ensinnäkin, mahtavaa työtä jalkapalloseurojen ja -seurojen merkintätaulukon luomisessa. Kaikki varmasti arvostavat sitä suuresti =).

Kirjoitan tätä nähdäkseni . Edellinen käyttäjä lähetti sinulle viestin vanhojen ja ehdotettujen kansallisten cupien lisäämisestä vuoden 2012 lopulla. Sen jälkeen Australian jalkapallossa on tapahtunut kaksi suurta muutosta. Ensimmäinen ei ole yllättäen FFA Cupin kehittyminen ehdotuksesta lailliseksi turnaukseksi. Toinen muutos on hieman hienovaraisempi, mutta silti erittäin merkittävä. Yhdeksästä osavaltioliigasta kahdeksan yhdistettiin kansalliseksi kakkosdivisioonaksi.

Ehdotan, että A-League (1), National Soccer League (1) ja National Premier Leagues (8) katsottaisiin merkittäviksi. Edellisessä luettelossasi mainitaan myös Brisbanen Premier League (kolmas divisioona) merkittävänä.

Mietin myös, voitaisiinko seuraavia kolmannen divisioonan sarjoja (joissa kaikissa on nousupaikkoja kansallisiin valioliigakilpailuihin) pitää myös merkittävinä:
National Premier Leagues NSW 2 (12/12 tämän liigan seuralla on artikkeleita) (Huomautus: Tämä on Australian arvostetuin kolmannen divisioonan kilpailu).
National Premier Leagues Victoria 1 (20/20 tämän liigan seuralla on artikkeleita)
National Premier Leagues State League (16/16 tämän liigan seuralla on artikkelit)

Kippis! -


En tiedä - tutkin asiaa.


Olet mukana molemmissa hankkeissa, ole rohkea!


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Arthur Conan Doylen muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

Anteeksi, luulin allekirjoittaneeni. Eikö se näytä nimeäni, jos olen kirjautunut sisään? En ole varma, mitä allekirjoitettu kommentti tarkoittaa, jos se ei ole sitä, selittäkää, haluan saada sen oikein.

Sisällön osalta, hyvä on. Minusta on vain järkevää pitää tulevaisuutta varten mielessä, että tämän sivun vakituinen päätoimittaja käyttää aihetta väärin henkilökohtaisin termein, jotta voidaan myöhemmin todeta, että joku huomautti siitä. Eikö tuota voi jättää tähän? En ymmärrä, miten se on ""täysin sopimatonta"", varsinkaan kun et ole moittimassa henkilöä, joka alunperin solvauksen teki. En ole epäkohtelias tai aggressiivinen, minusta se on vakava asia, eikö sinusta? - Dave"


"

Niin minusta näytti, kun luin tulokset TNA.comista. Lukuunottamatta Bookerin pahoittelua. Tosin olisin saattanut tehdä sen samalla tavalla. Mutta olisin tehnyt sen vähän eri tavalla. Ilman että kaikki luulevat olevansa surullisia. Olisin laittanut Joen voittamaan, mutta Stingin avustuksella. Luulen, että he valmistelevat Joe vs Booker T vs Sting -ottelua Hard Justice -tapahtumassa.C "


Kunnostin asioita hieman, joten ehkä pikku Pu'unenen ei tarvitse enää olla orpo...


Lisätietoja

Voisimmekohan me kaunistella tämän vaalin tarinaa? Tässä kilpailussa tapahtui ainakin kolme hyvin tärkeää tapahtumaa.

1. Kyseessä olivat ensimmäiset presidentinvaalit, joissa kansallinen ehdokasasettelu järjestettiin kokouksissa. Vapaamuurarinvastaiset, kansalliset republikaaniset ja demokraattiset puolueet pitivät kansallisia puoluekokouksia.

2. Yksi tärkeimmistä kysymyksistä oli kumoaminen (ajatus siitä, että osavaltiot voisivat "mitätöidä" tai käyttää veto-oikeuttaan kongressin lainsäädäntöön). Calhoun kieltäytyi tästä syystä asettumasta ehdolle Jacksonin kanssa, ja Etelä-Carolinassa alkoi lyhyt demokratian vastainen vaihe. Calhoun erosi varapresidentin virasta, ensimmäisenä henkilönä, joka teki niin, ja hänestä tuli hallinnon vastainen Yhdysvaltain senaattori.

3. Toinen merkittävä kysymys oli kansallispankki. Clay pakotti äänestämään pankin peruskirjan laajentamisesta kesällä 1832. Jackson käytti veto-oikeuttaan. Clay katsoi, että pankki olisi ratkaisevan tärkeä taloudellisen kehityksen kannalta. Jacksonilla ei ollut erityistä politiikkaa - Van Buren loi myöhemmin riippumattoman valtiovarainministeriön järjestelmän, joka loi pohjan edelleen voimassa olevalle pankkijärjestelmälle.


Hienosti tehty, zaph. Olisivatpa kaikki argumenttisi yhtä tiiviitä, jäsenneltyjä ja kiihkottomia.


En tehnyt mitään muutoksia artikkeliin, joka käsitteli hiuspehkoja, eikä tämä ole julkinen tietokone. *********


(UTC)

Mikä tahansa viivapätkä voidaan jakaa loputtomiin.
Kunkin osan pituus lyhenee aina puolet jokaisella jakokerralla,
samalla kun osien määrä kasvaa kahdella.
Miten siis ääretön määrä osia voi olla -
muodostavat rajallisen kokonaisuuden? Koska jokaisessa jaossa pituudet
osien määrä vähenee yhtä nopeasti kuin osien määrä kasvaa.   21:28, 9. elokuuta 2012


LOH(League Of Heroes)
Olemme miehistö, joka on tulossa iso hyvin pian
I>>Tebz(Olen markkinointimies ja suunnittelen myös kansitaidetta ja vaatteita)
>>RAPPERS
=Mikey Joe(Sick Rapper )
=Tiso(liittyi juuri porukkaan hänen kama)
=Trims(Sick Rapper)
=Dopeboy illest(dope rapper this)
Ja meillä on DJ nimeltä=>\Dee Jay Mike...hän saattaa olla nuori...mutta kova.


ennen kuin teette CAD-aiheisiin artikkeleihin tällä viikolla muokkauksia.


Päällekkäiset tutkimusjaksot

Onko kukaan muu huomannut, että tutkimusosio on kahdesti, hieman eri sanamuodossa ja muodossa?  Toivottavasti joku tähän artikkeliin perehtynyt voi siivota sen.


"
Hei, anteeksi, että vaivaan sinua taas, mutta minulla on kysymys.  Sanoit, että tätä kuvaa ei voisi käyttää, koska tekijänoikeuden haltija on tuntematon.  Löysin sen erilliseltä sivustolta, jossa lukee ""Valokuvaaja: Joseph Cultice"".  Olisiko hyväksyttävää käyttää No Doubt -sivuston kuvaa ja mainita se sellaisena (varsinkin kun tätä kuvaa ei myydä)?" - "


"

 Vastaus sovintosopimukseen
"Anne kärsi kihtipuusmista" - Se saattoi olla myös talassemiaa. Varsinkin beeta-talassemia sopisi oireisiin ja raskaushistoriaan.
Anna 21:53, 16. kesäkuuta 2012"


"

Tämä keskustelu alkaa olla hieman tylsää. Voimme odottaa muiden käyttäjien panosta. Laita huomautus keskustelusivulle. Noin puoli tusinaa muuta käyttäjää on muokannut aktiivisesti artikkelia Kiinan kansantasavallan historia. Voimme odottaa, ovatko he samaa mieltä siitä, että tämä lause saa länsimaisen kulttuurin jotenkin ""näyttämään huonolta."" 22:10, 8. elokuuta 2004 (UTC)""


WOODS, GARRETT
|TEKNOLOGIA
|2008
|-
|WRIGHT, CONCETTA
|VIERAS KIELI
|2005
|-
|ZILINSKI, REBECCA
|ART
|2006
|-
|ZITZ, CHRISTINA
|VIERAS KIELI
|2005


"

Olen samaa mieltä 100-200 000:sta infolaatikossa, mutta mitä mieltä olette siitä, että kaikki luetellut lähteet pitäisi mainita taulukossa, jonka MinisterForBadTimes on tehnyt ""Persian armeija"" -osiossa? En aio pakottaa sitä, ellei hän itse hyväksy sitä. Mitä mieltä olette? 93.142.147.100 "


Idiotismi

Tein useita muutoksia, jotka on kuvattu selkeästi tiivistelmissä ja jotka paransivat tätä artikkelia huomattavasti.  Nyt joukko täydellisiä ääliöitä on ottanut tehtäväkseen palauttaa työni ilman minkäänlaista syytä.  Pyytäisin heitä selittelemään itseään täällä, mutta heillä ei ole mitään mahdollista selitystä sille, mitä he tekevät, joten laitan tämän tänne vain huomauttaakseni, kuinka jotkut ihmiset, joiden älylliset kyvyt ovat järkyttävän rajalliset, eivät ole täällä rakentamassa tietosanakirjaa vaan yksinkertaisesti pelaamassa jonkinlaista omituista peliä.  186.9.130.243

Aika hulvatonta, että yksi näistä sairaista idiooteista sanoo, että asioista pitäisi keskustella keskustelupalstalla, mutta samalla poistaa kaiken, mitä kirjoitan keskustelupalstoilla.  Oikeasti, mikä vitun lapsi.  Säälittävää.  186.9.134.92


"

 Japanin rikkain mies Ristiriita:

""Vuodesta 2008 Yamauchi on Japanin rikkain henkilö ja maailman 149. rikkain henkilö, ja hänen nettovarallisuutensa on noin 7,8 miljardia dollaria.[1]"""

""Hän on tällä hetkellä Japanin kolmanneksi rikkain mies [2], koska hän omistaa Nintendon osakkeita Wii- ja Nintendo DS -konsolien menestyksen jälkeen."""

Nämä on lainattu artikkelin alussa ja lopussa.  Ymmärrän, että ne ovat teknisesti molemmat oikein (""vuodesta 2008"" vs. ""tällä hetkellä""); olisi kuitenkin luultavasti selkeämpää ilmoittaa vain jompikumpi.""


"

 Turkki - Saksa videoerittely
Miksi tätä ei mainita? Ukkosmyrsky keskeytti maailmanlaajuisen raportoinnin.  "


Tarkoitukseni ei ollut, että artikkeleiden pitäisi pysyä ennallaan, vaan että ne pitäisi muuttaa siten, että ne heijastavat muita. Sen ei pitäisi käsitellä yksinomaan juutalaisten ja kristittyjen välisiä suhteita, vaan siihen pitäisi sisällyttää esimerkiksi samarialaisten vainoaminen erityisesti hasmoneläisten aikana ja Johannes Hyrkanuksen harjoittama edomiittien pakkokäännyttäminen myöhempien tapahtumien ohella. Näistä olisi keskusteltava niin kuin historiallisista tapahtumista yleensä keskustellaan - ottaen asianmukaisesti huomioon tutkijoiden erilaiset näkemykset.


José-María Siles
Olen varauksin kieltäytynyt José-María Silesille asettamastasi nopean poistamisen tunnisteesta.  Artikkeli on parantunut siitä, kun se aiemmin poistettiin, ja se vaikuttaa nyt paljon tietosanakirjamaisemmalta. Minulla ei kuitenkaan olisi mitään sitä vastaan, että tämä palaisi AfD:hen.


"  * 04:34, 2004 joulukuun 19. päivä (UTC)"


Otsikkokysymys on hieman vakavampi kuin mitä annat sille uskoa. Wikipediassa on tietty muoto otsikoille, ja niiden pitäisi olla järkeviä englanniksi, mitä tämä otsikko ei ole, koska se on epäkieliopillinen. Äläkä luule, etteikö olisi suuri määrä käyttäjiä, jotka luulevat, että on todellakin olemassa erillinen katolinen Neitsyt Maria. Se on joidenkin protestanttisten evankelikaalisten ryhmien syytös tällä hetkellä. Joten olisi järkevää kuunnella vähän mitä muut sanovat. Nykyinen otsikko on epäkieliopillinen ja harhaanjohtava, ja se olisi muutettava - ehdotusteni mukaisesti tai jollakin muulla tavalla. 212.140.128.142


Wikipedia:WikiProjekti Kantrimusiikki

Vaikuttaa siltä, että tiedät paljon kantrimusiikista! Olen nähnyt työsi George Jonesin sivulla ja se on aivan mahtavaa! Ajattelin pyytää sinua liittymään Wikipedia:WikiProject Country Music -projektiin. Olen jäsen ja teemme paljon country-musiikin parissa ja työstämme parhaillaan Hank Williams -sivua. Haluaisimme nähdä Hank Williamsin esillä olevana artikkelina. Joten jos tiedät jotain tietoa Hank Williamsista, haluaisimme lisätietoja! Ja jos sinulla on muuta tietoa kantrimusiikista, se olisi hienoa.

Kiitos,
 05:25 pm, 03. heinäkuuta 2006.


"Yksi vaikeimmista asioista uusille ihmisille on ymmärtää, että tämä säätiö on olemassa, mutta myös sen kirjain ja henki. (Korostan edelleen henkeä, koska liian usein ihmiset lankeavat uhriksi siihen, mitä kutsumme "wikilawyeringiksi")" "


Pseudomonas on tyhmä kusipää


"

""Niin sanottu moldovan kieli"" ja romanian kieli".

Hei Saarnaaja Maon kuningas!

Olet oikeassa! Moldovan kieltä ei ole olemassa! se on Neuvostoliiton keksintö! mutta siellä on joitakin venäläisiä, jotka muokkaavat ja korjaavat tätä asiaa! ehkä voit auttaa meitä.

Totuus on, että "moldovalaista" ei ole olemassa. Kyse on romanialaisesta, jolla on eri nimi. Tosiasia on, että se on identtinen romanian kanssa. Romania on latinankielinen kieli, kuten ranska, italia, espanja, portugali ja espanja. Neuvostoliiton propaganda ja venäläiset asiantuntijat vuodesta 1812 lähtien yrittivät tehdä eroa poliittisista syistä. Jopa kansainvälisesti virallisimmalla tasolla tunnustetaan, että ""niin sanottu moldovankieli"" ei ole mitään muuta kuin romanian kieli. [] Voitte vapaasti ilmaista mielipiteenne! talk & contribs""


Kiitos, että selvitit Matt Smoralille!


Hänen muokkausyhteenvedossaan minua kutsuttiin kummajaiseksi.


"

 Pyynnön vapauttaminen

Tämän lohkon pituus on kohtuuton, kun otetaan huomioon, mitä todella tapahtui. Katso kaikki yksityiskohdat Marx0728:n kommenteista User Talk -sivulla estävän ylläpitäjän sivulla. Teen parhaani pidättäytyäkseni jatkossa muiden motiivien halventamisesta.

Lisäksi, koska useat toimittajat näyttävät pitävän tätä sivua tarkkailulistoillaan, arvostaisin sitä, jos joku teistä siirtäisi vahvan tukeni ACORNin keskustelusivulle nyt ehdotetulle ""äänestäjien rekisteröinti"" -osiolle. Kiitos.   "


"

 Quentin Elias

Auttakaa minua pitämään silmät auki .  Olen poissa Wikipediasta noin 21 tuntia päivässä.  Laita minulle viestiä, jos minun täytyy tutkia jotain, tai mene WP:AN:AN.  Kiitos, että toit COI:n tietoisuuteemme. talk "


Shep Smith

Miksi raportti on merkitty vääräksi? Se on NPOV:n vastaista, ellei sinulla ole todellisia todisteita siitä, että raportti oli väärennetty. Jaksossa on edustettuna asian molemmat puolet.


"

Yhteinen komentoalue
Koska kyseessä on yhteinen komento, mietin, onko asianmukaista puhua merivoimien jne. joukoista. Mielestäni meidän pitäisi kutsua näitä merivoimien, sotilaallisten ja ilmavoimien joukoiksi (tai joksikin muuksi vastaavaksi). Yksittäisten yksiköiden nimeäminen ei tunnu sopivalta yhteiselle komentokunnalle, IMO.   "


ei EU:n sivu
Älkää tunkeilko sinne outoja linkkejä EU:sta. Tässä ei ole kyse kulttuuritaustastasi. Käytä sen sijaan muita asiaankuuluvia sivuja. Poistin linkin.

(pitikö poikaystäväsi Khoikhoi siitä, että häntä sormitettiin viime yönä? Onko sinun vuorosi tänään, Bertil?)


"
 ei erillistä AoA-näyttöä SA:n avuksi (Sullenberger, AF 447).
 kokematon/uusi IP-lentäjä ja kokematon 777-lentäjä parina.
 tutkimusajanjakson aikana saadun 777-lentokokemuksen kokonaismäärä
 kokemus perustuu kokonaislentotunteihin eikä laskeutumisten, näkölähestymisten tai manuaalisesti lennettyjen tuntien määrään.
 pitkien lentojen varamiehistöillä ei ole juurikaan mahdollisuuksia ylläpitää käsinlento- ja näkölähestymistaitoja.
 lentoyhtiön suorittaman FQA-arvioinnin mahdollinen vaikutus, lentoyhtiöt yleensä
 TQ/TR-laadunvarmistus on vähäistä, koska kolmannet osapuolet tai ulkomaiset maat eivät arvioi luokituksia.
 lentoyhtiöt eivät yleensä hyväksy kiertoteitä, vaan niitä kannustetaan tai vaaditaan säännöllisesti SOP:issa.
 lentäjät eivät kieltäydy ""slam-dunk"" APP, IP havaitsi epävakaan lähestymisen liian myöhään, koska PM:t eivät seuranneet sitä.
 monet lentoyhtiöt eivät nimenomaisesti kannusta/vaadi käsinlento/visuaalisen lähestymisen osaamista.
 asiana SOP:t, jotka koskevat automaattiohjauksen käyttöä loppulennon aikana"


Josh Glenn

Vaihdoin sen Joshua Glenniksi (jalkapalloilija), jotta linkki hänen GCFC-profiiliinsa olisi käytettävissä?


josta hän tekee suurimman osan muokkauksistaan


En koskaan sanonut niin!

En ole koskaan sanonut, että kritisoit mielipiteitäni. Sanoin, että oli hassua, että heitit sääntökirjan päin naamaani, koska vastustin sääntökirjaa. Mene vain ja blokkaa minut. Se tekee sinusta vain tuplasti epäkypsemmän. Hiljennä ne, jotka vastustavat sinua.


Ensin vandalisoin hänen sivunsa, sitten vandalisoin uudelleen, ja sitten hänen IP-osoitteensa estettiin hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. Tämä suunnitelma on niin paha ja silti niin hauska.


Älä viitsi, olemme jo saaneet tarpeeksi fanaattista ääriajatteluasi täällä ilman, että sinun on lisättävä tänne myös seksuaalisia fantasioitasi minun ruoskimisestani! ;) -Raja


"

 ""Katso myös http://www.exposethesplc.blogspot.com/ HatewatchWatch, Scott Lively.

 on lisännyt artikkeliin seuraavan rivin:
Katso myös Scott Livelyn HatewatchWatch.
Sen lisäksi, että meillä ei ole tällaisia ""Katso myös"" -linkkejä ulkopuolisille verkkosivustoille osioiden alareunassa, on melko selvää, että linkki itsessään rikkoo sekä WP:SPS:n että WP:UNDUE:n sääntöjä. WP:SPS on hyvin selkeä, että voimme käyttää blogeja lähteenä, jos ja vain jos kirjoittaja on ""artikkelin aiheen vakiintunut asiantuntija, jonka työtä kyseisellä alalla on aiemmin julkaistu luotettavissa kolmannen osapuolen julkaisuissa"". Lively, kristitty pappi, ei selvästikään ole SPLC:n asiantuntija, eikä ole mitään todisteita siitä, että hän on julkaissut aiheesta luotettavia kolmannen osapuolen julkaisuja. (keskustelu) "


Kaikki äsken mainitsemani väitteet eivät sisälly artikkeliin.Tässä väittelyssä on kyse Chomskyn luotettavuudesta, joka on vuosia myydyin kirjailija ja poliittinen kommentaattori, joka on esiintynyt BBC:ssä ja israelilaisilla uutiskanavilla, ja sinä pidät häntä epäluotettavana, mutta et ole onnistunut todistamaan sitä.


Voisitko uskoa sitä... Tämä ranskalainen uhkaa bannata minut, koska puhun pahaa Foie Grasista. Sanoin jo kerran, että tätä sivua suojelevat lobbarit. Siihen kuuluvat myös sammakon syöjät.


RM Jom Kippurin sotaa varten

Kiitos huomautuksesta. Suoraan sanottuna se on ajanhukkaa. Vastustamasi näkökanta on täällä niin vakiintunut, että sitä voidaan pitää neutraalina. Ne, jotka kannattavat sitä, eivät yksinkertaisesti näe, että se on lainkaan näkökanta. Huomasin, että Mark Pellegrini (Raul) on luonnehtinut minua väärin, kuten hän tekee vihamiehilleen, joten oikaisin häntä ja jätin joitakin kommentteja tavallisille epäillyille, mutta enempää ei mielestäni kannata tehdä. Näiden ihmisten mielipiteitä ei voi muuttaa, ja heitä on enemmän kuin mitä tahansa tukea, jota voit saada. He eivät tunne mitään dissonanssia näkemyksissään, eikä edes sen varovainen osoittaminen heille auta.


"== Olut sinulle! ==

  kiitos, että siivosit tuon lapsellisen sotkun valmentaja Petrinon artikkelista "


"
Paljastat tavallaan tarkalleen, minkälaisella puolella seisot, kun yrität vihjata, että Vani Hari ei ole tieteenvastainen. serenC "


Joo, miten vaan, botti. Työnnä vain korkki siihen, jooko?


"

 kiitos roskapostia

 Kiitos, että äänestitte ehdotuspyyntöni puolesta, joka hyväksyttiin 194:n kannattavan, 9:n vastustavan ja 4:n neutraalin äänin.  Arvostan suuresti ystävällisyyttänne ja rakentavaa kritiikkiänne. Odotan innolla, että voin käyttää antamianne välineitä hankkeen hyväksi. Haluan kiittää erityisesti , ja heidän ehdokkaitaan.  Kiitos vielä kerran, Tucky"


Hei, minulla ei ole mielipidettä tästä mallista, mutta jos asiasta syntyy yhteisymmärrys, voit vapaasti lähettää minulle viestin, niin tulen vaihtamaan sen puolestasi. - Martin ( - talk)


Vilkaise keskustelusivuasi. -.- - (Talk)


Tietämättömyytesi häiritsee minua. En ole vain joku "kaveri", ja jos minulla ei olisi ammatillista historian koulutusta, en jatkaisi väittelyä kanssanne. Mutta olet varmasti samaa mieltä siitä, että me kaikki olemme ihmisiä, internetissä. Osoitin vain tuon väitteen järjettömyyden. Ja Adam, jos trollaisin sinua, olisin tyhmä ristiretkien alalla, mitä en ole. Minulla ei ole mitään halua ärsyttää sinua. Jos loukkaan sinua, anna raivosi purkautua käyttäjän keskustelusivullani. Silverwhistle, en voisi vähempää välittää siitä, kuinka paljon pidät Conradista, mutta sinulla ei ole mitään tarvetta puolustaa häntä. Mielestäni hän oli silti ääliö. Sitä paitsi, jos hän ei olisi koskaan tullut Tyyroon, Saladin olisi säästänyt väestön ja luultavasti 100 vuoden verenvuodatusta ja ehkä homojen ristiretkeä ei olisi koskaan tapahtunut. Ehkä tuhannen vuoden verenvuodatusta ei olisi koskaan tapahtunut. Oli valitettavaa, että Lusignanin Guy oli tarpeeksi heikko kuuntelemaan Reynaldia, mutta Conradin sekaantuminen vain kärjisti konfliktia. Ehdotan, että palaamme takaisin Humphreyn aiheeseen ja siihen, miten voimme parantaa tätä artikkelia. Vielä kerran, viekää tämä käyttäjäsivulleni, jos todella vihaatte minua.


"Lisäsin ""mitä he pitävät"" ja myöhemmin ""suggestint"", koska lähteiden puute ei ole tosiasia vaan tämän marginaalinäkemyksen kannattajien näkökulma. Puute tarkoittaa ""liian vähän"" tai jopa ""ei yhtään"" ja tämä on epätarkka, ainakin POV.

"


Kiitos. Olen nyt linkkien poistossa.


todisteen ääriviivat
Tämä kaava on mahdollista kirjoittaa ylös:

Tämä on vaihtoehtoinen tapa ryhmitellä neliöiden summa:
Esimerkkinä oletetaan, että n=5:

Tässä esityksessä luku viisi lasketaan yhteen 5 kertaa,
luku 4 summataan neljä kertaa, ja niin edelleen, kunnes luku on nolla.
Tämän jälkeen on mahdollista käyttää tätä tulosta yhteenlaskun ratkaisemiseen:

Pääkaava vastaa

Joidenkin agebrallisten manipulointien jälkeen on mahdollista saada:

Tämä vastaa haluttua kaavaa.

86.24.46.135


Hahaha!!!!  Ehkä jos RepublicanJackoffDyke ei suuttuisi niin selvästi vapaa-ajanviettoni takia, keksisin jotain parempaa tekemistä ajalleni.  HAAHA, luultavasti ei.  Tämä ei ole pelkkää wikistalkkausta.  Tämä on taistelu periaatteesta.  RepublicanJackoffDyke on wiki-natsi, enkä anna hänen kiusaamistaktiikkansa jäädä rankaisematta.


"

 Hei taas.

Hei IB Aeon jälleen kerran.  Tämä on tarjota jopa anteeksipyyntöä puolestapuhujien tapauksessa, onko uskon, että tein mitä oli oikein on irelavent.  SINÄ tunsit olosi vääräksi (ja ainoa tapa yrittää korjata tämä anteeksi ja unohtaa) joten tässä se menee.  Olen todella pahoillani siitä, mitä on tapahtunut.  Toivottavasti voimme tulevaisuudessa tehdä yhteistyötä artikkelin parissa, kuka tietää.  Onnea Wikipediaan ja hyvää muokkausta.

Ja osoittaakseni, ettei minulla ole kovia tunteita.

"


FSA:lla on todennäköisesti edelleen löyhä määräysvalta Bayadan ja Khalidiyan pohjoisosissa, mutta vain siksi, että armeija ei ole vielä hyökännyt sinne. Kun armeija päättää siirtyä alueelle, se kestää luultavasti alle päivän, kuten Bab Amrissa, jossa oli koko maan suurin kapinallistaistelijoiden keskittymä. Siksi uskon, että Homsissa on nyt vasta jälkiseurauksia.


"

 Barnstar sinulle!

  The Teamwork Barnstar Pidän muokkauksestasi Kayastha-sivulla. Muodostetaan solidaarisuusryhmä niitä vastaan, jotka parjaavat artikkelia ja sen aihetta. Ehdotan ryhmälle seuraavaa nimeä.

Kayastha ethinicty -yhdistyneiden intellektuellien rintama rasistista tai kastistista hyväksikäyttöä vastaan (UIFKEARCA) "


"

Kuitenkin ""Tämä artikkeli on osa sarjaa: Länsi-Saharan politiikka ja hallinto"", kuten kuka tahansa voi lukea mallissa.  "


Tämä sivu on kirjoitettava kokonaan uusiksi. Sen sisältö on kiistanalainen, mutta kiistanalaisia näkökohtia koskevassa keskustelussa ei kuitenkaan viitata viitteisiin. Joissakin ala-aiheissa ei perustella, miten ne auttavat selittämään pääaihetta, vaan niissä mainitaan vain sivuseikkoihin liittyvät kiistat ilman, että kiistat liitetään tyydyttävästi aiheeseen. Esimerkiksi Reimerin tapauksen mainitseminen ei edistä osa-aluetta. Toinen esimerkki on se, ettei mainita varsinaisia Johns Hopkinsin artikkeleita, todisteita niiden puolueellisuudesta ja tieteellisen tarkkuuden puutteesta tai useita myöhempiä tutkimuksia, jotka kumoavat Johns Hopkinsin artikkelin, joka on yli 25 vuotta vanha ja parhaimmillaankin vanhentunut. Myöskään muutamissa muissa lääketieteellisiä menetelmiä käsittelevissä aiheissa ei käytetä niin paljon aikaa siihen, että keskusteltaisiin uskonnollisten ääriainesten, joilla ei ole lääketiedettä, esittämistä ulkopuolisista mielipiteistä. Niitä harvoja lienevät vain abortti ja invitro-hedelmöitys.
 21:43, 14. syyskuuta 2006


"

 ArbCom-pyyntö: WP:TITLE, Käyttäjä:KillerChihuahua

Olet osallisena äskettäin jätetyssä välimiesmenettelyä koskevassa hakemuksessa. Tutustu pyyntöön osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Requests#Miehenoikeudet, WP:TITLE, Käyttäjä:KillerChihuahua ja, jos haluat tehdä niin, kirjoita lausuntosi ja muu materiaali, jonka haluat toimittaa välimieslautakunnalle. Lisäksi seuraavista lähteistä voi olla hyötyä-
 Wikipedia:Arbitration/Requests#Sovittelupyynnöt;
 Wikipedia:Välimiesmenettely-opas.

Kiitos,

NoeticaTea? "


"RE Notable Pooh Sticks society as ""Trivial"", artikkelissa viitataan aiemmin lyhytaikaiseen Oxfordin yliopiston Poohsticks Society - MCPSS on tämän seuran elvytys, ja siksi joko OUPS ei varmasti ole huomionarvoinen tai MCPSS:ää on pidettävä huomionarvoisena.

Lisäksi MCPSS:llä ei ole tällä hetkellä tarpeeksi rahoitusta, jotta sillä olisi verkkosivusto tai mitään muuta, mihin voisi oikeasti viitata..."."


fag

Olet vitun kyrvänimijä...


kiitos bloods olet hella pimpin


Tämä tynkä on perseestä.  Anteeksi, mutta tämä on merkittävä museo, enkä löydä sitä wikipediasta.

Wikipediassa on useita kuvia museossa olevista ajoneuvoista, mukaan lukien David Cernyn vaaleanpunaiseksi maalattu tankki vuonna 1991 (yksi näistä kuvista on minun ottamani, mutta muitakin on).


MoMK-muokkaukseni palautus.

Selitä itsellesi, ole hyvä. Mitä tarkoitat viittaamalla epämääräisesti WP:NPOV:iin? Se ei selitä mitään.


He sanovat myös, että se maksoi Dumontille puolueen virallisen aseman... 76.66.195.159


Juonitiivistelmä?

Eikö jonkun pitäisi, tiedättehän... laittaa yhteenveto siitä, mitä elokuvassa tapahtuu? En halua nähdä sitä itse...


Lähetin viestin, kunnioittavasti.


"Tämä on viimeinen viestini myös tästä osasta. Tiedän, että väitätte vain - "LTTE syyllistyi terroritekoihin".". Mutta tiedäthän - Ei riipu vain yksilöstä, kuinka monta ""terroritekoa"" tarvitaan, jotta jostakin järjestöstä tulee terroristijärjestö, vaan myös sen hallituksen luonteesta, jonka kanssa kapinallisjärjestö taistelee, ja hallituksen harjoittamasta valtioterrorismista kansaansa (kapinallisia) vastaan.

"


WikiProjekti Anime ja manga|class=Start}}}
{{


:Luokka:Kuuluisia koiraihmisiä
Mietin, onko kannatusta sellaisille ihmisille, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen koirien hyväksi, tarkoitetulle luokalle?  Kuuluisat kasvattajat, omistajat, näyttelyihmiset jne.... Jotain apua +kissan nimen suhteen olisi tervetullutta.


"
Tämä on WP:SS:n mukainen romaanin ala-artikkeli. sen tarkoituksena on käsitellä erityisesti esi- ja varhaismoderneja tekstejä, joita voidaan väistämättä pitää genren edeltäjinä tai joita voitaisiin väistämättä kutsua "romaaniksi", jos ne julkaistaisiin nykyään. Valitse sille ehkä parempi otsikko, mutta pidä se kuitenkin.  (ᛏ) "


Hei
Käyttäjä:Wordstir on selvästi sukka ... mutta kenen?  Vähintäänkin näyttää siltä, että Käyttäjä:Vertebralcompressionfractures:llä on jokin merkittävä COI ... Tarkistin ja hylkäsin Käyttäjä:CrunchyChewy:n vapautuspyynnön ... ajatuksia?


"
Hee hee, voit antaa kunnian, koska koodi johtaa takaisin häneen, kuten niin monet käyttäjäsivut tekevät, lol. Ja pidän todella nimestäsi! Niin söpö, lol. Kiitos hymystä! Ariel♥Gold "


"
Israel-Palestiina. WR on minusta vain vähän houkutteleva. Oletko kuullut "sisäpiirin baseballista"? No, WR on "baseballin ulkopuolista" - yhtä esoteerista, jopa vähemmän merkityksellistä.   "


Kaipaatko Antonio Gaudia?
Mielestäni kaikissa modernismia käsittelevissä artikkeleissa pitäisi mainita Antonio Gaudi ja ainakin Pyhä temppeli (Sagrada Familia). Toivottavasti wiki paranee tällä kommentilla! BR


kesäkuu 2010 (UTC)

Pyydä Budia katsomaan, kun hän tekee tätä, sitä kuuluisaa kotivarkautta vuoden 1955 World Seriesissä.  Elokuvasta näkyy selvästi, että Jackie Robinson oli melkoisen askeleen jäljessä!   05:07, 4


"

Sockpuppetry tapaus

Nimesi on mainittu sockpuppetry-tapauksen yhteydessä. Katso Wikipedia:Sockpuppet-tutkimukset/esimerkki todisteista. Varmista, että tutustut tapauksiin vastaamisen oppaaseen ennen todisteiden sivun muokkaamista.   "


|Vorox Glatorian]] Vorox the Glatorian


"

Tämän ei olisi pitänyt mennä läpi yleisten asioiden neuvostossa.  Se ei ole "keskittynyt" aiheeseen.  Myös FAC:n tarkastelun laajuus oli hyvin niukka.""


mikä johti sen erittäin nopeaan häviämiseen (se kesti vain muutaman kuukauden!) ja 405-linjaisen lomitetun järjestelmän menestykseen.


Kommentti koski argumenttiasi, ei sinua yksilönä. Ja väitteesi oli täyttä hölynpölyä, joka perustui oletuksiin vilpillisestä mielenosoituksesta ja kuvitteellisista salaliitoista, joten en peru sitä, vaikka kuinka pyytäisit. Älkää pingatko minua enää, olen lopettanut tämän artikkelin, eikä minua kiinnosta enää väitellä näistä asioista. Kiitos.


Kannatan jaetun mallin poistamista, koska jaettu ehdotus koski infolaatikkoa. Olen kuitenkin sittemmin muuttanut infolaatikkoa neutraalimmaksi ja lisännyt siihen UNMIK:ta koskevia tietoja. Nyt meillä on siis periaatteessa kaikki se, mitä kolmessa aiemmassa infolaatikossa oli, nyt yhdessä infolaatikossa.


" Sijaintiosion sanamuoto sai sen kuulostamaan siltä, että Princetonin kaupunginosa olisi ""Princetonin"" kaupunginosa. Haluan välittää sen tosiasian, että se on erillinen oikeushenkilö. Sitä varten se pitäisi mainita heti ensimmäisessä kappaleessa.  "


"

Vandalismia koskeva kysymys
Tämä sivu näyttää saavan epätavallisen paljon vandalismia.  Tavallisesti sivun on oltava joko esillä oleva artikkeli tai erittäin julkinen ja kiistanalainen aihe, jotta sitä vandalisoidaan näin säännöllisesti.  Onko mitään oletuksia siitä, miksi tätä sivua vastaan hyökätään niin säännöllisesti?   (talk)
Olen melko varma, että "Pulley" on brittiläistä slangia sanalle Handjob. Olen kuullut sen muutamassa paikassa netissä. Oletan, että se on jatkuvasti vandalisoitu.
Toimintateoria
Lisäsin toimintateoriaosion ja käytin kahta alkuperäisen artikkelin hihnapyöräjärjestelmän kuvaa. Olen poistanut yksinkertaisimman yhdistelmähihnapyörän kuvan, koska sen käytännön toteutus ei poikkea kaaviosta, mikä koskee kahta muuta - ne poikkeavat kaavioista. Poistin myös ""historiallisia kuvia hihnapyöristä"", koska se ei tuntunut lisäävän paljon mitään ilman selitystä. Ehkä se voisi mennä takaisin historiaosion alle?

Entä pyörän halkaisija? Eikö sillä ole jotain tekemistä esineen nostamiseen tarvittavan voiman kanssa?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
 Ei, ei mitään.  Voimat hihnapyörän kummallakin puolella ovat samat riippumatta pyörän säteestä.  Okei, itse asiassa tämä koskee teoreettista hihnapyörää.  Todellisessa hihnapyörässä köyden kuitujen välillä on jonkin verran kitkaa, kun se kiertää hihnapyörää.  Halkaisijaltaan suurempi hihnapyörä deformoi köyttä vähemmän, jolloin kitka on hieman pienempi.  Tämä vaikutus on kuitenkin häviävän pieni verrattuna hihnapyörään kohdistuviin normaalivoimiin.   (keskustelu)

 Polkupyörän ketjun hihnapyörä?

Onko oikein vai väärin kutsua nykyaikaisen polkupyörän ei-vetäviä pyöriä takavaihteen hihnapyöriksi?  Ketju pysyy paikoillaan hihnapyörän sivulevyjen ja pienten ""lähihampaiden"" avulla, ei niinkään uraan sovittamalla.  Tähän sovellukseen ei myöskään liity mekaanista etua, vaan ainoastaan kireyden säätö.  Onko muita sovelluksia, joissa ketjut ja pyörät toimivat vaijereiden ja hihnapyörien tavoin?
Kuuden yksinkertaisen koneen yhteydessä vaihteenvaihtajaa pidettäisiin hihnapyöränä - tarkemmin sanottuna ""luokan 1"" hihnapyöränä, jonka mekaaninen etu on 1. Se, että ""ura"" on ketjussa eikä pyörässä, on pieni muunnelma.  Jonkin asian määrittely yksinkertaiseksi koneeksi perustuu siihen, miten voima muuttuu, kun se tekee työtä.  Mikä tahansa tilanne, jossa voima siirretään jännityksen kautta ja jossa suunta muuttuu, laskettaisiin luultavasti hihnapyöräksi.   (keskustelu)
Sheldon Brownin sanastossa oli seuraavat merkinnät: -
Ohjain: ""Tyhjäkäyntipyörä on hihnapyörä tai rulla, joka ei tuota mitään mekaanista hyötyä eikä siirrä voimaa akselille. Idlereitä käytetään johtamaan ketjua mutkan ympäri (kuten lyhyissä rekumbaateissa) tai ottamaan vetoketjun löysää (kuten tandemketjun kiristimessä tai suistimen hihnapyörissä)."""
Ketjun hihnapyörät: ""Useimmissa takavaihtajissa käytetään kahta hihnapyörää jousikuormitetussa häkissä säätelemään ketjun kireyttä sen kulkiessa erikokoisten ketjupyörien yli. Ylempi hihnapyörä on nimeltään ""jockey"" hihnapyörä, alempi on ""jännityshihnapyörä""."""
Kiekkohihnapyörä: ""Takarattaan ylempi hihnapyörä. Tämä on hihnapyörä, joka itse asiassa ohjaa ketjua hammaspyörältä toiselle. Shimanon jockey-hihnapyörät on suunniteltu ""Centeron®"" -mekanismilla, joka sallii pienen määrän sivuttaisliikettä kompensoidakseen epätarkkaa indeksin säätöä."".

 Tarvittavat lisätiedot

Mielestäni tähän artikkeliin olisi lisättävä tietoja, joiden perusteella ""hihnapyörä"" voidaan tunnistaa hihnapyörätyypiksi.  En luultavasti ole oikea henkilö lisäämään tätä, mutta tiedän, että niitä käytetään yleisesti merenkulkualan sovelluksissa, joissa niitä ripustetaan laivan A-kehikkoon, ja myös öljynporauksessa.   Tired_Angel

== Kuvasta


Ei ole tarvetta käydä pienten vanhojen rouvien tai televisiokommentaattoreiden kimppuun.  Vain miehiä ja naisia ja valtaa, teeskentelyä ja vastuuta.  He ovat niitä, jotka voivat todella pilata asiat.


Olisin samaa mieltä ehdotuksesta, nyt kun ne tekijät, jotka johtivat muokkaussotiin, ovat poistuneet.


"
Tervetuloa Wikipediaan.

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule tulokkaiden ohjesivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa {{helpme}} käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi.
Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Muokkauksen opetusohjelma
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Voit muuten allekirjoittaa nimesi keskustelu- ja äänestyssivuilla kolmella tildillä, kuten tässä: ~~~. Neljä tildiä (~~~~) tuottaa nimesi ja nykyisen päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kyläpumppuun tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa! ːtalk "


'. Dannyg3332 20:33, 14


"

 seuraavat tiedot olisi sisällytettävä

Lapsipornosyytteet

Huomionarvoista on, että sen sijaan, että Mark Lunsford olisi vahtinut ja suojellut tytärtään, hänen väitetään olleen kiireinen lapsipornon katselussa internetissä. Ironista kyllä, monet ""Jessican laeista"", joita Lunsford taisteli niin kovasti saadakseen ne voimaan, antoivat raskaita iskuja lapsipornon katsojille, kuten Mark Lunsfordille, mutta Lunsfordia ei koskaan asetettu syytteeseen lapsipornon katselusta voimassa olevien liittovaltion lakien nojalla, mikä olisi johtanut Lunsfordin liittovaltion vankilaan ja vaatinut häntä rekisteröitymään seksuaalirikolliseksi. Osavaltion syyttäjänviraston julkaisemissa asiakirjoissa oli Floridan lainvalvontaviraston muistiinpanoja, joissa mainitaan lapsipornoa Mark Lundsfordin tietokoneella. Kuvat & asiakirjat löytyivät 24. helmikuuta - päivänä, jolloin Jessica ilmoitettiin kadonneeksi South Sonata Avenue -kodistaan - apulaissyyttäjä Pete Magrino sanoi, että kuvat löytyivät Lunsfordin tietokoneelta. Hän sanoi kuitenkin, että hänen toimistonsa ei nosta syytteitä. [3]

Plastiikkakirurgia

Lunsford yllätti monet heinäkuussa 2007, kun hän esiintyi tiedotusvälineissä käytyään läpi useita kauneusleikkauksia, kuten kasvojen kohotuksen, ihohionnan ja silmäleikkauksen. 4

Lasten hyväksikäyttäjän isä

Vuonna 2007 Mark Lunsfordin poika Joshua Lunsford pidätettiin 14-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä Ohiossa. Huolimatta Lunsfordin julkisesta hyökkäyksestä kaikkia seksuaalirikollisia vastaan, hän näytti olevan valmis ja halukas puolustamaan oman poikansa seksuaalirikoksia, ja itse asiassa hänellä on saattanut olla tärkeä rooli Markin seksuaalirikollisen pojan epätasa-arvoisessa kohtelussa. Joshua Lunsford määrättiin seksuaalirikollisten arviointiin, mutta häntä kohdeltiin erityiskohteluun, ja Joshua välttyi rikossyytteiltä ja seksuaalirikollisten rekisteröinniltä."[5]"


Javier Hernandezin maajoukkuemaalien lista poistettu

Haluaisin tietää varmasti, miksi Javier Hernandezin maajoukkuemaaliluettelo poistettiin. Minusta tuntuu, että se tehtiin siksi, että ei ole todisteita siitä, että hän olisi tehnyt nuo maalit Meksikon kanssa. Löysin lähteen, jossa on kaikki hänen maalinsa maajoukkueessa tässä se on http://www.rsssf.com/miscellaneous/jhernandez-intlg.html Toivottavasti tämä riittää palauttamaan hänen maajoukkuemaaliluettelonsa, koska kaikilla muilla pelaajilla on se.


3rdeYE a Global News Network

3rdeYE a Global News Network -verkkoon on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka vain edistää yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja joka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. -


"Se ei ehkä ollut tarkoituksenne, mutta poistitte hiljattain rikkihapon sisällön. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.  - talk "


pyydä anteeksi

Olen pahoillani, että käytin Wikipediaa väärin. Miten tehdä mitään lähteitä muokkaamaan? 103.9.114.58


Viimeksi kun tarkistin asian, Wikipedia oli edelleen encyklopedia. Mikä tarkoittaa, että siellä ei ole tilaa wikipedistien henkilökohtaisille tuomioille aiheista. Tietoa on olemassa, eikä sitä saa sivuuttaa.


Ossmann, oletko sinä juutalainen vai oliko isäsi SS-upseeri?


"

Antamillasi lähteillä on vain vähän tekemistä tämän artikkelin aiheen kanssa.
Atlantic Review -linkki on luettelo hakutuloksista hakusanalla ""antiamerikkalaisuus"" kyseisessä verkkolehdessä. Mitään artikkelisarjaa ei ole. Termi on vain kyseisessä poliittisessa web zinessä käytetty tunniste. Hakutulosten luettelointi sanalle on hyvä esimerkki ""valikoimattomasta linkkiluettelosta"", jota Wikipedia ei ole.   "


Minun pitäisi olla yllättynyt

Ota 2

Mutta minä en ole. Juuri tällaista selkärangatonta vastausta odotin sinulta. Kuule Schumin, en välitä sinusta tippaakaan. En tullut tänne aiheuttamaan sinulle tuskaa, en välitä sinusta yhtään mitään. Välitän kuitenkin, ja välitän syvästi, siitä, että internetin tärkein tietopiste on edes murto-osan kaltaisesi henkilön johtama. Tämä on vakava hanke, eikä sinunlaisiasi asenteita tarvita. Olet yksi niistä ihmisistä, jotka eivät kestäisi päivääkään vakavasti otettavassa akateemisessa hankkeessa, mutta jotka ovat raivanneet tiensä Wikipediaan ja huoranneet itsensä ylläpitäjäksi. Sinulle ylläpitäjänä toimiminen ei ole niin uuvuttavaa työtä kuin sen pitäisi olla, vaan se on statussymboli. Ja se on surullista. Se on todella surullista.

Kohdata tämä nyt kerran elämässäsi suoraan. Ehkä äitisi käski sinua olemaan välittämättä ongelmista, niin ne katoavat. Minusta sinun pitäisi kohdata ongelmasi ja pyytää anteeksi tekojasi. 86.45.202.183 (keskustelu)


"Kuuntele itseäsi.  Eikö sinulla tosiaan ole parempaa tekemistä kuin moittia katolilaisia siitä, että emme kutsu itseämme "roomalaisiksi", kuten sinun mielestäsi pitäisi?  Sinulla on liikaa aikaa käsissäsi ja liian vähän aivoja päässäsi.  Oikeasti, ryhdistäydy.  Ei ole minun vikani, jos protestantit ovat yleisesti ottaen tietämättömiä katolisista veljistään.

"


"

Alkoholismi ja alkoholiriippuvuus
Hei Arcadian, huomaan, että kumosit uudelleenohjaukseni alkoholiriippuvuudesta alkoholismiin. Tällä hetkellä alkoholiriippuvuus-artikkelissa on lueteltu ICD10, jonka mukaan alkoholiriippuvuus on alkoholismia, mutta sanot, että ne eivät ole sama asia. Mitä eroa on alkoholismin ja alkoholiriippuvuuden välillä mielestäsi? | T@1k? "


"Ja varsinkin kun ""yksinkertaisesti"" käytetään viittaamaan siihen, kun pelaaja tunnetaan hänen ENSIMMÄISELLÄ nimellään, ei hänen sukunimellään, joka Alves on?

"


PPS: muuten lopeta yrittämästä tulla admin kusipää, sinulla on estoloki ja et koskaan tule adminiksi tuollaisilla tietueilla. Tai voit jatkaa aikasi tuhlaamista, koska sinulla ei ole mitään parempaa tekemistä kuin olla täällä 24/7. Haiset varmaan jo sukalta, koska et ole varmasti käynyt suihkussa viikkoihin, koska olet täällä 24/7.


KYLLÄ. Häirintä! nyt teillä on oikea politiikka ;-) Nähdään myöhemmin ;-)122.111.252.2


"

 Kantani kahteen Irlantiin, Arbcomin käyttöön ja hallintoviranomaisten väärinkäytöksiin.

Esitän näkemykseni näistä kahdesta Irlannista jäljempänä olevissa kohdissa, mutta aloitan siitä, mikä on mielestäni kaikkein vakavinta.

Olen vilkaissut taaksepäin, ja IMO on yksi asia, joka on erityisen tärkeä Wikipedian tulevaisuuden kannalta:

Käyttäjän User:Deacon of Pndapetzim ylläpito on kyseenalaistettava täysin oikeassa paikassa. Kenelläkään ei ole mitään mahdollisuuksia Wikipediassa, kun ylläpitäjä toimii (ja pyöräilee sotia) kuten hän on tehnyt - ja mielestäni hän on ylittänyt rajan ja tehnyt vaikeasta mutta laillisesta tilanteesta painajaistilanteen kaikille. Varoitin häntä siitä sekasorrosta, joka syntyisi, jos Irlanti yksinkertaisesti palautettaisiin kulttuuriin liittyväksi, kaikki saaret kattavaksi artikkeliksi, mutta hän jätti minut huomiotta. Tämä muokkausilmoitus (ja valikoiva poisto) on esimerkki ylläpitäjän harjoittamasta älyllisestä halventamisesta, joka johti siihen, että menetin oman malttini. Aikuisia ei voi kohdella kuin lapsia. Se osoittaa ylemmyydentunnetta ylläpitäjänä toimimisesta - mitä ei pidä hyväksyä. Hänen asenteensa lisäksi tapa, jolla hän kumosi admin Tariqabjotun Irlanti-muuton vedoten hyvin pieneen käsin valikoituun joukkoon admineja, jotka jakavat hänen henkilökohtaisen kantansa tästä asiasta - omien henkilökohtaisten toiveidensa mukaisesti, oli täysin tuomittavaa. Missä olivat kaikki muut adminit, jotka puhuivat asiaa vastaan? Syistä, jotka kerron sen jälkeen, kun olen saanut seuraavan kappaleen pois rinnastani, hän romutti Wikipedian täysin, kun hän teki sen, ja hänen perustelunsa osoittivat, ettei se ollut mitään muuta kuin tekopyhyyttä ja oman edun tavoittelua. Arbitraatio ei ole olemassa, jotta se kiinnostaisi itseään (omien sanojensa mukaan) - se on olemassa vain siksi, että se on olemassa, eikä nyt ole muuta paikkaa, jonne mennä. Kaikki on nyt täysin sekaisin - joten Arbcom on vedettävä mukaan.

Pahoittelen sitä, että lähden Wikipediasta, jossa on mielessäni huonompia ihmisiä, paikkaan, joka on itse asiassa täynnä fantastista tunnustamatonta hyväntekeväisyyttä. En lähde sanomaan, mihin minä (100-prosenttisesti, kaikessa hyvässä uskossa, IMHO, aidosti, epäilemättä jne. jne.) rehellisesti ajattelen, että tämä on verrattavissa - ihmiset kutsuvat sitä "Godwiniksi", yleisesti käytetty termi, joka vähättelee itse esimerkin teknistä puhtautta - varhainen internetin "taistelu", jonka joku nokkela henkilö voitti, varmasti. Mutta teidän on ajateltava kliseiden ohi. Keskustelusivun ylläpitäjien "selviytymiskeino" minkä tahansa kolarin yhteydessä on yleensä teeskennellä, että tämä paikka on vain ajanvietettä, mutta Wikipedia on hieman tärkeämpi kuin se - eikö niin? Ja salaliittoteoretisointi - älkää osoittako minua sillä - se on niin ruma herja. Kuka niitä tarvitsee, kun "yksilöille" annetaan niin paljon valtaa? Ihmiset ryhmittyvät - niin ne aina tekevät. Ainoa "salaliitto" voisi olla se, että ihmettelemme, miksi Wikipedian on oltava rakenteeltaan tällainen. Se on sunnuntaiajelu, ja siinä on mukana koko maailma - mutta mitään näin vaikeaa? Rakenne yksinkertaisesti hajoaa. Haluavatko jotkut ihmiset siis löysän laivan? Kielteisellä vastauksella ei kuitenkaan olisi juurikaan tekemistä irlantilaisten kanssa.

Kaksi väärää ei tee oikeaa, ja yhtä pahaa on oikean jälkeen tehty väärä. Miten Deacon oli oikeassa? Ensimmäinen Irlannin disam/(valtio)/(saari)-vaihtoehto oli järkevä ja järkevä "politiikkaan perustuva äänestys", peruutus (sillä kauhealla tavalla, jolla se tehtiin) oli kaikin mahdollisin tavoin väärin. Niiden, jotka olivat kiinnostuneita tekemään niin, piti vain keskustella siitä uudelleen siitä, missä se oli (ehkä todistaa se maailmanlaajuisessa mielipidekyselyssä?). Mutta miksi minun pitäisi tehdä vielä enemmän työtä sen helpottamiseksi? Olen jo antanut tähän satoja tunteja elämästäni. Ja missä nyt olivat ne alunperin vastustaneet? Monet heistä käsittelivät uutta sisältöä. Huolellisesti vältelty totuus on, että maailmanlaajuinen äänestys (jota on niin vaikea saada aikaan - tiedän sen, koska olen yrittänyt) toisi yksinkertaisesti muutoksia. Annoin aikani editoida muutoksia, jotka näin edessäni, ja työni on kyynisesti heitetty viemäriin. Ja katsokaa nyt tätä muokkaushuumaa! Liian harva ylläpitäjä oikeasti välittää paskaakaan siitä, kun ihmisten aikaa tuhlataan. Tariqabjotuksen peruutus on oikeuttanut jokaisen trollin, SPA:n, riidanhaluisen editorin, sukkien valmistajan ja IP:n väärinkäyttäjän, jotka tässä Irlanti-ongelmassa ovat täysin haittaavan "kaksois-Irlannin maan" ""ratkaisun"" työläisiä.

Irlanti ei ole Palestiina, se ei ole Kiinan kansantasavalta, se on vain maa, jota kutsutaan yleisesti "Irlanniksi" saarella, jolla on kaksi valtiota (joista toisessa on merenranta) - nimeltään Irlanti - ja Wikipedia ei monien ponnisteluista huolimatta ole saanut käsitellä ja esittää tätä kiistatonta tosiasiaa asianmukaisesti. Irlannin maalla on nyt taas kaksi aikaa jakavaa kotia - kaksi sekavaa nykyajan maa-artikkelia, joista toinen käsittää osan erillistä maata kokonaan - yksinkertaisesti siksi, että se jakaa saaren. Typerät ei-poliittiset väittelyt siitä, mihin historialliset "Irlannit" sijoitetaan, sivuuttaen, Irlannin kansakunta on aina ollut olemassa (kattaen kaikki tai suurimman osan Irlannin alueesta).


REDIRECT Talk:Latvian floorball-maajoukkue


", 13. joulukuuta 2005 (UTC)

 Tämä on vitsi, eikö? Anoreksia on syömishäiriö. Se ei ole "puolivegetarismia". Woohookitty(kissa raapii)

Tämä viittaa artikkelin kohtaan, jossa puhutaan syömishäiriöiden yhteydestä itse ilmoitettuun kasvissyöntiin/veganismiin. Ehdotuksen mukaan jakso siirretään puolikasvis- tai kasvissyöjä-artikkeliin, koska siinä ei nimenomaisesti mainita veganismia. - FrancisTyers 14:45 "


Elokuu 2011
Kun otetaan huomioon kaikki edellä mainitut seikat ja se, että Rutanit ja Celestial Toymaker ovat tavanneet tohtorin vain kerran televisiossa, ehdotan, että noudatatte yksimielisyyttä siitä, että artikkelin vastustajien luettelo on hyvä sellaisenaan.  Kiitos.  (Keskustelu)


"::Et siis ole kuullut "Snackycakesista". Entä sitten? Se mitätöi automaattisesti väitteen? Ymmärrän miten se toimii...
"


"::::::Kannattaisin varmasti sitä, että yksityiskohtaiset yhteenvedot kustakin (ilmeisesti merkittävästä) koelennosta jaettaisiin erilliseen artikkeliin.  Kiitos muutoksista, jotka poistavat sen vaikutelman, että nämä yksityisesti rahoitetut testilennot olisivat olleet osa alkuperäisiä ""mission"" lentoja, toisin kuin pelkästään niiden lentoonlähdön jälkeen tapahtuneet, koska se tekee kantoraketin käytettävissä olevaksi laskeutumis- ja laskeutumiskokeen testausta varten.

"


"
Joskus NE2 ei ymmärrä ihmisten kysymyksiä. Hän luulee, että tiedän kaiken, vaikka en tiedä. En tiedä paljon muista moottoriteistä kuin Kaliforniasta, koska en ole koskaan käynyt useimmissa muissa osavaltioissa, DC:n ja Chicagon/Denverin lentokentän lisäksi. Lisäksi hän hermostuu, kun ihmiset kysyvät häneltä taustakysymyksiä. Hän sanoo, ettei ole Kaliforniassa, mutta se ei tarkoita, että se on totta. Se, että ihmiset sanovat jotain, ei tarkoita, että se on välttämättä totta. Hän voi asua Sacramentossa tai missä tahansa vuoristossa. T C "


Mikä typerä nimi typerälle Wikipedian toimittajalle, kuten sinä mulkku.


Se kuulostaa minusta erinomaiselta ratkaisulta.


Ei voi uskoa, että se on niin huono Wikioedia-artikkeli?  Sinun pitäisi muuttaa uskomuksiasi.  Tämä on yksi monista, monista huonoista Wikipedia-artikkeleista: se on seurausta siitä, että kuka tahansa voi muokata ja sisällyttää siihen oman näkökantansa (riippumatta "POV-politiikasta", jota on helppo ja usein horjuttaa) ja siitä, että toimittajina on enimmäkseen amatöörejä, joiden laatu, pätevyys ja kokemus vaihtelevat suuresti.


Havaintosi on oikea, se on oikeastaan vain ylösalaisin käännetty keisarillinen Saksan lippu.


"

 Numeron saatavuus ""etuna""

Miten Telecomin etu on se, että sillä on 10 miljoonaa numeroa saatavilla Vodafonen 3,4 miljoonaan numeroon verrattuna, kun maan väkiluku on vain hieman yli 4 miljoonaa? Mikä on myös tämän tiedon lähde?"


Minun on vaikea uskoa, että se on mahdollista monien lataamiesi kuvien kohdalla.


"
SELVÄ.  Kiitos vielä kerran avusta-''''''''''  "


New York Timesin politiikka holokaustia koskevien uutisten tukahduttamiseksi.


Herra Amartyabaaaag... painu vittuun WP:CIVIListäsi.

Ensinnäkin... Haluan sanoa teille, että älkää pakottako minua ymmärtämään, mikä on esillä oleva artikkeli ja mikä ei.

Uskon viimeaikaisiin kuviin. Siksi lähetin joitakin kaupallisia IT-rakennuksia tänne Kolkataan. En tiedä, oletko kotoisin Kolkatasta vai et.

On todella vitunmoista, että käyn paikoissa napsauttamassa kuvia ja lähetän ne wiki-palstalle ja sinun ja joidenkin harami-bengalilaisten kaltaiset kusipäät poistavat kuvat.... Helvetti... painu vittuun...

Tiedän, että teitte jonkinlaisen faltu-työn wikissä, jota ei koskaan näkynyt.

Taidat olla minun osavaltiostani Odishasta.


Pidämme sinut ajan tasalla

Ajattelin, että haluaisit varmaan tietää tämän viestin sisällön, joten ilmoitan siitä sinulle suoraan. Toivottavasti Kww ei päätä auttaa sinua huomaamaan sitä, poistamalla sen.


Ellette väitä, että teillä on useita persoonallisuuksia, jättäkää tämä asia "komitean" hoidettavaksi. Henkilökohtaiset arvionne tai ennakkokäsityksenne eivät kiinnosta minua. Kuten näette, minulla on oikeus toimia puolustautuvasti. En pidä siitä, että minua alistetaan tietämättömien mielten kohteeksi.

... enempää tietämättömyys saa minut vain sanomaan asian niin kuin sen näen.


124.183.251.51]] poistettu tai vanhentunut.

Pyynnön käsittelee:

|


Diane-pihvi

Ole kiltti ja lakkaa pilaamasta muokkauksiani Steak Dianella.  Kiitos.  72.33.93.156


Tein itse asiassa hyvän asian kiittämällä Useightia ja Master of Piesiä siitä, että he palauttivat tuon vandalismin.}}


"

HUOMAUTUS
 ja jatkaa tämän sivun vandalismia sisällyttämällä siihen lähteettömiä tietoja, jotka liittyvät poikaystävään nimeltä ""Chad Eagleton"".".  TXmaster latasi 17.2. kuvan, jossa hän ilmoittaa olevansa Chad Eagleton.  Nämä väitteet ovat mitä todennäköisimmin näiden kahden käyttäjän (jotka todennäköisesti ovat itse asiassa sama henkilö) epäilyttäviä yrityksiä väittää, että he seurustelevat Carrie Underwoodin kanssa.  Koska mikään heidän väitteistään ei ole perusteltu, minä ja useat muut käyttäjät poistamme ne edelleen.  Kumpikaan käyttäjä ei ole vastannut haasteeseen ja antanut lähdettä väitteilleen.  Pyydän teitä jatkamaan heidän jatkuvan vandalisminsa poistamista.  "


"
Sovittu.  | Talk "


U.S. Route 19 Floridassa ==

Toivottavasti ymmärrät, että minulla on jo hiekkalaatikko, johon olen pikkuhiljaa lisännyt materiaalia. Jos haluat tehdä yhteistyötä artikkelin parissa tai tiedät muita wikipedialaisia, jotka haluaisivat, sinä ja/tai he ovat tervetulleita.

==


Sanot, että tämä poseerauskuva osoittaa sinulle, että Manning ei ollut niin heikko ja että hän näyttää hymyilevältä ja onnelliselta. Jos se on sijoitettu tänne valheeksi tekstille ja lähteille hänen menneisyytensä osa-alueista, se ei ole kiistatta neutraali, vaikka se olisi kuinka söpö. En kannattaisi sitä, että Kissingerin hymyilevän ja vitsailevan kuvan vieressä olisi teksti, jossa hänen kuvaillaan käyneen vakavia sotaneuvotteluja. En sano, että kuva olisi sinänsä paheksuttava, mutta sanon, että se tekee artikkelista vähemmän kiistatta neutraalin (odotettaessa mahdollisuutta esittää perusteluja sen sisällyttämiselle). Jos kuva saa teidät sanomaan, että tekstissä liioitellaan hänen pituusongelmiaan, terveysongelmiaan, lapsuuden onnellisuuden tasoa jne., se ei ole kiistatta sopiva kuva tekstin ja hänen menneisyyttään kuvaavien lähteiden perusteella. __


"

Olen pahoillani. Kuka sitten on "yksimielinen ilmoittaja"?   "


Milloin tulossa on varoittaa SINUA myrkyllisestä asenteestasi, Raul? Kerro se minulle. Kerro minulle, milloin joku aikoo antaa sinulle estovaroituksen Wikipediassa tekemästäsi paskanjauhannasta, kuten riitelemisestä ihmisten kanssa ja estojen antamisesta heille, kun et halua kuulla totuutta.


Kysymyksiä poistetusta sivusta Alan Curtis (kriminologi),

Yritän selvittää, miksi tämä sivu poistettiin.  Voitteko kertoa minulle?


"

OK Zereshk, kiitos paljon siitä, että ehdotit, että meidän pitäisi lukea Iranicsin ""Aria"" -merkintä.  Liitän oman EXACT-linkkisi tänne """(look up ""Aria"")"" pyydän kaikkia, lukekaa hänen oma linkkinsä.  Katsokaa Aria ja siellä lukee selvästi: ""ARIA, Persian valtakunnan itäosassa sijaitsevan alueen nimi, joka sekoitetaan klassisissa lähteissä useaan otteeseen Arianeen kanssa"" ja se myös selittää lisää kahdessa alaotsikossa tästä sekaannuksesta.  "


"

 Talkback

 sodan 2 "


LOPETA UHKAILEMASI.  Mikset syyttäisi minua väärin perustein murhasta?


Seikkailuelokuva

Käyttäjä andreybainas on poistanut seikkailu-kategorian tästä artikkelista. Tietääkseni Iron Manilla on seikkailukohtauksia, kuten tuo kissa ja se, jossa hän jahtaa kahta lentokonetta. Keskustelkaa täällä, pitäisikö seikkailu-kategoria mielestänne säilyttää vai ei.


Mielestäni entinen henkilöstö on tärkeä.  Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki entiset toimihenkilöt olisi lueteltava, mutta koska asiasta on eriäviä näkemyksiä, luulen, että nykyinen tilanne, jossa on vain huomattavat toimihenkilöt, voi säilyä ennallaan.


"
Toki ) En lisännyt ""derpyday"", luulen, että IP teki sen, palautti sen, mutta palautin sen vahingossa takaisin.  "


" Anteeksi, että kommentoin, mutta olin tällä keskustelusivulla, ja huomasin, että sanoit, että koko ISP:si oli estetty. Siellä on täytynyt olla PALJON ihmisiä vandalisoimassa tai jotain, koska jos kaikki jotka käyttävät ISP:tä estetään? ""Joo, olen Charterin palveluntarjoaja, ja koko ISP:ni estettiin juuri. Tekikö Charter jotain väärää?"" Vaikuttaa hieman oudolta, jos minulta kysytään.

"


Hye

hye, muistatko minut? lol No olen täällä kysyä, jos voisit kulkea portugalilaisen yhteisön keskustelusivulla ja jättää mielipiteesi siitä kohdasta, jossa sanotaan Eurovisão: PT-PT ou PT-BR?, esitän kysymyksen, pitäisikö euroviisuja koskevat artikkelit kirjoittaa euroopan portugaliksi vai useammalla kuin tällä kielellä, kiitos.


Blogi on hatara

Kuinka heppoinen voi olla blogi, jossa siteerataan haastattelua, johon homofoobikko on osallistunut? Dallin on tuossa kommentoidussa haastattelussa todennut lukuisia kertoja, mitä mieltä hän on mormonismista.


"
 Valitettavasti kävin juuri läpi kirjoituksiani ja tajusin, että Dan56 on se plagioija, jota vastustin FAC:ssa jokin aika sitten. Siksi minun ei olisi asianmukaista ryhtyä hallinnollisiin toimiin häntä vastaan. En tiedä, miten suhtautua häneen.  (talk) "


"

 Sinun täytyy auttaa minua tässä! Ole kiltti ja auta!

Koko paperityö on niin sekavaa, ja voisitteko auttaa minua paperityössä? Pyydän, että Otterathome bannataan, koska hän on rikkonut paria Wikipedian ohjetta, kuten:
Osallisena useissa muokkaussodissa.
Jatkuva järjestelmän pelaaminen.
Parin ihmisen pettäminen.
Ohjasi hänen käyttäjäsivunsa uudelleen osoitteeseen Autofellatio.
Stereotypisoi epäsyklopedialaisia halventavalla tavalla (minun mielestäni).
Hänen käyttäjäsivullaan linkit on peitetty, ja hän jätti konsensuksen huomiotta.

Tässä ovat hänen panoksensa. Tämä kaveri on pysäytettävä. Olkaa hyvä.  | Ota yhteyttä neuvostoon "


Ilmoitus nokkamukiväitteestä


Aihe ei ole Wikipedian kriteerien mukaan merkittävä.


Wikipedia on täynnä typeryksiä. Kuka ottaa rahaa ja pakottaa ihmiset työskentelemään ilmaiseksi?  Wikipedia!!! Voisit yhtä hyvin bannata minut, senkin typerys. Mikä kestää näin kauan? Wiki on typerä paikka, se on Jimbon kultti.


Älkää palauttako artikkelin harhaanjohtavaa ja epätarkkaa otsikkoa. Aihe ja sisältö eivät koske vain hakkerointia vaan itse sähköposteja koskevaa kiistaa. Sitä käsitellään suurimmassa osassa luotettavien lähteiden uutisointia, paljon enemmän kuin itse hakkerointitapausta. Paluu entiseen otsikkoon olisi siis hyvin harhaanjohtava ja epätarkka. Jos on olemassa parempi otsikko, käytetään sitä, mutta tämä otsikko on selvä parannus aiemmin käytettyyn epäasianmukaisesti kapea-alaiseen otsikkoon verrattuna.
Artikkelin otsikon on vastattava artikkelin sisältöä. Sähköpostiviestejä koskeva kiista pyrittiin erottamaan, mutta se peruttiin. Nykyinen otsikko on harhaanjohtava, koska siinä käsitellään vain hakkerointia, joka on pieni osa uutisointia, ja jätetään huomiotta paljon suurempi kysymys siitä, mitä sähköpostiviesteissä oli ja siitä seurannut kiista. Minulle sopii, että hakkeroinnista ja sähköposteista laaditaan erilliset artikkelit, jos se on oikea tapa, mutta emme voi antaa vääristynyttä artikkelia, jonka otsikko ja muotoilu käsittelevät vain hakkerointia, ikään kuin sähköpostit eivät olisi itse kiistan ydin ja se, mikä tekee aiheesta niin merkittävän.


"Olen samaa mieltä, meidän on saatava artikkeli auki, jotta voimme korjata sen, mitä ""toimittaja"" päätti antaa henkilökohtaisen play-by-play-versionsa.
Se on kaukana neutraalista tai hyvä kuvaus otteluista.

"


kiva, jatka samaan malliin 89.7.100.151


On jonkin verran hyötyä siitä, että säilytetään julkinen muistio siitä, mikä voi mennä pieleen, jos Wikipedian ohjeita ja standardeja jatkuvasti poljetaan.  Hyvää päivänjatkoa joka tapauksessa.


"

Jotenkin ""liikkeet George W. Bushin viraltapanemiseksi"" vaikuttaa minusta kieliopillisesti oikeammalta.

Puuttuvat tiedot
Kaikki muut liikkeet yhdessä eivät ole olleet yhtä vaikutusvaltaisia tai leviäviä kuin internet-liike.
(tai liikkeet.) Mielestäni tämä on syytä mainita ylhäällä lueteltujen ryhmien luettelossa, ja tarkemmin sanottuna voin osoittaa, että tuhannet ihmiset ovat mukana syytteeseenpanoa koskevassa internet-liikkeessä.
 "


"PLAY ""O1B8.>C+8C+DD-8C+8D+E2E-4.C+""

Jos joku tuntee TeXin paremmin kuin minä, tämä on musiikki, jonka kehittelin QuickBasicilla. En nauhoittanut sitä, enkä aio nauhoittaa sitä, mutta se on tulostettavissa oleva (ja renderöitävissä oleva) muunnos siitä, mitä aion nauhoittaa.

Asteikko ulottuu C:stä B:hen, joten alkupään B ja C+ ovat lähellä toisiaan, mutta eivät yli oktaavin päässä toisistaan.
 "


"
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top;color:#000000;font-size: 85%""|
  Hei Alberdon! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, tee parhaasi täyttämällä aina muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Konsensuksen rakentaminen - Riitojen ratkaiseminen
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia
 Yhteisön portaali - [[Wikip


Taivaanrannat ja niin edelleen

Tervehdys! Voisitko kertoa minulle, mistä jotkut horisontti-kuvasi ovat peräisin? Otitko ne itse? (Esimerkkejä täällä ja täällä.) Kaikki tiedot, joita voisit antaa, olisivat erittäin tervetulleita.  - (talk) ()[[]] 15:32, 11. marraskuuta 2004 (UTC)


"
""Sanamäärä ei ole tietosanakirjan arvon mittari"" . Et kai käy mitään erityiskoulua? Kuinka tyhmä sinun täytyy olla, jotta voit esittää tällaisia väitteitä? Mitä vittua ne 20 000 sanaa ovat, jos ne ovat suurimmaksi osaksi epäensyklopedisen arvokkaita asioita? Mikset mene kertomaan noiden sanojen kirjoittajille, että he vain täyttävät Wikipedian paskalla? Vielä parempi, mikset pyydä, että artikkelit poistetaan? Ettekö halua? Miksi? Johtuuko se siitä, että olet täynnä paskaa?"


"
Olen tehnyt kymmeniä hyödyllisiä muokkauksia Ettyyn, mukaan lukien muutama juuri tänään. Näytät olevan täysin tietämätön WP:Good faith -ohjelmasta. Tein muokkauksen jokin aika sitten toiseen artikkeliinne (siirsin muistaakseni kuvan) ja sain teiltä samanlaisen tylyn yhteenvetokommentin. Vain 10 minuuttia myöhemmin täysin tuntematon henkilö lähetti minulle sähköpostia ja pyysi anteeksi töykeyttänne. Henkilö sanoi ""Se on vain Wikipedia, älä välitä siitä"".  Yritän vain auttaa artikkeleita, en koskaan vahingoittaa niitä. Olisi mukavampaa, jos vain muuttaisit muokkauksia, joista et pidä, sen sijaan että tekisit ilkeän palautuksen ilkeän huomautuksen kera.   "


Oikeinkirjoitus
Kuten juuri sanoin larrymacille, kuka tahansa tuo tyyppi onkin, hän joko tekee sen tahallaan tai on idiootti. Oli miten oli, jonkun pitäisi käskeä häntä kirjoittamaan oikein. Se ei ole niin vaikeaa.


Mutta eniten haluaisin, että joku yrittäisi järkeistää 87:1-suhteen... se olisi hauskaa... ;)
Mitä jos lopettaisimme sodan leikkimisen ja ryhtyisimme tositoimiin... Onko se mahdollista?


Säätönne on vielä huonompi. Yritin pysäyttää toistuvan tulipalon ja liekkisodan, en lietsoa sitä. Ironia ei ole draaman lietsomista, päinvastoin. Älä huoli, en valita muodollisesti. Mutta olen ottanut vihjeen vastaan, pysyvästi.


3RR
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen.
Olet rikkonut kolmen palautuksen sääntöä Barrow, Alaska -artikkelissa. Ehdotan, että palautat itsesi ennen kuin sinut estetään muokkaamasta. Viimeisin palautuksesi poisti lähdeaineistoa.


olemalla viileämpi kuin homoperseesi.


"
En tiedä, miksi pidät sitä hyväksyttävänä tai toivottavana, mutta tämä on sinun keskustelusivusi. Kippis, -xenotalk "


"

No, mistä sinun panoksestasi minun sitten pitäisi puhua?  Siitä, että käyt niin huolettomasti poistamassa toisten töitä kuin olisit jumala?  Myös se, että sinä, ilmeisesti JUMALA, et ole kuullut klaanista, ei tarkoita, että se ei ole merkittävä.  Ja miten pitäisi olla ""luotettavia lähteitä"", kun siteerasin klaanin nettisivuja ja ainoat todelliset lähteet klaanista sen lisäksi ovat klaaniin kuuluvat ihmiset?  Mistä SINÄ tiedät, että me emme ole luotettavia? "


Poistin paljon asioita, jotka eivät ole totta: McGriddlesin riippuvuus, nimesi ryhmänsä Beatlesiksi jne.


"

Oma artikkelisi, Carlos Vives discography
 Hei, huomasin, että olet hiljattain luonut uuden sivun, Carlos Vives discography. Ensinnäkin kiitos panoksestasi, sillä Wikipedia on riippuvainen yksinomaan kaltaistesi vapaaehtoisten ponnisteluista. Valitettavasti luomasi sivu kattaa aiheen, josta meillä on jo sivu - Carlos Vives. Päällekkäisyyden vuoksi artikkelisi on merkitty poistettavaksi pikaisesti. Huomaa, että tämä ei ole henkilökohtainen huomautus sinusta, ja toivomme, että autat jatkossakin parantamaan Wikipediaa. Jos luomasi artikkelin aihe kiinnostaa sinua, niin ehkä haluaisit auttaa Carlos Vivesia - voit keskustella uusista tiedoista artikkelin keskustelusivulla.

Jos olet sitä mieltä, että luomasi artikkelin pitäisi pysyä erillään, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle - jos sellaista tagia ei ole, sivu ei ole enää nopean poiston ehdokas ja hangon-tagin lisääminen on tarpeetonta) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun sivu on kerran merkitty nopean poiston ehdokkaaksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä sivulle tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Huomaa lopuksi, että jos sivu poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää häntä palauttamaan sivun käyttäjäksi tai saada kopion sähköpostitse. Lisäksi jos haluat, että joku tarkistaa luomasi artikkelit ennen niiden julkaisemista, jotta niitä ei ehdoteta poistettavaksi pian niiden julkaisemisen jälkeen, suosittelen artikkelin luomisprosessia ja hakutoiminnon käyttämistä aiheeseen liittyvän tiedon löytämiseksi, jota meillä on jo tietosanakirjassa. Yritä olla lannistumatta. Wikipedia odottaa mielenkiinnolla tulevaa panostasi. ~Talk "


En usko, että pääsemme tästä yksimielisyyteen, joten Wikipedian vanhimmilta osoitteessa Wikipedia:Deletion review/Log/2010 September 20 on kysytty.


Miksi vitussa vihaat minua, Butters on päähenkilö.

käyttäjä: 72.345.456 hän on oikeassa.


"
 Sivustosi on vielä liian nuori, jotta se olisi saavuttanut mainetta.  Sinulla näyttää kuitenkin olevan hyvä, pätevä ja merkittävä ajatus, ja jos sivustosi voi menestyä, se saavuttaa pian vaaditun huomattavuuden.  Tuolloin olisi parempi, jos joku asiaan osallistumaton kolmas osapuoli kirjoittaisi artikkelin, jonka voisit laittaa artikkelipyynnön artikkelipyynnöt-sivulle.  Onnea matkaan! ChatMe!ReadMe!!! "


Luulin muokanneeni tekstiä niin, että se ei ole henkilökohtainen hyökkäys, mutta kertokaa minulle, mikä siinä on edelleen henkilökohtainen hyökkäys, niin muokkaan myös sitä.


Minulla ei ole mitään muuta huomautettavaa kuin heikko vastustukseni turhaa vaihtelua kohtaan, jos joku korvaa vertailukelpoisen Java-esimerkin C##-esimerkillä. Toisen esimerkin lisääminen olisi kuitenkin ongelma, koska se ei toisi mitään lisäarvoa tämän artikkelin näkökulmasta (Java-käytäntö on suurelta osin verrattavissa C##:ään). Näytät luottavan vähän WP:n kykyyn ylläpitää artikkelia. Väität, että koodia ei voida pitää voimassa, väität, että yhden esimerkin ottaminen johtaa lukemattomuuteen. Mitä todisteita sinulla on tästä tai siitä, että niitä ei voida karsia?


:File:AFG-070605-002.jpg
Kerron vain, että kopioin hiljattain yllä olevan kuvan, jonka latasit Wikipediaan, Wikimedia Commonsiin, joka on Wikimedian keskeinen mediavarasto kaikelle vapaalle medialle.  Kuva oli merkitty mallilla.  Kuvasi on nyt kaikkien Wikimedia-projektien käytettävissä seuraavassa paikassa: Commons:File:F22 Raptor info.jpg.  Siirron aikana muutin kuvan nimeä, jotta se vastaisi paremmin Naming Conventions -käytäntöä, tiedostojen kaksoiskappaleiden nimiä ja/tai Commonsin nimeämisrajoituksia.  Kuvan sisältänyt artikkeli on päivitetty vastaamaan uutta nimeä, sellaisena kuin se on nyt Commonsissa.  Wikipediaan ladattu kuvan alkuperäinen versio on merkitty tunnisteella WP:CSD#F8.  Kippis!


Tarkistakaa viittaukset 62 ja 63. Niissä molemmissa Cory Booker sanoo sen, mitä artikkelissa sanotaan Cory Bookerin tehneen. Se ei ole wikipedia-standardien mukaan objektiivista. Anteeksi, että suututin sinut. Haluan vain, että wikipedia on hyödyllinen. Kun olen lopettanut sinun suututtamisesi, uskon, että meillä on vahvempi artikkeli täällä.  209.162.18.52


olet ääliö

Olen innokas World of Warcraft -fani,

Kyllä, se on ymmärrettävää.

Senkin pehmopäinen amerikkalainen paskiainen


Mihin ATP sopii entsyymien ja muiden proteiinien toiminnan säännöllisenä tekijänä?


"
Ai niin. Minulla on hauskaa.White Shadows Arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun "


heinäkuu 2011

 Ole hyvä ja lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teit buddhalaiseen taiteeseen. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoitusta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa.  - ™


REDIRECT Talk:Kanadan kuninkaallinen ratsupoliisi Suojelupoliisitoiminta


Käyttäjäsivusi

Hei, huomasin, että olet nuorempi päätoimittaja ja että olet julkaissut henkilökohtaisia tietoja käyttäjäsivuillasi. Olen poistanut sen. Käy osoitteessa Wikipedia:Ohjeita nuoremmille toimittajille äläkä paljasta henkilökohtaisia tietoja, kuten ikää, osoitetta tai nimeä. Ole turvassa ja onnea!


MUOKKAUS SOTA ALKAA ABS CBN FANATAC VS. GMA FANATIC
ANNA TAISTELUN ALKAA


Ensinnäkin, oli FreeX artikkeli, se on luotettava lähde. Toiseksi, FOSS tarvitsee oman ohjeistonsa, kuten monista asiantuntijoiden keskusteluista ja mielipiteistä käy ilmi, ei epäpäteviä perverssejä, jotka runkkaavat vanhentuneita sääntöjä. FOSS:n huomattavuus näkyy yleisestä suosiosta, ja se on ilmeistä jokaisen IT-alan spesifikaation kohdalla. FOSS:n suosio elää 0:n ja 1:n maailmassa, eikä sitä tarvitse todistaa paperilla Internetin aikakaudella. Avoimen lähdekoodin ansiosta sen todennettavuus on myös valtava, joten ei ole tarvetta vaatia luotettavan lähteen klassista esittämistä jonkin kiiltävän lehden tapaan.


Kiitos. Anteeksi, minulta jäi huomaamatta, että se oli Al-Jazeeran tuottama. Älä välitä minusta. -)


Ogre (peli)
Luulen, että olen valmis lisäyksilläni/muutoksillani artikkeliin.  Toivottavasti kaikki on nyt kunnossa ja täyttää GA:n vaatimukset.  Suuret kiitokset panoksestanne.   | T |


Näemme asiat kai vain eri tavalla. Tarvitsemme luultavasti kolmannen osapuolen, joka auttaa meitä selvittämään asian. Olen pyytänyt sovittelua ja luotan siihen, että prosessi on nopea ja oikeudenmukainen. Siihen asti jätä viimeisimmät muokkaukseni ennalleen sovittelijan tarkistettavaksi.


Kyllä, se oli osa sitä, tietokone ei vihaa sinua, se vain käyttäytyy joskus niin. Johtopäätökset? Tuskin! Nyt on ehdotettu (monien muiden asioiden ohella), että tähtitieteellisille kohteille laadittaisiin nimistöstandardi. Englannin kielen diakriittisyys osoittautuu aiheeksi, josta on loppujen lopuksi puhuttu paljon enemmän kuin tehty, koska asiasta ei ole päästy yksimielisyyteen. (Kuulostanko yllättyneeltä?)

Aiemmin on ehdotettu, että tietyistä aihealueista voitaisiin pyrkiä yhteisymmärrykseen, ja tämä saattaa olla ensimmäinen asia, joka todella toteutuu. Tietenkin mahdollisimman vähällä hössötyksellä ja monella sus aeronauticus -ryhmällä.


huokaus* Ilmeisesti olen idioottien ympäröimä. Kuten sinä, chubbo. Miksi edes puhun tälle jälkeenjääneelle, joka ei ole koskaan noussut tuolistaan syntymänsä jälkeen?


"

Niin kuin WrestleaMania. Sen sanottiin olevan Raw-brändi, koska se oli WWE-titteli ja se oli lippulaiva, mutta lopulta se osoittautui SD-brändiksi. Mielestäni olisi parempi olla edes sanomatta mikä on pääfeud, koska Punk vs Batista ei kuulosta WWE PPV:n päätapahtumalta.C "


"
 Oli ja on edelleen täysin epäselvää, mitä yritit ""korjata"" tällä muokkauksella, ja aikaa oli kulunut siitä, kun teit sen ilman uusia muokkauksia.  Tämä (tähti- tai tikarimerkin suora lisääminen) ei myöskään ole tapa, jolla huomautuksia ja alaviitteitä lisätään Wikipedia-artikkeleihin (olettaen, että aikomuksenne oli lopulta tehdä niin).  Katso WP:FOOT keskustelusta.   Keskustelu "


Azari vai azerbaidžanilainen?

Azari-iranialainen, azerbaidžanilais-turkkilainen kansakunta.


Hei

Hei... tämä saattaa kuulostaa hieman tyhmältä kysymykseltä, mutta älä ymmärrä väärin. oletko juutalainen? jos olet, niin miten voit oikeasti ajatella, että holokaustin ja armeijalaisten karkotusten välillä on mitään yhteyttä?


Tervetuloa!

Hei, Chaos.squirrel, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"

btw, congee on kiinalainen riisiruoka, joka on täysin erilainen kuin riisi, josta me puhumme.  Ja ""riisiä"" käytetään myös monta kertaa.  Kokeile googlettamalla jos haluat varmistua. "


Vuonna 2003 Lewisista tuli republikaanien kansallisen kongressikomitean varainkeruun puheenjohtaja.


Onko Gaddafi koskaan lukenut Dyyniä?


Sanon, että poistetaan se, John teki hyvää työtä.


Literary Maven arvioi sen.  Vilkaisen sitä nyt nopeasti.  Kiitos artikkelin julkaisemisesta!


"
Mikä sotku. Useat formaatit vaikeuttavat loogisesti jäsennellyn tietosanakirjan kirjoittamista! Ymmärrän, että on perusteltua ylläpitää (vaikka on kyseenalaista, kuinka paljon sitä on tehtävä) eri kronologioita Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen julkaisuille, koska Columbia julkaisi alkuvuosina erilaisia pilkkomiskopioita, mutta niiden pitäminen samassa tahdissa on hankala tehtävä. Useimmat Beatles-albumit luetellaan yleensä siinä järjestyksessä, jossa ne julkaistiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa (joka yleensä edelsi muita julkaisupaikkoja), ja WP:ENGVAR:n mukaan sen pitäisi IMHO olla normi pääasiallisen kronologian osalta. Siirtomaajulkaisujen listaaminen pääartikkelissa ei ole ongelma, mutta erillisistä artikkeleista ei ole juurikaan hyötyä. Yhdistyneen kuningaskunnan osalta kyseessä oli kaksois-EP, enkä näe mitään ongelmaa siinä, että ensimmäinen julkaisu kuvataan yksinkertaisuuden vuoksi "albumiksi", ja kaikkien muunnelmien pitäisi seurata siitä. Tämä artikkeli on kuitenkin vain WP:Beatles -artikkelin etuvartio, ja ehkä laajempi panos olisi hyödyllistä. andemu "


Olen samaa mieltä siitä, että tämä artikkeli ei perustu Sarah Paliniin. Siksi haluan palautuksen. Näiden kommenttien jälkeen artikkeliin on tehty monia muutoksia, ja olisi typerää olettaa, että nämä muutokset tehtiin vain artikkelin parantamiseksi. Mielestäni jo tämä keskustelusivu on riittävä todiste tästä. Ennen kommenttien esittämistä artikkelia ei ollut muokattu viikkoihin, ja suurin osa sitä edeltäneistä muokkauksista oli pieniä muutoksia, lähinnä kielioppia ja joitakin lauseiden ja lauserakenteiden muokkauksia. Mielestäni artikkelin muokkaamattomuus ja aiempien muokkausten luonne osoittavat, että näin pitkäaikaisen artikkelin osalta vallitsi hiljainen yksimielisyys siitä, että artikkeli oli hyvä ja tarvitsi hyvin vähän.

Katsokaa nyt sitä. Pelkästään ratsastusta käsittelevä osio hallitsee artikkelia, ja suuri osa siitä liittyy siihen, oliko Revere varoittanut ketä vai mitä, kun ennen 5. kesäkuuta tällaisia osioita ja kommentteja ei ollut eikä niitä pidetty tarpeellisina artikkelissa. Kysykää itseltänne ja ohjeistukselta seuraavaa: Kumpi versio artikkelista, nyt tai ennen äärimmäisen paljon tapahtunutta muokkausta, täytti parhaiten hyvän artikkelin kriteerit?