":""Voiko uudelleenohjaus todella olla ensisijainen aihe?"" - Hyvä kysymys. Yhdistän aiheen otsikon Metallican kappaleeseen.  Luulen, että jos tekisit olkikyselyn musiikkifaneille, suurin osa liittäisi sen myös Metallicaan ensimmäisenä. Kun katsoo bändin artikkelia, niin minusta se ei täytä bändin noteerattavuutta.  WP:BAND #5 toteaa ""On julkaissut kaksi tai useamman albumin suurella levy-yhtiöllä tai yhdellä merkittävimmistä indie-yhtiöistä"".  Tämä bändi on julkaissut vain kaksi albumia levy-yhtiössä, jolla ei (vielä) ole omaa artikkelia, joten se ei täytä tätä vaatimusta. Nykyinen artikkeli osoittaa, että bändi on ollut olemassa, mutta ei tarjoa oikeastaan mitään WP:GNG:tä. '''''' Dick Laurent on kuollut

"


Tämä on englanninkielinen Wikipedia, ei hollantilainen Wikipedia.


Näyttää siltä, että vihamieliset lamestream-median toimijat iskevät jälleen!!!! Ei ole mitään todisteita siitä, että ilmaston lämpeneminen on olemassa!  On vain hypeä, hysteriaa ja lamestream-median polttoainetta, mutta nämä pienet Wikipedian jumalat haluavat olla Wikipedian jumala ja estää käyttäjiä muokkaamasta.  Kuulostaa ihan kommunisteilta, eikö?  He tukahduttavat eriävät mielipiteet ja kannattavat kaikki oikeudenmukaisuusoppia, jota minä kutsun epäoikeudenmukaisuusopiksi.


"

LOL, väisteletkö yhä kysymystäni? Missä on lähde, jonka mukaan ""mulatti"" on ""sosiaalisesti hyväksyttävä"" termi? Nykyinen ""lähde"" viittaa toiseen lähteeseen, jossa ei sanota lainkaan, mihin ensimmäinen lähde ""viittasi"".  "


". Kanssa kauhea kokemus, saan, että olen epäluottamusta adminit vaikka Roux kaatoi henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Aion vain ""myötävaikuttaa"" sisällön rakentamiseen, jos minut vapautetaan"


Venäläiset tuovat meille vodkaa????  Mikä stereotypia!  Ei ole mikään ihme, että todelliset venäläiset inhoavat useimpia Wikipedian toimittajia, jotka joko omaksuvat aivokuolleita stereotypioita venäläisistä ja vodkasta tai kuuluvat pesemättömien neuvostoliittolaisten hylkiöiden alempaan luokkaan ja sitten kuvittelevat ymmärtävänsä venäläistä musiikkia tai kulttuuria.  He todistavat kerta toisensa jälkeen, etteivät he tiedä mitään.  Kuka antaa heille oikeuden kuvitella tietävänsä, mikä venäläisessä kulttuurissa on tärkeää?  Tunnen typeriä jäniksiä, joilla on enemmän älyllistä ymmärrystä venäläisestä taiteesta ja kulttuurista.


2011|2011]] -
[[Käyttäjän puhe:Rick Block/Arkisto


Tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme apuasi uuden sisällön luomisessa tervetulleeksi, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Greg ja glory m) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäydy hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  (T, C, )


Et halua lukea. Vielä kerran. Henkilökohtaiset näkemykseni ? Yllä oleva on otettu Darwinin kirjasta, joka kertoo hänen kokeistaan Droseralla. lukekaa, olkaa hyvä. Se ei ole vaikeaa.


En tiedä, kuka tekee tätä ilkivaltaa, mutta miksi saan näitä viestejä.  En ole tehnyt mitään.


|counter = 15
|minthreadsleft = 4
|minthreadstoarchive = 1
|algo = vanha(1d)
|arkisto = User talk:Widr/Archive %(counter)d
}}


Sinä

Ei, en jätä tätä rauhaan, koska tunnen itseni epäkunnioitetuksi! Enkä häirinnyt ketään, ja sisältö, jonka olen täällä, on varteenotettavaa wikipediaa varten!


Arbcomin ilmoitusta koskeva kysymys
Hei Rlevse, olen lähettänyt kysymyksen tänne, mutta en ole varma, onko tämä oikea paikka esittää tämä pyyntö. Jos minun ei pitäisi kysyä asiaa täältä, voisitko välittää tämän oikealle henkilölle?


Henry Pym
Taistelu kärjestä näyttää olevan jälleen käynnissä http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Henry_Pym

Aion yrittää uudelleenkirjoitusta, koska nykyinen versio ei toimi. Mielipiteesi olisi tervetullut.


Entiset jäsenet, joita ei ole palautettu

Tässä ovat artikkelista karsimani viitteettömät kohdat. Tiedän, että jotkut heistä olivat luultavasti jäseniä, mutta he tarvitsevat viitteitä, ennen kuin he voivat palata.
 J. J. Abrams, ohjaaja ja tuottaja
 Candice Bergen, näyttelijä
 Leonard Cohen, muusikko
 Cathy Lee Crosby, näyttelijä (osallistui kursseille 1979 ja 1980).
 Emilio Estevez, näyttelijä ja ohjaaja
 Soleil Moon Frye, näyttelijä (erosi kirkosta käännyttyään juutalaisuuteen).
 Gloria Gaynor, laulaja
 Al Jarreau, laulaja
 Peggy Lipton, näyttelijä
 Lou Rawls, laulaja
 Oliver Stone, ohjaaja ja kirjailija
 Sharon Stone, näyttelijä (oli jäsen 1990-luvun alussa ennen kuin kääntyi buddhalaisuuteen).
 Gloria Swanson, näyttelijä
 Patrick Swayze, näyttelijä


Koulun nimeäminen
Ymmärrän - Koulujen (mutta EI koulupiirien) kohdalla minulla on kuitenkin tapana mennä loppuun asti, koska samannimistä koulua saatetaan ehdottaa ja rakentaa muuallekin tietyssä osavaltiossa. Minulla on tapana mennä koulujen nimien kanssa varmuuden vuoksi loppuun asti, paitsi jos koko maailmassa on vain yksi koulu, jolla on sama nimi. Myös - Jotkin koulut tunnetaan paremmin kaupungin kuin osavaltion mukaan.


Irtautumista ei tapahdu.  Muistaakseni he keskustelivat irtautumisesta, kun Long Island irtaantui vuonna 1993, mutta sitten Portland astui esiin ja antoi Peaksille lisää palveluja.  Lähinnä siksi, että Portlandilla ei ole varaa menettää Peaksin asukkaiden verotuloja.  Jos keskustelu menee siihen pisteeseen, että liike saattaa tapahtua, olen varma, että Portland aloittaa vastapuolustuksen.


"

 Rehellisen ylläpitäjän avunpyyntö

Rehellisen ylläpitäjän avunpyyntö

Pyydän anteeksi, että otan teihin yhteyttä tällä tavalla, pyysin ystävää tekemään sen, lukekaa, niin ymmärrätte miksi:

Minua kohdeltiin hyvin epäoikeudenmukaisesti, auttakaa minua, näin tapahtui. Yritin lähettää tämän keskusteluun, mutta ääneni on strategisesti hiljennetty, joten minun oli pyydettävä ystävääni menemään sinne ja pyytämään apua.

Tämän tarinan totuus

Kuultuani monia käyttäjiä (jos todella on monia eikä muutama poseeraa monia) pyytää minua näkemään sen Wikipedian näkökulmasta tai jopa muiden käyttäjien näkökulmasta, Annan tässä minun näkökulmani, Katsotaan, jos joku on rohkeutta sanoa hän / hän ymmärtää ja päättäväisyyttä erottua joukosta.

Minulla oli normaali hiljainen Wikilife muutama viikko sitten, liityin ryhmiin, muokkasin ja tein yhteistyötä koko Wikipedian tavoitteen saavuttamiseksi.
Eilen minulla oli erimielisyys käyttäjän Durin kanssa käyttäjän Demon keskustelusivulla siitä, onko olemassa kategoria käyttäjille, jotka ovat päättäneet olla mukavia uusille tulokkaille, pätevä.
Tunti tai vähemmän sen jälkeen, käyttäjä Durin "" sattumalta "" ""huomaa"", että sivulleni lataamani humoristiset kuvat, jotka kaikki olivat minun töitäni ja hyvässä sävyssä, ovat (tai niin hän sanoi) muualla Internetissä.
Minulle kerrottiin, ja käyttäjä Durin kirjoitti ensimmäisen lokin jälkeen, että minä ""uskon, että voin ladata taideteoksia Internetistä ja että minulla on siihen oikeuksia""."
Pyysin välitöntä ennaltaehkäisevää poistamista ja ilmoitin, että teos on minun.
Pyysin käyttäjä Durinia kertomaan minulle, kuka ja missä käyttää työtäni, eli missä hän näki sen.
Käyttäjä Durin sanoi, että taideteos poistettiin ja se on kaikki, asia oli suljettu.
Ilmoitin käyttäjä Durinille, että minun oli saatava tietää, missä hän näki työni, jotta voisin ryhtyä oikeustoimiin taideteoksiani käyttävää tahoa vastaan.
Käyttäjä Durin sanoi (järjettömästi), että uhkailin häntä oikeustoimilla.
Sanoin useammassa kuin yhdessä viestissä, että oikeustoimet koskivat sitä, kuka, milloin ja missä käytti työtäni, ei häntä.
Käyttäjä Durin alkoi sanoa, että ahdistelisin häntä.
Jotkut Durinin kannattajat (joista jotkut saattavat olla alter egoja) osoittivat tukeaan hänen keskustelusivullaan ja minun keskustelusivullani
Päätin nähdä, kuka oli käyttäjä Durin ja lukea hänen teoksiaan.
Noin 30:stä tai useammasta käyttäjä Durinin kirjoittamasta artikkelista merkitsin neljä, koska niistä puuttuu viitteitä ja viittauksia.
Durin ja kannattajat (joista osa saattaa olla alter egoja) väittivät, että heitä on ahdisteltu.
Puhuin ongelmasta puhelimessa dekaanin kanssa, ja hän neuvoi minua päästämään irti ja ottamaan yhteyttä e-pol.org-verkkopalveluun, joka on aiemmin auttanut heitä tekijänoikeusloukkauksiin liittyvissä asioissa verkossa.
Seurasin neuvoja, käsittelin näiden artikkelien toimitukset muille toimittajille eturistiriitojen välttämiseksi ja kirjoitin kohteliaan viestin, jossa ilmoitin käyttäjälle Durinille, että olin luopunut kyselystäni hänen kanssaan, vaikka hän ei missään vaiheessa ilmoittanut, kuka tai missä työtäni käytettiin, lisäsin tunnustuksen ja
pyysi anteeksi töykeyttään ja myös sitä, että jätin asiat suositellun toimiston hoidettavaksi ja että ellei hän halua auttaa, hänen ei tarvitse puuttua asiaan enempää, koska toimisto selvittää, kuka käyttää työtäni.
Käyttäjä Durin ymmärsi viestini väärin ja joutui paniikkiin (vain hänen tiedossaan olevista syistä) ja ""vetäytyi"" Wikipediasta ilmoittaen siitä sivullaan. Huomaa myös, että Durinin sivuja lukiessasi hän on ""uhkaillut"" eläkkeelle jäämisellä jo jonkin aikaa ja ilmeisesti käyttänyt tätä tilannetta hyvään aikaan.
""Sattumalta"" ylläpitäjän huomio kutsuttiin asiasta ja esti minut oikeudellisten uhkien vuoksi (muistakaa, että nämä olivat olemassa vain muiden tulkinnassa sanoistani eikä tarkassa sanamuodossa ja vähemmän aikeissani).
Pyysin eston poistamista ja minua pyydettiin todistamaan, ettei yksikään wikipedialainen tai wikiorganisaatio ollut osallisena missään oikeustoimissa.
Pyysin virastoa, jolle ilmoitin tapauksesta, ilmoittamaan Wikipedialle, etteivät he ole osallisina, ja he tekivät niin ja sanoivat selvästi, että tapaus koskee sivustoja, jotka käyttävät työtäni, eikä Wikipedia tai kukaan toimittaja ole osallisena tapaukseen.
Kaukana siitä, että lohko olisi poistettava, hallintoviranomaiset eivät ainoastaan jättäneet lohkoa paikalleen, vaikka mitään oikeudellisia uhkia ei ollut olemassa, vaan myös kyseenalaistivat tapaustani käsittelevän viraston olemassaolon.
Eniten ""kuulustelu"" tai paremmin sanottuna ""järjestäytynyt rikollisuus"" tavalla, sain ylläpitäjän viestejä, että minun on kerrottava, kuka he ovat tai pysyn estettynä. Näyttää siltä, että esto ei enää tottele laillisia uhkauksia koskevia käytäntöjä.
Käyttäjä Durin jätti ""eläkkeellä"" ollessaan ja osoittaessaan sen sivullaan viestejä estävän keskustelun sivulle (minun keskustelusivulleni) varoittaen ylläpitäjiä olemaan poistamatta estoa (utelias eläkkeelle siirtyminen).
Estoa perustellaan nyt asianomaisten ylläpitäjien sanomalla, että he tutkivat, onko e-pol.o:n


"

 Oletan, että tämä ongelma on jo ratkaistu? Lohko on vain anon. ja näen, että olet muokannut ""Google Chrome"" muutama minuutti tämän viestin lähettämisen jälkeen.  (Ota yhteyttä,Contribs) "


Saanko kutsua sinua BillKittyksi?

Miau!


Tarkoitan, että eturistiriidan näkeminen tässä tilanteessa oli niin kaukana todellisesta COI:stä, että se ei ollut järkevä tulkinta menettelytavoista, ja se vaikutti siltä, että yritit löytää keinon saada paremman aseman asiassa. Ja kun otetaan huomioon aiempi wikilakimiehesi ja olosuhteiden manipulointisi (joka käy ilmi sähköpostien lukemisesta), en halua päästää sinua lähellekään keskustelua artikkelista, joka koskee tätä aihetta, jossa sinulla on vahva henkilökohtainen etu. Olen hyvin pahoillani, että sanon tämän, koska tiedän, että se ei ole sitä, mitä haluat kuulla. Mutta oltuani komiteassa kolme vuotta ja nähtyäni osallistumisesi tapauksiin, AE:n täytäntöönpanoon ja luettuani sähköpostit, näen tarpeelliseksi ottaa tiukan kannan aiheeseen kielto. ♥♥♥♥


Sivun vandalismi

Hei rouva, haluaisin vain ilmoittaa, että olen poistanut 'floorball' sivulta windsor floor hockey league kahdesti tänään. Olen uusi Wikipediassa ja opettelen vielä yhteisöä ja ihmisten tapaa toimia Wikipediassa. Veikkaan lapsellisuutta sen perusteella, että kumoat kaiken, mitä teen sivulla, johon sinulla ei ole mitään asiaa lisätä. Ole hyvä ja lopeta sivun vandalisoiminen, toinen tapaus pakottaa minut ilmoittamaan sinusta wikin ylläpitäjille. Kiitos ennakoidusta yhteistyöstäsi.


"
Pyydän anteeksi, että olen saastuttanut tätä keskustelusivua turhilla ilkeillä kommenteilla, jotka on suunnattu yksittäiselle ""toimittajalle"".   "


Luultavasti he tekevätkin niin.  (Puhu)


He poistivat 10 nollaa, sitten 12, 10+12=22. En ymmärrä, mitä tarkoitat sillä, että se muuttuu 50:stä 20:ksi - he ovat vain poistaneet nollia, he eivät ole jakaneet millään muulla kuin 10:n potenssilla.


NATSIT WIKIPEDIAN YLLÄPITÄJÄT
KAIKKI TIETÄVÄT, ETTÄ NÄMÄ ARTIKKELIT LUKITAAN, JOTTA VAIN LIBERAALINATSI-WIKIN YLLÄPITÄJÄT VOIVAT MUUTTAA TIETOJA. TÄMÄ SIVUSTO ON HUONOIN KUN SE ON REILU!!! KAIKKI YLLÄPITÄJÄT ÄÄNESTÄVÄT YSTÄVÄNSÄ YLLÄPITÄJIKSI. SE ON PUOLUEELLINEN SIVUSTO, EIVÄTKÄ HE SALLI TIETOJA, JOTKA ANTAVAT HEIDÄN POLIITTISTEN EHDOKKAIDENSA NÄYTTÄÄ HUONOLTA. NÄIN TEHDÄÄN KIINASSA JA NYT WIKIPEDIASSA.


Jotain hyödyllistä
Tässä on John F. Kennedyn puhe salaseuroista ja niiden hallitsemasta sotateollisesta kompleksista http://www.youtube.com/watch?v=VvQ2FUwvcqw.


Hei

Onko täällä mitään ohjeistussivua musiikkiartistille? Ihmettelen vain uteliaisuudesta.  (talk-Contributes)


":Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, mihin viittaat. Näen prikaatikenraalin vain kahdesti, tässä lauseessa: ""...700 sotilasta, joita komensi prikaatikenraali Maitland, Warapee Creekissä 30. huhtikuuta yöllä. Seuraavana yönä O'Bryen sai käskyn avustaa prikaatikenraali Hughesia Braam's Pointin valtaamisessa.""". Onko muita tilaisuuksia?
"


Ja muuten, Sugaar, mitä tulee kommentteihisi keskustelusivullani, en ole Madridista. Olen enemmän baskia kuin sinä. Se on toinen rasti, joka pettää teidät kaikki. Jos emme ole samaa mieltä kanssanne, emme ole baskeja. Luulen, että ihmiset täällä tietävät hyvin, että ideologian samaistaminen kokonaiseen kansaan on toinen fasismin aidoimmista piirteistä.


"

Azerbaidžanilaiset historioitsijat jättivät huomiotta sen, että MK:n teos perustui aikaisempiin armenialaisiin kronikoihin ja että MK:n "maa Aluank" ei ollut sama kuin alkuperäinen Kaukasian Albania. "


Ole hyvä.  Olisiko mielestänne viisasta sulkea alkuperäinen ehdotuksenne, jotta toiseen ehdotukseen voidaan kiinnittää enemmän huomiota.  Ensimmäisellä ehdotuksella ei todennäköisesti ole mitään mahdollisuuksia päästä läpi kuitenkaan. talk-contribs


EHKÄ SE JOHTUU SIITÄ, ETTÄ OLET HOMO


nimittely parven keskustelusivulla

 Henkilö, joka poisti linkin, teki sen vain siksi, että annoin linkin.
 Henkilö, joka poisti linkin, teki sen tietämättä linkin sisällöstä tai sen merkityksestä.
 Keskustelin sivun kirjoittajan kanssa aiemmin linkin merkityksestä.
 Linkki oli merkityksellinen sivulle
 Näin ollen linkin poistaminen oli sabotaasi minua henkilökohtaisesti vastaan, ei roskapostin tai vastaavan poistaminen.
 Miten kutsuisit tällaista henkilöä?


Muotoilu

Tällaisen sivun/artikkelin formaatin tulisi olla seuraava:
Infolaatikko - sisältää nimen, lempinimet, painot, tilastot ja nyrkkeilyennätykset (yhteensä, voitot, voitot KO:lla, häviöt, tappiot).

Johdanto - (1. kappale) Koko nimi, alias, syntymäaika, kansallisuus, ammatti/ura, historialliset saavutukset, (2.) Pound for Pound Rankings - The Ring ja muut urheiluverkostot ja -lehdet, (3.) Nykyiset tittelit ja entiset tittelit, (4.) Kuuluisat nyrkkeily- ja urheilupalkinnot, kuten The Ring, BWAA, ESPY Vuoden tai vuosikymmenen taistelija, (5.) Muut urat...
Nyrkkeilyennätykset olisi julkaistava infolaatikossa, jos nyrkkeilijä on edelleen aktiivinen. Jos nyrkkeilijä jää eläkkeelle, se on mainittava esittelyssä.

Henkilökohtainen elämä - (1. kohta) Syntymäaika, Syntymäpaikka, Vanhemmat, Sisarukset, (2.) Vaimo, Lapset, Asuinpaikka, (3.) Muu henkilökohtainen tausta.

Koulutus - (1.) peruskoulu, (2.) lukio, (3.) korkeakoulututkinto, (4.) kunniatutkinto, (5.) lyhytkurssit.

Amateur - Lyhyt tausta, ennätykset, palkinnot,

Professional - Lyhyt tausta, sitten hänen Painoluokat ovat alateemoja. Painoluokkien alla pitäisi olla myös alateemoja, kuten hänen ensimmäinen, toinen, kolmas tittelinsä..., tärkeät asiat tai otteluiden otsikot.

Nyrkkeilyennätys (taulukko) - Tulos, vastustajat, tyyppi, millä kierroksella, ottelun päivämäärä ja paikka sekä muistiinpanot (joka sisältää kysymykset tai otsikot linjalla).

Nyrkkeilyn tittelit - suuret, pienet, suoraviivaiset, alueelliset tittelit

Jos tähän ajatukseen ei tule kommentteja, reaktioita, vastauksia, palautteita ja ehdotuksia, muokkaan tätä sivua/artikkelia ja noudatan tätä muotoa. Kiitos.


Mitä merkitystä sillä on? MENE POIS. En testaa, vaan teen muokkauksia, jotka päätätte tehdä RV:ksi vain siksi, että ne ovat minun tekemiä.


"

 British Museumin juttuja

Olen poistanut:""British Museumissa on Cottonian-kokoelman käsikirjoituksessa sukututkimus, jossa esitetään Gruffydd ap Cynanin suku. Sen mukaan hän on Owain Gwyneddin isä ja Madawcin (toinen kirjoitusasu Madocille) isoisä. Samassa kokoelmassa on myös latinankielinen käsikirjoitus Vita Griffini Regis (Kuningas Gruffyddin elämä), jossa sanotaan, että Gruffydd on Cynan ab Iagon poika ja Owain Gwyneddin isä - ja Owainin poika löysi tuntemattomia maita.""" Aikaisemmin poistin ""Tämä käsikirjoitus, josta puhutaan Cottonian kokoelmassa, on päivätty 1477""".
Ensinnäkin Madoceja/Madogeja/Madawkeja jne. on melko paljon, joten sukututkimuksista ei ole paljon hyötyä.
Toiseksi, miksi väitämme, että käsikirjoituksessa sanotaan näin ilman linkkiä siihen? Siinä on merkintä, jossa sanotaan "" Vita Griffini, filii Conani, regis Venedotiae vel Northwalliae, à Thelwello jurisperito Latine versa: ad finem carmina reperiuntur Meredithi de Madoco, filio Oweni Gwynnedd, et ejus navigatione ad terras incognitas; Wallice. Vixit Meredithus iste circa An. 1477"". Huomaa, että tämä ei ole käsikirjoituksen päivämäärä. Tarvitsemme luotettavan lähteen, joka on todella lukenut käsikirjoituksen, sillä merkintä epäonnistuu RD:nä (kuten selvästi myös Deacon. Kunnes luotettava lähde on lukenut ja kommentoinut kaikkea siinä olevaa, mikä saattaa liittyä Madociin, tämä ei kuulu tänne.   "


Pyydämme teitä pidättäytymään henkilökohtaisista kommenteista. Tiedätte sen paremmin.  Sillä, että Vaswani on Hendon Mobin sivuston omistaja, ei ole mitään tekemistä sivustoa koskevien virheellisten päätelmienne kanssa.  Olit väärässä, ja sinun olisi pitänyt tehdä tutkimusta ennen kuin esitit useita virheellisiä väitteitä.  Jos sen sijaan olisitte sanonut, että profiloitavan henkilön omistamaa sivustoa olisi mahdollisuuksien mukaan vältettävä viitteenä, olisitte esittänyt perustellun näkökohdan, joka on helposti käsiteltävissä, koska on olemassa vastaavia sivustoja, joita voitaisiin käyttää sen sijaan.  (Silti omassa väitteessäsi ei ole mitään järkeä, koska ilmeisesti on olemassa riippumaton vahvistus, ja monet luotettavat lähteet viittaavat siihen.) Mutta jälleen kerran, se ei ollut asian ydin.  Teidän pitäisi tehdä minimaalinen faktatutkimus ennen kuin teette epätarkkoja väitteitä räikeistä ja ilmeisen luotettavista lähteistä.  Näytät nyt kuitenkin siirtyneen siitä eteenpäin, vaikket olekaan myöntänyt virhettäsi, joten voimme vain siirtyä tämän asian ohi.


En ymmärrä, miksi sanot noin, koska minua ei estetty virallisen politiikan mukaisesti.


Hei, Kerry on luuseri, samoin Gore.- 14:08, 14. helmikuuta 2005 (UTC)


Viestintä

Arvostan sitä, että kerrot minulle keskustelusivullani tosiasioista ja tapahtumista. Pyydän teitä tekemään niin jatkossakin.
Mielipiteesi ja uhkauksesi eivät kuitenkaan kiinnosta minua yhtä paljon.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Talk:Huntingtonin tautiin. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  -αἰτίας -discussion- "


Kiitos.

En ole varma, pitäisikö minun edes kiittää teitä siitä, että autoitte pelastamaan artikkelin (Florence House), mutta kiitän. Kiitos, että käytitte aikaa sen tarkasteluun ja päätöksenne tekemiseen. Tiedän, että artikkelia voidaan parantaa, mutta on hyvä, että se on saanut siihen mahdollisuuden täällä Wikipediassa.


viivästyisi edelleen IRL-aikatauluni vuoksi.


"

Kiitos Lar... en todellakaan tarvitse lastenhoitajan luentoa.  Jos päätät noudattaa ""sisäisiä toimituksellisia standardeja"", jotka ovat irti todellisuudesta, ja puolustat toimituksellisia päätöksiäsi sen mukaisesti julkisuudessa, sinun on odotettava, että sinua arvostellaan siitä.  Minä annan omien argumenttieni seistä niiden rinnalla, mitä olen kirjoittanut, ja annan muiden arvioida, ja hylätä argumenttini ""kohteliaisuuspisteiden"" vuoksi, itse.  Luulen, että olen muutenkin saanut tarpeekseni alentuneisuudestasi, joten annan tämän asian olla ja annan jonkun muun jatkaa sitä.  Jos haluat kuitenkin yrittää estää minut, hymyilen vain, siristän silmäni vastapalvelukseksi siitä ylimielisyydestä, jonka olet tänään antanut minulle, ja sanon ""KIITOS!"" 72.244.113.169 "


Olen paikalla. )  (talk)


Olen hieman kiinni töissä, mutta teette hienoa työtä. Tietenkin se on edelleen vinossa, mutta kai me saamme sen kuntoon. Beteilleä on kutsuttu ei-RS:ksi. Hupaisaa, täytyy sanoa. Jos voisitte hankkia, hankkikaa Dipankar Guptan toimittama teos Social stratification. Palaan pian. Terveisin ABTalk


"

Olen törmännyt täällä Wikipediassa matkoillani joihinkin tileihin, jotka oli kielletty, ja jokaisessa tapauksessa kieltoilmoituksessa ilmoitettiin kielletylle, kuinka kauan kielto olisi voimassa? Jos se ei ole epäasianmukaista, voisiko siitä kertoa minulle?

Muokkasin piilotettua huomautusta siivotakseni ja laajentaakseni sitä toivoen, että se ymmärrettäisiin ja hyväksyttäisiin paremmin, koska siinä tilassa, jossa se oli, se oli sekava ja hämmentävä (ilmeisesti tällaiset asiat ovat IMO). Lisäksi osa viestistä oli laitettu piilomerkintään ennen periaatteellisen artikkelin sanaa ("ovat"), jota (muut ennen minua) halusivat suojella ja säilyttää muuttumattomana, ja osa piilomerkinnän viestistä oli laitettu sanan ("ovat") taakse erilliseen piilomerkintään, mikä oli mielestäni haitallinen tekijä, mutta jota koskien minulla oli mielessäni myös ajatus siitä, miksi joku saattaisi haluta sanan tai kaksi - mutta muutama sana oli IMO parasta ennen sanaa "ovat".

Toimittaja EscapeOrbit (henkilö, joka käsittääkseni väittää, että häntä uhkailtiin) on nyt sitä mieltä, että muokattava piilotettu huomautus oli lähes täydellinen ja teki hyvää työtä niiden viikkojen ajan, jotka se oli ollut siellä.EscapeOrbit kirjoitti keskustelusivun kommentissaan klo 14:42, 8. helmikuuta 2010: ''"Tosiasia on, että tämä huomautus on ollut tässä artikkelissa tavalla tai toisella jo jonkin aikaa. .uskon, että se tekee tarkoituksenmukaista työtä."'' http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Queen_(band)&diff;=next&oldid;=342616216 Sama EscapeOrbit kuitenkin sanoi 20. tammikuuta 2010 Queenin keskustelusivulla ''"The 'were'/'are' ''{huomaa: tämä on sama 'are' edellä mainitsemassani kohdassa mainitsemassani pääartikkelissa} ''johdossa ja päivämäärät infolaatikossa muuttuvat lähes päivittäin, ja ovat muuttuneet niin jo vuosia."''. Katso koko merkintä asiayhteydessään alaviitteistä, joista näet, että EscapeOrbit sanoo tämän vastauksena toisen lukijan kehotukseen parantaa artikkelia, jotta se voidaan nimetä ehdokkaaksi Hyväksi artikkeliksi. "Olen laittanut tämän artikkelin vertaisarviointiin, jotta voimme analysoida, mitä meidän on tehtävä sen parantamiseksi." "Olen laittanut tämän artikkelin vertaisarviointiin, jotta voimme analysoida, mitä meidän on tehtävä sen parantamiseksi. Lähipäivinä aion nimittää tämän artikkelin "Hyvä artikkeli" -ehdokkaaksi, mutta minusta tuntuu, että '''työtä on vielä tehtävä'''. Aion tehdä '''suuria parannuksia'''' artikkelin historiaosioon, mielestäni meidän on myös kehitettävä Further Reading -osio ja lisättävä paljon enemmän viittauksia koko artikkeliin. '''Kaikki panokset, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa, olisivat vilpittömästi tervetulleita.''' Tehdään Freddiestä ylpeä ja nostetaan tämä artikkeliksi. TheStig
Pelkäänpä, ettet pääse kovin pitkälle GA-ehdokkuuden kanssa, kun vielä käydään lähes jatkuvaa editointisotaa siitä, onko Queen yhä olemassa vai ei. '''Pääotsikon ""olivat""/""ovat"" ja infolaatikon päivämääriä muutetaan lähes päivittäin, ja niin on tehty jo vuosia.'''. Eikö ole mitään paikkaa, josta saisimme varman vastauksen, jota voisi siteerata tähän? Escape Orbit {painotus lisätty} tai itse sivu, jos haluat. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Queen_(bändi)#Kansallisuus

EscapeOrbitin omien sanojen mukaan piiloviestillä ei ollut mitään hyvää vaikutusta. Saimme kirjallisen kehotuksen parantaa artikkelia niin, että se voitaisiin jättää GA-ehdokkaaksi (ks. alaviitteet). Muokkaukseni 7. helmikuuta 2010 kello 16:43 sisälsi tämän muokkausyhteenvedon: ''"Laajenna olemassa olevaa tärkeää huomautusta uudella alaviitteellä, jotta se toivottavasti hyväksytään laajemmin, jolloin näitä samoja muutamaa sanaa ei tarvitse enää niin usein palauttaa."''http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queen_(band)&diff;=342506929&oldid;=342389811 Muokkausyhteenvedossani käsittelemäni "tärkeä huomautus" on piilotettu huomautus, joka koski sanaa "ovat". Tarkoitus, tarkoitus ja varsinainen vaikutus oli piiloviestin parantaminen.

EscapeOrbitin syy siihen, miksi hän haluaa haluamansa kielen piilomerkintään, huolimatta siitä, että se ei toimi lainkaan hidastaakseen päivittäisiä muutoksia periaateartikkelin sanoihin, jotka me molemmat haluamme säilyttää, on se, että hän samaistuu henkilökohtaisesti fraseologiaan ja pyrkii olemaan henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että (hänen mielestään - ja mielenkiintoista kyllä, en ole tästä eri mieltä) brittiläisissä aiheissa käytetään brittiläistä englantia. Hän kirjoittaa tästä hänelle arvokkaasta fraseerauksesta, että se on ''"Se on samanlainen kuin huomautus, jonka '''liitän usein brittiläisen musiikkibändin artikkeleihin''' ''' ''' {painotus lisätty}. Hän panostaa liikaa puolustaakseen muotoilua, jolla ei hänen oman lausuntonsa mukaan ole myönteistä vaikutusta. Ongelma on se, että hän on postannut "usein" ja siksi hän ei ole kuin rakas lapsi, vaikka hän sanoo, ettei se toimi, hän ei aio antaa kenenkään vaihtaa lastaan.

Muutokseni piilotettuun viestiin ovat lihavoidut sanat: "ovat ÄLÄ MUUTTAA TÄMÄ ON TAI OVAT. 'Are' on oikea brittiläinen '''perusasteen oppivelvollisuuskoulun lukutaso''''.


Hän on minä!  Voit vapaasti tutustua käyttäjäsivuuni


WIKIPEDIA RELATIONS COUNCIL OF THE INTERNETS OLI TÄÄLLÄ.


"

Minäkin olen hämmentynyt.  Tähän mennessä olen lisännyt tänään vain yhden uuden lähteen, joten en tiedä, mitä se tarkoittaa.  Olen kai hämmentynyt siitä, että uusi tieto ei koske miesten oikeuksia.  Jos miehet joutuvat Pohjoismaissa harvemmin maksamaan elatusapua, koska oletetaan, että eronneiden puolisoiden ei tarvitse huolehtia toisistaan, mutta Italiassa ja Latinalaisen Amerikan maissa on paljon pitkään kestäneitä laillisia eroja, jotta naiset saavat edelleen elatusapua ja säilyttävät perintöoikeutensa, miten se ei liity miesten oikeuksiin?

Luulen, että olemme jälleen palaamassa ongelman selvittämiseen - määritelmällä, mitä tarkoitetaan ""miesten oikeuksilla"", jotta voimme ohjata minua ja muita (olisi niin hienoa saada apua!) korjaamaan tätä artikkelia.  Laitoin miesten oikeuksien määritelmät lähtökohdaksi ja toivoin muiden tarkentavan niitä.  "


Ok Ok näen oli väärässä -)


Nyrkkeilyn mestaruuskilpailut

Hei, monet nyrkkeilijöiden sivut sisältävät nyt tietoa lineaarisesta mestaruudesta. Käyttäjätunnus7212345 on lisännyt monia, ja hän myös virheellisesti uskoo, että The Ring -titteli on sama kuin Lineal-titteli. Olen myös lisännyt ja/tai muokannut joitakin Lineal-viittauksia artikkeleissa myös.

Eikö linjamestaruus ole enää p.o.v. wikipedian sääntöjen mukaan?


ja ovat halukkaita luovuttamaan kuvat tällaisella vapaalla lisenssillä.


te kaikki olette homoja, jotka tykkäävät kovasta perseestä.


Tarkoitukseni oli kopioida tekemäni sivulle vitsinä ja tehdä mallisivu samaksi, mutta tallensin sen impulsiivisesti. Käytin sitä perusluonnoksena, koska en ole kovin edistynyt Wikipedian koodin kanssa. Olen melko varma, että kumosin sen myös, jos tarkistat. ole kiltti, ole järkevä.


olet luultavasti hazaran vihollinen ja siksi muutat jatkuvasti lukuja ja yrität näyttää, että heitä ei ole yli 5 miljoonaa hazaraa ympäri maailmaa, joten kerron sinulle tämän menneisyyden historiassa, että pashtunien hallitsija on syyttänyt viattomia hazaroita ja pashtunit ovat aina yrittäneet näyttää muille maailman ihmisille, että hazara-väestöä on hyvin vähän Afganistanissa, mutta itse asiassa hazaroita on yli 16 miljoonaa ympäri maailmaa,  ja vain Afganistanissa on 7-8 miljoonaa hazaraa, ja tiedän sen, koska olen hazara ja tiedän, kuinka monta hazaraa asuu ympäri maailmaa.


Huomautus ylläpitäjille, jotka harkitsevat eston poistamista

Olen välinpitämätön. Minulla on töitä wikissä, mutta minulla on paljon tekemistä myös wikin ulkopuolella. Jos uskot, että projektin hyvinvointia palvelee paremmin eston purkaminen, voit tehdä sen vapaasti, jos se on sallittua hallinnollisten päätösten peruuttamisen osalta. Todennäköisesti Future Perfectiä pitäisi kuulla, ellei ole yksimielisyyttä siitä, että hänen blokkauksensa oli osallisena (huomaa edellä oleva riitaa koskeva osio, ja jos lisätietoa tarvitaan, tuohon osioon ei liitetty todisteita olemassa olevasta riidasta, koska en halunnut kirjoittaa sitä ensimmäisenä lähestymistapana. Mutta jos pyydetään, niin tekisin sen).

Älä poista estoani, jos se aiheuttaisi enemmän häiriötä kuin se estäisi; esto päättyy joka tapauksessa viikon kuluttua, eikä eston poistamisen viivästyminen niin kauan todennäköisesti aiheuta vakavaa haittaa. Toisaalta, kommentit eston asianmukaisuudesta ovat tervetulleita tänne, ja täällä on myös avoin RfAr/Clarification, jonka olin jättänyt, ja se oli sen kommentin takia, että minut estettiin. Mahdollisesti minulla pitäisi olla RfAr:n omassa osiossani siirtyvä osio, ja tarvitsen ArbCommilta ohjeita siitä, mitä rajoituksia minun on asetettava sille, mitä voin sanoa siellä.

Minut voitaisiin vapauttaa lukituksesta sillä ehdolla, että muokkaan vain RfAr-sivua, vaikka se onkin ongelmallista tässä tapauksessa, koska minut estettiin RfAr-sivun muokkaamisesta! En ole tainnut koskaan aiemmin nähdä mitään tällaista.


Re:

:Se on Yankees. Lopeta, Eddie. -
Näytät edelleen olevan helvetin päättänyt olla antamatta minun muokata nimimerkillä.  Et selvästikään halua minun muokkaavan, mutta toisaalta pyysin sinua jättämään minut rauhaan, ja sinä jatkat kiusantekoa.  Haluat kostaa.


"
Te molemmat näytätte olevan aktiivisesti mukana poistamassa kovaa työtäni.  Voitteko selittää, miksi olette päteviä näiden artikkelien muokkaamiseen sen lisäksi, että teillä on tietokone, jossa on internet-yhteys?

En yritä saada ketään banniin.  Yritän korjata ja täydentää artikkeleita, jotka ovat erittäin epätarkkoja, koska ne näyttävät kaikki olevan parikymppisten miespuolisten tietotekniikan tutkijoiden kirjoittamia.

Mitä vittua tarkoittaa "sukka"?  Ja miksi poistat ja peruutat muokkauksiani?  Väitätkö, ettet ole tekemisissä SudoGhostin kanssa?  Teillä kahdella ei tunnu olevan parempaa tekemistä kuin palauttaa jokainen yksittäinen viestini täällä.  Jatkakaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja vihjailuja täällä, jatkakaa paskiainen, roskasakki, on selvää, että SINÄ olet tietoinen asianmukaisesta käytöksestä ja protokollasta täällä."


Joo, juoni kaipaa työtä. Yksi syy siihen, miksi tämä artikkeli on melko sekaisin, on lapsen toistuva vandalismi, sillä hän palaa jatkuvasti takaisin, kun hänet on bannattu ja hänellä on uusi tili tai hän on syystä tai toisesta ilman tiliä. Kiitos panoksesta. -

 Muut äänet (dubbaukset ja videopelit)

Kuulin, että jalkapallotähti Patrick Kluivert on yksi tämän elokuvan hollantilaisen dubbauksen äänistä. Hänhän on Bobbyn, yhden amerikkalaisturistin, ääni? Kävin hollantilaisella sivulla elokuvasta löytääkseni tämän. 71.80.163.73


"Hei Walter,

edellä mainitun toimittajan avaaman WQA:n jälkeen olen todennut, että hänellä on paha tapa kolkutella häkkejä melko usein. Hän on ollut riidoissa muun muassa seuraavien henkilöiden kanssa 26 päivän aikana sen jälkeen, kun hän avasi tilinsä: , , , ja . Vaikuttaa siltä, että hän säännöllisesti syyttää ihmisiä ""kyttäämisestä"", ""häirinnästä"" ja ""henkilökohtaisista hyökkäyksistä"", mutta ei näytä esiintyvän erityisen sivistyneesti, mitä olen ymmärtänyt. Se, että hän on aloittanut vuoropuhelun kanssasi ja aloittanut sen melko aggressiivisella ""Kuka helvetti sinä olet?"", vaikuttaa viittaavan siihen, että tämä kaveri on vastakkainasetteleva. WQA osoittaa, ettei hän myöskään ole aina valmis hyväksymään totuutta. Epäilen, että Erikeltic on myös haluton pudottamaan tikun kannalta SPI, ""Jake"", asia, koska hänkin on edelleen jatkaa admin neuvoja, täynnä nähdä cowboy estetty, se näyttäisi. Sanomattakin on selvää, että tämä on vain joitakin ystävällisiä neuvoja, että Djathinkimacowboy näyttää hieman mud-slinger, joten kannattaa ehkä tarkkailla häntä tarkkaan, tulevaisuudessa, varsinkin kun olet vastustanut hänen "" canvassing "" väitteitä SPI, ja hänen reaktionsa on kohdella kaikkia häntä vastaan kuin ryhmä salaliitto, sitten alkaa ottaa useita keskustelusivuja, joka on vaikeampi seurata. Pidä huolta itsestäsi. Terveisin, [Chat - RFF]

"


2006 (UTC)

Avaintiedostot, kokeelliset datapakkaukset (näitä varten ei yleensä tarvitse käyttää otsikkoa).
 19:04, 30 joulukuu


":::::::Oliko se sana ""estetty""?  Lyön vetoa, että se oli sana ""estetty"", joka saa sinut ymmälleen.

"


Tiedosto:TopTenWikipediasGraph.png

Hei Seattle Skier,

Haluaisin tietää, voitko päivittää tiedoston File:TopTenWikipediasGraph.png. Haluaisin käyttää sitä w:fr:Wikipedia:Statistiques -ohjelmassa, mutta se on hyvin vanha.

Terveisin

PS anteeksi huono englantini, mutta olen ranskalainen kirjoittaja.


"

 Todisteet

Onko mitään todisteita siitä, että ""MCS:n"" psykologinen hoito on koskaan auttanut?""


Olen samaa mieltä, ja lisäykset ovat tehneet tästä paljon hyödyllisemmän ja mahdollisesti tarkemman artikkelin. Olen tyytyväinen siihen ja jälleen kerran ymmärrän, että Comyn-versiossa ei ole mitään järkeä... he olivat Chattan-klaanin katkeria vihollisia, siitä ei ole mitään kiistaa. Lisäksi, jälleen kerran, näytä minulle jossakin, missä edes osoitetaan, että David Dhu oli Comynin poika, koska en näe sitä missään, sitä ei ole koskaan tapahtunut. Joku vain laittaa jonkun pojan nimeltä David ja voilà, tämä David muodosti Davidsonit, mutta toinen veli muodosti Cummingsit??? Tässä ei ole mitään järkeä. Jos otit yhteyttä Davidsonin klaaniin, se oli viisasta. Sillä, kenestä he sanovat polveutuvansa, on paljon enemmän painoarvoa kuin muilla, jotka saattavat haluta mustamaalata heidän nimeään. Kuulostaa siltä, että joku kateellinen Macintosh tai Macpherson tai joku lähihistoriassa on päättänyt turmella alkuperän. En osaa edes arvailla, miksi, ellei se liity jotenkin arvonimiin tai maahan. Joku teki typerän kommentin dna:sta ja siitä, miten me kaikki olemme muutenkin sekoittuneet....sekoittuneet, anteeksi, me puhumme miehen ja isän YDNA:sta... joka EI sekoitu. Se muuntuu, mutta se siirtyy sukupolvelta toiselle. Autosomaalinen dna on sekoitus ja totta, jos menette tuhansia vuosia taaksepäin, YDNA, joka muodostaa koko dna:nne, klaanien ajoilta, olisi vain pieni prosentti koko geneettisestä koostumuksestanne. Puhumme tässä kuitenkin tiukasti YDNA:sta, ja olisi mukavaa, jos nykyinen päällikkölinja harkitsisi testaamista, ja ehkä joku hänen pojistaan tai joku serkku... se jää nähtäväksi. Lopuksi totean, että olen pahoillani siitä, että kunnioitatte Quintusta, hän on mulkku ja hänen on pidettävä likaiset kätensä erossa klaaneista, koska hän ei tee niistä parempia, vaan tuhoaa ne. Hän on teurastanut muutamia muita klaaneja, joita en edes maininnut. Luulen, että yksi heistä on Grant-klaani... Luulen, että hän kutsuu heitä myös normanniksi... Se on valtava loukkaus, he ovat yksi Dalriadan/Pictlandin perustajaklaaneista yhdessä MacGregorien kanssa... Käske hänen jättää klaanit rauhaan ja palata takaisin Dungeons and Dragonsin tai Final Fantasyn pariin. Kiitos vielä kerran.


"

Haluan nähdä kuvia tästä seksikkäästä sukupuolierosta. of Doom "


"
Anteeksi, hän myi sielunsa rikkauden ja vallan vuoksi.  GE:n pääjohtaja Jack Welch piti kaikkia liberaaleja huijareina ja nautti suuresti "sielujen ostamisesta".  Hänen mielestään NBC Newsin pitäisi edistää GE:n agendaa, joka oli oikeistolainen ja republikaaninen.  Russert oli yksi Welchin todellisista menestystarinoista.

"


Talkback

Miten ihmeessä kieltäydyitte Billy McKayn nimenmuutospyynnöstä, koska se ei ole Mckay, kuten muut käyttäjät sanovat ... Lukeno luuli Portsmouthin voittaneen Valioliigan joten hän ei ole ihan hyvä lähde. On jopa artikkeli sukunimelle McKay, mutta hassua kyllä en näe artikkelia sukunimelle Mckay ... mikä johtuu siitä, että ei ole olemassa sukunimeä Mckay vain McKay tai Mackay skotlantilaisille. Tutkikaa asiaa, koska tämä on selvästi vallan väärinkäyttöä, asenteenne on oikea, että yksi kaveri on ilmeisesti väärässä, koska yksi lähde väittää McKayn olevan väärä kirjoitusasu, mutta BBC ja muut verkkosivustot sanovat McKay! En ymmärrä, miksi he antavat sinunlaisesi käyttäjän sanella, mitä muut voivat tehdä ja mitä eivät voi tehdä (hyvä, jos kyseessä on varsinainen vandalismi), mutta ei silloin, kun yksimielisyys on väärä ja väärän päätöksen on antanut


"""Jo varhain Shoup oli Indianan poliitikkojen edistyksellisten ajatusten muovaama, ja hän tunsi myötätuntoa maaseudun edistysmielisiä kohtaan, jotka taistelivat suuryritysten etuja vastaan. Hän kehitti anti-imperialistisen asenteen."[9] Hänen pikkukaupunkitaustan vaikuttama skeptisyytensä Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa kohtaan tekisi hänestä sotilaallisen voiman tarpeettoman käytön suorasukaisen vastustajan. Shoupin mielestä joukkojen käyttö hänen mielestään taloudellisista tai imperialistisista syistä oli väärin, ja se olisi näkemys, jota hän kantaisi mukanaan koko uransa ajan."[10]"" Tässä kappaleessa on muutamia ongelmia. Mielestäni se voisi olla ilman kohtaa ""pikkukaupunkitaustan vaikutuksesta"", ja voisitteko tarkentaa kohtaa, jossa sanotaan ""suorasanainen vastustaja""?". Onko artikkelissa parempi paikka tälle kappaleelle? Se ei tunnu sopivan Varhaiset vuodet -osioon, mutta annan sen jäädä, jos sille ei löydy muuta paikkaa. ★Lord★
Lisätty viite. Yritin löytää muita paikkoja, mutta tämä näyttää olevan tässä; tämä näkökulma vaikutti hänen sotilasuraansa ensimmäisestä Kiinaan suuntautuneesta komennuksesta lähtien, ja se johtui siitä näkökulmasta, joka hänellä oli varttuessaan. -(talk)

"


CSRF Inc. (Cyber Security Research Foundation Inc.), jonka on perustanut kyberturvallisuustutkija ja tekninen evankelista Munivel Ellappan. Tämän voittoa tavoittelemattoman organisaation päätavoitteena on aloittaa kyberturvallisuustutkimus algoritmien kehittämisen, virustorjunnan suunnittelun ja kehittämisen sekä kaikkien turvallisuuteen liittyvien tutkimusalojen alalla.


"

Voice of All & Splash ovat jälleen mukana tässä tehtävässä
""Kaikkien ääni"" tekee taas yksipuolista uudelleenohjausta seksuaalisten herjausten luettelossa.  "


KUINKA KEHTAAT, TOO.......

MITEN KEHTAAT HYÖKÄTÄ MINUA VASTAAN!


"

Kuten sanoin, luulin, että olit lopettanut ja saanut säälittävän raivokohtauksen. Itse asiassa niin teitkin. Itse asiassa ota vastaan neuvoja, ilmaiseksi. Seuraavan kerran, kun raivostutte ja lähdette pois kiukkuisena ja lapsellisena, yrittäkää olla pidempään kuin pari päivää. Muuten se näyttää niin sopimattomalta. Ihan kuin se olisi ollut egotrippi, jonka tarkoituksena oli saada muutama ihminen sanomaan "älä lähde, me tarvitsemme sinua" ja hieromaan muutoin haurasta egoa. Suosittelen myös lukemaan linkin, johon itse viittasit, koska se vaikuttaa aika sopivalta sinulle "


"

Se tapahtui uudelleen; poistin vandaalin tekemät muokkaukset.  Tili on edelleen estettävä, ja kuva on luultavasti poistettava.  Näyttää siltä, että käyttäjä on vähentänyt mahdollisuuksiaan muokata Wikipediaa, koska hänet on estetty niin usein, ja hän on alkanut vandalisoida muita wikisivustoja.  (talk) "


Kykenemätön parantumaan?
Verirahaa, jos olet ostanut lääkkeitä (kipulääkkeitä tai adrenaliinipistoksia).


Taidan poistaa #Shown higher extents of power ja #Lower-end power occasions. Sopiiko se?  (keskustelu - muokkaukset)


Toisin sanoen, koska emme tiedä vastausta, ei ole tarvetta löytää vastausta?  Mielenkiintoinen käsite.  Kyllä - pidempi aika auttaisi. Ja kyllä, valvontasivun suorittaminen auttaisi.  Mutta se on tuskin vahva argumentti vastausten etsimistä vastaan.   Kippis.


Tämä artikkeli on sotkuinen!


Älä kysy minulta, yritän todella kovasti ymmärtää sinua.


"

 Syyskuu 2008

 Älä poista sisältöä sivuilta ilman selitystä, kuten teit tämän Steve Fossettia koskevan muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. t | c "


"
 Ihan vain uteliaisuudesta; tajusin vasta äskettäin yhteyden käyttäjätunnuksestasi!  (talk) "


"

 NFCC:n mentori

Voitko olla mentorini ei-vapaiden kuvien osalta?   ( - Avustukset) "


"

Hillary Rodham Clintonin muuttopyyntö
Tervehdys! Talk:Hillary Rodham Clinton#Requested move 8:ssa on tehty ehdotus muuttaa artikkelin otsikko, Hillary Rodham Clinton, muotoon Hillary Clinton. Tämä ilmoitus annetaan sinulle Wikipedian:Kannanotto#Soveltuva ilmoitus mukaisesti, koska olet aiemmin osallistunut aiheesta käytyyn keskusteluun. Kippis!  T "


"
Erittäin hyvä neuvo, Who123. Tämä on mitä olin yleisesti ottaen sanomassa, mutta olin hieman järkyttynyt sen jälkeen, kun viimeiset useita kymmeniä eri muokkauksia tein sai palautettu tällä tavalla ja minun piti kalastaa se takaisin historiasta lisätä siteerauksia. On myös asioita, jotka vain ilmoitetaan tosiasioina. Faktat eivät ole kuten mielipiteet tai tarinat, ja ne voidaan yksinkertaisesti poimia artikkeleista. Kuten Caledonin esimerkissä, se, että jokaista 5000:ta kohti on yksi edustaja, on todennettavissa oleva matemaattinen laskelma saman artikkelin aiemmasta osasta. Tällaisia yksinkertaisia faktoja ei tarvitse mennä itse artikkelia pidemmälle. wiki BADASS Woo 2U "


Siellä hänen karismansa oli ensisijaisesti huolellisen lavastuksen tulos, jota tuki koko organisaatio.
Tämä on hyvin kaukana siitä, mitä hollantilainen lähde sanoo. Muutan sen huomenna. Luoja, tämä artikkeli on ihan sikolätti.


Myönnät siis sen!!! Vaikka myönnänkin, etten löydä mitään virallisia sääntöjä, jotka kieltävät vankilasta käsin tapahtuvan muokkaamisen, uskon kuitenkin, että ryhmä tuomittuja rikollisia, jotka työskentelevät yhdessä vandalisoidakseen wikipediaa veronmaksajien dollareita käyttäen, kuuluisi varmasti tähän kategoriaan. Huomaat varmaan, etten syytä sinua suoraan mistään... vielä. 71.161.207.140


Varokaa nigerialaisen median puolueellisuutta valituissa uutislähetyksissä!!!!

Haluan vain ilmoittaa toimittajille, että heidän on noudatettava erityistä varovaisuutta, kun he käyttävät joistakin tietyistä nigerialaisista tiedotusvälineistä saatuja tietoja. Seuraavassa lueteltuja lähteitä sponsoroi Nigerian suurin oppositiopuolue All Progressive Congress. Suurin osa niiden sivustolla presidentistä kirjoitetuista artikkeleista on täynnä kirjoittajien negatiivista vakaumusta. On parempi käyttää ulkomaisia lähteitä (kuten BBC:tä, CNN:ää, LA Timesia jne.), jos haluaa saada kiistanalaisia tietoja Jonathanista. Nigeriassa on yleisesti tiedossa, että ne todellakin suhtautuvat kriittisesti nykyiseen hallintoon. Näiden verkkosivujen käyttäminen kiistanalaisen tiedon lisäämiseksi vain siksi, että ne ovat merkittäviä lähteitä, on BLP:n vastaista. Ystävällisin terveisin.

 The Punch (Suurin ja suurin niistä kaikista)
 Sahara Reporters (Ilmeisin Jonathanin vastainen lähde)
 Premium Times
 TVC Uutiset
 Johtajuus (Nigeria)
 Daily Trust


olet väärässä tyhmä

Mene tarkistamaan Carlos Slimin nettovarallisuus ja näet, että olen oikeassa ja jätä minut vittu rauhaan, teen mitä haluan, ämmä.


Sotamies Cheeseman ==
Lisäsin sotamies Cheesemanin hahmoksi Dad's Army -artikkelin päähenkilöt-osioon, vaikka näyttääkin siltä, että joku muu on poistanut tämän. Hän oli joukkueen vieraana seitsemännen sarjan aikana, mutta hän esiintyi myös useita kertoja ennen ja jälkeen sarjan yksinkertaisesti lehdistökirjeenvaihtajana. Pitäisikö hänet mielestäsi lisätä hahmona pääsivulle?

==


WP:RS, sokeasti sovellettuna, edellyttäisi tietojen poistamista kokonaan, mutta WP:IAR...


Argumentit teismiä vastaan/Jumalan olemassaolo vastaan

Katso keskustelusivu ja kommentoi viimeisimpiä muokkauksia.


"

 Käyttäjän varoitukset IP:lle 220.245.178.137

Ajattelin vain ilmoittaa sinulle, että tämä IP-osoite on ISP:n välityspalvelin Australiassa, ja siitä on useita kieltovaroituksia, jotka on lähetetty ""Käyttäjien keskustelu"" -kohdassa. Internet-palveluntarjoaja antaa jokaiselle käyttäjälle suoraan internet-osoitteeseen sopivan IP-osoitteen, mutta ne jaetaan dynaamisesti (IP-osoite on DHCP:n antama kirjautumisen yhteydessä, mutta aliverkko pysyy tietääkseni samana tietylle käyttäjälle.). Jos mahdollista, kannattaa vaihtaa x.x.x.0/24-aliverkkoon kiellot välityspalvelimen takana käyttämällä HTTP_FORWARDED_FOR_X:ää, jotta saat alueen)."


"

Hyvää tavaraa. Kannattaa ehkä työstää myös itse makrotaloustieteen sivua; siinä ei todellakaan ole paljon mitään, verrattuna mihin tahansa hyvään oppikirjaan. Oletan, että jos olet käynyt pari kurssia tätä, voit koota jonkinlaisen luurangon helposti. On hyvä menetelmä laittaa linkit jokaiseen otsikkoon, jonka haluat luoda.  "


"
Tutkin lyhyesti artikkeleita ja olen samaa mieltä. Itse asiassa yhdistäminen olisi järkevää. Useat saattaisivat tehdä kunnon artikkelin, kun taas erikseen ne ovat puutteellisia. Lisäksi olisi muokattava ja korjattava mahdolliset suorat kopiot, kuten: ""Osasto käsittelee aikuisia rikollisia, jotka tuomioistuin on tuominnut. Rikollisten tapausten määrä voidaan jakaa neljään luokkaan:"" Sanan ""meidän"" käyttö viittaa siihen, että tiedot on lisännyt 1)- työntekijä, 2)- Idahosta kotoisin oleva henkilö, 3)- kopioitu toisesta artikkelista.   "


hyppää sillalta anuslicker


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Arabian niemimaan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. faksi "


Epäilen, että he ovat itse asiassa sama henkilö.


Tiedän... Alan tulla vanhaksi ja väsyneeksi.  Loman aika.


Hermoine Rose, sukua Guy Roselle?

Onko Hermoine Rose sukua Guy Roselle? Meillä on Hermoine Rosen öljymaalaus Laguna Beachin kuuluisasta kalliosta.


Dreadstar, LittleMountain5 ja joku ääliö internetissä ovat jälkeenjääneinä kusipäitä. Dreadstar on säälittävä nörttimulkku, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia tavata naista, josta hän ei ole maksanut. LittleMountain5:n ei tarvitse huolehtia siitä, koska hän on liekkihomo, jolla on kyltymätön himo siemennesteeseen. Joku ääliö internetissä on vain säälittävä paskiainen yleensä, ja jos hän jatkaa sivuni muokkaamista, löydän hänen talonsa ja ammun häntä naamaan...


Mikä antaa sinulle oikeuden hallita/muokata Wikipediaa?

Pätevyys?

Vai oletko itseriittoinen, surullinen yksilö, joka ei pärjää todellisessa maailmassa ja joka kokee, että hänen on oltava "iso kaveri" internetissä? Olet sen ruumiillistuma, mikä Wikipediassa on vialla.

Se, että tämä kommentti on kumottu ja että uhkailit sen kirjoittajaa "bannilla", todistaa asian: Wikipedian "natseja" vastaan ei saa esittää kommentteja. Jos poistatte tämän kommentin, todistatte pointtini. Kommentoikaa vain sitä ja sanokaa, että olen väärässä, sen sijaan, että käyttäisitte pahaenteistä ja selvästi kontrolloivaa lähestymistapaa. Säilyttäkää näkemykseni ja kommentoikaa niitä täällä sen sijaan, että olette kontrolloiva. Saatan olla väärässä, mutta nykyisellään te vastaatte stereotypiaa sukupuolettomista, oikeistolaisista, amerikkalaisista hulluista, jotka hallitsevat Wikipediaa. Mitä potkua saatte valvonnastanne - onko se seksuaalista vai poiitista? Olette osoittanut minut oikeaksi poistamalla kommenttini.

Jo nimi (Vandalosm Destroyer) kertoo kaiken. Aggressiivinen, omankädenoikeuden harjoittaja jne. jne.


"

Tervetuloa Wikipediaan

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Wikipedia on yksi maailman nopeimmin kasvavista Internet-sivustoista. Tavoitteenamme on rakentaa maailman suurin ja kattavin tietosanakirja. Tähän mennessä meillä on yli neljä miljoonaa artikkelia lukuisilla kielillä. Pelkästään englanninkielisessä Wikipediassa on yli miljoona artikkelia! Mutta tarvitsemme yhä lisää! Voit vapaasti antaa tietosi ja asiantuntemuksesi sivustollemme.

Jos tarvitset apua, katso:
Ohjeen sisältö - tärkein ohjesivu.
Huijaustaulukko - luettelo tärkeimmistä muokkauskomennoista.

Tässä on vielä muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja

Toivomme, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla kolmella tildillä (~~~) tai neljällä (~~~~), jos haluat päiväysleiman; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi.  Vielä kerran, tervetuloa!

{[subst:chinup|Renju Anand}}}"


"
Toisena PhysicsDude21:n kanssa aikaa viettäneenä olen samaa mieltä JBW:n kanssa. Hän saattoi aloittaa viattomana aloittelijana, joka ei ymmärrä WP:NFT:tä ja haluaa julkaista vitsiartikkelin keksitystä sanasta, mutta hän eteni nopeasti kiistattomaan trollaukseen, järjettömien väitteiden esittämiseen ja tason 4 vandalismivaroitusten antamiseen. Sen jälkeen, kun vaivauduin osoittamaan hänelle NOR:n, NEO:n ja NFT:n selittääkseni, miksi hänen artikkelinsa oli sopimaton, hän yksinkertaisesti postasi sen uudelleen linkin Youtube-sivulle, jossa monet pojat tanssivat luokkahuoneessa, väittäen, että tämä oli "kolmannen osapuolen todiste" siitä, että sana ei ollut neologismi. Huomautan, että hänet estettiin myös Wiktionaryn sivuilla sen jälkeen, kun hän oli antanut vandalismivaroituksen kahdelle ylläpitäjälle.   "


Pistäydyin täällä vain sanoakseni
Hyvää työtä, elit elämäsi hyvin.
Pidin siitä yhdestä artikkelista, jonka kirjoitit tänne.
Onnea matkaan. 71.154.148.149


"

 lopeta typerät syytökset
Mielestäni ei ole hyväksyttävää poistaa ihmisten puheenvuoroja ilman kommentteja. Minua on nyt toistuvasti syytetty siitä, että olen kirjoittanut pitkän paasauksen, vaikka kaikki siihen tekemäni muutokset on palautettu.

Ei ole olemassa mitään virallisia todisteita, jotka osoittaisivat Osaman syyllistyneen iskuun.
Tämä vahvistaa sitä, miksi kaikki syytökset muslimiterroristihyökkäyksistä pitäisi siteerata asianmukaisesti.
Jos teillä ei ole tällaisia lähteitä (kuten väitän, että teillä on), emme tarvitse teidän mielipidettänne kertomaan loput todellisuudesta.

Sinun valheesi ""totuutena"" täällä wikipediassa
Väite, että tapahtumasta olisi riittävät todisteet tai että siitä vallitsisi edes yksimielisyys, on selvä valhe. Minusta henkilökohtaisesti on käsittämätöntä, että wikipediassa on sivu, jossa ääri-islamilaisia väitetään syyksi, eikä siinä jätetä tilaa millekään järkevälle selitykselle.

ei viittauksia oikeuden estämiseen?
Artikkelissa pitäisi selvästi mainita, kuinka paljon vaivaa Bushin hallinto on nähnyt kaikkien todisteiden piilottamiseksi. Tämä oli hyökkäyksen tärkein toteutuskeino. Oikeuden estäminen tässä mittakaavassa on paljon suurempi rikos kuin murha.

SEURAA RAHAA!
Sivulla pitäisi mainita, että Lary Silverstein omisti rakennuksen puolitoista päivää ja maksimoi vakuutuksen useiden terrori-iskujen varalta. Näin ollen hän lunasti rahat useaan kertaan.

muslimien ääriterroristien etikettipaketti
Keskustelu sanan "terroristi" käyttämisestä näyttää tarjoavan mielenkiintoisen välikappaleen keskustelun estämiseksi. On toistuvasti tehty selväksi, että sanaa terrori-isku voidaan käyttää selittämään tapahtumaa, mutta ei ole mitään perusteita kutsua tapahtuman järjestäjiä jatkuvasti muslimi-ulkoterroristeiksi."


"

 Parodiat

Tosh.0-parodia olisi lisättävä Parodiat-osioon. Se oli kauden kuudennen kauden ensi-iltajaksossa ""We Buy Golf"""."


Onko asia todella niin vakava? Hyvä on, sinun tarvitsee vain lisätä päivityksesi artikkelin molempiin versioihin, jotta panoksesi ovat aina mukana.  150.210.226.2


Jos olet liian kiireinen, sano se!

Hei,
Toimitin teille artikkelini toissapäivänä, mutta ehkä teillä ei ole aikaa siihen? Jos näin on, ilmoita minulle, jotta voin ottaa yhteyttä johonkin muuhun adoptoivaan henkilöön apua varten!
Odotan pari päivää, että annatte minulle merkin, ja jos vaikeneminen jatkuu, jatkan tehtävääni.

Kiitos, että olette käyttäneet tähän asti aikaa.


":::::Jos et halua antaa sellaista vaikutelmaa, ehkä sinun pitäisi vähentää lihapuppetisi huomiota herättämättömälle tasolle. ☎".
"


Miksi ei-neutraali? Ehkä sävyssä on ripaus nostalgiaa, mutta minusta se vaikuttaa neutraalilta. Lisäksi tämän lausuman poistaminen tekee EMS:n joukkojen vähentämistä koskevasta kommentista roikkuvan viittauksen.


"

 Amerikan epäonnistunut liittovaltion rikosoikeusjärjestelmä.

Dateline:
21. heinäkuuta 2005
23:45est
Washington, DC
YHDYSVALLAT

 Amerikan epäonnistunut liittovaltion rikosoikeusjärjestelmä.

By:  Mark A. Varca, tietohallintojohtaja, FedCURE.

FedCURE on maailman johtava liittovaltion vankiväestön yhä kasvavien vankien puolestapuhuja. Johtokunnan puolesta haluaisimme esittää teille kaikille kutsun liittyä seuraamme pyrkimyksissämme uudistaa Yhdysvaltojen liittovaltion rikosoikeusjärjestelmää. Federal CURE, Incorporated on voittoa tavoittelematon järjestö, joka muun muassa käsittelee suurelta osin liittovaltion vankien ja heidän läheistensä ongelmia.

Pyrimme palauttamaan ehdonalaisen vapautuksen, lisäämään hyvien aikojen korvauksia, mahdollistamaan myötätuntoisen vapauttamisen, palauttamaan PELL-apurahat, luomaan kaikille liittovaltion rikoksentekijöille mahdollisuudet onnistuneeseen paluuseen yhteiskuntaan ja edistämään järjestelmää, jossa vangitaan vähemmän ihmisiä ja jossa tarjotaan inhimilliset olosuhteet niille, jotka ovat vangittuina tai jotka ovat ehdonalaisen vapautuksen tai valvotun vapauttamisen kautta valvonnassa vankilasta vapautumisen jälkeen. Viime vuonna Yhdysvalloissa vapautui liittovaltion vankilasta yli 45 000 ihmistä.  Tänä päivänä Yhdysvaltojen liittovaltion vankilavirastossa on yli 185 100 ihmistä.  Useimmat heistä suorittavat pitkiä, ehdonalaiseen vapauteen pääsemättömiä tuomioita muista kuin väkivaltarikoksista.

Harkitkaa, jos ette ole vielä liittyneet FedCUREn jäseneksi ja tukemaan sitä.  Olemme maailman johtavia asiantuntijoita liittovaltion vankeja koskevissa asioissa.  FedCUREn hallituksen 14 jäsenestä viidellä on yhteensä yli 50 vuoden vankilakokemus entisinä liittovaltion vankeina.   Jokaisella heistä on oikeustieteen kandidaatin tutkinto, kahdella oikeustieteen kandidaatin tutkinto ja kahdella tohtorin tutkinto.  Elinikäisiin jäseniimme kuuluu Yhdysvaltojen parhaita rikosasianajajia.  .

""Martha Stewartin vangitseminen on tehnyt hänestä liittovaltion rikosoikeudellisen uudistuksen DIVA:n Yhdysvalloissa."""  Rouva Stewart kirjoitti vankilasta joulukuussa 2004 kirjeen, joka julkaistiin hänen verkkosivustollaan: ""Pyydän teitä kaikkia ajattelemaan näitä [vankeja] - rohkaisemaan Yhdysvaltain kansaa pyytämään uudistuksia sekä tuomio-ohjeisiin että väkivallattomien ensikertalaisten ja huumausaineiden väärinkäyttäjien vankeusrangaistusten pituuteen.""".  Tämän takana olevat synergiat eivät ole vielä avautuneet.  Voimme kuitenkin luottavaisin mielin todeta, että kun kaikki keskustelut asettuvat pöydälle, jossa päädytään siihen, että Yhdysvaltojen liittovaltion rikosoikeusjärjestelmä on epäilemättä rikki ja kaipaa uudistusta; ja kun kaikki keskustelu siitä, mikä järjestelmässä on pielessä ja mitä sen korjaamiseksi voidaan tehdä, päättyy lopulta aina yhteen tärkeään uudistuskysymykseen:  Liittovaltion vankilatuomioiden lyhentäminen.  Nykyisessä poliittisessa ympäristössä on kuitenkin vain yksi mahdollinen toivo, jolla tämä uudistus saataisiin parhaiten aikaan:  Säädetään liittovaltion lainsäädäntöä, jolla elvytetään liittovaltion vankeja koskeva entinen ehdonalaiseen vapauteen päästämistä koskeva järjestelmämme ja tarjotaan vankilasta vapautuville henkilöille uusia mahdollisuuksia palata vankilaan.

Tätä varten FedCURE puolustaa kuumeisesti lakialoitetta H.R. 3072 (entinen H.R. 4036, muutoksineen) liittovaltion vankien ehdonalaiseen vapauteen päästämistä koskevan järjestelmän elvyttämiseksi, jonka arvoisa yhdysvaltalainen edustaja Danny K. Davis (D) Illinoisin osavaltiosta esitteli 109. kongressissa 27. kesäkuuta 2005.

Liittovaltion rikoksentekijöiden ehdonalainen vapauttaminen alkoi 25. kesäkuuta 1910 annetun lain voimaantulon jälkeen.  Vuoden 1984 kattavan rikollisuuden valvontalain (Comprehensive Crime Control Act of 1984) nojalla Yhdysvaltojen ehdonalaisvalvontakomissio säilytti toimivallan niiden vastaajien osalta, jotka tekivät rikoksensa ennen 1. marraskuuta 1987.  Samalla laissa säädettiin ehdonalaisvalvontakomission lakkauttamisesta 1. marraskuuta 1992.  Komission asteittaista lakkauttamista on jatkettu lailla useita kertoja. Komission asema 1. marraskuuta 2005 jälkeen on edelleen ratkaisematta, vaikka komissio on ottanut vastuulleen kaikkien tasavallassa asuvien rikoksentekijöiden valvonnan jäljellä olevien 4 000 vanhan lain mukaisen rikoksentekijän lisäksi.  Komissiolla on tällä hetkellä yli 100 työntekijää ja yli 10 miljoonan dollarin talousarvio.   H.R. 3020, joka esiteltiin 22. kesäkuuta 2005, pyrkii "jatkamaan Yhdysvaltain ehdonalaisvalvontakomission olemassaoloa".

Kun Yhdysvaltojen rangaistusmääräysohjeet otettiin käyttöön liittovaltion syytetyille, joiden rikollinen toiminta tapahtui 1. marraskuuta 1987 jälkeen, ehdonalainen vapautus poistettiin.  Ennenaikainen vapauttaminen rajoitettiin noin 47 päivään hyvänä aikana vuodessa, ja itse tuomioita korotettiin tuntuvasti.  Suurin osa liittovaltion vangeista on väkivallattomia vähäisiä huumausainerikollisia, joiden tuomiot ovat hyvin pitkiä.  Lisäksi suurin osa tästä liittovaltion vankien ryhmästä on vangittuna ensimmäistä kertaa. Tuhannet vankilassa olevat henkilöt istuvat elinkautisia tuomioita väkivallattomista rikoksista ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen.  Valtaosa näistä ihmisistä on myös ensikertalaisia.

Ni


"

 LOL

LOL. Oikeasti, ""BryanFromPalatine"" ? IP-osoitteeni on Köln, Saksa, jossa satun asumaan. En käytä sockpuppetteja, ja kun muokkaan IP:tä kohti (mitä teen lähinnä siksi, että se on nopeampaa ilman kaikkia monobookin CSS-vempaimia) aina kun muistan, lisään allekirjoitukseeni ainoan aktiivisen käyttäjänimeni. Mutta älkää antako minun estää teitä tuhlaamasta vähäisiä aivoresurssejanne. Nussin juuri kuumaa tyttöystävääni kaksi tuntia (hän tuli 5 kertaa, minä vain 3 kertaa, elämä on epäreilua), joten olen todella rauhallinen kuin hindulaislehmä. Nauran naamallesi, POV:tä tyrkyttävä, tietosanakirjoja harrastava ääliö. 78.34.129.217 (Everyme kirjautunut ulos) "


"

Tyler Templen nopea poistaminen
 Tyler Templeen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Yngvarr "


Otan sen vastaan, koska minua ei aiota estää (tiedän, että jotkut ihmiset tarkkailevat muokkauksiani jo nyt).


lähestymistapa vain yksi käyttäjä Minulla oli ongelma


Se on yksi tapaus noin 30:stä, jotka ovat tapahtuneet tänä aamuna, ja minä vain korvasin sen, mitä joku muu oli kirjoittanut sinne siinä toivossa, että joku moderaattori huomaisi sen. nyt joku on selvästi huomannut sen, joten sen sijaan, että keskityisit yhteen pieneen asiaan, mikset tule esiin kiven alta ja katso kokonaiskuvaa?


"

Katsokaa luetteloa. Kyse on kahdesta täysin eri asiasta. Tuo poseur-lista on lähinnä ""ei oikeita"" emo-bändejä. Ja olisin vain yhdistänyt omani tuohon, mutta ongelmana on, että tuossa artikkelissa on diktaattori, joka päästää läpi vain kaikkein järjettömimmät muokkaukset. Hän pitää kansalaisopiston sanomalehteä uskottavana lähteenä ja takertuu allmusic.comin kaltaiseen sivustoon, joka on tunnettu virheistään. Kun hänelle sanotaan jotain sellaista, hän jättää sen huomiotta ja juoksee karkuun. Hän ei edes vastaa keskustelusivulla, kun haluat keskustella bändin lisäämisestä tai poistamisesta. Hänen seurassaan ei saa koskaan mitään aikaan. Nuo riitojenratkaisumenettelyt eivät auta paskan vertaa. Hänetkin bannattiin päiväksi ja hän keplotteli itsensä ulos siitä. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia kenenkään muun kanssa täällä. En ole ainoa, joka näkee hänen itse määräämänsä diktatuurin tietyissä aiheissa. Ratkaisuni hänen välttämisekseen oli tehdä uusia artikkeleita ja jättää hänen artikkelinsa huomiotta. Luomani artikkelit eivät poikenneet mitenkään niistä lukemattomista artikkeleista, joita tällä sivustolla jo oli. Hän kävi tarkoituksella niiden kimppuun, koska tein niitä. Miten on minun vikani, kun joku hallitsee kaikkia artikkelin muokkauksia eikä anna muidenkaan tehdä omia artikkeleitaan? Hän yrittää johtaa asioita täällä.   "


Tämä artikkeli tarvitsee luotettavia lähteitä
Joissakin Wikipedian parhaista artikkeleista on merkittäviä panoksia sukututkijoilta ja sukututkijoilta; heidän asiantuntemuksensa on ratkaisevan tärkeää, jotta Wikipediaa voidaan laajentaa sen nykyisten painopistealueiden ulkopuolelle.  Artikkelit tarvitsevat kuitenkin viittauksia ja lainauksia hyvämaineisista lähteistä.  Käyttäjien luomat verkkosivustot, kuten homestead.com, eivät ole luotettavia.  Viitatkaa väestörekisteritietoihin, julkaistuihin teoksiin (lukuun ottamatta turhia kirjapainoja) jne.  Kiitos.  72.244.204.154


"

Vaikka hyväksyisimme väitteesi siitä, että useimmissa tapauksissa ilmaisu ""palestiinalaiset"" ei viittaa tämän artikkelin aiheeseen (mikä on mielestäni kyseenalaista, mutta väitteen vuoksi...), se on silti ylivoimaisesti yleisin nimi.   "


"Onko kenelläkään kivoja vapaassa käytössä olevia kuvia tämän artikkelin kuvitukseksi. Greenpeacen kaikki ovat opetuskäyttöön/vapaaseen käyttöön tarkoitettuja, joten niitä ei voi käyttää, ja Shell on ""innokas siirtymään eteenpäin..."" (
 17:19, 10. maaliskuuta 2005 (UTC)"


Ei ole hyvä idea yrittää aloittaa tätä sivua uudelleen poistamalla disambiguointisivu, jonka oikea nimi on "Michael Anthony", ja laittamalla siihen artikkeli tästä taiteilijasta. Jos sen pitäisi olla siellä, sen pitäisi olla siellä osoitteessa MA (taiteilija). Katso WP:MOSDAB, jos olet epävarma disambiguointisivuista. Älä tyhjennä tätä sivua uudelleen.


"
Huomaan, että teidät molemmat on estetty 24 tunniksi 3 palautuksen säännön rikkomisen vuoksi, mikä on asianmukaista. Kun esto poistetaan, käyttäkää artikkelin keskustelusivua riidan ratkaisemiseen, älkääkä korjatko toistenne muokkauksia. Kutsukaa tarvittaessa sovittelukomitea paikalle. ~81(C) "


-Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 68.5.242.136 .
Konsensus on selvä.  Elämäkertoja koskeva politiikka on selkeä.  Ylläpitäjien kanta on selvä; sinut on estetty tästä ennenkin.  Keskustelun aika on ohi.  Se on vandalismia, ja sinut on raportoitu siitä.


Vastaukset Ron.
1) viite on olemassa
2) ilmeistä, jos luet molemmat tiivistelmät, JA jos tiedät jotain turkkilaisista matoista, jotka ovat minun erikoisalaani.
3) tarpeeton kysymys, ks. edellä
4) Ei


Luulen, että John Waddy päätyy tuppisivuksi, kumpikaan ei näytä voivan vaatia itselleen selvää ylivoimaa.  Voisimme aina katsoa, jos Steve olisi valmis lykkäämään hänen kaverinsa julkaisua, kunnes sinä olet valmis tekemään oman, mutta se ei varmaan ole sen arvoista. Olisi vain aika hauskaa jatkaa yhteensattumaa.


Onko se myös japanilaisessa kansainvälisessä versiossa oleva supernova halpisversio? - 14:54, 9. elokuuta 2005 (UTC)


Mukava tietää, että minua kaivattiin K ;-) Kiitos päivityksistä. Ikävä nähdä, että Chris lopulta lähti. Ja toivottavasti Lethe ei ole. Muuten kuulostaa siltä, että hyviä asioita (kuten tavallista) on meneillään. Huomasin kuitenkin, että jätit mainitsematta, että 0.999... on nyt FA. Aiheuttaako se osaltaan tyytymättömyytesi? Voinko tehdä jotakin, mikä saisi sinut tyytymättömämmäksi? En aio alentua esittämään mielenkiintoisia kysymyksiä viitetiskillä. - Terveisin ☎


En tiedä, huomasitko viimeisimmän passin, mutta Obsessivemisslittle ja muutama muu on estetty. Kun teet isoa analyysiäsi, kannattaa ehkä pitää mielessä myös Tara Eckersburg. Jokin siellä saa minut epäilemään.


Ja nyt hän ahdistelee ja uhkailee ylläpitäjää täällä.  Joten mitä voidaan tehdä hänen ip:n valikoimansa pysäyttämiseksi?


REDIREKTIOINTI Talk:Flavius Probus, senaattori


Intro jne.
Olen muokannut introa hieman, ja AmigaOS:ää koskevaa osaa.  Kickstart on luultavasti ainoa BCPL:llä kirjoitettu osa AmigaOS:stä, mutta varhaisimmat versiot komentorivikäyttöliittymästä ja levykäyttöjärjestelmästä (ennen Kickstart 2.0 -jakelua) kirjoitettiin BCPL:llä.  Tästä on lisää asiaa käsittelevässä artikkelissa. Tony Sidaway


Julkisen mielipiteen kartta
Näyttää siltä, että suurin osa ihmisistä kannattaa ehdotusta 2.


Tämä oli keskustelu[[Special:Contributions/Flyguy649|contribs]]


"

Tässä on sinun ajatuksesi ""keskustelusta"" shakkiartikkelin keskusteluketjuissa, muistatko tämän viestin?:Hei Ihardlythinkso. Talk:Checkmate-keskustelupalstalla pyysin, ettemme enää kanssakäyisi ja että pidättäydyt puhuttelemasta minua. Silti olet tehnyt niin kolme kertaa viimeisen päivän aikana, muun muassa sekaantunut minun ja Ericin väliseen keskusteluun. Pyysin, ettemme enää keskustelisi keskenämme sen jälkeen, kun ilmoitit, ettet halua tuhlata aikaa vastaamalla tuleviin muokkauksiini. Toivoin, että tällainen sopimus olisi hyödyksi meille molemmille. Ole hyvä ja kunnioita pyyntöäni. En halua olla kanssasi tekemisissä enempää, ja sinä olet ilmoittanut haluavasi samaa, joten erotaan ystävällisesti, kiitos. Kiitos.   - Jess- Δ♥ Nyt tulet tänne leikkimään Wiki-puolustajaa, Wikipoliisia, vaikka niillä kolmella artikkelilla, joista poistin panokseni, ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi. (Näen läpinäkyvän paskan läpi, Mann jess. Sinulla on tarve dominointiin ja yhdenvertaisuuteen, ja olet käyttänyt tilaisuutta täällä uhkailemalla ja luennoimalla, kun ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi, vain pehmittääksesi pakkomiellettäsi ja egoasi. Samalla kun teeskentelet koko ajan viatonta ja ""yhteistyökykyistä"". Epärehellistä ja läpinäkyvää paskapuhetta. Petollista kusipäisyyttä. Lopeta häiriköinti, ääliö.   "


ANNALS OF EMERGENCY MEDICINE

Katso http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/623278/description#description

Kun sinulla on ollut aikaa katsoa se läpi, palautan tiedot, jotka yrität kovasti keksiä syyn jättää pois - jostain syystä; ehkä päivän tai kahden kuluessa.  Vaikea työskennellä sivulla muokkausristiriitojen kanssa.


Handelsbladin linkki

Voisitko antaa linkin tähän viitteeseen . Tai ainakin kyseisen artikkelin alkuperäisen otsikon, pls.


"
""Mormonien näkemys Jeesuksesta"" ohjataan sivulle ""Elävä Kristus"". ""Elävä Kristus"" voitaisiin, ehkäpä pitäisi, yhdistää ""Jeesus Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkossa"". Jättäen tietenkin uudelleenohjauksen jäljelle. - Das Baz, 7. helmikuuta 2006 klo 14:30".


Kiitos Wikipedian kokeilusta.  Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos. ( t, c, @, )


"
 Olet häiritsevä.  Et tunnusta konsensusta.  Jos jonkun on pyydettävä apua jostain, se on merkki.  Mielestäni meillä on kolme vaihtoehtoa: 1) et muokkaa mitään artikkeleita, jotka liittyvät ksitriinisuuteen, laajasti ymmärrettynä (toisin sanoen aiheen kielto, joka valitettavasti saattaa vain siirtää perusongelmat jonnekin muualle); 2) indef-esto, tai 3) suostut mentoroitavaksi (talk→ ←track) "


Hyvä on, yritän löytää lähteitä, joissa aktivistit käsittelevät näitä asioita.


Miksi ette vastaa kysymyksiin ja miksi käytätte rumaa kieltä?

Miksi laittaa kuka vittu minä olen?

Miksi sinun täytyy käyttää homokieliä tällaisella julkisella sivustolla, jossa lapset voivat tulla katsomaan?


Laittakaa Yhdysvallat toimijaksi, he omistavat sen, ja heidät olisi mainittava luettelossa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Sukhoi_Su-27_operators.png

Ensin he ostavat venäläisiä laitteita kopioidakseen teknologiaa, ja sitten he eivät halua tulla luetelluiksi operaattoreina, tyhmät kusipäät.

Tyypillistä amerikkalaisten puolueellisuutta täällä wikipediassa, amerikkalaiset ovat joukko roistoja. Hei, katsokaa meitä, me ostamme venäläistä kalustoa, jotta voimme varastaa teknologiaa, mutta me silti sanomme, että Venäjän armeija on paska, emmekä halua sitä osaksi armeijaamme. Amerikkalaiset ovat kaikki tekopyhiä.


"
 SELVÄ. Anteeksi. Yritän edelleen. Tnx muistutuksesta. Kuten olette ehkä huomanneet, yritän noudattaa niitä heti, kun ymmärrän toimintaperiaatteet. Kommentoin niitä kuitenkin edelleen. Ja mitä tulee kyseessä olevien neljän rivin tekijänoikeuksiin, ""opetustarkoituksiin"" näyttäisi kattavan sen asiayhteydessä - mutta kumarran yr:n väitteitä, olivat ne sitten päteviä tai eivät. Huomatkaa, että alkuperäisessä keskustelussa, joka koski Hamsunin Hitlerin muistokirjoituksen neljän rivin sisällyttämistä tekstiin, poistamisen syynä EI ollut tekijänoikeus, vaan se, että poistaja ei halunnut tekstiä sinne väittäen, että se ei ollut relevanttia "siitä" kertovassa kirjoituksessa! - Joten kun tekijänoikeuslupa on saatu aikanaan (maanantaina), toivon, että kaikki kannatatte muistokirjoituksen sisällyttämistä merkinnän alle? Kuinka monelle toimittajalle muuten kirjoitan?   "


"

Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!

 Öljyn hinta

Bogorm, sinun on todella keskusteltava muutoksistasi keskustelusivulla.  Teet joitakin perustavanlaatuisia muokkausvirheitä, jotka on korjattava ennemmin tai myöhemmin, ja se, että palautat koko ajan omaa versiotasi, alkaa häiritä.  Yritä myös etsiä muita lähteitä kuin Presstv.ir, sillä heillä on eturistiriita tässä asiassa, eivätkä he siksi ehkä ole kaikkein luotettavimpia lähteitä.  Jos muut lähteet sanovat samaa, se on paljon vakuuttavampaa tämän artikkelin lukijoille.
 Minua ei kiinnosta Yhdysvaltojen kanta PressTV:tä kohtaan, ja kehotan teitä olemaan poistamatta lähdettä. Jos jääräpäisyytenne poistaa ""lukuisia"" ja ""lisätty"" on vääjäämätön, minun pitäisi ""die Flinte ins Korn werfen"", kuten saksalaiset sanovat, ja laissez-faire...". . Mutta vakuutan teille, etten yleensä ole niin taipuvainen kuin tässä asiassa. Sitä paitsi, juuri edellä mainittu asenne PressTV:tä kohtaan on minusta häiritsevä. Mutta mielestäni Wikipedia on muutakin kuin lähteiden kopiointia, ja jos artikkelin kirjoittanut iranilainen ilmaisi itsensä mieluummin lisäyksestä yksinkertaisella englannilla, se ei estä meitä esittämästä hänen sanojaan yksityiskohtaisemmin, eikö niin????? Eikä tämä ole Wikipedia yksinkertaisella englannilla, vai mitä? Vielä yksi asia - koska suurin osa keinottelijoista ei ole iranilaisia, on mielestäni ""La Manche"", että useimmat eturistiriidat syntyvät...

Oletko käyttänyt milloinkaan muuta käyttäjänimeä?
Muokkaustyylisi ei ole sellainen, joka on juuri aloittanut Wikipedian muokkaamisen. Oletko joskus käyttänyt jotain muuta käyttäjätunnusta?
 En ole. Mutta sain kokemusta muokatessani bulgarialaisessa Wikipediassa, ja Bogorm on noin kuukaudesta lähtien ollut yleinen nimi kaikille muille Wikipedian kielipainoksille, joissa olen aktiivinen, ei vain bulgarialaisessa Wikipediassa.

Sitten ehdotan, että luet Wikipedian:Välimiesmenettelypyynnöt/Makedonia#Loppupäätös (Balkanin sodankäynti).
 Miksi minuun viitataan? Olenko muokannut mitään Makedoniaan liittyvää artikkelia englanninkielisessä Wikipediassa? Koska lähimenneisyydestä en muista tällaista muokkaustani...

Koska se viittaa Balkanin-artikkeliin yleisesti, katso Wikipedia:Välimiesmenettelypyynnöt/Makedonia#Ristiriita-alue.

Kolmen palautuksen sääntö
Koska olet uusi englanninkielisessä Wikipediassa ja muokkaat aktiivisesti ja toistuvasti Radovan Karadziciin liittyviä sivuja, sinun on myös luettava Wikipedia:Three-revert rule (Wikipedia:Kolmen käännöksen sääntö), jotta tunnet sen rajoitukset etkä riko niitä.
 Jos tarkoitat Radovan Karadžićin pidätystä, siksi osallistuin keskustelusivulle yrittäessäni löytää sopivan paikan Delićin lausunnolle. Ja viimeisintä muokkaustani, jolla merkitsin lähteettömän materiaalin, ei pidä pitää rev.


Ja lähde, joka väittää, että Evanescence on goottirock-bändi, EI ole luotettava lähde. Yksinkertaisesti siksi, että tieto ei vastaa todellisuutta.


Se on hyvä kysymys. Olen pohtinut asiaa edestakaisin vuosien varrella, mutta viime aikoina olen huomannut, että kun olen päivittänyt lisenssinhaltijoita yrityskaupan seurauksena, olen linkittänyt lisenssinhaltijat omistajan sivulle useammin (tai ainakin silloin, kun olen muistanut tehdä niin). Itse asiassa, kun olin tänään FCC:n ulkopuolella, aloin tarkastella suurempien omistajien luokittelua, mikä tavallaan liittyy asiaan. Ainoa syy, miksi tein iHeartMedian linkityksen tänään, oli se, että tarkistin eilen illalla tarkkailulistani ensimmäistä kertaa vähään aikaan ja huomasin, että lisenssinhaltijoihin oli tehty virheellisesti muutoksia noin viikko sitten. Ajattelin, että kun olin muutenkin siivoamassa niitä, linkin lisääminen oli järkevää, ja sitten minulle ehdotettiin, että uudelleenohjaukset olisivat järkevämpiä kuin putkitus.

Kyllä, sanoisin, että jokaisen osavaltiosivun pitäisi ehdottomasti olla yhtenäinen, aivan kuten aakkoselliset luettelot ovat yhtenäisiä ja taajuusluettelot ovat ainakin suunnilleen yhtenäisiä. Kallistuisin sen puoleen, että linkitettäisiin kaikki muut sarakkeet kuin taajuus, vaikka en ehdottaisikaan, että linkitettäisiin uudelleen lisenssinhaltijat, joiden omistajalla ei ole omaa sivua. Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni - tämä on kysymys, joka pitäisi luultavasti esittää projektille, jotta nähdään, mitä mieltä ne ovat, jotka ovat edelleen aktiivisia projektissa. Sen toteuttaminen olisi iso työ, jos linkkejä joudutaan lisäämään, vaikka se on juuri minun alaani, kuten tiedätkin >).


"
 Image:Battleofhaengju.jpg lueteltu poistettavaksi
Hyvä lataaja: Battleofhaengju.jpg -nimellä lataamasi mediatiedosto on listattu poistettavaksi pikaisesti, koska valitsit tekijänoikeuslisenssin, joka viittaa jonkinlaiseen rajoitettuun käyttöön, kuten vain ei-kaupalliseen käyttöön, vain opetuskäyttöön tai vain luvalliseen käyttöön Wikipediassa.  Vaikka saattaisi tuntua järkevältä olettaa, että tällaisia tiedostoja voi käyttää vapaasti Wikipediassa, joka on voittoa tavoittelematon verkkosivusto, näin ei kuitenkaan ole. Älä lataa enää tiedostoja, joissa on tällaisia rajoituksia, koska Wikipedian sisällön on oltava yhteensopivaa GNU Free Documentation License -lisenssin kanssa, joka sallii kenen tahansa käyttää sitä mihin tahansa tarkoitukseen, kaupalliseen tai ei-kaupalliseen.

Jos olet luonut tämän mediatiedoston ja haluat käyttää sitä Wikipediassa, voit ladata sen uudelleen (tai muuttaa kuvan kuvausta, jos sitä ei ole vielä poistettu) ja käyttää GFDL-lisenssiä tai Creative Commons Attribution-ShareAlike -lisenssiä tai luovuttaa sen julkiseen käyttöön.

Jos et ole luonut tätä mediatiedostoa, mutta haluat käyttää sitä Wikipediassa, voit toimia kahdella tavalla.  Ensinnäkin voit valita jonkin reilun käytön tunnisteen tästä luettelosta, jos uskot, että jokin näistä reilun käytön perusteista pätee tähän tiedostoon.  Toiseksi voit ottaa yhteyttä tekijänoikeuden haltijaan ja pyytää häntä asettamaan median saataville vapaalla lisenssillä.

Jos sinulla on kysyttävää, kysy osoitteessa Wikipedia:Media copyright questions. Kiitos.  (talk) "


"
 HNN kertoi syytöksestä yhdessä artikkelissa ja perui sen sitten toisessa artikkelissa. Syytökset olivat aina absurdeja, ja ne tulivat joltain nimettömältä henkilöltä, joka on nyt tunnistettu Khalidin tunnetun vihollisen "ystäväksi".  Kiistanalaisista aiheista kirjoittavia ihmisiä syytetään jatkuvasti, eikä ole mitään syytä, miksi meidän pitäisi raportoida niistä, ellei niistä tule merkittäviä julkisia asioita. Se, että Campus Watchin kaltaiset tavanomaiset epäillyt toistavat sitä, ei tee jostakin asiasta merkittävää.  Jos niistä tulee näkyviä julkisia asioita ja niistä raportoivat laadukkaat lähteet, voimme raportoida niistä myös näiden lähteiden perusteella. talk "


Okei, koska hän kertoi mielipiteensä, minun on kerrottava omani. Minun mielipiteeni on se, että mielestäni se on merkittävä, koska Maryse esiintyi eri brändillä eri roolissa ja hyökkäsi merkittävän henkilön kimppuun, ja todennäköisesti siitä syntyy feud, koska niin WWE toimii. Sitä paitsi en ilmaissut artikkelissa, että siitä tulisi feud, se on vain minun mielipiteeni, ja teknisesti ottaen kyseessä ei ole viikkokohtainen tapahtuma.


"

 Elizabeth Furse

Huomasin, että luomani artikkeli Yhdysvaltain entisestä kongressiedustajasta Elizabeth Fursesta on listattu Käyttäjäsivunne "Laajennettavat artikkelit" -osiossa. Mietin, olisitteko halukas antamaan ehdotuksia siitä, mitä artikkelissa on lisättävä.  "


"

Varoituksesi
Kannattaa ehkä ohjata tuo varoitus sille henkilölle, joka on luonut sivun ja lisännyt sisällön ;) ferret "


WP:3RR:n rikkominen
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen.


Kaikki tiedot, joita voisitte antaa, olisivat tervetulleita.


"

 Voisiko tässä käytettyä termiä ""pimped out"" parafratisoida? Se on karkeasti vihjaileva ja saattaa hämmentää epähippejä, koska ""pimp(ed) out"" ei löydy tavallisesta kotisanakirjasta. En tiennyt, mitä se tarkoittaa, ennen kuin kysyin isältäni, ja sitten hän oli hieman punaisena yrittäessään selittää. Joka tapauksessa, meidän tehtävämme toimittajina on selventää, ei hämmentää.   "


Se on selvää
Että olet työväenaktivisti, joka on helvetinmoinen työväen äärijärjestön agendalla. NPOV on nyt toinen eri tekosyy, jolla perustelet tekojasi.

Ei ole lainkaan epäreilua olettaa, että UFCW tyytyy pienempään rahaan. He tyytyivät alkuperäistä tarjousta pienempään summaan vuosien 03-04 lakossa. Ei liitto sopinut, vaan työntekijät, joita sen oletetaan suojelevan. Jatka muokkaamista ja palaa tekosyyn toisensa jälkeen. Se on hauskaa!


"
 , muokkauksesi oli osittain oikea. Huomaa, primaarilähteet eivät ole aina pahasta, kuten aina ajattelee WP:PRIMARY sanoo myös . Kaksi lähdettä, joihin yleensä viittaan, ovat laajalti viitattu kaikkialla, katso Google Books, paras parhaista lähteistä viittaa näihin kahteen kirjaan. Varovaisuutta he mainitsivat: älä analysoi niitä, älä tulkitse niitä, pidin ne mielessä. ☸Dutta "


" 2009 (UTC)

Olet mielestäni aloittanut hyvin, mutta kantani on edelleen sama. Vaikka tämä yksittäinen ajatus on jossain määrin yhteinen Ron Paulin vuosien 07-08 presidenttikampanjan ja "Tea Party" -mielenosoittajien välillä, se ei kasvanut kokonaan Paulin kampanjasta. Yhteys on pikemminkin kuin evoluutio, ja se on IMHO parhaimmillaankin tangentiaalinen. Yhteistä ajatusta koskeva huomautuksesi on hyvin ymmärretty. Mielestäni se pitäisi sisällyttää jotenkin, mutta jos käyttäisimme käänteisen kolmion menetelmää tietojen esittämiseen, tämän ei pitäisi olla ensimmäinen asia, joka tulisi esiin. Ystävällisin terveisin.   16:50, 17. syyskuuta"


Hänen nimensä on Dan Anton Dima, ja hän on kotoisin Bukarestista. IP-osoite on 82.76.86.64.

http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Pill


"::::Narking - ok ja miten se kumoaa pointtini? Sanoin, että neuvonantajia on sijoitettu varsinaiseen Georgiaan (""Puskurivyöhykkeet"" ovat YK:n valvomia alueita varsinaisessa Georgiassa), joten kyseessä on georgialainen operaatio. Sinä sanoit, että neuvonantajia on sijoitettu varsinaiseen Georgiaan, joten kyseessä on Georgian operaatio. Hyvin tehty! Xeeron, saan 2,87 miljoonaa linkkiä, kun googletan ""Etelä-Ossetian sota"". Se on englantia. Jos vain, Xeeron, lukisit otsikon ""TURVALLISUUSNEUVOSTO PITÄÄ KOLMANNEN HÄTÄKOKOUKSEN ETELÄ-OSSETIAN KONFLIKTIN TUNNUSLUKEMISEN JÄLKEEN, LAAJENEE MUIHIN GEORGIAN OSIOIHIN."" Etelä-Ossetian konflikti (sota) laajenee, kuten jo laajentunut, siinä sanotaan laajenee, EI laajenee tai laajentumassa, siksi YK tietoisesti nimesi sodan [2008] Etelä-Ossetian sodaksi, TIEDOSTAEN, että se laajenee. Näettekö, kuinka tärkeää otsikon lukeminen ja oikean otsikon saaminen on? Argumenttini eivät ole haihtuneet mihinkään; Etelä-Ossetia on edelleen paikkaperusteinen (alkuperäinen argumenttini); siellä käytiin edelleen yli 90 prosenttia taisteluista; siellä käytiin edelleen tärkein taistelu (Tshinvali); argumenttini ovat edelleen tässä, kaveri. Ja Xeeron, olen huomauttanut sinulle lukemattomia kertoja, että voima ei tee oikeutta. Se, että enemmistö sanoo niin, EI tee siitä NPOV:tä. Jos olisit asunut etelässä kansalaisoikeusliikkeen aikana, ymmärtäisit, että valta ei tee oikeutta, eikä NPOV:tä. Olen nähnyt enemmistön näkemyksenne ja kutsunut sitä farssiksi monta kertaa. Grey Fox - Minulla on todisteita siitä, miten ""2008 Georgian sota"" on puolueellinen; se on puolueellinen, koska se VAIKUTTAA siihen, että Etelä-Ossetia oli de facto osa Georgiaa - mikä, kuten me kaikki tiedämme, on paskapuhetta, koska jos alue on de facto ja de jure osa maata - ei ole sotaa! Venäläiset kollegani voivat olla eri mieltä, mutta Tšetšenia ei ollut 1990-luvulla De Facto osa Venäjää, vaan De Jure. Ja sitä kutsuttiin toiseksi Tšetšenian sodaksi, ei Venäjän sodaksi 1999-2006. Toisin sanoen, herra Grey Fox, ja te kaksi muuta, te olette Epäonnistuneet osoittamaan minulle, miten vuoden 2008 Etelä-Ossetian sota on NPOV, mutta minä OLEN osoittanut teille ja maininnut esimerkin siitä, miten vuoden 2008 Georgian sota olisi virheellinen ja puolueellinen. Siksi otsikko pysyy, tapaus suljettu.

"


Muokkaa, koska kuten minkään muunkin asian kohdalla, mikään ei ole kiveen hakattua. )


"

Ck lostswordin RfA - Kiitos
  Kiitos paljon tuestanne äskettäiselle RfA:lle, joka läpäisi onnistuneesti x/2/1, mikä tekee minusta Wikipedian 1250. ylläpitäjän. Arvostan suuresti kommenttejanne, ja pyrin täyttämään odotuksenne ylläpitäjänä.

 - T - C

 - T - C "


Jotkut meistä ovat enemmän visuaalisia kuin tekstuaalisia.


Valitut artikkelit aiheesta Portal:F1

Hei taas.

Pistin jokin aika sitten viestejä niille, jotka ovat listanneet itsensä Wikipedia:WikiProject_Formula_One -projektiin, ja pyysin ehdotuksia valituista artikkeleista portal:Formula One -projektiin. Siihen saatiin melko paljon vastauksia sekä siitä, miten se voisi toimia, että ehdotetuista artikkeleista. Damon Hill sai eniten kannatusta, ja hänet saatiin Skully Collinsin tekemän työn jälkeen hyvän artikkelin tasolle, ennen kuin hänestä tuli F1-portaalin valittu artikkeli pari viikkoa sitten. Se on nyt Featured Article Candidates -listalla Featured Article -ehdokkaana (mikset piipahtaisi katsomassa, voitko auttaa sen hiomisessa edelleen?).

Useat alkuperäiseen pyyntöön vastanneet ehdottivat, että kuukausittain tai kahden viikon välein julkaistava "Valittu artikkeli" voisi toimia katalysaattorina, jonka avulla useammat artikkelit saataisiin korkeammalle tasolle. Vaikka se ei ollutkaan aivan sitä, mitä ajattelin aloittaessani, tämä näytti toimivan melko hyvin Damon Hillin artikkelin kohdalla, joten olen laatinut prosessin, jonka avulla tätä voitaisiin tehdä säännöllisemmin. Katso lisätietoja kohdasta Portal_talk:Formula_One/Management_of_selected_articles. Pohjimmiltaan ehdotus on, että äänestämme parin viikon välein parannettavasta artikkelista, ja parannusprosessin päätteeksi artikkeli siirtyy portaaliin uutena "valittuna artikkelina". Olisin kiitollinen kaikista kommenteista siitä, miten tämä voisi toimia - olen varma, että jotkut teistä tuntevat Wikiasiat paremmin kuin minä - sekä äänistä seuraavaa ehdokasta varten (16. heinäkuuta mennessä).

Haluat ehkä myös auttaa artikkelissa Gilles Villeneuve, joka oli Damon Hillin jälkeen seuraavaksi suosituin. Ajatuksena on yrittää saada se GA-standardin mukaiseksi 16. heinäkuuta mennessä ja laittaa se sitten portaaliin "valituksi artikkeliksi". Toivon, että voitte auttaa!


Italialainen kokeellinen valokuvaaja Vincenzo Giovanni Ruello on löytänyt toisen käärinliinan kuvan Vatikaanin Veronikan hunnusta. hän väittää, että tämä todistaa, ettei kuoleman yhteydessä tapahtunut valoräjähdystä, koronapurkausta, säteilyä tai ruumiillista säteilyä, joka loi kuvan Torinon käärinliinaan. Ymmärrän, että hänen työtään ei ole tähän mennessä huomioitu, mutta hänen Facebook-sivunsa mukaan hänen kuvaustekniikkaansa on äskettäin käytetty Australian poliisin toimesta auttamaan murhatapauksen ratkaisemisessa. Yhdysvaltain käärinliinakiltayhdistys (Shroud Guild Society of the USA), joka on Amerikan vanhin, mainostaa nyt toista käärinliinakuvaa Veronican hunnusta, ja uskon, että hänen työnsä pitäisi sisällyttää artikkeliin, joka koskee todisteita siitä, että mikään valonsäteily tai päästöt eivät ole luoneet käärinliinan kuvaa.


haluan tietää teidän post gradute kursseja


Rams on nyt poissa Skank Louisista.

Mitä järkeä on palata takaisin Skank Louis -nimeen, kun joukkue on virallisesti siirtynyt L.A:han ja saanut äänet muutolle. Pyydän, yrittäkää laittaa se takaisin L.A:han, koska se on nyt meidän joukkueemme, ei teidän poikanne. 😂😂😂😂


- Jep, se on aika sekalainen juttu, kuten sanoit. Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että MDY-muoto on yleisempi Kanadassa (tai ainakin siellä, missä asun), mutta toiset puhuvat DMY-muodon puolesta. Rehellisesti sanottuna on parasta säilyttää se tyyli, joka artikkelissa on läsnä, mutta itse kannatan MDY-muotoa.


Hän on oikeassa. Sinä et ole jumala.


Rajarata oli runsas Rajarata-maasta käytyjen säännöllisten sotien vuoksi. Sinhalaiset kuninkaat yrittivät perustaa Rajaratan uudelleen, mutta Pandyanin valtakunta ei sallinut heidän toimiaan. Heillä oli Sri Lanka täysin hallinnassaan vuonna 1450. He saivat todellisen tilaisuuden 235 vuoden kuluttua tamilien hyökkäyksestä. Tuona aikana ihmiset sopeutuivat kosteaan vyöhykkeeseen, joten on mahdollista, että insinöörisukujen jälkeläisillä ei ollut käytännön tietoa kuivan vyöhykkeen hydrauliikkajärjestelmän uudelleenrakentamiseen. Se ei ollut niin yksinkertaista. Jopa britit eivät ymmärtäneet, miten järjestelmä toimii.
Tärkein syy on siis se, että heidät on sopeutettu toiseen järjestelmään. Järjestelmän uudelleenrakentamiseen tarvittavan asiantuntijatiedon puuttuminen voisi myös auttaa olemaan menemättä uudelleen kuivalle alueelle.  Kyse ei kuitenkaan selvästikään ole ympäristökysymyksistä. Sitä on käytetty yli 15 vuosisataa.
En näe, että Magha olisi tässä yhteydessä merkityksetön. Magha ei tarkoita vain Maghaa. Hän ei pystynyt tekemään kaikkia asioita yksin. Hän sai tukea armeijaltaan.
Jopa kuningas ei ollut lapsi armeija oli lapsia. Nämä ihmiset tulivat Jaffnaan.

 pre Jaffnan kuningaskunnan historia

Jaffna oli osa Rajarataa ennen Rajaratan romahtamista. Jotkut yrittävät sanoa, että Jaffna oli itsenäinen kuningaskunta (lähentyminen). Mutta miten voi olla kuningaskunta ilman ihmisiä? Ihmiset tulivat Maghan armeijan mukana. Minkä vuoksi se siis selviytyi Rajaratan vallasta?

 Rajaratan lähtöpiste
Magha ei ole se, joka perusti Jaffnan kuningaskunnan. Magha on Rajaratan viimeinen kuningas. Ihmiset hyväksyivät Maghan kuninkaaksi, koska he eivät löytäneet kuninkaallista verta tuohon aikaan, ja Magha oli Nissanka Mallan sukulainen. Myös sinhalaisten valta oli tuolloin hyvin heikko, koska Pandyanin apuna oli säännöllisesti vahvoja armeijoita, jotka auttoivat Cholas-joukkoja palvelemaan. Tämän vuoksi Veera Pandyan Pandyan prinssi, joka sai apua singhalesialaisilta ja ei pystynyt palvelemaan chola-voimia, hyökkäsi heikkoon (sisäisten kuninkuusriitojen vuoksi epävakaaseen) Pollonnaruwaan. Sitten Kalinga Magha (Sinha) hyökkäsi Rajarataan tamilien armeijan kanssa. Siellä käytiin taistelu, jossa Magha voitti Veera Pandyanin. Magha hyväksyttiin kuninkaaksi. Mutta ei ollut varmaa, oliko Magha armeijansa päälliköiden valvonnassa. Armeijat tuhosivat buddhalaisia stupia (ehkä aarteiden löytämiseksi). Suurta armeijamäärää ei myöskään voitu ruokkia. Siksi he karkottivat singaleesit pohjoisesta.
Ihmiset menevät kuningasta vastaan (kuten he tekivät Mahasenille) ja taistelevat kuningasta vastaan. Maghan oli pakko hylätä Rajarata. Tämä armeija ei ollut yhtä suuri kuin aiemmat chola-armeijat. Aiemmat Rajarata-hallitsijat karkottivat kokonaan aiemmat chola-hyökkääjät ja ne, jotka halusivat liittyä kuninkaaseen, saivat myös liittyä ( vellakkara-ryhmä). Mutta Maghan armeijalla oli hyvä tuki Pandyanilta (Ei ole selvää, miksi Pandyan petti singaleesit, koska singaleesit antoivat säännöllisesti armeijoita selviytymään choloista). Pandyan oli aivan Jaffnan lähellä ja pystyi reagoimaan hyvin nopeasti. Sinhalaisten torjunnan jälkeen Maghan jälkeläisten oli hyväksyttävä, että he tottelevat Pandyanin kuningasta. Pandyan hallitsi/avusti Jaffnaa sotilasperheellä, jota kutsuttiin nimellä Aryachakravarthi. Mutta vuonna 1323 voimakas muslimien valtakunta tuhosi Pandyanin pääkaupungin ja vangitsi kuninkaan. Sen jälkeen Pandyan oli muslimien hallitsema. He eivät välittäneet auttaa Jaffnaa. Tässä vaiheessa Aryachkravarthi teki itsensä Jaffnan kuninkaaksi.
Ei ole oikein sanoa Maghaa Jaffnan kuningaskunnan perustajaksi. Hän oli Pollonnaruwan kuningas, mutta hänen kuoltuaan ja tamilijoukot karkotettiin Rajaratan ydinalueilta Jaffnaan, mutta ne olivat Pandyan-kuninkaan suojeluksessa. Niinpä Arachakravarthi perusti Jaffnan valtakunnan.


Ole kiltti! Olemme tässä yhdessä! En ole vielä voinut saada lapsia, koska haluan varmistaa, ettei heille tapahdu mitään tulevaisuudessa. Meidän on siivottava menneestä historiasta muiden ihmisten virheiden aiheuttama vastuuttomuus, jotta meillä ei koskaan enää olisi vuotta 1945. Muistakaa vuosi 1945.  ( )


Yhdyn vielä yhteen Olegin kanssa. Pisteen naapuruus on kokemukseni mukaan ylivoimaisesti yleisempi käyttötapa, ja tämä on riittävän helppo yleistää tarpeen mukaan joukkojen naapurustoihin. Wikipedian luonteen vuoksi vaikuttaa järkevältä aloittaa ensin yleisemmästä käytöstä.


"
Kaikki näyttää nyt hyvältä, ja voisin katsoa, että se läpäisee GA-statuksen. Jatka vain työskentelyä tuomareiden parissa aina silloin tällöin, ja se voisi olla FAC tiellä.  "


Kysymys
Miten sitoumusjärjestelmät toimivat? Ne vaikuttavat käteviltä, mutta monimutkaisilta. Miten saan sitoumustunnuksen? |talk|contribs|email


"

Lainaus Peter Sugarin kirjasta ""The Early History and the Establishment of the Ottomans in Europe"": Bayezid I siirtyi nyt Mircea vastaan. Jälleen kerran hänen armeijassaan taisteli monia kristittyjä, enimmäkseen serbejä, mukaan lukien Kraljevicin (kuninkaan poika) Marko, toisen kuuluisan eepoksen sankari, joka ei kuollut tuossa taistelussa vaan Argesin taistelussa, jonka Bayezid kävi valakialaisten kanssa 17. toukokuuta 1395. Mircea näyttää olleen sotilaallisesti voittoisa, mutta hänen joukkonsa ja voimavaransa olivat niin vähissä, että hän joutui tunnustamaan Dobrudjan menetyksen, johon Bayezid siirsi turkkilaisia varuskuntia. Hänen oli myös hyväksyttävä ottomaanien vasallin asema ja maksettava säännöllisesti veroa. Tämä järjestely kesti, kunnes Tonavan ruhtinaskunnat saivat itsenäisyytensä takaisin. Vaikka se aiheutti ongelmia romanialaisille, se pelasti heidät paljon ankarammalta kohtelulta, joka liittyi suoraan ottomaanien hallintaan, erityisesti taantuman vuosisatojen aikana.  "


Nyt kun katson asiaa, huomaan, että John Yoota käsittelevässä artikkelissa, jonka katsoitte aiheelliseksi sisällyttää siihen luodessanne vastalauseita käsittelevän osion uudelleen innokkaammin otsikoiduksi tukiosuudeksi, mainitaan myös hänen kidutusta kiistelevien muistioidensa kiistanalainen luonne aivan ylhäällä Sisältö-laatikon yläpuolella. TIEDOKSI.


Se, että Jenny raiskataan tajuttomana elokuvan aikana, osoittaa, että Jenny ei ehkä ole tietoinen kaikista seksuaalisista kohtaamisista, joita hänellä on ollut.  Hänet on saatettu raiskata jo aiemmin, joten hänen väitteensä siitä, että hän on harrastanut seksiä vain Tellyn kanssa, saattaa olla väärä (ilman että hän edes tiedostaa sen olevan väärä.) Minusta tämä oli aina raiskauskohtauksen tarkoitus - osoittaa, että näiden lasten naiiveihin uskomuksiin ei voi luottaa.  Tellyn uskomus siitä, että hän on maannut vain neitsyiden kanssa, on luultavasti väärä (ellei hän ole maannut neitsyen kanssa, joka on saanut HIV:n jollakin muulla tavalla), samoin kuin Jennyn uskomus siitä, että Telly oli hänen ainoa kumppaninsa, tai että satunnaisen huumaavan seksin ja satunnaisten raiskausten kulttuurissa kukaan voi edes olla varma siitä, kenen kanssa hän on maannut.  Olen muuttanut artikkelia vastaavasti.


EI , sinä poistit juttuni koska et ole lukenut Raamattua tai Koraania , haluatko todella että viittaan Raamattuun?  Tämä sana on Raamatusta kaikki tietävät sen, mutta sinä tuhlaat koko elämäsi, et vain aikaasi, jos ajattelet sitä olet nukkunut 10 vuotta elämästäsi, jos olet 30v. olet töissä 1/3 elämästäsi myös. loput vietät wikipediaan wikipedia ohjeiden mukaan hhahah, ei ole toivoa sinulle, lue Raamattua dawg, onko niitä Australiassa?


Minua on myös syytetty ilkivallasta, vaikka en ole tehnyt sitä. Olen osallistunut useisiin artikkeleihin, positiivisesti sen jälkeen, kun olen hiljattain tullut tänne, enkä ole tahallani häpäissyt yhtään sivua. Tämä on väärä syytös, ja siksi vaadin oikeutta.


Tutustu Wikipedia:Tekijänoikeussääntöihin, ennen kuin muokkaat muita artikkeleita. Muokkauksesi näyttävät olevan travelgoat.com-sivuston tekstin lisäämistä. Tämän tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi nämä muokkaukset on poistettava, jotta ne noudattaisivat Wikipedian tekijänoikeussääntöjä tekijänoikeudellisesta aineistosta. Käytä toissijaisia lähteitä kerätäksesi tietoa oman proosasi tueksi; älä käytä sanatarkkaa tekstiä. -'''''' (talk)


Erittäin hyvä. Kiitos.


Voisin mainita, että sen keskustelusivulle on laitettu argumentti artikkelin Irlannin amerikkalainen muuttamiseksi, joten sinun on osallistuttava siihen, jos olet eri mieltä ehdotuksesta.


alku: jonkin verran tietoa ja infolaatikko toimitettu; tarvitsee: viitteitä (esim. listahistoriaa varten käytä Australian Charts Portal at One Dollar Short discography)), lisätietoja, sektioita, wikittelyä (ks. WP:MUSTARD);


Hän sanoi, että hän tekee töitä sen eteen, Punainen pingviini, ole kärsivällinen, älä ole kusipää. -


" ps: Minun on myönnettävä, että ""lapsellinen"" ja ""sietämätön"" ovat vääriä sanoja, jotka haluaisin täten peruuttaa.""


Ehkä ensi kerralla sinun ei kannattaisi olla niin innokkaasti haukkumassa ihmisiä. Kiihotutko vääristyneestä käsityksestänne "oikeudenmukaisuudesta"? Näyttää siltä, että monet varoituksistasi ovat vääriä. Sinun on päästävä enemmän ulos. Voi ei. Henkilökohtainen hyökkäys. Teeskentele, että ihmiset välittävät mielipiteistäsi ja ilmoita minusta. Tiedän, että sinulla on vaikeaa ajatella sitä.


En näe sinua varoittamaan, joka on ollut editwarring ja on tehnyt 3 reverts alle 24 tuntia, mitä osoittaa olet täysin puolueeton 100% jep jep, ei puolueellisuutta sinulta, olet täysin oikeudenmukainen ja puolueeton.


REDIRECT Talk:College of Basic Science and Humanities,Bhubaneswar


+++Voin vain olettaa, että se on maailman suurin runkkari+++


"

Lohko
 Sinut on väliaikaisesti estetty muokkaamasta Wikipediaa ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, voit tehdä niin eston päätyttyä. ---? - Keskustele Nihonjoen kanssa "


"
Sinä olet se, joka on tehnyt samoja muokkauksia useita kertoja, kun taas useat muut, jotka eivät ole nokialaisia, ovat tehneet järkeviä muokkausyhteenvetoja, jotka kiistävät sen. Toimin tässä vain ylläpitäjänä, en ota kantaa, ja WP:EW on hyvin selkeä, että ei ole väliä sillä, kuka on oikeassa tai mikä sisältö lopulta päätyy artikkeliin. Lyhyellä vilkaisulla en näe keskustelusivulla keskustelua, jossa vallitsisi selkeä yksimielisyys. Voit vapaasti keskustella muiden asianomaisten toimittajien kanssa, erityisesti niiden, jotka ovat tällä hetkellä eri mieltä muokkauksistasi, ja yrittää vakuuttaa heidät siitä, että olet oikeassa. Pyytäkää myös niitä, joiden kanssa väitätte olevanne tällä hetkellä yksimielisiä, ottamaan kantaa. Kaikki tämä tapahtuu artikkelin keskustelusivulla, jotta kukaan ei voi väittää, että on tehty jokin salainen sopimus, että on annettu huonon tahdon mukainen selitys tai muuta vastaavaa.   "


Okei, hevonen voi istua. Ymmärrän, ettet halua koskea siihen näissä olosuhteissa; se on erityisen röyhkeä, kun otetaan huomioon välittömästi sen yläpuolella oleva nimitys. Minulla on kuitenkin sinulle yllätys...:
Malli:Tiesitkö ehdokkuudet/Sormi (ele)
Kyllä, Muboshgu laajensi sitä niin paljon, että siitä tuli 5x. (En tiedä, miksi DYKcheck ei ole aivan samaa mieltä, mutta kun sanoin 9305, ja se on nyt 9450(!), niin minusta se on 5x).


"

 Vaikutukset

Olen lisännyt Ernest Hemingwayn vaikutteeksi tietolaatikkoon. Tämä on peräisin Blood Meridian -teoksen Modern Library -julkaisun esittelyesseestä. Harold Bloomin kirjoittamassa esseessä sanotaan, että McCarthy kumosi siihen asti laajalti vallinneen käsityksen, jonka mukaan kirjailija voi saada vaikutteita ""joko Faulknerilta tai Hemingwaylta, mutta ei molemmilta""." Mitä tulee myös Dostojevskin sisällyttämiseen vaikutteisiin, en ole eri mieltä, mutta mietin, onko siihen lähdettä, sillä en ole koskaan aiemmin lukenut mitään vastaavaa.  "


Hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei Hei Hei hei hei hei Hei hei hei hei Hei hei hei hei hei hei Hei hei hei hei hei Hei hei hei hei hei Hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei hei