Jos jatkat käyttäytymistäsi, ilmoitan sinusta hallinnolle ja pyydän heitä rankaisemaan sinua käytöksestäsi.


Viimeaikaiset palautuksesi luontaislääketieteellisestä lääketieteestä

Huomaan, että olet hiljattain peruuttanut joitakin muokkauksia luontaislääketiede-sivulle. Panen merkille, että olet perustellut, että johtoportaan muutokset olivat POV-muutoksia, mutta et ole vaivautunut selittämään keskustelusivulla, miksi olet sitä mieltä, että näin on.

Voisitteko ystävällisesti selittää, miksi mielestänne on POV:n mukaista, että artikkelissa kuvataan luontaislääketiedettä lähestymistapana lääketieteeseen eikä yksittäisenä proffesiona tai hoitostandardina? Kiistättekö faktan tai tavan, jolla se on kirjoitettu? Olen valmis kirjoittamaan uudelleen/ tekemään kompromisseja saadakseni yhteisymmärryksen NPOV:stä, mutta jos ette ole halukas selittämään itseänne, tämä on hyvin vaikeaa. Luuletteko todella, että termi "luontaislääketiede" edustaa yhtä kokonaisuutta, ryhmää tai tapaa harjoittaa lääketiedettä? Voisitteko perustella tämän?
 Voisitteko myös selittää, miksi artikkelissa ei pidettäisi POV:nä mainintaa siitä, että luontaislääketieteen periaatteita harjoitetaan useissa eri ympäristöissä (täydentävässä, vaihtoehtoisessa ja perusterveydenhuollossa) perinteisten parantajien, ND:n, MD:n, DO:n, DC:n jne. toimesta? Kiistätkö jälleen kerran tämän tosiasian tai sen, miten se on kirjoitettu? Olen esittänyt tähän viittauksia, katsoitko edes niitä ennen kuin poistit työni? Voitteko esittää lainauksen, jossa väitetään päinvastaista (että luontaislääketiede on eksklusiivinen termi, jonka omistaa ja jota käyttää yksi ainoa järjestö ja joka sulkee pois muunlaiset ammatinharjoittajat)?
Väitteesi siitä, että luontaislääketiede on "CAM, ei lääketiede", voidaan tulkita väärin ja se voi paljastaa syvän ja irrationaalisen ennakkoluulosi. (Mitä kuvittelet, että "M" sanassa "CAM" tarkoittaa?) Se, että termi "lääketiede" ilman muunninta tulkitaan yleensä tarkoittamaan tavanomaista/säännöllistä/normaalia lääketiedettä, ei tarkoita, että harvinaisemmat käytännöt eivät jotenkin olisi lääketiedettä.

Toivon, että käytät aikaa osallistuaksesi keskusteluun edellä mainitusta aiheesta keskustelusivulla. Jatkan edelleen hyödylliseksi katsomani NPOV-tiedon muokkaamista luontaislääketieteen monimutkaisesta laajuudesta ja laajuudesta, kunnes voit selittää, mistä et pidä tekemissäni osuuksissa. Toisaalta en voi työskennellä tyhjiössä, mutta toisaalta en myöskään alistu alistumaan.

Vielä yksi ajatus: epämääräisiä viittauksiasi erilaisiin WP:iin voidaan pitää eräänlaisena wikilawyerina: Toivon, että harkitsisit mieluummin selvitystä havaitsemistasi rikkomuksista kuin jatkat kaiken kattavan muokkaussodan aloittamista.


Sinatra oli aluksi demokraatti, mutta vuoden 1968 jälkeen hän siirtyi republikaanien puolelle, osallistui ensimmäistä kertaa RNC:hen vuonna 1972 ja esiintyi Valkoisessa talossa presidentti Nixonille vuonna 1973.


"

Ainoa toinen vaihtoehto ""sisälmysten poistamiselle"" voisi olla ottaa koko asia takaisin käyttäjäavaruuteen, kunnes se on valmis. Olisiko se parempi sinulle, D? Jotenkin epäilen sitä.
Muuten, olet varmasti iloinen kuullessasi, että olen kehittänyt yhtä tynkääsi. En paljoa lähteen rajoitusten vuoksi, mutta hieman kuitenkin - Green Leaves. - "


Hei, loin mallin tämän Luokka:Kiinalaiset orkesterit perusteella. Ne olivat kaikki kasassa sellaisenaan. On luultavasti järkevää jakaa 2 ryhmään. Jos haluatte tehdä mallin jaettuna kahteen ryhmään, se sopii hyvin. Mutta kommenttisi perusteella ehdotat uuden mallin luomista? No, se on sinusta kiinni. En omista mallia, koska wp:own. Arvostan todella sitä, että kerroit minulle eron, voit vapaasti säätää malleja lisätäksesi enemmän succintnessia, koska olet ehkä parempi asiantuntija tässä asiassa kuin minä.


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Macaquen muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  -PRIME "


"

 Mitä tarkoitat, kun sanot: "Ellet vihdoin päätä lukea, mitä muut sanovat, ei ole mitään järkeä vastata mihinkään tästä"?"! Pyydän, että tarkennat, ole kiltti. Mitä tulee tuohon vastaukseesi, olin jo vastannut siihen ennen kuin kirjoitit yllä olevan. csssclll ()""


JedG, radikaalin alle laittamasi rationaaliluku ei ole neliövapaa.  Ja on olemassa sellainen asia kuin algebran tarkoitukset vastakohtana laskennan tarkoituksille.


"
Olen merkinnyt keskustelusivun Wikiprojektin tunnisteella elämäkertoja varten. Näin voit laajemman yleisön saamiseksi pyytää Wikipedia_talk:WikiProject_Biography -sivun tarkistamista tämäntyyppisiin artikkeleihin tottuneilta toimittajilta. '''''' (Talk) "


" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Historiaosio on huonosti siteerattu.


"

 Kuoleman yksityiskohdat?

Tässä artikkelissa ei mainita päivämäärää, mutta Horik I:ssä todetaan, että Ragnar kuolee salaperäisesti vuonna 845. Artikkelissa, joka koskee yhtä hänen pojistaan, Sigurd Käärmeen Silmässä, kerrotaan, että kuningas Ælla tappoi Ragnarin käärmeiden kuopassa vuonna 865. En olisi yllättynyt, jos muissa asiaan liittyvissä artikkeleissa olisi lisää ristiriitaisia yksityiskohtia. Onko tälle jokin lopullinen lähde? (Vai onko ongelmana ristiriitaiset lähteet?) Esitän tämän asian kaikkien niiden asiantuntevien avustajien tietoon, jotka voivat haluta käsitellä sitä. - '''' "


"
Enric, viittaatko otsikkokoteloon? Uskon, että se on laajalle levinnyt. Erityisesti lehtiartikkeleissa ja konferenssijulkaisuissa se on kuin koko kehon ihottuma. Vaikka kannatankin täysin WP:n vaatimusta lauseen oikeinkirjoituksesta, tarkoitan sitä, että jos todella noudattaisimme ulkoisten lähteiden tasapainoa tyylissä ja muotoilussa, WP näyttäisi melko erilaiselta.  (talk) "


Haluatko minun vapaaehtoisesti lisäävän valheen artikkeliin? Ei kiitos. Oletko edes vaivautunut lukemaan argumenttejani?


Blah Blah Blah Blah. Itkekää minua. Mene imemään mulkkua.


"
Kyle Landonin nopea poisto
 Kyle Landoniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.     "


MIKSI VAIVAUTUA. TEILLÄ ON NIIN PASKA JÄRJESTELMÄ? MIKSI VAIVAUTUA?
JOS Wiktionary ei anna AOL-ihmisten muokata ilman heidän tietokoneisiinsa lisättyä lisätunnusta, miksi Wikipedia ei anna? Vastaus: he eivät välitä paskaakaan siitä, tuhlaavatko he aikaani, koska heidän ei tarvitse maksaa siitä. He voivat istua ja nauraa omahyväisesti. Voi kuinka he nauravat.


Tarkista kaikki muut Balkanin tai Lähi-idän ruokaa käsittelevät artikkelit, niissä kirjoitetaan kaikkien näiden maiden nimet. Tiedän, miksi olet kääntymässä takaisin. Se on helppo nähdä profiilissasi olevasta nationalistisesta propagandasta. eikä ole henkilökohtainen hyökkäys sanoa, että meidän on keskityttävä osallistumiseen, eikä aloitettava revert-muutoksia naapurimaiden välillä, joilla on sama ruoka. cheers.camoka


Ei kommenttia siitä, pitäisikö tästä tulla käytäntö (jossain muodossa), mutta halusin vain selventää, että m:Don't be a dick ei ole eikä ole koskaan ollutkaan virallinen tai puolivirallinen käytäntö.  Sitä voisi pikemminkin kuvailla esseeksi.  Wikipedian sivu WP:DICK on nyt pehmeä uudelleenohjaus metasivulle, mutta sitä ennen käytiin kiistanalaista keskustelua siitä, pitäisikö sivu poistaa vai ei, kuten sivun historiasta käy ilmi.   Tästä huolimatta tervetuloa Wikipediaan, ja minäkin toivon, että jatkat myönteistä panostusta ja nautit olostasi täällä.


Hei. Kuulostat hyvin, hyvin vihaiselta. Kirjoititko sinä kyseisen sisällön? Arvostan sitä, että kuten minäkin, rakastat tiedettä ja pyrkimystä yhä tarkempaan ymmärrykseen kaikkein kiehtovimmasta aiheesta: elämästä. Osioiden uudelleenkirjoittaminen tarkemmiksi ja yhtenäisemmiksi kokonaisuutena kuulostaa hyvältä idealta. -


Musiikkini on tallennettu Pelastusarmeijan studiossa ja googlettaa nimeni, on kaikkialla google, on ilmeistä, että tämä henkilö täällä ei osaa lukea, ja on psykopaatti, joka rakastaa polkea muita ihmisiä ja heidän saavutuksiaan.
Jos et löydä mitään tästä kaverista netistä, SINÄ OLET VERINEN VALEHTELEVA PASKARI...
Kielioppi, jotta wikissä ei ole kielioppivirheitä, ennen kuin omistajat lopulta korjaavat ne; Wiki; tämä mies on PSYYKKI, poista hänen kommenttinsa...

www.eddy.nu


"Haluatteko korjata tämän ""tietosanakirjan""? Kirjoitin joitakin vaatimuksia Wikipedia Reviewiin monta kuukautta sitten.
Viitteeksi lähetän ne uudelleen ja laajennan niitä tässä.

1. Jimbo Walesin on lähdettävä. Hänen pitäisi luovuttaa palvelimen hallintasalasanat ammattilaiselle,
vastuullinen IT-henkilö, joka on WMF:n palkkalistoilla.

2. Mainitun IT-ammattilaisen on tehtävä joitakin suuria muutoksia MediaWiki-järjestelmään, jossa WP tällä hetkellä sijaitsee.
Muutoksiin kuuluvat muun muassa seuraavat:

   a. BLP:tä on rajoitettava ja suojeltava voimakkaasti tai, mikä vielä parempi, se on poistettava kokonaan.

   b. Toimitusta ja hallintoa varten on laadittava asianmukaiset ohjeet, joita on noudatettava.
      Tämä sisältäisi kaikkien ylläpitäjien valtuuksien rajoittamisen ja vaatimukset, joiden mukaan toimittajien on oltava
      henkilökohtaisesti vastuussa siitä, mitä he tekevät wikissä. Ei enää IP-osoitteiden muokkaamista. Jokainen, joka haluaa
      kirjoittaakseen WP:hen, on haettava ja hyväksyttävä. EI ALLE 18-VUOTIAITA HENKILÖITÄ. "Oletetaan hyvässä uskossa" ja paskat.

   c. Toimittajien, joiden työtä he valvovat, on valittava KAIKKI ylläpitäjät avoimella äänestyksellä.

3. Hankkeen onnistumisen kannalta kriittisin: tietyt epäluotettavat hallintovirkamiehet ON POISTETTAVA ja
kielletty WP:ltä PYSYVÄSTI. Tähän kuuluvat muun muassa seuraavat:
    FT2
    Durova
    David Gerard
    JzG
    MONGO
    Jayjg
    Elonka
    Jaakobou
    Raul654

Joko tehdään radikaaleja muutoksia tai Wikipedia jatkaa taantumistaan.

"


"
Itse asiassa, kun katsoin asiaa hieman tarkemmin, huomaan, että kannatitte juuri tätä sanamuotoa: "HP on Hewlett-Packard, tietokoneyritys; hp on hevosvoima, tehoyksikkö", josta tuli "lopullinen" versio, johon oli tehty hyvin pieni muutos hp:n isojen kirjainten osalta ... kunnes muutitte sitä. Vaihda se takaisin konsensusversioon, jota itse kannatit.   "


Ilkivalta
Hei George, tässä on CAYA, sinä vandalisoit kotisivuni ja halusin vain sanoa sinulle KIITOKSEN!
olet tervetullut takaisin milloin tahansa.


Kyllä, olit.79.170.93.174


"::::Jos on olemassa uskottava linkki Yhdysvaltain hallituksen määritelmään kaupattavissa olevan öljytynnyrin kapasiteetista, siihen olisi viitattava pääartikkelissa.  Kuten artikkelissa todetaan, tynnyrin kapasiteetille on useita määritelmiä (42 tai 55 gallonaa).  Epäilen vahvasti, että Yhdysvaltain hallitus on tai oli vastuussa kaupassa käytettävän raakaöljytynnyrin kapasiteetin määrittelystä (tai että Yhdysvaltain hallituksen määritelmän käyttäminen on maailmanlaajuinen oikeudellinen vaatimus), mutta jos tällainen oikeudellinen vaatimus on olemassa, viittaus olisi jälleen mainittava pääartikkelissa.  Väite, että NYMEXillä ei ole "laillista oikeutta määritellä mittayksiköitä", on valheellinen väite.  NYMEXillä on oikeus määritellä tai täsmentää kaupankäynnin kannalta olennaiset yksiköt.  Jos NYMEX ilmoittaa, että öljyllä käydään kauppaa tynnyreinä, ei ole ""laitonta"", että NYMEX ilmoittaa tämän ""tynnyriksi"" kutsutun asian kapasiteetin yksiselitteisinä STANDARD-yksikköinä tai että se voi viitata arvovaltaiseen lähteeseen (joka on NYMEXin kannalta arvovaltainen), joka määrittelee tynnyrin kapasiteetin.

"


"

 RE:ITN

Whoa, kiitos! Tämä on ensimmäinen recog-malli, joka minulla on ollut vähään aikaan. ) Kippis, Master of Puppets "


"

Jos luet vastaukseni sinulle, selitin sinulle, että se, mihin viittasit, EI ollut henkilökohtainen hyökkäys, vaan oikeudellinen tosiasia, ja tarjosin, että lähetän sinulle dokumentoidun vahvistuksen ei-julkisella tavalla.  Ja edelleen, JOKA tapauksessa sanoin myös, että pidättäydyn sisällyttämästä näitä dokumentoituja tosiasioita, jos jostain kumman syystä et pidä niitä kyseisinä tosiasioina.  En siis voi mitenkään ymmärtää kantaasi, kun sinulle on tarjottu todisteita siitä, että olet väärässä, ja AINA alistut mielijohteeseesi olla sisällyttämättä kyseisiä tosiasioita.

Muistutettakoon, että olen myös täysin samaa mieltä siitä, että tämä ei ole paikka henkilökohtaisille sodille, mikä oli tarkoitukseni alusta alkaen.  Yritän olla loukkaamatta, mutta on absurdia palata alkuperäiseen näkemykseeni ja sitten väittää olevansa moraalisesti korkeammalla.

Muistutettakoon myös, että muokkasitte äskettäin tekstiä väittäen, että se oli "Shiversin näkökulmasta", mutta FAKTA siitä, että hän jätti molemmat vaimonsa ja haki avioeroa, on julkisesti tiedossa ja se on vahvistettu myös neiti Buellin omassa omaelämäkerrassa, niin epäilyttävää kuin se voikin olla, joten en voi kuvitella, mistä tämä ristiriita johtuu.  Olen hänen naapurinsa, joten jos haluatte, että teille lähetetään asiakirjoja, teen sen, mutta vain yksityisesti, sillä herra Shivers' vastustaa kovasti kenenkään nöyryyttämistä julkisesti."


- se on vain 14 miljoonaa 65 tuhatta koko maailmassa.


"*Huomaa nokkela anagrammi sanasta "sock".". → Mitä kuuluu, Doc? porkkanoita...
"


"

Hei, . Kuten näette, olen palannut! Lopeta nyt uhkailu, sillä jos jatkat häiriköintiäni, ilmoitan käytöksestäsi Wikipedian ylemmille tahoille, ja sinä olet se, joka ""joutuu olemaan muokkaamatta"". En muuten vaivaudu peruuttamaan muokkauksiasi Rossville, Staten Island -artikkelin korjauksiini, koska olet kohtuuton muokkaaja, joka näyttää ottavan henkilökohtaisesti uudelleen lähettämäni http://www.woodbrookeestates.com -linkin. Uskon, että minulla on tulevaisuudessa paljon parempi onni toisen toimittajan kanssa. Jättäkää minut nyt rauhaan, jooko? En halua tietää, että olet edes olemassa!  "


Voisiko joku etsiä yksittäisiä vierailuja koskevan järjestelmän varsinaisen lupa-asiakirjan ja säännöt ja linkittää ne? Haluaisin myös tietää, ovatko 7 sallittua päivää 24 tunnin lohkoja vai kalenteripohjaisia.


"

Paljon kiitoksia, Abstrakt, tästä on paljon apua! Otan joskus kokonaisia kuukausia vapaata, joten älä huoli, että vastaaminen kestää muutaman päivän. Ja kyllä, olet oikeassa, Shunzhi-keisariin viitataan nimellä ""šidzu eldembure hūwangdi"" kuolemansa jälkeen kirjoitetuissa mantshu-asiakirjoissa, aivan kuten häntä kutsutaan Shizu 世祖 vastaavissa kiinalaisissa asiakirjoissa. Nämä ovat keisarin temppelinimiä. Mutta olen nähnyt muutamia Shunzhi-aikaisia mantshukielisiä asiakirjoja, ja niissä päivämäärä on merkitty muotoon ""ijishūn dasan, X. vuosi, X. kuukausi jne."". Koska wikissä käytetään tavanomaisesti valtakausien nimiä viittaamaan Ming- ja Qing-keisareihin, ""ijishūn dasan"" pitäisi olla hyvä. Minusta tuo muoto on myös mielenkiintoisempi kuin ""šidzu eldembure hūwangdi"", joka on loppujen lopuksi transkriptio kiinan kielestä (""šidzu"" = Shizu 世祖), jota seuraa yleinen titteli, joka pätee kaikkiin mantshukeisareihin! Kiitos vielä kerran avusta! Kippis, "


Salaliitto maters of puppets ja tennisasiantuntija on outrageoues. lopeta salaliitto selkäni takana gainst minua vastaan. kaikki tämä pakkomielle sockpuppets on alentavaa te kaksi. Sillä, kirjautuuko henkilö sisään, ei ole merkitystä. saksalainen ystävä ei koskaan kirjaudu sisään, eikä kukaan uhkaile häntä. On aivan selvää, kuka olen joka kerta, kun muokkaan, ja tennisasiantuntija tietää sen; muokkauksissani ei ole mitään salaisuuksia; kyse on vain lazineesista; useimmiten en vain viitsi kirjautua sisään; mikään laki ei määrää, että on pakko. Vapaus on kaikki kaikessa, ja sockpuupeteista huolehtiminen on hyvin, hyvin pikkumaista.

jeffreyneave 26 kesäkuu 2008


Miksi www.midsummermorning poistettiin aurinkojuhannussivun ulkoisista linkeistä?

Vaivauduitko edes katsomaan?


")
johnboywalton55 sanoo ""olet spastikko!!!"""
 myös ""Isä Daleylla oli tiettävästi suuri, Connaughtin muotoinen kyhmy päänsä kyljessä."" (""


Liittovaltion virastot ovat yksimielisiä siitä, että Tornado-nimistä asutettua paikkaa ei ole koskaan ollut olemassa ja että Tornado-nimistä lyhytaikaista väestölaskennan nimettyä paikkaa ei olisi pitänyt koskaan perustaa, mutta myös kaikki osavaltioiden ja paikallishallinnon virastot ovat yhtä mieltä tästä asiasta. Yhdysvaltain maantieteellisten nimien lautakunta (United States Board on Geographic Names) on lopullinen tuomari kaikissa maantieteellisiin nimiin liittyvissä kysymyksissä Yhdysvalloissa, ja sen lopullinen mielipide on, että Tornado oli aina vain Upper Fallsin muunnosnimi. Näin ollen Tornado, Länsi-Virginia -artikkelin yhdistäminen sisältää vain viittaukset Tornadon postitoimipaikkaan eikä Tornadon CDP:hen, joka luotiin virheellisesti. On huomattava, että Tornadon CDP:n väestöstä suurin osa oli Lincolnin piirikunnassa, kun taas Upper Fallsin CDP sijaitsee kokonaan Kanawhan piirikunnassa. Näin ollen näiden kahden välillä ei ole edes mahdollista tehdä vertailua, koska niiden maantieteellinen päällekkäisyys oli suhteellisen pieni. Tornadon CDP oli huonosti suunniteltu, huonosti suunniteltu ja huonosti toteutettu, ja nyt se on yleisesti tunnustettu sellaiseksi, myös niiden tahojen toimesta, jotka sen toteuttivat!


on täytetty. Hienoa. Nyt ei


Käyttäjä Ferret häiritsee minua

Hän seuraa minua ympäriinsä


No, se toimii heille.


Vuoden 1948 palestiinalaisten maastamuuton syiden suojelu".

Hei,

Voitko selittää sen keskustelusivulla, miksi suojelit tätä artikkelia?

Jotain muokkaussotaa on meneillään, mutta ei kovin rankkaa (tämän artikkelin standardeihin nähden). Olen myös osallisena sovittelutapauksessa, mutta se koskee oikeastaan vain yhden lähteen käyttöä tällä sivulla, eikä sillä ole merkitystä tämänhetkisen muokkaussodan kannalta.

Siksi ihmettelin motivaatiotasi.

Terveisin,


"
Pidä kokous - - Puhu - "


"

Väitetysti kiihkoileva aineisto
Väitetty "kiihkoileva" materiaali: osio, jossa huomautetaan todisteiden puuttumisesta yleisesti väitetyistä teorioista, poistetaan toistuvasti, koska se ei ilmeisesti vastaa tyypillisiä uuspakanallisia näkemyksiä menneisyydestä.  Tämä tuskin on neutraali näkökulma.

Jos väität, että ""ei ole mitään todisteita"" väitteesi tueksi siitä, että noidat eivät alunperin olleet parantajia tai shamaaneja, sinun on tutkittava aihetta perusteellisesti ja oltava noituuden historian auktoriteetti. Kaikki tällaiset väitteet edellyttävät siitä huolimatta viittauksia. Esimerkiksi: ""Niin ja näin sanoo tässä ja tässä kirjassaan, että todisteet puuttuvat..."". Katso Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta ja WP:NPOV.  22:33, 22. huhtikuuta 2005 (UTC)""


Mikhail Bocharov (laulaja) ( )


Ronnie Buntingin pitäisi kuulua protestanttiseen kategoriaan.

Vintagekits, jos Sands oli AOH:n, Legion of Maryn tai Opusin jäsen, se tarkoittaisi, että hän oli AOH:n, Legion of Maryn tai Opusin jäsen, ja jos hän oli, hänen pitäisi olla sitä koskevassa kategoriassa. Mutta en väitä, että hän olisi ollut minkään näistä järjestöistä jäsen. Hän oli roomalaiskatolisen kirkon jäsen, ja hänen pitäisi kuulua siihen luokkaan. One Night In Hackney väittää vastanneensa kysymyksiini, mutta ei ole vieläkään perustellut, miksi irlantilaisia tasavaltalaisia käsittelevistä artikkeleista pitäisi poistaa sisältöä, kun missä tahansa muualla wikipediassa One Night In Hackneyn tekemä teko katsottaisiin vandalismiksi.

Esimerkiksi One Night In Hackney, katso John Edwards -artikkeli, ja tukekaa minua niissä kategorioissa, jotka poistan hänen sivultaan ja joissa hän ei ole merkittävä.


riippuen siitä, ketä kuuntelee


Olin unohtanut olevani jäsen, mutta jatkan kiinnostustani paikallishistoriaan. Etsin mahdollisuuksia osallistua.


"
En usko, että ymmärrät. Miksi se olisi puolueellinen, kun kukaan ei yritä sulkea pois vastaesimerkkejä? Kuten sanoin, jos löydätte vastaesimerkkejä, ottakaa ne mukaan. Kukaan ei painosta mitään näkökulmaa, paitsi ehkä sinä, ja siltä se alkaa kuulostaa. Luette tähän liikaa. Kun Yhdysvaltain presidentit vahvistavat "Yksi Kiina" -periaatteen, he noudattavat maansa virallista politiikkaa, se ei ole virhe eikä aiheuta kiistaa. Kun Vatikaani kutsui Johannes Paavali II:n hautajaisiin vain ROC:n presidentin, mutta ei Kiinan kansantasavallan virkamiehiä, se tapahtui myös sen oman diplomaattisen politiikan mukaisesti, eikä siinä ole mitään kiistanalaista. Kuten sanoin aiemmin, olen aina sanonut, että "virhe" ei ole oikea sana alusta alkaen, eikä se ole "kielivirhe". Sen sijaan, että menemme ympyrää ja nirsoilemme, miksi emme vain muuttaisi otsikkoa. ""Diplomaattiset kiistat"" tai jotain.""


Image:Crossroads2.jpg Luettu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Crossroads2.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. talk.


"

 Suuri juna

Anteeksi, en tarkoittanut vandalisoida. walter johnson on HOF-kannuttaja, joka tunnetaan myös nimellä ""The Big Train"", ja ajattelin lisätä sen. kiitos. 67.162.133.18 "


Tbma

Mielestäni on erittäin epäreilua verrata muokkauksiani Tbma/YMB29:n muokkauksiin, ensinnäkin olen ollut tämän artikkelin tärkein kirjoittaja, olen etsinyt lähteitä / keskustellut keskustelun aikana ja pyrkinyt parantamaan tätä artikkelia, näin ei ole Tbma/YMB29:n kanssa, joka juuri viime viikolla piti koko artikkelia huijauksena, ja tänään olen myös todella kiistänyt itseni tekemästä mitään aiempia väärinkäytöksiä, joten mielestäni arvostelusi minua kohtaan on täysin epäreilua.Posse72 (keskustelu) 22:13, 24. heinäkuuta 2010 (UTC)


"

Tätä artikkelia kirjoitetaan uudelleen osoitteessa Jack Abramoff/AbramoffRefactor. Ota huomioon olemassa olevat muistiinpanot ja hahmotelma ja noudata tämän uudelleenkirjoituksen/uudelleenmuokkauksen henkeä. Kommentit ovat tervetulleita. Kiitos, -

 Arkisto
 Arkisto 1 Perjantai 12. elokuuta 2005 Talk:Jack Abramoff/Archive 1 Tein joitakin huomattavia muutoksia sivulle ja arkistoin koko aikaisemman keskustelun, koska se liittyi lähinnä asioihin, jotka on sittemmin käsitelty.

COPYVIO
Tämä artikkeli ja sen sisarartikkeli ovat wikipedian häpeäksi.  Ne ovat pohjimmiltaan samanlaisia, ja molemmat heijastavat kirjoittajan poliittista vihaa ja kiihkoa.  Molemmissa on myös vakavia ja korjaamattomia tekijänoikeusongelmia, ja ne ovat häpeäksi wikipedialle.  Ne on poistettava välittömästi.

Suuri osa tästä artikkelista vaikuttaa olevan räikeää kopiointia.  Tyco, kuten jäljempänä, on muokattu (teksti oli täsmällinen, mutta puolet uutisesta oli liitetty tänne).  Uutisjutun tekstikappaleita ei voi vain liittää tekstiin, mainita linkkiä, eikä se ole kopiointirikkomus.  Sitä kutsutaan plagerismiksi.

 Tyco
Lähes koko Tyco-osio on räikeä kopio WAPO:n artikkelista.  Olen poistanut osan siitä, koska se on kirjoitettava uudelleen.

Luulen, että olen toivottavasti siivonnut suuren osan CopyVion jutuista.  Tässä artikkelissa on kuitenkin paljon epäolennaista tavaraa, joka liittyy syrjäisiin henkilöihin eikä Abramoffiin.  Sitä on siistittävä enemmän, koska artikkeli kiemurtelee paljon siellä täällä.

Palautin joitakin poistamiasi asioita (Tyco-osion ulkopuolella), kuten ""Varhaisvuodet"" -osiossa ja DeLayta koskevassa johdannossa. Tuo materiaali ei ole tekijänoikeusrikkomus, koska se on asianmukaisesti siteerattu, kun sitä siteerataan suoraan.

Se on silti kirjoitettava uudelleen niin, ettei se ole suora copy paste, ellet aio lainata sitä.  Pelkkä linkin antaminen ei ole viittaus, ja kokonaisten kappaleiden kopioiminen artikkelista on plagiointia, ei "reilua käyttöä", ellet lainaa sitä. Lisäksi jos aiot sanoa "the los angeles times reports", sinun on mainittava lähteenä Times, ei
toissijainen lähde (eli demokratia nyt).

Muutin lainausta ja osoitin sen oikein.

Tom DeLayn puhe on suora lainaus (se on lainausmerkeissä), joten se on tietenkin otettu sanasta sanaan lähteestä. Virittelen asetusta lainaukseen hieman paremmaksi pyyntösi mukaisesti. Tässä on ensisijainen lähde toiselle jutulle.

Ei hätää.  Jos näen jotain, joka on todennäköisesti CopyVio, minulla on tapana ensin poistaa se ja sitten muokata sitä (en yleensä vain jätä sitä pois, jos lainaus on tarkka).  Btw oletko löytänyt linkin franken-sitaatille, en löydä mitään muuta kuin blogeista.  Rehellisesti sanottuna en ole ihan varma, mikä merkitys Abramoffia käsittelevällä artikkelilla on muutenkaan.

 Brian Ross kertoi alun perin ABC Newsin 20/20-ohjelmassa 13. maaliskuuta 1998, että "pakkoabortit" ovat "pakkoabortteja". Se esiintyy myös Al Frankenin kirjassa The Truth (with vices)'' luvussa ""Tom DeLay Saipan Sex Tour and Jack Abramoff Casino Getaway"". Koska olemme sopineet, että ensisijaiset lähteet ovat avainasemassa, olen muuttanut artikkelin mainintaa.

 Intiaaniheimojen skandaali

Tämä alue on sotkuinen, olen yrittänyt siivota sitä hieman ja jäsentää sitä paremmin. Saattaa olla parasta luoda uusi sivu heimohuijauksesta ja ohjata Reedin, Norquistin jne. sivut sinne.

Periaatteessa tarvitsemme vähemmän faktoja ja enemmän asiayhteyttä. Tällä hetkellä sivu on pelkkä luettelo liiketoimista, jotka saattoivat tai eivät saattaneet olla laillisia, ja siinä on vahva viittaus siihen, että ne eivät olleet laillisia.

Siirsin koko skandaalin omalle sivulleen. Tämä on paljon järkevämpää, sillä vaikka Abramoff on merkittävä toimija tässä skandaalissa, monet muutkin ovat merkittäviä toimijoita, erityisesti Ralph Reed. En tee tätä piilottaakseni skandaalin, vaan uskon, että ihmiset, jotka etsivät tietoa iBramoffin skandaalista, voivat saada tietoa siitä.


Olen 99,9-prosenttisen varma, että viimeinen kilometripylväs on maili 42, juuri ennen osavaltion rajaa, mutta varmistan asian.  Menen sinne huomenna.  (puhelu)


Menen vielä pidemmälle, tämä organisaatio on ollut olemassa ainakin vuosikymmenen ajan. Kun otetaan huomioon kampanjahenkilöstön perinteinen suuri vaihtuvuus, on luultavasti (50 osavaltiota x 10 vuotta x ~5 osavaltiojohtajan vaihtuvuus) ~2 500 entistä AFD:n osavaltiojohtajaa liikkeellä. Aiommeko lisätä artikkeleita jokaisesta, joka mainitaan RS:ssä?


Rgle

Hei Roger,
         Halusin puhua sinulle RGLE:stä. Tiedän, että olen ollut tekemisissä muurauksen kanssa jo jonkin aikaa. En todellakaan ymmärrä, mikä minusta tuntuu olevan ongelma, koska se on jotain uutta ja etenee niin nopeasti. Se pelottaa monia ihmisiä ja kyllä se on olemassa, koska kuulun siihen. On eräs Edward King, joka on julkaissut pahaa paskaa RGLE:stä, minut mainittiin hänen artikkelissaan. Asun Pohjois-Carolnassa täällä Yhdysvalloissa, ja hän kirjoitti artikkelissaan, että olimme mörköjä, eikä hän saanut meihin yhteyttä. Tiedättehän, että lähetin hänelle sähköpostia, jossa annoin sähköpostiosoitteeni ja puhelinnumeroni, josta minut voi tavoittaa, ja tähän päivään mennessä hän ei ole saanut minuun yhteyttä. Tästä minä puhun, ihmiset nostavat suuren metelin, mutta kun on aika puhua asiasta, kaikki ovat hiljaa.

                                                       ILL. Saulsberry 33*
sähköpostiosoite

strength357@aol.com
(910) 476-2543 matkapuhelin


Keskustelu tuhoaa CRAP aiheen

Näyttää siltä, että kun muokkaan aihetta ja annan sille oikean nimen, ihmiset yrittävät palauttaa sen ja bannata minut vandalismista.  Hyvä on.  Tässä on aiheeni.  Se on paska.  Ja jos joku muokkaa sitä, hän on vandaali ja hänet bannataan.

CRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAPCRAP


"

Oikeastaan annamme tämän olla. Olen väsynyt. Ihmiset täällä käyvät pitkällisiä taisteluita puolustaakseen asioita, jotka ovat selvästi väärin. Jotkut toimittajat saavat tehdä mitä haluavat, mukaan lukien henkilökohtaiset hyökkäykset, ja ylläpitäjät sulkevat silmänsä. Minä ""katosin"" kerran tämän takia, ja oli huono harkintakykyni pyytää katoamiseni peruuttamista. En enää koskaan.  -talk- "


":Tuo on varsin kiehtova havainto - olisiko tämä ""kouluttaja"" sattumoisin Andrew Schlafly, jonka kanssa te tallaatte voimakkaasti kaikki jäljet ""vastakkaisista näkökannoista"", puhumattakaan siitä, että tunnustaisitte niiden ""pelkän olemassaolon""? Eikö teidän - ja tämän ""kouluttajan"" - toimintatapanne ole poistaa kaikki vastakkaiset näkökannat, estää ne ihmiset, jotka ilmaisevat, vaikka kuinka sivistyneesti tai varovasti ilmaistuna, vastakkaisia näkökantoja, ja pilkata ja pahoinpidellä julkisesti tällaisia vastakkaisten näkökantojen edustajia? Tekopyhyys ei näytä tuntevan rajoja. Mukava muuten kuulla, että RfA:si naurettiin ulos rakennuksesta. Ei olisi voinut tapahtua ... *köh* mukavammalle kaverille.

"


ääni pois , koska se houkuttelisi miehiä. Useimmat oppineet ovat samaa mieltä siitä, että nainen voi paljastaa kätensä/kasvonsa sellaisten miesten edessä, jotka eivät ole mahram-miehiä.


Toivottavasti tästä on hyötyä. Olisi mukavaa, jos joku voisi siteerata ja lainata Simon Schaman BBC:n History of Britain -teoksessa mainittua hänelle osoitettua huomautusta, jota en löytänyt.


En tiedä kovinkaan paljon näiden maiden yhdistymisen aikataulusta tai vastaavista artikkeleista. Sen tiedän, että Leti olisi Ranskassa, Britanniassa tai Amsterdamissa ollessaan kuvaillut itseään milanolaiseksi eikä italialaiseksi. Myönnän, että Wikipediassa on paljon anakronismia, mutta toivon naiivisti, että sitä voidaan välttää ainakin niissä artikkeleissa, joita käsittelen, ja että se korjataan lopulta myös muualla. Minusta tuntuu, että suurin osa englanninkielisen Wikipedian käyttäjistä tietää, että Milano on Italiassa, joten emme tee heille karhunpalvelusta olemalla tarkempia. Lyhyesti sanottuna, se, että muiden artikkelien tyyli ei ole yhtä täsmällinen, ei ole mikään syy jatkaa tätä tyyliä. En myöskään ole täysin varma, onko tilanne muilla alueilla niin vakava kuin kuvailet. Esimerkiksi useimpia Burgundin asukkaita kutsutaan pikemminkin burgundilaisiksi kuin ranskalaisiksi.


"

Sockpuppetry tapaus

Nimesi on mainittu sockpuppetry-tapauksen yhteydessä. Katso Wikipedia:Sockpuppet-tutkimukset/Mary Bard todisteiden saamiseksi. Varmista, että tutustut tapauksiin vastaamisen oppaaseen ennen todisteiden sivun muokkaamista.    "


"

 Re: Uudet työryhmät bannerissa

  Cherian - "


"

Miksi tämä sivu siirrettiin, kun siellä on vain yksi kappale (tietääkseni) nimeltään ""Faded Love""?   "


Ei siis ole mitään syytä estää minua!


Kiitos ponnisteluistasi artikkelin parissa. Ehkä joku Wikipedia:Vertaisarviointi -osastosta olisi kiinnostunut ja voisi vähentää työtaakkaasi, jos saisimme epätasapainoiset asiat korjattua.


En ole niin kiinnostunut tämän artikkelin hakkeroinnista, mutta kuulin tämän radiosta ja siinä on asioita, joita ei ole artikkelissa.


"
No, luin sen uudelleen läpi, eikä se näytä siltä, että sitä ei voisi tehdä, mutta kai sitä on syytä harkita.  T/C "


Pyydän jälleen kerran, että myönnätte, että merkitsitte muokkaukseni virheellisesti, ja palautatte muutokset Molinen sivulle tai ainakin vastaatte minulle.  Olen ollut kärsivällinen, mutta sillä välin olen tutkinut wikin riitojenratkaisuvaiheita.  En haluaisi kulkea tätä tietä kanssasi, mutta kuten molemmat tiedämme, toimit hätäisesti, ja pyydän vain, että palautat työni Molinen sivulle.  Myönnän, etten ole hallinnollinen asiantuntija, ja jos jokin toimintani herätti teissä närää, pahoittelen sitä vilpittömästi, mutta jos olisitte yksinkertaisesti katsonut kehittämääni sisältöä sen sijaan, että olettaisitte hätäisesti kaiken olevan hölynpölyä tai vandalismia ja poistaisitte kaiken... mitään tästä ei olisi tullut ongelmaa.  Pyydän vain, että toimisitte oikein. coreyjahns@gmail.com.


"

 ""2-kätinen tekniikka"": Tieto poistettu artikkelista.

Monet keilaajat ovat tällä uudella aikakaudella alkaneet ottaa käyttöön kaksikätisen tekniikan maksimoidakseen tapin toiminnan. Ammattilaiskeilaajat Jeff Leiber ja John Hopkins ovat mullistaneet tämän uuden tyylin havaitessaan huomattavaa kasvua pallon nopeudessa ja tarkkuudessa. PBA:n sääntöjen mukaan toinen käsi on sallittu, kunhan kaksi sormea on rei'issä. Suurin osa PBA:n pelaajista käyttää edelleen perinteistä yhden käden tyyliä.

Poistin tämän tiedon artikkelista. Se ei ainakaan kuulunut sinne, missä se oli. Siitä puuttui myös viittaus ja se oli mielestäni epäolennainen. Ehkä tämä tieto kuitenkin sopii tähän artikkeliin, minkä vuoksi siirsin sen tänne. Jos alkuperäinen kirjoittaja (Käyttäjä:Kwd357) haluaa korvata sen, pyydän, että se ainakin sijoitetaan johonkin sopivampaan paikkaan kuin johdantokappaleeseen.  "


- linkki viite http://www.citymayors.com/economics/financial-cities.html


Re: itsemurha. Otan neuvon vastaan ja kohautan olkapäitäni. Unwatching. °Talk


neuvoja Danista
Luulen, että rap-musiikki on tällä hetkellä hyvin suosittua Euroopassa (he ovat yleensä noin viisi vuotta jäljessä Yhdysvalloista) si jos kirjoitat hänelle rap-kappaleen, se voi hyvinkin voittaa hänet puolelleen. Olen melko varma, ettei siitä voisi olla haittaa. Tämän tilaan yhteisen hyvän vuoksi


Luokka:Syntymäaika puuttuu (elävät ihmiset)


"

Sinua on estetty muokkaamasta Wikipediaa 1 viikon ajan, koska olet vandalisoinut Wikipediaa. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä.   "


"

 Ilmoituspyyntö

Voisitteko tehdä minulle pienen palveluksen? Olen aloittanut keskustelumallisivun, joka koskee riitaa aiheuttavan parametrin käyttöä minun ja . Koska minua on pyydetty olemaan lähettämättä viestiä hänen keskustelusivulleen, voisitko kertoa hänelle siitä puolestani? Tiedän, että tämä on hieman rasittavaa, mutta olen nähnyt, että käyttäjiä on varoitettu, koska he ovat lähettäneet jopa kohteliaita pyyntöjä sen jälkeen, kun heitä on pyydetty pysymään poissa keskustelusivulta, joten ajattelin olla varmuuden vuoksi varuillani. Kiitos.  -T-C-E- "


Hyötykuorma

Artikkelin hyötykuormasta näyttää olevan jonkin verran epäselvyyttä. Huolto-osassa mainitaan 227 [metristä tonnia], joka muunnetaan 250 [lyhyeksi tonniksi|lyhyt tonniksi], mutta yleisten ominaisuuksien kohdassa luku on 250 000 kg (joka on 250 metristä tonnia). Kumpi on oikein?


"

Kyllä, kopioin koko kappaleen nimenomaan tullakseni keskustelusivulle keskustelemaan siitä.  Liimasin sen alle. Vaikka se olisikin lähdeaineistoa, en voi kuvitella Britannican lainaavan tuollaista herjausta. Suhtaudun ristiriitaisuuteen kaksijakoisesti, mutta tässä ei ole tasapainoa.  Pitäisikö meidän suostua poistamaan se? Mitkä ovat muut vaihtoehdot? user:MPS

Birmingham News -lehden (Alabama) kolumnissa kerrottiin muistoja ihmisiltä, jotka muistivat Bushin, kun hän oli siellä: "Kenelläkään ei ole erityisiä muistoja Bushista ja kansalliskaartista. Jotkut kuulivat, että hän palveli, mutta eivät koskaan nähneet itse.""" Mielipiteet hänestä tuona aikana vaihtelivat huonoista (kehuskeli juomisella ja väitti tuhonneensa mökin, jossa asui) hyviin (ystävällinen, pidetty ja piti urheilusta). Eräs Blountin kampanjatyöntekijän työtoveri, Blountin sukulainen Archibald Blount, väitti, että Bush tunnettiin tuona aikana nimellä ""Texas Souffle"", koska hänen oletettu luonteensa oli ulkoisesti hyvännäköinen, mutta sisäpuolelta hänellä ei ollut paljoakaan. Ehdokkaan poika Samuel Blount, joka myös työskenteli Bushin kanssa, sanoi, ettei hän muistanut tulevan presidentin käyttäytyneen näin. Hän huomautti, että Archibald, hänen serkkunsa, oli ""hyvin, hyvin liberaali"". ""Pidän hänestä. Mutta suhtautuisin siihen, mitä hän sanoo, suurella varauksella.""" [10]"


Hei Baby Boy, mikä sinua vaivaa????

Ajattelin vain lähettää sinulle toisen viestin, jotta tiedät, että olen yhä täällä Baby Boy!!! Nähdään myöhemmin!!!


", joka ilmestyi alun perin London Independent -lehdessä 13. elokuuta 2002, on mielestäni erinomainen, koska siinä sekä kiistetään herkällä tavalla lennon 93 virallinen selostus että korostetaan Yhdysvaltain tiedotusvälineiden haluttomuutta tehdä niin. En tiedä, onko otsikon kysymyksiin vastattu viimeisten kolmen vuoden aikana tai onko toimittajan lähteet sittemmin menettäneet merkityksensä; Cberlet, koska vaikutat olevan varma siitä, että näin on tapahtunut, pyydän sinua toimittamaan todisteet!
Huomaa kuitenkin, että pointtini EI ole se, että tämä artikkeli pitäisi kirjoittaa uudelleen niin, että siinä väitetään, että lento ammuttiin alas, tai että tämä mahdollisuus pitäisi edes mainita; yksinkertaisesti se, että lisäämällä ""The 9/11 commission determined that"" tekisi artikkelista paikoin objektiivisemman. Onko joku sitä mieltä, että nämä sanat tekevät artikkelista paheksuttavan????"


Tätä EI pitäisi nimetä Aguileran kappaleeksi! Sen pitäisi olla nimeltään Beautiful_song tai Beautiful_Perry_song.
Linda Perry kirjoitti sen hiton kappaleen, vaikka kuinka moni poplaulaja coveroisi sitä.


Syyskuu 2010
 Lopettakaa Port Adelaiden jalkapalloseuran kaltaisten pelaajien henkilökohtainen hyökkääminen. Se voi johtaa häiritsevään käytökseen, kuten muokkaussotiin, ja se on sääntöjen vastaista, mikä voi johtaa siihen, että sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


POISTA SE TAI ESTÄ MINUT, EI MUUTA VAIHTOEHTOA.


Tuo viimeinen rivi (uusi versio on parempi) on YPOV.  Tämä "uusi" (teidän) versio vain mutkistaa asiaa ja tekee artikkelista vähemmän helppolukuisen.  Kertokaa minulle, miksi Boston on ylipäätään mainittava kulttuuri- ja liiketoimintakeskuksena?  Tämä näyttää olevan puolueellisuutenne ydin.  Vaikuttaa siltä, että haluatte katsojien saavan artikkelin lukemisesta sen käsityksen, että Boston on jotenkin se hermokeskus ja kaupunki, jonka ympärillä Uusi Englanti pyörii ja jota se ihailee.  Miksi tämän illuusion PITÄÄ olla sivulla?


"
 Gone Divin' - takaisin jouluun mennessä
"


"

=Käyttäjän Node_ue auktoriteetti kieliasioissa.

Mark Williamson tunnetaan myös nimellä Node_ue on 16-vuotias poika. (Syntynyt 1989-08-18, Scottsdale, Arizona, Yhdysvallat [] )

Mikä on tämän lapsen auktoriteetti ja uskottavuus kielten alalla? Hän ei ole vielä valmistunut lukiosta. Kaikki muut sanat ovat hyödyttömiä ...

Miten lapsella voi olla auktoriteetti väittää, että kahden valtion kielet eivät ole identtisiä, kun kaikki tärkeimpien yliopistojen ja muiden kansainvälisten instituutioiden kielitieteilijät tunnustavat tämän tosiasian? Katso muiden käyttäjien edellä mainitsemat linkit.

Kuka on Node? Kuka on Mark Williamson? Katso kuvaa:

Pikku Node-parka, jolla on ongelmia ""moldovan"" kielen kanssa! Sic!

Luulen, että Mark Williamsonilla, joka tunnetaan myös nimellä ""Node ue"", on vaikeuksia torjua ""romanialaisia"" sanoja suustaan!

Kuitenkin Node_ue viranomainen on erittäin hyvä esitteli itse []

Katsokaa, miltä Kid Mark itse näyttää: (Varoitus! Voidaan tulkita eri tavoin!)

Mark on kaikkivoipa, puhtaasta energiasta koostuva entiteetti. Jos tunnet hänet, sinut siunataan ja unelmasi toteutuvat (tai ainakin saattavat toteutua).

Vahvuudet: Voimakas, komea, älykäs.

Heikkoudet: !!! SUURI MERKKI EI OLE HEIKKOUKSIA! HÄN ON KAIKKIVOIPA!

Erityistaidot: Älykkyys, älykkyys jne..;

Aseet: terävät hampaat... hrm...

Kaikkivaltius: YES! SUURI ENTITEETTI, JOKA TUNNETAAN NIMELLÄ "MARK". ON KAIKKIVOIPA!!! KYLLÄ!

Linkki: []

Tietenkin hänen perseensä on niin kivulias.... Arvaa miksi?!

Noden alkuperä homona ja juutalaisena...
[] (jossa hän myöntää olevansa homo ja 3/8 osaa juutalaista alkuperää).

""Olen myös huomannut muutamia asioita, jotka ovat mahdollisia vihjeitä siitä, että hän ajattelee olevansa homo- tai biseksuaali, mutta ei halua myöntää sitä itselleen:
Hän valehtelee melko paljon saadakseen itsensä näyttämään ""miehekkäämmältä"" (ilmeisesti hän on koulun suosituin kaveri tyttöjen keskuudessa, ja hänen on juostava nopeasti, jos hän haluaa päästä pois heidän luotaan), hän puhuu aina siitä, kuinka paljon viehättävämpi hän on kuin minä (hänen mukaansa tämä johtuu siitä, että hänen molemmat vanhempansa ovat 100-prosenttisesti juutalaista syntyperää, kun taas minulla on vain 3/8 [3/4 äidin puolelta]), hän tekee kaikkensa tehdäkseen äärimmäisen loukkaavia vitsejä homo-/biseksuaalisuudesta, hän tekee kaikkensa saadakseen sen näyttämään siltä, että hän on homofoobikko, ja jos hän mainitsee mitään, mikä liittyy edes etäisesti homoseksuaalisuuteen, hän inhoaa sitä niin paljon, että hänen on osoitettava, että hänen ""ällötyksistään"" voisi täyttää kokonaisen tietosanakirjan. (ei hänen mukaansa oikeastaan tosissaan tarkoitettuna)."" ""

Hän voi olla yhteydessä hyvin helposti:

MSN: aaaboyz1@hotmail.com
Yahoo Messenger: node_ue (Yahoo ID)
ICQ: 97325293
AOL: IchiUpsideDown
Sähköpostiosoite: node.ue@gmail.com

Kaikki tässä sanottu perustuu hänen omiin ilmoituksiinsa ja lausuntoihinsa.

Hänen auktoriteettinsa ja uskottavuutensa on yhtä suuri kuin 0.

Ota tämä viimeiseksi varoitukseksi ja lopeta kiistanalaisten muokkausten muokkaaminen tällä sivulla!
Ota tämä viimeiseksi varoitukseksi ja lopeta kiistanalaisten muokkausten muokkaaminen tällä sivulla!

Hänen todellinen ystävänsä,
Rakkaus

Älä vihaa - rakasta - täällä ei ole tyttöjä!

 Mark, oletko sinä todella puhtaasta energiasta koostuva olento? Onko perseesi yhä kipeä? talk & contribs
 Ovatko nämä kaikki todellisia?
kaikkivoipa entiteetti, joka on tehty puhtaasta energiasta , Jos tunnet hänet, tulet siunattua ja unelmasi toteutuvat , SUURELLA MERKILLÄ EI OLE HEIKKOJA, kaikkivoipa , kaikkivoipa, komea!!!??????
Mikä sinä olet Mark? Jonkinlainen Jumala vai mikä?
 talk & contribs"


Luulen, että EKP pitää ACS:ää virallisena elimenä A-luettelossa, vaikka nykyisellä puheenjohtajalla olisi tarkempia tietoja, koska hän työskentelee uskoakseni EKP:lle.


"

 Barnstar-palkinnosta

Hyvä herra Jeff3000 (ja muut wikipediaatit),

Haluaisin kysyä, miksi pidit palkintoani vilpillisenä... Se tuli todella sydämeni pohjasta. Tarkoitan, muistatteko, kun vuonna -09 ""työskentelin"" Baha1i-artikkelien parissa? Vaikka olin aika hölmö, työnsit minut takaisin traktiin. Tämä on sydämellinen lahja, ota se vastaan - muuten saatan loukkaantua, epäillä motiivejasi ja/tai palata aiempiin vandalisoiviin käytäntöihin. Kuten tiedätte, tarvitsen vain vähän rohkaisua, eikö niin? Olemmeko läheisiä? Gr8!

Venäjältä ystävällisesti,

Yahya Al-Shiddazi (maailmankuulu ""eläkkeellä"" WikiVandalizer)""


Juuri näin Sali on tehnyt, se on faktaa, joten puolueellisuus on säästettävä Faux Newsilta.


Kuumme tavoin Triton oli kääpiöplaneetta, kunnes se siirtyi Neptunuksen kiertoradalle. Kuita ei nykyisin hyväksytä planeetoiksi.


REDIRECT Talk:The Singles: 1969-1981


Nähdäksesi lauseen ongelman, sinun ei tarvitse olla
ymmärtää paljon Kiinan historiasta.  Vain Wikipedia
NPOV-ohjeet.


Millainen se on nyt? Huomaa, että olen luonut sinulle kaksi alasivua: out


Olette niin umpisurkeita ja niin väärässä, PC on tullut hulluksi! Wikipedia on hyvin puolueellinen, ja alan ymmärtää miksi. Pelkäätte ilmeisesti vastustaa häiritsijöitä yksinkertaisesti siksi, että he ovat vakiintuneita käyttäjiä, joita ei ole koskaan haastettu liikaa. Toistan teille, että en yritä ajaa omaa näkemystäni, kuten te sanotte, vaan ainoastaan kertoa todennetun ja vakiintuneen totuuden esimerkiksi murhaajista. Te valitettavasti säilytätte vain liian mielellänne vallitsevan tilanteen, ja suoraan sanottuna asenteenne on hyvin pettynyt.


VOI EI. SUKKIENI VÄLITYSPALVELIN ESTETÄÄN. ( ( ( (

Huomautus kaikille Wikipedian ylläpitäjille: SYÖTE KAIKKI PASKAA AAMIAISEKSI.


"

 Miksi?

En ymmärrä ""tämä artikkeli ei ole hyvä"" -banneria tai ""vähämerkityksinen"" -tunnistetta. Ehkä joku yrityksen lähipiiriin kuuluva henkilö on kirjoittanut sen, mutta se ei ole Haas Automationin jalkojen juuressa nöyristelyä. Lausunnot ovat täsmällisiä, eivät liian ylistäviä, eivät täynnä markkinointihypetystä ... lyhyesti sanottuna realistisia. Mitä haluatte? Kilpailijoiden lausunto, että he ovat arvottomia pellejä ?

Mitä tulee "vähäiseen merkitykseen", niin ... ne eivät ehkä ole *maailman* suurin työstökoneiden valmistaja, mutta ne ovat varmasti muutaman tärkeimmän joukossa. Ne ovat ehdottomasti Yhdysvaltojen suurin työstökoneiden valmistaja. Jos se ei ole tärkeää, mutta artikkelit jostain autotallibändistä, joka soitti Lemon Tree Very Pretty -coveria Mitzin viidennellä syntymäpäiväjuhlilla, ansaitsevat perusteellisen uutisoinnin, no... mitä voin sanoa?  He valmistavat koneita, he tekevät omat ohjauksensa, heillä on hyvä maine ja suuri markkinaosuus, ja tämä artikkeli on puolueeton. En näe ongelmaa.

Minulla ei muuten ole mitään tekemistä Haasin kanssa."


"
En todellakaan halua moittia teitä millään tavalla, teette hienoa työtä SD:ssä (tiedän, lähetän teille paljon töitä!), mutta yhteisön asettamat säännöt tekevät hölynpölyä sisältävien sivujen poistamisesta liian vaikeaa. Seitsemän päivää, jotka The story of nazi zombies on ylhäällä, se yksinkertaisesti heikentää WP:tä vakavasti otettavana projektina. Se on ainakin minun mielipiteeni. puhu minulle "


"::*Kolme Stoogesia olivat myös lahjakkaita. Ja uskon, että he ansaitsivat yhtä paljon aplodit kuin ""Bang-Bang"", ehkä jopa enemmän.

"


"
SylwiaS kirjoitti ""Mielestäni .. "" moje gratulacje WOW , COOL ..etc"


GA Review
:Tämä arvostelu on siirretty kohdasta Talk:No. 410 Squadron RCAF/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Yleisilmailun arviointi (katso kriteerit täältä)

Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
a (proosa): b (MoS):

Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):

Se on kattavuudeltaan laaja.
a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):

Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Se on vakaa.
Ei muokkaussotia jne:

Sitä havainnollistetaan kuvilla aina kun se on mahdollista ja tarkoituksenmukaista.
a (kuvat on merkitty ja ei-vapaat kuvat on perusteltu oikeudenmukaisesti): b (asianmukainen käyttö ja sopivat kuvatekstit):

Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty/hylätty:


Pyydän anteeksi epäkohteliaisuuttani.


":::Ollakseni reilu, en kirjoittanut paljonkaan ensimmäisestä kaudesta. Suuri osa oli vain varastettu pääsivulta. Mitä tulee pituuteen, viisi riviä on varmaan parempi. Sen pitäisi riittää tiivistämään tärkeimmät juonikohdat. - Ota minuun yhteyttäTyöni

"


Käyttöikä

Vulcaneja ja Victoreita (tankkikoneina) käytettiin vuonna 1982 operaatio Black Buckin tehtävissä, joten ihmettelen, miksi tässä artikkelissa viitataan siihen, että koneet olivat käytössä vuonna 1958 ja 1956. Operaatio Black Buck -artikkelissa mainitaan kolme Vulcania XM597, 598 ja 607, jotka osallistuivat operatiivisiin pommituksiin. Handley Page Victor -konetta koskevassa artikkelissa todetaan, että se poistui käytöstä yhdeksän vuotta viimeisen Vulcanin jälkeen. Valitettavasti Vulcan-artikkelissa ei anneta viimeisen operatiivisen käytön päivämäärää, vaikka on huomattava, että artikkelin mukaan viimeiset tuotantovulcanit toimitettiin RAF:lle tammikuussa 1965. Voisiko joku selventää päivämääriä ja muuttaa päivämääriä asianomaisissa artikkeleissa? Vulcanien ja Victoreiden on täytynyt olla käytössä vuonna 1982. Jos Vulcanit poistettiin käytöstä heti Falklandin sodan jälkeen (1982), Victoreiden on täytynyt olla käytössä vuoteen 1991 asti. Minusta näyttää siltä, että epäjohdonmukaisuuksia on niin paljon, että selvennykset ovat välttämättömiä sotahistoriahankkeen tavoitteiden saavuttamiseksi.


asianmukaiset viittaukset


, jossa AfD Stats luettelee !äänestysosallistumisen keskusteluihin, jotka minä vain luetteloin uudelleen.


Senkin pikku nössöt. Tämä kielto on täysin sen arvoinen. Tehkää mitä haluatte, mutta te kaksi pysytte ikuisesti iljettävinä pikku anaalimulkkuina.


SINÄ LIKAINEN HÄVIÄJÄ
KUUNNELKAA JA KUUNNELKAA VAIN KERRAN, OTTAKAA YHTEYTTÄ MUIHIN YLLÄPITÄJIIN ZOE.... HÄNELLÄ ON TIETOA, JONKA HALUAN SINUN TIETÄVÄN. VOIT VAPAASTI ESTÄÄ TÄMÄN, SENKIN PASKIAINEN, AION ALOITTAA SODAN SINUA VASTAAN VALTAVISSA MITTASUHTEISSA, YHTÄKÄÄN SÄHKÖPOSTIASI EI KOSKAAN LUETA, VOIT VAPAASTI ESTÄÄ KAIKKI IP:T TÄÄLLÄ, KOSKA MINULLA ON PÄÄSY MONIIN, OLET PALANNUT MIELEESI MARCIANO JA JOPA JAMES RAMEY, JOKA OLI TÄYSI JA OIKEA, TEIT MUITA ASIOITA, KUTSUT ITSEÄSI OIKEUDENMUKAISEKSI, NO, TERVETULOA SOTAAN, SENKIN PASKIAINEN, SINÄ TYHJÄNPÄIVÄINEN YLLÄPITÄJÄ, JOKA PALAUTAT KAIKEN, VOIT VAPAASTI POISTAA MITÄ HALUAT, MUTTA LUE TÄMÄ, SOTA ON ALKANUT JA VARMISTAN, ETTÄ PYSYT NETISSÄ JA TUHLAAT ELÄMÄÄSI PALJON ENEMMÄN KUIN OLET JO TUHONNUT IHMISTEN HYVIEN TEKOJEN PALAUTTAMISEEN, SENKIN LIKAINEN KOIRA, ÄLÄ KUTSU ITSEÄSI OIKEUDENMUKAISEKSI, YMMÄRRÄN, ETTEI OLE PAIKKAA POVILLE, MUTTA JOS YLEINEN MIELIPIDE TUO POVIN NORMIKSI, ONKO SE YHÄ POV, SENKIN KUSIPÄÄ?


Sotilasnukke. Diplomaattiset ohjukset. Vielä tuhat kuollutta - mitä väliä! Minulla on lupa tappaa.


"

Olen pahoillani, mutta joko luku- tai laskutaitosi kaipaa parannusta.  SINÄ olet väärässä.  USA (ja U.S.A.) ovat paljon yleisempiä kuin ""United States of America"", kun ne syötetään Googleen.  En ymmärrä, miten sinun lukusi voivat poiketa niin dramaattisesti minun luvuistani.   404 miljoonaa vastaan 713 miljoonaa, se ei ole edes lähellä.  Mitä tulee muihin esitettyihin huomautuksiin, ei ole tarvetta muuttaa mitään muuta kuin tätä artikkelia, koska tämä on ainoa artikkeli, jota harkitsemme tällä hetkellä korjattavaksi.  Jos tulevaisuudessa joku ottaa tämän asian esille Saksan tai Meksikon osalta, niin käsittelemme sen silloin.  Väite, että jonkinlainen tietosanakirjamainen tarkkuus vaatisi kautta linjan tarkistuksia, on jo lähtökohtaisesti typerä."


Luovutan - monimutkaiset juridiset argumentit ovat hyödyttömiä tietämättömien kannalta.


P.N.03 eli Product Number 03 -pelissä pelaaja on Venessa Schnieder kaukaisessa tulevaisuudessa. Kun C.A.M.S. (Marsin tärkein tietokoneverkko) kaatuu, Venessa lähetetään siivoamaan sotku. Sinulla on vain yksi ase, pukusi, joka on varustettu ha käsilaukauksella, ja lista combo-liikkeistä. Päätavoitteesi kullakin tasolla on päästä tietylle alueelle ja/tai tuhota tietty kohde. Tuhoamalla vihollisia nopeammin ilman osumia saat kuitenkin enemmän taistelupisteitä, joilla voit ostaa esimerkiksi jatkoja tai erilaisia pukuja. Pelin edetessä tasot pitenevät, viholliset vahvistuvat ja taitosi paranevat. Pelissä on melko hyvä future/techno-soundtrack, ja kaikkien bonustehtävien takia pelin läpäiseminen saattaa kestää jonkin aikaa.


Saaret tunnetaan koreaksi nimellä Dokdo (tai Tokto) (독도/獨島, kirjaimellisesti yksinäinen saari) ja japaniksi nimellä Takeshima (竹島, Takeshima? , kirjaimellisesti bambusaari). Englanninkielinen nimi Liancourt Rocks on peräisin Le Liancourtista, joka oli ranskalaisen valaanpyyntialuksen nimi, jonka miehistö oli ensimmäinen eurooppalainen, joka kohtasi ja kartoitti saaret vuonna 1849.


"
Pareto-tehokkuus ja optimaalisuus
Tämä sivu on sekaisin.
 Pareto-optimaalisuuden ja Pareto-tehokkuuden välillä on yhteys,
 ne ovat erilaisia tuloksia.  Käytän konsultoinnissani Pareto-optimaalisuutta, ks. myös
Wiederhold, Gio: "Communications of the ACM, Vol.49 No.9, Sept.2006, s.65-75.
Jotkin lausumat kohdassa P. Tehokkuus kuuluvat optimaalisuuteen, kuten suurin osa ensimmäisestä kappaleesta.
Pareto-optimaalisuus ansaitsee oman sivunsa. Mutta nyt se ohjaa uudelleen, enkä tiedä, miten sen voisi muuttaa.
   "


"

 Jälleen kerran
Tekstiseinä, joka on epäjohdonmukaista - olisiko mahdollista saada teidät näyttämään tässä ne muutokset, jotka haluatte toteuttaa.
Anteeksi, mutta kaikki yritykset tehdä tyhjäksi ilmiannot ja todisteet lukematta ja vastaamatta niihin kohta kohdalta, eivät toimi.
Ne pysyivät täällä päiväkausia ilman, että kukaan olisi kiistänyt niitä, syyt mukaan lukien, joten pitäydy asiasisällössä.
Ja jos kielioppi, muoto, ei miellytä sinua, muokkaa sitä, mutta älä käännä sitä häiritsevästi tai jatka edellisen sisällön räikeiden puutteiden huomiotta jättämistä.

Äidinkielisen puhujan mielestä lisäyksesi on lähes täysin epäjohdonmukaista.  Myös keskustelusivun viestejäsi on hyvin vaikea seurata.
Minulla ei suoraan sanottuna ole aavistustakaan, mistä puhutte.  Voisit ehkä esittää haluamasi muutokset yksinkertaisin sanoin täällä keskustelusivulla.  Jatkuva muokkaussotiminen johtaa luultavasti estoon.
Vielä kerran:
""Mitä haluat lisätä tai muuttaa(?)"""
I - Mitä olen muuttanut edelliseen versioon verrattuna:
Tekstin sisältö, erityisesti tapahtumien ketjuttaminen (linkkeineen ja/tai viittauksineen), kuten voidaan nähdä, kun analysoidaan kahta versiota.

II - Mitä lisäsin: linkkejä ja viittauksia vastaaviin tapahtumiin, joista osa ei ollut edellisessä versiossa, esim. 1. merikapina, Encilhamento, peräkkäiset viittaukset tuon ajanjakson tärkeimpiin siviili- ja sotilaskapinoihin sekä ainoat ulkopoliittiset kysymykset.

 Syyt "", the"" Miksi "":
I - Aikaisempi kertomus ei ollut typistetty ainoastaan siksi, että siinä oli vakavia aukkoja, jotka liittyivät joihinkin tuon ajan keskeisiin tapahtumiin (sekä sisäisiin että ulkoisiin);
II - mutta se sisälsi myös osittaisia viittauksia ja puolueellisia johtopäätöksiä tapahtumien syistä, ja siinä oli jopa väärennettyjä bibliografisia viittauksia, jotka ""oikeuttivat"" tällaiset johtopäätökset.Ja kaikki tämä, vaikka ero kahden version välillä oli vain kolme riviä... (eroa voidaan aina pienentää ilman, että edellisen painoksen mainittuja paheita lisätään)"''

Huomautus: Utelias, koska jotkut tekevät ja kumoavat artikkeleita mielijohteesta, ilman että kukaan edes tarkistaa lähteitä, uskottavuutta tai puolueettomuutta tällaisten artikkelien sisältämien lausuntojen osalta, kun taas toiset joutuvat joka tapauksessa perustelemaan ja uudelleen perustelemaan perustavanlaatuisia muutoksia....

Jos olet todella kiinnostunut tästä keskustelusta, etkä vain häiritsevästi estä sen muokkaamista,
lukekaa (vielä kerran) ehdottomasti kohdat "Väärät lainaukset" ja "Asian ydin".

1. Samaa mieltä mistä Paulista? Jos hän ei sanonut mitään siitä, mitä sinä sanot. Hän saattaa jopa sanoa, mutta lue mitä hän kirjoitti ja näe, että hän ei puhunut lyhyyden ominaisuudesta.
Muuten, ihmeellistä, että olet nyt ilmestynyt paikalle, ja vieläpä kiistämättä yhtään tuomiotani, mukaan lukien lyhyyden ominaisuuden epäeettinen käyttö tekosyynä!

Olen samaa mieltä Daniel, on myös tärkeää säilyttää jakso yksinkertaisessa muodossa, koska sen on tarkoitus olla lyhyt kuvaus Brasilian historiasta.  En usko, että tarvitsemme muutoksia tähän osioon, meillä on jo linkkejä tarkempiin artikkeleihin, joissa mainitaan perustuslaillinen vallankumous tai Encilhamento. Terveisin,
Jälleen kerran, millä Paulista? Jos hän ei sanonut mitään lyhyysominaisuudesta, ja vaikka hän kirjoitti, uudelleen... kaikki vasta-argumentit, jotka liittyvät mihinkään ilmiantoihini, mukaan lukien lyhyysominaisuuden epäeettinen käyttö (kaksinaismoralistinen mukaan lukien) tekosyynä!
Joten, lopeta yrittää poiketa painopisteen keskustelun ...Tai ei putoaa taivaalta tässä keskustelussa, muista lukea osiot Väärät lainaukset ja sydän tämän asian.

Tekstissä, jota yrität lisätä, on vakavia kielioppivirheitä, joiden vuoksi jonkun on hyvin vaikea ymmärtää, mitä sanot. Ehkä jos lisäisit sen yksi osa kerrallaan, se olisi helpompaa jollekin, kuten esim.


Onko tälle kuvalle tilaa?

Mielestäni tämä on hieno kuva. Onko kenelläkään ehdotuksia, mihin se pitäisi laittaa?


"

 Yosting se

Seitsemän kuukautta Wikipediassa vietettyäni keksin vihdoin kirjoittaa sinne oman nimeni.  Hyvä luoja, toivottavasti työkaverini/ex-tyttöystäväni eivät koskaan löydä tätä.  (Muista lukea ""Yostmania"")....  "


" Olen peruuttanut äskettäin tekemäsi muokkauksen artikkeliin Mike Tomlin. Et toimittanut muokkausyhteenvetoa, enkä pystynyt päättelemään, oliko muokkaus vandalismia vai rakentava panos. Käytä jatkossa muokkausyhteenvetoja. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos uskot, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.   T/C "


Pederastiaa koskevaa osaa (jonka olet lisännyt kerta toisensa jälkeen ja vasta nyt lisännyt) ei ole mainittu tuossa, mutta kiva yritys.


En todellakaan näe ongelmaa Street Walkerin kronologian jaottelussa.  Jacksonin sooloalbumit ovat hyvin sidoksissa hänen esiintymiseensä ja henkilökohtaiseen elämäänsä.  Jos jotain, niin ehkä Off the Wallin ja Thrillerin voi niputtaa yhteen, ja sitten sijoittaa Badin ja Dangerous tourin, ja sen jälkeen loput.  Steet Walkerin alkuperäinen ulkoasu vaikuttaa hyvältä, se ei vaikuta missään mielessä kirkastetulta pyhäköltä.  16:18, 02. helmikuuta 2006


Yhä enemmän poistoja

Wikipedian pitäminen puhtaana on näköjään erikoisalasi.  Siellä on paljon vihaisia ihmisiä, jotka eivät enää koskaan muokkaa Wikipediaa.


AfD
ehkä sinun kannattaisi palata Wikipedia:Articles for deletion/Shomarka Keita -artikkeliin John Z:n siellä esittämien kommenttien perusteella. ''''''


"

Wiesehofer ei tunne muinaista akkadinkielistä kieltä, eikä häntä ole koskaan siteerattu muinaisen akkadinkielisen tekstin kääntäjänä.  Hän on Iranin tutkimuksen professori, joka tutkii pääasiassa Sassanidien aikakautta.  Hän ei ole semiittisen tutkimuksen professori.  Myöskään Lambert ei käytä termiä ""laajalti"".  Me kiistelemme "hyväksytystä" osasta.  Lisäksi sovittiin, että neljä käännöstä luetellaan kronologisessa järjestyksessä.  Täällä näyttää olevan POV-työntöä, kun taas minä yritän vain luetella neljä käännöstä kronologisessa järjestyksessä.  ChrisO:lla ei ole todisteita siitä, että Wiesehofer olisi antanut itsenäisen käännöksen.  Tunnen Wiesehoferin akateemisen taustan riittävän hyvin, ja hänen artikkelinsa käsittelevät pääasiassa Sassanidien ja Parthian Irania.  Hän ei ole akkadin kielen tutkija eikä hän ole myöskään julkaissut mitään akkadinkielisistä käännöksistä.  Tässä näyttää olevan törkeä POV:n rikkominen.  Luettelen vain 4 käännöstä, mikä on NPOV:n mukaista, ja lukija voi arvioida. Nepaheshgar "


Sivistyneisyys?

Saanko kysyä, missä rikoin wikin kohteliaisuusperiaatteita? Minä en ole se, joka palauttaa ystävällisiä viestejä. En näe, missä kohtaa käyttäydyin epäkohteliaasti.


"

 ""Hyvien tunteiden aikakausi""

Mietin, käyttivätkö Monroen oman puolueen arvostelijat tätä ilmaisua usein kyynisesti. 76.111.80.228 "


Linkjs

>> Ystävänpäivä "uhka muslimien arvoille" ( ).


En välitä paskaakaan, hintti, painu vittuun.


isoleusiini/valiini, haaraketjuiset aminohapot.


Huomaa, että hiekkalaatikko on oikea paikka kokeiluille.  Kiitos!


Hei

miten sinusta tulee adminstructor


Vain täydellinen luuseri kirjoittaa itsestään Wiki-profiilin!  5. heinäkuuta 2005 21:21 (UTC)


Miksi ongelmia artikkelin John E. Hudgens En voi keskustella sen keskustelusivulla ja minun on keskusteltava minun sivullani?


En myöskään häirinnyt ketään, ja tavoitteeni on laajentaa Wikipediaa.


"

 Tony Blair
POV-tunnisteen lisäämisessä Tony Blair -artikkeliin ei ole mitään järkeä, ellet myös selitä selkeästi, mikä on mielestäsi ongelma artikkelin kanssa keskustelusivulla ja mitä mielestäsi on tehtävä sen ratkaisemiseksi.  Tähän mennessä keskustelusivulle antamasi kommentit eivät ole tehneet tätä, vaan ne ovat vain luettelo henkilökohtaisista mielipiteistäsi ja valituksistasi, kun ne on poistettu artikkelista.  Niinpä muut toimittajat voivat päätellä vain, että et pidä siitä, mitä artikkelissa sanotaan, mutta et pysty tarjoamaan mitään päteviä syitä, miksi näin ei pitäisi olla.   (Keskustelu) "


REDIRECT Talk:Bolivian chinchilla rotta


Tämä vain osoittaa, että Wikipedia ei edelleenkään ole luotettava lähde Internetissä. Olet asettanut artikkelin väitteen korkeammalle kuin todelliset tosiasiat.


Yhdistyneen kuningaskunnan johtava tiedeneuvonantaja totesi, että skeptikkoja on arvostettava, koska he tekevät arvokasta työtä.  Selventääkö tämä asiaa?


"

 merkitys

Yleensä artikkelit asetetaan ""Top"" tärkeysjärjestykseen, jos niihin viitataan pääartikkelissa sanalla ""katso myös"", koska ne ovat ikään kuin tehokkaita ""toisena"" artikkelina aiheesta, jonka tietoa etsivä henkilö näkee. Kaikkiin niihin artikkeleihin, jotka olin merkinnyt ""Top"-artikkeliksi, viitataan tällä tavoin älykkään suunnittelun pääartikkelissa. Huomaan kyllä, että hankkeessa ei tällä hetkellä ole samanlaista muotoilua arvioiden määrittämiseksi kuin joissakin muissa hankkeissa. Olen aiemmin todennut, että Wikipedia:WikiProjekti Saksa on tärkeysasteikossaan yksi helpoimmin ymmärrettävistä tavoista määritellä arviointi, ja periaatteessa noudatan sen ohjeita myös muiden projektien osalta, ainakin itse pääartikkelin tärkeimpien ala-artikkeleiden osalta. Ajattelin itse asiassa yrittää sovittaa nuo arviot helpommin id-projektille sopiviksi, mutta minulla on hieman vaikeuksia sen muotoilussa. Jos tietysti olette sitä mieltä, että artikkelit eivät ansaitse tällaista etusijaa, voitte vapaasti säätää niitä. Teen virheitä useammin kuin haluan myöntää.  "


Kääntyä puritanismiin tai kuolla?

Se, että käännyttäjiä pakotetaan toisinaan kuoleman uhalla, vaatii viitteitä, sillä se ei vaikuta uskottavalta.


Linkkifarmi
Aluksi meidän pitäisi poistaa kaikki blogit ja katsoa sitten, mitä meillä on jäljellä. Vastustaako kukaan tätä ensimmäistä vaihetta?  (Keskustelu)


"

Assassin's Creed -elokuvan kuvitteellisen Masyafin linnoituksen sisätiloissa on laaja kirjasto, ja sen takaosassa on vehreä puutarha jyrkän pudotuksen yläpuolella. Nämä kaksi ominaisuutta sattuvat olemaan tunnettuja piirteitä todellisesta Alamutista, joka oli myös Hashashinin linnoitus tähän aikaan. Näin ollen on todennäköistä, että kuvitteellinen Masyaf on yhdistelmä molempien linnoitusten ominaisuuksia.

Saattaa myös olla, että pelin hahmo Al-Mualim (""opettaja"") on todellinen Rashid ad-Din Sinan, joka toimi Masyafissa pelin tapahtuma-aikaan. Molemmat hahmot ovat Masyafin linnoituksen johtajia. Lisäksi sekä ad-Din Sinan että kuvitteellinen Al-Mualim kuolevat samoihin aikoihin (esim. 1192-4 verrattuna vuoteen 1191). Peliin on siis varmasti siirretty todellisen Masyafin elementtejä, vaikkakin muokattuina.

Assassin's Creediin viittaaminen olisi joka tapauksessa tehtävä vain Populaarikulttuuri-kohdassa.   "


Artikkelin otsikkoa on muutettu niin, että se on nyt tasapainoisempi ja sisältää viitteitä. Eurooppaa ja Aasiaa pidetään usein erillisinä maanosina, kuten Pohjois-Amerikassa, mutta muualla niitä ei välttämättä pidetä. Eurafrasia on hyvin esitetty kohta, ja se näkyy alla.


"

 Hahaha

Katso tätä:

MickMacNee, päätoimittaja, jolla on pitkä historia häiriökäyttäytymisen estämisestä [10], näyttää menettäneen malttinsa viime päivinä. Minua ei haittaa, että hän puolustaa artikkelia, josta hän on kirjoittanut suurimman osan, ja useat käyttäjät ovat osallistuneet AfD-keskusteluun erittäin aktiivisesti, minä mukaan lukien. Vastustan kuitenkin päätoimittajan toistuvia henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja epäsivistynyttä käytöstä. Hänen historiansa on melko pitkä, joten esitän vain muutaman valitun diffin sivistymättömistä kommenteista ja suorista henkilökohtaisista hyökkäyksistä viime päivinä 11, [12], [13], [14]. Tällä sivulla kolmannesta käyttäjästä käydyssä keskustelussa hän kutsuu argumenttejani, joiden mukaan en ole samaa mieltä hänen kanssaan """"evasion, obfuscation, interuption and intentional deafness""". Tämä on melko tyypillistä hänen asenteelleen AfD-keskustelussa, jossa hän ajaa aggressiivisesti sitä, että kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat ovat väärässä. Olen yrittänyt huomauttaa hänelle siitä, [15] mutta jälkikäteen ajateltuna (kun otetaan huomioon tartunnan saanut historiamme) olisi ehkä ollut parempi olla huomauttamatta, koska minun olisi pitänyt ennustaa, miten hän reagoi [16]. en kuitenkaan ole läheskään yksin tämän mielipiteeni kanssa. Viime päivinä useat muutkin toimittajat ovat kommentoineet hänen käytöstään [17], [18], [19], [20].Jeppiz (talk)

Tuo blokki-loki näyttää joltain Wiki-kauhutarinalta...miksi hänelle ei ole aiemmin annettu pitkiä blokkeja? Itse hakisin pidempiaikaista estoa. Ks0stm (T-C-G)
Käyttäjien estoloki ei ole (yleensä) tekosyy heittää kirjaa hänelle, tämä näyttää hieman typerältä, jos minulta kysytään, hieman tit for tat kuumaa keskustelua artikkelin poistamiseksi keskustelusta, joka on jaettu keskeltä alaspäin, eikä siitä tule mitään, en löydä todella epäsivistynyttä kommenttia, ehkä jos te vain muokkaatte eri artikkeleita muutaman päivän ajan. Off2riorob (talk)
On sanomattakin selvää, että kaikilla on eri mielipiteet, mutta mielestäni ""yksi ilkeimmistä ja vastenmielisimmistä toimittajista"", ""Joko kommenttisi oli yksinkertaisesti tietämätön tosiasioista (kuten luonnehdintasi näkökulmastani) tai sitten olet yksinkertaisesti trollaamassa."", kummassakin tapauksessa, teiltä on mennyt kaikki luotto täällä tbh"", ""Minulla ei ole aavistustakaan, mitä surkeita lehtiä luet"", ""On sinusta kiinni, jos haluat toistella kaikkien poistettuja mielipiteitä ikään kuin se saisi sinut näyttämään siltä, että tiedät mistä puhut, mutta se ei todellakaan tee niin."" ei ole erityisen sivistynyttä. Eikä myöskään ""Olen saanut tarpeekseni paskanjauhamisestasi."". Joka tapauksessa en aio olla enää vuorovaikutuksessa käyttäjän kanssa, vaan jätän Wikipedian mieluummin. Kuten totesin, en ole läheskään ainoa, joka on tehnyt nämä havainnot.Jeppiz (talk)
Off2riorob, kokeilin ehdotustasi, itse asiassa en uskonut, että minun tarvitsisi yrittää, en uskonut, että törmäisin Mickiin tämän väärinkäytöksen jälkeen. Mutta niin vain kävi, ja kun ilmoitin hänestä Pohjois-Irlannin artikkelissa voimassa olevan 1R-toimenpiteen rikkomisesta, puolet hänen puolustuksestaan oli oletus, että hän oli pahantahtoinen minua kohtaan. Luulen, että jos joku pitää häntä silmällä, hän ei pääse liian pitkälle käsistä. Alastairward (keskustelu)
Se on hieman rant, hän on selvästi hyvin järkyttynyt jalkapallosta, ja olen pahoillani, että olet ollut järkyttynyt Jeppiz, hän on nyt mennyt, luultavasti nukkumaan, olen varma, että jollakin ylläpitäjistä on vahva sana hänen korvaansa, kun hän näyttää kasvonsa uudelleen. Olen itsekin joutunut hänen kanssaan tekemisiin, mutta hän on kasvanut minuun, mitä voin sanoa. Off2riorob (talk)
Alastairwardin esittämät erot huomioon ottaen en voi olla samaa mieltä, vaikka huomaankin, että sinäkin puolustit häntä tuolloin. Tämä on käyttäjä, joka näyttää olevan kykenemätön käsittelemään ristiriitaisia näkemyksiä ja turvautuu rutiininomaisesti henkilökohtaisiin loukkauksiin.Jeppiz (talk)
Siinä ei ole mitään rutiinia. Käyttäytymisesi ja Alistairin käyttäytyminen ovat melko samanlaisia, minkä vuoksi ne herättivät lopulta samanlaisia reaktioita. Jos jompikumpi teistä haluaa, että esittelen koko todistusaineiston jommankumman poikkeuksellisen pitkäkestoisen kampanjanne taipumuksellisesta käytöksestä, olen vain liian halukas suostumaan siihen. MickMacNee (talk)
Ensinnäkin Alistair ja minä emme ole ainoat toimittajat, joita vastaan olet hyökännyt ja joita olet loukannut, vaan ainakin Grsz [21] ja Kevin McE [22] ovat hyökänneet viime päivinä.
Vaikka olen ehdottomasti kiistellyt kanssasi, en ole kutsunut sinua yhdeksi ""vastenmielisimmistä toimittajista"" [23], kutsunut kirjoituksiasi ""paskaksi"",[24] kutsunut sinua ""valehtelevaksi tekopyhäksi kusipääksi""." [25] tai käskenyt sinua ""painumaan vittuun"" [26], [27].
Joka kerta, kun joku tuo käytöksesi ylläpitäjien tietoon, keksit epämääräisiä ja perusteettomia syytöksiä siitä, että ne, joiden kanssa olet riidellyt, ovat käyttäytyneet samalla tavalla. Se ei ole puolustus (silloin molemmat pitäisi estää), eikä se ole myöskään totta, vaan vain epärehellinen tapa yrittää puhua sinut ulos. Alan kyllästyä siihen, että minua syytetään koko ajan samalla tavalla ja otan sen vastaan.


Nishadat ovat samat kuin Manusamhitan Nicchabitat.

Kuten niin monet muinaiset kansat, heidät tunnetaan todennäköisesti myös erilaisilla nimillä, kuten Licchavis, Nisibis ja Arrianuksen ja Megastheneksen Nysioi.


"

 Bhojpurin kieli

Bhojpuri muistuttaa enemmän awadhia, brajia ja hindiä kuin magahia tai maithilia. Enkä itse asiassa pysty antamaan minkäänlaista lainausta, koska viranomaiset eivät ole luokitelleet ja tarkastelleet sitä asianmukaisesti, joten siitä ei ole julkaistu mitään tietoja. Mutta jos haluatte, voin todistaa väitteeni... Anna minun tehdä se.
Esimerkiksi, jos minun täytyy sanoa, ""Mikä on nimesi?"" bhojpuri, se olisi, ""tahaar naam kaa ha?"" awadhi, se on, ""tahaar naam kaa hai?"" hindiksi se on, ""tumhara naam kya hai?"" brajiksi se on, ""tahaar naam kaa hai"", ja magadhiksi se on, ""tor naam ki helthi?"" maithiliksi se on, ""aahank naam ki chhe?"". Nyt päätös on sinun.
Ja vielä yksi asia, jos netissä ei ole mitään todisteita tietystä asiasta, äidinkielisen puhujan näkemys voidaan, pitäisi ja pitää hyväksyä.
Kiitos.
  "


marraskuu 2009
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Olen samaa mieltä siitä, että sportsinmovies.com ei näytä hyvämaineiselta. Rocky voitti kuitenkin parhaan elokuvan ja parhaan ohjaajan Oscarit. Tämä ei tietenkään yksinään tee siitä parasta elokuvaa, mutta ei ole kohtuutonta, että sitä voitaisiin pitää parhaana urheiluelokuvana. Ehkä jos löydän paremman sitaatin.


Ylläpito?

En tiedä, onko sinulta kysytty tätä aiemmin. Olisitko kiinnostunut ylläpidosta? Projekti hyötyisi siitä, että saisit bitit. Ystävällisin terveisin.


Ei se mitään. Kiitos. Suokaa anteeksi suorasukainen argumentointityylini - se on reaktio toisten asenteisiin eikä mitään henkilökohtaisesti teitä vastaan. Jos se on käytännöllistä ja kieliopillista, olisi tietysti parempi välttää tällaisia ristiriitakohtia (sekä "campi"- että "preëmptively"-kiistat ratkaistiin välttämällä monikkoa ja valitsemalla kompromissikirjoitusasu ("preemptively" "preemptively"/"preëmptively"-dikotomian sijasta)). Kiitos kohteliaisuudestanne.


Lyhyempi OC: Se, että viestiä, jota ei ole nimenomaisesti kirjoitettu ArbComin jäsenenä, pidetään ArbComin mielipiteenä, ei ole millään tavoin vääristelyä. En voisi sanoa enempää; en olisi voinut keksiä tätä.  PMAnderson


Odota, se on Oleg Blokhin.


En näe järkeä säilyttää artikkelia, koska se ohjataan uudelleen. AFD:ssä sataa kovaa lunta.  Uudelleenohjauksen säilyttäminen säästää tyypillisen WP:n lukijan tuhlaamasta aikaa ja vaivaa artikkelin parantamiseen, joka ohjataan joka tapauksessa uudelleen.  Näin tyypillinen WP:n lukija käyttää vaivansa oikeaan paikkaan, katastrofia käsittelevään artikkeliin.


Sain päivityksen 4 kertaa, hintti.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!   (talk contribs)


Artikkelien nimien suuraakkoset

Olet hiljattain nimennyt useita sivuja uudelleen ja kirjoittanut isolla alkukirjaimella sanoja, joita Wikipedian nimeämiskäytäntöjen ja tyylikäsikirjan mukaan ei pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella. Olen siirtänyt takaisin seuraavat uudelleen nimeämäsi sivut:
Ruusukulta -> Ruusukulta
Racing Game -> Racing peli
Siviili-ilmailuvene -> Siviili-ilmailuvene
Katso Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (isolla alkukirjaimella kirjoittaminen), Wikipedia:Nimeämiskäytännöt#Kokoaikaiset pienet kirjaimet toisena ja sitä seuraavina sanoina otsikoissa ja Wikipedia:Tyyliopas#Artikkelien otsikot, jos haluat selvennystä artikkelien otsikoissa oleviin isoihin kirjaimiin. Kiitos.


Tämä on hyvää työtä.  Otin tämän esille Kings Islandin keskustelusivulla pian sen jälkeen, kun sivu muutettiin uudelleenohjaukseksi kuukausia sitten, mutta en koskaan saanut sitä palautettua.  Mielestäni osa alkuperäisestä sisällöstä olisi palautettava, ja tein muutoksen, mutta jos haluatte jatkaa kyseisen osion parantamista, voitte tehdä sen vapaasti.  Artikkeli näyttää nyt olevan paremmin WP:n merkintäohjeiden mukainen.  Kiitos avusta!


Kylpysuolat (huume)

Uudelleenohjaustasi ei voida hyväksyä.  Artikkeli on siteerattu, jos haluat poistaa sen, laita +AFD ja rakenna konsensus!


Kyllä. Sarja 5 on esitetty myös Marylandin julkisessa televisiossa. 69.171.176.199


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Transformers-luetteloon: Energon-jaksot. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  Keskustele "


"

 Avunpyyntö

Hei BenLinus1214,

Kiitos, että otit aikaa tarkastella hakemustani: VII Photo Agency - https://en.wikipedia.org/wiki/User:Marjorieps/sandbox~~~~. Myönnettäköön, että olen aivan uusi Wikipedian muokkaamisessa ja yritän yhä navigoida kaikissa prosesseissa, viittauksissa ja viestinnässä arvioijien (!) kanssa oikein.

Huomautuksissanne sanoitte: ""Tämän lausunnon tueksi ei ole riittävästi luotettavia lähteitä"" ja ""Tarvitsette lisää viitteitä. Lisäksi osa artikkelista lukee kuin mainos...""" Pyrkiessäni tekemään artikkelista ""Wikipedia-yhteensopivamman"" olen muuttanut sanamuotoa ehdotuksesi mukaisesti ja lisännyt useita viitteitä.  Ymmärräthän, että tämä on keskeneräinen työ, sillä kerään/lisään edelleen lähdeviitteitä ja tietoja. Voisitteko tarkistaa viimeisimmän luonnoksen nähdäksenne, olenko ainakin menossa oikeaan suuntaan, ja voisitteko antaa ehdotuksia, jotta tämä olisi yhdenmukainen Wikipedian ohjeiden kanssa.

Kiitos,
M

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:BenLinus1214&action;=edit&section;=new#"


, 22. tammikuuta 2009 (UTC)
Huolehdin vain tieartikkeleista - muut voivat hoitaa ne, tai ehkä haluat palauttaa ne itse. Muuten, kun otin asian esille IRC:ssä, pilkkujen käyttöäsi kritisoitiin. '''''' (T C) 23:53


"::Kukaan ei ole mielestäni syyttänyt sinua kunnianloukkauksesta, eikä sinua ole kutsuttu valehtelijaksi. Syy siihen, että sinua varoitettiin käytöksestäsi Anita Sarkeesianin keskustelusivulla on se, että käytit tilaa, etkä ehdottanut parannuksia sivulle, vaan kritisoit henkilöä, josta sivu kertoo. Wikipedia suhtautuu tähän hyvin vakavasti, koska koko sivusto voidaan saattaa vastuuseen asioista, joita kaltaisemme muokkaajat sanovat, vaikka ne eivät olisikaan artikkelitilassa. Tästä syystä elävien ihmisten elämäkerrat otetaan hyvin vakavasti, ja niitä tarkastellaan Wikipedian artikkeleista eniten. Tässä on asianmukainen käytäntö, ja on tärkeää, että luet sen, jos haluat muokata artikkeleita elävistä ihmisistä.

Anita Sarkeesianin artikkelin osalta pyydän teitä ehdottamaan keskustelusivulla, jos haluatte tehdä siihen erityisiä lisäyksiä. ""Hän on valehtelija"" ei riitä, vaan sinun on löydettävä merkittävä lähde, jonka sisältöä haluat lisätä. Tässä ohjeessa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten määrittelemme, mitkä lähteet ovat merkittäviä.

Loppujen lopuksi Wikipedia kuvaa kuitenkin monien sellaisten ihmisten kantoja ja mielipiteitä, joiden kanssa olet eri mieltä, uskoitpa sitten mihin tahansa. Se ei tarkoita, että Wikipedia kannattaa näitä näkemyksiä, vaan ainoastaan sitä, että he ovat merkittäviä henkilöitä, joiden lausunnot ja toimet kannattaa dokumentoida täällä. Ainakin siihen asti, kunnes saat hieman kokemusta, suosittelen vahvasti, että pysyt kiistattomissa aiheissa tai sellaisten ihmisten BLP:ssä, joiden kanssa olet samaa mieltä.

Sinun täytyy selvästi olla sokea, katso vielä kerran tämän sivun yläosaa, niin näet siellä linkin kunnianloukkaukseen. Se on jopa aivan ensimmäisessä lauseessa, kerro minulle, jos se oli liian monimutkaista sinulle ymmärtää? helvetti, minä lainaan sen sinulle, koska tämä on ilmeisesti liian monimutkaista. Vastaa myös kysymykseen, jonka pyysin lopeta kirjoittaminen keskustelusivullani.

"


Olen palauttanut kyseisen artikkelin ja korvannut kaikki juonitiivistelmät asianmukaisilla varoituksilla.


Miten tämä oikeuttaa kritiikkiosion poistamisen kokonaan? Itse asiassa jos se, mitä sanot, on totta, niin sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa kritiikki-osioon tekemieni muokkausten kanssa: argumenttisi on, että on mahdollista käsitellä asiaankuuluvia kiistoja neutraalisti ja tasapainoisesti (kirjoitettuna osana Historia-osiota ja välttäen poliittisten vastustajien mustamaalauslauseiden tarpeetonta suoraa lainaamista, mikä tarkoittaa, että CounterPunchin kritiikkisitaatteihin ei voida tehdä muutoksia, vaan se tarkoittaisi myös, että kritiikkisitaattien on oltava ylipäätään olemassa, jotta muutokset voidaan tehdä niin, että sitaatit kirjoitetaan tasapainoisella tavalla.


Nuo linkittämäsi kuvat osuvat oikeaan. Larkinista puheen ollen, onko hänen Frances Carrilla se päällään? Carr oli Turnerin povikaveri: he molemmat kävivät Simon Formanin luona hakemassa lemmenlääkkeitä/myrkkyjä, näyttää siltä. Mutta Carr pääsee pälkähästä, koska hän on aatelinen, ja Turner saa kenkää.


"

Sinä et ole "tarkka", enkä minä ole "teoretisoimassa". Ole hyvä ja informoi itseäsi HYVÄKSYTTYSTÄ musiikkitieteellisestä/organologisesta terminologiasta ja sen käytöstä valistuneiden muusikoiden/musiikintutkijoiden toimesta!""


Poistin artikkelista osan, joka koski KKK:ta yleensä, mutta ei keisarillisen velhon titteliä.


Hei,

Olen poistamiesi kahden kuvan omistaja. ehkä en lisensoinut sitä kunnolla, koska en osaa hyvää englantia ja luulin laittaneeni sen oikeaan kategoriaan. Mimel otti kuvan, hän ja minä latasimme tiedoston. Hän on valokuvaaja Haifassa, Israelissa.
Mihin kategoriaan minun pitäisi laittaa kuvat, kun otetaan huomioon, että puhut kuvan ottaneelle henkilölle. Voimme päättää, että se on vapaa lisenssit Mimel tommorow ilman ongelmia.


Kuten edellä on todettu, Philadelphian kaupungissa ei ole virallista luetteloa kaupunginosista, etkä myöskään ole lukenut edellä olevaa lausuntoa siitä, miten tämä luettelo naapurustoista on laadittu. Lisäksi muokkauksesi osoittavat vain, että sinulla on erittäin suppea tai vähäinen tietämys Philadelphiasta, koska näytät osaavan linkittää artikkeleita. Luettelon laatimisessa on ollut muitakin toimittajia, jotka ovat lisänneet naapurustojen artikkeleita, joiden kanssa olen työskennellyt tämän luettelon laatimiseksi, ja jotka eivät ole kyseenalaistaneet luettelon käyttökelpoisuutta. Lähde, joka merkitsee tuon alueen, on , se on alue, joka on merkitty tummanpunaiseksi, tuo alue tunnetaan yleisesti Philadelphian kaupungissa nimellä market east, jonka nimi on peräisin rautatieasemalta, ja vaaleanpunaisella merkitty alue tunnetaan nimellä Penn Center, muutoin alueita pidetään osana Center Cityä. Odottaisinko, että jokainen Phillystä kotoisin oleva henkilö tietäisi nämä kaupunginosat tai niiden nimet, en, sillä en ollut täysin perehtynyt kaikkiin luettelossa mainittuihin kaupunginosiin. Joten pyydän sinua lopettamaan, jos et lopeta, jatkan vain jokaisen harhaanjohtavan muokkauksen, jonka teet niin kauan kuin teet niitä.  | trácht ar


Nopea asia, jonka haluan sanoa

Kyllä joku sama IP kuin minä, siksi tilini yhteisön keskus wiki tili on poistettu käytöstä tulin wikipedia uusi alku.

Luon kuitenkin tilin.

Kiitos.

69.47.197.27 Geku25


"

Säveltäjien hankekatsaus
Olen tarkastellut tätä artikkelia osana Säveltäjät-projektin B-luokan artikkelikatselmusta.  Yksityiskohtainen arvosteluni on kommenttisivulla.  Mielipiteeni on, että artikkeli on edelleen B-luokkaa, mutta siinä on selvästi parantamisen varaa.  Jos sinulla on kommentteja, voit jättää ne tänne tai keskustelusivulleni. ''''♪piano "


REDIRECT Talk:Itävallan keisarinna Elisabet


9. lokakuuta 2007 (UTC) aikana tehdyt muokkaukset
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, ja se on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia. kitaristi.


|listas = Bergman, Eva


"

 muokkauksen syy

Katso huomautus siitä, miksi "inspired by comment" poistettiin.  Mitä mieltä olet siitä, että sinun on käsiteltävä tätä samaa asiaa kaikkien muiden puistojen (ToT, Pooh jne.) kyyditysten/nähtävyyksien kanssa, jotka ovat olleet "inspiroituneet" muiden puistojen kyydityksistä (ToT, Pooh jne.)?  "


"
Kuten sanoin, se ei ole amerikkalaisuus, vaan käyttötapa, joka ei ole koskaan jättänyt meitä. Olethan tietoinen siitä, että britit käyttivät aikoinaan ""pisteen"" sijaan ""piste""? Me emme enää käytä sitä, mutta painotuksen merkitys on säilynyt. Ja amerikkalaiset, kuten monissa muissakin kielen osa-alueissa, ovat säilyttäneet vanhan merkityksen, eivät keksineet uutta. Kieli toimii näillä salaperäisillä tavoilla. Mielenkiintoista muuten, että käytät amerikkalaista kirjoitusasua sanasta "program".   11:28, 25. helmikuuta 2005 (UTC)""


Jon513

ur suurin douchebag u ei edes tiedä vittu u ämmä


"

 BracketBot - Jadams7831

Sivu:

Diff:

Kommentti/kysymys: En nähnyt sulkujen ongelmaa).

  "


Loin sen kai eilen. Yritän nyt huomioitavuutta.  (talk - contributions)


C#:ssa ei ole kritiikkiosastoa. Ja kaikki Javaa koskeva kritiikki pätee myös C#:aan, eikö niin? Minusta joko Javalta pitäisi poistaa kritiikkiosio (koska useimmilla muilla kielillä ei ole kritiikkiosioita). Tai sitten Java-kritiikki-artikkeli pitäisi muuttaa Java- ja C#-kritiikiksi.


Olin juuri lisäämässä uutta valokuvaa artikkeliin, kun peruutit sen. Pahoitteluni; olen uusi Wikipedian muokkaaja. Tiedän, että toimitte järkevästi, ettekä voinut mitenkään tietää, että tein mitä tein. Aion kuitenkin jatkaa aloittamani työn loppuun saattamista. Voitte peruuttaa sen, jos niin haluatte, mutta vasta sitten, kun minulle on annettu tilaisuus soveltaa muutoksiani kokonaan.


"

 Juuri tinkered kanssa ""LetTime"". ""Tekstin viimeinen kirjain = sivun nimen viimeinen kirjain"" sääntö sai minut sekaisin! Olen samaa mieltä kanssasi, ""TheAuthors"" kuulostaa paremmalta kuin vanha ""vieraskirja"". Oletko lukenut Rudy Ruckerin
Äärettömyys ja mieli? Siinä hän ehdottaa ""fraktaaliromaania"" ...  "


Alkuperäinen viite 67-jalkaiselle urokselle, joka mainitaan lyijy- ja koko-osassa?

Väite, jonka mukaan Neuvostoliiton laivasto olisi saanut 20,7-metrisen uroskalan kiinni Kuriilien edustalla kesällä 1950, on toistunut Guinnessin ennätystenkirjoissa ainakin vuodesta 1970 lähtien. Veikkaan, että alkuperäisenä viitteenä on International Whaling Statistics tai ehkä jokin venäläinen lehti. Tietääkö kukaan sen alkuperää? Tiedän pidempiä raportoituja pituuksia, mutta ei yhtään lähellekään tätä pituutta, jotka tutkijat olisivat mitanneet. Pisin tietämäni valaanpyyntiasemalle Coal Harbouriin Vancouver Islandin länsirannikolle vuonna 1954 tuotu 60-jalkainen urospala, jonka biologi Gordon Pike tai joku hänen avustajistaan mittasi.


mistä puhuttiin


Kiitos, mutta mainitaanko tässä artikkelissa lähde tälle väitteelle?  Olen nähnyt tämän väitteen painettuna pari kertaa, ja sitä toistavat usein nojatuolikenraalit, mutta ei ole olemassa dokumentoitua tapausta, jossa ilmapommi olisi vahingoittanut yhdysvaltalaista lentokonetta, enkä ole koskaan onnistunut löytämään lainausta Afganistanissa, Irakissa jne. olevilta upseereilta, jotka väittävät käyttävänsä tätä taktiikkaa.  Myönnettäköön, etten ole selaillut Neuvostoliiton sotilaskertomuksia, mutta haluaisin nähdä kovempia todisteita, ennen kuin tätä väitettä toistetaan faktana.


"

Okei, hyvää päivänjatkoa! () 222* "


helmikuu 2006 (UTC)

Hei, katsokaa, juuri tuon kuvan ovat ladanneet ja poistaneet useat bannatun käyttäjän sockpuppetit (talk - contribs), mikä yhteensattuma! 01:18, 7


Missä on loppuosa sivustani?


Voit vapaasti keskustella tietyistä muokkauksista vastaavilla artikkelin keskustelusivuilla. Ole hyvä ja lue useiden muokkaajien kommentit keskustelusivullasi koskien WP:OR, rakentamatonta muokkausta, hindulaisuuden systemaattista poistamista, kolmen käännöksen säännön rikkomista jne. En usko, että monet muokkauksiasi koskevat korjaukset, palautukset, kommentit ja varoitukset ovat wikihuutoja. Jos sinusta tuntuu, että sinulla on hyviä syitä valittaa, voisit harkita WP:DR:ssä esitettyjen prosessien noudattamista.


sinä

Tiedätkö, että vaikutat jättimäiseltä mulkulta?


Englanti voittaa maailmanmestaruuden


(marraskuu 2005-toukokuu 2007)


"

 Rindge-artikkeli

Hei DH,

Kiitos, että otit yhteyttä Rindge, New Hampshire -artikkelin asukaslukuun liittyen.  Epäröin tiedon palauttamista, koska kaikki tekemäsi muokkaukset ovat olleet harkittuja ja informatiivisia.  Kuten viittasin muokkaushistoriassa, jos näet New Hampshiren kaupungissa vuoden 2005 väestöarvion, se johtuu siitä, että joku on ensin laittanut luvun ja kutsunut sitä "2005 Census" -nimellä.  Koska sellaista ei ole olemassa, katson osavaltion energia- ja suunnitteluviraston verkkosivuja, joka tekee vuosittaiset väestöarviot, ja haen kyseisen kaupungin julkaistun luvun. (Concord ja Peterborough ovat muutamia muita paikkoja, joissa olen joutunut tekemään näin.) Ymmärrän, miksi halutaan pitäytyä vain kymmenvuotisen väestönlaskennan luvuissa, mutta näen myös, että lukijat painostavat lukijoita käyttämään uudempia väestölukuja. Se voi olla yllyttämistä, mutta se voi johtua myös siitä, että ihmiset ovat huolissaan siitä, miten nopeasti heidän yhteisönsä kasvaa.  Joka tapauksessa, olen nauttinut siitä, että olen seurannut muokkauksiasi, ja odotan innolla lisää!   "


Okei, kilpailen vain demokraattien ja A&M:n kanssa, mutta teen aina rakentavia muokkauksia McNeilin lukioon ja pidän sen ajan tasalla. Joten antakaa minulle vielä yksi mahdollisuus. LUVAN, että teen vain rakentavia muokkauksia, enkä enää kilpailuhenkistä vandalismia.


En poistanut sisältöä, poistin vain oudon muotoilujutun, joka häiritsi Wikipedian muotoilusääntöjä.79.223.14.116


Tätä Flowers yrittää kertoa sinulle.


Tämä ei ole ensimmäinen keskustelu ß:stä artikkelien otsikoissa, sillä myös Bayernin Weißenburgista käytiin keskustelu, ja luultavasti lisää tulee, esimerkiksi Gießenistä. Jos haluamme lopettaa wikipedioiden ajan tuhlaamisen, meidän pitäisi ratkaista yleinen kysymys: onko ß sallittu merkki artikkelien otsikoissa. Toistaiseksi, vaikka jotkut käyttäjät väittävät toisin, asiasta ei ole päästy yksimielisyyteen, katso [Wikipedia:Naming_conventions_%28use_English%29#Disputed_issues]. Toivottavasti voimme ratkaista tämän ilman isoja ja väärin sijoitettuja sanoja kuten rasismi, muukalaisviha ja nationalismi. Argumentti ß:n puolesta: muiden kielten (ranskan, puolan, hollannin, norjan, esperanton, espanjan ja portugalin) wikipediat, joissa ei ole ß:tä, käyttävät ß:tä myös saksankielisissä nimissä.


"

 Ei anteeksipyyntöä

Halusin vain kertoa sinulle, että edustat pahinta sitä, mikä myrkyttää koko tämän projektin ja johtaa sen lopulliseen kuolemaan; ihmiset ovat haluttomia, kyvyttömiä ja liian hitaan hitaita ja jälkeenjääneitä erottamaan oman henkilökohtaisen pussukan ja takapajuiset ihanteet siitä, minkä pitäisi olla täysin neutraali asia. Jatkakaa sen GBW:n palkkalistoilla olevan roskan työntämistä, jota he ovat teillä työntämässä, ja antakaa hänelle jatkossakin rimahommia. Ellette sitten ole täysin sokeita, kuuroja ja tyhmiä ettekä tajua, että puolet maan tämänhetkisistä ongelmista johtuu yksinomaan hänestä ja hänen pikku "POV Pushing" -ryhmästään. Kuulostaako tutulta? Paskiainen.  (T) "


"

 mietteitä

Hei perjantai

kun estetty viimeiset kaksi päivää luin läpi alasivuja. asioita kuten /admin jne. ne ovat suuria!

olen palanut loppuun tässä projektissa muokkaaminen voi olla hauskaa, mutta viime aikoina olen saanut niin paljon vaivaa muokkaajilta, jotka seuraavat minua ympäriinsä ja ylläpitäjät tulkitsevat käytäntöjä vapaasti estääkseen minut. näin myös, etten ole ainoa, joka on joutunut tämän kohteeksi. olen nähnyt sen kaiken, mutta se on liian pitkä käsiteltäväksi täällä. en ole varma, ovatko nämä uusia trendejä vai jotain, mitä en ole käyttänyt aikaa tutkia aiemmin.

""pelkillä toimittajilla"" ei ole juurikaan oikeussuojakeinoja tässä asiassa. välimiesmenettelyn vireillepano osoittautui minulle uuvuttavaksi aiemmin. se vaati valtavan määrän erojen etsimistä ja keskustelua, kun kyseessä oli mielestäni melko ilmeinen tapaus, jossa toimittaja oli linjan ulkopuolella. vireillepano ylläpitäjää vastaan olisi, oletan, paljon, paljon pahempi. ylläpitäjät näyttävät käyttäytyvän kuin kaupungin sisäpoliisi hiljaisuuden muurillaan.

Monet kommenttisi osoittavat, että olet huomannut samat tapahtumat. ihanteellisessa maailmassa olet oikeassa, että ihmiset käyttäytyisivät järkevästi... mutta olen pessimistinen, että näin tapahtuu. olen tullut siihen tulokseen, että ainoa ratkaisu on vahvistaa wikien käytäntöjä.   Meidän on määriteltävä, mitä "häirintä" tarkoittaa. kun joku estetään henkilökohtaisen hyökkäyksen vuoksi, on mainittava myös ero. se, että vaatimus todisteiden sisällyttämisestä on kiistanalainen, on todiste siitä, että on muutoksen aika; olemme kokeilleet "luottaa ylläpitäjiin, että he tekevät oikein". se on epäonnistunut.

 "


No, ystäväni, toivotan sinulle onnea kaikkiin pyrkimyksiisi.


Näyttää paremmalta.  Kiitos vastauksestasi,


Vaikka en asukaan Ruotsissa, se vaikuttaa kuitenkin melko merkittävältä asialta siellä.


-Preceding unsigned comment added by (talk - contribs)

Mikään näistä tiedoista ei ollut artikkelissa, kun merkitsin sen. Itse artikkelissa on ilmoitettava selvästi, miksi aihe on merkittävä, ja mieluiten mainittava luotettavia lähteitä väitteiden tueksi.   (Keskustelu)


Olisin kiitollinen, jos et jatkaisi palautusta aina, kun ystäväni lisäävät omia strategioitaan RPS:ää varten. Sikäli kuin tiedämme, ne toimivat ja/tai ovat tarkkoja.


haista vittu daniel, senkin iso mulkku 60.241.11.51


Batman on mielenkiintoinen, ja luulen, että se pääsee siitä pälkähästä, koska sitä mainostettiin vuonna 2003, ennen FU:n laajamittaisia tukahduttamistoimia. Reilun käytön ja vapaiden kuvien välinen ongelma on mielestäni se, että jos olisi mahdollista löytää vapaita kuvia, emme voisi käyttää mitään reilun käytön kuvia (ne katsottaisiin korvattaviksi). Ainoa asia, jota voisin ajatella, on jos voisimme löytää ilmaisen kuvan comicconin paneelista, jossa näyttelijät ja miehistö ovat mukana. Se vaikuttaa hyvältä lisäykseltä artikkeliin. Olen toki avoin kaikille muille ideoille. dust8212


"

monet sikhit kuuluvat tähän sikhismin lahkoon, hänen nimensä on vanit singh nalwa, joka on täysin anti-hinduhttp://books.google.co.in/books?id=ULhgNexD92QC&pg;=PA228&dq;=hair+singh+nalwa&hl;=en&sa;=X&ei;=T30hT8ANiuesB6GunMUI&ved;=0CDwQ6AEwAA#v=onepage&q;=hair%20singh%20nalwa&f;=false

Lue tämä kirja ja ajattelet kuin jos vain yksi kenraali Intian oli suuri kaikki muut ovat hyödyttömiä, katsokaa arvostan sikhs heidän rohkeuttaan, vastarintaa, mutta niiden on ohut raja arvostuksen ja liioittelun välillä kaikki muut neutraalit historioitsijat antavat täysin erilaisen kuvan useimmat historioitsijat pitävät sekä diwan misr chand ja mohkam chand parempana kenraalina kuin hari singh nalwa mutta hänen ""HENKILÖKOHTAINEN USKONNOLLISUUS JA SUBKASTE"" teki hänestä sokean , Suurimman osan sikhien valtakunnasta valtasivat nämä kaksi punjabi khatria (hindua) eikä sikhit, mutta sikhit yrittävät ottaa ""ETUA KÄYTTÄMÄLLÄ PUNJABIA TERMINÄ"" tämä piilottaa kenraalien uskonnon.

Lyhyesti sanottuna plz pidä arvostus poissa historiasta kirjoittamalla ""hari singh johti armeijat kashmiriin"" otat kunnian hindukenraalilta, joka oli silloin sikh-armeijan ylipäällikkö diwan misr chand. Maharaja ranit singhin poika kharak singh oli myös heidän nimikkopäällikkönä todellinen komento oli diwanin käsissä. Antakaa Hari Singh Nalwalle ylpeys hänen osuudestaan saavutuksista älkääkä riistäkää kunniaa muilta kenraaleilta vain siksi, että he ovat ""HINDU"".122.161.78.118 "


Katsokaa VHP:n artikkeli

Artikla Vishwa Hindu Parishad on joutunut ilkivallan kohteeksi. Olen korjannut sen, mutta tekijä saattaa palata. Olen viikon poissa kaupungista, joten pyydän teitä seuraamaan sitä, kiitos.


DYK

Hei, olen hyväksynyt ehdokkuutesi Donja Kamenican Pyhän Jumalanäidin kirkosta, vaikka olen tehnyt ehdotuksen hieman muunnellusta koukusta, jota haluat ehkä tarkastella. Kiitos! '''''' talk


Rakastan häntä ja toivon, että hän olisi tappanut enemmän.


Valtion motivaatio
Tarvitsemme jakson, jossa selitetään, miksi valtiot sallivat näiden oikeudellisten mekanismien olemassaolon. Ehkä vanhat miehet ymmärtävät sen. Veikkaisin, että säästöjen edistämiseksi.


Ymmärrät minut väärin banaalilla vastauksellasi. Voin muokata artikkelia, ja sitten salaliitto voi peruuttaa sen. Olen toistuvasti pyytänyt, että aiemmin asiaan osallistumattomat toimittajat tarkastaisivat artikkelin ja meneillään olleen POV-painostuksen. En näe mitään järkeä siinä, että yritän edelleen tehdä päteviä muutoksia artikkeliin vain nähdäkseni, että nämä muutokset peruutetaan - ja mikä vielä pahempaa, ehkäpä myös estouhkauksen. Se on täysin naurettavaa ja vastoin wikipedian henkeä.24.224.214.165


"

 MITÄ HERMOJA SINULLA ON, KÄYTTÄJÄ 'ASPECTS'.

Olen kyllästynyt Wikipedian typeryyteen. Siksi lopetin toimittajan työni ja lupasin olla enää muokkaamatta artikkeleita. Se ei kuitenkaan estä minua vastaamasta tuhoisiin muokkauksiisi:

1) POISTITTE ARTIKKELEISTANNE VIITTAUKSET KUVIIN, JOTKA OLIN LADANNUT JA JOTKA OLIVAT TÄYSIN TÄLLÄ HETKELLÄ VOIMASSA OLEVIEN SÄÄNTÖJEN MUKAISIA, NIMITTÄIN:
 Tiedosto:Inva Mula Gildana.jpg,
 Tiedosto:Oscar Castro-Neves(retusoitu).jpg,
 Tiedosto:Eliane Elias konsertissa.jpg, ja
 Bolling.jpg

2) SINÄ MERKITSIT YLEISIIN KUVATIEDOSTOIHIN di-orphaned fair use -merkinnän (date=21.8.2009), ikään kuin olisit viaton ja epärehellinen toimittaja, tietämättä siitä, että sinä itse, eikä kukaan muu, aiheutit ""ORPHAN"" -ilmiön. TILANNE; ja

3) SITTEN SINULLA OLI OTSAA KIRJOITTAA TÄNNE KESKUSTELUSIVULLENI VAROITTAAKSESI MINUA SIITÄ, ETTÄ TÄLLAISET KUVAT POISTETAAN, KOSKA NE OVAT ORPOJA. MIKÄ TEKOPYHYYS! Ajatella, että joku antoi sinulle Barnstar-tähden (siis tähden navetan laumasta?) siitä, että teet tällaista likaista työtä!

Herra ""Aspects"", poistakaa mitä haluatte, tuhokaa mitä haluatte, ryöstäkää mitä haluatte. Minua ei kiinnosta yhtään. Ja lopuksi, painukaa helvettiin. Älkää vain pitäkö minulle tavanomaista WP:Civility-saarnaa, sillä ei ole mitään merkitystä (estäkää minut, moittikaa minua, en välitä siitäkään): painukaa vain helvettiin.   "


"

 Älä lisää sivuille lähteetöntä negatiivista tai kiistanalaista elämäkerrallista materiaalia, kuten teit tässä Stuart Tyson Smithin muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  13 "


"

Onko tieteellistä liittää tapahtuma A syyksi B, jos syy B oli tarkoituksellisesti suunniteltu, jonkinlaisella älyllisellä aikomuksella? Älkää vastatko tämän pidemmälle meneviin kysymyksiin.
Ongelma siinä, että esimerkkisi on täysin väärennetty. Tässä on useita suuria perusongelmia.

Ensinnäkin jätät kokonaan mainitsematta sen tosiasian, että ID:n taustalla oleva älykkyys ei kirjaimellisesti ole tästä maailmasta. Luonnontiede saattaa katsoa hunajakennoa, todeta sen mehiläisten rakentamaksi, ja sitten löytää oudon näköisen fossiilisen hunajakennon ja esittää teorian, jonka mukaan sen ovat tehneet oudon näköiset mehiläiset. Se on olennaisesti eri asia kuin väittää, että sen on tehnyt jokin, joka ei ole tästä maailmasta. ID:n ytimessä on ajatus, että jokin havaitsemamme järjestelmän ulkopuolinen asia on syynä tähän. Tämä ei ole tiedettä sanan missään merkityksessä, se on mytologiaa. Kun Paul Bunyan kävi painiottelua sinisen härkänsä Baben kanssa, he potkivat niin paljon likaa, että syntyivät suuret järvet. Paulista ja hänen härästään ei ole jäljellä todisteita. Siis oikeasti.

Toiseksi luonnontieteissä omaksutaan sellainen lähestymistapa tietoon, että mitään ei tunneta tieteellisenä lakina, ellei se ole kiistaton. Teorioiden tueksi tarvitaan runsaasti empiiristä tietoa. ID kääntää tämän päälaelleen ja kiertää tiedon ja leikkii "todennäköisyyksillä". Jos kukaan ei osaa sanoa, miten bakteerien lippuläpät olisivat voineet muodostua luonnollisesti, miten helvetissä ID:n kannattajat voivat keksiä minkäänlaista matemaattisesti tarkkaa TODENNÄKÖISYYTTÄ lippuläpän luonnolliselle muodostumiselle bakteereihin? Jos sitä ei ymmärrä, siitä ei voi tehdä tilastoja. ID hyppää tuon esteen yli ja ottaa kaiken, jolle ei ole täydellistä, yksityiskohtaista, luonnollista selitystä, ja tunkee siihen omat tilastot, joissa sanotaan, että "tämän tapahtuminen on niin epätodennäköistä, että jonkun on täytynyt suunnitella se". Tämä on tieteen vääristelyä. Voi antaa todennäköisyyksiä asioille, joita ei ymmärrä. ID vain keksii numeroita.

Lopuksi, esimerkissäsi on A->B, jossa B oli tarkoituksellinen suunnitelma. se on ihan hyvä ja hyvä väärennetylle esimerkille, paitsi että maapallon elämän osalta B on tuntematon. Esimerkkisi A->B saattaisi kelvata oikeuslääketieteeksi, jos ""A"" olisi ruumis ja ""B"" olisi luoti sydämeen. Kun näet joukon ruumiita, joissa on luoti sydämen läpi, seuraavan kerran kun näet ruumiin, jossa on luoti sydämen läpi, voit luultavasti päätellä, että se tappoi hänet. Sitä ei ole maanpäällisessä elämässä. Sinulla on YKSI skenaario, "A", eikä sinulla ole muita tapauksia, joita voisit tarkkailla tai testata. Joten siinä mielessä A->B ei ole tieteellistä, jos et ole koskaan havainnut "B:tä". (btw, B on älykäs suunnittelija, jota ei ole koskaan havaittu). Joten siinä mielessä, ei, se ei ole tiedettä.  "


kuten [Macintosh]