Rebecca Cummings artikkeli
Olet aiemmin auttanut minua Rebbeca Cummingsin artikkelin kanssa. Koska olet ylläpitäjä, haluaisin puolueettoman mielipiteesi Wikipedia:Articles for deletion/Rebecca Cummings ja Image:Rebecca_Cummings.jpg -artikkelista, joka on laitettu poistettavaksi. Poistosivulla käytävän keskustelun ohella löydät tietoa ja keskustelua aiheesta osoitteista Talk:Rebecca Cummings ja Image_talk:Rebecca_Cummings.jpg.

Minusta tämä on epäoikeudenmukainen hyökkäys, koska hän täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Notability (pornographic actors) esitetyt huomionarvoisuuden kriteerit. Tämä on lueteltu hänen artikkelissaan ja toistettu osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Rebecca Cummings. Syy miksi minusta tuntuu, että tämä on epäoikeudenmukainen hyökkäys ja nyt 4 päivää myöhemmin käyttäjä:Chowbok listaa artikkelin poistettavaksi.

Kiitos panoksestanne!


Siitä voidaan kiistellä. Valitettavasti säännöt on kirjoitettu niin, että jotta puhdas aloitus olisi puhdas, on olemassa mahdollisuus, että sitä kutsutaan sockpuppetryksi. Myös minun tapauksessani oli joitakin vääriä syytöksiä sockpuppetrystä. Oletettiin, että jotkut muokkaukset olivat minun, koska ne tulivat samalta välityspalvelimelta. Tämä johtuu siitä, että Checkuser-työkalu ei ole läheskään täydellinen ja sitä on vaikea käyttää.


"

 Devil May Cry (romaanit) ja viittaukset

Hei.  Näyttää siltä, että olit tärkein tekijä Devil May Cry (romaanit) -artikkelissa, joka on (asianmukaisesti) täynnä viittauksia.  Hyvää työtä.  Vilkaise kuitenkin WP:Footnotes#Citing_a_footnote_more_than_once.  ibid:n käyttö voi johtaa artikkeleihin, joissa on todella sekavia (ja vaikealukuisia) viittauksia, jos myöhemmät toimittajat eivät ole 100-prosenttisen tarkkoja.  Sen sijaan nimettyjen viittaustunnisteiden, kuten ..., käyttäminen helpottaa huomattavasti myöhempien toimittajien työtä.  Jatkakaa hienoa työtä!   "


Käyttäjä Theredpenofdoom

Auta minua ilmoittamaan Theredpenofdoomin tekemät muutokset. Hän on kamala toimittaja.


REDIRECT Talk:Virtuaalikoneen elinkaaren hallinta


"

 Wasatch Talk

John, emme todellakaan tarvitse sellaisia asioita kuin ""Aion työskennellä tällä sivulla"". Todellakin, mitä järkeä siinä on? Voimme poistaa tuollaisia juttuja, mutta emme mitään keskustelua. Pyydän, käytä aivojasi, logiikkaasi ja tervettä järkeäsi tässä asiassa.  (Keskustelu) "


Maa
 poisti Hongkongin luettelosta, koska se ei ole maa. Pitäisikö se lisätä takaisin vai pitäisikö kaikki muut kuin itsenäiset valtiot poistaa luettelosta?  - ntnood 16:29, 19. maaliskuuta 2005 (UTC)


REDIRECT Talk:Rensselaer William Foote


"== Huijaus? ==
Sikäli kuin voin sanoa, tämä artikkeli vaikuttaa huijaukselta. En löydä Internetistä mitään todisteita siitä, että termi olisi olemassa. Sitä, mitä artikkelissa kuvataan, voitaisiin kutsua kompleksiseksi osittaiskohtaukseksi, mutta se on prosessi, joka ei liity unissakävelyyn. Onko kenelläkään lähteitä?  (talk)(contribs) "


@Sensuuriosasto, olen tehnyt siitä tason 4 otsikon, en ole vakuuttunut siitä, miltä se näyttäisi ilman otsikkoa lainkaan - vaikka voitkin mielellään kokeilla ja katsoa, mitä mieltä olet.


Anthony Bonafe

Nlu,

Luetko koskaan puolustuslehtiä?  Tai ehkä katsot uutisia?  Ette luultavasti ole koskaan kuullut tästä henkilöstä, koska uutiset, joissa hänestä kerrottiin, olivat Washingtonin osavaltiossa KOMO News 4 -kanavalla, ja lisäksi häntä haastateltiin Defense Weekly -lehdessä, joten lopettakaa siis herra Bonafea koskevan sisältöni sotkeminen!


stfu baseball bugs you a fkn homo


Sinä estit minut, eikö niin? Missä olit, kun Scjessey kutsui minua tyhmäksi ja valehtelijaksi ja sanoi haluavansa käyttää RAIDia minuun PD:n keskustelusivulla? Ei tarvitse vastata Shellille, se oli retorinen kysymys - olet jo tehnyt ideologiasi varsin selväksi. On todella sääli, että ainoat Arbsit, jotka ovat osoittaneet yhtään tervettä järkeä, eivät osallistu tapaukseen (eettiset ihmiset pyrkivät vetäytymään, kun taas epäeettiset kieltäytyvät vetäytymästä). Periaatteessa ylläpitäjiä on yleensä kahta tyyppiä (hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta), aktivisteja tai keskivertoja - tällaisessa projektissa keskivertoilu ei yksinkertaisesti riitä, ja tämä pätee erityisesti arbeihin. Anna mennä, Planeteer.


Epäilen, että suuni pyörittämisellä ei saada minua vapautetuksi, toivon, että jotkut voivat tarkastella tilannetta objektiivisesti. Ja haluan edelleen, että sivuni otsikoidaan "Doucheblogiksi" ilman, että John Reaves saa kovia tunteita.


Kiitos tunnustuksesta! Menin rohkeasti tuohon ja ajattelin, että se oli WP:NOTFORUMin vastaista, vaikka kävi mielessä, että riistän HD-kollegoiltani osan skandaalista. ) Tarkistin, onko hän kirjoittanut muualle, myös Schwarzkopfin artikkeliin, mutta en nähnyt mitään. Hyvää viikonloppua, m'man!


"

 Linkki Brookwoodin hautausmaalle

Lisätty linkki Brookwoodin sotilashautausmaata käsittelevälle minisivustolle. Hautausmaa ja verkkosivusto tarjoavat hautoja, jotka edustavat hyvin monenlaisia kansallisuuksia, uskontokuntia ja uskontoja CWGC:n lipun alla, jonka mukaan "ei tehdä eroa sotilas- tai siviiliarvon, rodun tai uskonnon perusteella". Sivustolla esitellään erilaisia hautakiviä ja muistomerkkejä tällä hautausmaalla, joka on ainutlaatuinen, koska siellä on kaksi uhriristiä ja kaksi sotakiveä. Hautausmaa on edelleen käytössä nykyaikaisen sodankäynnin uhreille ja Chelsean eläkeläisille. Siellä on myös American Battle Monuments Commissionin ylläpitämä osa. Minulle ei ole rahallista etua siitä, että esittelen tätä sivustoa, joka on tarkoitettu resurssiksi."


"

No, tämä on mielenkiintoista... ''''Puhutaan siitä "


"Lt. Willemoes on ""Flådebatteri No. 1"" Kööpenhamina 1801""


.
Neljäs poistettu. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kirjat ovat niin hirvittävän johdannaisia, että niillä ei ole mitään arvoa, ja lisäksi olen loukkaantunut siitä, että kotiopetuksessa käynyt lapsi sai kirjansa julkaistua omien vanhempiensa toimesta, ja vieläpä kirjakiertueella! Tuollainen välitön vahvistus ei kannusta häntä paranemaan. KUKAAN AUTORI ei aloita uraansa kirjakiertueella ennen kuin kukaan on edes kuullut kirjoista. Hänen olisi pitänyt lähettää kirjansa kunnon kustantajalle ENNEN kuin se oli kuuluisa, ja silloin hän olisi saanut täsmälleen samanlaisen vastaanoton kuin kaikki surkeat fantasiakirjat. Sitten hän olisi voinut harjoittaa todellista kutsumustaan MMORPG-kirjailijana! Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, onko tämä artikkeli tietosanakirjamainen, joten poistakaa se, kiitos.


Mikä antaa sinulle oikeuden hallita/muokata Wikipediaa?

Pätevyys?

Vai oletko itseriittoinen, surullinen yksilö, joka ei pärjää todellisessa maailmassa ja joka kokee, että hänen on oltava "iso kaveri" internetissä? Olet sen ruumiillistuma, mikä Wikipediassa on vialla.

Se, että tämä kommentti on kumottu ja että sen kirjoittajaa uhataan "bannata", todistaa asian oikean laidan: Wikipedian "natseja" vastaan ei saa esittää kommentteja. Jos poistatte tämän kommentin, todistatte pointtini. Kommentoikaa vain sitä ja sanokaa, että olen väärässä, sen sijaan, että käyttäisitte pahaenteistä ja selvästi kontrolloivaa lähestymistapaa. Säilyttäkää näkemykseni ja kommentoikaa niitä täällä sen sijaan, että olette kontrolloiva. Saatan olla väärässä, mutta nykyisellään te vastaatte stereotypiaa sukupuolettomista, oikeistolaisista, amerikkalaisista hulluista, jotka hallitsevat Wikipediaa. Mitä potkua saatte valvonnastanne - onko se seksuaalista vai poiitista? Olette osoittanut minut oikeaksi poistamalla kommenttini.


"

Anteeksi, mutta en usko, että tyylikäsikirja tukee muokkauksiasi.  Wikipedia:Manual of Style (dates and numbers)#Date formating sanoo:
""Jos päiväys ei sisällä päivää ja kuukautta, päiväysasetukset eivät toimi, eivätkä hakasulkeet vastaa lukijoiden automaattiseen muotoiluun. Joten ellei päivämäärälinkillä ole erityistä merkitystä, sitä ei tarvitse linkittää."""
Muutit neljä päivämäärää.  Kolme niistä oli täydellisiä päivämääriä, sellaisia, jotka käsittääkseni MOS:n mukaan pitäisi jättää wikilinkiksi.     "


Tämä artikkeli on VÄÄRIN.  Vertaat vain ohjelmistopohjaisia palomuureja. Laadukkaat palomuurit ovat aina laitteistopohjaisia yritystasolla.


"

Minun on kuitenkin sanottava tämä, sillä se sai minut nauramaan. Jossain vaiheessa tätä farssia joku osoitti minulle Wikipedia:Manual of Style/Lead section. Mitä löysin? ""Artikkelin aiheen huomioitavuus todetaan yleensä jo ensimmäisissä lauseissa."" Voin vain sanoa, että minun versioni noudatti tätä. Helposti. Nykyinen versio - ei niinkään. Ellei tuomariin tai puoliajan tulokseen tai siihen, että molemmat joukkueet olivat voittamattomia, liity jotakin, joka on tässä yhteydessä äärimmäisen merkityksellistä.   "


"* Elektrodeionisaatio ([ historia] - [ viimeinen muokkaus]) osoitteesta http://www.electrochem.org/dl/interface/fal/fal98/IF8-98-Pages26-29.pdf.  (keskustelu) "


"
Muokkausyhteenveto toimitettiin: ""redirect - only one valid bluelink"". Täytyy rakastaa noita botteja! 147.70.242.54 "


Paitsi että kukaan ei väitä, että rattijuopumus on vaarallisempaa kuin selvin päin ajaminen.  Olet oikeassa, se on naurettava väite, eikä sinun pitäisi rohkaista sitä, mitä tämä käyttäjä etsii.  Tämä ei ole oikea paikka sille.


"
Vahva tuki Ehdottomasti pitäisi olla disambig. Etsiä hänen armoaan "


VOI BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.  BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO THE HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO to alexbrn who seems eager to erase reality._GaelanClark


"

Mielestäni Wikipedian PNAC-tietue on niin puutteellinen, ettei sitä pitäisi käyttää lähteenä.  Siinä luetellaan "ydinjäseniksi" henkilöitä, jotka eivät kuuluneet PNAC:iin.  Siinä sekoitetaan toisiinsa muiden ihmisten ja ryhmien toimet.  Se antaa epätäydellisen kuvan PNAC:n kokonaistoiminnasta, johon kuului laajoja kommentteja Balkanista Clintonin aikana, Kiinasta/Taiwanista jne.  Miksi ohjata lukijat huonoon lähteeseen? Käyttäjä:Wixifixer"


Kiitos, Seav. Lähetän kysymykset sähköpostitse tällä viikolla (huhtikuun ensimmäisellä viikolla 2006), ja olisi hienoa saada vastauksenne tulevaan viikonloppuun mennessä. -


Tiedän, että tämä sivu poistettiin aiemmin, mutta en ymmärrä miksi. Siinä puhuttiin tekijänoikeusrikkomuksesta, mutta en ymmärrä. Tämä on laillinen sivu valtavasta baseball-nousijasta, josta media puhuu paljon, ja sen pitäisi pysyä siellä.


WP:DRN:ssä meillä vapaaehtoisilla on DRN:ssä melko laaja harkintavalta tehdä mitä tahansa, minkä katsomme parhaiten ratkaisevan konfliktin (meillä on tämä vapaus, koska meillä ei ole auktoriteettia ja voitte vapaasti jättää meidät huomiotta), ja harkitun mielipiteeni mukaan yhdistelmä siitä, että jätit riidan olemattomalla artikkelinimellä, jätit riidan IP:nä, vaikka sinulla on käyttäjätunnus, ja muiden nimettyjen toimittajien alustava reaktio saivat minut uskomaan, että riita olisi todennäköisempää ratkaista, jos jätit riidan uudestaan oikealla artikkelinimellä ja kirjautuneena sisään.

Mitä tulee IP-käyttäjien ja kirjautuneiden käyttäjien oikeuksiin, puoliksi suojattujen artikkelien muokkaaminen on yksi ero (kumpikaan ryhmä ei voi muokata täysin suojattuja artikkeleita), mutta se ei ole ainoa ero. Katso Wikipedia:IP-käyttäjätkin ovat ihmisiä#Mitä rekisteröimätön käyttäjä ei voi tehdä, jos haluat täydellisen luettelon.

Tapauksessasi ongelma ei ole IP-osoite, vaan pikemminkin muokkaaminen kahdella eri tilillä (kirjautuneena ja kirjautumattomana). Kun rekisteröityneet käyttäjät kirjautuvat ulos tileiltään ja kirjoittavat IP-osoitteellaan, heidän todellista muokkaushistoriaansa on vaikea nähdä. Tämän vuoksi pyydän teitä kirjautumaan sisään ennen DRN-kiistojen jättämistä.


Olen kiinnostunut lukemaan lisää hydroksitsiinin psyykkisistä vaikutuksista, joten jos on tilaa laajentaa, se olisi hienoa. - | Talk


Sinuna en puuttuisi asiaan, Kenneth Wong. 121.6.236.4


"

 Kysymys

Olisitko tyytyväinen, jos kukaan muu ei osallistuisi Spore-artikkeliin?  (talk|Contribs)
Ei. Muut ihmiset ovat osallistuneet. Tässä ei ole kyse panoksesta.
Tiedän, mutta monet viestit keskustelusivulla menevät jotakuinkin näin:
Toimittaja #1: Mielestäni artikkelissa pitäisi sanoa tämä.
Sinä: Ei.
Toimittaja nro 2: Mielestäni artikkelissa pitäisi sanoa näin.
Sinä: EI, EI, EI, EI! [viittaa johonkin, joka tukee näkemystäsi siitä, mitä artikkelissa pitäisi sanoa] Piste. Keskustelu päättyy.
Toimittaja 2: Mutta...
Sinä: En halua kuulla sitä. Olet VÄÄRIN.
Myönnettäköön, että kaikki viestisi eivät ole tuollaisia, mutta niin monissa on tuollainen sävy, että luulen sen todennäköisesti karkottavan monet potentiaaliset kirjoittajat.  (talk|Contribs)
Se saattaa vaikuttaa siltä nyt.
Se on näyttänyt siltä jo jonkin aikaa. Olet eri mieltä enemmistön kanssa, ja se alkaa mielestäni häiritä. Älä vaadi omistusoikeutta artikkeliin JAF, muut voivat vapaasti muokata sitä. Sinun mielipiteesi ei hallitse sitä.
Mikset tutustu muihin luomiini artikkeleihin - en puutu niihin niin paljon. Spore on vain artikkeli, johon ihmiset haluavat lisätä väärää tietoa. Eikä se ole minun mielipiteeni. Olen jo tukenut sanomani tonneilla ja tonneilla faktoilla ja lainauksilla. Asiat muuttuvat kun peli tulee ulos, koska paljon artikkelista katoaa (eli vaiheet ovat selkeämpiä sen sijaan, että ne perustuisivat vain siihen mitä meille kerrottiin.).

Päävalmentaja 09
Tiedätkö, tuleeko se PC:lle? Tähän mennessä olen nähnyt vain 360:n ja PS3:n.  T/C
Mielestäni näin todetaan virallisella sivustolla. Näyttää siltä, että Windows-versiota ei ole julkistettu.
Mikä olisi ikävää, koska olen pelkkä PC-pelaaja. IGN:n kuva kotelosta näyttää kuitenkin varmasti PC-tyyliseltä kotelolta, ja joku toinen sanoi, että EA on unohtanut ilmoittaa PC-version pelistä ennenkin. Joten pidän toivoa yllä, koska se näyttää hyvältä peliltä.  T/C
No, aina on olemassa Front Office Football, mutta pidän joskus graafisesta maalipinnasta. Onneksi omistan 360:n.

Poistaminen oli tahallista, ja siihen jätettiin kommentti. Kiitos. ( ) -Edellinen kommentti on lisätty osoitteessa

Sarjan finaali

Itse asiassa en satu inhoamaan suurinta osaa poistamistani ohjelmista (pidän useista niistä kovasti). Jos ""Fresh Prince"" on todellakin jotenkin ""merkittävä"", ""Friends"" ei todellakaan ole: se on vain suositun sarjan loppu, joka on niin tavanomainen kuin finaalit vain voivat olla. ""Xenassa"" ei ole mitään merkittävää: finaalin tapahtumat saattavat olla suuria ohjelman maailmassa, mutta ne eivät ole millään tavalla merkittäviä television tai median kannalta. ""Frasierin"" viimeinen jakso oli loistava, mutta miksi se ansaitsee minkäänlaista mainintaa? Nämä ovat vain suhteellisen uusia, suosittuja sarjoja, jotka mainitaan, koska niillä on fanikunta; niiden viimeiset jaksot eivät todellakaan ole kovin ""merkittäviä"" (toisin kuin vaikkapa ""Newhartin"" viimeiset jaksot tai sarjan, jossa käy ilmi, että


Teidän on opeteltava englannin kielen aurinkoa ja pysyttävä kaukana GAC:sta ja FAC:sta. Ja sanomalla, että sen pitäisi olla täydellinen, se on BS, se on GA, ei FA. Plus monissa GA:ssa ei ole tuomareita, joten perustelusi on BS.


"

Japaninkielinen käännös on Magic-Based armor.

 Espers/Fantompetot

Vaikka en poistanut termiä ""esper"", menin ja laitoin vaihtoehdon ""esper""."  Japanilaisessa kontekstissa heidät tunnetaan nimellä ""Phantom Beasts"" tai vielä lyhyemmin ""Genju"".  Tällä hetkellä on saatavilla vaihtoehtoinen (100-prosenttinen) käännös, joka sisältää oikean käännöksen ja myös Ted Woolseyn käännöstä varten luodut bugikorjaukset (hän ei koskaan edes yrittänyt korjata niitä).

Korjaukset sisältävät muun muassa seuraavat: Evade-% toimii nyt oikeasti, kostonhimoinen Cayene-virhe on korjattu, esine hattutemppuna on korjattu jne.  Nämä on ilmeisesti toteutettu korjaamaan asioita, kuten epätasapainoa, sekä bugeja, joita pidetään ""tyhminä virheinä"".""


miksi

Poistitko pakoputkiston muutostöitä koskevan sivuni?
ei ollut mitään henkilökohtaista hyökkäystä.
Kiitos!
Susityttö


Mitä kuuluu MudkipsPlz? Vai pitäisikö minun kutsua sinua CHIX0R:ksi? Vai pidätkö enemmän Angel-of-Losersista?


Ehdotus aidsin vähentämiseksi

AIDSia leviäisi vähemmän, jos lopettaisit pikkuruisen peniksesi työntämisen pikkupoikiin.


bianca on suuri hyvin suuri


"

 Auttakaa On vainoajia, jotka seuraavat Stalking-sivua -

Stalkkerit ovat löytäneet tiensä tälle sivulle*-he ovat lähettäneet roskat (näette virtauksen puuttumisen äkillisyydestä jne... editoi ja poista kaikki muu.
Sen huomaa, että se ei ole kunnollinen - se ei sovi mihinkään* hyvin hajanainen liittäminen ja ei virtausta.  Useimmat ""Stalkkerit"" tekevät -ei-intellektuaalista lähestymistapaa-
Kyllä, Wikipedian "Stalking" -sivulla on Stalkkereita. . ... He näyttävät olevan todellisia sosiopaatteja - ja ovat lisänneet Roskaa herjaukseen - uhrien ahdistelua. ..

- Muuten, nämä ihmiset yrittävät houkutella sinut keskusteluun käyttämällä manipulointia eli tunnepitoisia jne. . . .  Älkää salliko sitä 0

Lisäsin pienen kappaleen, jonka muuten löysin ""Häirintä"" -aiheesta - ja se hyväksytään Wikissä jo nyt - koska sitä käytetään kyseisellä sivulla - se täydensi ja sopi koko sivun kulkuun - mutta se poistettiin (vandalisoitiin) 24. päivä. Auttakaa !  Stalkkerit ovat löytäneet tiensä tälle sivulle*
-he ovat lähettäneet Garbage edit ja poista kaikki muu"


Tämän artikkelin (Foradejogo.net) LINK#2 sisältää yleensä portugalilaisten jalkapalloilijoiden (ja monien kausien ulkomaalaisten, kuten Paíton tapauksessa) tilastot kaikista edustetuista maajoukkueista (ja luokista). Hänen sivullaan on kuitenkin vain Mosambikin täydet lakinumerot, joten oletan, ettei hän pelannut Portugalin U21-joukkueessa (olen pahoillani, etten muista, vaikka olenkin portugalilainen, emme voi muistaa kaikista pelaajista ) ) )

Kippis - 217.129.65.5


"

""anonpuppets"" ? Onko tuo uusi sana, jonka juuri keksit? Ja btw, olet väärässä D " "


(undent) Olen ollut syvällä erakko-tilassa jonkin aikaa, lataamassa akkujani... Mutta hemmetti, kalastetaan... tai leikataan syötti. Minä sanon, että kalastetaan. Menen nyt FAC:iin. -


Faustian pyydän, anna muita tieteellisiä lähteitä tälle oudolle ja ennenkuulumattomalle väitteelle. Poikkeukselliset väitteet tarvitsevat monia eri lähteitä, ei vain yhtä PDF-tiedostoa. Kiitos.


REDIRECT Talk:Matthew Walker (australialais-uusiseelantilainen näyttelijä)


Tutkin Deviants-artikkelissa esitetyn väitteen oletettua lähdettä, Joe S. Harringtonin Sonic Cool -teosta: The Life & Death of Rock 'n' Roll. Se ei tue yhtään yksityiskohtaa tuosta väitteestä. Perusteeton väite ja sen väärä lähde on poistettu Deviants-artikkelista. Asia on loppuun käsitelty.


Hyvää työtä.
Erinomaista työtä sivulla; näin pitäisi käsitellä monia sivuja. Taikasivu saattaa jopa haluta nähdä tämäntasoista proosaa.


Ymmärrän, miksi kirjoitit uudelleen, mutta se kuuluu tähän osioon, koska olet oikeassa, lainauksissa mainittiin Maharishin nimi suoraan lehdistötilaisuudessa. Laitan sen siis takaisin, jotta asia olisi selkeämpi. Parasta olisi ottaa koko Beatles-osio pois ja siirtää se Beatles-osioon, mutta koska joillakin on voimakas halu pitää se, voimme yhtä hyvin pitää sen, mitä Ringo ja Paul sanoivat Maharishista.


Tutkimus sanoi, että Vaaka on yhteensopiva Syöpään kanssa noissa sivustoissa, jotka listasit keskustelusivullani? Voi pojat. Lue tai tee tutkimuksesi uudelleen. Älä etsi tekosyitä.


Oletko siellä? tt]] 12:44, 5. lokak. 2004 (UTC)


Ensinnäkään en esitä henkilökohtaista näkemystäni, vaan ainoastaan tosiasiat. En tiedä, mistä olet saanut faktasi, mutta ne ovat virheellisiä. Koska olen Millerin elinikäinen asukas, jonka molemmat vanhemmat ovat kotoisin Milleristä, olen hyvin tietoinen Millerin rajoista. ja kertomuksesi on väärä...
En myöskään puhu tästä alkuperäisestä Millerin kaupungista tai sen oletetuista rajoista, mutta Millerin ranta-alue koostuu nykyään monista naapurustoista, ja jos Miller Beachia kutsutaan yksinkertaisesti Garyn naapurustoksi, se tekee Millerin käsitteestä pienemmän kuin se todellisuudessa on.... Minulla ei ole agendaa. En vain halua, että kotikaupunkiani väheksytään väärillä tiedoilla. Kyse on sanasta Neighborhood (kaupunginosa). Miller Beachillä on useita kaupunginosia... Se asutettiin lähes 100 vuotta ennen kuin Gary perustettiin. Se on kaupunki, joka on liitetty. Se ei ole Garyn kaupunginosa. Se oli olemassa ennen Garya. Nämä ovat historiallisia tosiasioita. Onko Miller Garyn kaupungin hallinnassa? KYLLÄ... Onko se Garyn poliittisiin rajoihin kuuluva alue, KYLLÄ... Onko se osa Garyä? Ei


Hei En halua väittää vastaan, mutta itse artikkelissa mainitaan epäsuorasti, kuinka kreikkalaiset vetäytyivät Mathuraan Pataliputrasta useita kertoja artikkelissa, joka on peräisin lähteistä, joten logiikan mukaan Mathuran pitäisi ehdottomasti olla rajan sisällä. En ole keksimässä alkuperäistutkimusta, koska se kaikki on jo artikkelissa. Olisi asianmukaista, jos antaisitte lähteitä, jotka kiistävät heidän miehityksensä kyseisillä alueilla noiden päivämäärien sisällä, jos artikkeli on väärässä. Mitä tulee piirrettyihin linjoihin, niin sikäli kuin olen nähnyt kirjoissa, niitä käytetään vain armeijoiden liikkumisen osoittamiseen yksityiskohtaisissa sotaretkistä kertovissa kirjoissa, eikä niitä koskaan näytetä kartalla, joka kuvaa valtakunnan laajuutta. Kuten aiemmin mainittiin, koska muissa artikkeleissa noudatetaan tällaista sääntöä, rajan pitäisi käsittää Pataliputra, koska 8 vuoden miehityskausi on mielestäni riittävä, varsinkin kun monilla muilla sivuilla on alueita, joita on pidetty hallussa vain vuoden ajan, ja nämä artikkelit (jotka on mainittu edellä) on vertaisarvioitu.


Otsikossa oleva sana amatööri on kirjoitettu amatööriksi tässä Mike Marshia käsittelevässä artikkelissa.


Hmm... En aio koskea tämän kiistan varsinaiseen sisältöön kymmentä jalkaa pidemmälläkin sauvalla. Joten älkää syyttäkö minua siitä, että ottaisin puoleni. Mutta olen Richardin kanssa samaa mieltä siitä, että artikkelin keskustelusivu on täysin sopimaton paikka tälle keskustelulle. Ehkä tämä pitäisi artikkelin keskustelusivun tai LM:n käyttäjän keskustelusivun sijaan laittaa Wikiquette alert -ilmoitustaululle tai jotain. Mitä tahansa. Mutta ei tänne. Jos olisin uusi käyttäjä, pelästyisin Wikipediasta, jos näkisin tällaisen keskustelun artikkelin keskustelusivulla.


Hans Alfred Nieper
Hyvin tehty.


"

Lisäsin tänne yhden mainoskuvan ""Real Fine Place"" cd:ltä.
 "


, 6. marraskuuta 2013 (UTC)
 Mitään sisältöäsi ei muokattu. Otsikko lisättiin. Pahoittelen, jos tämä aiheutti loukkausta.  20:47


Kyllä, tämä olisi palautettava. Ehkä annamme Scolaire-yhtiölle muutaman tunnin aikaa tehdä palautus ensin?


"

Tuossa ohjeessa sanotaan ""tai oli, kun heistä tuli tunnettuja"" ... Carmen Miranda ei koskaan ollut luonnollinen tai hänellä oli Brasilian kansalaisuus, kun hänestä tuli kuuluisa ... Ja ajatus siitä, että hän voi sanoa olevansa kotoisin ja syntynyt Brasiliassa, on aivan törkeää, anteeksi...

"


En ole varma ehdoista, mutta luulen, että se saattaa olla harmaa alue, jonka ylläpitäjät pitävät auki, jotta he voivat rangaista sekä 3RR-rikoksesta ilmoittavaa henkilöä että rikkojaa, kun molemmat ovat selvästi olleet muokkaamassa. Jälleen kerran, en ole varma tästä, mutta olen nähnyt sekä raportoijan että rikkojan estetyn.


Vaikka oletkin nimetön tuntematon henkilö internetissä, minua suretti hieman lukea, että pidät tuota pientä vitsiä "eeppisenä".  Ben Hur, se ei ole. Se on myös "goveRnator "99.164.68.102.


Hei, Xenocidic. Haluatko lähteä? Minä vien sinut nyt heti.


"

MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homo MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? retard MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? HAND.faggotMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO?  MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homo MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? idioottiMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? retard MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homoMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? JuutalaishinttiMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO?
MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homo MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? retard MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? HAND.faggotMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO?  MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homo MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? idioottiMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? retard MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homoMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? JuutalaishinttiMONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO?
MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? homo MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? retard MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? MONGO, kerro meille. MIKSI TEITTE WTC:N? Miksi MONGO? HAND.faggotMONGO, kerro meille.


"@, sinun tulkintasi edellä mainitusta termistä on täydellinen esimerkki siitä, mitä totesin aiemmin siitä, että vain päätettyyn oikeustapaukseen voidaan viitata oikeudellisten termien tulkinnassa: En ole samaa mieltä tulkintasi kanssa: näin ollen vain indonesialainen tuomioistuin voi ratkaista käsiteltävänä olevan asian - indonesialaisessa tapauksessa. Edes tietty laki ei ole lopullinen päätös: vain tuomioistuinten tulkinta mainitusta laista on lopullinen päätös. Näin ollen vain päätettyihin oikeustapauksiin voidaan viitata. Olen Chillumin kanssa samaa mieltä siitä, että on parempi välttää termin ""laiton"" käyttöä kokonaan.
"


"

En ole julkaissut mitään artikkelisivulla, koska se olisi oletettavasti eturistiriita, ja olen tehnyt täällä ehdotuksia siitä, miten kirjaa voidaan käyttää vain pyydettäessä - näkemykseni on edelleen se, että sen pitäisi tehdä toimittaja, jolla ei ole eturistiriitaa. Mielestäni nyt kun olemme päässeet eteenpäin pyrkimyksistä sulkea pois lähde (väärin) soveltamalla merkintäohjeita, pääkysymykseksi on jäänyt näkökulman neutraalius. Wikipediassa kerrotaan, mitä on olemassa, ja päätös sulkea kokonaan pois artikkelista asianmukainen lähde, jolla on näkemys monista artikkelin sisältämistä asioista (samoin kuin aiheista, jotka artikkeli sulkee pois), vaikuttaa puolueelliselta. Ajatus siitä, että ainoalla kirjallisuuskritiikin kirjalla, joka käsittelee Beedle the Bardia, ei ole mitään lisättävää aihetta käsittelevään tietosanakirja-artikkeliin, on uskomaton. En usko, että COIN on keskeinen asia nykyisessä muodossaan; keskeinen asia on pikemminkin NPV. Mielestäni on olemassa laajempia kysymyksiä, joista olisi mielenkiintoista keskustella - jos esimerkiksi käyttäjätunnukseni ei olisi ollut pohjimmiltaan oikea nimeni, keskustelusivun viesti vuosi sitten, jossa sanoisin ""Hei, kaverit, tämä kirja on olemassa ja sillä on jotain sanottavaa artikkelista"", ei olisi herättänyt tällaista kielteistä keskustelua. Ehdotan, että MedCab on tie eteenpäin, koska siinä voidaan ottaa huomioon kaikki kysymykset, kun taas COIN ottaa huomioon vain yhden kysymyksen, ja luultavasti sellaisen, joka ei ole keskeinen.   "


Poistamani asia oli täysin sopimatonta ja häpeämätöntä, häpeämätöntä mainontaa.


"

 Kysymys Gwen Galelle

Gwen, kysyn sinulta tämän kysymyksen lähinnä siksi, että osallistut usein tähän artikkeliin ja sen keskustelusivulle. Pitäisitkö tästä lähteestä esitettyä materiaalia hyväksyttävänä ja hyödyllisenä, jos sitä käytetään oikeassa yhteydessä? Kiitos.
Kysymykseni esitettiin hyvässä uskossa. Ehkä teillä olisi aikaa vastata siihen. Kiitos.

Ainoa vastaus, jonka voin antaa tällaiseen avoimeen kysymykseen, on, että katso WP:RS (sinne katsoisin ensin, jos minulla olisi laaja kysymys lähteestä). Jos haluat lisätietoa tietystä lainauksesta, monet muutkin toimittajat kuin minä katsovat tätä sivua, voit lähettää sen tänne ja katsoa, mitä se herättää, sitä varten artikkelien keskustelusivut ovat olemassa. Voit myös kokeilla Wikipedia:Luotettavat lähteet/Noteboard, josta ainakin saattaa joskus saada jotain neutraaliuden kaltaista lisätietoa.
Kiitos, Gwen, että otit yhteyttä. Muut ovat tietenkin tervetulleita antamaan lisätietoja lähteestä, josta kysyin sinulta. Olin utelias kysymään, mitä mieltä olette The Sunista luotettavana lähteenä. Luin Rochus Mischin mielenkiintoisen artikkelin.
Misch itse ei nähnyt kaikkea, ja muistikuva voi hämärtyä kuuden ja puolen vuosikymmenen jälkeen, mutta hän näki kuitenkin paljon. Voisitko laittaa linkin tuohon artikkeliin tänne? Lukisin sen mielelläni. Kiitos.
Anteeksi, Gwen, että vastaukseni viivästyi. Itse asiassa toivoin mielipidettäsi ""The Sunista"" enkä Mischistä. Jos päätän lisätä tiedot myöhemmin, voimme ehkä keskustella niiden merkityksestä tällä keskustelusivulla. Toistaiseksi mielipiteesi The Sunin käyttämisestä lähteenä olisi tervetullut.
Olen pahoillani, en huomannut tätä. Minun pitäisi nähdä itse artikkeli. Tästä huolimatta olisin varovainen siteeraamaan mitä tahansa Sunin artikkelia tietämättä, kuka sen kirjoitti ja mistä se on peräisin. Lisäksi jos löytäisin jotain Sunista, pyrkisin kaivamaan syvemmältä ja etsimään lähteen, johon voisi tukeutua vakaammin. Kyse ei ole niinkään siitä, että iltapäivälehdet tekisivät asioita väärin (kaikki sanomalehdet möhlivät yksityiskohtia koko ajan), vaan siitä, että iltapäivälehdet pyrkivät liioittelemaan juttuja viihteen vuoksi, sillä se on niiden osuus markkinoista, samalla tavalla kuin Times ja Guardian pyörittelevät voimakkaasti politiikkaa joillakin aihealueilla. Tämä kaikki johtaa huolimattomuuteen, jonka vuoksi viittaus voi olla esimerkiksi WP:V:n osalta ok, mutta sitten se ajautuu ojaan WP:UNDUE:n vuoksi.
Liittyyköhän tämä asiaan? Mielestäni olisi väärin viitata, muokata tai kiistää lähteitä, joita ei ole saatavilla ja joita ei voida tarkistaa. Ehkä ihmisen pitäisi käyttää vain sellaista tietoa, jonka hän on lukenut ja ymmärtää.
Wm, epäilen, että vain ""käyttämällä tietoja, jotka he ovat lukeneet ja jotka he ymmärtävät"" olisi paras kriteeri ja että se olisi sopivin ja hyödyllisin tapa viitata tietosanakirjaan. Koska kannatan osittain tämän hankkeen eksopedista versiota (erehdyn itsekin ajoittain), mielestäni ""sitaattien"" ja anekdoottisten muistelujen sisällyttämistä olisi vältettävä, jos ne on poimittu rajamailla olevista iltapäivälehdistä.
Menetin sinut, mutta olen itsekin hämmentynyt. Vaikuttaa siltä, että henkilö, jolla on vähiten tietoa saatavilla, vaikuttaa eniten artikkeliin.

Yhdysvallat pitää lehdistönvapautta tärkeänä, ja se toimii. Minun hyvin pienen budjetin lähiöni kuuluu järjestelmään, joka palvelee 225 000 ihmistä ja jossa on 4 MILJOONAA nimikettä (luvut ovat likimääräisiä, kiitos Carol). Se on seuraavassa kuljetusautossa. Suurin osa 12 miljoonan asukkaan osavaltion muusta omaisuudesta on parin päivän postimatkan päässä. Radcliffestä AE:n erikoistavarat veivät ehkä viikon. Ja minä olen amatööri. Dan, sinä olet yli kolme miljoonaa ihmistä ylempänä ravintoketjussa, sinun täytyy olla "maailmanluokkaa". Kierzek on selvästi lukenut ja analysoinut kaiken, tarkistanut suurimman osan, ja sikäli kuin voin sanoa, jokainen hänen sanansa on tarkka ja asiantunteva.

Kershaw, Joachimsthaler, Thomas, Trevor-Roper, Beevor, Shirer, Ryan, Toland, Eberle/Uhl, Lehmann/Carroll, O'Donnell, Victor, Petrova/Watson. (Vinogradoville tuli hankaluuksia, järjestettiin uudelleen). Nämä kirjat ovat kirjoja, jotka minulla on ollut pos.


Hei

da:Grad (vinkel)
de:Grad
en:Degree (disambiguation)
es:Grado
fr:Degré (homonymie)
hu:Fok
it:Grado
ja:度
simple:Degree


ja pyytämään anteeksi aiempaa käytöstänne


"Tämä on tarkka lainaus: ""Voimme siis aloittaa tarkastelemalla Kshatriyoja ja Samantaneja, kahta kastia, joihin kuninkaat ja päälliköt väittivät kuuluvansa; useimmat puolueettomat tarkkailijat (Dumont [1961:27] on poikkeus) ovat kuitenkin päätyneet siihen, että Kshatriyoja- ja Samantan-alakastit tulisi käsitellä vain ylempänä Nayar-alakastina.""" "


Vau, te olette todella fiksuja..... Mutta toivon, että olisitte tarpeeksi fiksuja viedäksenne tämän väitteen Cell proccessor -sivulle.


Tiedätkö, miksi jotkut sanovat Piercen syntyneen vuonna 1951?


!!! KUKAAN EI VOI ESTÄÄ MINUA TULEMASTA TÄNNE, SENKIN TYPERÄ PASKIAINEN, EI YAMLAN TYHMÄ PERSE TAI SINÄ!!! NYT KIIREHDI JA ISTU RUUHKAAN, JOTTA NÄEN PÄÄSI PYÖRIVÄN KADULLA...


että minäkin pysyisin sisällä.


Törmäsin Dick Johnsonin artikkeliin viikonloppuna ja olin juuri laittamassa paljaita luita sisältävää artikkelia siinä toivossa, että joku Chicagossa saisi sitä tarkennettua. Tein saman myös Dick Johnsonin (klarinetisti) ja Dick Johnsonin (testilentäjä) kohdalla. Minusta on parempi, että siellä on perustietoja, jotta joku, joka tietää enemmän, voi lisätä tietoja.


"

Se sopii minulle. AFAICT-työkalu jättää äänettömästi huomiotta viittaukset, joita se ei pysty analysoimaan, joten yksinkertaisempi vaihtoehto olisi luetella nämä viittaukset sekä ne, jotka johtivat HTTP-virheisiin.
50.53.48.227 "


Manseren_Manggoendin poistamista koskevan toimintaohjeen virheellinen lukeminen.

Nopea poisto voidaan tehdä vain kerran.
Akku kuolee. Otan tämän uudelleen myöhemmin.


"

 Talkback-jakso
Vastasi puheeseeni. (talk) "


Osoitin vain, että olit ristiriidassa sen kanssa, että se haukkui, mutta ei ole aggressiivinen. Typerää.


Ole hyvä ja tarkista JungleEdgeStillin vapauttaminen vielä kerran Kiitos paljon


No, tämä muokkaus taitaa todistaa, että tämä editoija ymmärtää jääneensä kiinni häirinnästä ja/tai syyttämästä minua väärin perustein wikipedia-käytäntöjen rikkomisesta.  En aio odottaa anteeksipyyntöä, mutta ainakin nyt totuus on kaikkien nähtävissä. 74.234.45.208


nyt mennään ==
[[Image:Raok barnstar.png|frame|left|}

==


jos lupaan lopettaa roskapostituksen.


"

 Quigleyn viimeaikaiset lisäykset

Minä en ainakaan näe mitään ongelmaa Quigleyn viimeaikaisissa lisäyksissä artikkeliin. Ne lisäävät sisällön syvyyttä ja täydentävät olennaisia linkkejä. En näe ""NPOV"" työntämistä ""NPOV"":ksi.


"::::::" oli Harlow'n antama nimi. Se on nimi, jolla kaikki tuntevat sen. Hän valitsi sen, koska se oli niin kuvaava. Ks. esim. Blum, Love at Goon Park, s. 219. talk|contribs

"


"

 Whackhead Simpson kepponen

Tammikuun 30. päivänä 2009 eteläafrikkalainen pilailija Darren "Whackhead" Simpson pilaili Kylen kanssa lähetyksessä sen jälkeen, kun Kyle oli aiemmin kommentoinut negatiivisesti Darrenin vitsejä.  Pitäisikö tämän olla kenties kohdassa "kiistat"?  Vaikka kepponen oli suunnattu Kylea vastaan, itse asiassa hänen tuottajansa oli huijattu luulemaan, että Kyle haastattelisi Tom Cruisea suorassa lähetyksessä.

http://news.ninemsn.com.au/entertainment/733461/kyle-and-jackie-o-pranked-live-on-air
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,24972061-5012985,00.html

   "


Hmm... En ole aivan varma, mitä kaikkea kysyt. Geomorfologia on pinnanmuotojen tutkimusta. Rakenteellinen geologia tutkii kivien sisällä olevia rakenteita (poimuja, viiltoja jne.) mikroskooppisen pienistä mittakaavoista mantereeseen. Ne liittyvät tietenkin toisiinsa. Pohjimmiltaan pinnanmuodot ovat eroosioprosessien tulosta, jotka kohdistuvat kyseessä olevien kivien olemassa olevaan rakenteeseen, eikä niitä voida ymmärtää tai selittää ilman, että tunnetaan hyvin kivien geologinen rakenne. Geologi, joka yrittää tulkita alueen rakennegeologiaa, aloittaa tutkimalla maanpinnan muodoissa olevia vihjeitä. Kaikki liittyy toisiinsa. Joillakin maantieteilijöillä on taipumus ajatella, että geomorfologia on maantieteen osa-alue, ja he yrittävät selittää maanpinnan muotoja ymmärtämättä perusteellisesti rakennetta, petrologiaa ja stratigrafiaa, joiden pohjalta maanpinnan muodot kehittyvät. Maanpinnan muotoja ei voi ymmärtää ilman tietoa geologiasta, jonka pohjalta ne muodostuvat.
Kaiken tämän jälkeen molemmissa artikkeleissa on parantamisen varaa - kuten useimmissa Wikiartikkeleissa. Joten - jonain päivänä joku työstää niitä (toivottavasti parantaakseen niitä), ja ehkä minäkin teen niin (älkää vain pidättäkö henkeänne -).
En oikein näe tarvetta kategorialinkille yhdestä kategoriasta toiseen, kuten olet tehnyt - jos seuraamme tätä loogisesti loppuun asti, kaikilla kategorioilla pitäisi olla linkit kaikkiin muihin, koska ne kaikki liittyvät toisiinsa. Ja se on järjetön ehdotus. Molemmat ovat Category:Geology -luokan alaluokkia, eikö niin?
Nyt riittää höpötystä.


No, yksi ! riittäisi todella )


Toivon, että yhteisö auttaa minua parantamaan artikkeleita, joita voisin kirjoittaa Wikipediaan.


Tiedekunta on erilainen, koska sillä on sekä yksikön että monikon merkitys.  Joukkueella ei ole.  Pidän kuitenkin tavasta, jolla olet ratkaissut ongelman viimeisimmässä muokkauksessasi.  01:25, 2004 joulukuun 19. päivä (UTC)


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Unspoken.jpg)
Kiitos, että latasit Image:Unspoken.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa ainoastaan oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. ≈talk "


"Oikeasti? Te kaikki saatte sivuillanne puhua Railroad-fetissistänne ja ""palkinnoistanne"", mutta kun joku oikeasti tekee jotain todellista, ja joku haluaa tuoda huomiota tuon henkilön saavutuksiin, te nörtit yritätte estää sen? Tämä on kommunistista.

"


"

 3 päivän lohko

Olen estänyt sinut 3 päiväksi Wikipedia:Sockpuppet investigations/Meowy -kirjan seurauksena. Tulevaisuudessa älä käytä vaihtoehtoisia tilejä millään tavalla, jota voidaan pitää loukkaavana, äläkä varsinkaan käytä vaihtoehtoisia tilejä mihinkään, mikä liittyy etäisesti Armenia-Azerbaijaniin.

Välimieslautakunta on varoittanut kaikkia Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2:n osapuolia useista tileistä. Katso Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Sockpuppet_abuse. Lyhyesti sanottuna sinun pitäisi tietää paremmin, sinulle on kerrottu kaikkien muiden mukana tuossa tapauksessa, että väärinkäytöksellinen sockpuppetointi ei ole sallittua. -- [[Käyttäjän puhe:Nixeagle|eagle]]email minulle "


ylimielinen paskiainen


", jotta sekaannus voidaan selvittää täsmällisesti mutta lukijaystävällisesti.

Opposition ensimmäinen väite: Beat-sukupolvi" -termiä käytetään tarkasti vain pienestä kirjailijaryhmästä. Alaväite: Termiä ""Beat Generation"" ei voida käyttää tämän pienen ryhmän ulkopuolisista kirjailijoista ja taiteilijoista. Esimerkki: Bruce Conner ei ole ""beat"". (Työskentelen tässä taaksepäin.) Tuki: Bruce Conner väittää, ettei hän ole beat.

Vastaväite: Vastapuolen argumenttia heikentää kaksi harhaluuloa: kirsikoiden poiminta (laajemmalla todisteiden analyysillä voimme ehkä"


Kolumbus oli Donna Summerin esi-isä?

Onko se totta, ankat? www.people.com!


Sanoja banchi ja ban käytetään puhutussa japanissa, ja kun puhutaan käsitteestä. Ban- ja go-merkkejä käytetään vain kirjallisessa osoitemuodossa.


JOKA ANTOI SINULLE LUVAN LÄHETTÄÄ MINULLE VIESTIN, VITUN IDIOOTTI.


Pyyntösi mukaan nyt käyttäjäavaruudessasi osoitteessa


Hei! Kiitos, että olit mulkku ja lisäsit varoituslomakkeen IP-keskustelusivulle sen sijaan, että olisit korjannut mokasi. Mielettömän idioottimainen ajatuksesi siitä, että taustaosion pitäisi seurata lukemasi yhden pääkirjoituksen sisältöä lukemattomien muiden lähteiden sijasta, on loistava. Tapa mokata massiivinen osio paljon luetussa artikkelissa, senkin vitun ääliö.


käynnissä

mukavia aikoja meillä on suunnilleen samat ajat


Kuva
Jos jollain on kuva Coralista, lisätkää se sivulle. kiitos.


Mielestäni se on täysin hyväksyttävää, kunhan se on peräisin.


homo vitun homo, jolla ei ole elämää eikä työtä ja joka viettää koko vitun paskaisen elämänsä wikipediassa tuntien olevansa voimakas, koska hän voi kieltää ja estää ihmisten ips:t. hän on kellarissa asuva kusipää. Ei sillä, että olisin yllättynyt, mutta jos minulla olisi tuollainen naama, pysyisin myös sisällä.


vireillä olevaan erimielisyyteen. On melko turhauttavaa, kun näkee, että sovittelukeskustelussa edistytään, mutta toinen käyttäjä sitten ampuu alas sanomasi/ehdotuksesi ja jättää sitten esittämättä omat ehdotuksensa/ratkaisunsa. Kun kerroin toiselle käyttäjälle, että halusin hänen antavan palautetta ehdotusten/ratkaisujen muodossa, sovittelija uhkasi minua sanktioilla. Tunnen ehdottomasti, että minua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, varsinkin kun osallistun suuresti projektiin.


" elokuu 2013 (UTC)
 Dank u wel! En kuitenkaan tehnyt suodatinta. Mutta voin yrittää löytää sen/tehdä sellaisen teille.    (Talk) 13:46, 15"


"

 Woo Hoo

Hienoa nähdä True at First Light pääsivulla - onnittelut! On myös ilo nähdä sinut taas tarkkailulistallani, kaikkea hyvää, ><>°° "


En usko sitä. Oletan, että aiempi kertomuksesi sisältää runsaasti esimerkkejä aiemmasta huonosta käytöksestä, ja olen jo kyllästynyt jatkuviin vihjailuihisi.


Tämän sivun luoneella käyttäjällä on tällä hetkellä yksi muokkaus.  Tämä sivu.

)

~ Kuvittele, että vannoin.


Ja ensimmäistä kertaa eri IP-osoite todella poisti nämä muutokset. Ymmärrän, että artikkelin suojaaminen 3 kuukaudeksi tai joksikin aikaa olisi voinut helpottaa elämää, koska kyseessä on vain uudelleenohjaus, mutta en ole vakuuttunut siitä, että sen pitäisi olla puoliksi suojattu ikuisesti.


Luetteloa ukrainalaisista koskevat viittaukset

Kiitos, että annoitte vapaaehtoisesti tilastotietoja, joiden väitetään tukevan muiden toimittajien List of Ukrainians -julkaisussa esittämiä väitteitä.

Viittaukset näihin tietoihin pyydetään toimittamaan tämän luettelon johdanto-osassa, jossa viittauksia on pyydetty tammikuussa 2011.


"

 Hyvää Halloweenia!!!  Mitä mieltä olet Sand Diveristä - onko hän valmis DYKiin?

Tein pikaisen DYK-tarkastuksen, ja se täyttää peruskriteerit... kyllä, ei?  ☯Consult "


Sen laittaminen foonoteksi vaikuttaa järkevältä kompromissilta, kiitos, mutta älkää kiroilko editnotessa.


REDIREKTOINTI Talk:J. Walter Thompson


"

Machida palasi kotimaahansa Brasiliaan kohtaamaan Phil Davisin 3. elokuuta 2013 UFC 163:ssa.[44][45] Yksimielisessä lopputuloksessa Davis voitti Machidan päätöksellä.[46][47] 13:sta 13 ufc-mediavälineestä 13 pisteytti ottelun Machidan eduksi.[47] Davis oli takedowns lähellä kierrosten yksi ja kaksi loppua, sen jälkeen, kun kumpikaan taistelija ei kyennyt järjestämään merkittävää hyökkäystä. Davis asensi merkittävän hyökkäyksen, sillä se voitti hänelle ottelun. ESPN pisteytti ottelun Davisin hyväksi. Monet UFC:n paskiaiset, joilla on hall passit, jotka voidaan ottaa pois, ja äänet ufc-rankingissa, mutta ei yhtään mitään journalistista pätevyyttä, jolla olisi mitään havaittavaa sukutaustaa journalismissa, pisteyttivät ottelun 30-27 Machidan hyväksi.[48] UFC:n promoottori, urheilunvihaaja ja just bleedin puolestapuhuja Dana White totesi pian ottelun jälkeen, että hänen mukaansa Machida voitti kaikki kolme erää[49], ja myöhemmin hän kertoi Yahoo! Sportsille, että ""Machida voitti ehdottomasti"" ja ""MMA-tuomaritoiminta on perseestä"".[50] Fightmetric-analyysi tukee tätä, sillä se osoittaa, että Machida löi Phil Davisia enemmän ja neutralisoi 80 % Davisin takedown-yrityksistä, ja hänen tehokkuutensa oli huomattavasti korkeampi kaikissa kolmessa erässä.[51] ESPN julkaisi samanlaisen analyysin, jossa seurattiin kunkin ottelijan toimintaa kussakin kategoriassa ja raportoitiin Davisin voitto 29-28.

Tässä on totuus.

haastan kenet tahansa miehen, naisen tai trans-ihmisen kiistämään yhdenkin sanan siitä. wikilies on vienyt paikkansa totuuden kerran loistavalta kanavalta."


SINÄ LUET SEN.  Se on hänen toinen albuminsa.  RIAA luokittelee sen sellaiseksi.  Stefani sanoi niin.  Keskustelu on päättynyt.


lol... olitko lukiossa käytävävalvojana..lol - -


Kultainen joukkue
Vaikka olinkin eri mieltä erään poistoehdotuksesi kanssa aiemmin tänään, olen varma, ettet pidä sitä minua vastaan. Viitaten Wikipedia:Non-free content review#Golden Team -kuviin, jotka nimesin tänne, tiedätkö, mitä koodia pitäisi lisätä muihin kuviin, jotka lisäsin saman nimityksen alle, jotta jokaisessa kuvassa olisi poistoilmoitus. Valitettavasti on sääli, ettei meillä ole ryhmäehdotusprosessia, kuten commonsissa on. Kiitos


":On joitakin artikkeliluokkia, joita on parasta välttää "harkinnanvaraisen monikon" hölynpölyn takia, ja yksi niistä, joka tulee heti mieleen, on jalkapalloseurat. Pitäisikö olla ""Manchester United F.C. is"" vai Manchester United F.C. are""?"? Kun kohteen nimessä on perässä oleva "s", koko "keskustelu" menee aivan sekaisin.  Fatuorum

"


Jos haluat lisätä linkin, minun on helpoin tapa selittää se näin:

1) kirjoita url

2) korosta url

3) Klikkaa neljättä symbolia vasemmalta, se on maapallo, se laittaa ref-tagit url-osoitteen ympärille linkittääksesi sen.

Onnea matkaan.


2005 (UTC)

Objektivistinen näkemys Robin Hoodista on tietääkseni ainoa, joka asettaa legendan Robin Hoodin epäsuotuisaan valoon.  NPOV edellyttää, että artikkeli pidättäytyy tekemästä arvoarvosteluja (arvoarvostelut ovat tärkeitä ilman niitä toimintamme olisi sattumanvaraista ja turhaa, mutta tietosanakirja-artikkelit on tarkoitettu antamaan meille tietoa, jotta voimme jokainen tehdä omat arvoarvostelumme, ei tekemään niitä puolestamme).   15:56, 24. joulukuuta


Hei Viridae. Luulen, että sinun pitäisi auttaa minua tämän käyttäjän kanssa, joka on muuttanut kaiken tekemäni. http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/216.30.182.60.
Hän on korjannut yhden muokkaukseni artikkelissa Luettelo miljardööreistä 2007. IP-osoite pitäisi estää.


Siivous
Työstin joitain NPOV-sanamuotoja ja muuta sellaista. Vielä on kuitenkin tehtävää, muun muassa lisäämällä joitakin hänen hallintoonsa kohdistuvia arvosteluja ja laajentamalla hänen rooliaan SAT-testien parantamisessa.


joten 3 palautusta on sallittua, mutta 4 palautusta ei ole? saanko muokata, jos se ei ole palautus?


Kommentti - tämä pyyntö ei kuulu WP:Requested movesin piiriin. Ole hyvä ja käytä Artikkelit luomiseen -prosessia. Kiitos.


Monet toimittajat (minä mukaan luettuna) ovat eri mieltä kanssasi tästä, Nableezy. Tämä ei ole demokratia, ja esitit kuitenkin joitakin perusteltuja näkökohtia sen sisällyttämisen puolesta. Siitä huolimatta suosittelen Wikifanille, että hän aloittaa uuden osion, jos se on tarpeeksi kiistanalainen.


Haluaisin mielelläni kuvan, mutta se on suojattu tekijänoikeuksilla. -


"

Millä oikeudella sinä annat minulle uhkavaatimuksen? Minulla on oikeus kirjoittaa totta tästä maasta.
Miksi wikipedia sponsoroi sensuuria ja tosiasioiden manipulointia?

Ja sitten sinulla on vielä otsaa uhkailla jotakuta, joka kirjoittaa totta, mutta valitettavasti "poliittisesti kiusallista" tietoa.    "


Bird Watcher's Digest: Travel:
Birding Trails - Luettelo... Paynes Prairie Preserve State Park,
Gainesvillen lähellä ... suojelualueet suojelevat elinympäristöä monimuotoisuuden turvaamiseksi.
useita ainutlaatuisia kosteikkoalueita ja ...
Linturadat


"

 Borisoglebsk 2

Uuden venäläisen "" anti-high-tech "" testauksen jälkeen Borisoglebsk 2:n Ukrainassa, tämä uusi venäläinen asejärjestelmä näyttää häiritsevän kaikkea viestintää sekä GPS-järjestelmää. Näin ollen herää kysymys kaikista muista "huipputeknologian" aseista. Tämä on yhtäkkiä pelästyttänyt Yhdysvaltain armeijan ja Naton. (Oikeistolaisen) ruotsalaisen aamulehden mukaan, jolla on hyvä kansainvälinen maine.
En ymmärrä, mikä minun panoksessani oli kohtuutonta. Voiko Amerikka pitää itsestäänselvyytenä, että Borisoglebsk 2 ei voi pysäyttää F-35:tä? Minusta se ei vaikuta siltä. Okei, on vielä aikaista, mutta tosiasia on, että Amerikan ilmavoimat tai Nato eivät tiedä, tekeekö Borisoglebsk 2 -järjestelmä F-35:n toimintakyvyttömäksi. Mutta valtavien ydinräjähdysten ja auringon aiheuttamat EMP-pulssit eivät ole mikään uutinen. Ei myöskään häirintä. Minusta kaikki mahdolliset vasta-aseet kuuluvat aseartikkeliin. (Myös jos/kun Borisoglebsk 2:n vastainen ase keksitään).
Yleisesti ottaen, jos paras hyökkäysase voidaan tehdä toimintakyvyttömäksi vielä paremmalla puolustusjärjestelmällä, tällaiset asiat kuuluvat yhteen. Enkä minä ole se joka kysyy, kestääkö F-35 Borisoglebsk 2:sta vastaan, lähteen mukaan, se on NATO ja Amerikka joka ihmettelee. (Oletettavasti myös Venäjä) "


"Epäasialliset ja taipumukselliset muokkaukset ===
Kysymys feyliksen etymologisesta etnisestä identiteetistä on ratkaisematta. Iranilaiset wikin jäsenet, kuten ""علی ساکی لرستانی"", ovat ryhtyneet täysipainoiseen muokkaamiseen ja julkaisseet ilmeisen tendenssipitoisia lähteitä tässä artikkelissa. Jos feyliksen alkuperä on kiistanalainen, on kohtuutonta muokata kokonaisia artikkeleita ja rikkoa wikipedian objektiivisuusstandardeja oman näkökantansa mukaiseksi. Kaikki tähän artikkeliin tehdyt muokkaukset, jotka eivät noudata wikipedian ohjeita, ilman tämän artikkelin keskustelusivulla vallitsevan yhteisymmärryksen suostumusta, poistetaan.

=="


. eikä se myöskään ole sattumanvarainen, vaan se oli ensimmäinen klaani/kilta PS2:n Star Wars Battlefront II:n verkossa.


"

Hitto, olin juuri tekemässä sitä! Lol. Yritän sen sijaan muotoilla tiedot uudelleen. ) - Puhu?  "


Kuuntele...

...olen tehnyt ilkivaltaa kahdeksan vuotta. Olen nähnyt sinunlaisesi tulevan ja menevän monta kertaa. Kirkkain tähti palaa lyhyimmin ja niin edelleen. Sinun on pysyttävä rauhallisena tai sinut bannataan itse, kaveri. 86.176.110.39


REDIRECT Talk:Bukarestin puhelinpalatsi


"
En voinut olla huomaamatta, että sekä Stucky että Stravinsky alkavat ""St"" ja päättyvät ""ky"". Sattumaa? Ehkä. -)   "


CCHR ja Breggin eivät ole petikavereita. Itse asiassa, koska Breggin auttoi vaimoaan Gingeriä pääsemään ulos skientologiakulttia, skientologit eivät mainitse mitään Bregginin teoksista; eivät edes loppuviitteinä! Kirkko on "irrottanut" Bregginin ja hänen vaimonsa. Yleisesti ottaen psykiatrian maalliset kriitikot eivät ole CCHR:n ystäviä. Minä ainakin kirjoitin (espanjaksi) paljastavan artikkelin sekä skientologiasta että CCHR:stä. -


"

sovittelupyyntö tehty

hei slim tässä on kopio alkuperäisestä valituksestani, jos et ole jo nähnyt sitä seuraamalla muokkauksiani.

Kaksi ylläpitäjää, Käyttäjä:Slimvirgin ja Käyttäjä:Jayjg (muiden käyttäjien lisäksi), jotka vastustavat muokkaamistani ja yrittävät karkottaa minut Wikipediasta jatkuvalla häirinnällä, tekaistuilla vastalauseilla ja POV-sensuurilla, ahdistelevat minua. Yritettyään (ja epäonnistuttuaan) asettaa minut 3RR:n alaisuuteen, he syyttävät minua nyt ""häirinnästä"" ja uhkaavat minua bannilla, koska olen vastustanut heidän häirintäänsä. Heidän valitustensa joukossa on, että olen ollut ""epäkohtelias"". Esimerkki Slimin omista kohteliaisuusstandardeista on nähtävissä User talk:Jamaissurissani: hän kyttää muokkaustani, kunnes löysi tilaisuuden esittää aggressiivisen ja epäsivistyneen vastalauseen, koska hän ei ilmeisesti tunne velvollisuudekseen noudattaa samoja sääntöjä, joita hän soveltaa muihin. Minulla on vähän toivoa, että valitus ylläpitäjistä onnistuisi, mutta tässä on kuitenkin yksi.

älkääkä huolehtiko, aivojen muokkaamisen ja hallinnan edistysaskeleet merkitsevät pian sitä, että kaltaisiani ihmisiä voidaan estää edes harhaoppisten ajatusten esittäminen. uusi uljas maailma koittaa, ja sinä olet yksi sen loistavista sanansaattajista.  "


"

Arkisto Arkisto 1: heinäkuu 2004
 Arkisto 2: heinäkuu 2004 - heinäkuu 2005
 Arkisto 3: elokuu 2005 - helmikuu 2006
 Arkisto 4: maaliskuu 2006 - marraskuu 2006
 Arkisto 5: marraskuu 2006 - huhtikuu 2007
 Arkisto 6: maaliskuu 2007 - helmikuu 2008
 Arkisto 7: helmikuu 2008 - elokuu 2008
 Arkisto 8: elokuu 2008 - lokakuun puoliväli 2008
 Arkisto 9: lokakuun 2008 puoliväli - helmikuu 2009

__TOC__

 Uusi arkisto
Tämä sivu on ollut hiljainen muutaman viikon ajan, joten loin uuden arkiston osoitteeseen Talk:Monty Hall problem/Archive 9 keskusteluille lokakuun puolivälistä 2008 helmikuuhun 2009 (merkitty yllä ""arkistoituna"").  Useat kysymykset eivät ole täysin ratkaistu (niitä ei ehkä koskaan ratkaista kaikkia tyydyttävällä tavalla), mutta suhteellisen rauhallinen ajanjakso tuntui sopivalta ajalta luoda uusi arkisto.  Lisäsin uuden osion (post-arkistointi), joka muistuttaa paljon tätä. user:Glkanter on peruuttanut nämä muutokset ehdottaen, että keskustelemme asiasta ensin.  OK.  Koska keskustelu täällä on hiljaista ja keskustelusivu on valtava, ehdotan, että nyt on sopiva aika arkistoida.   Rick Block (talk)

 Samaa mieltä arkistoinnista nyt. Keskustelusivu on hirviömäisen kokoinen, eikä kukaan kuitenkaan lue sitä kaikkea läpi. -

En ole samaa mieltä siitä, että on ollut "hiljaista". Se on vain ohjattu uudelleen argumenttisivulle. Oletan, että useimmat lukijat (ei välttämättä toimittajat) EIVÄT lue arkistoja. Jos heitä kiinnostaa, he ehkä pääsevät keskustelusivulle asti. Joka tapauksessa luulen, että MHP-artikkelin erimielisyyksien olemassaolo ja kiivas luonne ei kävisi ilmi, jos koko juttu arkistoitaisiin. Lukija saattaisi luulla, että artikkelin rakentamiseen oltiin yleisesti tyytyväisiä. Se olisi virheellinen vaikutelma.

Tämä säie pysyy täällä, ja siinä sanotaan jo, että on ratkaisemattomia kysymyksiä.  Jos haluatte luetella ne täällä, sekin jää tänne.  Riittääkö se?  Rick Block (talk)

En tiennyt, että on olemassa ""argumentit"" -sivu, joten minäkin luulin, että tilanne oli rauhoittunut.  Olisi erittäin hyödyllistä, jos täällä olisi mahdollisimman neutraalisti muotoiltu tiivis luettelo artikkeliin liittyvistä jatkuvista ongelmista ja linkkejä siihen, missä niistä voidaan keskustella.

Tärkein


VaNdAlIsM tee hee. Sinut on vandalisoitu


"Minusta on huvittavinta, että ""panoksesi"" wikipediaan: kyse on prosessista ja menettelystä, ja sen voi tosiaan tehdä joku, joka ei tunne tekstejä ja joka peittää tietämättömyytensä höpötyksellä ""siteeraamisesta"". Jotkut meistä, ja minä olen yksi heistä, julkaisivat artikkeleita, joissa oli sitaatteja, kun sinä katsoit Scooby Doo'ta, poju, joten varo sanojasi.

"


"
Ymmärrän sinua tässä asiassa, ottaisin luultavasti saman kannan.  Tämä oli vain asianmukaista menettelyä koskeva pyyntö, ja se päätyy luultavasti ArbComin käsiin.   ☥ "


20:49, 4. helmikuuta 2006 (UTC)


"

 virheellinen viittaus
viittaus kohdassa Lisätietoja:
Hariharan, P. (2003). Optinen interferometria (2. painos). San Diego, Yhdysvallat: Academic Press.
tarjoaa ladattavan PDF-tiedoston, mutta PDF-tiedosto ei vastaa viittausta. PDF on
""Optinen interferometria tähtitieteessä"" kirjoittanut John D Monnier

  "


Voitko antaa meille lähteen tästä???? Kiitos!


Samaa mieltä (talk.  Tämän on mentävä ANI:lle LABELin ja UNDUE:n arviointia varten.
 Samaa mieltä P:n kanssa (jäljempänä) Slp1:llä on ollut erittäin nopea liipaisinsormi peruutusnappulan painamisessa.  Annetaan asian olla ainakin muutaman päivän, jotta nähdään, voidaanko kompromissi tai ratkaisu löytää ensin täällä.


"
Joko älä tee ""rohkeaa"" histmergeä tai peruuta se, kun se on osoittautunut kiistanalaiseksi, jos aiot olla poissa 6 päivää. - lfdder "


"

 DrugBox kosmeettinen edit

Tein kosmeettisia muutoksia drugboxiin, koska se vei koko näytön (resoluutioni on 1280 x 1024).
Koska en ole ennen muokannut lääkeruutuja, en muuttanut kemiallista forumlaa tai muuta mitään tekstiä, vaan lisäsin vain rivinvaihdot, jotta lääkeruutu pienenisi.  Ilmoittakaa minulle, jos se ei ole oikein, voitte myös vapaasti muuttaa sitä.
''[[User talk:KoshVorlon| Naluboutes Aeria Gloris]] "


Kunnianosoitukset

Hyvää työtä. Hyvin kirjoitettu yhteenveto.


John Redhawk syntynyt 12 tammikuu 1898 kuollut 16 tammikuu 2014 ikä 116 vuotta ja 4 päivää. Hän on viimeinen tunnettu Meksikon hyökkäyksen sotaveteraani.  Hän oli intiaanien tiedustelijana Yhdysvaltain kalvaryssä.


Onko Gonzon väitteiden tueksi olemassa mitään?


Vastaus

VALEHTELET JA PANETTELET NIMEÄNI! SINÄ OLET RASISTI JA SINÄ OLET BIAS SLURS JA HÄIRINTÄ. En ole vandalisoinut sivua, senkin idiootti paskakasa.


"

Ei ole mitään syytä, miksi haluat harhauttaa FAKTAA BWF:n verkkosivuilla, eikä siitä ole mitään keskusteltavaa.
Reilusta puheen ollen... Opitko Wikipedian talk:WikiProject Badminton#Super Series Tournament Bracketsin konsensuksen? Tai Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (kiinalainen)#Nimien romaanisointi, ehkä Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (korealainen)#Sukunimi. Rikot tyylikäsikirjaa ja ehkä saavutettua konsensusta, älä puhu reilusta, jos mielestäsi muokkaustyylisi on kunnossa. f1 "


Nopea poisto hylätty: James_Overall


Hei

En aio haastaa sinua tai mitään, mutta en todellakaan ymmärrä, miten tämä kuuluu sinulle.


Ei mitään ongelmaa, itse asiassa, kun katson taaksepäin, en maininnut yhteenvedossa, että se mainittiin kahdesti muualla, vaan ainoastaan sen, että sen ei pitäisi olla siinä. Ist ja nix passiert. Und danke für dass du die Warnung durchgestrichen hast. talk.


"

 Hei Poet Gal,

...Saatoin klikata ""rollback"" liian nopeasti tässä muokkauksessa; toivottavasti en mennyt liian pitkälle. Älkää hyökätkö kimppuuni, kiitos! ;)   "


Päätelmä

Johtopäätökset-osa on enemmän kuin arvostelukirjassa kuin tietosanakirjassa.  Erityisesti viimeinen lause (...tehdä siitä jotain ainutlaatuista ja teos, joka pitäisi elvyttää ja joka pitäisi tehdä paljon tunnetummaksi) haiskahtaa pikemminkin mielipiteeltä kuin tosiasioilta.


Hmm, jos tätä elokuvaa ei ole edes aloitettu (esituotantoa) ja on spekuloitu, syntyykö sitä koskaan, miten se voidaan julkaista vuonna 2006? Varsinkin kun JP-elokuvat julkaistaan perinteisesti kesällä.


"

 Nykyinen spekulaatio

Viime aikoina on keskusteltu tämän jakson asianmukaisuudesta. Olen poissa kaupungista seuraavat viisi päivää, mutta poissa ollessani kannustan tämän osion vakituisia toimittajia ymmärtämään tarpeen (ja toimimaan sen mukaisesti) poistaa tämä osio pysyvästi. Sen olemassaolo rikkoo:

  NPOV (nuetral point of view, neutraali näkökulma)

- Kukaan ei voi todella sanoa, miten tai edes vaikuttavatko luetellut asiat äänestäjiin.

Ennakkoluulojen tyyppejä ovat muun muassa:

Etniset tai rodulliset ennakkoluulot, mukaan lukien rasismi, nationalismi ja regionalismi.
Yritysten puolueellisuus, mukaan lukien mainonta, poliittisten kampanjoiden uutisointi siten, että se suosii yritysten etuja, ja asioiden raportointi uutismedian omistajien etujen mukaisesti.
Luokkaharha, mukaan lukien yhden yhteiskuntaluokan suosiminen ja sosiaalisten tai luokkaerojen huomiotta jättäminen.
Poliittinen puolueellisuus, mukaan lukien puolueellisuus tiettyä poliittista puoluetta tai ehdokasta kohtaan.
Uskonnollinen puolueellisuus, mukaan lukien puolueellisuus, jossa yksi uskonnollinen näkemys asetetaan etusijalle muihin nähden.
Sensaatiohakuisuus, joka suosii poikkeuksellista tavanomaista enemmän. Tähän sisältyy käytäntö, jossa poikkeuksellisia uutisia saatetaan korostaa liikaa, vääristellä tai väärentää kaupallisten katsojalukujen nostamiseksi.
Maantieteellinen puolueellisuus, joka voi esimerkiksi kuvata riitaa siten kuin se käydään yhdessä maassa tietämättä, että muualla riita on muotoiltu eri tavalla.

Tämän osan läsnäolo on puolueellista useissa edellä luetelluissa bassoissa.

Wikipedian artikkelit eivät ole:

Propaganda tai kaikenlainen puolustaminen. Tietenkin artikkelissa voidaan raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan pyritään lähestymään neutraalia näkökulmaa. Kannattaa ehkä mennä Usenetiin tai perustaa blogi, jos haluaa vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemystensä eduista. Voit myös käyttää Wikinfoa, joka mainostaa jokaisessa artikkelissa "myötämielistä näkökulmaa".

Tämä artikkeli on haitaksi joidenkin poliittiselle liikkeelle.

Pyydän, että kunnioitatte pysyvästi tämän artikkelin osan poistamista."


"

Juelz Santanas Ikä

Vuonna 2002 Juelz Santana oli 18-vuotias, sitten tuli helmikuun 18. päivä, mikä tekee Juelz kääntyy 19 tehdä kappaleita The Diplomats. Kolmas neff, joka on saanut sopimuksen Camin levy-yhtiön kanssa Roc A Fella -yhtiön alaisuudessa. Vuonna 2003 hän oli 20-vuotias tulossa ulos omilla singlet "" Santana's Town "" ja "" Down "". Joten kyllä, hän on syntynyt vuonna 1983. Hän todella on, miten hän voisi olla vanhempi kuin Lloyd Banks? Ja miten hän voi olla 22-vuotias, kun hänen syntymäpäivänsä meni ohi? Homie Neff on 23-vuotias. 1983 - 2006 (Juelzin kuolema, jumala varjelkoon jos ajattelet sitä) on yhtä kuin 23. Mene caculatorisi luo ja lopeta hänen syntymävuotensa muuttaminen. Voi luoja."


Hei! Tiesitkö, että Utrecht Te Deum ja Jubilate -nimitykset on tarkistettu, ja joitakin asioita on vielä selvitettävä. Tutustu alla oleviin kommentteihin ja vastaa niihin mahdollisimman pian. Kiitos osallistumisestasi Did You Know -nimikkeistöön!   Anselm


Anteeksi Andrewc - etsin verkosta nähdäkseni, onko muilla ollut samoja ongelmia kuin minulla. Näyttää siltä, että heillä on - ja täsmälleen samasta toimittajien joukosta jne. - ja toisinaan uusi heitetään mukaan ( miksi?). Kommentti, johon sinun on osoitettava, oli jonkun sellaisen henkilön keskustelusivulla, josta en ole koskaan kuullutkaan ennen kuin _ Fleet* jotain uskoakseni. Näytät jopa valvovan hieman yksityisiä keskustelusivuja. Wiki on enemmän vitsi kuin epäilin - toki se, että pystyy valvomaan yleisön näkemää tietoa asioista, on luultavasti paljon tärkeämpää/valtaisempaa kuin edes kuvittelin. PS Tuo lihavien naisten polttaminen on saatava loppumaan - on oltava jokin keino torjua tämä paskanjauhanta. Valtaosa (rakastan tuota sanontaa - nostin sen Irving-osiosta) todellisista historioitsijoista on liittoutunut teitä vastaan, eikä tietenkään kovinkaan moni fyysikko ole sitä mieltä, että petroli sulattaa terästä tai että aurinko on vähäinen tekijä ilmaston kannalta (oletteko huomanneet, miten ilmaston lämpenemistä koskeva sävy on lieventynyt viime aikoina - voisiko se johtua minusta - epäilen sitäkin)... Kello on nyt 8:50. Laittakaa muistiin kellonaika, jolloin ohjelmistonne on saanut tiedon tästä viestistä. Kiitos.


"

  Kuva:Robert Wadlow.jpg

Jeffrey, ole kiltti ja lopeta kuvieni merkitseminen ilman syytä, väittäen aina, ettei niillä ole "lähdettä".Ensin merkitsit kuvan Image:Guinness World Records 2007.jpg, koska sillä ei ollut lähdettä, vaikka se oli ilmeisesti valokuvascannaus, senkin idiootti.

Ja merkitsit kuvan Image:Robert Wadlow.jpg, koska sillä ei ollut lähdettä.Luitko mallin???.Tekijänoikeustilaa ei voida määrittää, joten se kumoaa koko lähteen merkitsemisen tarkoituksen.Ja katso Kategoria samankaltaisten kuvien kohdalla, useimmilla tällaisilla kuvilla ei ole lähdettäkään, ok.  "


Olen eri mieltä - pitäkää artikkeli


Inhoan sivistyneisyydeksi naamioitunutta läpinäkymättömyyttä. Suorapuheisuudella pääset kanssani pisimmälle.


Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Miten sivua muokataan
Muokkauksen opetusohjelma
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Voit muuten allekirjoittaa nimesi Keskustelu- ja äänestyssivuilla kolmella tildillä, esimerkiksi näin: ~~~. Neljä tildiä (~~~~) tuottaa nimesi ja nykyisen päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kyläpumppuun tai kysy minulta Talk-sivullani. Vielä kerran, tervetuloa! fvw


"

 Opaste päivitetty lokakuun 03, 2007

 Nide 3, numero 40 1. lokakuuta 2007 Tietoa opastimesta
 WikiWorld-sarjakuva: "Buttered cat paradox": ""Buttered cat paradox"" Uutisia ja muistiinpanoja:  Wikimedia uutisissa Ominaisuudet ja ylläpitäjät Virheet, korjaukset ja sisäiset toiminnalliset uutiset Raportti pitkistä oikeudenkäynneistä (The Report on Lengthy Litigation).

 Arkisto | Uutishuone | Vinkkirivi | Yksisivuinen näkymä Pikakuvake WP:POST
Toimittaa automaattisesti

"


eikö nämä rahat pitäisi käyttää yleishyödylliseen tarkoitukseen?


"Voi voi....ei koske Jumalan voideltuun......Hei, ainoa asia, jolla Haggard oli voideltu, oli vauvaöljy, jolla homoseksuaalinen prostituoitu........... hän oli voideltu kyllä, mutta ei Jumalan voideltu. Joka tapauksessa ""jumalan voideltu"" on hepreankielinen sana messias Israelin kuningas tai itse Jeesus. En usko, että Haggard tai kukaan muukaan tv-saarnaaja täyttää tuota vaatimusta.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 97.88.222.103

"


Innerdovat
Innerdovat sijaitsee Forganin seurakunnassa (Fife) noin kilometrin päässä Newport-on-Taysta kaakkoon - kartta History of Fife, sivu 64.  (keskustelu)


Totta. Luulin olevani juuri siinä. Kiitos kun huomasit sen.


VFD-prosessin väärinkäyttö

Poistettavien asioiden listaaminen ei ole väärinkäyttöä. Asioiden poistaminen ilman prosessin noudattamista on sitä.  22:13, 24. marraskuuta 2004 (UTC)


Pidän Ravpapa'sista. Meidän pitäisi varmaan vain järjestää jonkinlainen äänestys eri versioista, tai muuten se vain viivytellään kuoliaaksi, kuten viimeisetkin kourallinen.


Nyt, kyllä. Hän syntyi useita vuosisatoja sitten. Mutta se on hieman aiheen vierestä. Me puhumme täällä näistä MD:tä mainostavista käyttäjistä, jotka tuhoavat luontaislääketieteeseen liittyvien artikkeleiden NPOV:n.


"
Minusta se on erinomainen ajatus.  Voisitte antaa sille esimerkiksi otsikon "Kansainvälisten suhteiden toiminta-alueet".  Mielestäni tällainen osio on varsin osuva, sillä useimmat ulkoministeriöt ja ajatushautomot jakavat kansainvälisten suhteiden tutkimuksensa alueellisten alueiden ja toiminnallisten alueiden mukaan." "


Kohtalon maa

Verkkosivusto: www.landofdestiny.com

Kehittäjä: BasTijs

Kuvaus: Land of Destiny on selainpohjainen strategiapeli, joka sijoittuu keskiaikaan.

Kehitys: 2008
Alpha-testi
- Yksityinen testi GalaxyNewsissa
- Käynnistetään osoitteessa mmosite.com
- Käynnistetään osoitteessa mPOGD.com

Julkinen julkaisu
- Käynnistetään osoitteessa

GalaxyNews

mPOGD


muutospyyntö
vaihdetaan ulkosuhteiden kuva joko johonkin ajanmukaisempaan tai takaisin Chaim Wiezmanin ja Harry Trumanin kuvaan.


Trader Joen sahapalmu

Mitä informatiivisia yksityiskohtia Trader Joe's Saw Palmetto -valmisteesta on olemassa?


Etkö halua puhua siitä, mitä he ovat tehneet?"''


"

 Hyvä, nyt olet lukinnut sen.

Aioin kirjoittaa tämän kappaleen uudelleen, jotta se vastaisi lähteitä ja välttäisi valheellisia väitteitä, kuten GD ""haki"" Venäjän kansalaisuutta, mitä hän ei koskaan tehnyt, vaan se oli tarjous hänen korkealta ja mahtavalta kaveriltaan, ja myös käyttää lähteitä oikein tukemaan sanottua.

Aiheutettuaan suuren mediareaktion ja Ranskan pääministerin tuomittua hänet ""säälittäväksi"" Depardieu ilmoitti aikovansa palauttaa Ranskan passinsa ja luopua Ranskan kansalaisuudestaanGérard Depardieu obtient la citoyenneté russe. Le Figaro. Accessed 2013-01-03.Fears raised about health of actor Gerard Depardieu after he arrived in Rome in a wheelchair. dailymail.co.uk. Accessed 2013-01-03.

Seuraava kohta agentista on pelkkää hattua, useat lähteet (myös ranskalainen) kertovat, että GD oli ilmoittanut ""Putin on jo lähettänyt minulle passin"" vitsinä, joten tämä voidaan poistaa juhlallisesti, jos se ei haittaa, ja jatkamme siitä. Kippis!  Parley! "


Huh?

hän EI ole merkittävä - 6 kuukautta alihankkijan roolissa. VAHVA POISTETTU.


"

Re: ""Kirjoitin sen juuri itse, istun tässä, juuri nyt!!!!!!!!""" - Olen luonut uudelleen viimeisimmän versiosi . Jos googletat melkein minkä tahansa lauseen siitä, löydät sen tekijänoikeudellisesti suojatulta nettisivulta. Katso siis yllä.   "


Siirrän usein kuvia commonsiin. Muokkaan sekä englanninkielistä että ruotsinkielistä Wikipediaa, joten on parasta, että kuvat ovat siellä, missä voin käyttää niitä molemmissa Wikipedioissa. //


Nouse korkealta hevoseltasi

Et pidä siitä, kun kenkä on toisella jalalla, vai mitä? Jos et pidä siitä niin painu vittuun! Häirintää ja hyökkäämistä! WTF! Minua ahdisteltiin, toinen varoitus oli tarpeeton ja vain vallan väärinkäyttöä. Yritin selittää konseptia kyseiselle käyttäjälle, ja sitten te leikitte sankaria ja annoitte minulle toisen varoituksen. Painu vittuun oikeesti! Jätä minut rauhaan ja minä jätän sinut rauhaan, tämä on asia, jolla ei ollut mitään tekemistä sinun kanssasi alun alkaenkaan!


Musiikkiteoreetikot, muusikot ja kriitikot kiistelevät genreluokittelustasi.


Testaaminen?

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  (talk)


"==hunk==

OLET JOUTUNUT

|^^^^^^^^^^^^|
|BEAUTIFUL truck | '|"""""";.., ___.
|_..._...______===|= _|__|..., ] |
""(@ )'(@ )""""""""*|(@ )(@ )*****(@

KUN SINUA ON LÖYTYNYT, SINUA ON LÖYTYNYT 8 Kauniita ihmisiä JOS SINUA LÖYTYY TOISEKSI, TIEDÄT OLEVAN TODELLA KAUNIS! JOS KATKAISET KETJUN, SINUT KIROTAAN RUMUUDELLA 10 VUODEKSI, JOTEN ANNA SE ETEENPÄIN JA LYÖ KETÄ TAHANSA, JOKA ON MIELESTÄSI KAUNIS!

"


Ei suinkaan, minun on ollut tarkoitus ottaa se koeajolle.  Mitä pidät siitä?


"

(Kesti jonkin aikaa kirjoittaa tämä, koska olet ehkä jo lisännyt jotain, tai siellä voi olla jo jotain, jota en huomannut alun perin).

Toukokuu I.....  Nathaniel, mielestäni olet tuonut esiin yhden internetin kiehtovimmista kaksoiskohdista, ja varmasti tämän turhauttavan Wikipedian. (anna anteeksi, että käytän tähän aikaa, mutta hitsausartikkelijuttusi vuoksi voisin rohkeasti yrittää edistää myös paljon, paljon suurempaa asiaa).

Olet itse sanonut, ettet ole kovin kokenut ""hitsaaja"", paitsi että olet varmasti viettänyt ainakin jonkin aikaa muutaman hyvän helmiäisen asentamiseen, mutta silti sinun ei ole tiedetty rakentaneen suuria rakennelmia, joissa ihmishenkiä olisi voinut riippua?  Olenko ymmärtänyt sen oikein sinusta?

Kuitenkin se, mitä olette tehnyt tämän hitsausartikkelien sarjan avulla, on mielestäni yksinkertaisesti fantastista.  Se on tiivis ja muotoiltu sellaiselle tasolle, että se on suunnattu lähes kaikille, jotka ovat jo tarpeeksi päteviä aloittaakseen hitsaamisen, mutta tarvitsevat vain yleiskatsauksen.  Se on yhtä arvovaltainen kuin mikään yksittäinen tai ryhmä kirjoja ja artikkeleita, joita olen lukenut hitsauksesta. (Sen pitäisi rohkaista, ja pelottaa sinua samaan aikaan). Nyt on vain lisättävä hieman lisää Taidetta.  Kyllä, se eteerinen kirous, joka vaanii wikipedia-byrokraatteja, jotka eivät voi sietää asioita, jotka eivät tule esiin googlen laskennassa.

Luettelo tarjoamistasi lähteettömistä lausunnoista saattaa johtua suurelta osin siitä, että tällaisia asioita varten ei ole saatavilla "arvovaltaisia" lähteitä.  En ole koskaan, KOSKAAN, törmännyt kahteen hitsauskirjaan, jotka ovat yhdenmukaisia ""koulukunnan"" kautta tällaisessa luettelossa toisistaan riippuvaisista asioista.  Juuri syvästä keskinäisestä riippuvuudesta johtuu, että kaksi ohjaajaa ei koskaan lähesty hitsausta täsmälleen samalla tavalla, mutta silti "ihmeellisesti" niin monet hitsaukset pysyvät kasassa ja suorittavat tarvittavat tehtävänsä elämässämme.  Kun ohjaaja on osoittanut kankaan, maalit ja siveltimet, hänen on jätettävä oppilas oman onnensa nojaan.  Hioa taitojaan, harjoittaa taidetta.  Harjoittelemaan.  Sillä lopulta hitsaajan kokemuksesta tulee luotettavin mittari, jonka avulla voidaan päättää hitsin lopullisesta laadusta.  Harjoittelu ja aika konepellin alla on siis kaikki kaikessa ""niin sanotaan"".

Röntgenkuvaus on varsin epäkäytännöllinen kaikissa muissa kuin kaikkein ylirahoitetuimmissa hankkeissa.  Tuhoaminen, leikkaamalla hitsin auki tai yksinkertaisesti yrittämällä rikkoa sen, on se, mitä rehellisin kouluttaja kertoo oppilaalle, että hänen on tehtävä, jos hän haluaa tietää (oppia), mitä hyvän hitsin tekeminen vaatii.  Asioiden rikkominen on insinöörin ehdottomasti paras ohjekirja, ja hänen on pidettävä suuressa arvossa ja muistettava ne kerrat, jolloin hän on nähnyt epäonnistumisen, jotta hän voi paremmin estää sen.  Se on se, mikä todella rakentaa kokemusta, ja vain kokeneella henkilöllä on toivoa hallita mitä tahansa taitoa.

Erittäin teknisessä, hyvin perustellussa ja siteeratussa artikkelissa, kuten tässä, PITÄÄ jollakin tavalla tunnustaa, että yksityiskohdat riittävät vain tiettyyn pisteeseen, ennen kuin on puututtava siihen, minkä olen nähnyt kääntävän vatsan niin monelle nörttimäiselle wikipedialaiselle....., jotka laulavat loputonta mantraa NPOV:stä ja tuosta väärän varmuuden paskanlähteestä, google counts; että on olemassa ihmisiä, jotka tietävät enemmän kuin google.  Ja tulee aina olemaan.  Että nämä artikkelit, jos wikipedia haluaa selviytyä, jos wikipedia haluaa koskaan olla enemmän kuin TEKNINEN älykkyys, sen on opittava sallimaan pelkästään suvaitsevaisuudella, jos on tarpeen, tai vielä parempi, rohkaista niitä, joilla on syvää tietoa, tuntemaan olonsa mukavammaksi täällä.  Tehdä yhteistyötä, tarjota ajatuksiaan ja kokemuksiaan täällä, juhlia mielipiteiden moninaisuutta ja jopa miten ja mitä varten, jolloin työtä voidaan tehdä suurella tyytyväisyydellä ja erinomaisin tuloksin kaikkien hyväksi.

Tämä pitkälti tylsä, tuhlaava, uhkarohkea ja turha absoluuttinen kiintymys, jonka ympärille liian monet wikipediaatit ovat asettuneet NPOV-sotureiksi vaatimalla viittauksia jokaiseen pienimpäänkin yksityiskohtaan, tulee olemaan tämän wikin tuho.

Kokemukseni mukaan kaari pidetään yksinkertaisesti niin lyhyenä kuin mahdollista, jotta lämpö saadaan keskitettyä mahdollisimman lyhyessä ajassa, mutta kuitenkin riittävän pitkänä, jotta kärki ei kastuisi, kun käsi luonnollisesti tärisee pikkuhiljaa.  Lämmön määrä, se, kuinka paljon lämpöä virtalähde pystyy toimittamaan (ajan mittaan, ja siitä tulee erittäin tärkeä tekijä laskettaessa ""duty-cycle"") hitsausaltaaseen, ja näin ollen se, kuinka kupera tai kovera allas asetetaan täyteaineella, määrittelee (minulle) sen, kuinka lähelle työtä pääsen.  Työsykli on laskelma koneen kyvystä tuottaa tiettyä lämpöä tiettynä aikana verrattuna aikaan, jonka koneen on kirjaimellisesti oltava tyhjäkäynnillä, ennen kuin se on säteilyttänyt tai jäähdyttänyt koneen sisäiset osat täysin riippumatta työkappaleesta. Tämä määrittelee kuitenkin suurelta osin suurimman mahdollisen lämpömäärän, jonka hitsaaja voi antaa työkappaleeseen tietyssä paksuudessa ja lyhyessä ajassa.  Esimerkiksi alumiini on tunnettu kyvystään ""nokeentua"". (johtaa) lämpöä pois p


"==Theringin vandalismi==

Sinun pitäisi lähettää viesti Adminnistratorin sivulle, jossa voit pyytää estoa. Yritän nyt liittää sivun tänne.

Tässä on linkki. Tämä on tarkoitettu Theringille.

Pyydä IP-osoitteen tai käyttäjän estämistä tällä sivulla.

 Vancouverin koulut

Kiitos kouluartikkelien aloittamisesta. Tässä on joitakin tynkiä ja luokkia, jotka saattavat olla hyödyllisiä:

 Luokka:Yksityiskoulut Brittiläisessä Kolumbiassa
 Luokka:Lukiot Brittiläisessä Kolumbiassa
 Luokka:Peruskoulut Brittiläisessä Kolumbiassa

 IP-osoitteeni on estetty ilman syytä

Poista IP-osoitteeni 24.80.228.68 esto.

{{pois päältä}}
Sinut estettiin seuraavasta syystä-
24.80.228.68 mustalla listalla, lisäsi käyttäjä:Can't sleep, clown will eat me klo 01:50:14 24-May-2006 UTC, ""Autoblacklist: repeated vandalism for several days"", päättyy 04:50:14 27-Jun-2006 UTC

Etkö tehnyt muokkauksia kyseisellä IP-osoitteella? kaveri

 Minä en tehnyt sitä!

Vastaan helpme-pyyntöösi; Valitettavasti helpme-partiossa olevat henkilöt eivät ole ylläpitäjiä, joten sinun on odotettava virallista vastausta pyyntöösi.  ∞

 Kuten edellä, älä käytä {{helpme}}-tunnistetta vapautuspyyntöihin, sillä se ei vapauta sinua yhtään nopeammin ja tuhlaa niiden aikaa, jotka katsovat helpme-tunnisteita. Olen poistanut eston nyt, joten sinun pitäisi pystyä muokkaamaan. (talk)

Lenny Kravitz
Hei TheMadBomber, söpö nimi. Huomaan, että lisäsit ""juutalais-amerikkalainen"" Lennyn biografiaan. Palautin sen takaisin, koska se ei ole tavanomainen elämäkerran muotoilu. Hänen etnistä alkuperäänsä pitäisi käsitellä artikkelissa tarkemmin. Kiitos!

 Re: Preussin sininen mp3

Jos olisit tarkistanut keskustelusivun, olisit nähnyt, että minulla on ollut sinulle viesti siellä jo pitkään koskien mp3-tiedostoa, jonka poistin ja jonka lisäsit hiljattain uudelleen, ja joka on jälleen poistettu.  Tarkemmin sanottuna mp3-tiedostossa ei ole mitään Preussin sinistä koskevaa materiaalia.  Haastattelu on KERN-radion DJ:n ja 11-vuotiaan tytön nimeltä ""Ellie Mae"" välillä.  Vaikka mp3:ssa käsitelläänkin valkoista nationalismia ja rasismia (koska vanhemmat ilmeisesti valmentavat pientä tyttöä siinä, mitä hänen pitäisi sanoa).  Ketään mp3:ssa ei tunnisteta Gaedeksi tai edes heidän musiikkinsa faniksi.  Prussian Bluea ja Gaedesia ei mainita mp3:ssa koskaan.  MP3-tiedosto ei siis tue väitettä, jonka mukaan Prussian Blue olisi "vain ylpeä perinnöstään".  Kippis,

 Älkää poistako otsikkoani (alla) keskustelusivultani.

Kiitos!

Onko tuo kuva kopioitu vai kuuluuko se sinulle? )

 Tom, otsikossani käytetty kuva (alla) on julkista omaisuutta. Voin siis vapaasti käyttää sitä keskustelusivullani.

:Image:Prince Albert Piercing.jpg

Arvostan huolenpitoanne.

Miten tuo kuva liittyy mitenkään Wikipediaa koskevaan keskusteluun? Luulen, että olen rikkonut trollien ruokkimista koskevia sääntöjä, joten minun on hillittävä asioita hieman.

 Sinun keskustelusivusi

Rakas Mad Bomber,

Keskustelusivusi rikkoo WP:USER. Sivulla olevalla kuvalla ei ole mitään tekemistä Wikipedian kanssa, ja sen tarkoituksena on oletettavasti estää ihmisiä lukemasta ja käyttämästä keskustelusivuasi. Jos et poista sitä, luetteloin sen WP:MFD:hen.

Vastaa minun keskustelusivullani, sillä en aio palata sinun keskustelusivullesi.

Saatat olla


Hitlerin viimeiset päivät

Hei AmericaHistory. Wikipediassa on jo artikkeli Adolf Hitlerin kuolema; eikö Hitlerin viimeiset päivät pitäisi mielestäsi yhdistää siihen, koska kyse on periaatteessa samasta aiheesta eri otsikolla?


"
Voisitko selittää, CJ? Parvi u / t "


Mr.Guy, kiitos panoksestasi. Näytätte kuitenkin ymmärtävän väärin: tämä tapaus ei koske minun käyttäytymistäni. Kyse on käytännöstä ja käyttäjän asemasta. Jos joitakin käyttäjiä ei rangaista siitä, että he keskustelevat muista käyttäjistä (voidaan toimittaa miljardeja diffejä), miksi minua pitäisi rangaista? Jos olen jonkinlainen etuoikeutettu käyttäjä tässä projektissa, haluaisin nähdä selkeät syyt siihen. Ehdotan siis, että SINÄ tuet valitustani tavalla tai toisella.

Ja teknisestä seikasta: jos oletamme, että jotkut käyttäjien lokitiedostot sisältävät epäluotettavia tietoja, tämä olisi mainittava jossakin (miten olisi lokin otsikko?). Tarkoitan, että lohkolokini on henkilökohtaisten tietojen lähde WP:n toiminnastani, joten haluaisin sen olevan luotettava ja neutraali.


Hei, SDPatrolBot, tule ulos puhumaan esilämmittimestä, jooko? Tule ulos!


No... joo... mutta eikö olisi mahtavaa, jos he olisivat sukua? Ja MIKSI Leon artikkeli on kadonnut?!


Onko Rossmoresta siis olemassa brittiläinen ja irlantilainen nimi?


Tämä ei ollut kokeilu, vaan aito seksiakti, jota harjoitetaan hyvin täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja rehellisesti sanottuna olen melko yllättynyt, ettei siitä ole jo julkaistu artikkelia.


"
En ole koskaan kutsunut häntä natsiksi -O ≈talk≈ "


"

Luitko edellä olevan viestini? 303:n kohdalla on hattuviite 303 (disambiguation), joka linkittää Roland TB-303:n, joten 300:n (number) kohdalla ei ole tarvetta hattuviitteelle. Kuvittele, miten valtava hattunoteeraus syntyisi, jos alkaisimme kopioida kaiken sellaisilla sivuilla kuin 302 (disambiguation), 303 (disambiguation), 304 (disambiguation), 305 (disambiguation), 306 (disambiguation), 307 (disambiguointi), 308 (disambiguointi), 310 (disambiguointi), 312 (disambiguointi), 314 (disambiguointi), 316 (disambiguointi), 322 (disambiguointi), 323 (disambiguointi), 336 (disambiguointi), 380 (disambiguointi). Yhdelläkään näistä ei ole vastaavaa ""3xx (numero)"" -artikkelia. Voit vapaasti luoda uuden artikkelin 303 (numero). Katso Ohje:Uudelleenohjaus#Uudelleenohjausten luominen ja muokkaaminen.   "


Te typerät muokkaajat, teidän pitäisi jättää kaikki tekemäni muutokset, koska ne ovat kaikki totta.
{especially the one bout will larsen]

p.s. plz dun block me


Näyttää siltä, että ip 117 käytti ensin vääränlaista ovea. Nyt kunnolla kiinni -) -


Kerjääminen

Miksi olet tuollainen nilkki? Jimmy Wales kerjää jatkuvasti rahaa sivustollaan Wikipedia. Hänellä on valtava banneri yhden maailman suurimman verkkosivuston yläosassa kerjäämässä rahaa. Jos se ei tee hänestä huomattavaa kerjääjääjää, niin mikä sitten? Ole kiltti ja painu vittuun, senkin kellarissa asuva, itseriittoinen, metamulkku.


"

Hienoa rauhanturvaamista! Se ratkaisi mielestäni ongelman.  ™ "


Hän saa syyn niskoilleen, koska hän on lisännyt sanan sinne jo kahdesti tänään. Se pitäisi mielestäni muuttaa takaisin, koska joulupukki on enemmän legendaarinen kuin fiktiivinen. Grinch, vaikka onkin täysin fiktiivinen, näyttää muuttuvan todelliseksi.


eikö niin?

miten se ei voi olla dawat e islamin asia? voimme tuhota palvelimenne päivässä resursseillamme... voimme saada kymmeniä miljoonia ihmisiä roskapostittamaan dawat e islamin sivua, tehdä siitä käyttökelvottoman, ellette osoita kunnioitusta. en halua, että sallitte mielistelevän artikkelin, vaan vain totuuden - mieluiten totuuden, jonka on kirjoittanut joku, joka hallitsee englannin kielen puolikuntoisesti.


Hups
Anteeksi, en tiennyt, että se oli suljettu. Poistin sen, koska luulin, että hän oli vielä toiveikas, enkä ollut tosissani. (bannaus sivulta ei ollut tarpeellinen) Mutta kyllä, menin hieman liian pitkälle huhtikuun pelleilyssä, anteeksi siitä kaikesta. Palaan takaisin muokkaamaan (parempaan suuntaan) artikkeleita. Minä todella autan!  Tämä ja tämä sivu ovat esimerkkejä työstäni. ) Arn minä olen niin avulias, suurin osa kuvista siellä on myös minun!


TAI

Voisitko auttaa siivoamaan alkuperäistutkimusta Family Guy -artikkeleista?

Kiitos!68.79.88.224


Ja anna todisteita siitä, että muokkaukseni ovat vandalismia.


"

 Hän oli turkkilaista syntyperää

Ymmärrän persialaisten turhautumisen, koska Iranin perustaja on turkkilaista alkuperää, mutta totuus on kuitenkin se, että. Hän oli turkkilainen ja nykypäivän Iranin valtion perustivat turkkilaiset. Olisi parempi, että te kaikki myöntäisitte sen ja lakkaisitte hyökkäämästä mitään turkkilaista ""asiaa"" vastaan Wikipediassa. Tiedättekö, nykyään ei ole paljon ihmisiä, jotka kunnioittavat Irania, mutta ainakin turkkilaiset kunnioittavat. Älkää pilatko sitäkin kunnioitusta ! Lopettakaa persialaissovinismi täällä "


Esto IP:n kiertäminen estetty. Guy ()


Re: Re: SPOON JACKING:

Olen itse joutunut lusikkamurhaamisen kauhistuttavan epidemian uhriksi! Vasta kun selkäni oli kääntynyt, tunkkini oli todella ja toden teolla lusikoitu. Tie täydelliseen toipumiseen on varmasti loputon. Uskokaa pois, että keiton syöminen haarukalla ei ole mikään kevyt kävelyretki puistossa.


kushwaha
Kunnioitan dalit-aktivismianne. Kushwaha ei kuitenkaan ole Maharastran kansaa eikä se, mitä te kuvailevasti olette. Sinulla näyttää olevan vain vähän tietoa asiasta. Lopeta muokkaussota tekemällä kahdeksan muokkausta näin lyhyessä ajassa. Palauttakaa artikkeli välittömästi entiseen tilaansa välittömästi.


Tiedätkö mitä?!!!!! Stuff Wikipedia En tule siihen enää ikinä annan sille 0/10 ja varoitan kaikkia, jotka yrittävät, älkää yrittäkö suostutella heitä lisäämään lisää kunnollisia ei-kanonisia loitsuja, ellette halua, että he vastaavat (jos he koskaan vastaavat) ilkeillä seksuaalisesti ahdistavilla viesteillä ja töykeillä huomautuksilla!!!! Wikipedia on ahdistellut ja loukannut minua seksuaalisesti ja aion ehdottomasti ilmoittaa heistä poliisille!!!!


Anna of East Anglia

Olen työskennellyt Annan parissa saadakseni sen FA:n standardien mukaiseksi, ja huomioin, mitä olen tehnyt vastauksena ehdotuksiisi. Olen valmis työstämään artikkelia vielä lisää, jos se ei ole mielestäsi tarpeeksi hyvä.


Kritiikki tynkäartikkelia kohtaan


"
Niin. Entä sitten? Osa on jaarlin ja osa vaimon. Halusitte todisteita pienempien kilpien ympäröimästä heraldisesta maalauksesta. Sen te saitte. Ja kehotin teitä hakemaan Anthony Woodin kuvittaman kirjan, jossa on lisää sekä marsalkan että yritysten vaakunoilla koristeltuja vaakunoita. [tk] "


Siirretään sivulle Halo (sarja)#Muut pelit per uudet pelit. 71.186.136.104


AN.I

Kaikkea hyvää myös sinulle!!! _)


Käyttäjä Redtigerxyz on loukannut uskonnollisia tunteita lausunnoillaan Lord Vishnua vastaan.


. Linkki B.A.D.:hen oli tarkoitettu selventämään, mitä "tangentiaalisuus" on niille, jotka eivät tunne termiä. Vulcan on siis ymmärtänyt väärin lauseen asiayhteyden, ja siksi hänen lohkonsa on perusteltu.


, 23. syyskuuta 2012 (UTC)
Halusin vain sanoa, että ammattilääkärit Brasiliassa käyttävät sitä usein perinteisen länsimaisen terveydenhuollon rinnalla (yleensä sen jälkeen, kun se on määrätty yhdessä allopaattisen hoidon kanssa, ei koskaan lääkkeenä). Täällä on ihmisten ajatus siitä, että sitä käytetään samalla tavalla kuin rokotetta voisi käyttää hyväksi, eli se, minkä mainitsin aiemmin kokemuksellani, todella suuri määrä (homoepätologian kannalta se ei ole juuri mitään - entinen lääkärini selitti äidilleni yleisimmän homoepätologian käyttäen vitsinä vertailua meriveteen) kuolleita sairaita olentoja yhdessä kasviperäisten lääkkeiden kanssa. Mutta mielestäni kukaan tervejärkinen ihminen ei kelpuuttaisi sitä parannukseksi missään, edes siinä rajatussa väestöryhmässä, että homoepatia vaikkapa voi parantaa 5-20% immuunijärjestelmän toimintaa (mutta kaikki immuunijärjestelmät ovat erilaisia, koska jokainen ihminen on maailmankaikkeus, ehkä useimmilla ihmisillä jotain niin kevyttä, että on pilkan aihe kuten hpthy on todennäköisesti arvoton). Vaihtoehtolääketieteelliseen lähestymistapaan ei kannata luottaa (saati sitten yksinään) kuolemaa uhkaavien sairauksien kohdalla - immuunijärjestelmän esimerkissä homoepatiaa käytettäisiin kevyesti puoliväliin allergioihin, kuten nuhani lähteenä, jyvällä suolaista vakavammissa tiloissa (yhdessä perinteisen hoidon kanssa - kuten se, mikä paransi minut kroonisesta poskiontelotulehduksesta ja korvatulehduksesta, ja liitän sen enemmänkin muuhun kuin homeopaattiseen hoitoon), mutta autoimmuunitautien kohdalla en odota lainkaan vaikutusta. Jos joku tarjoaa sitä lääkkeeksi, se on ilmeisesti puoskarointia, mutta mielestäni Mkweisen pointti ei ole se, miten homoepatia voi tappaa joidenkin käyttäjien tietämättömyydestä ja/tai puoskareiden häpeämättömyydestä, vaan se, miten sen ei sanota toimivan kaikissa tilanteissa, kenenkään kanssa, ja kaikki tieteelliset tutkimukset käyttävät riittävästi menetelmiä sen osoittamiseen, mistä miljoonat ihmiset, jotka eivät välttämättä ole tietämättömiä (mukaan lukien 3 entistä lääkäriä, jotka pelastivat henkeni, joilla ei ollut mitään hyötyä ns. puoskaroinnista), olisivat eri mieltä. MUTTA minulla ei ole lähteitä, joilla voisin uudelleen todistaa väitteitäni toisin kuin toisella puolella, joten en aio muuttaa sisältöä enkä pyytää jotakuta tekemään sitä.   22:10


Olen melko varma, että nämä ovat syysmatoja, mutta en puhu ruotsia:
http://user.it.uu.se/~svens/larverna/normal.html


Väärin. Mikään ei viittaa siihen, että Alankomaiden hallitus valehtelee. TÄMÄ on tieto, jonka mukaan Kiina on päästöjen ykkönen. Se läpäisee WP:V:n, ja se olisi sisällytettävä.


"
En ole koskaan pitänyt sinua pahiksena. Kuten tekin, toivon, että esseestä ja sitä ympäröivistä keskusteluista seuraa jotain hyvää; mielestäni se on ainakin tuonut esiin joitakin ongelmia, joihin pitäisi puuttua. Toivon myös, että koska artikkeli siirrettiin "yksityiseen" käyttäjätilaan, muokkaussodat loppuvat. Terveisiä ja hyvää muokkausta, "


triceratops

Rakastan triceratop-dinosauruksia.

Olen usein pettynyt siihen, että useimmissa museoissa kallot ovat selkä seinään päin. Tällöin on mahdotonta nähdä, että kallon ja ensimmäisen nikaman välinen nivel oli täydellinen pallonivel. Kallon tyvessä on täydellinen puolipallon muotoinen nivelkuoppa, johon ensimmäinen nikama istuu.

Vietin vuosikymmeniä katsellen niitä ennen kuin näin yhdenkin selän. Koko sen ajan oletin, mutta en *tietänyt*, että ne pystyisivät nopeasti kääntämään päätään. Yksi vilkaisu ja on selvää, että oletukseni oli oikea.


Teidät on petetty. Paavin kanta on isku Jeesuksen Kristuksen kasvoille. Paavi on pohjimmiltaan antikristus, ja massat on ohjelmoitu hyväksymään antikristus kumartamalla ja suutelemalla hänen sormustaan. Mutta kuka minä olen kertomaan totuuden? Dostojevski tiesi sen ja paljasti sen.


":: harkitse olutvertaustani uudelleen.  Olisi melko helppoa löytää luotettavia lähteitä, joiden mukaan olut valmistetaan maltaista, humalasta, hiivasta ja vedestä.  Moni on sitä mieltä, että tämä on ainoa tapa, jolla oikeaa olutta pitäisi valmistaa.  Jotkut kuitenkin tekevät olutta muista ainesosista.  Nyt voisi olla oikein sanoa, että "perinteinen ale" valmistetaan vain näistä ainesosista, ja on varmasti totta, että "Baijerin puhtauslain" mukaan valmistetun oluen pitäisi olla valmistettu vain näistä ainesosista.

Etkö voisi mitenkään lieventää väitettäsi ja tehdä siitä tiukasti täsmällisempää ja informatiivisempaa sanomalla jotakin sellaista kuin "perinteinen korealainen kimchi on aina fermentoitua".

To:Käyttäjä:Martin Hogbin: Hoginbin: Katso. Tekisin sen, jos se olisi tietääkseni totta ja/tai olisi olemassa joitakin luotettavia lähteitä, jotka vahvistaisivat sen. Saveur.comin artikkelissa, ainoassa väitteeni vastaisessa lähteessä, jota pidän edes puoliksi luotettavana, sanotaan: ""Sitä voi myös syödä ennen kuin sen annetaan käydä"". Vahvistaako tämä mielestäsi käymättömän kimchin olemassaolon kaikkia keräämiäni lähteitä vastaan? Joku saattaa haluta maistaa hapankaalia ennen kuin se on käynyt.
En halua riidellä kanssasi, mutta olen kuullut, että olutta valmistetaan Saksassa vain maltaista, humalasta ja vedestä (kuten pitääkin). Valitettavasti ainakin Koreassa, Japanissa ja Yhdysvalloissa useimmat oluet sisältävät riisiä, perunaa, maissitärkkelystä ja monia muita mielestäni tarpeettomia ainesosia. Ainakin pulloissa on ainesosaluettelot, ja näistä lisäaineista on paljon virallisia asiakirjoja.
Mutta kimchi on eri juttu. Kuten sanoin, en ole koskaan nähnyt pakattua/purkkiin pakattua kimchiä, jossa lukee ""käymätön"", ehkä lukuun ottamatta jaapanilaista ""kimuchia"", joka on enemmänkin marinoituja vihanneksia. Ja sekä perinteinen että nykyaikainen kimchi on käynyt. (Eivät ne paljon eroa toisistaan muutenkaan.) Olen kuitenkin valmis lieventämään väitteitäni, jos toimittajat löytävät edes pari luotettavaa lähdettä, joiden mukaan osa kimchistä on käymätöntä.

"


:Image:Lumikello.pingviini.600pix.jpg
Hei Adrian, pidän tästä kuvasta todella paljon. Voisitko ehkä ladata sen commonsiin suuremmalla resoluutiolla? Kiitos jo etukäteen ja terveisiä Mustametsään, Flominatorille.


Luokka:Wikipedian alma materin mukaan:Katolinen koulutus:Kristitty veli


Kyllä, se kuulostaa hyvältä.


et voi pysäyttää junaa!

Olet pettänyt minut viimeisen kerran.

Oikeasti, onko Wikipedia niin tyhmä, etteivät he tiedä, että ihmiset eivät voi nollata reititintä/modeemia ja saada IP-osoitetta? Todellakin, heti kun kiellätte kaikki tekemäni tilit ja keskeytätte tämän IP-osoitteen, teen niin kuin aina teen.

Darth Vader omistaa teidät ja näyttää siltä, että tykkäätte panna Alex Jonesin kyrpää hrrmmity herm herm teitä vittu tullaan ulosotetuksi NWO:ssa,

JSP VITTU OMISTI SINUT, MITÄ NYT, ÄMMÄ?

   Fedaroitu AK74-u


William Gallasin tilanne

hei,kirjoitan tämän kertoakseni sinulle, että jos jatkat William Gallasin wikipedia-sivun muokkaamista, saat pysyvän porttikiellon ja ehkä rikosrekisterin, kiitos kun noudatat sääntöjä.


pöytä

kippis Steve


Lähetyssivulla sanotaan: Jos lähetät artikkelin CodeProjectiin, artikkelin ja koodin tekijänoikeudet jäävät sinulle. Annat myös CodeProjectille luvan käyttää sitä oikeudenmukaisella tavalla ja sallit myös muiden kehittäjien käyttää artikkeleihisi liittyvää lähdekoodia omissa sovelluksissaan, kunhan he eivät poista tekijänoikeusmerkintöjäsi tai yritä ottaa kunniaa työstäsi." Tulkitsen tämän tarkoittavan, että rajoittavammalla lisenssillä toimitettua koodia ei pitäisi hyväksyä.


"
Ensinnäkin meidän on tiedettävä, mitä hän todisti.   Sitten voimme keskustella siitä hänen pätevyytensä yhteydessä.  Muuten menemme ympyrää.  Jos, kuten Negrete väitti, hän todisti psykiatriasta, hänen puutteellinen läpäisynsä psykiatrian lautakunnassa olisi merkityksellistä.  Muussa tapauksessa se ei todellakaan ole.  Lisäksi totesin Tim Bolanin verkkosivustolla, että Barrettia ei pitäisi edes kutsua "lääkäriksi", koska hänellä ei ole enää toimilupaa.  Se on järjetöntä.  Kun hänellä on tohtorin tutkinto, hän voi kutsua itseään ikuisesti tohtoriksi, jos hän niin haluaa.  Hänen toimilupansa tilalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa - vaikka se olisi peruutettu, mitä ei näytä tapahtuneen. "


Cm Puke on perseestä. Se joka voittaa mitb:n on joko jeff hardy tai orton. Wrestlinglover420


"
Vastustan voimakkaasti - samoista syistä kuin "amerikkalainen" on henkilö, joka on kotoisin Amerikan yhdysvalloista - ehdotuksen tekijä näyttää unohtaneen A-kirjaimen USA:ssa.   "


"
kirjoita ""Chintendo Sport Vii Console - Unboxing"""


STFU ja pussaa persereikääni


Nimi on nimi, ja koska tämä on englanninkielinen Wikipedia, olemme sopineet, että tiimisivuilla käytetään englanninkielistä kirjoitusasua.  Tyypillisesti tämä ei sisällä diakriittisiä merkkejä.  Jos haluatte yrittää saada aikaan yhteisymmärryksen tämän sopimuksen muuttamiseksi, keskustelkaa siitä.


Hei.

Olen eri mieltä mielipiteestäsi kuvien suojaamisesta. Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain mukaan ne eivät ole suojattuja.

Olen kuitenkin lopettanut WP:n muokkaamisen lopullisesti, enkä halua enää todistaa kenellekään tätä tekijänoikeuslakien rikkomista n:nnen kerran. Poistakaa kaikki kuvat kaikista artikkeleista. Näin saamme kaikki rauhoittumaan.

Mutta ennen kuin teet niin, ilmoita minulle, jotta voin siirtää kuvan pysyvään säilytykseen.

Kiitos.


Todella menneet unionin toimihenkilöt
ToimintavuosiEA&W; VirkamiesE&R; VirkamiesF&S; VirkamiesP&C; VirkamiesS&S; Virkamies1997-19981996-1997996-1997Kavitha Govardhan1995-1996Caroline FordPip PageClaudia BaileySimon KnowlesJeremy Elliott1994-1995Mary BasterfieldAbigail Hawkens1993-1994Ed LyonMark Riddlesden

Tämä on muistista.. Voit vapaasti täyttää aukot. london


"

Verkkotunnuksen seurantatiedot

 (keskustelu - contribs - globaaliluku) " "


"== Liquid Fire ==

Daria Huerta keksi Liquid Firen. Termi "nestemäinen tuli" luotiin vuonna 1960 ja tuote keksittiin vuonna 1940. Nestemäinen tuli auttaa polttamaan pois epäpuhtauksia, kuten syyliä, paiseja ja rakkuloita. Sitä käyttävät monet ihotautilääkärit ympäri maailmaa. Sitä käytettiin myös rakennustöissä auttamaan muurien poistamisessa. He hieroivat nestemäistä tulta seinään ja antoivat sen polttaa seinän alas. Daria Huerta oli yksi aikansa maailman älykkäimmistä naisista. Hän loi myös tavallisia asioita, kuten kahvikupin, tyynyn ja lavuaarin. Tuote tuli kauppoihin vuonna 1961. Sitä myytiin kaupoissa, kuten Walmartissa, CVS:ssä, Wallgreensissä ja apteekeissa ympäri maailmaa. Alun perin sen nimi oli ""Fire in the Water"", sitten sitä alettiin kutsua siksi, mitä se todella on ""Liquid Water"". Nestemäistä vettä myytiin 10,00 dollarilla laatikosta. Jokainen laatikko sisältää 7 15x10-purkkia täynnä Liquid Firea. Daria Huerta loi Carkin. Hän leikki eräänä päivänä hain ja kissan geeneillä. Vuotta myöhemmin hän loi mutatoituneen olennon. Se oli puoliksi hai, puoliksi kissa. Hän vapautti sen luontoon vuonna 1990. Cark alkoi tuhota koko ekosysteemiä. Heidän oli tuhottava Cark, mikä kesti noin viisi vuotta. Vuonna 1995 hän päätti, että hänen oli aika lopettaa tiede ja ryhtyi ompelijaksi. Hän leikki langan kanssa ja löysi ohuen irronneen palan, jota hän käytti hampaidensa puhdistamiseen. Tätä kutsuttiin hammaslangaksi. Vuonna 2000 hän loi makuja, kuten piparminttua, piparminttua ja talvimintua. Huerta kuoli vuonna 2001.
Alla oleva kuva on AINOA kuva alkuperäisestä Carkista:
/Users/Maddy/Pictures/sharkcat.jpg"


", ja ""http://www.champawat.gov.in/rti.htm"" on toinen ""