Onko mielipiteitä tästä kyselystä? SSP käyttää tätä todisteena siitä, että Solidaarisuus on kuollut. Kuinka luotettava se on? SSP:n kansanedustaja Rosie Kane kirjoittaa kyselytutkimuksen tehneelle lehdelle, jolla voi olla tai olla liittymättä mihinkään.


Jälleen kerran, sen vertaaminen, mitä muissa ohjelmissa tapahtuu, on WP:SYNTH, ja sinun oletuksesi siitä, mitä lehdistötiedotteet kirjoittavat henkilöt tekevät tai eivät tee, on WP:OR.


Hei

Olet vitun ämmä.


Sinun on pidettävä huoli omista asioistasi Aileen Wuornosin suhteen.  Sanon vain totuuden.  Ei ole minun vikani, että sinulla on kosto häntä vastaan...


"

ProhibitOnionsin RfA:n RfA
Kiitos, ! Kiitos!  ...että äänestitte RFA:ni puolesta. Se hyväksyttiin tuloksella 58/2/0. Jos teillä on kommentteja, kertokaa minulle täällä.
Kiitos äänestyksestäsi. Tuskin saan kuitenkaan kiinni muokkausten määrääsi. Terveisin, "


" barnstarin jälkeen. 91093maksu "


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Bose-kuulokeperhe

Tiedän, että et yleensä työskentele Boseen liittyvillä sivuilla, mutta toivoin, että voisin saada sinut mukaan keskusteluun täällä! Kiitos )


Count

Hyväksyn muokkauslaskurin opt-in-ehdot


Hyvät Wikipedian elitistit: älkää poistako kommenttejani.  Aion jatkaa taistelua sortavia viittauspyyntöjä vastaan, kuten niitä, joista tämä ahdistettu käyttäjä puhuu.  Ette voi pysäyttää minua, ettekä voi kieltää minua.  Tämän artikkelin saastuttaminen tarpeettomilla viittaustunnisteilla on vitsi ja wikipedian ohjeiden vastaista.


"Anteeksi, että mokasin. Löydätkö toisen wikipedia-käyttäjän, joka on valmis sisällyttämään hyväksyttävän artikkelin ""The Last Airbender"" huonoin elokuva-artikkeli? Ole kiltti ja tee se, koska tiedän, että se on ehdottomasti ansainnut maineensa huonoimpana elokuvana, joka on koskaan tehty. Toinen elokuva, joka on myös ansainnut huonoimman elokuvan maineensa, on ""The Cat in the Hat"" 2003 live action -elokuva. Olen pahoillani, etten pystynyt antamaan hyväksyttävää artikkelia, joka tapauksessa annan jonkun muun lähettää ""The Last Airbender"" elokuvan. En olisi yrittänyt lähettää ""The Last Airbender"" -artikkelia, jos sitä ei pidettäisi huonoimpana elokuvana. Olen hyvin pahoillani M. Night Shyamalanin ja hänen näyttelijöidensä puolesta, jotka eivät osanneet tehdä elokuvasta samanlaista kuin sarjakuva ""Avatar: Viimeinen ilmansiduja"" TV-sarjasta. Joka tapauksessa odotan, että ""The Last Airbender"" elokuva ilmestyy ""Huonoimmiksi katsotut elokuvat"" -listalle.

"


Mithras-jakson äskettäinen poistaminen

En ole aivan varma miksi.  Se on yleinen väite kristinuskon arvostelijoiden keskuudessa.  En ymmärrä, miksi se on poistettu tästä artikkelista.


Käyttäjä Atlant linkitti GtWC:n, mutta GtWC-artikkelissa on joitakin ongelmia.  Kirjoitin sinne keskusteluun ... mutta haluan tietää, onko se oikea kirja, johon linkitettiin.  Tarina on oikea, mutta kirjailija on väärässä, samoin kuin jotkut kategoriat.  Tietääkö kukaan, mistä on kyse?  01:02, 22. kesäkuuta 2005 (UTC)


JMacbonniehunt.jpg
kiistetään. Älä orpoa ennen kuin tulos on tiedossa.


"

Yahel, muokkauksesi ei ollut laillinen. Koska sinun mielipiteesi ja puolueellisuutesi näkyy niin räikeästi muokkauksissasi, on selvää, että sinulla ei ole kykyä muokata rakentavasti näitä eri rotuartikkeleita. Nyt kukaan muu pitkäaikainen editoija kuin minä ei näytä kiistävän sitä tuolla sivulla, joten luulen, että minulla on yksimielisyys muokkauksestani. Sinulla ei ole konsensusta. Minä, pitkäaikainen päätoimittaja (ei sillä, että aikani täällä olisi merkitystä), kiistän muokkauksesi. Artikkelin keskustelusivulla on pitkä yksimielisyys, jossa käsitellään nimenomaan juuri tätä muutosta, jonka olet tekemässä. Näin ollen muokkaat artikkelia vakiintuneen konsensuksen vastaisesti. Koska konsensus voi muuttua, sinun on keskusteltava ajatuksistasi keskustelusivulla, jotta voit yrittää saavuttaa sen. Pelkkä muutoksen tekeminen konsensuksen vastaisesti ja toivominen, ettei kukaan huomaa tai vaivaudu kommentoimaan, ei ole hyväksyttävää. Lisäksi muokkauksesi tässä artikkelissa ja muokkauksesi valkoisesta ylivallasta ovat ristiriidassa keskenään. Molemmat ovat rasistisia ideologioita, ja molemmat pitäisi muotoilla sellaisiksi. ''''''Love "


Keskustelu Yhdysvaltain korkeakoulujen urheilukonferenssien yleiskartoista

Project College Football -keskustelusivulle on luotu keskustelu, jossa keskustellaan Yhdysvaltain korkeakoulujen urheilukonferenssisivuilla käytettävien yleiskarttojen oikeasta muodosta.

Jos olet kiinnostunut, osallistu keskusteluun täällä:  Yleisurheilukonferenssien yleiskartat ja niiden epäjohdonmukaisuus


Okei, luin muutoksen uudelleen, enkä valitettavasti ymmärrä, miten se viittaa siihen, että Rezkoa tutkittiin maakaupan aikana tai että hänet pidätettiin juuri maakaupasta.  Siinä näytetään itse asiassa menevän siitä, että se ei liity asiaan. Ehkä olen ymmärtänyt väärin?


Ian Chadwick ja Voodoo Tiki

Ai niin, ja muuten, lukekaa tarkemmin. Meidät mainitaan Ian Chadwickin 14-osaisessa tequilaa käsittelevässä esseessä, kuten: Voodoo Tiki Tequila tarjoaa valikoiman ei-perinteisiä infuusioita, joissa tequila yhdistetään monenlaisiin yrtti- ja hedelmäesansseihin. Katso tästä: www.voodootikitequila.com ja tästä: www.voodootiki.com löytyy osoitteesta:
http://www.ianchadwick.com/tequila/mexdrinks.html


Hassua, että loin lähes täsmälleen samanlaisen artikkelin kuin tämä, ja se poistettiin, mutta tämä ei.


"  Rex Curry syyttää sinua ""vääristelystä viestejä"" ja ""poistot viestejä"","" "Barlow ei vain vandalisoi viestejä, hän on tietoinen siitä, että viestit (ja postaajat) ovat
estetty, joka korjaa Barlow'n peittelyt.""" Täällä on tapahtunut outoja asioita. TD yhtäkkiä hänen kirjoitustyylinsä on muuttunut. Aikaisemmin hänen hyperlinkkinsä hänen käyttäjäsivustolleen ei ollut aktiivinen. Joku on muokannut TD:n arkistoitua keskustelua ja poistanut osan vastauksestani. Minulla on kopiot kaikista vastauksistani.
http://groups.google.tm/group/humanities.classics/browse_thread/thread/8f54ed822f0cef93
h??p://rexcurry.net/wikipedia-paul-barlow-addict-eccentric-racial-theories-ethnology.html
"


"

Fred Newman

En todellakaan näe mitään syytä uhata estää muokkaustani, koska pyysin nimenomaan siksi, että tietäisin, mitä lähteitä käyttää tai olla käyttämättä, mikä oli ongelmallista BLP:n kannalta. Uhkailu vaikuttaa hieman jyrkältä, sillä pelkkä "etsikää vaihtoehtoinen lähde" riittäisi, ja kun otetaan huomioon, että olen jo lisännyt kymmeniä viitteitä artikkeliin, joka oli suurelta osin ilman lähteitä, se on mielestäni epäoikeudenmukainen kommentti siitä hyvästä tahdosta, jota olen tähän mennessä osoittanut, vaikka Newmanofobikot ovat olleet jatkuvasti vihamielisiä ja hyökänneet henkilökohtaisesti jne. vastaan, ja se on selvästi fanaattista. Kiitos. "


"

 Gallium3D

Hei, mielestäni onnistuin muuttamaan Gallium3D:n artikkeliksi, joka on hyvä. Katso kommenttisi täältä: Talk:Gallium3D#Tämä artikkeli on surkea. Onko muita ehdotuksia?  "


Kuule, Sebastian! Tämä koko keskustelu on aivan naurettavaa! Halutaan vain mainita, että tätä kivääriä on käytetty paljon joukkoampumisissa. Piste. Tässä ei ole mitään ennakkoluuloja, ja koska sitä on käytetty enemmän kuin mitään muuta asetta, tämä tosiasia pitäisi mainita artikkelissa, jotta ihmiset tietäisivät sen. Siinä ei oteta kantaa asiaan suuntaan tai toiseen. Ne, jotka vastustavat tämän tosiasian mainitsemista, periaatteessa tukahduttavat muiden sananvapauden. Heidän käyttämänsä tekosyyt ja perustelut ovat aivan säälittäviä. Sisällyttäkää puolueeton lausunto tämän aseen käytöstä joukkomurhaajien keskuudessa, ja lopettakaa jo. Riittää riitely!


"

 Poistetaan opasteiden jakso

Sitä ehdotti "


"
Keifer, hieman yli 24 tunnin aikana olet tehnyt 50 kannanottoa. Lähes kaikki niistä liittyivät viimeisimpään Malleus-farragoon, ja olet jatkanut samaa tahtia päiväkausia. Olet kommentoinut lukuisia keskustelusivuja ja toistanut itseäsi useaan otteeseen. Se on paljon enemmän kuin pelkkää vastaamista, ja sikäli kuin se on vastaamista, määrä saattaa heijastaa sitä, kuinka monta rintamaa yrität kattaa. Mainitsin edellä sanonnan ""vähemmän kiirettä, enemmän vauhtia"", mutta toinen sanonta, joka saattaisi sopia, on ""vähemmän on enemmän"".Se, mitä teet ja miten teet sen, on tietysti täysin sinun asiasi, mutta yksi asia, jonka olen huomannut, on se, että Malleus näyttää harvoin vastaavan suoraan niihin moniin viesteihin, joita teet hänen omalla keskustelusivullaan. Siitä voi tehdä joitakin johtopäätöksiä. Demiurgen huomautus MONGOsta saattaa myös olla jossain määrin perusteltu. Varmasti te molemmat käymme vasaralla ja piikillä, ja vaikka en pidä Arbcomin nykytilanteesta, se on menossa siihen pisteeseen, että minä en enää viitsi lukea monia teidän molempien lähettämiä viestejä: suoraan sanottuna niistä on tullut tylsiä ja toistuvia. Se on propagandan, ei keskustelun, luonne.   "


"
WP:ANI#Disney Vandal -ongelmat, kunnes saamme rangeblockin (jossa en ole kovin tehokas) tai ratkaisun koulussa. En vain halua suojella yhtä artikkelia, ja sitten ongelma ilmenee jossain muualla.  | talk | contribs "


Samoin suusi, senkin homoperse.


Ensinnäkin huomaan, että lähetit otsikon, jossa kiistät tekstien neutraalisuuden. Annoitte yhden esimerkin, ja teidän on osoitettu olevan väärässä. Sinua pyydettiin antamaan esimerkkejä arvovaltaisista R.C.C.:n opetusasiakirjoista todistaaksesi väitteesi, että Aatami ja Eeva eivät olleet sen opetuksen mukaan yksittäisiä ihmisiä - et ole onnistunut tekemään niin. Koska teiltä puuttuu luotettavia lainauksia varoitusotsikoiden tueksi, vaikuttaa siltä, että ilmaisette näkökantanne, ja siksi otsikot eivät ole perusteltuja. Voisitteko lopuksi osoittaa minulle, missä kohtaa olen kutsunut teitä tyhmäksi, sillä kaikella kunnioituksella näytätte esittävän joitakin hyvin hätiköityjä väitteitä.


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit UPS:lle, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Jos olet sitä mieltä, että peruuttamaani muokkausta ei olisi pitänyt perua, ota minuun yhteyttä.  (talk)


"

 Vähän nopea liipaisimella, eikö olekin, kamu?

Tiedätkö, jos et anna kenellekään 30 sekuntia aikaa lisätä asianmukaisia viittauksia tai viitteitä, voidaan väittää, että olet pelkkä epävarma peräaukko, joka ei halua kenenkään muun lisäävän sivua, jota hän pitää "omana" sivunaan - se on täysin vastoin sitä, mistä Wikipediassa pitäisi olla kyse.  Aioin lisätä asianmukaiset viittaukset, mukaan lukien linkin kappaleen WAV-äänitteeseen, mutta koska en halua tuhlata aikaani siihen, että egosi leikkisi taas Goebbeliä, miksi vaivautua.  En muuten ole varma, miten päädyit siihen johtopäätökseesi, että on jotenkin ""herjaavaa"" huomauttaa, että julkkiksella (joka on muuten ollut kuolleena 35 vuotta sitten) oli huumorintajua omien heikkouksiensa suhteen, mutta se on typerää!  Ensinnäkään ei voi "herjata" edesmennyttä ihmistä; toiseksi, vaikka voisikin, kohteliaisuus (jota se oli) ei ole herjaavaa; ja kolmanneksi, .....
Voi helvetti!  Kolmanneksi, olet ääliö!
'Nuff said!

MickProPer"


"

Ja koska ranskalaiset väittävät menettäneensä sotakoneen, se tekee siitä automaattisesti totta. Mutta jos Libya kieltäisi menettäneensä panssarivaunut, jotka ranskalaiset väittävät tuhonneensa, se olisi "epäluotettavaa", eikö niin, Terrillja? Puolueellinen, puolueellinen, puolueellinen."


"

Lopeta.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. 79 "


Nettovarallisuus

Onko asianmukaista, että hänen nettovarallisuutensa julkistetaan? Kyseessä on vain iltapäivälehden arvio, eikä sillä näytä olevan mitään todellista tarkoitusta sivulla.


"

Lyijyn muokkaaminen
SSZvH7N5n8, voisinko pyytää sinua vielä kerran keskustelemaan ensin kaikista sisällöllisistä muutoksista, jotka koskevat johtoasemaa täällä keskustelussa? Nykyisessä pääkirjoituksessa on yksimielisyys sekä tämän viimeisimmän keskustelun että aikaisemman keskustelun perusteella (ajattelen nyt erityisesti toista kappaletta), jossa Bilby, jolla on akateemista taustaa tällä alalla, oli hyvin avulias ehdotuksissaan, miten asiaa lähestyttäisiin, ja oli samaa mieltä lopputuloksesta.

Tekemäsi muutokset poistivat kaksi avainnimeä ja jättivät sen lukemaan oudosti. Tämä on Wikipedian eläinten oikeuksia käsittelevien sivujen kanta-artikkelin pääjakso, joten kirjoituksen on oltava kohtuullisen selkeä. Se ei tarkoita, että se olisi kiveen hakattu, mutta ehdotathan muutoksia tähän, jotta voimme ottaa argumenttisi huomioon.

Myös "eläinten oikeudet" ja "eläinten vapautus" ovat vaihdettavissa keskenään Wikipediassa ja suurimmassa osassa akateemista kirjallisuutta.  (talk) "


Oletko tosissasi? Tämä on erittäin merkittävää.  PZ Myersia johdettiin harhaan, kun häntä pyydettiin haastateltavaksi dokumenttielokuvaa Crossroads Expelled varten, ja sitten tuottaja karkotti hänet, kun hän yritti nähdä elokuvan.  Kuinka huomattavampaa voi olla?


Cucuteni-Trypillian kulttuuri

Haluan onnitella sinua työstäsi tämän artikkelin parissa. Jos voin olla avuksi, kysykää minulta milloin tahansa. \talk


"

Sinun pitäisi pyytää anteeksi salaliittoteorioiden ja rasismin edistämistä. Tarkista lähdeluettelo: "Wolf (toim.) Blitzer (kirjailija)"." duh. Nyt viimeisimpään muokkaushulluuteesi - sekoitat Blitzeriin kohdistuvan kritiikin hänen uransa yksityiskohtiin. Yksityiskohdat Bitzerin toimikaudesta NER:n viikkolehden 1977,78 ja kompendiumin 1976 toimittajana eivät ole peräisin David Dukelta. Yritätte myrkyttää kaivon sijoittamalla tarkat tiedot Blitzerin AIPAC-työstä Duken teorioiden viereen, mutta se ei onnistu. Kirjoitit:
""On raportoitu [raportoitu JA kirjattu tosiasiana American Jewish Yearbook 1977,78 hakemistoluetteloon], että Blitzer työskenteli julkaisutoimittajana Near East Research, Inc:ssä, joka on American Israel Public Affairs Committee -järjestön (AIPAC) alainen kustantaja [Near East Report -viikkolehden ja -julkaisun kustantaja] 1970-luvulla [1970-luvun alkupuolelta ennen liittymistään JPostiin (ks. Friedman) 1970-luvun loppupuolelle]. Vaikka Blitzerin tarkka osallistuminen AIPAC:n toimintaan on epäselvää... [epäselvää kenelle? 2 journalistia, jotka ovat tiedossa, Near East Report 1976:n kustantajat ja American Jewish Yearbook 1977:n toimittajat,78 tiedossa - valtasanan ""epäselvä"" käyttö epäilyttää tosiasioita. Epäselvää on vain se, milloin Blitzersin työskentely AIPAC:lle päättyi].

Jos etsit Blitzerin nimeä viikkojulkaisun ja kirjan vuoden 1976 painoksen yhteydessä, mutta et löytänyt mitään, sinun on pyydettävä jotakuta, jolla on enemmän tutkimuskokemusta / vähemmän tunnelakatseisuutta, käymään työsi uudelleen läpi. Tässä on Blitzerin onnittelu vuoden 2006 Myths & Facts - A guide to the Arab-Israel conflict 2006 -kirjan esipuheessa hänen aiemmasta toiminnastaan Myths and Facts -kirjan päätoimittajana: ""Haluaisin antaa tunnustusta aiempien päätoimittajien arvostetun ryhmän panoksesta: Sheila Segal, Wolf Blitzer, Alan Tigay, ...""" Lisävahvistus siitä, että Wolf Blitzer ja Wolf ""I"" Blitzer ovat yksi ja sama. Ja ihan vain huvin vuoksi tässä lisää fyysisiä todisteita salaliittoteorianne kumoamiseksi. Muokkaan artikkelin uudelleen ja viittaan yksityiskohtiin Blitzerin työstä NER/AIPAC:lle, en usko, että sinuun voi luottaa, että teet tämän tasapuolisesti ja tosiasioihin kiinnittäen huomiota.

"


"

Hyvä on, olemme todistaneet hallinnollista vallan osoitusta, kuten artikkelin "suojelussa"; kiitos Bundy, ystävällisestä varoituksestasi. Voimmeko nyt palata rakentavasti käsiteltävään asiaan? Loppujen lopuksi meidän kaikkien wikipedialaisten tehtävänä on huolehtia siitä, että tässä vapaassa tietosanakirjassa olevat artikkelit noudattavat tietosanakirjojen eikä keltaisen lehdistön standardeja, eikö niin? Vapaa" ei saisi tarkoittaa "vapaata oikeista faktoista", "vapaata totuudesta" tai muutenkaan "vapaata eettisistä rajoituksista". Luulisi, että me kaikki, ainakin ne, joilla on hyvä tahto, olemme tästä samaa mieltä. Nyt on käynyt niin, että jos ei tahallisen häiritsevän taipumuksellisen muokkauksen, niin ainakin huolimattomuuden vuoksi Francesco Carottan artikkeli on nykytilassaan täynnä kaikenlaisia virheitä, jotka on helppo todentaa, ja joista osa mainittiin edellisessä, nyt "poistetussa" kommentissa. Erityisesti ""hollantilaisen median kiistaa"" käsittelevä osio on täydellinen vääristely todellisista tapahtumista, esimerkiksi Peter Veldhuisenin arvostelu ei liittynyt lainkaan van Hooffin toimintaan ja lausumiin. Tämä osio kaipaa perusteellista tarkistusta, tai ehkä parasta olisi vain poistaa se, koska se ei anna mitään tietoa teoriasta ja saattaa kiinnostaa vain keltaista lehdistöä. Lisäksi me Populares, niin sanotusti Rooman kansanrintama, toivomme, ettei sitä pidetä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, jos uskallamme kysyä hyvämaineiselta käyttäjältä Rubensteinilta, mikä tarkalleen ottaen hänen mielestään pätevöittää hänet toimimaan tämän artikkelin asiantuntijana ja valvojana. Jos käyttäjä:Slrubenstein ei pidä meitä vastauksen arvoisina, kuten tällä sivulla on käynyt muutaman kerran, ehkä muut toimittajat tai vain lukijat voisivat yrittää auttaa meitä ymmärtämään. Joka tapauksessa emme näe, miksi Slrubensteinin mielivaltaisilla sanoilla ja teoilla pitäisi olla mitään erityistä painoarvoa kunnon tavallisille wikipedioitsijoille. Emme myöskään ymmärrä, miksi hänen itseoikeutetulta vaikuttavaa auktoriteettiaan näyttää vastustettavan niin vähän.
Pyydämme siis lopuksi puolueetonta ja rehellistä ylläpitäjää - sellainen täällä varmasti on - poistamaan artikkelin muokkaussuojan, jotta asiantuntevat ja vilpittömät muokkaajat voivat tehdä paljon kaivattua järkevää työtä. Jotta vältyttäisiin ikäviltä ja tuloksettomilta muokkaussodilta, ehdotamme, että artikkeliin tehtävistä muutoksista keskustellaan ensin tällä keskustelusivulla. - "


, 22. heinäkuuta 2008 (UTC)

Joo, on mukavaa olla hetken aikaa taka-alalla.   22:21


KUINKA USKALLAT..........

MITEN KEHTAAT POISTAA ARTIKKELINI! EN OLE ONNELLINEN, DAVE!


Kyseinen kiehuminen oli melko sotkuinen tappelu Carnildon RFA:n tuloksesta.  Havaitsin, että tappelu päättyi äkkiä sen jälkeen, kun ryhdyin päättäväisiin toimiin ja estin yhden niistä, jotka esittivät villejä syytöksiä välimieslautakunnasta, Angelasta, byrokraateista ja niin edelleen.  Minua on nyt arvosteltu tuosta toimesta, enkä aio puolustaa sitä täällä, mutta silloin kun tein tuon havainnon, viittaamani kiehuminen oli juuri tuo märkärakkula. Se oli valitettava sanavalinta. Tony Sidaway


Kyllä, mutta 10 prosenttia viittaa First Ancestryyn. Se on 50 prosenttia tai enemmän irlantilaisia. Mikä tahansa väitetty irlantilainen syntyperä on yli 10 prosenttia.


Kiitos!

T.I:n singlelistauksen korjaamisesta, koska olin liian laiska korjaamaan kaiken sen vandalismin. Joten kyllä, kiitos vielä kerran hun )


Itse asiassa otin tietoni suoraan Jerusalemin piirityksestä (637). Siinä sivunumeroita 15 ja 33 käytetään lähteinä Al-Aksan moskeijan alkuperän osalta. Koska en tarkistanut lähdettä, oletin, että lähde ja tiedot Umarin temppelivuoren puhdistamisesta olivat oikeita, koska kukaan ei ollut kiistänyt lähdettä ja artikkelin tietoja.


KIITOS HUOMIOON OTTAMISESTA!

Onneksi nämä ääliöt tietävät vain kahdesta julkkiksesta, joille työskentelen, eikä kukaan asiakkaistani välitä wikistä yhtään.  Me kaikki välitämme vain linkistä viralliselle sivustolle, jotta heillä on mahdollisuus saada oikeaa ja asianmukaista tietoa.  Meillä ei ole aikaa pelata wiki-trolli-peliä.   Joten KYLLÄ, voit nähdä tämän omnitrollin historian, ja tuo käyttäjätunnus luotiin JUURI näiden kahden sivun muokkaamista varten.  Odotan, että käyttäjä lopetetaan, ja yhdistävät profiilit löydetään ja lopetetaan.  Voit nähdä heidän jättämänsä idioottimaisen jäljen historiassa, riippumatta käyttäjänimestä.  Kaikki ovat samoja trolleja.

Me emme voi välittää yhtään mistään, mitä tämä sivusto tarjoaa, mutta jos asiakkaitani koskevia tietoja julkaistaan, linkki virallisille sivuille PITÄÄ olla mukana.

Huolehdi siitä, että linkkejä EI KOSKAAN poisteta, etkä näe minua enää koskaan.  Niin yksinkertaista kuin se on.

Minulla on useita järjestelmiä, joista valita, joten muokkaukset eivät ole koskaan ongelma.  Estäkää minut, ja minä paskannan silti trollien päälle.

Kiitos vielä kerran!


Harkitkaa uudelleen toimintaanne


"
He ovat ehdokkaita, oletettavasti tai ei sen yksinkertainen matemaattinen tosiasia, pitää se ""tulee olemaan"" toisin kuin ""on"", mutta, kuten artikkeli ja infobox nyt avoimesti toteavat, nämä tulevat olemaan ehdokkaita.134.226.1.194 "


Lisäksi uteliaisuuttani kysyn, miksi puhuit viestin keskelle sivujani, etkä vain lisännyt uutta aihetta loppuun?


"
En ole vielä kokeillut MP:tä. Aion tehdä sen päätarinan päätyttyä. Näkikö kukaan teistä, miten Jokeri hyökkäsi Romanin kimppuun? Melkein suljin silmäni sen raakuuden takia. Ja olin aivan järkyttynyt siitä, mitä Jokeri teki Buchinskylle.... vain hämmästynyt siitä, miten kovaa se oli. ""Sirkusmyllystä"" en oikein pidä. Suuri osa Copperheadin pomotaistelusta oli sisällytetty Ra's al Ghūlin pomotaistelusta. Melkein kuolin myös, mutta pidin kiinni kahdesta terveyspalkista. Täytyy sanoa, että odotan melko innolla, miten asiat jatkuvat tästä eteenpäin. Pääsen pelaamaan parin tunnin päästä - en pääse nyt, koska minulla on uintitunti. Aion kuitenkin kokeilla Blackgatea Originsin jälkeen, sillä veljeni ennakkotilasi sen 3DS:lle. Yritän löytää vahvan arvostelusivun myös Blackgatesta. En ole nähnyt Blackgatesta oikeastaan yhtään hyvää arvostelua, mutta veljeni sanoo, että se on sen arvoinen. Joten katsotaan sitäkin. Olen myös nähnyt Origins-sivulle lisättävän paljon lähteetöntä tai huonosti kirjoitettua sisältöä. En voi valittaa liikaa, koska odotin sitä. Palaan pian takaisin pelaamisen pariin! - "


Tee se meidän tavallamme (Play)

Bruv... painu vittuun, ostin asunnon tammikuussa ja olen muokannut täällä vain niin kuin parhaaksi näen, joten en tiedä, miten olen käyttänyt väärin useita tilejä, enkä pidä sinua idioottina, tiedän, että olet 24 karaatin idiootti, katso muokkaushistoriaa Do it Our Way -nimellä, alunperin siinä luki, että se oli R&B;/pop, joten jos et usko minua, sinulla on silmät, käytä niitä, ja odotan anteeksipyyntöä! 86.182.64.127


Kuka sinä olet kertomaan mitään jostain nationalistisesta hölynpölystä? haisee hyvin venäläis-sovettilaiselta. älä paljasta itseäsi KGB:n agentiksi Vanya!


Älä lisää linkkejä omille verkkosivuillesi.
Älä lisää Wikipediaan kaupallisia linkkejä tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi. Ulkoisten linkkien lisääminen omalle sivustollesi monista artikkeleista katsotaan roskapostilinkitykseksi. Katso lisätietoja ohjeista kohdasta Wikipedia:Ulkoiset linkit.

Parempi vaihtoehto olisi lähettää joitakin valokuvia osoitteessa ja sisällyttää linkki osoitteeseen www.millhouse.nl kuvien kuvaussivulle.   9. heinäkuuta 2005 11:23 (UTC)


Merge - Pseudotiede ja viittaukset GetBackersissa

Kommentit
Sitä ehdotettiin 8. kesäkuuta 2006 yhdistettäväksi tähän artikkeliin Pseudotiede ja viittaukset GetBackersissa.

Tuki

Vastustaa


katua paskiainen

666 = 2x Pyhän 333 Kolminaisuuden yläpuolella


Said

Artikkelissa sanotaan, että Clinton John Dawkins kuului King's African Rifles -joukkoihin. En ole
nähnyt todisteita tästä, lukuun ottamatta Dawkinsin omaa blogia.


Estänyt minut vielä lol

Id Haluaisin kysyä, jos pidät kanaa )


Yritin kiistää

Mutta en voi. Se on nyt uudelleenohjaus. Voitko poistaa sen. Se on nyt osoitteessa 13 Bankers ja lisäsin sisältöä. Miksi joku ehdottaisi sen poistamista? Siteerasin kolme kirja-arvostelua.


Kyllä, otin tyylinne täysin talteen käyttäjäbiotani varten täällä ;)  Kiitos? ;)  P


Utahredrockin huomautukset ja huolenaiheet


Pembroke sucks.com
Olen kotoisin Pembroken alueelta, ja löysin linkin Pembroken imuihin hyödylliseksi ja mielenkiintoiseksi. Se on tietääkseni ainoa pembrokea ja pembroken aluetta käsittelevä foorumi. Sanon, että mitä tulee politiikkaan, on hieman liioiteltua tulla tänne joka päivä poistamaan linkki, joka kulkee hyödyllisen ja ei-hyödyllisen rajalla. Ymmärrän, että ihmiset, jotka ylläpitävät pembroken imua, eivät myöskään tunnu tietävän, milloin tarpeeksi on tarpeeksi (olen itse poistanut suuria mainoksia heidän sivustolleen pembroke-artikkelista), ja heidän pitäisi ymmärtää vihje (kuten... et omista tätä sivustoa, ja teknisesti linkkisi ei saisi olla täällä. Joten miksi luulet, että sinulla on jotenkin oikeus julkaista se?) mutta oikeasti.... se on linkki... se ei edes ole artikkelin pääkappaleessa. Tämä ei ole portti johonkin suurempaan ongelmaan. Anna olla. lopeta linkkinatsina oleminen. ja lopeta linkkisi lähettäminen sinne, minne se ei ole tervetullut. Tämä ei ole mikään artikkeli, jossa linkkejä käytetään tukemaan näkemyksiä (kuten, en tiedä, white power -sivustoilla), joten mitä ihmettä?


olisi esitettävä artikkelissa. Jos myöhemmin näytettävien albumien määrä kasvaa, mikä tekee luettelosta kattavamman, olisi luultavasti hyödyllistä tallentaa se tuolloin ja päivittää tämä artikkeli uusilla luvuilla.  (miau)


"

Vain joitakin tietoja kulttuuritarkoituksiin:
Mistä sana ""Catalán"" tulee: Se on ranskaa. Se tarkoittaa ""linnojen asukasta"" tai ""Chastlains"" tai ""castlans"". (täsmälleen sama kuin ""Castilian"").
Kun sana ""Catalán"" esiintyy ensimmäistä kertaa. Vuonna 1115, italialaisen kronistin mainitsemana.
Milloin Kataloniasta tuli todella itsenäinen? Corbeilin sopimuksella vuonna 1248, kun Ranskan monarkia luopui oikeuksistaan Marca Hispanican linnoihin.
Missä Barcelonan ihannoitu sankari Wifredo el Vellosos syntyi Ranskassa, Carcassonessa.
Oli Roger of Lauria, ""suuri katalonialainen sankari"" catalán. Ei suinkaan, hän syntyi Lauria (Italia) ja palveli Aragonian kuningasta.
Oliko Kataloniassa kuninkaita. Ei, niitä ei ole koskaan ollutkaan.
Oliko Katalonian ruhtinaskunta olemassa?. Ei, ei koskaan. Se on Geronan ruhtinaskunta, mutta koskaan Cataluña ei ole ollut Principado.
Lakkaa yrittämästä olla jotain, mitä et ole. Saatatte olla ylpeä joistakin muista asioista, mutta ette ole koskaan ollut kuningaskunta, ette Principado, eikä teillä ole ollut klassista katalaaninkielistä kirjallisuutta.
Katalaani on latinan kielestä peräisin oleva murre, joka on täsmälleen sama kuin kastilialainen, provenzalilainen, italialainen tai valencialainen. Ero on siinä, että kun valencianolla oli sanakirja (Liber Elegantiarum), klassisia romaaneja (Tirant lo Blanch), Raamatun kääntäminen valencianolle (Bonifacio Ferrer) jne.... (KAIKKI NIIDEN MERKITSEVÄT MUSTAA VALENCIANON KIELELLÄ), katalaaneilla ei ollut mitään, ja tällä tavalla katalaanien on epätoivoisesti yritettävä omaksua valencianoa, koska katalaanissa ei ole mitään näytettävää.
Kulttuuri on kuitenkin kulttuuri, ja sekoitukset ovat vain tietämättömille.
Jose Sanchez"


"
Sain selville, että se on saksaa, joten se voi selittää paljon... Hän luultavasti haluaa tehdä ""Deutche Ordnung"" Wikipediassa, mutta hän ei ehkä tajua, että Hitler ja Goebbels eivät palaa enää... ] Mutta mieluummin lopetan tunteet keskusteluissa heidän kanssaan...   "


Miksi?
Miksi tällä tapahtumalla on oma sivunsa? 141.154.216.109


Ja kuka ikinä kirjoitti tämän shyt bout tämä nigga on vittu nigga I dont give a shyt bout hänen toinen nimi hoe


Yrität vaientaa muut, koska olet eri mieltä heidän kanssaan.

Niin, Wikipedian ei pitäisi toimia näin. Epäkohteliaisuudestasi, jolla yrität vaientaa minut, koska olet eri mieltä kanssani, ilmoitetaan, jos jatkat. Muista: se, että olet eri mieltä jonkun kanssa, ei ole mikään syy yrittää estää tätä henkilöä. Itse asiassa: se rikkoo WP:BATTLEGROUNDia. Joten pyydän: luopukaa yrityksestänne hiljentää minut vain siksi, että olette eri mieltä kanssani. -


koska hän on 'sotkenut' nukes4totsia, käyttäjää, joka on estetty 1 kuukaudeksi ja joka on juuri palannut 1 viikon estosta, molemmat pitkäaikaisen väärinkäytön vuoksi.


"Entä suuri Larry Bird?
Hän oli itsekin kärkipään hyökkääjä.
 16:14, 28. joulukuuta 2004 (UTC)

Hitto, kaverit, Paul Pressey tuli NBA:han sen jälkeen, kun John Johnsson oli lopettanut!
 00:29, 7. tammikuuta 2005 (UTC)

En tiedä Antoinen ja Dunleavy Jr:n ottamisesta mukaan Point Forwardeiksi... Mielestäni he ovat nykyään vain tavallisia Forwardeja.  21:44, 1. maalis 2005 (UTC)

Miksi Magic Johnson ei ole mukana tällä sivulla? Hän oli 180 cm pitkä ja pelasi point guardia.

 Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet

Olen lyhentänyt tämän artikkelin tyngäksi, koska se oli täynnä siteeraamattomia henkilökohtaisia mielipiteitä.

Ole hyvä äläkä lisää luetteloa pelaajista, joita pidät kaikkien aikojen "suurimpana" pelaajana. Aiemmassa muodossaan tämä artikkeli nimesi peräti 3 pelaajaa ""suurimmiksi"". Jokaisella ja heidän äidillään on eri mielipide siitä, kuka on baskeballin historian suurin pelaaja. Jos jokainen saisi lisätä suosikkinsa artikkeliin, se olisi hallitsematon. Pyydämme teitä viittaamaan luotettaviin lähteisiin, kuten kirjoihin, sanomalehtiin tai arvostettuihin aikakauslehtiin, kun teette lisäyksiä tähän artikkeliin. Viittaamattomilla mielipiteillä ei ole sijaa Wikipediassa, ja ne poistetaan. Kiitos, ''talk

Grant Hill?  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 82.109.90.183

Magic on paras esimerkki Point-Forwardista.  Hän on se kaveri, joka pystyy pelaamaan kaikilla pelipaikoilla ja silti johtamaan hyökkäystä.  LeBron James, Grant Hill, Lamar Odom, Antoine Walker ovat kaikki liigan tyyppejä, jotka ovat point-forwardeja.  Myös Shawn Marionia ja Dirk Nowitzkia voisi pitää point-forwardeina.  Kevin Durant ja Brandon Roy voisivat kehittyä point-forwardeiksi.  Charles Barkleylla ja Michael Jordanilla oli jonkin verran point-forward-taitoja, sillä molemmat johtivat joukkueitaan kriisiaikana, vaikka Jordan muistetaankin äärimmäisenä swingmanina, jota hän selvästi olikin, eikä point-forwardina, jollainen hän oli uransa alkaessa ja myöhemmin Wizardsissa.  Magic antoi meille kuitenkin ""showtime"", hän teki pelipaikasta sen, mitä se on.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 72.129.10.77

Dirk Nowitzki ja Shawn Marion pistehyökkääjinä? Tuo on aivan väärin. Anthony Mason oli loistava syöttävä voimahyökkääjä, ei point forward.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 62.107.216.70

ENTÄ PISTEEN KESKIPISTE

Haluaisin nähdä tietoja Point center -asemasta. Tietyt sentterit saavat hyökkäyksen kulkemaan heidän kauttaan samalla tavalla kuin point forwardit.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 206.246.140.166

Määrittele ""ottaa rikos kulkee heidän kauttaan"" point-senttereille... on olemassa joitakin loistavia syöttäviä senttereitä, joiden kautta rikos kulkee (Shaq, Bogut, Duncan), mutta en keksi yhtään sentteriä, joka säännöllisesti tuo pallon ylös ja pyörittää kehäpeliä, mikä on pointin ydin. Magicia EI myöskään pitäisi listata point forwardiksi.  Hän on iso pointti, ja pelasi isona pointtina. ja vartioi muita pointteja.    Showtime Lakersissa Michael Cooper, James Worthy ja Byron Scott aloittavat shooting guardina ja small forwardina, jolloin Magic on point guard.  Useimmilla muilla point forwardeilla (erityisesti Pippenillä ja kaikilla, jotka kelpaisivat nykypelissä) on edelleen varsinaisia point guardeja lattialla heidän kanssaan, vaikka pallonkäsittelyä on vähennetty ja he ovat usein combo guardeja(ajatelkaa Ron Harperia, Boobie Gibsonia, Delonte Westiä).  Magic on siis pituudestaan huolimatta edelleen PG eikä point forward.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 68.35.243.11

Hidayet Türkoğlu pelasi point guardina vuoden 2008 pudotuspeleissä. Hän on 2,08 m (6 ft 10 in) pitkä ja pelaa small forwardin paikalla.


", 16. maaliskuuta 2007 (UTC)
Itse asiassa olin juuri tekemässä sitä, ja kun yritin tallentaa sen, sain muokkausristiriitaa koskevan viestin.  Ja jos kiinnittäisit huomiota koko tilanteeseen, tietäisit, että Maiersille on parin viime viikon aikana kehittynyt melko huonomaineinen maine ""vähemmän kuin toivottua käytöstä"". Sinulla on tietysti jostain syystä kirves kädessäsi minun kanssani, joten en voi sanoa olevani yllättynyt.  21:56"


Manu Kaushik

Manu Kaushik on Webdeveloper tai poika, joka haluaa menestyä elämässään.
ja hän on kansallisen nuorisokehityskomitean neuvonantaja.


"

Liberal Bias -väite
Yleinen lainaus tällä sivustolla (miten kutsut tuota toistuvaa lainausta? Leitmotiv?) on, että ""todellisuudella on liberaali puolueellisuus"", Colbertilta, ja sillä yritetään tuoda esiin, että vaikka heidän sivunsa ovat itse asiassa narskuttelevia ja ilkeitä, heidän sivunsa ovat todellisuutta, eikä niillä ole progressiivista tai liberaalia agendaa tai puolueellisuutta, vaikka niin sanotut konservatiivit sanovat niin, että se on itse asiassa puolueellista, jos se ei sovi heidän ideologiaansa (sitä kutsutaan denialismiksi). Sivusto huomauttaa myös usein siitä, että ""laatu on tärkeämpää kuin määrä"" ja että kaikki argumentin puolet eivät ole yhtä painavia. Esimerkiksi ympäristötilanteessa hyväksymisen ainoat kaksi varteenotettavaa argumenttia ovat, että data tukee ylivoimaisesti ilmastonmuutosta, ja vasta-argumentti on, että korrelaatio ei ole yhtä kuin kausaalisuus, mutta argumentit, että tiede on ympäristövastainen ja että ympäristö on Jumalaa vastaan, ovat vastaavasti huonoja argumentteja puolesta ja vastaan.
Yritän sanoa, että meidän pitäisi sisällyttää tämä ja poistaa tältä sivustolta ""progressiivinen näkemys"" -luokitus. Tämä tulee sekä kokemuksesta että sanomalehtilähteistä. Kiitos.
  ."


Resurssipohjainen talous

Resurssipohjaisen talouden termin ja merkityksen on luonut Jacque Fresco. Se on kokonaisvaltainen sosioekonominen järjestelmä, jossa kaikki tavarat ja palvelut ovat saatavilla ilman rahaa, luottoja, vaihtokauppaa tai muita velka- tai orjuusjärjestelmiä. Kaikista resursseista tulee kaikkien asukkaiden, ei vain harvojen valittujen, yhteistä perintöä. Tämän järjestelmän lähtökohtana on, että maapallolla on runsaasti resursseja; käytäntömme säännöstellä resursseja rahapoliittisin menetelmin on merkityksetön ja selviytymisemme kannalta haitallinen. http://thevenusproject.com/the-venus-project/resource-based-economy.


antamalla väärennettyjä artikkeleita ja väärennettyjä lausuntoja.Wikipedian maine heikkenee päivä päivältä sinun ja ryhmäsi kaltaisten ihmisten takia.


En tiedä, onko tämä se paikka, jossa voitte kertoa minulle vai ei, mutta harkitsin tämän käyttöä.  En ole huolissani heidän tuotteidensa laadusta niinkään kuin heidän palvelunsa laadusta.  Onko kyseessä luotettava sivusto ja toimittavatko he tuotteensa asianmukaisesti?  Mitä laatuun tulee, miten heidän kirjansa ovat?  Vaatteet eivät ole niin suuri ongelma.  Näyttävätkö kirjat ihan hyvältä ja pitävätkö ne hyvin vai hajoavatko ne ja vastaavaa?


"

Hei, kiitos kutsusta ... Näen sivultasi, että olet ""puoliksi eläkkeellä"" ... niin olen minäkin. Olen plink satunnaisia artikkeleita, mutta tuskin on ""watchlist"" liian aikaa vievää / uuvuttavaa.    "


Trouton ei käyttänyt Ohmia, et todellakaan tunne sähkömagnetismia. Hän käytti jotakin muuta Maxwellin yhtälöiden muotoa, mutta sinä et tiedä sitä. Ne ovat aivan nenäsi edessä, mutta et näe niitä, Mantey. Käy tukiopetuksessa.


Rikotte Wikin ja Kanadan lakeja.  Kerro minulle, miksi sinulla on otsaa tyhjentää kirjoitukseni?


"

 Korruptoituneita lohkoja vastaan

"


Toistaiseksi haluat säilyttää oman versiosi vastaamatta tai perustelematta.


En kopioinut tätä kyseiseltä verkkosivustolta.


Ihmettelen jatkuvasti, miksi tulet tänne väittelemään kanssani, kun et puhu mitään järkeä? Etkö tajua, että monet ihmiset saattavat tulla katsomaan tätä keskustelua tänne? Periaatteessa käsket kaikkia täällä olemaan luottamatta CIA:n, BBC:n ja Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 2006 karttaan, joka on julkaistu edellä ja joka on myös julkaistu BBC:ssä, ja että kaikkien pitäisi luottaa sinun vuoden 1980 karttaasi, jonka on tehnyt tuntematon henkilö. Ensinnäkin, minä en kiistele kunkin etnisen ryhmän lukumäärästä, vaan sinä kiistelet. En ole koskaan muuttanut lukuja, vaan pikemminkin muutin ja korvasin vanhan, vuoden 1980 karttasi, jota on vaikea lukea ja ymmärtää. Yllä oleva karttani selittää hieman enemmän kustakin etnisestä ryhmästä, kun taas sinun karttasi ei selitä. Afganistanin väestötiedoissa ei pitäisi olla vain kunkin ryhmän lukumäärää, vaan niissä pitäisi olla myös lyhyt selitys siitä, keitä tai mitä nämä ihmiset ovat ja mistä he ovat kotoisin. Kun seuraan toimintaasi ja vaadit jatkuvasti, että karttasi pysyy Afganistan-artikkelissa, sinulla täytyy olla jotain mielessäsi. Huomasin myös, että puhut jatkuvasti siitä, että pashtujen määrän pitäisi olla pienempi, mikä osoittaa, että haluat nähdä heidän kuolevan tai jotain. Katson hitaasti ympärilleni, että löydän pian ylläpitäjän, joka auttaa poistamaan ja poistamaan typerän vanhentuneen miehesi. En halua vaivautua puhumaan tai keskustelemaan kanssasi mistään, koska mielestäni et ole mukava ihminen puhumaan tai seurustelemaan kanssasi. Muistutat jatkuvasti, että pashtunit tappoivat tämän Pashtunit tappoivat tuon, miksi et keskustele siitä, että hyökkääjät tappavat aina pashtuneja. Heillä on oikeus hallita maataan ja heillä on oikeus tappaa kaikki, joita he pitävät maansa pettureina. Tätä lakia noudatetaan kaikissa maailman maissa. Tähän mennessä olen jo ymmärtänyt, että et ole vain Afganistanin petturi vaan myös todellinen pashtujen vihollinen. Minulla on Allah (Kaikkivaltias Jumala) puolellani, ja siksi voitan aina.


"

Tämä selittää, miksi tietyt piirteet eivät näytä olevan maantieteellisesti oikeita. 117Avenuen kommenttien lisäksi minulla on seuraavat tiedot:
erityisesti osa St. Albertin rajoista on virheellisiä:
lounaisrajan olisi seurattava Big Lake -järven rantaviivaa; ja
koillisraja on virheellinen (katso tämä CRB-kartta);
Sherwood Parkin kaupunkipalvelualueen rajaus Wye Roadin eteläpuolella näyttää olevan hieman liioiteltu (tarkista asia vielä kerran edellä mainitusta CRB-kartasta);
vaikka Sherwood Park Freeway on "" teknisesti "" numeroitu valtatie 100, sitä ei ole merkitty sellaiseksi, joten suosittelen sen poistamista (huomaa, että tämä toinen CRB-kartta, jonka Alberta Transportation on laatinut, merkitsee sen nimellä "" S.P.F. "" ilman taustakilpeä tai soikiota);
Edmontonin alueelta puuttuu lukuisia valtateitä niiden lisäksi, jotka 117Avenue on hiljattain yksilöinyt (suosittelen käyttämään Edmontonin liikennesuunnitelman kuvioita 3.9, 4.1 ja 7.1 lähtökohtana sille, mitkä tiet Edmontonissa pitäisi sisällyttää mukaan);
Lukuisat vastaavat valtatiet St. Albertissa (Levasseur Rd, Meadowview Ave/McKenney Ave/Bellerose Dr, Grandin Rd, Sturgeon Rd, Dawson Rd, Hogan Rd) ja Sherwood Parkissa (Sherwood Dr Broadmoorin ja Brentwoodin välissä, Granada Blvd, Petroleum Way/Lakeland Dr, Clover Bar Rd Hwy 16:n pohjoispuolella, Twp Rd 534 pohjoisimmalla rajalla) puuttuvat;
myös St. Albertin teiden, jotka ulottuvat sen kunnan rajalle, olisi laajennettava;
Haluaisin myös nähdä RR 231, 232 ja 233 (Sherwood Parkin Clover Bar Rd:n, Brentwood Blvd:n ja Broadmoor Blvd:n jatkeet) Sherwood Parkin ja Hwy 628:n välillä; ja
Haluaisin myös, että loput Anthony Henday Driven osuudet, jotka eivät ole vielä avoinna, näytettäisiin samalla symboliikalla, mutta katkoviivamuodossa, jossa on aukkoja, jotka osoittavat, että se on rakenteilla.
Nämä ovat minun kommenttini toistaiseksi.   "


Oma henkilökohtainen barnstarini - olet liian ystävällinen, SL. Arvostan elettäsi todella paljon. - (talk)


Se on Diggissä

Ehdotan, että koska kaaos on ohi Diggissä, vandaalien tulva on vähentynyt tasolle, joka voidaan helposti hoitaa ja samalla mahdollistaa artikkelin muokkaaminen.  Miksi ette poistaisi suojausta, antaisitte sille mahdollisuuden ja antaisitte tämän artikkelin päivittyä, jotta aamulla (Yhdysvalloissa) ihmiset, jotka näkevät tämän uutisissa ja tulevat tänne selvittämään, mitä on tekeillä, voivat todella saada tietää?  (talk - contribs)


"Tarkoitat varmaan omia virheitäsi, Mantey.
1. Näytät olevan kykenemätön edes lainaamaan oikeaa linkkiä asiakirjaan. Se on [
http://www.wbabin.net/sfarti/sfarti19.pdf täällä]

2. Taaskaan et osaa edes lainata kaavojani oikein.

3. Maxwellin yhtälöt, joita etsit jatkuvasti, on sisällytetty tekstiin. Tarvitset paljon parempaa fysiikan tuntemusta tunnistaaksesi ne. Vihje: oletko koskaan kuullut Kirchoffin "laeista"? Etkö? On ilmeistä, ettet ole kuullut.

Mantey, sinulla on vastauksesi..:

"


POVish-nimikkeillä tyypillinen kommunistinen logiikka! 90 % on ajatustasi vastaan - tämä on subjektiivinen näkemys! Tämä on POVish Wikipedian standardien mukaan! 10 % tukee ajatustasi - tämä on objektiivista! Tämä on neutraalia! Tämä on NPOV! Jättäkää sivuun Britannica, jättäkää sivuun länsimaiset demokratiat, jättäkää sivuun kansainvälinen oikeus ja lakimiehet - kommunistinen tyranni ja Venäjän nykyiset vallanpitäjät ovat eri mieltä - ergo se pitäisi poistaa!  - Keskustelu


== ERITYINEN ILMOITUS ==
Ilmeisesti kaikki täällä vihaavat minua siitä, että yritän olla avuksi, joten pidän tauon WikiPediasta.
(Ajattelee itsekseen: Jessus, jokainen pieni asia saa nämä ihmiset raivostumaan.) Palaan maanantaina, 16. helmikuuta 2009. -


Vastaukseni artikkelin viimeaikaisiin ja keskustelemattomiin muutoksiin: Touchia pidetään yhtenä iPhonen tärkeimmistä kilpailijoista, ellei jopa tärkeimpänä kilpailijana. Mielestäni lyhyt vertailu, joka koostuu kahdesta lauseesta, on siksi olennaisen tärkeä tietosanakirjassa. Kuten on todettu, ehkä iPhone-artikkeliin pitäisi kirjoittaa lyhyt osio, jossa verrataan iPhonea sen kilpailijoihin.


Huhtikuusta lähtien (ks. heidän blogimerkintänsä) tilastolliset tiedot ovat verkossa beta-versiona. Kieliparit, joihin on merkitty 'beta', näyttävät olevan uusia juttuja. Vertailu vierekkäin osoittaa, että kyseessä ei todellakaan ole Systran. Language Weaverilla ei ole Systranin kaltaista ilmaista online-työkalua, joten en voinut tehdä rinnakkaisvertailua. Olen tutkinut kirjallisuutta nähdäkseni, ovatko he julkaisseet mitään siitä, mitä muutoksia he ovat tehneet järjestelmäänsä NIST:n arvioinnin jälkeen, mutta en ole vielä löytänyt mitään tietoa.


"
Huomaan, että kirjoitit Keskustelusivulle: "Sen sijaan henkilö, jolla ei ole mitään toivoa artikkelista (lukion jalkapalloilija), ei koskaan saa artikkelia, ja hänet voidaan yhtä hyvin poistaa välittömästi.""" Koska siis kaikilla näillä henkilöillä on jo artikkeli italialaisessa wikipediassa ja useilla näistä useissa wikipedioissa, ja koska heidän kuolemistaan ovat kaikki kertoneet luotettavat lähteet, miksi poistat heidät? Vakavasti puhuen, miten on mahdollista, että Giancarlo Bigazzilla, merkittävien elokuvamusiikkien (Mediterraneo, Mery per sempre) ja merkittävien hittikappaleiden (Gloria, Self Control, No Me Ames, Tu ja monet muut) säveltäjällä, jolla on jo sivu italialaisessa, saksankielisessä, ranskankielisessä, portugalilaisessa ja latinankielisessä wikipediassa, ei ole potentiaalia artikkelille englanninkielisessä Wikipediassa?   "


1389 tai 1453

Nämä päivämäärät 1299-1453 ja 1453-1789 eivät pidä paikkaansa. Artikkelin simulaatio todistaa, että Osmanien lippu on peräisin Kosovan sodasta, joka tapahtui vuonna 1389. Kuten näette, päivämäärä 1453 on väärä. Muutan sen.


Joka tapauksessa, olen valmis tältä illalta. Kannustan sinua kuitenkin vastaamaan, jos sinulla on edelleen ongelmia muokkaukseni kanssa, ja voimme keskustella siitä lisää. Tuona aikana haluan myös rohkaista sinua olemaan rikkomatta Wikipedian kolmen käännöksen sääntöä, joka voi johtaa loputtomaan muokkaussotaan (josta kukaan ei hyödy), ja jättämään sivun sellaisenaan, kunnes keskustelemme asiasta perusteellisesti ja pääsemme jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen. Ehkä voimme aloittaa keskustelun metalcore-keskustelusivulla ja nähdä, mitä muillakin on sanottavaa, jos olet edelleen muokkaustani vastaan. Kaikkea hyvää,


funketeer

se ei ole äskettäin keksitty sana, joten älkää olettako, että se on ollut olemassa reilusti yli 30 vuotta vain siksi, että ette ole kuullut sitä aiemmin.


":::: Schofieldin tekstissä esitetään harvoin väitteitä, jotka ovat "ensimmäisiä". Se on itse asiassa yksi sen suurimmista ongelmista. Se ei aseta Priestleytä tehokkaasti historialliseen ympäristöönsä. Jouduin turvautumaan muihin lähteisiin, kuten Tapperiin, tehdäkseni sen. Suurin osa Priestleyn merkitystä koskevista yleisluontoisista lausunnoista ei ole peräisin Schofieldiltä. En luottaisi JP: A Comet in the System -kirjaan. Se ei ole luotettavin teksti, mitä meillä on (ks. julkaisutiedot), ja väitöskirjaan viittaaminen ei valitettavasti ole ensimmäinen puolustuslinja. Luettelin jo edellä tuon Schofieldin lainauksen, joka osoittaa Priestleyn velkaantumisen muille kahdeksastoista vuosisadan ajattelijoille. Tuo luettelo on mielestäni luotettavampi.

Olen samaa mieltä siitä, että Schofield on puolueellinen Priestleyn suhteen. Se oli itse asiassa aika turhauttavaa, koska se oli kattavin mahdollinen selostus Priestleystä.  | keskustelu

"


"Tämä on ensimmäinen kerta, kun näen Pour un Québec lucide -lehden liittyvän nimenomaan "separatisteihin"." "


Pahoittelen syvästi, että joudun sanomaan tämän, mutta mielestäni on juhlallinen velvollisuuteni huomauttaa, että Jeffy itse rikkoi kolmen palautuksen sääntöä samalla sivulla. Toivon, että ilmeinen rehellinen virhe ei koske ketään niin täydellistä kuin Jeffy-parkaa, mutta joku, joka on yhtä nöyrä kuin minä hänen suuruutensa edessä, ei voi jättää sitä teidän arvostelukykynne varaan.


Mielestäni tuo lähde on ristiriidassa itsensä kanssa. Huolimatta (1):stä ennätyksessä, ennätystaulukossa lukee edelleen Majority Draw (toisin kuin Jessica Eyen ja Pat Healyn profiileissa oleva NC). Luulen, että sinulla voisi olla syytä muokata hänen tietuettaan, mutta ei tuloksia. Mieti, miten kilpailu päättyy tasapeliin vain yhden ottelijan osalta?

Täällä on myös yleinen käytäntö, että ottelutiedot siirretään Sherdogiin, joka kutsuu ottelua tasapeliksi.  (keskustelu) 17:58, 7. helmikuuta 2014 (UTC)


Jos koet, että tiedot ovat virheellisiä, varmista ne omilla lähteilläsi, ennen kuin tyhjennät sivun.


En huomannut tuota artikkelia - luin s. 35.  Anteeksi.  Korjaan sen päivän loppuun mennessä, samoin kuin Oak ja Lurcher.  Kiitos kärsivällisyydestänne.


Hän ei tehnyt mitään näistä asioista. Olet jälleen kerran osoittanut puolueellisuutesi Kinsellan sivulla, CRZ.


"

 Anteeksi siitä

"Ystäväni" yritti olla hauska ja saada minut bannattua, hänen nimensä on James Olliver, hänellä ei ole tiliä täällä, mutta hän käyttää ebayta ja muuta, hän on aika hyvä internetissä, hän on käyttänyt sitä jo 3 vuotta.
  "


"

Kuvan merkintä Image:Sangesar(A H)1.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit Image:Sangesar(A H)1.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, on perusteltava, miksi meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (ks. tekijänoikeuksien merkitseminen jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, on mainittava, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää reilun käytön edellytykset, harkitse reilun käytön lukemista ja käytä sitten tunnisteen kuten tai jonkin muun tunnisteen, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit esittää sen Kuvien laillisuuskysymykset -sivulla. Kiitos. -@ "


"

Lue WP:BIO, kirjoita sitten artikkeli ja laita se lopuksi Latimer-artikkeliin. Kiitos.   - "


"

  ja

Hei - kaksi tai useampi luomasi kantatyyppi on ehdotettu poistettavaksi tai nimettäväksi uudelleen osoitteessa Wikipedia:Stub types for deletion. Tukkityypit (mallit tai kategoriat), joita ei ehdotettu kohdassa Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals (Wikipedia:WikiProjekti Tukkien lajittelu/ehdotukset), eivät täytä vakiovaatimuksia tikkutyypille, joko siksi, että ne on nimetty väärin, niiden rajaus on epäselvä, tai siksi, että ne eivät täytä standardeja, jotka liittyvät nykyiseen tikkuhierarkiaan tai todennäköiseen kokoon, kuten selitetään osoitteessa Wikipedia:Stub. Voit vapaasti esittää WP:SFD:ssä kommentteja näistä pätkätyypeistä, ja harkitse jatkossa uusien pätkätyyppien ehdottamista ensin!

On syytä huomata, että itsenäisille alueille ei käytännössä koskaan luodakaan kantamalleja ennen kuin huomattava määrä maita on tunnustanut ne kansainvälisesti, koska nämä kantatyypit joutuvat yleensä mahdollisen muokkausongelman kohteeksi (millä on paljon kauaskantoisemmat vaikutukset malleihin kuin artikkeleihin). Näin ollen esimerkiksi Pohjois-Kyproksen turkkilaiselle osalle ei ole olemassa kantatyyppiä, koska vain yksi maa on tunnustanut sen. Jos Abhasia ja Etelä-Ossetia tunnustetaan useamman kuin yhden maan toimesta, voitte vapaasti ehdottaa niitä koskevien kantatyyppien luomista. Siihen asti on yleisesti hyväksytty käytäntö, että niillä ei ole erillisiä kantatyyppejä. ...mitä? "


"

Hän oli myös Leijonakuninkaan Scarin lauluääni sen jälkeen, kun Jeremy Irons tavallaan rikkoi äänensä Be Preparedin ""You won't get a sniff without me!"" -elokuvassa..... -X"


Älä huolehdi siitä Soccer-holicin jutusta, se on hoidettu. Mitä mieltä olet yllä olevasta kysymyksestä. ( )


Näyttää mainonnalta

Tämä artikkeli näyttää mainostekstiltä. En olisi yllättynyt, jos tietäisin, että teksti on kopioitu jostakin AUCA:n mainoslehtisestä. Hyvä on, pitäkäämme teksti, mutta pitäisikö meidän säilyttää puhelinnumerot ja kaikki tämä osoitepaska?


Jos poistin vahingossa jotain pätevää, pyydän anteeksi.

TABTämä käyttäjä on Twinkle-ohjelman viimeisimpien muutosten valvoja!


"
Haluaisin muuten kyseenalaistaa (ANI:ssa esitetyn) väitteen, jonka mukaan Francis ja minä ""heitämme solvauksia"" toisillemme. En ole loukannut Francista, vaikka hän on loukannut minua toistuvasti ja julmasti. Ei oikein tunnu kosherilta estää minua ja sitten esittää todistettavasti vääriä väitteitä, joihin en voi vastata. 24.177.120.138 "


"

Tyrannosaurusten ruudukkokaaviot
Hei, näin, että olit tehnyt useita muita ruudukkokaavioita joillekin pienemmille coelurosauruksille, ja mietin, olisiko sinulla aikaa tehdä niitä myös ""Big 5"" tyrannosauruksille. Albertosauruksella ja Gorgosauruksella ei ole mitään... ei pitäisi olla liian vaikeaa, ne ovat melko samanlaisia. Tarbosauruksellakin ei ole ruudukkoa. Lisäksi Daspletosauruksen ja Tyrannosauruksen nykyisissä ruuduissa (jotka on tehnyt joku toinen kaveri... ei DINOguy, saati sitten DinoGuy2) on outo mittakaava... *D*:ssä jokainen ruudukkoruutu on 0,6m kummallakin puolella, ja *T*:ssä 0,9m kummallakin puolella. Vaikuttaa siltä, että olisi järkevämpää olla neliömetri, kuten sinulla on. Lisäksi niissä on pilkku pisteen sijasta, mitä ei käytetä missään englanninkielisessä maassa (tämä on kuitenkin englanninkielinen Wikipedia). Joten jos sinulla on aikaa, voisitko tehdä myös nämä? Minä tekisin ne, mutta en ole varma, mistä saat käyttämäsi ääriviivat... piirrätkö ne itse vai ovatko ne jostain leikekuvia? Kiitos paljon.  "


vaan vastaat siihen osoittaaksesi, että ymmärrät sen.


Mikä hätänä?
mitä mies im tavallaan yksinäinen juuri nyt asun Kaliforniassa ja tyttöystäväni juuri kuoli ja paras ystäväni juuri commited itsemurhan im tavallaan surullinen ja paska, mutta u tiedä paska happens.lol uskotko Jumalaan?


todellinen kiusaaja

Anteeksi 74.108.79.59, mutta tämän keskustelusivun todisteiden ja artikkelin muokkaushistorian perusteella näyttää siltä, että SINÄ olet kiusaaja.   Meillä on hapa-kerhoja ympäri maata, jotka käyttävät sanaa tarkoittaakseen osittain aasialaista/tiilisaarelaista (kuten omissa siteerauksissasi sanotaan), mutta sinä jatkat oman henkilökohtaisen näkemyksesi esittämistä.

Minusta tämä viesti on mietityin (http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hapa#Article_Lead_.26_Citation_Clean_Up) mikset vastaa siihen edit-sotimisen sijaan?


":P.S. Voisin yhtä hyvin kopioida tämän AfD:n sivulle, jotta muutkin voivat kommentoida sitä.  ►

"


En ymmärrä kommenttiasi. Oletko samaa mieltä siitä, että kyseessä on kokoelma-albumi vai studioalbumi?


"

""vaikka läntisin osa on edelleen enimmäkseen irlantilaista""?"?  Puhut varmaan Belle Harbor neponsit breezy pointista. Nämä paikat ovat kaukana Far Rockawaysta."


Pelkäänpä, että herjaavan väitteen julkaiseminen uudelleen voi olla kunnianloukkaus. Wellsin maineelle voi olla haitallista kutsua häntä valehtelijaksi. Jos WP:n toimittajat julkaisevat väitteen uudelleen ja väittävät, että se on peräisin luotettavista lähteistä, WP:n toimittajat voivat syyllistyä kunnianloukkaukseen. Ei, ei ole Wellsin tehtävä käsitellä kaikkia, jotka kutsuvat häntä valehtelijaksi. WP:n tehtävänä on käyttää luotettavia lähteitä ja olla herjaamatta ihmisiä. Tämä tapaus on huono, koska se antaa ymmärtää, että WP:n toimittajilla on sisäpiirin tietoa siitä, että Wells on valehtelija, sillä artikkelissa ei edes paljasteta, mikä väitetty valhe on.


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta! -EncMstr
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen - Wikipedian viisi pylvästä - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia

 [[Wikipedia:Community Portal|Communit


Joo, oletko miettinyt sitä, miten hankala tämä sivusto on ensimmäisen tunnin aikana, kun sinne osuu?
Minulla kesti runsaat kaksikymmentä minuuttia selvittää, missä olin ja miten lisätä linkki, sitten poistat sen noin vain, enkä nähnyt, mitä tehdä, mistä saada tietoa, tämä sivusto on sotkuinen uudelle käyttäjälle. VALITSET ottaa tuon roolin, siitä ei voi valittaa. Löysit varmasti tuon linkin nopeasti, kun otetaan huomioon, että sinulla on 3 miljoonaa sivua, kuten sanoit, enkä ymmärtänyt, miksi tarvitsisit pienen selityksen, joka vei vain kaksi minuuttia sen yhden minuutin lisäksi, jonka käytit linkin poistamiseen. Päätit jättää sen jonkun muun selitettäväksi tai osoittaa oikeaan paikkaan minulle. Kuten sanoin sekava sivusto.

Olen joka tapauksessa lopettanut, enkä pelaa pelejä, joissa on yksi sääntö joillekin ja toinen muille.


"

Mmx1, olen siteerannut ""Perustajan artikkelissa"", lue artikkeli ennen kuin palautat. "


Idioottimainen surullinen tapaus

Olet ruma tyhmä lutka ja ehkä sinun pitäisi tehdä jotain rakentavampaa sen sijaan, että olet tyhmä huora wikipedia jatkuvasti poistamalla ihmisten arvokkaita panoksia grouds teidän bullshit "wikipedia suuntaviivat" ehkä sinun pitäisi pysähtyä ajattelemaan, että vaikka he eivät ehkä ole mitä sinä pitävät "luotettavina lähteinä", he haluavat silti jakaa arvokasta tietämystään, jota he ovat saaneet henkilökohtaisen tutkimuksensa ja kokemuksensa kautta wikipediaan parantaakseen joitakin väärintulkittuja tai väärinymmärrettyjä tietoja, jotka on kuitenkin onnistuttu hyväksymään vain siksi, että ne ovat "lähteitä". Sinä kutsut tätä "vandalismiksi", minä kutsun sitä arvokkaiksi ensisijaisiksi panoksiksi. olet äärimmäisen itsekeskeinen ja tylsä hölmö, sinun pitäisi hankkia elämä.


cheSTOP ADDING IN SHIT ONLY TO SUPPORT YOUR FUCKING POLITICAL VIEWS. LISÄYKSESI WIKIPEDIAAN OVAT ÄLYTTÖMIÄ, PUOLUEELLISIA JA NIITÄ LISÄTÄÄN VAIN VÄÄRÄN TIEDON ANTAMISEKSI JA IHMISTEN MANIPULOIMISEKSI LUULEMAAN, ETTÄ KAIKKI MITÄ REPUBLIKAANINEN PUOLUE TEKEE ON PERÄISIN JUMALAN SUUSTA. SENKIN VITUN NEEKERIPASKA. JOKO LISÄÄT RAKENTAVIA MUOKKAUKSIA, JOISSA KÄYTETÄÄN OIKEITA LÄHTEITÄ, TAI PYSYT VITTU POISSA WIKIPEDIASTA. HALUAISITKO, ETTÄ JOKU MUOKKAISI GEORGE BUSHIN SIVUA MICHAEL MOOREN TAI KEITH OLBERMANIN KOMMENTEILLA? ET HALUAISI. JOTEN OSOITTAKAA HIEMAN KUNNIOITUSTA JA PITÄKÄÄ POLIITTINEN PASKA POISSA WIKIPEDIASTA. HAISTA VITTU, SENKIN ÄLYLLINEN PASKAKASA. Haista vittu neekeri. ck.


Alan olla hyvin väsynyt näiden yhä fasistisempien politiikkojen taustalla olevaan virheelliseen logiikkaan. Wikipediasta on hitaasti tulossa banaanitasavalta. Ja me kaikki tiedämme, että banaanitasavallat ovat alttiita vallankumouksille ja vallankaappauksille. CJ Marsicano


Sinulla meni hyvin, kunnes menetit rätisi ja paljastit tietämättömyytesi tieteellisen psykologian tuloksista. Se on nuori tiede - osittain hyvä. (Moderointi täällä on niin ankaraa, että sinun täytyy klikata numerotunnustani löytääksesi todellisen artikkelihistorian).80.229.223.248


Katso täältä kuvamateriaalia Peter Hore sarjamurhaajasta...
http://www.hawkmoore.blogspot.com/


"
Tarkennan vielä tarkemmin:
Sen lisäksi, että kriteerisi ovat epäjohdonmukaiset, ne ovat myös mielivaltaiset.
Ja ne ovat sinun kriteerisi. Sinulla on vakava ongelma tämän artikkelin omistajuuden kanssa; on hienoa, että olet tehnyt niin paljon työtä sen eteen, mutta jos haluat pakottaa oman versiosi kaikille muille, Wikipedia ei ole oikea paikka julkaisemiseen.
Miten ironista, että valitat siitä, että poistin "asiaankuuluvaa tietoa"... (eli yhden tyypin mielipidettä) johdannosta, kun samaan aikaan sinä poistat asiaankuuluvaa viitattua tietoa rungosta. Tutkijat kuvaavat sitä genreksi. Se riittää.
Väität, että tämän genren lisääminen tekee luettelosta lukijalle hyödyttömän, mutta se on hyvin typerä väite, koska päinvastoin: genrejen poistaminen yhden kirjoittajan (tai oikeastaan yhden toimittajan) mielipiteen vuoksi tekee Wikipediasta vähemmän hyödyllisen ja luotettavan viitteen. Rescue-oopperassa voimme käsitellä yksityiskohtaisesti tutkijoiden ajatuksia sen johdonmukaisuudesta genrenä, mutta tämän artikkelin luettelorakennetta ei ole suunniteltu käsittelemään kilpailevia teorioita: Charltonin mielipiteellä, jonka mukaan kaikki muut ovat väärässä, ei ole täällä sijaa, eikä varsinkaan ylpeyttä.
"Kuten jo selitettiin..." - Tuo on rikkaus. Teeskentelet, että oli olemassa jonkinlainen konsensus, jota minä rikon, kun linkittämäsi keskusteluarkisto koostuu sinusta, sinusta ja vielä enemmän sinusta; tosiaan, kun Talk:Rescue opera sisältää enemmän käyttäjiä tukee sen kuvausta genrenä.
- (talk ⋅ contribs) " "


"

Tein myös hieman töitä viitteiden laittamiseksi WIkipedian käyttämään hieman outoon muotoon. Yksi hyvä sääntö on sisällyttää kaikki mahdolliset tiedot (otsikko, päivämäärä, tekijä), jotta toinen toimittaja voi tarkistaa lähteen tiedot. Artikkeli kiinnitti huomioni, koska asuimme aikoinaan lähistöllä. ""Kuvaus"" kappale vaikuttaa edelleen lähes sanatarkalta lomakkeelta, ja meidän on tarkoitus parafratisoida näihin artikkeleihin. Minulta loppuu aika kesken tänä iltapäivänä, mutta sen pitäisi antaa sinulle ideaa, jos sinulla on aikaa työstää sitä vielä lisää. Paul Shoupin artikkeli itsessään tarvitsee samanlaista työtä. Kiitos.   "


"

 Youtube-linkki

Olin lisännyt linkin youtube-videoon tästä tapahtumasta, mutta joku poisti sen.

Varmasti youtube herättää joitakin Napsterin kaltaisia ongelmia, mutta se näyttää olevan paljon hyväksyttävämpi suurille tiedotusvälineille, joten minun on todella ihmeteltävä, herättääkö youtube-linkin lisääminen Wikipediassa tekijänoikeusrikkomuksia.

Pikemminkin osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/WP:WEB todetaan, että ""verkkokohtainen sisältö on merkittävää, jos se täyttää jonkin seuraavista kriteereistä:"""

""3. Sisältöä levitetään tunnetun ja tekijöistä riippumattoman välineen kautta, joko verkkolehden tai -lehden, verkkokustantajan tai verkkolähetystoiminnan harjoittajan kautta."""

Eikö youtube näytä todella kuuluvan tähän kategoriaan?

Myönnän, että näkisin mieluummin, että video olisi täysin julkinen, mutta jos näin ei ole, ihmettelen todella, eikö youtube-linkki videoon tästä tapauksesta ole täällä paikallaan.

 "


Paska

Vanessa olet niin söpö


Olen myös huomannut vandalismia Indian_name-sivustolla 09. tammikuuta.


Haista vittu Gwernol, mene imemään Willsin munaa!


"

Hei, John.
Mitä tulee äskettäiseen viestiinne ""Alastomasta"", muokkaukseni perustuu hahmon kiisteltyyn asemaan antisankarina. Minusta on ilmeistä, että Leigh'n tarkoituksena oli kuvata henkilö, joka, vaikka hän luultavasti on kotoisin korkeammasta akateemisesta ympäristöstä tai taustasta (olipa se sitten perinteinen tai itseoppinut), käyttää kaunopuheisuuttaan ja koulutustaan tarkoituksellisen yliampuvalla tavalla. Ei voi kieltää sitä, että elokuva selvästi tuomitsee hahmon tällä ja muilla tasoilla. Halusin vain tiivistää tämän muutamaan sanaan.
  "


Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, mitä sanoitte, enkä kyseenalaista kommenttianne, josta kiitän teitä. Tämän sanottuani esitin vain ajatuksia siitä, miten tämä asia voitaisiin parhaiten ratkaista. Toivottavasti se on ok. )


"
Minua pyydettiin tulemaan tänne, koska kyseessä oli RFC...näyttäisi siltä, että tapaan vanhoja ystäviä. Joka tapauksessa en usko, että tuo lainaus osoittaa riittävästi, että boni on tiibetiläisen buddhalaisuuden lahko tai että se sopii näihin määritelmiin, vaan ainoastaan sen, että "boni" viittaa uskomuksiin, jotka alkoivat syntyä buddhalaisuuden vaikutuksesta. Eikö ole yleisesti tunnustettu, että "bon"-uskomukset ovat aivan erilaisia kuin muut buddhalaiset uskomukset? Joka tapauksessa, spekulointi riittää. Powers sanoo:"" Bon-uskontoa pidetään yleisesti Tiibetin alkuperäisenä uskonnollisena perinteenä, shamanististen ja animististen käytäntöjen järjestelmänä, jota harjoittavat papit nimeltä shen (gshen) tai bonpo (bon po). Vaikka buddhalaiset olettavat yleisesti näin, historialliset todisteet osoittavat, että boni-perinne kehittyi itsetietoiseksi uskonnolliseksi järjestelmäksi vasta buddhalaisuuden vaikutuksesta."" http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/tibet/understand/bon.html on erittäin hyvä artikkeli aiheesta. Ehkä sieltä löytyy parempia lainauksia?   "


Beethovenin 9. sävellys on musiikkikappale, joka hallitsee elokuvassa Kellopeliappelsiini. Vaikka hän on Beethovenin fani, tämä on se kappale, joka esiintyy elokuvassa.


"
NEsa tekee töitä Parran eteen, koska hän on kotka. Minulla on BSA:n viralliset DESA:n paperitulosteet, eikä häntä ole mainittu niissä, joten hän ei ole DESA. - Keskustelu - "


"

Pyhän Patrickin päivä on vain viikon päästä lauantaina... - $PЯINGrαgђ "


Cardinal Langley School

Kuten huomaatte, olen poistanut viittauksen vuosia sitten tehtyyn rikokseen, joka ei liity millään tavalla koulun muuttumiseen kattavaksi!!!!.


Gale, olet elävä todiste siitä, miksi wikipediaan ei pidä koskaan luottaa faktana. Tarkoitan, että käsket jonkun uskoa sokeasti mitä tahansa sanotaan sen sijaan, että tarkistaisit sen? Sinun pitäisi mennä kävelylle liikenteeseen, kun sanot noin!

99.149.119.168


"

Wikipedian ensisijainen tavoite?

Alkaen: ""Wikipedia on olemassa niitä ihmisiä varten, jotka sitä lukevat, ei niitä varten, jotka sitä muokkaavat". Jokaisen muokkauksen pitäisi joko parantaa Wikipedian asiasisällön tarkkuutta tai tehdä siitä helpompi ja hyödyllisempi lukijalle. Jokainen muokkaus, joka ei palvele näitä tavoitteita, on ajan ja energian tuhlausta ja mahdollisesti jopa haitallinen."""
-sovitettu kirjasta Beyond My Ken.

Ei ole totta, että wikipedia on olemassa vain lukijoita varten, vaan myös toimittajilla on oma roolinsa.  Pitäisikö Wikipediasta tulla pelkkä nippu
sitaatteja, jotka on leikattu ja liimattu sinne tänne?  Sitä paitsi en pysty keksimään yhtään tietosanakirjaa, jossa ei olisi alkuperäistutkimusta.
Lisäksi, kuka teki teistä Wikipedian poliisit?    "


"

""Ei ole olemassa jaksottaisia trendejä""
Tämä kohta/lause on hieman väärin muotoiltu.
Jaksoittaiset trendit ovat trendejä, jotka toistuvat jaksosta toiseen (esim. jalokaasujen käyttäytyminen toistuu). Oikeastaan tämä tarkoittaa, että puhutaan ""horisontaalisista trendeistä"" koko jakson ajan. Artikkelin tarkoitus on kai sanoa, että horisontaaliset trendit johtuvat kvanttikuoren täyttymisestä, ja koska 1s täyttyy 2 elektronin sisällä, "trendejä" ei ole paljonkaan mahdollista tarkastella. On myös ehkä syytä huomata, että kun Mendelev kokosi jaksollisen järjestelmän, hän ei tiennyt jalokaasujen olemassaolosta, joten hänellä oli käytettävissään vain vetyä, josta tuli jakso 1.  "


"

 Mitä?!?!?!?!

""Crowley on kasvissyöjä.""

snort*

Et voi olla tosissasi.

  "


(vastaus:) okei kiitos kommentistasi.


Kuinka turhauttavaa.  Minusta tuntui samalta, kun olin hakenut RfA:ta ja minulle sanottiin, ettei minulla ole tarpeeksi muokkauksia, kun taas AIV, RFPP ja SD ovat kaikki ruuhkautuneet.  Niille meistä, jotka ovat halukkaita tekemään tätä likaista työtä, ei anneta oikeuksia tehdä sitä.  Ja olet oikeassa, ei mene kolmea kuukautta, ennen kuin sinut nimitetään jälleen adminiksi.  Toivottavasti kaikki on hyvin ).


":onnittelut, löysit juuri jotain, joka on ollut hiphopissa jo lähes 20 vuotta. homot? nartut? älä viitsi. pointti on se, että jos käytät tuota mainittua sanastoa, et välttämättä ilmaise näkemystäsi homoseksuaaleista tai naisista; se on yleisesti käytetty kirosana, pidit siitä tai et. hänen sanomisensa homofobiseksi tai seksistiseksi on pov-tapausta ja asiallisesti väärin, ellet esitä yhtään haastattelua, jossa sanotaan, että hän sanoo mitään negatiivista homoista, lesboista tai naisista. vuonna 1993, Home Invasion -albumilla, kappaleessa ""99 Problems"". (kappale, jota Jay Z haukkui), Ice T räppäsi ""(i got) a bitch who's a man because theyre bitches too"". got it?

"


Samaa mieltä, 48 on vielä parempi.


Katso myös hänen kirjoituksensa osoitteissa User talk:Fastily ja User talk:Sarastro1.
Näkemiin.


", 21. toukokuuta 2006 (UTC)

Luulen, että pääasiallinen ongelma puolueellisuuden kanssa oli se, että kappaleessa näytti esitettävän tosiasiaa koskeva väite. Kuinka moni tämän artikkelin lukijoista todella seuraa linkkejä mainittuihin lähteisiin? Ei moni, koska siihen menisi tunteja. Koska lähde on puolueellinen (ja myös tunnetusti epäluotettava), meidän ei pitäisi hyväksyä sitä kritiikittömästi tosiasioita koskeviksi väitteiksi. Jos haluaisit sanoa jotain sellaista kuin ""BNP:n vastainen julkaisu Searchlight on todennut ..."", se olisi täysin hyväksyttävää, mutta en usko, että se lisäisi paljon artikkeliin.  13:36"


Re: Re: Miksi poistit Nirvanan?
Voitteko kertoa, mistä teksti on kopioitu? Olen lukenut kaikki wikin ohjeet ja periaatteet. Nirvana-artikkeli ei millään tavalla riko mitään niistä.

Ja tiedoksi, että perustin Nirvanan koulun SVNIT:ssä yhdessä ystävieni kanssa. Ja artikkelissani kirjoitettu sisältö on minun ja minun luokkatoverieni tekemä. Joten sisältö on 100-prosenttisesti alkuperäinen. Aivan kuten Mindbend, Sparsh ja Entru-meet, Nirvana on olennainen osa SVNIT:iä. Se on vuoden mittainen elämän, rakkauden ja hyväntahtoisuuden juhla SVNIT:ssä. Joten lisää se takaisin.


"
Voit työntää tuon perseeseesi, kusipää. Pro "


"

 Sanan "arvostella" huolimaton käyttö.

Lauseessa ""Viittauksia testosteronimyrkytykseen käytetään kätevänä tapana kritisoida miehiä"" sanaa ""kritisoida"" käytetään epäselvästi ja hyödyttömällä tavalla.  Myönnettäköön, että kansankielessä ""kritisoida"" käytetään synonyyminä sanoille ""mustamaalata"", ""häpäistä"", ""ryöstää"" ja ""vähätellä"", mutta tietosanakirjallisessa yhteydessä olisi luultavasti hyvä rajoittaa se sen tieteelliseen ja älylliseen merkitykseen ""tutkia tarkasti"". (joka ei selvästikään ole tässä tarkoitettu).

Uskaltaisin väittää, että sen käyttö tässä merkityksessä on yksi todiste siitä, että Käyttö-osa ainakin kaipaisi uudelleenkirjoitusta."


"
Suport - ei mitään pysyvää merkitystä näyttelystä. ☏(talk) "


kun sinulla on jotain olennaista kerrottavaa.


Olet myös merkinnyt muokkauksesi palauttamiseni vandalismiksi. Minun on vastustettava tätä, koska muutoksesi lisää sanoja.


"
Onko elämäkerran saamisesta mitään tietoa?  "


"
Arkistoin tämän sivun edellisen keskustelun päästäkseni eroon sotkusta. Olisi hienoa löytää julkisesti saatavilla oleva kuva Hank Williamsista. Muut kuvat auttaisivat artikkelia myös esteettisesti. Ja Tributes-osiota on wikitettävä (ja ehkä siirrettävä toiseen artikkeliin). Sen lisäksi olet oikeassa. Artikkelia on vain laajennettava, ja siihen on lisättävä viivamerkinnät. Olen aloittamassa hänen ""lapsuuttaan"" käsittelevää osiota, joka vaikuttaa loogiselta paikalta aloittaa. Sanoisin, että lapsuusosion pitäisi todennäköisesti ulottua siihen asti, kun Hank muutti Montgomeryn kaupunkiin ja alkoi esiintyä, joten ei haittaa, jos joku muu haluaa aloittaa jotain muuta.  "


VITTU SINÄ LIKAINEN INTIALAINEN

VIHAAN INTIALAISIA... TE OLETTE ORJIAMME DUBAISSA!!!!


"

Olen nyt vastannut edellä oleviin eri kommentteihinne. Useimmat ovat yksinkertaisia ""dones"", mutta on yksi tai kaksi kyselyä. Olen juuri huomannut, että olemme äskettäin kehittäneet paljon päällekkäisiä linkkejä. laajentaneet johtoa ja luoneet näin kokonaan uusia linkkejä. Jotkut pitävät siitä, että asiat ovat linkitettyinä sekä johdossa että rungossa, mutta minä en ole koskaan pitänyt siitä; minusta se on vain lisää sotkua, ja näin on ehdottomasti muokkausnäkymässä. Kumman valitsisit mieluummin? - "


No, se on lueteltu luettelossa List of independent record labels, joten muokkasin artikkelia vastaamaan sitä.


Luettelo koulupiireistä Brittiläisessä Kolumbiassa

Kiitos kaikesta työstä wikilinking paikannimet Luettelo koulupiireistä Brittiläisessä Kolumbiassa


Voitko myös piilottaa IP-osoitteeni viimeisimmästä tarkistuksesta? Unohdin kirjautua sisään...  (talk - contributions)


Lokakuussa 2004 tästä sivusta käyty poistokeskustelu: Wikipedia:Votes for deletion/Charles H Kraft.


Ongelma ei ole vain tai ehkä jopa ensisijaisesti yrityksissä, vaan voittoa tavoittelemattomissa järjestöissä ja kaikenlaisissa painostusryhmissä. Ongelma ei ole ensisijaisesti ammattitaitoisissa PR-ammattilaisissa vaan vähemmän ammattitaitoisissa henkilöissä, jotka on määrätty tehtävään, tai yksinkertaisesti amatööreissä. Yritysten ja tuotteiden COI-editointeja tekevät paljon tuotteiden fanit, eivät yritykset, ja jonkinasteinen eturistiriita läpäisee suurimman osan Wikipediasta. Lähes kaikki, mitä olen koskaan työstänyt, on tehty joko siksi, että olen kiinnostunut siitä, tai siksi, että haluan esitellä virtuositeettini.
Olen samaa mieltä Dennisin kanssa siitä, että useimmissa tapauksissa voisimme yhtä hyvin käsitellä COI:tä suoraan artikkelisivulla, kuten muissakin muokkauksissa. King4057 ja muut ovat toisinaan pyytäneet minua hyväksymään artikkeliluonnoksia, joihin heillä on COI, mutta olen kieltäytynyt tekemästä niin, koska en ota vastuuta jostain, mitä en ole kirjoittanut, sen lisäksi, että katson, ettei se ole räikeästi vastenmielinen. Antakaa COI-toimittajien ilmoittaa sidonnaisuutensa, ja sitten heidän muokkauksiaan arvioidaan asianmukaisesti. Ainoa kerta, jolloin muokkaus tarvitsee hyväksyntää keskustelupalstalla, on silloin, kun se koskee jotakin, joka on ilmeisen arkaluonteista, kuten epämukavien tosiasioiden poistamista.
Todellinen kysymys on tässä lähestymistavassa sama kuin suoran COI-editoinnin kieltämisessä: miten käsittelemme COI-editointia, jota tekevät henkilöt, jotka eivät ilmoita sitä. Näen vain kaksi lähestymistapaa. Toinen on se, että jokaista muokkausta, johon eturistiriita saattaa vaikuttaa, epäillään erittäin epäilevästi, jolloin periaatteessa luovutaan hyvässä uskossa tapahtuvan muokkauksen periaatteesta. Vaikeutena tässä on se, että hyvin harva voi kirjoittaa materiaalia, jonka lähteiden taso on todella sellainen, että se on todisteena vilpillisen mielen mahdollisuutta vastaan. Se edellyttää, että lausunnot on perusteltu, mutta myös varmuutta siitä, että kaikki lähteet on tutkittu ja että niitä on harkittu oikeudenmukaisesti ja että niitä on arvioitu asiayhteydessään. Hyvin vähän enWP:ssä täyttää tämän vaatimuksen. Tämä edellyttäisi todellista tutkimusta ja tosiasioiden tarkistamista sellaisessa määrin, joka ylittää kykyjämme ja vastaa sitä, mitä tehdään huolellisimmassa toimituksellisessa tarkistuksessa. Tämä ei ole työtä amatööreille.  On helppo sanoa, että jos vaatimuksemme ovat riittävän korkeat, COI:llä ei ole merkitystä, mutta tämä Toinen lähestymistapa on vaatia kaikkien toimittajien tunnistamista. Periaate, jonka mukaan anonyymit toimitukset sallitaan, tekee meistä haavoittuvaisia; se on tarpeen tiettyjen aiheiden parissa työskenteleville, mutta siellä se on ehkä varmistettava jollakin luottamuksellisella mekanismilla nimien antamiseksi. Kumpikin lähestymistapa merkitsee radikaalia muutosta Wikipediassa.
Ainoa yksinkertainen lähestymistapa on sama, jota olemme käyttäneet muidenkin ongelmien kohdalla: poista kärsivällisesti pahin osa ja jatka siitä eteenpäin. '''''' ( talk )


Se olin minä. Oletko nyt tyytyväinen? Kusipäät.


David Starr on valkopesukultin jäsenen salanimi.


Weather Channel -kanavan äskettäisessä viikon mittaisessa jaksossa korkeakoulun apulaisdekaanin sanottiin sanoneen, että meteorologian koulu ei ole niinkään akateeminen yksikkö vaan enemmänkin harjoittelupaikka.  Vaikka on totta, että koulu on edelleen "koulu" eikä harjoittelupaikka, on selvää, että viestit olivat suora, kieli poskessa oleva vastaus lainaukseen.


Voimme olla eri mieltä kalan ja hahmon suhteellisista ansioista, mutta punapyrstöahven kuuluu joka tapauksessa Sparidae-heimoon. Se on siis käyttö Pohjois-Amerikan ulkopuolella.


Situshin kehotuksesta jätän tämän henkilökohtaisen hyökkäyksen paikalleen mutta poistan sen. Pork väittää periaatteessa, että minun ei pitäisi saada puolustaa itseäni, koska saatan todella puolustaa itseäni.


"

 Image:Redneckmower.jpg listattu poistettavaksi

  Lataamasi kuva tai mediatiedosto Image:Redneckmower.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Images and media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   "


Katolinen jihad evankelisia vastaan

Haluan julkaista, kirjoittaa artikkeleita joukkomurhista, vainosta, terrorismista ja katolilaisten harjoittamasta sorrosta baptisteja ja helluntailaisia vastaan. Erityisesti baptistien holokaustista Kolumbiassa (1948-1960).  Mutta sinä baptisti, poista kaikki viittaukset katolisten tekemiin vääryyksiin.  Mitä sitä voi tehdä suhteessa siihen.
Meillä latinalaisamerikkalaisilla baptisteilla oli ihmisoikeudet, meillä oli oikeus tuomita meitä vastaan tehdyt rikokset ja julmuudet.
Miksi rikotte sananvapauttamme?.


Wikipediassa puhutaan tosiasioista, ei vain poliittisesta tai oikeudellisesta näkökulmasta (oikeudellisesta, mutta ei moraalisesta, sillä Espanjan perustuslakituomioistuimen päätöksistä on keskusteltu enemmän kuin paljon). Kuka tahansa Kataloniassa työskentelevä tietää, että merkittävä osa siellä asuvista ihmisistä pitää Kataloniaa osana Espanjaa kansakuntana, jolla on itsehallinto-oikeus, ja minkä tahansa luotettavan lähteen pitäisi heijastaa tätä. Jokainen toimittaja, joka ei luota tähän, voi etsiä tietoja Katalonian näytöstä 11. heinäkuuta ja nähdä, että Espanjan korkein oikeus yksinkertaisesti soveltaa keskushallinnon näkökulmaa. BR anonyymi.


on ollut yleisessä käytössä 27. vuosisadasta lähtien? Missä on kulunut viimeiset 600 vuotta?


"

 Parane pian (yhtye)

Hei ja tervetuloa!

Olen tehnyt työtä rinnallasi yrittäen parantaa tätä artikkelia, joten halusin kysyä sinulta kysymyksen. Tiedätkö, julkaistiinko albumi (""Rest Now, Weary Head! You Will Get Well Soon"") Universal Recordsilla (kuten tässä luetellaan) vai City Slang Recordsilla? Näyttää olevan ristiriitaista tietoa, ja sinä tunnut tietävän näistä tyypeistä hieman enemmän kuin minä. Voisitko kertoa minulle? Voit vastata joko täällä tai keskustelusivullani.
Kiitos.

Rauhaa!  (talk - contribs) "


", on rekisteröity America Onlineen (AOL), ja se on useiden käyttäjien yhteinen. Muut tämän IP-osoitteen käyttäjät voivat vastaanottaa tälle sivulle jätettyjä kommentteja, jotka voivat vaikuttaa epäolennaisilta. Tämän IP-osoitteen estämisessä tai sen vastausten palauttamisessa ilman tarkistusta on noudatettava varovaisuutta.

Jos olet rekisteröimätön käyttäjä, joka käyttää tätä osoitetta, huomaa, että tämä ei ole koneesi IP-osoite. on selaimesi ja Wikimedia-palvelimien välillä kommunikoivan välityspalvelimen IP-osoite. Näitä ja muita välityspalvelimia käyttävät tuhannet AOL-käyttäjät. Jos turhaudut täällä esiintyviin epäolennaisiin kommentteihin, voit välttää ne luomalla itsellesi tilin'''.
Huomaa: AOL-käyttäjät vaihtavat usein IP-osoitetta jokaisen lataamansa sivun yhteydessä. Varoitukset tai viestit, jotka jätetään tälle sivulle, eivät todennäköisesti tule perille aiotulle käyttäjälle.Vieritä alaspäin tämän sivun alareunaan nähdäksesi viimeisimmät viestit.
"


Kävelijöiden/juoksijoiden turvallisuus koiperhosten vaivaamissa metsissä?

Onko turvallista kävellä/juosta tämäntyyppisten koiperhosten asuttamissa metsissä?

(Wimbledon Commonissa ja Richmond Parkissa, Lounais-Lontoossa, on nyt varoituskylttejä koiperhosen esiintymisestä.)


samaa mieltä. Kyselkää, neuvokaa ja kommentoikaa vapaasti sivullani. Lisensointi ei todellakaan ole ongelma vapaaehtoisesti tarjoamani kuvan kanssa, ja se hylkiö, joka jatkuvasti korvaa sen huonommalla kuvalla, ei ole vastannut tiedusteluihini hänen näkökulmastaan tai motiivistaan, joten otan mielelläni vastaan apuanne ja kunnioitan luonnollisesti kaikkia yksimielisiä mielipiteitä.


Eikä minialbumin ja EP:n välillä ole mitään todellista eroa, katsoi Korea asiaa miten tahansa.


Kyllä, se sopii minulle. LoveMonkey


Vau, en edes tiennyt tämän olevan olemassa! Kuinka mukavaa!    ✍


SE ON 95-PROSENTTISESTI SANASTA SANAAN PHILADELPHIA INQUIRERIN ARTIKKELISTA ILMAN ALKUPERÄISTÄ TEKSTIÄ. SE ON KOPIOINTIA/PLAGIOINTIA.


Plagiary
Tämä artikkeli näyttää olevan lähes kokonaan plagioitu muilta sivustoilta, myös osoitteesta http://www.answers.com/.


Jos hän ei olisi merkittävä, miksi hänet mainittaisiin 2000 kirjassa?


2006 (UTC)
Se on CGI:tä (eli Weird Al on väärentänyt sen), ja hänellä on erittäin hyvät syyt syyttää Atlanticia surkeaksi. Kun hänen faninsa ovat rehellisiä, hekin pitävät AR:ää surkeana.  14:19, 23. marraskuuta


Bengt Åkerblom
Lähteet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_%C3%85kerblom
http://www.stars21.com/translator/english_to_swedish.html

Artikkelia ei tällä hetkellä ole englanniksi, ainoastaan ruotsiksi.  Olen ottanut Wikipedian ruotsinkielisen artikkelin, kääntänyt sen verkkokääntäjän avulla ja muotoillut sen hieman uudelleen, jotta se olisi helpommin ymmärrettävissä.  Mielestäni tämä olisi hyödyllistä Wikipedialle, koska Bengt Åkerblomista ei ole saatavilla englanninkielistä tietoa hakukoneiden, kuten Googlen ja Yahoon, kautta.  Kiitos.


(jolla ei taida olla riittäviä yhteyksiä, jotta hän ansaitsisi oman WP:n mainosbiografian?).


"

Olen tehnyt sen, mitä järkeä siinä on? Valitset käyttäjätunnuksen ja se on siinä. Mikään ei tunnista minua millään tavalla. Kiitos, mutta luulen todella, että tuhlaan aikaani täällä. Lisätutkimukset netistä osoittavat, että Wikipediasta on nopeasti tulossa naurunalaiseksi sen "yhden koon" toimituskäytäntöjen vuoksi. Yksi asia, jota useammat ihmiset pitävät loukkaavampana kuin mitään muuta, on automaattinen oletuksesi siitä, että ""äärimmäisen vähemmistön näkemyksen"" on määritelmän mukaan oltava jotenkin väärässä. Kerro se lukuisille Nobel-palkituille.

Mitä tulee Girolamo Savonarolan lausuntoon:
""mutta kilpailijoiden, kuten Arrin ja kolmansien osapuolten, kuten Technicolorin ja Sonyn: kukaan heistä ei ottanut tätä ajatusta vakavasti.""". En tiedä kenelle olet puhunut, mutta kaikkien noiden yritysten työntekijöistä on valtava armeija, joita ei voi ottaa vakavasti!
Näyttää siltä, että kuten ennenkin, **tosiasiallisia** tietoja Panavisionista on saatavilla vain yhdestä lähteestä, ja se EI ole tämä.""


"Tosiseikkoihin liittyvä virhe==

Artikkelissa todetaan, että ""artiklat ja perustuslaki ovat monien samojen ihmisten laatimia.""".  Tämä on todistetusti väärin.  Niistä kolmestakymmenestäyhdeksästäyhdeksästä ihmisestä, jotka allekirjoittivat perustuslain, vain viisi oli allekirjoittanut liittovaltion artiklat.  Näin ollen 87 prosentilla vuoden 1787 perustuslakikokouksen edustajista ei ollut mitään tekemistä liittovaltion artiklojen kirjoittamisen kanssa.  Katso https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_signers_of_the_United_States_Constitution

=="


Vau, ihmiset ovat hyvin intohimoisia tämän aiheen suhteen! Vegaswikian, kuten edellä todettiin, minäkin olen sitä mieltä, että TheHotel ei kuulu. Toimitettiin useita esimerkkejä vastaavista tapauksista (Wynn's Tower Suite, Venetian, MGM:n The Mansion, The Signature at MGM). Vaikka nämä esimerkit ovatkin parhaita, on muitakin esimerkkejä. Miten TheHotel eroaa niistä?


Vähemmän pelaajia
Pelaajia on noin 300 000.

Katso: http://www.tibia.com/gameguides/?subtopic=newcomer


, 27. kesäkuuta 2013 (UTC)
Katso hänen muokkausyhteenvetojaan ja hänen kommenttejaan minulle hänen keskustelusivullaan.   18:34


Katso ensin omaa naurettavaa käyttäytymistäsi. Olen muuten eri käyttäjä kuin se, jolle/josta näytät kirjoittavan, vaikka olenkin tämän käyttäjän kanssa samaa mieltä enemmän kuin sinun kanssasi.


Se oli pelkkää ilkivaltaa, jonka teki |☺


"

Orpo reilun käytön kuva (:Image:Jenteal thumbnailed.jpg)

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit Image:Jenteal thumbnailed.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa voidaan käyttää fair use -lisenssillä. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, mene artikkeliin ja katso, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos siitä on mielestäsi hyötyä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  Ajattele ääneen - WP:PORN BIO? "


SE EI TOIMINUT, SENKIN TYPERÄ LEHMÄ!


William A. Dembskin kuva

Lataa kuva Commonsiin, jotta voimme käyttää sitä muissa wikeissä. Kiitos


Hemmo. Ymmärsit täysin väärin, mitä sanoin. Sanoin, että tein tilin DavidJac123, jotta voisin osallistua keskusteluun sen sijaan, että olisin käyttänyt IP-osoitettani. En sanonut olevani Akuri - koska en ole. Ymmärsit väärin mitä sanoin lol. Halusin vain korjata väärinkäsityksen ennen kuin kaikki menee liian villiin. Joka tapauksessa olen pahoillani )


"
Minua ei oikeastaan ole bannattu, voin vain vaihtaa IP-osoitteeni milloin vain haluan (kuten olen tehnyt). Joka tapauksessa. Jack In "


"

BTW, mitä tulee albumin symboliikkaan - lausunto on yhteenveto siitä, mitä kaikki lähteet sanovat.  Joutuisin käyttämään melko suuria sivuvälejä viitatakseni siihen.  Olen samaa mieltä siitä, että perintöosio tarvitsee lisää materiaalia, mutta uskon, että tällaisia yksityiskohtia on hämmästyttävän vaikea löytää verkosta.  Luulen, että useimmat muusikot mieluummin teeskentelevät olevansa liian omaperäisiä saadakseen vaikutteita keneltäkään Floydin kaltaiselta. of Doom "


Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Menin tosiaan liian pitkälle kommenttien kanssa, ja pyydän sitä anteeksi. Olen äärimmäisen häpeissäni teoistani, ja vakuutan teille, että tämä ei tule toistumaan.


Tarvitsee uuden kuvan

Tämä artikkeli tarvitsee uuden kuvan, se näyttää liian pikselimäiseltä.


"=Charmed (kausi 4)/Status N ToDo -lista=

Tämä sivu avattiin antamaan resurssisivu tehtäville muistiinpanoille ja tilantarkistuksille:

Kausi 4
 Ep # Otsikko Kirjoittaja(t) Ohjaaja(t) Lähetyspäivä 67 (01) """"* Brad Kern Michael Schultz 4. lokakuuta 2001 68 (02) """"* Brad Kern Mel Damski 4. lokakuuta 2001 69 (03) """"  Krista Vernoff Chris Long 11. lokakuuta 2001 70 (04) """"   Daniel Cerone Joel J. Feigenbaum 18. lokakuuta 2001 71 (05) """"   Nell Scovell Noel Nosseck 25. lokakuuta 2001 72 (06) """" 72 (06) """"   Alison Schapker, Monica Breen David Straiton 1. marraskuuta 2001 73 (07) """"  Curtis Kheel John Behring 8. marraskuuta 2001 74 (08) """"   Abbey Campbell, Brad Kern, Nell Scovell Les Landau 15. marraskuuta 2001 75 (09) """"   Krista Vernoff Joel J. Feigenbaum 13. joulukuuta 2001 76 (10) """"  Daniel Cerone James L. Conway 17. tammikuuta 2002 77 (11) """" """"  Michael Gleason Chip Scott Laughlin 31. tammikuuta 2002 78 (12) """"  Nell Scovell Noel Nosseck 7. helmikuuta 2002 79 (13) """"  Alison Schapker, Monica Breen Jon Paré 14. helmikuuta 2002 80 (14) """"  Curtis Kheel Joel J. Feigenbaum 14. maaliskuuta 2002 81 (15) """"  Daniel Cerone Chris Long 21. maaliskuuta 2002 82 (16) """"  Krista Vernoff David Straiton 28. maaliskuuta 2002 83 (17) """"  Daniel Cerone, Doug E. Jones John Behring 18. huhtikuuta 2002 84 (18) """"  Curtis Kheel John T. Kretchmer 25. huhtikuuta 2002 85 (19) """"  Alison Schapker, Monica Breen Timothy Lonsdale 2. toukokuuta 2002 86 (20) """"  Krista Vernoff Jon Paré 2. toukokuuta 2002 87 (21) """"  Daniel Cerone Mel Damski 9. toukokuuta 2002 88 (22) """"  Brad Kern Brad Kern 16. toukokuuta 2002"


"

 ""kuolema"" jakso

Se näytti todella surkealta. Tiukensin proosaa, tiivistin sen tiivistelmätyyliin. Siinä oli myös kappale muuta materiaalia, joka kaikki löytyi muualta, eikä kuulunut lainkaan kuolemantapauksia käsittelevään osioon. Lopuksi siirsin muistopuheet omaan osioonsa, koska niillä ei oikeastaan ollut mitään tekemistä hänen kuolemansa kanssa.

Itse asiassa minusta nuo muistopuheet haiskahtavat NPOV:ltä, mutta POV näyttää olevan arkaluonteinen aihe täällä. Haittaako ketään, jos poistan ne kokonaan? Erityisesti Storm Rider, haluaisin mielipiteenne tästä.

  "


Samaa mieltä, mitä tahansa BBC kutsuukin häntä. Todennäköisesti hänet nimesi joku, jolla ei ole aavistustakaan siitä, miten nimitys toimii... Herra T Davis, katson sinua!


Minun ei tarvitse kiistää sitä.  Emme käytä isoja kirjaimia, ellei se ole tavallista englantia.  Tässä tapauksessa se ei ole sitä.  Oletan, että aiot mennä Interpolin luo ja vaatia, että käytämme Interpolia?  Se on periaatteessa sama tapaus.


"

 Toki saatan olla 1,80 metriä pitkä, miespuolinen ja pitää mekoista...

Mutta minä olen ihminen!"


Tiedätkö mitä, en kuuntele sinua, hyvästi, jatka uhkailua, punk ~ pysy mustana ~


"
Jos jotain, se on auttanut selventämään, että xxxHolic ja XXXHolic näyttävät olevan ainoat kaksi nimeä, joista vallitsee riittävä yksimielisyys, jotta ne voidaan siirtää jompaankumpaan. Se on myös osoittanut, että kaksi kertaa (atm 8 vs. 4) useampi henkilö kannattaa xxxHolicia kuin XXXholicia, Cyrus XIII:n alun perin ehdottamaa nimiavaruutta, jota kannatti 9 henkilöä, ja että vain yksi henkilö (atm) kannattaa nykyistä nimitystä ×××HOLiC, kun edellisessä ehdotuksessa siirtoa vastaan annettiin 7 ääntä. Olin itse siinä uskossa, että useampi henkilö kannatti nykyistä nimitystä, mutta kysely on varmasti selventänyt tätä käsitystä.
Kyselyt ovat pahasta, kun niillä yritetään kiertää keskustelua, mutta sitä on ollut paljon. Älkää äänestäkö kaikesta" toteaa, että ""[l]ärkeä yksimielisyys vallitsee äänestyksistä, jotka koskevat tyyliin, makuun ja henkilökohtaisiin mieltymyksiin liittyviä asioita""". Tämä näyttää tässä vaiheessa olevan pikemminkin tyylikysymys, sillä vain harvat ihmiset näyttävät ajattelevan, että on olemassa yksi ja vain yksi ainoa kirjasintyyppi, joka on ""oikea"". (ainakaan kukaan ei ole vielä äänestänyt vain yhdestä vaihtoehdosta). Koska on olemassa useita ""oikeita"" vaihtoehtoja, joilla on lähes yhtä suuri painoarvo, äänestys on perusteltu.  "


Ymmärrän, mitä päätöksestäsi välittyy, mutta en silti ole varma, ovatko perustelut linjassa sen kanssa, mitä linkin tarkoitus oli. Olen lukenut ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet. Käytin virallisten linkkien osiota, joka sallii organisaation esittää kattavuutta siihen, mitä wiki-artikkelin sisältöartikkelissa on esitetty. Linkitetyllä sivustolla on historiallinen konteksti, ja sitä ylläpitää Confederate Heritage Trust, joka on järjestänyt Charlestonin piirityksen historiallisia tapahtumia viimeisten 13 vuoden aikana. National Park Service, South Carolina Historic Society ja muut historialliset järjestöt ovat tunnustaneet työmme. Kävin läpi vältettävien luettelon, enkä nähnyt, missä linkkini olisi ollut osa luetteloituja. Pitäkää huolta itsestänne.


Benidorm on Valenciassa, ja siksi siellä puhutaan valencialaista, ei katalaania.


voit mennä osoitteeseen {User:AuburnDee]]


miksi et saa itsellesi tyttöä? oletko niin ruma vai oletko niin ruma ja niin kömpelö ja niin suuri epäonnistuja?

)

Laitoin käyttäjäsivusi kirjanmerkkeihin... kuulet minusta säännöllisesti, ruma.

et taida enää pystyä piiloutumaan elämästäsi wikipediaan.


(Tein useimmat niistä muutoksista, joihin viittasit).


"==GA Review==

:Tämä arvostelu on jatkoa kirjasta Talk:The Little Hero of Holland/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)

Saat tämän pian valmiiksi ☠ uar ☠ "


"

Tämän sanottuani olen väliaikaisesti poistanut pyyntöni Cyden neuvojen perusteella, kunnes ""konsensuspyyntö"", jota olen pyytänyt keskustelusivulla, on valmis. Kehotan kaikkia tätä lukevia äänestämään, jotta tiedämme, mitä yhteisö haluaa.  "


Anteeksi, mutta en ole koskaan hyökännyt toimittajia vastaan. Sinulla on outo käsitys sellaisesta. Selittäkää, kenen kimppuun hyökkäsin, niin pyydän varmasti anteeksi?


Lisää kaikki tätä jaksoa koskevat uudet tiedot ensin alaotsikkoon Hallituksen politiikka ja subprime-luottokriisi.


Uutistietokannat
Google Newsin lisäksi käytän joskus kolmea muuta uutistietokantaa: Newsbank, Proquest ja newspaperarchive.com.  Viimeksi mainitun tilaukseni kuitenkin raukesi hiljattain.


"

 Edustusosion ongelma

Koko jakso on alkuperäistutkimusta, ja kirjoitustavat ovat virheellisiä! Jonkun on korjattava se, älykkyyden vuoksi!  | Jimbo Walesin yhteyskokous "


"
Olen muokannut teknisiä tietoja Doman-Fleet L2 5 -helikopterista, koska olen vasta äskettäin saanut tiedon nuorisosiiven valittamisesta. Vastustan heidän sinnikästä pulinaansa, koska he käyttävät sitä verukkeena vandalisoidakseen varsin päteviä ja järkeviä panoksiani.  Pahinta toimintaa on yksinkertaisesti kokonaisen mallin poistaminen artikkelista ilman selitystä ja sen jälkeen kieltäytyminen käsittelemästä sivistynyttä pyyntöäni keskustella tuhoamisesta.  Jos WP antaa periksi tällaiselle murrosikäisen tuhoamiselle, WP:n on tultava toimeen ilman hyödyllisiä panoksiani.  Mutta en aio pyytää anteeksi tuhoisilta erityisintresseiltä. Se on yksinkertaisesti periksi antamista tuhoisille ja temperamenttisille murrosikäisille.

Haluaisin anteeksipyynnön tältä järjestäytyneeltä mielistelijäjoukolta (jotka julkisesti julistivat ""rakkautensa"" toisiaan kohtaan omilla keskustelusivuillaan) panokseni tuhoamisesta, mutta en pidätä hengitystäni. Huomaa, etten pyydä, että heitä kiellettäisiin (pelkurimainen ja kiusaava pyyntö), vaan haluaisin heidän vastaavan pyyntööni siitä, miksi he tuhosivat panokseni toistuvasti. En pidättele hengitystäni - he tietävät tehneensä "väärin".   "


Merkintöjä koskevat kyselyt

Onko Miles Canyon Historical Society tämä ?


Minulle se kelpaisi. Aikatauluni pitäisi sallia minun käsitellä RFA juuri nyt myös. -


", 19. helmikuuta 2007 (UTC)

Eivätkö Siionin vanhimpien pöytäkirjat siis ole propagandaa?

Antagonistinen ateismi
AfD:n kommentteja pyydetään tämän sivun toimittajilta, sillä olen varma, että siihen viitataan täällä, ellei sitä poisteta.  08:43"


Olen hyvin innokas näkemään laatimanne luettelon. Mutta minne olet laittanut sen - mihin sivuun viittaat?Etsin sen jeetendra-fimografian keskustelusivulta.


"

Guy Chapman liukastuu

""Itse asiassa Wessely lähetti minulle hiljattain sähköpostia, jossa tarjoutui tapaamaan oluelle, jos olen joskus Mary'sissa. Saatan jopa tarttua siihen."" - Guy Chapman

Professori Simon Wessely ja väitteet häirinnästä

LUPA LÄHETTÄÄ UUDELLEEN

Seuraavassa on kirjeenvaihto, jonka olen käynyt hiljattain Lontoon King's Collegen psykiatrian laitoksen psykiatrian dekaanin, professori Peter McGuffinin, ja Lontoon King's Collegen psykiatrian laitoksen väliaikaisen henkilöstöpäällikön, John Williamsin, kanssa.

Olen kirjoittanut molempien kirjeenvaihdon puhtaaksi, mutta minulla on hallussani alkuperäiset asiakirjat.

Tämän kirjeenvaihdon sisältö on itsestään selvä.

Julkaisen tämän kirjeenvaihdon kahdesta syystä:

1. Katson, että minua on herjattu, ja pyrin suojelemaan hyvää nimeäni ja mainettani tämänkaltaisilta herjaavilta hyökkäyksiltä.

2. Tämä kirjeenvaihto on valitettavasti vain yksi esimerkki yhä epämiellyttävämmästä ja huolestuttavammasta ilmiöstä. Olen vuosien varrella havainnut joidenkin kasvavan taipumuksen hyökätä törkeän ad hominem -hyökkäysten kohteeksi ME/CFS:n puolestapuhujia ja koko yhteisöä vastaan. Nämä hyökkäykset ovat loogisesti kestämättömiä sekä moraalisesti ja älyllisesti epäjohdonmukaisia, ja niillä on ollut se vaikutus, että ME- ja CFS-politiikassa on estetty järkevien ja oikeutettujen kritiikin äänten tunnustaminen, millä on ollut haitallisia seurauksia sairastuneille. Palaan tähän ilmiöön tulevina kuukausina.

Angela Kennedy

1. Angela Kennedyn kirje Peter McGuffinille:

1. lokakuuta 2007

Hyvä professori McGuffin,

Kirjoitan teille vakavasta kunnianloukkausasiasta, joka mahdollisesti koskee laitoksenne jäsentä, professori Simon Wesselyä.

Olen tyttäreni puolestapuhuja, nuoren naisen, joka on vakavasti sairas ja vakavasti vammautunut sairautensa vuoksi ja jolla on diagnosoitu ME/CFS. Olen myös poliittinen puolestapuhuja koko yhteisön puolesta. Olen myös tunnettu ME:n ja CFS:n "psykiatrisen paradigman" kriitikko, ja teen tämän akateemisesta näkökulmasta (ymmärrän, että edellä mainittu termi voidaan kiistää, mutta se ei ole nyt kyseessä).

Pyrin parhaillaan julkaisemaan tätä aihetta koskevan artikkelin, ja olen tehnyt akateemista tutkimusta jo muutaman vuoden ajan. Minulla on yhteiskuntatieteellinen tausta, ja olen Avoimen yliopiston apulaisluennoitsija (vaikka tämän alan työ ei liitykään tähän laitokseen).

Minulla on siis maine, jota kunnianloukkaavat ja herjaavat kommentit voivat vahingoittaa.

Viime viikkoina useat Wikipedian verkkosanakirjan toimittajat ovat ilmaisseet aikomuksensa julkaista väitteet, joiden mukaan professori Wessely on "vetäytynyt" CFS-tutkimuksesta, koska tietyt henkilöt ME/CFS-potilasyhteisössä ovat "häirinneet" häntä. Näiden väitteiden perustana on Gibsonin raportti, epävirallinen, ilman lähteitä ja viittauksia oleva asiakirja, jota on arvosteltu keskeisistä epätarkkuuksista sekä potilasyhteisöä ja sen puolestapuhujia koskevasta kiihottavasta ja epätarkasta kielenkäytöstä.

Minä ja muut puolestapuhujat olemme pyrkineet esittämään syitä ja todisteita siitä, miksi Gibsonin raportti ei ole luotettava lähde ja miksi "häirintää" koskevat väitteet ovat ainakin tällä hetkellä niin perusteettomia ja epävarmoja, ettei niitä pitäisi julkaista Wikipediassa. Eräs puolestapuhuja on yrittänyt selvittää ottamalla yhteyttä itse kansanedustaja Ian Gibsoniin, mistä itse raportissa oleva huomautus, jonka mukaan professori Wessely on vetäytynyt CFS-tutkimuksesta, ja väite, jonka mukaan tämä johtui "mahdollisesti äärimmäisestä häirinnästä", ovat peräisin. [kursivointi], joka esiintyy mietinnössä. Ian Gibsonin tutkija tutkii asiaa.

Tämä on erittäin tärkeä asia. Monien muiden yhteisön jäsenten tavoin tuomitsen akateemisiin kohdistuvan häirinnän (erityisesti rikoslaissa määritellyn häirinnän), erityisesti koska olen itse akateemikko ja koska olen joutunut aiemmin rikollisen häirinnän kohteeksi, josta olen ilmoittanut poliisille. Ongelmana on kuitenkin myös termin "häirintä" käyttö: ME/CFS:stä kärsiviä ja heidän puolestapuhujiaan vastaan on jo vuosien ajan hyökätty epätarkasti ad hominem -hyökkäyksillä, jotka koskevat heidän motiivejaan protestoida psykiatrista paradigmaa vastaan. Perustellun kritiikin epätarkat kuvaukset "henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi" tai "hyväksikäytöksi" tai rikolliseen "häirintään" liittyvät termit ovat aivan liian yleisiä, mikä vahingoittaa potilasyhteisöä, jolla on perusteltuja huolenaiheita.

Syyskuun 26. ja 27. päivänä 2007 eräs Wikipedian verkkosanakirjan jäsen kirjoitti "ylläpitäjien ilmoitustaululle" pitkän hyökkäyksen minua ja muita vastaan, joka sisälsi alla olevat kommentit, jotka olivat törkeän vääristeleviä työtäni kohtaan ja jotka olivat seuraavat


Ylläoleva hölynpöly on peräisin ylläpitäjiksi tekeytyviltä vandaaleilta, joilla on hyvin alhainen akateeminen ja henkilökohtainen taitotaso, minkä seurauksena heillä ei ole mitään käsitystä siitä, miten historia toimii, ja heillä on vähän käsitystä siitä, miten sitä pitäisi esittää, ja jotka näennäisesti kummittelevat wikissä, koska se on heidän pieni lapsellinen vallankaappauksensa.  Yksi asia on hyvin varma.  Jos he jatkavat, wik ei jatka.  Lisäksi wikissä olevan plagioidun materiaalin määrä takaa sen, että oikeustapauksia tulee olemaan runsaasti, kun ihmiset haastetaan oikeuteen.  Yksi edellä mainituista ilmeisesti hermostui, kun hän huomasi, että hänen estotyökalunsa eivät toimi.  Nuo työkalut ovat heidän aseensa, joilla he sulkevat pois ne, jotka uskaltavat protestoida sitä matalaa mätänemistä, jota he harjoittavat täällä.  Se, että työkalut eivät ole todellisuudessa kovinkaan hyviä, on varmasti isku koko öykkärimiehen psyykelle ja tempauksille.  Yrittäkääpä kasvaa vähän aikuisiksi.  Vapaa maailma ei tarvitse teidän typeryyttänne.


^^^^^^
Persläpi!!!! LOL mikä puoliksi älytön mäntti ämmä ^^^^^^


17:32, 10. helmikuuta 2006

 Voisitteko kertoa tarkemmin, mikä on näkökulma?