Elämäkertakirjoittajat ovat keskustelleet siitä. David Donald sanoo, että "nykyaikaiset lääkärit, jotka ovat seuloneet todisteet, ovat yhtä mieltä siitä, ettei Lincoln koskaan sairastanut tautia".


" Jos se, mitä tein, oli ""häirintää tai henkilökohtaisia hyökkäyksiä"", niin kaikki ylläpitäjät, jotka asettavat indefblock-malleja toistaiseksi estettyjen käyttäjien sivuille, pitäisi estää ikuisesti myös henkilökohtaisten hyökkäysten tai häirinnän vuoksi, kuten minut estettiin.""


"==Onko tämä artikkeli tositarina vai fiktiivinen???==
Onko tämä TODELLINEN tarina???? En löydä hänestä mitään internetistä! () Löysin joitakin muita henkilöitä, joilla oli nimi George H. Andrews (), mutta he elivät eri aikoina ja tekivät eri asioita... Ehkä se on tositarina, mutta tämä tarina tässä vaikuttaa kuin kirjan tiivistelmältä. Artikkelin ensimmäinen nimi oli (ennen kuin siirsin sen) ""Liberian sankarit""... Kuulostaa kyllä ihan kirjan otsikolta... Tietääkö joku tästä enemmän?????  "


"

(WP:HARASSista) ""Häirintä määritellään toistuvaksi loukkaavaksi käyttäytymismuodoksi, joka vaikuttaa kohtuullisen tarkkailijan mielestä kohdistuvan tarkoituksellisesti tiettyyn henkilöön tai tiettyihin henkilöihin. Yleensä (mutta ei aina) tarkoituksena on saada kohde tuntemaan itsensä uhatuksi tai pelotelluksi, ja lopputuloksena voi olla Wikipedian muokkaamisen tekeminen epämiellyttäväksi kohteelle, kohteen horjuttaminen, pelottelu tai sen lannistaminen kokonaan muokkaamisesta."""

En rehellisesti sanottuna ymmärrä sitä. 88.113.152.140 "


Hei, kiitos, että osallistut Wikipedian julkaisemiseen.

Kun muokkaat disambiguointisivua, noudata kuitenkin Wikipedia:Disambiguation dos and don'ts. Kiitos,


"

Hienoa, että huomasit, miten se on järjestetty, mene rouva Fieldsiin ja osta itsellesi keksi, koska kaukosäätimeni ""1"" -painikkeen väri kiinnostaa minua enemmän. Epäilen, että joku, jolla on suuri intohimo linja-autoja kohtaan, ei koskaan liity tälle asiattomalle, kiihkoilevalle ja yksinkertaisesti typerälle sivustolle (voit väittää sitä niin paljon kuin haluat, vaikka väität vain totuutta).   Am Ri¢h! "


Alaeddin Keykubad
Hei Angus! Olisikohan mielestäsi hyvä idea avata uusi ehdotus, jotta artikkelit kolmesta Alaeddin Keykubad -nimisestä seldžukkisulttaanista otsikoitaisiin niiden oikeassa muodossa? Olit tuonut puheenvuorojasi makrokosmetiikkaan kahdessa viimeisessä kausissa, minkä vuoksi kysyn mielipidettäsi ennen muuta. Jos tarkastat Alanya-artikkelin wikipedian pääsivulla tänään, näet, että nimi on esitetty ensimmäisenä ja ensimmäisenä Alaeddin Keykubad. Lisätäkseni mielipidekirjoituksen, odotan turkkilaisilta maanmiehiltäni vähän aloitteellisuutta vanhan sulttaanin nimen laittamisessa oikeaan muotoon, möykkäävää karjaa, kuten monet ovat. Samalla, kun pidän melko heterodoksisia kantoja, minun tehtäväkseni oli langennut myös puolustaa moskeijaa koskevaa artikkelia. Joka tapauksessa, voin pidätetty kirjoittaa juttuja kuten tämä, bozkır cengâverlerinin pimpirikli torunları Minun olisi pitänyt sanoa, jos ymmärrät turkkia, sitä ei voi kääntää. )

Siksi pidättäydyn tulevaisuudessa mieluummin laukaisemasta dynamiikkaa, joka on minulle vierasta ja jonka seuraukset ovat vielä suurelta osin tuntemattomia. Otan etäisyyttä aiheeseeni. Aion esittää pian uuden pyynnön nimien muuttamiseksi. Terveisin.


(Seuraava ei ole virallinen pyyntö saada vapauttaa esto).

Kiitos AnthonyBradbury, kommenttisi olivat järkeviä. Esittämäni kysymykset liittyvät ANI-ketjuun, joka on edelleen auki. Sekä Erpert, NEEnt että nyt sinä ylläpitäjänä olet sanonut, että asia on "suljettu".

Huolimatta siitä, että minut on estetty 5 päivää sitten ja huolimatta siitä, että Erpert sulki viestiketjun ja totesi, ettei kommentteja saa enää esittää, toinen toimittaja whatamidoing poisti sen ja jatkoi väärien, perusteettomien väitteiden esittämistä lainaamalla epätarkkoja yksityiskohtia, jotka voidaan helposti todistaa. Lisäksi nyt keskustellaan täysin muista asioista kuin siitä, minkä vuoksi minut estettiin, sen jälkeen kun minut estettiin. Ilman, että minulla olisi ollut tilaisuutta esittää selviä vastakkaisia todisteita, jotka perustuisivat puhtaasti objektiiviseen muokkaushistoriaan. Ja minulla olisi oikeudenmukainen, neutraali ja riippumaton ylläpitäjä, joka arvioisi molempia osapuolia.

Nämä toimittajat tiesivät, että oli olemassa ANI-ketju, mutta eivät kommentoineet 2 päivään, kunnes minut estettiin. Sen jälkeen kun minut oli estetty, he pistivät sitten ja vasta sitten saappaat jalkaan, ilman mitään faktoja, jotka tukisivat heidän vääriä väitteitään. He saattoivat odottaa, kunnes minut estettiin, koska nämä perusväitteet olisi voitu todistaa vääriksi heti, kun olisin esittänyt vastakkaisia tietoja ja objektiivisia tosiasioita. Itse asiassa he lakkasivat vasta, kun pyysin edellä olevaa väliaikaista vapautusta vastatakseni! He olisivat jatkaneet perustelemattomien väärien väitteiden esittämistä ilman mitään faktoja niiden tueksi, ja minä olisin koko ajan ollut kykenemätön esittämään faktoja.

Olen tehnyt erittäin perusteellisia muokkauksia lukuisiin artikkeleihin. Kunnioitan Wikipediaa. Kunnioitan Wikipedian käytäntöjä. Hyväksyn syyt nykyiseen estooni ja arvostaisin sitä, että näin pitkän ajanjakson, eli kahden kokonaisen viikon, jälkeen voisin aloittaa alusta ja että minulle annettaisiin oletus siitä, että muokkaukseni on tehty hyvässä uskossa, sen sijaan, että muokkaajat tuomitsisivat minut jo nyt. Mielestäni kaikille toimittajille pitäisi antaa mahdollisuus epäillä, että he eivät ole saaneet estoa, kun heidät on estetty. Ei sitä, että tämä heitetään heidän kasvoilleen ikuisesti. Se ei ole oikein.

Tiedän paljon joistakin aiheista. Toisista aiheista hyvin vähän. Luotettavat lähteeni ovat hyviä. Muokkaukseni ja lisäykseni ovat olleet hyviä. Tuottava monissa eri artikkeleissa. Kieltäydyn täysin olemasta "epäpätevä", kuten whatamidoing väittää, ilman että pystyn vastaamaan. Pelkästään erilaisten näkökulmien vuoksi. Ymmärtääkseni whatamidoing ja Bilby ovat erittäin kokeneita muokkaajia, jotka ovat antaneet suuren panoksen Wikipediaan muokkaajina. Kukaan ei kiistä sitä. Ilmeisesti he saavat myös paljon iloa hankkeesta! Antaako tämä näille toimittajille "eriarvoiset" oikeudet verrattuna vähemmän kokeneisiin toimittajiin, jotka myös tuovat lisäarvoa hankkeelle? Missä he voivat tehdä vääriä, perusteettomia oletuksia? Ymmärrän, että minulla on ollut aiemmin jonkin verran ristiriitoja saman pienen toimittajaryhmän kanssa. Se ei kuitenkaan sano mitään siitä, että muokkaukseni olisivat tuottavia ja hyödyttäisivät hanketta.

Uskon vahvasti periaatteisiin, joiden mukaan toimittajien on oletettava olevan hyvässä uskossa. En uskonut, että estot olisivat rangaistus, jonka mukaan muut toimittajat voivat "pilkata" estettyä henkilöä. Estot eivät myöskään ole tilaisuus tehdä vääriä, täysin perusteettomia oletuksia toimittajan pätevyydestä. Onko ANI-ketju suljettu vai eikö se ole suljettu, AnthonyBradbury? Epäröin kysyä tätä virallisen pyynnön kautta. Voisiko joku ylläpitäjä siis kertoa minulle, onko tämä ANI-ketju, jonka whatamidoing avasi yhtäkkiä uudelleen sen jälkeen, kun esto oli jo asetettu ja ketju suljettu?


Uutiskirje

Pahoittelut pitkästä viiveestä vastata viestiinne! Pidän uutiskirjeluonnoksesta, ja toivottavasti sitä jatketaan. Koulu on nyt ohi, mutta vielä on asioita hoidettavana. Kun kesäloma realistisesti alkaa, saatan palata muokkaamaan. Terveisin. Puhu minulle?


Ole hiljaa, lue, mitä jätin keskustelusivulle, ennen kuin annat minulle puhdasta roskaa, sinä olet se, joka vandalisoi kaiken, kun et korjaa asioita niin kuin niiden pitäisi olla, hylkään vastauksesi täysin.


Vanderbiltin korvaajaksi metodistikirkossa?

Olen kuullut, että SMU rakennettiin eräänlaiseksi korvaajaksi Vanderbiltin yliopistolle, joka oli irtautumassa metodistikirkosta suunnilleen samaan aikaan kuin SMU perustettiin.  Voiko joku muu vahvistaa tämän?


Kuten Sir Thomas Moore sanoi

''He luulevat, että jossain päin sukutauluasi narttu pääsi muurin yli!''


, 21. syyskuuta 2009 (UTC)
Kiitos ilmoituksesta.  18:51


"

ps... tajusin sen nyt! saat palkintoja sen mukaan, kuinka monta artikkelia poistat. 12,000 pronssitähteesi! Onnittelut!!! enää 4000 bändiä ""surkeita myspace-bändejä"" ennen hopeaa!!! uskon, että voit saavuttaa sen illan loppuun mennessä!!!!!!"


tammikuu 2009 (UTC)
Come As You Are mainitsee, että Courtney ilmestyi paikalle viikon kuluttua sessioista, koska hän kaipasi Kurtia. Siinä sanotaan, että hän yritti sekaantua nauhoituksiin, mutta kukaan ei halunnut kertoa tarkalleen, mitä tapahtui. Sanotaan vain, että Courtney ja Steve Albini eivät pitäneet toisistaan, ja Courtney ja Dave Grohl riitelivät pahasti.   21:37, 19


Malta on arabi

Miksi ihmiset valehtelevat? Se ei ole Italia, kiitos paljon!


Toinen essee
Pystyisitkö laatimaan esseen Wikipedia:Reagointi väkivallan uhkaan?  Tämä voisi olla WP:SUICIDE:n yleistys.  Monet elementit ovat samoja: ota uhkaukset vakavasti, ilmoita niistä jne.  Meillä on jatkuvasti pitkiä keskusteluketjuja siitä, mitä pitäisi tehdä.  Perustelut pitäisi hioa ja kirjata yhteen paikkaan, koska aika on vähissä. - Keskustelu


"
Täysversion tilaustiedot-näytöltä ""Säveltäjä Kenny Chou loi OMF:n ääniraidan Future Crew's Scream Tracker 3.0:lla.""" En ole varma, miten tuohon voisi viitata, mutta siinä se on.   "


Zoralle,

Olen saanut kaikki kuvat yhdeltä verkkosivulta ja en näe mitään tekijänoikeussääntöjä, mutta varmuuden vuoksi otan ne alas ,, ja myöhemmin löydän ne, joilla on tekijänoikeudet ( ) ) ).

kiitos


muinaiset egyptiläiset

tiesivätkö muinaiset egyptiläiset Niilin lähteen?


Jos tuo kirja oli vitsi, miksi kreikkalaiset tappoivat Aristidh Kolan???? Hän oli Arvanitas? Ajattele Moe, ajattele!!!


http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cypress_Park,_Los_Angeles,_California&diff;=prev&oldid;=318871908

Hei! Testisi toimi. Testaa ensi kerralla täällä: Wikipedia:Sandbox


Vastustan Olen samaa mieltä toimittajien ja 'n perusteluista tässä asiassa.


"== Derek P Auchien tunnettuus== == Derek P Auchien tunnettuus==
Derek P Auchie on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Mihin lisätä, että hänen vaimonsa on kuuma? 69.143.226.129


"tietoon perustuvan päätöksen tekemisen prosessi.

Mikä on RFC?

(outdent) Lausuntopyyntö.
 Olen varma, että pääosasto ei tarkoittanut, että yritin salata aiempaa keskustelua. - (loitsu) "


"

Hyvä on... sinä pidätit minut, yritin olla kiltti sinulle. Myönnetään, mitä todella tapahtui. Albaanit kyllästyivät hitaaseen itsenäistymisprosessiin ja päättivät: "Mitä väliä, tapetaan ne kaikki nyt" ja yrittivät etnisesti puhdistaa Kosovon serbeistä ja muista vähemmistöistä. (Onneksi) enemmän albaaneja kuoli kuin serbejä. Syyttäkää KFOR:ia, älkää meitä. Joka tapauksessa, ei ole olemassa? Luulen, että vain koulunopettajat ja lastenhoitajat sekosivat serbien kimppuun vuonna 2004 ja ovat hyökänneet heidän kimppuunsa siitä lähtien ja paljon ennen sitä. Kyllä, se selittäisi sen. Joka tapauksessa, eikö niin sanotusta UCK:sta tullut Kosovon uusia ""puolustajia"" (tai murhaajia)? Eikö hallitus valvo heitä? Eikö olisi oikein olettaa, että se mitä he tekevät, on Kosovon hallituksen käsky? Hassua, kuka muu tekee kaiken Kosovon huumekaupan ja ihmiskaupan? YK? Nuku yön yli, ehkä näet taas näyn kuolleista serbeistä.:)))) "


"

Kuten monet teistä ovat varmasti arvanneet, kulissien takana tapahtuu jotakin sellaista, mihin useimmat Wikipedian toimittajat eivät ole perehtyneet. Tarkoitukseni on paljastaa se tänään. Näin tehdessänne teillä saattaa olla kiusaus vähätellä ongelmaa mustamaalaamalla David Gerardia tai Carbonitea, mutta heidän toimintansa on vain osa pinnanalaista ilmiötä, ja heidän rankaisemisensa vain pahentaa ongelmaa. Syyllisten löytäminen rangaistavaksi ei korjaa ongelmaa, koska taustalla oleva ongelma on rangaistusjärjestelmä.

Rangaistusjärjestelmät
Jpgordonin keskustelusivulla näemme, että Carbonite rankaisee ylläpitäjää pakotetulla ""aikakatkaisulla"". Vastauksena Jpgordon jättää Carboniten keskustelusivulle viestin, jossa lukee: ""Hyvä päätös"". Jpgordonin alistuminen rangaistusjärjestelmälle käy suoraan ilmi tästä esimerkistä. On olemassa myös keinoja, joilla rangaistusjärjestelmiä voidaan epäsuorasti valtuuttaa.

Voimme olla eri mieltä Carboniten menetelmistä ja samalla mahdollistaa ne tunnustamalla Carboniten kyvyn hallita tahtoamme. Mutta onko Carbonitella synnynnäinen kyky hallita tahtoamme, vai annammeko me hänelle tämän vallan? On selvää, että Carbonite ei voi pakottaa meitä ilman, että suostumme antamaan hänelle tämän vallan. Mielemme on oma, ja tahtomme perustuu puhtaasti tunnustamiimme järjestelmiin.

Kun ostamme rangaistusjärjestelmän, kuten monet meistä ovat tehneet Wikipediassa, ostamme koko paketin. Mukana on vandaaleja, epäkunnioitusta, liekkisotia ja sisältöä, jota viime kädessä hallitsevat hyvin harvat henkilöt, joilla on vain vähän tai ei lainkaan kokemusta muokkaamisesta.

Reseptilääkkeet
Kieli edellyttää reseptiä. Tämä käy ilmi pienestä ajatuskokeilusta, johon liittyy kaksi ääripäätä. Jos voisi kommunikoida vain sanoilla, jotka pysyisivät samoina loputtomiin sen jälkeen, kun ne on keksitty, kommunikaatio olisi täysin mahdollista. Kuitenkin päinvastaisessa ääripäässä, jossa viralliset määritelmät muuttaisivat välittömästi sitä merkitystä, jonka jokainen erilainen asiayhteys olettaa, propaganda ja ""väärinkäyttö"" tekisivät kielestä pian tehottoman.

Wikipedian tarkoitetussa rakenteessa meidän ei tarvitse ymmärtää, miten vahvat yksittäiset määritelmät antavat sivilisaatiolle voimaa. Tuhansien erilaisten toimittajien ja kilpailevien ideoiden darwinismi johtaa luonnollisesti määräävään määritelmään. Wikipedian alueilla, joilla meillä ei ole ylhäältä alaspäin suuntautuvaa sisällön hallintaa, tapahtuu juuri näin. Valitettavasti rangaistusjärjestelmistä on tullut Wikipediassa poikkeuksen sijasta sääntö. Rakkautemme tätä hanketta kohtaan luo odotuksia sen mahdollisuuksista, mutta pelko siitä, ettei näitä odotuksia saavuteta, antaa muiden hallita meitä, sulkee silmämme korruptiolta ja sisällönhallinnalta ja lopulta tuhoaa sen, mitä rakastamme.

Enemmän, kun olen tehnyt vielä muutaman juoksulenkin."


"Tervetuloa. Luulen, että tämä saattaa tehdä sinusta virallisesti ""valkoisen ja nörtin"" )" )  (talk - contribs) "


"== Keskustelusivun arkistointi ==

Mitä tulee keskustelusivusi arkistointiin täällä ja Talk:Cherokee society:ssä, keskustelusivujen arkistot sisältävät yleensä kuukausien sisältöä, eivät yksittäisiä kommentteja.  Harkitsisin uudelleen arkistointijärjestelmääsi ja siirtäisin kaikki vanhat kommentit tälle pääsivulle.  Arkistoi muutaman kuukauden välein tai tietty määrä kommentteja, esimerkiksi 25 tai 50 kommentin välein. Kiitos. - Keskustelu

Teen arkistointini tällä tavalla, koska yksinkertaisesti inhoan keskustelusivulle menemistä ja kommenttivuorten läpikäymistä.  Se on ajanhukkaa.  Saatan tarvita enemmän kommentteja jokaisella arkistosivulla, ja voin halutessani tehdä sen.  Keskustelusivujen pitäminen siistinä on kuitenkin lemmikkiprojektini.

Väittäisin, että tämä itse asiassa tekee keskustelusivujen tarkistamisesta monimutkaisempaa, koska sinun on avattava useita eri sivuja nähdäksesi keskustelusivun kommenttien etenemisen.  Jos tämä on kuitenkin toiveenne, tehkää se vain käyttäjätilassanne ja jättäkää keskustelusivujen arkistointi päätilaan suurempien kommenttilohkojen konventioon.  Kiitos. - keskustelu

Voin yhtyä siihen, mitä sanot.  Yleensä jos minulla on vuori kommentteja luettavana, en todennäköisesti lue niitä.  Toiselle sivulle siirtyminen vain helpottaa mieleni ymmärtämistä.  Minulla on tietysti tähän lääketieteellisiä syitä, joita teillä muilla ei ehkä ole.  Mutta en aio puhua siitä, ellei joku kysy.  Pidän mielelläni arkistointimenettelyni omassa käyttäjätilassani.

 Merkey artikkeli

Ole hyvä ja ota haltuun muokkaukseni Jeffrey Vernon Merkey -artikkelissa ja tarkista artikkeli POV:n ja Wikipedia:Luotettavat lähteet -artikkelin osalta.  Artikkeli ei täytä molempia.  Ole varovainen, vandaalien määrä on suuri.
jotka osallistuvat artikkeliin liittyviin palautussotiin, ja on olemassa useita ylläpitäjiä, jotka rikkovat wikipediaa.
ensisijaisiin ja toissijaisiin lähteisiin perustuva politiikka tukemalla niitä.  Käyttäydy mahdollisimman hyvin.  Aion keskittyä muihin artikkeleihin, koska ne tyypillisesti turvautuvat sukkanukkejen väitteisiin ajaakseen toimittajat pois artikkelista.  Tarvitsemme lisää todisteita heidän käytöksestään ja muokkaushistoriastaan, jotta voimme tarkastella, pitäisikö artikkeli pudottaa alkuperäiskansojen artikkelista.

Waya sahoni.  Kuka on Jeffrey Vernon Merkey?  Olen nähnyt nimen ja sen, että sinua on syytetty tästä henkilöstä.  Ennen kuin menen tähän artikkeliin, kertokaa minulle hänestä.  Sähköpostini on MythicWeb

Hän on yksi veljistämme ja Cherokee Nationin kansalainen.  Artikkelissa mainitut henkilöt ovat SCOX:n jäseniä, joka on Amerikan alkuperäiskansojen vastainen ryhmä, joka julkaisee vihapuhetta intiaanikansoja vastaan.  Nämä ihmiset ovat lähettäneet paljon negatiivista sisältöä ja POV:n tyrkyttämistä hänestä.  He syyttävät kaikkia, jotka menevät artikkelin lähelle, sockpuppetismista.  Kiitos, että valvotte käyttäjäsivuani.  Voitte vapaasti palauttaa sen uudelleen. He luovat sockpuppets-tilejä ja sotivat kanssamme joidenkin keskustelujen vuoksi, jotka lähetin keskustelusivulle. Erittäin rähisevä ryhmä.  He myös syyttivät sinua sockpuppetista ja Merkeystä.

Kukaan ei ole koskaan syyttänyt Bookofsecretsia Merkey:ksi.  Osoitin, että hän on myöntänyt ja pyytänyt anteeksi aiempaa sockpuppetointia ja ehdotin, että hänen pitäisi opettaa sinua luopumaan tuosta käytöksestä.  Yahoon SCOX-ilmoitustaululla keskustellaan SCO Groupin osakkeista ja niihin liittyvistä asioista, mukaan lukien Merkeyn tuki SCO:n asialle ja hänen liikesuhteensa SCO:n kanssa.  Väite, että he ovat Amerikan alkuperäisväestön vastainen ryhmä, joka julkaisee vihapuhetta intiaanikansoja vastaan, on sekä herjaavaa, epätodenmukaista että typerää.  -

Pyydän anteeksi, että alun perin käytin termiä, joka saattoi viitata oikeudelliseen uhkaan.  Yritän jatkossa valvoa viestejäni paremmin.  -

Kirjoitit (sivulla) ""Waya sahoni on ilmoittanut minulle, että hän ei ole sockpuppet". Ole hyvä ja käytä hyvässä uskossa."". Ole hyvä ja pidä mielessä, että meillä on todisteita siitä, että hän on sama Jeffrey Vernon Merkey, josta liittovaltion tuomari kirjoitti (ks ):
124. Itse asiassa Merkey ei kuitenkaan ole vain taipuvainen liioitteluun, vaan hän on ja voi myös olla petollinen, ei ainoastaan vastustajiaan kohtaan, vaan myös omia kumppaneitaan kohtaan, liiketoimintaansa kohtaan, koska


rutherfordium

Hyvää työtä! Meillä on pian hyvä aihe. Esillä oleva aihe jonkin aikaa myöhemmin.


"

 Onko kukaan teistä nähnyt lapsen räjähtävän edessänne? Oletteko koskaan juossut miinakentän poikki pelastaaksenne kuolevia ystäviänne? Miten "muokkaussotasi" on mitään sellaista? Ja SSTflyer, myönnän olevani ääliö, ja teen töitä sen eteen. Entä jos minä yritän olla vähemmän omahyväinen ja sinä yrität olla vähemmän tuomitseva? Ei enää puhumista kanssani. Takaisin eristykseen. Mabuhay! - LoRETta/ "


Koska lähteet eivät viittaa amerikkalaisvastaisuuteen, poistan ne (myös Moralesin).


Ei, huono juttu sinulle.  Menen levittämään väärää tietoa ja valheellisuutta vandalisoimalla lisää Wikipedian sivuja.


REDIRECT Talk:Tanskan valtakunnallinen pyöräilyreittiverkosto


Luulin, että Alistair Haines saattaisi kiistää syytteet tai jotain.   Tarkoitatko, etten ehkä enää voi tulla tänne kuuntelemaan, kun joku hölmö ampuu kaikki alas ja tuhoaa wikilupauksen?  Voi, en vain tiedä, selviänkö surusta!


Tkuvho vaikuttaa myös haluttomalta tai kyvyttömältä esittämään muuta syytä sisällyttämiselle kuin sen, että säännöt sallivat sen.  Hän ei pysty selittämään, mitä sellaista se lisää artikkeliin, mitä siinä ei jo ole.  Se vain hakkaa antisemitismin hevosen (jota kaksi lainausta jo edustaa) kuoliaaksi.  Fregeä voi opiskella koko elämänsä eikä koskaan tiedä, että hänellä oli ajatuksia, jotka menivät norsunluutornin ulkopuolelle, ja tämä näkökohta on jo esitetty artikkelissa suhteettomasti hänen työhönsä nähden.


Kyllä, anteeksi. Nähdäkseni et ole koskaan osallistunut Wikiquoteen, katso tästä, eikä käyttäjätunnustasi ole estetty. Voi olla, että IP-osoitteesi on estetty, mutta koska Wikiquote ei ole tarkistajia, jotka voivat vahvistaa tämän. Kannattaa ehkä kysyä Metan stewardilta täältä.


":::::::::Artikkelin otsikko viittaa kuitenkin moneen asiaan. Se ei ole niin yksinkertaista kuin ""siirrä se X:ään ja selitä se sitten yksityiskohtaisesti"", muuten meillä ei olisi kaikkia muokkaussotia Japaninmerellä, Senkaku-saarilla, Liancourt Rocksilla ja niin edelleen.  | -Talk contribs email
"


"

 Älä tyhjennä sivuja
Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  ~ "


joulukuu 2007 (UTC)
Chesapeake Bay ei muodostunut osittain vaikutuksesta. Törmäys on saattanut saada joet virtaamaan kyseiseen paikkaan, jolloin ne lopulta (noin 34,5 miljoonaa vuotta myöhemmin) muodostivat lahden. Kippis 00:09, 28


Se on jo käytännesäännöissä (ensimmäinen luetelmakohta), ja se on yleinen käytäntö kirjallisuuden malleissa (olen luonut paljon tällaisia malleja, mutta olen nähnyt myös muiden ihmisten luovan niitä). Punaiset linkit viittaavat selvästi merkittäviin aiheisiin, jotka ansaitsevat artikkeleita ja joilla on huomattavaa tieteellistä arvoa; näin ollen ne todennäköisesti luodaan. Uudelleenlinkitys on yleisesti ottaen hyvä ajatus: se kannustaa jatkamaan artikkelien luomista. Näin on käynyt JFCooperin artikkeleiden kanssa, ja olen varma, että näin tulee käymään myös Trollope-artikkeleiden kanssa. Lisäksi uudelleenlinkitys on hyödyllinen navigointiväline, sillä se näyttää ihmisille, missä emme voi vielä auttaa heitä. Jos et muista 4-5 vuotta sitten, yksi suurimmista kasvun välineistä uusien toimittajien kannustamiseksi oli lukulinkit (lue Wikipedia:Red link). Mutta juuri tämänkaltainen politiikan ylilyönti, jonka tarkoituksena on saada Wikipedia näyttämään täydelliseltä eikä WP:Work in Progressilta, estää uusia ihmisiä löytämästä tapoja osallistua - ja lannistaa ihmisiä yrittämästä hyvässä uskossa osallistua. Älkää antako tämänkaltaisen laillisuuden ylläpitää toimituskyvyn heikkenemistä,


Palm Desert kohtaus

Jos jokin bändi tai muusikko on mielestäsi merkittävä, parasta on kerätä parhaat saatavilla olevat lähteet ja kirjoittaa niistä artikkeleita.  -:- -:-


"

 Tekijänoikeustunnisteiden käyttö

Tämä koskee tiedostoa, jonka saatan ladata joko tänne tai Wikimedia commonsiin (riippuu tästä keskustelusta). Olen esimerkiksi ottanut valokuvan suklaasta, jota eräs tietty yritys on valmistanut ja jota säilytetään yhdessä. Nyt haluaisin ladata kyseisen tiedoston osoittaakseni, että yritys tuottaa suklaata, tai pitää kuvia galleriassa. Nyt ongelmani on, että pitäisikö minun merkitä se millä tekijänoikeustunnisteella? Pitäisikö minun merkitä se omaksi teoksekseni vai ei? Olisin kiitollinen avusta. Terveisin. - 13 "


"

Hei. Toivon todellakin, että voin auttaa.

Ensinnäkin, onko kyseessä oma kuvasi, johon sinulla on tekijänoikeudet? Jos on, se on helpompaa... kerro se minulle, niin jatketaan siitä.

Itse asiassa se olisi nopeampaa ja helpompaa, jos puhuisit minulle ja minä opastaisin sinua - klikkaa tätä.

Muussa tapauksessa vastaa jäljempänä. Kippis!  ► "


}}
{{WikiProject American Old West|class=Stub|importance=Low


"

Georgy Korniyenko

Artikkeliin Georgy Korniyenko on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää, miksi (ks. myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää alkuun Georgy Korniyenko.   (talk) - (contribs) "


Käyttäjäsivuni

Kirjoitin, että Jeff Gordon on kaikkien aikojen paras, ja sinä poistit sen. Miksi? Mikä siinä on niin pahaa?


Okei, minulla on tavoite meille tänään ja siihen on syy.

Tällä sivulla https://en.wikipedia.org/wiki/Immortality puhun kuolemattomuuden epätoivottavuudesta.

Tavoite: Ollakseen joko poistamassa kaiken ja lisäämällä totuuden TAI lisäämällä vain totuuden. Jos on pakko, etsi viittauksia, jotka tukevat totuusvastausta.

Syy: 1) Ette olisi helvetissä, jossa viisi aistianne joutuisi helvetilliseen piinaan. 2) Ette olisi rakennetussa taivaassa, jossa tylsät aistit kuten näkeminen näkö ja kuulo ja tunteminen olisivat tylsiä, teillä olisi loistava tunne ja maistaminen ja näkeminen näkö ja kuulo pitkälaatuinen uskomaton teknovoimainen musiikki ja palatseja ja tyttö ja parhaita laadukkaita loputtomia pelejä ja parasta ruokaa kuten ranskalaisia ja olisi aina loistavia aisteja ja niin EI VOI olla huonoja tylsiä aisteja, mahtavia aisteja ikuisesti, ne pysyvät mahtavina, koska se mitä tietoisuus voi jatkuvasti saada on mahtavia aisteja, ja asiat viehättävin tyttö ja parhaat pelit ja jatkuva syöminen ruoka ovat niin uskomattomia, että se menee pidemmälle mahtavuus laadukkaita aisteja tai mahtavaa hauskaa ikuisesti! 3) Vaikka se on täysin tarpeetonta, voitte joka tapauksessa pyyhkiä muistin pois ja saada upeita aisteja ikuisesti. 4) Suurimmat asiat aisteillemme arrrrre-merkitys, se sanoo: merkitys ei kasva ja kasva ja että se ei kasva elämällä ikuisesti ja itse asiassa de-kasvaa, väärin, sellaista ei ole! sinulla on mahtavia aisteja syödä ranskalaisia niin paljon kuin haluat uudestaan ja uudestaan ja silti ovat mahtavia aisteja ja parhaita loputtomia leikkejä nähdä kuinka pitkälle pääsee & viehättävin kumppani, jonka näet ja näet näkökohteena ja viehättävimmät kasvot sinulle näkökohteena ja 5 mahtavaa aistia yhdessä, jotka ovat uskomattomia saat ikuisesti, se on hauskempaa!


Mute luotiin jaguaaria varten.


"
Fastfission, otan mielelläni vastaan ajatuksesi artikkelista ja esimerkeistä. Puolustukseksi tässä on vastaus kaikkein puhuttelevimpaan kohtaan (ja menetelmän sydämeen): ""Ennusteet"" -osio asettaa hevosen kärryjen edelle: Watson oli jo nähnyt B-muotoisen valokuvan ennen kuin he ajattelivat ehdottaa kaksoiskierrettä. Watsonin Double Helix -muistelmateoksessa hän toteaa selvästi, että hän ja Crick olivat jo selvittäneet matemaattisesti kierteestä X-muotoisen Fourier-muunnoksen. He olivat tulleet siihen TMV:n (tupakan mosaiikkiviruksen) kanssa ja olivat jo päättelleet, että TMV:llä oli spiraalin muoto. Löytöhetkellä (DNA:n rakenne) he eivät tienneet emästen suuntausta (kierteessä tai sen ulkopuolella), jonka Watson päätteli nukleotidiparien konkreettisen mallintamisen avulla. (DNA:n rakenteen) löytäminen tapahtui vasta myöhemmin, ainakin Watsonin muistelmien mukaan. Ja Watson on yhä elossa selventääkseen tämän meille. Se on kultainen tilaisuus jollekin kysyä ja kirjoittaa ylös, jotta voimme siteerata. Mutta artikkelissa todetaan selvästi, että tieteellinen menetelmä ei ole lineaarinen, kuten hyvin sanoit. Se on hevoskilpailua vaiheiden välillä, joista osa voidaan sitten linearisoida löytöhetken jälkeen, julkaisemista varten. Minua ei haittaa adjektiivi surkea; Feynmanin sanoin englanti on surkea kieli, mutta silti me jotenkin onnistumme kommunikoimaan sillä, ja ne meistä, jotka ovat kielen vankeja, yrittävät jopa ajatella myös sillä.  "


Arivazhakan, joka varmisti henkilöllisyytensä Sri Lankassa olevan vanhemman toimittajan kautta, ei paljastanut sijaintiaan turvallisuussyistä.


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta osoitteessa , tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!  (Talk-)
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen - Wikipedian viisi pylvästä - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa -


Olen pahoillani, mutta tuollainen valehtelu ei ole hyväksi kenellekään (dyslektikoille). Tiedättehän, että olen melkoinen asiantuntija molemmissa medioissa. Se, ettei tiedä, että Bane on 90-luvulta ja väittää tuntevansa sarjakuvia, on sama kuin väittäisi tuntevansa amerikkalaista politiikkaa ja luulisi, että on vain yksi presidentti nimeltä George Bush. Puutteesi perusasioissa kertoo sinusta.
Henkilökohtaisiin hyökkäyksiin on muitakin tapoja kuin loukkaukset. Tällaisten valheiden sanominen on yksi, tarpeettomat adjektiivit kuvaamaan proosaani (joka, myönnän sadannen kerran, ei ole niin hyvä) on toinen. Jopa se, mitä teen juuri nyt, voitaisiin katsoa yhdeksi PA:ksi, jos olet liian tiukka. Ainoa henkilökohtainen hyökkäys, jos haluatte, oli, kun kritisoin epätäydellistä introa, vaikka en puhunutkaan suoraan teistä enkä kutsunut teitä ääliöksi tai joksikin muuksi sellaiseksi kuin te kutsutte minua tiivistelmissä tai tämän kaltaisilla julkisilla dissaussivuilla. Kun kutsuin sinua kyyniseksi, se ei myöskään ollut loukkaus, koska vaikutat häpeilemättömältä kertoessasi tällaisia valheita, kuten teit juuri näiden sanojen yläpuolella. Omistan kyllä suurimman osan tärkeistä Batmanin, DCU:n, Teräsmiehen, GL:n, Flashin ja JLA:n nimikkeistä, sarjoista, hc-versioista ja crossoverseista 80-luvulta tähän päivään, ja sitten osan 70-luvulta, ja jopa suurimman osan Wisardin numeroista, jos haluatte, että näytän jotain uskottavuutta, mutta keskivertotyyppi täällä omistaa enemmän. Tiedän siis mistä puhun, ja näit minun tekevän tämän kuvan, joten valehtelet. Ja ei ole niin, että nautin siitä, että seuraat minua mihin tahansa sivulle menenkin, puhut mitä tahansa ihmisille, joille puhun, ja yrität selittää, etten ole pahis. Millainen ihminen olet, että käytät niin paljon aikaa häiritäksesi jotakuta, joka puhuu aiheista, joista et edes välitä. Sanoit ettet katso animaatioita...puolet kirjoituksistasi on niihin liittyviä fron topokkeja! Ja vain siksi, että seuraat minua siellä, kuten voit tarkistaa noiden sivujen historiasivuilta. En todellakaan ymmärrä sinua.


"::::Hi Akhilleus tarkemman tarkastelun jälkeen olen muuttanut Miaersin CSN-ehdotukseni ""aiheen kieltämiseksi"" koeajalla.  Kaikki heidän häiriköintinsä WP:AN:ssa liittyi muokkaussotaan ja jos se otetaan pois yhtälöstä, heistä voi tulla refomed wikipediä.  On yksi outo asia, johon voisin kysyä mielipidettäsi.  Minulla on ollut eräs käyttäjä ( talk

"


Olen kiltti, kun ihmiset, jotka eivät tiedä, mistä puhuvat, lopettavat suunsa aukomisen ja lopettavat muokkausteni korjaamisen. Kyse on yhden turhan sanan poistamisesta. Siinä kaikki. Te olette naurettavia.


Bosch Wikipediassamme? Se on todennäköisempää kuin luuletkaan!

James,

Joku ovela Hunni yrittää saada ylläpitäjän paikan tässä kaikkein puhtaimmassa englanninkielisessä wikipediassa. Eikö mikään ole pyhää? Uskon, että teillä on jonkin verran perustaitoja heidän raa'alla kielellään (suurimmaksi osaksi murahduksia ja napsautuksia, eikö niin?), joten pyydän teitä ottamaan kantaa säädyllisyyden puolesta. Lopettakaa tämä mauton farssi!


Tiedän, miltä sinusta tuntuu. Olen törmännyt silloin tällöin artikkeleihin, jotka eivät selvästikään kuulu tänne. ) Voi olla turhauttavaa odottaa poistoprosessin muita vaiheita, mutta jos artikkeli ei aiheuta mitään erityistä haittaa, se on joskus ainoa vaihtoehto. )  (keskustelu)


Sillä ei todellakaan ole väliä. )


NPOV
Lopettakaa Marokon asiaan liittymättömien asioiden lisääminen Sahrawia-artikkeleihin ja yrittäkää samalla näyttää neutraalilta. Palautan sen uudestaan ja uudestaan, koska nämä toimitukset ovat selkeää POV-painostusta.


"

 Metrin muuntaminen jalkoiksi oikein

Koska olen estynyt muokkaamasta, voisiko joku korjata muokkaamissani artikkeleissa käytetyt muunnosmallit? Muuntimesi luulee, että 1 metri vastaa 3,3 jalkaa. Näin ollen 27,3 metriä muunnetaan 90 jalaksi. Yksi metri on itse asiassa 3,281 jalkaa, jolloin 27,3 metriä olisi 89,57 jalkaa. Nämä luvut eivät ole ""arvauksia"", kuten eräs toimittaja naiivisti oletti. Voisiko joku korjata tämän?   "


"

 RE: RE: Oletko huomannut jotain?

Okei, näin nyt mitä tapahtui. Mainostajat eivät halua investoida tai olla yhteydessä Encyclopedia Dramaticaan. Tajusin sen. Huolehditko muuten Star Warsiin liittyvistä sivuista täällä?  | Ota yhteyttä neuvostoon "


Kaverit, Romanian bruttokansantuote/asukas on yli 10 000 dollaria, koska Romania elää taloudellista noususuhdannetta, ja bruttokansantuote on noussut valtavasti viime vuosina. Henkilökohtaisesti hyväksyn GPD:n luvut.


Ja kyllä, poistin Korsakoffin kohdan. Mielestäni nämä pienet yksityiskohdat homeopaattisista käytännöistä, joita suurin osa homeopaateista ei käytä (ks. DavidNortmanin kohta jäljempänä), olisi poistettava.


"

Katso peiliin, poju.  Ja jos sinulla on aikaa merkitä, sinulla on aikaa korjata. Aika kasvaa aikuiseksi ja lakata pyytämästä muita tekemään työtä puolestasi.  (talk) "


Olet nopea.

Ahhahahaha olet nopea. Et tuhlannut aikaa. Laita William Hopen p-nis (vain pää) huulilleni. Minä imen sitä ja hän c-m suussani.


Mainos

Mielestäni tämä artikkeli on kuin mainos, älkää käsittäkö minua väärin, pidän kameleontista, mutta tämä artikkeli on POV ja myynninedistämistarkoituksessa, joten se on kuin mainos.


MEDINDY ei sulje tätä pois.  Kiinalainen tutkimus on kyllä varoitettu, mutta Kiinan ulkopuolella on valtavirran kiinnostusta tätä kohtaan: lähde on kohtuullisessa lehdessä, ja sen painopiste on esimerkiksi Johns Hopkinsin tutkimuksen aiheena.  Varo ympäripyöreää logiikkaa, jonka mukaan akupunktiosta kiinnostuneet ovat tosiuskovaisia, koska acu on marginaalinen, koska vain siitä kiinnostuneet ovat tosiuskovaisia.  (t - c | - )


"

Huomautus
Hei, poistin viestisi ""Pitkäaikainen hyväksikäyttö"" -sivulta, koska se ei oikeastaan ole sitä varten. Näen, että mainitsemasi käyttäjä on pysyvästi estetty, joten se on hyvä.  Jos näet lisää tapauksia, joissa tämä käyttäjä esiintyy, lähetä siitä viesti WP:ANI:lle (samankaltaisessa muodossa), niin pystymme hoitamaan asian hyvin nopeasti.  Kiitos, onka "


Olet oikeassa... pahoittelen sitä. Siitä on vain beta-versio, joka toimitetaan juuri nyt.


Et näytä ymmärtävän, mikä on ilkivaltaa ja mikä ei. Ehdotan, että tutustut wikipedian sääntöihin ennen kuin jatkat muokkaamista.

Kippis!


Roman Polanski

Sinun on hyväksyttävä se tosiasia, että häntä ei ole koskaan tuomittu raiskauksesta.  Jos jatkat valitsemallasi tiellä, olipa kyse sitten hänen kutsumisestaan raiskaajaksi hänen sivullaan tai keskustelusivulla, päädyt estoon.  En halua, että niin käy, mutta sinun on opittava, milloin sinun on peräännyttävä väittelystä, ja tässä tapauksessa se on nyt.  '''''' talk


heinäkuu 2013 (UTC)

Vaikuttaa todellakin klassiselta juutalaisvastaiselta juutalaiselta sensuurilta, tässä tapauksessa wiki-mediassa. Katso C.A.M.E.R.A.-kampanja wikissä. Lyhyesti sanottuna se olisi lisättävä yhteisymmärryksenä 77.53.219.2 04:30, 27.7.


REDIREKTIOINTI Talk:Dry Creek, Oklahoma


"

Minustakin tuntuu pahalta, JG. Tiedän, että minulla voi olla todella fiksu, sarkastinen suu, kun olen täysin turhautunut, ja kun se lähtee liikkeelle, varo! Pyydän anteeksi... Ihan totta. En halua pahaa verta välillemme.

Minulla on tietysti oma näkökantani. Meillä kaikilla on. Mutta merkintä, jossa selitetään perinteisen POV (jossa on ""the"" trad POV), sopii yhteen. Ja kun on kyse ulkoisista linkeistä/jatkolukemisesta (ei ""lähteistä""), niin perinteiset sivustot ansaitsevat olla edustettuina yhtä paljon kuin muutkin. Tarkoitan, että Hannukaa käsittelevällä sivulla voisi olla linkki ""An Orthodox Hannukah"" tai ""Reformed Readings for Hannukah"", mutta Dominickin kohdalla näyttää siltä, että se on vain hänen tapansa tai ei tapaa. Hän ei voi lisätä linkkiä tasapainon vuoksi tai lisätä ""perinteinen katolinen sivusto"" -tunnistetta tai ryhmitellä linkkejä otsikoiden alle, kuten sinä teit; hän poistaa ja korvaa ja vääristelee muokkausyhteenvedoissa.

Minulle sopii täysin hyvin, että kaikki linkit sivustolleni merkitään ""perinteinen katolinen sivusto"" tai jotain muuta (vaikka mielestäni saman asian pitäisi toimia myös toiseen suuntaan niin, että esimerkiksi EWTN merkitään ""konservatiiviseksi"" tai ""uuskonservatiiviseksi"" sivustoksi, ei sillä, että olisin innostunut siitä, että käyn läpi Wikin ja teen siitä sellaisen, mutta asia on edelleen niin).

Olen iloinen, että pidit ainakin suurimmasta osasta Rukousnauha-sivua! (Luulen, että jos katsoit RfC:ssä mainitsemiani linkkejä, pidät niistäkin, ainakin suurimmasta osasta. Ihan totta, tutustu tähän sivuston osioon ja sen sisällä oleviin alaosioihin, kuten "Liturgisen vuoden tavat" -osioon. Netissä ei ole mitään vastaavaa, enkä ole vielä lopettanut!). Mutta sanoistasi käy ilmi keskeiset erot traditionalistien ja konservatiivien/neokonservatiivien välillä: käytät ilmaisua ""hyökkäys paavi Johannes Paavali II:ta vastaan"" alaviitteestä, joka koskee traditioiden mielipiteitä siitä, että ruusukkorukouksen salaisuuksien muuttaminen ei ollut viisasta, mutta me emme pidä sitä ""hyökkäyksenä"" vaan kritiikkinä. Jopa Pyhä Paavali itse vastusti Pyhää Pietaria, ensimmäistä paaviamme, ""päin naamaa"", kun hänen pyhyytensä teki epäviisaan asian (Gal. 2), ja Pyhä Pietari oli myös ""päin naamaa"". Katariina Sienalainen kirjoitti paaville kirjeitä, joissa hän periaatteessa käski häntä käyttäytymään kuin mies LOL Erimielisyytemme liittyvät pitkälti erilaisiin käsityksiin erehtymättömyydestä, käsityksiin kyvystämme kritisoida ja vastustaa järkeviä, pastoraalisia päätöksiä sekä erilaisiin käsityksiimme kristillisestä kuuliaisuudesta (ja tässä eri traditioilla on erilaisia mielipiteitä siitä, mitä pitäisi totella tai mitä oikeutetusti vastustaa, koska se on jo itsessään järkevä huolenaihe, jota jokaisen katolilaisen on tutkittava itse ja josta hänen on rukoiltava).

Mutta riippumatta siitä, olemmeko Dominickin ja minun kanssa samaa mieltä vai emme (meidän ei tarvitse olla samaa mieltä ollaksemme kunnollisia toisillemme, ja jotkut suosikkihenkilöistäni ovat konservatiivisia katolilaisia!), on olemassa traditio-"liike", ja meillä on yhtä paljon "oikeutta" tulla kuulluksi kuin kenellä tahansa muullakin. Tai kuvittele, ettemme ole edes katolisia ja siellä on sivu ruusukkorukouksesta: kukaan ei poistaisi linkkiä ""anglikaanisiin ruusukkorukouskäytäntöihin"". Minusta vain tuntuu, että perinteistä näkökulmaa sensuroidaan, ja se turhauttaa minua (minua turhauttaa tuplasti se, että tämänkaltaisia linkkejä ei vain poisteta, vaan ne merkitään ""blogiksi"" tai ""[[monografia|monografiat]"". On oikeastaan käsittämätöntä, että hän saa selvitä tästä).

Lupaan teille tämän: tästä lähtien, jos lisään linkkejä sivustolle (tietysti vain asiaankuuluville sivuille), käytän sanaa ""perinteinen katolinen sivusto"" tai jotain vastaavaa sen jälkeen tai ryhmittelen linkit niin, että on selvää, että kyseessä on perinteinen sivusto. Jos törmään vanhoihin linkkeihin, jotka on jo lisätty (enkä muuten ole lisännyt kaikkia), muokkaan niitä niin, että teen samoin. Kuulostaako hyvältä?

Olen iloinen, että kirjoitit; oloni on jo TONNIN verran parempi...  "


Mielestäni Sandy pystyy puolustamaan itseään tarpeeksi hyvin, eikä hän tarvitse wiki-juristeja, jotka kiertelevät lähettelemässä varoituksia. Jos Sandy haluaa varoittaa Wikideaa väärinkäytökseksi katsomastaan käytöksestä, tai jos hän haluaa huomauttaa Wikidean tai jonkun muun käyttäjän mahdollisista wikipoliittisten periaatteiden rikkomisista, hän voi tehdä sen itse, kuten hän on tehnyt jo kerran kyseisessä FARissa. Kaikki muut pyytämättömät puuttumiset, kuten edellä lukemani, eivät ole lainkaan hyödyllisiä.


Long Island tai Brooklyn
Pitäisikö tämän artikkelin nimi olla Long Islandin taistelu vai Brooklynin taistelu? Näyttää siltä, että se tunnetaan molempina. Ajatuksia?-


Hei . Anteeksi, olin poissa muutaman päivän. Näyttää siltä, että hoiti tämän kuitenkin. Sivu siirrettiin Wikipedian nimiavaruuteen artikkelin nimiavaruuden sijasta (Wikipedia:Richmond Nature Park eikä Richmond Nature Park, jossa se nyt on), ja siinä oli edelleen hiekkalaatikkomalli. Näyttää siltä, että kaikki on nyt järjestetty?


Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Sinä olet läski läikkäinen mulkku.
 Olet ruma läski mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Sinä olet läski läikkäinen mulkku.
 Olet ruma läski mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Olet vitun lihava ja ruma mulkku.
 Olet läski mulkku.
 Sinä olet läski läikkäinen mulkku.
 Olet ruma läski mulkku.


Vankilatuomio?

CBS Television kertoi aiemmin tällä viikolla, että entinen ajaja oli tarjoutunut maksamaan Yhdysvaltain hallitukselle yli 5 miljoonaa dollaria korvauksena väitetyistä petoksista, jotka kohdistuvat US Postal Serviceen, joka sponsoroi vuosia hänen pyöräilyjoukkuettaan.
Ei sopimusta

Verkko kertoi myös, että hän oli tarjoutunut toimimaan yhteistyössä todistajana Yhdysvaltain tutkimuksissa, mutta oikeusministeriö hylkäsi hänen pyyntönsä, mikä herätti mahdollisuuden, että hän voisi vielä istua vankilassa.


"

Hei Mootros. Vastasin artikkelin keskustelusivulla. '''''' "


Jatkuva ilkivalta ja Chad Smithin varoitus Artikkeli esittäjä(t) Johnc1


"
Viittaat ""Rituaaliseen dekalogiin"", josta on oma artikkelinsa ja sille on omistettu kokonainen osio tässä artikkelissa. Se ei ole se, mihin ihmiset tai luotettavat lähteet yleisesti viittaavat nimellä ""Kymmenen käskyä"". (keskustelu) "


Kärsivällisyys on hyve. Ei minun, mutta kuitenkin hyve. Yritän poistaa itseni tuuma kerrallaan tästä sotkusta - en todellakaan usko, että minun pitäisi enää muokata Robert Clark Youngin sivua. On vaikea pysyä sekä kärsivällisenä että etäisenä, minun on tunnustettava, kun katsoo, kuinka Qwortyn omahyväisten kavereiden ryhmä puolustaa häntä ja hänen omaelämäkertaansa, mutta yritän. Totuus on, että joku niinkin vastenmielinen kuin Robert Clark Young saa minut haluamaan käyttäytyä kuin... no, Robert Clark Young. Mitä on syytä välttää.


Harkittavaksi

HUOMIO VSMITH:

Minä, Harmaa Filanderer, ja valikoitu ryhmä muita huolestuneita lukiolaisia -
yksilöt johtavat ristiretkeä vihamielisen pimeytesi pimeyttä vastaan.
nuorten luovuuden tukahduttaminen. Vaadimme, että vapautatte IP-osoitteen
169.244.142.131 välittömästi. Muuten otamme vapaat valtuudet hallita
kaikki ja kaikki wikipedia sivut on täysi oikeus poistaa lainvastainen ja epäoikeudenmukainen
hallinto. Vaadimme sen, mikä on oikeutetusti meidän!!! Tämä ei ole tyhjänpäiväinen uhkaus.

Hyvää päivänjatkoa!!

<3 TGP


"

 Toinen seikka: jaksossa todetaan myös seuraavaa
 Henkilöstöllä E-1 - E-3 ei ole luokitusta, joten heitä kutsutaan "ei-luokitelluiksi miehiksi" tai "ei-luokitelluiksi miehiksi", mutta heidät luokitellaan yleisesti ottaen johonkin viidestä nuoremman luokan ryhmästä: merimies (SN), palomies (FN), lentomies (AN), sairaalamies (HN) ja rakennusmies (CN).
 Ensinnäkin näyttää melkein siltä, että tässä on hieman sekoitettu termejä (rate ja rating).
 Toiseksi, E-1-E-3-henkilöstön osalta tekstissä mainittujen termien ""ei-luokiteltu"" ja ""ei-luokitukset"" osalta kannattaa lisätä, että usein käytetään termiä ""nimittämätön"", jota käytetään esimerkiksi nimityksinä ""nimittämätön merimies"" tai ""nimittämätön palomiesharjoittelija"" jne., kun kyse on henkilöstöstä, jolla on E-1:stä E-3:een.
 - "


"

Kommentti: Supercar? Ei, koska kaikki alle 100 000 dollarin hintaiset autot ovat "halpoja", ja superautot eivät ole halpoja. Nissan GT-R:llä saa kyllä superauton suorituskyvyn, Top Gear on kanssani samaa mieltä.  "


Taiteen luettelot

Hei, näin viestisi caravaggistille ja olen linkittänyt pari ja teen lisää myöhemmin. Onko ok lisätä uusia puuttuvia, joista monet eivät ole sinun listallasi - minulla on oma pieni puuttuva listani? Minulla ei ole tietosanakirjan viitteitä. Huomasin, että monissa teistä käytetään kolmea nimeä, kun WP käyttää/käyttäisi vain kahta, joten epäilen, että on monia muitakin, joilla on oikeasti artikkeleita. cheers.


- Olemme opiskelleet yhdessä MGU:n (Moskovan valtionyliopisto) arabitutkimuksen laitoksella. Ziya oli kurssin ja osaston sielu. Hän oli erinomainen tutkija. Koraanin kääntäminen vaatii erinomaista arabian kielen taitoa, ja vain harvat uskaltavat ryhtyä tähän työhön. Ziya Bunyadov onnistui tekemään erinomaisen käännöksen pyhästä kirjasta.


Uusi artikkeli

Lisäsin juuri Palladium Plaza Shopping Mall -artikkelin. Pidätkö siitä?


Mitenköhän georgialaiset ja saksalaiset/itävaltalaiset ystävämme reagoivat, kun yritämme laittaa Stalinin tai Hitlerin heidän kollaaseihinsa?


Hei kehottaisin teitä osallistumaan useampaan tutkimukseen, se kannattaa!


Oikeudellinen muotoilu

Olisin kiinnostunut kuulemaan ihmisten näkemyksiä joidenkin tämän ja muiden artikkeleiden muotoilusta. Huomasin, että sen jälkeen, kun lisäsin yksityiskohtia muutama vuosi sitten, joku oli esimerkiksi lisännyt "kantaja" yleisimmin käytetyn "kantajan" sijasta ja sen sijaan, että olisin selittänyt tapausta, jossa sovellettiin McGhee-sääntöä, yksinkertaisesti vain maininnut "soveltamalla". Ymmärrän kyllä, että lakikertomuksen muotoilu edellyttää tällaisia muutoksia, mutta mietin, pitäisikö wikipedian käyttää tällaisia tyylejä vai pitäisikö sen olla helppokäyttöisempi? Näin ollen olen muuttanut "kantajan" muotoon "kantajan" - vaikka olen jättänyt "applying" ja muut tyylilliset seikat ennalleen.


Paljon kiitoksia. Sikäli kuin voin sanoa, Vakochin ilmoitukset ovat poikkeus, joka vahvistaa säännön, eivätkä tähtitieteilijät tai teleskooppilaitokset tyypillisesti lähetä tietoa siitä, mitä he katsovat, joten nuo ovat lähteet, joihin voi mennä.


Vain pieni merkintä, jotta sivu muodostuisi.


Käyttäjäsivusi
Kannattaa ehkä harkita joidenkin tietojen poistamista; siellä on ilkeitä ihmisiä.


Um
Mistä näyttelyssä on kyse? Heittelet minulle kasan nimiä ilman minkäänlaista kontekstia. Ja tunnuskappaleen sanat rikkovat tekijänoikeuksia.  (Tuntuuko puheliaalta? ) (Muokkauksia!)


reaalimaailman tiede ja tieteiskirjallisuus

Kutsun teidät huomaamaan, että tieteiskirjallisuudessa on sana tiede, joten on mielenkiintoista näyttää tiedettä, ei vain fiktiota. olisi parempi näyttää enemmän tiedettä kuin enemmän fiktiota, koska tiede on todellista.


Käyttö lainausmerkeissä

Kokemukseni mukaan pilkkiä voidaan käyttää myös merkitsemään kappaleiden taukoja, joissa tilaa on vähän, kuten lainausmerkeissä tai lehdissä (olen muistaakseni nähnyt niitä Wiredissä). Ehkä tämä pitäisi lisätä?


"

 Ace Combat 3 liikkuu

Hei JamesofUR. Mitä tulee äskettäiseen muuttoilmoituksen hylkäämiseen, sinun kannattaa olla varovainen antaessasi tuon kaverin tehdä täällä mitä haluaa. Hän on myös Ace Combat -fanien wikin, Acepedian, pääylläpitäjä, jossa hän on kerännyt melkoisen maineen siitä, että hän on liian diktaattorimainen sisällön suhteen, ja jopa Ace Combatiin liittyvien Facebook-ryhmien pelaajat ovat ärsyyntyneet tästä. Tällainen ""erottelu"" voi monissa tapauksissa muistuttaa COI:tä - en olisi yllättynyt, jos wiki sisältäisi paljon sellaista sisältöä, jonka toimittajamme poistivat Ace Combatin eri artikkeleista täällä vuosia sitten. Kiitos, että kuuntelit minua.   "


rangaista sinua siitä, että kerroit totuuden minusta -


-Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) 17:01, 3. elokuuta 2008
Painu vittuun.


Minusta on fantastista, että Doughty (tai hänen väkensä) käyttää aikaa Doughtyn wikiartikkelin hoitamiseen.  Mistä ihmeestä me voisimme olla hänen kanssaan eri mieltä?  Sen on tarkoitus olla neutraali.


Olin täysin tosissani kirjoittaessani tuon musiikkisivulle.


Vasemmistolaiset pelkurit pelkäävät niin paljon terrori-iskuja, että he kumartuvat muhamettilaisten puolesta.


Tämä viittaus on triviaali.  Kyseessä on pelkkä lobbauskirje, herran tähden, ei lopullinen päätöslauselma tai edes liike kohti lopullista ratkaisua. Se ei tarjoa lopullista ratkaisua, vaan ainoastaan muutoksen Yhdysvaltojen politiikkaan.  Jos se koskee Yhdysvaltojen politiikkaa, sen on oltava alaviitteessä, jossa käsitellään Yhdysvaltojen politiikkaa.  Ja valitsitko nuo kaksi nimeä sattumanvaraisesti?  Satun tietämään, kuka Elizabeth Banks on, mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi mainita nimet.  Se on vain lobbauskirje.  Aion yksinkertaistaa tätä taas paljon, paljon alaspäin.  ( )


Luulen, että kyseessä on väärinkäsitys.  Gregin saavutuksia ei ole kiistetty, mutta ei ole mitään lähdettä, joka tukisi sitä, että he olisivat sukua veljeksinä.-


Luonnos: Dong He

Hei, artikkelisi on edellä mainitussa paikassa odottamassa, että jatkat sen työstämistä.


Yritys poistaa tämä artikkeli syntyi tämän sivuston toimittajien raivokohtauksessa, kun he huomasivat, että alexa rankkaa ma:n korkeammalle kuin heidän muut suosikkimusiikkivääristymissivustonsa. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!! Metal-Archives > wikipedia + kaikki muut arvottomat musiikkisivustot netissä. hahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!


"
Tiedätkö jonkun muun, joka voisi auttaa? Minulla oli yksi henkilö mielessä, mutta hän on harvoin toimittaja. msg "


"

Kyllä, aivan ilmeinen todiste pelkästään perusfysiologian tuntemuksesta ja bmi:n käyttämisestä vertailukohtana. 120 kilon paino 1,90 metrin pituiselle naiselle on vakavasti alipainoinen. Bmi on 17,7. Ja kyllä, Lois on hyvin hoikka ja kurvikas nainen, mutta hän ei selvästikään ole pelkkää nahkaa ja luita. Siksi uskon, että paino 140-155 on paljon tarkempi."


&time;=0&Submit;=Submit+Luettelon kysely nykyisistä automaattisulkuista]


Sivusto väittää, että se on GPL:n alainen. En näe [kotisivulla] latausohjelmia, mikä tarkoittaa, että lähdekoodin saamiseksi sinun on lähetettävä heille sähköpostia ja pyydettävä sitä. Näyttää kuitenkin siltä, että se on kirjoitettu PYTHON-kielellä, joten ehkä asentajat asentavat python-tulkin, ja voit vain katsoa ohjelmaskriptejä asennushakemistosta.


Mix on olemassa. Minulla on se.


Estetty 1 kuukaudeksi
Kaksi Tennesee-koulun välityspalvelimen IP-osoitetta, 66.4.225.11 ja 208.183.105.11, on estetty yhdeksi kuukaudeksi Wikipedian jatkuvan vandalismin vuoksi. Koulujen ylläpitäjiä kehotetaan estämään oppilaita vandalisoimasta Wikipediaa, jos he haluavat oppilaidensa saavan muokata Wikipediaa. Jos sinulla on kysyttävää, lähetä sähköpostia osoitteeseen rhobite at gmail dot com. Katso User talk:210.0.177.84 toisesta tapauksesta, jossa koulun IP-osoite on estetty pitkäksi aikaa.


Kuva:Lewisbio1.jpg
Olen merkinnyt Image:Lewisbio1.jpg tunnisteeksi , koska se ei anna perusteluja oikeudenmukaiseen käyttöön.  Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävä oikeudenmukaiseen käyttöön, perustele se kuvan kuvaussivulla oikeudenmukaisen käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti.  Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Kiitos.


vandaaleina sisältökiistojen vuoksi. Kasva aikuiseksi.


Koska minun mielipiteeni ei ole WP:n edustama vasemmistolainen mielipide.


"
=M62-veturi
Korjasit muokkaukseni, vaikka kyse oli vain yksinkertaisesta kirjoitusvirheestä, joka oli helppo korjata. Olin juuri muuttamassa kaksoiskappaleiden linkkejä yksittäisiksi linkeiksi käyttämällä ""name"" -elementtiä viittaustunnisteessa.

Se ei ollut testi, kuten sanoit keskustelusivullani, vaan osa pyrkimystä parantaa artikkelia. .

Kun jätät viestin keskustelusivulle, muistathan myös liittää viestiin otsikon.

Ole varovaisempi tulevaisuudessa. Kiitos.83.100.251.196 "


Unohda se, hän on surkea! 66.25.190.53


"
Sana ""trolli"" ja sana ""vandalisoida"" ovat verbejä. NPA sanoo kommentoivansa ""toimia"". Verbit ovat "tekoja". Tässä ei voi mitenkään sekoittaa asiaa.   "


"

 Tapoja parantaa vaaleanpunaista todistusta

Hei, olen Jbhunley. Benskerim, kiitos Pinkki-sertifikaatin luomisesta!

Olen juuri merkinnyt sivun, käyttäen sivujen kuratointityökalujamme, että sivulla on joitakin korjattavia ongelmia. Yksi viittauksistasi on kuollut linkki, ja toisessa ei ole viittaamasi artikkelin otsikkoa, joten siitä ei ole hyötyä. Harkitse paluuta artikkeliin ja puutu ongelmaan tai ongelmiin.

Sinä tai joku muu toimittaja voi poistaa tunnisteet, kun niiden mainitsemat asiat on käsitelty. Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää kommentin keskustelusivulleni. Jos haluat lisää apua muokkauksessa, voit jutella vapaaehtoisten kanssa Teehuoneella. Keskustelu "


Anteeksi, luulin, että parrakas maissihiutale (Pig on the wing) oli itsevarma ja yritti alentua. Nyt tiedän, että se on sääntöjen vastaista, en tee sitä enää.


Ei, sinun kommenttisi on trollaamista. Odotatko, että sinut otetaan vakavasti?


"

 Barnstar sinulle!

  No Spam Barnstar Anti-Spam Barnstar -tähti myönnetään käyttäjille, jotka tekevät poikkeuksellista työtä roskapostin torjumiseksi Wikipediassa.   "


"

 MLK-tapaus

On totta, että Greenberg sanoi sen, mitä hän sanoi. On totta, että Chicago Sun Timesin blogi kertoi, mitä hän sanoi. Nämä kaksi seikkaa eivät sinänsä tee MLK-tapahtumasta "merkityksellistä" hänen ESPN-uransa kannalta. Se, että luotettavat lähteet eivät raportoineet asiasta, osoittaa sen. Jos Greenbergin kommenttia väitetään freudilaiseksi lipsahdukseksi vain siksi, että hän on maininnut tekevänsä tällaisia lipsahduksia, tarvitaan maininta hyvämaineisesta lähteestä, josta käy ilmi, että hän sanoi tekevänsä freudilaisia lipsahduksia. Oletan, että MLK-tapahtuman uudelleen sisällyttänyt IP-toimittaja on vilpittömässä mielessä, mutta kyseenalaistan vahvasti sen, että se, mikä vaikuttaa yksinkertaiselta spoonerismilta, on relevanttia, vaikka sillä olisikin rasistisia konnotaatioita.   "


"
Taisin unohtaa
Kiitokseksi siitä, että autoit minua, minkä taisin unohtaa. Kiitos. Mayo su día sea grande. '''t e "


Toivottavasti olette kanssani samaa mieltä tässä asiassa .


Ohjaaja

Hei Joseph Kiitos, että kirjoitit keskustelusivulleni. Onnea Wikipedia-projektisi kanssa!


"

ONIH ei ole käsitellyt asiaa, eikä hän ole myöskään vastannut kysymykseeni.

1. Sanoin, että pieni olisi sopivampi suhteessa ""minor"" - """"Minor"" kuvastaa näkökulmaa. ""Pieni"" olisi asianmukaisempi.""  Sopivinta olisi olla ilman mitään modifiointia.  Jos jako oli niin vähäinen, miksi niin monet ihmiset ovat edelleen raivoissaan siitä?  Eikä ole reilua sanoa, että RSF:n väki olisi lähtenyt liikkeestä, he vain jatkoivat suuntaansa, jota he olivat ajaneet jo vuosia.  "Liike" on suurempi kuin PSF ja PIRA.

2. En väittänyt, että Peter Taylor on "pelkkä toimittaja".  Jos väitin niin, pyydän anteeksi Peter Taylorilta.  Osoittakaa tosiaan, missä käytin sanontaa ""pelkkä toimittaja"".

Totesin, että hän on kirjoittanut joitakin erinomaisia kirjoja.  Historiantutkijat eivät ole journalisteja, hyvässä tai pahassa.  Heillä on itse asiassa eri koulukunnat kummallekin.  Provos säesti dokumentaarista lähetystä; se on hieno julkaisu, mutta se ei ole Provisional IRA:n yksityiskohtainen historia.  Peter Taylorin wikiepedia-tietueessa sanotaan: ""Peter Taylor on syntynyt Scarborough'ssa, Pohjois-Yorkshiressä, ja hän on brittiläinen toimittaja ja dokumentaristi, joka on raportoinut vuosia Pohjois-Irlannin poliittisesta ja aseellisesta konfliktista, niin sanotuista levottomuuksista. Kokemuksistaan hän on kirjoittanut ja tuottanut kirjoja ja televisiodokumentteja Pohjois-Irlannin konfliktista."""  J. Bowyer Belliä koskevassa merkinnässä todetaan: ""Levottomuudet alkoivat Pohjois-Irlannissa vuonna 1969, ja Bellin teos The Secret Army: the IRA 1916-1970 julkaistiin seuraavana vuonna, ja se oli yksi ensimmäisistä yksityiskohtaisista IRA:n historiateoksista yhdessä Tim Pat Cooganin The IRA:n kanssa, joka julkaistiin niin ikään vuonna 1970.""".  Monet Taylorin haastattelemista henkilöistä olivat myös Bellin haastattelemia, ja Bell todennäköisesti haastatteli heitä ensin ja joissakin tapauksissa useammin kuin kerran (joskin Taylor todennäköisesti haastatteli myös useita henkilöitä useita kertoja).

3. One Night In Hackney toteaa edellä, että hän "" ei käyttänyt yhtä lähdettä toisen yli, käytin sitä, mitä lähde todella sanoi."""  Mutta Bell toteaa selvästi, kuten edellä todettiin, että ""Ruairi O Bradaigh, Daithi O Conaill ja noin sata muuta kävelivät ulos ja perustivat republikaanisen Sinn Feinin"".  Lähteet ovat siis eri mieltä.  Jossain vaiheessa sana ""kaksikymmentä"" taisi olla siinä.  Nyt sitä ei ole, ja mielestäni se on asianmukaista.  Jos lähteet ovat erimielisiä, meidän ei pitäisi valita toista toisen edelle, vaan meidän pitäisi joko tunnustaa erot ja lainata molempia tai löytää keino olla neutraali ja olla lainaamatta kumpaakaan.

4. Jälleen kerran on käyty kiistaa, jossa One Night in Hackney on valinnut yhden lähteen toisen sijaan, ja sitten, kun hän on kohdannut suoran lainauksen vaihtoehtoisesta lähteestä, hän on päättänyt esittää kysymyksiä, vaihtaa puheenaihetta ja kieltää lähteen pätevyyden.  Todellisuudessa Taylor ja Bell ovat molemmat päteviä lähteitä, ja Bell puhui selvästi ihmisistä, jotka kävelivät ulos Ard-Fheisistä.  Bell saattoi olla väärässä, Taylor saattoi olla väärässä, mutta me Wikipedian toimittajina emme voi tehdä tätä päätöstä.  Sen tekeminen on alkuperäistutkimusta. WH.

[muokkaa]"


Okei, eihän tuo oikeastaan sano kovin paljon, mutta kai se kannattaa huomioida Batman-elokuvasarjan varsinaisessa artikkelissa. 70.252.211.130


"

 Orangemarlin ""henkilökohtainen hyökkäys""

Okei, ehkäpä voitte lainata ne kohdat, joissa hyökkään häntä vastaan? Se voisi olla paljon hyödyllisempää sen sijaan, että pakottaisitte minut hautomaan ja käymään kiukkuiseksi jakamanne rankan hallinnon vuoksi. Tämä IP-osoite on jaettu, Internet-palveluntarjoajani on osoittanut sen dynaamisesti, ja te vaikeutatte vakavasti sitä, että voin todella VÄHENTÄÄ sitä, mistä syytätte minua sen henkilön toimien vuoksi, jolla oli IP-osoitteeni ennen minua. Koska en pysty lähettämään viestiä keskustelusivullesi ja haluan jatkaa tätä keskustelua, käytän jälleen eston poistamista. En tee sitä tarkoituksellisena väärinkäytöksenä, vaan yksinkertaisesti siksi, että minusta tuntuu, että minua on kohdeltu väärin ja minulta on evätty mahdollisuus puolustautua. "


Tiedätkö mitä? Ei, en aio vain istua tässä ja ottaa sitä vastaan, koska tämä on väärin, ja sinä käytät väärin etuoikeuksiasi. Ensinnäkään ei ole mahdollista tuhota omaa käyttäjäaluettasi. Etsi minulle kohta jostain politiikasta, jossa sanotaan toisin. Toiseksi, ei ole mahdollista ahdistella ihmisiä yksittäisillä, vitsikkäillä ja selvästi ei vakavasti otettavilla viesteillä. Etsikää minulle jokin päinvastaista käytäntöä koskeva kohta. Et voi. Olet estänyt minut asioista, joita en ole tehnyt, ja olet toiminut täysin sopimattomalla tavalla.


, 10. marraskuuta 2007 (UTC)
Toimintatapana pitäisi olla, että artikkeleita työstetään toisistaan riippumatta, kun toimittajat yrittävät tehdä niistä mahdollisimman hyvin kirjoitettuja artikkeleita, ja että pieni kourallinen toimittajia, jotka vaativat yhdistymistä, hyväksyy sen, että toimittajien enemmistö katsoo, että erilliset jaksot ansaitsevat erilliset artikkelit, ja avustaa ponnisteluissa, joilla artikkeleista tehdään parempia.  14:40


Missrain4, teen spermasateen kasvoillesi.


TSA:n vastausta koskeva huomautus

Mielestäni kenenkään ei pitäisi saada kirjoittaa tällaista vastausta.

Lisäksi huomaan, että TSA väistelee vastauksia ja esittää myös hyödyttömiä kommentteja, kuten "he eivät tehneet", mikä on huomautus, jota eivät tue tosiasiat. Ehkä henkilö, jonka kanssa puhuit ei puhunut lotl vai onko liian pihalla ymmärtää, että kaikki henkilökunta ei tiedä toisistaan, kenen kanssa he puhuivat viime viikolla? Se todella ärsyttää minua, että joku antaa noin huonon ja ei-faktoihin perustuvan kommentin.


"

 Asetelma?

Kerrotaanko ohjelmassa koskaan, missä se tapahtuu?
Siinä mainitaan todellisia Toronton kaupunginosia: Parkdale, Junction, Scarborough (Scarberia). Toronton suuntanumero näkyy (647).
Usein otetuissa kuvissa keskustan horisontista vältetään kuitenkin huolellisesti CN-torni.
Ja poliisilaitoksella on "piirit" ja "ryöstäjät", joten kyseessä ei ole Toronto.
142.204.141.222 "


Ehdotettu sulautuminen
Katso Talk:Tensile strength -sivu keskustelusta (jos sellainen on).


Stalin

Muistelen, että Ligeti sanoi Stanley Kubrickin dokumentissa, että hänen epäsointuiset kappaleensa olivat yritys iskeä Stalinin sydämeen, koska hän oli vihainen siitä, mitä stalinismi oli tehnyt Unkarille. Voisiko joku löytää lainauksen ja lisätä sen artikkeliin asianmukaisella viittauksella?


"
Luitko antamani esimerkin? Kutsuuko lähde niitä kirjaimellisesti ja suoraan genreksi? msg me "


"

 Muokkauspyyntö 02. tammikuuta 2014
Kohdassa ""teemat"" väitetään, että Spielbergin näyttelijä on usein Shia Laboeuf, vaikka sen jälkeen luetellut elokuvat eivät ole Spielbergin ohjaamia, lukuun ottamatta Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta -elokuvaa. Tämä lause pitäisi poistaa kokonaan."


"

virheitä, kuten kursiivilla kursivointi puolet guardian ad litem, mutta ei koko sitä.
Hei, jos se on kaikki mitä haluat tehdä, niin siitä vaan. Mutta se, mitä luin, oli pahasti ristiriidassa sen "copyediting"-lähestymistavan kanssa, jota vaadit kuvaamaan.  "


Yhdysvaltain puolueellisuus

Huomaan, että olette poistaneet Yhdysvaltoihin ja Kanadaan liittymätöntä sisältöä useista lasten tv-ohjelmista.  Huomaa, että tämä ei ole Pohjois-Amerikan Wikipedia vaan universaali tietosanakirja.  Voisitteko lopettaa tämän, erityisesti ilman selitystä tai perusteluja.


Kaikki ylläpitäjät, jotka tarkastavat tämän, voivat nähdä pidemmän lausunnon toimittajalta, joka tunnetaan nyt nimellä Hardicanute, osoitteessa Talk:Denis Avey#2nd Reply. Hän tarjoaa joitakin yksityiskohtia aiemmista tileistään.


Lohko 216.56.4.46

 on Wiscnet: Wisconsin's Research and Education Network - Olen lisännyt opetusmallin, mutta mietin, riittääkö viikon esto estämään lisää ilkivaltaa, koska kyseessä on koulu. Tunnen, että ei.


"
 Mitä hän tekee nyt? .. Artikkelissa todetaan, että hän oli töissä "joulukuuhun 2007 asti". Mitä hän on tehnyt viimeiset 2 vuotta ? Onko ollut työtön ja esiinnostanut wikipediassa uuden työn etsimistä sen jälkeen ?"


"Anteeksi huono käytökseni==
Mutta ihan oikeasti, kuka tarkistaa ""Phnom Nam Lyr Wildlife Sanctuary""/Miksi?
=="


"

 Pitäisi olla nimeltään Mega Drive

Mielestäni artikkelin pitäisi olla nimeltään Mega Drive, sitä kutsuttiin Genesisiksi vain Amerikassa, kaikissa muissa maailman maissa sitä kutsutaan Mega Driveksi.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 82.47.191.196 - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 92.238.252.159 "


"

 Luokka

Tiedän, että useat ""terrioristinen järjestö"" -luokitusten muunnokset on poistettu wikipediasta POV-syistä, mutta mielestäni Luokka:Yhdysvaltain hallituksen kieltämät järjestöt voisi olla syytä lisätä tänne.  Näiden järjestöjen kanssa vuorovaikutuksessa olevilla ihmisillä/yrityksillä on todellisia seurauksia, jotka johtuvat niiden sisällyttämisestä luetteloon. Ajatuksia.  | Talk "


"==Kun alleelit törmäävät toisiinsa ====
Tämä on malli käänteisen orientaation muokkaamiseen.
A->T
T->A
C->G
G->C
""rs3819001"","""1"","""1128776"","""TT"" -Minun tulos-
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/SNP/snp_ref.cgi?rs=3819001
http://mutdb.org/cgi-bin/mutdb.pl?snp=rs3819001&variant;=291487&rsid;=NM_004195
Villin tyypin nukleotidi:TABATABTABTAB
Vaihteleva nukleotidi:TABGTAB
Kromosomin säikeen suuntautuminen:TABreverse
Edellä esitetyn perusteella TT edustaa A-tyyppiä eli ""villityyppiä"". Olenko oikeassa tässä oletuksessa?
John Lloyd Scharf

=="


Näyttämötaidon arviointi
Heya, joten työskentelen lisäämällä arviointeja näyttämötaidon banneriin ja olen luonut joukon luokkia, mutta ne eivät jotenkin ole samat kuin bannerin sisältämien kohteiden keskustelusivuilla luetellut luokat.  En ymmärrä, miksi näin on, ja ajattelin vain, että voisitko vilkaista ja katsoa, koska olen ymmälläni.  Kiitos paljon!


, oliko se kenties sattumanvaraista? Gothaparduskerialldrapolatkh


"
Lausunnoissasi on monia monia ongelmia - Ensinnäkin et anna lähdettä tilastotiedoillesi. Toiseksi, et määrittele, mitä tarkoitat sanalla ""perinteisesti islamilaisina pidettyjä ihmisiä""." Mitkä ihmiset? Mitä tarkoitat "perinteisesti?" Sanot, että on olemassa "naisia, jotka ovat tiukasti eri mieltä islamilaisesta suhtautumisesta naisiin". Keitä nämä naiset ovat? Mitä tarkoitat sanalla ""islamilainen suhtautuminen naisiin"". Tuo kaikki on hyvin epämääräistä. Nämä kaikki ovat väitteitä, jotka on siteerattava. Lisäksi väitteessäsi käyttämästäsi syntaksista ja sanamuodosta ei englanninkielisen lukijan mielestä ole juuri mitään järkeä.  "


Kuten huomaatte, Fnagaton tykkää huutaa, joskus siitä, että mitään argumentteja ei esitetty ja joskus siitä, että argumentit olivat heikkoja ja turhia.  En viitsi tuhlata aikaa ja tilaa tällä foorumilla.  Hän ja GregL ovat pakottaneet tahtonsa läpi huutamalla kaiken keskustelun alas, joten on joko sitova välimiesmenettely tai etsin toimittajia, jotka osaavat huutaa kovempaa.


Asenteesi
Olette selvästi serbinationalisti, herra Ev. Olisin kiitollinen, jos ette kertoisi minulle, missä muokata, koska ainakin jokaiseen Kosovaa koskevaan muokkaukseeni liittyy lähde. Teidän korjauksenne/muutoksenne ovat 100-prosenttisesti ilman lähteitä. Seuraavan kerran kun he yrittävät estää minut, vetoan korkeimpiin ylläpitäjiin, koska teidän, Dabin, Cineman ja Thuraxin välillä olette kuin sama serbimafia, joka terrorisoi Jugoslaviaa 1990-luvulla. No tämä on Wikipedia ja tietoverkkoa ei tukahduteta kuten Serbiassa täällä. Näkemiin.


"

 poistettu osa .

-
- Amy, tervetuloa Wikipediaan. Halusin vain antaa sinulle vinkin, että eräs käyttäjä kirjoitti muutama minuutti sitten satunnaisia kirjaimia luodakseen artikkelin nimeltä "vähittäispankki". Poistit nuo kirjaimet. Halusin vain kiittää sinua siitä, että olit tarkkaavainen ja huomasit, että kirjainten tyhjentäminen jättää meille kuitenkin 0 tavun artikkelin, joka ei näy punaisena linkkinä. Normaalisti, jos joku luo artikkelin, joka on täynnä tuollaista hölynpölyä (tai karkeaa/karkeaa vandalismia), siihen pitäisi lisätä seuraava tunniste: {{speedy}}. Se merkitsee artikkelin poistettavaksi, jotta ylläpitäjä voi tulla ja poistaa sen tietokannasta (kuten tein vähittäispankin kanssa). Ajattelin vain kertoa sinulle seuraavaa kertaa varten, koska autat jo nyt tällaisten asioiden jäljittämisessä. -) Kiitos vielä kerran, että pidät silmällä, ja tervetuloa Wikipediaan. Jos voin joskus olla avuksi tai vastata johonkin kysymykseen, laita minulle viestiä tänne.  19:54, 13. syyskuuta 2004 (UTC)"


Sillä ei ole väliä, mitä artikkeli käsittelee (tulevia vaaleja tai menneitä vaaleja), ei ole mitään syytä olla käyttämättä hyvin vakiintunutta MOS-järjestelmää (WP:BULLETLIST), joka on luotu konsensuksen avulla.


Chelmer Valley High School

Hei, voisitko käydä uudelleen Wikipediassa:Poistettavat artikkelit/Chelmer Valley High School? Artikkeli on kirjoitettu uudelleen osoittaen, että koulu on riippumattomasti arvioitu erinomaiseksi, ja sillä on maailmanennätyksiä rikkova voimisteluryhmä.


"

Olen kirjoittanut merkinnän uudelleen tehdäkseni siitä johdonmukaisemman Wikiartikkelien kanssa. Olen iloinen, jos se tarkistetaan. [BTW: tietääkö kukaan, kuka ""Abbott"" on?] 19:48, 4. kesäkuuta 2005 (UTC)""


Voi voi, linkkipoika!  Tässä on oikea... Skotlantilainen tivolikulttuuri Editathon


"

Siirretty tänne käyttäjästä User talk:AsteriskStarSplat, jotta keskustelu pysyisi yhdessä säikeessä. -*Splat→
Enkeli-sivun osalta ""Uusi kirkko"" on harhaanjohtava siinä mielessä, että se kuulostaa kirkolta ja on kristinuskon alainen, mutta sen opit eivät ole mitään muuta kuin kristillisiä.   Yritän ajoittain siivota Wikipediasta epämääräisiä ja harhaanjohtavia viittauksia, jotka johtaisivat ihmisiä vääriin ja virheellisiin johtopäätöksiin.

Minua ei todellakaan huvita muokata koko Enkeli-sivun kristinuskoa koskevaa osiota, minulla ei ole aikaa tehdä sitä, mutta toivon, että osoittamani harhaanjohtaminen tässä auttaa jotakuta muuta tekemään tämän.  Tietenkin, jos Enkeli-sivua ylläpitävät ihmiset ovat mormoneja ja ""Uuden kirkon"" ihmisiä, he haluavat pitää nämä osiot ennallaan.
  "


"
Olen palauttanut OR-tunnisteen. HighKing poisti sen ilman minkäänlaista keskustelua, ja hänellä oli sitten otsaa poistaa se uudelleen palautuksen jälkeen ja väittää, että se oli BRD. Se, että sen laittoi paikalleen käyttäjä, joka nyt tiedetään nokiksi, on täysin merkityksetöntä, mutta tärkein syy sen palauttamiseen on se, että tämä artikkeli on täysin, 100-prosenttisesti OR. Tätä ""kiistaa"" ei käsitellä missään muualla vastaavalla tavalla. Meillä on vain muutamia ihmisiä, ryhmiä ja organisaatioita, jotka joskus valittavat termistä eivätkä käytä sitä. Meillä ei ole mielenosoituksia kaduilla siitä, ei ole olemassa kampanjaryhmiä, Et näe missään julisteita, joissa tuomitaan termi. Ei ole mitään muuta kuin joitakin satunnaisia mielipiteitä. Koko tämä artikkeli on täyttä tekaistua. Sitä voisi melkein pitää huijausartikkelina. Se on täällä vain edistääkseen Brittein saarten vastaista mielipidettä. Yhtä hyvin meillä voisi olla artikkeli kiistasta siitä, onko curry vai fish and chips Englannin kansallisruoka. Tällainen artikkeli ei kestäisi kauaa, vaikka olen varma, että asiasta löytyisi runsaasti viitteitä ja mielipidekirjoituksia. Ristiriitaiset mielipiteet eivät ole yhtä kuin kiista. Voisiko joku esittää sen poistettavaksi, en ole varma, miten se tehdään.   Keskustelu "


(haku tuolle latinankieliselle merkille ei tuota tulosta zh.wikipedia).


Ole hyvä ja selitä, miksi annat Fulbrightin ja Marchettin vihamiesten luonnehdinnan luotettavalle lähteelle, josta tämä heitä koskeva tieto on peräisin. Syy siihen, miksi määrittely on tarpeetonta, on se, että WP:ATTRIBUTEPOV:a sovelletaan, kun on olemassa ristiriitaisia näkökantoja, joita ei ole. Et osoittanut muita Franklinia koskevia tietoja, joten miksi Fulbrightin ja Marchettin tapauksessa?
Huomaa myös, että artikkeli oli vakaa huhtikuusta lähtien, ennen kuin nimettömänä pysyttelevä IP-osoite teki 21. heinäkuuta ei-rakentavan muokkauksen. Myöhemmät yrityksesi palauttaa kuukausia aiemmin poistettuja tietoja ovat ristiriidassa sen konsensushengen kanssa, jonka mukaan Wikipedian pitäisi toimia.
Lopuksi, tarjouksestasi luetella kaikki ne NPOV-toimittajat, jotka hyväksyivät IRmep-viittauksen jättämisen, ei ole apua. Teidän on osoitettava, että keskustelu päättyi johonkin, joka lähestyy kohtuullisesti yksimielisyyttä. Jos pystytte siihen, voitte kaikin mokomin jatkaa.-


"

RE: Wikipedia:Featured list candidate/BBC Sports Personality of the Year Lifetime Achievement Award (Vuoden urheilupersoona -palkinto)
Ehkä... unohdin katsoa sitä =.= Teen sen klo 8:00UTC mennessä.  L.A.K.ERS "


"
 Sinä sanoit mielipiteesi ... samoin kuin yhteisö [(Wikipedia:Articles for deletion/Autonomous Sensory Meridian Response here].  WP:CONSENSUS puhuu (talk→ ←track) "


Muuten asiaa ei saada koskaan päätökseen. En epäile rehellisyyttänne tai hyvää tahtoanne, mutta meidän pitäisi pyrkiä yhteisymmärrykseen siitä, onko se totta vai ei.


En näe mitään vastausta tekoonne? Comanche cph


"

Christ's College, Cambridge
Kun otetaan huomioon, että hän ei mennyt sinne, tämä olisi poistettava. Näyttää siltä, että DNB oli väärässä. ☎ "


mmmm rakastan niitä. Käyn myös paljon mcdonaldsissa. Pidän heidän hampurilaisistaan. Varsinkin niiden isoista läskeistä. Ne saavat minut vielä nälkäisemmäksi. Sitten menin Burger Kingiin. Eräänä päivänä puhuin kuninkaalle. Yhtäkkiä katsoin häntä ja näin hänet isona mehukkaana hampurilaisena. Minulle tuli nälkä. Sitten jatkoin hänen syömistään.


Vladimir Kozlovin lisääminen infoboxiin?

Meillä on vain yksi urheilija (Vitali Klitschko). Mielestäni meidän pitäisi todella laittaa Andriy Shevchenko takaisin ja lisäksi laittaa ammattilaispainija Vladimir Kozlov (oikea nimi on Oleg Prudius) infolaatikkoon.   PacificWarrior101


"

KAKSINAISMORALISMI JA PUOLUEETTOMUUS

Hyvä Wikinews, Wikipedia ja ""WHOVILLE"" koska "eturistiriita" "neutraali" on tärkeä aihe, koska "eturistiriita" on heraldinen wikinews / wikipedia henkilökunta ja vapaaehtoiset, mukaan lukien käytetään wikipedia / wikinews ylläpitäjät ja toimittajat, joilla on artikkeli / tarina poistetaan, ja se on peruste ryhtyä toimenpiteisiin kirjoittajaa vastaan, niin toimittakaa välittömästi asiakirjat siitä, että toimittajilla, ylläpitäjillä ja henkilöillä, jotka toimittavat artikkeleita ja tietoja wikipediaan ja wikinewsille, ei ole eturistiriitoja niiden artikkeleiden ja tarinoiden suhteen, joita he luovat, muokkaavat, valvovat ja/tai kirjoittavat.  Onko kenelläkään toimittajalla esimerkiksi ollut seksisuhde pornotähden kanssa tai onko hän ostanut elokuvia tai lehtiä pornotähdestä, jonka elämäkerta on mainittu wikipediassa?   Tämä on eturistiriita.   Toinen esimerkki: Onko Wikinewsin ja Wikipedian ylläpitäjillä, toimittajilla tai vapaaehtoisilla, mukaan lukien "BlackPearl14", "SVTCobra", "Chris Mann" ja "Whoville", Disneyn osakkeita, ovatko he käyneet Disneyn huvipuistoissa, katsoneet Disneyn elokuvia ja/tai ostaneet Disney-tuotteita?   Sitten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville" sekä kaikki nämä toimittajat ja ylläpitäjät ovat eturistiriidassa.  Onko wikinews-artikkeleihin Kanadasta löydetyistä fossiilisoituneista kaloista, tieteellisiin löytöihin tai oikeusjuttuihin liittyvillä henkilöillä mitään yhteyttä näihin tuotteisiin, paikkoihin tai yrityksiin?  Silloin kyseessä on eturistiriita.  Minkälaista varmennusta Wikinews ja Wikipedia käyttivät todetakseen, että vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14"", "SVTCobra" ja "Whoville", eivät myy Disney-tuotteita eikä heillä ole liiketoimintaa Walt Disney Companyn ja sen tytäryhtiöiden kanssa?    Kuten on dokumentoitu, vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville", väittävät yhdessä, että heillä on "eturistiriitoja", ja poistavat kaiken Pirates of the Caribbean -elokuvaan liittyvän panoksensa joko wikinewsista tai wikipediasta ja valvovat sitä kaksinaismoralistien avulla.  Näin ollen meidän on ensin tarkistettava, että wikinews/wikipedia noudattaa "eturistiriitoja" ja "puolueettomuutta" koskevaa politiikkaansa.

Wikipedian ja Wikinewsin toimittajat eivät noudata Wikinewsin omia kirjallisia käytäntöjä... "Tiedätkö jonkin asian, joka on unohdettu?". Sitten keksit ja perustelet syyn toisensa jälkeen, että edellä mainittu artikkeli ei ole uutisarvoinen, ja että wikissä ei kirjoiteta vanhoja uutisia. Sanot jopa yhden asian, ja sitten myöhemmin muutat sen eri väitteiksi perustellaksesi poistamista.   Heittelet jatkuvasti erilaisia väitteitä artikkeliin, jonka olet ottanut kohteeksesi, koska joku oli osoittanut syytökset perättömiksi.   Wikinews ja Wikipedia jatkavat kaksinaismoraalin ylläpitämistä, ja tekevät sitten väitteitä, joilla se perustellaan.  Uskomatonta, että jätät huomiotta kaikki yksityiskohdat, jotka on annettu vastineeksi väitteillesi, ja sitten syytät henkilöä siitä, että hän ei ole tunnustanut valvontaasi ja uusia väitteitäsi.  Oletko tietoinen siitä, että Wikinews-toimittajat ja wikipedia ovat myös eturistiriidassa?   He ovat osoittaneet, että heillä on ystävien tukiverkosto, joka käyttää kaksinaismoraalia, noudattamatta Wikinewsin ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä ja niin edelleen.

Wikinews ja wikipedia sallii toimittajien "fanien" olla puolueellisia, kontrolloida mitä tahansa he haluavat kirjoittaa, jopa sijoittaa asioita kuten pornotähtien peniksen kokoa, (kopioita siitä on myös dokumentoitu) ja kirjoittaa artikkeleita, jotka ovat yksipuolisia, myynninedistämistarkoituksessa ja linkkejä eri sivustoille, jotka edistävät heidän asiaansa, mutta toimittajat poistavat kaiken, mitä lisätään, jota he eivät hyväksy muilta ihmisiltä, ja sitten perustelevat syyn toisensa jälkeen syyn, kuten väittäen, että muut ihmiset ovat eturistiriidassa, että he eivät ole neutraaleja ja niin edelleen, jos he kirjoittavat tai osallistuvat.  On wikinewsin ja wikipedian käytäntöjen vastaista yksinkertaisesti poistaa ""kun on epäilystä, älä poista"" eikä osoittaa kunnioitusta viestinnässä.  Silti sinä yksinkertaisesti poistit koko keskustelun ja kaikki siihen liittyvät sivut ja perustelet erilaisia lausuntoja kutsumalla sitä miksi haluat, jotta saat kaverisi allekirjoittamaan kontrollisi.  Jos et noudata wikinewsin ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä, niin poista kaikki käytännöt ja lopeta yleisön käskeminen noudattamaan standardeja, jotka ovat kaksinaismoralistisia ja enemmän...  Tietääkö yrityksen omistaja, että teette tällaista?

""Whoville"" ja "Blackpearl14"", omistatteko te, ystävänne ja perheenne tai kuka tahansa avustajista, toimittajista, ylläpitäjistä tai herra Walesista tai heidän ystävistään ja perheestään Walt Disney Companyn osakkeita?  Walt Disney Company -sivu ei ole neutraali, vaan se on sarja mainossivuja, jotka sisältävät linkkejä Walt Disney Companyn tuotteisiin ja asioihin.   Monet muut Walt Disney Company -sivun lausunnot eivät noudata niin sanottua neutraalia määritelmääsi.  Kun noudatetaan omaa vaatimustasi "puolueettomuudesta", koko sivu olisi poistettava omien standardiesi mukaisesti.  Lisäksi siihen sijoitettu oikeusjuttu oli täsmälleen samanlainen kuin muut Walt Disney Company -sivun "kritiikkiä" koskevat lausunnot, mutta silti väitätte, että


"

 toukokuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat käytäntöjemme sivuuttamista tuomalla Wikipediaan sopimattomia sivuja, kuten Cameron Lloyd, sinut estetään.  - Talk "


Loin uuden sivun High D'Haran saadakseni tämän käyntiin. voisiko joku kertoa minulle, miten voin perustaa projektin tai jotain muuta, jotta ihmiset kiinnostuisivat auttamaan tässä? se on tällä hetkellä tynkä, ja haluaisin saada sen osan käyntiin. henkilökohtaisesti olen todella kiinnostunut näkemään hyvän sivun siitä.


Muokkauksesi kohteeseen Sport


"

Oletko vihainen, veli?  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka lisäsi 80.195.252.144 "


Tad Jones

Cbl, katso, kun linkität Tad Jonesin.  T. A. Dwight Jones on oikea linkki yliopistojalkapallohahmolle.  Tad Jones on eri henkilö.


" maaliskuu 2007 (UTC)

Ainoa ilkivalta täällä olet sinä. Anna minun selventää joitakin asioita 4 sinulle,

1800-luvulla Ilija Garasanin ja muut silloiset serbihallituksen jäsenet muodostivat ohjelman nimeltä "Nacertanije", joka oli suunnitelma siitä, miten toteuttaa Suur-Serbian suunnitelma Osmanien valtakunnan raunioilla. Tätä uutta valtiota hallitsisivat serbit, muut alistettaisiin, ja muslimit (riippumatta heidän etnisyydestään) hävitettäisiin (kansanmurhan avulla, koska se oli ainoa tapa). He kutsuivat armeijaansa tšetnikiksi, itseään tšetnikiksi ja tämän ideologian (joka on fasistinen) mukaan he ovat tšetnikkejä. Ja kuka tahansa, joka seuraa sitä, on tšetnik.

Suunnitelma epäonnistui vuoteen 1918 asti, jolloin serbit onnistuivat luomaan ""slaavilaisen kuningaskunnan"", josta oli itse asiassa tarkoitus tulla serbialainen kuningaskunta, joka oli ajan mittaan osoitettu, toisen maailmansodan aikana tsetnikit liittoutuivat natsien kanssa ja syyllistyivät kansanmurhaan. Titon kuoleman jälkeen tšetnikit nousivat uudelleen ja yrittivät kaikkea uudestaan, mutta epäonnistuivat jälleen kerran, luojan kiitos.

Tšetnikien PROPAGANDAA käytetään nyt saamaan serbit ajattelemaan, että on oikein tehdä kaikki tämä ja huijata kaikkia muita, tähän propagandaan kuuluu Bosnian esittäminen "serbivaltioksi", bosniakit "serbeiksi", islamofobian ja bosniakinvastaisen asuttamisen lietsominen tai serbien esittäminen voittajina ja niin edelleen. Tuolla sivustolla tehdään kaikkea tätä, ja riittää, että avaatte sen, niin näette. Sinä et ole kukaan, joten minun ei tarvitse todistaa mitään, jos et näe sitä, olet joko tyhmä tai sitten olet itse tsetnik.
 15:59, 29"


Luulen, että minut estettiin huonosta syystä. Kuten tuolla näkyy, en tehnyt sitä helvetin häirintää. -218.186.9.248


InShaneee, jos kuulet tämän; tämä on outoa, oletko sitä mieltä, että minut on estetty sopimattomasti, ja jos olet, voitko poistaa estoni.  Ajattelin, että oli oikeutettua kertoa kahdelle käyttäjälle, jotka valittivat Zoran töykeydestä muille ylläpitäjille ja itselleen, että häntä vastaan on nostettu syyte.  Minulla ei rehellisesti sanottuna ollut aavistustakaan, että tämä oli laitonta, koska esimerkiksi Zora itse oli pyytänyt muita ylläpitäjiä auttamaan häntä asiassa.


":Ei ongelmaa! UK

"


Mitä...

Mitä sinä teet? Älä nussi minua. Nain Ryulongia, en sinua.


Homoseksuaalisuus
Yrittäkää olla olemasta homo.  Tämä on ainoa varoituksesi.


kuin lihava lapsi rakastaa kakkua!!!


Engelbert Humperdinck

Kiitos avusta Engelbert Humperdinckin linkkien "muuttamisessa". Olet super mahtava.. Olet pelastanut mielenterveyteni ) ツStacey (keskustelu)


Bonjour Kanças!

Se korjattiin.

Nyt, arkistoinnista puheen ollen, miten arkistoin oman keskustelusivuni... vai pitäisikö minun odottaa, että tietokoneeni kaatuu taas ja hoitaa homma?

Merci d'avance,


Selitys hyväksytty, perun ehdotukseni Vuoristo-Karabahin tasavallan nimeämisestä. Muut ehdotukset ovat edelleen voimassa.


"

 Olet oikeassa - esto ei ole niin tehokas, kun IP-hyppelyä on niin paljon.  En usko, että voin määrätä rangeblockin tarkistamatta, kuinka paljon sivullisia vahinkoja aiheutuisi muille kuin vandaaleille käyttäjille alueella; joku , jolla on checkuser-oikeudet, voisi olla parempi henkilö kysymään. Tai voisit mennä WP:ANI:hin, jossa palvelu on mahdollisesti nopeampaa. ) Kiitos, että pidät vahtia; osa vandalismista on melko hienovaraista, joten sitä on vaikeampi huomata.  (talk)(contribs) "


vittuiletko sinä tuolle koiralle??????????????????????????? konsensus on kyllä. 4chanin porukalta.


Dex, voisitko lopettaa tuollaisen nartun olemisen?

Ettekö te usko ensimmäiseen lisäyksen oikeuksiin? Älä nyt viitsi! Lyön vetoa, että sinäkin vastustat lehmien kaatopaikkojen laillistamista, vai mitä, senkin vitun idiootti?


Käyttäjälle 'Ted': TED: EN TUHOA TÄTÄ SIVUA. ESITÄN VAIN TIEDOSSA OLEVIA FAKTOJA GAMBOTTON ELÄMÄSTÄ, JOTKA PITÄISI SISÄLLYTTÄÄ HÄNEN WIKIPEDIA-TIETUEESEENSA.


Ai hei taas yamla. Ei, oikeastaan minulla on yhä hauskaa.  Juuri nyt nauran sinulle! ja se on mahtavaa. jos vain voisit nähdä minut, minulla on todella hauskaa. hahahaha!:)


SVG on sekaisin.


Olen pahoillani. En tarkoittanut rikkoa sääntöä. Olen vain turhautunut, että minut on estetty.


"

Ben Heine artikkeli
Hei Ben. Kiitos viestistäsi keskustelusivullani.  Osallistun yleensä WP:AfD-keskusteluihin ja WP:DRV-keskusteluihin.  Joskus luen Googlen Wikipedian uutiset läpi, jotta voin käsitellä Wikipediassa siellä esille tulleita asioita. Törmäsin Googlen Wikipedia-uutiseen, jossa mainittiin Ben Heine ja Wikipedia (taisi olla tämä postaus). Seurasin asiaa, mikä lopulta johti minut Ben Heine AfD:hen, jonne laitoin kommenttini. Tämä AfD-keskustelu johti siihen, että artikkeli poistettiin 20. syyskuuta 2007. Siitä lähtien ja sitten pikaisesti poistettiin Ben Heine -artikkeli. Katso tämä linkki. Tapa saada Ben Heinen artikkeli palautettua on seurata ohjeita Steps to list a new deletion review. t/c "


Ymmärrän, että olette espanjalaisia! 69.246.145.154


Olen pahoillani. En ole ylläpitäjä. Annan sinulle kuitenkin kolme neuvoa. Ensinnäkin, muokkaa muita sivuja ja pysy kaukana tästä tyypistä. Toiseksi, jos et pysty siihen, hanki uusi käyttäjätunnus vain näitä sivuja varten ja yritä noudattaa Wikipedian sääntöjä. Älä anna kyseisen tyypin tietää, että olet sinä. Jos toinen käyttäjä rikkoo sääntöjä, huomauta siitä kohteliaasti hänen keskustelusivullaan ja tee muistiinpano tapausta varten, jonka nostat myöhemmin häntä vastaan. Jos hän suojelee muokkaamiaan sivuja, estää sinut kiistämästä sisältöä tai muuta vastaavaa, merkitse se muistiin. Varmista vain, että pysyt itse käytäntöjen puitteissa, pysyt rauhallisena ja kohteliaana. Kolmanneksi, aloita RfC. Sinun on löydettävä joku muu, joka on myös kärsinyt tämän kaverin käsissä. Jos hän on niin paha kuin väität, ei ole vaikeaa löytää jotakuta. Jos RfC ei tuota tulosta, jonka kanssa voit elää, vie asiasi arbcomiin. He lähes varmasti tukevat ylläpitäjää ja toteavat, että puhut paskaa, joten jos menet sitä tietä, esitä vain todisteesi ja kävele pois. Älä sekaannu asiaan. Älä anna sen vaikuttaa sinuun tai suututtaa sinua.


Illyrialaiset, hallstatt

Hei Z. Olen utelias Hallstat-kulttuurin vaikutuksesta illyrialaisiin. väitätkö, että sen läsnäolo rajoittui pitkälti Pannoniaan, kun taas illyrialaisilla oli oma, itsenäinen kulttuurinsa, joka kehittyi endogeenisesti Balkanilla pronssikauden ajan?


Älä edes aloita tuollaista roskaa. Minulla on oikeus mainita tai ehdottaa asioita. Olet vain surullinen poika nyt, kun ymmärrät, ettet voi aina saada haluamaasi. Ja siihen minulla on vain muutama sana: kasva helvetin aikuiseksi. ► ( Talk ♥ Contribs ) ♪♫


Todisteena verilöylystä eikä suunnittelun puutteesta, kuten ylivoimaiset todisteet osoittavat, on siis se, että Joachim Pieperin joukot tappoivat muita ihmisiä? Tämän määritelmän mukaan kaikki maailman armeijat ovat vastuussa kaikista historian aikana tapahtuneista verilöylyistä. Myös IHR on varteenotettava lähde, se julkaisee vertaisarvioitua lehteä, jota käytetään joskus google scholarissa, katsokaa sitä @ scholar.google.com.


On asianmukaista

IMHO, koska kyseistä luokkaa ylläpidetään useammin kuin luokittelematonta tiedostoa, sikäli kuin voin sanoa.


2007 (UTC)
Heh, mikä sen nimi on? Enter Sandman?  16:44, 15. lokakuuta


Palautin todella surkeat jutut itse, joten älkää syyttäkö minua yksityisyyden loukkauksista.


REDIRECT Talk:St Pancrasin rautatieasema/Arkisto 1


"

hankkii pdf:n alaviitteelle kymmenen ja linkittää sen.

Alaviite 10 ei (tällä hetkellä) ole saatavilla verkossa, mutta se on niin tärkeä, että teetän siitä Kinko'silla pdf-tiedoston, arkistoin sen ja liitän siihen linkin.  Tämä on artikkeli, johon vastasin artikkelilla ""The (DNI) Open Source Program: Missing in Action", joka on verkossa.  Arvostin tämän kaverin työtä niin paljon, että kun OSS muuttui paljon suuremman yrityksen osastoksi, lähetin hänelle koko OSS:n virallisen arkiston, mukaan lukien videot kaikista OSS:n konferensseista, ja hän on parhaillaan tekemässä toista tietämääni väitöskirjaa OSINT:stä. Ensimmäisen teki eräs belgialainen, jonka vuosikokouksessa pitämät esitykset on arkistoitu osoitteeseen www.oss.net/LIBRARY.

Parhaat toivotukset,
  "


Vain henkilökohtaista mielipidettäsi etsimässä

Tervehdys Gamaliel, ensinnäkin haluan arvostaa tapaa ja tapaa, jolla olet sovitellut keskustelusivullani olevia tietoja koskevia kysymyksiä. Eräs käyttäjä poisti hiljattain kaksi käyttäjäkenttää käyttäjäsivuiltani. Haluan pyytää sinua ystävällisesti tutkimaan asiaa ja kertomaan minulle henkilökohtaisen mielipiteesi niistä. Haluan tietää, kuuluvatko ne myös WP:Polemicin piiriin. Jos mielestäsi niissä on jotain vikaa, ehdotan, että ne poistetaan kokonaan Wikipediasta, jotta toinen kaltaiseni toimittaja ei käytä niitä tulevaisuudessa. Kiitos.


", 16. kesäkuuta 2010 (UTC)
Onko ideoita, kuka se sitten on? Toivottavasti ei Kennedyt tai Toadie, mutta silloin jäljelle jää vain Lou. Koska hän ei ole enää siellä, se voi olla hän.    Chat
Ilmoittakaa minulle, kuka tarvitsee sitä, autan mielelläni avustuksen myöntämisessä.    Chat 20:02"


68.191.214.247 }},

En ole hyökännyt mitenkään henkilökohtaisesti. Tämä porttikielto on täysin perusteeton ja vainoamisen muotoinen, koska kiinnitin huomiota toisen käyttäjän tekemiin henkilökohtaisiin hyökkäyksiin. On selvää, että tietyt käyttäjät käyttävät räikeästi väärin valtaansa.


:Iowan yliopisto, Tippie MBA - markkinointi
University of Iowa, Tippie MBA - Marketing - University of Iowa, Tippie MBA - Marketing on saanut tunnisteen, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   (Talk, Contribs)


En pidä sinusta

! 77.184.28.171


Elokuu 2009
  Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Vaikka arvostamme sitä, että nautit Wikipedian käytöstä, ota huomioon, että Wikipedia on tietosanakirja eikä sosiaalinen verkosto. Wikipedia ei ole paikka, jossa voi seurustella tai tehdä asioita, jotka eivät suoraan liity tietosanakirjan parantamiseen. Aiheenvastainen materiaali voidaan poistaa milloin tahansa. Tämän viestin tarkoituksena ei ole lannistaa sinua Wikipedian muokkaamisesta, vaan pikemminkin muistuttaa sinua siitä, että tämän sivuston perimmäinen tavoite on rakentaa tietosanakirjaa.  \ / {talk}


"

 Kolminkertaiset tunnisteet

Olen päivittänyt rikkinäisen linkin tässä osiossa.  Nähdäkseni mikään linkki ei kuitenkaan osoita kolminkertaisten tunnisteiden historiaa tässä osassa kuvatulla tavalla - ne eivät myöskään kumoa sitä, vaan ne ovat vain useita yksittäisiä viestejä, joissa puhutaan samankaltaisista tunnisteista, eikä niissä viitata toisiinsa.  Uutistyyppistä keskustelua ""laajemmasta hyväksymisestä"" tai formaatin kehityksestä ei ole.  Kyse on vain primaarilähteistä, mikä on hieman hankalaa.    "


Kuun jumala

Miksi poistitte viittauksen kuun jumalaan, mutta ette tehneet mitään järjettömälle babelille Arm, leg, leg, leg, arm, head... vakavasti. Aabrahamin jumala oli Synti. Hyväksykää se. Juutalaisuus, kristinusko ja islam perustuvat Babylonin uskontoon. Panteismi on tie.


", 5. tammikuuta 2008 (UTC)

Tarkista muokkaushistoria: suurin osa, ellei jopa kaikki muokkaukset ""lopullisen"" puolelle ovat tulleet homoseksuaalisesti suuntautuneilta ihmisiltä, ja jotkut heteroseksuaalit ovat antaneet vain osittaisen hyväksynnän, ja he ovat ""halukkaita antamaan periksi"" spekulatiiviselle näkökannalle, jota sinä pidät tosiasiana ja josta sinä haluat taistella kuolemaan asti.  Miten teillä ihmisillä ei ole mitään käsitystä kuninkaallisesta hovista tai politiikasta?  Miksi sitten sekaantua asiaan, lukuun ottamatta tendenssimaista editointia?  Kaivatte vain syvempää kuoppaa yrittämällä saada tämän artikkelin noudattamaan homoseksuaalisen propagandan linjaa, jossa on uskomattomalla tavalla omaksuttu homofobiset valat kuninkaasta ja tehty hänestä homoseksuaali, oman mielenne mukaan.  Nämä ovat havaintoja, eivät väitteitä.  Muokkaushistoria on selvä.  Lisäksi, koska teidän kollektiivisesti häikäilemätön käytöksenne, kuten loogisten harhaluulojen käyttäminen ja Wikiprojektinne joukkomentaliteetti, pakottaa asian, meillä on nuoria, jotka tulevat tänne vandalisoimaan artikkelia ""homovitseillä"".  Te muutatte hienon tutkimuksen häpeälliseksi, kaikki liioittelemalla skandaalia eikä edes todellisia kysymyksiä, jotka olivat niin kriittisiä 1600-luvun Englannissa tapahtuneisiin tapahtumiin nähden.  24.255.11.149 16:33"


lol ernie the grouch


"

 Richard J. Ashby

Hei, arvostan ponnistelujasi, mutta se ei todellakaan ole hyvä ajatus. Meidän on oltava hyvin varovaisia siinä, miten kirjoitamme elävistä ihmisistä, sillä se, mitä Wikipediaan kirjoitetaan, voi mahdollisesti vahingoittaa oikeita ihmisiä. Yleissääntönä on myös se, että kun henkilö tunnetaan yksittäisestä tapahtumasta, on yleensä parempi, että artikkeli kertoo tapahtumasta kuin henkilöstä. Kiitos, | Penny ajatuksistasi?  "


miksi palautit muokkaukseni!!!!


Estä tämäkin George.70.18.10.198


"
 Mielestäni Cochrane on laadukas lähde. Jos Cochrane tekee nimenomaan kiropraktiikkaa koskevia päätelmiä, meidän pitäisi vapaasti käyttää sitä lähteenä (riippumatta siitä, ovatko päätelmät myönteisiä vai kielteisiä kiropraktiikan kannalta). Meidän ei kuitenkaan pitäisi käyttää Cochrane-katsauksia, joissa tehdään päätelmiä vain selkärangan manipulaatiosta yleensä (ei erityisesti kiropraktiikasta). Tällaiset katsaukset sopivat parhaiten Spinal manipulation -artikkeliin.

 Olen laatimassa yksityiskohtaista mutta selkeää RfC:tä tämän asian käsittelemiseksi yleisesti, mutta jos toimittajat voivat yleisesti ottaen hyväksyä ehdotuksen, jonka Eubulides kuvailee tässä: ""poistaa viittaukset lähteisiin, jotka käyttävät tutkimuksia, joissa ei tehdä mitään johtopäätöksiä kiropraktiikasta"", niin en näe tarvetta avata RfC:n matopurkkia. keskustelua ""


"

 Näetkö Wikipedian samankaltaisten artikkeleiden käsittelyn johdonmukaisuudella olevan merkitystä?  Jos vastaus on myönteinen, mikä olisi mielestänne tavanomainen lähestymistapa ""Maan X historia"" -artikkeleihin?

  "


OK, löysin virallisen ohjelman. Sen nimi oli "Rocket 150", ja se järjestettiin 24., 25. ja 26. toukokuuta 1980. Ohjelmassa on British Railwaysin hallituksen puheenjohtajan Sir Peter Parkerin esipuhe, tapahtuman aikataulu, täydellinen luettelo kavalkadiin osallistuneista vetureista ja asemapiirros.


Jatka samaan malliin veli

Bolivia uskoo sinuun, veli. Älä menetä taistelua. Perhe tukee sinua.


Kun olet vilkaissut keskustelusivua ja historiaa, näyttää siltä, ettet ole onnistunut saamaan yhteisymmärrystä melko laajalle uudelleenkirjoitusohjelmallesi. Esittelet nyt yksittäisiä esimerkkejä valikoivasti ja asiayhteydestään irrotettuna RfC:n hallitukselle (oletettavasti) saavuttaaksesi yhteisymmärryksen ja saadaksesi aikaan uudelleenkirjoittamisesi pätkittäin. Tämä on minun näkemykseni puolueettomana ulkopuolisena, joka tuli tänne RfC:n hallituksen kautta, ja pyydän anteeksi, jos tämä ei ole toivottu vastaus.

Jos viimeaikaisuudesta ollaan aidosti huolissaan, ehkä artikkelissa voitaisiin käsitellä Rangersin lahkolaisuutta ennen 1980-lukua. Myös osiossa "ponnistelut lahkolaisuuden poistamiseksi" on WP:UNDUE- ja recentismikysymyksiä, koska se näyttää koskevan vain viimeistä 10 vuotta. Ehkäpä vähemmän POV-luonteisessa osiossa otsikolla "vastaus lahkolaisuuteen" voitaisiin asettaa nämä väitetyt pyrkimykset edellisen vuosisadan kontekstiin?


"

Vastauksena Bduken edellä olevaan kysymykseen 2 totean, että mielestäni wikipediassa on tullut hyvin vaikeaksi sanoa mitään yleistä partiolaisista, koska joku huomauttaa aina, että osa partiolaisista on poikia. Tämä on oikeutettu huomio, mutta mielestäni se on mennyt liiallisuuksiin. Jos katsot WAGGGS:n verkkosivuja, siellä puhutaan vain tytöistä. Ei tytöistä ja muutamasta pojasta. He sanovat itsestään: "Maailman partiotyttöliitto on maailmanlaajuinen liike, joka tarjoaa epävirallista koulutusta, jossa tytöt ja nuoret naiset kehittävät johtajuutta ja elämäntaitoja itsensä kehittämisen, haasteiden ja seikkailujen kautta.""" Heidän tunnuslauseensa alkaa: "Tytöt ympäri maailmaa sanovat...". WAGGGS ei ole katsonut tarpeelliseksi muuttaa nimeään. Tämä ei johdu siitä, etteivät he ymmärtäisi, että jotkut WAGGGS:n jäsenjärjestöt ottavat poikia, vaan siitä, että poikien ottaminen on poikkeus, ei normi. Se on poikkeama, jota meidän ei pitäisi jättää huomiotta, mutta meidän ei myöskään pitäisi sekaantua siihen liikaa.   "


"

En muokkaa Wikipediaa, koska en ole enää neitsyt ja minulla on elämä.
Palautit minun ""muokkaukseni"" Lily Allen DISCUSSION -sivulla.
Jos palautat jotain kirjoittamaani, en välitä paskaakaan, eikä sinun tarvitse...
kertoa minulle, en välitä siitä yhtään. Poista se ja jatka eteenpäin.
Ja tietenkin kommenttini oli rakentamaton, sen ei ollut tarkoitus olla rakentava.
Ja rehellisesti sanottuna jokainen tapaamani Wikipedian toimittaja ja ylläpitäjä -
ovat äärimmäisiä luusereita, joilla ei ole elämää ja jotka puhuvat turhasta paskasta.
kuten ""Lily Allen"", ikään kuin kukaan välittäisi paskaakaan.

Anna minun viedä sinut drinkille tai strippiklubille tai johonkin ja näyttää...
miten IHMISET käyttävät aikaansa. 75.1.48.21 "


Hmmm... kuinka paljon ajastasi kuluu palauttamiseen, Jay?


"Delayn sanotaan sanoneen, että ""Koulujärjestelmissämme opetetaan lapsille, että he ovat pelkkiä ylistettyjä apinoita, jotka on evoluutio [sic] jostain alkukeitosta.""" artikkelissa "


"

 resurssi

http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/11/28/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,40#thinker61 ... ote ...
99.190.81.65 "