"

Englannin kuningaskuntaa ja Skotlannin kuningaskuntaa koskevat artiklat olisi otettava huomioon uudelleenjärjestelyissä. On epäselvää, mitä tarkoitusta ne tarkalleen ottaen palvelevat; suurin osa aineistosta on peräisin muualta, ja se, mitä ei ole, on todennäköisesti muutenkin väärin. Skotlantia käsittelevä osa luotiin "koska Englannista on jo yksi osa", mikä tuskin on hyvä syy. Irlantilaisen aineiston yleisesti ottaen sekavaa luonnetta ei voi liioitella: Tara-kuninkaat, Irlannin kuningas, Irlannin korkeakuningas, Irlannin kuninkaat ja Irlannin korkeiden kuninkaiden luettelo kaipaavat tarkistusta ja maagimixiä; suuri osa aineistosta on Britannian legendaaristen kuninkaiden luettelon kaltaista eikä missään nimessä historiallista. En ole tutkinut walesilaista aineistoa ja sitä, miten se vastaa sitä, jos vastaa ollenkaan. Lopuksi ehdotan, että Brittein saaret -juttu on poistettava, Britannia ja Irlanti loukkaisivat todennäköisesti vähemmän kenenkään herkkyyttä.   (Keskustelu) "


Kyllä. Katso keskustelusivun arkistot.


Intialainen asuu Texasissa


POV-tunniste

Huomasin juuri, että ennakkoluulotunniste poistettiin. Tämä on törkeää. Artikkeli on edelleen propagandakappale, ja olittepa samaa mieltä tai ette, on kiistatonta, ettei tunnisteen poistamisesta ole ollut mitään yhteisymmärrystä.


"
Tukea - käyttäen vain itse julkaisemaansa lähdettä viitteenä. Eikä anna myöskään paljon painoarvoa asialle. Periaatteessa kannatan hyvin lyhyttä lausetta tyyliin ""Connolley oli Wikipedian sysop, mutta on sittemmin menettänyt nämä oikeudet"".".

"


"

 Bc4! huudahdusmerkillä????

Kuka hemmetti laittoi 4. Bc4 huutomerkin? Sitä siirtoa ei ole edes MCO 14:ssä. Shakkianalyysikoneideni mukaan se on kolmas suosikkisiirto. Molemmat vastaukset Be7 ja Nf6 siihen laitettiin kysymysmerkeillä perään, vaikka molemmat ovat loistavia siirtoja.

Näen tämän avauksen koko ajan blitzissä, siinä ei ole mitään ""sotilaan luovuttamista"". Naurettavaa.   "


Kaasua arabeille

Lopeta tämän kuvan poistaminen artikkeleista. Esittäkää asianne artikkelien keskustelusivuilla.


Ilmoitukset ilkivallasta
Vandalismia koskeva kohta lisättiin . On sääli, että kukaan ei ole selittänyt mitättömiä seurauksia, vaikka englanninkielisiä jatkoartikkeleita on saatavilla.


Älä sulauta. Se, että et pidä jostakin aiheesta, ei tarkoita, että sinun pitäisi vähentää kyseistä aihetta käsittelevien artikkelien määrää. En pidä natseista, mutta en usko, että kaikkia natseja käsitteleviä artikkeleita pitäisi yhdistää natsismiin. Etenkin luomisbiologia on sen verran erilaista, että se ansaitsee ehdottomasti oman sivunsa. Ehkäpä luodut lajit pitäisi kuitenkin yhdistää luomisbiologiaan; se voisi itse asiassa parantaa molempia artikkeleita.

 Pyydetty panos

Sinun mielipiteesi on pyydetty tähän. Kiitos.


"

Viittaus varoitukseesi ""henkilökohtainen hyökkäys"" on ystävien välistä kiusoittelua. En ymmärrä miten tämä kuuluu sinulle, senkin utelias mulkku."


"

Olen tehnyt yhdistämisen.   (Keskustelu) "


Olin liian hätäinen edellä olevassa viestissäni. Jonkin ajan kuluttua minäkin olen tottunut tähän uuteen asetukseen. Vaikka en vieläkään pidä kronologian puuttumisesta, jos enemmistö toivoo tätä, olen iloinen, että tämä muoto säilyy. Tietenkään esimerkkejä, kuten Dangerousin myynnin kasvua Oprahin haastattelun jälkeen, ei voida kirjoittaa tarkasti, mutta tämä on suhteellisen vähäpätöinen asia.


Missä kohdassa Gamaliel identifioi itsensä mieheksi?

Koska kaikki hänen muokkauksessaan ja ylläpitäjäkäytössään huutaa muuta. Ja ei, se ei ole trollaamista. Gamaliel on vahvasti puolueellinen ja teeskentelee silti toimivansa puolueettomasti pyrkiessään jatkuvasti kieltämään vastakkaisia ääniä. 70.56.26.46


Hei,
Ymmärtääkseni poistit juuri puhejakson täältä []. En löydä WP:TALKista sitä, mitä tarkoitat. Koska aloitin aiheen (jakso Noam_Chomsky) ja keskityn aiheen esittelyni, minusta on outoa, että teksti on poistettu. Sisällössä: esim. osoitin, että joku revertoi (jopa täydensi täyden 2. kierroksen) sen jälkeen, kun aloitin keskustelun. Osoitin myös, että "keskustelu" (esim. muokkausmotivaatiot) meni sekaisin. Joten miksi poistaa? Näin minut pakotetaan keskusteluun, jota en halua. Ehdotan, että palautat tekstin.


Lukeminen ja joidenkin pienten ongelmien korjaaminen. tlk


"

Harald88, sinä sekoitat taas kaikki asiat keskenään kuin autodidakti, etkä halua kuunnella. Tiedät taas kerran kaiken etukäteen ja paljon paremmin kuin kukaan muu. Se, mitä tässä väität, on kuitenkin taas kerran hölynpölyä. SRT:n klassinen edeltäjä on ollut liikkuvien kappaleiden optiikka, tieteenala, joka käsittelee pistemäisen lähteen havainnointia liikkuvalta alustalta, jota säätelee Bradleyn laki nopeusaberraatiosta. Pistelähde lähettää palloaaltoja, ei tasoaaltoja.

Missään niistä Wikipedian artikkelissa, joka koskee poikittaista Doppler-ilmiötä ja johon olet osallistunut, ei esitetä todisteita, vaan siellä yksinkertaisesti väitetään, että poikittainen Doppler-ilmiö on ollut tuntematon klassisessa fysiikassa. Kymmenissä oppikirjoissa tätä hölynpölyä toistetaan ilman todisteita, koska kirjoittajilla on tapana kirjoittaa toisistaan.

"Todisteet" tästä hölynpölystä esitetään J. D. Jacksonin klassista elektrodynamiikkaa käsittelevän kirjan luvussa 11 sekä saksalaisessa SRT:tä käsittelevässä kirjassa, jonka ovat kirjoittaneet Greiner/Rafelski, jotka luultavasti ovat kopioineet Jacksonin kirjassa esitetyn "päätelmän" (joka luultavasti on itse saanut tämän "päätelmän" jostain muualta). Nämä "johtopäätökset" ovat suoraa naiivien opiskelijoiden pettämistä, koska opiskelijat saadaan uskomaan, että pistemäinen lähde, kuten kiintotähti, lähettää tasoaaltoja eikä palloaaltoja. Kukaan ei kerro heille, että tasoaaltojen approksimaatio on vain approksimaatio ja että sen vuoksi on täysin hyödytöntä "todistaa" jotakin äärimmäisen tärkeässä yhteydessä.

Hölynpölyä "olemattomasta klassisesta Doppler-ilmiöstä" esiintyy kirjallisuudessa siitä lähtien, kun Einstein julkaisi vuonna 1907 lyhyen huomautuksen, jossa hän totesi, että poikittainen Doppler-ilmiö, jota jo Stark halusi mitata (miksi, jos se on tuntematon liikkuvien kappaleiden klassisessa optiikassa?), on ""tärkeä"", mutta ei sitä, että se on ""tuntematon"" klassisessa fysiikassa. Se liittyy ilmeisesti siihen hysteriaan, joka näyttää vangitsevan useimmat ihmiset, jotka ottavat yhteyttä
erityisellä suhteellisuusteorian hölynpölyllä.

Todellisuudessa SRT poikkeaa klassisesta liikkuvien kappaleiden optiikasta ainoastaan pitkittäishavainnon tapauksessa.

Tämän aioin osoittaa artikkelissa Moderni Galilein suhteellisuusteoria.

Koska puututte epäammattimaisesti kyseiseen artikkeliin, lopetin tänään osallistumiseni siihen.

Koska sinulla on suuri suu ja tiedät kaiken paremmin, ehdotan, että luet artikkelin loppuun.
nyt. "


. Ja tiedoksi, Ibn al-Libi ei koskaan ollut al-Qaidan jäsen. Hän oli itsenäinen terroristi. Mohammed Atta oli vain kaappaajien johtohahmo. Ei korkea-arvoinen terroristi. Adnan Shukrijumah on Pohjois-Amerikan operaation johtaja. Hän ei ole operaatioiden johtaja. Bill Roggio vahvisti tämän Long War Journalissa. Suosittelen, että tarkistat faktasi ennen kuin syytät minua siitä, että muutan muokkauksia niin, että ne ovat sellaisia kuin haluan. Ja kyllä, olet nuuskimassa. Ja kiitos, että seurasit kaikkia muokkauksiani. Olet myös kyttääjä. Kuinka viehättävää.


"

 TfD:n nimitys Template:Dominionismista

Template:Dominionismi on ehdotettu poistettavaksi. Sinua pyydetään kommentoimaan keskustelua mallin kohdalla sivulla Templates for Deletion. Kiitos.    GUÐSÞEGN - TEX - "


"

 FalconPunch2

Katselin juuri Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Rikara, jossa mainitaan (jonka äskettäin estit). Uskon, että Rikara-tili on vanhentunut, mitä tulee checkuser-vertailuun, mutta kun tarkastellaan muokkaustyyliä ja kiinnostusta, nämä kaksi käyttäjää vaikuttavat hirvittävän samanlaisilta; kannattaa ehkä huomata, että Rikara on ollut aiemmin useaan otteeseen estettynä väärinkäytösten vuoksi. FP2 näyttää ensisilmäyksellä pikemminkin nokkamieheltä, mutta ajattelin, että minun pitäisi käydä tämäkin läpi kanssasi. - "


Teidän muokkauksenne kohteeseen Animismi ja Sadistinen persoonallisuushäiriö

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Tämä tili on niin siisti, rakastan wikipediaa. ja, Unavailed on siistein käyttäjätunnus EVAH !!!!


Hyvä on, vaihdoin sen pidempään kuvaukseen katsojien tunteista, paremman yksittäisen sanan puuttuessa.-


Minua arvosteltiin, koska suurin osa muokkaamani sivun alareunassa mainitsemistani lähteistä on ranskaksi, ja te molemmat käytätte espanjaa !
Nykyään on joka tapauksessa pakko käyttää muuta kieltä kuin englantia, mikä on standardoinnin vektori.


REDIRECT Talk:Sääli kansaa


Mel, ne on jo mainittu.  Teimme paljon työtä selvittääksemme totuuden kuukausi sitten.  Numerot olivat väärennettyjä ja korotettuja.  Se on palautettu.


"

 Suuret kiitokset!

Kiitos...

...osallistumisestanne RfA:han, jonka päätteeksi 119 kannatti ehdotusta, 4 oli neutraaleja ja 5 vastusti sitä. Olen rehellisesti sanottuna häkeltynyt yhteisöltä saamastani tuesta, ja aion tehdä parhaani säilyttääkseni minuun kohdistuvan luottamuksen. Olen myös kiitollinen niille, jotka vastustivat tai ilmaisivat neutraalin kantansa, sillä he antoivat selkeitä perusteluja ja erinomaista palautetta, jonka pohjalta voin rakentaa. Olen antanut teille mahdollisuuden antaa lisäpalautetta tai ajatuksia, jos haluatte. Äänestittepa miten tahansa, kiitos, että käytitte aikaa osallistuaksenne prosessiin, sitä arvostetaan suuresti. Ystävällisin terveisin, moff "


Sitäpaitsi, olit ulostanut kuvani, esimerkiksi Vince Talabérin haudalla. puhua.


, 16. helmikuuta 2015 (UTC)
Onko se valtiosalaisuus? En mieluummin vaivaa ihmisiä AfD:llä, jos voitte vastata esitettyihin kysymyksiin. - 22:23


Ymmärsin, mitä tarkoitat.Olet oikeassa kaikissa noissa asioissa.Ymmärrän sinua ja luotan sinuun täysin. Chopran artikkeli FA:lle....hyvä idea, mutta kaikki tämän päivän Intian lähteet ovat kuolleita linkkejä ,vertaisarviointi kertoo kaiken.No kiitos avustasi.....niin täytyy sanoa, että muutit tuon artikkelin täysin hämmästyttäväksi elämäkerralliseksi teokseksi.Tuemme sinua FA:ssa.( )


"====Kannattaa huomioida 11. lokakuuta 2006 (UTC)aikana tehdyt muokkaukset ====".
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. ~ vipr "


"

 En kumarra ketään, en edes kuningatarta

""Kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi."""  En kumarra vain siksi, että syntymätapaturma vei hänet linnaan.  Hän ei ole yhtään parempi kuin minä tai sinä.  En kumarra tasa-arvoisille.  - "


Meillä on paljon lähteitä, jotka kertovat, että hän oli, joten emme voi poistaa tietoja.


Älä ole barbaari. Tämä kuva on unkarilaisessa wikipediassa vanhempi kuin rekisteröintisi ) Joskus joitakin unkarilaisen wikipedian kuvia ei voi lisätä englanninkieliseen wikipediaan. (En tiedä miksi...) Joten latasin sen.


Älä muokkaa tätä sivua, olen toistaiseksi estetty, joten en tarvitse viestejä.


Michelle ja Siever saattavat huomata, että alkuosaa laajennettiin huomattavasti nimenomaan vastauksena tohtori Cashin ehdotuksiin, joiden mukaan tällainen laajennus oli aiheellinen. Jos he voivat tarjota rakentavia lisäyksiä (tai jopa vähennyksiä Dr. Cashin ehdottamalla tavalla), Wikipedian koko yhteisö on tietysti aina tervetullut. Jos he voivat tehdä tällaisia ehdotuksia mukavasti äidinkielellä ja kohteliaasti, heidän ehdotuksensa otetaan tietenkin sitäkin myönteisemmin vastaan.

 Jotkin näistä kaupungeista ovat kokeneet jonkinlaisen renessanssin erinomaisten teiden ansiosta, sillä vuosikymmeniä ne näyttivät olevan tuhoon tuomittuja; ne - ja jossain määrin myös läheinen Moose Jaw - ovat nyt elpymässä lievästi Reginan pendelöintisatelliitteina.


/arkisto 5 < 1. heinäkuuta 2004


DirecTV

Hei Huomasin, että joku lisää jatkuvasti tämän kanavan DirecTV-kanavien luetteloon. Olen DirecTV-asiakas enkä löydä tätä verkkoa kanavalta 368. Onko teillä luotettavaa lähdettä, joka kertoo, että DirecTV:llä on tällä hetkellä tämä kanava tai että se on tarkoitus lisätä tulevaisuudessa?


Denise, otin kuvakaappauksen ennen muutosten tekemistä, alkuperäisessä muodossaan. Lähetin kopion Adannalle, jotta hän voi sisällyttää sen word-tiedostoon, joten älä huoli, tulet yllättymään siitä, miten paljon me kaikki olemme vaikuttaneet tähän koko artikkeliin! Olen myös samaa mieltä siitä, että olisi parasta, jos Adanna lähettäisi jokaiselle meistä kopion word-tiedostosta ennen lähettämistä. Mutta yksi asia, josta olen hämmentynyt, on se, miten voimme toimittaa "tulosteen" hiekkalaatikosta. Entä koko muokkaushistoria jne? Pitäisikö meidän antaa myös linkkejä sivuille?


Hyvää työtä.  Se on nyt paljon paremmin viitattu.  Siirsin poliittiset/yhteiskunnalliset asiat alaspäin, koska minusta meidän ei pitäisi pakottaa lukijaa käymään koko artikkelia läpi löytääkseen juonen.  Voi olla, että myös tuotantotiedot voisivat mennä alemmas.  En ole varma, mitä tehdä Shakespeare-kappaleelle.  Pitäisikö sen mielestäsi mennä historian kanssa ylöspäin?


"
Vau! Sotku!
Tämä artikkeli on kuin yhden ulkomaalaisen AltaVistan Babelfish-kääntäjän kanssa vietetyn iltapäivän lopputulos. Minä yritin. Yritin todella, todella yrittää auttaa. Mutta sellaiset lauseet kuin ""Rain löysi intohimonsa tanssimiseen siitä lähtien, kun hän oli kuudennella luokalla"" ovat saaneet minut vakuuttuneeksi siitä, että tämä artikkeli on yksinkertaisesti tuhoon tuomittu"."


Vaikka minulla ei ole mitään ongelmaa jättää termi sinne, on huomattava, että termi ei ole yleisessä käytössä, minkä uskon olevan tämän merkinnän tarkoitus.


syyskuu 2008 (UTC)

Sabine, olen hyvin eri mieltä näkemyksestänne taloudesta.

Alussa ilmaisin vain itseäni hauskalla tavalla.

John Quiggin katsoo, että hänellä on oikeus sensuroida hauska tapani sanoa, että olen täysin eri mieltä kanssasi.

Hän poisti vain yläosan.

Mielestäni se on väärin.

Aivan kuten teillä on täysi oikeus ilmaista näkemyksenne, minulla on täysi oikeus sanoa, että olen täysin eri mieltä kanssanne. Jopa hauskalla tavalla - jos siltä tuntuu, enkä loukkaa teitä. Hullua marginaalia - minun mielestäni - sovelletaan kaikkiin ihmisiin, joiden kanssa he eivät ole samaa mieltä.

Toivon, että sinäkin näet sen niin.

Minulla on myös oikeus käyttää kirjailijanvapauttani ja sanoa se epätavanomaisella tavalla.

Mielestäni John Quigginillä ei ole oikeutta sensuroida sitä.

Voitte vapaasti kieltää/estää minut/ottaa pois/miten tahansa.

  00:19, 15


PAINUKAA VITTUUN KAIKKI. HULLUT PASKIAISET, MUUTA TE ETTE OLE.


"

 Palkinto (3)

 - Puhu minulleMitä olen tehnyt auttaakseni Wikipediaa "


Pidättäytykää tekemästä Wikipedian sisältöön rakentamattomia muutoksia.


suhteessa lainvalvontaviranomaisiin


Voit "estää" muita, mutta et


Kysymys
Hei, mitä kuuluu? Pitäisikö Afrikkalais-amerikkalaisen keskustelusivulla poistaa Utoon paasaukset? Luulen, että tämä henkilö haluaa aloittaa sanasodan. Voisin vastata, mutta haluan teidän mielipiteenne.


"

7. syyskuuta 2006

Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.     ✍ "


2010 (UTC)
 Niin, kuten Karl Marxin artikkeliin lisätään, että Marx on linkki Lutherin ja Hitlerin välillä.  12:16, 2. kesäkuuta


helmikuu 2007 (UTC)
Merci de vos salutations.  (keskustelu) 13:23, 19


"

 AINOA varteenotettava ehdokas.

Se on totta. Gravel on ainoa presidenttiehdokas, joka ei puhu tavallista poliittista paskaa (samoin kuin Ron Paul). On vain selvää, että hän saa vain vähän tai ei lainkaan huomiota. Hänen saavutuksensa 60- ja 70-luvuilla sodan ja Pentagon-papereiden kanssa päihittävät kaikkien muiden ehdokkaiden saavutukset, mutta sitä paskiaista Giuliania kunnioitetaan hänen ""toimistaan"" 9/11:n aikana. Se on niin masentavaa...ugh. Tämä vain vahvistaa kyynisyyttäni entisestään. Suurin osa amerikkalaisista tyytyy hyväksymään saman roskan joka vaaleissa. Jos Clinton voittaa, se tarkoittaa, että 24 vuoden ajan maailman mahtavinta maata hallitsi kaksi eri perhettä. Ällöttävää.   "


"
Kiitos.  ""Kun Anwar al-Awlaki kirjoitti lämpimiä asioita Hasanista, hän olisi yhtä hyvin voinut kirjoittaa lämpimiä asioita Namblasta."""

Awlaki on Hitlerin tavoin puhdas paha, ja hänen vertaamisensa Namblan jäseneen kommentissa on kuin vertaisi Hitleriä yhteen heistä (ei artikkelissa, sillä se olisi selvästi WP:OR:n vastaista).  Hitlerin tavoin hän ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta wikipediassa. Eivätkä hänen näkemyksensä.  Olen kuitenkin sarkastinen, kuten Saturnus huomauttaa.    "


Kiitos neuvoista. Yritän kovemmin.


Varoitus
Arvostan sitä. Ja kiitos, ettet hyllyttänyt minua suoralta kädeltä, opettelen vielä, miten tätä peliä pelataan. -)


Jos muuten jatkat tuon allekirjoituksen käyttöä, aion lähettää siitä Rfc:n.


mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku olet mulkku mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi sinun mulkkusi... mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku, mulkku... sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku, sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku sinun mulkku


"
Yhdysvaltojen väestönlaskennan mukaan ""Census Bureau perustaa päätöksensä siitä, ketkä lasketaan, tavanomaisen asuinpaikan käsitteeseen. Tavanomaisella asuinpaikalla, joka on vuoden 1790 väestönlaskentalain (Census Act of 1790) vahvistama periaate, tarkoitetaan paikkaa, jossa henkilö asuu ja nukkuu suurimman osan ajasta.""" Yhdysvaltain vuoden 2000 väestönlaskennan mukaan Swains Islandin asukasluku oli tuolloin 37, kun se vuonna 1990 oli 16.  Kosketa "


Jos ainoa ongelma on väri, sen pitäisi pysyä. Me tyydymme vanhan värisiin laivaston kuviin, kunnes laivasto päivitetään, joten reittikartan kanssa ei ole mitään kiirettä.


"

True Believers -oireyhtymän merkitys
Andries, mitä merkitystä on sillä, että on lisätty osio ""True Believers Syndrome"" (tosiuskovien oireyhtymä)? Vaikuttaa siltä, että painostat omaa näkökantaasi lisäämällä tämän osion. Selitä, miksi vaadit tämän jakson lisäämistä ja miten se ei ole ristiriidassa NPOV:n kanssa. talk-email. talk-email
Se on merkityksellinen artikkelin kannalta: SSB mainitaan artikkelissa True believer syndrome.
Työnnät anti-Sai-vastaisuuttasi lisäämällä tyhjän viittauksen ""True Believers Syndrome"". Jos yrität sisällyttää sen, aion poistaa sen. Taitaa olla vain sattumaa, että satuit luomaan sivun ""True Believers Syndrome""? Ref talk-email
No, tämän artikkelin sisällyttäminen katso myös -osioon näyttää olevan jälleen yksi sovittelun aihe, muuten me jatkamme toistemme kiistelyä, kunnes jompikumpi meistä kuolee.
Andries, Wikipedian ohjeissa WP:NOT todetaan, että Wikipedia ei ole saippuakori.  Epäilen, että meillä on eriäviä näkemyksiä siitä, mitä tämä tarkoittaa.  Minun näkökulmastani monien muokkaustesi, kuten tämän alaosion synnyttäneen muokkauksen, tavoitteena näyttää olevan vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemyksesi eduista.    Haluaisin kovasti, että kertoisit näkemyksesi WP:NOT-käytännöstä ja käsityksesi siitä, mitä tämä käytäntö tarkoittaa.
Huomaa, että olin poistanut Robert Todd Carrollin kuvaaman true believer -syndrooman artikkelin päätekstistä, koska Jossi valitti, että artikkelissa mainitut henkilöt eivät olleet merkittäviä. Vastustin tätä sanomalla, että kaikki tässä artikkelissa mainitut henkilöt oli mainittu joko hyvämaineisissa medialähteissä tai SSB:stä raportoineissa tieteellisissä lähteissä. Myöhemmin sain selville, että ainoa, jota ei mainittu hyvämaineisissa uutisartikkeleissa, oli Robert Todd Carroll, joka kirjoitti kirjassaan ja verkkosivustollaan Skeptic's Dictionary kirjoituksia SSB:stä ja true believer -syndroomasta, joissa hän mainitsi SSB:n. Niinpä päätin siirtää true believer -syndrooman päätekstistä ks. myös -osioon. Mielestäni sen pitäisi jäädä sinne, koska se on selvästi merkityksellinen artikkelin kannalta. Mitä tulee Wikipedia:What Wikipedia is not -periaatteiden rikkomiseen, mielestäni vain yksi lause voisi olla merkityksellinen tässä kiistassa, ja se on ""[Wikipedia ei ole] minkäänlaista propagandaa tai puolustusta. Tietenkin artikkeli voi raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan yritetään lähestyä neutraalia näkökulmaa. "" Luulen, että rikkoisin ""Mitä Wikipedia ei ole"" -periaatetta, jos linkittäisin sanan huijari kohtaan katso myös, ellei SSB tietenkään mainita kyseisessä artikkelissa.  Tietenkin tulee selväksi, etten ole samaa mieltä siitä, että kriittistä tietoa vähätellään, mutta en usko, että rikon tässä politiikkaa: SSB on hyvin kiistanalainen, ja tämän artikkelin pitäisi heijastaa sitä.
Andries, kiitos kun huomautit tästä. On ilmeistä, että minun on muokattava ""True Believer's Syndrome"" -artikkelia, koska sen maininta SSB:stä ei ole peräisin luotettavista lähteistä. Yrität esittää SSB:tä vastaan vetoamalla Tony O'Cleryn ja Paul Holbachin epäuskottavaan ja alkuperäiseen tutkimukseen. Joko viittaat näihin viittauksiin hyvämaineisista lähteistä tai poistan sen. Poistan viittaukset O'Cleryyn ja Holbachiin (jonka linkki ei muutenkaan toimi). Yritys siteerata ""True Believer's Syndrome"" -artikkelia, koska siinä viitataan SSB:hen, on harhaanjohtavaa, koska sinä olit se, joka viittasi SSB:hen kyseisellä sivulla. talk-email
Hei Andries, kiitos vastauksestasi.  Olen iloinen, että olet samaa mieltä siitä, että jos luot linkin "katso myös" charlataniin, se ei vastaa Wikipedian käytäntöjä.  En kuitenkaan ymmärrä perustelujasi, jotka näyttävät tekevän eron linkin huijariin ja linkin True Believer's Syndrome -oireyhtymään välillä.  Omasta näkökulmastani näyttää siltä, että katso myös -linkki karlataaniin olisi vihjaus siitä, että SSB on karlataani, kun taas katso myös -linkki TBS:ään näyttäisi olevan vihjaus siitä, että SSB:n kannattajat kärsivät TBS:stä.  Molemmissa tapauksissa minusta näyttää siltä, että NPOV:tä rikotaan, koska kiistanalaisia mielipiteitä ei esitetä sellaisenaan.  Pikemminkin TBS:ään viittaava linkki viittaa siihen, että Wikipedia esittää mielipiteen, jonka mukaan SSB:n kannattajat kärsivät TBS:stä.NEWLIN


Hyvää huomenta.

Olin juuri menossa File:Cieneguilla.jpg:hen ja merkitsemässä sen itsekin poistettavaksi.  Sitä käytettiin havainnollistamaan tiettyä kohtaa eräässä artikkelissa käydyssä keskustelussa, eikä sen pitänyt kestää kauan.  Jätin tarkoituksella tekijänoikeustiedot pois, jotta kuva poistettaisiin.  Voit tehdä sen heti, ja olen pahoillani tästä mahdollisesti aiheutuneesta vaivasta.  Einar, alias


"

Mitä helvettiä se tarkoittaa? Puhu englantia, älä wiklishiä. Oletko jonkinlainen homomorfi? -)
RoyBoy ei ole kovin hyvä tarkistamaan faktojaan. Jopa pintapuolinen googletus osoittaisi, että Jonathan Sarfatti ja Jack Sarfatti eivät ole sama henkilö ja että he asuvat eri maanosissa. Huomatkaa, miten hiljaa suuri matemaatikko, tohtori Hillman on Nobel-palkitun fyysikon Brian Josephsonin edellä olevan huomautuksen valossa, jossa hänet asetetaan oikealle paikalleen, ja Hillmanin kyvyttömyyden vastata Sarfattin edellä esitettyyn yksityiskohtaiseen väitteeseen. Ei riitä, että möläytetään ""se on hölynpölyä"". Burinski vastaa myös, ettei hän ole koko ajan sähköpostissa. Mikään faktoistasi ei pidä paikkaansa. Kaikki, mitä Sarfatti on sanonut, on totta, eikä hänen fysiikkaa koskevia väitteitään ole kumottu. Te ette ainoastaan kunnioita totuutta, vaan ette yksinkertaisesti pysty edes havaitsemaan sitä, koska tämä tieto on liian kehittynyttä teille kaikille - jopa Chris Hillmanille, joka ei ole fyysikko, vaikka onkin jonkinlainen matemaatikko - hän myöntää, ettei ole edes kiinnostunut kvanttiteoriasta, joten hänen pitäisi vetäytyä, jos hän olisi todella rehellinen. Brian Josephson kirjoitti edellä olevan todellisuuden.

ALLEKIRJOITETTU JackHorner Kulmasta 11:42 Tyynenmeren aikaa 25. syyskuuta 2005"


Et tietenkään tiedä, koska olet oletan, että olet Yhdysvalloista?  On yleinen uskomus, että Yhdysvallat on internet.  Vaikka se ei pidä paikkaansa, väitteessä on myös jonkin verran perää, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä on englanninkielinen wikipedia ja tällaisia korostuksia ei ole englanniksi.  Ehdotan, että järjestetään äänestys.  (PowWow)


"
Kiitos. Aha. Se ei ole jännittävä osa vuotta, nyt on tammikuun loppu (jo), aha. Ja minä pyöritän verkossa vaihtoehtoista musiikin roolipeliä. Ja nettisivuni ovat kirjoittamiani websoapseja varten. Ei, en ole utelias, aha.  TALK! "


elokuu 2006 (UTC)

Selvä. (Ehdotusta ei vastustettu usean päivän odottelun jälkeen.) - 00:07, 27


Mikä vittu sinua vaivaa? Sanot, että olen vandaali, enkä ole tehnyt mitään. Sinun botti on sekaisin.


Hän varmasti pitää ponnistelunsa tämän IP:n osalta tällä sivulla.  Jos hän ei tee niin, estän hänet.  En voi mitään sille, mitä hän tekee sillä naurettavalla määrällä IP-osoitteita, joita hän saattaa käyttää muussa tietosanakirjassa. Olenko varma, että Kumiokon kanssa keskusteleminen hyödyttää tätä keskustelua?  Ei, en ole siitä lainkaan varma.  Kun otetaan huomioon, että olen viimeisen kahden viikon aikana puhunut jonkun vakavasti otettavasta oikeudellisesta uhkauksesta niin pitkälle, että hän on palkannut lakimiehen, en myöskään näe mitään haittaa yrittämisestä.  Jos aiot ANI-ilmoittaa minut, tee se vain.  Rajoitettu keskustelu yhden käyttäjän keskustelusivulla bannatun käyttäjän kanssa ei välttämättä ole tyypillistä, mutta se on varmasti harkintani mukaan sallittua.


Hyvin tehty Jvstvs, sait juuri ylläpitäjän vakuuttuneeksi siitä, että puhut totta.


Laajennuspyyntö
Hmmmm.... Huomaan, että kukaan ei ole koskaan laajentanut sivua sen jälkeen, kun se lisättiin kesäkuussa 2008. LAAJENTAKAA JOKU TÄTÄ SIVUA!


"

 Hei Machan!

  Ilo on minun iloni olla yhtiökumppani teidän kanssanne, kun teette vaatimatonta työtä singaleesiläisen kulttuurin ja etiikan suojelemiseksi. Puhu minulle milloin tahansa.  Kutsu "


Re: Darren Ross

Lainmukainen pyyntö, mutta en usko, että sitä todella tarvitaan, ellei sitä ole nähty nopeasti ja hiljattain. Sivun uudelleenluomiset ovat olleet valtavia aikavälejä toisistaan, kuukausia ainakin, suurimmaksi osaksi. Lyön mielelläni vetoa vaatekaapistani, että se ei koskaan tule osoittamaan, että tämä henkilö on merkittävä, mutta voi olla, että joku taitavampi käyttäjä jossain vaiheessa saattaa vaeltaa sisään ja tehdä sen kunnolla. Siihen asti sivun virkistäminen ei ole omasta mielestäni tarpeeksi läpitunkeva uhka, jotta suolaaminen olisi perusteltua. Jos se alkaa todella kovaa vauhtia, niin sanoisin ehdottomasti, että se on tarpeen. Tämä on kuitenkin vain minun henkilökohtainen näkemykseni asiasta! - (Keskustelu)


DeeperQA?

Kokkaajana minun on usein löydettävä reseptejä ja niiden läheisesti toisiinsa liittyviä muunnelmia samalla tavalla kuin asianajajan tai lääkärin on löydettävä tapauksia ja niiden muunnelmia.

Aiemmin lähestyin tätä prosessia esittämällä tietokoneelle kysymyksiä avainsanojen avulla. Nykyään käytän aivan erilaista menetelmää.

Nykyään löydän reseptejä ja niiden muunnelmia kyselyllä - en tietokoneelle tekemälläni kyselyllä vaan tietokoneen minulle tekemällä kyselyllä.

Paremmaksi tämän tekee se, että säästän aikaa toistamalla avainsanoja vastausten tarkentamiseksi ja tarvitsemani vastauksen löytämiseksi.

Tämä on mahdollista, koska tietokoneet pystyvät minimoimaan kysymysten määrän.

Tekniikka kuvataan tässä.


"

 POV

Mieleeni tulee muutama POV-lauseke:
"" omistettu ja innoittamana ""
"" hiottu visionäärinen sekoitus abstraktio ja edustus luonnon kanssa hänen ensisijainen aihe. """
""Teokset, joita hän loi 1970-luvulla ja koko loppuelämänsä ajan, kuvaavat syvempiä, henkilökohtaisempia kohtaamisia luonnon kanssa""
""Gussow katkaisi galleriayhteytensä palattuaan kotiin ja alkoi kokeilla taidetta prosessina eikä tuotteena."".
jne.  Tarvitsee vakavaa työtä.  Näyttää siltä, että se on hänen itsensä tai jonkun sukulaisensa kirjoittama.    "


Et tainnut ymmärtää, mitä sanoin. Toistan vielä kerran. Olen lopettanut kanssasi asioimisen. Käytöksesi on hämmästyttävää, kirjaimellisesti henkeäsalpaavaa. En ole koskaan nähnyt kenenkään reagoivan melko reiluun tarjoukseen tuollaisella vitriilin, syytösten ja panettelun tykistöllä. Sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta. Näytät nyt olevan joku, joka sanoo kirjaimellisesti mitä tahansa oman etusi vuoksi. Oikeutatte minua rikolliseksi kutsumista itsepuolustukseksi ja väitätte, että tämä liittyy hakkeriin, vaikka teillä ei ole aavistustakaan siitä, mikä se on. Kun näet sen, on selvää, kuka sen todennäköisesti lähetti. Olen varma, että sanot sen olevan hakkerin lähettämä, koska vaadit sitä jo nyt. Millaisia todisteita on hakkerista vai onko tämä jotain, jonka vain hyväksyn sanoillasi? Sanasi on kärsinyt vakavasta valuutan deflaatiosta. Et ole yrittänytkään tarkastella sitä, vaan hylkäsit tarjoukseni vihjaamalla, että haluan lähettää sinulle tietokoneviruksia. Älä tule esittämään puolivillaisia anteeksipyyntöjä sen jälkeen, kun kiusaamistaktiikkasi on epäonnistunut.
Ajattelin sinua paremmin. Kun sinut bannattiin, puhuin puolestasi. Olen pahoillani, että tein niin.


Tervetuloa... Ymmärrän viittauksesi, ja ymmärrän myös sen, että suurin osa aatelistosta on päätetty säilyttää. Hmm. 「-✎」


"

Revontulet jotain.... Nimenne ovat liian pitkiä. Juuri tuollainen ajattelematon vastaus - ""voi älä hyökkää muiden toimittajien kimppuun"". Miten sitten joku voi kutsua valehtelijaa valehtelijaksi? Jos tarkistat Jehochmanin jutun, huomaat, että on osoitettu, että hän valehteli tietoisesti harhauttamistarkoituksessa. Silti hän on edelleen täällä. Tarkista tuo, minä näytän sinulle muiden valheet.".


Haluan todella päästä ylläpitäjäksi, olen luonut yli 20 artikkelia, yli 300 muokkausta historiassani. pyydän, pyydän, pyydän.


"

 Kirjoitusvirheet
 Etsi sana ""Sheforeign"". En tiedä, mitä kirjoittaja tarkoitti, joten en muokkaa tai poista sitä, vaikka se tuntuisi kuinka epäolennaiselta.""


"

 Siirretty artikkelisi ""käyttäjäavaruuteen""

Hei Aixle12,

Olen siirtänyt hiljattain luomasi artikkelin Täyden palvelun yhteiskoulu ""käyttäjätilaan"", mikä tarkoittaa, että löydät sen nyt osoitteesta: . Onnea artikkelin kanssa, se etenee hyvin. Parhain terveisin, "


"
 Kuten sanoin, Jechoman hyökkää jatkuvasti minua vastaan tämän muokkauksen jälkeen.  Miksi vitussa minua vainotaan täysin järkevän muokkauksen takia?.90.179.235.249
""Antisemitistisen salaliittoteorian edistäminen""?"? Mitä helvettiä sinä oikein puhut? Yritit johtaa uutta päätoimittajaa harhaan vihjaamalla, että on olemassa politiikka, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Ja miksi juutalaisten uskontoa ei pitäisi kuvata uskonnoksi? 90.179.235.249 "


"
 Ei, päätila on tarkoitettu merkittäville aiheille, joihin viitataan. Jos haluat työstää artikkelia tässä tilassa, pyydä, että se kopioidaan sinun käyttäjätilaasi. Kun olet toimittanut toissijaisia ja kolmannen asteen lähteitä, se on sisällyttämisen arvoinen. Olen tässä suhteessa wikipedia-käytäntöjen kannalla - pääasiassa WP:NPOV, WP:NOTE, WP:V ja WP:RS. En taaskaan ole väsynyt poistamaan artikkelia, enkä etsi siihen syitä. Laita energiasi artikkelin parantamiseen. chat "


Olen täysin eri mieltä. Hänen esiintymisensä elokuvassa on valtava asia kenelle tahansa, ja hänen uutta sotilaskikkaansa pitäisi edustaa jotakin.


"

ANI-ilmoitus
Hei. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.    Kiitos. bons mots "


Kun olet suorittanut kohdan 1, kun olet valmis kohdan 2 kanssa, meidän pitäisi tarkastella vakavasti FL-listaa.


Kiitos Doc James.
Onko artikkeli mielestäsi vähemmän luotettava?219.35.22.28


Oikeus on sama kaikille
Haluan kiittää teitä ymmärryksestänne ja tuestanne. Se saa minut taas uskomaan WP:hen. En unohda sitä, olkaa varmoja ). Jos voin auttaa sinua missä tahansa, kerro minulle. Terveisin Brian.


live at the palladium

Live at the Palladium -DVD:tä koskeva linkki ajankohtaiset tapahtumat -osiossa johtaa jonkin brittibändin DVD:hen, ei Bad Religionin. Jonkun pitäisi korjata se, mutta ei minun. )


"Vandalismi==
Olen helvetin kyllästynyt idioottien vandalisointiin tällä sivulla sellaisilla jutuilla kuin ""OMFG Dale on niin vitun kuuma""." KUKAAN EI VITTU VÄLITÄ! Painukaa vittuun jos aiotte tehdä tuollaista paskaa. Tuollaisesta pitäisi olla välitön banni!

=="


Ehdotus ei näytä herättävän vastalauseita, joten teen sen nyt.


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
 Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä ~~~~, jolloin saat automaattisesti nimesi ja päivämäärän.

Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Vielä kerran, tervetuloa!"


Paskiainen... sinä poistit sivuni.


"
Tein kyseiselle sivulle täsmälleen yhden muokkauksen kymmenen päivää sitten ja kaksi tänään, jolloin poistin alun perin väärän, sitten tarpeettoman ja tarpeettoman väitteen. Uhkasit ilmoittaa minusta ensimmäisen korjaukseni jälkeen ja lisäsit sitten sivulleni "muokkaussota"-mallin.  Käyttäytymisesi osoittaa juuri sen, minkä totesin, että olet epäkypsä ja tunnut uskovan, että omistat kyseisen sivun.  68.81.192.142 "


"

Kutsu WikiProjektin aamiaiselle
{| style="""border-spacing:2px; margin:0px"" width="""90%""
{| class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid black; background-color:#FFF; color:#FFF;font-size: 90%""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style="""background-color:#dff2f3"""
!  Hei, Eriken.
Sinut kutsutaan liittymään WikiProject Breakfastiin, joka on Wikiprojekti ja resurssi, joka on omistettu Wikipedian aamiaiseen liittyvien aiheiden kattavuuden parantamiseen.
Voit liittyä projektiin lisäämällä nimesi jäsenluetteloon. (talk)
|}
"


Tan, kiitos.

Pyydän myös, että minulle annettaisiin lupa palauttaa artikkeli itsenäiseen italialaiseen tekstiviestiin, jossa viitattiin patenttiin alun perin, koska se oli kaksi kuukautta sitten ja sallittu.  Tarkkailijat eivät huomaa, että minä olen keksijä. Se tehdään itsenäisesti. Se ei ole tarkoitus olla edistäminen. Yksinkertaisesti hyvä viite ja viittaus.  Vakuutusalalla vastustetaan patentteja, ja monet johtajat ovat sitä mieltä, että sen pitäisi olla avoin foorumi, jossa ohjelmointi- ja liiketoimintamenetelmäpatentit eivät ole ainutlaatuisia päteviä keksintöjä.  USPTO on toista mieltä.  USPTO hyväksyi patenttini.  Se on yksi harvoista liiketoimintamenetelmäpatenteista, jotka on hyväksytty vakuutusalalla.  Odotan vastaustanne. Kiitos vielä kerran.  Dale Menendez


Olen ollut mukana dynaamisen IP-osoitteen 62.252.64.10 alla maaliskuun lopusta lähtien... hmm, maaliskuun lopusta lähtien. Olet lisännyt tämän viestin osoitteeseen 62.252.64.10:talk 3. huhtikuuta.
Sir, olkaa hyvä ja lopettakaa vähäpätöisten virheiden lisääminen Wikipedia-artikkeleihin. Tällaisen käytöksen jatkuminen voi johtaa vain IP-osoitteesi estämiseen.
Materiaalia, josta olen lisännyt/muokannut, ovat World of Tiers, Planeetat tieteiskirjallisuudessa, Charles Manson, Ruuti, Robert Aldrich, Terrorism Act 2000, Dimetyylisulfoksidi, DMSO, Crashlander, Larry Niven, Stephen F. Austin, The Scarlet Pimpernel, Mellakantorjunta, Molotovin cocktail, Syväkurkku, Italian jalkapalloliiga, A Guy Called Gerald, Nyrkkeilyrengas.
Sikäli kuin voin sanoa, en ole tehnyt mitään vähäpätöisiä virheitä. Selittäkää perustelunne.  22:58, 6. huhtikuuta 2004 (UTC)


Kiitos - UST Global
Rakas Bearian,

Kiitos paljon oikea-aikaisesta avusta ongelman ratkaisemisessa. EdJohnston on poistanut turhan sisällön UST Global Wiki -sivulta. Uskon, että tämä ongelma on toistaiseksi ratkaistu, mutta jos tarvitsen apuasi tässä asiassa tulevaisuudessa, ilmoitan sinulle varmasti.

Väitteeni tueksi voin osoittaa Wikipediasta useita esimerkkejä siitä, että käyttäjä Stephen Ross on hämmentynyt muokkauksista, joita hän on tehnyt UST Wikisivulle ja eräille muille vastaaville Wikisivuille. Olen jäljittänyt useita tapauksia, joissa hän on hyökännyt tarkoituksellisesti yhtä yritystä vastaan, joka on UST Global.


"

Livleenin nopea poistaminen
 Livleeniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A1-kohdan perusteella, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stub lyhyitä artikkeleita koskevat vähimmäistietovaatimuksemme. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


"

 Hankitun materiaalin poistaminen

Poistitte lähdeaineiston, joka sisälsi vastauksen Johnny Suttonin valheisiin kongressiedustaja DANA ROHRBACHERIN VIRASTOSTA.

Väitit vilpillisesti ""WP:LIVING"" oikeutukseksi.

Seuraan tätä ja protestoin WP:ANI:lle, jos teette jotain tällaista uudestaan. Jos se olisi ilman lähteitä, se olisi yksi asia, mutta Suttonin ja hänen toimistonsa väärinkäytökset on dokumentoitu useiden kongressiedustajien toimistoissa ja uutismedioissa Yhdysvalloissa.   "


Hallinnollinen viesti

16. lokakuuta 2011 tälle sivulle ilmestyi hallinnollinen viesti, joka koski väitettyä epäjohdonmukaisuutta viittaustyylissä.   Sivun ensisijainen kirjoittaja on kuitenkin johdonmukaisesti soveltanut ja noudattanut koko artikkelin ajan Wikipedian hyväksyttyä viittaustyyliä ja -mallia.  Kaikki viittaukset noudattavat tätä Wikipedian mallia.   Kirjoittaja pyytää ylläpitäjältä lisäselvityksiä ja tarkennuksia, jotka on julkaistava ennen 8. marraskuuta 2011.  Jos mitään ei ole toimitettu tuolloin, hallinnollinen viesti poistetaan; keskustelua aiheesta tällä sivulla kuitenkin kannustetaan edelleen.


Vitut sohvastasi, neekeri!


OON TODELLA ÄRSYTYNYT hänen poistonimityksistään!!!!


(ks. edellä)


"
Aivan totta. Kiitos. Olen muokannut artikkelia vastaavasti ja siirtänyt aforismin ""Taustaa"" -osion loppuun. (talk) "


Mitä, oikeasti?  Minäkö? Estetty?  Sano, että se ei ole totta!  ...Voi, odota, se ei ole totta!  Olet yhtä epäpätevä kuin persläpi - mikä on jo jotain!


Käyttäjän:Toddst1 useiden muokkausten peruuttaminen

Olen poistanut Trinity-viittauksen, koska uskon sen kuuluvan mahdollisesti herjaavan materiaalin luokkaan.  Siinä esitetään väitteitä mahdollisista väärinkäytöksistä, jotka, jos ne pitävät paikkansa, pitäisi viedä oikeuteen, ei täällä WP:ssä.  Olen myös eri mieltä siitä, että eturistiriitoja, mainontaa ja muita merkintöjä pitäisi vain lisätä uudelleen.  Paisuttelu ja riikinkukkosanat ovat poissa.  Otin ne itse pois.  Minulla ei ole mitään yhteyttä Ousterhoutiin.  En ole edes puhunut hänen tai kenenkään hänen henkilökuntansa kanssa ehkä 10 vuoteen.  Lopuksi totean, että olen eri mieltä siitä, että lause, jossa kuvataan, mitä hän tekee, pitäisi poistaa; potilaskertomuksista käy selvästi ilmi, mitä hän tekee ja että hän tekee sen usein yhden leikkauspäivän aikana.  Myönnän kuitenkin, että on syytä mainita hänen kirjansa sen väitteen tueksi, että hän kehitti menettelyt 1990-luvulla.


. Ehdotan, että koko tämä keskustelusivu arkistoidaan ja että aloitetaan projekti artikkelin uudelleenkirjoittamiseksi.


Kyllä se on niin puolueellista. Tämä koko wikipedia on rakastunut Nashiin ja puolueellinen Koben suhteen. JA muuten se oli PS2PCGAmer, ADMINISTRAATTORI, joka lisäsi Koben kuvan. Se on surullista. No minä taistelen reilun wikipedian puolesta Koben ja Nashin suhteen, kuka tahansa joka on kyllästynyt tällaisiin kuviin auttakaa minua.


"
Itse asiassa katsoin sitä ja sanoin: "Mitä hittoa tarkoittaa rehired?".  Ai, hän leikkii eläkkeelle jääneellä.    "


Muokkaan hitaammin, nyt vapauta minut tai ilmoitan sinut ylläpitäjän valtuuksien väärinkäytöstä.


Se ei saanut tunnustusta, koska se ei ollut hyvä peli. Sitä mainostettiin uutena ja omaperäisenä, mutta se ei ollut sitä. Se oli kuin nykyajan Prince of Persia. Pelasin sitä, ja se oli liian tavallinen ja ennen tehty.


Linux

Jos et tiedä, mitä teet, älä muokkaa artikkeleita, käytä käyttäjälaatikkoa hiekkalaatikkona, älä artikkeleina.  Tarvittavien lainausmerkintöjen poistaminen on huono asia, ne ovat oikeita merkintöjä artikkelin parantamiseksi.


, kuten loukkaavan Wikipedian artikkelin Jew Watchin tarkoituksena ei ole tutkia kommunismia liikkeenä, joka on historiallisesti vetoanut köyhtyneisiin ja sorrettuihin ihmisiin, joita 1900-luvun alun juutalaiset kieltämättä usein olivat, vaan antaa harhaanjohtava vaikutelma siitä, että kommunismi on nimenomaan juutalainen tai että se on ollut jotenkin suositumpi juutalaisten kuin muiden ihmisyhteisöjen keskuudessa.


"

 Mardyksin estäminen (2012)

Erinomaista työtä Shii. Emme voi sallia, että hänen kaltaisensa saavat meidät miettimään, mitä mayat itse asiassa sanovat omista profetioistaan. Me loukkasimme häntä, loukkasimme häntä ja pahoinpitelimme häntä, ja hänen täytyi vain olla eettinen ja sinnikäs. SULKEKAA nuo äidin paskiaiset!!!! Koko Santa Fen julkisen kirjastojärjestelmän tuhoaminen on myös hyvä ennaltaehkäisevä isku. Hänen kaltaisiaan saattaa olla muitakin, jotka sympatisoivat noita "intiaaneja". Nämä ihmiset todella RAKASTAVAT Maata ja se on ilman luotettavia lähteitä! Me potkimme heitä perseelle ja meillä on oikeus kirjoittaa HÄNEN historiaansa ja tulkita HÄNEN pyhiä opetuksiaan miten haluamme. Tarvitsemme enemmän korkeakouluopiskelijoilta, jotka on indoktrinoitu akateemisen kirkon piirissä. Tuo Stitlerin kappale on yksi liioitelluimmista ja mielipiteellisimmistä, joten kyllä, käyttäkää sitä sivun otsikkona! Ja antakaa kaikin mokomin John MAJOR Jenkinsille oma osio. Yksikään tutkija tai mayaisti ei ole samaa mieltä hänen omaksumastaan teoriasta, ja tällainen tekopyhyys ja ylimielisyys on sitä, mistä Wikissä on kyse. Pääsemme siitä pälkähästä, kun jatkamme vallan käyttämistä sensuroidaksemme Mardyksin ja hänen kaltaisiaan vapaa-ajattelijoita. Sony Pictures maksaa meille kaikille liput, joten ilmoittakaa meille, kuinka monta haluatte. Myös popcorn on ilmaista! Jippii! Terveisin Jimini Cricket 97.123.26.228 "


Yritän tehdä Alpha Five:sta wikiystävällisen...

Hei taas Cholmes75,

Löydät Alpha Five -luettelon, jonka arvostelua toivoisimme, osoitteesta http://en.wikipedia.org/wiki/User:Donmokhan.

Odotan vilpittömästi arvoisaa palautettanne siitä, miten tästä voidaan tehdä Wikiystävällinen!

Kiitos,

DonMoKhan


"

Minun virheeni. Riidan syyn pitäisi olla ilmeinen. Poistamani virke kuvastaa koko artikkelin loppuosan sävyä: ""On parasta pysyä erossa tästä pelistä ja sen pyörittäjistä.""". Wikipedia ei alunperinkään anna pelineuvoja, mutta sävyongelma on paljon syvemmällä. Vielä muutama esimerkki:
""operaattorit... voivat olla vaarallisia, jos heitä ärsytetään.""".
""mies, joka syyllistyi huijaukseen"" -
""jos sitä pelattaisiin reilusti, mitä se ei koskaan ole"""
""Pelaajat (uhrit)"" useat esiintymät tästä
""lähes kaikki pelin ympärillä seisovat henkilöt työskentelevät operaattorille""
""Shillit on yleensä melko helppo havaita: ne voittavat."""
""Hämmästyttävää kyllä, vielä nykyäänkin suurissa kaupungeissa huijataan varomattomia."""

Koko teksti tarvitsee leikkausta, eivät vain nämä esimerkit. Alkuperäistutkimus tarkoittaa sitä, että näitä väitettyjä tosiasioita ei ole siteerattu mihinkään lähteeseen, eivätkä monet niistä voisi olla. Mihin lähteeseen voisit esimerkiksi vedota todistaaksesi, että peliä ei koskaan pelata reilusti? Tätä artikkelia on siistittävä niin, että siinä mainitaan vain simpukkapeliä koskevat tosiasiat, jotka voidaan siteerata luotettaviin lähteisiin, ja niin, että siinä ei oteta kantaa pelin pelaajien ja sen omistajien välille. (talk) (e@) "


OK, muokkaa nyt! Kippis,


Versiohistoria
Versiohistoriaa tai muutoslokia ei näytä olevan saatavilla. Kuten monet muutkin sovellukset, Google Voice kehittyy. Versiosta toiseen tapahtuvien muutosten ymmärtäminen auttaisi käyttäjiä tekemään parempia päätöksiä päivittämisestä vai päivittämättä jättämisestä. Uudempi ei ole aina parempi. Tämä wikisivu olisi sopiva paikka kirjata nämä muutokset.


"

 Googlen nimen alkuperä

""Goo - ogle"". Tuijota käyttökelvotonta ""paskakasaa"". Sitä on globaali tieto ilman hakutyökalua. Se on sanaleikki numerosta ""googol"" ja ""ogle the goo"" - katso läpi valtavista tietomääristä. Sitä se mielestäni on. Olen aika yllättynyt, että Wikipedian artikkeli ei sisällä tätä hypoteesia, kun perustajat vaikenevat siitä.

Huomautus: ""ianmcm"" ja ""bongwarrior"" - (lue tämä ""dopehead""/huumeidenkäyttäjän profiili) sensuroivat tätä keskustelua. Häädän heidät Wikipedian yhteisöstä. Pyydän kaikkia: käykää heidän peräänsä!      "


Eurokolikko Kuvia

Tervehdys. Tietääkö kukaan, miksi niin monet eurokolikkokuvat poistettiin? Minulla on korkearesoluutioisia kuvia kaikista eurokolikoista, joita on koskaan tuotettu ja joita tullaan tuottamaan tulevaisuudessa. Lähetän mielelläni uusia kuvia, mutta minulla on muutama kysymys siitä, miten edetä:
 Mitä lisenssejä kuviin pitäisi liittää?
 Minne minun pitäisi ladata kuvat - Commonsiin vai suoraan Wikipediaan?
 Miten teen sen, jos siirryn Commonsiin, ja miten sitten käytän näitä kuvia?
Apu on tervetullutta!
--


"

WikiProject Eurovision uutiskirje - huhtikuu 2009
Huomaa: uutiskirje on ""kokoonpainettu"" mukavuuden vuoksi. Jos haluat nähdä koko kirjeen, napsauta harmaan palkin oikeassa päässä olevaa ""näytä"" -painiketta.
WikiProjektin Eurovision uutiskirjeprojektin keskustelusivu
 WikiProject Eurovision uutiskirje numero IX - huhtikuu 2009

 Hankeuutisia
 TÄRKEÄÄ: Parhaillaan on tekeillä ehdotus joidenkin projektiemme navigointimallien suunnittelun muuttamisesta. Punnitse mielipiteesi täällä. Tämä koko projektin laajuinen muutos tarvitsee mahdollisimman monta mielipidettä, jotta voidaan päästä yhteisymmärrykseen.

 Käytä aina muokkausyhteenvetoa, vaikka muokkaus olisi vähäinenkin, jotta muut käyttäjät tietävät, miksi lisäät tai poistat tietoja; me emme voi lukea ajatuksia.

 Viimeisimmän merkintätaipaleen myötä hankkeeseen liittyy nyt yli 2 500 artikkelia. Jos näet Euroviisuihin liittyviä artikkeleita ilman mallia artikkelin keskustelusivulla, lisää se. Voit myös lukea Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment, jos haluat auttaa myös artikkelien arvioinnissa.
 Eurovision uutiset
 Onko sinulla uutisia seuraavaa numeroa varten? Lähetä se tänne! Jäsenuutiset
 Hankkeessa on tällä hetkellä 65 jäsentä.
 Haluatko kutsua uusia jäseniä? Laita kutsumallimme sen henkilön keskustelusivulle, jonka haluat kutsua mukaan projektiimme.

 Uudet jäsenet
Toivotamme tervetulleiksi huhtikuussa liittyneet uudet jäsenet. (liittymispäivämäärän mukaan) Jäseniltä
Tervetuloa WikiProject Eurovision uutiskirjeen yhdeksänteen numeroon!

Eurovision laulukilpailu 2009 on alle kuukauden päässä, ja nyt on aika varmistaa, että kaikki artikkelit ovat parhaita mahdollisia. Tämä on kiireisintä aikaa, ja tuhannet ihmiset tulevat Wikipediaan ja näkevät työmme. Meidän on osoitettava heille, että Wikipedia on paikka, josta he voivat hakea faktoja, ja sivusto, johon he voivat luottaa.

En voi tarpeeksi korostaa, kuinka tärkeää on, että jäsenet osallistuvat keskusteluihin keskustelusivuilla. Meillä on 65 jäsentä, ja yleensä alle viisi ihmistä astuu esiin ja kommentoi. Wikipedian muokkaaminen tarkoittaa sitä, että on osa yhteisöä. Ole ylpeä siitä, mitä teet täällä, ja tee kantasi tunnetuksi!

Toivottavasti näemme teidät kaikki ensi kuussa editoimassa kuin myrsky, älkääkä unohtako lähettää uutisia seuraavaa uutiskirjettä varten täällä.

Hyvää muokkausta, . Sivun virstanpylväät
 Vuoden 2009 Melodifestivalen-kappale ""Love Love Love Love"" oli DYK.
Jos et ole enää kiinnostunut WikiProject Eurovisionista, poista nimesi tältä listalta. Tämän uutiskirjeen toimitti "


"

 Käsitteelliset, loogiset ja fyysiset skeemat
Tämä kohta alkaa sanoilla ""Vuonna 1975 ANSI kuvasi kolme erilaista tietomalli-instanssia"".".  Näin oli, mutta vuonna 1975 se ei ollut Conceptual/Logical/Physical, kuten kappaleessa väitetään.  Se oli External/Conceptual/Physical, katso wiki-artikkeli http://en.wikipedia.org/wiki/Three_schema_approach tai katso vieressä olevaa kaaviota!
80.254.147.164 "


Artikkelin pituus ei ole merkityksetön, koska esillä olevan artikkelin kriteerit edellyttävät, että artikkeli on sopivan pituinen.  Olet varmasti samaa mieltä siitä, että jos Jenna Jameson = Gandhi, toinen niistä ei ole sopivan pituinen?  Kysymys kuuluu siis, mikä niistä.  Suoraan sanottuna hyvin harva lukee yli 32 kilotavua pitkän artikkelin kokonaan, ellei se käsittele jotain tieteen, historian tai taiteen kannalta ratkaisevan tärkeää asiaa.  Jos kirjoitat 100kb kanadalaisesta aluepoliitikosta (ja se on todella kauhea artikkeli) tai 60kb pornotähdestä, niin valitettavasti pelkään, että aikasi ei ole mennyt hyvin, koska harvat ihmiset lukevat artikkelin.  Jos artikkeli olisi 20kb pitkä, se saisi paljon innokkaamman lukijakunnan, ja olisit voinut kirjoittaa ainakin viisi erittäin hyvää 20kb:n artikkelia siinä ajassa, joka kuluu yhteen erittäin hyvään 60kb:n artikkeliin.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
Ehdokkuutesi osoitteessa Artikkeleita luomiseen hylättiin, eikä Wikipedia talk:Articles for creation/Mailcom luotu. Tarkastele ehdotustasi nähdäksesi arvioijan jättämät kommentit, ja voit vapaasti pyytää artikkelin luomista uudelleen, kun ongelmat on korjattu. Kiitos panoksestasi Wikipediaan!  ► "


Arvostan kutsua
Arvostan kutsua auttaa Ward Churchillin kanssa.  Joskus alkaa olla väsyttävää olla syrjäytynyt ja että näkemyksiään väheksytään yleismaailmallisesti, vai mitä?  Se herättää kysymyksen: Kuinka moni Neuvostoliitossa syntynyt amerikkalainen olisi hyvä neuvostokansalainen? Jokaisessa yhteiskunnassa on pieni joukko toisinajattelijoita, joita jokainen yhteiskunta kohtelee samalla tavalla: poliittisella syytteeseenpanolla. Amerikka vainosi kommunisteja ja sosialisteja, ja Neuvostoliitto vainosi länsimaisia ajattelijoita.  Niin absurdia on se, että oikeisto on lainannut (varastanut) uhrin käsitteen vasemmistolta.


Nykyinen kuva
Nykyinen kuva on niin pieni, että se on arvoton.


"
Ei, en aio lukea niitä kolmea politiikkaa, jotka linkitettiin! Miksi? BOOORRRRIIINNGGG!  "


"
Jostain syystä tämä ei rekisteröitynyt uutena viestipalkkina. Selittää alla olevan päällekkäisyyden. Hän auttoi minua kaikessa, missä tarvitsin apua, koska hän oli aina paikalla. Siis ihan oikeasti, aina. Mikä luultavasti selittää eläkkeelle jäämisen. Muistan, että muutama kuukausi sitten hän oli T'Shael, ja hänet tunnettiin nimellä ""That Vulcan Guy"" minun ja minun (nyt eläkkeellä) . Hän korjasi käyttäjäkoteloni. Ja Scribblesin oikeinkirjoituksen. Ja minun, nyt moitteettoman, oikeinkirjoitukseni. Sitten lukemattomia pieniä WP-ongelmia. Sitten kuvakkeeni. Eikä hän koskaan huutanut minulle. Ja hän sanoi aina: "Vaikuttavaa, eikö?". Joitakin muitakin juttuja, mutta minun täytyy etsiä niitä. Sitten hän antoi minulle Barnstarin. Ja sitten käyttäjätunnukseni. Aioin jopa antaa hänelle Barnstarin ensi viikolla! Voi paska, WP:ISNOTAMEMORIAL, (Olen kaikkien venäläisten tsaari!) " "


"

Flora: Kyllä... mutta luulen, että löydän keinon kopioida kruunun... jotenkin... mutta tarvitsisin kruunun ensin.  Miten meidän pitäisi tehdä se?
Ei se mitään - en pidä kysymystä lainkaan typeränä.  En itsekään tiennyt aluksi.  No, ensinnäkin teidän on oltava kristitty ja sitten odotettava.  Pyhä Henki tulee, kun HÄN katsoo teidän olevan valmiita.  Voit myös rukoilla, mutta ei ehkä ole hyvä idea pyytää Pyhää Henkeä niin nopeasti, jos et ole valmis, koska jos jotenkin suretat Pyhää Henkeä ja Pyhä Henki lähtee, Pyhä Henki ei koskaan palaa (paitsi jos tapahtuu ihme), etkä pääse taivaaseen.  Mutta jos olet lapsi, joka elää vanhempiemme alaisuudessa, voit päästä taivaaseen (kunhan emme tee mitään todella pahaa, kuten murhaa), mutta vanhempiesi, joiden täytyy olla todellisia kristittyjä, joilla on Pyhä Henki, pitäisi rukoilla Jumalaa, jotta voisit päästä taivaaseen.  Jos siis haluat Pyhän Hengen, sinun tarvitsee vain yrittää parhaansa mukaan olla kristitty ja odottaa.  Mutta joskus, kun rukoilen Jumalaa, pyydän HÄNELTÄ: ""Anna minulle Pyhä Henki, kun olen valmis."""  En ole aivan varma, mistä tiedät, milloin sinulla on Pyhä Henki, mutta äitini sanoo, että löydät lohtua Jumalasta ja siitä, että olet enemmän kristitty.  Se ei siis olisi mikään äkillinen tunne tai tuntemus.  Se olisi enemmän kristittynä olemista.  "


Librier

Anon nosti tämän asian esiin muokkausyhteenvedossaan. Olen samaa mieltä siitä, että tämä termi vaikuttaa epätarkasti lisätyltä ja epätarkalta. Se ei yleisesti eikä varsinaisesti liity Kelb tal-Fenekiin.


"

Sloan, L. L. L. (1959), on kirjoittanut tämän artikkelin. ""Uudet testikaaviot näöntarkkuuden mittaamiseksi kauko- ja lähietäisyyksillä."". American Journal of Ophthalmology 48: 807-813. Sloanin kirjaimet koostuvat yhtä luettavista kirjaimista ja ovat ""Z,N,H,R,V,K,D,C,O,S"""


"

Abbey Roadin käyttölaatikko
Kiitos!!! - (Keskustelu)

Ei hätää! Kiitos kiitoksista.

Uusi
Paskat minusta! Loistavaa - seuraava projekti 50 punnan setelit!!!! Kippis La,
Väärensin kerran huvikseni trukinkuljettajan ajokortin, ja omistaja sanoi, että se oli parempi kuin alkuperäinen virallinen ajokortti! En halua mustamaalata luonnettani, mutta minun on sanottava, että se oli ainoa tekemäni väärennös.
Onko mahdollista saada vanhuuseläkekirjaa? - Voisin haistattaa ruutia kuten The Day of the Jackassissa!
Hmm, houkuttelevaa... )

En pidä tuosta hymystä - tiedän, voisin räjäyttää pääni! Ei se ole sen arvoista! Huomasin sen - olet tunkenut Beetlen sisään!!! Voittaako Joe 5 puntaa? Kippis La,

Onko kuva riittävän hyvä korvaamaan nyt käytettävän kuvan (tiedän, että se on sama) vai pitäisikö sitä parantaa entisestään?

Ei, se on loistava!! Katsokaa pään pallo minun sivulla:) Oo err!

""pää pallon""?"? Missä voi tutustua edellä mainittuun, koska olen gadzooked jos löydän mainitun kuvan.

Se ääliö, joka teki viimeisimmän viestin sivullani "ead the ball" - päähänpistooli!

 Kutsu

Hei, Andreasedge;

Kiitos kutsusta, mutta tällä hetkellä minulla ei ole aikaa lisäprojektiin.  Olen kuitenkin fani, joten kuka tietää, mitä tulevaisuudessa tapahtuu?

Kiitos vielä kerran!

Kiitän teitä.

Tauko
Lindalla on GA-luokitus. 'Nuff said...   "


HelenOnlinea pyydetään lopettamaan tämän artikkelin muokkaaminen.

Pyydän HelenOnlinea pysymään erossa tästä artikkelista.  Kuten edellä todettiin, huomaan, että hän on aiheuttanut monia ongelmia yrittäessään hallita tätä artikkelia.  On parempi, että muut, jotka ovat neutraalimpia ja tarkempia, ottavat ohjat käsiinsä.  Kiitos.  Helen, pyydän, että katsot vapaaehtoisesti sivusta. 123.2.223.96


Miksi et yrittäisi tehdä yhteistyötä hänen kanssaan sen sijaan, että yrität toistuvasti saada hänet banniin, kuten olet tehnyt alusta asti. Yritä olla hyvässä uskossa.


Luotettavat lähteet ja yhteisön sivujen muokkaus
Hei! Voisitteko lopettaa puheet luotettavista lähteistä jne. Muokkauksesi monilla sivuilla ovat varsin halventavia. Onko tämä sinun kokopäivätyösi? Kukaan ei voi realistisesti kirjoittaa niin monista aiheista, joista suuri osa on negatiivisia. Epäilen vahvasti, että olet maksettu kirjoittaja, joka mustamaalaa muita. Ellet palauta tekemiäsi halventavia ja huonoa tietämystä sisältäviä muokkauksia, poliisin tietoverkkorikollisuussolu voi ottaa sinusta kiinni. Sivistyneen yhteiskunnan säännöt ovat tärkeämpiä kuin Wikipedian käytännöt. Pärjäile115.242.127.16


"

[ec] Hän on nyt iäkäs ja puoliksi eläkkeellä, mutta häntä voisi kai kutsua vanhanaikaiseksi kirjailijaksi.  Vielä joitakin hänen kirjoituksiaan: esitti todisteita parlamentin alahuoneelle, UK lisää saatavilla.  Mitä Pappeen tulee, hän tunnustaa, että hän voisi välittää vähemmän tosiasioista hän on puolueellinen.   Ja mitä tulee toiseen lähteeseen Mike Isaacsonin lainaukselle, ehkä sitten kun saamme toisen lähteen jollekin nimeltä "Gideon"...    "


Käyttäjä:CoolKatt numero 99999


Priyanka Chopra Kannatusilmoitukset

Hei bollyjeff Minulla on joitakin huolenaiheita merkintä osiosta, siinä sanotaan, että hän on edustanut tuotemerkkejä, kuten niin ja niin.se ei sano mitään tuotemerkeistä, joita hän tukee nyt.
On hämmentävää, kannattaako hän vai kannattaako hän.tiedätte, mitä tarkoitan.


"

 Vain LibiSecularPediassa

Ainoastaan LibiSecularPediassa 1=0.999.

Siinä on aika hyvin tiivistettynä koko tämä sivusto. Yritetään pitää 0,9999, ""ei 1"", 1:nä.

Huolimatonta matematiikkaa, satoja kappaleita ""verbaalista"" tekstiä, jolla yritetään todistaa jotain, joka on 100-prosenttisesti virheellinen, 100-prosenttisesti, aina.

Olen varma, että te nerot keksitte PI:n minä päivänä tahansa! lol!

 0.9999999
-1.0000000

Ei nolla. koskaan.

Jos sinulla on "puolet" jostain asiasta äärettömästi, et voi saada .99999 = 1. koskaan."


"

Kuvan merkitseminen Kuva:Aaron6.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:Aaron6.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, on perusteltava, miksi meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (katso tekijänoikeuksien merkitseminen jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, on mainittava, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää reilun käytön edellytykset, harkitse reilun käytön lukemista ja käytä sitten tunnisteen kuten tai jonkin muun tunnisteen, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  "


löysin sen muutama minuutti sitten.


Rakastan Napalmin tuoksua aamulla... tuoksuu... vandalismilta...


02:12, 11. maaliskuuta 2005 (UTC)


Työnantajat ovat nyt tyytyväisiä.  Senkin vitun primadonna.


Luettelo Michiganin kunnista

Hei, minulla on joitakin kysymyksiä tästä luettelosta. Katso Talk:Luettelo Michiganin kunnista.  ≠ viisaampi


Et ole vielä osoittanut, missä kohdin muokkaukseni rikkoivat sääntöjä.  4. heinäkuuta 2005 02:58 (UTC)


"
En keskustele siitä, miten Wikipedian ongelmat voitaisiin ratkaista. Pointtini on se, että mielestäni ""miten parantaa X:ää"" ei kuulu artikkeliin ""X:n kritiikki"".  "


"

Basajevin väitteen yhdistäminen VK:n menemiseen harjoitusleirille on ongelmallista siksi, että molemmat lähteet väittävät hänen olleen leirillä jo kauan ennen hautausta. [Tässä] sanotaan, että hän liittyi leirille vuoden 2002 lopussa: В конце 2002 года Ходов куда-то пропал, sanoi наш собеседник.  Nyt мы установили, että silloin он yhdessä kanssa vielä 30 боевиками прошел обучение на одной из баз террористов под названием "Талибан". Она располагалась неподалеку от села Галашки (Vuoden 2002 lopussa hän vain laskeutui jonnekin - venäläinen ilmaisu, joka tarkoittaa, että kadotimme hänet - nyt olemme todenneet, sanoi keskustelukumppanimme, että tuolloin hän yhdessä 30 taistelijan kanssa kävi koulutuksen yhdessä terroristien tukikohdassa, jota kutsutaan ""Talibaniksi"". Se sijaitsi lähellä Galashkin kylää) Hänet ilmeisesti päästettiin ulos hautajaisiin, mutta seurassa (ks. alla).

Löysin myös Trudin artikkelin, jossa väitetään vanhempien väliaikaista eroa tai jopa avioeroa: []

Tässä artikkelissa on lisää mielenkiintoista tietoa:
1) Aleksandra oli naimisissa aiemmin: Анатолий усыновил трехлетнего ребенка Александры от первого брака Владимира.
2) Koulussa numero yksi Vladimir oli hirveän kunnianhimoinen ja katsoi muita ikäisiään lapsia halveksuen: Там у Владимира проявились болезненная амбициозность и презрительное отношение к ровесникам.
(Toiset lähteet väittävät, että Boris oli huligaani: hän siis erosi ikäisistään päinvastaisella tavalla).
3) Isästä ei ole tietoa heidän paluunsa jälkeen, mutta koska muut lähteet väittävät muun muassa, että Anatoli vieraili usein poikansa luona vankilassa ja oli vakuuttunut tämän syyttömyydestä, luulen, että he asuivat jälleen yhdessä.
4) Vladimir ei saapunut hautajaisiin yksin, vaan kahden parrakkaan ystävän seurassa, joista toisen kyläläiset myöhemmin tunnistivat Beslanin kuolleiden panttivanginvartijoiden joukosta: Да ei yksi, а in компании двух никому ei знакомых бородачей - yhden niistä sitten эльхотовцы опознали среди убиettujen vuonna Беслане terroristстов.
5) Islamilaisten hautajaisten jälkeen VK palasi kylään ja työnsi pöytiä, joissa oli juomia, viitaten islamilaiseen lakiin ja uhkasi ampua sinne kokoontuneet ihmiset: Вернувшись sisään село, missä начинались поминки, Ходов попытался перевернуть столы kanssa выпивкой, ссылаясь на законов fundamentльного ислама. И даже пригрозил расстрелять собравшихся.
6) Toimittaja kysyi Pohjois-Ossetian miliisiministeriltä, osoittaako VK:n vapauttaminen, että hänellä oli vaikutusvaltaisia suojelijoita paikallisessa poliisilaitoksessa (ROVD). ""En sulje pois sitä mahdollisuutta"". Я ei исключаю tällaista mahdollisuutta", - vastasi minulle Сослан Иванович.
7) Aleksandra lähti Elkhotovosta jo ennen kuin kyläneuvosto päätti karkottaa hänet. Huhujen mukaan hän lähti asumaan tuttavansa luo Vladikavkaziin: Ну а мать террористов еще до решения maatalouden kanssaхода уехала из Эльхотова. По слухам она перебралась к знакомым во Владикавказ. (Vladikavkaz on Pohjois-Ossetian pääkaupunki. Epäilen suuresti, että kyläneuvostolla ei ole oikeutta karkottaa ketään Pohjois-Ossetiasta).

Komsomolskaja Pravdalle lähetetystä 30. päivän kirjeestä - en ole koskaan aikaisemmin laittanut tekstiä Wikisourceen. Tämä pitäisi kai laittaa venäjänkieliseen versioon? En löydä sieltä mitään otsikkoa, jossa näyttäisi olevan normaalia laittaa kirje sanomalehdelle. user_talk:Pan_Gerwazypgp "


Palautus on täysin hyväksyttävää. No problemo dude... ;)


Olit myös kaikkialla hyvin häiritsevä.


Voi sinä olet KAIKKI MINÄ ANNAN SINULLE LUVAN SINÄ Mulkku........................... HE KERTOVAT SINULLE.


!!!!!
Mitä tämä kaikki on.


tutustu lphant-artikkeliin.

Tutustu uuteen lphant-artikkeliin. Olen tehnyt useita muutoksia ja toivon, että artikkeli on nyt neutraalimpi ja informatiivisempi. Kiitos.


PS - Tunnen itseni Bambiksi BAMBI MEETS GODZILLA -elokuvan lopussa!   Abbythecat .


Miten? Hän on Kaliforniasta. Ulkomaiset kirjeet ovat laittomia Kaliforniassa.184.155.130.147


-Olet oikeassa Vectro, meidän pitäisi myös sisällyttää mukava NPOV-objektiivinen luettelo vakuutusjohtajien nopeasti kasvavista palkoista.


NPOV
Selitä ystävällisesti, mitä muokkauksia väität minun tehneen - jotka eivät ole itse Yuberin järjetöntä POV-työntöä - olivat POV.

Olen nähnyt tarpeeksi väärinkäytöksiä ylläpitäjän vallan käytössä vuosien varrella miettimään, että etkö olekin vain jälleen yksi POV:ia ajava ylläpitäjä. Mutta oletan toistaiseksi, että olet hyvässä uskossa.


":Polgarin viimeisimmän oikeudellisen asiakirjan (http://www.anusha.com/susan-polgars-lawsuit.pdf) sivulla 29 on selvä, että hänen virallinen nimensä on edelleen "Zsuzsanna"." (notaarin vahvistus) ja hän allekirjoittaa nimensä ""Polgar Z"". Erityisesti hän vannoo notaarin edessä olevansa Zsuzsanna ""Susan"". Polgar. Susan on vain hänen lempinimensä. 98.204.199.179

"


Johdanto

: Mircea Lambrino oli avioliiton ulkopuolella syntynyt avioton poika, ei ole tarkoitus olla tendenssinen (en käyttänyt sanaa äpärä). Kukaan Romanian kuningashuoneen päämiehistä (Ferdinand, Mihai tai Carol) ei koskaan tunnustanut Mircea Lambrinoa ja hänen poikaansa virallisesti jäseniksi. Sekin on tosiasia. En näe ongelmaa muokkauksessani.


"
Tylppä sulautuma
Voin tehdä Bluntin yhdistämisen puolestasi. Laita artikkeli lopulliseen muotoonsa ja ilmoita minulle. Näyttää siltä, että alasivusi ennen joulukuuta tehtyä historiaa ei pitäisi yhdistää, nuo muokkaukset voidaan poistaa, ellet halua tallentaa niitä jonnekin.  "


Päivitystyöt viivästyvät
Minulla ei ole käsillä viitteitä tästä, mutta päivitystyöt ovat olleet pysähdyksissä jo jonkin aikaa rahoitusvaikeuksien vuoksi.  Lisään tiedot pääsivulle, kun löydän hyvän lähteen.


protected|answered=yes}}

Poistakaa nimi ALKA VERMA KARANI CID:n urhoollisuuspalkintoja koskevasta osiosta ja muuttakaa se muotoon ALKA VERMA, koska näyttelijän nimi on ALKA VERMA. Minä olen CID:n näyttelijä. kiitos.

122.170.78.149
 Valmis -


"
Erinomaista. Kestävän kehityksen pitäisi mielestäni olla itsestäänselvyys - se, että tienaamme hieman enemmän rahaa nykyhetkelle vastineeksi tulevien sukupolvien elämästä, on mielestäni pahinta ahneutta ja lyhytnäköisyyttä. Mutta nyt Wikipedian asioihin:
Kun viittaat URL-osoitteisiin, älä jätä välilyöntiä aukeamasulkeen ja verkkosivun osoitteen väliin. Olen korjannut kaksi näistä puutteista artikkelissa Irrigation in Peru; ensimmäinen tehtäväsi adoptiolapsena on korjata kolmas.
Muista myös allekirjoittaa kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Kannustan sinua myös lisäämään allekirjoitukseesi linkin keskustelusivullesi.
Odotan innolla yhteistyötä kanssanne. Pystyn varmaan myöhemmin tällä viikolla esittämään perusteellisempia kommentteja Perun kastelua koskevasta artikkelista. Jos en ole saanut palautetta sunnuntaihin mennessä, laita viestiä keskustelusivullani. - Tok "


"

Jos ajattelet albumia kuin mitä tahansa muuta pakettia, siinä on enemmän järkeä.  Alun perin meillä oli vain pakkauksen nimi, joten nauhoitimme sen muiden kanssa. (Koska väittäisin, että albumit-osiota on itse asiassa parempi käyttää paikkana pakkauksille/albumeille, joiden sisältöä ei ole vahvistettu).  Myöhemmin saimme kuitenkin täyden luettelon kappaleista, jotka olivat mukana.  Katsokaa siis nykyistä ""Singles"" -taulukkoa ryhmänä kappaleita, jotka sattuvat olemaan saatavilla myös pakettina nimeltä Ten.   T / C "


Cookie Bear
Kiitos, että selvitit Cookie Bearin disambiguoinnin - en ollut varma, miten se tehdään oikein.


"

 Mikä sinua vaivaa?

Mistä sinä puhut? Annat "varoituksia" antamatta mitään todisteita. Jos teet sen uudestaan, teen sinusta rikosilmoituksen. (Epäilen kuitenkin, että tässä on oikeasti kyse ""Brittein saarten"" näkökulmastasi)86.42.90.145 "


Rakas SchfiftyThree
Haluaisin vain sanoa, että vihaan sinua ja muita wikipedia-toimittajia, jotka poistavat luomuksiani. haistakaa vittu.


Painu vittuun, kusipää. Tämä IP-osoite on muuten internet-kahvila, joten voit estää minut niin paljon kuin haluat. Ja Cunt, oops, tarkoitan Cun, mikset harkitsisi naamasi pölyttämistä imbesillien heijastuksen vuoksi? Vitun ylimielinen mulkku.


Hei Vellella - Huomaan, että poistit linkkini Oceana Groupiin (viimeistelyyritys).... En ymmärrä, mitä vikaa tällaisessa linkissä on.
Olemme luomassa täysin laillista sivua yrityksestä, ja haluamme linkin siihen.

Eikö sinulla ole mitään parempaa tekemistä?\\


Muistutettakoon, että minulla on yli 35 DYK:ta, 4 GA:ta ja FA:ta sekä QI Commonsissa. Minulla sattuu olemaan myös melkoinen määrä lupia, ja niiden ympärillä tehtävä työ vie paljon aikaani. Mutta en tee siitä suurta numeroa. Mielestäni sisällön luominen (ainakin jonkin verran) on tärkeää, ja se on tärkeä tausta, jotta tietää, mitkä ovat ongelmat ja huolenaiheet, sillä se on hankkeen pääpaino, eikä sitä pitäisi koskaan unohtaa. Emme kuitenkaan odota, että Fordin insinöörit ja vahtimestarit työskentelevät liukuhihnalla joka päivä, emmekä väitä, että liukuhihnatyöntekijät ovat parempia tai huonompia kuin vahtimestarit. He ovat vain erilaisia.

Minä en ole WR:ssä bannattujen käyttäjien asiamies, joten sinun pitäisi kirjoittaa tämä kaikki sinne sen sijaan, että kerrot sen minulle. ) En oikeastaan usko, että olet bannattu, oletko? ++: t/c


Kiitos, Majoreditor.
Mitä tulee Eschoirin hiekkalaatikkoon, en näe mitään syytä ajatella, että yksityinen keskustelu olisi hedelmällisempää kuin keskustelu julkisella foorumilla, jossa tiedämme, että muut tarkkailevat asenteitamme ja sanojamme ja voivat ystävällisesti puuttua asiaan ja auttaa, kuten toivon heidän tekevän.
En väittele alaviitteestä.  Tarkoitan, että artikkelin rungossa olevaa väitettä, jossa kyseenalaistetaan jonkin asian liittäminen lähteeseen, pitäisi seurata artikkelin rungossa varsinainen lähdeteksti.  Onko mitään syytä, miksi ei pitäisi?


"

 Puhdasta kultaa kultasepänliikkeet

Siirsin artikkelisi käyttäjätilaasi, jotta voit työstää sitä omaan tahtiisi ennen kuin lähetät sen uudelleen AfC:hen. Se sijaitsee täällä.

Mitä tulee itse artikkeliin, tässä on joitakin ongelmia, jotka olisi korjattava ennen jatkamista.
Lähteet

Lähteesi ovat toisinaan vähäpätöisiä, eivätkä ne edistä artikkelin kokonaisuutta.

 PGJ:n vähäinen maininta, keskitytään enemmän kultaan ja teollisuuteen yleensä.

 Yritys mainitaan vähäpätöisesti, keskitytään jälleen enemmän teollisuuteen ja talouteen. Enemmänkin lehdistötiedote.

 Triviaali maininta palkinnosta.

 Triviaali

 Ei tee muuta kuin tarjoaa lähteen sille, minkä olen maininnut olevan puskurointia, -

 Omistajasta, ei yrityksestä.

 Triviaali PR

 Triviaali PR

Artikkelin laatu
Jälleen kerran, "Paras asiakaspalvelu" -palkintojen kaltaisia asioita pidetään yleensä paisutteluna, eivätkä ne sovi tietosanakirja-artikkeleihin.

Yksinkertaisesti sanottuna tämän artikkelin on oltava enemmän kuin pelkkä luettelo yrityksen palkinnoista. Se ei yksinään riitä artikkeliin.

(talk|contrib) "


Ehkä kannattaisi aloittaa juutalaisten termien luettelo ja sisällyttää siihen Yetzer harah.


Minkä sivun minä nyt vandalisoin, senkin peräsuoleen päin oleva pygmi?


"
LoL, ""Emme halua kuulla?""" Elitistinen ääliö, joka ilmeisesti halveksuu meitä IP-toimittajia, jotta voisin lisätä häpeälliseen käytökseesi, minä ainakin olen pitänyt Jackin kommentteja hyvin oivaltavina ja mielenkiintoisina, joten arvostan niitä ja myös Maxisia. Epäilen, että tämä tuskin menee paksun pääsi läpi (se ei ole loukkaus, vaan mielipide, joka perustuu vastaukseesi), mutta ongelma ei ole itse asia. Vika on siinä, että kaltaisesi ihmiset näyttävät nauttivan (riippumatta siitä, onko oma puolesi oikeassa vai ei) tämänkaltaisista aiheista keskustelemisesta, niiden kääntämisestä, vääntämisestä ja suoraan sanottuna väärinkäytöstä, mikä on haitaksi Wikien ja erityisesti Wikipedian perustavoitteille. Kuten John Stewart sanoi kahdelle hakkerille: Te vahingoitatte meitä. Suoraan sanottuna sinä olet myös se, joka on passiivisen aggressiivinen. Jos aiot kertoa mielipiteesi jostakusta tai jopa loukata häntä, älä kiertele. Sinä olet se, joka on juuri sitä, mitä passiivinen aggressiivisuus tarkoittaa: kutsut häntä *suorasti* tietämättömäksi teidän (ryhmän) säännöistä, käyttäydyt elitistisesti ja autoritäärisesti, kutsut häntä lapselliseksi, uhkailet häntä epäsuorasti hallinnollisilla toimenpiteillä ja niin edelleen. Toistan vielä kerran, että olet ääliö. 213.100.108.117 "


Hyvin tehty! Olet juuri todistanut, että ylläpitäjänä ylitätte asemanne. Mitä väärinkäyttöä tämä on? Olenko rikkonut lakeja, uhkaillut tai käyttänyt loukkaavaa kieltä? En tietenkään. Tämä ei ole ollut väärinkäyttöä. Olen vain uskaltanut olla eri mieltä ylläpitäjän kanssa. Luuletko todella, että BT on kiinnostunut tästä. Sinun pitäisi muistaa, että ylläpitäjänä sinun pitäisi yrittää parantaa Wikipediaa, kuten minä olen tehnyt, eikä hieroa omaa egoasi. Tämä on todella säälittävää,


"

Senkin ääliö, ota kaksi

Sinä sanot:
""Ole kohtelias. Jos et ole samaa mieltä tekemästäni toimenpiteestä, ole rauhallinen ja kohtelias. Selvitämme asiat paljon nopeammin ilman huutamista ja nimittelyä."""

ja sitten mennä ja lähettää "" Lopullinen varoitus "" suhteessa "" vandalismi "" (ks. edellä), joka ei ole sellainen asia. Hanki elämä.
66.185.192.207 "


"

 Ford BA Falcon kuva
Minulla on kysymys sinulle Ford BA Falcon -artikkelin inforuudussa olevasta kuvasta. Otin tämän kuvan ja muokkasin sitä photoshop-ohjelmallani niin, että ainoa asia, jonka näkisit, olisi auto. Haluan, että päätätte, kumpi kuva on parempi BA Falcon -artikkeliin.

Valitse kumpi on parempi kuin kerro minulle keskustelusivullani.Talk | Contribs "


Ehdotan, että jos haluatte puolustaa sen olemassaoloa artikkelina, laatisitte ehdotetun luonnosversion käyttäjätilanne alasivulla. Jos haluatte, voisin antaa teille kopion poistetusta artikkelista siellä. ) ''''''


Ime munaa, senkin pikku mulkku.

ja mene sitten ja ota setäsi syvälle tiukkaan pikku perseeseesi -


Ei hätää. Ei se mitään.  Meillä on tarpeeksi.


koska Xaver Fuhr on huomattava, mikä on prod poistamisen peruste, eikä stubifiointi?


Harvard on perseestä.    Talk


Olen Lontoossa enkä ole aktiivinen Wikipediassa vähään aikaan.    Olen miettinyt käsillä olevaa keskustelua.


Se ei sisällä mitään ihmeitä, se on varmaa...


"
A ja C. A:n ulkoasu ja kuvavalinnat vaikuttavat tasapainoisemmilta kuin B:n, mutta kuten joku edellä huomautti, kuva ei ole skaalautunut hyvin kokoon, joka näkyy yllä olevissa kokoontaittolaatikoissa, joten sitä on parannettava. Oikea tasapainotus on tärkeää, ja B:n yläosassa oleva ylimitoitettu yläilmakuva ei ole tasapainossa muun kuvan kanssa. Toisessa vaihtoehdossa C on yleisesti ottaen parempi kuva. Vaikka siinä näkyy enemmän itse rakennetta, kuvan D sommittelu on täysin väärä - horisontti on sijoitettu sopimattomasti alimpaan kolmannekseen, ja kuvakulmansa vuoksi se antaa torneille tarpeetonta huomiota ja luo valtavan tyhjän taivaan alueen. Tariqin edellä esittämä "päiväkuva" rakenteesta on mielestäni vielä huonompi, koska perspektiivi on aivan liian ankara ollakseen havainnollinen. - 'talk''edits' "


"

Minulla ei oikeastaan ole mitään mieltymystä, haluan vain nähdä artikkelin johdonmukaisesti.  Jos sinusta tuntuu, että ""the"" on tietosanakirjamaisempi, niin siitä vaan!  "


"
Tuki Tämäntyyppinen kirjoitusvirhe/variaatio, joka näyttää olevan ""saanut oman elämänsä""." (kuten yllä olevat Google-tulokset osoittavat), voidaan mainita artikkelin rungossa. En ymmärrä, miksi hänen virallinen nimensä artikkelin otsikkona ei olisi kiistaton. Se, että häntä koskeva en.wiki-artikkeli on otsikoitu näin jo vuosia, on luultavasti vain auttanut tämän version leviämistä. Re: Britannian lehdistö. Nähdäkseni se esimerkiksi lähes yleisesti jättää diakriittiset merkinnät pois diakriittisistä eurooppalaisista nimistä (tšekin, latvian jne.) käytäntö, jota vältetään julkaisuissa, joita pyritään pitämään hakuteoksina. Myös esimerkiksi latvialaisessa lehdistössä voi nähdä räikeitä kirjoitusvirheitä ja kyseenalaista välimerkintää, ja on wikin toimittajien tehtävä pystyä erottamaan, mitä siitä voi ottaa irti ja mikä on vain seurausta hätäisesti kasatusta uutisartikkelista.   "


Cham Joofin muut toimet


Allmusic ei ole luotettava lähde musiikkityylien määrittelyyn. Ellei asiasta vallitse yksimielisyyttä, genreä ei pitäisi lisätä bändin Infoboxiin. En löydä kovin montaa lähdettä, jossa At the Drive-In määriteltäisiin emoksi. ( )


"

 Okei, jos et halua uskoa minua, tarvitset todisteita...

...siitä, mitä täällä eilen kirjoitettiin.  Mene Shankbonen MySpaceen,
klikkaa My new website, klikkaa Shankbone.org, klikkaa Follow External Link To: http://www.shankbone.org/, klikkaa SHANKBONE BLOG!, klikkaa kategoria archives, The Bizzle sieltä löydät eilen mainitun artikkelin: Viime yönä romahdin tajuttomana kadulle.
Mielenkiintoista luettavaa, eikö? Uskotko minua nyt?  Jos teillä on aikaa, ja olen varma, että voitte löytää vähän enemmän, menkää ja etsikää:  Onko David Shankbone Wikipedian pornografi?  Sieltä voit lukea:
Mutta koska kyttääjäni vihasi Michael Lucasia, päätimme Michaelin kanssa tehdä yhteistyötä ja tuottaa laadukkaita kuvia siitä, mitä aikuisfilmin tekemisessä tapahtuu.  Noin 400 otoksesta latasin yksitoista.  Vain yhdessä otoksessa ei ole kameroita, valoja, operaattoreita jne. mukana (ja se ei ole eksplisiittinen).  Useimmissa otoksissa ei näy sukupuolielimiä.  Nämä ovat minun syitäni.  Olisin kiinnostunut kuulemaan, mitä mieltä ihmiset ovat tästä kaikesta.  Olenko minä ""Wikipedian pornografi""?
Siinä se siis on: Shankbone myöntää tehneensä yhteistyötä Lucasin kanssa ladatakseen pornografisia kuvia Lucasin studiosta WP:hen lopullisena F U:na väitetylle ""stalkkerilleen"", ei WP:n rikastuttamiseksi, vaan sanoakseen F U:n jollekin tuntemattomalle satunnaiselle IP-osoitteelle.  Ja hän latasi kuvat yli pari päivää ennen romahdustaan ja lähtöään.  Tuleeko COI mieleen?
Mitä mieltä olet nyt kaveristasi Shankbone?

72.76.87.231 "


"

   Tuet minua todistaessasi, että olet puolueellinen.  ""SATANLOVESGAYMEN"" käytettiin esimerkkinä siitä, että pidän sitä henkilökohtaisesti täydennyksenä, koska rakastan myös Saatanaa, kun taas toiset saattavat pitää sitä loukkauksena.  Se, että muut pitävät sitä loukkauksena, on heidän oikeutensa.  Voisin laittaa käyttäjätunnuksekseni ""HAILSATAN666"", ja olen varma, että te sanoisitte sitäkin loukkaavaksi, kun taas minä sanoisin, että se on eräänlainen uskonnollinen motto ja tervehdys.  Mikä osa siitä (SATANLOVESGAYMEN) on ""loukkaavaa""?  Jos et pidä siitä tai tulkitset sen eri tavalla, voit tehdä niin.  Se on tavallaan yksi satanismin tärkeistä puolista.  Sana ""Saatana"" voi mennä minne tahansa, minne ""JUMALA"" voi, eikä sen pitäisi saada aikaan erilaista reaktiota, ja jos se saa... ei ole minun ongelmani.  Huomautuksesi ja koko argumenttisi ja toimintasi minua vastaan on suorastaan harhaanjohtavaa ja yksinkertaisesti yrität käyttää kaikkea sanomaani manipuloivasti ja asiayhteydestään irrotettuna.  Kuten Fred Phelpsin artikkelin kohdalla, tuon lisäyksen sijoittaminen hänen wikiinsä oli osoitus vastarinnasta hänen vihanäkemyksiään vastaan.  Joten kyllä, katson varmasti, miten haastan tämän edelleen.  Et oikeastaan kuulu tälle sivustolle ylläpitäjäksi, jos et näe, mitä teet, tai sinun ei ainakaan pitäisi tarkistaa mitään artikkeleita tai lisäyksiä, jotka liittyvät uskontoon ja erityisesti satanismiin.  Vie satanic_panicisi muualle.  Näkemysteni kutsuminen ""trollaamiseksi"" on tarkoitettu loukkaukseksi luonnettani ja mielipiteitäni kohtaan ja yksinkertaisesti väärin.  En ole täällä välttämättä yhtymässä suosittuihin näkemyksiin enkä sensuroituna.  Jos teen jotain, joka on vandalismia, kyllä olen samaa mieltä siitä, että se on korjattava.  En tehnyt mitään sellaista, ja ehkä, ehkä reaktioni oli hieman liioiteltu, mutta kyllä, olen uusi tekemään paljon muokkauksia, enkä ole koskaan ennen kokenut näin räikeää ja kohdennettua sensuuria täällä.  Se, mitä teit, oli suoranaista puolueellista sensuuria, joka perustuu ymmärtämättömyyteesi aiheista, joita sinulla ei ilmeisesti ole mitään asiaa muokata tai sinun pitäisi ehkä tarkistaa niiden laillisuus etukäteen.  Periaatteessa sanot, että uskonnollisilla kanteillanihttp://thesatanictemple.com/about-us/tenets ei ole sijaa wikipediassa, kuten "" Muiden vapauksia tulisi kunnioittaa, mukaan lukien vapaus loukata. Jos tahallisesti ja epäoikeudenmukaisesti loukkaa toisen vapauksia, luopuu omista vapauksistaan.""".  En tehnyt kirjoituksissani yhtään hyökkäystä vaan laitoin asiallisia lisäyksiä viitteineen.  Nyt olet ilmeisesti aggressiivisen hyökkäyksen keihäänkärkenä ja yrität myös hyökätä käyttäjätunnukseni kimppuun, jota olen käyttänyt jo jonkin aikaa.    "Häiritsevä"...  Oikeasti... koska historia ja historiaa käsittelevä teksti ei ole hieman häiritsevää.  Jos artikkeleissa on massavääristymiä, ne tarvitsevat massaremontteja ja niin edelleen, ja se katsotaan ""häiritseväksi"", kyllä, aion olla häiritsevä.  Opettelen kuitenkin hieman lisää wikisyntaksin käytöstä ja oikeista paikoista, joihin argumentit kannattaa laittaa.  Joo joo, et ole puolueellinen etkä tee hyökkäystä..... oikein.  Haluatko tökätä minua oikeaan suuntaan, jotta voisin esittää lisää vetoomuksia ja valituksia?  Periaatteessa vaadit minua myöntämään, että minun on oltava alistuva sinulle, jota en selvästikään juurikaan kunnioita, ja oikeutetusti teoistasi ja osoittamastasi tietämättömyydestäsi päätellen.  Minun pitäisi kai vedota muihin uskontoni ja kirkkoni jäseniin, jotta he esittäisivät perusteluja ja valittaisivat puolestani tätä toimintaa vastaan.  "


"

 Klaus Thymann

Hei, näin pyyntösi Klaus Thymann -sivun palauttamisesta ja ajattelin, että sinun pitäisi vilkaista Wikipedia:Notability.  Kyseisillä sivuilla selitetään, mitä kriteerejä vaaditaan, jotta aiheella voi olla sivu Wikipediassa.  Myös WP:CREATIVE luettelee kriteerit luovien alojen ammattilaisille, kuten valokuvaajille.  Sanoit, että aiot antaa viitteitä kohteen verkkosivuilta, mutta tämä ei riitä, sillä lähteiden on oltava riippumattomia kohteesta. Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti, (keskustelusivu) "


Mielestäni on hieman epärehellistä Zetiltä väittää, että divisioona, joka oli menettänyt suurimman osan taistelevista joukoistaan, oli "kaukana tuhoutumisesta", kun sen taistelukyky oli lähes olematon.


"

Van Hoogstraten (R:n hakemuksesta) v. HMP Belmarshin johtaja
[2002] EWHC 1965 Admin

Jackson J

Asia nro: CO/4302/2002TABDate: 23/09/2002

40. Säännössä 2 käytetty termi "oikeudellinen neuvonantaja" käsittää kaikki asianajajat, jotka a) vanki on valinnut ja b) joilla on oikeus edustaa vankia rikosoikeudenkäynnissä, jossa vanki on vastaajana. Tuomioistuimelle esitettyjen todisteiden perusteella Di Stefano on italialainen avvocato, joka kuuluu vuoden 1978 asetuksessa tarkoitetun "ETY-lakimiehen" määritelmän piiriin. Kantaja on valinnut hänet edustamaan häntä meneillään olevassa rikosoikeudenkäynnissä. Tästä seuraa, että Di Stefano kuuluu vankilasääntöjen 2 säännön käsitteen "hänen asianajajansa tai avustajansa" piiriin.
41. Säännön 38 artiklan 1 kohdan mukaan Di Stefanolle on annettava kohtuulliset mahdollisuudet haastatella päämiestään Belmarshin vankilassa meneillään olevan rikosoikeudenkäynnin yhteydessä.

Kiitos. Kantaja on voittanut asian vaatimuslomakkeessa esitetyillä perusteilla. Kantaja on voittanut tuomioistuimen käsiteltävänä olevissa asioissa. Asian olosuhteet huomioon ottaen asianmukainen määräys on, että oikeudenkäyntikulut seuraavat tapahtuman kulkua. Vastaajan on korvattava kantajan oikeudenkäyntikulut muutoksenhakumenettelystä.

Van Hoogstraten, Re
[2002] EWHC 2015 Admin

Jackson J

Asia nro: CO/4302/2002TABDate: 26/09/2002

10. Johnson esitti viime viikolla pidetyssä kuulemistilaisuudessa seuraavan väitteen: Italialainen avvocato ei ole asianajaja eikä barrister; näin ollen hän ei kuulu niihin henkilöihin, joilla on vuoden 1999 vankilasääntöjen 38 säännön nojalla oikeus tehdä oikeudellinen vierailu Van Hoogstratenin luokse Belmarshin vankilassa. Tuomioistuin sai viime viikolla todisteita siitä, että Di Stefano on italialainen avvocato. Käsiteltävänäni olevissa asiakirjoissa on useita viittauksia tähän. Ehkäpä kaikkein olennaisinta on, että nipussa sivulla 67 on Di Stefanon henkilökortti, ja sen puolivälissä lukee: ""Professione Avvocato"". Sen oikealla puolella on Di Stefanon valokuva ja hänen allekirjoituksensa.

11. Vastaaja ei ole esittänyt varaumaa siitä, että Di Stefano ei olisi lainkaan avvocato. Viime viikolla keskusteltiin siitä, kuuluuko italialainen avvocato vankeinhoitosäännön 2 säännön 1 kohdan ja 38 säännön 1 kohdan soveltamisalaan.

17. On muistettava, että Di Stefano on asianajaja, jonka kantaja on valinnut edustamaan häntä rikosoikeudenkäynnissä. Hänet on valittu pääasianajajaksi edustamaan kantajaa, ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan mukaan kantajalla on oikeus saada edustajakseen valitsemansa asianajaja. Tähän on sisällyttävä mahdollisuus neuvotella valitsemansa asianajajan kanssa ennen tuomion antamista.

25. Di Stefano on nimitetty kantajan pääasialliseksi oikeudelliseksi neuvonantajaksi. Minusta vaikuttaa siltä, että Di Stefano on käyttänyt viisasta harkintaa nimittämänsä lakimiesryhmän suhteen. Hän on valinnut yhdeksi johtavista asianajajista lieventämisperusteita esittämään johtavan auktoriteetin rikosoikeudellisten tuomioiden alalla. Jäsen Tam väittää, että näin ansioituneen asianajajaryhmän ansiosta jäsen Di Stefanon on täysin tarpeetonta vierailla päämiehensä luona vankilassa. Hän voi saada ohjeet toisesta kädestä, eikä 6 artiklassa edellytetä Di Stefanon läsnäoloa.

26. En ole samaa mieltä. Van Hoogstraten on valinnut Di Stefanon pääasialliseksi oikeudelliseksi neuvonantajakseen. Pääasiallisen oikeudellisen neuvonantajan valinta kuuluu asiakkaalle. Se ei kuulu minulle, se ei kuulu tämän asian asianajajalle eikä kenellekään muullekaan. Se on päämiehen asia, ja jos hän haluaa nimittää italialaisen avvocaton pääasialliseksi oikeudelliseksi neuvonantajakseen ja jos tällä italialaisella avvocatolla on oikeus harjoittaa ammattiaan tässä maassa vuoden 1978 asetuksen nojalla, Van Hoogstratenilla on oikeus toimia näin.

Van Hoogstraten, Re
[2002] EWHC 2015 Admin
Jackson J

Vielä tärkeämpää on sisäministeriön myönnytys.

71. Jos Teidän Armonne siirtyy sivulle 61, Teidän Armonne näkee keskusrikostuomioistuimelle kirjoitetun kirjeen. Kirjeen toisessa kohdassa sanotaan, että kirjeeseen on liitetty siinä mainitut asiakirjat, mukaan lukien valtakirja ja todistus siitä, että hänellä on hyvä asema asianajajana Italiassa. Neljännessä kohdassa mainitaan sitten henkilöllisyystodistus, jossa hänet kuvataan asianajajaksi.

72. Vaikuttaa siltä, että todistukset 64, 65 ja 66 ovat todistuksia, joihin viitataan, mutta kuten teidän armonne varmasti muistaa, viime viikolla taisi tulla myönnytys siitä, että nämä todistukset koskevat rikostuomioiden ja syytteiden osalta hyvää mainetta eivätkä liity hänen asemaansa avvocatona. Ja sitten henkilökortti 67:ssä mainitaan, että hän on "avvocato"". Ei tiedetä, kumpi näistä kahdesta moniselitteisestä merkityksestä sillä voi olla.

73. Voisitko...


Sinun trollaaminen minun jog on


Hyvää huomenta.

Miksi istut tietokoneen ääressä odottamassa, että voit poistaa muiden ihmisten lisäyksiä? Aihe, jonka latasin, koski kuvitteellista organisaatiota, jonka koominen luonne VÄHÄN vetoaa niihin ihmisiin, joita on siunattu pulssilla. Ennen kuin kukaan meistä ehti muokata/linkittää tai laajentaa artikkelia... sinä poistit sen.

Saatamme kuulostaa lapselliselta, mutta emme voi uskoa, että internetissä on yhtä säälittäviä ihmisiä kuin sinä. Teidän kaltaisenne ihmiset, herra, olivat vastuussa siitä, että kaikki viime vuosisadan suurimmat diktaattorit ja despotit nousivat valtaan apatian, huonon huumorin ja kumipöydänpohjalta tuleviin menettelyihin sidotun mentaalisen roskan aallokossa. Olette kaikilla järkevillä ja objektiivisilla mittareilla mitattuna pahempi kuin Stalin. Te olette syy siihen, että tämä maailma on täynnä tylsiä ihmisiä!

Älkää poistako artikkeliamme uudelleen. Lukekaa se ja ilmoittakaa, miksi sen ei pitäisi olla huumorintajuisten saatavilla.


Sallikaa minun tiivistää tämä niin yksinkertaisesti kuin voin. Et saa missään tapauksessa lähettää Wikipediaan sisältöä, jonka tekijänoikeudet omistaa toinen henkilö tai organisaatio ja jota ei ole lisensoitu GFDL:n mukaisesti. Encyclopedia Brittanican sisältö ei ole sinun omistuksessasi, vaikka olisit työskennellyt siellä joskus, eikä se ole GFDL-lisensoitu, joten sitä ei saa julkaista täällä. Pyydän, että rajoitat osallistumisesi omaan työhösi.


Vau...!

Olet aika surkea. Liian laiska hankkimaan tiliä, joten piiloudut IP-osoitteesi taakse? Luuseri!


"
Kuten näit, siirsin sen semiin Michael Jackson -artikkelia koskevan päätöksen mukaisesti. msg "


Parasta tai huonompaa et voi, WP:NCM


"

 Hei Roy

Hei Roy, huomasin täällä kysymyksen, jonka kanssa voit ehkä auttaa.  Kiitos - ?  "


"

Mahmud Kahghari olisi korvattava toisella henkilöllä. Hän ei ollut kotoisin Turkista/osmanien valtakunnasta, eikä siksi sovi tähän artikkeliin ""Turkin kansa"".   "


Anti-Punk tietämätön

Edellä mainittu käyttäjä, joka kommentoi, että käyttäjä, joka poisti punkrock-artikkelia koskevat tiedot, on täysin harhaanjohdettu. Tämä käyttäjä olen minä. En ole kertaakaan kirjoittanut, että vaihtoehtorock ei olisi tullut punkista. Ehdotan, että tarkistat faktasi. Sanoin, että grunge ei ole punk. Olen ollut hard core punk ja neopunk vuodesta 1979 lähtien. 90-luvun alusta lähtien olen ollut mukana yrittämässä elvyttää punkia 90-luvun vuosikymmenen grungekaudella (samalla irrottaen ir grungen vaikutteista).

Olen taas suorapuheinen ja anteeksipyytelemätön... Punk EI OLE grunge. Ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Vastauksesi perusteella on selvää, ettet tiedä mitään punkista, sen muodista, historiasta tai vaikutteista. Punk on genre sinänsä. Se ei lähtenyt mistään, mitä sen syntyessä tunnettiin; se ei tietenkään lähtenyt diskosta, eikä siihen ainakaan vaikuttanut hippimusiikki. Minun pitäisi tietää, sillä minulla on lähes 30 vuoden kokemus punkista, olen keskustellut punkin suurten sisäpiirin kanssa ja jopa antanut heille suosituksia 80-luvun alussa.

Tämä anti-punk-pelle ei siis selvästikään tiedä, mistä puhuu. Hän ei tiedä mitään edes etäisesti punkiin liittyvää. Hän syytti minua siitä, että väitän, ettei punk tullut vaihtoehtomusiikista. Korjatakseni sinua totean, että punk EI OLE grungea. Älä tee tätä samaa virhettä uudelleen, koska se osoittaa vähäisen tietämyksesi tällä alalla ja heikentää valtavasti uskottavuuttasi. Tämä osoittaa, että et pidä punkista jostain henkilökohtaisesta syystä, mikä on wikin ja minun mielestäni hyvin huolestuttavaa. Rauhoitu. Et ole oikeassa väitteissäsi.


En käytä wikipedia-artikkeleita viitteenä, kyseinen artikkeli on siteerattu! Sitä paitsi annat lähteen, joka on yli 30 vuotta vanha!, ja jos olet koskaan tehnyt kunnon tutkimusta, sinun pitäisi tietää, että hyvät lähteet ovat korkeintaan 5 vuotta vanhoja. Selvästikin sinä olet väärässä. Italialaisessa artikkelissa ei sanota sitä, mitä väitätte, ja siinä on myös hyviä lähteitä. Minä parannan artikkelin tarkkuutta, sinä et.


REDIRECT Talk:Back for More (albumi)


"]

Sivun sisältö
Yleisemmällä tasolla kysyn, pitäisikö tälle tapaukselle todella olla oma alaotsikko, kun se on ainoa merkintä otsikon "AHBL oikeudessa" alla?

Uudet linkit
Uusi käyttäjä on lisännyt sivuja useista AHBL:ään liittyvistä henkilöistä ja organisaatioista. Kun seurasin linkkejä, sisältöä ei ollut paljon saatavilla. Poistin leetspeakin äärimmäisen ennakkoluuloisesti (toivottavasti uusi tulokas ei lue muokkausyhteenvetoja, jottei hän tunne itseään purrutuksi) ja lisäsin sen, mitä tiedän, mutta se, mitä tiedän, rajoittuu periaatteessa siihen, mitä olen lukenut oikeudenkäynnistä. Ne teistä, jotka tuntevat asianosaiset paremmin ja joissain tapauksissa näyttävät olevan asianosaisia, voivat vilkaista ja katsoa, onko jotain lisättävää tai poistettavaa. (Miten biosubjekti, joka lisää tietoja, suhtautuu Original research policyyn? Miettikää asiaa.)
 Minua ei haittaa DCB4W ) Olen iloinen, että olet täällä, koska näyttää siltä, että kaksi osapuolta on ristiriidassa keskenään, ja he olivat tämän artikkelin tärkeimmät kirjoittajat.  Huomaa, että joku juuri poisti Brian J. Brunsin artikkelin ilman keskustelua, kun Bruns jatkuvasti tyhjenteli viittausta tähän: http://www.co.suffolk.ny.us/da/press/2002/06_26_02.htm"


OT VIII ei ole aito

Mielestäni meidän on ehkä määriteltävä oikea paikka (artikkelin kannalta) kirjoittaa OT VIII:n ympärillä olevat tosiasiat, jotka saavat jotkut ihmiset uskomaan, että se on aito, ja toiset ajattelemaan, että se ei ole.  Kun otetaan huomioon, että kirkon edustajat ovat eri aikoina sekä julistaneet sen väärennökseksi että tunnistaneet sen RTC:n tekijänoikeudella suojelluksi kirkon kirjoitukseksi, mielestäni voisi olla omaperäisen tutkimuksen työntämistä yrittää sanoa, kumpi näistä kahdesta se on.


Kiitos Kirill raittiista kommentista. Mutta palataanpa vakavaan asiaan ).

Ehkäpä kysymys viivauksesta poistuu, koska artikkeli saattaa päätyä Puolan interventioon Venäjällä, joka on mielestäni optimaalinen nimi. Eikö niin, Piotrus?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit Goljatin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  RJaguar3 | | t "


"

 Hei

Muistatko minut? Minä olin se, joka ehdotti NK Mariborin artikkelia GA:lle, ja sinä hyväksyit artikkelin (ja editoit sitä samalla). Työstän parhaillaan Luetteloa Slovenian jalkapallomestareista ja laitan artikkelin vertaisarviointiin, ennen kuin nimitän FL:n luettelon. Minulla on kuitenkin pieni ongelma. Yksi arvioijista ei ole oikein tyytyväinen tähän muotoiluun ""Aikoinaan Jugoslavian liigoissa, useimmat Slovenian joukkueet kilpailivat Slovenian tasavallan jalkapalloliigassa alueellisten mestareiden tittelistä."", joten ajattelin, jos sinä (koska olet kopiointikillan jäsen) voisit antaa minulle panoksen siitä, miten voisin muotoilla tämän lausuman uudelleen niin, että se olisi tarpeeksi hyvä:). Jos sinulla on aikaa ja tahtoa, voisit tarkistaa listan keskustelusivun (Talk:List of Slovenian football champions) ja kirjoittaa kommenttisi meneillään olevaan PR:ään. Sen jälkeen todennäköisesti nimitän listan. Kiitos avustasi, "


Voi ei! Olen ehdottoman vakava toimittaja. Se oli joku toinen, jolla oli sama tunnus. Sitä tapahtuu koko ajan.


Ei tarvitse potkia heitä sinne, missä he ovat alhaalla. Myös oma muokkauskäyttäytymisesi on kyseenalaista... joten ota rauhallisesti (puhu)...


Wats up!!!!...No 1. minun nimeni on Selena.... Olen erittäin hauska henkilö 2 puhua....Well on u on kysymyksiä vain kysyä


Lopeta. Ahdistelu. Minä.
Lähde. Minun. Constructive. Edits. Yksin.
Lähde. Minä. Alone. 79.97.171.208