"

 Kiitos

Kiitos kaikesta työstäsi Wikipedia:Käyttäjänimet ylläpitäjän huomion saamiseksi. Chillum "


. Tarkoitan, että he ovat kuin talonmiehiä, eikö niin? OK, jos et tiedä mitä tarkoitan, niin tässä on linkki...


Kyllä, kiitos.

Anteeksi, että käytin väärin valtuuksiani. Arvostan kuitenkin sitä, ettet ollut ilkeä kuten se toinen tyyppi, joka halusi poistaa artikkelini.


"

Ironia, tekopyhyys
""Adverbeistä: """ JoshuaZ käyttäjäsivullaan

""Katso WP:SPAM, periaatteessa sinun on löydettävä meta-sysop ja selitettävä hänelle, mitä on tekeillä.  "" Tämän sivun yläosasta (adverbit lihavoitu, jotta ne olisi helppo havaita): "

Ajattelin vain olla mulkku ja huomauttaa siitä. Minusta valitsemasi adverbi on huonoin mahdollinen. Hyvää päivänjatkoa!  "


"

 Sockpuppet-tutkimus

Hei! Olen huomannut muutamia viimeaikaisia "kysymyksiä", halusin kiinnittää huomionne . Haluan selventää kirkkaasti loistavalla lihavoidulla fontilla, että en ole yrittämässä kankaalle tukea tai mitään sellaista. Pikemminkin olen huomannut, että olet henkilö, jolla on ollut viime aikoina jonkin verran tekemistä tämän IP:n kanssa, ennen kuin minulla. Sinulla saattaa siis olla kontekstia, taustaa tai tietoa heidän toiminnastaan, joka ylittää minun tietoni. Jos sinulla on perusteltuja väitteitä tai todisteita lisättäväksi, jopa raporttiani vastaan, halusin antaa sinulle tilaisuuden, koska vaikutat olevan asiantuntevassa asemassa aiempien kanssakäymisesi vuoksi. Vielä kerran, pyydän, en etsi täältä ""minäkin"", vaan uutta tietolähdettä tästä tapauksesta, vaikka se osoittautuisi vastakkaiseksi havaintoihini nähden. Joka tapauksessa, kiitos paljon, että käytitte aikaa tämän lukemiseen. Olen muuten hyvin pahoillani siitä, että torjuin edellisen AIV-raporttisi tutkimusajanjaksoa vastaan. Toivon, että ymmärrät, mistä olin sitä mieltä. Tiedän, että olet ollut täällä jo jonkin aikaa, ja vaikka emme tunne toisiamme henkilökohtaisesti, luotan siihen, että tunnet itsesi. - (Talk) "


"

Neutraalin ja vastustavien yhdistäminen
@(t-c) "


Ilkivalta ja puolisuojaus

Tätä artikkelia on vandalisoitu lukuisia kertoja ja mielestäni se tarvitsee lukituksen artikkeliin asap!!!!


. Luulen, ettet tarvitse minua, enkä todellakaan tarvitse sinunlaistesi ihmisten kanssa tekemistä...


Ei hätää. Nautin käännöksen tekemisestä.


"
 '''''' Puhu minulle! "


KAIKKI TÄSSÄ ESITETYT TIEDOT OVAT EPÄLUOTETTAVIA, EIKÄ NIITÄ PIDÄ PITÄÄ ARVOVALTAISINA; NE VOIVAT OLLA VAARALLISIA TERVEYDELLESI, VARALLISUUDELLESI, MAINEELLESI JA VAPAUDELLESI.


Väärän muchachon kanssa.  21:19, 23. heinäkuuta 2005 (UTC)


Yhdistyminen?

Qatarson loi Tanskan boikotti, joka ei ole vain huono otsikko, mutta luultavasti koostuu vain tietoa, joka voidaan turvallisesti yhdistää tänne. Ajatuksia?


2007 Ranskan Alpeilla tapahtunut linja-auton onnettomuus

Luettuani uudelleen Wikipedia:Notability-artikkelin olen tullut siihen tulokseen, etten edelleenkään pysty päättelemään perusteita tämän artikkelin sisällyttämiselle, ja olen ehdottanut sitä uudelleen poistettavaksi. Olen pahoillani, jos siihen panostamasi työ on menetettävä, mutta luettelossa Liikenneonnettomuudet on paljon merkittävämpiä tapahtumia, joita voi tyngätä (itse asiassa olisin kiitollinen, jos voisit tutkia vuoden 2003 Merapohin bussitragediaa, jolle en löytänyt lähteitä), ja tämä ei vain kelpaa.


Pyydän anteeksi, että tunnistin muutoksesi vandalismiksi, vaikka se ei ollut sitä, mutta ensi kerralla älä vain poista palaa artikkelista täyttämättä, miksi pyyhit koko osion.


"

Erinomaista työtä

 Anti-Vandalismi BarnstarRakas Gurkhaboy teet erinomaista työtä Singh-sivulla rikastuttamalla sitä tosiasioilla ja taistelemalla vandalismia vastaan.  "


"
Minusta on melko huono tapa tyhjentää keskustelu sen jälkeen, kun causeandedit (tai hänen sukkansa tai kuka tahansa muu) on ilmeisesti yrittänyt esiintyä WP:n oikeudellisena neuvonantajana.  Epäilen todella, että WP:n todellinen lakimies ei muokkaisi IP-osoitteesta.  - Starblind "


Beaver Co. PA merkit

Näyttämäsi merkin kohdalla on vain kaksi vaihtoehtoa: se on joko paikallinen merkki tai PHMC:n tietokanta on puutteellinen. Tutkittuani PHMC:n tietokantaa minun on sanottava, että se vaikutti hyvin ajantasaiselta ja täydelliseltä, ja siinä luetellaan jopa hyvin vanhat puuttuvat merkit.Merkin muoto ja muotoilu viittaavat siihen, että se ei ole joko PA:n osavaltion historiallinen merkki tai se on hyvin vanha. Veikkaan, että kyseessä on paikallinen merkki.


"
ChessCreator, pyydän sinua lopettamaan.  Sinä olet se, joka sotii muokkauksia vastaan.  WP:ENGVAR sanoo, että aiheiden, joilla on vahvat kansalliset siteet, tulisi käyttää sopivaa englannin kielen lajia.  Amerikkalainen bio, amerikkalainen englanti.  Jos puhuisimme sisilialaisesta puolustuksesta, sillä ei olisi paljon väliä, mutta Ware-puolustus on nimetty amerikkalaisen Preston Ware Jr:n mukaan.  Siirsit St. George Defense -puolustuksen St. George Defence -puolustukseksi ja muutit kirjoitustapaa kyseisessä artikkelissa sanoen, että se oli ""loukkaavaa"".  Sovellatko omia standardejasi itseesi?  St. Georgen siirto oli hyvä samasta syystä kuin tässä artikkelissa pitäisi käyttää amerikkalaista kirjoitusasua.  Yksipuolinen päätöksesi muuttaa vakiintunutta kirjoitusasua vakiintuneissa artikkeleissa Open Game, Closed Game jne. paljastaa asiasi.   "


Miksi olet tuollainen homo?

Cum guzzler. Miksi haluat olla spermansyöjä?


SINÄ olet mitä olet.  Minä en pyydä anteeksi !  Nähdään SINUT ja kaverisi viikon päästä!


Olen eri mieltä yleisestä teesistäsi. Tiettyä henkilöä käsittelevässä artikkelissa ei välttämättä pitäisi keskittyä hänen näkökulmaansa, ja sen pitäisi ehdottomasti pyrkiä olemaan neutraali. Gengis Khania käsittelevää artikkelia ei ole kirjoitettu enimmäkseen Gengis Khanin näkökulmasta. Vaikka olisin samaa mieltä teesisi kanssa, olisit silti väärässä, sillä Freemanin kritiikin arvostelu ei ole Meadin näkökulma. Hän oli siihen mennessä kuollut. Freemanin kritiikin arvostelua voidaan pitää korkeintaan hänen seuraajiensa näkökulmana. On puolueettomuuden vastaista esittää räikeästi liikaa hänen seuraajiensa näkökulmaa. -Sensemaker.


Kyllä, mielestäni se pitäisi poistaa, jos se on vuodelta 1792 ja jos se on kiistanalaisena.


Ehkä tässä pitäisi mainita, että hänen oikea sukunimensä on Rowberry.

ja että hän on täysin surkea ;)

ja että hän puhuu syömishäiriöistä vain peittääkseen sen tosiasian, että hän todellakin on lihava D

Sukunimi


"

 Onnittelut

  The Helping Hand Barnstar Kiitos, että olet niin avulias "


"
 @Jehochman: Re: ""nimeni tuli näkyvästi esiin salaisen postituslistan arkistoissa"" Se johtuisi siitä (ja vain siitä), että jätit välimiesmenettelyhakemuksen Offlinerin asiamiehenä. Ehdotan, että arvioit uudelleen uhrilogiasi ja pyydän, että pidättäydyt EEML:n uudelleenoikeudenkäynnistä.  ►TALK "


älä sinä rakas poista sivujani uudestaan, onko selvä, neekeri?


Kissat ovat hauskoja

Toivon, että maailma olisi jättiläiskissa, jolla on muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............


Näyttää siltä, että viha anarkokapitalismia kohtaan on lisääntynyt niiden taholta, jotka haluavat, että on olemassa hallitus. Ettekö voi lopettaa sen marginalisointia? Pelkäättekö, että ihmiset vapautuvat hallituksen kahleista? -


Kyllä, tiedän, että jono alkaa olla vähissä. Korjaan sen pian.


, 17. maaliskuuta 2011 (UTC)

Kerroin jo, etten löytänyt mitään tietoa Tsunadesta. Artikkelista puuttuu edelleen sellainen tieto ja se pitäisi yhdistää, jos sitä ei ole.  23:44


"
Hei. Anteeksi, että merkitsin erän - minun olisi pitänyt huomata se. Käsittelen ne itse myöhemmin (jos muut eivät ole). Terveisin, ► "


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.  (Talk)


"
Toistaiseksi tämä on kuulopuheita. Haluaisin nähdä lainauksen, jossa Watson kutsuu itseään "klassiseksi liberaaliksi".  "


Edistämisen sekasotku

Tämä artikkeli on mainostamisen painajainen, ja siinä on liikaa tarpeettomia esimerkkejä sellaisissa paikoissa, joissa yleisluonteiset asiat riittäisivät. Monet yksittäisen UAV-mallin tai UAV-yhtiön maininnat voidaan poistaa, jotta voitaisiin keskustella vähemmän yksityiskohtaisesti valmiuksista ja käytöstä. Tämä artikkeli on mainosmagneetti, koska muut UAV-suunnittelijat näkevät kilpailijansa lueteltuna ja haluavat myös tulla luetelluiksi.


Ulkoiset linkit ja tekijänoikeudet

Teit hyviä kirjoituksia, mutta näyttää siltä, että lisäämäsi linkit saattavat johtaa sisältöön, joka rikkoo tekijänoikeuksia. Katso WP:ELNEVER.


Käyttäjä Jkelly ei kykene käyttäytymään vastuullisesti ja on poistanut toisen käyttäjän oikean muokkauksen. Kreikan sivuilla levitetyt valheet ja valheellisuudet ovat häpeäksi ja osoittavat, että kreikkalaiset eivät sovi Euroopan unionin jäseniksi. Minä ja muut olemme kerta toisensa jälkeen laittaneet näille sivuille oikeat tiedot vuoden 2001 väestönlaskennasta ja virallisista raporteista, ja kreikkalaiset nationalistit ovat päättäneet poistaa ne. Joten, vielä kerran, KREIKASSA EI OLE 98 % KREIKKALAISIA, joten lopettakaa paskanjauhanta. Olen kyllästynyt laittamaan linkkejä virallisiin raportteihin, kun idiootit täällä poistavat ne. Kasva vain aikuiseksi ja opettele esittämään oikeita argumentteja lapsellisen KREIKKALAISET OVAT IHANIA JA VIISAITA -mentaliteetin sijasta.


"

Linkkien haku
  Puhu "


Rock'n'Roll

Eikö tämän pitäisi kuulua heidän genreensä? ericdeaththe2nd


"
Kommentti: Miten tämän poistaminen koodista auttaisi, jos ihmiset tietävät siitä ja vain lisäävät sen takaisin? 内Jinnai "


Joitakin selvennyksiä

Luulen, että sinun on astuttava pois Wikipediasta vähäksi aikaa. Vaikutat ahdistelevan avoimesti muita käyttäjiä ja rikkovan sääntöjä silloin, kun se on sinulle mieleistä. Et näytä kykenevän hyväksymään muiden ajatusten mahdollisuutta, etkä kaiken kaikkiaan ole kovin hyvä Wikipedian toimittaja. Inhoan sinua suunnattomasti, ja uskon, että muut seuraavat sinua. Ehkä sinun kannattaisi hidastaa hieman yli-innokkaita muokkauksiasi, ennen kuin tapahtuu jotain, mitä tulet katumaan.


Hei taas, Altg20April2nd. Mitä tulee käyttämiesi yhtä vanhojen tutkimusten käyttöön, kävin sen läpi WP:MED; Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine)#Use up-to-date evidence on selvää, että meidän pitäisi yleensä käyttää uudempia tutkimuksia, kun sekä vanhoja että uusia tutkimuksia on saatavilla. Siellä mainitaan poikkeuksia, mutta ei ole mitään pätevää syytä käyttää niinkin vanhaa tutkimusta kuin 1937 tai muita hyvin vanhoja tutkimuksia, paitsi jos käytämme sitä siinä yhteydessä, kun nimenomaisesti ilmoitamme, miten tätä aihetta koskevat tutkimukset ovat vaihdelleet ajan mittaan; toisin sanoen historiallisena tietona.


Tiedätkö, miten sivunsiirtoehdotus laaditaan? Jos et, lue WP:RM:stä ohjeet.


"

 Lainausviittaus

Lainauksen ""muutti Los Angelesin poliisin ja Rodney Kingin välisen väkivaltaisen, mutta pian unohdetun kohtaamisen yhdeksi laajimmin seuratuista ja keskustelluimmista tapauksista"" (sic) puhuja näyttää olevan GEORGE HOLLIDAY & ROBY MASSAROTTO. http://www.rodneykingvideo.com.ar/.
  "


Miksi ette äänestänyt näiden artiklojen säilyttämisen puolesta? Nyt loitte toisen oudon SPI:n. Yritä olla hyvä toimittaja kuten greeneditor 217.42.231.23.


Lisäksi on mielestäni tärkeää lisätä, että jos Langanin älykkyysosamäärää koskevia väitteitä kyseenalaistetaan, on tärkeää, ettei tästä tule alkuperäistä tutkimusta. Hänen väitteitään kyseenalaistavia väitteitä ei pitäisi esittää kirjoituksessa, ellei niitä voida johtaa laillisiin toissijaisiin lähteisiin. Tämä on hyvä syy kirjoittaa merkintä siten, että siinä vain todetaan, että Langanin älykkyysosamäärätuloksia koskevia väitteitä on painettu, ja mainitaan näiden väitteiden lähteet.


"

 Walesin kansallismielisyyttä koskevan kyselyn poisto

Tutustu Walesin kansallismielisyys -keskustelusivuun, ennen kuin palautat muokkaamani kyselyn.  Kuten olet todennut, ""Kyselyitä tulisi käyttää vain, jos niiden menetelmät ovat avoimia"".".  Tämän mielipidekyselyn lähde ei tarjoa sitä.  Pyydän, pyrkikää olemaan johdonmukainen muokkauksessanne.  Kiitos.  "


Minun 2c:ni, jotta pääsemme yli jämähtäneestä naisesta, on antaa skeptikkojen nostaa esiin kaikki kiropraktiikkaa ympäröivät kiistat, löytää parhaat lähteet, jotka esittelevät materiaalin neutraalisti, ja koota ne Criticisms-osioon.  Sitten ne, jotka todella välittävät kiropraktiikkaan liittyvistä yksityiskohdista ja yksityiskohdista, voivat jatkaa esitystä ja tehdä artikkelista mielenkiintoisen eikä mitään suurta tilastojen/tutkimusten taistelukenttää.  Olen täysin samaa mieltä siitä, että kiropraktisen hoidon tehokkuus on vakiintunut alaselkävaivojen osalta (yhtä hyvä ellei jopa parempi), että manuaalinen hoito on tehokasta niskakivun hoidossa (Task Force 2008), että tulokset näyttävät olevan suotuisia tietyntyyppisten päänsärkyjen osalta (TTH, migreeni, cervicogeeninen päänsärky/kaulan alueen päänsärky) ja että ne ovat epäselviä ja kiistanalaisia muiden kuin tuki- ja liikuntaelinten vaivojen osalta.  Tehokkuuteen vaikuttavat myös potilastyytyväisyyspisteet, joiden mukaan potilaat pitävät kiropraktista hoitoa rutiininomaisesti paljon parempana kuin lääketieteellistä hoitoa LBP:n hoidossa.  Tämä on lyhyin ja tarkin mahdollinen yhteenveto.  Voimme heittää viittauksen sisään ja lopettaa.  Toimittajien enemmistö on samaa mieltä siitä, että nykyinen ja aiempi näyttö sekä tutkimuksessa että kolmansien osapuolten (hallitusten) toimesta puoltaa kiropraktista hoitoa.  Emme voi antaa Ernstin johtopäätösten (jotka on kumottu ja mitätöity) vääristää sitä, mikä nyt on yleisesti hyväksyttyä.  Huomaa myös termit yleisesti jne.


}}
 miksi ei ole ilmoitusta? Tuo vaikuttaa aika epäreilulta ja ankaralta... Otin linkit pois, jos katsot viimeisimmän päivitykseni.


Robert Allen: vastaus viestiin keskustelusivullani. Cordialement,


"

Aikalisä!  Kuinka hauskaa!!!  Minulla ei ole ollut sellaista sitten taaperoikäni.
Voisitko nyt kertoa minulle, missä väitteesi mielestäsi tapahtuivat, ja antaa minulle tilaisuuden puolustautua - aikuisten tapaan kommunikoida - vai onko muiden ihmisten kohteleminen kuin kolmevuotiaiden lasten on sinulle liikaa valtapyrkimystä?   "


Älkää tosiaan olettako, että Gwen Gale ei ole pätevä ylläpitäjä, joka voi puhua omasta puolestaan. Olen esittänyt järkeviä kysymyksiä, joita ei tarvitse hämärtää lainauksilla.    Kiitos


Clifford Hodde

Jotkut Clifford Hodde -artikkelissa mainitsemasi henkilöt, paikat tai asiat eivät ehkä ole niin tunnettuja, että ne ansaitsisivat oman artikkelinsa. Wikipedian yhteisö toivottaa uudet tulokkaat tervetulleiksi ja rohkaisee heitä ryhtymään wikipedioitsijoiksi. Wikipediassa jokaisella käyttäjällä on oikeus omaan käyttäjäsivuun, jossa hän voi kuvailla itseään, ja tämän artikkelin sisältö voidaan sisällyttää kyseiselle sivulle. Aiheen on kuitenkin oltava merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää varsinaiseen tietosanakirjaan. Kannustamme sinua kirjoittamaan tai parantamaan artikkeleita merkittävistä aiheista.


Minut estettiin, koska tilaan pornoelokuvia, joissa mustan leijan äiti näyttelee.


"

 Talk:Josephus

Panin merkille huolenne yrityksestä riistää ""Josefukselta"" hänen juutalainen identiteettinsä jättämällä hänen hepreankielinen nimensä alaviitteeseen ja käyttämällä kristologisia päivämääräviittauksia.

Pyydän teitä lukemaan seuraavassa toiselle käyttäjälle osoitetut kommenttini ja koko Josephuksen ""keskustelun"" sisällön. talk

Olen todella loukkaantunut tämän artikkelin jälkikäteen tapahtuvasta "kristillistämisestä". Miten tämä voidaan mitenkään perustella? Kyseessä on juutalaista historiaa käsittelevä artikkeli, ja perustelut juutalaisviittausten poistamiselle ovat niin heikot, että kiihkoilusta on ilmeistä päätellä. Viimeaikainen kiinnostukseni artikkeliin johtuu siitä, että olin unohtanut Josephuksen hepreankielisen nimen; artikkelin nykymuoto ei ole ensyklopedinen. talk.

Kuten huomaatte, tämä on vanha kiista. Selvitetään se artikkelin keskustelusivulla. ← ну?

Olen lukenut huolellisesti ja lukenut uudelleen keskustelusivun, ja pelkäänpä, että ainoa mahdollinen johtopäätös on se, että käyttäjät, jotka suosivat ""AD"" CE:n sijaan ja jättävät hepreankielisen nimen alaviitteeseen, ovat puhtaasti antisemitistejä. Tarvittaessa osoitan tämän, mutta mielestäni mikään keskustelun järkevä lukutapa ei salli vaihtoehtoista johtopäätöstä. Vaikuttaa siltä, että olette tehnyt liikaa myönnytyksiä aiemmin. Avokätisyys on ihailtavaa, mutta ei niin pitkälle, että logiikkaa, vakiintuneita historiallisia konventioita ja juutalaisten arvokkuutta heikennetään. En ole varma, mihin toimintatapaan ryhtyä. Olen rekisteröitynyt Wikipediaan vasta muutaman viikon ajan. talk "


Katso WP:AGF ja WP:NPA. Antamasi hylkäysperuste on loukkaava ja törkeä. Jasperin kommentti SPI-sivulla ei ole lainkaan sitä, mitä hän sanoi siitä. 2602:306:CE9A:860:49DE:694A:8B2B:71C3


"

 0-by-0-matriisi

(Aloitan uuden alajakson erottaakseni kommenttini edellisestä allekirjoittamattomasta jaksosta.)

Lineaarisiin muunnoksiin liittyvän yhteyden vuoksi on tärkeää sallia 0-by-n- ja n-by-0-matriisit.

Vastauksena MattTaitille: ainutlaatuisen 0 x 0 -matriisin determinantti ei ole 0 vaan 1. Tämän voi nähdä usealla eri tavalla:
Jos määritetään determinantti merkintöjen tuotteiden permutaatioiden summana, on olemassa yksi tyhjän joukon permutaatio, ja vastaava tuote on tyhjä tuote, joka on 1.
Jos halutaan, että determinanttien laskeminen vähemmistölaajennuksen avulla toimii nollasta poikkeaville 1 x 1 -matriiseille, 0 x 0 -matriisin determinantin on oltava 1.
Voidaan myös laskea, miten vastaava lineaarinen muunnos kertoo 0-ulotteisen tilavuuden.
Lohkomatriisin determinantti
A 0
0 B
on det(A):n ja det(B):n tulo.  Jotta tämä pätee, kun A on 0-by-0 ja B on ei-singulaarinen matriisi, on määriteltävä det(A)=1.

 Matriisin järjestys

En usko, että tämä ""järjestyksen"" käyttö on yleistä nykyisessä matemaattisessa kirjallisuudessa.  Minusta järjestysluvultaan 3 oleva matriisi olisi todennäköisemmin sellainen matriisi M, että M^3 = I. Minusta on parempi pysyä vakioterminologiassa ""ulottuvuudet"".

 F^{n x m}

Luulen, että on yleisempää kirjoittaa , ei , sellaisten m x n -matriisien avaruudelle, joiden merkinnät ovat F:ssä. (Ymmärrän kyllä, että se on bijektiossa lineaaristen karttojen kanssa, jotka ovat välillä .) "


Olet siis sitä mieltä, että maamme ja monien muiden englanninkielisten maiden hallitukset levittävät väärää englannin kielen käyttöä? Minulla oli taas lol'd. Se on salaliitto, ei muuten. Tai ehkä oikeasti se on vain sinä? 46.63.38.5


Skotlannin Maria I
Saatat ihmetellä, miksi kumosin viimeaikaiset muokkauksesi artikkelin johdantoon.  Se johtui siitä, että olit lisännyt tekstiin päällekkäistä tietoa, joka oli jo mainittu asianmukaisessa tekstin osassa.


Se on aivan oikein, ja olen samaa mieltä myös Prenticestä. Tarkista viimeaikaiset kirjoitukseni useista PSU:n ja yhdestä OHSU:n IP-osoitteista, jotka olen merkinnyt, jos et ole huomannut niitä kaikkia. Kiitos.


"

Tuo on naurettavaa. Ensinnäkin, he EIVÄT ole ainoat kaksi ihmistä, jotka muokkaavat tätä sivua. Toiseksi, riippumatta heidän käytöksestään, SINUN pitäisi aina käyttäytyä säädyllisesti. Tämä ei ole mikään "tarkoitus pyhittää keinot" -konflikti. Kun joku pyytää sinua perustelemaan muokkauksesi, tee se. Piste. Jos et pysty siihen, sinun ei pitäisi tehdä muokkauksia.  18:37, 20. tammikuuta 2005 (UTC)""


Kiitos vastauksesta, mutta IMHO se ei mene siihen, mikä lausunnossa on ongelmana.  Artikkelin lausunnossa esitetään tosiasiana, että Tesla oli vähällä tuhota oman rakennuksensa resonanssilaitteellaan, kunnes hän pysäytti sen moukarilla.  Tämä on lähes varmasti väärin.  Ihmiset, jotka toistavat Teslan väitteitä siitä, että näin tapahtui, eivät tarjoa lähdettä, jonka mukaan väite on totta.  Ja kun otetaan huomioon, että väitettä tutkittiin nimenomaan Mythbusters-ohjelmassa ja se osoittautui epätodennäköiseksi ja että ei ole olemassa mitään testitietoja, jotka viittaisivat siihen, että se olisi edes etäisesti mahdollista, ja se, että pelkästään maalaisjärjellä tapahtuvan vaimennuksen ja resonanssien luonteen ymmärtämisen perusteella se vaikuttaa epätodennäköiseltä, sen esittäminen faktana tässä Wikipedia-artikkelissa on mielestäni virheellistä.

Toinen ongelma on se, että vaikka se olisikin totta, se ei näytä kuuluvan kohtaan, jonka otsikkona on Amerikan kansalaisuus.


Vastasin sinulle juuri keskustelusivullani.


"Ehkä minun on muotoiltava huoleni hieman uudelleen kysymykseksi. Miksi direktiivien suora vaikutus ja se, että se riippuu ""tietyistä edellytyksistä"", on mainitsemisen arvoinen, mutta asetusten ja jopa perussopimusten artiklojen suora vaikutus ""tietyin edellytyksin"" ei ole? Jos ehdotetaan, että direktiivien välittömän vaikutuksen syntyminen edellyttää tiettyjä edellytyksiä, mutta ei sanota samaa asetusten ja perussopimusten artiklojen osalta, voidaan olettaa, että joko 1) niillä ei ole tällaisia välittömiä vaikutuksia (väärin) tai 2) niiden ei tarvitse täyttää näitä selittämättömiä ""tiettyjä edellytyksiä"".

"


"

 Malli:Di-no author-notice (ei tekijän ilmoitusta)

 voidaan poistaa nopeasti G6- ja/tai G8-kohtaisesti, koska se on riippuvainen kaksi vuotta sitten poistetusta mallista. Kymmenen punnan vasara - (Mitä minä nyt mokasin?) "


Päiväys väärin?
Ensimmäisessä kohdassa todetaan, että Gaddafi kumosi perustuslain vuonna 1951. Oliko hän 9-vuotias, kun tämä tapahtui? Onko tämä kirjoitusvirhe, jonka pitäisi kuulua 1971?

Jeffery C. Zimmerman


"
Vain kreationistit ovat keksineet eron makro- ja mikroevoluution välillä.  Sitä ei ole olemassa todellisessa tieteessä.  Jos haluatte työntää kreationistista näkemystä, ehdotan kreationismia.  Tietysti, jos sinulla ei ole luotettavaa lähdettä, sielläkin sinut naurettaisiin ulos paikalta.    "


chesdovi

chesdovi on vain yhdysvaltalainen dos, joka ei luultavasti edes puhu hepreaa. jos luulet, että hän olisi niin tyhmä, että tekisi jotain näin itsestään selvää, ja luulet, että tämä on hän, niin sinä olet todella tyhmä.


, 27. tammikuuta 2011 (UTC)

Judith, siltä varalta, että olisit aikeissa, en halua luentoa henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja hyvästä uskosta sen jälkeen, kun olet juuri päästänyt itseoikeutetun rasistin Radhin ilkeydet menemään tyypillisellä tervehdyksellä. Vakavasti puhuen.  11:11


REDIRECT Talk:Curlingin Masters Grand Slam -kilpailu


"

PS- Alla oleva on yksinkertaisesti väärin, ja haluaisin anteeksipyynnön!!!! ja haluaisin, että etsivät alfaviittaukset laitetaan takaisin paikalleen - kiitos.

Artikkelissa käytetty lähde oli Pasternakin asianajajien lehdistötiedote. Jos meillä on kommentti kuljettaa luotettavia lähteitä kolmannen osapuolen lähteistä, niin ehkä. Mutta WP:BLP: ""Eläviä henkilöitä koskeva, lähteetön tai huonosti varustettu kiistanalainen materiaali - olipa se sitten negatiivista, positiivista tai vain kyseenalaista - on poistettava välittömästi"" (korostus lisätty).  Tuomion punainen kynä
Olin samaa mieltä poistostasi, joten sinun ei tarvitse perustella sitä minulle, mutta olet silti väärässä siitä, keneltä lähde oli peräisin. Se ei ollut hänen asianajajiltaan. Se oli Alphan etsimiseltä, ja tiivistit muokkauksen muotoon ""After Knight Trading: Pasternakin lakimiesten lehdistötiedote ei ole pätevä lähde WP:PEACOCK-kielelle"". Luulen, että et vain huomannut viittausta seeking alpha -sivustoon ennen viittausta asianajotoimiston sivustoon.
Ei myöskään ole nimenomainen käytäntö poistaa kaikkia asiakkaan asianajotoimistosta peräisin olevia lähteitä, varsinkaan silloin, kun niissä kerrotaan tapauksen ratkaisuun liittyviä seikkoja. WP:RS:ssä ei mainita, että puolueeseen sidoksissa olevia lähteitä ei voida siirtää. Itse asiassa siinä annetaan nimenomaiset ohjeet siitä, milloin niiden sisällyttäminen on asianmukaista (WP:SELFPUB). Myös WP:BLP-käytännössä on kaksi osaa, jotka koskevat tosiasioiden poistamista BLP:stä: 1) tosiasioiden on oltava ilman lähteitä tai huonosti perusteltuja lähteitä ja 2) lähde ei saa olla "BLP:n kohteen kirjoittama". Tässä tapauksessa sen ovat kirjoittaneet [oletettavasti] hänen asianajajansa. Joko hänen asianajajansa ovat hänen asemassaan, jolloin se ei täytä vaatimusta 1 (koska se on puutteellisesti laadittu, koska se ei ole riittävän toisen osapuolen laatima, mikä ei ole täysin selvä väite) mutta täyttää vaatimuksen 2 (koska sen ovat kirjoittaneet hänen edustajansa), tai se ei täytä vaatimusta 1 mutta ei täytä vaatimusta 2 (mikä on outo tilanne). Shadowjams (talk)
  Ms S. 74.76.155.82 "


**VIESTI YLLÄPITÄJÄLTÄ**

Parhaimmillaan tämä osoittaa vain erittäin huonoa harkintakykyäsi... pahimmillaan sitä voidaan pitää yrityksenä pelotella henkilöä, jonka kanssa väittelet. Joka tapauksessa se ei ollut liian WP:CIVIL, ja odotan, että tämä ei tule toistumaan.


"

Huomasin kyllä, että herra Matthew McGhee (Duffer1) ilmestyi yhtäkkiä jonoon, kaikki alkaa olla hyvin epäilyttävää. Voin kuvitella, että he asettavat vartiovuoron pääsivulle ja ottavat ""Meidän on puolustettava Jebobaa"" joltakin muulta sivustolta, jossa he voivat haukkua pahaa suuta kaikille (lähinnä sinulle ja minulle), jotka uskaltavat haastaa heidät. Huomasin Danny Musen kadonneen, ihmettelenpä, kenen nimellä hän kirjoittaa nyt? Ainakin olemme osoittaneet kaikille lukijoille, kuinka alas ja petollisiksi JW:t ovat valmiita menemään, jopa silloin, kun he jäävät kiinni omasta typeryydestään, he kiistävät sen julkisesti. Ei kovin hyvää mainosta heidän uskonnolleen! Toivottavasti yleisö panee merkille: ""Ja haluaisitko todella olla edes yhteydessä uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinulle?"" - JW-kirja Is This Life All There Is? 1974 s.46 "


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!    (Talk)

Jeff Lambertin merkittävyys
Jeff Lambertille on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    (Talk) "


EN VOI LÄHETTÄÄ SINNE!!!!


"
Pyydän anteeksi Terryltä, mutta muistakaa, että hän ei ollut yhtään parempi "Turpa kiinni" -vitseillään. "


Hahaha, olet tervetullut ja kiitos! Yritin olla loukkaamatta infoboxin tunteita.


Kuvat

Halusin vain sanoa, että pidän kuvistasi Pisan lentokentällä. ) Jatka hyvää työtä.


Artikkeli oli vasta äsken vapautettu muokkaussodan jälkeen.  WP:3RR ei ole tiukka sääntö eikä oikeus: se on kova raja.  3RR ei ole ainoa tapa tulla estetyksi aggressiivisen muokkauksen vuoksi, eikä se ole syy siihen, miksi sinut on estetty tässä - sinä palautit artikkelin korjaussodan, vaikka tiesit, että aggressiivista muokkausta paheksuttaisiin.  Jos haluat kuulla toisen ylläpitäjän mielipiteen, voit vapaasti laittaa merkinnän tämän sivun alareunaan, ja joku muu tulee tarkastelemaan tapausta.   (hämmentäkää minua!)


Floridan tietoresurssiverkosto


Silloin valehtelijat voittavat. Tuo ei ole minun makuuni, mutta kiitos huolenpidostasi. ilmeisesti sinun hieman konservatiivisemmasta näkökulmastasi tämä paikka on niin vasemmistolainen shillfrest, että objektiivisuudesta ei ole toivoa? En voi sietää sitä. Totuus on ääripäiden välissä riippumatta siitä, mitä jompikumpi sanoo. Palauttakaa artikkeli. Tämä pelle kumotaan välimiesoikeudessa.


"    Lausuntosi ""kommentit hänen uskomuksiaan virallisen version"" tekee
ei mitään järkeä.   Mistä lähtien Rodriguez on uskonut virallista versiota?  Et ole vastannut kysymyksiini tällä sivulla.

 "


Alden tai puhu Aldenin kanssa


Minä osoitin CoolCatin sinulle. Botti on varsin mielenkiintoinen. Kaukana täydellisyydestä, mutta tarpeeksi positiivisia ominaisuuksia, jotta paskatulviin on helppo vaikuttaa - 23:27, 16. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

Minulle sopii, että jätämme sen pois tästä artikkelista niin paljon kuin voimme, mutta se ei ole "vääristelyä", sillä totuus on, että ihanteellisen minin (ainakin AMHA:n sääntöjen mukaan) pitäisi näyttää hevoselta eikä ponilta. (Moni ei onnistu, mutta se on eri keskustelu) Määrittelen ""kunnioittamisen"" niin, että harkitsemme tarkkaan, mitä ne, jotka ovat asianosaisia ensikäden, haluavat, ei tarkoita, että tottelemme lukkoonlyömällä, mutta jos se on järkevää, se on vakavasti harkitsemisen arvoista.  Olen samaa mieltä kanssasi maneettikarvoista, henkilökohtaisesti, mutta se ON suurimman miniyhdistyksen, AMHA:n, standardi (ja olen arvostellut näitä pikku paskiaisia, joten OLEN perehtynyt heidän sääntökirjaansa) on totta, että niillä on usein säkä, jota on vaikea löytää, ja wikissä se oli taistelu, jonka hävisin mini-ihmisten kanssa kauan sitten.  (talk) "


Kiitos saaliista.

Kirill: Olet oikeassa siinä, että Italia 1494:ssä oli 3 virhettä.  Voin vain sanoa, että kaksi virheistäni oli peräisin alkuperäisestä karttalähteestä, joka on lueteltu Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:WikiProject Maps/Requested and orphan maps (täällä).  Kolmannen virheen tekemiseen (Savoyan yhdistäminen Sardiniaan) en tarvinnut apua.

Joka tapauksessa olen korjannut nämä ja ladannut paremman kartan.  Kiitoksia paljon näiden kiusallisten virheiden löytämisestä.  Olet tervetullut katsomaan myös muita karttojani.   )


Olen pahoillani, että minut on jo vapautettu. Se ei ollut tahallista, vaan vahinko.


"
Conscencus täyttyi keskustelusivun aiemmassa versiossa. Siihen on tehty useita puhdistuksia.
Ja taas: Tämä ei ole henkilökohtainen mielipide. Voit olla samaa mieltä siitä, että genrellä on tiettyjä ominaisuuksia, eikö niin? Jos tällaisia piirteitä ei olisi, emme alunperinkään luokittelisi tekoja genreihin. Evanescence ei kuulosta lähellekään goottirockilta; mutta koska joku toimittaja kutsui heitä goottirockiksi, heillä on automaattisesti paikka ""listalla goottirockbändeistä""? Ettekö ymmärrä, miten täysin jälkeenjäänyttä tämä on?   "


Nestoriaaninen kirkko

kaikki Mesopotamiassa asuneet nestorilaiset olivat assyrialaisia, ja näin on todistettu, että kaldealaiset käännynnäiset olivat alun perin ACOE:n jäseniä. se on suurin valhe, jonka olen koskaan kuullut. Ja syy siihen, miksi luulet kaldealaisten olevan assyrialaisia, johtuu tästä valheellisesta väitteestä. Toivottavasti tiedät tämän, että 1200-luvulle jKr. asti enemmistö Irakissa oli kristittyjä, epäilen, että vain assyrialaisia oli olemassa, tiedätkö miksi??? Kaikki assyrialaiset eivät asuneet nykyisessä Irakissa, he levittäytyivät ympäri Lähi-itää valtakuntansa kaatumisen jälkeen. Monet assyrialaiset pakenivat Hakkarin vuoristoon (nykyisessä Turkissa), ja toiset pakenivat myös muihin maihin, kuten Syyriaan. Minusta on hyvin vaikea uskoa, että vaikka puolet assyrialaisista ei asunutkaan Irakissa, he saattoivat silti muodostaa enemmistön Irakin kansalaisista, onko teitä lahjottu tai jotain, koska tiedätte itsekin, että kansa ei voi vain kadota, ja babylonialaisilla ei ollut koskaan aikaa paeta valtakunnastaan, koska heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että meedialaiset puukottaisivat heitä selkään ja liittoutuisivat persialaisten kanssa. Käyttäjätunnuksesi on nimetty uskosi mukaan, no, jos uskot niin paljon uskoosi, avaa Raamattu kohdasta Daniel 5:5-30, niin se todistaa sinulle, että Persian ja meedialaisten välillä ei ollut mitään suurta taistelua babylonialaisia vastaan, koska heidät yllätettiin. Luultavasti ajattelet, mitä tekemistä tällä on nestorilaisten kanssa, mutta se vain todistaa, että mitään verilöylyjä ei tapahtunut, kun Babylonia valloitettiin, ja että babylonialaiset asuivat edelleen esi-isiensä maassa. Babyloniassa oli maakuntansa Persian valtakunnan, Ssanien valtakunnan ja Seleukidien valtakunnan alaisuudessa, nämä olivat ainoat valtakunnat, jotka ottivat Babylonian maan haltuunsa aina muslimien hyökkäykseen asti, jonka jälkeen perustettiin nestoriaaninen kirkko ja kaldealaiset olivat osa sitä.

Vastatkaa minulle seuraavaan kysymykseen: Minkä valtakunnan alaisuuteen nestoriaaninen kirkko perustettiin??? Toivon todella, ettei sinun ole liian vaikea vastata puolueellisuutesi vuoksi.


Koska et voi.  Sekin on alkuperäistutkimusta, joten se ei täytä luotettavan lähteen kriteerejä.  Riippumatta siitä, minne laitat sen, jos se ei ole käynyt läpi julkaisemista ja vertaisarviointia, se on alkuperäistutkimusta.


Ranskalaisen näyttelyn video http://www.youtube.com/watch?v=-doAmxrKouI


"

Voitte vapaasti tuoda kaikki kirjoittajat wp:rs:n ilmoitustauluille.   "


"
Haluaisin myös pyytää anteeksi, että syytin virheellisesti IP-osoite 86.148.170.120 "" vandalisointi "" "" watford FC "" ja "" luton FC "" sivut, koska voin nyt sanoa, että heillä on parempaa tekemistä ajallaan kuin viettää aikaa wikipedia..."


Jos haluat tehdä kommentin keskustelusivuilla, sinun tulee allekirjoittaa se kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~).


(Hakukone)

Sanook on hyvin suosittu thaimaalainen hakukone, ja siellä on myös thaimaalainen (thaimaalaisin käsikirjoituksin) Sanook-sivu.


WPILT-logo
Hei Stanton McCandlish. Olen korvannut WPILT logo.png:n {{WPILT banner}}:ssä inline-tekstillä, joka on muotoiltu inline-tyyleillä. Onko sinulla mitään tätä vastaan tai nyt käyttämättömän kuvan poistamista vastaan? -{admin} Pathoschild 14:


Ronilla ei ole mitään tietoa monista sivuista, joita hän yritti muokata, hän päivittää päivittäin omaa käyttäjäsivuaan, hän ei anna mitään panosta wikiin, paitsi häiritsee muita käyttäjiä.

Ronilla ei ole mitään tietoa monista sivuista, joita hän yritti muokata, hän päivittää päivittäin omaa käyttäjäsivuaan, hän ei anna mitään panosta wikiin, paitsi häiritsee muita käyttäjiä.


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Kings of Chaosiin. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Ja voisiko seuraava henkilö, joka lukee tämän, tehdä muokkauksen osoitteeseen User_talk:Guycalledryan/sandbox, jotta näen, miten muutama asia toimii.


"
Pelkäänpä, että artikkeli ""Laiton maastamuutto"" on vaarallisen harhaanjohtava, koska siinä sekoitetaan maastamuutto ja ulkomaille matkustaminen. Yritän laittaa siihen jotain järkeä, mukaan lukien tietoa Neuvostoliiton maastamuutto/matkailulainsäädännöstä. Samaan aikaan Neuvostoliittoon liittyy enemmän käsite loikkaus.  `'mikka "


Minulla on Corner Gas -sarjan kaudet yksi-neljä DVD:llä. Pidän siitä, että siinä ei ole naururaitaa. Se on sarja, joka ei kerro mitään, kuten Seinfeld, mutta se sijoittuu Saskatchewaniin eikä New Yorkiin. Tiesitkö, että Saskatchewan on Kanadan täydellisimmin muotoiltu maakunta? Koska se on suorakulmio. Opin tämän 3. kauden 12. jaksosta.
Toivottavasti et opiskellut matematiikkaa yliopistossa. Sillä jos kopioin artikkelin ja poistan merkinnän, se pienentää ruuhkaa, riippumatta siitä, lisäänkö sen tilastoinnissani vai en, heh heh.


Cilivity? HA! Älkää päästäkö minua alkuun. Olisin hyvin yhteistyöhaluinen, jos sivuston ylläpitäjät olisivat. Mitä sivistynyttä on syyttää toimittajaa valheellisesti jonkun toisen häirinnästä ja henkilökohtaisesta hyökkäyksestä? Ei mikään.


Käytätte wikipediaa katolilaisuuden puolestapuhujana.
Ilmoitan sinusta Jimbo Walesille.
Kommenttisi eivät ole neutraaleja, ja ne ovat hyvin herjaavia evankelisia kohtaan.
 Teidän mukaanne katolilaisten todistettu vaino on kirjoitettava vain poliittisesti korrektilla - ja Katolisen liiton aiemmin hyväksymällä - termillä?. Ja teidän mielestänne holokaustia käsittelevä artikkeli pitäisi poistaa, koska se ei ole neutraali natseja kohtaan?.
Sinulla ei ole aikaa lukea lähteitä ja asiakirjoja, mutta muokkaat ja poistat näihin samoihin asiakirjoihin liittyviä artikkeleita?
Yrität olla vakava, jotkut täällä kirjoittavat ihmiset ovat vakavia ja kypsiä ihmisiä, eivät laiskoja teinejä kuten sinä.


Pyydetty siirto

Tohtori → -


Painu helvettiin, Retaker. Valheesi eivät ole tervetulleita tänne.


Kuva:DuncanIdaho-RoadtoDune.jpg
Olen merkinnyt kuvan Image:DuncanIdaho-RoadtoDune.jpg tunnisteeksi , koska siinä ei ole perusteluja oikeudenmukaisen käytön kannalta.  Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävä oikeudenmukaiseen käyttöön, perustele se kuvan kuvaussivulla oikeudenmukaisen käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti.  Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Kiitos.


Fred M. Levin

Huomasin, että olet kerran muokannut Eric Kandel, jos olet kiinnostunut hänen työstään, ehkä voit lisätä sisältöä Fred M. Levin, joka on uskoa työtä Eric Kandel. mwalla


en ole koskaan koskaan koskaan koskaan koskaan koskaan vaatinut, että tietty henkilö luo NOTABLE-sivuja NOTABLE-sivuja, joita ei ole luotu, esitin luomisen toivossa, kuten Susan Strickler, Darin Goldberg, Robin Burger ja suuri osa CBS Daytime & ABC Daytime -sivustojen sivuista miksi tämä niin kutsuttu tietosanakirja on täynnä ei-notable-paskaa? sivut, joiden pitäisi olla olemassa, kertovat NOTABLE-asioista/ihmisistä/hahmoista ei ole mitään hyvää syytä luoda tili ei ole mitään hyvää syytä lainkaan


", 15. lokakuuta 2007 (UTC)

Seuraavaa ei ole tarkoitettu häiritseväksi - sen tarkoituksena on vain osoittaa, mitä on tapahtunut.  Tämä on LoverofArtin lainaus minusta, Dbielin sivulta, jonne lähetin sen: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dbiel.

""Rajalla oleva hulluus
En ole koskaan, koskaan Wikipediassa käymäni historian aikana nähnyt yhtä epäselvää, sekavaa, järjetöntä, liian pitkäveteistä, vaahtoavaa vastausta kuin tämä henkilö (Coterminous). Tämän henkilön vastauksia keskusteluosiossa on lähes mahdotonta ymmärtää ja niiden jatkuvuus on niin skitsofreenistä, että epäilen vakavasti, ettei kukaan muu pysty tulkitsemaan niiden merkitystä. ... -LoverOfArt ""

Olisitko tyytyväinen, jos sinut painostettaisiin yhteiseen editointihankkeeseen sellaisen henkilön kanssa, joka ilmaisee itseään sinulle tällä tavoin? 21:48"


American Heritage Dictionary ja Wiktionary, jos oikein ajattelen. Kaikki -polis-morfeemiin päättyvät sanat muodostavat monikon, joka päättyy -poleis.


Re: Toa Payohin rituaalimurhat FAC

Kiitos tuestanne. Olen rajannut Kaakkois-Aasian Malesian niemimaalle; onko se paljon parempi?


Kiitos. On surullista, että SDL:n abstraktiomahdollisuudet ovat vähäiset. Mielestäni Mathematicassa on fantastisen joustava ja ilmeikäs syntaksi. Ja jokin välitystyökalu voisi auttaa monimutkaisen matematiikan visualisoinnin kehittämisessä.


unohdit jotain

Entä myrkytys- ja nälkäkuolema m4metodit?


Olen palannut!

Katsokaa sivua, veli, olen palannut ja hyvin paljon täällä. Olen lukenut jostain, että kun 2 osapuolta on jatkuvasti riidoissa, jossain vaiheessa he melkein kaipaavat toisiaan, kun he eivät ole enää paikalla. Tämä tunne sinun puoleltasi on täysin arvostettu ja molemminpuolinen bro. Ei mitään kaunaa artikkelin ulkopuolella (tai edes sisällä itse asiassa)sinulla on uskomuksesi, minulla on omani. Mutta on hyvä kuulla sinusta, sinä huvitat minua jonkin verran,lol. )


Troy Ramirez

En usko, että artikkeli pitäisi poistaa, koska ur tyhmä [[Media:yahoo.com[]]]dfadfa


"

 Faktat ja pääkirjoitukset

Vaikka tätä artikkelia on parannettu, siinä on edelleen joitakin ""pääkirjoituksia"". (eli perustelemattomia mielipiteitä) alla:
 Jälkiseuraukset ja
 Vaikutus peleihin.
Korvaan nämä (ilmeisen puolueelliset) pääkirjoitukset faktoilla ja lisätiedoilla, lukijoiden on tehtävä omat johtopäätöksensä.
Laita mahdolliset vastalauseet muokkauksiani vastaan tänne. Kiitos.  20:45, 2004 joulukuun 13. päivä (UTC)"


"

Pete, miksi luulet voivasi kulkea ympäriinsä ja levittää loukkauksia ja henkilökohtaisia hyökkäyksiä? Miksi luulet voivasi kutsua minua "ylimieliseksi" ja "töykeäksi" tai potkia minua, kun olen maassa? Ilmoittaisin sinusta tästä jatkuvasta käytöksestäsi, jos minua ei olisi estetty. Mutta ehkä joku näkee sivuni ja tekee juuri niin.

Lisäksi muiden toimittajien "rekrytointi" on merkityksetöntä. Jos lukisit tuon Yahoon viestini, näkisit, että kerroin kaikille, että arvostaisin heidän läsnäoloaan heidän asemastaan riippumatta. En yrittänyt vakuuttaa muita ihmisiä tulemaan tänne ja kirjoittamaan viestejä minun mielipiteeni mukaisesti. Se, että joku tuli tänne ja kirjoitti minun mielipiteeni, ei ollut täysin minun vastuullani.

Lopuksi totean, että keskustelin näistä muutoksista. Keskustelin niistä keskustelusivulla viikon ajan. Kaikki neljä muokkaajaa eivät vastustaneet sitä muokkausta, jonka tein, vaan alkuperäistä ehdotusta, joka koski koko jakson poistamista. Säilytin kuitenkin kyseisen kappaleen kriittisimmät kohdat ja siirsin sen kohtaan ""Steinerin vastaanotto"", jotta pääsisin eroon ""kohtuuttoman painon"" ongelmasta.  "


"

 "Sillä ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää.""

1) Ei ole mitään järkeä määritellä aihetta lauseessa 1 ja sitten sanoa, ettei sitä ole määritelty lauseessa 2.

2) Viitteissä ei näytä sanottavan, että sillä ei ole hyväksyttyä määritelmää. Yhdessä viitteessä käsitellään sitä, mitä opettajat ajattelevat matematiikan olevan (mielenkiintoista, mutta ei ole relevanttia), ja toisessa viitteessä sanotaan, ettei ole päästy yksimielisyyteen siitä, onko matematiikka luonnontiede, humanististen tieteiden ala vai taidemuoto. (jollakin asialla voi ilmeisesti olla määritelmä, mutta sitä voi olla vaikea luokitella).

Ymmärrän, että ensimmäisestä kohdasta on keskusteltu laajasti, mutta tämä toinen lause on kauhea. Minulla ei ole mielipidettä ensimmäisestä lauseesta.   "


Kiitos, kokeilen sitä.  Minun on jossain vaiheessa hankittava oikea tietokone ja lopetettava tuntikausien käyttäminen sellaisten asioiden tekemiseen puhelimella, jotka voisi tehdä muutamassa minuutissa tietokoneella.  Kiitos nopeasta vastauksestasi.  Ilmoitan sinulle...
Ragityman
72.53.194.237


"

 RfA kiittää

  Kiitän teitä suuresti tuestanne RfA:lle, joka hyväksyttiin 17. lokakuuta 2006 tuloksella 53/6/0. Olen yhtä lailla iloinen ja nöyrä uudesta asemastani Wikipedian ylläpitäjänä, ja lähetän sydämelliset kiitokseni vankkumattomasta tuestanne. Jos tarvitsette minua johonkin, kysykää minulta! Kiitollisuudella, 210'''' (c'') "


Onko Turkki Euroopassa vai ei?

Haluan, että tästä aiheesta keskustellaan selkeästi tämän aiheen alla. Minusta on typerää laittaa Turkki Aasian maiden joukkoon. Turkin Anatolian puoli on maantieteellisesti Aasiassa ja Traakian puoli Euroopassa. Meidän on siis tarkasteltava Turkin poliittisia ja historiallisia suhteita. Haluan kysyä, kuinka moni teistä on nähnyt Turkin pelaavan Aasian jalkapallocupissa? Miksi Turkki hyväksytään Euroopan unionin jäsenehdokkaaksi, jos se ei kuulu Eurooppaan? Jos kyse on kulttuurihistoriasta, suosittelen teitä katsomaan turkkilaisia rakennuksia Kreikassa, Bulgariassa, Bosniassa, Makedoniassa ja Serbiassa tai käymään Wienin museossa saadaksenne tietää, ovatko turkkilaiset koskaan käyneet siellä. Jos syy on uskonnollinen ero, minulla ei ole mitään sanottavaa...
Vaadin tiukasti tätä aihetta ja muokkaisin merkintöjä, joissa Turkki näkyy Aasiassa, ellei virallista asiakirjaa lähetetä tänne. Älkää tulko takaisin järjettömien karttojen kanssa, koska jokaisella niistä on erilaiset rajat, jotka tukevat niiden epätodellisuutta. En halua maalata omia ja lähettää tänne. Kiitos paljon panoksestanne...


Olen nyt lisännyt lähteen. Mikä on ongelma?


Saan sen valmiiksi 25. päivän alkuun mennessä. Onko se kyllä? '''''' | rant-line


Tasavaltalaisten uutiset

Kiitos siitä NS!


Minusta 0/00 olisi parasta olla yksi niistä asioista, joissa ylitämme sen sillan, jos pääsemme sinne. Toisin sanoen, jätetään se pois taulukosta, kunnes joku onnistuu valitsemaan sen - sitten voimme vain lisätä sen. Jos 0/00 ei ole ehdottomasti kielletty, mikä estäisi kuljettajaa valitsemasta hypoteettisesti 3- tai 4-numeroisen numeron?


"
 Hän näyttää peruuttaneen tukensa mutta ei pyyntöä. chat "


Se on erittäin sopimatonta, kun se on WP:RM:ssä.  Toivottavasti joku ryhtyy asianmukaisiin toimiin.


Terminator: Sarah Connor Chronicles

Ole varovainen siinä, mitä leimaat ilkivallaksi, sillä se voi kostautua.  TSCC:ssä tekemäsi muokkaus ei ollut missään tapauksessa vandalismia.


Hups

Sekoitin sinut johonkin toiseen, mutta kaiken kaikkiaan sinä ja ystäväsi voitte silti pussata persettäni...Harry ja margereat swoger....


"Teidän on annettava viitteitä kaikkiin maailman kerättyihin resurssi- ja hakuteoksiin!!!
teidän on suhteutettava artikkelinne kaikkien maailman tietosanakirjojen ja sanakirjojen kanssa !!!!
sinun on ainakin annettava yhteenveto jokaisesta rinnakkaisesta ja uskottavasta lähteestä.
auttamaan niiden teosten myynnissä, jotka ovat jo pitkään valaisseet maailmaamme !!!!
teidän ei pidä jatkaa lorvailua mam-be-pambe malarkey bulldung freebie ralli tappava outous.
Toivon, että te kaikki ymmärrätte todellisen ja todellisen uhan, jonka muodostatte maailman koulutusprosessillemme.
valmis sammuttamaan kaikki voittoa tavoittelevat ja pitkäaikaiset julkaisut seuraavan1 jälkeen.
koulutukseni perustuu osittain van Nostrandin tieteellisiin tietosanakirjoihin, tähtitieteen tietosanakirjaan ja kaikkiin muihin ostamiini ja omistamiini tietokirjoihin!.
VAADIN, että mainitsette todellisia ja totuudenmukaisia lähteitä, jotta ihmiset voisivat ostaa niitä kirjoja (cd:t/dvd:t).
jotka ovat enemmän kuin te hippi-juppi-pseudo-tietäjä-"idiolektin nomanac".
Okei mies?!!!?????
Jeesus Kristus!!!
""""""http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_H._Christ""""""""
"


Rakkaus auttaa miten pääsen sinne


REDIRECT Talk:Testi (The O.C.)


"
Ja annetaan 24 tunnin esto toistaiseksi, koska hän pystyy selvästi käyttämään RM:ää, mutta.... Saa nähdä, saako se asian tällä kertaa vihdoin perille. - Vain yksi pingi "


Mieluummin näkisin vanhemman toisen sukupolven Glockin johdossa.  Ei sillä, että välittäisin niin paljon, että väittäisin, mutta alkuperäinen Glock on edelleen alkuperäinen Glock. Omistan alkuperäisen ensimmäisen/toisen sukupolven G17:n. Vanhempi sarjanumero tuotettu vuonna 1984. Paras ase, jonka olen koskaan omistanut. -


Mielestäni olisi todella hyödyllistä seurata PCT-fuusioita, jotka ovat käynnissä, mutta tämä muuttuu hyvin nopeasti terveydenhuollon uudistusten myötä, joten kuka tahansa ottaa vastuun tämän sivun muokkaamisesta, sillä on todellinen haaste pitää se ajan tasalla.


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Kokeilusi toimi, ja luomasi sivu on poistettu tai tullaan pian poistamaan. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.   T/C "


Näyttää siltä, että olet erehtynyt Fred. Muokkaukset poistivat tiedot kokonaan, ja muut artikkelit täällä Wikipediassa, joita ei ole muokattu, sisälsivät tiedot. Näyttää siltä, että te kaikki vastustatte totuutta, mikä on vastoin Wikipedian periaatteita. Natsit olisivat ylpeitä.


Hei....

Olet todella surullinen!

Mene kuolemaan!


"
 Hei taas
Kirjoitan tämän, en kuulostaakseni uhkaavalta, vaan etsiessäni tietoa. Hei, TeeCue täällä, ja olen pahoillani aiemmista ""tahdittomuuksistani"", mutta se johtui siitä, että olin ymmälläni siitä, miksi poistitte Foodfight-tiedot LCI:n verkkosivulta? Eikö se ollut sinulle merkityksellistä? Oliko? Ihmettelen vain."


Zarove Välimiesmenettely

Hei, työstän todistusaineistoa, ja minulla on pari kysymystä.
Kuinka paljon aikaa minulla on todisteiden lisäämiseen? Kuinka kauan nämä asiat yleensä kestävät?
Onko hyväksyttävää ja/tai suositeltavaa mainita Zarovesin historia muilla verkkosivustoilla?
Zarove on esittänyt itsestään lukuisia väitteitä, joista osa on omahyväisiä ja ristiriitaisia ja osa vain häiritseviä. Olisiko hyödyllistä tuoda mitään näistä esiin?

Tiedoksi myös, että kirjoitin äskettäin käyttäjäsivullani.


"

 Vastaus Alisonille - ATHEISTI käsittelee Lingamin kaltaisia aiheita ja hyväksyy jonkun Buddhipriyan kaltaisen, joka pysyy hiljaa jonkin aikaa ja yhtäkkiä uudistaa koko artikkelin (sissisodankäynti) ottamatta huomioon kaikkia käytyjä keskusteluja ja aloittaa samoilla vanhoilla kysymyksillä.Kaikkien rasististen valkoisten liittouma on melkoinen. Hyvin CIRCUMCISED SPIRITUAL LOSERS commonion.

Vastaus Lunarianille - Ja joku Lunarianin kaltainen puhuu Sanathana Saratista Lingamin keskustelusivulla.Pomo, ei ole vain Sarathi, on myös Sanathana, joka tuhoaa kaikki pahat. Katsokaa sen perään.

Vastaa henkilölle dab-
""Vaatimus kutsua akateemista valtavirran näkemystä (joka on ratkaiseva Wikipedian kannalta, halusit tai et) "länsimaiseksi" on tendenssimainen harhautus, jota käyttävät ne, joilla ei muuten ole mitään asiaa tai joilla ei ole kärsivällisyyttä sen rakentamiseen.""" - käyttäjä dab Lingam-keskustelussa.
Vastaukseni: Mistä valtavirrasta sinä puhut?
Kaikki nuo englanninkieliset sanakirjat eivät voi arvioida symbolin arvokkuutta, koska on satoja sanoja, joita ei voi koskaan kuvata englannilla.Se on englannin kielen rajoitus.Nyt pyydät todisteita siitä.Tyhmä kaveri - englanti ei ole koskaan ollut Intian ensisijainen kieli eikä tule olemaan sitä lähitulevaisuudessa, eikä kukaan kunnon tutkija koskaan kirjoita englanniksi vain wikiin. Jos ette välitä kulttuurienvälisestä herkkyydestä, niin antakaa teidän hölynpölynne vallita wikissä, koska mielestäni se on täysin englantilaisille lukijoille eikä kaikille, ja se, mitä ajattelin wikistä herkkänä ja täydellisenä, muuttuisi myytiksi. yrittäkää näitä asioita kristinuskon kohdalla - teidät hakataan, ja sekin kahdesta ensimmäisestä kappaleesta - ei koskaan - osoittaa teidän tolkuttomuutenne ja puhutte tolkuttomuudestani! Kaikki on "kuorittu pois valkoisesta" täällä wikissä........ suuri prostituution ja alemmuuskompleksin tunne. God save thee."


Yksi mielenkiintoinen asia Dellin suhteen on se, että yhä useammat ihmiset käyttävät jälleenmyyjiä Dellin laitteiden hankkimiseen, koska a) Dellin volyymialennukset ovat jälleenmyyjien saatavilla, mutta eivät loppukäyttäjien (joten jälleenmyyjät pystyvät usein ostamaan Delliltä ja myymään ne edelleen Dellin listahintaa alhaisempaan hintaan ja saamaan silti hyväksyttävän katteen) ja b) Dellin asiakaspalvelukeskusta hoitavat ilmeisesti aivovammaiset jyrsijät.


"

 Kuvasivu

Kysymys koskee sivua juuri nyt olen nimennyt sen uudelleen aiemmasta nimestä Lincoln.jpg (koska se ei ole Yhdysvaltain presidentin kuva). Nähtävästi joku toinen käyttäjä oli ladannut samalle sivulle presidentti Lincolnin kuvan, jonka alkuperäinen lataaja oli peruuttanut. Haluan pelastaa presidentti Lincolnin kuvan sekä kuvauksen, jonka lataaja oli antanut, Ehdottakaa, miten se tehdään, jotta voin käsitellä vastaavia tapauksia myös tulevaisuudessa. Kiitos XЯaɣ "


"En ole koskaan sanonut, että olet kreationisti. Väitteesi siitä, että artikkelin ""uskonnollinen ulottuvuus"" olisi ilmaistava selvemmin, vaikuttaa kuitenkin hieman epäilyttävältä. Joko et ole lukenut artikkelia, tai sitten olet jokseenkin denialisti. Kumpi on kyseessä? Kumpi tahansa näyttää suoraan sanottuna erittäin huonolta. Ja niinpä uskon, että tässä vaiheessa annan yllä olevan kommentin olla. Kiitos kuitenkin paljon.

"


, alun perin viittasin siihen, joka loi juutalaiset ja kommunismi -artikkelin. Sisältö on tuttu kaikille, joilla on ollut epäonnea törmätä juutalaispankkiirien, sionistien ja kommunistien salaliittoteorioihin. Kuten nimettömänä sivullani oleva kirjoittaja huomautti, se on rumaa rumaa kamaa, ja siinä on sivussa holokaustin kieltämistä. He ovat kiihkoilijoita, eikä heidän pitäisi olla tervetulleita tänne. Jos PRODUCER loi tuon sivun, hän on kiihkoilija. Ketään ei pitäisi rangaista siitä, että hän sanoo niin.


Anteeksi

todella pahoillani siitä, mitä tein Xbox-sivulle, se ei tapahdu uudelleen, onko kuitenkin mahdollista luoda uusi sivu? tämä koskee peliä, The Elder Scrolls: Oblivion.


Kiitos. Epäilen, että 72.81.226.247 on todennäköisesti Asams10.


"KIITOS järkevästä vitun kommentista!!!! AINOA KÄYTTÄJÄ JOKAISELLA ALUEELLA, joka on oikeasti tehnyt sellaisen!!!  (Ebyabe teki kommentteja, jotka vaikuttavat ensi näkemältä järkeviltä, mutta ovat todellisuudessa kohtuuttomia, koska toinen on vilpillinen ja toinen oli valheellinen koskien paikkaa, jossa hän saattoi nähdä, että se oli valheellinen).  No, tavallaan kohtuullinen kommentti kuitenkin, koska hän väittää, että olen ""vastakkainasetteleva"", kun keskustelusivullani on selvästi nähtävissä, että muut käyttäjät hyökkäävät minua vastaan eikä päinvastoin.  En ole aiheuttanut mitään vastakkainasettelua...   Olen vastannut muille käyttäjille, jotka ovat asettaneet vastakkainasettelua minulle.  (Kysyin kyllä, miten erään käyttäjän voi ilmoittaa, mutta en varsinaisesti ilmoittanut häntä, koska kukaan ei vastannut useista tehdyistä viesteistä huolimatta, eikä käyttäjä itse kommentoinut sinne, joten se ei ollut vastakkainasettelua, kuten se olisi ollut, jos olisin voinut tehdä ilmoituksen).  Haluaisin jättää viestin tämän käyttäjän Käyttäjä:Stwalkerster keskustelusivulle, mutta en voi, koska jostain syystä ne on estetty, joten minun on tehtävä se sen sijaan tällä tavalla.  Toivottavasti hänellä on ilmoitukset päällä (käyttäjätunnuksen tunnisteet).  Voin olla rauhassa ja toimia muiden ihmisten kanssa.  Tämä on huomioitu ensimmäisessä vastauksessani, jossa annetaan useita esimerkkejä siitä, miten käyttäjien olisi pitänyt käydä keskustelua sen sijaan, että he olisivat hyökänneet kimppuuni ja revertoineet minua ja väitelleet vihamielisesti keskustelusivullani.  Käyttäjien, jotka haluavat työskennellä kanssani, ei pitäisi hyökätä, kirjoittaa sanoja kuten ""vaatimustenmukaisuus"", peruuttaa muokkauksia, kun he olisivat voineet korjata muokkausta sen sijaan (yksityiskohdat viitatuista muokkauksista erillisessä kappaleessa alla, esittää vääriä väitteitä minua vastaan tai poistaa vastauksiani keskustelusivuilla (ei keskustelusivuilla) ja sitten ARKISTOIDA se poistamisen jälkeen!!!  (Käyttäjien ei pitäisi tehdä tällaisia asioita kenellekään.) Tämä tarkoittaa sitä, että jos käyttäjät toimivat kohtuullisesti, voi syntyä normaali keskustelu (myös minulta).  Pelkästään se, että joku on käyttänyt mallia, kirjoittanut lyhyemmän vastauksen tai kirjoittanut aggressiiviset, vastakkainasettelevat kommenttinsa liikemiestyylisesti, ei tarkoita, että hän ""käyttäytyy järkevästi"" tai ""kirjoittaa kauniisti"".  Kun joku tekee sinusta väärennetyn raportin tai kirjoittaa väärennetyn kommentin jne., ei ole järkevää odottaa, että uhri vastaa mainitsematta tätä tai että hän haluaa ""ystävystyä"" hyökkääjän kanssa.  Jos muut ihmiset ovat järkeviä, niin TODELLAKIN vastaan heille eri tavalla.  Artikkelin muokkaaminen...(alla) ei ole kohtuullista, eikä ""jengiytyminen"" (keskustelusivu), eikä vastaaminen useassa paikassa yhtä aikaa jne.  Miten vastaaminen muille käyttäjille, jotka väittävät sinusta huonoja ja/tai vääriä asioita, voi olla ""vastakkainasettelua""?  Olen maininnut useaan otteeseen varsinaisen keskustelun käymisestä, mutta kukaan ei ole tehnyt niin, vaan vain vastannut keskustelusivuillani.  Se, että mainitsin keskustelun käymisestä, osoittaa, että mielestäni järkevä keskustelu on oikea tai järkevä tapa toimia.  Kukaan ei vain halunnut tehdä muuta kuin hyökätä minua vastaan, joten minulla ei ollut muuta keinoa.

Otsikot eivät ole ""verhottuja"", vaan ne ovat kirkkaassa valossa.  Se ei ollut mikään yritys olla ""piilotettu"".  Otsikon #5 osalta, kirjaimellisesti en tai en tiennyt muuta tapaa otsikoida tätä otsikkoa, joka ei ole hyökkäys itseäni vastaan.  Otsikon #8 osalta se on totuudenmukainen ja Ebyaben vääristely oli räikeää, ja oikeastaan odotin, että hän muokkaisi sitä seuraavassa viestissään joksikin.  Tarkoitan, että hän mainitsee sen suoraan; edit-tiivistelmässä sanotaan syy, mutta hänen viestissään sanotaan toisin (suoraan, ei epäsuorasti).  Tämän otsikon osalta se ei ole ""henkilökohtainen hyökkäys"", koska se on totta ja ilmeistä: Ylläpitäjä valittaa allekirjoituksestani, vaikka allekirjoitus on muutettu, ja viestejä, jotka olen lähettänyt sen jälkeen, ennen kuin esto tapahtui, sekä suora linkitys kommentteihin, jotka eivät sisällä henkilökohtaisia hyökkäyksiä syynä ""henkilökohtaisiin hyökkäyksiin"".  Jos otsikot olisivat TODELLISIA, ne olisivat hyökkäyksiä, mutta koska ne ovat yksiselitteisesti totta, ne eivät voi olla hyökkäyksiä. Viimeinen otsikko kyllä, hieman motivoitunut/vihamielinen, koska hän on se joka laittaa turhan otsikon niin, että on KAKSI YHTÄ aikaa, *SITTEN* kun ilmoitukseni on ylhäällä, samalla kun kirjoittaa asioita jotka osoittavat todellisen tyrannian (sana jota käytetään tässä tapauksessa pelkästään siksi, että siitä on jo puhuttu, eikä ole tarkoitettu mihinkään hyökkäykseksi/vihamieliseksi/vihamieliseksi/jne). Vaikka Jamien linkki näyttääkin kertovan jotain poliittisista mielipiteistä, jos joku esittää vääriä väitteitä, on asianmukaista, että ne paljastetaan.

Kuten huomaatte, tarkoitukseni on olla järkevä ja normaali (lukuun ottamatta "mahdollista" poikkeusta tässä nimenomaisessa otsikossa) ja pyytää toistuvasti muita ihmisiä tekemään näin, mutta ärsyyntyä myös kaikista heidän hyökkäyksistään ja valheellisista huomautuksistaan.

Muokkaukset (erillisessä kohdassa, jotta sen lukeminen on vapaaehtoista): ""Käyttäjien, jotka työskentelevät kanssani, ei pitäisi...peruuttaa muokkauksia, kun he olisivat voineet sen sijaan korjata muokkausta edelleen"" - Sen sijaan, että peruutetaan useita kertoja, hyökätään ja sitten ahdistellaan, käytetään


Miksi pääkuvassa on hänen perseensä, te vitun kyrpää rakastavat nörttimäiset homoseksuaalit?


Siirrän palikoita nyt. Onko se OK????


"

Ei, äänileikkeiden kuvien pitäisi jäädä, yhdestä yksinkertaisesta syystä. Jos lataat äänileikkeet ja kuuntelet niitä tietokoneen kaiuttimien kautta, et välttämättä kuule mitään eroa. Kuvien on oltava siellä äänen tukena - katso edellä olevat kommenttini ""mitä"" ja ""miksi"".

Jos katsot sivun alareunassa linkitettyä artikkelia ""The Death of Dynamic Range"", siinä on kahdenlaisia kaavioita.  Ensimmäiset ovat sivulla olevia, ne eivät todellakaan anna paljon muuta tietoa kuin että tämä kuulostaa kovemmalta kuin tuo.  Kuitenkin toisenlaiset, jotka ovat ""The Death of Dynamic Range"", mutta eivät artikkelissa.  Luulen, että se on vain hyvin suurennettu kuva, jossa nimenomaan näkyy huippujen leikkautuminen pois.  Minulla ei ole valmiuksia korvata niitä, mutta mielestäni ne olisivat arvokas lisä.   "


Kyllä, mutta keskustelusivulla oli 3 ääntä poistamisen puolesta ja 2 säilyttämisen puolesta, ja kaikki kolme ääntä poistamisen puolesta tulivat poistamisnatseilta.  Sivu oli informatiivinen, ei mainostava eikä loukannut ketään.  Mitkä olivat poistamisen perusteet?


", 8. huhtikuuta 2011 (UTC)
Ei ole Wikipedian tehtävä tehdä eroa sen välillä, mitkä salaliittoteoriat ovat kunnioitettavia ja mitkä ovat "suosittuja pakanallisissa massoissa". Tuollainen arvoarvostelu rikkoo keskeistä NPOV-periaatettamme. Tehtävämme on yksinkertaisesti raportoida.   16:25"


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Hepzibah3.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Hepzibah3.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Luokka:WikiProjekti Energiakehitys -artikkelit

:Category:WikiProject Energy development articles, jonka olet luonut, on ehdolla keskusteltavaksi. Jos haluat osallistua keskusteluun, sinua pyydetään lisäämään kommenttisi kategorian merkinnän kohdalle Kategoriat keskusteltavaksi -sivulla. Kiitos.   (talk - contribs)


. Sinun on osattava kirjoittaa sanat ennen kuin lähetät viestin.


Poistettu Community Foundation of Greater New Britain

Hei,
poistitte tämän sivun ja totesitte sen olevan yksiselitteistä mainontaa. Olen hyvin hämmentynyt siitä, mistä mainonnasta puhuit. Seurasin muita säätiön Wikipedian sivuja ja ilmoitin ohjelmiamme koskevia tietoja. Kertokaa minulle, miten mainostan. Ilmoittakaa minulle, kun vastaatte.


Viittaan aluksi edellä 11. marraskuuta käsiteltyyn paskapuheeseen. Joka tapauksessa, kuten sanoin, on luultavasti parasta, että jään eläkkeelle. -


Tämä on farssi: The Nervous Mermaid on täysin kiinnostunut Ralph Naderista eikä ole kommentoinut mitään muuta Wikipedian artikkelia kuin Seasons & a Muse, Inc. -artikkelia, johon on osallistunut vain kaksi kirjoittajaa, joista toinen, ei sattumalta, on 76.166.123.129, joka usein kommentoi Ralph Nader -artikkelia. Samaan aikaan Telogen kommentoi vain Ralph Naderia ja yhtä muuta artikkelia, Jeanne Marie Spicuzza -artikkelia, jossa myös käyttäjä 76.166.123.129 käy erittäin usein. Voisitteko lopettaa tämän?

Ainoa todiste salaliitosta on se, jota itse luot. Näyttää siltä, että useat toimittajat, minä mukaan lukien, ovat eri mieltä kannastasi, joten turvaudut henkilökohtaisiin hyökkäyksiin. Poistatte toimittajien kannanottoja, jotka ovat perusteltuja ja tarkkoja. Myönnät, että trollaat näiden toimittajien historiaa ja hyökkäät sitten heidän kimppuunsa, mikä on Wikipedian standardien mukaan vilpillistä. Tosiasia on, että olen osallistunut useisiin artikkeleihin, joista osa on ollut olemassa jo vuosia. Salaliitto? Illuminati? Ei. Lopettakaa henkilökohtaiset hyökkäykset. Hyväksykää, että argumenttinne ei ole vakuuttava, ja jatkakaa eteenpäin. Voimme työskennellä yhdessä, kunnioittavasti. Se auttaa vain tekemään Wikipediasta mahdollisimman tarkan ja opettavaisen. Eikö sen pitäisi olla tavoitteena?


Kuulostaa minusta hyvältä.  Kiitos.


"

 Mikä on "skalaarivoima"?

Nykyisen artikkelin alussa on luettelo viittauksista muihin artikkeleihin, ja luettelon viimeisessä kohdassa sanotaan ""Napakoordinaatistossa esiintyvästä skalaarivoimasta katso artikkeli napakoordinaatistosta"".". Tarkistin polaarikoordinaatteja käsittelevän artikkelin, eikä sana ""skalaarivoima"" esiinny siellä. Mikä tarkalleen ottaen ON "skalaarivoima"? Ja miksi artikkelissa viitataan toiseen artikkeliin, jossa selitetään jotakin, jota ei edes mainita toisessa artikkelissa? Jotain on varmasti vialla.63.24.61.29
Olet tietysti oikeassa osoittaessasi "skalaarisen" voiman järjettömyyden. Tämä osoitin pitäisi poistaa kokonaan, mutta olen muokannut sitä vain poistaakseni sen järjettömyyden. Tämän artikkelin historiasta käy ilmi, että tämä osoitin oli myönnytys pitkässä ja pitkällisessä taistelussa, joka ilmeisesti uuvutti kaikki osapuolet ja johti tähän kompromissiin.
Jokainen yksittäinen ulottuvuus on skalaari - skalaari on yksinkertaisesti yksittäinen luku. Skaalivoimassa ei ole mitään järjetöntä sen enempää kuin skalaarikiihtyvyydessäkään. Mikä on 9,81 m/s^2?- () WolfKeeper (Talk)

En ymmärrä ""korjattua"" versiota. Kiihtyvyyskomponentti, johon siinä viitataan (eli se, joka syntyy paikallaan olevissa polaarikoordinaateissa), on kuvattu nimenomaisesti ja sille on annettu nimi ""keskipakovoima"" lukemattomissa hyvämaineisissa viitteissä, mukaan lukien:

(1) ""Johdatus Coriolis-voimaan"" Kirjoittaneet Henry M. Stommel, Dennis W. Moore, 1989 Columbia University Press.
(2) ""Methods of Applied Mathematics"" Francis B. Hildebrand, 1992, Dover, s. 156.
(3) ""Statistical Mechanics"" Donald Allan McQuarrie, 2000, University Science Books.
(4) ""Essential Mathematical Methods for Physicists"" Hans-Jurgen Weber, George Brown Arfken, Academic Press, 2004, s. 843.

 Tämä on tuotu esiin aiemmin, ja asiaa koskevat lainaukset on esitetty. En usko, että voidaan kiistää sitä tosiasiaa, että tämä kiihtyvyystermi todellakin kuuluu niihin termeihin, joita kutsutaan (nykyisissä hyvämaineisissa lähteissä) keskipakovoimaksi. Sanomattakin on selvää, että on täysin sopimuskysymys, mitä nimiä annamme tietyille termeille, jotka esiintyvät tietyissä yhtälöissä, mutta koska Wikipedian artikkelien on tarkoitus heijastaa todennettavissa olevia tosiasioita hyvämaineisista lähteistä, en näe mitään syytä jättää tätä tiettyä tosiasiaa pois artikkelista. Mielestäni kaikki keskustelut keskipakovoiman nykykäsitteestä (historiallisesta käsitteestä puhumattakaan) ovat epätäydellisiä, jos ne eivät sisällä tätä.

On myös muita käsitteitä, jotka kulkevat nimellä ""keskipakovoima"", mutta joita ei vielä mainita tässä artikkelissa. Ja päinvastoin, tässä artikkelissa käsitellään pitkään monia asioita, jotka liittyvät keskipakovoiman käsitteeseen vain välillisesti. Ymmärrän, että suuri osa tästä materiaalista on lisätty osana yleistä fysiikan opetusta, joka annetaan joidenkin täällä olevien toimittajien lepyttämiseksi, mutta loppujen lopuksi mielestäni se heikentää artikkelin luettavuutta ja merkitystä.

Kaiken kaikkiaan luulen, että tämä artikkeli on kehittynyt pitkäksi joukoksi muistiinpanoja, joita useat ihmiset ovat tehneet selventäessään omassa mielessään tiettyjä keskipakovoiman näkökohtia ja seurauksia, kun he ovat vastanneet tiettyjen muiden toimittajien esittämiin haasteisiin. Eräänlaista työssä oppimista. Tämä on kiitettävä harjoitus, mutta siitä ei tule kovin johdonmukaista artikkelia, ja suoraan sanottuna


Javier Clemente
Clemente on vasta hiljattain ottanut Serbian vastuulleen, ja suurimmalla kunnioituksella siitä, että hänet on nimitetty, ei ole paljon muuta kerrottavaa. Suurin osa siitä, mitä kirjoitit, oli spekulaatiota tulevista tapahtumista tai viittasi viimeaikaisiin tapahtumiin Serbian MM-kisoista, joilla ei ollut mitään tekemistä Clementen kanssa. Tuorein ei välttämättä tarkoita tärkeintä. Clementellä on pitkä historia La Ligan managerina ja vain lyhyt historia tähän mennessä Serbian kanssa. Toivottavasti sinun POV:sta on tulevaisuudessa enemmän kirjoitettavaa.

PS Olen julkaissut nämä ja kommenttisi osoitteessa Talk:Javier Clemente


Yllä oleva ehdotuksenne ei olennaisesti eroa juuri tekemästämme kyselystä.  Miksi luulette, että se saa riittävästi kannatusta?  Katsotaanpa, voimmeko edes hieman edistyä uuden otsikon valinnassa tälle artikkelille jäljempänä.


TÄMÄ SIVUSTO ON PYYTÄNYT SITÄ MUOKKAAMALLA JA TUO OUTO NIMI LOL!


Hei tiedän, että olen vain kaupunkilaispoika, mutta tämän sivun on kirjoittanut joukko tyhmiä punaniskoja, jotka palvovat olutta ja joilla on puhuvia bassoja joka seinällä...Vihaan punaniskoja ja kaikkea heidän metsäurheilupaskaa...nämä kusipäät tarvitsevat elämää ja opettelisivat käyttämään oikeaa kättään...harrastavatko punaniskat koskaan seksiä muiden kuin omien perheenjäsentensä kanssa?


Tämä huomautus on selvä osoitus siitä, että henkilö ei sovellu loogiseen päättelyyn. Meillä on tuhansia kirjoja, joissa ei sanota mitään aiheesta. Kuvittele, jos alamme lainata niitä kaikkia aihetta käsittelevissä artikkeleissa. `'Míkka


Päivitys: johtuiko tämä 3 revert -säännöstä?  Jos näin on, en ollut tietoinen (olen nyt) ja pyydän anteeksi, mutta varoituksesi (ja oletuksesi vandalismista) oli melko törkeä.


Pronic/heteromecic/oblong

Kiitos. Muistutit minua tekemään jotakin, jonka olin sanonut tekeväni jo kauan sitten. (Jätin kuitenkin käyttäjäsivut ja keskustelusivut rauhaan, samoin kuin tietyt luettelot). Näistä numeroista on paljon sekaannusta, nimi on ilmeisin. Myös indeksointi on tulkinnanvaraista: ovatko 0 ja 2 ensimmäinen ja toinen vai nollanumero ja ensimmäinen?


Pitäisikö toinen artikkeli mielestäsi poistaa? Artikkeli luotiin vasta tänään, ja lisäsin tunnisteen viimeisimpien muutosten partioimisen yhteydessä.


" helmikuu 2010 (UTC)

Minusta ei ole lainkaan selvää, että valokuvasivustoni olisi ""selvästi epäluotettava"". Mielestäni User:Steven J. Andersonin olisi parempi selittää kunnolla, miksi hän on sitä mieltä, eikä olla niin epämääräinen. Tiedän kuitenkin, mitä seuraavaksi sanotaan, keskustelu näistä asioista ei ole sallittua, joten jos haluat selittää tämän, tee se yksityisellä keskustelusivullani, jotta et suututtaisi tämän sivun ylläpitäjiä.   01:29, 27"


Hmm, sanoisin, ettei se ole lol. Sen nimi on action replay ja sitä pidetään huijaamisena.Kanden7[pf]


Oletko sinä toinen toimittaja?

Väärinkäsitysten välttämiseksi minun on kysyttävä suoraan, oletko sinä toinen toimittaja, joka on perustanut tämän uuden tilin Pershing-artikkelin muokkaamista varten.Tuntuu vain hyvin oudolta, että aivan uusi käyttäjä aloittaisi erittäin kiistanalaisen aiheen muokkaamisen ja että hänellä olisi tietoa Wikipedian politiikkasivuista ja siitä, miten niitä linkitetään.  Mutta se on mahdollista, joten kysyn tätä vain selvyyden vuoksi.  Kiitos ymmärryksestäsi, tämä ei ole hyökkäys sinua vastaan - pyydän vain selvennystä. -


"

 Juustohampurilainen sinulle!

  Olet todella hyvä, mutta tällä kertaa Lightning Dhyanu on erittäin hyödyllinen sivu yleisölle.Hänellä oli suuri piilotettu panos tämän maailman muuttamisessa.   "


Ok vaippa on vaihdettu! Mark, sinä et ole sivistynyt, vaan se koulupoika, joka saa turpiinsa ärsyttävyydestä. Kommenttisi eivät ole ystävällisiä, eivät auta ja ovat yksinkertaisesti ärsyttäviä. Lakkaa kirjoittamasta tänne. Tämä ei ole kutsu vastata, sinun ei tarvitse saada viimeistä sanaa. Anna asian olla, jatka eteenpäin, mene pois. Menkää poistamaan WPUS:n bannerit Connecticutin artikkeleista tai jotain, mutta menkää pois. 71.163.243.232


ensisijainen aihe?

[James P. Hogan] on disambiguointisivu, joka osoittaa tänne ja johonkin elokuvantekijään. elokuvantekijällä on kolmasosa saapuvista linkeistä ja kymmenesosa liikenteestä ja google-esiintymisestä. olen taipuvainen siirtämään tämän artikkelin pääaiheeseen ja lisäämään hattumerkinnän toiselle kaverille, jos kukaan ei vastusta.


"
Nyt se ilmestyy uudelleen artikkelina, mutta edelleen ilman mitään viittauksia, joissa kutsutaan Antwerpeniä edeltäviä säkkejä englanniksi ""Spanish Fury"" - en näe tätä Arnadessa.   "


"
Sanoin, että valehtelit, koska kirjoitit ""Huh? selvästi keskusteltu..."" vastauksena edelliseen muokkausyhteenvetoon, jolloin kirjoitin, että sitä edeltävässä muokkauksessa (eli 2 muokkausta ennen sinun muokkaustasi) ei ollut ""mitään keskustelua tai tukea..."". Väitit kesäkuun 2012 kommentteja (eli ensimmäisen muokkaussodan loppua) tälle oletetulle keskustelulle. Kesäkuun 2012 kommentit eivät olleet silloin peruste muuttaa artikkeli CE:ksi, eivätkä ne todellakaan ole peruste muuttaa sitä nyt. Kuten Aoidh ja ohjeet ovat sanoneet, sinun on aloitettava keskustelu, jos haluat muuttaa sen. Helmikuussa 2013 Mzilikazi ja hänen sukkanukkeksensa eivät aloittaneet keskustelua, etkä myöskään sinä tai kanavoidut ystäväsi. Aoidh aloitti tämän keskustelun vihdoin eilen; 11 kuukautta Mzilikazin toisen muokkaussodan alkamisen jälkeen. Tämä keskustelu ei ole johtanut mihinkään johtopäätöksiin, ja siksi nykytilanteen on pysyttävä ennallaan ainakin toistaiseksi. ( )"


editheadz
Te, herra, olette idiootti. Olen siirtänyt tekstimme tänne:
http://www.freearchive.org/wiki2/index.php/Tape_editing
nähdä, välitämmekö me. Eihän wikipedia merkitse mitään.
Paskanpuhuvat hallintovirkamiehet pilaavat kaiken muutenkin.
Vetäkää paskaa koirillenne, kissoillenne tai lapsillenne, me emme välitä siitä.


Se ei anna minun muokata varsinaista sivua, joten laitan tämän tänne:


Kiitos.  Mitä tulee arvosteluun, aion kuitenkin pyytää , joka on tuottelias Amerikan varhaishistorian artikkelien kirjoittaja, vilkaisemaan sitä.  En usko, että olen tarpeeksi historiantutkija arvostellakseni sitä tässä vaiheessa.  Kippis!  ` | Talk


Kuvien lataaminen

Hei, lopettakaa tekijänoikeudellisesti suojattujen kuvien lataaminen väärillä lisensseillä. Kirjoittamasi organisaation verkkosivusto vaatii tekijänoikeutta kaikkeen kyseiseen sisältöön, joten et voi ladata sitä tänne väittäen muita lisenssejä.


"
Vaikka yhdistäisimmekin analogiset ohjaussauvat joystickiin, tiettyjä ohjaimia koskevien artikkelien yhdistäminen tuskin edes liittyy asiaan. Luulen, että yrität vain sanoa jotain liukkaasta rinteestä, mutta tällainen artikkeli on olemassa: Gamepad. Se on kuitenkin eräänlainen yleiskatsausartikkeli, joka kattaa yleisen aiheen gamepadit, kun taas joistakin tärkeämmistä (tai yksinkertaisesti niistä, joista on paljon tietoa) on oikeutetusti myös omat artikkelinsa, kuten mainitsemasi. Itse asiassa artikkelien tarkastelu sai minut miettimään; tämä on hyvin samankaltainen tapaus. Analoginen tikku voi helposti säilyttää oman artikkelinsa, vaikka se mainittaisiinkin merkittävästi joystick-artikkelissa (kuten DualShock, joka mainitaan gamepad-artikkelissa, joka mainitaan vielä laajemmassa peliohjainartikkelissa). Se on myös saanut minut ajattelemaan: "Hetkinen, joystick-artikkeli käsittelee joystick-ohjaimia, EI JOYSTICKEJÄ", jos ymmärrät erotteluni. Analoginen peukalosauva voidaan nähdä eräänlaisena syöttölaitteena, kun taas asiat, joihin joystick-artikkelissa viitataan, ovat ohjaintyyppejä, jotka perustuvat joystick-malliin. Joystick voi helposti viitata joko tikun osaan tai koko ohjaimeen, ja mielestäni se viittaa tässä tapauksessa jälkimmäiseen (jolloin näiden kahden yhdistäminen olisi naurettavaa). AlphathonTM (talk) "


Scorry ei ollut tarkoitus aloittaa liekkisotaa.


LOL PWNT

ESTÄKÄÄ TÄMÄ IP-osoite välittömästi, teidät on varastettu. rtr tje ruh ke


Ymmärrän, että tämä ei ole foorumi, jolla kutsutaan keskusteluihin, mutta luulen, että edellä mainitsemani asiat saisivat jotkut ihmiset ajattelemaan.


Lisäksi haluan sanoa nimenomaisesti, että sinulla EI ole lupaa julkaista koko superlokiasi jokaisesta keskustelustamme.
Jos haluat luvan ehdottamallesi materiaalille, voit kysyä sitä. Et voi keksiä lupaa sen jälkeen, mitä teit, ja saada jopa linkkejä reilun käytön sitaatteihin valvotuksi.


Samasta syystä meillä ei voi olla linkkejä alaartikkeleihin, kuten kupolikaupunki, kävelykaupunki, kelluva kaupunki ja monet muut. Kuka idiootti kieltää meitä ottamasta näitä asioita tälle sivulle, aivan oikein, te.


Tässä on ongelma, tarkistin juuri yhden jakson kuvauksen; 422.  Se oli räikeä, Googlen löydettävissä oleva kopio. (Täältä, vaikka luulen, että se oli NBC:n lehdistöliitteestä Kukaan meistä ei laittanut sitä sinne, mutta se on silti ongelmallinen. Loput on nyt tarkistettava huolellisesti.  Hauskaa, hauskaa, hauskaa, hauskaa.


First Country Band
Sanonta, että Texas Lightning on ensimmäinen ESC-kilpailuun osallistunut country-yhtye, on hieman harhaanjohtava, sillä Bobbejaan Schoepen esitti country-musiikkia Flanderissa ESC-kilpailussa 1957. Myönnän, että hän ei ole bändi, mutta mielestäni sen voisi silti muotoilla paremmin.


SELVÄ. Se sopii minulle. ... Itse asiassa pohdin sängyssä, pitäisikö "dinosauruksen" tai lajin itsessään olla objektiivinen vai teoreettinen määritelmä. ... Dinosaurukset olivat olemassa, dinosaurukset ovat olemassa... Se on tosiaan sinun alasi; voit valita kumman haluat. Kerran joku, joka loukkaantui dinosaurusten olemassaolosta, kyseenalaisti oman syntyperäni. Jos teoriassa niistä tehdään esineitä, voi sanoa, että niitä oli ja niitä on olemassa.  -) Kiitos teille molemmille hienosta keskustelusta.


Jos Lynn väittää jotakin tosiasiaa, ja toinen tutkija väittää päinvastaista tosiasiaa, se voi olla ihan hyvä asia artikkelitekstissä. Se olisi synteesi, jos jompikumpi tosiseikkaväite olisi epäsuora, mutta se on vain hyvää lähteiden käyttöä, jotta nähdään, mitkä lähteet väittävät mitäkin tosiasioita.


Toivottavasti hän kuolee

Nyt kun tämän ateistisen saastan vaimo on lähtenyt, hänen pitäisi pian seurata häntä ja antaa meidän kaikkien levätä hänen pedofiilisesta käytöksestään.


Hei fascist!!!! ( )


Pysy paikallasi

Alle puolessa osavaltioista on käytössä stand-your-ground -järjestelmä, ja oikeuskäytännössä on erotettu aiemmat ennakkotapaukset toisistaan sen suhteen, että ne pyrkivät pikemminkin poistamaan itseoikaisun käytön kuin laajentamaan sitä. Lainaus vuodelta 1960 ei tukisi väitettäsi, jonka mukaan valistuksen jälkeinen yhteiskunta olisi sittemmin palannut 12. vuosisadan common law -oikeuteen, päinvastoin.


Ah, Michael!

Siitä on liian kauan. Tietenkin tiedän, että varoitukset ovat edelleen voimassa, mutta se täyttää keskustelusivun. Ehdotan, että lopetat myös minun pakkomielteeni, poika. Niin ja lähetä terveisiä koirallesi. Se on söpö. 70.127.205.86


Ei, se on salainen projekti, jota ei ole vahvistettu, ja juoruja ei vain suvaita näillä kulmilla. (Mutta satun tietämään, että se tapahtuu) 64.7.28.70


"

 Muutama huomautus DYK-jonon kokoamisesta

Kiitos kaikesta työstäsi näiden jonojen kokoamisessa, mutta saanko ehdottaa, että tarkistaisit luettelon ""kirjoittamattomista"" säännöistä näitä varten?  Niissä neuvotaan muun muassa, että jokaisen jonon pitäisi sisältää noin puolet elämäkerrallisia koukkuja, noin puolet Yhdysvaltoihin liittyviä koukkuja ja että jonon pitäisi päättyä hauskaan tai omituiseen koukkuun, jotta "heidät jäisi nauramaan".  Tiedän, että tämä tekee tasapainoisen jonon laatimisesta paljon vaikeampaa, mutta näin se kuulemma tehdään lukijan parhaaksi. - "


Teidän on poistettava päästänne se, että joku näistä egyptiläisistä tulee olemaan jossain arabien kuvalaatikossa, koska heidät tullaan aina aina poistamaan. Ei se ole egyptiläisten ongelma, että he ovat nobel-palkinnoilla ansioituneita ja te ette löydä arabeja, jotka ovat. Teidän on aika jättää helvetti rauhaan.


Kiitos!  Lisäsin 3 muuta löytämääni.


Gangesin valuma-alue

Ganges on vedenjakaja.  Se on enemmän tai vähemmän pyöreä.  Se ei ole oikeastaan vyönmuotoinen.  Siihen kuuluu satoja jokia.  McDogm

Ganges ja Yarlung Zangbo

Ganges yhtyy Tiibetjokeen lähellä Dhakaa.  Se tunnetaan nimellä Brahmaputra.  Tiibetin sivilisaatio ulottuu pohjoiseen mongoleille, jotka ovat tiibetiläisiä buddhalaisia.  Se on kaksinkertainen jokijärjestelmä.  Koska Ganges hallitsee Etelä-Aasian ajattelua, tämän kaksinkertaisen vesistön voidaan sanoa ulottuvan Intian valtamereltä Baikal-järvelle ja edelleen pohjoiseen.  Koska mongolit hallitsevat kaikkea Hokkaidosta Unkariin, tämä sivu on paljon suurempi kuin maantieteen sivu.  McDogm


":::::::::::::@WMC: """"Tiedemies, joka on Nobel-palkitun YK:n raportin väärän väitteen takana, jonka mukaan Himalajan jäätiköt ovat sulaneet vuoteen 2035 mennessä, myönsi viime yönä, että se sisällytettiin raporttiin pelkästään poliittisen painostuksen aikaansaamiseksi maailman johtajille."""". Viimeinen ei siis ole väärässä. Annoin juuri toisen lähteen toisen kerran. Sinä et antanut yhtään. Ensimmäinen on vain joidenkin kuuluisien sähköpostiviestien lukemista... joita jopa me siteeraamme.

"


botin vikailmoitus

Näetkö, yksi interwiki-linkki on vielä jäljellä. - ♪ Ikuiset muistot♪


"
Ei ole ongelma tehdä 2 pyyntöä - pikemminkin tukea lohkoa ja sanoa ""pyyntö oli kevytmielinen"". Lakatkaa tuhlaamasta ylläpitäjien aikaa."".   "


":: I went ahead and posted it on there.   (contribs)

"


Roskapostia koskeva väite (ja sähköposti) ei todennäköisesti pidä paikkaansa:

http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/01/dirtdozjan05.html

Ainakin 43,8 prosenttia roskapostista on peräisin muista kuin APNIC-alueen maista ja noin 20 prosenttia tässä artikkelissa mainitsemattomista maista. Aion poistaa tämän osan.


Hei!

Aloitin juuri Mc daddy -sivun! Ja tarvitsemme apuasi siinä!


Viesti
Hei! Mies, sinä juuri provosoit minua kertomaan typeriä viestejä holokaustista ja kaikesta sellaisesta. Tietenkin holokausti oli hyvin hyvin sanottu asia. Miksi sinä todella haluat pysäyttää muiden ihmisten mielipiteet? Kerroin vain mielipiteeni Iasin sivusta. Kaupunkia käsittelevän sivun pitää mainostaa kaupunkia eikä syyttää sitä menneisyydestä. Olen elänyt kommunistisessa maassa, enkä pidä siitä, että minua estetään kertomasta mielipidettäni riippumatta siitä, kuka olet.


Miksei häntä voisi kutsua yksiselitteisesti kiihkoilijaksi?  En näe, että siitä olisi mitään epäilystä, kun otetaan huomioon se, mitä artikkelissa on jo lainattu, ja lukuisat viittaukset.  Se näyttää olevan hänen ominaispiirteensä.  AGF?  Menetät minut ... rahoitussijoitusyhtiö?


Mitä, ei enää vastauksia? Ei edes yritystä selittää paremmin kriteerejänne, joita me rikomme ymmärtämättä, miksi? En edes ymmärrä, miksi ne ylipäätään luotiin! Ihmiset rakastavat nykyään luoda vaikeita sääntöjä sitä ja tätä varten... Ja teidän sääntönne ovat yksinkertaisesti hermeettisiä, vaikka kuinka lukisimme niitä, emme silti pysty täyttämään niitä. Se siitä, minä luovutan! Menen etsimään parempaa verkkotietosanakirjaa, johon voin osallistua helpommin. Eihän teitä muutenkaan pidetä kovin tarkkoina.


"

 Kiitos!

Hei PEEJAY, pitkäaikainen ei ""katso"", VASCO täällä,

Haluan kiittää teitä siitä, että nimesitte Dannyn (jalkapalloilijan) sivun uudelleen, sillä sen nimi pitäisi olla se tai hänen koko nimensä tai osia siitä. Yritin kerran Guti (jalkapalloilija) -nimellä, jolla oli myös väärä nimi/nimimerkkiyhdistelmä sivun otsikossa, ja se palautettiin, koska asiaankuuluvaa keskustelua ei ollut aloitettu. Toivottavasti joidenkin "ylätason" keskustelujen jälkeen sen annettiin jäädä.

Mitä tapahtui "ole rohkea" -periaatteelle? En olisi yllättynyt, jos he (""he"" on nimittäin Käyttäjä:Barocci) muuttaisivat sen takaisin VÄÄRÄKSI otsikoksi. Jos näin tapahtuu, kertokaa minulle, onko oikea paikka aloittaa keskustelu artikkelin keskustelusivulla (jos se on, olen jo ""pudottanut"" sinne viestin).

Pidä huolta itsestäsi, mukavaa viikonloppua, Portugalista - "


"

 GraemeMcRae

  GraemeMcRae Kunnioittakaa hieman brittiläisiä esivanhempianne "


En välitä siitä, onko lähde olemassa vai ei, kukaan ei enää ota wakopediaa vakavasti. Ellei yritä löytää jonkun syntymäaikaa, muu tieto on niin yksipuolista, että se on kuin lukisi väärennettyä kirjettä DEAR PENTHOUSE - siinä ei ole mitään totuutta.


Hän ei pidä tätä vandalismina paitsi silloin, kun kyseessä on *hänen* keskustelusivunsa. Paskapuhetta.


Miksi suojelit tohtori Steeliä uudelleentuotannolta? Ei ollut oikeudenmukaisen käytön rikkomista.


":Hei Kesälaulu, olen palauttanut eskatologian takaisin pääsivulle. Eskatologialla ei ole mitään tekemistä ""Jehovan todistajien vastustamisen"" kanssa. Eskatologiassa on kyse merkeistä, ennustuksista ja raamatunteksteistä, jotka koskevat kristittyjen suurta kiinnostusta Kristuksen valtakunnan tuloa kohtaan. Kyse on tuohon valtakuntaan katsovien historiasta ja merkeistä, jotka viittaavat siihen, että valtakunta saattaa olla lähellä. Sillä ei ole mitään tekemistä ""opposition"" kanssa, joten en todellakaan tiedä, miksi laitoit sen tuolle erilliselle sivulle, jonka loit ""oppositiosta"". Ystävällisin terveisin, 3. elokuuta 2005

"


Tervetuloa Wikipediaan ja kiitos panoksestasi. Huomasin kuitenkin, että käyttäjätunnuksesi (EDENROBE) ei ehkä ole Wikipedian käyttäjätunnuskäytännön mukainen, koska se edustaa yritystä eikä sinua itseäsi. Jos olet sitä mieltä, että käyttäjänimesi ei ole käytäntömme vastainen, jätä tähän viesti, jossa selität, miksi. Vaihtoehtoisesti voit pyytää käyttäjätunnuksen vaihtamista tai voit yksinkertaisesti luoda uuden tilin ja käyttää sitä muokkaamiseen. Kiitos.


"
No, minun mielestäni kieli, jolla haastoin arvokkaan vastustajani, oli täysin absurdia, mikä tarkoitti sitä, ettei minulle tullut edes mieleen, että joku voisi pitää Wikicaffeinea ""viimeisenä ateriana"" minkäänlaisena uhkana, fyysisestä väkivallasta puhumattakaan. Tiedoksenne, ostin ""yksinkertaisen totuuden miekkani"" eräältä naurettavalta poliitikoltamme menneiltä vuosilta:
Jos minun tehtäväni on aloittaa taistelu maamme vääristyneen ja kieroutuneen journalismin syövän kitkemiseksi totuuden miekalla ja brittiläisen reilun pelin luotettavalla kilvellä, niin olkoon niin. Olen valmis taisteluun. Taisteluun valhetta ja sitä levittäviä vastaan.
Aion ehdottomasti varustaa itseni myös ""brittiläisen reilun pelin luotettavalla kilvellä"" seuraavan kerran, kun minulla on syytä riisua ""yksinkertainen totuuden miekka"".Päästäkäämme kaikki irti tästä valitettavasta ja typerästä episodista. Rohkaistukaamme luomaan artikkeleita pätkistä, käyttäkäämme tinkimättömästi rivissä olevia viittauksia ja RS:ää ja niin edelleen. Kaikkea hyvää!   "


Varoitus.  Wikimedia ja minä olemme ratkaisseet ongelmamme.  Katso WP:RCU tästä käyttäjästä Vigilant.  Hän on tehnyt DOS-hyökkäyksiä Wikipediaa ja sen interwiki-sivustoja vastaan.   Todisteet esillä.  Hänen nimensä on Sean Crandall ja hänen IP-osoitettaan käytetään hakkerointiin.


"

""ellei se ollut asiantuntija tai erittäin merkittävä itsessään"""
Katso myös: http://www.forbes.com/sites/stevensavage/2015/10/29/taking-on-the-merchants-of-food-fear/ "


Tämä on kauhea uutinen Garnettista, pidin häntä aina hyvin luettavana enkä koskaan epäillyt hänen huijaavan minua.  Hapgoodin Venäjän eeppiset laulut olivat aikoinaan suuri suosikkini, mutta minullekin oli selvää, että hänen on täytynyt tehdä hyvin vapaasti alkuperäisten kanssa.  Kiitos paljon suositelluista nimistä.  Olen lukenut Rikos ja rangaistus -teoksen sekä Magarshackin että McDuffin käännöksinä, ja nautin molemmista valtavasti, mutta se, mitä löysin Magarshackin muista teoksista, luki minusta hieman narisevasti. unohdamme Sir Walterin perillisistä suurimman: Robert Louis Stevensonin.  Rakastan jokaista sanaa.Humisevat korkeudet, vai?  Minäkin olisin helposti voinut nimetä sen suosikikseni.  Minun on nyt peruttava holhoavat huomautukseni kyvystänne lukea Lallansia - jos selviätte Josephin Yorkshiren murteesta, mikään Waverleyn romaaneissa ei tuota teille suuria vaikeuksia.  Minusta se on itselleni hieman hankalaa, vaikka olen pohjoisesta ja vietin 20 vuotta vain muutaman kilometrin päässä Haworthista.  Tunsin Brontén nummet kuin omat taskunsa.  Ah, où sont les neiges d'antan, kuten Yorkshiressä sanotaan.


te olette pussukoita!!!!!


No sitten se väittää, että ne kaikki olivat väärennöksiä.  Todisteita väärennöksestä ei ole mahdollista esittää sen enempää kuin joulupukista.  Saddamin väite tekee selväksi, mikä on ongelma - ihmiset keksivät näitä juttuja.  Onko todisteita siitä, että Saddamin pojalla olisi ollut sellainen, saati että hän olisi käyttänyt sitä?  Saddamista on esitetty kaikenlaisia paskoja väitteitä, ja huomaan, että harva on edes yrittänyt todistaa niitä.  Miten voin esittää todisteita väärennöksestä, jos ne kaikki ovat väärennöksiä?  En minäkään voi todistaa, ettei joulupukkia ole olemassa.  Tietosanakirjassa todistamisvelvollisuus pitäisi olla positiivisen väitteen esittäjillä - ja jos kukaan ei löydä todisteita sen olemassaolosta, sen pitäisi poistua.  Samalla tavalla kuin ei ole sivua yksisarvisten olemassaolosta.  Piikkejä koskeva juttu on selvä jälkikäteinen järkeistäminen, koska olemassa olevia malleja ei ole (eikä luultavasti ole koskaan ollutkaan), ja se, mitä todisteita on olemassa, on se, että piikit eivät liikkuneet.  Ihmiset jostain syystä haluavat uskoa tämän olevan totta ja vastustavat totuutta hyvin, hyvin vastahakoisesti.  Wikipedian ei pitäisi harjoittaa puolivillaisten urbaanien legendojen levittämistä.  Se pitäisi poistaa kokonaan, mutta jos se ei onnistu, sitä pitäisi muuttaa, kunnes joku voi esittää todisteita sen olemassaolosta.  Epäilen, että kukaan ei sitä tee.


wtf? olet nyt yhtä paha kuin fcytravis. MIKSI ET VAROITTANUT HÄNTÄ? Anus


lol, voit ottaa vitsin seisaaltaan! Hänen rintansa ovat vain niin hellyyttävät, eikö olekin? Aivan kuin ison naisen, kun olet jumissa ladossa jonain yönä ja ulkona on kylmä... Kuvittele, että voisit halata niitä! 83.71.9.119


"
Olen aloittamassa keskustelua Wikipedian talk:WikiProject Yorkshire -ryhmässä Harrogate-kategorioista, koska mielestäni ne ovat merkittävä muutos kategorioiden rakenteeseen. Voit vapaasti antaa vastauksesi siellä. Terveisin (T/C) "


". - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
Se on näköjään jo poistettu"


Muokkaa tiivistelmiä

Hei, voisinko pyytää, että käytätte mahdollisimman paljon tiivistelmiä? Näin on helpompi nähdä, millaisia muutoksia olet tehnyt ilman, että tarvitsee tarkistaa diffiä.  | T@lk


Yleinen (ja ruotsinkielinen) fonologia

Olen varsin kiinnostunut siitä, että foneettisia artikkeleita koskeva työ saadaan käyntiin. Olen ottanut yhteyttä Nohatiin saadakseni tietoa niistä Ladefogedin äänitteistä, jotka on linkitetty yksittäisiä äänteitä koskevista artikkeleista, ja tein joitakin äänitteitä ejektiokonsonanteista. Haluaisin yrittää tehdä jonkinlaisen standardin myös tulevia fonologioita varten.

Lisäksi, jos sinusta tuntuu, että voit käydä läpi kaiken (joskus melko kiihkeän) keskustelun ruotsin fonologiasta ja standardiruotsista, arvostaisin sitä. Mutta en todellakaan syytä sinua siitä, että vältät sitä. Se on mennyt välillä hieman epäkohteliaaksi, ja yritämme parhaillaan sovitella sitä . -/ avulla.

Oletko ajatellut liittyä Wikipedia:WikiProjekti Fonetiikkaan? Se vaikuttaisi hyvältä paikalta aloittaa kunnon luettelon laatiminen käytettävissä olevista ääntämistallenteista ja vastaavista. Minusta meidän pitäisi harkita myös Commons:Category:Pronunciation -luokan järjestämistä.  20:51, 10. huhtikuuta 2005 (UTC)


Englantilaisen lähteen mukaan 5500 kuoli.


BLOCK

Haluan henkilökohtaisen selityksen. Tämä on todella tarpeetonta.


Joskus tarvitset päivän toipumiseen, joka tunnetaan myös nimellä ylösnousemuksen päivä.


(Future Perfect at Sunrise)


"

 Tarkistus tammikuussa 2012
Olen juuri tarkistanut tätä artikkelia perusteellisesti. Sen lisäksi, että kirjoitin artikkelin otsikon kokonaan uusiksi, olen huomannut siinä useita ongelmia, ja selitän jäljempänä, miksi olen tehnyt muokkausvalintojani näiden ongelmien osalta:
 ""Tendenssi"", artikkelin ensimmäisellä rivillä, oli ""selvennystä tarvitaan"" -merkki. Olin aluksi epävarma siitä, miten ""selventää"" sanaa, joka vaikutti minusta melko selvältä. Myönnän kuitenkin, että vasemmistopoliittiseen terminologiaan perehtymättömillä olisi vaikeuksia ymmärtää, mitä se tarkoitti tässä yhteydessä, ja linkitin sen lähimmäksi vaihtoehdoksi "School of thought". Jos joku keksii paremman tavan selventää sen merkitystä, pyydän teitä tekemään sen;
 Tässä artikkelissa käytettiin sekä kansainyhteisön että Pohjois-Amerikan kirjoitusasua. Sillä ei ole selkeitä kansallisia siteitä mihinkään englanninkieliseen maahan. Siksi olen Wikipedian tyylikäsikirjan ohjeiden perusteella vakioinut kansainyhteisön kirjoitusasun, koska se oli sekä vallitseva kirjoitusasu että (kuten artikkelin muokkaushistoriasta tehty haku osoittaa) ensimmäinen käytetty kirjoitusasun muunnelma;
 Kirjassa oli paljon epäensyklopedista kieltä ja (hyvin) lievää POV-työntöä. Olen parhaani mukaan palauttanut suuren osan tästä artikkelista takaisin NPOV:n mukaiseksi;
 Olen kursivoinut kaikki viittaukset ""Platform"", koska se on kirjan nimen lyhennelmä. Lisäksi on huomautettava, että ""platformismi"" pitäisi kirjoittaa pienellä P:llä, samoin kuin ""anarkismi"" ja ""kommunismi""; sekä
 Lopuksi olen poistanut kaikki punaiset linkit, koska ne saavat artikkelin näyttämään epäammattimaiselta.
Toivottavasti kaikki ovat kunnossa tämän kaiken kanssa. - '''''' Puhu/väkijuoksu "


Anteeksi, en kertonut sitä sinulle )

Joku tyhjensi Istanbulin ja laittoi sinne naurettavia asioita, mutta se korjattiin myöhemmin.


"

Vastaus: Tarina on täysin totta. Se tapahtui sunnuntaina; uskon, että päivämäärä oli 13. tammikuuta 2002 (olen täysin varma viikonlopusta ja vuodesta). Olin fyysisesti rakennuksessa seuraavana maanantaina ja tiistaina. Maanantaina rakennuksen kierrokset peruttiin ja pääsy moniin alueisiin oli rajoitettu, koska useat käytävät oli suljettu. Hyvämaineinen lähde: USA Todayn tiistain (15.1.2002?) painetun numeron sivulla 3-A (ainakin Washington DC:n markkinoilla painettuna) oli juttu. Se ei ole enää verkossa (katsoin). Saatoin tallentaa lehtileikkeen, ja jos löydän sen, skannaan ja lähetän sen.

Kokeile tätä linkkiä. Menin USA Todayn verkkosivuille, napsautin Site Map, sitten Archives ja kirjoitin ""Fox"". (ilman lainausmerkkejä) hakukenttään ja rajasin päivämäärät 14.1.2002-18.1.2002. Löydät merkinnän toisesta ruudusta. Otsikko: ""Ovela tunkeutuja tunkeutuu korkeimpaan oikeuteen"".

Olisin kiitollinen, jos palauttaisitte merkintäni. Kiitos.
  "


Ei se mitään, luulen, että olen saanut siitä otteen. Kiitos kuitenkin!


"

Italialainen sananlasku on hämärä, ja sen selitys vielä hämärämpi.  ""Tämä sananlasku kehottaa meitä valitsemaan laadullisesti parhaan vaihtoehdon.""".  Mitä "laadukas" tarkoittaa tässä yhteydessä ?  Onko se vain monimutkainen tapa sanoa "paras"?  Ja ""vaihtoehto"" mille ?  Tarkoitetaanko ""tehdä paras valinta"" ? Muutkaan esimerkit eivät auta ymmärtämään tätä. Vaikeutena näyttää olevan se, että anakoluthon tekee lauseesta hölynpölyä, joten esimerkit, joissa käytetään arkaaista kieltä, jota olisi vaikea ymmärtää, vaikka ne noudattaisivatkin ""oikeaa"" syntaksia, pikemminkin hämärtävät kuin havainnollistavat anakoluthonin olennaisen luonteen.  Tarvitsemme useita esimerkkejä, joissa käytetään nykyaikaista kieltä. Lisäksi,
"


Linkki menneisyyteen
Hei,
En koskaan keskustellut A Link to the Pastin kanssa, palautin vain tyhjennyksen, kuten poistaisin minkä tahansa muunlaisen vandalismin, johon törmäsin. Jos joku muu keskusteli Linkin kanssa, kysykää häneltä asiasta.


"
Lue WP:N ja WP:RS. Tämä on tietosanakirja, ei kokoelma valikoimattomia asioita, joita on koskaan tapahtunut kaikkialla. Se ei ole paikka, jossa mainostetaan ei-merkittäviä tapahtumia. t/c "


Wikipedian opasteet: 9. marraskuuta 2009


Olen kysynyt Spino Kingiltä, mutta miksi et liity Wiki-dinosaurusprojektiin? http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dinoguy2&action;=edit&section;=49


"
Olemmeko harkinneet käyttää sanaa ""väitetyt"" ennen sanaa ""tappajat"", varsinkin kun heidät vapautettiin syytteistä. Auttaisiko se? Voiko olla kyse oikeudellisesta virheestä ilman, että tuomioistuin jollakin tasolla julistaa, että tällainen virhe on tapahtunut?   "


Siitä ei tarvitse tehdä henkilökohtaista. Jos haluat, voimme keskustella siitä. Mielestäni Wikipedia on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät ole lääkäreitä. Jos haluat, kirjoita se uudelleen, mutta tee siitä ainakin luettava sellaiselle, joka ei ole lääketieteen tohtori ja jolla ei ole aavistustakaan siitä, mikä on Helper T-solu tai muuta vastaavaa.


"

 näätä-sanoja

Luin artikkelin melko tarkkaan, enkä löytänyt siitä mitään, mitä voisi luokitella ""näätäsanoiksi"".

Tunniste: ""Tämä artikkeli sisältää näädän sanoja: epämääräinen muotoilu, joka usein liittyy puolueellisiin tai tarkistamattomiin tietoihin."" pitäisi luultavasti poistaa, ellei joku voi osoittaa artikkelista jotain, joka oikeuttaa sen säilyttämisen.".  "


Griffiths on merkittävä jalkapalloilija. Selittäkää, miten hänen syyllisyytensä rauhanturvaamiseen, joka on Skotlannin rikoslain lievin rikos, vaikuttaa millään tavoin hänen jalkapallouraansa.


Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!


Haista vittu, haista vittu!

Mitä vittua, senkin vitun vittu, se oli minun vitun elämäni, jonka sinä vittu revit kappaleiksi, sinä vitun vitun vitun vittu, sinä vitun vitun vittu.

PS WHAT THE FU*K

Vitun kusipää, vitun kusipää. FU*K


"

 Parempi määritelmä

Olisiko seuraava määritelmä tarkempi? Se on aaveen määritelmä Joshua P. Warrenin kirjasta How to Hunt Ghosts.

""...voimme löyhästi määritellä aaveen joksikin fyysisen muodon paranormaaliksi aspektiksi ja/tai henkiseksi läsnäoloksi, joka näyttää olevan olemassa alkuperäisestä fyysisestä muodosta erillään.

Sana "näyttää" on tärkeä edellä esitetyssä määritelmässä, sillä useimmat kohtaamiset havaitaan pelkästään viidellä aistilla, mikä luo subjektiivisen kokemuksen. Siksi suurin osa aaveita koskevasta tiedosta on subjektiivista.

Ja Wikidudemanille pyydän anteeksi, jos se on liian pitkä. ^_^ "