"
 Tekijänoikeusongelma poistettu

Tämän artikkelin aiempi sisältö oli päällekkäistä yhden tai useamman aiemmin julkaistun lähteen kanssa. Aineisto on kopioitu osoitteesta: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2287120. Kopioitu tai läheisesti parafrahoitu materiaali on kirjoitettu uudelleen tai poistettu, eikä sitä saa palauttaa, ellei sitä ole asianmukaisesti julkaistu yhteensopivalla lisenssillä. (Lisätietoja on kohdassa ""toisten tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttäminen"", jos et ole tämän aineiston tekijänoikeuden haltija, tai ""tekijänoikeudella suojattujen aineistojen luovuttaminen"", jos olet). Oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai julkaistuista aineistoista; tällaiset lisäykset poistetaan. Avustajat voivat käyttää tekijänoikeudella suojattuja julkaisuja tietolähteenä ja oikeudenmukaisen käytön mukaisesti kopioida lauseita ja lauseita edellyttäen, että ne ovat lainausmerkeissä ja että niihin viitataan asianmukaisesti. Aineistoa saa myös kirjoittaa uudelleen, mutta vain jos se ei loukkaa alkuperäisen tekijänoikeuksia tai ole plagiointia kyseisestä lähteestä. Siksi tällaisissa parafratisoiduissa osissa on ilmoitettava lähde. Katso ohjeistamme ei-vapaasta tekstistä, miten tekijänoikeudellisesti suojattujen tekstien rajoitetut lainaukset toteutetaan asianmukaisesti. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat estetään muokkaamasta tekstiä. Arvostamme panostuksia, mutta meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä. Kiitos.    "


se on uhkaus, joka on tiukasti Wikipedian sääntöjen vastaista. Jos jatkat käyttäjien uhkailua, sinut estetään.


Kuka ikinä sen tekikään, se on tyhmää... tyhmä mamma, jolla ei ole elämää... onneksi minulla on, ämmä! imaise munaa... Lyön vetoa, että olet Fred Durst Limp Bizkitistä, joka vihaa parempaa bändiä...


Alkuräjähdyksellä ei ole merkitystä tämän artikkelin kannalta, eikä sitä edes mainita tekstissä. Sitä ei myöskään pitäisi mainita.


Älkää kaupitelko paskaa, olkaa hyvä.  En haluaisi nähdä, että taas yksi artikkeli kiistetään puolueettomuudesta sinun takiasi.


Kiitos, että osallistuit, kamu !! Katsokaa tätä sivua, kaikki, mitä voin tehdä selväksi, on joko hän on henkisesti häiriintynyt tai hän on maksettu jäsen tämän tietyn kultin, kuten Jossi on prem rawat, Yritän kirjoittaa uudelleen sivun Jossi poistettu, ja temppusivulla hän poisti linkin tuomioistuimen määräyksen ja teki lausuman, että yksi osapuoli on jo voittanut tapauksen, Nyt näin voi tapahtua vain, jos kyseessä on maksettu jäsen, joka edistää POV:ia tai joku henkisesti epävakaa, kulttien aivopesun myötä henkisen tasapainon menettäminen ei ole mitään uutta, tämän olen huomannut myös paikallisessa ympäristössäni, ja sama on raportoitu myös mediassa, säälin tällaisia aivopestyjä kultin jäseniä.


Anteeksi, se oli vain ilkeä kommentti, joka oli suunnattu User talk:Hughstew:lle, joka on jättänyt sivullesi todella pitkiä viestejä Vietnamin sodasta. Luulin, että ymmärtäisit sen, mutta unohdin, että olet Aggie ;) -


"

Jumalauta, sillä ei ole väliä, JOS MINULLA on todisteita. Sinä kuitenkin käännät asian venäläismyönteiseksi.
Kuten sinä ja venäläiset kaverisi teitte jo lukuisia kertoja.

Syy siihen, että tämä venäjämyönteinen puolueellisuus tässä artikkelissa toistuu jatkuvasti, on se, että Ymblanter on ylläpitäjä ja mahdollisesti muut venäjämyönteiset ylläpitäjät sallivat tämän. Myöskään ymmärryksen puute neutraalista näkökulmasta ei auta asiaa.

Hankalaan tilanteeseen olet joutunut, harmi, ettei minulla ole aikaa tai motivaatiota sekaantua turhiin keskusteluihin sellaisten ihmisten kanssa, jotka on aivopesty luulemaan, ettei heidän oma hallituksensa ole tehnyt mitään Krimin kanssa.

Avaa mikä tahansa sivusto, joka ei ole Russia Today, niin näet todellisen tilanteen Krimillä, etkä sitä, mitä Ymblanter tai muut venäläiset kaverisi yrittävät esittää täällä. Olen käynyt lukuisia keskusteluja venäläismielisten kanssa ja tiedän, että teillä ei ole kykyä ajatella itse, vaikka olisikin - Ymblanter tulisi paikalle ja muokkaisi sitä antaakseen väärän vaikutelman venäläisten ""osallistumattomuudesta"" asiaan. Apologeetat, te kadonneet

Hauskaa propagandan lähettämistä, olen jo ilmoittanut muille ylläpitäjille tästä muokkauskäytännön väärinkäytöstä
86.13.221.231 "


muun muassa


"
 Olen kuitenkin esittänyt kuvan poistettavaksi Commonsista. Alkuperäinen ongelma oli yhteensopimattomuus Flickrin alkuperäisen ""Kaikki oikeudet pidätetään"" -lisenssin kanssa, mutta Neogeolegend muutti sen.  Nyt useat toimittajat, Coren mukaan lukien, ovat kyseenalaistaneet Neogeolegendin omistusoikeuden kuvaan.  Keskustelu on täällä.  Neogeolegend vaikuttaa haluttomalta selittämään, miten hän sai kuvan.   "


Frank oli hyvä asema, kun he aloittivat, mutta nyt he soittavat pelkkää paskaa! Etkö pidä enemmän Ruususta? -


"

 Q7 vastasi.

Voisitteko myös päivittää äänimäärän, kun/jos äänestätte?  Minusta ei tunnu siltä, että minun pitäisi tehdä sitä itse.    Puhu

 CAT:CSD vihjeen poisto

Olen täysin eri mieltä tästä väitteestä.  Se on kuin sanoisi, että tämä on ylläpitäjien tehtävä. Se ei ole sitä.  Se, että ylläpitäjät tekevät partiointia, vähentää heidän aikaansa muihin ylläpitäjän tehtäviin.  Jotkut ylläpitäjät valittavat jo nyt, että ylläpitäjät eivät tee editointia, koska he tekevät vain ylläpitäjän työtä.  Se, että kaikki editorit tekevät seulonnan, vie ylläpitäjiltä suuren osan työstä ja antaa heille enemmän aikaa ylläpitäjätoimintoihin, kuten poistojen tekemiseen.  Partioinnissa kuluu enemmän aikaa kuin ehdokkaiden tarkistamisessa ja poistamisessa, kun ne, jotka on poistettava, siirretään prodiin tai AfD:hen tai siivotaan tai vain vedetään tagi pois.  Lausunnot, jotka saavat sen kuulostamaan siltä, että ylläpitäjien on tehtävä tämä, eivät mielestäni ole hyödyllisiä.  Meidän pitäisi pyrkiä siihen, että käyttäjät tekevät niin paljon kuin pystyvät, ja se on partiointi.
Vielä yksi asia, joka saattaa jäädä sinulta huomaamatta.  Minä partioin toisinaan uusia sivuja.  Läheskään aina en poista vaan lisään pikamerkinnän, koska mielestäni minun ei pitäisi tehdä päätöstä yksin.  Kyllä, aina on muutamia tapauksia, joissa päätös on ilmeinen.  Uskon kuitenkin, että on parempi, että joku muu vahvistaa mielipiteeni.
Kyllä, voisin olla rohkeampi.  Tiedän, että kaikki eivät hyväksy poistojani, kun otetaan huomioon käyttäjieni ja keskustelusivuni roskaaminen, jonka botit ovat pelastaneet!.  Ehkä jossain vaiheessa olen rohkeampi.  Jätän myös aika monta ohi, ja minua on myös syytetty siitä, että olen liian nopea vetämään liipaisimesta.  Olen tullut siihen tulokseen, että täydellistä tasapainoa ei ole olemassa.  Mitä tahansa teetkin, suututat jonkun.  Joka tapauksessa yritän edelleen tehdä muokkauksia.  Jos skannaisin uusia sivuja, minulla ei olisi aikaa tehdä paljon muuta.  Osa burnout-ongelmaa on se, että tekemistä on liikaa.  Luulen, että voisimme tehdä enemmän hyvää uusien sivujen partioinnissa, jos saisimme käyttäjät kirjoittamaan varoituksen muokkaussivulle, kun he lisäävät ilmoituksen.

 Väreistä

Mitä tämä muokkaus Template:RuneScapen kohdalla on? Vaikuttaako peli sinusta tosiaan enemmän burnt sienna kuin periwinkle? Minusta se on enemmänkin puuterin sinistä tai ehkä jotain myrtin/ferneenvihreän alueelta. Ystävällisin terveisin, (kertokaa) =)

Ainoa syy, miksi se oli laventelin värinen, oli se, että se sopi portaalin avaimenreikään ja videopelin inforuutuun. Koska temppeli ei ole enää lähellä niitä, se voisi olla minkä tahansa värinen. Se näyttää kuitenkin edelleen hieman liian okranväriseltä; ehkä voisit poistaa hieman kultahippua ja saada siitä enemmän ruskehtavan värisen...  (Kerro)

Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Käyttäjä:^Aftermath^:lle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.

 Re: Kiitos

Andypandy.UK kirjoitti:

Kiitos nopeasta käyttäjäsivun palautuksesta. Jatkakaa hyvää työtä.

Kiitos nopeasta palautuksesta minun . Jatkakaa hyvää työtä!

Palautin sen vain kerran... mutta arvostan päätöstäsi kiittää minua kahdesti -

Opaste päivitetty 2. lokakuuta.

 Nide 2, numero 40 2. lokakuuta 2006 Tietoa opastimesta
{| align="""center"" cellspacing="""20"" width=90%
|| Uusi nopean poiston kriteeri lisätty
|| [[Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-10-02-02/News and notes|News and


Image:Aerotow_launch_MGC.jpg lueteltu poistettavaksi.
Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:Aerotow_launch_MGC.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Images and media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. talk.


Se olisi hyvä. Btw, on palauttanut Elvis Presley-artikkelin 6 kertaa tänään ( 3. marraskuuta ). En voi enää palauttaa häntä, koska olen jo 3 kertaa palauttanut viimeisen 24 tunnin aikana. ( )


"
Juuri niin, en omista Wikipediaa eikä minulla ole valtuuksia poistaa artikkeleita sattumanvaraisesti. Käymme keskusteluja, ja sitten pääsemme yhteisymmärrykseen. Siksi keskustelen täällä muista mahdollisuuksista, kuten näiden taistelujen yhdistämisestä toisiinsa liittyviin artikkeleihin. Älkää loukkaantuko, sillä aistin muutoksen äänensävyssäsi. Vastatakseni kysymykseesi:
Tarvitsemme useita lähteitä, jotta voimme kirjoittaa kohtuullisen tasapainoisen artikkelin, joka noudattaa Wikipedia:Neutraali näkökulma -periaatetta sen sijaan, että edustaisi vain yhden kirjoittajan näkökulmaa. Tämän vuoksi myös saman henkilön tai organisaation useita julkaisuja pidetään yhtenä lähteenä, jotta "useita" -vaatimus täyttyisi. (WP:WHYN)
Useiden lähteiden puuttuminen viittaa siihen, että aihe soveltuu ehkä paremmin sisällytettäväksi laajempaa aihetta käsittelevään artikkeliin. On tavallista, että useat sanoma- tai aikakauslehdet julkaisevat saman jutun, joskus pienin muutoksin tai erilaisin otsikoin, mutta yksi juttu ei kuitenkaan ole useampi teos. Useat lehdet, jotka julkaisevat samanaikaisesti eri artikkeleita, eivät aina muodosta useita teoksia, varsinkaan silloin, kun kirjoittajat tukeutuvat samoihin lähteisiin ja vain toistavat samat tiedot. Samoin saman kirjoittajan tai samassa aikakauslehdessä julkaistut julkaisusarjat lasketaan yleensä yhdeksi lähteeksi. (WP:GNG, alaviite 3.)
Arvostan työtänne. Todella arvostan. Siksi en antanut niitä suoraan eteenpäin; halusin neuvotella kanssanne perusteellisesti, koska olen kuitenkin pitkäaikainen toimittaja. Hyvää päivänjatkoa. Toivon, että harkitsette uudelleen.   "


Loitsu Countercasted

Kuten sanoin Spellcastille: tämä liekkisota on sinun, Beefin ja William Shatnerin välinen. Huomaat muuten, että IP-osoitteeni on julkisen verkkokahvilan osoite, joten BEEFCAKE!


Se on luultavasti hyvä suunnitelma, Reikasama.  Jos sinulla on tulevaisuudessa kysyttävää, erityisesti siitä, mitä tehdä, kun sinulla on erimielisyyksiä muiden toimittajien kanssa, kysy milloin tahansa (ja olen varma, että Elen on myös valmis auttamaan, hän on hyvin ystävällinen siinä mielessä).


"

Voitteko antaa lähteen, jossa todetaan, että voittajat saivat kuunmiehiä?  Tarkistin nimittäin antamasi linkin virallisiin sääntöihin, ja ""Pääpalkinto"" -osiossa ei mainita mitään moonmanista, ainoastaan mainosspotit ja näkyvyys MTV2:ssa.  Pepsi Rock Band Video -kategorian virallisissa säännöissä sen sijaan mainitaan nimenomaisesti moonmanit: ""PÄÄPALKINTO: Yksi (1) pääpalkinto myönnetään jokaiselle rekisteröidylle bändin jäsenelle (osallistujalle ja enintään yhdeksälle (9) rekisteröidylle bändin jäsenelle) pääpalkinnon voittaneesta videosta, joka koostuu matkasta vuoden 2009 MTV Video Music Awards -tapahtumaan ja MTV VMA:n Moonman-patsaan saamisesta (pääpalkinto).""" .  Lähde, joka todistaa, että voittajat saavat moonmanin, todistaa, että kyseessä oli kategoria eikä vain kilpailu.   "


:Luokka:Protestanttiset kirkkokunnat
GD tk
Tämä äskettäin luotu luokka on olennaisesti päällekkäinen tai päällekkäinen olemassa olevan Category:Protestantism kanssa. Mikä voisi olla suunnitelma tämän suhteen? Ajatuksenne ovat tervetulleita.  07:42, 23. marraskuuta 2004 (UTC)


Se ei ole kauhea, mutta se kaipasi hieman trimmausta.  En ole varma, kommentoivatko viimeisimmät ihmiset nykyistä versiota vai leikkaamatonta versiota.


Painu helvettiin meksikolainen paskiainen! Aion tehdä loputtomasti töitä, jotta Wikipedia-tilisi kiellettäisiin toistaiseksi - olet tehnyt elämästäni kurjaa, ja toivon, että kuolet.


PS: Pidän pääosan uudelleenkirjoituksestasi. Ja niin pitää myös Jossi! Joten ennakkoarviosi hänen reaktiostaan oli VÄÄRIN. Luuletko, että hän olisi reagoinut yhtä hyväksyvästi, jos hän olisi nähnyt huomautuksen, jonka kohdistit häneen (jonka poistin)? Ole hyvä ja opi tästä kokemuksesta!

Voit vapaasti poistaa tämän aiheen keskustelusivultasi sen jälkeen, kun olet lukenut ja mieluiten omaksunut sen. Sen ei tarvitse, eikä luultavasti pitäisi, jäädä julkiseksi.


ja vielä kerran Manfredille: tässä sinä menet ja toissijaisesti sinun yhden miehen show-wikisi ei ole mikään lähde. Lue se huolellisesti.


"
 Se oli todellakin kauhea arvostelu. Ugh, vihaan sitä, kun käyttäjät tekevät noin. Arvioisin sen itse uudelleen, mutta minulla ei ole aikaa tehdä sitä ennen torstaita. Jos olet valmis odottamaan, teen sen mielelläni. Sillä välin voit kuitenkin lähettää viestiä WT:GANiin, koska en halua lisää tällaisia arvosteluja sinne. Unohdin, että olimme Backlog Drive -aikaa. - 21 "


vitun kusipäät mulkut mulkut mulkut kuolkaa te mulkut!


"Tärkein teoria, johon olen törmännyt Lilithiin liittyen, koskee uskoa.  Jos ihminen uskoo, että Raamattu on Jumalan sana, se ei voi olla väärässä.  Jos siis Raamattu sanoo 1. Moos. 1:27:ssä:

 ""Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."""

ja sitten Gen 2:7:

 ""Silloin Herra Jumala muodosti ihmisen tomusta maasta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja ihmisestä tuli elävä olento,"""

jota seuraa Gen 2:21:

 ""Niin Herra Jumala nukutti miehen syvään uneen, ja hänen nukkuessaan hän otti yhden hänen kylkiluistaan ja sulki sen paikan lihalla. Ja kylkiluun, jonka Herra Jumala oli ottanut ihmisestä, hän teki naiseksi ja toi hänet miehen luo."""

Nämä kohdat ovat ristiriidassa keskenään.  Ensimmäisessä sanotaan, että mies ja nainen luotiin yhdessä.  Kahdessa jälkimmäisessä Aadam luodaan ensin ja sitten Eeva.  Jos ihminen uskoo, että Raamattu on Jumalan sana, molemmat ovat oikein.  Jotta molemmat olisivat oikein, on siis oltava ensimmäinen nainen ja sen jälkeen Eeva.  Näin syntyi ajatus Lilithistä - täyttämällä aukkoja, jotta molemmat versiot olisivat totta.  Jos ihminen uskoo, että Raamattu on Jumalan innoittama sana, jonka ovat kirjoittaneet erehtymättömät ihmiset, Lilithiä ei tarvita.

"


Nyljen sinut elävältä, senkin vitun kyttääjä.

Ᵽsiirrä ḟseuraava ḻarģe-tekstikenttään:

Nautin tuskanhuudoistasi, kun veresi valuu hitaasti kellarini lattialle.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut tiedostolle File:ZX colony.png
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut tiedoston File:ZX colony.png luomiseen. Huomasin, että tiedostosivulla mainitaan, että tiedostoa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediaan sisältyvä käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene tiedoston kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "tiedostosivuista" klikkaamalla linkkiä ""Omat panokseni"" (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten pudotusvalikosta ""Tiedosto"". Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. Keskustelu, "


Kysymys
Tässä luetellaan laserhoito 3 kertaa, ja se pitäisi tiivistää yhteen mainintaan.


Joruban väestö

Vuoden 1991 väestönlaskennan mukaan Lagosin osavaltion joruba-joukkoja oli 5,6 miljoonaa, Oyon osavaltion 3,5 miljoonaa, Ondon osavaltion 3,9 miljoonaa, Osunin osavaltion 2,2 miljoonaa ja Kwaran osavaltion 1,6 miljoonaa. Kogin osavaltio 2,1 miljoonaa. Ogunin osavaltiossa 2,4 miljoonaa ihmistä.  Vaikka satelliittikuvat ovat osoittaneet, että fulani/hausa-sotilaat vähentävät väestöä, katsokaa google earth -linkkejä nähdäksemme Ibadanin yoruba-kaupungin koon, jonka sanotaan olevan 600 000.... Kun taas Kanon sanotaan olevan 5,6 miljoonaa... Tämä osoittaa, että Oyon osavaltiossa olisi ollut yli 6 miljoonaa ihmistä... ja vertaa myös Ondon osavaltiota... joka googlen avulla voit löytää Akuren, Ondon kaupungin, Ado Ekitin, ja verrata sitä Kanoon...
Jos vuoden 1991 väestönlaskennan mukaan 24 miljoonaa, mutta satelliittikuvan mukaan heitä voi olla enemmän, ja 36 miljoonan arvio perustuu vuoden 1991 väestönlaskentaan, niin jos vain Nigeriassa yoruboja on yli 40 miljoonaa... Huomaa, että Edon osavaltiossa on myös pohjoisessa asuvia yoruboja....

katso puhetta, 1991 väestönlaskennan mukaan 24 miljoonaa vain Nigeriassa, 15 vuotta myöhemmin, 2005 36 miljoonaa vain Nigeriassa, lukuun ottamatta muita maita... katso Nigerian 1991 väestönlaskennan luku, valtio näkee, miten pääsemme lukuihin....


Minut on epäoikeudenmukaisesti estetty, koska olen protestoinut puolustaakseni sitä, että yksilö, jolla ei ole perusteluja, on poistanut hyödyllisiä ja yhteensopivia kannanottoja. Uskon, että puolueettoman tahon pitäisi tutkia tämä tapaus ja että päätoimittaja V. Smithin pitäisi tarkistaa epäoikeudenmukainen ja hätiköity reaktio ilman, että hän olisi ensin antanut selitystä.


Pyydät apua artikkeliluonnoksen muokkaamiseen teehuoneessa tai neuvontapisteessä.  Teehuone voi olla ystävällisempi.


Jahdit

Olen lukenut, että Noriegalla oli kolme huvijahtia, joiden kaikkien nimi oli Macho (Macho I, Macho II ja Macho III).


Sulautuminen Grand Streamista

Sen jälkeen, kun AfD:n sulkeminen tämän ala-artikkelin osalta oli päättynyt, olen yhdistänyt materiaalin tähän. Jos haluatte lisää materiaalia kyseisestä ala-artikkelista tänne, muistakaa vain mainita lähde muokkausyhteenvedossa suoralla linkillä, kuten olen tehnyt kyseisessä erossa, jotta GFDL:n mukainen tekijänoikeus säilyy. Kiitos.  (talk)


Tony Sideaway, katso kommenttini ylös Userboxes DRV.  Haluaisin tietää, mitkä ovat prioriteetit.


"

Totta. Sekä libertaristit että konservatiivit nykyaikaisessa länsimaissa haluavat alhaisia veroja, pientä hallintoa ja yksilön vapautta ja vastuuta. Erona on kuitenkin se, että libertarismi on kiinteä ideologia, kun taas konservatismi ideologiana vaihtelee eri aikakausien ja yhteiskuntien välillä. Esimerkiksi 1800-luvun konservatismi pyrki säilyttämään monarkkisen ja aristokraattisen vallan ja oli täysin erilainen kuin nykyajan konservatismi. Mielestäni ensimmäiseen kappaleeseen lisäämäni sitaatti kiteyttää asian melko hyvin: ""Keitä ovat 'konservatiivit' nyky-Venäjällä? Ovatko he sitoutumattomia stalinisteja vai uudistusmielisiä, jotka ovat omaksuneet Margaret Thatcherin kaltaisten modernien konservatiivien oikeistolaiset näkemykset? Periaatteessa konservatismi on koko historiaa tarkasteltaessa niin epämääräinen termi, että sitä on mahdotonta määritellä - mikä tekee tämän artikkelin kirjoittamisesta luonnostaan melko mahdotonta. Konservatiivisia liikkeitä on tarkasteltava maansa ja aikakautensa kontekstissa - kun taas "sosialistille" ja "libertaarille" on olemassa kiinteä määritelmä, "konservatiiville" ei voi olla kiinteää määritelmää. Yksi "


"

 Minut estettiin, kun 3RR-rikkomusvaatimus kohdistuu minuun. Mielestäni olisi reilumpaa (jos joku ajattelee estää minut), kun olen puolustautunut uusia väitteitä vastaan! Tässä ovat asiat, joita en voinut kirjoittaa sinne:
 @31.153.94.183, palasit takaisin muokkaamalla yhteenvetoa ""Tämä koskee tapausta, jota yhdysvaltalainen tuomioistuin ei itse asiassa käsitellyt."".". Sinulta jää kuitenkin huomaamatta, että USA:n liittovaltion tuomioistuin hylkäsi kyproksenkreikkalaiset juuri oikeudenkäynnin alussa. Hylkääminen on voimakkaampaa kuin ""kuuleminen ja hylkääminen"". Tuomioistuin hylkäsi ilman kuulemista. Olennaista on tämä.
Mitä vastustat (kun sen ydin on selvä), kun annoin lähteet virallisilta verkkosivuilta? Haluatteko suoran lähetyksen oikeustalolta?

 Minulla ei ole sellaista tavoitetta. Luettelen uusia oikeuden päätöksiä, jotka sekä suosivat että haittaavat NC:tä. Jos tuomioistuinten päätöksissä on havaittavissa NC:tä suosiva suuntaus, se ei johdu minusta vaan tuomioistuimista ja järjestöistä.
Ennen kaikkea en pakottanut Kyproksen tasavaltaa pelaamaan Pohjois-Kyproksen kanssa vuoden 2010 biljardin Euroopan mestaruuskilpailuissa. He ottivat yhteen. Minä kirjasin. Siinä kaikki. Tämä kaikki on samanlaista muiden tapahtumien, jäsenyyksien jne. osalta.

 Sinut mainittiin ""Kyproksen saarivaltio"", vaikka Kyproksen turkkilaiset ja kristityt ovat olleet täysin erilaisia 500 vuoden ajan: uskonto, rotu, kieli jne. Ilmoitin tästä välimieskomitealle. Välimieslautakunta hylkäsi tohtori K:n.

@Dr.K. väitätte "Kyproksen saarivaltiota". Vääristelet historiaa. Mainitsitte minut myös ""SPA-tilinä"", kun keskustelitte välimieskomiteassa. Sinut ilmoitettiin välimieskomitealle. AC hylkäsi sinut. WP:DROPTHESTICK! Hevonen on todella kuollut! Ole kiltti ja lähde! Osoittakaa minimaalista kunnioitusta välimieskomitean päätöstä kohtaan!

@Dr.K.: ""AE-raportti, jonka jätin tänään ARBMAC:n puitteissa ja joka hylättiin teknisistä syistä ..."""
 WP:DROPTHESTICK Jos olet ""hävinnyt"" - anteeksi, huonoa onnea. Jatka nyt omia asioitasi; älä muistuta meitä siitä, että ""vastustajasi"" ei oikeastaan ""voittanut"", koska... mitä tahansa...  "


"

Sitä voidaan pitää ""Pyrrhoksena"" vain kyseisen taistelun yhteydessä (voitto raskailla tappioilla), mutta ei tietenkään koko Aleksanterin kampanjan yhteydessä. Kiva, että pidät siitä, ei hullummin nimettömältä ""vandaalilta"" ;) 93.142.147.100 "


Virtuaalinen Steve otti minulta suihin ja on nyt mustasukkainen.


En ole varma, onko tämä oikeasti tynkä.  Toril-nimeä käytetään harvoin (mieluummin Faerun).  Onko Torilista oikeastaan muuta sanottavaa kuin tämä?


"
Svenska mästerskapet, lyhennettynä SM, on ruotsiksi ""Ruotsin mestaruuskilpailut"" ja voi viitata mihin tahansa urheilulajiin, tässä tapauksessa ""Svenska mästerskapet i fotboll"". Jos artikkeli Luettelo Ruotsin jalkapallomestareista on olemassa, siirry kohtaan Ruotsin jalkapallomestaruus.   "


lasten keuhkofibroosi

3 kuukauden ikäisenä poikani Ben Mahonilla diagnosoitiin 4. vaiheen neuroblastooma mnyc amplifikaatio. 10 kuukauden kemoterapiahoidon jälkeen perifiaalinen kantasolujen pelastusleikkaukset jne., Ben selvisi onnellisena, terveenä ja syövästä vapaana. 6-vuotiaana hänellä diagnosoitiin interstitiaalinen keuhkosairaus ja hän sai muun muassa korkea-annoksista steroidihoitoa. vuotta myöhemmin Benillä oli sydän- ja verenkiertohäiriö, jonka ph-taso oli 6.7, mutta hän selvisi normaalisti, mutta hän oli riippuvainen hapesta ja hänellä oli keuhkoahtaumatauti. 18. tammikuuta 2007 pikku mieheni kuoli oltuaan kolme viikkoa hengityskoneissa. hän menetti lihaksia eikä hänellä ollut enää voimaa hengittää yksin. hän oli remissiossa 7,5 vuotta. hän on nuorin lapsi, jolle on tehty kantasolupelastus Länsi-Australian osavaltiossa, ja ainoa hoidosta selvinnyt.
Minulla ei ole aavistustakaan, miksi kirjoitin tämän, halusin kai vain, että maailma tietää, miten vahva ja rohkea poikani oli.
Kiitos, että käytitte aikaa tämän lukemiseen.

Teidän
leanne mahon
collie
Länsi-Australia
5. kesäkuuta 2007


Älä poista nopean poiston tagia - jos haluat kiistää poiston, tee se artikkelin keskustelusivulla. Jos jatkat sääntöjen vastaista toimintaa, sinusta ilmoitetaan. Kiitos.


Yhteisöä vastaan, ja te ette tiedä, mitä paholaisia yhteisössä on...

Jimbo Wales, jäljittele Wikinfoa ja puhdista paholaiset täältä.

Muzemike tuomittiin Jumalan viholliseksi: http://www.wikinfo.org/index.php/Category:Primordiality

Minut bannattiin tästä: http://www.wikinfo.org/index.php/Category:Primordiality ja olen nyt BRI tästä: http://www.wikinfo.org/index.php/Category:Primordiality ja tämä: http://www.wikinfo.org/index.php/Category:Primordiality tuli Jumalalta. Joten kirottu olkoon, MuZemike, ihmishahmoon pukeutunut demoni.


29. armeija muodostettiin heinäkuussa 1941 Moskovskin sotilaspiirissä 30. ammunnan perusteella. 252-, 254- ja 256-ammuntadivisioona, sen rakenteeseen on sisällytetty joukko erillisiä osia 245-ammuntadivisioona. Astui reservijoukkojen rintamalle ja Staraya Russa, Демянск, Ostashkov, Селижарово suoritti puolustustöitä rajalla. Heinäkuun 21. päivästä 1941 lähtien se on kuulunut länsirintamaan, jonka rakenteeseen osallistui Smolenskin taisteluun, kävi puolustustaisteluita Toropetsin kaupungin eteläpuolella ja vasemmalla puolella suojelee Volgaa Rzhev, Старица. Läntisen, lokakuusta lähtien 17. rintaman Kalininskogo rakenteessa osallistui Калининской puolustus-, Калининской, Ржевско - Вяземской 1942 ja Ржевско - Сычёвской hyökkäysoperaatioihin. Elokuun lopusta 1942 lähtien armeija puolusti lainattuja (miehitettyjä) rajoja Volgan vasemmalla rannikolla. Helmikuun alussa 1943 sen armeijasta siirretään 5. ja 20. armeijaan, ja johto käännetään 1. panssariarmeijan muodostamiseen.
 Komentajat:
I.I.Maslennikov (heinäkuu - 11. joulukuuta 1941), kenraaliluutnantti;
Century I.Shvetsov (12. joulukuuta 1941 - syyskuu 1942), kenraalimajuri;
. Item Zhuravljov (syyskuu 1942 - tammikuu 1943), kenraalimajuri.


Suojelukeskustelu.

Onko kenelläkään pienintäkään perustetta muuttaa nykyistä versiota?


hei käyttäjät

olen ollut tässä jo jonkin verran vuosia, ja jo nyt osa muokkauksistani on peruttu!


Meidän pitäisi luoda sivu mukautettuja painikkeita varten! Kiitos käännöksestä, laitan sen käännökset-sivulle.


Argumenttisi heikkenee entisestään, jos aiot nyt luottaa toiveisiisi ja toiveisiisi siitä, että aihe on "siirtynyt eteenpäin". On selvää, että henkilöllä oli psykiatrisia ongelmia tämän episodin seurauksena, ja että kuka tahansa järkevä ihminen voisi päätellä, että näitä ongelmia saattaisi ylläpitää ja pahentaa kaivettu päättäväisyys painaa uhrin nimi. Vaikka jokin toinen julkaisu painaa uhrin nimen, WP:n ei tarvitse painaa sitä, varsinkin kun WP on todennäköisimmin se, johon kaikki videota koskevia tietoja etsivät ensimmäiseksi hakeutuvat. Mitä tulee toiveeseenne, että artikkeli toimisi varoittavana esimerkkinä - miten hänen nimensä mainitseminen edistää tätä "toivetta"? Lopuksi totean, ettette vastaa esittämääni kysymykseen, joka on mielestäni ydin: "Ehkä voisitte asettua hetkeksi hänen asemaansa ja kysyä itseltänne, onko päättäväisyytenne sisällyttää mukaan epäolennainen yksityiskohta, josta useimmat ovat samaa mieltä, omiaan aiheuttamaan uhrille vielä enemmän vahinkoa ja mielipahaa?".


Selventääkseni kantaani: on täysin naurettavaa, että tarvitsemme jotain tällaista näin loukkaamatonta kuvaa varten, mutta jos se on ainoa tapa, jolla kuva voidaan sisällyttää, kannatan sitä. Jätän sen päättämisen muille. -


Voi ei, Pasteur EI ollut kreationisti kenen mukaan? EVOLUTIONISTISEN SIVUN? lol... olet niin surkea. tiedätkö mitä tunnettu tiedemies on joku, joka on tehnyt tieteestä suurempaa. Galileon teleskooppi. Isaac Newtonin painovoima. Pasteurin pastörointi... Mitä Gould on tehnyt 4 tieteelle, paitsi edistänyt teoriaa? (evoluutio on vain teoria, onneksi sitä ei ole todistettu oikeaksi KOSKAAN).


, 1. maaliskuuta 2014 (UTC)
 Jos Project AFL lopettaisi jalkapallon kimppuun hyökkäämisen ja väärän konsensuksen ajamisen jalkapalloartikkeleihin, minulla ei olisi mitään syytä puhua heistä.   03:08


Mikä helvetin ongelma sinulla on? Lisäsin viitelähteet, Jos joku joutuu kärsimään 3RR-rikkomuksesta, se olet sinä, en minä, joten rauhoitu nyt helvetissä! Yritän olla hyvä avustaja, mutta sinä koettelet kärsivällisyyttäni!


Pioneerityötä?

Eli feministit kehittivät sen 1960-luvulla, mutta Mao Tse-tung käytti sitä ensimmäisen kerran 1920-luvulla? Oliko heillä aikakone?


"
MC10, saatat pitää ... -mono "


vandalismia TO DEEP PURPLE


"

 Hei

Anteeksi, etten tiennyt mitä sanoa, kun tulit hiljattain profiiliini toivottamaan minut tervetulleeksi, mutta kiitos.  Nyt on kyse siitä, että joku kaveri kutsuu minua uusnatsiksi ja esittää kaikkia näitä olkinukkejuttuja.  Vastustin jyrkästi hänen tietämätöntä mccarthyismiaan, mutta hän on nyt mennyt ja ottanut yhteyttä RickK:hon keskustelusivullaan, enkä tiedä mitä tapahtuu.  Onko tämä yleistä, ""noitavainajien kenraali"" mustalle listalle laittaminen?  Tapahtuuko tätä kaikille jossain vaiheessa Wikipediassa?  Miten voin välttää sen?   02:20, 11. helmikuuta 2005 (UTC) ""


Uskokaa minua, haluaisin mielelläni osallistua tähän järjestelmään, mutta ensimmäiset kokemukseni eivät ole olleet miellyttäviä. Ensivaikutelmani on nähdä wikipedia diktatuurina. Kiitos


Olen hämmentynyt siitä, miten minut on voitu blokata Vandalisimin vuoksi. En ole koskaan vandalisoinut kenenkään työtä. Olen muokannut sivuja, koska alkuperäiset kirjoittajat ovat tehneet asiavirheitä tai olen lisännyt asioita ja lisännyt niihin lähteitä. Muokkasin PIRA-artikkelia, koska Jdorney jatkaa sen palauttamista alkuperäiseen epäasialliseen artikkeliinsa. Jos Wikipediassa on kyse paikkansapitävyydestä, en ymmärrä, miksi minua kiellettäisiin muokkaamasta virheellistä artikkelia... varsinkin, kun varmistan, että lisäykseni tai muutokseni ovat peräisin lähteistä. Kaikki tekevät näin Wikipediassa, ja jos minut suljetaan tämän takia, myös Jdorneyn pitäisi tehdä niin, koska hän tekee samoin... vai saavatko muokkaajat erityiskohtelua.

SWATJester teki toisen naurettavan valituksen SAD-artikkelista. Alkuperäisestä SAD-artikkelista puuttui joitakin faktoja, joten laitoin sinne faktoja lähteistä, kuten Time Magazine, LA Times, Newsweek ja New Yorker.
in. Mutta en poistanut mitään hänen töitään, vaan ainoastaan lisäsin niitä... joten en tiedä miksi hän on niin raivoissaan. Minulla on oikeus muokata kuten kaikilla muillakin, kunhan lähteeni ovat lähteenä (kuten aina teen). Jos ihmiset ovat eri mieltä muokkauksistani, he voivat kertoa sen minulle aikuisen ammattimaisella tavalla tai he voivat muokata artikkelin uudelleen. Olen enemmän kuin halukas työskentelemään ihmisten kanssa Wikipediassa, mutta on häpeällistä, että minut estetään tekaistujen syiden takia. Olen noudattanut Wikipedian sääntöjä, ja jos teen jotain väärin, lähetä minulle viesti, niin korjaan asian. Mutta en aio lopettaa artikkelien kirjoittamista, se on koko Wikipedian tarkoitus, ja jos se häiritsee SWATJeasterin ja Jdorneyn kaltaisia toimittajia... no, se on harmi, heidän on päästävä yli itsestään ja joko tarkistettava artikkeliensa faktat tai tehtävä niin, ettei kukaan voi muuttaa niitä. Minua hämmästyttää, että nämä kaksi ovat niin pikkumaisia, että he estävät jonkun tekemästä samoja asioita kuin he itse... säälittävää.


Vuodelta Kikkid851

Olen lomalla, joten hoidan asian heti, kun pääsen kotiin. puhu minulle osoitteessa User Talk:Kikkid851.


Kuvaukset alkoivat toukokuussa 2002 ja päättyivät, sanotaanko, vuoden 2013 viimeisellä lukukaudella. Se on 11 vuotta kuvauksia. Se julkaistiin 12. vuonna (2014), mutta kuvaukset kestivät 11 vuotta. ''''''''''. Lähetä minulle viestiä!


Viesti Andy the Grumpille, joka näyttää hyvin innokkaalta näinä päivinä. Kysyit, oliko väärin muuttaa hänen nimensä sanajärjestys Irom Sharmila Chanusta Irom Chanu Sharmilaksi. Sillä ei ole väliä, että molemmat ovat yleisesti käytössä Meitei-naisilla. Vastaan siis kysymykseesi. Ei se ole väärin. Desmond Coutinho ei vieläkään tiedä, mitä tarkoitat allekirjoittamalla nimeni, jonka juuri tein.


"

 Hallinnollinen klikki

Onnittelut! Rodhullandemulle ja muille: Näyttää siltä, että minut on bannattu määräämättömäksi ajaksi, koska käytin tuhmaa sanaa. Kuinka hyvin, hyvin kypsää teiltä kaikilta. No, lainatakseni T-1000:sta: "Tulen takaisin!". Sillä välin te voitte jatkaa supersankarillista ristiretkeänne vandalismin poistamiseksi *keskittele!* ja Wikipedian muuttamiseksi turvallisemmaksi paikaksi *silmien pyörittely*. On hyvä tietää, että joku vaikuttaa tähän maailmaan. Mutta - ja tiedän, että se on iso mutta - jos voitte irrottaa itsenne tietokoneen äärestä pariksi minuutiksi katsomaan pitkään peiliin - tehkää se! Uskokaa minua, teidän kaikkien on pakko. Rauhaa."


"

-Crnojevici saattoi olla serbialaista alkuperää, mutta he olivat montenegrolaisia, joten ""lords zetan"" ei ""lords serbialainen"" I rest my case"


Tämä sivu on täynnä psuedo-älyllistä hölynpölyä.

Zen karma minun meatspace, genki tyttö!


"== ""Lukko"" ==

Tässä on kysymykseni: Kuka laittoi riippulukon tälle sivustolle, joka sensuroi tunnustettujen tiedemiesten panoksen keskinkertaisten jatko-opiskelijoiden hyväksi? F. Winterberg fysiikan professori.

 ""Wikipedian käytännöt ja suuntaviivat ovat yhteisön laatimia"" ja ristiriidat ratkaistaan yhteisymmärryksessä. Alkuperäistutkimus on ristiriidassa politiikkamme kanssa, jonka mukaan tarjoamme vain luotettavien lähteiden tukemaa sisältöä. ""Wikipedia ei ole omaperäisen ajatuksen julkaisija"".

 P.S.: WP:INDENT ja WP:TOPPOST

Palautin viimeisimmän muokkauksesi samasta syystä kuin edellisenkin. Esitä WP:RS:n vaatimukset täyttäviä lähteitä, muuten tuhlaat vain kaikkien aikaa.

 Hei, herra Pardoctor, mitä hölynpölyä te oikein kannatatte! Wikipedian politiikan mukaan paperini on toinen lähde, johon viitataan Almheirin, Marolfin, Polchinskin, Sullyn ja Stanfordin laajalti käsitellyssä paperissa, joka on ensimmäinen lähde. Mikä voisi olla parempi konsensus ja luotettavampi ensimmäinen lähde? F. Winterberg, fysiikan professori.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 12.72.187.9

"


Herra Viligante!

Hyvä herra Ioeth, mitä vittua tahansa,

Se, että olet vigiliante ja estät minut, ei tee minuun vaikutusta. Haista vittu. Luuletko olevasi tärkeä, koska estät ihmisiä wikipediassa? Et tee minuun vaikutusta. Minusta olet ääliö. Vaffanculo. Tu Fai Schifo sempre (italiaa, jos olet utelias).

Blokkaaja
(70.146.22.102 )


Halusin tukea tätä.  Tämä ei ole kiista ihmissuhteista.  Tämä on nimistötoimi.  Näitä toimia ohjaavat tietyt säännöt, ja niitä valvoo ICZN.  Tässä keskustelussa ei todellakaan ole eri puolia. On ryhmä ihmisiä, jotka ovat tietoisia nimikkeistön nykytilasta, ja ryhmä, joka käyttää vanhentunutta nimeä, koska he eivät ole vielä tietoisia.


Tiedoksi vain, että III

 Hei, .  Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.     Kiitos.


WAT

Ooooh, minut estetään! KUVITTELE SE!!! Se olisi maailmanloppu, eikö vain?
Ihan kuin en saisi uutta IP-osoitetta muutamassa sekunnissa.


En siis menisi niin pitkälle, että sanoisin, että nämä ihmiset koostuvat 20-30-vuotiaista, joilla on äärivasemmistolaisia näkemyksiä, enkä juuri muita kuin kommunisteja, anarkisteja ja sosialisteja.


Ajatuksia arvioinnista
Tämä artikkeli vaikuttaa enemmän B-puolelta kuin ei, mutta olen huolissani viininvalmistusta ja viininviljelyä koskevan osion puuttumisesta. Joitakin asiaankuuluvia yksityiskohtia käsitellään viinialueita käsittelevässä osassa, mutta ylimääräiset mielipiteet arvioinnista ovat tervetulleita. Juusto/viini


Jime1138 En ole koskaan sanonut, että artikkeli olisi peruttu. Ole hyvä ja kiinnitä huomiota. Lausunto peruttiin, ja puolen perutun lausunnon lainaaminen on harhaanjohtavaa. Hanki elämä, koska ilmeisesti nautit siitä, että tämä hirvittävän puolueellinen artikkeli on julkaistu yleisön harhaanjohtamiseksi. Valitsitko itse, että olet surkea elämässä vai maksetaanko sinulle siitä?


En voi uskoa, että sanon tämän...

mutta tämä artikkeli olisi suojattava. Tämän artikkelin ympärillä on niin paljon vandaaleja, että siihen ei todellakaan ole paljon lisättävää.


"==Curious Crispy == Curious Crispy ==Huomioitavaa==
 Curious Crispy on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   (Paina minun nappia) "


"
Annan 1 pisteen kopioinnista, mutta saat pisteen vain kerran kustakin artikkelista. Ei jokaisesta yksittäisen artikkelin kopiointimuokkauksesta, jos sitä tarkoitat. Mitä tulee New Yorkin edustamiseen, merkitsen sinut USA:ksi, ja jos haluat vaihtaa New Yorkiin, voimme hoitaa sen myöhemmin. legenda uudestisyntynyt... "


"
Hmmm, ehkä minun ei olisi pitänyt suositella ""alt codes"" -menetelmää. Se on hieman monimutkainen. Varmista kuitenkin varmuuden vuoksi, että ""Num Lock"" on päällä, ennen kuin yrität uudelleen. Paras tapa käyttää erikoismerkkejä on käyttää muokkausikkunan alapuolella näkyviä, sinisellä värillä napsautettavia merkkejä. Tämä ei ehkä ole käytettävissäsi, jos sinulla ei ole Javascriptiä käytössäsi. Toinen vaihtoehto on kopioida ja liittää (korosta teksti, jonka haluat kopioida, pidä ""Ctrl"" alhaalla ja paina ""C"" kopioidaksesi ja aseta kursori kohtaan, johon haluat liittää tekstin tai merkin ja pidä ""Ctrl"" alhaalla ja paina ""V"". Vaihtoehto näppäimistön käyttämiselle on käyttää selainikkunan yläreunassa olevan ""Muokkaa"" -kohdan pudotusvalikon kopiointi- ja liittämiskomentoja). Jos erikoismerkit näkyvät muokkausikkunan alapuolella (minkä pitäisi tapahtua), voit kopioida ja liittää ne sieltä. Toivottavasti tästä on apua. "


En usko, että UNRWA edistää terrorismia (ja vaikka UNRWA tekisikin niin, IDF:n olisi esitettävä syy siihen, miksi he tappoivat Iain Hookin), mutta uskon, että IDF vain tappaa.


"

Huono alku, anteeksi. Kirjoittaja näyttää olevan täysin harhaanjohdettu sekä todellisesta historiasta että pöydällä olevista mielipiteistä. Ensinnäkin, mikään yhteinen kahden kansakunnan taulukko ei ole mahdollinen (patenttihöpinää). Toiseksi vastustan seuraavaa:
Kievan Rusista puhuva kohta venäläisestä taulukosta. Kuten joku aiemmin ehdotti, kyseiseen taulukkoon pitäisi joka tapauksessa sisällyttää vastuuvapauslauseke, jossa selitetään, että Kievan Rusin ja nyky-Venäjän väliset sukujuuret ovat hyvin löyhät. Tämä on tärkein kiistanalainen väite (jota on kommentoitu tarpeeksi muissa artikkeleissa), jota minä ja useat muut ukrainalaiset ja valkovenäläiset käyttäjät eivät voi hyväksyä.
Riippumatta siitä, mikä tahansa ""Ukrainan armeijan"" taulukko on, mikään niistä ei saa sisältää puna-armeijaa. Tämä armeija ei ollut ainoastaan merkityksetön millekään Ukrainan valtiolle (toisen maailmansodan jälkeistä hyvin muodollista poikkeusta lukuun ottamatta), vaan se oli myös merkittävästi Ukrainan vastainen. Esimerkiksi puna-armeijan yksiköt osallistuivat laajalti sotarikoksiin Ukrainan väestöä ja neuvostovastaisia sissejä vastaan. ""Ukrainalaisen"" taulukon luominen on ollut pelkkä keskustelutemppu, jota kaikki ukrainalaiset käyttäjät eivät ole tukeneet. Ks. esimerkiksi aiempi AlexPU:n kohta ""totuuden kauppaamisesta"".

Tämän kaiken huomioon ottaen suosittelen, että poistat ensimmäisen luonnoksen ja etsit muita keinoja kompromissien tekemiseksi. Herra Buckshot, kiitän teitä, viatonta toimittajaa, arvokkaista yrityksistänne ja toivon, että yhteistyömme jatkuu tässä asiassa.  "


Älä poista artikkelia Jyotiba olen matkalla lähettää todellista hyvää tietoa Jyotibasta hyvin pian, anna minulle aikaa siirtää tiedot marathin kielestä englanniksi.

Veljet erittäin kiitos tästä artikkelista. Mutta jos tänne kirjoitetut tiedot näyttävät rikkovan Wikisääntöjä, antakaa minulle aikaa laittaa todella hyvää perustietoa klaanimme jumalasta. Jumala Jyotiba on miljoonien ihmisten klaanijumala, joten kun otetaan huomioon asian tärkeys ja kiireellisyys, antakaa minulle hieman aikaa. Minulla on täydelliset tiedot, kuvat, VCD, jumalastamme, ja antakaa minulle aikaa tietojen siirtämiseen ja valmisteluun. Sunnuntaina 7. tammikuuta 2007 aion vierailla jumala Jyotiban ja Mahalaxmin luona Kolhapurissa ja pyydän jumalalta hänen siunaustaan ja kerään lisää tietoa.  Vishal1976.
Kiitos yhteistyöstä


WTHell????
Mikä sinua vaivaa? Et voi vain poistaa kaikkien käyttäjien laatikoita kysymättä heiltä ensin...


En luota linkkiinne vähääkään.  Se ei ole peräisin edes Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksesta tai luotettavasta kaupallisesta lähteestä, kuten zimbabwelaisesta myyjästä.  Pisin päivä voi vaihdella riippuen leveysasteesta, toisinaan pituusasteesta ja korkeudesta suhteessa tiettyjen vuorenhuippujen yläpuolella olevaan pilvipeitteeseen sekä matelijoiden ja muun suuren eläimistön esiintymiseen.  Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin teet niistä, ystäväni (toivottavasti et pahastu siitä, että kutsun sinua siksi), mutta tosiasia on tosiasia, ja joku Wikipedian koneessa tunnisti 23. toukokuuta koskevan muutoksen.  Kun ruorissa on kaltaisesi toimittajat, luotan siihen varauksetta.  Luotan myös valtuutettuun ja todennettuun go-koodiin, jonka jouduin tekemään tällaisen kirjoituksen.  Faktat ovat kiistattomia.  Parhaat terveiset.


Hänen selkänsä kaari vahvistaa sen, että hän katsoo meistä poispäin, ja hänellä täytyy olla maailman epämuodostunein nenä, jos hän katsoo meitä kohti.211.28.54.73


Sanon tämän uudelleen: En ole nokkamies. 193.109.199.35


"

 Raivon muoto

Älä lisää niin paljon triviaalia tietoa Fury Formista Movie War 2010 -sivulle. Se on väliaikainen sijoitus, kunnes saamme lisää tietoa, ja sitten se voidaan ehkä sisällyttää Decade-hahmon pääsivulle. Meidän ei tarvitse listata, että hän käyttää Side Bassharia tai Gigantia tai että hänellä on J Kamen Ride -kortti.- (竜龙) "


Natalie aloitti kirjeenvaihtajana ja ala-ankkurina, mutta hän liittyi pysyvästi vasta vuoden 2005 lopulla ja vuoden 2006 alussa.
Tässä on hänen elämäkertansa Today Show'n verkkosivuilla: http://today.msnbc.msn.com/id/3080436/http://today.msnbc.msn.com/id/3080436/.


"

 Katkaisu

Artikkelissa mainitaan, että useat viimeaikaisten sarjakuvien juonikohdat (Decimation, ""Avengers Disassembled"", Thorin tuhoaminen Asgardissa) eivät ole esiintyneet MC2:n jatkuvuudessa, ja Spider-Girlin sivulla sanotaan, että ""Spider-Man: The Other"" ei myöskään koskaan esiintynyt. Olisiko näin ollen oikein sanoa kategorisesti, että on olemassa jokin rajapyykki, jonka jälkeen Maan 616 tapahtumat eivät ole enää kanonisia? Jos näin on, niin milloin ja missä se mielestäsi sijaitsisi? Oletan, että tällainen väite voisi olla liian laaja, ja joihinkin tapahtumiin ei ehkä ole nimenomaisesti viitattu tapahtuneina tai tapahtumattomina, mutta... no, en tiedä MC2.  "


"

Honorius ja Google
Hei, huomasin juuri viestisi osoitteessa Talk: Honorius (keisari). En ole koskaan ennen huomannut Googlen käyttäytyvän näin; yksinkertaisesti sanottuna se on outoa. Oletatko, että koska he lupasivat ""olla olemasta pahoja"", että he hyvittävät sen olemalla ärsyttäviä?   "


SYÖ SYANIDITABLETTISI NYT, AGENTTI MACK! OLET VAARASSA VAARANTAA TEHTÄVÄN, JA MEIDÄN ON UHRATTAVA HENKESI, JOTTA TEHTÄVÄ VOIDAAN JATKAA!


Älä lähetä nopeasti poistettua materiaalia uudelleen.  Tämä katsotaan ilkivallaksi, ja se voi johtaa siihen, että sinua estetään muokkaamasta aineistoa jonkin aikaa. (aeropagitica)


Sean Hannity

Mitä vandalismia oli siinä, mitä minä lisäsin?  Käytin muokkauksissani wikipedia-määritelmiä.  Vai etkö vain pidä sisällöstä, fanipoika?


"

 Luettelossa olevat virheet

Tässä luettelossa on useita virheitä.
Lyhyt 25-puntari on australialaisittain suunniteltu ja rakennettu pakkausase. Se ampui tavallisia 25 pounderin ammuksia ja suunniteltiin käyttäen lähtökohtana tavallista 25 pounderia (joka oli tuolloin lisensoitu rakennettavaksi Australiassa), mutta sillä oli vain vähän muuta yhteistä.
M777 on itse asiassa Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhdistetty alkuperäiskappale. Ase suunniteltiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja kaikki titaaniosat valmistetaan siellä, tanko suunnitellaan ja valmistetaan Yhdysvalloissa ja valmis ase kootaan siellä (Britannia ei tällä hetkellä käytä tätä asetta).
Kaksi eri englantilaiskokoista asetta on lueteltu samoilla metrisillä mitoilla, jotka eivät voi olla oikein (uskon, että 8"" ase on oikea, mutta ei 9.2"" ase).
En usko, että yksikään L5-haupitsi on vielä käytössä. Armeijan reservi lopetti niiden käytön joskus 1990-luvulla.
F2-mörssäri on Yhdistyneen kuningaskunnan ja Kanadan malli. Australia ilmoitti vuonna 2012 harkitsevansa nykyisen F2-moottorin korvaamista, joten olisin hyvin yllättynyt, jos se otettaisiin käyttöön vasta vuonna 2010 (se on suunniteltu 1960-luvulla).
101.171.170.142 "


Tuo kaveri oli kristitty ja yritti yksinkertaisesti tehdä tästä sivustosta myös kristityn. Tämä sivusto on täynnä syntiä ja suuri osa siitä on poistettava. Wikipedia on täynnä syntejä, mutta olen parhaillaan ostamassa tätä sivustoa ja tekemässä siitä 100-prosenttisen kristillisen.


Olen samaa mieltä Bignolen kanssa.  Itse asiassa yksi tietolaatikko riittää hyvin.   ChaosMaster16


Kuinka kauan kestän?  Mitä tuon pitäisi tarkoittaa?  On hämmästyttävää, miten tietämätön olet.  Olet häpeäksi Wikipedialle.


Oliko Jeesus äpärä? Kyllä, varmasti

,


Tässä on Vanilla Icea koskeva


Re: Katolinen puolueellisuus Wikipediassa

Haluan tietää, miten voin voittaa nämä kaksi ongelmaa:
Katolilaisten väärinkäyttö Wikipediasta, esimerkkinä protestanttien harjoittama Raamatun ilmaisjakelu, joka on Raamatun PROFANE käyttö.
Tai hengellisen sodankäynnin kaltaisia artikkeleita muokataan niin, että kaikki viittaukset evankelisiin teologeihin poistetaan.


Te olette melko erityisiä, tiedättehän, että rakastan teitä kaikkia. ja tyttöjä.


"

 Kiitos hienosäädöstäsi osoitteessa

Lee Lawrie.  Näin sen eilen illalla (vai oliko se aiemmin tänään) ja harkitsin kuvan poistamista - joka on minun - tai ainakin minun tarjoamani, nyt se kuuluu kaikille - ja jouduin henkiseen voimisteluun ja ajattelin vain ""No palaan siihen, kun olen päättänyt"", ja sitten sinä olit siinä. elämä on hyvää.    "


Samaa mieltä, ja monet näistä paikoista ovat historiallisesti tärkeitä juutalaisten historian kannalta.


MIKSI KUNNIOITTAA TÄTÄ PÄHKINÄNSÄRKIJÄÄ, TEILLÄ ON ONGELMIA JA TARVITSETTE LÄÄKITYSTÄ.


No, en tiedä. Pitäisikö meidän vain ehdottaa ANI:lle, että se poistetaan, koska se ei toimi? Haha, jos kukin teistä laatii listan siitä, missä toinen on rikkonut sitä eikä ole saanut estoa, niin se on periaatteessa se, mitä meillä on.


"
Holtiton, politiikka ja ohjeistus päivitettiin molemmat viime vuonna, jotta voitaisiin siirtyä pois pienten näyttöjen ja hitaiden latausten aikakaudelta; tämä tapahtui samoihin aikoihin, kun en.WP painosti menestyksekkäästi säätiön teknikkoja siirtämään koko 300 projektia vähitellen 180 pikseliä 220 pikseliä pienoiskuvan oletuskokoon: hienoa!). Itse asiassa lukijoille, joilla on hidas yhteys, on usein parempi, että artikkelissa on suurempi näyttö, jotta heidän ei tarvitse tuplaklikata alkuperäistä; alkuperäiset ovat usein valtavia ja niiden lataaminen kestää paljon kauemmin. Yleistän tässä, ja yksittäiset tapaukset on arvioitava omien ansioidensa mukaan. Kannustan muuten kaikkia toimittajia järjestämään ja mitoittamaan kuvat WRT kapeasta leveään ikkunan leveyttä ja fonttikokoja/skinejä jne. varten. Siirtäkää ikkuna kapeasta leveään ja katsokaa, miten paljon se vaikuttaa tekstin ja kuvien vuorovaikutukseen. Tästä syystä vasemmanpuoleiseen sijoitteluun on suhtauduttava varovaisesti, kun samassa osiossa on oikeanpuoleisia kuvia. Suosittelen myös, että kaikki osion kuvien syntaksit puristetaan aivan yläreunaan, ellei ole syytä olla tekemättä niin.  (talk) "


(VAIN JOS ILMOITTAISIT MINUSTA), niin voit pussata persettäni, senkin vitun ämmä.


Kiitos, Arzel. Tässä lainaus yllä olevasta Wikilinkistä: ...koiranliha yhdistetään yleensä Minahasaan, etniseen ryhmään Pohjois-Sulawesilla, ja Pohjois-Sumatran Batakkeihin, jotka pitävät koiranlihaa juhlaruokana....-WIKIPEDIA


" tarkoitukseni ei ollut koskaan julkaista mitään, jossa ei olisi ollut nimeäni. Etunimeni on Jaime siksi ""j"" ja olen s keräilijä filitelics ja numismatics! Mikä ja missä on salattu agenda tai harhaanjohtavuus? Olen ainoa omistaja ja omistan kuvan, jonka olen ladannut. Onko teillä mitään ehdotuksia? Ja nimi tulee sähköpostiosoitteestani, joka on helpompi muistaa, siksi valitsin tuon käyttäjätunnuksen. Se on ainoa syy, miksi minulla on se. Olen ylpeä työstäni ja olisiko helpompaa vaihtaa se oikeaan nimeeni vai mitä muuta ehdotatte? Olen avoin ehdotuksille! Olen uusi wikipediassa ja kiinnostukseni oli akateemisessa sisällössä nothingore enemmän."


"Ja lopuksi on mielestäni syytä huomauttaa, että

"


"

Ensinnäkin T.N.E.:n organisaatiossa on aina ollut vahva jako jo varhain. Jos satut olemaan T.N.E. Wesleyanista tänään, tiedät todennäköisesti hyvin vähän kaikista organisaation yksityiskohdista. Perustat sen pelkästään Wesleyanin tietoihin, kun taas minä käytän molempien Alfan jaostojen lähteitä. Olen pahoillani, jos et pidä tästä todellisuudesta tai jos haluat uskoa, että tuntemasi T.N.E. on oikea tai ainoa versio yhdistyksestä, mutta se ei yksinkertaisesti ole historiallisesti totta, ja Purdue mainitaan jopa nimellä ""Indiana Alpha"" Wesleyanin omalla nykyisellä T.N.E.:n verkkosivustolla. T.N.E. on myös kärsinyt suuresti näiden kahden Alfan järjestäytymättömyydestä, eikä Purduen nykyisellä T.N.E.:llä, joka vaatii naputeltua jäsenyyttä, ole mitään tekemistä Wesleyan Alpha Chapterin T.N.E.:n organisaation kanssa. Epäilen jopa, että Purduessa saattaa olla toinenkin T.N.E. Chapter, joka liittyy Weslyanin nykyiseen organisaatioon.  Wesleyanin T.N.E. toimii nykyään paljon enemmän sosiaalisena veljeskuntana kuin perinteisenä Skull & Bonesin salaseurana, ja kyllä, Purduen chapter perustettiin Skull and Bonesin 50-vuotispäivänä tärkeäksi insinööri- ja ilmailualan haaraksi. Uskotaan, että Neil Armstrong, ensimmäinen ihminen, joka käveli kuussa, oli T.N.E of napautti Purdue jäsenyys. Lisäksi, Jos haluatte uskoa, että sivu sellaisena kuin se on versiossanne on oikea, miksi kuin on sekä Purdue ja Bodoin lueteltu samalla nimellä, ""Alphs Alpha"", miten tämä voi olla mahdollista? Se on niin, koska Wesylian haaralla ei koskaan ollut tarkkoja tietoja Purdue Alphasta. Lisäksi T.N.E:n vesitetty versio, jonka tunnette nykyään, on todella käynnistetty huomattavan toimimattomuusjakson jälkeen. Epäilen, että parhaimmillaankin tuntemassanne T.N.E:n valtavirtaistetussa versiossa on säilynyt joitakin järjestön alkuperäisten vihkimisoikeuksien salaisuuksia, mutta se on menettänyt kaikki seuran substatiaalisemmat salaisuudet, salaisuudet, joita ei valitettavasti koskaan kirjattu ylös vaan jotka siirtyivät suullisesti sukupolvelta toiselle samaan tapaan kuin Skull and Bones nykyään. Tämän vuoksi nykyinen T.N.E. väittää verkkosivustollaan, että T.N.E:ssä ei ole todellisia salaisuuksia, mutta on oikeampaa sanoa, että Weslyanin T.N.E.-asussa ei ole todellisia salaisuuksia nykyisessä muodossaan. Tämä ei tarkoita sitä, että T.N.E.:llä tai edes Skull & Bonesilla olisi jonkinlainen salaliitto, mutta oli ehdottomasti olemassa varhaisamerikkalaisia salaisuuksia, jotka koskivat tämän kansakunnan esi-isien kulttuuria ja jotka pidettiin yksityisinä, salaisuuksia, jotka olivat vapaamuurarillista perinnettä ja joita sekä S & B että Purduen ryhmä ovat säilyttäneet. Tuo luottamusside on sitten muuttunut luottamukseksi myös hallitustasolla. Kyse ei ole salaliitosta, vaan vain ihmisluontoon liittyvästä tosiasiasta, että ihmiset hoitavat elämän tärkeimmät asiat mieluummin sellaisten ihmisten kanssa, joihin he voivat luottaa ja joihin he voivat luottaa. Ehdotan, että teette kotiläksynne ennen kuin poistatte ja jatkatte nauttimista T.N.E.-klubissanne ja jätätte kunnon historian asiantuntijoille. Olen erikoistunut yliopistojen salaseuroihin. Kiitos"


Ette todellakaan ymmärrä, ettehän te ymmärrä, ei ole kyse jommastakummasta, vaan jommastakummasta, molemmat ovat olemassa ja molemmat ovat täytäntöönpanokelpoisia.

common law ei ole kadonnut maan päältä... se on maan laki Englannissa jota kuningatar vannoi noudattavansa kruunajaisvalassaan ja poliisi vannoo noudattavansa virkavalassaan. Se, että säädämme asioita lakiin hallinnon helpottamiseksi, ei tarkoita, että pääsimme eroon common law'sta... hankkikaa aivot ja varmistakaa, että ne ovat päällä94.168.204.89


"

Hänen etunimensä, Miladin, mukaan lukien, on ""tendenssimaista, ohuesti verhottua poliittista puolustelua""!"?
Luulen, että Agence France-Pressestä tuli jossain vaiheessa myös serbinationalistisen propagandan härkätaistelu.
Prson oikeaksi nimeksi mainitaan nimenomaisesti Miladin, ja hän on myös etninen serbi.

http://web.archive.org/web/20060702201215/http://www.omnitv.ca/ontario/worldcup2006/player_dadoprso.shtml
http://web.archive.org/web/20061031034409/http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060522/6/6vc8.html
http://www.sportlive.at/artikel_showartikel.php?aid=0000030422
http://www.telegraphindia.com/1060524/asp/sports/story_6262010.asp

Oletan, että oletat vastoin parempaa tietoani vilpittömässä mielessä ja oletan, että unohdit edellä mainitut linkit rehellisen erehdyksen vuoksi, vaikka me molemmat tiedämme, mistä tässä on kyse.  "


Hu12 näyttää tekevän suurimman osan muokkauksistaan öisin, joten olen varma, että hän tulee pian ratkaisemaan tämän ongelman.  Lisäksi saat varmasti herättää muiden ylläpitäjien huomion vapauttamispyynnölläsi.


Syntymävuosi - 1978 vs 1979

Artikkelissa mainitaan tällä hetkellä syntymävuodeksi 1979, mutta joissakin viitteissä (kuten hyvämaineisen MacArthur-säätiön viitteissä) vuosiluvuksi ilmoitetaan 1978.  Kumpi se on?  (Onko myös syntymäajasta mitään tietoa?) Kiitos..... 75.44.62.252


}}
{{WikiProject Western New York|class=Stub|importance=


"

 Jaettu IP-merkintä

Hei, sain viestisi.  Kun olet kirjautuneena sisään, se on pienempi ongelma.  Jos huomaat itsesi estetyksi jonkun toisen vandalismin takia, noudata ohjeita Template:Autoblock. Kerro myös minulle, jos voin olla avuksi. Peace, delldot talk "


Punainen linkki

Olet äskettäin luonut uudelleen artikkelin Punainen linkki, joka poistettiin Wikipedian poistokäytäntöjen mukaisesti. Älä luo artikkelia uudelleen. Jos olet eri mieltä artikkelin poistamisesta, voit pyytää poiston tarkistamista.


"

 Toimittaja Aiheen kielto

En ole varma, pitäisikö meidän vielä hakea aiheen käsittelykieltoa ""aiheen käsittelykiellon"" rinnalle.  Se avaa ovia lähes kaikille molemmilla osapuolilla, jotta heitä voidaan mahdollisesti haastaa (esim. kun meitä syytettiin editointisodasta tuon IP-toimittajan kanssa kuukausia sitten).  Jos saamme ensin ""aihekohtaisen keskustelukiellon"" käyttöön ja toimittajat jatkavat ""Creation Myth"" tai otsikon jankuttamista, se on hyvin selkeä tapaus editorin aihekohtaiselle kiellolle.    "


Haukutte muokkauksiani (Santorini ja täällä).  Ehdotan, että lopetat.


, sitten heti loitsun jälkeen sanoi kuin saif


Ole hiljaa ja jätä minut rauhaan.


"
Lue Keskustelu:Koti-ikävä#Turperin muokkaukset. puhu minulle "


Luettelo The O.C.:n jaksoista
Hei Iorek85, haluan vain mielipiteesi kauden 4 yksityiskohdista, jotka on lisätty The O.C. -jaksojen luetteloon. Minusta niiden ei pitäisi olla siellä, ne kuulostavat aivan järjettömiltä.  17:04, 26. elokuuta 2006


, niitä on tuhansia


En todellakaan ole käynyt kampanjoimassa


Periaatteessa, yhteisön de-Adminship - yhteisö saa ehdottaa adminin de-sysopingia (järjestelmän ylläpitäjän aseman poistamista) - tavallaan päinvastoin kuin miten admin hyväksyttiin (eli yhteisön äänillä). Ylläpitäjän asema ja työkalut poistetaan. Se on kaivattua symmetriaa, joka tekee mielestäni automaattisesti kaikista Wikipedian osa-alueista vastuullisempia. Ylläpitäjillä ei ole enää emeritusstatusta. Se sai täällä eniten kannatusta, joten ihmiset loivat Wikipedia_talk:Community_de-adminship/Draft_RfC. Aikaisemmin "pahan omenan" poistamiseksi piti tehdä valitus WP:RFC:ssä, jotta arbcomin huomio saatiin. CDA-ehdotus todennäköisesti laitetaan RFC:n kautta, jotta se saisi myös huomiota. Kyse on kuitenkin enemmänkin huonojen omenoiden poistamisesta - se on jotain, joka saa ylläpitäjät miettimään kahdesti ylimielistä toimintaansa. Ihmiset miettivät kahdesti, haluavatko he olla sellainen. Byrokraatit miettivät kahdesti lopullisen päätöksensä harkittavuutta ja tarkistavat oikeudenmukaisuuden/konsensuksen (jos se menee siihen suuntaan, ja uskon, että se voi olla tarpeen). Nämä kaikki ovat hyviä asioita - älkää luottako hallintovirkamiehiin, jotka sanovat, etteivät ne ole! Moppi on työväline - ylläpitäjien on oltava innostuneita työstä, ei vallasta. Kun ihmiset ovat tilivelvollisia, he käyttäytyvät paljon paremmin, ja pätkätyöntekijät ovat vähemmän kiinnostuneita työstä.


Ei afroamerikkalainen

Älä kirjoita tarinaa, että hän on afroamerikkalainen, -

http://bossip.com/888858/karrine-superhead-steffans-explains-slavery-comments-every-brown-person-is-not-the-same/


"
Tutustu yhteen Wikin parhaista albumiartikkeleista, The Emancipation of Mimi. Ymmärrätkö? - Kysymys olemassa? "


"Onko tämä sama Timbaland, joka teki remixin Nelly Furtadon singlestä ""Turn Off the Light"" albumilta ""Whoa Nelly"". Hänet mainitaan CD-singlellä, joten hän oli työskennellyt Nellyn kanssa ennenkin. Tätä ei mainita tällä sivulla eikä Nellyn sivulla.

~~Mister_Greywolf~~

"


Voit työntää korttelisi sinne minne aurinko ei paista, en ole enää halukas osallistumaan hankkeeseen, jota johtavat kaltaisesi pikkumieliset yksilöt.


Myöskään Schwitterillä ei ole mitään perusteluja tässä artikkelissa esitetyille väitteille.


"

 Älä luo Mbrleniä uudelleen

Hei, Yhteisö on päättänyt poistaa tämän artikkelin.  Ole hyvä äläkä luo olennaisesti samaa artikkelia uudelleen.  Sinun on esitettävä luotettavia lähteitä, jotka osoittavat tämän aiheen merkittävyyden, tai se ei kuulu Wikipediaan.  Keskustellaan siitä "


Täällä - Wikipedia:WikiProject_Video_games/Article_guidelines#Unsuitable_content.


"

Uhkasi
Selventääkseni: Muokkaukseni yhteenveto, ""keskustelusivun fasismi"", ei ollut henkilökohtainen hyökkäys. Se oli (ja on) huolenilmaus huolestuneisuudestani sinun Michael Ignatieff -keskustelusivulla toteuttamistasi pakottavista toimista. Se oli varoitus kaikille, jotka sen lukevat.  En pidä siitä, että uhkailet minua estolla. Veresi näyttää olevan kuumana. Ole varovainen. Ole kohtelias.  "


Siivous tag lisätty
Lisäsin tähän artikkeliin siivoustunnisteen. Saattaa olla hyvä ajatus mainita enemmän lähteitä ja antaa tälle artikkelille neutraali näkökulma, jotta se olisi Wikipedian asettamien standardien mukainen. Kiitos.


REDIRECT Talk:Joe Kerrigan (jalkapalloilija)


Loukkaava muokkauksesi on peräisin helmikuulta 2008.  Väärät tiedot ovat olleet paikallaan jo kuukausia.  Tämän vuoksi työsi on tarkistettava.  Kukaan ei kutsu sinua vandaaliksi, mutta väärän tiedon lisääminen on mahdollisesti pahinta vandalismia, koska se tuhoaa luottamuksen Wikipediaan.  Kun jätät vapaaehtoisesti muokkaamatta muutamaan päivään, muut voivat arvioida muokkauksiasi.

Sinun on myönnettävä, että on väärin vihjata, että Fossett olisi ollut nuorena johtokunnan jäsen.  Mikset vain pidä taukoa äläkä muokkaa.  Muokkaaminen nyt vain luo meille lisää työtä tarkistettavaksi.


Etkö aio vastata kysymykseeni?


Lausuntopyyntö

Voisitko ottaa kantaa Esimerkit-keskusteluun osoitteessa Talk:Fringe theory? Kiitos.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Tire-muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Kuinka kauan tämä lohko kestää, newbs? Haluan EDITOIDA uudelleen!


"
Olisi ollut mukavaa ilmoittaa, että se liittyy meemiin (diffin tai linkin avulla). En ollut tietoinen siitä, että vandalismia olisi mainittu raportissa, ja käyttäjän kommentit (myös poistetut) olivat täysin puhtaita, minkä vuoksi olin melko hämmentynyt. Asia on nyt ohi, mutta jatkossa linkkien tarjoaminen pelkän mainitsemisen sijaan olisi tervetullutta; jos olisin tiennyt, että se oli sidottu typerään 4chan-meemiin, olisin estänyt välittömästi. )  // talk // // // "


"Tarkista Koré Maïroua, Pokigron, Agua-Coco, Assomada. Näetkö, mitä tarkoittaa, että pääsee Sao Tomén, Kap Verden, Surinamen ja Nigerin kaltaisiin paikkoihin tai minne tahansa muualle maailmaan tällä tavoin? Olen todella tyytyväinen.   $1,000,000?

"


Siinä tapauksessa voitte vapaasti palata alkuperäiseen muokkaukseeni.  Minulla ei ole vahvaa henkilökohtaista mieltymystä näiden kahden muunnelman välillä.  Toinen muunnelmani oli yritys vastata muiden esittämiin huolenaiheisiin.   19:52, 8. huhtikuuta 2005 (UTC)


"
Jerome leung kam on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"

F.Y. tarkoittaa "Haista vittu", ääliö!  "


No, sanotaanpa vain, että minulla on paljon kokemusta vandalismin palauttamisesta molemmilla päätileilläni. Tästä huolimatta olen itse asiassa ollut useita minuutteja jäljessä jo noin tunnin ajan. Yllättävää, että olen edellä sinua ;)


Näyttää siltä, että nostat nuo kohdat sanasta sanaan jostain muualta. Wikipedia nimenomaisesti kieltää tällaiset muokkaukset. Harkitse näiden osioiden poistamista kokonaan.


Ironista kyllä, koko tämä sotku alkoi, kun kyseenalaistin Toddin kyvyt järjestelmänvalvojana.  Outoa!


Hmm... Ehkä olin väärässä. Anteeksi ja kaikki se, ylireagoin täysin.


Hei miten r u olet poistanut artikkelini


Ehkä tämä pitäisi siirtää albumille omistetulle sivulle.


"::::Tarkista, mitä on kirjoittanut ylläpitäjille puolustaakseen itseään ; http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Woohookitty, etsi "" I need some help ""

"


" maaliskuu 2006 (UTC)

Allekirjoitan kaiken sanomasi! Kuinka monta kertaa tämä muija (jätkä?) muokkasi OMAA PUHELUSIVUANI puolustukseksi siitä, että minä ""vandalisoin"" sitä? Voitko vandalisoida omaa käyttäjäsivuasi? Se on minulle uutinen!

Wikipalvelun ylläpitäjänä toimiminen - ilmeisesti se on parempi kuin seksi, viina TAI huumeet.  05:21, 16"


mieluummin pienaakkosin
missä hän kuoli?  (Puhu)


"
Ei, en ole ymmärtämättä, vaan olen eri mieltä kanssasi. Koska hän käyttää edelleen kuninkaallista nimeä, "muu papisto" -argumentti ei toimi. Hän oli paavi ja on paavi emeritus, joten hänen artikkelinsa otsikon pitäisi pysyä mahdollisimman lähellä vakiintunutta konventiota. Se, että hän luopui virasta, ei ole pakottava syy poiketa siitä jyrkästi. Mikään siinä, mitä sanot, ei anna mitään loogista perustelua sille, miksi ""Benedictus XVI"" on paras muoto emerituspaaville. Toisin sanoen, muotoilussa ""Koska X, muuttamaton kuninkaallinen nimi on sopivin emerituspaaville"" et ole vielä esittänyt X:ää. Tässä näyttää olevan kyse enemmän henkilökohtaisesta mieltymyksestäsi kuin säännöistä tai logiikasta. Lisäksi, koska artikkelin pitäisi vastata muita paaveja hänen kuolemansa jälkeen, puhumme oikeastaan siitä, mikä on hänen nimensä hänen eläessään. Onko todella järkevää jättää pois ""paavi"" ja lisätä se sitten takaisin? Mitä eroa sillä on? Artikkelin säilyttäminen nykyisessä muodossaan ei viittaa sen enempää siihen, että hän on nykyinen paavi, kuin siihen, että hän on paavi Johannes Paavali II, tai siihen, että kuningatar Victoria viittaa siihen, että hän on edelleen nykyinen monarkki. Jopa siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että joku saapuisi tänne "satunnaisesta artikkelista" ja luulee hetken aikaa, että hän on yhä paavi, pääotsikko, eroamisosio ja hänen pontifikaattinsa käsitteleminen menneessä aikamuodossa parantaisivat tämän välittömästi. Mitään perustetta tälle muutokselle ei ole esitetty, joten en ymmärrä, miksi odotat kaikkien suostuvan siihen. - "


Kiitos selityksestä!


, 26. kesäkuuta 2013 (UTC)
Kyllä. Mysteeri purettu. 75.27.42.188 21:25


Et kirjoittaisi artikkelia poliisiraportista.


"

 2/0

Cla, mielestäni todisteet 2/0:aa vastaan ovat ylivoimaiset, jos haluatte viedä asian arbcomiin. Olen toistuvasti pyytänyt 2/0:ta hillitsemään toimintaansa tällä koeajalla, koska hänellä on ollut tapana ylireagoida yhtä osapuolta vastaan puolustaessaan toista. Katsokaa hänen estolistojaan viimeisten kuuden kuukauden ajalta, ja siinä on käytännössä kaikki tämän keskustelun "skeptikon" puolelta, ilman ainuttakaan sanktiota toista osapuolta vastaan. Tämä ei yksinään ole syyte, mutta jos tarkastellaan toimia, joita hän EI tehnyt, erityisesti hänen intohimoista, 20-kohtaista puolustustaan WMC:lle erään WMC:n raivokohtauksen jälkeen, hänen ankarat toimensa skeptikkoja vastaan ovat sitäkin epäilyttävämpiä. Hän on anti-Lar: kun Larilla on taipumus sanoa mielipiteensä, mutta hän lopulta kunnioittaa konsensusta, 2/0:n keskustelu on moitteettoman rauhallista ja neutraalia, kun taas hänen toimintansa on selvästi yksipuolista.

Minulla ei ole nykyään paljon vapaa-aikaa, mutta voin ehkä kerätä kasan diffejä, jotta voit rakentaa kotelon, jos haluat.   "


"

 Duff-olut

Hei, miksi poistit (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Duff_Beer&diff;=next&oldid;=229135364) kappaleen eurooppalaisesta ""Duff"" oluesta? Sen vahvisti myös toinen kirjoittaja, joka huomasi identtiset merkinnät meksikolaisen huijauksen kanssa. Etiketti on nyt lisätty uudelleen ""virallisena"", ilman mitään lähdettä.

Ellei teillä ole tarkempia tietoja, lisään jälleen huomautuksen, jossa todetaan, että kyseessä on todennäköinen huijaus."


Potentiaalinen supervalta

Hei Quandapanda, näin joitakin melko hyviä edit-lähteitä Venäjän mahdollisista supervoimista. Kiitos pidän esittämistäsi tiedoista, ne näyttävät hyviltä.
Kiitos


ja mitä mieltä olet Template:Snow_Patrol?


"
No, minä näin sen kahtena eri kohtana, kuten ""käytetään japanilaisessa ja hindulaisessa musiikissa"" ja ""monet pitävät sitä teoreettisena ja kokeellisena moodina"".  Eikö japanilaisessa musiikissa kuitenkin käytetä pääasiassa pentatonisia asteikkoja?  98.217.61.141 "


Miksi valittaa puolueettomuudesta, kun sen voisi korjata...?


"

Toinen vastaus Jmk:lta

Kiitos, että vihdoinkin tutkit asiaa.  Luuletko, että olisin näin itsepintainen, jos minulla olisi jotain salattavaa kloonaus- ja henkilöitymisongelman suhteen?  Olen hyvin utelias näkemään, mitä löydöksenne osoittavat, sillä minulla on omat epäilykseni, mutta pidän ne toistaiseksi omana tietonani.  Kuten olen toistuvasti todennut, *aina ainoat* nimettömänä tekemäni muokkaukset olivat sen jälkeen, kun muokkausoikeuteni oli estetty, ja silloinkin vain korjatakseni väärää tietoa Farmerin artikkelissa, jonka Wyss on sittemmin itse lisännyt uudelleen.  Olet oikeassa, halusin vain tarkkuutta, jos tarkastelen ensimmäistä viestiäni Wyssin keskustelusivulle, näkee (huolimatta epäasiallisesta postausetiikastani, jota olen toistuvasti pyytänyt anteeksi), että pyysin häntä vain tarkistamaan faktat.

Olen hyvin tietoinen siitä, että Frances Farmeria koskevan totuuden selvittäminen on kuin Rashomon.  Siksi artikkelini ""Valoa Shadowlandiin"" alaotsikko on todellakin nimeltään "Totuus Frances Farmerista".  Siksi tutkimustani ovat käyttäneet A&E, Biography, NPR, Washington Post ja, mikä huvittavaa, American Atheist -lehti, jonka Wyss ilmeisesti katsoo diskreditoivan minut.  Jos luet Conrad Göringerin artikkelin American Atheist -lehdessä, huomaat, että olen hänen tärkein tietolähteensä, ja itse asiassa siellä on kokonainen toinen artikkeli minusta ja löydöksistäni valheellisten lobotomiasyytösten suhteen.

Se, mikä minua tässä kaikessa häiritsee, ei ole esto (vaikka Wyss sanookin, että se on helppo peruuttaa, en ole vielä saanut edes vihjeitä siitä, miten se tehdään, mutta se ei todellakaan ole minulle tärkeää), vaan Wyssin toistuvat väitteet siitä, että minulla on pahaenteisiä motiiveja ja että olen kloonannut hänen henkilöllisyystietonsa ja/tai esiintynyt häneen verrattuna.  Mitä tulee motiiveihini, olen yli 20 vuoden ajan työskennellyt ahkerasti vapauttaakseni maailman Frances Farmeria koskevasta vääristä tiedoista, ja minua on ylistetty kansainvälisesti lehdistössä ja yleisradio-ohjelmissa yrityksistäni.  Miten se on syntipukki?  Mitä muuta voin sanoa kloonauksesta/imitaatiosta?  Olen toistuvasti pyytänyt, että joku tekisi jotain teknistä todistaakseen, etten ole tehnyt sitä.

Vaikuttaa siltä, että Wyssillä on ollut usein yhteentörmäyksiä muiden kanssa, ja ehkäpä olen tietämättäni hänen turhautumisensa vastaanottaja.  Kuten olen tullut arvata, olen luultavasti ainakin kaksi kertaa vanhempi kuin useimmat teistä, ja olen valmis antamaan teille ""lapsille"" (vitsi) hieman löysää, mutta haluan, että nämä väärät syytökset loppuvat, ja pyydän jälleen kerran jotakuta jäljittämään IP-osoitteen ja toteamaan julkisesti Wyssille ja kaikille asianosaisille, että minulla ei ole mitään tekemistä tämän kloonitunnistus/imersonointi-jutun kanssa.""


"

Ei alkuperäistä tutkimusta

Voit lisätä teräviä alaviitteitä niin paljon kuin haluat, en aio osallistua muokkaussotaan. Se ei estä minkään poistamista, joten suosittelen, että otat artikkelin lähteet kunnolla käyttöön. 303 "


Kuvan lähdeongelma Image:Pt plelection 1999.PNG:n kanssa.

Kiitos, että latasit Image:Pt plelection 1999.PNG. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


"

Sopii minulle, näyttää siltä, että ainoa muokkaus, jonka olen siihen tehnyt, oli cv:n poistaminen. delldot talk "


Derryn kaupunginvaltuustossa istuvat vaaleilla valitut edustajat pääsivät yksimielisyyteen siitä, että kaupungin ja kreivikunnan nimi olisi Londonderry ja neuvoston nimi Derryn kaupunginvaltuusto sekä lentoaseman nimi City of Derryn lentoasema. Tätä oikeudenmukaisempaa yhteisymmärrystä ei voida saavuttaa. Mutta kun otetaan huomioon, että wikipediassa olevasta konsensuksesta äänesti joukko tuntemattomia (vaikkakin hieman ilmeisiä) ihmisiä, luulitteko todella, että tulos olisi oikeudenmukainen edustaja? Vaikuttaa siltä, että jos saisin tarpeeksi monta ihmistä koolle, voisin melko varmasti muuttaa minkä tahansa paikan tai paikan nimen, jos se perustuisi konsensukseen.


Jos sinulla on koskaan ollut kohtauksia, luultavasti ei. Luulen, että lapset, jotka saivat kohtauksia, istuivat liian lähellä televisiota. Miten vain! Latasin sen mahdollisimman uskollisella FPS-tarkkuudella, joten saatat saada päänsärkyä tai silmiäsi voi sattua hieman. Oikeasti, jos sinulla on minkäänlaisia epäilyksiä, sinun ei luultavasti kannata katsoa videota. Minä, eikä Wikipedia itse, väitä, että se on turvallinen.  (「! 」 「Dochira samaka? 」)


"

 Lisää ilkivaltaa
Voisiko joku näyttää minulle, miten voin suojata kuvan logon yhteenvetotekstin. Joku hölmö nimeltä ""Josh"" korvaa jatkuvasti Googlen logon pistekirjoituksella kirjoitetun tiivistelmän nimellään. Lapsellinen hölmö."


voisitko vilkaista Natural units? näyttää siltä, että olet tehnyt jonkin verran panosta siellä. minulla on pari vastalausetta, jotka todettiin keskustelusivulla. en usko, että Planckin virta on joko historiallisesti oikea tai noudattaa alkuperäistä Planckin yksiköiden käsitettä. henkilökohtaisesti toivon, että Planck olisi normalisoinut 4*pi*G:n pelkän G:n sijasta, mutta se on erilainen (ja myöhäisempi) argumentti.

 (keskustelusivu)


Varoitin sinua lähettämästä tuota viestiä uudelleen, eikä Durova halunnut sinun julkaisevan sitä hänen keskustelusivullaan. Durovan häirinnän sekä David Shankbonea vastaan kohdistettujen henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi olen estänyt sinut 24 tunniksi.


Olen palannut edelliseen versioon ja lisännyt sitä tukevan lainauksen. Uskon, että minä ja melon olemme palauttaneet toisemme tarpeeksi, ja on artikkelin edun mukaista siirtyä palautuksista keskusteluun. Jos emme edelleenkään ole samaa mieltä, ehkäpä ulkopuolisten mielipiteistä olisi hyötyä.


OLEN SUPERHOMO, JOKA HINKKAA INTERNETIÄ KAIKKIEN NÄHTÄVÄKSI!   (talk)


Ahh, klassista JohnCD:tä, joka poistaa täysin lailliset uudet sivut osana sensuurijärjestelmäänsä.   Boomage


@2001: vaikuttaa oudolta, että muokkauspyyntösi palautettiin vandalismina. Mutta ehkä en tiedä koko tarinaa.  (talk) (Kommentoi editorin arvosteluani.)


"

 @Utcursch, Sinun pitäisi myös tietää, että olen estänyt monia käyttäjiä, joiden joukossa on myös sinun kaltaisiasi ylläpitäjiä.  No-Blast "


Älä huoli, Aspro, sellainen hienosteleva toimittaja, joka näyttää ylpeilevän sillä, ettei ymmärrä tekijänoikeuksia, ei kiitä ketään siitä, että hän on tehnyt kaikkensa tarjotakseen apua. Se oli mukavaa, mutta valitettavasti Hitchensin kaltaisille ihmisille me tavalliset kuolevaiset olemme pelkkiä pikkulapsia. 82.7.144.151

Sivuhuomautuksena, on kiva nähdä, että wikipedia edistää sensuuria; jos muut käyttäjät saavat kirjoittaa ilkeileviä huomautuksia ilman, että heidän panoksensa sensuroidaan, niin ehkä henkilö, joka poisti kommenttini ei ole neutraali näkökulma, ja pitäisi pidättäytyä valvomasta sivua, jota he eivät voi tarkastella ennakkoluulottomasti! Eikö puhuminen ole sallittua keskustelusivulla? 82.7.144.151


En oikeastaan usko, että uudelleen nimeämisen pitäisi olla keskeinen painopiste juuri nyt.  Mielestäni rotu ja älykkyys ei ole kohtuuton nimi.  Se on lyhyt, ytimekäs ja riittävän yleinen käsittelemään määritelmien epätarkkuutta.  Tällä hetkellä genetiikan tutkimustahti on ahkerasti poistamassa suurimman osan tämän artikkelin sisällöstä.  On vaikea muotoilla optimaalista otsikkoa, joka perustuisi näihin hitaasti muuttuviin hiekkasärkiin.


Varsinkin kun ne ovat minun tai vajani sisällä.


Torino]] - Torino
 Artikla Rooma - Roma
 Artikkeli [[[


"Tervetuloa!

Hei, Forcornsakey, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!   "


"
huulipunaa sioille...
Teidän kaverinne, "Profeetta", ei ole kovin fiksu, joten hän häviää.
BTW kiitos, että levität sanaa surkeasta blogistasi.
Berry O ei tarkoita muutosta, vaan SOS... Same odle
Paska...WTG kaveri, aivan kuin WW1 juoksuhaudan sota.... Mitä enemmän sinä ja
Vasemmistoradikaalit levittävät myrkkykaasua -
Tasavaltalaiset, joita vihaat, vihreä pilvi, valuu sisään...
kaivantoonne TÄSSÄ... Se on HOOT ja sinä ja kaltaisesi -
ei voi auttaa itseään...76.217.97.83 "


Hyvä sinulle, olen varma, että he tekevät oikeutta.


Voitteko todentaa, että tämä väite on tosiasia, antamalla luotettavan lähteen? Minusta näyttää siltä, että kyseessä on alkuperäistutkimus, joka ei ole sallittua.


"

Onko tämä koulu tällä kertaa aidosti suljettu, vai ovatko nämä vain tyhjiä uhkauksia?   Kuulin, että pidät siitä? "


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska sen kuvaus on mitätön.


Tuki
 1) verilöyly on parempi
 2) google ja kirjat tulokset


Tiedättekö edes, mitä alkuperäinen tutkimus tarkoittaa? Nämä ovat selvästi nähtävissä jaksoissa, joten jätä minut ja artikkeli rauhaan.


Artikkelisi, jonka olen juuri siirtänyt käyttäjätilaasi osoitteessa


"

 "Aavistus kaipauksesta?", "Aavistus kaipauksesta?" Se on enemmänkin teiniangstin lumivyöry, koska ihastuksesi ei vastaa!

melankolinen laulu rakkauden vastikkeettomuudesta, erityisesti koska se on pelkkää crescendoa ilman loppuratkaisua: Kuulijat eivät koskaan saa selville, saako päähenkilö toiveensa toteutettua - saati sitten, tunteeko henkilö, jolle hän tunnustaa rakkautensa, todella samoin. "All I Want For Christmas Is You" on yksipuolinen tunnustus toiveista ja haluista, ei laulu, jossa kuvataan tai juhlitaan täydellistä suhdetta. "Rehellisesti sanat ovat minusta toivottoman surulliset", Williems sanoo.  "Olen lukenut kappaleen Wikipedia-sivun kriittisen vastaanoton osion, enkä voi olla ajattelematta, että kriitikot eivät oikeasti kuunnelleet. Yksi kriitikko näyttää väittävän, että kappaleessa on 'ripaus kaipausta', mikä saattaa olla vuosisadan vähättelyä.

Jos haluatte olla todella pahoillanne asiasta, luulen, että voitte väittää, että laulu tuomitsee joulun spektaakkelia ympäröivän keinotekoisuuden", hän jatkaa. "Sen sanominen, että olet niin kiinni siinä negatiivisessa, että et voi olla yhden ihmisen kanssa jouluna, ettet voi nauttia joulun ilosta, on todella aika surullista, mutta myös liikuttavan rehellistä pop-joululauluksi.

http://www.avclub.com/article/why-mariah-careys-christmas-hit-will-be-around-for-229110

Selvittäkää asia.  Kuka on Williems?  Ja miksei hän osaa kirjoittaa "Williams" oikein?   "


Pelkäänpä, ettei minusta ole paljon apua. Minun tietoni ovat vain kiinnostuneen maallikkotarkkailijan tietämystä. Tämän varoituksen jälkeen vastaan kaksiosaiseen kysymykseesi.

Ensinnäkään en ole tietoinen kirjasta, joka käsittelisi vuoden 1988 kansannousua tai edes 1980-luvun loppupuolta vuoden 1990 vaaleihin asti. Mielekkään aiheeseen liittyvän kirjan pitäisi osittain sisältää tietoja, jotka perustuvat osallisten haastatteluihin kaikilta puolilta, eikä vain maanpakolaisten kertomuksiin. Kun otetaan huomioon, että poliittinen ilmapiiri on vasta äskettäin parantunut, olen varma, että tällainen mielekäs kirja on vielä kirjoittamatta. Nyt olen edelleen sitä mieltä, että armeijalle ei käy hyvin edes tasapainoisemmassa valossa. (Ei ole mitään tekosyytä tappaa omaa kansaa ja sulkea koulutusjärjestelmä vuosikymmeneksi. Puhutaan menetetystä sukupolvesta. Puhutaan nenän viiltämisestä naamalleen!).

Toiseksi, kyllä, olen kuullut joidenkin armeijassa haluavan Golkar-tyyppistä järjestelyä (eli armeijan institutionalisoitua roolia parlamentissa/politiikassa), mutta en ole tietoinen virallisesta julkisesta ehdotuksesta. En ole varma, saiko tämä ehdotus koskaan armeijan ylimmän johdon tukea. Toisaalta voin myös nähdä, että DASSK hylkäsi tällaisen tarjouksen 1990-luvulla. Vaikka ihailenkin hänen henkilökohtaista rohkeuttaan ja rehellisyyttään, olen aina ollut sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt olla joustavampi. Hän ei koskaan ollut luontainen poliitikko kuten hänen isänsä, joka oli pragmaattinen ihminen ja sai asiat todella tehtyä. En ole varma, mitä kansalliskokousta tarkoitatte. AFAIK, armeija teki vuoden 1990 vaalien jälkeen käännöksen, jonka mukaan vaaleissa ei ollut tarkoitus kutsua koolle kansalliskokousta vaan kirjoittaa uusi perustuslaki. HTH.


.

Xeworlebi, tosiasia on edelleen se, että jos olit henkilökohtaisesti eri mieltä jonkun panoksesta, pyyhkäisit panoksen kokonaan pois. Ilmeisesti olit kykenemätön ottamaan huomioon niiden kirjoitusten kirjoittamiseen käytetyn ajan, jotka poistit mielivaltaisesti ja hetken mielijohteesta. Olisiko teille ollut niin työlästä analysoida erimielisyyksiä ja lisätä ne muutamat rivit, joista olitte niin kiihkeästi mieltä? Oliko sinulle liian tuskallista ponnistella itseoikeutetun jumalakompleksisi kanssa tällä täysin ilmaisella ja vapaaehtoisuuteen perustuvalla sivustolla? Omalaatuiset amputointinne lannistivat lukemattomien henkilöiden toiveet, jotka kykenivät tarjoamaan runsaasti arvokasta tietoa...


EN KEKSI, MITEN MUUTEN VOISIN LÄHETTÄÄ SINULLE VIESTIN! TÄÄLLÄ MENEE...


Kohta d) on se, joka antaa periksi. Se, että yksi kommentoija on tehnyt vertailun, ei tee siitä merkittävää mielipidekokonaisuutta. Kirjoituksessa ei kehotettu vigilantismiin, eikä kukaan ole väittänyt, että Harry's Place olisi johtanut hyökkäyksiin, toisin kuin Redwatch. . fys aym.


....

SCREW YOU.....


Mitä mieltä olet siitä?


Ei hätää. Olosuhteet huomioon ottaen olisin tehnyt samoin. Kippis,


perlipnice

olen alkanut siivota artikkelia
voitte nähdä sijainnin ja kaiken muun siellä. se on Kosovossa.
kiitos,
Mike


On mielenkiintoista, että väitätte, että Sveitsin terveydenhuoltojärjestelmä on yksityinen. Kaikkien Sveitsissä asuvien ihmisten on otettava pakollinen sairausvakuutus (ja jos et ota sitä, hallitus ottaa sen puolestasi, päivittää sen ja lähettää sinulle laskun). Nämä vakuutukset maksetaan nettopalkasta, ja hinnat vaihtelevat iän, asuinpaikan, omavastuuosuuden ja vakuutustyypin mukaan, joten niitä on hyvin vaikea laskea. Sveitsille on myös vaikea laskea "vakioveroprosenttia", mikä johtuu taas erilaisista tekijöistä, kuten siviilisäädystä, lasten lukumäärästä ja asuinpaikasta (veroprosentti lasketaan kantoneittain ja kaupungeittain, joten se vaihtelee jopa saman kantonin sisällä).


Tämä artikkeli on minun luomani, mutta se ei ole kovin suuri, koska pelistä ei ole julkaistu paljon tietoa. Sitä parannetaan, kun lisätietoja saadaan. ( )


"

 Oregon Vortex

 Hei kuningatar Kakku!  Kommenttisi minulle Oregon Vortexin artikkelin muokkaukseni ""todenperäisyydestä"" ja ""arvokkuudesta"" olivat suorastaan tylyjä.  Oletteko käynyt siellä?  Uskotko, että silminnäkijä on epäluotettavampi kuin joku tohtorin tutkinnon suorittanut tai vähemmän luotettava, joka ei ole KOSKAAN ollut siellä?  Joku, joka ei ole koskaan ollut energiassa ja jolla on ollut mahdollisuus kokea kaikki ne asiat, joita artikkelissa pilkataan?  Tuo ""optinen harha"", joka tapahtuu kahden ihmisen kanssa, ei tapahdu kontrolloidussa ympäristössä.  Se tapahtuu luonnossa.  Ja olen nähnyt myös golfpalloja ja monia, monia muita asioita.  Huomaan nyt, että Wikipedia ei ole muuta kuin foorumi turhautuneille toimittajille ja kirjoittajille, jotka eivät ole koskaan myyneet mitään arvokasta ja tämä on heidän viimeinen väitteensä kuuluisuudesta, ja he aikovat tehdä siitä kaikkensa riippumatta siitä, vääristelevätkö he totuutta vai eivät.  Nimen saaminen julkisuuteen on tärkeintä.  Mikä ylimielisyys!!!  Et edes asu Yhdysvalloissa, saati Oregonissa!  Olen ollut pyörteessä monta, monta kertaa, ja vannon Raamatun varaston päälle, että kaikki ilmiöt ovat juuri sitä:  PHENOMENA.  Ja muuten, minun ""nimeni"" tässä vitsinä pidetyssä enclyclopediassa on Ms Medium.  Se johtuu siitä, että OLEN spiritistinen meedio ja aistin energioita, sekä hyviä että huonoja, ja voin kertoa teille, että teillä on tarvetta voimakkaalle puhdistukselle.  MsMedium"


"

 Tässä se on hevosen suusta. OKEI?
 Jos tiedotusvälineet esittelevät vain ne mehukkaat jutun osat, jotka ovat heidän mielestään kaikkein "dramaattisimpia", se on heidän päätettävissään, mutta jos on muitakin yksityiskohtia, joita he ovat yleensä päättäneet olla esittämättä, niiden esiin tuominen ei ole minun määritelmäni mukaan valkopesua.     [sinun vuorosi] "


Kerro minulle keskustelusivullani, jos tarvitset ylläpitoapua muiden vastaavien sivujen kanssa. - Carl ( - talk)


Näyttää siltä, että olet unohtanut allekirjoittaa viestisi käyttämällä ~~~~. Katso myös täältä.


"

 Ilkivalta

Älkää ilkikö "Natalee Holloway" -sivua. Tämä on virallinen varoitus. Seuraavan kerran, kun teet niin, saat pysyvästi porttikiellon.""


Kiitos vastauksestasi. Aion joka tapauksessa poistaa lähettämäni kappaleen viimeisen lauseen. Tiedämme varmasti, että Guha loi Meta Content Frameworkin, joka julkistettiin vuoteen 1997 mennessä, mutta kuka tarkalleen ottaen teki mitä sen jälkeen, sitä ei voida määrittää nykyisten viitteidemme perusteella. Netscapen lehdistötiedotteessa maaliskuulta 1999 ei mainita Guhan nimeä, joten emme voi edes julistaa häntä kyseisen toteutuksen tekijäksi. History of web syndication -teknologian luoneet toimittajat voivat ehkä kerätä lisää tietoa tästä ajanjaksosta.


"

 Leikkaa se pois

TYÖSTÄN LISÄÄMÄÄMÄÄN VERIFIABLEJA LUOTETTAVIA LÄHTEITÄ KESKUSTELUA VARTEN.

Se ei ole ""BLP-rikkomus"", kun asiasta uutisoivat valtavirran uutislähteet. Lakatkaa teeskentelemästä muuta. Totean myös, että artikkeli on tahriintunut eturistiriitojen vuoksi, koska Schlaflyn poika on muokannut sitä: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3APhyllis_Schlafly&action;=historysubmit&diff;=558569883&oldid;=558146339.

Minä olen se, joka noudattaa sääntöjä, sinä olet se, joka valehtelee ja kieltäytyy tekemästä niin."


No, näen WIKI-omistajuuden pois sinulta, oletko varma, ettet halua tulla estetyksi tuon takia! Se on ainutlaatuinen. Mutta hei, et voi nähdä sitä, ethän.


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.     (Keskustele)


Luokka:Vaikeuksissa olevat entiset lapsitähdet

Hei, ehdotin tätä luomaasi luokkaa poistettavaksi.  Luultavasti haluat osallistua keskusteluun täällä.


Mikä tahansa

Mistä arpi hänen vasemmassa poskessaan muuten tuli?


Pähkinänsilmä Myytti==

Kuvauksessa hasselinsilmistä sanotaan, että ne ovat vihreät ja ruskeat (kumpikin väri voi olla hallitseva) ja niissä voi olla myös kultaa, mutta tämä kuvaus on virheellinen, todelliset hasselinsilmät ovat kullanruskeat (pohjimmiltaan vaaleanruskeat), jotka vastaavat kullanruskean hasselpähkinän kuoren väriä (siksi sana hassel), mutta joissakin tapauksissa niissä voi olla minimaalisia määriä vihreää (joko reunoilla ja/tai kullan sekaan sekoittuneena) suorassa auringonvalossa katsottuna, mutta vihreä väri ei ole missään tapauksessa edellytys todellisten hasselinsilmien olemassaololle.

Myytti siitä, että hasselinsilmät ovat vihreät ja ruskeat tai minkä tahansa moniväriset silmät, on yleinen Pohjois-Amerikassa ja amerikkalaistumisen vaikutuksen kohteeksi joutuneilla maailman alueilla. Euroopassa (vaaleiden silmien ja hasselpähkinöiden alkuperä) oikea merkitys on kuitenkin edelleen olemassa, ja sitä käytetään tunnistettaessa silmien väriä (hasselinsilmät = kultainen vaaleanruskea väri). Myytti siitä, että hasselinsilmät ovat vihreitä ja ruskeita tai minkä tahansa monivärisiä silmiä, on todennäköisesti saanut alkunsa siitä, että vihreät ja ruskeat silmät muuttuvat kultaisiksi ja/tai vaaleanruskeiksi hämärässä valaistuksessa ja että todellisissa hasselinsilmissä on joskus hieman vihreää kultaisen silmän sisällä ja/tai sen reunoilla, kun niitä tarkastellaan suorassa/aurinkoisessa valossa, mutta tämä on kuitenkin ilmeinen harhaluulo, jonka ymmärtäminen vaatii tervettä järkeä.

Vihreät ja ruskeat silmät ovat vihreitä silmiä, joissa on keskusheterokromiaa (ruskeaa pupillin ympärillä), mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että niiden todellinen väri on ulompi vihreä, ja jos ne halutaan luokitella eri tavalla, nimi Forest Green (metsänvihreä) tai yksinkertaisesti vihreät silmät, joissa on ruskeaa, on sopiva. 110.174.147.166

==


"

 Yhteystiedot

Tämä on viesti käyttäjälle: J.Sweeton@winri.com....please Ota minuun yhteyttä osoitteeseen johncoonfox@yahoo.ca.

     "


Se on siellä. Katso CFD-ohjeiden mallin kohdasta II luokkaryhmät. Jos haluat apua, teen voitavani. (Näen vuosikymmenluokkia kahden tai kolmen viime vuosisadan ajalta, jolloin on saatavilla parempia tietoja, mutta keskiajan osalta? Eivätkö vuosisadat olisi parempi?)


"Poistin viittaukset kreivi Shinpei Gotōon, lukuun ottamatta niitä, jotka koskivat Usuita. Ei esimerkiksi ollut relevanttia mainita, että kreivi Gotō oli Tokion kuvernööri, koska se ei selvästikään ollut merkityksellistä Usuin kehityksen kannalta. Jos tämä on virheellistä, olisi kirjattava selitys vaikutuksesta sekä viittaukset jne., jotta muotokuva voidaan rajata Usuihin eikä siihen tarvitse sisällyttää merkityksettömiltä vaikuttavia tiedonpalasia. Mukaan olisi liitettävä linkki merkintään Kreivi Shinpei Gotō, ja tällaiset yksityiskohdat kuuluvat linkitetylle sivulle. Koska minulla ei ole viittausta, jossa Frank Arjava Petter on mukana, en voi sisällyttää viittausta, joten merkintä ""reference needed"".

"


Ei taas tätä.  Tämä on kuudes kerta, kun artikkelin otsikko on tullut esiin, kun joku vaatii sen muuttamista. (Kesäkuu 2006, elokuu 2006, huhtikuu 2007, lokakuu 2007 ja nyt maaliskuu 2008.) Eikö ole muuta keskusteltavaa?


Väärät syytökset

Minua on syytetty sukkanukkeilusta, mutta he eivät ole vieläkään tuoneet yhtäkään konkreettista todistetta, vaikka toinen henkilö väitti olevansa Meksikosta, vaikka minä olen Yhdysvalloista. Pääsyy siihen, miksi minut alun perin estettiin, oli Bigcat82, koska hänen väärät syytöksensä, puolueellinen moderointi, valheet, väärää tietoa ja lisää valheita....7 eri ihmistä on todennut hänen olevan puolueellinen, ja silti hän saa hallita leijona vs. tiikeri -osastoa vain toistamalla, että se ei ole luotettava tai ei ole vertaislehti, mikään tästä ei ole totta, esimerkiksi hänen tilinsä, jossa hän laittoi leijona vs. tiikeri -osastoa, on ollut siellä jo 6 vuotta, eikä kukaan ole edes kurkistanut siihen, on suoranainen valhe, että hän sanoi, että leijona oli tapettu, tässä on koko artikkeli vuoden 1909 taistelusta:

[url]http://4.bp.blogspot.com/-NuqIbte0hB8/T8DE0k29m2I/AAAAAAAAyuI/uNemgrJ-vfI/s1600/Anotherfightatbostocks.jpg[/url]

Miss tiedottaa ihmisille ja vääristelee tosiasioita, hän käyttää tätä taktiikkaa roomalaisten tileihin, jättäen pois sen, kuka voitti popmeii:n ja seuraten sitä epäuskottavalla lähteellä William Bridges ei ole historioitsija, mutta hän käyttää sitä hyödyntääkseen arkeologian kirjaa, itse asiassa tämä kirja on juurtunut siihen, että leijona voitti tiikerin, koska roomalaisissa/italialaisissa paikoissa sanotaan, että tiikerin kimppuun hyökkää leijona:
[url]http://www.romanoimpero.com/2010/01/pompei.html[/url]

Hän reitittää sen tavalliseen tapaan, että se oli leopardi, mutta leopardimosaiikki on kyyhkyjen talossa, ja leijona, joka seisoo kumartuneen tiikerin päällä, on faunien talossa. Useat jäsenet huomauttaa hänen suuria puutteita, kuten Bbbeto, kuten hän toteaa, se ei ole, että lähteet eivät ole luotettavia hän vain ei halua mitään, joka suosii leijona ja näyttää leijona kuin tavallinen voittaja, se ei ole, että ne eivät ole vertaisjorunals, se, että ne tukevat leijona, hän on poistanut yli 20 asioita ei näe nyt keskustelusivulla ja muokkaus sivu, se ei ole väliä, jos se sen kouluttaja, jos ne tukevat leijona hän kutsuu sitä epäluotettavaksi ja sääntöjä ei sovelleta... mitä sääntöjä? Se on vain hänen sääntönsä, ei ole ollut konsensusta, jota 10 ihmistä on tehnyt kerralla yli 6 vuotta? Tätäkö varten wiki on, että se, joka on sitkeämpi ja parempi valehtelija, voi hallita wikiä? Se on vain hänen asiansa, ja hänet pitäisi kieltää muokkaamasta kyseistä aihetta, koska hän on jo mukana yli 20 foorumissa, jotka käsittelevät nimenomaan aihetta, jossa hän on jäänyt kiinni valehtelusta, esimerkiksi hän sanoi juuri, että hän on valmistunut 10 yliopistosta....
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/User:BigCat82[/url]

Todellako hän valmistui 10:stä maailman parhaasta yliopistosta? Näytä meille vain yksi niistä, nimeä yliopisto, näytä meille, kenen alaisuudessa opiskelit, näytä meille kopio tutkintotodistuksestasi, hän on patologinen valehtelija, katsokaa karhun puheenvuorojen alta lukemattomat ihmiset kutsuvat häntä nimenomaan tiikerifaniksi, katsokaa keskustelusivua siellä, leijona vs. tiikeri -vastausta, vain hän pyyhkii aina pois asioita, jotka suosivat leijonaa, Wikipedian modien pitäisi hävetä, koska he antavat henkilön käyttää hakukonettaan henkilölle, joka pumppaa omaa propagandaansa ja ennakkoluuloista mielipidettään näin kauan valvomatta. Nyt hän sanoo, että yksikään asiantuntija ei suosi leijonaa, oikeasti? Määrittele asiantuntija, jos katsotaan mitä wikissä on asiantuntijana:
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Expert[/url]

Voimme nähdä, että asiantuntija on joku, jolla on pitkäaikainen kokemus tai havainnointi, aihe on noin ne taistelevat, joten heillä on oltava otteita ja lainauksia heistä nähdä taistelu... ei otteita niistä on olemassa tiikeri toistaiseksi, mutta hän kiistää ihmisiä, jotka tekee, ja pidetään asiantuntijoita.

-Clyde Beatty
-Terrel jaccobs
-Bert Nelson
-Peter Taylor
-Dave Hoover
-Damoo dhotre
-Marco Peters
-Isablela Thomas
-William Blackburne
-George conklin
-Dave salmoni
-Samatha Stephens
-Tohtori Antle isojen kissojen pelastuksesta
-Tohtori Frank Mendel

On paljon asiantuntijoita, jotka suosivat leijonaa, mutta hän valehtelee ja valehtelee ja valehtelee, että he eivät valehtele, aivan kuten kirjanpidossa, pelkästään Clyde Beatty on tappanut 50 tiikeriä leijonien toimesta:

[url]http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/139517086?searchTerm=clyde%20beatty%2050%20tigers%20killed&searchLimits;=[/url]

Leijonat ovat tappaneet tiikereitä satoja kertoja, ja taistelijoista on jopa valokuvatodisteita:
[url]http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/83094750?searchTerm=tiger%20pries%20and%20dies%20lion&searchLimits;=[/url]
[url]http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/135423123?searchTerm=lion%20tiger%20fight%20turin&searchLimits;=[/url]
Silti ainoa, jonka hän hyväksyy, on se, joka esittää, että leijona ei kykene tappamaan tiikeriä korostamalla, että ne olivat pieniä, naaraita, väijytettyjä jne... ja antaa ymmärtää, että leijonilla ei ole mitään mahdollisuuksia, vaikka itse asiassa ne ovat pitempiä olkapäillä, painavampia lajeina, ja niillä on enemmän aitoja asiantuntijoita, jotka suosivat leijonaa. o


Sen sijaan, että lähetät tämän.....

jokaisen jakson alussa, kuten sen pitäisi olla, tuon sen tänne.  Kaikissa näissä osioissa esitetään useita väitteitä tosiasioina, ja koska kyse on ihmisistä (elävistä ja kuolleista), tarkoista päivämääristä, rikoksista ja rikossyytöksistä, tämä on selvitettävä. tyvm.


Hei

Tämä on poistettu Richard Armitage -sivulta. Voisitko lisätä sen uudelleen, koska on tärkeää, että ihmiset tietävät siitä.
-TAB
Richardin pahin fani: KiplingKat

-TABTAB
-TAB
KiplingKat on RA-fandomin vihatuin henkilö. Hän on selvästi syvästi sairas ja kieroutunut ihminen. Hän on koko fandomissa pahamaineinen ilkeistä tempauksistaan. Tässä vain esimerkki: http://www.journalfen.net/community/wank_report/1488.html?replyto=8839632 ja http://www.journalfen.net/community/wank_report/1488.html?thread=8560592#t8560592.

-TABTAB
-TAB
Hän on terrorisoinut IMDb:n keskustelupalstoja siinä määrin, että monet ihmiset eivät enää kirjoita sinne.

-TABTAB
-TAB
Hän on aiheuttanut todellista vahinkoa viattomille ihmisille. Hän sai esimerkiksi erään henkilön saamaan potkut työpaikastaan ottamalla yhteyttä kyseisen henkilön työnantajiin ja väittämällä, että kyseinen henkilö oli hullu RA:n ahdistelija. Ikuiseksi häpeäkseen työnantajat eivät vaivautuneet tarkistamaan hänen tarinaansa, vaan yksinkertaisesti uskoivat hänen sanaansa. Jos he olisivat tehneet edes pintapuolisen tutkimuksen, he olisivat löytäneet runsaasti todisteita hänen ilkeästä ja häiriintyneestä käytöksestään.

-TABTAB
-TAB
Hän on väittänyt, että hänen käytöksensä johtuu kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Tämä on loukkaavaa ihmisiä kohtaan, joilla on kyseinen häiriö. Ei ole mitään todisteita siitä, että kaksisuuntainen mielialahäiriö aiheuttaisi sen, että ihmiset ovat riidanhaluisia, yliaggressiivisia ja pahansuopia roskaväkeä.

-TABTAB
-TAB
Tämä pahanlaatuinen kasvain nimeltä KiplingKat olisi poistettava muuten niin ihanasta RA-fandomista.


"
Hyvä on, kopioi ja liitä vastaus kysymykseen ""miksi se, oliko Irak terrorismin valtiollinen tukija vai ei, vaikuttaa siihen, oliko se osa kampanjaa"". Jos et pysty tähän, se on hyvä, mutta se on todiste siitä, että tiedät, ettei sitä ole olemassa, ja voimme odottaa, että lopetat perusteettomat muokkauksesi. Jos se on siellä, todista, että olen väärässä.  "


Älä muokkaa tekstiä, joka ei ole omaa ilman lupaa. Tämä tarkoittaa sitä, että se on palautettava takaisin, ja kaikki, mitä olet kirjoittanut, saattaa myös hävitä. Panen merkille erityisesti yrityksesi poistaa väite trollaamisesta. Jos se on mielestäsi "henkilökohtainen hyökkäys" tai jos olet sitä mieltä, että väite on väärä, on oikein noudattaa edellä kuvattua menettelyä.


Hieman huomautusta jälleen...

Anna, olen nyt laittanut varoituksen käyttäjälle, jota epäiltiin henkilökohtaisesta hyökkäyksestä keskustelusivullasi, kun pidin silmällä (koska en aio käyttää henkilökohtaisia hyökkäyksiä kenenkään keskustelusivulla). Löydät sen täältä.


Allekirjoitus
Minulla on oma allekirjoitusmalli {{Signatures/Падший ангел}}, olen vain unohtanut lisätä päivämäärän, kiitos paljon.


Ensinnäkin, miten hän oli Rolling Thunderin veljenpoika?  RT oli cherokee, joka avioitui lounaiseen heimoon, ja Fools Crow oli sioux.  Olkaa hyvä ja selittäkää.