_TOC_

Poistetut linkit

Olen siirtänyt nämä linkit artikkelisivulta WP:LINKSin mukaisesti - syyt on esitetty alla.

The Nitpicker's Guide to Highlander (Highlander-opas)
Highlander-sivu aloittelijoille
Ohjelmat ja elokuvat tiivistettynä

Nämä sivut eivät koske Dariusta, ja ne ovat henkilökohtaisia sivuja, joita viranomaiset eivät ole kirjoittaneet.

Highlander Watcher Chronicles - Sarjan fanisivu

Tämä linkki on rikki.


"Kiitos, että kokeilit René Descartesin sivua Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. e "


Wikipedian tosiasiallinen politiikka henkilökohtaisten hyökkäysten suhteen on, että niitä saa tehdä, jos on ylläpitäjä (tai ylläpitäjän lemmikki) ja tekee sen nokkelasti.


Jään eläkkeelle Wikipedian muokkaamisesta, voit lähettää minulle viestiä niin paljon kuin haluat, mutta et saa vastausta.


No ei, itse asiassa en hyväksy tuollaisia muokkauksia, ja vakuutan, että se ei tule toistumaan, jos lyhennätte estoaikaa kohtuullisemmaksi. Olin kuitenkin hyvin, hyvin vihainen, kun tein nuo muutokset, koska näin vain kaksi kiusaajaa, jotka eivät koskaan olleet koskeneet Stevie Mayn artikkeliin ja jotka jatkuvasti kumosivat muokkauksiani käyttämällä rollbackia ja muita limaisia menetelmiä eivätkä koskaan antaneet muuta yhteenvetoa kuin että vandalismi on poistettu, eikä kukaan kuitenkaan selittänyt minulle vandalismia. Samaan aikaan, kun itse poistin vandalismia, nuo kaksi palauttivat saman. Työskentelin pääasiassa artikkelin vanhan version pohjalta, ja kuten ymmärrätte, muut toimittajat lisäsivät palauttamani tiedot, eikä kukaan missään vaiheessa kommentoinut, mikä siinä oli vikana.


"

 Minun lausuntoni

Vau, käyn pienellä ajelulla ja palaan takaisin ydinsodan alueelle? Luulen, että voin vastata jokaiseen kohtaan...

 Se, että MF:ää ei estetty samasta käytöksestä, on melko outoa (ja... jos kysyt kysymyksen sen jälkeen, kun olet käskenyt minua lopettamaan vastaamisen... mitä oikein odotat?).
 Olen samaa mieltä siitä, että Tan oli estettävä, ja olen samaa mieltä desysoppingista.
 On typerää sanoa, ettei minulla ole oikeutta olla vihainen. Minua käskettiin useita kertoja painumaan helvettiin (kun minua käsketään painumaan helvettiin, olen huomattavasti epätodennäköisempi noudattamaan sitä).
 . Molemmat ovat peräisin pahamaineisesta Tiscali-verkosta. Tästä huolimatta rpeh:llä ei ole mitään syytä osallistua tähän keskusteluun (hänellä on henkilökohtainen ongelma minua kohtaan siitä lähtien, kun hänet desysopattiin toisessa wikissä; hän ei ole päässyt siitä yli). Aion pyytää checkuseria ja pyytää estoa sockpuppetryn takia.
 Käyttäjä:Georgewilliamherbert painottaa liikaa epävirallisia varoituksia. Ilkivallasta voidaan varoittaa neljä kertaa, mutta käyttäjää kerran? Hmmmm...
 Prodegolla ei ole mitään syytä olla desysopped. Hänellä oli täysi oikeus estää WP:NPA:n rikkominen kymmeniä kertoja.
- (talk) "


Kewl!  William Rodham Clinton


"
Hegumen, sinun on parannettava saksan kielen taitojasi. Uskon, että jätätte tahallanne huomaamatta seuraavan lainauksen: ""westbulgarisch (macedonisch)"". Se, ovatko lähteet sopivia, on lukijan oikeus päättää. Monissa lähteissä puhutaan ""useista bulgarialaisista uudelleenlaadinnoista"" ja kahdesta suuresta kirjallisesta keskuksesta Bulgariassa.
Toiseksi Ohridin kirjallisuuskoulu on etniseltä taustaltaan bulgarialainen. Ei ole olemassa aitoja lähteitä, joissa mainittaisiin "makedonialainen" etnisyys ennen 1700-lukua. Sen sijaan niissä mainitaan samanaikaisesti bulgarialainen ja slaavilainen. Voitteko todistaa, että olen väärässä? Jos kiistät edelleen lähdetiedot, laajennan osiota todistaakseni väitteeni Ohridin kirjallisen koulukunnan bulgarialaisuudesta. Toivon kuitenkin, että pääsemme yhteisymmärrykseen artikkelin nykytilasta, sillä siinä käsitellään kielikysymystä yleisesti keskittymättä erillisiin kouluihin.  "


Asiaan ei liity lainausta. Kyseessä on havainnollistava esimerkki, ei tutkimus. Logiikkasi mukaan artikkelin toimittajan ottamia valokuvia (digikuvia) ei saa sisällyttää artikkeliin... katso Geelong ja sen keskustelusivu, jossa otamme digikuvia aiheesta ja liitämme ne artikkeliin.


.

Terrorismi voi olla pahasta, mutta kuka määrittelee, mikä on terroristi?  Etelä-Afrikan apartheid-hallitus kutsui Nelson Mandellaa terroristiksi.  George Washington ja Amerikan vallankumoukselliset olivat terroristeja Yrjö III:n brittiläisen hallituksen näkökulmasta.  Toisen mielestä terroristi on toisen mielestä vapaustaistelija.

Etkä ota huomioon koko valtioterrorismia, -


Ja lisäksi en ole täällä pääasiallinen kirjoittaja. Halusin vain lisätä yhden kohdan. Se on uudistettu neutraaliksi. Eturistiriita? Koska kirjoitan jostain, jonka tunnen? Olen varma, että jos kirjoitat mistä tahansa, toivon, että olet kiinnostunut siitä, ennen kuin hankit lähteitä tai et. Mihin olet erikoistunut Orange Mike? Onko sinulla harrastuksia? Tämä alkaa olla jo vähän liian naurettavaa. Odotan, että WP:Whining heitetään minulle seuraavaksi.-


"Mistä tämä 24 vastaajan luku on peräisin? ""Nürnberg ja Vietnam: Telford Taylor (Yhdysvaltain pääasianajaja Nürnbergissä) mainitsee 200.

"


"

 Veganismi

Hei Sfiga, kaksi käyttäjää on pyytänyt sinua lopettamaan ensimmäisen lauseen muuttamisen. Jos jatkat korjaamista, teen sinusta ilmoituksen muokkaussodankäynnistä, mikä voi johtaa estoon. Erityisesti sinun tulisi välttää 3RR:n rikkomista, mutta myös edit warring ennen 3RR:n rikkomista voidaan raportoida.

Keskustelkaa mielipide-erostanne sen sijaan keskustelusivulla. Kiitokset, TALK|CONTRIBS "


Yeah Nigga.know mitä puhun 'bout bitch


Hei, mikä teitä kreikkalaisia vaivaa, kun seisotte jonossa kirjoittaaksenne keskustelusivulleni. Totuus todella sattuu joskus.


Sinkkujen yhdistäminen

Nyt he tekevät niin.


Greater San Francisco Bay Area on suurempi kuin tyypillinen Bay Area -määritelmä, idiootti, lopeta muokkausteni palauttaminen, kunnes SINULLA on lähteitä, ilmeisesti kuten kaikki muutkin metropolialueet, suurempi alue on ilmeisesti suurempi, idiootti. Mene työntämään internet-palkintosi jonnekin, koska niillä ei ole väliä, kun kirjoitat vain näppäimistöllä.


"==Prime==
Ensinnäkin minun ei tarvitse perustella asiaa, mutta perustelen sen silti. Lause ""Onko Musta Lyhty Laurie poistanut Superboy-Primen sydämen tässä vaiheessa jää ratkaisematta"" ei kuulu wikiartikkeliin koska se on kristallipalloa. kun se palaa takaisin Primen kanssa niin lisäämme mitä tapahtuu mutta nyt hän oli elossa lopussa joten jätämme sen rauhaan. ÄLÄ myöskään peruuta muokkauksia, ellei sinulla ole pätevää syytä, Se, että joku peruu muokkauksesi ja sinä hermostut, ei anna sinulle oikeutta perua muokkauksia. Tämä on hyvä tapa joutua vaikeuksiin. Näen, että olet uusi käyttäjä ja toivon, että pärjäät täällä hyvin.  "


"Pyydän vain, että pysymme lähteissä emmekä ala esittää omia mielipiteitämme "vastapainona" julkaistuille tutkijoille. "


Wiki-poliisin tyyppisen tyypin super-kaksinkertaisista salaisista tiedostoista...

Olet hemmetin sekopää. Katsoin juuri muokkaussotasi jonkun ilmeisen vitsiniekkailijan kanssa Rock Lobsterin ja perhemiehen jutusta, ja se sai minut päättämään, lahjoitanko Wikipedialle vai en. Rakastan wikipedian konseptia, mutta kun sinä olet esimerkki tyypillisestä käyttäjästä, minun on valitettavasti sanottava, etten voi uskoa siihen. Se, että turvauduit kaikkiin mahdollisiin argumentteihin pitääkseen hyvin todistetun faktan poissa populaarikulttuurin sivulta, on vain säälittävää. Välitätkö niin paljon kappaleesta, että pelkkä maininta sen käytöstä Family Guyn kaltaisessa typerässä sarjassa vaatii sinua käyttämään tuntikausia yrittäessäsi pitää tämän tiedon pois wikipedia-sivulta?

Toivottavasti sormesi katkeavat, jotta sinun on löydettävä jotain parempaa tekemistä kuin wikisivujen muokkaaminen.


"

 29. elokuuta 2006
Ymmärrän, että "lisäämäni" lause ei ollut ratkaiseva, eikä se todellakaan muuta sisältöä. Mutta mitä tämä on?! eikö yhteisö ole pienentynyt? eikö se johdu autoista? enkö ole esittänyt lausuntoa pyydetyllä tavalla? eikö se ole fakta? eikö se ole tietoa? eikö se auta tiedottamaan ihmisille, miksi Foresters Falls ei ole enää niin suuri kuin mitä se näyttää joskus olleen? eikö se ole artikkelin ainoa tieto, joka kattaa vuoden 1870 ja nykyhetken välisen ajanjakson? eikö se ole ainoa tieto, joka kattaa vuoden 1870 ja nykyhetken välisen ajanjakson? onko muokkauksen hyödyllisyys ainoa kriteeri, jota käytetään sen määrittämiseksi, palautetaanko se vai ei? jos näin on, on huomattava, että lisäsin yksinkertaisesti tiedon uudelleen sen jälkeen, kun se oli poistettu. eikö poistaminen ollut kevytmielistä ja aiheetonta? mikä on ongelma? miksi vaaditte tämän lausunnon puuttumista? se on perusteeton. se on vähäpätöinen. Lisään tiedot uudelleen sellaisenaan: A) tosiasioita, B) lähteitä ja C) tietoa. Oletan, että koska ei ole mitään syytä poistaa sitä uudelleen (tai ylipäätään), sinä ja kaikki muut wikinatsit rauhoittuvat. Jos olet huolissasi turhista muokkauksista, katso 26. päivä tehty muokkaus. Tiedän, että sen toteutti suuri ja uskomaton Mindmatrix, mutta imho se oli ensimmäinen hyödytön muutos. "


"
 Mutta silloin ""muut kohokohdat"" on väärin. Mutta ei tunnu järkevältä poistaa sitä...  "


"== Kiitos osallistumisestasi Field Notes Meetup & Edit-a-thon 2013 -tapahtumaan ==
  Smithsonian Institution Archives Art Barnstar Kiitos osallistumisestasi Field Notes Edit-a-thon -tapahtuman onnistumiseen ja työstäsi Mary Agnes Chasen ja Albert Spear Hitchcockin artikkelien parissa.  Myönnän sinulle Smithsonian Institution Archives Archives Barnstar -tähden!  "


"

 Olet täysin väärässä.  Aina kun alaikäinen on vaarassa joutua ahdistelun kohteeksi, asia on KIIREELLINEN!!!!

Ei ole mitään eroa sillä, puhuuko mahdollinen saalistaja lapselle puhelimitse, kirjeitse tai internetin välityksellä.  Ajatella, että lapsen vaarantaminen on ""ei ole kiireellinen asia"" vain siksi, että se tapahtui wikipedia-tekstin kautta, on äärimmäisen naiivia, pelkäänpä, että "".


Noudatin neuvoasi. Tarkistakaa Virallinen pallo -osio Jalkapallo vuoden 2010 Aasian kisoissa, niin voitte korjata asian. Onko jokainen nyt rauhassa?


WikiPoliisi Barnstar

Rakas Travis, myönnän sinulle täten WikiPoliisin pampun väsymättömistä ponnisteluistasi sensuurin ja sananvapauden tukahduttamisen hyväksi.  Olet todella hieno poliisin jäsen.  Käytä keppiäsi ylpeänä WikiPoliisi, mene eteenpäin ja tukahduta. PS, pidättäydyisin leikkimästä poistonapilla liian kauan, näkösi näyttää jo nyt kyseenalaiselta.

Ota palkintosi vastaan kuin mies, käytä sitä ylpeydellä.


Etkö aio vastata kysymykseeni?


Awwwww kiitos ) Oli ilo työskennellä kanssasi. Toivon parasta,


Callaway Golf Companyn logo
Palautin alkuperäisen, jota käytettiin 1,5 vuotta, koska mielestäni se edustaa paremmin yritystä (samanlaista käytetään verkkosivustolla), on laadukkaampi (jota wikipedia suosii).  Onko se ok? grmike


en häirinnyt muita käyttäjiä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän New Hampshirea koskevan muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta. gabsadds "


Aktivoidut keskustelut

Hei Dale.  Pyydän sinua antamaan palautetta näkemyksistäni Talk:List of names in English with counterintuitive pronunciations, kannustan kaikkia tammikuusta lähtien mukana olleita tekemään niin.


Huhtikuu 2008

Painu vittuun, senkin kusipää, olet vitun paskiainen, joka tarvitsee panoa perseeseen.


Keskustelu
Sanotte, että keskustelu on käynnissä. Tarkoitatko keskustelua sivulta "Poista olioiden luettelo Primevalista" vai onko joku muu keskustelu meneillään muualla?


"

Pitkällä aikavälillä kyllä. Tällä hetkellä suurin huolenaiheeni on kuitenkin se, että alusluokkia koskevat tiedot puuttuvat kokonaan tai ovat niukkoja. Haluaisin varmistaa, että mitään "nykyaikaisia" alusluokkia varten ei ole punaisia linkkejä, ei ainakaan mitään merkittävää 2. maailmansodan jälkeen. Haluaisin myös varmistaa, että se tieto, jota on saatavilla, esitetään suoraviivaisesti, täsmällisesti ja yleiseen tyyliin. Se on valtava tehtävä, mutta se on sellainen, jonka tekemisestä minusta olisi parasta hyötyä wikipedialle. Palatakseni asiaan, tällä hetkellä minusta tuntuu, että artikkeli merivoimien arvioista vain lisää tehtävää työtä, mutta se on ehdottomasti jotain, joka kannattaa laittaa "tehtävä"-listalle. (Pitäisi oikeasti perustaa projekti, mutta ei ole tietoa miten se tällä hetkellä tehdään) Keskustelu "


Sinä imet kulliasi vilpittömästi,

isäsi Jimbo.


"
myytti..... misconceptoin....whatever. von daniken väitti, että luolissa ei ollut ainoastaan ""metallinen kirjasto"", vaan myös kokonainen kätkö täynnä kultaisia esineitä. parhaan tietämykseni mukaan KANTAA näistä esineistä ei ole löydetty. ja von daniken myönsi myöhemmin valehdelleensa ""jumalten kulta"" -kirjassaan, ettei hän ollut koskaan itse käynyt luolissa......................".


Osallistumisestasi voi olla eniten apua, jos voit vain tarkkailla hänen tekemisiään varmistaaksesi, että hän todella keskustelee siitä, mitä hän haluaa, eikä toimi kuin härkä posliinikaupassa kuuntelematta muita. Hänen yksipuoliset toimensa, kuten julistaminen, että eri ohjelmat, mukaan lukien "Cobalt", poistetaan Wikipediasta ja luettelosta, ei ole aivan ennenkuulumatonta Wikipediassa. Kuitenkin se, että hän yksin julistaa, miten asiat on tehtävä, julkaisemalla keskustelusivulla ilmoituksen otsikolla "Poistetut ja kielletyt merkinnät", ja se, että hän on kuukausien ajan ollut sitkeä "Cobaltin" suhteen, viittaa siihen, että hänellä A) saattaa olla yksipuolinen fokus ja B) hän saattaa tarvita apua ymmärtääkseen yhteistoiminnallisen kirjoittamisen taidon en.Wikipediassa.Tässä asiassa lienee kyse enemmänkin menettelytavoista kuin CAD:n muttereista ja pähkinöistä huolehtimisesta. Kun kuitenkin käännetään katseet "80:een", on selvää, että kun Scaled Compositesin Burt Rutanin kaltaiset ihmiset suunnittelevat SpaceShipOnen kaltaisia avaruusaluksia Cobaltin avulla, ohjelma on selvästi merkittävä.


WTF

Yo bro

Miksi poistat viestejäni? Mikä sinua vaivaa? Kerron vain miten asiat todella ovat. Älä ole kateellinen, koska et tiedä totuutta... Selvä... Bitch


Katso WP:BRD, mieluummin löytäisin täällä hyvän kompromissin, jonka kanssa voimme molemmat elää, ja muokkaisin sitten pääsivua.  Kuulostaako hyvältä? tee sitten ehdotus sen sijaan, että kommentoit muokkauksiani, olen ollut hyvin avoin ehdotuksille täällä ja muutin puesdoscience-sivun heti, kun huomautettiin, että tiede voi olla WP:V, mutta puesdoscience ei voi.


"
Miten se on häirintää? Hän kirjoitti ensin keskustelusivulleni. Jos et halua, että joku kirjoittaa sinun keskustelusivullesi, sinun ei pitäisi kirjoittaa hänen keskustelusivulleen. Hän ei myöskään omista käyttäjän keskustelusivua; jos minusta on rakentavaa kirjoittaa hänen keskustelusivulleen ja pysyä koko ajan sivistyneenä, saan tehdä sen käytäntöjen mukaan riippumatta siitä, haluaako hän sitä vai ei. Varmistin, että kumpikaan kommenttini ei rikkonut AGF:ää, sillä totesin nimenomaan, että oletin, ettei hän häiriköi, ja sen sijaan oletin, että hänen viimeaikaiset muokkauksensa ovat olleet virheitä. En missään tapauksessa ollut koskaan epäkohteliaana. Pyysin jopa anteeksi, jos hän joskus ajatteli niin, koska tarkoitukseni ei ollut sellainen. Lisäksi, ennen kuin lähetän vapautuspyynnön, etkö juuri sanonut, että ""odottaisit, kunnes kirjoitan hänen keskustelusivulleen uudelleen"" ennen kuin sinut estettäisiin?"? Varmasti en olisi, miksi sitten estit minut? '''''G (talk)''''' "


ralfx on yag. Hän on maailman yagimpi kinkkipoika.


Lol. Selvä, luotan sinuun tässä asiassa, mutta toivon, että hän peruu kommenttinsa, koska Bulldozer on luultavasti jo saanut idean, ja se aiheuttaa vain lisää kiistaa. Toivottavasti olette molemmat tuottavia toimittajia. Kiitos.  3. heinäkuuta 2005 04:44 (UTC)


Olet yhä sama, etkö olekin. Kiellät ihmisiltä tietoa.


onko lech kaczynski kazakstanista?

Hän näyttää hieman kazakhilta... Onko hän?


Ehdotus:  (25+ kielestä) voisi olla hyödyllinen, jos se lisättäisiin sivun alareunaan. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/.


heittivät juuri tämän POV-kommentin artikkeliin, jonka olen palauttanut.

Subversion ei tue tiettyjä yleisiä ominaisuuksia, mikä erottaa sen muista versionhallintatuotteista:


Kiitos paljon Nishkid

En kuitenkaan voi kiittää sinua virallisesti keskustelusivullasi tästä syystä:

Kyllä, yritin väistää lohkoa ja pyydän anteeksi, jos saan tämän nostettua, voin osallistua takaisin muokkaukseen.  Arvostan aikaa sille, joka tarkistaa tämän.


Tee mitä haluat, mutta minusta et pääse koskaan eroon, se on lupaus.


Call of Duty: Black Ops II

Vastauksena protesti SGF, tuemme Google Translate sisällyttää Kazakstanin kieli syyskuussa. Kaikkien on käännettävä Call of Duty: Black Ops II ja Call of Duty: Modern Warfare 3 Kazakstaniin pian.


Kuva:Bandera.png

Etkö ota huomioon merkkiä PD-UA-vapaa ? Miksi?


"

 Käyttöosion tarkoitus

Olen peruuttanut muokkaukset, joissa oli selitys ""Tämän osion tarkoituksena ei ole antaa käyttöohjeita tai käyttää intuitiivisia mutta epätarkkoja kuvauksia, kuten '""teon suorittaja''".""  Itse asiassa alkuperäistä tekstiä tuettiin hyvin viittauksilla käyttöoppaisiin, ja nimenomaiset sanat ""doer of the action"" ovat suoraan The Merriam-Webster Dictionary of English Usage -sanakirjasta, jota kielitieteilijät pitävät parhaana käyttöoppaana.  Muokattu kieli ei esittänyt mitään tukea väitteilleen.

Laajemmin ajateltuna, vaikka korvaava kieli saisikin hyvää kannatusta, en usko, että se olisi yhtä hyvä tämän jakson kannalta.  Myönnän, että Wikipedia ei ole käyttöopas, mutta englannin kielen käyttöä käsittelevässä osiossa tekstin pitäisi mielestäni selittää sen merkitys tavalla, jonka ymmärtää henkilö, jolle aihe on uusi.  Sellaiset lausumat kuin ""passiivia käytetään painottamaan kieliopillista potilasta eikä agenttia"" voi ymmärtää vain joku, joka on jo perehtynyt aiheeseen.  Tämä lausuma on myös vähemmän täsmällinen kuin teksti, jonka se korvaa.    "


Jos Alabama pystyy saamaan voiton South Carolinasta, sijoitan sen 11. sijalle Texas Christianin, Iowan, Oregonin, Boise Staten ja johtavien BCS-joukkueiden taakse. Heidän on vaikea nousta paljon ylöspäin, ennen kuin he pelaavat todellista kilpailua.


Tamilnet.tv on hämmästyttävä sivusto. 76.176.223.220


"

Natsipuolueen lisääminen puolueparametriin ennen CDU:ta oli epätyypillistä ja sopimatonta. Natsipuolueen lisääminen todettiin vandalismiksi vasta sen jälkeen, kun lisäsit sen toistuvasti (muokkausyhteenvedolla ""reverting whitewashing"", joka minusta näytti yritykseltä mustamaalata elämäkerran kohdetta), sen jälkeen kun se oli jo kerran poistettu ja epäsopivuudesta oli huomautettu. En aio jatkaa tätä keskustelua.   "


"Tasapaino

Mielestäni tämän artikkelin sisällöllinen tasapaino on erittäin epätyydyttävä.  Badoglion uran esittelyssä sanotaan, että hän ""oli italialainen sotilas, poliitikko ja oletettu sotarikollinen myrkkykaasun käytöstä ja Punaisen Ristin sairaaloiden ja ambulanssien järjestelmällisestä pommittamisesta ja tulittamisesta Etiopian kampanjan aikana. Sodanjälkeisten tarkoituksenmukaisuuksien vuoksi häntä ei kuitenkaan koskaan saatettu oikeuden eteen"" näyttää menevän useita kohtia täysin ohi.  Siinä on 5 sanaa hänen sotilaallisesta ja poliittisesta urastaan ja 36 sanaa hänen toiminnastaan sotarikollisena.  Sotarikossyytös perustuu yksinomaan yhteen dokumenttilähteeseen, josta puuttuu hyvin vähän tosiasioita ja todisteita.  Jos tämä sotarikossyyte on totta, sitä on vahvistettava nimillä, päivämäärillä ja paikkakunnilla sekä todisteilla Badoglion osallisuudesta tapahtumiin.

Minusta on paljon tärkeämpää korostaa sitä, että Badoglio oli yksi Italian johtavista sotilashenkilöistä toisen maailmansodan aikana, vaikka hänellä oli epäilyksiä Italian strategisista valmiuksista, ja että hänestä tuli pääministeri Mussolinin kaatumisen jälkeen.  Badoglion rooli heinäkuun ja syyskuun 1943 välisessä selittämättömässä kahden kuukauden viiveessä, jolloin Italian tuleva rooli sodassa pysyi epäselvänä samalla kun Saksa kiirehti joukkojaan etelään vahvistaakseen Italian niemimaata, on hänen uransa kiehtovinta antia.  Olivatpa syyt hänen epäonnistumiseensa päättäväisessä toiminnassa mitkä tahansa, Badoglion toimettomuus tuomitsi Italian kärsimään vielä kaksikymmentä kuukautta jatkuneesta myllyttävästä sodasta.  Tässä artikkelissa nykyisessä muodossaan näitä tapahtumia tuskin mainitaan.

=="


Häiritsevä muokkaus

Viimeaikainen muokkaushistoriasi vuoden 2015 Chapel Hillin kuvauksissa osoittaa, että olet parhaillaan muokkaussodassa. Sisältökiistan ratkaisemiseksi älä palauta tai muuta muiden muokkauksia, kun sinut palautetaan. Palauttamisen sijaan käytä artikkelin keskustelusivua pyrkiessäsi tekemään version, joka edustaa muokkaajien yksimielisyyttä. Paras käytäntö tässä vaiheessa on keskustella, ei käydä muokkaussotaa. Katso BRD:stä, miten tämä tehdään. Jos keskustelut ajautuvat umpikujaan, voit lähettää avunpyynnön asiaankuuluvalle ilmoitustaululle tai hakea riidanratkaisua. Joissakin tapauksissa voit pyytää väliaikaista sivun suojausta.

Muokkaussotaan osallistuminen voi johtaa muokkauskieltoon - etenkin jos rikot kolmen palautuksen sääntöä, jonka mukaan toimittaja ei saa tehdä 24 tunnin aikana enempää kuin kolme palautusta yhdellä sivulla. Toisen toimittajan työn peruuttaminen - joko kokonaan tai osittain ja riippumatta siitä, koskeeko se samaa vai eri materiaalia joka kerta - lasketaan palautukseksi. Muista myös, että vaikka kolmen palautuksen säännön rikkominen johtaa usein estoon, sinut voidaan silti estää muokkauksen estämisestä - vaikka et rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä - jos käyttäytymisesi osoittaa, että aiot jatkaa palautuksia toistuvasti. NorthBySouthBaranof (keskustelu)

Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


"

sininauhakoulut
OK, kiitos kun kerroit minulle.  En ollut tietoinen siitä.  Ei ole niin, että niitä olisi vain muutama, vaan niitä on melko paljon, mutta koulujen ilmoitettavuusvaatimukset ovat aivan liian alhaiset minun makuuni.  En kuitenkaan käänny takaisin.  ) talk "


Talkback: teillä on viestejä!


Wikipediassa on myös väite, että se on maallinen.  Vandalisoitte jatkuvasti sivuja, jotka eivät noudata omaa kapeaa näkemystänne islamista.  Islam ei ole wahhabilais-terrorismia, se on shiialaisuutta, se on sufilaisuutta, ja se on paljon muutakin.  Te olette vain muutama prosentti, ettekä voi vaatia koko islamia.


"
Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä, totean vain, mitä näen.  Luulen, että voin elää sen kanssa, mitä meillä on täällä.  Lisäksi osavaltion tai liittovaltion laki, jossa jokin asia määritellään, tekee siitä "sellaisen asian".  Laki on hieman enemmän kuin poliittista retoriikkaa.   "


Tärkeintä on se, että artikkelissa esitetään erityinen terveysväite allergioista ja että antroposofinen "elämäntapa" on siitä vastuussa ja että tähän elämäntapaan kuuluu MMR-rokotteen minimaalinen käyttö.

Myöhemmin rokotuskiistaa koskevassa osiossa ei keskustella siitä havaittavasta tosiasiasta, että antroposofisissa kouluissa opiskelevat oppilaat ovat itse asiassa alirokotettuja.


Cumulus pilvi, sinun pitäisi vastata häiritsevään ja aidosti anaaliyhdistelyyn tähtäävään toimintaasi. Tiedätkö cumulus mitä kaadat wikipediaan?


Olen etsinyt hollantilaisista lähteistäni, mutta en löytänyt siitä mitään mainintaa... Vuonna 1988 Giroa ei pidetty vielä tarpeeksi tärkeänä hollantilaisille lukijoille. Löysin kuitenkin toisenkin huomionarvoisen asian: vuoden 1989 kahdeksannen etapin reittiä muutettiin, koska Yhdysvaltain presidentti George H. W. Bush vieraili Roomassa. (lähde) Jos haluatte myös tehdä jotain vuoden 1989 artikkelin kanssa ja tarvitsette faktoja soppaan heitettäväksi ;)  (Talk - Contribs)


Kyllä, laadin yllä olevan tekstin ja lähetin sen keskustelusivullesi.


(Saattaa tuntua lyhytnäköiseltä käyttää tällaista rankingia, mutta valitettavasti rankingin laativat ihmiset, joilla on erilainen käsitys korkeakoulutuksesta ja korkeakouluista, johon itse asiassa kuuluu myös tutkimus.)


Hei, lopettakaa VANDALISOINTI

lopeta se


Sanoisin, että itse asiassa vähemmän, koska muslimimaat eivät noudata sääntöjä tai laske vähemmistöjä oman etunsa vuoksi. Se on tosiasia. Sanoisin, että alle miljardi.


Lihavoitu teksti
 Otsikkoteksti
WLKLPEDLA EN OLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JOKA ON MUOKKAAMINEN 1 ALLI EI VOI MUOKKAAMINEN TULLUT EN VOI SEPPILL HYVÄ NÄET NIIN LOPETA JA LIEME YKSINÄINEN

SANDRA OSOITTEESSA CULLMAN288@AOL.COM


"::::Tämä ""mielipidetutkimus"", vaikka se epäilemättä viihdyttääkin BBC:n yleisöä Englannissa ja on ehkä jossain määrin kiinnostava, ei ole tavanomainen mielipidetutkimus, eikä mikään hyvämaineinen mielipidetutkimuslaitos varmasti tarjoaisi tällaisia tuloksia tieteellisenä mittarina kansan mielipiteistä.

Lisäksi se esitetään ikään kuin se heijastaisi yleisen mielipiteen historiallista suuntausta, ikään kuin tieteellisen mittauksen mukaan Scottin suosio olisi laskenut tietyn ajanjakson aikana. Mitään vertailukelpoisia mittauksia aiemmilta vuosilta ei kuitenkaan esitetä (luultavasti siksi, että niitä ei ole).

Jos BBC olisi järjestänyt vastaavanlaisen soitto-ohjelman vuosina 1955, 65 jne., Scott olisi ehkä ollut suositumpi aiempina vuosina. Lyön vetoa, että aiempina vuosina hän olisi sijoittunut paljon korkeammalle kuin Boy George ja muut, kuin 21. vuosisadan alkupuolen "gallupissa" ..... ...

Esitänkö edes osittain puoliksi uskottavan perustelun sille, miksi tämä tieto ei ehkä ole hyödyllistä?

"


käsketkö sinä minua olemaan varoittamatta ihmisiä totuuden tukahduttamisesta? Miksi olette niin tekopyhiä? Kuka


"

Hei
Viittaus äskettäiseen palautukseesi Eight Nation Alliancessa, ole hyvä ja tutustu siihen: 100 vuotta vanha historiankirjakeskustelu "


"

Ensinnäkin haluan selventää, että palautus on sitä, kun peruutat jonkun toisen tekemän muokkauksen (kyllä, siihen kuuluu myös toisen käyttäjän poistaman materiaalin lisääminen uudelleen). Sanan ""vandalismi"" käyttösi on tässä tapauksessa virheellistä, koska kaikki, mihin olet tähän mennessä osallistunut, luokitellaan ""sisällölliseksi kiistaksi"", koska sinä ja vastustajasi olette kiistelleet siitä, pitäisikö tietty teksti sisällyttää. Kyseessä ei ole vandalismi (tämä on esim.). Toiseksi monet niistä käyttäjistä, joita olet palauttanut tai jotka ovat palauttaneet sinut, ovat samoilla rajoituksilla, joten IMO nyt kaikki ovat tasavertaisia, eikä kukaan ole ""voittamassa"" tai ""häviämässä"". Olen yrittänyt selittää sinulle, että muokkaussodat eivät saa mitään aikaan. Sinä palautat ja palautat, ja sitten joku palauttaa sinut, ja kierre jatkuu. Wikipedian artikkeleita ei ole tarkoitettu tuollaiseen edestakaiseen keskusteluun. Ainoa oikea tapa saada jotain aikaan on keskustella asiasta muiden käyttäjien kanssa siinä toivossa, että voidaan päästä kompromissiin tai yhteisymmärrykseen. Vastatakseni numeroituihin kysymyksiisi:
Sen jälkeen, kun viimeksi puhuimme, jatkoitte palaamista (, , , ). Sasonilla olet muuttanut 3 kertaa viimeisen 24 tunnin aikana. Vaikka olit lähellä rikkoa kolmen palautuksen sääntöä (josta sinut estettiin 31. toukokuuta), kolme palautusta ei ole mikään maaginen este, joka estää sinua estämästä sinua. Ylläpito olisi voinut helposti estää sinut pelkän muokkaussodan vuoksi. Tällaista tapahtui esimerkiksi Armenian ja Azerin sivuilla ennen välimiesmenettelyä. Sen jälkeen monille käyttäjille asetettiin muokkausrajoituksia, ja monet ongelmat ratkesivat. Aggressiivista muokkaamista voidaan luonnehtia jatkuvaksi muokkaussodankäynniksi, ja se on periaatteessa tapa saada oma versionsa artikkelista jatkuvalla korjaamisella keskustelun sijasta. Se on täsmälleen päinvastaista kuin mitä WP:1RR:ssä hahmotellaan. Vaikka uskoisitkin, että lisäämäsi tieto on NPOV, jos useat käyttäjät kiistävät sen, on parasta keskustella asiasta heidän kanssaan ja kun olette päässeet yhteisymmärrykseen, ottaa tämä versio käyttöön.
Olen varma, että olet yrittänyt olla sivistynyt, mutta tässä yhteydessä huomaan, että puhut vastustajistasi "vandaaleina", mikä on sopimatonta, koska kuten selitin edellä, olet mukana sisällöllisessä kiistassa. Jos muut käyttäjät ovat hyökänneet henkilökohtaisesti kimppuusi, näytä minulle linkkejä tästä, niin varoitan heitä. Tällainen ei ole koskaan hyväksyttävää.
Kyllä, se on mahdollista. Voit saada ohjausta osoitteessa Wikipedia:Adoptoi-käyttäjä. Wiki-adoption luotiin vuonna 2006 ohjelmaksi, jonka tarkoituksena on auttaa uusia ja kokemattomia käyttäjiä.
Vaikka olettekin eri mieltä hänen kanssaan, Namsosilla on oikeus nimetä artikkeli poistettavaksi, jos se ei hänen mielestään ole huomionarvoinen. Kuten näet Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Erich Feigl käydystä keskustelusta, näyttää kuitenkin siltä, että monet käyttäjät siellä päättävät pitää artikkelin, joten en ole varma, onko sillä mitään väliä. Kaikki mainitsemasi (palkinnot, dokumentit, kirjat, Google-havainnot jne.) voidaan mainita AfD:ssä (poistettavaksi tarkoitetut artikkelit -sivulla). Huomasin, että olet jo kommentoinut sinne jo. Muista pitää tuota sivua silmällä, keskustelu on yleensä auki viisi päivää.
En tiedä yksityiskohtia siitä, miksi lähteesi poistettiin, mutta jos sinusta tuntuu, ettet pääse mihinkään näissä kiistoissa, voisit yrittää kirjoittaa jotain Reliable Sources -ilmoitustaululle, jos on kiistaa siitä, ovatko lähteesi päteviä vai eivät. Toinen vaihtoehto on uusi etnisten ja kulttuuristen konfliktien ilmoitustaulu. Lopuksi, kun olet yrittänyt ratkaista konfliktin kaikin keinoin (mukaan lukien nuo kaksi linkkiä, jotka annoin sinulle) ja sinusta tuntuu, ettei mitään ole vieläkään saatu aikaan, voit kokeilla virallista sovittelua. Siinä sovittelija tulee mukaan ja toimii kolmantena osapuolena.
Toivon, että kaikki sanomani on hyödyllistä. Voit vapaasti laittaa viestiä keskustelusivulleni, jos sinulla on lisäkysymyksiä/kommentteja. khoi "


gredit-kertomuksen päivitys


Käyttäjä:Useight
Hänen luomillaan sivuilla on infolaatikoita, mutta VAIN infolaatikoita. Puolet kentistä on jätetty tyhjiksi!


"== Philadelphia Cares about Fairmount Park -päivän tunnettuus== == Philadelphia Cares about Fairmount Park Day==
 Philadelphia Cares -verkkosivustolle on laitettu Fairmount Park Day -päivää koskeva tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  -WarthogDemon "


Onko hän yhä kruununprinssi? Tarkoitan, että teknisesti hänen vanhempi sisarensa on kruununprinsessa.


Romanian talous, Bonny on palannut.


Anteeksi

Hei Onorem

Anteeksi, että tuhosin käyttäjäsivusi. Ystäväni maksoi minulle.


Kirjoittaja/tuottaja

Besson on myös erittäin tuottelias käsikirjoittaja ja tuottaja, hän on itse asiassa tuottanut ja käsikirjoittanut paljon enemmän kuin ohjannut. Olisi ehkä hyvä lisätä luettelo hänen kirjoittaja- ja tuottajahyvityksistään sekä päivittää hänen ohjattujen elokuviensa luettelo, sillä sekin on puutteellinen. (75.183.170.202 )


Työ- ja energiamääritelmiä koskevat kommenttisi ovat seuraavat

Haluaisitko tarkistaa/parantaa työartikkeliin tekemäni muutokset?


, 8. heinäkuuta 2007 (UTC)

Ongelmana on se, että monet käytetyistä viitteistä ovat toivottoman puolueellisia tai yksinkertaisesti vääriä. Huomaatte, että olen yrittänyt korvata joitakin lähteitä arvovaltaisilla lähteillä internetin paasausten sijaan. Minusta on kuitenkin vaikea saada joku kertomaan minulle, mitä valuuttaa Gibraltarilla käytetään, kun hän ei ole koskaan nähnyt sitä, vaikka käytän sitä päivittäin. On myös turhauttavaa, että oikeasti kiinnostavia asioita käsittelevät artikkelit poistetaan ja Fly Gibraltarin kaltainen täysi roska säilytetään, vaikka yhä harvempi äänesti niiden säilyttämisen puolesta. Toisin kuin George Bush, minä en kuitenkaan saa viestejä suoraan Jumalalta, joten älkää olko kovin huolissanne, ja jos saisin, jättäisin ne huomiotta.  20:30


En halua olla kielioppinatsi, mutta... voisiko joku kirjoittaa tämän sivun uudelleen englanniksi? Nykyinen syntaksi ja kielioppirakenne viittaavat siihen, että kirjoittaja ei ole äidinkieleltään englantilainen, ja sitä on vaikea lukea.


3RR-rikkomus
Ilmoitan täten 3RR:n rikkomisesta. 1. palautus, 2. palautus, 3. palautus, joka on aloittanut tarpeettoman palautussodan Pakistan-artiklassa. Pyydän teitä ryhtymään toimiin.


"

 Jeff Snyder ja omakustanteinen kirja

Saanko kysyä, miksi sellaiset lähteet kuin Jeff Snyder, ""asianajaja, joka työskentelee Manhattanilla"", ja hänen kirjansa, jonka on julkaissut ""Accurate Press"", joka ilmeisesti julkaisee kaksi KOKONAISKIRJAA (vaikuttaa POD-julkaisulta), saavat laskutuksen tässä artikkelissa? Jos nuo ovat parhaat lähteet jostakin asiasta, ehkä se asia ei olekaan niin merkittävä? Ehkä tarkistetaan oikea tapa kirjoittaa artikkeli - luetaan lähteet ja tehdään sitten yhteenveto siitä, mitä niissä sanotaan, sen sijaan että määritetään, mitä halutaan sanoa, ja etsitään sitten lähteitä, jotka sanovat sen?   "


Kutsu liittyä Wikiprojektin Mikronationsiin
Panen merkille kiinnostuksenne mikrovaltioita kohtaan.

Wikipedia toivottaa aina tervetulleeksi mielipiteiden moninaisuuden, joten voisit harkita rekisteröitymistä WikiProjektin Mikronaatiot jäseneksi:

Odotan innolla yhteistyötä kanssasi Wikipedian mikronation-sisällön parantamiseksi ja laajentamiseksi merkittävästi.


"

Onko Belzerin äidin nimen kirjoitusasu oikein?
"Frances" vs. "Francis"?
24.3.65.68 "


Muista myös mainita luotettava lähde, kun lisäät tai muutat tietoja johonkin artikkeliin. Kiitos!


heillä on runsaasti muokkaushistoriaa, joka sisältää tuhansia muokkauksia, ja usein he muokkaavat samaa artikkelia saman viikon aikana.
Molemmat tilit


Katson, josko löytäisin joitain viitteitä pelistä.   Puhutko minulle?


Minulla on valitettavan vähän aikaa tehdä oikeutta pyyntöön, mutta jos kukaan muu ei ilmoittaudu vapaaehtoiseksi (tai vaikka ilmoittautuisikin), autan mielelläni, mutta ymmärrän, etten voi luvata vastauksia ajoissa. Vielä yksi varoitus: jos Jeremiestrother suostuu siihen, että voin yrittää toimia menotrina, yritän rohkaista häntä viettämään aikaa Requests for feedback -palvelussa, joka tarvitsee kaikenlaista apua, myös kopiointiapua. (Kirjoitan xpostia JS-keskustelussa.)


"

 vapautuspyyntö

"


(erityisesti videopeliartikkeleille tarkoitettu versio WP:VG/EL WikiProject Video gamesissa)


Kukaan ei siis aio puuttua tähän? Veikkaan, että kukaan tätä sivua muokkaava ei välitä tarkkuudesta.


"

Muutoksesi sivulle A.S. Roma todettiin hyödyttömäksi, ja se on peruutettu. Käytä hiekkalaatikkoa haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliaissivuun, jos haluat lisätietoja osallistumisesta. Kiitos. talk "


"

 Joulukuu 2007
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen.  ~TalkContribs - "


rasistinen gringo

Mitä minä sanoin sinulle, jotta lopettaisit muokkausteni korjaamisen Carringtonin perheen sivulla? Se, että olen osittain meksikolainen, ei tarkoita, että olet rasisti! 58.178.105.125

180px


Tulit siis tänne vain WP:Trollaamaan ja riitelemään kanssani? Kyse on minusta, koska olin typerä kusipää ja nyt hän on estetty. Ja siinä on muutakin, mutta suurin osa siitä on ollut WP:OVERSIGHTED. Jos puhuisin siitä uudelleen täällä, olematta yhtä epämääräinen kuin olen ollut siitä ylempänä, sekin olisi oversighted. 67.221.255.12


ps. tiedän myös, että olemme helvetin laiskoja, mutta meidän on lopetettava laiskottelu! Tehkää töitä XD


Ei anteeksipyyntöä?

En siis ansaitse edes anteeksipyyntöä minua vastaan esittämästäsi väärästä syytöksestä?75.104.127.83


Ad hominem poislukien, luuletko, että koulutustaustasi ja sosiaalinen asemasi oikeuttavat mielipiteesi saamaan enemmän painoarvoa keskusteluissa? Huomaa, että tämä on vakava kysymys, eikä sitä ole tarkoitettu sarkastiseksi.


"

 Miellyttävä yllätys

Jos et ole viime aikoina tarkistanut Pariisin metron inforuutuja, sinua odottaa miellyttävä yllätys. Katso myös User_talk:Edokter#Infobox_Paris_metro_kysymys. Terveisin, ><>°° "


Anti Aging Effect-

Eikö tämä pitäisi mainita? On olemassa lukuisia tutkimuksia, jotka todistavat sen.


"

Tuo on odottamaton kohteliaisuus, mutta yritän tosissani pysyä tasapainossa. Sanon politiikan niin kuin sen näen. Muokkaussotien osapuolet leimaavat vastustuksen lähes aina vandalismiksi. Se on yksi yleisimmistä virheistä projektissa, ja yritän aina huomauttaa siitä - myös silloin, kun se tulee "minun puoleltani".  Luke "


Manga Dico pyyntö

Voisitko etsiä Manga Dicosta tietoa Gengoroh Tagamesta tai hänen teoksistaan? Hän on tärkeä hahmo homomangan genressä (homoaiheiset mangat, jotka ovat miesten tekemiä ja miehille). Häntä on julkaistu muistaakseni vain japaniksi ja ranskaksi.


Joka tapauksessa Jimbolla ei ollut mitään tekemistä tämän toiminnon kanssa, eikä hän voi tehdä mitään sen toteuttamisen suhteen. Voit sen sijaan pyytää panosta WP:VPT:ssä tai jossakin muussa kylän pumpussa.  (talk)


Kirjoittaja

Hei, kuka on tämän kuvan tekijä
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type;=delete&user;=&page;=Image%3AOstia-Toilets.JPG ?


"

Jälleen kerran Käyttäjä:EconProfessor on vaatinut, että lähteet poistetaan kokonaan, koska ne ovat ilmeisesti ristiriidassa hänen mielipiteensä kanssa Donna Hughesista. EconProf tiivistää muokkauksen seuraavasti:

""Poistettu kohta, joka rikkoo NOR:ia, POV. Väärää spekulaatiota siitä, että sähköposti liittyi prostituutiokäsittelyyn ja oli syynä CSPH:n viivästymiseen. Lähteet osoittavat, että CSPH:n viivästyminen johtui kaavoitus- ja lupaongelmista.""".

Anteeksi, mutta se, että se saattaa heijastua negatiivisesti Donna Hughesiin, ei sinänsä tee mainintaa tapahtumasta POV. Lähteenä olevissa artikkeleissa todetaan selvästi, että Megan Andelloux ja CSPH saivat negatiivista huomiota osakseen Donna Hughesin ponnistelujen ansiosta. Siitä seurasi välittömästi CSPH:sta käyty kaavoituskamppailu, ja kaavoituskysymyksillä saattoi olla tai olla olematta omat ansionsa. Se, missä määrin Donna Hughesin sähköposteilla ja negatiivisella julkisuudella oli merkitystä, on kiistakysymys, ja minun on oltava varsin varovainen, kun esittelen väitteen sanoilla ""Andellouxin kannattajat väittävät..."". Jos on olemassa keino muotoilla kappaleen kieli uudelleen tai lisätä lähteitä, jotta tämä kappale siirtyisi kohti sellaista, joka EconProfin mielestä on enemmän NPOV, olen avoin sille. Jatkan kuitenkin edelleen tämän kappaleen poistamista tukuittain.

Totean myös, että "


Tuki. Sama syy kuin . 07:44, 26. huhtikuuta 2005 (UTC)


Miksi M.K. ei estänyt? Poistiko hän viestini keskustelustaan? Tervehdys;] Alden tai puhua Aldenin kanssa


"

Anteeksi, Kurt. Käyttäjäsivullasi on lausunto ""Internet on todellisen sananvapauden viimeinen linnake"", joten on ymmärrettävää, että sanan ""vittu"" satunnainen käyttö ei erityisesti loukkaa sinua.""


Vai onko tämä todiste siitä, että elokuvan lähtökohta on väärä. Jotkut ihmiset eivät koskaan ymmärrä, että mitä kovemmin he yrittävät työntää jotain laatikkoon, sitä enemmän se tulee ulos. 72.205.37.144


Hei mulkku Summerphd

Miksi olet niin häiritsevä, kostonhimoinen kusipää?

Miksi esimerkiksi palautitte viimeisimmän muokkauksen Kurt Cobainen itsemurhassa käytetystä aseesta? Se on fakta, joka liittyy asetta käsittelevään tietosanakirja-artikkeliin. Painu vittuun.


Miksi ahdistelet minua edelleen?  Rakastatko Bostonia niin paljon?  Missä vitussa (se on oikein, minä kirjoitin sen.) on uhka tai esto siitä pellestä, joka jätti rasistisia kommentteja BS-aiheesta?  Olitko se sinä?  Sinulla on vakava ongelma.  Miksi helvetissä seuraat minua joka paikkaan, minne menen täällä.  Intialaisjuttu oli vitun kommentti, jonka kuka tahansa voi jättää.  Jos etsit koko sivustolta, löydät paljon pahempaa kuin mitä kirjoitin.  Te homot (kyllä minäkin kirjoitin tuon.  Kaipa näette, että voin välittää vittuakaan estosta, koska voin luoda loputtomasti IP-osoitteita. Huomaan, että saatamme palata IP-sotaan...) tuntuvat hyppäävän kaikkeen mitä teen.  Päästä irti mun munasta.  Mikset mene hiljentämään rasisteja?  Ajattelet varmaan samoin kuin he, joten se sopii sinulle.  Kun kirjoitan tänne jotain sellaista, joka ei liity Uuteen Englantiin, minun ei pitäisi odottaa, että apinanperseesi on kimpussa.  Taidan olla valmis siihen, että minut estetään.  Uskokaa minua, kun kerron teille, että ahdistelette minua jonkun paskan Boston/New England -kommentin takia!


"Tässä on ilmainen oppitunti kampanjoinnista...

   Mittakaava
| width= 5% |
| width=17% | Viesti Yleisö
| width= 5% |
| width=17% | Avoimuus Ystävällinen ilmoitus Rajoitettu postitus JA neutraali JA puolueeton JA avoin ↕ ↕ ↕ ↕ ↕ Epäasianmukainen kampanjointi Joukkopostitus TAI puolueellinen TAI puolueellinen TAI salainen termi Liiallinen ristiinpostitus Kampanjointi Votestacking Salakuvaus

Minun tapauksessani meillä oli siis rajallinen mittakaava, neutraali viesti, yleisö oli puolueeton, ja se tehtiin avoimesti.  Ymmärrätkö? mwalla

"


GA Review

:This review is transcluded from Talk:Amanita gemmata/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)

Ehdotan, että otan tämän tarkistuksen tehtäväkseni, ja aion aloittaa sen kahden seuraavan päivän aikana.


Kiistanalainen poistaminen

Tämä sivu ei ole yksiselitteisesti myynninedistämistarkoituksessa, koska... (syysi tässä)
Hyvä, haluan julkaista tämän tiedon tohtori Unentugsista. Hän on hyvin kuuluisa asianajaja Mongoliassa. Se ei ole mainos, vaan vain hänen tietonsa. Miksi ei? Kertokaa minulle syy. Kiitos.


" Lopettakaa. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, sinua estetään muokkaamasta.  Varjo "


Zivan56 oletko sinä OZNAn salainen agentti 001? Ilmoitat paljon cazzate alias valheita: lopeta se! Italiassa asuu paljon albaaneja! Olet kommunisti, fanaatikko, valehtelija, artikkelien vandaali!


risti kaulakoru

Näen monien goottien, kuten Ozzy Osbornen, käyttävän ristiä, johtuuko se heidän liittymisestään pimeyteen?vai onko se kapinallisuutta?Olen utelias tietämään.


Kaavion sijainti artikkelissa


====
Oletko sinä kuvan oikeuksien haltija, Jos et, kannattaa ehkä harkita uudelleen lisenssilippua, jota on käytetty )


Epstein-Barr-viruksen nimeäminen

Kiitos kommenteistasi Mol. and Cell Bio. -sivulla olevasta sopimattomasta avunpyynnöstäni (muokkasin pyynnön kieltä). Annoin itseni suuttua aivan liikaa... siinä määrin, että jätin huomiotta joitakin muiden esittämiä hyviä huomioita. Pidän todella ajatuksestasi käyttää lyhenteitä EBV:hen liittyvillä sivuilla, mutta ehkä uudelleenohjauksina kirjoitetuille sivuille. Olen luovuttanut en dash -asian suhteen: Löysin joitakin keskeisiä lit. (nöyryyttävästi omasta laboratoriostani... vanhoina aikoina), joka luo hyvän ennakkotapauksen en-viivalle (vaikka sitä käytetäänkin harvoin nykyaikaisessa kirjallisuudessa). Yhdysmerkkijutut ovat nyt tärkein asia. Olen ehdottanut kirjoitettujen nimien käyttämistä pääsivuilla ja käyttänyt niitä, jotka sopivat parhaiten hyväksyttyihin EBV-geenien lyhenteisiin (viitaten PubMedissä oleviin asiaankuuluviin julkaisuihin). Kiitos vielä kerran, ja jos tunnet taipumusta punnita, olisi hienoa saada järkevä panos. Kiitos vielä kerran!


kokenut käyttäjä ja voit keskustella heidän kanssaan heidän keskustelusivullaan.


Olen nähnyt Julia Margaret Cameronin alkuperäisiä vedoksia. Ne ovat kaukana täydellisestä pölyä ja hiuksia levyllä, mielestäni tämä on objektiivista ei POV.
 00:13, 5. elokuuta 2004 (UTC)


Homot, friikit, juopot ja narkkarit

Jim imee aasin pallit


Bjornebacke, kiitos. Lakkaa arvostelemasta venäläisiä lähteitä säälittävän nationalistisen näkemyksesi taustalla.
Lähde oli peräisin suomalaiselta/estonialaiselta. En todellakaan arvosta tätä lähdettä, koska on olemassa
1. Hänen väitteilleen venäläisistä uhreista ei ole todisteita, sillä löydetyt ruumiit eivät olleet venäläisiä merimiehiä. Heidät olisi haudattu mereen, eikä kuljetettu pitkän matkan päähän joillekin saarille.
2. Galeerat päihittivät helposti ruotsalaisen laivaston ja nousivat maihin. Ruotsalaiset murskattiin, ja tarina oli ohi.

Olen todella kyllästynyt muokkaamiseesi, ja olen antanut lukuisia lähteitä. Tarvitsemme vain yhden uhriluvun, ja uskon, että Venäjän viralliset lähteet ovat paljon tärkeämpiä kuin kirjassanne esitetty historiaskenaario.
88.91.27.212


Hyvä luoja, pyyhit viestini pois juuri äsken. Et osaa edes puhua yhtenäisiä lauseita.  Periaatteessa sinut on pidätetty.


Kuka se ääliö oli, joka esti minut?? Miksi joillakin kusipäillä on valta estää toisia. Joko sinä, azeri-alkuperää oleva pseudo-suurmestari, teet omat korjauksesi Panah kaanin 18 vuosisadalla perustamasta Shushan antiikin kaupungista tai minä jatkan typerän artikkelisi vandalisointia ja kirjoitan sitten erityisen kirjeen wikipediaan, jossa syytän sinua azeri-propagandan levittämisestä Wikipediaan.
Haluan tietää niiden kusipäiden nimet, jotka yrittivät estää minut. Vitun idiootit.


Sotaelokuva?

Onko tämä todella sotaelokuva? En löydä mitään sivustoa, jossa se mainitaan sellaisena.


LOPETA SIVUJENI POISTAMINEN!

Lopeta sivujeni poistaminen! Tein sivun suosikkiyhtyeelleni, koska heillä ei ollut sellaista, ja sinä poistit sen, tein sivun heidän tulevalle albumilleen, ja sinä poistit sen.


"

Olen tietoinen wikipedian käytännöistä, eikä minun tarvitse lukea niitä uudelleen. Rikoin sääntöjä tietoisesti. Pyydän sitä anteeksi. Se oli mielikuvituksen vuoksi. Tämä mielijohde on jättänyt minut, ja lupaan, että se ei palaa. En peru mitään sanomaani. Suurempi ongelma, jota olen käsitellyt, on itse järjestelmässä oleva vika. Sen jälkeen kun olette toistuvasti pyytäneet minua lukemaan, mitä sanon täällä ja mitä itse asiassa sanoin Beat Generation -sivulla, olette selvästi ymmärtäneet minut väärin. Väitteesi siitä, että olet jättänyt huomiotta todisteita rangaistukseni syytteeseenpanossa, on yksi monien huolestuttavien merkkien joukossa Wikipedian järjestelmässä olevista puutteista. Se, mitä sinä kutsut sivuseikoiksi, on todellakin keskeinen asia. Et ole juurikaan onnistunut vakuuttamaan minua muusta. Esimerkiksi sockpuppetointi oli huono ajatus, kun otetaan huomioon kohteliaisuussäännöt, enkä anna sen toistua. Se oli hyvä ajatus, koska se oli hauska, mutta kuten sanoin, se on poissa minun järjestelmästäni. Suurempi ongelma, joka on keskeinen, ei sivuseikka, on se, että ylläpitäjät väittivät minun olevan epärehellinen. Tämä on todiste laiskuudesta ja siitä, että teillä ei ole todellista huolta siitä todellisesta työstä, jota teidän on tarkoitus tehdä. Jos todellinen ongelma on se, että olin epäkohtelias, pyydän anteeksi ja lupaan rehellisesti, etten tee niin enää koskaan. En usko, että se on todella keskeinen asia. En syytä ketään muuta siitä, että olin epäkohteliaasti; minä päätin tehdä niin enkä ole koskaan väittänyt muuta. Ongelma on se, että Wikipedia on pönttö. Miksi se on vessanpönttö? Wikipedia on pönttö. Miksi se on iskulause? Koska ihmiset, jotka välittävät intohimoisesti totuudesta, suuttuvat (vaikka se olisikin teeskentelyä) silloin tällöin? Ei. Ymmärrän, että epäkohtelias käytös voi olla osasyynä siihen, että se ei johda myönteiseen muutokseen; minä käytännössä anelin myönteistä muutosta Beat Generation -sivulla, eikä mitään tapahtunut. Tietyt muut muokkaajat vetosivat Wikipedian sääntöihin estääkseen edistystä. Estäkää minut tai älkää estäkö minua, en välitä (ja tämän prosessin historian ja Taon kanssa tekemäni historian perusteella pelkään, että skannaatte tämän laukaisevien sanojen varalta, näette "en välitä" ja sanotte: "Jos ette välitä, miksi tuhlaatte aikaani?", mutta ette ymmärrä lainkaan, mitä oikeastaan sanon), mutta katsokaa peiliin ja miettikää, mikä tässä on todellinen ongelma. Jos ohitatte ensimmäisen osan, jossa pyydän vilpittömästi anteeksi varsinaista rikkomusta ja sanoin, etten tekisi sitä enää koskaan (aivan kuten pyysin vilpittömästi anteeksi rikkomusta viime kerralla ja sanoin, etten tekisi sitä enää koskaan, ja voin jatkaa tämän sanomista yhä uudelleen ja uudelleen), ja jos taas kerran katsotte vain tätä osaa ja väitätte, että keskityn epäolennaisiin asioihin, ja väitätte väärin perustein, että syytän muita syyttämällä toisia kiukuttelustani? ei, katsokaa oikeasti: kiukutteluni on minun vastuullani, ja pyydän vielä kerran anteeksi sitä, mitä ikinä teettekin, huolimatta siitä, että minulla ei ole uskoa kenenkään kykyyn ottaa aidosti aikaa ja miettiä näitä asioita, miettikää vain, mikä tässä on oikein ja mikä väärin laajemmalla tasolla, kun taas lyhyellä aikavälillä keskitytään aitoon sydämelliseen anteeksipyyntööni. (Ei lyhyt, anteeksi, mutta minulla on sielu ja välitän aidosti totuudesta.) "


"osoittaa automaattista lukitusta, noudata ohjeita. talk "


REDIREKTIOINTI Talk:Ned Stark/Arkisto 1


"
Tämä 2. AfD oli epäviisasta tuoda niin pian vahvan pitää lähellä.  Pyydän teitä harkitsemaan, haluatteko peruuttaa ehdokkuutenne, sanotun kuitenkaan rajoittamatta uudelleen nimittämistä kuuden kuukauden kuluttua.  AfD on toimittajan resurssien tuhlausta.  Kippis.'''''' - hasspoken "


Arsenal FAC

Hei Nichalp,

Minulla oli kysymys eräästä ehdokkuutta koskevasta vastalauseestanne, joten ajattelin, että olisi kohteliasta kertoa siitä täällä.  Toivottavasti et koe, että kyseenalaistan kaiken, mitä laitat sinne, se ei ole mitään henkilökohtaista -)  En vain ole varma, vastustitko sitä, että artikkelissa on lyhyt kappale, vai olitko sitä mieltä, että naisten joukkue tarvitsee enemmän huomiota artikkelissa.

Kippis,


En tiedä viittauksista Conan-Doyleen, olen lisännyt yksityiskohtia Wodehousen maininnoista.

Ei myöskään pidä sekoittaa Simpson's Tavernaan.


Vaginat

sisältää jotain siitä, että punapäiden vaginat ovat lämpimämmät kuin keskivertovaginat.  Jos luulet, että puhun paskaa, et ole ilmeisesti koskaan nainut punapäätä.


http://www.everytopicintheuniverseexceptchickens.com/ !!!!


Hei Drmies

Nimeni on Pikku Cletus, ja olen täällä opettamassa sinulle internetin käytöstapoja. Ensinnäkin, älä uhkaile ihmisiä, jos he muuttavat artikkelin useita kertoja takaisin sellaiseksi kuin sen pitäisi olla. Se on erittäin epäkohteliasta ja ajattelematonta. Varsinkin kun se oli alunperin heidän sivunsa. Vain ystävällinen muistutus, siinä kaikki!
Pikku Cletus kirjautuu ulos


Elokuvauniversumit

Tiedän, että meillä on ne Hämähäkkimies-elokuville ja X-men-elokuville, mutta entä kaikki muut Marvel-elokuvat.... alkuperäinen Hämähäkkimies, Hulk, Fantastic Four... ja monet muut aiemmat... eivätkö ne saa omaa universumia???? -


Ahh, ei. En ole. Grimm (huom.: tämä linkki UUDELLE tililleni]]


Muslimi

Oliko hän hiljattain islaminuskoon kääntynyt?


Wiki-politiikasta huolimatta ei voida hyväksyä, että itseoikeutettu toimittaja poistaa mielivaltaisesti asiaankuuluvia linkkejä, pahoittelen.


Hyvän näköinen Out!
Halusin vain kiittää. Hyvää iltaa.


Kmccoy, olen samaa mieltä kanssasi. Jos katsot tämänpäiväisiä muutoksiani, otin mukaan vain niiden kahden lapsen syntymäajat, jotka ovat nyt aikuisia (joista toisella on jo Wikipedia-artikkeli), ja kolme riippumatonta lähdettä Trackin syntymäajaksi 20. huhtikuuta 1989, ja otin mukaan Trig-vauvan syntymäajan, koska hän oli viime vuonna niin paljon uutisissa. Yritin löytää kompromissin. Täällä ei vallitse yksimielisyyttä siitä, pitäisikö se sisällyttää vai jättää pois, ja jos luet aiempia keskustelusivuja, et näe yksimielisyyttä sielläkään.

Koska pyrin antamaan enemmän tietoa (Wikipedian tehtävänä on loppujen lopuksi tiedottaa), tein tämänpäiväisen tarkistuksen. Välitön palautus, jossa poistetaan kaikki syntymäajat, paitsi pikku Tripp Johnstonin syntymäaika (joka on varmasti kaikkein epäolennaisin syntymäaika), on hieman naurettava, eikä se myöskään ole osoitus yksimielisyydestä. Mitä tulee lähteisiin, etsin parempia, mutta tämä väite on harhaanjohtava. Kukaan ei ole löytänyt Trackille muuta syntymäaikaa kuin 20. huhtikuuta 1989. Kaikki lähteet (heikommat tai vahvemmat) ovat yhtä mieltä syntymäajasta.

Olen lukenut WP:UNDUE. Se tukee neutraalin faktatiedon sisällyttämistä. Syntymäpäivät kuuluvat tähän kategoriaan. En todellakaan ymmärrä, mikä tässä on ongelma. En aio jatkaa syntymäpäivien sisällyttämistä artikkeliin, mutta tämä osoittaa, että Wiki-artikkelit tarvitsevat johdonmukaisempaa hallintaa. On huolestuttavaa, että on pieni vähemmistö, joka vaatii poissulkemista, vaikka Wikipedian pitäisi edustaa sisällyttämistä.


Zeal, Sir VG ja S3 2007


Olet hullu mies. Poistat jatkuvasti viestejäni; kukaan ylläpitäjä ei ole tuollainen. Sinä et ole ylläpitäjä. Vau...


Ese Kapin moskeijan DYK-ehdokkuus
 Hei! Tiesitkö, että Ese Kapin moskeijaa koskeva ilmoituksesi Tiesitkö ehdokkaat -sivulla on tarkistettu, ja siellä on vielä joitakin asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tutustu ehdokkaasi merkinnän alla olevaan kommenttiin (kommentteihin) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos osallistumisestasi Tiesitkö?


Jeff Dunham

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Kommentin allekirjoitti JackThomas


"

Selkokielellä

Joudun muuttamaan melko paljon poliisien itsensä käyttämää ei-neutraalia kieltä, kuten esimerkiksi sanan "pidättää" sijasta "sitoa tai sitoa" jne. Minulla oli jopa yksi tapaus, jossa ""strapping"" käytettiin sanan ""straps"" sijasta ""straps""! Pitäydytään, kiitos, selkokielisissä versioissa ja jätetään jargon (esim.) sisäministeriölle."


Tarvitsetko apua?  Mitä yrität AfD:tä ja miksi?  Näytän sinulle, miten AfD tai Prod it धर्म


auttakaa nopeasti! auttakaa nämä kodomoppoi butat ärsyttävät minua! katsokaa, että osaan myös japania!


Kiitos Doncram
Hei Doncram. Arvostan ehdotuksiasi ja apuasi niin paljon! Kuten olet varmaan huomannut, en ole vielä täysin perehtynyt kaikkiin Wikipedian näkökohtiin. Opettelen edelleen, miten artikkelia ja kaikkea siihen liittyvää kehitetään täysin. Otan kaikki neuvonne huomioon ja otan ne käyttöön työssäni tästä lähtien. Lisäksi, jos voitte edelleen auttaa minua kehittämään Garden City High Schoolia, olisin hyvin kiitollinen, sillä tarvitsen kaiken mahdollisen avun. Vielä kerran, kiitos paljon. Pyydän anteeksi, etten vastannut aiemmin. )


"
 Ensinnäkin toimittaja TheRedPenOfDoom ei ole ""Mod"" tai Wikipedian ylläpitäjä. Hänellä ei ole mitään erityisoikeuksia tai kykyjä, joita sinulla ei ole. Hän vain uskoo, että käyttäytymällä kuin ylläpitäjä hän saa aikaan sellaisen vaikutelman vallasta, jota hän tarvitsee pelotellakseen ja kiusatakseen muita toimittajia. Joka tapauksessa en aio puuttua Alex Jones -keskusteluun, mutta tutustu käytäntöihin ja ohjeisiin ja tiedä oikeutesi toimittajana. Jos hän rikkoo kohteliaisuusohjeita (tai muita ohjeita), ilmoita hänestä. ''''Keskustellaan asiasta "


- Tarkennan vielä, onko näkemyksenne, että taulukot olisi jätettävä artikkeliin vai että ne (samoin kuin edellä mainitut kohdat) olisi myös poistettava?


. OLET NIIN VITUN NÖRTTIPERSE MOFO! ÄITISI IMEE MUN MUNAA JUURI NYT, FAGETASS!!!!!!.


Bakan

Miksi Abbie Bakan edes mainitaan tässä artikkelissa?  Sen arvottoman lehden perusteella, jota tässä artikkelissa siteerataan lähteenä, hän on pelkkä Leninin ja muun kommarijoukon paskiainen.  Tuossa rätissä hän ei ainoastaan osoita törkeää kommunistimyönteistä puolueellisuutta, vaan ei edes vaivaudu tarkistamaan tosiasioita, saati sitten selvittämään Kronstadtin kapinan syitä tai edes siteeraamaan luotettavia historiallisia lähteitä aiheesta.  Hän myös halventaa itseään järjettömillä syytöksillä valkoisten salaliitosta neuvostohallituksen kaatamiseksi ja jopa siitä, että kapinan taustalla oli merimiesten antisemitistinen rasismi.  Lisäksi kaikki tuossa kirjoituksessa esitetyt väitteet perustuvat kysymyksen esittämiseen: koska Leninin kommunistinen hallinto oli hyvä (pääoletus) ja Kronstadtin kapina vahingoitti kyseistä hallintoa (sivuletus), kapinan tukahduttaminen oli oikeutettua.  Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä se seikka, että edellä mainittua lehteä julkaisi ensimmäisenä itseään sosialistiseksi tunnustava puolue, tarkoittaa määritelmän mukaan sitä, että tämä lähde EI täytä JOKAISEN WP:NPOV:n TAI WP:RS:n vaatimuksia.  Jos tällaisia lähteitä käytetään edelleen Wikipedia-artikkeleissa, koko hanke muuttuu pian Commiepediaksi. 67.169.177.176


"

 Optinen tasoituksenesto

Optisia tasoitusta estäviä suodattimia käsittelevässä osassa sanotaan, että ""pelkkä täyttökerroin ... voi tarjota merkittävän tasoitusta estävän vaikutuksen""."  Eikö se ole väärin?  Eikö tarvita jonkinlaista AA-suodatinta poistamaan signaalia, jonka taajuus on korkeampi kuin pikseliväli, riippumatta siitä, ovatko pikselit 100-prosenttisesti peittäviä?"


FAR:n uudelleentarkastelupyynnöt

Wikipedia:Featured article review/A. E. J. Collins/arkisto1 ja Wikipedia:Featured article review/Sheffield/archive1. Kippis,


Varoitus ilkivallasta
 Nämä muokkaukset Spongeen olivat vandalismia - lopeta se tai sinut estetään.


((unblock. Ihan vain selvennykseksi, että olet mulkku. Onnittelut siitä, että sinulla on ohjelmisto, joka pystyy havaitsemaan IP:n vaihtajat. Onneksi sain sen vain kokeiluversiona. Ei, olet todellakin mulkku.)))


Ha ha ha ha... Näen, että totuus satuttaa sinua. Jos olisit oikea mies, et olisi niin herkkä kuin tyttö, että poistaisit viestini. Joten me kaikki näemme nyt naisellisen puolesi tulevan esiin. Ha ha ha ha.


":: Voitteko määritellä meille ""keskivertoihmisen""? Mieluiten ilman POV, SPOV, TAI, epäkohteliaisuutta, ennakkoluuloja, pahaa mieltä, oletuksia, etnosentrisyyttä, tuomitsemista tai arvioivia lausuntoja? Olen utelias, mikä on ""keskiverto ihminen"". (Muuten: egonomit sanoisivat, että "keskivertoihmistä" ei ole olemassa, mutta se on enemmän ergonomia- kuin psykologinen asia, jota luultavasti yrität kuvata).

 Ai niin, ja sivuhuomautuksena: se, että olet ainoa, jonka mielestä numero 2 on hyvä, saati sitten paras - ja että haluat tosissasi laittaa sen artikkeliin (olettaen, että olet rehellinen, mikä on hyvässä uskossa tekemäni oletus) - vahvistaa vain sen, että sinulla on hyvin rajalliset valmiudet muokata näitä artikkeleita neutraalisti, ja monet meistä ovat yrittäneet kiinnittää huomiosi tähän asiaan ja auttaa sinua sopeutumaan siihen jo hyvin, hyvin pitkään.

  - - 03:05 (UTC) 28. maaliskuuta '08 -)

"


"
 Jos me kaikki olisimme suurmielisiä ja ajattelisimme samalla tavalla, kuinka tylsää olisikaan! - Vain yksi pingi "


Kyllä, koulussa on yläkoulu, joka toimii nyt toista vuotta uudelleenrakennetussa (entisessä) teollisuus- ja taideteollisuusrakennuksessa.


"

Kysymykseni on edelleen: miksi käyttäjä Youreallycan on ollut viimeisten 4½ viikon aikana niin kiireinen valvomaan muiden työtä ja samalla antanut niin vähän todellista arvoa Wikipedian sisältöön?   "


Hän toimi Yhdysvaltain apulais-energiaministerin virkaa tekevänä apulaisministerinä ja vastasi koko uusiutuvan energian ohjelmasta Yhdysvaltain energiaministeriössä.  Hän on kirjoittanut puoli tusinaa kirjaa ilmaston lämpenemisestä, energiatehokkuudesta ja energiateknologiasta, ja häntä siteerataan usein asiantuntijana suurimmissa uutistoimistoissa.  Lisäksi hän on kirjoittanut kymmeniä artikkeleita arvostettuihin lehtiin, kuten Scienceen ja Atlantic Monthlyyn.


sitä, oletko se, joka väität olevasi (ja mitä teet), ei voida todentaa. Voisit olla viisitoistavuotias tyttö, joka on lopettanut koulunkäynnin, tai kolmekymmentäviisivuotias mies, joka istuu äitinsä kellarissa, en tiedä. Älä kuitenkaan leiki Jumalaa aineistolla, johon olen koskenut. Sanotte, että sen täytyy olla toissijainen lähde?  Niin on. Sanotko, että se on tarkistettava toisen osapuolen toimesta?  Olen tehnyt niin. OLEN PUHUNUT.


Hetkinen, olet nainen ja musta...! Se on hämmentävää...


Wowwww.

Olet todella vitun tietämätön. -


"Älä ole vauva ja lue edelliset kohdat, joissa todetaan, että IP-osoite on yhteisön osoite, jota monet ihmiset voivat käyttää yhtä aikaa. Hitsi. Ja yritä käyttää Wikipedian hakuominaisuutta löytääksesi termi, joka kuvaa paremmin tyytymättömyyttäsi sen sijaan, että sanot, että se on ""ei siistiä"". Mitä aiot muutenkaan tehdä?.... ...

"


Anteeksi Clavdia, luulin, että olet amerikkalainen.


Katso myös Wikipedia_talk:Manual_of_Style/Dates_and_numbers#K_.28or_k.29_the_computer_kilo-_prefix_-_for_ancient_computers.._not_using_bytes, koska löysin toisen tapauksen, jonka suhteen en ole varma, mitä tehdä.


hurmaava

miksi palautit muokkaukseni
lähettämäni tiedot nauhoittamattomasta pilottijaksosta olivat oikeat, -


Käyttäjätunnukseni
Mikä sinun asiasi on?


Sikäli kuin olen lukenut lähteestä, kirjoittaja sanoo, että kirjassa esitetään hänen oma näkökulmansa, ja luettelee vastakkaisia lähteitä.


"

Hammersoft ja minä? No, me ymmärrämme toisiamme. En ole varma, kuinka paljon voin olla avuksi tässä konfliktissa, mutta yritän tehdä voitavani. Hienoa työtä muuten keskustelusivusi arkistoinnissa. Odotin sitä! '''' msg'' "


"

Suurin osa mainitsemastasi versiosta on nyt sisällytetty, koska se on melko hyvin esitetty ja laajentaa aiheen kattavuutta Len☤ "


"

 YGM

Kuten otsikosta voi päätellä, teillä on uusi sähköposti minulta. Pyydän teitä vastaamaan sähköpostitse, sillä en aio poistaa Javascriptiä käytöstä toista kertaa. ""Isäntäni, Annatar Suuri, toivottaa sinut tervetulleeksi!""" "


| class=Start | importance=High


"

Gamaliel

Se on ymmärrettävää, Gamalielin ja toisen käyttäjän välilläEn ole osallistunut heidän keskusteluunsa minusta.  He ""puhuvat"" minusta sivulla, joka on yleisön nähtävissä, jos he haluavat tutkia minua ja toimintaani, pyytäisin, että he keskustelevat keskenään yksityisen sähköpostin välityksellä.  Se on vain reilua.  "


Ilkivalta

En ole vandalisoinut sivuja. Miksi minun pitäisi?


Serbiassa ei ole 70 tuhatta jotain kroaattia, vaan 56 tuhatta ihmistä.Jos korjaisin tuon virheen, saisin porttikiellon.Näin reiluja tämän Wikipedian ylläpitäjät ovat.

24.135.84.89


En edes sanonut tai vihjannut, että minulla olisi ongelmia sen kanssa, että parannat artikkeleita, jos kommentin sävy antoi ymmärtää, että minulla oli, pyydän anteeksi. Olin vain utelias tietämään, miten voitte julistaa artikkelin "omaksenne". Kiitos, että vastasit kysymykseeni.


Huomioitavuus

Kyseisellä aiheella ei ole mitään tietosanakirja-arvoa. Andrew Schlafly vaikuttaa olevan jonkinlainen aktivisti tai paikallinen poliittinen johtaja, joka sattuu ylläpitämään melko kiistanalaista verkkosivustoa. Joka tapauksessa suurin osa Schlaflyn suosiosta näyttää johtuvan hänen verkkosivujensa julkisesta arvostelusta ja siitä, että hän on paljon merkittävämmän aktivistin poika. Koska kaikki hänen merkityksensä on täysin sidoksissa hänen omaan Conservapedia-artikkeliinsa, vaikuttaa reilulta poistaa tämä merkintä tai ainakin yhdistää se Conservapedian artikkeliin. Ottakaa kantaa alla.


"
Ah uhrit ansaitsivat tulla tapetuiksi puolustuksen vuoksi! Katsotaanpa, voisiko muutama FAKTA selventää sinulle (ei selventäisi, mutta se on oikeastaan muille wikipedianisteille tarkoitettu asia), kuinka paljon uhrit ansaitsivat tulla tapetuiksi. Tietenkin yritys puhua viattomista länsimaissa on poissuljettu, koska heidän kuolemansa ovat mielestänne hallituksen syytä. Mennään siis Irakiin, jossa yli 10 parturia on tapettu "maan palauttamisen puolesta fachistisilta hyökkääjiltä", ei, odottakaa, ymmärsin väärin, heidät on tapettu, koska (odottakaa, tämä rikos on pedofilian kanssa samassa luokassa) he ajelivat miesten parrat pois! (ps tästä kertoi BBC, ei LGF). Siirrytään toiseen maahan, joka on mukana islamilaisen terrorismin sodassa meitä vastaan, Thaimaahan, jossa ""maan takaisin saaminen fachistisilta valloittajilta"" tapahtuu siten, että monet indonesialaiset terroristit tappavat alkuperäisiä buddistisia thaimaalaisia sikojen kasvatuksen tai kumipuun mehun keräämisen vuoksi maasta, joka on ollut heidän maansa jo tuhansia vuosia. Tämä lista jatkuu ja jatkuu. Uskon, että islamilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, kun itsemurhapommittajia ei enää videoitaisi Koraani toisessa kädessä ja rynnäkkökivääri toisessa, mutta siihen asti kutsun sitä rauhan uskonnoksi ja kaikki muut nauravat tälle sairaalle vitsille.

Ps mitä tulee juutalaiseen terrorismiin ja kristinuskon terrorismiin, olkaa hyvä ja perustakaa ne, koska ibet on tarpeeksi merkittäviä tapauksia artikkeleille, kuten sionistinen poliittinen väkivalta ja pro-life-ryhmillä on jo sivut wikipediassa. (Lyön vetoa, että ette luo näitä sivuja, ja 3 kuukauden kuluttua palaatte takaisin valittamaan, että vain islamiin liittyy terrorismia käsitteleviä sivuja).  "


Tiedän, että olet itsekin nokkela SPI lopulta estää sinua poistamasta poistan vain sen, mistä ei keskusteltu keskustelusivuilla ja sisällöstä, josta tiedät hyvin, että se aiheuttaa ongelmia.


.  Se paljastaa monia jenkkien myyttejä, joita on käytetty Etelän sortamiseen.


"

Nlu: Olen tehnyt muutoksia alkyylinitriitit/poppers-sivulle, jota olet kutsunut "vandalismiksi".  Jokainen näistä muokkauksista perustuu kuitenkin vankkaan näyttöön.
Vaikuttaa siltä, että kyseessä on "sisällöllinen kiista", joka sekoitetaan "vandalismiin".  Olen kiinnostunut löytämään ratkaisun, joka sopii Wikipedian käytäntöihin.
Olisin kiitollinen, jos selittäisitte, miksi pidätte aiheen muokkaamista "vandalismina", jotta ymmärtäisin, mistä olette tulossa.
Jos emme pääse yhteisymmärrykseen, suosittelen, että harkitsemme mitä tahansa Wikipedian riidanratkaisuvaihtoehtoja, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, ""Epävirallinen sovittelu"", ""Keskustelut kolmansien osapuolten kanssa"", ""Asianajajan pyytäminen"", ja lopuksi, jos mikään näistä ei auta, Wikipedian viimeisen keinon, ""Välimiesmenettelyn"", käyttäminen.

Kiitos.
 "


Liukukaulukset
Liukukaulusten käytöstä ei vallitse yksimielisyyttä.  Lihavoitu väite, jonka mukaan liukupantoja ei käytetä säännöllisessä koulutuksessa, ei ole neutraali.  Olen merkinnyt sen neutraaliksi.


Pilven tunnistaminen

Olen todella ymmälläni. Minulla on Pohjois-Amerikan sään kenttäopas, mutta en ole vieläkään varma. Millaiselta pilveltä tämä näyttää mielestäsi?

http://img128.imageshack.us/img128/7718/cirrostratusnebulosus7va.jpg

Ajattelin Cirrostratus nebulosus -lajia, se muistuttaa varmasti heidän kuvaansa, mutta se muistuttaa myös useita muita kuvia.


(ec) Ehkä motiivisi ovat täysin kunnialliset. Mutta se näyttää olevan suuri poikkeama nykyisestä rakenteesta. Tämä artikkeli on ollut "Featured Article", joten monien toimittajien kesken saavutettu yksimielisyys on hyvin tiukasti teitä vastaan.


Näyttää siltä, että olit oikeassa Omar Hamahan suhteen.

Hänet on tavallaan poistettu Rewards for Justice -sivustolta.
http://www.rewardsforjustice.net

Hänen etsintäkuulutusjulisteensa on kuitenkin edelleen erillisessä paikassa.

http://www.rewardsforjustice.net/english/oumar_hamaha.html

Toivottavasti Rewards for Justice poistaa jossain vaiheessa Ibrahim al-Afghanin listalta. Hänen oma sisarensa vahvisti hänen kuolemansa.

96.59.223.143


Kummitusauto merkitsemättömänä poliisiautona
Tämä on hyvin yleistä slangia Kanadassa, jopa siinä määrin, että poliisit itse kutsuvat usein merkitsemättömiä poliisiautoja sellaisiksi.  Olen lisännyt tätä koskevan huomautuksen Freyyr890.


Herra Khoikhoi, tajusin, että petin teidät tässä asiassa... Kyllä, lupasin teille, etten aiheuta ongelmia Alhazenin sivulla (pidin lupaukseni) ja lupasin myös, että osallistun oikealla tavalla... uskokaa minua, olen lupausteni mies ja kaikki oli täydellistä eiliseen asti... En tiedä miksi menin sekaisin ja reagoin noin. Tunnen häpeää itsestäni ja uskokaa minua, että tämä sattuu eniten. Voisitko pitää tapahtunutta vain lipsahduksena... tällä kertaa lupaan sinulle, että teen asiat oikein ja käyttäydyn kunnolla.

Herra Khoikhoi, Joka päivä osallistun urheilun osioissa... kilpailujen sivuilla, liigojen sivuilla, pelaajien sivuilla, seurojen sivuilla ja kaikilla urheiluun liittyvillä sivuilla... tiedättekö, kuinka monta kertaa olen kohdannut vandalismia ja palauttanut sen... melkein joka päivä. En voi kuvitella, etten osallistuisi urheiluosioon tai antaisin vandalismin pilata sivuja. En saa unta kuukauteen ajatellen sitä. Joten olkaa hyvä, herra Khoikhoi, voisitteko pitää tapahtunutta vain lipsahduksena.

 Mutta jos haluatte estää minut, teillä on täysi oikeus tehdä se, koska ansaitsen sen. Ymmärrän kyllä.


"

Kuvan tekijänoikeusongelma Image:1321 jezelarge.jpg kanssa

Kiitos, että latasit Image:1321 jezelarge.jpg. Kuva saatetaan kuitenkin pian poistaa, ellemme saa selville tekijänoikeuden haltijaa ja tekijänoikeustilaa. Wikimedia-säätiö on hyvin tarkka Wikipedian sisältämistä kuvista tekijänoikeuslain vuoksi (katso Wikipedian tekijänoikeuskäytäntö).

Tekijänoikeuden haltija on yleensä tekijä, tekijän työnantaja tai henkilö, jolle omistusoikeus on viimeksi siirretty. Kuvien tekijänoikeustiedot merkitään käyttämällä tekijänoikeusmalleja. Wikipedian kolme peruslisenssityyppiä ovat avoin sisältö, julkinen alue ja oikeudenmukainen käyttö. Etsi sopiva malli kohdasta Wikipedia:Kuvien tekijänoikeustunnisteet ja sijoita se kuvasivulle näin: {{TemplateName}}.

Ilmoita tekijänoikeustiedot kaikista muista kuvista, jotka olet ladannut tai aiot ladata. Muista, että ylläpitäjä voi poistaa kuvat, joissa ei ole näitä tärkeitä tietoja. Jos sinulla on kysyttävää, ota minuun yhteyttä tai kysy niitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulla. Kiitos.  Ajattele ääneen "


"Norlin era==
Voisiko joku lisätä vuoden, jolloin Gibson otettiin haltuun, otsikolla ""Norlinin aikakausi"" varustetun jakson osalta? Artikkelista ei käy kovin selvästi ilmi, milloin se tapahtui.

=="


"

Olen muuttanut kuvan lisensoinnin merkitsemällä sen ei-vapaaksi ja lisännyt reilun käytön perustelut, jotta se voidaan pitää ei-vapaan sisällön kriteerien alla. Näyttää siltä, että ainoa vaihtoehto on poistaa kuva, koska ei ole esitetty riittävästi todisteita siitä, että kuva on vapaa Wikipedian kannalta, kuten edellä on selitetty.  - talk "


Todistit juuri, mitä tarkoitin! Nyt lopetetaan se!
Vannot jatkuvasti, että lähdet, koska vihaat meitä kaikkia, että olen juustoa syövä mulkku bin Ladenin poika, joka asuu sillan alla... ja sitten tulet takaisin... Olen hämmentynyt, onko tämä todella kiihkeä rakkaussuhde sydämessäsi, jossa todella tunnet vetoa minuun niin paljon, ettet voi vetää itseäsi pois? Minussa on sitä eläimellistä magneettisuutta, eikö olekin? *preens* No, jos haluat laittaa minulle yksityisviestiä... intiimimmästä luonteesta, meillä on varmasti paljon yhteistä ja kuulisin mielelläni lempituhmista fantasioistasi ;) Sherurcij (talk) (bounties) Subwayjack


Olen peruuttanut palautukseni ja jätän loput muokkauksesta teidän harkintakykynne varaan. Kiitos vielä kerran muokkauksista, anteeksi, että aiheutin hässäkkää.


Kukaan ei myöskään koskaan ilmoittanut minulle, että minua harkitaan estettäväksi, mikä on suoranainen rikkomus Wikipedian käytäntöjä vastaan. Miten käyttäjä voidaan estää, kun on noudatettu oikeita menettelytapoja. Minun pitäisi saada pääsy sivuille, joita Logical Cowboy yrittää poistaa, jotta voin kiistää ne. Artikkelit pitäisi kirjoittaa uudelleen Wikipedian standardien mukaisiksi, ei vain poistaa. Luulin, että tämän sivuston tarkoitus on tarjota tietoa, ei poistaa niin paljon tietoa kuin mahdollista.


Miksi kutsut itseäsi? Henkilöksi, joka yrittää parhaansa mukaan heikentää Gustave Whiteheadin todellista historiaa, miksi? Kuka sinä olet ja miksi teet näin? Se on sopimatonta.


Ks. edellä, viestini 03:20, 25. kesäkuuta 2007.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän South Park Elementaryn oppilaiden luettelon muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Feldman Porthus Odinshootina
 Kaitlyn Maher: Inola Odinshoot (Inola Odinshoot)


Joo, ihan sama... Mikään ei ole pahempaa kuin nörtti vallanhimossa! Sinunlaistesi ihmisten takia olen kyllästynyt Wikipediaan!


Puolueellinen, epäluotettava,tunteella kirjoitettu armenin wiki editors==
Lakatkaa käyttämästä wikipediaa likaiseen propagandaanne ja lobbaustarkoituksiinne. Kansanmurhaa ei ollut. Tämä on armenialaisen kirkon ja armenialaisten fundamentalistifasistien levittämä myytti. Kansakunta ei voi joutua kansanmurhan kohteeksi, kun sillä on useita sankareita, joille voi nähdä patsaita Jerevanissa (Irevan),. juutalaisilla ei ole sitä. Päätöslauselma on joidenkin myytyjen kongressiedustajien teko, jotka haluavat rauhoitella armenialaista lobbya. sillä ei ole mitään luotettavaa, pätevää ja neutraalia sisältöä. Se on vain likaisia ja valheellisia tosiasioita, jotka kristityt lähetyssaarnaajat, jotka työskentelivät turkkilaisten ja kurdien tappamiseksi 1910-luvulla, esittivät ja kirjoittivat. Voit väittää olevasi kansanmurhan kohteena niin paljon kuin haluat. Mutta tätä ei koskaan tapahtunut. Joitakin armenialaisia fundamentalisteja ja fasisteja, jotka tappoivat kurdeja, turkkilaisia ja azerbaidžanilaisia, surmasivat turkkilaisen kansan suuret pojat, ja olen ylpeä heistä. Menkää ja levittäkää valheitanne niin paljon kuin voitte. Et saavuta mitään. raman

==


"

 16. toukokuuta 2006

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit Bob Barkerille, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa. ofg✐ "


Yhdistäminen

Ehdotan, että Victor of Carben yhdistetään tähän artikkeliin.  Mielipiteitä?


"
Ei, kaikkien sivujen alareunassa lukee jotain tyyliin ""haha beep you r dumb haha""."


Tämä käyttäjä vihaa uskonnollisia ihmisiä ja haluaa napata kaikki, jotka eivät ole hänen kaltaisiaan (erityisesti kiruvissa toimivat ihmiset).


Entä Team 8!!!

Naruto on päähenkilö, mutta eikö hän ole liittoutunut Hinatan tiimin kanssa! Tiedämme häipymisjutun, mutta entä tiimi 8!!!


Minulla on ongelmia sen kanssa, että palaat sokeasti takaisin, koska sinulla on kaveri, jonka kanssa satut olemaan samaa mieltä.


"

""Abortin vastainen liike"" on ""Pro-life-aktivismin"" osajoukko, ei päinvastoin, joten ehdotettu ""Pro-life-aktivismin"" yhdistäminen ""Abortin vastaiseen liikkeeseen"" olisi väärinpäin ja johtaisi asiaankuuluvan sisällön poistamiseen. Artikkelin nimi ""Pro-life-aktivismi"" on kattavampi termi, ja sen pitäisi siksi olla nimi, joka säilyy, tai muuten olette poistaneet kokonaisen laillisen aiheen, ettekä vain yhdistäneet kahta samanlaista.  "


Ei ole.  Siitä NPOV:ssä on kyse.


Sulautumaehdotus
Ehdotan, että yhdistetään Food and Drug Administrationin kritiikki ja Food and Drug Administration, jotta saadaan enemmän NPOV-artikkelia. jos artikkelista tulee liian pitkä yhdistämisen vuoksi, voimme jakaa sen myös muilla tavoin (Kritiikki vs. kritiikittömyys ).


"Merkityksetöntä; vain sillä, miksi maailma kutsuu häntä, on merkitystä. Joten tarkistin Google Newsin: 2 753 osumaa hakusanalla ""Ashlee Simpson"", 489 hakusanalla ""Ashlee Simpson-Wentz"". Mielestäni tämä osoittaa, että ""Ashlee Simpson"" on edelleen oikea nimi. Vastustaako kukaan sen siirtämistä takaisin?

Aioin sanoa samaa. Hänen laillisella nimellään ei ole merkitystä, vaan tämän artikkelin pitäisi käsitellä yleisimmin käytettyä nimeä, jolla useimmat ihmiset tuntevat hänet, joka on ilmeisesti Ashlee Simpson. 92.1.2.237
Kyllä, ja jopa hänen virallisilla verkkosivuillaan häntä kutsutaan edelleen "Ashlee Simpsoniksi".

Siirrän sivun takaisin ""Ashlee Simpsoniksi"" 24 tunnin kuluessa, ellei kukaan vastusta sitä tai ellei Google News osoita merkittävää suuntausta ""Simpson-Wentz"" nimen yleistymiseen.

Etsin Ashlee Simpsonin nimellä Ashlee Simpson-Wentz, ja sivuilla aletaan viitata häneen nimellä Ashlee Simpson-Wentz. Pidetään artikkeli sellaisenaan.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 24.151.137.19

Joo, olen etsinyt häntä Ashlee Simpson-Wentzinä Google-uutisissa, ja he ovat alkaneet viitata häneen Ashlee Simpson-Wentzinä. Artikkeli on hyvä sellaisena kuin se on.

Yllä näet muutama päivä sitten lähettämäni luvut. Tämänhetkiset luvut ovat 3 358 ""Ashlee Simpson"" ja 559 ""Ashlee Simpson-Wentz"". En näe suuntausta kohti jälkimmäistä. Useimmissa uusimmissa artikkeleissa häneen viitataan nimellä ""Ashlee Simpson"".

Kun otetaan huomioon, että hän meni naimisiin pari viikkoa sitten, mielestäni 559 tulosta Ashlee Simpson-Wentzinä on hyvä määrä artikkeleita. Se todennäköisesti kasvaa, kun artikkeleita kirjoitetaan lisää.
Jos näin olisi, näkyisi suuntaus, mutta minä näen, että uuden nimen käyttö lisääntyi voimakkaasti sen jälkeen, kun se julkistettiin, mutta sen jälkeen useimmat lähteet käyttivät edelleen vanhaa nimeä. Tulokset osoittavat minulle, että uusi nimi ei ole vakiintunut.

Lue tämä:
hän ottaa Peten sukunimen ja käyttää ammatillisesti nimeä Simpson-Wentz. Luulen, että tämä ratkaisee tämän keskustelun. 24.151.137.19
Pointti on se, että sillä ei ole väliä, miksi hän kutsuu itseään. Wikipedian artikkelit otsikoidaan aiheen yleisen nimen mukaan.

Juuri niin. Ashlee on vaihtamassa yhteistä nimeään. 24.151.137.19
Hän ei voi muuttaa yhteistä nimeään. Hänen yleisnimensä määräytyy sen mukaan, miksi ihmiset haluavat häntä kutsua. Jos häntä aletaan nyt kutsua Ashlee Simpson-Wentziksi, se on hänen uusi yhteinen nimensä, mutta jos häntä kutsutaan edelleen Ashlee Simpsoniksi, se on hänen yhteinen nimensä. Siksi olen vertaillut Google Newsin tuloksia nähdäkseni, onko tämä uusi nimi todella yleistymässä. Kuten totesin, hänen verkkosivustollaan käytetään edelleen hänen vanhaa nimeään, mutta ehkä he ovat vain laiskoja. Koska kaksi teistä kannattaa nimen säilyttämistä tällä nimellä, ehdotan, että odotamme viikon ja katsomme sitten tuloksia uudelleen ja katsomme, onko siirtyminen Simpson-Wentziin lisääntynyt.

Huomasin juuri, että Danny on kiertänyt muuttamassa hänen albumiensa artikkeleita niin, että niitä kuvaillaan Ashlee Simpson-Wentz -albumeiksi. Kun otetaan huomioon, että meillä ei ole edes yksimielisyyttä siitä, mikä hänen nimensä pitäisi nyt olla, minusta ei ole sopivaa yrittää laajentaa Simpson-Wentz-nimeä albumiartikkeleihin, jotka julkaistiin Ashlee Simpson -nimellä ennen kuin hän meni naimisiin Peten kanssa.

Olen etsinyt Google Newsista hakusanoilla Ashlee Simpson, josta saatiin 3 162 tulosta, ja Ashlee Simpson-Wentz, josta saatiin 1 613 tulosta. Ashlee Simpsonin tulokset siis selvästi vähenevät, kun taas Ashlee Simpson-Wentzin tulokset lisääntyvät. Mutta kuten Everyking sanoi, hän


Jos olet niin tyhmä, sinun pitäisi lopettaa wikipedian muokkaaminen ja mennä pelaamaan quakea 395.61.18.160


Älkää poistako puheenvuoroja

Olet enemmän kuin tervetullut lisäämään omia yksityiskohtia omasta tuotteestasi (jonka päätit poistaa), mutta älä poista muiden panoksia.


Re: My major edit summaries

Olen saanut viestisi. Koska äänestän hallintovirkamiesehdokkaiden puolesta tai heitä vastaan, pidän tiivistelmän käyttöä tärkeänä. Mitä tarkalleen ottaen ovat WikiSin ja mathbot?


, 27. heinäkuuta 2008 (UTC)
Mielestäni taulukko on säilytettävä jossakin helposti saatavilla olevassa paikassa. Väite pysyy voitettuna vain siihen asti, kunnes joku tulee ja muokkaa sitä. Mikä olisikaan parempi paikka kuin uusi "Maat"-artikkeli. Sitten olisimme taas lähtöruutuun. Kukaan meistä ei varmaankaan halua käydä kaikkea tätä uudelleen läpi.   13:47


"

Lisäys, katsoin osoitteessa: nähdäkseni, onko tohtori Mitchell ilmaissut siellä mielipiteensä, mutta löysin vain: "Aluksi keho jäykistyy ja uhri menettää tajuntansa.". Hengitys lakkaa ja hengitystiet voivat tukkeutua. Jos dekompressio (esim. nousu) tapahtuu tässä vaiheessa, voi syntyä keuhkovaurio.""" Havainnot uloshengitystieobstruktion puuttumisesta näyttävät olevan vuoden 2005 jälkeen tai noin, eivätkä ehkä ole vielä löytäneet tietään painettuun muotoon. Jatkan etsimistä.   "


"
mukava yritys, mutta ilkanidit, mogulien ja timuridien on enemmän (vahva) yhteys ja suhde niin sanotut iranilaiset kuin turkkilaiset.nimi ""iran"" hyväksyttiin jälkeen 1935 koska Hitler määräsi sen (se näyttää vitsi, mutta valitettavasti se ei ole).ennen vuotta 1935 ei ollut mitään irania. nykyaikainen ""iran"" ei ole mitään muuta kuin moderni nomadit ilkanidien ja timuridien . kaikki peruskulttuuri luotiin paljon ennen kuin ""iranilaisia"". , mongolit , ja mogulien. turkkilaiset dynastiat ovat paljon vanhempia kuin mikään muu dynastia näistä kolmesta . mutta kiitos wikipedia gangsterien , ei tule olemaan mitään turkkilaisten historiaa jäljellä aasiassa ."".


Sinut on väliaikaisesti estetty muokkaamasta Wikipediaa ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, voit palata takaisin, kun esto päättyy. Doc kysyy?


Hitto, minua ärsyttää niin paljon. Kafka Liz on väärässä luullessaan, että minä vain "lisäsin henkilökohtaisen näkemykseni" tai "omaperäisen kritiikkini" ! se on absurdia. Artikkelissa mainitaan aivan oikeutetusti Boschsin taiteesta monista kirjoista saadut näkemykset ja käsitykset, vaikka Modernist sanookin, että kyse on maalauksesta, ei kirjasta. Haluaisin vain lisätä, jotta yleiskatsaus olisi täydellisempi, toisen, vuosia tutkimustyötä tehneen kirjoittajan, nimittäin Lynda Harrisin, näkemykset. Nykyisessä muodossaan artikkeli on sisäisesti epäjohdonmukainen, jos siinä väitetään, että maalari, joka uskoo ortodoksisesti kaikkivoipaan ja hyväntekijäiseen jumalaan, maalasi sen, ja kuitenkin myönnetään mielellään, että se näyttää siltä, että (hirvittävän näköinen) Luomakunta "liukuu hänen hallitsemattomasti". Minusta tuntuu, että minulla on edessäni salaliitto. Modernistillakin on oma näkökantansa ja taipuvainen kielenkäyttö. 'G-D', 'kikkailu', mitä muuta se tarkoittaa, jos ei POV? Luultavasti en yritä lisätä mitään, mutta jos lisään, toistan, että se ei ole "alkuperäistutkimusta" tai "henkilökohtainen näkökulmani", Kafka Liz, tee se oikein, ja jos teen sen, laitan sen ensin tälle sivulle, ja jos se arvioidaan o.k:ksi, niin sitten .o.k.


"

Kaikki nämä seikat ovat hyvin mielenkiintoisia ja tutkimisen ja pohdinnan arvoisia, mutta myös nämä seikat ovat edelleen olemassa: Juutalaiset muistuttavat itseään joka vuosi ""Orjia me olimme Egyptissä"", eikä kukaan todellinen juutalainen koskaan sanoisi: ""Me olemme Aabrahamin lapsia, eikä meitä koskaan orjuutettu."". Synoptikoissa on useita viittauksia veronkantajiin ja Johanneksessa ei yhtäkään. Josefus ei tosiaankaan kerro, kuka oli Kesarean suuren juutalaisprotestin johtaja, vaan antaa pikemminkin vaikutelman, että se oli spontaani ja akefaalinen, mutta tätä on melko vaikea uskoa. Seuraavaksi mainitaan lyhyesti Jeesuksen ristiinnaulitseminen Pilatuksen toimesta, mikä voi olla hyödyllinen vihje tai sitten ei.

Veronkerääjien lisäksi Johannes jättää pois Jeesuksen kasteen, kiusauksen, kirkastumisen, Juudaksen suudelman, Pietarin kyyneleet, ehtoollisen asettamisen jne.

Roomalaiset historioitsijat ovat aivan yhtä huonoja kuin evankeliumien kirjoittajat sekoittaessaan prokuraattorit ja prefektit. Arkeologisten todisteiden mukaan Pilatus oli prefekti, mutta sekä Tacitus että evankeliumit kutsuvat häntä prokuratoriksi, ehkä vain hämmentääkseen meitä. Das Baz, 18. huhtikuuta 2006, 10:51."


"RBS-15:n soveltuvuus eri kohteisiin===
Kuten todettiin, kun joku kumosi muokkaukseni, jolla poistettiin lausunto siitä, että RBS-15 on ""vain liian suuri (ja liian kallis) useimpiin kohteisiin"", tämän tekstissä olevan lausuman oli tarkoitus viitata maakohteisiin. Tekstin merkitys, sellaisena kuin se on nyt ja ennen muokkaustani, antaa kuitenkin sen vaikutelman, että RBS-15 ei sovellu suurimpaan osaan kaikista kohteista, myös merivoimien kohteisiin. Ellei joku siis esitä luotettavaa lähdettä, jonka mukaan RBS-15 on liian suuri ja kallis kaikentyyppisiin kohteisiin, tekstiä on muutettava nykyisestä, koska se on erittäin harhaanjohtava.

Palautan viimeisimmän kumoamisen ja lisään tekstiin tiedon siitä, että RBS-15 on ""vain liian suuri (ja liian kallis) useimpiin maamaalitavoitteisiin"". Tämän hyväksyn erittäin uskottavana ja olen iloinen, että se on sisällytetty tekstiin. (Toisaalta joku voisi väittää, että tekstiin pitäisi luultavasti lisätä, että Polypherm on liian pieni moniin kohteisiin, mutta minua ei kiinnosta niin paljon, joten jätetään se pois.) Toivottavasti tämä tyydyttää kaikkia.

==="


Cassianto

Hei. Sain sähköpostia joltain, joka pyysi minua kommentoimaan tätä sivua, joka koskee Cassianto ja Shro Cat -nimisiä tyyppejä. Sähköpostissa sanottiin, että sinua ahdistellaan. En ole koskaan kuullutkaan Shro Catista, mutta Cassianto oli joku säälittävä, nöyristelevä pikku mulkku, joka antoi ymmärtää, että minun pitäisi osoittaa kunnioitusta jollekin, joka kirjoittaa surkeita artikkeleita. Käskin Cassiantoa FO:lle; käskin häntä olemaan ottamatta minuun enää yhteyttä. Hyypiö palasi kerran. Jätin sen huomiotta.

Suoraan sanottuna sinun on opittava käsittelemään tätä asiaa. Foorumit ja verkkoyhteisöt ovat täynnä hyypiöitä, sosiaalisesti riittämättömiä, synnynnäisiä luusereita, stalkkaajia ja henkisesti epävakaita nollia. Sano heille FO ja jätä heidät huomiotta.

Kunnioittavasti, en halua enempää sähköposteja (tai kommentteja keskustelusivullani) tästä asiasta. Minua ei todellakaan kiinnosta. Älä välitä tästä Cassianton paskakasasta, niin se jättää sinut rauhaan.


"

Eikö tämä lausunto ole latautunut?
""Fire Island Four"", ryhmä, johon MacDonald oli aiemmin, kauan ennen murhia, joutunut viattomasti kosketuksiin, olivat todennäköisesti ne henkilöt, joihin MacDonald tukeutui laatiessaan kuvauksiaan niin sanotuista "tunkeilijoista"."""" - CS"


Tessa Virtue
Scott Moir
Meryl Davis
Charlie White
Maddie Ziegler
Nash Grier

Mitä sinä tiedät taitoluistelusta Luulen tietäväni enemmän kuin sinä, joten älä mene poistamaan muokkauksiani... Miksi poistit kaikki lähettämäni uudet kuvat?


": Orange, Paljon kiitoksia huomaavaisista kommenteistasi.

 Olen lukenut, että Wikipedia on kiinnostunut tuotteesta, ei prosessista. ZZM:llä on pakkomielle prosessista, ja se asettaa loputtomia esteitä tuotteen parantamiselle. Hän siteeraa minulle jatkuvasti Wikipedian käytäntöjä. Jos haluan tehdä muutoksen, rikon WP:XXXX:ää, hän sanoo minulle joka kerta. Ymmärtääkseni Wikipediassa on käytäntö, jossa sanotaan ""jätä kaikki säännöt huomiotta"". WP:IAR ja toinen, jossa sanotaan, että älä ole WP:DICK.

 Tietenkin yksi asia, jota ZZM väittää yhä uudelleen ja uudelleen, on se, että hänen oikeutensa tehdä mitä tahansa hän haluaa, ja minulle tämä käytös on hyvin häiritsevää, on oikeutettu WP:OWN:llä, että minä en omista sitä. Hän ei voi pidätellä muutamaa tuntia, kun pyydän häntä, jotta voin viimeistellä jotain.  Eikö tämä riko WP:DICKiä? Mutta vakavasti puhuen, WP:OWN on vain tekosyy loputtomille ympäripyöreille muokkaussodille, koska vastaus kysymykseen "En omista sitä" on, että hän ei myöskään omista sitä. Mutta siitä tulee esiin vielä yksi asia.

Sinun on kuitenkin todella rauhoituttava, koska pelkään, että sinua joko estetään muokkaamasta tiettyjä artikkeleita (toivottavasti yhdessä ZZM:n kanssa) tai turhaudut ja kieltäydyt osallistumasta (ei kovin kypsää, jos tekisit niin).

Sanot, ""ei kovin kypsää, jos teit niin""?"? Anteeksi, mutta yksi asia, jonka omistan, on oma elämäni, oma aikani ja omat kykyni. Juuri nyt artikkeli "Juutalaisuus ja evoluutio" on hiottu ja lähteiden perusteella laadittu artikkeli otsikosta ""Juutalaisten vastustus darwinistista evoluutiota vastaan"" alaspäin. Tämän otsikon yläpuolella artikkeli on enimmäkseen sekasotku lähteettömiä sitaatteja. Nämä lainaukset ovat yleisesti ottaen oikeita, ja ne antavat hyvän käsityksen siitä, mikä on juutalaisten valtavirran mielipide evoluutiosta. Mutta tämänhetkisen aineiston (ja kaiken muun saatavilla olevan aineiston) muuttaminen oikeaksi artikkeliksi vaatii vielä paljon työtä. Joku muu voisi tietysti tehdä tämän työn, ja joku muu tulee lopulta tekemään sen. Mutta olenko minä ""epäkypsä"", jos en halua? Ei, elämäni on minun elämäni!

ZayZayEM:stä saamieni kokemusten perusteella, joka on seurannut minua yhdestä artikkelista jo useisiin muihin, en halua työskennellä sen parissa. Minulla on oltava elämä, vietettävä Pesachia, vierailtava ikääntyvien vanhempieni luona ja muuta. Olen valmis työstämään tätä materiaalia, jos minun ei tarvitse olla tekemisissä ZayZayEMin kanssa. Toivotan tervetulleeksi sinun, Shiran, Jayn, jmabelin, IZAKin ja muiden kaltaisten ihmisten osallistumisen, jotka noudattavat järkeviä muokkausmalleja, käyttävät keskustelusivuja ja niin edelleen.

Olen yrittänyt suostutella useita ystäviäni ryhtymään Wikipedian toimittajiksi. He ovat ihmisiä, jotka voisivat antaa valtavan panoksen. Tiedän, että jos joku heistä törmäisi ZayZayEMiin, heidän panoksensa Wikipediaan loppuisi siihen.

Ymmärrättekö väitteeni siitä, että henkilön seuraaminen artikkelista toiseen ja vielä toiseen on eräänlaista kyttäämistä ja että se tekee minusta erittäin epämukavan olon, vaikka kyseinen henkilö olisi toisella puolella maailmaa? Siksi pyysin viime viikolla, että käyttäjäsivuni puhdistettaisiin. (Kaikki vanhat merkinnät poistettiin.) Sivulla oli ennen henkilökohtaisia tietoja perheestäni.

"


Olen muuttanut täysin mieleni ja EN TODELLAKAAN tee mitään ilkivaltaa ollenkaan, joten ei ole pienintäkään tarvetta tehdä mitään puolisuojausta. Annan teille sanani. 86.131.154.229


"
Google ei vastaa kaikkeen. Mieti:
""Wilson"" 204.000.000
""George W. Bush"" 47.500.000 - ""Bush"" 302.000.000
"Winston Churchill" 9.650.000 - ""Churchill"" 34.600.000
Mikä on siis yleisempi nimi?
Lukuun ottamatta sitä, että tietysti jokainen osuma ""Thomas Woodrow Wilson"" sisältyy myös ""Woodrow Wilson"".
Voin kunnioittaa erimielisyyttä, mutta en typeriä ja laiskoja pseudoargumentteja, kuten Google-hakua.
Koska Grover Clevelandia on käytetty esimerkkinä: Grover oli yksi hänen etunimistään, kun taas Woodrow on Wilsonin äidin tyttönimi. (talk) "


"

Ainakin Office 360:n tarkistuksen lukemisen jälkeen olen rikastuttanut tietojani Office 360:stä. Joo, olen samaa mieltä ""Se ei todellakaan ole täydellinen.  Mutta jos joku haluaa muuttaa sitä, niin ottakaa VBA-kysymys puhtaasti puheeksi.""" Kiitos!   "


"

 Ibn Khaldunin artikkeliin tekemistäsi POV-muutoksista.

Hän sanoo itse omaelämäkerrassaan, että hän on itse asiassa arabi, ja te sanoitte: "Lopettakaa siteerattujen tietojen poistaminen"?". Noudattakaa omia neuvojanne.  "


Kouluttaudu. [hyödykkeet]. Raha on yksi niistä. Lahjoitukset viharyhmille ovat lahjoituksia viharyhmille, piste.


"Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi.

Tällä hetkellä muokkaat ilman käyttäjätunnusta. Voit jatkaa sitä, koska sinun ei tarvitse kirjautua Wikipediaan lukeaksesi ja kirjoittaaksesi artikkeleita, mutta kirjautuminen johtaa siihen, että IP-osoitteesi (sinun IP-osoitteesi on ) sijasta näytetään käyttäjätunnus. Kirjautuminen ei vaadi mitään henkilökohtaisia tietoja. Kirjautumisesta Wikipediaan on monia muitakin etuja. Toistaiseksi, jos olet jumissa, voit kirjoittaa tälle sivulle {{helpme}}, ja kokenut Wikipedianisti vastaa kysymyksiisi.

Huomioi nämä seikat:

 Kunnioita muiden tekijänoikeuksia; älä kopioi ja liitä sisältöä suoraan verkkosivuilta.
 Muokkaa artikkelia neutraalista näkökulmasta; tämä on ehkä tärkein Wikipedian käytäntö.
 Jos testaat, käytä siihen Sandboxia.
 Älä lisää artikkeleihin kohtuutonta sisältöä, kuten: tekijänoikeudellisesti suojattuja tekstejä, mainosviestejä ja tekstejä, jotka eivät liity kyseiseen artikkeliin. Sekä tällaisten kohtuuttomien tietojen lisääminen että artikkeleiden muokkaaminen ilkeämielisesti katsotaan ilkivallaksi. Käyttäjä, joka toistuvasti vandalisoi artikkeleita, estetään muokkaamasta niitä.

Wikipedian opetusohjelma on hyvä paikka aloittaa Wikipediaan tutustuminen.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy minulta keskustelusivullani - vastaan kysymyksiisi mahdollisuuksien mukaan! Kiitos vielä kerran siitä, että osallistut Wikipedian käyttöön.

Wikipedianista: STalk to me "


Olet oikeassa, ehkäpä voitaisiin luoda oma luokka tietoturvakäyttöjärjestelmille, jolloin ei tarvitsisi laatia luetteloa kaikista järjestelmistä.


Huomioitavuus?

Onko tämä todella merkittävä termi/käsite? Jos on, olisi hyvä lisätä viittaus, jossa sitä käytetään.


"

Ja lisäksi näyttää siltä, että Donadio käyttää nyt tiliään aiheuttamaan häiriöitä minun ja muiden käyttäjien välille. Hän jopa lähettää sähköpostinsa toiselle käyttäjälle, jotta he voivat keskustella "minusta".   "


TIEDÄTKÖ, MITÄ FAKTAT OVAT?


koska kallio tarkoittaa geologista esinettä, kuten kiveä. katso sanakirjasta.


ja lopetan yli 3 pseudopalautuksen, mutta haluaisin pian päätöslauselman (erityisesti Castron artikkelista). Tämän käyttäjän kanssa on mahdoton olla tekemisissä.  03:36, 26. maaliskuuta 2005 (UTC)


Käyttäjä Syrthiss on mot*herfuc*ker assh*ole ha ha ha ha ha


NIELN on yksi Santaconin vastaisista kirveen jauhavista toimittajista, jotka edistivät puolueettomuutta, muokkaussotaa, 3 R:n palautusta ja vandalismia, jotka kaikki ovat kiellettyjä Wikipedian säännöissä. NEILN osoittaa, miksi suurimman osan wikipedia-artikkeleista kirjoittaa pieni joukko ihmisiä, joilla on agenda ja jotka piiloutuvat sääntöjen taakse yrittäessään sensuroida ilmaisun- ja ajattelunvapautta. Tällaisten trollien ja vandaalien takia yksikään Wikipedia-artikkeli ei saa olla neutraali tai puolueeton.
Rahan lahjoittaminen Wikimedialle tai Wikipedialle auttaa sensuuria ja ajatusten hallintaa. Kaikki Wikipedian modit ja ylläpitäjät ovat puolueellisia ja vääriä.


Teksti Muokkaa

Vittu. Paskat. Vittu.


Pitäisikö mainita rykmentin aika TRADOCin alaisena taistelun peruskoulutusyksikkönä?


"
Joo, rakastan Dogs of Rigait oli ensimmäinen Wallander-romaani, jonka luin. Ymmärrän kyllä, miksi se jätettiin ensimmäisessä sarjassa väliin (ei ole mitään järkeä sanoa ""Hei! Katsokaa tämä upouusi tv-sarja ruotsalaisesta etsivästä! Hups, nyt hän on lähdössä Latviaan!")"). Ja ymmärrän, miksi he skippasivat Valkoisen leijonattaren (Afrikan kohtausten takia, ja minusta se on todella tylsä...). Olisin vain toivonut, että he olisivat tehneet Faceless Killersin viime vuonna, jotta he olisivat voineet täyttää Wallanderin taustan katsojille ja vakiinnuttaa Rydbergin hänen mentorikseen. Lisäksi Lindan itsemurhayritys jätettiin täysin huomiotta, joten hän vaikuttaa vain valittavalta emokakaralta sen sijaan, että hänellä olisi syvällinen syy rikkinäiseen suhteeseensa Kurtin kanssa. Olen todella huolissani siitä, mitä he tekevät The Man Who Smiledille. Se on suosikkini romaaneista, enkä voi olla ajattelematta, miten suuria osia siitä leikataan pois.   "


Hammasnenä - 116 408

Uskon, että Dental nasal = n̪, on väärin.


Kyse on holveista, ei kassakaapeista.


GA synteettinen timantti
Kiitos, että otit vastaan GA:n tarkistustehtävän ja ensimmäiset kommentit. Olen muuttanut artikkelia vastaavasti ja vastannut osoitteessa Talk:Synthetic_diamond/GA1. Huomaa, että en ole kirjoittanut artikkelia, ainoastaan korjannut sitä. Aluetta käytin pääaineeseeni vuosia, joten normaalisti minun ei pitäisi käyttää muutamaa tuntia enempää paikkaamiseen (GA-kommenttisi tulivat huonona päivänä, siksi tämä myöhäinen vastaus). Ystävällisin terveisin.


"

Minulla ei ole mitään yhteyttä Mailiin, mutta viittaus siihen, että Platell on ""maahanmuuttaja"", rikkoo selvästi NPOV:n, joten olen muuttanut sen. Tekopyhyys on kuitenkin edelleen selvää, jos sen haluaa nähdä, ja johdanto auttaa nyt Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolisia käyttäjiä, kun he törmäävät tähän artikkeliin.  "


Miksi artikkelissa sallitaan tahallinen valheellisuus?

Garrett Morgan ei keksinyt kaasunaamaria, ei edes lähellekään, tämä on hyvin vahvistettu tosiasia, mutta silti ilmeisen puolueellinen toimittaja laittaa hänen nimensä takaisin viimeiseen kohtaan sen jälkeen, kun olen oikeutetusti poistanut sen, miksi näin?


Miksi luulet olevasi minun yläpuolellani?


SAJU KATSO TÄMÄ LINKKI: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=135291&sectionid;=351021815


Ehdotus Ehkä sinun pitäisi sisällyttää tämän sivun ohjeet tunnisteiden väliin. -❤T☮C☺M☯


Hei

Kuka kuoli ja teki sinusta jumalan b**** ?

Olet itse lisännyt kauppoja luetteloihin, joten ehdotan, että laitat luettelon takaisin ylös, ennen kuin herätän sinut keskiyöllä.

99.139.220.238


Allekirjoitusväri
Haluan värittää allekirjoitukseni Auttakaa.


Uskon, että julkaistut teokset, jotka käsittelevät juuri tätä keskusteltavaa genreä, ovat tärkeä lisä artikkeliin. Julkaistujen teosten päivämäärä on myös olennainen. Kustantaja itse on myös merkityksellinen luetella (kuten on lueteltu lainauksessa). Tämä artikkeli käsittelee musiikkia. Tuon musiikin tekijöistä on mielestäni keskusteltava, enkä usko, että on toimittajia, jotka olisivat tästä eri mieltä. Syy siihen, miksi tekijät pitäisi mainita, on se, että he ovat osa historiaa. Linkki discogsiin on katselutarkoituksessa, ja mielestäni se on lukijoille hyvä tapa tarkastella julkaistua teosta visuaalisesti.

Epäilen, että sinulla on jokin tunnereaktio, enkä tarkoittanut aiheuttaa tätä. Luota minuun. Jälleen kerran 10 sekunnin sisällä siitä, kun muokkasin wikiä, sinä palautit sen. Mieleni on ymmälläni, miten voit tehdä sen noin nopeasti, se on varma.


Kuusi kuukautta kuulostaa kohtuulliselta. Kerro meille. ?!?


Renzoy16 ! Turpa kiinni!


Valkoinen mies rokkaa rivejä? Se on loukkaus. Tämä tyyli on lähes yksinomaan afroamerikkalaisten tyyli, ja vieläpä naisten. En näe ongelmaa valkoisen miehen kanssa, mutta en pääkuvana. Muutettu.


"
Kiitos, ja kyllä, minulle ei tule RfA:ta ;) 4. "


Palautan vain siksi, että muut palauttavat työni sen sijaan, että muokkaisivat sitä. Hassua, miten kun pääsee kahteen, toinen editoija tulee apuun. Seuraavaksi yritän yksinkertaisesti kopioida ja liittää, jotta vältän palautuksen. Jätä tämä merkintä sellaisenaan ja muokkaa pois se, mistä olet eri mieltä. En voi sille mitään, että historiallinen aineisto ei saa Greeriä näyttämään hyvältä. Ei ole Wikipedian tehtävä syyttää tai vapauttaa. Greer oli vain kuljettaja on valhe. Hän oli avaintekijä autosaattueessa ja sen jälkimainingeissa. Erityisesti hän hoiti rikoksen todistusaineistoa, mikä on seikka, jota kannattaa pohtia historiankirjoituksessa. En ole menossa pois ja IP-osoitteita on paljon!


Lähteet on esitetty, ja kompromissi oli kanssa.


Maaoravan kohtalo
center|thumb|400px|Palkinto puolueellisesta muokkauksesta


Joo, yritin olla varovainen, etten poistaisi välilyöntiä Battle Network -viittauksista. Mokasinko? Pyydän anteeksi. - 06:35, 6. marraskuuta 2004 (UTC)