"

 Ylläpitäjien oikeudenmukaisuus ja puolueettomuus - sinun muutoksenhakukeinosi

Hei Nancy,

Mielestäni on vaikea kysymys siitä, ovatko ylläpitäjät kohdelleet sinua oikeudenmukaisesti vai eivät.  Mielestäni et ole täysin syytön, mutta en ole myöskään vakuuttunut siitä, että sinua on kohdeltu tasapuolisesti.

Kuten ehkä tiedät, olin yllättynyt ja hieman hämmentynyt siitä, että sinut ja Xandar estettiin.  Hitto, koko olkiukkokysely/IAR/blokki-tapahtuma on mielestäni kyseenalainen.  Kaikki tapahtui kuitenkin niin nopeasti ja aikana, jolloin olin vähemmän aktiivinen Wikipediassa, joten päätin olla nostamatta asiasta meteliä, koska se näytti olevan jo tosiasia, kun sain tietää asiasta.

Oletan, että olit melko kärkäs WP:ANI:ssa, mikä aiheutti estosi.  Tämä kaikki näyttää nyt olevan jo "vettä sillan alla", joten vanhojen haavojen avaamisen sijaan neuvoisin sinua oppimaan kokemuksesta ja hillitsemään tunteitasi, vaikka sinua kohdeltaisiin epäoikeudenmukaisesti.

Minusta on kuitenkin selvää, että ylläpitäjä on ollut hieman likinäköinen ja nähnyt sinun taholtasi epäkohteliaisuutta, kun taas muiden toimittajien, kuten PMandersonin ja muiden, taholta on jäänyt huomiotta sama tai pahempi epäkohta.  Olen huomauttanut tästä useaan otteeseen Talk:Catholic Churchissa, mutta en silloin toiminut sen mukaisesti, koska olin mukana oleva ylläpitäjä.  (En ole enää ylläpitäjä, joten en voisi toimia sen suhteen nyt, vaikka haluaisin.)

Vaikka pidänkin nykyistä versioita koskevaa katolisen kirkon RFC-menettelyä huonosti harkittuna ja todennäköisesti tuloksettomana, se on nyt käynnissä, joten mielestäni meidän pitäisi antaa sen kulkea.  Kun se on päättynyt, voitte harkita käyttäjien käyttäytymistä koskevaa RFC:tä, jossa otetaan esille oikeudenmukaisuuskysymykset.  Huomaa, että RFC:t on rajoitettava koskemaan vain yhtä tiettyä käyttäjää.  Näin ollen voit halutessasi nostaa RFC:n eri käyttäjille, kuten UberCryxicille, PMandersonille ja jopa SlimVirginille.

En sano, että tällaiset käyttäjien käyttäytymistä koskevat RFC:t tuottavat sinulle sitä tyydytystä, jota tunnut haluavan.  Osoitan kuitenkin vain, mitä keinoja sinulla on, jos päätät valita tuon tien.  Pidätän itselleni oikeuden päättää vastauksestani tällaisiin RFC-kirjoituksiin kulloinkin esitettyjen tosiasioiden perusteella.  (Mitäs sanot siitä, että olen näätä? Anteeksi.)

Jos näyttää siltä, että sinua kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti, käyttäjän RFC:n tulokset voidaan tuoda esiin eri foorumeilla, kuten WP:ANI tai WP:ARBCOM.  Tähänastisen historian perusteella kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kyseessä ei ole selvä tapaus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta, joten käyttäjien käyttäytymistä koskevat RFC:t voivat olla varsin kiistanalaisia.  Sinun on päätettävä itse, kannattaako niiden julkaiseminen.

  "


Kiitos!

Kiitos kommentista, DocEss. Jaiwills


"

Miksi Al Hudaydah mainitaan täällä Jemenin toiseksi suurimpana kaupunkina, vaikka sen omassa artikkelissa sanotaan, että se on maan neljänneksi suurin kaupunki? puhu

"


Alentuva parvenne ei ole jäänyt huomaamatta.


vapautuspyyntö

Olen varma, että ymmärrät väärin. Minulta kysytään kysymyksiä, joihin haluaisin vastata lähteiden avulla. En voi tehdä sitä, kun olen estetty. Lisäksi minulla ei ole aikomusta häiritä wikipediaa, ja ymmärrän, että minut voidaan estää milloin tahansa. Wikipedialle ei siis ole mitään vaaraa. ja estoni on haitallinen. minut on estetty ilman, että minulla on mahdollisuus selittää esitetyt kysymykset.
72.185.61.209


Kanonisesti mikään ei oikeastaan ole ristiriidassa sarjan kanssa. Myöskään Trishin esiintymistä DMC2:ssa ei voida pitää kaanonina, koska hän on salainen hahmo, eikä hänellä ole tarinaa. Ja hänellä on edelleen Sparda.


Ha! Riiiiiiight...., koska sinä ja kaksi muuta idioottia ette todellakaan ole valvomassa tätä artikkelia poliittisista syistä. Toisin kuin vaikkapa minun rehellinen närkästykseni siitä, että minun on selvitettävä loputtomia kasoja Israelin propagandaa ja poliittisia uhkauksia, kun haluan vain lukea siitä, mitä saattueelle tapahtuu. Normaalisti wiki-aktiviteettini rajoittuu historian artikkeleihin lisättävän nationalistisen paskan muokkaamiseen.

Tänään se olet sinä ja temppelikaverisi. Hei, odota! Ehkä jos te kaikki hierotte nenänne yhteen, voitte määrittää uuden IP-osoitteeni.

Luoja, olin unohtanut, miten hauskoja juutalaisvitsit ovat. Olisinpa oikeasti antisemitistinen.....

Muista tarkistaa tuo sivu! Tulen takaisin >:D


"
Olen samaa mieltä molemmista edellä mainituista kommenteista, jotka mielestäni osoittavat suuntaa todelliselle yhteisymmärrykselle.  Jokainen, joka huutaa ""se ei tarvitse todisteita"", kuten Zereshk, voisi luultavasti hyötyä siitä, että lukisi ydinperiaatteet, WP:V ja WP:NOR huolellisesti.    | Talk "


"
Yritä kuunnella. Sillä pääsee pitkälle. -patois
"


"

En ole koskaan kuullut tästä "toisesta" Jon Favreausta. Jos hän on mielestäsi merkittävä ja ansaitsee artikkelin Wikipediassa, mikset luo sellaista hänelle? 24.168.46.100 "


Punaviini. Myönnän kuitenkin, että liioittelin tarkoituksella. 31 tuntia vaikuttaa enemmän kuin kohtuulliselta. Kiitos.


"

Collingwood minor premiership
Hei IgnorantArmies,
Voisitteko olla poistamatta Collingwoodia vähäisistä pääministereitä, kuten teitte täällä . He periaatteessa varmistivat pienen mestaruuden ja McClelland Trophyn, koska Geelong hävisi tänään Sydneylle. Geelong ei voi mitenkään saada minor premiershipiä nyt.
Paljon kiitoksia,

McAusten "


"

Hei

Huomasin, että olet kirjoittanut keskustelusivulleni. Tunnen käyttäjän McFly85 henkilökohtaisesti. Olimme molemmat kerran tietokoneluokassa katsomassa wikipediaa ja puhuimme siitä, että artikkelien tiettyjen alueiden laatu oli hieman puutteellinen. Hän kertoi minulle myös repaleisesta historiastaan wikipediassa, jossa SWD316/Moe Epsilon muokkasi hänen käyttäjäsivuaan ilman lupaa. Sitten joku muu vandalisoi SWD316:n käyttäjäsivun ja syytti siitä mcflya, mistä olen melko varma, ettei hän tekisi niin. Mcfly teki muutaman muun tilin RFA:n aikana, koska hän oli huolissaan siitä, että jos SWD316 saisi moderaattorin valtuudet, hänet bannattaisiin epäoikeudenmukaisesti. Ja jos katsot Mcfly85:n muokkaushistoriaa, hän on tehnyt runsaasti hyviä muokkauksia, lähinnä oikolukukysymyksiä, mutta myös paljon NPOV:tä, tyngän lajittelua ja jopa artikkelin luomista silloin tällöin. Mielestäni Mcfly85 on ollut vahva voimavara wikipedialle kaikista väitetyistä nokkamiehen väärinkäytöksistä huolimatta. Ilman tätä käyttäjää monet aiemmat virheet ja muotoiluvirheet olisivat jääneet huomaamatta, ja ne olisivat vahingoittaneet sivuston laatua. Hänellä ei ollut aikomusta ryhtyä moderaattoriksi, mutta hänellä oli aina tarkoitus parantaa, vaikka vain hieman, mitä tahansa artikkelia, josta puuttui laatua. Minusta tuntuu pahalta, että Moe Elipsonin toimet ovat melko lailla aiheuttaneet sen, että ystäväni mcfly on menettänyt luottamuksensa tähän sivustoon, ja hän on sittemmin vetänyt nimensä pois. Hän palasi takaisin toisella nimellä ja teki hienoja muokkauksia, mutta sitten hänet bannattiin epäoikeudenmukaisesti (IMO), koska hän oli "väärinkäytetty sockpuppet"". On ero sockpuppetina toimimisen ja sen välillä, että yrittää käyttää uutta nimeä saadakseen uuden alun.

Mutta minä en ole mcfly85. Olen melko uusi wikipedia-toimittaja, ja tarkistin vain joitakin sivuston eri osia. Huomasin sitten RFA-osastolla, että tämä tuttu nimi tuli esiin, ja näin mcflyn nimimerkin Moe Elpisonin vastaamissa kysymyksissä. En todellakaan halunnut, että muille käyttäjille käy niin kuin mcflylle, joten äänestin vastaan, kuten minulla on käyttäjänä oikeus tehdä. En koe, että olisin ""epäoikeudenmukaisesti vaikuttanut"" äänestäjiin, uskon, että äänestystulos olisi ollut sama, olisin äänestänyt tai en. Enkä ole koskaan kuullut Araxenista, enkä ole luonut kyseistä käyttäjää enkä ole tekemisissä hänen kanssaan. Sitä ääntä ei olisi pitänyt laskea.

Halusin vain selittää tapaukseni sinulle. Kyseenalaistan myös sen, että Moe Elipsonin käyttäjäsivu saattaa rikkoa henkilökohtaisia hyökkäyksiä koskevaa kieltoa. Hän haukkuu McFly85:tä hyvin karkeilla nimillä, kuten ahdistelijaksi. Mielestäni sisältö, joka haukkuu muita käyttäjiä, pitäisi poistaa, sellaiselle ei ole sijaa missään. Mutta kiitos kysymästä, toivon voivani jatkossakin tehdä vankkoja kontribuutioita tietosanakirjaan, se on hauska harrastus.  "


Turkki alueellisena voimana
Turkki on alueellinen suurvalta, ja sen leimaaminen Lähi-idän alueelliseksi suurvallaksi on pelkkää eurokeskustalaisuutta. Saksaa ja Ranskaa pidetään aluevoimina, mutta kukaan ei kutsu niitä nimenomaan eurooppalaisiksi aluevalloiksi. Venäjä on aluevalta lähinnä Keski-Aasiassa, mutta kukaan ei kutsu Venäjää Keski-Aasian aluevallaksi. Turkin leimaaminen Lähi-idän aluevallaksi on identiteetin pakottamista Turkkiin, kun taas muut maat voivat olla vapaita kyseisestä identiteetistä. se on pelkkää räikeää rasismia. Odottaisin Wikipedian toimittajilta parempaa, varsinkin niiltä, joilla on nimimerkki 'Dr' 12:12, 9. elokuuta 2012 (EST)


Tietenkään ketään ei myöskään saa viedä oikeuteen, jos ei ole todisteita, joita ei voida epäillä. Tämän maan laki on menossa päin helvettiä.

Tarvitaanko Wilsonia vastaan nostettuun syytteeseen todellista ilkivaltaa? Mitä muuta he tarvitsevat kuin sen, että hän ampui pakenevaa Brownia, joka ei ollut aseistettu?


"

 Onko Brian todella ateisti?

Hiljattain esitetyssä jaksossa ""Huhtikuu Quahogissa"" Brianin voi selvästi nähdä rukoilevan jonkin aikaa sen jälkeen, kun uutisraportti saa yleisön uskomaan, että musta aukko nielaisee maapallon. Lisäksi jakson lopussa Brian lähtee talosta sanomalla tehneensä sopimuksen jonkun kanssa, että nyt kun maa on säästynyt, hän menee vapaaehtoiseksi soppakeittiöön. Tilanteen asiayhteyden ja Stewien taustalla tekemän huomautuksen perusteella, jonka mukaan "joku", jonka kanssa Brian teki sopimuksen, oli Jumala, tämä kyseenalaistaa Brianin ateismin ja viittaa siihen, että hän on kehittänyt jonkinlaisen salaisen uskonnollisen vakaumuksen (vaikka muut aiemmissa jaksoissa esitetyt todisteet antavat aihetta epäillä, että se on ollut olemassa koko ajan). Keksin vain kaksi muuta selitystä tälle tapahtumasarjalle: Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska Brianin nähdään noudattavan lupaustaan, mitä pelon vuoksi tilapäisesti uskontoon palannut henkilö ei tekisi, puhumattakaan siitä, että kaikenlainen konservatiivinen sanoma olisi hyvin epätavallista McFarlanelle. Toinen vaihtoehto olisi se, että McFarlane pilkkaa jotenkin ihmisten työväen oikeudenmukaista asennetta uskontoa kohtaan, mutta tämäkin on epätodennäköistä, koska vitsin ymmärtäminen edellyttäisi syvällistä ymmärrystä siitä, mitä kristinusko oikeastaan opettaa, mitä useimmilla ihmisillä (McFarlane mukaan lukien) ei todennäköisesti ole.

  Forceofdarkness"


"

 4 vähäistä maksua huomautus
julmuus lapsia kohtaan, oikeuden virkamiehen pelottelu, takuita vastaan karkaaminen ja maasta pakeneminen sekä poliisin pahoinpitely, ""suhteellisen vähäiset syytteet"" sinulle, halusin vain huomauttaa siitä ) pidä huolta "


"Onko olemassa yhtään puolikuntoista kantonilaista popmusiikkia, vai onko se pelkkää mauttomuutta?  04:41 25. kesäkuuta 2003 (UTC)

Kuuntelevatko "länsimaalaiset" todella kantopoppia?  Epäilen, että lause ""Länsimaalaisille korville..."" on NPOV.

Artikkelissa ei mainita säveltäjä 顧家輝:tä, laulaja 仙度拉:tä ja heidän lauluaan 啼笑姻緣, joka kumosi käsityksen, jonka mukaan kantopop on toisen asteen musiikkia (eli vain vanhoille kouluttamattomille).  Ja Sammy Hui oli se, joka lopulta ajoi kantopopin ohittamaan mandariininpopin HK:n nuorten suosimana musiikkina.
Kyllä, ei mitään mainintaa Gu Gaa-fain ja Wong Jimin yhteistyöstä. Ei lainkaan mainintaa TVB:n TV-teemakappaleiden suosiosta, kun kaikki muut tunkivat omia sanoituksiaan jonkun muun musiikkiin, nämä kaksi näyttivät olevan ainoat ihmiset, jotka tuottivat omaperäistä materiaalia.

 Yritän NPOV artikkelin enemmän, mutta en ota mitään vastuuta sisällöstä, mutta et voi olla paljon kauempana musiikillisesta alueestani kuin Cantopop.  05:06 25. kesäkuuta 2003 (UTC)

 Ei hätää.  Veikkaan, että sinulla on mahdollisuus kuunnella suosituimpia Cantopop-kappaleita, mutta ei parhaita.  Saan saman käsityksen, jos kuuntelen vain Madonnaa tai Britney Spearsia.

En tarkoittanut, ettenkö pitäisi siitä.  Tarkoitin, etten ole koskaan kuullut sellaista, enkä todellakaan tunne sen historiaa, joten muokkaukseni rajoittuu kielioppiin ja NPOV-yrityksiin. )  05:23 25. kesäkuuta 2003 (UTC)

 Äänet

Olen kuullut, että kantoninkielinen musiikki eroaa mandariininkielisestä siinä, että mandariininkielinen musiikki kunnioittaa kielen sävyjä melodiassa, mutta kantoninkielinen ei. Onko se totta?

 Hyvät kantopopit kunnioittavat melodian kielisävyjä, sillä kaikki kiinan murteet ovat sävyherkkiä. Kuulemasi on viimeaikainen katastrofi HK:n musiikissa, kauniit kasvot ovat tärkeämpiä kuin laulutaito, joten laulujen merkitys vähenee.  Mutta on vielä monia oikeita muusikoita, jotka välittävät sävyistä ja melodiasta.

Kantonin kieli on tonaalisempi kuin mandariinikiina.  Mandariinikiinassa on vain 4 ääntämystä, mutta kantoninkiinassa on useimpien sanakirjojen mukaan vähintään 6 ääntämystä.  Jotkut kirjoittajat väittävät jopa, että kantoninkielessä on 9 sävyä.  Vaikka kirjoitettua kiinaa voi ääntää kantoniksi tai mandariiniksi, mutta äänne eroaa niin paljon, että kantoninkielistä laulua ei voi laulaa mardariiniksi eikä päinvastoin.  Moniin suosittuihin kappaleisiin on tehty sekä kantoninkieliset että mandariinikiinankieliset sanoitukset, jotka on kirjoitettu kokonaan uudelleen ja joissa on joskus aiheita, jotka eivät liity toisiinsa.   20:31, 25. lokakuuta 2004 (UTC)

Kyllä, mutta mandariinikiinan kielessä on miellyttävämpi rytmi, kun sitä puhutaan luonnollisessa pimeydessä ja valossa, ja tämä näkyy kappaleina, jotka ovat miellyttävämpiä korvaan.Olen kuullut ihmisten puhuvan kantonin kielestä, joka kuulostaa korvaan kuin konekivääri.

Entä miten Cantopop-artistit suhtautuvat musiikkipiratismiin?

 Cantopop-artistit käsittelevät piratismia samalla tekniikalla kuin eurooppalaiset tai amerikkalaiset artistit, eli he eivät voi tehdä käytännössä mitään!!!!

 Mutta olin siinä käsityksessä, että HK:ssa ja Kantonissa mediapiratismi on paljon, paljon suurempaa kuin Euroopassa tai Amerikassa. Cantopop-artisteja on kuitenkin edelleen olemassa. Ovatko taloudelliset mallit erilaisia? Turvautuvatko he yritysten suojelukseen? ...

 Utelias: Miten kuulit tuon ""korkeuden"" kantoninkielisillä alueilla?  00:40 30. kesäkuuta 2003 (UTC)

 Tarkoitin Etelä-Kiinaa yleisesti, mutta sen pitäisi vaikuttaa Cantopopiin. Lähteeni on Slashdot . Ehem. Luulen lukeneeni Wiredistä jotain Bruce Sterlingin löytäneen sieltä halpaa piraattimediaa, mutta en löydä sitä. Luulin, että se oli yleisesti tiedossa.

Jotkut suosituimmista cantopop-tähdistä, kuten Joey Yung ja Twins, esiintyvät televisiossa ja sanovat, kuinka köyhiä he ovat, ja pyytävät fanejaan olemaan varastamatta heidän elantoaan.Ja kyllä, he turvautuvat jonkinlaiseen yritysten holhoukseen.Joey Yungin haastattelussa, johon viittasin, hän väitti, että hän ei tienaa rahaa albumeillaan, mutta hänen oli silti tuotettava levyjä pitääkseen itsensä julkisuudessa ja pitääkseen yllä fanipohjaansa. Kun fanijoukko on tarpeeksi suuri, hän voi ansaita rahaa henkilökohtaisilla esiintymisillä ja konserteilla.Esimerkiksi Jade Kwan on hiljattain varattu erääseen baariketjuun mantereella kymmeniä 20 minuutin minikonsertteja varten.Lisäksi jos olet tarpeeksi suosittu, voit ansaita rahaa sponsoroinneilla.Ei ole yhtään kohtuullisen viehättävää cantopop-laulajatarta, joka ei olisi e...


Keskustelusivuja ei yleensä poisteta. Käyttäjäsivusi osalta katson asiaa, mutta pääsen luultavasti vasta huomenna siihen käsiksi.  Keskustelu
Jos käyttäjäsivu häviää, oletan, että myös keskustelusivu häviää. Siellä on kohta Wikipedia:Käyttäjä_sivu#Miten_poista_Minun_käyttäjän_ja_käyttäjän_keskustelusivut.3F, joten ilmeisesti käyttäjien keskustelusivut voi poistaa. En ole saanut sähköpostia kuten kirjoitit.


"Kommentti IP==
Lopettakaa sivun kiistanalaiseksi tekeminen,kuva on väärennös eikä lainkaan Ottomon Erasta. Muhammedin(saw) kuvien piirtäminen oli kiellettyä Ottomonien aikakaudella.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi 119.152.33.99

=="


"

 DYK Chorioactis geaster -lajin osalta

Toukokuun 4. päivänä 2009, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Chorioactis geaster, jonka sinä olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.     "


Olen edelleen hieman hämmentynyt. Voitteko tarkistaa ja muuttaa muokkauksiani kohtaan kirjoitanko Invincible-clas vai Invincible class?


"
Kokeilen sitä varmasti seuraavan kerran, kun käytän AWB:tä. (Sain juuri valmiiksi noin 300 artikkelin kopioinnin, ja nyt yritän vain saada tehtyä "oikeaa muokkausta".)    (talk) "


Voi sitä paikkaa, jonne menet
Poistamani väite ei ole totta.  Miksi sallitte siteeraamattoman lausunnon, joka on mielipide, jäädä sivulle?  Poistitte myös muokkaukseni ilman keskustelua keskustelusivulla.  Sinun kannattaisi harkita pidättäytymistä Wikipedian artikkeleiden muokkaamisesta, koska sinulla ei ole tietoa siitä, miten artikkeleihin viitataan oikein, eikä myöskään yleistä internet-etikettiä (eli poistat kirjoituksia huolimattomasti ja ilman selitystä.) Tällä kertaa voisit ehkä harkita vastaamista minulle ilman, että olet niin liipaisuhaluinen muokkausten kanssa.  Wikipedian artikkeleiden muokkaaminen vaatii älykkyyttä ja kohteliaisuutta, ja sinä et ole osoittanut kumpaakaan.


"

 Modin hallitus

  "


"

Sivulla oleva väitetty tiheys (3460/km²) ei ole lähelläkään seuraavaa väitettä: ""oletettavasti korkein koskaan maailmassa mitattu väestötiheys"". Monacon asukastiheys on 23 660/km2.""


Lainasin hyvää lähdettä

Lainasin QRZ.COM-sivustoa, joka on radioamatöörien kutsumerkkitietokanta, ja viittasin myös Tim Gainesin radioamatöörisivustoon. Anteeksipyyntöäsi odotetaan pikaisesti ja muutoksiani palautetaan, tai puhut asianajajani kanssa!


"
Ajattelin sellaista ratkaisua kuin (1) Phoínixrod sanoo, että ""X"" on liian ympäripyöreä ja ehdottaa ei-lipogrammia ""Y""; (2) John vastaa takaisin lipogrammilla ""Z"" tai vastaavalla kompromissilla; (3) harmonia syntyy tällaisen dialogin jatkamisesta. En edelleenkään tiedä erityisesti, mikä sinusta on niin kiemurtelevaa, että haluat ripustaa hattusi väittämällä, että se todella haittaa tätä kirjoitusta. Mutta jos haluat aloittaa subin, joka toimii, käyn sen vain pala palalta läpi kanssasi. Missä tahansa kohdassa, jossa mielestäsi sanamuotoni vahingoittaa tätä kirjoitusta, jos horjutat ajatteluani tai jos et, työskentelen mielelläni kohti kompromissia kanssasi.
Kuten tämä: (1) mielestäsi ""fiktio"" on liian epäselvä; (2 a) katson fiktiota ja huomaan, että sen ainoa täsmentäminen tuossa linkissä on sanamäärän mukaan, jota ei vain sanota nyt liikaa, vaan myös aivan kahden fiktion alakategorian välissä (mikä osoittaa, että se on vastoin sanamuotoa, olipa se ""-la"" tai ei); (2b) ehdotan vastaavasti ""populaarikirjallisuutta"" (muotoilu tuossa aiheessa toimii IMhO:ssa suotuisasti sellaisia vaihtoehtoja vastaan kuin ""historiallinen kaunokirjallisuus"" ja ""elämäkerrallinen kaunokirjallisuus"" kahdella linkillä); (3) ilmoitat meille, onko se toimiva ratkaisu siihen, mitä olit sanonut, vai ei.
Haluan vain sanoa etukäteen, että (kuten luulin jo osoittaneeni) jos asia on merkittävä, huuliopiografiassa voidaan puhua siitä täysin ymmärrettävästi ja ilman kiertoilmaisuja. Mutta se on sinusta kiinni, jos tämä aihe on mielestäsi vielä liian kiertotietä tyydyttääkseen sinua (Smithiä, Qaqaqia ja monia aliita vastaan). Kiitos myös paradigmaattisen kohteliaisuuden säilyttämisestä!
(P.S. Nirsoiluni koski tämän aiheen alempaa taksonomiaruutua (linkitys C:LIP:iin), ei sen ylempää luokitusruutua. Pahoittelen, jos ymmärsitte väärin, mutta se ei johdu siitä, että käytän lipogrammeja; samanlaisia väärinkäsityksiä tapahtuisi joka tapauksessa myös tavallisessa kirjoituksessa).)  "


Liikkuvat kuvat
Poistettuani moskeijaa esittävän kuvan, johon ei ole lähdettä, olen siirtänyt jäljelle jääviä kuvia parantaakseni artikkelin tasapainoa.


{{pois päältä}}  KOSKA BAIL OUT ON VITUN PARAS BÄNDI IKINÄ JA MINUN PITÄISI VOIDA KIRJOITTAA HEISTÄ MITÄ HALUAN.  JA OLEN KYLLÄSTYNYT TÄHÄN ESTOPASKAAN!  JOS AIOTTE TEHDÄ NIIN, HALUAN ELINIKÄISEN KIELLON!  BAN!!!!
HAISTAKAA VITTU NEEKERIT!


kohteliaisuus firefox Jr. vain 15 vuotta vanha


Kysymyksiä puolueellisista muokkauksistasi Australian Politics Wikipedia-artikkeleihin
Hei, olen Sydneyn yliopistosta ja haluaisin arvioida teitä poliittisena kommentaattorina. Teidät mainittiin eräässä luennossamme innokkaana Australian politiikan kirjoittajana Wikipediassa. Olet selvästikin kokenut elämässäsi jonkin traumaattisen kokemuksen, joka on johtanut äärimmäiseen puolueellisuuteen ja vasemmistolaiseen muokkaamiseen. Vallan tarve ja dominoiva luonteesi. Käyttikö isäsi sinua seksuaalisesti hyväksi? Käyttikö hän sinua fyysisesti hyväksi? Jos olet kiinnostunut täyttämään tämän kyselyn, lähetä sähköpostia osoitteeseen _______________.


"

 Termit eivät käsitteet
Taisin jossain vaiheessa nähdä tarkkailulistallani jonkun kommentin siitä, että jokin termi ei ole käsite. Olin silloin ymmälläni, ja nyt tänään olet peruuttanut termien luokan sisällyttämisen käsitteiden luokkaan. (Ihmettelen, olitko se sinä vähän aikaa sitten). Ihmettelen myös, onko sinulla jotain erityistietoa, joka perustuu ehkä johonkin kielifilosofian tai metafysiikan tutkimukseen, vai onko tämä sinun yleinen käsityksesi? Olen tässä aika kiusallisessa tilanteessa, sillä melko selvästi mikä tahansa termi on myös käsite (tätä ei ole tarkoitus laskea fyysisten objektien osalta, joita voidaan myös ""ajatella""). Kysymys on vain siitä, miten järjestetään kohde jonkin järkevän ontologian mukaan. On olemassa monia ""terminologia"-luokkia, ja pidän niitä periaatteessa ""roskakategorioina"", joihin päätyvät vaikeasti luokiteltavat artikkelit. En voi olla joka paikassa, mutta niillä alueilla, joista huolehdin, poistan tunnollisesti artikkelit ""terminologia"-luokista ja sijoitan ne sopivaan ""käsitteet"-alaluokkaan. Auttakaa siis minua ymmärtämään, mistä olette tulossa. Ehkäpä anna minulle esimerkki termistä, joka ei ole käsite.  (keskustelu) "


"
Tämän logiikan mukaan suuri osa "Oscar Wilde modernissa populaarikulttuurissa" voitaisiin poistaa, koska se ei koske nimenomaan häntä ja koska se tapahtui monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Hänen merkityksensä mainitseminen Uncyclopediassa havainnollistaa entisestään hänen perintöään, samoin kuin monet hänen osionsa. Sinä et ehkä ole koskaan kuullut Uncyclopediasta, mutta minä en ole koskaan kuullut Todd Haynesin vuoden 1998 elokuvasta Velvet Goldmine. Pitäisikö sekin poistaa? - (Tick Tock) (Contribs) "


Jos huomasit, että asiaankuuluvaa, tosiasioihin perustuvaa materiaalia poistettiin (riippumatta siitä, miksi tai miten), miksi et vain laittanut sitä takaisin? (Tein niin itse hiljattain, kun huomasin poistetun Roger Beckin Commagenesta esittämän sitaatin.) Itse asiassa helmikuun jälkeen tehdyt huomattavat muutokset koostuvat kuitenkin siitä, että on lisätty lähdeaineistoa esimerkiksi Vermasereniltä, David Ulanseylta, Statiukselta, Plutarkhokselta ja Porfyrukselta.  Ovatko nämä lisäykset mielestänne huono asia? Jos vastaus on myönteinen, miksi?


, hei, kiitos nopeasta vastauksestasi. -) Kyllä, tiedän sen, ja se on kaikki tosiasia ja todettu jo hyvin kauan, mutta valitettavasti silloin tällöin meidän on käytävä kaikki läpi uudelleen joidenkin ihmisten takia.... Joka tapauksessa; voisitko jättää kommentin osioon, jonka linkitin keskustelusivullesi? Olisin siitä kiitollinen. Terveisin -


Ei, olen samaa mieltä , hän on erinomainen. Ja sinä, , sinulla saattaa olla jotain vikaa toisten ymmärtämisessä ja itsensä ilmaisemisessa. Oletko eläkkeellä? Miksi olet aina niin aktiivinen? Mikä tällainen eläkkeellä oleva ja inaktiivinen toimittaja on voinut saada minut kokemaan, että minua on estetty 24 tuntia? Arvostan sinua niin paljon, ja tämä on mukavaa sarkasmia sinulle, .


Northrop Grumman

Hei Sarah! Olen muokannut hieman Northrop Grummania koskevaa kiistakysymysosiota, jonka lisäsit. Ensinnäkin mielestäni se oli loistava lisäys, joka todella auttoi parantamaan artikkelia - Northrop Grummanin kaltaisella yrityksellä pitäisi ehdottomasti olla kiistoja käsittelevä osio. Mielestäni kritiikki oli kuitenkin paikoitellen hieman liian voimakasta, ja jotkut POV:t paistoivat läpi. Niinpä muokkasin sitä, ja toivottavasti siitä tuli hieman neutraalimpi. Katsokaa.


REDIREKTIOINTI Talk:Lark Quarry Dinosauruksen jäljet


"

 Dan56 kiusaaminen

Dan56 tuntuu kiusaavan ihmisiä omasta näkökulmastaan. hänellä on taipumus suosia vanhan koulukunnan artisteja, mutta myös Kanyeta.  Hän vihaa Nicki Minaj'ta.  Hän muuttaa ja ""korjaa"" kaiken, mistä hän ei ole henkilökohtaisesti samaa mieltä, ja kokoaa sitten muutaman kaverin ympärilleen, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan keskustelusivuilla.  Olen tarkistanut - hän ottaa yhteyttä ja kertoo heille periaatteessa, mitä sanoa.  Nicki Minajin sivulla hän halusi tehdä hänestä ""negatiivisen"", joten hän käytti Metacriticiä sanoakseen, että hänen arvostelunsa olivat vain ""sekalaisia"".  Aaliyahin sivulla, koska hän pitää Aaliyahista, hän sanoi, että ""metacritic"" ei ole ""kaiken kattava""."  Suoraan sanottuna kaveri on täyttä paskaa, ja hänellä on varmaan koko päivä aikaa vain kiusata hyväuskoisia toimittajia.
  "


Pyydän, että poistat suojauksen ja/tai poistat/ tyhjennät käyttäjäsivuni.

Poistakaa myös lataamani kuva, joka on käyttäjäsivullani.

Kiitos paljon!


Tärkein toissijainen lähde on TLA-video, joka on verkkokauppa. Luettelemani lähteet ovat aikuisten elokuvien verkkoarkistoja. Onko jotakin väärää siinä, että käytät näitä toissijaisia lähteitä pikemminkin kuin jälleenmyyjää?


"::::::::::  Et ole vieläkään esittänyt mitään todisteita väitteellesi, että edes pieni vähemmistö alaskalaisista, saati sitten enemmistö, kutsuu näitä vehkeitä moottorikelkoiksi, tai että alaskalaisten tapa puhua toisilleen eroaa muiden amerikkalaisten tavasta puhua toisilleen niin paljon, että se kuuluisi luokkaan "alaskan englanti", murre, jonka sinä näytät luoneen tyhjästä.

"


" lokakuu 2011 (UTC)
Tätä väitätte koko ajan. Ehdotan, että menette artikkeliin ja katsotte, missä viittasin kirjaan nimeltä "Veto-kiista"."

Voin vain ehdottaa, että luet artikkelin niin monta kertaa.

  10:15, 3"


Kommunistinen paskiainen

Minulla ei ole mitään muuta.


(Cenas Real Myspace Pagez0


REDIRECT Talk:Luettelo 1940-luvun fantasiaelokuvista


"

 Tämä on ironista...

 on uusi käyttäjä... ja sinä olit se, joka jätti "Tervetuloa"-viestin hänen keskustelusivulleen.  Tämä on vain arvaus, mutta luulen, että Qwetzalquoatal näki, että palautit minut katsomalla muokkauksiasi, ja päätyi sitten panoksiini sitä kautta.  Hän on lisäämässä mallia kaikkien luomieni MLB-pelaaja-artikkelien alkuun, mukaan lukien ne 11, jotka olen luonut tänään, ja oletan, että hän pääsi niihin katsomalla minun panokseni.  Tämä on ironista, koska aiemmin minut estettiin katsomasta sinun panoksiasi, ja uusi käyttäjä, jota tervehdit, käytti luultavasti sinun panoksiasi päästäkseen minun panoksiini ja muokkaa kaikkia luomiani artikkeleita.  Nyt hänen lisäämänsä malli on , joten hän on hyvin avulias, eikä tämä ole millään tavalla ongelma.  Halusin vain kertoa sinulle tästä havaitsemastani pienestä ironiasta ) ''''''(talk) "


Toyota

Neutraali näkökulma? Minulla on uskottavia lähteitä, muun muassa Washington Postin artikkeli.Uskotko tosissasi, että Burma Campaign Uk listasi Toyotan häpeälistalleen huvikseen?  Ymmärsinkö oikein? Kaikki Toyotaa koskeva myönteinen on neutraalia, mutta tosiasiat, jotka eivät ole kovin mairittelevia Toyotan toiminnasta Burmassa tai sen amerikkalaisilta veronmaksajilta saamien tukien määrästä, tekevät siitä ei-neutraalin näkökulman. Näinkö puolueettomuus toimii?


"

 ""Freddien ostoskeskuksessa"" Controversey
 Luotettavat lähteet, jotka sisältävät myös tämän artikkelin, joka tekee yhteistyötä minun ja monien muiden saamien tietojen kanssa koskien Freddie's Martin vuokranantajan tapausta, jota Sharpton ei koskaan siteerannut! Mitä tulee pastori Alin petollisuuteen UAM:n ja Alton Maddoxin suhteen, joka on painokkaasti toistettava, että hän pelasti Alfredin New Yorkin osavaltion syyttäjänviraston Morganthau'n vihalta yhä uudelleen ja uudelleen! Mitä tulee väitteeseen Sharptonin yhteydestä Larouchen (alias Lyn Marcusin) ""Revolutionary Youth Movement"" -nuorisoliikkeeseen, niin vaikka kuulin, että Sharpton oli ollut 70-luvun puolivälissä mukana NYC:ssä toimivassa afroamerikkalaisessa nuorisoliikkeessä, en tiennyt sen nimeä, ennen kuin tämän saman artikkelin aiemmassa versiossa mainittiin sen nimi. (Tuo aiempi versio on nyt kaikin puolin poistettu katselusta, ellei kirjoittaja päätä laittaa tätä kohtaa takaisin. Huomasin myös, että nykyiseen artikkeliin on lisätty monia tosiasioita; toiset on ymmärrettävästi poistettu).  Pastori Al ei viittaa tähän yhteyteen yksityiskohtaisesti omaelämäkerrassaan, mutta se on tällaisten kirjojen luonne ja rajoitus:  Se, mitä ei sanota, jätetään muiden tutkittavaksi.  Hänen osallisuutensa RYM:ään on jotain, minkä hyvä pastori, FBI ja muut poliisiviranomaiset, jotka ovat tutkineet Alia viimeisten 35 vuoden ajan, LaRouche ja jotkut RYM:n elossa olevat jäsenet voivat todistaa. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tämä on informaatiosodankäyntiä, millä tahansa muulla nimellä. Milloin se ei ole koskaan ollut sitä?  24.46.103.28 Veryverser"


" heinäkuu 2014 (UTC)
Olen iloinen, että jatkat Wikiloven levittämistä, jota Phaedriel ilmeisesti arvostaa. ) Anteeksi... kun luin, että hän otti safiirikuvan, ensimmäinen ajatukseni oli miettiä, paljonko se maksoi >_> .paint ~ regal 06:23, 12"


"

AIDS-sitaatin käännös
Alkuperäinen lainaus aidsista kuuluu: "Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la nation. (...) Le sidaïque, - si vous voulez, j'emploie ce mot-là, c'est un néologisme, il est pas très beau mais je n'en connais pas d'autre -, celui-là, il faut bien le dire, est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux, si vous voulez". Kaksikielisenä puhujana käännökseni olisi pikemminkin:

""Avustajat, jotka hengittävät virusta joka huokosesta, asettavat kansakunnan tasapainon kyseenalaiseksi(...). Auttaja - jos haluatte, käytän tuota sanaa, se on neologismi (coining/solecism), se ei ole kovin kaunis, mutta en tiedä mitään muuta -, tämä [henkilö], on sanottava, on tarttuva hikensä, kyyneltensä, sylkensä, kosketuksensa kautta. Hän on vähän kuin spitaalinen, jos niin haluatte."""

Hän ei väitä, että kyseessä on eräänlainen lepra - "c'est une espèce de lépreux" tarkoittaa kirjaimellisesti "(hän) on eräänlainen spitaalinen", mutta se on itse asiassa puhekielinen tapa tehdä epätarkka vertailu. Yhteenvetona siis: hän esittää epätarkkoja väitteitä HIV:n tartuntatavoista ja vertaa HIV:n kanssa eläviä ihmisiä spitaalisiin/spitaalisiirtokuntiin puolustaessaan heidän pakkosiirtoaan."


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä ~~~~; tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa! talk "


"==Scottish Challenge Cup==
Ainoa syy siihen, miksi keskustelua ei ole suljettu, on se, että sinä jatkat edelleen sitä, vaikka yksikään toimittaja ei ole tukenut sinua. Ole kiltti ja luovuta.  57 "


"
Kuulostaa hyvältä.    ♦ ♣ ♠ "


"

 203.254.144.220

Hei, Fire Star. Kiitos kohteliaasta huomautuksesta, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa estosi kanssa. ) Terveisin, 123 (talk) "


"

 DYK

Tiesitkö? päivitettiin. Huhtikuun 3. päivänä 2007 artikkelin Indrajit Gupta, jonka nimitit hiljattain, fakta on esitetty pääsivun kyseisessä osiossa. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä ""Tiesitkö?"" -keskustelusivulla.  (Talk) "


Yhdistynyt kuningaskunta Sijainti
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva brittiläinen yritys sijaitsee aina Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  Yhdistynyt kuningaskunta on tämän maan kansainvälisesti tunnustettu nimi, ei Skotlanti, Englanti, Wales, Pohjois-Irlanti eikä edes Iso-Britannia.  Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että mikä tahansa näistä neljästä alueesta mainitaan, mutta Yhdistynyt kuningaskunta on myös mainittava, koska Yhdistynyt kuningaskunta on virallinen, laillinen ja suvereeni maan nimi, piditte siitä tai ette.  Wikipedia on tietosanakirja, ja siksi siinä on mainittava täsmälliset tosiasiat, ei ihmisten omia henkilökohtaisia mieltymyksiä.  Nöyrän mielipiteeni mukaan tämä ei ole väite, ja Yhdistyneen kuningaskunnan pitäisi olla etusijalla.


"

Joitakin tosiasioita siitä voidaan todentaa.  Justin on internet-julkkis.  Justin esitti seksiakteja webbikamerassaan saadakseen huomiota, rahaa ja lahjoja.  Justinista tuli myöhemmin menestyvä aikuisten webmaster.  Justinilla oli huumeongelma.  Mutta NY Timesin käsittely tästä kaikesta, jossa se suhtautuu "taivas putoaa" -lähestymistapaansa internetin saalistajiin ja alaikäisten seksuaalisiin esityksiin ja kehottaa vanhempia takavarikoimaan ja tuhoamaan kaikki lastensa webbikamerat, on ehdottomasti Kurt Eichenwaldin tarina, ei Justin Berryn tarina.  Epäilen, että voimme pitää Justin Berryn tarinan lyhyenä ja ytimekkäänä ja laittaa saippuaoopperaversion Kurt Eichenwaldin artikkeliin, jonne se kuuluu. "


KYMMENEN SYYTÄ, MIKSI VIHAAN WIKIPEDIAA:

''Kursivoitu teksti''Kymmenen syytä, miksi vihaan WIKIPEDIAa:1. VALEHTELIJAT2. LIBERALIT
3. TÄYSIN PUOLUEELLINEN
4. ANTAA VÄÄRIÄ TIETOJA
5. EI ONNETTOMUUSPAIKKA
6. SIVUSTO ON VITSI7. IDIOOTIT
8. HE EIVÄT VÄLITÄ SIITÄ, MITÄ AJATTELET, HE EIVÄT VÄLITÄ SIITÄ, MITÄ TIETOJA ANNAT.
9. HE VÄLITTÄVÄT VAIN OMASTA MIELIPITEESTÄÄN, VAIKKA TIETÄISIT OLEVASI OIKEASSA.
10. AINOA;Y ASIA, JOKA ON TÄRKEÄ, ON HEIDÄN OMA MIELIPITEENSÄ.
'''


"

 Muokkauspyyntö 14. syyskuuta 2012

PLEASE CHANGE ""Armstrongin perhe ilmoitti, että hänet haudattaisiin mereen.[137]"""

TO

"Armstrongia kunnioitettiin Washingtonin kansallisessa katedraalissa 13. syyskuuta 2012 pidetyssä muistotilaisuudessa.  Paikalla olivat myös Apollo 11:n miehistötoverit Michael Collins ja Buzz Aldrin.  Paikalla olivat myös Apollo 17 -lennon komentaja Eugene A. Cernan, joka käveli viimeisenä miehenä kuussa, ja John Glenn, entinen senaattori ja ensimmäinen amerikkalainen, joka kiersi maapallon kiertoradalla, sekä nykyinen NASAn hallintovirkamies Charles Bolden.  Armstrong haudattiin Atlantille perjantaina 14. syyskuuta 2012 merihautajaisseremoniassa USS Philippine Sea (CG 58) -aluksella.  "

  "


"

 Hieno muokkaustyösi

Olen huomannut terävän muokkaustyösi tekemässäni Jesus on Mars -kirjassa ""bookreport"". Sen lisäksi, että huomasin, että oikolukutaitoni kaipaavat vielä hiomista, minua rohkaisee myös se, että huomasin työni ansaitsevan sen ajan ja vaivan, jonka käytit artikkelin CopyEdit-toimitukseen.""


muutokset artikkeli

En ole varma, onko Nikolai B. Kopninia koskevaa artikkeliani vielä muokattava/tarkistettava vai onko tehdyt muutokset jo nähty?

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Hkopnina&oldid;=prev&diff;=584911169

Ystävällisin terveisin, Helen Kopnina


Selventääkseni, palautin kuvan ja kuvatekstin, koska siinä korostetaan sivuosanäyttelijää ja hänen esityksensä vastaanottoa (WP:UNDUE). Samaan aikaan olin lisännyt div col:n vähentääkseni valkoista tilaa.


Lisääntyminen-osiossa on kuva vuohesta ja sen emosta.  Se on merkitty nimellä "vuohenvuohi".  Vuohen vasikka tai nuori vuohi olisi sopivampi nimitys kuin "vuohenpoikanen". IMO, onko ketään halukkaita muokkaamaan sitä sävyn ja oikeellisuuden vuoksi?


seksikästä aikaa vanhojen roikkuvien mummojen kanssa


Joo. Aion nyt vain valita helpon tien ja todeta, että Generalsin Zero Hour -laajennuspaketti sisälsi tällaisia välivideoita, mikä asettaa Generalsin takautuvasti samalle viivalle muiden pelisarjan osien kanssa tämän ongelman osalta.


"

 Perheenjäsenet vastakkaisissa joukkueissa

Giantsin DE Justin Tuck ja Patsin LB Adalius Thomas ovat molemmat serkkuja. Pitäisikö tämä mainita jossain? Viitattu alareunassa, hänen yksityiselämänsä. EndlessDan "


Alhanuty edit

Palauta hänen muokkauksensa . En voi, koska tein tuon ennen tätä päivää. Viimeinen linnake ei tarkoita, että se on maakunnan viimeinen hallituspaikka. Ei ole raportoitu, että nämä kylät olisivat palanneet takaisin ISIS:n hallintaan. Puhumattakaan siitä, että termi linnoitus viittaa linnoituksiin, jotka ovat sotilaallisia rakennelmia tai rakennuksia, jotka on suunniteltu alueiden puolustamiseen sodankäynnissä ja joita käytetään myös alueen hallinnan vakiinnuttamiseen rauhan aikana. Ja sotilaslentokenttä on juuri sitä. Ei kaupunkeja ja kyliä.


"

 USRD:n uutiskirje - numero 4

The U.S. Roads WikiProject Newsletter Volume 1, Issue 4 24 March 2007 Tietoa uutiskirjeestä Osastot: Ominaisuudet: WikiProjektit: Hankeuutisia 16. maaliskuuta IRC-kokous Poistokeskustelut Kentuckyn ja Utahin hankkeet alennetaan Suositeltava aliprojekti Nopea katsaus osavaltioiden valtateiden rakenteelliseen eheyteen WikiProjektit Suositeltava jäsen Toimittajilta Arkisto | Uutishuone Oikopolku WP:USRD/NEWS
Haluatko auttaa ensi kuun uutiskirjeessä? Etkö halua saada näitä jatkossa? Etkö halua, että sitä ei lähetetä ensi kerralla? - Kaikki on täällä. - Let's Go Mets - tilastot "


==
 Otsikkoteksti
 ==


"Se ei myöskään ole "hänen artikkelinsa". Kiitos muuten alentuvasta asenteestasi. Ylioppilastutkintosi on vienyt sinut pitkälle elämässäsi. "


Kiitos ideoistanne.  Olen työstänyt artikkeleita koko yön, jotta voin viettää aikaa perheen kanssa... Yritän parhaani mukaan noudattaa sääntöjä.


En ilmaissut yllätystä. Tiesin sen.   Et tiedä, että tähän mennessä olen tarkastellut vain haploryhmiä, koska tarvitsin niitä kirjani tarkoitusta varten. En ole lukenut käytännössä mitään olennaista ihmisten tai eläinten monimuotoisuudesta ennen kuin n. 3 kuukautta sitten, ja minun oli itse asiassa pakko tutkia sitä, koska en kestänyt Wikipedian rotua käsittelevän artikkelin surkeaa tyyliä. Koska minulla on vielä paljon töitä kirjan lopullisen muokkauksen kanssa, minulla ei ole paljon aikaa paneutua siihen. Vaikka olen kerännyt viime viikkojen aikana noin 100 artikkelia aiheesta, olen lukenut niistä vain noin puolet, enimmäkseen lyhyesti. Toivottavasti ensi viikolla, kun kaikki on lopulta valmis, alan lukea niitä yksityiskohtaisesti, yksi toisensa jälkeen. Älkää siis huolehtiko siitä, etten saisi teitä kiinni.


"

PMK, mielipiteesi makedonialaisten muslimien etnisestä kuulumisesta on pääosin hyvin käsitelty artikkelissa. Artikkelin alussa käsitellään kuitenkin vaihtoehtoisia nimiä - Pomaks, Torbesh, bulgarialaiset muslimit.... Joidenkin nimien yhteydessä mainitaan myös käyttöyhteys. Ei ole mitään syytä mainita joitakin nimiä ja salata toisia. Lähteistä käy selvästi ilmi, että termi bulgarialaiset muslimit (bulgarialaiset pomakit) sisältää ihmiset, joille tämä artikkeli on tarkoitettu. Pääosin näitä lähteitä ei sovelleta bulgarialaisiin muslimeihin kokonaisuudessaan, vaan niihin muslimeihin, jotka asuvat Makedoniassa. Huomaa, että ""vaihtoehtoinen nimi"" ei välttämättä tarkoita, että nämä ihmiset kutsuvat itseään tällä tavalla. Muuten voimme pyytää todisteita joistakin muista nimistä.  "


Ww, se oli nopeaa. Halusin tarkistaa joitakinmuotoilu, Kun menin takaisin poistaa linkin ja sivun olit jo saanut sen. Minun olisi pitänyt käyttää Sandboxia.


WIKIPEDIAN PASKIAISET!


~
Okei olen uusi wikipedia, mutta tämä sivu harppihylkeestä on väärässä olen nähnyt tonneittain sivustoja ja tämä on väärässä ja kerron lapselle, ettei tätä pidä uskoa. mene osoitteeseen http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/harp-seal.html, josta saat hyvää tietoa.  Pidän wikipediasta, mutta se kaipaa päivitystä.


Se, että syytät minua henkilökohtaisista hyökkäyksistä ilman mitään todisteita, on jo itsessään henkilökohtainen hyökkäys. Esittäkää joitakin todisteita.


Brisbanen kaupunginvaltuusto määräsi Deenin veljeksille vaivaiset 125 dollarin sakot laittomasta purkamisesta.


"Ymmärrän, että tällainen pitkä viestiketju voi saada sinut hämmentymään, mutta kuten aiemmin mainittiin, perinteet mainittiin ohimennen viittauksena nykypäivän yhteiseen ruotsalaiseen kulttuuriin (yksi etnisyyskriteereistä). Se, että ne kenties perustuvat aikaisempiin pakanallisiin perinteisiin, jotka ovat hyvin todennäköisesti yleisiä koko germaanisella alueella, on vain mielenkiintoista.

Mitä tulee lähteeseeni, sanoisin edelleen, että tutkimukseen perustuva itsensä tunnistaminen on paljon oikeutetumpaa kuin mikään, mitä sinä voit keksiä. Yhden lauseen lainaaminen Suomen ulkoministeriön Webb-sivulta, joka perustuu jonkun nuoremman virkamiehen (webb-toimittajan?) henkilökohtaiseen mielipiteeseen, ei ole oikeutetumpaa kuin ruotsalaisen lääketieteellisen tutkimuksen luova tulkinta (joka ei itse asiassa tue väitettäsi).

Valikoiva lainaaminen asiayhteydestään irti näyttää itse asiassa olevan erikoisalasi lähteestä riippumatta. Huomasitko lainaamasi tekstin osan, joka koskee pientä aluetta Ruotsin Suomessa, lisäksi lihavoidun tekstin, joka muodostaa tekstin yhteenvedon? ""Det svenska området omfattar Nyland, Åboland, Åland och Österbotten. Området är i stora drag oförändrat sedan 1100- och 1200-talet, då högmedeltidens stora bebyggelsevåg förde svenska nybyggare till de obebodda kusttrakterna i Finland"" (Ruotsin alue käsittää Nylandin, Åbolandin, Ahvenanmaan ja Österbottenin. Alue on yleisesti ottaen muuttumaton sen suuren keskiaikaisen muuttoliikkeen jälkeen, joka vei ruotsalaisia uudisasukkaita Suomen asumattomille rannikkoalueille).

Lainaamasi liikkumista koskeva kohta päättyy seuraavasti: ""Flyttning över den (språkgränsen) har förekommit i alla tider, men har blivit en företeelse i stor skala först i vår tid"" (Liikkumista kielen rajan yli on tapahtunut kaikkina aikoina, mutta siitä on tullut laajamittainen fonomenon vasta meidän aikanamme).

Vertailusi Irlantiin on mielenkiintoinen ja mielestäsi ehkä jopa merkityksellinen. Irlannin tilanne on kuitenkin erilainen, esim. englantilaismiehitys tukahdutti aktiivisesti Irlannin kielen, kulttuurin ja perinnön. Jotain vastaavaa ei tapahtunut Suomessa. Itse asiassa suomen kieltä kehittivät ja edistivät aktiivisesti suomenruotsalaiset (aluksi akateemisen kiinnostuksen vuoksi ja 1800-luvulla bulevardina venäläistämistä vastaan).
( )

"


"
 Tiedosto:Fiszbein-CCT kansi.gif lueteltu poistettavaksi.
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Fiszbein-CCT cover.gif on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   Mitä? "


Ranskan kunnat
Kiitos, että lisäsit malleja ranskalaisiin kuntiin. Voisitko käyttää mallia Template:French commune sen sijaan, että kopioit mallin tiedot jokaiseen artikkeliin? Kiitos!


// Hahahihihihoho

Bishone: Onko Wikipediassa sallittua sanoa, että joku on mielisairas? Koska Ante kutsuu minua siksi, enkä ole koskaan ennen sanonut mitään sellaista. // Hahahihihihoho


Hei maailma, miten tämä toimii?


, 9. lokakuuta 2008 (UTC)

Mikset lue, mitä siinä sanotaan, ennen kuin annat minulle minkäänlaisen varoituksen. Tämä on sähköpostiviesti, joka on vastaanotettu klo 15:56


, alennettu vakavaan vammaan, jos se annetaan 14 päivän kuluessa.


Ettekö te lopeta? Mitä sinä haluat? Tuhota artikkelit? Hän melkein meni naimisiin hänen kanssaan, miksi et poistanut sitä Adam Brodyn sivua?


"

Hei, ylläpito on tehnyt virheen ja poistanut eston. Hyvää päivänjatkoa ja nauti Wikipedian käytöstä!   Auttavainen "


Sinut on bannattu!

Hei Tim!

Minun puolestani olet porttikiellossa!  Tarkoitan, että palauta väitöskirjasi takaisin raiteilleen.  Olen kokenut saman, tiedän mitä tarkoitat.  En yritä suostutella sinua palaamaan, koska tiedän, että palaat joka tapauksessa. -)  Mutta tule takaisin omilla ehdoillasi, kun olet saanut asiat kuntoon koulu- ja työjuttujesi kanssa, ja jos haluat, potkaisemme sinut IRC:stä muutaman tunnin kuluttua joka päivä. -)

Kunpa joku vain antaisi minulle porttikiellon. -)

 01:50, 26. tammikuuta 2005 (UTC)


Miksi poistit ole nydahl -artikkelin alajakson? käytä ensin keskustelusivua.


Artikkeli Spencer Holt on poistettu nopeasti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta käsittelevä artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


10. jalkaväkirykmentti
Uudelleen nimeäminen voi olla tarpeen, mutta miten olisi (British Army), koska rykmentti aloitti toimintansa Englannissa, sitten Isossa-Britanniassa ja sitten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun Yhdistynyt kuningaskunta kehittyi.


"

Lukekaa oikeasti, mitä sanon. Kärsit samasta ongelmasta kuin Tao. Ette oikeastaan lue, mitä sanon. Aion osallistua sivulle rakentavasti. Sockpuppetini tarkoitus ei ollut kiertää bannia. Olin hyvin rehellinen, että se oli sockpuppet. Siinä ei ole mitään epärehellisyyttä. Lukekaa hyvin tarkkaan, mitä sanoin sockpuppetiksi. En tuhlaa aikaanne, koska Wikipediassa, jota tämä prosessi edustaa, on perusongelma: ihmiset eivät lue, ihmiset eivät kuuntele, ihmiset eivät ota huomioon todellista tarkoitusta. Minulla on vain myönteisiä aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Taolla on negatiivisia aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Siksi minulla on negatiivisia aikomuksia Taoa kohtaan. Lupaan, että tästä eteenpäin olen ystävällinen ja lempeä ja mitä vain, enimmäkseen siksi, että tein sitä vain huvin vuoksi, eikä se ole enää hauskaa. Tao on niin laiska kuin hän on, eikä hänen kanssaan ole mielenkiintoista väitellä. Mutta perimmäinen tarkoitukseni on vaikuttaa positiivisesti sivuun. Katsokaa tietojani. Katsokaa, mitä olen osallistunut Wikipediaan aiemmin. Katsokaa Absurdin teatteri -sivua. Kirjoitin periaatteessa koko sivun. Katsokaa Howl-sivua. Kirjoitin suurimman osan siitäkin sivusta. Katsokaa Beat Generation -sivua. Kirjoitin hyvin suuren osan siitä sivusta. Epämääräisen lohkon pitäisi olla hyvin lyhyt, koska aikomukseni ovat hyvin myönteiset. Lukekaa tekemäni viestin ensimmäinen osa, jossa hyvin rehellisesti ilmoitin olevani sukkanukke. Rukoilin ja olisin ollut polvillani, jos se olisi ollut mahdollista, että Tao todella tekisi tarvittavan työn sivun muuttamiseksi positiivisesti. Ja mitä hän teki? Hän esti minut edelleen. Miksi? Mitä se edistää myönteisesti? Se on vain valtapeliä. Se on wikipedian syöpä. Ja kuten olet osoittanut kommenteistasi, toimit vain jatkaaksesi tuota syöpää.  Ole kiltti ja lue oikeasti, mitä minä oikeastaan sanon. Miksi kukaan ei oikeasti lue sitä, mitä oikeasti sanon? Laskekaa yhteen kaikki, mitä sanoin tuolla keskustelusivulla. Kiroilun täyteinen kiroiluni oli lyhyt. Aito pyrkimykseni saada Tao osallistumaan myönteiseen keskusteluun oli paljon, paljon, paljon pidempi. Olkaa kilttejä ja lukekaa edes kerran elämässänne.  Katsokaa viestiä otsikolla ""Cite Off: Formaalin argumentin painos."". En sano siinä mitään loukkaavaa. Se edustaa todellista tarkoitustani. Haluan sanoa tämän uudelleen, koska pelkään, ettei kukaan teistä oikeasti lue, mitä oikeasti sanon: Lukekaa oikeasti, mitä oikeasti sanon. En tiedä, kuinka paljon selkeämmin voin tehdä sen. Älkää olko laiskoja, sillä laiskuudella, joka tuhoaa Wikipedian lähteenä. Lukekaa kohta, jossa on ""muodollisen argumentin painos"", ja kertokaa minulle, onko se millään tavalla ""kärjistys"", kuten Tao väittää. Katsokaa sitten, miten Tao sanoo, ettei aio lukea sitä, koska olettaa sen olevan ""herjaus"". Tuo osa edustaa aitoa tarkoitustani sivulle, samoin kuin ""mennään asiaan"" -osa. Voit toki kieltää minut paasaukseni perusteella, mutta et voi tosissasi ajatella, että olen sellainen postaaja, joka kannattaisi kieltää. Olen valmis noudattamaan sääntöjäsi ja olemaan sydämellinen sivun vuoksi. Olen katuvainen siinä määrin, että myönsin rikkoneeni sääntöjä, ja lupaan noudattaa sääntöjä tästä eteenpäin, mutta haluan vakavasti kehottaa teitä laajemmalla tasolla tunnustamaan tämän järjestelmän virheellisen bizarro-maailman 22. virheen, jossa joku, jolla on vain hyviä aikomuksia sivun sisällön kannalta, puolustaa itseään ja sitä, mikä on oikein, ja häntä rangaistaan, mutta joku, joka laiskuudellaan ja typeryydellään heikentää Wikipedian arvoa kokonaisuutena, palkitaan. Kiitos.  "


Kiitos Clarkcj12 ja Mark Arsten. Olen Käyttäjä:Jecob8888 ja olin pääasiallinen tekijä kirjoittaa College of Engineering and Management, Kolaghat. Mutta Käyttäjä:Jecob88888 käyttäjä on väärä käyttäjä yrittää laittaa jotain sisältöä, joka ei ole totta. Joka kerta, kun käyttäjä yrittää laittaa huomattavia alumni osio pari alumni nimi (Abir Chattopadhyay , Debartha Banerjee,Reema Mukherjee ,Sawon Pratiher ,Sabyasachi Mukhopadhyay ,Parichay Das , Rohit Samanta). Mielestäni korkeakoulu on hyvin uusi ja tehtyäni jonkin verran tutkimusta en löytänyt mitään mainittavaa mainituista alumneista. Mielestäni Käyttäjä:Jecob88888 yrittää julistaa itseään tai ylistää itseään. Ja luulen, että hän on yksi niistä seitsemästä henkilöstä, jotka mainitaan huomattavia alumneja -osiossa. Aina kun yritän poistaa osion, seuraavana päivänä hän palauttaa osion takaisin. Pyydän siis ylläpitäjää suojelemaan sivua.


eikä ole kyse siitä, mitä aromanialaiset ovat, vaan siitä, että säilytetään tämä ainutlaatuinen kieli ja kulttuuri, joka ei uhkaa kenenkään identiteettiä.


"
Kyllä, artikkeli on hieman sotkuinen. Loin sen alun perin presidentinvaalien jälkeisiä mielenosoituksia varten, mutta myös sen jälkeen järjestetyt erilaiset mielenosoitukset ovat tärkeitä, joten lisäsin artikkeliin myös niistä. Tällä hetkellä artikkeli käsittelee kaikkia hallituksen vastaisia protesteja, joita Armeniassa järjestettiin (ja järjestetään) vuonna 2013. Otsikossa puhutaan kyllä Raffi Hovannisianin mielenosoituksista ja muista protesteista. Jos katsot "Protestien aikajanaa", huomaat, että se on jaettu kolmeen osaan: "Barevolution" (eli mielenosoitukset heti Hovannisianin presidentinvaalien jälkeen), ""Pre-parlamenttimielenosoitukset"", jotka tapahtuivat toukokuun ja heinäkuun välisenä aikana, ja ""Muut mielenosoitukset"", joihin kuuluvat Karabahin sodan veteraanien mielenosoitukset, joukkomielenosoitukset julkisten kulkuneuvojen hinnankorotuksia vastaan (luultavasti tehokkain tähän mennessä), ""Shant Harutyunyanin vallankumous"" ja muutamat muut vähäisemmät mielenosoitukset. talk"".


Minun on saatava tietää
Durin Do-Right, Wikipedian tuhoaja, Reilun käytön kruununprinssi, katsotko panostuksiani?  Kysyn tätä, koska näyttää siltä, että jokaiselta muokkaamaltani musiikkisivulta, todennäköisesti kaikesta musiikista, jota et ole koskaan kuullut, koska ei millään pahalla, olet todennäköisesti valkoisempi kuin smetana, levynkannet katoavat sivuilta.  Väitätte olevanne missiossa, mutta se on Mission: Impossible.  Lopulta edes sinä et enää välitä levynkansista, ja siihen asti pysyttelen piilossa, hyvä on, G, minä häivyn.  Payne2thamaxx


"

 Julia Roberts

Kiitos, että lisäsit viitteitä tähän artikkeliin. Vastatakseni kysymykseesi , en aivan, mutta on olemassa tiettyjä tosiasioita, joihin on viitattava artikkeleissa ja varsinkin elävien henkilöiden elämäkerroissa. Näitä ovat esimerkiksi erityiset tiedot lipputuloista, kriittiset kommentit, kuten viittaukset johonkin elokuvaan, joka on "kriitikoiden mielestä epäonnistunut", "epäonnistunut lipputuloissa", "ristiriitaisia arvosteluja" ja vastaavat. Lainauksissa on aina oltava täsmälliset lainaukset, olipa kyse sitten painetuista lähteistä tai suullisesta lainauksesta. Tämä näyttäisi minusta olevan syy siihen, miksi faktatunnisteet on sijoitettu. Kiitos vielä kerran refien sijoittamisesta.   "


Sudhan

Näin kommenttisi, jotka koskivat tämän artikkelin toimittajia, kuten näet, pyysin molempia toimittajia laittamaan perustelunsa keskustelusivulle sen sijaan, että poistaisivat kaiken, molemmat toimittajat eivät pidä sitä tarpeellisena, ja nyt he menivät toiseen artikkeliini ja laittoivat siihen merkitsemiskelpoisuusjutun, vaikka siitä päätettiin jo vuonna 2010, Katso Ghulam Ahmad (insinööri).

En siis ole varma, mitä muuta minun pitäisi tehdä.  Ehkä voit katsoa artikkelin Sudhan ja päättää itse, yksi toimittaja kaikki hän teki oli google sudhan ja mennä hallituksen AJK verkkosivuilla.

odotan innolla vastaustasi


Nykyinen käyttäjä ei näe mitään järkevää selitystä sellaisille ehdotuksille kuin käyttäjä:Bishonen ja edellä mainitut, ellei psykologisesti selitettävissä olevaa kiusaamista pidetä järkevänä selityksenä.


Kun sanot makedonialaiset, tarkoitatko slaaveja? Olen makedonialainen enkä ole slaavi enkä kreikkalainen! - Svetlyo


Ja koska jatkat leikkaa ja liitä -elokuvien tekemistä, sinut on estetty. -tregoweth


"

Anteeksi. Luulin, että ""true"" -osoite oli .es-osoite.   "


Onko Lathamista vielä paljon kirjoja?


"

puuma?

Olen varmaan poissa tolaltani. Mistä lähtien 36-vuotias on ollut puuma? MILF toki. mutta puuma? ehkä noin 10 vuoden päästä. ja eikö termi "MILF" ole ollut jo aivan liikaa? se oli hauska ""american pie:ssä"", mutta nyt ihmiset käyttävät "MILFiä"" kuvaamaan ketä tahansa yli 25-vuotiasta. miksei Lisa Ann voi olla ihan tavallinen KUUMA?"


Auta minua!

Auttakaa minua...

49.144.197.58

galloppi


Viitetiski
Tämä on yleinen viesti kaikille asianomaisille, ei henkilökohtainen vastaus.
Hei, olen poistanut mielipiteisiin perustuvat vastaukset humanististen tieteiden viitetietopankin palontorjuntaa koskevaan kysymykseen. Huomioikaa, että mielipiteiden esittäminen voi johtaa riitoihin, kuten tässä aiheessa alkoi tapahtua.

Pahoittelut häiriöstä.83.100.251.196


Safarov artikkeli

Hei. Haluaisin lisätä Safarovin artikkeliin kuvan Kyproksella järjestetystä mielenosoituksesta. Artikkeli on kuitenkin suljettu. Jos annan sinulle linkin kuvaan wikimedia commonsissa, voitko lisätä sen?


"
Jälleen kerran samaa mieltä, tavallaan. Tässä on paljon asioita, erityisesti artikkelin loppupuolella (mainittu ""saattaa olla, mitä tapahtuu..."" on hyvä esimerkki), jotka eivät oikein ""sovi"". Wikipediaan ja jotka jonkun, joka on minua varmempi siitä, että ""tekee tietosanakirjasta paremman"", pitäisi luultavasti poistaa. Silti se on mielenkiintoista ja siinä on enemmän tai vähemmän järkeä...   "


Liiallinen ilkivalta.  Joku Candyassed-punkki suojeli tätä sivua vandalismilta, luultavasti siksi, että hän on ehdottomasti natsi eikä halua, että Johnson Countyn kaappinatsismi tulee julkisuuteen.  On hyvin tiedossa, että kaikki Johnsonin piirikunnan asukkaat ovat republikaanisia valkoisen ylivallan kannattajia, jotka ovat vakaasti sekopäisiä uskonnollisia ja anti-intellektuaalisia.


Palkkaorjuus

Aktiivinen muokkauskiista - lähestyy muokkaussotaa - käynnissä palkkaorjuus. Koska olet muokannut tuota sivua aiemmin, voit käydä vilkaisemassa sitä. Kiitos,


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 5 tammikuuta 2016

Vaihda Amelia Baggs Amanda Baggsiksi, koska on olemassa luotettavia lähteitä, jotka vahvistavat hänen nimensä muuttuneen Amandasta Ameliaksi. Sivu itsessään siirrettiin takaisin jokin aika sitten.


The Evil Clown Arvostelkaa minua!


"Lisäksi Ngrams osoittaa, että ""laastari"" on ollut yleisempi kuin ""liimasidos"" kokonaiskäytössä iät ja ajat, lukuun ottamatta vuosikymmentä. Nyt nämä kaksi nimikettä ovat edelleen niskan päällä, ja ""liimasidoksen"" kokonaiskäyttö on vähentynyt. Kaiken kaikkiaan on monia syitä, joiden vuoksi liimalaastarin on pysyttävä otsikkona, vähiten MOS:RETAIN. "


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. 161 2006-29-10 23:23


Tuleva poisto

WikiEN-l:n postituslistalla ja ylläpitäjien ilmoitustaululla käytyjen keskustelujen perusteella tämä sivu poistetaan lähitunteina.  Tämä ei ole satunnainen peruutus, vaan siirto, jota ylläpitäjät ovat pyytäneet ja hyväksyneet.  Jos sinulla on huolenaiheita, lähetä ne osoitteeseen Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu#WP:RPA.  Kiitos.


Aivan 26. toukokuuta 1863, joka ei ole tähtien ja tankojen ( )


Säästyisit monelta viimeiseltä ja ainoalta varoitukselta, jos selittäisit minulle, miten tuo oli henkilökohtainen hyökkäys tai ilkivalta, sillä en ole varma, kummasta niistä minua syytät. 79.101.193.106


Minun on luotava tili.


Kaikki löytämäni lähteet, jotka koskevat Baton Rougea ympäröivien seurakuntien erottelumääräyksiä, näyttävät olevan vuodelta 1969, kolme vuotta sen jälkeen, kun tämä koulu (nykyisessä muodossaan) perustettiin.  Sivulla 5 olevan lähteen mukaan East Feliciana (jossa koulu sijaitsee) on saanut erottamismääräyksen, jonka päivämäärä on 1969.  Jos kyseessä on segregaatioakatemia, perustajien olisi pitänyt pystyä näkemään kolme vuotta tulevaisuuteen.  Muistakaa myös, että koulu väittää olevansa peräisin vuodesta 1852, kuten koulun virallisesta vaakunasta käy ilmi.


"Vaikka löysin ainakin yhden viittauksen, jossa sanotaan ""Breck"", Brigham and Womenin oma verkkosivusto on eri mieltä kanssasi.  Yleisesti ottaen, kun teet merkittäviä muutoksia vakiintuneisiin artikkeleihin, pyydän sinua antamaan viitteen. . . Jim - (keskustelu - contribs) "


HUOMAUTUS Lue edellä oleva. Käyttäjä:AuburnPilot, Käyttäjä:Blaxthos ja minä emme ole samaa mieltä siitä, mitä tälle artikkelille pitäisi tehdä. ...JUTTU hämmästyttävää kyllä minua ei ole estetty. Älä käytä useita tilejä saavuttaaksesi tavoitteesi. Plain and Simple

Jos päätoimittaja estää sinut "sukkanukkeena" ilman mitään todisteita sen tueksi, tee valitus, todista se, ja mene sitten ottamaan "Coca-Cola ja hymyilemään" -)


Katso User talk:Phuethai.  -JIM


"
Silti se tekee niin, ja tekee niin jatkossakin, kunnes on olemassa jotain muuta nimeltä "PS4", joka vaatii disambig-sivun.  Unohda se. -''''''T C W"


Hei. Ylläpitäjä suojasi IRA-sivun, jätti huomiotta todisteet siitä, että sivu oli väärä, hylkäsi muokkauspyyntöni väärin perustein, kieltäytyy korjaamasta sivua, vaikka se oli väärä ja niin edelleen. Ja hän on englantilainen, tarvitseeko sanoa enempää?


Ota kyrpäsi pois äitisi perseestä, jotta neekeri voi saada sen takaisin sisään. Bannaa minut, senkin nössö.


. Tykkään tehdä felation lampaille


"
WP:TPG ei sano mitään tällaista. Siinä itse asiassa sanotaan, että ""haitalliset muokkaukset"" voidaan poistaa. Ja muokkaukset sukasta katsotaan haitallisiksi. Palauttamalla epäillyn nokialaisen kommentin takaisin - olet meatpuppeting (tai ""proxying"") epäillyn nokialaisen puolesta.   "


"

 Wikipedia:Pyynnöt checkuser/Case/NajiimP:lle

Tarkista asia vielä kerran. Keskustelusivu "


"
Valitettavasti minulla ei ole nykyään aikaa äänittämiseen. Suunnittelen edelleen palaavani siihen, mutta tässä vaiheessa se on ""jonain päivänä"" tyyppinen asia. Joten jos olet valmis siihen, ole hyvä ja anna mennä!   | puhu minulle "


"Tiedoksesi - jos et nähnyt tätä....

SkagitRiverQueen esittää perusteettomia syytöksiä -
Olen joutunut olemaan jatkuvasti tekemisissä tämän henkilön kanssa joulun alla. Joku lähetti kyseenalaista sisältöä hänen keskustelusivulleen, minkä jälkeen hän aloitti perusteettoman sock-jutun minua vastaan osoitteessa Wikipedia:Sockpuppet investigations/Wildhartlivie/Archive. Sitten hän teki minusta ilmoituksen tänne. Seuraavaksi hän ilmestyi Black Dahlia -artikkeliin, jota hän ei ollut koskaan aiemmin muokannut, palauttamaan jotain, jonka poistin, ja hän on käynyt siellä liian pitkää, naurettavan pitkää keskustelua muokkaajien kanssa. Jossain vaiheessa Crohnie moitti häntä siitä, että hän kohteli häntä kuin "idioottia tai jotain". Seuraavaksi hän ilmestyi Charles Manson -artikkeliin, jota hän ei myöskään ollut aiemmin muokannut, ja heittäytyi mukaan asiaan, johon olin sekaantunut, ja esitti tukemattomia väitteitä, joita hän on jatkanut sodan muokkaamista. Sitten hän liittyi WP:CRIME -projektiin, jossa olen aktiivinen. On lainausmerkki, että hän kyttää muokkauksiani. Lopulta tänä iltana toinen editori tuli Talk:Black Dahliaan osallistumaan sisältöäänestykseen, ja SkagitRiverQueen esitti suoranaisen syytöksen minua vastaan äänten kampanjoinnista, jossa hän sanoi selvästi ja yksiselitteisesti ""On ilmeistä, että joitain editoreja on kampanjoitu nimenomaan äänestyksen horjuttamiseksi (ja syytänkö minä tässä? kyllä, todellakin syytän)""." Pyysin häntä perumaan kommenttinsa, ja hänen vastauksensa oli ""Ja rehellisesti sanottuna, riippumatta siitä, pystynkö todistamaan sen vai en, en usko, että te *ei ole* kampanjoinut täällä mielipiteitä.""" LaVidaLoca täällä ja Pinkadelica täällä haastoivat hänet selvästi tästä asiasta. Haluan, että tämä toimittaja lakkaa seuraamasta minua, poimimasta kiistanalaisia väitteitä ja esittämästä epäilyttäviä ja perusteettomia syytöksiä minua vastaan. Wildhartlivie (talk)

Kannatan näitä Wildhartlivien kommentteja. Vastustan epäilyttävää väitettä, jonka mukaan mielipiteeni olisi mitenkään kyseenalaistettu, ja uskon, että SkagitRiverQueenin tarkoitusperät ovat luonteeltaan tendenssimäisiä ja hyökkääviä. Muistutettakoon, että hän on peruuttanut Manson-artikkelin kolme kertaa, vaikka häntä oli pyydetty olemaan muokkaamatta sotaa sen vuoksi. Minusta vaikuttaa siltä, että hän wikihundaa Wildhartlivietä ja vastustaisi kaikkea, mitä tämä sanoo tai tekee. Tämä on kestämätön tilanne, jonka on loputtava. LaVidaLoca (keskustelu)
Toimittajana, joka käynnisti alustavan konsensusäänestyksen (ja sellaisena mahdollisena WP:CANVASS:in kohorttina), minun on oltava samaa mieltä siitä, että tämä väite Wildhartlivietä kohtaan on epäuskottava ja perusteeton. Olen yrittänyt opastaa SkagitRiverQueenia oikeasta tavasta osallistua kiistoihin (lähinnä siitä, ettei hyökätä toisia toimittajia vastaan heidän havaitsemansa toimitustyylin perusteella). Tämä ei ole vielä onnistunut. Näen SkagitRiverQueenin, kuten monien muidenkin muokkaajien, käyttävän täällä "wikihounding"-mallia, ja tämä on jatkunut jo jonkin aikaa. Tämän riidan on loputtava... Doc9871 (talk)
IMO, tämä on puhtaasti kosto Wildhartlivien toimesta nokkamukitutkimuksen vuoksi (juuri siksi se on ensimmäinen asia, jonka hän mainitsi valituksessaan, vaikka asia on ollut ohi jo lähes pari viikkoa). Sen lisäksi, että hän peruuttaa käytännössä kaiken, mitä olen viime aikoina muokannut, hän peruuttaa nyt kokonaisia osioita suurista artikkeleista, joita olen muokannut[18]. Kaiken lisäksi hän kutsuu minua edelleen kiihottavalla nimellä (""Skag"" - olen huomauttanut käyttäjäsivullani, että se on *ei* hyväksyttävä lyhenne käyttäjänimestäni; hän jopa mainitsi aiemmin tänään lukeneensa käyttäjäsivullani[19] tuon kehotuksen, joka on tunnettu slangitermi naisille, joiden maine ei ole kovin suotuisa[20]). Nyt hän on kaiken muun lisäksi laittanut ""muokkaussotavaroituksen"" keskustelusivulleni * sen jälkeen*, kun hän teki tämän ilmoituksen.[21] En ole muokkaussodassa - ja yritän itse asiassa puhua järkeä tuon artikkelin toimittajan kanssa, joka on peruuttanut viimeaikaisia muokkauksiani.[22] Wildhartlivie on kyseenalaistanut henkisen ja emotionaalisen terveyteni täällä Wikipediassa julkisesti useampaan otteeseen. Lisäksi hänellä on kyseenalainen historia, johon kuuluu palautusoikeuksiensa väärinkäyttö (katso User talk:Wildhartlivie äskettäin saamastaan varoituksesta ja User talk:GTBacchus hänen vastauksistaan varoitukseen), jatkuva epäkohteliaisuus kaikkia niitä kohtaan, jotka muokkaavat hänen seuraamiaan artikkeleita, ja Wikipedian ystäviensä pyytäminen hänen tuekseen aina, kun hänen muokkauksensa tai toimintansa kyseenalaistetaan (yllä oleva LaVidaLocan sisältö on todiste tästä). Ja kyllä, uskon, että hän kyseli muokkaajia sähköpostitse asiasta, josta olemme keskustelleet Talk:Black Dahliassa. Tämän valituksen osalta kuulet todennäköisesti myös Käyttäjältä:Doc9871, Käyttäjältä:Pinkadelica, Käyttäjältä:Crohnie, Käyttäjältä:Rossrs, Käyttäjältä:Vidor ja Käyttäjältä:Equazcion - kaikki muokkaajia, joita hän on kysellyt aiemmin, kun hän on tuntenut tarvitsevansa tukea jossakin pyrkimyksessään todistaa minut vääräksi. Todisteita tästä löytyy osoitteista [23], [24], [25], [26] ja [27]. Näissä tapauksissa hän valehteli suoralta kädeltä, että olisin maininnut neljä näistä toimittajista millään tavalla - silti hänen


"Louisianassa hiljattain järjestetyt "Jena 6" -mielenosoitukset, joissa vaadittiin, että mustia ei rangaista rikoksista, ovat esimerkki tästä kaksinaismoralismista."


"
Sinäkin voit olla minua vastaan, jos haluat, Vsmith, mutta en aio sietää sitä. Olen lukenut WP:Copyvio useaan otteeseen, mutta minusta se vain vaikuttaa mielipidekirjoitukselta, vaikka mieluummin kirjoitan asioita omin sanoin. Ei ole myöskään tuottavaa ahdistella muita käyttäjiä, kuten Seattle Skier on tehnyt aiemmin tai jopa tässä keskustelussa. Minä en ollut se, joka aloitti häiriköintihöpinät, sillä en loukannut häntä ennen kuin vasta sen jälkeen, kun hän oli loukannut minua kutsumalla minua koululaiseksi. Vaikutti myös siltä, että hän ahdisteli minua Wikipedian muokkaamisen alkuaikoina. kaveri "


Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Seuraavassa on joitakin muita vinkkejä ja vihjeitä:

 Suosittelen, että hankit käyttäjätunnuksen.  Sinun ei tarvitse kirjautua sisään lukeaksesi tai muokataksesi artikkeleita Wikipediassa, mutta tilin luominen on nopeaa, ilmaista, ei häiritsevää eikä vaadi henkilökohtaisia tietoja, ja käyttäjätunnuksen hankkimisesta on monia etuja.  (Jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi perusteella.)
 Kun käytät keskustelusivuja, allekirjoita nimesi viestisi loppuun kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~). Tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi (tai IP-osoitteesi) ja päivämäärän.

Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta tai kirjoita {{helpme}} tälle keskustelusivulle, niin joku käyttäjä auttaa sinua mahdollisimman pian. Vastaan kysymyksiisi mahdollisuuksien mukaan.  Vielä kerran, tervetuloa, ja toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta.


Luotu vandalismia Ryanair ei konwing mitä hän teki ja todistettu väärin!!!! kiinni muokkaaminen Bournemouth koulun sivun kaveri!!! ehkä pitäisi harkita anteeksipyyntöä!!! http://www.jethros.i12.com/fleets/fleet_listings/ryanair.htm


Olen samaa mieltä siitä, että sivulta puuttuu tämä yleinen kritiikki. Luin tätä sivua tutkiakseni tätä tietoa, ja olin yllättynyt, että se puuttui kokonaan. En ole yllättynyt nähdessäni tämän keskustelun Keskustelu-osiossa, ja toivon, että MTG-sivusta tulee muutakin kuin luettelo myyntipisteistä. 71.235.10.190


"
Tämä on kolmas tai neljäs viime päivinä: näyttää siltä, että he yrittävät jatkaa Jeff3000:n ahdistelua.Katson, saanko koottua LTA- tai SPI-raportin, kun minulla on hieman aikaa tutkia asiaa.  (talk) "


Apua

Hei Jeanne, minulla on tylsää tällä hetkellä. Mietin, olisitko huomannut mitään artikkeleita, joiden luomisessa tai laajentamisessa voisin auttaa. Kiitos


Olen aika pitkälti samaa mieltä. Itse asiassa olin juuri linkittämässä Kode9:ää, koska näin viittauksen lukiessani aloitussivua ja tiedän, että hänellä on sivu. Kode9 ja Dubstep ovat toki molemmat merkittäviä, ja Ballardin inspiraatio on varsin mielenkiintoinen, mutta se lienee hyvä aihe lehtiartikkelille, ei Wikipedian artikkelille. Varmasti enemmän POV kuin pitäisi olla. Mielestäni monet hyvät artikkelit pilataan kavereiden bändien kerskakulttuurin maininnoilla, joten ymmärrän kyllä, mistä olet tulossa. Eikö tämä kuitenkin viittaisi koko kappaleen poistamiseen? Jos Kode9:ään viitataan kappaleessa, on varmasti oikein linkittää hänen sivulleen?


Neutraalina lukijana, joka ei ole osallisena missään mainituista artikkeleista/hankkeista, olen samaa mieltä kuin 65.127.188.10. Artikkelia ei paranna se, että siihen lisätään tietoja, jotka on jo annettu sionismia käsittelevässä pääartikkelissa. Jos ihmiset haluavat muodostaa mielipiteen motivaatiosta, lukekoot hyvin jäsennellyn ja hyvin kirjoitetun artikkelin. Pääotsikko on lyhyt yhteenveto, ja se riittää hyvin ilman lisättyä "kontekstia".


Wired Artikkeli

Ajattelin, että jos joku on sitä mieltä, että Wiredin artikkelin tiedot tai se, että siitä oli aika iso artikkeli Wiredissä, pitäisi huomioida. Kiitos, 68.195.52.30


(Vastaus henkilölle Joshua) Project much?  Puhut BLP:n kunnioittamisesta ja siitä, että ei keskustella julkisuuden henkilöitä halventavista aiheista artikkelien keskustelusivuilla, ja sitten heität alhaista iskua Chuck Toddille.  Siis ihan oikeasti, projektio sen mitä illalliseksi.  Bits and Pieces


Image:Jorge_Reyes_Pictures-_1229.jpg poistettavaksi listattu
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Jorge_Reyes_Pictures-_1229.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. talk


Olet oikeassa. Minun oli tarkoitus lähettää tämä Cthulhu Mythos -artikkelin jälkeen, ja olin eksynyt yrittäessäni selvittää mitään tästä asiasta. Kun luin uudelleen tämän Cthulhu-artikkelin, viestini on sopimaton, joten poistan sen. Pyydän anteeksi.


Voi luoja, joillakin sivuilla olevilla genreillä ei ole lähteitä. Olen nähnyt sen omin silmin. Oletko sinä?


WikiProjekti Mielenfilosofia

Olet tervetullut liittymään äskettäin perustettuun WikiProject Philosophy of Mind -hankkeeseen.


"! Tämä koko ketju näyttää olevan täynnä ""Häpäisty Wikipedian toimittajan Situshin ystäviä"". Society !!"


Jos he jatkavat näin, suojaan artikkelin puoliksi.   (talk)


"

Itse asiassa edes hänen artikkelissa käytetty sukunimensä ""Rivera"" ei ole peräisin valtavirran tiedotusvälineiden artikkelista. Sitä ei todellakaan perusteta mihinkään artikkelissa. "


Viidennen kriteerin mukaan ryhmä on merkittävä. Kaksi tai useampi albumi riippumattomalla levy-yhtiöllä, joka on toiminut useita vuosia ja jolla on lukuisia esiintyjiä, joilla on huomattavat Wikipedia-sivut. Nyt, jos uusitte sivun, voimme sulkea asian.


Muokkauksesi Ramthaan
Nämä muokkaukset näyttävät rikkovan WP:NPOV:a, ja ne on palautettu.  Pyydän sinua selittämään perustelusi niiden sisällyttämiselle Talk:Ramthaan ennen kuin lisäät niitä uudelleen.  Kiitos.


, 12. helmikuuta 2009 (UTC)
Hänen kommenttinsa koski koko kohtaa, ei vain kyseistä riviä. Se vain sopii sinun motiiveihisi tulkita se niin. Ja tämän huomiotta jättämättä, minut estettäisiin silti, jos lisäisin uudelleen räikeän BLP{-rikkomuksen, vaikka sanoisin muokkausyhteenvedossa, että minulla ei ole mielipidettä siitä, oliko se rikkomus. Jos tämä oli niin selkeä NPA:n rikkomus kuin väitätte, ei ole mitään eroa, hänen eston poistamispyyntönsä tekee sen täysin selväksi. Ja silti syytät minua pahimmista motiiveista ilman mitään todisteita. Voisin tehdä saman kuin Tango ja sanoa mitä tahansa motiiveistani, selvästi se olisi ajanhukkaa.   13:37


"
Se osoittaa paljon kypsyyttä (huomaa sarkasmi).  ""En saanut tahtoani läpi, joten nyt otan sen takaisin.""  Hienoa.    "


Hei valtikka.  Mitä kuuluu?  Oletko neitsyt?  Haluaisitko olla enää neitsyt?  Jos olet, voit joko A) lopettaa viestieni muokkaamisen kuin pieni ämmä tai B) haastaa ja voittaa kisan Tim Dwightia vastaan, joka oli todella nopea valkoinen poika aikoinaan.

PS - TV-intressisi ovat homoja


Valittu vai vaaleilla valittu? JHK


Käyttäjä 'Multiculturalist' on trolli, joka vandalisoi poliittisia puolueita, jotka kannattavat maahanmuuttoa. Tämän osoittaminen ei ole henkilökohtainen hyökkäys.


"
Meillä on väri ""Altaic"" aivan kuten meillä on väri muille ei-geneettisille ryhmille, kuten ""Papuan"" ja ""American"", jotta värien määrä pysyisi hallinnassa.  Useimmat kielitieteilijät eivät kuitenkaan ole koskaan olleet vakuuttuneita ""altaalaisten"" pätevyydestä geneettisenä ryhmänä, ja suurin osa kielitieteilijöistä pitää sitä yksinkertaisesti kielikokonaisuutena.  Epäilen, että jatkotutkimukset tuskin paljastavat mitään vakuuttavampaa.  Käsite ""altaalainen"" on ollut olemassa jo 60 vuotta (tai enemmän), eikä se ole onnistunut vakuuttamaan suurinta osaa historiallisista kielitieteilijöistä sinä aikana.  Kyse ei ole siitä, että kyseessä olisivat tuntemattomat kielet, eikä yksinkertaisesti ole tarpeeksi tietoa.  ""Altialainen"" ei todennäköisesti koskaan tule osoittamaan olevansa pätevä geneettinen ryhmittymä.    "


Yhdistä tämä

Predestinaatioparadoksi on usein sama asia kuin ontologinen paradoksi. Luettelo jommankumman esiintymisestä kaunokirjallisuudessa on monin paikoin päällekkäinen. Siksi ehdotan, että kootaan kaikki esimerkit yhteen artikkeliin Predestinaatioparadoksit kaunokirjallisuudessa ja jätetään tähän artikkeliin vain kuvaus siitä, mitä ontologinen paradoksi on, ja muutama hyvä esimerkki.


Miksi Kiitos Skyhawk


"

En ole mikään asiantuntija, mutta ""syytteeseen asettaminen"" on täsmällistä, koska hänet on asetettu syytteeseen. Olitpa syyllinen tai et, sinut on silti asetettu syytteeseen, jos sitä tarkoitit.   "


Katso http://www.usyd.edu.au/about/profile/pub/facts.shtml


Juuri niin. Ongelma ratkaistu. -


Galleria
Olen poistanut galleriasta kuvan, jossa nainen käyttää kyykkypönttöä. En ymmärtänyt, mitä ensyklopedista siinä oli, että nainen hamppasi kameralle housut ja alushousut polvillaan.


"

 sensuroitte kritiikkini teidän toimintaanne kohtaan...

sensuroit kritiikkini toimintaa kohtaan (jos "piketty"-osio puuttuu jatkossa, lukijat tietävät, mistä puhun), mikä antaa sinulle lapsellisen kuvan.

66.185.200.1

 piketty edit

Yrityksesi sensuroida pätevää kritiikkiä Pikettyn artikkelista ei ole tervetullut ja haisee konsensuksen manipuloinnilta.

Kirjoitin tämän tänne, koska haluan, että muut sivullasi vierailevat tietävät siitä, jotta toiminnastasi voidaan luoda tiedosto ja jotta sinua voidaan arvioida panoksesi ja sensuurisi perusteella.

Sinulla näyttää olevan englanti toisena kielenä, etkä ehkä tiedä, että ""panos"" tarkoittaa yleensä lisäystä, ei poistoa.

Kippis. 66.185.200.1 "


Hyvää työtä Pyrotics, se on paljon parempi.


"

 Super Injunction

Onko Wikipedia sidottu tähän?  Keskitetty "


"Lisäksi: vaikutat täysin epäselvältä käsitteestä, kuinka monta keskustelua olen jo käynyt tästä.Sinun on luettava syvälle NOR/ANI/EL:n historiaan kaikki, mitä on jo sanottu/seurattava panostuksiani, tai vain luettava ELEL:n linkit NOR- ja ANI-keskusteluihin ja luettava myös JSmith-projektin sivulla käyty keskustelu, joka alkaa sanalla ""Corrigan"", ymmärtääksenne, kuinka väärässä olette siitä, mitä sanotte minulle.

"


Miksi Gran Turismo 5 rajoitettu?

Miksi pelissä on 50 autoa ja 15 rataa verrattuna ps2:n 400+ autoon ja 50 rataan? Gran Turismo 5 ei ole niin hyvä?


Rm tag. Käyttäjä:Ruud Koot on epärehellinen ja häpeäksi Wikipedialle. Hänellä on
henkilökohtainen ongelma sitoumuksen määräämisestä ja pitkä historia sen väärinkäytöstä: Estää ihmisiä, jotka poistivat tunnisteen, ja poistaa heidän kommenttinsa monissa artikkeleissa, joissa se mainitaan. Yritti poistaa Commitment orderingin
mutta epäonnistui. 209.144.63.76


Varmuuskopio

Herra Truesilver Cabal, en tiedä mitä tekisin ilman apuanne ja avuliasta sekaantumistanne. Te olette todella huvittavia. Ja muuten, en tee henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Teen yleisiä, hyvin ansaittuja hyökkäyksiä. Tämä on Amerikka, jopa Wikipediassa. Joten esimerkiksi TÄÄLLÄ on henkilökohtainen hyökkäys: huolehdi omista asioistasi ja lopeta reilujen kriittisten keskustelukommenttien poistaminen, senkin eletisti.


"

 Volume 5?

Hänen verkkosivuiltaan: ""The PainWhen Will It End?, Issue #5" koko sisältö on rajoitettu kopioimasta painetussa tai sähköisessä mediassa liittovaltion viestintäkomission erityismääräyksen #237 nojalla."""

Miksi?  "


Bot

Tämä botti palautti tekemäni muutokset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shelton_High_School_%28Connecticut%29

Kyseinen sivu on siivottava tai poistettava, koska se ei vastaa wikipedia-standardeja.

Ota yhteyttä minuun mahdollisimman pian kiitos
tehty, jatkossa älkää tyhjentäkö artikkeleita, vaan merkitkää niihin {{cleanup}}, {{stub}} tai jos on pakko {{db|reason}} ilman, että poistatte sisältöä, kiitos.
AntiVandalBot on myös ... botti, se ei voi oikeasti puhua sinulle.


"

Ehdotan, että olet harkitsevampi tässä keskustelussa.

Ehdotuksesi ja kommenttisi eivät ole lainkaan wikipedian keskeisten käyttäytymismallien mukaisia, mukaan lukien WP:GOODFAITH ja Wikipedia:Civility. Esimerkiksi ""Bullshit"" tai ""Put up or Shut up"" tai ""Then read a dictionary!"" ovat yliampuvia ja vaikeuttavat kanssasi työskentelyä. Tähän mennessä en ole kertaakaan ollut epäkohtelias tai henkilökohtaisesti epäkunnioittava sinua kohtaan.   "


Älä valehtele tiivistelmissä

Kun tarkastelen muokkaushistoriaasi, huomaan, että ainakin kahdesti olet väittänyt poistavasi sisältöä, vaikka todellisuudessa olet lisännyt linkkejä sivustolle nimeltä wordswithmeaning.org. Älä johda harhaan muokkausyhteenvedoillasi, tai sinut saatetaan estää.


Muistiinpano itselle

http://news.yahoo.com/full-circle-chlorine-now-chemical-weapon-choice-syria-093039236.html


Rajoitatte sananvapautta poistamalla tietyt näkökannat ja esiintymällä samalla eräänlaisena journalismin lähteenä.


, 12. tammikuuta 2013 (UTC)

Samaa mieltä Slaterstevenin kanssa, vaikka minua huolestuttavatkin niin monet lyhyet lauseet tuossa osassa... Ehkä voisimme kopioida hieman?  (t) 15:56


Olen juutalainen, joten en usko helvettiin, mutta kiitos pelistä.


Nimenmuutos
Artikkelin nimi pitäisi muuttaa muotoon Narsinh ja kaikki siinä olevat termit , Narsinh on oikea tapa lausua termi. Narsimha on väärä kirjoitusasu , väärä kirjoitusasu yleistyi, koska jotkut brittiläiset kirjailijat käyttivät väärää kirjoitusasua 19. vuosisadan lopulla.


Viimeisimmät lisäykset

TS, tämä vaikuttaa vain liberaalien vastaiselta retkeltä. En kiellä sitä, että se on totta, en missään nimessä; kyseenalaistan vain sen arvon, että kolmasosa artikkelista käsittelee Evansia, kolmasosa on lainaus ystävältämme William Bowelta ja loput siitä, miten liberaalit ovat kunnolla kusessa ja repivät itseään kappaleiksi. Vaikuttaa hieman epätasapainoiselta. talk.


Se ei ole MINUN tilini. Se on joko jonkun sellaisen henkilön tili, joka haluaa estää minut lisää aikaa, tai jonkun tuntemani henkilön tili. Mutta se ei ole minun tilini.


Obama-tapaus?

Mitä tämä oli? Linkki kommentteihinne kyselyssä voisi olla hyödyllinen. talk.


"

 Viimeaikainen lisäys lausumaanne

Huomasin, että jaoit viimeisen lisäyksesi lausuntoihisi. Vaikka tämä saattaa piilottaa sisällön, se rikkoo silti 500 sanan rajaa. Suosittelen poistamaan sen ja lisäämään diff-linkin siihen, mitä kirjoitit. Näin kaikki voivat lukea ajatuksesi, etkä ylitä sanamäärää.

Välimieslautakunnalta, - 21 "


Lopeta, ole kiltti.

Ole kiltti.


"

Pitäisin mieluummin Queen's College, Oxfordia kuin The Queen's College, Oxfordia, samalla tavalla kuin University of Oxfordia käytetään Oxfordin yliopiston sijasta, ja se lyhennetään ""Queen's"" eikä ""The Queen's"".   "


Efghin täydellisestä luettelosta niistä, jotka hyväksyvät Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, tiesin, että luettelo oli pieni, mutta kolme maata! Yikes! Jos Efghi on oikeassa ja vain Costa Rica, El Salvador ja Yhdysvallat hyväksyvät Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, se tarkoittaa, että noin 150 maata ei hyväksy sitä, jolloin emme voi mitenkään laittaa Jerusalemia yksinään pääkaupungiksi. Jopa World Book, joka on tunnetusti kaikkein oikeimmaksi tietosanakirjaksi ja Israel-myönteisimmäksi tiedetty, listasi Tel Avivin paitsi yhdeksi pääkaupungiksi, myös ainoaksi pääkaupungiksi. Se olisi selvästi väärin tässä yhteydessä (onhan niiden päivien jälkeen Jerusalemin hyväksyvien luettelo kasvanut kahdesta kolmeen!), mutta molempien pitäisi olla mukana, ja alaviitteessä pitäisi selittää, miten Israelin valtio vaatii yhtä kaupunkia ja diplomaattimaailman baari 3 toista kaupunkia.  02:20 11. heinäkuuta 2003 (UTC)


Ilman tiivistelmää minulla on vain se, mitä artikkelissa on.  Varsinkin kun en voi enkä koskaan tule väittämään olevani islamin asiantuntija, lukuun ottamatta alemman asteen vertailevan teologian kurssia muutama vuosi sitten.  Jos tämä on saanut teidät lisäämään tiivistelmän, pidän työtäni tämän artikkelin parissa suoritettuna.


Tynkä?

Se voi olla lyhyt artikkeli, mutta siinä kuvataan fysiologinen prosessi asianmukaisesti ja annetaan linkkejä muihin WP-artikkeleihin, joissa selitetään biologisia mekanismeja. Onko tämä artikkeli siis pätkä? 94.195.251.61


Sinä lankeat birthersin väitteisiin siitä. Tuomioistuin on tehnyt selväksi, että tapauksen asiasisältöä ei ole vielä käsitelty ja että tähänastiset keskustelut ovat olleet puhtaasti menettelyllisiä. Kaikki muut tässä artikkelissa käsittelemämme tapaukset ovat päässeet vähintäänkin näin pitkälle ennen kuin ne on hylätty, kuten tämäkin tapaus väistämättä.


Kiitos, jos jonain päivänä haluan jälleen kerran riidellä psykoottisen ämmän kanssa, ilmoitan sinulle. Pysykää sillä välin poissa keskustelusivultani.


Panayiota Bertzikis, humanitaarinen

Ajoittain joku yrittää lisätä tämän henkilön nimen Yhdysvaltain rannikkovartiosto -artikkeliin, ja se palautetaan vandalismina.  Olen tutkinut tätä henkilöä internetissä, ja näyttää siltä, että hänen väitetään olleen rannikkovartiostossa jossakin vaiheessa, mutta mitään yksityiskohtia ajanjaksosta tai palveluspaikasta ei ole annettu. Tarkastelemani verkkosivu oli melko itsetarkoituksellinen, enkä ole varma, mitä tarkoitusta se palveli.  Minun mielestäni kyseinen henkilö ei ole merkittävä, ja poistan kaikki yritykset sisällyttää nimi merkittävien rannikkovartiomiesten luetteloon, kunnes Wikipediassa on luotu artikkeli kyseisestä nimestä ja perusteltu, miksi hänet on sisällytetty Wikipediaan merkittävänä henkilönä.


PASKA KUSIPÄÄ VITTU NEEKERI KINKKI


Olen jälleen kerran palauttanut poistetun sisällön.  Olen pyytänyt keskustelua, ennen kuin kukaan ryhtyy tyhjentämään osioita...


Kysymys artikkelin [[Jamie Darlington]] poistamisesta. Johtuuko se siitä, että artikkelin loin itse? Olen juuri lukenut sitä koskevat ohjeet, mutta se ei kuitenkaan ole minun kirjoittamani.


"
Paras Dmcdevit, Minä - 86.83.155.44 - ei kopioida tänne, luvalla toivottavasti, seuraavan tekstin - op.cit.:
Toivon, että pyyntöni tulla keskustelusivulle suojaamattomaksi on täten "hyvin tehty". Odotan päätöstänne, olen edelleen rehellisesti:... D.A. Borgdorff, 86.83.155.44.
 Keskustele ensin Dmcdevitin kanssa. -'''' (Blah v^_^v)
Rakas, niin tein: Dmcdevitin keskustelusivulla, mutta sitä ennen lähinnä hänen tilillään Meta-Wikissä. Ystävällisin terveisin ja terveisin - D.A. Borgdorff by: 86.83.155.44 PS: "Mitä muuta minun pitää tehdä kuin odottaa?"."


Eikö tästä artikkelista puutu jotain?
Miksi ei ole mitään viittausta siihen, että Big Bopperin pojalle tehtiin uusi ruumiinavaus noin vuosi sitten. Se mainitaan Richardsonin elämäkerta-artikkelissa, mutta se pitäisi mainita myös täällä. 68.146.41.232


", 17. kesäkuuta 2012 (UTC)

Suosittelen myös soittamista Wikimedia Foundationiin. En voi paljastaa yhteyshenkilöni nimeä täällä, koska silloin käyttäjä vain ryntää pois ja haluaa lobata kyseistä henkilöä Wikipediassa, mutta minulla on outo tunne, että jos painostat tarpeeksi kovaa, polkumme risteävät saman henkilön pöydällä.

Wikimedia Foundation Inc.
149 New Montgomery Street, 3. kerros.
San Francisco, CA 94105
YHDYSVALLAT
Puhelin: +1-415-839-6885
Faksi: +1-415-882-0495

Muuten. Jos googletat ""Wikipedian deletionisti (käyttäjän nimi) iskee jälleen"", saat selville, mikä heitä saa tikittämään. Ja huomaat, että henkilö, jonka artikkelia työstin, ja tämä käyttäjä todennäköisesti tuntevat toisensa.  Kaikki palaset sopivat yhteen.  07:26"


LOL.  Klikkiporukka pelkää; hyvin peloissaan.


Mitä tulee ensimmäiseen kaavaan, jos tarkoitat tätä: , tämä ei ole se, mitä näppäilin, ja lisävahvistusta saatetaan tarvita. )


"
Missä vaiheessa päästiin yksimielisyyteen siitä, että liikkeen mainitseminen jätetään pois pääkirjoituksesta? Kun katson keskustelusivun arkistoja, tämä näyttää olevan monivuotinen aihe. Vain tietty joukko toimittajia on koskaan ollut eri mieltä, mutta he ovat tehneet sen rutiininomaisesti ja äänekkäästi. Se on kerta toisensa jälkeen lisätty ja sitten poistettu. Jos ihmiset haluavat jatkaa tästä riitelemistä, se sopii, mutta ei käyttäydytä kuin olisi olemassa pyhä konsensus, jota on rikottu. talk "


Muut
Hei! Tämä ei ehkä ole paras paikka kysyä tätä, enkä tiedä, kuinka usein tarkistat tämän, mutta olen hieman hämmentynyt siitä, mitä kielioppia 302:n espanjan kotitehtävä on huomenna illalla. Tiedän, että "breve ensayo" koskee kohtaa sivulla 209 ("Se Reabre en Francia el debate sobre la Eutanasia"), mutta en saanut oikein selvää, mitä hän sanoi kieliopista, voisitko kertoa minulle?


Aikoinaan siinä taisi lukea Crosby/Malkinin aikakausi, mikä saattaa olla kuvaavampi otsikko. Muut otsikot vaikuttavat mielestäni hieman hankalilta, joten niiden uudelleenmuotoilu tai uudelleenjärjestely voi olla jossain vaiheessa paikallaan. Pitäkää huolta itsestänne.


WIKIPEDIA ON KUOLLUT 2 VUODEN KULUTTUA

Kun palvelun perustaja ylistää sitä avoimena lähdekoodina ja kollektiivisena ideana, mutta sitten käyttää palvelunsa valtaa sulkeakseen itsensä pois siitä, mitä hän ihannoi, hän on täynnä paskaa ja tuhoaa näillä toimillaan juuri sen, minkä hän loi. Puhdasta tekopyhyyttä. Palvelunne on KUOLLUT veteen. Se, mitä kerran tarjositte ja mainostitte, on nyt osoitettu huijaukseksi, koska hallitsette omaa turhaa viestiänne... Hävetkää te, mutta ennen kaikkea hävetkää ne, jotka typerästi maksoivat niin sanottuun hyväntekeväisyysrahastoonne.


"

Holliday ampui useita ihmisiä, mutta onnistui tietojemme mukaan tappamaan vain yhden miehen tulitaistelussa, ja se tapahtui haulikolla. Hollidayn pistooliammunta saattoi olla pikemminkin nopeaa kuin tappavaa. Ringon aseenkäytöstä emme tiedä juuri mitään, paitsi että hän oli varmasti valmis ampumaan miehiä, jotka eivät osanneet ampua takaisin, ja uhkasi kerran käydä todellisen tulitaistelun Hollidayn kanssa. Tämä kuitenkin estettiin, joten emme koskaan saa tietää, miten se olisi päättynyt. Henkilökohtaisesti ihmettelen, kuinka ""vakavaa"" haaste tulitaisteluun marshalin edessä oli sekä Ringon että Hollidayn tapauksessa. Kuten ""itsemurhavierailu"", ehkä tarvitsemme vanhan lännen termin ""pyssytappelun eleelle"". Ike Clantonilla oli taipumusta näihin...

Ja muuten (toiselle postaajalle), Ringon nimi oli Ringo, ei Ringold. Lue viitatut elämäkerrat ja linkit ennen kuin viittaat Louis L'Amouriin tässä asiassa. Olen kyllä samaa mieltä L'Amourin kanssa siitä, että on hyvin kummallista, miten Ringo koskaan sai maineensa.  "


"

 ""Suhteet"" jakso

Sivua katsellessani törmäsin tähän. O.o Vaikka se vaikuttaa realistiselta, se voi olla ristiriitainen. Pitäisikö minun poistaa se? Mikä on teidän mielipiteenne?"


Keskustelu

Hei. Halusin vain sanoa, että keskustelussa, joka oli mielestäni täynnä typerää riitelyä ja perusteetonta katkeruutta, keskustelu, joka käytiin juuri Talk:Worcesterissa, oli virkistävää sivistyneisyydessään ja mielestäni melko järkevässä keskustelussa asioista. Kiitos siitä! (keskustellaan)


Päivittäkää sivua - Sekä Peten että Ashleen edustajat ovat vahvistaneet (12 tunnin sisällä heidän häistään), että Ashlee on raskaana Peten vauvalle. http://perezhilton.com/2008-05-18-its-official-married-and-baby-on-the-way#more-20617


"
 Jos sait, en saanut sitä. Toivottavasti kaikki sujuu hyvin.  (Käyttäjä:Pigsonthewing); Andyn puhe; Andyn muokkaukset "


Kuka ylläpitäjä kirjoitti WP:ANI:ssa muokkaustyylistäni ?
Kuka ylläpitäjä pyysi sinua ottamaan sen puhumaan Aruna Roylle?
Enkö ole pyytänyt teitä keskustelemaan Aruna Roysta ensimmäisestä päivästä lähtien? (Toivottavasti muistat kaikki sarkastiset kommenttisi talkista).
Ei ole enää mitään keskusteltavaa. Et ole parantunut, olet parantumaton, ja uskon vakaasti, että sinut pitäisi heittää ulos Wikipediasta.


En suostu nuolemaan persettä, koska kukaan täällä ei ole minua parempi. Itse asiassa olen parempi kuin kaikki muut täällä.


Sinun on oltava kirjautuneena sisään ladataksesi tiedostoja.

Toisin sanoen minun on kirjauduttava vain lisätäkseni 3 asiaa 1 merkintään.

Helvettiin se!!!!! Tämä paikka voi ROTTAA minun puolestani!!!!

75.8.35.177


Minun kaksi senttiä. Spoilerit ovat epäonnistuneita.


"

Luettelo emoryhmistä

Kiitos, että poistit tuon oudon ""poista"" äänestyksen sivun alareunasta, en edes huomannut sitä! Siitä huolimatta, pitäisikö artikkeli mielestäsi poistaa? Se ja List of Screamo -ryhmien luettelo vaikuttavat minusta jotenkin turhanpäiväisiltä.

Keskustelusivusi on todella pitkä.  "


Muokkausyhteenvetosi ei myöskään ollut kovin mukava.


"

Minun on oltava kanssasi eri mieltä useista keskeisistä asioista. Esimerkiksi ""hevosen suusta"" on erittäin todennäköistä, että se on puolueellinen hevosen hyväksi. Jos esimerkiksi tällä paikallishallinnolla olisi maine korruptiosta, tehottomuudesta tai tuhlailusta, sen omat verkkosivut ja muiden hallintoelinten verkkosivut olisivat viimeisiä paikkoja, joista löytyisi viittauksia tähän. Sitä paitsi primaarilähteet eivät voi olla osoitus merkittävyydestä. Toisaalta Wikipedia on riippumaton, mutta se ei pidä itseään luotettavana.
Artikkelin sisältöä eivät myöskään lähteet oikeastaan tue, ja mielestäni se on toisinaan yksinkertaisesti väärässä, koska otit liikaa runollista vapautta. Esimerkiksi ""kauniita ekosysteemejä [...] joita kaikki brittiläiskolumbialaiset arvostavat"" - oikeasti? Brittiläisessä Kolumbiassa ei ole yhtään ihmistä, joka ei arvostaisi näitä ekosysteemejä? Artikkelia pitäisi siis kirjoittaa huomattavasti uudelleen, jotta siitä voitaisiin poistaa toimituksellisuus, henkilökohtaiset mielipiteet, liioittelu ja muut vastaavat.
Yhteenvetona voidaan siis todeta, että on mahdollista kirjoittaa artikkeli Islands Trustista, mutta sen on poikettava tästä artikkelista lähteiden, sävyn ja todennäköisen sisällön osalta.   "


"
Pelkäänpä, että minun kunnioitukseni sinua kohtaan on erittäin epätodennäköistä.  Yhtä todennäköistä kuin se, että sinä kunnioittaisit minua.  Olen käynyt läpi säännöt, enkä näe mitään lauseketta, joka määrää rangaistuskieltoja siitä, että puhuu takaisin vanhemmilleen ja paremmilleen, joten jatka vain laittomia kieltoja, jos haluat ArbCom-tapauksen.

Sillä välin kieltosi ei ole minulle minkäänlainen este.  - ✉ "


Futuro Futuro - en edes saanut artikkelia valmiiksi! Odota vähän?

Mitä tämä ampuminen autosta ohi on? En edes kirjoittanut artikkelia loppuun ja maininnut lähteitä.


, 1. tammikuuta 2015 (UTC)
Hienoa! Ehkä meidän pitäisi toivottaa IP-toimittaja tervetulleeksi.   17:49


Eli nyt sinun on täytynyt muokata artikkelia, jotta tiedät, miltä se näytti viimeisen vuoden ajan ennen näiden muutosten tekemistä?  Osaan lukea, onko se niin paha asia? 65.204.116.67


"En "lisää" näkökulmia, vaan poistan niitä." Ero on valtava, eikä kyse ole ""salaliittoteorioista"". En väitä mitään, en mitään salaliittoa, en mitään, muutan vain artikkelia vastaamaan neutraalia näkökulmaa. Tämän artikkelin ei pitäisi ottaa kantaa asiaan suuntaan tai toiseen. Nyt kirjoitetussa muodossaan se tekee niin - siinä ilmoitetaan, että kyseessä oli itsemurha. Jos aiotte palauttaa muokkaukseni, ottakaa edes kantaa argumenttieni sisältöön. Olet vain julistanut, että se rikkoo NPOV-käytäntöä, mutta et ole perustellut sitä. Artikkeli on kirjoitetussa muodossaan NPOV-käytännön vastainen, ja se on korjattava.

"


"
Oletin vilpittömyyttä, kunnes todistit minut vääräksi, Melbourne. Seuraavan kerran, kun näen sinun vandalisoivan sivua, nimitän vandalismisi vandalismiksi. Jos kuitenkin haluat kiinnittää ylläpitäjän huomion itseesi, se sopii. Minusta tuntuu, että jotkin POV-muokkauksistasi ja silmiinpistävän ilmeiset koordinointisi samankaltaisesti puolueellisten wikipedien kanssa saattaisivat hyötyä hallinnosta ☎ "


"

 re: Israel HaShlema

Hei,
En poistanut hepreankielisen lauseen ""Israel HaShlema"" lisäystäsi, vaan lisäsin vain takaisin linkin Wikipedian Suur-Israel-artikkeliin. Tuo lause on englanninkielinen, ja tämä on Wikipedian englanninkielinen painos.

Wikipediassa esiintyvän artikkelin ei pitäisi saada aihetta näyttämään merkittävämmältä kuin se todellisuudessa on. Suur-Israel-lausekkeella on Googlen sivuilla 607 000 sivua ja Google Booksissa noin 16 500 viittausta. Eretz Israel Hashlema palauttaa vain 361 verkkosivua ja 84 viittausta Google Booksissa. Ollakseen tarpeeksi merkittävä esiintyäkseen Wikipediassa, ajatukseen pitäisi viitata laajasti, ja Suur-Israel on ilmeisesti hyvin yleinen termi, joka kuuluu luetteloon.   "


Hei, mitä kuuluu?

Muistan, kun olit vain baijerilainen kermakakara, kauan ennen kuin sinusta tuli nykivien lihasten massa!  69.158.141.216


"
Voisimmeko muotoilla sen niin, että ""Telegraph uskoo/toteaa/lausuu/sitaatteja..."" jne.? Ymmärrän logiikan, jonka mukaan olisi käytettävä tarpeeksi kaasua/savukkeita sen polttamiseksi. Saimmeko koskaan tietoa, mitä versiota he käyttivät ja mikä oli käyttölämpötila? Tästä tulee mieleeni tarina olkitalosta, pulkkitalosta ja tiilitalosta. Luulen, että tiilitalo oli ainoa, joka selvisi hengissä.  "


Aloittamasi sivu (Yūsuke Kozaki) on tarkistettu!

Kiitos Yūsuke Kozakin luomisesta, Gabriel Yuji!

Wikipedian toimittaja tarkisti juuri sivusi ja kirjoitti sinulle tämän huomautuksen:

Hieno artikkeli.

Vastataksesi jätä kommentti Lstanley1979:n keskustelusivulle.

Lue lisää sivujen kuratoinnista.


Ehdotan, että FORENSIC on mahdollisesti tarkka - määritelmä 3 tästä: http://dictionary.reference.com/search?q=forensic.


Nykyaikaisten ihmisten ikä

Artikkelissa sanotaan, että nykyihmisen ikä on 200 tuhatta vuotta, mikä on tietysti lähteetöntä materiaalia, koska kukaan ei tiedä sitä.  Annetussa lähteessä sanotaan kuitenkin 130 000 vuotta.  Kuinka vanhoja ihmiset siis ovat?  200 tuhatta vuotta vanha, 130 vuotta vanha vai miljoonia muita lukuja, joita tiede on väittänyt?


Anteeksi? 71.191.135.10


Älkää poistako nopean poiston tunnisteita artikkeleista, kuten teitte PHWA:n kanssa. Jos et usko, että artikkeli ansaitsee tulla poistetuksi, toimi seuraavasti:
 Sijoita {{hangon}} sivulle. Älä poista olemassa olevia nopean poiston tunniste(i)a.
 Esitä asiasi artikkelin keskustelusivulla.
Ylläpitäjät tarkastelevat perusteluja ennen kuin päättävät, mitä artikkelille tehdään. Kiitos.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Ratikant Kanungo, jonka lähetit Artikkelit luettavaksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu Start-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvostelujärjestelmää nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. .
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse .
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
  "


Hei

Hieno artikkeli koulusta. Haluaisin laittaa tämän wikipedian etusivulle.

...että Evergreen Lutheran High School menetti vuokrasopimuksensa DuPontissa, Washingtonissa vuonna 1988 ja että se on etsinyt uutta koulupaikkaa ja jakanut maata paikallisen kirkon kanssa yli 25 vuoden ajan? OK?


Hups! Oli olemassa TODISTUS siitä, että Simson-vertaus sai hyvän vastaanoton. Ja se on hyvin totta huolimatta GAY MAFIAn protesteista, jotka yrittävät manipuloida wikiartikkeleita edistääkseen propagandakoneistoaan. Taistelin hampaat irvessä näitä PÄIHKINÖITÄ vastaan muutama vuosi sitten vain tullakseni heidän pelattavakseen, vai pitäisikö sanoa homoilevaksi (haha). Nämä liberaalit LOONIT käyttävät Wikin sääntöjä estääkseen kaikkia, jotka eivät jaa heidän äärivasemmistolaista agendaansa.

Kävi ilmi, että Lonnien vertaaminen Simsoniin oli kohteliaisuus eikä hyökkäys "kuollutta homomiestä" vastaan, kuten eräs homojen puolestapuhuja niin dramaattisesti (järkyttynyt! haha) esitti. Lonnie EI ollut homo. Hän oli normaali mies, joka oli raiskattu nuorena poikana aivan kuten Jerry Sandusky raiskasi ne pikkupojat Penn Staten suihkussa. Tämä tietysti johti Lonnien muihin homoaktiviteetteihin paremmasta arvostelukyvystään huolimatta. Mies itse EI halunnut harjoittaa homoseksuaalisuutta. Mutta jonkun homopedofiilin takia hän joutui kamppailemaan. 65.48.16.58


REDIRECT Talk:2008 Mumbain iskut


EKP

Ne, jotka viitsivät tutustua CS:n viittaukseen, näkevät, että se viittaa EKP:n virallisen lehdistötiedotteen uusintapainokseen.


Mullet-mies kutsuu meitä dorkeiksi? Sinä selvästi hyökkäsit henkilökohtaisesti näyttelijöitä ja kuvausryhmää vastaan ja sitten käännyit ympäri ja peruit, kun sinua haukuttiin siitä.


En lopettanut vielä!!! Olen juuri luonut sivun!!!


Korvaat eri RS:ien näkemyksen siitä, onko se relevantti, omalla näkökannallasi.  Wikipedian toimintatapaan se ei sovi. Näkemyksesi siitä, että Time on väärässä käsitellessään sitä esimerkiksi merkityksellisenä, ja että NPR:n raportoima entisen pormestarin lausunto hänen esi-isiensä kotikunnastaan on hänen POV:nsa ja naurettava, ja se, mitä aiheen serkku sanoi, on epätodenmukaista ja tyhmää, menee ohi asian ytimen.  On ihan ok, että siteeratut ihmiset antavat lausuntoja, jotka (jos olit oikeassa väitteessäsi) heijastavat heidän POV:nsä ja ovat naurettavia ja tyhmiä.  Se, mikä ei ole OK, on se, että sinä esittelet oman POV:si poistamalla tällaiset lausunnot RS:stä.  Siksi toinen toimittaja kutsui aivan oikein poistojasi häiritseviksi.


Sinä typerys, olet niin helvetin seuramies. Ja BMT Broadway Line -sivulla, kun Manhattanin sillan pohjoiset raiteet avattiin uudelleen helmikuussa 2004, N-junat olivat pikajunia ja W-junat paikallisia, mutta sinä vaihdat sen päinvastoin. Lue Historia-sivusto BMT Broadway Line -sivulla ja löydä osoitteesta.