(UTC)

 Turkkilaisten demonisointi
Tiettyjen Wikipedia-artikkelien perusteella on selvää, että monet ihmiset käyttävät sitä välineenä turkkilaisten demonisoimiseksi. Mahdollisuuksien mukaan kirjoitetaan näitä ihmisiä halventavia artikkeleita, manipuloidaan tiedotusvälineitä ja kirjoituksia niin, että kun Googlesta tehdään haku, löytyy vain yksi versio - täysin kristillis-armenialainen, kreikkalais-ortodoksinen versio. Näyttää siltä, että kuten Amerikassa, myös täällä armenialainen ja kreikkalainen lobbaus elää ja voi hyvin. On sääli, että juutalaiset, jotka löysivät lohtua Turkin ottomaanien valtakunnasta, kun muualla Euroopassa oli progrom-festivaaleja, ovat myös tulleet mukaan. Näyttää siltä, että juutalaiset ja ei-juutalaiset saadaan samaan kelkkaan vain hakkaamalla vanhaa, väsyneen aasinkysymystä barbaarisesta turkkilaisesta.

Se kuluu loppuun.

Rehellisesti sanottuna en halua Turkin liittyvän EU:hun. Haluan, että te ja samanhenkiset toimittajat ja ylläpitäjät jatkatte toimintaanne. Meidän on jatkettava turkkilaisiin kohdistuvia harhaluuloja ja vääristelyä. Unohtakaa Royal Academyn viime vuoden näyttely näistä ihmisistä. Meidän on jatkettava heidän eristämistään. Koska jonain päivänä te autatte sivilisaationne lopettamisessa leikkaamalla siitä niin suuren osan pois.

Toivottavasti saatte ansionne mukaan.  14:30, 15. huhtikuuta 2006


"
Mainitsemasi artikkelin ""kirjoittaja"" olen minä! En siis tietenkään kiistä aiheen merkittävyyttä; mainitsin vain BOMBARDin korostaakseni sitä, että monet viittaukset ovat merkityksettömiä. Ei, jos sinä tai minä tai joku muu käyttäisi olemassa olevia viitteitä laajentaakseen artikkelin yli 1 500 merkkiseksi (ilman taulukoita ja viitteitä), poistaisin itse stub-tunnisteen = 1 500 on tietysti tavanomainen stub-artikkelin vertailukohta. Ja ei, et käyttänyt BRD:tä; olit B (poistamalla tynkä-tagin), olin R (palauttamalla tynkä-tagin), olin myös D (selittämällä keskustelusivullasi) - mutta sitten menit ja palautit taas! Et siis käyttänyt BRD:tä, ja kyllä, rikoit WP:1RR:ää, kuten itse myönsit. Snowman "


Se on kuin joku, joka ei osaa englantia kovin hyvin, olisi lainannut väärin Christopher Brucen Dictionary of Arthurian Names -teosta. Korjasin kielen ja lisäsin viitteen.


"

Converses, ne ovat mahtavia. jos olet ""gangsta"", ne tekevät ihmeitä <3

Kun Yhdysvallat liittyi toiseen maailmansotaan vuonna 1941, Converse siirtyi valmistamaan kumipintaisia jalkineita, päällysvaatteita ja suojapukuja armeijalle. Converse oli laajalti suosittu 1950- ja 1960-luvuilla, ja se edisti selvästi amerikkalaista imagoa Converse-vuosikirjallaan. Taiteilija Charles Kerins loi kansitaiteen, jossa juhlittiin Conversen roolia lukio- ja yliopistourheilijoiden elämässä.
Converse Jack Purcells

Kenkiensä ansiosta Converse kehittyi ikoniseksi tuotemerkiksi, ja sitä alettiin pitää keskeisenä urheilukenkänä. 1970-luvulla Converse osti Jack Purcell -lenkkareiden tavaramerkkioikeudet B.F. Goodrichilta[2].

Converse menetti suuren osan näennäisestä lähes monopoliasemastaan 1970-luvulta lähtien, kun uudet kilpailijat, kuten Puma ja Adidas, sitten Nike, Inc. ja kymmenen vuotta myöhemmin Reebok, jotka toivat markkinoille radikaaleja uusia malleja, tulivat markkinoille. Converse ei ollut enää National Basketball Associationin virallinen kenkä, jota se oli nauttinut monta vuotta. Työskennellessään Conversessa yksi sen työntekijöistä, Jim Labadini (1968-78), loi Chevron- ja tähtimerkin/-logon, joka on edelleen useimmissa Converse-jalkineissa, jotka eivät ole klassisia Chuck Tayloreita.

Markkinaosuuden menetys yhdistettynä huonoihin liiketoimintapäätöksiin pakotti Conversen hakeutumaan konkurssiin 22. tammikuuta 2001. Huhtikuussa 2001 Mardsen Casonin ja Bill Simonin johtama Footwear Acquisitions osti tuotemerkin konkurssista ja lisäsi siihen alan yhteistyökumppanit Jack Boysin, Jim Stroesserin, Lisa Kempan ja David Maddocksin johtamaan Amerikan alkuperäisen urheiluyrityksen tervehdyttämistä.

Uusi tiimi nosti Conversea 16. suurimmasta kenkäyhtiöstä sijalle 7 alle kahdessa ja puolessa vuodessa, mikä johti siihen, että kilpailija Nike osti sen 9. heinäkuuta 2003 305 miljoonalla dollarilla, mikä oli vuoden 2003 fuusio ja yrityskauppa.[3]

Nykyisiä Conversea käyttäviä NBA-pelaajia ovat muun muassa Kyle Korver, Maurice Evans, Udonis Haslem, Elton Brand, Louis Williams, Larry Sanders, Luke Harangody ja Chris Andersen. ""Big Baby"" Glen Davis käytti Conversea pääasiassa vieraspeleissä kaudella 2011-2012, mutta käytti myös Nikea joissakin kotipeleissä. JJ Barea ja Kirk Hinrich olivat entisiä pitkäaikaisia tukijoita, jotka siirtyivät Niken käyttäjiksi kauden 2011-2012 aikana.
Converse rullalautailu

Converse aloitti rullalautailuohjelmansa vuonna 2009 ""lähettiläiden"" tiimin kanssa: Anthony Pappalardo, Nick Trapasso, Sammy Baca, Ethan Fowler, Raymond Molina ja Rune Glifberg[4].[5]

Vuonna 2012 yhtiö lisäsi Jason Jesseen ja Mike Andersonin lähettilästiimiinsä.[5]
Kengät
Chuck Taylor All Star -koripallokenkä
Punainen Chuck Taylor All Star -koripallokenkä
Lisätietoja tästä aiheesta on osoitteessa Chuck Taylor All Star.

Chuck Taylor All Star -kenkä on vuosien varrella saanut useita lempinimiä, kuten: "" Cons "", "" Connies "", "" Convics "", "" Convos "", "" Verses "", "" Chuckers "", "" Chucks "", "" Chucks "", "" Converse "", "" Chuckalos "", "" Chuckies "", "" Chuck Ts "", tai "" Chucker Boots "" tai "" Chuck Taylors "" korkeammille tyyleille.[viitattu ] Vuosikymmenien ajan Chuck Taylor All Star -koripallokenkiä oli vain mustana, ja valkoinen versio julkaistiin vuonna 1947. Koripallojoukkueiden painostuksesta Converse päätti vuonna 1966 valmistaa muitakin värejä. Myös erilaisia materiaaleja alettiin käyttää 1970-luvulta alkaen, kuten nahkaa, mokkanahkaa ja vinyyliä sekä jopa hamppua pelkän kankaan sijaan. High-toppien lisäksi valmistettiin myös matalia ja myöhemmin polvenkorkuisia versioita.
Ase
Ase, jota valmistetaan monissa eri värimalleissa.

Vuonna 1986 Converse julkaisi "" The Weapon "" koripallokengän. Kenkää on valmistettu kahdella värimallilla, jotka sopivat koripallojoukkueiden pakin väreihin, ja sitä on ollut saatavana sekä high-top- että low cut -versioina. Tämän kengän ainutlaatuinen piirre on nahkarakenne kauttaaltaan, mukaan lukien sisäpuolinen kantapää, joka on myös vahvasti pehmustettu mukavuuden vuoksi. Converse uudelleen julkaistiin "" The Weapon "" klassikko (joka Kobe Bryant käytti ainakin kolme kertaa vuonna 2002 ja Andre Miller käytti lukuisia kertoja vuonna 2002 elokuun puolivälistä syyskuun alkuun) useita kertoja vuosina 2001-2003 ja sen jälkeen, "" The Loaded Weapon "" vuonna 2003, "" The Weapon 86 "" vuonna 2008, ja "" The Weapon EVO "" vuonna 2009.

Ensimmäiset ""The Weapon"" tukijat olivat Larry Bird ja Magic Johnson, jotka olivat näkyvästi esillä Converse-mainoksessa, joka esitettiin Birdin kotikaupungissa French Lickissä Indianassa vuonna 1986. Niitä käytti myös Axl Rose Guns N' Rosesin musiikkivideossa ""Estranged"".
Erikoispainokset
Converse-muoti Pariisissa
Joshua Mueller, Guinnessin ennätystenkirjan haltija suurimmalle ""Chucks"-kokoelmalle"".

Converse-kengistä on tehty useita erikoispainoksia, kuten DC Comics, The Ramones, AC/DC, Sailor Jerry, Metallica, T


"olettaa, että anarkismi ei ole sen muoto, koska se ei tarkoita, että hallitukset ovat haitallisia ja tarpeettomia, vaan valtiot ovat.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka lisäsi 66.131.12.28 "


"
 Etkö lukenut viestiäni?  Se on modi BF1942-peliin, mikä tarkoittaa, että se jakaa vain pelimoottorin ytimen.  Airwolf-helikopteri, äänet, musiikki jne. ovat kaikki ainutlaatuisia tässä Airwolf-modifikaatiossa, joten se on viimeisin videopeli, jossa Airwolf on mukana.  Jos ei muuta, niin se on silti ""populaarikulttuuriviittauksen"" arvoinen.   "


Tämä tyyppi on vitsi ylläpitäjänä. Sinulla ei ole onnea hänen kanssaan. Hänen pitäisi todellakin lopettaa ylläpitäjänä toimiminen, sillä hän tekee vääryyttä wikipediayhteisölle pysymällä tehtävässään.


"

 yksi kysymys
Miksi keskellä artikkelia lukee ""TÄMÄ ON OIKEA""? Aioin poistaa sen, mutta ajattelin tarkistaa, ettei se ole siellä jostain kumman syystä....?"


Käyttäjä:85.18.14.9 taas mukana

Lisää kaupallista linkkispostia; koska minä en ole ylläpitäjä ja sinä olet, ja lisäksi hän oli äskettäin lyhyesti estetty, eikä siitä ollut mitään hyötyä - sinun pallosi, valitettavasti. Kannatetaan siirtymistä (ks. Village Pump, perennail questions) vaatimaan rekisteröitymistä, sähköpostilla, muokkaamista varten!


Olen pahoillani, jos viimeinen viesti vaikutti hieman äkilliseltä.  En halua haukkua sinua, olen vain vihainen siitä, että palautit muokkaukset, vaikka en ole varma, oliko sinulla siihen oikeus.


Kollias on kyseenalainen lähde, joka on pseudohistorioitsija.Häntä käytetään, kun puhutaan pseudohistoriallisista asioista, jotka koskevat häntä itseään ja hänen kirjoittamiaan fantasioita.


Hm, unohda järjestys.  Mutta kysymys kuuluu: onko olemassa muita tapauksia, joissa on 2 samannimistä myrskyä samana vuonna? - (talk)


Okei. Te olette kai vain joukko valehtelijoita, jotka hyväksyvät epäuskottavia lähteitä. Haistakaa vittu kaikki.


Sait minut niin vihaiseksi, että olen päättänyt pitää kahden päivän wikitauon. Näkemiin.


"
Jatkat alkuperäisen väitteeni vääristelyä.  Vastalauseeni EI ollut se, että "hän ei vastannut 8 tunnissa" tai mitään vastaavaa.  (Te kuitenkin esititte sen vastalauseenani!).  Sen sijaan vastustin sitä, että Dodo ei käsitellyt TODELLISIA VÄITTEITÄNI.  Hän ei vastannut valituksiini muuta kuin "poistojaan" ja mallia tai kahta, mutta hän EI vastannut valituksiini.  Hän ei ainoastaan jättänyt vastaamatta vastalauseisiini päivän kuluessa (kuten annoitte ymmärtää alkuperäisen valitukseni olevan), vaan hän ei edes VASTALAUSEITANUT vastalauseisiini!  Vastuuttomasti ja luultavasti pahansuovasti yritit saada minut näyttämään "pahikselta", koska vastustin Dodon toistuvia nopeita poistoja odottamatta yhteisymmärrystä jne.
Dodo yritti toimia teorian mukaisesti: "Jos joku tekee MITÄÄN, mitä voidaan edes kiistatta kritisoida, voin lyödä häntä toistuvasti poistamalla hänen muokkauksensa odottamatta minkäänlaista yhteisymmärrystä jne.".  (Ilmeisesti tämä on myös sinun kantasi.) Minä sanon: "Ei!"".  Dodo ei koskaan, yksityiskohtaisesti, vastannut toistuviin ja yksityiskohtaisiin valituksiini hänen käytöksestään.  Onko syynä se, että "hän on kiireinen"?  No, jos hän on NIIN TYÖLLINEN,
miksi hänellä oli tarpeeksi aikaa poistaa viestejäni toistuvasti?  Eihän siinä ole mitään järkeä?  Vastaus on melko yksinkertainen:  Dodolla (ja epäilen, että monilla muillakin itseoikeutetuilla "infonatseilla" on AINA aikaa lyödä toisia käyttäjiä (se on helppoa ja vie vähän aikaa!), mutta heillä EI ole tarpeeksi aikaa puolustaa omia toimiaan, kun niitä haastetaan!  Dodo (ja monet muut) ovat puoliammattimaisia TYÖHÖNKÄYTTÄJIÄ, jotka porskuttavat omilla asioillaan häiritsemällä muiden WP:n käyttöä.  Lopettakaa se.
  "


Viestisi, 2
Tarkoitatko College Hilliä? Ne ovat yleiskatsauksia, duh! Pitääkö minun eritellä kaikki?


Maa?
Hei , näen että olet planeetalta Maa. Minäkin olen Maa-planeetalta! Olen työstänyt Wikipedia-artikkelia Planeetta Maasta Planeetta Maasta. Haluaisitko auttaa minua?


==
VOI EI!!!  MINUT ON ESTETTY!!!  MITÄ MINUN PITÄISI TEHDÄ ITSELLENI????


Olen samaa mieltä. Voisitteko myös muuttaa budjettiluvun 132 miljoonaksi (viralliseksi). Kukaan ei ole kiistänyt sitä.


, joten en voi itse tehdä paljon enempää.


Artikkeli Young Blaze on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  Katso myös WP:COI älä kirjoita artikkeleita itsestäsi.


maaliskuu 2008 (UTC)

Haluaisin huomauttaa, että minulla on myös muutama POV-kysymys (tai ehkä painoarvo), jotka olisi korjattava: turvallisuusosio ja se, että siinä omistetaan hyvin vähän aikaa niskakiputyöryhmän havainnoille (toisin kuin Ernstillä) ja rokotuksia koskeva osio.  Molemmat ovat liian laajoja ja niitä pitäisi lyhentää.  Lisäksi nykyisessä turvallisuusosiossa ei ilmeisesti tehdä eroa kiropraktiikan ja SMT:n välillä, mikä on yleinen ongelma tavanomaisessa lääketieteellisessä kirjallisuudessa.   01:25, 16


"

Laura Marano
Kumosin muokkauksesi Laura Maranoon, koska viittasit Wikipediaan. WP:SELFPUBLISHin mukaan Wikipedia ei ole hyväksyttävä viite. Mainitse jokin ulkopuolinen lähde. Katso WP:RS. BTW: Voit ""Kumota"" muokkaukseni, mutta mainitse lähde ennen sivun tallentamista. WP:V:n mukaan "


Ei se mitään. Luulitko, etten vastannut hänen haasteeseensa?


Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun aineiston tyhjentämistä (tai poistamista) Wikipediasta, kuten teit Last of the Summer Wine -elokuvan toistuville hahmoille, sinua estetään muokkaamasta.


"

 Pohjois-Kypros ON maa
1. Google-haku: Google: """"Pohjois-Kypros"" Maa"": 856,000 tulosta!
2. Maan määritelmä WP:ssä: Maa voi olla itsenäinen suvereeni valtio tai toisen valtion miehittämä valtio, ei-suvereeni tai aiemmin suvereeni poliittinen alue tai maantieteellinen alue, johon liittyy aiemmin itsenäisiä tai eri tavoin sidoksissa olleita kansoja, joilla on erilaiset poliittiset ominaisuudet. Näin ollen "maan" määritelmä ylittää YK:n jäsenyyden.
3. Myös YK:n lähteissä Pohjois-Kyproksen mainitaan olevan eri maa:
Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen ratkaisujen verkoston (SDSN) World Happiness Report 2015 -raportissa Pohjois-Kypros sijoittui 158 maan joukossa sijalle 66, suoraan Kyproksen tasavallan yläpuolelle, joka sijoittui sijalle 67. YK:n SDSN World Happiness Report 2015 s. 27: 2012-2014 maiden ranking:
http://worldhappiness.report/wp-content/uploads/sites/2/2015/04/WHR15.pdf

Kansainvälisissä tilastoissa/maininnoissa/viittauksissa Pohjois-Kyprosta pidetään myös eri maana:
4. Gallupin onnellisuusindeksi 2014: (C:67 NC:64; NC on parempi).
5. Gallup Healthways 2014 Country Well-Being Rankings: (C:82 NC:49; NC on parempi).
6. [www.electionguide.org/countries/id/252/ IFES-vaaliopas - Country Profile: Kyproksen pohjoisosa]
7. Amazon, Pohjois-Kyproksen maan vaakuna.
8. Talinn Tech University: Talinn Tech Technology University: Maakohtaiset vaatimukset: Pohjois-Kypros
9. Pohjois-Kypros: Kypros: Matka uuteen maahan
10. IDEASin maa- ja osavaltioranking: Pohjois-Kypros.
11. Pohjois-Kyproksen kävely: Ramblers Worldwide Holidays: Pohjois-Kypros on erittäin lämmin maa
12. K9 Country Kennels Pohjois-Kypros
13. Citta Slow: Kyproksen turkkilainen tasavalta
14. Ensimmäinen vierailuni tunnustamattomaan maahan: Pohjois-Kypros
15. Viralliset hallituksen verkkosivut maittain: Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta
16. Pohjois-Kypros: Kypros: Maa aikoo kumota sodomialain
17. birminghammail: Pohjois-Kypros - maa, joka...
18. Gesis; Maa: Kypros 197 Pohjois-Kypros
19. Pohjois-Kypros: Kyproksen tasavallan bannerit: Country Set of Banners
20. Pohjois-Kypros siirtymävaiheen maana...
21. maantie Pohjois-Kyproksen luoteisosassa.
22. KIRJAT: Christopher G. Reddic, Country Background Information: ...Pohjois-Kypros....
23. [http://www.karpazbay.com/userfil


Peruuta

Hei, kaveri,

Anteeksi, että olen vaivaksi, mutta en saa selville, miten voin peruuttaa ehdokkuuteni ylläpitäjäksi. Jos siitä ei ole liikaa vaivaa, voisitteko auttaa minua kaikin mahdollisin tavoin peruuttamalla sen puolestani tai opastamalla minua siinä, miten voin peruuttaa ehdokkuuteni ylläpitäjäksi.

Kaikki apu on erittäin tervetullutta.


Ja ilmeisesti en ole ainoa, joka on huomannut hänet.


Käytät tässä liioittelua, ja vieläpä huonosti. Kukaan ei halua kieltää kenenkään ryhmänne jäseniä poistumasta Wikipediasta (pahimmillaan rajoitus, joka estää kummankin puolen tavanomaisia toimijoita kommentoimasta toisiaan tai tilannetta). Olen tarjonnut ratkaisuja, joilla yritetään päästä eteenpäin. Olisin helposti voinut antaa säikeen kuolla (kuten sanoin... ei löytynyt yksimielisyyttä Brews oharen nykyisten rajoitusten laajentamisesta tai höllentämisestä), mikä olisi ollut status quo lähitulevaisuudessa. Sen sijaan tarjosin etenemistapaa, ja katsotaan, mihin se johtaa.


Huomasitko, että kustannustehokkuutta käsitellään artikkelissa?  Hubble_avaruusteleskooppi#vaikutus_astronomiaan.


P.S Olen vitun kusipää ja nautin joka aamu lämpimän paskakasan mausta. Minulla on valtava tikku perseessäni, joten siksi estän sinut kymmeneksi päiväksi, koska olen surullinen siitä, että sinulla on oikeasti elämä, luoja, olen vitun varaaja.


"

Viimeisin EDIT
Olen muuttanut monia iltapäivälehtien tyyppisiä roskatietoja, jotta ne heijastaisivat tapahtumien todellista kulkua, eikä vain kyseisen vihamielisen avaruusolennon emotionaalisen ja lyhytnäköisen näkökulman kautta nähtynä. Muokkaukseni maalaavat kiinalaiset sellaisina kuin heidät todella nähdään (ja jopa kiinalaiset itse lainaavat) länsimaisessa ja indonesialaisessa akateemisessa keskustelussa: ei-toivottuina, tarpeettomina, epäsuosittuina ja halukkaina ahneina oman tuhonsa aiheuttajina. Minun muokkaukseni ovat perusteellisimmin viitattuja, ja jos tähän artikkeliin on tehtävä lisämuutoksia, niistä on poistettava kaikki muu kuin se, mitä olen sisällyttänyt siihen.
Kiinalainen Zheng Ho Wali songo -satu on lopullisesti kumottu arkeologisen todellisuuden kumoamana täydellisenä valheena. Kiinalaiset EIVÄT tuoneet islamia - eivätkä varsinkaan Gresikiin.
Poistetaan myös huonolaatuinen ""nyyhkytarina"" tunteisiin vetoava näkökulma - se oli viittaukseton ja perustelematon ja joissakin tapauksissa herjaava.""


Tony, olet epäselvä, ellet sitten ole sitä mieltä, että RfC oli roskaa, eikä sinulla ole mitään vikoja.  Lyhyet sutkautukset ja argumentit, joita esitit RfC:stä, tuskin auttavat.  Miksi sinun on niin pirun vaikeaa yksinkertaisesti vastata suoraan kysymykseen?  Oletko todella niin kyvytön dialogiin?


Soitan 74 74, ja 28 on poissa. Ruotsalainen muistin ankka?


"
Kuten MAGIC-kartasta, johon on linkitetty verkkoviite, käy ilmi, Rea-joki muodostaa rajan. Pysäköintialue kuuluu Edgbastonin vaalipiiriin, mutta puisto on kokonaan Selly Oakin vaalipiirissä, joten Moseley olisi nähdäkseni oikein.  Puhu minulle "


Ah haaaeeeeell Ei!

Scott, mitä? Moderoitko sinä mielipiteitäni keskusteluosastolla? Mielipiteeni ovat minun mielipiteitäni. Riittää jo sanottu. Jos olet eri mieltä kanssani, hyvä on, mutta älä poista vastaustani. Kiitos. Hyvää päivänjatkoa.


he menevät kotiin, menevät nettiin ja


Kiitos.

Olette kaikki hyvin ystävällisiä. Jatkakaa samaan malliin!


"Termien ""maunderin minimi"" ja ""pieni jääkausi"" virheellinen sekoittaminen ==

Artikkeli sisältää lauseen

 Tämän Maunderin minimiksi tai pieneksi jääkaudeksi kutsutun aikakauden aikana Euroopassa vallitsi epätavallisen kylmät lämpötilat[84].[84]

Kuten kahdesta linkitetystä artikkelista käy kuitenkin ilmi, Maunderin minimi oli vuosikymmenten mittainen ajanjakso, kun taas pieni jääkausi kesti vuosisatoja. On harhaanjohtavaa puhua näistä kahdesta historiallisesta ajanjaksosta "aikakautena".

Ehdotan sanojen ""tai pieni jääkausi"" poistamista."

== "


Tietääkseni ei ole olemassa ennakkotapausta, jonka mukaan välimies, jolla on jossakin asiassa vahva näkemys, ei voisi panna täytäntöön välimieslautakunnan varsinaista kirjaimellista päätöstä.  Itse asiassa se on melko outo ehdotus - jos välimieslautakunnan jäsenet, joilla on voimakkaita mielipiteitä, eivät voisi panna täytäntöön välimieslautakunnan kirjaimellisia päätöksiä, se olisi hieman hullua.  Eric yritti hyvin selvästi ärsyttää karhua.  Hän tiesi, että häntä oli rangaistu, ja vaikka hän piti rangaistusta typeränä, hän rikkoi sitä selvästi ja tarkoituksellisesti nähdäkseen, pystyisikö tai haluaisiko ArbCom panna sen päätökset täytäntöön häntä vastaan.  Voisin kuvitella, että jos hän suostuisi noudattamaan sanktiota ja pyytäisi anteeksi, ei kestäisi kauaa, ennen kuin hänen estonsa poistettaisiin.


En minäkään. Artikkeli ei osaa päättää, onko se kronologinen vai temaattinen, ja siinä sekoitetaan nämä kaksi lähestymistapaa sekavalla tavalla. Geometrian kaveri


":Tässä en voi vastata kysymyksiisi.  En kirjoittanut yllä olevaa, se oli alkuperäisessä artikkelissa, mutta sen alareunassa.  Ottaen huomioon artikkelin organisaation, sellainen kuin se on, ajattelin, että tällainen tieto kuuluu aikaisemmin, joten siirsin sen ylöspäin.  Muistan biologien käyttäneen sanaa ""locus"" alleeleihin viitattaessa, joten en kyseenalaistanut sanavalintaa.  Mutta kuten sanoin, en kirjoittanut tätä.

"


"

 Kiitos avusta WP:UW:n suhteen.

  Työväen navettatähti Vielä yksi toinen navettatähti, tällä kertaa kiittääkseni sinua kaikesta panoksestasi WP:UW:n hyväksi. Jatka hyvää työtä! (Ja aion ehdottomasti tarkistaa nämä käsikirjoituksesi, ne vaikuttavat vaikuttavilta!) talk "


Olet pahamaineinen toimittaja, joka on tehnyt viime päivistä painajaisia. Teit minusta rikosilmoituksen, kun kaikki häiriöt olivat sinun puolellasi. Veikkaan, että todisteetkin ovat kadonneet. Mikä helvetin sotku. Yritit tuhota sivun, joka saa yli 10 000 katselukertaa päivässä - minä vain yritin korjata asian, ja sinä tiedät sen. Haista vittu, ja vittu sinäkin ja sinun Walesin-vastainen vihasi.


Asia on todellakin monimutkainen, kiitos nopeasta vastauksestanne ja hyvää uutta vuotta myös teille, aika kuluu niin nopeasti, että unohdin jo, että vuosi on alkanut. Terveisin.


"

 ITN väärentämisenvastaista kauppasopimusta varten

 Kiitos vielä kerran siitä, että kerroit minulle tästä.  Yritän parhaani mukaan kiinnittää huomiota kaikkiin ITN:n kohtiin, mutta joskus minulta jää muutama huomaamatta. Jos tulevaisuudessa jotain ei lähetetä, ilmoittakaa siitä minulle, niin hoidan sen heti, kun pääsen sisään (työaikatauluni vuoksi kirjaudun joskus hyvin usein tai harvoin... se vain riippuu).  Hyvää muokkausta, ''''''T♦C "


Eikö se ole aika selvää? Muokkaus ei oikeastaan ole avoin 1000 eri tulkinnalle. Se on kuva. Muotokuva on ollut siellä jo pitkään. Sinusta maisemakuva näyttää paremmalta, minusta muotokuvakuva näyttää paremmalta.


Lopeta.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   (talk) 22:57, 3. syyskuuta 2005 (UTC)


"

JFW, en todellakaan usko, että sinun pitäisi olla lääkäri, kun otetaan huomioon ilmeinen syytöksesi siitä, että äiti oli syyllistynyt Münchausen by proxy -tapaukseen. Tämä on kiihkoilevaa ja huonosti informoitua pseudolääketiedettä, joka on naurettava unholaan. Ehdotan, että menette lukemaan ""Miksi Freud oli väärässä"" tai vaikka ""Bryn Estynin salaisuus"", ennen kuin teette itsestänne taas naurunalaisen. Mitä tulee Persianlahden sotaan, et ole ilmeisesti myöskään tutustunut professori Hooperin työhön, joka on erään erittäin avuliaan ystäväni, Byron Hyde -nimisen herrasmiehen läheinen ystävä.

alpinisti"


(keskustelu) 20:57, 23. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

Muokkaa pyyntöä

Kuva, jota käytetään havainnollistamaan häntä, on Fair use -juliste, ja sen pitäisi olla vapaa kuva, ja Fair use -kuvia pitäisi välttää infolaatikoissa, poista tämä. - "


Voisitko auttaa Roc Nationin haltuunoton kanssa?
Hei ,

Olen nähnyt, että olet aiemmin muokannut artikkelia Takeover Roc Nation sen tarkistushistoriasta, joten olen juuri törmännyt artikkeliin ja wiki-toimittaja on merkinnyt artikkelin seuraavasti: (lukee kuin mainos), joten mietin, voisitko auttaa minua kirjoittamaan uudelleen artikkelin osat, jotka tarvitsevat neutraaliutta, koska olet wiki-pääkäyttäjä ja pitkäaikainen toimittaja, olen varma, että sinulla on tietoa neutraaliudesta artikkeleissa, ja niin, että tunniste voidaan poistaa artikkelista, koska tunniste häiritsee, kun tarkastellaan artikkelia Takeover Roc Nation. Kiitos .


wtf, kaveri, lisäsin muutamia lainauksia.


"
En kannata ""sotilaallisia rikollisia elementtejä"", mutta kannatan tasapainoista ja ymmärrettävää, hyvin perusteltua sisältöä, jota teidän ""Rikokset ja julmuus"" -lisäyksenne ja siihen liittyvät kommenttinne eivät täytä. Pyydän teitä noudattamaan sivistynyttä keskustelua ja pidättäytymään henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Kiitos.  "


Zoen oli lähdettävä, eikä se ole henkilökohtainen hyökkäys vaan tosiasia. Hänen tuomittava käytöksensä oli sananvapauden vastaista ja vaaransi tämän sivuston tarkoituksen: julkisen tiedon demokratisoinnin.

Teidän on ymmärrettävä, että vallan keskittäminen muutaman hallintovirkamiehen käsiin organisaatiossa, joka on alun perin omistautunut avoimelle keskustelulle, on huono asia. Sano, että ymmärrät sen.

Se, että käyttäjät, kuten sinä ja aivan varmasti myös Zoe (hän oli tällaisen inhottavan aggressiivisuuden ja kiusaamisen ruumiillistuma), bannataan satunnaisesti toimittajia, joiden kanssa heillä on erimielisyyksiä, että he poistavat satunnaisesti artikkeleita (usein ilman minkäänlaista keskustelua), koska pitävät niitä vastenmielisinä, että he uhkaavat toimittajia, jotka uskaltavat kyseenalaistaa heidän sotaisan järjettömyytensä, ei ole hyvä asia.

Pelkästään käyttäjällä Mongo on kirjaimellisesti satoja dokumentoituja tapauksia törkeästä vallan väärinkäytöstä ja usein suoranaisesta vandalismista (katso ED:n artikkeli hänestä).

Elämme aikana, jolloin perustuslakiamme vastaan hyökätään kaikilla rintamilla, jolloin puhelimiamme kuunnellaan, postiamme luetaan, pankkitilejämme tutkitaan, FBI valvoo kirjastojamme, kansalaisvapauksiamme ei kunnioiteta ja vapautta vapauden maassa ajetaan takaisin.

Tarvitsemme mahdollisimman paljon sananvapautta, ja Wikipedia on erinomainen uhanalaisen oikeuden säilytyspaikka. Ensimmäisen lisäyksen kunnioittamisen puute täällä todella pelottaa minua ja osoittaa runsaasti syitä tämän maan poliittiseen rappioon.

Ihmiset eivät yksinkertaisesti enää välitä. He näkevät sorron ja kääntyvät pois. He näkevät fasistin ja antavat hänelle Barnstar-tähden.

 Nanaszczebrzeszyn


Qutbi Bohra-artikkeli

Haluaisin tuoda ystävällisen huomionne tietoon, että Qutbin artikkeli on vandalisoitu tunnistamattomaksi. ehdottamanne odottelu- ja tarkkailuprosessi on johtanut siihen, että ryhmä toimittajia, jotka kirjaimellisesti vandalisoivat artikkelin laittomilla tyhjennyksillä ja järjestelmällä pelaamisella, ovat nyt tehneet siitä Khuzaima Qutbuddinin mainoksen. He ovat jopa lisänneet henkilökohtaisen oikeudellisen huomautuksen, joka ei liity lainkaan Qutbi Bohraan. pidättekö heidän muokkaustaan edelleen vilpittömässä mielessä tapahtuneena muokkauksena? ja sen sijaan, että pysäyttäisitte heidät, aiotteko edelleen seisoa heidän puolellaan? viime kerralla he olivat aiheuttaneet paljon vahinkoa. ja mitä tulee Samin tietoihin, joita siteerasitte ehdotuksessanne aiemmin, se on vain osa kyseistä artikkelia koko artikkeli antaa selkeän kuvan. . olen todella pahoillani, että käytän toimittajan nimeä, mutta jos tarkastatte näiden toimittajien keskustelusivut, huomaatte, että Ftutocdg on kutsunut heidät kaikki ja he tekevät, mitä Ftutocdg pyytää heitä tekemään. he eivät ole huolissaan artikkelista tai sen sisällöstä, vaan vain omasta näkökulmastaan Khuzaima Qutbuddiniin. He ovat yllyttäneet teitä sisältöä vastaan, mutta heidän tarkoituksenaan on joko poistaa artikkeli tai tehdä siitä merkityksetön ja käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. pyydän teitä tekemään tarpeellisen ja pelastamaan artikkelin. yrittäkää edes nähdä heidän suunnitelmansa läpi.

ja mitä tulee artikkeliini AFC:ssä, se ei ole julkaistavissa. älä huoli. ja tällä kertaa en löytänyt plus-merkkiä. kännykässä näen kynän muotoisen logon, kun klikkaan sitä, se avaa muokkauslaatikon, jossa ei ole plus-merkkiä. kun kirjoitan ja tallennan, se tallentuu päälle.


"

LOL. Olin juuri lähettämässä tätä ANI-ketjuun vastauksena Bbb23:n 3RR-analogiaan. Tuntuu sääli antaa sen mennä hukkaan, varsinkin kun näyttää siltä, että se oli hyvin ennakoiva.

Tässä on vielä parempi vertaus. Käyttäjä A tekee 4 palautusta 24 tunnin aikana ilman pätevää syytä. Käyttäjä B sanoo hänelle, että se oli 3RR:n rikkomus, eikä hän saa tehdä sitä enää uudelleen. Käyttäjä A sanoo, että se ei ollut, ja antaa koko listan höpöhöpölinkkejä jonkinlaisena perusteluna palautuksille, jotka kenestä tahansa tavallisesta käyttäjästä näyttävät hölynpölyltä, joka johtuu perustavanlaatuisesta kyvyttömyydestä ymmärtää sekä 3RR:ää että kaikkia muita linkkejä, joita he ovat heittäneet sinne. Käyttäjä A tekee sen jälkeen 4 uutta palautusta. Käyttäjä B sanoo häntä epäpäteväksi ja neuvoo häntä parantamaan ajatuksiaan. Käyttäjä A hermostuu ja tulee ANI:hin. Käyttäjä B ei ole tehnyt mitään väärää, joten hän pysyy tekojensa takana. Käyttäjät C/D/E/F/G/H muodostavat kengurutuomioistuimen, ja vaikka he eivät ilmaise minkäänlaista huolta käyttäjästä A, he keskittyvät pelkästään käyttäjään B, täynnä omaa itsetuntoa mahdollisuudesta kusettaa jotakuta, jolla on runsaasti valikoivaa kuuloa/lukutaitoa. Todennäköinen lopputulos: Käyttäjä B, tuottelias toimittaja, päättää, että Wikipedia on sekopää, jonka prioriteetit ovat täysin päinvastaiset, ja häviää projektista lopullisesti, joko väkisin tai omasta tahdostaan. Käyttäjä A jatkaa epäpätevänä toimittajana, sotkee vielä monta artikkelia ja levittää huonoa käsitystään käytännöistä vielä vähemmän kokeneille käyttäjille levittämällä sitä satunnaisille keskustelusivuille. Pitkällä aikavälillä Käyttäjä A joko oppii vihdoin ja viimein tuntemattoman määrän sisältöä tuhottuaan ja hämmentäessään sillä välin tuntemattoman määrän kokemattomia muokkaajia, tai hän mokaa ja joutuu estetyksi sovellettuaan epäpätevyyttään disupteihin, joissa on osallisena joku valtakäyttäjä tai muu, ja lopulta hän saa ansaitsemansa eston, vaikkei hänellä epäilemättä vieläkään ole aavistustakaan siitä, mitä hän on tehnyt väärin, koska tässä on juju - hän on ollut epäpätevä koko ajan.

Sen jälkeen lähden täältä. Teillä kaikilla on nyt hauskaa muokata artikkeleita, kun muut, jotka eivät erota BLP:tä leivästä, tulevat tiellenne, ja kun korostatte asiaa, se hylätään pelkkänä ""sisällöllisenä kiistana"". Hyvää työtä kaikki!"


Ei hätää. Tämä tulee olemaan hyvä oppimiskokemus sinulle -) -


"
Juan of the Odessey Dineriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Itse asiassa Brian Mulroney kävi St. Thomas High Schoolia Chathamissa, New Brunswickissa, mutta ei koskaan käynyt St. Thomasin yliopistoa Chathamissa tai Frederictonissa. Hän valmistui St. Thomas High Schoolista vuonna 1955.


"

 Lisätietoja esteistä

Toinen kohta alkaa tällä hetkellä: Study tech pyrkii poistamaan niin sanotut "opiskelun esteet".  Study Tech määrittelee kolme estettä.  Kuten sanakirja määrittelee sanat ja biologia määrittelee solun "ytimen" ja "solukalvon", Study Tech määrittelee kolme estettä, jotka sen mukaan ovat olemassa.  Siinä sanotaan, että "opiskelulla on kolme estettä", se on sen viesti.  Siinä selitetään esteet ja kerrotaan, miten näitä esteitä on käsiteltävä, kun opiskelija kohtaa ne.  Voisimmeko saada Study Techin määrittelemään kolme opiskelun estettä ja esittämään menetelmän niiden käsittelemiseksi? Syy siihen, miksi nykyinen lause ei ole tarkka, on se, että vaikka opiskelija poistaisi esteen kuinka monta kertaa, hän saattaa kohdata saman esteen seuraavassa lukemassaan sanassa.  Opiskelija kouluttaa itsensä ja käsittelee sitten esteet, kun hän kohtaa ne.  "


Voi pyhät tupakoitsijat, toivon, että suosikkini hyväksyttäisiin. Mutta joukko toimittajia, jotka jatkavat "rähinöintiä" lopullisesta äänestyksestä (koska "F-vaihtoehto" johtaa), vahingoittavat sen mahdollisuuksia. He luulevat auttavansa asioita, mutta eivät auta.


"

Mutta rauhoittukaa.  Tällainen henkilökohtainen sijoitus ylimieliseen sävyyn on sopimatonta:

""Pysähdy siihen paikkaan, bubbie. Minä en tee ilkivaltaa. Yritin vain auttaa sinua. Mene vain kirjoittamaan artikkelisi... mutta tee se sääntöjen mukaan ja ilman henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Voit harkita sen kirjoittamista offline-tilassa vähintään kolmella hyvällä lauseella. MUTTA...jos tulet takaisin hyökkäämään, sinut estetään. Kuten sanoin, tee oikein. - """


REDIRECT Talk:PS I Love You (albumi)


"Käännös

Jos joku aloitteleva päätoimittaja törmää tähän keskustelusivuun, olisi hyödyllistä, että hän selventäisi, mitä tuomion papukaijan ja hänen kannattajiensa toistuvat lausahdukset todella tarkoittavat:

""Tämä on triviaalia"", ""tämä on fakta"". (oikea sana?) ja ""raja on vedettävä jonnekin"". Nämä kaikki tarkoittavat oikeastaan sitä, että "en pidä tästä, ja koska omistan tämän artikkelin, korjaan kaiken, mitä lisäätte".

""Toimittamasi viitteet eivät ole riittävän laadukkaita"". Tämä tarkoittaa oikeastaan sitä, että "En pidä tästä, ja koska se on vastoin henkilökohtaista näkemystäni ja omistan tämän artikkelin, palautan kaiken, mitä lisäät.".

=="


Tämä on viimeinen varoitus.
IM VAROITUS U VASTATA AIEMPAAN KOMMENTTIINI


Tämä keskustelu on naurettavaa. Miadre on tietenkin oikeassa siinä, että Unescon lausunnolla on suunnilleen yhtä paljon tieteellistä uskottavuutta kuin Nürnbergin Katynia koskevalla päätelmällä.


(ei pidä sekoittaa RBA:n hallituksen pääjohtajaan).


Lisää huolenaiheita mahdollisesta POV-ongelmasta

Olenko se minä, vai onko huomattava osa tästä artikkelista pelkkää kritiikkiä jäsen Nashia kohtaan, jonka oletettavasti on esittänyt äänestäjä, jolla on epärealistisia odotuksia? Tässä korostetaan hirvittävän paljon hänen kulujaan, jotka vaikuttavat minusta melko keskinkertaisilta, ja vaikka ymmärränkin, että hänen suoritustaan on moitittu, ei vaikuta epätavalliselta, että uusi takapenkkiläinen puhuu vähän parlamentissa, kun hän ei ole ollut parlamentin jäsen edes vuoteen. En aio hyökätä ja poistaa kaikkia näitä tietoja, koska minulla ei ole paljon kontekstia hänestä, mutta olen huolissani tämän artikkelin materiaalin yleisestä laadusta ja puolueettomuudesta. Kiitos,


Ai niin, ja olen UNorginal-nimisen kaverin nokkamies, ämmä!


Siperian

 Kyiv Post Goble, 8. syyskuuta
 kaksoiskappale
 Georgian Daily, Goble, 12. lokakuuta.
 Radio Free Europe lokakuu 14
 Kyiv Post Goble, lokakuu 18
 Sofia Echo
 Georgian Daily, Goble, 27. lokakuuta.
 Moscow Times, kriittinen; 28. lokakuuta

Muut:
 Sibiryak - tuntematon kansallisuus


Olen nähnyt sen. Se on suosittu sanomalehti. Kannattaa käydä katsomassa. 124.176.176.8


Jätkä, ainakin neljä ihmistä kahdentoista päivän aikana on valittanut siitä, että olet käyttänyt väärin nopeaa poistomerkintää.  Ole kiltti ja lopeta se.  Sinusta on todella tulossa ongelma.


Aikaleimoista eroon pääseminen

LOPETA TÄMÄN MUUTOKSEN TEKEMINEN PELAAJIEN PROFIILEIHIN! SE ON HYVÄ SELLAISENA KUIN SE ON, EIKÄ SITÄ TARVITSE MUUTTAA. TURHIEN MUOKKAUSTEN PERUUTTAMINEN ON ERITTÄIN ÄRSYTTÄVÄÄ IHMISILLE! MUUTKIN JÄSENET OVAT KERTONEET SINULLE TÄSTÄ. LOPETA SE TAI WIKIPEDIA RYHTYY TOIMENPITEISIIN!!!!


"

""Sex in the City"" on maksullinen, mikä on ymmärtääkseni hyvin erilaista kuin se, mikä on sallittua ilmaisessa lähetyksessä Amerikassa. He piippaavat ""bitch"", ja sormi hämärtyy NBC:llä. Minusta vittu on hyvin hyväksyttävää osassa Australiaa, ja olen työskennellyt työpaikoilla, joissa ihmiset käyttävät sitä sanaa keskusteluissaan, eikä kukaan räpäytä silmiään. Itse asiassa voisi olla mahdollista laajentaa myös muuta australialaista slangia, joka on johdettu cuntista - cunthook ja cunt-struck ovat sanoja, joita olen kuullut käytettävän keskustelussa ja jotka esiintyvät myös Macquarie-sanakirjassa.

...toinen australialainen"


Voin vahvistaa Ortlesin englanninkielisen nimen kaikissa julkisissa asiakirjoissa. Sitä paitsi Ortles on vuori Lombardiassa, ja asukkaiden yleiskieli on italia. n englanninkielisiä nimiä käytetään italialaisittain, kuten Bolzanon maakunnan verkkosivuilta käy ilmi.


miksi helvetissä tämä IP on estetty? mitä vandalismia?


"
American Heritage Dictionary antaa ""Saari, erityisesti pieni saari. "" määritelmänä "saarelle"."  Kyse ei siis ole "minun subjektiivisesta mielipiteestäni", vaan siitä, mitä sanakirjat sanovat.   "


vitun

homo

toivottavasti joku raiskaa tai syö sinut pian, senkin vitun idiootti!


hanki oikea työ

vakavasti... wikipedian ylläpitäjänä toimiminen on aika surkea ammatti.


Favor
Hei Ruhr. Columbia Slough on vihdoin valmis tarkastettavaksi, ja olen listannut sen PR:ään. Kaikki neuvot, joita haluat antaa, olisivat erittäin tervetulleita.


Siirrä Kanadan (filosofi) ja korvaa disambiguointisivulla Kanada (disambiguointi) perusnimellä 65.94.43.89.


Lisäksi en näe mitään sukkanukkea, ääliö.


"

Wikipedian Stephan Schulz
 Viitaten tähän: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Raylopez99
 Kursivoitu teksti ja tämä lainaus tässä: ""Varoitan tai estän kaikki käyttäjät, jotka jatkavat tällaisia kommentteja, vaikka minun on sanottava, että olen harvoin nähnyt näin epäjohdonmukaista aggressiivisuutta aikaisemmin."" Tämä osoittaa minulle yhden kahdesta asiasta:  (Se herättää kysymyksen siitä, mikä oli "epäjohdonmukaista" lausunnossani tälle henkilölle, tai (2) olet hyvin kokematon ihmisten välisessä kanssakäymisessä.  Oli miten oli, et luultavasti ole paras henkilö moderoimaan Wikipediaa.  Ymmärtääkseni Wikipediassa, joka on palkaton, on kriisi pätevien ylläpitäjien löytämisessä.  Sääli, koska nykyiset ylläpitäjät näyttävät pilaavan sen kaikkien kannalta.  Mikä pahempaa, et ole lukenut tätä kohtaa, jota siteeraat: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CIVIL#Assume_good_faith Kysy itseltäsi, voisitko sanoa Williamin kaltaiselle ylläpitäjälle, jonka Wikipedian komitea on äänestänyt pois ylläpitäjänä (sensurointitoimiensa ja ilmiselvän ennakkoluuloisuutensa ilmastonlämpenemistä kohtaan, mikä on paljastunut verkkovaltamediassa), että hänen ei pitäisi sensuroida kommenttejani, jotka koskevat hänen sensuuriaan tietystä Wikisivun artikkelista, jonka hän sensuroi, onko se selvästi "hyvässä uskossa".  Itse asiassa se koskee juuri kyseistä artikkelia.  Miten se ei ole hyvässä uskossa?  Ehkä loukkaannuit retorisesta ""veitsen vääntämisestä"" tekemästäni huomautuksesta, mutta se on pikkujuttu.  Se riittää.  En aio tehdä myyränmäestä vuorta, mutta tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, miksi Wikipedia on mennyt alamäkeen ja on nyt vain varjo entisestä itsestään ja potentiaalistaan.  Hyvää päivänjatkoa.    "


Hei Hitler! ,,,, vandalismia ei ole laitettu tänne image_flag = Flag of Morocco.svg] , sen thre , olet Marokon kannattaja ja vihaat saharaweita.


":Hei vielä kerran WHZhang, helpme-malli on poistettu käytöstä, kun auttaja vastaa kysymykseen, se estää sitä jatkuvasti pingaamasta meitä irc-palvelimella. Joka tapauksessa kyllä, jos voit on paljon parempi varmistaa lupa siitä. Lue, miten se tehdään Wikimedia Commonsin avoimen lähdekoodin Ticket Request Systemin kautta. Heillä on sähköpostimalli täällä.

Ymmärrän rajaamisen, mutta jotkut kuvat ovat itse asiassa niiden oletustarkkuudella 3048 x 2272 pikseliä, mikä ei ole hyväksyttävää. Voit lukea kuviesi mallin sen jälkeen, kun olet valinnut lisenssin ja ladannut ne (esimerkiksi tässä kerrotaan, mitä sinun on tehtävä varmistaaksesi, että kuvasi kuuluvat oikeudenmukaisen käytön piiriin). Voit ladata uuden version tiedostosta kunkin kuvan sivun alareunassa olevien linkkien kautta (kaksi linkkiä, joissa lukee "Lataa uusi versio tästä tiedostosta" ja "Muokkaa tätä tiedostoa ulkoisella sovelluksella").

FUR:n ei tarvitse olla niin yksityiskohtainen, mutta sen on oltava vakuuttava. Ajattele, että perustelet tuomioistuimelle, miksi sinulla on mielestäsi oikeus käyttää sitä, heh. En löydä nyt FUR:n alle ladattuja kuvia, mutta voit katsoa ympärillesi (albumeissa, elokuvissa ja kirjoissa on yleensä kuvia, jotka on ladattu FUR:n alle) ja katsoa, miten he ovat kirjoittaneet perustelunsa.Sielu

"


"

 Pillu sinulle!

Lyön vetoa, että et saa mitään, tyhmä neitsyt...

"


(UTC) | decline= Anteeksi, mutta et voi olla muuta kuin sukka. Beckonamist-tili oli estetty vain 2 viikoksi, joten voit muokata sillä tilillä uudelleen, kunhan jätät POV:n kotiin ja pysyt sivistyneenä.  Sillä välin estän pääsyn tälle keskustelupalstalle, koska uudet eston poistopyynnöt ovat turhia.   00:42, 3. tammikuuta 2012


En muista, mistä väitteestä juuri puhut, ja on varmaan parasta jättää asia sikseen. )


"

Kiitos, mutta ne on kuitenkin muotoiltava käyttämällä pikemminkin manuaalista muotoa.  Collectonian (talk - contribs) "


Työskentelen sen parissa
Olen kirjoittamassa tätä artikkelia. Lisään viitteitä.


"
Joo, ""yksinkertainen totuuden miekka"" on aika tappava... Jätetään se tähän, istun 24 tuntia. Minulla ei ollut taipumusta olla kanssasi tekemisissä enempää, eikä varmasti ole nytkään. Adieu!   "


"

 Tidalenergy, kiitos, että lisäsit grafiikan ja lisätiedot pyydetyllä tavalla, se selventää asioita lukijalle. Et ole kuitenkaan vieläkään käsitellyt perustavanlaatuista kysymystä, joka liittyy väitteeseen, jonka mukaan hyötysuhde on ""3 kertaa suurempi kuin Betzin raja-arvo 59,3 prosenttia"". Kukaan täällä ei ole kiistänyt, että suojus voi johtaa 3-4 kertaa suurempaan energian talteenottoon kuin samankokoinen turbiini. Ongelmani on edelleen se, että käytät sanaa hyötysuhde ja vihjaat 180 prosentin hyötysuhteeseen, joka on yli 100 prosentin arvo. Kuten varmasti tiedätte, energiatehokkuus ei voi koskaan ylittää 100 prosenttia, katso energian muuntamisen tehokkuus ja katso tarkalleen miksi. Jos korvaatte sanat tehokkuus sanalla energian talteenotto, olen tyytyväinen.  "


Hienoa.  Ajattelin, että sen täytyy olla vain jotain sellaista, mutta halusin varmistaa asian.   17:10, 1. huhtikuuta 2005 (UTC)


Tallennettu ilman uudelleennimeämistä; merkitty nopeaa poistamista varten.


" -Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) 10:42, 1. helmikuuta 2010"


En pidä leijonan kuvasta


Mitä nyt?

Hei Ceoil. Miksi poistit kirjoitukseni 's talk-sivulta?


kyllä, se pääsi albumille, se on kappale 15, ja MTV vahvisti sen: The Leak.


"
 Jättiläiset, te ette kaipaa koskaan paljoa, vai mitä?  Epäilen, että kun hän sanoi ""life the block"", hän saattoi tarkoittaa ""lift the block"" )))  Ajattelin, että hän voi joutua ""life"" sitä, koska ei ollut syytettä oli kysymys toistamalla PotW:n omia sanoja (että hän oli alkuperäinen julkaisija, kun redlinkattu tili oli alkuperäinen julkaisija, miten sovitamme nuo kaksi yhteen?), johon ei ole vielä vastattu.  Mielestäni PotW voisi yksinkertaisesti sanoa, että ei, se en ole minä, ensimmäinen julkaisija oli redlinkattu tili, mutta se, että kysytään, mitä hän tarkoittaa sanomalla olevansa alkuperäinen julkaisija, ei ole sama asia kuin syyttely.  Joka tapauksessa olen iloinen, että kiinnitätte huomiota tähän asiaan, erityisesti siihen, että alle vuorokausi sitten löysin TFA:sta, jossa Mark oli nimittäjänä, joitakin polttavia ongelmia (lähteiden vääristelyä useissa kulmakarvoja kohottavissa lausunnoissa), joita tuskin saattoi olla huomaamatta, koska ne olivat pääsivulla, ja jotka Markin toinen nimittäjä ratkaisi kohteliaasti ja nopeasti, ennen kuin hän löysi vielä muutaman lisää ... ehkä minun pitäisi saada viesti, etten saa enää tuoda esiin lähdeongelmia TFA:ssa? Oltuani koko iltapäivän poissa ja lähdettyäni taas ulos aion lukea kaiken tämän myöhemmin ... anteeksipyynnöt *aina* toimivat, ja ehkäpä kun palaan takaisin, löydän Markilta anteeksipyynnön.   Tällainen ei ole harvinaista Wikipediassa. Ja luojan kiitos, ettei kukaan nostanut estoa tai pyöräsotaa tai mitä tahansa (ei, NYB, eston poistopyyntöä ei olisi tullut, olen aina ollut sitä mieltä, että on parasta antaa huonojen estojen jäädä voimaan); tällaiset ongelmat eivät ole harvinaisia Wikipediassa, kokeneet muokkaajat tietävät, että ne kuuluvat asiaan, mutta kun muut ylläpitäjät nostavat estoja tai pyöräsotaa, se vain mutkistaa myöhempiä asioita arbien kannalta.  Parasta, (Talk) "


(UTC)

Poistettiin joukko ilkivaltaa palauttamalla artikkeli.
  20:36, 14. huhtikuuta 2009


":Ei todellakaan ollut mitään tarvetta toimia lausuttuna virkailijana, ja olisi luultavasti parempi, jos et toimisi - sitä voitaisiin pitää tuomion antamisena. Tavallisena toimittajana, joka ei toimi missään virkailijan ominaisuudessa, en kuitenkaan näe toiminnassasi mitään väärää. Itse asiassa on oikeastaan parempi olla julistamatta itseään virkailijaksi RFCU:n ulkopuolella; virkailijoiden ei ole tarkoitus olla tarkastajien puolestapuhujia. Kippis, ''''''

"


"
Vau, kiitos, ! Sinulla ei ollut mitään mahdollisuutta tietää tätä, mutta Special Barnstar -tähden ansaitseminen on ollut yksi tavoitteistani Wikipedian toimittajana, joten olen todella innoissani siitä, että päätit antaa minulle sen. Kiitos paljon! - contribstalk "


"Kuten Drew usein huomauttaa show'ssa....""sanot, että sillä, että sinua on pahoinpidelty, ei ole mitään tekemistä ongelmasi kanssa, mutta silti jotenkin pystyin keksimään, että sinua on pahoinpidelty puhuttuani kanssasi 10 sekuntia.""" Se ei ole taikuutta, vaan prosenttien pelaamista, joka perustuu lääketieteellisen tutkimuksen hyvään tuntemukseen ja henkilökohtaiseen kokemukseen ihmisten hoitamisesta.

"


Malli Speedy Tunnisteet

Olen peruuttanut viimeaikaiset nopeat poistoehdotuksesi malleista. Perustelusi eivät kuuluneet nopean poistamisen kriteereihin. Jos haluat edelleen, että nämä poistetaan, käytä WP:TFD:tä. Lisäksi, kun merkitset mallin, muista sijoittaa merkintä niin, että merkintää ei käytetä myös malleja käyttäviin artikkeleihin. Nimityksesi aiheuttivat sen, että useat artikkelit näkyivät nopeina poistoina. Kiitos.


Jälleen kerran ei ole ollut mitään perusteltua syytä poistaa kriittisiä näkemyksiä artikkelista. NOLLA! Wikipedia:NOT#Wikipedia_on_ei_sensuroitu.


"
Ei se mitään, se oli oma ongelmani. (painoin vain korostuspainiketta Googlen työkalupalkissa) contribsTALK "


Hei. Onko nimesi nyt vai onko se koskaan ollut Linda Mack? Asutko Albertassa, Kanadassa nimellä Sarah McEwan? Oletko edes ollut valtion tiedustelupalvelun palveluksessa?

Ihmettelen vain.

Suukkoja! )


Eräälle kanssapatrollaajalle

Hei Peter.  En ole ylläpitäjä, mutta teen melko paljon laadunvalvontaa Wikipediassa - olet ehkä huomannut yhden tai kaksi varoitusta, jotka olen antanut aiemmin.  Me molemmat tiedämme, että järjestelmä toimii yleensä hyvin, kunhan käyttäjille annetaan oikeudenmukaisia ja asianmukaisia varoituksia, jotka kasvavat ja joista lopulta ilmoitetaan, jos he jatkavat.

Mutta näyttää siltä, että satunnaisia käyttäjiä voi olla vaikeampi saada kuriin.  Pelkäänpä, että näin on tämän käyttäjän kohdalla - olenko mielestäsi antanut hänelle riittävät ja selkeät varoitukset?

Yllätyksekseni kuitenkin, kun ilmoitin niistä asianmukaisesti, yksi ainoa valvoja ilmeisesti hylkäsi kaikki huoleni lyhyesti.

Uskon, että teidän taustanne vuoksi teilläkin voi olla annettavaa tähän toivomaani laajempaan keskusteluun.

Samoin, jos olen jättänyt huomiotta joitakin päteviä menettelytapoja tai protokollaa koskevia kohtia, olisin kiitollinen, jos voisitte huomauttaa niistä minulle, kuten parhaaksi näette.  Kiitoksia etukäteen kaikesta ajastanne, jota voitte käyttää tähän.


Viscape

Kiitos kutsusta aikaisin.  Olen hieman hämmentynyt, miksi Viscape-sivu on merkitty poistettavaksi.  Se on hyvin samanlainen kuin Travelocityn ja Hotwiren sivut.  (Käytin näitä mallina.) Monet uskottavat lehdet ovat maininneet tämän sivuston paikkana, johon kannattaa mennä virkaanastujaisvuokrausta varten.  Tämä sivusto näyttää olevan nyt kaikkialla, ja käytän sitä todella mielelläni.  Sitä ei ole vielä Wikipediassa, ja kieli on hyvin muodollista, ilman häivähdystäkään itsemainonnasta.  Miksi tämä sivu poistettaisiin?   DCarlow


Toki, allekirjoitan nimeni jokaiseen viestiini, vaikka kieltäydytkin vastaamasta kirjoitukseeni. Mutta muistakaa nyt, että allekirjoitan sen myös sivuhuomautuksella protestiksi. Onko tämä parempi sinulle, herra rasisti?
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177
68.173.95.177


Oletko seurannut minua?

lolz olet seurannut minua ympäriinsä tarkoitan cmon ROYAL OAK INTERMEDIATE?


omituista, ikään kuin estävä ylläpitäjä olisi sitoutunut estämään minut ja vain asetti joukon keinotekoisia ehtoja toivoen, että en täyttäisi yhtä niistä, jotta minut voitaisiin estää; sitten esti minut kuitenkin, vaikka ehdot täyttyivätkin.


Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus keskittyä tietoisuuden määrittelyyn, vaan siinä on tarkoitus vain kuvata ne tietoisuuden näkökohdat, jotka ovat merkityksellisiä AC:n kannalta, ja miksi ne ovat merkityksellisiä. En tiedä, olisiko AC täsmälleen ottaen superjoukko, mutta luulen, että se kuvaisi sitä, mikä on objektiivista ja siksi todennäköisesti yleistä eri mahdollisissa tietoisuustyypeissä. En myöskään näe, miksi R2-D2, C-3P0 ja HAL ovat keinotekoista tietoisuutta, enkä näe syytä, miksi ne lisättiin. Lisäsin Vanamonden, joka on mielestäni hyvä esimerkki AC:stä, ja Janen, jonka mainittiin olevan keinotekoinen tietoisuus. Kenen mielestä R2-D2:n, C-3P0:n ja HAL:n pitäisi olla siellä, voi selittää.  10:10, 29. huhtikuuta 2004 (UTC)


Painu vittuun!

Painu vittuun, senkin ärsyttävä paskakasa. Älä enää käännä minua.


Totuus

Totuus ei ole koskaan rakentamaton


Fruitella Edit - Ei minun toimesta,

Hyvä GofW, huomasin juuri, että minun olisi pitänyt tehdä joitakin muutoksia Fruitellan merkintään. Ei. Yksi syy siihen, miksi en tehnyt, on se, että minulla ei ole aavistustakaan, mikä se on, ja toinen on se, että minulla on tällä hetkellä muokkauskielto, kunnes joskus tulevaisuudessa. Jos katsotte sitä, minkä pitäisi olla minun käyttäjäsivuni (sanon muka, koska minulla on Blackberry, joka näyttää jakavan IP-osoitteen luultavasti 28 miljoonan muun ihmisen kanssa), näette koko luettelon merkintöjä, joita minun pitäisi olla muokannut negatiivisella tavalla siinä määrin, että minua kiellettiin tekemästä uusia muokkauksia. Ongelma on se, että olen muokannut vain kahta merkintää - Russell Tribunalia ja Stop The Waria. Olen jyrkästi eri mieltä näiden kahden muokkauksen peruuttamisen syistä - molemmat järjestöt ovat avoimesti Israelin vastaisia (ja itse asiassa varsin tyytyväisiä siihen, että heidät esitetään sellaisina). Huomautin vain tästä. Wikissä on se ongelma, että ihmiset, jotka eivät todellakaan tiedä mitään tällaisista organisaatioista, saavat tehtäväkseen suojella niitä, joten lopputulos on vahingollinen. usein kielellä, jota he eivät osaa kovin hyvin.  Keskustelkaa!


Hei. Hei.

Luin koko keskustelusivun. Ian (tarkoitan pääkirjoitustasi)


Kun on kyse uusien albumien julkaisusta, on vain yksi paikka, johon luotan julkaisupäivien tarkkuuden suhteen, ja se on Billboard-lehti.  Olen harrastanut musiikkia lapsesta asti, ja makuni vaihtelee Slayerista Garth Brooksiin.  Uskon, että Guns N' Roses julkaisee albumin 23. marraskuuta. Tietysti me kaikki tiedämme, että julkaisupäivät voivat muuttua.  Katsokaa, kuinka kauan AC/DC:ltä kesti julkaista Black Ice ja Metallicalta Death Magnetic, ja kaikki tuntuvat unohtavan, että Kissiltä on kulunut yli 10 vuotta uuden materiaalin julkaisuun. Kun Chinese Democracy julkaistaan 23. marraskuuta, kaikki epäilijät syövät variksensa, eikä Billboard painaisi huhuja.  Chinese Democracy tullaan julkaisemaan, koska Axlin on aika laittaa tai olla hiljaa.  Joko hän julkaisee albumin tai lopettaa levybisneksen.  Olen kyllästynyt kaikkiin viivästyksiin. Hänen on julkaistava albumi jo. Toivon vain, että se olisi Use Your Illusion -kokoonpanolla.

JCHUTTON, Brantford,


REDIRECT Talk:Jenny Wade (näyttelijä)


Wikiprojekti Kansas
Hei,
kirjoitan sinulle, koska olet wikiprojektin Kansas jäsen.
luonut GLAM (Galleries, Libraries, Archives, Museums) -ryhmän Kansasille, postituslistan Topekalle ja facebook-sivun, joka on linkitetty täältä Wikipedia:Meetup/Topeka. haluaisi järjestää lisää tapaamisia eri historiallisissa kohteissa Topekassa (ja jopa muissa paikoissa, jos löydämme jonkun, jolla on auto), mennä sinne ja ottaa valokuvia, kerätä tietoa ja työstää artikkeleita. Se voisi olla hieno ryhmätapahtuma. kertokaa mielipiteenne ja ilmoittautukaa postituslistalle, jos haluatte. Myös jos tiedätte GLAM-kohteita jossain Kansasissa, lisätkää ne luetteloon.
Haluaisin myös järjestää valokuvakilpailun Kansasissa.
voit myös lähettää minulle sähköpostia, jos haluat, sähköpostini on käyttäjäsivullani.

kiitos,


Avaruushissi

Erik, onko kommenttisi Space elevator at Featured -artikkelin ehdokkaiden kohdalla vastalause?  Onko siihen puututtu?  Jos se on ratkaisematon vastalause, artikkeli on siirrettävä oikeaan osioon, kun taas jos se ei ole vastalause tai se on ratkaistu, artikkeli voidaan sisällyttää FA-luetteloon.  Kiitos kaikesta selvityksestä, 00:45, 25. maaliskuuta 2004 (UTC).


"

 Puolueellinen eikä ""Epäeettistä käyttäytymistä"" kateta.

Tämä sivu on erittäin sävyltään ja agendaltaan motivoitunut. Myös epäeettisenä pidettävää käyttäytymistä ei käsitellä riittävästi. Artikkelissa todetaan vain, että ACORNin työntekijät eivät tehneet mitään laitonta, eikä siinä mainita mitään siitä, mitä monet, myös silloinen lehdistösihteeri Robert Gibbs, pitivät erittäin epäeettisenä käytöksenä, kuten parittajan neuvominen, miten alaikäisiä tyttöjä käytetään tehokkaasti prostituoituina. Artikkelissa annetaan ymmärtää, että kongressi erehdyksessä lakkautti järjestön rahoituksen, koska myöhemmin todettiin, että työntekijät eivät tehneet mitään laitonta. Ei ole mitään todisteita siitä, että kongressi olisi äänestänyt toisin, jos tämä tieto olisi ollut käytettävissä, ja ACORN olisi silti lakkautettu. Tämä on erittäin huono artikkeli, jota on muokattu monista puolueellisista lähteistä."


Seric olet fanaatikko, joka palvelee Turkin etuja. Ban minua, mutta sinun pitäisi aina tietää, että sinun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä, mitä rakastat.


"-Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 15:30, 2. kesäkuuta 2007 (UTC)

Hah. Mukava yksipuolinen kuvaus asioista. Kuva, jonka hän jatkuvasti poistaa, on Serenan vapaassa käytössä oleva kuva. Sillä ei ole väliä, onko kuva ""nolo"" vai ei, ja on muitakin artikkeleita pornotähdistä vanhemmilta ajoilta, joissa on kuvituksena kuvia siitä, miltä he tällä hetkellä näyttävät: Seka ja Cara Lott ovat kaksi, jotka tulevat helposti mieleeni. Enkä minä ole esittänyt mitään tällaista väitettä muiden estämisestä! Tarkka väitteeni tuosta aiheesta on tämä:
Wikipedian tehtävähän on ""luoda vapaan sisällön (""vapaa"" kuten ""vapaa puhe"") tietosanakirja vapaalla lisenssillä"". Jos mielestäsi artikkeli on lukittava, ole hyvä ja yritä saada se lukittua... mutta kuva on edelleen artikkelissa!
Selkeä viittaus Wikipedian tarkoitukseen (lainattu teksti nostettu WP:FU:sta).  "


"

About.com-sivusto on poistettu, ja lähteettömiä lausuntoja varten on lisätty viittausmallit. Tässä on jaottelu muokkaukseni, joka palautettiin ja joka minulle kerrottiin voitavan korvata, koska ei ollut perusteltua yksimielisyyskiistaa (muistakaa, että kun lisäsin näin paljon tietoa tai sivustoja ensimmäisellä kerralla, saatoin tehdä virheen sen kanssa, mitä kopioitiin varsinaiseen merkintään, mistä johtui joitakin erimielisyyksiä):

Happy Goodman Family, (NY Times, MTV ja yhtyeen verkkosivut).

NY Timesin ensimmäisessä lauseessa: ""gospelmusiikin matriarkka, jonka vaikutus ulottui kauas sen perinteisen yleisön ulkopuolelle"". Luettelo Happy Goodmanin perhettä muistuttavista ja siihen vaikuttaneista artisteista on MTV:n sivuilla (eikä sitä edes tarvitse sisällyttää, koska se oli vain ""todentava"" lähde), muun muassa muut kirjoittamaani tukevat lausunnot ovat ryhmän sivuilla: ""Heidän vaikutuksensa tuntuu edelleen monissa tämän päivän lauluryhmissä"". Lopuksi, tieto on katettu laulajan Wikipedia-artikkelissa. Tämä on vain yksi esimerkki monista, jotka valitsin ""avatakseni"" CCM:n historiaa koskevan väitteen tai myöhemmin muutettuani sen CCM:n monimuotoisuuteen.

Joitakin muita muusikoita, jotka alkoivat tehdä merkittävää vaikutusta CCM:ssä (myös kristillisessä radiossa), olivat/ovat muun muassa Jon Gibson, Bebe & Cece Winans, David and the Giants, Rich Mullins, Carman, David Meece, DeGarmo and Key, Randy Stonehill, Keith Green, Kirk Franklin ja Steve Green.

Ensinnäkin, tiedot näiden lausuntojen tueksi on jo selitetty taiteilijan artikkeleissa, joihin ne on linkitetty. Jon Gibson on ""liikaa"" lähteitä artikkelissaan, varmistin sen käyttäjänä, jolla on eri käyttäjänimi/ip/tunnus aiemmin. Toiseksi, iTunes/TCM/GMA/CBN/CCM ja radiosivustot sekä artistin varsinaiset verkkosivut ovat päteviä lähteitä. Poistin kaikki lähteet, joiden Walter sanoi olevan vain ""kirjat"" ja ""albumit"" lueteltuina, vaikka jos [te] selaatte alaspäin tai etsitte eri välilehdeltä ""bio"" tai ""kuvaus"" osioita, se vahvistaisi sen, mitä merkintäni väitti. Edellä toisessa osiossa luetellut noin 17 lähdettä olivat sellaisia, jotka poistin, eikä minulle tarvinnut kertoa, mikä niissä oli vikana, ne vain ""tallennetaan"" tulevaa käyttöä varten. Kolmanneksi, tämä artikkeli ei tarjonnut minkäänlaista monimuotoisuutta, mikä oli elementti, jonka halusin heijastavan genreä. Äskettäin poistetun About.com-sivuston ja taiteilijoiden (eli Randy Stonehillin) varsinaisen artikkelin sisällä tämä väite voidaan todentaa. Se antaa paremman käsityksen veteraaneista ja suosituista CCM-artisteista, joita artikkelissa ei mainittu, niistä, jotka ovat merkittäviä, ja joistakin palkituista ""ennätysten rikkojista"" (jos ei muuta, niin vain rotuun/kansallisuuteen liittyvää monimuotoisuutta, kuten Carman ja Kirk Franklin, joille annoin luotettavat lähteet).

""Word press"", ""CCM Top 500 albumia"" ja Kirk Franklinin kunnioittaminen CCM:n verkkosivustolla ovat kaikki päteviä seikkoja, jotka on esitetty antamissani uskottavissa lähteissä.

Kristillisestä nykymusiikista tuli suosittua myös maallisten muusikoiden keskuudessa, kuten Stevie Wonderin, Johnny Cashin, Mariah Careyn, Whitney Houstonin ja M.C. Hammerin (joka vannoi Jumalalle ottavansa jokaiselle levylleen vähintään yhden ylistyslaulun). P.O.D.:n ja Creedin kaltaiset yhtyeet sisälsivät sanoituksissaan kristillisiä teemoja, mutta vetosivat silti maalliseen yleisöön. Joissakin tapauksissa nykyajan rock & roll- ja popmusiikin artistit, kuten Dion (voitti GMA Dove Awardin ja oli ehdolla Grammy-palkinnon saajaksi vuonna 1984), [[B.J. Tho


Wikissä ei ole kyse heidän viestinsä pätevyydestä.


"
Mutta sinä kopioit sen sanasta sanaan, jopa bibliografian. Mitään siitä ei ole kirjoitettu omin sanoin. Jos aiot vain kopioida hallituksen sivuston Wikipedia-artikkeliksi, miksi vaivautua? Mikset vain anna linkkiä hallituksen sivustolle etkä teeskentele, että se on Wikipedia-artikkeli?   "


Pieni tiedonpätkä, jonka vuoksi BBC:tä siteerattiin, saattaa olla tarkka, mutta poistamani teksti on kuitenkin selvästi kirjoitettu tietystä näkökulmasta.  Keskeiset periaatteet edellyttävät sen poistamista.  200.120.210.115


"
Kieltoa ei ole poistettu, ja se oli edelleen voimassa sen jälkeen, kun keskustelusivullasi keskusteltiin siitä, mitä väität ""väärinkäsitykseksi"", eikä kieltoa muutettu lainkaan. Elonka ei luvannut kumota sitä, hän sanoi olevansa valmis tarkistamaan sitä - eikä ole tehnyt niin. Saatat ajatella, että se johtuu siitä, että hän "unohti tehdä sen ennen lomalle lähtöä", mutta mikään ei viittaa siihen, ja on todennäköisempää, että toistuvien wikilawyer-yritystesi perusteella hän päätti pitää rajoituksen ennallaan.   "


Virallinen linkki?

Onko http://www.azhar.edu.eg/ sen virallinen verkkosivusto? Verkkotunnuksen 'edu.eg' pitäisi olla jonkinlainen auktoriteetti?


- jossa tyhjennän sivuni poistaakseni kommentit ja aloittaakseni alusta. Käyttäjätilan häirintä.
 - kun tyhjennän sivuni ensimmäisen eston poistamisen jälkeen, saud-käyttäjä houkuttelee minua laittamalla tervetuliaismallin.
 - tämä osoittaa käyttäjän lähettämien varoitusviestien ja -mallien suuren määrän sekä toisen käyttäjän tunkeutumisen, joka esittää tarpeettoman uhkauksen ja jolla on sitten otsaa haukkua minua asiasta, joka ei häntä kiinnosta.


std

voidaanko tätä pitää sukupuolitautina?


"
Tämä ei ole etsimäsi Guinness.     39 "


"

Artikkelin päätila ei ole oikea paikka keskustelulle.  Jos sinulla on huolenaiheita artikkelin sisällöstä tai ideoita artikkelin parantamiseksi, ota yhteyttä toimittajiin artikkelin keskustelusivulla.  Terveisin '''rolls''''" "


Salamurha

Katsoin artikkelin läpi, ja tiedän, että alkuperäinen sanansaattaja ei päässyt Caesarin luo, mutta eikö tuon miehen tilalla ollut joku, joka itse asiassa KERToi Caesarille, että hänet aiotaan tappaa, mutta Caesar hylkäsi hänet?


Ole hyvä vain. Nauttikaa Wikipediasta!


(futuristinen tulkintatapa oletettuna).


"
"Esimerkiksi "Çukurovan vuoret" on puhdas oksymoroni.   "


"

 En voi nukkua, pelle syö minut.

Edellisen kerran hän oli täällä 31. maaliskuuta viime vuonna. On epätodennäköistä, että saat vastauksen. Shadow "


Hei, ääliö.

Olen palannut! Hahaha, tästä tulee hauskaa!


Kiitos panoksestasi Wikipediaan.  Valitettavasti lisäämäsi kaupalliset linkit/sisältö olivat sopimattomia, sillä Wikipedia on tietosanakirja, eikä sitä pitäisi käyttää mainontaan tai ulkoisten linkkien keräämiseen.  Katso Tervetuloa-sivu, jos haluat lisätietoja tietosanakirjaan osallistumisesta.  Kiitos! /


"

 Solo Beatles

Voiko joku vahvistaa, että kaikki luetellut Beatlesin sooloalbumit olivat MFP:llä eivätkä (kuten minulla on aavistus) jollakin muulla EMI:n halpislevymerkillä? Lisäksi olen melko varma, että myös Ringon ""Ringo"" ja ""Blast From Your Past"" julkaistiin uudelleen MFP:llä.""


":Meillä ei itse asiassa ole mitään sitä vastaan, että käyttäjät, jotka on estetty pelkästään käyttäjätunnuksensa vuoksi, rekisteröityvät ja käyttävät uusia tilejä, kunhan he noudattavat Wikipedian sääntöjä.". Vaihtoehtoisia tilejä, jotka muokkaavat sääntöjen vastaisesti, kutsutaan kuitenkin sockpuppeteiksi, ja ne estetään sen mukaisesti. Yleisenä sääntönä (Wikipedian ylläpitäjät noudattavat sääntöjen henkeä, eivät kirjainta) ylläpitäjät eivät ota huomioon sockpuppet-tilien vapauttamispyyntöjä, varsinkaan jos käyttäjä on edelleen riidanhaluinen.
Ehdotan, että menet alkuperäiselle tilillesi ja pyydät alkuperäisen tilisi käyttäjätunnuksen muuttamista eston poistamiseksi. Joka tapauksessa sinun on oltava sivistyneempi, ennen kuin kukaan harkitsee eston poistamista. -Jeremy v^_^v Components:V S S

"


Keskustelu:Keski-Jakarta
Keskustelu:Keski-Jakarta


Barrack Obama

Barrack Obama on paras ehdokas presidentiksi. Vihdoinkin, ei enää Bushia!


, huomaa ero?


Hyvin pelattu toissapäivänä. Joo, sillä Alphachimpillä ei todellakaan ole ystäviä.
Terveisin,
Juan Pablo Sorin


"
 Vien tämän omalle keskustelusivullesi, koska et näytä olevan yhtä innokas kuuntelemaan, mitä minulla on sanottavaa minun sivullani kuin olet helvetin innokas häpäisemään kaikkien muokkaukset omaksi iloksesi.

Hyvä on, olen saanut tarpeekseni sinusta ja rienaavista väitteistäsi, joiden mukaan kaikkien muokkaukset ovat ""viittaamatonta paskaa"", koska olet ainoa, joka ei voi tyytyä siihen, että muut osallistuvat sivustoon. Voin sietää sitä, että leimaat jokaisen muokkauksen, joka ei miellytä kiihkoilevaan makuusi, ""vandalismiksi"", mutta se, että käyt läpi kaikkien hemmetin kirjoitusten listan ja teet siitä jonkin valkoisen miehen taakan, jonka tarkoituksena on kumota kaikki pienetkin räikeän virheelliset tai epäselvät tiedot, on aivan liian pitkälle menevää, joten suosittelen, ettet riko itse 3 muokkauksen sääntöä, jos kerran niin mahtipontisesti vaadit, että säännöt ja lainvalvonta ovat sinun puolellasi.

Katsotaanpa, mistä tämä alkoi esimerkiksi Freeza-osiossa. Kuten sanoin muokkaussivullani, en ole perehtynyt noiden siistien pienten viittausten tekemiseen alareunassa muokkauksiini, joten suoralla, lihavoidulla tekstillä, joka on selkeää kuin päivä, kirjoitin luvun numeron, jossa psyykkinen kyky itsessään näytettiin, ja voisin hyvinkin julkaista kuvan väitteitteni tueksi, kun taas jokainen muu julkaisemani tieto nähtiin hänen pitkien taistelujaksojensa aikana Gokun ja kumppaneiden kanssa, voitte lyödä rahojanne vetoa siitä, että kyseessä ei ole Berserk tai Blade of the Immortal, vaan aivan tavallinen, arkinen Dragonball, jonka kaikki (paitsi te) kykenevät näkemään.

Sitten Vegeta-artikkeli? Ole kiltti, Vegeta itse tunnusti 17 miljoonasta zenosta, joita tarvitaan Ozaru-muunnoksen käynnistämiseen, jonka voi tuottaa vain täysikuu tai hänen voimapallonsa, joka sekoittuu planeetan hapen kanssa luodakseen korvaavan aineen, jota sekä hän että Gohan käyttivät muodonmuutokseen, ja sen jälkeen, kun Yajirobe oli katkaissut hänen häntänsä, hän pakeni Freeza-planeetalle ja totesi, että hänen häntänsä kasvaisi takaisin sen jälkeen, kun hän oli noussut parantavasta säiliöstä hännän tynkä näkyvissä. Mikään näistä ei ole mitenkään siteeraamatonta tietoa, ja sinä isket hyvin kaikkien vihaan, kun helvetin kovasti yrität poistaa kaiken tämän sillä surkealla verukkeella, että koska et voi hyväksyä jonkun muun panosta, olet oikeassa leimatessasi hänet ""viitteettömäksi roskaksi"" tai ""vandaaliksi"" ja kaivellessasi kaikkien tietoja kuin 40-vuotias runkkari mitätöidäksesi jokaisen yrityksen.

Ja taas, Piccolon artikkeli? Lisäsin vain sen, että Nail oli se, jonka kanssa hän fuusioitui saadakseen ""massiivisen kasvun"" ja että hän oli se, joka potkaisi Freezan pois auttaakseen ostamaan aikaa Gokun Genki Daman lataamiselle, ja poistin itse niin sanotun ""paskan"" tiedon, kuten ""Piccolon bukujutsu on erilainen tekniikka"", kun japanilaisessa mangassa vain sanotaan, että hänen tekniikkansa on ylivertainen. Mitä vähän muita oli (siis minun panokseni) ovat yksinkertaisia, keskinkertaisia lisäyksiä kuten ""tiedemies Gero"" lisätty epäselviin tietoihin, joissa luki aluksi vain ""Punainen nauha"", kun kyseessä oli vain yksi kaveri eikä kukaan muu, joka työskenteli koston puolesta.

Ja lopuksi, olen ollut tällä sivustolla jo vuodesta 2005 tai 6 tai noin 14-vuotiaasta lähtien ja tunnen täysin säännöt ja pätevyydet, eikä minua ole estetty kertaakaan, joten suosittelen, että otat sen profiiliini, jos sinulla on niin paljon kaunaa muokkauksiani kohtaan, että sinun täytyy käyttäytyä kuin ärtyisä, 4-vuotias lapsi, joka haluaa lelunsa takaisin ja tuhoaa kaikkien osallistumiset mielijohteestasi, vaikka et itse ole mikään auktoriteetti.

Kiitos ajastanne."


"

Salaam,

Halusin hieman apua. Voisitko tarkistaa sivun Kacho Sikander Khan. Olen pulassa, Sikander Khan kirjoitti sekä urdulla että englanniksi. Voitteko auttaa minua translitteroimaan urdu-otsikot?
Kiitos ~ A n w a r a j "


Tämä ei ole totta. Ennen esityksen alkua Natalia Germanou sanoo, että lähteen on ottanut IFPI. Jos se olisi ollut väärin, IFPI olisi haastanut ohjelman oikeuteen, mutta se ei tehnyt niin. Lisäksi Chart Show'ssa on kaksi IFPI:n henkilöä, jotka tutkivat Kreikan diskografiaa vuodesta 1950 lähtien. Lähteet ovat siis luotettavia.


Pyydän, vapauttakaa Zaky Mallah

En ole varma, miksi tämä on koskaan suojattu.  Muutama huono muokkaus ei ole hyvä syy.  Suojaaminen on tarkoitettu muokkaussotia, törkeää panettelua jne. varten.  Ja se ansaitsee selityksen (entisen tyhjän) keskustelusivulla.  Muokkausten piilottaminen on vielä korkeampi rima.

Mallahin ympärillä on ollut suuria ongelmia, jotka aiheuttavat suuren jonon keskustelusivulla.  Jos haluatte välttämättä suojella tätä sivua, teidän on tehtävä työtä ja pidettävä se ajan tasalla.


"

 huomioitavuus ja hankinta
Rakas 74

kiitos vastauksestasi. Arvostan todella ehdotustanne yhteydenpitotavasta, sillä se antaa meille molemmille enemmän mukavuutta ja edistää vuoropuhelua ja yhteisymmärrystä.

Kiitos ehdotuksistanne tämän artikkelin parantamiseksi. Olen samaa mieltä niistä, mutta mielestäni minun pitäisi ensin noudattaa Fiddle Faddle'n ehdotusta ""että ensimmäinen tehtävä on kuitenkin osoittaa ja todistaa merkityskelpoisuus""."

Ymmärrän täysin wikipedia-säännöt ja olen niistä samaa mieltä - niiden ansiosta artikkelien laatu on korkea, ja haluan noudattaa niitä. Siksi olen laatinut (se vei paljon aikaa - uskokaa pois) yksityiskohtaisen tiedotteen, joka osoittaa, että olen merkittävä ja että käytän enimmäkseen toissijaisia lähteitä (se on saatavilla täällä Wikipedia:Articles for deletion/SORCER). Valitettavasti tähän mennessä niiltä, joilla on epäilyksiä huomattavuudesta ja lähteistä, ei ole tullut yhtään kommenttia, joka osoittaisi suoraan, mikä heidän mielestään ei riitä esitetyissä todisteissa.

Koska arvostan viestintätapaamme, haluaisin kysyä teiltä mielipidettänne tässä esittämästäni huomioitavuuden ja lähteiden hankkimisen todisteista: Wikipedia:Poistettavat artikkelit/SORCER. Kannustan sinua lukemaan kaiken, mutta jos haluat keskittyä vain todisteisiin - ne on lueteltu seuraavilla päivämäärillä/allekirjoituksilla:
Pawelpacewicz (talk)
Pawelpacewicz (talk)

Lisäksi Wikipediassa:Poistettavat artikkelit/SORCER löydät 2 jäsenen mielipiteitä, jotka ovat erikoistuneet tietojenkäsittelyyn:
Käyttäjä:Scope creep, joka on WikiProjektin Tietotekniikka jäsen. Hän tarkisti yhden lähteistä ja vahvisti, että se on toissijainen lähde.
Käyttäjä:W Nowicki, joka on WikiProject Computingin jäsen - antoi ""pitää"" -äänen.
Toivottavasti löydät niistä hyötyä.

  "


Loin tämän artikkelin juuri niistä syistä, joita käsitellään jäljempänä. En löytänyt verkosta mitään aiheesta, mutta uskon lähteeni olevan "todenmukainen" (David Barash on psykologian professori Washingtonin yliopistossa ja kahden tusinan kirjan kirjoittaja). Olisin halunnut sisällyttää tämän tiedon "orgasmi"-artikkeliin kohdassa 4.2 - evolutiiviset edut, mutta päätin kokeilla sitä ensin pätkän muodossa.


Lisäsin tämän bannerin, koska artikkeliin on viime viikkoina tullut useita merkittäviä lisäyksiä monilta käyttäjiltä/IP-osoitteilta. En ole aiheen asiantuntija, mutta minusta tuntuu, että aiheen asiantuntijan (mahdollisesti farmakologian WProjectin) nopea tarkastelu voisi parantaa tätä artikkelia.


Weasel sanat
Toivon, että tässä artikkelissa ei ole enää näätä-sanoja jäljellä.Hariharavelan N


"

 Max. intensiteetti

Voiko joku vahvistaa sen? Tulkitsin sen Shakemapista. ✆ talk✉ mail "


"
 Tyypillisesti fanaattista englantilaista hölynpölyä. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Mikä kulttuurissanne on vialla? Tuon imperialistisen logiikan mukaan jokainen irlantilainen oli britti vain siksi, että britit murhasivat meistä tarpeeksi ja ryöstivät meiltä tarpeeksi (eli joka ikisen palan) maata hallitakseen meitä maassamme. Ai niin, valta on brittiläisten poikien oikeus, kun he valloittavat muita maita.  Viehättävää. Kaikki isovanhempani syntyivät brittiläisen saappaan alla: kukaan heistä ei olisi kutsunut itseään muuksi kuin irlantilaiseksi. Itse asiassa he vihasivat perustellusti (ks. edellä) brittejä ja heidän käsityksiään Irlannista ja meidän irlantilaisten "oikeasta" asemasta omassa maassamme. Britit pyrkivät luonnostaan pitämään irlantilaiset alisteisessa asemassa Irlannissa. Mutta joidenkin ihmisten - epäilemättä "Brittein saarten" maailmankatsomukseen kuuluvien - logiikan mukaan, jos britit sanovat, että olemme jotakin, meidän on itse asiassa oltava sitä, mitä nuo ihmiset sanovat meidän olevan. Niin, et ole koskaan sitä, mitä oikeasti olet, ennen kuin britit sanovat, mitä olet. Mikä tyypillinen brittiläinen mentaliteetti. Ryhdistäytykää, senkin vastenmielisten imperialististen kusipäiden suihku. Lukuun ottamatta kuutta kreivikuntaa ja muutamaa kiveä, teidän imperiuminne on mennyttä. Olette nyt pikkupoikia; jäljellä on vain käsityksiä itsestänne.  86.42.71.111 "


Akabanlahti

Olen peruuttanut artikkelin äskettäisen siirtosi. Pyydän, että saat yhteisymmärryksen talk:Gulf of Aqaba -artikkelin siirrosta.


3RR
Koska Ryulong vainoaa minua O.o, pidän sen lyhyenä ja ytimekkäänä. Tarkkailen sinua.


"==Mikä on "oikea" klaani?==

Väitteesi on mielenkiintoinen, mutta yleisestä uskomuksesta huolimatta useimpien alankomaalaisten klaanien ja ylämaalaisten klaanien välillä ei ollut juurikaan eroja. Myös alankomaalaiset osallistuivat moniin klaanitaisteluihin ja riitoihin. Skotlannin hallintotavan mukaan tarvittiin klaania, jotta maa ja valta olisivat olleet hallussa. Tietenkin jotkut olivat väkivaltaisempia kuin toiset, ja jotkut Lowlandin klaanit eivät osallistuneet lainkaan väkivaltaisiin klaanien kaltaisiin toimiin, mutta he olivat vähemmistönä. Siitä on vuosisatoja, ja nyt olemme kaikki rauhassa.  "


- Tämä osa oli , joka näkyi, kun palasin artikkeliin pyynnön lähettämisen jälkeen.


Hindulaisuus on ihmisille henkilökohtaista, ok? Ehkä kiihottavien kommenttien esittäminen pitäisi kieltää.


Lisäys: Halusin vain lisätä, miten hysteeristä viimeisin muokkaussota on mielestäni ollut, kun otetaan huomioon osapuolet, jotka ovat mukana!  Bwahahahahaha...ha.


Userfy-pyyntö
Voisitteko ystävällisesti korvata tämän vuosia sitten poistetun artikkelin.  Haluan työstää sitä.


Hei, olen vastannut jälleen kerran.


", 18. huhtikuuta 2012 (UTC)
Pyydän anteeksi, että pidän sitä vandalismina. Poistit kuitenkin todella suuren määrän tietoja kuulematta yhtään toimittajaa. Se oli minusta hieman outoa, koska kohtaamme monia tällaisia vandaaleja päivittäin. Hyväksyn virheeni ja pyydän vielä kerran anteeksi. Toivottavasti et lopeta ja pysyt täällä. Toivotan sinut tervetulleeksi ) t101 06:30"


Luulen, että ymmärsit väärin Wikidemon, joka sanoi, että mielestäni molemmat [von Spakovsky ja Dorf] ovat järkeviä, ja todennäköisesti edustavat enemmistön mielipidettä oikeudellisessa/akateemisessa yhteisössä siitä, miten tuomioistuin todennäköisesti päättää. ... Muissa tapauksissa saatan olla eri mieltä siitä, että pari tiettyä lainausta osuu oikeaan.  Näistä kahdesta satun olemaan samaa mieltä. Molempien mukaan ottamista tukee konsensus, ja WD on osa konsensustamme, minkä vuoksi palautan von Spakovskyn poistamisen välittömästi, Xeno. ACORNin työntekijöitä eri puolilla maata on syytetty ja tuomittu äänestäjien rekisteröintipetoksista. Edustajainhuoneen lakiehdotuksessa mainitaan vaaleihin liittyviin skandaaleihin sekaantuneet järjestöt, joita ei rahoiteta. Näistä syistä von Spakovskyn kaltaisen entisen FEC:n jäsenen kommentti on erittäin arvokas. Tämä on hänen asiantuntemuksensa. En tiedä, miksi haluatte välttämättä sisällyttää pitkän lainauksen Kenneth R. Thomasilta, mutta pyyhitte pois kaikki maininnat FEC:n entisen jäsenen mielipiteestä, mutta voin arvata. Skoal.


"

 Koraanin kritiikki
Näytät harjaantuneen muokkaamaan wikissä islamiin liittyviä aiheita.
Koraanin arvostelusta olen tehnyt viestin keskustelusivulle.
"Ihmiset" ovat sekoittaneet artikkeliin islamin kritiikin ja Koraanin kritiikin.
2-3+ osaa artikkelista on selkeää islamin kritiikkiä (esim. "muslimikulttuureihin" liittyvät oudot tavat).
ja pyytäisin apuasi niiden poistamiseksi... tässä artikkelissa on myös ""saatanallisia jakeita"", vaikka koko juttu on irrotettu asiayhteydestään, ja kun ""aloittelija"" tai joku, joka on aivopesty vihaamaan islamia, erityisesti kristityt jne. lukee sen, hän luulee, että Koraani on saatanallinen.
tällaiset temput, joita nämä "ihmiset" käyttävät vihollisiinsa, on kitkettävä, ja koska olet suuri islamilaisten kirjoitusten kirjoittaja, haluaisin apuasi. koko tämä artikkeli pitäisi joka tapauksessa poistaa, tai pitäisi tehdä yhtä pitkä ja puolueellinen artikkeli muiden uskontojen ja kulttuurien arvostelusta, erityisesti niiden, jotka muokkaavat tätä artikkelia.
jos olet krypto, jätä tämä huomiotta."


Huomautuksia AN/I:stä

Hei Drsmoo. Halusin selvittää väärinkäsityksen, joka näyttää syntyneen AN/I:ssä. En ole koskaan ehdottanut, että sinua pitäisi pysyvästi kieltää muokkaamasta kaikkia Wikipedian artikkeleita.

Vielä yksi asia: kuten sinullakin, minulla on mielipide Atzmonista, mutta en ole koskaan ilmaissut mielipidettäni, etkä sinä tiedä, mikä se on. Ole kiltti AGF, äläkä syytä toimintaani (tuntemattomasta) POV:stani. Kiitos. - Talk/Stalk


Hei, aina kun pääsen tänne, minua varoitetaan siitä, että saan lautasellisen keksejä sen takia, mitä joku muu verkostossani tekee.

teidän kaikkien on peruttava uhkauksenne ja pyydettävä anteeksi. vaikka olen jaetussa verkossa, se ei tarkoita, että minua pitää ahdistella jonkun muun ilkivaltaa.


Tässä ei näytä olevan mitään järkeä.


"

 Nimi Lek

 Nimi ""Lek"" tarkoittaa albaniaksi Aleksanteria. Jotkut "kolikkoasiantuntijat" uskovat, että tämä tarkoittaa "Aleksanteri Suuri", Makedonian (läheisen ja kilpailevan maan) kansallissankari, joka taisteli Albaniaa vastaan ja valloitti sen 4. vuosisadalla eKr.
 ""Lordi Aleksanteri"", joka tunnetaan myös nimillä ""Iskender Beg"" ja ""Skanderbeg"", oli Albanian kansallissankari. Lordi Aleksanteri, jonka oikea nimi oli Gjergj Kastrioti, johti vastarintaa turkkilaisia vastaan 1400-luvulla, ja tämä oli ainoa kerta, jolloin Albania oli itsenäinen 4. vuosisadalta eKr. vuoteen 1912 jKr. asti. Lekin nimeäminen lordi Aleksanterin mukaan on sopiva kunnianosoitus. Lordi Aleksanterin muotokuva on myös useissa lekkipankissa. manlord II".


Onko mahdollista lisätä runo tai runosäe tai runopari?

Minusta olisi hienoa, jos täällä olisi vähän Simicin runoutta. Ainoa välähdys on yksi lainattu rivi, ja silloinkin ei ole selvää, että se on runosta.

Lisäksi, tai jos näin ei ole, artikkelissa voitaisiin mainita otsikon perusteella pari tyypillistä tai tunnettua Simicin runoa.

Voisin tehdä tämän, jos kukaan muu ei tunne olevansa erityisen motivoitunut tekemään niin.


"

 Muutosehdotus 2.1 Iranin vallankaappaus 1953 -artikkelin johtoon

Aliwiki (yllä) ja Kurdo (täällä) ovat molemmat esittäneet valituksia ehdotetuista muutoksista, jotka ovat mielestäni perusteltuja, joten muutan muutosta siten, että Iranin joutuminen Neuvostoliiton kommunistisen ""imperiumin""[7] vaikutuksen alaiseksi viittaa Yhdysvaltain hallinnon näkökulmaan eikä ole tosiasia. Tarkistettava teksti ja tarkistettu teksti on kursivoitu.
Nykyinen sanamuoto
""Aluksi Britannia mobilisoi armeijansa kaapatakseen Abadanin öljynjalostamon, maailman suurimman öljynjalostamon, hallinnan, mutta pääministeri Clement Attlee päätti sen sijaan kiristää talousboikottia.Mohammad Mosaddeq ja vuoden 1953 vallankaappaus Iranissa, kun hän käytti iranilaisia agentteja hallituksensa horjuttamiseen.Kinzer, All the Shah's Men, s.3 (Lokakuussa 1952 Mosaddeq ""määräsi Britannian suurlähetystön suljettavaksi"" kuultuaan Britannian vehkeilystä hänen kukistamisekseen.)) Kun sekä Britanniassa että Yhdysvalloissa vaihtuivat konservatiivisemmat hallitukset, Churchill ja Dwight D. Eisenhowerin Yhdysvaltain hallinto päättivät kaataa Iranin hallituksen, vaikka Yhdysvaltain edeltävä Trumanin hallinto oli vastustanut vallankaappausta.Kinzer, Stephen. All the Shah's Men. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, Inc., 2008, s. 3" ""

""Konkreettinen hyöty, jonka Yhdysvallat sai Iranin vaaleilla valitun hallituksen kukistamisesta, oli osuus Iranin öljyvarallisuudestaKinzer, Stephen, Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq (Henry Holt and Company 2006). s. 200-201 sekä sen ohuen mahdollisuuden päättäväinen estäminen, että Iranin hallitus saattaisi liittoutua Neuvostoliiton kanssa, vaikka jälkimmäinen motiivi herättää historiantutkijoiden keskuudessa kiistaa uhan vakavuudesta."""

Ehdotettu muutos
""Aluksi Britannia mobilisoi armeijansa kaapatakseen Abadanin öljynjalostamon, maailman suurimman öljynjalostamon, hallinnan, mutta pääministeri Clement Attlee päätti sen sijaan kiristää talousboikottia.Mohammad Mosaddeq ja vuoden 1953 vallankaappaus Iranissa, kun hän käytti iranilaisia agentteja hallituksensa horjuttamiseen.Kinzer, All the Shah's Men, s.3 (Lokakuussa 1952 Mosaddeq ""määräsi Britannian suurlähetystön suljettavaksi"" kuultuaan Britannian vehkeilystä hänen syrjäyttämisekseen.)) Vuoteen 1953 mennessä sekä Britannialla että Yhdysvalloilla oli konservatiivisemmat hallitukset, ja Yhdysvaltain uusi Eisenhowerin hallinto kumosi edeltäjänsä vallankaappauksen vastustuksen peläten, että Iran oli vaarassa joutua Neuvostoliiton laajentuneen kommunistisen ""imperiumin"" vaikutuksen alaiseksi.Little, Douglas. American Orientalism: the United States and the Middle East since 1945, I.B.Tauris, 2003, s. 216. ISBN 1860648894""

""Konkreettinen hyöty, jonka Yhdysvallat sai Iranin vaaleilla valitun hallituksen kukistamisesta, oli osuus Iranin öljyvarallisuudestaKinzer, Stephen, Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq (Henry Holt and Company 2006). s. 200-201 sekä sen mahdollisuuden estäminen, että Iran joutuisi kommunistisen Neuvostoliiton vaikutusvallan alaiseksi.Gasiorowski, Mosaddeq, s.274"""

Syy muutokseen on sama kuin alkuperäisessä muutoksessa, ja sitä käsitellään tässä.

Tiedän, ettet kommentoinut edellistä yritystäni, mutta toivon, että pidät tätä todellisena parannuksena.   "


"

 Tietosanakirja sinulle!

  Tietosanakirja sinulle! Se on painava ja todennäköisesti murskaa pääsi.   "


Muslimi rakastaja

Te pelkäätte islamia.


"
LMAO.  Valitatte siitä, mitä kirjoitan OMALLA PUHELUSIVULLA?  Ainoa tarvittava ""sovittelu"" on se, että lopetat käännyttämästä yrityksiä korjata huonoa englannin kielenkäyttöäsi ja lopetat luokittelemasta peräti KAHTA MUOKKAUSTA ""muokkaussodaksi"". 68.81.192.142 "


"

 Numerointi
Minusta tuntuu, että ""3 531 urheilijaa"" on paljon helpompi/nopeampi lukea yhdellä silmäyksellä kuin ""Kolmetuhatta viisisataa kolmekymmentäyksi urheilijaa"".  Ehkä voimme kirjoittaa uudelleen ""Yhteensä 3 531 urheilijaa"" tai jotain vastaavaa. 218.186.8.248 "


Usko tulevaisuuteen
Anteeksi, mutta miksi yrität estää minua luomasta sivua Faith in the Future -ohjelmasta?


"

 J.W.:n keskeisten periaatteiden mukautettu lukeminen

""Voit muokata tätä sivua juuri nyt""
on kaiken toimintamme keskeinen ohjenuora.
Meidän on kunnioitettava tätä periaatetta pyhänä.

Pitäisi lukea

""Voit muokata tätä sivua juuri nyt, mutta se ei välttämättä muutu"""

tai

""Voit muokata tätä sivua juuri nyt, mutta todellinen ulkoasu saattaa vaihdella""

Ehkä?"


"
Jos en erehdy, Mabdul pyysi sivun poistamista, jotta hän voisi tehdä sivun siirron.  Mabdul, jos et aio siirtää sivua tai jos et anna mitään muuta syytä, miksi sivu pitäisi poistaa, ilmoita minulle, jotta voin palauttaa sivun. -'''''' (TALK) "


"

 U.N.C.L.E.
Näyttää siltä, että Ivan Dixon näytteli Soumarinia (yksi hyvistä) William Marshallin (yksi pahoista) kanssa kauden 1 jaksossa 1 "The Man From U.N.C.L.E.", 22. syyskuuta 1964. Aika pienet roolit molemmille, mutta mukava nähdä heidät taas. 174.55.1.200 "


lainaus Bronerille

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=2082834&s;=box&type;=story

CMB hyllytti Bronerin virallisesti, katso artikkeli, se on totta.  Auttakaa minua lisäämään tuo wikiin, niin jätän sen rauhaan, kiitos.


, pelkurimainen saksalainen sakemanni


muiden käyttäjien sivuilla sen sijaan, että he tulisivat suoraan luokseni esittämään ongelmansa minusta.


JEH: Sinulla ei ole oikeutta tehdä tällaista päätöstä, ja minä hylkään sen.


"

Oleta ensin WP:n hyvässä uskossa ja lakkaa leimaamasta hyvää tarkoittavia muokkauksia ""lapsellisiksi"" ja lopeta saarnaava sävysi. Olemme täällä keskustelemassa muokkauksista emmekä kuuntelemassa saarnojasi. Kun tämä on nyt pois tieltä, taakka todistaa, että Kalam on muslimi, on sinun vastuullasi, koska väität niin. Lisää luotettava lähde tai lopeta muutosten palauttaminen. Mitä tulee Mamataan, hän todellakin teki namazia, katso täältä viralliselta sivustolta https://aitmc.org/news_details.php?nid=1032 , se todistaa, että kaikki jotka tekevät namazia eivät ole muslimeja.   "


Anteeksi, en tiennyt. Lisäsin tunnisteen, voitko poistaa sen?


"

 Kaavojen sekaannus

Olen hämmentynyt kaavasta. Jos osumakulma on 0, miten kaava toimii? Vai eikö se toimi siniaallon maksimien ja minimien osalta? TALK "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tässä Virginia Polytechnic Institute and State Universityn muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   ♥R.N.contribs "


"

 pääpiirteittäiset artikkelit

Luin AnnaFrancen keskustelusivulla olevat kirjoituksesi hahmotelmista ja päätin pyytää sotahistoriahankkeelta apua ohjeiden laatimisessa ja sellaisten tarkistusprosessien tarjoamisessa, joissa toimittajat voivat saada ulkopuolisten mielipiteitä. Aihepiiri löytyy täältä. Tervehdys

Historialliset pääpiirteet
Luokkaan:Historialliset pääpiirteet...

Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että näiden ""Historical outline of foo"" -artikkeleiden pitäisi itse asiassa olla nimeltään ""Timeline of foo"". Se olisi tarkempi ja täsmällisempi ja ehkä ymmärrettävämpi. (Mainitsin sen jo aiemmin jossain, mutta en löydä sitä nyt).

Vertaa esimerkiksi Outline of Illinois history ja Timeline of Chicago history.

Ehkä meidän on päivitettävä List of timelines osaksi Portal:Contents/-sarjaa?

Vain yksi huomautus, jonka voit ottaa huomioon, kun olet siirtämässä tavaroita... )

 Sen perusteella, miten pääpiirteiden historiaosuuksia on kehitetty (erityisesti maakohtaisten pääpiirteiden historiaosuuksia), tärkein luokittelujärjestelmä näyttää olevan seuraava:

 Jaksoittain
 Alueen mukaan
 Aiheen mukaan

 Näin ollen nämä artikkelit ovat pikemminkin yleisiä pääpiirteitä kuin aikajanoja.  "Aikajakson mukaan" -osio voi olla aikajana, jos se on muotoiltu siten.

 Sikäli kuin voin sanoa, Buaidhin "historiallinen pääpiirteittäin" -artikkelit eivät ole kronologisia vaan ajankohtaisia, mikä tekee niistä pikemminkin yleisiä pääpiirteitä kuin aikajanan kaltaisia pääpiirteitä.

 Transhumanisti "


Tee lyhyt yhteenveto näkemyksestäsi kyseisellä keskustelusivulla. Rotu ja älykkyys -teeman artikkeleihin kohdistuu sanktioita, joten myös linkkien lisäämisen suhteen on oltava varovaisempi. Pitää olla näyttöä siitä, että johtavilla yhteyksillä on jonkinlainen vastaanotto.


"

Enkä yleensä puhu ääliöille. Mutta tässä sitä nyt ollaan.
Ei, et voi keksiä omaa määritelmääsi "verikostosta". Kovaa paskaa, jos mielestäsi on POV, että luotettavat lähteet määrittelevät sen juutalaisia vastaan suunnatuksi syytökseksi. Kuten aiemmin kirjoitin, Wikipedia ei välitä siitä, mitä sinä ajattelet tai tunnet. 2601:14C:0:F6E9:71B2:6F01:9EB8:B237 "


"

Minua vain häiritsi hieman artikkelin ilmeinen puolueellisuus. En katsonut tätä saadakseni kirjoittajan arvion teodikeasta, vaan ymmärtääkseni teodikean käsitettä. Se, että minulle kerrotaan, että kyse on vain ""keksimällä"" syitä sille, että Jumala voisi olla kaikkivoipa, on huomattavan olettamuksellista ja hiukan vanhurskastelevaa. Siitä huolimatta en usko, että sillä on merkitystä. Kerro minulle, mitä teodikea on. Kertokaa minulle siihen liittyvät argumentit ja ajatukset. Älkää kertoko minulle mielipiteitänne tai julistako käsitettä jotenkin mitättömäksi. Se on kaikkien ajanhukkaa."


Hei, sinä ja sinun propagandanappulasi estätte minut pian, ennen kuin siirryn tärkeisiin asioihin elämässä.


Kristillinen tiede
Miksi poistit tämän tiedon?  Se liittyy suoraan kahden sekavan ryhmän väliseen vastakkainasetteluun.


Oletetaan, että yritykset ovat hyvässä uskossa, sillä niillä on maine, jonka ne haluavat säilyttää. Jos virheellisiä tietoja on annettu, ne tulevat lopulta esiin ja korjataan. Menette aivan liian pitkälle, kun haluatte poistaa hyödyllisiä yrityslinkkejä. Tämä on ainutlaatuisen hyödyllinen luettelo, jota ei ole muualla internetissä, ja jos teette hakuja, huomaatte, että siihen viitataan ja sitä käytetään laajalti. Teidän ei pitäisi olla täällä yrittämässä pilkkoa sitä, ette auta wikipediaa ja vahingoitatte vain artikkelin hyödyllisyyttä. Olen kyllästynyt väittelemään samoista asioista yhä uudelleen ja uudelleen, tämä ei ole elämän ja kuoleman kysymys. Olen lisännyt pyytämänne lähdesarakkeet ja muotoillut uudelleen maakuntasarakkeen, jättäkää linkit rauhaan. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon työtä minä ja muut olemme tehneet tämän luettelon eteen viimeisten kuuden vuoden aikana, ja se, että tulet tänne ilman, että olet koskaan osallistunut siihen, ja ehdotat elintärkeiden tietojen radikaalia poistamista, on ristiriidassa wikipedian ihanteiden ja tarkoituksen kanssa. Wikipedia on encylcopedic, tämä on palvelu ja tieto, jota tämä sivu tarjoaa, ja se, mitä yrität tehdä sille, poistaa suurimman osan sen hyödyllisyydestä.


"

Majuri Garrett
Major Garrett on Fox Newsin kongressikirjeenvaihtaja. Hän on toiminut myös CNN:n Valkoisen talon kirjeenvaihtajana, U.S. News and World Reportin vanhempana toimittajana ja kongressikirjeenvaihtajana sekä Washington Timesin kongressitoimittajana.http://www.foxnews.com/story/0,2933,60317,00.html Indianapolis Star -lehti kuvaili hänen kirjaansa The Fifteen Biggest Lies in Politics (Politiikan viisitoista suurinta valhetta) sanoin ""rauhallisesti perustelluksi"".http://www.amazon.com/gp/product/product-description/0312254598/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n;=283155&s;=kirjat Hän on Missouri School of Journalism -koulun alumni.http://journalism.missouri.edu/alumni/major-garrett-84.html

Ristiriita
Tammikuun 8. päivänä 2008 Garrett kertoi, että James Carville ja Paul Begala valmistautuivat liittymään Clintonin kampanjaan, mikä merkitsisi suuria muutoksia kampanjahenkilökunnassa.http://www.newshounds.us/2008/01/08/major_garrett_from_fox_says_he_stands_by_his_source_that_begala_and_carville_are_joining_hillarys_team.php Huolimatta Carvillenhttp://opinionator.blogs.nytimes.com/tag/james-carville/ ja Begalanhttp://www.huffingtonpost.com/paul-begala/fox-news-we-report-e_b_80698.html ponnekkaista vastalauseista Garrett pysyi tarinassaan, joka myöhemmin osoittautui epätodeksi.http://www.crooksandliars.com/2008/01/09/fox-news-wrong-about-carville-and-begala-joining-hillary/.

Viitteet

"


=================
Hei! Oletko jäsenenä ei-tieteellisessä ryhmässä ? ))) Ehkä sinulla on pääsy samoihin puolalaisiin, englantilaisiin, venäläisiin, juutalaisiin, saksalaisiin, tšekkiläisiin ... sanomalehtiin sodan loppupuolelta...
ja voi löytää muita lähteitä tätä tietoa Galician ja Malopolska Wschodnia tappoja, joukkomurhia Puolan, Russion, Tšekin ukrainalainen bändit tapahtui monissa kaupungeissa sodan päätyttyä !!!!!!!!. FUCK OF NAZI !


"
Kesti neljä vuotta muuttaa 30 kaupungin nimiä, ettekä usko, että kymmenien tuhansien kaupunkien nimien muuttaminen olisi häiritsevää? Ja mikä vielä pahempaa, kiistellä ""ensisijaisesta merkityksestä"" ja ""tarpeellisesta disambiguoinnista"" tuhansilla keskustelusivuilla? Tarvitaan ""hyvä syy"", joka on selkeä, kiistaton ohje, ja sellainen meillä on nyt. Jokaisen yksittäisen kaupungin tekeminen harkinnanvaraiseksi - mikä valtava Wikipedian ajanhukka! Tuon tilanteen välttäminen on "hyvä syy". Johdonmukaisuus johdonmukaisuuden vuoksi ei ole "hyvä syy".   "


"
Tarkoitat luotettavia lähteitä.  Kehittäjän viesti foorumilla ei riitä syyllisyyden ilmoittamiseen.  Luotettavien, toissijaisten lähteiden uutisointi sen sijaan on.  Koska tässä ei ole mitään näistä, se ei kuulu tietosanakirjaan. - dαlus Contribs "


Lisää luokka
Aina kun tämä sivu muuttuu suojaamattomaksi, voisiko joku lisätä Category:Francophobia tähän artikkeliin? Kiitos.


Jos sinua ei kiinnosta koko tarina, painu helvettiin täältä.


Ooh, minä todella VITTU pelkään sinua. Työnnät kovan akselin suuhusi...

Sitä liikutetaan rytmikkäästi edestakaisin...

Sitten valkoinen neste räjähtää suussasi.

Näin harjaat hampaasi.


"

 Henkilökohtaiset hyökkäykset

Mistä lähtien sinä olet saanut oikeuden asettaa esteitä toimittajia vastaan henkilökohtaisista hyökkäyksistä, kun taas itse hyökkäät minun kaltaisteni toimittajien kimppuun?  Mikä antaa teille vapaat kädet sivuuttaa säännöt, joiden noudattamista väitätte valvovanne?  Estätkö itse vai pitäisikö minun tuhlata aikaani pyytämällä jotakuta tekemään sen puolestani? of Doom "


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit sydän- ja verisuonitaudille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.  @ "


Haluan, että minut estetään muokkaamasta jumalauta jumalauta estäkää minut muokkaamasta!


REDIRECT Talk:Riazuddin Kansallinen fysiikan keskus


"
Lähetän selvennykseni keskustelusivultasi niille, jotka mahdollisesti seuraavat tätä keskustelua:

""Kun pelejä tarkastellaan myydyimpien pelien mukaisessa järjestyksessä, ne ovat VII, X, VIII, IX, X-2, VI jne. Ilmeisesti Sephiroth ansaitsee oman artikkelinsa, ja Seymour on varmaan myös järkevä, mutta seuraavista nimikkeistä Kuja on saanut yhden, kun taas Ultimecia, Kefka ja Shuyin eivät. Ottaen huomioon tämän ja Kujan jo huomattavan osion FFIX:n hahmoluettelossa sekä sen, että IX:n tarinan kattava kuvaaminen vaatii joka tapauksessa melko perusteellista selostusta hänestä (myyntilukuja lukuun ottamatta hän on pelin keskeinen konflikti; samaa ei voi sanoa Seiferista VIII:ssa tai Seymourista X:ssä; jotta he saisivat kunnon selostuksen, heille pitäisi tehdä omat artikkelinsa), minusta tuntuu, että hänen oma artikkelinsa on tavallaan tarpeeton. Kaikki keskustelu hänestä on oikeastaan keskustelua pelin tarinasta, ja kaikki keskustelu pelin tarinasta tulee suurelta osin olemaan keskustelua hänestä, joten minusta se vain luultavasti aiheuttaa hieman tarpeetonta toistoa kolmessa artikkelissa (Final Fantasy IX, Final Fantasy IX:n hahmojen luettelo ja Kuja).

Hän on kuitenkin huomattava roisto. Sanon vain, että kun otetaan huomioon useimpien muiden merkittävien pahisten käsittely ja Kujan roolin jo perusteellinen käsittely, tuntuu hieman tarpeettomalta, että hänellä olisi oma artikkeli."""

Muuten sanoisin, että olemme aina POV siinä, miten päätämme tällaisista asioista. Osallisuutta koskevien asioiden päättäminen perustuu luonnostaan POV:iin. Se ei kuitenkaan ole ongelma, sillä neutraalia näkökulmaa koskeva politiikka koskee vain sitä, miten tiedot esitetään, ei sitä, miten ne valitaan. Sisällytettävän tiedon valinta on väistämättä puoliksi POV:n ja puoliksi NPOV:n välinen asia, joka perustuu huomioitavuuteen (POV) ja todennettavuuteen (NPOV).  "


Olisi luultavasti hyvä tarkistaa Civil Rights Movement ja katsoa, tarvitsemmeko yhdistämistä, ristiviittausta ja/tai poistamista.  22:55, 7. marraskuuta 2004 (UTC)


"

Olen melko varma, että olen tehnyt palautuksia yhteensä vain kolme kertaa (kaksi kertaa lähteen ja kerran tunnisteiden osalta). Muistutuksesi on kuitenkin hyvin ymmärretty. ''TalkStalk''(P) "


Cahill on väärässä. Kuningatar omistaa Sandringhamin ja Balmoralin, mutta hän ei omista kruununtiloja tai kruununmaita. Ne ovat kunkin valtakunnan hallitusten omistuksessa.


Hei Seth

Seth, luitko nämä kommentit?  Se vaikuttaa reilulta, eikö totta?


= alhainen
 |attention =
 |auto =
 |drink =
 |needs-infobox =
 |needs-photo =
 |needs-refs =
 |small =


"
En usko, että tästä Ayn Randia käsittelevästä artikkelista voi tehdä synonyymiä Randille itselleen, koska se on siirtynyt eteenpäin.  Se ei ole mikään suuri koulukunta, mutta sen kutsuminen amatööriksi on mielestäni mielipide eikä kunnolla perusteltu kommentti.  Mitä tulee Randiin itseensä, kaikki "filosofin" käyttö vaatii kvalifiointia kyseisellä sivulla käytävän keskustelun mukaisesti.  TALK "


Poistettu yllä oleva lainaus Jimtaipista, koska lähdettä ei annettu67.142.130.44 .


Joitakin viittauksia sisältämätöntä tekstiä
Voisitteko perustella viitteellä seuraavan lisäyksen, jonka olen nähnyt aiemmin Founder-osiossa:
Tällaisena Ismā'il oli Safaviyeh-sufijärjestön perinnöllisten suurmestareiden viimeinen, ennen kuin järjestö nousi hallitsevaksi dynastiaksi, ja hän uskoi olevansa jumalallista islamilaista ja persialaista kuninkaallista syntyperää.
Jos et voi perustella sitä tai antaa viitteitä siitä, tämä vaikuttaa selvältä POV:ltä ja se on poistettava. Kiitos.


"

 nopea huomautus ""Game Credits""

Ainoat tärkeät viittaukset ""credits"" ovat Fred Ford ja Paul Reiche III, ja se viittaa luultavasti Star Control 1-2:een ""infinite space"" -sarjan (tällä hetkellä kaksi peliä) innoittajana.

Yura87"


En usko, että Lisakin esittämä kritiikki on NPV-säännön mukaista.  Lisakilla ei ole alun alkaenkaan neutraalia näkökulmaa.  Jos tarjous valheenpaljastuskokeesta tai jopa valheenpaljastustulosten tarkistaminen järkyttää kantelijaa niin, että hän luulee, että hänen valheensa on paljastunut, peruminen on silti täysin pätevä.  Jos tiedät puhuvasi totta, väittelet koneen tai tutkijan kanssa.  Kaninin tutkimukseen kuului myös se, että hän seurasi mahdollisuuksien mukaan takaisin vedettyjä tarinoita, jotta voitiin tarkistaa, olivatko ne vääriä takaisinvetoja.  Kaikissa seurannoissa peruttu versio tapahtumista vastasi sitä, mitä syytetty sanoi tapahtuneen.

Väite, että Lisak on arvostettu tohtori, on perusteeton, jos Kanin on arvostettu tohtori.  Olen samaa mieltä siitä, että muokkaukseni ei ollut mahdollisimman neutraali, joten pyydän siitä anteeksi.  Jotain on silti tehtävä.


"

 Estetty Freestylefrappe

Joo, aivan oikein, estetty sanomasta ""IMHO WMC on ääliö."". Henkilökohtainen loukkaus, vai? Sockpuppet? Olen vitun raivona, Freestylefrappe. Ja se tulee heti WMC:n admin-vahvistuksen jälkeen? Jos yrität rangaista minua, tämä on naurettavinta paskanjauhantaa, mitä olen koskaan nähnyt.  "


"

US Airwaysin keskuslentoasemat
Et voi muuttaa artikkelia vain siksi, että olet "eri mieltä".  Ainoa ""todisteesi"" siitä, että LAS on ENSIMMÄINEN solmukohta, on se, että reittikartta kutsuu sitä ""solmukohdaksi"". Yhtiön vuosikertomuksessa se kuitenkin määritellään edelleen TOISEKSI solmukohdaksi, kuten se tekee myös PIT:lle.  Lopettakaa tämän artikkelin palauttaminen, kun olen esittänyt todisteita. "


Tein muokkauksen itse. Kiitos, että kerroit minulle. Ole hyvä ja anna seuraavalla kerralla muokkausyhteenveto. Kiitos vielä kerran, ja hyvää muokkausta! 69.155.128.40


mikä on vialla

Hyvä pdcock,

En ymmärrä, miksi haluat estää minut!

Muokkasin juuri joitakin sivuja. Jos ette halua minun tekevän niin, miksi sallitte tällaisten sivujen muokkaamisen? Onko se jokin temppu?