Vain jos kirjoittaja on tunnustettu asiantuntijaksi luotettavissa kirjoissa, sanoma- ja aikakauslehdissä. Muussa tapauksessa se ei täytä Wikipedian periaatetta luotettavien lähteiden tunnistamisesta. Esimerkiksi Kevin Ash on toimittaja ja julkaistu kirjailija, joten hänen henkilökohtaista moottoripyöriä käsittelevää sivustoaan pidetään hyväksyttävänä lähteenä tietyntyyppisille tiedoille. En ymmärrä, mikä on ongelma. Mikseivät ihmiset voi mennä osoitteeseen 1968k0.com Wikipedian sijasta hakemaan näitä tietoja? Voin keksiä monia muita vastaavia henkilökohtaisia verkkosivustoja, jotka keskittyvät yhteen moottoripyörämalliin ja jotka eivät myöskään täytä Wikipedian vaatimuksia, mutta se ei estä ihmisiä saamasta tietoa.


Kiitos ja pyyntö
Ensinnäkin sydämelliset kiitokseni Michael Footin kuvan palauttamisesta alkuperäiseen tilaansa. Toiseksi, voitte halutessanne esittää mielipiteenne täällä. Ystävällisin terveisin, .


Eston vapauttamista koskeva pyyntö

Edit oli hyvässä uskossa tehty kommentti, jolla tuettiin Wikipediaa, sen käytäntöjä ja prosesseja. Kommentti lisättiin keskustelusivulle ja kolmas osapuoli sensuroi sen - nopealla tukemattomalla estolla. Tämä esto on virheellinen.


Delphi

Olet siis Delphin vastainen henkilö?


Se on mausteinen lihapallo.


"

Haluan ajatella, että suhtaudun kaikkiin aluksi samalla tasolla, mutta sitten tasoja mukautetaan kokemuksen perusteella. Ei silti ole koskaan tarvetta menettää malttiaan tai vaihtaa solvauksia tai hyötyä siitä, vaikka käytös olisi kuinka raivostuttavaa ja houkuttelevaa, vaikka se minusta usein onkin! Loppujen lopuksi voimme vain näyttää heille, miten olla parempia, olemalla johdonmukaisesti parempia kuin he ovat... talk "


Hei

kuka on tämä 65.7.162.38


Kyllä, mutta miten tämä liittyy siihen, kuuluuko se artikkeliin? Luulen, että ajattelet, että sisältö on jotenkin Daily Mailin hyväksyntä. Se ei ole sitä, se on pelkkä dokumentti siitä, että väitteet erityisestä lavastuksesta olivat osa kiistaa, ja ne osoittautuivat myöhemmin roskasakiksi. En näe mitään syytä olla mainitsematta sitä vain siksi, että se oli Daily Mail tai että se oli roskaa. Olen varma, että jos se on todella tarpeen, tätä aihetta voitaisiin tukea paremmilla lähteillä, mutta Daily Mail oli vain ilmeisin esimerkki, johon törmäsin tuolloin. En todellakaan näe tässä ongelmaa. Emme todellakaan ala poistaa sisältöä vain siksi, että se on peräisin "BBC:n vastaisista" lähteistä, ja olen erittäin huolissani siitä, että tässä näyttää olevan jopa sellainen subteksti, että Mail toimisi jonkinlaisena BNP:n edustajana. Tämä ei ole paras tapa päättää, mikä on relevanttia ja mikä ei ole relevanttia artikkelin kannalta.


Ensin huonot uutiset: vaatiminen ei johda mihinkään täällä, ja se vain vieraannuttaa ihmisiä. Nyt hyvät uutiset: Björn Lombergia koskevasta aineistostanne on keskusteltu The Timesin kaltaisissa luotettavissa huippulähteissä. Kun ja jos AIT:tä koskevasta aineistostasi keskustellaan samalla tavalla, sitä voidaan harkita sisällytettäväksi tänne. Mutta siihen asti meidän on noudatettava WP:SPS:ää.


miksi poistit sen

u nlgga


Suojelu?

Ehkä tämä sivu pitäisi suojata siltä varalta, että jotkut ihmiset ottavat tämän terroismia käsittelevän ifi-ifi-artikkelin vandalisoidakseen sitä..... vain ajatellen?


"
Nick, en ole koskaan sanonut, ettet voisi muokata sivua sen jälkeen, kun minä olin ehtinyt sinne ensin, kysyin vain, miten olit päässyt sinne, ja huomautit aivan oikein, että sinun ei välttämättä tarvitse vastata tähän kysymykseen. Se ei ollut merkki siitä, että sinun olisi pitänyt päästää irti loukkausten vyöry minuun. Harkitkaa asiaa uudelleen.  "


Pelikaanikuva välittää paremmin yksinkertaisen ajatuksen siitä, mitä on tapahtumassa. Parasta olisi kuva veden alla virtaavasta öljystä, jos sellainen olisi saatavilla HD-tarkkuudella.


lisäsi hänet Aasian kristittyihin ja Intian kristittyihin
Lisäsin hänet näihin luokkiin


Tarkista tämä

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hinduism_and_the_Sikh_Panth#Sources

Kuten näette, hän ei koskaan ilmoittanut mitään lähteitä, hän vain perusti sen siihen, se on vain hänen mielipiteensä, joten mielestäni meidän pitäisi käsitellä myös sitä.

Tarkoitan, että et näe minun tekevän artikkelia mielipiteistäni, ethän?


Älä muokkaa keskustelusivuani

On melko sopimatonta, että poistat jonkun toisen kommentteja keskustelusivultani.  Ainoa poikkeus, jonka saattaisin hyväksyä, on, jos kommentti olisi henkilökohtainen hyökkäys, ja silloinkin haluaisin, että vain ylläpitäjät tekisivät tällaisia poistoja.


"

 Wikipedia:Featured list candidates/List of actors nominated for two Academy Awards in the same year (Wikipedia:Ehdokkaiden luettelo/Luettelo näyttelijöistä, jotka olivat ehdolla kahteen Oscar-palkintoon samana vuonna)

Perun ehdokkuuden. Crzycheetah on luultavasti oikeassa, eikä tämän väittäminen onnistu. Meh, takaisin parempiin projekteihin p (converse) "


Minun Barnstar
Vau! Kiitos!!! ))


En ole iloinen siitä, että luokittelet minut "yhdeksi tavallisista epäillyistä". Voisitteko ehkä selittää, mitä tarkalleen tarkoitatte tällaisilla kommenteilla ja keitä tarkalleen ottaen tarkoitatte - luettelo näistä ihmisistä olisi hyödyllinen, eikä niinkään nokkela yleishyökkäys? On jokseenkin ironista, että sitten syytätte toimittajia "ivallisesta, vähättelevästä tai jonkinlaisesta ylhäisyydestä" tavalla, joka vaikuttaa ivalliselta, vähättelevältä ja ylhäisyydeltä. Oletteko ajatellut, että saatatte itse asiassa olla omalla "korkealla hevosellanne"?  Tiedäthän, pata/kattila/musta ja niin edelleen? On enemmän kuin pettymys, että monet viimeaikaisista puheenvuoroistasi tässä keskustelussa ovat näyttäneet sisältävän henkilökohtaisia elementtejä ja että et ole tuonut esiin yhtään *uusia* seikkoja monien ja moninaisten puheenvuorojesi aikana. Keskustelkaa asioista, älkää ihmisistä.


Karmiva vitun pääsi

Hei, Jimmy Boy,

Olen juuri aloittanut tämän Wikipedian muokkaamisen. Kun siirryn muiden käyttäjien sivuille, näen usein sinun vitun karmivan pääsi ilmestyvän ruudun vasemmalta puolelta.

Se on ällöttävää. Olen aikuinen enkä tarvitse viestiä sinulta.

Voisitko pyytää jotakuta ohjelmoijistasi lopettamaan sen, että sinun vitun karmiva pääsi ilmestyy ihmisten ruudun vasemmalle puolelle? Olen pyytänyt veljeäni tappamaan sinut, jos joudun näkemään sen uudestaan, ja hän lupasi tappaa sinut.

Ystävällisin terveisin,

 Käyttäjä Marskell


"
Jos ""Todistustaakka on toimittajalla, joka haluaa hyväksyä lähteen"", se vahvistaa kantaasi. Pyydän, että mainitsette auktoriteettinne. Kippis - "


Syntymäajan ristiriita

Holly King syntyi 20. elokuuta 1977, ei 1981, kuten Kalifornian julkisissa rekistereissä mainitaan täällä Joku muuttaa sen vuoteen 1981.


" joulukuu 2008 (UTC)
Luen parhaillaan Der Einzigea uudelleen; alustavien johtopäätösten mukaan artikkelimme on tältä osin lähinnä hölynpölyä.  01:10, 17"


Hän EI ole elämän puolestapuhuja - hän on elämän puolestapuhuja ja ääriainesta
Uskonnollisia ihmisiä kutsutaan siksi, kun he tekevät näin.  Joten siinä on järkeä.  Olen samaa mieltä siitä, että häntä kutsutaan terroristiksi, koska määritelmän mukaan....... hän on sitä.  Mutta jos ei, niin muuttakaa se ainakin Extremistiksi..... hitsi.  Aktivistit osoittavat mieltään, jakavat lentolehtisiä ja koputtavat oville.  Äärioikeistolaiset aiheuttavat fyysistä vahinkoa ihmisille ÄÄRIMMÄISTEN uskomustensa vuoksi.


alhainen |koulutus=kyllä |koulutuksen merkitys=matala |koulutuksen merkitys=matala


Huomaatte varmaan, että TheBeen valituksen ensimmäinen linkki on hänen omilla verkkosivuillaan olevalle sivulle, joka on omistettu osoittamaan kaikki ne kauheat asiat, joita olen sanonut hänelle WIKIPEDIAssa - jälleen kerran se on täynnä vääristeltyjä selityksiä siitä, mitä hän väittää tapahtuneen.  Onko Wikipedian mielestä OK, että toimittajaa vastaan voidaan hyökätä jonkun henkilökohtaisella verkkosivustolla käyttämällä kymmeniä linkkejä Wikipedian sivuille?  Että joku voi olla niin kostonhimoinen tiettyä toimittajaa kohtaan, että hän omistaa verkkosivun kyseisen toimittajan Wikipedian toimintaan osallistumisen halventamiselle?  Jos tämä on OK - mitä tämä kertoo KAIKILLE toimittajille täällä?  Pitäisikö ihmisten odottaa osallistuvan ympäristöön, jossa tällainen käytös on sallittua?  TheBee on jälleen kerran mennyt liian pitkälle.  Tämä on kuin vandalismia keskustelusivulleni - mutta tämä ilkivaltainen toiminta tapahtuu turvallisesti TheBeen verkkosivustolla.  Eikö hänen toimintansa vie epäkohteliaisuuden uudelle tasolle?  Miksei hänen epäkohteliaisuudestaan ole kysymys täällä?


"

 ""Molemmat sheriffin apulaissheriffit, joiden ampumisesta Brown tuomittiin, olivat afroamerikkalaisia."""

Onko tällä todella merkitystä Brownin elämäkerran tai hänen tuomionsa kannalta? Jos ei, pitäisikö sen olla siellä?   "


lisää syytöksiä ja pyytää minua myös toistamaan seksuaalista materiaalia, jota vandal postittaa verkkosivulleni.


"

 selittämätön edit

Toukokuun 17. päivänä 2006 joku muutti erään alaotsikon otsikkoa ilman selitystä.  Alkuperäinen otsikko oli
Kaappaukset ""terrorismin vastaisessa sodassa"", joka muutettiin yksinkertaisesti ""tapahtumiksi"".  En ymmärrä, miten uusi alaotsikko on parannus.  Terrorisminvastaiset viranomaiset tekivät Faisalabadissa syyskuun 11. päivänä 2002 - syyskuun 11. päivän 2001 vuosipäivänä - useita ratsioita, joissa pidätettiin kymmeniä miehiä, joista monet päätyivät Guantanamo Bayn vankileireille.  Kun tämä ratsiasarja kuvataan tässä, on entistäkin järkevämpää palauttaa alkuperäinen alaotsikko.  Voiko joku selittää, miksi alaotsikon pitäisi jäädä pelkäksi ""tapahtumat""?     "


"

Imbris/Pietru-teemakielto

Hei. Olen julistanut Imbrikselle ja Pietrulle aihekiellon ilmeisestä artikkelista; voitko kommentoida? Mielestäni sinä ja/tai edellä mainittu IP olette paljon järkevämpiä ja ajattelette artikkelin parasta. Imbris (kuten keskustelusivullani on äskettäin nähty) väittää olevansa syytön, mutta me kaikki tiedämme, ettei hänestä vain ole yhteiseen muokkaukseen, kuten hän on osoittanut monta kertaa aiemmin. Pietru on estetty kuukaudeksi, enkä usko, että kenelläkään olisi mitään sitä vastaan, että hänet estetään pysyvästi, jos se jatkuu, kun hän palaa.   | 39 "


":::Factivalla on lukuisia digitoituja artikkeleita 1970-luvulta lähtien.  Kukaan ei väitä, että se olisi kattava, mutta se antaa silti hyvän tilannekuvan viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta.

NAS:n kohdalla oli 80-luvulla vain 25 ""hittiä"", joten voimme mielestäni päätellä, että termi ei ollut yleisessä käytössä tuona aikana.

"


"

Tervetuloa uudelle ja parannetulle keskustelusivulle, jossa on valikoituja merkintöjä, jotka on siirretty keskustelusivuilta vaihtoehtoisilta tileiltä, jotka on luotu välttääkseen todellisia seurauksia rikollisen häirinnän jälkeen wikin ulkopuolella. Kysymyksiä ja henkilökohtaisia pyyntöjä varten lähetä viesti sähköpostitse.Lisätietoja yksityisyydestä, turvallisuudesta ja vastaamisesta on osoitteessa Wikipedia:Sähköposti.

 WikiProjektin Puola uutiskirje - tammikuu 2014 - numero II

{| width=""98%"" style=""background: #FBF5EF;""
|-
|valign="""top"" style="""border-style:solid; border-width:1; border-color:#D4213D; background-color:#FBF5EF; color:#000000;""|""|
WikiProjekti Puolan uutiskirje - tammikuu 2014 - numero IIMeidän ja teidän vapautenne puolesta

Tervetuloa WikiProjektin Puolan uutiskirjeen, Monitorin (nimetty ensimmäisen puolalaisen sanomalehden mukaan), toiseen numeroon.

Hankkeemme on ollut toiminnassa 1. kesäkuuta 2005 alkaen, ja se toimii myös Puolaan liittyvänä Wikipedian ilmoitustauluna. Suosittelen lämpimästi Wikipedian:WikiProjekti Puola -sivun tarkkailulistalle laittamista, jotta olet tietoinen meneillään olevista keskusteluista. Toivomme, että liityt niihin, jos et ole jo tehnyt niin! Toisin kuin monet muut WikiProjektit, olemme varsin aktiivisia; saamme vuosittain lähes sata keskusteluketjua, ja vastaamme melko hyvin kaikkiin esille tulleisiin kysymyksiin. Viime vuonna meidät esiteltiin Signpostissa, ja haastattelija oli hämmästynyt aktiivisuudestamme. Loppujen lopuksi kuitenkin niinkin aktiivinen kuin olemme, olemme vain pieni ryhmä - voit helposti liittyä ydinjäseneksemme!

Vilkkaan tietosanakirjamaisen, Puolaan liittyvän, englanninkielisen keskustelufoorumin lisäksi meillä on lukuisia hyödyllisiä työkaluja, joista voi olla sinulle hyötyä - ja joiden ylläpitämisessä ja kehittämisessä voit auttaa meitä:
 meillä on aktiivinen arviointiosasto. Tähän mennessä hankkeemme on merkinnyt lähes 83 000 sivua Puolaan liittyviksi - tämä tarkoittaa yli 3 000 uuden sivun lisäystä edellisestä uutiskirjeestä. Näistä 30 tarvitsee vielä laadunarvioinnin ja 2 000 tärkeyden arvioinnin. Olemme tehneet paljon töitä, jotta olemme purkaneet ruuhkaa (kolme vuotta sitten nämä luvut olivat 1 500 ja 20 000). Voitko auttaa arvioimaan muutaman sivun?
Artikkelien arviointi on yhtä helppoa kuin class=- ja importance=-parametrien täyttäminen keskustelusivun {{WPPOLAND|class=|importance=}}-mallissa. Katso täältä ohjeistus.
 Kun artikkelilla on arviointimalli, se ilmestyy artikkelihälytyksiin ja uutissyötteeseen, joka antaa tietoa siitä, mitkä Puolaan liittyvät artikkelit harkitaan poistettavaksi, siirretään tai ovat Hyvä- tai Kiinnostava-arvioinnissa. Tämän syötteen seuraaminen on projektimme pääsivun seuraamisen lisäksi hyvä tapa varmistaa, että pysyt ajan tasalla useimmista Puolaan liittyvistä keskusteluista.
 voit myös nähdä yksityiskohtaisia poistokeskusteluja osoitteessa Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Poland (joka on hyvä paikka tarkkailulistalle, jos haluat pysyä ajan tasalla mahdollisista Puolaan liittyvän sisällön poistoista).
 olemme myös aloittaneet B-luokan laatuarvostelut keskustelusivullamme, ja jos aktiivisuutemme lisääntyy, voimme toivottavasti aloittaa omat A-luokan laatuarvostelumme. Tällä hetkellä meillä on noin 500 C-luokan artikkelia, jotka tarvitsevat B-luokan tarkistuksen. Jos haluat auttaa niiden kanssa, ohjeet B-luokan arvostelujen tekemiseen löytyvät arviointi-FAQ:n kohdasta 10. Osoitteessa


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Trojan skinheadin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   Herätä minut "


Hei nimeni on aina im 1o vuotta vanha


todisteena siitä, että Lincoln teki samoin


"

 Puhu: San Francisco Burrito
Koska Wikipediassa ei ole virallista hierarkiaa, eikä sinulla ole valtaa minuun riippumattomana toimittajana, minä päätän itse, mikä on sopivaa ja mikä ei. Satunnaiset kirosanat eivät ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä muita toimittajia vastaan. Jos välittäisit paskaakaan, voisit kommentoida sisältöä. Sen sijaan tuhlaat aikaasi valittamalla käytöksestäni ja höpöttelemällä paljon, mikä ei johda mihinkään. Painu vittuun vähäksi aikaa. talk "


Seasons Greetings

  ]]


48 tunnin lohko
Sekoitin pimeyden kiilto hänen estetty ystävänsä JCAla molemmat jotka keskustelevat salaliittoteorian jonkun yrittää saada heidät ansaan joitakin muokkaus sota ystävällisesti viesti minulle niin tiedän sinun puhuu koska keskustelu sivu on estetty109.150.60.235


"

 Ilmoitus

Vastaa

Peruslinja/yhteenveto
Hei. Uskon, että käytit ylläpitäjän oikeuksia väärin, koska syytit minua useista asioista. Pidän estoviestin sisältöä erittäin loukkaavana ja valheellisena, koska muokkaussotaa ei teknisesti tapahtunut (yksi väärä syytös) ja sitten kutsut ei-hyökkääviä ad hominem -reaktioita ""loukkaaviksi henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi"" /"""häirinnäksi""" (toinen väärä syytös). Myönnän realistisesti, että Wikipedian käytännöt voivat joskus olla byrokraattisesti absurdeja (kuten esimerkiksi se, että tietynlaisten kuvaavien sanojen käyttäminen nuoresta ihmisestä johtaa Wikipediaan osallistumisen kieltämiseen, koska kaikkea, jopa AGF-vastauksia, pidetään äärimmäisinä henkilökohtaisina hyökkäyksinä), joten emme keskustele jälkimmäisestä asiasta.
Useat viittaukset, kuten tämä, tukevat Kylie Minoguen palautustani ja käyttäjälle Nickyp88 ilmoitetaan nyt, ettei hän saa palauttaa muiden ihmisten muokkauksia henkilökohtaisten TAI väitteiden, kuten ""Nu-disco". Ei. Disco, Nu-disco on eri asia kuin disco"". Mutta et selvästikään halunnut kuulla mielipidettäni ja luultavasti annoit vain AN/I ""plebs"" päättää ""kohtalostani"".
Kiitos kuuntelemisesta.   "


"

 Teoreettinen peruste verojärjestelmällemme?

Lisäsin tämän lauseen otsikkoon...

""Verotuksen kaksi pääteoriaa ovat hyötyteoria ja maksukykyteoria.""".

...jonka Guest2625 poisti selittäen, että tämä merkintä ei sisällä lauseessani käytettyjä ""termejä"".

Maailman nykyiselle verojärjestelmälle on olemassa teoreettinen selitys... joko se tai sitten olemme kaikki hulluja.  Jos väität, että tässä kirjoituksessa ei käsitellä lainkaan verojärjestelmämme teoreettista perustaa... se on selvästi ongelma.  Ongelmaa ei ratkaista poistamalla se yksi virke, jossa mainitaan verojärjestelmämme perusteet... vaan luomalla osio, jossa perusteet esitetään.  Jotta se voitaisiin tehdä... teidän on ensin tarkasteltava kaikkia viittauksia, jotka lisäsin etuusperiaatteen merkintään.  Jos et ole valmis näkemään tätä vaivaa... älä muokkaa tätä merkintää.

Kun olen jo lukenut kaikki nämä luotettavat lähteet ja monia monia monia monia muita... tässä on minun mielipiteeni.  Tätä Paul Samuelsonin julkaisua The Pure Theory of Public Expenditure on siteerattu yli 5000 kertaa.  Se tarjoaa lopullisen teoreettisen perustelun verojärjestelmällemme.  Samuelsonin argumentti oli, että hyötyperiaatteella oli hyvin rajallinen soveltamisala preferenssien paljastumisongelman vuoksi... ongelma, jonka verovalinta ratkaisee tehokkaasti. Siinä se on... se on verojärjestelmämme pähkinänkuoressa.  Se on peruslinja, jonka löytämiseksi lukijoiden ei pitäisi joutua kahlaamaan kilometrien pituisten pikkuseikkojen läpi.    "


"" tai tässä tapauksessa """coreographic needs"" ""


Yritän vain todeta, että te, herra, olette idiootti, herra, ettekä ansaitse sitä arvonimeä, jonka tämä mielistelijäyhteisö on teille antanut.


Kiistelty ei-vapaan käytön perustelu tiedostolle File:Nobody Sees MV.PNG
Kiitos, että latasit tiedoston File:Nobody Sees MV.PNG. On kuitenkin huoli siitä, että perustelut tämän tiedoston käyttämiselle Wikipediassa eivät ehkä täytä Wikipedia:Non-free-sisällön edellyttämiä kriteerejä. Tämä voidaan korjata menemällä tiedoston kuvaussivulle ja lisäämällä tai selventämällä syytä, miksi tiedosto täyttää tämän käytännön mukaiset vaatimukset. Yhden Wikipedia:Non-free use rationale guideline -ohjeesta saatavissa olevan mallin lisääminen ja täyttäminen on helppo tapa varmistaa, että tiedostosi on Wikipedian käytäntöjen mukainen. Huomaa, että ei-vapaan käytön perustelut eivät ole sama asia kuin kuvan tekijänoikeustunniste; ei-vapaan sisällön politiikan mukaisesti käytettävien tiedostojen kuvaukset edellyttävät sekä tekijänoikeustunnistetta että ei-vapaan käytön perusteluja.

Jos todetaan, että tiedosto ei täytä ei-vapaan sisällön periaatteita, ylläpitäjä saattaa poistaa sen muutaman päivän kuluessa nopeaa poistamista koskevien kriteerien mukaisesti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Hmm... outoa. Minulla ei ole sille hyvää selitystä. Minun pitäisi varmaan pyytää apua joltakulta, joka on minua asiantuntevampi Javascriptin taidossa. Kiitos vielä kerran testaamisesta. '''''' Keskustele


Poistin pikamerkinnän pelkästään Timesin jutun perusteella.


"
 ← sitä ei oikeastaan ""noteerattu""; tämä oli syytös (jota esitti hankala toimittaja, joka käytti naamioitua tiliä), joka ei saanut jutussa mitään jalansijaa. Mikä ei oikeastaan ole yllättävää, koska se oli valhe ;-) Periaatteessa, Doors, sinun on lopetettava Wikipedian käyttäminen tässä säälittävässä yrityksessä puolustaa väitettyä ""oireyhtymääsi"" tavoilla, joita ei täysin hyväksytä vakiintuneessa kirjallisuudessa. Jos jatkat tätä, päädyt vain siihen, että sinut bannataan - ehdotan, että Finasteridia ja kaikkia siihen liittyviä aiheita kielletään, vaikka ne olisivat kuinka heikkoja.   "


"
Näin tuon linkin aiemmin. Luulen, että se ei ole oikea asiakirja. Jotkut osat on otettu oikeasta asiakirjasta.
Voit huomata, että tässä linkissä he käyttävät ""sydämen hajonta"" (""50 % tuuli- ja korkeushajonta""). Mutta idiootit laitetaan tänne http://en.wikipedia.org/wiki/SIG550 äärimmäinen hajonta."


Asiaan liittyvästä mutta erillisestä kysymyksestä totean, että hyväksyn sen, että perustuslaillisia osia käsittelevä jakso koskee paikallishallintoa.  Jakson aiemmasta tai nykyisestä otsikosta ei kuitenkaan käy ilmi, että jakso koskee ensisijaisesti paikallishallintoa.  Ei myöskään ole selvempää, miksi paikallishallinto olisi niin näkyvästi esillä osastoja käsittelevässä artikkelissa.  On tietenkin mahdollista, että osa-alueet ovat olemassa paikallishallinnon vuoksi, mutta tätä ei mainita missään artikkelissa.  Jos tämä olisi suositeltava lukutapa, niin artikkeli on nykyisessä muodossaan nurinpäin tai selkä suorana, riippuen siitä, mitä kielenkäyttötapaa pidätte parempana.  Koskeeko tämä artikkeli aluerajauksia vai paikallishallintoa?


Viestisi

Älkää valistako minua wikipedia-käytännöistä. Hän ei ole merkittävä.


REDIRECT Talk:A Passage a Day (Kulkusilta päivässä)


Nuka Cola?

Uskon, että Fallout-sarjan Nuka Cola perustuu suoraan Jolt Colaan. Jos tämä on totta, eikö artikkelissa pitäisi olla viittaus siihen? 134.53.180.132


Tiedän, että on valitettava yhteensattuma, että olet matkoilla, Jimmy, etkä pysty tutkimaan asioita tarkasti, aivan kuten olit silloin, kun Essjayn paska osui tuulettimeen, mutta on syytä miettiä, haluatko tukea jotakuta, joka pelaa samanlaista peliä kuin Essjay, eli teeskentelee olevansa jotain, mitä hän ei ollut, saadakseen etulyöntiaseman wikissä käytävissä keskusteluissa. Haluatteko taas antaa trollin, tässä tapauksessa naisvihamielisen, näyttää huijanneen teitä?92.238.57.40


Mielestäni tällainen huumori on ehkä ominaista brittiläiselle huumorille - omituinen yhdistelmä maanläheisyyttä ja siveellisyyttä. En ollut koskaan ennen nähnyt kyseistä ilmaisua, mutta ymmärsin sen ajattelematta.


, 3. lokakuuta 2007 (UTC)

Hyvä on, kirjoitin artikkelin kokonaan uudelleen, tutkin huolellisesti jokaisen väitteen lähteet ja keskityin kysymykseen siitä, mistä Katolinen liitto tunnetaan Yhdysvaltain politiikassa, enkä järjestäytymättömään trvii-kokoelmaan. Toivottavasti se oli tarpeeksi rohkeaa teille. Saa nähdä, kuinka kauan tämä versio artikkelista kestää, ennen kuin joku päättää, ettei sitä voi sallia, koska se on eri mieltä hänen ennakkokäsitystensä kanssa. 21:13


Mikä tarkalleen ottaen on niin sanottu "henkilökohtainen analyysinne"? Ovatko kohorttinne näkemykset lukemattomista aiheista vain teidän ja teidän pellejenne (etnisen Euroopan planeetalta tai pikemminkin etnisen Euroopan hallitsemalta planeetalta?) näkemyksiä? Esim. teochew-kansa ja -kieli ovat vain teidän kohorttinne leikkiä tietämättömillä etnisillä inogoloidien mandariinikielellä puhuvilla. Kierteenne ovat täynnä kokonaisuuksia ja petoksia!


et ole aivan ennakkoluuloton, vai mitä?Olen saapunut juuri ajoissa.


Tuki. Jos Standard Chinese on todellakin yleisin englanninkielinen nimi, minkä vastustajat näyttävät jopa myöntävän, nimetään se uudelleen politiikan mukaisesti. Otsikoiden osalta Wikipedian on tarkoitus heijastaa yleisiä nimiä tai sitä, mitä luotettavat lähteet pääosin sanovat. Jos nimi vaikuttaa epäreilulta tai POV:lta, se ei ole Wikipedian epäreilu tai POV, vaan akateeminen ajanhenki - ei ole meidän tehtävämme "korjata" sitä.


Anteeksi, JP, mutta et tule voittamaan tässä. Jos otat tämän tiedon tänään uudelleen esiin, rikot 3RR-sääntöä. Hyvää päivänjatkoa. Selitä, miksi se, mitä kirjoitin, on huono, tai ei noppaa. Olen pahoillani. Työskentelet varmaan Jacksonin etutoimistossa.


"

Geometrisen ja fysikaalisen optiikan eliminointi
Kirjoitit edellä: ""Kun kuvaamme punasiirtymämekanismeja, meidän on poistettava geometrinen ja fysikaalinen optiikka"". Huomaan, että olet sisällyttänyt Wolf-ilmiön, joka on johdonmukainen väitteesi kanssa.
Wolf-ilmiötä käsittelevässä artikkelissa on luotettavia lähteitä, joiden mukaan Wolf-ilmiö on punasiirtymämekanismi.
Voitteko antaa lähteen, joka osoittaa, että Wolf-ilmiö olisi jätettävä pois, kuten totesitte (ymmärrän, että monissa kirjoissa sitä ei ehkä sisällytetä jostain syystä, mutta tämä ei ole sama asia kuin sen poissulkeminen).
Tai miten olisi lähde, joka sulkee pois ""fyysisen optiikan"" punasiirtymämekanismin?  "


Keith William MacLellan
Kiitos tehdyistä muutoksista, mutta useat sivulla olevat linkit eivät enää toimi muutosten seurauksena - onko tämä tahallista vai virheellistä?


"
sivunumeroksi on ilmoitettu ""179, 144"", mikä tarkoittaa kahta erikseen sivunumeroitua jaksoa, ja saksankielinen sana Wendebuch (kääntökirja) tarkoittaa erillisiä jaksoja selkä- ja etusivulta (sille ei ole tietääkseni englanninkielistä sanaa).  Näen, että kopioita on DC:ssä, Münchenissä ja LA:ssa.  (Hieman kattavampaa tietoa on LC:n ja Bayernin katsauksissa, joista kumpaankaan ei pääse oikein käsiksi worldcatista. )   Seuraava askel olisi kirjoittaa LC:lle lisätietoja varten.   ''''''  "


"

VAPAUTA PYYDETTY

Järkyttävä havainto Electronic Communication Harassment Observation (ECHO)50 % ihmisistä, jotka ovat joutuneet online-väärinkäytön ja -kiusaamisen kohteeksi, kärsivät PTSD:hen liittyvästä oireilusta.Tämä on todettu ja lähteet on annettu sen varmistamiseksi, että toimittaja tai ylläpitäjä pitää tämän tosiasian mielessään lukiessaan yksityiskohtia väärinkäytöksistä ja kiusaamisesta täällä Wikissä, jotka on esitetty alla."'''

Tapaa myös AndyTheGrumpyVandal - 07:07, 25. tammikuuta 2013 ja [- Melko yksityiskohtaiset huolet hänen vakiintuneista hyväksikäyttömalleistaan - mukaan lukien homofobia, transfobia ja pitkäaikainen vakiintunut henkilökohtaisten hyökkäysten ja estojen historia]

Voisiko tätä erittäin kyseenalaista lohkoa ystävällisesti tarkistaa meneillään olevan WP:DRAMA:n ja DRAMA:n historian valossa, johon toimittaja on linkitetty.

1.) Hänen toimintansa ANI:ssä, jossa hän esitti harhaanjohtavia väitteitä BLP:n rikkomisesta, josta hän oli osasyyllinen, kun hän käytti sitä hyökätäkseen toista toimittajaa vastaan. Diffs

 1 - Tupakointinäytöt eivät auta selkeyttä tai todellisuutta

2 - Kysymyksiin vastaamatta jättäminen ja lisää savun puhaltaminen ei toimi ! Vastaa ystävällisesti jo esitettyihin suoriin kysymyksiin.

3 - Neuvon jälleen kerran, että lopetat savun puhumisen ja hillitset sävyäsi ja kielenkäyttöäsi muista. Se saa sinut näyttämään huonolta.

4 - Huomaan, että olet 2. kerran todennut, että olen syyttänyt sinua huumeiden käytöstä. Saisinko viitteitä siitä, milloin ja miten. Muutkin lukijat ovat kiinnostuneita!

5 - Vielä kerran - Lopeta ystävällisesti väärinkäytöksesi ja pidättäydy kiusaavasta ja häiritsevästä käytöksestä.

On mielenkiintoista, että pyytäessäni paljon väärinkäytöksiä - harhaanjohtamista - valheellisuutta ja wikin vääntämistä olen muka suistunut mielestä ?

On kiehtovaa, että hän jatkoi ANI-merkintöjen laajentamista otsikolla [ WP:BLP:n räikeä rikkominen "Derbyn seksijengi"-artikkelissa] - johon hän on lisännyt NELJÄ alaotsikkoa ja täyttänyt koko aiheen vielä useammalla harhaanjohtamisen kerroksella, valheellisilla ja rakennetuilla väitteillä, jotka kaikki tuhlaavat aikaa ja vaivaa käsittelemiseen - ja pyydän, ei ole mahdotonta todistaa kieltävää vastausta.

Niinpä hän jatkaa harhaanjohtamisensa lisäämistä - yrittää peittää kysymykset hänen epäonnistuneesta käytöksestään ja hämmentää lukijoita, jotka eivät olleet varuillaan hänen väärinkäytöksistään - tai jopa antaa sympaattisille lukijoille mahdollisuuden poimia väärennöksiä. Vielä lisää savua ja peilejä. Hän ilmeisesti rakastaa sitä huomiota, jota se hänelle tuottaa.

Pelkäänpä, että Wiki-järjestelmien ja -sisällön jatkuva väärinkäyttö ja manipulointi on johtanut hänet iloisesti harhaan - kuten on myös paljastunut osana hänen ANI:ssa esillä olevaa BLOCK-ohjelmaansa.

Mielestäni se on arvioitava uudelleen - varsinkin kun toimittaja on keskittynyt jatkuviin väitteisiin, jotka on esitetty vain alaotsikon alla ja jotka on luotu väittääkseen, että vastaukseni ja pyyntöni edellä olivat suistavia, jotta hän voisi jatkaa harhaanjohtamista ja hyökkäämistä toimittajia vastaan, jotka eivät ole hänen (nyt paljastuneen) hyvin kehittyneiden temppujensa huijaamia tai pettämiä.

Olen edelleen huolissani siitä, että sisällön manipulointia tällä tavoin käytetään jälleen kerran siihen, että toimittajat (erityisesti hallintovirkamiehet) näkevät sen, mitä manipuloijat haluavat, eikä kokonaiskuvaa. Tämä on tunnettu malli henkilön/rajapinnan hyväksikäytöstä tietoverkon väärinkäytön, ahdistelun ja huijauksen aloilla, ja se osoittaa, että varomattomista toimittajista (erityisesti admneista) tehdään väärinkäyttäjien asiamiehiä.

Panen myös merkille, että hän on mielellään ilmoittanut aikomuksestaan vandalisoida - hän hakee tukea mielenterveyden ympärille sen jälkeen, kun häntä on kiusattu (teeskennelty uhri - sarjamurhaajan puolustuksen kolmas vaihe - [http://www.bullyonline.or]).


Riippuu siitä, mitä aiot näyttää sulkemalla sen. Jos mainitsette c-sanan, vastustan sitä tietenkin. Jos haluatte sulkea sen ilman, että teidän tarvitsee vastata edellä mainittuun viestiin, ehdotan, että käytätte jotain muuta sanamuotoa.


"

Vastaus käyttäjältä Иван Богданов
Minulla ei ole aikomusta tappaa ketään, eikä tämä uhkaus tule toistumaan; olen vain turhautunut ja vihainen Madagaskarin presidenttien luettelon jatkuvan vandalismin vuoksi IP-osoitteesta 192.18.43.225 (tämä on sen keskustelusivu.). Lähes joka päivä se näyttää seuraavan viestin List of Presidents - ""17. maaliskuuta 2009 lähtien Madagaskarilla ei ole ollut virallisesti valittua presidenttiä. Vallankaappaaja Andry Rajoelina maksoi armeijalle ja pitää hallussaan diktatorista itseoikeutettua hallintoa.""". Mielestäni meidän on pysyvästi estettävä tämä IP-osoite.   "


Älä uhkaile minua

Ymmärrän täysin hyvin, mitkä ovat näädän sanoja. Huomaa, että kaikki yritykset ahdistella ja häiritä minua ilmoitetaan.


Sinä olet ainoa, joka on ristiriidassa minua vastaan, monet muut ihmiset ovat lähettäneet tietoja, joiden he uskoivat olevan oikeita, ja aina sinä olet se, joka kumoaa heidän muokkaamansa tiedot.

Siksi en luota sinuun, vaan uskon, että häiritset tahallasi muita käyttäjiä.


)
Quebecin Autoroute 50 on aivan yhtä outo, se on numeroitu jostain Pembroken läheltä Ontariosta, vaikka tällä hetkellä ei ole mitään mahdollisuutta, että sitä jatkettaisiin niin pitkälle.  (Keskustelu


Ehkä sinun pitäisi huolehtia lapsestasi paremmin sen sijaan, että olet mulkku Wikipediassa. Tarkistin nopeasti tämän IP:n kirjoitukset, enkä löytänyt mitään yhtä törkeää kuin sinun toimintasi täällä. Sinunlaisesi ihmiset ovat syy siihen, miksi tätä sivustoa pidetään yleisesti vitsinä. 125.39.16.85


"

SandyDancer

Et ole edes maltalainen, miten luulet voivasi muokata oikein sivua henkilöstä, joka on merkittävä vain Maltalla? Voit toki luottaa netistä löytämiisi artikkeleihin, mutta kuten olet ehkä huomannut, lähes kaikki tiedotusvälineet vastustavat Norman Lowellia ja hänen puoluettaan ilmeisistä syistä. On jopa olemassa verkkosivusto, joka on omistettu ""todellisen agendan levittämiselle"" tai mitä tahansa. Mutta tietysti kaikki lukemasi on vain osittain tosiasioita ja enimmäkseen puolueellista... ja syystäkin, mutta tällaisella tiedolla ei ole sijaa wikipediassa. Ehkä sinua kiinnostaisi kirjoittaa ""kritiikki"" osio? Siinä olisi enemmän järkeä.

Sivuhuomautuksena Norman Lowellin kieltämisestä... Maltalla tiedetään, että Lowellilta kiellettiin tiedotusvälineiden käyttö, mutta valitettavasti löysin vain yhden lähteen, jossa tämä mainitaan. Artikkelissa haastateltu henkilö on yhden suosituimman maltalaisen verkkosivuston, www.maltafly.com, päätoimittaja, jolla Lowellia on usein pilkattu.

 "


Pisteet kierroksittain La Ligassa 2010-11
Hei, olen nähnyt, että laitat 16. kierroksen sijoitukset ikään kuin tämä kierros olisi päättynyt, joten Racing - Hércules pelataan tänään klo 21:00 CET. Kuten näet kommentin tämän osion introsta, nämä numerot koskevat vain pysyviä positioita, eivät väliaikaisia. Varmista, kun kierroksella on vapaita numeroita, jos se johtuu siitä, että ottelu odotetaan pelattavan. Olet tervetullut tekemään yhteistyötä tällä sivulla, jos noudatat ehtoja. Kiitos Raul-Reus Talk


LISÄKSI TEHKÄÄ JOTAIN ELSS SEN SIJAAN, ETTÄ MUUTATTE HAZARA-IHMISTEN LUKUMÄÄRÄÄ, ONKO SE AINOA TEHTÄVÄNNE MUUTTAA JA HÄIRITÄ HAZARA-VÄESTÖÄ, VOITTE TEHDÄ PAREMPAAKIN JA MIKSI HAZARA-IHMISET OVAT TULLEET TÄRKEIKSI TEILLE, KUN SEURASITTE LUKUMÄÄRÄÄMME, KERRON TEILLE TÄMÄN, OLEMME MUSLIMEJA JA ON HÄPEÄ LAITTAA TOISEMME TAI KATSOA TOISIAMME ALASPÄIN, MUISTAKAA VAIN, ETTÄ PAKISTANILAISILLA EI OLE JO NYT TARPEEKSI YSTÄVIÄ, JOTEN NOUDATTAKAA NEUVOANI ÄLKÄÄKÄ PUUTTUKO TOISTEN VÄESTÖIHIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


JEW
Artikkelista puuttuu runsaasti juutalaisten ja juutalaisten käyttämiä solvauksia. Seuraavassa on joitakin, jotka eivät näy artikkelissa, ja niiden käyttö ja mahdollinen määritelmä on annettu artikkelin jälkeen:

Koukkunokka, nikkelinokka
Big Nose, Heebie, Red/Dead Sea jalankulkija
Kristuksen ja Jeesuksen tappaja (Mel Gibson)
DIB (Dumb Israeli Bastard)
Shylock, Sheister/Shyster (Shakespeare- Venetsian kauppias/Othello jne.).
Juutalainen pussi
Juutalainen/Khasari (jota ei-juutalaiset käyttävät ei-juutalaisia vastaan ja ei-juutalaiset juutalaisia vastaan - termi 'juutalainen' on itsessään loukkaus).
Shagitz/Shiksa (juutalaisten käyttämä ei-juutalaisia vastaan).
Yenta (loukkaus kaikkitietäviä juutalaisnaisia vastaan)


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevan politiikan rikkomista lisäämällä kommentteja ja henkilökohtaisia analyysejäsi artikkeleihin, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.

Älkää vääristelkö lähdeaineistoa oman asianne vuoksi, varsinkin kun asianne vuoksi teidät on jo kahdesti estetty häiritsemästä Irlannin väliaikaista tasavaltalaisarmeijaa koskevaa artikkelia. Olet tervetullut keskustelemaan ehdotetusta muutoksesta kohteliaasti osoitteessa Talk:Provisional Irish Republican Army.


":Youtubessa on vuoden 1977 BBC:n The Secret War -ohjelman jakso "To See for a Hundred Miles", jossa Randall ja Boot esittävät uudelleen ensimmäiset kokeilunsa RCM:llä: - tämän osan loppupuolella klo 08:43.

"


Ja hän on nyt hyväksynyt, että se on puppua http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2010/0325/1224267012277.html


Sano Jytdog, aiheen vierestä, mutta tiedätkö mitä voin tehdä osallistujieni määrälle tietosivun piirakkakaaviossa?  Näyttää siltä, että vandaali, joka muutti Ebola-taudin Poo Poo -taudiksi (21. syyskuuta), on ottanut paikkani haltuunsa. Osallistumislukuni on ainakin AFAIK tarkka, ja se saa sen näyttämään siltä, että teen paljon turhia muokkauksia saamatta juuri mitään aikaan.


©DanielAustin, kirjoittaja


Katso käyttäjä Theredpenofdoom

Katso käyttäjä theredpenofdoom .
Katso punaiset merkit. Hän vandalisoi koko wikipediaa.


"

 haluaisimme ehdottaa sinua hallintovirkamieheksi. Käy osoitteessa Wikipedia:Pyynnöt ylläpitäjäksi nähdäksesi, mitä tämä prosessi pitää sisällään, ja ota sitten yhteyttä The Rambling Maniin hyväksyäksesi tai hylätäksesi ehdokkuuden. Ehdokkuuttasi varten on luotu sivu osoitteeseen Wikipedia:Requests for adminship/. Jos hyväksyt ehdokkuuden, sinun on virallisesti ilmoitettava ja allekirjoitettava hyväksymisesi ja vastattava sivulla oleviin kysymyksiin. Kun olet vastannut kysymyksiin, voit lähettää ehdokkuutesi keskustelua varten tai pyytää ehdottajaasi tekemään niin.""


WP:WIKIHOUNDING

Lopettakaa ja lopettakaa minun jahtaamiseni. Se, että luennoitte minulle huonosta käytöksestä ja sitten toimitte samalla tavalla, on tuskin merkki vastuullisesta toimittajasta. Kehotan teitä rauhoittumaan ja vetäytymään pois rajan tuntumasta, tai te saatte eston, en minä.


"
Katso linkki. Tässä on tärkein osa: ""Teidän kahden pitäisi mennä kartan keskustelusivulle ja keskustella tästä siellä"". ( )."


"

 Rikotte Wikipedia:Sivistyneisyys-säännöstöä

Koska asiasta on kulunut jo kuukausia, etkä ole suostunut puuttumaan siihen, aion pian ryhtyä toimiin Wikipedian asianmukaisten kanavien kautta.  Wikipediassa:Sivistyneisyys sanotaan selvästi, että käyttäjistä ei saa valehdella, kuten tässä on esitetty (välimieskomitean päätökseni osalta).  Jatkossa ehdotan, että jos teet päätöksen jotakuta vastaan, et yksinkertaisesti keksi kymmeniä väitteitä häntä vastaan tyhjästä.

Ongelma on se, että kun keksit niitä sen sijaan, että lukisit henkilön sanomisia ja yrittäisit ""pyöräyttää"" niitä, mitä hän on sanonut, on todennäköistä, ettet löydä mitään tukevia linkkejä todisteeksi.  Tästä todisteena oli yksi rohkeimmista väitteistäsi ""Mainitse lähteesi"", jossa annoit nolla (0) linkkiä todisteeksi.  Myöskään se, että et pystynyt esittämään mitään, kun sinua pyydettiin postituslistalla, ei auta tapaustasi (itse asiassa lopetit vastaamisen kokonaan, kun olin hyvin perusteellisesti selostanut ne monet paikat, joissa siteerasin lähteitä).  Tämä on todellakin viimeinen tilaisuutesi kaivaa ja löytää jotain.

Jos ihmettelette, minulla oli vain vähän tylsää, minkä vuoksi sain tämän aikaiseksi vasta nyt.  Jälkikäteen ajateltuna pidän kauhistuttavana lukemattomia syytöksiä (valheita), joita esitit nollan (0) tukevan linkin kera.  Jos muistan oikein, lisäsit helposti yli 75 prosenttia niistä henkilökohtaisesti.   "


käyttäjätilassani ja useat olympialaiset


No, tällä hetkellä se on kuva jostain tytöstä... joten suosittelen, että lataat merkin nimellä, joka liittyy paremmin sukellusveneeseen, sen sijaan, että korvaat jonkin muun kuvan.


Minusta vaikuttaa siltä, että termi "SLA" on pohjimmiltaan tullut tarkoittamaan melko kapeaa lähestymistapaa kielten oppimisen tutkimiseen, kuten Ellisin raportoimat kokeet. Se on sääli, koska tämäntyyppiset kokeet ovat niin hedelmättömiä. Mutta sen toteuttamisesta maksetaan monille yliopistoissa toimiville akateemisille tutkijoille, joten se on saanut ansaitsemattoman oikeutuksen. Se eroaa nykyään melko selvästi "soveltavasta kielitieteestä" (AL), koska nykyisessä SLA-tutkimuksessa käytetyt käsitteet ja tulkinnat perustuvat niin vähän kielitieteeseen. 133.7.7.240


Lcarscad, kuka antoi sinulle tehtäväksi seurata minua?


Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.

Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:

B. MoS-vaatimustenmukaisuus:

Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:

B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:

C. Ei alkuperäistä tutkimusta:

Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:

B. Keskittynyt:

Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:

Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:

B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:

Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:


kosmeettinen. esim. flip vs. slider jne.


":  Jos muokkaushistoriastasi voi päätellä jotain, tarkoitat "tiivistämisellä" tiedon tuhoamista ilman keskustelua tai perusteltua syytä, jotta artikkeli vastaisi radikaalisti apologeettista näkökantaasi. Juuri äsken ilmoitit aikomuksistasi poistaa kaikki lainaukset kaikkien muslimien uskonnollisten oppineiden, niin sanottujen ""sheikkien"", teoksista. Perustelunne? Se, että Microsofts Encarta-tietokannan ilmaisessa verkkopainoksessa oleva Jihad-tietue sisältää "sheikkien lainauksia". On pöyristyttävää, että voitte tehdä tällaisia asioita wikipedia-projektissa. Pename

 "


Epäilemättä kyse on vain tietystä viimeaikaisesta tapahtumasta tietyssä kaupungissa Kiinassa. Tässä artikkelissa esitellään yleisesti Kiinaa, se ei ole arkisto kaikista viimeaikaisista uutisista, jotka koskevat jokaista Kiinasta tulevaa tietoa.


Son of Waves Studios


"

 Olet surkea

Jos et poista sivua ""Barry Dejay"" minä %$#@ sinua!""


"

Lisäämässäni asiakirjassa on viittaus. Jos luettelossa on 5 ylärajaa, ja aiot poistaa ""PDF"" (ja luultavasti korvaa sen sanalla ""HIV""), niin ongelma on ratkaistu. - '''' "


Ei,

Se oli Sango123.  Kutsuin toista tyttöä kauniiksi. Tee hee!  Olen itse asiassa Wikipedian vahva kannattaja.  En tarkoita sitä, kuinka paljon osallistun, sillä en yksinkertaisesti pysty käyttämään siihen aikaa.  Mutta osallistun pätevästi aika ajoin, päivitän tietoja, poistan ei-neutraalia tietoa jne. jne.  Minua vain hämmästyttää, miten tarkasti tämä asia on suojattu, jotta pätevä tutkimustieto pysyy saatavilla.  Erinomainen resurssi.


Kiitos x 73

En aikonut lähettää kiitoskortteja, mutta WP:100:n (ja vieläpä yksimielisesti!) saavuttamisen emotionaalinen vaikutus muutti mieleni. Arvostan siis luottamustasi minuun RFA:ssa (vaikka se tuntui sinusta turhalta) ja toivon, että ilmoitat minulle, jos voin tehdä jotain puolestasi tulevaisuudessa. Kippis!  'blis


"

Toinen. nableezy - "


"

 Epäkohteliaisuus ei ole välttämätöntä

Jos olet eri mieltä muokkauksesta, se sopii, mutta on parempi selittää vastalauseesi kuin heitellä loukkauksia. Solvaukset ovat sellaisia asioita, joiden takia muokkaajat hyllytetään. Se, että olemme eri mieltä, ei tee minusta ""tyhmää"", eikä se, että mainitsen, mistä olen kotoisin, ole tässä eikä siinä. En ole loukannut sinua enkä näe mitään tarvetta loukata minua. 99.192.85.64 "


Jos olin niin väärässä, ilmoittakaa minulle. Konsensus on samaa mieltä tästä lausunnosta. Ja muuten, onnittelut - olet ensimmäinen käyttäjä, jonka olen nähnyt antavan itselleen barnstarsin.


Luokka:Entiset Yahoo! työntekijät

:Category:Former Yahoo! employees, jonka olet luonut, on ehdotettu poistettavaksi, yhdistettäväksi tai uudelleen nimettäväksi. Jos haluat osallistua keskusteluun, sinua pyydetään lisäämään kommenttisi kategorian merkinnän kohdalle Kategoriat keskusteltavaksi -sivulla. Kiitos.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, sinut estetään muokkaamasta. talk "


"

Lisäksi, mikä lisenssi on ""I release the picture for unrestricted use""?"? Kiitos vielä kerran (talk - contributions) "


Suostumuksen ikäraja sivu siirtää keskustelua

En ole varma, katsotko vielä tätä artikkelia, mutta haluat ehkä tuoda ajatuksiasi tähän keskusteluun: Talk:Age of consent#Page move. Ja pidä sitä silmällä, jos et jo ole. 89.149.195.167


En tiedä Kit Carsonista paljon, mutta artikkelin tekstissä annetaan nyt sama nimi (kirjoitusasua muunnellen) hänen kahdelle ensimmäiselle vaimolleen.  Siinä sanotaan myös, että kummastakin avioliitosta syntyi tytär nimeltä Adeline.  Tämä ei varmaankaan ole oikein????  En tiedä, miten muuten kuin ottamalla asian esille täällä, voisin tuoda esiin tämän melko räikeän virheen artikkelissa.


massiivinen elektroniikkatuotteiden ja autojen tuottaja, merkittävä laivanrakentaja,


Paljon kiitoksia, mutta minun on varoitettava teitä siitä, että tämä voi olla hieman pitkällinen asia. Varmasti voitte kuitenkin saada yleiskuvan asioista. Kiitos.


Jep, ajattelin sitä itsekin, ja olisin tehnyt sen joka tapauksessa, lataan pari tänään. Tuleeko muuten mieleen muitakin restaurointiin tarvittavia modifikaatioita kuin ne, jotka olen maininnut keskustelusivulla?


", jonka kirjoitit, koska tämä sivu oli vielä tilapäisesti näyttää "" Redirect "" tuolloin kun olen perustanut tämän uuden, anteeksi ajoitus ongelmia, mutta sinä ja minä olemme nopeita vastauksia"


Kun alun perin muokkasin sivua Liberal Party of Australia, olin rekisteröimätön. Sittemmin olen rekisteröitynyt, kuten mainitsin keskustelusivulla. Se oli TALK-sivulla, johon linkitin, jotta ihmiset voisivat lukea sen.

Aina kun muokkasin (nimettömänä, en tajunnut, että minun oli rekisteröidyttävä muokatakseni), Xtra poisti ne virheellisesti, koska ne eivät vastanneet hänen näkemystään, kuten olen maininnut lukemattomia kertoja.

Siitä huolimatta wikipedia-sivun tiedot ovat virheellisiä, ja kaikki yritykset muuttaa niitä on estetty. - 10:46, 16. helmikuuta 2005 (UTC)


Yritin kysyä häneltä hänen keskustelusivullaan. Hän poisti tämän. Hän teki samoin toisella yritykselläni. Tämä sai minut järkyttymään. Kiroilin ja olen nyt pahoillani siitä. Olen ehdottomasti


, 26. toukokuuta 2008 (UTC)

Luulen, ettet voi ymmärtää sitä paremmin kuin minä. Et ole italian äidinkielen puhuja. Olen.    17:28


Bendis vahvisti sen jo useita kuukausia sitten.


Gannon

Olette ihan nynnyjä, kun kyse on Jeff Gannonista. Onko hän poikaystäväsi tai jotain?


"

 DYK? nom

4. elokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla SWEAT (hypoteesi), jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.   ö) "


Hyvää työtä

Dawson's Creek -artikkelin pääasiallisena kirjoittajana haluan kiittää niitä, jotka ovat todella täydentäneet tätä luetteloa ja lisänneet kuvia.  Hyvää työtä, ihmiset.


"

 JSTOR

Hei. Olet yksi sadasta ensimmäisestä ihmisestä, jotka ovat rekisteröityneet maksuttomalle JSTOR-tilille pyyntöjen sivun kautta. Olemme valmiita aloittamaan tilien jakamisen, jos vielä haluat sellaisen.

JSTOR antaa sinulle pääsyn sähköpostikutsun kautta, joten saadaksesi tilisi, lähetä minulle (swallingwikimedia.org) sähköpostia ja...

 otsikkorivi ""JSTOR""
 englanninkielisen Wikipedian käyttäjätunnuksesi
 haluamasi sähköpostiosoite JSTOR-tiliä varten.

Edellä mainitut tiedot annetaan JSTORille, jotta se voi tarjota sinulle tilisi, mutta muuten ne pysyvät yksityisinä. Tehkää se 30. marraskuuta mennessä tai laittakaa minulle viestiä, että ette halua/tarvitse enää tiliä. Jos et noudata tätä määräaikaa, oletamme, että olet menettänyt kiinnostuksesi, ja annamme tilin seuraavalle henkilölle melko pitkällä odotuslistalla.

Kiitos!  - puhua "


Lisää TheRedPenOfDoomin häirintää Andy Dingleyltä
Jokin aika sitten sanoit, että jos Andy Dingley jatkaisi RedPenOfDoomin ahdistelua, estät hänet.  Nyt hän editoi RedPenin kanssa, jotta hän lisäisi lähteetöntä sisältöä WP:BURDENin vastaiseen artikkeliin.  Pyydän sinua harkitsemaan hänen estämistään. Olemme kaikki saaneet tarpeeksemme tästä kaverista. 82.132.221.233


"

Hei,
Voisitteko löytää Iranin ennen tarkistusta olleen lipun ja lähettää sen "Iranin lippu" -osioon, koska sitä ei ole siellä. En löydä sitä mistään netistä.
Kiitos"


Sean O'Callaghan

Ajattelin, että sinua voisi kiinnostaa tämä Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Sean_O.27Callaghan,


Ainoa ongelma on, että siirsit nimen Backstreet Boys (1996 albumi) sen sijaan, että olisit siirtänyt sen Backstreet Boys (1997 albumi).  23. heinäkuuta 2010 (UTC)


"
Ei oikeastaan. Miranda "


Väitetty FSB:n raportti antaa uskottavuutta tätä henkilöä koskevalle tiedustelukeskustelulle. Eräs erikoinen asia tapahtumassa on päivämäärä, 11.11.11.


"
Minäkin pidin niitä hyvin haarukkamaisina, melkein !äänestin "yhdistämistä" edellä, mutta epäröin saken ja vastaavien vuoksi. Sake on viiniä, riisiviiniä, eikä riisi ole hedelmä.   "


Vahvistamaton väite

En löydä lähdettä tälle väitteelle, mutta jätän sen tähän. Jos joku muu löytää lähteen, voi sen vapaasti lisätä.

Kiitos.


"
Olisi mukavaa, jos olisi yksi sivu, jolla voitaisiin keskustella kaikkia Unicode-kaavion malleja koskevista muutoksista. Olen samaa mieltä siitä, että johdonmukaisuus on tärkeää. Se oli johdonmukaista ennen kuin JPaestpreornJeolhlna muutti ""reserved"" ja ""control"" -merkintöjen kirjaintyypit muotoon ""Reserved"" ja ""Control"", ja se on johdonmukaista nyt, kun muutokset on tehty kaikkiin (?) malleihin.  Kysymys on siitä, mikä isolla alkukirjaimella kirjoittaminen on parasta.  Minä lisäsin alun perin malleihin merkkien nimet ja ""reserved"", ""control"" ja ""not a character"" -merkinnät, jotka on otettu Unicode Character Data -tiedostosta, jossa merkkien nimet ovat kaikki isoja kirjaimia ja ""reserved"", ""control"" ja ""not a character"" ovat kaikki pieniä kirjaimia. En kuitenkaan näe mitään syytä olla kirjoittamatta ""reserved"", ""control"" ja ""not a character"" isolla alkukirjaimella ""Reserved"", ""Control"" ja ""Not a character"" Wikipediassa, kun niitä käytetään otsikoina.  Voisit myös perustella, että merkkien nimet kannattaa kirjoittaa suuraakkosin sen sijaan, että käytettäisiin vain isoja kirjaimia (esim. ""Latinalainen isokirjain A"" tai ""Latinalainen isokirjain A"" sen sijaan, että käytettäisiin ""LATIN CAPITAL LETTER A""), mutta hyvin monissa tapauksissa olisi ongelmallista päättää, mitkä sanat kirjoitetaan suuraakkosin ja mitkä ei, joten pitäydyisin mieluummin vain isoissa kirjaimissa kirjoitetuissa nimissä.   "


"

 Lopettakaa Humeen tekemänne järjettömät muokkaukset.

Siinä kaikki. Mieti, mitä olet tekemässä, ja käytä aikaa sivun lukemiseen, ennen kuin teet muutoksia, joissa ei ole mitään järkeä. ""Erittäin vaikutusvaltainen"" tarvitsi poistoa alkulauseessa? Vaikuttavuudesta on kokonainen osio. Wikipedian käytännöt eivät ole tekosyy olla käyttämättä aivojaan muokattaessa. Kiitos.   "


Brisbane meetup kutsu

Hei!  Olet lämpimästi tervetullut grillijuhlaan ja tapaamiseen Southbankiin tänä sunnuntaina (26. kesäkuuta).  Yksityiskohdat ja osallistujalista ovat osoitteessa Wikipedia:Meetup/Brisbane.  Toivottavasti tapaamme siellä!   (puhu minulle)

(tämä automaattinen viesti toimitettiin käyttäen Wikipedia:AutoWikiBrowser kaikille käyttäjille kategoriassa:Wikipedians in Brisbane)


"

LawrenceOfPersia, pysähtykää keskustelemaan muokkauksistanne.  Lue myös linkitetyt politiikat ja ohjeet.  Kirjoitamme täällä tietosanakirjaa, emme linkkifarmia.  Ehkä voit auttaa Wikipediaa oikeasti kuvien lataamisessa ... T C "


No, ainakin joku teki sen... Minusta se oli aika ärsyttävää, enkä usko, että siitä oli hyötyä Pumpiellekaan. -


esto

Hei. Älä vain jätä tätä huomioimatta ja estä minua. Jos annatte minulle toisen mahdollisuuden muokata, huomaatte, että se ei ole vandalismia, kyllä, kaikki tekevät joskus virheitä, minä olen tehnyt, ja kuvittelen, että tekin olette tehnyt aiemmin. Minusta on väärin, että ryhmä ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä keskenään, hylkää täysin jonkun toisen ajatuksen vain siksi, että se ei sovi heidän ajatuksiinsa, vai oletteko eri mieltä? Myöskään tilieni estäminen ei johda mihinkään, jos yritätte keskustella jonkun kanssa ja selvittää, mistä hän on eri mieltä, niin saatatte löytää ratkaisun. Tangoon tarvitaan kaksi, ei vain yksi, vaikka kuvittelen, että on ihmisiä, jotka haluavat vain aiheuttaa ongelmia. Toivottavasti otat sanomani huomioon, jos et ole ottanut sitä huomioon ja jätät sen huomiotta, niin estä minut ja poista tämä kommentti, sillä näytät vain kaikille, millainen ihminen todella olet. Toivon, että niin ei käy.


En ole varma, miten kommenttini ovat itsekkäitä, mutta ok.
En ole koskaan huutanut sopimattomasta estosta enkä valittanut siitä. Ehkä luit väärin mitä kirjoitin? Pointtini oli, että paskaa sattuu ja siitä on päästävä yli.
Kyllä, olin yksi niistä, jotka vaativat hänen hallintoasemansa palauttamista. Kyllä, olin äänekäs. Mitä sitten? Lopetin heti, kun hän teki päätöksensä erota. Ainoat huomautukseni, jotka liittyvät hänen aiempaan käytökseensä, ovat sen jälkeen kohdistuneet tietämättömiin väitteisiin, joiden mukaan kyseessä oli perusteeton noitavaino. Jos heillä on oikeus esittää mielestäni tietämätöntä retoriikkaa, miksi minulla ei pitäisi olla yhtä paljon oikeutta mielipiteeseeni?


Tekijänoikeustekstin poistaminen. Tarvittava sisältö ja lähteet
Olen lyhentänyt tämän artikkelin tyngäksi, koska suurin osa alkuperäisestä sisällöstä oli suora nosto kohteen elämäkerrasta hänen omassa yrityksessään, mikä todennäköisesti rikkoo tekijänoikeuksia, ellei lupaa sen käyttöön ole nimenomaisesti myönnetty. Olen lähettänyt tätä koskevan huomautuksen artikkelin kirjoittajan keskustelusivulle. Artikkeli oli merkitty viitteettömäksi elävän henkilön elämäkerraksi.  Olen lisännyt yhden viitteen.  Pikaisen haun perusteella näyttää siltä, että saatavilla on riittävästi tietoa a) kunnollisen artikkelin kirjoittamiseen ja b) kohteen huomionarvoisuuden selvittämiseen ja c) luotettavien lähteiden tarjoamiseen tekstin tueksi. Toivottavasti kiinnostunut toimittaja tulee tekemään tarvittavat toimet aikanaan.


"
Hyvä sinulle! Taputtakaa itseänne selkään ja julistakaa: "Yay me!". Olen niin fiksu! Pystyn siihen!"" Olen iloinen nähdessäni näin rakentavaa työtä puolestasi. On aina mukavaa nähdä toimittajien kehittävän itsensä toteuttamisen tunnetta työstään. Tämä lause tulee sopimattomasti sijoitetuksi, mutta minusta se on tarpeellinen; sinun on opittava lukemaan huolellisesti ennen muokkaamista ja sinun pitäisi yrittää hillitä taipumustasi käyttäytymiseen, jonka useimmat leimaavat idioottimaiseksi. Ei millään pahalla. Yritän vain antaa rakentavia neuvoja sinun ja muiden kanssasi tekemisissä olevien toimittajien hyväksi.   "


Jos jotain, katolilaisuus: . Mutta hän vaikuttaa itse asiassa agnostikolta.


"

""Jihadistien"" kelpuutus
Toivottavasti tämä on hyväksyttävää.  Ilmoittakaa minulle, jos ei. ~ "


Olen peruuttanut muokkauksesi Naples, Florida, koska Wikipedia ei ole hakemisto. Tutustu Tervetuloa-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjaan osallistumisesta.  Donald Albury


Sinä olet pikku homo juutalainen pussi.


) 02:27, 30. joulukuuta


"
Entä ""Antiikin Kreikan ja Rooman kaivostoiminta""?  Tai ""Antiikin Rooman kaivostoiminta Euroopassa""? (Olen itse asiassa yllättynyt siitä, että Kreikan kaivostoiminnasta on vain lyhyt maininta.)
O.K. re organisointi.  Jätän sen ennalleen.
Minulla on toinenkin kysymys.  Se on kohdassa ""Amerikat"".  Kolmannen kappaleen keskellä lainaus päättyy: ""....;"". Kultakuumeet....""  Sen lisäksi, että puolipiste on lainausmerkkien sisällä (mikä ei käsittääkseni ole WP:n tyyli), puolipisteen läsnäolo siinä tuntuu oudolta.  Ehkä se johtuu isolla alkukirjaimella kirjoitetusta ""Gold Rushes"", mutta ehkä piste olisi parempi.  Mitä mieltä olette?  "


Re: David Mertz - zombie AfD listaus ohjelmisto deltion lajittelu ja arkistoinnin

Viestisi johdosta: Luulen, että selvitin zombie-luettelot ja poistin kaikki päällekkäiset merkinnät arkistosta.  Jätin viestin bottioperaattorille, jotta hän voi tarkistaa, mitä tapahtui, kun tätä AfD:tä ei poistettu luettelosta kunnolla.


Sen lisäksi, että estosi on perusteeton, olet myös räikeästi rikkonut 3RR:n käytäntöä ilmaston lämpenemistä käsittelevässä artikkelissa.  Sinä olet se, joka pitäisi estää.


"

 Tontin kuvaukseen ehdotetut muutokset

""""Joliet"" Jake Blues vapautuu Jolietin vankilasta suoritettuaan kolme vuotta vankeusrangaistuksesta, jonka hän oli saanut tuomittuaan aseellisesta ryöstöstä."""

Joliet Correctional Centerin merkintä.

""Jakea ärsyttää se, että hänen veljensä Elwood hakee hänet kyytiin runnellulla entisellä Mt. Prospectin, Illinoisin osavaltion poliisiautolla sen sijaan, että hän olisi saanut Cadillacin, jonka The Blues Brothers omisti."""

Tässä on epäselvää, mutta Caddy, johon Jake viittaa, saattaa olla Murphin ja Magictonesin vaaleanpunainen auto, joka nähdään ensimmäisen kerran kohtauksessa ""Howard Johnson's"", jossa Jake ja Elwood soittavat Maury Slinelle ja saavat osakseen liekkejä heittelevän salaperäisen naisen.

Blues Brothers vierailee lapsuudenkodissaan, roomalaiskatolisessa orpokodissa, Saint Helen-of-the-Blessed-Shroud Orphanagessa. Sisar Mary Stigmata (Kathleen Freeman) kertoo Blues Brothersille, että orpokodin kiinteistöön kohdistuva kiinteistöveropantti tullaan ulosmittaamaan, ellei sen puolesta makseta piirikunnalle viiden tuhannen dollarin kiinteistöveroja (kirkko on päättänyt myydä rakennuksen opetuslautakunnalle sen sijaan, että se maksaisi veroja).

Osa elokuvan huumoria on orpokodin todellinen nimi. Luotto Kathleen Freemaniin. Ihmiset luulevat virheellisesti, että hyväntekeväisyysjärjestöt ja kirkot ovat täysin verovapaita; verovapaus koskee kuitenkin vain liittovaltion tuloveroja. Kiinteistöverolasku olisi luultavasti jäänyt perimättä, ellei kirkko olisi päättänyt myydä vapaaehtoisesti opetuslautakunnalle.

""Lapsuuden mentorinsa Curtisin (Cab Calloway) neuvosta Blues Brothers osallistuu pastori Cleophus Jamesin (James Brown) johtamaan evankeliseen jumalanpalvelukseen Triple Rock Baptist Churchissa, jossa Jake saa oivalluksen: Blues Brothers voi laillisesti kerätä varoja perustamalla uudelleen rhythm and blues -yhtyeensä, The Blues Brothers' Show Band and Revue.""".

Kunnia Cab Callowaylle ja James Brownille.

""Kun Blues Brothers ajavat Bluesmobilella donitsikaupan ja Nelsonin hautaustoimiston ohi, Elwoodin ajo hälyttää kaksi Illinoisin osavaltion poliisin poliisia, Trooper Danielin (Armand Cerami) ja Trooper Mountin (Steven Williams), jotka ajettuaan Blues Brothersin takaa hiljaiselle, syrjäiselle asuinalueelle saavat tietää autossaan olevasta SCMODS-tietokonepäätteestä (State-County-Municipal Offender Data System), että Elwoodin ajokortti on peruutettu. Kun poliisimiehet Daniel ja Mount yrittävät pidättää Elwoodin, Elwood lähtee karkuun ja pakenee ajamalla Illinoisin osavaltion poliisien takaa-ajamana Dixie Square Mall -ostoskeskuksen läpi."""

Bluesmobilea koskeva merkintä; koska sijainti Chicagossa ja Illinoisissa on ilmeisesti tärkeä juonielementti, viittaus siihen, että kyseinen lainvalvontaviranomainen on ISP; SCMODS-artikkeli on jo olemassa, ja siinä on selitys merkitykseen tässä yhteydessä; Dixie Square Mall -ostoskeskusta koskeva artikkeli on olemassa.

""Parkkeerattuaan Bluesmobilen kujan päässä olevaan osastoon korkeajännitemuuntajan viereen (tästä johtuvat Bluesmobilen huomattavat maagiset kyvyt) ja saavuttuaan Elwoodin kotiin, joka on siirtolaishotelli, Blues Brothers jää mystisesti vahingoittumattomaksi salaperäisen naisen (Carrie Fisher) sinkoiluhyökkäyksestä."""

Tämä kohtaus on leikattu monista televisioversioista, ja DVD:n featurette-kommentti selittää, että kanadalaisen näyttelijän Aykroydin mielestä tämä kohtaus selitti Bluesmobilen maagiset kyvyt, mutta ohjaaja Landisin mielestä tämä ei ollut läpinäkyvää.

""Seuraavana aamuna, juuri kun Illinoisin osavaltion poliisit, jotka yrittivät pidättää Elwoodin edellisenä iltana, yrittävät ehdonalaisvalvoja Burton Mercerin (John Candy) avulla selvittää "erään Elwood Bluesin tyylikkään asuinpaikan" todellisen osoitteen (koska Elwood oli "väärentänyt uusintansa" ja "merkinnyt Wrigley Fieldin katuosoitteeksi kymmenen kuusikymmentä West Addisonia"), yrittää pidätysmääräystä Elwoodin pikkuruiseen huoneeseen. Salaperäinen nainen räjäyttää pommin, joka tuhoaa rakennuksen, mikä tahtomattaan pelastaa The Blue Brothersin toiselta pidätysyritykseltä."""

Candyn hahmo oli tärkeä, koska hän auttoi Elwoodin asuinpaikan löytämisessä; "Wrigley Fieldin kohta" on tärkeä juonikuvaan liittyvä huumori.

""Elwood menee "rehelliseen työhönsä", aerosolitölkkivalmistajan liukuhihnalle, ottaa useita tölkkejä liukuhihnalta ja laittaa ne salkkuunsa, käy tehtaanjohtajan luona ja irtisanoutuu vetoamalla päätökseen ryhtyä papiksi (omituista kyllä, Elwoodin esimiehen toimistoa koristaa U.Yhdysvaltain lippu ja Illinoisin osavaltion lippu, mikä viittaa siihen, että aerosolitölkkivalmistaja on Illinoisin osavaltion hallituksen omistama yritys - tai sitten Elwoodin esimies ajatteli yksinkertaisesti, että olisi siistiä koristella toimistonsa seuraavilla esineillä


"

Artikkelin nimi
Miksi se on kursivoitu? Se pitäisi muuttaa.  Holla minulle!  "


miksi se on Google-listan kärjessä?

vaihda se


"

 Politiikka (mainintoja tarvitaan?)
Pari lausetta politiikkaosiossa on (IMO tarpeettomasti) merkitty lainauksia varten.

""Koska (Wisconsinin 4. kongressin) vaalipiiri on lojaali demokraattipuolueelle, paikan demokraattista esivaalia pidetään usein tärkeämpänä kuin yleisiä vaaleja."""

ja

""Vaikka Milwaukee on demokraattien tukikohta, republikaanit kiinnittävät vaalivuosina osavaltion ja maan tasolla melko paljon huomiota Milwaukeehen. Tämä johtuu Wisconsinin asemasta pivot-valtiona ja Milwaukeen suhteellisen keskeisestä sijainnista osavaltion suurimpiin republikaanien linnakkeisiin, kuten Mequoniin, Waukeshaan ja Brookfieldiin, nähden." ""

Minusta tämä näyttää olevan yleisesti tiedossa kaikille, jotka ymmärtävät Milwaukeen alueen politiikkaa.  Puhumattakaan siitä, että nykyisen neljännen vaalipiirin perustamisen jälkeen Gwen Moore valittiin ja valittiin uudelleen vähintään 70 prosentilla joka kerta (kuten hänen wikisivullaan todetaan).  Pitääkö kukaan muu tunnisteita tarpeettomina?  "


Ja muuten tiedän, että suuri osa siitä, mitä Cla68 sanoo Regin kautta, on valheellista, koska olin alusta alkaen postituslistalla ja kerroin hänelle, että se oli valheellista, ja hänet erotettiin postituslistalta, minkä vuoksi hän uskoakseni vei asian Regiin voidakseen käyttää sitä täällä.  Syyllistävää, häpeällistä, eikä sillä loppujen lopuksi ole mitään todellista pysyvää merkitystä tai merkitystä.  Postituslista on edelleen olemassa.


Kun otetaan huomioon, että sinä olet syypää, on todella outoa, että ilmestyt tänne. Me kaikki tiedämme, kuinka syvästi pahoillasi olet ...


Olen yleensä sitä mieltä, että kun luettelo on pidempi kuin muu osa artikkelista, on ongelma.  Joko historiaa ja ominaisuuksia pitäisi laajentaa tai luetteloa pitäisi karsia.  Itse pidän siitä konsensuksesta, joka saavutettiin Tripel-artikkelissa muiden... itseni mukaan lukien.  Päätimme, että alkuperämaata olisi korostettava useimpien esimerkkien avulla.  Siellä teimme Trappist-, Abbey- ja Foreign-oluet.  Ulkomaiset sisältävät kaikki muut kuin belgialaiset esimerkit.  Näin artikkeli on tietosanakirjan artikkeli, ei luettelo.  Ihmiset löytävät luetteloita mistä tahansa, ja artikkelin pitäisi viitata tähän.  Myös tyylitilastot ovat huonoja.  Kun sanot tyylitilastot, se kuulostaa reseptiltä, ei kuvaukselta.  Tietosanakirjan pitäisi noudattaa jälkimmäistä, ja jos käytetään edellistä, pitäisi seurata viittaus... Ja et löydä pätevää viittausta tähän tyyliin sen alkuperämaassa.


(saattoi olla F5)
[[Minneapolis


Kommentteja FLC Grammy Award for Best Long Form Music Video -palkinnosta


Kiitos DS, toivon, että estäminenkään ei ole tarpeen. Ilmoitan sinulle, jos se tapahtuu uudelleen.


Se ei keskity valikoivasti yhteen skandaaliin.  Muut skandaalit eivät koskaan liittyneet häneen (toistan itseäni), etkä ole vielä esittänyt lähdettä, joka todistaisi, että hän oli osallisena missä tahansa niistä skandaaleista, jotka syytät hänen erostaan (ja joita et myöskään ole esittänyt lähteenä, joka todistaisi).  Tämä kaikki on teidän henkilökohtainen mielipiteenne, ja se on kielletty.  192.217.249.28


Wikipedian natsit ovat legioona, ja heillä on vain vähän todellista tietoa elämäkerrasta tai asiayhteydestä, mutta he ovat ottaneet Ramana Maharshi -artikkelin haltuunsa, eikä mitään voida oikeastaan tehdä. Olen nähnyt tämän ennenkin. He eivät ole kiinnostuneita keskustelusta, se on heille pelkkää shakkipeliä, ja he työskentelevät jo yhdessä rakentaakseen tapauksen, jolla he voivat perustella, miksi he jättävät teidät huomiotta ja sulkevat teidät pois. Parasta, mitä voitte tehdä, on yrittää pitää elämäkerralliset tiedot oikeina. He ovat päättäneet vääristellä hindulaisuutta aivan kuten Wendy Doniger on menestyksekkäästi tehnyt. Se toimii, koska nämä riikinkukkotoimittajat haluavat vain paisuttaa egoaan ja käyttää valtaa. Älkää olettako, että hyvää tahtoa ei ole.


Hmm, olin lukenut Luftwaffen jutut, mutta en ollut nähnyt Historia... -keskustelua (vau, ylläpitäjä suojasi artikkelin muokkauksesi takia?). Tämä vahvistaa sitä, mitä olen sanonut hitaasta etenemisestä, jotta kaikilla asianosaisilla on mahdollisuus lukea ja kommentoida. Älä huolehdi tulevista linkeistä ennen kuin olet vahvistanut artikkelin jakamisen ja saanut hyväksynnän sille, että teet sen oikein. Ehdotan kuitenkin erityisesti, että kirjoittaisit WT:MILHIST-keskustelussa ja pyytäisit tarkastamaan tätä artikkelia koskevan työsuunnitelmasi. He pystyvät tarkistamaan jakosi sisältöosan (ja he tuntevat myös menettelyt), kun taas minä voin vain valvoa attribuutiota. Mitä useampia ihmisiä saat mukaan, sitä parempi, vaikka jotkut heistä vastustaisivatkin joitakin asioita - tai itse asiassa siksi, että jotkut heistä vastustavat, kuten minä tein attribuutiokysymyksen vuoksi. )


Pelästytit minut !!! Olen niin kauhuissani uhkauksistasi, paskiainen.


"

Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Ohjesivut
 Tutorial
 Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
 Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta monet toimittajat suosittelevat, että [ luot tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja, kuten mahdollisuuden luoda artikkeleita. Täydellinen kuvaus ja selitys tilien luomiseen liittyvistä eduista on tällä sivulla. Jos muokkaat ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi (69.230.52.65) avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä tälle sivulle. Vielä kerran, tervetuloa!    "


Varoitus yhden käyttötarkoituksen tilistä


Muokkaan vain tarpeettomia asioita. Olen pahoillani töykeästä käytöksestä. En halua, että seuraavalla kerralla joudutte paljon pidempään estämään. Pidän Wikipediasta. En koskaan muokkaa asioita, ennen kuin keksin nesscary-lauseen. Näyttää siltä, että luulen muokkaavani juttuja, koska minusta tuntuu siltä, mutta en tee niin. Ja voitko puhua


Voimmeko sanoa PWN3D, pojat ja tytöt?

Freddy, sinä todella selvitit kaiken 18-vuotiaiden kertoman Hip Hopin kulta-ajan. On selvää, että olet TODELLINEN hiphop-pää, joka todella tietää asiansa. Tuo artikkeli saa pääni kipeäksi, ja veikkaan, että puolet noista kissoista luulee, että rap alkoi Sugar Hill Gangista. Pyhä lehmä, tarvitsen tupakan.

Älkääkä päästäkö minua puhumaan KEEP-äänten ilmeisestä kalastelusta. Jos aiot tehdä tuollaisen tempun, sitä varten on EMAIL.


Koulutuskomponentti

People to People -opiskelijalähettiläsohjelman koulutuksellinen osuus on yksi sen huomionarvoisimmista piirteistä.  Opiskelijat osallistuvat vähintään kaksitoista tuntia kestäviin orientoiviin tapaamisiin opettaja-ohjaajiensa kanssa.  Näiden tapaamisten aikana oppilaat osallistuvat käytännön toimintaan, kuten päiväkirjan kirjoittamiseen, roolileikkeihin, kansalaisvastuuseen ja yhteiskuntapalveluun. Opiskelijat ovat vastuussa tehtävien suorittamisesta ja projektien valmistelusta, jotka perustuvat tutkimukseen maasta tai maista, joihin he tulevat tutustumaan.  Näihin kursseihin osallistumisen lisäksi opiskelijoiden on suoritettava myös verkkokurssit, joilla he saavat todistuksen ja jotka sisältävät kohdekohtaista tietoa hallituksesta, historiasta, kulttuurista ja maantieteestä.  Washington School of World Studiesin kautta on mahdollista saada opintosuorituksia lukioon.  Lisämaksua vastaan lukiolaiset voivat halutessaan hankkia opintopisteitä Eastern Washington Universityn kautta.  Luokanopettajana ja johtajana arvostan suuresti kaikkea sitä valmistelua, joka liittyy ohjelman matkaa edeltävään osaan.  Opiskelijoiden valintaprosessi kolmen suosituskirjeen ja haastattelutilaisuuden avulla parantaa ympäristöä, jossa keskitytään selkeästi oppimiseen.


86.10.231.219 esto
Olet estänyt edellä mainitun käyttäjän.  Voitko toimittaa mainitsemasi sivun tyhjentämisen, satunnaisen tekstin lisäämisen, tahallisen väärän tiedon antamisen ja yksityisyyden suojan rikkomisen?  Olen utelias tällaisista rikkomuksista ja tarkkailin hänen toimintaansa, joten haluaisin nähdä esimerkkejä. Kiitos.


SOCKPUPPET ON JOKU, JOKA KÄYTTÄÄ ERI IP-OSOITETTA. Käytin tavallista IP-osoitettani ja allekirjoitin viestini neljällä tidalilla.


ja palvovat Jeesuksen penistä ja uskovat, että hän oli maailman paras kusipää.


"
Odotan viikon.  Saat vain yhden tilaisuuden, joten tee siitä hyvä ja perusteellinen.  Haluan todella, että luet ne sanat, jotka sinä ja Paul Wehage kirjoititte minusta Wikipedia Review -julkaisussa, ja haluan, että mietit, miltä TFA:n kaltaisen henkilön tukeminen saa sinut näyttämään.  Varmista, että olet perusteellinen: Kaikki täällä muokkaavat eivät ole vitun hippejä, Wikiwhistle.  Olen ehkä jakanut tämän projektin "etiikan" ja arvot, mutta en ole enää osa Wikipediaa.  Teidän kaikkien pitäisi olla varovaisia, kuinka pitkälle painostatte jotakuta.  Paulie ja Jean-Thierry; pitäkää silmällä Internetiä - näette pian ensimmäisen pitkän sarjan eeppisiä nauruja!  Mitäs sanot journalismista, Moulton, senkin ääliö? David '''''' "


HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

HES PERSE ETTÄ LINUXBEAK ON


Voinko muuten poistaa syytösilmoituksen käyttäjäsivuiltani?


"Tenmeille
, kiitos tunnustuksestasi wikistalkkauksesta ja wikilaulamisesta minulle enemmän kuin kahdesti Tznkain keskustelusivulla. Kuten myönnät, tapauksilla ei ollut mitään tekemistä sinun kanssasi, mutta näytit hierovan nenääni. Koska olet merkinnyt minut yhdessä , ja , tekosi minua kohtaan todistavat selvästi tyypillisiä häirinnän muotoja, jotka perustuvat yli 7 kuukauden ajan jatkuneeseen kostoretkiisi. Nämä kolme joko ilmoittivat sinut ANI:lle henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi ja häirinnästäsi ja antoivat WP:No personal attacks -varoitukset. 1, 2, 3) Toisin kuin käytöksesi minua kohtaan, et sanonut ""englannin oppimisesta"" ja George Santayanan maksimista ihmisten unohtavan historian ystävällesi, kun hän sai indef.topic-kiellon useiden estojen jälkeen, koska olet selvästi tiennyt, että tällainen käytös on hyvin loukkaavaa. Ilmoitat minulle myös, että luomasi artikkeli, Takes two to tango (idiom) on seurausta tavastasi wikistalkata minua. Ihmettelen, miksi unohdit mainita jahtaamisestasi minua WJBscribe-keskustelusivulle ja moniin muihin tilaisuuksiin (esim. autoit myös bannatun käyttäjän vandalismia tekemään WP:POINT).

Viimeisen kerran pyydän sinua lopettamaan tällaiset häiritsevät henkilökohtaiset hyökkäykset, mukaan lukien sinun toimiminen uutisteni lähettiläänä toimittajille.12345678910 Välikohtauksen vuoksi minua houkuteltiin jälleen kerran tällaisella teolla, mutta ei enää. Jos jatkat näin, tunnustuksestasi täällä on paljon hyötyä. Olet jo saanut monta varoitusta ylläpitäjiltä häiritsevästä käytöksestäsi ihmisiä kohtaan. Lausuntoni sinun RfAf:stasi (vastustajasi sanoi, että minun lausuntoni kuulostaa sinuun nähden erittäin suotuisalta) oli viimeinen WP:AGF-yritykseni sinua kohtaan. (mukaan lukien ei raportointi toinen 3RR rikkomuksia) Mutta olet yrittänyt käyttää minua päästä pois syytteestä henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja vandalismi, että 4 muut käyttäjät hyvässä asemassa väittävät. Joten kieltäydyn vetämästä itseäni mukaan draamaasi. Koska olet myöntänyt, että taipumuksesi on olla hyvin epäkohtelias, toivon, että tämä lyhyt viesti täyttää jonkin verran ansioita.Caspian blue

=="


Sillä ei pitäisi olla merkitystä, kuinka monta parametria on.  Käytin sitä Talk:Lina Medinassa ja Talk:Maung Zarnissa, ja se poisti BLP-ilmoitustaulun mallin.  Onko sinulla luetteloa poistettavista sivuista tai sivuista, joilla testaat sitä?


Jiang = häpeä!

Etkö pidä Freestyle Kingistä? koska se nekru on parempi kuin sinä, joten osoita kunnioitusta, hölmö,


"

 Lähteet!?

Lisäsin artikkeliin runsaasti """" -merkintöjä siellä, missä minusta tuntui, että ne olisivat olleet tarpeen. Ilmeisesti tämä sivu on ollut olemassa ilman lainauksia vuodesta 2008? Huomattavaa! Munch on yleinen termi BDSM-piireissä, olen lukenut monia kirjoja ja artikkeleita, joissa termiä käytetään ja määritellään. Joten miksi et heittäisi joitain lähteitä? Vaikka ne eivät täysin läpäisisi vakavasti otettavia wikieditoreita, on parempi osoittaa, että termi munch on tarpeeksi yleinen, jotta se ansaitsee artikkelin. Yritän etsiä viitteitä, mutta en yleensä tee tällaista wikimuokkausta. Pudottakaa siis hyperlinkkejä tarkistusta varten tänne!   "


"En ole sosiologi, mutta tiedän, että tämä akateeminen ala on täynnä feministejä.  En välitä siitä, mikä on kenenkin näkökulma, mutta kun he keksivät sanoja kuten ""hypergynia""" (jota käyttävät vain akateemiset sosiologit), sanan pitäisi ainakin olla järkevä ja perustua todisteisiin.  ""Hypergynia"" epäonnistuu molemmissa asioissa.

""Yhdysvalloissa naisten hypergynoosi taipumukset sallivat korkeamman statuksen omaavien miesten olla funktionaalisesti moniavioisia."""

Miksi vain Yhdysvalloissa?  Ei vain Yhdysvalloissa, eikä vain ihmisten keskuudessa, vaan yleisesti ottaen korkea-arvoiset miehet lisääntyvät enemmän.

"Joissakin kulttuureissa naisten odotetaan menevän naimisiin puolison kanssa, joka on taloudellisesti, sosiaalisesti tai poliittisesti vaikutusvaltaisempi. Tämä hypergyniaksi kutsuttu käytäntö on yleinen Intiassa."""

Tämä saa kuulostamaan oudolta, että naiset haluavat korkeamman aseman miehiä, vaikka totuus on, että tämä on pohjimmiltaan yleismaailmallista, aivan kuten on yleismaailmallista, että miehet haluavat fyysisesti viehättäviä naisia.

""Vaikka hypergynia on odotettu sosiaalinen normi Amerikassa, se on hitaasti korvautumassa isogamialla, tasa-arvoisten välisellä avioliitolla ja naisen "alas" naimisiinmenolla. Monet antropologit selittävät tämän naisten ja miesten välisen tasa-arvon lisääntymisellä."""

Tämä on silkkaa hölynpölyä.  Kuten totesin, on yksinkertaisesti mahdotonta, että naiset keskimäärin menisivät naimisiin ylempänä.  Edellä esitetylle väitteelle ei ole esitetty mitään todisteita, koska sen on mahdotonta olla totta.  Yllä oleva on yksinkertaisesti valhe, jonka tarkoituksena on saada se kuulostamaan siltä, että feminismi on edistänyt tasa-arvoa Amerikassa, vaikka mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.

Oma näkemykseni, joka ei luultavasti kuulu Wikipediaan, on se, että feminismi on saanut amerikkalaiset naiset muuttumaan huoriksi, jotka harrastavat paljon seksiä korkea-arvoisten miesten kanssa avioliiton ulkopuolella ja jättävät oman asemansa miehet huomiotta.  Voin myös viitata akateemisiin julkaisuihin, jotka tukevat tätä näkemystä.  Jos ""hypergyniaa ja isogamiaa"" koskeva osio säilytetään, minun pitäisi voida vapaasti lisätä siihen osio, jossa ilmaisen näkemykseni.

Asia on näin: Wikipediaa ei voi muokata sen perusteella, "mitä tiedät".  Kaiken sisällön on oltava peräisin luotettavista lähteistä, joita tieteellinen lehti varmasti on.  Sillä, onko kyseessä akateeminen termi vai ei, ei ole merkitystä sen kannalta, kuuluuko se artikkeliin.
Ihan vain sivuhuomautuksena, vertaisarvioitujen julkaistujen teosten vastustaminen hypergynian käsitteen käytöstä sillä perusteella, että ""te tiedätte toisin"", ei toimi täällä. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että toisen kappaleen väitteille tarvitaan parempia lähteitä.

Ainoa lähde, johon koko jaksossa viitataan, on internetissä julkaistu kirja-arvostelu, ei akateeminen artikkeli, jossa on vertaisarviointi.  Tämä on tuskin luotettava lähde.

Jos termiä "hypergynia" käytetään, olisi tehtävä selväksi, että se on akateemisten sosiologien termi eikä yleisesti käytetty termi.  Lisäksi pitäisi olla ainakin yksi viittaus todella luotettavaan lähteeseen, jossa termi esiintyy.

Huomasin juuri, että tämän jakson toinen kappale on kopio blogimerkinnästä.

Jos joku haluaa korvata tämän tekstin, on olemassa lukuisia luotettavia lähteitä, joissa käytetään termiä hypergyny.  Jokin edellä mainituista lähteistä toimisi luultavasti.  Olemme kuitenkin samaa mieltä lähteiden tarpeellisuudesta ja toisesta kappaleesta, joka epäonnistuu WP:V:ssä, vaikka olen melko varma, että blogi otti Wikipediasta, ei päinvastoin.  En oikein ymmärrä, miksi sillä on merkitystä, käyttääkö JoeJohn Q. Public termiä vai ei; eihän tätä tehdä fysiikkaan, geologiaan tai biologiaan liittyvien artikkelien kanssa. (PS: Koska vihjasit, että olet uusi keskustelusivuilla, otin vapauden sisennyttää vastauksesi parilla kaksoispisteellä; kaksoispisteen lisääminen jokaiseen seuraavaan vastaukseen nivoo keskustelun yhteen ja tekee siitä helpommin seurattavan.)

"


Teorian pitäisi tehdä päätelmiä.  Tällä viitataan todennäköisesti siihen, että teorian ennusteet eivät vastaa todellisia havaintoja.   (keskustelu),


"

 poistettu Fort PLank -artikkeli

Olen ""The Bloodied Mohawk"" -kirjan kirjoittaja. Olen www.fort-plank.com -yrityksen omistaja. Kaikki artikkelit SIVUSIVULLA ovat tekijänoikeudellisesti suojattuja nimelläni, ja luovutan Fort Plank -artikkelin (-artikkelien) tekijänoikeudet itselleni käytettäväksi Wikipediassa! Palauttakaa tämä sivu: Fort Plank.

Minulla on lukuisia referenssejä, joihin voitte ottaa yhteyttä varmistaaksenne, että olen ""Fort Plank -historioitsija"". Kertokaa minulle, miten haluatte saada ne!

Minut tunnetaan paremmin nimellä Fort Plank Historian tutkija Ken D. Johnson, 97 Reid Street, Fort Plain, New York 13339 518-993-3885 fortplankhistorian@yahoo.com.

  abrahamcoapman "


2000-luvun goottisubkulttuuri ei ole mikään goottisubkulttuuri. Se on vain johdannaismuoto, siinä kaikki. Ei gootti alakulttuuria ilman gootti musiikkia. Ja tämä on minusta täysin loogista. Miten voit määritellä tämän uuden kulttuurin ilman tyypillisiä goottipiirteitä? Ei ole mitään yhteistä goottilaista ideologiaa. Ideologioita on satoja. Ideologia ei ole mikään tyypillinen piirre.


Aww, turpa kiinni vittu pikku ruikuttaja narttu.


Käyttäjien "halu" navigoida Wikipedian käyttöliittymän oudoissa asioissa on sinun, samoin kuin siitä johtuva epämukavuus.  Käyttäjät käyttävät järjestelmiä mahdollisimman käyttäjäystävällisellä tavalla.  Jos tämä ei ole yhteneväinen niiden tahojen toiveiden kanssa, jotka tuntevat olevansa järjestelmän omistajia, heidän on parasta ottaa käyttöliittymäkysymykset puheeksi suunnittelijoiden - vastuullisen osapuolen - kanssa eikä käyttäjien - huonon suunnittelun "uhrien" - kanssa.


"

 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinua estetään muokkaamasta.   (talk) "


GA Review
:Tämä arvostelu on jatkoa artikkelista Talk:No Doubt (No Doubt -albumi)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Se hyväksyttiin.


Esimerkkiviesti
Tämä on esimerkkiviesti.  Kirjoita viestisi loppuun neljä tildiä (~) peräkkäin nimimerkilläsi.


Kuvat

Loukkaavat kuvat on lopetettava, nyt. Älä kutsu muita toimittajia paviaaneiksi. Sinun pitäisi varmasti tietää paremmin.


Kysymys

Eikö Jack Thompson katsonut Wikipedian artikkelia ja vaatinut, että hän halusi sen muuttuvan, koska hän väittää, että osa siitä on valheellista? Onko hän samaa mieltä nykyisen artikkelin kanssa vai eikö hän katsonut sitä?


"

 Eli periaatteessa "


"

 199.209.144.211 "


Surullista on se, että olen jo ilmoittanut tämän kaiken keksijälle kaikista Trayvon Martinin ja George Zimmermanin artikkeleissa esiintyvistä väärinkäytöksistä, mutta hän ei näytä välittävän lainkaan: https://twitter.com/team911lotus/status/374997156899221504 !!!37.230.21.153


Kapitalismi riistää: Paha ilman korjausta

Ovela liikemies voi helposti kerryttää törkeää varallisuutta yksinkertaisesti tarjoamalla tyhmille.
Näin järjestelmä toimii, ja näin se toimii myös lähitulevaisuudessa. Se on meidän kapitalismimme.  Mitä enemmän heikkomielisiä ja haavoittuvia käytetään hyväksi, sitä enemmän korkean älykkyysosamäärän omaava liike-elämän eliitti voi elää amerikkalaista unelmaansa ilman katumusta tai pohdintaa.

Maailma on: Ihmiset jotka ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen että heitä kusetetaan jatkuvasti, ja ovelat, ovelat, ovelat, ovelat liikemiehet ja kaverit jotka keksivät jatkuvasti uusia idioottimaisuuksia markkinoitavaksi heikkomielisille.
 Mikä raivostuttava, masentava ja paha tilanne.

Onko täällä ketään, joka kannattaa köyhien, heikkohermoisten, kyvyttömien ja sairaiden palkkaorjuutta ja elinkautista työtä?
3:13 PM EST Yhdysvaltain aikaa Feb,16, 06


">

Mielestäni jos 1990-luvulla Yhdysvaltoihin muuttanutta mustaa eteläafrikkalaista pidetään afroamerikkalaisena, myös Charlize Theronia pitäisi pitää afroamerikkalaisena. En näe siinä eroa. Molemmat ovat Afrikasta kotoisin olevia amerikkalaisia. Kumpikaan ei ole koskaan elänyt orjuuden tai Jim Crow -vallan aikana. Jos puhumme heidän erottelustaan värin perusteella, on olemassa ""musta"" ja ""valkoinen"". 19:26, 17. kesäkuuta 2015 - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 67.175.111.225


Näen myös Bad Idea Inc. -jutun. Ei kai se ole oikein?!


Ei pahansuopuutta, olen vain hämmentynyt.


"

Idioottien yleissopimuksen nopea poistaminen
 Idioottikonventioon on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G1 mukaisesti, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista. Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.     "


unisouth/the southerner


En tehnyt tätä.  Täällä on 200 tietokonetta.


"

 Uudelleenjärjestelyt

Olen täysin kyllästynyt siihen. Työstän Tulivuorten projektia. Mar "


"
Säästäkää meidät "puolalaiset ja juutalaiset" -leikiltä. Kiitos.   "


Rfa-kysymykset

Mitä tulee kysymyksiisi, niin miksi kysyn niitä, siihen vastataan ehkä parhaiten tässä. Pohjimmiltaan testaan ehdokkaan ymmärrystä ja tulkintaa politiikasta. Ennen kysyin niitä jokaisesta RfA:sta, mutta koska olen joutunut vähentämään osallistumistani, olen ottanut henkilökohtaisen linjan, jonka mukaan kysyn niitä vain äskettäin lähetetyistä RfA:ista, jotka eivät näytä olevan lumipallon hyväksyntä, ja niistä, joissa on vastattu vain yleisiin kysymyksiin. - (talk - contribs)


"

 DYK Stictan puolesta

12. huhtikuuta 2009, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Sticta, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.     "


En ymmärrä. Mikä on ilkivallan musta lista ja miksi olen sillä? En ole koskaan vandalisoinut mitään sivuja. Ainoa kerta, kun minut estettiin, oli se, että rikoin 3RR:ää yrittäessäni torjua vandalismia.


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:KissBOTI.jpg kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:KissBOTI.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstäsi. babelfish


Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä artikkeli on täydellinen lisäämällä siihen
 Itäinen yliopisto Mass areest ja masscres
 Chemnain joukkohaudat


"
""Herttuan tai markiisin poikien tapauksessa, joiden etu- ja sukunimeen on kohteliaisuuden vuoksi liitetty "Lord", vaimo tunnetaan aviomiehen etu- ja sukunimellä, johon on liitetty "Lady", esim. Lady John Smith; herttuoiden, markiisien ja kreivien tyttäret ovat kohteliaisuuden mukaan ladyjä; tässä tapauksessa arvonimi liitetään ladyjen etu- ja sukunimeen, esim. Lady Jane Smith, ja tämä säilyy, jos lady nai tavallisen henkilön, esim. herra John ja Lady Jane Smith. Predikaattia 'The' tulisi käyttää ennen ""Lady"" tai ""Lord"" kaikissa tapauksissa paitsi avioeron jälkeen naisista, joilla ei ole omassa oikeudessaan kohteliaasti käytettyä titteliä ""Lady"", esim. Heather, Lady McCartney tai Jane, Lady Smith The Lord John Smithin entisenä vaimona."""""


Fullmetal DVD:t
Suunnittelin tekeväni dvd-pöydän jaksoluetteloa varten, mutta kun näin amazonissa sekä englanninkieliset että japaninkieliset dvd:t, ne olivat identtisiä. Pitäisikö sen olla jotain ?


Rukoillaan, miten se on POV? Se on vain tosiasioiden esiin tuomista. Voin antaa lähteitä tuolle 30 000:lle, jopa Wikipediasta: Abdullah Öcalan esimerkiksi: PKK tappoi noin 30 000 ihmistä näiden hyökkäysten seurauksena vuosina 1984-2003. Sinulla on hassu tapa havaita POV, siinä mielessä, että se on aivan väärässä ja sinä palautat asiallisia lisäyksiä, mikä on WP:n politiikan vastaista.


REDIRECT Talk:Wisconsin Badgers lentopalloilu


"
Isojen alkukirjainten käyttö ja ""väitetyn"" toistuva käyttö kaikissa otsikoissa on erittäin tarpeetonta. Ole hyvä ja lue Wikipedia:Manual of Style ennen tällaisten muokkausten tekemistä. Palautan takaisin Vespinen versioon. Ystävällisin terveisin, Talk "


Kääntäminen tšekistä

HUOMAUTUS: Olen alkanut kääntää tätä tšekin kielestä (jota luen hitaasti).  Aloitin yksityiskohtaisemmin päälauseesta, en ole varma, milloin minulla on aikaa purkaa ja integroida loput.  Laajennan myös hieman, kuten lisäyksessä.
Niille, joita asia saattaa kiinnostaa, Radio Praha on ensimmäisen väitteen lähde; tšekin kielellä Palachista on saatavilla paljon enemmän viime vuoden aikana.  Otan lähteet (ja luettelen mahdolliset lähteet tänne) myös sitä mukaa kuin minulla on tilaisuus.

Pyydän, älkää liekittäkö/editatko sotia.


maaliskuu 2009

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.  -


Ryulong on poistettava henkilöstä, joka voi tehdä mitä tahansa wikissä. Hänellä on NOLLA aavistusta mistään näistä asioista.


GOCE:n uutiskirje

Lähetetty Guild of Copy Editorsin puolesta käyttäen AWB:tä osoitteessa


Malli:Infobox Chinese

Infolaatikko näyttää edelleen keskikiinalaisen otsikon, vaikka mitään ei olisi täytetty. Tiedoksi vain. Kippis,


Kiitos
Woohookitty, haluaisin kiittää sinua siitä, että pyysit Ryulongia eroamaan - hän ei ansainnut ylläpitäjän paikkaa.


Vastaa kommenttiisi ==
Hyvä Aucaman, olin viime kuukausina sivustakatsojana seuraamassa muokkauksiasi ja muiden kurdiviikinkirjoittajien muokkauksia ja niihin liittyviä keskusteluja puuttumatta niihin. Minua on aiemmin pyydetty antamaan ääneni kiistoista. Äänestin ja otan siitä vastuun. Jos luet kommenttini samalta sivulta, huomaat, että pyysin vain yleisesti kaikkia kurdiviikinkirjoittajia tarkistamaan näkemyksiään mainitsematta mitään erityistä sinua koskevaa kohtaa. Minulle juttu oli ohi. Minua on kuitenkin pyydetty uudelleen osallistumaan vastaavaan keskusteluun. Kuten sanoin, olin haluton jatkamaan näin. Olen yleisesti ottaen samaa mieltä Manin ja Zereshkin kanssa, ja mielestäni meillä on hyvin samankaltaiset näkemykset. En myöskään epäile, etteivätkö neljä kurdista wikipediaa, joita on syytetty wikipedian periaatteiden rikkomisesta, olisi todella rikkoneet niitä. Enkä epäile, etteivätkö he hyökkää persialaisten sivujen kimppuun. Luin myös vastauksesi Cyruksesta, jota en taaskaan voi hyväksyä. Hän on etnisen ryhmän symboli ja Raamatun pyhä hahmo. Suosittelen, ettet polta minkään kansakunnan lippua. Meidän pitäisi olla hyvin varovaisia, kun arvostelemme eri kansojen tai uskonnollisten ryhmien kunnioitettavia henkilöitä. Kansalliset sankarit, profeetat, jumalat jne. ovat asioita, joita meidän pitäisi kommentoida hyvin varovasti. Sitä paitsi ette ole missään nimessä asiantuntija näissä asioissa. Väitetystä etnisestä alkuperästäsi sanoisin, että ei ole tärkeää, oletko persialainen vai kurdi, iranilainen vai venäläinen. Sinun on tarkistettava näkemyksiäsi. Jos olisitte persialainen, tarvitsisitte vielä laajemman tarkistuksen. Tämä on vain ehdotus ja henkilökohtainen näkemykseni.

==


Mag desi;

Arvostamme sitä, että kannatat NUFC:tä ja olet siksi puolueellinen raportoinnissasi, mutta tämä on tietosanakirja, ei foorumi mielipiteillesi. Sunderlandin kenttämiehen reaktiot, derbyjen jälkeiset laulut jne. jne. ovat täysin epäolennaisia.

Et tee paljoakaan hälventääksenne yleisesti vallalla olevaa mielipidettä, jonka mukaan Newcastlen fanit ovat kouluttamattomia, itsekkäitä ja täysin kyvyttömiä tarkastelemaan mitään puolueettomasti.


Tämä ja muut linkit on poistettu jo aiemmin.  Se ei edelleenkään sovi pääartikkeliin.  En vastusta sitä, että kokemuksesi ja linkkisi sijoitetaan keskustelusivulle - vaikka muut eivät ehkä ole samaa mieltä! Kippis (Keskustelu)


kiitos kaveri, aion suoraan lisätä TC Boyle merkintä wikipedia vain näyttää no hard feelingz BD


Odota hetki

Anteeksi, jos kuulostin syyttävältä!  Joku on stressaantunut siitä, että olen lisännyt väärennetyn kannen osioon, enkä ole ihan varma, miten siteerata oikeaa.  Laitanko vain uuden kuvan ylös ja laitan sen lähteen sivun alareunaan muiden kanssa?


Päät pystyyn

Tällaisten asioiden suhteen on ehkä oltava varovainen, jos ANI:n ankarammat ehdotukset menevät läpi. Sanotaan esimerkiksi, että Liz kommentoi keskusteluketjussa Lightbreatheria ja sitten lähetät yllä linkitetyn viestin Lizin keskustelusivulle: vaikka kyseessä on koodattu huomautus, asiaa ei todennäköisesti hyväksyttäisi. -


Älkää jatkuvasti muuttako tekemääni sivua, kiitos. Olet selvästi jälkeenjäänyt. Jos tietäisit Brandon Semenukista yhtään mitään, tietäisit, että hän on voittanut Red Bull Joyriden neljä kertaa. Jätä sivu rauhaan.


Kyse ei ole sisällöstä. Meillä on sisällöllinen kiista orjuudesta nyky-Afrikassa. Sen jälkeen hän alkoi wikistalkata minua, kumota muokkauksiani ja kutsua kaikkia niitä vandalismiksi. 79.97.171.208


Mallitekniikka

Kiitos työstänne täällä, sitä on tarvittu jo jonkin aikaa.


Ottaen huomioon sanontoja.

Ottaen huomioon 31.109.31.229 sanonnat.

Kieltäytyminen sanomasta, että häntä on ilmoitettu ja tutkittu loukkaavasta käytöksestä Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapaukset#User:Widefox_Abusive_editor_with_banning_power.

Ottaen huomioon aiemmin esitetyt viitteet ja WP:EXT-ohjeet.

Katson, että Servan sisällyttäminen ulkoisena viitteenä (koska se oli mukana yli vuoden ajan, kunnes se äskettäin poistettiin ) on tässä vaiheessa enemmän kuin perusteltua, eikä sitä voida missään tapauksessa pitää häiritsevänä, roskapostina, sodan muokkauksena jne. jne. jne., koska käyttäjä teeskentelee leimaavansa kaikki muokkaukseni.
213.37.84.214


"== Turkki jne. ==

Hei!

Turkki ja muut valtiot eivät ole eurooppalaisia valtioita. Maantieteellisesti Turkki, Kazakstan, Aserbeidshan, Armenia, Georgia ja Kypros ovat Aasian valtioita. Euroopan rajanaapureita ovat Bosporinlahti, Kaukasus, Ural-joki ja vuoret. Turkista ja Kazakstanista suurin osa on Aasiassa. Myöskään näiden valtioiden sisällyttäminen ei ole oikein. On oikein sisällyttää niihin vain niiden eurooppalaiset osat. Se vaikuttaa propagandalta. Perusteena on maantieteellinen määrittely, ei poliittinen. Toinen esimerkki: Siinain niemimaa kuuluu Egyptiin, mutta ei Afrikkaan. Ja Pohjois-Kypros on laittomasti valtio. Se on väärä luettelo.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 194.120.84.9

 Hei

liity Talk:Turkki#Kansallistunnus please.....

 DRN tarvitsee apua

Saat tämän viestin, koska olet ilmoittautunut vapaaehtoiseksi riidanratkaisun ilmoitustaululle.

Meillä on siellä kasa tapauksia, jotka vaativat vapaaehtoisten huomiota. Jos sinulla on käytettävissäsi aikaa, ota yksi tai useampi näistä tapauksista.

Jos et aio ottaa vastaan tapauksia tai auttaa DRN:n hallinnoinnissa säännöllisesti tai jos et halua enää vastaanottaa tällaisia ilmoituksia, poista käyttäjätunnuksesi vapaaehtoisten luettelosta. Jos päätät myöhemmin jatkaa toimintaa DRN:ssä, voit merkitä nimesi uudelleen listalle.

Terveisin, TransporterMan (nykyinen DRN-koordinaattori)

Kiitos Kiitos viestistäsi Alessandro57:n keskustelusivulla. Olen itsekin turhautunut siihen, että tämä toimittaja on kasannut ylläpitäjät ja muut edukseen. Kukaan henkilö ei voi osallistua ilman, että heti on muokkaamaton. Hän ei suostu edes keskustelemaan kompromissista tai neuvottelemaan. Kiitos vielä kerran siitä, että ilmaiset juuri sen, miltä minusta tuntuu. - Cpetty9979

 Hei, Cpetty9979. Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Sinuna en tuhlaisi aikaani Alessandro57:n kaltaisiin henkilöihin, sillä ylläpitäjät todennäköisesti blokkaisivat sinut epäreilulla tavalla, kun taas hän pääsisi pälkähästä. Niin absurdi on tämä pseudoencyclopedia, jonka ylläpitäjät ovat kiinnostuneempia järjestelmän pelaamisesta kuin akateemisen panoksen antamisesta artikkeleihin.

 Jemenin uhrit

Huomautuksenne siitä, että saudiarabialaiset lähteet yleensä aliarvioivat tappiot, on hyvin ymmärretty. Emme kuitenkaan voi tehdä asialle paljoakaan, koska meidän on käytettävä luotettavia lähteitä WP:V:n keskustelusivulla eikä muokkaussotaa, joka ei saa aikaan sitä, mitä haluat. -

Keskustele asiasta kyseisen artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.

Lisäsin tietolaatikkoon kompromissin sanamuodon, joka koskee lukujen osoittamista tiettyyn lähteeseen. Pyydän kuitenkin jälleen kerran, ettette lisää (kuten teitte ilman selitystä) uhreja, joilla ei ole mitään tekemistä Saudi-Arabian johtaman kampanjan kanssa. Pysykää vain sotilaalliseen väliintuloon liittyvissä tapahtumissa, älkääkä yleisessä sodassa.

"


"   Talk Let's go Lightning! "


En edes muista lukeneeni tätä, saati muokanneeni sitä.


tilapäinen puolue
hei, kiitos artikkelin muokkaamisesta. voit lisätä testaamasi pelit artikkelin tuettujen pelien luetteloon. käytä kuitenkin sulkuja virallisen tai epävirallisen kanssa. kiitos.


Se on kaikin puolin parempi ja siistimpi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


tai tarvitsevat apua


"==Nopea poistaminen==

Hei, sain juuri valmiiksi tämän artikkelin kirjoittamisen, ja se on tarkoitettu poistettavaksi nopeasti. Mielestäni artikkeli on hyvin kirjoitettu ja siinä on tarpeeksi lähteitä. En mainosta Songria, kirjoitin vain siitä, sen ominaisuuksista jne. Pyydän, että auttaisitte minua tässä!  [ Let's talk ] "


Tapan sinut sensuurin ja valvonnan väärinkäytön vuoksi.

Tulen New Orleansiin asti ja räjäytän talosi, senkin paskiainen.
86.134.181.35


Hei Noam, WP:COI:n ja WP:SPAM:n lisäksi kyse on siitä, että virastosi huomioitavuus on ensin vahvistettava, ennen kuin se voidaan lisätä Wikipedia-artikkeleihin. Ilmeisesti Dan Fegan on täyttänyt WP:NOTABILITY-ohjeet, hänestä on tehty artikkeli täällä, ja häneen voidaan linkittää muita asiaankuuluvia artikkeleita. Yleinen neuvo on kirjoittaa ensin WP:RELIABLE:n mukainen hyväksyttävän lähteen omaava artikkeli Headline Media Managementistä. Sinua kuitenkin lannistetaan tekemästä sitä ilmeisistä syistä, eikä pintapuolinen Google-haku paljasta luotettavia objektiivisia lähteitä, jotka tukisivat pyrkimystä. 76.248.149.47


Re:Latinalaisamerikkalaiset Yhdysvaltain ilmavoimissa
Tiesin, että pitäisit siitä. Periaatteessa keräsin tietoa kaikista muista artikkeleistani ja keksin tämän artikkelin. Nyt tässä artikkelissa olen käsitellyt tarinaa ilmavoimille, laivastolle, rannikkovartiostolle ja merijalkaväelle antamistamme panoksista. Jonain päivänä teen samanlaisen artikkelin armeijasta.


"

Luulen, että on olemassa viides voima: pitkäaikaiset toimittajat, jotka uskovat, että heidän on pakko/voi/voi torjua tiettyä muokkauskäyttäytymistä vain muuttamalla käytäntöä.  Tätä pahentaa heidän ilmeinen täydellinen haluttomuutensa nähdä, että heidän vaatimansa politiikan vaikutukset menevät paljon pidemmälle kuin ei-toivotun käyttäytymisen korjaaminen.  (He ovat myös sokeita tai tulevat sokeiksi sille, että esitetyt vastalauseet johtuvat tästä perusteettomasta ja häiritsevästä sivuvaikutuksesta.)  Itse asiassa politiikka on todennäköisesti lähes tehoton kaikenlaista käyttäytymistä vastaan: politiikkaan vedotaan, kun pitkäaikaiset muokkaajat kyseenalaistavat muokkaukset.  Tällaisia muokkauksia tekevät tuskin huomaavat sitä, että politiikassa sanotaan mitään lähde- (tai aineisto-) tyypeistä.  Voimme olla lähes varmoja siitä, että mitä tahansa politiikan sanamuotoa voivat käyttää ja käyttävät väärin ne, joilla on jokin agenda.  Toimintaperiaatteet on laadittava hyvin huolellisesti.  Wikipedian yleisiin sääntöihin kuuluvat ""Ole rohkea"" ja ""Älä välitä kaikista säännöistä."".  Yleiset periaatteet on laadittu erittäin viisaasti.

On myös totta, että emme voi olla varmoja siitä, että muokkaukset olivat epäasianmukaisia, koska emme ole nähneet oletettuja loukkaavia muokkauksia.  "


Hyvä on, koska sanaa räikeä pidetään hyökkäyksenä, otan sen takaisin ja pyydän anteeksi. Silti, sukkanukke? Mistä tuo perustelu tuli? Minun oli vähintäänkin puolustettava itseäni ja toistin vain sitä, mitä Shrigley oli sanonut pyytäessään häntä lopettamaan perusteettomat syytökset.


"
Hyvä on, voin suostua siihen. Mutta tiedoksi vain, että lausuntosi ""Olemme Wikipedia, emme Britannica; pieni hölmöily lyhyiden loistavien hetkien vuoksi ei ole laitonta."" ei pidä paikkaansa." on epätosi. Käyttäjälaatikoiden tarkoitusta ja käyttöä on viime aikoina tutkittu, ja minusta ei ollut tarvetta lisätä polttoainetta tuleen tarpeettomalla käyttäjälaatikolla.  "


"

 Ei ainoa pythagoraanista viritystä käyttävä soitin.

Vastustan tätä lausuntoa:  ""Koska Pythagoras laski kaavan neljäsosien ja viidesosien musiikilliselle syklille, Steel Pans on ainoa soitin, joka on tehty noudattamaan tätä asetelmaa."""

Varmasti on vuosisatojen kuluessa ollut (monia) muitakin pythagoraanisella virityksellä suunniteltuja soittimia.   Lisäksi minusta ei ole edes selvää, että (jokaisen) Steel Panin viritys perustuu täsmälliseen 3:2 taajuussuhteeseen; käytännössä epäilen, että ne saattavat usein olla viritetty 12-TET:iin."


"

Vastustaa voimakkaasti. Useimmissa yhteyksissä Kiinaan on itse asiassa kyse kulttuurisista, sosiaalisista tai sivistyksellisistä näkökohdista - ei Kiinan valtiollisista näkökohdista.  (Ole eudaimoninen!) "


Kempin vaimon blogi

hänen bloginsa: http://mymiddle-agedlife.blogspot.com/

Kempin vaimon blogista käy ilmi, että BNP ei maksa Kempille rahaa, joten hän ei ole puolueen sisäpiiriläinen, mutta he antavat hänen ajaa ympäriinsä pitämään puheita siellä täällä, jos hän haluaa.    Kemp ja hänen vaimonsa joutuvat molemmat tekemään kokopäivätyötä.    Ihmettelen, missä ? hän ei varmaankaan myy paljon kirjojaan. 173.169.90.98


"
Ah, kiitos kun huomasit sen! Olisi kai pitänyt yrittää lukea koko juttu, ennen kuin merkitsin sen. {{nowrap|' talkcontribs}}
Kyllä, kannattaa aina lukea koko juttu. Joskus kaikki voi tuntua täysin järkevältä, kunnes lopussa on viimeinen piikikäs lause, toisinaan taas henkilö voi tuntua täysin mahdottomalta, kunnes näet viimeisen lauseen, kuten ""tunnetaan parhaiten vuoden 1920 olympialaisten hopeavoitosta"" SpielChequers

 Nopea poisto hylätty: Meghji Pethraj Shah
Hei RA0808. Ilmoitan vain, että kieltäydyin poistamasta pikaisesti Meghji Pethraj Shahin sivua, jonka olet merkinnyt poistettavaksi pikaisesti, seuraavan huolenaiheen vuoksi: "Kuuluisa on väite tärkeydestä."'''  Kiitos.  SpielChequers'' "


"
Siinä ei koskaan erikseen mainita allekirjoitusten tarkkaa pituutta.  Mutta siinä sanotaan, kuinka korkeita niiden pitäisi olla, minkä vuoksi korjasin Carreran ja Jeffin tietoja.    - | "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Sonny Mooren muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Loukkasinko tunteitasi?
Kasva aikuiseksi. Tämä on oikea maailma.