"

 == OK nyt kuuntele ==

 Sen OK.... Anna muiden käyttäjien päättää, pitävätkö vai poistavatko he kuvan. OK, nyt haluan käyttää lataamaani tiedostoa, File:2014iccworldt20.png, ranskalaisessa, portugalilaisessa, espanjalaisessa ja hollantilaisessa Wikipediassa. Mutta en osaa mitään näistä kielistä, mitä minun pitäisi nyt tehdä??? Voisitko nähdä tiedoston ja antaa minulle kuvauksen kuvasta kullakin edellä mainitulla kielellä??? Tai mitä minun pitäisi tehdä?
       "


"

 Huomasin juuri saman plagioinnin... sitä ei ollut pakko huomata: tämä on vain Google-hakujen yhteenvedosta:

 ""...myi yli 100 miljoonalla dollarilla "simuloituja" timantteja QVC:llä ja esiintyi useissa kymmenissä...""" - wikipedia,

 ""...myi QVC:llä yli 100 miljoonalla dollarilla "simuloituja" timantteja ja esiintyi useissa kymmenissä..."", discovery.com

 "


== Kuva:Vivisimo.jpg ==

 Katso Image:Visisimo noimage.jpg, miltä se näyttää minun kohdallani. BigDT


::syy miksi hankkiudun eroon rottenista on se, että he kusivat acid bathia niin pahasti, etten halua heitä liitettävän heihin ja joe oli vain tuuraaja bassossa audien kuoltua ja boon oli golgothassa, ei acid bathissa. vihaan rottenia niin paljon, että haluan pitää heidät poissa kaikesta.

 :::no eihän acid bathin menneisyyttä voi pyyhkiä pois. he julkaisivat kaiken tuolla, ja niin sen täytyy ollakin. muut jäsenet olivat osa acid bathia joskus, joten he kuuluvat sinne. wiki ei ole fanisivusto, jossa kerrot mielipiteesi. se on kuin bändin täydellinen historia. joten kaikki menneisyys, tai se, kun he olivat acid bath, kuuluu sinne. -hds


enkä pidä siitä, että minua sanotaan ruikuttajaksi - kaksinaismoralismi - sinä ruikutat, kun alaviitteja "demonisoidaan", kuten (väärin) sanot, mutta sinulla on eri säännöt, kun yrität kuvata Assadin vastaisia elementtejä, eikö niin? - Sitten alatte itsekin "demonisoida", vai mitä?
 ::


Ja te, herra, olette idiootti.  Älykkäästi tervehdyksenne, Suuren Einstein-Bayesin teorian ja


Olen iloinen, että Intia ei sovella tätä imperiumin logiikkaa Pakistaniin, Bangladeshiin, Bhutaniin, Burmaan ja jopa Afganistaniin.....


"

 ::::: Hei Jamie, se on tehty. Iv'e jo ilmoittanut ja selitti hänelle dilemmamme. Kommentoikaa alla, jotta hän voi järkeillä tietäen, mitä toimittajat uskovat. Ilmoita myös Unique, jotta hän voi hyvin. Jos satut ajattelemaan, että unohdin jotain selittäessäni sitä hänelle, voit vapaasti lisätä mitä tahansa haluat kommenttiisi selittäessäsi sitä hänelle...:D - "


Näyttää hyvältä
 Kyllä, tämä sivu näyttää ehdottomasti paremmalta nyt, kun se on suurimmaksi osaksi valmis. Hyvin tehty kaikki!


==27. helmikuuta 2006==
 Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.


::Glkanter, jos aiot vetäytyä pois keskustelusta aina, kun ajattelet, että sinun on ehkä pakko harkita mielipidettäsi uudelleen, ei ole mitään järkeä keskustella asioista.  Otit esille hustler-skenaarion todistaaksesi jotain.  Yritän vakuuttaa sinut siitä, että se ei todista sitä, mitä luulet sen todistavan.

 ::Selventääkseni, en välitä siitä, milloin huijari laittaa herneen niin kauan kuin se tapahtuu salassa.  Yllä olevassa keskustelussasi puhut peliteoriasta, siitä miten pitäisi reagoida siihen, mitä luulet hustlerin suunnitelmaksi.  Tietääkseni kumpikaan meistä ei halua puhua tästä aiheesta.  Kysymys on seuraava: väität, että todennäköisyys sille, että herne on onnennumerosi alla, on 1/3.  Lähetät nyt ystäväsi pelaamaan.  Et anna heille neuvoja siitä, miten pelata, vaan oletat, että jokainen ystävä käyttää omaa onnennumeroaan.  Kerrot heille vain, onko peli reilu, kun todennäköisyys on 2:1.  Mitä sanot?


== Uutta kritiikkiä, kommentteja ja palautetta ==


Muokkaat sitä ilman lähteitä, ole hyvä ja lue tämä kommentti alareunassa ja ymmärrä, miksi muokkauksesi on väärin http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Profano


::Lisäksi, jos tämä on totta, GNAA joutuu tulevaisuudessa valtavaan juridiseen sotkuun.


tätini on paras ja tykkää vilauttaa tissejään...


Tarkistakaa käsitteenne. NAFTA allekirjoitettiin vuonna 1992, ja se tuli voimaan vuonna 1994. Sitä ei ole voitu allekirjoittaa vuonna 1994, koska se tuli voimaan heti 1. tammikuuta 1994. Se ei tietenkään voi tulla voimaan ennen sen allekirjoittamista, ellei sitä sitten salaperäisesti allekirjoitettu kello 00.00 1. tammikuuta 1994, mikä ei pidä paikkaansa. Jos epäilette vielä jotain, tutustukaa seuraaviin artikkeleihin (tämä on Yhdysvaltain hallituksen artikkeli) ja lopuksi itse NAFTAn verkkosivuilta . Lopettakaa päivämäärän muuttaminen. NAFTA allekirjoitettiin vuonna 1992, ei vuonna 1994.


"
 *Tuki. Poliitikko ei ole selkeä ensisijainen aihe, kuten nom. Yksinkertaisesti ""(poliitikko)"" olisi minun valintani disambiguoinniksi. ""(Ohio)"" pitäisi oikeastaan käyttää vain silloin, kun on olemassa toinen saman niminen poliitikko, koska poliitikko kertoo enemmän artikkelin sisällöstä kuin Ohio, joka voisi periaatteessa tarkoittaa ketä tahansa ohiolaista.   "


(vain Kreikkaa tai aluetta varten ja jättämällä maavaihtoehto ehdottomasti pois).


"

 == Kallo ja ristiluut ==

 Sanot joissakin tiivistelmissä, että joissakin muissa artikkeleissa on pääkallon ja ristiluun symboli, joka symboloi ""kuolemaa"". No, oikea ratkaisu ei ole lisätä kuvaa uusiin artikkeleihin, vaan poistaa se kaikista artikkeleista, joissa se on jo. Wikipedia ei ole lastenkirja, se ei ole iltapäivälehti, se ei ole videopeli. Tuollaisella sarjakuvamaisella kuvalla ei ole mitään asiaa tietosanakirjaan, ja jos tiedät, että se on muilla sivuilla, poista se. Jos joku paikallinen toimittajaryhmä on päättänyt pitää siitä, voitte vapaasti ilmoittaa minulle, niin selvitämme, missä se tapahtuu, ja varmistamme, että selvitämme, miten täysin tuomittavia nuo kuvat ovat.   "


"
 :::: Nykyisiin luokkiin perustuvaan 95 prosentin ratkaisuun liittyy useita ongelmia. Yksi niistä on ajatus siitä, että 95 prosentin ratkaisu olisi hyväksyttävä joko meille tai kriitikoillemme. Kun otetaan huomioon Commonsin kategorisointitehtäviemme ruuhkautuminen, muut 5 prosenttia on enemmän kuin 95 prosenttia tällaisen lähestymistavan työstä, ja minkä tahansa lähestymistavan, jossa käytetään kategorioitamme, olisi vastattava hankalaan kysymykseen, miten se toteutetaan asettamatta velvoitteita lataajillemme tai kategorisoijillemme. Toinen ongelma on kysymys siitä, mihin vedetään raja hardcore- ja softcore-pornografian välillä. Helppoa on sanoa, että erilaiset kuvat, joita pidettäisiin hardcore-pornona useimpien Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan standardien mukaan, ovat hardcore-pornoa. Vaikeaa olisi asettaa raja softcoren ja hardcore-pornon välille tavalla, joka on järkevä Milanon, Mumbain ja Medinan toimittajille. Jos palvelisimme vain Pohjois-Amerikan tai jopa ensimmäisen maailman markkinoita, kuvasuodatin olisi vaikea ja monimutkainen. Tavoitteenamme on kuitenkin palvella koko maailmaa, ja se tarkoittaa, ettemme voi yksinkertaisesti asettaa yhden kulttuurin suodatinta kaikille. Ongelma on monimutkainen, ja jos päätämme puuttua siihen, tarvitsemme monimutkaisen ratkaisun, joka vaikuttaa käyttäjistään yksinkertaiselta mutta joka ottaa huomioon sellaisen maailman monimutkaisuuden, jossa joidenkin mielestä naisen kasvot ovat tabu, joidenkin mielestä rinnat järkyttävät ja toiset hyväksyvät peniksen, jos se on löysä. ''Chequers''
 "


:OK, tärkeimmät kysymykset ja kannanotot näyttää olevan katettu. Viittaan todennäköisesti tähän keskusteluissa, ja voimme ehkä tehdä myöhemmin olkiuimakyselyn siitä, mitä kantoja meillä on. Vai onko se typerä ajatus?


|listas = West, Camille


Brillo? Sinä hämmentät minua.
 * @_@
 * @_@
 * Pari vuotta yli neljätoista. Jos Red on 14-vuotias, olen kai selvillä. Älä huoli, Pedo-setä. Jos Michael Jackson pystyy kiemurtelemaan itsensä ulos, sinäkin pystyt!
 *Toivoisin, että pieni vihreä heppu hyppäisi vatsastani ja hakkaisi lääkärini.


"
 ::::Kiitos. )     "


:Hyvä, niin minäkin ajattelin )


"

 == Tämä artikkeli saattaa Wikipedian häpeään ==
 Tämä on pelkkä markkinointivetoinen, propagandistinen TOMSin liiketoimintaintressejä tukeva artikkeli Wikipediassa. Aivan häpeilemätöntä, inhottavan häpeällistä. TOMSin liiketoimintamalli on petollinen ja hyväksikäyttävä, ja toimitusjohtaja Blake Mycoskie kieltäytyy edelleen osallistumasta ""keskusteluun asioista"", jossa hän voisi vastata moniin perusteltuihin kritiikkeihin, jotka koskevat hänen liiketoimintamalliaan.        "


Luettelo muista South Parkin asukkaista
  Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  (Diff)


*Pää lyö päätä pöytää vasten* Kyllä. Ole hyvä ja poista. Kiitos.


== Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 18. marraskuuta 2015 ==

 Ronda tyrmättiin vittuun


"::::Ehkä on syytä mainita, että XMRV-tutkimuksen ME/CFS-potilaat täyttivät sekä CDC:n vuoden 1994 kriteerit että Kanadan vuoden 2003 kriteerit?". -

 "


:Hrmm...se on outoa.  Olet jo kolmas tai neljäs henkilö, joka mainitsee tuon minulle - luulin, että se on kaikkien käytettävissä.  Mitä ihoa käytät?

 :Mitä tulee noihin 150 muokkaukseen, minulla on AWB... joten yritän kuroa tuota aukkoa umpeen tänä viikonloppuna. ;-)


: ainoa relevantti morbid angel on Altars of Madness.


:Se on todella syvältä. Kun se oli vielä pystyssä, se olisi ollut oikealla puolella (länsi) heti pienen puron ylityksen jälkeen (puro on luultavasti kourussa eikä sillassa). Kunpa tästä koulusta ja sitä ympäröivästä yhteisöstä olisi enemmän tietoa, kukaan ei rakenna kirkkoa, hautausmaata ja koulua keskelle ei-mitään, paikassa (ilmeisesti myös Brunswick-niminen kylä) on täytynyt olla aikoinaan suuria toiveita. Sen historia saattaa olla kadonnut ikuisiksi ajoiksi.


:::: WaPo:ssa oli jotain noin 3 tunnin raiskausta rikkoutuneesta lasista/ei leikkauksia (jos muistan oikein), mutta meidän on löydettävä ja saatava se tuomari, jotta voimme käyttää sitä.


:Kiitos, että kerroit minulle, en enää käytä näitä luokkia, vaan käytän pidempää AfD-prosessia.  Ystävällisin terveisin,


Onnittelut! Malja monelle muulle... -


:Bien te escribiré. Por de pronto he hecho estos cambios in wars of infependence explico que la debacle española fue en Ocaña y enlazo la cuestión inter caetera a la retroversión de la soberanía, ya que es más académico y efectivamente se trata de una cuestión ideológica y fue mas bien treatado by los ideologos de la revolución americana Monteagudo, Vidaurre y otherros. La independencia se resolvió por la vía de los hechos efectivamente, no ideologicamente. Bien visto Trini. Pero, a parte, la verdad es que el estudio de la independencia americana desde el enfoque del el conjunto de América hasta la Península ibérica, y del derecho de soberanía de la inter caetera hasta la constitución de las naciones, pasando por sus hechos de armas, darán al artículo una visión completa del proceso emancipador. Un saludo y felicidades el ojo de águila.


Romulus
 * Numa Pompilius
 * Tullus Hostilius
 * Ancus Martius
 * Tarquinius Priscus
 * Servius Tullius
 * Tarquinius Superbus


:Olet niin tyhmä kaveri.


Myös RTK on ilmoittanut haluavansa liittyä EBUun.


"==GA uudelleenarviointi==
 Tämä keskustelu on siirretty kohdasta Talk:Akhenaten/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja uudelleenarviointiin.

 Tämä artikkeli on tarkistettu osana Wikipedia:WikiProjekti Hyvät artikkelit/Projektin laatutyöryhmää pyrkien varmistamaan, että kaikki listatut Hyvät artikkelit täyttävät edelleen Hyvän artikkelin kriteerit. Artikkelia tarkastellessani olen havainnut, että siinä on joitakin asioita, jotka saattavat vaatia korjaamista.
 *Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
 *:a (proosa): b (MoS):
 ::: "Taiteessa" -osio on jaettava proosamuotoon, jotta se ei olisi pitkä, yksioikoinen luettelo "populaarikulttuurin" viittauksista.
 *Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
 *:a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):
 *Se on kattavuudeltaan laaja.
 *:a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):
 :::Hieman outoa on, että tämä artikkeli alkaa keskustelulla hänen uskonnollisesta politiikastaan, eikä missään kohtaa artikkelia ole kunnollista elämäkertaa - kuka hän oli, milloin hän syntyi, mikä oli hänen syntyperänsä ja taustansa, milloin hänestä tuli faarao, mitä hän teki faaraona ollessaan ja niin edelleen. Artikkelissa on melko monimutkaisia keskusteluja hänen valtakautensa tietyistä näkökohdista, jotka ovat mielenkiintoisia, hyvin perusteltuja ja varmasti merkityksellisiä, mutta jotka eivät anna satunnaiselle lukijalle yksinkertaista käsitystä siitä, kuka tämä mies oli. Jopa niinkin yksinkertainen asia kuin hänen elämäänsä käsittelevä lyhyt jakso auttaisi ratkaisemaan tämän ongelman.
 *Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
 *:a (oikeudenmukainen edustus): b (kaikki merkittävät näkemykset):
 *Se on vakaa.
 *:
 *Se sisältää mahdollisuuksien mukaan kuvia, jotka havainnollistavat aihetta.
 *:a (merkitty ja otsikoitu): b (kuvien puuttuminen ei sinänsä sulje pois GA:ta): c (ei-vapaiden kuvien käyttö on perusteltua):
 *Kokonaisuutena:
 *:a Hyväksytty/hylätty:
 En halua epäonnistua tässä, mutta asia on hämmentävä ja haluaisin, että siihen puututtaisiin. Tarkistan asian uudelleen vähintään seitsemän päivän kuluttua. Jos edistystä on tapahtunut ja ongelmat on ratkaistu, artikkeli pysyy luettelossa Hyvänä artikkelina. Muussa tapauksessa se voidaan poistaa luettelosta (tällainen päätös voidaan riitauttaa WP:GAR:n kautta). Jos sitä parannetaan sen jälkeen, kun se on poistettu luettelosta, se voidaan nimittää WP:GANissa. Jos sinulla on kysyttävää, voit vapaasti laittaa viestiä keskustelusivulleni, ja kiitos kaikesta kovasta työstä, jota tähän artikkeliin on tähän mennessä tehty. Terveisin, "


== Arbcomm ==

 Haastan arbcommin väitteesi: Wikipedia:Requests_for_arbitration/Climate_change_dispute & thats just the first one -) .


== Ole kiltti ja lopeta ==
  Wikipedia ei ole yritysluettelohakemisto, eikä se ole tarkoitettu minkäänlaiseen mainontaan. Mikään ei viittaa siihen, että yrityksesi täyttäisi ilmoitettavuusvaatimukset, ja on epätodennäköistä, että näin uusi yritys täyttäisi ne. Käyttäjätunnuksestasi käy myös selvästi ilmi, että muokkaat yrityksen puolesta, mikä rikkoo WP:Eturistiriitoja koskevaa ohjettamme.


- Hei, olen erittäin pahoillani, seurasin sivua jonkun tietojen poistamista varten ja luulin, että olet sama henkilö toisella tilillä tai jotain. Olen iloinen nähdessäni, etten säikäyttänyt sinua. Anteeksi sekaannus!


*Kandaharin verilöyly tai Kandaharin ampumavälikohtaus tai Kandaharin ampumavälikohtaus 2012.


"

 == Huomionarvoisuus ==

 Koska tämä artikkeli on jo aiemmin ehdotettu poistettavaksi, ota varotoimenpiteenä huomioon nämä tiedot, ennen kuin ryhdyt mihinkään toimenpiteisiin. Tony on aina ollut merkittävä ohjeidemme mukaan, mutta meillä ei ollut verkossa viitteitä, jotka olisivat osoittaneet sen. Nyt meillä on. Nyt voimme lyhyesti sanoa, että hän on merkittävä WP:GNG:n ja WP:BLP:n mukaan, koska Tony:

 Seuraavassa on useita viitteitä, jotka osoittavat hänen merkittävyytensä:

 # Tony oli merivoimien upseeriliiton (ANSO) virallinen historioitsija. Tämä tieto ei ole enää saatavilla verkossa, mutta voit etsiä sitä Internetin Wayback Machine -palvelun avulla osoitteesta
 # Tony on Puerto Ricon 23. senaatin antaman päätöslauselman aiheena, joka on saatavilla osoitteessa:  Tämä oli kiistanalaisin kohta aiemmin, koska vain Tony pystyi toimittamaan tämän, mutta se ei ole vapaasti saatavilla verkossa Puerto Ricon lainsäätäjän palveluiden toimiston kautta.
 # Tony on ollut Wikimedia Foundationin kampanjan aiheena ""Kiitos"":
 # Tony on profiloitu yksinomaan Wikimedia Foundationin toimesta: jos otat huomioon, että Wikimedia Foundation on voittoa tavoittelematon ja kansainvälisesti tunnustettu järjestö, voit helposti ymmärtää, että kyseessä on luotettava lähde.

 Aikaisemmin tätä artikkelia arvosteltiin sen proosallisuudesta, ja ilmoittaudun vapaaehtoisesti korjaamaan tällaiset asiat, jos joku uskoo, että sitä pitäisi parantaa. Ota rohkeasti yhteyttä minuun keskustelusivullani, niin korjaan sen.

 Olen tuntenut Tonyn yli 9 vuotta, ja jos joku teistä tarvitsee tietoja häneltä, ilmoittakaa minulle, niin voin ottaa häneen suoraan yhteyttä sähköpostitse, hankkia tarvittavat tiedot ja julkaista ne itse artikkelissa, jotta vältettäisiin eturistiriita, joka syntyisi siitä, että Tony muokkaa artikkelia itse.

 - "


"::Meillä voisi olla Kylpytakkikabinetin nuorisoryhmä?

 "


Sinua ei pidettäisi käännynnäisenä vaan luopiona, sillä olet luopunut uskonnostasi. Jotkut saattavat pitää tätä halventavana, mutta se on tosiasia.


ÄLÄ PUDOTA SITÄ THUN THUN THUN THUN!!!!!

 @pink_bowiana


== (Britannian) kruunun riippuvuussuhteet ==

 Eikö tähän pitäisi sisällyttää myös valtiot, joilla on kruunun riippuvuusasema?
 Ne ovat Mansaari, Guernsey ja Jersey. Nämä valtiot ovat riippumattomia Westminsterissä sijaitsevasta Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksesta, mutta ne ovat Yhdistyneen kuningaskunnan kruunun hallussa.


"
 Shuki, jos et halua pyytää anteeksi sitä, mitä sanoit, jonka otin loukkauksena, tee niin kuin pyysin edellä ja pysy vittuun keskustelusivultani. Jos teet niin, lyön mielelläni ""haista vittu"". Ei ole paljon muuta sanottavaa kuin tuo. '''''' - "


"::Jos tarkoitat Hyvien artikkelien luetteloa, olen jo listannut sen tuohon osioon tällä muokkauksella (myönnettäköön, että se ei kuitenkaan sovi helposti mihinkään noista kategorioista). Jos puhut keskustelusivun bannerista, en tiedä, saako se ""otsikon"" kuten ""laki"" yli ""yhteiskuntatieteet ja yhteiskunta"", mutta jos saa, se tekee sen automaattisesti.

 "


== Tiedosto:561st 57th & Wild Weasel emblems.jpg listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:561st 57th & Wild Weasel emblems.jpg on listattu osoitteessa Wikipedia:Files poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.


"
 ::::Olen samaa mieltä siitä, että ""liittäminen"" on kiistanalainen termi, josta puuttuu puolueettomuus.  "


"

 == vastaus väärällä sivulla, luulen ==
 Hei
 Sinä kirjoitit:
 ""Vakuutan teille, että fysiikalla, kun sitä tarkastellaan pyörivässä/kiihdytetyssä viitekehyksessä, on merkitystä, vaikka lopputulos onkin, että kummassakin tapauksessa saadaan samat tulokset. Kyky käyttää kiihdytettyä tarkastelukehystä on erityisen tärkeä GR:ssä, jossa voit olla avaruusaluksessa, joka liikkuu intertiilisti, mutta gravitaation vaikutukset ovat sellaisia, että sinusta kaukana olevat kohteet kiihtyvät, ja vaikutukset, kuten gravitaation aiheuttama aikadilataatio ja puna-/sinisiirtymä, paljastuvat siitä huolimatta.

 Suhteellisuudessa on pohjimmiltaan kyse siitä, miten käsitykset samoista tapahtumista muuttuvat sen vuoksi, että ne ovat eri viitekehyksissä. Viitekehyksen vaihtaminen on pohjimmiltaan gedanken ei ole mitään muuta kuin itsensä asettaminen jonkun toisen asemaan. Tässä suhteessa heidän liiketilallaan (olipa se inertiaalinen tai ei) ei pitäisi olla merkitystä. -""

 :Olen täysin samaa mieltä.  Väite ""Henkilökohtainen mielipiteeni on, että oikea tapa tulkita Sagnac-ilmiön fysiikkaa on tarkastella fysiikkaa paikallisen inertiaalisen viitekehyksen näkökulmasta". Pidän paikallisen inertiaaliviitekehyksen näkökulmaa parempana, koska se on kaikkein symmetrisin näkökulma.

 Sitä vastoin: kiihtyvästä näkökulmasta katsottuna valon nopeus näyttää olevan epäisotrooppinen, ja olen melko epäileväinen sen suhteen.

 Epäilen vahvasti, että fysiikan kuvaamisella kiihtyvästä näkökulmasta on mitään merkitystä. EMS vaati, että Sagnac-ilmiö-artikkelissa fysiikkaa pitäisi kuvata myös pyörivästä viitekehyksestä katsottuna. Olen taipuvainen siihen mielipiteeseen, että fysiikan kuvaamisella pyörivän viitekehyksen näkökulmasta ei ole mitään fysikaalista merkitystä.""" kirjoitti Teunisson, joten on ehkä parempi vastata hänelle.

 Ajattelen lisää Michaelson-Morleyn koetta kiihtyvyyteen liittyen. Luulen, että olet oikeassa - tämä ristikkäinen vuoropuhelu etenee liian nopeasti. Mutta ideana oli havaita erot ""eetterin ajelehtimisessa"", kun laite kääntyi (maapallon mukana). Jos laite olisi inertiaaliliikkeessä, oletettu ajautuminen ei näkyisi reunasiirtymänä. Pyörivä viitekehys kiihtyy.  "


Tapa, jolla lama ja totalitaariset osiot muotoiltiin, sai makrotaloudelliset oletukset näyttämään oikeilta.  Näin annat defacto-tukea heidän uskomuksilleen. Mihin itse asiassa uskotte.  Kutsuin sinua nimellä, koska on kestänyt näin kauan saada sinut jättämään osan jaksosta, jossa puolustan muita liberaaleja tulkintoja kuin sitä, jota sinä kannatat, jotta sitä EI OLE TÄYSIN POISTETTU.  Sitten loukkaat kantaani kutsumalla sitä propagandaksi, mikä osoittaa älykkyytenne puutteen.  Vielä kerran, vihaan nimittelyä, ja teen sitä harvoin.  Säästän sen vain niille ihmisille, jotka ansaitsevat sitä eniten!  -Gibby


:Ilkivallasta ei mainittu mitään. Tarkistin termin ja se ei ansaitse olla otsikossa. Se on arkaainen tai paikallinen termi, ja sitä pitäisi varmaan soveltaa ilveksiin eikä ilveksiin. Ehdotan, että jos haluatte sisällyttää sen artikkeliin, lisätkää se johonkin toiseen osaan artikkelia anekdoottina. Kaikkia eläimen nimiä ei tarvitse sisällyttää, varsinkaan jos ne ovat hyvin paikallisia nimiä.


= historia


::::::::::Laajalle levinnyt...muissa kuin RS-lähteissä. Monissa muissa lähteissä väitettiin, että Obaman "57 osavaltiota" -virhe oli salainen viittaus muslimien uskollisuuteen. Ilmeisesti naurettavaa, mutta yhtä naurettavaa kuin väite, että vitsi = kanta. Kummallakaan ei ole RS:n tukea, eikä kumpaakaan ole syytä sisällyttää kyseisiin artikkeleihin.


On niin tyhmää Tediltä, että hän jätti naisen ja petti silti! Se on niin homoa...


.

 Artikkelissa käytetyt viitteet The Economic Times, NDTV, The Times of India ja Business Standard ovat maineikkaita sanomalehtiä ja uutistoimistoja ympäri maailmaa.


Loin tämän artikkelin ja huomasin, että se oli merkitty poistettavaksi (ja myöhemmin poistettu). Muistutettakoon, että loin tämän tyngän, koska se tuli esiin vaadittujen tyngän tekemisen listalla. Se linkittää la ist Australian senaattoreista, ja oli yksi niistä harvoista, joilla ei ollut omaa sivua. Minulla ei ole mitään omaa etua tai tietämystä aiheesta. Vain tiedoksi.


== Typerä artikkeli ==

 Tämä ei vaikuta tietosanakirjan arvoiselta artikkelilta. Artikkeli lempinimestä, joka perustuu mielivaltaisiin kriteereihin, joista ei voida koskaan sopia yleisesti?  Jo artikkelin ensimmäinen rivi osoittaa, kuinka typerä se on.  Tämä pitäisi poistaa.


, 3. kesäkuuta 2006 (UTC)

 ::- emdash näyttää isolta ja lihavoidulta 9. I-kirjaimelta, ei minun tietokoneessani, mutta lähes kaikissa tietokoneissa.
  05:03


:Katso, tee rakentavia muutoksia, mutta älä poista arvokasta sisältöä.


"

 ::Voisin yhtä hyvin ottaa asian mukaan, koska Casprings ei ottanut.

 Tämä on ollut ongelma, ja se on ollut artikkelissa jo jonkin aikaa.  Tapa, jolla Casprings on muotoillut sen ja puolustanut sitä voimakkaasti, antaa lausunnon, joka viittaa lausuntoon, jota Mourdock ei ole tehnyt.

 ..joutui samanlaiseen kiistaan, kun hän totesi, että raiskauksesta johtuva raskaus oli "Jumalan tahto".

 Tämä viittaa selvästi siihen, että Mourdock ajattelee Jumalan tarkoittavan, että raskaus on raiskauksen tulos.  Hän ei kuitenkaan sanonut niin.  Hän sanoo selvästi, että jos raskaus on raiskauksen tulos, Jumala on tarkoittanut, että elämä tapahtuu.

 Tiedän, että jotkut ovat eri mieltä, ja kunnioitan heidän näkemystään, mutta uskon, että elämä alkaa hedelmöityksestä. Ainoa poikkeus abortin tekemiseen on äidin elämän kannalta. Kamppailin sen kanssa vain itse pitkään, mutta tulin ymmärtäneeksi: Elämä on Jumalan lahja, ja uskon, että vaikka elämä alkaisi siinä kauheassa raiskaustilanteessa, se on jotain, jonka Jumala on tarkoittanut tapahtuvan.

 Suoraan sanottuna en ole edes varma, miksi tästä on keskusteltava.    "


== Oi mulkku ==
 Painu vittuun keskustelusivultani, tai muuten tulen alas ja nussin sinua niin kovaa, ettet enää koskaan tule keskustelusivulleni. OK? Painu vittuun, senkin mulkkua nuoleskeleva runkkaava raiskaaja.


heidän ei silti pitäisi tappaa naisia tuollaisesta syystä kristittyjen oletetaan olevan hyviä ihmisiä.


"

 == Otsikko on muutettava ==

 Lääke on "meklisiini", ei "meklotsiini". Ainakaan englanninkielisissä maissa...joille tämä artikkeli on tarkoitettu.""


== Uusi sivupartiointi ==

 Hei. Kiitos uusien sivujen valvonnasta. Huomasin, että tarkistit hiljattain, että Rami Abu Salah voidaan sisällyttää ilman poisto- tai ylläpitomerkintöjä. Tarkistitko itse asiassa viittaukset varmistaaksesi, että ne vahvistavat ja tukevat merkitsemiskelpoisuutta? Täyttääkö artikkeli rakenteeseen, sisältöön ja ulkoasuun liittyvät kriteerimme? Tutustu hetki WP:NPP:hen, ja jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani. Hyvää muokkausta!


"

 == ""Meant original to""? ==

 :Kartanossa on ravintola ja kerhohuoneet, joissa on osittain alkuperäisiä huonekaluja, jotka ovat avoinna yleisölle, mutta jotka ovat alkuperäisiä Kaisankodin parantolassa ja vanhainkodissa, joka sijaitsee kartanon alueella.
 Mitä ihmettä tarkoittaa "tarkoitettu alkuperäiseksi"? Ehkä ""alun perin tarkoitettu""? Onko tämän kirjoittanut suomalainen, joka ei ymmärrä, että englannissa on eri lauserakenteet kuin suomessa?  | "


== Tom Steward & Frank Morgan ==

 Olen muuttanut näiden kahden kuvitteellisen presidenttiehdokkaan poliittiset puolueet, koska alkuperäinen kirjoittaja kuvasi virheellisesti Tom Stewardin republikaaniksi ja Frank Morganin demokraatiksi. Frank Morgan vastustaa voimakkaasti ihmisten kloonausta, ja hän esiintyy myös punaisella pohjavärillä presidentinvaalikampanjaa koskevissa lehtiraporteissa läpi pelin, mikä viittaa siihen, että hän on republikaani. Tom Steward taas kannattaa ihmisten kloonausta, ja hänet tunnistaa sinisestä taustaväristä presidentinvaalikampanjan aikana, josta kerrotaan sanomalehdissä pelin aikana.


== kesäkuu 2007 ==
  Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Tennesseen Nashvillelle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.
 :Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset.


:Tässä lukee vain kaukainen sukulainen:


"
 {| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
 |style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA; padding:0;"""
 | Hei, Divisor banda, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos tästä vapaasta tietosanakirjasta. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta osoitteessa , tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan täyttää aina muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!
 |}

 |}
 |}"


"

 : Kiitos. Novinite yksinkertaisesti siteerasi ""medialähteitä"", mikä tekee siitä kolmannen käden tietoa. Artikkelin loppuosassa on runsaasti tietoa uhrien iästä. Alun perin huhuttiin, että aluksella olisi ollut teini-ikäinen koripallojoukkue, mikä osoittautui virheelliseksi; luulen, mutta en ole varma, että tämä on ""nuorten"" ikä, johon viitattiin. Mutta, jos päätätte palauttaa sen, en väitä vastaan (elämä on liian lyhyt muokkaussotiin).   "


"

 :Hei.  Aluksi sanon, että sinä olet sosiolingvisti ja minä en.  Kunnioitan sitä mitä teet.  Helvetti, ajattelin itsekin suuntautua siihen suuntaan.  Voit vapaasti kyseenalaistaa minkä tahansa muokkaukseni.  Pidä vain mielessä, että saatan kiistellä kanssasi (minulla on taipumusta tehdä niin, jos et ole huomannut).  Joskus vain suutun.  Minun on edelleen vaikea ymmärtää luotettavien lähteiden merkitystä wikipediassa.  Voisit kirjoittaa jotain sellaista kuin ""Pizza Hut tarjoilee leipätikkuja"" ja jos et löydä lähdettä tälle tiedolle, sen voi poistaa.  Tosielämä ei ole sellaista.  Siksi minulla on vaikeuksia, kun ihmiset pyytävät minua löytämään lähteitä, joiden mukaan taivas on sininen.  Riittää jo, kun eksyn.  Pidän siitä, että wikipedian murreartikkelit sisältävät mahdollisimman paljon tietoa.  Kuten luultavasti tiedätte, New Yorkin murre on ajan myötä lieventymässä.  Monilla nuorilla valkoisilla ei ole edes ei-roottista murretta puheessaan.  Lähes monophtongaalinen /o/ ja /u/, johon viittasin, oli luultavasti epätarkka.  Parempi tapa kuvata sitä olisi varmaan se, että /oʊ/:n ja /uː/:n ytimet ovat huomattavasti vähemmän etualalla kuin monissa amerikkalaisissa aksenteissa, kuten bostonilaisessa aksentissa.  Tiedättehän,
  kuten silloin, kun mafian jäsen, jolla on stereotyyppinen New Yorkin aksentti, sanoo: ""Mitä kuuluu?"" tai ""Täytyy mennä"".  Mutta valitettavasti ""you know"" ei riitä wikipediaan.  Kuvittelen, ja olet varmasti samaa mieltä, että tämä on enemmänkin konservatiivinen piirre.  Tuskin kukaan nuori valkoinen puhuja lausuisi näitä vokaaliäänteitä tuolla tavalla, ellei kyseessä olisi pilailu, mutta vanhempien valkoihoisten puheessa se saattaa kuulua.  Koko ""Vokaalit ja diftongit"" -juttu oli vain typerä virhe.  En ajatellut, kun tein sen.  Tiedän hyvin, että diftongit koostuvat vokaaleista, mutta minulla on vain tapana pitää niitä erillisinä.    "


Hélène Ahrweiler on ilmeisesti kirjoittanut runon tästä tapauksesta.  Runon sanotaan olevan kirjassa Marathon the Day After (Lähde: Klassinen arvostelu kyseisestä kirjasta).


:::Samankaltaiset esillä olevat artikkelit olisivat parhaita mahdollisia esimerkkejä. Valitettavasti minulla ei ole tarpeeksi kokemusta BLP:stä tai taiteilijaartikkeleista, jotta voisin antaa parempaa palautetta. Parasta olisi kääntyä suoraan COI-tunnisteen lisänneen toimittajan puoleen.


"

 ==Huhtikuu 2013==
 Kiitos, että autoit Wikipediaa päivittämällä Gwinnett Gladiators -artikkelin tilastot. Valitettavasti äskettäinen muokkauksesi on peruutettu. Tämä johtuu siitä, että jääkiekkoa käsittelevän Wikiprojektin ohjeiden mukaan pudotuspelitilastoja saa päivittää vasta, kun pudotuspelit ovat päättyneet. Tämä on tarpeen kaikkien Wikipedian jääkiekkoartikkelien korkean tason ja tarkkuuden ylläpitämiseksi. Ymmärrämme, että muokkauksesi oli hyvässä uskossa, ja toivomme, että ymmärrät tavoitteemme. Jos sinulla on kysyttävää, käy Wikiprojektin Jääkiekko keskustelusivulla. Terveisin, "


"
 :Lähes kaikki laulujen sanoitukset ovat tekijänoikeudellisesti suojattuja. Jos ne ovat tekijänoikeudella suojattuja, niitä ei pitäisi julkaista Wikipediassa (tai missään muuallakaan). Saatat pitää tekijänoikeussääntöjä tyhminä, minä pidän niitä tyhminä, mutta pidimme niistä tai emme, meidän on noudatettava niitä.
 :(Yskä.) Voisitko allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla (""~~~~"")? Kiitos.   08:14, 2005 kesäkuun 25. päivä (UTC)"


== dult ==

 tämä mies on kauhea ja vastenmielinen.
 tämä on minun mielipiteeni.


== on otettava ==

 Wikipedia:Wikipediholismi testi


Mikä vitun elitistinen ryhmä. - - -


::sivusto, joka tukee Israelia, ei tue arabien tappamista, mutta tämä sivusto tukee juutalaisten tappamista.


*Hymyilen kuin idiootti. D | | | WER


"
 :Mahdollisesti, riippuu muiden mielipiteistä, mutta sanoisin kyllä, kunhan se ei vie liikaa tilaa, koska se on vain pieni asia. '''''' "


==Käytännön vitsit==

 Joku täällä on pilailutuulella, ja löysi virheellisesti Wikipedian ja erityisesti tämän luomani artikkelin sopivaksi paikaksi. Esimerkiksi, mitä tagia täällä on siteeraamisesta ajassa, kun on jopa linkki englanninkieliseen kirjaan, joka on saatavilla verkossa Google Booksin kautta? Onko hänen artikkeleissaan niin hyvät viittaukset?


lisätään osio, joka käsittelee erityisesti käännekohtia ja niiden vaikutuksia ympäristöpolitiikkaan.


==Toinen kihlaus==

 Käyttäjä Henrygb on Timesin mukaan poistanut kaksi kertaa faktat rev Paul Williamnsonin vastalauseista ja siitä hermostuneisuudesta, jota tämä on aiheuttanut hoviväen keskuudessa.  Näiden kahden lähteet ovat Timesin 2. maaliskuuta ilmestynyt artikkeli ja toinen artikkeli toisesta Timesin 2. maaliskuuta ilmestyneestä artikkelista. - Tom -


(verrattuna mihin tahansa muuhun kasvojen osaan)


== Yuval Ne'eman ==

 Hei,

 Ne'emansin valokuvan ei-vapaan sisällön käyttämisen taustalla on se, että se on otettu Israelin parlamentin verkkosivuilta, ja Israelin parlamentin politiikka sallii sen valokuvien käytön opetuskäytössä (esim. tietosanakirjakäyttö), ja toiseksi tämä kuva on käytössä hepreankielisessä Wikipediassa. Terveisin


"

 ==Hyökkäyspaikka==
 Tiedoksi, että ArbCom antoi hiljattain eräälle henkilölle vuoden porttikiellon muistaakseni siitä, että hän oli lähettänyt linkkejä henkilökohtaisiin hyökkäyksiin kyseisellä sivustolla. Jos teet sen uudestaan, ilmoitan sinusta.   "


::oletko tyhmä, kaikilla pigmenteillä on kyky absorboida sähkömagneettista säteilyä eli valoa, niin väri toimii, ja ainoa asia, jota absorptio tekee, on tuottaa pieni määrä lämpöä, kuten kaikilla pigmenteillä.


Όταν βλέπεις τη σελίδα συζήτησης ενός χρήστή, ή τη σελίδα χρήστη,κάτω αριστερά έχει ένα μενού, η τρίτη valinta είναι η συνεισφορά του συγκεκριμένου χρήστη.


ehdotettu taukoa edeltävä muokkausaika: 45:30;
 *KOKONAISAIKA ennen editointia 97:03 (mm:ss)


Commons:Deletion_requests/penis David's deletion request]
 * [https://commons.wikimedia.org/wiki/


== Front_Sight_Nevada_Property_Layout_2014.png ==

 Miksi Front_Sight_Nevada_Property_Layout_2014.png poistettiin? Olin väittänyt sitä oikeudenmukaiseksi käytöksi, ja mielestäni se on sitä edelleen. Sain kuitenkin myös luvan yrityksen toimitusjohtajalta, jolla on tekijänoikeudet. Lähetin sen sähköpostitse ohjeiden mukaisesti, ja kuva poistettiin?


VAU, SENKIN KUSIPÄÄT! RAISKASITTE KOKO JUONIOSUUDEN! TOIVOTTAVASTI TEIDÄT RAISKATAAN ISOLLA KURKULLA, PASKIAISET! EN SUOSTU ALLEKIRJOITTAMAAN.


"

 == Random Smile! ==

 WarthogDemon on hymyillyt sinulle! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekulle toiselle, oli se sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.
  - "


"
 :Tämä oli rajatapaus, mutta muistan ohittaneeni tämän eilen illalla listahitin perusteella. On outoa, etten merkinnyt sitä ainakin blp refimprove ja wikify - olisin normaalisti tehnyt niin.   "


== Toronton saaren lauttaliikenne#Palvelut ==
 Lentoaseman ja muun saariketjun välillä ei ole julkisia yhteyksiä.   Toronto City Centre Airport Facts, julkaisija = Toronto Port Authority, accessdate = 2008-03-13 Kartta näyttää toisin!!!


Miten merkitsisin sen tiedostoon?


* Resurssi pormestarina toimimisen ajaksi täällä


== Huomionarvoisia henkilöitä ==

 Jostain syystä Redhillillä on erillinen sivu julkkisten luettelolleen. Useimmilla kaupungeilla on tällainen luettelo, mutta yleensä se on pääartikkelissa - ehdotan, että teemme saman Redhillin kanssa ja yhdistämme Luettelo Redhillin ihmisistä -sivun siihen, jotta se olisi johdonmukainen.


"

 - *Fred Phelps kiittää Jumalaa; Jumalan syy: homoseksuaalit.
 - ""New Orleans, Amerikan symboli, nähdään sellaisena kuin se on: mädäntyneenä, myrkyllisenä, haisevana ja haisevana ulosteiden likakaivona. [...] Rukoilkaa, että New Orleansin häkä-siemen-rancid-vesissä kelluu lisää kuolleita ruumiita."""

 "


"
 ::::Jep. aina kun olet kärsimätön hehe -) (teki vastauksen myös minun puheeseeni) "


::::Täysin samaa mieltä. Kunnioitan suuresti Jayenia ja Cirtin nappaaminen vaati suurta taitoa. Samaa mieltä kanssasi Santorumista. En ymmärrä miestä enkä ole kiinnostunut hänestä, mutta mielestäni ei ole wikipedian tehtävä liioitella kiistaa hänestä ja samalla mainostaa Dan Savagen kaltaista dime-a-dozen mielipidevaikuttajaa.


"|bgcolor=lightgreen|""Born This Way"" - Lady Gaga
 !8
 !7
 !5
 !6
 !7
 !33
 |-
 !Rocío Guirao Díaz
 !""Seksikäs narttu"" - David Guetta
 !10
 !8
 !9
 !9
 !10
 !46
 |-
 !Zaira Nara
 !""Music"" - Madonna
 !8
 !8
 !6
 !10
 !8
 !40
 |-
 !Denise Dumas
 !""Toxic"" - Britney Spear
 !9
 !7
 !7
 !7
 !8
 !38
 |-
 !Coki Ramírez
 !""Seksipommi"" - Gary White
 !10
 !9
 !6
 !9
 !9
 !43
 |-
 !Silvina Luna
 !""Ilotulitus"" - Katty Perry
 !9
 !8
 !8
 !8
 !6
 !39
 |-
 !Vanina Escudero
 !""Gimme More"" - Britney Spear
 !8
 !7
 !6
 !10
 !10
 !41
 |-
 !Mónica Farro
 !""My Humps"" - The Black Eyed Peas
 !8
 !8
 !5
 !9
 !7
 !37
 |-
 |Nicole Neumann...
 |"Single Ladies" - Beyonce
 !7
 !7
 !4
 !6
 !7
 !31
 |-
 !Eugenia Lemos
 !""Don't Stop the Music"" - Rihanna
 !9
 !8
 !3
 !7
 !7
 !34
 |-
 Luciana Salazar
 !""Sorry"" - Madonna
 !10
 !10
 !6
 !8
 !9
 !43
 |-
 !Adabel Guerrero
 !""Can't Get you out of my Head"" - Kylie Minogue
 !8
 !9
 !7
 !9
 !9
 !42
 |-
 !Mónica Listorti
 !""Womanizer"" - Britney Spear
 !10
 !10
 !7
 !5
 !9
 !41"


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Tormentin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   "


"

 :Meidän pitäisi käyttää samaa sanamuotoa kuin lähteet käyttävät. Niissä viitataan armenialaisiin joukkoihin, koska sekä Armenian että Vuoristo-Karabahin joukot olivat mukana.  "


== Rotuun ja genetiikkaan liittyvät kysymykset ==

 Ymmärrän, että 'arjalainen' ja 'indoeurooppalainen' ovat enemmänkin liguistisia termejä, jotka eivät liity rotuun. Maallikko näyttää kuitenkin tekevän tämän yhteyden. Ehkäpä pieni osio intialaisia, eurooppalaisia ja keskiaasialaisia ihmisiä koskevan genetiikan tutkimuksen nykytilasta - niiden yhtäläisyyksistä ja eroavaisuuksista - voisi tuoda lisäarvoa tähän artikkeliin. Siinä voitaisiin kertoa lukijalle, onko jokin tutkimus samaa tai eri mieltä OIT:n teorian kanssa vai onko se neutraalia tai epäolennaista.

 Tarkoitan sitä, että satunnainen lukija päätyy tähän artikkeliin Internet-hakujen tai ulkoisen linkin kautta. Hän ei todennäköisesti lukisi AIT/AMT:tä tai useita muita asiaan liittyviä artikkeleita. Tällaisessa tilanteessa rotuun/genetiikkaan liittyviä kysymyksiä käsittelevän osion lisääminen voisi antaa lukijalle kattavamman kuvan.


"

 :::Oletko nähnyt "punaniskojen poreamme"-mainoksen? Kysyn, koska isälläni oli samanlainen, kun olin pieni, ja joka kerta kun näen tämän aiheen tulevan katselulistalleni, ajattelen punaniska-isäparkaani. En todellakaan ymmärrä, miksi tämä artikkeli saa niin paljon huomiota. ""Jos kenkä sopii..."" - "


Terry Sanford
 Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  -


"
 :::::::::Ja joka tapauksessa EJ:n ja GH:n tapaukset ovat erilaisia.
 :::::::::Syyrian ja Israelin välinen sotatila ei koskaan päättynyt, mikä tekee miehityksestä laillista. Mutta en ymmärrä miten voidaan todeta, että se ei ole sotilaallinen, kun otetaan huomioon sotatila...
 :::::::::Sharon Korman kirjassaan The right of conquest: the acquisition of territory by force in international law and practice, Oxford University Press, 1996, s. 265 kirjoittaa: "Monet valtiot tunnustavat Syyrian Golanin kukkuloiden jatkuvan miehityksen päteväksi ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan määräysten mukaiseksi itsepuolustusperusteella.". Tämän näkemyksen mukaan Israelilla olisi oikeus vaatia alueelta vetäytymisen ehtona sellaisten toistaiseksi voimassa olevien turvallisuustoimenpiteiden määräämistä, kuten jatkuva demilitarisointi tai Yhdistyneiden Kansakuntien joukkojen sijoittaminen, jotka varmistaisivat tai pyrkisivät varmistamaan, että aluetta ei käytettäisi sitä vastaan tulevissa hyökkäystilanteissa. Kansainvälinen yhteisö on kuitenkin yleisesti hylännyt ajatuksen siitä, että Israelilla olisi oikeus vaatia muuta asemaa kuin sotaa käyvän miehittäjän asemaa miehittämällään alueella tai että se voisi toimia neljännen Geneven yleissopimuksen asettamien tiukkojen rajojen ulkopuolella, ja sen on hylännyt yhtä hyvin Yhdysvallat kuin mikä tahansa muukin valtio."""
 :::::::::  "


"

 == Itä-Jerusalem ==

 Huomasin, että muokkasit äskettäin tätä artikkelia. Ihmettelin, miksi kirjoitit muokkauksen yhteenvetoon ""palestiinalaisten"" asema on kyseenalainen"". Kuka väittelee tästä? Palestiinalaiset itse eivät, eivätkä uskoakseni myöskään israelilaiset. "Arabi" on etninen alkuperä, ja se voi tarkoittaa marokkolaista tai omanilaista. Kyse on selvästi kansallisuudesta/kansallisuudesta, ei etnisyydestä. Ajatuksia? Kiitos.   "


: tuo uusi kartta on kamala


== Nopea kysymys. ==

 Yintan, miksi olet homo?

 Tavallaan terveisiä,
 -Minä.


Judith Keppelin miljoonan punnan kysymys oli, kenen kanssa Henrik II oli naimisissa tai jotain!


REDIRECT Talk:Itäinen kapeasuinen rupikonna


== Image talk speedy deletions ==

 Vastasin keskustelusivullani ja lähetin viestin ylläpitäjälle , joka on viime aikoina poistanut g6:n alla olevien kuvien keskustelusivuja nopeasti.


"

 Lasten hyppykilpailu on kuin kana, jossa katsotaan, kuka pääsee lähimmäksi maata koskematta maahan. Yksi poika näyttää selvästi voittavan, mutta sitten hänen nenänsä alkaa vuotaa verta, ja vanhempi tyttö huomauttaa tästä. Hänen nenänsä vuotaa verta, koska hän osui maahan (ei mielen ja kehon yhteyden vuoksi). Selitystä ""mielesi tekee siitä todellista"" käytetään elokuvissa vain kuvaamaan sitä, miten matriisin ulkopuolella oleva ruumis alkaa vuotaa sisäisesti verta ja täristä rajusti, kun sitä hakataan matriisissa.

 Sulka pyörii, ja poikkeus on se, että se pyörii paikallaan.

 Pieni tyttö, jolla on siirtynyt varjo ja joka sanoo ""keksin tämän eilen"", havaitsee, että hän voi piirtää kuvia liitukepillä ja saada viivat näkymään siinä kohdassa, johon hänen varjonsa ne piirtää, eikä siinä kohdassa, johon hän ne piirtää.

 Toivoisin, että joku tulisi ja tekisi alkuperäistutkimuksen siitä, miten tyttö viiltää itseään tölkillä elokuvan viimeisessä kohtauksessa. Haluaisin todella tietää, mitä Koji Morimoton päässä liikkui tai ainakin kuulla spekulaatioita... heh!

 "


== My RfA ==

 Haluaisin käyttää aikaa kiittääkseni teitä siitä, että äänestitte epäonnistuneen RFA:ni puolesta. Arvostan ehdotustanne ja yritän parhaani mukaan olla aktiivisempi ja sivistyneempi. Hyvää päivänjatkoa!


"

 ::Olisipa minulla kolikko joka kerta, kun olen nähnyt jonkun, joka ei ole koskaan käynyt oikeustieteellistä koulua, väittävän valheellisesti tietävänsä, miten lakimiehiä "indoktrinoidaan".

 ::Rakas ""Evolve-Or-Die"": Tässä on vihje: Bouvier'sin mainitseminen Wikipedian keskustelusivulla kertoo kaiken. Jos haluat tehdä vaikutuksen muihin, älä siteeraa Bouvier'sia, taivaan tähden.

 ::Tässä on toinen vihje. Amerikkalaisissa oikeustieteellisissä oppilaitoksissa lakimiehiä ei "indoktrinoida" siinä mielessä kuin ilmeisesti oletat. Lakikoulu ei toimi niin kuin luulet sen toimivan. Se ei ole lukio tai yliopisto. Emme istu tuntikausia kuuntelemassa professorin luentoa aiheesta. Eikä lukumateriaalimme koostu pääasiassa oppikirjoista lukion tai yliopiston tyyppisten oppikirjojen merkityksessä.

 ::Pro-se-oikeudenkäyntien määrän lisääntymiseen, jos sellaista on, liittyy niiden asianajajien määrän lisääntyminen, jotka voittavat pro-se-oikeudenkäyntejä vastaan käveleviä asianajajia vastaan kävelevät pois ""kyynelissä"", aivan oikein naurun kyynelissä.

 ::Jos et halua, että muut ihmiset käyttäytyvät alentuvasti ja alentuvasti, älä teeskentele olevasi oikeustieteilijä, joka jotenkin tuntee lain paremmin kuin lakimiehet, äläkä tule tänne luennoimaan meille muille.

 ::Tätä keskustelusivua ei ole perustettu sitä varten, että anonyymit ei-lakimiehet voisivat tulla tänne ja esittää perustelemattomia ja suoraan sanottuna naurettavia aiheen ulkopuolisia lausuntoja uskomuksistaan siitä, mitä lakimiehet tietävät tai eivät tiedä jne. Tämän keskustelusivun tarkoituksena on tarjota foorumi, jossa voidaan keskustella tavoista parantaa artikkelia.   "


:::Kuule, kiista ei ole tarpeeksi merkittävä, joten sanon, että lopettakaa natsisotkut.


2009 (UTC)

 Linkki Charles Pragnellin artikkeliin, Children Webmag, UK (jota en toimittanut), ei toiminut. Olen hankkinut tämän artikkelin ja antanut toimivan linkin hänen artikkeliinsa.   17:19, 28. marraskuuta


:Rohkeuden uhallakin, minusta on täysin huvittavaa, miten identtistä kirjoituksesi on sen kanssa, mitä Gamergaters sanoo, kun ihmiset ottavat esille Quinnin, Sarkeesianin ja Wun häirinnän. Hävettää. (Olen myös lisännyt hänen blogikirjoituksensa, joka sisältää kuvakaappauksia häirinnästä, jos luotettava sanomalehti ei ole tarpeeksi hyvä lähde sinulle).


== Kiistanalaisen aineiston lisääminen ==

 Todistustaakka on aineistoa lisäävällä toimittajalla. Kysymys pornonäyttelijöiden oikeista nimistä on sen verran kiistanalainen, että se vaatii poikkeuksellisia lähteitä. Se, että useat käyttäjät ovat kiistäneet IBT:n luotettavuuden, saa meidät valitsemaan sen poisjättämisen puolelle.


Olen iloinen, että asioita on kerrankin tarkastellut joku, jota ei voi kutsua kulttipologiksi eikä kultin vastustajaksi (muuten olen poliittisissa kysymyksissä usein eri mieltä Dick Martyn kanssa).


"

 :En ole katsonut sanakirjasta, joten en tiedä, mitä eroa pitäisi olla periaatteella ja ominaisuudella -). Mutta uskon, että ihmiset, jotka kutsuvat sitä ""superpositioperiaatteeksi"", puhuvat täsmälleen samasta asiasta kuin ihmiset, jotka kutsuvat sitä ""superpositio-ominaisuudeksi"". Joka tapauksessa Google sanoo, että ilmaisu ""superpositioperiaate"" on 20 kertaa yleisempi kuin ilmaisu ""superpositio-ominaisuus"". Sanoisin, että Wikipedian pitäisi pitäytyä ylivoimaisesti yleisimmässä termissä, olipa se sitten kielellisesti ja pedagogisesti ihanteellinen tai ei. Mutta ehkä ymmärrän väärin, mitä ehdotat.

 :Anyway, koska ""superpositio-ominaisuus"" näyttää olevan synonyymi sanalle ""superpositio-periaate"", - (harvinaisempi mutta ei tuntematon), minusta tuntuu, että on täysin järkevää luoda uudelleenohjaussivu sieltä tänne. -)   "


JAMIE ON HORNY


"

 == on muotoiltava uudelleen? ==

 Ensimmäinen virke on otettu suoraan siteeratusta lähteestä...
 ""Kaiku on toisen henkilön tekemien sanallisten lausumien toistamista tai kaikuuntumista. """


"
 :Yritetään tällä kertaa käydä syvällistä keskustelua, kiitos? Ei kommentteja Fanboysista ja PWI:stä. (Ellei tilanne vaadi sitä) " "


==POTD-ilmoitus==
 ]]
 Hei David,

 Tiedoksesi, että esillä oleva kuva File:Petra Martic 1, Wimbledon 2013 - Diliff.jpg ilmestyy Päivän kuvana 19. tammikuuta 2015. Jos sinulla on tilaisuus, voit tarkistaa ja parantaa kuvatekstiä osoitteessa Template:POTD/2015-01-19. Kiitos kaikille osallistujille! -


== Oletko tyhmä ==
 senkin pikku paskiainen? Avaa EBM-artikkelin lukitus. Tämä taistelu ei lopu koskaan, vannon sen!


Tumtukia ei pitäisi laskea viitteeksi


: Yhdistyneelle kuningaskunnalle on saattanut olla perustamispäivä, mutta ei säätiöpäivää. Ero on varsinaisen substantiivin käytössä.


Kyllä vain. Suurin osa Amerikan mustista teini-ikäisistä vihaa Presleytä, koska hän oli paha rasisti, joka varasti mustien musiikin.


"SIMON ON NIIN VASTENMIELINEN.


"

 : Muutin sen vastaamaan heliosentristä järjestelmää, mutta sinä muutit sen takaisin sanoen, että se ei vastaa kaikkia heliosentrisiä järjestelmiä. Aivan oikein, mutta en sanonut, että se vastaisi "kaikkia" heliosentrisiä järjestelmiä. Sen sanominen, että se vastaa kopernikaanista järjestelmää, voi olla harhaanjohtavaa mainitsemasi epikulaarisen ongelman vuoksi.   "


Habanero kirjoitetaan joskus väärin ñ? Se on jälkeenjäänyttä. Eikö se kirjoiteta niin espanjaksi?


":::::""Oman näkökulman tuominen artikkeleihin ei ole koskaan hyväksyttävää"""  Mutta juuri siitä on kyse, eikö olekin?  Molemmat osapuolet luulevat voivansa ohittaa luotettavat lähteet lisäämällä ja painottamalla kohtuuttomasti sisältöä, joka ilmaisee heidän näkökantansa, ja vähättelemällä tai poistamalla sisältöä, joka on heidän näkökantansa vastaista.

 "


"
 :Ulkoinen linkki on jo olemassa chicago.cubs.mlb.com, joka on mlb.comin aladomain ja jolla on runsaasti linkkejä mlb.comiin.   "


== Muut kuin englanninkieliset lähteet ==

 Hei Cntras,
 Haluan laajentaa olemassa olevaa artikkelia, mutta ainoat löytämäni luotettavat lähteet eivät ole englanninkielisiä. Mitä mieltä olette tällaisista lähteistä? Pitäisikö niitä silti käyttää?
 Kiitos,
   Guy.other


Tarkennan vain, väitätkö, että Israel on hyökkääjä, kun sen kansalaiset joutuvat jatkuvasti arabinaapureidensa hyökkäysten kohteeksi? Kun heidän tavoitteenaan oli estää aseiden joutuminen terroristien käsiin? Kun oli monia laillisia ja asianmukaisia toimia, joihin aktivistit olisivat voineet ryhtyä? - Katsokaa tosiasioita


No, ei yllätyksekseni, kaveri, olet selvästi puolueellinen, ja se on se, mikä heikentää arvostelukykyäsi. Pahoittelut, mutta tämäkin on otettu huomioon. Ilmoitus riidanratkaisulautakunnalle lähetetään uudelleen, kunnes artikkeli on asianmukaisesti muokattu uusilla lähteillä ja sinut on paljastettu!


"

 Siobhan Otan kantaa vain siihen, että olet nimenomaan eri mieltä siitä, että toimituksessasi nimität motiivini ""sairaiksi"" ja ""epäeettisiksi"" - en siitä, että olet eri mieltä kanssani siitä, mitä pidän objektiivisena kysymyksenä, joka liittyy tiettyyn lainaukseen ja tiettyyn toimittajaan, joka ei mielestäni ollut tasapuolinen lähestymistavassaan. Sanoit: ""Vaikka osa muokkauksistasi saattoi olla hienoa sisältöä, toiset selvästi vain edistivät omia ulkoisia pyrkimyksiäsi ottamatta huomioon Wikipedian keskeisiä periaatteita""" Mutta KAIKKI muokkaukseni, mukaan lukien kiistattomat ja pätevät voittoa tavoittelemattomat tekniset viittaukset, poistettiin Greentealoversin kanssa ilmeisesti asiaan liittymättömän ongelman vuoksi. Osoittamani tekopyhyys ei koske erityisesti sinua vaan näitä epätasaisia päätöksiä. Mene vihreän teen sivulle Wikipediassa ja näet edelleen viittauksia TEEYRITYKSILTÄ, jotka on vasta *JUURI* viitattu epäilyttäviksi/kiistanalaisiksi äskettäin esittämieni tasapuolisuutta koskevien huolenaiheiden vuoksi. Tosiasia on, että Greentealovers oli pätevä kirjoittaja vihreän teen sivuilla vuosien ajan ja kirjoitti koko alkuperäisen osion japanilaisesta vihreästä teestä, JOTTA WIKIPEDIAssa ei ollut mitään muuta kuin tietoa kiinalaisesta vihreästä teestä Kuinka itsekästä oli tarjota tietoa, jota ei ollut olemassa vihreän teen tärkeästä elementistä? Ja kyllä, mainitsin asianmukaisesti, mistä tiedot olivat peräisin: greentealovers.com. Ongelmani on se, että Wikipedian YDINkäytännöt ovat aina työn alla, ja yhtenä kuukautena pätevä tekijä rikkoo niitä seuraavana kuukautena. Olet oikeassa siinä, etten poistanut muita viitteitä vihreän teen sivulta, koska minusta oli sopimatonta ja itse asiassa melko pikkumaista poistaa muiden viittauksia, kun omat viittaukseni olivat siellä. Pidin niitä kaikkia yhtä pätevinä kuin omiani. Koska WIKI:n viralliset toimittajat eivät pitäneet aiheellisena poistaa niitä, miksi minun olisi pitänyt? Mutta eräs toimittaja, OhNoItsJamie (nimi kertoo kaiken), kävi lainausteni kimppuun, koska kyseenalaistin hänen tasapuolisuutensa. Suurin osa varoituksistani ja kysymyksistäni juontaa juurensa tästä minun ja hänen välisestä välienselvittelystä. Itse asiassa jokaisen viittaukseni wikipediaan, jonka olen näennäisesti tehnyt, joutuminen mustalle listalle on seurausta siitä, että hiljattain *SIIRTOIN* (en lisännyt, vaan siirsin) viittauksen, joka oli ollut olemassa jo vuosia vihreää teetä käsittelevän sivun yhdestä osasta toiseen. Ihmettelen, oletteko edes käynyt greentealovers-sivustolla tarkistamassa itse, kuinka paljon viitattua lääketieteellistä, valmistus- ja teenkäsittelyä koskevaa tietoa siellä on paljon enemmän kuin muilla vihreän teen sivuilla olevat teeyritykset tarjoavat, koska motiivini ovat erilaiset. En myy suositumpia mustia teelaatuja vain teelaatuja, joiden koen olevan vertaisarvioitujen lääketieteellisten tutkimusten tukemia terveysominaisuuksia. Rahat, jotka ansaitsen tällä vihreän teen sivustolla, menevät hiilijalanjäljeni rajoittamiseen, ja olen investoinut merkittävästi aurinkoenergiaan ja polttoainetehokkaampiin kattiloihin. Tämän vuoksi olen eri mieltä siitä, että toimituksenne koskee motiivejani eettisesti. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos olet kanssani eri mieltä tietyn lainauksen asianmukaisuudesta objektiivisesti. Elämäntyöni, joka koskettaa kirjaimellisesti miljoonia ihmisiä sosiaalisesti reagoivalla tavalla, seisoo omilla ansioillaan."


Quad Cities Il/Ia:ssa on myös 4.2 WHBF:llä.


"

 Emme puhuneet Kaldeasta vaan Babyloniasta viitaten ""7 suureen mon"". Babylon löytyy sivulta 34: ""Tässä lueteltuihin perinteisiin ja jälkiin on lisättävä ensisijaisen tärkeänä raamatullinen perinne, joka on annettu meille hyvin yksinkertaisesti ja selvästi siinä arvokkaassa asiakirjassa "Toldoth Beni Noah" eli "Kirja Nooan poikien sukupolvista", jota ansaitsee hyvin kutsua "aidoimmaksi dokumentiksi, joka meillä on hallussamme kansojen kuulumisesta" "Hamin pojat", meille kerrotaan, "olivat Kush, Mizraim, Phut ja Kanaan ... Ja Kush siitti Nimrodin.... Ja hänen valtakuntansa alku oli Baabel ja Erech ja Akkad ja Kalneh, Sinearin maassa." Yksinkertaisin ja paras tulkinta tästä kohdasta on ymmärtää se siten, että se väittää neljän rodun - egyptiläisten, etiopialaisten, libyalaisten ja kanaanilaisten - olleen etnisesti yhteydessä toisiinsa, koska kaikki polveutuivat Hamista; ja lisäksi, että Babylonian alkukansat olivat yhden näistä roduista, nimittäin kusilaisten tai etiopialaisten, alajako, joka oli jossain määrin yhteydessä kanaanilaisiin, egyptiläisiin ja libyalaisiin, mutta vielä läheisemmin Niilin yläjuoksulla ennen asuneeseen kansaan."". Mutta se on raamatullinen ja sinusta tuntuu, että raamatullisia ihmisiä ei luultavasti ollut olemassa.

 John D. Baldwin: ""Esihistorialliset kansat"" väittää, että muinaiset foinikialaiset olivat kushilaisia tai hamilaisia. Puhuessaan heidän huikeista arkkitehtonisista jäännöksistään hän sanoo: ""Näiden kaupunkien kusiittinen alkuperä on niin selvä, että ne, joihin eniten vaikuttaa se outo monomania, joka muuttaa foinikialaiset seemiläisiksi, myöntävät nyt, että kusiitit olivat foinikialaisten sivistystyöntekijöitä."". Tämä on visuaalisesti sama asia kuin George Washingtonin ikuinen patsas.

 Bunsen toteaa lopuksi: ""Kushilaisia siirtokuntia oli kaikkialla Aasian ja Afrikan etelärannikolla ja arkeologisten jäännösten perusteella Arabian etelä- ja itärannikolla. Nimi Kush annettiin neljälle suurelle alueelle, Medialle, Persialle, Susianalle ja Arialle eli koko Induksen ja Tigrisjoen väliselle alueelle esihistoriallisella ajalla. Afrikassa etiopialaiset, egyptiläiset, libyalaiset, kanaanilaiset ja foinikialaiset olivat kaikki Hamin jälkeläisiä. He olivat musta tai tummaihoinen rotu ja sivilisaatiomme pioneereja. He olivat painokkaasti muistomerkkien rakentajia Shinarin tasangoilla ja Niilin laaksossa Meroesta Memphisiin. Etelä-Arabiassa he pystyttivät ihmeellisiä rakennelmia (visuaalisesti). He olivat vastuussa niistä muistomerkeistä, jotka sijoittuvat Etelä-Siperiaan, ja Amerikassa Mississippin laaksoa pitkin Meksikoon asti ja Perussa heidän kuvansa ja muistomerkkinsä seisovat ""äänettöminä todistajina"". Tämä oli Etiopian muinainen, kolme maailmaa kattava Etiopian Kuusian valtakunta. Joissakin myöhemmissä kirjoissamme, joissa tunnustetaan heidän kiistaton vaikutuksensa alkukantaiseen kulttuuriin, puhutaan heistä ruskeanruskeana rotuna, joka edustaa salaperäistä helioliittista kulttuuria. Tämäkin on visuaalista.

 ""Vanhimpien kirjattujen traditioiden mukaan kushilaisia siirtokuntia perustettiin Niilin laaksoon, Barabraan ja Chaldeaan. Tämän alun on täytynyt tapahtua viimeistään 7000 tai 8000 eKr. tai ehkä jo aikaisemmin. (Rawlinson mainitsi Chaldean paljon myöhemmin) He toivat mukanaan kehityksen tähtitieteen ja muut tieteet, jotka ovat säilyneet meille. He loivat laajan kauppajärjestelmän, jonka avulla he yhdistivät "maailman ääret" toisiinsa, ja he vakiinnuttivat tuotantotaidon. Kushilaisten suuri valta-aika oli päättynyt jo monta vuosisataa ennen Homerosta, vaikka erillisiä yhteisöjä säilyi Egyptin lisäksi myös Etelä-Arabiassa, Foinikiassa ja muualla.""" (Esihistorialliset kansat, s. 95, 96.)

 Takaisin sivulle 28 kirjassa ""7 Great Mon"". Chaldeasta puheen ollen. ""Raamattu sijoittaa alkuperäisen miehityksen aikaan, jolloin kieli ei ollut vielä hajonnut eri muotoihinsa ja jolloin näin ollen rotuja, sellaisina kuin me nyt ymmärrämme termin, tuskin on voinut olla olemassa"".". Mikä tarkoittaa, että he olivat samankaltaista etnistä alkuperää. Sillä, olivatko he seemiläisiä vai eivät, ei ole merkitystä. Olennaista on se, olivatko he ulkonäöltään afrikkalaisia vai eurooppalaisia. Esitän tässä yhden oletuksen; että siihen aikaan, jolloin mustat ja valkoiset näyttivät hyvin erilaisilta, myös kielemme olivat hyvin erilaisia.

 Aiemmassa kappaleessasi mainitsit, että Rawlinsonsin tutkimus on vanhentunut myöhempien arkeologisten löytöjen (monikossa) vuoksi. Katsotaanpa niitä. Heinäkuun 9. päivänä sanoit: ""Ja kertokaa minulle, mistä löydän artikkeleita näistä sensaatiomaisista uusista löydöistä"". Nyt kysyn sinulta tätä. Mainitse nämä sensaatiomaiset uudet löydöt, jotka tekevät täällä esitetystä nyt vanhentuneeksi. Ja liittäkää mukaan kirjalliset havainnot aikakauden muistomerkeistä ja esineistä. Älkääkä vastatko sanomalla, että olette sen yläpuolella, että teidän on todistettava sanomisenne. Ellei todistustaakka syrjivän käytännön mukaan koske vain minua. Paitsi jos WP:llä on sinulle eri säännöt kuin minulle. Tom 07/11/08"


"

 :Hei, keskustelusivun kyttääjä täällä.
 ::Se, että joku valehtelee, ei todellakaan ole henkilökohtainen hyökkäys. Tällainen väite tarkoittaa vain sitä, että todellisuus on ristiriidassa sen kanssa, mitä hän sanoo. Se ei anna minkäänlaista kommenttia hänen luonteestaan. Jos sanon, että aurinko on violetti, kuka tahansa voi vapaasti sanoa, että tällainen väite on valhe, eikä se ole hyökkäys minua vastaan, vaan se on ristiriita väitteelleni.
 :Aloita ensin päättämällä, puhutko (A) jonkun luonnehtimisesta valehtelijaksi vai (B) lausuman luonnehtimisesta valheeksi. Toiseksi, huomaa, että useimmissa yhteiskunnissa ja useimmissa aikoina (tosin hyvin monin poikkeuksin) kuka tahansa voi vapaasti sanoa, että mikä tahansa on mitä tahansa. (Minulla on vapaus kutsua vuorovesirullaa hamsteriksi. Tide rolls voi vapaasti kutsua minua parsatikuksi). ¶ Tulkintasi "valheesta" pelkäksi "vääräksi väitteeksi" vaikuttaa erikoiselta. Tässä on Harry Frankfurt valheista (humpuukin alustavan tarkastelun kautta, matkalla paskanjauhannan tutkimiseen):
 ::Tässä suhteessa humpuukin ominaisuus on samanlainen kuin valheen ominaisuus, joka ei ole identtinen valehtelijan lausuman vääryyden eikä minkään muunkaan muun ominaisuuden kanssa, mutta joka edellyttää, että valehtelija tekee lausumansa tietyssä mielentilassa - nimittäin tarkoituksenaan pettää.
 : "


"

 En ymmärrä, miksi tämä pitää selittää kirjaimellisesti. Hän haluaa kuvata tietyt sodat sotarikoksiksi, jotka eivät perustu todellisiin törkeisiin tapahtumiin, jotka ovat hyvin määriteltyjä sotarikoksia, vaan epäselviin oikeudellisiin mielipiteisiin, jotka ovat sidoksissa sotaa käyvien osapuolten aikomuksiin tai järkiperusteisiin, joita ne käyttivät aloittaessaan sodan. Tämä on POV-haarukointia, koska sillä yritetään luoda näkökulma, jota ei voida lainkaan perustella sotarikoksia koskevissa artikloissa eikä itse sotien oikeudellisuutta koskevissa osissa. Näin hänellä on sivu, jolla hän julistaa sodan, josta hän ei pidä, sotarikokseksi, ja samalla herjaa kyseisen sodan laillisuutta, ilman että hänen tarvitsee kiistellä niiden artikkelien toimittajien kanssa, jotka käsittelevät kyseisiä aiheita.  Mikä on hänen näkökantansa? Kiinnittäkää huomiota älkääkä tuhlatko aikaani. Teeskennelty tietämättömyys ei ole pätevä kanta, ja ymmärryksenne kunkin toimittajan panoksen jokaisesta kohdasta tuskin on edellytys sille, että nämä kohdat ovat päteviä, varsinkin kun ne eivät ole merkityksellisiä teidän toimitustenne kannalta.   Itse asiassa sitä, mitä teet, kutsutaan "turhaksi kyseenalaistamiseksi", ja kun sitä käytetään keskustelussa monilla foorumeilla ja keskustelupalstoilla, se on syy moderointiin trollaamisena. Jos tämä kommentti olisi osoitettu toimittajalle, jonka kanssa minulla ei ole yhteistä karkeaa historiaa, joka ei vaikuta keskimääräistä älykkäämmältä ja joka ei jaa samaa yleistä näkemystä asiasta kuin toimittaja, jota kritisoin, en olisi sopinut tähän pitkäveteiseen, mahtailevuutta ja alentuvuutta tihkuvaan tiradiin. Happy F***ing me, se ei ole.   "


::Katsoin Whitleytä, mitään merkittävää ei tapahdu hänen komentoaikanaan, koska he suunnittelevat siirtävänsä 8. hävittäjädivisioonan Ranskaan tänä aikana. Minulla on kuitenkin yksi kysymys, hän on stabsoffizier ja komentaa Z28:aa samanaikaisesti vuoden 1943 alussa?


== Sanastot ==

 Hei ) Mietin, että voisimmeko saada vakavasti otettavan keskustelun sanastoista ryhmänä tapahtumaan Talk:List of glossaries, jotta meidän ei tarvitsisi toistaa AfD:tä satoja kertoja? Lisään huomautuksen 3 AfD:n kohdalle, mutta ehkä se pitäisi mainita poistopolitiikan keskustelusivulla, tai WINADissa, tai kyläpumpussa, tai useammassa paikassa? En ole varma, missä on tarkoituksenmukaista.

 Toivon, että yhteenveto kannastani on selvä, minulla on erittäin kiireinen viikonloppu meneillään! Kiitos, nähdään tuolla keskustelupalstalla )


::ToFeignClef, koska et ole vaivautunut tukemaan väitteitäsi millään tavalla, edes sen jälkeen kun esto asetettiin useita päiviä sitten, olen päättänyt, että tämä oli pelkkää trollaamistasi. Mielestäni tapasi yrittää sabotoida Bbb23:a ei ollut ainoastaan ilkeä, vaan myös yksinkertaisesti outo. Tarkoitan, että en ole edes kuullut toimittajien käyttävän näin outoja taktiikoita henkilöitä kohtaan, jotka eivät ole edes tehneet heille mitään. Olet vajonnut täällä Wikipediassa uudelle pohjalukemalle, jollaisesta en ole koskaan edes kuullut, ja Drmies oli oikeassa estääkseen sinut toistaiseksi sen vuoksi. Olen virallisesti pyytänyt anteeksi ylläpitäjä Bbb23:lta. Hävetkää!!!


"::::: Alle 13-vuotiaat ovat alle 13-vuotiaita, mutta sillä ei ole väliä.  Yhteisö paheksuu toisten kommenttien merkityksen muokkaamista, ja ""imbecile"" kaltaiset tiivistelmät rikkovat Wikipedian kohteliaisuutta ja henkilökohtaisia hyökkäyksiä koskevia sääntöjä.

 "


== Image:Devils 1982 1983 team photo.jpg ==

 Ihmettelin, miksi se poistettiin.  IfD-keskustelun mukaan se oli tasan 2 poistamisen puolesta (nominator ja howcheng) ja 2 säilyttämisen puolesta (minä & bsroiaadn); .  Minusta se ei vaikuta tarpeeksi yksimieliseltä poistamiseen.


"

 Olen samaa mieltä siitä, että käytännöllisyyteen liittyviä kysymyksiä, jotka perustuvat anekdoottisiin kokemuksiin, ei pitäisi julkaista. Henkilökohtaisesti pidän niitä hirveän epäkäytännöllisinä monista eri syistä (ampumatarvikkeiden hinta ja saatavuus, paino, aseen hinta, osien ja tarvikkeiden saatavuus, koko jne.), mutta henkilökohtainen välinpitämättömyyteni tätä tuliasetta kohtaan on minun mielipiteeni - jos et pidä siitä, se on hienoa, mutta pidä henkilökohtaiset näkemyksesi poissa artikkelista tai tarjoa vertaisarvioitua tutkimustietoa ja luo ""kritiikki"" -osio"."


En ole varma, mitä tein ansaitakseni kiivastuksesi ja väitteesi siitä, että omistat siihen liittyvän artikkelin ja että minun ei pitäisi muokata sitä täällä.

 ::Ja


== Kanadan hallintoalue ==

 Kanadaan viitataan joskus näin. Voisiko jossain sanoa, että se on? Sekaannusten välttämiseksi.


2011 (UTC)

  Google ei ole virallisesti antanut nimeä Android 2.4:lle, joten ennen kuin se antaa sen, en usko, että mitään nimeä pitäisi liittää 2.4:ään, koska kaikki viittaukset olisivat kolmannen osapuolen spekulaatioita (ja siksi tarkistamattomia), kunnes Google antaa sille virallisesti nimen. Lisäsin liikaa hakasulkeita muokkausyhteenvedon linkkiin, joten listaan sen uudelleen tänne, jotta se on helposti saatavilla.   13:17, 21. helmikuuta


] // 02 // 03 // [http://www.webcitation.org/6MXxPPFVu 04


"
 ::""Diskreditoitu"" olisi parempi sana kuin ""kiistanalainen"". Politiikkaan kuuluu, ettemme anna kohtuutonta painoarvoa marginaalikäsityksille.  || "


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tässä Don Estridge High Tech Middle Schoolin muokkauksessa. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    - "


Mukava kuulla, että tietotekniikkaosaston Wiki-gnomit käyttivät nuudeleitaan tässä asiassa.  Olen estänyt tilin, ja jos saan lisää, estän myös ne.  Eihän tietokonekoodissa ole mitään kauhean loukkaavaa. )  Kiitos päivityksestä.


== Älä poista arvokkaita ulkoisia linkkejä ==

 En tiedä, miksi environmentalrefugees.org-linkit poistettiin, mutta pitäkää se sivulla.


"Promo ==
 Tiedän, että olemme keskustelleet tästä, mutta minulla on nyt joitakin syitä. uskon, että 3 on promo-single, koska siitä on julkaistu vain promo-cd-julkaisu ja digitaalinen lataus. yleensä tähän mennessä olisi jo lähetetty remix-promoja, mutta niitä ei ole lähetetty, eikä virallisia remixejä ole julkistettu. kun prmo lähetetään, se myös peruuttaa digitaalisen latausjulkaisun. ok, radar julkaistiin uk:ssa jne. vain digitaalisena latauksena, mutta koska sitä ei julkaistu kauppoihin, se jäi silti singleksi. mutta jos siitä olisi julkaistu kauppoihin promo cd, siitä olisi tullut romo cd. 3 promo cd singleä on lähetetty, joten siitä pitäisi tulla promo julkaisu, eikö?
 ::^ Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta olet kuitenkin sekaisin. promo-singlen kutsuminen on oikein, koska niin tapahtui ""and Then We Kiss"", joten jos promo julkaistiin kauppoihin, siitä tulisi promo. kuitenkin, 3 promo-cd:tä, joihin viittaat, on itse asiassa ""Radio promo"", eikä sitä lähetetty kauppoihin. toivottavasti ymmärrät nyt...
 ::: kyllä, 3 pitäisi pitää promo-single, jos se julkaistaan kauppoihin promo eikä single. plus erottaa promo-cd-julkaisu ja cd-single-julkaisu toisistaan kahdesta ilmeisestä seikasta. ensimmäinen on se, että se julkaistaan tavallisessa CD-kotelossa eikä CD-single-kotelossa. se on tärkein givaway. myös alareunassa sanotaan yleensä jotain sellaista kuin "" mikä tahansa kopioiminen "" Promotional single "" on kielletty "" tai jotain sellaista. se on myös julkaistava kaupoissa. Minulla on vuoden 2007 promo ""And Then We Kiss"", joten kerron vain eron sen välillä, mitä hänen singlellään oli ja mitä hänen promo-singlellään oli. katsokaa vain näitä avainkohtia. jos siinä ei ole singleä, jossa lukee, että se ei ole promo-single! Huomaa: sitä ei lasketa promoksi, jos siinä lukee ""FOR PROMOTION ONLY|NOT FOR SALE"", jos se sisältää tuon, sitä ei silti pidetä promona, koska lähes kaikissa singleissä on tuo. toivottavasti selvitin asioita ja toivon, että tiedät, että sitä pidetään promona vain, jos siinä on nuo keskeiset eroavaisuudet hänen singlensä välillä.
 * Huomautus: Chris Coxin megamixiä pidetään edelleen promona, koska siinä on musiikkivideo ja myös grafiikkaa (jos siinä on järkeä). Megamix on silti promo (vaikkei sitä olekaan julkaistu kaupoissa), koska siinä on muutakin kuin vain radiopromo.
 ::: Joo, uskon, että se, mitä tapahtuu promon kanssa, on totta. se on juuri sitä, mitä tapahtui ""And Then We Kiss"" kanssa, joten jos se tapahtuu uudestaan promojulkaisun kanssa, kuten and then we kiss. se menee promojulkaisun alle. sovittu? jos olet samaa mieltä, kirjoita vain ""#agreed"". lol
 ::Megamixiä varten tehtyä videota ei tehnyt Spears tai hänen tiiminsä, eikä se ollut edes alkuperäinen video, vaan siinä oli vain pätkiä hänen aiemmista videoistaan. Ei lasketa. Lisäksi virallisessa lehdistötiedotteessa sanotaan samansuuntaisesti ""...kaikki 29 Spearsin singleä tähän mennessä INCLUDING new single 3"". Jive sisällyttää sen tavallisten singlejen kategoriaan, mutta ei Megamixin, And Then We Kissin tai edes Anticipatingin. Se on tavallinen single.
 :::: Kuule, shadow, luulen, että luottaessasi aina ""The Singles Collectioniin"" saat väärää tietoa wikipediasta. vain koska siinä sanotaan, että ""The Singles Collection"" sisältää kaikki Britney 29 singleä, se ei tarkoita, että muut sinkut, jotka jätettiin pois, olisivat olleet sinkkuja, se tarkoittaa vain, että ne eivät olleet pääsinglejä, ja toiseen asiaan. radar ei edes julkaissut cd:tä ja se on osa levykokoelmaa. emmekä me sano, että se on ehdottomasti promo, me vain tarkastelemme mahdollisuuksia, että se on sellainen. mutta mielestäni ""The Singles Collection"":iin vetoaminen sen todistamiseksi, onko single single vai ei, ei ole kovin luotettavaa. jos se julkaistiin singlenä = se on single. Jos se julkaistiin promojulkaisuna = se on promo. se, että se ei ole mukana monimutkaisella albumilla, ei tarkoita, ettei se ole single!
 ::::^^yhtä mieltä ylimmän kommentin kanssa ja #yhtä mieltä. D yeah shadow, älä luota ""The Singles Collection"" varmuuskopiointiin. sen ei ole luotettavaa luottaa komplikaatio Greatest hits albumiin. huolimatta siitä mitä lehdistötiedotteessa sanotaan, sitä ei lasketa viralliseksi julkaisuksi. plus, 3 voi olla mukana vain siksi, että se on osa singles collection tracklistaa ja se on tehty TSC:lle. ehkä jos se on tehty jollekin toiselle levylle ennen circusta...se ei ehkä ole singles albumilla... kuka?


"

 == Peter Joseph ==

 Tervehdys.
 Näyttää siltä, että olette poistanut luomani artikkelin.
 Anteeksi, että vaivasin itseni kirjoittamalla ja lisäämällä Wikipediaan, mutta et ottanut minuun yhteyttä etkä antanut varoitusta tai syytä tähän.
 Artikkeli on kestävä, ei huonosti kirjoitettu ja se lisää tietoa merkittävästä henkilöstä, joka on mainittu kolmessa muussa Wikipedia-artikkelissa, jotka linkittävät tälle sivulle....

 Olisin kiitollinen, jos auttaisit minua ja yhteisöä kehittämään tätä artikkelia edelleen palauttamalla sen.

 Kiitos.  "


"

 ==You Suck Cock==
 Miksi linkitätte kaiken sivullanne sitä käsittelevään artikkeliin, jopa sellaiset sanat kuin ""i""? Typerys..."


::Hyvää työtä! Olin jo hieman huolissani artikkelista...


Vähän POV-vaikutelma, eikö totta?


:::: Juuri sen vuoksi nuoria typeriä suomenkukkoja on lähetetty yhteiselle kesälaitumelle jo yli puolen vuosisadan ajan.


Wikifioin tämän sivun viikonlopun aikana. ei hätää.


== Lippukuvat ==

 Okei, olen lukenut WP:FLAG:n läpi, ja muuten, en tiedä, mistä WP:OTHERSTUFFEXISTS:ssä on kyse tai mitä tekemistä sillä on minkään kanssa?

 Kun käytän lippukuvia maan nimien sijasta, en yritä korostaa kansallisuutta tai mitään vastaavaa (mihin viittasit), vaan teen sen yksinkertaisesti siksi, että se parantaa artikkelin yleistä ulkoasua. En näe tässä mitään väärää, enkä näe WP:FLAG:ssa mitään sellaista, jossa sanottaisiin, että lippukuvakkeita ei saisi käyttää yhtyeiden alkuperän esittämiseen...

 Rehellisesti sanottuna, en näe mitään muuta syytä, miksi lippukuvia ei voisi käyttää, paitsi että se on henkilökohtainen mieltymyksenne...?

 Ai niin, ja muuten, vielä yksi kysymys, näytätte hyvin vastahakoisilta kannustamaan uusien metalligenrejen kehitystä, miksi näin on?


"

 :En tiedä mitään todisteita siitä, että The Intelligent Universe -kirjan nimeltä mainitsematon kirjoittaja tai Ray Kurzweil olisivat ID:n "ensisijaisia kannattajia". Ellei löydy WP:RS:iä, jotka todistavat heidän merkityksensä tässä asiassa, väite näyttää edelleen pitävän paikkansa.  "


== Etelä-Korean koripallojoukkue ==
 Ystäväni, kiitos viestistäsi. Kyllä, otin monia kuvia Etelä-Korean joukkueesta. Julkaisen ne mielelläni ja ilmoitan sinulle! Hyvää jatkoa


"
 :::::::Pahoittelut kaikesta vaivasta. Olet ehkä lukenut sen automaattisen eston sivulta, mutta periaatteessa kun tili estetään, myös sen taustalla oleva IP-osoite estetään automaattisesti eston kiertämisen estämiseksi. Joten jos tili vapautetaan noin 24 tunnin sisällä alkuperäisestä estosta, aiemmin estetyn käyttäjän on silti käytävä läpi automaattinen estoprosessi, jotta ylläpitäjä voi vapauttaa IP-osoitteen. Tavallinen ylläpitäjä, kuten minä, ei voi nähdä IP-osoitettasi, joten sinun on lopulta julkaistava se. Kippis, "


::::Kenen kanssa sinä puhut? Joka tapauksessa vaginani ja minä olemme yhtä mieltä siitä, että voimme tehdä kompromissin molemmista linkeistä.


== Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 31. maaliskuuta 2014 ==

 CHELSEA ON PASKAA VIHAAN HEITÄ HE KAIKKI VOIVAT IMEÄ MITÄÄN ISOA LÄSKIÄ MUSTAA DIKIÄ HE KAIKKI OVAT PERSEREIKIÄ.


::* Kaikissa englanninkielisissä taidekirjoissa käytetään Maja alasti,


== Kritiikki-osio ==

 Kun otetaan huomioon Ainsworthin valtavat kiistat puolustusministerinä, eikö pitäisi olla erillinen kritiikkiosio? ( )


Näiden ehdokkaiden poistaminen on linjassa vuoden 2004 artikkelin kanssa, jossa Bush on ainoa ehdokas republikaanien esivaaliosastossa, kun taas esivaaliosaston pääartikkelissa on 14 marginaalivastustajaa. Meidän pitäisi tehdä se i samalla tavalla Obaman kanssa tällä kertaa.


"

 == Aerostaatin merkitys ==

 Kyseenalaistan väitteen: ""Aerostaatin suppeampi ja teknisempi merkitys viittaa vain kiinnitettyihin tai kiinnitettyihin ilmapalloihin: ilmalaivat eroavat tässä yhteydessä aerostaateista.""" Tämä erottelu on pikemminkin vähemmän tekninen kuin teknisempi, koska se johtuu väärinymmärryksestä statin merkityksestä paikallaan, eli ankkuroituna. Itse asiassa se viittaa siihen, että aluksen nostovoima on aerostaattinen eikä aerodynaaminen. Ehdottaisin, että tämä muutetaan muotoon: ""Aerostaatin suppeampi merkitys viittaa vain..."" ja selitetään sitten sekaannuksen syy. Lisätietoja on wikipedia-artikkelissa Aerostat.
   "


== Aloitan tämän artikkelin uudistamisen saksalaisen Wikipedian Lightworks-artikkelin tietojen avulla.


:::::::Tämä peli alkaa käydä tylsäksi, Hipokriitti, ja sinut saatetaan ehkä heittää pois saarelta, mutta pidän sinusta, joten yritetään uudestaan. Mitä tarkoitat? Ole kiltti ja tee se selväksi. Monet ihmiset liittävät motiiveihini paljon paskaa, mutta harva tietää todellisen totuuden. Mitä siis ehdotat re: POINT - mikä POINT oli mielessäsi, jotta voin vastata. kiitos.


"
 :Kyllä, antisankarit ja väärät päähenkilöt ovat eri asioita (siksi tässä on kaksi artikkelia yhden sijaan). ""Katso myös"" -osio on tarkoitettu linkkejä artikkeleihin, joita ei tällä hetkellä linkitetä artikkelissa, mutta jotka linkitettäisiin kattavammassa artikkelissa. Väärän päähenkilön käsitteen yksityiskohtaisemmassa käsittelyssä mainittaisiin ainakin antisankari. Katso WP:SEEALSO. Kiitos. - "


::Lisäsin viimeiseen kappaleeseen hieman lisätietoja. Uskon, että se on olennainen osa kansainvälistä vastausta. Kohta sisältää nyt sen, että Afrikan unioni on virallisesti tukenut Kenian hallituksen kannan ICC:tä vastaan, mikä tekee siitä merkityksellisemmän Kenian tapauksen kannalta. Tasapainon vuoksi olen myös lisännyt lainauksen ICC:n apulaissyyttäjältä asiasta. Olen samaa mieltä siitä, että se, mitä aiemmin kohdassa oli, ei ollut riittävä peruste sisällyttää siihen.


== Jesus Bloodline Spam ==

 Otat tämän paskanjauhannan todella vakavasti, jopa järjettömässä määrin. Koko juttu on roskaa, ja tuhlaat aikaasi siihen, että otat vakavasti aiheen, joka kuuluu WP:Fringe -luokkaan. Usko Jeesuksen sukulinjaan on kuin uskoisi lentäviin lautasiin, Loch Nessin hirviöön, kristallikalloihin, Atlantikseen, Larmeniuksen siirtokirjaan, Cottingleyn keijuihin, Bermudan kolmioon. ETC, ETC, ETC, ETC. Ei ole MITÄÄN PERUSTELUA, miksi juutalainen verenperimä pitäisi ottaa vakavasti, aivan kuten ei ole MITÄÄN PERUSTELUA, miksi kristinuskosta tehtiin Rooman valtakunnan valtionuskonto, jos vain siksi, että Konstantinus luotti kristittyihin voittaakseen vihollisensa (Maxentius).


:::::::Ei, kyse on samasta asiasta - pitäisikö oikeassa olemisen syrjäyttää yhteistyö?


==Korjattu tarkistuksesi kohteeseen Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat==

 Oletan, että painoit rollbackia vahingossa? Joka tapauksessa palautetut muokkaukset eivät olleet ilkivaltaa. Kippis ) -


"
 :Jos se ei ole hallituksen valvonnassa eikä yksityisten yritysten valvonnassa, niin kuka sitä sitten valvoo? Jonkun on pakko. Varmasti se on joidenkin voimien vaikutuksen alaisena. Nämä voimat ovat mitä todennäköisimmin yksityisten tahojen taholta. ""Riippumaton"" voi olla hyvin moniselitteinen sana tässä yhteydessä.   "


Lisäykset osoitteessa http://.amazingregistry.com
 Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä saa käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa jotakin tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä mieluummin täällä kuin lisää se uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.


"
 :::Silti kun tajusit, mitä olit tehnyt, et vieläkään korjannut vahinkoa. Siihen ei ole mitään tekosyytä, ei silloin, kun Wikipedia tarjoaa vertailun apuohjelman Historiassa. Jos teet sotkun, siivoa se. ""Hups"" sanominen ei ole vastaavaa.
 :::: Kun huomasin virheeni, Darwish oli jo korjannut sen.   "


"

 :::: "Roskalla" tarkoitin vain lisää mielipidekirjoituksia, poliittisten toimijoiden lausuntoja ja epäolennaista roskaa, jota on käytetty vaikutuksen aikaansaamiseksi. Tarkoitin, että nämä ovat vain lisää roskaa tämän artikkelin yhteydessä, joka on täynnä tällaista roskaa.   North8000 "


::::::::Hyvä kutsu! Selvitä se itse!


:Kaiken lisäksi ilman viittausta se oli olennaisesti alkuperäistutkimusta, eikä näin ollen kuulunut siihen.


== Olen edelleen ärsyyntynyt siitä, että blokkaat minut ja DMacks on idiootti ==


"

 :::Olen aina luullut, että kirjat kirjoittivat RP.Mk 2:n pisteellä erottaakseen etuliitteen Mk-kirjaimista. Sittenhän meitä on jo kaksi, jotka spekuloimme toimittajien syillä... Lynx-sivun osalta en tarkoittanut RP.2-muotoa (joka on mielestäni aina ollut hieno lyhennys), vaan instansseja alaspäin sivulla, joissa lukee Mk.21A eikä Mk 21A. Huomaat, että Wikipedia:WikiProject Aviation/Style guide/Naming (British_military_aircraft) pitää pistettä Mk:ssa hyväksyttävänä mutta ei suositeltavana. Samoin tässä artikkelissa, josta keskustelemme täällä, mielestäni viimeinen lausuntosi meni hieman ohi asian ytimen. Artikkelissa käsitellään nimiä, etuliitteitä ja numeroita, mutta ei varsinaisesti muotoja. WP:n pitäisi olla johdonmukainen siinä mielessä, että sivun, jolla opetetaan oikeita nimiä (tämä), pitäisi vastata sivua, jolla opetetaan suositeltua muotoa (tuo). Tällä yhdellä sivulla ja pelkästään pisteiden osalta olen sitä mieltä, että muotoja pitäisi käyttää niin, että lukijalle annetaan johdonmukainen esimerkki, eikä koskaan pitäisi olla muuta kuin valittu tapa. Uskon, että olemme jopa yksimielisiä siitä, mikä on parempi käyttötapa "pisteiden" ja "ei pisteitä" välillä. Ainoa todellinen eroavaisuus, jonka näen, on se, että joskus käytetään Mk. ja joskus Mk tässä, kun ensin mainittua ei suositella eikä artikkelissa kommentoida pisteiden/ei pisteiden vaihtoehtoista käyttöä.

 :::Lyhyesti sanottuna minun mielestäni artikkelin pitäisi hyväksyä Mk:n ja Mk:n välillä vain yksi, riippumatta siitä, kumpi niistä on (ja lisäisin vielä, että sekä WP että minä pidämme enemmän toisesta, mutta tämä ei kuulu asiaan). Kummallista kyllä, nyt olen jo poikennut pääkohdistani tätä osiota luodessani, mutta näen myös, että onnistuimme paikantamaan asian, jossa sekä konsensus että viittaus löytyvät.   "


:::::On liian aikaista päästä yksimielisyyteen. Tähän mennessä Woodsin on kerrottu pettäneen vaimoaan 11 eri naisen kanssa. Odotetaan, kunnes hän on pelannut täydet 18 reikää, ennen kuin julistamme tämän olevan ohi.


"
 :Näemme selvästi, mitä vittua sinä juuri teit keskustelusivulla. Älä yritä esittää fiksua. - "


En ole nähnyt Inglorious Bastardsia. Simpsoneiden viime joulujaksossa taisi kuitenkin olla parodia elokuvasta.


** En näe ongelmaa siinä, että tässä kategoriassa on laaja luettelo - enkä myöskään vaatisi, että kaikista kuolemantapauksista olisi vielä artikkeli. Sanoisin, että jos joku on hyvin kuuluisa jossakin maassa mutta ei niin kuuluisa Yhdysvalloissa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa, meidän pitäisi harkita, että hänestä kirjoitetaan artikkeli. Olympiakullan voittajista (kuten Nettie Witziers-Timmeristä) minulla ei ole myöskään mitään ongelmaa. Myös Max Velthuijs voisi saada artikkelin - hänen lastenkirjansa julkaistiin englanniksi, ja uskon helposti, että yli 5000 lasta on lukenut ne. Sanoisin, että jos valtakunnalliset sanomalehdet uutisoivat jonkun kuolemasta, se on osoitus kiinnostuksesta, ja siksi hänet pitäisi lisätä luetteloon. En tietenkään mainitsisi heitä vuoden 2005 pääartikkelissa.


== Hän oli hyväntekijä? ==

 Ha ha ha ha ha ha ha ha ha!!!!
 Tämä paskiainen perusti öljy-yhtiön, joka toimitti Wehrmachtille polttoainetta.
 Rockefellerit ovat puhdasta pahuutta, he ovat kaikkea muuta kuin hyväntekijöitä.....


"

 == Malli ==

 Halusin sinun tietävän, että tämä ""standardoitu"" malli, jonka SINÄ olet luonut, ei tule toimimaan. Käytät mallia, joka heijastaa pelimalleja. Wikipediassa on syystä jo ""fiktiivisiä"" malleja. Freddyn mallina käytettiin Jabba the Huttia, joka on kuvitteellisesta hahmosta kertova Featured Article. Huomaa värimaailma ja kategoriat infolaatikossa.  "


::::* Ja luotettavat toissijaiset lähteet sanovat?...


|listas=Zacuto, Moses Ben Mordecai


== Yhdistäminen inkluusiokartan kanssa ==

 Olen eri mieltä yhdistämisestä. Kyllä, nämä ovat toisiinsa liittyviä funktioita, itse asiassa molemmat toimivat f(x)=x:n avulla. Molemmissa artikkeleissa asiaa tarkastellaan kuitenkin hyvin eri näkökulmasta. Tyypillisesti käytetään inkluusiokarttoja, kun ajatellaan avaruuden sulauttamista toiseen, suurempaan avaruuteen. Identiteettifunktio taas tulee esiin, kun käsitellään tietyn avaruuden automorfismeja ja niihin liittyviä asioita. Toisin sanoen on totta, että sekä identiteettifunktiolla että inkluusiokartalla on forula f(x)=x, mutta muuta yhteistä niillä ei ole.


Huomaa myös, että BB Publications -artikkelissa ei toistaiseksi selitetä, miten se on WP:Notable tarpeeksi merkittävä tietosanakirja-artikkelia varten: tämän tueksi tarvitaan jälleen luotettavia toissijaisia lähteitä.


"

 ===> Puolivandalismia? Olen varma, että Oyster Card -juttu on tärkeä, mutta sanan ""while"" wikittäminen ei ole.  "


hän on myös homo.


:Hups, minun huolimattomuuteni.  Olisi pitänyt osoittaa wp:dab.  Aloitin keskustelun ristiriidasta täällä: Wikipedia_talk:Manual_of_Style_(disambiguation_pages)#wp:dab_conflicts_with_wp:mosdab .   Kiitos huomautuksesta.


"
 :: "artikkeleiden parantaminen" Muokkaammeko me sitä, että lukijat lukevat artikkelin ja oppivat, vai onko se kuin siinä scifi-sarjassa, jonka näin, jossa ohjelmat elävät hologrammikompleksien tietokonejärjestelmän sisällä, ja miehistö antaa niiden lopulta jäädä sinne, kun miehistö on tajunnut, että ne ovat elämänmuotoja, muistaakseni Star Trekissä, jossa Picard oli mukana. Artikkeleita ei personoida kuin pieniä nukkeja, joista Beth huolehtii Pikku naisissa. Jos haluatte parantaa artikkelia, on perusedellytys ottaa huomioon lukijakunta. Se on viimeinen ja usein vaikein oppitunti, jonka neron on opittava, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla kuin he itse. Jos et pysty ottamaan lukijakuntaa huomioon, et voi käyttää helposti lähestyttävää kieltä. Ellei sitten vain loukkaa kaikkia olettamalla, että "helposti lähestyttävä" tarkoittaa "idiooteille sopivaa", mikä ei suinkaan pidä paikkaansa.  "


ammuttu bahawalshahissa
 starcast, jahanzeb, shahanshah, shahali, ali aizaz, masroor, hafeez, shahzaib, salim.


:Mitä tulee edellä mainittuun mainintaan siitä, miten esimerkiksi prinssi Andrew'n artikkelia tulisi käsitellä? Suosittelen, että hänen artikkelinsa jätetään linkitettynä Britannian kuninkaallinen suku -osioon (ainakin siihen asti, kunnes kuninkaallinen suku -osio on valmis - kaikki 16 versiota). Silloinkin en ole varma, voimmeko myydä sitä (Commonwealth-kuninkaallinen perhe -alueen linkit).


:En ole nähnyt Jacksonin kirjaa, mutta en ole taipuvainen pitämään sitä parempana kuin Jentschuraa, Garzkea ja Dulinia tai Skulskia. Suosin aina erikoistuneempia kirjoja yleisempien katsausten sijaan. Perustamissopimuksen määritelmä standardista ei sisällä ammuksia tai suurinta osaa kattiloiden varasyöttövedestä, joten edellä esitetyt luvut vaikuttavat täysin epäsopivilta. Sturtonin kirjassa, joka on myös taistelulaivojen yleiskatsaus, ilmoitetaan 62 135 vakiolastia ja 69 990 täyttä lastia, mikä on paljon järkevämpää.


== Kysy keneltä tahansa ninjalta ==

 Kysy keneltä tahansa satunnaiselta ninjalta, jonka löydät kaduilta, ja he kertovat sinulle, että jokainen kirvestä heiluttava, Faygoa juova ja läskiä tissiä naputteleva juggalo maailmassa suojelee äärimmäisen tarkasti omaa tietään. Jotkut meistä pitävät sitä uskona, jotkut jenginä, jotkut vain musiikkina. Sillä ei ole väliä, koska me kaikki olemme perhettä ja me kaikki pidämme kamaa tiukasti kiinni!!!!

 MCL,
 Twisst the Dro Ninja


Minulla on varastettu faksi, joka osoittaa, että Reynolds vehkeilee Broadin kanssa luodakseen palkkasotilasarmeijan (joka on tietenkin ulkoistettu) hyökätäkseen Australiaan. En ole varma, pitäisikö julkaista wikileaksissa vai wikipediassa, -


:: Venturan viesti saattaa olla vähemmän yhdistettävissä.  En halunnut olla epäkunnioittavaa Venturaa kohtaan muuttamalla hänen viestiään, joten jätin sen sellaisenaan.
 ::response/nexts:
 ::Olen lukenut kaiken tuon GIF-paskan.  Tiedän pitkän tarinan.  Minä lyhensin, mutta viittasin 'myrkkypillereiden' kautta vähän.
 ::Animation olisi todellakin outo valinta perinteiselle tietosanakirjalle, mutta me emme ole.
 :;Mieleen tulee kysymys, "onko olemassa keino, jolla animoidut GIF-tiedostot voivat heikentyä kauniisti?" (jotta painettu tai muu staattisempi Wikipedian versio ei haittaisi liikaa, jos se lisättäisiin mukaan).
 ::re: GIF:t ovat surkeita valokuville:  Mutta ei ole olemassa animoituja JPEG:iä, ja GIF:t eivät ole niin huonoja, ja jos ne ovat huonoja (ainakin näytön resoluution suhteen), ne ovat huonoja enemmänkin tiedostokoon suhteen eikä visuaalisen esityksen laadun suhteen (ja koska tiedostokoko-ongelmien todellinen vaikutus ei ole vakava, sitä voidaan pitää hyväksyttävänä).
 ::Henkilökohtaisesti, olen suoraan vitun PNG, whigga, mutta olen faqqed, jos tunnen oloni mukavaksi laittaa ne eteenpäin prime-time arvoinen vielä mitään ei-techy tyyppejä.
 ::-:)


Hyvin tehty sille, joka päivitti sen, se oli nopeaa!


::::Juuri nähnyt tämän nykyisen viestiketjun - - sinun pitäisi osallistua.


* Weryho, Jan W. Moderni tadžikipersia: Gharbzadagi of a Different Kind. Nationalities Papers. Vol. 11, No. 1. Kevät 1983


: Hei, kiitos viestistäsi. Saanko sanoa, että meillä on täällä käytäntö, jonka mukaan pyrimme noudattamaan sitä, mikä on yleisin englanninkielinen muoto. Sanaan ja käsitteeseen, joka on niin selvästi ei-englanninkielinen, tätä kriteeriä voi olla vaikea soveltaa, mutta ehkä ennen kuin teemme päätöksen, meidän pitäisi katsoa vähän ympärillemme, onko englanninkielisissä lähteissä vakiintunut konventio siitä, miten asiaa kutsutaan? (Esimerkiksi kansainvälisten tai englanninkielisten laitosten julkaisemia englanninkielisiä lähteitä näiden tutkintojen kansainvälisestä tunnustamisesta ja vastaavuudesta on varmasti olemassa, joten voisimme katsoa, miten ne kutsuvat asiaa.)


"

  Tämä Ichiin liittyvä artikkeli on tynkä.  Voit auttaa Wikipediaa antamalla [ ei kiinnosta paskan vertaa]."."


== Claren jaarli ==

 En halua olla tyhmä, mutta miten meni pieleen 3rr?  Teit vain kolme muokkausta sivulle, yhden palautuksesi Mugginsxin päivän neljänteen palautukseen, muokkauksesi muutoksen ja sitten lopullisen palautuksesi Mugginsxin versioon.  En näe siinä mitään rikkomusongelmaa. Luulen, että olet tehnyt liikaa palautuksia, ollut liian herkkä. Siitä huolimatta menen nukkumaan, sillä kieltäydyn joutumasta muokkaussotaan, jota Mugginsx alkaa luulla haluavansa. Kippis, ''''''


":Sivu, jonka jätit jälkeesi, oli banaali traktaatti "eettisen egoismin" (sic) puolesta, johon oli sekoitettu Friedrich Nietzschen, Ayn Randin ja Max Stirnerin ennakkoluuloja.  Siinä ei myöskään ollut mitään syvyyttä.

 "


"

 Ei ole samaa mieltä. Kuten James sanoi, ""Room 101"" on omillaan, erityisesti populaarikulttuurissa. Se on "idea", jonka monet tuntevat, vaikka he eivät tunnistaisikaan sen olevan peräisin vuodelta 1984, saati sitten Rakkauden ministeriöstä.  "


anaalisuhteet pian!!! ZOMG!!!!11


"

  Lopeta. Jos jatkat Wikipedian turmelemista, sinua estetään muokkaamasta.    ( | ) "


Tässä ei ole mitään ymmärrettävää! lesbot ovat naisia jotka harrastavat seksiä naisen kanssa ei ole väliä että nämä ihmiset eivät pidä siitä, heidän on päästävä yli itsestään lesboja on enemmän kuin lesboja joka tapauksessa.


tähän artikkeliin auttaa lisäämään viittausta


*** Ага, по Сергееву поняла свою ошибку, я ei знала. Спасибо. По Якобсону очень сложная статья - я tiedä. Я ее по-русски делала долго: и по сайтам, и по книгам, и по личным связям. Извините, että minä teitä niin замучила tämän artiklan, mutta tämä hyvin tärkeä artikkeli. По сути дела - информации много, но она вся разбросана, нету единого целого materiaalia, вот vain наши artikkeleita получаются yhtenäisiä. Спасибо еще раз.


Huomasin sen taas tänään, kun joku ääliö copy-pastasi valtavia tekstilohkoja antamatta edes viittauksia. Palautan kaiken takaisin... seuraan sitä ja haen sivusuojausta, jos tyyppi palaa...  (Slb )


REDIRECT Talk:Georgian prinsessa Mariam


==Martin Luther==
 Voit halutessasi palauttaa sen takaisin.  En muokkaa sotaa, enkä ota henkilökohtaisesti sitä, jos artikkelini muokkauksia palautetaan, se on osa wikiprosessia.  Jos haluat, että hänen antisemitistiset näkemyksensä mainitaan johdannossa, jätä viittaus natseihin pois.


== Auta minua Carole ==

 Namaste, rakkaani! Kiitos tervetulotoivotuksesta. Olen brasilialainen ja kirjoitan tekstin kääntäjän avulla ... Anteeksi kirjoitusvirheet ... Kyllä ... tietoa edellisen artikkelin poistamisesta (Cobweb-ilmiö). Auttakaa minua!


"

 == Keksi sinulle! ==

 {| style=""background-color: #fdffe7; border: #fceb92;"" ""
 |style="""vertical-align: middle; padding: 5px;"" |
 |style="""vertical-align: middle; padding: 3px;"" | Hei! Huomasin muokkauksesi wikissä ja ajattelin toivottaa sinut tervetulleeksi. Laita minulle viestiä, jos voin olla avuksi. Kiitos!
 |}"


:Ulkonäkö voi pettää. Jatkoin joitakin muokkauksia sivulle, mutta ne eivät olleet toisen toimittajan tekemien muutosten korjauksia. Ne olivat hyvässä uskossa tehtyjä muokkauksia. Poistin esimerkiksi itse kirjoittamani TAI-osion. Tästä tiedän, että se on TAI. Tämä poisto ei siis ollut palautus. Kippis.


::Nyt se on poissa päästäni (GPL brain dump)


typerä botti jätä minut rauhaan!


Mitä helvettiä se tarkoittaa? Keskustelu alkoi, koska ilmeinen vandaali päätti poistaa siteeratut tiedot ja pakottaa riitelemään. Puolueettomana ylläpitäjänä voisin kuvitella, että palauttaisit artikkelin neutraalimpaan tilaan, mikä on johdonmukaista ilman, että tällaiset asiat ratkaistaan. Se, että ehdotat tämän artikkelin toimittamista AFD:hen, on epäilyttävää, koska olet asiantunteva ja sinulla on kokemusta tällaisista asioista.


"===Joulukuu 2008===
 ==Älä ole hölmö...

  Älkää apinoiko vitsimuutoksilla. Yritämme kovasti tuottaa jotain, josta voimme kaikki olla ylpeitä, eikä hölmöily auta asiaa. Artikkeleita valvotaan, ja pelleilevät käyttäjät voidaan estää. Mikset sen sijaan yrittäisi antaa jotain hyödyllistä? Tutustu alla olevaan ja osallistu kunnolla:

 : Wikipedian viisi pilaria
 : Sivun muokkaaminen
 : Ohjesivut
 : Tutorial
 : Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 : Manual of Style
 : Hauskoja juttuja...

 Kiitos - ja nauti vastuullisena wikipedistinä!

  - ''''''/'''''' "


== Newarkin linna ==

 Teen ensi viikolla Newarkin linnaa käsittelevän historiakonferenssin, voisitteko antaa minulle tietoja.

 Kippis


200lol vittuilu pillua6


helmikuu 2007 (UTC)
 ****Ei se ole lähteetön. Poistetut sivustot kuuluvat sinne. Hauskaa ajanhukkaa. 04:28, 28


Artikkeli ei ole läheskään täydellinen.


"
 :::::He ei viittaa sinun viestiketjuusi, vaan viestiketjusi alla olevaan viestiketjuun.  Tämä ei liity kyseiseen keskusteluun.   "


"

 Päinvastoin, ""sotarikokset"" ovat juuri sitä, mitä lähde tukee.  Se on vähäisempi nimitys kuin ""rikokset ihmisyyttä vastaan"", jossa myös väitetään, että tapahtumat ovat tapahtuneet hallituksen politiikasta johtuen. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity - ""Rikokset ihmisyyttä vastaan, kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön perusteluissa määritellään, ""ovat erityisen vastenmielisiä rikoksia, koska ne merkitsevät vakavaa hyökkäystä ihmisarvoa vastaan tai vakavaa nöyryytystä tai yhden tai useamman ihmisen halventamista."". Ne eivät ole yksittäisiä tai satunnaisia tapahtumia, vaan ne ovat osa joko hallituksen politiikkaa (vaikka rikoksentekijöiden ei tarvitse samaistua tähän politiikkaan) tai laajamittaista julmuuksien käytäntöä, jota hallitus tai tosiasiallinen viranomainen suvaitsee tai hyväksyy. Murha, tuhoaminen, kidutus, raiskaus, poliittinen, rotuun tai uskontoon perustuva vaino ja muut epäinhimilliset teot saavuttavat ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten kynnyksen vain, jos ne ovat osa laajalle levinnyttä tai järjestelmällistä käytäntöä. Yksittäiset tällaiset epäinhimilliset teot voivat olla vakavia ihmisoikeusloukkauksia tai olosuhteista riippuen sotarikoksia, mutta ne eivät välttämättä kuulu käsiteltävien rikosten luokkaan."""[1]"""""


":: Verbal, sinun pitäisi todella yrittää lukea artikkeli ennen kuin kommentoit.  31:stä viittauksesta 20 puhuu sivuvaikutuksista, joista tärkein on argyria. pääkirjoituksessa on jotain sivuvaikutuksista, samoin kuin siellä on osio sivuvaikutuksista, jossa on linkki argyriaa käsittelevään artikkeliin. |

 "


== Fotonin sironnan kaava VÄÄRIN ==

 Artikkelissa on virhe kohdassa Suhde muihin vakioihin, kun siinä väitetään, että Thomsonin sironnan poikkileikkaukseen sovelletaan vähentämätöntä Comptonin aallonpituutta.  Itse asiassa se on pelkistetty Comptonin aallonpituus, kuten tässä artikkelissa osoitetaan:
 http://en.wikipedia.org/wiki/Thomson_scattering
 Minulla on myös fysiikan oppikirjan lähde: Nuclear and Particle Physics, Second Edition, B.R. Martin, s. 30.


:*Kiitos! En ollut varma, pitäisikö minun poistaa mallit vai ei, vaikka tein ei-adminin sulkemisen. En oikeastaan ajatellut asiaa liian syvällisesti, täytyy myöntää!


با عرض سلام خدمت ریاست حمایت اسلامی و کمیسیون حمایت اسلامی. ممکنه متعجب بشید که چه طور شده نغمه مجدد برای شما پیغام فرستاده. در حالیکه الان قرار بود برای سازمان حقوق بشر پیغام بفرسته. میگن هر سازمانی که ادعاش بیشتر مخاطبینش بیشتر قبول دارین؟البته قصد جسارت نیستا معمولا ما عادت ندارم با سنگ بریم سراغ سر شکسته ممکنه سراغ سر شکسته ممکنه بگید همکاری سازمان حقوق بشره دیگه سازمان حقوق بشره ال بل دیمبله والله این نظر شماست نه باور من. طبق انچه که من متوجه شدم تنها سازمانی که می تونه حدلاقل یک حرکت به سمت بهبود اوضاع در سطح جهانی بکنه جهانی بکنه. خود ادم هستش بله... خود ادم البته خودی که درون و بیرونش عین کف عین دست باشه .......روراستو خود که در اون دو گانگی وجود نداشته باشه چون اون جوری تمام انرژی ادم و وقت ادم صرف یکسان کردن دو گانگی ها میشه برای همین به این با باور رسیدم تا ادم خودش تحرکی نکنه با گوش دادن به یه مشت وعده ها و حرف های پوچ نمی تونه کاری رو از پیش بره. بنابراین طبق این گفته تنها چیزی که من هر دفعه در اخبار می می شنوم چه از جانب شما و چه از جانب مسئولین دولت ها و چه از جانب سازمان حقوق سازمان حقوق. بشر فقط وعده هست فقط اخباری که یک روز خوب هست اونم تا کی؟ تا زمانی که من نغمه نرفته باشم در موردش پرس و جو کنم که این خبر درسته یا نه. نمی دونم اخبار رسانه های ایران این جوری هست والله امروز خبر دادن رییس جمهور عراق اومده یک سرزمین دیگه رو از شر تروریست ها نجات داده بعد برای اینکه اخبار ایران بگه کار رییس جمهور عراق درسته بر گشته در مورد تاریخچه اونا گفته حالا معلوم نیست از منابع تحریف شده بوده یا نه؟چون تاریخی که به دست سیاستمداران بنا بر موقعیت سیاسی مثل برگ روی روی درخت به این ور و ان ور کشیده بشه و حتی نفوذشو در دین و اعتقاد مردم به عنوان روشی برای تکامل سه اصل انسانیت و وجدان و حقیقت جویی مقاوم برای مقاوم مقاوم سازی سپر محافظتی برای روح در برابر صفات نادرست و وسوسه های نفس اماره و نیز باز شدن دریچه قلب ادمی به روی انوار الهی برای نزدیک شد انسان به عملکرد درست درست در نتیجه استفاده درست از قوه جست جو گرانه و نیز رسیدن به یقین نشون داده باشه تحریفی که در نتیجه بازی سیاسی سیاستمداران موجب شده که ادیان بشن به عنوان یک وسیله و حالا هم که برای من رسانه های خبری برای هر گند. کاری مسئولین دولت ها اونو با تاریخ اسلام مقایسه میکنن هه سئوال من اینجاست دیدگاه مفسران دینی از روایت ها و احادث پیامبر و امامان معصوم و زندگی ان ها چگونه هست ایا دید جزئی دارن و دقیق یا دید کلی دارن و دقیق یا اصلا دید دقیق ندارن؟نمی تونم این رو طبق انچه در تفاسیر مفسران اسلامی دیدم عنوان کنم دید دید کلی دارن و دقیق اما رو دید جزئی و دقیق و دید غیر دقیقشون کاملا اطمینان دارم اونم در نتیجه انچه هست که از تفاسیرشون متوجه شدم وقتی اخبار ایران واسه توجیحه عملکرد رییس جمهور عراق از یک بخش تاریخی پیامبر طبق روایت استفاده میکنه بدون اینکه وصلشون کنه و بررسی کنه با قیمت های کلی روایت زندگی نامه پیامبر که مردم متوجه بشن ایا طبق حرف های شما که ادعا میکنید مشکلات موجود در دین موجود در دین اسلام از زمان پیامبر بوده و هنوزم که هنوز ادامه داره واسه چی برای توجیه عملکردهای خودتون تنها به یک بخش از زندگی نامه پیامبر نامه اکتفا میکنید و و و اونو امتداد نمیدین کارتون می دونید شبیه چی میمونه؟شبیه این میمونه که فرضا من یک بخش از نامه رو بخونم در رابطه با همون بخش ادع ادم کنم در مورد مفاهیم و محتوایی که در نامه وجود داره برداشت شما از ایات ایات و روایات قران هم بدین شکل است وقتی شما نسبت به ایات قران کریم کلمه به کلمه معنا میکنید و بعد در اخر محتوای ان میمونید که ان چه وصلش بدین مثل انچه که پای پای منبری ها در ایران میگند همینه خودشون در اول و اخر حرفاشون میمونند و براشون فقط مهم برای اونا اینکه مفاهیم موجود در ایات و روایات رو از ان قسمتی استفاده کنند که برای توجیح اهداف قدرت اهداف قدرت طلبانه خودشون نیازه و عملکردهایی که در این خصوص وجود داره دیگه به این فک نمیکنند با این روش چقدر هم می رای تونن راه رو برای برداشت غلط و حالا تحریف چه چه بدست خودشون و چه بدست چه بدست. پیوران ادیان دیگه باز کنن و با این کار موجب بد نامی نامی پیامبر و ائمه اطهار بشن بعد یکی اگر به اینان توهین کنه چنان خشمگین میشن که تنها راه رو جهاد می دونن ادم برای حفاظ و دفاع از یک چیز هیچ وقت شمشیر رو نمیده به دست دشمن و بعد ندای جهاد رو بده این.... نمیشه جهاد میشه تحریک دشمن برافاع ای مبارزه و خواسته شخصی اون در راستای مبارزه نه خواسته اون چیز. خدا به همه قدرت عقل داده و منطق من... در توییتر در این خصوص خیلی صحبت کردم جدا از اینکه منطق و عقل ادمی استارد اول رو برای تکامل سه اصل میزنه و بعد از اون به علت خاصیت فید بکی در این سه اصل انسانیت و وجدان و حقیقت جویی در پرتو نور الهی انسان سپر محافظتی روحشو محکم تر میکنه و در نتیجه اون با عملکرد درست درست در جهت استفاده درست از قوه جست جو گرانه جدا از اینکه روحشو از گزند صفات نادرست حفظ میکنه برای محیط بیرون از خودش و درونیاتش ایجاد بحران و مشکل نمیکنه نمیکنه. مشکلی که سیاستمداران دارن اینکه چون نمی تونه در مبارزه با نفس اماره خودشون در نتیجه تقویت صفت ایستادگی و مقاومت ان را اعمال کنن چون یکی از مهم ترین. فواید نفس اماره در وجود ادمی در کنار اینکه مثل یک عامل می می تونه روی فراموشی تاثیر بزاره و کنترلش کنه طبق اصل اینکه انسان در انفساره در وجود ادمی در و تسلیم شدن هست که قوه وجدانش که همیشه همراهش هست فعال تر میشه اگر خاموش باقی بمونه پرتو نور الهی همیشه همیشه همراه انسان هست و یک عامل مهم دیگه اینکه انعکاس ناشی از اون رفتار که فرد می تونه در زندگی خود حسش کنه با کمک عقل و منطق خویش در کنار چنین فایده نفس اماره گفتیم مهم ترین فایده اش درواقع در نتیجه کلنجار رفتن در نتیجه کلنجار رفتن. انسان با وسوسه های این صفت در نتیجه هم پرتو الهی و هم منطق خود ادمی اولین صفتی که فعال میشه صفت ایستادگی هست که از جزو زیر مجموعه های انسانیت هست با تکامل