", 12. toukokuuta 2009 (UTC)

 Hän on Yhdysvaltojen entinen edustaja, joten syyttäkää ensin Yhdysvaltoja, jos haluatte niin paljon. En kutsunut David Dukea luotettavaksi lähteeksi missään, löysin hänen sivustonsa ensin huomasin hänen nimimerkkinsä, koska hän oli edustaja, sitten kun olin tutkinut häntä, merkitsin hänet rasistiksi, mikä tekee hänestä ainakin POV:n, jos osaat jotenkin lukea, voit helposti nähdä sen yllä, mutta yrität peitellä tekojasi, koska trollaat hiekkalaatikkoani, yritit syyttää minua siitä, että laitoin linkin omalle hiekkalaatikkosivulleni, jota ei ole lähetetty minnekään kuitenkaan. Mitä tekemistä tv-sarjalla on minkään muun artikkelin kanssa, paitsi että sinä höpötät siitä näin paljon.
 Väitätte, että Rime Allaf ei ole merkittävä, joten kysyn uudelleen ""google-tutkijalta, joka ei osaa edes tehdä Google-hakua, mitä jos todistan Rime Allafin merkittävyyden lukuisilla luotettavilla lähteillä, jotka lainaavat häntä, pyydätte julkisesti anteeksi.""".   01:15"


:Se on poistettu, ja molemmat näihin muokkauksiin liittyvät IP-osoitteet on estetty.


" Malli:UnsignedIP >

 Hintti-sanaa käytetään nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti kielteisenä terminä. Sitä ei enää yhdistetä homoihin tai tisseihin homoseksuaalisiin hintti taipumuksiin. Nykyään ""Sinä olet pelkkä hintti!"" ei ole mitään tekemistä syytetyn henkilön seksuaalisten taipumusten kanssa.

 Ehdotan, että tätä asiaa käsitellään tarkemmin artikkelissa. Poikani syytti minua juuri homoksi, koska kirjoitin tämän. En usko, että olen homoseksuaali.

 :Siinä olet pahasti väärässä.  Sillä on kaikki tekemistä seksuaalisuuden kanssa, se on koko loukkauksen tarkoitus.  Kutsut henkilöä homoseksuaaliksi.  Se ei ole loukkaus muuten.

 -

 Miltä tuntuu? Pitäisikö hintillä ja hintillä olla eri sivut vai pitäisikö toisen ohjata toiseen? Lisäksi, haluaako joku auttaa tämän merkinnän kanssa?

 -

 Ei vain amerikkalaiset teinit - ja hinttiä voidaan käyttää muita kuin homoseksuaalisia ihmisiä vastaan - olin ilmeisesti "hintti", koska olin vammainen.

 Eivätkö ihmiset ole koskaan kuulleet, että tupakkaa kutsutaan homo-homoksi? Ehkä sen pitäisi olla täällä jossain?

 :Se oli ja on jälleen. Siellä oli vähän vandalismia ja vähän hävisi, mutta nyt se on taas täällä!  12:20 5. joulukuuta 2002 (UTC)
 -
 Kyllä, uskon, että eurooppalaiset kutsuvat joskus savukkeita "savukkeiksi".

 Ei Euroopassa yleensä. Se on brittiläinen ja irlantilainen termi.  12:47 5. joulukuuta 2002 (UTC).

 :Tämä on tietysti perusta vitsille lauseen ""Menen polttamaan tupakkaa" kahdesta mahdollisesta merkityksestä.""  12:28 5. joulukuuta 2002 (UTC) 12:28 5. joulukuuta 2002 (UTC)

 Ja luulen, että ""homo"" on jonkinlainen kasvi?

 :Olen kuullut ""homo"" määriteltävän kepinipuksi, mutta en ollut varma, sopiiko se tähän merkintään.  12:20 5. joulukuuta 2002 (UTC)

 ::""hintti"" on itse asiassa keppien keisarillinen mitta.
 ::1 lyhyt tikkupuu = 2 jalan ympärysmitta x 32 tuuman pituinen nippu lyhyitä puukeppejä/puupölkkyjä.
 ::1 pitkä tikkupuu = 2 jalkaa ympärysmittaa x 4 jalkaa pitkä nippu pitkiä puukeppejä/puupölkkyjä.

 ::1 rautakimppu = 2 jalan ympärysmitta x 1 jalan pituinen nippu rauta-/terästankoja/-tankoja hevosenkenkiä yms. varten.
 ::Mutta se taitaa olla homo eikä hinttari.

 :Britanniassa voi ostaa tuotetta nimeltä "Brain's faggots". Brain's (Brain's website) on tuotenimi, en tiedä mitään muuta valmistajaa Faggots on periaatteessa lihapullia.

 Mitä tulee brittiläisissä kouluissa käytettyyn käyttöön... homo on sellainen, joka homoilee? Verbi ja substantiivi?  01:06 6. joulukuuta 2002 (UTC)

 :Kyllä, voisin (jos olisin ylioppilas englantilaisessa julkisessa koulussa, kuten Etonissa tai Harrow'ssa) polttaa tupakan. Hän olisi junioripoika (luultavasti ekaluokkalainen) ja hän polttaisi minulle. Hän hoitaisi homotehtäviä (ehkä) useita tunteja päivässä tai vain muutaman minuutin viikossa riippuen siitä, kuinka ilkeä olin.

 ::Eli homosi voisi mennä homoilemaan puolestasi hankkimalla sinulle homoja? Te hullut britit! ;)  01:13 6. joulukuuta 2002 (UTC)

 :::Sinä saat sen. Ja jos se on mielestäsi outoa, odota kunnes kuulet ""koiran"" niin kuin ""Sanon sinulle vanha koira, se on koira koiran päällä."".

 ::OK, anna minulle lause, jossa on mahdollisimman paljon homoja ja koiria.  01:18 6. joulukuuta 2002 (UTC)

 :::Sanon sinulle, vanha koira, mene koiraan minun hintin luo ja pyydä häntä laittamaan koiransa tuomaan minulle hinttejä.
 :::Trans: ystäväni, soita ala-arvoiselle avustajalleni ja pyydä häntä laittamaan tyttöystävänsä (huom.: oletettavasti toinen poika, joka on saanut julkisen koulujärjestelmän, mutta ei välttämättä) tuomaan minulle savukkeita.

 ::En tiedä, pitäisikö olla peloissaan vai vaikuttunut. )  01:26 6. joulukuuta 2002 (UTC)

 Juuri nyt artikkelissa annetaan ymmärtää, että ""homo"" ja ""hintti"" eivät ole brittiläisessä englannissa käytettyjä halventavia termejä miespuolisille homoseksuaaleille. Pitääkö tämä paikkansa?  21:11 16. maaliskuuta 2003 (UTC)

 ""Faggot"" tarkoittaa varmasti tätä Englannissa (lihapullat ja polttopuuniput ovat edelleen nykyisiä, mutta hieman vanhanaikaisia merkityksiä).  ""Fag"" ymmärretään ""savukkeeksi"", kun sen sanoo britti, mutta se tunnistetaan yhdysvaltalaisessa merkityksessä, kun sen sanoo amerikkalainen.

 Palaan takaisin


"Judensau (Saksa) saksaa "juutalainen sika""
 *"


Ainoa huvittavuuteni johtuu sen palautumattomuudesta. Ja se neekerin vittuilu, en tiedä miksi.


"
 ::Huomaan, että yksinkertainen selitykseni oli edelleen liian monimutkainen sinulle. Valitettavasti en voi tyhmentää enempää, en ilman, että liukastuisin evoluutioasteikolla alaspäin, joten tässä vaiheessa lopetan yrittämisen kommunikoida kanssasi. Se on selvästi turhaa. Kippis, "


"

 == ==

 Kiitos, että huomasit allekirjoituksen. Luin läpi WP:DTR:n ja sitten WP:TTR:n. Vaikuttaa vilkkaalta keskustelulta. Luulen, että on tilanteita, joissa mallit toimivat ja tilanteita, joissa eivät, on luultavasti liian aikaista, että kummastakin tulee ohjeita ja/tai käytäntöjä. Mutta säännöllistä tai ei, kukaan ei muista kaikkea. Kukaan ei noudata kaikkia sääntöjä koko ajan.  Minulle malli on täsmällisesti muotoiltu tapa huomauttaa ohjeista/käytännöistä, joita on saatettu rikkoa tai ainakin näyttää siltä, että niitä on rikottu.  Tuntisin itseni turhautuneeksi ruikuttajaksi, joka kirjoittaa erityisen syyn, kun malli riittäisi.  Lisäksi joku on nähnyt kaiken työn mallineiden (myös eritasoisten) suunnittelemiseksi.  Olen varma, että heidän työnsä sopisi paremmin, vaikkakin hieman persoonattomasti, joillekin käyttäjille.  Jos ongelma on olemassa, ja olen ensimmäinen, joka siihen törmää, olisin valmis tekemään mallin, jota joku muu voi käyttää, jos sama ongelma ilmenee uudelleen. "


"
 ::Nyt podcast-linkit on jälleen poistettu. (DeamGuy teki sen täällä.) Mielestäni podcasteissa on kyse siitä, että faktojen tarkistaminen tai vertaisarviointi on vähäistä tai olematonta. WP:EL:n ensimmäisessä kappaleessa mainitaan ""lisätutkimuksia, jotka ovat tarkkoja ja aiheeseen liittyviä"". Joku keskusteluohjelmaan kuuluva keskusteluohjelma mediasta riippumatta ei sovi tuohon kuvaukseen.   "


"

 == Luettelo Extreme Makeover: Home Editionin jaksot ==

 Hei. Hei,

 Lähetän esimerkin pian minun täytyy vain selvittää, miten tehdä se minun hiekkalaatikko ja siirtyi se siellä - "


==White Brazilian==

 Orlady, olet terävä lukija, joka ei pelkää olla päättäväinen ja jonka mielipiteet (jos niitä on) Brasilian asioista ovat minulle täysin tuntemattomia; voinko kutsua sinut joko toimittajaksi tai ylläpitäjäksi (mieluiten ei molempia) katsomaan Talk:White Brazilian (joka on tällä hetkellä myös WP:AN/I:n yläosassa)?

 (Lähetän asiaan liittyvän viestin DGG:lle.)


:Hän on 18, eikö? Joten voidaan sanoa, että DAYUM, mikä kroppa! Hänen äitinsä tissit on kyllä paremmat.


== palautan muokkaukseni ==

 painu vittuun, senkin jälkeenjäänyt robotti


"

 ==Re:LatterDay Wikia==
 Liityn mielelläni. En tiedä, kuinka paljon voin osallistua, mutta näyttää siltä, että se tarvitsisi niin paljon apua kuin voin tarjota. Jos haluat tutustua minuun, olen Elven Arya. Kiitos kutsusta! ~ "


"
 :::::Katso WP:VG/S, mitä pidämme luotettavina lähteinä videopelien uutisoinnissa. Useimmat muut tässä käytetyt lähteet ovat WP:RS:n mukaan luotettavia.   "


"==GA Review==
 :Tämä arvostelu on peräisin asiakirjasta Talk:R (Bancoult) v. ulko- ja kansainyhteisöasioiden valtiosihteeri (nro 2)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja arvosteluun.

 Arvostelija:
 Artikkeli vaikuttaa yleisesti ottaen neutraalilta (mutta ks. jäljempänä), vakaalta ja hyvin kirjoitetulta, ja yksi kuva on kunnossa. Huomautuksia:
 * Sanan "karkotettu" käyttö vaikuttaa kiistanalaiselta. Maallikolle se tarkoittaa henkilön poliittisesti (tai jopa sotilaallisesti) vihamielistä karkottamista maastaan. Tämä ei näytä olevan tällä tasolla; kyse ei myöskään näytä olevan karkottamisesta maasta, vaan alueelta toiselle maan sisällä. Vaikka henkilökohtaisesti tunnen myötätuntoa tässä tilanteessa olevia ihmisiä kohtaan, en usko, että "karkottaminen" on oikein. Se, että vähemmistötuomarit käyttivät sitä, mutta (oletettavasti) enemmistö ei, korostaa sen mahdollisesti tendenssiluonteista luonnetta.
 * ""Yleisön ja akateemisten tahojen reaktio päätökseen oli kielteinen"": tätä seuraa lainaus, mutta ei lainausta, jotta olisi selvää, ketä lainataan.
 * Artikkelissa ei mainita mitään lopullisista vaikutuksista. Oliko esim. chagoslaisia, jotka olivat palanneet ja jotka nyt uudelleensijoitettiin? Oletan, että ei. Oliko muita vaikutuksia? Pahoittelut, hallitusten tarjoamat vaihtoehtoiset järjestelyt, chagosialaisten pakolaisryhmän ilmoitus?
 Siinä kaikki. Erittäin mielenkiintoinen tapaus.   "


== Artikkelin tarkistuspyyntö ==

 Hei chevymontecarlo,

 Olisitko valmis katsomaan Ajami, Jaffa -artikkeliin tekemäni muutokset ja antamaan minulle mielipiteesi siitä, vastaako se mielestäsi Wikipedian standardeja ja mitä osioita kannattaisi mielestäsi kehittää? Olen saanut palautetta POV-kysymyksistä, joista olen eri mieltä, mutta haluaisin myös neutraalin näkökulman tähän.

 Kiitos.

   (), 12:39, 15. marraskuuta 2010.


Mielenkiintoinen uusi löytö: Sivu 17 viittaa siihen, että Lovecraft todella toimitti Strange Tales -lehteen; katso tämä kuva. Ashton Smithin juttu ei ole oikeastaan mainitsemisen arvoinen - Google Booksissa on itse asiassa paljon viittauksia tähän (olin yllättynyt!), mutta ne ovat enimmäkseen vain pieniä anekdootteja rakastetuista kirjailijoista.


Och här: [[http://www.skagensmuseum.dk/en/collection/the-art-works/ps-kroeyer/summer-evening/ Lahja 1978 lehden omistajalta Axel Springeriltä, Berliini, saatu 1986]].


"
 *Tuki: yleisempi ja vanhempi nimi Aasian aluetta käsittelevissä kirjoissa.
 *Tuki KOK:n mukaisesti ja nimen moniselitteisyyden vähentäminen. Kippis, -

 ===Vastustaa===

 * Vastustan: meidän tehtävämme ei ole pakottaa nimiä logiikkaan ja siisteyteen; Wikipedian käytännöissä sanotaan selvästi, että artikkelien otsikoiden tulisi heijastaa vakiintunutta käyttöä. Yllä olevien lukujen suhteuttamiseksi, Google-haku hakusanalla ' ""Black Vulture"" Europe' antaa 31 000 osumaa - tämä on nimi, jolla laji tunnetaan laajimmin, ja kahden tai kolmen "uuden" nimen käyttö on paljon harvinaisempaa. Mielestäni WP:n politiikan mukainen ratkaisu olisi, että olisi kaksi artikkelia: ""Black Vulture (Old World vulture)"" ja ""Black Vulture (New World vulture)"" ja disambig-sivu. Kaikki muut vaihtoehdot ovat varmasti sosiaalista manipulointia.
 *::''""Black Vulture"'" Europe' antaa '633' ainutlaatuista osumaa, ei 31 000 osumaa. Hakusana on myös harhaanjohtava, koska se löytää tapaukset 'American Black Vulture' ja Eurooppa yhdeltä sivulta ja laskee ne. '"""Black Vulture"" Eurooppa -amerikkalainen' antaa vain 8 940 osumaa. Cinereous Vulture hakutapa antaa 50 000 osumaa. Vakiintunut käyttö on siis ilmeistä Cinereous Vulture -haaskalla "


}}
 {{dyktalk|25. heinäkuuta|2009|... että kun Khirbat al-Minya, Umayyadien rakennuttama palatsi Galilean meren lähellä, kaivettiin ensimmäisen kerran vuonna 1932, arkeologit luulivat sitä erehdyksessä roomalaiseksi linnoitukseksi?


"
 :::: 10nxx & Same 2 u Sir - "


"

  ja

 BalCoderin vastaus
 Numerointijärjestelmä, jota käytän, on sama kuin tilasin ja Balcoder vastasi.  Balcoder, johdantolause on sidottu tähän kappaleeseen, siksi mainitsin sen.
 2. Jakso oli siinä ennen kuin Ontario alkoi muokata sitä.  Sitä ennen se oli otsikossa. (Kyllä, Reallavergne ja Ontario näyttävät epäilyttävästi sukilta).  Henkilökohtaisesti pidän hyvänä ajatuksena mainita lyhyesti PR:n paikka muiden järjestelmien joukossa. Se auttaisi lukijaa paitsi ymmärtämään, että on muitakin tapoja, myös pystyisi klikkaamaan wikilinkkejä lukeakseen muista tavoista.  Se kertoo myös, miten PR on muissa järjestelmissä.  Mitä tulee kommentteihin, jotka koskevat: ""Yksittäinen ei-siirrettävä ääni, Borda, rajoitettu ääni jne.: nämä eivät ole PR:tä ..."".  Huomaa, mitä sanoin kohdassa 3: ""En usko, että kaikkien järjestelmien luettelon pitäisi sisältyä""."
 3. Tyhjennä taulukko ja siirry aiempaan luettelotyyppiin.  Olen epämääräinen sen suhteen, mitä ""järjestelmiä"" mainitaan.  Mutta jotain muuta on lisättävä.
 :3.3 Minulla ei ollut aavistustakaan, mitä nämä järjestelmät ovat ja missä niitä käytetään.  Tunteeni ja ajatukseni sitä lukiessani saattoivat olla samat kuin jollain satunnaisella kaverilla, joka lukee sitä.  Lisäksi suurin osa amerikkalaisista on tietämättömiä siitä, että on olemassa muitakin järjestelmiä.   Mielestäni on hyvä idea mainita yksi tai kaksi maata, jotka käyttävät sitä.
 :3.4 BalCoder ymmärrät väärin, mitä sanoin.  En sanonut pitää tai pudottaa.  Sanoin, että molemmat osapuolet käyttävät viittaamattomia tai väärin tulkittuja viittauksia.  Ilman hyviä referenssejä sanomalla, mikä prosenttiosuus maista käyttää mitä, pudotetaan automaattisesti.  Jos minut kuitenkin asetettaisiin paikan päälle, sanoisin, että jätä se pois.  Jotkut maat käyttävät useita järjestelmiä.  Olisi vaikea määrittää lukumäärää.
 4
 :4.2 Balcoder, voisitko kertoa, mitä ovat tuomiot 6, 7 ja 8?  Eri versioita on liikkeellä, joten en tiedä, mihin niistä viittaat.
 :4.2 Balcoder ymmärrät väärin, kun sanoin ""osittain PR"", et lisännyt lainauksen loppuosaa..."""MMP on hybridi, koska siinä on PR-komponentti, joten se on osittain PR.""".  PR on osa MMP:tä. Sanon, että MMP on ""osittain PR"", koska siinä on kaksi järjestelmää, joista PR on yksi, enkä sitä, että PR olisi estetty.
 5
 :5.1 Yritin sanoa, että PR-järjestelmät voivat olla hyvin, kohtalaisesti ja huonosti toimivia riippuen siitä, miten tai mihin PR:ää käytetään.  Vain sanomalla erittäin ei ole neutraalia, kun se voi olla vaihteleva.  Täytyy lisätä tietoa tästä.  Rinnakkaisäänestyksessä on PR-komponentti.
 :5.2 Kyllä, ilman luotettavaa lähdettä se on poissa.

 Ontarion vastaus
 Tästä tulee hieman sekava.
 # ei tarvitse viitata.  Se on siinä hyppykohtana.  Samoin artikkelin lopussa olevien navigaattoreiden kanssa.  Se on täysin hyvä säilyttää.  Artikkelin taulukko/luettelo on erillään mallista.
 # Olen samaa mieltä siitä, että olisi käytettävä jonkinlaista luokittelujärjestelmää, ja niin sanoin aiemmin.  Se, mitä luetteloidaan ja millä tiedoilla, on keskusteltavissa.
 # ""Vastustan puoliprosentuaalisen MMP:n laatimista ... 'tarkoituksellisesti rampautettuna'"""  Olen samaa mieltä.  Se ei ole hyvä sana. Mikä johtaa...
 # "" Olemmeko samaa mieltä siitä, että MMP voi olla puoliksi suhteellinen"" Kyllä voi, mutta se ei ole niin yksinkertaista ja ""puoliksi"" ei myöskään ole hyvä sana.  Keskeistä on se, miten/mitä PR-komponenttia kussakin järjestelmässä käytetään, ja se tuottaa sen, kuinka suhteellinen järjestelmä on. MMP voi olla erittäin tai kohtalaisesti.  Kaikki riippuu.  Kuten mainitsit Skotlannin/Walesin osuudessa, kaikki kaksi MMP-järjestelmää eivät ole samanlaisia.  Tämä oli edellä esittämäni #5 kohta.  En voi arvioida, kumpaa järjestelmää käytetään enemmän, koska en ole nähnyt viitteitä, joissa sanottaisiin kumpaakaan.
   "


"
 :: En vastusta lähteen käyttöä, mutta se näyttää antavan sopimattoman painon sille, mikä luultavasti on aina ollut vain journalistinen kuvitelma. Tämä on tietosanakirja, joten sellaisten termien kuin "jääihminen" käyttö ei tunnu oikealta, kun tiedemiehet tekevät työtään eli tutkivat ilmastoa. Vai aiommeko viitata hyönteistutkijoihin journalistisella nimellä ""ötökkäihminen""?  "


, 25. kesäkuuta 2006 (UTC)

 :Pitääkö sinun olla selkeämpi, kun puhut minulle? Mitä tarkoitat alkuperäisellä? Pitäisikö minun olettaa Ishak Pasha Sarayi.  23:26


"

 ==Kiusaaminen==
 Luettuani Everyking 3 -jutun esitän myötätuntoni. Se on kuin uuden ajan Milgramin koe. Jos laajempi Wikipedia-yhteisö tietäisi, että tunnetut ylläpitäjät käyttävät suuren osan ajastaan siihen, että he yrittävät estää arvokkaita avustajia arvostelemasta epäpäteviä ylläpitäjiä, he raivostuisivat. Se saa miettimään, haluavatko jotkut näistä ylläpitäjistä ylipäätään rakentaa tietosanakirjaa... vai onko heillä vain omituinen kiintymys kiusaamiseen. has said ""Toivottavasti Snowspinner tajuaa, kuinka paljon yhteisö pitää hänen toimintaansa vastenmielisenä.""". Olen varma, että yhteisö pitäisi hänen kiusaamisensa polvitukea ylläpitäjien keskuudessa vielä mauttomampana. Näen, että oikeuksillesi kritisoida ylläpitäjiä on asetettu (tai asetetaan pian) rajoituksia, joten ymmärrän, jos et vastaa. - "


@JJ, minulla on kaksi ehdotusta: 1) Rajputit pitäisi mainita. 2) Bhakti-liike pitäisi mainita ennen kuin mennään Vijayanagariin ja Marathoihin, koska syy tulee ennen seurausta. Tai ainakin hieman enemmän yksityiskohtia bhaktista ja sen alkuperästä.

 Olet muuten pelastanut tuon osan melko hyvin.


== kultakala ==

  Luulen, että useimmat ihmiset pitävät kultakaloja tylsinä, tylsinä ja rumina. Minusta ne voivat kuitenkin olla yksi mielenkiintoisimmista eläimistä, joita voi pitää, jos niihin tutustuu.


"

 == Ongelmalliset GA-arvioinnit ==

 Hei, tiedän, että teillä on ollut ongelmia aiemmasta lähestymistavasta, ja vuoden poissaolon jälkeen hän on palannut takaisin samalla, melko epäsäännöllisellä lähestymistavalla. Olen aloittanut viestiketjun osoitteessa Wikipedia talk:Good article nominations#TeacherA ja kuulisin mielelläni ajatuksiasi hänen lähestymistavastaan. Kippis - - "


LOOOOOOOOL
 Hei, voinko vain tehdä ru.. YES!!!!!!!!! F***** weirdo


Ja vielä kerran, katso Wikipedian säännöt, ja se, mitä teet nyt, on sääntöjen rikkomista, samaa kuin vandalismi.


Voi pojat, tunnen itseni tyhmäksi, mutta kiitos.


"

 == Image:Santa-Clara-County-Almaden-Expressway.gif ==
 Kiitos, että latasit Image:Santa-Clara-County-Almaden-Expressway.gif. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 # Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattava reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattava reilun käytön mallia.
 # Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

 Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

 Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. -

 == Image:Santa-Clara-County-Capitol-Expressway.gif ==
 Kiitos, että latasit Image:Santa-Clara-County-Capitol-Expressway.gif. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä oikeudenmukaisen käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 # Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattava reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattava reilun käytön mallia.
 # Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

 Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

 Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. -

 == Image:Santa-Clara-County-Expressways.gif ==
 Kiitos, että latasit Image:Santa-Clara-County-Expressways.gif. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 # Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä siihen {{Korvattava reilun käytön kiistanalainen}} poistamatta alkuperäistä Korvattava reilun käytön mallia.
 # On [[Image talk:Santa-Clara-County-Expressways.gi


"

 ::::::::::No, se on yksinkertaisempaa:  Asiantuntijat ovat paskaa.  Muistatko? ;-)   "


"Kiitos erittäin kattavasta ja kohteliaasta vastauksesta. Ymmärrän nyt, mistä olet tulossa - ja nyt kun tiedän, olen asettanut omaksi oletusarvokseni 300 pikseliä, joka sopii paremmin ikääntyville silmilleni. Olen kuitenkin edelleen hieman ymmälläni. Kuten kohdassa Image_use_policy/Archive_8#Forced_image_size käydyssä keskustelussa todettiin, jos peukalon kuvakokoa ei ole määritetty, se pakottaa oletuskuvakoon (tällä hetkellä 180 pikseliä) kaikkiin käyttäjiin, jotka käyttävät Wikipediaa vain viitteeksi ja joilla ei ole käyttäjätiliä. Kenen mieltymystä tämä kuvastaa? Monien kuvien osalta 180 pikseliä on yksinkertaisesti liian pieni, jotta kuva saavuttaisi havainnollistamistarkoituksensa; lisäksi tämä mahdollisuus tunnustetaan nimenomaisesti edellä lainaamasi suosituksen koko tekstissä (ellei ... kokoa ole määritetty asetuksissa määritettävän 120-300 pikseliä leveyden ulkopuolelle).

 Suositus ei myöskään ole määritelmän mukaan politiikka. Ei kai sitten ole asianmukaista "pakottaa" sitä jälkikäteen muiden toimittajien työhön?

 Huomaatte, että olen nyt lukenut tästä asiasta käytävän keskustelun. Toistaiseksi en ole vielä lukenut mitään, mikä vakuuttaisi minut siitä, että näkemykseni ovat kohtuuttomia; olen kuitenkin edelleen avoin suostuttelulle. Kiitos ajastanne ja kärsivällisyydestänne. Terveisin,

 "


, 21. elokuuta 2015 (UTC)
 :::Ooo WP:SARCASM. Tarkistimme luotettavat lähteet, ja artikkelin tietoja tukeva viittaus sanoo Lehigh Valley, Pennsylvania Mitään tarkempaa ei ole tuettu viittauksilla, joten menemme sen mukaan, mitä meillä on.   02:57


"

 == vastaus. ==

 En voi ajatella mitään erityistä tällä hetkellä, paitsi että olen vain avoin hyville vinkeille ja vihjeille siitä, miten voin tehdä parhaani sen kanssa. '''''' "


aurinko on kotimme, voimme kuolla milloin tahansa, joten olkaa valmiina, hahahahah, paskapuhetta.


SS, älä ole aivoton mielistelijä, vaan hanki tietoa asioista.


Mokey pieru
 Apinan aivot
 Kasvoillasi

 \


Vaikka hän ei kirjoittanut sitä tässä järjestyksessä, Liszt tai kustannusyhtiö tilasi sen (oletan) näin, ja se tunnetaan kauttaaltaan nimellä Liebestraum nro 3, vaikka Liebestraum viittaa yleensä nro 3:een. 3.


"

 : Olen eri mieltä. Olen täysin varma, ettet ole idiootti. Ja pyydän anteeksi, etten palannut asiaan aiemmin. - Mitä tulee haastajiin, olen Tilman Nagelin kanssa samaa mieltä: "muutama ihminen istui alas ja keksi reilut 150 vuotta menneen historian"". Toisaalta jopa Nagelilla on Crone lähdeluettelossaan. Hänellä saattaa olla vähemmistönäkemyksiä, mutta hän on arvostettu tutkija. Minulle sopii, että IP poisti tuon lausunnon; jos lausunto kuitenkin voitaisiin viitata johonkin Cronen kaltaiseen henkilöön, se pitäisi varmasti laittaa takaisin. Kippis, "


"

 :Osiossa ""Tietosuoja ja turvallisuus"" mainitaan, että valikoiva estotoiminto otettiin käyttöön 26. tammikuuta 2012. Se on ollut tänään jälleen uutisissa, koska sitä on käytetty twiittien estämiseen Saksassa ja Ranskassa. Nämä ovat konkreettisia esimerkkejä, jotka voitaisiin lisätä lainauksiksi.  "


voitte sanoa, missä juntalla ei ole toimivaltaa.


"

 :Löytääksesi pyytämäsi lainauksen, sinun tarvitsee vain seurata linkkiä ""väite"" saadaksesi Hamiltonin määritelmän: ""Väite on toteava lause, joka on joko tosi tai epätosi.""".

 :Muistakaa, että en puhu tässä filosofiasta, vaan ainoastaan matematiikasta.

 :Matematiikassa erityisesti Hamiltonissa meillä on (parapharse, koska on sunnuntai ja Hamiltonini on koulussa):

 :::Lause 3.5: Jos ryhmä on syklinen, se on abelinen.

 :::Todiste:

 :On selvää, että tässä yleisessä käytössä "propositio" tarkoittaa "tosi propositiota".

 :Kirjoitan uudelleen, jotta tämä käy lukijalle selväksi.  Jos olet samaa mieltä siitä, että asia on nyt selvä, voit poistaa ""fakta"-merkinnät.   "


== vihaan vääntelyä ==

 Vihaan vääntelyä


Dananananana bong bong bong bong bongbabababongbong boooonnng


että laitoksenne on arvoton ja aivopesu. Myös ruoka on surkeaa.


== Aiheen kieltäminen ei riitä. Elinikäinen täyskielto, kiitos==


== Ympärileikkaus ==

 Hei, olen 18-vuotias poika ja asun skotlannissa. en voi vetää penikseni esinahkaa taaksepäin. minulle ei ole tehty ympärileikkausta, enkä voi vetää esinahkaani taaksepäin. Onko tämä normaalia? thnx ajastanne ja avusta! )


Miksi sinulla ei ole elämää ja teet tätä koko päivän olet arvoton tietokonenörtti?


Se on Meranel man.... omg oletko nähnyt mitä se tekee.


"

 :Mielestäni artikkelin aihe ei ylitä Wikipedian ilmoitettavuuden kynnystä, en näe artikkelin kattavuuden syvyyttä, jota Wikipedian politiikka organisaatioiden ilmoitettavuuden osalta edellyttää.  ""Yritys, yhteisö, organisaatio, koulu, joukkue, uskonto, ryhmä, tuote tai palvelu on huomionarvoinen, jos se on ollut merkittävän uutisoinnin kohteena toissijaisissa lähteissä"" ja ""Syvällinen uutisointi antaa organisaatiolle huomiota, joka ulottuu rutiini-ilmoituksia pidemmälle"".  Saatat vielä löytää merkittävää mediajulkisuutta yrityksestä, mutta mielestäni sinun kannattaa jättää se Userspaceen, kun työstät sitä.  Jos artikkeli sijoitettaisiin nykyisessä tilassaan MainSpaceen, se todennäköisesti ehdottaisi pikaista poistamista A7-kriteerillä A7 Deletion.   "


== Wikipedia:Articles for deletion/Alex Gene Morrison == Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Alex Gene Morrison ==

 Toivottavasti et pahastu häpeämättömästä kopioinnistani PROD-ehdokkuudestasi AfD:lle.


"
 Minusta se itse asiassa vähentää sotkua, mutta se pitää selittää. Käytän lähes aina WP:LDR-tyylisiä viitteitä. (Sivuhuomautuksena mainittakoon, että vaikka vakiintuneeseen artikkeliin lisäävien toimittajien pitäisi olla tietoisia käytössä olevasta tyylistä, joten tekisin luultavasti jotain muuta, jos kaikki olemassa olevat viittaukset olisivat Harvard-tyylisiä, LDR-tyyli on yhteensopiva useimpien toimittajien tavanomaisen muokkaustavan kanssa.)
 Mielestäni LDR vaatii nimen.

 Katso esimerkiksi artikkelia, jonka parissa työskentelin parhaillaan: Clara Gregory Baer. Neljäs muokkaus on ensimmäinen, jota ei ole käytetty kuin kerran. Tekstin viite on

 < ref name=NCAA/>.

 Jos en antaisi sille nimeä, sen olisi pakko olla:

 < ref>NCAA Women's Basketball, hakupäivä 24. tammikuuta 2007< /ref>

 Joka on paljon pidempi.
 Hyväksyn sen, että merkkien kokonaismäärä, kun otetaan huomioon sekä päätekstin tynkä että oikea viittaus alaspäin viittausluettelossa, on hieman pidempi, mutta LDR-tyyli vähentää huomattavasti muokkausikkunan sekavuutta, ja luulen, että se on se, mikä sinua huolestuttaa. "


"
 * Ei oikeastaan. Henkilökohtaisesti en voi sietää häntä. Minulle hän tiivistää kaiken sen, mikä on vastenmielistä kovaäänisessä, esteellisessä unionistisessa politiikassa. Ja sitten on vielä hänen häpeilemätön homofobiansa. Ugh!!! Mutta .... Jätän POV:ni ovelle, kun kyse on kyseisestä artikkelista, ja olen toistuvasti torjunut POV:n ja henkilökohtaiset hyökkäykset siitä. Tosin puren hampaitani joka kerta. Pass the drinkies -b - "


::::::: Siinä ei olisi ollut mitään järkeä, jos en olisi tehnyt niin.  Annoin vain kontekstin.
 :::::::


Faca

 fotbaal


"

 :Jos olisit vaivautunut lukemaan ""vitun artikkelisi"" keskustelusivun, näkisit, että siellä vallitsi yksimielisyys sen yhdistämisestä Wolvie-artikkeliin. Joten ei, se ei lopu ja kaikki yritykset luoda uudelleen ilman keskustelua palautetaan.  "


*Tuki, olen samaa mieltä siitä, että tämä on piraija-aihe.


Ole hyvä; juhlat pienestä edistyksestä.


"

 : Kaikki tämän artikkelin sisältämät tiedot ovat tällä hetkellä osa Guevaran artikkelia. Väittäisin, että aiheesta puuttuu WP:Notability omaan artikkeliinsa, ja se tulisi näin ollen poistaa.      "


"

 == lainvalvontaviranomaiset parhaimmillaan huonosti koulutettuja ==

 jokaisen elävän sielun ytimessä on kipinä, ja tämä kipinä on elämä ,mistä se tulee ,mitä se on,miksi se on,emme ehkä koskaan oikeastaan tiedä, mutta tiedämme, että meillä on vain kaksi vaihtoehtoa, ihmisinä, Jumalan kuva, tai karvattomat apinat, ne jotka ovat asettaneet kirjoitetut sanat ihmisten laeista elämän kipinän edelle jostain syystä ,vieneet äitien ja poikien ja tyttärien hengen,eivät ole sankareita vaan pelkureita, ollaksesi sankari sinun on ensin tehtävä jotain sankarillista, yksilönä, ei liittyä tai tulla palkatuksi sankariksi vain siksi, että joku yhteiskunnan tuottamaton jäsen sanoo niin, tärkeintä maailmankaikkeudessa, kyllä maailmankaikkeudessa, olet sinä ja me, mikään ihmisen kädellä kirjoitettu laki ei ole sen arvoinen, että se riistää äidin tai lapsen elämän kipinän, ei edes kenenkään viattoman elämän, ja se on ikuisesti tuomittavaa, mutta olemme antaneet vaaleilla valittujen virkamiesten ja lainvalvontaviranomaisten tehdä näitä asioita rankaisematta, ei, ei, ei, valtiollinen koskemattomuus, joka on lopetettava nyt, ja takautuvasti aikaisempaan ajankohtaan, ja he ovat seisseet edessämme ja sanoneet, vastoin kaikkia päinvastaisia todisteita, että "teidän hallituksenne ei tehnyt sitä". Nämä ovat säälittävimpiä sanoja, joita on koskaan lausuttu, mitä tiedän maamme historiassa,ja se on meidän vikamme, me annamme näiden hirmutekojen tapahtua emmekä tee mitään, älkää seisoko yksin näitä asioita vastaan, ettette tuhoutuisi, vaan liittykää yhteen näitä pahoja asioita vastaan ja seisokaa yhtenäisesti, sillä kun annamme edes yhden viattoman kuolla kädellämme kirjoitetun sanan vuoksi, kaikki, mitä kädellämme on kirjoitettu, muuttuu merkityksettömäksi ja ,on."


edessä neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri seekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger NIGGER neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri neekeri nig


Selvä, kiitos.


"
 :hei, ed: """"
 :tämä on juuri sitä. ehkä sinä tai minä olemme saaneet huonoja kokemuksia garryowenissa. ehkä sinä tai minä olemme saaneet huonoja kokemuksia osdorpissa, amsterdamissa tai victoria stationissa, lontoossa. tämä on subjektiivista. sinä tai minä olemme vain yksi ihminen. meidän on perustettava wikipediassa olevat tiedot todennettaviin lähteisiin. siksi oikea toimintatapa olisi hankkia parhaat, tarkimmat ja tuoreimmat rikostilastot, jotka voit saada limerickistä, dublinista, corkista ja galwaysta, ja esitellä ne neutraalissa näkökulmassa artikkeleissaan.
 :luulen, että syy siihen, että limerickissä on rikososio, on se, että rikollisuus on ollut merkittävä asia mediassa limerickin suhteen aiemmin. sitä ei voi kieltää. olkaa hyvät irishpatriootit, tehkää itsellenne palvelus ja lukekaa nämä: WP:V WP:RS WP:NPOV WP:N WP:N
 :jos ymmärrät nämä neljä asiaa, minusta tuntuu, että sinusta tulee erinomainen päätoimittaja )" "


Hahmot-sivulla ei ole varsinaista juonitiivistelmää. Se vain tavallaan kootaan yhteen lukiessasi hahmojen elämässä tapahtuvista tapahtumista. IMO, meidän pitäisi olla perusyhteenveto pääsivulla, ja jättää hienot yksityiskohdat hahmosivulle. Pääsivun ei pitäisi paljastaa niin paljon juonesta, että kirjoja ei melkein tarvitsisi ostaa ollenkaan. Hahmosivulla on luonteensa vuoksi paljon vapaampi mennä yksityiskohtiin.


En ole koskaan kuullut mitään näin typerää, Venezuela on valtio, ja sen kansa päättää vapaasti, mitä haluaa, ei niin kuin Panaman bushistinen, jenkkiläismielinen diktatuuri.


miksi et voi muokata fifa 08 -sivua?!? Laitoin espanjalaiset selostajat ja englantilaiset selostajat, mutta joku tyhmä tyyppi tai joku poisti sen, mitä laitoin!Olin laittanut: - englantilaiset selostajat nykyiselle sukupolvelle: Clive Tydsley & Andy gray seuraavalle sukupolvelle: Martin Tyler & Andy gray. Espanjalainen tai meksikolainen kommentaattorit Molempien sukupolvien:Pablo Ramirez & Jesus Bracamontes.WEll että tyhmä kaveri poisti mitä kirjoitin ja laittaa vain englantilaiset kommentaattorit ja olen hyvin vihainen ja toivon wikipedia laittaa mitä kirjoitin takaisin!!!


"
 :::: Ja kuvitteletko, että haukkumisesi on jotenkin puolustettavampaa? Mielestäni ei; pyydän, että pidättäydyt jatkossa (WP:NPA:n mukaan, muiden käytäntöjen ohella).    "


neljäs on harhaanjohtava


"

 == Huomautus suprasegmentaalisesta palatalisaatiosta ==

 Katso vertikaalinen vokaalijärjestelmä, jossa on keskustelua ja lähteitä suprasegmentaalisesta palatalisaatiosta keskitšadilaisessa kielessä. En ole vielä lisännyt tätä koskevaa kattavuutta kieliryhmän pääartikkeliin.  - "


"3. (Romanian) Adrian Horincar, ""Teodor Atanasiu a minţit cu casa!""" (""Teodor Atanasiu valehteli talostaan!"), Gardianul (hosted by realitatea.net), 1. helmikuuta 2008; viitattu 13. lokakuuta 2014.
  "


== Nimikirjaimet ==

 : Diebenkorn oli Finnin lempinimi Russellille, ei hänen oikea nimensä.


"

 == Termi ""Dick Joke"" Käytetään kuvaannollisesti ==
 Olen kuullut ammattikoomikoiden yksityisissä keskusteluissa, että termiä ""mulkkujuttu"" käytetään viittaamaan mihin tahansa typerään huumoriin, joka on yhtä typerää kuin mulkkujuttu * ikään kuin* se olisi kirjaimellisesti vain mulkkujuttu.  Esim: Kesken keskustelun, jossa on hyvä ja kestävä huumorin taso, joku pudottaa jonkun vain häiritsevän typerän vitsin, ja sitten sanotaan ""hitto!, miksi sinun täytyy aina mennä suoraan mulkkuvitsiin!?"" (vaikka kyseinen vitsi ei ollutkaan varsinainen mulkkuvitsi, vaan vain typerä ja mauton). Tai: """(joku nimi) on HACK Hän menee ja esittää kahdeksan minuuttia munavitsejä ja kutsuu sitä setiksi!"" (...jossa ei välttämättä ole * yhtään* varsinaista munavitsiä, vaan huumoria, joka ei ole yhtään fiksumpaa kuin joukko munavitsejä.).  Ironista kyllä, tämän merkinnän esimerkki munavitsistä ""Professori antaa psykologian luokalleen pistokokeen..."" ei laskettaisi munavitsiksi siinä mielessä, että puhun liian suuresta lavastuksesta, eikä tarpeeksi laajasta... ollenkaan.  Lisäksi se on yhtä hauska kuin jäätikkö.  Joka tapauksessa, minun mielestäni ""mulkku vitsi"", minulla ei ole lainausta minkäänlaista se on tullut toistuvasti keskustelussa termi jargon, mutta en laita sitä tässä merkintä, koska, kuten sanoin, ei lainausta.  Mutta, ihmiset, jatkakaa kuuntelemista, koska ehkä se merkitys, josta puhun, tulee esiin jonkun koomikon podcastissa tai jossakin. (Sanoisin: "Pidä korvat auki!", mutta minulla on itsekunnioitusta! Voi, odottakaa, ei, siinä se meni.) - "


, 1. marraskuuta 2009 (UTC)
 ::::P.S. Jos edellisessä jaksossa käydyn keskustelun tuloksena syntyy muutos sen suhteen, mitkä tietyt yhteisöt olisi sisällytettävä taulukkoon ja mitkä ei, taulukkoa mukautetaan vastaavasti. Tässä jaksossa on kyse siitä, miten tiedot olisi esitettävä, ei siitä, mitkä yksittäiset yhteisöt olisi sisällytettävä taulukkoon.   21:02


:::Mitä meidän on tehtävä saadaksemme ilmaisen koneen? )


néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger. néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger néger.


Monster on jo noussut Billboardin R&B;/Hip Hop -listoille, miksi sillä ei sitten ole omaa artikkelia?


: En usko, että on hyvä ajatus erottaa brittiläinen teollinen vallankumous omaksi artikkelikseen. Tämä johtuu siitä, että kaikki muut teolliset vallankumoukset tulivat sen jälkeen. Koska meillä on osio toisesta teollisesta vallankumouksesta, olisi parempi lisätä toinen osio, jossa kuvataan, miten ensimmäinen teollinen vallankumous levisi Eurooppaan ja Amerikkaan 1800-luvun alkupuoliskolla. Punainen linkki BIR:iin olisi poistettava alareunassa olevasta linkkiluettelosta.


==Totaalinen uudelleenkirjoitus==
 Olen kirjoittanut tämän artikkelin uudestaan ja toivon, että se on paljon tietosanakirjamaisempi. Olen lisännyt useita viittauksia ja keskittynyt eri termien historiaan eri kielissä. Toivottavasti tämä on parannus, ja toivon, että muut toimittajat jatkavat sitä, mitä olen aloittanut. /


Tulen tapaamaan sinut jonain päivänä ja puukotan sinut kuoliaaksi - valmistaudu sanomaan hyvästit elämällesi, vitun homofobinen homomulkku.

 VALMISTAUDU KUOLEMAAN TBHOTCH YHDESSÄ PERHEESI KANSSA

 == Apua ==

 Estäkää IP-osoite ja peruuttakaa heidän panoksensa.


Kiitos palautteesta MysteriousMystery, näytät todellakin tietävän asiasi.  Luettuasi profiilisi sinulla näyttäisi olevan muutamia alan yhteyksiä, onko mahdollista, että tiedät keinon saada virallisesti joitakin lukuja?  Tällaiset tiedot olisivat loistava lisä tälle sivulle.   1. heinäkuuta 2005 16:55 (UTC)


"==Vastauksena palautteeseenne==

 Mitä haluatte tietää?

  "


Miten tämä on POV?  Siihen Hicks uskoi.  Siinä ei väitetä, että Leary plagioi häntä (vaikka henkilökohtaisesti uskon, että näin on), vaan yksinkertaisesti, että Hicks uskoi Learyn plagioivan hänen materiaaliaan.  Hicks ei ollut yksin tämän uskomuksen kanssa.

 Olen uusi Wikipediassa, joten annan epäilykseni olla hyödyksi, mutta olen aika epäileväinen tämän suhteen.

 Lisäksi, jos on olemassa hienostuneempia huomautuksia Learyn ja No Cure For Cancerin suhteen, miksi ette osoittaisi meille yhtä tai kahta, jotta voimme rekonstruoida sen sijaan, että vain karsimme ne kokonaisuudessaan?


*Kyllä, tein juuri niin. En tiedä, miksi annatte minulle varoituksen siitä. Talha.


vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu


== Jäsenten kokoonpano ==

 Edustajainhuoneen yhteenvetoruudussa on 101 R:ää, 76 D:tä ja 3 avointa paikkaa. Varsinaisten jäsenten luettelon mukaan 104 R, 75 D ja 1 avoin paikka. Tietääkö kukaan, mistä tämä ero johtuu, tai vielä parempi, miten parlamentin kokoonpano on muuttunut lainsäädäntökauden aikana?


Se on totta, pitäisi olla nainen eri rintaliiveissä, joka on sopivampi, valitettavasti minulla ei ole tissejä, jotta voisin ottaa kuvan itse.


"

 ==kapitalistinen tuhoaminen wikipedian tyyliin==

 Hei, kiitos oivaltavista kommenteistasi, aloitit tämän artikkelin ja saat minulta paljon kunnioitusta kaikesta työstäsi sen parissa.  Ymmärrän, mitä sanot heidän voittamisestaan heidän omassa wikipedian pelissään, mutta minulla on kuitenkin todellinen ongelma kompromissien kanssa tapauksissa, joissa toinen osapuoli on kiivaasti väärässä.  Kapitalistit käyttävät (luultavasti tietämättään) taktiikkaa, joka ei eroa nyrkkeilytaktiikasta, jossa ihminen on paljon heikompi kuin vastustaja, mutta yrittää väsyttää vastustajaansa, jotta hän saisi yliotteen.  Minusta tuntuu, että tälle tielle olemme menossa, jos annamme kunnioitusta asioille, jotka eivät yksinkertaisesti ole lainkaan totta.  Nämä käyttäjät ovat jo menneet anarkismin väärinymmärrystään pidemmälle osoittaakseen todella, kuinka tietämättömiä he todella ovat aiheesta, kyseenalaistamalla itse asiassa sen, oliko Emma Goldman kapitalismin puolesta vai sitä vastaan!!!  Mitä vittua?!  Tätä kirjoittaessani ja aiemmin olen yrittänyt äärimmäisen kovasti nähdä, miten wikipedian näkökulman kautta voitaisiin perustella tämän lukion fanikerhoa pienemmän ideologian asettaminen asemaan, jossa se näyttää olevan hallitseva ja oikeutettu ideologia (tai tässä tapauksessa kyse on oikeastaan sen leimaamisesta ""anarkistiseksi"").  On muistettava, että pelkän logiikan mukaan jos joku etsii anarkismia wikipediasta, hän todennäköisesti haluaa tietää siitä enemmän tai ei tiedä siitä mitään ja haluaa oppia, mitä se on.  Jos joku aiemmin anarkismista tietämätön tulee hakemaan tietoa tästä artikkelista ja saa käsityksen, että anarkismi ei vastusta kapitalismia, artikkelin tarkoitus on juuri päättynyt itsetuhoon!  Voit olla ""oikeudenmukainen kaikkia osapuolia kohtaan"" ja ""joustava"" ja ""muiden mielipiteitä kunnioittava"" vain siihen pisteeseen asti, että se on järkevää.  Otan toisen typerän esimerkin, kuten tykkään tehdä, jos joku on sitä mieltä, että oikealla tavalla tehty maito ei ole valkoista, pitäisikö tämä todella laittaa Maitoa käsittelevään artikkeliin, saati sitten tulla paitsi merkittäväksi osaksi sitä, myös antaa tälle vakaumukselle kunnioitus ja asetus?  Vai pitäisikö jonkun maalaisjärjellä varustetun ihmisen sanoa ""Oletko helvetin tyhmä?!"" ja mitätöidä hänen tietonsa maidosta?  Valitsisin varmasti jälkimmäisen vaihtoehdon.  Minun on oltava eri mieltä väitteestä, jonka mukaan meidän ei pitäisi päättää asiasta järjen ja tosiasioiden perusteella.  Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että tällaiset argumentit eivät toistaiseksi toimi sellaisia ihmisiä vastaan, jotka eivät välitä tosiasioista, historiasta tai todellisuudesta vaan ainoastaan siitä, mitä he sanovat olevan totta, perustuen tietämättömyyteen siitä, mistä he puhuvat.  Lisäksi pelkästään hyvän wikipedian kannalta on Wikipedian etujen mukaista olla tosiasioihin perustuva.  Käyttäjien muokattavuus on varmasti suurin asia, joka erottaa wikipedian kaikista muista tietosanakirjoista, mutta mitä minä olen havainnut ja lähes kaikki, joiden kanssa puhun ja jotka pitävät wikipediasta, ovat sitä mieltä, että wikipediasta saa (ainakin oletettavasti pitäisi saada) totuus.  Kun katsot artikkelia Britannicasta, sen on kirjoittanut yksi henkilö, jolla on yleistietoa siitä, mistä hän puhuu, erityisesti politiikasta, filosofiasta ja muusta vastaavasta, ja siinä on virheitä kaikkialla, mutta se hyväksytään ok:ksi, koska virheitä kutsutaan ""väistämättömiksi"".  Tiedätkö miksi ne ovat väistämättömiä?  Koska meillä on yhden miehen diktatuuri, joka määrittelee määritelmän, jota KAIKKIEN on noudatettava!  Wikipedia luotiin osittain sen perusteella, että tämä lähestymistapa artikkelien kirjoittamiseen hylättiin, ja tavoitteena oli saada aikaan oikeudenmukaisempia ja tarkempia artikkeleita.  On paljon tärkeämpää olla tarkka kuin olla "oikeudenmukainen" tai "sisällyttää kaikki".  Usein enemmistö on väärässä!  Tässä tapauksessa vähemmistö on kuitenkin väärässä.  Tämä on todellinen esimerkki: jossain päin internetiä on (en pelleile) YKSI tyyppi, joka teki paskamaisen pienen sivuston anarkismin ja monarkismin yhdistämisestä.  Oikeasti, kunpa vitsailisin.  Onneksi kuitenkin, kuten monet muutkin tyhmät ihmiset, hän on äärimmäinen vähemmistö, eikä kukaan muu maapallolla hänen itsensä lisäksi (ehkä ei edes hän!) kunnioita tällaista väitettä ja yhdistelmää.  PITÄISIKÖ ARTIKKELIIN SISÄLLYTTÄÄ TÄMÄ NÄKEMYS TAI ANTAA SILLE ARVOA?  Pitäisikö kirjoittaa, että ""jotkut ihmiset uskovat tähän, jotkut ihmiset määrittelevät anarkismin näin..."" suhteessa tähän ajatukseen?  Ei tietenkään!  On järjetöntä tehdä niin, eikä tarvitse puuttua tuollaisen asialliseen epätarkkuuteen. )  Kyse on todellakin samasta tilanteesta.  Kyse on siitä, että viisivuotias hyppii ylös ja alas ja sanoo ""Minä myös!"". Minä myös!"" anarkistiselle liikkeelle, ja mielestäni wikipedia ei saisi olla esimerkki niiden palvelemisesta, jotka eivät tiedä mistä puhuvat.  Emme voi nyt alkaa painaa polvia ja sanoa ""Riittää jo! okei okei okei, tehkää kuten haluatte"".  Emme voi antaa sen tapahtua.   "


"

 == naurettavaa ==

 ""vaikka useimmat kaupallisten seksielokuvien esiintyjät eivät eri syistä pidä itseään prostituoituina vaan pikemminkin taiteilijoina. Ennen kaikkea nämä esiintyjät eivät saa suoraan maksua seksistä seksikumppaneiltaan, vaan molemmille maksetaan studion kautta."""

 tämä on BS, eikö ""tuottajat"" usein ottaisi ""rooleja"" heidän ""videoissaan""??. varsinkin amatööri porno.... jos kaveri, joka maksaa rahaa tekee roolin. porno ""näyttelijä"" sanoisi: ""En ole prostituoitu!""?????

 Mitä eroa siinä on? prostituoidun ihmisarvo on paljon suurempi kuin huorien...

 älä tee pilaa normaaleista ihmisistä"


"
 :Olen lisännyt uuden ""variantit"" -osion, joka muistuttaa enemmän muita artikkeleita ja joka voidaan siirtää otsikkoon 2, kun muut jutut siirretään suunnitteluun.   "


"

 == Muutamia kohtia==

 *Olen suorittanut kevyen copy-editoinnin. Minulla ei ollut aikaa paneutua yksityiskohtiin ja tutkia lähteitä. Päällisin puolin viittaukset ovat kunnossa, vaikka niissä on joitakin kuolleita linkkejä - esimerkiksi huomautukset 25 ja 33 sekä toinen ulkoisista linkeistä. En katsonut monia linkkejä, mutta olisin toivonut, että useammat niistä olisivat olleet historiankirjoja, joissa on sivuviittaukset, eivätkä verkkosivuja, joista jotkut - esimerkiksi Szackin tietosanakirja - näyttivät minusta hieman hatarilta. Muistiinpanossa 21 on joukko linkkejä, jotka vain todistavat, että kirja on olemassa, eivätkä viittaa tiettyyn sivuun, ellen ole väärässä. ISBN-tunnukset todistavat mielestäni riittävän hyvin kirjan olemassaolon. Verkkolinkkien pitäisi mielestäni antaa lukijalle mahdollisuus saada lisätietoja (ollakseni reilu, osa artikkelissa olevista linkeistä tekee niin).

 *Taisteluluettelossa tämä ei ole täysin selvää:

 *Lwówin taistelu (1939) (toinen puolisko) 17.9.-22.9.1939.

 :It take it the second half is the only part of the battle in which the Soviets took part in, mutta en usko, että parenthetical information is helpful there. En leikannut sitä, koska en ole varma, mikä taistelun kokonaispituus silloin olisi.

 *Mikä on ""pannujen ikeen"""? Tarvitsee ehkä selvennystä.

 *Mikä hallitus toimi Puolassa sen jälkeen, kun maanpaossa oleva hallitus oli lähtenyt? Oliko siellä nukkehallitus? Oliko siellä kollaboraattoreita? Oliko osa Puolasta Venäjän valvonnassa (artikkelissa kerrotaan, että 13,5 miljoonaa puolalaista oli Venäjän valvonnassa: olivatko he Puolan sisällä vai sen ulkopuolella)? En tuntenut olevani täysin perillä tästä asiasta.

 *Olisin halunnut enemmän Neuvostoliiton näkökulmasta. Myönnän, että on vaikea tuntea sympatiaa ihmisiä kohtaan, jotka hyökkäävät maahan ja vangitsevat ja tappavat monia sen kansalaisia, mutta näkökulmalla tarkoitan vain tietoa siitä, mitä he yrittivät tehdä. Artikkelissa mainitaan oikeutetusti paljon ukrainalaisten ja valkovenäläisten jälleenyhdistämisestä, mutta siinä myös sanotaan, että se ei ollut neuvostoliittolaisten päätavoite. Veikkaisin, että ottaen huomioon, mitä he olivat kokeneet suursodassa, he pyrkivät ennaltaehkäiseviin toimiin. Heidän on täytynyt olettaa länsivaltojen haluttomuudesta liittoutua heidän kanssaan, että Länsi-Eurooppa olisi tyytyväinen siihen, että Saksa hyökkäisi heidän kimppuunsa ja katsoisi, kuinka Venäjä ja Saksa polttaisivat toisensa loppuun. Venäläiset ovat saattaneet liittoutua saksalaisten kanssa myös siksi, että he pelkäsivät, että Puolaan ja Baltian maihin asettuisi vihamielinen Saksa. Tämä on vain arvailua, mutta mielestäni artikkelissa olisi käsiteltävä motiiveja, olivatpa ne mitä tahansa.

 *Oliko ehdotettu "Saksan vastainen liitto" myös antifasistinen liitto (ajattelen myös Italiaa)? Olisin mielelläni lukenut enemmän liittolaisliittoa koskevista epäonnistuneista suunnitelmista, koska ""30-luvun loppupuoli"" on minusta hieman epämääräinen. Lukija haluaisi ehkä ymmärtää enemmän siitä, mikä johti Neuvostoliiton päätökseen liittoutua Saksan kanssa. Miten heidät ""torjuttiin""? Kenen toimesta? Missä neuvotteluissa?

 *Olisin halunnut enemmän yksityiskohtia toiminnasta. Lisäksi, koska tästä ei ole kovin pitkä aika, ehkä enemmän lainauksia, erityisesti osallistujilta.

 *Emme myöskään kuule mitään muusta Euroopasta. Miten liittoutuneet reagoivat Venäjän hyökkäykseen? Mitkä strategiset dominot kaatuivat (aika monet, luulisin) Neuvostoliiton toimista?

 *Meille kerrottiin, että Tomaszów Lubelskin taistelu oli kampanjan toiseksi suurin taistelu, mutta meille ei ollut kerrottu, mikä oli suurin. Tarkistamalla linkin näen, että se on Bzuran taistelu, mutta artikkelissa tuo on kuvattu ""suureksi"" vastahyökkäykseksi, joten en halunnut lisätä kohtaa, jos olen väärässä.

 *Termi ""Ruthenian alueet"" on mielestäni hieman epätarkka:

 Kulttuurinen assimilaatio puolalaiseen kulttuuriin (polonisaatio) alueilla, joilla oli suuri ruthenialaisväestö,...

 koska siellä oli paljon ruteenien alueita Puolan vaikutusvallan ulkopuolella, kuvittelisin. Mielestäni myös liettualaisten asema on mainittava, koska Wilnossa (heille Vilna) käytiin taistelu. Toisin kuin ukrainalaiset ja valkovenäläiset, he eivät voineet toivottaa neuvostoliittolaisia tervetulleiksi. Kenen puolella he taistelivat?

 *En ollut aivan varma, mitä "venäläistämisellä" tarkoitettiin seuraavassa:

 ''Sekä vapaaehtoisen että pakotetun kulttuurisen assimilaation kautta puolalainen kulttuuri tuli hallitsevaksi läntisillä ruteenialueilla, kun taas venäläinen kulttuuri hallitsi itäisiä alueita, joissa venäläistämisellä oli merkittävä vaikutus.""" Tiedän toki, mitä venäläistäminen tarkoitti ei-venäläisissä maissa, mutta miten se vaikuttaisi etnisiin venäläisiin yhteisöihin Neuvostoliiton sisällä? (Neuvostoliittolaisuus olisi eri asia.) Viittaako tämä kohta venäläisillä alueilla asuvien valkovenäläisten, ukrainalaisten ja puolalaisten venäläistämiseen eikä puolalaisten? Minulle sen tekee epämääräiseksi se, että näiden ""itäisten maiden"" asemaa


"

 == Perintö ==
 Näyttää todennäköisemmältä, että Kenny on pikemminkin skotlantilais-amerikkalainen kuin irlantilais-amerikkalainen. McCormick on skotlantilainen nimi. Itse asiassa ""Mc"", joka tarkoittaa ""ancester of"", on yleisempi skotlantilaisissa, kun taas irlantilainen termi ""ancestor of"" on ""O'"". En väitä, että kaikkia amerikkalaisia, joiden sukunimi alkaa ""Mc"", olisi pidettävä skotlantilais-amerikkalaisina. Sanon vain, että jos Kenny on eurooppalaista syntyperää, se on todennäköisemmin skotlantilainen kuin irlantilainen.

  "


"
 ::En ole törmännyt tähän ennen. Voin olla väärässä, mutta se näyttää olevan Badminton Housen tai ehkä Dyrham Parkin inspiroima/kopioima. Käyn metsästämässä ja katson, mitä löytyy.  "


REDIRECT Talk:Papukaijojen kuningas


Sinut on nyt estetty, koska olet korvannut useiden artikkeleiden tekstin Ol' Dirty Bastardin tekstillä. Toivotamme tervetulleeksi pätevät kirjoituksesi, kun esto päättyy, mutta tekoasi ei suvaita. |


"
 :: Lam Thanh Lem ei myöskään vaikuta luotettavimmalta lähteeltä. Hän on Liemin todennettavissa oleva väite:
 ""Vo Nhan Tri kirjoitti Hanoin hallituksen pyynnöstä kirjan Croissance économique de la Répubique démocratique du Vietnam (Vietnamin demokraattisen tasavallan talouskasvu). Saatuaan tämän tehtävän kirjoittaja pääsi tutustumaan pääministerin arkiston asiakirjoihin, joista hän "löysi ja luki huippusalaisen raportin väärin perustein syytettyjen ja teloitettujen kommunistikaadereiden määrästä: 15,000." Ho Chí Minh, yrittäessään salata totuuden, pienensi tämän luvun 10 000:een puhuessaan puolueen jäsenten kokouksessa ja tunnusti tappaneensa useita "viattomia uhreja". "Tietenkin tämä niin sanottujen 'viattomien uhrien' määrä olisi Vo Nhan Trín mukaan paljon suurempi.""""
 Vo Nhan Tri's Vietnam's Econ. Pol. since 1975, käsittelee tätä asiakirjaa melko pitkään ja toteaa selvästi, että se viittaa teloitettujen "viattomien uhrien" kokonaismäärään. Siinä ei koskaan edes viitata siihen, että he olisivat olleet puolueen jäseniä.
 Vo Nhan Tri's Croissance économique de la Répubique démocratique du Vietnam julkaistiin Éditions en langues étrangères:Hanoin kustantamossa vuonna 1967 (kirjoittaja työskenteli taloustieteilijänä Kongon demokraattisessa tasavallassa ja sen palveluksessa 1960-luvulla). Hanoi ei olisi tukenut vahingollisten turvaluokiteltujen asiakirjojen vuotamista, joten tämä teos ei voi mitenkään sisältää edellä mainittua väitettä.

 On valtava ero 15 000 viattoman puolueen jäsenen ja 15 000 viattoman ihmisen välillä, mutta Liem ei näytä välittävän tarpeeksi tarkistaakseen. Edellinen väite kuulosti ilmeisesti paremmalta Liemille (ja hänen toimittajalleen, Frechin konservatiiviselle ideologille J. F. Revelille). Siinä on siis yksi Liemin todennettavissa oleva väite. Entä hänen ei-todennettavissa olevat väitteensä? Mielestäni epäilyttävä merkintä on perusteltu, ja kenties mahdollinen korvaava analoginen väite (esim: Arthur Dommenin viittaus 32 000 teloitukseen ""entiseltä kaaderilta"". (s.340), jonka lähteenä on ""Land Reform, Rectification of Errors and Intellectual Dissent in North Viet nam, 1954-56," Saigon Embassy to State, Airgram A-268, November 21, 1973, RG 59, NARA.""".  Lähde on tietysti Saigon, ja tämä on mainittava selvästi (on oltava reilu: luottaisimmeko Hanoisiin etelän ihmisoikeusloukkausten osalta?), mutta ei se ainakaan ole outoa.   "


":Jos pääsi implodoituu, miten voin auttaa? Olet käytännössä kana, jolta on leikattu pää irti! ja sitten on vielä se pieni ongelma, että valehtelet...(Katsoin kirjoituksiasi...).
 Toiseksi, mistä lähtien olet ollut "neito"? Neiti, olen tuff gangsta Pianista! -Ed ''''

 "


== قه زای سه یدسادق،saidsadq ==

 قازای سه یدسادق له باشوری کوردستانه سه ر به پارێزگای سلێمانیه ژماره ی دانیشتوانی نزیکه ی ٩٥،٠٠ نه وه وه وه دوو پێنج هه زار که سه


"
 :::: Hei! Kyllä, meillä on kaksi työkalua, joita käytämme koko ajan ja jotka tuottavat hieman erilaisia tuloksia (toinen on tarkka, toinen ""epätarkka""). Ne ovat:
 ::::*Earwig's Copyvio Detector (epäselvä mutta kauaskantoinen) ja
 ::::*Tuplausilmaisin
 ::::Pelkäänpä, ettemme ole samaa mieltä siitä, miten paljon eroa lähteestä on oltava: yksinkertaisimmillaan sanottuna tänne lisäämäsi sisällön on oltava kokonaan omin sanoin kirjoitettua. Ei riitä, että muutat muutaman sanan tai lauseen olemassa olevasta tekstistä. Pelkäänpä myös, että uudelleenkirjoittamista ei voi aloittaa kopioimalla jo olemassa olevaa (ja mahdollisesti loukkaavaa) tekstiä - sivu on kirjoitettava alusta alkaen uudella kielellä, joka ei ole alkuperäistä; sisältö, joka on ehdottomasti alkuperäistä (infobox, kategoriat, viittaukset jne.) voidaan kopioida, mutta ei mitään sellaista, joka voisi olla "saastunutta". Paikannimet ja niin edelleen pysyvät tietysti samoina, mutta muun kirjoitetun sisällön on oltava, näytettävä ja tunnuttava täysin erilaiselta kuin lähdemateriaali. Ehdotan, jos se ei haittaa, että tyhjennät tekstin kyseiseltä sivulta ja aloitat puhtaalta pöydältä. Luuletko, että voisi olla muita artikkeleita, joissa olet pysynyt yhtä lähellä lähteitäsi kuin tässä artikkelissa? Jos näin on, nekin saattavat tarvita tarkistusta, ja jos näin on, apuasi siinä arvostettaisiin suuresti. Terveisin, "


:Minusta tuntuu, ettei minulla ole negatiivinen mieli, mutta ehkä sinä tiedät minusta enemmän kuin minä ;-)


:Ilmeinen tirkistelijän/creampion sukka. Mistähän hän on editoinut, jotta voisi välttää CU:n.


REDIRECT Talk:Sir William Mackinnon, 1. vapaaherra (Baronet)


:Arvostan kysymystäsi, RoyBoy.  Vastaukseni saattaa vaikuttaa paljon vähemmän kiitolliselta.

 :Se rikkoo WP:V:tä.  Sanalla sanoen se on tendenssimainen, aivan kuten aborttiartikkeliin pakotettu.  Se on edelleen POV:tä tyrkyttävä, lähteetön kompromissi pienen ryhmän ja sen lihanukkien kanssa.  Jopa lääketieteellinen määritelmä on lyhennetty ja vääristelty asiayhteyden seurauksena, mikä viittaa siihen, että kuolema on osa abortin lääketieteellisesti hyväksyttyä määritelmää.

 :Tässä vielä yksi lähde lisättäväksi sivuutettujen lähteiden listalle.  ''Oxford Thesaurus'': Kaikissa kohdissa, joissa esiintyy abortti, ei mainita kuolemaa (mukaan lukien sen variantit).  Tärkeimmät merkinnät ovat keskenmeno, hirviö, ehkäisy, keskeytys ja veto.

 :Mielestäni ainoa mahdollinen ratkaisu tähän on nyt välimiesmenettely.


"!

 ""Nartunperse neekeri! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch Ass Nigger! Narttu Perse Neekeri! Narttu Perse Neekeri! ""Narttu Perse Neekeri! Bitch


== Tuskin vaivan arvoinen ==

 Takana oleva tuskin on jättänyt jälkiä, vai mitä?


"

 == ""paras peli ikinä"" ==

 Tällainen mielipide pelin ensimmäisenä repliikkinä vaikuttaa perustelemattomalta, asiattomalta ja täysin sopimattomalta. Onko meillä referenssiä siitä, että se on kaikkien aikojen paras peli? Onko se mainoslause, jota on käytetty WoWin kohdalla ennenkin? Jos ei, ehdotan, että tämä ensimmäinen lause poistetaan tästä artikkelista.

   Alexander James"


==Tutkinto==
 Mikä tutkinto hänellä oikeastaan on? L.B., L.M., J.D., S.J.D.? Herra Orange

 Luulen, että se on I.D.I.I.O.T.

 == Vihaa kukaan muu häntä?==
 Henkilökohtaiset mielipiteet eivät kuulu artikkeliin, mutta keskustelusivulle ne kyllä kuuluvat. Minusta hän on joko

 A. A Jack***
 B. Täysi idiootti.
 C. Mielisairas
 D. jolla on jokin muu motiivi

 Lähetä vastaus, jos et pidä hänestä tai hänen asiastaan. Henkilökohtaisesti pidän sitä sairaana.

 :False! Keskustelusivu on tarkoitettu vain kyseistä artikkelia koskevia keskusteluja varten.  Jos ymmärsin oikein, tämän otsikon voisi poistaa heti.


"
 ::Siistiä, tuntuu kuin olisin saapunut. ) "


==Kaikki laulut Pariisista?==
 Luettelo Pariisista kertovista kappaleistaShadowy Men on a Shadowy Planetin Memories of Gay Paree kertoi todennäköisesti Pariisista, Ontariosta. Videolla esitettiin pienoismalliasetelma Pariisista, Ranskasta.


== Daily News ==

 Laitoin viittauksia Daily Newsin pääkirjoitukseen aihetta vastaan.  Onko hänen puolellaan jokin pääkirjoitus, vain jotta tämä olisi WP:NPOV?


Woman (McCartneyn kappale) kirjoitettiin ensisijaisesti Peterille ja Gordonille, ja he julkaisivat sen vuonna 1966. Se löytyy täältä


Tietääkö kukaan, mitä Dublinin lentoasemalla tapahtuu? Sky raportoi koko Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ei mitään Irlannista. Uutisissa ei kerrota, mitä tapahtuu.


Ehdotus: Muokkaukseni jälkeen tarvitaan viittaus. Antakaa ihmisille mahdollisuus parantaa eikä vandalisoida tätä artikkelia entisestään. Et tee yleisölle mitään palvelusta lisäämällä POV:n, riippumatta siitä, mistä lähteestä se on peräisin.


gemeinsamer Freund ==
 Hallo Kusma, möchte nur kurz Deine Aufmersamkeit auf diese Diskussion lenken []. Er ist wieder da ... Gruß: Eynre

 ==


"
 :::Lentoasemaa koskevan artikkelin mukaan ""Lentoasema on ainutlaatuinen, sillä se on ainoa maailmassa, jossa reittilennot käyttävät rantaa kiitoratana"", vaikka BBC:n uutisissa sanottiin toissa iltana, että se on ainoa pohjoisella pallonpuoliskolla. Olen laskeutunut sinne - se on melkoinen räjähdys. Compton Mackenzien hauta on lähellä.   "


"

 == Ei niin rauhanomaiset mielenosoitukset ==

 Olen kauhuissani siitä, miten nämä mielenosoittajat osoittavat ajatuksiaan. ROTC-rakennusten polttaminen oli todella yleistä joillakin alueilla, ja siellä todella oli iskulauseita, kuten "Jos he ampuvat kaasua, ampukaa luoteja takaisin!". Tämä on minusta inhottavaa, me taistelimme sotaa, jonka piti tapahtua, mutta se ei vain ollut täysin asianmukaista, kiitos demokraattien LBJ:n.
 Lisäksi, vaikka tiedän, että tämä on naurettavan lapsellinen teko, minun oli pakko ottaa f***ing pois artikkelista ja korvata se sillä, mitä olen laittanut aiemmin, jotta voisin noudattaa Wikipedian käytäntöjä.""


::Kiitos paljon, että korjasit sen.


REDIRECT Talk:PSA-lento 1771


:En näe mitään syytä miksi ei.  On useita esimerkkejä alueellisista kampuksista, joissa on erilliset artikkelit.


::sinun pitäisi selittää, mikä mielestäsi oli ongelma uudelleenohjauksessa. Nähdäkseni kohdeartikkeli käsittelee samaa aihetta.


Vuoden 1995 PCA:n shakin maailmanmestaruuskilpailut Garri Kasparovin ja Viswanathan Anandin välillä pelattiin South Towerin 107. kerroksessa.The Week in Chess 358, 17. syyskuuta 2001.


- Kww:n mukaan. Tässä pitäisi olla pseudotieteellisiä ajatuksia sanamuodossa. Se voisi tehdä siitä ok. Se on kuitenkin parempi kuin jotkut muut, joita meillä on ollut täällä.


"

 ::Se, mikä ennen oli hyvin hämmentävää, on nyt kristallinkirkasta. Kiitos paljon.   "


*คุณไม่ต้องใช้ภาพที่มีลิขสิทธิ์หรือข้อความ


"

 :Jos teidän on tutustuttava tämän artikkelin kopiointimuutoksiin ""Contributions"" -sivullani tai Piers Morganin artikkelin ""View history"" -välilehdellä, pahoittelen jo etukäteen, jos niitä on vaikea seurata.  Pyynnön kohdassa (2) on otsikko ""Kursivointi ja muu HTML"". 'n keskustelusivulla tänään lähettämästäni kohdasta on apua, sillä siinä selitetään, miksi niitä on niin paljon ja miksi ne ovat lähes varmasti!

 :Jos haluatte, että otan tämän viestin olennaiset osat ja lataan ne Piers Morganin keskustelusivulle, jotta joku muu voi käsitellä niitä, ilmoittakaa minulle.     "


"

 == Alkuperä ja kehitys ==

 Tämän jakson ensimmäinen kohta on vitsi:

 Jotkut nykyajan länsimaiset historioitsijat ovat päätelleet, että Muhammed oli vilpitön lausuessaan, että hän oli saanut ilmestyksen, "sillä vain se tekee uskottavaksi suuren uskonnon kehittymisen"." [24] Nykyaikaiset historioitsijat kieltäytyvät yleensä käsittelemästä lisäkysymystä siitä, olivatko viestit, jotka Muhammed kertoi saaneensa ilmestyksen, peräisin ""hänen alitajunnastaan, hänessä toimivasta kollektiivisesta alitajunnasta vai jostakin jumalallisesta lähteestä"", mutta he myöntävät, että aineisto oli peräisin ""hänen tietoisuutensa ulkopuolelta"" [24].

 Tämä näyttää olevan mahdollisimman avointa ja puolueetonta.  Se, että jossain kirjassa sanotaan jotain, ei tee siitä faktaa. ""Nykyaikaiset historioitsijat....acknowledge, että materiaali tuli ""hänen tietoisuutensa ulkopuolelta"".""" Kuvittele, jos tämä väite olisi Raamattua koskevassa merkinnässä: ""Jotkut nykyaikaiset itämaiset historioitsijat ovat päätelleet, että Pyhä Pietari oli vilpitön väittäessään nähneensä ylösnousseen Herran Jeesuksen Kristuksen."". Duh! Koko ensimmäinen kappale, ensimmäistä lausetta lukuun ottamatta, on turhaa POV:ia ja se pitäisi poistaa.  "


"

 :::: Ja - kun sinulla on kysymyksiä lähteistä - lisää ""citation needed"" -malli - tai kysy kysymykset ensin keskustelusivulla. Jos kaikki kiertäisivät poistamassa wikipediasta kaikkea sellaista, mitä he eivät itse tiedä, ja jossa on viittauksia lähteisiin, joita he eivät tunnista, täällä ei olisi enää mitään jäljellä."


::Olen nähnyt heidän merkintöjään Illustrated Encyclopediassa, mutta en ole varma, onko rinnakkainen muoto sopiva Wikipediaan. Otin tämän Wikipediasta:Notability (people)#People notable for only one event:

 :::Kun henkilö on merkittävä yksittäisen tapahtuman kannalta, voi olla epäselvää, pitäisikö artikkeli kirjoittaa henkilöstä, tapahtumasta vai molemmista. Harkittaessa, pitäisikö erillisiä artikkeleita laatia vai ei, olisi otettava huomioon sekä itse tapahtuman merkittävyys että yksilön roolin merkittävyys siinä. Yleissääntönä on monissa tapauksissa se, että käsitellään tapahtumaa, ei henkilöä. Kuitenkin sekä tapahtuman että henkilön roolin kasvaessa suuremmiksi erilliset artikkelit ovat perusteltuja[16].

 :::Jos tapahtuma on erittäin merkittävä ja henkilön rooli siinä on suuri, erillinen artikkeli on yleensä aiheellinen. Merkittävien poliittisten johtajien salamurhat, kuten Gavrilo Princip, sopivat tähän kategoriaan, mistä on osoituksena se, että tapahtuma on käsitelty laajasti luotettavissa lähteissä, joissa yksilön rooliin on kiinnitetty merkittävää huomiota.

 :::Kun yksittäisen henkilön rooli tapahtumassa on vähemmän merkittävä, riippumatonta artikkelia ei välttämättä tarvita, ja uudelleenohjaus on asianmukainen. Esimerkiksi George Holliday, joka kuvasi Rodney Kingin pahoinpitelyn videolle, ohjataan artikkeliin Rodney King. Toisaalta, jos tapahtuma on riittävän tärkeä, suhteellisen vähäisetkin osallistujat saattavat tarvita omia artikkeleitaan, esimerkiksi Howard Brennan, JFK:n salamurhan todistaja.

 ::Ymmärrän, mistä olet tulossa, ja arvostan sitä, mitä sanot. Samaan aikaan olen jollakin tasolla sitä mieltä, että yksi artikkeli kuvaisi Mahabharataa yhtenäisemmin, varsinkin ihmisille, jotka eivät ole jo perehtyneet tekstiin.


Dylan Sambrano on hyvä esimerkki mulkun estämisestä, kun hän esti Joshin, kun Annabel oli hänen kimpussaan.


== Pitäisikö OpenOfficen olla laaja-alainen artikkeli? ==

 Katso Talk:OpenOffice.org#Pitäisikö OpenOffice olla laaja-alainen artikkeli?. Thx.


:::* Jos siis ymmärsin oikein, obstetrics gynecology nursing on espanjankielinen termi UK/US-kätilölle.
 :::*Tällöin sen pitäisi ohjautua osoitteeseen 'kätilö'?
 :::* Kätilö tarvitsee sitten ylimääräisen osion, jossa selitetään Espanjassa käytettävää termiä 'obstetrics gynecology nursing' ?
 :::* Koska tunnut tietävän Espanjan/Argentiinan järjestelmästä, voitko lisätä tarvittavat tiedot ? Onko mitään viitteitä, jotka voidaan antaa tähän, joka on englanniksi (vs. espanja, joka olisi vähemmän hyödyllistä tässä englanninkielisessä Wikipediassa) ?


"
 :::::::Ei vielä. Ehkä maaliskuussa? Orane on tuonut esiin joitakin hyviä huolenaiheita, joita aion käsitellä tulevina viikkoina. Laitan sen GOCE:lle myöhemmin tässä kuussa, ja sitten se menee suoraan PR:lle lopullista tarkastelua varten. - - [ ] "


==Poistettavaksi ehdotettu==
 Tämä artikkeli on ollut tynkä jo viisi vuotta, eikä se ole oikeastaan merkittävä ja siitä puuttuu räikeästi lähteitä/sitaatteja.

 Se olisi harkittava poistettavaksi.


"

 ::::Neljä ässää.     "


(UTC)
 :: Pikaisella haulla löytyy Lastermotive ja RLH. Diodilasereita ja aurinkosähköä, luulisin. Väittäisin, että ne eivät ole power-over-Ethernetissä käyttökelpoisessa mielessä, vaikka tietysti voisitkin käyttää power-viisaria samassa nipussa kuin ethernet-kuitua.   18:17, 5. toukokuuta 2013


::::Kiitos niin paljon!


etkö ole iloinen nyt, kun olen ollut poissa yli 10 päivää? vakavasti, olen ollut hyvä näiden 10 päivän aikana. en ole vandalisoinut keskustelusivujani tai muita sivuja. ja opin, miten allekirjoittaa käyttäjätunnukseni ...   MasterofsuspenseREVENGE


==Kirjoita uudelleen==

 Tämä artikkeli on kirjoitettava kokonaan uudelleen. Englannin kieli on järkyttävää. Ilmaukset ovat huonoja, kielioppi on kamalaa ja aikamuodot ovat ristiriidassa keskenään.


== Äänestys Fête nationale du Québecissä (Saint Jean Baptiste Day)==

 Hei, olen perustanut äänestyksen, jolla yritän ratkaista tämän asian täällä.  Koska olet jo kommentoinut asiaa, halusin varmistaa, että käytät tilaisuutta äänestää.


"
 :Luulen, että se oli minun huono vitsi, enkä ota mitään pahalla =] - "


Kiitos. Minulle ei ole koskaan ongelma, jos joku on eri mieltä kanssani tai jos toimittaja huomauttaa tekemästäni (tai mahdollisesti tekemästäni) virheestä, vaikka onkin rauhoittavaa, kun muut huomauttivat, että ongelma oli yksinkertaisesti väärinlukeminen tai väärinymmärrys.  Hitto, me kaikki teemme virheitä.


::Jälleen kerran pyydän sinua selventämään kantasi artikkeliin, en itseäni. Voitteko auttaa?


::Barry, lopeta. Sinulla on selvästi Perlin vastainen agenda, myönsit sen jopa itse. Tuo TCPI-kaavio on osoittautunut parhaimmillaan epäluotettavaksi, ja kaikki yritykset kaunistella sitä ovat vain harjoitus näädän sanojen käyttämisestä. Olet kuluttanut tervetulleeksi tulemisesi täällä. Menkää pois ja lopettakaa ohutpintaisen puolueellisuutenne lisääminen tähän artikkeliin.


==Popkulttuurin jaksot==
 Mitä mieltä olet näistä? Minusta ne ovat hemmottelevia, kurittomia luetteloita - no, nippelitietoa. Joku kaveri kertoi minulle, että pop-kulttuurin Orangutan-luettelo on tärkeä, koska se kertoo siitä, miten suhtaudumme orankiin. wtf? Epäilen, että popkulttuuriluettelon laatijat ovat kiinnostuneempia lemmikkihahmostaan kuin artikkelin aiheesta.


Koko elämä?


== palauta Cut My Butter -sivu, tai palauta minulle teksti ==

 Miksi se olisi poistettu?
 Se on vain typerä sanonta, josta on alkanut tulla suosittu viime aikoina.


"
 :::Valitettavasti monet RfC:t (kuten tuo) ovat mielestäni pelkkää ajanhukkaa. Asiantuntemuksella on merkitystä. En todellakaan ole asiantuntija tässä, mutta ainakin olen lukenut joitakin kirjoja. Ihmiset, jotka tietävät aiheesta vielä vähemmän, mutta vetoavat ""maalaisjärkeensä"", eivät oikeastaan voi antaa mitään päteviä/oikeita neuvoja erikoistuneesta aiheesta kuin hyvin yleisiä kommentteja, kuten primääri- ja sekundaarilähteiden käyttäminen WP:ssä jne. Tämä RfC yksinkertaisesti ""jäädytti"" sivun väärään versioon - vaikka kaikki (minut mukaan lukien) olivat jo samaa mieltä siitä, että versio oli väärä ja se olisi korjattava.   "


"
 :::::::: Olen eri mieltä. Wikipedia ei ole puolueeton. Wikipedia voi pyrkiä olemaan puolueeton, mutta täydellisen puolueettomuuden saavuttaminen on mahdotonta. Tästä huolimatta seksuaalisesti ilmeisiä valokuvia ei sallita. Arvosteluja siis todellakin tehdään. Lisäksi voidaan väittää, että ""törkyinen"" (käytin termiä kieli poskessa), johon linkitin, ei ole tietosanakirja. Lopuksi totean, että päätös reseptien poissulkemisesta on ensi näkemältä arvolataus.

 "


::::: Hmmph... se ei ole Wikipedian tapa, sanoa mitä ajattelet. Oikea tapa on kietoa kaikki puolustautuvaan tekopyhyyteen, hups.... Tarkoitin kohteliaisuutta. Joka tapauksessa, mitä helvettiä; sanon mitä ajattelen, ihan vain pikkuisen.
 :::::  DrChrissy on mies. Hän on erinomainen Wikipedian kirjoittaja, jota pitäisi tukea. Hän hermostuu epäkohteliaista ja törkeistä toimittajista, ja joskus haluan sanoa hänelle, että hänen pitäisi rauhoittua ja että nämä toimittajat ovat vain osa aluetta, joilla ei ole juurikaan merkitystä ja joita ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.
 :::::  Sinulla on selkeä mielipide foie grasista ja käyttäydyt huonosti DrChrissyä kohtaan. Älä käytä latautuneita termejä kuten plagiointi, kun tarkoitat puutteellista parafraasia. Ehkä sinua auttaisi, jos ilmaisisit sen vihan, joka sinulla tuntuu olevan eläinten hyvinvointia koskevia huolenaiheita kohtaan. Silloin laajemmista asioista voitaisiin keskustella rauhallisemmin.
 :::::  Et muotoillut tuota tekstiä läheskään riittävästi. Sinun kannattaisi käyttää aikaa tähän, lukea ja pohtia wp:close parafraasia. Voisit ehkä katsoa, mitä Moonriddengirl tekee; hän on yksi Wikipedian harvoista admin-pyhimyksistä. Voisit alkaa käyttää Copyscapen ja Duplication Detectorin kaltaisia työkaluja ja ehkä tutkia sinua kiinnostavia vanhoja artikkeleita tekijänoikeusloukkausten varalta. Lupaan, että yllätyt siitä, kuinka paljon rikkomuksia löydät. Kopiorikkomusten uudelleenkirjoittaminen voi olla yllättävän kovaa työtä. Se on myös alue Wikipediassa, jossa toimittajat voivat olla uskomattoman mahtipontisia ja vastenmielisiä.


== Kommenttien tekeminen käyttäjien keskustelusivuille ==

 Kun kommentoit käyttäjän keskustelusivulla, sinun on mainittava artikkelin nimi, johon viittaat.


"

 Jos olet eräs professori, joka vandalisoi Wikipediaa havainnollistaakseen, miksi et pidä siitä, niin sinä, herra, olet ääliö. Jos olet vain harmiton trolli, jatka vain. Jos olet professori, sinun pitäisi hävetä itseäsi. Viestisi palautetaan muutama minuutti sen jälkeen, joten se mitätöi täysin väitteesi ""epäjohdonmukaisista"" tiedoista.

   "


Se on enemmän kuin kevytmielistä: lehteä ei edes mainita jaksosta kertovassa artikkelissa.


== Suojattu muokkauspyyntö 14. joulukuuta 2014 ==

 Elokuva on saanut positiivisen vastaanoton ja on tehnyt 60 crores ensimmäisenä päivänä


"
 ::::::::::::Me emme määrittele, onko "todisteita" vai ei. Me vain kerromme, onko luotettavien lähteiden mielestä riittävästi todisteita, ja useimmat ovat sitä mieltä. Omilla henkilökohtaisilla uskomuksillamme ei ole juurikaan merkitystä.  - "


Userbox

 Jos katsot KMBC/KCWE:tä uutislähteenäsi, tässä on käyttäjälaatikko, jonka voit halutessasi näyttää käyttäjäsivullasi. Koodi on . ''''''''''''''


"Syntynyt Carissa-Rae Manalang Artificio. Syntymäpäivä 16.07.1997. Rakastaa mallintamista, laulamista, näyttelemistä ja tanssimista.
 Syntynyt ja asuu tällä hetkellä Englannissa, Lontoossa. Vanhemmat ovat kotoisin Filippiineiltä.

 ""Olen valtavan suuri Twilight-fani ja kaikki vampyyri- ja ihmissusijutut... fanitan myös N-dubzia, Tynisha Keliä ja Nicole Scherzingeriä."""

 Kävi Our Lady Of Grace RC Primary Schoolia ja käy tällä hetkellä St.Ursulas Humanities College School for Girls -koulua.
 Rakastaa katsella ilotulituksia ja elokuvia. Nauttii ystäviensä ja perheensä seurasta erityisesti juhlissa.

 "


"

 == Hyvää joulua! ==

 Hyvää joulua, ja olkoon Edit kanssanne aina. -borg

 "


== Scheererin ilmiö ==

 Hei, kirjoitin juuri artikkelin silmässä liikkuvista pisteistä: sinikenttä-entoptinen ilmiö. Kippis,


*Christopher Newport
 *John Smith Jamestownista
 *Pocahontas
 *Powhatan


"

 Viitattu uutisartikkeli on itse asiassa The Observer -lehdestä 23. joulukuuta 2001. Siinä sanotaan, että BNP "on yhdistänyt voimansa sikhi- ja hinduyhteisöjen ääriainesten kanssa islamin vastaisessa kampanjassa....."." Wikipediassa sanotaan: ""BNP:n tiedetään tekevän yhteistyötä islamismia vastustavien sikhiryhmien kanssa."". En ymmärrä mitä yrität sanoa.   "


== Anus pics==

 Wikipedia on myös tietosanakirja, ei mikään Disneyn ylistämä etiikan linnake. Ymmärrän Ann Coulterin palauttamisen, mutta anuskuvien pitäisi jäädä, et ole esittänyt hyvää syytä niiden poistamiselle. Allekirjoita ensi kerralla myös kommenttisi ja vie keskustelu varsinaiseen artikkeliin eikä minun sivulleni.


== DRV ==

 Tässä on tilaisuutesi kommentoida DRV:tä. Kun lähetän tämän, siellä on vain yksi huomautus, ja se on yhtä tietämätön ja laiska kuin AfD:n kommentit - liian laiska edes kokeilemaan valmiiksi laatimaani verkkohakulinkkiä. Huokaus.


Muuten - teidän usr-sivun mielipiteenne ovat naurettavia!  Kaikki tällä planeetalla ovat yhtäkkiä tulleet hulluiksi paitsi minä.  Siksi julistan itseni maailman presidentiksi.


Einsteinin yhteenlaskusopimus
 *


"Tarvittavat lopulliset selvennykset ==

 Arthur Rubin ja monet muut fyysikot ovat artikkelini toimittajana syyttäneet minua näissä kommenteissa avoimesti antisemitistiksi vain siksi, että kolmekymmentä vuotta sitten kritisoin Il Grande Grido -lehdessä fyysikoita Weinberg, Glashow Coleman & Co. Co:ta todella uskomattomasta epärehellisyydestä, salaliitosta ja väärinkäytöksestä äärimmäisyyksiin asti, kun he dokumentoidusti vastustivat Amerikan yhdysvaltojen hallituksen tahtoa, joka oli pyytänyt minua tekemään tutkimusta peruuttamattomuudesta valheiden hyväksymien teorioiden avulla, koska sitä ilmeisesti tarvitaan kaikenlaiseen vakavaan tutkimukseen kaikenlaisesta palamisesta, väärinkäytöksestä, epärehellisyyttä ja salaliittoa jälleen kerran ihmisen tietämystä heidän henkilökohtaisten etnisten tavoitteidensa vuoksi siinä määrin, että se aiheutti vaikeuksia lapsilleni, jotka olivat tuolloin herkässä iässä, ja kaikki nämä fyysikot olivat dokumentoidusti tietoisia siitä, että me kaikki vaaransimme henkemme keski-Italian Apenniinien vuoristossa toisen maailmansodan aikana suojellaksemme kunnollisia juutalaisia, jotka pakenivat natseja, ja minä olin lapsi, joka toi heille ruokaa heidän piilopaikkansa, minkä vuoksi kannan edelleen natsien kranaatinsirpaleiden aiheuttamia pelkoja kehossani.

	 -
 Uskon, että tämä poseeraus, että fyysikoita ei pitäisi arvostella riippumatta siitä, kuinka likainen on sitten käyttäytyminen on patentti puhtaasti natsimentaliteetti, vastoin maamme perustuslain periaatteita, mikä luo pohjan sille, että Amerikassa toistuu tänään täsmälleen se, mitä tapahtui Saksassa viime vuosisadan alussa, jolloin se otti täydellisen hallinnan isäntämaastaan ja, He käyttivät sitä - heille epäonniseen - tyyliinsä väärin järjestelmällisellä syrjinnällä, josta minä, Halton Arp, Eugene Mallove ja niin monet muut tiedemiehet ovat kärsineet, ja synnyttivät kaikkien saksalaisten keskuudessa sellaista vihaa, jota Hitler käytti hyväkseen - eikä luonut - ja jota Hitler käytti hyväkseen. jonka seuraukset miljoonille kunnollisille juutalaisille kaikki ovat nähneet.

	 -
 Fysikaalisen totuuden osalta Einsteiniin kohdistuvat järjestäytyneet intressit uskovat olevansa ainoa totuuden vastaanottaja, koska he - enkä minä - käyttävät järjestelmällisesti väärin kapillaarista organisaatiotaan diskreditoidakseen ja diskvalifioidakseen kaikki toisinajattelevat näkemykset, kuten on tapahtunut jo vuosisadan ajan E. Hubblen kaltaisten valovoimaisten valopilkkujen hylkäämän maailmankaikkeuden laajenemisen organisoidun diskreditoinnin yhteydessä. F. Zwicky, L. de Broglie, W. Podolksky, K. Popper ja monet muut. samat järjestäytyneet intressit ovat onnistuneet puolen vuosisadan ajan väittämään Einsteinin teorioiden pätevyyttä hadronien sisällä olevassa hypertiheässä väliaineessa, vaikka nämä teoriat ovat vuosien mittausten mukaan soveltumattomia niinkin ohuessa väliaineessa kuin ilmakehämme, mikä on johtanut veronmaksajien rahojen triljoonien selkeään väärinkäyttöön, josta hiljainen enemmistö on vastuussa, koska vaikeneminen tällaisissa järjestäytyneissä ja pitkittyneissä rikoksissa ihmiskuntaa vastaan on osallisuutta, ja tämän väärinkäytön pitäisi olla valtakunnansyyttäjän tutkittavana, jotta AS:lla, Amerikalla, olisi mahdollisuus selvitä tämänhetkisestä taloudellisesta romahduksestaan.

	 -
 Valheet, joita näen jatkuvasti Wikipediassa, minun artikkelissani sekä kaikkien muiden fysiikan alan artikkeleiden kommenteissa, ovat nyt saavuttaneet tason, joka saa minut oksentamaan, koska ne on työnnetty äärimmilleen ilman minkäänlaista arvokkuuden tai osuuden tunnetta, ja puhdasta, sokaisevaa, tiukasti amerikkalaisvastaista ahneutta, siinä määrin, että olen vain saanut sen,m kuten valhe valheiden valtameressä, että muokkasin sivujani, kun IP-osoitteeni on jaettu monien tieteeseen liittyvien kollegojeni ja useiden yritysten kanssa ! Mikä häpeä!tai kommenttien poistaminen, koska ne kääntyivät minun edukseni! Mikä oksettava häpeällinen anti-0Amerikkalainen teko!Haluan lopettaa altistumiseni tälle iljettävälle väärinkäytökselle väärin saadun valvonnan väärinkäytölle. - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi

 == "