VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!

 VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!

 VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!

 VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!VIHAAN SINUA!


REDIRECT Talk:Helsingin työväentalo


== Kiitos avusta! ==


== sertifioinnit vs. myynti ==

 Huomasin, että osa muokkauksistanne tehtiin sillä perusteella, että myynnin on vastattava sertifiointeja, koska vain sertifioinneilla on todisteita/lähteitä, mutta entä myynti musiikkiklubeilla - 90-luvulla miljoonia albumeita myytiin musiikkiklubeilla.  Olen melko varma, että olen nähnyt virallisia lehdistötiedotteita myös musiikkiklubien myynnistä.


Lihavoitu tekstiwayne rooney on maailman paras jalkapalloilija, ääliöt.


"

 :Neuvoja Luettelo hahmoista -artikkelia varten?  Katsoin Smallvillen artikkelit enkä ollut kovin vaikuttunut (hei, D.L. on Zodin kätyri). Olen laittanut hahmot aakkosjärjestykseen.  Infolaatikot: Minä sanon ei, muut sanovat kyllä?  Pitäisikö konnien mielestäsi olla mukana?  Ajattelin luoda ""Minor villains in Buffy"" -artikkelin viikon hirviötyyppisille hahmoille (ei kaikille, vain tärkeille, kuten herrasmiehille ja muille.  Kuten tämä artikkeli.  Jos teillä on yleisiä ajatuksia...  "


:Haluaisin lisätä, että mielestäni olet luonut Racingstipesiin sockpuppetin, kuten keskusteltiin osoitteessa ]


Kiitos viestistä keskustelusivullani. Toivottavasti löydät hyödyllistä tietoa menemällä osoitteeseen: Help:Contents/Getting started. Tärkeintä on pitää mielessä, että tämä on tietosanakirja. Tämä tarkoittaa, että muokkausten tulisi olla vakavasti otettavia ja asiallisia. Lisäksi kaiken, mitä lisäät, on oltava peräisin luotettavasta lähteestä: tämä tarkoittaa esimerkiksi New York Timesin artikkelia tai julkaistua kirjaa. Näin lukijat voivat tarkistaa artikkeliemme tiedot. Onnea matkaan,


"

 :Mitä??? Yritätte uskotella meille, että "kaikki uudet lääkkeet maailmanlaajuisesti kehitetään Yhdysvalloissa", mikä on suoraan sanottuna valhe. Ihmiset kaikkialla maailmassa hyötyvät Yhdysvaltojen korkeista hinnoista? LOL ... mitä sinä poltit, kaveri?   "


::Huomaan, että tämän viestiketjun luoja on poistettu käytöstä käyttäjätunnuksensa vuoksi.  Joka tapauksessa olen samaa mieltä Abrazamen kanssa siitä, että tämä ei nouse tämän artikkelin tasolle.  Nostan myös esille sen, että pääasiallinen syy siihen, että tämä tieto yritettiin sisällyttää artikkeliin, ei ole yleinen kiinnostus laajentaa artikkelia vaan enemmänkin poliittinen kiinnostus tehdä jotain asiaa.


"

 "Pintalämpötilat ovat nousseet hieman mutta tasaisesti 1970-luvulta lähtien, mutta tropiikissa ilmakehän lämpeneminen on ollut vähäistä - ja jopa jonkin verran viilenemistä. Nyt kolmessa Science-lehden julkaisemassa artikkelissa raportoidun salapoliisityön jälkeen kyseisiin ilmakehätietoihin on tehty tarkistuksia."""

 http://www.usatoday.com/tech/science/2005-08-11-global-warming-data_x.htm

 Kun et mainitse vetoomuksen perustana olleiden tietojen lähdettä ja tarkistusta, väität, että kaikki vetoomuksen allekirjoittaneet valehtelevat.  Lukijan on ymmärrettävä, että he katsoivat tietoja, joita he luulivat tuolloin päteviksi, mutta jotka on sittemmin todistettu "kolmessa Science-lehden julkaisemassa artikkelissa" virheellisiksi.

 Voit vain sanoa, ettei se ollut totta.  Me ehkä tiedämme nykyään, että se ei ollut totta, mutta he eivät tienneet sitä silloin.

  Thu Aug 25 17:13:12 EDT 2005"


"Kohdassa ""Varhaiskasvatus"" todetaan: "Lapsen syntymä rekisteröitiin sekä Yhdysvaltain viranomaisissa että kaupungin brittikonsulaatissa, ja hänelle myönnettiin siten sekä Yhdysvaltain että Britannian kansalaisuus."" Itse asiassa syntymän rekisteröinnillä ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltain kansalaisuuden myöntämisen kanssa, eikä muutenkaan Britannian kansalaisuuden kanssa (kun otetaan huomioon vanhemmuutta koskevat tosiasiat ja vanhemman syntymä Britanniassa). Syntymätodistus on oikeus (YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen nojalla) sekä New Yorkin ja liittovaltion lainsäädännön nojalla. Monia syntymiä ei kuitenkaan ole koskaan rekisteröity, ja joitakin, tyypillisesti rajavaltioiden kätilöiden allekirjoittamia, on kyseenalaistettu (yleensä ulkoministeriö passia haettaessa tai (ennen nykyisiä passisääntöjä) Meksikosta palatessa) vilpillisinä.

 On kyseenalaistettu (edellä tässä Talk-osiossa), luopuiko Johnson todella Yhdysvaltain kansalaisuudestaan, kun hän sanoi luopuneensa tai aikovansa luopua. Lisäksi todetaan, että luopuminen riippuu verojen maksamisesta. Johnson ei tehnyt sitä (sitä ei tehdä nopeasti, Lontoon, Edinburghin ja Belfastin konsuliosastoilla on pitkä jonotuslista), mutta oletan, että hän tekee sen. Verokysymys on monimutkaisempi: on olemassa maastapoistumisvero, joka on melko raskas ""katetuille ulkosuomalaisille"" yleensä niille, joiden omaisuus on yli 2 miljoonaa dollaria tai joiden verolaskelma on 155 000 dollaria (vuodesta 2013 alkaen). Myös lahjoihin ja jäämistöihin liittyy muita verovaikutuksia. Ulkomaalaisille vanhemmille syntyneille henkilöille, jotka luopuvat verovelvollisuudestaan ennen 18 vuoden ikää, on myönnetty helpotus. 1.2. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/877.

 On täysin mahdollista, että ei-kansalainen on jopa karkotettu laittomana ulkomaalaisena ja on silti vastuussa Yhdysvaltojen verosta, ehkäpä loputtomiin, sillä myös pitkäaikaiset green card -hakijat kuuluvat maastapoistumisverojärjestelmän piiriin.

 "


"

 :Olen luopunut ilkeydestä paaston ajaksi!. John on kuitenkin oikeassa - mitä 30 vuotta vanha hämärä akateeminen konferenssi, joka myöntää, ettei se voi tietää aiheesta paljonkaan, lisää? Muuta kuin sen, että mitra-asiantuntijat eivät ole yhtään viisaampia kristinuskon vaikutuksesta - mikä voisi itse asiassa olla hyödyllinen seikka, mutta jossakin on varmasti oltava uudempi katsaus aiheesta. Pansy Brandybuck AKA "


"

 : Ei niin - The Beach Boys esiintyi livenä marraskuussa 1964, kuten ""When I Grow Up (To Be A Man)" -kappaleen kauhea väärä alku todistaa !".


::Vuoden 2008 artikkelissa olen vaihtanut vain vuoden 2012 valokuvan infolaatikossa vuoden 2006 versioon (koska en löytänyt vuoden 2008 versiota). Kaikesta muusta, mistä puhut, en todellakaan ymmärrä sinua, en ole varma, onko minulla mitään osuutta siihen. Mutta kiitos, että huomasit, että unohdin artikkelissa vuoden 2012 version ilman silmiä, muutan sen. Kiitos, että huomasit.


"

 == Muutettu koko artikkeli ==

 Alkuperäinen artikkeli oli mielestäni hyvin sekava lukea, varsinkin kun piti klikata jokaista linkkiä vuorollaan, jotta ymmärtäisi mitään kolmen tärkeimmän merkintäjärjestelmän (AAR, UIC, Whyte) välisistä eroista. Niinpä ryhdyin muotoilemaan uudelleen useita sanoja ja kohtia ja järjestämään lauseiden kulkua uudelleen jne. Artikkelissa oli myös joitakin epäjohdonmukaisuuksia - kolme luetelmakohtaa artikkelin lopussa olivat ristiriidassa aiempien kappaleiden väitteiden kanssa, mikä aiheutti lukijalle epäselvyyttä siitä, käytetäänkö Yhdysvalloissa Whyte-notaatiota vai ei. Niinpä tarkistin kaiken perusteellisesti ja muokkasin samalla koko artikkelin uudelleen, jotta se antaisi kunnollisen ""yleiskatsauksen"" aiheesta. Lopuksi yritin löytää kunnollisia lähteitä - Internetistä löytyy paljon erilaisia höyrynpyörästöjärjestelyjä kuvaavia lähteitä, mutta ei juuri mitään pyörästöjärjestelyjen yleisestä luonteesta aiheena, eli siitä, miksi ja miten niillä on merkitystä. Lopulta löysin yhden lähteen, joka määritteli asian hyvämaineisesti seuraavasti: "pyörien jakautuminen (jne.) alle", ja viittasi siihen sen mukaisesti. Artikkeli ei ole vieläkään loistava, mutta ainakin se on nyt paljon parempi lukea/helpompi ymmärtää. Toivottavasti muutkin ovat samaa mieltä."


, 17. helmikuuta 2012 (UTC)
 :Ja vielä yksi tällä kertaa, jossa mainitaan AH:n romahtaminen:Unkarin ja Romanian sodan siemenet vuodelta 1919 kylvettiin, kun Transilvanian ja Romanian liitto julistettiin 1. joulukuuta 1918 keskusvaltojen ensimmäisen maailmansodan tappion aiheuttamassa myllerryksessä. Maaliskuun 1919 lopulla Itävalta-Unkarin romahtamisen jälkeen syntyneessä uudessa Unkarin valtiossa valtaan nousi bolshevikkihallitus, joka yritti palauttaa Transilvanian unkarilaisen hallinnan väkisin, mikä aloitti sodan.  20:24


"

 ==WikiProjekti Dinosaurukset==

 Hei Grand Moff Brian!

 Puuttuvat dinosaurukset -sivulla on tällä hetkellä alle 100 dinosaurusta jäljellä. Olemme päässeet pitkälle! Ajattelin, että koska dinosauruksia on jäljellä vajaat 100 ja koska meitä on 25 allekirjoittanutta projektissa, jos jokainen meistä kirjoittaisi noin neljä artikkelia, olisimme valmiita! No, ei tietenkään "valmis", sillä monet artikkelit kaipaavat vielä laajennusta. Mutta silloin voisimme keskittyä laajentamiseen ja muihin asioihin.

 Voit ottaa esimerkiksi Riojasuchuksen, Rocasauruksen, Ruehleian ja Santanaraptorin.

 Se on tietysti vain ajatus, eikä teitä tietenkään velvoiteta ja voitte tehdä, mitä haluatte; ajattelin vain mainita ajatuksen ja katsoa, oletteko kiinnostuneita. Eihän siitä ole haittaa?

 Pidä huolta itsestäsi,
   )"


Kiitos! Katson, mitä voin tehdä.


::::::::::Tutkijat ovat ylistäneet hänen julkaisujaan (olen itse ottanut niistä joitakin Arajsia koskevia tietoja), mutta joitakin Ezergailisin konkreettisia käsitteitä on kritisoitu. Tämä kritiikki (ks. Bassler) on vakavaa, eikä sitä ole toistaiseksi kiistetty.
 ::::::::::Vastauksestasi päätellen sinulla ei näytä olevan vasta-argumentteja muihin kommentteihini...


Haistakaa vittu kaikki!
 En ymmärrä, miksi helvetissä kaikki riitelevät.  Hells Angels on ryhmä ihmisiä, jotka tykkäävät ajaa moottoripyörillä ja tykkäävät nostaa helvettiä!  Isoisäni oli Helvetin enkeli, ja hän oli maailman siistein kusipää!  Ihmiset, jotka uskovat olevansa pahoja, uskovat olevansa pahoja ja ihmiset, jotka uskovat, etteivät ole, uskovat, etteivät ole.  He ovat mitä ovat.  Henkilökohtaisesti pidän Hells Angelsista ja sanon, että mitä väliä jos he nostavat helvettiä, eihän keskiluokkainen aristokraattinen lähiö ole yhtään sen parempi.  Haistakaa paska.

 ==


Lakkaa selittämästä tätä järjestelmää vandaalille.  Sinä vain ärsytät häntä juuri nyt.  Vandaali vain kiusaa teitä ja sanoo, että te ette voi rangaista minua.  Antakaa asian olla ja jatkakaa blokkaamista tarmokkaasti.  Onnea, 07:59, 2005 kesäkuun 2. päivä (UTC)


"

 Hei Tmgharris, ja tervetuloa Wikipediaan!

 Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

 Jos sinulla on kysyttävää, kysy minulta - autan mielelläni. Voit myös esittää kysymyksesi uusien avustajien ohjesivulla.

 -
 Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

  Löydät perille:

 * Sisällysluettelo

 * Osastohakemisto

  Tarvitsetko apua?

 * Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 * Huijauslista - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista
 * Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perustaan.

 * Article wizard - Ohjattu artikkeli, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
 * Yksinkertaistettu säännöstö - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.
 *Wikipedian opas - perusteellinen vaiheittainen opas Wikipedian käyttöön.

  Miten voit auttaa:

 * Wikipedian avustaminen - opas siitä, miten voit auttaa

 * Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus

  Lisää vinkkejä...

 * Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös tai-painike Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa tekee tämän.

 * Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

 Tmgharris, onnea ja hauskaa. - "


"

 == Hallituksen tuhlauksen ja hallituksen epäonnistumisen ehdotettu yhdistyminen ==

 Tämä artikkeli [ts. hallituksen tuhlaus] käsittelee tärkeää aihetta, mutta sen sisältö on hyvin samankaltainen kuin hallituksen epäonnistuminen, ja siinä on useita ongelmia, kuten tällä [ts. Talk:Government waste] keskustelusivulla on jo käsitelty.

 *Vastustan, mutta varoittaen - muilla keskustelusivuilla esittämieni kommenttien mukaan yleisen aiheen pitäisi olla hallituksen menot. Molemmissa otsikoissa on nykyisellään WP:POVTITLE-ongelmia. Silti hallituksen epäonnistuminen on aiheeltaan samanlainen kuin epäonnistunut valtio, vaikkei se olekaan asteikon ääripäässä, joten yhdistäminen hallituksen epäonnistumiseen ei ole hyvä idea. (Missä on jakolinja?) Mutta entäpä tämä? Leikkaa ja liitä aineisto ja yhdistä nämä kaksi artikkelia Hallituksen hukka. Ja tee sitten WP:BLAR. Luulen, että tuon COA:n vastustus on minimaalista. Sitten voidaan käsitellä kysymystä hallituksen tuhlauksen ja hallituksen menojen yhdistämisestä. -
 ::Luulen, että ymmärrät väärin hallituksen epäonnistumisen käsitteen.  Se on valtio-opin/julkishallinnon perusteoria, ja siinä periaatteessa todetaan, että on asioita, joita hallitus ei tee hyvin.  Se täydentää markkinahäiriöiden teoriaa, jonka mukaan yksityinen sektori tekee tiettyjä asioita huonosti.  Sillä ei ole mitään tekemistä epäonnistuneiden valtioiden kanssa, ja käsite on täysin NPOV.  En vastustaisi tämän artikkelin siirtämistä omaan osioonsa valtion menoihin, mutta se voisi olla WP:Undue.
 :::En käsittele kommenttejasi tällä hetkellä, mutta ehdotan, että muutamme tämän fuusion keskustelusivun sijaintia. WP:MERGE:n mukaan yleensä kohdesivu on keskustelun paikka. Andrewman, jos teet muutoksen, niin hienoa. Jos et, teen muutoksen hieman myöhemmin tänään leikkaamalla ja liittämällä nämä kommentit.  -

 Huomautus - olen leikannut ja liittänyt yllä olevat kommentit alkuperäisestä kirjoituksesta hallituksen jätekeskustelusivulla. Tämä tehtiin sen jälkeen, kun keskustelukohde oli ohjattu uudelleen Fuusion bannereihin. Olen myös muokannut Andrew'n kommentteja lisäämällä [suluissa] olevat tiedot selventääkseni, mihin artikkeliin hän viittasi kommenteissaan. - "


:::: Tässä maassa on samanlainen tarina. Westminsterin ahne eliitti äänesti itselleen 11 prosentin palkankorotuksen, mutta kieltäytyi antamasta hoitohenkilökunnalle yhden prosentin palkankorotusta. Samaan aikaan ruokapankkeihin turvautuvien ihmisten määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on viidessä vuodessa noussut 10 000:sta viikossa 955 000:een. Eliitti ja heidän mediaystävänsä parjaavat joka päivä UKIP:tä, joka on ainoa puolue, joka puhuu järkeä. Täällä vallitseva limanuljaska-järjestelmä pelkää, että UKIP tuhoaa heidän viihtyisän elämäntyylinsä ja lähettää heidät pakoon.


"

 == Tanssiesitykset ==

 Miksi ""The Power"", ""California Gurls"", ""Bubble Toes"" ja ""Barbra Streisand"" sanovat TBA sen alle, millä albumilla ne julkaistaan? Jos ne ovat tanssiesityksiä ORIGINAL-kappaleisiin, en ymmärrä, miten tämä on mahdollista. Miksi he laittaisivat kappaleen alkuperäisen version GLEE-albumille? Kiitos, kun selvititte tämän asian! )   "


Huomasin, että osallistuit Blu-Ray-sivun kirjoittamiseen. olet siis puolueellinen Sony-fani.  PYYTÄÄN pidättäytymään tulevasta vandalismista UMD:n tilaa kohtaan. tiedän, ettet voi niellä sitä tosiasiaa, että se on kuollut formaatti.


"

 ==Hyvän tavan mukaisen käytön perustelut Image:Legitgesture.jpg==

 Kiitos, kun olet ladannut tai osallistunut Image:Legitgesture.jpg -julkaisun julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista. Ehdotuksia tähän löytyy täältä.

 Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli.  Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

 Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla """" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Image"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


:Hassua kyllä, tässä asiassa olen Irishpunktomin kanssa samaa mieltä.


"

 Olen samaa mieltä, jos wikipedia ei ole astia jokaiselle poisheitettävälle lehdistölle. Tämä juttu on kuitenkin hyvin erilainen. Se liittyy artikkeliin ja on luultavasti sen kannalta avainasemassa.
 Artikkeli käsittelee kappaletta, ja sen keskeisin tieto on se, missä kyseinen kappale nousi listoille. Jos esitämme vain ""kappale pääsi tuohon ja tuohon"", emme esitä koko tarinaa - Kappale olisi saattanut nousta alemmalle listalle kuin se nousi ilman näitä kiistanalaisia toimia. Se, että nämä väitteet ovat olemassa, on avainasemassa siinä, miten ihmiset tulkitsevat näitä listasijoituksia.

 Tämä ei ole mitään "niin ja näin saattaa seurustella niin ja näin" -juorulehden roskaa. Siitä on raportoitu laajalti hyvämaineisissa lähteissä ympäri maailmaa (ja se mainitaan täysin artikkelissa), ja Billboard Chartin johtaja on tuominnut toimet. Se on avainasemassa siinä, miten ihmiset tulkitsevat artikkelia, ja sillä on paikkansa tietosanakirjassa.

 Lisäsin lainaukset osoittaakseni kritiikin laajuuden. ""Prostituoitu"" oli kaikkein äärimmäisin (määritelmä ""itsensä prostituoimiseksi"" ei rajoitu seksin myymiseen. Raportissa käytettiin sitä, koska Gaga myy pääsyä itseensä kilpailun kautta - joten älä pidä sitä heitteillejätön loukkauksena). ""huijari"" on hieman kesympi. ""Huijaaminen"" ja ""huijaaminen"" olivat kesympää puolta. Wikipediassa ei sallita sensuuria, ja on täysin encylopedista osoittaa, miten ankaraa kritiikki on ollut.
 En ole täysin tyytyväinen tuohon linjaan. Kuten sanoin, pyrin osoittamaan kritiikin laajuuden. Joten voitte vapaasti yrittää muokata sitä.

 Mutta kyllä, kiistan on oltava artikkelissa, koska se vaikuttaa suoraan ja olennaisesti siihen, miten ihmiset tulkitsevat artikkelin muita näkökohtia.

   "


::::::Kun toimittajat omaksuvat niiden ihmisten sävyn, tyylin ja retoriikan, jotka itse asiassa ahdistelevat Zoe Quinniä ja ajavat Anita Sarkeesianin pois kotoaan, ja yrittävät myös tylsistää sen keskeisen näkökohdan, josta puhumme (eli ahdistelun), väittämällä, että he keksivät sen ja muuta sellaista, heidät erotetaan joukosta.


Pieni torni
 Hei! Ensinnäkin, tervetuloa Wikipediaan, ja kiitos Tiny Towerin muokkaamisesta. Valitettavasti kumosin lisäyksesi, koska WP:Gamecruft-käytäntö sanoo, että liiallisia yksityiskohtia tulisi välttää, koska ne eivät välttämättä auta lukijaa ymmärtämään artikkelia.
 Kiitos kuitenkin lisäyksestäsi, ja jatka edelleen Wikipedian täydentämistä! Kirjoita rohkeasti keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää.


vittu te kaikki te kaikki


Nykyisessä muodossaan tämä käsittelee Yhdysvaltojen järjestelmää, mutta olisi parempi yleisesittely ja muita maita koskevien tietojen lisääminen.


==San Antonio Spurs==


"

 Et varmaan halua säilyttää alkuperäistä sivun otsikkoa, koska olet korealainen Hmm se on mielenkiintoista. Voisin syyttää sinua siitä, että olet vaihtanut sivun nimen, koska olet kiinalainen, mutta se olisi aika surkea veto.

 Ei tarvitse suuttua ja räyhätä kaikki syytökset ja tosiasiat. sen sijaan, että olisi täysin tuntematon ""Chonji järvi"". Näyttää siltä, että sinulla on suunnitelma laajentaa kaikkea Kiinaa.

 Olen jo toistanut ""Tianchi"" käytetään jo muualla Kiinassa ja hirviö järvessä, joka näyttää olevan jotain Aasian vastine Loch Nessin hirviö. Suurin osa hakukohteista on pelkkää turistitietoa (koska Kiinasta pääsee vain kiertämään vuorta), vuoren nimi on korealainen (järven kiinalaista nimeä ei tarvita), ja pitäisi käyttää sitä otsikkoa, joka on selkein. ""Tianchi"" on nimi lukuisille muille paikoille, mukaan lukien paikka nimeltä ""Urumqi"".

 Emme voi luottaa pelkästään Googleen ja muihin hakukoneisiin. Niiden avulla voidaan arvioida melko karkeasti, kuinka monta artikkelia verkossa on, ja ne sisältävät sivustoja, jotka eivät liity tähän artikkeliin, kuten uutisartikkeleita ja yritysten verkkosivustoja. ""Tianchi"" tuo esiin minkä tahansa verkkosivun, jossa on sana ""Tianchi"", ja se tarkoittaa, että se sisältää mitä tahansa, jopa artikkelin, jossa ""Tianchi"" mainitaan kerran.
 Jos asiasi on vahva, mene väittelemään Baekdusanin keskustelusivulle."


:*Onnittelut. Siitä on ollut pitkä aika. Älä mokaa tai Lara satuttaa sinua.


lzdr,cxmffmnbffkfbbjhbzdbbhm h edh edjv bcxdbcb bcbb bcdsgjhnmjnxdmnx


Aloitteen tukeminen.


Olen samaa mieltä tästä. Olen tarkastellut lähdettä (Changing Face of Crompton), eikä siinä ole mitään, mikä tukisi seitsemättä vuosisataa. Koska Peteb16 ei ole vastannut (vielä), ehdotan, että poistamme kappaleen; voimme aina laittaa sen tai jotain vastaavaa takaisin, jos tämä todellakin saa tukea jostain lainauksesta.


"
 ::Itse asiassa ei ole.  ""keskeinen kuvaus 'yksityisesti rahoitettu'"" on melko tarkka siinä mielessä, että ensimmäiset sata miljoonaa taalaa kehitystyössä ja yrityksen perustamisessa oli kaikki Elon Musk, ja toiset sata miljoonaa oli SpaceX:n VC-sijoittajilta.  Noin 200 miljoonan dollarin yksityisen rahoituksen lisäksi NASA maksoi joitain erityisiä kehitystyön dollareita, jotka NASA halusi rahtiajoneuvojen ominaisuuksista, jotta ne voisivat viedä rahtia ISS:lle, ja myöhemmin noin 75 miljoonaa dollaria (tähän mennessä) miehistön kuljetuskyvyn kehittämiseen, jota NASA halusi SpaceX:n kehittävän.  Suurin osa muista NASAn SpaceX:lle maksamista dollareista on vain maksuja, jotka on tähän mennessä maksettu keskiluokan kantoraketin kahdesta laukaisusta (nämä maksavat tyypillisesti > 1,5 miljoonaa dollaria).100 miljoonaa dollaria laukaisua kohti, vaikka SpaceX:n hinnat NASA:lle ovat uskoakseni melko paljon alhaisemmat (hyötykuorman kiloa kohti) kuin United Launch Alliance myy lippulaivojensa Atlas V:n ja Delta IV:n laukaisuja), tai osittaisia maksuja tulevista rahtilaukaisuista (12:sta on tehty sopimus), joiden yhteydessä on ollut jo vuosia tavanomaista (myös kaupallisessa satelliittilaukaisuteollisuudessa) maksaa valmistajalle huomattavia etenemismaksuja, jotka alkavat kaksi vuotta ennen laukaisun nimellispäivämäärää, koska Yhdysvaltojen kirjanpitosäännöt koskevat pääomaintensiivisiä tuotteita, jotka ovat pitkällä toimitusajalla.  SpaceX:llä saattaa siis olla joitakin satoja miljoonia NASA:n rahoja, mutta suurin osa niistä on vain maksuja tietyistä laukaisupalveluista, jotka on joko jo lennetty tai jotka liittyvät tuotannossa oleviin laukaisualustoihin, ja paljon pienempi osa niistä on valtion maksamia kustannuksia, joita SpaceX:lle on aiheutunut hallituksen haluamien tuotteiden erityisten ominaisuuksien kehittämisestä.

 ::NASA:n suorittamaa SpaceX:n tiettyjen kantorakettien ostamista ei siis voi oikeastaan laskea SpaceX:n kantorakettien, Falcon 1:n ja Falcon 9:n, kehittämisen valtionrahoitukseksi.  Tämä kaikki on dokumentoitu monissa lähteissä.  Toivottavasti tästä on sinulle apua.  Kippis.    "


"

 == ""...hänen isällään on skotlantilaisia ja irlantilaisia sukujuuria"" ==

 Schermerhornin kaltaisella nimellä? Epäilen, että hänellä on muitakin sukujuuria kuin vain skotlantilaisia ja irlantilaisia! Eikö tämän pitäisi olla ""hänen isänsä on XXXX, skotlantilaista ja irlantilaista syntyperää"", jossa XXXX on mikä tahansa muu syntyperä?"?   "


== Itsemurha? ==

 Eikö James Deanin artikkelissa sanota, että hän tappoi itsensä? En usko, että sitä mainitaan täällä, vaikka olen saattanut jättää sen huomaamatta.


"
 :Teillä katsotaan olevan eturistiriita, kyllä. Se ei juurikaan muuta sitä, että et voi osallistua kyseiseen artikkeliin - tällä tai millään muulla käyttäjätunnuksella. Jos kiistät eston, sinun odotetaan vakuuttavan toisen ylläpitäjän siitä, että haluat osallistua rakentavasti muihin (KKE:hen liittymättömiin) artikkeleihin - jos tämä ei ole aikomuksesi, tämä ei ole oikea paikka sinulle, anteeksi. - B.hotep -- "


Luuletko, että minusta tulee sellainen?

 En ole varma, etten ole seurannut postitushistoriaasi kovin tarkasti, mutta oletin, että jokainen, joka on yhtä sitoutunut projektiin kuin sinä, olisi joko ylläpitäjä tai hänellä olisi suunnitelmia tulla sellaiseksi.  Onko sinulla mitään ratkaisemattomia valituksia muiden kanadalaisten WPedien kanssa?


"
 :Malleus on vastuussa jokaisesta kerrasta, kun hän on kutsunut toista toimittajaa mulkuksi, kusipääksi, kusipääksi tai valehtelijaksi tai käskenyt hänen painua vittuun. HÄN on se, joka painaa niitä pieniä nappeja näppäimistöllä. Jos Malleus on "pulassa", se johtuu hänen toimistaan. Minä en valehdellut. Tiedätte mistä riitelitte ennen tuota GAR:ia ja sen aikana...ja minä tutkin ja löysin tietoa yrittäessäni tyydyttää huolenne...mutta se ei tehnyt sitä, koska halusitte marginaalisen tarinan, ette faktatietoa. Minun lisäykseni ovat edelleen artikkelissa. Kun mainitsin muokkaukseni toistuvasti GAR:ssa, te ja Malleus sanoitte nollaa... Yritin saada jonkinlaista tunnustusta, mutta en vieläkään mitään. valehtelijaksi kutsuminen on jo tarpeeksi paha asia, mutta muiden loukkausten lisääminen on järjetöntä keneltäkään toimittajalta, saati ylläpitäjältä. Tämä ei ole läheskään ensimmäinen kerta, kun loukkaat minua näin... kutsuit tuota artikkelia muuripuutarhaksi, sanoit, että sitä hallitsevat kansallismieliset toimittajat, että se on pönttö... sain kaikki diffit, joita et ehkä koskaan halua nähdä John. Jos jatkat valehtelijaksi haukkumista, aion nostaa kanteen välimiesmenettelyssä... tai vielä parempi, säästä minut ajalta ja avaa sellainen, jossa on minun nimeni... tee minulle se palvelus, koska minulla on nyt vähän aikaa. "


Onko tämä artikkeli ja Type 98 20 mm AA Half-Track -artikkeli todella tarpeen? Molemmat näistä ajoneuvoista voitaisiin helposti sisällyttää Tyyppi 1 Ho-Ki -artikkeliin "varianttien" alle.


"
 ::::: Ja sinä olet ilkeä, solvaava, kyttäävä trolli. ) Ja nämä yllä olevat täysin tarpeettomat provokaatiot havainnollistavat sen täydellisesti.   "


"
 :Pehalps Olen liian lähellä ollakseni objektiivinen, mutta poistin pääkirjoituksessa olleen lausuman vanhasta IRA:sta ja vuoden 1920 osastoinnista, koska se ei liity Manchesterin pommi-iskuun. Haluaisin mieluummin uudemman analyysin otsikossa; että se oli yritys suistaa raiteiltaan silloinen rauhanprosessi - joka pyrki ratkaisemaan ikivanhan . Se oli poliittisesti motivoitu, ei historiallisesti suuntautunut pommi-isku. Vuoden 1974 juttu sai hälytyskellot soimaan (ei biombeja, älkää huoliko!), mutta loppuosa artikkelista on kirjoitettu journalistiseen tyyliin, asiayhteyden ulkopuolella, joten se on kunnossa, kun on kyse täsmällisyydestä. Poliittisen motiivin osalta on kuitenkin suurempi kuva, joka on mielestäni jäänyt huomaamatta. Ehkä poliittinen vaikutus tai poliittinen jälkimaailman sektio.
 ::Noin 75 000 opiskelijaa sai minut nauramaan, luulen, että se herättäisi kuivaa lämpöä Salfordin oman MES:n mustassa sydämessä.
 :::Myös IRA:n johdossa käytiin tuolloin valtataistelua, ja pommi-iskun hyväksyneet vastustivat periaatteessa sitä suuntaa, johon Sinn Fein oli viemässä tasavaltalaisliikettä. Openion oli heitä vastaan, mutta sama johto johti Omaghin pommi-iskuun. Näin ollen en vaivautuisi 1920-luvun alkuun.

 :::Miten voitte selittää IRA:n pyrkimykset jälleenyhdistämiseen ilman, että mainitsette edes ohimennen jakoa, jonka vuoksi jälleenyhdistäminen oli heidän tavoitteensa? Onko sinulla luotettavia lähteitä, jotka väittävät, että pommi-isku oli yritys suistaa rauhanprosessi raiteiltaan? Myönnän, että tähän johtopäätökseen päätyisi luultavasti kuka tahansa todistusaineistoa tarkastellut järkevä aikuinen, varsinkin kun GMP:n tutkimusraporttia ei toimitettu CPS:lle ja poliisi suuttui, kun se vuoti Manchester Evening News -lehteen. On selvää, ettei ole epäilystäkään siitä, että meneillään oli paljon poliittisia juonitteluja, mutta mitä muuta niistä voi sanoa artikkelissa kuin mitä on jo sanottu, ilman että ajaudutaan OR:n alueelle?

 ==Irlanti 9kopioidaan tänne, jos se poistetaan uudelleen==

 : Ei ihme, että kaikki irlantilaiset artikkelit ovat täyttä paskaa.
 Ja ihmettelette, miksi olen huolissani englantilaisista ihmisistä, jotka pyrkivät FA:han Ni-aiheissa, kun he omien sanojensa mukaan luulivat tulitauon alkaneen vuonna 1974 ja myöntävät, etteivät tunne lähteitä. Käänny niin paljon kuin haluat, mutta tuollaista ylimielisyyttä. Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka loukkaavaa tuo on. Unohda civ, hienoa, senkin paskiainen. Jeesus Kristus, pyydän vain laajempia lähteitä!
 ::Onko tuo kiertoilmaus viikon blokille?

 :::Olisin ollut, jos olisin sanonut sen, mutta kuka sanoi, että elämä on reilua?
 :::: Sinä kusipää. En vain keksinyt sitä ja kirjoittanut sitä itse. Sanoit Ei ihme, että kaikki irlantilaisartikkelit ovat täyttä paskaa - näin sen, ja rento, räikeä, irtisanomisesi paljastaa sinut. Rento lausunto kuten kuka sanoi, että elämä on reilua, tulee vain tietävän turvalliselta ja omahyväiseltä. Ja kuka helvetti on Fred Oyster muutenkaan. who said life was fair; eli juuri kusetit minua ja tiedät sen. Joku valvoo täällä.   "


XBox Onen Kinectin takia ostaneena olen hyvin tyytymätön siihen, että poistat Kinect-sarakkeen Xbox One -pelien luettelosta.
 Tarkistin tämän sivun säännöllisesti nähdäkseni, onko siellä uusia kinect-pelejä, ja nyt en voi tehdä sitä enää.

 Olen täysin samaa mieltä siitä, että kinect-tuella varustettujen pelien määrä on ollut pettymyksellisen vähäinen. -(
 Uskon kuitenkin, että Kinect on edelleen niin tärkeä, että se ansaitsee oman sarakkeensa tässä luettelossa.
 Kinect-sarakkeen poistaminen Wikipediasta voisi myös johtaa itseään toteuttavaan ennusteeseen...

 Pyydän teitä harkitsemaan uudelleen kantaanne tähän aiheeseen.

 Vilpittömästi


" on lisännyt artikkeliin runsaasti ulkoisia linkkejä, jotka kaikki viittaavat saman verkkosivuston eri sivuille. Mitä mieltä kaikki ovat tästä?  - JIP | "


"

 == Ilmeistä ==

  ""Sarjan suunnitteli, kehitti ja myi alun perin IBM, kunnes Lenovo osti tuotemerkin vuonna 2005 ostettuaan IBM:n henkilökohtaisten tietokoneiden liiketoiminnan"""

 Eikö tämä ole itsestäänselvyys?  Jos IBM:n osti Lenovo, miksi käydä yksityiskohtaisesti läpi kaikki ostettavat tietokoneluokat?"


== blah blah ==

 ooooooooooooooooooooooooooooooooo
 qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
 ttttttttttttttttttttttttttttttttt

 sdshjf
 dwf
 ds
 fds
 t

 wtwre
 gfds
 g
 s

 ew
 t
 rewt
 r
 t
 r

 e
 re
 ttttttttttttttttttttttttttttttttttt

 purkaa tämä, jos sinulla on pää...


"

 == Liiallinen yksinkertaistaminen pirossa ja vörösissä ==

 Olin pahoillani nähdessäni edellä mainittuihin termeihin liittyvät muokkauksesi, koska jätit artikkelista pois useita tärkeitä asioita. Vain muutamia esimerkkejä:

 *Värikartan mainitseminen on tärkeää, koska se on kriteeri, jota viitattu lähde (Berlin, B ja Kay, P (1969) Basic Color Terms) käyttää. Jos kaksi värinimeä ei voi selkeästi viitata kahteen eri sävyyn väriasteikolla, niiden kaksoisluonnetta ei hyväksytä. Asiasta käytiin keskustelua, koska joku totesi, että myös portugalissa käytetään kahta sanaa punaisesta, mutta ne eivät täytä tätä kriteeriä vain siksi, että niitä ei voi erottaa toisistaan värikartalla.
 *""Piros käytetään elävästä punaisesta ja vörös tummanpunaisesta"" - tämä on totta, ja oli sääli muuttaa se nykyiseen versioon. Tämä on niiden ensisijaisen eron ydin.
 *""Lapsille opetetaan ensin tämä sana ""punaiselle"".""" - se on myös tärkeää, koska se osoittaa, että ""piros"" löytyy alkeellisemmasta kielikerroksesta, se paljastaa paljon unkarin äidinkielen puhujien käsitteestä ""punainen"".
 *Muutit: ""jommankumman näistä kahdesta sanasta käyttö voi olla yhtä asianmukaista"". Väärin. Kun ne ovat ristiriidassa, ei pidä paikkaansa, että ne voivat olla yhtä riittäviä, koska kollokaatiot ovat yleensä vallitsevia, vaikka toisenlaista logiikkaa voitaisiin käyttää (monien luonnollisten kohteiden kohdalla on nähtävissä, että ""piros"" voisi olla parempi, mutta käytetään ""vörös"", useimmiten niiden kiinteiden kollokaatioiden vuoksi).
 *Poistit ""ruusuposkiset kasvot"", vaikka ""piros arc"" tarkoittaa selvästi terveyttä ja iloisuutta, mutta ""vörös arc"" tarkoittaa yleensä alkoholi- tai sydänongelmia.
 *En mainitse muita esimerkkejä yksityiskohtaisesti, mutta en ymmärrä, miksi sinua haittaa, että ne ovat siellä.
 *Sinä poistit: ""Joitakin asioita, kuten musteet, valot, ruusut, nauhat ja nauhat, voidaan kuvata kummalla tahansa värinimellä.""" Se on tärkeää myös siksi, että useimpia asioita (noin 80-90 %) voidaan käyttää vain toisella näistä kahdesta värinimestä, ja tämä on poikkeus, joka taas paljastaa jotain tärkeää unkarilaisten kognitiivisista järjestelmistä.

 Pyydän teitä siis ystävällisesti peruuttamaan muutokset, paitsi silloin, kun ne selvästi parantavat artikkelia eivätkä huononna sitä (kuten linkkien lisääminen tai englannin kielen korjaaminen). Kiitän teitä paljon etukäteen.

  "


.  Varsinainen kysymys on kuitenkin se, miten luotettavat lähteet käsittelivät näitä väitettyjä ristiriitaisuuksia ja oliko siitä kysymys oikeudenkäynnissä.


== TFM ==

 Hyvä ajatus. Jukra, tämä on sotkuista. Eivätkö taiteilijat koskaan ajattele wikipedioita julkaistessaan albumeita? P Odotan, että meillä on samoja ongelmia Versuksen ja Cannibalin kanssa.   -


".  Minäkin olen pahoillani monista muokkauksista, mutta osaan olla melko ""anaalinen"" virheideni suhteen"."


"
 == ""Mason Henson"" poistetaan nopeasti ==

  Luomasi sivu Mason Henson on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo henkilöstä tai ihmisryhmästä, mutta siinä ei mainita, miten he ovat tärkeitä tai merkittäviä ja miksi heidät pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityisesti elämäkertoja koskevat ohjeet.

 Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

 Kiitos. HG / / "


Tervetuloa!

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
 *Sivun muokkaaminen
 *Editing, politiikka, käyttäytyminen ja rakenne opetusohjelma
 *Kuvan opetusohjelma
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 *Nimeämiskäytännöt
 *Tyylikäsikirja
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Sivujen yhdistäminen, uudelleenohjaaminen ja uudelleen nimeäminen
 *Jos olet valmis koko Wikipedian dokumentaatioluetteloon, on myös Wikipedia:Topical index.
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Voit muuten allekirjoittaa nimesi Keskustelu- ja äänestyssivuilla kolmella tildillä, esimerkiksi näin: ~~~. Neljä tildiä (~~~~) tuottaa nimesi ja nykyisen päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kyläpumppuun tai kysy minulta Talk-sivullani. Vielä kerran, tervetuloa!      30. kesäkuuta 2005 23:35 (UTC)


Keskittykäämme ensyklopediseen tietoon eikä siihen, mikä loukkaa meitä henkilökohtaisesti.


"
 :::::::En usko, että voimme poistaa sen kokonaan. Esimerkiksi kirjallisuusosiossa olisi outoa olla mainitsematta Shakespearea, mutta tarvitseeko meidän todella mainita, että Marlowe ja Jonson ""lisäsivät syvyyttä"". Varmasti olisi parempi vain sanoa, että Shakespeare on renessanssin tunnetuin tuote englantilaisessa draamassa. Olen samaa mieltä siitä, että tämä voidaan tehdä vain tapauskohtaisesti - vaikka yleisiä periaatteita voikin olla olemassa."''  "


tammikuu 2006 (UTC)
 ::Sinunlaistesi epäkunnioittavien ihmisten takia, enimmäkseen.  Sinä lisäsit kopion, se on sinun ongelmasi. Ilmoitin siitä sinulle tavalla, joka vaati minulta mahdollisimman vähän työtä, koska olen kyllästynyt siihen, että minua kohdellaan kuin paskaa, kun todella teen kovasti töitä vähentääkseni siivouksen vaikutusta. Loppujen lopuksi on sinun vastuullasi olla sotkematta Wikipediaa omilla tekijänoikeusrikkomuksillasi.  05:20, 23


"

 == Brian Dellin viimeisimmät muokkaukset ==

 En ymmärrä, mihin seuraavat viimeaikaiset muutokset perustuvat. , ehkä voitte selittää ne ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä ja syytöksiä pahasta tahdosta. Pyydän teitä laittamaan vastauksenne rivien väliin.
 * (muokkaa yhteenvetoa: ""Te poimitte tässä kirsikoita, tohtori. Suurin osa aineistosta on puolustusministeriön tiedostoja. Se pitäisi tunnustaa tässä, jos aiot sanoa, mistä aineistossa oli kyse."") Poistamasi aineisto on ollut johtavassa asemassa jo jonkin aikaa. En lisännyt sitä, vaan ainoastaan siirsin sitä. Nyt pääkirjoituksessa ei sanota, että Snowden paljasti valvontaohjelmia, mistä hänet ilmeisesti tunnetaan parhaiten. Jos haluatte sinne jotain puolustusvoimista, voimme luultavasti lisätä siihen jotain. Mutta koko lauseen poistaminen ei vaikuta tuottavalta.
 * (muokkaa yhteenvetoa: ""yrität näköjään parhaansa mukaan kaunistella kronologiaa valikoivalla poisjättämisellä". Tämä on oikea kronologia, Doc."")")  Joillakin lisäyksilläsi ei ole mitään tekemistä minkään tekemäni asian kanssa, ja toiset lisäsivät uudelleen materiaalia, joka ei ole riittävän huomionarvoista johtoportaan kannalta. Snowdenin erityiset urakoitsijatehtävät ja se, milloin ulkoministeriö peruutti hänen passinsa, eivät yksinkertaisesti ole olennaisia seikkoja 4-kappaleisessa elämäkerrassa.
 * (muokkaa tiivistelmää: ""Luulin, että pidit otsikkoa liian pitkänä, DrF? Jos löydät pituutta yksipuolisen poliittisen lausunnon esittämiseen, tilaa löytyisi myös kiistattomien tosiasioiden, kuten Snowdenin tapaamisen venäläisten kanssa HK:ssa, raportoimiseen."") Poistit luotettavan lähteen sisältävän sisällön, jossa selitetään, että kolme tuomioistuinta on päättänyt puhelinmetatieto-ohjelman laillisuudesta, ei kaksi. Kirjoitetussa muodossaan otsikko on harhaanjohtava, koska tuomari Pauleyn päätös kumottiin toisessa piirissä.   "


== keskustelusivu ==

 Miten saan käyttäjätunnukseni muuttumaan punaisesta siniseksi?


Kiitos Thernlund.  Yritän vain saada tarkkaa, puolueetonta tietoa.  Poistetaan vain puolueelliset, epätarkat tiedot ja korvataan ne siteeratuilla tiedoilla ja päivitetään luettelossa olevat jäsenet.


::::::::Kiitos vastauksesta. Asun Sveitsissä ja voin vakuuttaa, että täällä päin maailmaa kukaan ei mainitse mitään Sikrikimiä, vaan kutsuu heitä vain ultra-ortodoksijuutalaisiksi kuvien kera - eikä se ole myöskään mikään iltapäivälehtiasia. Jos luet jiddishiä, luet luultavasti myös saksaa, kokeile tätä Die Zeitin artikkelia. Die Zeit on melko korkeatasoinen konservatiivinen/liberaali viikkolehti, niin kaukana tabloidista kuin saksaksi voi olla.


"
 ::Kiitos.  Kolme päivää ei tunnu riittävän...  Beagle ei ole ilmoittautunut ja hän saattaa haluta antaa mielipiteensä.  Tarkemmin ajateltuna minäkin käyttäisin sanaa ""referred to"", ja se voi olla parempi, koska perustan mielipiteeni hallituksen asiakirjoihin, joissa BP:hen ""viitataan"" British Petroleumina.    "


Käytettävissä olevien päätöksenteko-ohjelmistojen luettelointi artikkelissa
 Huomasin, että ohjelmistoluettelo poistettiin 14. heinäkuuta. Minusta vaikuttaa siltä, että artikkeli on nyt huomattavasti vähemmän informatiivinen. Kun otetaan huomioon, että artikkelissa käsitellään tällaisia ohjelmistoja, on varmasti hyödyllistä luetella todellisia esimerkkejä saatavilla olevista ohjelmistoista. Nykyisessä muodossaan (ilman esimerkkejä) artikkeli on hyvin epämääräinen. Mitä mieltä muut ovat? Myönnän mielelläni, että yksi luetelluista ohjelmistoista, 1000Minds, on sellainen, jonka kanssa olen itse tekemisissä.


"Täydellinen lainaus? ==

 Onko kenelläkään täydellistä lainausta elokuvan kuuluisimmasta repliikistä?  ""Nyt riittää!  Olen saanut tarpeekseni näistä vitun käärmeistä tässä vitun lentokoneessa!  ...""  Unohdin mitä sen kuuluisimman kohdan jälkeen tulee.  Muistaakseni se liittyy jotenkin siihen, että kaikki pitävät kiinni, koska he ovat avaamassa ikkunoita...

 == "


siirtyä Itä-Rooman valtakunta


"
 * Luulen, että se olisi helppo juttu, jos hänestä ei ole jo olemassa artikkelia.  Kennedyn nimen perusteella tämä on ollut kaikkialla kansainvälisissä uutisvirroissa - - ja GNG:n tapaamisen pitäisi olla suhteellisen helppoa.  Anna mennä.  "


:::::: Hienoa! Suuret kiitokset!
 :::::::OK, olen laittanut lausunnon kuvasivulle Image:Kushk-e Ahmad Shahi, Niavaran Palace Complex.jpg. Jos lataat lisää kuvia tämän käyttäjän flickr-sivulta, sinun on syytä lisätä myös tämä lausunto, jotta kenenkään, joka tarkistaa kuvan, ei tarvitse vaivata sinua varmistaakseen, että kuva on käyttökelpoinen Wikipediassa. Olen ilmoittanut asiasta myös Pollylle.


Useimmat, ellei jopa kaikki maakohtaiset merkinnät ovat kyseisen maan asukkaiden tekemiä, lisää omasi merkinnät viittauksineen, tee maasi ylpeäksi.


Olen tehnyt väliaikaisen korjauksen M stone'n muokkaukseen, jossa Ellisonin ilmaisemat tunteet liitetään Ellisoniin, sillä artikkelin mukaan Ellison itse vastusti Goodea sillä perusteella, että hän ei ole maahanmuuttaja.


*Katson Walterin käyttäytymistä keskustelusivulla ja Talk:OpenOffice selkeänä trollaamisena, joka on pahantahtoisten varoitusten lisääminen ja muokkaaminen keskustelusivun omistajaa vastaan näiden varoitusten säilyttämiseksi. Kokeneelta editorilta se on tuomittavaa, ja koska hänellä on jo pitkä estolistaus, päätin antaa suhteellisen pitkän eston (1 viikko). Minulla ei ole mitään salattuja tavoitteita, joten jos joku ylläpitäjä pitää estoa liian pitkänä/epätuotannollisena, en vastusta eston lyhentämistä. Ainoa pyyntö eston purkavalle ylläpitäjälle on, että hän on vastuussa käyttäjän käyttäytymisestä ja tarvittaessa rajoittaa häiriöitä.


Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis? Penis! penis? penis! penis! penis! penis? penis? penis? penis! penis! penis! penis? penis? penis? penis! penis! penis! penis! penis? penis? penis! penis! penis! penis! penis! penis? penis? penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis? penis? penis? penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis! penis!


"

 :Yritin tehdä sen yksityisesti, että näin keskustelusivut, ja osittain vieläkin näen. Eikä se ollut edes täysin julkista ennen kuin hän kiinnitti siihen huomiota. Jos hän olisi ottanut asian puheeksi kanssani, olisin ollut enemmän kuin iloinen, että olisin jutellut hänen kanssaan niin kuin tarkoitukseni oli. Ja OwenX vaikka et suoraan maininnut ""henkilökohtaisia hyökkäyksiä"" sanoit näin: ""[Se] ei ollut yksittäinen tapaus epäkohteliaisuutta; sinua on itse asiassa varoitettu ennen sitä -"", jolla luulin sinun tarkoittavan henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Koska juuri totesit, että se ei ollut viittaus henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, puhun kuitenkin mielelläni siitä, mikä ikinä edit oli tapaus epäkohteliaisuudesta, josta en ole osoittanut katumusta.  "


:::Kannatan edelleen päättäväisesti ESV:tä parempana käännöksenä käytettäväksi 2000-luvulla.  Halusin vain huomauttaa myös siitä, että jos on ollut erimielisyyttä, edes parhaan käännöksen ei pitäisi sulkea pois muiden pääsyä.


"
 :En halua painostaa tuomareita kohtuuttomasti, joten olen lisännyt toimittajan arvosteluun tämän: ""Mielestäni olen toiminut vastuullisesti, kun olen ilmoittanut kolmelle tuomarille tästä toimittajan arvostelusta. Jos tuomarit eivät halua osallistua tähän, se on ehkä ymmärrettävää, joten älkää odottako liikoja."""."


==Tekijänoikeusongelma kuvassa Image:Eric Martsolf.jpg==

 Kiitos, että latasit kuvan Image:Eric Martsolf.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Kuva saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä. Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?


==Esitys==

 Kansainvälisen perusterveydenhuollon luokituksen (ICPC) Wikipedia-sivun tiedot ovat oikeita, mutta joillakin alueilla ne ovat rajallisia. Artikkelia on laajennettava, jotta se olisi suunnattu laajemmalle yleisölle, jolla ei välttämättä ole samaa tietopohjaa kuin terveydenhuollon ammattilaisilla. Ensimmäisessä kappaleessa ei anneta Maailman terveysjärjestön (WHO) lyhennettä, mutta lyhenne oletetaan ja sitä käytetään heti seuraavassa lauseessa. Olisi suositeltavaa keskustella siitä, miten ICPC:tä käytetään eri maissa maailmanlaajuisesti, sillä oikeanpuoleisessa tekstikentässä olevan tekstilaatikon tietojen mukaan sen maa on Yhdistynyt kuningaskunta. Emme pysty selvittämään, onko ICPC peräisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta vai käytetäänkö sitä vain Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Artikkelin rakenneosaa voitaisiin laajentaa antamalla lisätietoja diagnoosiluokitusta koskevista 17 ICPC:n luvusta. Artikkelin laajentamiseksi voitaisiin hyödyntää ulkoisista linkeistä saatavia lisätietoja. Olen La Trobe Universityn opiskelija, joka tekee kriittistä arviointia International Classification of Primary Care Wikipedia-sivusta.


"::::Mutta tällä sivustolla sanotaan: ""NextStep ... ei ole koskaan käytetty oikeinkirjoituksena, sikäli kuin tiedämme."", joten se ei luultavasti ole hyvä valinta.   .

 "


, 4. heinäkuuta 2012 (UTC)

 * Kyllä Tämä on ainutlaatuinen tapaus, joka ei oikein sovi muiden tapausten joukkoon, joissa molemmat sylinterit ovat yhteisellä kampiakselilla, lukuun ottamatta lyhyttä mainintaa osiossa, jossa on pääartikkelin linkki omaan artikkeliinsa.   13:08


data 49375988394777398738884749285994

 luulen että tulen hulluksi haluan harrastaa seksiä komean miehen kanssa!!!! lol


: Tämä seikka on olennainen ensimmäisen vaiheen oikeellisuuden kannalta. Isäntä paljastaa varmasti vuohen toisen (vielä määrittelemättömän) oven takaa. Me tiedämme, että hän voi ja hän tekee sen. Voit laajentaa tekstiäni korostamaan tätä.


lol satunnainen penis 8-D tehe.


""" Minkä käyttäjänimen väität olleen sukan isä? Ellet pysty toteamaan, että hän käytti kahta nimeä salatakseen henkilöllisyytensä tai käytti Wikipediaa väärin käyttämällä kahta identiteettiä, se ei täytä Wikipedian määritelmää eikä tavanomaista internetin määritelmää ""sock""" hurraa-huutoja."""

 Vaikka haluaisit jättää huomiotta muut henkilöllisyydet, joiden käyttämisestä Haria syytetään, ja nimettömät IP-osoitteet, joita hän käytti muokkaamiseen, Independent toteaa selvästi ja yksiselitteisesti, että Hari myöntää käyttäneensä David Rose -henkilöä. "David Rose" kirjoitti Wikipedian lisäksi myös muilla sivustoilla, kuten DailyAblutionissa. Hari viittasi Roseen omien verkkosivujensa artikkeleissa, Rose puolestaan väitti olevansa yhteydessä Hariin. Kumpikin viittaa materiaaliin, jonka väitetään olevan toisen kirjoittamaa. Tämä sopii varmasti sukkanukketeatterin määritelmään.

 "


", 16. helmikuuta 2014 (UTC)
 ::Katso WP:CRITICISM. Kritiikki-osioita ei yleensä suositella, koska ne houkuttelevat suhteettoman paljon negatiivisia muokkauksia ja sisältöä.  13:18"


Suunnittelen noin päivän päästä kumoavani tämän käyttäjän tekemät suuret, selittämättömät muutokset, koska suurin osa niistä on puolueellisia tai virheellisiä tai vain tietämättömiä. Olen antanut hänelle mahdollisuuden perustella ne, mutta en ole saanut vastausta. Pyydän anteeksi henkilöiltä, jotka ovat muokanneet sen jälkeen, ja kehotan teitä tarkistamaan muokkauksenne, jotta niitä voidaan tarvittaessa muokata uudelleen.


"

 Jeesuksen kuva abortin alla ja muokkauskommentti ""älkää tehkö abortteja"" on vandalismia. Sinut bannataan.  "


":Hyvä Nanite, on hyvä huomio (jota en tajunnut), että alueellinen dispersio kuvaa eräänlaista ei-paikallista käyttäytymistä, joka esiintyy vain homogeenisissa äärettömissä väliaineissa. Itse asiassa spatiaalinen dispersio on suhteellisen yleistä optiikassa, yksi esimerkki on Dopplerin leveneminen kaasuissa, mutta sitä voidaan usein approksimoida taajuusdispersiolla.
 :Tämän seurauksena uskon, että SD saa vähemmän huomiota kuin se ansaitsisi E&M-kursseilla. Kun kädessä on vasara, kaikki ongelmat näyttävät naulalta; kun fyysikkojen sukupolvelle opetetaan paikallista teoriaa, lähes kaikki yrittävät kuvata metamateriaaleja paikallisten parametrien avulla. Tämä aiheuttaa kuitenkin paljon sekaannusta, koska tietääkseni GHz-alueen yläpuolella pystymme tekemään vain metamateriaaleja, jotka ovat spatiaalisesti dispersiivisiä (ja häviöllisiä). Jos mitään perustavanlaatuista läpimurtoa ei tapahdu, niin kai se pysyy totena seuraavina vuosikymmeninä.
 Kannatan siis mielelläni ajatusta, että kirjoitetaan vankka ja helppolukuinen artikkeli alueellisesta hajonnasta, vaikka en voikaan luvata, että panostan siihen nyt paljon aikaa. Artikkeli voi yleisesti ottaen koskea mitä tahansa aaltoja, jotka etenevät (epälokaalisessa homogeenisessa) väliaineessa, joten teoria voi koostua aaltoyhtälöstä ja konvoluutiosta epälokaalin vastefunktion kanssa. Artikkelin toisessa osassa voitaisiin keskittyä sähkömagneettiseen aaltoon, laajentaa aihetta sähkömagneettiseen ""L&L; §§103-106"" teoriaan () ja mainita useita esimerkkejä, kuten kaasut ja metamateriaalit. Mitä mieltä olette tästä?

 "


Artikkelissa fr:Jeanne des Armoises on enemmän sisältöä. Kääntäkää ja lisätkää.


REDIRECT Talk:Peter Tait (pormestari)


:Älkää olettako mitä minä tiedän.  Naurettavat kommenttisi tuskin ansaitsevat vastausta.


== viitteet lisätty ==

 Olen lisännyt viitteet sivuille, mutta muotoilu ei taida olla oikein, koska numerot eivät näy alaviiteosassa. Jatkan tämän tarkastelua. Kaikki ehdotukset olisivat tervetulleita. Kiitos


Katso Talk:List_of_massacres#Change_of_Direction.3F.


==Kuva==
 Onko tämä todella paras kuva kuninkaasta? Emme ole enää keskiajalla. Meillä on uusi tekniikka, jota kutsutaan valokuvaukseksi ja joka tekee parempaa työtä kasvojen esittämisessä kuin tämä bittikarttahenkinen muotokuvan parodia.


Pelaamattomista hahmoista pitäisi olla artikkeleita. Minä luon niitä.


:Mielestäni se kuuluu paremmin infoboxiin; rakennuksen oikeudellinen asema ei ole kirjallisuudessa näkyvästi esillä, enkä usko, että se kuuluu tästä syystä pääotsikkoon.


"
 ::::::No.  Odishaa koskeva osio on ollut siellä jo VUOSIEN ajan.  En ole lisännyt mitään muuta kuin "täydentänyt" osiota intialaisista sanomalehdistä saaduilla lisätiedoilla, koska kaikki ovat jatkuvasti hämmentyneitä maolaisten ja kristittyjen ryhmien välisistä yhteyksistä.  Ennustan, että joko sinä tai Collect poistatte koko Intia-osion ennen pitkää, koska kumpikaan teistä ei oikeastaan välitä pätkääkään RS:stä, joka ei sovi teidän ""narratiiviinne"".  Ette edes yritä enää näyttää puolueettomilta, vai mitä?    "


Aloita
 |listas=Josephy, Alvin M., Jr.
 |s&a-työryhmä;=yes


:Web Design, sinä?


Olet nilkki! Tapan sinut!


"
 :Täällä on hyvä.

 Ensinnäkin Englanti on maa - se on Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaillinen valtio.  Sanominen, että joku, joka oli englantilainen, ei saa mainita kuolinmaataan artikkelissaan, ei ole oikein.

 :Toiseksi, koska kuolinpaikkana oli Lontoo, ei ole tarvetta tarkempaan selvittelyyn; jos hän olisi kuollut pienessä kylässä Durhamissa, sanoisin, että silloin tarvittaisiin enemmän tietoa - mutta ei Lontoon osalta.  Vielä kerran, tuo malli on väline, ei käytäntö.      "


::Olet oikeassa, olen hyvin pahoillani. Historiassa oli niin paljon tavallisia palautuksia, etten lukenut muokkaustasi tarpeeksi huolellisesti. Parannus todellakin. -


"
 *:Se on hän, kiitos.
 *:Päinvastoin. Olen täysin tietoinen siitä, mitä miinusmerkki, yhdysmerkki, loppu- ja väliviiva ovat ja milloin niitä on tarkoituksenmukaista käyttää. Osoittakaa yksi sivu, joka on virheellinen, ja jos se on vahingossa laitettu väärään paikkaan, siirtäkää se oikeaan paikkaan. Tämä on loppujen lopuksi yhteistoiminnallinen tietosanakirja. Sivuhistoriasta selviää helposti, mikä sivu siirrettiin. Kuten olen sanonut monta kertaa ja sanon vielä monta kertaa, useimmiten Wikipedia ""tekee sen oikein"". Silloin tällöin tulee toimittaja, joka haluaa tehdä wp:pointin, ja me teemme väärin. Yleensä se korjataan päivässä, viikossa tai kuukaudessa, joskus kauemminkin. Tämä on yksi näistä joskus pidemmistä tilanteista. Tietosanakirjan tarkoitus on tiedottaa, eikä tiedottaa väärin tai keksiä nimiä asioille, kuten esittää, että endash olisi sopivampi tässä tai tuossa tapauksessa. Onneksi tämä on triviaali korjaus. Ei ole olemassa tapauksia, joissa loppukirjainta käytettäisiin varsinaisessa nimessä. Kukaan ei ole löytänyt sellaista, ja kunnes joku löytää, on parempi vain hyväksyä se ja sisällyttää se MOS:iin. MOS ei kuitenkaan määrittele otsikoita, vaan WP:TITLE. Lähin tapaus, jonka joku on löytänyt, oli silta, eikä sekään osoittautunut lähellekään. Tällä hetkellä MOS:n ja TITLE:n välillä on ristiriita, ja tavallisesti se ratkaistaan muuttamalla jompikumpi yhteensopivaksi toisen kanssa. Koska TITLE on käytäntö ja MOS on ohje, olettaisin, että käytäntöä noudatetaan aina. Tavallisesti ohjeemme ovat hyvin kirjoitettuja. En voi sanoa samaa nykyisestä MOS:stä. Mutta se on toinen tarina.   "


:: Asia ei ole kiistanalainen.  Arkkienkelin miehistö toimi Orbin armeijasta riippumatta siitä hetkestä lähtien, kun se lähti estämään Cagallin häitä.    Suuri osa miehistöstä oli palannut siviilielämään palattuaan, eivätkä he näytä värväytyneen uudelleen yritykseen, joka joutuisi suoraan konfliktiin Orbin armeijan ja siviilihallituksen kanssa.  Ja vaikka Murrue ja muut kunnioittaisivat Kiraa tämän aseman vuoksi Orbin armeijassa, miksi he kunnioittavat Lacusta?

 Ongelma tuossa linkissä on se, että se osoittaa vain foorumille, ja olen nähnyt kaikenlaista, mitä väitetään viralliseksi foorumeilla.  Jos Terminal ei ole sama asia kuin Clyne-fraktio, niin aika moni artikkeli pitää kirjoittaa uusiksi.  Ennen kuin jotain näin suurta tehdään, minusta pitäisi nimenomaan viitata viralliseen kirjaan ja/tai verkkosivustoon.

 Jos Terminal on vain riippumaton tiedonkeruuryhmä, kenelle muulle se on toiminut ja keitä sen jäsenet ovat?  Ja miksi Lacus ja Andrew ottavat riskin ja varastavat sukkulan sen sijaan, että ottaisivat heihin yhteyttä saadakseen tietoja, ja miksi he (ja Martin) tekevät kaiken tiedonkeruun itse?


Okei, olen ollut WP:BOLD ja siirtänyt kaikki luettelot eri tyyppisistä pinnallisista sieni-infektioista Dermatophytosis-luokkaan, koska selvästi jalka- ja kynsi-infektiot eivät ole renkaita eivätkä koholla ihon pinnalla (siksi alkuperäinen ajatus siitä, että niiden alla voisi olla mato).

 Sopimuksen mukaan sairauksia koskevat artikkelit erotetaan aiheuttavien organismien biologiaa koskevista artikkeleista. Näin ollen mykologia on sienitutkimusta ja niiden aiheuttamat sairaudet ovat mykooseja, iholla/kynsissä loisevia sieniä ovat dermatofyyttejä ja ne aiheuttavat dermatofyytti-infektioita.

 Olen samaa mieltä SvNH:n kanssa siitä, että kaikki kehossa esiintyvät rengasrokkotapaukset ovat Tinea corporis, mutta kaikki Tinea corporis -tapaukset eivät näy rengasrokkona. Myös parran alueella esiintyvää infektiota voidaan kohtuudella kutsua rengasmadoksi, jos se koostuu kohonneista punaisista renkaista, joiden keskellä on paranemista. Kuitenkin maseroitunut (paksuuntunut vaalea kostea) haljennut iho syvällä kaulan opr leuan ihon rypyssä voi olla ulkonäköä enemmän pitämällä urheilijan jalat verkkoavaruudessa varpaiden välissä, kuin koholla olevat punaiset renkaat. Ringworm on siis enemmänkin ulkonäön kuvaus, joka mahdollistaa diagnoosin (sieni-infektion), kun taas Tinea corporis tai Tinea capitis ovat enemmänkin luokitteluja sijainnin mukaan. Kynsien infektioita koskeva termi (onykomykoosi) on sekä sijaintiin (kynsiin) että tiettyyn joukkoon mahdollisia esiintymismuotoja perustuva termi, joka ei sisällä koholla olevia punaisia renkaita, vaan pikemminkin kynsien värimuutoksia, paksuuntumista ja kohoamista (onykolyysi).


"""ainakin alusta alkaen.""" Tarkoitatko, että saattaisit vastata ENNEN kuin aloitan? Mikä ääliö. Tuo ei ollut säälittävää paasaamista Tiamutin sivulla. Katsokaa miten te ylenpalttisesti ylistätte niin puolueellista toimittajaa. Ja annatte hänen esittää marttyyria. Hän on joku norsunluutornin ruikuttaja, joka tykkää heitellä sanoja wikipediaan. Hän on yhtä mielikuvituksellinen kuin palestiinalaiset itse. Keksitty mukavuussyistä.

 Ja Sean, kukaan ei välitä sinusta, sexpat. Todisteena on se, että mainitsin Pattayan, ja sinä luulit, että puhuin vaimostasi (ja esitit perusteettomia syytöksiä AE:n foorumilla, SOP). Miksi Pattayan mainitseminen saisi sinut ajattelemaan vaimoasi? Tapasitko hänet siellä?

 "


:Mieluummin vaihtoehto 1.


"
 ::Tietenkin, ja voimme käyttää samaa "uskaltautua" -logiikkaa melkein mihin tahansa, se on lobbauksen perusasioita, aiheuttaako tupakointi syöpää?, no, emme voi laittaa sitä sikariartikkeliin, ei missään nimessä, sir... jos ihmiset haluavat tietää sikareihin kohdistuvasta kritiikistä, he uskaltautuvat tuollaisille sivustoille!. The Phantom Menace?, sama juttu... meidän ei pitäisi laittaa kommentteja niiltä nirsoilta "katsojilta" ja "faneilta", jotka tekevät Star Warsista sen, mitä Star Wars on, meidän pitäisi etsiä Rogert Ebertin kaltaisia kriitikoita, jolla on kaikki elokuva-arvostelijan valtuudet (hänellä oli tv-ohjelma) ja joka antoi yhden harvoista positiivisista arvosteluista Episodi 1:stä aikoinaan. Mistä minä tiedän? Rottentomatoes tietysti!. Mutta koska sekä Rottentomatoes että IMDB eivät tarjoa positiivisia arvosteluja, joita tietyt ihmiset haluavat nähdä, ne sensuroidaan unohduksiin... kuin asianajaja pakottaisi OJ:n käyttämään Jar-Jar-hansikkaita. Tässä ei ole mitään väärää, mutta ongelma on se, että kuin huono poliittinen liike, meille luvataan, että emme enää käytä IMDB:tä tai Rottentomatoesia, vaan parempaa, oikeudenmukaisempaa järjestelmää, joka ei ole puolueellinen ja joka koostuu pääasiassa tohtorintutkinnon suorittaneista kriitikoista, jotka ymmärtävät monimiljoonaisissa blockbustereissa esiintyvän hyvän ja pahan kahtiajaon. Emme kuitenkaan ole vielä nähneet mitään sellaista, kritiikkiosio on Ebertin pastissi, muutama lyhyt rivi kritiikkiä (kaikki alkavat sanalla ""jotkut..."") ja tietenkin vastine jokaiselle kritiikille (""käsikirjoitusta kritisoivat ""jotkut"", mutta sapelitaistelu oli todella mahtavaa""). Filosofit ja tohtorin tutkinnon suorittaneet (mitkä tahansa) eivät katso Phantom Menacea! (tai kirjoittaa siitä), ketä te luulette huijaavanne?, heillä on todellista vakavaa työtä tehtävänä! ("Jukra, pitäisikö minun tehdä väitöskirjani Nietzschestä vai George Lucasista... se on vaikea kysymys"). Ja vaikka heillä olisikin... mikä tekisi heidän arvostelustaan niin erilaisen kuin averafe Joen arvostelu?. Jos olette poistaneet sekä IMDB:n että Rottentomatoesin, tehkää se edes kunnolla, kirjoittakaa koko arvosteluosio uudelleen, jotta se heijastaisi sanottua muutosta. Ottaen huomioon, että tämä on eniten kritisoitu Star Wars -elokuva (fanien toimesta, kenen muun?), minua ihmetyttää, että mitään tuollaista ei ole tällä sivulla. Miten se ylipäätään sai Featured Article -statuksen alun perin?. "


"[Tämä lähde ei dokumentoi kahta edellä lueteltua tuotantoa; siinä on vain "One For The Road - Malaka Dewapriya".".  Tämä ei riitä näiden kahden tuotannon yksityiskohtien dokumentoinniksi.  Viittaus tarvitsisi myös kirjoittajan nimen, artikkelin otsikon, julkaisupäivämäärän jne., jotta se vastaisi tämän Wiki-artikkelin vallitsevaa viittausmuotoa.]]
 "


:::Poista sitten koko hiton sivu, jos haluatte ruveta noin kiukuttelemaan epäkorostamisesta.


Hän on täysin oikeassa todetessaan, että anarkokapitalismi on pieni oppi, joka on suurelta osin vain internetissä. Tämä ei sano juuri mitään sen ansioista sinänsä. Ja te olette tekopyhä, te itse esititte kommentteja, joiden tarkoituksena oli marginalisoida kaikki, jotka uskovat työn arvoteoriaan eivätkä marginalistiseen typeryyteen.


== 2010 Census ==
 Hei! Paljon kiitoksia Gardinerin, Mainen vuoden 2010 väestönlaskentatietojen lisäämisestä. Onko teillä botti tai tapa lisätä tämä muille sivuille? Gardinerin, Mainen alueella on muutama kunta, joihin joku on yrittänyt lisätä vuoden 2010 väestönlaskentatiedot, mutta epäilen niiden luotettavuutta.   4:00, 24. marraskuuta 2012 (UTC).

 :Ajan botin, koska nyt keskityn kaupunkeihin/kylään, joten siksi muokkasin vain 22 kaupunkia Mainessa. Voin palata ja tehdä Mainen kaupungit parin viikon päästä talviloman aikana, minun on paljon helpompi tehdä kaikki kerralla kuin vain Gardinerin alueen kaupungit ja palata lopuille myöhemmin, seuraavien parin viikon aikana olen melko kiireinen luokkien kanssa ja aion tehdä Michiganin ja ehkä Indianan ensin, joten voitte odottaa muokkausten alkavan joskus joulukuun puolivälin tienoilla.


"

 == Re: Stolon ja sporangiophore ==

 Anteeksi, että vastaukseni kesti niin kauan - olen ollut poissa ja sitten sairas. Mutta nyt voin paremmin!

 :Kirjoitit: ""...Stolon-sivulla kyseenalaistit, pitäisikö Sporangiophore linkittää Sporangiumiin. Tuo sivu ei tällä hetkellä kata asiaa riittävästi. Ne ovat melko erilaisia käsitteitä, ja niillä voisi perustellusti olla erilliset sivut. Mitä mieltä olisit linkityksen poistamisesta?"""

 Kun olin etsinyt sporangiophoren, sporangiumin ja hyfan määritelmiä ja yrittänyt sovittaa ne yhteen sen kanssa, miten sporangiophorea ja hyfaa käytettiin stolon-artikkelissa, niissä ei ollut keskinäistä järkeä. En luultavasti ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen ymmärtääkseni sen selkeästi.  Onko mahdollista, että merkitykset ovat analogisia, mutta kuitenkin hieman erilaisia sienien ja kasvien osalta?  Vastatakseni suoraan kysymykseesi, kunnes sitä käsitellään paremmin (mahdollisesti omassa artikkelissaan), ei ole täällä mitään sitä vastaan, että erotetaan toisistaan. Kiitos, "


"
 :::Siksi ne pitäisi luultavasti kaikki poistaa. Se näyttää synteesiltä. Jotta se tehtäisiin oikein, pitää mennä katsomaan joitakin ""making of"" erikoisohjelmia, erityisesti alkuperäistä elokuvaa, ja katsoa, mitä inspiraatioita oli. Itse asiassa, muistaakseni silloisista making of -jutuista, se yksi kohtaus, jossa Indy hyppää hevosen selästä liikkuvaan kuorma-autoon (kuten postivaunu vanhoissa länkkäreissä), oli Lucasin inspiraatiokappale tähän elokuvaan.  '''' "


"Mitä mieltä olet tästä:

 Huomaa: liikenneraportti ei ole eikä voi koskaan olla puolueeton tai neutraali. Se on henkilökohtainen valikoima tietoja, jotka on poimittu botin luoman listan perusteella. Koska luettelossa on monia merkintöjä, jotka todennäköisesti johtuvat boteista, roskapostittajista tai DDoS-hyökkääjistä, on tehtävä henkilökohtaisia arvioita siitä, mitkä merkinnät ovat automaattisia ja mitkä johtuvat rehellisestä inhimillisestä kiinnostuksesta. Käytettävissäni olevien rajallisten välineiden vuoksi päätökset merkintöjen valinnasta ja niiden suosion syiden määrittämisestä ovat pitkälti valistunutta arvailua.  Näin ollen valitukset puolueettomuuden puutteesta ovat pohjimmiltaan turhia, sillä kaikki pyrkimykset neutraaliin sävyyn paljastaisivat valintaprosessin puolueellisuuden. Jos haluatte nähdä alkuperäisen luettelon ilman valintaa tai kommentteja, se löytyy täältä.

 "


"
 ::::Tilin luomisen täytyy olla kokopäivätyötä tuolle kaverille, jessus. Mitä järkeä siinä on?   "


Vain yhteisön viesti: eikö DB2FSS ole ensimmäisen raskauskolmanneksen seulonta, synnytystä edeltävä testi, jonka tarkoituksena on havaita sikiön tai alkion sairaudet tai tilat?


==GOCE:n vuoden 2011 loppuraportti== == GOCE:n vuoden 2011 loppuraportti==

 Lähetetty Guild of Copy Editorsin puolesta käyttäen AWB:tä osoitteessa


:En näe mitään ongelmaa niiden poissulkemisessa. Niitä kaikkia käytetään tasan kerran, joten niiden puuttuminen ei haittaa mitään. Muokkaamani yhteenveto viittasi kuitenkin siihen, että jutsun nimeämisestä ei ole juurikaan hyötyä, jos sen mukana ei ole vaikutusta (tai linkkiä vaikutukseen). ~


Голомт хот- Шинэ хотын төсөл

 Голомт хот- Шинэ хотын төсөл судалгаа хийгдэж байна.


:Kiitos tuosta, olin jotenkin luullut, että tuota ei voi tehdä linkeille, joissa on #.


:Hei, kiitos, että otatte tämän niin vakavasti, mutta olin oikeastaan vain utelias. Olen kuitenkin iloinen, että se on artikkelissa.


:En ymmärrä, miksi erotit sen toisistaan: Yhdysvaltoihin keskittyvä artikkeli vaikutti minusta olevan vailla asiayhteyttä, koska se oli pelkkä luettelo välikohtauksista, ja tuntui oudolta, että pääartikkelista puuttuivat kuvaukset välikohtauksista alueella, jossa niitä tapahtuu eniten.  En ymmärrä, mitä tarkoitusta oli erottaa se, voisitteko selittää?


== Aetherometria ==

 Riippumatta siitä, onko se paskaa vai ei, tein oikein. Nämä tyypit (tai todennäköisemmin tämä tyyppi) yrittävät syyttää minua siitä, että olen osa heidän kuviteltua Cabal-järjestöään, ja suoraan sanottuna olen melko varma, etten ole vielä tehnyt mitään todella tyhmää admin-puominkepilläni. Mitä mieltä sinä olet, Ham?  /


"

 :Ei, ""perusteellisesti nautittu"" ei ole sama asia.  En näe mitään vikaa nykyisessä sanamuodossa. - "


VIHAAN FRED HICKMANIA! HÄN ON SPORTSCENTERIN HISTORIAN HUONOIN MAINOSLIBERAALI (SANA?). MITEN HÄN SAI TÖITÄ ESPN:LTÄ?


"

 == Libertäärinen terroristi? ==

 Lasketaanko hänet libertääriseksi terroristiksi? Huomasin, että hän sanoi pommien olevan vastalause sille, mitä hän kuvasi "yliampuvaksi" valtion valvonnaksi yksilön suhteen.   "


== Mikä tämä on? ==
 Luin poliittisen teorian osiota, ja se on kamala. En halua kuulostaa ääliöltä, vaikka olenkin ääliö, mutta se on puolueellinen JA huonosti kirjoitettu. Ajattelin poistaa sen ja laittaa tekstin tänne keskustelusivulle, jotta se ei häviäisi. Onko kukaan eri mieltä?


shut up ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp you just ryin to get paid wfolk


== Bronxin luonnontieteiden opettajien raportti ==

 En ole tämän kirjoittaja, mutta ystäväni lähetti minulle linkin. Siinä analysoidaan periaatteessa opetushallituksen opettajille vuosittain tekemää kyselyä.
 -


Mitä vittua Fraser Nelsonilla on tekemistä sinun kanssasi?


"

 ==Lisäsarakkeet==

 Olisikohan syytä lisätä sarake kunkin eläimen villiä esi-isää varten?  Monissa tapauksissa sillä on eri nimi, usein myös erillinen artikkeli, eikä ole välttämättä selvää, mikä se on ilman artikkeliin tutustumista.  Joissakin tapauksissa luonnonvarainen esi-isä on sukupuuttoon kuollut tai sitä ei tunneta, ja tämäkin olisi hyödyllistä tietoa.  Ainakin yhdessä tapauksessa kotieläin on kuollut sukupuuttoon, mutta villi esi-isä on säilynyt.

 On myös huomattavaa epäjohdonmukaisuutta sen suhteen, mihin artikkeliin eläin linkittää - esimerkiksi kyyhkynen on lueteltu nimellä ""Kalliokyyhky"", mutta se linkittää kotieläiminä pidettyyn kyyhkyseen; kani on lueteltu nimellä ja linkittää eurooppalainen kani (ei kotieläiminä pidettyyn kaniaan); helmikana linkittää kypäräpeippo (ei kotieläiminä pidettyyn helmikanaaseen).  Erillinen sarake kotieläimille ja luonnonvaraisille eläimille selventäisi tätä kaikkea.

 Minusta vaikuttaa myös siltä, että on kaksi hienoisesti erilaista syytä, miksi joku voisi haluta tutustua tähän luetteloon.  Hän voi olla kiinnostunut luettelosta kotieläinlajeista (kuten meillä on) - tai hän voi olla kiinnostunut siitä, mitkä luonnonvaraiset eläinlajit on kesytetty.  Tällä hetkellä jälkimmäistä tietoa ei ole tässä; erillisen sarakkeen avulla molemmat tiedot olisivat helposti saatavilla.

 Se, miten pitkälle kesyttäminen on edennyt kussakin tapauksessa, vaihtelee suuresti.  Jotkin lajit (koira, sika, laama, silkkitoukka) eroavat nykyään selvästi luonnonvaraisista esi-isistään, toiset (minkki, budgerigar, cockatiel, hieno rotta) eroavat luonnonvaraisista eläimistä oikeastaan vain värinsä ja kesyyntyneisyytensä puolesta, ja taas toiset eroavat luonnonvaraisista eläimistä hädin tuskin tai ei lainkaan (mykkä joutsen, mandariinisorsa).  Jotkut lajit eivät oikeastaan ole lainkaan kesyjä, vaan ne on pyydystetty luonnosta, ja ihmiset käyttävät niitä (Aasian elefantti, pistämätön mehiläinen, sisäkorennon hyönteinen).  Tekstissä on maininta "vankeudessa kasvatetuista" tai "puolikotieläimistä" eläimistä, mutta luettelossa ei ole paikkaa, johon tämä tieto voitaisiin sijoittaa.  Miten olisi sarake, jossa ilmoitetaan kesyyntymisaste?    "


"
 ::Aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye aye.  Ai niin, ja aye!   "


== Tuo ei ole kovin mukavaa! ==

 olemme parhaita toimittajia ikinä ja jos teidän täytyy pilkata sitä, niin ette ole kovin mukavia! ja muuten, tuo on söpö hymiö tuolla typerällä turhalla sivulla!(hei)kirjoittakaa takaisin!


sitä tarvitsevat viitteet ja korvaa kuolleet viitteet uusilla viitteillä.


:Herranjestas, sinä olet hämmentynyt! Perintölinja on absoluuttinen, joten kun kuningatar kuolee, valtaistuin siirtyy listalla seuraavalle henkilölle (todennäköisesti Kaarle, jos hän on elossa, tai William, jos edellinen ei ole). Jos kaikki kolme näistä menehtyisivät ilman muutoksia (eli prinssit saisivat lapsia), valtaistuin siirtyisi Andrew'lle.

 Näin ollen linja muuttuu vain kuolemantapausten, laillisten syntymien, katolilaisuuteen kääntymisen ja katolilaisten kanssa solmittujen avioliittojen myötä. Onko muita kysymyksiä? Vastaan mielelläni lisää! D † B


== Eurooppalaisilla on yhteiset esi-isät, jotka elivät 1000 vuotta sitten ==

 Olen varma, että jotkut ovat jo nähneet uutiset, mutta saatamme saada runsaasti muutoksia... täytyy lukea paperi huolellisesti läpi ennen lisäyksiä.
 Vastaanotettu: Vastaanotettu: 16. heinäkuuta 2012; Hyväksytty: Maaliskuu 27, 2013; Julkaistu: 7. toukokuuta 2013
 Viittaus: PLoS Biol 11(5): e1001555. doi:10.1371/journal.pbio.1001555. doi:10.1371/journal.pbio.1001555
 [ Viimeaikaisen geneettisen syntyperän maantiede Euroopassa]


::Thomas on johdonmukaisesti yrittänyt saada tämän IP-toimittajan keskustelemaan, mutta tuloksetta. Luulen, että Thomas näkee hyvää potentiaalia hyvin omapäisessä israelilaisessa IP-toimittajassamme; asenne on kiitettävä. Luulen, että toimittaja pitää itseään faktojen lopullisena tuomarina, kun taas Wikipedia noudattaa WP:Reliable sources -periaatetta ja kieltää alkuperäisen tutkimuksen. Kunnioitan Thomasin halukkuutta auttaa tätä toimittajaa tulemaan tuottavaksi, mutta en jaa toiveikkuutta.


Helppo tapa on löytää yksi sivu, jossa luetellaan kirjan arvostelut, ja etsiä kyseisen arvostelijan arvosteluja myös muista kirjoista.


"

 : Siavash777 ja minun välilläni on kolme asiaa, joista näyttää olevan erimielisyyttä.  Kaksi ensimmäistä liittyvät Fakhravarin Israelin vierailua koskeviin muokkauksiin.  Kuten edellä todettiin, Siavash777 muuttaa jatkuvasti yhteenvetoa siten, että Fakhravar piti esityksen Israelin Knessetissä, mutta lähteet viittaavat vain siihen, että hän meni Knessetiin tapaamaan kansanedustaja Shai Hermeshiä (Kadima). Toisen esimerkin mukaan on eroa sen välillä, puhuuko hän kongressille vai meneekö hän kongressiin puhumaan yhden tietyn kongressiedustajan kanssa.  Siavash777 jatkaa muutosten tekemistä, jotta asia näyttäisi siltä, että kyseessä olisi edellinen, vaikka kaikki lähteet viittaavat vain jälkimmäiseen.  Toinen asia on Haaretzin raportoimat Israelin vierailuun liittyvät kiistanalaiset kysymykset.  Siavash777 pyrkii poistamaan nämä kysymykset yksinkertaisesti väittämällä, että Haaretz ei ole uskottava julkaisu.  Kuten edellä todettiin, tämä väite on selvästi hylättävä, sillä Haaretz on Israelin tärkein uutisjärjestö.  Viimeiset kiistanalaiset muokkaukset koskevat muiden iranilaisten poliittisten vankien kommentteja, jotka koskevat Fakhravarin tarinan todenperäisyyttä hänen paossaan Iranista ja hänen asemaansa Iranin poliittisena johtajana.  Kommentit ovat uskomattoman arvokkaita ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin ne ovat sellaisten henkilöiden kommentteja, jotka olivat vangittuina Fakhravarin kanssa Iranissa ja joilla on näin ollen omakohtaisia kertomuksia tapahtumista.  Toiseksi kommentit ovat Iranin poliittisen liikkeen tunnetuilta johtajilta.  Objektiivisuuden varmistamiseksi Fakhravar vastaa kommenttien jälkeen itse kommentoijien poliittisista motiiveista ja torjuu heidän väitteensä.  Kaiken kaikkiaan aihe on kirjoitettu tasapainoisesti, jotta vältetään puolueellisuus suuntaan tai toiseen.

 Lopuksi, ja tämä on kokonaan erillinen aihe, mutta on täysi syy uskoa, että Siavash777 on kohteen itsensä lempinimi, ja siksi häntä pitäisi estää tekemästä lisämuutoksia sivulleen (tai ainakin häneen pitäisi suhtautua vakavasti POV-ongelmin).  ""Siavash"" on kohteen salanimi, ja hänen muokkauksissaan on samanlaisia sävyjä, kieliasua ja kirjoitus- ja kielioppivirheitä kuin silloin, kun Wikipedian kirjoittaja ""Aafakhravar"" teki useita muutoksia.  Vaikuttaa myös hyvin sattumanvaraiselta, että Siavash777 aloitti kohteen sivujen muokkaamisen vasta, kun ""Aafakhravar"" estettiin.  Heidän IP-osoitteidensa vertailun pitäisi paljastaa, ovatko nämä kaksi yhtä.""


"#REDIRECT

 :Olen samaa mieltä siitä, että tässä tapauksessa käytetään vanhentunutta.  Kukaan ei väitä, että nämä lentokoneet olisivat olleet uusinta teknologiaa, vaan ainoastaan, että ne olivat edelleen käytössä eivätkä siten vielä vanhentuneita.  On myös muistettava, että jousisäkkikone jatkoi toimintaansa koko sodan ajan, jopa sen jälkeen kun sen oletettu korvaaja Fairey Albacore, joka oli myös kaksitasoinen lentokone, poistettiin käytöstä - itse asiassa viimeiset rakennetut Swordfishit toimitettiin sen jälkeen, kun Albacore oli poistunut käytöstä. - "


Okei, Keski-Amerikan ei tarvitse olla maanosa, se voi olla vain oma pieni paikkansa.  Seuraavaksi huomaan myös, että jokaisella maapallon alueella on oma pieni määritelmänsä siitä, mitä Keski-Amerikka on.  EU ei sisällytä Belizeä määritelmäänsä, YK sisällyttää Meksikon jne.  Jos kaikilla muilla on oma määritelmänsä ja he kiistelevät siitä, mikä on oikea määritelmä, eikö paras tapa ratkaista asia olisi kysyä sieltä kotoisin olevilta ihmisiltä, mitä he ajattelevat, ja käyttää sitä yleisenä määritelmänä?  Eikö olekin mielenkiintoista, miten ihmiset luulevat tietävänsä sinusta enemmän kuin sinä itse?  Oletko koskaan ollut tilanteessa, jossa joku korjaa sinua jostain sinua koskevasta asiasta ja sinä tiedät siitä paljon enemmän kuin hän? Se on kuin jos joku korjaa toista siitä, miten puhua tai lausua tietty sana toisen äidinkielellä, vaikka hän ei itse puhu sitä. Tarkoitan, että paras tapa ratkaista tämä kiista on hyväksyä Keski-Amerikan määritelmä Keski-Amerikasta. Ei YK:n määritelmää, EU:n määritelmää, Pohjois-Amerikan määritelmää tai mitä tahansa, vaan Keski-Amerikan määritelmä, joka on luultavasti tarkin, koska sen on laatinut Keski-Amerikka.  Keski-Amerikan määritelmä Keski-Amerikasta... En voi uskoa, etteivät ihmiset näe sitä.

 Tito A. Martinez


Ocean City on ollut olemassa lähes 50 vuotta...se pitäisi tuhota! siellä on hylkeitä kaikkialla, jotka todella hyökkäävät ihmisten kimppuun, tästä kokemuksesta olen menettänyt jalan....TAPAHTUU Hylkeet!


== ፀሃየ ጀብጀብ By Yemaneabadi ==

 :::::::::::::::::::ღ۩ღ... ፀሃየ ጀብጀብ ጀብ ღ۩ღ:::::::::::::::::::: ..:
 ::::::::::ღ۩ღ..(Rev. Tsehaye JEBJEB) ღ۩ღ::::::
 ተጋደላይ ኣረፋይነ ካሕሳይ ኣብ ከባቢ ሽረ እንዳሰላሰ ፍሉይ ቦታ ዓዲ ግዳድ ተባሂሉ ኣብ ዝፈለጥ ጣብያ ተወሊዱ ዓብዩ። ካብ ቀዳማይ ክሳብ ሻምናይ ክፍሊ ኣብ ክፍሊ ከተማ ሽረ ተማሂሩ። ካልኣይ ብርኪ ድማ ኣብ መቐለ ቤት ትምህርቲ ድማ ኣብ መቐለ ቤት ትምህርቲ ሃፀይ ዮውሃንስ እዩ ተኸታቲሉ። ኣብ ሃገራዊ ፈተና ድማ ፅቡቕ ነጥቢ ብምምፃእ ናብ ኣዲስ ኣበባ ዩኒቨርስቲ ፋኩሊቲ ሕጊ ኣትዩ ሰለስተ ዓመት ተማሂሩ እዩ። በቲ እዋን ልክዕ ከምቶም ካልኦት ተማሃሮ ኣብ ፖለቲካዊ ምንቅስቓስ ክነጥፍ ጀሚሩ። ብፍላይ ብወገን ማሕበር ተማሃሮ ተጋሩ ዩንቨስቲ ዝግበሩ ዝነበሩ ንጥፈታት ኣዚዩም ቀልቡ ስሓብዎ። በዚ ድማ ምስቶም ዳሓር ማገብት ዝመስረቱ ተማሃሮ ርክብ ጀሚሩ። ብኡ ብኡ ድማ ዕጣቃዊ ቃልሲ ኣብ ትግራይ ንኽጅመር እንትውሰን ካብቶም ካብ ሽረ እንዳሰላሰ እንዳሱሑል ናብ በረኻ ደደቢት ከይዶም ብረታዊ ቃልሲ ዝጀመሩ ሓደ ንሙዃን በቐዐ። ኣረፋይነ ናብ ደደቢት ምስ ኣተወ ልክዕ ከምቶም ካልኦት ብፆቱ ፀሃየ ዝብል ሽም ተወሃቦ።
 ፀሃየ ደደቢት ካብ ዝኣትወላ መዓልቲ ጀሚሩ ውድብ ኣብ ዝሃበቶ ዕማማ ካብ ሸራሮ ጀሚሩ ክሳብ ሽረ ኣብ ዘሎ መሰመር ይፍፅም ነይሩ። ናይዚ ኣብነት ድማ ኣብ ወርሒ ግንቦት 1967 ዓ/ም እቲ ኣቦ ውድብ ዝኾነ ተጋዳላይ ስሑል ከቢድ ሕማም ሒዝዎ ኣብ ቀልቀል ሞት ይበፅሕ። በቲ ግዘ ስሑል ናብ ከተማ ከይዱ ክሕከም ኣይኽእልን ብተወሳኺ ድማ ካብ ተጋደልቲ ናብ ከተማ ከይዱ መድሓኒት ከምፅእ ዝኽእል ኣካል ዋላ እንተሃለው በቲ ቅድም ክብል ኣብ ሓደ ሓደ ኣባላት እቲ ውድብ ዝተፈጥረ ፀገም ነቲ ቃልሲ ራሕሪሖም ናብ ከተማ ናብ ናብ ከተማ. ዝኣተው ከደዓት ኣለው። ኣብ ከምዚ ዝበለፅንኩር ኩነታት ፀሃየ ዝተኸፍለ መስዋእቲ ከፊለ ኣነ መድሓኒት ከምፅእ በለ። እው በቲ እዋን ፀሃየ ከተማ ሽረ ተማሂሩላን ዓንዲሩላን እዩ። ብኣውርኡ ድማ ወዲ ኣቦይ ካሕሳይ ሸፊቱ ተባሂሉ ክሳብ ስድርኡ ዝተፈለጠላ ዓዲ። ፀሃየ ግና ነዚ ኩሉ ምስቲ ናይ ስሑል ህይወት እንተይ ኣወዳደረ ክሳብ መስዋእቲ ምኽፋል ንኽበፅሕ ወሰነ። ብመሰረት ውሳንኡ ድማ ልክዕ ከምቶ ገባራት ዓዲ መሲሉ ናብ ማእኸል ከተማ ሽረ ኣቲዩ መድሓኒት ብምምፃእ ህይወት ብፃዩ ኣድሒኑ እዩ።
 1968 ዓ/ም ውድብ ነቲ ዝነበራ ምንቅስቓስ ናብ ማእኸላይን ምብራቕ ትግራይ ኣብ እተስፍሐሉ እዋን ምስተን ኣብቲ ከባቢ ዝንቀሳቐሳ ውድባት ርክብ ንኽትምስርት ውሰነት። በቲ ዝቐረበ ሓሳብ መሰረት ምስ ግገሓት/ግንባር ገድሊ ሓርነት ትግራይ/ ርክብ እንትምስረት ካብቶም ንውድብ ወኪሎም ዝኸዱ ሓደ ፀሃየ ነይሩ። ፀሃየ ምስ ስዩም መስፍን፣ ኣግኣዚ፣ ሰበሮም፣ ብርሃነ መስቀል፣ መ/ር ገብረዝጊሀር ገብሩ ብምዃን ምስ መራሕቲ ግገሓት ኣብ ዓሊተና ተራኺቦም ዘተዩ።
 ተሓህት/ህዝባዊ/ ብዓቕሚ ምዕባይ እንትትጅምር ክፍልታት መሰሪታ ነይራ። ካብቶም ክፍልታት ሓደ ብስውእ ተጋዳላይ ኣስፍሃ ሓጎስ ዝመራሕ ክፍሊ 05 ዝነበረ እንትኾን ካብቶም ፈለምቲ ኣባላት እዚ ኮሚቴ ዝነበሩ ፀሃየ፣ ዘርኡ፣ በዛብህ፣ ሕሉፍ ፅምብላ፣ ይሳቕ ነይሮም።
 ፀሃየ ኣብቲ ብ1969 ዓ/ም ኣብ ጨዓመስከበት ዝተገበረ ውግእ ተሳቲፉ እዩ። ብፍላይ እቲ ውግእ እንትዛዘም ወታደራዊ መራሒ ውድብ ሙሴ ኣብ ኢዱ ተወቒዑ እንትወድቕ ንንሓየሎም ኣልዒሎም ለምለም ስሑል ክትሕክሞ ኣቕረቡላ። ለምለም ክንዲዝከኣላ ድም ሙሴ ጠጠው ክተብሎ ፈተነት ግና ኣይሰምረላን። ኣብ መወዳእታ ኣብ መወዳእታ ንሙሴ ብቃሬዛ ተሸኪሞም ንሸራሮ ብእግሪ ምኻድ እንትጅምሩ ፀሃየ እውን ምስኒ ሓየሎም ኣርኣያ ተሓዊሱ ህይወት ብፃዩ ከድሕን ፈተነ። ኣብ መንገዲ ተረፍመረፍ ኢድዩ ኣጋጢሞሞ ነቲ ቃሬዛ ኣውሪዶም ተዋጊኦም እንደገና ነቲ ቃሬዛ ኣልዒሎም ህይወት ሙሴ ከድሕኑ ተጓየዩ ግን ሙሴ ኣብቲ ዝድለ ቦታ ከይበፀሐ ተሰዊኡ። ከይበፀሐ ተሰዊኡ።.
 ደርጊ መ4በል ይ ወራር ብ1971 ዓ/ም ካብ መጋቢት ጀሚሩ ኣብ ዘሎ ሰፊሕ ዝኾነ ብሓይሊ ሰብ እውን ካብ ሕሉፍ ተሞክሮታቱ ተማሂሩ ዝገበሮ ነይሩ። ትግራይ ዳህሲስካ ናብ ኤርትራ ንምሕላፍ ዝዓለመ ወራር ኣብ ሓሸንገ፣ ደደቢት፣ ዓዲ ዳዕሮ ከበድቲ ግጥማት ተኻይዶም። ብፍላይ ኣብ ሓሸንገ ንዝነበረ ንብረት ውድብ ንምምንዛዕ ዘሎን ዘየሎን ሓይሉ ጠርኒፉ እሞ ድማ ምስ ዘመናዊ ታንክታትን መዳፍዕን ሰኒዩ ወፊሪ ጀመረ። ኣብዚ ከባቢ ቦጦሎኒ 60 ከምኡ ድማ ርሕቅ ኢላ ቦጦሎኒ 80 እውን እኒሀተት። እዘን ቦጦሎኒታት ዘለወን ሓይሊ ሰብ ዋላ እኳ ውሑድ ይኹን እምበር ነቲ ሽሾ ሰራዊት ደርጊ መኪተን ንብረት ውድብ ከድሕና ተረማረማ። ኣብዚ እዋን ሓላፊ ዕጥቂ/09/ ዝነበረ ፀሃየ ኣብዚ ግጥም ወየንቲ ከይተረፉ ኣሰሊፉ ተኻፊሉ እዩ። ግጥም ምስ ተፈጥሮን ሰብን። በቲ እዋን ናይቲ ቦታ ሞቐት ከም ሓዊ ዝባላዕ ዋዒ ነበሮ። ኣብዚ ፈታኒ ርብርብ ኩሉ ተጋዳላይ ህወሓት ከም ሓደ ኣካል ኣብ ሓደ ኣትኪሉ ደሙን ራሃፁን በይዛ ህዝቡን ውዱቡን ገበረ። ብርክት ዝበሉ ጀጋኑ ምስ ፀላኢ ኢድ ብኢድ. ተሓናኒቆም ወደቑ። ስጋ ለበስ ተጋደልቲ ምስ ሓፂን ተጋጠሙ። ብርክት ዝበላ ታንክታትን መካይንን ፀላኢ ተባርዓ። ደርጊ ሕዚ እውን ተወሳኺ ሓይልን ነፈርቲ ከይተረፈ ኣብዚ ኩናት ክሳተፋ ገበረ። ኣብ ከምዚ ዝበለ መሪርን ፈታንን ግብግብ ድማ ልክዕ መጋቢት 27/1971 ዓ/ም ኣብ ሓሸንገ ፍሉይ ሽሙ ዝባን ማይ ሰሳሑ ኣብ ዝበሃል ቦታ ፀሃየ ብነፋሪት ተወቒዕ ክቡር መስዋእቲ ኸፈለ። በቲ ግዘ ኣብ ጎኑ ዝነበሩ ወያናይ መብራህቱ ገ/ሄር ሎሚ እውን ኣብ ዓዲ ሸናጥሮ ኣለው። ነቲ ኩነታት እንትዝክሩ ከምዚ ይብሉ "ፀሃየ ፍሉይ ብዓል ቅያ እዩ። ኣብቲ ከም ሓዊ ዝረሰነ ኩናት ልክዕ ከም ጨዋታ ቃርሳ እዩ ዝጋጠም። ውሑዳት ተጋደልቲን ምልሻን እንዳመርሐ ኣብቲ ርብርብ ምንም ድምብርፅ ከይበለ ጅግንነት ሰሪሑ። ንብረት ውድብ ብፃላኢ ኣይውረስን ክብል ድማ እንዳጨረሐ እዩ ዝዋጋእ ነይሩ። እቲ ናቱ ወነ ንዓና ሓቦ ኮይኑና ክሳብ መወዳእታ ድማ ተቓሊስና ነቲ ንብረት ካብ ፀላኢ ኣድሒናዮ። ግን ድማ እቲ ተዓጢቁ ዘዕጠቐና ጅግና ተጋዳላይ ፀሃየ ብመስዋእቲ ተፈሊዩና።" ይብሉ።
 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1449311242046149&id;=1396602243983716&substory;_index=0
 ሓሓበን ፍረ ቓልሲ ቓልሲ


Keskivoima ja suurvalta ovat 2 artikkelia, jotka ovat naurettavia, kuten niiden takana oleva propaganda)))).


"

 == Riktam Technologiesin poistaminen ==

 Hyvä herra,

	Kiitän teitä paljon palautteesta, jota olette antaneet minulle Riktam Technologiesista. Enkä loisi sisältöä uudelleen Riktam Technologiesille. Vertailun osalta olen erittäin iloinen kuullessani, että ""NOILITY"" -kriteeri perustuu ja perustui tuotettuihin tuloihin. Luultavasti tämä olisi pitänyt kirjata kirjoittajaohjeisiin ja usein kysyttyihin kysymyksiin. Jotta kaltaiseni viattomat sielut saisivat tietää, että merkityskelpoisuus on itse asiassa tulojen asia ja Wikipedia merkitsee muistiin vain ne yritykset, joiden liikevaihto on miljardeja.

 Talouselämän sielu ei ole tulot. Toivottavasti olette samaa mieltä kanssani. Yrityksen merkitys riippuu useista tekijöistä, kuten liiketoiminnan arvoista ja eetoksesta, johtavasta filosofiasta, vastuusta yhteiskuntaa kohtaan ja vastuusta huomisesta.

 Ne opettavat meitä olemaan vertailematta kokonaisuuksia, joilla on mittakaavoissa ja ulottuvuuksissa eroja. Suuret yritykset voivat toimia suurilla tuloilla ja liikevaihdolla, mutta ne voivat olla vähiten tärkeitä ja merkittäviä ympäröivälle maailmalle. Pieni yritys taas ei ehkä pysty toimimaan miljardiluokassa, mutta sillä voi olla valtava vaikutus yhteiskuntaan ja sivilisaatioon.

 Kiitän teitä todella siitä, että säästitte kallisarvoisia hetkiänne, luitte tämän, luitte artikkelini Riktam Technologiesista ja käytitte arvokasta henkistä energiaanne vertaillaksenne meitä Satyam Computer Services Pvt. Ltd:hen.

 Kiitos paljon,
 Lämpimät terveiset,

 Aditya2you

   "


"Joukkoraiskauspropaganda ja holokaustin kieltäminen" ===

 Time-sitaattien lähde on tämä Kevin Alfred Stromin artikkeli vuodelta 1994:
 * Appin ""Ravishing naisten valloitetun Euroopan""
 *: vaihtoehtoinen versio
 Stromin mukaan hänen tekstinsä perustuu Austin J. Appin artikkeliin 1. huhtikuuta 1946:
 * Ravishing The Women Of Conquered Europe - Michael Walshin julkaisemana
 * Ravishing The Women Of Conquered Europe - kuten julkaistu Geocities-sivustolla.
 Austin J. App tunnetaan parhaiten yhtenä holokaustin kieltämisen isistä, ks. esimerkiksi Ben S. Austinin kirjoittama A Brief History of Holocaust Denial.

 Toinen raiskaussitaattien lähde, jota kaikki neljä siteerattua verkkosivua käyttävät, on arvostelu Cornelius Ryanin kirjasta The Last Battle (Viimeinen taistelu), joka ilmestyi Time Magazinessa 1. huhtikuuta 1966.

 === "


"

 :::Eikö johdantokappaleen toiseksi viimeinen virke ole riittävä (""Termin alkuperä on sekava...")?"?   "


älkää antako Bill Cosbyn nykyisten Bill Cosby -juttujen pilata Roman Polanskin kovalla työllä ansaittua mainetta.
 Hän käytti huumeita 13-vuotiaiden kanssa 40 vuotta sitten.


Jake on homo ja lihava. Hän pitää Aracelystä ja Connerista...


Koodinpuhujien tarina

   Samantha Jo Brown alias mrs idioottimainen kakara


"
 ::Lue WP:N aiheesta aiheiden huomioitavuus. Tämä ei ole huomionarvoinen aihe, minkä vuoksi se poistetaan. Tutustu myös tervetuliaisviestissäsi oleviin linkkeihin, joista löydät hyvän alkeisoppaan wikiin osallistumisesta. Kippis! - "


, 9. marraskuuta 2011 (UTC)

 :::Jälleen kerran, ei ole tarpeen syyttää ihmisiä siitä, että heillä on agenda. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että täällä on tietoa OWS:stä. Ainoa agendani on se, miten Wikipedia voi parhaiten palvella tarkoitustaan eli tarjota lukijoille tietoa, jota he etsivät. Nykyisessä muodossaan tämän artikkelin sisältö voidaan tiivistää seuraavasti:

 :::*Jotkut OWS-liikkeen ryhmät käyttävät käsimerkkejä keskustelun ohjaamiseen, mitä lukuisat uutislähteet tukevat.
 :::*Sisällön päällekkäisyys konsensuspäätöksenteossa#Käsisignaalit
 :::*Joitakin näistä signaaleista käytetään omintakeisia nimiä. Lähteenä on vain kolme youtube-videota, joista kussakin annetaan eri joukko signaaleja/nimiä ja jotka kaikki ovat liikkeessä mukana olevien ihmisten nimettömiä latauksia, eivät luotettavia toissijaisia lähteitä.

 :::Ensimmäinen kohta voidaan ilmaista yhdessä lauseessa, toinen on tarpeeton, ja kolmas ei vaikuta tällä hetkellä merkittävältä, joten mielestäni olisi parempi yhdistää tämä kohtaan Consensus_decision-making#Hand_signals ja Occupy Wall Street.    21:25


"

 :En näe tätä lainkaan ""kompromissina"". Lähteet joko eivät suoraan sanoen tue väitteitä tai niitä ei voi todentaa. Minusta koko osio pitäisi ottaa pois ja pitää pois. En myöskään ole iloinen nähdessäni, että [[ on editoinut ja palauttanut tämän sisällön (tai suurimman osan siitä) kolme kertaa viimeisen vuorokauden aikana huolimatta muiden muokkaajien täällä esiin tuomista huolenaiheista.   "


Kiitos, tiedät, että nuo sanat menevät sekaisin. Olen idiootti. Sen siitä saa, kun kirjoittaa liian nopeasti. )


"Sinun pitäisi ehdottomasti poistaa rasistinen ilmaisu ""hiekkaneekeri"" artikkelista, en ole varma, miksi laitoit sen sinne alunperin, ei kovin fiksua.

 "


Goeorgian ortodoksinen kirkko ei ole koskaan kuulunut kalkedonialaiseen itäortodoksiseen yhteyteen.


Olet täysin oikeassa


"
 Alla on ehdotettu, että se nimetään uudelleen ja siirretään User talk:Snail.

 Ehdotettu siirto olisi pitänyt merkitä osoitteeseen Wikipedia:Requested moves.Keskustelua siirron puolesta tai sitä vastaan pitäisi käydä tällä keskustelusivulla, otsikon ""Requested move"" alla.  Jos muutaman päivän kuluttua saavutetaan selkeä yhteisymmärrys sivun siirrosta, siirrä artikkeli ja poista tämä ilmoitus tai pyydä lisäapua.

 Vain huoltokäyttöön: {{subst:WP:RM|||User talk:Snail|}}

 "


::Kiitos siitä, että näin sen siivousmuokkauksessasi - kiitos!


Kaikissa fysikaalisissa teorioissa massiivisen kappaleen määritelmä on sellainen, jolla on gravitaatiokenttä! Sen toteaminen, että tällainen asia on olemassa, on sama kuin sanoisi, että on olemassa neliönmuotoinen ympyrä!


BANACH TARSKI BANACH TARSKI


Niin sanotut henkilökohtaiset tiedot ovat julkisesti saatavilla, ja ne mainittiin sellaisina alkuperäisessä viestissä:

 http://whois.net/whois_new.cgi?d=franklinsites&tld;=com

 JRCLARK yrittää vähentää ilmiantajan uskottavuutta, vaikka ilmiantajilla on runsaasti julkisia viittauksia, muun muassa whois-tietokannassa, Wikipedian ulkoisia linkkejä koskevissa säännöissä ja JRCLARKin verkkosivustolla on kauppa ja bannerimainoksia, joita käytetään tulojen keräämiseen.


==Michelle Crisp==
 Apua, apua! Olen vangittuna Royal Brisbanen sairaalan mielisairaalassa, eivätkä kaikki ne, joihin uskon, tule pelastamaan minua! Kuten tiedätte, uskon siihen, että ihmiset puhuvat mielipiteensä, ja uskon siihen, että ihmiset sanovat, mitä ajattelevat, vaikka muut sanoisivat, että he eivät puhu englantia äidinkielenään. Wikipedian ihmiset eivät usko, että minut pitää pelastaa: joku "yhteisö tämä on" Ja nyt sivuni on suljettu enkä voi edes kirjautua sisään, ellen tunnistaudu! No, minä olen sitä mieltä, että sinun ei tarvitse tunnistautua. Minä sanon, ja kuten tiedätte, uskon siihen, että ihmiset sanovat mitä ajattelevat. Tulkaa ja pelastakaa minut! Apua, apua!


"

 ::::::: Epäselvyys ei ole ongelma.  Kyse on tyylikonvention noudattamisesta.  MOS toteaa sen, minkä minä totesin: sanoina mainituissa sanoissa käytetään kursiivia.  Se ei ole ohje.  Se on Wikipedian (ja monien muidenkin) esittämä tyylisääntö.  Vastustan sitä, että kutsut kantaani "vääräksi".    "


"

 ::209.29, David Irvingin maine historiantutkijana romutettiin oikeudenkäynnin aikana. Lukekaa koko tuomio ja asiantuntijatodistajana toimineen Cambridgen historioitsijan Richard J. Evansin kirjoittama Lying about Hitler. Evans kutsuu mainitsemiasi tuomarin huomautuksia ""pillerin sokeroimiseksi"". Tuomari totesi, että Irving oli ollut hyvin valikoiva niiden asiakirjojen suhteen, joita hän oli valinnut käsiteltäväkseen, hän ei ollut tasapuolinen, hän ei ollut ottanut huomioon olosuhteita, joissa asiakirjat oli tuotu esiin, ja hän oli tarkoituksellisesti vääristellyt ja vääristellyt todisteita, oli esittänyt natseja koskevia väitteitä, jotka olivat ristiriidassa käytettävissä olevien todisteiden kanssa, että hän on antisemitistinen, että hän on rasisti, että hän on ollut yhteydessä uusnatseihin, että hän itse on oikeistolainen natseja kannattava polemiikkimies, että hän manipuloi historiallista aineistoa ja että hänet voidaan kiistatta luokitella holokaustin kieltäjäksi. Mutta kyllä, edellä mainittuja seikkoja lukuun ottamatta Irving on loistava historioitsija.   "


:Kiitos kommenteistanne.  Sama ajatus tuli mieleeni pari viikkoa sitten, ja tarkistin asiaa hieman.  Vaikutelmani on, että suurin osa näistä artikkeleista, joiden otsikoissa on vihasanoja (pääsiäismurha, Israel ja apartheid-analogia jne.), on melko vähäliikenteisiä.  Vertaa Israel ja apartheid-analogia (4538 osumaa tammikuussa) ja kamarimusiikki (kirjoittamani artikkeli - 13687 osumaa).


:Tiedättekö, pedofilialla tarkoitetaan täällä aikuisten seksuaalista vetoa lapsiin, ei lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Ymmärrän kyllä, että ihmisellä on halu kiduttaa ja tappaa lapsia hyväksikäyttäneitä ihmisiä, mutta sen tekeminen oikeasti olisi mielestäni moraalitonta.


"

 :::Yhdistäkää artikkelit, mutta en ole varma, mihin suuntaan. NCAA:n mielestä pelit ovat yksi ja sama: ""Called Mirage Bowl 1976-85, Coca-Cola Classic vuodesta 1986. Pelattiin Tokyo Olympic Memorial Stadiumilla 1976-87, Tokyo Domissa 1988-93.""" (2007 NCAA Division I Record Book, s. 374).   "


"

 == ""Citation Needed"" Hart/Michaels-ottelusta eli ottelusta nro 1 == "Citation Needed"" Hart/Michaels-ottelusta eli ottelusta nro 1 ==
 Miksi? Se on tikapuuottelun dvd:llä. (totta puhuen en edes tiennyt, että se oli ensimmäinen - luulin aina, että se oli razor/micheals at mania 10) Diego 10:07, 09. elokuuta 2007"


"

 : Kyllä, Garlaschellin jäljennös ei toista käärinliinan kuvan epärealistista tuuman syvyistä mataluutta, jota kutsutte "lakanoiden välissä leijumiseksi", ehkä siksi, että hän käytti todellista ihmiskehoa, jolla on ihmiskehon paksuus, eikä litteää perusreliefiä. . ~ "


Elektronit, joilla on antiparalleelinen spin, muodostavat fermikasan , suurempi tiheys, suurempi sähköinen repulsio. Tämä korreloi Hundsin säännön kanssa, jonka mukaan yhdensuuntaiset spinit ovat matalamman energian omaavia.

 Elektroniparisidos ei johdu pienemmästä elektronien hylkimisestä. Se johtuu delokalisaatiosta (pienempi kineettinen energia) ja ytimen elektronien vetovoimasta (pienempi potentiaalienergia).

 ~
 Laurens


"

 == Royal Rootersia koskevan osion puuttuminen ==

 Minun on pakko kysyä, miksei tässä ole osiota, joka koskee Royal Rootersia, 1800-luvun lopulla muodostettua fanijärjestöä. Tämän organisaation historia liittyy läheisesti Red Sox Nationin alkuaikoihin ja baseballin historiaan yleensä. Ehdotan, että kyseinen artikkeli yhdistetään tähän artikkeliin tai että tässä artikkelissa on ainakin pieni osio, joka koskee sekä 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun Rootersia että Red Sox Nationin nykyaikaisia Royal Rootersia.

 :Miksi? Molemmista on olemassa artikkeli (ks. Royal Rooters, Red Sox Nation), ei ole tarvetta liittää sitä tietoa tänne.

 == Ehdotettu yhdistäminen ==

 Koska en näe mitään keskustelua X3210:n ehdottamasta yhdistämisestä (Red Sox Nationin yhdistämisestä Boston Red Soxiin), aloitan sen.
 *Vastustaa jyrkästi - Red Sox Nationia ei pitäisi sulauttaa. Termi faniryhmälle on huomattava (se mainitaan kaikentyyppisissä tiedotusvälineissä kansallisista (ESPN) paikallisiin). Ei ole mitään syytä, miksi ne pitäisi yhdistää. Red Sox Nation on termi, jota käytetään kuvaamaan faneja, kun taas Boston Red Sox -artikkeli kertoo joukkueesta. -
 *Vastustan - per Zomic13 ja suoraan sanottuna olen valmis olemaan sitä mieltä, että sulautumismallia ei olisi pitänyt edes lisätä ennen kuin keskustelu oli edes alkanut syistä.▪◦▪
 *Vastustaa molempia edellä mainittuja. Poistin mallin; jos ja kun joku käyttää aikaa yhdistämisen puolesta, hän voi vapaasti lisätä yhdistämismallin takaisin. -
 *Oppose. Yhdistämistä ei ole perusteltu. Olen varma, että voisin keksiä muutaman, mutta ehdokkaan on itse keksittävä jotain, ennen kuin keskustelu voi alkaa.   -
 *Merge. Fanit ja fanityypit ovat kiistatta joukkueen tärkein osa. Ei faneja = ei joukkuetta. Samanlaista keskustelua löytyy osoitteesta Talk:New York Yankees#Merge Yankees Universe.
 *Ei yhdistetä.  Molemmat artikkelit ovat hyvin kirjoitettuja, ja Red Soxin artikkeli on jo aivan liian pitkä.  Jättäkää ne molemmat rauhaan.   |
 *ja toinen huomautus..., Haluaisin nähdä osiot otsikolla "" 2004 kausi "" ja "" 2007 kausi "" huomattavasti pienemmät, jotta vältettäisiin käsitys viimeaikaisuudesta.  Molemmissa on ""pääartikkelin"" uudelleenohjaus, mutta sitten ne kertovat KOKONAISEN TARINAN ilman taukoa.  Typerää tiedon toistoa ja palvelintilan tuhlausta.    Sox voitti viisi World Series -sarjaa ennen vuotta 2004, ja se, että niihin kiinnitetään huomiota toisin kuin kahteen viimeisimpään mestaruuteen, todistaa syytökseni viimeaikaisuudesta.  En sano, etteivätkö 04/07 joukkueet olisi tärkeitä.  Ne ovat, pidin siitä tai en.  Yli 100 vuotta vanhaa baseball-joukkuetta käsittelevässä artikkelissa nämä kaksi kautta muodostavat kuitenkin vain noin 2 prosenttia joukkueen olemassaolosta. Ne ansaitsevat maininnan, joitakin PERUSTIETOJA ja sitten uudelleenohjauksen.   |
 *Olen poistanut mallin, koska sille ei ole annettu mitään syytä.  On myös syytä huomata, että BrewCrewer aloitti ""keskustelun"" Yankeesin keskustelusivulla.   ()/

 ==Kieliopin korjaus==
 Voisiko joku, joka vaivautuu rekisteröitymään, vaihtaa syntynyt-> syntynyt GMM:n?

 ==Hyvän tavan mukaisen käytön perustelut Image:Oldredsoxlogo.gif==

 :Image:Oldredsoxlogo.gif on käytössä tässä artikkelissa. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta [[Wikipedia:Fair use rationale guideline|explanation]] ei ole [[Wikipedia:Fair use rationale guideline|explanation]].


"

 ::Bridgham Street on katu Providencessa; Arch Street on myös; Wilson Street on myös.  Luultavasti nimessä pitäisi olla kaksi ""em"" tai ""en"" viivaa välissä.  National Registerin NRIS-tietokannassa (josta Elkmanin generaattori ammentaa) niiden välissä on kaksoisviivoja.  Päivitin infoboxin lisäämällä siihen nyt koordinaatit, joita klikkaamalla voi nähdä, missä Arch Street jne. sijaitsee Providencessa.  Toivottavasti tästä on apua.  Artikkelin kehittämiseksi jonkun on pyydettävä National Registeristä koko NRHP-ehdotusasiakirja, joka lähetetään ilmaiseksi.....  "


== Charles Smith ==

 Hei,

 Ymmärrän, että Wikipedia ei ehkä ole paras paikka tälle, mutta katsoimme juuri BBC:n olympialähetyksiä, ja isäni mainitsi minulle, että Charles Smith, joka esiteltiin Britannian menestyneimpien olympiaurheilijoiden luettelossa, oli hänen isoäitinsä veli. Olin hämmästynyt tästä (hän ei ollut koskaan aiemmin maininnut sitä) ja katsoin heti hänen nimensä internetistä. Vahvistettuani, että olen todellakin sukua hänelle, oli vielä hämmästyttävämpää mennä artikkelin keskustelusivulle ja huomata, että hän on sinun isosetäsi, samalla tavalla kuin hän on minun!

 Isoäitini oli Alice Maud Smith - yksi hänen sisaristaan. On ihme löytää Wikipedian kautta kaltaisesi kaukainen sukulainen, ja olisi mielenkiintoista kuulla sinusta! Voit ottaa minuun yhteyttä Wikipedian sähköpostijärjestelmän kautta täällä: Special:EmailUser/Raywil, jossa olen enemmän kuin halukas antamaan henkilökohtaisen sähköpostiosoitteeni.


== Hei, senkin friikki ==

 Lopeta sivujen sensurointi, totalitaarinen hermafrodiitti.