== penis ==

 platypuksella on erittäin valtava penis, joka on puolet sen koko kehon koosta. se voi ampua gallonan verran spermaa kerrallaan. tämä otus on tappaja.


noin keskustelusivun viestillä


"== Sitaatti neitseellisen vs. kierrätetyn vinyylin väitteille? ++

 Artikkelissa todetaan ""Koska useimmat vinyylilevyt sisältävät jopa 30 prosenttia kierrätettyä vinyyliä, levyyn voi kertyä epäpuhtauksia, jotka aiheuttavat jopa upouudessa levyssä ääniartefakteja, kuten naksahduksia ja poksahduksia.""". Mutta en näe lainausta. Se kuulostaa toki uskottavalta, ja monet ihmiset ovat sanoneet minulle, että "neitseellinen vinyyli" on parempi, mutta en ole vielä löytänyt perusteltua väitettä siitä, miksi. Kaikki näyttää tällä hetkellä perustuvan mielipiteisiin. Onko jokin syy siihen, että kierrätysmuovissa olisi enemmän epäpuhtauksia kuin neitseellisissä (tietääkseni kierrätysmuovit puhdistetaan epäpuhtauksista aivan kuten neitseelliset muovitkin)?

 "


"

 :Ravpapa: Olisin huomattavasti vähemmän ""kiukkuinen"", jos Koakhtzvigad osoittaisi pientä kiinnostusta artikkelia kohtaan kokonaisuutena, sen sijaan, että hän olisi kiinnostunut ainoastaan juutalaisen näkökulman edistämisestä. Tällainen alaston kulttuurisovinismi ja kulttuurisen WP:OWNERSHIPin julistaminen alkaa kyllästyttää hyvin nopeasti. ''''(P) "


On idioottimaista kiistää se tosiasia, että Yhdistynyt kuningaskunta on itsenäinen suvereeni valtio ja Englanti ei ole. Edellinen käyttäjä on täysin oikeassa - jos määrittelemme bändin olevan kansallisuus, heidän näkemyksensä, muiden ihmisten näkemykset, se kaikki on merkityksetöntä. Vain faktoilla on merkitystä. Faktaa vastaan väittäminen on vain naurettavaa. Fakta on: heidän kansallisuutensa oli brittiläinen, ei englantilainen. Siitä ei voi keskustella, se on selvä tosiasia. Tarvitseeko mitään muuta sanoa?


"Lehdessä on tarkoitus tiivistää ja selittää artikkeli. FRUS-osio sisältää päätöslauselman selitykset rauhan maata ja vetäytymistä koskevien säännösten merkityksen osalta. Ne eivät välttämättä rajoitu ""ponnisteluihin päätöslauselman laatimiseksi"". Esimerkiksi Yhdysvaltojen sitoumus ""alueellisesta koskemattomuudesta"" sisälsi lupauksia käyttää hyviä palveluksiaan saadakseen Länsirannan palautettua Jordanialle pienin rajakorjauksin jne.

 Mitä tulee syrjäisimpiin alueisiin, on jo mainittu Institute for the Study of Diplomacy -instituutin sponsoroima Georgetownin symposium, mutta siinä ei mainita, että lordi Caradon huomautti, että Israel uhmasi selvästi päätöslauselmaa 242. Hän mainitsi esimerkkeinä erityisesti Itä-Jerusalemin liittämisen ja vähittäisen kolonialismin Länsirannalla, Gazassa ja Golanilla.

 William B. Quandt siteeraa vuoden 67 FRUS:n nidettä XIX ja sanoo, että israelilaiset olivat virallisesti tehneet selväksi, että he eivät aikoneet laajentaa rajojaan sodan seurauksena. Hän sanoo, että Yhdysvallat ei hyväksynyt sitä, että Israel pitää miehitetyt alueet hallussaan loputtomiin, vaan että ne vaihdetaan rauhaan. Hän siteeraa myös Dean Ruskin kirjaa ""As I Saw It"", sivu 389, jossa sanotaan, että ""emme koskaan harkinneet mitään merkittävää alueen myöntämistä Israelille kesäkuun 1967 sodan seurauksena.""". Samassa alaviitteessä mainitaan Goldbergin 3. marraskuuta 1967 Husseinille antama sitoumus ja se, että Israel valtuutti vuonna 1968 Yhdysvaltain suurlähettilään George Ballin kertomaan kuningas Husseinille, että se oli valmis palauttamaan Länsirannan hänen valtansa alle. ks. sivut 44-50 ja alaviitteet sivuilla 442-444, Peace process: American diplomacy and the Arab-Israel conflict since 1967"", University of California Press.

 "


Korjaan virheellistä historiaasi, ääliö. Ei ole olemassa sellaista kieltä kuin 'makedonialainen'. Makedonialaiset ovat kreikkalaista kansaa Kreikan maakunnasta. Tee vähän tutkimusta ennen kuin yrität korjata minua yli 5000 vuotta vanhan rodun historiasta.


"Pidzama Porno on *Puolalainen* punkbändi. ""News from Tianamen"" on kirjoitettu vuonna 1989. Tässä ovat sanat http://www.pidzamaporno.art.pl/?p=text&id;=84

 "


"

 Lopettakaa kappaleiden luettelon lisääminen ilman lähdettä. Kiitos. -

 Joo tuo Welcome to New York City -kappale ei varmaan voi olla oikein? Juelz Santana? Tajuatko, että hän johtaa Dipsetiä yhdessä Cam'ronin kanssa, jonka kanssa 50:llä on viimeisin riitansa? Santanan täytyy olla hullu ollakseen tuolla kappaleella, listaus täytyy olla väärässä, tarvitaan jokin lähde.

 == Albumin nimi/ kappaleet ==

 Albumin nimeksi on vahvistettu vain Curtis. Jay-Z:n, Young Buckin, Mary J Bligen ja Swizz Beatzin kappaleiden nimiä ei ole vahvistettu.

 Missä hitossa ovat lähteet niille kappaleille, joita ihmiset jatkuvasti esittävät. Vain puolet biiseistä on todella vahvistettu.

 == Juelz Santana? ==

 Hän on Beefin Dipsetin kanssa, kaikki tietävät sen.Ja noissa mainituissa linkeissä ei sanota, että hän on siellä.

 :Voisitko selittää, mitä tarkoitat?  Pelkäänpä, etten saanut siitä mitään selvää (paitsi ""kaikki tietävät sen"", joka on selvästi väärin...).

 Lol ). Ok mitä tarkoitin on Juelz Santanan ryhmä Dipset(Johtaja Camron) tai The Diplomats on tällä hetkellä riitaa G-unit(Rather 50 Cent.SO miten se on, että hän on esillä Curtis?Ja mitä tarkoitan on ne siteeratut linkit vieressä listan artisteja, jotka ovat menossa feautured,Juelz Santana ei löydy.

 :En löytänyt artikkelista Juelz Santanaa enkä Dipsetiä; onko joku muu salanimi, jota minun pitäisi etsiä?

 == Jay-Z... ==

 myös 50 otti joitakin laukauksia Jay uudessa kappaleessa, joten on selvää, että kappale Welcome to New York, jos se edes on olemassa, on hyvin harvinainen mahdollisuus featuring Jay-Z TAI Juelz (joka on selitetty, miksi ei edellä) -Edellinen allekirjoittamaton kommentin lisäsi - ." ."


ensimmäinen ihminen, joka kävi Plutolla, oli .......(kuka?)


"

 == Kuva:Boutros Boutros-Ghali.jpg ==
 Yllä olevasta kuvasta puuttuu olennainen lähdetieto.  Se poistetaan 20.3.2007.    - | "


:: Olen puhunut perheiden kanssa, joilla on yli 4 lasta, joista 5. lapsi ei ole rekisteröity tai on rekisteröity muslimiksi, tämän päivän fyromacedonialaiset pelkäävät albanialaista väestöä Fyromacedoniassa. PS: ei ole hyvä käyttää kirosanoja....  8:25 AM Toukokuu 2008


"
 :45 miljoonan luku on peräisin VG Chartzilta, joka ei ole luotettava lähde. He BS niiden numerot, ja per WP: VG pitäisi välttää.   "


"

 == ""Succssssful""? ==

 Niinkö?  Koska Warren itse sanoi niin?  Pidetäänkö kauppoja, jotka onnistuvat pysymään toiminnassa kolme vuotta, yleisesti ottaen "menestyneinä"?  (EI!) Entäpä tähän näennäisen nerokkaaseen periaatteeseen perustuvat työsiirtokunnat, joita oli määrä seurata?  Olivatko ne "menestyksekkäitä"?  (""Ei"", jälleen kerran).  Yhteys tämän ja yli sata vuotta myöhemmin siirtohallinnon osuustoiminnallisille yrityksille annettujen aikatodistusten välillä on myös tarpeen artikkelissa.    "


== Copyediting? ==

 Hei, Awadewit! Voit vapaasti sanoa ei, jos olet kiireinen, mutta minulla on vähän kiire FA-hommia: Agrippina (ooppera). Halusin Händelin pääsivulle hänen kuolemansa 250-vuotispäiväksi, ja tämä oli ainoa Händeliin liittyvä ooppera, joka oli lähelläkään FA:ta. Minulle on annettu vielä noin viisi viikkoa aikaa (Raulilta) saada tämä entisestä GA:sta FA:ksi, jos haluan sen pääsivulle Händelin kuoleman 250-vuotispäiväksi.

 Olen tehnyt suuren osan karkeasta copyeditingista - suuria uudelleenjärjestelyjä, lisännyt lähteitä ja muuta sellaista, mutta tarvitsisin kiihkottoman ja ei-taudistautuneen copyeditorin käymään sen läpi ja vetämään sen kuntoon ennen kuin julkaisen sen FA:ssa. Voisitko vilkaista?


"| class="""messagebox"" style="""background: ""
 |-
 |Tämä keskustelusivu on automaattisesti arkistoitu . Kaikki yli 7 päivää vanhat osiot arkistoidaan automaattisesti osoitteeseen ''''''. Osioita ilman aikaleimaa ei arkistoida.
 |-
 |}
 {"


"

 == huomaamaton tosi-tv-kilpailija ==
 ""Keskustelkaa"" sivusta täällä, kunnes on todistettu, että hän on ""huomattava"".   11.03, 5. elokuuta 2008 (UTC)""


"
 ::::::::::::::::Et ole osoittanut, että yksikään englanninkielinen lähde käyttäisi ehdottamaasi järjestelmää, ja käsittääkseni artikkelissa käytetään tyyliä, jota suurin osa Joran van der Slootia käsittelevistä lähteistä käyttää. Olen pyytänyt sinua useita kertoja osoittamaan lähteen, jossa käytetään johdonmukaisesti ""van der Sloot"" keskellä lausetta, etkä ole onnistunut siinä. Etkö etsi, vai etkö löydä yhtään, mutta vaadit muutosta joka tapauksessa?- " "


rajan virk

 RAJAN VIRK


"

 == Jos ihmiset eivät ole kiinnostuneita panoksistani ==

 Tämä kiista ei ole minulle vihamiesten tekemisen arvoinen.  Jos ihmisiä ei kiinnosta minun lisäykseni tähän, olkoon niin.  Hyväksyn tappion.

 Ilmeisesti tässä tunnustetusti "avoimessa" yhteisössä on klikkejä, enkä ole tervetullut.  Ymmärrän vihjeen.

 Minun panokseni rajoittuvat ilmeisesti lyhytaikaisiin asioihin.  Huomasin esimerkiksi, että lisäykseni Arrakista käsittelevään artikkeliin ei ole herättänyt tällaista kiistelyä.

 Olkoon niin.

  "


==Ehdotettu siirto==

 :Ibrahim → - Ibrahim on ensisijainen aihe profeetta Ibrahimille.

 ===Kyselytutkimus===
 :Voit vapaasti ilmaista kantasi nimien muuttamista koskevaan ehdotukseen aloittamalla uuden rivin tässä kohdassa merkinnällä *'''Kannatan''' tai *'''Vastustan''' ja allekirjoittamalla kommenttisi osoitteella ~~~~. Koska äänestäminen ei korvaa keskustelua, perustelkaa perustelunne ottaen huomioon Wikipedian artikkelien otsikoita koskeva politiikka.

 *

 ===Keskustelu===
 :Muita kommentteja:


"

 ==Tekijänoikeusongelma: Craig B. Thompson==
 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Pidämme tervetulleena ja arvostamme panostasi, kuten Craig B. Thompsonin panosta, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Tämä artikkeli näyttää sisältävän osoitteesta http://www.mskcc.org/research/lab/craig-thompson kopioitua materiaalia ja rikkovan siten Wikipedian tekijänoikeuskäytäntöjä. Tekijänoikeudella suojattu teksti on poistettu tai poistetaan pian. Vaikka arvostamme osallistumista, meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat tekijänoikeuskäytäntöämme. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat voidaan estää muokkaamasta.

 Jos uskot, että artikkeli ei loukkaa tekijänoikeuksia, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti Wikipedian sallimalla lisenssillä, tee jokin seuraavista toimista:

 :*Jos sinulla on kirjoittajalta lupa julkaista teksti Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA) -lisenssillä (CC-BY-SA), jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Craig B. Thompson ja lähetä sähköpostiviesti, jossa vahvistat luvan, osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Varmista, että mainitset sähköpostissasi tarkan sivun nimen, Craig B. Thompson. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
 :*Jos alkuperäisen verkkosivuston huomautuksessa sanotaan, että uudelleenkäyttö on sallittua ""Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA), versio 3.0, nojalla tai että aineisto on vapautettu julkiseen käyttöön, jätä huomautus osoitteeseen Talk:Craig B. Thompson, jossa on linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
 :*Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostiviesti alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postiviesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön Creative Commons Attribution-ShareAlike License ja GNU Free Documentation License -lisenssin mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Craig B. Thompsonissa. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen lahjoittaminen.
 Saattaa myös olla tarpeen muuttaa tekstiä ensyklopediseen sävyyn ja Wikipedian artikkelien ulkoasun mukaiseksi. Lisätietoja Wikipedian käytännöistä on Wikipedian käytännöissä ja ohjeissa.

 Jos haluat aloittaa uuden version työstämisen artikkelista, voit tehdä sen [ tällä väliaikaisella sivulla]. Jätä huomautus osoitteeseen Talk:Craig B. Thompson, jossa kerrot tehneesi niin, ja ylläpitäjä siirtää uuden artikkelin paikalleen, kun ongelma on ratkaistu.
 Kiitos, ja ole tervetullut jatkossakin osallistumaan Wikipedian julkaisemiseen. Hyvää muokkausta!   "


"
 ::::""epäpyhä sekasotku"". Nableezy, tuollainen kielenkäyttö on tarpeetonta. Ole ytimekäs ja mene asiaan. ''''''  "


:Löysin sen: O Pueblecito de Belén tai Pequeño Pueblo de Belén


***ITämä mietintö on kirjoitettava uudelleen, ja se voidaan yhtä hyvin poistaa. Jokainen kohta (5) - alkaa anarkokapitalismilla lukuun ottamatta kohtaa 4, jossa on "muut anarkistit" juuri ennen sitä. Sen ovat luoneet ja sen ovat kirjoittaneet anarkokapitalistit, jotka eivät saa epä-ensyklopedista POV-ajatteluaan sisällytettyä muihin artikkeleihin. -


"
 :::: Jos sanoisit ""Tällä hetkellä on tyhmiä ihmisiä"", en pitäisi sitä PA:na.   "


: Sallikaa minun kertoa hieman tarkemmin, miksi palautin muokkauksenne. Olin olettanut, että olet siteeratun artikkelin kirjoittaja, ja koska olet vahvistanut sen, se asettaa sinut nyt eturistiriitaan. Katso, miten Wikipedia käsittelee tällaisia ristiriitoja osoitteessa WP:COI. Wikipedia ei myöskään ole ilmoitustaulu - se ei ole paikka, jonne voi laittaa ilmoituksia uusista tuloksista (riippumatta siitä, onko niitä siteerattu vai ei). Kirjoituksesi on ensisijainen lähde, eikä Wikipedia käytä ensisijaisia lähteitä kuin harvoissa tapauksissa - katso WP:SCHOLARSHIP. Jos joku muu kirjoittaa tuloksestasi (tämä olisi toissijainen lähde) ja kutsuu sitä perustulokseksi, joka koskee syklotomipolynomeja, se voitaisiin sisällyttää artikkeliin ja viitata tähän toissijaiseen lähteeseen. Monet akateemikot pitävät tätä Wikipedian näkökohtaa turhauttavana, ymmärrän sen, mutta mielestäni se on välttämätöntä Wikipedian eheyden säilyttämiseksi. Akateemisen taustan omaavat meistä eivät siteeraa omia töitämme eivätkä laita Wikipediaan julkaistujen artikkeliemme sisältämää materiaalia, vaan käytämme asiantuntemustamme ja kirjallisuuden tuntemustamme auttaaksemme parantamaan tätä tietosanakirjaa. Toivon, että näet itsesi edistävän tätä työtä.


::Jos luettelo on artikkelit/kirjat-kategorioissa, se vaikuttaa loogiselta.


":Miksi siis kuvat presidentti Bushista simpanssiksi muuttuneena ja äärivasemmiston yleinen viittaus presidenttiin nimellä "simpanssi" ovat suojattua poliittista sananvaltaa?". Ei vain suojattua sananvapautta vaan isänmaallisen velvollisuuden teko, jota kaikki voivat ihailla. Mutta kun presidentti Obamaa kohdellaan samalla tavalla, se on rasismia. Itse asiassa jo se, että on eri mieltä presidentin tai hänen politiikkansa kanssa, voi saada tuon leiman omakseen. Olen raportoinut useista Tea Party -tapahtumista. Rasistiset kyltit ja kommentit ovat peräisin hyvin pieneltä vähemmistöltä läsnäolijoista. Parissa tapauksessa olen nähnyt tapahtuman järjestäjien poistavan loukkaavat ihmiset tapahtumasta. Kyllä, teekutsuja kannattavien joukossa on luultavasti rasisteja. Kyllä, se voi hyvinkin olla jotain huomionarvoista artikkelissa. Mutta se ei tee teekutsujen kannattajista rasisteja sen enempää kuin pastori Wright tekee presidentti Obamasta rasistia. Rehellisyyden nimissä, jos rasistinen näkökulma halutaan sisällyttää, niin silloin se pitäisi kirjoittaa niin.

 "


Hei kaikki im hieman uusi täällä, mutta olen todella viileä LOL, OMG, WTF.


"

 ::LOL""otti testamentin"". Voin keksiä monia hauskoja tapoja tulkita tuota. Muuten, hukkasit täydellisen tilaisuuden mutta a ) korjauksen jälkeen. Olen samaa mieltä siitä, että korjauksia ei saa tehdä keskustelusivuille, mutta sinun täytyy suostua käyttämään ):tä. Ja mitä vikaa on ""quick"", eikö Kizzle ole jo suojannut tekijänoikeudet ""sneaky like ninja""? Nopea ninja on hyvä... "


"

 == Ginnyn nimenmuutos? ==

 Ajattelin vain, mutta DH:n jälkisanoissa ei koskaan viitata Ginnyyn nimellä ""Ginny Potter"".  Sitä paitsi siinä ei koskaan sanota suoraan, että Harry ja Ginny ovat naimisissa (vaikka siinä annetaan selvästi ymmärtää, että heillä on yhteisiä lapsia).  On luultavasti järkevää olettaa, että he ovat naimisissa, mutta onko järkevää olettaa, että Ginny ottaisi Harryn sukunimen?  Onko nimenmuutos perusteltu?  Kun otetaan huomioon, että monet naiset eivät nykyään ota miehensä nimeä, onko tarpeen muuttaa nimi, jota JKR ei ole nimenomaisesti tehnyt?  "


Olen lähettänyt Scondilolle samanlaisen viestin.


"

 Älkää myös olko niin vihamielisiä. Olemme yhteistyöhön perustuva toimintaympäristö, eikä ole tarvetta heittää ilmauksia kuten tietämätön tai ylimielinen. Perustamme sisältömme todennettavissa oleviin lähteisiin, emme kirjoittajiemme asiantuntijatietoon. Helpottaaksesi omaa tietämättömyyttäsi ja yhdenmukaistaaksesi oletuksiasi siitä, miten Wikipedia toimii, lue mielellään tarkistettavuus- ja ei alkuperäistutkimusta -käytäntömme.

 Jälleen kerran tervetuloa, ja yritä tulla hyvin toimeen muiden kanssa.  "


Artikkeli Alastair taverner on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

 Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

 == Nopea poisto hylätty: Chandran ==

 Hei Wikianoldie. Mielestäni tämä ei täyttänyt nopean poistamisen kriteerejä, koska The New Indian Express -lehti uutisoi asiasta, ja aiheella on päärooli merkittävän ohjaajan elokuvassa. Terveisin, "


*Tuki - ehdottomasti.  Onhan vain yksi Ballarat.  Muut on nimetty sen mukaan.  Typerää muuttaa alunperin, kun ei ollut tarvetta, IMHO.


Helen Keller on kuollut!


POMMI PERSEREIKÄÄN


:::: Vai niin. Ei liity mitenkään muokkaukseesi. Olin korjaamassa vandaalia, joka poisti rasismikategorian.


":Olen käynyt tämän artikkelin läpi monta kertaa, kun tauti on edennyt muutamasta sadasta tapauksesta tuhansiin tapauksiin.  Kun tärkeämpää tietoa tulee esiin, vähemmän tärkeää tietoa on ilmeisesti karsittava tai artikkeli kasvaisi kohtuuttoman pitkäksi. Olen päätynyt siihen pisteeseen, että olen leikannut kaikkien muiden paitsi WHO:n Margaret Chanin ja heidän maidensa presidenttien nimet pois, kun olen törmännyt heihin katsauksessa.  En näe mitään syytä sisällyttää tohtori Faucin tai tohtori Friedenin nimiä.  Mielestäni sitä ei tarvita, eikä mielestäni ole myöskään oikein antaa ymmärtää, että yhden maan terveysministeriön johtaja olisi merkittävämpi kuin toisen maan johtaja.  Mitä tulee seulontatietoihin, meillä on hyvä Yhdysvaltojen artikkeli, joka on hyvin hoidettu ja ajan tasalla, joten sitä ei tarvita tässä artikkelissa, mikä IMO:n mukaan vaikuttaisi myös viittaavan siihen, että Yhdysvallat on erityinen ja että meidän on käsiteltävä sen matkustusrajoituksia, kun taas muiden maiden artikkeleissa, joissa on jakoja, ei ole tätä tietoa.  Tämä ei tarkoita sitä, etteikö IMO:n mukaan asiaa voisi sisällyttää "Matkustusrajoitukset ja karanteenit" -osioon, mutta se vaatisi melkoisen määrän työtä ja aikaa, jotta se saataisiin tehtyä oikein - sen lisäksi, että tämän artikkelin pituus olisi huolestuttava. Käytin tohtori Faucin lähdettä ja lisäsin tietoja hoitoja koskevaan osioon.  Vaikka se ei IMO ollut tarpeen, se parantaa mielestäni jaksoa, vaikka (IMO) siinä sanotaankin vain itsestäänselvyyksiä.  Haluan tehdä erään asian hyvin selväksi: en pidä muiden töiden poistamisesta - vihaan sitä.  Ei ole lainkaan hauskaa väittää, että minä tiedän paremmin kuin toinen toimittaja, mitä tämä artikkeli tarvitsee ja mitä se ei tarvitse.  Joskus poistamisen sijasta käyn ref:n läpi ja katson, voinko parantaa sitä, mistä saatan löytää vikaa, mutta siihen ei aina ole aikaa.  Tässä tapauksessa minusta tuntui, että tiedot eivät joko sopineet tähän artikkeliin tai ne oli jo käsitelty.  Olen varma, että tässä artikkelissa on paljon parantamisen varaa, mutta toisaalta ei ole paljon tilaa mahduttaa kaikkea.

 "


Уважаемые englantilaiset Колеги шиизм среди турок месхетинцев нет. Ето вам ei ole азербайджанцы.


Sen äänenä oli John Wood, joka äänitti repliikit sana kerrallaan.


::Kiitos kommentistasi. Luulen, että pystyin olemaan avuksi.


. juuri kaksi sekuntia sitten lintututkijat soittivat minulle ja sanoivat, että lintu ei todellakaan ole sana...


** Christian
 ** Mulslim
 ** Juutalaisuus


==Jakson "Oikeudellinen huomautus väitetystä väärästä edustuksesta vahvistuksissa" sijoittaminen==
 Tällä hetkellä tämä jakso on sijoitettu ei-toiminnallista työtä koskevaan jaksoon. Mielestäni tämä ei ole asianmukaista, koska tämä ei ole ensisijaisesti hänen työtään, vaan kyse on kiistasta, joka liittyy hänen vahvistuksiinsa. Onko ajatuksia siitä, miten se voitaisiin sijoittaa paremmin?


@95.90.184.124. Toistaiseksi olemme keskustelleet vain kategoriasta, mutta jos olen realistinen, niin jos laajempi yksimielisyys sanelee, että siitä tulee haluamasi, se todellakin muuttaa myös avauslinjaa ja sitä, miten käsittelemme Kosovoa muissa luetteloissa ja artikkeleissa. Ymmärrän, että haluatte vähentää poliittisia sävyjä, jotta artikkeli saataisiin samalle tasolle kuin Saksa ja Yhdysvallat. Tosiasia on kuitenkin se, että Saksa ja Yhdysvallat eivät ole sekaantuneet minkäänlaisiin aluekiistoihin, ja jos ne olisivat olleet, niidenkin artikkelien pääotsikot olisivat samanlaisia kuin Nagordno-Karabahin tasavallan. Tavallisen ensimmäisen kappaleen esittäminen ja kaiken kiistan esittäminen toisessa kappaleessa ei ainoastaan ole vastoin tavanomaisen lede-artikkelin kriteerejä, vaan päätoimittaja tuntee olevansa oikeutettu yhdistämään sen heti, kun hän huomaa sen, ja se vie teidät takaisin lähtöruutuun.


"

 Pyydän teitä jälleen kerran pidättäytymään muiden kommenttien muokkaamisesta. Kirjoitusvirheen korjaaminen on yksi asia, mutta sisällön muuttaminen, edes pienellä tavalla, on täysin eri asia, eikä se ole koskaan asianmukaista. Se, että AutomobileDealer ja sitä tukeva anonyymi toimittaja ovat molemmat muokanneet muiden lähettämiä kommentteja, ei ole hyvä merkki.

 WP:COMMONNAME ei myöskään koske pelkkää termin puhekielistä käyttöä, vaan siinä on oltava lähteitä, jotka tukevat väitettä, että vaihtoehtoista nimeä käytetään laajemmin kuin virallista nimeä. En epäile, etteivätkö monet kutsuisi sitä edelleen ""New Comiskey"" tai vain ""Comiskey Park"". (mikä on tavallista melkein minkä tahansa laitoksen uudelleennimeämisessä), mutta artikkelin nimen määräävät ensisijaiset ja toissijaiset lähteet, ja näissä lähteissä käytetään ylivoimaisesti nykyistä nimeä.   "


"

 :Mistä sinä puhut?  - - "


Tutkikaa tarkistettuja lähteitä ennen kuin levitätte huhuja ja hölynpölyä täällä !


"

 ::::: Vaadit siis tekosyyn? Toki, tässä on tekosyyni: sanon mitä sanon sen perusteella, mitä itse kirjoitit. Sinähän epäilit sitä, että Italia hävisi sodassa, eikö niin? Miten tällaista lapsellista käytöstä voidaan pitää maanne palvelemisena? Vai tarkoititko, että vaadit "anteeksipyyntöä"? En voi uskoa, että kaltaisenne englannin kieltä syvästi tunteva henkilö olisi tehnyt näin alkeellisen virheen, joten oletan, että tarkoititte todellakin "anteeksipyyntöä".
 ::::: Anna mennä ja estä minut. Kuten sanoin jo aiemmin, jätetään asia kokeneempien ja vähemmän henkilökohtaisesti mukana olevien ihmisten päätettäväksi.
 ::::: Toivottavasti et ole kovin vihainen.   "


:::Monet marginaaliset näkökannat saavat RS:n uutisointia.  Meidän ei tarvitse käsitellä niitä kaikkia.  Jos punnitsemme positiivisten ja negatiivisten asioiden suhteellista kattavuutta, tarvitsisimme tuhat sivua positiivisia arvosteluja ADC:n yhteen lehdistötiedotteeseen.  Se ei ole tarpeeksi merkittävä tai sillä ei ole tarpeeksi painoarvoa, jotta se voitaisiin sisällyttää American Sniper -elokuvaa käsittelevään artikkeliin, aivan kuten sillä oli tarpeeksi painoarvoa, jotta se voitiin sisällyttää Ground Zero -moskeijaa käsittelevään artikkeliin.  Annat heille aivan liikaa tunnustusta, sillä RS käsitteli lehdistötiedotetta, mutta ei hyväksynyt tai vahvistanut sen sisältöä.  Haluatte sisällyttää sisällön, jota ei ollut lainkaan tuettu luotettavilla lähteillä.  ADC on merkittävä järjestö, mutta se ei ole luotettava lähde.
 ::::WP:DUE toteaa, että näkemyksen yleisyys perustuu luotettaviin lähteisiin. Jos The Guardianin ja The Washington Postin kaltaiset lähteet raportoivat kannanotosta ja siihen liittyvistä yksityiskohdista, se tarkoittaa, että se on edes ohimennen mainitsemisen arvoinen. Onko WP:NPOV:ssa jokin näkökohta, joka oikeuttaa sulkemaan pois kaiken lausunnosta ja siihen liittyvistä yksityiskohdista?   | (lähetä minulle viesti)


"

 Viitteesi ei ole vakava. Osman Nedim Tunan kirja ei ole "luotettava lähde". Se, että kirjoittajalla on turkkilainen Wikipedia-artikkeli, ei kerro meille mitään.  Englanninkielisen Wikipedian artikkeliemme ei myöskään tarvitse perustua turkkilaisiin lähteisiin.

 Googlaamalla löydän kuitenkin, että tässä yhteydessä voidaan todellakin esittää mielenkiintoinen huomio. Yritän esittää sen.   "


::Oletko tyhmä? BLP on tärkein politiikkamme, älkää tulko tänne linkittämään paskaa, koska arvatkaa mitä, konsensus ei ohita politiikkaa, joten ellei teillä ole oikeasti jotain arvokasta sanottavaa minulle, painukaa helvettiin.


"tämä muokkausalue. Älä sisällytä ""tlx"" -argumenttia. >, mutta sinun kannattaa lukea ensin opas lohkojen valittamisesta.  | "


:: ei pidä pullon etiketin muotoilua tarpeeksi omaperäisenä, mutta se on rajalla. Liquigen- ja Ketocal-logot ovat rekisteröityjä tavaramerkkejä. Tarkoittaako se, että minun pitäisi lisätä tuo malli molempiin kuviin? Mitä ehdotat Liquigenin kuvan (ja toisen) vaihtamiseksi? Vaihdatko vain linkin muokkaamaasi kuvaan vai korvaisitko muokatun kuvan alkuperäisen päälle? °


== Udûn vs Utumno ==

 Mielestäni on parempi pitää nämä kaksi artikkelia erillään; ainoa kiinnostava päällekkäisyys on Gandalfin lause.  Olen siis siirtänyt materiaalia edellisestä artikkelista jälkimmäiseen ja säilyttänyt linkit niiden välillä.  Olisi myös parempi olla luottamatta Encyclopedia of Arda -tietosanakirjaan, sillä E of A:lla on tapana tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä eikä tarjota hyviä viitteitä.  Tee työtä löytääksesi viitteitä Luotettavista lähteistä (tai ota asia esille {{cn}} ja Talk-sivuilla.  Primäärimateriaalin (juoni, maantiede jne.) osalta primäärilähteet ovat parhaita, jotta tiedämme, missä Tolkien sanoi näin ja näin.  Ilmeinen poikkeus ovat kohdat, joissa Tolkien ei ollut selvillä, jolloin hyvä sekundaarilähde (kuten Foster tai Hammond & Scull), joka selventää asiaa, olisi hyödyllinen).


Lopeta. Jos jatkat oikeutettujen varoitusviestien poistamista keskustelusivultasi, sinut voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa.


parantaa sen käyttäytymistä. ''' usein kysyttyjä kysymyksiä''' botista ja tästä varoituksesta. //

 == Muokkauksesi 14. marraskuuta ==


Ei, tämä on typerä ajatus.


"
 :::En muista, millä MoS-sivulla huomautus oli, mutta siinä suositellaan nimettyjen viitteiden käyttöä siivouksen ja viittausvirheiden välttämiseksi, ja se tekee sivusta paljon siistimmän, kun käytetään nimettyjä viitteitä eikä toisteta samaa asiaa yhä uudelleen. Katso esimerkki: ennen ja jälkeen, jossa 106 viittausta on poistettu, koska ne on yhdistetty toisiinsa. Puhdistettu versio näyttää paljon paremmalta ja on paljon helpompi lukea ja seurata.  "


ja Japanin vastaisia ihmisiä,


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Käyttäjä talk:Uncle Dickiin. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


== Keskustelu Template:Ratingista ==

 Hei! Huomasin mallin keskustelusivun historiasta, että vaikutit siellä osallistuvalta toimittajalta, jolla saattaa olla mielipide WP:ALBUMS:ssa käynnissä olevaan keskusteluun luokitusten esittämisestä. Haluaisitko punnita asiaa täällä?


"

 : Hei. Luoisin sivusta ensin luonnoksen, jotta voit näyttää ihmisille, että se soveltuu Wikipediaan. Katso kohdasta Wikipedia:Artikkelit luomiseksi, miten luonnos luodaan ja miten se tarkistetaan. Parhain terveisin - ''''''''''  "


Miksi sain ilmoituksen, jossa joku pyysi minua olemaan vandalisoimatta tätä sivua? Piru vieköön, he eivät näköjään erota hölynpölyä, kun näkevät sen. Yritin vain ottaa pois sen pirun valkoista valkoisella olevan taulukon, jonka lisäsit. Ihan sama. P


"
 : BritishWatcher, ymmärsimme, että uskotte sen olevan tosiasia, että Jerusalem on Israelin pääkaupunki. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä tämän keskustelun kannalta. Katso WP:NPOV_DISPUTE.
 Valtaosa puolueettomuuskiistoista johtuu yksinkertaisesta sekaannuksesta: toinen osapuoli pitää "X":ää tosiasiana ja - tämä osapuoli on väärässä (ks. toinen esimerkki jäljempänä) - katsoo, että jos väite on tosiasia, se on siksi puolueeton. Toinen osapuoli joko kiistää, että ""X"" on tosiasia, tai että kaikki olisivat samaa mieltä siitä, että se on tosiasia. Tällaisessa kiistassa ensimmäisen osapuolen on luettava uudelleen neutraalia näkökulmaa koskevat periaatteet.
 : Meillä oli tätä koskeva RFC, jossa esiteltiin noin 40 lähdettä, jotka joko kielsivät Jerusalemin olevan pääkaupunki tai sanoivat, että pääkaupungin asema on hylätty väite. GoodDay, wikiartikkelit eivät ole lähteitä.   "


"

 == Hallituslaki ==
 Rakas Peter,

 "Puolan perustuslain määritelmää koskevassa huomautuksessasi" yritit liikaa perustella, miksi toukokuun 3. päivän perustuslaki hyväksyttiin ""hallituksen lakina"" eikä ""perustuslakina"".  Hallitusmuodon tekstissä (eli perustuslain tekstissä) viitataan itseensä toistuvasti nimellä ""tämä perustuslaki"", kuten joko puolalaisen alkuperäiskappaleen tai sen englanninkielisen käännöksen (Wikisource-sivustolla) tarkastelu osoittaa.

 Syy siihen, että asiakirja kävi läpi Sejmin "hallituslakina", oli yksinkertaisesti se, että toisin kuin Yhdysvaltain perustuslaki, Puolan 3. toukokuuta annettu perustuslaki äänestettiin tavallisena lakina, jolla luotiin hallituksen puitteet.   "


Ongelmanratkaisutaitosi ovat aivan poikkeukselliset, onnittelut siitä, mutta se ei tietenkään merkitse paskaakaan täällä, koska et voi ratkaista ongelmaa, josta et tiedä mitään.


Katso viimeisin verkkosivu ja vanha VP:n postiluettelo. Molempien pysähdysten jälkeen käytiin laajoja keskusteluja. Tein niistä yhteenvedon, joka perustuu omaan kopiooni postiarkistoista ja ei-julkisesta yksityisestä viestinnästä.
 Allanin kanssa (vuoden 2005 uudistamisyrityksen aikana, kun he yrittivät joka tapauksessa perustaa yhteisön, autoin FPC-koodin siirtämisessä kuormitettujen koodinpätkien (sysutils ja luokat) osalta).


Preston ja Steve= homo, turvallinen radio.  Keksimäistä paskaa.  Pelkkää samaa vanhaa paskaa joka päivä.  Kathy Romano on ärsyttävä ämmä.  Kaikki, joilla on makua, kuuntelevat Kidd Chrisiä aamuisin.


* Olen palkinnut luovuutesi lyhyellä estolla.


== SINUN PITÄISI LOPETTAA NEGATIIVISET KOMMENTTISI JA KÄYTTÄYTYMISESI===

 Yhä useammat ihmiset huomaavat kielteisen, halventavan ja negatiivisen käyttäytymisesi ja asenteesi. Neuvon teitä uudistumaan ja lopettamaan kuvitteellisen tai harhaanjohtavan tiedon pakottamisen artikkeleihin. Se, mitä teette, on väärin. Palauta itsestäsi.


)
 **:En usko, että hän käskee häntä lähtemään pois.  Hän vain kumoaa Chedin esittämät järjettömät perustelut.    (UTC


"

 :Ei sillä, etteikö sitä olisi olemassa, mutta se ei olisi niin merkittävä, että sillä olisi kokonainen sivu Wikipediassa. - "


::::::::Haastattelija - "Kapinallisia vastaan esitetyt väitteet ovat yleisesti ottaen huonoja" - Sellstrom "Olen täysin samaa mieltä" - joten uudelleenmuotoilun ei pitäisi antaa ymmärtää, että hän arvostelee vain Syyrian hallituksen teorioita - "Kapinallisia vastaan esitetyt väitteet ovat yleisesti ottaen huonoja" - Sellstrom "Olen täysin samaa mieltä" - sitten hän mainitsee, kuinka huonoja Syyrian hallituksen teoriat nimenomaan ovat. Mitä erlbeko ja philthyhenry ylipäätään sanovat - mitä teorioita he olettavat Sellströmin pitävän huonoina, jotka haluavat sanoa kapinallisten olevan vastuussa? Hän ei mainitse yhtään. vihjaavatko darouet, erlebeko ja philthyhenry, että Sellstromin mielestä on olemassa vahvoja teorioita, jotka osoittavat kapinallisten olevan vastuussa Ghoutasta? Vihjaus on naurettava ja osoittaa, kuinka paljon pahaa mieltä ja povin vääristelyä darouet/erlbeko'philthyhenry-idiootit harrastavat ' THE CASE IS GENERALLY POORY AGAINST THE REBELS - SELLSTROM I FULLY AGREE - o.k. - te vitun fasisti-idiootit. te povia työntävät kyynikot.


جزاک الله خیر الجزاء


Myönsin kyllä, että olin erehtynyt, kun olin rohkea ja päivitin tilauksen.


..... Olen samaa mieltä siitä, että tämä olisi lisättävä.  Olisi hienoa nähdä.   (talk) 2:10, 26. marraskuuta 2014 (UTC)


tai kommentoimalla ohimennen mediakeskustelussa.


*En tunne erityistä mieltymystä, mutta mielestäni B on hieman parempi kuva - tämä on enemmänkin vain vaisto.


", 19. heinäkuuta 2005 (UTC)

 ::

 ::Tuo on paskaa, ja sinä tiedät sen. Se on myös ad hominem hyökkäys.

 :Toby Ziegleriä lainatakseni: ""Älä tuo latinaa, ellet tiedä mitä teet"".

 : 23:33"


::::Agreed.  On epätavallista, kuinka monta mahdollisuutta uudistukseen hänelle annetaan.  Samaan aikaan , pitkäaikainen vammainen käyttäjä, estettiin juuri toistaiseksi, koska toimittajat eivät pidä siitä, että sokean käyttäjän kanssa kommunikointi on hankalaa.


Olet oikea huora, Dwayne Small.


- Brian McCarthy (mccarthy.bsm@gmail.com)


==Ohjaukset==
 トレイン・トレイン, トレイン トレイン, トレイントレイン, トレイン-トレイン, トレイン+トレイン, トレイン*トレイン, トレイン, トレイン, トレイン, トレィン☆トレィン, Torein・Torein, Torein Torein, Torein-Torein, Torein+Torein, Torein*Torein, Torein, Torein, Torein, Torein☆Torein, Train・Train, Train☆Train, トレイン-トレイン, Torein-Torein, Train-Train, トレイン-トレイン, Torein-Torein, Train-Train, トレイン-トレイン, Torein-Torein, Train-Train

 pitäisi ohjata tänne


Devourer09
 Tietoa minusta wow.


"

 Lisäsin mielestäni hyvin maltillisen, kiistattoman, ilmeisen (joskaan ei ALEC:lle erityisen mairittelevan) kappaleen tähän pääkirjoitukseen.

 Viime aikoina on syntynyt kiista siitä, onko ALEC on hyväntekeväisyysjärjestö koulutusorganisaatio, kuten se vaatii, tai mitä yksi lehtiartikkeli kutsui ""stealth business lobbaaja"" ja advocacy ryhmät ovat pitäneetMikä on ALEC?Common Cause väittää ALEC rikkoi verovapauden lobbaus rajoituksia ataxingmatter 24 huhtikuu 2012 .

 ja sen on sittemmin poistanut täällä täällä ja täällä joku Beltwayn henkilö, jonka IP-osoite on 209.6.69.227.

 209X:n mukaan valitetaan sitä vastaan, että tämä tieto on otsikossa, koska ""Common Cause on väitteen lähde, EI WP:RS."". Uutisointi Common Cause -väitteestä ei tarkoita, että RS olisi vahvistanut sen, väite on jo artikkelissa,""

 Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Seuraavassa on lainauksia asiaa käsittelevistä artikkeleista:

 *New York Times Otsikko: ""Konservatiivinen voittoa tavoittelematon järjestö toimii yritysten salaisena lobbaajana""  Teksti: ""....Tallenteet tarjoavat välähdyksen siitä, miten erityiset intressit tekevät ALECin lainsäätäjien jäsenistä tehokkaasti salaisia lobbareita, jotka toimittavat heille puheenaiheita, ilmoittavat, miten heidän pitäisi äänestää, ja tekevät yhteistyötä lakiehdotuksissa, jotka vaikuttavat satoihin asioihin, kuten kouluseteleihin ja tupakkaveroihin....."" http://www.nytimes.com/2012/04/22/us/alec-a-tax-exempt-group-mixes-legislators-and-lobbyists.html" http://www.nytimes.com/2012/04/22/us/alec-a-tax-exempt-group-mixes-legislators-and-lobbyists.html

 *Businessweek Bloomberg Otsikko: "ALEC:n salaisuudet paljastuivat; yritykset pakenevat." Text: "".... ALEC on saanut laajan ja varakkaan kannattajajoukon osittain siksi, että se on tehnyt työnsä suljettujen ovien takana. Jäsenluettelot olivat salaisia. Mallilakien alkuperä oli salainen. Osa ALECin tehtävää on esittää teollisuuden tukema lainsäädäntö ruohonjuuritason työnä. Jos tämä tulisi kaikille selväksi, yrityksillä ei olisi mitään syytä käyttää sitä. ..."" http://www.businessweek.com/articles/2012-05-03/alecs-secrets-revealed-corporations-flee

 Tämä ei ole Common Cause tai People for the American Way, nämä ovat merkittäviä mediajulkaisuja, eivätkä ne vain raportoi Common Causen väitteistä.   "


American Open Wheel Racing


"

 ==Sintel Video==
 Olen eri mieltä. Ensinnäkin otteen videon laatu on kauhea... jopa siinä pienessä kehyksessä, jossa se on. Ja toiseksi, koko videon pitäisi olla siellä yksinkertaisesti sen arvon vuoksi - se on koko video aiheesta, johon artikkeli keskittyy. Jos joku haluaa katsoa sen isommassa kehyksessä, hän voi klikata videon tietovälilehteä tai siirtyä itse youtubeen. Mutta lyhyen (ja vieläpä heikkolaatuisen) otteen tarjoaminen tekee elokuvalle karhunpalveluksen, ainakin minun mielestäni.

 Wikipediaan ladattu video on muuten aika kunnon 480p. En ole varma, miten tuo resoluutio on ""pieni"".  "


"
 ::::::Näissä on kaksi eri asiaa: hän ei ole puolueeton ja hän valehtelee. Mistä päättelet, että kutsun häntä valehtelijaksi?  "


"

 : Kiitos paljon! ''' | ' "


"

 ==Alexa rank==
 Hei, katsokaa kymmenes kohta täällä ) Toisin kuin viime vuonna, voisiko tämä olla pysyvä juttu?  § "


"
 :::::: Entä jos heittäisimme mukaan laatikollisen olutta? -p ( E-Support Options ) "


Tein SVG-version SVG-edit-editorilla. RainingFlight


"
 == Esityksesi osoitteessa Articles for creation ==
  Rob Hoskins, jonka lähetit Artikkelit luettavaksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu Start-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvostelujärjestelmää nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
 Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. .
 * Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 * Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse.
 Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
   "


:Olen lisännyt laukaisualusta koskevan osion.


= Vandalismi =
 Artikkeli on vandalisoitu.


Mitä jos lopettaisit sen poistamisen, kun se on peräisin samasta vitun lähteestä, kusipää.


== Kollektivisoinnista ==

 Olin todella järkyttynyt, kun näin, että joku sika oli muuttanut ilmeisen kovasti työstämänne artikkelin joksikin kamalaksi roskaksi, jonka hän oli laittanut. Kyseinen artikkeli on Holodimir eli kollektivisointi Neuvostoliitossa ja vastaavat.


REDIRECT Talk:Lyons, New York


Mitä ohjelmistoa käytit kartan piirtämiseen?


"
 ::Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, mutta se ei liity suoraan konfliktiin. Arvelen, että Israel ""ottaa opikseen"" tammikuun 18. päivää edeltävistä taisteluista, mutta sitä ei sanota lähteessä, ja vaikka sanottaisiinkin, se ei olisi riittävän merkityksellistä, jotta se olisi perusteltua mainita pääartikkelissa. Näyttää kuitenkin mahdolliselta materiaalilta media-artikkeliin.   "


:::Katsoin juuri karttaa ja huomasin, että osa reitistä 20 (Ayalon Highway) on myös nimeltään Derech Hel HaShiryon. Se on myös Tel-Avivin/Holonin raja. Lähempänä Mikveh Israelia.


==Hudson River School==
 Suoraan sanottuna en ollut samaa mieltä siitä, että poistit tuon muokkauksen ja linkin, mutta minun olisi pitänyt jättää sinulle selitys, olen samaa mieltä.


"

 Vastasin kyselyysi, jonka laitoit keskustelusivulleni. Vastaukseni löytyy '''. Voit vapaasti lähettää muita kommentteja keskustelusivulleni, ja vastaan sinulle mahdollisimman pian. Cya round! Kippis, .''' "


::: Bastun, olen ehkä samaa mieltä kanssasi.  En ole vakuuttunut siitä, että kyseessä on KRIISIPALLO, kun puhutaan ihmisistä, jotka ovat jo ilmoittautuneet laivalle.  KUKAAN olen lisännyt RS:n, jonka mukaan laiva ei ole menossa mihinkään (http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2011/0630/1224299796875.html).  Nyt on siis ihan väärää tietoa eikä todellakaan tietosanakirjamaista luetella ihmisiä, jotka olivat jossain vaiheessa ilmoittautuneet osallistumaan laivamatkalle, jota ei tapahtunutkaan.  Poistan kyseisen osion.


" syyskuu 2008 (UTC)
 :Haha, tuo viimeinen linkki on erinomainen. Pidän erityisesti ajatuksesta, että jos olet eri mieltä jonkun kanssa, et voi siksi estää häntä. Aivan... olen siis eri mieltä holokaustin kieltäjien, ""rotu ja älykkyys"" tyrkyttäjien ja afrosentristien kanssa. Olen myös eri mieltä Grawpin ja Willy on Wheelsin kanssa - hitto, onko enää ketään jäljellä, jonka voin estää? Voi ei (

 :On luonnollista, että ANI:n tavallinen asukas on melkoinen lumpio. Todella älykkäillä ihmisillä on oikeasti, tiedäthän, artikkeleita kirjoitettavana, ja ne ovat yleensä esillä muilla ilmoitustauluilla, jos ollenkaan (luotettavat lähteet, marginaaliteoriat). Joillakin on hyvät motiivit, ja jotkut ovat päteviä, mutta ANI:ssa on liian paljon sellaisia, jotka ovat siellä vain lisätäkseen mahdollisuuksiaan päästä RFA:n läpi. Masentava tilanne. Tämän sanottuani olen itse asiassa sitä mieltä, että RFA on hieman parantunut - ongelmana on nyt se epäpätevien vähemmistö, joka pääsi läpi vanhoina huonoina aikoina. Se on kuitenkin Wikipedia. Se ei koskaan toimi teoriassa, mutta käytännössä se selviää aina. Paras, 16:45, 25"


"
 ******BTW, Edillä on hieno huumorintaju. Sinun pitäisi pyytää häntä kertomaan tarina siitä, miten hän heräsi Missourissa minihameessa, saappaat täynnä oksennusta ja 1:12 mittakaavan Bismarckin pienoismalli paikassa, jossa on yleensä ""vain uloskäynti"".

 "


"

 ::::::: Tavalliset ihmiset eivät ole ymmällään. He tietävät symmetrian perusteella, että vaihtaminen on OK, mutta ajanhukkaa (jos et avaa kirjekuorta). He eivät muutenkaan ymmärrä todennäköisyyslaskentaa, joten he tietävät, että argumentissa on jotain vikaa, mutta eivät välitä mitä. mitä tulee Smullyanin versioon, he tietävät myös vastauksen (ei ole väliä vaihtaako vai ei), joten he tietävät, mikä Smullyanin argumentti on oikea. Kuten kirjoittaja toisensa jälkeen on todennut, sekä alkuperäisen TEP:n että TEP:n ilman todennäköisyyttä ongelma on saman symbolin (alkuperäinen) tai samojen sanojen (Smullyan) käyttäminen kahden eri asian merkitsemiseen. Se on typerä ongelma, ja sillä on yksinkertainen ratkaisu.  No, ja jos saamme katsoa kirjekuoreemme, niin kaikki on toisin. Mutta ei enää kovin mielenkiintoista maallikoille. Osoittautuu tosiasialle, että on ""teoreettisia"" tilanteita (mutta voin simuloida niitä tietokoneella sinulle, ne eivät ole niin teoreettisia!), joissa ehdollisen odotusarvon mukaan pitäisi vaihtaa, mitä tahansa. OK, ja tämä on vain tosiasia satunnaismuuttujasta, jolla on ääretön odotusarvo: jos annan sinulle X:n, tulet aina pettymään sen odotusarvoon verrattuna. Mutta saadakseni sen odotusarvon minun pitäisi antaa sinulle keskiarvo miljoonista ja taas miljoonista kopioista X:ää. Lopulta keskiarvo on niin suuri, että vaihdat mieluummin mitä tahansa sen X:n arvosta, jonka annoin sinulle ensin. Sitten on kaikenlaisia mukavia laskelmia siitä, pitäisikö sinun vaihtaa, kun X:n ennakkojakauma on annettu, ja on söpöjä juttuja siitä, mitä tehdä, jos et halua luottaa ennakkojakaumaan ... silloin sinun pitäisi satunnaistaa. Kaikki on aika teknistä, eikö olekin. Kiinnostaa vain asiantuntijoita. Tämä ei muuten ole *ei* teoreettista, koska voin approksimoida äärettömän odotusarvon omaavaa jakaumaa jakaumalla, jolla on hyvin hyvin hyvin suuri äärellinen odotusarvo. Voin luoda suunnilleen saman paradoksin käyttämättä itse asiassa äärettömiä arvoja. Syverson tekee niin. Se on hyvin teknistä ja tuskin kiinnostaa tavallisia ihmisiä.   "


"

 ShinjukuXYZ:n lähteenä ilmoittama japanilainen sivusto on kaupallinen sivusto, jolla mainostetaan erikoislaatuista naudanlihaa nimeltä "Yonezawagyuu". Paitsi että se on kilometrien päässä WP:RS:stä, sivu, johon hän viittaa, ei mainitse sanaa yakiniku KERRAN. "


Turpa kiinni tide rolls alabama imee kuin isoäitisi tapasi laittaa huulet kunts ympärille ja ime kum ulos ja matala se phaggot minulla ei ole elämää sain hylätty nvr ben pano bitchc


"

 FoxNews on myös.  Marraskuun 4. päivä 2008 jää historiaan yhtä lailla kuin tammikuun 30. päivä 1933.  "


"

 :En ole vieläkään varma, miten olen mukana tässä kaikessa. ''' ' "


== Sparinard, The ==

 Sparinard on olento, jota tavataan vain Etelä-Amerikan trooppisella alueella. Sillä on sarvikuoriaisen kaltaisia erityispiirteitä, sillä sillä on päässään lisäke, jolla se hyökkää ja varoittaa saalistajia sekä houkuttelee puolisoa. Sparinard-uros tykkää kaivaa esiin iPhonensa ja käyttää StalkBookia etsiäkseen naaraspuolisia kumppaneitaan, kun taas sparinard-naaras jättää huomiotta kaikki kaveripyynnöt ja muuntuu ihmiseksi.


== İstanbul Nakliyat, Evden Eve Nakliyat, Esya Depolama, ==

 WWW-sivusto: istanbulnakliyat.biz.tr
 Web Mail: info@istanbulnakliyat.biz.tr
 Webmaster: Maltepeliyiz
 Hosting Sağlayan Firma: Renkas
 Verkkovuosi: 2013
 Kuruluş yılı: 1980
 WWW-sivusto: Evden Eve Nakliyat

 Açıklama Saltistanbul; evden eve nakliyat olarak istanbul içi faaliyet gösteren yılların verdiği tecrübe ve deneyim ile kişilere özel hizmetler eşya depolama, istanbul nakliyat ve evden eve nakliyat hizmetleri vermektedir. Konusu İstanbul Nakliyat şehir içi a noktasın'dan b noktasına palet,ev eşyası veya ürününüzü teslim etmekteyiz. Evden Eve Nakliyat ise ikamet ettiğiniz evden yeni evinize eşyalarınız sökülüp sargı ve montajı saatlik yapılmaktadır. Eşya Depolama referansımıza sahip müşterilerimize yeri olmassa manevi değeri yüksek eşyalarını veya yenisi alındığında kullanılmış. eşyayı yazlık veya bir tanıdığınıza gönderme süresine kadar kısa süreli olmak üzere hava almayacak şekilde paketlenip kuru,güvenlikli ve korunaklı bir şekilde eşyalarınızı depolamaktayız depo işlemi depozito kontrat gerektirmeyen bir işlemdir.


Korjaan sanani. Koska annettu linkki oli mises.org-sivustolle, oletin, että se oli jostakin sen sponsoroimasta lehdestä. Olen juuri käynyt paperin läpi (vaikkakin melko nopeasti). En näe, miten se tukee väitettäsi, että Caplanin näkemys on jonkin verran todistettu vääräksi paperilla. Caplanin väite on, että AS:n kritiikki valtavirtaa kohtaan kardinaalihyötysuhteen käyttämisestä on virheellistä, koska AS:n kritiikki jättää huomiotta valtavirran metodologian, jolla tarkistetaan, että lauseet pitävät paikkansa monotonisille muunnoksille. Hän väittää, että tämä metodologia tarkoittaa, että valtavirran näkemys ja AS:n näkemys hyödyllisyydestä eivät itse asiassa ole kovinkaan erilaisia, ja AS:n kannattajat liioittelevat eroa.  Minun käsittääkseni McCullochin paperi osoittaa, että on eroa sen välillä, järjestetäänkö mieltymykset vain järjestykseen vai tarkastellaanko kardinaalisen hyötyfunktion kaikkia mahdollisia monotonisia muunnoksia. En ymmärrä, miten tämä kumoaa Caplanin väitteen.


"
 :::Jos ymmärsin oikein, te (Käyttäjä:William M. Connolley, Käyttäjä:Nigelj, Käyttäjä:dave souza ja KimDabelsteinPetersen) pidätte ""ilmaston lämpeneminen"" -käytäntöä kaikkein oikeimpana nykyisessä planeettarajoja koskevassa kysymyksessä, jossa ilmastonmuutos on ...
 :::
 :::koskee vain laajoja asioita Wikipediassa.  Onko siinä järkeä?     "


== Romeo ==

 Romeo on kaunis pieni varsa, jolla on paljon lahjakkuutta ja suloinen persoonallisuus.  Se on paras hevonen, jonka voisi saada.  Jos haluat nähdä kuvia, liity Romeon faniksi facebookissa: Appaloosa.  Sivu on valmis vasta kesäkuun 1. päivän jälkeen.  Romeo on syntynyt Snickers Risin Chyanista (emä; äiti) ja Wakonas Duchocolatesta (isä; isä) Romeo on lähes leopardin värinen appaloosa, joten hänellä on punaruskeat jalat, vatsa ja kasvot. selkä on valkoinen, jossa on punaruskeita pilkkuja kaikkialla.  Se on syntynyt 23.2.10 ja se on tuleva mestari poll bender tai barrel racer.  Hänen nopeutensa nuorena on hämmästyttävä, ja hänen lopullisen pituutensa pitäisi olla noin 16 kättä.
 Ole hyvä ja tue Romeota ja liity faniksi!!!! )
 Kiitos paljon

 Audrey P.


Ensinnäkin, anteeksi, tarkoitin Guyta enkä Jayta.  Ja toiseksi, kirjoitit viestisi keskustelusivullani Marshack-otsikon alla, jossa keskusteltiin hänestä kertovasta erillisestä artikkelista, jota en muokannut, joten en tiennyt, mitä tekstiä tarkoitit. Muokkaan paljon artikkeleita Rockefellerin lisäksi.  Pyysin sinua kohteliaasti selventämään, joten kiitos selvennyksestä.   Mitä neuvoihisi tulee, noudatin bold-revert-talkkia - ongelma on siinä, että toimittaja, joka teki 6 reverttiä päivässä tekstiin, ei olisi tehnyt sitä.  Kyseisen kohdan tekstiä voitaisiin tosiaan laajentaa, mutta yritin tuoda esiin neljännen kohdan, jonka jätitte pois - konsensuksen - lähettämällä jotain, joka viestii sen, mitä mielestäni on viestitettävä, mutta joka oli muotoiltu ja viitattu huolellisesti, jotta se kestäisi ehkä enemmän kuin viisi minuuttia sivulla.  Joten jos teillä on jotain ehdotettavaa yksityiskohdista, olen kuulolla.  Mutta en leikkinyt leikkiä yllä olevassa kysymyksessäni sinulle, joten sinun ei tarvinnut vastata ikään kuin leikkisin.


==neuvoja==
 riippumatta siitä, onko se oikein, älä kutsu ketään trolliksi. (sanalla on tässä yhteydessä erityinen merkitys, joka tarkoittaa jotakuta, joka tahallaan pyrkii vahingoittamaan WP:tä. Tällaisia ihmisiä on olemassa, mutta tavalliset riidat, olivatpa ne kuinka katkeria tai typeriä tahansa. harvoin ovat sellaisia). ''''''


:: Älä puhu tuollaista roskaa. Hän itse väitti, ettei tiennyt mitä hänen henkilökuntansa teki.


Freakn train an hardof


Lakkaa vihaamasta sitä, mistä et pidä. En myöskään lukenut Midgleyn viestistä mitään sellaista, joka viittaisi siihen, että hän sanoi jotain, jota voitaisiin pitää vihaisena saippuakotelona. Luulen, että hän vain kertoi näkemyksensä - ja nyt luettuaan tämän mössön hän saattaa toivoa, ettei olisi vaivautunut. Jos hän päättää olla vastaamatta, en syytä häntä siitä, että hän ei halua sekaantua tähän pyörremyrskyyn.


==Epidemiologia == Epidemiology WTF==
 Tämän kohdan mukaan vain 1,9 prosenttia aikuisista miehistä masturboi päivittäin. Ja sivun asiayhteydestä päätellen se on hyperseksuaalisuutta???? Olenko tulossa hulluksi vai onko tämä kaikkein tietämättömintä, mitä olen koskaan kuullut. Johtaako se myös karvaisiin kämmeniin ja sokeuteen?
 Mitä tässä artikkelissa oikein tapahtuu? Kuka tämän kirjoitti?


Nämä diagonaalit ovat toinen hieno esimerkki kaupallisesta hämärtämisestä. Tietokonenäyttö, jonka pituudeksi mainostetaan (Yhdysvalloissa) niin monta tuumaa, on todellisuudessa noin tuuman (joskus kaksi) pienempi, koska amerikkalainen laki sallii, että mittauksessa otetaan huomioon myös kotelo. Kanadassa laki määrää, että mittauksen on oltava näkyvästä alueesta, mutta eteläisen naapurimme taloudellinen voima on sellainen, että lakia rikotaan järjestelmällisesti.
 :: 03:28, 2005 maaliskuun 4. päivä (UTC)


"
 ::::Putinin näkemys on jo artikkelissa. Sitä ei tarvitse roskapostittaa joka paikkaan. Ja jos olet tosissasi sitä mieltä, että jokainen Rush Limbaugh'n tai Ron Paulin hullu ajatus on esiteltävä näkyvästi Wikipedia-artikkelissa, olet väärässä paikassa. Arvostaisin myös sitä, jos lopettaisit henkilökohtaiset syytökset/hyökkäykset (kuten ""vaikka kuinka vihaat Putinia"" - se on typerää hölynpölyä, joka ei kuulu vakavaan keskusteluun = tai toistuvat väitteesi siitä, että aikomukseni noudattaa WP:FRINGEä on jotenkin ""sotaisa""). Keskustelkaa sisällöstä, ei toimittajista. Muista, että tämä artikkeli on harkinnanvaraisten sanktioiden alainen.  "


== Kristinusko: Kristinusko: Raamatullinen tiede ==

 Huomaan, että olet tehnyt hämmästyttävää työtä erinomaisen Christendom-sivun rakentamisessa käytännössä yksin. Raamattutiede-osion toinen ja kolmas kappale jättivät minut kuitenkin äärimmäisen hämmentyneeksi. Niitä on hyvin vaikea seurata, ja hetken aikaa sain jopa sen vaikutelman, että joku pseudotieteellinen kristitty-fundamentalisti oli lisännyt ne. Googlasin viitattua lähdekirjaa ja luin luvun, ja lopulta ymmärsin näiden kappaleiden tarkoituksen ja merkityksen. Kannatan kyllä sitä, että kristinusko pääsee Galilei-tilanteiden ohi ja tulee toimeen valtavirtaisen tieteen kanssa, mutta nuo kaksi kohtaa ovat hämmentäviä, jos ei jo ymmärrä, mistä ne ovat peräisin.

 Parasta, mitä voisin tehdä ongelman korjaamiseksi, olisi poistaa nuo kaksi kappaletta ja jättää vain ensimmäinen kappale. Kirjoitan tänne mieluummin kuin hyppään keskelle erinomaista työtäsi ja teen vain jonkin kömpelön poiston. Osaat varmasti hoitaa asian paremmin kuin minä.


pieru haisee täällä


"
 ::::Kyllä, olemme esittäneet yleisimmät oireet vakavimpien sijaan ensin. Olen vaihtanut sen niin, että vakavimmat oireet ovat ensin, mikä tuo paremmin esiin taudin poistamiseen tähtäävien toimien tärkeyden.   - sähköposti) "


"

 ==RfC: Aurinkotiet==
 Ilmoitan kaikille Solar Roadways DRN:ään osallistuneille, että osoitteessa Talk:Solar_Roadways#RfC:_Should_the_cost_to_cover_the_entire_USA_be_included.3F on avoin RfC. Kiitos.   "


:Jäykän sigmoidoskoopin halkaisija on yleensä hieman alle 13 mm, se ei ole käsivarsi. Ja digitaalisen disimpactionin kannalta sigmasuoli on enintään 15-20cm päässä peräaukosta. Olkapään syvyydelle tunkeutuminen näyttää olevan pornografian keksintö.


Sain tiedon joltain toiselta ja olen nyt asentanut päivityksen. Se olisi ehkä parempi alaotsikolla: eli omassa osiossaan, mutta jätän sen muiden päätettäväksi.


"

 :::Ongelma on se, että ihmiset on johdettu harhaan ja luulevat, että ID on jonkinlainen näennäistieteellinen "teoria" tai "hypoteesi". Se ei ole sitä. Se on juridinen, poliittinen ja PR-temppu, jolla ei ole käytännössä mitään tieteellistä muistuttavaa, paitsi tieteellisesti tietämättömille, joista ei valitettavasti ole pulaa. Jos sitä lähestyy tieteenä, siinä ei ole muuta kuin puhdasta hölynpölyä. Artikkelin suurimpana ongelmana on se, ettei siinä tehdä täysin selväksi, että ID ei ole johdonmukainen, pitkälle kehitetty "teoria", joka ansaitsisi vakavaa arviointia, vaan pelkkää satunnaista hölynpölyä.   "


:::Joo, huomasin Brother Clyden kuvissa, että hänellä oli huivi päässään ja hän näytti rokkarilta. Lisää siis uusi look siihen listaan asioista, joista en pidä tässä bändissä. Lol.


"

 == Michiganin yliopiston ympäristö 367-luokan hanke (Brundtlandin komissio)==

 Hei Rob,

 Teemme projektia Michiganin yliopistossa pidettävää kurssia varten ja toivoimme, että voisit auttaa minua siirtämään hiekkalaatikkoni Brundtlandin komission wikipedia-sivulle. Hiekkalaatikon linkki on

 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:United_States_Education_Program/Courses/Global_Enterprise_and_Sustainable_Development_(Ming_Xu)/Hiekkalaatikko_Brundtland_Commission

 Kiitos kaikesta avusta!
    -Edellinen päiväämätön kommentti lisätty . "


==elokuu 2006==
 Ole hyvä ja pidättäytyisit lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit Federal Deposit Insurance Corporationin kohdalla. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Vihaan teitä kaikkia kusipäitä.


kaikki Redy teki minun Lodge Ktemaque


"

  Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Buggerin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  - "


== AN sulkemiset ==

 Näyttää siltä, että kaikilla on paljon ajateltavaa kaikkialla. Vaikka uskonkin todella, että Nyttend käytti väärin työkalujaan ja että hänen menneisyytensä ei vaikuta kovinkaan ystävälliseltä, näen myös, että tämä nykyinen keskustelu luo paljon pahempia tunteita toimittajien keskuudessa, kun tilanne(t) jatkuu loputtomiin, eikä saavuteta juuri mitään muuta kuin se, että tiedetään, että asiasta on saanut keskustella. Sen verran voidaan selvästi sanoa, ja toistaiseksi... sen täytyy riittää.


==Succession Box WikiProject== ...
 Choess - Olen luonut uuden Wikiprojektin perintölaatikkotyöllemme osoitteessa Wikipedia:WikiProject Succession Box Standardization.  Nyt voimme keskustella foorumilla siitä, mitä on korjattava, ja tehdä siitä laajemman projektin wikipedialaisten kesken.  Ei sillä, että haluaisin liikaa sisäistä taistelua, mutta meillä kaikilla on ollut erimielisyyksiä, emmekä koskaan tiedä, missä niistä voisi keskustella, joten nyt meillä on paikka.  Tulkaa ja liittykää mukaan.  Älä unohda allekirjoittaa osallistujalistaa, jos haluat mukaan.  Kiitos kaikesta avusta, Choess!-


== Photos? ==

 Vaikuttaa siltä, että monet niistä on kirjoittanut joku bändin/laulajan läheinen henkilö. Emmekö voisi saada kuvia?


::::::No onhan se rättipussukka, eikö olekin? Äläkä unohda holokaustin kieltämistä!


Jim Palmer raiskasi minut perseeseen heti Pablon jälkeen!
 APUA!
 APUA!
 Minua on RAPPPPPPPPEED!


Hei Cindamuse.  Olen luonut alasivun. Tarkista se ja kerro minulle kommenttisi. Kiitos.


:::::Ei hätää. Olet aina tervetullut tänne. )


"

 -Olin suunnitellut jakavani nämä 22. joulukuuta, mutta asiat tulivat tielle.....   Hyvää joulua!  -¡ "


:::Henkilökohtaisesti luulen, että se liittyy enemmänkin siihen, että mainitsemillesi kovaäänisille on helppo käyttää viestintämenetelmiä, Giano. Amerikkalainen media on enemmän tai vähemmän sääntelemätön ja kilpailtu, joten ne jotka huutavat kovimmin tai ovat omituisimpia saavat aina suuremman saippuakotelon, koska he tuovat katsojamäärät. Dennisin mainitsemien tekijöiden lisäksi tässä maassa on selvä suuntaus tukahduttaa ne, jotka eivät noudata PC-meemejä ja -menetelmiä. Tässä maassa on paljon niitä, jotka pärjäävät elämässä ja huolehtivat omista asioistaan, mutta he eivät näytä hyvältä MTV:n Real Worldissa tai valtavirran mediassa, joten heitä ei huomata. Kusipäät ovat kusipäitä riippumatta siitä, mistä he tulevat. Se on elämän perusasia, josta IMO useampien ihmisten pitäisi olla tietoisia. Täällä on useita toimittajia, joita pidän täydellisinä kusipäinä, eikä minulla ole aavistustakaan siitä, mistä he ovat kotoisin (enkä suoraan sanottuna välitäkään). Asioiden luokittelu alkuperämaan mukaan (kaikki amerikkalaiset ovat kusipäitä, kaikki italialaiset ovat kusipäitä) ei saa aikaan mitään ja antaa kusipäille suojaa, jota heillä ei muuten ehkä olisi.


: Tämä on toinen WikiProject Video games -artikkeli, jota on vandalisoitu massiivisesti viimeisten 30 minuutin aikana. ''''''  - talkback (jne.) -mallia arvostetaan.


No, minusta artikkeli näyttää nyt siltä, että se on hyvä ala-artikkeli lasimaalauksia käsittelevälle artikkelille]].  Se ei luultavasti olisi hyvä idea yhdistettäväksi, koska minusta se näyttää laajentavan käsillä olevaa aihetta.  Lisäksi yksi asia, kysyin myös kyseiseltä toimittajalta, haluaisiko hän, että se olisi lasimaalausten ala-artikkeli, enkä pakottanut häntä valitsemaan sitä.  Anteeksi, jos vaikutin siltä.


"== Kissanpentu sinulle! ==

 Minusta tämä on todella söpö kissa! Se on niin söpö, että sitä on pakko rakastaa! HI KITTY CAT!!!!

 "


"

 == Rakastan maatani ==

 Hei, vaikka tämä maa on sinusta paska, ei minun tarvitse olla. Kansanmurha. Ei, kiitos. Mitä helvettiä sinä puhut? Kuinka kehtaat asettaa meidät samalle tasolle Hitlerin ja Stalinin kanssa. Rakastan maatani, enkä voi sietää sitä, että loukkaat sitä. Ylösalaisin olevaa lippua käytetään suorana loukkauksena Amerikkaa kohtaan. Se olisi sama kuin laittaisin sivulleni käyttäjälaatikon, jossa lukee "F*** anarkistit" ja odottaisin, ettet loukkaantuisi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset sanovat olevansa Amerikkaa vastaan, mutta se, että siellä on ylösalaisin käännetty Amerikan lippu, menee liian pitkälle. Jos ottaisit sen ylösalaisin olevan lipun pois, saattaisin suostua siihen. Laittakaa lipun päälle ympyrä, jonka läpi kulkee viiva, tai jotain, mutta älkää käyttäkö pahinta loukkausta, jonka voitte antaa maalle. Tuo on niin eripuraa kuin vain voi olla.  §E§Damages'''' "


:::::No, MMT:n tupla-EP:n kuori oli erilainen.


(ja sinun tapauksessasi se ei ole 100-prosenttisen selvää, jos olisin pitänyt sivustoasi roskapostisivustona tai muuten hyödyttömänä, en olisi neuvonut sinua ottamaan sitä WP:ELN:ään. Tein niin, koska en ole 100 % varma).


"

 == RFA ==

 Koska kaikki byrokraatit näyttävät nukkuvan, on kaksi RFA:ta, jotka on suljettava (tarkemmin sanottuna JPS:n ja Keenan Peppersin), jotka ovat ylittäneet määräajan. Anteeksi nalkutus, mutta tuntuu vain siltä, että useimmat 'cratit ovat horroksessa. Kippis, "


Tein joitakin kieliopillisia muutoksia. Mutta se tarvitsee lisää wiki-styling-työtä.


== Luokka:Yhdistyneen kuningaskunnan wikipediat ==

 Hei, halusin vain ilmoittaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoitustaululla oleva luettelo Yhdistyneen kuningaskunnan osallistujista alkoi käydä melko pitkäksi, joten olen korvannut sen yllä olevalla luokalla, jonka olen lisännyt käyttäjäsivuillesi.   | Talk 30. kesäkuuta 2005 18:55 (UTC)


goosfjsldkjfafjfjfjffjfjlfjsdl;jfoeifdlskfndskjfsdljcsdkfhkdjfhsdfhsdlkjfhdskjhfkjsdhfuefhiewrhfdknvdkjfhdksjfhvdsjkfhjdksfsdkjf.dfhsldkfjhsdlkjfh.hdsflf.fhsdf.sf.sf.s.ssssffdsrefgfghtyubgjb.df.trtdtgrtdfvdfg.ftretdf rtfbgfy.gfh hhfhfg.fg .fg.fg.fkjfgl;kdsfjg;ldfg


HÄN ON VITUN RUNKKARI


"

 == Ehdotus vaihtoehtoiseksi luetteloksi ==
 Alkuperäisessä luettelossa on useita puutteita, ja koska Datamonitorin tiedot eivät ole julkisia, lähteen käyttämien määritelmien selvittäminen on vaikeaa, mikä heikentää todennettavuutta.  Alkuperäinen laatija ei ole vastannut näihin huomautuksiin.

 Näiden kysymysten (laiminlyönti, määritelmä, todennettavuus) käsitteleminen vaikuttaa melko tärkeältä.  Useiden yritysten artikkelit väittävät olevansa ""suurin maailmanlaajuinen teknologiayritys"".  Wikipediassa oleva viittaus auttaisi yhdenmukaistamaan nämä artikkelit keskenään.  Olen julkaissut lyhyen luettelon, joka perustuu Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen keräämiin julkisiin tietoihin, ja esittänyt selkeän määritelmän, joka on avainasemassa kaikissa artikkeleissa, jotka käsittelevät epämääräistä aihetta ""teknologiateollisuus"".  Ehdotan alkuperäisen taulukon poistamista.

 Riippuen siitä, mihin suuntaan keskustelu etenee (jos sitä käydään), laajennan taulukkoa siten, että se sisältää työllisyyden, markkina-arvon ja T&K-menot, ja laajennan sitä ehkä 25 yritykseen.  Saatavilla on myös historiallisia raportteja, joten lisätaulukot, joissa esitetään esimerkiksi viiden vuoden katsauksia vuoteen 1990 asti, ovat mahdollisia.  "


kauhean pahoillani bish bosh! ei tule toistumaan! top o d mornin 2 ya im irish! diddle e iddly!
 Luvs! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


== Päivitysmuistiinpanot ==

 Vuosien 1912-1918 yhteenlasketut tulokset ovat CQ Voting and Elections -kokoelmasta, vuodesta 1920 eteenpäin yhteenlasketut tulokset ovat täällä.


"
 ::Olen samaa mieltä intialaisen kanssa, en usko, että Wikipedia on sinulle sopiva paikka.  - "


"

 == Yhteystietosi ==

 Hei Itamar: Et ole ottanut käyttöön Wikipedian sähköpostiominaisuutta käyttäjäsivusi yläreunassa olevissa ""asetuksissani"". Joskus muokkaajat unohtavat sen, vaikka se on hyödyllinen tapa pitää yhteyttä muihin muokkaajiin. Kaikkea hyvää.  "


"
 ::Annoitko sinä tuon tiedon ja minä en huomannut sitä? Vai onko mielestäsi tarpeetonta antaa kyseistä tietoa varoituksessa tai valituksessa?        "


"

 ==Lukihäiriö ja koodaus sopivat yhteen yhtä hyvin kuin suklaa ja kuumuus==
 Hei Stepho, yritän luoda puun projektia () varten kladografilla (Template:Clade), mutta en pääse edes lähelle sitä, mitä haluan.
 Osaatko käyttää näitä? Kysyn vain, koska olet älykkäin henkilö malleissa, jonka tiedän. Plus voin lahjoa palkinnoilla/barnstarsilla =P Kiitos "


(UTC)

 Kukaan ei voi tietää artikkelia lukemalla, että Walkerilla on vakavia ja jatkuvia oikeudellisia ongelmia. Tämä on kuitenkin tärkeä osa hänen historiaansa. Yksikään muu Wisconsinin kuvernööri ei ole koskaan katsonut tarpeelliseksi perustaa oikeudellista puolustusrahastoa. Kuten muut ovat maininneet, on myös se, että hän on henkilökohtaisesti nimittänyt useita työntekijöitä, jotka ovat syyllistyneet rikolliseen käytökseen hänen vahtivuorollaan. Tämän olennaisen tiedon jättäminen pois artikkelista on yksinkertaisesti säälittävä yritys kaunistella Walkeria. Kertokaa hänen TÄYDELLINEN historiansa, ja antakaa pelimerkkien pudota, minne ne sattuvat.
   18:22, 7. kesäkuuta 2014


Mikä häpeällinen yritys sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureilta. Kaikki Salonin kirjoittajien keksimät rasistiset asiat eivät ansaitse wikipedia-sivua.


Tämä johtuu siitä, että olen mulkku, jolla ei ole huumorintajua.


البدون في الكويت من المظلومين في الانتماء للدوله برغم وجودهم اكثر من50 سنة مرت بالاضافة إلى وجود من كان مولدهم في الكويت وعدم اعطاء شهادات ميلاد او عقود زواج للمتزوجين وكذلك حقوق الملكية حيث يحرم ما يقارب الف120 الف شخص من حق التملك. كشراء السيارة او البيت او جميع الامور الاخري كما ننوه إلى ان الحكومة تصرح بتصريحات هي لا تساوي قيمة الورق الذي كتب عليه وكلمات مخالفه للتطبيق الفعلي على ارض الواقع وقد الواقع قامت الحكومة بوضع لجنة تسمي لجنة المقيمين بصورة غير شرعية !! وهي لجنة للتضيق على افراد الكويتيين البدون لحثهم على استخراج جوازات مزوره هي بالاصل من دول غير معروفة لديهم بالخارطة ونحن ندعوا جميع المنظمات الدولية لتبني هذه القضية لما لها من اعتبارات انسانية وحقوق انتماء ومترتبات على الدول لحمايتهم من الاستغلال الكبير من ارباب العمل والمستغلين لهم الهم في وضعهم المزري وندعوا الله ان يوفق الجميع بأذنه


==Maaliskuu 2009==
  Lopeta. Ylläpitomallien poistamisen jatkaminen Wikipedian sivuilta ilman, että malliin viittaava ongelma on ratkaistu, voidaan katsoa vandalismiksi. Tämäntyyppiset muokkaukset voivat johtaa siihen, että sinut estetään muokkaamasta.


Lakshmi - prostituoitu
 |


Hei! Tarkistin radioheadin b-sivuja. ja, voisitteko ystävällisesti laittaa ne, jotka puuttuvat listalta. Koska niitä on. demon ja 2 ensimmäisen eps:n biisejä ei ole listattu ja mahdollisesti muitakin biisejä on!   ).


புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி யை நசுக்க நினைக்கும் சன் நெட்வொர்க் யை வன்மையக கண்டிக்க வேண்டும் சன் நெட்வொர்க் இணைப்பு தொலைகாட்சியை தவிர்ப்போம் தவிர்ப்போம்


lokakuu 2009 (UTC)

 ::::Johdossa on kuusi pitkää lausetta, jotka koskevat seksuaalista väkivaltaa, ja yksi lyhyt Tatea koskeva lause.  Ruumiissa on kaksitoista lausetta Tatesta (ei yksinomaan murhan osalta).  Kuusikymmentäyhdeksän lausetta ruumiissa koskien seksuaalista väkivaltaa, eli suhde on 13:75.  Sen ei edes tarvitsisi olla 50/50.  Myönnän, että 30 prosenttia Taten murhasta ja 70 prosenttia seksuaalisesta pahoinpitelystä.  Tai suuremmassa mittakaavassa, 50% ura ja lapsuus, 15% Taten murha, 35% seksuaalinen pahoinpitely ja siihen liittyvä materiaali (Kinski jos se on mukana, esimerkiksi).  Oberon Fitch 01:07, 7


Riita joukkojen voitokkaasta saapumisesta Ateenaan oli luku sinänsä: Hitler halusi luopua erityisestä paraatista, jotta Kreikan kansallista ylpeyttä ei loukattaisi. Mussolini vaati valitettavasti italialaisjoukkojensa loistokasta sisääntuloa kaupunkiin. Führer taipui italialaisen vaatimukseen, ja saksalaiset ja italialaiset joukot marssivat yhdessä Ateenaan. Tämä urhean liittolaisemme järjestämä surkea näytelmä aiheutti kreikkalaisissa varmasti onttoa naurua.
 Wilhelm Keitel[109]

 Ehdotan, että tämä lisäyslaatikko poistetaan, koska se asettaa italialaiset liian huonoon valoon. Se ei paranna millään tavalla artikkelin tasapainoa ja puolueettomuutta, vaan itse asiassa heikentää sitä. Miksi Keitelin näkemys ylipäätään korostettiin? Oliko sen tarkoitus mustamaalata italialaisia? Se, että saksalaisella kenraalilla oli tällainen näkemys, ei tarkoita, että se olisi sisällytettävä artikkeliin. Miksi antaa Keitelin mielipiteelle, joka on loppujen lopuksi hänen oma mielipiteensä, kohtuutonta painoarvoa. Se ei ole fakta, vaan vain saksalaisen kenraalin mielipide. Vai oliko se kirjoitettu halventaakseen italialaisten lopullista miehitystä suurimmassa osassa Kreikkaa?


"
 ::Mitä tulee mallin tuen ja kritiikin kattavuuteen, se voidaan todennäköisesti ratkaista yhteenvetotyylillä ja rakenteellisilla/koostumuksellisilla valinnoilla. Esimerkiksi sen sijaan, että lueteltaisiin kaikki teorian puolesta tai sitä vastaan puhuvat tutkimukset ja niiden sisäiset yksityiskohdat, tietosanakirjamainen tiivistelmä voidaan tiivistää muutamaan kappaleeseen, joiden rakenne on seuraava: "Useimmat tutkimukset tukevat X:ää, kuten (valitut esimerkit), kun taas muutamat tutkimukset tukevat Y:tä, kuten (valitut esimerkit)."" Viittaukset asiaankuuluviin katsausartikkeleihin voivat edelleen lisätä todisteiden kattavuutta ja tasapainoa menemättä kuitenkaan mahdollisesti tarpeettomiin yksityiskohtiin.  "


970 JKR ==

 vs. New Mexico? En odota, että sarjakuvissa olisi järkeä, mutta yleensä niissä on enemmän jatkuvuutta.
 :Vuonna 970 jKr. Asgårdin kuningas Odin (Anthony Hopkins) käy sotaa Jotunheimin pakkasjättiläisiä ja niiden johtajaa Laufeyta (Colm Feore) vastaan estääkseen heitä valloittamasta yhdeksää valtakuntaa, alkaen Maasta. Asgårdin soturit kukistavat pakkasjättiläiset ja ottavat haltuunsa heidän voimansa lähteen, Muinaisten talvien arkun. Nykyhetkessä
 ::Jos viittaat tähän, on tehty selväksi, että Meksikon juttu ei tapahdu vuonna 970.

 ==


"
 :::Yritä kysyä itseltäsi, mitä haluat saavuttaa näillä mielipiteillä ja ovatko ne merkityksellisiä vai eivät. Lähteiden relevanssi ja uskottavuus on ennen kaikkea. Haluan uskoa, että sinä muutut, kuten me kaikki muutkin. Me kaikki olimme ennen ylimielisiä ja tungettelevia mielipiteistämme. Onnea siinä, toivottavasti näemme sinut pian ""wikipedianisoidussa perheessämme"". "


"

 ::Kyllä, todellakin huomattiin, että hänen "henkilökohtainen" äänensä ei pitänyt paikkaansa. Tarkoittaako se, että hänen puheensa henkilökohtaisesta äänestyksestä oli kuumaa ilmaa, vai oliko hän perinteisen pienpuolueiden painostuksen uhri, kun hallituspuolue on vahvasti oppositiossa, jää nähtäväksi. Tulevat Crewen täytevaalit saattavat kuitenkin osoittautua mielenkiintoisiksi, sillä suuret puolueet ovat käyttäneet paljon likaisia temppuja, ja perinteisesti tämä tuottaa yleensä jonkinlaista vastareaktiota tyytymättömiltä äänestäjiltä. Se, hyötyykö OMRLP siitä, selviää tietysti ajan myötä."


== Yksi kaikkien aikojen suurimmista sarjamurhaajista ==

 Jos luulit, että Hitler tai Stalin aiheuttivat suurimman pelon, olet ehdottomasti väärässä. Yksi parhaista tappajista on varmasti se, jota et voi tunnistaa, ja se on Ena Parać. Hän teeskentelee elävänsä normaalia elämää Zagrebissa, mutta kun et odota sitä, hän tappaa sinut. Voin vain suositella, että varo, varo, sillä et koskaan tiedä, mitä takanasi on. Hän tappoi ystäväni, ja luulen, että minä saatan olla seuraava uhri. Pelastakaa itsenne, juoskaa niin nopeasti kuin voitte.


== Single souce ==

 Ainoa viittaus, johon tällä sivulla viitataan, on aiheen oma sivu. On monia väitteitä vihkimyksistä jne., jotka pitäisi tosiaan perustella viittaamalla mahdollisuuksien mukaan kolmansien osapuolten luotettaviin lähteisiin.


]]
 Olet valtava massiivinen raiskaaja kyrpää imevä hintti...


miksi tämä on henkilökohtaisella sivullasi eikä pääwikissä?


f..k sinä espanjalainen idiootti - RULE BRITANNIAa!


Miksi haluatte piilottaa Pandit Lek Ramin ja Arya Samajin historian qadianilaiselta sivulta, eikö ole totta, että Dav-instituutit työskentelevät qadianissa Arya Samajin ohjeiden mukaisesti?

 Eivätkö he ole Qadianin kansalaisia

 ovatko muslimit qadianin ainoita kansalaisia?

 Palauta wikipedia


:Ei ole mainittu Yhdistyneiden Kansakuntien tavanomaisten aseiden rekisterissä, vaikka se ei olekaan täydellinen luettelo viennistä/tuonnista.


:Se on reilua käyttöä.


== Kysymys ==

 En ymmärrä, miten he pelaavat, miksi he pelaavat vain 34 peliä, kun on 20 joukkuetta => 19 x 2 = 38 peliä.
 Portland Timbers pelasi 3 joukkuetta LA Galaxyn kanssa... miten ?
 Ehkä joku voi selittää minulle...


== Joitakin mahdollisia muokkauksia ==

 Haluaisin ensin kiittää teitä hyvin tehdystä työstä tämän John Rayta koskevan artikkelin osalta! Katselin sitä läpi ja haluaisin vain ehdottaa joitakin mahdollisia muutoksia, jotta siitä tulisi vieläkin parempi.
 Ensinnäkin haluaisin sanoa, että yleisesti ottaen pääosa on hyvä, koska se on selkeä ja ymmärrettävä, ja mielestäni siinä hahmotellaan hyvin eri aiheita, joissa hän julkaisi töitä, ja mainitaan hänen uransa merkitys. Mielestäni johdantoon voisi kuitenkin lisätä joitakin tietoja hänen elämästään yleensä. Johdannossa ei esimerkiksi täsmennetä, missä John Ray syntyi, eikä siihen sisälly tietoja hänen elämästään yleensä. Vaikka johdannon ei ole tarkoitus käsitellä yksityiskohtaisesti hänen elämäänsä, minusta tuntuu, että siitä puuttuu taustatietoja John Raysta. En myöskään itse pidä ensimmäisen kappaleen viimeistä virkettä johdannon kannalta olennaisena yksityiskohtana. Se on mielenkiintoinen seikka, joka mielestäni pitäisi mainita myöhemmin artikkelissa, kun yksityiskohtaisemmat tosiasiat mainitaan.
 Rakenne on kaiken kaikkiaan hyvä, sillä se sisältää useita otsikoita ja alaotsikoita. Siinä on kuitenkin vain kaksi kuvaa, ja uskon, että useampien kuvien lisääminen voisi hyödyttää artikkelia kokonaisuudessaan. Mielestäni tämä artikkeli voisi myös hyötyä "Katso myös" -osiosta, joka sisältäisi linkkejä muihin asiaankuuluviin artikkeleihin, joista lukija voi olla kiinnostunut. Myös "Huomautuksia"-osio on melko lyhyt, ja ehkä sitä voisi laajentaa, jotta sivun sisältö täydentyisi ja lukija ymmärtäisi aihetta perusteellisemmin.
 Vaikka tämä artikkeli kattaa mielestäni joitakin osioita erittäin hyvin, jotkin kohdat vaikuttavat melko lyhyiltä, ja niitä voitaisiin käsitellä tarkemmin. John Rayn uraa käsittelevä osio on erittäin pitkä verrattuna artikkelin muihin osiin. Vaikka mielestäni tämä on osa-alue, josta löytyy paljon tietoa, mielestäni muita osioita pitäisi silti käsitellä tarkemmin, koska kattavuus vaikuttaa hieman epätasapainoiselta. Esimerkiksi John Rayn myöhempää elämää ja perhettä sekä hänen lajimääritelmäänsä koskevat osiot ovat hyvin lyhyitä. Osiossa, jossa käsitellään Rayn lajimääritelmää, sitä ei käsitellä lainkaan yksityiskohtaisemmin. Se sisältää lainauksen, jossa sanotaan, mikä määritelmä on, mutta siinä ei sanota mitään muuta. Mielestäni tätä osiota voitaisiin syventää ja siihen voisi sisällyttää jonkin verran kirjoitusta ja parafraasia määritelmästä pelkän lainauksen sijasta.
 Tämä artikkeli sisältää neutraalin kattavuuden, sillä se kattaa enimmäkseen tosiasioita siitä, mitä hänen elämässään tapahtui ja mitä hän saavutti. Artikkelia voisi ehkä parantaa, jos siihen lisättäisiin osio, jossa kerrottaisiin siitä, miten eri ihmiset suhtautuivat hänen ajatuksiinsa, ja ehkä myös kritiikkiä, sillä mukana olevat tosiasiat voivat saada sen näyttämään siltä, ettei John Ray törmännyt matkan varrella epäilijöihin.
 Tässä artikkelissa on pituuteensa nähden runsaasti viitteitä, ja se vaikuttaa olevan peräisin monista luotettavista lähteistä. Ainoa asia on, että "Muut lähteet" -osio on hieman lyhyt, ja siinä voisi olla hyötyä siitä, että siihen sisällytettäisiin enemmän toissijaisia lähteitä, jotta saataisiin erilaisia näkökulmia.


"
 ::Kyse on siitä, että Best on pohjimmiltaan omakustanteinen auktoriteetti. Morris ainakin työskentelee lehdistön kanssa (vaikkakaan ei akateemisen; huomaa, että ainoa asia, jota häneltä vaaditaan, on laskelma, joka on itsestään selvä ja joka voitaisiin poistaa vahingoittamatta artikkelia. Tehdään niin). Hill on julkaistu lehdessä, joka on ollut olemassa 61 vuotta ja jota monet yliopistojen kirjastot ottavat vastaan. Hänen väitteensä on vaatimaton. Bestin väite on paljon yksityiskohtaisempi ja kiistanalaisempi, ja sen todistustaakka on siksi suurempi. Se on todellakin hyvin WP:Undue, koska se antaa vaikutelman tasavertaisesta asemasta. Palaa takaisin ja katso WP:Fringe: ""Fringe-teoria pähkinänkuoressa:
 Ollakseen tarpeeksi merkittävä Wikipediassa, ideaan on viitattava laajasti ja vakavasti ainakin yhdessä merkittävässä julkaisussa tai teoriasta riippumattoman merkittävän ryhmän tai yksilön toimesta, jotta se voidaan mainita Wikipediassa.
 Jopa kumoavat tai halventavat viittaukset ovat riittäviä, koska ne osoittavat teorian merkittävyyden sen kannattajaryhmän ulkopuolella.""" ""Wikipediassa tapahtuvan uutisoinnin ei pitäisi saada marginaaliteoriaa näyttämään merkittävämmältä kuin se todellisuudessa on"" ""On tärkeää, että Wikipediasta ei tule itse validoivaa lähdettä merkityksettömille aiheille."" ""On tärkeää, että Wikipediasta ei tule merkityksettömien aiheiden validoivaa lähdettä. Tarvitaan muita tunnettuja, luotettavia ja todennettavissa olevia lähteitä, jotka käsittelevät ajatusta, jotta Wikipediasta ei tule marginaaliteorioiden ensisijaista lähdettä."" (Sain juuri valmiiksi erään kolmannen osapuolen lähteen genealogian, joka käytti Wikipedian artikkelin vanhaa versiota uuden version lähteenä!"). Kaikilla standardeilla tämän on mentävä. Raamatullinen historia houkuttelee yleensä spekulaatioita ja hypoteeseja...  "


"
 *Luulen, että monien ylläpitäjien kannalta ongelmakohta - mahdollinen ongelma tämän pyynnön hyväksymisessä - on se, että vaikka Trongphu on aivan oikeassa sanoessaan, että estot ovat ennaltaehkäiseviä eivätkä rangaistuksia, hän on myös aivan oikeassa sanoessaan, että estot ovat ennaltaehkäiseviä eivätkä rangaistuksia. Tiedän, että se on tautologia, mutta pointti on se, että vaikka Trongphu pitää tätä estoa rangaistuksena, koska se on hänen mielestään tarpeeton, on olemassa toinenkin perusteltu näkemys, jonka mukaan esto on ennaltaehkäisevä, koska se estää Trongphua palaamasta ""tähän riskialttiiseen ympäristöön"". Esto (kuten kaikki toistaiseksi voimassa olevat estot) on hänen tilillään, koska todettiin, että häntä oli estettävä muokkaamasta täällä, kunnes hän on korjannut estoon johtaneen käytöksensä, ja on aika suuri uskonhyppy sanoa ""jos poistat sen, mikä estää minua muokkaamasta, lupaan, etten enää muokkaa kuitenkaan"". Se voi olla 100-prosenttisen rehellinen lupaus, joka toteutetaan, se voi olla 100-prosenttisen rehellinen lupaus, joka kuitenkin rapautuu kiusauksen edessä, tai se voi olla vähemmän kuin rehellinen lupaus; koska yhteisö on menneisyydessä saanut kärsiä muiden ihmisten tekemistä vastaavista lupauksista, jotka eivät ole pitäneet niitä, on vaikea tietää, kumpi on kyseessä, ja on vaikea olla halukas ottamaan tuon uskonharppauksen.Toinen ongelma on se, että jos esto ei poisteta siksi, että käytökseen on puututtu, vaan vain siksi, että Trongphun kasvot palautetaan, se voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Kun hänen estonsa on purettu teknisen perusteen ""En muokkaa kuitenkaan"" nojalla, onko hän sitten hyvässä asemassa oleva toimittaja? Tarkoittaako se, että hän voi aloittaa alusta ja syntyä uudelleen toisella käyttäjätunnuksella, kuten hyvässä asemassa olevat toimittajat saavat tehdä? Mitä tapahtuu, jos hän vapautuu estosta lupaamalla, että hän ei aio muokata, ja palaa sitten heti takaisin muokkaamaan? Voiko olla eston poistamisen ehtojen vastaista käyttäytyä kuin olisi estoton, vaikka on estoton?Mikään näistä kysymyksistä ei tarkoita, että eston poistamista ei ehdottomasti ja varmasti tapahdu täällä, tai edes sitä, että sitä ei välttämättä pitäisi tapahtua täällä. Mutta luulen, että yhteisön haluttomuus johtuu siitä, että Trongphu näyttää lähestyvän tätä asiaa niin, että ""Olen käyttänyt tarpeeksi aikaa, nyt minulla on oikeus saada haluamani"" sen sijaan, että ""tässä on se, mitä haluan, miten voin vakuuttaa yhteisön siitä, että sen toteuttaminen ei ole huono ajatus, jota he tulevat katumaan"". Voimmeko sopia ehdoista?"" Kun meitä pyydetään luottamaan vain sellaisen henkilön sanaan, joka on aiemmin osoittanut taipumusta tehdä huonoja, äkkinäisiä päätöksiä järkyttyneenä - ja pitämään näitä päätöksiä perusteltuina - on vaikea olla varma vain sen perusteella, mitä hän kertoo meille nyt, että sama henkilö ei tee samoin ensi kerralla, kun hän lukee enwp:stä jotakin, joka järkyttää häntä.   "


"
 ==Tekstin siirtäminen ja uudelleenohjausten vaihtaminen==
 Historiallisista syistä on kolme artikkelia, Nektariopas, Siitepölyopas ja Kukkaopas. Kaksi jälkimmäistä ovat Nektar-oppaaseen tehtyjä muutoksia. Tämä on melko harmitonta, mutta hiukan ärsyttävää ja todennäköisesti tulevaisuudessa hankalaa, koska kaikki nämä ovat itse asiassa kukkaoppaita, mikä tekee tästä loogisen sivuston keskustelua varten kaikista kolmesta (ja kaikista tulevista aiheista, joita joku keksii). Ehdotan tekstin siirtämistä kukkaoppaaseen ja nektarioppaan muuttamista rediriksi.  Onneksi siellä ei ole vielä muita osioita kuin viitteet ja ulkoiset linkit. Siirto olisi hyvä tehdä ennen kuin ""tynkä"" laajenee sisältämään merkittäviä osioita. Muuttaisin tietysti rediriä vastaavasti. Onko kommentteja? Vastalauseita?   "


* katsottaisiinko, että http://mathworld.wolfram.com/LaplaceTransform.html ja http://mathworld.wolfram.com/DeltaFunction.html voidaan pitää
 luotettavia viitteitä virheen korjaamiseksi ?


:::Kyllä - numero 1 koskee Etelämannerta. numero 2 koskee Kiotoa, kysymystä politiikasta ja valinnoista. (btw. en ole samaa mieltä Kiotosta - mutta se on poliittinen valinta - ei tieteellinen).


CABDIWAASAC JAAMAC QAALIB


"

 Olen hieman hämmentynyt.  Kuka on "sinä"? En ole koskaan ennen kirjoittanut tänne.  Ja mitä tulee ""allekirjoittamattomiin viesteihin"", onko ""alteripse"" oikea nimesi?  En näe oikeaa nimeä KÄYTTÄJÄ-sivullasi.  Oletko ylläpitäjä?  Käyttäydyt kuin olisit.  En haukkunut mitään puita, huomautin vain jostain asiasta, josta et tosin ollut tietoinen.  Vaikutat hyvin vihamieliseltä tuntemattomista syistä.  Ole kiltti ja älä välitä."


Kun tämä kaikki on ohi, artikkelin pitäisi yleisesti ottaen pysyä suhteellisen vakaana, koska se oli jo merkitty Hyvin nykyisellä sisällöllään, ja ainoat asiat, joita pitäisi muuttaa, ovat päivitykset, jotka heijastavat viimeisimpiä tapahtumia ja tilastoja, mutta kaikki sitä suuremmat muutokset uhkaavat artikkelin asemaa ja vaativat keskustelua yhteisymmärryksen saavuttamiseksi.


"== Poliisi suihkuttaa pippurisumutetta, pahoinpitelee ja pidättää UC Davisin opiskelijoita ==

 UC Davisin rauhanomaisen Occupy-mielenosoituksen aikana poliisi tuli repimään telttoja alas ja pidätti opiskelijoita, jotka seisoivat heidän tiellään. Kun opiskelijat olivat rauhanomaisesti vaatineet pidätettyjen vapauttamista, poliisi suihkuttaa tarpeettomasti pippurisumutetta opiskelijoihin avatakseen tien muille poliiseille.

 Opiskelijoita suihkuttanut poliisi oli UC Davisin poliisin komisario John Pike.
 Luutnantti John Pike
 (530) 752-3989 Poliisiasema
 Sähköposti: japikeiii@ucdavis.edu

 Annette M. Spicuzza
 UC Davisin poliisipäällikkö
 (530) 752-3113

 Kansleri Linda Katehi
 (530) 752-2065
 sähköposti: chancellorkatehi@ucdavis.edu
 http://chancellor.ucdavis.edu/messages/2011/taskforce_111911.html

 = Kymmenen asiaa, jotka sinun pitäisi tietää perjantain UC Davisin poliisiväkivallasta =

 == 1. Mielenosoitus, jossa UC Davisin poliisit käyttivät pippurisumutetta ja pamppuja vastarintaa vastustamattomia mielenosoittajia vastaan, oli täysin väkivallaton. ==

 Yksikään UC Davisin tämänhetkisen aktivismin aallon aikana tehdyistä pidätyksistä ei ole johtunut väkivaltarikoksista. Kuten New York Times kertoi tänä aamuna, yliopiston hallinto ei ole raportoinut "yhtään väkivaltaista tapausta mielenosoittajien taholta". Ei ainuttakaan.

 == 2. Luvaton telttaleiri purettiin ennen pippurisumutuksen alkamista. ==

 Opiskelijat olivat pystyttäneet teltat kampukselle torstaina, ja hallinto oli sallinut niiden pysyä siellä yön yli. Kun kampuksen poliisi määräsi opiskelijat purkamaan teltat perjantaina iltapäivällä, useimmat kuitenkin noudattivat määräystä. Poliisi poisti loputkin teltat nopeasti ilman välikohtauksia ennen pippurisumutetta.

 == 3. Opiskelijat eivät missään vaiheessa mielenosoituksen aikana rajoittaneet poliisin liikkumista. ==

 Kun poliisi oli tehnyt muutaman pidätyksen purkaessaan opiskelijoiden telttoja, osa jäljelle jääneistä mielenosoittajista muodosti laajan istumapiirin poliisien ja pidätettyjen ympärille.

 UC Davisin poliisipäällikkö Annette Spicuzza on väittänyt, että poliisit eivät voineet poistua tuosta piiristä: "Sieltä ei ollut ulospääsyä", hän sanoi Sacramento Bee -lehdelle. "He olivat katkaisemassa poliiseilta heidän tukensa. Tilanne on hyvin epävakaa." Useat videot osoittavat kuitenkin selvästi, että istuvat opiskelijat eivät pyrkineet mitenkään estämään poliisien liikkumista. Luutnantti Pike, joka aloitti ryhmän pippurisumuttamisen, oli itse asiassa hetkeä aiemmin piirin sisällä. Asettautuakseen suihkuttamaan hän yksinkertaisesti astui linjan yli.

 == 4. Luutnantti Pike ei pelännyt turvallisuutensa puolesta suihkuttaessaan oppilaita. ==

 Päällikkö Spicuzza kertoi torstaina toimittajille, että hänen poliisinsa olivat olleet huolissaan turvallisuudestaan, kun he aloittivat ruiskutuksen. Useat videot osoittavat kuitenkin jälleen kerran, että tämä väite on perusteeton.

 Laajimmalle levinnyt video tapauksesta (jota tätä kirjoittaessani on katsonut lähes 700 000 ihmistä YouTubessa) alkaa vain hetkeä ennen kuin luutnantti Pike alkoi suihkuttaa, mutta toisella videolla, joka alkaa muutamaa minuuttia aikaisemmin, näkyy, kuinka Pike juttelee ystävällisesti erään aktivistin kanssa ja jopa taputtaa häntä rennosti selkään.

 Selkään taputtaminen tapahtui vain kaksi minuuttia ja yhdeksäntoista sekuntia ennen kuin Pike suihkutti pippurisumutetta oppilasta, jonka kanssa hän oli juuri jutellut, ja kaikkia hänen ystäviään.

 == 5. Kalifornian yliopiston poliisilla ei ole lupaa käyttää pippurisumutetta, paitsi tilanteissa, joissa se on välttämätöntä itsensä tai muiden fyysisten vammojen estämiseksi. ==

 Kalifornian yliopiston koko yliopiston kattavista poliisipolitiikoista ja hallinnollisista menettelyistä: "Kemialliset aineet ovat aseita, joita käytetään minimoimaan virkamiesten, rikoksentekijöiden tai muiden henkilöiden loukkaantumismahdollisuudet. Niitä tulisi käyttää vain tilanteissa, joissa tällainen voimankäyttö vaikuttaa kohtuullisen perustellulta ja tarpeelliselta."

 == 6. UC:n poliisilla ei ole oikeutta käyttää fyysistä voimaa muuten kuin väkivaltaisten rikoksentekijöiden valvomiseksi tai epäiltyjen pakenemisen estämiseksi. ==

 Toinen lainaus UC:n poliisipolitiikasta: "Pidätettyjä ja epäiltyjä on kohdeltava inhimillisesti ... heihin ei saa kohdistaa fyysistä voimankäyttöä, paitsi jos se on tarpeen väkivallan taltuttamiseksi tai säilöönoton varmistamiseksi". Poliisimies ei saa lyödä pidätettyä tai epäiltyä, paitsi itsepuolustukseksi, pakenemisen estämiseksi tai toisen henkilön loukkaantumisen estämiseksi."

 == 7. UC Davisin poliisi ei pyrkinyt poistamaan opiskelijamielenosoittajia käytävältä rauhanomaisesti ennen pippurisumutteen käyttöä.


Se näyttää olevan tämä Who's Who (UK) -lehti.


:: Ymmärrän. Hyvää muokkausta!


"-
 Tämä muokkaus remvoed
 On myös epäilty, että Nokia on lopettanut N-Gagen valmistuksen, ja alan analyytikot arvioivat, että N-Gage-järjestelmän maailmanlaajuinen myynti on ollut alle 30 000 kappaletta.
 Kun otetaan huomioon, että n-Gage-areenalla ja muilla AN-Gage-sivustoilla on yli 100 000 kävijää kuukaudessa. Ehkä linkki näihin ""analyytikoihin"" voisi auttaa"""
 -

 "


"

 == Disketti - taulukko ==

 Muutit hiljattain tekemäni muutokset levyketaulukkoon ja jätit salaperäisen kommentin: ""(tbl layout - muistakaa esteettisyys, ihmiset! -)"""

 Ei sinänsä väärin - mutta minun silmissäni taulukko näyttää itse asiassa vähemmän esteettiseltä muokkauksesi jälkeen. ) Voisitko tarkentaa?

  "


Pariisi
 Paperi ,a
 Kalo'e
 Kalo-e a
 DOCTOR EVIL
 ,MJONGFOIGFJPOGFIJKGNUREFTRGIJOFDIJPOGEFIJOGREFDIJJGOFGFDIJORGFDIJOIJGFGJIGFDIJOGFDIJOGFDIJORGFVDIJOIJOFDIJOGFDVFIO
 Adolf Hitler
 OH GOFIKKREK
 Täältä tulee aurinko
 PRGEKOGO


:Kaikki tämä on kokemukseni ulkopuolella. Onnea sen kanssa.


== bog ==

 suon natsi


"
 == Nopea kysymys ==
 Hei taas minulla on kysymys. Uskotteko, että hinduteksteillä on paikka tässä artikkelissa, se vie paljon tilaa, ja on niin, niin monia tekstejä, jotka voitaisiin luokitella hinduiksi. Hinduteksteistä on kokonainen artikkeli (muistaakseni), ehkä voisimme lisätä sen myös Katso myös -luokkaan. Olen rehellisesti sanottuna sitä mieltä, että artikkeli on kasvanut liian suureksi. "


viime vuoden aikana, ne luetellaan seuraavasti


:::::Olen antiteisti, joten en todellakaan välitä paskaakaan siitä, mitä kirkoissa tapahtuu. Ehkä se on yksi niistä kulttuurisista kuiluista, jotka ovat kasvaneet USA:n ja Britannian välille? Pointtisi siitä, että tämä on oletettavasti sensuroimaton sivusto, on kuitenkin mielenkiintoinen. Minulla on epäilemättä paljon sanottavaa siitä tukahduttavasta hulluudesta, joka naurettavasti kulkee täällä kohteliaisuuspolitiikkana, toisella kertaa. Tämä tuntuu todella virkistävältä.


"Tervetuloa, ja kiitos, että kokeilit Wikipediaa! Testisi toimi, ja kiitos, että palautit tai poistit sen itse. Paras tapa tehdä testejä tulevaisuudessa olisi käyttää hiekkalaatikkoa. Voit tutustua myös näihin sivuihin: miten sivua muokataan, opetusohjelma ja miten kirjoitetaan hyvä artikkeli.  Kaikki nämä sivut ovat hyviä paikkoja aloittaa.

 Kiitos vielä kerran, ja toivomme, että pidät Wikipediasta.  -Myse "


"

 :Pelkäänpä, että äänensävysi on karkea ja vaikutat aika epäkohteliaalta. Voin käsitellä sitä, enkä pane pahakseni yrittää löytää ratkaisua. Nämä törkeät huomautukset, kuten oikeudelliset uhkaukset, eivät kuitenkaan viimeisimmän rinnalla ole kovinkaan houkuttelevia. Minua hämmentää se, että väitätte ottaneenne yhteyttä näyttelijättäreen ja puhuneenne hänen kanssaan. Se viittaa siihen, että olet enemmän tekemisissä asian kanssa kuin aluksi luultiin. Jos se on yhtään mikään tähtikuvio, olen pitänyt Vasquezia uskottavana ja kyvykkäänä näyttelijänä. Mutta sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä asian kanssa. Olen muokkaillut aiemmin aiheita, joista en ehkä ole ollut erityisen ihastunut. Mutta se ei ole haitannut puolueettomuutta. Pyrin saamaan asiat kuntoon, antamaan kaiken tiedon - myönteisen tai kielteisen - koska Wikipediassa ei sensuroida tietoa. Voimme kirjoittaa sen tavalla, joka ei loukkaa tai jota ei pidetä tarkoituksellisesti vahingollisena elävää henkilöä kohtaan.

 :Joidenkin kohtien lukeminen nykyhetkessä johtuu siitä, että kyseessä on fiktiivinen teos. Fiktiivisestä elementistä puhuttaessa käytetään preesensia, koska kyseessä on teos, joka on tällä hetkellä olemassa. Sitä voidaan katsoa uudelleen eikä se ole lakannut olemasta. Haluan myös huomauttaa, että myönsin Vasquezin ja Georgen tehneen tiivistä yhteistyötä sarjan parissa. Huomautin, että Vasquez ja Fisher eivät tehneet niin.

 :Luulen, että otat tämän henkilökohtaisesti. Missään tässä artikkelissa ei vihjailla, että Vasquez olisi ""huuhtoutunut, epäammattimainen hutsu"". Vasquez ja Bancks puhuivat molemmat omasta dynamiikastaan, joka vaikuttaa heidän hahmoihinsa. Tuottajat huolestuivat hahmoihin ja näyttelijöihin kohdistuvasta mediahuomiosta. Kun Vasquez oli lopettanut kuvaukset, hän sanoi, että hänen koekuvauksensa oli saavutus. Hän sanoi sen. Emme voi kirjoittaa historiaa uudelleen, koska hän muutti mielensä. Jos sinulla on lähde, joka todistaa, että hän on muuttanut, niin ehkäpä sitten muotoile uudelleen. Ei ole mitään mainintaa mistään sopimattomasta, seksuaalisesta, herjaavasta tai epäammattimaisesta. Jos jotain, niin Bancksin toteamus siitä, että he eivät jatkaneet suhdetta sarjan takia - se on varmasti ammattimaisuuden säilyttämistä roolin kannalta.

 : Johtopäätökseni on, että mielestäni sinun pitäisi keskittyä enemmän tähän artikkeliin. Ei Vasqueziin. En ole valmis hyväksymään sellaisen sisällön poistamista, jolla teoriassa on paikkansa tässä artikkelissa. Olen valmis katsomaan, miten proosaa voidaan tiivistää ja tuoda enemmän yhteyteen hahmon kanssa. Myönnän ensimmäisenä, etten ole sanojen suhteen täydellinen, ja arvostan apua, jos se parantaa artikkelia. Lopuksi totean, että tämä ei todellakaan ole minun artikkelini, vaan lisäsin siihen vain tietoa. Kuka tahansa toimittaja voi vapaasti muokata sitä.  "


"

 Jälleen kerran, Ducky Dock, todistat olevasi täysin idioottimainen ääliö.  Haluatko tietää, kuka viimeisin ilmentymä todella on?  Tsekkaa TÄTÄ, kuka se sukka on ja kuka se on ollut koko ajan.  Miksi minun pitää jatkuvasti korjata ja tehdä "työsi" puolestasi? Ai niin... koska olet ääliömäinen idioottimainen sätkynukke, joka ei kykene itsenäiseen ajatteluun, siksi! (Huomaa myös, että BJ oli Mister Soup, joka ahdisteli tiettyä toimittajaa, jota vihaat, ja tiettyä toimittajaa, jota nyt rakastat JA joka käyttää verizon wirelessia... haloo? tajua jo!).    "


"

 == Haluan kysyä, miksi Armenian hallitus ei paljasta arkistojaan? ==

 Haluan kysyä, miksi Armenian hallitus ei paljasta arkistojaan?
 Haluan kysyä, miten voitte jättää huomiotta armenialaisten joukkomurhat ei-armenialaisia vastaan Itä-Anatolian alueella vuonna 1915?
 Miten voitte sanoa, että valokuvat sivulla, jonka nimi on "Armenian kansanmurha", ovat todellisia, miten voitte todistaa, että nämä valokuvat todella kuuluvat armenialaisille?
 Miten voitte sivuuttaa antropologiset tutkimukset joukkohaudoissa, jotka kuuluivat turkkilaisille, jotka kumoavat ""Armenian teesin""." ( Huom. Turkin hallitus hyväksyi kansainväliset tarkkailijat).

 VASTAA KYSYMYKSIINI !!!"


Sockpuppeting? ==
 Olen hieman hämmentynyt tästä. Luuletko, että minulla on useita käyttäjätunnuksia? Mistä sait tuon ajatuksen? Yritän ensimmäistä kertaa tehdä artikkelia, ikinä. Olen valvonut koko yön yrittäen keksiä sitä, ja nyt en voi julkaista sitä, koska luulet, että olen sockpuppet? Pyydän neuvoja.


== Pyykkilistatunniste ==

 Olen samaa mieltä Triadianin pyykkilista-tunnisteen kanssa - kiinnostavat kohteet pitäisi siivota.  Saanko ehdottaa: kappale (5 lausetta tai noin) proosaa ja linkki jo olemassa olevaan pitkään rasittavaan bulleted-listaan.


"

 == Ei perusteltuja muokkauksia! ==

 Koska aiemmin sanoin olevani puolueeton toimittaja, haluan kysyä, miksi Al Hirakin ja Al Zabadanin kaupungit, jotka aiemmin oli merkitty kiistanalaisiksi, on nyt merkitty armeijan hallintaan. Jos luotettavista lähteistä ei ole tietoa siitä, että nämä kaupungit ovat armeijan valvonnassa, ne pitäisi jälleen merkitä kiistanalaisiksi.
 : Olen muuttanut molemmat kaupungit kiistanalaisiksi. Muutoksille ei annettu lähdettä.
 Al Zabadani on kapinallisten suurin linnake Al Qalamunissa. Oppositioaktivistit ovat julkaisseet vasta tänä vuonna kymmeniä kuvia kaupungin sisältä. Kapinalliset taistelevat kaupungin länsipuolella SAA:n joukkojen kanssa, ja SOHR:n mukaan kapinalliset onnistuivat tuhoamaan yhden panssarivaunun ja tappamaan kymmeniä hallituksen sotilaita. Kaupunki on kapinallisten hallinnassa, ja SOHR ja muut kanavat raportoivat raskaista ilmaiskuista ja ilmapommituksista kaupunkiin muutaman päivän välein.
 :""he onnistuivat tuhoamaan yhden panssarivaunun ja tappamaan kymmeniä hallituksen joukkoja""" Aivan, totta kai he onnistuivat, mutta SAA vain käyttää 3D-tulostinta tehdäkseen lisää hävittäjiä. Zabadani ei ole täysin kapinallisten hallinnassa, kaupungin sisällä on vahva SAA:n läsnäolo, siksi kapinalliset hyökkäävät jatkuvasti kaupungissa oleviin tarkastuspisteisiin, joten sen pitäisi palata takaisin kiistellyksi.
 :: SOHR mainitsi ennen hyökkäyksiä kaupungin sisällä oleviin CP:iin. Zabadani takaisin kiistanalaiseksi, koska Bloudan on niin lähellä ja jonkin verran osa sitä ja on kokonaan hallituksen hallussa.
 Tein Google News -tarkistukset molemmista näistä paikoista. Mistä tämä tieto on peräisin, että jommassakummassa näistä paikoista on käynnissä taisteluita? Eikö SOHR ole vain yksi mies Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
 : Onko teillä erityistä artikkelia/lausuntoa, jossa sanotaan, että alueet ovat hallituksen hallussa? Jos ei, emme voi muuttaa sitä. Mitä tulee SOHR:ään, olet täysin oikeassa, se on yksi mies Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka väittää saavansa puheluita Syyriassa olevilta ihmisiltä. Häntä pidetään kuitenkin luotettavana lähteenä, jolla on vahvistus, ja on muitakin lähteitä, jotka vahvistavat taistelut Zabadanissa, kuten Al-Masdar news.
 ::OK, mistä löydän linkit Al-Masdarin uutisiin? Kävin asiaankuuluvissa Wikipedia-artikkeleissa ja katsoin ison taulukon merkintöjä, mutta en löytänyt mitään tällaista.
 ::: Tässä on linkki, jossa kuvataan taisteluita Zabadanissa tämän vuoden tammikuun 4. päivästä lähtien: http://www.almasdarnews.com/article/rif-dimashq-al-nusra-front-forced-withdraw-felita/.
 ::::Kiitos, tämä auttaa minua ymmärtämään, mistä tieto on peräisin.

 ::Kriittinen lukeminen tuosta lamasdarnews-artikkelista
 ::1) Yleensä se vain kaikui hallinnon uutisraportteja, kuten tässä tapauksessa, joten sitä on pidettävä hallitusmyönteisenä.
 ::2) Al-Zabadanin kaupunki on al-Zabadanin alueen tärkein väestökeskus.  Bloudan on kaupungin pieni esikaupunki samassa kaupunginosassa, hieman korkeammalla vuoristossa.  Uutisraportissa viitattiin hallinnon läsnäoloon alueella, minkä me jo tunnustamme kutsumalla Bloudania hallinnon hallitsemaksi.
 ::3) Al-Zabadanin kaupunki on ollut useita kertoja aiemmin aselevon alaisena, ja aselepo on katkennut hallinnon pommitusten vuoksi.  Tietääkseni hallinto ei ole onnistunut tunkeutumaan merkittävästi (jos ollenkaan) kaupunkiin, joka sijaitsee korkeassa vuoristolaaksossa.  Hallinto sai hallintaansa paljon pienemmän Bloudanin, kun kapinalliset antautuivat siellä.  (Jos muistan oikein, sen kerrottiin johtuneen ruoka- ja ammuspulasta.)  Hallituksen on täytynyt toimittaa Bloudaniin tavaraa helikopterilla, koska ainoa maantie ulos on al-Zabadanin kaupungin kautta.
 ::4) Al-Zabadanin kaupungin ympärillä on hallinnon tarkastuspisteitä, jotka olisivat al-Zabadanin alueella.
 ::5) Tämä almasdarnews-raportti on kahden viikon takaa.  Hallituksen pommituksista al-Zabadaniin on raportoitu useimpien viikkojen aikana viime vuosina, silloinkin kun se oli virallisen aselevon alaisena.
 ::6) Sanoisin siis, että al-Zabadani on todennäköisesti edelleen piiritetty, kuten se oli viimeisimmän aselevon rikkoutuessa, eikä sitä ole kiistetty.  Se on erittäin epätodennäköisesti hallinnon hallinnassa.  Ottaen huomioon, että pääsivun taulukoita ei ylläpidetä, tämän todentaminen lienee hieman vaikeaa.  ([[Käyttäjän puhe:An


:Moze i byc na yahoo, postaram sie dzis zalozyc.


==Joulukuu 2007==
  Lopeta. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, sinua estetään muokkaamasta.


SPK.LA ei ole blogi. Se on erittäin arvostettu elektroniikan ja elektroniikkakulttuurin uutissivusto, joka työllistää useita kirjoittajia, elokuvantekijöitä, alan sisäpiiriläisiä ja elektroniikkaan erikoistuneita henkilöitä, ja joka haastattelee tekniikan maailman sisällä olevia henkilöitä ja saa tietoja yrityksiltä. Itse asiassa se on Meksikon suurin elektroniikka-uutissivusto, ja sitä arvostetaan koko Latinalaisessa Amerikassa.


Syödään? Tuo on hieman karkeaa.


== FUCK YOU ==

 Kunhan vitsailin p


"
 :Se ei välttämättä pidä paikkaansa: ""Jos on olemassa ensisijainen aihe, termin pitäisi olla tätä aihetta käsittelevän artikkelin otsikko (tai ohjata siihen). "" [korostus minun]. Mielestäni ""Unelmien kutoja"" pitäisi käyttäytyä samoin kuin ""Unelmien kutoja"", olipa tuo käyttäytyminen mikä tahansa. - "


olen iso (B) homo!!!!!


Artikkelista tuli kuuluisa täällä, kun Wikipedia sensuroi sen.  Tietääkö kukaan, miksi se sensuroitiin?


::Aloitin ce, rm lehdistötiedotteet, koska ne sopisivat paremmin nykyaikaista julkisuutta käsittelevään artikkeliin.


:::Se näyttää nyt täsmälleen samalta kuin ennen muutostasi, eli samalta kuin palauttamani versio. 'Ensimmäinen' ja 'toinen' näyttivät epäensyklopedisilta ja POV-mäisiltä. Kuten sanoin, jonkinlainen (tai mikä tahansa) perustutkimus pitäisi tehdä ennen kuin tehdään merkittäviä muutoksia vakiintuneisiin artikkeleihin. Jos et ole varma, et kykene perustutkimukseen tai et yksinkertaisesti viitsi vaivautua, kysymyksen tuominen ensin keskustelusivulle olisi ainakin hyvä tapa. Sinun pitäisi myös olla tietoinen RoI:n 1RR:stä. Näen, että olet tehnyt muutoksia myös useisiin muihin artikkeleihin, oletettavasti yhtä laadukkaalla tutkimuksella. Olen erityisen vaikuttunut Isrealia koskevasta artikkelista, jossa arabia asetetaan heprean edelle. Luotan siihen, että luitte ja ymmärsitte kyseiseen artikkeliin sovellettavat harkinnanvaraiset seuraamukset, ennen kuin esititte kantanne. Olen varma, että siellä olevat toimittajat arvostavat apuasi.


tämä kappale saattaa kertoa seksistä, koska Daron katsoo paljon pornoa. tosiasia.