== Mikä on Novorossian tarkoitus? ==

 Oletetaan, että Putin ei koskaan tunnusta Novorossijaa lailliseksi itsenäiseksi valtioksi, mikä olisi Novorossian tehtävä? Ukraina ei koskaan päästä irti Donbasista, ja sen seurauksena sota jatkuu loputtomiin. Onko Novorossian tarkoitus tappaa ja silpoa ukrainalaisia?


}}
 {{WikiProject American Old West|class=B|importance=Top


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä A Tale of Two Citiesin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


REDIRECT Talk:Napolin 1. kunta


::Onko sinulla todellista argumenttia sitä vastaan? Kukaan ei sano, että vaihtoehtoinen hiphop olisi ainoa genre. Mutta jos haluat oikeasti vaikuttaa artikkeliin, tarvitset muutakin kuin erimielisyyttä.


IM SEXYIOER TJANMDKLU TSTSDTGWYADEGTVBGJEFJAFBGHKSDEBFHJKDVASBHJKDFHJKBHJKDBFSKGBHJSDFGGBHJKADFS


Myös logo olisi muutettava. Discover on julkaissut Diners Club -logosta uudistetun version, jossa on elinvoimaisempi sinisen sävy, tekstiä ei ole kursivoitu ja jaetun ympyrän takana on pienempi sylinteri.


* Se on ainoa asia, johon emme ole kosketelleet koko päivän kestäneen työmme aikana. Yritän tehdä sen vähitellen enkä 40 muutosta kerralla. Haluan muistuttaa kaikkia siitä, että tämä artikkeli on sekoitus erästä äskettäistä siirtoa, josta docJames kieltäytyy keskustelemasta ( ks. edellä). Mielestäni se pitäisi siirtää takaisin antibioottiresistenssiin edellä mainituista syistä. toimittakaa kopio ilmoituksesta wikiprojektin lääketieteessä avoimuuden vuoksi.


Indus Valley==
 Hei, nimeni on Dewan Tarvitsen apuasi Indus Valley -artikkelissa! Artikkelissa ei mainita Induslaakson ihmisiä. Nyt tiedetään selvästi, että Induslaakson ihmiset ovat dravidialaisia, pääasiassa Etelä-Intian kansaa. Artikkelissa ja erityisesti sen alussa pitäisi mainita, että he ovat dravidialaisia. Olisi tiedettävä, mitä ihmiset olivat. Käyttäjä: K.Khokhar kuitenkin peruuttaa aina muokkaukseni antamatta minulle mitään selitystä. Laitoin sen sivuston keskustelusivulle ilman vastausta. Induslaakson artikkeli on täynnä pakistanilaisia nationalisteja, ja tarvitsen kaikkien apua neutraalin näkökulman säilyttämiseksi. Kiitos. (Dewan )

 ==


"

 ::::::Pyytäisin kollegiaalisesti, että keskustellaan pikemminkin kuin editoidaan sotaa.
 *Kahden painetun viittauksen poistaminen, koska ne eivät ole verkossa, on sopimatonta; väitätkö, että Wikipedia ei saa koskaan siteerata painettuja lähteitä?
 *The Indepndent mainitsi vaihtoehtoisen nimen ja kirjoitti sen ""Demitria"".
 *People-lehden - hyvämaineisen Time Inc:n julkaisun, jolla on runsaasti henkilökuntaa ja faktantarkistajia - suhteen tehty narskutteleva, ei-neutraali WP:TONE osoittaa vinoilua ja puolueellisuutta, jotka molemmat ovat WP:NPOV:n mukaan sopimattomia.
 *Mooren twiitti on aivan ensimmäinen alaviite, mikä antaa sille ensisijaisen aseman ilman kohtuutonta painoarvoa.
 *Ja syntymänimikysymykset menevät etusijalle, johdonmukaisuuden vuoksi suuressa osassa Wikipediaa.

 ::::::Vähintään yksi muu toimittaja on eri mieltä yksipuolisesta, yhteenvetomuotoisesta omistajuudesta. Kompromisseja voidaan tietysti viritellä, mutta sen korjaaminen vinoon ja samalla painosviittausten poistaminen ei ole oikein. Keskustellaan tästä mieluummin kuin kutsutaan sovittelua tai ylläpitäjää OIKEASTI.   "


Jos on olemassa keino, jolla voitte ratkaista asian lopullisesti, tuen tällaista hanketta.


::::::Olen pahoillani. Määrittelin tämän todistuksessani. Totesin, että minkä tahansa luvun ja nollan tulo on nolla. Tämä on hyvin määritelty. Sinun pitäisi lukea todistus uudelleen. Se on esitetty oikein. Minun ei tarvinnut todistaa, että -1 * 0 = 0, eikä minun tarvinnut todistaa, että -0 = -1 * 0. Koska molempien lausekkeiden LHS on sama, tämä tarkoittaa, että 0:n on oltava yhtä suuri kuin -0. Tasa-arvon transitiivisuus.


Tuollaiset kommentit kuuluvat keskustelusivulle, eivät artikkelisivulle.


Veli, sain lipputulot. Geminin lipputulotiedoissa oli myös Anniyanin lipputulojen bruttoarvo. D


"

  Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tässä muokkauksessa, joka koski vapaamuuraritemppeli nro 25:tä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


:Pidän tästä paljon enemmän kuin nykyisestä, mutta olen samaa mieltä siitä, että 'n ehdotus parantaa luettavuutta entisestään.  Olisin kiitollinen, jos voisitte esittää rakentavia ehdotuksia, jotka vastaavat tätä luettavuuden tasoa, sen sijaan että vain huomautatte, miksi muiden ehdotukset ovat vääriä.  Ja vaikka kysymys artikkelin otsikosta vaikuttaa tietenkin keskusteluun pääkirjoituksesta, uskon, että kommenttien kaltaiset kommentit, jotka yrittävät avata tämän keskustelun uudelleen täällä, eivät johda meitä parantamaan artikkelia ainakaan lyhyellä aikavälillä.  Jos aiomme käydä tätä keskustelua (jälleen), käykäämme sitä muualla - yritetään pitää tämä osio, jossa käsitellään sitä, miten otsikkoa voitaisiin parantaa nykyisten rajoitusten puitteissa.


::Koska kaksi vuotta on kulunut ilman kannatusääniä, poistan yhdistämisehdotuksen. -


Korjattu.


Epifanius tekee kuitenkin selväksi, että 4. vuosisadan ebionilaiset näkivät jumalallisen Kristuksen erillisenä ihmis-Jeesuksesta.


"
 :Minulla ei ole mitään ongelmaa ""inaktiivisten"" osallistujien erottamisen kanssa. Uudet jäsenet lisäävät kuitenkin nimensä listan loppuun. Ei ole mitään hyvää syytä aakkostaa listaa, koska se aiheuttaa väistämättä lisää turhaa työtä muille ilman mitään hyötyä.  "


:Rats, nevermind, joku muu on jo palauttanut (kirjoitan liian hitaasti).  Kommenttinne keskustelusivulla olisivat tervetulleita.


== 5 ruotsalaista jalkaa ==

 5 ruotsalaista jalkaa = 1435mm?


":Olen samaa mieltä siitä, että esimerkki on kiistanalainen ja sopimaton. Siitä huolimatta kyse on tavallisesta ihmisestä, esim. kristillisestä fundistista, jollaisia maailmassa on; tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä sinä pidät ""vakavasti otettavana teologina"". Ja muuten, tietenkään ""vakava teologi"" ei tunnista, että on olemassa ilmiselvä ja naurettavan yksinkertainen ongelma, joka diskreditoi kirjoitukset; loppujen lopuksi, jos henkilö on taipuvainen tunnistamaan tällaisen asian, hän olisi tajunnut, että ""vakava teologi"" on oksymoroni, ja silloin hänestä ei olisi alun alkaenkaan tullut teologia. Uskonnon tutkija ehkä, mutta ei ""Jumalan tutkija"", mikä teologin pitäisi olla.

 "


hepsi

 Seni çok seviyorum.Sizi görmeyi çok isiyorum.lütfen msnlerinizi bırakın. İyi geceler!


==Rosie O'Donnell===
 Hän on idiootti, ja kiitän teitä kovasti siitä, ettette poista muiden mielipiteitä hänen keskustelusivultaan.


Oletko aloittanut hakuilmoituksen Messhermitissä? En usko, että voit mennä välimiesmenettelyyn aloittamatta ensin RfC:tä ja yrittämättä sovittelua.   |


==Parannettu, mutta lisää tarvitaan vielä==
 Olisi erittäin hyödyllistä, että olisi olemassa todellista ja merkittävää kattavuutta kolmansien osapuolten riippumattomista, julkaistuista, luotettavista lähteistä, painetuista tai verkkolähteistä, mutta ei blogeista tai lehdistötiedotteista tai lehdistötiedotteista johdetusta aineistosta. Joku on varmaan kerran kommentoinut yrityksen julkaisujen korkeaa laatua jossakin julkaistussa lähteessä.   Tällaiset asiat ovat todennäköisesti todennäköisesti piilossa tietyn kirjan arvosteluissa, joten niitä voi olla vaikea löytää. Silti useimmat kustantajat pitävät järkevästi arkistoa tällaisista asioista. ' '


"

 ==Käännös==
 Hei, näin arabia->englanti kääntäjän tunnisteesi ja huomasin, että olet aktiivinen, joten ajattelin, että voisitko auttaa minua parantamalla artikkelia Refaat Al-Gammal, koska se on esillä oleva artikkeli arabiaksi ja kauhea artikkeli englanniksi. Toivottavasti voit auttaa, "


== epic fail ==

 En todellakaan voi uskoa sitä...

 Minua ei voi estää tai pysäyttää.

 Näkemiin, hintit.


== Sama kuva, jota käytetään Vinnie Colaiuta-artikkelissa ==

 Samaa kuvaa käytetään Vinnie Colaiuta -artikkelissa. En tiedä, miltä kumpikaan rumpaleista näyttää, joten jätän korjailun jollekin muulle.


"

 == WP:BLPPRIMARY ==

 Jostain syystä palautin ulkoisen linkin, jonka lisäsin Ezra Nawia koskevan oikeusjutun viralliseen asiakirjaan vuonna 2009. WP:BLPPRIMARY tekee selväksi, että ""oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja muita oikeudenkäyntiasiakirjoja"" ei saa käyttää ""elävää henkilöä koskevien väitteiden tukena"". Ulkoisena linkkinä asiakirjaa ei käytetä millään muulla tavalla kuin linkittämällä siihen artikkelista, mikä on täysin luonnollista, koska kyseessä on tietosanakirja. WP:BLPPRIMARY:n käytännöt sanovat myös: ""Kun artikkelissa on tiivistelmä toissijaisesta lähdeaineistosta, joka puolestaan viittaa ensisijaiseen lähteeseensä, linkki kyseiseen ensisijaiseen lähteeseen voidaan lisätä viitteeksi.""". Suuri osa tästä artikkelista viittaa vuoden 2009 oikeudenkäyntiin, minkä vuoksi noudatamme käytäntöä lisäämällä linkin asiakirjaan ulkoisena linkkinä.- "


== sockpuppets ==

 Jokin aika sitten minulla oli Wikipedia-tili, jota käytin lähinnä vandalismiin. Se saatettiin tai ei ehkä kielletty, en muista. Tällä kertaa toivon voivani vaikuttaa Wikipediaan hyvällä tavalla. Saanko olla mukana?


== OH, YOU BIG BOY????????????????? ==

 VOI, SINÄ ISO POIKA????????????????? TULE LUOKSENI ISO POIKA !!! HALUAT OLLA ISO POIKA???? HALUATKO ESTÄÄ TILINI???? TYÖNNÄ NENÄSI PERSEESEESI JA HAISTA !!!


== korvaa tekstin koodaus millä? ==

 Koska
 tekstin koodaus
 on nyt uudelleenohjaus osoitteeseen
 merkkien koodaus
 ,
 Pitäisikö artikkelista poistaa tekstin koodausta koskeva rivi?
 (koska meillä on jo rivi merkkien koodauksesta).
 Vai pitääkö sen osoittaa johonkin seuraavanlaiseen
 muotoiltu teksti tai merkintäkieli
 ?
  3. heinäkuuta 2005 13:41 (UTC)


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Australopithecuksen muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.      "


:Hei! Kiitos ystävällisistä kommenteista!  Olen täysin samaa mieltä mallikylän vaikutuksesta, oletan, että teit tuplaklikkauksen ja suurennuslasin rutiinin avataksesi kuvan täyteen kokoonsa!  Kun katsoin sitä ensimmäisen kerran, minun oli tarkistettava, että se oli oikea, koska minulla oli puoliksi mielikuva valkoiseen kuplaan vangitusta miehestä, joka leijui mäkeä ylöspäin, ja toissijaisesti ajattelin Tic-Tac-laatikoita.  Se osoittaa hälyttävän vaikutuksen siitä, miten rakentajat yrittävät ahtaa mahdollisimman monta rakennusta pellolle, luultavasti enemmän kuin pellolla oli alun perin karjaa! )


"

 == ""Katso...myös"" -linkit Wikipediassa ==

 Blackburne on poistanut linkit WP:Formal organization ja WP:Editing environment Wikipedian alla olevasta See...also -osiosta:
 ::Katso myös
 :::* Englanninkielisen Wikipedian hallinnollisen organisaation hahmottelu, joka perustuu Wikipedian itseään koskeviin artikkeleihin.
 :::* Hahmotelma englanninkielisen Wikipedian käsittelystä muokkauskiistoissa, jotka perustuvat Wikipedian itseään koskeviin artikkeleihin.

 Rivin sisäinen selitys poistamiselle on, että nämä linkit ovat ""sopimattomia ei-artikkelilinkkejä, kuten WP:SEEALSO:ssa sanotaan"". WP:SEEALSO:n mukaan:  ""Se, kuuluuko linkki ""Katso myös"" -osioon, on viime kädessä toimituksellisen harkinnan ja terveen järjen asia.""". Tällä perusteella nämä linkit ovat sopivia täällä, koska niiden tarkoituksena on ohjata lukijoita WP:n hajallaan olevaan dokumentaatioon sen organisaatiosta ja menettelytavoista.

 Nämä artikkelit on selvästi merkitty ohjeellisiksi esseiksi, minkä epäilen olevan syynä Blackburnen niitä kohtaan esittämiin varauksiin, sillä hänen mielestään ne eivät ole "artikkeleita", eikä niitä siis pitäisi koskaan linkittää mihinkään artikkeliin, oli sen luonne mikä tahansa. Tämä on hyvin rajoittunut näkemys, ja siinä oletetaan, että hyödyllisyydellä lukijoiden kannalta ei ole merkitystä.

 Huolimatta siitä, että ne on merkitty "ohjeellisiksi esseiksi", ne eivät ole "ohjeita" siinä mielessä, että ne olisivat "mielipiteitä" tai "tulkintoja". Sen sijaan ne ovat ""opastusta"" siinä mielessä, että ne johdattavat lukijat asianmukaisten WP:n lausuntojen ja WP:n organisaatiota ja menettelytapoja käsittelevien artikkeleiden pariin. Ne ovat julkisia, ja kuka tahansa toimittaja voi lisätä niihin muita näkökohtia koskevia asiakirjoja tai korjata mahdolliset epätarkkuudet.

 Koska WP:n tiedot ovat hajallaan monilla sivuilla, eikä niitä ole kovin helppo löytää, nämä ohjeet ovat hyödyllisiä yhteisölle. Joitakin viitteitä on siitä, että WP:Formal organization -sivulla on noin 100 osumaa päivässä, kun taas WP:Editing environment -sivulla on noin 15-20 osumaa päivässä.

 Koska ylälaidassa on ilmeinen ""Ohjeellinen essee"" -tietolaatikko ja koska siinä ei anneta neuvoja tai tulkintoja, kenenkään lukijan ei pitäisi sekoittaa näitä esseitä WP:n politiikkoihin tai ohjeisiin.  Pikemminkin nämä opastavat esseet ovat ilmeisesti apuvälineitä WP:n dokumentaation löytämiseksi siitä, miten asiat on järjestetty ja miten ne toimivat. Ne tarjoavat hyödyllisiä Katso...myös linkkejä Wikipedian lukijoille.

 Haluaisin ottaa nämä linkit uudelleen käyttöön. Kommentoikaa.   "


== Nimi ==
 Tämän kaverin nimi on Penor, herran tähden! Hänen nimensä on Penor.


" kesäkuu 2012 (UTC)
 :::Vastatakseni kysymyksiisi, olen varmaan tehnyt virheen ja sanonut "täällä" eikä "siellä".  Menen takaisin ja tarkistan sen. Toiseksi, jos etsit ""NXIVM"" hänen arkistostaan, JW pyysi minua olemaan muokkaamatta sitä, koska kutsuin itseäni kerran ""vihaajaksi"" ja hän sanoi, että hänen mielestään ihmisten, jotka vihaavat ihmisiä, ei pitäisi yleensä muokata heitä koskevia artikkeleita.  Esitän vastalauseeni, koska jos katsotte, missä yhteydessä sanoin tuon, on hyvin selvää, että käytin sitä sanan ""fani"" vastakohdan synonyyminä, kun keskustelimme fanien ja fanien vastakohtien rooleista Wikipediassa; miten fanit ja ""vihaajat"" ovat vastuussa suurimmasta osasta Wikipedian sisältöä, koska he ovat motivoituneita ja molemmat ovat puolueellisia, mutta he voivat silti kirjoittaa NPOV-artikkeleita; ja että välinpitämättömiä ihmisiä, vaikka he ovatkin ehkä ihanteellisia artikkelien kirjoittajia NPOV-artikkelien saamiseksi, on hyvin vaikea motivoida auttamaan artikkelien kirjoittamisessa.  Sinä olet tällainen tapaus.
 :::Vaadin myös, että tunteeni häntä ja sitä kohtaan eivät kuvaa läheskään yhtä hyvin sanalla ""viha"" kuin sanoilla ""huoli"" tai jopa ""hälytys"", tunteita, joita väitän, että näin kävisi kenelle tahansa ihmiselle, jolla on normaalit inhimilliset tunteet ja joka perehtyy WP:RS:ään aiheesta, mikä minun tapauksessani johtuu yksinkertaisesti siitä, että olen säännöllinen lukija paikallisissa sanomalehdissä tällä alueella.  Ja vaikka tunteeni saattavat selittää, miksi olen motivoitunut ajamaan artikkelin parantamista, se ei tarkoita, että haluan sinne muuta kuin NPOV WP:""hyvän"" artikkelin, ja että se ""tehdään oikein"", kuten JW sanoo.  Muuta en ole koskaan halunnut, ja uskon, että tuon ja siihen liittyvien artikkelien ja keskustelusivujen historian tutkiminen osoittaa, että käytökseni on ollut esimerkillistä.  Myönnän kuitenkin, että todellinen syy siihen, etten muokkaa artikkelia, ei ole se, mitä JW sanoi tuona päivänä (katso myös hänen kommenttinsa NXIVM:n keskustelusivulla), vaan pikemminkin se, että he tietävät, missä asun, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan, ja se on vain muutaman kilometrin päässä hänestä ja siitä, ja että olen vain yksi tavallinen tuntematon ihminen, joka viettää aivan liian suuren osan elämästään Wikipedian parissa; kun taas he ovat järjettömän rikkaita, verkostoituneita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä.

 :::Jälleen kerran, jätä kaikki tämä huomiotta.  Teidän pitäisi tietää vain se, mitä olette lukeneet Forbesista; se on kaikki, mitä teidän pitäisi tietää, jotta voitte muokata tai kommentoida luonnosta, jonka on määrä tulla päätilaan.  Kiitos viimeaikaisista panoksistasi artikkeliin, mutta kuten yritin kertoa sinulle, tuo ""Bromfman Insident"" -osio poistetaan joka tapauksessa ja korvataan lopullisella luonnoksella NXIVM:n keskustelusivulla, osiossa ""Forbesin uutisointi"", alaluvussa ""luonnos"".  Siksi sinun ei kannata muokata tuota osiota.  Ja lisäksi, oletko jo lukenut lehden?  Se on ensimmäinen askel, eikö niin, ennen kaikkea muuta?  Kerro minulle, mitä minun pitää sanoa sinulle, jotta saisin sinut yksinkertaisesti lukemaan tämän lehden.

 Jälleen kerran, tässä se on:
 :The cover: http://www.rickross.com/images/esp2.jpg
 :Artikkelin mukana tullut taideteos: http://www.rickross.com/images/esp3.jpg
 :Artikkeli ja sivupalkit muista johdon valmennusohjelmista: http://www.forbes.com/forbes/2003/1013/088.html
 :Ensimmäinen seuranta: http://www.forbes.com/forbes/2006/0724/044a.html
 :Toinen seuranta: http://blogs.forbes.com/docket/2010/03/29/the-bronfmans-and-the-cult/
 :Luonnos, jossa kuvataan edellä mainittua, jota voit tarkastella parannuksia silmällä pitäen vasta sen jälkeen, kun olet lukenut edellä mainitun: Talk:NXIVM#Forbes_coverage, alaluku Luonnos.

 Tarkoituksena on verrata näitä kahta ja saada luonnos vastaamaan artikkelia, ja kun se on valmis, korvata NXIVM-artikkelin ""Bromfmanin tapaus"" kohta.  Että luonnos kuvaisi oikein artikkelia, jonka olet lukenut, kun katsot luonnosta.  Siinä kaikki.  Ehkä sinun pitäisi sitten jättää asia rauhaan ja auttaa minua löytämään toinen sopiva toimittaja, jotta koko jutusta tulee pesämielen tuote eikä he vastaan sinä tai minä tai joku muu yksilö, enkä pyydä sinulta enempää.  Tavoitteeni on myös uskoa se yhteisölle ja jättää se rauhaan.

 Ole kiltti! Ja kiitos!   07:41, 16"


Turpa kiinni, tämä on wikipedia.


lihava paskiainen, joka nai eläimiä.


::::Ja toisin kuin muut maat, Kanada ei poistanut kolikkoa markkinoilta. Itse asiassa se voisi teoriassa aloittaa niiden valmistuksen uudelleen.


== Image:Urban sprawl in city of vision.jpg listed for deletion ==
 Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:Urban sprawl in city of vision.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Images and media. Katso keskusteluun, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.


::: Aion itse asiassa kävellä pois. Ja jos hän jatkaa, luen sen ja sitten vain ilmoitan siitä, koska hänen ei ole mitään syytä käydä kimppuuni siitä, vaikka yritin auttaa häntä ymmärtämään, mitä sana tarkoitti. En tiedä, miksei hän vain mennyt "diegeettisen" sanan varsinaiselle sivulle ja puhunut siellä.


:Jos haluatte wikin, suosittelen käyttämään ElWiki-isäntää, joka löytyy täältä. Jos sinulla on muita kysymyksiä, lähetä ne minun


Katso, kuka on hintti, koska välittää muutamasta kilotavusta internetin nettitilaa. Älä omista itseäsi vielä enemmän efag.


"

 == Jefferson-Hemings-kiista ==

 Kuten mainitsin GA:n arvosteluosiossa, olen hieman huolissani tämän osa-alueen nykytilasta. Vaikka toteamme oikein, mikä on enemmistön näkemys, vähemmistön näkemykselle annetaan kuitenkin enemmän tilaa ja selitystä, mikä on NPOV-ongelma, jota kutsutaan kohtuuttomaksi painotukseksi; jotta se vastaisi tieteen nykytilaa, painotuksemme pitäisi olla päinvastainen (vaikka molemmat näkemykset pitäisi silti sisällyttää).

 Yritän olla tarkka siitä, että merkitsen tähän osioon tekemäni muutokset tarkistuksen yhteydessä. Koska se on kiistanalainen, kuulisin mielelläni mahdollisimman monelta sivujen katsojalta.

 *""Ei ole kuitenkaan olemassa mitään kirjallisia merkintöjä tai suullista historiaa Hemingsin väitteestä, että Jefferson olisi ollut hänen lastensa isä.Thomas Jefferson -säätiö.Thomas Jefferson Foundation: "Sally Hemings: Thomas Jefferson ja Sally Hemings: Thomas Jefferson ja Sally Hemings: A Brief Account"""" tämä näyttää vääristyneen hieman alkuperäisestä lähteestään, ja olen siksi poistanut sen toistaiseksi. Siinä mainitaan, että SH ei jättänyt minkäänlaisia kirjallisia merkintöjä, mutta tämä esitetään neutraalisti: ei todisteena kumpaankaan suuntaan, eikä varsinkaan Madison Hemingsin väitteen suorana kumoamisena. (Madisonin osalta vaihdoin myös sanan ""väitti"" sanaan ""totesi"" välttääkseni näädän sanamuodon käyttöä.
 TJF:n sivun pääpointti on, että ""Kymmenen vuotta myöhemmin TJF ja useimmat historioitsijat uskovat, että vuosia vaimonsa kuoleman jälkeen Thomas Jefferson oli Jeffersonin asiakirjoissa mainittujen Sally Hemingsin kuuden lapsen isä, mukaan lukien Beverly, Harriet, Madison ja Eston Hemings.""; on hieman vääristelyä lähteestä, jos sitä käytetään vain hyökkäämään Madisonin tarinaa vastaan "".


"==Puhdistus==

 Tämä artikkeli näyttää kärsivän harhailevasta proosasta, itsekeskeytyksistä ja huonosta rakenteesta sekä epäilyttävistä väitteistä, jotka johtuvat huolimattomista ja satunnaisista muokkauksista. s Viimeaikaiset muokkaukset ovat Edelliset muokkaukset näyttävät sisältävän epäilyttävää materiaalia, jota on lisätty (ilmeisesti) ottamatta huomioon sitä, miten se sopii olemassa olevaan proosaan.

 Halton Arpin ja Harold E. Puthoffin mainitseminen on kirjoitettava huolellisesti, jotta ei annettaisi ymmärtää, että heidän ehdotuksensa olisivat jotain muuta kuin valtavirrasta poikkeavaa.-
 :Katso uudelleen. En ymmärrä, miten kyseiset muokkaukset sopivat siihen kategoriaan, johon yrität niitä sijoittaa. Tarkemmin sanottuna 2 sisäisen wikilinkin luominen kahteen nimeen, jotka ovat olemassa muualla wikipediassa, lukijan hyödyksi.
 :Epäilen, että tarkoitit suunnata kommenttisi osoitteeseen 62.253.48.43.

 62.253.48.43:n tekemissä muutoksissa on myös mainitsemani ongelma, mutta viittasin kommentissani erityisesti lauseeseen, jonka lisäsitte 203.109.254.40: "Vaihtoehtona hiukkasvirralle on harkittu myös aaltovirtaa.". Harold E. Puthoff on osoittanut, että taajuuden neljänteen potenssiin verrannollisella aaltovirralla ei olisi vastusta.  Valitin sekä sanaa "osoitti", jonka pitäisi mielestäni olla "väitti", koska Puthoffilla ei näytä olevan juurikaan uskottavuutta fysiikan alalla, että sitä, mihin sijoititte tämän lauseen, joka katkaisee kahden aikaisemman kappaleen välisen yhteyden.  Voisitteko korjata nämä ongelmat? (Tai muuten jätä nykyinen versio sellaisenaan.) En vastusta sisäistä linkkiä Harold E. Puthoffiin, mutta jos säilytätte sen, pyydämme, että säilytämme sen, meidän pitäisi varmistaa, että jälkimmäisessä artikkelissa todetaan, että Puthoffin näkemys edustaa harvoin valtavirtaa ja että valtaosa fyysikoista suhtautuu siihen epäluuloisesti (tai jättää sen huomiotta).-

 :Look again. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LeSage_gravity&diff;=next&oldid;=11464429 Uskon, että se on 203.109.254.40, johon haluatte puhua. Jätän lauseen koskematta.
 :"""...Puthoffin näkemykseen....are suhtaudutaan epäluuloisesti (tai jätetään huomiotta)..."". Huomautan ohimennen, että hän näyttää saavan (USA:n) valtion apurahoja.

 P.S. Ihan mielenkiinnosta, miksi lainaat minua ilman kommenttia käyttäjäsivullasi?  Tarkoitatko, että olet samaa mieltä pessimistisestä näkemyksestäni Wikipedian keskipitkän aikavälin tulevaisuudesta?  -
 :En halua selittää itseäni, etten veisi lukijalta iloa viestin purkamisesta, mutta sanon kuitenkin, että pidin lainausta laajemman levityksen arvoisena, joten se on (sattumoisin) ensimmäisenä tällaisten lainausten listallani. Jos olette sitä mieltä, että olen väärässä, kertokaa minulle.

 Yhteenveto edellä esitetystä on se, että C Hillman katsoo minun tehneen muokkauksia, joita en ole tehnyt. Tarkista historia itse, jos kiinnostaa.

 :Hmm... Pyytäisin anteeksi, jos tietäisin sen olevan totta.  Yritin tarkistaa, mutta valitettavasti en ollut kovin tarkka 4. lokakuuta antamassani kommentissa siitä, mihin muokkaukseen viittasin.  Sinä (Goo) muokkasit tätä artikkelia ennen kommenttiani useita kertoja, joten jos en erehtynyt, minun on täytynyt viitata johonkin näistä muokkauksista.  Onko sillä todella väliä näin myöhään?  Mitä jos arkistoitaisiin nämä kommentit ja aloitettaisiin alusta?  -
 ::Ajan kulku menneisyydestä tulevaisuuteen on illuusio, vaikkakin pysyvä. Olen ymmälläni siitä, ettet pysty tutkimaan muokkauksiani, joita on tasan kolme, ja vakuuttamaan itseäsi siitä, että kommenttisi ei mitenkään voi olla tarkoitettu viittaamaan niihin.

 :Hei, GoO, rehellisesti sanottuna minulla ei ole aavistustakaan, mitä tarkoitat kirjoittaessasi, että C Hillman osoittaa minun tehneen muutoksia, joita en ole tehnyt.  (Yllä oleva keskustelusivun keskustelu?) Yritän toki parhaani mukaan osoittaa muokkaukset niiden kirjoittajalle, joten jos mielestäsi tein virheen, voisitko ystävällisesti
 :#quote alla ensimmäinen lause (sanotaan) jokaisesta muokkauksesta, jota et ole tehnyt.
 :# käyttämällä historiasivua (tämän keskustelusivun?), linkki varsinaiseen kirjoittajaan
 :#käyttämällä historiasivua, linkitä oma muokkaukseni, jossa näyttäisin osoittavan muokkauksen (artikkelin? keskustelusivun?) virheellisesti itsellesi.
 :Riittääkö se?   -

 :::Se ei ole niin monimutkaista. Menettely ehdotat on ongelmallinen, lainaus jokaisen muokkauksen en tehnyt, th


== Muutokset estokäytäntöön ==

 Keskustelusivun keskustelu on ehdottomasti tarpeen. Cuasa sui teki tämän muutoksen - minä tein paljon pienemmän vastamuutoksen jatkaakseni tätä siivousta.
 Jos vastustat muutostani, palataan takaisin sanavalmiimpaan versioon, josta vallitsi erittäin vahva yksimielisyys. <>


"==Google Groups==
 Ensinnäkin meidän on noudatettava tyylikäsikirjaamme, mikä tarkoittaa sitä, että lukijaan ei saa viitata sanalla "sinä", että on käytettävä hyvin muodollista kieltä ja että on käytettävä kokonaisia lauseita. Lisäksi mainitsemasi foorumit eivät olleet luotettavia lähteitä.  "


"

 == Pyydetty siirto ==

 == Pyydetty siirto 5. syyskuuta 2015 ==

 :LDPR (poliittinen puolue) → - bd2412 käytti sitä väärin 28.1.2014, kun hän nimesi sen uudelleen omaksi versiokseen ""Poliittinen puolue LDPR"", vaikka yksimielisyys sanoi selvästi, että se oli joko "Poliittinen puolue LDPR"" tai ""Venäjän liberaalidemokraattinen puolue""Venäjän liberaalidemokraattinen puolue""."      "


Kyllä, se oli yksi sen saavutuksista.  28. kesäkuuta 2005 18:06 (UTC)


:2 - Saudi-Arabia on Saudi-Arabia. Syyria on Syyria. 3 - Voit olla sunni, joka ei protestoi tai tartu aseisiin hallitusta vastaan, mutta rasisti, joka tappaa alaviitteja.


== Onko Stewie homo? ==

 Minusta Stewie on mahtava, mutta onko hän homo, hän osoittaa merkkejä homoudesta, mutta en oikein tiedä, tietääkö kukaan?


REDIREKTIOINTI Talk:Adolf Bredo Stabell


"

 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.    "


"Tiedätkö, vuotta myöhemmin ihmettelin, mihin tuo lausunto katosi.  Jos yrittäisin selittää, mitä ""söpö"" on, vaikkapa jollekin, joka opettelee englantia, tuo on paras tapa, jolla olen nähnyt sen selitettävän.  Joten lisään sen takaisin.

 "


Oi, turpa kiinni!


== Miksi "terroristi"? ==

 Se on kuin väittäisi, että kaksoistornit romahtivat omalla painollaan, vaikka kaikki luonnontieteiden tutkinnon suorittaneet tietävät, että sen on täytynyt johtua pommista.

 Kutsukaa häntä toki epäillyksi joukkomurhaajaksi, mutta älkää kutsuko häntä terroristiksi, ennen kuin hänen syyllisyytensä on todistettu.


"
 :Katso WP:R#NOTBROKEN. ~ (kanssa !) "


Kuva pyydetty|Amerikkalaiset jalkapalloihmiset|}}
 {{


ja Blake tietää, että hän altistui paljon säteilylle planeetalla -


:Hyvä vastaus. Mitään ideoita kolmanneksi johtopariksi.


== Kiitos ==

 Kiitos, että huomautitte, että minulla on paikka, johon voin allekirjoittaa.

 /minä tartun innokkaasti kynään )


*Tyhmä ylimääräinen |.


"
 : Kiitos ilmoituksesta.  Näyttää siltä, että tänään on tehty vain yksi muokkaus, joten toivottavasti se loppuu siihen.  Jos huomaat lisää, ilmoita minulle tai tee WP:AIV-ilmoitus, niin voimme tutkia vaihteluväliä.  Kiitos!   "


"Special:Log&user;=Sir+Nicholas+de+Mimsy-Porpington {L}]

 ==Muokkauksesi polymeeriin==
 Äskettäinen muokkauksesi Polymeeriin ([http://en.wikipedia.org/w/index.php?title="


GA Review

 :Tämä arvostelu on peräisin kohdasta Talk:The Lady's Realm/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

 Arvostelija:   -

 Tämä näyttää vahvalta artikkelilta aliedustetusta aiheesta. Katson sen mielelläni läpi.


2005 (UTC)

 =Wiki-moronien armeija=

 yksi on kyllästynyt wiki-hölmöjen armeijaan. Wikipedian luonteeseen kuuluu, että ammattilaiset yleensä pidättäytyvät osallistumasta oman asiantuntemuksensa alaan. Miksi? Ensinnäkin se alentaisi heidän asemaansa. Arvostettu asiantuntija ei aio "osallistua" avantgardistiseen "tietosanakirjaan", sillä hän on kirjoittanut kirjoja ja hänelle maksetaan kirjoittamisesta. Kirjoittaminen wikiin ei todellakaan sovi heidän ammattitaitoonsa.

 Mutta toiseksi, ja mikä tärkeintä, wikipedian ääliöiden vitun armeija on siellä taistelemassa kaikkea näkemystä tai vakavaa tietoa vastaan, jota ammattilaiset voivat antaa. Nämä wikipedian idiootit, jotka koostuvat enimmäkseen opiskelijoista, laiskureista, tietokonenörtteistä... joilla ei ole mitään tekemistä joka päivä, ja jotka itsekseen mässäilevät pikkuisen tietämyksellä, luulevat olevansa oikeudenmukaisuuden haltijoita ym. ja joilla on täysipainoinen wikisääntö sitä ja npov tätä (ja puolet heistä on avoimesti OpenSource-ideologiansa myyntiin tuomassa), tuhoavat tai pilaavat minkä tahansa asiantuntijan panoksen hetkessä, jopa aiheissa, jotka eivät ole kiistanalaisia.

 tämä on tavallaan väistämätöntä ja wikipedian heikkous, vaikka wikipedia onkin erittäin hyödyllinen ja kaiken kaikkiaan luotettava. Wikipedia itsessään on massiivinen tietopaketti, jonka hyödyllisyys ja yleinen hyöty ihmiseläimille on paljon suurempi kuin mikään muu kaupallinen ja ammattimainen tietosanakirja voi olla. Kuitenkin, kun on kyse syvällisistä akateemisista aiheista tai kun tarkastellaan syvyyttä tai vakavuutta, Wikipedia on naurunalaiseksi tekevä.

 Kirjoitan tämän niille, jotka saattavat lukea keskustelusivuani. Halveksin niin kovasti wikipedian kusipäitä, vaikkakin melko nimettömiä.

 Katso myös: http://xahlee.org/PBooks_dir/books.html

  Xah
  xah@xahlee.org
 ∑ http://xahlee.org/

  06:19, 19 lokakuu


Koska WWE/WWF myönsi oikeudessa, että jokainen heidän painiotteluistaan on väärennös, miksi avustajat viittaavat mestaruuksiin (jotka painijat ovat voittaneet) ikään kuin nämä mestaruudet olisivat todellisia?

 Alan Tomalty


Sinun on parasta olla huijaamatta meitä myyntiharrastajaa. Tarkoitan sitä, että ole varovainen, minulla on silmäni sinuun.


BINKSTERNET on lasten hyväksikäyttäjä.


"

 == Sinulle barnstar! ==

 {| style=""background-color: #fdffe7; border: #fceb92;"" ""
 |rowspan="""2"" style=""vertical-align: middle; padding: 5px;"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;""" | Alkuperäinen Barnstar
 |-
 |style="""vertical-align: middle; padding: 3px;"" | Primefac, olet yksi parhaista toimittajistamme. Jatka hyvää työtä, ''''''  / c / )
 |}"


"

 == Talk:Intia ja valtion tukema terrorismi ==

 Talk:Intia ja valtion tukema terrorismi Mielestäni voit poistaa viimeisimmän kommenttisi AIV:n sisällön kiistoista, joita ei viitata AIV:hen. Olen samaa mieltä, että on äärimmäinen POV työntää bt silloinkin ei vandalismia.  "


"

 ::::: Se mainittiin jo, eikä se ollut iso asia. Nyt se mainitaan kahdesti, ja se on iso asia.

 ::::: Tosiasia on, että Chopin piti itseään puolalaisena eikä vain Varsovan suuriruhtinaskunnasta kotoisin olevana miehenä, aivan kuten Beethoven piti itseään saksalaisena eikä vain kölniläisenä. Projisoit taannehtivasti poliittisen käsityksen ""kansalaisuudesta"" ihmisiin, joille sellaista ei yksinkertaisesti tule mieleen, ja näin tehdessäsi sekoitat 1900- ja 21. vuosisadan poliittisen kokonaisuuden ""Puola"" ja ""Saksa"" 1700- ja 1900-luvun käsitykseen ""Puolasta"" ja ""Saksasta"" identiteettinä, jota ei sidottu arkipäiväiseen maantieteeseen tai ohikiitäviin poliittisiin tilanteisiin. Se, että Britannica tekee saman virheen, ei tarkoita, etteikö se olisi virhe.

 :::::Se, että herttuakunta liitettiin Venäjään ja lakkautettiin kauan ennen kuin Chopin oli edes tarpeeksi vanha ymmärtääkseen, mitä oli tekeillä (ellei sitten halua väittää, että hän oli viisivuotiaana poliittinen nero sen lisäksi, että hän oli musiikin ihmelapsi), kertonee, miten paljon sen olemassaolo merkitsi Chopinin elämässä.  "


"

 Haluan teidän kaikkien tietävän, että Kennedy Mathis EI ole minä!!! Olen ollut 3 meet and greets Kennedy ja hän on answerd tai kertoi meille kaikki asiat olen todennut edellä. hän sanoi myös sen hyvin loukkaavaa, että hän ei ollut mukana casts luettelot, että hän kuului ja että wiki on vain rasistinen ja loukkaava sivusto aikana. joten siinä tapauksessa useimmat ""KUULUISIA"" ihmiset eivät saa nähdä itseään wiki juuri siitä syystä, ei sisälly tiettyjä ihmisiä tai väärää tietoa heistä verkossa.""


"
 ::::Kaikki te yliopistoon menossa olevat ihmiset, niin onnekkaita!!!! Minulla on ikävä niitä päiviä. Luoja, olen vanha!    "


"

 : Katsoin kohtauksen uudelleen useita kertoja (alkuperäisellä japaninkielisellä versiolla, koska katson aina animea), ja hän sanoo selvästi ""Euris"". Ehkä hän sanoi ""Sophia"" kameran ulkopuolella myöhemmin, mutta se olisi spekulaatiota. Kyllä, viestimies sanoi, että hän sanoi ""Sophia"", mutta sitten hän saattoi kuulla väärin tai, mikä on epätodennäköisempää, valehdella vain rauhoittaakseen Sophiasta.   "


::::Odotan.


", 26. marraskuuta 2009 (UTC)
 :::Ehdottaisin sarjaa 2, 8 kohti tyyliäsi, olet välimerkit kevyt, ja sen ainutlaatuinen tapaus tässä artikkelissa.  Pilkku vaikuttaa tarpeelliselta, jotta lukijan tulkinta ""(Sarja 2 8), mitä?"" palautuu, ja lisäksi se sopii tavallaan lyhyisiin lainauksiisi. )  Hienoa työtä tutkimuksessa ja lainauksissa!   00:37"


"

  Tämä on viimeinen varoitus. Sinua estetään muokkaamasta sivua seuraavan kerran, kun vandalisoit sivua, kuten teit tämän Platypusin muokkauksen yhteydessä. - "


== tarsier ==

 Tarsierit eivät ole apinoita. Ne ovat ei-simiaanisia kädellisiä. -


"

 == Wikipedia talk:Contact us ==

 Hei Oliver. ) Huomasin, että poistit toissapäivänä Wikipedian talk:Contact us, mutta sen jälkeen olemme saaneet melko paljon epäolennaisia viestejä. Voisitko harkita puolisuojaamista uudelleen, vai onko tässä jokin suuri suunnitelma meneillään, jota en ole huomannut? Parhain terveisin - ''''''''''  "


"
 :Tiedoksi, tämä on laillinen muokkaus. Viestipalstat eivät ole luotettavia lähteitä Wikipedia-artikkeleille. Nähdäkseni B ei esittänyt minkäänlaisia rasistisia syytöksiä. Aineisto oli peräisin huonosti valitusta lähteestä, ja hän teki sen selväksi muokkausyhteenvedossaan. Sinun riidanhaluinen ja uhkaava käyttäytymisesi, kuten muokkausyhteenvedoista ja Wikikviettihälytysraportista käy ilmi, ei ole hyväksyttävää.   "


Toinen esimerkki: op-amp-relaksaatiooskillaattori.


"

 Hänen Online World of Wrestling -profiilinsa mukaan hän on 5'5"". Onko sinulla jokin luotettavampi lähde hänen pituudestaan?  "


Muhammedin kulttuuriperintöä heijastavan Muhammedin artikkelin ongelma on se, että se heijastaa tiettyä, ei-neutraalia näkökulmaa.  Näin toimimalla poikettaisiin muiden maailman johtajien artikkeleihin liittyvästä politiikasta ja ennakkotapauksista.   Johannes Paavali II:n, George Bushin, Elisabet I:n ja Hirohiton artiklat eivät heijasta katolista, amerikkalaista, englantilaista tai japanilaista näkökulmaa, joten Muhammedin kohtelu eri tavalla hänen uskontonsa/etnisyytensä/kulttuuriperintönsä vuoksi vaikuttaisi olevan vastoin NPOV:n periaatetta. -


::::: Muistuta minua, miksi minun pitäisi välittää vittuakaan siitä, mitä mieltä sinä olet mistään?


"
 :Huh, en edes tiennyt, että niillä on eroa. Valitettavasti en voi tarjota mitään viitteitä (joten en voi lisätä mitään itse artikkeliin), mutta yhdysvaltalaisena, joka on ollut innokas pelien pelaaja ja joka on työskennellyt pelikaupassa noin viisi vuotta, olen aina luullut, että yksikössä käytetään muotoa ""die"". Englannin kielen kehityksessä on kuitenkin hyvin yleistä, että yksikön ja monikon muodot lähentyvät yhdeksi standardoiduksi muodoksi (yleensä useimmissa kielissä on yleinen pitkän aikavälin suuntaus poistaa epäsäännöllisiä muotoja), joten voi olla, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ero on kadonnut, ja ehkä se on katoamassa myös Yhdysvalloista. En kuitenkaan ole aivan varma, mistä muualta kuin muista sanakirjoista voisin selvittää, mitä artikkeliin pitäisi laittaa.   "


"
 ::Olen lisännyt näkemykseni tähän. Näyttää siltä, että Seabhcanin olisi pitänyt ilmoittaa sinulle tästä, koska hän aloitti tämän melko kauan sitten . Vaikuttaa pahantahtoiselta hänen puoleltaan.   / "


Korotin tämän artikkelin B ja Medium importnace - TylerP9P


::Hmm, jos nukkujia on vaikea havaita erittäin dynaamisilla IP-osoitteilla, niin ehkä siksi jäi AnarchoGhost-tili huomaamatta, jos AnarchoGhost on Pass a Method? Tiedän, että hoidit tapauksen hyvin, enkä tarkoita, että et olisi tehnyt niin; minulla olisi vain parempi olo tämän nimenomaisen tapauksen päättämisestä Pass a Methodin WP:Sockpuppetiksi, jos tekniset tiedot liittäisivät hänet jollain tavalla. Saanko kysyä toista mielipidettä asiasta? Esimerkiksi pingaamalla WP:Echon kautta uudelleen tai ? Tiedän, että useamman kuin yhden WP:CheckUserin tarkastaminen sockpuppet-asiassa voi joskus auttaa havaitsemaan jotain, mikä on saattanut jäädä huomaamatta. Onko myös parasta, että Pass a Method -tili pysyy estämättömänä? Kuinka monta kertaa hän vielä käyttäisi sopivalla tavalla vaihtoehtoista tiliä, jotta kyseinen tili estettäisiin loputtomiin? Joka tapauksessa kiitän teitä avusta tässä tapauksessa. En halua olla vaivaksi.


== www.A-Roland Anderson, Jr ==

 A-Roland Anderson, Jr on liberialainen jalkapalloilija, hallintovirkamies ja nuorison puolestapuhuja länsiafrikkalaisessa maassaan Liberiassa.
 Hän hallinnoi perheensä kiinteistöjä ja Liberian ensimmäistä hautaustoimistoa, A.B.Andersonin hautaustoimistoa.

 Anderson, kuten hän kutsui jalkapallon seuraajiani kotimaassaan, aloitti jalkapalloilun ollessaan ala-asteella Lott Carey Baptist Missionissa Brewervillessä (9)yhdeksänvuotiaana. Tällä hetkellä hän lämpenemässä uran CRUSA F. C. jälkeen tulossa takaisin tryout keskellä Liberia Federal Association(LFA) jättäen hänet ulos sopimuksen loppukauden.


" 2009 (UTC)

 ''""Exäni on edelleen erittäin rakas ystäväni, kiitos'".""

 Joten tyttöystävä, joka jollakin käyttäjällä oli kerran, osoittautuu nyt hänen ""exäkseen"", mikä yleensä tarkoittaa, että hänellä on ollut avioliitto. Mutta koska entisiä puolisoita ei ole tapana kutsua ""entisiksi tyttöystäviksi"" (vaikka he usein ovatkin), tässä tapauksessa ""ex"" on tarkoitettava ""entisen tyttöystävän"" merkityksessä. Kun kyseinen käyttäjä kuitenkin ilmoittaa, että tämä entinen tyttöystävä on edelleen ""erittäin rakas ystäväni"", asiat muuttuvat hyvin monimutkaisiksi.

 Kysymys kuuluu, onko olemassa luotettavia lähteitä, joiden mukaan joku voi tulla juutalaiseksi vain olemalla jonkun toisen tyttöystävä, ja jos on, niin kuinka kauan tämän suhteen on näiden lähteiden mukaan kestettävä, ennen kuin etnisyys muuttuu. Toinen kysymys on, missä määrin saatu etnisyys katoaa jälleen, kun suhde päättyy.

 Luotettavista lähteistä puhuttaessa voidaan todellakin sanoa, että kuvia voidaan käyttää todisteena siitä, että joku kuuluu tiettyyn kansaan tai rotuun, vain siinä tapauksessa, että luotettavissa lähteissä on mainittu kriteerit, jotka ovat tässä suhteessa ratkaisevia.
 Valitettavasti näyttää siltä, että näiden lähteiden löytäminen saattaa viedä enemmän aikaa, kuin tällä käyttäjällä on käytettävissä tähän, hänelle marginaaliseen, asiaan. Vähässä ajassa, joka hänellä oli käytettävissään, hän löysi tämän:
 , mutta se ei ehkä ole aivan se, mitä etsittiin. Ehkä muilla on enemmän aikaa käytettävissä. Mitä tulee tähän käyttäjään, hänen on lopetettava pyrkimykset tehdä kyseisestä artikkelista vähemmän epäsystemaattinen (ja hänen näkemyksensä mukaan epätäydellinen) kuin mitä se oli, kun hän näki sen hiljattain ensimmäisen kerran, sekä keskustelut aiheeseen liittyvistä aiheista tällä sivulla nyt, koska hän ajattelee, että hänellä on paljon kiireellisempää tekemistä.   01:37, 3. heinäkuuta"


"

 * John Paul Jones The Who & Companysta: "(Keith) Moon keksi nimen Led Zeppelin. Luin jostain, että (John) Enthistle vihaa sitä. Ox (Johnin lempinimi) ei taida pitää meistä kovin paljon. En tosin tiedä miksi. Tulen ihan hyvin toimeen hänen kanssaan. Rakastimme heitä todella paljon, koska he olivat alkuperäinen englantilainen rockyhtye. Beatles ei oikeastaan ollut, Beatles oli Beatles. Mutta Yhdysvaltoihin menevälle englantilaiselle rockyhtyeelle Who oli epäilemättä paras. The Stones oli myös erilainen, luulisin.""" [Guitar World Special Collector's Edition #4 1986] " "


:Pam, olet sairas pikku gerbiili. -


:*Ei mitään todennettavissa olevaa, jonka voisin löytää; Lue WP:VERIFY ohjeeksi postitusta varten.


Sanomalehtiraportit sisälsivät koko tämän ajan todellisia todisteita (joista osa oli heidän kehittämiään ja osa vuotanut), perättömiä huhuja ja suoranaisia valheita.


::Jälleen kerran osoitat, ettet ymmärrä, mistä oli kyse. Olin samaa mieltä siitä, että tagia ei pitäisi käyttää, ja pyysin samanlaista container-tagia, joka toimisi sen tilalla. Riita koskee sitä, että hän esti kaiken merkityksellisen täyden keskustelun (tai sivun korjaamisen) jatkamalla käyttäytymistään ikään kuin olisin vastustanut häntä tagista tai wp:colorista.
 ::Toinen tapa tarkastella asiaa. Mitä tahansa voi väittää olevansa sisällöllinen kiista, koska tämä on tietosanakirja. Joten se on laiska tapa keneltä tahansa ylläpitäjältä olla tekemättä mitään ja olla näkemättä puita metsän edestä. Näin suututtaa editorin joka sitten ihmettelee miksi heidän pitäisi koskaan muokata täällä koska bgwhiten kaltaiset trollit saavat toimia epäsivistyneellä tavalla (jatkavat toimia niin kuin fontti tagi on kiistassa vaikka pyytävät korvaavaa tagia sitten poistavat värin, joten ei ole helppoa että korvaaminen tapahtuu).


عمرو بن كلثوم|عمرو بن كلثوم]]


- Toinen näistä oli hyvin varhaisessa vaiheessa lastenpsykiatrian alalla, ja sen kirjoitti yhdessä vaimonsa Marian ja tohtori Leon Eisenbergin kanssa, joka oli tuolloin psykiatrian osastopäällikkö Johns Hopkinsissa, ja toisen kirjoitti yksin, ja se on kokonaisuudessaan alan vakiokäsikirja, jota siteerataan laajalti.


::En koskaan halunnut olla epäkohtelias jollekin. En ole USA:n kansalainen, mutta pidän silti USA:ta hyvin vapaana maana.


Kuulutko tänne vain, jos olet itsekorostava?


Jos pidät itseäsi afrikkalaisena Muut afrikkalaiset eivät.


":::::::Jos aiot väittää, että ""Karoline-Mathilde Vlangali-Handjeri ei ole lähes varmasti enää elossa"", niin anna luotettava julkaistu lähde, joka tukee tätä väitettä.  Henkilökohtainen mielipiteesi asiasta ei riitä.
 "


:huh? Taidat sekoittaa minut toiseen toimittajaan.


Monet pienet fermentoidut ruoat ovat hyvin korealaisia: katso artikkeli banchanista.  Toivottavasti olet kokeillut niitä kaikkia.


== Clerks ? ==

 Mielestäni vuoden 1994 elokuva Clerks sopii myös tähän kategoriaan - se on erittäin pienen budjetin elokuva (yhteensä noin 20 000 dollaria), ja sen tuotantojohtaja (Scott Mosier) näytteli elokuvassa useita rooleja. En puutu huumorin juustoiluun tai siihen, että käsikirjoitus peittää hyvin siististi sen tosiasian, että sisäkuvat kuvattiin enimmäkseen yöllä (kun kauppa oli kiinni).


Vain 400 ihmistä 10000:sta äänesti tämän typerän Pluton alennuksen puolesta? Menetin juuri kaiken kunnioituksen IAU:ta kohtaan.  8-26-06


V*CK KAIKKI, JOTKA HALUAVAT PITÄÄ UUTTA TIETOA YLLÄ.


== You've Got Mail ==

 Tarkista se.


**Se on väärinkäsitys, ja tuen sitä edelleen. Kun lähetin tämän, olin siinä käsityksessä, että tämä koski Azawadin sivua, koska Azawadin keskustelusivulla on linkki, joka on hieman epäselvä sen suhteen, mihin se oikeastaan viittaa, koska Azawadin sivulla oli myös kiistaa kartoista. Näyttää kuitenkin olevan käytössä standardi, jonka mukaan tunnustamattomat valtiot ja kiistanalaiset hallitsemattomat alueet tummennetaan valtioiden kartoissa vaaleanvihreällä. Huomaa, että seuraavien sivujen kartat noudattavat tätä käytäntöä: Serbia, Kypros, Moldova, Georgia, Kiinan kansantasavalta, Intia, Marokko (tosin punaisella eikä vihreällä), Japani, Vuoristo-Karabahin tasavalta, Pakistan, Argentiina, Chile ja . Huomattavia valtioita, joilla on suuria aluekiistoja ja joiden kartat eivät noudata tätä yleissopimusta, ovat, kuten Knowledgekid huomautti, Somalia, Azerbaidžan, Venezuela, Suriname, Viro ja Syyria. Näiden maiden kartat ovat erilaisia sen suhteen, mitä ne kuvaavat. Jotkin kartat, kuten Azerbaidžanin ja Syyrian kartat, kuvaavat sitä, mitä alueeseen kohdistuu vaatimuksia, toiset, kuten Venezuelan ja Surinamen kartat, sitä, mitä alue on hallinnassa. Useimmissa muissa valtioissa, joissa on kiistoja, mutta joiden kartat eivät kuvaa niitä, kiistelty alue on aivan liian pieni, jotta se näkyisi kartalla (kuten esimerkiksi Yhdysvalloissa). Mielestäni näitä karttoja koskeva käytäntö on saatettava yhtenäiseen standardiin, ja vaaleanvihreä sävytys alueille, jotka ovat kiistanalaisia mutta jotka eivät ole keskusvaltion hallinnassa, on hyvä käytäntö, joka on jo suurimmaksi osaksi käytössä ja joka olisi otettava käyttöön myös Malian sivulla. On syytä huomata, että suurin osa niiden maiden kartoista, joiden sivuilla on tunnustamattomia valtioita, noudattaa tätä sopimusta (8 karttaa 10:stä, lukuun ottamatta Azadadin tapausta).


==MX-7 Gagamba ja MX-8 panssaroitu saattoajoneuvo== ==MX-7 Gagamba ja MX-8 panssaroitu saattoajoneuvo==
 Eh kysymys, mutta kuka käyttää MX-8 panssaroitua saattoajoneuvoa ja MX-7 Gagambaa, armeija vai merijalkaväki?


, 7. helmikuuta 2007 (UTC)

 :::::::Gwen Gale, olen täysin samaa mieltä kaikesta sanomastasi. Ennen kuin tulin tälle keskustelusivulle ja luin kommenttisi, kyseenalaistin itseäni siitä, millainen pitkän aikavälin vaikutus tällä olisi miehitettyyn avaruusohjelmaan. On jo tarpeeksi kallista lähettää ihmisiä avaruuteen tekemään se, minkä koneet voivat tehdä ja tehdä luotettavammin paljon, paljon halvemmalla. Nyt meidän on fyysisen hyvinvoinnin ohella ja heidän loistavasta koulutuksestaan ja urastaan huolimatta huolehdittava myös heidän henkisestä hyvinvoinnistaan. Voimme oppia paljon enemmän, päästä paljon pidemmälle, luotettavammin ja paljon halvemmalla ilman astronautteja. Asiat eivät muutu yhdessä yössä. Tulevaisuuden "suunnitelmista" huolimatta uskon, että tämä on (tai ainakin sen pitäisi olla) lopun alku. Ja se on jo pitkään ollut ajankohtaista.  00:33


"""color:red"">Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uuteen osioon tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.""


koska olin järkyttynyt ja sanon sen ennen, kun joku estää sinut perustuu virheeseen, tunnet pahaa, ja se mitä tapahtuu minulle, joten jos voit tarkistaa päätöksen, koska jälleen kerran en ole newstormerin sätkynukke.


== Ajan hidastuminen ==
 :(Kopioitu osoitteesta
 Olen samaa mieltä siitä, että alkuperäinen luonnokseni, jossa sanoin, että "aika hidastui", ei ollut teknisesti oikein. Mielestäni lause kuitenkin luetaan paremmin, jos ilmaisemme sen kontrastina. Olen siksi muotoillut sen uudelleen, jotta se vastaisi tätä.
 :Se on ehkä runollisempaa näin, mutta se on väärin, joten emme voi jättää sitä näin.  Voimmeko päästä johonkin, joka on oikea ja ytimekäs?  Tuo nyt istuva sulkeisluonteinen huomautus ei kelpaa siihen.


"

 == Pieni tähtien sota juttu ==

 Hei! Olet ilmoittanut Star Wars -hahmon poistettavaksi ja sanot haluavasi hänet yhdistettäväksi... Oletko tietoinen siitä, että yhdistäminen ei vaadi äänestystä, vaan voit vain mennä ja tehdä sen? Luotamme sinuun. Suositeltavaa luettavaa, WP:BOLD, Wikipedia:Merge ja WP:FICT. Terveisin, _>|< "


Tässä on ajatuksiani siitä, mitä sinulla on tähän mennessä.
 *Almonten päiväkirjaan perustuvan kappaleen osalta, onko kyseessä päiväkirjan historiallinen analyysi vai Almonten omat sanat.  Minusta ei ole mukava viitata suoraan ensisijaiseen lähteeseen.  Lindley mainitsi myös, että Almonte käytti tuota numeroa (vaikkakaan ei yksityiskohtia tuossa kohdassa), joten voimme tarvittaessa siteerata häntä.
 *En usko, että tarvitsemme yksityiskohtia Damacio Jimenezistä johtoasemassa*

 Minulla oli itse asiassa erilainen näkemys pääroolista.  Olisin rakentanut sen samalla tavalla:
 *Miten ihmiset pääsivät sinne
 **Meksiko piiritti Alamoa 23. helmikuuta alkaen.  Siellä oli tuolloin X määrä teksasilaisia varuskunnassa.  Osa miehistä, jotka olivat ulkona tekemässä asioita, ei päässyt takaisin meksikolaisten joukkojen takia, osa pääsi.
 **Travis lähetti kirjeitä - paljon kirjeitä - ja pyysi vahvistuksia.  Varuskunnan jäseniä lähetettiin kuriireiksi toimittamaan niitä.
 **Amnestia ja tejanotkin lähtivät (luulen lukeneeni jostain, että he yrittivät suojella perheitään/omaisuuttaan).
 **Vapaaehtoiset kerääntyivät Gonzalesiin vahvistamaan operaatiota.  32 pääsi paikalle 1. maaliskuuta.
 **Fannin, joka johti toista Teksasin varuskuntaa, yritti vahvistaa lähetystöä; hän selvisi kaksi mailia ja kääntyi takaisin.
 **Jotkut Fanninin miehistä, osa kuriireista ja muut, jotka halusivat liittyä ponnisteluihin, yrittivät vahvistaa operaatiota 4. maaliskuuta.  Noin 50 pääsi sisälle; meksikolaiset joukot käännyttivät muut takaisin.
 **Meksikolaiset joukot aloittivat 6. maaliskuuta täysimittaisen hyökkäyksen ja tappoivat lähes kaikki Alamon puolustajat tuolloin.
 *Kuinka monta heitä oli?
 **Almonten numerot
 **Telegraphin ja Texas Registerin laatima luettelo.
 **Ruiz
 **Sotilaallisissa maa-alueiden myöntämisissä käytettiin musterluetteloita ja todistajien valaehtoisia lausuntoja. Lindleyllä on joitakin näistä, Lackilla voi olla enemmänkin.
 **Vuonna 1881 oli muistomerkki, jossa oli nimiluettelo.  Se paloi. Ei tietoa siitä, ketkä olivat siinä luettelossa. Minun täytyy miettiä, mistä näin tuon tiedon.
 **Ensimmäinen kattava historiallinen katsaus nimiin oli Amelia Williamsin väitöskirja, jossa hän tunnisti 182 nimeä.  Niitä käytettiin vuonna 1936 pystytetyn Alamon muistomerkin virallisessa luettelossa.
 ** Myöhemmät historioitsijat ovat kyseenalaistaneet Williamsin luettelon paikkansapitävyyden, sillä he ovat havainneet luettelossa olevan henkilöitä, jotka eivät olleet puolustajia, ja löytäneet muita pois jätettyjä henkilöitä.
 **Tutkimuksia tehdään edelleen, eikä lopullista lukua todennäköisesti koskaan saada aikaan.


, 22. lokakuuta 2011 (UTC)

 * Tuki Molemmat kuvat ovat arvottomia. Kumpikaan ei kerro lukijalle mitään, mitä hän ei jo tiennyt, vaan molemmat ovat vain aiheen vertauskuvallisia, sellaisia kuvia, jotka liitettäisiin Hello (aikakauslehti)-artikkeliin, ei tietosanakirja-artikkeliin. Jos meidän on pakko ottaa kuva otsikkoon, tämä on ääni kuvan nro 1 puolesta.   23:08


"

 ==Orvallinen ei-vapaa kuva (Image:GECLogo.png)==
 ''' Kiitos, että latasit Image:GECLogo.png. Kuvan kuvaussivulla mainitaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa ja sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voidaan luoda korvaava kuva, ei saa käyttää Wikipediassa (katso ei-vapaata mediaa koskeva käytäntömme).

 Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat kuvat, joita ei ole käytetty artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.   "


::::::Tässä on järkeä, ja kiitos siitä. Taidan yksinkertaisesti olla kärsimätön, olemme niin lähellä, mutta vielä liian kaukana (tehdä se manuaalisesti joka tapauksessa). )


Jälkeenjääneenä toimiminen on tarttuvaa....


LOL @ Visio1234. Voit uskoa mitä ikinä haluat. Jopa apina tietää sanan tiedekunta merkityksen. LOL.  Tarkoitan, että se on siellä mustavalkoisena ja sinä heität edelleen tätä CAA-paskaa ympäriinsä.  Ja ole kiltti ja lopeta pitkien tarinoiden kertominen... et ole koskaan puhunut kenenkään kanssa CAA:ssa.  LOL.


Tällä sivustolla oli minulle arvoa ennen tämän artikkelin lukemista. Tämä artikkeli on aivan törkeä! Täynnä virheellistä tietoa ja panettelua! Islamia tuntematon voisi luulla, että me todella kivitämme leskeksi jääneet raskaana olevat naiset kuoliaaksi!


== Learn How to Slag Off ==

 Opettele, miten haukkua, senkin typerä runkkari! Painu jo vittuun, aasi!

 Rakkaudella, Bobby Boulders


"

 :Hei Huldra. En ollut tietoinen siitä, että tästä käyttäjästä keskusteltiin parhaillaan Arbitration Enforcementissa, enkä ollut tietoinen siitä, että nyt poistettu SPI oli nimenomaisesti mainittu/linkitetty. AnkhMorporkin kanssa keskusteltuani hän ei ole enää aktiivinen Wikimediassa eikä hänellä ole aikomusta jatkaa muokkaamista. Kun otetaan huomioon, että SPI vaikutti jokseenkin kevytmieliseltä ja tuki vain sitä, että AnkhMorpork ei ollut nokkimassa, en nähnyt mitään syytä olla täyttämättä heidän kohtuullista pyyntöään poistaa se WP:VANISHin mukaisesti. Arbitration Enforcement -pyyntöä tarkasteleva(t) ylläpitäjä(t) voi (voivat) tarkastella poistettua sisältöä ja poistaa sen halutessaan. Kippis, "


Pahin b**** kaikista!!!!!!!!!!


== Kiistanalainen poisto ==

 Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska...
 koska se on laillinen BITCH


": Se on nimenomaan yhdysvaltalainen asia tai se on nimenomaan yhdysvaltalainen asia. Punaiset khmerit eivät koskaan yrittäneet toteuttaa uutta numeroiden alkua vuosiin, eivätkä myöskään Ranskan vallankumoukselliset. Se on termi, jonka amerikkalaisomistuksessa oleva Associated Press ja sen maailmanlaajuiset tytäryhtiöt ovat keksineet edistääkseen ihmisten itsetyytyväisyyttä, joka järkeistetään sillä väärällä käsityksellä, että se on välttämätöntä Yhdysvaltain perustuslain vakauttamiseksi. Ennen ja jälkeen -aikajanan erottaminen ei poista menneisyyttä, aivan toisin kuin propagandassa, Kristuksen syntymää käytetään pitämään paremmin kirjaa kaikista tulevaisuuksista, joista tulee menneisyyttä. Associated Press käyttää näkökulmaansa, jonka mukaan uskonto on rauhan vihollinen, ja suosii tätä näkökulmaa sen sijaan, että se myöntäisi totuuden, jonka mukaan miespuolinen sukupuoli on suurin este rauhanomaisille kansalaisyhteiskunnille. ""Vuosi nolla"" ei ole mitään muuta kuin samat miespuoliset uskomukset, jotka murhasivat Kennedyn, keksivät termin ""normatiivinen perustuslaki"" päätettyään, että perustuslaki määrittelee kirjoittamattoman asiakirjan, ja samat miespuoliset uskomukset, jotka ylläpitävät hysteriaa muslimeja vastaan, ovat vastuussa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin kohdistuneista terroritekoista. Se on peite, jonka tarkoituksena on lietsoa pelkoa massojen mielissä, jotta Me unohtaisimme ne toimet, joita hallituksemme tekee, jotka ovat perimmäinen syy kiihkoilijoille, jotka ovat tulleet niin epätoivoisiksi ja vihamielisiksi omassa maassaan ulkomaalaisten takia, että he aloittavat taistelun, jota he kutsuvat Jihadiksi.

 :On suuri ero niiden jihadistien välillä, jotka taistelevat suvereenin vapauden puolesta harjoittaa uskoa Jumalaan ja oikeutta palvoa niin kuin he katsovat parhaaksi, ja niiden miespuolisten jihadistien välillä, jotka uskovat, että kaikki, jotka kieltäytyvät kääntymästä islamiin, pitäisi tappaa.

 :Jälkimmäinen eroaa edellisestä, mutta jälkimmäinen on täsmälleen sama kuin miesten hallinnan tarve ja sitä seuraava typeryys, joka ensin synnytti vuoden nolla -propagandan. -

 "


:Ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita Feyman-diagrammeista, eivät ole samoja ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita arkipäivän asioista. Kyseessä on monimutkainen aihe, eikä sen tyhmentäminen ole tarpeen. Voit lukea ja käyttää niin paljon kuin pystyt ymmärtämään. Minusta kieli on aika suoraviivaista. En näe mitään syytä poistaa osia artikkelista siksi, että opiskelijat eivät pysty ymmärtämään niitä. Itse asiassa monikaan, ellei jopa kukaan, ei oikeastaan ymmärrä kvanttimekaniikkaa, koska sen erityispiirteet ovat intuition vastaisia. Useimmissa suosituissa kirjoissa näytetään vain kaaviot ja jätetään matematiikka pois, koska kaavat ovat huono myyntivaltti. Wikipedian kannalta tämän ei pitäisi olla ongelma. Jos joku on kiinnostunut Feymanin diagrammeista, hänen pitäisi pystyä löytämään niistä kaikki tarvittava täältä. Lisäksi englanninkielistä Wikipediaa käyttävät monet ihmiset monista maista, ja englanninkielisen artikkelin on oltava viitteenä muille kielille.

 On huomattava, että Feymanin kaavioita ei ole tarkoitettu Feynmanin didaktisten taitojen kunnioittamiseen, kuten artikkelissa todetaan, muut ovat käyttäneet tällaista kaaviota ennen Feynmania.


== syyskuu 2010 ==

 Tämä ei ole reilua.  Yritän lähettää viestiä kirjastosta, ja minut estetään.

 Onko Wikipedia ainoa paikka, jossa teillä perseestä puhdistavilla wikipedian kusipäillä on valtaa (mumble mumble)?


== Template:User Wikiyouthin nopea poistaminen ==
 Template:User Wikiyouth -nimikkeeseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan T3 mukaisesti, koska kyseessä on vanhentunut tai orpo malli. Seitsemän päivän kuluttua, jos se on edelleen käyttämätön eikä nopean poistamisen tagia ole poistettu, malli poistetaan.

 Jos malli on tarkoitettu korvattavaksi, voit poistaa nopean poiston tunnisteen ja harkitse merkintää mallin sivulle, että se on korvattu, jotta vältytään tulevilta virheiltä ({{transclusionless}}).

 Kiitos.


:::::Ei mikään keskustelusivullasi ole roskapostia, vaan se, mitä olet jättänyt muiden keskustelusivuille; tiedät, mitä tarkoitin. Jos haluat jättää asian sikseen, hyvä on; ehdotan kuitenkin, että jatkossa tarkistat ainakin, onko toimittaja vielä aktiivinen, ennen kuin jätät hänelle tällaisen viestin. Haluaisin kuitenkin vastauksen viimeiseen kommenttiisi; en ole missään vaiheessa vaihtanut salasanaani tai tehnyt mitään vastaavaa. Sekoitatko minut johonkin toiseen? -


Pahoittelut loukkauksen aiheuttamisesta.


"

 == Batvette ==

  on salaliittoteoreetikko, jonka kanssa olen usein ollut ristiriidassa tällä keskustelusivulla. En ota mitään hänen sanomisiaan vakavasti.
 :Oi, olen pahoillani, sinulla on varmaan väärä artikkeli. Artikkeli ""vääristää jonkun henkilön kantaa johonkin asiaan hänen henkilöllisyytensä mustamaalaamiseksi ja olettaa, että mielipiteesi hänestä antaa lisää painoarvoa toimittajana"" on jossain muualla. Annoin syyn tukeni puolesta, jos et pysty siihen vastaamaan, säästä höpötyksesi jollekin muulle. Epäkohtelias käytöksesi on täysin epäkohteliasta, ja monet ihmiset ovat eri mieltä ""konsensuksestasi"", mutta arkistoit välittömästi heidän kommenttinsa piilottaaksesi ne.
 :Ei sillä, että olisin samaa mieltä siitä, että sinulla on oikeus päättää asiasta, mutta etsin juuri DIFF:iä koskevaa tietoa - mutta en löytänyt sellaista. Voisitko antaa minulle edes YHDEN diffin, joka osoittaa, miksi kieltäydyt kuuntelemasta mitään, mitä Batvette sanoo?
 :
 ::Jokainen, joka on kiinnostunut ymmärtämään ""näkökulman"" - Batvetten näkökulmasta, tarvitsee vain lukea hänen kiukuttelunsa tämän keskustelusivun arkistossa 3.
 :::Ymmärrän mitä tarkoitat.  Olen ollut tekemisissä niin monen kranttu rationaalisuutta haastavan yksilön kanssa, että unohdin hänet.  -
 ::::Ja sinä olet toinen. Eikö se auttanut parantamaan artikkelia?
 :::::You, , tein juuri virheen. Oikea vastaus EI ole sarkasmia - se on vaatimus, että Arthur Rubin lopettaa henkilökohtaisen hyökkäyksensä. Olet ylläpitäjä, Arthur Rubin, sinun ei pitäisi sanoa tällaisia asioita toisesta käyttäjästä - ja tiedät sen. Joten kehotan - LOPETA henkilökohtainen hyökkäys . Se rikkoo Wikipedian sääntöjä. Kuinka monta kertaa minun on pyydettävä sinua, Arthur, ja sinua, Loremaster, LOPETTAMAAN henkilökohtaiset hyökkäyksesi?
 ::::::Vaikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä tulisi välttää niin paljon kuin mahdollista, on joskus perusteltua saada ihmiset ymmärtämään, että toimittajasta on tulossa ongelma.
 :::::::En nähnyt tätä poikkeusta wikisivulla, jossa kielletään henkilökohtaiset attakit. Voitko näyttää tämän minulle?
 ::::::::Jos päätoimittaja on häiritsevä, on täysin normaalia, että muut päätoimittajat hyökkäävät häntä vastaan henkilökohtaisesti arvostelemalla hänen häiritsevää käytöstään. Wikipedian ohjeisiin ei tarvitse tehdä kirjallista poikkeusta sellaisesta asiasta, joka on maalaisjärjen mukaista.
 :::::::::Olen pahoillani, mutta tämä poikkeus EI näy wikipalvelun politiikkasivulla, jossa kielletään henkilökohtaiset hyökkäykset, enkä muista mitään ""häiritsevää käytöstä"" minun osaltani, mutta olen varma, että väität jotain vakavaa loukkausta, joka on olemassa vain mielesi arkistossa. Jos luulet toisin, esitä se. Muussa tapauksessa olet väärässä, herra.

 ""rant"" Näen tässä: sisältää henkilökohtaisen hyökkäyksen . Sinulla ei ole oikeutta hyökätä häntä vastaan salaliittolaisena, vaikka hän olisikin sellainen, mitä hän ei ole. Hän saattaa olla jopa marxilainen - eihän sitä tiedä - emmekä me enää elä mcarthyismin aikana. Vaikuttaa siltä, että olette tehnyt hänelle juuri sitä, mitä olette tehnyt minulle - jos ette voi voittaa väittelyä, siirrytte omahyväiseen hyökkäystilaan - ja suojelette tätä artikkelia kaikilta. Nyt kysyn teiltä sekä hänen että itseni puolesta: LOPETTAKAA henkilökohtaiset hyökkäyksenne meitä molempia vastaan.

 Kiitos niin uskomattoman kohtelias (olosuhteisiin nähden) , olen löytänyt niin sanotun ""rant's"": .

 :Ludvikusin takuu siitä, että Batvette ei ole crank, on varmaan hauskinta, mitä olen tällä keskustelusivulla kuullut. Ihan oikeasti, onko minua kusetettu ;)
 :#Kuka tahansa, joka on ottanut aikaa lukea kaikki Batvettin paasaukset (eikä vain ensimmäistä), tulee siihen tulokseen, että Batvettin


*Oppose. Vagina-artikkelissa ei ole juuri mitään eläinten vaginoista. Kun ihmisen penis-artikkeli irrotettiin penis-artikkelista, lähes neljäsosa artikkelista käsitteli eläinten peniksiä.


Minäkin olen sitä mieltä, että niiden pitäisi pysyä erillään.  Mielestäni pääministereitä käsittelevää artikkelia ei tarvitse sotkea entisestään puolisoita koskevilla tiedoilla.  On hyvä, että sillä on oma artikkelinsa luettelon kanssa, ja sen pitäisi pysyä sellaisena.


: Sanoisin, että useimmat ovat. Kuten väestö yleensä, jotkut ovat psykopaatteja. Sinä nostit itsesi ylös. Opettele elämään sen kanssa.


::Olen samaa mieltä, käydään artikkeli läpi ja poistetaan kaikki ennustetut tapahtumat, jotka eivät toteutuneet, perustelu wp:crystalball. Tämän artikkelin ei ole tarkoitus olla puffausta paremman paikan puolesta.


"

 == Redneckin määritelmä ==
 Se on peräisin maanviljelijöistä, miksi? koska he viettivät pitkiä päiviä kuumassa auringossa ja saivat auringonpolttamia niskoja, mistä termi "punaniska" johtuu. sitä on käytetty väärin ja esitetty väärin vuosien varrella kuvaamaan tiettyä ihmisluokkaa ja heidän elämäntyyliään, aivan kuten sanaa neekeri. En poimi oljenkorsia ( no, kai minä poimin), mutta sanaa neekeri pitäisi käyttää redneckin sijasta. webster sanoo, että neekeri on se, että kuka tahansa, joka on ilkeä, epäpuhdas, vulgaari ihminen, on neekeri, siinä ei mainita väriä. luulen, että kuten sanoja redneck ja neekeri, molempia sanoja on laajalti esitetty väärin niin, että niistä ei ole enää paluuta. pidän itseäni redneckinä vain siksi, että olen maalta ja että minut kasvatettiin maatilalla.

 Ensimmäisessä kappaleessa pitäisi kertoa, mitä redneck on, mutta ei kerrota. Siinä todetaan vain, että termi on halventava stereotypia, ja määritellään sen maantieteellinen käyttöalue, mikä on hyvä. Mutta luulen, että useimmat meistä lukijoista (erityisesti minun kaltaiseni, jotka eivät asu Yhdysvalloissa eivätkä Kanadassa) haluaisivat ensimmäisen kappaleen jälkeen tietää, että termi viittasi alun perin halventavalla tavalla valkoisiin köyhiin ihmisiin Yhdysvaltojen eteläosissa, ja sen jälkeen se ulotettiin koskemaan valkoisia maaseutuväestöä koko Kanadan kansakunnasta ja maakunnista. Tämän tiedon pitäisi itse asiassa olla koko artikkelin ensimmäinen.
 *Tämä on reilu huomio... joten miksi et olisi rohkea ja tekisi muokkausta? Kun teet sen, mainitse lähde. Jos et ole varma, miten se tehdään, lähetä lähdetiedot tänne, niin voimme auttaa.

 Kiitos. Totta puhuakseni en ole aivan varma, onko kirjoittamani määritelmä punaniskasta oikea. Se on se, mitä sain selville lukemalla tämän artikkelin ja joitakin lisätietoja Wikipedian sivuston ulkopuolelta. Tarkoitukseni on kuvata alusta alkaen etnistä ryhmää, johon termi viittaa; ja koska en ole varma, jätän lihavoinnin jonkun muun tehtäväksi. Ainakin toistaiseksi. Kiitos vielä kerran joka tapauksessa.

 :Sen perusteella, mitä olen lukenut ja kuullut, termillä "punaniska" on Englannissa ja Etelä-Afrikassa hieman erilainen merkitys kuin Amerikassa. Tämä mainitaan lyhyesti artikkelissa, mutta ehkä sitä pitäisi laajentaa?

 :Vastauksena aiempiin kysymyksiin, en ole varma, määriteltäisiinkö termit ""Amerikan länsi"" ja ""Amerikan itä"" samalla tavalla nykyaikaisessa kontekstissa kuin 1800-luvun kontekstissa. Koko asia saattaa olla paljon monimutkaisempi kuin olin aiemmin ajatellut.

 Meidän on erotettava toisistaan termin "punaniska" alkuperä ja sen nykyinen merkitys. Nykyään termiä käytetään (Yhdysvalloissa) tarkoittamaan joko (1) eurooppalaista syntyperää olevaa ruumiillista työntekijää, joka on kotoisin maaseudulta tai etelästä, tai (2) mitä tahansa eurooppalaista syntyperää olevaa amerikkalaista, joka ilmaisee (tai jonka epäillään omaksuvan) näkemyksiä ja asenteita, jotka liittyvät tiettyyn stereotypiaan maaseudun ja etelän valkoisista työntekijöistä. Se on alentava ilmaus, kuten ""n-"", paitsi että se sisältää rotuarvostelun lisäksi myös luokkasnobismin. Se on suosituin sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka ovat epävarmoja omasta yhteiskunnallisesta asemastaan.

 :Kokemukseni mukaan määritelmä nro 2 on yleisimmin käytetty määritelmä.  #Numero 1 kuulostaa enemmänkin "juntilta" tai "maalaiselta".

 ::Ensimmäinen määritelmä on epätarkka, ainakin se osa, joka koskee ruumiillista työtä.

 == Family Guy -vaikutus? ==

 Family Guyssa oli hiljattain jakso, jossa pilkattiin punaniskoja. mainitse se jossain.

 Kaikki ohjelmat pilkkaavat punaniskoja. Family Guy ei ole aivan ensimmäinen, vaikka sillä sarjalla on epätavallisen negatiivinen näkemys etelästä...

 == kiitos sille, joka siteerasi minua ""... tylppä määritelmä""" (ensimmäinen kappale) mutta ==

 I h


"
 :::*"""So Far, So Great"" ASCAP:llä
 :::*""So Far, So Great"" BMI:ssä"


==Päivitys==

 Olen päivittänyt tämän sivun ja poistanut Aarhus Gymnastik Foreningia koskevat tiedot, koska en löydä mitään todisteita siitä, että McBride olisi pelannut siellä. Jos jollakulla on tietoa siitä, että McBride olisi liittynyt tähän seuraan, pyydän, että hän lisää tiedot artikkeliin. kiitos.


:En olisi voinut sanoa sitä paremmin kuin Wesley Dodds.


::hitto, tosielämä on ollut viime aikoina surkeaa... Minulla ei ole ollut juuri lainkaan aikaa surffailla pornoa, ja vielä vähemmän aikaa muokata wikiä... kiva nähdä, että olet yhä täällä... -


Tähän muistomerkkiin olisi sisällytettävä yli 260 000 valkoista etelävaltiolaista, jotka Lincolnin armeija murhasi. Lincoln oli kommunisti, ja hänen armeijassaan oli kommunisteja merkittävissä asemissa, ja Karl Marx, Frederich Engels ja kumppanit ihannoivat tuota paskiaista.


::Valehtelu on aika voimakas sana, varsinkin kun Ryan ei valehdellut joidenkin mielipiteistä huolimatta.


== الموقع الرسمي للشاعر عدنان عضيبات ==

   الموقع الرسمي للشاعر عدنان عضيبات


"

 == Ironinen huomautus ==

 Wild Dog -hahmo oli alun perin nimeltään Red Dog.
 Valitettavasti samanniminen olut sai ensi-iltansa ennen kuin DC julkaisi kirjan, ja kustantajat korvasivat ""Wild"" nopeasti ""Red"":llä. Harmi, että se oli paljon melua tyhjästä...

    Griffon"


Jotta tämä järjetön riita saataisiin päätökseen


==Galleria==
 Jokainen näistä taskulampputyypeistä mainitaan tekstissä, ja on luultavasti parempi kerätä kuvat yhteen paikkaan kuin että ne kilpailevat tekstin kanssa näytön tilasta.


"

 Pelkään jälleen kerran, että Finneganw ja Aggiebean tekevät sitä, mistä he syyttävät muita - vääristelyä, kiukuttelua ja väärinkäytöksiä - ja kuka tahansa, joka lukee viestejämme, voi nähdä tämän.  He syyttävät muita siitä, että he kieltäytyvät osallistumasta mihinkään keskusteluun, mutta jos joku yrittää saada heidät osallistumaan keskusteluun, he vain sanovat ""DNA ...jne."", eivätkä halua enää keskustella aiheesta.  Tämä on ennakoitavissa olevaa käytöstä heiltä.     Olen tuskin koskenut artikkeliin, joten tuskin voin osallistua "muokkaussotaan".   En kuitenkaan anna heidän kiusata minua tai valehdella minusta.   Minua ei ole koskaan bannattu mistään, saati sitten verkkosivustolta.  En ole koskaan käyttänyt mitään muuta nimeä kuin Ferrymansdaughter millään foorumilla tai foorumilla.   Ehdotan, että molemmat yrittävät todistaa, että minut on bannattu tai että käytän muita peitenimiä, tai että lopetatte koko jutun.  Se alkaa olla rasittavaa.   Olen lähdössä lomalle ja odotan innolla, että palattuani huomaan, että nämä kaksi ovat kehittäneet käytöstapoja.    "


"

 == Unapologetic reviews ==

 Kyse ei ole mieltymyksestä tai POV-kysymyksestä (itse pidän tästä albumista), vaan siitä, että muut arvostetut albumiartikkelien muokkaajat ovat kyseenalaistaneet mallin olemassaolon Template talk:Album ratings -osoitteessa, samoin kuin ""suotuisat""/"""epäsuotuisat""-merkinnät, joten kompromissina olisi säilyttää luokitusmalli, jossa on todelliset/tekniset arviot/pisteet. Lisäksi Billboard on musiikkiteollisuuden ammattilehti, ja he yleensä arvioivat albumit korkeammalle kuin muut ammattikriitikot (Metacriticin profiili heistä). Mitä tulee arvostelumallin merkintään, käytän yleensä joko Metacriticin tai AnyDecentMusicin? arvostelujen suhdetta/prosenttiosuutta ""suotuisa""/"""epäsuotuisa""/"""sekalainen""-arvostelujen välillä ja käytän sitä mallina mallissa. Lyhyesti sanottuna, positiivisen arvostelun kohtuuton painoarvo ja se, että se ei ole alunperinkään pisteet, on syy, miksi poistin sen. Tällä hetkellä mallissa on viisi positiivista arviota, kun taas Metacriticin mukaan 6 arviota 15:stä on positiivisia eli 40 % ja 4 arviota 10:stä, joten arvostelumalli on tällä hetkellä melko antelias, usko tai älä. Anteeksi, jos tämä oli vähän pitkä.   "


"

 == Estetty sockpuppet-tilinä ==

    "


::::: Kuten muut toimittajat ovat huomauttaneet, et ole koskaan esittänyt mitään - se oli ongelma. -


==Sockpuppet found==
 Olen löytänyt toisen ///etc:n nokkamiehen )


== RE:Oklahoma ==

 Keskustelu ei taida jatkua enää kauaa, mutta joka tapauksessa, tässä.


:::: Pelkäänpä, että olet surkea tässä pelissä. . Toivottavasti se auttaa.


Pitäisikö siitä sitten mainita artikkelissa?


==Pinkprint==
 Haluan vain, että yhdistät minut siihen ohjeeseen/politiikkaan, jota vastaan väität minun toimivan. Miten helvetissä minä teen häiritseviä muokkauksia, jos en riko mitään käytäntöä.


:::::Olet tervetullut!  Wikipedian suurin vihollinen on itsensä mainostaminen.  Ansaitset Barnstar-tähden.


"
 ::::OK, vitut sivistyneisyydestä. Olet selvästi idiootti, jos kukaan muu ei osaa ""analysoida"" (laskea) ja saada samoja lukuja kuin minä. Taulukkosi on myös täysin jälkeenjäänyt. Olen saanut tarpeekseni kanssasi.   09:33, 10. syyskuuta 2014 (UTC)

 "


:vie LGBT-paskasi (kyllä) pois platonisista suhteistani..


Lihavoitu teksti
 == Media:Headline text ==


Sillä, että joku on biseksuaali, ei ole mitään merkitystä basistien luettelon kannalta...


"En ole Roy Rogers Restaurantsin tai Plamondon Companiesin työntekijä. Tämä artikkeli on Roy Rogers -ravintoloiden oikeudenmukainen historia, jossa on lueteltu monia viitteitä. Luokitus ""C"" ei ole oikeudenmukainen arvio, kuten ei myöskään edellinen merkintä, jonka mukaan tämä on kirjoitettu mainokseksi.

 "


Kaikki käyttävät VHF:ää, ja se on monissa päivittäin käyttämissäsi laitteissa. Senkin typerä kusipää.


==dude olette kaikki narttuja. istutte siellä ja valvotte jotain homosivustoa, joka ei ole edes käyttökelpoista tietoa teidänlaistenne ihmisten takia. kiitos, että teette maailmasta paremman paikan. Conche tu madre


: työstänyt tätä osiota melko paljon lisäämällä reittejä ja linjoja, joista on hyötyä ( kaikkia YRT-reittejä 84 ei lisätty. jätin pois 84B:n ja 84C:n. Erojen selittäminen olisi lievästi sanottuna rasittavaa) - teen tästä lisää myöhemmin.


Luulen, että sana circumpolar on tarkoitettu, ja se, mikä ei ole selvää (lauseessa, jossa se esiintyy), on se, että se on lisääntymisalue, joka on circumpolar. Seuraavassa virkkeessä tämä tehdään selväksi, mutta mielestäni se on muotoiltava uudelleen. Minä teen sen, jos kukaan muu ei tee niin.


لينو . تحية طيبة اليكى والى الادارة الاكرانية. اما بعد كما تشهدين جمود هذه العصابة بشان امرى الذى يجب تنتهى فيه ما ما يعوق سفرى اليكم وكما تعرفون ما هى واجباتنا تجاه ذلك لن اوصيكم. لانكم سباقين فى اداء مهاماتكم واعرف انكم ستوضعون حدا لذلك ومن الواضح ان التنين وطواغيطه ما ذال يلف ويدور من الواضح ان التنينين وطواغيطه ما ذال يلف ويدور من خلال نهجه نهجه لالتهامى بانيابة التى باتت ظاهرة امام العالم هو وعصاباته وكل الممررين لاجرامه ووواضحا جدا الحراك الناتج عن حكمة تعقلكم فى تفعيل الحياة لمواجه لمواجه الازمات حتى لا تتراكم والعالم الان معبا بالكثير مما نحتاج الى معالجته ولا يعنى هذا الاجرام المتعمد سواء الن هؤلاء السفاحين لم يستوعبو دروس الحياة. الا بضربة على رؤسهم حتى لا يطمسو عقول البشرية بسفاليهم من اجل ان يمتصو الدماء كخفافيش الظلام المتوحشة لاكل لحوم البشر وعلينا ان لا ان لا نتهاون او نغفل عن مكرهم والاعيبهم المدمرة لهويتنا الانسانية وان يكون الحديث فى ذلك قويا ومهينا لهؤلاء المنتهكين الغير آدمين ولو كانو على هيئات من اشكال البشر لان وحشيتهم ظهرت فى بشاعة جرائمهم ومدى خطورتهم التى لا يجب علينا ان ننتظر اكثر من ذلك عليهم لان الحياة مسؤلية المدركين لاستيقاظ من غفلو ومعاقبة من اجرمو وانتم نموذجا رائعا فى معرفة الداء والدواء واستئصال الخلية السرطانية لمصادر المرض الذى عند تركه يذداد تفشيه وعند مقاومته الى حد بتره يسهل علينا العودة الى الحياة كما يجب ان نامنها ونؤمنها لاجيالنا ونحن ونحن فى هذا العهد المعنيون لادراكنا. ولما نقوم به من ازالة هذا الخطر بكل من يلحق بنا حتى يعيش فى واقع الحياة التى لا يجب ان تكون بحوزة اعداء البشر لتقليص دور من هم ادرى بشئونها ولا يجوز التهاون فى ترك هذه التجاوزات وانا لن اترك شىء من حقوقى الخاصة او حقوقكم بموجب ما قمتم به من واجبات واجتهادات واجتهادات وصرفتم ايضا من الاموال دفاعا عن حياتى ولاستعادة ثرواتى لعمكم باهمية هذه الاهداق النبيلة فى حماية البشرية والمسك بعصب مصادر تلك الانهتهاكات حتى. يسهل على العالم حل مشاكله ونحن معا متماسكين ووواثقين من اهدافنا ومساعينا على على كافة الاصعدة وانا فى وانا فى انتظار ... انتظار حسم هذا هذا الامر واثقا فى نزاهتكم. ومحترما ما تقضونه من اجل اسمى وانبل الاهداف فى الحياة التى تهدر فيها كرامة البشرية وامنها مبرهنيين بما قمتم به اهمية التفعيلات الايجابية الايجابية.  الى حتمية صناعة القرار وتنفيذه وانا اعرف8 من خلال علاقتنا الوثيقة بما اشرتم به حاملا تعبيرات ومعانى تلك الاجتهادات العظيمة ومواجهتكم تلك الاذمة بكل بثقة وعزم حتى نحقق شرعية امن الشعوب بقوانينها التى يجب ان تأخذ ضمن مساعينا قرارنا الحاسم والذى انتم مقبلين عليه. واليكم اغلى تحياتى. حسين امين امين


==Tutkimuksissa havaitaan "homojen aivojen eroja" ==
 Skannauksissa nähdään "homojen aivojen eroja


"

 ::Mikä sinua vaivaa? Miksi tämä perverssi tulkinta siitä mitä täällä tapahtuu? Miksi palautit koko artikkelin, vain koska olet turhautunut etkä ollut oikeassa. Tiesin, että olin oikeassa, koska olen lukenut Kekaumenoksen sanat vlaakista jo kauan sitten... Tiesin olevani oikeassa, aivan kuten olin oikeassa Bejamin Tudelan suhteen... Tiesin sen, koska tiedän mistä puhun, toisin kuin sinä... Tiesin, että hän mainitsee selvästi Tonavan ja Savan, ja jopa mainitsee Trajanuksen sodan syynä vlaakien eroamiseen roomalaisiin (Kekaumenoksen tapauksessa: kreikkalaisiin). Olen siis osoittanut, että olin oikeassa, mutta sinä päätit loukata minua, minun suuren romanialaisen propagandani vuoksi, koska sanoin ""Tonavan varrella"" sen sijaan, että olisin sanonut ""Tonavan eteläpuolella"" (etsin tarkan käännöksen, koska epäilen, että se on niin kuin sanot). Eilen olit valmis lainaamaan Kekaumenosta, kun hän sanoo, että vlachit tulivat vain Bessistä, mutta nyt, kun on todistettu, että olin oikeassa, alat jauhaa paskaa siitä, että Kekaumenos puhuu paskaa, koska miten tämä on mahdollista, kun puhutaan toisesta vuosisadasta jKr. Jättäkää postimyyntitulkintanne!!!! sivuun.  "


:Okei, kiitos vastauksesta. Kun huomasin sen ensimmäisen kerran, aioin kysyä sinulta, laitoitko sen sinne siksi, että halusit suojata sen, mutta sitten katsoin historiaa ja huomasin, että sinulla ei näytä koskaan olleen mitään ongelmia vandaalien kanssa käyttäjäsivuillasi, ja ajattelin, että ehkä se oli virhe. Kiitos,


ja jos ei, niin kuinka monta luotettavaa lähdettä tarvitaan?


toivon, että kuolet hitaasti, senkin ylimielinen, genre-tietäjä paskakasa.


== Sherlock (putki) ==

 Kuten keskustelusivulla näkyy, prod on aiemmin hylätty. Näin ollen sitä ei voi palauttaa = katso WP:PROD. Voit luonnollisesti viedä sivun AfD:hen, jos haluat.


== OHNOHS!!!!! ==

 Oh nohs!!!! toiminta hidastuu... Wikipedia hajoaa! Eläköön AN/X!!!!! -


Minulla ei ole kärsivällisyyttä käsitellä tällaista paskapuhetta, minulla on muuta tekemistä, mutta ette voi kieltää, että se on juuri sitä, paskapuhetta.


== Treasure Hunt Arc Kekkei Genkai === Treasure Hunt Arc Kekkei Genkai ===
 Kyky kopioida kasvoja, joka on merkitty Kekkei Genkai -ominaisuudeksi Treasure Hunt -kaaressa, olisi lisättävä luetteloon, vaikka sitä ei pidetäkään Canonina.


"

 == Nigerin ritarikunta vs. neekerin ritarikunta ==

 Infolaatikossa lukee ""Neekerin ritarikunta"" eikä ""Nigerin ritarikunta""." Onko tämä vaihtoehtoinen kirjoitusasu, vai onko kyseessä kirjoitusvirhe tai vandalismi?   "


.  Itse asiassa youtubessa on mielenkiintoinen ranskalainen uutisjakso nykyaikaisista kabyylien kristityistä evankelistoista, jota suosittelen lämpimästi.  Kristityt ja juutalaiset kabylet ovat edelleen olemassa, älkää erehtykö siitä.


"
 ::::::Kiitos, Abd, ajatuksistasi, joista suurimmasta osasta olen samaa mieltä ja joista suurimmasta osasta olin jo ajatellut, mutta en ollut ilmaissut niitä.  Olen kuitenkin todella sitä mieltä, että tämä ei ole vain vähäpätöinen ja tekninen asia.  Minusta ainakin näiden kahden lauseen konnotaatiot ovat aivan erilaiset, ja ehkä myös merkitys.  Jos olisin Jayjg, olisin melkoisen ärsyyntynyt siitä, että minulle liitetään tällainen lause, jota en ole sanonut (varsinkin kun sitä käytetään perusteena syytökselle siitä, että hän on sanonut jotain, mitä hänen ei olisi väitetysti pitänyt sanoa).  Tällainen ärsyyntyminen voi jo itsessään haitata merkittävästi edistystä.  Yritän purkaa tätä keskustelua, ja näen etenemistavaksi merkitysten selventämisen ja tarpeettomien ärsytysten poistamisen.  Kuka tahansa voi vahingossa siteerata väärin: kun siitä huomautetaan, se pitäisi korjata.  Jos lainausmerkkien ei ollut tarkoitus osoittaa suoraa lainausta Jayjg:stä vaan jotain muuta (mitä?), mielestäni MeteorMakerin pitäisi sanoa se.
 ::::::Mitä jos tämä olisi lainaus lähteestä?  Entä jos lähde todella sanoisi ""Se vastaa suunnilleen nykyisen Länsirannan alueen pohjoisosaa"" ja toimittaja sanoisi tästä lainausmerkkejä käyttäen: ""Tämä lähde sanoo, että 'Samariaa kutsutaan nykyään ""pohjoiseksi Länsirannaksi"""?""?  Kerran voisi väittää, että nämä kaksi lausetta vastaavat toisiaan.  Voidaan väittää, että ne eivät ole. Entä jos joku toinen sanoisi: ""Hei, olet käyttänyt lainausmerkkejä, mutta antamasi sanat eivät ole samat kuin lähteen sanat!"" ja toinen vastaisi: ""Jos olet rehellisesti sitä mieltä, että on sopimatonta tiivistää ""Se vastaa suurin piirtein nykyistä Länsirannan alueen pohjoisosaa"" muotoon ""Tämä lähde sanoo, että 'Samariaa sanotaan nykyään ""pohjoiseksi Länsirannaksi"", niin ilmoita ystävällisesti, millä tavoin merkitystä on muutettu""?"?   Entä jos muilla toimittajilla ei ollut pääsyä alkuperäiseen lähteeseen tai he eivät vaivautuneet tarkistamaan sitä, koska luottivat lainauksen esittäjään? Näin ei rakenneta tietosanakirjaa, eikä Jayjg:n syyttäminen ""erittäin vilpillisistä olettamuksista"", valehtelusta jne. sen vuoksi, että hän on käyttänyt lausetta, jota hän ei ole käyttänyt, ole oikea tapa tehdä yhteistyötä muiden toimittajien kanssa. Olen pyytänyt MeteorMakeria olettamaan vilpittömän mielen ja yrittämään ymmärtää, miksi Jayjg sanoi sen, mitä hän sanoi; sen toteaminen, että hän sanoi jotakin muuta, mitä olisi mielestäni vaikeampi ymmärtää tai perustella, on askel päinvastaiseen suuntaan ja askel, jonka ottamiseen ei ole mitään hyvää syytä ☺ "


:Kiitos kun kerroit minulle. Minusta on mielenkiintoista, että olet laskenut minut kahdesti ja jättänyt Jclemensin huomiotta. Käytän usein tätä menetelmää, kun määrittelen konsensusta.


:::::Hengityksen pidätysrefleksi mainitaan todisteena AAH:n puolesta, mutta ihmisten kyvyttömyyttä kävellä syntyessään ei käytetä todisteena mistään.     Wikipedian säännöt: yksinkertainen/monimutkainen


== Steghen F. Austin


== virtualeye 2.0 ==
 Kerron sinulle salaisuuden, lähes jokainen ip alkaa 60.* on tai voi acctually virtualeye.Pyydän kertoo joku kieltää ip-alueen 60.*. onnea tämän tyhmä peli.


Olet niin ärsyttävä lopeta pilaamasta kaikkea.


"
 :Lol. Mutta ainakin joku ajattelee meitä!  "


****XXXXXXXXXXXXXX*******
                            *************XX**XX***********XXXX#*
                           ******* ****XXXXXXX##X*
                         ******** *****XXXXX#####XXX*
                         ***XX***** ******XXXXXXXX#########XXX*
                          *****XXXX***XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX##############XXXXXX*
                            ****XXXXXXXXX############################XXXXXX**
                  * ***XXXXXXXX#X###########################XXXXXXXXX
                  * ***XXXX###############################XXXXXXXXX
                   * **XXX##################################XXXXX


== You're Mine (Eternal) ==
 Hei, tämä ei ole sota, eikä sitä tule koskaan tapahtumaan. Noudatan vain kaikkien muiden musiikkiartikkelien perusformaattia... Okei yritän olla perfektionisti siinä, mutta se ei ehkä onnistu niin hyvin. Voitteko suositella minulle jotain ERITTÄIN ammattitaitoista ja edistynyttä käyttäjää, joka auttaisi minua kirjoittamaan hyvin artikuloidun rakenteen You're Mine (Eternal) -kappaleelle, aivan kuten tämä. Thank you


Dark Knight, Dark Cityä ei aivan lasketa, koska hän oli tuolloin demonisen olennon riivaama.


ja koska väkijoukko ampui toisen juutalaisen kuoliaaksi,


::Hienoa työtä! Artikkeli on huonompi siitä....


== Ääliömäiset positiivisen toiminnan tyyliset poistosi ovat tarpeettomia. ==

 Poistat jopa itse ottamani ja skannaamani kuvat.


Lihavoitu tekstimadison on kaunis nimi.


== New Yorker ==

 New Yorker julkaisi hiljattain artikkelin Clint Eastwoodista ja hänen elokuvistaan.  Ajattelin, että haluaisit lukea sen.


::Tällaiset käytännöt eivät olleet Mannerbunden yksinoikeus, vaan niitä voi löytää historiallisista kertomuksista miespuolisista metsästäjä- tai soturiveljeskunnista eri puolilla vanhaa Eurooppaa, ja näillä näyttää olevan enemmän yhteistä klassisessa mielessä mysteereihin vihkimisen kanssa kuin veljeskuntien looseilla tai yksinoikeuskerhoilla, kuten Skull and Bonesilla tai Bohemian Grovella nykyään - joista yksikään ei käsittääkseni käytä homoeroottista rituaaliseksiä menetelmänä, jonka avulla ne voivat antaa vihittäville hyveen.


"

 Erilaiset satunnaiset anonit muuttavat jatkuvasti IGN:n arvostelua ja sanovat sen olleen ""epäreilu"" tai ""naurettava"".   "


"

 Joku kirjoitti tämän sivun alkuun ""WTF olet tyhmä"". En keksi, miten korjata se, mutta toivon, että lähettämällä tämän, joku näkee sen, joka tietää, miten se korjataan, ja korjaa sen. Kiitos "


" maaliskuu 2009 (UTC)

 ::::: Tuo on mukavaa, mutta se on alkuperäistutkimusta, ja se on alkuperäistutkimusta, joka ei tee juuri muuta kuin taistelee uudelleen Aldenin trilogian hävinneen puolen kanssa. Olisi jo tarpeeksi paha, jos artikkelissa esitettäisiin nykyisenä oppina näkemys suvereenista koskemattomuudesta, joka perustuu alkuperäiseen tutkimukseen, mutta vielä pahempaa olisi, jos tämä näkemys olisi käsitys, jonka tuomioistuin on hylännyt! Viittaamasi ensisijaiset lähteet ovat argumentin raaka-aineita, mutta ne eivät sinällään ole ratkaisevia kantasi kannalta (riippumatta siitä, ovatko ne hyviä vai eivät), ja Wikipediassa ei sallita tarvittavaa hyppyä näistä aineistoista johtopäätökseen, johon pyrit. (Huomautan, että vaikka voitte luultavasti löytää tavan sisällyttää tämän argumentin artikkeliin sopivalla tavalla - ehkäpä hyödyntämällä tuomari Souterin erinomaista Aldenin erimielisyyttä - oma näkemykseni on, että olette todella väärillä raiteilla siinä, miten ajattelette suvereenista koskemattomuudesta, sekä doktriinina että alkuperäisenä asiana, ja mielestäni pyydätte esittämänne todisteet tekemään paljon enemmän työtä kuin se pystyy kantamaan. Vain kaksi senttiä.) - Simon Dodd { ---WP:LAW } 01:01, 27"


:Anteeksi - en tajunnut tätä. Olen merkinnyt Ostrea conchaphilan, koska tein siellä saman, ja aion välttää tätä virhettä jatkossa.


:Varoitin sinua kerran ja varoitan sinua nyt uudelleen, älä enää ilkivaltaisesti tuhoa The Wedge (TV-ohjelmaa). Vandalismi voi johtaa 24 tunnin estoon Wikipedian muokkaamisesta.Pidättele mielipiteitäsi Wikipediassa, se ei ole foorumi. Kiitos!


Fasismi puhtaimmillaan, kuten kommunismi, on taloudellinen järjestelmä, joka on väline, jonka tarkoituksena on pitää yllä vakaata hallitusta, eikä koskaan ole ollut puhdasta fasistista hallitsijaa, Hitler oli nationalisti, joka käytti fasismia taloudellisena suunnitelmanaan, ja Mussolini oli sosialisti, joka käytti fasistista ajatusta omana ajatuksenaan. Ja jos sanottaisiin, että rasismi tai juutalaisviha olisi fasismissa tärkeä periaate, se olisi valetta, koska nationalismi edistää rasismia, ja Hitler oli vain rasisti, joten hänen ei pitäisi olla tuomarinne fasismista.


"
 :Miltä minusta tuntuu 8chanin ihmisiä kohtaan juuri nyt. He ovat ilkeitä sinulle kouhai, kutsuvat sinua ""SJW"" ja niin edelleen, mikä on typerää, koska sinut doxxattiin vain siksi, että halusit lisätä Quinnin biosiin luotettavan lähteen ja neutraalisti muotoiltua totuudenmukaista paskaa, josta muut ihmiset eivät pidä, koska se saattaisi saada Quinnin näyttämään huonolta. /gg/:n typerät nilkit sitten suuttuvat, koska lisäsit 8chanin sivulle luotettavasti tuotettua ja neutraalisti muotoiltua totuudenmukaista paskaa, koska se ehkä saa 8chanin näyttämään pahalta. Hassua, kuinka ""osallistumattomat"" ylläpitäjät yrittävät bannata sinua, koska oletettavasti olet liian ""pro-GamerGate"", mutta ainoat estot ovat muokkauksista, joissa pidit kiinni säännöistä GamerGatea vastaan. Joka tapauksessa, hyvä että poistit eston, koska esto oli typerä.   "


:Näyttää olevan epäselvyyttä siitä, tarkoitetaanko toiminta-alueella haupitsin vai ajoneuvon toiminta-aluetta. Jos katsot M109-artikkelia, siellä se tarkoittaa ajoneuvon kantamaa, kun taas tässä se viittaa haupitsin kantamaan.


"
 == En ymmärrä muokkaustasi Shii==
 Tämä artikkeli ei todellakaan koske pelkästään tuomiopäivää, ja oli oikein siirtää se vuoden 2012 tuomiopäivän ennustuksesta. Mutta siinä on maailmanloppua käsittelevä osio. Maailmanlopun mainitseminen johdannossa on välttämätöntä, koska johdannon on tiivistettävä artikkelin sisältö.
 :En näe mitään viitteitä sanoille ""monet"" tai ""Harmageddon"". (eli kristillisestä maailmanlopusta).
 ::Se on sanamuotokysymys. Helppo korjata. Ei ole mitään syytä poistaa artikkelin sisällön osiota mainitsemasta otsikossa.

 == Millenarismin määritelmä ==

 Sanakirjani määrittelee millenarianismin näin:

 millenarismi |ˌmiləˈne(ə)rēəˌnizəm|
 substantiivi
 oppi tai usko tulevaan (ja tyypillisesti välittömään) tuhatvuotiseen autuuden aikakauteen, joka alkaa tai huipentuu Kristuksen toiseen tulemiseen. Se on keskeistä esimerkiksi Plymouthin veljeskuntien, adventistien, mormonien ja Jehovan todistajien kaltaisten ryhmien opetuksessa.
 - usko tulevaan rauhan, oikeudenmukaisuuden ja vaurauden kulta-aikaan.

 Näytät nimenneen artikkelin uudelleen sanastovirheen perusteella. Tuomiopäivän ennustus oli paljon lähempänä sitä, mistä tässä on kyse.   Senor Cuete
 :Luulen, että sanakirjasi on sekoittanut millenarianismin ja millenialismin. Wikipedia-artikkelia lainaten: ""Millenialismi (myös millenarismi) on uskonnollisen, yhteiskunnallisen tai poliittisen ryhmän tai liikkeen usko tulevaan suureen yhteiskunnalliseen muutokseen, jonka jälkeen kaikki asiat muuttuvat myönteiseen (tai joskus kielteiseen tai epäselvään) suuntaan. Millenialismi on millenarismin erityinen muoto, joka perustuu tuhannen vuoden sykliin ja on erityisen merkittävä kristinuskon kannalta.""" Tämä on tarkka termi. Katsokaa esimerkiksi tätä pääkirjoitusta, jonka luin paikallislehdestäni viime viikolla:

 ::Valitettavasti Wikipediaa tai paikallislehteä ei voida pitää arvovaltaisena lähteenä!

 Sanakirjani on New Oxford American Dictionary. Luulen, että lähteenne on sekaisin. Artikkelissa ei myöskään käsitellä kumpaakaan näistä aiheista, vaan vuoden 2012 tuomiopäivän ennustusta, joka voisi teoriassa olla jommankumman näistä käsitteistä haara tai alalaji.   Senor Cuete

 ::Milennialismi ja millenarismi ovat kaksi sanaa samasta asiasta. Katso täältä: Huomaat myös, että sanaa käytetään tässä oikein - sitä voidaan käyttää tuomiopäivän profetioista ilman mitään paratiisia jälkikäteen.

 :Viittaamassasi artikkelissa ei sanota niin. Olen täysin samaa mieltä Senor Crueten kanssa. Useimmille ihmisille millenarismi on täysin positiivinen käsite. Määritelmän mukaan se katsoo eteenpäin kohti vuosituhatta, kuten Chambers Twentieth Century Dictionary aivan oikein vahvistaa. Merriam Webster määrittelee sen niin ikään seuraavasti.
 ::1 usko kristillisen profetian vuosituhannen vaihteeseen.

 ::2 usko tulevaan ihanneyhteiskuntaan ja erityisesti vallankumouksellisella toiminnalla luotuun yhteiskuntaan,

 :kun taas Oxford Dictionary antaa:

 ::usko tulevaan tuhatvuotiseen autuuden aikakauteen, joka alkaa Kristuksen toisella tulemuksella tai huipentuu siihen.

 :Maailmanloppu, jota useimmat maallikot ja välittömän planeetan tuhon fanit odottavat (ajatusta, jota History Channel ja nyt Sony Pictures Digital Inc. mainostavat laajalti, ja jota tämän artikkelin tarkoituksena oli periaatteessa aina käsitellä, huolimatta siitä, että siihen on myöhemmin sisällytetty yksi tai kaksi myönteisempää ajatusta), on vain tämän ajatuksen sivupolku, ja se ei todellakaan odota mitään vuosituhatta, muuten he suhtautuisivat siihen optimistisemmin. Siksi "millenarismi" on otsikossa sopimaton, koska se ei koske kaikkia edustettuja ajatuksia, kun taas "tuomiopäivä" on luontainen osa ainakin kristillistä millenaristista opetusta.

 Myös vuoden 2012 päivämäärä on peräisin mayojen pitkästä kalenterista, ei kristillisestä kalenterista.


:::Jessus! Voisinko hakea johtavaksi kusipääksi tänne Wikipediaan? Saisin varmasti paljon tukea.


==MfD:n nimitys Template:User Portugalin aatelisto==
 Malli:Käyttäjä Portugalin aatelisto, sivu, johon olet merkittävästi vaikuttanut, on ehdotettu poistettavaksi. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteeseen Wikipedia:Miscellany for deletion/Template:User Portuguese nobility ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Malli:Käyttäjä Portugalin aatelisto -kohdan sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista poistettavaksi esitettyä Miscellany for deletion -mallia sivun yläreunasta; tällainen poisto ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.


#::Kyllä, tämä tieto on esipuheessa. Esipuheen sivut alkavat kohdasta 'vi' ja päättyvät kohtaan 'xviii'. Ensimmäinen luku alkaa sivulta 3 (sivun, jossa lukee vain 'Ensimmäinen osa', ja tyhjän sivun jälkeen).


== Wikiluokat. ==

 Viestini mukaan Apple inc. Laitteistoluokka, poistamalla PowerVR, koska sen omistaa ja on suunnitellut Imagination Tech.


"

 Ole hyvä.

 Käyttäjä:Ownage2214
 Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta
 Siirry seuraaviin kohtiin: navigointi, haku
 Tämä on Wikipedian käyttäjäsivu.

 Tämä ei ole tietosanakirja-artikkeli. Jos löydät tämän sivun joltakin muulta sivustolta kuin Wikipediasta, katselet peilisivustoa. Huomaa, että sivu saattaa olla vanhentunut ja että käyttäjällä, jolle tämä sivu kuuluu, ei välttämättä ole henkilökohtaista yhteyttä mihinkään muuhun sivustoon kuin itse Wikipediaan. Alkuperäinen sivu sijaitsee osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ownage2214.
	enTämä käyttäjä puhuu äidinkielenään englantia
	   Tämä käyttäjä on jäsenenä
 Ilkivallan vastainen yksikkö.

	   Tämä käyttäjä on Jack Bauer.
	M.DTämä käyttäjä katsoo House.
	   Tämä käyttäjä haluaa salaa olla vaaleanpunainen Power Ranger.
	C
 Tämä käyttäjä katsoo
 Colbert Report

	   Tämä käyttäjä osaa pysäyttää räjähtävän miehen.
	   Tämä käyttäjä tietää, että karhut ovat jumalaton tappokone.
		 Jagshemash! Tämä käyttäjä pitää Boratista.
	   Tämä käyttäjä pelaa Counter-Strike 1.6.
	GTämä käyttäjä käyttää Googlea ensisijaisena hakukoneena.
	   Tällä käyttäjällä on iPod.

 [muokkaa] Hei mahdolliset seksikumppanit. Olen tohtori Pissapurkki...

 Voit kutsua minua Dumbassiksi. Olen yksi kolmesta homosta, jotka työskentelevät klinikalla tänä aamuna. Olen tylsistynyt, sertifioitu diagnostiikkalääkäri, jolla on kaksoiserikoisala tartuntataudit ja nefrologia. Ja olen ainoa lääkäri, joka työskentelee tällä klinikalla ja joka on pakotettu tänne vastoin tahtoaan. Se on homo.

 Mutta ei hätää, sillä suurimmalle osalle teistä tämän seksin voisi tehdä apina Motrin-pullon kanssa. Siitä puheen ollen, jos olette erityisen ärsyttäviä, saatatte nähdä minun kurottelevan tätä. Tämä on KUKKIA, se on minun, et voi saada mitään, ja ei, minulla ei ole seksiongelmaa, minulla on kipuongelma. Mutta kuka tietää, ehkä nautin pystyssä olevasta peniksestä persreiässäni, ehkä olen liian homo kertoakseni. Haluaisiko kukaan kuuma mies persettä? Ja kuka odottaisi mieluummin jompaa kumpaa kahdesta muusta kaverista?

 [muokkaa] Avustukset

     * The Forger - Aloitin tämän artikkelin, koska olin lukenut kirjan ja pidin sitä yllättävän hyvin kirjoitettuna. Yllätyksekseni kirjailija Paul Watkins, oli artikkeli, mutta ei ollut mitään sivua The Forger. Tsekkaa se, se on hyvää luettavaa.
     * Pelon valtameri - Järjestelin artikkelin uudelleen, lisäsin lähteitä ja tietoja.
     * Man Vs. Wild- Lisätty 'kritiikki' ja 'cast/crew'-osio. Vaikka olenkin fani, mielestäni negatiiviset tiedot pitäisi näyttää.
     * Diet soda - Lisätty tietoa lääketieteellisestä tutkimuksesta, jonka mukaan diet-soda aiheuttaa terveysongelmia.
     * Danny Forster-Luotu tynkä Danny Forsterista. Siellä ei ole paljon tietoa.
     * The Colbert Report - Lisätty osa ""fiktiiviset hahmot"" -osiosta.
     * Harry Potter ja kuoleman varjelukset - Sisältää tietoa "varhaisesta julkaisusta".
     * Sankarit
     * Dao Lang
     * Extreme Engineering
     * FCC

 Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ownage2214""

 Luokat: Käyttäjä fi | Käyttäjä fi-N | Wikipedianit, jotka pitävät Power Rangersista | Wikipedianit, jotka pitävät Heroesista | Wikipedianit, jotka pelaavat Counter-Strikea"


Merkittävä panos vähintään yhdessä seuraavista aloista

 Tieteellinen panos teoriaan ja periaatteisiin (riippumatta siitä, ovatko ne oikeita vai eivät), joita käytettiin nykyaikaisina resursseina, rakennuspalikoina tai jotka vaikuttivat aikakauden ajatteluun, merkittävät tieteelliset tai teoreettiset saavutukset mallilentokoneilla;
 Minkä tahansa lentokoneen (ennen vuotta 1910) suunnittelu tai uuden, innovatiivisen suunnittelun suunnittelu;
 Lentokoneen prototyypin rakentaminen (ennen vuotta 1910);
 Ilma-alusten valmistus (mukaan lukien suunnittelun suora tai valvova valvonta) kaupallisia ja/tai sotilaallisia sopimuksia varten (tarkoitettu edustamaan ilmailuteollisuuden perustajia);
 Lentäminen (Aviator) yksin lentokoneella ja siihen liittyvän lentokelpoisuustodistuksen saaminen (ennen vuotta 1910); tai jokin merkittävä kansallinen (esim. lento, joka edustaa maan ensimmäistä lentoa) tai kansainvälinen saavutus tai lentopalkinto (alkuperäiset ennätykset tai olemassa olevien ennätysten rikkominen, mutta ei pelkästään ennätysten rikkominen);
 Ilmailun tukeminen (esim. myönteinen julkisuus, henkilökohtainen, yritys- ja/tai hyväntekeväisyyssponsorointi, koulutus).

 Ennen vuotta 1910 tehtyjen suunnittelu-, rakennus- ja lentotoiminnan rajaus on tarkoitettu vaikeuttamaan luetteloon sisällyttämistä, koska muuten (kuten muut toimittajat ovat huomauttaneet) luettelosta tulisi hallitsematon. Tämä on vain lähtökohta...-


"
 :Jo tehnyt . Olisin kuitenkin poistanut ne. D "


|listas = Ermengol 08, Urgellin kreivi


"

  Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Deep Run High Schoolissa, sinua estetään muokkaamasta.   - EdoDodo talk
 :Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


::::On imartelevaa, että pidät minua kaikkivoipana tai muuten hyvin kytköksissä olevana, mutta on paljon todennäköisempää, että olet yksinkertaisesti väärässä, ja näyttää siltä, että yhteisö on vihdoin tunnustanut, ettet tee hyödyllisiä ehdotuksia hyvässä uskossa.  En vaivaudu pyytämään sinua perustelemaan tai perumaan syytöksiäsi, koska en usko, että sinulla on siihen tarpeeksi rehellisyyttä.  Rehellisesti sanottuna se, että menet näin pitkälle rakentaaksesi monimutkaisen salaliiton (ja loukaten jokaista vastannutta toimittajaa syytöksilläsi) saa sinut näyttämään säälittävältä.  Sinun on luultavasti aika pysyä erossa tällaisista aiheista; on selvää, että henkilökohtaiset mielipiteesi hämärtävät kykysi tunnistaa tai kunnioittaa yksimielisyyttä.  Onnea matkaan.  //Blaxthos ( / )


voisiko asunnon omistaja pysäköidä autonsa tontilleen ilman merkkiä ja saada sakkoja tai saada kaupungilta käskyn poistaa auto, kun se on pysäköity autotallin eteen.


(UTC)
 ::Tuo näyttää paljon paremmalta 04:28, 12. kesäkuuta 2010


"
 :Samaa mieltä; oli varmasti pätevä väite huomioitavuudesta, joten sen on mentävä AfD:hen, jos se ei täytä erityisiä WP:N-kriteerejä. Aloittelevana ylläpitäjänä olen yllättynyt siitä, kuinka moni artikkeli on merkitty A7:ksi, vaikka se ei päde. "


== Ääntäminen ==

 Mikä on hänen nimensä oikea ääntämys?


== Miksi ==

 Hei, miksi olet lähettänyt tiedot uudelleen Ross McFarlanesin Wikipedia-sivulle?


: Nyt kun olen lukenut alkuperäisen artikkelin (), huomaan, että kirjoittajat itse huomauttavat mahdollisesta terapeuttisesta strategiasta. RBBP4 toimii ainakin osittain PKA-CREB1-CPB-reitin kautta.  Kirjoittaja on aiemmin osoittanut (), että dopamiini D1 / D5-agonistit, kuten 6-Br-APB ja SKF-38,393, jotka ovat positiivisesti kytkeytyneet adenyylisyklaasiin, ja cAMP-fosfodyseraasin estäjä rolipram vähentävät meomorisia vikoja ikääntyneillä hiirillä.


Luulen, että tämä oli varmaan tyhmä kysymys, kun alun perin kysyin sitä.


==User:AmiDaniel/Sandbox3==

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Arvostamme panostasi artikkeliin, mutta emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Ehkä haluaisit kirjoittaa artikkelin uudelleen omin sanoin. Katso lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista. Hyvää muokkausta! Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.