:::Ymmärrän kyllä, kommenttini oli todella epätäydellinen, mutta se johtui siitä, että olin laiska sen jälkeen, kun olin tehnyt sen niin monta kertaa Floodin yhteydessä.  Hän ei ole itse NPOV, mutta hän edustaa äärimmäistä näkökulmaa, sellaista, jota kutsuisin jopa radikaalifeministiseksi.  Sellaisena häntä ei pitäisi siteerata ilman, että hänen rinnalleen otetaan myös valtavirran/vastakkaisia näkemyksiä.  Hän on yhtä paljon, ellei enemmänkin, aktivisti kuin akateemikko.  Floodin siteeraaminen ilman tällaisia vastakohtia on NPOV, varsinkin kun häntä tai hänen kollegaansa Michael Kimmeliä siteerataan maskuliinisuuden asiantuntijoina, jolloin annetaan vaikutelma, että he tarjoavat maskuliinisen näkökulman feministejä kiinnostaviin kysymyksiin, vaikka he todellisuudessa vain toistavat feministien näkökulmaa.  Se on Fox Newsin versio Fair and Balanced -ohjelmasta.  Esitetään feministinen näkökulma ja annetaan sitten Floodin ja Kimmelin esittää maskuliininen vastakohta.


|decline=Me emme välitä siitä, oletteko toistenne sockpuppetteja tai lihapuppetteja, esto pysyy paikallaan. Ja pikkusiskosi myös...


:Näyttää kampanjabussilta televisiossa tänään.  Näyttää ankalta, vaakkuu kuin ankka ...


Katsoin Thean virallisilla verkkosivuilla Rositan elämäkerrassa hänen ensimmäinen tunnuskappaleensa ja ottelu Rosita Saritan kanssa hävisi Angelina Love Sky hänen soittolistavideoissa myös. Tässä on video josta en löydä lähteitä jossa Rosita voitti Robbie E:n tanssikomepetionissa ja wopasi häntä myös. http://www.youtube.com/watch?v=-e5srl1T8VE


:::::::: Pahoitteluni, tarkoitin, että sanoitte, ettei hänen näkemyksiään ole julkaistu acedemiassa, mutta niitä on julkaistu. Katsokaa antamani linkki.


"

 == Entä henkilökohtainen käyttäytyminen? ==

 Olen samaa mieltä kanssasi, Enigmatical, ja olen turhautunut tähän määritelmään sanasta, jonka luulin ymmärtäväni melko hyvin.  Kun sanotte yhtä asiaa, mutta teette toista, JA perustelette sen, niin kuin se ei olisi vain virhe tai heikko hetki, se on minusta tekopyhyyttä.  Mutta olen kai väärässä.  Ilmeisesti emme voi koskaan tietää, mitä joku todella uskoo tai tuntee, koska hän saattaa valehdella, kun hän kertoo tunteistaan tai uskomuksistaan.  Siksi heidän lausuntonsa ja tekonsa eivät ole luotettavia heijastuksia heidän Todellisista uskomuksistaan tai tunteistaan, eikä heidän tekopyhyyttään voida arvioida tarkasti.  Tämä saa pääni pyörimään ja sattuu paljon.

 Mielestäni tarvitsemme sanan, jolla määritetään, milloin jonkun käyttäytyminen ei vastaa hänen ilmoittamiaan kantoja, uskomuksia, mielipiteitä tai mitä tahansa.  Kaksinaismoraalin asettaminen ei ole sanan asettamista sille.  Sanotaan esimerkiksi, että pelaan verkkopeliä ja tapaan jonkun, joka tappaa minut ja väittää vihaavansa sitä, kun ihmiset tappavat muita kyseisessä pelissä, ja perustelee tappamistani sillä, että muut ovat tappaneet hänet ja hän on nyt vihainen ja purkaa sen satunnaisiin pelaajiin.  Olen uhrin uhri.  Onko tämä esimerkki tekopyhyydestä?  Vai onko se esimerkki ""kaksinaismoralismista""?  Jos kyseessä on ""kaksinaismoralismi"", jota se, joka tappoi minut, soveltaa, millä sanoilla syytän heitä sopimattomasta käytöksestään?  ""Olet tekopyhä!"" ei ilmeisesti sovi, joten sanonko ""Sovellat kaksinaismoraalia!""?  Jotenkin sillä ei vain ole samaa iskua.

 Minusta "kaksinaismoraalilla" tarkoitetaan vain sitä, miten eri ryhmiä tulisi kohdella niiden käyttäytymisen perusteella.  Jos mies tekee murhan ja se, todetaanko hänet syylliseksi vai ei, riippuu pelkästään hänen ihonväristään, se on kaksinaismoralismia eli rasismia.  Toinen esimerkki ovat erot siinä, miten naisia ja miehiä kohdellaan työpaikoilla tai työnantajien toimesta.  Nainen voi saada äitiyslomaa hoitamaan uutta vauvaa, mutta mies ei.  Havaitsen tässäkin kaksinaismoraalin.

 Jos jatkuvasti ja julkisesti sanon, että vastustan ympärileikkausta kaikissa tapauksissa, ja sitten ympärileikkautan oman lapseni, olenko tekopyhä?  Jos vastustan täysin aborttia, mutta pakotan tyttäreni tekemään abortin, olenko tekopyhä?  Olenko todella ilmaissut todelliset vakaumukseni, vai valehtelinko?  Perustuiko käyttäytymiseni todellisiin vakaumuksiini ja olivatko ilmoittamani vakaumukset valheita?  Päätäni särkee liikaa, jotta voisin jatkaa.

 Tämä kaikki on nöyrä mielipiteeni, ja olen luultavasti melko tyhmä ja idiootti."


"
 :::::Keskitin tekstin, jos sitä tarkoitit.  , Esq.  "


"
 :::: Itse asiassa WP:CANVAS sanoo: """


"
 :::Siitä ei oikeastaan kannata kiistellä, ellei toinen lähde tule ja sano ""...ensinnäkin siksi, että blaa blaa blaa blaa...".


== BC vs. BCE - voisimmeko vihdoinkin päästä tästä yksimielisyyteen? ==

 BC:lle - ilmeisesti artikkeli alkoi juuri näin. BCE - BC:n käyttäminen ei vaikuta sopivalta, kun viitataan ei-kristillisiin lähteisiin. Keskustellaan tästä ja tehdään johtopäätös tavalla tai toisella sen sijaan, että otetaan asia esille parin vuoden välein ja jätetään se sitten pois.


Jos Edvard VIII ei olisi luopunut kuninkaasta, hän olisi saattanut kuolla ennen vuotta 1972 - ja Yorkin herttua Albert (Yrjö VI) olisi saattanut elää paljon kauemmin, koska hänellä ei ollut stressiä kuninkaana toimimisesta toisen maailmansodan aikana. Jos siis Edvard VIII olisi todellakin ollut kyvytön saamaan lapsia ja kuollut vaikkapa 1950-luvulla, hänen seuraajakseen olisi tullut hänen nuorempi veljensä prinssi Albert, josta olisi joka tapauksessa tullut Yrjö VI... vain paljon myöhemmin. Kun hän kuoli vaikkapa 1960-80-luvuilla, olettaen, että hänellä ei ollut poikia (vain Elisabet ja Margaret), Elisabetista olisi silti tullut Elisabet II. On kuitenkin hyvin kyseenalaista, olisiko hän mennyt naimisiin Kreikan prinssi Philipin kanssa, jos hänen isästään ei olisi tullut kuningasta vuonna 1947; näin ollen hänellä olisi voinut olla joko eri lapsia tai ei lapsia. Jälkimmäisessä skenaariossa, jos kaikki muut asiat pysyisivät ennallaan, nykyinen Gloucesterin herttua olisi lähes varmasti kuningas Rikhard IV juuri nyt.


== Miksi estät lailliset käyttäjätunnukseni ==

 Hei Crups.  Viimeisten 10 minuutin aikana olet estänyt pysyvästi kaksi luomaani käyttäjätunnusta ennen kuin olen ehtinyt käyttää niitä, ja . Et ole antanut perusteltuja syitä näiden estämiselle.  Tarkoitukseni ei ollut vandalisoida mitään.  Voisitteko antaa selityksen tälle käytökselle?  Ajattelin vain, että jos neutraali tietosanakirja sietää käyttäjiä, joiden käyttäjätunnuksissa on nimenomaisesti antifasistisia tunteita, sen pitäisi sietää myös käyttäjiä, joiden käyttäjätunnuksissa on nimenomaisesti fasismia kannattavia tunteita.  Missä logiikkani epäonnistuu?


tporh'ofto; h ki;trohiih h;lthr iko;tkhtopih thiotp' hihtrlok pnt;roiy


Lakkaa lähettämästä ilmoitusta jokaisen poistettavaksi esitetyn ehdokkaan jälkeen. Se on ärsyttävää. Tehkää se vain kerran.


(UTC)

 Kelpaako tämä? Siinä mainitaan termi toistuvasti, se yhdistetään astronautin käyttöön, ja nähdäkseni se näyttää olevan peräisin luotettavasta lähteestä. Laitan sen toistaiseksi, ja jos joku vastustaa sitä, se voidaan poistaa harkinnan mukaan.   19:50, 25. syyskuuta 2008


== estetty ==

 että olet sukka.


"
 :Teoreettiset luvut saavat PS3:n näyttämään massiiviselta superpalvelinpetolta, joka on äärimmäisen suorituskykyinen. Kun kuitenkin vertaa yhden tuollaisen hintaa PS3:een, nauraisi loogiselle harhaluulolle. Sony väitti PS2:n renderöivän ""Toy Story Graphics"" PS2:lla. En usko, että edes 360 pystyy renderöimään ""Toy Story Graphics"" reaaliajassa. Sykli on luultavasti asetettu silmukkaan. Sony väittää, että heillä on jumalankaltainen kone, mutta kone ei ole jumalankaltainen. Vielä kerran. Ainoa vertailu Celliin jonka olen kuullut on, että se vaikuttaa yhtä tehokkaalta kuin 800Mhz Pentium 3 (käyttäen vain pääydintä). Jos et tiennyt, se on todella paska. Mutta 360:n CPU ei myöskään ole niin hyvä kuin miltä se kuulostaa. "


"

 ::[ällistynyt hiljaisuus]]. Okei, olen korjattu. Olen vain iloinen, etten ole sukua kenellekään listan henkilöistä. En haluaisi nähdä kuollutta isääni samassa listassa kuolleen koiran kanssa. ''''''  "


"

 === Alkuhuomautukset ===
 Tämä artikkeli on lyhyt, mutta kattaa mahdollisesti aiheensa tärkeimmät näkökohdat. Kiitos vielä kerran työstäsi sen parissa. Näen tässä joitakin alueita, joilla artikkelia on vielä kehitettävä.
 *Leadin tulee tiivistää artikkelin tärkeimmät asiat (historia, siipi, turvallisuus) WP:LEADin mukaisesti.
 *Lukuiset kuvat syrjäyttävät tekstin, mikä on WP:LAYOUTin mukainen ongelma.  Hyvä nyrkkisääntö on, että et halua, että kuva on toisella rivillä toista kuvaa vastapäätä.
 *Osiossa ""Vertailu liitovarjoiluun ja laskuvarjohyppyyn"" ei ole lähteitä, mikä herättää huolta alkuperäisestä tutkimuksesta.
 *"" Speed flying "" on epäjohdonmukaisesti kirjoitettu isolla alkukirjaimella läpi artikkeleiden joskus "" s "" on kirjoitettu isolla alkukirjaimella, jopa keskellä lausetta, ja joskus se ei ole. ""Speed Wing"" on myös epäjohdonmukaisesti kirjoitettu isolla alkukirjaimella.
 *Kuviin tarvitaan kuvatekstit kriteerin 6b mukaisesti.
 *Painettujen julkaisujen nimet on kirjoitettava kursiivilla viitteissä (National Geo., Telegraph jne.).
 *Lähde ei näytä tukevan väitettä "" ja yli 100 ohjaajaa noin 20 eri maassa "", ellen ole lukenut väärin, vain 12 maata on lueteltu tässä. En myöskään ole ensisilmäyksellä varma, että Gin Gliders on luotettava toissijainen lähde, sillä se näyttää olevan purjelentokoneiden myyntisivusto, mutta saatan ymmärtää tämän väärin.
 *Olen myös epäileväinen sen suhteen, että www.groundlaunching.com, http://spi.speedflying-interlaken.ch/, http://ulrichprinz.de/air/speed/index.html tai www.speed-flying.com olisivat luotettavia lähteitä, mikä edellyttää vakiintunutta mainetta toimituksellisesta faktantarkistuksesta ja tarkkuudesta. Ovatko ne vakiintuneita julkaisuja, joita muut organisaatiot siteeraavat laajalti? Yleensä on parasta pitäytyä uutisorganisaatioissa ja akateemisissa tieteissä; esimerkiksi Telegraphin artikkeli on ihanteellinen lähde.
 *Kaikki taulukon ""Vertailu Speed Wings, Paragliders, and Parachutes"" tilastot ovat lähteetön.
 *Artikkeli kaipaa muokkausta (""jaarit"" eikä ""versus"", epäselvät pronominit jne.). Jotkin lauseet ovat hieman sekavia, kuten monet lausekkeet kohdassa "" Yksi näistä, Francois Bon, varjoliitimen testilentäjä, joka oli tyytymätön jalalla laukaistavaan laskuvarjon suorituskykyyn, auttoi viimeistelemään ensimmäisen nopean siipimallin,[6] Gin Nano"".
 *""Yli 25 lentäjää on jo saanut kuolemaan johtaneita vammoja maailmanlaajuisesti vuodesta 2006 lähtien"" on sanottava jotain ""alkaen"" WP:REALTIME:n mukaan; tämä tilasto saattaa olla jo vanhentunut.
 *""Nykyään yli 30 valmistajaa valmistaa nopeusliukulentokoneita maailmanlaajuisesti."" tilasto tarvitsee lainauksen.

 Koska nämä ongelmat vaikuttavat melko laajoilta, aion sulkea tämän arvostelun, jotta niihin voidaan puuttua ilman aikapaineita. Toivon kuitenkin, että jatkatte työnne parissa ja harkitsette tämän uudelleen nimittämistä tulevaisuudessa. Ja ilmoittakaa minulle, jos teillä on kysyttävää tai jos voin jotenkin auttaa! Kiitos ja kaikkea hyvää, "


"
 :Dwight ei ole tietääkseni jäänyt eläkkeelle, häntä ei vain ole viime aikoina hyväksytty radiossa. Hänellä oli kuitenkin single ""Blame The Vain"" jälkeen - se oli ""I Wanna Love Again"", joka ei noussut listoille.  "


Minulla on koulussa purkki Zinci Subcarbonasia, olisiko se sama kuin sinkkikarbonaatti?


"

 == Wtf? ==

 OMG, he tappoivat NY Timesin...senkin paskiaiset! Sitä lähdettä käytin, en BStubea!!!

 http://www.nytimes.com/2007/09/02/arts/television/02jens.html?_r=1&

 http;://www.nytimes.com/2007/09/02/arts/television/02jens.html?_r=1&

 http;://www.nytimes.com/2007/09/02/arts/television/02jens.html?_r=1&

 Ei; edes MySpacessa likaisella Robot Chicken -huumorillasi, senkin vitun pikku mulkku!

 Lue se vitun artikkeli, senkin kusipää! Siinä lukee SIPULI- JA PERHEKAVERIN KIRJOITTAJIEN VAIKUTTAMANA!!!!  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt "


Pyydän teitä tekemään niin, koska he tekevät minut hulluksi, enkä voi tehdä siitä FL-ehdokasta, kun he muuttavat kaiken.


== pedofiili vs. hebofiili? c'moff it ==

 Kukaan ei sano hebofiili. se on yksi niistä wikipedia-sanoista. artikkelissa pitäisi lukea pedofiili, ja kaikki muut artikkelit, joita kyseinen henkilö on muuttanut, pitäisi jäljittää ja muuttaa takaisin pedofiiliksi.


==Pyydetty siirto==

 :Bobby Harrell, Jr. → - Yksinkertaista, hänen isänsä ei ole kuuluisa.

 ===Kyselytutkimus===
 :Voit vapaasti ilmaista kantasi nimien muuttamista koskevaan ehdotukseen aloittamalla uuden rivin tässä kohdassa merkinnällä *'''Kannatan''' tai *'''Vastustan''' ja allekirjoittamalla kommenttisi osoitteella ~~~~. Koska äänestäminen ei korvaa keskustelua, perustelkaa perustelunne ottaen huomioon Wikipedian artikkelien otsikoita koskeva politiikka.

 *

 ===Keskustelu===
 :Muita kommentteja:


"
 :Mielenkiintoista, että espanjankielinen otsikko tarkoittaa "Tule tanssimaan"."  Tietääkö kukaan mistä englanninkielinen nimi on peräisin?  Sattumalta vuonna 1989 julkaistu Kaoma-remix ""Llorando se fue"" sisältää portugalinkielisen lauseen ""aonde for"", jonka englantia eikä portugalia osaava henkilö voi erehtyä luulemaan valituksi englanninkieliseksi nimeksi ""On the Floor"".  Onko tuo lähde? - "


"
 ::::Nyt, näitä näkemyksiä ei voi vain keksiä.  Niiden on oltava WP:NPOV:n mukaan merkittäviä näkemyksiä merkittävistä lähteistä.  Jayen, tulkintasi ovat hyvässä uskossa, mutta tarvitsemme todellisia luotettavia lähteitä, joista nämä näkemykset on poimittu, ja varmistamme, että ne esitetään tarkasti.    |
 :::::Tämä oli vain vastaus yllä olevaan kysymykseesi - ja lainaan sitä - ""Mitä ihmettä he tarkoittivat?""." Mitä lähteisiin tulee, ei pidä unohtaa, että tämä oli ledeissä, joissa artikkelin sisällön tiivistelmät voivat olla ilman lähdettä. Se oli selvästi tarkoitettu yritykseksi tiivistää alla olevissa maaosioissa olevat asiat (Yhdysvaltojen yhteiskunnalliset liikkeet, Saudi-Arabian vastakkaiset uskonnolliset näkemykset jne.). Se ei kuitenkaan onnistunut. Mielestäni olitte oikeassa, kun poistitte sen, ja voimme yhtä hyvin elää ilman sitä.  "


::::Termien mainitseminen samassa artikkelissa tai jopa samassa lauseessa ei tarkoita, että kaksi termiä ovat samanarvoisia. Se on yksisuuntainen, osajoukkoinen suhde... Taas: Tehdasviljely on eräänlainen teollinen maatalous. Siinä käytetään intensiivisiä viljelykäytäntöjä. Tämä kaikki on todennettavissa, viitattu jne... Väitteesi, että ne ovat kaikki samanlaisia, on alkuperäistutkimusta... piste.


== meritähdet ==

 vihaan meritähtiä


"

 ::En välitä tuosta artikkelista silloin enkä nytkään. Vastasin vain kohteliaisuudesta, koska kantani ""häiritsi"" sinua. Olet joko ymmärtänyt tai tulkinnut asiani täysin väärin. Pidän asian yksinkertaisena. AFD jompikumpi näistä, sinun valintasi: Kreationismi, evoluutio, älykäs suunnittelu, alkuräjähdys, lentävä spagettihirviö, Apollo-kuulaskun huijaus. Katsotaan, miten pitkälle pääset noilla. Huomaa tässä, että ilmaisemasi huoli kannastani koski taustalla olevan teorian hölynpölyä, ei mitään muuta. Joka tapauksessa en halua väitellä kanssasi. Mutta jos et toivota vastausta, ja vaikutit melko ärtyneeltä saadessasi sellaisen, älä kommentoi minua alun alkaenkaan.  "


"

 == Pyyntö poistaa muokkausyhteenveto ==

 * tämän IP:n käyttämä loukkaava kielenkäyttö ja epäkohteliaat kommentit.   "


"En myöskään ole varma, pitäisikö sen olla kohdassa ""Muut versiot"" vai ""Televisio"".""  "


"

 Katso WP:POINT.    Älä unohda Hanlonin partaveitsi "


==Peli on poistettu==

 Kertokaa minulle, jos olen väärässä, mutta uskon, että tätä peliä on lykätty. mcjakeqcool


== Hei, ääliö ==

 Hei, ääliö.


"
 == Tiedosto:Ask the Shulgins PRINT.jpg listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Ask the Shulgins PRINT.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.    "


En epäile Schemann-sitaattisi paikkansapitävyyttä. Yhteys siihen, mistä kirjoitetaan, on kuitenkin edelleen hatara. Teoosista ei mainita jaksossa, joten vaikka Maria olisikin merkityksellinen teoosin kannalta, lukija ei ymmärrä Marian merkitystä jakson kannalta. Lisäksi teoosiksessa ei ole kyse Jumalaksi tulemisesta siinä (ontologisessa) merkityksessä, jonka useimmat kristityt ymmärtävät - siksi on kyseenalaista, että teoosiksella olisi mitään todellista merkitystä Jumalan luonteen kannalta - jakso käsittelee Jumalan luonnetta, ei mitään Jumalan kaltaista tilaa, johon ihminen voisi pyrkiä.
 ::::::Jos todella luulet, että nämä jutut ovat merkityksellisiä jakson kannalta, niin mielestäni sinun on lisättävä siihen jotain teoosista, ja sitten Mariaa koskevia juttuja voidaan käyttää sen tukena. Itse ajattelen, että mikään teoosista ei ole relevanttia. Yksikään ortodoksinen kristitty ei ymmärrä teoosista 'tulemista samanluontoiseksi kuin Jumala'.


".

 ""Tiede

 Aihetodisteita käytetään tieteessä yleensä vain tukemaan muita todisteita, jotta voidaan selvittää, mitä on tapahtunut."""

 Ajatukseni tästä:

 Wikipedian esittämän "aihetodisteiden" määritelmän mukaan. Kaikki fysiikka osoitetaan aihetodisteilla. Kenenkään yksittäisen ihmisen on mahdotonta havaita suoraan mitään niistä laeista, jotka muodostaisivat ehdotetun ""Kaiken teorian"". Itse asiassa kaikki kokeet ovat pohjimmiltaan reseptejä, joiden avulla saadaan aihetodisteita, jotka voivat tukea vain yhtä johtopäätöstä tai kumota olemassa olevan teorian.

 Jos haluat tukea tätä lausetta pätevänä ja informatiivisena, sinun on selitettävä, mitä muita todisteita on olemassa ja miten "tiedemiehet" niitä käyttävät. Keskustelu siitä, miten eri alat tulkitsevat todisteita, olisi paljon vähemmän epäselvää, sillä nykyisellään tämä yksioikoinen lause ei selitä paljoakaan. Esimerkiksi fyysikot ja kemistit käyttävät kokeellisia tietoja kehittääkseen empiirisiä ja kvantitatiivisia malleja, kun taas sedimentologi saattaa käyttää fossiileja ja muita suhteellisia ajoitusmenetelmiä analysoidakseen tiettyä faasia, kun absoluuttiset ajoitusmenetelmät ovat epäkäytännöllisiä. Molemmat ovat esimerkkejä aihetodisteista, mutta niiden käytön ja perustelujen taustalla oleva filosofia on erilainen.

 - David Meister"


"

 ""Vaikka ei ole juurikaan todisteita siitä, että aromaterapia voi parantaa sairauksia, sen hyödyistä on huomattavaa anekdoottista näyttöä.""" Tämä on kontrafaktuaali in vitro -tutkimusten sekä Ranskassa ja Saksassa tehtyjen kliinisten tutkimusten valossa. Se pitäisi omistaa tai poistaa. "


"

 == Ongelmia johdannon ja toisen osan kanssa ==

 ""Itäinen sotilasstrategia eroaa läntisestä siten, että se keskittyy enemmän epäsymmetriseen sodankäyntiin ja vihollisen huijaamiseen""

 Poistin edellä olevan lauseen johdannosta, koska japanilaiset samurait taistelivat usein kaksintaisteluissa yksi vastaan yksi, ja se oli osa samurai-kulttuuria.
 Sodankäynnin taidossa puhutaan vihollisen pettämisen tärkeydestä, mutta sitä ei korosteta liikaa. (Huomaa, että vihollisen huijaaminen on tärkeä osa kaikkea sodankäyntiä. Lukekaa tarkkaan harkitusta
 petoksia ennen D-Dayta. Kokonaisia väärennettyjä armeijoita tankkeja, lentokoneita, jotka oli tehty ilmapalloista. Väärennettyjä laskuvarjojääkäreitä pudotettiin radiopuhelimilla D-päivänä. jne. ja Patton, yksi parhaista toisen maailmansodan kenraaleista, johti sitä. Huijausta käyttää jokainen suuri strategi).

 Asymetriseen sodankäyntiin ei erityisesti keskitytä, kun luen Sodankäynnin taidetta. Yllä oleva lausunto on puolueellinen.

 Yleissääntönä voidaan todeta, että asymmetristä sodankäyntiä käyttävät usein enemmän armeijat, joilla on vähemmän resursseja, esim. Vietnamin sota, japanilaiset kamikazat. Nykyaikana tuo voi pitää paikkansa, että itämainen strategia on tukeutunut enemmän siihen.

 Tšingis-kaania koskeva osa

 Tšingis-kaanin päästrategia ei ollut psykologinen terrori.

 Taistelussa mongolien yleisin strategia oli käyttää teeskenneltyä vetäytymistä vihollisten houkuttelemiseksi valittuun strategiseen paikkaan.

 Kaupunkeja valloitettaessa yleisin strategia oli päästää pakolaiset kaupunkeihin, jotka he aikoivat valloittaa kahdella päätavoitteella:

 1) ensisijainen tavoite on antaa pakolaisten tyhjentää kaupunkien resurssit pitkittyneen piirityksen varalta.
 2) ensisijainen tavoite oli, että pakolaiset levittävät mongoleja vastaan taistelemisen kauhua. mongolit tarjosivat kaupungeille yleensä teurastusta vain, jos ne antautuisivat ilman taistelua.

 Useimmat kaupungit eivät antautuneet ja mongolit eivät laita niiden ensisijainen painopiste psykologinen kauhu. se oli enemmänkin tukeva rooli."


edit: Lisäsin ristiriitaisuusmerkinnän syitä koskevaan osioon. Tarkemmin sanottuna ristiriidassa ovat syitä käsittelevän osion ensimmäinen ja toinen kappale.


"
 *Tukee yleisnimityksen alentamista ylikorostetussa artikkelissa - sen, että kyseessä on yleisnimitys, todistaa ""semanttisten tiedonhallintajärjestelmien"" olemassaolo.   "


"
 :::::Aaa massiivinen vika, olen palauttanut 20 kertaa itseäni!!! Typerä tietokone!   "


"

 == kiristää vai titaani? ==

 tämä näyttää minusta oudolta:

 ""Metro Cityn seuraavaksi suureksi supersankariksi, hurjapäiseksi Tighteniksi[2]." Valitettavasti Titan päättää käyttää uutta voimaansa ""

 mikä on oikea nimi? Oletan, että kun elokuva tulee ulos, joku korjaa sen, mutta ajattelin vain huomauttaa siitä "


Goethe-palkinto ei ole puhdas kirjallisuuspalkinto. Se kaipaa perusteellista tarkistusta.
 ( )


:Tämän käyttäjän epäillään olevan GrouchoPythonin nokkamies.


"
 Kompleksisessa algebrallisessa geometriassa ""kompleksiavaruus"" tarkoittaa yleensä jotain aivan muuta (geometrinen avaruus, joka saadaan liimaamalla kompleksisia moninaisuuksia, joilla on singulariteetti). Tässä artikkelissa käsitellään Cn:ää. Ehdotan siksi, että se yhdistetään kompleksilukuun. Sillä välin meidän pitäisi aloittaa artikkeli ""kompleksiavaruudesta"" algebrallisessa geometriassa.    "


"
 Ai niin, eräs IP-osoite tuli käyttäjäsivulleni ja kirjoitti, että olen surkea *****, ihan satunnaisesti. LOL! En ole koskaan törmännyt tuohon IP:hen.  Ylläpito palautti sen nopeasti.  Outoja ihmisiä täällä.   Mietin, aikooko hän tarkistaa uudelleen, vai pitääkö sitä hakea uudelleen GA:n kautta.  Lisäsin Saha VI:n GA:han, mutta menee varmasti kuukausia ennen kuin joku arvioi sen.  Voisinko kysyä häneltä, voisiko hän tarkistaa sen, kun hänellä on aikaa, vai voisitko tehdä sen?  Kiitos, että hyppäsit apuun ja palautit Saw VII:n muokkaukset, olin lähellä 3RR:ää.  -) - "


"

   Hän on meksikolainen, koska hän on maan kansalainen. Lisäksi hän laulaa Mariachi-musiikkia, joka on "meksikolaista musiikkia". Se on kuin sanoisi: "Miten Jessica Alba on amerikkalainen näyttelijä?" Meksikon päärotu on meksikolainen, mutta hän on italialainen ja espanjalainen. Ja Amerikan päärotu on valkoinen."


: unohdit yhden tärkeän asian, hän ei koskaan tukenut sen muokkausta.
 : WP:LEDE:n mukaan.
 *Leadin pitäisi pystyä seisomaan yksinään tiiviinä yleiskatsauksena artikkelista. Siinä olisi luotava konteksti, selitettävä, miksi aihe on kiinnostava tai merkittävä, ja esitettävä yhteenveto tärkeimmistä kohdista, mukaan luettuina merkittävät kiistat.
 *Avauskohta
 :Johdantotekstin ensimmäisessä kappaleessa on määriteltävä aihe yksiselitteisesti lukijalle. Siinä olisi määriteltävä asiayhteys, jossa aihetta käsitellään, esittämällä sitä ympäröivät olosuhteet tai tosiseikat. Tarvittaessa on annettava paikkakunta- ja aikayhteys. Määrittele myös artikkelin sisällön rajat (esimerkiksi Luettelo ympäristökysymyksistä koskee vain ihmisen toiminnan vaikutuksia).
 WP:LEDE:n mukaan se ei ole porper, joka poistaa nykyisen tilan tiedot ja täyttää historiaosion.Olen jo sanonut, että historiaosio on päällekkäistä tietoa.
 : OK. jos välimiesmenettelyn jäsenet hyväksyvät sen, voin myös hyväksyä sen muokkauksen. käytä Wikipedia:Request for arbitration ennen muokkaussotaa.


"

 == Allekirjoitukset ==

 Vau, se oli melkoinen selitys! Kuuntelin neuvojasi ja päivitin asetuksiani. Kiitos! Pidän myös oman osuuteni sopimuksesta. )   "


Kuten artikkelissa kirjoitetaan, miehistö EI julistanut polttoainehätätilannetta. Itse asiassa he olivat rikollisen huolimattomia antaessaan polttoainevarastojen laskea alle sen vähimmäismäärän, joka oli tarpeen, jotta he pääsisivät määränpäähän (Bostoniin) niin, että polttoainetta riittäisi ainakin yhteen kiertoon. Heti kun polttoaine oli loppunut, heidän olisi pitänyt julistaa polttoainehätätilanne, eikä odottaa, että moottorit käynnistyvät!!!!!!!!!.


ME HALUAMME ROOMAA ROOMAA ROOMAA ROOMAA! HALUAMME ROOMAN, ROOMAN, ROOMAN, ROOMAN!

 Musiikki on haisevaa ja popittomaa


"
 ::LOL! Sen on täytynyt olla helvettiä! - "


ja raportointi aiheesta, jolla on useita verkkosivustoja, mutta vain vähän kommentteja blogien ulkopuolella.


==Eric ei oikeasti vihaa...tai ymmärrä==
 En usko, että Cartman oikeasti vihaa juutalaisia, hippejä jne.... Luulen, että hänet on vain ohjelmoitu sanomaan iskulauseita, joita hän ei täysin ymmärrä, kun hän on kiihtynyt.  Kuin hän olisi nähnyt tämän televisiossa ja vain omaksunut sen kuin viaton lapsi, joka ei tiedä mistä puhuu.


==Kysymys VfD:stä==

 GRider, miksi kaikkiin VfD-ehdokkaisiisi sisältyy pyyntö samankaltaisten Wikipedian merkintöjen laajasta luokittelusta?


"

 == Zebani ==

 En löytänyt keskustelupalstaa, jossa voisin puhua kanssasi. Joten kirjoitin vastaukseni tänne. En tee ilkivaltaa. Googlen turkkilainen ääntäminen on ""gugul"" tämän selityksen jälkeen, oikea valinta ""googlata"" turkkilaisittain on ""gugullamak"".

 Ja sanon vielä kerran, että Israel on terroristiryhmä, se ei ole valtio (tai hallitus). He tappavat ihmisiä turhaan."


:Nauha Salminen,
 ::Kiitos, että huomasit virheet.
 ::Kyllä, {{age in days nts|month1=02|day1=08|year1=2015}}+ toimii täydellisesti, mutta luuletko todella, että se on helppo ymmärtää?  {{age in days|February 8, 2015|sortable=on}}+ vaikuttaa minusta niin kovin paljon selkeämmältä, eikö totta?  Okei, vähän epäselvä, mutta sitä käyttää by (joka on yleisesti käytetty malli) ja se on luultavasti vähemmän epäselvä kuin nts:n päälle liimaaminen joka tapauksessa.
 ::Voi tehdä kirjoitusvirheen sekä numeroita että kirjaimia kirjoittaessaan.  Itse asiassa on mukavaa, että huomautit tästä, koska tämä on toinen etu, kun asiat tehdään ehdottamallani tavalla.  Kirjoitusvirhe antaa näkyvän virheilmoituksen, kun taas väärä numero antaa vain väärän tuloksen.
 ::Kyllä, ihmiset saattavat unohtaa laittaa, mutta he saattavat unohtaa käyttää ja käyttää sen sijaan.  Tiedättekö mitä minä huomaan?  Minusta on helpompi selvitä vähemmistä malleista, jotka tekevät periaatteessa saman asian, mutta joissa on muutamia pieniä (tai joskus ei niin pieniä) eroja, jotka käsitellään parametrien avulla, kuin selviytyä lukuisista malleista, jotka menevät kaikkiin eri suuntiin.
 ::Pyrin helpottamaan käyttäjien työtä yksinkertaistamalla ja standardoimalla näiden mallien käyttöä.  Tämä tarkoittaa vähemmän malleja ja luonnollisempaa syöttöä.
 :Kiitos vielä kerran ajatuksistanne.


")

 Osittainen abortti ei ole täysin täsmällinen Wikin kuvauksen perusteella. Koska suuri osa sikiöstä poistetaan päätä lukuun ottamatta. Vauva syntyy 90-prosenttisesti, ja aivot poistetaan rokotteen avulla!

 Intaktin kohdunkaulan laajentaminen ja poistaminen ei ole tarkka, vaan siinä todetaan ainoastaan, että kohdunkaula on poistettu, kun syntymätön lapsi oli vielä ehjä ja sen jälkeen poistettu. Missään tuossa kuvauksessa ei mainita, että lapsi olisi sen jälkeen tapettu.

 Heitä pois mahdollisimman paljon lääketieteellisiä termejä ja yritä saada tämä "toimenpide" kuulostamaan mahdollisimman kliiniseltä ja tunteettomalta. Mutta yksinkertainen tosiasia on edelleen, että LAPSIA TAPAHTUU MURHATTU! Löysin tämän sivun, koska tutkin Nancy Pelosia, joka ei kannattanut osittaisen abortin kieltämistä koskevaa lakia. - ( "


"

 ==:Luokka:Vesien pilaantuminen Yhdysvalloissa===

 Artikkeli lisättiin tähän kategoriaan, mutta artikkelista näyttää puuttuvan joitakin tietoja Lockheed Corporationin ympäristötilastoista.   "


"

 == Keith Dabengwa ==

 Kiitos artikkelin laajentamisesta; hienoa työtä. Olen kuitenkin huolissani hänen ""7-1"", kuten keskusteltiin sekä artikkelin keskustelusivulla että WikiProject Cricketissä. Voimmeko todella pitää tuota hyvin epätäydellistä tuloskorttia luotettavana lähteenä?   "


Sitä ei ole hylätty, se on siellä, koska sitä ei hyväksytty artikkeliksi, mutta ihmiset voivat lukea sen. Minua ei kiinnosta sen poistaminen -)


"

 ==Parasiittius==

 Olen kirjoittanut loislintuja käsittelevän osion uudelleen hyvin nopeasti ja lisännyt siihen perusviittaukset. Alla oleva teksti oli aivan liian yksityiskohtainen asiayhteyteen nähden ja täysin ilman lähteitä. Jos sinulla on sille käyttöä ja asianmukaiset viittaukset, voit lisätä sen takaisin.

 ""Tunnistettuja loisia ovat mm:

 * Choleoeimeria bohemii - Mellerin kameleontti (Trioceros melleri).
 * Choleoeimeria brookesiae - piikkilehtikameleontti (Brookesia decaryi).
 * Choleoeimeria glawi - pantterikameleontti (Furcifer pardalis).
 * Choleoeimeria hirbayah - hunnutettu kameleontti (Chamaeleo calyptratus).
 * Choleoeimeria largeni - siro kameleontti (Chamaeleo gracilis).
 * Choleoeimeria tilburyi - Jacksonin kameleontti (Trioceros jacksonii).

 * Eimeria hajeki - kääpiökameleontti (Rampholeon temporalis).
 * Eimeria vencesi - pantterikameleontti (Furcifer pardalis).
 * Eimeria worthi - Oustaletin kameleontti (Furcifer oustaleti).

 * Isospora brygooi - pantterikameleontti (Furcifer pardalis).
 * Isospora jaracimrmani - hunnutettu kameleontti (Chamaeleo calyptratus)""" - sanoinhan, että se oli liian yksityiskohtainen.
 -"


Vastustan - muutin ääneni Flat Topin (Georgia) puolesta I.P.:n ja Käyttäjä:BDD:n alla olevien perustelujen mukaisesti.


sheriffer oli hyvä paikka nyt kaikki gardai pysyvät ympärillä ja häiritsevät kaikkia erityisesti kida alue on mennyt palasiksi kaikki uudet asunnot jotkut ihmiset kutsuvat sitä nyt spencer dock asunnot ei olisi koskaan pitänyt tulla alas se ei tunnu samalta alueelta enää rotat sheriffer pää vittu poliisit


== Yhdistyminen maailmanlaajuisiin mielenosoituksiin Irakin hyökkäystä vastaan ==

 Ei ole samaa mieltä: Joku on ehdottanut tämän artikkelin yhdistämistä edellä mainittuun.  Artikkeli on riittävän laaja yksinäänkin, ja sodan vastustaminen on edelleen olemassa, vaikka maailmanlaajuiset mielenosoitukset vuonna 2003 eivät olekaan.  Tulevien kuukausien artikkelien pitäisi heijastaa samankaltaista kaavaa kuin Opposition to U.S. involvement in the Vietnam War ja Protests against the Vietnam War.


SINÄ MERKITSET SINUA

 YES YOU

 EN VÄLITÄ SIITÄ, KUKA OLET TAI KUINKA KOULUTETTU OLET TAI MITÄ OLET TULLUT TÄNNE KERTOMAAN MINULLE.

 LUE TÄMÄ!!!!!!!!!


* Mielestäni se ei ole asianmukaista. Se on näätä sana.


** Eläinten seksuaalisuus; parittelujärjestelmät, lajien välinen seksi ja steriilit jälkeläiset.


mukaan lukien suostumusilmoitus


== Stirling Newburyn väärinkäyttö ==
 Nknight, olen ymmälläni siitä, miten suhtautua valistuksen aikakauteen. Hän kieltäytyy täysin tuomasta esiin mitään lähteitä kantansa tueksi; itse asiassa hän ei edes yritä selittää kantaansa.  Hän vain jatkaa loukkaavia kommentteja ja vandalisoi artikkelia poistamalla siitä kokonaisia osia.  Lopuksi hän tekee useita muutoksia, jotka osoittavat, että hän haluaa ottaa koko artikkelin omakseen. Mielestäni meidän on käynnistettävä pian virallinen kommenttipyyntö.


", 8. toukokuuta 2014 (UTC)

 :::Ah Crap jessus hups, Anteeksi , ymmärsin väärin, luulin että pyysit AfD:n poistamista. Tultuani suoraan IRC:stä (WP:IRC, Sain helpme-pyynnön ja sivun, mutta en yksityiskohtia) luulin ensin, että tämä oli käyttäjän keskustelusivu. Pyydän anteeksi lyhytnäköisyyttäni. Antakaa minun vain nopeasti skannata sivun sisältö nähdäkseni, olisiko AfD:llä mitään ansioita, eikö niin?    17:42"


"
 :: Voisitteko yliviivata poistoäänestyksenne? En haluaisi hämmentää lähempää. ) ''' ' "


:Kiitos, että huomautit näistä asioista. Niihin on nyt puututtu.


Voisiko joku muuttaa kolmanneksi sijoittuneiden joukkueiden karsinnat kolmanneksi karsintakierrokseksi, koska se ei ole pudotuspelikierros. Katsokaa ar 14-15 Mestarien liigaa jos haluatte todisteita ja 12-13 ligue 1:tä.


*Olen muuttanut DELBOTia.  Katso lisätietoja.  Katso myös Wikipedia:bots ja sen keskustelusivu.


On olemassa aikaisempi kirja, mutta en ole varma, mikä on sen asema luotettavana lähteenä: Fleming, Walter Lynwood (2012-05-16). The Sequel of Appomattox a chronicle of the reunion of the states Kindle Edition.


Tässäpä kysymys: MITEN TEET TÄMÄN ILMAN TOIMINNAN KORJAUSTA????!!!!?


::Luin viestisi keskustelusivulleni ja pyydän anteeksi, että otin kommenttisi irti asiayhteydestä.  Se oli minun erehdykseni, ja hyppäsin toki päällesi niin kuin pyysin sinua olemaan hyppimättä muiden päälle.  Pyydän anteeksi, että olin tekopyhä sekä itsekin kusipää.  Asia on loppuun käsitelty!


:::::::::::Ei se, että sinulla on mielestäsi vahvempi argumentti, tarkoita, että se on sitä. Ehdotan, että sen sijaan, että artikkeli merkitään neutraaliksi, noudatetaan asianmukaista uudelleennimeämiskäytäntöä. Jos ShulMaven ei olisi jo tehnyt sitä, olisin ehdottanut tätä hänelle, mutta ehdotan, että teet virallisen siirtopyynnön ja konsensuksen ja annat ylläpitäjän päättää, siirretäänkö se vai ei. -


Sarvivihvilät eivät vain ole kovin valokuvauksellisia.


Kaiken kaikkiaan kunnollinen artikkeli, jossa on vain muutama alla mainittu pieni virhe. Hyvää työtä!


== Kun 6-vuotiaat eivät halua syödä!!!!!! ==

 Kaikki mitä teet on läimäyttää niitä perseitä


"
 :::::Ei mitään ongelmaa, eikä se ollut huono.  ♥♥♥♥ "


== Muokkauspyyntö Rborunda98:lta, 3. elokuuta 2011 ==


Obama on vauvoja tappava kommunisti


"==Sivun siirto==
 Uskon, että tämä artikkeli luotiin, koska tarvitsimme haarukan Marokon kulttuuri#Kino. Ajatuksena oli, että tämä olisi luettelo Marokossa kuvatuista ulkomaisista elokuvista. Siirrän tämän artikkelin osoitteeseen Luettelo Marokossa kuvatuista ulkomaisista elokuvista. Kippis "


== Tunnukset ==

 En voi olla samaa mieltä viimeisimpien muutosten kanssa, jotka hän on tehnyt . Hän korvasi NSDAP:n selkeästi selittävän tunnuksen jokapaikan päällä olevalla puoluekuvakkeella, joka oli läsnä jo heti Infoboxin jälkeen. Nyt meillä on siis kaksi puoluekuvaketta peräkkäin. Lisäksi Director näyttää pitävän suurista mitoista: paitsi että uusi adler on aivan liian suuri (se voisi olla noin 20 px pienempi, jotta se pysyisi vertailukelpoisena toisen adlerin kanssa), myös puolueen lippu on lähes kaksinkertaistettu kooltaan. Mikä on tämän kaiken peruste? Toivon yksimielisyyttä näiden toimien hylkäämisestä.


:::::::::::::::::I yhdisti ne.


== Keskustelu sulautumisesta ==

 Koska ylä- tai alapisteillä ei ole paljon merkitystä, pitäisikö ne yhdistää Siksakkirautatie-artikkeliin? Kumpaakaan asemaa ei ollut olemassa ennen kuin rata avattiin uudelleen kulttuuriperintölinjana vuonna 1975.


"

 == Artikkelin kuvat ==

 Täällä, missä emme häiritse alkuperäistä keskustelua, yksi nopea ajatus:

 Me heijastamme luotettavien lähteiden kattavuutta. Emme heijasta kaikkia luotettavien lähteiden näkökohtia, ja meidän pitäisi olla varovaisia ennen kuin oletamme, että se, miten jotakin toista asiaa käsitellään RS:ssä, tarkoittaa, että meidän pitäisi pyrkiä orjallisesti noudattamaan samaa tapaa.

 Otetaan yksinkertaisia ja toisinaan naurettavia esimerkkejä (olen varma, että voitte keksiä muitakin): jos RS:n ainoassa uutisessa ei olisi kuvia, emme sanoisi, että "meidänkään artikkelissamme ei saa olla kuvia"... Jos aihe olisi käsitelty vain ranskankielisissä lähteissä, emme sanoisi, että artikkelimme on kirjoitettava vain ranskaksi.... jos aihetta käsiteltiin vain paperilähteissä, emme sulkisi sitä pois siksi, että kirjoituksemme on sähköistä... jos aihetta käsiteltiin vain uusissa tiedotusvälineissä, emme edellyttäisi, että artikkelimme olisi kirjoitettu RS:n tyyliin sopivalla tavalla, ja niin edelleen. Sama pätee kuviin: jos lähteissä käytetään viivakuvia, ei-vapaita kuvia, mustavalkoisia kuvia tai valkoihoista henkilöä aiheena, emme välttämättä kopioi sitä, vaan saatamme näyttää valokuvia, röntgenkuvia, vapaita kuvia, värillisiä kuvia, ilman etnisyyteen liittyvää ennakkoluuloa.

 RS on standardimme tosiasioiden ja tietojen raportoinnissa. Esitystapojen osalta meillä on oikeus olla sitoutumatta siihen, miten aihe on esitetty, mikä on voinut olla mediassa huomiota herättävää, markkinointia, akateemista tutkimusta, populaarimuotoista tietoa tai monia muita tyylejä eikä meidän NPOV-tyyliämme, eikä sitä ole ehkä valittu koulutus- ja tiedonjakoarvoa silmällä pitäen niissä lähteissä, joissa se on esiintynyt. Se on saatettu suunnitella eri yleisölle, eri tiedotusvälineille tai toimitukselliset päätökset on tehty eri asioiden tyydyttämiseksi. En siis yhdy näkemykseen, jonka mukaan median esitystapaa tai mukana olevia kuvia tai muita ulkoasuvalintoja olisi välttämättä ohjattava RS:n mukaan. Meillä on omat koulutustavoitteemme, mediamme ja yleisömme, ja muilla RS-tyypeillä on omat tavoitteensa.   | email) "


==Uutisissa==
 Ymmärrän, että saatat olla eri mieltä kanssani, kun teit tämän muokkauksen ITN:ään, mutta arvostaisin sitä, jos jättäisit muokkauksen yhteenvetoon tai keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität miksi. Peruutus on parasta varata selviin vandalismi- tai typeryystapauksiin. Toinen käyttäjä on sittemmin peruuttanut muokkauksesi. Kannattaa myös katsoa keskustelu keskustelusivulla.


==Sulautumat==
 Yhdistän useiden samoja tai läheisesti toisiinsa liittyviä aiheita käsittelevien artikkeleiden sisältöä. Varhaisin sivun historia sijaitsi täällä osoitteessa St. Paul's by-the-Sea Episcopal Church; muuta sisältöä luotiin myöhemmin osoitteissa St. Paul's by-the-Sea Chapel ja väärin nimetty St. Paul's by-the-Sea, (Jacksonville, Florida). Ensimmäinen kattoi historiallisen kappelirakennuksen, kun taas jälkimmäinen kattoi modernin kirkon ja sen rakennuksen. En näe toistaiseksi mitään syytä pitää näitä erillään, ja joka tapauksessa se, että tavanomaisemman otsikon kohdalla oli aiempaa muokkaushistoriaa, viittaa siihen, että yhdistäminen oli tarpeen. Jos on muita ongelmia, ilmoittakaa minulle, niin yritämme saada ne selvitettyä. /


== Sanasto ==

 Taulukossa on virhe: Quenya- ja englanninkieliset sanat ovat väärinpäin. Myös näiden väitettyjen julkaistujen sanojen lähteet olisi sisällytettävä osioon, jotta niihin olisi helppo viitata. Kaikki neologismit olisi hylättävä, kuten kaikki Etymologioiden johdannaiset, joita Tolkien itse ei ole erityisesti käsitellyt.


"
 : Itse asiassa käytin keltaista väriainetta erottamaan kaupungit (punainen) ja taajamat toisistaan, ja lisäksi se on kooltaan pienempi.  Mutta katson mitä voin keksiä.   "


en todellakaan pidä munic war -hankkeesta, se on todella typerä...


== Rasta-liikkeen artikkeli ==

 Hei Codex, haluaisin poistaa tekstin osan, jonka lisäsit uudelleen Rastafari Movement -artikkeliin. En usko, että se on sellaisenaan kieliopillinen eikä se ole tyylillisesti tai sisällöllisesti hyvän artikkelin vaatimusten mukainen. Olen utelias, mikä on mielestänne peruste sen sisällyttämiselle. Näen paljon ongelmia artikkelissa kokonaisuutena, se on hieman kuin saippuakotelo, ja se ei ole pelkästään kuvaileva vaan sisältää myös näkökulmia sisältäviä termejä, ja mielestäni tämä on osa sitä, mitä pitäisi kirjoittaa uudelleen, jotta siitä tulisi parempi.


:Smyth, olet hieno ihminen, ja argumenttisi on täysin järkevä: on vain typerää ja ilkeää odottaa, että määritelmä välittää tietoa.


== The Big dick Liger ==

 Useimmilla ligereillä on todella isot kalut.


== Mars ==

 Je te remercie, Xavier, de ta aide d'aujour d'hui- J'avais travaille tout le soir, apres avoir trouve un jour speciellement por cet effort d'actualiser l'entrée sur la vie en ce planète ... Peût-étre, le travai a été sauve par ton intervention; merci.


Ihmisillä on viisi päivää aikaa ottaa kantaa.


Hei, olet luonut artikkelin oikeaan paikkaan saadaksesi arvostelun (lopulta).  Tarvitset riippumattomia viitteitä (kaksi tai useampia) osoittaaksesi huomionarvoisuuden.  Nämä eivät ole organisaatioita, joille Stephen Gaetz työskentelee, vaan muita asioita, kuten sanomalehtiä, lehtiartikkeleita, TV-ohjelmia. Muuten laitat väitteitä tärkeydestä, joten sen pitäisi selvitä nopeasta poistosta lausekkeen A7 perusteella.


"
 :::: Olet juuri langennut ansaan. Kun kirjanpitäjä ei työskentele firmalle (eikä mahdollisesti saa palkkaa), mutta Chris Evans työskentelee. Hän tekee töitä, hänelle maksetaan töistä ja hän suunnittelee BBC:n tuottajien kanssa seuraavaa sarjaa. Sen lisäksi suurin osa ohjelmasta nauhoitetaan valmiiksi, joten he esittävät ohjelman vähintään kuusi kuukautta ennen kuin se tulee ruuduillemme. Siksi tämä väite "kunnes hän esittää sen" on niin naurettava...   "


Selittääkseni pointtini, miten reagoisit, jos alkaisin osallistua kristillisille sivuille materiaalilla, joka osoittaa, että kaikki kristityt papit ovat joko peadofiilisiä tai homoseksuaaleja, ja että kaikki kristityt nunnat tarjoavat seksuaalisia palveluksia korkea-arvoisille kristityille papistojäsenille, ja että kaikki kristityt munkit ovat juoppoja ja homoseksuaaleja?

 Kyse on siitä, että äärimmäisen pieni vähemmistö devadaaseista todella tarjosi seksiä temppelissä vieraileville, joten ei ole mitään järkeä mustamaalata kaikkia devadaaseja.

 Jos alan kuvata islamia terroristien uskontona, olen varma, että kaikki vastustavat sitä, kuten minä vastustan sitä, että devadaaseja kutsutaan prostituoiduiksi.

 Rakas Sango,


". ""Taasko? Mariusm+mauco: Kukaan teistä ei saa tuomiotaan. Te molemmat: Selvittäkää se keskusteluavaruudessa"" " "


POLIISI ON HYVÄ BOI, JOKA VOI TUHOTAA PAHAT BOIT LOLOLOLOLOL


"Jguk, hysteerisyytesi ei auta. Joko BC/AD ovat mielivaltaisia tai sitten ne todella tarkoittavat jotain.  Jos uskot, että ne ovat mielivaltaisia, silloin sinulle ei pitäisi olla mitään väliä, mitä kirjaimia käytämme, ja BCE ja CE pitäisi olla yhtä hyväksyttäviä.  Mutta te väitätte edelleen - miksi välitätte, jos ne ovat vain kirjaimia?  Sinä välität.  Ilmeisesti teille on tärkeää saada muut ihmiset käyttämään kirjaimia AD ja BC.  En ymmärrä miksi, mutta tiedän, että se on väärin.  AD ja BC merkitsevät jotakin.  Se on tosiasia.  Sinä et ehkä tiedä, mitä ne tarkoittavat, mutta minä tiedän, ja ymmärrän näkökannan.  Tämän ei pitäisi yllättää sinua - olen varma, että lähes jokainen Wikipedian toimittaja on kirjoittanut jotain, joka rikkoo NPOV-käytäntöä, eikä hän tiennyt miksi ja tarvitsi jonkun kertomaan hänelle.  Tästä on kyse.  Kuten selitin edellä (etkä ole vieläkään vastannut tähän), väitteesi siitä, että jos jokin on yleistä, se on NPOV, on väärä, eikä sillä ole mitään tekemistä NPOV-käytäntömme kanssa.  Sillä ei vain ole merkitystä, kuinka moni käyttää BC/AD:tä tai ei.  Et yksinkertaisesti ymmärrä NPOV-politiikkaamme.  Sen mukaan,
 :Ensinnäkin, ja mikä tärkeintä, pohtikaa, mitä tarkoittaa se, että puolueettomassa kirjoituksessa esitellään ristiriitaisia näkemyksiä väittämättä niitä. Puolueettomassa kirjoituksessa ei esitetä vain suosituinta näkemystä; siinä ei väitetään suosituimman näkemyksen olevan oikea kaikkien näkemysten esittämisen jälkeen; siinä ei väitetä, että jokin eri näkemysten välissä oleva näkemys on oikea.
 Voit väittää vastaan niin paljon kuin haluat.  Mutta on tosiasia, että BC tarkoittaa "ennen Kristusta", ja se edustaa erästä näkökulmaa.  Sellaisena se rikkoo NPOV-käytäntöämme.  Voit huutaa kovaan ääneen, että monet ihmiset eivät tiedä, mitä kirjaimet tarkoittavat, joten sillä ei ole väliä.  Mutta on tosiasia, että monet ihmiset tietävät, mitä nämä kirjaimet tarkoittavat, ja se riittää nostamaan esiin NPOV-kysymyksen.  Haluat niin kovasti pakottaa minut hyväksymään uskomuksesi (jopa uskomuksen siitä, että ""Kristus"" on jotakin, mitä kaikkien pitäisi pitää itsestäänselvyytenä ja käyttää vain, teeskennellen, ettei sana tarkoita mitään).  Et vain kestä sitä, että kieltäydyn taipumasta painostukseesi, painostukseesi siitä, että pidän itsestäänselvyytenä sitä, mitä useimmat valkoiset anglosaksiset protestantit pitävät itsestäänselvyytenä.  Harmi.  Juuri se, että minä ja monet muut eivät taipua tahtoonne, on itsessään todiste siitä, että uskomuksenne eivät ole universaaleja, eivät luonnollisia.  Ne ovat sinun uskomuksiasi, eivät minun, ja lakkaa käyttäytymästä kuin kaikki ajattelisivat samalla tavalla kuin sinä.  Tämä on NPOV-käytäntömme vastakohta.    |

 "


"

 == Väestö ==

 Miten sinusta tulee niin suosittu käyttäjä, haluaisin tietää, cheers - "


"Eikö ""Ajankohtaista"" -mallin pitäisi olla artikkelin yläosassa?  "


"

 == Bebop Dorian ==

 Bebop Dorian -asteikon määritelmä tässä artikkelissa noudattaa David Bakerin määritelmää, mikä on järkevää, koska hän on keksinyt termin, mutta se ei ole ainoa määritelmä, ja hän on saattanut olla väärässä. Toisessa määritelmässä, joka on liikkeellä, lisätään ohimenevä ääni molliseitsemännen ja juuren väliin eikä molliterssin ja yhdennentoista väliin. Tämä määritelmä sijoittaa soinnun äänet (juuri, pieni kolmasosa, viidesosa ja pieni seitsemäsosa) samaan tahdin osaan (up- tai down-tahtiin) ja ohimenevät äänet toiseen tahdin osaan, mikä auttaa määrittelemään soinnun rytmisesti. David Bakerin määritelmä rikkoo tämän rytmisen linjauksen ja korostaa säveliä, jotka määrittelevät siihen liittyvän V7-soinnun sen ii-7-soinnun sijasta, jonka yli sitä oletettavasti soitetaan. On todennäköistä (henkilökohtainen mielipide), että todelliset jazz-solistit, joita David Baker kuunteli kirjoittaessaan kirjaansa, ajattelivat ii-7 V7-progression sisältävää tahtia yksinkertaisesti V7:n tahdiksi, mikä olisi helpompaa hurjissa tempoissa, ja soittivat bebop-dominanttiasteikkoa koko tahdin ajan, minkä vuoksi David Baker tulkitsi sen virheellisesti kahdeksi asteikoksi (joissa on samat sävelkorkeudet), koska johto sanoi, että kyseessä oli kaksi sointua. Kun soitetaan ""modaalisia"" tyyppisiä kappaleita, joissa on pitkiä jaksoja samaa sointua, jolloin korvalla on mahdollisuus omaksua se, käy selväksi, että David Bakerin määrittelemä Bebop Dorian -asteikko ei määrittele sointua hyvin, ja toinen määritelmä toimii paremmin. Jazzin ystävä "


"

 :::Hyvä on. Kopioin lainaukset vastaukseeni; ymmärrän pointtisi siitä, että vaikka se voi olla lyhyellä aikavälillä keskustelevampaa, se ei ehkä auta pysyvää kirjaa.

 :::On herkkä raja TAI-synteesin ja objektiivisuuden mutta informatiivisuuden välillä. Kun toimittajalla (OK, minulla) on suoraa kokemusta jostakin aiheesta, eikä hän näe, että jotakin asiaan liittyvää näkökohtaa on käsitelty millään tavalla, oli se sitten objektiivista tai ei, on mielestäni vastuullista tuoda esiin henkilökohtaisen havainnon sijaan järkeviä lähteitä. Otanpa vaikka aivan toisenlaisen aiheen, kuten ""lihansyöjäbakteerien"" aiheuttamat haavainfektiot. (yleensä Streptococcus pyogenes -kannat). Jos kyseisessä artikkelissa vain kerrottaisiin, että joku oli tullut sisään ja laittanut leipäviipaleita alueelle, pitäisin vastuullisena muokkaamisena sellaisten viitteiden löytämistä, jotka edustavat nykyistä lääketieteellistä mielipidettä: kirurgista puhdistusta ja massiivisia annoksia suonensisäisiä antibiootteja. Vietin noin 40 vuotta Washingtonissa, työskentelin muun muassa kongressin kirjastossa, ja tiedän, etteivät demokraatit eivätkä republikaanit ole huvittuneita "tempauksista" (teidän sananne, ei peräisin) kuulemistilaisuuksissa. Tässä tapauksessa kokemukseni oli, että temppujen vaikutus oli todella dokumentoitava yleisölle.

 :::Lainatakseni sinua, ""stuntilla on selkeä ja asianmukainen negatiivinen konnotaatio"".  Useimmille ihmisille se edustaa negatiivista ja lähteetöntä POV:ia. Minulle jäi epäselväksi, kun kommentoit juhlallisia kuulemisia, tarkoititko vai etkö vihjannut, että juhlallisuus ei ole toivottavaa. ""Code Pink -toiminta Plame-Wilsonin kuulemistilaisuudessa"" on kuvaileva ja neutraali. "Toimiin" voisi kuulua Code Pink -järjestön edustajia, jotka vaaleanpunaisissa puvuissaan antavat todistajanlausuntoja valiokunnalle. Toimiin voisi kuulua pyrkimys olla todistajan joka näköpiirissä. Otsikoiden tulisi olla neutraaleja. Olen eri mieltä siitä, että ""soittaa heavy metalia virkaanastujaisissa"" on informatiivisempi kuin ""toimia virkaanastujaisissa"". Otsikoiden ei odoteta välittävän tietoa vaan auttavan ihmisiä löytämään informatiivisen tekstin. Tietosanakirjassa ne ovat indeksointia varten, eivät sanomalehtien huomiota herättävää tyyliä.

 :::Minun on luettava Tierneyn ja Perazzon artikkelit yksityiskohtaisesti uudelleen; tarkoitukseni ei ollut johtaa harhaan. Ilman niitä edessäni, muistini on, että olet oikeassa siinä, että Perazzo ei suoraan sanonut mitään Code Pinkistä. Se, mistä hän puhui, IIRC, oli kattoryhmän rahoitus, josta Tierney sanoi Code Pinkin saaneen varoja. Tierneyn artikkeli yksinään oli hämmentävä; nämä kaksi piti lukea yhdessä. Saatoin lukea väärin, ja sanon sen mielelläni, jos uudelleenlukeminen antaa minulle sellaisen vaikutelman. Tällä hetkellä olen kuitenkin saanut sen käsityksen, että Code Pink saa rahoitusta lähteeltä, jolla saattaa olla asiaan liittyvä ideologinen näkemys. Lainaan sinua: ""Ilmeisesti sekä Berkowitz että Tierney ovat esittäneet viittauksensa väärin CodePinkiä vahingoittavalla tavalla!". Minulla on kiusaus tehdä sarkastinen kommentti...""" Sanoisin, että teit sarkastisen kommentin. Toivottavasti ymmärrykseni hyvässä uskossa tapahtuvasta muokkauksesta on se, että jos havaitsisin lähteissäsi epäjohdonmukaisuutta, kirjoittaisin jotain tyyliin ""A ja B, joita Daniel siteeraa, eivät näytä olevan samaa mieltä keskenään tai artikkelissa esitetyn asian kanssa. Voisitko tarkistaa nämä uudelleen?"""

   "


Voit jättää minulle viestin. Vastaan keskustelusivullasi.


"
 ::: 171.159.194.10: ""Kirjailija"" tai ""kirjailija"" on varmasti hyväksyttävää minulle (vaikka minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kutsun häntä myös kirjailijaksi).  Paranormal Skepticille: Skeptikko: En nähnyt tuon lainauksen merkitystä, niin viihdyttävä kuin se olikin.   "


El Jigue 6-7-06


:: Olisi myös mukavaa, jos tulevaisuudessa mainittaisiin valtava apu ja apu, jota saatiin arabeilta sekä armenialaisilta eloonjääneiltä, jotka päätyivät orjiksi beduiinien kauppaverkostoon.


fsau

 Hei, haluaako kukaan jutella?


== Hetkinen... ==

 Jos paikkoja oli 200 ja Macdonald sai vain 99, miksi emme muista, että kyseessä oli ensimmäinen vähemmistöhallitus?


"

 == Hämmennystä siitä, mitä tämä on.  Tarkista ==

 Onko tekniikan psykologia sama kuin kognitiivinen ergonomia?  Ovatko ne kaksi eri yliopistoluokkaa?  "


== Needs Help ==

 Kaikki maatalousalajaksosta artikkelin loppuun on kirjoitettava uudelleen sellaisen henkilön toimesta, jolle englanti ei ole toinen kieli. Se on tuskin ymmärrettävissä, eikä siinä ole lähteitä, joten en voi korjata mitään.


Hän oli kusipää, koska ihmiset pitivät häntä todella hyvänä, mutta anna kun kerron sinulle jotain, tämä nainen on kusipää.Vitut kaikista.


Minulla ei ole lupaa paljastaa OTRS:n sähköpostien yksityiskohtia wikissä.


== Tappiot ja tappiot ==

 Jälleen kerran meillä on nämä luvut, joissa väitetään, että saksalaiset menettivät enemmän kuin huonosti koulutettu ja vielä huonommin aseistettu kotiarmeija, saksalaiset, jotka pääsääntöisesti aiheuttivat enemmän tappioita lukuisammille ja raskaammin aseistetuille säännöllisille vastustajille, kuten puna-armeijalle, Yhdysvaltain armeijalle ja Yhdistyneen kuningaskunnan armeijalle. Vakavasti puhuen, on aika luopua puolalaisesta revisionismista ja kansallismielisestä kiukuttelusta ja kohdata tosiasiat. Aivan kuten ghettokapinassa, alun vähäisen menestyksen jälkeen terroristit teurastettiin taistelussa, sitä ei voi mitenkään välttää.


Nantucketilla ja Martha's Vineyardilla on molemmilla omat vahvat artikkelinsa.


== Tekijänoikeudella suojattuja kuvia ==

 Nana Ekvtimishvili -kuvaan lisäämäsi kuva on suojattu tekijänoikeudella.  Älä lue sitä artikkeliin uudelleen tai sinut estetään.  GB-fani


\Käytän Fire Islandin langatonta yhteyttä. Isp avail. at minun rantatalo.


"

 ==Se on hyvä.
 Kappaleen ""hell yeah"" ei ole tarkoitus olla kirjaimellinen sen enempää kuin ""i have a dream, too"" tarkoittaa, että he todella tappavat poliiseja. tulkintani on, he sanovat, että jotta mustat ihmiset Yhdysvalloissa edistyvät, laillisia hienouksia ei voida noudattaa, sillä ne ovat laillisia hienouksia, jotka pitävät ihmisiä alhaalla. en tiedä, voiko joku työskennellä tämän artikkelin on korostettava, että se, mikä saattaa näyttää olevan elementtejä pelkkä pinnallinen gansta rap ei ole niin yksiulotteinen.""


"

 Mitä helvettiä tämä on, rakkaustilaisuus? jakakaa joku sosiaalisten verkostojen barnstars! - "


::::::Kuten näet, vastasit kuukauden vanhaan kommenttiin. Tarkoitin nimenomaan niitä kolmea, joiden korvaamisesta yhdellä lauseella olemme jo päässeet yhteisymmärrykseen. ) - []


Sinä olet selvä punavalkoinen. 2 tuntia ja katsotaan, että se ei riitä?!

 Oletko hullu!

 Vitun idiootti


==Archiv'd==
 loololollool


== Lähetin lähteet mahdollisille voimille ==

 En olisi ilman lähteitä, tässä ne ovat ja
 En olisi ilman lähteitä, tässä ne ovat ja


::::Wow. Barneca käyttää paranormaaleja kykyjään, jotta hänestä tulisi tehokkaampi ylläpitäjä. Minun täytyy ehkä luopua rakkaasta pseudoskeptisyydestäni. ''''''


"
 ::Kiitos paljon vastauksesta. Lyhyesti sanottuna tarkoitat, että voin käyttää ""kulkee sisään ja ulos""?"?   "


:Anteeksi, mutta minulla ei ole enää aikaa vastata yksittäisiin karttapyyntöihin.


::Olen, miksi, sanoessani, että käyttäydyt epäkohteliaasti???? Et kuuntele käyttäjiä, ylilyöt ja painostat ajatuksiasi muille? En minä ole epäkohtelias, vaan sinä!


", 7. elokuuta 2007 (UTC)
 :::::::Ei onnistu, ihmisoikeudet Israelissa -artikkeli on jo nyt liian pitkä ja laaja. Myös ""apartheid"" Israelissa on tarpeeksi uskottavia ja korkeatasoisia lähteitä ollakseen merkittävä aihe omana aiheenaan.  17:00"


"
 ::::::Leave it to be Heinrich Hertz to make a ""Star-Kist Tunah"" reference. Kunnioitan mielipidettäsi, vaikka se onkin vääränlainen ja ahdasmielinen. "


".

 Linkki kiinalaisen mittakaavan mittalaskuriin on huono.
 Se olisi poistettava.
 Niin sanottu ""kiinalainen"" asteikko ei ole duuri pentatoninen.
 eikä se kuulosta lainkaan kiinalaiselta.

 Se kuulostaa pikemminkin Snake hurmaavalta musiikilta"


:::Pyydän suorittamaan tietokannan skannauksen tyhjentääkseni nowiki-tunnisteet.


= PÄÄHENKILÖT PÄÄHENKILÖILLÄ EI OLE VÄLIÄ NE OVAT KAIKKI SAMASSA ELOKUVASSA JOTKUT PITÄVÄT PURCELLIA PÄÄHENKILÖNÄ JA TOISET WEMWARTH MILLERIÄ MIELESTÄNI MEIDÄN PITÄISI LAITTAA JOTAIN HEISTÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


== Dab page mis-direct? ==

 Mitä Michael Cliffordille (disambiguation) on tapahtunut??


"

 == David Duke article ==

 Tarvitsisin apuasi; David Duken artikkelia vastaan hyökkää valkoisen ylivallan kannattaja, joka palaa jatkuvasti takaisin.  Aion törmätä 3RR:ään, jos joku ei kirjoita minua.  Kiitos.     "


* Jos haluat kiistää nopean poiston, voit lisätä mallin artikkeliin ja selittää keskustelusivulla, miten aihe on merkittävä, mutta et voi poistaa nopean poiston tagia. -''''''


mustat substantiivina? se ei varmasti ole sopivaa...


:Olen juuri käynyt läpi viimeisimmän riidan sinun ja BlueSalixin välillä ja minun on jälleen kerran kiitettävä sinua WP-artikkelin valvonnasta. Olin suoraan sanottuna järkyttynyt käyttäjän näennäisen sovittelevan kielenkäytön jälkeen keskustelusivullani nähdessäni, kuinka aggressiivisesti ja häiritsevästi hän oli peruuttanut useiden muokkaajien, mukaan lukien minun, muokkauksia. Teet todellisen palveluksen suojellessasi muita työmme tekijöitä. Toivon, että voidaan ryhtyä asianmukaisiin hallinnollisiin toimenpiteisiin, jotta BlueSalix ei joutuisi kärsimään vandalismin loputtomalta toistumiselta (vaikka se onkin muuttunut hieman hienovaraisemmaksi ja hillitymmäksi sinun puuttumisesi ja tarkkailusi jälkeen).


Hererojen ja namaquojen kansanmurha


"Vain nopea huomautus. Tämän artikkelin mukaan kurdit valmistautuvat luomaan oman itsenäisen armeijan.  ""Armeijamme päätavoitteena on suojella Syyrian Kurdistanin aluetta kaikelta aseelliselta väliintulolta, olivatpa kyseessä sitten Assadin joukot tai islamistiset taistelijaryhmät."""

 "


"
 ::Joo, tiedän. Siihen kuuluu myös viha, ennakkoluulot ja mikä ettei. Mutta kaikilla noilla asioilla on oma paikkansa. Ennakkoluulot voi arkistoida homoseksuaalisuuden yleisartikkelin alle ja samoin uskonnollisen vastustuksen. Esimerkiksi ""homoseksuaalisuuden kritiikin"" alle tai jotain. Sama koskee heteroseksuaalisuutta tai heteronormatiivisuutta.  Tämä ei koske teitä, jotka muokkaatte tätä artikkelia, vaan kaikkia, ja laitoin samanlaisen ilmoituksen terrorismin alle ja keskustelen siitä kemofobian alla ja jonkin verran myös erään toisen artikkelin alla. Kyse on siitä, mitä sanat ovat, miten ne on rakennettu ja missä yhteydessä meidän pitäisi käyttää mitä sanaa ja miksi.   "


":Lima, sanot, että laittamasi versio on "vapautettu joistakin lisäyksistä, jotka yksi toimittaja [minä] oli tehnyt siihen viime hetkellä ja joista ei ollut vielä keskusteltu kollegiaalisesti.""" Toisin sanoen, palautit työni ilman selitystä, vaikka osa siitä oli asianmukaisesti lähteistetty. Ensinnäkin, olkaa hyvä ja sanokaa lapio lapioksi. Jos oletat, että sinulla on valtuudet peruuttaa lähteenä olevat muokkaukseni ilman selitystä, ole rohkea ja sano se. Toiseksi, haluaisin, että pieni muokkaajien yhteisömme antaisi minulle todellisuuspohjan. Onko Liman sallittua peruuttaa lähteenä olevat muokkaukseni ilman selitystä? Jos ei, voisitteko pyytää häntä lopettamaan? LostCaesar ennen häntä ja nyt myös hän on toistuvasti käyttänyt tätä taktiikkaa, ja jos se on väärin, Liman pitäisi lopettaa. Toisaalta, jos oletus on, että voimme yksinkertaisesti peruuttaa ilman selityksiä toistemme lähteet, se on minulle uutinen, ja mukautan omaa käyttäytymistäni sen mukaisesti.

 "


== Hei, hei, hei, hei, hei.

  Ihmettelen vain, miksi pidät Irlannista niin paljon. Asun täällä ja vihaan sitä, ja aion muuttaa maahani ASAP!


kaikki te playboy-tytöt Haistakaa vittu kaikki ämmät tulkaa minun talooni poika minä nussin teidät kaikki perseet ylös poika älkää pakottako minua tuomaan DA GETTO SIVULLE poika mitä vittua niin jos teillä on jotain sanottavaa poika astukaa, koska olen BROOKLYNISTA ja en sekaannu BLCK GHETTO tyttöihin jotka ovat BK:sta OK kerroin vain teille kaikille että se kuuluu teille muillekin 2 NIGGGGGGGAAAAAAA.....


== your mean ==

 ilkeä ilkeä ruma lihava ja ruma


"
 ::::""Selvästi väärintulkinta""... hmmm. Se osa keskustelusta, johon viittaan, sanoo näin:
 :::""@Herbxue: ""tehtävänä on antaa terveydenhuollon suosituksia"" on sanottavaa akupunktiosta... USA:n ja Saksan asevoimat tuskin kuitenkaan kuuluvat tuohon kategoriaan. Mallexikon (talk)
 ::::Ok kiitos, luulin, että tarkoitit, että kaikki ehdotetut lähteet ovat merkityksettömiä.Herbxue (talk)
 ::::Olen tässä samaa mieltä Mallexikonin kanssa, WHO:n suositukset ovat selvästi relevantteja lääketieteen asiantuntijaelimenä, kun taas joidenkin muutaman (valitun) maan asevoimien mielipiteet tuskin ovat relevantteja artikkelin kannalta...().... Terveisiä hroest ""
 :::Olen pahoillani, jos tulkitsin tämän väärin konsensukseksi kannastani Herbxuen puolella, jos sellaista ei oikeasti ole... Mielestäni hroest oli kuitenkin aika epäselvä.   "


"

 == Tyhmä kysymys? ==
 ""Auringon käytettävissä oleva energia watteina neliömetriä kohti millä tahansa etäisyydellä d auringosta voidaan laskea kaavalla E = 1366/d2, jossa d mitataan tähtitieteellisissä yksiköissä."""
 Kuu on 0,0026 AU:n päässä maasta, tarkoittaisiko tämä sitä, että jos 100 % auringon valosta säilyy, 1 neliömetri antaisi optimaalisesti 1366/0,0026^2 = 202 071 005 wattia eli ~202 megawattia? Eikö tämä ole suhteellisen paljon 1 neliömetrille? Olen varma, että olen vain väsynyt ja tein jonkun typerän laskuvirheen...".


"
 *Oppose. Juhlat eivät ole sama asia kuin kansainväliset reaktiot. Tämä vaikuttaa yritykseltä haudata tieto.  "


Mielenkiintoista ja kiitos palautteestasi.
 se sanoo, että sivua ei ole olemassa, mutta etsin sen muilta tietokoneilta, ja jos löydän jotain muuta, ilmoitan sinulle. Kiitos. Amit (UTC


Tämä viesti koskee sivua Celtic F.C.. Kiitos Wikipedian kokeilusta.  Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat oppia lisää osallistumisesta.  Kiitos.


koska me lähetämme ninjan tappamaan sinut, nekru...


"
 Koska halusit esimerkkejä, tässä ne ovat, kaikki tältä sivulta:
 *Kiitos, että vahvistat edelleen päätelmäni siitä, että artikkelia kaunistellaan. Jinxmchue
 *Jatkakaa artikkelin omistamista hyvän, puolueellisen Wikipedian tavoin. Jinxmchue
 *Ei ole niin kuin CU olisi KKK:n kaltainen, vaikka oletan, että joidenkin ihmisten (DU:n jäsenten, enimmäkseen) pienissä, suvaitsemattomissa, tietämättömissä ja irrationaalisissa mielissä se on. Grafiikka on myös varsin kuvaava. He perustivat koko mielipiteensä wikin ulkopuoliseen toimintaan, koska he eivät voineet perustaa sitä sinun toimintaasi täällä (joka on ollut esimerkillistä). FAAFA hymyilee varmasti jossain aika omahyväisesti, että hänen pikku mustamaalauksensa toimi. Powers That Be:tä pitäisi pyytää tarkistamaan tuo RfA. Jinxmchue
 Ja jos ne eivät ole häiritseviä, selitä 3RR-lohkot, jotka sinulla on lohkolokissasi...    (Lähetä minulle sähköpostia) "


::heh, tiedän, huomautin vain vuosisadan vähättelystä. =) jep - huomasin, että vaihdoit nuo kohdat.


== Alkuperäinen tutkimus ==

 Eräs eitor lisää jatkuvasti Alkuperäistutkimus (WP:OR) tähän artikkeliin.  Hänen lisäämällä muokkausyhteenveto tekee selväksi, että tiedot perustuvat hänen havaintoihinsa se hänen paikallinen varastossaan näitä tuotteita.  Tämä ei ole sallittua.


"
 :Jos olet tarkka siitä, että viittaat kaikkeen lisäämääsi (WP:REFERENCE) ja pidät neutraalin näkökulman (WP:NPOV), muut toimittajat jättävät sen todennäköisesti rauhaan. Ymmärrän, että sinulla on henkilökohtaista tietoa, mutta sitä kutsumme alkuperäistutkimukseksi (WP:OR), eikä se ole sallittua. Arvostan haluasi parantaa artikkelia ja toivotan sinut tervetulleeksi, kunhan se tapahtuu ohjeiden puitteissa. Kiitos. | | | "


== elokuu 2014 ==

 Näyttää siltä, että olet palannut vanhoihin temppuihisi, eli poistat lähdetietoja.  Kun otetaan huomioon, että albumin lähde on tekstissä, vaikuttaa siltä, ettet edes vaivautunut lukemaan artikkelia ennen kuin päätit, ettei lähdettä ole. Kaikki uudet yritykset poistaa lähdetietoja katsotaan tahalliseksi ilkivallaksi.  Jos sinulla ei myöskään ole aavistustakaan siitä, mikä on huomionarvoista, kuten Michael Johnsin keskustelusivulla esittämästäsi kysymyksestä käy ilmi, älä poista tietoja, koska ne eivät mielestäsi ole huomionarvoisia.


==Sillat==

 Te ette pystyisi rakentamaan siltaa, vaikka se putoaisi taivaalta...


== puolueettomuusmerkki? ==

 miksi tämä tunniste on lisätty uudelleen?


"
 *On olemassa riitojenratkaisuprosesseja ja artikkelien keskustelusivuja, joilla voidaan päästä yhteisymmärrykseen - käytä niitä äläkä muokkaa tiivistelmiä, kun käydään palautussotaa. Jos muokkaussota jatkuu, kun suojaus päättyy, suojaan artikkelin uudelleen toistaiseksi - ja suojaan sen missä tahansa versiossa se on ilman viittausta, joten muokkaussotaan osallistuvien toimittajien on ymmärrettävä, että ""toisella osapuolella"" voi olla artikkeli haluamassaan tilassa, kun se tapahtuu. Saatan myös rangaista asianosaisia toimittajia. Olen ilmoittanut, että Wikipedia-artikkelien on oltava peräisin luotettavilta kolmansilta osapuolilta, joten asianosaisten on vain löydettävä viittaukset ja sovellettava niitä Wikipedia:Due weight -asetuksen mukaisesti. Olkaa tietosanakirjan toimittajia ettekä erityisintressien edistäjiä.

 "


"*i" Huomionarvoisuudesta: Columbia Encyclopedian artikkelissa ""Intialainen kirjallisuus"" mainitaan Tagore. Siinä ei mainita Kalidasaa.

 "


Bert Shaw palasi kotiinsa 12. syyskuuta 1907 aamulla eikä illalla, sillä hän työskenteli yötyötä.


Lords Report on ylähuoneen raportti. Katso heidän verkkosivunsa, jos haluat tutustua siihen, keitä he ovat ja mitä he tekevät.

 Mitä tulee muihin kysymyksiisi, en edes ymmärrä kysymyksiäsi, joten en osaa vastata niihin. Historioitsijat esittivät kertomuksen sellaisena kuin sinä sen luet, ja suuri osa siitä on julkaistu uudelleen Oxfordin päivitetyssä DNB:ssä. Se vaikuttaa minusta varsin selvältä. Jos et ymmärrä sitä, ehkä keskiaikaisen historiallisen aineiston ja sen terminologian peruslukeminen voisi auttaa. Toivottavasti tämä vastasi useimpiin kysymyksiisi. Onnea matkaan!


*Katso myös WP:Tekijänoikeudella suojattujen materiaalien lahjoittaminen ja opas WP:Ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.


:Oxfordin Keble Collegen mukaan on myytti, että Mallett olisi ollut siellä. Onko mitään todisteita väitteelle, että hän olisi ollut?


== Neljä kertaa mainitaan, että hän meni naimisiin Laurie Andersonin kanssa ==

 Tiedän, että se on tärkeää, ja minäkin kunnioitan suuresti neiti Andersonia, mutta eikö se ole hieman toistuvaa tai jopa liiallista? Luulen, että kyseessä on pitkä artikkeli, mutta 2 mainintaa (joista yksi tulisi vastahakoisesti päähän) pitäisi riittää. Ajatuksia?


==Flash Gordon==
 En ollut tietoinen (enkä ole vieläkään tietoinen) mistään lähteestä, joka olisi kertonut, että se olisi uusittu toiselle kaudelle. Jos sitä ei ole uusittu, se pitäisi luultavasti leikata pois täältä, ellei luotettava lähde liitä lakkoa päätökseen olla uusimatta. (Sen viimeinen suunniteltu jakso kuukausiin on ollut tulevana perjantaina.)


VITTU KAIKKI!!! (HALUSIN VAIN NÄHDÄ, TOIMIIKO SE)


"

 ::Tiedän, että on yleistä, että käyttäjät jättävät kiitosviestin nimenmuutoksen jälkeen.  Yksi heistä kiitti minua juuri WP:CHU:ssa sen jälkeen, kun olin toteuttanut hänen nimensä.  En tarkoittanut sitä.  Tuo viesti ei ollut ident. kunnolla: teoriassa, jos hän olisi unohtanut kirjautua sisään tai hänet olisi kirjauduttu ulos väkisin muokkauksen aikana, olisimme nähneet jotain ""kiitos "" kaltaista, mutta sen sijaan siellä oli vain ""kiitos"" -osa ilman minkäänlaista allekirjoitusta, mikä ei ollut yhdenmukaista rekisteröidyn käyttäjän käyttäytymisen kanssa, koska, kuten sanoin, hän oli käyttänyt joka kerta tildoja.  Kaikki viittasi yksinkertaiseen anon-testiin.  Mitä tulee siihen, miksi juuri WP:CHU:ssa, tai miksi sanoa ""kiitos"", niin se olisi voinut olla ""voinko todella muokata tätä"" -testin hengessä." Mikään tästä ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että käyttäjä olisi todellakin voinut kirjautua ulos.  Jos näin oli, se oli hänen rehellinen erehdyksensä/harhautuksensa, mikä merkitsi rehellistä erehdystä minulta.  Muokkauksen ollessa ennallaan ei ollut mitään syytä olettaa, että se oli oikeutettu panos, vaikka, kuten sanoin, sitä ei olisi tarvinnut poistaa, koska siitä ei ollut mitään haittaa.   "


"

 :te vitsailette, eikö niin?  Tuo on taas yksi pala itseoikeutusta. POV täällä ihmiset.

 :""Mainitsisitko esimerkin aikuisesta, jolla on hyviä muistoja siitä, että hän harrasti lapsena seksiä aikuisen kanssa?""" Eli sinun sanojesi mukaan sellaista ei todellakaan ole olemassa?
 : 7 henkilöä - voitko mainita sen, vai uskommeko vain sanaanne?

 :Kun ei ole muuta kuin henkilökohtaisia väitteitä, ei ehkä ole parasta vaatia yliotetta. Varsinkin kun kumpikaan teistä ei edes allekirjoita kirjoituksiaan. Katsokaa, kun minua haukutaan polkijaksi; se alleviivaa pointtini todella hyvin, sillä pointtini ei liity mitenkään kumpaankaan esitettyyn mielipiteeseen.  "


", 12. elokuuta 2008 (UTC)
 :::::::Lakikirjan puolustaja on jo vaatinut, että hänet on estettävä. Hän tietää, mitä hän voi tehdä itselleen, sydämetön, valtaa käyttävä dramaturgi.  13:59"


::Aion olla rohkea ja korjata artikkelin. Sitä paitsi siteeratut rivit eivät muodosta sonettia. Kunnes joku siteeraa varsinaista sonettia, meidän pitäisi luultavasti viitata siihen runona.


(UTC)

 ::::Se on minun käsitykseni. Hänen nimensä olisi luultavasti pitänyt olla *Kierkegård, paitsi että tanskalaiset eivät olleet vielä ottaneet käyttöön å-tunnusta (he ottivat sen käyttöön vasta vuonna 1948). Näin ollen tanskalaiset kirjoittavat hänen nimensä edelleen niin kuin hän kirjoitti sen, eli Kierkegaard.  04:31, 18. joulukuuta 2014


:::TIEDOKSI. Kippis


::Onko tuo vakava kysymys? Pelkästään Wikipedia:Notability:n mukaan tuo Baguirovin, Atabekin ja sinun esittämä pov-haarukkaosuus pitäisi pikaisesti poistaa ja artikkeli nimetä uudelleen.


"
 :Kyse ei ole samasta tapauksesta kuin Ranskassa, sillä Ranska ja sen rajat on määritelty hyvin, kun taas sana Palestiina viittaa yleensä alueeseen, joka kattaa sekä Israelin että palestiinalaishallinnon. Huomaa, että useimpien maiden artikkeleiden otsikko on yksinkertaisesti niiden nimi, kun taas Palestiinan valtio -artikkeli on nimeltään ""Palestiinan valtio"" ja on eri asia kuin artikkeli nimeltä Palestiina. Jälleen kerran, kyse ei ole tunnustamisesta, vaan määritelmästä.   "


Rusen arvostelun poistamiselle ei ole mitään pätevää syytä. Beauvy yksinkertaisesti häiriköi tahallaan. Älkäämme olko hölmöjä ja kieltäytykö tunnustamasta sitä, mitä se on - WP:AGF ei ole itsemurhasopimus.


:::Jos haluat mennä FAC:iin nyt, se on ihan ok. En muuttaisi nykyistä FLC:tä FAC:ksi, aina on parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.


aikaisempi kokoonpano Michigan Cityssä -


"@IWTH
 *1) Kuten sanoin, sabotaasia tapahtui, ja sen mainitseminen on tietenkin täysin oikein.
 *2) Ymmärsinkö oikein. Sikäli kuin voin lähteistä päätellä, Venezia antautui tsetnikeille (ei ""alistettu"" tai ""otettu haltuun""), vaan loikkasi partisaaneille. Ainoa lähde, joka selittää miksi, sanoo, että syynä oli se, että tšetnikit ""eivät onnistuneet saamaan divisioonaa turvallisesti hallintaansa"". Teidän mielestänne tämä on ""liiallinen yksinkertaistaminen"", mutta ette selitä miksi. Ette myöskään ole toimittanut ristiriitaisia lähteitä. En myöskään ymmärrä, miten Italian armeijan antautuminen lasketaan ylipäätään ""Mihailovicin toimeksi"".

 "


HÄNET TAPETTIIN, EIKÄ HÄN TEHNYT MITÄÄN.


"

 == Entä minä, loppukäyttäjä==
 Kuten tyttäreni tapasi sanoa.
 En halua olla "tyhmä ja tyhmä", mutta "mitä varten se on" ? ( hieno grafiikka yksikön levykkeellä)
 Onko tällä sovelluksia (joita käytetään xxxx:n esittämiseen) sähkön, kemian, rakenneanalyysin tai luonnonilmiöiden alalla?
    "


"(UTC)
 :Mitä tarkoitat?
 ::Hän puhuu vihjeistä jokaisen kirjan viimeisessä kuvassa. Ei, Dylankidwell, et ole ainoa.

 == Puttanesca ==

 Varhaisissa muokkauksissa orpojen piti valmistaa Pasta Puttanescaa. Nykyisin artikkelista saa sen käsityksen, että he tarjoilevat vain Puttanesca-kastiketta. Jos näin on, en ole yllättynyt, että Olaf valittaa. Selventäkää asiaa. Lisäksi, miten he valmistavat kastikkeen, jos heillä ""Ei ole mitään aineksia""?"?

 == ""A Series of Unfortunate Events #1: Orphans!"" == ""A Series of Unfortunate Events #1: Orphans!"" ==

 "


== MOS:JP ==

 MOS:JP:ssä on keskusteltu siitä, millainen japaninkielisten artikkeleiden tyylikäsikirjan pitäisi olla.  Koska toimitat paljon japaninkielisiä artikkeleita, voisit ehkä antaa oman panoksesi. Keskustelua on ilmeisesti käyty jo jonkin aikaa, ja useampien toimittajien panosta on pyydetty.


"
 :::Totta kai hän on merkittävä, vaikkakin en sanoisi "erinomaisesti". Olen sanonut saman poistosivulla.   "


== Blocked vandal is vandalising his own usertalk ==

 Hei, voisitko muokata lohkoa niin, että hän ei voi muokata omaa käyttäjätilaansa? Hän on ohjannut sen uudelleen noin 20 kertaa.


"
 ::Katson mielelläni. Hieman tangentiaalinen kliininen lääketiede - - sähköposti) (jos kirjoitan sinun sivullesi vastaa minun sivulleni) "


No, artikkelissa ei käytetä sanoja "luominen...", joten kuinka moni muu lähde ei ole käyttänyt juuri tuota kieltä, jonka kirjoitit Googleen? Googlen osumat ovat turhia, koska niissä verrataan vain tiettyä sanayhdistelmää. Minun osumani osoittavat täsmällisesti, että mytologiasta puhuttaessa suositaan ihmiskuntaa, kun taas sinun osumasi ei osoita mitään vastaavaa.


==Viimeinen muokkaus==
 Älä poista lisättyjä tietoja, sillä WP:NPOV:n mukaan ristiriitaisista näkemyksistä on ilmoitettava molemmat. Myöskään millekään lähteelle ei pidä antaa asianmukaista painoarvoa. Älä siis poista. Myös AGF.


:Tuki Kaikkea tässä artikkelissa käsiteltävää voidaan käsitellä Itäfransin valtakunta -artikkelissa ilman nykyaikaista puolueellisuutta.


"

 == Intro ==

 Nykyistä johtajaa on parannettava. Tämä on ehdotus, joka perustuu MOS-johtajan ja valintakriteerien perusteella:

 ""Tämä on luettelo Walesiin liittyvästä etnisestä ryhmästä ja kansakunnasta, walesilaisista ().

 Historioitsija John Daviesin mukaan walesilaisen kansakunnan alkuperä voidaan jäljittää 4. vuosisadan lopulle ja 5. vuosisadan alkuun, kun roomalaiset olivat lähteneet Britanniasta, vaikka brytonilaisia, kelttiläisiä kieliä näyttää puhutun Walesissa paljon kauemmin.

 Tämä luettelo on tarkoitettu henkilöille, joilla on walesilaista perimää ja syntyperää, sekä henkilöille, joita pidetään muuten walesilaisina joko syntymän tai adoption kautta. Vain ne, jotka täyttävät huomioitavuuskriteerit, sisällytetään tähän luetteloon."""

 Kaikki kommentit/parannusehdotukset, kiitos.   "


"

 :Kiitos, Mike!  Tarvitsen juotavaa, enkä vain Barnstarin kunniaksi, paitsi että on aikainen aamu siellä missä olen juuri nyt (matkoillani).  Mitä hittoa, mitä varten on mimosaa ja bloody marya ... tai ehkä irlantilaista kahvia.   "


== Far out ==
 Tarkoitan tätä vitsin sävyyn - rakastatte kuninkaan mielistelyä, eikö totta? Katsokaa vain malleja! No, sinulla on nyt imeskelijäkilpailija - MINÄ. Nähdään, kun olen Sir Rory, Wikidomin ensimmäinen ritari ja sinä olet Wikidomin surkea jaarli. Nyt se alkaa!


::::::::::Se on epävarmaa, koska sitä ei tarvita, tyhmä ei ole oikea sana, Tails on ainoa tuntemani esimerkki.


Vastaa: Στρατιωτική Ιστορία -lehden toimituskunnassa on paljon entisiä sotilashenkilöitä, ja luulen, että me kaikki tiedämme, mitä se tarkoittaa. Lisäksi se, kuten useimmat julkaisut, jotka ovat peräisin puolustusministeriön rahoittamista elimistä, on joutunut "kansamme taistelujen" ylistämisen vuoksi kiven ja kankaan väliin, koska kreikkalaiset akateemiset tahot tarkistavat jatkuvasti historiallisia tosiasioita. Dekemvrianaa koskeva αφιέρωμα on tästä hyvä esimerkki.
 Itse pidän sarjasta, mutta koulutettuna historioitsijana suosittelen sen käyttöä tukevana asiakirjana vain hyvin erityisissä olosuhteissa enkä missään nimessä yleisenä viitteenä.


Älä viitsi, että yleinen 4chan-käyttäjä vihaa my little ponya. Se ei myöskään ole meemi. Se on tv-ohjelma, se on jotain aivan muuta.


ihmisiin, joita me pidämme huorina!!!!


"

 == 'I WAS HERE' 'DICK CLARKIN UUDENVUODENAATTONA' [VIDEO] ==

 *

   "


== Breeching ==

 Kiitoksia ystävällisistä sanoista , vaikka hän oli ladannut paljon kuvia - hän on ollut kiireinen tällä viikolla ja on vasta nyt aloittamassa artikkelin kirjoittamista.


== killer appliication ==

 ứng dụng hoàn hảo
 Một ứng dụng killer (viết tắt app killer), trong biệt ngữ của các lập trình viên máy tính và game thủ video, đã được sử dụng để đề cập đến bất kỳ chương trình máy tính rằng như vậy là cần thiết hoặc mong muốn rằng nó chứng minh giá trị cốt lõi của một số công nghệ lớn hơn, chẳng hạn như máy tính phần cứng giống như một pelikonsoli, hệ điều hành hoặc phần mềm khác. Một ứng dụng kẻ giết đáng kể có thể tăng doanh thu của nền tảng mà trên đó nó chạy.


:::::Limerick kieltäytyy nyt koskemasta wikipediaan, joten sallinette minun puhua hänen puolestaan. En laittanut häntä tähän. En sanonut hänelle, minne mennä tai mitä tehdä. Työmme puitteissa purin hänelle, kuinka vaikeaa on selvittää faktoja Wikipediasta. Kerroin hänelle, mitä olin työstämässä, mutta en pyytänyt häntä tekemään mitään muokkauksia. Hän tarkisti asian ihan itse ja päätti, että nuo muokkaukset ja kommentit kannatti tehdä. En kertonut hänelle, miten tai minne hänen pitäisi kirjoittaa... kerroin vain, että käytin paljon aikaa Libanon-artikkelien (sittemmin vuoden 2006 Israelin ja Libanonin välinen konflikti) muokkaamiseen ja että sinä ja minä kirjoitimme käytännössä 10-20-sivuisen kirjan kahdestaan. Hän tuli uteliaaksi. Hän tutustui siihen. Hän kertoi osallistuneensa siihen, mutta hän ei todellakaan pyytänyt lupaani tai siunaustani, enkä minä antanut niitä hänelle. Ei mikään lihanukke.


Olen saanut artikkelin valmiiksi.  Haluaisin, että Wikipediassa kirjoitettaisiin muista vastaavista tapahtumapaikoista yhtä yksityiskohtaisesti, kuvien, videoiden ja ratakartan kera.


"
 :::::Jos olet kiinnostunut näistä asioista, voisinko ehdottaa, että aikasi kuluisi paremmin tarkastelemalla ja päättämällä itse muutamia täytäntöönpanopyyntöjä sen sijaan, että arvostelet niitä, jotka tekevät niitä?  "


}}
 {{WikiProjekti Klassinen Kreikka ja Rooma


"
 ::Näyttäkää minulle yksi tieteellinen lähde, jossa käytetään termiä ""Semitidit"" Vaikuttaa olevan internetin foorumeilla keksitty termi. Mitä tulee armenoidityyppiin, sillä ei ole mitään tekemistä etnisyyden kanssa, ainoastaan fyysisten ominaisuuksien kanssa. Katso esimerkiksi tässä artikkelissa kuvattu libanonilainen armenoidi.   "


"

 == Deleted ""Tämä on tyhmää"" ==

 Aloituskappale oli joko vandalisoitu tai vain huonosti kirjoitettu - se päättyi ""kun taas monet muut vain toteavat ""tämä on typerää"" ja kävelevät pois.""".  Menin eteenpäin ja poistin sen."


"

 == Kiitos ==

 ...tästä. Unohdin P "


Ongelma ei ole nimen tyyppi.  Ongelma on siinä, että Aasian määritelmä koskee lähinnä sitä, mitä se ei ole, se ei ole Eurooppa.  Näin päädymme termeihin Lähi-Itä, Lähi-Itä ja Kauko-Itä, jotka kaikki ovat äärimmäisen eurosentrisiä ja POV-lähtöisiä.  Koska wikipedia ei ole demokratia, en usko, että sillä on väliä, kuka on minua vastaan, kunhan olen järjen puolella.


"
 ::: WP:INT): Ehdota DYK:ia (tai haluatko kokeilla WP:INT:ia)? En halua korostaa tällaisia tapauksia koukussa, koska olen nähnyt, että ihmiset ovat valtavan kiinnostuneita tällaisista tapauksista... Times of India -lehden tuoreesta artikkelista ""Raiskaus on visuaalinen hauskanpito monille ihmisille"", siksi sanoin, etten korosta tapausta vaan protestia koukussa. Pyydän RShrikanthia katsomaan!   "


"
 :Pahoitteluni, minun virheeni.  Tarkistin Amazonista, ja siellä ilmoitetaan kestoksi 80 minuuttia, joten olet oikeassa.   "


"

 Esitit hyvän kysymyksen sanamuotoa vastaan. Yritin oikeastaan vain huomauttaa ""kukkaiskielestä"" (kuten niin hyvin sanoit) ja ehkä käytin huonoa esimerkkiä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että on parasta välttää epämääräisiä, yleistäviä lausuntoja kuten ""kaikki"", koska lyön vetoa, että voisit löytää ainakin yhden kristinuskon haaran, joka väittää, ettei samaistu alkuperäisiin opetuslapsiin.  "


"
 : Olen vastannut artikkelin keskustelusivulla, että sillä, mitä olit sanonut keskustelusivulla, ei ole mitään tekemistä faktatarkkuuden kanssa, joten olen poistanut kiistanalaisen tunnisteen. Kiitos.  "


"

 == Huomioitavaa täällä ==

 Hei. Olet kirjoittanut muokkausyhteenvedossasi, että ""notability is asserted"". Voisitko selittää lyhyesti, miten huomioitavuus varmistetaan? Kiitos.   "


"

 == Esto 67.191.185.41 ==
 Hei Lucky 6.9 -

 Mielestäni estäminen saattoi olla hieman tylyä. Veikkaan, että hän oli aloittelija, joka ei tiennyt copyvio-säännöistä ja luuli voivansa kiertää ne, jos muuttaisi pari asiaa. Lisäksi hän julkaisi toisen version minuuttia sen jälkeen, kun olin laittanut copyvio-ilmoituksen ja varoittanut häntä, mikä viittaa siihen, että hän teki niin jo ennen kuin hän sai viestin. Voinko ehdottaa, että poistan hänen estonsa ja varoitan häntä uudelleen, jotta aloittelijoita ei purra? - | "


== Esi-isä==
 Hei
 Brittiläisessä saippuasarjassa Eastenders esitettiin Sharon ja Dennis Wattsin sisarusten välinen tarina.
 Oliko kyseessä insesti?  Tony


== Clojure ==

 Esimerkki, jossa on (tai ...), ei ole oikein:

 (tai nil false 1)

 saa arvon 1 väärän sijasta


== Hei Utcursh! ==

 Hei, kiitos viestistäsi.Minulla ei ole mitään intressejä viihdyttää Sarvagnya:ta.Joten minun puolestani antaa menneiden olla menneitä.Pyydä Saravagnya:ta lopettamaan kitiseminen ja haukkuminen minua vastaan, mitä hän edelleen tekee!Pyydän vielä kerran sinua katsomaan Belgaon talk-sivua, jossa kerrotaan hänen korkeista väitteistään, että hän on sivistynyt ja minä olen epäsivistynyt.

 Mutta anna minun pyytää sinua vielä yhtä asiaa...plz ota takaisin tuo lause minusta "enemmän häirikön aiheuttajana".Olen täällä oikeuden vuoksi.Se on hyvin ankara ja puolueellinen lausunto minua vastaan.Olen kaikkea muuta kuin vandalisoija.Haluan vain varmistaa, että Maharashtraan/Marathiin liittyviä artikkeleita ei häpäistä.Ja kyllä, ÄLÄ KOSKAAN unohda pitää tarkkaa silmällä minun ja SARVAGNYAn muokkauksia.Se on vakava pyyntö!Ota se hyvin vakavasti.Toivon, että löydät Seunan sisällön tarkistamisen asiantuntevan toimittajan kautta.

 Plz välitä Sarvagnya minun puolestani, että en ole edes kiinnostunut puhumaan hänen kanssaan, joten unohda riidat.Jos hän ei provosoi minua ja tee mitään väärää Maharashtraan/Marathiin liittyvissä artikkeleissa, emme ehkä enää edes kohtaa toisiamme.Ja tietysti, koska olet osa riitaa, pyydän sinua jälleen kerran pitämään silmällä minun ja Sarvagnyan muokkauksia.Tästä hetkestä lähtien olen sivistynyt kaikkien kanssa täällä ja mykkä Sarvagnyan ja hänen ystäviensä kanssa!


"
 *Vastustan sitä syistä, jotka on esitetty yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen aiemmin. Näyttää siltä, että aiheen kieltämisen aika lähestyy nopeasti.   "


".

 toinen argot-sana englantilaiselle on ""Rosbeef"". En tiedä tämän termin alkuperää."


== Park City Pirates ==

 Pidättäytykää luomasta sopimattomia sivuja. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


:Se olisi vielä pahempaa. Jos joku kopioi sig rasther kuin kopioi ja liittää sen se olisi nowiki kaikki muut muokkaukset. Yritän sanoa, että sinun pitäisi valita sig, jonka ihmiset voivat yksinkertaisesti kirjoittaa, kun he haluavat viitata sinuun.


::::Oh, se olit sinä. Sinä teit tämän kuvakaappauksen. Onnittelut maagisista taidoistasi, kadehdin sinua kovasti. Olet parempi kuin CSI: Miami. Olisipa minullakin niitä.


::Ei se mitään, olen pahoillani siitä, että aiheutin sinulle ongelmia aiemmin, minun olisi pitänyt tehdä niin alusta alkaen.
 ::


koska ei ole noudatettu merkintävaatimuksia


"

 == Keskustelusivulla on tulipalovika - Apua tarvitaan ==

 Mitä täällä tapahtui? Se näyttää lähettäneen tiedot "ei koskaan koskaan" -maahan. Asetinko jotain väärin?  "


== Don't feed the troll == Älä ruoki peikkoa ==

 Vastaaminen pilkkaamisella on täysin väärä tapa vastata.  Älä ruoki peikkoa.  Poista viesti kommentoimatta tai älä tee mitään.


"

 == Mitä sinä teet? ==

 Mitä helvettiä tämä on?   "


neuken nooit meer werken


"
 ==Sanskrit==
 Hei, palautin siirtosi sanskritin kielestä sanskritin kieleen (Intian niemimaa).  ""kieli"" on sisällytettävä vain disambiguointitarkoituksiin.  Yleensä kielillä ja kulttuureilla on sama nimi (englanti, hollanti, japani jne.), mutta on useita tapauksia, joissa kielellä on nimi, joka ei ole myös kulttuurin nimi.  Mandariinikiina on yksi esimerkki (vaikka on vielä muitakin asioita, joihin ""mandariini"" viittaa), samoin kuin latina.  Sanskrit on toinen esimerkki. Jos olet edelleen sitä mieltä, että sanskritin kieli pitäisi nimetä uudelleen sanskritin kieleksi, keskustele siitä ensin keskustelusivulla, jossa voimme päästä yhteisymmärrykseen.  - "


== Pöydän kokoonpano vuoden 2014 USCC:tä varten ==

 Hei, olen Gaeaman788, muokkaan yleensä NASCARia, mutta huomasin, että USCC-kauden 2014 taulukko oli hieman outo. Minusta tuntuu, että olisi tehokkaampaa luetella joukkueet järjestyksessä: joukkue, numero, kuljettaja(t) ja sitten lähteet. Nykyinen luettelo ei ole täysin tehokas, jos on tarpeen lisätä toinen auto. Sen sijaan, että esimerkiksi Sahlenin tiimin autoille tehtäisiin kaksi erillistä riviä, olisi parempi sijoittaa ne kaikki samaan sarakkeeseen. En kuitenkaan tiedä, miten tällaista taulukkoa käytetään, joten kaikki apu olisi hyödyllistä. Kiitos!


Haista vittu, kaveri, se on vitun Danny. Kyllä, tarkistin keskustelusivun, se pitäisi siirtää...


Onko islamilainen terroristi joku, joka muka noudattaa islamia? Onko joku kristitty fanaatikko fanaatikko, jonka väitetään olevan kristitty?


Kyllä, me uskomme teidän fasistiserbialaista puolta. Ehkä meidän pitäisi myös uskoa, että serbit ovat peräisin Kosovosta? Wikipedia on paikka todellisuudelle eikä mithille ja valheille.


"
 :Normaalisti emme poista lähteitä vain siksi, että niitä ei voi enää linkittää. Newsweek on useimmissa Yhdysvaltain kirjastoissa, ja jopa sanomalehti on teoriassa saatavilla.        "


*Auttaisitko rakentamaan näitä sivuja!
 **V
 **Evey Hammond
 **V for Vendetta (romaaniversio)
 **V for Vendetta (ääniraita)


. Sa vedem si ce mai zic observatorii neutrii.


REDIRECT Talk:Middlesbrough Borough Councilin vaalit


"

 == Robert Waggonerin lisäys ==
 Seuraavan lisäsi hiljattain tili, joka näyttää olevan mainitun kirjan kustantamo.  Koska tällaiseen lisäykseen liittyy selvä eturistiriita, olen siirtänyt sen tänne, jotta asiaan liittymättömät toimittajat voivat harkita, onko se asianmukainen lisäys artikkeliin.
 ""Kun aloitteleva kirkkaan unen näkijä osallistuu uneen, on mahdollista jäädä kiinni unen draamaan ja menettää kirkkaan tietoisuuden. Lucid dream -kirjailija Robert Waggoner on todennut, että keskittymällä jatkuvasti ja keskittymällä uudelleen unessa toimimiseen, lucid dreamers säilyttävät tasaisen tietoisen tietoisuuden.  Jos selvänäköinen uneksija kuitenkin saa toimintansa päätökseen eikä keskity uudelleen uuteen tavoitteeseen, unen tiedostamaton mekanismi voi tuoda esiin uusia unihahmoja, jotka voivat vangita aloittelevan selvänäköisen uneksijan huomion ja johtaa selvänäköisen tietoisuuden menettämiseen."""
 *

 Jakso näyttää pitävän tosiasiana teoriaa, jota ei näytä testatun tai jonka osalta ei ole tehty merkittävää vertaisarviointia.  Waggoner saattaa kuitenkin olla sopiva selvän unen kommentoija - hänen elämäkertansa löytyy täältä.  Onko muilla mielipidettä tai todisteita siitä, kuinka arvostettu hän on kommentaattorina?   "


"

 == Visuaalisia esimerkkejä? ==

 Haluaisin mielelläni nähdä, miltä kaksoiskuvat näyttävät. Olen nähnyt niitä (Ben-Hur-artikkeli johdatti minut tänne, ja Empire Strikes Back mainitaan esimerkkinä), mutta en tietäisi missä. - Kerαunoςcopia◁ "


**... se voi joskus olla turhauttavaa.  Kun pelastin menin etsimään kuvia.  Flickrissä on melko vähän kuvia Kookista.  Mutta lähes kukaan ei ollut päättänyt julkaista kuviaan vapaan tekijänoikeuslisenssin alaisina.


:::Lisäksi, miksi poistatte toistuvasti sen, että alun perin ne, joilla ei ollut omaisuutta, suljettiin pois franchising-oikeudesta Yhdysvalloissa?. A


::Dynaamiset matriisit eivät ole sama asia kuin dynaamisesti mitoitetut (suoritusaikana varatut) matriisit - ne ovat täysin erillinen tietorakenne, joka on rakennettu kiinteän kokoisten matriisien päälle (jotka sisältävät sekä staattisesti että dynaamisesti mitoitettuja matriiseja). Näitä erillisiä käsitteitä ei pidä sekoittaa keskenään.


Intialaisena se on häpeä meille! he piilottelevat totuutta! jos intialaisia on 789-1,874 kuollut tuossa toiminnassa? kuinka monta pakistanilaista on kuollut?? Kargilin sodassa he kuolivat! ensin selvitetään, kuinka monta pakistanilaista on kuollut. ( )


"
 :::Entä ""Pedofilia on psykiatrinen diagnoosi DSM-IV-R:ssä[2]; termiä pedofiili käytetään usein puhekielessä tarkoittamaan lasten seksuaalista hyväksikäyttäjää""?"?  "


"
 :Ei pidä paikkaansa, että hyvän artikkelin tärkeimpänä piirteenä on se, ettei se ole liian pitkä. Jos se olisi totta, en olisi koskaan saanut Avatar (elokuva 2009) -artikkelia, joka on huomattavan pitkä, GA-statukseen. Myöskään Dark Knight (elokuva) -artikkeli sekä monet muut GA-artikkelit eri aiheista eivät olisi niin pitkiä kuin ne ovat. GA-arvostelija, joka on erittäin kokenut GA-artikkelien suhteen, olisi maininnut myös tämän, jos väitteesi pitää paikkansa. Tämä on artikkeli ei ole liian pitkä, jos mennään WP:SIZE. Artikkeli voi olla varsin pitkä ja GA-statuksella, kunhan materiaali todella lisää lukijan ymmärrystä aiheesta eikä artikkelia ole vaikea selata läpi. Riittää, kun sanon, että mielestäni kritisoimasi aineisto lisää lukijan ymmärrystä eikä artikkeli ole vaikea selattava. Mainitsemiesi osioiden osalta en näe mitään ""turhia ja enimmäkseen merkityksettömiä yksityiskohtia"". Se, mitä kutsutte ""liian yksityiskohtaiseksi"", kutsun kyseisten aiheiden riittäväksi käsittelyksi. Murrayn ja Burtonin lähdöistä on enemmän kuin vähän käsiteltävää, eikä kyseistä osiota ole käsitelty monessa kappaleessa; siinä on vain neljä kappaletta, viisi, jos lohkolauseet lasketaan. Olen hyvin tietoinen siitä, ettei jokaista kriitikkoa tarvitse mainita. Kriittinen vastaanotto -osiossa vain käydään läpi tärkeimmät aiheet ja mainitaan lyhyesti eri kriitikot kyseisistä aiheista, ja sitten se loppuu siihen. Ei ole mitään sääntöä siitä, kuinka pitkä Kriittinen vastaanotto -osion pitäisi olla, ja minusta tämä on yksi paremmista Kriittinen vastaanotto -osioista... toisin kuin ne pienet osiot, joissa ei edes aleta syvällisesti analysoimaan aiheita. Myös Juoni-osiota on lyhennetty huomattavasti, sen viimeisimmän copyeditinkin aikana. Enempää ei voi leikata poistamatta tarpeellisia yksityiskohtia. Mitä tulee spoilereihin, niin kaikki tämä on spoilereita. Jos lukijat eivät halua tulla pilatuiksi, heidän ei pidä lukea juoniosioita. Katso WP:SPOILER.

 :Jos tällä kritiikilläsi on jotain tekemistä sen kanssa, että minä ja Jay käänsimme sinut takaisin, niin ymmärrä, että se ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi sinua kohtaan. Haluan tehdä tämän selväksi, koska olen useampaan otteeseen nähnyt muokkaajien, joiden muokkaukset on hylätty, yrittävän sabotoida GA:n arvostelua. Jos kritiikkisi ei liity palautuksiin, on perusteltua, pyydän anteeksi.   "


"::::Re .  Checkuser ei ole lopullinen tulos.  Se näkyy, että joku käyttää samaa IP:tä ei tarkoita, että se on sama toimittaja.  Lohkojen on tarkoitus olla ennaltaehkäiseviä, ei rankaisevia, ja näin ollen, kun käyttäjä keskustelee ja yrittää auttaa, oletan vilpittömän mielen, katso, että Mistro12:n muokkaukset ovat lähes pelkästään talkspaceen ennen lohkoa (lukuunottamatta (tupla)osumaa abusefilteriin ja yhtä muuta muokkausta, IIRC.
 ::::Mustro12:n henkilöllisyys on todettu wikin ulkopuolella unblock-postituslistakanavan kautta, ja hän on todennut wikissä, että hänen työnsä (ja kun näkee, millaisille organisaatioille hän työskentelee, uskon myös sen) saa hänet työskentelemään paikan päällä, ja näyttää todellakin siltä, että hän työskenteli yliopiston IP-alueella muokkauksia tehdessään.  Vaikka Mistro12 on varmasti hyvin lähellä organisaatiota ja on ollut yhteydessä, en usko, että hän on A. Mithani.  Oletan Mistro12:n olevan hyvässä uskossa, ja (WP:BOLD/WP:IAR:n mukaan) ehdotin hänelle, että hän yrittäisi nähdä, mihin he päätyivät, ja hän löysi voimakasta (melkein väkivaltaista) vastustusta, jatkuvia vilpillisessä uskossa tehtyjä oletuksia hänen henkilöllisyydestään, kylmääviä huomautuksia, huomautuksia, jotka olivat lähellä häneen ja muihin kohdistuvia uhkauksia, ja huomautuksia, jotka olivat lähellä vilpillisessä uskossa tehtyjä oletuksia muista keskusteluissa.  Se tuntuu jopa purevan Mistro12:ta kohtaan.
 ::::Olen edelleen huolissani siitä, että vaikka elävistä ihmisistä meidän pitäisi yrittää tehdä neutraaleja artikkeleita (riippumatta siitä, onko henkilön todellinen elämä positiivista vai negatiivista), olemassa olevien organisaatioiden kohdalla vaadimme, että pidämme likaa, emmekä anna yrityksen uudelleenkäynnistämiselle epäilyksen varaa (siihen muuten liittyy eläviä henkilöitä, jotka johtavat yritystä nyt, ja usein jopa aiempien yritysten kohdalla), oletamme, että tuoreet aikeet ovat hyvässä uskossa, ja yritämme pitää asian neutraalina.  Yrityksen mainostamisen voima Wikipediassa on valtava, mutta niin on myös päinvastoin, ja tässä tapauksessa voi käydä niin, että Wikipedian vaikutus yrityksen hyvässä uskossa tapahtuvaan uudelleenkäynnistämiseen on kielteinen.
 ::::A split ei ilmeisesti tule kysymykseen (yritykseni keskustella tästä mahdollisuudesta ammuttiin tehokkaasti alas).  Täytyy sanoa, etten ole usein törmännyt artikkeleihin, jotka ovat menneet tälle tasolle (joko kyseessä on suoranainen mainonta ja se poistetaan, tai sitten kyseessä on hyvä vakituinen yritys ja siitä tehdään lopulta neutraali artikkeli), mutta näen Mistro12:n alkuperäisessä kyseenalaistamisessa tämäntyyppistä tilannetta kohtaan perusteet.

 "


Tämä artikkeli on täysin plagioitu Yhdysvaltain kongressin biografisesta hakemistosta: http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=W000026. Plagiointi on henkistä varastamista.


"

 ===Congressional Black Caucus====

 Ehkä joku teistä Wikipedia-tyypeistä voisi muokata riviä, jossa sanotaan, että mentolit on jätetty pois, koska "siihen on vaikuttanut kongressin mustien ryhmittymä". Itse asiassa New York Time -lehden artikkelin mukaan: http://www.nytimes.com/2008/07/25/business/25menthol.html kongressin mustien ryhmittymä halusi kieltää mentolisavukkeet, koska niillä on vaikutusta afroamerikkalaisiin, mutta toiset katsoivat, että muutos johtaisi sen kaatumiseen. Nyt kirjoitetussa muodossaan se kuulostaa siltä, että kongressin mustien ryhmittymä ajoi poikkeusta, mikä kuulostaa IMHO hieman rasistiselta vitsiltä. Tekisin sen itse, mutta en osaa kirjoittaa viittauksia. KTHANX."


Hei Rusty,

 Kiitos vastauksestasi.

 Sen sijaan, että luottaisit sinun ja minun muistiini, johon voi liittyä inhimillisiä puutteita, kuten virheitä, voisitko lisätä viittauksen kommentin tueksi wikipedia-ohjeiden mukaisesti? Se auttaa varmistamaan, että olemme tekemisissä tosiasioiden kanssa.

 Terveisin jälleen.


Tämä artikkeli on määritelmä hyvin kiistanalaiselle nimelle, jota käytetään tietystä maantieteellisestä paikasta. Monissa historian ja sodan opintokirjoissa viitataan maahan nimellä Kurdistan. Lukijoiden on tärkeää ymmärtää, että termi on vain epävirallinen nimi Turkin kaakkoisosalle, jossa asuu paljon kurdeja.


"

 :Tunnen Texas v. White -tapauksessa esitetyt argumentit, mutta MRDA: "No, he sanoisivat niin, eikö niin?"". Päätöstä ei päätetty oikeussalissa vaan taistelukentällä. En ole varma, uskotko todella, että edustamasi näkökanta on totuus, vai ymmärrätkö, että se on vain yksi tulkinta. Esimerkiksi Kaarle I:n maanpetosoikeudenkäynnin oikeusperustasta tai sen puuttumisesta esitetään kaksi oikeudellista perustelua.
 *The Hon Justice Michael Kirby AC CMG Kuningas Kaarle I:n oikeudenkäynti - perustuslaillisten vapauksiemme kannalta ratkaiseva hetki, Anglo-Australasian lakimiesyhdistykselle 22. tammikuuta 1999.
 :Toinen by
 :*Geoffrey Robertson (2005). The Tyrannicide Brief: The Man Who Sent Charles I to the Scaffold. Chatto & Windus, s. 16-17. ISBN 0-7011-7602-4.
 :Kumpikaan mies ei ole negaationisti, he ovat molemmat arvostettuja australialaisia asianajajia, mutta heillä on radikaalisti erilaiset näkemykset oikeudenkäynnin laillisuudesta, ja molemmat miehet tuntevat toisensa, ja Robertson sai sysäyksen kirjansa kirjoittamiseen vastauksena Kirbyn luentoon. Kuten kaikki hyvät asianajajat, he ovat asiantuntijoita siinä, miten he pystyvät esittämään oikeudessa johdonmukaisia ja selkeitä perusteluja samojen tosiseikkojen erilaisten tulkintojen tueksi. Kyse on siitä, että tähän mennessä olet kannattanut näkemystä, mutta et ole esittänyt yhtään luotettavista akateemisista lähteistä peräisin olevaa asiakirjaa, jossa väitettäisiin, että osavaltioiden oikeuksia jne. koskeviin erilaisiin tulkintoihin liittyy nagationismia, vai luuletko, että Texas v. White -tapauksessa ilmaistut vähemmistönäkemykset ovat nagationistisia näkemyksiä, jos näin on, et ole ymmärtänyt eroa laillisen ja laittoman revisionismin välillä. Mielestäni hyvä paikka aloittaa olisi, että esittelisitte artikkeleita, joissa todetaan, että ne ihmiset, joita pidätte negationisteina, eivät ole objektiivisia historioitsijoita.    "


"

 ::"""Syntymä- ja kuolinpaikat olisi mainittava tekstissä, jos ne ovat tiedossa"" - " "


"

 == Eurooppalainen runoilija? ==

 Niinkö? Onko Alexandria Euroopassa? Onko se kielen vuoksi? Kreikan kieli kuuluu Eurooppaan? Ranskankielisestä Afrikan maasta kotoisin olevaa runoilijaa pidetään eurooppalaisena runoilijana? Onko tämä "Eurooppa"-juttu pakkomielle?   "


hän nai myös äitiään


Jätä tämä sivu pystyyn, sillä Robinson on Liverpoolin penkillä ja hänestä tulee Liverpoolin historian nuorin pelaaja 16-vuotiaana. Lisäksi hän on pelannut Englannissa, joten hän ansaitsee sivun.


:::Saanko sekaantua asiaan? Nimeä uudelleen mihin?


Haluaisin mielelläni


|class = Start
 |photo = kyllä
 |map = na
 |ibox = tarpeet
 |stats = tarpeet


"
 :Sinä pilailet, eikö niin? Lainaan tätä kommenttia, joka liittyy kirjaan "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod": ""Sündenfälle sind: ""... gemäß des Gesetzes ..."" ist falsch, weil etwas dem Gesetz angemessen oder gemäß ist, also Dativ. ""... entsprechend des Planes ..."" kommt aus der Funktionärsspache der DDR und breitet sich jetzt aus. Wie immer hilft im Zweifel die Frage mit dem Verb: Wem entspreche ich? Die Schraube entspricht dem Muster. ""... entlang des Flusses ..."" steht immerhin im Duden (Stand 1996, 21. Aufl.), aber als ""selten"" bezeichnet, man sollte den Akkusativ oder Dativ bevorzugen, je nachdem es sich um Bewegung oder Stillstand handelt (ich gehe den Fluss entlang, die Bahn ist entlang dem Fluss gebaut). Rottet den falschen Genitiv aus!"" "Tässä itse asiassa mainitaan artikkelissa annettu esimerkki, ja se on erittäin hyvä esimerkki hyperkorjauksesta.  "


Ḧi Ḿẙ ẈỈḱỈṗẺḊḭḀ ḞḞṜḕỈṇḒṤ


::Henkilökohtaisella tasolla toimittajana, joka asuu New Yorkin osavaltiossa New York Cityn ulkopuolella, loukkaannun tuosta, mutta käytännön tasolla olet oikeassa. Olen joutunut selittämään ulkomailla asuville ihmisille, että olen kotoisin New Yorkista, mutta en kaupungista, ja että kaupunki ja osavaltio eivät ole identtisiä kokonaisuuksia (kuten ainakin Euroopan maiden vastaavat suurkaupungit usein ovat).


"

 :Viimeaikaisissa RNLI:n sponsoroimissa kirjoissa käytetään termiä "Brittein saaret ja Irlanti".   "


"

 Hei Ben. En ole vielä kuullut AldezD:stä. Hän näyttää kyllä muokkaavan sivuja, mutta ei vastaa keskustelusivulleen. Lähetin hänelle ITV:n lehdistötoimistosta The Chase -sivun lähdelinkin, jonka hän hyväksyi. Se on siis hyvä juttu. Kirjoitin 81:lle ja kerroin hänelle, että olisi parasta käyttää ITV:n lehdistötoimiston lähteitä ja AldezD piti niitä luotettavina ja vaihdoin parhaani mukaan, joten toivon parasta. (tyhmä tiedän). Lisäksi, koska hän näyttää olevan AldezD:n tavoin poistamassa tiettyjen ohjelmien jakso-oppaita, joissa mainitaan WP:NOTSTATS, on jotenkin outoa, miksi hän ei ole pahoillaan siitä, että ""Avaimenreiän läpi"" jakso-opas säilytetään. sitä minä kysyin häneltä.

 Mitä tulee toiseen kysymykseesi, aloittaessani Wikipedian käytön olin satunnainen käyttäjä, joka muokkasi vain suosikkiohjelmiani. Kuukausien ja vuosien edetessä etenin hieman ja näin kaikenlaista: nokkamiehiä, ihmisiä, jotka eivät vastanneet keskustelusivuilleen ja myönsivät sen avoimesti, töykeitä kaikkitietäviä muokkaajia ja ihmisiä, jotka eivät korjanneet olemassa olevaa vandalismia muutamaan kuukauteen. Nämä olivat yksittäistapauksia vuosien varrella, mutta nyt SolomanMcKenzien ja muiden epäsäännöllisesti muokkaavien tahojen myötä olen muokannut Wikistä saamani tiedon avulla yhä enemmän ja enemmän. Olen alkanut pettyä Wikipediaan. Inhoan riitelemistä muiden muokkaajien kanssa pienistä yksityiskohdista, kuten tästä 81:n kanssa ja palaan vain muokkaamaan muutamaa valittua sivua (siitä on tullut riippuvuus), ja haluaisin myös elämän ja saada sen takaisin raiteilleen. Siksi en siis rekisteröidy tänne. samusek2"