Kiitos, Barek. Kuten varmasti tiedät aiemmista kommenteistani, ymmärrän täysin, että 68 on tehnyt joitakin sopimattomia asioita. Mutta siitä ei ole kyse. Enkä ole tietoinen mistään jatkuvista/juuri tapahtuneista BLP:n rikkomuksista. Jos olen väärässä, näytä minulle erot. Ainoa asia, jonka olen nähnyt hänen tehneen, oli yksinkertaisen merkinnän lisääminen artikkeliin, kuten tässä muokkauksessa. Väitätte jatkuvasti, että hän on tehnyt kauheita asioita, jotka oikeuttavat kahden viikon eston, mutta kukaan ei ole osoittanut mitään diffiä sen tueksi. Näin hänen tekevän kahdesti palautuksen tuon typerän merkinnän takia yhdessä artikkelissa. Ja Ymblanter oli yksi niistä toimittajista, jotka peruuttivat sen. Mitä muuta 68 teki? En näe yhtään mitään, paitsi että hän osallistui hyvin tuottavasti RfC-keskusteluun. Ole kiltti, Barek, en ole vain sitä mieltä, että sinun pitäisi pyytää Ymblanteria palauttamaan blokkinsa, vaan sinun pitäisi olla rehellinen hänelle ja kertoa hänelle, että hänen ei olisi pitänyt olla millään tavalla osallisena tuohon blokkiin, koska hän oli selvästi osallisena. Ja kolmannen kerran, palauta kommenttini ja poista keskustelusivun suojaus. Se on selvästi sopimatonta ja, kunnioittavasti, tiedät sen. Käytäntö sallii ilman muuta minun lähettää tuon kommentin eikä salli kenenkään poistaa sitä, paitsi 68:n. (No, ei niin kauan kuin hänen TP-oikeutensa on peruutettu lol.) Mitä tulee hänen estämiseen pidemmäksi ajaksi, tai edes pitkäksi aikaa, se on perusteeton ilman, että annan mitään diff-tietoja, jotka osoittavat erityisesti, mitkä muokkaukset sen oikeuttivat. Jos näkisin sellaisia muokkauksia, olisin ensimmäinen, joka sanoisi sen. Ja kertoisin 68:lle itse, että hän oli väärässä. Olen tehnyt niin ennenkin. ;) Mutta kaikki mitä näen, ovat kaksi tuon tunnisteen palautusta Rob Bellissä (Virginian poliitikko). Iso juttu. Yunshuin kaltainen hillitty ylläpitäjä olisi vain puhunut 68:n kanssa rauhallisesti, varsinkin kun hän tietää, kuinka herkkä 68 on, ja selittänyt, miksi kyseisen tagin palauttaminen oli väärin, ja pyytänyt häntä ystävällisesti olemaan tekemättä sitä uudelleen tai muuten hän joutuisi estämään hänet. Se, että editori käyttäytyy epäkypsästi, ei tarkoita, että useat ylläpitäjät kohtelevat häntä kuin paskaa ja kuin hän olisi arvoton. En näe yhdenkään ylläpitäjän, joka on osallisena tässä, osoittavan minkäänlaista ystävällisyyttä; yrittävän avata ovea, jotta hänet saataisiin takaisin raiteilleen tuottavasti. Se on suurin häpeä tässä kaikessa. Mutta jälleen kerran, sinä voit olla sankari tässä. Jos haluatte olla. Kiitos vielä kerran.


**En vastusta GA-tietojen sisällyttämistä artikkelihistoriaan. En myöskään pidä oldid-tietoa välttämättömänä. Jos se helpottaa elämääsi huomattavasti, älä koodaa sitä.
 **Oletko myös nähnyt edellä olevan kommenttini loistavista proosa-artikkeleista? Jos laatisin pari luetteloa (alkuperäiset BP-artikkelit ja ne, jotka ovat läpäisseet virkistävän loistavan proosan), voisitko sisällyttää ne bottiisi?


== 20. marraskuuta 2005 ==
 Lopeta.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. -


Kummankin puolen pelaajaluettelo

 Miten se, ketkä olivat kummankin puolen pelaajaluettelossa, vaikuttaa tapahtuman kulkuun?


== Gunner 3 ==
 Gunner 3:lla on oma artikkelinsa Wikipediassa, mutta mielestäni se kaipaa vielä hieman siistimistä ennen kuin se lisätään tälle sivulle.


Hei, jos päätät alkaa taas vandalisoida, kerro minulle.


"
 :Tämä lohko oli ilmiselvästi - ja vitun - naurettava. Nouse korkealta hevoseltasi ja tajua, että mokasit, TOAT. Kyse ei ole enää mistään ""yksipuolisesta"" peruutuksesta; ainakin kolme muuta ylläpitäjää tukee eston poistamista.   | "


== TIEDOKSI ==

 Terminologian osalta, jos et ole vielä tutustunut Glossary of equestrian terms -sanastoon, kutsun sinut sinne.  Meillä on siellä toimittajia Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Australiasta, ja olemme tehneet kaikkemme selittääksemme terminologian eroja tai linkittääksemme niitä toisiinsa.  Voitte vapaasti lisätä/parantaa/selventää, mutta AINOASTAAN alaviittein varustettuna!  Anaalitarkkuus on meidän universaali kielemme siellä!  LOL!


HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!
 HAISTA VITTU! BAN MINUT!


jonkun keskustelusivulle ystävällisellä viestillä!


Okei, siis kopioituani sisällön emoartikkeliin, tyhjennän sivun jokaisessa ala-artikkelissa ja korvaan sen, mitä siellä oli #REDIRECT [[artikkelin nimi#osion nimi]]?  Lisäksi muokkaan yhteenvedon, kuten ehdotat.  Se vaikuttaa riittävän helpolta (WP:REDIRECT ei ole minulle täysin selvä tästä kaikesta), joten kokeilen sitä ja katson, huudetaanko minulle.

 ::Mutta ennen kuin alan luoda uudelleenohjauksia, mietin, pitäisiköhän ensin nimetä luettelo Yhdysvaltain presidenttien asuinpaikoista uudelleen, koska se on oikeastaan enemmän kuin pelkkä luettelo - tosin oletan, että jonkin verran tiivistämistä ja uudelleenryhmittelyä voitaisiin tehdä.  Mitä mieltä olette?


[G-voima]] - lisää viitteitä
 *[


hei haluan syödä vapaa-aikasi.


"

 ::Se näytti todella epäilyttävältä, koska tiesin, ettet asu HK:ssa, ja olen nähnyt tämän näköisiä työpaikkoja ennenkin. Taidat tarvita päiväunia, jos olet juuri palannut Kiinasta. Toivottavasti matka oli hyvä.   "


Kuten täsmensin merkinnän keskustelusivulla,


== Ehdotettu vakavasti otettavan 40 kohdan poistaminen ==

 Hei, Billy Liakopoulos. Halusin kertoa, että ehdotan aloittamasi artikkelin, Seriously 40, poistettavaksi, koska se ei mielestäni täytä sisällyttämiskriteerejämme. Jos et halua, että artikkeli poistetaan:

 # muokkaa sivua
 # poista teksti, joka näyttää tältä: {{ehdotettu poisto/päivämäärä...}}}
 # tallenna sivu

 Muista myös selittää muokkausyhteenvedossasi tai artikkelin keskustelusivulla, miksi artikkeli pitäisi mielestäsi säilyttää.  Jos et tee niin, artikkeli saatetaan kuitenkin poistaa myöhemmin.

 Voit jättää viestin, jos sinulla on kysyttävää.


Kuule, en todellakaan jaksa tapella kanssasi. Minulla on perhe Egyptissä, josta olen todella huolissani.


Tämä on toimiva hiekkalaatikko Overjustification Effect -artikkelia varten.  Aion tehdä muokkauksia ja seurata uusia viittauksia täällä.


==Katsokaa kuka poistaa nyt==
 Pelkäätkö, shakkileski?
 :Mene imemään munaa.  En välitä enää, minut luultavasti bannataan wikipediasta osallistumisestani tähän paskaiseen riitaan, joten tämä tili loppuu ryminällä.

 ==Mauttomuus==
 Sinut on luovutettu....
 :Minä itken.  Ihan kuin tämä tili ei olisi jo dupsterissa yhden artikkelin palauttamisesta 100 kertaa

 ==Relief Crew Is On==
 Ei koskaan nuku
 ::LOOOOOVE THIS! mutta quinn kääntää aamulla. uh-ooooh!


2011 (UTC)

 ::tämä kuulostaa enemmänkin kommunistiselta kiinalaiselta porpagandalta kuin miltään muulta. ja vaikka tekisimme niin, Kiina omistaisi meille silti noin 11 biljoonaa dollaria, koska annoimme heille miljardeja dollareita 1940-luvulla toisen maailmansodan jälkeen Marshallin suunnitelman kaltaisessa järjestelmässä.   23:32, 12. maaliskuuta


::Kiitos hink! (saanko kutsua sinua hinkiksi? )


"

 Määräsin eilen keskustapuolueen poliitikot poistettavaksi. Miksi joudun nyt käsittelemään tätä roskapostia?♦ "


Myöhästynyt tervetulotoivotus!

 ]]Toivotan sinut tervetulleeksi Wikipediaan, Alffarr. Näen, että olet jo jonkin aikaa ollut täällä ja halusin kiittää sinua . Vaikka näytätkin onnistuneen löytämään perille, saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, jotka auttavat toimittajia saamaan Wikipediasta kaiken irti:
 * Johdanto
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua
 * Ohjesivut
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Kun kirjoitat viestejä keskustelusivuille, sinun pitäisi myös allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän viestisi jälkeen.

 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää minulle viestin osoitteessa , katso Wikipedia:Kysymykset tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä.

 Vielä kerran, tervetuloa!
 *P.S. Paljon kiitoksia siitä, että palautitte vandalismin Luettelo epätavallisista kuolemantapauksista -artikkelissa!


"

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Arvostamme lisäystäsi, mutta oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista, minkä vuoksi lisäyksesi todennäköisesti poistetaan.

 Voit vapaasti lähettää artikkelista uuden version. Voit käyttää ulkopuolisia verkkosivustoja tietolähteenä, mutta et lauseiden lähteenä. Tämä osa on ratkaiseva: sano se omin sanoin.

 Jos ulkoinen sivusto kuuluu sinulle ja haluat antaa Wikipedian käyttää tekstiä - mikä tarkoittaa, että muut voivat muokata sitä - sinun on sisällytettävä ulkoiselle sivustolle lausunto ""Minä, (nimi), olen tämän artikkelin, (artikkelin nimi), kirjoittaja ja julkaisen sen sisällön GNU Free Documentation License, Version 1.2 ja uudempien versioiden ehtojen mukaisesti."".

 Voit katsoa lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista tai esittää kysymyksen täällä. Voit myös jättää viestin keskustelusivullani. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos uskot, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.  | "


==Kello uudelleen==
 Herra Bill, voinko saada tietää, millaisen vastauksen annoitte? Ja miksi poistitte viestini? En puhu "roskasta". En ole äidinkieleltäni englantilainen ja tein parhaani, mutta "roskaksi" kutsuminen on henkilökohtainen hyökkäys.


Ei paljon. Olisi parempi mainita joitakin viranomaisia.


Onko Orangi Town todella slummi?


:::Paradigmat ovat vapaita tekijänoikeuksista, sen verran voin kertoa. Tarkoittamani konjugaatiotaulukko on enemmänkin sellainen, jonka luultavasti löydät, jos katsot ranskan kielioppia, eli taulukko, jossa on henkilöt, numerot ja niin edelleen, kaikki siistissä paketissa. Nuo taulukot ovat laajempia kuin mitä jo on, mutta joka tapauksessa, katsokaa mitä tahansa vakavasti otettavaa kielioppia (valitettavasti ei Neijmannia), niin näette mitä tarkoitan. Jos sinulla on jossain latinankielinen kielioppi, näet sen hyvin selvästi. Terveisin


Mitä vikaa on sionisminvastaisuudessa, kun sionismi on kaikkien muiden kuin juutalaisten vastaista, te kusipäät kutsutte meitä lehmiksi, te kirotut viemärirotat [ ]


Koska lähes yhtäkään artikkelin sanoista ei voida tunnistaa, sen voidaan olettaa olevan pelkkää hölynpölyä.


::::::Pointtina on se, että nykyinen otsikko viittaa siihen, että miehitetyt alueet eivät olleet Romanian alueita ennen sitä. Ihan vain vertailun vuoksi, ihmiset eivät yleensä sano "Neuvostoliiton miehitys Itä-Galitsiassa ja Volhyniassa" tai "Neuvostoliiton miehitys Krysyssä", vaan Neuvostoliiton hyökkäys Puolaan (lisätietoja on artikkelissa Territories of Poland annexed by the Soviet Union).


== Poliisin rikosrekisterikuvat ==
 Hei on sarjarikollinen täällä, Commonsissa, Wikisourceissa ja Hindi-Wikipediassa. Hänet on estetty tai bannattu useaan otteeseen, mutta hän jatkaa sitkeästi intialaisten vallankumouksellisten/vapaustaistelijoiden kuvien palauttamista, joita ei voida hyväksyä. Olen juuri poistanut pari esimerkkiä, joissa hän näyttää jälleen kerran ladanneen Commonsiin aiemmin poistettuja kuvia, jotka sinä olet sitten lisännyt Wikipedia-artikkeleihin, esim. osoitteessa Ram Prasad Bismil. Meillä ei ole aavistustakaan siitä, kuka kuvat otti tai milloin ne julkaistiin ensimmäisen kerran. Monet näistä Intian vallankumouksellisten/vapaustaistelijoiden etukuvista osoittautuvat kuitenkin poliisin etsintäkuulutuskuviksi, ja ne ovat löytäneet tiensä ulos virallisista arkistoista vasta hiljattain, mikä tarkoittaa, että ne on julkaistu ensimmäisen kerran kauan kohteen kuoleman jälkeen. Intian tekijänoikeuslainsäädännön mukaan nimettömät valokuvat, valtion teokset ja yritysten teokset tulevat julkisiksi 60 vuotta sen jälkeen, kun ne on julkaistu ensimmäisen kerran.

 Se on hankalaa, mutta toivon, että siinä on järkeä. -


Fincher ei luultavasti koskaan tavannut häntä kummallakaan kuvauspaikalla. Vain


"
 :Ei, ei ole. Mutta voisit olla kuka tahansa meistä kirjautuneista, joka yrittää antaa kaksoisäänen. (Tosin, tämän RfA:n menon perusteella siihen ei ole tarvetta.) Voisit olla jopa ehdokas. Wikipedia:RfA:n kohdassa ""Mielipiteiden ilmaiseminen"" sanotaan, että voit kaikin mokomin puhua siitä, miten hieno ehdokas mielestäsi on, tai tuoda esiin asioita, mutta et voi antaa numeroitua ääntä. Sulkeva byrokraatti ottaa silti pisteesi huomioon, mutta äänesi ei ole mukana ääntenlaskennassa. En ole ollut Wikipediassa pitkään, joten en osaa sanoa, mistä tämä sääntö on tarkalleen ottaen syntynyt, mutta siihen on hyvät syyt. Terveisin, {{||simple}} "


**Se ei ole lainattu.


Pähkinänsilmä Myytti==

 Kuvauksessa hasselinsilmistä sanotaan, että ne ovat vihreät ja ruskeat (kumpikin väri voi olla hallitseva) ja niissä voi olla myös kultaa, mutta tämä kuvaus on virheellinen, todelliset hasselinsilmät ovat kullanruskeat (pohjimmiltaan vaaleanruskeat), jotka vastaavat kullanruskean hasselpähkinän kuoren väriä (siksi sana hassel), mutta joissakin tapauksissa niissä voi olla minimaalisia määriä vihreää (joko reunoilla ja/tai kullan sekaan sekoittuneena) suorassa auringonvalossa katsottuna, mutta vihreä väri ei ole missään tapauksessa edellytys todellisten hasselinsilmien olemassaololle.
 Myytti siitä, että hasselinsilmät ovat vihreät ja ruskeat tai minkä tahansa moniväriset silmät, on yleinen Pohjois-Amerikassa ja amerikkalaistumisen vaikutuksen kohteeksi joutuneilla maailman alueilla. Euroopassa (vaaleiden silmien ja hasselpähkinöiden alkuperä) oikea merkitys on kuitenkin edelleen olemassa, ja sitä käytetään tunnistettaessa silmien väriä (hasselinsilmät = kultainen vaaleanruskea väri). Myytti siitä, että hasselinsilmät ovat vihreitä ja ruskeita tai minkä tahansa monivärisiä silmiä, on todennäköisesti saanut alkunsa siitä, että vihreät ja ruskeat silmät muuttuvat kellertäviksi ja/tai vaaleanruskeiksi hämärässä valaistuksessa ja että todellisissa hasselinsilmissä on joskus hieman vihreää kullanvärisissä silmissä ja/tai niiden reunoilla, kun niitä tarkastellaan suorassa/aurinkoisessa valossa, mutta tämä on kuitenkin ilmeinen harhaluulo, jonka ymmärtäminen vaatii tervettä järkeä.
 Vihreät ja ruskeat silmät ovat vihreitä silmiä, joissa on keskusheterokromiaa (ruskeaa pupillin ympärillä), mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että niiden todellinen väri on ulompi vihreä, ja jos ne halutaan luokitella eri tavalla, nimi Forest Green (metsänvihreä) tai yksinkertaisesti vihreät silmät, joissa on ruskeaa, on sopiva.

 ==


Tämä ei auta mitenkään ratkaisemaan kysymystä osallisuudesta.


== Prod you -) ==

 Hei, voisitko korjata kartan fr:Monmouth Heritage Trail? En tiedä, miksi kopioi ja liitä wp:fi:stä ei toiminut.


Teit myös useita säädyttömiä muokkauksia, jotka lapset voivat nähdä dora the explorer -videopelisivulla. Tarkistin ne kaikki. Inhottavaa.


:::Täyttä roskaa!  Se mitä olen kirjoittanut, on parafraasi kahdesta kappaleesta.  Lisäksi olen selvästi ilmoittanut ajatukset molemmille lähteille enkä väitä, että ne olisivat omia.  Aion tehdä virallisen valituksen Alexbrnille tästä syytöksestä.  Haluatko sinä, Jytdog, tulla mukaan loukkaavaksi toimittajaksi?__


== Pyörimisjakso ==

 Pitäisikö Alexandrian kiertoaikaa koskevan lähteen olla tarkempi kuin JPL:n Minor Planet Center Small Bodies Database -tietokannassa mainitut lähteet, jotka antavat arvoksi 7,024 tuntia? Näiden kahden arvon välillä on suuri ero, ja itse pitäisin JPL:n arvoja pääsääntöisesti tarkempina, mutta ne voivat olla hitaita päivittämään epävarmoja tietoja.


== Deshsthat ja pikkulapset! ==

 Vedoissa ei ole määritelty kuoleman rituaaleja kuolleille vauvoille.Kuolleelle vauvalle syötetään maitoa, ja sitten se haudataan shastran mukaisesti.Maahan ripotellaan suolaa, ja ruumis kääritään kankaaseen, jonka jälkeen se haudataan.Jos kuollut vauva on alle 26 kuukauden ikäinen, ei käytetä polttohautausta tai Agni Sanskar -rituaalia.

 (Yllä olevat lausunnot on poimittu kirjasta Antyeshti Karma Sanskar Paddhati, ja olen kääntänyt ne englanniksi.)

 Joten neuvoisin sinua tekemään lisää tutkimusta vauvojen Antyeshti-tutkimuksesta Deshasthasissa.Kaikki brahminit ja brhaminit, jotka ovat sukua korkeille kasteille, eivät tuhoa vauvoja.


"

 == En ole epäkohtelias ==

 En ollut epäkohtelias, esitin vain huomautukseni, jota et näytä kykenevän hyväksymään, päätellen siitä, että poistit kommenttini raukkamaisesti. Huomaan, että monet ihmiset eivät näytä olevan yhtä ahkeria nimien suhteen kuin sinä, päätellen vastauksesta ehdotukseeni (jota itse ehdotit) Wikipedian talk:WikiProject Poultry -osoitteessa.
 :Mistä olet saanut sen käsityksen, että kotieläinrotujen nimien isolla alkukirjaimella kirjoittaminen on ""poikkeuksetta isolla alkukirjaimella Wikipediassa"". viz:
 *Berkshiren sika
 *Forest Mountain pig
 *Aylesburyn ankka
 *Anconan ankka
 *Bali ankka
 *Nigerian kääpiövuohi
 *White Parkin karja
 *Friisiläinen hevonen
 *Hog Islandin lampaat
 *Suuri musta sika

 ja entä belgialaiset siipikarjarodut

 Wikipediassa ja muualla on paljon muitakin esimerkkejä, jotka tukevat minua.   "


"
 * Olen eri mieltä lähtökohdastasi; hän ei voittanut Lambda-palkintoa, vaan hänen teoksensa oli ehdolla.  Minulle ei tule heti mieleen mitään oletettua huomionosoituskriteeriä, joka antaisi tunnustusta myös muille ... ja Lambdoja tuskin voi mainita samassa hengessä kuin Pulitzereita tai Bookereita, vaikkapa.  Joka tapauksessa se, että palkinnolla ei ole mitään oletettua tunnettuutta, on ilmeistä sikäli, että kyseisen vuoden voittajalla ei ole artikkelia, kuten ei tosiaankaan puolella kyseisen vuoden voittajista ole.Tästä huolimatta minua huolestuttaa erityisesti luotettavien lähteiden täydellinen puuttuminen.  En löytänyt Googlella yhtään uutista, jossa olisi käsitelty häntä (toisin kuin Transgressionsia).  Blogeja kyllä, mutta ei luotettavia lähteitä.  Tämä on tietysti ennakoitavissa oleva este, kun on kyse nimettömästä henkilöstä kertovasta artikkelista, mutta elävä henkilö, josta ei ole luotettavia lähteitä, ei vain yksinkertaisesti onnistu WP:BLP:ssä, oli syy mikä tahansa.  "


Lihavoitu teksti Iso tekstiSuuri tekstiSuuri tekstiDEEZ NUTZ


REDIRECT Talk:Opatijan raitiovaunut


== Lisa Nove on vitun tyhmä persläpi spämmääjä! ==

 HAISTA VITTU!


Kiss my beepbbbbbbbbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeekiss me ass  eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeepppppppppppppppppppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeeeepppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeepppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeppppeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


==Sekundaarilähteet vs. primaarilähteet==
 Kun kustantaja on poistanut ensisijaisen tietolähteen liikkeestä, miksi toissijainen lähde olisi tärkeää luetella Wikipedia-artikkelissa? Italian artikkeli on toissijainen tietolähde. Tieteellinen tutkimus edellyttää yleensä ensisijaisten tietolähteiden mainitsemista. ∼∼∼∼.


artikkelissa mainitut koordinaatit ovat väärin.


"

 == Harlanin metafysiikka ==

 Olen todella kyllästynyt hänen hevonpaskaansa. Palestiinaa ei ollut olemassa, koska muslimit hylkäsivät sen. Jatkakaa taistelua häntä vastaan, hän yritti muuttaa sen takaisin. Ilmoittakaa hänestä jo. Hän ajaa vain epärehellistä agendaa."


Kerro minulle ajatuksiasi sivulla olevista tiedoista ja jos haluat, kerro minulle asioita, jotka voisivat mennä sivulle!!!!.
 jos sinulla on tietoa, seuraa ohjeita:
 klikkaa muokkaa tällä sivulla
 kirjoita sitten uusi viesti näytölle, ei tämä.


Otsikkoteksti ==
 Hei te kaikki ihmiset!!!!!! hankkikaa elämä älkääkä käykää enää wikipediassa!!!!.


:::::::Muutos tehty, ja suodatin otettu uudelleen käyttöön.


::Hyvä on. Tiedän, että tämä ei ole oikea paikka valittaa erityisistä ongelmista. Halusin vain huomauttaa, että artikkelin pitää vielä paremmin välittää, että Pinnacle Studio on paska.


:::::Tedious? No, kukaan ei pidä toistoa kovin vakuuttavana.


Ei Airplayta varten

 Not For Airplay on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stubista lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

 Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos aiot laajentaa artikkelia, voit pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, jotta voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia.  Voit tehdä tämän kiinnittämällä mallin sivulle ja ilmoittamalla aikomuksestasi artikkelin keskustelusivulla. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


== Transnistria, Vuoristo-Karabah, Somalimaa, Donetskin tasavalta ja LuganSKin tasavalta ==
 Voisiko joku selittää tarkalleen, miksi Transnistriaa, Vuoristo-Karabahia ja Somalimaata pidetään valtioina, joilla on rajoitettu tunnustaminen, mutta Donetskin ja Luganskin tasavaltoja ei? Donetskin ja Luganskin tasavallat ovat osallistuneet kansainvälisiin suhteisiin (vaikka vain Etelä-Ossetian kanssa, mutta Somalimaa ei edes sitä), helmikuusta 2015 lähtien niillä on ollut vakaat rajat, väestö ja hallitukset. Pidettiin siitä tai ei, mutta se on todellisuutta. En ehkä erityisemmin pidä Pohjois-Kyproksen tai Transnistrian olemassaolosta, mutta ne ovat olemassa. Nyt, kun otetaan huomioon olosuhteet ja jos mitään muuta ja järkevää selitystä ei anneta, teen aloitteen Somalimaan poistamiseksi, koska sillä on vähemmän valtiollisen aseman edellytyksiä kuin kahdella muulla mainitsemallani alueella. Kyse on johdonmukaisuudesta. Tervehdys!


"Ja tietysti, jos Intiassa teitä vastaan hyökätään aina vain kommunalistisin perustein, ei ole kovinkaan yllättävää, että "alkuperäisarjalaiset" kirjoittajat eivät ymmärrä, että Intian ulkopuolella heitä arvostellaan tosiasiallisin perustein. Vaikuttaa siltä, että Intiassa käsite ""kritiikki"" on täysin ""kommunalisoitunut"", eikä kenellekään tule mieleenkään kumota jotain vain siksi, että se on asiallista hölynpölyä. "


:::Itse asiassa luin artikkelin, ja yhteenvetosi ei pidä paikkaansa.


== penis ==

 ne ovat veItalic textry mukava ja rakastan niitä minun koko


== Toyota R-moottori - puhdistus ==

 Sinä kysyit:
 Osaatteko kertoa, mitä Toyota R-moottori tarvitsee ennen siivousmerkinnän poistamista?

 Keskustelusivun mukaan se tarvitsee kuvan Toyota R -moottorista.
 En asettanut siivousta itse. Olen käyttänyt tilaisuutta hyväkseni ja tehnyt siivouksen joka tapauksessa. En ole varma, miten
 onnistuneesti. Kyseessä ei ole erityisen tietosanakirjaan perustuva artikkeli. Se on pikemminkin luettelo. Kysyin eräältä kaverilta
 jolla on kuva moottorista ja joka voi lahjoittaa sen. Ei mikään upea kuva, mutta se kelpaisi. Valitettavasti hän
 ei vastannut minulle. Hänen verkkosivunsa on tässä: http://toyotadyna.tripod.com/id5.html.


== Whisperback ==


Eturistiriita? Ennen kuin vastaan Napster-sivun sensuuriinne, kertokaa: Kuinka monta kappaletta olette laittomasti ladannut, Bbb23?


"
 : Lisäksi, jos sallitte, että otan vastuun Wiggles-artikkelin osalta: Esitin vastalauseen siitä, että artikkelissa ei käsitelty sitä, missä yhtiömuodossa ryhmä oli ennen ""virallista konsolidointia"" vuonna 2005. Tätä ei käsitelty, pääkirjoittaja/nimittäjä sivuutti asian, mutta ei koskaan nimenomaisesti jättänyt sitä käsittelemättä. Tämä hahmoprofiiliin liittyvä ongelma on paljon vähemmän kriittinen kuin Wiggles-artikkelin räikeä puute, joka on edelleen olemassa, vaikka eräs toinen arvioija on antanut sen GA:ksi.      "


== WikiProjekti Feminismi ==

 Hei Bushranger, suljit tätä koskevan WP:AN/I-aiheen vedoten siihen, että uudistukset oli tehty. Kuitenkin oli kolme diffiä, jotka piti poistaa, mutta tämäkin pitää ehkä piilottaa, koska oldid sisältää edelleen linkit. Kiitos,


==NCHR:n jäsenten tekemät ihmisoikeusrikkomukset==
 Artikkelissa on tärkeää huomata, että yli puolet YK:n ihmisoikeustoimikunnan jäsenmaista on tunnetusti vakavia ihmisoikeusloukkauksia tekeviä maita. se on todella tärkeää, koska se antaa tärkeää tietoa neuvoston uskottavuudesta.


== Konsensus? ==

 Selvä. Selvä. Tämä on vitun vitsi. Palautin juuri Seeyoun palautuksen kolmesataa kertaa ja alan olla aika vitun kyllästynyt tähän peliin. MastCell, Jeske ja minä tunnumme olevan tyytyväisiä versioon, jota Seeyou pitää niinooooooo loukkaavana. That's 3 against 1, I reckon (ignoring any anonymous users) but I suppose Seeyou is just going to argue that MastCell and Jeske are my sockpuppets in the same way that I am a sockpuppet of AED and various other users... and so on and so on and so on forever and ever and ever ad infinatum... Sovittelu ja välimiesmenettely eivät ole johtaneet mihinkään tässä asiassa. Voisimmeko saada Seeyoun häiritsevän tilin estettyä PLEASE?????


:Olen hieman kiireinen juuri nyt - mutta tutkin asiaa myöhemmin. Jos tarvitset 3RR-lohkoa, niin Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu on paras paikka kysyä. mav


"
 :Kiinteät ennätykset, mukaan lukien anekdoottiennätys lyijyssä, anatomiaosio ja urheilukalastusosio.  ☯ "


"
 Olen samaa mieltä siitä, että PC on yleisempi termi kuin PCT, ja että sen pitäisi olla artikkelin nimi, vaikka sana ""teoria"" pitäisikin esiintyä jossain ensimmäisessä lauseessa.   "


"
 Tervetuloa keskustelusivulleni

 *Jätä minulle hieronta
 * Allekirjoittakaa ja päivättäkää kommenttinne lisäämällä neljä tildiä (~~~~) loppuun.
 "


==BUG REPORT==

 tämä botti on vikuroinut minua

 hep pleas


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Killer Klowns from Outer Space -muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   - "


Johdannon on oltava tiivistelmä artikkelista.


;ei ongelmaa. ☻


"

 == Image:Stewartcorporate.gif.gif listattu poistettavaksi ==

  Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:Stewartcorporate.gif.gif on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  "


::Huomautukset on käsitelty edellisessä jaksossa.  UN Watchin mustamaalaus, joka on todistettavasti väkivaltainen sarja väitteitä ja vääristelyjä Falkin huomautuksista, saa enemmän kuin WP:n ansaitsemaa tilaa, samoin kuin niiden huomautukset, jotka lukematta tarkkaan vain kierrättivät roskaa. Muuten, UN WATCH on varsin hyvä kolmannen maailman asioissa, ja ilmeisesti hiljaa Israelin harjoittamasta palestiinalaisten oikeuksien väärinkäytöstä. Tiedättekö mitään sellaista asiakirjaa, jossa analysoidaan Israelin toimintaa miehitetyillä alueilla sen sijaan, että syytettäisiin antisemitistiksi niitä, jotka huomauttavat kyseisistä väärinkäytöksistä, ja jossa todella analysoitaisiin Israelin toimintaa miehitetyillä alueilla. Jos Israel on todella sitoutunut ihmisoikeuksiin, sen pitäisi luonnollisesti ainakin seurata jatkuvasti palestiinalaisten oikeuksia.


:OK, kiitos, voisitko kertoa minulle bannerin nimen tai missä sivulla se on? koska en muista luoneeni sellaista, ehkä olet hämmentynyt siitä ja saatat olla kokonaan toinen käyttäjä. -


olet tyhmä persläpi


::68 on estetty 24 tunniksi muokkaussotimisen vuoksi. Katso Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Muokkaussodankäynti#User:Lolthatswonderful ilmoittanut 68.39.100.32 (Tulos: molemmat estetty)


== sock puppet ==

 sock puppet tapaus on jätetty u vastaan joku, luoda käyttäjänimi välttää riskin välttämiseksi


Entä sinä, Jeremie?


:Ei yksimielisyyttä siirrosta. Anatoliasta, Kyproksesta, Levantista ja Arabiasta keskustellaan, koska ne ovat matkalla Eurooppaan, mutta Iranista, Irakista, Jemenistä, Afganistanista, Pakistanista ja Intiasta, joista on olemassa tietoja afrikkalaisista sekoituksista, ei keskustella. Anatoliaa ja Kyprosta voidaan kontekstista riippuen pitää osana Eurooppaa. Keskusteluissa käsitellään lähinnä Euroopan kontekstia.
 == Pyydetty siirto ==

 :Afrikkalaisten osuus ihmisen geneettisestä monimuotoisuudesta Euraasiassa → Afrikkalaisten sekoittuminen Euroopassa - Afrikkalaisten sekoittuminen Euroopassa siirrettiin eilen kohtaan Afrikkalaisten osuus ihmisen geneettisestä monimuotoisuudesta Euraasiassa. Siirrosta ei ole vielä päästy yksimielisyyteen, pyydetään siirtoa takaisin alkuperäiseen nimeen, kunhan keskustelut jatkuvat.


"
 ::::::::No En aio lakata syyttämästä sinua häirinnästä. Vandalisoit käyttäjäsivuni ""haista vittu"".  Se on häirintää. Miksi pyytäisin anteeksi SINULTA? Ole nyt ihan tosissasi.  "


::Totuus sisältää ansioita, valheelliset hyökkäykset eivät. ~


==Re: Re: GP ==

 Kuten näette sivustolla, epätodennäköisesti ainoa kattamaton kansakunta on Italia, Paska!
   (CET)


*Ei valitettavasti tiedä, kuka idiootti sen teki.


"

 ===Help Needed from Adoptee====

 Mecu - kiitos, että adoptoit minut jokin aika sitten. Olen nyt taas aktiivinen WP:ssä ja minulla on kysymys sinulle. Olen työskennellyt omalla alueellani uuden artikkelin kirjoittamisessa ja se on tulossa eteenpäin. Mutta kun olen selaillut artikkelini eri alueita, olen löytänyt joitakin asioita, jotka joko A. eivät kuulu tiettyyn kategoriaan, (ESIMERKKI: http://en.wikipedia.org/wiki/Stonesetting) - tämän ei pitäisi olla kohdassa ""Jalokivikauppiaat"", vaan sen sijaan joko kohdassa "Korut" tai jossakin muussa korujen tekemiseen liittyvässä kategoriassa, tai B. jotain, joka pitäisi poistaa, (ESIMERKKI: http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_&_Ice_(vähittäiskauppa)).

 Joten - kysymykseni on - mitkä ovat ohjeet sellaiselle kuin minä, joka ei ole ylläpitäjä, jotta voin ilmoittaa asianmukaisille osapuolille joko uudelleenohjausta tai nopeaa poistamista varten?

 Kiitos vielä kerran, archiemartin"


"Itse asiassa riittää, että sanotaan, että "koska ne, jotka pääasiassa ovat toimittaneet sitä, eivät pidä siitä", kun muut toimittajat ovat ilmaisseet, kuten tässä, että heidän näkemyksiään on tuettava." "Ei ole tarpeeksi. Sinulla ja Stemonitisilla on omat näkemyksesi, mutta monet eivät pidä malleista edellä mainituista ja muista syistä.   "


"Älä lisää henkilökohtaisia mielipiteitä artikkeleihin, kuten teit Gaia Onlinen kohdalla. Henkilökohtaiset mielipiteet eivät sovi tietosanakirjaan. Ottakaa huomioon myös laatu- ja tyylikysymykset; älkää kutsuko asioita ""homoiksi"". Tällainen kirjoittelu on erittäin huonolaatuista, ja loukkausten ja loukkaavien sanamuotojen käyttämistä pidetään vandalismina. Lopuksi, älä allekirjoita sellaista, mitä et omista - "


*Harkitse tätä pyyntöä yhdessä edellisen kanssa! samasta syystä.


"

 == Muokkauksen peruuttaminen ==

 Miksi? ECI:n verkkosivujen mukaan se ei ole nyt. 2 BJP:n kansanedustajaa ei ole Lok Sabhassa tänään.
 * ensin Narendra Modi, joka erosi Vadodarasta.
 * Toinen Gopinath Munde, joka kuoli liikenneonnettomuudessa 3. kesäkuuta 2014.-- "


::::: Sanomalla, että se on kiihkoilua, on, kuten sanotaan, kysyttävä kysymystä.


::Lisäksi arvelisin, että Maureen Prescottin mainitseminen Screamissa ja Scream 2:ssa esiintyväksi johtuu siitä, että hän esiintyy kuvassa tai jotain?  En taaskaan usko, että sellaista lasketaan.  Onko hän hte creditsissä siinä?


:::Minulla on kysymys sinulle, koska olet Ann B. Davisin suuri fani. Pyrkiikö hän olemaan ruma, vai onko se hänelle vain luonnollista? Myönnettäköön - hän on ruma jätkä.


"
 :::::::::::::Ei, en ole tarkoituksella loukkaava. Miksi luulet niin? Onko naisilla penikset?  - "


"

 == Yhdistämisehdotus ==

 Ehdotan, että kaikki yksittäiset artikkelit yhdistetään tähän luetteloon. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että yksikään hahmoista, mukaan lukien päähenkilöt, ei ole onnistunut osoittamaan huomionarvoaan Gargoyles-sarjan ulkopuolella. Tällä tarkoitan sitä, että yksikään heistä ei ole saanut syvällistä huomiota luotettavissa toissijaisissa lähteissä, joissa hahmoista keskustellaan sarjasta riippumatta. Kukaan heistä ei myöskään ole vaikuttanut populaarikulttuuriin eikä heistä ole tullut kulttuuri-ikoneita kuten Darth Vader, Homer Simpson tai Mikki Hiiri.   "


== Polenfeldzug ==
 vielleicht solltest Du Dich nicht vor den Polenfeldzugs-Karren von Landserheft-Abschreiber Memnon335bc (nach eigener Auskunft vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt) spannen lassen. Zum skandalösen Kontext diese Artikels gehört auch die Überschrift. Und die Referenz auf die Spanischen Erbfolgekriege ist ein nur harmloser Hinweis des Journalist Patrick Gensing auf den viel krasseren Sachverhalt, dass schon die Überschrift ein brauner Skandal in der Wikipedia ist, zu dem Du beiträgst, indem Du unter dieser Überschrift schreibst. Auch der Stürmer soll in einigen wenigen Teilen seiner Auflage eine korrekte Seitennummerierung gehabt haben. Mitä sitten? Ich werde auch edelleen auf Diskussionslöscher und braune Denunzianten vom Schlage eines Memnon335bc hinweisen und Du solltest mit beiden Augen gucken, wessen Karren Du ziehst. M.E. hat auch Achim Raschka wegen seines borniert-dreisten Vorgehens in der Causa Brummfuss in der Wikipedia keine Zukunft. Enzyklopädie reagiert alergisch auf Intoleranz. Einige wissen es nur noch nicht.


== Wikiprojektin videopelien uutiskirje, 1. vuosineljännes 2013 ==


: Okei, kiitos. Kaksi kirjalähdettä ja kaksi nimeä. Rajadhyaksha ja Willemen olisi ehkä parempi. Ennen kuin teemme muutoksen, voimmeko kuitenkin vahvistaa hindinkielisen nimen? Se taitaa olla सचिव ?


Vitut siitä, kuka tätä lukee! D


"
 :Lopeta, ole kiltti. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - "


"Oman samankaltaisuuden piirtäminen ==

 Halusin vain tarkistaa... Wikipedian toimittajat eivät voi vertailla kahta asiaa keskenään ja laittaa sitä artikkeliin.  Wikipedia-toimittaja ei voi esimerkiksi ottaa YK:n päätöslauselmaa, viitata siihen ja sitten sanoa, että se on samanlainen kuin lainaus, jonka joku henkilö sanoi (lainaus on viitattu) artikkelissa, ja vertailla näitä kahta asiaa keskenään?  Toimittaja täällä ei näytä ymmärtävän, eikä ole varma, miten päästä läpi.  Hän voi uskoa mitä haluaa, että ne ovat samankaltaisia (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa...), mutta ei tietääkseni voi laittaa artikkeliin, että ne ovat samankaltaisia, viittaamalla päätöslauselman tekstiin.  En voi rikkoa 1RR:ää, ja sen poistaminen olisi sitä.

 Kiitos.  ''''''

 Vien sen vain ANI:lle, ellet sitten katso, että sen pitäisi mennä ARBPIA:lle, koska hänet on ennenkin estetty 6 kuukaudeksi aihealueella.  ''''''

 == "


Dace Cook on perseestä.


"

 :::Hei Svick, kiitos anteeksipyynnöstä, ja nyt on minun vuoroni pyytää anteeksi. Yhteisö täällä vain häiritsee minua, jos se ei ole tarpeeksi ilmeistä, ja purin sitä hieman sinuun. Minun ei olisi pitänyt haukkua sinua kuten edellä tein.
 :::Törmään kuitenkin jatkuvasti tällaisiin asioihin, ja kun katselen ympärilleni, olen huomannut, etten ole läheskään ainoa henkilö, joka törmää tällaiseen konfliktiin. Ongelmat AFD/PROD/CSD:n kanssa, RFA:ssa jatkuvasti tapahtuva hulluus (esimerkiksi ihmiset haukkuvat Hawkey7:ää, koska hän haluaa mopin vain siksi, että hän voi siivota jälkensä. Jos se ei ole hyvä syy antaa hänelle moppi, niin en tiedä mikä sitten on!), puhumattakaan siitä näennäisesti tahallisesta sotkusta, jossa toimintaperiaatteita ja ohjeita koskevat asiakirjat ovat jatkuvasti... Olen kai vain kyllästynyt siihen. Olen ollut täällä aktiivisena toimittajana vasta pari kuukautta, ja olen täysin tyytyväinen tehdessäni vähän huoltotöitä, osallistuessani todella muutamaan artikkeliin ja jutellessani yhteisölle kyläpumpulla, mutta... täällä on vain liikaa kaaosta, ja se tekee minut hulluksi. Tämä on itse asiassa täydellinen esimerkki, koska tiedän, että molemmat tekomme olivat täysin viattomia. Kumpikaan meistä ei halunnut riidellä tästä asiasta, mutta tosiasia on, että kumpikin kanta niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin siihen, kumpi kahdesta suhteellisen synonyymisestä parametrista on täysin pätevä. Takaan, että jos joku yrittäisi korjata perimmäisen ongelman (esimerkiksi yhdistämällä sekä julkaisija- että työparametrit yhdeksi parametriksi), siitä syntyisi valtava rähinä. En vain jaksa enää tällaista hulluutta." "


Vau. Olin täysiverinen sionistien kannattaja ennen näiden videoiden katsomista. Mutta kiitos selkeiden, puolueettomien ja täysin dokumentoitujen todisteidenne, näen nyt virheeni. Miten saatoin olla niin sokea?! Sionistit ovat vastuussa kaikista 1900-luvun suurista katastrofeista. Nyt kaikessa on järkeä. Kuolema Israelille!!!


==RFC==
 Kommentoi rfc Wikipedia:Requests for comment/Jersey Devil -kommenttipyyntöäni


, 16. helmikuuta 2009 (UTC)

 Jos tarkoitat sillä, että se ei ole toiminut, että olet muuttanut kaikki kirjoittamani asiat, niin ei. Mutta uskon, että jokainen muukin editoija, Big Duncia lukuun ottamatta, on pitänyt muokkauksiani asiallisempina, paremmin kirjoitettuina ja npov-lähtöisempinä kuin sinun muokkauksiasi. Ja ei, en aio laatia sinulle idioottivarmennettua versiota keskustelusivusta. Jos neutraali toimittaja pyytää minua, teen sen.

 Mutta vain yhdestä tosiseikasta: "Borgonovo väittää, että heidät oli valittu ilmiantajiksi", missä tarkalleen ottaen? Hän ei mainitse sitä Cork Cityä käsittelevässä kirjassaan.  14:57


kusetetaan


== ime sitä kovaa. ==

 Suck my cock homo. lol melkein unohdin allekirjoittaa.


"

 == Jatkakaa samaan malliin! ==

 Halusin vain kiittää sinua siitä, että olet käyttänyt informatiivisia tiivistelmiä tässä artikkelissa. On virkistävää nähdä jonkun selittävän itseään jostain sellaisesta asiasta, jota useimmat ihmiset vain sokeasti klikkaavat palauta-painiketta. Jatkakaa hienoa työtä! Kippis, "


"*Olen pyytänyt WP:ANRFC:n sulkemista, jossa luetellaan tämä ja siihen liittyvä alla oleva.

 "


"
 ::En ymmärrä, miksi pidät sellaista huvittavana, enkä ymmärrä, miksi luulet, että kysymykseni olisi voinut olla retorinen (tai jopa "retorinen", kuten sanoit). Tällaisten päätösten pitäisi perustua politiikkaan, eikä ristiriitaisiin ""ennakkotapauksiin"", joita ei ole ilmeisesti dokumentoitu, eikä sellaisten nappulan painajien subjektiivisiin arvioihin, jotka eivät tunnu ottavan keskustelua huomioon. Voitteko osoittaa minulle nämä ennakkotapaukset?
 :Hei Nightscream, anna anteeksi sävyni viimeisessä viestissä - olin olettanut (koska olet ollut täällä kauemmin kuin minä), että olet tietoinen siitä, ettei tällaista kriteerisivua ole olemassa, ja kyseenalaistit epäsuorasti Ffd:n sulkemiseni. Näissä tapauksissa käytetään WP:NFCC-luetteloa. Tarkoitan huvittavuudella sitä, että jos meillä olisi pistemäinen kriteeristö, niin sitä seuraavat tulkinnalliset väittelyt (mielestäni) vajoaisivat tavalliseen Wikidraamaan, josta voi joko huvittua tai suuttua... minä valitsin huvittuneen. Nappuloiden painelijana tiedät, että kaikki käytännöt kuvaavat käytäntöjä pikemminkin kuin ovat tiukkoja saneluja, ja yleensä tarvitaan arvostelukykyä. Otin perustelut huomioon - viittaamani ennakkotapaukset ovat peräisin monista Ffd/Ifd:n sulkemisista; en voi viitata mihinkään yksittäiseen sivuun. Olen tietoinen näistä Ffd:n sulkemisista, kuten kaikista niistäkin, että ei-vapaiden kriteerien tarkoituksena on sulkea pois useimmat ei-vapaat kriteerit, ja niiden säilyttämiseen tarvitaan hyviä syitä. Keskustelen näiden kahden sulkemisesta osoitteessa, jotta tämä kaikki pysyisi yhdessä paikassa - "


"

 ==Musta kirja ja hyökkäyssivut==

 Jayjg, Jimbo Wales on kahdesti todennut, että tämäntyyppisiä sivuja tulisi välttää. Yritä tehdä jotain tuottavaa.

 ==""Juutalaiset tekivät apartheidin"" on väärä väite==

 Se on Jayjg-kieltä ja silkkaa valhetta.  Todista se.  Ette voi.  Jos joku löytää sen, olkaa hyvä ja näyttäkää se. "


Cagayan Valleyn prikaati 104 batrrallion


Kylmähoito ei ehkä näytä olevan niin tehokasta kuin se voisi olla, koska eri lääkärit soveltavat sitä eri tavoin.  Nestemäisen typen kylmäpoltto, joka menee riittävän syvälle tappaakseen kaikki tartunnan saaneet solut, on hyvin kivulias, savukkeen polttamisen kaltainen.  Kun lääkäri sovelsi tätä tekniikkaa kädessäni olevaan syylään, syylän pintakerrokset kuolivat ja hilseilivät pois muutaman päivän kuluttua, mutta syylä uusiutui uudelleen parin kuukauden kuluttua. Huomasin itseäni hoitamalla, että erittäin kivulias palovamma ja nestemäisen typen toistuva käyttö yhdellä kertaa näytti poistavan syylän pysyvästi. Voi olla, että lääkärit ovat liian hellävaraisia.


Kiitos


== RE:Sirah (räppäri) ==


"

 == Snuppy liittyy skandaaliin? ==
 En ole varma, mitä tekemistä ohikiitävällä Snuppy-skandaaliviittauksella on Dollysta kertovassa artikkelissa.  Koska lause kirjoitettuna:
 : ""Kloonattu koira Snuppy liittyi valitettavasti korealaiseen kantasoluskandaaliin, johon Hwang Woo-Suk oli osallisena.""".
 ei oikeastaan tarkoita mitään konkreettista (mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa, että se "liittyy" skandaaliin?), ja koska Sunppyn kloonaaminen näyttää olleen aitoa, korvaan sen yksinkertaisella viittauksella Snuppyyn. Syytökset, jotka eivät osoittautuneet todeksi, voivat sen sijaan mennä aiheen mukaiseen artikkeliin. - "


lil boosie huono häntä


::Kyllä, se on hyvä idea. Sarjanumero nokassa tosin näyttäisi hassulta käännettynä.


wtf? onko tämä jokin uusi Singaporen pyörityksen muoto? poliittisen lausunnon antaminen ulkomaanavusta wikipedian kautta?? miten alas... miten alas he voivat vajota...?


Mitä SINÄ luet, ihmiset?


heinäkuu 2006 (UTC)

 Jatkuva tarkka-ampuminen?  Poistin oman selvästi arvottoman ja typerän muokkaukseni, koska valittelit siitä.  Sinä voitit.  Etkö voi nauttia voitosta?  Kyllä minä luen mitä sanot.  Ymmärrän mitä tarkoitat, että mielestäsi koko pointti on saada kirkko näyttämään valehtelijoilta, joten miksi et vain sano kirkon olevan valehtelijoita?  Olen vain eri mieltä, luulen että kirkko laskee jäsenensä sen perusteella kuka on kastettu, ei sen perusteella kuka pitää itseään mormonina, ja tiedätkö mitä?  Minä olen oikeassa!  04:35, 24


:en ole vandalisoimassa mitään, senkin ääliö, yritän auttaa sinua. olen valmis auttamaan sinua kasvattamaan peniksesi kokoa, se tekee vaimosi onnelliseksi, joka on tyytymätön pieneen penikseesi.


"

 == KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ==

 Kiitos kiitoksista.  On mukavaa kuulla kommentti joltain, joka ei vertaa minua antikristukseen! (Ehkä minun ei kuitenkaan pitäisi vitsailla siitä 06/06/06 ... ) - ''''''.  | ↓ plz reply HERE (why?) ↓ "


Wikipedia-yhteisö: Olen tehnyt merkittäviä muutoksia tähän sivustoon ja suosittelen, että sen nykyinen laatu on noin luokkaa C ja merkitys Mid:


"

 :Tiedätkö, Malleus, en ollut ajatellut tuota, mutta veikkaan, että saat paljon sellaista.  Odota, kunnes epäonnistut yhdessä Brandtin nokkamiehen GA-nimistä, niin tulet katumaan...
 :Pidän siitä, että minulla on sähköposti.  Se on pienin huolenaiheeni; kirjaudut poisheitettävälle Gmail-tilille, kukaan ei tiedä sinusta mitään, pahimmassa tapauksessa heität sen pois ja hankit uuden.  Toistaiseksi en ole saanut paljonkaan "estit minut, poista nyt esto, senkin kusipää" -sähköpostia.  Mutta kumma kyllä, saan *paljon* ""näytät rehelliseltä ylläpitäjältä. on estänyt minut epäoikeudenmukaisesti, kuten nyt selitän seuraavissa 25 kappaleessa."".  Auttakaa minua rakentamaan ArbCom-juttu heitä vastaan."""  Suurin etu siinä, ettei sähköpostia ole, on kuitenkin se, että Barneca ei pääse kirjoittamaan sinulle pitkiä nyyhkytarinoita siitä, miten hän ei osaa päättää, mitä tehdä, ja selittämään (25 kappaleessa) tarkalleen, mikä ongelma on...   "


:Sitä varten meillä on kuitenkin yksittäisiä kilpailuartikkeleita. Grand prix-kohtaiset tiedot pitäisi löytyä Grand Prix -artikkelista, ei kauden yhteenvedosta.


No, ainakin yritin...:)<- tuon pitäisi olla hymiö........tikki itsellesi? Sinulla ei siis ole ystäviä?
 P.S.: Saan, aivan oikein, saan, mennä huomenna kouluun!!!:)


"
 :::: Sitten ehdotan neutraalia esitystä keskustelun molemmista puolista. Eli selitä, miksi jotkut ovat sitä mieltä, että ""Rocket 88"" saattaa olla ensimmäinen rock-kappale, ja miksi jotkut ovat eri mieltä.  | "


:Tapauksissa, joissa molemmilla osapuolilla on vahva ääni, tavallisesti pyritään konsensukseen ennen muutoksen käyttöönottoa.  Jos olet sitä mieltä, että hänen nimensä pitäisi olla infolaatikossa, etkä ole samaa mieltä aikaisemman keskustelun kanssa, kokeile WP:DR:n seuraavaa vaihetta.  Muussa tapauksessa avaat todennäköisesti uudelleen aiemmin käydyn muokkaussodan.


== Luettelo Naruton jaksoista ==

 Voisitko kertoa lähteen, jonka perusteella oletit, että animen tuotantokausia oli 5 ja ryhmittelit ne sellaisiksi? Asettamasi uusi kausijärjestys on ristiriidassa artikkelin ja lähteiden kanssa, korjaa joko nämä asiat ja anna lähteet uudelle järjestykselle tai palauta muutokset niin, että lähteet, artikkeli ja kausijärjestys vastaavat toisiaan. Muuten nuo artikkelit (mukaan lukien yksittäisiä kausia koskeva artikkeli) pidettiin aikoinaan esillä olevina artikkeleina, ja tekemäsi muokkaukset eivät sovi yhteen muiden tietojen kanssa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että edellinen kausijärjestys 1-9 oli oikea, ja koska se hyväksyttiin tuolloin FA:ssa, minulla ei ole syytä uskoa toisin, mutta jos sinulla on todisteita siitä, että uusi kausijärjestys 1-5 on oikea, haluaisin ehdottomasti kuulla ne, ja jos ei, niin korjaa ne kaikki niin pian kuin mahdollista.
 :En näytä löytävän lähdettä, josta puhutte uuden järjestyksen osalta. Näen vain lähteitä, joissa sanotaan, että 1. kaudella on 1-52 jaksoa ja koska anime on sovitettu kokonaan englanniksi, kaudet pitäisi järjestää englanninkielisen järjestyksen mukaan, koska tämä on englanninkielinen sivusto.


"Emme ohjaa liikennettä kenenkään kaupalliselle sivustolle. Jos et usko minua, kysy ulkoisten linkkien ilmoitustaululta tai WikiProject Spamista. Jos laittaisin ilmoituksen jälkimmäiseen, puoli tusinaa asiaan osallistumatonta muokkaajaa tulisi tänne ja sanoisi myös "ei".  "


"
 ::::Artikkeli sisältää tällä hetkellä kohdan:
 ::::
 ::::Onko se poistettava? Loppujen lopuksi joku saattaa nähdä sen ja ajatella: "Voi juku... katsokaa noita tapauksia. Missä on savua, siellä on tulta. Tämän kaverin täytyy olla homo kuin kolmen dollarin seteli.""" Joten on parempi pelata varman päälle. Ja missä sitten? Kuinka paljon meidän täytyy tuhota Wikipediaa, koska joku idiootti jossain saattaa tulkita sisältöä väärin ja saada siitä väärän käsityksen?

 :::: Mitä tarkalleen ottaen BLP:n toimintaperiaatteisiin, joihin uskon vahvasti, liittyy, mitä kyseisen toimintaperiaatteen sisältöä banneri rikkoo? Perustuen siihen, mitä politiikassa todella sanotaan - tai mihin tulkintaan BLPN:ssä vallitsee vahva yksimielisyys - eikä siihen, mitä siinä pitäisi sanoa tai mitä (yleinen) käsityksesi siitä antaa ymmärtää?   "


"
 == Esityksesi osoitteessa Articles for creation ==
  Pyhän Juudaksen kirkko, jonka annoit artiklojen luomiseksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu Start-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvosteluohjelmaa nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
 Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. Huomaa, että koska olet kirjautunut käyttäjä, voit luoda artikkeleita itse, eikä sinun tarvitse lähettää pyyntöä. Olet kuitenkin enemmän kuin tervetullut jatkamaan töiden lähettämistä Artikkeleita luettavaksi -palveluun.
 * Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapisteestä.
 * Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse.
 Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
  "


:::Mitä? SR 339 on Washingtonin osavaltion laissa määritelty valtatie, jolla moottoriajoneuvot eivät saa ajaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?


(UTC)
 ::Ehdotetusta yhdistämisestä ei selvästikään ole yksimielisyyttä. Epäilen myös Professionalin tarpeellisuutta, paitsi dab-sivuna Professionille, Professional sportille ja niin edelleen.   08:56, 30. maaliskuuta 2011


== Harry Reidin toiminta kirkossa? ==

 Onko Harry Reid aktiivinen kirkon jäsen?


"Mutta olen täysin tyytyväinen siihen, että hyvämaineisista lähteistä on lainauksia, joissa sanotaan toisin, ja jopa sanamuodon ""väittää olevansa"" osalta.". "


: Kuten olen jo aiemmin todennut, minä ainakin käytän sitä lyhennettynä argumenttina RM-keskusteluissa.  Teoriassa voisin kopioida ja liittää koko kirjoituksen RM-keskusteluun tai lyhennetyn version siitä, ja näin olisin esittänyt politiikan, suuntaviivojen ja konventioiden mukaisen argumentin.  Mutta on tehokkaampaa vain linkittää tämä essee WP:UNDAB-lyhennelmällä. Myös muut esseet linkitetään usein tämän kaltaisilla oikotiedoilla, kuten WP:BRD ja WP:JDLI.    2


==DYK:n nimitys artikla==
  Hei! Tiesitkö nimitykset -sivulla oleva artikkelisi on tarkistettu, ja siinä on vielä joitakin asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tutustu ehdokkuutesi merkinnän alla olevaan kommenttiin (kommentteihin) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos, että osallistuit Tiedätkö mitä?


. Islamin suvaitsevaiset kasvot? Tämä koko vitun juttu on täysin loukkaava ja holhoava, ikään kuin Intian hallitus ottaisi jonkinlaisen korkean aseman ja puhuisi islamia alaspäin. Hankkiudun eroon siitä, se on loukkaavaa.


Ariel En yritä kuulostaa mulkulta, mutta pure minua! Ei näytä siltä, että olet ylläpitäjä, mutta voin olla väärässä.  Katselin NASA:n TV:tä, kun he ilmoittivat leikkauksesta, joten lisäsin sen.  Mitä vittua luulet, että spekuloin?  En spekuloinut mitään. NASA:n TV:ssä sanottiin, että laukaisu keskeytettiin vuodon takia, se ei ole spekulointia, se on fakta. Mitä tulee uutisten muokkaamiseen, sinä olet tehnyt kaksi kertaa enemmän muokkauksia kuin minä, viimeisen tunnin aikana, päivittämällä jokaista pientä asiaa, joten kuka tässä on loukkaava? Myönnä se, jos et voi olla ensimmäinen, joka muokkaa artikkeleita suosikkiaiheestasi, elämässäsi ei ole mitään merkitystä.  Ymmärrän sen, että täällä on joukko teitä nössöjä, se pilaa tämän sivuston.  En taaskaan yritä olla mulkku, mutta loukkaannun, kun joku syyttää minua jostain väärästä, vaikka hän itse on se, joka sen tekee.


, 3. toukokuuta 2008 (UTC)

 Otin yhteyttä Lontoon Cityn toimistoon ja keräsin nämä tiedot:

 A) Boris Johnson julistettiin Lontoon pormestarivaalien voittajaksi kello 23.57 GMT. (Hänestä tulee valittu pormestari)
 B) Boris Johnson julistus, suostuu noudattamaan sääntöjä ja määräyksiä, kun hänestä tulee Lontoon pormestari klo 11.30 GMT (hän on nyt pormestari, Ken Livingston ei ole enää pormestari).
 C) Hallitusten välillä on sovittu siirtymäkaudesta, jonka aikana Ken Livingstonin ja hänen henkilökuntansa on tyhjennettävä pormestarin virat, ja määräaika on sunnuntai klo 12.00.  (Boris Johnsonin hallinto alkaa virallisesti silloin.)

 Boris Johnson on siis LONDONIN PORMESTARI klo 11.30 tänä aamuna, hänen hallintonsa alkaa maanantaina klo 00.00. Siksi muutan takaisin oikeaan titteliin, hän ei ole enää valittu pormestariksi.  18:22


"
 :Olen idiootti.   "


marraskuu 2011 (UTC)

 :IP 24, vielä kerran, ota huomioon, että WP:n artikkelit perustuvat luotettavissa lähteissä julkaistuihin tietoihin - ei suusanallisesti.      17:09, 21


:Tässä pyydetään teidän panostanne. Toivoin, että osallistujat pääsisivät yhteisymmärrykseen, mutta vielä ei ole päästy. He voivat vielä tehdä niin ennen kuin lopetamme! Pyydän teitä kommentoimaan tai muokkaamaan prosessia uudelleen, jos se ei ole mieleenne, sekä tarkentamaan kysymysten esittämistäni, ja kommentoikaa sitten kuten parhaaksi näette. Kiitos. ++: /


== kielletty Intiassa ( ==

 Kasva aikuiseksi Intia!!!!!!!!!!!


== vitun historia ==

 vittu historia se on ämmille enkä ymmärrä miksi kukaan haluaisi olla vitun opettajien lemmikki tarkoitan basikly imee ämmien tissiä u mins hyvin vittu jumalauta opettaja


:Adam, kannatan sinua tällä sivulla, mutta Carter on ylimielinen, paisuttelija, joka mielistelee tyranneja ja puhuu USA:n vastaista hölynpölyä. Minusta hänen uskottavuutensa on hyvin heikko. Chavezin uskottavuus on tietysti nolla, ja hän on vielä pahempi kuin Carter. Tästä huolimatta monet sanovat, että Carter on hyvämaineinen vaalivalvoja, joten hänen näkemyksilleen on annettava painoarvoa.


== Ryan Murphy vihaa Skyler Samuelsia ==

 Se on tunnettu tosiasia, kuinka paljon Ryan Murphy rakastaa Emma Robertsia, Lea Micheleä, Jamie Lee Curtisia ja muita näyttelijöitä, hän vihaa Skyler Samuelsia, siksi hän on niin ruma ja vihaa ja hänelle annettiin paskat repliikit tv-ohjelmissa, kun taas muilla on niin hienot ja mielenkiintoiset repliikit.

 Ryan Murphy ei koskaan kirjoita takaisin, ellei hän vihaa sinua.


::::National Indoors -kisoissa Jimmy Connors ja Ilie Nastase voittivat vuosina 1975 ja 1976. Memphis Openissa Harold Solomon ja Vijay Amritraj voittivat vuosina 1975 ja 1976. Katsokaa keskustelua, jota kävimme Indoor-keskustelusivulla. Toimittajat hämmentyivät siitä, että Memphis Openilla ja U.S. National Indoorilla oli eri voittajat. Koska Memphis Open -sivustolla ei enää ole kaikkia U.S. National Indoor -kilpailun voittajia, tämä tuntui hyvältä ajankohdalta erottaa ne toisistaan. Lisäksi ATP:n verkkosivuilla on myös eri voittajat näille kahdelle tapahtumalle. Vuosina 1977-2014 on toki päällekkäisyyksiä, mutta näin kaikki faktat ovat kaikkien saatavilla. Minun olisi kuitenkin pitänyt laittaa linkki Memphis Openiin (tennis) U.S. National Indoor Championships -artikkelin yläosaan. Näin toimittajat löytäisivät uuden artikkelin helposti. Se oli minun virheeni.


"

 == Idioottimainen lausunto ==
 ""Ne pariisilaiset, jotka jäivät kaupunkiin, huomasivat, että useimmissa tapauksissa saksalaiset olivat erittäin hyväkäytöksisiä[227]."""
 Olivatko nämä ""mukavia"" Natsit?"


"

 == Osa mahdollista ratkaisua?==
 Sen sijaan, että asiat paljastetaan siinä järjestyksessä kuin ne esiintyvät pelissä, olisi ehkä parasta tehdä se kronologisessa järjestyksessä. Tämä auttaa poistamaan turhaa tekstiä ja ehkä todella vähentää pakkausta. Näin sen sijaan, että artikkelissa käsiteltäisiin kaikkea, mitä elämänvirrassa tapahtuu, voidaan mainita hänen menneisyytensä ja todeta myöhemmin, että ""Kun he kävelivät elämänvirran läpi, Tifa ja Cloud saivat tietää totuuden hänen menneisyytensä takana"". - '''''' "


== heheheheheh ==
 elän todellakin 80-luvulla (aids to infectious) - kauhistun edelleen jätteensiirtoaseman kylttien edessä, kun menen kaatopaikalle - ehkä jonkun pitäisi löytää Yhdysvaltain hallinnon Vietnamin sodan aikana käyttämät kiertoilmaukset - ne olivat ja ovat edelleen klassisia todellisuuden poistamista pilvihallinnon puheeksi steroidien avulla.


== MIKSI WIKIPEDIA KUVAA MIESTÄ NAISEKSI? ==

 MIEHESTÄ EI VOI TULLA NAISTA. LOPETTAKAA VASEMMISTOMEDIAN VALHEIDEN KERTOMINEN.


"
 == Economizerin uudet muokkaukset ==

 "Tämä on ristiriidassa subjektiivisen arvoteorian kanssa, joka selittää tavaroiden erilaiset hinnat ja jonka mukaan arvo määräytyy tavaran kyvyn tyydyttää halu ja sen niukkuuden perusteella." Ricardo itse käsittelee tätä erittäin tärkeää aihetta (niukkuus ja halu vaihtoarvon muodostumisessa) "Principles" -teoksessaan. Eli jälleen kerran pystytät olkinukke-artikkelin, jotta voit asettaa sen vastakkain alkuperäisen tutkimuksesi kanssa (joka on alkuperäinen vain siinä mielessä, että siinä plagioidaan Ricardoa ja sitten käytetään häntä olkinukkeena, jota vastaan artikkelisi asetetaan).
 :Totesin, että Ricardo löysi poikkeuksia työn arvoteoriaansa. Mutta hän ei hylännyt sitä subjektiivisen teorian hyväksi. Työn teoria ei selvästikään voi selittää vaihtoarvoa, työn teorian kannattajat yrittivät sitä pitkään. Muuten, nyt alat taas ilkeillä väittämällä, että plagioin Ricardoa.

 :: Emme puhu poikkeuksista hänen työarvoteoriaansa. Puhumme hänen vaihtoarvoteoriastaan, jossa hän näkee vaihtoarvon vaikuttavan aina arvoon yhdessä niukkuuden ja hyödykkeen halun kanssa. Hän ei käytä termiä LTV eikä hän käytä termiä subjektivisti, koska nuo termit ovat nykytermejä. Mutta tekemäsi vastakkainasettelu on täysin keinotekoinen. Et esitä mitään Ricardon todisteita, jotka tukisivat mitään, mitä sanot hänen vaihtoarvoteoriastaan. Väitätkö muuten, että subjektivistisessa teoriassa tuotanto-olosuhteet eivät vaikuta vaihtoarvoon? Koska silloin voisin nähdä vastakkainasettelun. Mutta sinun pitäisi luultavasti vain asettaa se vastakkain nykyaikaisen uusklassisen talousteorian kanssa, jonka useammat ihmiset tuntevat, koska uusklassinen teoria (kuten Ricardo) katsoo, että sekä tuotanto-olosuhteet että skarppi vaikuttavat vaihtoarvoon. Ja olet muuttunut ilkeäksi väittämällä, että artikkeli, jossa mainitaan huolella lähteitä, on alkuperäistutkimusta, kun taas työstät artikkelia, jossa ei mainita lainkaan lähteitä (subjektivistinen arvoteoria).

 :::Kun sanon, että mielestäni teet "omaperäistä tutkimusta", en syytä sinua mistään pahansuovasta tai epärehellisestä. Se tarkoittaa vain sitä, että mielestäni teet omia johtopäätöksiäsi asioista sen sijaan, että viittaisit lähteisiin, jotka tekevät nämä johtopäätökset. Voin olla oikeassa tai väärässä. Väitteesi voivat olla viitteellisiä tai sitten eivät. Jos ne eivät ole viitteellisiä, niiden ei pitäisi olla täällä. En epäile, etteikö te tekisi rehellisesti parhaanne yrittäessänne tulkita oikein. Älä syytä minua "plagioinnista". Plagioiminen tarkoittaa jonkun sanojen ottamista omiksi sanoikseni. Jos olet sitä mieltä, että subjektiivisen teorian arvoartikkeli on alkuperäistutkimusta, niin laita ihmeessä tunnisteet ylös, jotta voimme tarkistaa asiat. Näin Wikipedian artikkeleita parannetaan. Ole hyvä ja toimi prosessin mukaisesti. Ennen kaikkea älkää ajatelko, että artikkeli pysyy vakaana, vaikka yhteisymmärrykseen päästäisiinkin, koska uusia ihmisiä tulee aina mukaan ja uusi yhteisymmärrys on saavutettava. Jos olet työskennellyt artikkelin parissa aiemmin ja saanut sen sellaiseksi kuin halusit, hienoa. Mutta kaikki tässä artikkelissa oleva pyyhitään pois ja tehdään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Se on hyvin sysifistä. Pidän sitä enemmänkin oppimiskokemuksena kuin mitään muuta. Jos kaikki työni tuhoutuu aikanaan, ja se tuhoutuu aivan kuten sinunkin työsi, en todellakaan välitä.

 :::: En yritä suojella työtäni sinänsä. Ymmärrän, miten wikipedia toimii. Kuitenkin tämä artikkeli ja monet siihen liittyvät artikkelit ovat alttiita hyvin hölmöille muokkauksille, jollaisia sinä olet yrittänyt tehdä. Ihmiset haluavat LTV:n olevan tietty olkinukke teoria, jotta he voivat tietää sen alas. Heillä on lukemattomia epämääräisiä kirjoittajia, joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan, joita he voivat siteerata. Tai he siteeraavat arvostettuja kirjoittajia, mutta tulkitsevat niitä tavalla, joka on täysin kestämätön (mieleen tulee lainauksesi Ricardon "Principles"-teoksen ensimmäisestä otsikosta). Tuon otsikon lisäksi luvussa on hyvin vähän sellaista, joka tukee sitä naurettavaa olkinukkeasemaa, josta syytät Ricardoa. Koko juttu huonontaa Wiki-kokemusta (sekä toimittajien/kirjoittajien että lukijoiden kannalta). En siis paljon välitä siitä, että työni on pyhää tai että proosaani ei saisi koskea. Mutta tämä on artikkeli, jonka haluan nähdä noudattavan kunnollisia akateemisia standardeja. Kun taas monet ihmiset (jotka pitävät LTV:tä anakronistisena) haluavat artikkelin palvelevan jotain ylimääräistä tarkoitusta.

 :::: Toivotan siis tervetulleeksi rehellisiä kannanottoja niiltä, jotka ovat lukeneet LTV:tä koskevia ensisijaisia ja toissijaisia lähteitä. Ja toivotan tervetulleeksi teoriaa kritisoivien (jotka ovat minulle vähemmän tuttuja) puheenvuoroja kritiikkiosioon. Mutta en kannata näkemystä, jonka mukaan arvostelijoiden pitäisi olla se, joka määrittelee teorian, jotta heidän työnsä kritiikin esittäminen olisi helpompaa.


== Et ole luotettava lähde, kuten Talk:The Age of Stupid ja Talk:350_(organisation) määräävät. ==

 Et ole luotettava lähde, kuten Talk:The Age of Stupid ja Talk:350_(organisation) määräävät.


== 2016 lukijan ja rauhan vuosi ==

 Kiitos inspiraatiosta ja tuesta, myös kahdesta erinomaisesta GA-arvostelusta , - kiitos kanssa , ja rauhankello mennessä !


== Seuna ==

 Näyttää siltä, että nämä tyypit ovat kokoontuneet yhteen vielä yhden henkilön kanssa ja alkaneet vain laittaa tunnisteita ja poistaa tavaraa ilman, että minut on edes otettu mukaan (ottaen huomioon, että minä kokosin sivun).

 Dineshkannambadi


seurojen voitettujen pokaalien määrässä mitattuna.


:::::::::Stephensonin mielipide on perusteltu, sillä hänellä on eläinten kiropraktiikan sertifikaatti ja hän työskentelee kokonaisvaltaisessa ryhmäkäytännössä useiden muiden eläinlääkäreiden kanssa, jotka harjoittavat akupunktiota ja manipulaatiota. Hän väittää, että eläinlääkärin valvonta on eläinten turvallisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää.CynRN


:Joo, hänen ensimmäisessä kirjassaan todetaan, että hän on suorittanut yli 30 000 manausta. Se on isä Amorthin väite. Niin kuin hän kuvailee niitä, hän ei käytä tunteja päivässä yhden henkilön kanssa, hän puhuu tapaamisista ja saa sen kuulostamaan siltä, että hän käy läpi yli neljä ihmistä päivässä.


-Katie Reynolds, sieluni kuolee, joten hänellä ei ole mitään.


다시 복원하신다면 저도 문서 내용 보충하고 삭제 안 당하도록 동창하겠습니다.


Hänen mielestään oli ollut huono asia, että vaimo oli asettunut häntä vastaan. Tässä on tarina


"
 * Muuten, tässä ovat alkuperäiset kommenttisi ja minun kommenttini:
 +==Ehkä jos olisit ollut mukavampi...==+
 tämä anon ei käyttäytyisi. Olet liian vastakkainasetteleva, Cactus.man. Suututit hänet.
 :Yawn
 :Joo. Aivan.  "


::Olen poistanut Kapothakan sisällön, joka on päällekkäistä www.forecastinternational.com/archive/umv/mr0445.doc.


== Toinen kiitos (ja keksi) ==

  ]]
 Kiitos... en ymmärrä, miten en huomannut vandalismia omalle käyttäjäsivulleni... tässä on keksi, jatka hyvää työtä! -


"

 ==WTF??==

 Selittäkää tämä \ minulle "


"

 == Lähde, jonka mukaan hän luistelee ""What Would Brian Boitano Do?"" ==

 Lisäsin tähän ""fakta"" -tunnisteen.  Tunniste poistettiin hiljattain ja korvattiin lähteellä.  Olen äskettäin peruuttanut tämän tarkistuksen.   Wikipediassa olevan WWBBD-artikkelin vanhan version peili, jossa tämä fakta oli myös ilman lähdettä, ei mielestäni ole pätevä lähde.  Kyseinen lähde on ."


"
‑::::Olen tutkinut asiaa tänään tarkemmin. Edellä mainittu maininta ""Allen"" on itse asiassa viittaus, joka on annettu luettelossa Cepheuksen tähdet: lähellä loppua.Siellä sanotaan: ""υ1 ja υ2, 5. magnitudintähdet, Bayer antaa nimellä Castula, Noniukselta peräisin olevana, joka vastaa Ταινίαia, vaatteen etupuolta, jota ne merkitsevät.""" Ellei minulta jäänyt jotain huomaamatta, Bayer ei anna mitään näistä tiedoista (ks. kuva 19 [s. Dr]). Tutkimukseni voi jatkua...   "


Arvostelut, jotka eivät ole samaa mieltä Chengin kanssa:
 :::* Sähkösavukkeet (sähkösavukkeet) tuottavat nikotiinia höyrynä, joka imeytyy suuhun, ylempiin hengitysteihin ja mahdollisesti keuhkoihin [2,3]. [(Brown et al 2014)]
 :::* Ilman vetäminen sähkösavukkeen läpi saa lämmittimen tuottamaan höyryä, joka sisältää nikotiinia ja joka hengitetään sisään (Public Health England 2014).
 :::* toimii litiumioniakulla, joka on suunniteltu höyrystämään nikotiinia hengitettäväksi (Caponnetto ym. 2012).
 :::* toimivat höyrystämällä liuosta, joka sisältää nikotiinia, joka on liuotettu aromiaineisiin kantaja-aineeseen (yleensä propyleeniglykoliin (O'Connor 2012)).
 :::* Ne ovat paristokäyttöisiä laitteita, joita käytetään höyrystämään nestettä, joka voi sisältää tai olla sisältämättä nikotiinia. )(Farsalinos et al. 2014).
 :::Voin löytää paljon lisää. Joten Chengiin luottaminen ei ole hyväksyttävää.


|action3=GTC
 |action3date=13:47, 5. helmikuuta 2010
 |action3link=Wikipedia:Ehdokkaat / Delichon/arkisto1
 |action3result=promoted
 |action3oldid=339345198

 |ftname=Delichon


"
 :::No he kutsuvat talven painosta virallisesti Big Brother 9:ksi.   "


"
 :Sana "rasisti" ei esiinny missään artikkelissa, ja sana "rasismi" esiintyy vain kategoriana, jossa artikkeli esiintyy. Lukuun ottamatta sitä, että se, mitä ehdotat, on alkuperäistutkimusta, se tuskin kelpaa tarpeeksi vahvasti kutsumaan häntä rasistiksi artikkelin johdannossa. (Ja muista, että Wikipedia ei ole lähde muutenkaan.)" "


"

 == Paljon ilkivaltaa ==

 Käytin juuri 15 minuuttia vandalismin siivoamiseen ja pyysin väliaikaista sivusuojausta. Suurin osa siitä on jäljitettävissä toivottavasti tämä on kaikki. )

 * Juuri siivottu hieman lisää, nimittäin ""N. Diddy"", ""Notorious N.I.G."" ja n-sanan muunnelmia.

 "


== GTFO SWISTERTWISTER ==

 GTFO SWISTERTWISTER


::Kiitos molemmille.


"

 ==Isabel on "vividora" ==
 Hän ei ole malli, hän ei ole toimittaja, hän ei ole suunnittelija, hän on huora."


==Barnstars==

 Kiitos ystävällisistä kommenteistanne. Minusta tuntuu, että minun on kieltäydyttävä OIR:stä, koska olen luonut sen itse, eikä minun pitäisi nähdä hyötyvän omasta luomuksestani. Barnstarin otan kuitenkin nöyrästi vastaan.


>

 : Olen tarkistanut ja muokannut juonta kattavammaksi.


Anteeksi, poistan ilmoituksen puolestasi. Rauhaa.


== DNA-kysely ==

 * Keskustelkaa osoitteessa Talk:DNA#Arseeni fosforin sijasta.


Varoitus
 Tämä koskee viimeisintä muokkaustasi Cougin osalta.
 Lopeta sisällön poistaminen Wikipediasta.  Sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Kiitos.


"
 ::Tuo näyttää hyvältä. Täytyy kuitenkin sanoa, että pidän ""mitalit lajeittain"" -taulukosta, vaikka se koskee vain maita, joilla on kohtuullinen määrä mitaleja, mutta se on paljon parempi tapa löytää tiedot kuin laskea mitalistitaulukoista. Mielestäni jalkapalloa varten voisi olla vain kaksi saraketta. Tietääkö kukaan muuten, saako valmentaja/jalkapallovalmentaja mitalin jalkapallosta, kuten he yleensä saavat voittajamitalit muista kilpailuista. "


"
 ::::: Poistamasi malli () viittasi asiaankuuluvaan käytäntöön; sovellamme WP:V:tä aina kaikkiin artikkeleihin, varsinkin kun meillä on toissijaisia riippumattomia lähteitä, jotka lähes yleisesti suhtautuvat kriittisesti teoriaan.  Koska poistit nuo mallit, no ... parempi, itse asiassa.  Artikkeli on kirjoitettu lähes kokonaan teorian laatijan ensisijaisista lähteistä, ja kaikki riippumattomat, kolmannen osapuolen kommentit on rajattu ""Kritiikki"" -osioon, vaikka itse asiassa useimmat riippumattomat lähteet suhtautuvat teoriaan kriittisesti.  Neutraali artikkeli perustuisi riippumattomiin lähteisiin, eikä se luokittelisi laillisia riippumattomia toissijaisia kommentteja "kritiikki"-osioon.     "


Laurasia sai nimensä laittamalla äitisi ja kasvosi yhteen!


MIKÄ PASKA MAA


Tutkimusten mukaan yksikään Nottinghamshiren arkistoasiakirjoista ei ole saatavilla verkossa. Tarvittaisiin siis 'matka Jerusalemiin' / Nottinghamiin. Terveisin.


"Kyllä, "erityisellä perinteelläsi ja kulttuurillasi" on paikkansa Wikipediassa: bhakti-liikkeessä ja ISKCONissa." Mutta oletko sinä oikea henkilö työstämään näitä artikkeleita? Tähän mennessä olet tehnyt parhaasi lainataksesi ja vääristellessäsi lähteitä väärin aiheista, jotka eivät itse asiassa koske suoraan sinun erityistä perinnettäsi. Jos voitte aloittaa rehellisen muokkaamisen artikkelissa, jossa kiinnostuksenne on oikeasti aiheeseen liittyvää, kaikki kiittävät teitä (ja ovat iloisia siitä, että teihin sijoitettu aika ei mennyt täysin hukkaan). Toivon todella, että viisastut ja löydät tiesi yhteisön hyödylliseksi jäseneksi. Jos päätät vastustaa tätä, ota huomioon, että sinulla ei ole muuta vaikutusta kuin artikkelien sisältöön. "


== Väestö ==

 Jos NYC olisi oma maansa, se olisi sijalla 94.


== Otsikkoteksti ==
 Lihavoitu tekstiBITCH CHRIS BROWN IS MYNE U HEARE ME ALL MINE BUY BITCH.....LUV U CHRIS BROWN


Minä tunnen Hitlerin: Murtaza Aydogdu

 Ja haista vittu


"
 {| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
 |style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA; padding:0;"""
 | Hei, ! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos, että olet mukana tässä vapaassa tietosanakirjassa. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta osoitteessa , tai laita keskustelusivusi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, pyrkikää täyttämään aina muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!
 |}
 {| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
 |style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
 ! Aloittaminen
 |-
 |style=""color:#000""|
 * Tutoriaali - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 * Kuinka: muokata sivua - ladata ja käyttää kuvia.
 |-
 ! Avun saaminen
 |-
 | style="""color:#000""|
 * Usein kysytyt kysymykset - Vinkkejä
 * Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 * Pyydä järjestelmänvalvojan huomiota
 |-
 ! Politiikat ja suuntaviivat
 |-
 | style="""color:#000""|
 * Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistutkimusta.
 * Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen.
 * Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 * Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 * Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 * Ulkoiset linkit - Roskaposti - Vandalismi
 * Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
 |-
 |}
 |class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
 ! Yhteisö
 |-
 |style=""color:#000""|
 * Konsensuksen rakentaminen - Riitojen ratkaiseminen
 * Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 * Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - [[Wikipedia:No


:Se on 'Nuorisotanssi' kappaleesta Native Leningrad, op. 63. Minäkin olin pitkään utelias tuon suhteen.


'Bleddy bitch


ppj f ISUGyudhchgdigcajfgiagaf__u8YW E


Puhuin kondensaattoreista, en ihanteellisista kondensaattoreista. Tapaus on vielä auki!


JA KAIPAAT VESSAA KUN PISSAAT
 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HI- - ° ″ ′ ′ ≈ ≠ ≤ ≥ ± - × ÷ ← → - § ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ;000000000000000000000000000000000000000000000FDGKJA


"
 :Oops. Anteeksi, että jouduit kolmannen kerran muuttamaan oikeinkirjoitusta -) mutta, ihan vain varmistaakseni, olen juuri katsonut klipin (http://www.youtube.com/watch?v=4NtBnaarXfg klo 00:20:20) ja itse asiassa sen tiedot menevät toiseen suuntaan. Hynkelin ääntämys (jotakuinkin To-meh-nee-ah, jossa on englannin step, bet jne. lyhyen e:n kanssa, ei siis To-mah-nee-ah, kuten edellä virheellisesti totesin) näyttää itse asiassa suosivan ""Tomainia"" -kirjoitusta. Olisi pitänyt tarkistaa asia uudelleen ennen kuin annoin tiedot. Anteeksi. Joka tapauksessa on vielä keksittävä, miten tämä tieto voidaan sisällyttää artikkelin huomautukseen 7, joka koskee kahta kirjoitusasua ja perusteluja, joita WP käyttää jommankumman kirjoitusasun suosimiseksi. Olisi oltava keino ilmoittaa elokuvan sijainti, aivan kuten kirjassa annetaan sivunumero. En ole varma, että aika YouTube-videossa on kovin tarkka viite. Pitäisi olla jotain ammattimaisempaa. Mutta ainakin meillä on tulos, että kysymys voidaan ratkaista viittaamalla elokuvaan. Se on jonkinlaista edistystä, vaikka alkuperäiset tietoni olivatkin takaperoisia. Anteeksi vielä kerran. Allekirjoitus: (kirjoita minulle "


== vadim on homo ==

 vadim on homo


"

 == Luokka:Estetyt historialliset käyttäjät ==

 Hei Pathoschild! Nimesin Luokka:Estetyt historialliset käyttäjät, jonka olet luonut, keskusteltavaksi täällä. Mielipiteesi olisi tervetullut. Kippis, "


==Wikipedian säännöt==
 Tämä artikkeli rikkoo Wikipedian Neutral Point Of View Policy -periaatetta, joka on luultavasti tärkein sääntö. Se ei edes täytä Wikipedian vaatimuksia tai sääntöjä, se ei myöskään heijasta kokonaisnäkemystä aiheesta useimmissa osioissa, vanhentunut, ei yhtään negatiivista asiaa siitä, ja joitakin muita asioita. Olemme jyrkästi eri mieltä artikkelista! Ja pyydämme välitöntä muokkausta oikeudenmukaisella edustuksella.

 :Kuka tahansa voi muokata Wikipediaa. Ymmärrät varmasti, että tämä artikkeli saa paljon vandalismia, joten se on osittain suojattu uusilta ja rekisteröimättömiltä käyttäjiltä. Kun olet saanut muutaman muokkauksen tehtyä, voit osallistua kuten kuka tahansa muukin. Ensimmäinen askel siinä on luotettavien lähteiden hankkiminen. Wikipedia peilaa luotettavien lähteiden antamia tietoja tämän käytännön mukaisesti. Sellaisen tiedon lisääminen, jota lähde ei kata, katsotaan omaperäiseksi tutkimukseksi, ja se on kielletty.

 :Mistä kohdista artikkelissa olet eri mieltä? Ilmoita tietyt kohdat ja lähdeaineisto, joka kumoaa ne. Ilmoita minulle, jos sinulla on kysyttävää.


"
 :Useimmat ihmiset ajattelevat, että näytän paljon nuoremmalta Olen saanut jopa 14 -) ∴

 ==Edits==
 Hei, poistit yhden muokkaukseni.

 Hei, minä olen se, joka lisäsi ylimääräisiä artikkeleita...No, minä lisäsin ne ja nyt poistan ne jatkuvasti, koska lisäät ne uudestaan ja uudestaan, koska ne eivät näytä hyvältä....Viimeinen osa ei ole, kun se alkaa ""elämäkerta"" kus sen sijaan, että se olisi kappaleen näkymässä, koko artikkeli on yhdellä rivillä ja sinun täytyy selata oikealle NIIN PALJON lukeaksesi kaiken...voitko korjata sen? jos et, sinun täytyy poistaa se, se ei näytä ollenkaan oikealta tuolla tavalla...anonyymi käyttäjä

 [user:The Watcher] Ei, en ole CJ2005B tai hänen ystävänsä] puolustin vain jotakuta, jolle annat mielestäni vaikeuksia.

 Sinä, herra, olet kiusaaja!! hän esti käyttäjän (ei minua) ilman hyvää syytä. ps: jos tämä poistetaan, tiedät, että puhun totta! jos tämä ei poistu, tiedät, että hänellä ei ole mitään salattavaa.
 :Sanoisitteko, että tämä, tämä, tämä, tämä, tämä, tämä ja tämä eivät ole ilkivaltaa? Tätä käyttäjää varoitettiin, mutta hän poisti ne. Sitten häntä varoitettiin uudelleen, mutta hän jatkoi. ∴

 == Cuzzin... ==

 Miksi palautit sen?!!!!! Tay Rang-Key kertoi minulle, että voisin tehdä sen, senkin noobz0r!
 :Turpa kiinni!  5. heinäkuuta 2005 02:08 (UTC)

 == Hello ==

 Leikkasin ja liimasin sen, jotta saisin siitä alkuun, enkä ollut vielä saanut sitä valmiiksi. Yritän päivittää joitakin merkittäviä Oxfordin akateemikkoja. Olen molempien niiden tohtoreiden henkilökohtainen ystävä, joita syytätte minua ox.chemin sivun loukkaamisesta, se on heidän työtään, olen heidän ystävänsä.

 Käytin sitä vain lähtökohtana - julkaisuviitteet ja otsikot jne. Olin yllättynyt, että joku hyppäsi niiden kimppuun, kun olin vielä työstämässä niitä.

 Olen juuri saanut virallisen luvan ox.chemiltä käyttää heidän tietojaan tohtori David Hodgsonista, jos haluatte, voin lähettää sähköpostin eteenpäin, älkää raportoiko tilapäispäivityksestä tekijänoikeusrikkomuksena, koska se ei ole sitä - Käyttäjä:Wiki alf.

 == Väitteet ==
 ""Nämä ovat artikkelit, joissa olen ollut mukana ja jotka ovat päässeet pääsivulle"""
 * Saturn V - Tänään esillä oleva artikkeli 10. joulukuuta 2004.
 * Apollo 8 - Tänään esillä oleva artikkeli 19. huhtikuuta 2005" ""
 En näe yhtään pahaa apinaa (tai Enceladusta), ehkä olet myös Maverick 149.
 :Olin jossain vaiheessa, mutta sitten päätin vaihtaa käyttäjätunnukseni. ∴
 ::Nuo sivut, joihin olen linkittänyt, eivät ole minun luomiani, vaan ne ovat sen luomia, joka tekee pääsivun mallin. Tutustu Saturn V:n ja Apollo 8:n historiaan. ∴
 * Väite perusteltu - kiitos. Anon.

 == Yhteisöportaali ==

 En näe lainkaan valkoista tilaa, katso uudelleen.
 Jos tarkoitat Päivän kuva -mallia, voisit ehkä suurentaa sitä sopivaksi.
 Nvm, se on suojattu. Korjasin sen.

 * Tässä on mitä näen

 == Gertrude Hollannin ==

 Älkää poistako Gertrude of Hollandiani, se on totta.
 ja olen kyllästynyt siihen, että se on poistettu

 == Hyvältä näyttää==

 Pistäydyn vain kiittämään siitä, että palautit vandalismin käyttäjäsivullani.  (Ja olet oikeassa. Et näytä 20-vuotiaalta; sinulla on todella vauvamainen naama. p ) Peace 2 u.

 == Seepratappamiset ==

 Hei, E.M. Muokkasin seepran murhia koskevaa sivua. Luulit sitä vandalismiksi. Tiedän, että se mitä kirjoitin vaikuttaa epätodelliselta, mutta se on...


== Hope ... ==

 ... et kai pahastu, että kumosin -) - Kippis -


:::Aineisto B:n kertomuksen tulkinnan vaikeuksista on tiivistetty Stearnsilta.


:Ei, ymmärsit väärin. Meillä on lähteitä, jotka kritisoivat raporttia - ja WP:FRINGE:n (ja itse asiassa WP:NPOV:n, josta WP:FRINGE on johdettu) mukaan raporttia koskevan kritiikittömän materiaalin sisällyttäminen raporttiin, kun taas pätevien tiedemiesten kritiikkiä ei sisällytetä, on vastoin käytäntöä. Keskustelemme parhaillaan siitä, mitä meidän pitäisi sisällyttää raporttiin, ja kuten edellä on todettu, tähän mennessä merkittävin kritiikki on peräisin Uppsalan yliopistosta - ruotsiksi. Kun otetaan huomioon E-Catia koskeva kiista, vaikuttaa tärkeältä varmistaa, että tämä materiaali käännetään tarkasti, mitä ei ole vielä tehty. Ja tiedoksi, että tämä ei ole sanomalehti, määräaikaa ei ole, ja sopimaton kiire sisällyttää "uutisia" ei juurikaan edistä artikkelin uskottavuutta. Wikipedia on tietosanakirja eikä osa Rossin mainoskoneistoa, eikä meillä ole mitään velvollisuutta avustaa häntä hänen pyrkimyksissään mainostaa laitettaan - näin ollen käytämme kaiken tarvittavan ajan päästäksemme yhteisymmärrykseen tämän viimeisimmän raportin sisällöstä. Tärkeintä on artikkelin laatu, ei se, kerrommeko viimeisetkin henkeäsalpaavat yksityiskohdat.


::::Viimeisin muokkauksesi sopii minulle. Kiitos.


"

 == Harkitse Qaher-313:n lukituksen muuttamista ==

 Huomasin, että suojasitte Qaher-313:aa täysin kolmen viikon ajan... ei vaikuta siltä, että siellä olisi ollut erityisen vakava muokkaussota, tai että sitä olisi ollut kovinkaan paljon. Voisitko katsoa ja harkita asiaa uudelleen? Sivu kaipaa paljon työtä, joten sen jäädyttäminen nykyisessä tilassaan ei auta mitään.

 ""uutisessa"", jossa suurin osa IP:n tekemistä selvästi hyödyttämättömistä muokkauksista on tehty, semisuojaus saattaisi olla järkevämpää. Viime viikolla sitä suojattiin puoliksi noin 3 päivän ajan.   "


== Npov check ==

 Suaves-kysely, edellä.


"

 CLARITY- Tarkista minun ""Muokkaa historiaa"", koska minulla on tili.  Mitään täällä tai muilla sivuilla ei ole poistettu minun toimestani.  Voit myös tarkistaa IP-osoitteeni saman historian, koska en ole rikkonut mitään.  Tämä on ollut SUURIN ajanhukka.   "


::::::Minä loin pohjatyön tälle asialle, ja sitä koordinoivat ylläpitäjät pyysivät minua ottamaan sen käyttöön. En tehnyt suojausta enkä hallinnoi RFC:tä, enkä ole varma, mitä tälle pitäisi tehdä, voisin kai yrittää lisätä linkkejä.


"

 Entä jos etsit jotakuta, jonka sukunimi on ""Nutt""? Poistakaa ystävällisesti typerä oletus, että ""nutt"" on varmaan kirjoitusvirhe, joka pitäisi dumpata tänne, joku. Kiitos."


"::::::No. Viittasin idiootiksi kyseiseen henkilöön, joka sattui olemaan Filippiineiltä. Jätät jälleen kerran vilpittömän mielen olettamatta, kun oletat, että pidän kaikkia Filippiinien asukkaita tai alkuperäiskansoja idiootteina, vaikka tämä on väärä olettamus.-

 "


::Kuunteletko sinä? Kuvakaappaukset ovat hyödyttömiä! Lakkaa tuhlaamasta omaa ja kaikkien muiden aikaa.


"

 == Mikä huijaus ==

 Luin juuri suurimman osan Conservapedian sivuista. Tarkalleen ottaen noin 5000.

 Mikä häpeällinen sivusto! Se ei ainoastaan kiellä käyttäjiä, jotka esittävät liberaaleja näkemyksiä tai näkemyksiä, jotka eivät ole sopusoinnussa neokonservatiivien opin kanssa, vaan se hylkää myös joitakin KONSERVATIIVISIA näkemyksiä. Se on periaatteessa tietosanakirja, joka on kirjoitettu vain kristillisestä näkökulmasta, ja kristinuskolle annetaan tosiasiallinen totuus, kun taas muita uskontoja pidetään epäilyttävinä.

 Wikipedian sivulla todetaan myös, että Wikipedian perustajat omistivat aikoinaan pornosivuston. Hmmm, sen tarkoitus oli... mikä? Todennäköisesti osoittaa puolueellisuutta Wikipediaa kohtaan. ""oooh, katsokaa, he omistivat pornosivuston, heidän täytyy ilmeisesti olla pahoja ihmisiä!"""

 Wikipediassa on artikkeleita, jotka näkyvät puolueellisina, koska kuka tahansa voi muokata niitä. Kaikki tapaavat, keskustelevat ja lopulta sopivat asiasta. Jos tällä sivustolla näkyy siis pitkälle kallistuva liberaali puolueellisuus, ja sieltä puuttuu johtavia sanoja ja lausuntoja, sen täytyy johtua siitä, että ihmiset ovat liberaalisti puolueellisia.

 Allekirjoittanut Scryer_360, joka on edelleen liian laiska kirjautuakseen sisään allekirjoittaakseen viestinsä oikein.

 :Se on sensuuria. Ihmiset eivät ole sokeita, he suhtautuvat kaikkeen mitä näkevät tuolla. Etenkin se, että kengurut polveutuvat yhdestä Nooan arkilta lähteneestä parista... Itse asiassa naurahdin, kun luin sen... Vihaan konservatismia.

 He löysivät kantaman eston ja ovat nyt estäneet yli 500 000 käyttäjää.  "


== IP-lohko vapautettu ==
 Olen myöntänyt tilillesi vapautuksen IP-sulkemisesta. Tämän ansiosta voit muokata IP-osoitteeseesi vaikuttavia estoja, kun olet kirjautuneena sisään.

 Lue sivu Wikipedia:IP-ryhmäpoikkeus huolellisesti, erityisesti kohta IP-ryhmäpoikkeuksen ehdot.

 Huomaa erityisesti, ettet saa käyttää tätä uutta oikeutta Wikipedian muokkaamiseen anonyymien välityspalvelimien kautta tai häiritsevästi. Jos teet niin tai jos väärinkäytöstä on vakava huoli, kuka tahansa ylläpitäjä voi poistaa oikeuden.

 Ryhmäpoikkeuksen luonteen vuoksi sen asianmukainen käyttö ja noudattaminen voidaan tarkistaa määräajoin, ja ryhmäpoikkeus poistetaan, kun sitä ei enää tarvita (esimerkiksi kun siihen liittyvä ryhmä päättyy).

 Toivon, että tämä parantaa muokkaustasi ja antaa sinulle mahdollisuuden muokata onnistuneesti ja ilman häiriöitä.


Yksi Euroopan rumimmista poliitikoista.


== Fake impersonator account ==
 * näyttää olevan väärennetty käyttäjäsivu olemattomalle tilille.


"

 == ""Irlannin kansalliset värit"" ==

 Tämä on POV-lausunto. Vain irlantilainen nationalismi pitää vihreää, valkoista ja oranssia Irlannin kansallisväreinä.  Ironista kyllä, kansallismielinen toimittajaryhmä syyttää minua POV:stä, koska pyrin neutralisoimaan lausunnon.    "


== syntymäpäivä ties kuinka monennen kerran ==

 Tiedän, että Twitterin käyttäminen lähteenä on hieman outoa, mutta toivon, että voimme nyt sulkea asian lopullisesti:
 * Dizzee Rascal, 18. syyskuuta 2012: Kiitos kaikista synttäriviesteistänne!
 * Dizzee Rascal, 18. syyskuuta 2013: Dizze Rascal: It's my Birthday bitches!!!! Kiitos kaikista viesteistä ja faneilleni kiitos tuesta!....
 * Dizzee Rascal, 1. lokakuuta 2014: Dizzeze Dizzeze: Kiitos kaikista syntymäpäivähuudoista. Syntymäpäiväni oli syyskuussa 18th täytin 30 mutta olen iloinen paitsi rahaa u haluat lähettää! Serious lol ;-)

 Tämän pitäisi riittää todisteeksi siitä, että Dizzeen syntymäpäivä oli 1. lokakuuta 1984.


Kunhan vain mainitsin WP:n hallituksen puheartikkelin.    (aiempi Boracayn lakiesitys)


"
 :::Heh, kiitos! En todellakaan ollut varma, kuinka paljon haluaisin jäädä tänne, enkä oikeastaan vieläkään ole, mutta toistaiseksi nautin siitä, että teen taas pieniä muokkauksia. Massiivisen tarkkailulistani tyhjentäminen on auttanut siinä - ei enää kiusausta katsoa typeriä väitteitä ja asioita, joista en oikeastaan välitä! Hyvää joulua huomiselle "


== Bug? ==

 Lisäsin juuri tietoa tästä tuotteesta, mutta jostain syystä se ei näy tarkkailulistallani vai näkyvätkö omat muutokset omalla tarkkailulistallasi????
 Käytän Windows XP 32 bit Professional -käyttöjärjestelmää ja Opera-verkkoselainta.
 Voitteko auttaa minua


Lakkaa kutsumasta minua tietämättömäksi, kun yritän ymmärtää sinua ja kun ymmärrän joitakin asioitasi ja yritän olla kanssasi samaa mieltä. Kyllä, olen tietoinen siitä, että eri lajit voivat lisääntyä, se, että ihmiset ja neandertalilaiset tekivät niin, on itsestään selvää. Myös nykyäänkin muulit ovat aasin ja hevosen jalostuksen tulosta.


Epäilen vahvasti, että kaikki muokkauksesi ovat huijausta, ja jos et esitä todisteita päinvastaisesta, palautan ne kaikki. Kippis!


:Tehdään niin, kiitos kun kerroit minulle. Se on !


:kommentoin kuvan toistaiseksi pois.  Joko joku on leikkinyt sillä, tai sitten olemme olleet pitkään väärässä.


== tappajasovellus (lisensointi) ==

 Hiện nay, "ứng dụng sát thủ" đã trở nên thông dụng trong giới sử dụng tin học. Ngay từ khi cụm từ này mới được sử dụng thay cho 'lyömätön, nro 1, 1st class' thì nó đã được chuyển ngữ là 'sát thủ' và phải cân nhắc trước khi sử dụng, nhưng tới nay thì cụm từ này đã được hiểu với đầy đủ ý nghĩa của nó.


"

 == yliopisto ei koulu ==

 Ashfordia pitäisi kutsua yliopistoksi eikä kouluksi. Kuten ""Vaikka yliopisto on alueellisesti akkreditoitu The Higher Learning Commission of the North Central Association of Colleges and Schools -järjestön toimesta,[4] se on alkanut hakea alueellista akkreditointia Western Association of Schools and Colleges -järjestöltä."" eikä "Vaikka koulu..."". Yliopisto on koulu, mutta sanan koulu käyttäminen vie pois sen tosiasian, että kyseessä on korkeakoulu."".


**Voit, jos hän on tuomittu lasten hyväksikäyttäjä, ja hänen rikoksensa ovat ainoa syy siihen, että kukaan on kuullut hänestä.


*Joku tarttuu oljenkorsiin...


CARLIN PYLLY NAAMALLASI NAAMALLASI NAAMALLASI CARLIN PYLLY NAAMALLASI JA KELLONLYÖMÄLLÄSI


::Puhalla minua, senkin ylimielinen typerys.


"

 == Muistiinpanot... ==

 ...on ärsyttävän pitkä. Voisimmeko laittaa sen div:iin näin - ? Jos menisimme tätä reittiä, meidän pitäisi tietysti muuttaa joitakin asioita, jotta saisimme sen muotoiltua oikein, mutta ennen kuin joku kysyy, se vierittää div:n automaattisesti oikeaan paikkaan, jos napsautat esimerkiksi viitettä #170, joka ei näy, kun sivu aluksi latautuu.  "


* Opettele antamaan linkkejä. Olen siirtänyt Copa 60º Aniversario de Universidad Católica -seuran osoitteeseen . Mielestäni tämä ei ansaitse omaa artikkeliaan, mutta voit vapaasti lisätä sen seurasta kertovaan artikkeliin. Korosta myös, miksi se on merkittävä. - -


Tervetuloa!

 Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Sivun muokkaaminen
 *Help-sivut
 *Ohjeistus
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 *Tyylikäsikirja
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!   ~a ( - -
 == Pikainen tervehdys ==
 Hei, katselin luomasi artikkelia:  Hyönteisten ekologia talvella.  Se oli erittäin hyvin laadittu.  Olet varmasti tehnyt kovasti töitä sen eteen.  Siirryin Harvard-viittaustyylistä tapaan, jolla näen joskus viittauksia Wikipediassa (viittaus on linkitetty ja sivunumero on linkin yhteydessä).  Jatka hyvää työtä!  Kiitos.  ~a ( - -


En voi tarkistaa sitä uudelleen - saman henkilön ei pitäisi tarkistaa luonnosta toistuvasti. Joku muu tarkistaa sen pian.


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Boise State Universityn muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   - "


::::As jos sukututkimus ja muille. Mutta artikkeli, jossa käsiteltiin Obaman epätavallisia sukujuurisuhteita, poistettiin. Tiedättekö, joskus Wikpedian toimittajat muistuttavat minua borgista; he ovat aina samaa mieltä kollektiivisten päätösten kanssa. Joskus en tiedä, pitäisikö nauraa vai kauhistua.


"
 Rooma osti ortodoksisia kirkkoja useiden eurooppalaisten kuningaskuntien kautta, jotka tulivat sen hallintaan Brestin liitossa.  Se synnytti "bysanttilaisen katolilaisuuden" Näyttää siltä, että olet puolueellinen tässä asiassa.  Hyvänä toimittajana sinun pitäisi ehkä pitää henkilökohtaiset mielipiteesi poissa toimituksesta.  Ajatus ""Ortodoksit Rooman yhteydessä"" kuvastaa ilmeistä puolueellisuuttasi, sillä tämä käsite on järjetön.  Bysanttilaisessa katolisuudessa on Rooman teologia, joka on peräisin viiden vuosisadan latinalaistumisesta, ja ortodoksisen kristinuskon liturgiset käytännöt."


:Riitelemättä suuntaan tai toiseen, haluan muistuttaa kaikkia siitä, että tuomio on valitusvaiheessa, eikä se siis ole lopullinen.


:::::: Ah, etkö vielä usko, että Nagabhata voitti arabit? Hitto! -


:Hei Kit ja Pernian, ideanne kuulostavat erittäin hyödyllisiltä. Tulette todellakin tekemään melkoisen määrän muokkausta ja parantelua, erityisesti viitteiden osalta. Pidän myös Pernianin ajatuksesta lisätä uusia osioita tarpeen mukaan.


== Возможный Проект ==

 Это пробная страница


== ITs a lie!!!!!!!!! en ole estetty, etkä ole sinäkään Sean! ==


|-
 | PLEASE siirrä tämä laatikko alaspäin keskustelusivuni alareunaan, kun lisäät uuden alaosion.


"

 == AfD:n sulkeminen ==
 Hei, näyttää siltä, että suljet paljon tämän päivän AfD:tä. Oletko varma, että ne kaikki ovat speediable (ja jos näin on, sinun pitäisi sulkea ne sellaisenaan), vai työskenteletkö vain väärällä sivulla? e "


"

 ::En halua korvata Arthurin mielipidettä omalla mielipiteelläni, mutta minulla on jotain sanottavaa aiheesta. Jotkut ""ammattitoimittajat"" ovat ""tunnettuja"" kyvystään tuottaa huijauksia sen sijaan, että he kumoaisivat ne. Ja jopa ihmiset, jotka ovat ammattilaisia yhdessä ominaisuudessa, voivat hyvinkin olla epäammattimaisia ja suorastaan hulluja toisessa ominaisuudessa. Tämä ei ole syy hylätä kaikkia heidän kirjoituksiaan, mutta se on hyvä syy olla skeptinen. Vaikka Wiki sallii yleensä "tunnettujen ammattitoimittajien" kirjoittamisen, se ei vapauta heitä vastuusta antaa oikeaa tietoa. Tunnettujen huijausten ja salaliittoteorioiden ylläpitäminen ei kuulu tähän piiriin. Ajatellaan esimerkiksi James Watsonia, joka on tunnettu ammattitutkija, itse asiassa Nobel-palkinnon voittaja. Kun on kyse biologian historiaan liittyvistä asioista tai ehkä jopa joistakin biologian nykyaikaisista kysymyksistä, häneen voi luottaa, että hän antaa harkitsemisen arvoisen selvityksen. Mutta kun hän siirtyy rotuteoriaan, on ongelma hänen satunnaiset rasistiset lausuntonsa ovat hyvin dokumentoituja ja viittaavat taipumukseen rasistiseen ennakkoluuloon. Joka tapauksessa ""voi olla hyväksyttävää"" on hyvin matalalentoinen kriteeri, joka yksinkertaisesti osoittaa, että jonkinasteinen omaperäinen tutkimus on sallittua joillekin ihmisille, mutta se ei missään nimessä ole automaattisesti hyväksyttävää. Jopa nämä "ammattilaiset" eivät ole tarkistamisen ja tarkistamisen yläpuolella. Olen ammattitutkija, jolla on hyvin samanlainen tausta kuin Arthurilla. Ja toisinaan huomaan palaavani julkaisemiini aineistoihin ja kysyväni: ""Miten tämä saattoi nousta ilman dokumentteja?"". Arthur ja minä olemme useaan otteeseen joutuneet kiistelemään alkuperäistutkimukseen ja puolueellisuuteen liittyvistä kysymyksistä, mutta en ottaisi hänen sanomisiaan kevyesti. IMO, tässä asiassa hän on oikeassa.

 "


:: En ole rehellisesti sanottuna kiusallinen, ja olen pahoillani, jos tutkimus oli ajanhukkaa, mutta ehkä ensi kerralla, kun joku haluaa tehdä tällaista tutkimusta, olisi suositeltavaa, että hän valitsisi sopivan aiheen, et voi leikata marsua ja julkaista tuloksia väittäen, että se oli kani, olisit erittäin tyhmä, eikä kukaan ottaisi sinua vakavasti.


"

 ==Talk:Bradley Manning/Lokakuun 2013 siirtopyyntö==

 Tervehdys. Koska osallistuit elokuussa 2013 tätä aihetta koskevaan siirtopyyntöön, saatat olla kiinnostunut osallistumaan nykyiseen keskusteluun. Tämä ilmoitus annetaan Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification -ohjeen mukaisesti. Kippis!   "


"

 == Kuninkaallisen merijalkaväen luokka ==

  Baker tarvitsee ainakin yhden luokan merkiksi sotilaspalvelustaan. Yksi turhan hienovarainen seikka: kuninkaallinen merijalkaväki sai tämän nimityksen vasta vuonna 1802. Baker oli teknisesti brittiläinen merijalkaväen sotilas, tai oikeammin "Hänen Majesteettinsa merijalkaväen" jäsen, mutta nimeä "Kuninkaallinen merijalkaväki" ei ollut olemassa, kun hän oli palveluksessa.

 Onko tällä väliä? mielestäni meidän ei pitäisi kutsua häntä Roysl Marineksi artikkelin tekstissä, koska hän ei selvästikään ollut sitä - otin tämän esille myös MILHISTissä jokin aika sitten, ja sain saman vastauksen. Mutta kategoriat ovat vain navigoinnin apuvälineitä, joten niiden tarkkuusvaatimuksia saatetaan alentaa, jotta ne pysyvät lukijoille hyödyllisinä. Näkemykset ovat tervetulleita - olen työstänyt tyhjäkäynnillä muutamaa muuta NSW Marines -artikkelia, joten se, miten luokittelemme yhden, voidaan kohtuudella tehdä myös muille.    "


SHEIKH RAHIL SALEEEM on bloodrockz-yhtyeen kitaristi ja hänet tunnetaan nimellä Rahil Bloodrockz.
 tarkista
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v;=OrmPfpRWTqI
 http://bloodrockz.hpage.co.in/
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v;=UbV47EsJm1U
  https://en.wikipedia.org/wiki/BloodRockz
 SAGAR AAQIB on bloggaaja ja kirjailija ja bloggaaja.
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v;=A1Gvdon0SJc
 https://www.facebook.com/kieconfessions/timeline?filter=1
 Hän kirjoittaa myös päivä- ja aikakauslehtiin.
 http://www.greaterkashmir.com/news/2013/Jan/22/drive-to-death-21.asp


...mutta jos sillä on merkitystä, en usko, että on omapäistä huomauttaa, että RWAM:n varauskanta laski hänen viimeisen kautensa aikana.  On selvää, että hän ei näyttänyt koskaan täyttävän sitä lupausta, jonka hän osoitti fuksivuotensa aikana.  Mutta sitten, olen vaarallisen lähellä syyttää valmennusryhmää taas, ja en haluaisi ajatella, että A&M; tekisi mitään muuta Franchionen sopimukselle kuin jatkaisi sitä.


"
 :Anteeksi, ei ole pätevä syy ilkivaltaa tietosanakirjaan.  Jatka, ja sinut estetään muokkaamasta.    "


== Erektio ==

 Onko koteka muotoiltu siten, että se mahdollistaa erektion? Vai olisiko se epämukava (ehkä jopa vaarallinen tai murtumia aiheuttava), jos sinulla olisi erektio sitä käyttäessäsi? Kuvassa oleva näyttää kaarevalta, mikä olisi hyvä, jos siihen tungettaisiin löysä penis, mutta jos siihen tulisi erektio, se olisi hyvin, hyvin kivulias, ellei penis olisi luonnostaan ylöspäin kaareva, kun se on erektiossa (kuten joillakin peniksillä on). Ehkäpä ajan myötä peniksen muoto muuttuu kotekan muotoon sopivaksi, jolloin tämä on eräänlainen kehonmuokkaus? En tiedä varmasti, mutta olen vain utelias.


"

 ::::Olen käsitellyt asiasi.  Et ole tukenut sensuuria lainkaan.  Keksit Wikipedialle standardeja, joita sovellat valikoivasti tähän artikkeliin viittaamatta lainkaan Wikipedian todellisiin sääntöihin ja standardeihin.  Jos haluat keksiä uusia normeja Wikipedia-artikkeleille, pyydän sinua hakemaan yhteisymmärrystä näistä normeista.  Et myöskään ole selittänyt näitä standardeja, miksi nämä tietyt asiantuntijat ovat pätemättömiä, kun taas tässä mainitut asiantuntijat ovat jo päteviä?  Miksi ei ole pätevää sisällyttää tosiseikkoja siitä, mitä Colin Powell raportoi Bushin hallinnolle Feithistä?  Kuka päättää, mikä on "ammatillinen suhde Feithin kanssa", ja miksi Gaffneyn historia Feithin kanssa ei ole pätevä näillä ehdoilla?  Miksi Washington Post, Asia Times tai Arab News eivät ole pätevä lähde?  Käytätte standardia, jonka olette täysin keksineet ettekä ole vielä edes täysin selittäneet sitä.  Ehdotan, että mietit, mikä standardi sinun mielestäsi pitäisi olla täällä, menet WP:V:hen, WP:CITE:hen ja WP:BLP:hen ja perustelet asiasi näiden standardien puolesta keskustelusivuilla, autat kehittämään uuden konsensuksen standardistasi näillä sivuilla ja tulet sitten tämän kaltaisille sivuille valvomaan uutta standardia.  Muuten poistosi näyttävät jatkossakin sensuurilta, ja niitä palautetaan edelleen.   "


"
 ::shit!!!! o nooooooooo, the white hand of DOOOOMMMMMM!!!!! AHHHHHHHHHHHHHH.......  "


Odota!... Oliko nuo hyvät argumentit kreationistien puolelta? Mistä lähtien he ovat alkaneet tehdä kotiläksyjään? Myös radiohiiliviittaukset Genesiksessä? Mikä käännös se on? xD